Skip to main content

Full text of "Chtenii͡a"

See other formats 


Соо^к 


ТЬ1К 1К  а  (31§1[а1  сору  оГ  а  Ьоок  [Ьа[  вдак  ргсксгуо(3  Гог  §спсга[10пк  оп  ИЬгагу  кЬс1уск  ЬсГогс  1[  вдак  сагсГиИу  ксаппо(3  Ьу  Соо§1с  ак  рал  оГ  а  рго]сс[ 

10  таке  Ше  адогШ'в  Ьоокв  и15С0УегаЫс  опПпс. 

11  Ьав  вигу1уеи  \ощ  епои^  Гог  Ше  соругх^Ы  ю  схршс  атЗ  (Ьс  Ьоок  (о  сШсг  (Ьс  риЬИс  иота1п.  А  риЬИс  иота1п  Ьоок  1в  опе  (Ьа!  адав  пеуег  5иЬ]сс[ 
(о  соруг1§111  ОГ  щЬове  1е§а1  соругх^Ы  1епп  Ьав  ехршЫ.  \\'Ьс1Ьсг  а  Ьоок  15 111  (Ьс  риЬПс  йотат  тау  уагу  соип(гу  Ю  соип(гу.  РиЬИс  (Зотахп  Ьоокк 
аге  оиг  §а1е'А'аув  Ю  (Ье  рав1,  гергевепНп^  а  адеаКЬ  оГ  Ьхвйгу,  сиИиге  апи  кпо'А'1еи§е  (ЬаГв  оЛеп  и1Й1сии  Ю  и15соусг. 

Магкв,  поиНопв  апи  оШег  та1§1паИа  ргевеШ  1п  (Ье  0Г1§1па1  Уо1ите  'А'111  арреаг  т  (1115  Й1е  -  а  гетхпиег  оГ  1Ь15  Ьоок'к  1оп§  |оигпсу  Ггот  [Ьс 
риЬПкЬсг  1о  а  ПЬгагу  атЗ  ГтаИу  1о  уои. 

Соо§1с  15  ртоиб  1о  рагШсг  \У11Ь  ПЬгапев  Ю  (И^Шге  риЬИс  иота1п  та1ег1а1в  апи  таке  Лет  'А'1ие1у  ассе551Ые.  РиЬИс  йотат  Ьоокк  Ье1оп§  ю  [Ьс 
риЬИс  апб  \ус  агс  тсгс1у  [Ьс1г  сикюйхапв.  Кеуег(]1е1е55,  О115  адогк  1в  ехрепв1Уе,  во  1п  ог»Зег  (о  кеер  ргоУ1Шп§  1Ыв  гевоигсе,  'Л'е  Ьауе  (акеп  в1срв  [о 
ргс\'сп[  аЬикс  Ьу  соттсгс1а1  раг[1ск,  1пс1и(31п§  р1ас1п§  (ссЬпхса!  гск[г1с[ю11к  он  аи[ота[С(3  ^ис^у^11§. 
\\'с  а1во  авк  [Ьа[  уои: 

+  Маке  поп-соттегс1а1  изе  о/1ке_(Ие5  \\'с  (Зск1§пс(^  Соо§1с  Воок  ЗсагсЬ  Гог  икс  Ьу  1П(31У1(Зиа1в,  атЗ  \ус  гс^исв[  1Ьа[  уои  иве  [Ьсвс  Шсв  Гог 
регвопа!,  поп-соттегс1а1  ршровев. 

+  Ке/гтпрХ)т  ашотшей  ^иегут§  IX)  по1  вепи  аи1ота[С(3  ^исг^св  оГ  апу  вог[  [о  Соо§1с'в  вув[ст:  1Г  уои  агс  со11(Зис[111§  гсвсагсЬ  оп  тасЫпс 
[гапв1айоп,  орНса!  сЬагасйг  гесо§п1Йоп  ог  оШег  агеав  адЬеге  ассевв  (о  а  1а1§е  атои11[  оГ  [сх[  1в  Ьс1рГи1,  р1савс  со11[ас[  ив.  \\'с  спсоига^с  [Ьс 
иве  оГ  риЬИс  иота1п  та(ег1а1в  Гог  Леве  ригровев  апи  тау  Ье  аЫе  Ю  11е1р. 

+  Мтттп  аипЬшюпТЪе  Ооо§,\е  "'А'а1егтагк"  уои  вее  оп  еасЬ  Й1е  1В еввеп[1а1  Гог1пГогт1П§рсор1саЬои[  [Ыврго]сс[  ат^  Ьс1р1П§  [Ьст  Ит^ 
а(Зи1иопа1  та1ег1а1в  (Ьгои^Ь  Ооо§1е  Воок  ЗеагсЬ.  Р1еаве  йо  по1  гетоуе  1(- 

+  Кеер  и  1е^а1  \\'Ьа[сусг  уоиг  иве,  гететЬег  (Ьа!  уои  аге  гевропв1Ые  Гог  епвиг1п§  [Ьа[  \уЬа[  уои  аге  ио1п§  1в  1е§а1.  IX)  по1  аввите  (11а[  ]ив[ 
Ьссаивс  \ус  ЬсИсус  а  Ьоок  1в  111  [Ьс  риЬПс  йотат  Гог  ивегв  1п  (Ье  Ш11еи  8(а(ев,  (Ьа!  (Ье  адогк  1в  а1во  т  Ше  риЬИс  йотайп  Гог  ивегв  1п  о(Ьег 
сои]1[псв.  \\'Ьс[Ьсг  а  Ьоок  1в  в[1И  т  соруг1§Ь(  уаг1ев  Ггот  соип(гу  (о  соип(гу,  ап(3  аде  сап'(  оГГег  §и1(1апсе  оп  'А'Ье(Ьег  апу  врес1Йс  иве  оГ 
апу  врес1Йс  Ьоок  1в  аИо'Л'еи.  Р1еаве  йо  по(  аввите  (Ьа(  а  Ьоок'в  арреагапсс  1П  Соо§1с  Воок  ЗсагсЬ  тсапв ![  сап  Ьс  ивоЗ  1П  апу  таппсг 
апу^Ьеге  1п  (Ье  адогШ.  Соруг1§Ь(  1пГг1п§етеп(  ИаЬ1И^  сап  Ье  ^и^(е  веуеге. 

АЬои(  Ооо^е  Воок  ^агсЬ 

Соо§1с'в  т1ВВ10п  1В  [о  ог§ап1^:с  [Ьс  №Ог1(^'в  1пГогта[10п  ат^  [о  такс  ![  ип1усгва11у  асссвв1Ыс  ат^  ивсГи1.  Соо§1с  Воок  ЗсагсЬ  Ьс1рв  п;а(^сгв 
(31ВСОУСГ  [Ьс  вдогИ'в  Ьоокв  \уЬ11с  Ьс1рт§  аи[Ьогв  ап(3  риЬИвЬсгв  гсасЬ  ПС№  аи(^1спссв.  Уои  сап  всагсЬ  [Ьгои§Ь  [Ьс  Ги11  1сх1  оГ  |Ыв  Ьоок  оп  [Ьс  №сЬ 

а[|Ы111р://Ьоокз.доод1е.сош/| 


Соо^к 


Это  цифровая  коиия  книги,  хранящейся  для  потомков  на  библиотечных  полках,  прежде  чем  ее  отсканировали  сотрудники 

компании  Соо^1е  в  рамках  ироекта,  цель  которого  -  сделать  книги  со  всего  мира  доступными  через  Интернет. 

Прошло  достаточно  много  времени  для  того,  чтобы  срок  действия  авторских  ирав  на  эту  книгу  истек,  и  она  иерешла  в  свободный 

доступ.  Книга  переходит  в  свободный  доступ,  если  на  нее  не  были  поданы  авторские  ирава  или  срок  действия  авторских  ирав 

истек.  Переход  книги  в  свободный  доступ  в  разных  странах  осуществляется  ио-разному.  Книги,  перешедшие  в  свободный  доступ, 

это  наш  ключ  к  прошлому,  к  богатствам  истории  и  культуры,  а  также  к  знаниям,  которые  часто  трудно  найти. 

В  зтом  файле  сохранятся  все  пометки,  примечания  и  другие  записи,  существующие  в  оригинальном  издании,  как  ттаиомиттапис 

о  том  долгом  пути,  который  книга  прошла  от  издателя  до  библиотеки  и  в  конечном  итоге  до  Вас. 

Правила  использовапия 

Компания  Соо§1о  гордится  том,  что  сотрудничает  с  библиотеками,  чтобы  иоровссти  книги,  исрсшодн1ио  в  свободный  доступ,  в 
цифровой  формат  и  сделать  их  широкодоступными.  Книги,  перешедшие  в  свободный  доступ,  принадлежат  обществу,  а  мы  лишь 
хранители  этого  достояния.  Тем  не  менее,  эти  книги  достаточно  дорого  стоят,  поэтому,  чтобы  и  в  дальнейшем  предоставлять 
этот  ресурс,  мы  иредириняли  некоторые  действия,  иредотвраш^1юпще  коммерческое  использование  книг,  в  том  числе  установив 
технические  ограничения  на  автоматические  запросы. 
Мы  такж:е  иросим  Вас  о  следующем. 

•  Не  исиользуйте  файлы  в  коммерческих  целях. 

Мы  разработали  программу  Поиск  книг  Ооо§1е  для  всех  иа'шзователей,  иоэтому  исиользуйте  эти  файлы  только  в  личных, 
некоммерческих  целях. 

•  Но  отправляйте  автоматические  запросы. 

Не  отправляйте  в  систему  Соо§1е  автоматп^1еские  запросы  любого  вида.  Если  Вы  занимаетесь  изучением  систем  матнинного 
перевода,  оптического  распознавания  символов  или  других  областей,  где  доступ  к  болыному  количеству  текста  может 
оказаться  полезным,  свяжитесь  с  нами.  Для  этих  целей  мы  рекомендуем  использовать  материалы,  перешедшие  в  свободный 
доступ. 

•  Не  удаляйте  атрибуты  Соо§1е. 

В  каждом  файле  есть  "водяной  знак"  Соо§1е.  Он  иозволяет  пользователям  узнать  об  этом  проекте  и  иомо1ает  им  найти 
дополнительные  материалы  ири  помощи  программы  Поиск  книг  Сооё1с.  Не  удаляйте  его. 

•  Делайте  это  законно. 

Независимо  от  того,  что  Вы  исиользуйте,  не  забудьте  проверить  :1ак01Н10Сть  своих  действий,  за  которые  Вы  несете  полную 
ответственность.  Не  думайте,  что  если  книга  иерешла  в  свободный  доступ  в  США,  то  ее  на  этом  основании  могут 
исиользовать  читатели  из  других  стран.  Условия  для  перехода  книги  в  свободный  доступ  в  разных  странах  различны, 
иоэтому  нет  единых  правил,  иозволяюшдх  определить,  можно  ли  в  определенном  случае  исиользовать  определенную 
книгу.  Не  думайте,  что  если  книга  появилась  в  Поиске  книг  Соо§1е,  то  ее  можно  исиатьзовать  как  у10дно  и  1де  угодно. 
Наказание  за  нарушение  авторских  ирав  может  быть  очень  серьезным. 

О  программе  Поиск  кпиг  Сооё1е 

Миссия  Соо§1е  состоит  в  том,  чтобы  организовать  мировую  информацию  и  сделать  ее  всесторонне  доступной  и  полезной. 
Пр01-рамма  Поиск  книг  Соо§1е  иомохает  пользователям  найти  книги  со  всего  мира,  а  авторам  и  издателям  -  новых  читателей. 
Полиотекстовый  поиск  ио  этой  книге  молено  выполнить  иа  ст]>аиице [ЬЪЪр ;  //Ьоокв . §оо§1е .  сош/ 1 


|[ 


I 


а. 
■  I 


Г 


^N! 


I 


<  •     * 


'  ■  <^-- 


чпмшш 


•    I 

1т 


0БфФотй4  иоторш  и  древноотвй  рооо1Йокихг 


ПРЯ  МОСКОВСКОМЪ    УНИВВРСВТКП* 


I  * 

(••  ГС  1      I         «I 


* 


^      г 


Заслда/пе  1*го  гюня^  184в  года. 


Ш  1. 


ч. 


МОСКВА. 

В»    УЯВВВРСШПТСКОЙ    ТИП0ГРАФ1В. 

1846.  * 


*  ,• 


5ТАСК5 

ОСТ  1 1  1368 

1-1  ■:'.'■:; 

Ус  2- 

-      • 

•            <             '              • 

По  ооред&ленНо  Общества.  1846  года,  ловя  1*го  дня. 

Секретарь  Общества  О.  Бддянаай. 


[ 


I 

ИЗСЛ1140ВАН1Я. 


о  Б  Ъ 


отношвнхлгь  Новгорода 


к  ъ 


ДВДЖВМВИЬ  &Я1Яд&ЯЯ1%» 


ИСТОРИЧЕСКОЕ  ИЗСЛЪДОВАШБ 


С,  €}оловьева. 


».  **  г   -  ' 


V;!'  О  Б  Ъ 

ОТНОШЕНМХЪ  НОВГОРОДА 

къ 

агТОРНЧБСКОБ    азсл»довдн1в.   * 


„Хочу  вдаствовать  въ  Новгороде,  какъ  властвую  въ  Москве," 
торпъ  1оанпъ  III  оосланъ  Ноогородскинъ ,  и  тб  отвъчаютъ : 
^1рос1къ  В.  Кнаая  объяввть,  квкъ  онъ  желаеть  государствовать 
п  своей  отчянъ,  В.  Новгородб,  потому  что  Новгородъ  не  знаетъ 
Мосмвскаго  обичал*^  ^ 

Мало  можно  найти  въ  отечественной  исторш  словъ,  которыя 
бьивбы  знаке нательк'Бе  прнведенныхъ  !  Два  Руссие  города,  два 
города,  называющее  себя  отчшшмн  одного  и  того  же  владетеля, 
тась  отлалыись  другъ  отъ  друга  на  своемъ  исторнческоиъ  пути, 
'ПО  одияъ  обнаруяЕнваетъ  совершенное  незнан!е    объ  устройстве 

П(шс1у|[1ае.чся  къ  отв'Ьту  1оанно8у  :  нзъ  него  мы  узнасмъ 
гдивыа  черты  раэлнч1я  между  устройстванн  Новгородскнмъ  и 
Мосивсквмъ- 

гЛ*я  того,  чтобъ  Новгородъ  свонмъ  устройствоиъ    уподобил- 

с«  Москва,  говорить  В.  Князь,   въ  ненъ  не  должно  быть  ^  Вй- 

«.  м  Плляпа»     о  Анявпп.    лжая  власть    государсва."  °  И  яакъ 

1ить,)1что  такое  вече  ,^1покаэать 

и>й^)и  потомъ  уясвить  причины 

и  отсутств1я  въ  Москве* 

^общаеиыгь,  мы  различаемъ  тро- 
иое  Княземъ;  3)  вече,  собнрав- 

полученхя  ученой  степевв;  но  какъ 
наяомъ  кояичеотве  еквемпляровь, 
«зпрестана»  слышатся,  та  О^е- 

ЭТЬНЪ    ПОСДЪДННКЪ     110М'В1ЦеН1еЫЪ 

^ыни,  В11рт1екъ ,  поподветями  въ 
сочи нате лень, 

1 


!2  ОБЪ    ОТНОШЕН! ЯХЪ    НОВГОРОДА 

шееся  протнвъ  Князл  ;  3)  в-ёчс  судное.  ^Псрваго  рода  виче  с 
бира.1ось  по  распоряжешю  Князя  н.га,  въ  его  отсутств1е9  по  р 
споряжен110  поса411Ика  ^  звономъ  колокола,  обыкновенно  на  дво] 
Ярослава;  о  другнхъже  подробностяхъ  касательно  порядка  сош 
щан1я  мы  НС  ичъеыъ  никакого  права  заключать  по  совершенно! 
недостатку  изв^епй.  Еще  неопред^вленн:Ье  былъ  характеръ  остал 
ныхъ  родовъ  в1*ча.  ^В'Ёче ,  собиравшееся  противъ  Князя,  было 
иное  что,  какъ  народное  возстанЕе  :  оно  могло  приготовляться  1 
тайныхъ  в'Бчахъ  подомамъ  недовольныхъ,  и  потомъ  о6наружива1 
ся  въ  разныхъ  концахъ^горшса,  при  чемъ  иногда  одна  часть  граз 
данъ  становилась  противъ  Князя ,  другая  вступалась  за  него , 
д'Ьло  решалось  би^^вою  *.     •    .,  .  1 

Наконецъ  трет№  родъв«ча,{д!ачв. судное  носило  тотъ  же  с^ 
мой  характеръ,  какъ  и  в^че,  собиравшееся  противъ  Князя;  та| 
иногда  жгиюбшвкъ  созывал?»  одно  в-вче,  обвиненный  другое:  ель, 
ств1емъ  было  междоусоб1е  ^.  Судъ  и  расправа  производились  сл' 
дующимъ  образомъ  :  обиженный  созывалъ  в^че  ,  излагалъ  жал< 
бу  ;  если  въ  собраши  бьыо  соглас1е ,  то  немедленно  приступа^ 
къ  исполнен1Ю  приговора:  отправлялись  въ  улицу,  тд%  жилъ  о 
виненньи1 ,  били  его  ,  еа1и  находили,  грабили  имущество  ,  жг^ 
домъ  ;  иногда  обиженный  схватывалъ  самъ  обидчика  и  влекъ 
собою,  созывая  въче;  излоЖивъ  жалобу,  самъ  становился  испо. 
нителемъ  приговора,  друпе  помогали  ему  управиться  съ  обидч! 
ковгь  ^.  Иногда  узнавъ ,  что  жители  изв:встной  улицы  соверпс 
ли  преступлен1е ,  в-ьче  шло  на  эту  улицу  и  сожигало  дома  В1 
новныхъ  ^.  При  этомъ  случалось ,  что  жители  улицы  ,  протш 
которой  направлена  была  месть  в:вча,  вооружались  и  шли  отр 
жать  нападен1е :  сила  должна  бьиа  р^вшить  д&юЛ  Изъ  приведе! 
ныхъ  прим'Ьровъ  видно,  что  каждый  гражданинъ  могъ  собнра' 
в'Вче,  когда  хотвлъ  и  гд'В  хотвлъ,  при  чемъ  не  обращалось  вн] 
ман1е,  всв  ли  граждане  присутствовали,  или  н:втъ :  первая  тол1 
народа  была  в'Вчемъ,  им'Вла  значен1е  верховнаго  народиаго  собр 
Н1Я,  и,  если  сила  бьиа  на  ея  стороне ,  могла  перем^внять  сущ< 
ствующ1Й  порядокъ  вещей,  см'Внять  Князя  ,  сановниковъ ,  суд№ 
ц  наказывать.  Присутств1е  на  в1&*гв  не  было  обязанности  грая 
данина,  равно  какъ  не  было  правомъ  изв!Встныхъ  сослов1Й:  кая 
дый  могъ  участвовать  въ  собран1И,  или  не  учаспювать. 

Узнавъ   характеръ  вфча ,  мы  должны   приступить   теперь  к 
объяснен1ю.  отношен1Й  власти  Княжеской  ко  власти  этого  в^жо! 


'    КЪ    ВБЛНКОЯЪ    князьямъ.  3 

вш)  вароднаго  собран!я.  Прежде  всего  наше  внвман1е  остаиав^н- 
петс!  ва  правъ  въча  сменять  Князя ;  но  д^я    об2>яснен1я   этого 
ярш,  ддя  аокаэав1я  его  пр011схождеа1я,  необходимо  уяснить  эна- 
«ве  Квязя    въ  Новгороде ,  границы    его  власти ,  и  потому  на- 
оежъ  съ  изс.г&дован1я  зиачев1я  Князя  какъ  судьи,  отношен1я  су- 
0  пяжескаго   къ  суду  вичевому.    Некоторые  взсл^овате^н  от- 
{«ають  у  Князя  право  суда ,  уступая  ему  только    власть  воен- 
Урал  пи1«пцгй<иую    ;  по  всё  источники  еданогласао  и  положи- 
тедво  свпд'Ьтельствуютъ  о  противпомъ;  а|Ч1ведеиъ  н^колько  взъ' 
т  свндстпльствъ  :    Въ  лктоппсн  ,  подъ  годомъ    1 360,  сказано  : 
„Тогожъ  лъта   првсла  Киязь  Вел11к1й  Днитр1Й  по&ювс  свои,  на- 
мъствикы;  и   посадиша   Новогородци  Наяг&стянкы  кплжи  у  себе  , 
а  е^^о^  дата   *°."  Въ  договориыхъ  Новгородскяхъ  грамотахъ  чи- 
ташъ!  А  бесъ   посадника  ти,  княже,  суда  не  судити  ".'*  Тамъже: 
Д  ■гто,  княже,  тебв  было  гнъва  на   Посадника    и   на   весь  Нов- 
городь,  то  тн,    княже,  вес  пслюбьс  отлоиштн,  и  оть  мала  в  огь 
млы  ве  мщати  ти  ни  судомь  пи  чямъ  же."  —  „А  старость  ни 
шиооа  ви  рабы,  безъ  господаря,  твоимъ  суд1лмъ  не  судити.",,  А 
Бораса  Ковстаитвновица  кърм№'1Ъ  Новгородъ  Ко1)Флою,  в  онъ  Ко- 
р^  всю  встерялъ,  и  за  Ньмц'В  загоиилъ;  надъ  тимь  рубежь  учи- 
вжп  на  Новъгоролв;  чего  пс  пошло   про  рубежь,  Господвне.  Ка- 
ик будешь    8Ъ    Нов'Бгорол'Б  у  отца  своего  у  Ъладыцъ,  п  у  сво- 
т  вужь,  оан'ь  съ  иимъ  су,л>  прсдъ  тобою,  Господине."  —  Въ 
ппдпшпахъ' договорахъ  Новгородцы  обязываются:   „А  суда  на иъ 
у  Вынкягь  Князей   нам'Встниковъ  не  отънматп  "."  Пли:  „А  безъ 
■иМпгаковъ     Ве.1акаго    Князя    посзднпку    суда    не   иончатп  '*." 
ГЬт  »и.*-г«.1.^-гв1.    мл.-.^-пт,ап    ,_,я  устрансн]»  в»-якаго  сомнЪ- 
въ  Новгороде.   Как1н  же  были 
С1Я  лица  и  как1я   дъла  подле- 
ъ  исключен!я  подлежала  суду 
1у    судити    съ  пцсадникомъ  во 
ь,  какъ  боярина,  такънжагь- 
иина;  а  суднти  ему  "  въ  прав- 
ъ   равно"  •'  —   „И  отъ  мала  и 
иъ   ни  чииъ  же  **."    Не  было 
ственпыхъ  ,  для  чнновнаковъ, 
тельства,  что  не  бьио :  Князь 
всъхъ  чпновниковъ:   „А  безъ 
*   Не  было  ли  по  крайней  м«- 
ч)  товарища  Князева   въ  судъ? 


4  ОВЪ    0ТН0ШЕН1ЯХЪ   НОВГОРОДА 

• 

Не  бьио  и  длд.д^о:    въ   1171  году    Князь  Рюрикъ    Ростисла 

внчь  отнялъ  посадничество  у  Жирослава  и  выгналъ  его  нзъ  гс 

рода  ^^;  въ  1218  году    Князь  Святооаавъ   Мстиславнчь   поедая 

сказать  на  въче,  что  отннмаетъ  посадничество  у  Твердисдава;  т 

родъ  спросидъ:  „Какая  же  его  вина?'^  и  на  ответь  Князя :  „бед 

вины/^  сосладся  на  слова  договора:  „безъ  вины  мужа  не  лвтц 

ти/^  и  воспротивился  СМФН1&   посадника.    Здвсь    народъ    не  отр| 

цалъ  право  Князя  судить  и  см1&нить  посадника;  но  только  лра| 

см^Внять  безъ  вины  и  суда,  отвергнутое  въ  договоре  ^.  Наконео 

въ   1476  годя  Хоаннъ  Ш,  еще  не  прикасаясь  ни  къ  одному  в^ 

правъ  Новгородскихъ,  еще  показывая  себя  в'Ьрнымъ  хранителе^ 

старины,  принялъ  жалобу  на  посадника,  суд1иъ  и  наказалъ  его 

Но  какъ  могъ  судить  Князь  сановника,  безъ  котораго  онъ  не  мо! 

судить  никого?  Форма  упомянутаго  суда  Хоаннова    надъ  посадн! 

комъ  Васильемъ  Апаньинымъ  служить  намъ  отвФтомъ:  ^В.^Сня 

дсржалъ  судъ  эъ  присутствш  Арххепископа  и  вс:вхъ  старыхъ  п 

садниковъ  '^•    Теперь  намъ  остается  решить  посл^дшй  вопрос 

былъ  ли  судъ  Князя  подчинснъ  суду  в:вчевому,  судъ  Князя  былъ . 

окстчательный,  могло  ли  д1ио,  р1>шениое  Княземъ,  перергвшать 

на  суд:в  в^вчевомъ  ?    Обратимся   къ  посл1&днему    случаю ,   къ  су 

Хоанна  III  надъ  посадникомъ  и  его  товарищами  въ  преступлен! 

В.  Князь  судилъ  его  въ  присутств1и  Арх1е|1Ископа  и  старыхъ  с 

садниковъ,  нашелъ  виновнымъ,  произнесъ  приговоръ :  отослать 

оковахъ  въ  Москву  на  заточеше ;  что  подобный  поступокъ  не  бы 

нарушен1емъ  старины,  доказатсльствомъ  служить  поступокъ  Свяп 

слава  Ольговича,  который  въ   1140  году  заточилъ  въ  Юевъ    < 

мерыхъ  изъ  знатн:Вйшихъ  гражданъ   ^.  Не  смотря  на  то.  Нов] 

родцы  не  были  довольны  судомъ  1оанна:  Арх1епнскопъ  и  пос 

НИКИ  молили  его  освободить  виновиыхъ.  1оаннъ  отв^вчалъ :   „вы  са 

ин'В  жаловаловались  на  разбой  посадника    и  его  друзей  ,    я   п] 

нялъ  жалобу  и  судилъ  п(^  пешему  обычаю^  а  именно:  сл%аоы 

дъло  не  я  одинъ,  но  ты  самъ.  Владыка,  и  вы,  посадники,  в   в 

Новгородъ,  нашли,  что  обвиненные  причинили  много  зла  горе 

я  ихъ  наказалъ,  какъ  сл'Вдуетъ :  чего  же  вы  теперь  отъ  меня 

титс?^'  ^  Если  бы  судъ  князя  не  былъ  оканчательнымъ,  если 

д'Вло  отъ  него  можно  было  переносить  къ  суду  высшему,   иф 

вому,  то  Владыка  и  посадники  могли  бы   возразить:  „Н^тъ,  Кн] 

ты  не  соблюлъ  всей  старины;  осудивъ,  ты  уже  и  наказалъ,  1 

да  какъ  надъ  тобою  есть  еще  судъ  высшш,  приговора  котоц: 

ты  долженъ  дожидаться/^  Ничего  лодобнаго :  имъ  оставалось  тс 


къ  всишснмъ  княэьамъ.  5 

ко  просить  вержовнаго  судио  о  помиловаши.  Иаъ  этихъ  врим^в- 
роп  вцдно,  какова  была  судная  власть  В.  Князя  въ  Новгород^в: 
Е  Кмзь  бьксь.  ддБсь  с^^4^гы1  вервовнымъ  ,  его  суду  подчинены 
был  всв  лица  безъ  исключеищ  и  вс;в  важн^вйоия  дВла  беаъ  вся- 
шо  оереноса  къ  суду .  вьюпвгму.  Теперь  мы  долакны  рмлить  во- 
проса объ  ншоцоительной  власга  Князя :  мы  вндвли,  что  Свято- 
ешь  Ольговичь  заточилъ  семерыхъ  вельможъ  ,  Рюрикъ  Ро(;ти- 
ахипь  выгналъ  посадника ;  въ  1209  году  Новгородцы  отдали 
д|тей  посадника  Дмитр1а  вм^*тв  сь  четырьмя  .«^ругнвш  боярами 
Квспо  Святославу ,  который  заточилъ  ихъ  въ  Суздальскую  об- 
лжл  ^;  въ  1218  году  посадникъ  отдалъ  преступника  Князю  для 
ваказан1Я  ^^  ваконецъ  1оаннъ  Ш  посл^  суда  тотчась  .  п^шведнтъ 
п  1ешинен1е  своп  приговоръ ,  велитъ  заточить  виновныхъ  въ 
Москву ;  нзъ  этихъ  примьровъ  ясно  видно  9  что  исполнртельтя 
мс1ъ  также  принадлежал^  Князю;  жь  одномъ.  тсмыш.  .^у ма1^  вфче 
внговариваю^себв  власть  исполнительную»  а  именно,  когда  кто 
виоудь  возметь  ладную  грамоту .  по  №О[|К1д0у:  уД  кто  на  кого  воз- 
хеть  грамоту  судную,  а  будетъ  ему  двло  до  судьи  или  до  истца, 
вйо  ему  переговариваться  съ  ними  м'Всяцъ  ;  а  не  почнетъ.  пере* 
говарвввтьс!  вгь  тотъ  м1№яцъ,  ино  взять  на  него  приставы  съ  В'Ьча 
М  Я№пъ  его  въ  городв  и  въ  сел:в  съ  тыми  приставы;  а  почнетъ  хоро^ 
ввшгв  оть  1фнставовъ,  ино  его  казнить  всимъ  Великимъ  Новым- 
городонъ  ^/  И  такъ  изо  всвкъ  вышеприведенныхъ  случаевъ  откры- 
*а<^Я|  что  судная  власть,  князя  исключала  судную  власть  в1И1а^  что 
оос|$двему  было  не  надъ  кФмъ  и  не  надъ  ч^мъ  произносить  свои 
фсцамеж^  твзгь  есть  свидетельства,  которыя  показываютъ  со- 
>|^наевво  противное.  Въ  1218  году,  1  ражданинъ,  совершивъ  пре- 
стув1ен1е,  бФасалъ,  преступника  схватили  на  дорогв,  и  посадникъ 
отдиъ  его  Князю;  вдругъ  пронеслась  вфсть  ,  что  досмиикъ  но-' 
^^ушиъ  въ  этомъ  случае  несправедливо ;  такъ  какъ  судь  Н1|дъ 
посмвмкомъ  принадлежалъ  Князю,  то  посл'Вднш  должеиствоваль, 
■в  зцмбв  гражданъ,  разсмотръть  справедливость  обвинен1я,  и  по- 
^<И№  уже ,  если  вина  была  доказана ,  свергнуть  посадника  и  со- 
^■пь  ввче  для  избрашя  новаго.  Ничего  подобнаго  не  случилось: 
т  конца  встали  на  посадника,  два  вступились  за  него,  жители 
в*»»)  смо7р1ин  равнодушно  на  борьбу,  кончившуюся  кровопро- 
-'■■ип;  испуганный  Князь  выпустилъ  преступника;  въче  продол- 
^^ллось  цьлую  нед&.4ю  ^.  Въ  1228  году  обвииеиъ  бьиъТысяц- 
кш:  вародъ  прямо  съ  вьча  пошелъ  грабить  домъ  его  '^.  Въ  1 230 
Ч^г  поссорвАсь  двое  зиаменитыхъ  гражданъ,  изъ  ноторыхъ  одинъ 


в  ОБЪ    ОТНОШЕШШЪ    НОВГОРОДА. 

быль  посадннкъ,  —  с^цгп  посдсдняго  прибили  противника.  Оскор 
ленный  грахданииъ  созвалъ  вфче  на  дворъ  Ярослава  ,  котор 
разграбило  дворъ  посадника;  этоть,  въ  свою  очередь,  собралъ  др 
гое  вбче:  убийство  нсожжеше  доиовъ  были  с.1^ств1еиъ  ^.  Цр 
тивъ  приведенныхъ  двухъ  случаевъ  иогутъ  возразить  :  въ  1 2^ 
году  пфодъ  былъ  въ  ссор!»  съ  Князеиъ,  а  въ  1^30  году  Кн» 
Мнхаилъ  Черниговскш  бы.гь  въ  отсутствга.  Но  въ  1287  гол 
кш'да  Вовгородъ  спокойно  повиновался  Дхитроо  Александровна 
возникли  жалобы  на  одного  изъ  старыхь  посадниковы  весь  Не 
городъ  всталъ  на  него  безъ  нспраеЫу  говсфнтъ  л^топнсецъэ  Д<> 
его  былъ  разграбленъ,  его  самаго  едва  убере^  Арх1епнскоаъ 
въ  1290  году,  при  тозгь  же  Князь,  жители  Прусской  улн) 
убили  одного  грождгщина :  шьче  сожгло  всю  улицу  видеть 
^  ц^ркваии  ^ ;  въ  слФдующеиъ  году  пронзошелъ  грабежъ  на  тор 
в^че  свергнуло  съ  посту  двоихъ  грабителей.  Подъ  1332  годо 
читаеиъ:  встали  краиольннкн,  сифннли  посадника,*  поставили  д| 
гаго,  пограбили  доны  и  села  гражданъ:  ^  это  бьио  при  1оав 
Калила,  кшгда  овъ  еще  не  дувсалъ  ссориться  съ  Новгородом!, 
держалъ  тап  своихъ  нам1Кстннковъ.  Въ  1342  году,  при  Ста 
И1&  Гордоиъ ,  одинъ  граждавинъ ,  шпю  суда  княжескаго ,  2 
лишался  в^чу  на  уб1Йство  своего  отца:  явилось  два  вражд 
иыкъ  вбча,  едва  Владька  успълъ  положить  конецъ 


Эпогь  приифровъ  довольно  для  показашя ,  что  в^че ,  наравнъ 
княэеиъ,  никло  власть  судить  и  наказывать  вевхъ  гражданъ  & 
исключешя,  оть  посадника  до  простаго  грабителя.  Скажутъ : 
кого  рода  в^ча  не  были  закоинымн;  это  бьин  иятежи  крама 
ковпь ,  какъ  ихъ  и  называетъ  лътописецъ,  и  были  терпииы  то 
ко  во  1фичинк  слабости  Князя,  не  иогшаго    заставить    уваж! 
]фива  свои.    Но  во  первьпгь,  иежду  этими  в-ьчами  и  законнь 
шЁть  никаго  различия  ;  .1Фтописецъ  всь  одиноково  называетъ 
чахи :  результаты  ткхъ  и  другнгь  также  Ъдинаме ,  крамол1Л1 
иэбирають  посадника  и  онъ  остается  законнымъ;  обиженный ' 
луется  вму:  никто  не  называетъ  эту  жалобу  незаконною,  нн1 
не  вапоиинаеть  о  судъ    княжескомъ ,  .ттопнсецъ    говорить    < 
зюиъ,  какъ  объ  дьль  обыкновенномъ ;  во  вторыхъ,  мы  нмы 
сяцдвтельство ,  что  вьче   судь  и  расправу   независимб    оть    с 
княжескаго,  считало  правоиъ^своимъ:  впь  1209  году  Всеволодъ 
на  вреия  отсутств1я  сына  своего,  бывшаго  иамьстннкомь  его 
Новгс^юдК,  даль  гражданань  позволете   управиться  съ   чинов 
каин,  заа1ужннв1иии  икъ  иегодоваше :  льтоиисець  гоиорктъ. 


къ  винкнкъ  кяязьянъ.  7 

&  Юизь  воэкратклъ  Новгородцамъ  вгь.  прежнюю  волю  ,^ю6ить 
двбрип  в  казгапъ  алыхъ  ".^^  И  такъ  мы  вщдвмъ ,  что  подла 
иасп  князя  стояла  власть  кБча  съ  одвнакшш  правами,  в  опре- 
Лшп  отвошешя  между  о&ьвнв  властями  н&тъ  такакой  воанож- 
нжп  для  щасл^дователя :  ему  остается  одно  средство:  объяснить 
кта^жскн  это  странное  двоевласпе ,  показать,  какъ  произошло 
офме  столиювен1е  об'Ьихъ  властей  и  обстоятельства ,  содвлав- 
Ш1  юзкожньшъ  ихъ  долгое  пре6ыван1е  другъ  подлъ  друга  въ 
вшанвыхъ  отношешяхъ.  Для  этого  мы  должны  обратиться  къ 
а^ниу  появлешю  Кнажеской   власта  въ  Новгородв. 

Пнатели,  какъ  иностранные,  такъ  и  своенародвые ,  не  оста- 

ал  намъ  особенныхъ  изввспй  о  городовонъ    быту  у  Славянъ , 

I  шпову  МЫ  должны  заключать  объ  венъ  изъ  краткнгь  сввд'В- 

плспъ ,  оставлевныхъ    ннв  вообще   о  быть    племеиъ    Славян- ' 

скжп.  Лктоонсецъ  отечественный   говорить ,  что    Славяне    вели 

хвзаъ  штр1арха-1ьвую :    каждый  жилъ   особенно   съ  родонъ  сво- 

яп,  ы  своенъ   1Г&СТВ,  и  владьлъ  своимъ    родовгь      .    Писатели 

востршвие  указывають  также  на  этихъ  родоначальниковъ,  стар- 

шянъ  н!}}!^^»!,  ^,  свндВте^ьствуя  однако,  что  при  своемъ  сое- 

лщвеш'т  яъбольш1я  массы,  Славяне  не  зааютъ  едннодержав1я,  но 

обо  ккхъ  двлахъ    раэсуждаютъ    сообща    въ  народвыхъ  «обрав!- 

пъ    .  Изъ  этого  мы  имЬемъ  право  заключить,  что  и  городъ  у 

Саикъ  первоначально  былъ  не  иное  что,  какъ  соедвнеи1е  мно- 

^пь  родовъ  въ  одноиъ  ншя'в,  прввлеченныхъ  вьпч>дою  его  по- 

■"оевЕя.  Первоначально,  каждый  родъ  управляется  своимъ  оатр1ар- 

1вкц  сь  кончины  посльдвяго  наступаетъ  нужда  &ъ  из6ран111  стар- 

''ЯЛ1:  ^огда  тнретъ  глава  оленеви  ,  говорить    одна  старинная 

гвсть  пользуются   имуществомь , 

владыку  ^.'*  Мы  эваемь,  какой 

>  нзбранш:  владычество  пршад- 

ь ;   во  мы  зиаеиь   также ,  каыя 

когда    родъ   ;цюбнлся    болЬе  и 

'венная  свяаь  ослабевала:  столк- 

бьыо  необходимо,  ибо  часто  яуж- 

паршивсгоа ,  когда  личному  до- 

[реинущество  нредь  правомъ  стар-  - 

|бв  своего  старшины,  вачинаеть 

ъ  линш  ,  .похитившей    право  ,  н 

учаемь    для  воабуждешя  неудо- 


8  ОБЪ    ОТНОШЕШЯХЪ   НОВГОРОДА 

.  во^1Ьств1Я  въ  членахъ  рода  противъ  соперника :  отсюда  внут] 
Н1е  раздоры  и  усобицы  необходимьь  Право ,  разъ  нарушен! 
ведетъ  къ  далъньАшимъ  нарушсшямъ:  спорность  правь  увел 
вается,  вм^ст^  съ  нею  увеличиваются  волнетя  и  безпорядки. 
бсзпорядки  еще  бол^е  усиливаются  близкимъ  сосьдствомъ  дру] 
родогь,  въ  одномъ  город'В  обитающихъ;  они  приннвааютъ  уча 
въ  {'тспряхъ  и  питают!»  междоусоб1Я.  Если  столкновен1Я  мс 
лишями  одного  и  того  же  рода  могли  вести  ко  внутреннему 
ст|>оен1Ю,  то  п6сл1Кднее  было  необходимо  при  безпрестанновгь  с 
кновенш  многихъ  роДовъ  чуждыхъ.  Очевидно,  что  старшины 
двлъныхъ  родовъ,  в:|&.обшемъ_1швФтб  соединенные,  должны  ( 
составить  правительство  города ;  но  заключало  ли  это  прави! 
ство  въ  самомъ  себФ  услов1Я  силы  и  единства?  Каждый  стар1 
былъ  представнтелемъ  своего  рода,  блюстителемъ  его  вьн^ 
если  произойдетъ  между  членами  -разныгь  родовъ  вражде 
столкновен1е  и  дфло  будетъ  отдано  на  р'Ьшеше  старшинъ,  то  < 
шивается,  можно  ли  ожидать  совершеннаго  безпристраст1я  В1 
р11шен1И?  Каждый  старшина  обязапь  не  выдавать  своего  роди^! 
п|)отивиомъ  случа!^  навлечегь  на  себя  негодоваше  ц^лаго  { 
какъ  слабый ,  недостойный  блюститель  его  выгодъ.  Кто  63 
посредникомъ  въ  распръ  между  старшинами?  Ясно ,  что 
должна  вызвать  учасТ1е  ц-влаго  народонаселен1я :  является 
щенародное  вгьче.  Зд^сь  соберутся  члены  вс^хъ  родовъ ; 
пря ,  начавшаяся  въ  сов'Вть  старшинъ ,  должна  повтсфитьс 
в-вчъ  общенародномъ ;  каждый  родъ  заступится  за  своего 
на,  родъ    встанешь  на  родь  ^  и  междоусоб|е    необходимо.    1 

'  р1я  Новгорода  представляетъ  самое  лучшее  доказательство 
шескаэаннаго.  Съ  течен1емъ  времени  родовыя  отношешя 
исчезли ;  но  пять  концовъ  съ  своими  старостами  напомина 
пяти  роЪахь ,  изъ  которыхъ  составилось  первоначальное 
р6донасслен1е  ,  и  вражда  между  концами  заступила  м:ьстс 
довой  вражды ;  какъ  прежде  возставалъ  родъ  на  родъ,  так 
сл'Б  возставалъ  конецъ  на  конецъ  ,  остальные  брали  сторон 
го  или  другаго,  а  иногда  оставались  спокойными  зрителями 
бы.  Общество  не  долго  могло  существовать  въ  подобномъ 
жен1и;  оно  должно  было  искать  си«1Ы,  которая  бы  «внесла  1 
нарндъ  въ  его  среду,  правительство,  которое  бьиобы  чузк^ 
довыхъ  отношеН1Й  ,  посредника  въ  спорахъ  безпристрастнаг 
къ  отсутствио  мира  внутренняго  присоединялось  еще  отсу 
средствъ  ко  вн'Вшней  безопасности.    Разрозненный  быть   С 


КЪ    ВЕЛПСИМЪ    КНЯЗЬННЪ.  9 

скшхъ  1ьк*ен%  бьиъ  причиною  шъ  всегдашней  слябости,  посто- 
янна подвсрг&дъ  кжъ  Яяевлт  воинственпыхъ  полчвщъ,  стремив- 
шнкн  чреэъ  нгь  стравы  во  всьхъ  направлен!  яхъ.  Несколько  ро- 
догь  соедннвлвсь  въ  одномъ  м%ст&,  но  прнноси.1Н  съ  собою  пре- 
жнюю разрозненность  ;    выгодное  положен1е  города    и  случайное 
^яавеше  силъ,   возбужденное  общею*  опасност1ю,   могло  дать  сред- 
спя  къ  войн*  оборопительпоА;  во  общество,  ограничивающееся 
■оспянво  только  одною  оборонительною  войною ,.   гБмъ  самыиъ 
стать  себе  ц%л1ю  безнрестанныхъ  нападенЕй    со  стороны  хвш-- 
выхъ  сосвдей,  а  взбран!е   одипаго  общаго  вождя  для  войны  на- 
егущтл^ой ,  для  битвы  въ  чистомъ  полъ  ,  сопряжено  было  съ 
шелшчяйтею    трудностио  среди  въчныхъ   родовыхъ  распрей.    Та- 
жтъ  о^^зазонъ    новое  правительство  ,    къ  устамовлещ'го    котораго 
стреннло№  общество,  должно  бьио  удовлетворять  двуяъ  потре&- 
■остпъ;  во  первыхъ,  дать  МВръ  внуТ|"'""'й)  прекратить  все  споры 
в  веждоусоЯа    судонъ    безарвстрстнымъ,  дать    нарядъ    городу, 
по  епрнниому   выражен1Ю,  а  во   вторыхъ,  дать  безопасность  вне- 
шнюю ,    одввхъ  словомъ  потребсвъ    былъ  с^дья    и  полководец» : 
слкд.  Кия»  въ  Новгорода  должснъ  былъ  необходимо  удовлство 
ряп  элиъ    двумъ    услов1Ямъ:  должность    вождя    не    бьма    его 
должностпо  исключительною ;  онъ  былъ    столько  же   необходимъ 
кжъ  судья,  какъ  блюститель  внутренняго  наряда,  верховный  п»- 
(рединкъ  въ  безконечныхъ  спорахъ  родовъ.    Л'&топись  говорить , 
что  князья  были  приданы  для  возстамовлен1Я  наряда^  нарушен- 
пм  .»^_п«и»  плЛллЕ    »л  г».лрд  ни  сюва  о  необходимости  вв*- 
[зумляются  такому  необыкновепно- 
ьясненЕи,  преимущественно  остана- 
10  крайней  мСрФ  ,  на  необходимо- 
енн,  прнвыкшаго  къ  мирныяъ  за- 
я  нстор1Я  Новгорода  не  представ- 
въ  подобнаго  рода,  разве  это  при- 
1престанно7  Если  Рюрткъ  съ  6рать« 
е  уже  ля  во  всвхъ  посл'Бдующихъ 
1пн1е  ?  .1-Бтописепъ  начальный  го- 
[аны  ,    н  потомъ  снова  призваны; 
гонорягъ,  что  какъ  скоро  одпнъ 
>бровольио  остав.1ялъ    Новгородъ , 
1ЛН  за  другпмъ :     окн  не  терпъли 
Втописецъ  1         есть  нзвъст1е  ,  'гго 
аказать    Новгородцевъ  т«мъ ,    что 
2 


10  ОВЪ    ОТЛОШЕШПЪ   НОВГОРОДА 

долго  не  лрсьиалъ  къ  нниъ  князя  ^.  Рнрткъ  зав#ешиъ  Но»] 
роды.но  у  внука  Р|орнкойа  Новгородцы  прося1гь -кнюя  и 
случае  отказа  грозятся  наитн  другаго.  Имъ  нужевъ  быдъ  кн^ 
только  для  защиты  отъ  враговъ  вн1&ш[Нихъ:  но  послушает,  < 
говорить  они  сыну  1^остяславову:  „не  хо*тмъ  тебя;  мы  1фазк 
твоего  отца  для  установлешя  наряда,  а  онь  вместо  того  ус|М1 
безпокоиство  ^'^  Сравнимъ  теперь  это  свидетельство  са  свидвте 
чггвомъ .  о  прнзван1И  Рюрика,  и  увядють ,  что  Ц'Вль  призвашя 
на  и  таже  въ  обо111ъ  случаяхъ.  Князь  призывается  лля  устж 
влетя  наряда  енутщ^енняго ,  какъ  судья,  миротворецъ«  Но  е 
князь  бьиъ  .необходимъ  въ  Новгороде  более  въ  качестве  суд 
нежели  полковод!]^^,  та  ясно  каковы  долженствовали  быть  гра] 
цы  его  судной  власти?  Если  князь .  призывался  какъ  пос^>еднн 
«а  судъ  коТвраго  все  стороны  должны  были  полагаться:  то  о 
^идно  ,  что  надъ  судоиъ  князя  не  могло  быть  никакого  друг 
верховнаго  суда;  княземъ  моглН  быть  недовольны,  если  онъ 
дНлъ  пристрастно,  ^сли  онъ,  вместе  того,  чтобы  унирить  сто 
ны ,  еще  более  усилйвалъ  раэдоръ ,  князя  могли  изгнать  за 

при   возможности,    но    не    могли    подчинить    его    судъ    суду    ВЫС1 

;|У^_ибо  тогда  уничтожилось  бы  все.зяачеше  князя,  исчезла 
его  необходимость.  Вотъ  причина ,  почему  князь  въ  Новгор 
является  судьею  верховнымъ ,  не  признающивгь  надъ  «^обою 
какого  высшаго  суда.  Князь,  призванный  въ  качестве  судьи, 
ч^редника,  исключалъ  собственно  судную  власть  веча,  но  граж 
не  не  могли  понимать  идея  исключительнаго  представятельст 
которую  мы  соеднняемъ  съ  идеею  властителя,  и  потому  ^веч€ 
отказалось  отъ  правъ  своихъ  решать  судьбу  города  возсехъ  т 
ныхъ  случаяхъ;  оно  смотрело  на  Князя,  какъ  на  лицо  необхо 
мое,  какъ  на  посредника,  долженствующаго  постоянно  1фнсу1 
вовать  среди  гражданъ,  чтило  въ  нсмъ  это  достоинство,  никс 
не  думало  подчинять  его  себе,  делать  нзъ  него  своего  чинов 
ка ,  но  между  темъ  само  не  подчинялось  ему ,  городъ  остава 
по  прежнему  государемъ  самовластительнымъ ,  а  Князь  авляс 
подле  него  также,  какъ  владетель  независимый ,  избранный 
посредничества  и  военачальства.  Это  странное  двоевласпе,  сов01 
<8леше  властмКнджетой  н  власти  везя  другъ  пол1е  друга  на  е 
вахъ  равныхъ,  выражается  повсюду,  повсюду  подле  князя  яиляс 
Велик1Й  Новгородъ  ^.  Но  ясно,  что  такое  сопоставлеше  ^д^ухъ  ъ 
чггей,  такая  неопределенность  нхъ  отношешй,  вызывала  постодн 
столкновсше :  кназц  въ  качестве  верховнаго  судьи,  смотрелъ 


КЪ   ВЕЛШСИМЪ   кпяэьямъ.  1 1 

мхдае  еам«^т>авспо  в^ча, '_  какъ  на  мятежъ,  11охвщен1е  прявъ  сво- 
ля;  еь  другой  стороны  граждане  смотркли  на  кяяэя,  какъ  на 
ВФГпроннаго  поередвика,  рве  поничалп,  7го_  ДРУЖНЫ  отшзахь- 
м  оть  .права  любить  добрыхъ  и  казнить  элыхъ.  Когда  князь , 
«ш>р&1«1иыГ1  споеволммъ  в«ча,  изъяв-^ялъ '  слой  ги«въ  и  приказьь 
■жл  ■мккствику  своему  удаляться,  -го  граждане  еъ  удивлсвЁеяъ 
€врюишшялш'.  ,^ю  .ЧТО  тн'&вается  Князь,  рааБЪ  иы  его  оскорбали, 
Л№-!1^ -■'^^МЧ  СВОЮ- брдгыоТ"  ^.  '1\|кой  порпдокЪ вещей,  такая 
кооред&ленмость  въ  отношев1яхъ  между  двумя  сопоетавлениымш 
масткия,  могли  существовать  только  яп  яачал'Ь,  ибо  сп.  течбн1е11ъ 
1рене1Ш  постоянвыа  сгголкновежя  вызьюалв  необходимо  борьбу  , 
пря  ченъ  отяошеша  должны  бьии  опредьлятьсй  въ  пользу  Т(А 
вла  другой  власти;  но  что  же  мы  должны  заключить,  когда,  по 
врошеств1и  нссколькихъ '  столът1Г|,  находнмъ  въ  Новгороде  перво- 
вача.1ьвыя  порлдокъ  вещей ,  первоначальную  неопредъ.1снность  7 
Мы  до.)ашь>  заключить,  что  обЬ  власти  бьин  задсржляы  въ  сво- 
сяъ  ралвипи:  власть  в'кяа  не  могла  развиваться  дал^е  извьстна- 
го  вредыа;  призвавъ  на  помощь  власть  ^гуждую,  власть  княже- 
скую, вече  тамъ  самьЫъ  показало,  что  оно  не  ааключае'Гъ  въ  са- 
мояъ  еед&  необходвмькъ  условий  для  достижен1я  общественной 
вхлщ  правда,  ослаблен!е  власти  княжаской  дало  въчу  возможность 
сикнять  князя,  предписывать  ему  извъствыя  условхя;  по  счсвнвъ 
«двого  КНЯЗЯ)  в'Бче  вемедлещю  дрвзывало  .^ругаго,  и  тБмъ  са- 
мьпгъ  показывало  яеобходвмость  послъдняго  и  собственную  иедо- 
спточвость  ,  сл1$д.  Кн'язь  былъ  необходвмъ  не  какъ  чиновникъ, 
подчиненный  вьчу ,  но  ка'къ  верховный  судья  и.  посрсдникъ  не- 
эшасичыи;  на  это  значеВ1е  князя  въче  не  могло  посягнуть:  вотъ  * 
пред>лъ,  далее  котораго  власть  его  не  могла  усиливаться,  воТъ 
почешу  квяэь  сохранялъ  постоянно  характеръ  смьи  верховнаго  и 

— ■ "~ " — ъ  призываемъ  какъ  лице,  не- 

ввутренняго ,  то  откуда  иро- 
ользуется  выгодою  своего  по- 
городь  въ  немъ  чувствовалъ, 
янону  уСлов1н,  прнпймаетъ  ихъ 
гь  отъ  того,  что  выгода,  быв- 
необходнмаго,  пореввшивалась 
'■бирать  нзъ  втогихъ  князей 
отъ  причина  осла6лен1Я  власгя 
БЪ  долго  ве  иогь  овредвлвть 
ю  пользу,  позволялъ  послфдне- 


13  ОБЪ    ОТНОШЕИВЯХЪ    НОВГОРОДА 

му  существовать  поааЪ  себя  ыа  правахъ  равцыжъ.  Теое(№  Ш1  дод 
мы  обратиться  къ  И9сл^ован1Ю  причинъ,  ороизведшохъ  въ  Н| 
город^Ь  возможность  выбирать  изъ  вгаогшсъ  князен,  должны  { 
ишть  вопрось,  основывалась  лн  эта  возможность  на  грамоту  д; 
1ЮЙ  навфстнымъ  княземъ  въ  сл'Вдств1е  нзв^встнаго  случайиаго  \ 
стоятельства ,  послф  чего  Новгородъ  отдоился  отъ  остальнь 
городовъ  Русокнхъ,  пошелъ  своямъ  путемъ ,  составнлъ  свон  о 
бый  М1ръ;  нли  эта  возможность  зависьла  отъ  явленш  общ| 
для  всей  Руси,  при  чемъ  Новгородъ  состав  ляль  всегда  нераадв 
ную  часть  посл1миену  жилъ  съ  ней  одною  жнзнио,  отражалъ 
ствнахъ  своихъ  вс«  отношешя ,  цоцерем1Юно  въ  ней  господе] 
вавш1я. 

Призванные  князья  не  долго  оставались  въ  Новгороде  прс 
никъ  Рюрика  уходить  на  Югъ  и  основывается  въ  Юев^  оос 
дующ1е  князья  стремятся  дал'Ье  къ  зав^ьтной  ц'Ьли  своей — Вн; 
тш  ;  об.1асти  нынешней  Росс1И  остаются  для  ннхъ  по  прежв 
только  путемъ  къ  этой  ци^н,  на  города,  разсьянные  по  эт^чъ  Ы 
стямъ,  они  смотрятъ,  какъ  на  временныя  стоянки,  по  окружн! 
племеиамъ  С1авянскимъ  разсылаютъ  они  дружину  кормиться 
зиму.  Такое  непостоянство,  такая  непрочность  пребывашя  перв1 
князей  была  одною  изъ  главныхъ  прпчинъ,  замедлившихъ  о1 
д^ев1е  отношен1Й  княжеской  власти  къ  городамъ  и  окружш 
народонаселешю.  Крещеше  Св.  Владпм1ра  отъ  Греческой  Це] 
П0.10ЖНЛ0  предвлъ  стремлешю  князей  дал:Ье  на  Югъ,  огран 
ло  Сферу  нхъ  деятельности  областями  нынешней  Росан;  во  Э! 
не  остановилось  нхъ  двнжен1е,  напротцвъ  оно  стало  провзвод 
ся  еще  съ  большею  с&юю  внутри  означенна  го  круга ;  пер 
щешя  князей  изъ  одного  города  въ  другой ,  изъ  одном  оа.1 
въ  другую  не  прекратились  и  не  перестава.1И  отвлекать  вхп» 
двлъ  впутреннихъ ,  отъ  точнейшаго  опредвлешя  ■  ттверx^ 
своихъ  отношенш  къ  народонаселенЬо  подчиненному.  Каш  же  « 
причины  такого  двнжешя? 

Осевью  1195  годя,  говорвтъ  л^топвсецъ,  №вонкшов*«г: 
рвкъ  1иевсий,  Давщдъ  Смоленскш  в  Всеволодъ,  В.  К.  К^вса 
0К1Й ,  вослалв  въ  Чертвговъ  сказать  Ольговвчавъ :  ,Дввгге  < 
во  отпивать  у  васъ  в  дьтев  ваппоъ  отчвввыхъ  вмвжкъ  1 
^емъ:  Сволевсва  в  Юева;  вбо,  пораа^д&лу  Ярослиш 
получвлв  землв    во  ту  сторову  Днепра ,    в  Кесвь 


КЪ   ВЕШКНМЪ  князьлнъ.  18 

Кквь  ю  в^■ст  Всеволода  н  Рн^к>,  но  воме  отстуштса   огь 
вето  ве  можекъ :  мы  яе  Венгры  >    пе  Лохм ,  во  потонкн  одвого 
прецк*»"  Эти  нногозваневательвыя  слова,   сказанвыя  при  своше* 
вш.  ярл  вражде^ыхъ  лжаИ  потомства  ЛЦоелавова,  ишуть  ужл- 
зпь  вить   првчяны  всъхъ  кавжеекнть  двнжев1А    в  междоуеобай , 
вровдодявшягъ    въ  твкъ    вазываемый     1К{Н0Дъ    удаловъ.    Сюа* 
Оагаачсй:  >,мы  век  потомки  одмвго  нрсдва,**  нокязыввють  вшъ, 
п*  КНЯЗЫ1  смотр)ии  ва  себя,  какъ   на  членовъ  одшн-о  оенейепа, 
■  в  о&ласш  Русски,  какъ  на  вервэлыьвую  ообственносп  этого 
севейства,  прв  чекгь  старпие  влад&ла  областями  лучшими,  мста- 
ряйшш  шгь  вскхь  спАйл!.  вя  главаомъ  стоЛ^  вь  Юев*.  Но  сдо> 
ва  Ношшвховвтей:  „оставайтесь  въ  свонхъ  явсладетвенвыхъ  вла- 
дкв1яхъ  за  ДнАпронъ  н  ие  вступайтесь    въ  наши  родовые  горо- 
д|**  воказываютъ,  «то  существовало  какое-то  ограннчен1е  въ   вы- 
вкекаа^помъ  споообь  владЬшя,  •гго  было  стремленЕе  кткотс^ыхъ 
лпй  Ярославова  потомства  ограяичвть  другая  изгвстныни  обла- 
стями и  отвить    у  внхъ  право    довскнвапся    старвйшаго     стола. 
Общность ,    нераздельность  владЬН1я    однвго  рола  всею  землею  , 
сь  правонъ  старшихъ  ив  лучийе  удьлы,  условливало  пвстоаниое 
движеде ,   переншцеше    кввзей    изъ  одной  области    въ  ^фугую , 
въ  однвго  города  въ  ;фугоа.  Еа1в  бы  ати  перемфщевхя  слАдова- 
лн  постоовво  порядку  старшщсгва  ,  если  бы  от  былк  подчиве- 
Ш1,  носгоинво  шному,  всъни  равно  прнзнаввем(»1у,  закову,  то  это 
голкновев!я  меииу  князьями , 
1ыхъ  отвошея1Й  дало  бы  нмъ 
и  своанъ  отяошен1янъ  къ  иа^- 
тремлеше    вКкоторыжгь    лиши 
юдиио  вызывало    со  стор<шы 
его ,    слсдств1еиъ  чего  бьлли 
1ей  перестала  ао,1р]ннятьоя  од- 
1вства  ,    какъ  скоро  получили 
въ  пользу    достойнъйшаго , 
>  города  ве  могли  долго  оста^ 
гдв  дыо  шло  объ  вхъ  судь- 
потерлхъ,  или  выгодахъ;  вонъ 
I  всьнъ    изв^сгнаго    и  всеми 
[рноо  поприще  продолжать  на- 
до употреблять  н  для  поддо- 
сялы,  сила  городоваго  народо- 
й  лмадрупА  сгоровъ,  вв  мосла 


14  ЬШЬ   ОТНОШЕтЯЕЪ    НОВГОМДД 

встатьсА  беаш  важааго  знмешя;  борЮЕщеся  за .  своп  права*  кшязья 
оалв  етазругьса  пр1обр1тть  эту  свлу,  начали  стараться  11р1обрьт 
првверзмвшоспь  жителе»  т%хъ  городап»/1мадбИ1я  котюрымн  до 
вал1сь;  ве  за  эту  прнвержоиность  он»  дцижяы  6ылвн«о6юд] 
давать  кысоторое  вознаграяоченае ,  т;  е.,  поступатьса  «ькоторъ 
■ршям»  свошш  ■&  шмь^  жраждавъ*  Ра9Д1&.«ен1е  ^  равпрт  въ 
жЛллв%  штятй  у  въ  род^  артиггеие^г ,  дмжаы  <ьм1г  вюбход 
ОФражаты»»  вт^  раодкмевЬпъ  и*  распрвкз^  вор(М1сааго  йорау№» 
•МВ1Я;  6е8Iф^>ывва»  сжьиа  прамкгелей^  частм  игЬ  отсутспне, 
€твв.в1яв  граяедашь  ввжодртвоя  въ  постояовюм»  дгая;ен1в^  пр! 
воль  дьятеивяов'  учягпе  въ  дв^ась  правлевяя',  что  ооддераш! 
древн1в  ФОрнь»  въоеваго  вародовласт1Я;  вбратнмсв  къ  вобьтп! 
додяьенствующциь  вод1'вердв1ъ  сказанное. 

Къ  11рестуш1евпо^  братоуШстшг  СЬятополкъ  првовсдвшыь 
попытку  разврагппъ.  граасдаоь,  подкупомъ  11р1обрвсть  нхъ  пр] 
заняость:  ^№IЮо■сецъ  говоразгь  .  «гго  Святоподкъ,  но  оов^т 
трежъ  братоубшегвъ,  вачадъ  княжвть  въ  К|ев^  н^  прнзьгеая 
явдавъ,  давать  инь  богатьае  Мдаркв  ^4  Пра  посшдующвкъ  ус 
цажъ  квавоосквкь,  обязанность  самосохранешя  Д0сяжв1|  бьыа  вы» 
1раждввъ  воть  страдате^№на^о.  1юлджея1я  и.зэставвть  нхъ1фвсв< 
себ|&  право  тъ  ввагикъ  вскатёлей  выбврать  доетойн«ншвго.  Ста1{ 
сынъ  Яроедава  1н<а  ■шввшоь  одюи  ввъ  самыкъ  главныхъ  св( 
обвзвнвосгай,  убвжавъ  съ  подя  бвоты;  Ккамя^е  созывають  вв 
требувяъ  огь  кшнш  оружав  Вг  ковей  ддЯ;  «ггравб«н1»  враговъ:  ^нс 
явть  ато  тробовпшс  эввввдо  отквэапъся  огь  своей  гдаввой  обязав 
тя^  в  съ*1В«ь  Ысвсв^  огь  евоеп>  гдаввбпт>  права,  яотержгь  свое 
чпт^  Княвь  опшааыъ,  народь  яакодвть  себв^  защитника  въ 
вонь  вогомкв  Св.  &шиви1ра^  Воесаваж^  Полоцмомъ,  иотораго 
саавь  ввроаомво  закдшчигь  въ  теяняцу ;  шншвутые  Всесда 
К'|евдяне  должны  бьын  обраггвгьсв  къ  первому  князю  ,  прш 
шеяу  ва  вяхъ  съ<цгябою  вомощпо;  прв  посредства  братьевп 
двкаго  Кнюв  онв  оолучаюгъ  его  прощев1е  ,  но  сынъ  Из« 
казнью  главяыгь  в1мнвковгь  возбуждаеть  недюбье  Шев^ит^ 
^'^^"Т  Р^^ )  йоторое  еще  бодво  усяднлось  въ  княасевье  4 
его,  Сватвоодка  .  Потомство  втърагоеьша  Ярославоаа  така 
могдо  шкАЭовапся  расвоц|ажен1е1гь  {^мсвдавъ,  по  е^мующямь 
чвяанъ:  оня  внчет  не  ногдв  оаяийть  огь  Одета  Святос^т 
кромт  вевоб«овдев1я  пасяпй  Сватеяодковьогь.  Эготъ  пшэь. 
<^  рошкй  жммитпц  Варагь  въшшмшъ  аяа^ 


гь  велшпгь  впяаьюъ.  13 

в,  дадженъ  быжь  шеченъ  охысштиъ  смш  права,  омю  ^гчшя^; 
боАши  часть  жвзш|  его  {фотскда  ае  въ  горадф,  васмдш  1Ц)С№« 
ишь,  во  въ  лагерт*  вонвсжоигь;  сь  раваей  мвоств  окъ  бьиъ  ввр)г- 
шп  алжымя  миашш,  всутодищыца  в  в^шымк  товарнвимн  еп 
впаипеосой  Жвзнш,  кеторыв  слу^щаиш  еку  едвнсггвввною  шю» 
рою,  ва  к€)торыхъ  евъ  полагать  вою  свою  надежду :  вхъ  тай- 
ке орввыкъ  «въ  уважать,  съ  ввин  вскдючвтольво  дврясалъ  свай 
сопть  в  преаирадъ  городскнхъ    ста1Щ«въ  в  оастыреД  Х^жспав- 
олсц  какъ  совктнвковъ,  храброго  квяаа  ведосп^выхъ  *'.    Ясао 
было ,  что  такой  каазь ,    П]Я  столкнов1№яхъ    свовхъ  >фужинвит 
■мъ    сь  горвжавана  ае  усутвшлцщ  бы  прввеста    посладввхъ  ша, 
херпу  в^выаъ,  что  Юеаддае  всвытали  уже  рааъ  оть  младшей 
лрухшяа   сизого    Всеволода  *,  в  что  оосдф  вскыталв   вть  пу^ 
вовъ  сьша  Оиссова.    Во  вторыхъ:  О^егъ  в  всъ  его  ро^(вчв   бялш 
веяжмсши  жвтеламъ  г^рмовъ  Р^госкап*,  вотоау  «10  эта  квааьа 
взкиил .  шкггоянао  одной  ваъ  сааьаъ  сввшевшлхъ  своахъ  оба- 
эаввопев  въ  отяошев1В  1:раждавъ,  а  ам^о,  вкАпо  заицпы  Рус- 
ской аенлв  отъ   враговъ,  ова  беэпреотаеао  ваводила  иа  все  По- 
амцеаь.   Совершеанв  1ф«тшмш9л0жвымъ  хх^аактеровъ  в  поведе- 
В1емъ  втлвчался   <^въ  Всеволода,  ШадакЕрь.    Съ  равксй  ювостн 
«въ  стоап    ва  страж-в    Русской    зепыв ,  былъ    грезою  а.  бачсмгь 
веввртыхъ  *^;   въ  дклахъ  ввутреаввхъ  оаъ  является  врагомъ  вся- 
кой аеаравды,  гроаою.яасвлхя:  еву  Киевляне,  былв  обязаны  тВмъ, 
что  Скакншлкъ  ва  давалъ  всей  вела   светят  своахъ  ^°.    От- 
«ър  вваятаа  любовь  Русской  зеи-ш  къ  Мономаху,   &1агоговъа!е 
къ  еп  оанятв,  отсюда  поватио,  вочеау  Киевляне  яе  хотъла  вивтъ 
1Ха  ,  оставалась    вървыан 
вятошкоы ,  в«че  Шевское 
цв  в  двда.  Влддва1рк,  рааъ 
к  отца    своего,  въ  вользу 
гь  право  Олега:  онъ  отка- 
1  по&ккдше    отара^ив  къ 
,  что  еслв  сяъ  ве  явится 
збн  отвъть  въ  страшвомъ 
Мономахъ  должевъ  быль 
".  Такамъ  обрааомъ  граж- 
равъ  достойвъйшпго  мано 
вос1^та^4СЯ    аолъ  Шев- 
2й  съ  Моионахемъ.    Стар- 
потъ    отца  своего ,  говоч 


1в  ОБЪ  МвотЕшялъ  яовгомда 

р»№  ^^тмшсецъ,  я  тмму  йаед«Довал^  безпрешггствепво  и  сп 
шаяства  между  князьями.  Но  д^а  яранялй  другой  оборотъ 
смерти  Мстнедава;  Олеговичи,  пользуясь  разд&ромъ  ,  вознякшн 
вгь  потомспгв  АЬномава,  дбмскмвались  старошнства.  Тогда  К! 
ляне  иояытали  всю  невыгоду  СМФНЫ  родевьть  л11Н1й  княжески 
Воеволодъ  Ольговячь  привела  свовж!»  Чернйговскнхъ  дружин 
ковпь,  которымъ  роздалъ  должйостн  11реД11оч111^ельно  предъ  ста[ 
дружано1Ь  Юевскою  ^.  Пришельцы  сильно  'Гвснили  граждя 
Негодован1е  нослфдшиъ  выразилось  по  смерти  Всеволода:  оя^ 
тихъ  порь  не  хогвли  пр11зна1гь  кйяземъ  бра'га  его,  Игоря ,  л 
омь  не  'заключилъ  сь  ними  клятвеннаго  договора  наблюдать 
мому  за  правосуд1евгв  и  дава^'ь  гражданами  ткзгна  но  нхъ  вол 
Это  быль  н^>вый'  примвръ  на  Юг^  ряда  или  договора  кня 
скаго  съ  гражданами;  онъ  не  остался  едивсг'веннымъ :  л^тс 
сеять  говорить,  что  не  только  Олеговиш!,  но  я  Мономаховичн, 
ключаля  ряды  съ  гражданами  Кяевскими  ^.  Такимъ  образомъ  * 
прерывное  движен1е ,  безпрерывная  смИна  князейг,  въ  сл^^дс 
родовыхъ  отяошетй,  воспрепятствовала  развитио  княжеской  I 
стя  въ  старыхъ  городахъ ,  нрявьтшйхъ  къ  в1&чевому  народе! 
стЬо,  я  дала  даже  имъ  возяожность  опреД'Вля1ъ  иногда  свои  о* 
тетя  кь  княэъямъ  въ  свою  пользу.  Еще  сильнее,  ч^мъ  Ъъ  К1< 
является  власть  въча  въ  другихъ  старыхъ  города:гь:  возможн 
выбора  мея^  многими  враждебными  князьями  дала  ивгь  воз^ 
ность  сменять  игь  безнаказанно:  такъ  этою  вьзможностпо  п 
зуются  вюггели  Смоленска  и  Полоцка  ^;  однивгь  словомъ  вс 
продолжеше,  такъ  называемаго,  уд1^льнаго  перюда  въ  старых-] 
родагь  власть  князя  и  власть  въча  находятся  другь  подли 
га  въ  неопредъленныхъ  отношен1Яхъ,  и  въче  является  у  л 
пясца  пряяадлежиостио  всьхъ  городовъ  старыхъ,  при  чемъ  1 
городъ  првчнсляется  къ  посл1&днимъ  безо  всякаго  осо^го  отлнч! 

Но    ВОДЛЪ     ЭТИХЪ     городовъ  ,    ЯЗЪ     КО-ГорЫХЪ     многие      С] 

стяовали  еще  гораздо  прежде  прихода  князей  Варяясских 
ирявыкля  къ  вфчевому  народовласт1Ю,  осповало<!ь  въ  пос^л^д 
множество  другихъ  новьпсъ.  Семеиныя  Славянск1я  поняпя,  ( 
знвппеся  на  отношенЁяхъ  князей,  отразились  также  и  на  < 
шея1яхъ  городовъ,  въ  сл^ств1е  чего  города  новопостроенньт 
шля  къ  древнямъ  въ  отношеше  младшихъ  къ  старшжвгь  , 
доляшы  были  находиться  въ  вол«  посл^днихъ  ;  отсюда  «ла 
города ,  я^ш  пршч>роды  ,  не  имълн  самостоятельнаго  быта 


КЪ   ВЕЛИКИМЪ  княэыпгь.  17 

кеп  зашмт&п  отъ  рБ111ен1я  старшихъ,  которые  длп  нхъ  управ- 
.«ла  васыляла  своего  посаднвка  влн  пуна;  эта  совершенная  за- 
шлостъ  выражается  въ  лФтоонси  такъ  :  „на  чемъ  сг8рш1е  по- 
лпп,  на  тохъ  н  пригороды  станутъ  ^."  Ясно ,  что    въ  этнхъ 
ялхшпъ  городахъ,    не  вм^вшнхъ  самостояте^ьносгв,  прнвыкшнхъ 
шйяоваться  пчевымъ   орнговорамъ  старшихъ,  княжеосая  власть 
игл  раэ^шватъся   гораздо  свободнъе  ,   ясно  что  въ  этихъ-то    го- 
радт  далженъ  быль  родиться  новый  порядокъ  вещей,  должно 
«1»  провзнячь  самодержавие.  Но  этотъ  новый  оорадокъ  вещей,  - 
юъ  городовъ  иовыхъ  не  могъ  произойти  на  Югй,  ибо  эдьсь  ста- 
рып  городовъ  было  такъ  много ,  что    они  змгли    аереснливать 
ъйшс  нладшшхъ;   въ  старыжъ   городахъ  старппе    князья  утвер- 
див сма  столы  ,  н  тъиъ    сообщили    ннъ  весь  н  знаменитость , 
съ  распростршетемъ  членовъ  княжескаго    семеясггаа  ,  новые  го- 
род вачаля    отдаваться    въ  младш1е  )4^лы  иладшинъ   членамъ  ; 
прнбрАпш  чреэъ  это  везавасимость  отъ  старшихъ,  они  не  мог- 
лш  к  &№Д«вать  нхъ  близкому  нрннЪру,  ибо  вступали  въ  нодоб- 
яш  хе   «твошев1я  къ  свовмъ  князьямъ ;  эти   князья    при  своей 
неосимсп  ждали  только  слушя   воквнуть    мла4Ш1Й  удьлъ  для 
шреоп),  I  не  им)ин  вн  вреневв,  ни  охоты  пользоваться  выгод- 
П1П  шиожен1е|гъ  своимъ  въ  новыхъ  городахъ-  Не  такъ  бьио  на  Съ- 
мрк  Въ  обширной  области,  граничащей  съ  одной  стороны  съ  обла- 
•:тпш,||р1вздлежйвшвмввзгнанвоАлвн1и  Святославичей,  а  съ  дру- 
П)1  соорвисавшейся  съ  влад%н1ями  Великаго  Новгорода,  въ  этой 
суромА  в  почти  дикой  стране,  возвышался   только  одянъ  древ111Й 
горвдь,  уштннаеный   лАтовнсцемъ  еще  до  прихода   Варяговъ :  то 
(ып  Ростовъ  Велик1Й,  отъ  котораго  вся  окружная  страна  полу- 
гашв  удьлонъ  Св.  Бориса , 
лкв    дБтей    Ярос.1авовыхъ , 
уд'бламв  в  првчислснъ  бьиъ 
олодову.   Скоро  начали  воз- 
}.  Моиомахя,  Юр|й,  особен- 
1еутомниый.    Таквмъ  о^ю- 
городами  младшими,   среди 
>.  Такое   преобладание  млад- 
езъ  посл%дств1я  ,    особенно 
гБ    они  были    построены  и 
}н  свое  быт1с,  они  необхо- 
Твкнмъ  образомъ   на   С'Ь- 
сгарыхъ  въчииковъ,  князь 
3 


18  ОБЪ    0'га0ШЕН1ЯХЪ    НОШГОРОДА 

создалъ  себ^ь  особый  шръ  городовъ,  гд1&  баьиъ  в^астедиаомъ  не 
ограниченнымЪу  хозяиномъ  подновластнымъ.  Раэвит1ю  этого  по^ 
новласт1я  въ  области  Ростовской  благопрштствовали  еще  друг! 
обстоятельства:  какъ  прежде  стремлеше  князем  Варяжскижъ  с 
дружинами  было  направлено  на  Югъ  ,  къ  Византш ,  и  облаа 
мыи1>шней  Росс1и  были  для  нихъ  толысо  путемъ  ( Восточным 
Греческимъ),  а  города  ея  м:Ьстомъ  остановки,  такъ  въ  посл^Ьдств] 
это  стремлен1е  не  перем:ьнило  своего  направлен1я  на  Югъ ;  I 
получило  уже  другую  цълъ,  другую  Видаит1Ю  —  то  бьиъ  Иев' 
старфйппй  и  богагьйиий  изъ  городовъ  Русскижъ  ,  влад:ьи1е  кот< 
рыиъ  дав!Еи10  старшинство  между  братьею;  около  него  толаилн( 
которуюнцеся  князья;  города  им:ьли  знаменитость  и  привлекател] 
ность  по  м:ьрь  отдален1Я  отъ  Кдева;  домогались :  Переяславля  и^ 
Владим1ра  Волынскаго ,  Вышегорода  или  Белгорода ,  не  люби^ 
дальняго  Новгорода ,  пр^^рали  еще  бол:Ве  отдаленнымъ  Росп 
вомъ,  въ  странФ  &вдной  и  дикой.  Отсюда  область  Ростовская  сч] 
таласъ  мъстомъ  изгнан1Я,  уд1^омъ  самымъ  младшимъ.  Мономаз 
отдалъ  ее  младшему  изъ  сыновей  —  Юр]ю.  Послъднш  разд1&л1М 
общую  всему  княжескому  роду  привязанность  къ  Югу,  къ  К1е1 
н  земл:Ь  Русской  ,  и  считалъ  себя  отлученнымъ  изгнаиникомъ  1 
С'Ьверф;  съ  горестЬо  говорилъ  онъ:  .,,Не  уже  ли  и  д:ьтямъ  мои| 
не  будетъ  части  въ  зев1.|ф  Русской!  ^^/^  и  вс1&ми  силами  старал! 
добыть  Юева.  Не  такъ  уже  думалъ  сынъ  его,  Андрей.  Рожде 
ный  и  воспитанный  въ  пом^ьстьяхъ  отца,  въ  городахъ,  имъ  оси 
ванныхъ,  Андрей  любилъ  Сфверъ,  какъ  родину,  и  еще  бол*^  м 
билъ  новые  города  за  ихъ  приверженность  къ  потомству  осн 
вателя,  за  ихъ  повиновен1е  безприкословное.  Чего  было  ожида 
ему  на  ЮгЬ  7  При  жизни  сыновей  старшаго  изъ  Мономаховичс 
онъ  не  им:^ъ  никакого  права  заступить  м1^сто  отца  своего ;  в 
д1^ъ  свосвол1е  граждань,  ихъ  нелюбовь  къ  кнлзьямъ  С^ввернымъ 
не  им1^ъ  на  Югв  довольно  силы,  чтобъ  идти  на  перекоръ  и  п]: 
вамъ  Кпазей,  и  нерасположешю  народа.  Все  это  заставило  сп 
вопреки  ъояЪ  отцовской,  удалиться  въ  насл:Ьдст венную  обласп 
^^  Юр1Й  зав'Ьщалъ  ее  самымъ  младшимъ  сыновьямъ;  но  Росте 
цы  изм'Ёнили  клятве,  данной  старому  князю  ,  и  охотно  принл 
Андрея  ,  спасаясь  гьмъ  отъ  позора  быть  всегда  достоян1емъ  с 
мыхъ  младшихъ  въ  род:ь.  Но  они  ошиблись  въ  своемъ  разсче*] 
на  С:ввср1&  пробилъ  часъ  для  господства  старыхъ  городовъ  и  С1 
рыхъ  Формъ  ,  господство  младшихъ  городовъ  и  новаго  поряд 
вещей  начиналось.  Андрей,  прибывъ  на  С1&веръ,  утвердилъ  ев 


къ  ввлнкшгь  княэымъ.  19 

орсбыпше  не  въ  Ростов'й,  а  джже  не  въ  Суэдахк,  но  въ  горо- 
дап  вовыхъ,  Н,1адим1рт  и  Боголобовк,  прсдоочвтая  второй,  какъ 
ввЫааи.    Здъсь ,  окруженный  арсданвост1Ю  н  покорвост1ю  но- 
НТО  народонаселетя ,   Андрей  прнннмаеть  характеръ  Санодержпа 
".  Еыаъ  на  Югъ  саяычъ  безстрашныкъ  нзь  боАцевъ  ,    даже  въ 
проАаон  семье  Моиомаховнчей ,  на  Скверь  Андрей  сюжалъ  съ 
де5|  характеръ  оолководца  ,    доселЪ  господствовавнпн    въ  квязь- 
ш,  I  првнялъ  характеръ  правителя:  онъ  уже  не  ходвлъ  болке 
оп  В1  войну  ",  но  посьиалъ  сыновей  н  воеводъ,  въ  сдБдств!е 
чего  в  дружнна  ,    сонмъ  хра^ецовъ ,    безотлучыыхъ  товарищей , 
дрр»  храбрага   княз»,  изменила  споЙ  воннск1Й  характеръ  н  ста- 
д  4юро«^.    Одпвмъ  словомъ  въ  областяхъ    Андрея    все  принн- 
веть  совершенно  другой  вцдъ,  чйнъ  на  Югв,     все  нриавмаетъ 
дутеръ  ^д^(Д.1ости  ,   прочоостн  ,  постоянства.    Мы  вндвли  ,  что 
етотъ  вовый  характеръ  пронзошелъ    изъ'  природы  повыхъ  горо- 
доп,  госоодствовавшнхъ  но   числу  своему  на  С^верь,  изъ  приро- 
^№1  ЯП  отвошеи1й  къ  Каязю;  мы  видБли  что  эти  города,  по  сво- 
пу оровсхождеаю,    снотрьди  на  Князя,  какъ  на  господвна  пол- 
воижгтйго,   и   Князь  смотр'Ьлъ  на  нихъ ,  какъ  на  собствеввость 
веогьеиемую;  отсюда  поннт1е  собственности,  неотъемлемости,  от- 
Ллвостявладън1я,   переходящаго  изъ  рода  въ  родь  по  воле  Кня- 
и  -  ыадСльца,   югвюшаго  право  располагать  ивгь,  начинасть   го- 
шито1ать  на   С%верБ,   въ  противоположность  господствующему 
п  Юп  поват1ю  общности,  нераздельности  владбнЕя;  »а  Ссверъ 
шмтгв  »1  попвый  тит.  члвли^вще,  знакъ,  ЧТО  Кннзь  эавьщава- 
)торою  ножетъ  располагать   про- 
а  Юга  ,  гдБ  В.  Князь  не  имЪлъ 
жащаго;  вся  страна  была  въ  об- 
цой  сн1Ш'Б  В.  Князя  вовый,  какъ 
гь  младшею  братьею,  чкмъ   кому 
ишъ  кому  кормиться.     Пусть  па 
явлевЕя,  что 'на  Югъ,  пусть  Ре- 
Великое  Кнажея1е   со  стольиымъ 
ереходать  къ  старшему  въ  родъ: 
ять  уже  другое  начало,  которое 
друт1я  явлен1я.  Здесь  члеиъ  кня- 
йль,  снотрнтъ  на  него,  какъ  на 
гсть  получить  онъ  великое  кия- 
стольный  городъ,   но  останется 
городе,  въ  своемъ  настдстнеи.- 


20  ОБЪ  егюошЕвхяжъ  Новгорода 

номъ  удкд^  гдб  енъ  всюъ  знаеть,  и  его  век  шаютъ,  н  вс&  к' 
нему  привержены;  ври  см^ртв  онъ  ооять  раздробить  атотъ  удъ^1 
между  сьгаовьдми;  но  это  раздроб4еше  будетъ  носить  тотъяв 
самый  жарактеръ:  каждый  Князь  будетъ  отд-к^ьнымь  в^ад'Бльцем 
въ  своемъ  уд^л:В,  и  не  оеремфшггъ  его  вн  на  какой  ^угон;  I 
нелгь  сосредоточить  всв  свои  попечен1я,  его  будетъ  улучшат! 
его  уве^«чивать;  но  какъ  можетъ  проиэойтм  это  увеличев1е?  К 
Юг^  В.  Князь,  по  праву  старшаго,  по  праву  отца,  могъ  наказа1 
оа1ушнаго  Князя  отнапемъ  у  него  удлиа;  но  тотчасъ  отдавай 
отнятый  городъ  другому  Князю  у  сыну  или  племяннику  у  и  п^ 
новохъ  рядъ  между  Князьями  этоть  городъ  могъ  перейти  сове| 
шенно  въ  дрзггзгю  лин!ю,  и  потому  зд^сь  отнятаемъ  удвловъ,  и 
гнашемъ  Князей  одинъ  родъ  нсключалъ  другой,  но  область  одн4 
го  княжества  не  увеличивалась  на  счетъ  другаго.  Совершенно  др] 
гое  явлен1е  видимъ  мы  на  С-ьверъ.  Здъсь  собственность  господ 
ствуетъ  надъ  родовыми  отношеи1ями;  каждый  Князь  смотритъ  I 
себя  какъ  «а  отд^льнаго  владельца  известной  области,  а  не  ка1 
уже  на  ч.4ена  изв^стнаго  рода,  изв-ьстной  лннш;  отсюда  родстве! 
ная  связь  слабкетъ,  а  послФ  и  совершенно  рушится;  В.  Князь  оти 
маетъ  какой  нибудь  удклъ  ,  и  тотчасъ  првсоединяетъ  его  1 
своему  наследственному  удблу,  называетъ  это  своимъ  нрнзп 
сломъ ,  прибытковгь  и  не  д-клятся  съ  родомъ  ,  съ  братьявш :  о 
аода  открывается  свободный  путь  увеличен1Ю  одного  княжес 
жестка  на  счетъ  другаго,  сильн^шаго  на  счетъ  слг^го.  На  Ю 
В.  Князь  бьыъ  снленъ  тои1Ько  своимъ  нравственньшъ  вл1ЯН1ем 
какъ  старш1й  въ  родк  ,  ^  политической  же  силы  не  нмФлъ  и 
какой ,  особенно  въ  посл:Кдствга ,  когда  уд^лъ  велнкокняжесп 
ограничивался  почти  однимъ  К1евомъ ;  на  С^^еръ  наоборотъ» 
Князь  былъ  необходимо  сильнее  вскхъ  прочихъ,  ибо  по  раздр< 
денш  Ростовской  области  на  отдельные  уделы,  владелецъ  од№ 
нзъ  нихъ,  становясь  В.  Княземъ,  не  отчуждалъ  своего  прежн! 
наследственнаго  удела,  след.  къ  уделу,  равнявшеиу  его  въ  си 
съ  остальными  Князьями,  онъ  првсоединялъ  еще  область  В.  К| 
жешя,  никогда  не  дробившуюся,  и  такимъ  образомъ  увеличнва 
свою  силу,  не  въ  прниеръ  аредъ  остальньши  князьями.  Отек 
необходимое  следств1е:  если  какимъ  нибудь  слзгчаевгь  В.  Княи 
ское  достоинство  будетъ  несколько  разъ  сряду  доставаться  Кля1 
ямъ  одного  я  того  же  удела ,  то  эти  Князья ,  пользуясь  сво 
силою ,  необходимо  поработятъ  всехъ  прочихъ  и  стануть  едив 
властителями:  такъ  точ1ю  н  поступали  Московоие  Князья.  П{ 


къ  вшлякимъ  жшмзъалъ.  21 

тшъ  обычая    Сйвертыхъ  Князей ,    прн  полученш  В.  Кнажескаго 
доекшства  оставаться  въ  отчиывомъ  городъ,    повлекъ  къ  раздв- 
лаю  ва  НН0Г1Л  Велик1а  Княжества,  слла-  къ  совершеввому  раз- 
рувеаво  едввства  рода  Лрос^авова  и  Моыонахова,  къ  соаершен- 
воиу  ос.|аби1енио   родственныхъ  отношен1Й.  Преаме  ед1гаство  кия- 
жкпш  семьи  поддерживалось  одши*»  В.  Князеиъ,  о;щвыъ  общинъ 
1т]рир10!1ъ,     въ    которомъ    всъ    остальные    Князья    чтвлн  отца. 
Бвтыпбсий,  овлад^въ  Юевонъ  ,  не  по«халъ  туда,  и  остался  во 
Евдашрк  Клахьменсконъ;  Юевъ  въ  г^азахъ  вахъ  Князей  и  всьхъ 
[^аяхъ  ве   ногъ  утратить    своего  прежняго  ведишя ,  прежняго 
достогаства,  какъ  старьншш  городъ  въ  Русской  зенл;  его  Князья, 
особеяво  ун&вш1е  поддержать  свое  достоинство,  какъ  на  пр.  Свя-' 
тослп  Всеволодоавчь ,  назывались  также  В.  Князьями;  съ  дру-. 
гей  стороны     В1адни1ръ  разъ  ставши    стольнымъ  В.  Кияжес;^нъ 
герсмоиъ,  ве  утратилъ  этого  эначен1я,  и  Князья    его  продолжали 
якаовлься   Великими  :     такимъ  образомъ,  съ  поавлеН1енъ    двухъ 
Велохъ  Кнлэен,  единство   потомства   Ярославова  рупшлось,  Рос- 
ск  ридьдиась  на  двЪ  части ,  княжеская     семья    ва  два  особые 
рода,  сь  двумя   старшими ,  двумя  патр1арханв ;  тоже  лвлеше  по- 
>  въ  Скверной  Руси,  когда  Тверской  Князь,   ставши  Ве- 
,  остался  въ  Твери,   Московск1н  въ   Мо<жвй:  Тверь  и  Мо- 
сыа  стали  Велвкнии  Княжен1ани ,     Рязань  в  Цижшй  Новгс^дъ 
оослМовалн  ихъ  примеру  ,    явилось    нъсколько     особыхъ  родовъ 
кнахеашхъ,  особыхъ  государствъ,  независимыхъ  в  враждебвыхъ 
яр![п  ;ц13^у;   Князья  были  уже  не  братья,  не  д'Ьти  одного  отца, 
учила  право  прекрати1Ъ  борьбу, . 
[  Москва  восаользовалась  этивгь 
I   Русской  въ  одно  ногуществен- 
нетва  государствеинаго,   необхо- 
[юлаблеик  родственныхъ  связей 
ие  родовъ  и  лнн^й  княжескнхъ 
0ОЙТИ  только  тогда ,    когда  но- 
вости влад&шн ,  начали  господ- 
ни у    когдя  родовыя   отаотеша 
отиошен1ями  ихъ,  какъ  прави- 
гда  зевия,  область,  городъ,  при- 
зами собственности,  сделали  его 
начавшаяся  на  СФверЬ,  въ  о&- 
1къ  называемый,  перюдъ  удЬ1^ 
госаодствомъ  родовьпъ  отношс- 


22  оБъ  отаоШЕшагь  Новгорода 

шй.  Андрей  Боголюбсмй,  оставшись  во  Вдадвшрф,  и  по  приз) 
нш  себя  старфйшймъ  въ  родф,  или  Велнкимъ  Княземъ,  начивае 
новый  пер10дъ,  перюдъ  бо[я»бы  между  старымъ  порядкомъ  вен 
и  новымъ.  Начало  этой  борьбы  обозначилось  борьбою  стары 
городовъ  съ  новыми ,  а  именно :  Ростова  Великаго  съ  Владн 
ром1&  Клязьменскимъ ;  окончательное  торжество  новаго  поря«^ 
вещей  надъ  старымъ  обозначилось  борьбою  Новгорода  съ  Москв 
и  торжествомъ  иослфдней:  но  для  ураз7М1&н1я  второй  борьбы  1 
должны  обратить  внимаше  на  первзгю ,  ибо  отношен1Я ,  въ  I 
раскрывш1яся,  бросаютъ  свътъ  на  послъдующ1я  явлетя. 

По  смерти  Андрея,  зародышу  новаго  порядка  вещей  грозе 
,  совершенное  подавлете  отъ  стараго,  еще  во  всей  своей  силФ  I 
ходившагося.  Мы  видвли  что  Ростовцы,  по  смерти  Юр1Я,  на| 
шили  присягу  ,  данную  этому  Князю,  и  приняли  Андрея  вм^ 
законньпсъ  насл%дниковъ,  младшихъ  его  братьевъ.  По  смерто  1 
•голюбскаго ,  Ростовцы  возобновили  прежнюю  попыгку  взять 
себв  Князя  мимо  законныхъ  насл^дниковъ,  возвратить  своему 
роду  прежнее  старпганство  ,  и  унизить  ненавистный  Владнм1| 
привести  его  въ  свою  волю ,  распоряжаться  имъ  какъ  приго] 
домъ.  Съ  этою  ц!ВЛ1ю  ОНИ,  миновавъ  опять  младшихъ  дфтей  Д 
гору|саго  ,  призвали  сьтовей  старшаго  его  сына ,  Ростислава, 
услов1евгь,  чтобы  старШ1Й  изъ  нихъ  Мстиславъ  оставался  въ  1 
стов:в,  и  такимъ  образомъ  возвратилъ  этому  городу  прежнее  \ 
стоинство.  Владим1рцы,  не  привыкш1е  къ  самостоятельному  бы 
охотно  бы  повиновались  въчевому  приговору  городовъ  старшн 
если  бъ  съ  одной  стороны  тому  не  припятствовала  ихъ  правда 
ихъ  крестное  ц'Влован1е,  а  съ  другой  стороны  безразсудство  1 
стовцевъ  у  грозившихъ  Владим1ру  или  совершеннымъ  истреблс 
емъ,  или,  по  крайней  м:Вр:В,  совершенною  зависимостхю.  При 
кихъ  обстоятельствахъ  Владим1рцы  должны '  были  д1&йствов 
ръшительно:  они  принимаютъ  Михаила  Юрьевича,  затворяются 
нимъ,  и  выдерживаютъ  семинедвльную  осаду;  наконецъ  гол< 
заставляетъ  ихъ  проститься  съ  добрымъ  Княземъ ,  который , 
такой  крайности,  самъ  разр:Вшилъ  ихъ  отъ  присяги.  Они  со  с 
зами  проводили  Михаила  и  вьппли  на  встречу  Ростиславича! 
бывъ,  по  крайней  М'ВрЪ,  утвшены  гвмъ,  что  не  подчинятся  I 
стовцамъ,  но  будутъ  имвть  своего  особаго  Князя,  хотя  младшаго 
Однако  н  эта  радость  ихъ  бьиа  непродолжительна  :  Ростислав 
праелъ  къ  нимъ    изъ  Руси   свою  дружину;    мы  видели ,   к^ 


м 


КЪ    ВВЛПЕНМЪ    КВЯЗЬЯМЪ.  23 

ттлсь  КлеллвЕе  пришлецаин  Черниговскнни  и  Суэдальскшиц 
точио  также  тягостны  бьии  пршодецы  Руссше  грзжданомъ  &ш- 
дпфСЕНхъ :  неспраоедлввостянъ  ихъ  въ  судйхъ  не  бьио  конца  ; 
юго  бси^  раздражало  гражданъ    похвщеше  казны  я  водостей, 
прошежавшнхъ  жраиу   Богородицы;   въ   вародф  с.1ышадись  сло- 
ва: ^ы  правили   Князей  до^ювольно»  утвердили  сь  ними  рядъ 
креспъшъ  цьдованьемъ;  а  они  сиотрятъ  на  иашь  городъ«  точво 
пп  га  чужой,  грабятъ  не  только  уже  всю  волость,  но  даже  и 
нрав,  иы  должны  -сами  подумать-   о  се&ь  ^"    Но  Ву|адвн1рцы 
I  туть,  00  старому  обычаю ,    обратились  сперва  съ  жа-юбою  къ 
етарып  городамъ,  Ростову  и  Суздалю-  Граждане   нослкднихъ  на 
иопхь  бьии  за  иихъ,.  а  на  дклъ    радовались    ихъ    горю  и  не 
пкла  о  помощи,  особенно  бояре,  крънко  державт1еся   Ростя- 
шпчен  ".  Тогда  Владншрцы  снова  послали  за  Миханлонъ,  ко- 
торому н  удалось,  съ  Черниговскою  помоииго,   выгнать  Ростислаг 
ипей.  Снова  Владаи1ръ  стаиъ  главныиъ  городонъ  всей  Ростов-* 
шш  жтщ  Ростовцы  потеряли  опять  свое  стариитство,  къ  явжк 
4Ше  не  юшелъ  и  иладш1Й  брать  В.  Квяза,   Всеволодъ,  а  пред* 
■ючедъ  Перелславль  Зал%ск!й    '" ,  но  утвердавшенуся  уже  у  Сь- 
мршхъ  Князей   обычаю  предпочитать  пригороды  гс^юдамъ  ста- 
рип.  Но  эгаагь  борьба  не  |Сончила<^  Доблестный  Мнхаилъ  княг 
жша  не  долго  ^    по  смерти  его  Владншрцьд  «отчасъ  иослалм  въ 
1I<рииав^ь  за  Всеволодомъ   и  присягнули  ему  и  ^ыпямь  ею  ^. 
Но  вщрячное  торжество    Владимира  озлобило  еще  болхе   Ростов- 
ип:  овв  нослали  опять  за  Мстиславомъ  Росгиславичемъ,  и  беэ- 
^■еспвво  оовуждали  его   идтц  войною  на  Всеволода  и  невависг- 
шп  В4ядт1рцевъ;  тщетно  Всеволодъ  предлагалъ  вшровую  сдЬ^- 
17,  |б>|цаясь    оставить    Мстислава    спокойныиъ    владЪ1ьце»ъ  въ 
цену :  „Если  ты  хочешь  ми- 
ъ  не  нмФетъ  права  быть  ооо- 
одъ  ,    въ  вемъ  жнвутъ  наши 
ютвики  и  мужики  "."  Войнв 
ила  его  въ  пользу  Всеволода 
разъ  потерялъ  старшинотво^ 
лоихъ  прнтнэавЕй.    Всеволодъ 
своего,  Константина,  бывшаго 
напитался  тамъ   понят1ямн  о 
отркть    глазами    Ростовцевъ ; 
несправедливо  лишенный  В. 
цирк    прнгородъ ,  безэаконв* 


24  ОВЪ    ОТЯОШЕШЯГЬ    НОВГОРОДА 

похитив Л1 А  право  старшаго.  СмдствЕемъ  такигь  понят1Й  бьио 
что,  когда  Всеволодъ,  предъ  сиертЕЮ  своею,  вызывалъ  Констан 
на  во  Владим1ръ,  желая  отдать  ему ,  какъ  старшему,  эту  стол! 
Велико^Княжескую,  Константинъ  вел^влъ  объявить  отцу:  „Я  т 
старШЕЙ  сынъ,  и  у  тебя,  какъ  вижу,  нътъ  нам'Ьретя  лишить  м 
этого  старшинства;  но  какъ  же  ты  жочешь  отнять  у  меня  С1 
Ш1Й  городь,  и  отдать  одинъ  младш|й7  Дай  мн'В,  какъ  старше 
старопй  Роетовъ,  и  къ  нему  уже  пригородъ  его,  Владим1ръ/^  I 
володъ  разпгмался  на  ослушиаго  сьгаа,  и,  созпавъ  соборъ,  об 
внлъ  В.  Кияэемъ  и  старлнмъ  въ  родф  втораго  сьша  своего,  Ю 
далъ  еа1у  Владим1ръ,  со  всъми  людьми,  укр^пилъ  къ  нему  ос 
креегньтъ  цФлован1емъ  и  поручилъ  ему  младшихъ  братьевъ 
&Г0  явлете  есть  одно  изъ  самыхъ  обпльв:Вйшихъ  посл'&дств! 
въ  нашей  исторЁи.  Торжество  младшаго  города  влечетъ  за  со^ 
Фортбество  младшаго  въ  род^.  Мы  видели,  что  на  С%вер^ 
С4Мств1е  господства  новопостроенныхъ  городовъ ,  собственш 
княжеской,  начало  преобладать  понят1е  о  собственности,  и  Кн1 
яа^таютъ  располагать  городами,  какъ  неотъевмемыягь  досто 
емъ ,  откуда  является  зав%щан1е  ,  необходимо  повлекшее  за 
бою  аостопгное  пребыван1е  Князей  въ  своихъ,  полученнып 
эавищаиЬо,  уд1июхъ;  ибо  сд^ать  новый  рядъ,  переменить  уд 
значило  бы  нарушить  святость  завфщашя  родительскаго.  Н 
Долгорук1Й  завищалъ  область ,  наполненную  новопостроенн 
городавга,  младншмъ  сьшовьямъ  своимъ;  торжество  Владим1р| 
надъ  Ростовцами ,  было  вм^ств  торжествовгь  правды ,  верн 
къ  завФщанЬо  ^\  Наконецъ,  Всеволодъ  Ш,  въ  наказан1е  за  о 
шаше  ,  эав%щаи}емъ  своимъ  торжественно  исключаетъ  стар! 
изъ  старшинства,  и  даетъ  его  младшему ;  здесь,  въ  первый  | 
освящено  нарушенк  права  старшинства  въ  пользу  младшихъ;  с 
щбио  волею  Князя,  волею  отца-завещателя,  которую  все  по 
лись  исполнить.  Такимъ.  образомъ  по  смерти  Всеволода  Ш  Щ 
Н1Я  отношенЕЯ  стали  запутаннее,  прежняя  вражда  сложнее, 
теперь  къ  борьбе  старьпъ  городовъ  съ  новьши  присоедини 
еще  борьба  младогахъ  Князей  со  старшими,  борьба  >февняго 
ва  старшинства  съ  правомъ  йо  завещан1ю. 

Въ  этой  знаменитой    борьбе  самое  деяте«1ьное    участ1е 
нимаетъ  Новгородъ,  къ  истор1И  котораго  теперь  п  обратимся 

Преемнике  Рюрика  оставилъ  Новгородъ,  но  не  отказался 
владычества  надъ  пимъ:  вместе  съ  >фугнвш  покоренными  п^ 


КЪ  ВЕДИКШИЪ  кндзьямъ*  25 

влц  Вмпородцы  яривуждены  бы4н  призвать  зависимость  свою 
огь  яузд  Ккв^жаго ,  знаковгь  которой    оаужи^а  дан^  къ  Шеву , . 
п  дк  1^;ячви  гривенъ.  Кровна  этой  ежегодной  дани.  Новгород- 
цы обязаны  были   давать  посаднику  своему    сперва  300,     а  по-      у,<" 
топ  1000  грнвенъ  для  раздачи  ^ужин^  которая  блюла  за  со- 
хрвешемъ  веттренндго    наряда ,  общественной    безопасности  ^^      'к 
Но1городцы  'нриннмаютъ  постоянное  удаст1е  въ  дохо^ахъ  княже- 
сааъ  ^,'  ополчешя  ихъ,  вероятно  вм^ств  съ  Кривскими  или  Смо- 
лоюкюш,  называются  въ  лътописи  верссотымщ  т.  е.  верхнимм  604-- 
ламп  ^.  Мать  Святослава  устанавливаетъ  ловозы,  оброки  и  дани 
п  зсаияхъ  Новгородскихъ  ^^    Узнавъ  ,  что  Святос.1авъ   отправ- 
.иется  на  Дунай  ,  и  посад  иль    Ярополка   въ  К1ев:в ,  а  Ольга  въ 
Д^)евахъ,  Новгородцы  послали  также  просить  себ:в  кнлзя  съ  угро-      * 
эою,  что  если  Рюриковичи  не  пойдутъ ,  то  они    отыщу тъ    себф 
киюа  взъ  ^угаго  рода.  Причину,  побудившую  Новгородцевъ  кь     / 
шишу  настоят^ШЬному  требовашю,  объяснить  не  трудно.  Свято-     , 
ииъ  отправлялся  въ  дальн1Й  походъ ,  К|евъ  и  Дреи»1лне  полу- 
чив особснныхъ,  другъ  отъ  друга  независнмыхъ  владетелей,  Нов- 
городди.  также  хотвли  им1&ть  подобнаго;  съ  другой  стороны  мы 
эшемъ  ре^ипозное  уважеше,  которое  пита.ш    Северные  народы 
къ  кнмзышъ,  какъ  потомкамъ  боговъ  ,  одареннымъ  въ  сл.мств1е 
Т1Г0  особеннымъ    счаспемъ  на  войн:В  ^.    Литописецъ  н:Всколько 
разъ  унозишаетъ  о  необходимости   князя  въ  битв^ ,  присовокуп- 
ляя ,  «по  бояръ  ие  такъ  слушались  ^^  Тоже  самое  побуждеше , 
которое  заставляло  Святослава  стремиться  на  Югъ  ,  заставило  и 
ста|шшхъ  сыновей  его  отказаться   отъ  далекаго  С:ввсрнаго    вла- 
д&ш  Новгородцы  получили  третьяго  сына  Владим1ра.  По  смерти 
Спяьаава  они  не  долго  пользовались  иезависимост1ю  отъ  К1ева. 
Адтръ,  убоявшись  единовласт1Я  Ярополка,  отправился  къ  Варя- 
пхьзаноре  для  набора  миогочисленн:вйшей  дружины ;  Посадники 
Ярошиковы  яшыись  въ  Новгород'В.  Владим1ръ  скоро  возвратился, 
■о  упелъ  на  Югъ ;  Новгородъ    снова  увидвлъ    въ  сгвнахъ   сво- 
■кьяосадшоиц  которымъ  былъ  Добрыня,  дядя  Владим1ровъ  ^\  По- 
м  вето   являются   опять  князья :   Вшнеславъ  и  за  нимъ    Яро- 
^^''т.  Ярослаиъ ,  еще  при  жизни  отца  своего  у  объявляетъ  себя 

,  т.  е.  отказывается  платить  ддиь  К1еву  ,  которую 
ВС&  1федществоваАш1е  посадники;  Л:втописсц'ь,  прибавляя 
воС|1Ь4В1я  слова,  указываетъ  намъ  на  пригну  поступка  Яросла- 
^  оо  ааегавляли  д&лать  то,  что  Д'1п1алн  иреяшде  посадники,  слъд. 
Новгородсаш  былъ  посадцикомь  К|евскаго  князя ,  тогда 
Кн.  I.  Огд.  Г  4 


36  ОВЪ    ОТНОШЕШЯХЪ    НОВГОРОДА 

какъ  остальные  князья  въ  своигь  уд^ахъ  были  совершенной 

зависимы  отъ  послфдняго,  касательно  внутренняго  управлев1я, 

не  обязаны  были  ему  никакою  данью;  эта  разница   въ  отнош 

Н1яхъ  Новгорода  и  другихъ  уд^^ловъ  къ  В.  Князю  видна  изъ  то1 

что  Ярополкъ   Владим1ровичь  Мономашичь    требуетъ  отъ  Нов1 

рода  дани,  а  отъ  Смоленска  только  дара  ^^.  Ярославъ  не  хот1& 

быть  посадникомъ  князя  К1евскаго,  хотвлъ  одинакой  независи! 

сти  съ  прочими  братьями  и  потов1у  отказался  платить  дань.  I 

товясь  къ  войнФ  съ  отцемъ,  Ярославъ  призва.1ъ  толпы  Варяго! 

наемники  начали  поступать  съ  Новгородскими  гражданами ,  ка 

съ  побежденными;  раздраженные  Новгородцы  перебили  ихъ.  Т< 

да  князь  заманилъ  на  сов'Вщан1е  главныжъ  виновниковъ  уб1Йс1 

и  велФлъ  лишить  пъ  жизни.  Это  событ1е  ясно  показываетъ  нав 

въ  какихъ  неопред^ленньпъ  отношен1яхъ  находились  призвана 

князья  къ  призывавшимъ  гражданамъ :  обе  власти  существова 

другь  подлФ  друга  ,  каждая  съ  своими  особым|Р интересами, 

ключали  другь  съ  другомъ  союзы  и  вели  войны  при  взаимны 

недоразумФН1ЯХъ.  Въ  ту  же  ночь,  въ  которую  Ярославъ  перебв 

знатнъйшихъ  Иовгородцевъ,  пришла  къ  нему  в-всть  о  смерти  01 

и  злыхъ  'иам'Ёрен1ЯХъ  Святополка;  онъ  собралъ  вфче  н  со  еле 

ми  объявилъ  народу  о  своемъ  положенш;  Новгородцы  тронул 

несчаст1смъ  князя,  и  выразили  готовность  свою  сл'Ьдовать  за  нн 

лротивъ  братоуб1Йцы  ^.  Причина  таковаго  великодуш1Я  ясна: 

тогдашнимъ  понят1ямъ,  Ярославъ  уб1Йствомъ  Новгородцевъ  исп1 

вилъ  долгъ  мести   за  истребленную   друж!^ ,  а  чгь  друтак  с 

роны  вьп^оды  Новгородцевъ  были  тъсио  связаны*съ  благомъ  Я{ 

слава;  послфдн1й  предпринялъ  войну  противъ  отца  съ  камере 

•емъ  дать  независимость  Новгороду  отъ  К|ева;  если  6ъ   гражд^ 

отказались  помочь  Ярославу ,  то  онъ  уббжалъ  бы  къ  Варяга» 

и  вместе  князя    Новгородцы  опять  принуждены    были  бы    п] 

пять  посадниковъ  отъ  КЕевскаго  князя,  да  кроме  того  жить 

^зпресташю^гь  опасенга  отъ  прихода  раздражеинаго  Ярослава 

многочисленными  толпавш   Варягевъ*    Они  не  усумнались   под 

вторично    помощь    разбитому  на  Буге    Ярославу ,  ибо    ие  мо^ 

ждать  ничего  хорошаго  отъ  Святополка,  раздражеинаго  яервь 

эаступничествомъ  ихъ  за  врага  его ;    наконецъ  въ  Новгороде 

Ярославъ  иашелъ  убежище  въ  трет1Й  разъ,  после  перажен1я  < 

Мстислава  Тмутаракаискаго.  Такое  усерд1е  Новгородцевъ  не  мо 

остаться  безъ  награды ,  и  точно  мы  встречаемъ  упоиняовен!! 

какихъ-то  граметехъ  Ярославовыхъ,  служившихъ  осноьашемъ  ир 


къ  вЕлнкякъ  кназьяш.  27 

I  ■ышостей  Новгорода.  Какого  же  рода  бьыи  зть  граноты?  Изъ 
чгсинн,  въ  соблодеыаи  которыхъ  □ос^:Мую1Ц1е  В.  Князья  кля- 
лю  Новгородпамъ,  мы  иожсмъ  и.ч'Ьть  полное  поня'пе  о  правахъ 
ми^ахъ  въ  отиошсы1й  къ  В.  Князю.  Главное ,  основное  изъ 
лвь  вравъ  есть  право  ограничивать  власть  Еняза  народнынъ 
швцконъ,  оосадиикоиъ:  нзсл'Ьдуенъ ,  можно  ли  уступку  этого 
1^  отаестн  ко  вреиенанъ  Ярос1ава   1-го. 

Мы  вид'Блв,  что  главною  обязанноспю  князя  въ  Новгороде 
бия  обязанность  вершпппгп  гудад;  въ  судз  своемъ  онь  сообра- 
хися  съ  законами  ,  имеющими  силу  въ  город'Б  ;  если  бы  князь 
родшся,  воспитывался  и  постоянно  пребывалъ  въ  Новгородъ,  то 
Шк  звал>  бы  законы  своей  родины ,  и  умълъ  бы  изменять  ихъ, 
сообри^ясь  съ  требовзн1ямн.  Но  князья  смывались  безпрестмио; 
оп  приходили  изъ  странъ  отдаленныхъ,  изъ  областей  К1евскихъ, 
Вашваихъ,  Смоленскихъ,  Черниговскихъ,  Суздальскихъ;  въ  каж- 
дой шл  эт&хъ  областей,  несмотря,  быть  можетт*,  на  одинаковость 
глввыкъ  воложен1й  ,  законы  были  различны  ,  слъд.  князья - 
прашдеци  ве^н^н  никакого  иовят1я  о  суда.  Новирйдскомь . 
топо  тать  какъ  Новгородцы  не  выдали  обычаевъ  Нвзовской  зем- 
ле атом  въ  суд-Б  княжескомъ  долженствовала  происходить  беэ> 
иреспвные  недоразумънЕя,  безпорядки  и  насил1я.  Для  предотвра- 
аешя  всьть  этнхъ  неудобствъ ,  Новгородцы  требовали  отъ  вся- 
вп  воваго  киязя ,  чтобъ  оиъ  судилъ  всегда  в>  првсутств1и  чи- 

ь  законахъ  и 
ласти  княже- 
1Ы  требовали 
ка  ти,  княже. 


право  назна- 
[учай  вид'Ьть, 
ожанъ  частое 
каждый  при- 
ноГ|  стороны 
гр'Кли  на  ио-- 
обогащатьса 
какъ  Черни- 
жданъ  К1ев- 
[  рядъ  К1ев- 
[ше  счснила 


> 


', 


■  / 


28  ОБЪ    ОТНОШЕНЕЯХЪ    НОВГОРОДА 

Тнуновъ  чужеземныхъ.  Въ  Новгорода  это  неудобство  долженсто 
на  л  о  быть  еще    чувствительн:ье ,    ибо  см:ьна  князей    происходи 
чаще :  отсюда  второе    главное  услов1е ,  чтобы  князья    назнача. 
въ  судьи    не  своихъ    мужей ,    но    гражданъ    Новгородсюхъ ; 
такъ  какъ  безпрестанно  см:Биявш1еся  князья  не  могли  знать  г| 
жданъ,  достопныхъ  доверенности,  и  притомъ  могли  этимъ  ср< 
ствомъ    прюбр'бтать    себе    многочисленныхъ    доброжелателей 
город'В,  то  ЗДЕСЬ  присоединялось  необходимое  услов1еу  чтобы  кн^ 
не  раздавалъ  волостей    безъ  посадника :  „А  безъ  посадника ,   1 
княже  ни  волостей    раздавати  ^/^  Третьимъ  правомъ    князя  б 
ло  право  давать,  грамоты,  сообщать  и  скреплять  своимъ  именс 
изв1»стныя  права:    и  здВсь  Князья- пришлецы  не  могли  обойтк 
безъ  руководства    туземнаго  сановника ,    ибо  не  знали  обычны 
границъ    правъ  и   могли    вредить    выгодамъ^.^обществеиныцъ 
пользу  частцьдх;^.  лииъ»  къ  нимъ.лрвверж^шиахъ^  отсюда  тре1 
необходимое  услов1е:  ,Д  безъ  посадника,  княже,  ни  грамотъ 
даяти.  '* 

Безпрерывная  см'1>на  князей,  почти  всегда  враждебныхъ  др] 
другу,  влекла  за  собою  еще  друпя  неудобства ,  а  именно :  да 
дый  новый  кпязь ,  в{)аждсбныА  своему  предшественнику  ,  ее 
ственно  недоброжелатсльвымъ  окомъ  смотр'Влъ  на  всё,  сд^1ан1 
посл:Бдиимъ  :  чиновники  ,  назначенные  Ольговичемъ  ,  естестве! 
не  нравились  Мономаховичу,  грамота,  данная  Мстиславичемъ,  до^ 
на  была  являться  незаконною  въ  глазахъ  Юрьевича  :  отсюда  кг 
дая  перем'Вна  князя  влекла  за  собою  перемену  чиновниковъ  и . 
шеше  прюбрътенныхъ  правъ;  для  отвращен1Я  этого  неудобсп 
каждый  новый  князь  обязывался :  во-1)  не  лишать  никого  б 
суда,  безъ  вины ,  должностей  ,  во-2)  не  пересуживать  грамот 
данныхъ  прсдшественникомъ :  „4  безъ  вины  ти ,  княже  ,  м} 
безъ  вины  не  лишати  волости ;  а  грамотъ  ти  не  посужати.'^ 
посадникъ  бьиъ  лице,  необходимое  при  каждомъ  суд'Ь  и  персе} 

Такимъ  образомъ  самыя  главныя  ограничен1Я  власти  кня 
слВд.  самыя  главныя  права  гражданъ  Новгородскихъ,  состояли 
сопоставлен1и  съ  княземъ  посадника  ,  выборнаго  изъ  народа , 
значен1емъ  посл'Ьдующихъ  Щэловальниковъ;  уничтожен1я  долж 
сти  посадника  1оаннъ  Ш  требуетъ  вмФств  съ  уннчтожен1< 
в^ча.  Мы  видфли  значен1е  въча ,  теперь  должны  обратить  в 
зшше  на  значен1е  посадника ,  и  преимущественно  на  время 
появлен1Я  въ  качеств'В  народнаго  чиновника;  ибо,  если  ограни 


КЪ    ВЕЛИКИМЪ    КПЯЗЬЯМЪ.  29 

пе  иастн  княжеской  прасутств1емъ  посаднЯ1^а,  прв  всьхъ  ея  от- 
пршдапяхъ,  было  самымъ  г^авнымъ  правомъ  Новгородцевъ,  если 
ою  яыяется  неизм'Бнно  первынъ  услов1емъ  во  всыъ  договорахъ 
съ  Е  Князьянв  и  если  это  право  уступлено  Новгороду  Яросла- 
■оп  Ьнъ ,  то  посадвикъ  тотчасъ  же  послЪ  уступки  права  дол- 
жкп  тяться  въ  качеств11  чиновника  народнаго,  ограничивающаго 
алеть  князя  ;  по  если  онъ  является  съ  такнмъ  характеромъ  го- 
радо  поздн'Ье,  то  ны  должны  естественно  заключать,  что  и  пра- 
м  ограипчввать  власть  кпязн  посадникомъ  не  могло  бь1ть  дано 
Ярос-пвомъ  1-мъ. 

Слово  посадник»  происходить  не  прямо  отъ  глагола  поса- 
лю»; но  по  сравней1го  съ  другими  словами  того  же  окончашя  , 
на  яр.  клкиншк»,  внрпикъ,  мечникъ  ,  ороисходить  отъ  существв- 
тиьюго:  посодь  или  посада,-  какъ  Вйриикъ,  мечникъ,  клгочникъ, 
озкпшггь  отношея1е  лица  къ  известному  предмету ,  имя  кото- 
раго  лежитъ  въкориБ  слова,  обыкновенно  озиачаютъ  власть  надъ 
предхетожъ;  такъ  и  слово:  посадникъ,  должно  означать  отпоше- 
ше  гь  восадь ,  должно  озна'ють  чиновника  ,  которому  ввърево 
сяо7р«н|'е,  Власть  надъ  посадою.  Слово  посада  или  посадъ,  оэва- 
чио  ■  озва<аетъ  въ  Славянскихъ  языкахъ  пришлый  элемевтъ 
вародшаселевЕя.  (Польское  роааДа  знач.  колон1я).  Огйосительио 
города  ,  оэначаетъ  ту  часть  народовасслев1Я  ,  которая_яшветъ  за_ 
горадстми  стБвамн  в  отличается  оть  собствеиво  городсквхъ  жи- 
теле!. Иэъ  этого  легко  заключить,  чтЬ  должно  было  ваэывать- 
са  шкадою  въ  старыхъ  городахъ  Славянскихъ  въ  первый  пер1одъ 
отечктвеввои  пстор1в7  не  иначе,  какъ  элемевтъ  пришлый,  чуж- 
ЛХА  ■^IВому  народош1селеН1Ю,  а  мы  зваснъ,  что  этотъ  пришлый, 

,  были 


львикъ 
ь  сво- 
ихъ  въ 
чшивгь 
адвик-ь 
стнвкъ 
нно  въ 
начеши 
,  и  въ 


30  оБъ  отношЕшяхъ  йоргога/и 


г- 


первое  время  аосл%  нея  ,  ^  до  смерти^  Мд^ц^^ллл  Леднкаго,    Яр 

полкъ,  уэнавъ  о  б%гств1&  Владишра,  отправнлъ  въ  Новгородъ  ев 

ихъ  оосадннковъ  ^'  ;   В.1адим1ръ ,  удалясь  на  Югъ ,    оставндъ  1 

Новгороде  посадникомъ  дядю  своего  Добрыню  ^.  Ярославъ,  п 

лучив'ь  престолъ  Юевскш,  даль  посадничество  Новгородское  сьи 

Добрьшв  Константяну ,   котора1ч>  посл^  ъелълъ  заточить ,    а  п 

томъ  и  умертвить  ^;  по  смерти  К«адим1ра  Ярославича,  Изас,1а! 

поручидъ  столъ  брата  своего  посаднику  Остром1ру    ^.  Монома! 

и  сынъ  его  Мстиславъ  посьиа|этъ  въ  Новгородъ  посадвиковъ  в 

К'юва  ^^.  Изъ  этого    мы  аолж$6л  заключить ,    что  первоначаль 

посадникъ    Новгородски  былъ  тоже  самое,    что  въ  посл^сп 

Нам^тникъ,   —   боярипъ,  присылаемый  В.  Княземъ  вв|Фсто  се 

изъ  Твери  или  изъ  Москвы.  |  Но  какое  же  значеше  нвгвли  въ  Не 

город'В  посадники,  присылаемые  изъ  Кнева  Мономахомъ  и  сыио 

его,    когда    въ  Новгород'В  и  безъ  нихъ    былъ    уже  нам1^стник 

именно  сынъ  Мстислава,  §^вадодъ,  какое  звачен1е  вм'Влъ  пос) 

никъ  при  князФ ,  какъ  чиновникъ  послфдняго ,    а  не  народны 

Естественно  ,  что  онъ  былъ  помощннкомъ  князя ,    помогалъ  с 

въ  суд'В,  исполнялъ  его '  приказашя ,    преимущественно  же  зас 

палъ  м^сто  князя  во  время  отсутств1я  послФдняго;  возможное 

существован1Я  посадника  при  князь ,  въ  качества  его  чиновни 

доказываетъ  намъ  примфръ  Полоцка  ^.  Теперь  остается  рФШ1 

вопросъ  :  когда  и  какъ.  посадникъ  изъ  чиновника  княжескаго  ст^ 

народнымъ  и  ограничилъ  власть  князя  ?  Мы  сказали,  что  глав1 

обязанность  посадника  состояла  въ  томъ,    чтобы  зам'Внять  кн 

на  время  его  отсутств1я  изъ  города,  сл'Вд.  посадникъ  всего  бо^ 

былъ  необходимъ    въ  томъ  городе ,    гдв  отсутств1е  князя  слу 

лось  чаще;  но  мы  знаемъ,  что  всего  чаще  сменялись   князья 

Новгороде  по  првчинамъ,  о  которыхъ  будеть  ръчь  посл^ь.    Б 

князь  сменялся  народомъ  въ  слФдств1е  неудовольств1Я,  то  до  п 

бытхя  новаго  нсобходимъ  бьиъ  посадникъ,  который  бы   заступ; 

его  мФсто;  но  могь  ли  оставаться  посадникомъ  чиновникъ  изги 

наго  князя  и  сл'Вд.  его  првверженецъ :    см!Вна  к1^язя   необхоД 

влекла  за  собою  и  смъну  его  посадника  ;    но  кто  же  будеть 

ступать  княжеское  мьсто  до  прибьтя  новаго  князя  ?   Ясно  , 

народъ  долженъ  былъ  самъ  выбрать  правителя :    отсюда  необ 

димость  народнаго  избрашя^  превратившаяся  послб  въ  право. 

какъ  увидимъ  въ  посл'Ьдствш ,    князья  сменялись  не   столько 

воль  парода,  сколько  въ  сл:Вдств1е  собственньпъ  родовыхъ  01 

шенш  и  подчиненности   Новгорода  В.  Князю:    въ  этомъ  слу 


къ  нышснкь  кпязьянъ.  31 

ойоипое  вами  выше  обо  всьхъ  вообще  должностныхъ  лвцахь 
(лмоыось  а  хъ  посадввку  ;  послБдлй  до^жеяъ  билъ  оереи*- 
нли1  сь  каждою  переменою  кнлзя,  а  притонъ,  если  Новгород- 
ци,  не  смотра  на  вел  своя  усал|я,  не  ног^и  нмхть  у  себя  по- 
спонаго  квязя,  то  должны  бьии  стараться  умянырнп.  невь1Г(^1 
«мц^  по  краГтен  нвръ  шсз:оаассВ1ШЪ_11амАс11Ш1са_^;Поиощвика_ 
явшжаго;  а  еданствеввымъ  къ  тому  средствонъ  бьмо  —  осво- 
бтп  носадннка  отъ  произвола  безорерывно  [меняющихся  квя- 
зЛ,  вревратшъ  его  иэъ  чиновника  каяжескаго  въ  чиновника  на- 
рышго,  хотя  и  ЭъД^сь  назиачен1с  посадника  не  изъято  было  со- 
иршевво  изъ  подъ  вл1ян1я  князя :  князь  избирать  его  выесть 
п  вродонъ  "*.  Но  чвмъ  народъ  руководствовался  при  этонъ  вз- 
браш,  и  каковъ  бьи'ъ  срокъ  отправлеп1я  должности  посадниче- 
аои,  кбо  кроме  вастоащаго  посадника ,  или  степеннаго  мы  ви- 
дшь  еще  старыхъ  посадниковъ  ,  прежде  исправлявшихъ  долж- 
ность, нзъ  которыхъ  часто  опять  возводились  въ  санъ  степен- 
наго? Если  посадникъ  сперва  былъ  иазначаемъ  каяземъ,  то  срокъ 
01вр|иев1я  его  должности  естественно  злвисълъ  отъ  волн  князя; 
яъ  поиъдлвш  ,  когда  посадникъ  сталъ  чиноввиконъ  народнымъ, 
кия  шрцда  см-^яила  волю  князя ;  (кроме  того  посадникъ,  вместе 
сь  вропнв  должноствыни  лицами ,  подлежалъ  надсмотру  князя : 
МГЛЦВ1В  кхь.1ъ  право  отрешить  н  даже  наказать  |  посадника , 
обшпъ  прежде    вину   его  на  вече.     Что  же   касается  до  опре- 

ш  должвости  ,  то 
ибо  въ  летописи 
*  даша ,  что  ука- 
также  легко  эаме- 
1Ъ  должность  сте- 
,  ннэложеи1е  ко- 
10  иэбртшя  посад- 
нзвола  нэроднаго , 
то  въ  1211  году 
зу  Димптр1я  Яку- 
се  вышесказанное 
«ескаго  въ  народ- 
дций^  до  2-й  по- 
квязя  въ  каче- 
нэвест1Я  ,  что  та- 
ь  приближенвыхъ: 


32  ОБЪ   ОШМОЕШЯГЬ   ШШГаРОДА 

шъ  Новгород  ш  этоть  «ишовникъ,  вмъстъ  съ  посадшшошн  СП 
подлежать  народному  избравио. 

Изсл1Бдовавъ,  какимъ  образомъ  посадникъ  изъ  чиновника  к 
жескаго  превратился  въ  народнаго ,  мы  должны  обратиться 
перь  къ  опредВлешю  времени ,  когда  произошло  это  превра] 
ше.  Мы  им1Ьли  уже  случай  сказать,  что  не  только  старшш  сь 
Ярослава  1-го  назначилъ  отъ  себя  посадника  въ  Новгородъ , 
и  Владим1ръ  Мономахъ,  равно  какъ  и  сынъ  его  Мстиславъ, 
сьиалъ  туда  посадниковъ  изъ  К|ева.  Ясно,  что  так1е  чиновц 
не  могли  им'Вть  значенш  посадниковъ  поздн'Вишихъ,  упоминаем! 
въ  договорныхъ  грамотахъ,  т.  е.  ограничивать  власть  князя, 
какъ  могъ  ограничивать  власть  князя  чиновникъ,  имъ  избран! 
и  отъ  его  произвола  зависящ1Й,  какъ  могъ  блюсти  интересы  I 
города  противъ  князя  К1евлянинъ,  присланный  отцомъ  этого  1 
зя  7  И  такъ  мы  должны  заключить ,  что  посадникъ  въ  зиач 
народнаго  сановника,  огриничивающаго  власть  князя,  явился 
раздо  поздн'Ёе  временъ  Ярослава  1-го  ,  и  потому  право  огр 
чивать  власть  князя  посадникомъ  не  могло  быть  уступлено  I 
городу  этимъ  государемъ. 

То  же  должно  сказать  и  о  другихъ  услов1яхъ,  встрвчаю! 
ся  въ  позднъйшнхъ  договорахъ,  какъ  на  пр. :  „А  и  Суждаль 
тя  земле  Новагорода  не  рядити ,  —  пи  волостей  ти  раздавг 
Или:  „А.  на  Низу ,  кнаже ,  Новгородца  не  с удити  ,^^  ибо  мы 
евгь  ,  что  .Мономахъ  рядилъ  Новгородъ  ,  ^удилъ  Новгородце) 
раздавалъ  волости  изъ  Квева.  Къ  этому  должно  1фибавить 
что  сами  Новгородцы,  требуя  отъ  В.  князей  клятвы  въ  со 
денш  вьипеозначенныхъ  услов1Й  ,  и  приводя  въ  прим'&ръ  п 
нихъ  князей,  дававшихъ  подобную  клятву,  нигдв  однако  не 
минаютъ  имени  Ярослава  1-го.  Приведенное  обстоателыггво 
болФе  важно,  <гго  въ  другихъ  случаяхъ  Новгородцы  нменно 
зываютъ  на  грамоты  Ярославовы.  О  содержан1и  эт^хъ  гра 
мы  должны  заключить  по  обсТоятельствамъ ,  въ  которыхъ 
упоминаются.  ))Въ  1228  году  Новгородцы  поссорились  съ  Кш 
своимъ  Ярославомъ  Всеволодовичемъ  за  то  ,  что  онъ  пост) 
не  по  граматамъ  Ярославовымъ,  а  именно  присвои.гь  себ'вн 
пошлину,  и  посылалъ  судей  по  волостямъ  ,  что  обогощало 
ну  княжескую  во  вредъ  жителямъ  ^^'^На  следующий  годъ 
былъ  къ  нимъ  князь  Миханлъ  изъ  Чернигова  и  ц'Вловалъ  к 


гь  вждштгь  княэышъ. 


33 


т  кт  тршпшжъ  Яроа1авовыжъ,  въ  сльдсгвле  чего  топасъ  же 

мвавсовое  расаоряжеше,  а  вменво  дадъ  свободу  смер- 

1^11  пять  лить  не  платить  дани  ^^^^Въ  1230  году  Ярославъ, 

орвванвын ,  уступить    Новгородцамъ    в  п%лап^ъ    |^р^стъ 

{ткиь  г|шю<1вжъ  Ярославовыхъ     ]|/Въ  1339  году,  когда  В. 

Хлт  кип  Дан&ювшь  прнсАалъ  требовать  у  Новгородцевъ  жан- 

|шп  аороса,  то  они  отвечали :  ^того  у  насъ  не  бывало  отъ  на* 

шра ,  а  ты  князь  ц&ловалъ^  ^^тп.   къ  Новгороду  по  ста- 

шлмш%  ш  по  Ярославовыиъ  грамотавгь*^  ^^.  Вотъ  всв  ел  у* 

п  которыхъ  Новгородцы  упошшаютъ  о  грамотажъ   Яроглач 

I  Кця ,  что  во  вс1Ьжъ  этижъ  случаяжъ  д:&ло  идетъ  о  фи- 

^ьготажъ ,  мы  им:ьеиъ    полное    право  заключить ,  что 

грамоты  Ярославовы  касались  только  Финансовыгь  по- 

ик  в  точно  въ  льтописи  встр:ьчаемъ  изв:всг1е,  что  Нов- 

аа1учнли  подобную  грамоту  отъ  Ярослава   1-го  ^^^г"^'*^^ 

1ы  сказа^га ,  что   льготныя    грамоты    Яроаювовы    касались 

фннансозыжъ  распоряжен1Й;  ибо  Новгородцы  упо51инаю1*ъ 

нт  то.4ько  тогда,  когда  д'Вло  идетъ  о  нарушсЕли  пжъ  фи- 

^мхъ  ^ьготъ.     Но  въ  степенной  книгв  (  1300)    нажодится 

что  Ярославъ  своею  грамотою  далъ  Новгородцамъ  пра- 

^К1овртъ    себв  кпдзей   по  произволу  ,  но  только    между   его 

еъ  роды  и  роди    во  вгьки.    Пов'Вркою    спраисд.1Ивости 

взв^спя  должны  служить  послъдующ1Я  отношен1Я  Новго^ 

п  в.  Князьямъ  '^. 

Я^осливъ   1-й  посадилъ  въ  Новгорода   сына  свего  Илью  |  а 

сверти  его  Владшпра  ^^';  по  кончин'б    посл'Вдняго  Новгородъ 

||Цзяславу^  который,  оставивъ  въ  нсмъ  посадника  Остро- 

ула^иися  въ  К1евъ  ,  откуда  отправилъ  въ  Новгородъ    сына 

№ггаслава.  Такиуъ  образомъ .  Новгородъ  достался  на  долю 

Ксвскаго,  или  Великаго,  точно  такъ,  какъ  Ростовъ  достал- 

Амю  князя  Переяславскаго,  и  Тмуторакань  на  долю  Чер- 

'О ,  в  какь  жители  Тму  гораканя ,  в'брные  распоряжен1Ю 

^ва,  просят^  себ^  князя    отъ  руки    Святослава   Чернигов- 

9  такъ  Новгородцы    постоянно  просятъ    князя  отъ  руки 

К^еиска^^^  сообразуясь  со  всвми  перем:виами,  въ  столн- 

юкияа^ества    происжодящими  ,  и  никогда    не  упоминая  о 

данныжъ  имъ  знаменитою  грамотою  Степенной  книги. 

Изгнан1е  Изяслава  изъ  К1ева  необжодимо    повлекло   перем'В- 
^  в  въ  Новгород'б :  зд:всь    яв.1яется    княземъ  сьшъу Святослава 
Кв.  I.   Отд.  1.  о 


1<М 


/ 


У     *  - 


/ 


34  йШГк  отиошццясь  нопчунма 

/ 

.  •  / 

Тл^ри;  но  110СПДВ1Й9  гь  свою  окредь ,  млжрг^_6иыЛиЛахпт 
Новгород  въ  спдстЫе  шторячнаго  торжества  .'Яэяслава,  которы! 
послэлъ  сына  своего  Святощижа-^^.  Въ  1088  году  Святооолс 
^^  добровольно  оокивулъ  Новгорода,  н'|0еев€Модъ_Лросшнчц  быв 
Ш1Й  тогда  В'  Князсмъ,  оослалъ  на  его  «г&сто  внука  своего  Мсти 
слава  ВладнмЕроввча.  Такяяъ  образомъ  Новгородъ  скор^  ошупи 
слъдствгя  княжескихъ  междоусоб|й :  овъ  увидвлъ,  что  будетъ  пс 
стояняо  игрушкою  переворотов!»,  въ  Русв  проясжодящях'ц  «по  е1 
правители  будуть  сменяться  безпрестанно  въ  сдфдств1е  безпрестави 
яовыхъ  рядовъ  между  князьями  старшими,  въ  сл^дств1е  оерев^ 
какой  возметъ  та    или  другая  княжеская  лии1л. 

^  Г/Въ  1095  году  В.  Князь  Святополкъ  и  двоюродный  брв! 
его  Владии1ръ  выводнхъ  изъ  Новгорода  Мстислава,  котораго  гря 
дане  любили,  какъ  у  нихъ  взррсшаго,  и  посылаютъ  на  его  м1 
сто  Давида  Святославича.  Новгородцы  покорились  р%шен1Ю  кн) 
зей,  однако  нерадушно  цриняли  Давида;  послъднш,  замФтивъ  н< 
расположен1е  граждаиъ ,  рставилъ  дборовольно  Новгородъ  ,  и  I 
м^сто  его  опять  пр1Ьхалъ  Мстиславъ  ^^.  Между  тъмъ  влаа 
великокняжеская  все  никла  бол'Ье  и  бол^е:  Святополкъ  Изяс! 
Вйчь  не  умълъ  подержать  ее.  и  день  ото  дня  теря.4Ъ  всеобш< 
расположен1е  ;  особенно  «е  -злобили  его  Новгородцы  за  то ,  ^и 
онъ  ушслъ  отъ  нижъ.  Въ1101  году  они  узнаютъ,  что  по  учинс! 
ному  между  Святополкомъ  и  Владим1ромъ  ряду,  Новгородъ  ст: 
нооится  родопымъ  удъломъ  Святополка,  что  любимый  Мстис1а| 
отнимается  у  нихъ  во  второй  разъ  ,  в  на  его  м1Бсто  пришлете 
внукъ.  Изяслаи^^^'  Тогда  Новгородцы ,  выведенные  изъ  терпен 
твмъ,  что  судьба  ихъ  будетъ  зависать  отъ  безпрестанныхъ  сд' 
локъ  между  разными  князьями,  объявляютъ  р'Втпительно  свое  в 
сог.1ас1е  на  М'Ьпу,  представляя  законную  причину  ,  а  именно,  ч' 
В.  Князь  Всеволодъ  далъ  имъ  Мстислава,  котораго  они  вскорм 
ли  и  хотятъ  удержать  навсегда  ^^^.  Позднт»йш1С  л1Бтописцы  упр 
каютъ  Новгородцевъ  въ  непостоянстве  ,  въ  безпрерывной  см'Б! 
князей  ^  В7>  безчестьи  ,  которое  они  наносятъ  имъ  отою  см1^но1 
по  по  обра1цеп1И  надлежащаго  внимант  открывается  ,  что  бы 
причиною  смины  князей  Новгородскнхъ.  Въ  продолжен1е  ^7  лы 
отъ  1051  до  1101  года  ^  въ  Новгород'В  шесть  разъ  см'^ня.ю 
князья:  двое  изъ  нихъ  ушли  сами,  остальные  выводились  въ  сяъ 
стп1е  см1>пы  В.  Князей  пли  ряду  ихъ  съ  другими.  При  это1 
надобно  обратггь    еще  внимате  на  запутанность  ,  пронсшедш} 


КЪ   ВЕ^ИКНМЪ   князьямъ.  35 

вг  ошошешдхъ  Норгорода  къ  В.  Князьямъ  по  смерти  Ярослава, 
нсюв^стно  было,  завцсвдъ  ли  онъ  отъ  Изяслава,  какъ  оть  В^Квд- 
зя,  йм  отданъ  бьиъ  ему  въ  родъ;  оба  отношешя  смешал нсь  и 
"оов&ш  къ  нед0разу4|Ън1ямъ^/  Если  Сэятополкъ  -  былъ  родовой 
кшвь  Новгорода  ,  то  онъ  потеряль  на  него  вс&  свои  права  ^ 
> ;  добровольно  отказавшись  отъ  него  и  позволнвъ  утвердить- 
еж  въ  немъ  д^^угой  лиц! и;  это  ясно  выражается  въ  отв1&т1» 
Новгородцевъ«*  ,,ты  ушелъ  отъ  насъ/'2/Е1сли  же  Святополкъ  хотвлъ 
роспо-шгать  Новгородомъ  въ  качествъ  В,  .КиЛйЯ,  то  онъ  не  дол- 
жевъ  бьиъ  нарушать  расаоражен1Я  Всеволода.  Эта  ссылка  на 
расаоряжен1е  Всеволода  им'Вла  также  смыслъ  въ  устахъ  Новго* 
родцевъ :  надобно  припомнить  только,  что  на  предшествовавшемъ 
съгзд^  князей  въ  Любечъ  положено  было  —  касательно  вс^хъ 
взмневш  ,  послфдовавшихъ  по  смерти  Ярослава ,  держаться  ра- 
споряхен1й  Всеволода  ^^.  Если-бъ  у  Новгородцевъ  бьиа  грамота^ 
дававшая  имъ  право  пронзвольнага  выбора  между  лшязьями ,  то 
шсъ  былобы  всего  прилдчн:Ве  дсновать  свой  отказъ  въ  принятие 
Свяхрпошвя  е1Ш1а  на  этой  грамопц  Н'&тъ,  они  основылаютъ  его 

ва^^5VI^!Е?^^'-^^'^^ '1р^^!Э  иск^*^^  себ^в  другаго  князя,  когда  одинъ 
добровольво  отказался  управлять  ими  ,  и  потомъ  на  волъ  В.  К. 
всевсиода,  давшаго  имъ  Мстислава.  Такимъ  образомъ  бм1>сто  не- 
постояисгва  Новгородцевъ  въ  началъ  такъ  называемаго  уд'Вльна- 
п>  верЬда ,  мы  видимъ  со  стороны  ихъ  совершенно  противопо- 
ложные поступки,  а  именно  ус^аениов^  стараше  достдть  себ1&  та- 
кого князя,  который  бы  постоянно  оставался  въ  ихъ  город'В.  Но 
к&'вхъ  усил1Я  были  тпдетны:  Князья  шли  въ  Новгородъ,  когда 
в€  бьио  другаго  уд^ла  лучшаго  ;  при  первомъ  случаъ  они  ухо- 
Лл  изъ  него,  стремясь  на  Югъ ,  къ  Руси  ,  поближе  къ  К1еву  , 
глиной  цьли  ихъ  желан1Й.  Съ  другой  сгороны  Русская  земля 
рцдфается  оть  усобицъ ;  различныя  линш  княжескгя  хотять 
■сыючить  одна  другую  изъ  влад&н1Я  Кесвомъ;  этотъ  городъ  без- 
вресгавно  м-внаетъ  в.1астителей ;  Мономаховичи  старш1е ,  Олсго- 
в^чн ,  младпие  Мономаховичи ,  изгоняютъ  другъ  друга  ;  каждый 
■*ь  шаъ,  ставь  В.  Княземъ,  державцемъ  Юевскимъ,  требу етъ  отъ 
Иовгородцевъ  повиновешя  ,  хочетъ  назначить  имъ  к1У1зя  отъ  се- 
Ц  >  вслитъ  изгнать  присланнаго  предшественникомъ;  Новгород- 
Ци  «тгауются  этимъ  требован1ямь,  изгоняютъ  прежннхъ  князей, 
'Ф'ввмаютъ  новьпъ;  о  грамотв  Ярос.1авовой,  давшей  имъ  право 
'^Цкзть  князей,  какихъ  хотятъ,  нътъ  ни  малъйшаго  упоминове- 
ша.  Но  ясно,  что  так1Я  безпрестанныя  смъны  не  могли  остаться^^ 


36  ОВЪ    ОТНОШЕШЯХЪ    НОВГОРОДА 

безъ  бЛ1ян1я7на  внутреншй  ^1тъ  Новгорода.  На  Юг&  они  про- 
извели ослаблев1е  власти  княжеской,  застави^ш  спорящихся  кня- 
зей  покупать  приверженность  гражданъ  уступками,  договаривать* 
ся  съ  ними ;  тБ  же  самыя  явлешя  должны  были  повториться  I 
въ  Новгороде;  часто  являлось  н1^колько  притязателей  на  велико 
княжеское  достоинство  :  которому  изъ  нихъ  должны  были  повв 
новаться  Новгородцы,  отъ  котораго  требовать  себъ  князя?  На  их* 
сторон'Б  было  право  выбора  ,  слъд.  на  ихъ  сторокВ  было  прав 
предложен! я  услов1Й|  гвмъ  бол^е  необходимыхъ,  что  каждый  княа 
могъ  приносить  свой  обычай ,  нарушать  старину  Новгородскук 
2\Дал'Вс,  безпрестанныя  междукняжья  должны  были  условить  пс 
стоянное  прнсутетв1е  помощника  княжескаго ,  и  дать  этому  т 
новнику  высокое  заачен1еЛ^Наконецъ  сяСдтен1е  въ  зенлъ  Русско! 
безпрестанныя  мсждоусобдя  .  князей  и  см^ны  яхъ  ,  должны  бьы 
необходимо  отразиться,  н  въ  Новгороде.  Одинъ  В.  Князь  см1 
няетъ  другаго;  эта  см1Бна  необходимо  влечетъ  за  собою  и'  см^! 
князя  въ  Иовгородв;  но  прежн1Й  князь  усп^лъ  составить  ссб^  ст 
рону  между  гражданами,  пр10бр1эсть  многочисленныхъ  приверже! 
цевъ;  сторона  прежняго  князя  хочетъ  удержать  его,  другая  е! 
неблагопр1ятная  желаетъ  его  изгнан1Я  ,  основываясь  на  требо! 
нш  В.  Князя :  что  р:Бщнтъ  тутъ  д1;ло?  одна  сила ,  дщнцкьчев 
междоусоб1е;  сторона  прежняго  князя  побеждена,  однако  не  1 
четъ  отказаться  отъ  своихъ  прежнихъ  желан1Й  ,  усиливается 
СЛФДСТВ1С  разныхъ  обстоятельствъ.  Вдругъ  происходить  новая  I 
рем'Вна  В.  Князя  ,  она  пользуется  теперь  случаемъ  подкръп! 
свое  требован1е,  противная  сторона  не  хочетъ  уступить  —  и  но1 
въче,  новое  кровопролит1е  необходимо.  Часто  недовольнымъ  не  ну 
но  было  дожидаться  см^вны  В.  Князя,  ибо  князь  Смоленск1Й,  1 
ЛЫНСК1Й,  Черниговскш,  могли  им1Бть  равныя  права  на  Великое  К] 
жен1е ,  и  недовольные  могли  выбирать  между  ними  ;  особе1 
это  начало  им1Бть  м'Ыгго  тогда ,  когда  въ  Росс1И  появш^ось  д 
В.  Князей :  К|евск1Й  и  Владим1рск|й.  Отсюда  уясняется  прич! 
столь  частыхъ  вфчей,  привычка  къ  нимъ,  привычка  р'Вшать  д 
силою;  отдален1е  и  слабость  В.  Князя  препятствовали  ему  нм 
непосредстденное  вл1ян1е  на  д'Вла  Новгородск1Я ;  приговоръ  в 
не  встрфчалъ  ни  откуда  сопротивлен1я,  Частыя  междукияжья 
обходимо  должны  были  пр1учнть  Новгородъ  къ  вфчевому  нарс 
власпю,  ибо  особа  посадника,  народомъ  избраннаго,  въ  сл1&дс1 
лерев'Ёса  одной  какой  нибудь  стороны,  могла  ли  внушать  ува^ 
Н1е  всеобщее,  могла  лщ  быть  неприкосновенною  при  перевесь  1 


КЪ  ВЕЛИКВМЪ   КНЯЗЬЯМ.  37 

Т1В  нротштоА?   Иногда  князья,  помирившись,  сделавши  радъ,  не 
х(угкл1  снова  ссориться  за  отдаленныхъ  Новгородцевъ  ,  и  остав- 
лмлш  на  пгь  волю    выбрать  себ%  правителя    изъ  того   или  дру- 
пго  рода;  1Шогда  В.  Князь,  постоянно  верховный  судья  въ  гла- 
зпъ  Новгородцевъ ,  озабоченный  делами    ближайшими ,  не  могъ 
ст  отправиться    сотворить  нарядъ,  и  потомъ ,  желая  еще  ока- 
зяъ  Новгородцамъ  б.1аговолен1е  за  как1Я  нибудь  услуги ,    позво* 
млъ  нмъ  самнмъ  управлять  своими  двлами,  уполномочивалъ  въ-- 
че  казнить    нелюбимыхъ  чиновннковъ  и  награждать    достойньпсъ. 
Всё  эти  обстоятельства,    особенно  возможность  выбора  язь  мно- 
т^  1шязен,  при  частой  см^нъ  и  борьбв  Великихъ,  обратившая- 
еа  носль  въ  ^раво ,  и  возможность  пред.1агать  услов1Я  князьямъ 
■э^аннымъ  ,  превратившаяся    также  поа1:в    въ  право ,  наконецъ 
отдаленность  и  небрежен1е  Князей  Великихъ,  соизволявшихъ  са- 
ноуправству  въча,  всё  это  дало  Новгороду,  особенно    въ  сравне- 
нш  сь  младшими  городами  ,  безпрскословно    волв  князя    подчи- 
ненными ,  видъ  города  вольнаго  ,  и  жителямъ  его  право  на  на- 
зваше  людей   вольныхъ.  Обратимся  къ  событ1Ямъ,    долженствую- 
щшгь  подтвердить  всё  сказанное. 

^  Ие  долго  Новгородцы  жили  съ  своимъ  любимымъ  Мстисла- 
Вь  1116  году,  В.  К.  Владим1ръ  Мономахъ ,  желая  упро- 
Юевъ  за  своимъ  родомъ  ,  вызвалъ  его  поближе  къ  себ1&  н^ 
даль  Бь,1городъ;  въ  Новгород1Б  бьиъ  оставленъ  сьшъ  Мстислава 
Всеволодъ  ^  •  Юность  князя  и  смерть  двухъ  посадниковъ,  почти 
въ  одннъ  годъ  последовавшая  ^^,  подала  ловодъ  ко  внутреннимъ 
(шггопямъ;  |гвкоторые  бояре  и  сотск1Й  Ставръ  позволили  себе  гра- 
Тогда  В.  К.  Владим1ръ  вмесив  съ  сыномъ  Мстиславовгь  вы- 
вевхъ  бояръ  изъ  Новгорода  въ  Юевъ ,  и  взя.л1  съ  нихъ 
присягу  повиноваться  молодому    Всеволоду  и  не  эамьпплять  без- 

Невинные  въ  упомянутомъ  преступлей1н  были  отпу- 
виновные  оставлены  и  затрчены  •  Кемъ  бьиъ  избранъ 
ж  то  время  посадникъ  Константинъ  Моисвевичь,  неизвестно:  ве- 
^•■1Но  В.  Князеяъ ,  если  обратимъ  виимап1е  на  обстоятельства. 
Я|  следующ1н  годъ  онъ  умеръ  ,  и  на  его  место  В.  Князь  при- 
и^  К|ева  Борвоэ  ^^-  Въ  1125  году  умеръ  Мономахъ  ; 
его  Мстиславъ  селъ  въ  Кневе ,  однако  не  перевелъ  стар- 
сьша  своего  къ  себе  на  Югъ,  но  утвердилъ  вторично  въ 
'•иуроде  ^.  На  следующ|й  годъ  Всеволодъ  отправился  къ  от- 
'9.Щк^^^№Ь]  въ  отсутствге  его  умеръ  старый  посадникъ,  и  гра- 


(^ 


-// 


/^ 


'V- 


38  ОБЪ    0ТН0ШЕН1ЯХЪ    НОВГОРОДА 

ждане,  оставшись  безъ  князя  и  его  навгвстника,  принуждены  бы- 
ли  сами  избрать  посл1&дияго  ^'^  Однако ,  кажется  ,  В.  Князь  I 
сынь  его  были  недовольны  этимъ  народ нымъ  избрашемъ:  через! 
годъ,  при  жизни  стараго  посадника,  назначенъ  былъ  ему  преемни1 
комъ  Давидъ  ДмитрЁевичь,  шуринъ  В.  Князя  ^'^.  Новоизбранны! 
посадникъ  уиеръ  въ  томъ  же  году  :  тогда  В.  Князь  послалъ  в! 
его  м^всто  изъ  К|сва  Даншла  ^^  .  Но  въ  слълующш  годъ  л^то 
ппсь  упоминаетъ  о  избран1и  уже  другаго  посадника  Петрила^  в^ 
роятно  такжо  въ  отсутств!»  Всеволода  »  ходившаго  къ  отцу  ^^^ 
Такъ  еще  при  жизни  Мстистава  началось  коле^анке  въ  избран! 
посадпиказ^^'иу  1шяаемъ  и  народомъ>  Смерть  Мстислава  и  пс 
сл'Вдовавш1я  за  нею  событ1я,  ослабивъ,  уничиживъ  власть  ве.4ик( 
княжескую  и  раздравъ  Русь,  им1&.ш  сильное  вл1ян1е  на  быть  Нот 
города ,  были  главною  причиною  изм^неН1Й ,  в ъ  немъ  происше; 
шихъ ,  г^дав1Ш1а  причиною  усилешя  народо&лдшя  на  счетъ  ьл< 
сти  княжеской. 

/  ^  1  '^Старш1Й  по  Мстиславе  изъ  Мономаховичей,  Яропол|&ъ,  ста.) 
—  В.  ТСняземъ ,  и  по  уговору  съ  покойиымъ  братомъ  ,  послалъ  I 
Новго{юдъ  за  .^севолодомь,  съ  тъмъ,  чтобъ  посадить  его  на  сто^ 
Переяславск1Й.  Боясь  бол^е  всего  перем1&ны  Князя  ,  Новгородц 
еще  прежде  взяли  со  Всеволода  клятву  не  разлучаться  съ  ниа 
до  смерти;  но  вдругъ  посл1>довалъ  вызовъ  отъ  Ярополка,  и  Вс 
володъ,  прельщенный  Переяславлемъ ,  равно  какъ  надеждою  п 
лучить  К1евъ  по  смерти  дяди ,  позабылъ  клятву  и  покину^ 
Новгородъ,  не  оставивъ  преемника  ^^^.  Между  т^мъ  дядя  Бс 
вр.1ода  Георг1Й,  въ  приближен1и  племянника  къ  Кдеву  вид:В, 
'^явный  признакъ  своего  исключенЁя  изъ  стар1&йшинства ,  и  пе{ 
ходъ  его  въ  родъ  Мстислава  ^^ ,  и  потому  вооружился  аля  защи1 
правъ  свойхъ.  Утромъ  въ1^халъ  Всеволодъ  въ  Переяслав.ль,  и 
об'Вда  еще  былъ  вьп^нанъ  Юр1емъ  ^^^.  Изгнанникъ  принужденъ  бы 
отправиться  назадъ  къ  Новгороду,  который  между  твмъ,  буд} 
оставленъ  самому  себ:В  ,  предоставлялъ  зр:влище  стращнаго  в^ 
нен1я  народнаго^  уеилеянаго  приходомъ  Псковитдвъ  н  Лщ 
жанъ,  в'Вроятно  требовавшихъ  см1Биы  посадниковъ  Всеволодов ы 
Въ  это  время  является  Всеволодъ;  раздраженный  народъ  спе] 
не  хочетъ  и  слышать  о  княз^  ,  презр1&вшемъ  клятву  свою  , 
томъ,  вероятно  уб'Ёжденный  приверженцами  сьша  Мстиславе 
согласился  опять  принять  его  ^^^  Однако  это  принят1е  иягьло  ^ 
другой  характеръ,  нежели  первое  вступлеше  Всеволода  на  ст< 
,  Новгрродск1Й ;  теперь  Новгородцы    были  люди    вольные 


[язьямъ.  39 

оообождеоы    бьив  удалев!енъ  Всево.10да  ,  и  потону  могли  орт-  1 
впъ  его  на  всей  воль    своей ,  съ  услов|'ян11  н  рядонъ  ;    взгнаа-  / 
МП  «ижеиъ  бьиъ  на  всё  согласиться.  Вероятно  въ  это  время ' 
бы»  шможено  начало  т&мъ  услов!янъ,  развнпе  которыхъ  вндвнъ 
п  ааслыующтсъ  рпддхъ  Новгородцевъ    съ  князьями  ;    вероятно 
п  эпьто  время  оосадннкъ  перен'Квилъ   свой  характеръ^  чивовнв-    //^  . 
н  ашескаго    на  характеръ  ■шыоввнка   народваго,  отъ  в'Бча  из- 
Цаешго;  оо  крайней  м^рЪ  лФтоапсецъ  говорить,  что  тогда  бы- 
»  вы^но   два  посадаика ,  одивъ    для  Новгорода  ,  другой    для    . 
Пшюа  '^.  Что-же  дълалъ  Велвк|й   Князь?  Яроволку  бьмо  ве  до 
Ншорода:   д-ьла   въ   Русв  запутывались    все  бол^  и  бол:Бе.    Не 
хим  Ш{шц1ъ   клятвы,  данной  покомпому  брату,   Яропо^   вы- 
кл  Георпн  'изъ  Переяславля ,  в  отдалъ  этотъ  городъ  другому 
сшу  Мсгвслава,    Цзэ&.1аву.    Но  скоро  онъ  вачалъ    забывать  дав- 
ши иово  н  склоняться    къ  у&Бждев1ямъ    братьевъ ,    желавшвхъ 
отстрпт  ллемяпвиковъ  отъ  К|сва,  влв  даже  совершенно  всклю- 
тл  т  взъ  уд'Б.ювъ   въ  землъ  Русской.  Съ  этою  ц%л|ю  В.  Князь 
|'б>двл  Иэяслава  отдать  Псреас1авль  дяд'В  Вячеславу ,  в   въ^за-       ;.    '  .■. 
«ьоъ  икп  Туровъ  в  Пннскъ  ,  въ  прнбзвокъ  къ  прежней  своей  ^  ,  ^^^^ 
^Ьвскн  ошасти.    Йзяславъ  согласился,  но  скоро   Вячеславъ  от-    .,   ,., 
ниъ  обратно  у    племянника  старый  свой  удклъ  ,  а  между    твнъ 
Яроооиь  отда.№    Переяславль  Долгорукому.    Мстнславичи,  уви- 
дт  зажыслъ  дяде»)  решились  оружЕемъ  достать  се6%  удълы.  Въ 
такокь  намьреаш  они   просили  оомощи  у  ^льговичей  :    ти  обра- 
хяияа,  случаю   вмешаться  въ  распри  Мокомахова  потомства,  на- 
•Пю  возвратить    себе  утрачевное    старшинство  и  Шевъ;  земля 
овгородс1ай  летопвсецъ  ''  :  овъ 
^  сильное    выражсн1С  ,  ибо  вме- 
;я  и   Новгородъ. 

в  бегства  И31.  Переяславля  ,  тс- 
1женш  и  привязанпостп  Новго- 
9Х0ТЫ,  ни  возможности  вмеши- 
яе  думалъ  однако  отказаться  отъ 
Бсеволодъ,  при   своемъ  слабомъ 

«учить      съ     НИХЪ     этой     дани    Д.1Я 

ринужденъ  былъ  послать  за  него 
!ще  уделъ  Туровск1й  и  охотно 
Нзяславъ  получилъ-  дань  '  .  На 
:я  въ  Новгородъ,  но  уже  не  за 


40  ОВЪ   ОТНОШЕШЯЖЪ   НОВГОРОДА 

Печерокою  ддныо^  а  съ  дросьбо10  о  помощи  протявъ  дядей,  л 
ишшпнхъ  его  уд^ма.  Всеволодъ  созвадъ  гражданъ  на  мче , 
пред^ожнлъ  имъ  идти  въ  Ростовскую  землю,  достать  удьлъ  Из1 
С1аву.  Въче  было  самое  шумное  :  граждане,  чтнвш1с  память  о1 
ца  Изяславова  н  Всеволодова,  требовали  похода  алп  защиты  ю 
отъ  дядей  хищниковъ;  друпе  упорствовали  ^.  Однако  большп 
ство  было  на  стороне  гражданъ,  преданныжъ  Мстиславнчаиъ;  о] 
воспользовались  этимъ  большннствомъ  ,  побили  противниковъ 
походъ  былъ  назначенъ  ^  Оба  Мстиславича  отправились*,  взя1 
съ  собою  и  посадника  Петрила ;  но  едва  достигли  они  до  р'Б 
ДубнЫ}  какъ  весоглас1я  городскаго  в^ча  повторились  въ  полкш 
противники  похода  опять  возвысили  голосъ.  Здъсь  мы  ДОЛЖ] 
о^>атйть  вннман1е  на  причину ,  почему  ата  война  казалась  и 
беззаконною,  ибо  ту  же  самую  причину  привели  посл1^  на  в:Бч1 
граждане  К1евск1е,  отка:й»1ваясь  слъдовать  въ  походъ  за  твмъ 
самымъ  Изяславомъ  Мстнслави^мъ :  какъ  Новгородцы  так1 
Кневляне  не  хотять  поднимать  ^укъ  на  дътей  Мономаховых! 
негодуютъ  на  Мстиславичей,  соединявшихся  со  врагами  ихъ 
да  ^^.  В^че  па  Дубн'Ь  им1&ло  совершенно  другой  конецъ  ,  Ш 
Новгородское :  противники  похода  пересилили ,  заставили  ни 
возвратиться,  и  тутъ  же,  отнявъ  посадничество  у  Петрила,  же^ 
шаго  войны,  отдали  его  Ивану  Павловичу  ^^.  Приходъ  воио 
возвратившагося  ни  съ  ч'Ьмъ,  подалъ  поводъ  къ  новымъ  вол 
шямъ  :  сторона ,  преданная  Мстиславичамъ,  снова  пересилила 
снова  Всеволодъ  пошелъ  съ  полками  воевать  землю  Ростовси 
На  Ждановой  горФ  Новгородцы  показали  необыкновенное  му 
ство,  но  побгвда  осталась  не  за  нивш  ;  въ  другой  разъ  возвр 
лись  они  безъ  успеха.  Между  твмъ ,  какъ  Новгородъ  волно! 
ся  въ  сл:мств1е  усобицъ  князей ,  послФдн1е  не  думали  пре 
щать  которъ  своихъ.  Ольговичи,  пользуясь  враждою  въ  с< 
Мономаховой,  вздумали  дать  силу  потеряннымъ  правамъ  свс 
на  старшинство.  Новгородцы  еще  не  предугадывали,  что  ра1 
князей ,  давъ  нмъ  возможность  выбора  между  многими  ,  по 
жатъ  основан1емъ  всъхъ  будущихъ  вольностей  ихъ.  Боясь  б 
всего  междоусоб1Й,  при  чемъ  князь  ихъ  не  могъ  оставаться 
койвымъ  зрителемъ,  и  необходимо  вовлекалъ  ихъ  нъ  безп< 
ныя  войны.  Новгородцы  послали  посадника  своегоЖф^|&ш^ 
рлХ1>  Мовомаховичей  съ  Ольговичами  ^^.  Какъ  же  поступили  к1 
въ  этомъ  слу>ю'В?  Они  не  приняли  посредничества  Новгород] 
и  каждый    началъ  иереманивать   ихъ  на  свою  сторону  ^^^, 


къ  выокнмъ  княэьянъ.  41 

двт  шгь  право  выбора.    Вот]^_нз!^|л<1.,п^(а^^1овгор{>дскз^о_1иН'1 

^шьн  выбора  Князей  :  оно  досталось  имь  въ  с^ьдств1е  распри,' 

1ИХДГ  Яроподкомъ  Владишропвчемъ  я  Всеаололояъ  Ольговнчемъ,        /'' 

1  м  дано  Ярославонъ  1-мъ;  Новгородцы  не  замедлять  воспользо-    /  ,' 

втс!  атцщъ  правомъ,  но  кого  же  выберуть  они?  Судьба  битвы, 

С7Д  Бошй,  потогдашнимъ  а^ият^нмъ, будегъ  руководствоватьнхъ 

витрохъ.  Поб'Ьда  осга.1ась  на  сторона  Ольгоничей;  Яропцдкъ  бьиь 

■рп^ждеяъ  усгуингь  ихъ    требовав1ямъ  ^^.    Это   обстоятельство       / 

кщшло  Новгородцевъ  въ  элтруднптцльное  аоложен1е:  Князь  лхь 

Всшкйдъ,  о  бывшш  сперва  нпсторонБ  Ольговвчей,^отояъ,  принн- 

рпшвсь  съ  дядею,   вачалъ  возбуждать  ихъ  противъ  Всеволода  Чер- 

игавсиго,  я  такимъ  образомъ  вовлекалъ  нхъ  во  вражду'  съ  аоб:Ь- 

дпыечъ.  При  такомъ  положси|и  дф^ъ  Новгородцы  рыпилнсь  пр!- 

обрктъ  |и1сположе(11е  11об%,и1теля  аринят1еиъ  себе   Князя  оть  его 

р^  Въ  1 1 36  году  оыв  изгнали  Всеволода;  по  ихъ  объявлен1Ю  онъ 

ирупиъ  век  обазанпости  Князя:    1)  отказывалъ  въ  защите  своей 

ороетну  вароду;   2)  нарушплъ  клятву  оставаться  до  смерти  своей 

п  ВоагородБ,  у-Бхалъ  въ  Переяслаоль,   покинулъ  городъ  въ  жерт- 

1^  бсзш1'а1(1о;    3)  какъ   верховный  вождь,  аосрамнлъ  себя  аостыд- 

вип  бхгггвомъ    въ  битва   при  Ждановой  шра  \  4")    вовлекаеть 

грисдавъ  безорестанно   въ  войны  междоусобныа:  сперва  вступил 

>ь  союэъ    съ  Олъговичаия  противъ    своего  рода ,    теперь   вдеть 

ортп  М^ъ  ^^.  Но  взгиаи1е  сына  Мстиславова  не   могло  обай- 

ровопролитиыя  усобицы  Моно- 

;сь   въ  Новгородъ  со  всйчв  ихъ 

дагопртятстиовало    Вссвододу  н 

'шбьгг1а    Святослава    Олы'овича    ; 

ежа  и  убШствахъ;  не  смотря  на 

гь  Ольгивича   *^*,  приверженцы 

Вышего^юдй,  гда  пр1Ю1-и.1ъ  его 

садникъ  Киас1антивь  ообажалъ 

[мшный  нлтежъ  вцзгора^ся  въ 

юибытТй  ЁсевблОда :  протявиая 

ла    бьжять  его  друзей,   кото- 

>;  но  во  Пскова  переиоглв  сто- 

■родская  раздавилась,  какъ  Русь: 

Псковъ  за  Мононахрдичамв  ^. 

(1136):  Пскоиитяне  взяля  ва 

^^.    Между  твмъ    Нивгородць! 

ь  расчете ,  взявши  Ольговнча  , 


42  ОБЪ    ОТПОШ1^1|10ХЪ    НОВГОРОДА 

юи^ъ  снльк&вшаго.  На  Югь  ооять  лрцготовдядась  воива  цежд 
враждебными  родами,  ц  можно  было  пр^двцдктц  что  усош^ъ  « 
останется  на  сторонь  Ольговвчей ;  а  на  С11вер^  окруженный  с 
всьхъ  сторонъ  владьн1дми  Мономаховвчей,  Новгородъ  внд1иъор( 
нращен1е  своем  торговли,  н  нуждался  шъ  необходнмыхъ  жнзне! 

ныхъ  потребност1аъ  ^.,  ^/н..,,;,     /,,  ^^^^. 

•'  / 

Но  и  эдьсь  враждебное  раад^еше,  последовавшее  въ  ш 
жескомъ  семействе,  помогло  Новгороду  выдтн  изъ  затрудните^н 
иыхъ  обстоятелыггвъ.  Мы  видели,  что  причиною  торжества  0^1 
говЬчей  было  раэдвоен1е  въ  самой  семье  Мономаха :  племянник 
хФтеыШ  исключить  младшихъ  дядей  изъ  старшинства,  но  едва  сам 
не  подвали  бьмо  исключешю.  Такимъ  образомъ  въ  семье  Мош 
маховой  произошелъ  раад^^въ  В1ежду  сьшовьями  старшаго  сые 
его  Мстислава  и  дядьми  ихъ ;  Мстиславичамъ  легко  было  упр 
виться  съ  слабыми  и  добродушными  Ярополкомъ  н  Вячеславом: 
но  трудно  было  отстранить  отъ  притязашй  на  старшинство 
К1евъ  третьяго  дядю  Юр1я  Ростовскаго  След.  главная  бо]рь( 
должна  бьиа  происходить  между  ^/^етьми  Мстислава  и^^Ораем 
съ  передачею  въ  потомство  ихъ.  Пользуясь  этою  страшною  бор; 
бою  между  двумя  л1Ш1Яаш  Мономаховичей,^ОзШрвичи  часто  уса1 
вають  дать  силу  своимъ  утраченнымъ  правамъ,  часто  получаю! 
старшинство  съ  Кдевомъ.  Это^1;ройш1С1.4^ам^ен1е  потомства 'Яр 
славова  чрезвычайно  важно  въ  отношенш  истор1м  Новгорода»  н1 
съ  одной  стороны  частая  смена  К  Князей  изъ  трехъ  вражде! 
ныхъ  лиши  заставляла  Новгородцевъ ,  постоянно,,  признававши] 
«шшсмность  свою  оп/ с^арейЦ1.9Го  .въ  роде  Ярослава,  сообрази 
ваться  съ  этою  сменою  н  переменять  свонхъ  князей,  что  уснлива^ 
внутреншя  волпешя,  производимьш  приверженцами  сменаемьп 
князей  и  врагами  ихъ;  съ  другой  стороны  давала  Новгороду  возмоа 
но.сть  выбора  изъ  трехъ  лиши,  что  необходимо  усиливало  пр9изво^ 
народа,  и  вместе  съ  темъ  увеличивало  его  требован1Я,  давало  ему  зп 
ченде  ^рола  вольнаго>  Такъ  Новгородъ,  сообразуясь  съ  перемене! 
последовавшею  на  Юге  въ  пользу  Ольговичей,  сменяетъ  Моном 
ховича  ;  ^будучи  приведенъ  этою  сменою  в*^  затруднительное  и 
лежеше,  онъ  находить  средство  изъ  него  выйти  безъ  всякой  в 
терн  пр1обретеинаго  значешя ,  не  имеетъ  нужды  признать  се^ 
мятежнымъ  въ  отношенди  къ  ^ропол]^у,  подчннцться  ему  на  ъо 
воле  егО|  онъ  можеть  примириться  съ  Мономаховичами  и  мш 
Княаа  Кдевскаго,  а  именно  можеть  отдаться  в;ь  покровмтельст] 


; 


Щ^.  е.  п| 


КЪ   ВЕИЛКИМЪ  кпяэьямъ.  4^ 

сялтйшаго  язь  няхъ,  т.  е.  Юр1Я  Суздальскаго:  этотъ  князь  за- 
•  его  оть  О^ьговвчей,  какъ  Одвжайш1й  сосБдъ,  и  примирить 
(нахэмгймя,  избавввъ  оть  унвчиженЫ  принять  Снятопол- 
.  ё.  празпать  торжество  свош'о  приго{юла — Пскова;  наконсцъ 
' !  Юрьевича  примеряло  въ  Новгорода  всё  сторовы :  для 
прперхенцевъ  «амали  Мономажа  онъ  былъ  ввукъ  его,  для  враговгь 
Всеммода  оаъ  не  бьиъ  Мстныаавчемъ.  Расчетъ  казался  в-вренъ: 
Ркпыавъ  Юрьсвнчь  призванъ  на  столь  Новгородск1н  ^^. 

1|  НопслИдующемь  году  (1139)  умерь  Ярополкъ,  н  Всеволодь 
Одговичь   Червиговсый,  иагяавъ  Вячеслава  Владим1ровида,  утвер- 
дяка  ва  старъйшпмъ  сто.1«  Русскомъ.     Новгородцы  опять  спин 
аехду  двугь  огней,  опять  война  была  необходима,  опять  вовлека- 
ла они  въ  неждоусоб1е,  опять  должны  бьии  поднять  оруж!е  про- 
тнъ  В.  Князя.    Ю]ий,  собравшись  на  Всево.1ода,  потребовалъ  вой- 
оа  т  Нбвгородцевъ :  граждане    решительно    отказались  поднять 
р^шй  ва  В    Князя,  какь  прежде  отказывались  идти  протввъ  Юр1я. 
Ояазъ  ва  трсбован1е  отца  послужилъ  знакомь  къ   отъ-кэду  сына: 
Роспиасъ  уьхалъ  въ  Смолеоскъ,  Новгородъ  остался  безъ   Князя. 
ВГпЕОн  крайности  Новгородцы  обратились  ко  Всеволоду,  и  прй- 
нтждевы  6ы.пя   принять  снова  Святослава  Ольго§|ГЧ^_пр|ВЖделз> 
гоаюго,  т.  е.   должны    были    восиланеинть  въ  нФдрахь    своего 
гпрода  всъ  потухшая  было  Вражды,  д  ме^кду.тъмь   озлобленный 
V)рА  аза-гь  у   ивхъ  Торжекъ.  .  Новый' К^н  язь  не  забьыъ  враговъ 
свовъ.  боллв  лоугвхъ  бывошхъ  причиною  его  иэп1ан!я :   шесть 
[  отосланы  въ  К1евъ  въ  око- 
1вятославь  наконець  соскучнл- 
!жей ;  онъ  послалъ  къ  брату 
нть    другаго  удвла   ™     Все- 
Ь   брата  и  объявить  гражда- 
(овгородцы  согласились  ,  от- 
1нъ    за  сыномъ  В.  Князя ,  а 
(укяяжья,  вросши-  Святосла- 
Онъ  объщалъ  и  потомъ,  6о- 
,    изъ  п^да  ви*стк  съ  по- 
янцемь.  Эготь  поступокъ  въ 
ш^дцевъ:  они  догнали  бвг- 
1ВЛН  сто,  взыскали  большую 
;  откуда  вывелъ  его  къ  себь 
гпо,  чтя  верность  кь  Князю 


/ 


44  ОВЪ    ОтОШЕН1ЯХЪ    НОВГОРОДА 

хотя  н  врагу  своему  '^^  Раздраженный  Всево.к>дъ  задержалъ  Боя 
скопа  в  пословъ  Новгородскихъ.  Тогда  поехиднее,  желая  избавит 
себя  отъ  неволн,  а  гражданъ  свопхъ  отъ  беакнядсъя^  предложи 
ли  Всеволоду  послать  въ  Новгородъ  шурина  своего  Святополк 
Мст11слави*1а  ^^.  Мы  уже  прежде  вндвлн^  какъ  Новгородцы,  же 
лая  изб1икать  враждебныхъ  столкновен1Й ,  старались  выбрать  ее 
(гв  Княая,  который  бол'Ве  другихъ  лаогъ.  бы  быть  ^ейтральнымъ 
такъ  и  въ  этомъ  случа-в  они  хотять  согласить  вьпч1ды  враждеб 
ныхъ  ЛИН1Й  княжескихъ,  остаться  в'Врными  роду  Мономахову, 
между  твмъ  не  переменить  отпошеН1Й  своихъ  къ  В.  Князю^д.! 
этого  она  требуютъ  отъ  Всеволода  къ  себе  въ  князья  Менбмг 
ховича  ,  ^ди^  его  шурина.  Всеволодъ  ,  не  желая  ,  какъ  говорит 
лФтописецЪэ  чтобъ  Новгородъ  псрешелъ  въ  родъ  Мономаховъ,  I 
соглашается  на  просьоу  пословъ  ,  продолжаетъ  держать  ихъ  в 
Юеве  и  даетъ  Святополку  Бсреспй ,  съ  услов1емъ  не  думать 
Новгородъ  ^^^;  ,,пусть  посидятъ  ихъ  одни ,  говорить  оиъ ,  пус1 
сами  вайдутъ  себ:в  Князя,  где  хотятъ  ^^^Ч  Тогда  Новгородцы»  в 
пыъя  возможности  сид1>ть  безъ  князя  ,  принуждены  былп  сно] 
обратиться  къ  Юр119  и  снова  принять  въ  себе  Ростислава,  а  М1 
жду~тФмъ  Всеволодъ,  узнавъ  о  призван1и  Юрьевича ,  согласий< 
отправить  къ  иимъ  жсланнсаго  Святоцолка.  Что  было  тогда  д 
лать  Новгородцамъ?  Изъ  двухъ  эолъ  они  решились  выбрать  мен 
\шее,  т.  е.  предпочли  вражду  Юрвя  вражде  В.  Князя  и  Мег 
славичей :  Ростиславъ  принужденъ  былъ  уехать^  Святополкъ  бьь 
лрццяхь  '*^ 

/  Приездъ  желаннаго  княз/1  успокоплъ  волпсн1я  внутренн! 
летопись  не  упоминаетъ  более  о  вечахъ;  но  которы  княжесн 
ме  давали  покоя  Новгороду.  По  смерти  Всеволода  Ольговича,  Юс 
ляпе  свергнули  брата  его  Игоря  и  передались  ^Ьясляву^Мстис^ 
впчу.  Новгородцы  не  моглр  желать  ничего  лучше;  ибо  теперь  с 
мошен1Я  ихъ  къ  В.  Князю  совершенно  совпадали  съ  отношен! 
ми  нхъ  къ  роду  Мономахову  ,  съ  ихъ  привязанности  къ  поте 
ству  старшаго  его  сына ,  теперь  возобновлялось  для  нихь  сча< 
ливое  время  Владим1ра  и  Мстислава ;  но ,  къ  несчастно ,  обстс 
тел1.ства  уже  были  не  те.  Изяславъ  занялъ  Юевъ  мимо  дяде 
Юр1Й  Ростовск1н  не  могъ  смотреть  равнодушно  на  такое  на{ 
шен1е  правъ  своихъ,  и  пылалъ  неукротимою  ненавист1Ю  къ  п. 
млннику  ^^^  а  этотъ  Юр1й  бьиъ  ближайш1Й  соседъ  Новгород 
могъ,  по  воле,  заморить  его  голодомъ,  прекратить  торговала 


шхоль  Смтоооли    се  всею  областью  Новгвродскою    ^*^  на   вла^ 
Хкша  Ю|>1Я,  ни  парные  прел'0хен1я,  водкре[1.1ясныя   увЪщаи1я- 
хв  Еоккооа    НйФоатй ,  нужа  сватаго ,   вовсюду    славваго   своею 
ривогпю     КЪ    правде  ,    ничто    не    иогж»    ужротать    Долгорука- 
п '**:  от.  требовадъ  неаремъыно  ,  чтоби- -Новгородцы    взм«ннлм 
&  Квяэю  н  снова   приняли  Ростаслава,  и  не  хот%лъ  слушать  по- 
ыоп  Новгородсхикъ,    орсдставлавшнхъ  ему ,    что  Новгородь  не 
шяеп  взиъынть  В.  Князю  и  вмксть  сыну  Мстаслава,   роду   ео- 
тораго  ша  прежде    клялись  въ  в'Ьрвостн  ,  но    пусть  Юр!й     ста- 
ть  Е    Каяэенъ ,    н    тогда    Новгородцы    будутъ    повиноваться 
е^  '  .  Сввсваиыал  пересылка  съ  аамчтыи>  врагрмъ,  о^^щдпхе 
мшшваться  ему  въ  слу.чФК  удячн.его    З9мькм>9ъ^.  йсе  это.^шзт 
г^)пм  1^зш1^мвл.'  онъ  послалъ    выговоръ  Новгородцанъ  за  ч^-Тг 
кпспявство,  н  дуиая,  что  сынъ  будеть  вврм^е  брата,  посладъ 
п  впъ  Ярослава    Изяславвча  и  дыдел  .Св^опрлка  во  Вла^1Н- 
ш{1Ъ  ''",  а  иежду  течь  собравши   сильную  рать,  двинулся  на  с^- 
хрь,  д|бы  хащйтнгь  свой  Новгородь  '^'  оть  Юр!я.   Новгородцы, 
уеоппп  о  приближев1и    В.  Князя ,  изъявили    необыкиовсввущ;» 
)ядкп,  в   выразили    всю    свою    нрввязанновть    къ  роду  Мсти- 
имну:  шопе     выи11И    къ  нему    на    встречу    за  три    дня     пу- 
п,  ^пе  за  день  пути.      Вступнвъ  сь  таквнъ    торжествоыъ.  в:ь 
г^хиь ,  Изяславъ    отблагодарилъ   гражданъ    ве^акоц^апымъ    ни- 
1вавъ    вьче  ,  объявнлъ  ,  что  ори- 
[тить   ихъ  отъ  злобы     Юр!в ,    во 
воевать     нлн  мириться.    Отвътомъ 
\а  :    „ты  иашъ    Князь!*   ты  нашъ 
1Ъ !    ради   съ    тобою    мстить  свои 
до  ве.1ика ,  пусть  остаются    одни 
гь  Бога!"   ^^'.  Нэяславъ  выступилъ 
)е  опустошев|е  области  Юрьевой ; 
лоэврататься   назадъ.    11саолннв> 
къ  Новгороду,  Изяславъ  возвра- 
■о  превратность  счаст!я.  Юр1Й  оста- 
нъръ  не  дкйствовалъ  р«шптель- 
(.  Князь  лас1;алв.  сына  его  Роста- 
давъ  пять  городовъ  во  владъвЗе. 
1ВЛСЯ  своего  удкла  по  несправед- 
клеветннканъ,  Юр'|й  съ_горест!ю 
тамъ    мовмъ  не  будеть    частя  въ 
»400ь  страшное  иеждоусо(ае,  ка* 


64  ОБЪ    ОТИОШЕШЯЖЪ    НМГОРОДЛ 

КОГО  никогда  еще  не  бьнало  на  Руси:  Юевъ  несколько  рать  и 
реходйлъ  ивг  рукъ  въ  руки.  Что  же  АЧ^млт  тч>гда  Новгородць 
Не  должными  они  были,  сдфдуя  за  переходомъ  Юева,  ыът 
своихъ  князей,  нам^стниковъ  Ве^икаго,  не  говорили  ^и  они  Юр! 
что  будутъ  повиноваться  ему  ,  какъ  скоро  онъ  добудетъ  К1ев 
Не  должны  лш  были  усобицы  Русск1Я  отразиться  и  въ  Новгород 
Они  отразились :  л'Втоннсецъ  говорить  ,  что  иарядъ  бьиъ  ва] 
шенъ* 

Для  его  возстанов.«ен1я  Новгородцы    нриб^гнули    къ  сво< 

постоянному  правилу  выбирать  князя,  который  былъ  бы  угод^ 

всФмъ  враждующтгь  сторонамъ  :  для  отого   оым  см^яютъ  Я 

слава  Изяславича  и  берутъ  дядю  его  Ростнслява  |«у^  С^(?|.1ат 

ибо  Ростиславъ  былъ  любнмъ  Юр1емъ      .    Этимъ  удвчиынъ  1 

боромъ  они  сохранили  в*Врность  ко  Мотнславичамъ  и  примирял 

съ  Юрнемъ ,  который  оказалъ  имъ  большое  распоюжеше ,  от 

стивъ  Епископа  мхъ  НиФонта,  заклн>ченнаго  Изяславомъ  за  весб1 

С1е  на  выборъ  Митрополита    Климента.    Однако  Новгородцы 

трили  напрасно;  смерть  Изяслава  опять  переменила  порддокъ  д1 

с^* Ростиславъ,  вызванный  дядею  Вдзеславомъ,  покинулъ  Новгор< 

для  Юева,  оставивъ  въ  неягь  сына  Давида;  волнен1я    усилил 

Мы  вид^я,  какъ  раздражало  Новгородцевъ  удален1е  князей; 

перь  Ростиславъ  разрушилъ  все  нхъ  планы  и  надежды :  Ро< 

славу  не  удержать    Кмева  вопреки  праванъ  Долгорукаго  ,   ра< 

ложен1е    послъдняго    къ  нему  теперь    должно    перем1Ьтггься 

вражду  9  тогда  что  станется  со  владвшямн  северными  ,  съ  6 

тыми  данями,  которыя  бевпрестаино  будетъ    останавлииатъ  ю 

Ростовск1Й.    Новгородцы  призвали  Рюрика    иэъ-за  мора  длл 

становлсшя  внутренняго  спокойств1Я  :    Ростиславъ  тоышысо  уш 

чилъ  мятсжъ«  Граждаце,  озлобленные  на  отца,  указали  путь 

пуэ  и  послали  къ  Юрио  просить  князя;  онъ  отпривилъ  къ  1 

сына  Мстислава  ^«  Но  усобицы  не  прекритялись  ва  Ру<ж:  ве 

ли  прекратиться  и  волиешя  Швгородскля.  Вячеславъ  умсръ;  1 

славъ  Давыдовичь    вагналъ  Ростис13]^    нзъ  К1ева ,  во  сжмъ , 

свою  очередь,  бь2|ъ  изгва1гь  Юр1емъ  Росгоискннъ.  Тимвиа  ( 

возстановлена  I    во  ве  ва  долго.    Росговсваго    Квям1  же  тер| 

на  Юге;  Мстиславнчи  и  Давыдо«нчь  сведвиилвсь  лмш  ало  ж 

шя.  Смерть  Ю(ня  1федотврагпиа  кромвроивпе  иь  Русяж,  но  4 

поводомъ  къ  страшному  мятежу  въ  Иоагцюде.  З^десь   я^кот^ 

и^мые  своей  эаваснмвстн  пмько  агь  В.  Кжшжи 
ть  р(цу  Мстжиава,  вьпываютъ  Роспклава   Зкп 


I 


■''.-'  '' 


къ  годнкетгь  княа»»ъ>  47 

^ла;  н•^0|$|вяя^^6I^^Д1к  Дфюбр^спк  себ&  првверженцевъ:  т(ф- 
гоиа  ст^иа^.^рца  за  него,  н  уообвца  В1езму  Мстнславвчамн  к 
Ю(аб1и«шя  повторв.1ась  въ  Новгороде*  Однако  д&ло  не  дошло 
да  1р>во11р(ивт1я  ;  прибьте  сьшовей  Ростиславовыхъ ,  а  оотомь 
■  еашго  Ростислава  ,  усилило  прнверженцевъ  ихъ  н  заставило 
УЫат  уступить.  Ростиславъ  вознаградилъ  Новгородцевъ  за 
преапа  свои  поступокъ  :  онъ  примнрщлъ  стороны ,  учвнилъ  на- 
рць,  ■  оставивъ  сына  Святослава  ^%  Новгороде  ,  а  Давида  въ 
Торжку  отправился  назадъ  въ  Смоленскъ  ^  *~' 

Скоро  Ростиславъ  бьыъ  поавинъ  племянникомъ  на  столъ  К1евск1и« 
Кааиось  это  обстоятельство  унрочитъ  тишину  въ  Цовгород1&,  но  вы- 
ш$|ф01гаввое.  Блнжайшизиъ  сосфдовп»  вольныхъ  людей  былъ  сьшъ 
До^прукаго,  который,  сидя  въ  своемъ  Виадим1рв,  ненавидълъ  старые 
города  в  заиышлялъ  быть  самовластцемъ  на  Съвер'В  ^.  Желая  по-* 
^у«гь  спршинство  надъ  всвии  князьями  и  зная,  что  Новгородъ  есть 
нсопоиемая  собственность  В.  Князя,  Андрей  послалъ  сказать  его 
грвяидемъ:  ,^. будить,  юмъ  в^омо  :  хочу  искать  1к|?Г^№вамв= 
ДР^рмьн  авховгь  ^^/*  Услышавъ  грозное  слово,  Новгородцы  не 
)ви^  что  дв^ать :  последовал»  €мял*ешя  и  частыя  в'вча  ^  Не  же- 
«ВС  оскорбить  В.  КняэА  Шевскаго^  сына  любезной  памяти  Мсти- 
(Ш|)  0В1  начали  льйствовать  полумфрами,  надеясь,  чгго  Свято- 
^лвъ  догадается  и  самъ  вмедетъ  отъ  нижъ.  Для  этого  ови  просили 
04  тбъ  вывслъ  ^рата  Давида  нзъ  Торжка,  ибо  содержаше  двухъ 
ЦюА  тяжко  для  нжъ  области  ^^.  Святославъ  исполнилгь  просьбу, 
\^ШШ  ве  казался  оекорбледнымъ '  и  не  дувшлъ  остовогвь  горюда» 
1 1ит  грждане  принужд^ы  были  прцетупить  къ  мФраА№  р1Шш« 
^""иь:  они  выслала  его  въ  .Фадогу,  »  отправили  нословъ  къ 
*ЧР*  ^  княземъ.  Князь  Владим1рск1Й  далъ  ииъ  племянника 
Росгасдд|(Ича.  Но  это  не  положило  конца  Новгородскиагь 
^  ЛцдреЙ  не  люб«дъ  племянниковъ;  притомъ  же  скоро  за- 
былъ  ря^^гь  между  ншгь  и  Ростиславоиъ  ^^\  на  основа* 
Нвош^раго  Новгоро^дъ  переаюднлъ  къ  Роетвславу.  В.  Князь  К!- 
'^^'^  мвравнлъ  снова  въ  Новгородъ  сына  Святослава:  что  йог- 

М^ВрОДЦЫ  ОрОТИВЪ    ООГЛаСВОЙ  ВОЛМ  двухъ    князей,   двухъ  0ЙЛ1г- 

властцтелен   въ    Росс1и7  Святославъ,  пользуясь    своими 
■  ноашя  оскорблеше,  ирцмиенное  ему  Новгородцами, 
ять  нита^^моЕорнодм  бсвусловдом  .'?>.ж  они  Л1ри^«       у^^^ 
^н^и_I|рмват  щ!Г0Ла,  ессй.еомь.  его.  11осл1(двее    выраже- 
^  ^^Ь1й  разъ  ^^Iт|я■71о  адвсь  «Иктопнсцемъ.  Бош    Свят»-         — 


48  овъ  отвошваЬпъ  Новгорода 

славъ  бы4ъ  принять  на  всей  воль  его,  то  мы  должны  пря 
заключить,  что  предшественники  его  были  принимаемы  на  в(| 
вол'П  Новгородской,  т*  с.  что  прежде  Святослава  начали  закл 
чаты:я  между  Новгородонъ  и  Князьями  услов11|,  изложей1е  которы 
находинъ  въ  послФдующихъ  грамотагь.  Иначе  и  быть  не  '9101 
въ  смутное  время,  лосл'Вдовавшсе  за  смсрт1ю  Мстислава  Вла^ 
М1ровича.  Такимъ  образомь,  принявъ  вторично  Святослава  Рое 
славича,  Новгородцы  вошли  къ  нему  и  отцу  его  въ  тоже  от 
шен1е,  въ  какомъ  находились  ко  Мстиславу  п  отцу  его  Мояома 
ко  Всеволоду,  и  отцу  его  Мстиславу.  Вторичное  принят1е  Всево 
да  Мстиславича,  посл'В  бьгства  его  изъ  Переяслав^я,  съ  достой 
Н0СТ110  можно  считать  временемъ  ,  въ  которое  возникли  пер1 
ус40В1я,  первый  ряд-ь  Новгородцевъ  съ  княэемъ;  вторичное  нрнн! 
Святослава,  когда  онъ  данъ  бьмъ  Новгородцамъ  протйвъ  волн 
силою  двухъ  соединепныхъ  князей,  нарушало  установивш1Йся  б1 
порядокъ  вещей  и  снова  подчиняло  Новгородцевъ  неограничен 
власти  князя.  Это  лйшен1е  пр1обрФтенпыхъ  вольностей  произ! 
сильную  ненависть  Новгородцевъ  къ  Святославу,  которая  В1 
будетъ  изъ  носл^дующихъ  событ1Й.  ПервымъдЁломъ  неограничен 
власти  Святослава  была  огвна  посадника  ^.  Нежата  былъ  вра< 
Святослава:  онъбылъ  нзбранъ  послФ  его  изгнанЕЯ.  Новгородш 
стерпели  новаго  порядка  д'Влъ:  Святославъ  встргвчалъ  безпрестан 
препоны  своей  воли.  Услыхавъ  объ  этомъ,  В.  К.  Рествславъ 
правился  самъ  изъ  К|ева  въ  Новгородъ,  дабы  вторично  учв] 
тамъ  нарядъ  ^  забол'Ввъ  тяжко  въ  Великихъ  Лукахъ ,  он1 
пофхалъ  далве,  выэвалъ  туда  сына  и  знати^йшихъ  граждань  1 
гор#дскихъ  я  взялъ  еь  нить  кляту  пов|№оваться  Святослав^ 
Но  едва  узналн  въ  Новгород'В  о  смерти  Ростислава,  какъ  уж1 
довольные  начали  собирать  в1^ча  по  домамъ.  Приверж«*нцы 
тослава  уведомили  его  объ  онасаости;  князь  созвалъ  дружш 
снрашивалъ  совета;  ответь  бьиъ  еднног^КIсенъ:  „Надобно  пр^ 
шлять  намъ  самимъ  о  себ«,  а  то  ебъ  насъ  начнутъ  промьш 
друпе  '^/^  Святославъ  вьгвхалъ  изъ  Новгорода,  засвлъ  въ  Вели 
Лукахъ,  в  послалъ  оттуда  сказать  Новгородцамъ:  „не  хочу  быт1 
шимъ  княземъ!^*  Долго  сдерживаемая  з.10ба  выразилась  во  всей 
Новгородъ  въ  первый  разъ  явилъ  првм*връ  народнаго  IIЗс1уп^ 
грааиане  поклялись  Богородацею  не  хот&ть  Святослава,  со( 
полки  н  пошли  на  него.  Святославъ  удалялся  къ  Торопцу,  а 
городцы  послали  въ  Русь  къ  -новому  В.  Княаю Мстиславу  Из 
вячу  за  <{ыномъ  ^^.  Съ  этого  временя  ястор1И  Новгорода  п| 
маетъ  ^угой  характеръ.  Мы  внд'Вли»  что  сначала  Новгородцы 


КЪ  ВЕЛИКНМЪ  князьямъ.  49 

сдию  говяновашсь  В.  Князьямъ,  чтб  продо лжалсь  до  смерти  Мсти- 
иап  В||Д|1М1роанча  МовонаишчаШосл:^  злыя  которы,  возникш1я  въ 
{^ожвжду  князьями, появлеше  трехъ соперничествующихъ лин1Й, 
высвободрии  Новгородцевъ  нзъ-подъ  вл1ян1я  Великнхъ  Князей,  дали 
ижь  возмовквость  выбора,  дали   возможность,  предлагать    условт 
1об|швоа^  князю.  Въ  продолжеше  этого  пер1ода  отъ  смерти  Мсти- 
с|в'Бе4Нкаго  до  вторичнаго  прихода    Святослава    Ростиславича 
Вотродцы  постоянно  сл1мун>тъ  за  смывною  В.  Князей,  и  стараются 
пбрать  въ  ихъ  нам^Встники  къ  себ:в  угоднаго  всвмъ  в|>дждебвымъ 
д||1(^1К^  или,  по  крайней  мър^в,  сильн:вйшей  изъ  нихъуСвятославъ 
Ьсяыаввчь  сдьлалъ  первую  попытку   принудить    Новгородцевъ 
таэпъся  отъ  прюбрвтенныхъ  вольностей.  Эта  попытка  вызвала 
00  сп^ювы  Новгородцевь  энерпю,  которую  доселФ  въ  нихъ  не  за- 
Шякмш^  а  между  твмъ  попытка  Святослава  не  останется  безъ  по- 
порете П0ДЛ1В  Новгорода  образовалось  княжество,  новая     Русь, 
п  которой    господствуетъ    совершенно   иной   порядокъ    вещей ; 
зд1а  лился  первый  Самовластецъ,  который  з^вердилъ  свое  прс- 
бшаш  въ  пригороде  и  вачалъ  страпшую,  долголетнюю  борьбу 
искду  Старою  н  Новою  Русью,  между  Русью  Старыхъ  и   Новыхъ 
пр<14овь,  вежду  Русью  со  старывш  родовыми  отношенЁями,  и  Русью 
сь  пхам^дствомъ  понят1я  собственности,  влад'Вшя,  постоянно  въ  род'В 
осшощагося.  Новгородь  долженъ  принять  самое  деятельное  уча- 
спе  въ  9Т0Й  борьбе,  какъ  представитель  городовъ  старыхъ;  скоро 
пш  Русь  будетъ   подавлена    Татарами,  и  надолго    отторгнута 
•Ьмю  отъ  северной;  одинъ  Новгородъ  останется  представителемъ 
579^  порядка  вещей,  стараго  быта  Руси;  последнш  изъ  горо- 
Шл  Смвянскнхъ,  онъ  долго  будетъ  защищать  свою  Славянскую 
мЬмлъ,  свой  быть,  отрешенный  отъ  общей  жизни  целаго  наро- 
де! свое  право  жить  особо  и  владеть  самъ  собою,  иметь  свой  обы- 
^'  До  сихъ  поръ  Новгородъ    выражалъ  негодоваше  на  которь! 
япеоия,  ибо  оне  лишали  его  спокойств1я,  подавали  поводъ  къ 
в^^Мнияъ  волвешямъ,  вовлекали  въ  войны  дальшя  и  безплодныя; 
урь  онъ  узналъ  пользу  ихъ  для  себя,  узналъ  вь1Году  въ  без- 
Ч'АНииой  смене  князей,  узналъ,  какъ  опасно  ихъ  соединеше,  какъ 
вхь  сила,  теперь  оиъ  начнетъ  действовать  иначе:  овъ  бу- 
рвдоваться  продолженпо  княжескихъ  которъ,  будетъ  стараться 
^*ч  продолжении,  о  продоженш  стараго  быта  Руси.  Въ  своемъ 
вМи«11и1ш  противъ  Святослава  Новгородцы  забыли  прежнее  блгг- 
^4*11,  ^еразочлиу  что  требуя  князя  отъ  Мстислава  К|евскаго, 
4ВЛ09буждгиютъ  противъ  себя  гцевъ    могущеетвннаго  Андрея , 
Ь.  I  Отд.  Ё"  7 


( 


44  ОВЪ   ОтОШЕН1ЯХЪ    НОВГОРОДА 

хотя  н  врагу  своему  '^^  Раздраженный  Всеволодъ  задержалъ 
скопа  и  пословъ  Новгородскихъ.  Тогда  поси^днсе,  желая  изо: 
себя  отъ  неволн,  а  гражданъ  свопхъ  отъ  безкняэсьяу  прсд.< 
ли  Всеволоду  послать  въ  Новгородъ  шурина  своего  Свято > 
Мст1|]сла]1ича  ^^.  Мы  уже  прежде  внд'Влн^  какъ  Новгородцы 
лая  иэб1икать  враждебныхъ  столкновен1Й ,  старались  выбрав 

I  бъ  Княая,  который  бол'Ве  другихъ -логь  бы  быть  нейтралы 
такъ  и  въ  этомъ  случав  они  хотять  согласить  выгоды  врл 
ныхъ  ЛИН1Й  княжескнхъ,  остаться  в'Врными  роду  Мономах 
между  твмъ  не  переменить  отпошеН1Й  своихъ  къ  В.  Княз 
этого  она  требуютъ  отъ  Всеволода  къ  себв  въ  князья  М 
ховича  ,  ]Ш1^  его^  шурина.  Всеволодъ  ,  не  желая  ,  какъ  п 
лФтописецъ,  чтобъ  Новгородъ  перешелъ  въ  родъ  Моновт^ 
соглашается  на  просьбу  пословъ  ,  продолжаетъ  держать 
Юеве  и  даетъ  Святополку  Бсреспй ,  съ  услов1емъ  не  / 
Новгороде  ^^^;  ,>пусть  посидятъ  ихъ  одни ,  говорить  он 
сами  найдутъ  себе  Князя,  где  хотятъ  ^^^Ч  Тогда  Новгор 
имея  возможности  сидеть  безъ  князя ,  принуждены  б1 
обратиться  къ  Юр11о  и  снова  принять  въ  себе  Родхис 
жду  темъ  Всеволодъ,  узнавъ  о  призван1и  Юрьевича  , 
отправить  къ  нимъ  жсланнпго  Святополка.  Что  был< 
лать  Новгородцамъ?  Изъ  двухъ  эолъ  они  решились  р 

\шее,  т.  е.  предпочли    вражду.  Юрвя    вражде  В.  Г 
славичей  :  Ростиславъ  принужденъ  бьиъ  уехать^  С* 
лрцнихь  '*^ 

/         Приездъ    желаинаго  княз/1    успокоплъ  во/  ^ 

летопись  не  упоминаетъ  более  о  вечахъ;  но 
не  давали  покоя  Новгороду.   По  смерти  Всевг  -»     ^^ 

ляне  свергнули  брата  его  Иго^я  и  передала  ~  *-  ■ 

впчу.  Новгородцы  не  моглр  желать  ничег'  "  ■  -  ** 

мошен1Я  ихъ  къ  В.  Князю  совершенно  **     ""  - 

мн  ихъ  къ  роду  Мономахову  ,  съ  ихъ  -- 

ству  старшаго  его  сына ,  теперь  возо'^ 
ливое  время  Владим1ра  и  Мстислава  * 
телт.ства  уже  были  не  те.    Изяслэ' 
Юр1Й  Ростовск1н  не  могъ  смотре^ 
шен1е  праве  своихъ,  и  пылалъ  I 
млннику  **^,  а  этотъ  Юрй 
могъ,  по  воле1  замори'^^л 


47 


ь  К.  1мн  >  :^ЕХ:  яг  ; 


орженцйвъ:  тор* 
«ктнславнчаын  и 
дЪло  не  доиио 
выхъ,  а  аотоыъ 
||хъ  и  засгавидо 
ивгород1евъ  за 
>|,  учвпилъ  на- 
:  ,  я  Давида  въ 


«»-^— 


:■  етолъ  К1евск1й, 
«вгородь,  но  вы- 
иодей  бьыъ  сыаъ 
енавндйлъ  старые 
ръ  '".  Желая  по- 
1ТО  Новгородъ  есть 
>слалъ  сказать  его 
сва»  _Ш*г^>о«а_я 
•во,  Н<югор(иты  не 
ыя  в«ча  "".  Не  же- 
лезной памяти  Мстн- 
вадъясь,    чгго  Свят»- 
этого  они  просили 
10  содержвшедвухъ 
вспблнеиь  просьбу, 
ь  остпвтсь  горпда. 
кь  м«райуь  р1|ШВ-- 
равнда  вословъ  къ 
ь    ниъ    олглннывка 
нпа  Новгородскнзгь 
1Т01ГЬ  же    скоро  за- 
тъ  *^\  на    основа- 
лаву.  В.  Князь  К!- 
кдтослзва:  что  мог- 
(Яязей,  д«укь  сямг- 
пользуясь    свошгь 
виу  Новгородцамн, 
, .  ■  они  Лр^Г- 
[•слдввв'   выпвке- 
«ейгк  Болм    Сват»> 


/^ 


^ 


/  ^ 


/ 


в4  ОБЪ    ОТИОШЕШЯЖЪ    НМГОРОДЛ 

КОГО  никогда  еще  не  бьнало  на  Руси:  Юевъ  несколько  раэт>  пе- 
реходилъ  И8Ъ  рукъ  въ  руки.  Что  же  д:ь.«ии  тогда  Новгородцы! 
Не  должны  ли  они  были ,  сд^ьдуя  за  переходомъ  Юева ,  мънял 
своихъ  князей,  нам^стннковъ  Великаго,  не  говорили  ли  оцнЮр1ю 
что  будутъ  повиноваться  ему  ,  какъ  скоро  онъ  добудетъ  К1евъ 
Не  должны  ли  были  усобицы  Русск1я  отразиться  и  въ  Новгородг! 
Они  отразились :  лътоннсецъ  говорить  ,  что  нарядъ  быль  вару 
шенъ* 

Для  его  возстановлсн1Я  Новгородцы    приб^гнули    къ  своем 

постоянному  правилу  выбирать  князя,  который  былъбы  угоден 

всФмъ  враждующиигь  сторонамъ  :  для  этого    они  см^яютъ  Яро 

слава  Изяславнча  и  берутъ  дядю  его  Ростислава .  иаь  ХЗиоленаи 

ибо  Ростиславъ  быль  любимъ  Юр1емъ  ^.   Этимъ  удвчныиъ  вы 

боромъ  они  сохранили  в*Врность  ко  Мстиславичаиъ  и  примирялш 

съ  Юрнемъ  ,  который  оказалъ  имгь  большое  расооложеше ,  отя; 

стивъ  Енискоаа  мхъ  НиФонта,  заключеннаго  Изяславомъ  за  IIес0г^^ 

С1е  на  выборъ  Митрополита    Климента.    Однако  Новгородцы  и 

трилн  напрасно;  смерть  Изяслава  опять  переминнла  псфядокъ  д&и 

^^* Ростиславъ,  вызванный  дядею  Вдаеславамъ,  покннулъ  Новгород 

для  Юева,  оставивъ  въ  неягь  сына  Давида;  волнен1я    усилилнс 

Мы  вйдвли,  какъ  раздражало  Новгородцевъ  удален1е  князей;  т 

перь  Ростиславъ  разрушилъ  вс^  ихъ  планы  и  надежды :  Росл 

славу  не  удержать    Юева  вопреки  правамъ  Долгорукаго  ,    раса 

ложен1е    посл1&дняго    къ  нему  теперь    должно    перем1№1ггься 

вражду,  тогда  что  станется  со  владвтями  северными  ,   съ  бо1 

тыми  данями,  которыя  бевпрестанно  будетъ    останавливать  кн1 

Ростовск1Й.    Новгородцы  призвали  Рюрика    изъ-за  мора   для  в< 

становлешя  внутренняго  спокойствея  :    Ростиславъ  только  увел 

чйлъ  мятсжъ.  Граждане,  озлобленные  на  отца,  указали   путь  с 

ну,  и  послали  къ  Юр110  просить  князя;  онъ  от1^вилъ   къ  ни 

сына  Мстцслава  ^  Но  усобицы  не  прекратились  на  Руси:  не  м< 

ли^рекратнться  и  волнешя  Новгородскгя.  Вячеславъ  умеръ;  И; 

славъ  Давыдовичь    иэгналъ  Ростиела]^    изъ  К1ева  ,  но    <замъ , 

свою  очередь,  бь/лъ  изгнанъ  Юр1емъ  Росгоисмнмъ*  Тишшяи  6ъ 

возстановлена ,    во  не  на  долго.    Ростовскаго    Князя  не  терт 

на  Югб;  Мстнслявичи  и  Даёыдомчь  соеднМлиеь  для  его  взг 

Н1Я.  Смерть  Юртя ,  предотвратила  кровоирелвт1е  въ  Руси,  но  бь 

повйдомъ  къ  страшному  мятежу  въ  Новроро^'В.  Зд'Всь   п'Вкото]: 

Граждане,  вирные  своей,  зависимости  «чмько  огь  В.  Княжа  и  п 

верженные  къ  роду  Мстислава,  вызываютъ  Ростислава    Метис 


47 

^^  и•^О^ьевиаь_40!Ь^  .пршф&сть.  себ&  прнверженцввъ:  тч^ 
гови  сп^(ш1__отв1<1а  за. него,  н  уообнца  между  Мстис^авичвнн  н 
Юрияпшв  повторвлась  въ  Новгороде.  Однако  дъ^о  не  доиыо 
Л  ■р»оаро^вт!в  ;  прябьше  сьшовей  Ростнславовыхъ ,  а  оотонъ 
■  швЕО  Ростислава  ,  усилило  приверженцевъ  ихъ  и  заставило 
Итызы  уступить.  Роствславъ  воэваградилъ  Нопгородцевъ  за 
прежша  СВОЙ  цоступокъ  :  овъ  принирцлъ  стороны ,  учвнилъ  иа- 
риь,  ■  оставивъ  сына  Святослава  въ  Новгороде  ,  а  Давида  въ 
Торжп,  отправился  иазадъ  въ  Сноденскъ  "*.  " 

Скоро  Роствславъ  бьыъ  поэявнъ  пленянвиконъ  на  столъ  Шевсжш. 
Ктмсь  это  обстоятельство  уврощггь  1шшшу  въ  Новгород'б,  но  вы- 
шмшротнвное.  Ближайшимъ  сосвдонъ  вольныхъ  людей  былъ  сывъ 
Двл1»руиг(»,  который,  сидя  въсвоеиъ  Вла,Л№11ръ,  ненавнд'Ьлъ  старые 
города  и  эаиышлялъ  быть  салювластцемь  ва  Съверъ  *".  Желая  по- 
-'учпь  сгарипшство  надъ  всвин  кнпзьямв  и  зная,  что  Новгородъ  есть 
иопоиемая  собственность  В.  Кияза,  Андрей  послалъ  сказать  его 
1рхдавахъ:  „^  будить,  Вамъ  вздомо  :  хочу  иошта  .Во^города^. 
до^рип!  лнхонъ  ^  ."  Усльнпавъ  грозное  слово,  Н»вгорадци  не 
^ч*Щ  поделать:  послсдов&ш  сматешя  и  частые  въча  "".  Не  же- 
ая  оенрбать  В.  Кнвас  Шевокаго,  сына  любезной  памяти  Мстн- 
ищц  ови  начали  дьиствовать  шмум:Враии,  надеясь,  что  Свяпн 
Оп  догадается  и  санъ  высдетъ  оть  ннхъ.  Для  этого  овв  просили 
о^  «обь  вывсдъ  ^>ата  ,Давида  изъ  Торжка,  ибо  оодержяше  двухъ 
поен  тЕкко  для  вкъ  области  ^^,  Святославъ  испОлнвлъ  просьбу, 

тлвать  горАда» 
н«рамъ  ринв- 
ла  нословъ  къ 
1ъ  нлкиявннка 
Новгородскияъ 
к  же  скоро  38- 
**',  на  .осяова- 
.  В.  Княэь  К|- 
иава:  что  ног- 

!Й,   Д«уХ!Ь  С11Л1Г- 

|ьзуясь  СМШГЪ 
Новгородцами, 
ж  ови  ^рвеу- 
1ЛН9в-  вырмсе- 
.  Бош    Свет»- 


48  овъ  оФяошва1П%  новгомда 

славъ  быжь  Припять  на  Ёсей  ьолл  его,  то  мы  должны  прш» 
заключить,  что  предшественники  его  были  принимаемы  ва  всс1 
вол-п  Новгородской,  т*  с.  что  прежде  Святослава  начали  зак^ю 
чатъся  между  Новгородонъ  и  Князьями  услов!!^  нзложен1е  которыг 
находимъ  въ  послФдующихъ  грамотахъ.  Иначе  и  быть  не  '|1ог4 
въ  смутное  время,  последовавшее  за  смсрт1ю  Мстислава  Е|ал 
М1ровича.  Такимъ  образомь,  прннявъ  вторично  Святослава  РосШ 
славича,  Новгородцы  вошли  къ  нему  и  отцу  его  въ  тоже  отн^ 
шен1е,  въ  какомъ  находились  ко  Мстиславу  и  отцу  его  Мовомах| 
ко  Всеволоду,  и  отцу  его  Мстиславу.  Вторичное  принят1е  Всево.!^ 
да  Мстиславича,  посл'В  бегства  его  изъ  Переяслав^я,  съ  достов^! 
Н0СТ110  можно  считать  временемъ  ,  въ  которое  возникли  первь| 
ус4ов1я,  первый  ряд-ь  Новгородцевъ  съ  княэемъ;  вторичное  прння!] 
Святослава,  когда  онъ  данъ  былъ  Новгородцамъ  противъ  воля  и^ 
силою  двухъ  соединепныхъ  князей,  нарушало  установивш1мся  бьи 
порядокъ  вещей  и  снова  подчиняло  Новгородцевъ  неограничепш 
власти  князя.  Это  лишен1е  пр1обрФте11пыхъ  вольностей  проязве^ 
сильную  ненависть  Новгородцевъ  къ  Святославу,  которая  ви^ 
будетъ  изъ  носл^дующихъ  событ1Й.  Первымъд'Вломънеограпичснн! 
власти  Святослава  была  см1Ёна  посадника  ^^.  Нежата  былъ  враго! 
Святослава:  онъ  былъ  избранъ  послФ  его  изгнанЕЯ.  Новгородцы 
стерпели  новаго  порядка  д'Влъ:  Святославъ  встръчалъ  безпрестанн^ 
препоны  своей  воли.  Услыхавъ  объ  этомъ,  В.  К.  Рестиславъ  < 
правился  самъ  изъ  К|ева  въ  Новгородъ,  дабы  вторично  учвш! 
тамъ  нарядъ  ^^;  заболФвъ  тяжко  въ  Велнкнхъ  Лукахъ ,  онъ 
пофхалъ  дахве,  выэвалъ  туда  сына  и  знатн'Вйшихъ  граждань  Ш 
гор#дскихъ  и  взялъ  съ  няхгь  кля1«у  повиноваться  Святославу 
Но  едва  узнали  въ  Новгороде  о  смерти  Ростислава,  какъуже! 
довольные  начали  собирать  в1^ча  по  домамъ.  Приверженцы  С1 
тослава  уведомили  его  объ  опасяости;  князь  созвалъ  дружна^ 
спрашивалъ  сов'Вта;  ответь  былъ  единог^КIсенъ:  „Надобно  про» 
шлять  намъ  самимъ  о  себ1&,  а  то  ебъ  насъ  начнутъ  промыпи! 
друпе  '^/^  Святославъ  выъхалъ  изъ  Новгорода,  засвлъ  въ  Велик! 
Лукахъ,  в  послалъ  оттуда  сказать  Новгородцамъ:  „не  хочу  быть 
шимъ  кияземъ!^*  Долго  сдерживаемая  з.40да  выра.эилась  во  всей  са 
Новгородъ  въ  первый  разъ  явилъ  примфръ  народнаго  изс1'упле1 
грааиаие  поклялись  Богородицею  не  хот&ть  Святоелава|  со6р1 
полки  и  пошли  на  него.  Святославъ  удалился  къ  Торопцу,  а  Н 
городцы  послали  въ  Русь  къ  новому  В.  Княаю  Мсгаславу  Изяс 
вшчу  за  <{ыномъ  ^^^.  Съ  этого  вревюни  иотор1И  Новгорода  при 
маетъ  ^угой  характеръ.  Мывидъли»  чтоювачала  Новгородцы  бс 


КЪ  ВЕЛИКШГЬ  князьямъ.  49 

ммо  попшсюалвсь  В.  Князьяиъ,  чтб  продо  лжалсь  до  смерти  Мсти- 
слава Влщоировича  МсшомаишчаЖосл^ь  злыя  которы,  возникш1я  въ 
(^оммжду  князьяиИу  появлен1е  трехъ  соперничествующихъ  лин1Й, 
высвободили  Новгородцевъ  изъ-подъ  вл1ян1я  Великихъ  Князей,  дали 
шъ  возможность  выбора,  дали   возможность    предлагать    услов1Я 
т^анвому  князю.  Въ  продолжеше  этого  пер1ода  отъ  смерти  Мсти- 
сЯПеликаго  до  вторичнаго  прихода    Святослава    Ростиславича 
Вовпфодцы  постоянно  сл1Ьдуютъ  за  смывною  В.  Князей,  и  стараются 
юбрп  въ  ихъ  нам^Встники  къ  се&в  угоднаго  всвмъ  врдждебвьшъ 
д||1рфЦ1^  или,  по  крайней  мър'В,  сильн^вйшей  изъ  них'^Д]вятославъ 
Ьсяславичь  сд^алъ  первую  попытку   принудить    Новгородцев^ 
•паэаться  отъ  пр1обрВтенныхъ  вольностей.  Эта  попытка  вызвала 
со  споены  Новгородцевъ  энерпю,  которую  доселФ  въ  нихъ  не  за- 
■Шлц  а  между  твмъ  попытка  Святослава  не  останется  безъ  по- 
втаревЬс  оадл&  Новгорода  образовалось  княжество,  новая     Русь, 
въ  которой    господствуетъ    совершенно   иной   порядокъ    вещей ; 
Шсь  ввился  первый  Самовластецъ,  который  з^вердилъ  свое  про- 
бьваше  въ  прнгород'В  и  вачалъ  страшную,  долголетнюю  борьбу 
■ому  Старою  и  Новою  Русью,  между  Русью  Старыхъ  и  Новыхъ 
гормовь,  между  Русью  со  старыми  родовыми  отношен1ями,  и  Русью 
€1  господствомъ  П0НЯТ1Я  собственности,  владъшя,  постоянно  въ  род'В 
юанмцагося.  Новгородь  долженъ  принять  самое  деятельное  уча- 
спе  въ  8Т0Й  борьбе,  какъ  представитель  городовъ  старыхъ;  скоро 
пши  Русь  будетъ   подавлена    Татарами,  и  надолго    отторгнута 
•1пвою  отъ  северной;  одинъ  Новгородъ  останется  представителемъ 
мраго  порядка  вещей,  стараго  быта  Руси;  последнш  изъ  горо- 
мъ  Савянскнхъ,  онъ  долго  будетъ  защищать  свою  Славянскую 
мбяють,  свой  быть,  отрешенный  отъ  общей  жизни  целаго  наро- 
да С1ое  право  жить  особо  и  владеть  самъ  собою,  иметь  свой  обы- 
^'  До  сигь  поръ  Новгородъ    выражалъ  негодоваше  на  которы 
■о^сия,  ибо  оне  лишали  его  спокойств1Я,  подавали  поводъ  къ 
■■радиыщъ  волнешяиъ,  вовлекали  въ  войны  дальшя  и  безплодныя; 
урь  онъ  узналъ  пользу  ихъ  для  себя,  узналъ  вь1году  въ  без- 
Чмишиой  смене  князей,  узналъ,  какъ  опасно  ихъ  соедииен1е,  какъ 
ихъ  сила,  теперь  оиъ  начнетъ  действовать  иначе:  онъ  бу- 

радоватьса  продолженпо  княжескихъ  которъ,  будетъ  стараться 
^  Дъ  продолженш,  о  продоженш  стараго  быта  Руси.  Въ  своемъ 
^Мвеючевш  противъ  Святослава  Новгсфодцы  забыли  прежнее  бла- 
ЩП^о^  _ве  рсроуи^  что  требуя  князя  отъ  Мстислава  К1евскаго, 

809бущдгиютъ  противъ  себя  гвевъ    могущеетвннаго  Андрея , 
Ы  Отд.  1  7 


50  .  ОБЪ    ОТНОШЕШЯХЪ    НОВГОРОДА 

нетерпФвшаго  Мт1с^ава       ,  точно ,  хакъ  какъ  отеКъ  его  не  тер- 
пФлъ    отца    Мстиславова.    Святославъ    удалился   изъ  Торопца  ва 
Волгу ;    получивъ    помощь    отъ  Андрея ,    онъ    сжегъ  Торжекъ 
жители    котораго  удалились    къ  Новгороду;    домы    и  села    нп 
бьии  истре&1ены.  Съ  другой  стороны  братья  Святослава,  Князы 
Смоленск1е,  сожгли  В.  Луки;    Полочане  пристали  также  къ  Смо- 
лярамъ  и  Суздальцамъ;  союзники  захватили    всв  пути  и  не  про- 
пускали  никакого    изв:ьст1я  изъ  Новгорода  въ  Кхсвъ  ;  они  хеть^ 
ли  силою    дать  Святослава  Новгородцамъ ,    говоря :    „н'Ьтъ  ваш 
другого  кнлаЛэ  кром«  Святос.1ава!"  Но  это  еще  бол1Ье  ожесточите 
Новгородцевъ:  они  убили  посадника  Захар1ю  и  съ  ннмъ  еще  дво- 
ихъ  чиновннковъ,  считая  ихъ  приверженцами  Святослава,  и  да^н 
посадничество  умному  Якуну ,  который  прославился   отражен1е)п 
Святослава  отъ  Русы.  При  помощи  энтузхазма,  примирившаго  вс1 
стороны,  Якуиъ  одинъ  могъ  управить  Новгородомъ  въ  долгое  между* 
княжье,  а  между  твмъ  Даннславъ  Лазутиничь  усп'Влъ  пробратьс! 
нзъ  Новгорода  въ  К1евъ  ко  Мстиславу  ^^^  Въ   1 168  году  прибьи! 
наконецъ  Романъ  Мстиславичь  изъ  Квева  на  столъ  Ногородск1Й,  I 
Новгородцы  обрадовались  исполнен1ю    своего  желан1Я.     Храбрьп 
Романъ  тотчасъ  пошелъ  мстить  за  ихъ  обиды:    онъ    опустошил! 
область    Полоцкую    и    пожегъ    Торопецъ    ^^^.     Но  между    твш 
прнбьте    Романа  въ  Новгородъ    еще  бол-Бе   раздражило    Андрее 
противъ  Мстислава  '^'.  Пользуясь  неудовольствхемъ  большаго  чи 
ела  князей  на  В.  Князя  'Юевскаго,  Андрей  р:вшился    отыскивап 
старшинства:  онъ  собралъ  страшную  рать  и  послалъ  ее  къЮеву 
Мстиславъ  не  могъ  противиться  сосдиненнымъ  усил1ямъ  одиннадцап 
князей.  Старшинство  Андрея  было  признано,  но  Князь  Владим1р 
СК1Й,  пренебрегпГш  прежде  Великнмъ  Ростовомъ,  теперь  пренебрег 
матерью  городовъ  Русскихъ,  и  остался  въ  своемъ  прнгоро^'Ь:  дур 
иое  предв'Ьщаше  для  Велш;аго  Новгорода! 

Управившись  со  Мстиславомъ,  Андрей  приготовлялся  упра 
виться  и  съ  сьгаомъ  его,  княземъ  Новгородскимъ.  Узнавъ,  что  Да 
ииславъ  Лазутиничь,  славный  ум^вньемъ  свонмъ  пробиваться  сквол 
полки  непр1ятельск1е  и  в^рно  исполнять  повсл'ёнёя  Государя  Новг 
города,  пошелъ  за  Волокъ  для  собран1я  даней,  Андрей  выслал 
противъ  него  войска.  Новгородск1Й  отрядъ  состоялъ  только  из 
400  челов:вкъ,  Суздальцевъ  бьио  7000;  но  Даннславъ  не  исп] 
гался  множества  непр1ятелей,  истребилъ  у  нихъ  1300  человек* 
4>тступилъ  съ  потерею    15  челов^къ  своихъ,  потомъ  возвратнлс 


КЪ  ВЕЛИКВМЪ  княэьявгь.  51 

опять,  взялъ  дань  съ  Двинянъ,  да  еще  другую  съ  жнтелей  Суэ- 
дыьской  о1б11асти ,  и  прибыль  благополучно  въ  Новгородъ  ^^^ 
Тогда  Андрей  вознамерился  нанести  ударъ  р'Ьшительныи :  онъ 
■осиль  на  Новгородъ  всю  землю  просто  Русскую ,  по  выраже* 
шю  Летописца  '^^  Новгородцы  знали ,  что  уступить  силе  зна- 
чпъ  подвергнуться  наснл1ю  ,  принять  кц/ША .  ва  всей  воле^^ИО  | 
пшть  себе  новаго  Святос4ава_»^  И-Лотому  решились  оборонять- 
омсъ  Романомъ  и  Якуномъ.  Мстиславъ  Андреевичь  обложилъ 
горо^  но  скоро  бьиъ  наказанъ  за  собственную  неосторожность: 
01ъ  опустошилъ  все  окрестности,  следств1емъ  чего  былъ  страш- 
■ыи  голодъ  въ  полкахъ  Суздальскнхъ ;  сынъ  Боголюбскаго  при- 
птденъ  былъ  отступить  безъ  успеха  ,  и  потерялъ  множество 
ладен,  подобранныхъ  Новгородцами  ^^^ 

Новгородъ  освободился  отъ  опасности,  но  не  могъ  долго  оста- 
ваться во  вражде  съ  В.  Княземъ :  угрозы  его  продолжались ,  а 
1е«ду  темъ  дороговизна  усиливалась  въ  городе,  лишенномъ  со- 
о«цев1я  съ  восточными  областями;  притомъ  по  смерти  соперни- 
ка Андреева,  Мстислава  Изяа1авича  ,  онъ  долженъ  былъ  подчи- 
интьса  &  К.  Владим1рскому,  какъ  единственному.  Пользуясь  не-' 
<^ист1шшъ  отступлсшемъ  Андреева  войска ,  Новгородцы  послали 
во  Юадширъ  просить  себе  князя  ^^^:  здесь  они  явились  опять 
въ  видь  вольныхъ  просителей ,  и  след.  съ  правомъ  предложить 
!ШвЬ;  Андрей,  освобождаемый  ихъ  цокориост1ю  отъ  необходи- 
И0СП1  уоотребвть  снова  оружне ,  соглас11лся_^а_35425'я  ^  отпра- 
виъ  КЪ  нимъ  Рюрика  Ростиславича,  брата  Святославова:  Новго- 
радь!  снова  получили  князя  на  всей  воле  своей  ^^^.  Брать  Свя- 
таааю  не  долго  жилъ  въ  Новгороде ;  отнявъ  посадничество  у 
лврос1ава ,  въ  тотъ  же  годъ  самъ  ^облцовольао  оставилъ  столъ 
^ой.  Граждане  отправили  къ  Андрею  посольство  просить  кня- 
^  В.  Князь  обещалъ  прислать  сыда,  а  на  время  отправилъ  къ 
■*ъ  опять  посаднпкомъ  Жирослава  ,  нашедшаго  во  Владим1ре 
Т^^пще  отъ  гонен1Й  Рюриковыхъ.  Въ  следующ1Й  годъ  явился 
А  Новгороде  княжить  Георпй  Андреевичь,  а  Арх1епископъ  Илья 
ЧШъ  къ  В.  Кпязю  для  привёдёшя  въ  порядокъ  делъ  Новго- 
рмпохъ  ^^,  следств1емъ  чего  было  врученне  посадничества  Ива- 

Въ  1 1 74  году  Андрей  былъ  убить;  Ростовцы  взяли  къ  се- 
вЧа  столъ  сына  [старшаго  брата  его  Ростислава; "новый  Князь 
*^(^лъ  сменить  князя  Новгородскаго,  и  на  место  его  далъ  сво- 


'  'К*, 


52  /К     !'^  "^  '      ОБЪ   ОТНОШЕШЯХЪ   НОВГОРОДА 

его  сына.  Возникли  неустройспа  въ  новомъ  В.  Кяяжевш,  и  Нов- 


Л  /1^  к'ородцы  были  предоставлены  самимъ  себ:В.  Изгнанный  Михаиломъ 
Юрьевичемъ  изъ  Ростовской  области,  Мстин1аавъ1Ростиславичь  при- 


/   // 


^ 


/>.  '  шслъ  саиъ  въ  Новгородъ  и  с^лъ  на  м:Бсто  сына.  По  смерти  Ми« 
^  ^ У  /  хайла,  позванный  снова  Ростовцами,  и  снова  поб1&жденный  Все- 
володомъ  Юрьевичемъ ,  онъ  явился  въ  Новгородъ ,  но  не  бьиъ 
'/'ЗБН^^ЗТЪ  ^гражданами,  оскорбленными  его  удалешемъ;  они  посла- 
ли просить  князя  у  Всеволода  и  получили  племянника  его  Яро- 
слава Мстиславича. ' '  Однако  на  сл1&дующ1Й  годъ  Новгородцы  ра- 
скаялись  въ  изгнан1И  Мстислава,  узнавъ,  что  онъ  чудеснымъ  об- 
разомъ  ползгчилъ  въ  Смоленске  зрйН1е  ^^  ;  они  взяли  его  вм^ 
^^•"етв  съ  братомъ  Ярополкомъ,  думая,  что  Всеволодъ  не  вооружит- 
ся на  мужей ,  любимыхъ  Богомъ ;  но  В.  Князь  думалъ  иначе. 
Когда  Новгородцы  по  смерти  Мстислава ,  случившейся  тотчас! 
по  прибыт1И  его  въ  Новгородъ,  посадили  княземъ  брата  его  Яро- 
полка,  Всеволодъ  ве4:Влъ  задержать  купцовъ  ихъ.  Получивъ  и> 
в'Ьст1е  объ  этомъ  знак^  великокняжескаго  гн^ва,  Новгородцы  по 
спешили  ^ыслать  Лрошика ;  но  князь  новыхъ  городовъ  замы 
слилъ  уже  прив1ьш1лять  къ  своей  собственности :  онъ  отправил 
ся  къ  Торжку,  и  требовалъ  отъ  жителей  его  подданства  и  еже 
годной  дани;  они  обещались,  но  замедлили  исполнен1емъ  :  тогл 
В.  Князь  взялъ  городъ  и  предалъ  его  разграблен110.  Узнавъ  чт 
Всеволодъ,  не  довольствуясь  покорност1ю ,  забираетъ  ихъ  владф 
Н1Я,  Новгородцы  снова  обратились  къ  Смолснскц^ъ  Ростисдавя 
чамъ  и  приняли  изъ  нихъ  Романа  ^^.  Романъ  не  долго  остава.^ 
ся  въ  Новгородъ  ,  у1Бхалъ  добровольно  ^  Смоленскъ  ,  а  на  с! 
иъсто  Новгородцы  послали  звать  брата  его  ,  знаменитаго  Мел 
слава. 

Зд'Бсь  начинается  союзъ'  Новгорода  съ  двумя  Мстиславамв- 
отцемъ  и  сыномъ,  знаменитъйшнми  изъ  князей,  потомковъ  ста] 
шаго  сына  Мономахова»  Интересы  Новгорода  и  обоихъ  Мстио! 
вовъ  были  одинак1е  :  какъ  тотъ  ,  такъ  и  друпе  хогьли  подде] 
жать  старый  порядокъ  вещей  противъ  новаго,  поддержать  род< 
выя  отношеи1я  между  князьями,  и  вм^Ьств  съ  твмъ  старый  бьп 
старыхъ  городовъ.  Мстиславъ  сначала  не  хотВлъ  идти  въ  Но 
городъ,  увлекаемый,  подобно  предкамъ,  сильною  любов1Ю  къ  Р 
си,  къ  К1еву,  но,  уговоренный  братьями,  отправился  вд^  стар^ 
Ш1Й  изъ  городовъ  ^^ 


къ  вытямъ  княэьямь.  53 

Вь  Ноябри  прншелъ  ^р^^1й  на  столь  свбй ,  а  на  зиму 
уже  вошелъ  мстить  обиды  Новгородсма :  онъ  пожегъ  всю  Чуд- 
ежро  жмлю,  а  жителей  загнадъ  къ  морю  *.  Но  не  судьба  бы- 
м  Довгородцамъ  виъть  квазя  по  сердцу  :  среди  вовнскихъ  за- 
мысляь  храбрый  быль  ооражеиъ  смертЬо.  Теперь  Новгородцамъ 
прыкхалъ  выборь,  у  кот^раго  шп^В.  Князей  требовать  нам*- 
СП»,  у  К|евскаго  Святослава  БосБОЛОДоввча  ндн  Владнн1рска- 
го  Всеволода  Ш-го.  Не  трудно  было  рШннться :  Всеволодъ  по- 
шиъ  уже  свою  иепр1язнь  къ  Новгоро>ог ,  показалъ ,  что  быдъ 
ошоаъ  Далгорукаго  и  братоиъ  Боголюбскаго;  Новгородцы  обра- 
пясь  къ  Святославу  в  взяли  въ  князья  сьта  его  Владим1ра  .  . 
Сюро  возгорвлась  война  между  обоими  В.  Кинэьянв;  Святославъ 
всшель  на  Всеволода  и  вызвалъ  на  помощь  сына  съ  Новгород- 
юа  "*.  Всеволодъ,  котораго  характеръ  имъеть  необыкновевное 
шцспо  съ  характероиъ  поэдняго  потомка  его  Тоаши  Ш,  подоб- 
ш)  послднему  отличался  необьпсновеннога  дсторржноспю  въ  баг- 
В1хъ:  окъ  остановился  въ  иепрнступныхъ  мъстажъ  а  никакъ  не 
ипъхь  начать  бой  съ  полкавш  Святослава  ;  посл%дн1Й  прин^^ж- 
денъ  бил  удалиться  ни  съ  чънъ,  и  отправился  въ  Новгородъ  '  ^, 
ЖФК^шв  тогда  _  впервые  увидалъ  въ  стБнахъ  свойхъ  В.  Князя  изъ 
Опгомпей.  Скоро  противники  нримирнлнсь;  Святославъ  уступилъ 

Ош» —   п™ ™    ^„ — --ПднШ,  любя  племянницу  свою,  жену 

лъ  послъдцяго  спокойно  княжнть  '^. 
недолго  :  Новгородпы  ^имъли  не- 
1Жокъ:  Ярополка  Р(<стйславича[,  эа- 
рополкъ  вачалъ  своевольно  раээо- 
юлодъ  осадЕЫЪ  его,  взялъ  въ  плФнъ, 
его  увелъ  лъ  оковахъ  во  Влади- 
!>1е  неравною  борьбою  съ  Княэенъ 
вить  его ,  просили  Владвнфа  Свя- 
и  послали  ко  Всеволоду  просжть 
ЧИЛИ  Ярослава  Владвшровича,  вну- 
вый  князь  не  учиннлъ  наряда  въ 
престаннынн  жалобанн  гражданъ , 
къ  и  не  нвгья  никого  около  себя , 
котятъ  иэъ  олемеви  Владимирова  : 
Давида  Сноленскаго  *^. 

лъ  по  себ>  п{Я1в^женцевъ,  к  по- 
ыдовяш  не  могло    быть  соокойно. 


Г'  ,  ,. 


54  ОБЪ    ОТНОШЕШЯХЪ   НОВГОРОДА 

Въ  1185  году  шумное  в1&че  окончилось   кровоародит1емъ ,  а  ы 
слфдующемъ  году  приверженцы  Ярослава    пересилили  ,  показал 
путь  Мстиславу  и  послали  просить  Всеволода  отпустить  къ  ним1 
опять  Ярослава  ^^'.    Восемь  л^тъ  протекли    спокойно  въ  Новго- 
/       1       родф,  благодаря  споко&ств1ю  на  С1&верфу  гдв  Всеволодъ  твердой 
^       рукою  держалъ  правлен1е.  Въ  1195  году  возгоралась  война  ме* 
жду  Ольговичами  и  Мономаховичами.  Всеволодъ  ,  собравшись  вп 
походъ,  вел^лъ  и  Новгородцамъ  за  собою  сл^овать;  они  не  ослу 
шались :  огнищане ,  гридьба  и  купцы  выступили  въ  походъ »  н< 
"едва  прибыли  въ  Торжекъ,  какъ  получили    отъ  В.  Князя  прива 
зан1е  возвратиться.  Думая,  что  послушан1емъ  заслужили  располо 
жен1е  Всеволода,  Новгородцы  отправили  во  Владимлръ  посадник; 
Мирошку  и  съ  нимъ  еще  двоихъ  знатныхъ  гражданъ  просить  \ 
Всеволода  сына  вместо  свояка.  Всеволодъ ,  озабоченный   ^онно« 
съ  князьями  Черниговскими  и  негодуя  на  докуки  Новгородцев? 
задержалъ  пословъ,  не  обратилъ  вниман1Я    на  вторичное  посоль 
ство,  молившее  объ  отпущеши  задержанныхъ ,  и  повелъ  ихъ  е 
собою  въ  походъ.    По  вступлен1И    его  въ  области     Черниговск! 
'  у         ДЕЛО  не  дошло  до  кровопролит1я;  заключенъ  былъ  миръ    межд 
—-         враждующими  князьями ,  при  чемъ  они  согласились ,  чтобъ  Но1 
,  ,  городъ  оставался  нейтральньшъ  а  вь|бира.|Ъ  себ:В  кндзд.  язь  кг 

кой  ЛИН1И  хочетъ  ^'^.  Это  второе  позволеше,  которое  Новгород 
ць1  получили  отъ  князей  выбирать  ссбъ  правителя  по  вол^ 
Всеволодъ  согласился  на  это  услов1С  ,  гщая^ ,  ^?ТР..  Новгородь  п 
изб1ьгнетъ  его  вл^ста  и  самъ  отречется  отъ  права  бедпо  |рзнаг< 
,  Возвратившись  домой,  В.  Князь  отпустилъ  въ  Новгородъ  одно! 
.V  изъ  задержанныхъ  ,  но  другихъ  оставилъ  у  себя.  Новгородцы 
оскорбленные  этимъ  поступкомъ,  и  желая  воспользоваться  выш< 
сказаннымъ  правомъ,  выгнали  Ярослава  и  послали  къ  Черниго] 
скому  князю  за  сьшомъ  ^.  Но  уже  прошло  то  время,  когда  и 
гнанные  князья  вы:взжали  ,  не  думая  о  мести ;  /уже  Святослав 
Ростислави«1ь  ,  над'Ьясь  на  помощь  Андрея  ,  ^  хот^лъ  спокош 
оставить  области  Новгородск1я; )  Ярославъ  Владим1ровичь  посл'Кд 
валъ  его  примеру  :  онъ  засв.1ъ  въ  Торжк!Ь  |  и  спокойно  бра^ 
дани  по  верху,  Мст^  п  даже  за  Волокомъ,  а  В.  Князь  персхв 
тывалъ  вез>^  Новгородцевъ  и  не  пускалъ  изъ  Владим1ра  ^ 
Тогда  сильная  сторона  Ярославова  опять  восторжествовала  ^ 
решено  бьио  выслать  Ярополка  Ярославича  Чернвгрвс{еаго 
снова  принять  Ярослава.  Всеволодъ,  не  желая ,  чтобъ  Новгоро 
цы  присвоивали  себ&  право  ссориться  и  мириться  съ  своивш  княз 


КЪ  ВЕЛИКИМЪ  князьянъ. 


55  . 


ш  беть  ведома   ВелнЕаго  ,  вызвалъ    Ярослава    язь  Торжка  во 
Еадпфъ  I  и  эаставнлъ  Новгородсквхъ  посдовъ  прЫхать  за  нвнъ 
туда  ■лрсхап  его  отъ  руки  В.  Князя'  "^  Самые  лучш1е  граж- 
дане отправлены  были  послами:  они  едва  могло    испросить  про- 
щсше,  в  должны  были  отдаться  на  вс1о  волю  В..  Каязд  ^^-  Такъ        _?_^ 
м  порой  разъ  Новгородъ  лишился  арюбрьтевныхъ  вольностей;     ~~1 — 
а  эт«п  поръ  Всеволодъ  началъ  поступать  съ  Новгородомъ,  какъ    _11  ' 
■оптпыъ    Мононахъ  и  старш1Й    сынъ  его:    въ   1199  году  онъ 
■ипахъ  Ярослава,  и  вмФсть  съ  гБнъ  прыкаэалъ  явиться  Еписко- 
■у,  имадвяку  и  лучшимъ  гражданамъ  за  сынонъ  свовмъ ,  ^сся- 
шХШОсь^Святославомъ.  На  дороги  преставплся  Епископъ  Мар-     .'^ 
1^1  Всеволодъ,  вопреки  старому  обы'шю  Новгородцевъ  —  вы- 
6|рт  Владыку   из  в^т(,_санъ  вы6ра.1ъ  и  послалъ  къдшмъ-Еои- 
Чшп_Щщ«ана ,  котораго    потонъ    отправили    къ  Митрополиту 
ш  шмлаяленЕе     съ  Новгородскнии    мужами  и  Всеволодовыми  '^. 
Тпшша  водворилась-  въ  Новгороде,  какъ    во  времена  Мопомаха.        '' Л 
Чрезь  вать  л«тъ  Всеволодъ  вывелъ  Святослава  за  малолътствонъ,  ' 

а  ^вслалъ  старшаго  сына  своего,  Константвна:  Новгородцы  об-  '■  ■ 
рал»й,тп,  увадавъ  у  себя  вэрослаго  и  саностоятсльнаго  князя , 
■эбаыошаго  ихъ  отъ  управлеи1Я  бояръ  Владвм|рскихъ ,  оаеку- 
ноп  Свягославовыхъ.  СмФна  князя  повлекла  за  собою,  по  обык- 
101ев!ю,  смену  посадника  "''.  Въ  1203  году  В.  Князь  показалъ 
_услоа1е  ле-  казнить  безъ 
?:  оиъ  послалъ  въ  Нов- 
вва  брата,  Бориса  Мирош- 
I  Алексея  Сбыславнча.на 
ы ,  прибавляетъ  л^топи- 
лодъ  на  Черннговъ  '"^  я 
\я  следовать  за  собою  въ 
но  вместо  Чернигова  по- 
1МИ  за  ихъ  храбрость,  В. 
>й,  одаривъ  безъ  числа  и, 
■ри  себе,  то  въ  отсутствхе 
зежнему  съ  нелюбимыми 
и  «азняте  злыхъ."  Нов- 
аввд'Ёлн  посадника  Дми1^ 
,  и  такъ  какъ  посадникъ 
В.  Княземъ  во  Владимире, 
^которые,  какъ  мы  видели, 
I,  Каазя  вопреки  правамъ 


>»       л 


бе  ОВЪ   ОТЯШПЕШШСЪ   НОВГОРОДА 

В.  Нов1Чфода),  зажгдн  нжъ  домы,  разграбнли  имзгщество,  покля^ 
ллсь  не  держать  у  себя  д&тей  Двштр1евыхъ  ■  просядн  прибыв^ 
шаго  между  тбиъ  князя  Святослава  Всеволодовича  отправить  яхъ  В1 
Рюстовсвую  область  въ  затечете. 

Новгородцы  думали,  что  Всеволодъ  возвратялъ  инь  опяп 
прежшя  вольности,  но  обманулись  въ  своей  надежда.  Святослава 
началъ  поступать  по  Суздальсков1у  обычаю,  т.  е.  не  обращая  вни 
машя  на  старые  ряды  Новгородцевъ  съ  князьями.  Н'Вкото{№1е  из* 
оскорб>1енныхъ  имъ  гражданъ  попытались  вп;1вратить  ирежнш  по 
рядокъ  ве|ш$,  принять  князя  ня  всей  своей  вод'В,  и  между  тьм 
такого,  который  бы  ум1мъ  защитить  нхъ  отъ  гнФва  В.  Князя.  В 
Торопцф  княжилъ  тогда  знаменитый  сынъ  славнаго  отца,  Мспе 
славъ  Мстиславнчь  Удалой,  наслВдственный  врагъ  потомства  Юр1 
ева  и  вводимаго  имъ  новаго  порядка  вещей.  Новгородцы  обратя 
лись  къ  нев1у  съ  просьбою  избавить  нхъ  отъ  насил1Я  Суздадьскаг 
Удалой  согласился.  Зная  однако,  что  въ  случае  избрашя  егоНо] 
городцами  месть  Всеволода  надеть  на  несчастный  Торжекъ,  Мст^ 
славъ  поспФшилъ  занять  этотъ  городъ  и  оттуда  послалъ  ко  Св.  С<к> 
предложить  1*ражданамъ  нзбавлен1е  отъ  насил1й;  Новгородцы  охо 
но  его  приняли  ,  а  Святослава  „заключили,  въ  домв  ариепвско] 
сковгь.  Новый  князь  немедленно  отправился  въ  ноходъ  на  встр-Ь' 
рати  Всеволодовой ;  однако  дьло  не  дошло  до  кровопролит1я  : 
Князь ,  боясь  за  сына  своего ,  задержаннаго  Новгородцами  ,  зн 
необыкновенную  храбрость  и  воинское  искусство  Удалаго ,  пом 
порая^^Н1е ,  претера1&нное  войскомъ  могуществсннаго  Андрея  о 
отца  Мстиславова,  примирился  съ  Новгородцами  и  Княземъ  ии 
довольстуясь  твмъ ,  что  Святос^авъ  былъ  освобожденъ  иМс1 
славъ  призналъ  себя  сыномъ  В.  Князя ,  который ,  съ  свс 
стороны  I  отпустилъ  всъхъ  захваченныхъ  имъ  куоцрвъ  Новгор^ 
скихъ.  Такъ  разсказываетъ  это  собьгг1е  лътопнсь  Новгор^ 
екая  и  нвкоторые  друпе  списки;  совершенно  иначе  представляв 
двло  Татищевъ:  В.  Князь,  по  словамъ  его,  отправилъ  на  Мствсл 
троихъ  сыновей  своихъ  Константина  ,  Юр1Я  и  Ярослава ;  Нов 
родцы  испугались  и  послали  къ  Константину  просить  М1ра,  о-гп 
вивъ  вмфств  и  захваченнаго  ими  Святослава  и  надлежащую 
Князю,  дань*  Константинъ,  сл^вдуя  всегдашней  своей  згмвренао! 
вопреки  сов1^ту  младшихъ  братьевъ,  согласился  на  миръ,  въ  ел 
ств1е  котораго  Мстиславъ  удалился  наэадъ  въ  Торопецъ,  н  на 
м;Вста  В.  Князь  Ирйслалъ  сына  своего  Владим1ра.  Вовгородк 
видя  тщету  своего    возсташя ,  излили  ярость  на  твхъ ,  кото] 


КЪ   ВЕЛИК|1.')1Ъ    князьямъ.  07 

уговс^жи  пъ  КЪ  нему :  ова  хоткля  уиерпшть  друзей  Мствслл- 
вовып,  ■  едва  были  укрощены  Владыкою.  Но  въ  1211  году 
Новгородцы  снова  послали  за  Мстнславокъ;  тогда  Владишръ,  она- 
сак»  у'пстш  брата,  убхалъ  тотчасъ  къ  отцу,  а  Мстиславъ  безпре- 
шпстмвво  всту1ш.1ъ  ВЪ  Новгородъ  и  удержался  въ  немъ  '"'\  Къ 
пону-то  второиу  вступленЗю  Мствслава  въ  Новгородъ  н  должно 
опест  договоръ  его  со  Всевододонъ  о  старшннствв  носл'Ьдняго. 
&Киэь,  чувствуя  приближение  снертн  н  ослабъвъ  духомъ ,  в«- 
ропм  ве  хотьлъ  оставить  двтянъ  своимъ  непрямарвмаго  врага 
п  особь  крабрвйшаго  азъ  потоиковъ  Мононаховыхъ.  Какъ  бы  то 
■  было,  Новгородцы  освободились  отъ  В.  Князя  Влпдйм!рскаго-« 
вшив  къ  себь  князя  на  всей  вол'В  своей;  но  ихъ  хотБн1е  исполня- 
ма  ве  долго.  Въ  1215  году  Мстнславъ ,  призываемый  дЪламп 
п  Югь,  оставнлъ  Новгородъ,  не  наэна<швъ  преемникп  ,  но  давъ 
^йхдаваигь  волю  выбирать  себц  кнчаа  какосо.  дотягь  ^*'".  Новго- 
родки  миго  думали,  наконецъ ' послали  за  Ярославомъ  Всеволо- 
даваиь ,  братомъ  новаго  В.  Князя  Владнм1рскаго ,  ЮрЕя  Н-го. 
Мы  пции,  какъ  въ  Ростовской  области  борьба  старшнхъ  городовъ 
съ  шивпмн,  или  оригородами,  и  побвда_дой1Вдаи1;ъ »  ровлекли 
асобоиоршмун^есгор  иладшаго  брата  нмъ  старшимъ ,  торже- 
сливно  вриэнаяное  Всеволодомъ  1П  въ  сл«дств1е  ыепослушав1я 
ларшго  сьша  его  Константина,  хотъвшаго-бьио  возвратить  пре- 
хвш  вородокъ  вещей.  Вссволодъ  Н!  уыеръ ;  ни  Ростовцы ,  ни 
пш  1хъ  не  хотьли  подчиниться  вол%  нокойнаго;  врамсда  между 
(ф>1ьыв  иФсколько  разъ  вспыхивала ,  но  Константииъ  не  имьдъ 
I  силы  противиться  Юр1Ю  :  скоро  дождался  онъ  в-Брнаго 
вгородъ  Владим1р- 
>вхъ  обычзевъ,  счи- 
■6  ихъ.  Тогда  Яро- 
поступить  съ  ними 
стовцамн.  Онъ  по- 
ам'Ьствика.г~А_щмъ 
тамъ  свое  вребы- 
1ЛЮ,  запретилъ  ау- 
>домъ,  Новгородцы 
сиавъ  не  выималъ 
яется  внезапне  сре- 
,^1е_бь1ть  Торжку - 
онъ  ^°*  и  пошел-1. 
—  Новгородцевъ , 
8 


58  ОБЪ    0ТН0ШЕН1ЯХЪ    НОВГОРОДА 

Псковичей ,  Смольнянъ.  Старш1Й  князь  старшего  города ,  Кои 
стантинъ  соединилъ  со  Мстнславонъ  свою  дружину;  Георпй  Вла 
дим1рск1И  я  брать  его  Свдтославъ  соединялись  сь  Ярославомъ 
страшно  было  глядеть,  говорятъ  л:Бтописцы:  сынъ  шелъна  отц] 
брать  на  брата  ^^.  Тщетно  старые  бояре  говорили  молодым 
князьямъ  :  „Новгородцы  ,  Псковичи  и  Смольняне  окрепли  въ  би 
твахъ  междоусобныхъ;  Влади1И1рцы  и  Суздальцы  къ  нимънепр! 
выкли :  имъ  не  выдержать  удар^  храбрфйшаго  и  опытн^йша! 
изъ  вождей  ^^.''  Князья  не  слушались  ихъ  и  уже  д:влили  эаран! 
города,  и  Новгородъ,  и  Кневъ,  и  Галичь,  над'Ьясь,  что  превосходсп 
силъ  ихъ  сокрушить  разомь  древнюю  Русь  и  дастъ  нмь  возмоя 
ность  начать  новую  истор1ю;  но  молодость  обманула  ихъ:  потребу 
была  не  одна  битва,  но  цфлые  в^ка  б1>дст1Й  п  кровоаролптвй  д^ 
утвержден1Д  новаго  порядка  вещей.  Предсказан1е  старыхъ  бояр 
сбылось:  поб'Вда  осталась  за  старою  Русью.  Новгородь  со  Мел 
славомь  восторжествовали  надь  *Ярославомь  ,  Константинъ  ва>] 
Георг1емъ,  но  это  торжество  было  не  продолжительно.  Чувств] 
приближен1е  смерти,  Константинь  передаль  старшинство  опять  Гео{ 
ию;  Мстиа1авь  снова  покинулъ  Новгородъ  для  Юга.  Оставленнь 
самимь  себъ ,  Новгородцы  призвали  изъ  Смоленска  Святосла] 
Мстиславвча,  сына  К1евскаго  князя  Мстислава  Романовича  ^^^:  та| 
Липецкая  битва  освободила  ихъ  оть  страха  предь  Владим1рскш 
князьями,  и  они  снова  обратились  къ  старшей  линш  Мономаховиче 
Они  приняли  Святослава  на  всей  воли  своей:  между  прочимъ  о1 
цфловалъ  имъ  кресть  не  лишать  никого  ни  должности,  ни  имущ 
ства,  ни  жизни,  безь  объявленЁя  вины  ^®.  Въ  это  время  Новг 
родцы  находились  на  высшей  стетщнд^ _своего  могущества ;  01 
свсргпулнигосамовластвыхь  князей,'  одержали  блистательную  п 
бьду  надъ  ними,  возвратили  своею  храброст1Ю  право,  похищенн 
у  старшаго  кидая;  наконець  по  удален  ш  Мстис.1ава,  оставлена 
самнмъ  себ^,  о1Щ.могли  вызвать  1шя9я,_какого  хотвли,  не  опасая 
ни  откуда  ст1>снен]я;  въ  это  время  они  могли  по  справедливое 
говорить:  „кто  противь  Бога  и  В.  Новгорода!'^  сл^д.  къ  этому  в|] 
мсни  «должно  отнести  самое  полное  развит1е  Новгородскаго'наро^э 
власия.  Въ  1206  году  одинь  гражданииъ,  совершивъ  престуш 
Н1е,  б:вжадъ.  Посадникъ  Твердиславъ  вел^лъ  догнать  его  и^ртда 
князю  для  наказашя.  Вдругъ  пронеслась  в^сть  по  городу,  я 
посадникъ  выдаль  князю  преступника  несправедливо.  Два  кон1 
Овиполовск1Й  и  Неревск1Й  собрали  в%^<&. противь  Твердислава;  кня 
испуганный  волнен1емь,  освободилъзахваченнаго  преступника, бс 


КЪ  ВБЛИ»иМЪ  кннзьямъ.  59 

опрацав!'  в  безъ  обвивен!я,  въ  угоду  двунъ  только  отл'Влешннъ 
города.  Но  воэставш1Й  вародъ  ие  удовольствовался  р(]^т1ю  князя, 
морршся  я_  оошслъ  и.1  оосадиика ,'  за  посл'Ьдннги  стали  ^ва  дру- 
л(  конца,  а  жители  иягаго  спокойно   смотръли  на  мсждоусоб1е  : 
8  чиов«къ  были  убиты,  множество  переранено,  ^ьчепродолжа- 
^оа  цыую  недхлю ,  ваконецъ    враждебные    концы  примирились 
■  Но  сколько  Новгородцы  были  небрежны  въ  установлении  вну- 
1реш>го  наряда  въ  городЪ,  столько  на  оборотъ  ревностно  охраня- 
л  орава  свои  въ  ртвош^|и  къ  князю.  Святославъ,   видя  недобро* 
хиательство  известной  части  народонаселен1я   къ  посаднику,  ему 
нпритноиу ,  послалъ  тысяцкаго  объявить    гражданамъ    о    снЪиЬ 
■юсадвика;  граждане  спросили  объ  вввБ  сн:княенйго;  князь,  поэа- 
бып  скреоленвын  присягою  услов1я,  отв'Бчалъ  „безъ  вины!"  тогда 
грзждаве  иапомнилн   сну   клятву,  в   Твердославъ^_осталсн  посадци- 
коп  "°.  Въ   1219   году  В.  Кинзъ  К!евск|й  Мствславъ  Романоцичь 
опшиъ  Святослава  в  на  мъсто  его  прнслалъ   другаго  сына,  Все- 
■№ю«.  Встволодъ   насл'Ьдовалъ  вражду  брата  своего    къ  Тв?рдй- 
иав;;  однако  граждане  стали  опять  за   посадника ,  и   князь  при- 
нуяденъ  бьиъ  мириться  при    аосредствЪ  Владыки  *'*.   Новгород- 
цы, врвзывая   Квязя  для  иарлда,  невавядКли  его  нарушителей,  в 
■ютояу  подожкди   выслать   Всеволода ,   что   могли  сдВлать  безвре- 
аатстиво ,  вбо    съ  одвой   стороы   не    могли  опасаться  мссгн  *отъ 
ллеито  В.  Кпязя    К1евскаго,  а  съ  другой  нньли  еще  В.   Князя, 
Ю[«1  Владим!рскаго,  который,  помня  Липецкую  битву,  не  будетъ 
кустуячнвъ  при  эаключеиш  услов1Й:   и  точно  Юрш  обрадовался 
■рщожен!»  Новгородцевъ,  осьшалъ  дарами  пословъ   нхъ,  в  от- 
оутп  сына    Всев<к1рда    на    всей    волу  Новгородской   ^'^   Таяъ 
князей    отложить  на  время 
у  не  надолго.  Прежн!е  князья 
стремясь  поближе   къ  К!сну; 
^,  не  любя  господствующаго 
)аго  они  отвыкли  въ    своихъ 
Бтнему  Всеволоду  или,  лучше 
ль  в'ь  Новгородъ:  они   взяли 
>чью  въ  Суздальскую  область, 
ъ  В.  Князю  просить  брата  его 
зла  предъ  Липецкою  битвою 
1лся:  въ  слФ^ющемъ  же  году 
ве  смотря    на  всъ    просьбы 
1  Всеволодомъ  *'*.   На  слъду- 


,  '»  и 


60  ОБЪ    0ТН0ШЕН1ЯХЪ    НОВГОРОДА 

ЮЩ1Й  годъ  (знаменитый  1 224)  В.  Князь  р^ыпился  возобновить  (п 
Новгородцам|1  поведеше  отца  своего:  Всеволодъ  вторично  оставил! 
Новгородъ,  но,  подражая  дяд:ь,  занялъ  Торжокъ;  къ  нему  на  по 
моии>  щмшелъ  сргь  отецъ,  брать  его  Ярославт>у  племянникъ ^асиль 
ко  РостовскЫ  и  шуринъ  ]у^и;аил>  Черниу^овскрй.  Новгородцы  при 
слали  просить  В.  Князя  вывести  войско  изъ  нхъ  областей,  и  01 
нустить  къ  нимъ  опять  Всеволода.  Георг1Й  требовалъ  выдачи  ее 
ми  гражданъ,  наиболее  его  сыну, непрЕязненщодъ.  Новгородцы  и 
забыли  еще  Липецкой  битвы,  и  поклялись  умереть  за  Св.  Соф1к 
а  не  выдавать  братью  на  д^врную  гиббдь.  Юр|й,  видяр&шимост 
Новгородцевъ,  предложилъ  имъ  въ  Князья  шурина  своего,  М||xаи^ 
Ч5рниговскагО|  а  за  обвиненныхъ  гражданъ  требовалъ  выкупа  к 
7000  гривенъ.  Новгородцы  согласились   ^'\ 

^  Южный  князь  изъ  стараго  города  былъ  по  нраву  Новгора 
цамъ:  имъ  было  легко  при  нсмъ  ^^^;  но  Михаилъ  любилъ  Юп 
и  покинулъ  Новгородъ,  подобно  Мстиславу,  не  смотря  на  все 
серд1е  и  просьбы  гражданъ,  которые  принуждены  были  снова  и 
слать  за  княземъ  Переяславскимъ.  Три  года  жилъ  Ярославъ  1 
Новгороде;  неповиновен1е  Псковитлнъ  и  соглас1е  Новгородцевъ 
своими  младшими  братьями  раздосадовали  князя;  онъ  у^^халъ 
Переяславль,  оставивъ  въ  Новгород^ь  двоихъ  сьшовеи  Алексао^ 
и  веодора  съ  двоими  боярами.  Отсутств1е  князя  нарушило  наря 
и  подало  поводъ  къ  в^чамъ.  Приписывая  продолжительную  оп 
пель  нед1[^стоинству  своего  Арх1епископа  ^  суев:Брныс  Новгород! 
изгнали  кроткаго  Святителя,  разграбили  домы  многихъ  знатны 
гражданъ,  й  не  будучи  въ  состоянш  сид1&ть  безъ  князя,  цослг 
сказать  Ярославу:  „пр|^жай  къ  намъ,  но  безъ  самоупровст^Зк^^ 
на  всей  нашей  волъ  ,  исполняй  ев дто . .  храмоты  Лросзавовы 
иначе  намъ  тебя  не  нужно  ^^^^'  Вм'Всто  отв1&та  бояре  Яросд 
взяли  обоихъ  молодыхъ  князей  ,  и  ночью  у&ьжали  съ  ними 
отцу*  Тогда  Новгородцы  послали  опять  за  Михаиломъ  Черниг 
скимъ,  который  ц:влова.1Ъ  крестъ  нг^.  всей.  нхъ..  вожв  и  на  вс1 
д^амохахъ.  Лро^^^вовыхъ )  далъ  6ольш1я  льготы  смердамъ  и  л 
твердилъ  распоряжеше  прежнихъ  князей  ^^^  Приверженцы  Я 
слава  принуждены  были  отплачиваться  деньгами ,  но  самъ  Я 
славъ  не  дзгмалъ  угождать  Новгородцамъ:  послФдн1е  послали  1 
бовать  у  него  Волока  и  захваченныхъ  волостей  и  товаровъ;  кв 
отвъчалъ:  „захваченнаго  не  отдаю  и  креста  вамъ  не  цЬлуло^  м< 
ду  мною   и  вами  в%ть  теперь  ничего  общаго  *^." 


къ  ввликвмъ  князьямъ.  61 

Частая  сжЁоа  В.  Кнваей  ,  проМвцодившая    сиАву   князей  въ    ^  г ' 
Но11Ч»рм1Ц  равно  какъ  до^ювольныи  уходъ  цослфдцихъ,  ослабн*      -/. 
л  слазь  между  ними  и  гражданами ,  заставили    посл^нвхъ  не- 
д|Мрять  имъ,  принимать  м'Вры  для  свои  безопасности,  ограни- 
вл^^Ixь.^и^ъ..^Съ  другой  стороны    это  самое  ограиичеше , 


уитЯу  нзгнансе  въ  случае  ихъ  неисполнен1я,  отвратили  князей 
«тъ  Цовгорода :  они  смотрели  на  него ,  какъ  на  удклъ  въ  слу-^ 
чп  крайней  нужды ,  и  оставляли  его  при  первой  возможвоепк 
Кваэья  Свверные  ,  бол^е  сильные,  начали  делать  безпрестанвыд 
вооытм  переменить  сушествуюццй  въ  Новгороде  порядокъ  вв- 
щен,  уарочить  свои  къ  нему  отношеи1я,  сдвлать  его  своею  ео&- 
ствевностт ;  квяаья  Южные ,  мен1^  сильные  и  неум^ющве  по- 
тшять  воваго  порядка  вещей,  начавшагосл  на  Севере,  поступав 
л  противоположнымъ  образомъ:  не  имея  вовсе  притязанш  на 
оостсмшвое  обладан1е  для  себя  и  для  потомства  ^  они  усиливали 
вуьвести  гражданъ  для  прдобрвтенш  ихъ  4рар.полржен1я,  _^я  че- 
ста  шевоваться  княземъ  старцйшаго  изъ  городовъ,  для  н1&котск 
^ш»  да1ежныхъ  выгодъ,  для  того^^  чтрбъ  имъть  готовьшуд^лъ 
на  вдюм  случай,  чтобъ  кормить  имь  дбтен.  своижъ.  Такъ  Ми* 
илп,  оринявъ  достоинство  киязя  Новгородскаго,  не  думалъ  объ 
■онмневш  своей  обязанности ,  занимался  исключительно  двлами 
Юпц  и  быль  постоянно  въ  отлучкФ,  оставляя  въ  Новгороде  ма- 
лоппаго  сына  Ростислава  безъ  власти  и  влеяшя.  Новгородцы, 
■в^  вовидимому  князя,  бьии  однако  совершенно  нредоставлены 
€ятшъ  себе:  страшныя  смятен1я  господствовали  во  все  время 
^(гт!ггв1я  Мижаилова.  Степенный  посадникъ  Водовикъ  началъ  ко- 
тору  сь  сьгаомъ  знаменитаго  Твердислава,  целый  городъ  орннялъ 
■ъ  вей  учаспе:  въча,  усобицы ,  грабежи ,  кровопролит1я  не  пре- 
рывались ^  Михаилъ  не  возвращался,  вопреки  обещанио,  сынъ 
ш>  умалъ  въ  Торжекъ,  Лрославъ  грозилъ  войною.  Новгородцы 
слм»  вуждалвсь  и  въ  наряде  внутрсинемъ,  и  въ  защите  внеш- 
аев,  квязь  былъ  необходимъ;  сшн  объявили  Михаила  лишеннымъ 
пого  достоинства ,  какъ  изменившаго  обеща|11Ю  ^  н  послали  за 
Ярославомъ  ^'.  Каковы  же  долженствовали  быть  услов1я  при- 
ип1  Ярослава?  Необходимость  была  на  стороне  Новгородцевъ , 
^  ве  Ярослава,  след«  услов1я  не  могли  быть  въ  пользу  первыхъ, 
V.  е.  Новгородцы  должны  были  принять  князя  т_всей  всие  его, 
пкъ  говорить  источники,  которыми  пользовался  Татищевъ,  со- 
^срнеяно  иначе  Новгородская  летошкъ  ^  всё  заставляете  насъ 
>^ме  боклее  первыить,  нежели  второй»  которая  могла  погрешить 


/^^ 


62  ОБЪ    ОТНОШЕНЕЯХЪ    НОВГОРОДА 

* 

въ  пользу  свояхъ.  Какъ  бы  4*0  ни  было ,  Ярославъ  прибыль  въ 
Новгородъ,  но  чрезъ  двф  нед:вли  у1^хал1т  опять  въ  Переяславль , 
оставивъ  въ  Новгород'^  вторично.  Шгшовей  _Оердора.  и  Александ- 
ра :  такъ  бФдный,  но  свой  пригородъ  былъ  пр1ятнфе  С1&верному 
князю,  ч:вмъ  богатый,  но  неверный  Новгородъ.  Отсутств1е  князя 
условливало  отсутств1е  наряда :  въ  Новгороде  произошелъ  силы 
иый  мятежъ,  ибо  кнаая  не  бь1лр,  говорить  лътопнсецъ^  Пре-' 
небрегая  одною  изъ  своихъ  обязанностей  ,  обя^аниост1Ю  судьи  и 
миротворца,  Ярославъ  не  пренебрегалъ  однако  второю,  и  во  ъсьи 
нужныхъ  случаяхъ  являлся  защитникомъ  Новгорода  отъ  врагов! 
/  внфшнихъ.  Въ  1239  году  ему  достался  Юевъ;  знаменитый  Алек* 
сандръ  остался  одинъ  въ  Новгородъ  ^\  А  между  гвмъ  прпш.» 
<  Татары  и  довершили  раздвоение  Руси:  Русь  новая,  С:вверо-восточ 
пая  освободилась  совершенно  отъ  влеяшя  старой^  Южной,  стлм 
жить  своимъ  собственнымъ  обычаемъ  ,  въ  ней  самой  начало  во 
сар1явшимъ;  города  и  области  уже  не  переходятъ  зд^сь  отъ  од 
ного  князя  къ  другому,  или  лучше  сказать,  князья  не  странству 
ютъ  изъ  одного  города  въ  другой,  наблюдая  старшинство.  Яро 
славъ  Всеволодовнчь,  получнвъ  В.  Княжение,  не  по1&халъ  во  Вла 
дим1ръ,  но  остался  въ  свосмъ  Переяславль,  который  онъ  и  ореж 
де  предпочиталъ  Новгороду  ;  одинъ  Новгородъ  Великий  являло 
на  Сфвсръ  представителемъ  стараго  быта  Руси,  былъ  одинокъ 
потому  безсиленъ  среди  маленькихъ  пригородовъ,  но  могущее! 
венныхъ  своимъ  соединешемъ;  на  одинъ  Новгородъ  будетъ  обр2 
щена  теперь  ненависть  этихъ  новыхъ-  городковъ  къ  старымъ  в^^ 
никамъ,  ихъ  прежнимъ  владыкамъ  ;  ихъ  князья  будутъ  старап 
ся  княжить  въ  немъ  какъ  въ  своихъ  пригородахъ ,  и  кто  зз 
щититъ  его  отъ  ихъ  притязаний?  Ни  одинъ  воинственньий  кня^ 
не  явится  изъ  Южной  Руси  для  обороны  стараго  города :  Л1 
пецкий  герой  побьждеяъ  Татарами  за  то  ,  что  которовался  ( 
братиею  на  Калк1&;  Михаилъ  замученъ  гвми  же  Татарами ;  тще 
но  Новгородъ  будетъ  обраицаться  къ  старой  Руси,  выбирать  м 
жду  Москвоио  и  Киевомъ:  выборъ  будетъ  тяжелъ  для  стара1 
города,  ибо  на  Юг&  дьла  идутъ  уже  не  по  старин1&:  тавгь  Ли! 
ва,  тамъ  Латинство! 


/. 


Новгороди^ы  любили  сражаться  подъ  заамшамд. Д1евска1ю  г 
роя,  но  часто  не  могли  ужиться  съ  вимъ»  какъ  сълравшхедем 
Александръ  бьиъ  родной  внукъ  Всеволода  Ш-го!  Въ  1240  го 
онъ  должеяъ    бьиъ  выьхать    изъ  Новгорода,   разсорившясь 


къ  вывкшгь  князьамъ.  вЗ 

^яждтамн.  Новгородцы  послали  къ  В.  Князю    просить  другаго 
шва  его,  Андрея.  Ярославъ  согласился;  но  Литва,  Н^мцы  я  Чудь 
юаад  ал  область  Новгородскую:   надобно  бьыо  опять  Алексавд- 
ра,  I  Новгородцы  его  выпросили  ^^1  иа  какихъ  услов^ядъ ,  ве- 
Бв^стно,  во  в'Ьроятио  ве  на   всей_своеЙ  воли:  ны  увидишь  по- 
ел са]1оа1аст1е  Александра  ^^  въ  Новгорода :  жалобы   гражданъ 
иа  это  са110власт1е  остались   въдоговорахъ  вхъ  съ  братомъ  Алек- 
еяалрошышъ.  Скоро  Невскш  сталъ  В.  Княземъ,  н  отда^ъ  Новго- 
рол  сыну  Ьцдлыо.  Отношен1я  и  тутъ  ие  переменились;  Новго- 
ридци   пос^а^н    Виадыку    Далмата  къ  В.    Князю  для  подтверж- 
кш»  сгарыхъ  гранотъ,  Ллександръ  иедлилъ;  эта  медленность  вы- 
кя  азъ  тсроън1Я  волЫ1ыхъ  людей:  они  выгнали  ВасилЗл  в  при- 
яия  йДАю  его  Яросла!^   Дрославича.   Новгородцы  поступили  по 
™рД"У  ВМН'-иу    пйьРмш'У  иагнанный   князь   н  отецъ  его   по  НОВСЙ 
^ддытех  Ссверныхъ  князей:  Васвл1Й  остался  въ  Торжке  н  ждалъ 
пца ;  аосл%дв1й  не  заиедлвлъ  явиться    съ  войсконъ  ;  устрашеп- 
ныя  Яроиавъ  убфжалъ,  н  граждане  были  оставлены  на  жертву 
шввоиу  В.  Князю  а  гибельному  раэдвоен1Ю,  господствовавшему 
п  спвап    самого  города:  Бояре  отделили    свои    интересы  отъ 
мтд)есоп  остальнаг^>_ндрадоваселен!я,-и-соегаявли  заговоръ  по- 
бит ниадшвхъ  гралданъ  н   ввести  князя  на  всей   воле  своей. 
На-»ЕВеор^Л1е_у^|@лся  ,   младшее  граждане  вооружились  и  дали 
Д)7гь  «фугу  клятву  ие  уступать  князю,  если  'онъ  будетъ  требо- 
пп  шдачи  своихъ  враговъ.  Александръ  точно  потребовалъ  сперва 
■НАШ  восадвнка,   но  увидя  стойкость  народа,  согласился  на  его 
'Я'Г  >  заключнлъ  ииръ  на  всей  ("Х^^  пп-д-ь,  говорятъ  источники 
Татшцева ;  на   всей  воле  Новгородской ,    говорить    Новгородская 
■•*™"сь  *^  И  т« ,  и  другая   правы :   Новгородская  воля  испол- 
«икь  оотоиу  ,   что  1^)аждаяе  не  выдали  князю  свою   братью,  а 
*лакаая  потому,  что  посаднвкъ  былъ  снененъ  и  все   осталось 
во  1фсхвеиу-  Но  спокойст8!е  было  непродолжительно  :  страшная 
|дъ  къ  волиеи1яиъ.  Посад- 
локорноети:,.  его  убили  "'. 
переписи  и  удалился   во 
.  ослушника  въ  Восточный 
1ъ.  Дласть  В.  Князя  в  сил» 
[гатейщей    части  народо- 
1орностн ;   перепись  была 
другаго  сына  своего  Ди- 
>шенш  къ  Новгороду  ков- 


64  ОБЪ  ОТНОШЕШЯЖЪ  потороАк 

чилось'  С1юрт1ю  Алексавдра:  ве№_С^веръ  поваволалса  ^иш^шцц^»^ 
м^у^лйА^  у  Новгородцевъ  ее  было  возможнрс1^II-^№!бо]2а^но^^:6- 
перь  снова  начнутся  усобицы,  снопа  ослабьетъ    на  время  власть 

В.    Кнлзя,   опять  представится '~1^о.'^мР^ИРДть   пы^цп    ■ил:   шюгяж-ь 

сопернвковъ,  и^  иародовласт1е  въ  Новгороде  опять  усилится.  Яро- 
славъ  Ярославичь  Тверской  занялъ  по  старшинству  престолъ  ве- 
ликокняжеск1Й:  Новгородцы  выслали  Днв1итр1я  Александровича,  и 
послали  къ  Ярославу  въ  Тверь  съ  предложен1емъ  княжескиго 
Д0С1ЧМШСГВЯ  а  условвй.  Яро^лвшя^лл%л9ЛЪ^  ша^ъ  ваеред:ь  въ  от- 
«ошешях:ь  Ловсородскихъ  :  до  снхъ  поръ  Иовгородъ  принадле- 
жалъ  В.  Князьямъ,  какъ  В.  Княэьямъ,  которые  посылали  туда 
сьгаовей  свонхъ  или  родичей.  Ярославъ  по  пртгЬру  отца,  хочетъ 
владеть  Новгородомъ,  какъ  пр1о6рФтенною  собственностао,  для  чего 
принимаетъ  титулъ  Великаго  Княая.  Ншгородскаго,  не  посылаеть 
въНовгородъ  ни  сыновей,  ни  родичей,  но  править  имъсамъ,  ила 
чрезъ  нам^тииковъ-бояръ.  Ярославъ  вид1&лъ  соперниковъ  въ  д'Ьтахъ 
Невскаго,  эиалъ,  что  право  старшинства  теперь  бол1>е  нен^ежно, 
и  согласился  на  услоВ1Я  '^.  Рядъ  Новгородцевъ  съ  Ярославомъ  до- 
шелъ  до  насъ  во  всей  оелнотб  въ  двужъ  грамотахъ  ;  Новгород^ 
цы  называютъ  предложенныя  В.  Князю  услов1я  древними  *^,  в 
справедливо:  бьггь  можетъ  они  были,  предложены  въ  первый  раз1 
Зсеволбду,  'внуку  ЛИ[ономажову;'11овгородцы  не  забыли  внести  сп 
услов1я,  чтобъ  поступки  Невокаго  не  повторялись  ^  (уан  повта 
рились ,  Ярославъ  не  исполнилъ  услов1Й.  Новгородцы,  объявнв1 
вины  князя,  требовали,  чтобы  онъ  немедленно  выфхалъ  изъ  город 
ихъ  ^,  надъясь  найти  защитника  въ  сьшф  Невскаго,  но  на  этот 
разъ  обманулись  въ  надеждв:  Димитр1Й  Александровичь,  гв^ваяс 
за  прежнее  изгнан1е,  вел'Ёлъ  пов:Бстить  Новгородцамъ,  что  не  мс 
жетъ  занять  ихъ  стола  мимо  воли  старшаго,  а  между  тьмъ  Яр< 
славъ  послалъ  въ  Орду  съ  клеветою  на  Новгородцевъ  въ  неп^ 
слушан1и  Хану  и  съ  просбою  о  помощи.  Страшная  опасность  н^ 
чинала  грозить  Новгороду ,  какъ  вдругъ  яц1лся  эащитник-ь  в 
особъ  брата  великокняжескаго,  Василвя  Ярославича :  онъ  по^ха ^ 
въ  Орду,  и  оправдалъ  тамъ  Новгородцевъ.  Ярославъ  быль  пр| 
доставленъ  собственнымъ  силамъ:  противъ  нихъ  Новгородцы  не 
гли  еще  бороться,  и  поклялись  не  уступать  князю.  Уступчивое 
Ярослава  еще  болфе  усилила  ихъ  рвшимость;  наконецъ  Мв*1^ 
полить  вступился  въ  двло  и  примирилъ  вражду ющихъ  на  всей  д 
[^Новгородской:  Ярославъ  снова  обязался  услов1ями  ^*.  Та^ 
усилеше  и  оа1аблеи1е  Новгородскаго  народовласт1Я  сл&дозало 


///  ' 


КЪ  ВЕЛИКЙМЬ  князьямъ.  65 

• 

о&оодешелъ  и  уснденЕемъ  власти  великокняжеском;  ^а|^ъ  Навго* 
ро^ду^^зратвлв  орава  ори  Всеволод!^. ШгМЪ|  возвратили  ихъ  во 
1р^ц  бурьбь!  его  насл'Ёдниковъ ,  снова  утратили  при  Алекса и- 
мр^  л  опять  возвратила  рри  его  преемнике,  слабомъ  силахмн  ма- 
тершьн1ами  и  личнымъ  достоинствомъ.  Теперь  наступастъ  пе- 
риугъ  времени,  который  для  Новгородскаго  ^родовласт1я^въ  осо* 
(ошосга  былъ  столь  же  благопрдятеиъу  какъ  и  иерюдъ  времени 
т  рмррггд  1Ц#угяг>_да1га  ]Б|еликаго..до^  Боголюбскаго;  наступаетъ  вре- 
м  арр|^1ы  т^й^цуцг  дч^т'ьму  Ц^^ууагп  ,  а  потомъ^^между  Тверью  и 
Мцжвою.  Но  между  борьбою  Мономаховичей  съ  Рльговичамц, » 
Мсшс^аIМI^ей  съ  Юрьевичами,  иГ^&орьбою  Андрея  Городецкагосъ 
Д|штр1еиъ  Переяславскимъ,  и^  Москвы  съ  Тверью  ,  было  боль- 
те  ршич1е :  тамъ  боролись  за  старшинство,  за  первенство  ме- 
жду квазьями  равными,  здьсь  борятся  ^  то,  кому  быть  сильнее 
киъ,  кому^  подчинить,  себь  всвхъ  прочить,  и  потому  первая 
борьба  окончилась  всеобнщмъ  безсил !емъ ,  вторая  ^xил€даIемъ  од- 
вогокняя^^схва^щ  ^чехь..Д^х1»  другикъ ;  при  окончаши  первой 
борьбы  Цовгородъ  явился  могущественны мъ  и  нсзависимымъ,  при 
о«тчад11в  второй  онъ  долженъ  былъ  необходимо  пасть,  хотя  бы 
въ  11родолжеи1е  ея  и  усп^лъ  усилить  свое  иародовласт1е. 

По  смерти  Ярослава  Тверскаго,  1шяды^  пр^д^кт^^виш  Новго- 
ро/юигь  право-  В1||бора:(^Васил1Й  Ярославичь  Костромской.  старш|й 
>ъ  роъдв  Ярослава  Всеволодовича,  и  Димитр1Й  Переяс^^скш,  стар- 
ше взъ  сыновей  Невс|(аго,  присла.1И  въ  Ыовгородъ  просить  кня- 
<еви  \  Новгородцы  выбрали  Димит|>1Я ;  Татищсвъ  представ* 
лшп  причину  такого  поступка :  Васил1Й ,  по  его  словамъ ,  какъ 
В.  Квязц  отаравилъ  въ  Новгородъ  намъстниковъ  съ  повелФН1емъ 
отвергнуть  грамоты  брата  своего  ^^  сл:Вд.  Новгородцы  выбрали 
тоге»  кто  согласился  княжить*  у  нйхъ  на  всей  ихъ  вол'В.  Однако 
В.  Кназь,  по  примеру  всвхъ  предшественниковъ,  не  думалъ  усту- 
■т  свонхъ  правъ :  при  помощи  Татаръ  и  племянника  своего , 
КИМ  Тверскаго ,  онъ  воевалъ  Новгородск1Я  волости  и  захваты- 
>иъ  купцовъ  въ  землъ  Низовской:  тогда  Новгородцы  захоттъли 
Ьви1Я,  говорить  летопись,  и  Димитр1Й,  не  дожидаясь  йзгнан1Я, 
*'!ро«иьно  удалился  въ  свой  Переяславль  .  Какъ  былъ  при- 
пгь  Васил1Й  въ  Новгород-Ё ,  можно  судить  по  слъдующимъ  и^ 
••вимъ :  въ  летописи  сказано,  что  Новгородцы  поклонились  ему, 
•  Тпищевъ  говорить,  что  В.  Князь  ^казалъ  своихъ  противни- 
*».  ПЛТшЛь  воторыуъ  бь|лъ  ТысяцкЕЙ  *^;  судя  по  обстоятель- 
Кш  I  Огд.  I  9 


:  ^^ 


^( 


66  ОБЪ    0ТП0ШЕ111ЯХЪ    НОВГОРОДА 

ствамъ,  съ  КЁроятноспю  можно  положить ,  что  услов1Я^ьии  от- 
м'Ьнены. 

Въ  1 276  году  Василш  скончался:  Новгородцы  призвали  Дими- 
тр1Я  Алексан/фовича.  Новый  Князь  просилъ  у  Новгородцевъ  по- 
зволенЕЯ  лшставить  для  себя  крепость  Копорье  на  ихъ  земль 
они  сперва  согласи.шсь,  но  потомъ,  когда  Димитр1Й,  въ  кач.еств'К 
строителя ,  началъ  располагать  новою  крепостью  ,  какъ  своимъ 
достоян1емъ,  я^велъ  въ  неё  свою  дружину,  перем'Внили  мысли; 
В.  Князь  не  хотвлъ  отдать  имъ  назадъ  разъ  уступленнаго,  за  что 
и  возгор'Влась  вражда.  Димитр1Й  явился  съ  вонскомъ  въ  области 
Новгородской  и  причинилъ  ей  сильное  опустошенЕе  ;  Владьжа  со 
д:Виствовалъ  заключешю  мира  на  вол^  князя       ;  послфднга  оста^ 

ВИЛЪ    дружину    свою    въ    КоПОрЬЪ.     Но    скоро    В.    Князь    быЛЪ    СМ'Ь* 

ненъ  и  Новгородцы  освободились  отъ  обязанности  исполнять  во- 
лю Дими'1'р1Я.  Андреивозсталъ  на  брата  и  привелъ  Татаръ;  изгнан- 
ный изъ  Переяславля,  Димитрш  хогвлъ  было  водвориться  въ 
своемъ  новомъ  городкъ  Копорьф,  но  Новгородцы  воспользовались 
его  несчаспемъ,  и  силою  не  пустили  его  въ  Копорье.  Новый  В. 
Князь  бьиъ  признанъ  и  Новгородцами  и  принять  съ  чест1ю;  зная 
непрочность  своего  положен1Л,  предвидя,  что  Димитр1Й  можетъ 
воспользоваться  имъ  же  самимъ  указанными  средствами  ,  Андрей 
хотвлъ  обезпечить  себя  на  счетъ  Новгорода ,  им'Пть  тамъ  на 
ВСЯК1Й  случай  безопасное  убежище.  Съ  этою  Ц'ЬЛ1Ю  онъ  пр!- 
!Вхалъ  ВЪ  Торжекъ ,  и  выэвавъ  туда  посадника  съ  знатн'Вйшими 
гражданами,  ц^ловалъ  крестъ  не  уступать  никому  никог;^.  Нов- 
города. Новгородцы  не  предвидя  ничего  добраго  со  стороны 
оскорблеинаго  ими  ДиАштр]я  ^  съ  радост1Ю  поклялись  не  искать 
другаго  князя,  кром%  Андрея,  но  жестоко  были  обмануты  лос4*ьД' 
нииъ.  Въ  томъ  же  году  страшный  Ногай  приа^а^ъ  грамоту  ет. 
пользу  Димнтр] я:  Андрей  отказался  &тъ  В.  Княжен1я  и  отъ  Нов- 
города; мало  того,  когда  Новгородцы,  съ  своем  стороны,  хотели 
исполнить  об^щанве,  онъ  самъ  пошслъ  на  ихъ  волость  съ  полками 
Димитр1свыми  **®.  Новгородцы  принуждены  были  признать Диаш- 
тр1Я,  в1;роятно  не  па  выгодныхъ  ^^^п,  себя  услов1яхъ:  они  отдали 
ему  Волокъ ;  Татищеве  говорить  также  о  наказаши  людей »  ему 
1|епр|язпенныхъ  ^*^;  страшное  возстан1е  на  приятеля  Андрея,  зна- 
менитаго  боярина  и  посадника  Семена  Михайловича ,  было  без- 
смыслевнымъ  выражсн1емъ  народнаго  негодокашя  на  неудачу,  ешь 
обстоятельствъ  зависавшую  *^.  Между  гвмъ  и  друпе  города  не 
^^1н  спокойнее,  ибо  усобицы  братьевъ  пе  прекращались:  Андрей 


къ  вЕ^нкнмъ  кназьянъ. 


67 


■рнаел  опять  Татаръ  на  Динитр1я;  Новгородцы  опять  передались 
Андрею,  И  взя^н  обратно  Волокъ  у  ДимитрЕя  **\  —  ДимнтрЕй  скоро 
уйёрьГ  11р>мен1е  Аидрея  бьио  бурно;  смерть  его  подала  поводъ 
(ще  къ  ба4ьишмъснятен!ямъ,  првчнненнымъ  борьбою  Москвы  съ 
Т|^>ио  ***.  Тверичи,  обрадовавшись,  что  городъ  нхъ  будетъ  сто- 
дрею  В.  Князя,  нбо  право  старшинства  было  на  стороне  Миха- 
и,  н  аа.1ьзуясь  сиучаенъ  унизить  пеневнстньиъ  въчниковъ  ста- 
раго  города ,  отправили ,  въ  отсутсга1е  князя,  намьстниковъ  въ 
Ннгоро^ъ;  Новгородцы  не  пустили  вхъ,  пославъ  сказать  Тверн- 
вп ,  что  еще  неизв&стии ,  получить  ли  князь  ихъ  старшинство 
оп  Хава  '^.  Мвхаилъ  возвратился  изъ  Орды  съ  ярлыкокъ  и 
шл  пртнвтъ  Новгородцами  иа  пседи.,ихъ^_вои%  '^>  В.  Квазю 
шелиа  было  много  спорить:  у  ныхъ  была  возможность  выбора 
т  двовхъ  сопврниковъ.  Между  твмъ  новый  порядокъ  вещей , 
упррднвштся  на  Скверб ,  произвелъ  перемену  въ  отношеи1яхъ 
В.  Кназей  къ  Новгороду:  на  Севере  улълъ  князя,  ртзъ  ему  дан- 
>^ ,  бьиъ  отъ  него  неотъемлемъ ;  В.  Князь  не  иогъ  уже  пе- 
рсмщт  свонхъ  родственнйковъ  изъ  одного  города  въ  другой, 
зктаиеть  вхъ  «здить  въ  Новгородъ  въ  качестве  его  намьстыи- 
коп;  вв  одвнъ  взъ  няхъ  не  хотвлъ  оставить  свой  в'Брный  уд'Блъ 
хи  вепрнаго  Новгорода :  отсюда  В.  Князь  нашелся  въ  необхо- 
имсгв  .посылать  въ  Новгородъ  нанФстникани  уже  не  князей  , 
н>  баядъ  своохъ.  Это  понвлеше  великоквяжескихъ  бояръ  въ  Нов- 
горвдк  съ  одной  стороны  содьусхвлАадо  уснлеш10.нар.одовласт!я, 
но  шзя  чтниа  более,  чсмъ  простаго  мужа,  а  съ  другой,  нань- 
'^"■л,  присланные  взъ  чуждаго  княжен1я,  смотрели  враждебно 
п  Новгородъ  и  на  существующш  въ  немъ  порядокъ  вещей,  пре- 
корепя  выгодавш  ненавистныхъ  старыхъ  въчвиковь  этаода  но-^ 
Въ  1312  году  началась  ссора 
^.'тхора  опасная  по  близкому  сосхд- 

I  Мвхаилъ  тотчасъ  вывелъ  свовхъ 

ре  пустилъ  туда  пестныхь  при- 
^«ецкш    Всрхъ   со  всею  волостью. 

I  послать  Владыку  Давида  въ  Тверь 

'\:^  опять  свонхъ  нанестннковъ,  от~ 

но  вэялъ  за  это  съ  него  1500 

|вндъли  всю  опасность  своего  по- 
начали  стараться  какъ  бы  цре- 

|ея  киязя;  скоро  представился  къ 
{иханлъ  уъхалъ  въ  Орду  н  жи-аъ 


68  *  ОБЪ    ОТНОШЕН1Я)^Ъ    НОВГОРОДА 

тамъ  два  гола;  Новгородцы  слФд.  были  предоставлены  вполне  его 
намистннкамъ ,  которыхъ  поведен1е  не  могло  улучшиться  посл^ 
недавняго  событ1я;  граждане  обратились  къ  сопернику  Михайлову, 
Князю  Московскому,  съ  просьбою  избавить  ихъ  отъ  насил1я  Тве- 
ричей  **';  Юр1Й  согласился^  сперва  отправил!^  къ  нимъ  князя 
веодора  Ржевскаго,  а  потомъ,  когда   последней  не  допустилъ  съь 


на  Микяйлова  вторгнуться  въ  Новгородскую  область  ,  пр1:вхалъ 
сам^  съ  братомъ  своимъ  ^еанас1емъ  и  былъ  принять  съ  радо- 
СТ1Ю,  ибо  на  всей  вол^в  Новгородской  ^^.  Новгородцы  пользова- 
I  лнсь  борьбою  князей  для  утверждешя  правъ  своихъ,  но  должны 
,  бьии  трепетать  за  нихъ  каждую  минуту ,  должны  были  забот- 
ливо сл11дить  за  склоненЕемъ  по&ьды  то  на  ту,  то  на  другую  сгго- 
рону  ,  и  это  безпрестанное  склоиен1е  ,  эта  жизнь  среди  безп^эе- 
рывнаго  безпокоиства  усиливали  волнен1Я  внутренн1Я ,  но  меж- 
ду твмъ  усиливали  энерг1Ю  народа.  Новгородцы,  предавшись  Кпя- 
зю  Московскому  ,  кончили  навсегда  съ  Тверскимъ,  отъ  котораго 
не  могли  ожидать  ничего  болъе ,  кромф  вражды  непримиримой , 
и  потому  должны  были  решиться  на  отчаянную  борьбу:  они  ре- 
шились. Ханъ,  по  жалобамъ  Михаила,  вызвалъ  ГеоргЕЯ  въ  Орду; 
гибель  Московскаго  князя  влекла  за  собою  гибель  Новгорода ; 
они  должны  были  поддерживать  другъ  друга  :  Новгородцы  от- 
правили въ  Орду,  вмъств  съ  Юр1емъ  ,  поаювъ  своихъ-  ходатай- 
ствовать за  Московскаго  Князя  ^^.  Между  тъмъ  Михаилъ  при- 
ближался съ  войскомъ  ;  Новгородцы  съ  княземъ  АеанасЕсмъ  вы- 
шли къ  нему  на  встречу,  но  не  съ  просьбою  о  мире.  Сеча  была 
М^^  говорить  летопнсецъ:  Новгородцы  потерпели  страшное  по- 
раженЁе  и  затворились  въ  Торжке.  Михаилъ  не  столько  былл 
оз.4обленъ  на  Новгородцевъ,  сколько  на  брата  Юр1сва  и  княз! 
Ржевокаго ;  онъ  обещалъ  миръ  съ  услов1емъ  выдачи  Аоаиас1я 
Новгородцы  отвергну  ли  предлонсен1е;  Михаилъ  требовалъ,  покраи 
ней  вгвре ,  выдачи  Оеодора :  Новгородцы  принуждены  были  со 
гласиться ,  и  кроме  того  обещались  заплатить  огромную  сум1м 
денегъ —  12,000  гривенъ  серебра  ^^^.  Потомъ  В.  Князь  вызва^^ 
въ  Тверь  Аеанао1я  со  многими  боярами  ,  для  утверждешя  ряд: 
и  началъ  принуждать  ихъ  къ  уничтожен1Ю  ус«0В1Й:  они  не  ее 
гласвлись  принять  на  себя  ответственность  прсдъ  гражданами  п 
такомъ  поступке.  Тогда  раздраженный  князь  оставнлъ  ихъ  у  с« 
бя  заложниками,  раззорилъ  Торжекъ,  распродалъ  его  жите,жей 
поолалъ  въ  Новгородъ  наместниковъ ,  и  далъ  посадничество  ва 
своей  руки  Мохаи.1у  Клемснтьевичу  и  Ивану  Дмитр1евичу  ^  Таяс] 


КЪ    ВЕЛНКННЪ    княэьянъ.  69 

иэиосц  далжепъ  бьиъ  рушиться  старыЗ  бытъ  Но8П^М1да  1Ц>едъ  ' 
хогуществомъ  Тверскаго  князя,  однако  Новгородцы  еще  не  от- 
■апалкь:  Мвжаилъ  ае  быль  властнте^емъ  независийынъ — 'надъ 
кшп  вкБлъ  не11ь  Ханск1Й.  Они  отправили  пословъ  вгь  Орду  ел 
жиобою  на  Михаила,  послы  были  перехвачены  .  Миханлъ  рь- 
шип  нанести  ао<хтМН111  ударъ:  онъ  собралъ  всю  Ннэовскую 
таи»,  Вовгородцы  собрали  всю  свою  волость  в  умертвили  нрн- 
мр^енцевъ  Миханловыхъ ,  внноввыхъ  или  только  нодозриае- 
пш>  *^;  но  не  присохло  еще  время  пядеи1я  Новгорода  :  соб» 
стмнвая  болБзвь,  моръ  лошадей  и  дурвыя  всстя  изъ  Ордь^  за- 
оиия  Михаила  отступить  '^•,  отстунлен1е,  по  дороганъ  невфдо- 
ишъ~бБ(ло~  гибельно  *^^.  Новгородцы  ,  над-Бясь  на  прим«ръ  Бо- 
пшобскаго,  которЬ1Й  посль  несчастпаго  походя  войскъ  свонхъ  далъ 
торъ  и  кнлэя  на  всей  ихъ  волг,  отправили  Владьту  къ  Мн- 
пит  просить  о  выкупа  эадержаивыхъ  граждавъ;  ]Чвхаилъ  не  со- 
гласии ,  думая  управиться  снлого  со  старыми  вЛаЧВВками,  но 
п  МОП  раэъ  Москва  спасла  Новгородъ. 

1Иь  1318    году  оришелъ  К)р1Й  изъ  Орды.  Мяхаилъ   тот^ася 

тйришль  въ  Новгородъ  нословъ  съ  требоваи1емъ  присылки  упод- 

вотпшыхъ  для  заключен1я  мира.   Новгородцы  прибьии  въ  Тор- 

>асъ  и  обБм^лась  Михаилу  не  держаться  ни  чьей  стороны  ,  по- 

кяу  что    не   изгвли  еще  о  Георгш    никакой  всгтн       .    ПослФд- 

шй  ашро  явился  въ  Тверскнхъ  нредвлахъ,  встуоилъ   въ  бой  съ 

^Ьпшоиъ,  быль  разбить  в  бьжалъ  въ  Новгородъ;   Новгородцы 

пли  приняли  зятя  Хянскаго;   агго  родство  К^1я  съ  Узбекоиъ  эа- 

п^ио  я  Михаила  арвмирнться  съ  побъжденвымъ.  Тверск1Й  Князь 

емъ  у  Новгородцсвъ  и 

""'.  ЮрШ  не  ссорился 

шили  ихъ  щадить  друть 

втника  ,  которьпгь  онн 

гь  своей  стороны,  эяалъ 

Зыть  постоянною  и  по- 

(у  на  врговъ  его,   хотя 

генныхъ    въ  Новгородъ 

лФтопнсь  и  упомянастъ 

Ч)р|>1л  однако   НС  могли 

аеозваченному   единству 

жны  были  раэстаться  съ 

выходилъ  себкярлыкъ; 


/ 


/ 


•^^     - 


70  ОБЪ    ОТНОШЕН1ЯХЪ    НОВГОРОДА 

Князь  Московски  поъхалъ  въ  Орду,  и  Новгородцы  должны  бьив, 
въ  его  отсутств1е,  признать  власть  Днмнтрш  ^^;  однако  лримъръ  Ми- 
хаила предохраиилъ  ихъ  отъ  насилЕЯ  сыновей  его.  По  смерти  Геор- 
гмевои  и  Димитр1евой  они  признали  княземъ  Л-^ександра  Михайловича, 
признаинаго  Ханомъ,  но  продолжали  недоброжелательствоватьТверо 
и  были  склонн'Ье  къ  Московскимъ  князьямъ.  Такъ,  когда  Алексавдръ, 
спасаясь  отъ  место  Л'збековой  ,  д}гмалъ  найти  въ  Новгород1&  убе- 
жище, граждане  посл^дняго  отказали  ему  ^\  и  съ  охотою  при- 
няли нам:Встниковъ  брата  ]Г<^орг1ева,  но  скоро  увидали,  что  пере- 
менилось только  имя,  и  что  роль  Твери],  въ  отношенЕИ  къ  Нов- 
городу, приняла  Москва>  Что  же  теперь  спасетъ  Новгородъ?  Отъ 
^ ТвериПспасла  его  Москва,  отъ  Москвы  долженъ  былъ  спасшего 
другой  какой-нибудь  городъ ,  Москв'Ь    враждебный  :  сл1М*  Новго* 
родцы  должны  были  искать  враговъ  Московскимъ  Князьямъ,  поль 
.    зоваться  ссорами  въ  семействе    последнихъ;  но  когда  эть  ссоры 
1  прекратятся ,  когда  уже    не    будетъ  другихъ  князей  кроме  Мос1 
!  ковскаго  ,  что  тогда  останется  Новгородцамъ  ?  Останется  или  от 
'Казаться  отъ  своего  стараго  быта,  приравняться  къ  Москве,  иш 
V  искать  соперника  князю  Московскому  въ  Литве. 

Но  сила  Москвы  еще  зависела  отъ  Хана :  50  ,000  Татаръ,  1 
Москва  могла  пасть  въ  пользу  Твери  или  Нижняго  ;  след.  Мо(^ 
ковскимъ  князьямъ  для  поддержан1я  своего  могущества  нужн 
была  Ханская  благосклонность,  а  для  этого  нужны  были  деньгу 
вотъ  почему  Новгородъ  могъ  еще  на  несколько  времени  сохраняли 
свои  вольности,  удовлетворяя  денежнымъ  требован1Ямъ  В.  Князев 
усиливая  последнихъ  на  свой  счетъ.  Въ  1332  году  ^Калита  запрс 
силъ  у  Новгородцевъ  закамскаго  серебра,  старинной  ^^аша^Ткче)] 
ской,  и  за  отказъ  взялъ  Торжекъ,  Бежецюй  Верхъ,  и  засецъ  о 
Торжке  ,  опустошалъ  области  Новгородск1я  ,  доправляя  на  ви1 
ханское  серебро  ^  Тщетно  Новгородцы  присылали  къ  не^ 
Владыку  за  миромъ,  предлагая  500  рублей:*  война  была  выгодно 
Калита  не  согласился  ^^.  Новгородцы  начали  искать  другихъ  кнз 
зей,  враждебныхъ  Московскому,  обратились  бьио  къ  Александ{ 
Тверскому,  жившему  тогда  въ  Пскове,  какъ  вдругъ  представи.4С 
по  ихъ  мнешю  ,  более  надежный  защитникъ ,  князь  Литовск! 
Югозападная,  старая  Русь  подчинилась  тогда  Гедимину,  Новгород 
по  Формамъ  своего  быта,  принадлежаль  къ  старой  Руси,  и  по1^ 
му  стоялъ  во  вреждебномъ  отношенш  къ  новой ;  Новгородо 
привьжли  ждать    спасен1Я  съ  Юга  ,  оттуда  приходи^ш    къ    ни! 


I  " .  I' 


къ  вкликнмъ  квязьамъ.  71 

Цпосовы  в  Михаилы,  н  потону  сь  радост1ю  арввали  сына  Геди- 
пвока  —  11зряманта_-  Г^ьба_^  предложившаго  службу  свою  Св. 
Со*!^  I  да^и  ему  въ  отчину  Ладогу,  Оргвхо&ъ,  Кекспмьнъ,  всю 
Коре^  я  оо.ювнну  Копорья,  слъд.  духъ  времени  проникъ  и  къ 
Во1городцанъ,  ревностыымъ  поборнвкамъ  старины:  они  приэыва- 
ють  Квазн  Лвтовскагь  въ  зашнтнякв  оть  аотонковъ  Св.  Клади- 
■1р|,  в  хотятъ  упрочить  себе  этого  защитника  ч:Ьмъ  же?  — ^.соб- 
пкявсипдю!.  отдаютъ  ему  въско^ько  нригородовъ  въ  отчвиу  и  дБ- 
яп^  Гадвивнь  ЛитовскЕй,  съ  своей  стороны,  посьиаеть  къ  Нов- 
гародцамъ  сына  ,  но  уже  хочетъ  для  него  удК1а  ,  собствениости 
а  Новгородской  эенлк  *^.  Такъ  нача^ись  связи  Новгорода  съ 
Лтою  I  связи  иеобходимыя  по  тогдашннмъ  обстоятельствамъ , 
но  беэ1ю.1еэиыя  изначала.  На  слКдующш  годъ  В.  Князь  принврился 
сь  Ноапфодцами  ;  но  въ  1337  отправидъ  полки  въ  Двинскую 
оыкть  ,  желая  перехватить  сокровища  НовгородскЕя  ;  походъ 
бьиъ  нс/дачснъ ;  прнчиренЕе  Александра  Тверскаго  съ  Хавомъ 
отиеио  на  время  вннмаше  Калиты  отъ  Новгорода  ;  ^о  погубивъ 
Алашаща ,  опъ  опять  возобновилъ  свои  нритязан1я  на  нхъ  бо- 
птства  **. 

Вь  1339  году,  получнвъ  отъ  пословъ  Новгородскихъ_вь1ходъ 
своихъ  пословъ  съ  требо- 
т  ,  что  такъ  пе^во^нлось 
1аетъ_сво1о  клятву  соблю- 
".  1оаннъ    вывелъ    своихъ 

Сиолеисмя  и  смерть  В. 
1ъ  Свмеонъ    Гордый.  Мы 

новаго  порядка  вещей  на 
родовыя  отношенЕя  между 
о  брата  между  младшими 
дьльцемъ    между    слабъй- 

С^верный  князь,  Андрей 
ь  своемъ  эначен1И ,  перемъ- 

но  эта  новизна  вызвала 
язей  старой  Руси ,  гордой 
лосл&дннхъ  бьио  недолго- 
овъ  Авдреевыхъ  возобно- 
торыхъ  сиотрБлъ   не  какъ 

'".  Противодъйств1я  на 
Мстиславовъ ,    неоткуда 


72  ОБЪ    ОТНОШЕШЯХЪ    НОВГОРОДА 

бьио  имъ  явипься,  це  было  бол^е  старой  Руси;  жадобы  старыгь 
городовъ  и  жняэей  пхъ  на  притьснеше  Москвы  и  ея  властвтедя 
были  тщетны:  отъ  нихъ  осталось  только  ^[аэваше  Гордаго ,  при- 
данное  Симеону  недовольною  брапею.  Гордый,  повелительный  (п 
князьями  ,  Симеонъ  не  могъ  быть  ласковъ  съ  госаодивомъ  Бов* 
городомъ  Великииъ.  Не  усЕгвлъ  онъ  придти  изъ  Орды,  не  устл1 
известить  гражданъ  о  своемъ  ярлык1>,  какъ  уже  послалъвъ  Тор 
жекъ  брать  дапц  желая  вознаградить  издержки,  въ  Орд:ь  понесен 
ныя.  Новгородцы  послали  сказать  В.  Князю :  ,)Ты  д*^  гл^л'к  щ 
у  насъ  на  нняжешИг  я.  .бояре  твои  уже  насильничаютъ  ^^.'^  Вм« 
сто  отв^вта  Симеонъ  явился  съ  войскомъ  въ  Торжокъ,  окружен 
ный  сонмомъ  князей  -  подручниковъ.  Устрашенные  Новгородце 
послали ,  по  обыкновенЁю ,  просить  мира  па  старыхъ  ^слрв^лп 
Симеооу  еще  не  было  нужды  касаться  условЁй ;  ему  нужны  бьи 
деньги  и  увижеше  пословъ  стараго  города  :  деньги  для  поку1 
ки  ярлыка,  ушжеще  пс^словъ  для  торжественнаго  признан1я  свс 
его  вюгущества  давать  и  отнимать  ихъ  по  воль.  Новгородцы  ав1 
рились,  заплатили  1000  рублей  и  получили  свои    старыя  граМ 

ты,  радуясь,  что  заключили  миръ  ца  всей  »о^ .  своей  ^^^. 

« 

Отъ  обидь  Андрея  и  Всеволода  Новгородцы  находили  зап^ 
ту  въ  князьяхъ  Южныхъ,  которые  приходили  возстановлять  пре; 
шя  права  стараго  города  ,  избавлять  его  отъ  безчестхя  пов]^ова1 
ся  пригородамь ;  и  теперь  Южная,  старая  Русь ,  существовала  в 
зависимо  отъ  С'Ьверной,  подь  рукою  В.  Князя  Литовсжаго,  не; 
висимаго  и  болъе  чьмъ  Московск1Й  могуществениаго.  Но  е<{ 
Симеонъ  являлся  въ  своемъ  обращен1И  съ  Новгородцами  вас^ 
дникомъ  Андрея  и  Всеволода,  то  князья  ЛитовскЁе ,  съ  своей  с] 
роны,  вовсе  не  показывали  охоты  подражать  Мстиславу  и  Мнх| 
лу^  и  тьмъ  давали  знать  Новгородцамъ ,  что  теперь  уже  ^ 
предстоитъ  выборъ  не  между  двумя  или  тремя  князьями,  кото|1 
наперерывъ  будутъ  стараться  (Заслужить  ихъ  расположен1е  уек] 
^каши,  но  между  .двумя  самовластителями,  каторые  лотребуютъ  \ 
1нигь  одинакой  покорности-  Мы  видъли,  съ  какимъ  восхищен!^ 
Новгородцы  приняли  сьша  Гедиминова  ,  думая  обрасти  въ  н< 
яадежнаго  защитника;  но  Нариманть  даромь  1&лъ  хлъ&ь  Новго| 
СК1Й ,  у^халь  въ  Лит1ву ,  оставивь  нам^стниковъ  въ  свонхъ  гс 
дахъ,  и  не  явился,  когда  Новгородцы,  нуждаясь  въ  защиту  к 
зывали  его  ^^  Псжовъ  сд^лалъ  было  также  попытку  ариц^ 
оеб*  сьша  Олгердова,  и  столь  же  неудачно.  Самъ  рлгердсь  цо| 


I  къ  выикнкъ  княаьямъ.  73 

шп  оце  хуже  сь  Ноогородомъ:  узнавъ,  что  11режя1Й  посаднтсъ, 
ЕитмЦ  Дворянявецъ  отзывался  объ  неиъ  въ'неучтивыхъ  выра- 
жешлхъ,  оиъ  явндся  съ  огромнымъ  войскомъ  въ  предфлахъ  Нов- 
гороястъ,  взялъ  ия  щнтъ  45Я-Щ>ода,  и  съ  двухъ  другахъ*  со> 
п|ял  окуиъ 

Новгородь  хотВлъ  существовать  иезависвмо  отъ  Москвы,  по- 
т^юл,  особь,  свои  обычай  и»гвть.  Оыъ  доствгъ  своей  цъли:  Русь , 
пшывакь  все  болъе  в  6ол«е  отъ  стараго  обычая,  вес  больс  н 
бше  сосдввяла'сь  въ  одно  «югущественное    тЪло,  съ  одною  гла- 
мю.  сь  однниъ  обычаемъ,  и  враждебно  смотрела  на   Новгородь, 
шорый  чуждался  ен ,  не  хотЪлъ  жить  еъ    нею  одного   жизв1ю. 
Мое«псв[е  князья    соглашались  на    уелов1я ,  пнъ  предлагаемыя , 
^ткрждалв  гранаты  прежннхъ  князей,  но  за  то  исключали   Нов- 
приь  кп  свонхъ  влад1>н1Й ,  сиотрБлп  ва   него  какъ  на  влад11и!е 
сашктовтедьное.  Если  Новгородъ  хотБлъ  быть  вольнымъ  я  сано- 
спмтелвимъ,   то  оаъ  долженъ  былъ  поддерживать  эту  самостоя- 
тиивсп  собсгвеиными  С1ианя ;  если    же  не  могь  существовать 
осп  шяощв  другнхъ  городовъ  Русскнкъ,  то  долженъ  быиъ  слить~ 
ел  а  ти  въ  одно  государство.  Согласно    лв    было  сь    чест!ю 
шям  Мйгидж^кагп  чп^ит!.  съ   полкймн  своимн  въ  отдпленныс  пре- 
мии Фввлянд1и ,  продавать    кровь  свонхъ    подданныхъ    за  Нов- 
гарчк11  грвваы,  бь1ть   навшшквмъ    старыхъ   въ-шиковъ?    Было 
■ре»!  когда  князья  были  предводителями    дружинъ  ;  тогда  они 
не  обращая  большаго 
кмъ  ;  но  теперь    княз1> 
)Ь    онъ    быль,   облэаиъ 
Новгородпь!  не  хотели 
[ареиъ  былъ  В.  Ноого- 
9  Московск1е  ?   И  сыпь 
18    защиту  города,  ко- 
[сдшемъ,  когда  Москва 
.  Сймеонъ  недъятельно 
ШиГ*''^,  ибо  Новгородъ 
но  взятыми. 

ородцы  едннстмннымъ 
1  считали  борьбу  неж- 
ерехода  отъ  одного  къ 
кякъ  они,  желая  изба- 
10 


64  оБъ  отаашЕтяхъ  Новгорода 

чЕлось  сяорт1Ю  Алексвядр^  •  те^_С'ЬВ€ръ  повиновался  ^ю^-л^дрА, 
му^^сл^  у  Нов1Ч)родцевъ  не  было  возможнрсхл  ^Ы^бощ  на  дв- 
перь  снова  начнутся  усобицы,  снова  ослаб^етъ    на  время  власть 
В.   Кндзя,  онять  представится  ^эоэ^о^ность  цыйорп  мат;  миогяхъ 
соперниковтц  и.  народовласт1е  въ  Новтюродъ  опять  усилится.  Яро- 
славъ  Дрославичь  Тверской  занялъ  по  старншнству  престолъ  ве- 
ликокняжески: Новгородцы  выслали  Днмитр1я  Александровича,  и 
послали    къ  Ярославу    въ  Тверь    съ  предложен1емъ    княжескаго 
достоинства  н  услов1й.    Яро1:лавъ  'СД'Маль^асшгъ  вдередь  въ  от- 
вошешяхъ  Довго^щдркихъ :  до  сихъ   поръ  Новгородъ    принадле- 
жалъ  В.  Кяязьямъ,  какъ  В.  Княэьямъ,  которые  посылали  туда 
сьгаовей  свонхъ  или  родичей.  Ярославъ  но  привгвру  отца,  жочеть 
владеть  Новгородомъ,  какъ  11р1обрФтенною  собственностио,  для  чего 
приннмаетъ  титулъ  Великаго  Княая  Новгородскаго,  не  посылаетъ 
въ  Новгородъ  ни  сыновей,  ни  родичей,  но  править  имъ  самъ,  нлн 
чрезъ  иам^тниковъ-бояръ.  Ярославъ  впд^лъ  соперниковъ  въ  д^тяхъ 
Невскаго,  зналъ,  что  право  старшинства  теперь  бол1;е  ненадежно, 
и  согласился  на  услов1я  ^^.  Рядъ  Новгородцевъ  съ  Ярославомъ   до- 
шелъ  до  насъ  во  всей  нелнотв  въ  двухъ  грамотахъ  ;  Новгород- 
цы называютъ  предложенный  В.  Князю  услов1я  ,^евннвш  ^^^  н 
справсдли]^:  ^ггь  можетъ  они  бьми  предложены  въ  первый  рауь 
|(севол6дУ,  Фнуку  ]Мономахову;''^овгородцы  не  забыли  внесга  въ 
услов1я,  чтобъ  поступки  Невскаго  не  повторялись  "^.  они  повто- 
рились ,  Ярославъ  не  исполнилъ  услов1Й.    Новгородцы,  объявив*! 
вины  князя,  требовали,  чтобы  онъ  немед.1енно  выъхалъ  изъ  города 
ихъ  ^  надеясь  найти  защитника  въ  сын^в  Невскаго,  но  на  этот! 
разъ  обманулись  въ  надежде:  Димитр1Й  Александровичь,  гв^ваяс! 
за  прежнее  изгнанме,  вел'Ьлъ  пов'Встить  Новгородцамъ,  что  не  мо 
жетъ  занять  ихъ  стола  мимо  воли  старшаго,  а  между  т^мъ  Яро 
славъ  послалъ  въ  Орду  съ  клеветою  на  Новгородцевъ  въ  непо 
слушаши  Хану  и  съ  просбою  о  помощи.  Страшная  опасность   на 
чинала  грозить  Новгороду  ,  какъ    вдругъ  явился    защитника    в ' 
особ'Ь  брата  великокняжескаго,  Васил1Я  Ярославича :  онъ  пс&хал 
въ  Орду,  и  оправдалъ  тамъ  Новгородцевъ.  Ярославъ  былъ   прс 
доставленъ  собственнымъ  силамъ:  противъ  нихъ  Новгородцы  м< 
гли  еще  бороться,  и  поклялись  не  уступать  князю.  Уступчнвосп 
Ярослава  еще  болъе  усилила  ихъ  решимость;  наконецъ   Матр^ 
полить  вступился  въ  дьло  и  примнрилъ  враждующихъ  на  всей  в^ 
^5^Новгородской:    Ярославъ  снова  обязался  услов1ЯМи  ^*.    Та* 
усиленш  и  ослаблен1е  Новгородскаго  народовласт1я  сл^доза^о    ; 


т  ■ 


КЪ  ВЕЛМКНМЪ  киязышъ.  65 

осламоиемъ  и  усцдетемъ  власти  велшсокняжескон;  ^а|^Нсм1Р^ 
р^ЯВМ-^ПфДТИ  *и  |фава  дрн  Всево^юдь  Шгмъ,  возвратили  ихъ  во 
ц>е||с.б^ьоы  его  наслфдниковъ ,  снова  утратили  при  Алекса н- 
дрй  я  ооать  возвратили ,  дрн  его  преемнике,  слабомъ  силами  ма- 
терольаыми  и  личнымъ  достоинствомъ.  Теперь  ыаступастъ  пе- 
рнцъ  времени,  который  для  Новгородскаго  ^ародовласт1Я^въ  осо- 
бсшюстн  былъ  столь  же  благопр1ятеиъ,  какъ  и  дерюдъ  времени 
е№%  #^Арггд  ЪЛсграожлпя  ]Вели1&аго.  ДО Боголюбскаго;  насту паетъ  вре- 

VI  плрь/ъы  Уу^^деду    д1^хьму    Ц^улуагп    •    а    ДОТОМЪ^^МеЖДУ    ТвСрЬЮ    И 

Москвою,  Но  между  борьбою  Мономаховичей  съ  рльгов1^чамц, , 
Зктиславмчей  съ  Юрьевичами,  и  [борьбою  Андрее  Городецкого  съ 
Дямштрвемъ  Переяславскимъ,  и^  Москвы  съ  Тверью  ,  было  боль- 
шве  рвашч1е :  тамъ  борс.4Ись  за  старшшство,  за  первенство  ме« 
жду  киязьяни  равными,  здвсь  борятся  ^  то,  кому  быть  сильн:ье 
кйгь ,  кому  подчннит>.  себгв  всьхъ  прочнхъ ,  и  потому  первая 
борьба  окончилась  всеобищмъ  безсил!ем1> ,  вторая  ^силе^емъ  од- 
ного кши$§с]№кдо  ЧсЧеть^Лсьх>  другихъ  ;  при  окончаши  первой 
Новгородъ  явился  могущественнымъ  и  независимымъ,  при 
о|;онФ111и1  второй  онъ  долженъ  былъ  необходимо  пасть,  хотя  бы 
въ  1фсмолжен1е  ся  и  усп:Блъ  усилить  свое  иародовласт1е. 

По  смерти  Ярослава  Тверскаго,  кнн^^-я, ,  ир^д^'^-^"".^^  Новго- 
23Я№>*^.  |уаво  выборл:УВасил|й  Ярославичь  Костромской.  старшЁй 
въ  родв  Ярослава  Всеволодовича,  и  димитрЕЙ  Переяс^^скш,  стар- 
1^  изъ  сыновей  Невскаго,  прислали  въ  Новгородъ  просить  кня- 
*^.  Новгородцы  выбрали  Димит|)1я ;  Татищевъ  представ- 
причину  такого  поступка :  Васил1Й ,  по  его  словамъ ,  какъ 
К.  Князь,  отправилъ  въ  Новгородъ  намъстниковъ  съ  повел1&Н1емъ 
откргнуть  грамоты  брата  своего  *^^,  слъд.  Новгородцы  выбрали 
того,  кто  согласился  княжить*  у  нйхъ  на  всей  ихъ  вол'В.  Однако 
В.  Князь,  по  щтчъру  всвхъ  предшествснннковъ,  не  думалъ  усту- 
«ть  саоихъ  правъ :  при  помощи  Татаръ  и  племянника  своего , 
князя  Тверскаго ,  онъ  воевалъ  Новгородск1Я  волости  и  захваты- 
■иъ  купцовъ  въ  землъ  Низовской:  тогда  Новгородцы  захоптлн 
Вмял1Я,  говорить  лътопись,  и  Димитр1Й,  не  дожидаясь  изгнашя, 
добровольно  удалился  въ  свой  Переяславль  .  Какъ  былъ  при- 
вягъ  Василш  въ  Новгород^в ,  можно  судить  по  слъдующимъ  и^- 
Пспямъ :  въ  летописи  сказано,  что  Новгородцы  поклонились  ему, 
а  Татшцевъ  говорить,  что  В.  Князь  ^цазалъ  своихъ  противии- 
ивь  въ  яшизиБоюрып  бьмъ  Тысяцк!»  ^;  судя  по  обстоятель- 
Кн.  I.  Отд.  I  9 


*    »/-/•'/ 


/ 

I 


66  ОБЪ    0ТП0ШЕ111ЯХЪ    НОВГОРОДА 

ствамъ,  съ  вФроятност!1о  можно  положить,  что  ^слов1Я_бьии  от- 
м'Ёиень!. 

Въ  1 276  году  Васи^1Й  скончался:  Новгородцы  призвали  Димп- 
тр1Я  Алексан/фовича.  Новый  Князь  просилъ   у  Новгородцевъ  по- 
зволен! я  лшставить_дл  я  себя    крепость    Копорье  на    ихъ     земл^ 
они  сперва   согласились,  но  потомъ,  когда  Димитр1и,  въ  кач^еств1• 
строителя ,  началъ  располагать   новою    крепостью  ,  какъ    свонмъ 
достоян1емъ,  я^велъ  въ  неё.,  свою  ^уужину ,  перем^внили  мысли; 
В.  Князь  не  хотвлъ  отдать  ммъ  назадъ  разъ  уступленнаго,  за  что 
н  возгор'Влась  вражда.  ДимитрЕЙ  явился  съ  вонскомъ  въ  области 
Новгородской  и  причинилъ  ей  сильное  опустошен1е  ;  Владьпса  со 
дфйствовалъ  заключея]ю  мира  на  вол'В  князя  ^ ;  посл^н1Й  оста^ 
вилъ  дружину  свою  въ  Копорьъ.    Но  скоро  В.  Князь  быль  см*^ 
ненъ  и  Новгородцы  освободились  отъ  обязанности  исполнять  во- 
лю Димит'рЕЯ.  Андреи^возсталъ  на  брата  и  прнвелъ  Татаръ;  изгнан- 
ный  изъ  Переяславля,    Димитр1Й  хогвлъ   было    водвориться    въ 
своемъ  новомъ  городкъ  Копорье,  но  Новгородцы  воспользовались 
его  несчаст1емъ,  и  силою  не  пустили  его  въ  Копорье.  Новый  В. 
Князь  былъ  признанъ  и  Новгородцами  и  принять  съ  чест1ю;  зная 
непрочность  своего   положен1Л ,  предвидя ,  что  Димитр1Й  можетъ 
воспользоваться  имъ  же  самимъ  указанными   средствами  ,  Андрей 
хотвлъ    обезпечить    себя  на    счетъ    Новгорода ,  имг>ть    тамъ     на 
ВСЯК1Й  случай    безопасное    убежище.     Съ  этою  Ц'6Л1Ю    онъ    пр!- 
гвхалъ  въ  Торжекъ ,  и  выэвавъ  туда  посадника  съ  знати1&йшими 
гражданами,  ц^ловалъ  крестъ  не  уступать  никому   никогда  Нов- 
города.   Новгородцы    не    предвидя    ничего    добраго  со   стороны 
оскорбленнаго  ими    Димитр]я  ^  съ  радост1Ю  поклялись    не  искать 
другаго  князя,  кром'В  Андрея,  но  жестоко  были  обмануты  лос1'Ьд- 
нииъ.    Въ  томъ  же  году  страшный  Ногай  присла>1ъ  грамоту    в-ь 
пользу  Димнтр1я:  Андрей  отказался  &тъ  В.    Княжен1Я  н  отъ  Нов- 
города; мало  того,  когда  Новгородцы,  съ  своей  стороны,  хотьлп 
исполнить  обгвщан1е,  онъ  самъ  пошслъ  на  ихъ  волость  съ  полками 
ДимитрЁсвыми  **®.  Новгородцы  принуждены  были  признать Дцаш- 
тр1я,  в1;роятно  не  на  выгодныхъ  для  себя  услов1ЯХъ:  они  отдали 
ему  Волокъ  ;  ТатищейЪ  говорить  также  о  наказанш  людей  ^  ему 

•  241  •  •  А 

1|епр1язпенпыхъ  ;  страшное  возстан1е  на  нрштеля  Андрея,  зна- 
менитаго  боярина  и  посадника  Семена  Михайловича ,  было  без- 
смысленнымъ  выражсн1емъ  народнаго  негодокашя  на  неудачу,  о*гь 
обстоятельствъ  зависевшую  *^.  Между  гвмъ  и  друг1е  города  не 
бы.1н  спокойнее,  ибо  усобицы  братьевъ  не  прекращались :  Андрей 


КЪ   ВЕЛИКИМЪ   князьямъ.  67 

■рнвелъ  опять  Татаръ  на  Димитр1я;  Новгородцы  опять  передались 
Андрею,  и  ВЗЯ.Ш  обратно  Волокъ  у  Дамитр1Я  ^^^  —  Димнтр1Й  скоро 
ум^ъГ  дравлен1е  Андрея  быдо  бурно;  смерть  его  подала  поводъ 
еще  КЪ  большимъсмятешямъ,  прнчиненнымъ  борьбою  Москвы  съ 
Ъерыо  ^.  Тверичи,  обрадовавшись,  что  городъ  ихъ  будетъ  сто- 
дцею  В.  Князя,  ибо  право  старшинства  было  на  сторон1&  шиха- 
ы,  н  пользуясь  случаемъ  унизить  неневистныхъ  в'&чниковъ  ста- 
раго  города 9  отправили,  въ  отсутствде  князя,  нам1&стниковъ  въ 
Воагоро^-ц  Новгородцы  не  пустили  ихъ,  пославъ  сказать  Твери- 
•вш» ,  что  еще  неизвестно ,  получить  ли  князь  ихъ  старшинство  ^ 
01ъ  Хана  ^^.  Михаилъ  возвратился  изъ  Орды  съ  ярлыкомъ  и 
бьиъ  принять  Новгородцами  на  всеи.,шгь_^вол:Б  ^^.  В.  Князю 
ведьм  бьио  много  спорить:  у  ннхъ  была  возможность  выбора 
вл»  двовхъ  соперниковъ.  Между  гвмъ  новый  порядокъ  вещей , 
утвердр1ВШ1Йся  на  Съвер^ ,  произвелъ  перемену  въ  отношешяхъ 
6.  Квязеи  КЪ  '  Новгороду:  на  С  ьвере  уделъ  князя,  разъ  ему  дан- 
выв ,  быль  отъ  него  неотьемлемъ  ;  В.  Князь  не  могъ  уже  пе- 
ремещать своихъ  родственнйковъ  изъ  одного  города  въ  другой, 
заспииать  ихъ  :вздить  въ  Новгородъ  въ  качеств!В  его  намвстни- 
вовъ;  ан  одинъ  изъ  нихъ  не  хотвль  оставить  свой  в'Ьрный  уд'Вль 
для  ве8Ъ]шаго  Новгорода:  отсюда  В.  Князь  нашелся  въ  необхо- 
^ввосга  .посылать  въ  Новгородъ  нам1мггниками  уже  не  князей  , 
во  бмдъ  своихъ.  Это  появлен1е  великокняжескихъ  бояръ  въ  Нов- 
городе съ  одной  стороны  сод;вшз1вавало  усиленно.  мародовласт1я, 
вбо  князя  чтили  бо.1'Ве,  ч^мъ  простаго  мужа,  а  съ  другой,  намф- 
слвкв,  присланные  изъ  чуждаго  княжения,  смотрели  враждебно 
<»  Новгородъ  и  на  существующ1Й  въ  немь  порядокъ  вещей,  пре- 
небрегая выгодами  ненавистныхъ  старыхъ  в'бчниковъ  этаода  но-^ 
ЦЦ  причины  неудавдльст91Й  ^^^.  Въ  1312  году  началась  ссора 
Иовгородцевъ  съ  Михаилоиъ,  ссора  опасная  по  близкому  соевд- 
ству  спмяцы  великокняжеской:  Михаилъ  тотчасъ  вывелъ  своихъ 
>висганковъ  изъ  Новгорода  ,  не  пустилъ  туда  съ'Встныхь  при- 
иовь,  занялъ  Торжекъ  и  БЪжецкш  Верхъ  со  всею  волостью. 
В1«ч>р(VМДЫ  принуждены  бьии  послать  Владыку  Давида  въ  Тверь 
я  Шфонъ:  Михаилъ  отправиль  опять  своихъ  нам1&стииковъ,  от^ 
Ч*л  еорота  въ  Новгородъ  **^,  но  взялъ  за  это  съ  него  1500 
^И|№ь  сере^за.  Новгородцы  увнд^вли  всю  опасность  своего  по- 
<>»ша  отъ  сосвдства  Твери,  и  начали  стараться  какъбы  пре- 
Ч'^тип»  свою  зависимость  отъ  ея  князя;  скоро  представился  къ 
'Шву  благопр1Дтный  случай.    Михаи.1Ъ  уъха.1ъ  въ  Орду  и  жиль 


/ 

/ 


'*.  м*-. 


66  ОБЪ    ОТПОШРЛИЯХЪ    НОВГОРОДА 

ствамъ,  съ  кЁроятност110  можно  положить,  что  услов1Я^ьии  от- 
м'Ёнень!. 

^ъ  1 276  году  Вас1и]й  скончался:  Новгородцы  призвали  Димп- 
тр1Я  Алексан/фовича.  Новый  Князь  просилъ   у  Новгородцевъ  по- 
зволенЕЯ  лшставить_для  себя  1ф*пость    Копорье  на    ихъ     земл^ 
они  сперва   согласились,  но  потомъ,  когда  Димитр1Й,  въ  кач^еств'& 
строителя ,  началъ  располагать   новою    кр'Ьпостью  ,  какъ    свовмъ 
достоян1емъ,  и^велъ  въ  неё  свою  дружину,  переменили  мысли; 
В.  Князь  не  хотьлъ  отдать  имъ  назадъ  разъ  уступленнаго,  за  что 
и  возгоралась  вражда.  ДимитрЁи  явился  съ  вонскомъ  въ  области 
Новгородской  и  причинилъ  ей  сильное  опустошенЕС  ;  Владьпса  со 
д'&иствовалъ  заключея]ю  мира  на  воле  князя      ;  последн1и  оста^ 
вилъ  дружину  свою  въ  Копорьъ.    Но  скоро  В.  Князь  быль  сме« 
ненъ  и  Новгородцы  освободились  отъ  обязанности  исполнять  во- 
лю ДимипфЕЯ.  Андрейвозсталъ  на  брата  и  привелъ  Татаръ;  изгнан- 
ный   изъ  Переяславля,    Димитр1Й  хогьлъ    было    водвориться    въ 
своемъ  новомъ  городкъ  Копорье,  но  Новгородцы  воспользовались 
его  несчаст1емъ,  и  силою  не  пустили  его  въ  Копорье.  Новый  В. 
Князь  былъ  признанъ  и  Новгородцами  и  принять  съ  чеспю;  зная 
непрочность  своего    положен]л ,  предвидя ,  что  ДимитрЕй  можетъ 
воспользоваться  имъ  же  самимъ  указанными   средствами  ,  Андрей 
хотелъ    обезпечить    себя  на    счетъ    Новгорода ,  иметь    тамъ     на 
ВСЯК1Й  случай    безопасное    убежища.     Съ  этою  цел1Ю    онъ    пр|- 
ехалъ  въ  Торжекъ ,  и  выэвавъ  туда  посадника  съ  знатнейшими 
гражданами,  целовалъ  крестъ  не  уступать  никому   никогда  Нов- 
города.   Новгородцы    не    предвидя    ничего    добраго  со    стороны 
оскорбленнаго  ими    ДиАштр]я  ^  съ  радостЕю  поклялись    не  искать 
другаго  князя,  кроме  Андрея,  но  жестоко  были  обмануты  лос.4'Ьд- 
нииъ.    Въ  томъ  же  году  страшный  Ногай  приа^алъ  грамоту    въ 
пользу  Димитр]я:  Андрей  отказался  &тъ  В.    Княжен1Я  и  отъ  Нов- 
города; мало  1*ого,  когда  Новгородцы,  съ  своей,  стороны,  хот-ели 
исполнить  обещан1е,  онъ  самъ  пошелъ  на  ихъ  волость  съ  полками 
Димитр1свыми  ^^.  Новгородцы  принуждены  были  признать Диаш- 
тр1Я,  вероятно  не  на  выгодныхъ  для  себя  уаювЕяхъ:  они  отдали 
ему  Волокъ ;  Татищевъ  говорить  также  о  наказанш  людей  ^  ему 

•  241  •  •  А 

1|епр1язпенпыхъ  ;  страшное  возстаню  на  пр|ятеля  Андрея,  зна- 
меннтаго  боярина  и  посадника  Семена  Михайловича ,  было  без- 
смысленнымъ  выражсн1емъ  народнаго  негодонанЕЯ  на  неудачу,  отъ 
обстоятельствъ  зависевшую  *^.  Между  темъ  и  друие  города  не 
бы.1и  спокойнее,  ибо  усобпцы  братьевъ  не  прекращались:  Андрей 


/ 

г  , 


оть  сос:Бдства  Твери ,  и  начали  стараться  какъ  бы  пре- 
крппь  свою  зависимость  отъ  ея  киязя;  скоро  представился  къ 
яму  благоприятный  случай.    Михаилъ  у:ьхалъ  въ  Орду  и  жилъ 


^^. 


къ   ВЕЛИКИМЪ   князьямъ.  67 

{равелъ  опять  Татаръ  на  Димитр1я;  Новгородцы  опять  передались 
Андрею,  И  взяли  обратно  Волокъ  у  Дцмитр1я  ^^^.  —  Димитр1Й  скоро 
уи^ьГ  правлен1е  Андрея  было  бурно;  смерть  его  подала  поводъ 
еще  къ  большимъсмятешямъ,  прнчиненнымъ  борьбою  Москвы  съ 
Те^ью  ^  Тверичи,  обрадовавшись,  что  городъ  ихъ  будетъ  сто- 
мцею  В.  Князя,  ибо  право  старшинства  было  на  сторон1&  Миха- 
км,  и  пользуясь  случаемъ  унизить  неневистныхъ  в'&чниковъ  ста- 
раго  города  ^  отправили ,  въ  отсутств1е  князя,  иам1&стниковъ  въ 
Вовгородъ;  Новгородцы  не  пустили  ихъ,  пославъ  сказать  Твери- 
«шъ ,  что  еще  неизвестно ,  получитъ  ли  князь  ихъ  старшинство 
оть  Хана  ^^.    Михаилъ  возвратился    изъ  Орды   съ  ярлыкомъ  и 

оыхь  принять  Новгородцами  ^_иавсеии.К1ъ^_В0я4Ф  ^^*  ^*  Князю 
нельзя  было  много  спорить:  у  нихъ  была  возможность  выбора 
нэъ  двоихъ  соперниковъ.  Между  гвмъ  новый  порядокъ  вещей , 
ут1грднвш1нся  на  Съверв ,  произвелъ  перемену  въ  отношешяхъ 
В.  Князей  къ '  Новгороду:  на  С  Бвере  уделъ  князя,  разъ  ему  дан- 
вые  ,  быль  отъ  него  неотъемлемъ  ;  В.  Князь  не  могъ  уже  пе- 
ремщать  своихъ  родственнйковъ  изъ  одного  города  въ  другой, 
заставлять  вхъ  ^дить  въ  Новгородъ  въ  качестве  его  наместни- 
ковъ;  ал  одинъ  изъ  нихъ  не  хотвлъ  оставить  свой  в'&рный  уд1&лъ 
для  вевфрнаго  Новгорода:  отсюда  В.  Князь  нашелся  въ  необхо- 
дшюста  .посылать  въ  Новгородъ  наместниками  уже  не  князей  , 
во  ба^^  своихъ.  Это  появлен1е  великокняжескихъ  бояръ  въ  Нов- 
городв  еь  одной  стороны  содьйствовало  усилешш.яародавласт1я, 
вео  князя  чтили  бо.4Фе,  ч1&мъ  простаго  мужа,  а  съ  другой,  намъ- 
спшкн,  присланные  изъ  чуждаго  княжения,  смотр1>ли  враждебно 
ш  Новгородъ  и  на  существующш  въ  немъ  порядокъ  вещей,  пре- 
■сбрегая  выгодавш  ненавистныхъ  старыхъ  В'&чниковъ  этаода  но-^ 
выя  причины  неудавольст91Й  ^^^.  Въ  1312  году  началась  ссора 
Новгородцевъ  съ  Михаиломъ ,  ссора  опасная  по  близкому  сосвд- 
сгву  столицы  великокняжеской:  Михаилъ  тотчасъ  вывелъ  своихъ 
вам^ствшковъ  изъ  Новгорода  ,  не  пустилъ  туда  съ^встныхь  при- 
веояъ,  занялъ  Торжекъ  и  БЪжецкш  Верхъ  со  всею  волостью. 
Нвп^юдцы  принуждены  были  послать  Владьжу  Давида  въ  Тверь 
х  Шфонъ:  Михаилъ  отправилъ  опять  своихъ  нам1&стниковъ,  от^ 
^аривь  ворота  въ  Новгородъ  ^^,  но  взялъ  за  это  съ  него  1500 
ое^е^.  Новгородцы  увнд^вли  всю  опасность  своего  по- 


68  *  ОБЪ    0Т110ШЕН1Я)^Ъ    НОВГОРОДА 

тамъ  два  гола;  Новгородцы  слФд.  были  предоставлены  впо^гаФ  его 
намистннкамъ ,  которыхъ  поведен1е  не  могло  улучшиться  посл^ 
недавняго  события;  граждане  обратились  къ  сопернику  Михайлову, 
Князю  Московскому,  съ  просьбою  избавить  ихъ  отъ  насил1я  Тве- 
ричей  ^*';  К)р1Й  согласился^  спе])Вг1  отправил!^  къ  нимъ  князя 
веодора  Ржевскаго,  а  потомъ,  когда  последней  не  допустилъ  сы- 
на Миз^Яйлова  вторгнуться  въ  Новгородскую  область  ,  пр1!бжалъ 
самъ  съ  братомъ  своимъ  .Аванас1емъ  и  былъ  принять  съ  радо- 
СТ1Ю,  ибо  на  всеивол^ь  Новгородской  ^^.  Новгородцы  пользова- 
I  лись  борьбою  князей  для  утверждешя  правъ  своихъ,  но  должны 
,  бьии  трепетать  за  нихъ  каждую  минуту  ,  должны  были  забот* 
ЛИБО  сл11дить  за  склоненЕемъ  поб'Ьды  то  на  ту,  то  на  другую  сто- 
рону ,  и  это  безпрестанное  склоиен1е  ,  эта  жизнь  среди  безпре- 
рывнаго  безпокойства  усиливали  волнешя  внутренн1я ,  но  меж- 
ду тъшъ  усиливали  энергпо  народа.  Новгородцы,  предавшись  Кпя- 
эю  Московскому  ,  кончили  навсегда  съ  Тверскимъ,  отъ  котораго 
не  могли  ожидать  ничего  болъе ,  кромф  вражды  непримиримой , 
и  потому  должны  были  решиться  на  отчаянную  борьбу:  они  ре- 
шились. Ханъ,  по  жалобамъ  Михаила,  вызвалъ  ГеоргЕя  въ  Орду; 
гибель  Московскаго  князя  влекла  за  собою  гибель  Новгорода  ; 
они  должны  были  поддерживать  другъ  друга  :  Новгородцы  от- 
правили въ  Орду,  вмъств  съ  Юр1емъ  ,  поаювъ  своихъ*  ходатай- 
ствовать за  Московскаго  Князя  ^^  Между  тъмъ  Михаилъ  при- 
ближался съ  войскомъ  ;  Новгородцы  съ  княземъ  АеанасЕемъ  вы- 
шли къ  нему  на  встречу,  но  не  съ  просьбою  о  мир'Ь.  (1:вча  была 
а^|ая^  говорить  лФтописецъ:  Новгородцы  потерп'бли  страшное  по- 
ражеше  и  затворились  въ  Торжк'Ь.  Михаилъ  не  столько  6ыл*е 
оз^юбленъ  на  Новгородцевъ,  сколько  на  брата  Юр1сва  и  князи 
Ржевокаго ;  онъ  объщалъ  миръ  съ  услов1емъ  выдачи  Аоанастя 
Новгородцы  отвергну  ли  предлонсен1е;  Михаилъ  требовалъ,  покраи- 
ней  В1*ьрф ,  выдачи  Оеодора :  Новгородцы  принуждены  была  со- 
гласиться ,  и  кром'В  того  об'Ёщалпсь  заплатить  огромную  су1ш^ 
денегъ  —  1 2,000  гривенъ  серебра  ^^^.  Потомъ  В.  Князь  вызва^п 
въ  Тверь  Лванас1я  со  многими  боярами  ,  для  утверждешя  ряда 
и  началъ  принуждать  ихъ  къ  уничтожешю  ус«ов1Й:  они  не  ео 
гласйлись  принять  на  себя  ответственность  предъ  гражданам»  вп 
такомъ  поступк1Б.  Тогда  раздраженный  князь  оставилъ  ихъ  у  се 
бя  заложниками,  раззорилъ  Торжекъ,  распродалъ  его  жителей 
поолалъ  въ  Новгородъ  иам'Ёстниковъ ,  и  далъ  посадничество  н^г 
своей  руки  Михаилу  Клемснтьевичу  и  Ивану  Дмитр1евичу  ^.  Так*1 


къ  вЕликимъ  княаьямъ.  69 

каэадосц  до^жеяъ  былъ  рушиться  старый  бытъ  Новгсфода  дредъ 
могуществомь  Тверскаго  князя,  одтаоко  Новгородцы  еще  не  оту- 
чайтесь: Михаилъ  не  былъ  властителемъ  неэависимымъ — 'надъ 
шшъ  шшсмъ  мечь  Ханск1Й.  Они  отправили  поеловъ  вгь  Орду  сгь 
тобою  на  Михаила,  послы  были  перехвачены  ^^  Михаилъ  рф- 
тлея  ванести  посл^нш  ударъ:  онъ  собралъ  всю  Ннзовскую 
жящ  Вовгородцы  собрали  всю  свою  волость  и  умертвили  ири- 
ирияцет»  Михаиловыхъ ,  виноввыхъ  или  только  иодозр^ьвае* 
мыть  ^;  но  не  приспело  еще  время  паден1Я  Новгорода  :  соб* 
стаижл  бол1&знь,  моръ  лошадей  и  дурныя  вмти  изъ  С^дь^за- 
ошин  Михаила  отступить  ^^;  отступлен1е,  по  дорогамъ  невфдо- 
мшъ^былб' гибельно  ^^.  Новгородцы  ,  над-бясь  на  примиръ  Бо^ 
пиюбскагоу  который  посл'В  несчастпаго  похода  войскъ  своихъ  Даль 
т  мврь  и  князя  на  всей  ихъ  вол^,  отправили  Владьшу  1№  ]№* 
ищу  просить  о  выкуп'Ь  задержанныхъ  гражданъ;  Михаила  не  со- 
тжлмся  ^^,  думая  управиться  силою  со  старыми  вфчниками^  но 
на  9птъ  разъ  Москва  спасла  Новгородъ. 

6ъ  1318  году  пришелъ  Юр1Й  изъ  Орды.  Мнхайлъ  тотдасъ 
от1^в&1ъ  въ  Новгородъ  пословъ  съ  требован1емъ  присылки  упол- 
вохочениьпгь  для  заключения  мира.  Новгородцы  прибыли  въ  Тор- 
жок ш  об&1щи1ись  Михаилу  не  держаться  ни  «шей  стороны  ,  но- 
"пшу  что  не  имфли  еще  о  Георгш  никакой  в^сти  ^^.  ПослФд- 
■В  скоро  явился  въ  Тверскихъ  пред;влахъ,  вступилъ  въ  бой  съ 
(Ьвкмиъ,  бы^гь  разбить  и  бФжалъ  въ  Новгородъ;  Новгородцы 
оютю  вриняли  зятя  Ханскаго;  ато  родство  Юр1я  съ  Узбекомъ  за* 
сш&ю  н  Михаила  примириться  съ  побФждевнымъ.  Тверск1Й  Князь 
^пааися  ото  всего  захваченнаго  насильемъ  у  Новгородцевъ  и 
<^бвися  пе^лрепятстаова^  торговли  *^*.  Юр1Й  не  ссорился 

съ  Новгородцами;  обоюдныя  вьлгоды  заставили  ихъ  щадить  другъ 
<^п :  Новгород||ы  видели  въ  Юр1и  защитника  ,  которьшъ  они 
Ма  е1ращать  Тверскихъ  князей;  Юр1Й,  съ  своей  стороны,  эвалгь 
^  Ханская  благосклонность  не  можетъ  быгь  постоянною  и  по- 
^  держался  Новгорода  и  ходилъ  всюду  на  враговъ  его,  хотя 
^'Пресы  обьижъ,  тамъ  странно  сопостав^1енныхъ  въ  Новгород1& 
■*п«и  не  могли  не  столкнуться  почему  л-ьтопись  и  упоминпетъ 
^  {вэнолвкахъ  Князя  съ  гражданами ,  которыя  однако  не  могли 
*>№  важныхъ  СЛВДСТВ1Й  по  самому  вышеозначенному  единству 
•лрееовь  ^^  Но  скоро  Новгородцы  должны  были  разстаться  сь 
'^^реп;  Дн1иггр1й  Михайловичь  Тверской  выходилъ  себ»  ярлыкъ; 


г  -*  • 


.  '  г* 


/ 


/ 


70  ОБЪ    ОТЯОШЕ1иЯГЬ    НОВГОРОДА 

Князь  Московск1й  поьхалъ  въ  Орду,  и  Новгородцы  должны  бьия, 
въ  его  отс]гтств1е,  признать  власть  Димитр1я  ^^;  однако  примъръ  Мо- 
хаила  предохранилъ  нхъ  отъ  наси^1я  сыновей  его.  По  смертв  Геор- 
'"К.    певой  и  Дга1Итр1евой  они  признали  княземъ  Алексащра  Михайловича, 
призианнаго  Ханомъ,  но  продолжали  недоброжелательствовать  Твери 
и  были  склоннее  къ  Московскимъ  князьямъ>  Такъ,  когда  Александръ,  * 
спасаясь  отъ  места  ^збековой ,  думалъ  найти  въ  Новгород1&  убъ* 
жище,  граждане  послъдняго  отказали  ему  ^\  и  съ  охотою  при- 
няли намфстниковъ  брата  Георпева,  но  скоро  уввд'Вли,  что  пере- 
мвнилось  только  имя,  и  что  ^ль  Тверв];^  въ  отношен1И  къ  Нов- 
городу, приняла  Москва,  Что  же  теперь  спасеть  Новгородъ?  Оть 
Твери^пасла  его  Москва,  отъ  Москвы  долженъ  былъ  снасти  его 
,  /фугой  какой-нибудь  городъ ,  Москва    враждебный  :  сл1^.  Новго- 
родцы должны  были  искать  враговъ  Московскимъ  Князьямъ,  па!1г 
:    зоваться  ссорами  въ  семейства    посл1Бднихъ;  но  когда  дт1&  ссоры 
;  1фекратятся  ,  когда  уже    не    будетъ  другихъ  князей  кромъ  Мос- 
!  ковскаго  ,  что  тогда  останется  Новгородцамъ  ?  Останется  или  от- 
^ казаться  отъ  своего  стараго  быта,  приравняться  къ  Москве,  1ии 
V  искать  соперника  князю  Московскому  въ  Литв:в« 


/ 


1 


Л 


I        * 


''и 


Но  сила  Москвы  еще  зависла  отъ  Хана :  50  ,000  Татаръ,  н 
Москва  могла  пасть  въ  пользу  Твери    или  Нижняго  ;  сл^вд.  Мос- 
ковскимъ князьямъ  для    поддержан1я    своего    могущества    нужна 
была  Ханская  благосклонность,  а  для  этого  нужны  были  деньги: 
вотъ  почему  Новгородъ  могъ  еще  на  несколько  времени  сохранять 
свои  вольности,  удовлетворяя  денежнымъ  требованЫмъ  В.  Князей, 
усиливая  посл1Бднихъ  на  свой  счетъ.  Въ  1332  году  ^Калита  запро- 
силъ  у  Новгородцевъ  закамскаго  серебра,  старинной^  ^ниТПечер- 
ской,  и  за  отказъ  взялъ  Торжекъ,  Бежецк1Й  Верхъ,  и  засвцъ  въ 
Торжке  ,  опустошалъ  области  Новгородск1я  ,  доправляя  на    нихъ 
ханское    серебро    ^.  Тщетно    Новгородцы    присылали    къ    нему 
Владыку  за  миромъ,  предлагая  500  рублей:*  война  была  выгодн!&е,1 
Калита  не  согласился  ^^*  Новгородцы  начали  искать  другихъ  кна- 
зей,  враждебныхъ  Московскому,  обратились  было  къ  Александру; 
Тверскому,  жившему  тогда  въ  Псков'В,  какъ  вдругъ  представился^ 
по  нхъ   мн'ВН1Ю ,  болъе    надежный    защитникъ ,  князь  Литовшй: 
Югозападная,  старая  Русь  подчинилась  тогда  Гедимину,   Новгорода, 
по  Формамъ  своего  быта,  принадлежаль  къ  старой  Руси,  и  пото^ 
му  стоялъ  во    вреждебномъ    отношен1и    къ    новой ;  Новгородцы 
привьшли  ждать    спасен1Я  съ  Юга  ,  оттуда  приходи.1и    къ    нииг 


къ  вЕликимъ  князьамъ.  71 


,■-7 


^    >     /^  *«•*   ? 


Мпжиаш  »  Ми1авлы,  н  потому  съ  радостло  приняли  сьгаа  Геди- 
шшова  —  1^нманта  -  Гл'Ьба^,  предложившаго  службу  свою  Св. 
СоФ111,  к  дали  ему  въ  отчину  Ладогу,  Ор^ховъ,  Кексгольмъ,  всю 
Кореду  н  половину  Копорья,  слфд.  духъ  времени  проникъ  и  къ 
Нслгородцавгь,  ревностнымъ  поборникамъ  старины:  они  призыва- 
ють  Князя  Литовскаго  въ  защитники  отъ  потомковъ  Св.  Влади- 
шра,  н  хотятъ  упрочить  себ1&  этого  защитника  чьмъ  же?  — :Соб- 
сткавошю!^  отдаютъ  ему  несколько  пригородовъ  въ  отчину  и  д:в- 
дшу;  Гадииннъ  Литовск1Й,  съ  своей  стороны,  посылаетъ  къ  Нов- 
городцамъ  сына  ,  но  уже  хочетъ  для  него  удвла  ,  собственности 
яа  Новгородской  земл^  ^  Такъ  начались  связи  Новгорода  съ 
Датвою ,  связи  необходимыя  по  тогдашнимъ  обстоятельствамъ , 
по  безоолезныя  изначала.  На  сл'Ьдующш  годъ  В.  Князь  примирился 
съ  Новгородцами  ;  но  въ  1337  отправилъ  полки  въ  Двинскую 
обупсть  ^ ,  желая  перехватить  сокровища  Новгородск1я  ;  походъ 
бьиъ  нсудачснъ  ;  примирен1е  Александра  Тверскаго  съ  Ханомъ 
отвлекло  на  время  вниманЕс  Калиты  отъ  Новгорода ;  ^цо  погубивъ 
Александра ,  опъ  опять  возобновилъ  свои  притязанЁя  на    ихъ  бо- 


гатства ** 


Въ  1339  году,  получивъ  отъ  поаювъ  Новгородскихъ лыходъ 
ДЛ1.Л2$ь^Ханскую ,  1\алита  отправилъ  своихъ  пословъ  съ  требо- 
•»е1гь  ^^ои  "^^.  Новгородцы  отв:вчали ,  что  такъ  не  водилось 
<0!к.Ша^  м^рз^,й^^^ТО_Ж  Князь  иарущаетъ  свою  клятву  соблю- 
дать^сгарнну  и  грамоты,  Яробдавовы  .  1оаннъ  вывелъ  своихъ 
в^кспшковъ  изъ  Новгорода  ,  но  д'Ёла  Смоленск1я  и  смерть  БГ  /^ 
^1Ш11б1г[^ша.1и  борьб1&.  Ес^возобновилъ  Сшмеонъ  Гордый.  Мы 
■441^  какъ  въ  сл%дств1е  преобладанЕЯ  новаго  порядка  вещей  на 
См!рк,  должны  были  ослабнуть  здъсь  родовыя  отношен1я  между 
**смм1,  какъ  В.  Князь  пзъ  старшаго  брата  между  младшими 
9^лхеп^  быль  <ггать  сильн'Вйшимъ  влад'Вльцемъ  между  слаб'Вй- 
»Мц  шу  подчиненными.  Уже  первый  Северный  князь,  Андрей 
ВМ1юбск1н,  почувствовавъ  перем'Виу  въ  своемъ  значен1И ,  перемФ- 

обращенае   съ  прочими  князьями ;  но    эта  новизна    вызвала 

аротпвод1&иств1е  со  стороны    князей  старой  Руси ,  гордой 

Мстиславами.  Однако  торжество  послФднихъ  было  недолго- 

,  и  скоро  одинь  изъ  преемниковъ  Андреевыхъ  возобно- 

^л  его  обращение  съ  кн)гаьями,  на  которыхъ  смотрфлъ  не  какъ 

»  Сртьевъ  ,  но  какъ  наподручниковъ  *^.  Противод'Вйств1Я    на 

:''*<^  разъ  не  бьио :    не    бьио    бол^е    Мстиславовъ,    неоткуда 


/ 


72  ОБЪ    ОТНОШЕШЯХЪ    НОВГОРОДА 

бьио  лжь  явтасяу  ве  бьио  бол^е  старой  Руси;  жалобы  ст^зыхъ 
хородовъ  и  князей  вхъ  на  притьснеше  Москвы  и  ея  власптедл 
были  тщетны:  отъ  няхъ  осталось  только  цазваше  Гордаго ,  пр|- 
данное  Сииеону  недовольною  брат1ею.  Гордый,  повелительный  сь 
князьями  ,  Симеонъ  не  иогъ  быть  ласковъ  съ  господнвомъ  Нов- 
городомъ  Великииъ.  Не  успфлъ  онъ  придти  нзъОрды,  неусп^л 
известить  гражданъ  о  своемъ  ярлыке,  какъ  уже  послалъ  въ  Тор- 
жекъ  брать  дань,  желая  вознаградить  издержки,  въ  Орд^  повесен- 
ныя.  Новгородцы  послали  сказать  В.  Князю :  ^уТы.^аx^.^^Л^ъ,^Ж 
у  насъ  на  княжешВг  а  бодре  твои  уже  насильничаютъ  ^^.'^  Вм^ 
сто  ответа  Симеонъ  явился  съ  войскомъ  въ  Торжокъ,  окружен* 
ный  сонмоиъ  князей  -  подручниковъ.  Устрашенные  Новгородцы 
послали ,  но  обыкновению ,  просить  мира  па  старыкъ  услотхъ, 
Симеову  еще  не  было  нужды  касаться  услов1Й ;  ему  нужны  был 
деньги  и  уннжен1е  пословъ  стараго  города  :  деньги  для  покув* 
ки  ярлыка,  уннжеше  пословъ  для  торжественнаго  признанм  сво- 
его могущества  давать  и  отнимать  нхъ  по  вол:в.  Новгородцы  сш- 
рились,  заплатили  1000  рублей  и  получили  свои    старыя  грамо* 

ты^  радуясь,  что  заключили  миръ  ца  всей  дол^Б.  своей       • 

* 

Отъ  обидь  Андрея  и  Всеволода  Новгородцы  находили  защк* 
ту  въ  князьяхъ  Южныхъ,  которые  приходили  возстановлять  преШ 
шя  права  стараго  города  ,  избавлять  его  отъ  безчеспя  повиноваА 
ся  пригородамь ;  и  теперь  Южная,  старая  Русь ,  существовала  ве 
зависимо  отъ  С'&вериой,  подъ  рукою  В.  Князя  Литовскаго,  вея 
висимаго  и  болФе  чьмъ  Московскш  могуществениаго.  Но  есм 
Симеонъ  являлся  въ  своемь  обращен1И  съ  Новгородцами  иа<х11 
дникомъ  Андрея  и  Всеволода,  то  князья  Литовск1е ,  съ  своей  сщ 
роны,  вовсе  не  показывали  охоты  по/фажать  Мстиславу  и  МяхЯ 
лу)  и  тбмъ  давали  знать  Новгородцамъ ,  что  теперь  уже  ЯЦ 
предстоитъ  выборъ  не  между  двумя  или  тремя  князьями,  которЦ 
наперерывъ  будутъ  стараться  #аа1ужить  нхъ  расположенае  уоту1 
камн,  но  В1ежду  двумя  самовластителями,  которые  потребуют^  ОТ 
1нихъ  одинакой  покорности.  Мы  видьли,  съ  какимъ  восхищеше* 
Новгородцы  приняли  сьша  Гедиминова  ,  думая  обр&сти  въ  нен 
надежнаго  защитника;  но  Наримаить  даромъ  ^лъ  х.1Ьбъ  Новгоро; 
СК1Й ,  уьхалъ  въ  Литву  ,  оставивъ  нам:Ьстниковъ  въ  свонхъ  гор< 
дахъ,  н  не  явился,  когда  Новгородцы,  нуждаясь  въ  защитв,  ир 
зывали  его  ^^^  Поковъ  сд^алъ  было  также  попытку  прицять  I 
оеб»  сьша  Олгердова,  и  столь  же  неудачно.  Самъ  Рлгердъ  пЩ 


къ  ввликимъ  князьямъ.  73 

ал  ео|е  хуже  съ  Новгородомъ:  узнавъ,  что  прежнвй  посадникъ! 
ЕвстаеН  Дворянянецъ  отзывался  объ  немъ  въ  неучтивыхъ  выра- 
жешяпу  овъ  явнзся  съ  огромнымъ  войскомъ  въ  предвлахъ  Нов* 
горо№1гц  взялъ  на  щитъ  д^а^-^^ода,  и  съ  двухъ  другпхъ  ро* 
врал  окупъ  *^^. 

Новгородъ  хотблъ  существовать  независимо  отъ  Москвы,  по« 
спрп^  особь,  свой  обычай  иягвть.  Оыъ  достигъ  своей  ц1&ли:  Русь , 
«гуэиваясь  все  болъе  и  бол^е  отъ  стараго  обычая ,  все  бол^с  и 
Ыли  соединялась  въ  одно  могущественное  тФло,  съ  одною  гла- 
мю,  съ  однииъ  обычаемъ,  и  враждебно  смотрвла  на  Новгородъ, 
которин  чуждался  ея ,  не  хотвлъ  жить  съ  нею  одною  жизиею. 
Московсше  князья  соглашались  на  уелов1Я ,  пмъ  предлагаевиля  , 
пвержд!ин  гранаты  прежннхъ  князей,  но  за  то  исключали  Нов- 
город изъ  свовхъ  влад1эН1Й ,  смотр'Вла  на  него  какъ  на  влад'Вн1е 
спосюателное.  Если  Новгородъ  хотвлъ  быть  волънымъ  и  само- 
столелнымъ,  то  оиъ  долженъ  былъ  поддерживать  эту  самостоя- 
телмсть  собственными  силами ;  если  же  не  могь  существовать 
безъ  аохоощ  другихъ  городовъ  Русскихъ,  то  долженъ  былъ  слить^ 
ся  сь  нпя  въ  одно  государство.  ^Согласно  ли  было  съ  честш 
ШК-Лосковскаго^ходить  съ  полками  своими  въ  отдаленные  пре«- 
дкш  Фва.1янд1и ,  продавать  кровь  своихъ  подданныхъ  за  Нов- 
П1рмск1я  гривны,  бь1ть  наеивиком'Ь  старыхъ  въчниковъ?  Было 
1рт,  когда  князья  были  предводителями  дружинъ  ;  тогда  они 
потю  брались  защищать  богатые  города;  не  обращая  большаго 
■П1ШЯ  на  свои  отношен1Я  къ  гражданамъ ;  но  теперь  князг» 
^яюпися  уже  главою  государства,  теперь  онъ  бы  1ъ .  обязакь 
только   своихъ  подданныхъ ,  а  Новгородцы  не  хогвли 

аодданными  В.  Килзя;  у  нихъ  Гоеударемъ  былъ  В.  Новго- 
рю:  эачвмъ  же  имъ  были  нужны  полки  Московск1е  7  И  сынъ 
моты  ве  нам&рснъ  былъ  посьиать  ихъ  на  защиту  города ,  ко* 
1^р|^й  толковалъ  только  о  старнн'В  и  прошедшемъ,  когда  Москва 

кияла  Русь  къ  ея  великому  будущему.  Симеонъ  недвятельно 
;ъ  Новгороду  войсками -противъШвсдсшъ;.^'*^,  ибо  Новгородъ 
Москвъ  только  деньгами .  насильно  взятыми* 

Свмеонъ  умеръ.  Мы  видвли,  что  Новгородцы  единственнымъ 

^^Мствомъ  Къ  поддержашю  своей    старины  считали  борьбу  меж- 

ЯМпюмш^,  .дававшую  имъ  возможность  перехода  отъ  одного  къ 

Щ^  1  6ол1ье  уступчивому  ;  мы  вндвли  какъ  они,  желая  изба* 

Кв.  I.  Огд.   1  10 


/  - 


«А 


74  ОБЪ   ОТНОШЕНВШЪ    НОВГОРОДА 

;витьс11  отъ  Твери,  поддерживали  князя  Московскага  п  отправляли 
пословъ  свонхъ  въ  Орду  для  ходатайства  за  послфдняго.  Теоерь 
Москва  стала  для  нихъ  твмъ  же,  ч^мъ  была  прежде  Тве|>ь ;  Нов* 
городцамъ  необходиио  было  найти  соперника  Князю  Московскому. 
НаслФдвикъ  Симеона  былъ  си  1ьн1>йшимъ  изъ  князей  ,  и  елъл-  о»- 
мымъ  опаснымъ  для  Ноогородцевъ :  они  послали  въ  Орду  просить 
ш  задаривать  Хана,  чтобъ  отдалъ  В.  Княжеиве  Константину  Су> 
здальскому,  какъ  отдаленнейшему  и  слабейшему  ^^.  Но  Ханъ  не 
послушался  ихъ  и  отда  1ъ  великокняженде  брату  Симеонову  ,  Хоаяву. 
Новый  В.  Князь,  оскорбленный  сто^ьявнымъ  недоброжелатель- 
ствомъ,  хотелъ  было  идти  на  Новгородъ  войною ;  но,  любя  вйяръ, 
послушался  ходатайства  князя  Суздальсааго ,  и  склонился  на  пред- 
ложеи1е  Новгородцевъ  ,  послать  къ  нимъ  нам-всгмркпит^  вщ  цр**- 
жиихъ.  _уо^рв1Яхъ  ^^.  По  смерти  1оанна  исполнилось  желаше  Нов* 
городцевъ:  Ханъ  далъ  я^\лык^  Л^^шмц^^^^^  |{^^нуг^'уут'^^""У  ^1У1\у-' 
скому;  изместники  новаго  князя  бьии  приняты  радушно,  и  старыя 
ус.юв1я  подтверждены.  Но  радость  Новгородцевъ  была  непродол- 
жительна. Пользуясь  смутами  въ  Ордъ,  малолетный  князь  Москов- 
ск1й  выходилъ  себе  ярлыкъ ;  князь  Суздальск1Й  безъ  помощи 
Хана  не  могь  противиться  сильной  Москве;  могъ  ли н|)отивит1вся 
ей  Новгородъ?  Его  молодежь  грабила  иностранныхъ  купиовъ , 
врсди.1а  торговле  :  Димвтр1Й  Московск1Й  объявилъ  было  воину 
Новгородцамъ,  но  согласился  н^.  миръ...до^ххарп11е,  имея  враговъ 
сильныхъ  •  Михаилъ, .Тй[е{цам>й  вздумаль  возобновить  знамени- 
тую борьбу  деда  своего  съ  Москвою,  позабывъ,  что  обс1*ояте^ь- 
ства  уже  были  не  те :  Георпй  действовалъ  только  съ  помощвю 
Татарскою,  Димитр1Й  собственными  силами,  и  силы  Москвы  пре- 
вышали Тверск1Я.  Новгородъ  въ  этой  борьбе  возобновилъ  прежнее 
поиедеи1е ,  признавая  то  того,  то  другаго  князя,  ояотря  по  том^  , 
на  чьей  стороне  былъ  успехъ.  Но  въ  борьбе  сильныхъ  невыгода 
всегда  на  егороне  нейтрал ьнаго  слабаго:  такъ  въ  1372  году 
Михаилъ,  оз.1обленный  отпадсн1емъ  Новгорода  на  сторону  Днмп* 
тр1я,  взллъ  и  страшнымъ  образомъ  опустошилъ  Торжокъ*^.  В'ь 
1375  Новгородцы,  же.1ая  отомстить  злому  соседу,  примкнудж 
войска  свои  къ  полкамъ  князя  Московскаго  и  были  свидетедяшм 
опустошси1я  Тверской  области  и  смирен1Я  Михаила,  принужден- 
наго  заключить  миръ  на  всей  воле  В.  Князя  и  Т^^'^»^'ч^1?дгком, 
^^^Димнтр^й  былъдоволенъ  усерд1емъ  Новгородцевъ,  нвъ  сле^/^^ю- 
Щ1Й  годъ  лрвналъ  съ  большою  ласкою  и  почестями  Владыку  нхъ 
Алексея     ^  Въ  знаиешпым  1380  годъ  Кпдьша  со  многим»  заа— 


КЪ   ВЕЛИКНМЪ   кнлзьямъ. 


твызга  гражданами  снова  яви.1сл  въ  Москву  по  д'Б.1амъ  своего  го- 
рода- В.  Кмвзц  а1Ы111а  ополчеше  Мамая,  не  хотьлъ  и  не  могъссо- 
{жпся  съ  Цовгородцамя:  онъ  съ  ^юдов110  [трмня«1Ъ  пооювъ  И1ГЬло^ 
шъ^кр^стъ  на  тоей  старина  _Навгоролской  ^^  Мамай  нахлынуть; 
шиал ,  собравтя  Москвою  Русь  стала  подъ  Московск1я  знамена ; 
был  Л1  тутъ  Новгородцы?  Мы  увидимъ ,  какъ  они  будутъ  просить 
у  1роэш1Го  каава  Ш  последней  милости  —  не  посьиать  войскъхво;* 
■1^^м  а^дяту  Роос1и;  договариваясь  съ  Днмптр1емъ  на  всей  во« 
.П  смей  ,  неужели  они  позабьии  это  усиов1е  7  Какъ  бы  то  ни 
бшо,  летописи,  не  исключая  и  Новгородской,  молчатъ  объ  уча* 
ста  Новгородцевъ  въ  Куликовской  битв«  ^^  Не  научившись  нзъ 
орюря  Паримаита,  дни^лродолжали  принимать  Литовсквхъ  кня* 
жк  на  кормлен  1е  ;  но  эти  князья  нриносилн  въ  Новгородъ  не 
1аф«дь,  а  больш1Я  смуты  Въ  1383  году  Цатрикт  Ищ^^у^яи'гп^ 
инь  шиучилъ  отъ  Новгородцевъ  на  кормлеи1с  н'Всколько  при- 
городовъ;  въ  сл'бдующемъ  году  жители  пос1'Бднн1Ъ  пр1'Вхали  съ 
жиабою  на  пришельца;  городъ  раад'Ьлился:  ^дна  чШсть  стала  за 
|{Шцки|»|,  другая  за  князя;  два  въча^  одно  ^на..^ШОр:Ь.  .Лрос^два, 
другие  у  Св,  СоФ1и,.  готовы  .-бьш1  оруж1емъ  решить  споръ  ,  но 
Богъ  оохранилъ  отч.  междоусоб1я,  говорить  лвтописецъ:  ^положе- 
1о.^1ш_аерем$нить.  кяяаю  пригороды  ^^  Иаконецъ  князь  Мо- 
смккш  решился  напомнить  о  себ:в  Новгородцамъ:  въ  1386  го* 
ду  овъ  ЯВИ.1СЯ  съ  страшнымъ  ополченЕСмъ  подъ  стънамн  ихъ 
города,  разгневавшись  за  то,  что  вольница  Новгородская  разгра- 
^  Кострому  и  Нижн1Й.  Опустошнвъ  об.1асть ,  поплънивъ  жи- 
телей, заставивъ  Новгородцевъ  изъ  опасен1я  осады  выжечь  все 
врмвкспя ,  В.  Князь  согласнлся  на  мнръ  ,  взявъ  8,000  рублей 
^^Ш^  гр^телей  ^^,  и  оставивъ  памятные  следы  своего  гне- 
Ц  которые  принуждали  вольныхъ  людей  искать  сбе  защитника 
<^  угроаъ  Московскихъ.  6ъ  годъ  смерти  Д  опека  го  (1389)  явил-* 
^  кг  аниъ  Сца1еонъ-Лугв^|м  ОдсерАовичь,  который  далъ  запись 
^^  своему  Ягайло  не  отступаться  съ  людьми  В.  Новгорода  отъ 
*^*убля  Польскаго  ^^  но  Лугвен1Й  былъ  дурнымъ  опекальникомь  В. 
9  Московск1е  Князья  не  преставали  теснить  вольныхъ 
Донской  наложилъ  на  Новгородъ  тяжкую  пеню  за  разбои 
^  м^ьвацы :  сынъ  Донскаго  ходнлъ  войною  на  вечниковъ  за 
**^9*^^  В1ъ  освободиться  отъ  власти  Митрополита  Московская. 
'^  1к|  внде.1и  ,  что  Новгородцы  ,  любя  особнос^гь^  .0дшшь_д1зъ 
'в^игь  ус10В1Й  С1)011хь  СЪ  В.  Кпязьямп  «тпвнлн,  что(;ы  не  звпть 

О 


';  - 


76  ОБЪ    ОТНОШёНЕМЖЪ    НОВГОРОДА 


"     /        '>!- 


/ 


я1Г2^1с2>_дгду_^т^Н^^  Вь   1385  году  они  вздумали 

пр1обрФсть    тоже  право    и  въ  отношении    къ_суду     перковиому : 
торжественно  положили  на  8*64:6  не  ездить    дъ.  .^дскву _  на  судь 
Митрополита  ,  до  разбираться  ..у  сдодхтг  Арк1едискоаов'ь^  '^^.    Это 
покушен1е    должно  бьио  озаботить    князя  Московскаго    гораздо 
бол^с,  чфмъ  волжск1е  разбои;  ибо  при  спорахъ  князей  за  первен- 
ство. Новгородцы  могли  выбирать  между  сопсрникавш:  но  АЬггрош)- 
лнтъ    былъ  единственнымъ   верховнымъ  пастыремъ  церкви  Рус* 
ской ;  при  раздроблеши    Руси    на    н:всколько    отд^льныхъ  неза- 
внсимыхъ    владБнвй  ,  при    изчезновенга    прежннхъ  родственныхъ 
отношеи1Й  между  князьями ,  при  превращен1И  уд^ловъ    въ  неза- 
висимыя  В.  Княжества,  едпнство  Руси  всего  сильям  поддержи- 
валось едипымъ  Митрополитомъ ;  Москва  не  была  старшимъ  сто- 
ломъ  во  всей  Руси ,  какъ  прежде  К1евъ  ,    ибо  Рязань  ,  Тверь  п 
Нижн1Й  им^ш  также  князей  великнхъ;  ВладцмЕръ  все  еще  им^^ъ 
лритяэан1е  на  первенство  между  городами  свверной  Руси  и,  по 
слову  Хана  ,*могь  примкнуть  къ  Твери,  Рязани   или  Нижнему; 
однако  постоянное  пребыван1е  Митрополита  въ  Москв'Ь  сообщало 
ей  характеръ    главнаго    города  Руси.     Умные  князья  Московск1е 
очень  хорошо  цъна1И  эту  вьп^оду,  очень  хорошо  понимали,  что 
зависыъ  отъ  .Митрополита  значило  зависать  отъ  МоскШ|1^  и_по- 
тому  такъ  усердно  стояли  за  неразд'Вльность    Русской    Митропо- 
Л1И.  Ботъ  почему  Московск1Й  князь  не  могъ  позволить  Новгород- 
1дамъ  отложиться  отъ  суда  Митрополичьяго.    Въ   1391  году  Ми- 
трополнтъ  Кипр|аиъ  отправился  въ  Новгородъ  и  много  уговари- 
валъ  гражданъ    его  подрать  грамоты ,    въ  кото[1Ыхъ   они  обяза- 
лись не  ходить  къ  нему .  на.  судъ  :  уб'Ьжден1я    остались  тидетяы. 
Въ   1393  году  В.  Князь  Васил1Й  изв^стилъ  Новгородцевъ  ^  ЛГО* 
бы  отдали  Митрополиту  этв  грамоты ,  получилъ  отказъ ,  и  воо- 
ружился.   Съ  объихъ  сторонъ  бьио  много  кровопролит1я ,  гово- 
рить л'Втописецъ,  н  Новгородцы  принуждены  были  ваконещъ  усту- 
пить требован110  В.  Кнц^я.  ^^•    Но  посл'Вдн1Й  очень    хорошо  ви- 
Аълъу  что  и  зависимость  отъ  Митрополита,  въ  Москв)^  жввущаго, 
не  можетъ  служить  в:врнымъ  ручательствомъ  за  постоянную  за- 
висимость Новгорода  отъ  Москвы,  въ  то  самое  время,  когда  гля- 
вою  Литовской  Руси  явился  могущественный  Витовтъ.  Ужей  во 
время  такъ  называемаго    уд:вльнаго  пер1ода  ,"06*  ^уси   вступала 
въ  кровавые  бои  за  Новгородъ ,  но  тогда  у  нихъ  были  различ- 
ныя  цъли:  Русь  новая  хогьла  сравнять  ^старый   городъ  съ  ирв' 
городами,  Русь  старая  хотвла  поддержать  велич1е   стараго  горо- 


къ  ввлнкншъ  князьямъ.  77 

да.  Тео^ь  снова  сошлись  о&в  Русн  у  В.  Новгорода ,  но  об&  -€9р 
одвою  Ц&Л110:  хитрый  Витовтъ  не  хочетъ^  подобно  Мстнслявамъ, 
ооддержатъ  вольности  Новгородск1я  нротивъ  Москвы  —  нФтъ,  по- 
добно квлэю  Московскому ,  онъ  хочетъ  присоединить  Новг^родъ 
къ  скяшъ  влад^н1ямъ;  но  оба  властителя  боятся  вступить  въ  бой 
ркшггельныи:  несколько  разъ  полки  ихъ  сходятся  и  расходятся 
бе»  бвтвы ;  они  ждуть  отъ  Новгорода  рфшен1я ,  и  точно  Нов- 
горв11ь  въ  это  время  могъ  рфшить  судьбу  Росс1И  ,  поддавшись 
1|т  сь  своею  огромною  област1Ю.  Витовтъ  требуетъ  этого  под- 
даясгва,  Новгородъ  не  соглашается,  пользуется  опасен1емъ,  мед- 
•1вте4ьвоспю  обоихъ  противииковъ  для  продлен!  я  своего  стара - 
го  быта:  «^мы^сь.  Москвою^  въ  мирф,  съ  Витовтомъ  въ  мирф  ,  съ 
ДЦцамя  въ  мир^  _  /*  говорятъ  они  В.  Князю  Московскому.  Ва- 
аи1Й  очень  хорошо  понималъ,  что  такое  благоразумЁе  не  надеж- 
во  и  вевыгодно  для  Москвы,  что  в1*че  можетъ  разд:Влиться  ме- 
яцу  Литвою  л  Москвою,  что  въ  междоусобной  битв1э  между  кон- 
0«ш  В.  Новгорода  сторона  Литовская  можетъ  пересилить  Мо- 
сковскую, Новго|юдъ  поддастся  со  всею  своею  област1Ю  Витовту, 
■  тогда  будеть  ли  возможность  Москве  бороться  съ  послфдним*^ 
Св^въ,  что  Витовтъ  требуеть  подданства  отъ  Новгорода,  Васи- 
лв  ргшв.|ся  предупредить  его  '^Ч  Отложст'е  одного  Новгорода 
сь  его  в^чемъ  ,  не  могло  быть  тяжкою  потерею  для  Москвы  , 
^Ч^^^его.  х^бширвыа  влад'Ьнш  остались  за  не1(>;  Васил1Г|  очень 
^орооюоонпмалъ,  чго,  захвативъ  заволоцк1Я  влад'ВН1я,оиъ  заставить 
™*«Пфодъ  быть  въ  зависимостп  отъ  Москвы,  пбо  его  богатство  за- 
•■сью  отъ  бсзпрепятсвенной  торговли  въ  тоV^^ъ  краю:  такъ  пред- 
ке Васал1я,  начиная  съ  Долгоруьаго,  заставляли  Новгородъ  отла- 
"^тм  отъ  князей  южной  Руси ,  такъ  и  Васил1Й  хотВлъ  заста- 
■■л  его  прервать  сношете  съ  Витовтомъ.  Оставивъ  В.  Князя 
^"''^^•смго  договариваться  съ  Новгородскпмъ  в'Вчемъ ,  онъ  по- 
'^л  воеводъ  своихъ  въ  Двинскую  область ,  пред^южить  жите- 
'""^  ев  добровольное  подданство  Московскому  Князю.  Двиняне 
?Ц*Дл»сЬа  Тогда  В.  Князь  занллъ  Волокъ,  Торжокъ,  Вологду, 
'■■вадй  Верхъ ,  со  вс^ми  ихъ  волостями ,  ^^ложи^.ъ  сь  себя 
Щ!*дяое  ц^овавде.  Устрашенные  такимъ  поступкомъ  Новгород- 
•■  1р^вали    сношен1е  съ  Витовтомъ   ^'*  и  послали    въ  Москву 

на  /пглринныхъ    услов1яхъ.    В.  Князь ,   довольный 


боппымъ  прнмысломъ ,  не  согласился  возвратить  его ,  и 
^У**>  что  Новгородцы  не  осмелятся  на  вторичное  завовван1с 
^*рявваго ,  пренебрегь    пос1ать  достаточное    подкрФплен1е    въ 


78  ОБЪ    ОТНОШЕН!  ЯХЪ    НОВГОРОДА 

эахваченныя  ооласти ,  однако  обманулся  въ  своихъ  ожида111Я!1ъ. 
Новгородцы,  не  усп^въ  ничего  мирными  предложен1ямн9  р1|Ш1- 
лись  д'Виствовать  сн.юю  н  послали  на  Двипу  посадника  ТимоФея 
Юрьевича,  который  и  усп^влъ  возвратить  все  потерянное  Тогда 
Васил1н  увпдалъ,  какъ  еще  трудно  для  Москвы  удерживать  сто4ь 
отдаленныя  влодвная,  и  потому,  при  вторичной  просьба  со  сто- 
роны Новгородцевъ,  лявился  снисходит^льн^Ье:  ул^1Г1^|Дьгтрп11авшягь 
арерван1емъ  спошсн1Й  съ  Витовтомъ  ,  онъ  отказался  о1Ъ  Новго- 
родскнхъ  земель  и  заключилъ  миръ  по  .стари^а•ь^      . 

В.  Князь  былъ  раздраженъ  неудачею  своего  намЬрснЕя;  при 
этомъ  онъ  не  мог>  забыть  ,  что  однимъ  изъ  главныхъ  виновни- 
ковъ  ея  бьмъ  Арх1епископъ  1оаннъ  ,  благословивш!»  Новгород- 
цевъ на  походъ  для  возврл1цсн1Я  отнятыхъ  _во.1остей  *'*.  Шси- 
Л1и  жаловался  Митрополиту'  на  вмешательство  духовнаго  пасты- 
ря въ  политическ1Я  д:Вла  паствы,  и  Митрополигь,  вызвавъ  1оан- 
на,  облнчилъ  его  въ  недостатке  смирси1я  ,  заставилъ  отказаться 
отъ  Епископ1И  и  более  трехъ  л вгъ  не  пускалъ  пъ  Новгородъ  . 
Въ  то  же  время  В.  Князь  сведалъ  ,  что  не  смотря  на  миръ  съ 
'  Новгородомъ,  непр1язненныя  дъйств]я  не  прекращаются  на  Дви- 
не между  областными  начальниками  Московскими  и  Новгородски- 
ми. Московск1с  наместники  сами  доставляли  себе  управу  въоби- 
дахъ.  Новгородскими  посадникими  причиняемыхъ ;  последн1е  пла- 
тили темъже.  В.  Князь,  съ  своей  стороны,  не  упускалъ  &|учая 
показывать  жителямъ  областныхъ  городовъ  свою  власть  и  без- 
сил1е  Новгорода  :  такъ  вь  1401  году  онъ  послалъ  вь  Торжокъ 
схватить  двоихъ  неп])1язнениыхъ  ему  граждапъ  и  взять  яхъ  тъ- 
ше  даже  изъ  церкви 

Въ  1408  году  явился  в  ь  На»вго]к>де  наместникомъ  братъ  велико- 
княжескж  Константинъ  Дмитр1ейичь«  Неизвестно  долго  ли  былъ 
Константинъ  въ  Новгороде,  но  подобно  тому,  какъ  одноименный 
предокъ  его  Константинъ  Всеволодовичь,  поживъ  въ  Новгороде,  и 
потом  ь  въ  старомъ  Ростове,  напитался  тамъ  старгр  луху.  и  Констан- 
тинъ  Дмитр1евичь  возвратился  изъ  Новгорода  со  старыми  поият1ямво 
правахъ  дядей  предъ  племянниками:  онъ  возсталъ  протцвзь  воли  В. 
Князя,  хотевшаго,  чтобъ  все  братья  его,  по  примеру  Владим1ра 
Храбраго,  присягнули  служить  алемяннику  Василью,  былъ  лншенъ 
за  сопротивлеше  удела  и  понесъ  свои  старыя  права  въ  город'ь,  креп- 
ко СТ0ЯВШ1Й  за  старину.  Новгородцы  съ  радост1Ю  приняли  изгнан- 


къ  ввликнмъ  князьямъ.  79 

нш»  ^ :  щ^вжм  въ  семемствФ  Московскаго  кинэя  обФщала  нмъ 
долхярененныя  междоусобяя  и  возможность  выбора  между  про- 
пввшЕИШ.  Съ  како1д  чест1Ю  Ковстантинъ  былъ  принатъ  въ  Нов- 
1Х)род&,  съ  такою  же  и  отпущеиъ  обратно  ^^:  Новгородцы  на  не- 
го йадшмвсь*  Этимъ  событ1емъ  лътопнсь  оканчиваетъ  Истор1ю 
от1юшев1й  Новгорода  къ  В.  Княэю  въ  правлен1е  сына  Димитр1ева. 
^  офдующее  княжен1е  Новгородъ,  предъ  кончиною  своего  на-       /^^  ^ 

р011шмает1я ,  былъ  оорадованъ  возобнош1ен1емъ  д^няжескнхъ  усо^      ^^ 

бцъ.  Во  время  воины  !Васвл1я_съ  дядею  ЮрЕСА/ъ**^ Новгородцы  -^*' 
бьш  предостав^1евы  самимъ  €еб1ц  и  едва  не  бьми  покорены  Ви- 
штшгь,  вошедшимъ  нъ  область  ихъ  съ  многочисленнымъ  вой- 
СМ1ГЦ  тажк1Й  выкуоъ  въ  10,000  рубией  саасъ  ихъ  отъ  Литвы 
.  Въ  смутахъ  Московскихъ  они  С4фдовали  правилу  признавать 
арбЩтсля,  но  между  тъмъ  принимать  къ  себ1&  по^фжденнагол^ 
С1уш|  вражды  съ  первьшъ.  Такъ  въ  1435  году  нашелъ  въ  Нов- 
гороук  убьжище  Васил1и  Васильсвичь ,  въ  томъ  же  году  явился 
тиъ  ц)отивник  ь  его  Вашл1и_Д0рьевнчь  .  Но  .управившись  съ 
Коеыаъ,  Васи.11Й  показа.  1ъ  Новгородцамъ ,  что  онъ  отчичь  и  д1^ 
Д|чь  м  Московскомъ  престоле,  прямой  насл'Вдникъ  своихъ  пред- 
коп.  Еще  угрожаемым  безпокойнымъ  Юрьевичемъ,  В.  Князь  за- 
циицъ  рядъ  съ  Новгородомъ  на  томъ  услов1И,  что  ему  отсту- 
опъся  огь  Новгородскихъ  волостей  9  а  Новгородцамъ  отъ  велн- 
кшижескнхъ,  и  послать  бояръ  для  размежеван!  я  границъ.  Нов- 
("^фсиюы  въ  назначенныГ!  срокъ  отаравили  бояръ,  которые  одна- 
^  тщетво  дожидались  посланцевъ  Васил1я  ':  нреевшикъ  Кали- 
П1  ашиъ  свою  иаслБдственную  обязашюсть — собирать  землю  Рус- 
с^  N  потому  не  хотьлъ  размежевываться  съ  Русскими  влад^- 
■ипш.  Въ  I  А^^  году,  по  прим'Вру  дъда  и  отца,  Васил1Й  р^шил- 
<^  ммазэть  своимъ  полкамъ  дорогу  къ  Новгороду.  Узнавъ  о  по- 
^^Л>  Вовго]юдцы  ,  по  старому  обычаю ,  отправили  Арх1епископа 
■  бояръ  просить  о  мири:  они  удержали  старину,  давъ  за  нее  вы- 
^  8,000  рублей  ^  Съ  одной  стороны  Московски  князь  при- 
'^^Шъ  съ  войскомъ  за  тяжкими  данями ,  съ  другой  Нъмцы  и 
«1^чи  грабили  Новгородскдя  в<)лос1и:  дорого  начали  обходиться 
^вв^^рО/^  ею  особность  и  вольность;  для  нхъ  обороны  они  без- 
^^Мию  нанимали  Князей  Русскихъ  и  Литовскихъ;  но  прошла  пора 
'''■ьи^ъ  князей  и  ^ужинъ:  слабые  наемники  оставались  въ  Нов- 
^^9^  яе  долго,  когда  не  им1^п  еще  уд^ла  иостояинаго;  влад^в- 
**>  свлъвые  требовали  прочиаго  подданства.  Въ  1 144  году  Д1[азн-. 
УР^  Ятовсыя  повторвлъ  предложен1е  Витовта  о  подданстве;  Нов- 


/ 

/'Ж 


м|  \*-/ 


"Ц    « 


70  ОБЪ    ОТЯОШЕПДЯХЪ    НОВГОРОДА 

Князь  Московск1Й  поьхадъ  въ  Орду,  и  Новгородцы  должны  былк, 
въ  его  отс]гтств1е9  признать  власть  Димитр1я  ^^;  однако  дрим^ръ  Ми- 
хаила предохранидъ  нхъ  отъ  насил1я  сыновей  его.  По  смерти  Геор- 
Г1евой  н  Димитр1евой  они  признали  княземъ  Александра  Михайловича, 
признаннаго  Ханомъ,  но  продолжали  недоброжелательствовать  Твери 
и  бьии  склоинье  къ  Московскимъ  князьямъ.  Такъ,  когда  Александръ,  * 
спасаясь  отъ  места  ^збековой ,  думалъ  найти  въ  Новгород1&  уб:^ 
жище,  граждане  послФдняго  отказали  ему  ^\  и  съ  охотою  при- 
няли намфстниковъ  брата  Георпева ,  но  скоро  у вид'Ьли,  что  пере- 
мвнилось  только  имя,  и  что  ^оль  Твери],  въ  отношенш  къ  Нов- 
городу, приняла  Москва,  Что  же  теперь  спасетъ  ИовгородъТ  Отъ 
^  Твери  спасла  его  Москва,  отъ  Москвы  долженъ  былъ  спасти  его 
;  другой  какой-нибудь  городъ ,  Москве    враждебный  :  сл1^.  Новг€>- 
родцы  должны  были  искать  враговъ  Московскимъ  Князьямъ,  поаь- 
1    зоваться  ссорами  въ  семейства    посл^Бднихъ;  но  когда  дт1&  ссоры 
I  1фекратятся  ,  когда  уже    не    будетъ  другихъ  князей  кром'В  Мос- 
I  ковскаго  ,  что  тогда  останется  Новгородцамъ  ?  Останется  или   от- 
\11азаться  отъ  своего  стараго  быта,  приравняться  къ  Москвъ,  иии 
V  искать  соперника  князю  Московскому  въ  Литв:в« 

Но  сила  Москвы  еще  завиевла  отъ  Хана :  50  ,000  Татаръ,  и 
Москва  могла  пасть  въ  пользу  Твери    или  Нижняго ;  сл^.  Мос- 
ковскимъ князьямъ  для    поддержан1я    своего    могущества    вузкна 
была  Ханская  благосклонность,  а  для  этого  нужны  бьии  деньги: 
вотъ  почему  Новгородъ  могъ  еще  на  несколько  времени  сохранять 
свои  вольности,  удовлетворяя  денежнымъ  требован1ямъ  В.  Князей, 
усиливая  посл1Бднихъ  на  свой  счетъ.  Въ  1332  году  Калита  запро- 
силъ  у  Новгородцевъ  закамскаго  серебра,  старинной  ^д^аниПечер- 
ской,  и  за  отказъ  взялъ  Торжекъ,  Бежецк1Й  Верхъ,  и  засвцъ   иъ 
Торжке  ,  опустошалъ  области  Новгородск1я  ,  доправляя  на    нвхъ 
ханское    серебро    ^.  Тщетно    Новгородцы    присылали    къ    аему 
Владыку  за  миромъ,  предлагая  500  рублей:*  война  была  выгодн1&е, 
Калита  не  согласился  ^^*  Новгородцы  начали  искать  другихъ  кна- 
зей,  враждебныхъ  Московскому,  обратились  было  къ  Александру 
Тверскому,  жившему  тогда  въ  Псков^в,  какъ  вдругъ  представился, 
по  нхъ   мнвшю ,  болФе    надежный    защитникъ ,  князь  Литовсквй. 
Югозападная,  старая  Русь  подчинилась  тогда  Гедимину,  Новгородъ 
по  Формамъ  своего  быта,  принадлежаль  къ  старой  Руси,  и  пото- 
му стоялъ  во    вреждебномъ    отношенш    къ    новой ;  Новгородща 
привыкли  ждать    спасенш  съ  Юга  ,  оттуда  приходили    къ    ыниъ 


4 


,     /а*      ^.      .. 


къ  вЕликимъ  князьамъ.  71 


." 


Л-**--^' 


Мстисгавы  и  Михаилы,  н  потому  съ  радостло  приняли  сына  Геди- 
юшоъа  —  Нарвпманта  -  Гл^ба^,  предложившаго  службу  свою  Св. 
СоФ1Я,  и  дали  ему  въ  отчину  Ладогу,  Орфховъ,  Кексгольмъ,  всю 
Корелу  н  половину  Копорья,  сл'&д.  духъ  времени  проникъ  и  къ 
Новгородцамъ,  ревностнымъ  поборникамъ  старины:  они  призыва- 
ють  Князя  Литовскаго  въ  защитники  отъ  потомковъ  Св.  Влади- 
«1ра,  в  хотятъ  упрочить  себ1&  этого  защитника  чьмъ  же?  — ^соб- 
ственнош1о!_  отдаютъ  ему  несколько  пригородовъ  въ  отчину  и  дф- 
дту;  Гадииинъ  Литовск1Й,  съ  своей  стороны,  посьиаетъ  къ  Нов- 
городцамъ  сына  ,  но  уже  хочеть  для  него  уд&ла  ,  собственности 
на  Новгородской  земл^  ^  Такъ  начались  связи  Новгорода  съ 
Д|твою  9  связи  необходимыя  по  тогдашнимъ  обстоятельствамъ , 
по  безоасезныя  изначала.  На  сл^вдующш  годъ  В.  Князь  примирился 
съ  Новгородцами  ;  но  въ  1337  отправилъ  полки  въ  Двинскую 
ооость  ^ ,  желая  перехватить  сокровища  Новгородск1я  ;  походъ 
бьмъ  нсудачснъ ;  прнмиренее  Александра  Тверскаго  съ  Ханомъ 
отвлекло  на  время  вниман1е  Калиты  отъ  Новгорода ;  ^ир  погубивъ 
Алексшира ,  оиъ  опять  возобновилъ  свои  притязашя  на  ихъ  бо* 
гатства      . 

Въ  1339  году,  получивъ  отъ  пословъ  Новгородскихъ _выходъ 
ДI1^В$ь^Xанскую ,  1\алита  отправилъ  своихъ  пословъ  съ  требо- 
■«иевъ  другой  *'^.  Новгородцы  отв:вчали ,  что  ^гакъ  не_водилрсь 
91)кЛ?наиа  и1ра^  и,  что  В.  Князь  нар^щаетъ  свою  клятву^  соблю- 
дат^ старину  и  ^уамоты,^Й[р^С^авовьI^^^.  1оаннъ  вывелъ  своихъ 
вамгстанковъ  изъ  Новгорода  ,  но  д'Ёла  Смоленск1я  и  смерть  В. 
Квязв  по1й^шали  борьб1&.  ЕсГ  возобновилъ  Си^еонъ  Гордый.  Мы 
■'■М^а,  какъ  въ  с.4фдств1е  преобладанЕЯ  новаго  порядка  вещей  на 
С^вср^  должны  были  ослабнуть  здъсь  родовыя  отношен1я  между 
кмэьаяя ,  какъ  В.  Князь  нзъ  старшаго  брата  между  младшими 
дмжевъ  быль  стать  сильн:вйшимъ  влад'Вльцемъ  между  слаб^й- 
иМ|,  ему  подчиненными.  Уже  первый  С'Вверный  князь,  Андрей 
'^вголобскп!,  почувствовавъ  перем'Вну  въ  своемъ  значен1и ,  перемФ- 
"вл  обращенсе  съ  прочими  князьями ;  но  эта  новизна  вызвала 
<^ияое  лротпвод'Вйств1е  со  стороны  князей  старой  Руси ,  гордой 
с>*№н|  Мстиславами.  Однако  торжество  послФднихъ  было  недолго- 
'рсвенво,  и  скоро  одинъ  изъ  преемниковъ  Андреевыхъ  возобно- 
*<л  его  обращенЕс  съ  князьями,  на  которыхъ  смотрфлъ  не  какъ 
■>  ({ятьевъ  ,  но  какъ  на  додручниковъ  *^.  ПротиводФйств1Я  на 
^т^гь  разъ  не  бьио :    не    было    болъе    Мстиславовъ ,    неоткуда 


1 


/, 


<  ' 


;     /  . 


А' 


С^^  и*^' 


72  ОБЪ    ОТЯОШЕШЯХЪ    НОВГОРОДА 

бьио   нмъ  явигтмЯ)  ве  бьмо  бол^е  старой  Руси;  жалобы  старыхъ 
хородовъ  и  князей  вхъ  на  прнгьснеше  Москвы  и  ея    властитедя 
были  тщетны:  отъ  няхъ  осталось  только  ^|азваше  Гордаго ,  при- 
данное Сяиеону  недовольною  брат1ею.  Гордый,  повелительный  съ 
князьями  ,  Симеонъ    не  иогъ  быть  ласковъ  съ  госаодиномъ  Нов- 
городомъ  Великииъ.  Не  успфлъ  онъ  придти  изъ  Орды,  не  усп^дъ 
известить  гражданъ  о  своемъ  ярлык'К,  какъ  уже  послалъ  въ  Тор- 
жекъ  брать  дань,  желая  вознаградить  издержки,  въ  Орд:в  понесен- 
ныя.  Новгородцы  послали  сказать  В.  Князю :  ^,Ты  не   г^,»ъ  ^ч^ 
у^  насъ  на  княжеши,^  а .  .бодре  твои  уже  насильничають  ^^/'  Вме- 
сто ответа  Симеонъ  явился  съ  войскомъ  въ  Торжокъ,    окружев- 
ный   сонмоиъ    князей  -  подручниковъ.   Устрашенные    Новгородцы 
послали ,  но  обыкновен1Ю ,  просить    мира  па  старыкъ  ^сл.ормпъ. 
Симеону  еще  не  было  нужды  касаться   услов1Й ;  ему  нужны  бьш 
деньги  и  увнжеше    пословъ    стараго  города  :    деньги  для  покуо^ 
ки  ярлыка,  унижеще  пословъ  для  торжественнаго  признан1я  сво- 
его могущества  давать  и  отнимать  ихъ  по  вол:в.  Новгородцы  сми- 
рились, заплатили  1000  рублей  и  получили  свои    старыя  грако- 
ты^  радуясь,  что  заключили  миръ  ца  всей  ^в^4:В.  своей  ^^. 

Отъ  обидь  Андрея  и  Всеволода  Новгородцы  находили  защи- 
ту въ  киязьякъ  Южныхъ,  которые  приходили  возстановлять  преж- 
шя  права  стараго  города  ,  избавлять  его  отъ  безчеспя  пов]шовать- 
ся  пригородамъ ;  и  теперь  Южная,  старая  Русь ,  существовала  не* 
зависимо  отъ  Северной,  подъ  рукою  В.  Князя  «Хитовскаго ,  незги 
висвмаго  и  бол1&е  чъмъ  Московск1Й  могущественпаго.  Но  есм 
Симеонъ  являлся  въ  своемъ  обращев1И  съ  Новгородцами  насд^^ 
дникомъ  Андрея  и  Всеволода,  то  князья  Литовсюе,  съ  своей  сто* 
роны,  вовсе  не  показывали  охоты  подражать  Мстиславу  ц  Михаи 
лу)  и  тбмъ  давали  знать  Новгородцамъ ,  что  теперь  уже  нм:! 
предстоитъ  выборъ  не  между  двумя  или  тремя  князьями,  которы 
наперерывъ  будутъ  стараться  заслужить  ихъ  расположен1е  увтуп 
-каин,  но  между  двумя  самовластителями,  которые  лотребуютх!  от 
нихъ  одинакой  покорности.  Мы  видъли,  съ  какимъ  восхищешеи! 
Новгородцы  приняли  сына  Гедиминова  ,  думая  обр:ы:ти  въ  не)1 
надежнаго  защитника;  но  Наримаить  даромъ  ълъ  хл%&ь  Новгоро<^ 
СК1Й ,  у^халъ  въ  Литву  ,  оставввъ  нам^ьстниковъ  въ  свонхъ  гор 
дахъ,  и  не  явился,  когда  Новгородцы,  нуждаясь  въ  защить,  пр1 
зывали  его  ^^^  Поковъ  сд^алъ  было  также  попытку  прнцять  1 
оеб»  сына  Олгердова,  и  столь  же  неудачно.  Самъ  Рлгердъ  цост 


къ  ввликимъ  князьямъ.  73 

пкА  аце  хуже  сь  Новгородомъ:  узнавъ,  что  прежнвй  посадникъ! 
Евстав1Д  Дворянинецъ  отзывался  объ  немъ  въ  неучтивыхъ  выра- 
жешяхЪу  овъ  явился  съ  огромнымъ  войскомъ  въ  предвлахъ  Нов* 
городоатц  взялъ  на  щитъ  4ва-^^орода,  и  съ  двухъ  другпхъ  ро* 
ораА  окупъ  ^^. 

Новгородъ  хотФлъ  существовать  независимо  отъ  Москвы,  по« 
шрш^  особв,  свой  обычай  нягвть.  Онъ  достигъ  своей  ц^ли:  Русь , 
отиэиваась  все  болъе  и  бол^е  отъ  стараго  обычая ;  все  болъс  и 
бане  соединялась  въ  одно  могущественное  т^ло,  съ  одною  гла- 
юю,  съ  одвимъ  обычаемъ,  и  враждебно  смотрела  на  Новгородъ, 
который  чуждался  ея ,  не  хогвлъ  жить  съ  нею  одною  жизи1Ю. 
МоековсЕЕе  князья  соглашались  на  уелов1Я ,  пмъ  предлагаемыя  , 
утверждали  граматы  прежннхъ  князей,  но  за  то  исключали  Нов- 
горо«дъ  язь  своихъ  владБн1Й ,  смотрълп  на  него  какъ  на  влад'Вн1е 
сиюстоггельное.  Если  Новгородъ  хотвлъ  быть  во.тьиымъ  и  само- 
сго1те4ьнымъ,  то  онъ  долженъ  былъ  поддерживать  эту  самостоя- 
телвосгь  собственными  силами ;  если  же  не  могъ  существовать 
безъ  вохощн  другихъ  городовъ  Русскихъ,  то  долженъ  былъ  слитъ^ 
ся  сь  впя  въ  одно  государство.  ^Согласно  ли  было  съ  честно 
кням  Москавс1&аго_хрдить  съ  полками  своими  въ  отдаленные  пре- 
дай Фвв.1янд1и ,  продавать  кровь  своихъ  подданныхъ  за  Нов- 
городск1я  гривны,  быть  наеивикдмъ  старыхъ  въ>шиковъ?  Было 
вреяя,  когда  князья  были  предводителями  дружинъ  ;  тогда  они 
оютно  брались  защищать  богатые  города;  не  обращая  большаго 
■шпишя  на  свои  отиошен1Я  къ  гражданамъ ;  но  теперь  князь 
стаомися  уже  главою  государства,  теперь  онъ  &>1лъ..  хкбязанъ 
жцщать  только  своихъ  подданныхъ ,  а  Новгородцы  не  хогвли 
^Ц»  подданными  В.  Килзя;  у  нихъ  Гоеударсмъ  былъ  В.  Новго- 
рт :  зачъмъ  же  имъ  были  нужны  полки  Московск1е  7  И  сынъ 
Кажты  не  наагврснъ  былъ  посьиать  ихъ  на  защиту  города ,  ко- 
торый толковалъ  только  о  старин'В  и  прошедшемъ,  когда  Москва 
ви^вляла  Русь  къ  ея  великому  будущему.  Симеонъ  недвятельно 
Новгороду  войска  ми .  дрохивъ  Швсдсшъ^  ,  ибо  Новгородъ 
Москва  только  деньгами ,  насильно  взятыми* 

Сямеонъ  умеръ.  Мы  вид'Вли,  что  Новгородцы  единственнымъ 

срмсгвомъ  къ  поддержан1Ю  своей    старины  считали  борьбу  меж- 

хг  квязьямн^  дававшую  имъ  возможность  перехода  отъ  одного  къ 

Щ^9ж^ ,  бол^е  уступчивовсу  ;  мы  внд'Вли  какъ  они,  желая  изба- 

Кв.  Т.  Отд.    1  10 


^ 


-л» 


«А 


74  ОБЪ    1)ТН0ШЕН1ЯХЪ    НОВГОРОДА 

виться  от  ь  ТверИ)  поддерживали  княая  Московскаго  п  отправля.1я 
пословъ  своихъ  въ  Орду  для  ходатайства  за  послфдняго.  Теперь 
Москва  стала  д>1я  нихъ  тъмъ  же,  ч'&мъ  была  прежде  Тве|)ь ;  Нов- 
городцамъ  пеобходимо  было  найти  соперника  Князю  Московскому. 
Насл^вдникъ  Симеона  бьиъ  си  1ьн1>йшимъ  изъ  князей  ,  и  слфд^  с»- 
мымъ  опаснымъ  для  Ноогородцевъ :  они  послали  въ  Орду  просить 
■  задаривать  Хана,  чтобъ  отдалъ  В.  Княженве  Константину  Су- 
здальскому, какъ  отдаленн'Ьйшему  и  слаб'Ьйшему  ^^.  Но  Ханъ  не 
послушался  ихъ  и  отда  1ъ  великокняжен1С  брату  Сияеонову  ,  1оап11у. 
Новый  В.  Князь,  оскорблеиньи"!  стоу1Ь  явнымъ  Недоброжелате^АЬ- 
ствомъ,  хот^лъ  было  идти  на  Новгородъ  войною ;  но,  любя  мяръ, 
послушался  ходатайства  князя  Суздальскаго ,  и  склонился  на  пред- 
ложена Новгородцсвъ  ,  послать  къ  нимъ  намйсгмцкАит.  мз^  пр**- 
жш1х2к^0лрв1яхъ  ^^^.  По  смерти  1оанна  исполнилось  желаше  Нов* 
городцевъ:  Ханъ  даль  ярлыкъ  Димитр1ю  Констз|птИР^^"^У  Гу?/^^-»»-' 
скому;  намъстники  новаго  князя  бьии  приняты  радушно,  и  старыя 
ус10В1я  подтверждены.  Но  радость  Новгородцсвъ  была  непродол- 
жительна. Пользуясь  смутами  въ  Ордъ,  малолътный  князь  Москов- 
СК1И  выход1иъ  себъ  ярлыкъ ;  князь  Суздальск1Й  безъ  помощи 
Хана  не  могъ  противиться  сильной  Москв'б;  могъ  ли  нротиинться 
ей  Новгородъ?  Его  молодежь  грабила  ииостранныхъ  купиовъ  , 
врсди.1а  торговле  :  Димнтр]й  Московски  объявилъ  было  воину 
Новгородцамъ,  но  согласился  ци  мир,у„шь^сзаринъ,  вмъл  врагов^ 
сильныхъ  ^^.  Михаилт^  Тв^рш&рй  вздумал  ь  возобновить  знамени- 
тую борьбу  д1&да  своего  съ  Москвою,  позабывъ,  что  обс1'ояте^1ь- 
ства  уже  были  не  тъ :  Георг1Й  дьйствовалъ  только  съ  помоид|ю 
Татарскою,  Димитр1Й  собственными  силами,  и  силы  Москвы  оре* 
вышали  Тверск1я.  Новгородъ  въ  этой  борьбъвозобновилъ  прежнее 
поведен1е ,  признавая  то  того,  то  д])угаго  князя,  смотря  по  тому  , 
на  чьей  стороне  былъ  усп^ьхъ.  Но  въ  борьбъ  сильныхъ  невыгоди 
всегда  на  егоронъ  нейтрал  ьнаго  слаба  го:  такъ  въ  1372  году 
Михаилъ,  оз.1обленный  отпадсн1емъ  Новгорода  на  сторону  Димп- 
тр1Я,  взялъ  и  страшнымъ  образомъ  опустошилъ  Торжокъ*^* 
1375  Новгородцы,  же.'1ая  отомстить  злому  сосьду  ,  примкну, 
войска  свои  къ  полкамъ  князя  Московскаго  и  были  свид^телл 
опустошен1я  Тверской  области  и  смпрен1я  Михаила,  принуждев-- 
наго  заключить  миръ  ^Iа  всей  вол^ь  В.  Князя  и  ^^ц'^р^ууп^й 
^^^Димитр1й  бьиъдоволенъ  усерд1емъ  Новгородцевъ ,  ивъ  сл-ьдую- 
Щ1и  годъ  принялъ  съ  большою  ласкою  и  почестями  Владыку  их.-1> 
Алекс1Вя       .  Въ  знаменитый  1380  годъ  К1адьжа  со  многим»  знг^-- 


КЪ   ВЕДНКНМЪ   кнлзьлмъ. 


твызш  ^>аждаIIамн  снова  яви.1С/1  въ  Москву  во  д'В.^амъ  споего  го- 
рода. В.  Кнвзь,  слыша  ополчеше  Мамая,  не  хотйлъ  и  не  могъ  ссо- 
рпъся  съ  Новгородцами:  онъ  съ  людов110  прннялъ  пооювъ  И1увло- 
иль^к2ес1ъ  на  »ю^  старин-в  _Новгоролской  ^^  Маман  нахлынуть; 
■овал ,  собранная  Москвою  Русь  стала  оодъ  Московск1я  знамена ; 
6шт  ЛИ  тутъ  Новгородцы?  Мы  увидимъ ,  какъ  они  будутъ  просить 
V  грозваго  1оаяш1  Ш  последней  милости  —  не  посылать  войскъ  сво« 
юъ^яа  задш1у_  Россш;  договариваясь  съ  Днмитр1емъ  на  всей  во* 
л%  споен  ,  неужели  они  позабыли  это  услов1с  ?  Какъ  бы  то  ни 
бьио,  л^топвси,  не  исключая  и  Новгородской,  молчать  объ  уча* 
стп  Новгородцевъ  въ  Куликовской  битвф  ^  Не  научившись  иэъ 
ороюра  Парнманта,  онн^цродолжалц  ррпнимлть  Литовскикъ  кия* 
аев  ва  1$02млен1е  ;  но  эти  князья  приносили  въ  Ноогородъ  не 
врадъ,  а  болышя  смуты  Въ  1383  году  Цатрикт  Н^^^7^мантп- 
мчь  волучнлъ  отъ  Новгородцевъ  на  кормлен1е  н'Всколько  при- 
городрвъ;  въ  слфдующемъ  году  жители  пос.1'&днихъ  пр1*вхалн  съ 
жиобою  ва  аришсльца;  городъ  разделился:  ^^на  чОсть  стала  за 

щриород^!,  другая  за  князя;  два^ъча^  однр_^I<1_^шор:&  .Лррславэ, 
другое  у  Св.  СоФ|и^гоювы>-бы,ш.  оруж1емъ  р'Вшить  споръ  ,  но 
ьогъ  сохраннлъ  отч.  междоусоб1я,  говорить  лвтоаисецъ:  ,положе- 
во  бшо  перешьнить  ш^аю  пригороды  ^^.  Наконецъ  князь  Мо- 
сижтш  решился  напомнить  о  себе  Новгородцамъ:  въ  1386  го- 
ду овъ  явился  съ  страшнымъ  ополчеи1емъ  подъ  стенами  ихъ 
города,  разгневавшись  за  то,  что  вольница  Новгородская  разгра* 
бкм  Кострому  и  Нижней.  Опустошпвъ  об»1асть ,  попленивъ  жи- 
те^еа,  заставивъ  Новгородцевт»  изъ  опасен1я  осады  выжечь  все 
орСй1Г1^спя ,  В.  Князь  согласился  на  миръ  ,  взявъ  8,000  рублей 
»|  мщу  грабителей  ^  и  оставивъ  памятные  следы  своего  гне* 
ВЦ  которые  принуждали  вольныжъ  людей  искать  сбе  защитниьа 
отъ  угроаъ  Московскихъ.  6ъ  годъ  смерти  Донскаго  (1389)  явил-* 
С4  КЪ  аямъ  СимеонЪ"Лугв^|й..0д1:ерАовичь,  который  далъ  запись 
брагу  своему  Ягайло  не  отступаться  съ  людьми  В.  Новгорода  отъ 
Кврия  Полыжаго  ^^  но  Лугвен1Й  былъ  дурнымъ  опекамникомъ  В. 
Цщорола  ,  Московск1е  Князья  не  преставали  теснить  вольныхъ 
•^шлА  Дон4ж<»й  наложилъ  на  Новгородъ  тяжкую  пеню  за  разбои 
сна  вольницы :  сынъ  Донскаго  ходилъ  войною  на  вечниковъ  за 
■М1^вен1е  ижъ  освободиться  отъ  власти  Митрополита  Московска-, 
^^  Мы  внде.ш ,  что  Новгородцы  ,  любя  особ11остЬд,^2ДШШЪ.а1аъ 
''ДЦвыхъ  УС.ЮН1Й  сио|1хь  съ  В.  Кпяльямп  (*тавили^  чтог.ы  не  знать 

1^ 


7 


/   •^^ 


7  б  ОВЪ    ОТНОШКН1ЯХЪ    НОВГОРОДА 

11ХЪ^Зъ_53^.^ьНшм  Вь  1385  году  они  вздумали 

пр1об[>Фсть    тоже  право    и  въ  отношен!»    къ^суду    церковному 

У  на 

П388 


торжественно  положили  на  в'Ьч^  не  :вздитьв1>1.  Москву  на  судь 


Митрополита ,  но  разбирдтьса  у  своихъ-Араиеоиссацовъ       .    Это 
покушен1е    должно  бьио  озаботить    князя  Московскаго    гораздо 
бол^Су  ч^мъ  волжск1е  разбои;  ибо  при  спорахъ  князей  за  первев- 
ство,  Новгородцы  могли  выбирать  между  сопсриикамя:  но  Митропо- 
литъ    бьиъ  единственнымъ  верховиымъ  пастыремъ  церкви  Рус- 
ской ;  при  раздроблен1и    Руси    на    несколько    отдвльныхъ  веза- 
висимыхъ    владвн1й  ,  при    изчезновеиш    прежнихъ  родственны» 
отношеши  между  князьями ,  при  превращенш  уд'Вловъ    въ  неэа- 
висимыя  В.  Княжества,  единство*  Руси  всего  сильна  подд^жя- 
валось  едннымъ  Митрополитомъ ;  Москва  не  была  старшяиъ  сто- 
ломъ  во  всей  Руси ,  какъ  прежде  Кесвъ  ,    ибо  Рязань  ,  Тверь  п 
Нижней  им'Вли  также  князей  великнхъ;  ВладцмЕръ  все  еще  вмълъ 
прнтязан1е  на  первенство  между  городами  северной  Руси  и,  по 
елову  Хана  ,*  могъ  примкнуть  къ  Твери  ,  Рязани   яли  Нижнему ; 
однако  постоянное  пребыван1е  Митрополита   въ  Москве  сообща^ю 
ей  характсръ    главнаго    города  Руси.     Умные  князья  Московск1е 
очень  хорошо  ц1Ьна1И  эту  вьп^оду,  очень  хорошо  понямали ,  что 
эависвть  отъ  Митрополита  значило  зависать  отъ  Москвы^  и_по- 
тому  такъ  усердно  стояли  за^  неразд'Вльность    Русской    Митропо- 
л\н»  Вотъ  почему  Москопск1Й  князь  не  могъ  позволить  Новгород- 
"цамъ  отложиться  отъ  суда   Митрополичьяго.    Въ   1301   году  Ми- 
трополитъ  Кипр1аиъ  отправился  въ  Новгородъ  и  много  уговарв- 
валъ  гражданъ    его  подрать  грамоты ,    въ  которыхъ    они  обяза- 
лись не  ходить  1Л»  •  нему,  на  -судъ  :  убФжден1я    остались  тщетвы. 
Въ   1393  году  В.  Князь  Васил|й  нзвфстилъ  Новгородцевъ  ^  что- 
бы отдали  Митрополиту  эт^  грамоты ,  получилъ  отказъ ,  и  воо- 
ружился.    Съ  обвихъ  сторонъ  было  много   кровопролит1я,  гово- 
рить л'Втописецъ,  н  Новгородцы  принуждены  было  наконещъ  уст;- 
пить  требован1Ю  В.  Кня9я,  ^^•    Но  посл^вднш  очень    хорошо  вв- 
Аълъ^  что  и  зависимость  отъ  Митрополита,  въ  Москв1^  жввущаго, 
не  можетъ  служить  вьрнымъ  ручательствомъ  за  постоянную  за- 
висимость Новгорода  отъ  Москвы,  въ  то  самое  время,  когда  глп- 
вою  Литовской  Руси  явился  могущественный  Витовтъ.  Уже  и  во 
время  такъ  называемаго    уд'Вльнаго  пср1ода  ,"^06*  1*уси    вступалв 
въ  кровавые  бои  за  Новгородъ ,  но  тогда  у  нихъ  бьин  различ- 
ныя  цъли:  Русь  новая  хотвла  сравнять  ^старый    городъ  съ  при* 
городами,  Русь  старая  хотвла  поддержать  велич1е   стараго  горе- 


къ  в&шкммъ  князьямъ.  77 

Д9.  Теп^  снова  сошлось  обв  Руси  у  В.  Новгорода ,  но  об&  -еъ 
одвою  д^]1о:  хнтрып  Витовтъ  не  хочеть^  подобно  Мстнславамъ, 
оеддержать  вольностн  Новгородск1я  противъ  Москвы  —  н'Втъ,  по* 
добво  квяаю  Московскому  ,  онъ  хочетъ  присоелинпть  Нов1Ч1рожъ 
п  сювмъ  влад'ВН1Я»1ъ;  но  оба  властителя  боятся  вступить  въ  бой 
ришгтельный:  н'Всколько  разъ  полки  ихъ  сходятся  и  расходятся 
бе»  батвы ;  они  ждутъ  отъ  Новгорода  рфшен1я ,  и  точно  Нов- 
п)родъ  въ  это  время  иогь  решить  судьбу  Росс1И  ,  поддавшись 
1жп^  съ  своею  огромною  област1Ю.  Витовтъ  требуетъ  этого  под* 
дднства,  Новгородъ  не  соглашается,  пользуется  опасен1емъ,  мед- 
«штиьноспю  обоихъ  противииковъ  для  продлен1я  своего  стара- 
го  бита:  ^^цы^сь  Москво10  въ  мпрф,  съ  Витовтомъ  въ  мир'В  ,  съ 
Немцами  въ  мирв_^/*  говорятъ  они  В.  Князю  Московскому.  Ва- 
СЯЛ1Н  очень  хорошо  понималъ,  что  такое  благоразум1е  не  надеж- 
но в  невыгодно  для  Москвы,  что  в1эче  можетъ  разделиться  ме- 
>^  Литвою  и  Москвою,  что  въ  междоусобной  битв^  между  кон-, 
цив  В.  Новгорода  сторона  Литовская  можетъ  пересилить  Мо- 
сковскую, Новгородъ  поддастся  со  всею  своею  област1Ю  Витовту, 
в  тогда  будетъ  ли  возможность  Москв'В  бороться  съ  послфднимъ? 
Со^въ,  что  Витовтъ  требуеть  поддпнства  отъ  Новгорода,  Васи- 
мн  р^ип1,1ся  предупредить  его  *^.  Отложсн1е  одного  Новгорода 
сь  его  ввчсмъ  ,  не  могло  быть  тяжкою  потерею  для  Москвы  , 
ссибы  его,  обширныя  влад1»н1я  осхалнсь  за  нею;  ВасилЕЙ  очень, 
хорошо  поппмалъ,ч го,  захвативь  заволоцк1Я  влад'ВН1я,онъ  заставить 
Новгородъ  быть  въ  зависимости  отъ  Москвы,  ибо  его  богатство  за- 
■■с^^о  отъ  бсзпрепятсвенной  торговли  въ  томъ  краю:  такъ  пред- 
ке Василия,  начиная  съ  Долгоруьаго,  заставляли  Новгородъ  отла- 
'^"1С1  отъ  князей  южной  Руси  ,  такъ  и  Васил1Й  хот1к.1ъ  заста- 
*^п^  его  прервать  сношете  съ  Витовтомъ.  Оставивъ  В.  Князя 
•1повскаго  договариваться  съ  Новгородскимъ  в'Вчемъ ,  онъ  по- 
слал воеводъ  своихъ  въ  Двинскую  область ,  пред.!ожить  жите- 
^*>ъ  еа  добровольное  подданство  Московскому  Князю.  Двиняне- 
У'Ддцшсь»  Тогда  В.  Князь  занялъ  Волокъ,  Торжокъ,  Вологду, 
вййций  Верхъ ,  со  всфми  ихъ  волостями ,  ^  сложил.ъ  съ  себя 
1$^шое  дгвловате.  Устрашенные  такимъ  поступкомъ  Новгород- 
^  1^рвалн  сношен1е  съ  Витовтомъ  и  послали  въ  Москву 
мира  на  стдринныхъ  услов1«ъ.  В.  Князь ,  довольный 
богатымь  прнмысломъ ,  не  согласился  возвратить  его ,  и 
'^'■^э  что  1к>вгородцы  не  осм^ятся  на  вторичное  завоеван1е 
""^^тераннаго ,  пренебрегъ    пос.1ать  достаточное    подкр'Вплен1е    въ 


/?,♦     / 


78  ОБЪ   тПОШЯЕШЖЖЪ  шовгогода 

эажвачеввыя  ооласт ,  одвако  обманулся  въ  своожъ  ожалмгяхь 
Нов1Н1родцы,  не  усаъвъ  ничего  мирными  прехложепгпмв  ^  рфши 
лтсь  дШнствоиать  оиою  и  послами  на  Двину  посадника  Тимоле) 
Юрьевича,  который  и  услК1Ъ  возвратить  все  потерянное  Тогд 
Вааы1н  увцдалъ,  какъ  еще  трудно  д^я  \1осквы  удерживать  стен 
отда^енныя  в.мдкн1Я9  и  потому,  при  вторичной  просьба  со  сто 
роиы  Новгородцевъ,  яви«1ся  снисходнт^ьние:  ул^п^  ^мпу^^а»*"*^ 
орерваи1ем'ь  свошсн1Й  съ  Внтовтомъ  ,  онъ  отказа«1Ся  о1*ь  Новго 
родскнхъ  земель  и  заключнлъ  миръ  по  старив^      . 

В.  Князь  бьиъ  раздраженъ  неудачею  своего  намърснЕя;  пр] 
этомъ  онъ  не  иогь  забыть ,  что  однимъ  изъ  г^авныхъ  виновнн 
ковъ  ся  бьиъ  Арх1епнскопъ  1оаннъ  ,  6^агословивш|й  Новгоро^:^ 
цевъ  на  походъ  4^1Я  возвращсн1я  отнятыгь  _во.1остей  Васи 

*|1и  жаловался  Митрополиту'  на  вмЬшате.1Ьство  духовнаго  пасты 
ря  въ  полнтическ1Я  д^ла  паствы,  и  Мнтропаштъ,  вызвавъ  1оан 
на,  облнчилъ  его  въ  недостатке  смирсн1я  ,  заставнлъ  отказатьс 
отъ  Епископ1И  и  бол1&е  трехъ  лъгъ  не  пускалъ  въ  Вовгородъ  ^ 
Въ  то  же  время  В.  Князь  свг*далъ  ,  что  не  смотря  на  миръ  с 
*  Новгородомъ,  непр1язненныя  дъйств1я  не  прекращаются  на  Двк 
н'В  между  областными  начальниками  Московскими  и  Новгородски 
ми.  Московск1с  нам:Встники  сами  доставляли  себе  управу  въ  об№ 
дахъ,  Новгородскими  посадникнми  при<шняемыхъ ;  посл'Ьднве  пл^ 
тили  тъмъ  же.  В.  Князь,  съ  своей  стороны,  не  упускалъ  случа 
показывать  жителямъ  областныхъ  городовъ  свою  власть  и  бе;] 
сил1е  Новгорода  :  такъ  въ  1401  году  оиъ  послалъ  въ  Торжок 
схватить  двоихъ  непрвязнениыхъ  ему  граждапъ  п  взять  нхъ  им-1 
те  даже  изъ  церкви       . 

Въ  1408  году  явился  вьНо^городъ  нам^стникомъ  брать  велика 
кияжескш  Константинъ  Дмитрвевичь.  Нсизв^встно  долго  ли  был 
Константннъ  въ  Новгороде,  но  подобно  тому,  какъ  одноимеины 
предокъ  его  Константинъ  Всеволодовичь,  поживъ  въ  Новгород:в, 
потомь  въ  старомъ  Ростов'В,  напитался  тамъ  стараго  духу^  иКонсташ 
тинъ  Дмитр1евичь  возвратился  изъ  Новгорода  со  старыми  понят1ям1х 
правахъ  дядей  предъ  племянниками :  онъ  возсталъ  протщ^ъ  воли  ] 
Князя,  хоПэВшаго,  чтобъ  вс1Ь  братья  его,  по  прнм1;ру  Влад11М1| 
Храбраго,  присягнули  служить  племяннику  Василью,  былъ  лишен 
за  сопротивлеше  уд:Ьла  и  повесь  свои  старыя  права  въ  городь,  кр1^1 
ко  СТ0ЯВШ1Й  за  старину.  Новгородцы  съ  радост1Ю  приняли  изгна! 


/Г  4  ^^' 


КЪ  ВЕЛИКИЯЪ    КНЯЗЫ1МЪ.  79 

шва  ^  \  вражда  въ  семеакггвФ  Московскаго   книзя  обещала  имъ 
дмговременвыя  ]1еждоусоб1а  и  возможность  выбора  между  про* 
тюашмми.  Съ  какою  чест1Ю  Ковстантинъ  былъ  принять  въ  Нов- 
города съ  такою  же  и  отпущенъ  обратно  ^^:  Новгородцы  на  не- 
го №и&мв€ь«    Этимъ  собьтемъ    Л'Ьтопись   оканчиваетъ  Исторш 
отвошев1й  Новгорода  къ  В.  Князю  въ  правлен1е  сына  Димнтр1ева. 
Въ  о^ующее  княжвн1е  Новгородъ^  предъ  кончиною  своего  на- 
}}/^МЛМ1тп  у  былъ  порадованъ  возобиов«1еи1емъ  д^няа^ескнхъ  усо-       .^ 
бцъ.   Во  время  войны    Вас^1я  съ^^ядею  Юр1емъ   Новгородцы     "^ '^ " 
бьш  аредоставлены  самимъ  себ1ц  и  едва  не  были  покорены  Ви- 
товтомъ,  вошедшимъ  нъ  область  ихъ  съ  многочисленныиъ   вой- 
скомъ;  тяжин    выкуаъ  въ    10,000   рублей  спасъ  ихъ  отъ  Литвы 
.  Въ  смутахъ  Московскихъ  они  с^'Вдовали  правилу  признавать 
ДйбШтсля,  но_ между^  Т%МЪ  принимать  къ  себв  по^ф.жденнагол^ 
(иуш  ^вцаау^!  съ  первьшъ.  Такъ  въ  1435  году  вашелъ  въ  Нов- 
город1Ь  убьжище  Васил1и  Васильевичь ,  въ  томъ  же  году    явился 
пвъ  1фотнвннк  ||  его  Василж  фрцрвичь  ^  Но  .управившись  съ 
Косыяъ,  Васи.«ш  локаза.1Ъ  Новгородцамъ ,  что  онъ  отчичь  и  д^ 
дпъ  в%  Московскомъ  престол:^,  прямой  насл'Вдникъ  своихъ  пред- 
коп.  Еще  угрожаемый  безпокойнымъ  Юрьевичемъ,  В.  Князь  за- 
ьмрццъ  рядъ  съ  Новгородомъ  на  томъ  условш,  что  ему  отсту- 
ввпся  отъ  Новгородскихъ  волостей  ,  а  Новгородцамъ   отъ  вели- 
коквяжескнхъ,  и  послать  бояръ  для  ^^змежеван1Я  границъ.  Нов- 
горедцы  въ  назначеиный  срокъ  отправили  бояръ,  которые  одна- 
ко гщетво  дожидались  посланцевъ  Васил1Я  ^^:  иреемникъ  Кали- 
ты эвмъ  свою  иаслвдственную  обязанность — собирать  землю  Рус- 
тую, N  потому  не  хотълъ  размежевываться  съ  Русскими  владь- 
в1П|1.  Въ   1440  году,  по  примеру  д'Вда  и  отца,  Васил1Й  р'Вшнл- 
<^  показать  своимъ  полкамъ  дорогу  къ  Новгороду.  Узнавъ  о  по- 
хм^  Новго|>одцы  ,  по  старому  обычаю,  отправили  Арх1епископа 
I  боярь  просить  о  мир1&:  они  удержали  старину,  давъ  за  нее  вы- 
куп 8,000  рублей  ^  Съ  одной  стороны  Московск1Й  князь  при- 
>МКА    съ  войскомъ  за   тяжкими  данями ,    «ъ  другой  Н'Вмцы  и 
Т^ервчв  грабили  Новгородск1Я  волос1и:  дорого  начали  обходиться 
Иовюроду  ею  оеобность  и   вольность;  для  ихъ  обороны  они  без- 
"Р^спюио  нанкмали  Князей  Русскнхъ  и  Литовскихъ;  но  прошла  пора 
в^миихъ  князей  и  дружинъ:  слабые  наемники  оставались  въ  Нов- 
'Ч^и^  >1^  дсмго,  когда  не  им1к1п  еще  уд^ла  оостояннаго;  владф- 
^^а  сильные  требовали  пречнаго  подданства.  Въ  1144  году  ^(ази-^. 
|^^Д||Товси1Д  повторилъ  предложей1е  Витовта  о  подданства;  Нов- 


80  ОБГЬ    0ТН0111Е11111МЪ    НОВГОРОДА 


зог. 


городцы  отказались       :  перекгбна  не  приносила  никакой  выгоды.    ^ 


1 


:^ 


Скоро' ^озобновлейГе  смутъ  и  мбждоу(юб1#  въ  Москве  подало  имъ 
надежду  снова,  выбирать  изъ  соперниковъ    любаго  князя  на   всей 
вол:в  своей.  Шемяка,  выгнавъ  Васил1Я,  но  не  полагаясь  на  прочность    ^, 
свэей  власти,  договорился  съ  Новгородом?,  на  всд^^  во.<^  пго;  Васи-    ^. 
Л1Й,  въ  свою  очередь,  взявши  перевесь  надъ  Шсмякою,  ноугро-    ^, 
жаемый  еще  замыслами  лосл'Вдняго ,  подтвсрдилъ  ^дрговоръ  врага   ^ 
своего.  Новгородцы  отдохнули;  притомъ  у    нихъ  еще  оставался 
выборь :  Шсмяка  не  отказывался  отъ  В.  Княжешя  ^^  и  потому 
находилъ  всегда  прибежище  въ  Новгород'^ :  зд'Всь  и  умеръ  онъ ,   ^ 
посл'Вдшй  двойникъ  В.   Князя,  необходимый  для  поддержан1я  стараго 
быта  Новгородскаго.    По  смерти  ТИемяки    НовгородЕЩИъ  не   оста* 
валосъ  бол'Ве  выбора  въ  Московскихъ  влад1жи1хъ;  остался  только 
выборъ  между  Москвою  и  Литвою :  увидимъ ,    былъ  ли  онъ  для 
нихъ    удаченъ.    Васил1Й  ,  освободивш1нся  отъ    Шемяки,  р'Ьшился 
разгромить  иритонъ    всБхъ  враговъ  Б.  Князя ,  всвхъ   усобниковъ 
Русской  земли,  разг{юмить  городъ^  который  держдлся  междоуовбцшн, 
питался  ими,  хштался  кровно    Русскою.  Въ   1456  году  В.  Кнззь  ^ 
двинулъ  сильную  рать.   Новгородцы  въ  своихъ  сношен!  яхъ   сь  В. 
Князьями  любили  говорить  о  старинв,  но  теперь  они   сами  забыли    ^ 
её,  теперь  В.  Князь  долженъ  былъ    напоминать  имъ  о    старнвФ.  '^ 
Старинные  договоры,  въ  соблюден1и  которыхъ    клялись  д^ды  и  ^^ 
отцы,  говорили,  что  князю  принадлежнтъ  право  раздавать  гра^м^*.  ^ 
ты ,  хотя  цс  безъ  посадника  ^^^.  Но  вдругъ  в-вче  вздумало  отнять  *  ^ 
это  право  у  князя ,  вздумало  само  раздавать  сршохь!  ^^.  Это  уже  '  ^ 
была  не  старина!  Велик1Й  Князь  вступился  за  свое  право.  Обезопасяиъ  ^ 
себя  со  стороны  Литвы  об^щантсмъ    Казим1ра    не    вступаться  въ  ^ 
Новгородск1Я  д-вла  ^^ ,  онъ    выступилъ    въ  походъ.  Узнавъ  ,   что  ^ 
полки  со  всвхъ  сторонъ  собираются  въ  Волок'В,  Новгородцы,   по  ^"^ 
обычаю,  послали  просить  мира  на  старыхъ    услов1Яхъ  ;  В.  Князь  ^я 
отвергну лъ  просьбу,  войско  его  заняло  Русу  :  надобно  было   ера-  '  ] 
жаться.  Московск1Й  отрядъ,  состоявшш  только  изъ  200  челов^к'ь,  ^^ 
встрвтилъ  5,000  конныхъ  Новгородце  въ;  искз'сныс  вожди  велико- 'I 
княжескЁе — Стрига  и  Басенокъ  вел^вли  стр'В.1ять    не  но  .1Юдямт»,^ 
а  по  лошадямъ:  не  ум^я  п шд'бть  ни  бвшеными  животными,    вя  - 
длинными  копьями.  Новгородцы,  не  взирая  на  свою  мвогочис..1ев- '^ 
ность,  потерпели  совершенное  поражен1е.  Ввсть  объ  немъ  навеля  ^^ 
ужасъ  на  городъ :  в%че  упросило  А.рх1епнскопа  отправиться  въ  стапт»   | 
В.  Киязя  и  вымолить  миръ   на  всевозможиыхъ  ус1ов1яхъ  ^^.    Вя- 
СИЛ1Й  согласился:   онъ  взялъ  съ  Новгорода  8,500  рублей,  вм:^сть  <гк  ^, 


КЪ  ВЕЛЯКИМЪ  кяязышъ.  81 

омштедьствомъ платять чернуюдань,  не^сш^пъ^виръл  пошлинъ; 
вмвзт  Новгородская  —У  в'^чевыя  грамоты  были  отм$квны;%еяать 
Е  Кааэл^смЮТнла  городскую^; .  на&онецъ  ^траждане  .покляинсь  не 
вйшаваться  п  _мождрусоб1Я    княжесюя ,  не  првнямать  къ  себъ 
шр^ошь    Вася11я-«"еео  сына  ^^    Что    оставалось    Новгородцамъ 
васлв  такнхъ  услов1й7  Въ  Суздальской  эемлФ,  какъ  они  продол- 
Я6Ш1  именовать  новую  Русь  '^,  теперь  одннъ  В.    Князь;  Твер- 
евЛ  ш  Рязанской ,    по  своему  относительному  6еэснл1ю  ,   готовы 
СЯ1Ь  его  подручниками  или  отказаться  отъ  свокжъ  влад'Ви{б;  въ 
оеяейсгяк  Московскаго  Князя  утвердился    надолго  миръ ;  смерть 
Вмяшя  не  произведетъ  ни  какой  перемвны:  1оаинъ     уже  давно 
шеяуется  В.  Князеагь;  Татары  уже  не  вступаются  въ  Д'Вла  кня- 
зей, яжъ  ярлыки  не  двйствительны ;  послФдн1Й    походъ   показалъ 
Нмгвродцамъ  ихъ  безсил1е  предъ  полками   Московскими:  теперь 
ат  полки  постоянно  будутъ  готовы  устремиться  къ   Новгороду, 
ибо  не  будутъ  болъе    заняты  усобицами.    Новгородцы    понимали 
воо  трудность  своего  положен1я ,   что  произвело  въ  нФкоторьпсъ 
язь  яяжъ  неукротимую  ненависть  къ  Московскому  Князю.  Въ  14вО 
году  Васил1Й  съ  сыновьями — Юр1емъ  и  Андреемъ  — по^халъ  въ 
Новгород :  вичники  начали  сговариваться  какъ  бы  умертвить  его 
и  съ  дятьмя;  наягвреше  не  было  проведено  въ  нсполненве  только 
шпоиу,  что  Арх1епископъ  представилъ  всю  его  бсзполезность :  съ 
Ввгяпеиъ  не  бьио  спршаго  сына  —  ооправите.1я ,  смерть  стараго 
киявя  могла  бы  только  возбудить  всеобщую  ненависть  къ  Новго- 
рвдщахъ,  навлечь  на  нихъ  страшную  месть  1оанна  ^^ ,  который  и 
беяъ  того  уже  исчяслялъ  въ  ум%  своемъ  всё  ихъ  старые  непра- 
ММ-  Онъ  понималъ  близость   минуты  решительной,  предвид1»лъэ 
^го  явступг*гь  время  р1Ьшительнаго  боя  между  Москвою  и  Лит- 
ая Новгородъ;  но  на  стороне  Москвы  былъ  могущественный 
къ,  которымъ  Литва  безумно  пренебрега.4а :  этотъ  союзникъ 
Ц^шасмшв.  Витовтъ  хотвлъ-бьио  ослабить  этотъ  союзъ 
шемъ  Нитрополга,  но  разд'Влен1е  мало  помогло  при  Като- 
С1Ч>  прееяниковъ:  иноверная  Литва   заслоняла  единовер- 
Шеяъ.  Осторожный  1оаинъ  вяделъ  однако'опасность  и,  какъ 
В4ККДЦ  старался  — какъ  можно  более  укрепить  слабое  место. 
^  нвсъ  дошла    грамота  его  къ    Новгородскому    Владыке  1оне , 
я»  яогорол  онъ  убеждаетъ  его  быть  вернымъ   своему  обету  -— 
тсмько  отъ  Москвы  и  не  иметь  никакого  сообщеи1я  съ 
мъ  К1евскнмъ  Грнгор1емъ  ^^:  „Тебе  известно"^  пишегь 
Ж  Кмязь  къ  АрХ1епископу :  „откуда    пришелъ  этотъ  Грвгор{й  н 
Км.  I  Отд.   I.  1 1  • 


'•'У 


у  '    * 


33  ОБЪ    ОТНОШЕН!  вХ7*    НОВГОРОДА 

,^отъ  КОГО  поставдеаъ:  цришедъ  онъ  изъ  Рима,  отъ  Папы,  и  оо- 
^ставлеаъ  въ  РимФ  же  бывшимъ  Цареградскимъ  11атр1архомъ  Грн- 
,дч)р1емъ,  который  повиновался  ПапФ  съ  осьвюго  Собора.  Ты  знаешь 
,;гакже,  за  ско^шю  лъть  разд^милась  Греческая  Церковь  отъ  Латш- 
,,скои,  и  Святывш  Отцами  утверждено ,    чтобъ  не  совокуо^ятьса 
,,съ  Латинствомъ.    Послышавъ  о  приходб    самозванца    Григор1Я, 
„отецъ  мои  писалъ  къ  Короло:    не  принимай    Митрополита  отъ 
уД^ма,  когда  еще  жнвъ  нашъ  общдй  отецъ  1она ,  и  не  нарушав 
„нашей  старины,  а  старина  эта  идетъ  отъ  нашего  прародителя, 
ууВ.  Князя    Владим1ра^    отъ  «его  и  до  посл'Вдняго    времени  из- 
„6ран1е  Митрополита    принадлежало  нашимъ  преднамъ ,    а  не  В. 
„Княаьямъ  Литовскимъ  ^    кто  будетъ  намъ  любъ ,  тотъ  будетъ  у 
,|Насъ  на  всей  Руси ,    а  отъ  Рима    Митрополиту  у  насъ   не  бы- 
,,вать.    —  Король    не  послушалъ   словъ   отца    моего ,    не  виялг 
ууПравди  ш  старине,  и  разд^влмл  ь  Церковь  Бож1Ю.  Должен  ь  ли  я 
„напоминать  те&в,  отецъ  мой,  объ  обв&тахъ,  даняыхъ  тобою  тро- 
,|Имъ  Мнтрополитамъ :  1он'Ь,  веодос1Ю  и  Филиппу,  объ  обвтв  — 
„не  отступать  отъ  Москвы  ?  Такъ ,  если  тотъ  Григорш  начнетъ 
,|Подсылать  къ  те&в  или  къ  Новгородцамъ  съ  какими-нибудь  р^ 
„чами   или  письмами ,  то  ты ,  богоиолецъ    нашъ ,  поберегись ,  ■ 
„своимъ  дфтямъ  внуши,  чтобъ  Григорьеву  иослаи1ю  «е  вфрнлн, 
„рфчей  его  не  слушали    и  даровъ    не  принимали ;  а  ты  ,  отецъ 
«мой,  помни  свой  о&Втъ,  данный  Митрополиту  1он'В  и  его  пра- 
^емникамъ.^^  —  Такъ  1оаннъ    старался    внушить    Новгородцамъ , 
чтобъ  они,  следуя  своему  обычаю ,  сохранили  старину ,  что  »та 
старина  сохраняется  только  въ  Москве,. а  что. въ  К|ец1к лводят- 
с^  новизны ,  что  тамъ  сообщаются  съ  Латинствомъ;  она  зналъ , 
что  если  любовь  къ  религ1озной  стари«:в  и  не  удержнтъ  совер- 
шенно Новгородъ  отъ  попытки  поддаться  Литв^  то,  по  крайней 
м'Вр'В  ,  возбудить  негодован1е     къ  отступничеству  хотя  въ   поло- 
винъ  гражданъ,  и  твмъ  облегчигь  усп^хъ  Московскаго  оруж1Я. 

Вскоре  по  смерти  отца,  1оаннъ  св'Вдалъ  о  немсполиенш  Нов* 
городцами  услов1й.  Мы  видвли,  къ  какому  порядку  вещей  при- 
выкли они  въ  пер]одъ  времени  отъ  смерти  Мстислава  В.  ао  Хоанна 
Ш:  при  первомъ  неудовольств|и  на  лице  правительственное  явля- 
лось шумное  виче  съ  требовашемъ  см'бны  чиновника,  возбудмашаго 
народное  вегодован1е;  послФ,  когда  которы  княжеская  дали  Новго- 
роду возможность  выбора  между  многими  князьями,  и  сами  коязья 
стали  подвергаться  подобной  же  участи:  отсюда  Новгородцы  полуш1- 


КЪ    В&ШКВМЪ    КЙЯЗЬЯМЪ.  ^  83 


4Я  орпьику  громко  язъявлять  свое  неудовольстше  на  поступки 
квязв,  клн  его  вам-ьстинка  Отъ  этой  привычка  они  не  могли  отстать 
в  по&1^  похода  Темнаго:  л'ЬтописеЕГЬ  говорить,  что  они  присьиа.4И  съ 
ш%ча  нш  городище  мпогяхъ  людей  р^^корохо  нам'БстняканЪ-В^^НЛ* 
и  ^*^,  посл^дтй    виделъ  въ  этомъ  поступк*  иарушен1е  услов1я: 
"^Дють^нмя   его  честно  и  грозно       .  Дал-ве:  однимъ  изъ  уело-    ?' 
ВШ-,  съ  Каскл1емъ  Темньшъ  заключенных*!» ,  Московск1е    поддан- 
иыс,  Т11жущ1еся  съ  Новгородцами,  судились  Новгородс1СИМъ  бо- 
ярявомъ  вм^стгв  съ  Московскимъ ,  и  въ  а1уча'В  нгсоглас1я  судей 
дкю  остав.1я.4ось  до  пр1^зда  В.  Кндз»  или  его  ближайшаго  род- 
спеввнка  ^*^.    И  это  ус^ювге  было   нарушено  :  двое  князей ,  не- 
■эт&сгао  каких  ь,  отказались  удовлетворить  п|)инесеяиой  на  няхъ 
шлло6%,  ссылаясь  на  право  Московскихъ   подданныхъ,  въ  случать 
несог.пЫя  судей,  дожидаться  рвшенЁя  В.  Князя  или  кто  вместо 
его  будстъ  въ  городе;  в^че  пренебрегло  услов1енъ,  схватило  си- 
.«ою  обонхъ  князей,  повело  нхъ  съ  городища  въ  городь,  людей 
ить  ашатялн,   мучили,  многихъ  убили  ^^^  Наконецъ  порубежныя 
шееогман  не    прекращались  и  решались  силою;  судебные  дшш- 
.«■аы  заггаивались,  по  прежней  привычк'В,  въ  размежеван1И  гра- 
ваогъ  бы.ю  поступлено  несправедливо  ^^.  Что  же  д'Ёлалъ  В.  Князь? 
Огъ  чего  онъ,  по  прнм'Ьру  отца,  д&да  и  прад'бда  ,  не  отправил- 
ся вдругъ    съ  многочнсленнымъ  войскомъ    требовать     возстанов- 
лтл  своихъ    правъ  и  взять  пеню  за  вину  Новгородцевъ?  Между 
ва10«ев1емъ  1оанна  и  положен1е!иъ  предковъ  его    была  большая 
разввца:  Тоанну   предстоя^'ь  поа4'Вдн1Й,  р'&шительный  шагъ  ,  ибо 
01ъ  хорошо   ВИДФЛ7*,  что  продолжен1с  стараго  Новгородскаго  быта 
■«  совм^ьстно   съ  бытомъ  Московскимъ;  Новгородъ  зналъ  это  так- 
«ее;  оба  —  В-  Князь  и  Новгород  ь  боялнсь  приступить  къ  д*лу , 
в  ждали,  кто  начнетъ.    Начать  первому  было  несообразно  съ  не- 
ооьюювенио-осторожнымъ  характеромъ  Московскаго  Князя;  ояъ 
чед^ялъ  по  разсчету  или  н-^тъ,  все  равно,  по  крайней  М'Вр'В  эта 
чедленвоегь  ш>служи,4а  ему  гораздо  бол'Ье,  ч%мъ  решимость.  Мы 
Ю1Л1И,  что  Новгороду  оставалось  на  выборъ:  или  покориться  безу- 
с^«во  властителю  Московскому  на  всей  вол*  его,  т.  е.  на  всемъ 
Лжгв  Московскомъ  ,  или  попытаться  —  етать..лблокомъ  раздора 
>ежду  двумя  В.  Князьями  —  Московскимъ  и  Литовскимъ,  возоб- 
■ошгь  сооръ  между  старою  и  новою  Русью,  и  по  прежнему  во- 
омьаоваться  этимъ  епорсьмъ.  Образовалась  сторона,  склонная  къ 
попытке,  готовая  для  сохрансшя  старыхъ  прав1>  дерзцуть 
вовм«у;  ньче^Пк  а1Ч1н  сгороны  была  знаменитая  фпмплёя  Бо- 


'У 


<■ 


Ь4  ^  ОБЪ   ОТНОШЕШЯХЪ   НОВОЮРОДА 

рецких-ц  сшрпшнство  въ  которой  принадлежало  тогда  жевщивФ 

ум1Бвшей  поддержать  его  — с«аавной  Марв1к  Сторона  Борецвмъ 

видя  нарушеше  ус10В1Й  со  стороны  Новгородцевъ ,   и  принимав 

в1»роятно    въ  немъ  самое    д:&ятельное    учаспе ,  съ  нетероШ]ем1 

ждала  рфшительнаго  шага  отъ  В.   Князл.  Многочисленные  подк^ 

]Мк>сковс1ие  подъ  стФнавш  Новгорода  и  грозныя  требовашя  1оан 

новы  были  бы  для  нея  самыми  лучшими  средствами  показать  щ 

роду  необходимость  Литовскаго    покровительства  ;  необходимост 

сохранен1я  прежнихъ  правь  лоб^шма  бм    отврашен!^  къ  .Хахнв 

скому  государю,  требован1я  В.  Князя,  нарушавш1л  старину,  дац 

бы  Новгородцамъ  право  также  нарушить  её  съ  своей   стсфовы 

тогда  какъ  отложиться  вдругъ,  бсзъ  всякаго  повода   со  сторон! 

Москвы,  значило  первымъ  нарушить  старину,  наложить  иа  себ 

пятно  изм'Ьны ,  облечь  В.  Князя    велвчдемъ    правды    въ  глаза| 

всей  Росс1и  и  большей  части  совственныхъ  согражданъ*    Толы 

необходимость    могла  р^вшить  сторону    Борецкнхъ  на  послз^е 

В.  Князь  довелъ  её  до  этой  необходимости.  Новгородцы  наруш 

ли  услов1я:  1оаинъ  посылалъ  къ  нимъ  съ  ув:ьщан1емъ,^>что6ь  щ 

жа^шсь  старины  ^^^:  необыкновенное  искусство    пользоваться  о1 

стояте.1Ьствами!  До  сихъ  поръ  въ  отношен1и  къ  В.  Киязытъ  Но 

городцы  нм^ли    важное  преимущество  дьйствовать    во  шня  си 

рины;  теперь,  замьппляя  подданство  «^Хитовское ,  они  теряли  э1 

преимущество,  которое  переходило  на  сторону  В.  Князя.  Спер1 

Новгородцы  не  требовали  отъ  Князей  ничего  бол&е,  кромИ^ла 

тверждешя  старинньпъ  условш  ;  теперь  В.  Князь   требуеть  щ 

Новгородцевъ  сохранещя  старины.  .Пр1:ьхалъ  посолъ   отъ  Иов| 

рода  ,  Посадцикъ  .Басил1Й  Ананьинъ,^илъ  челомъ  В.  Кц|щк^  о  з^ 

скихъ  д^1ахъ,  а  о  прежнихъ  требован!  яхъ  его  ни  слова:  Н<шгоро< 

не  обратилъ  ца  нихъ  вниманвя  и  ничего  не  прикаэалъ  послу.  ^кшнI 

>19ВХ^^^^ .  Ананьцну  наповшить  опять  граждднам!»  о  01а1{Ш]^ 

и  ждалъ  ответа.    Смерть  Архдепископа ,  казалось ,  случилась  I 

рочно  для  того,  чтобъ  помочь  объимъ  сторонамъ  выдтн  изъ  и 

рфшительнаго  положешя.   Новгородцы,  при  избранш  новаго  В^ 

дьпш,  поступили  по  старин^в:  бросили  жреб1й,  который  палъ 

инока  веоФила  ^^.  Но  теперь  предстоялъ  вопросъ:  куда  посл^ 

его  на  поставлеше?    Старина  требовала  держаться    Православв 

Москвы ,   за  нее  стояло  большинство  народонаселешя ,    люди 

вл1ян1емъ  си.1ьць1мъ;  но  съ  Московскимъ  Княземъ  Новгородъ  бы 

въ  разладь,  сторону  Литовской  предстаэлялся  тогда  самый  бла] 

ррЁятный  ^уцф  приступить  къ  исполцен1Ю  своего  замысла:  с 


кь  вслшкямъ  князышъ.  85 

1ЮГМ  раэсчвтывать,  что  В.  Князь  воспользуется  обстоятельептми 
накшпгь  Новгородъ  безъ  оруж1Я,  п  какъ  предки  его  мств^ш  Нов- 
гор<МцамЪу  заставляя  ихъ  сидеть  безъ   1«иязя,  такъ  онъ  заставить 
■хъ  сцд^ть  безъ  АрхЕепискооа :  тогда  всего  лете  будетъ  убфдить 
рпу|ф)ажевный  вародъ,  что  у  него  есть  еще  возможность  пыбора, 
9»  въ  старославномъ  К1ев1»  есть  также  Митропоиитъ  ^ ,   кото^ 
рьй  ■ожетъ    поставить  вмъ  Арх1епископа  ,     что  въ  старой  Руси 
ее»  также  В.  Князь ,  который  можетъ  защищать  ихъ  отъ  при- 
1Мкаш  Московскаго:  крайность  оправдывала  новизну,  давала  еД 
■иь  сяраведливости.    Вотъ  почему    сторона    Борецкихъ  не  вр»- 
ауюла    къ  д&лу    до  посольства    въ  Москву    съ  просьбою  опаса  ^ ' 
да  иэбравваго  Владыки:  она  ждала  отъ  В  Князя  перваго  шапц 
■о  1оаша  нельзя  бьио  перехитрить*    Онъ  нрипялъ  посла  съ  че- 
сшо,  ув&шиъ  въ  готовности  своей  исполнить  желашя  Новгород- 
цеп  и  — Основа    напомннлъ  о .  старина  ,  лрибавя  ,    что  не  только 
готовь  свято  исполнять    прежн1е  услов1я  ,  но  даж^    отступиться 
т  ивкоторыхъ  своихъ  требован1Й  въ  нодьзу  Н^города  ^*.  Раз- 
С1еть  быть  вфренъ;  1оаннъ  своею  снисходнте^1ьност1ю  или  пора- 
жажц  обеэсвливалъ  Литовскую  сторону ,  показывалъ  безполезность, 
неосновательность  ея    опасен1Й  и    требовашй  ,  или   выводилъ  её 
изь  терйтя,  заставлялъ  приступить  къ  дФлу  при  вевжъ  иевы- 
годажъ  ея  шможенвя.  Сбьиось  посл1Мнее.   Большинство   умален- 
"П1н1нтъ  гражданъ ,  узнавъ  объ  ответь    В,  Князя ,  обрадовалось 
ег»  шфолюбивому  расположен1Ю  ^;  плавы  Боредкихъ  рушились : 
яиябве  было  действовать  силою  и    р'Вшительно  ,  надобно  было 
йид^дрпь  соглаае  вфча  на  отложен1е  отъ  Москвы.  Природа  в^ча  \ 
""^  -я  къ  тому  легк1я  средства:  стоило  только  обратиться  къ  лцо^ 
,  которые  за  деньги  готовы  предаться  кому  угодно ,  къ  этамъ    I 
вредньшъ  членамъ  общества,  которые  питаются  междо-    | 
^  плотЬо  и  кров1ю  согражданъ  ^;  богатство  Борецкнхъ  н 
увеличенное  сокровищами  казны  арх1епископскоп,  обезпе- 
торжество  Литовской  стороны  надъ  противниками  ^^.  Наем- 
Борецкихъ  явились  на  площадяхъ  и  завопили  о  П])игВснен1яхъ 
о  золотой  вол1Ь  лодъ  покровительствомь   Казишра  Ли*- 
;    лредставнтели  стороны  противной  тщетно  напоминали 
ой  старишь:    наемники  Борецкихъ   л^амнями  заставляли 
Московскихъ    врнверженцевъ  ^.   Не  смотря    на  дурное 
Лнтовскихъ    князей    въ  отношенш    къ  Новгороду ,  не 
швжри    ва  ведавши  ^ррии^ръ    посл1&дняго    нзъ    нихъ  у    Михаила 

,  которы§;  вошращаясь  изъ  Новгорода,  ограбилъ  Ру- 


86  ОБЪ    0ТН0ШЕН111ГЬ    ВОВГС^РОДА 

су  ^^)  на  вФЧФ  положено  было  отправить  посольство  въ  Лнтл 
съ  предложсшемъ  Казим1ру  подданства  отъ  Л10де&  воаьныгь 
слфд.  на  всей  пол'В  ихъ  ^^*  ;  они  предюжили  Каз1«м1ру  ус10В1Я 
давно  намъ  изв^стныя , ''т&же...сдз|^я,  которыя  были  предлагаем 
всвмъ  княэьямъ  Русскимъ ,  начиная,  быть  можегь ,  со  Всеволод 
Мстнславича.  Шщ^^^влено  было  только  ,  чтобъ  иашутникь.  кор 
левск1Й  былъ  правоаишнаго  испов^данЕЯ ,  чтобъ  король  не  пос 
галъ  ма  лерем-К^ну  правослаи1я,  не  ст{1внлъ  Рнмскихъ  церквей  1 
областяхъ  Новгородскяхъ ,  касательно  суда  не  дълалъ  разлнч 
между  Иовгородцемъ  и  Литвиномъ,  оборонялъ  Новгородъ  01 
Московскихъ  нападешм,  наконецъ  д^п  утншен1я  негодован1Я  пр 
данной  старине  парт1И,  выговорена  была  свобода  въ  выборь  м 
жду  Московсчимъ  я  К|евскнмъ  Митрополитами  ^.  Но  это  не  п 
могло:  подданство  иноверному  властителю  было  сочтено  изм!ЬН(1 
православ110 ;  такъ  думали  вев  въ  облаетяжъ  Московской  Рус 
ЧТО  видно  изъ  словъ  лФтописцсвъ  ,  такъ  думали  и  въ  само! 
Новгородв;  1оаннъ  достигалъ  своей  ц'Вли  —  онъ  телъ  на  Нов^ 
родъ,  имья  вь  сгвнахъ  его  многочисленныхъ  союзншсовъ  во  все^ 
гражданахъ,  црввсрженныхъ  къ  старин1&  и  православ1Ю.  Для  бол 
шаго  подкреплен1я  этого  союза  1оаннъ  пос;1а.1ъ  въ  Новгоро, 
Ивана  Товаркова  сказать  гражданамъ,  *гго  вся  правда  па  его  е1 
ронФ,  что  они  не  могутъ  пожаловаться  ни  на  одинъ  его  наси^ 
ственный  поступокъ^  что  онъ  свято  сохранялъ  етарнну  н  услов 
что  они  сами  нарушили  ихъ ,  сами  вызываютъ  мщенЁе  праве 
нов  ^^^.  Митрополить  писалъ  тоже  самое  :  цюэилъ  'казн1Ю  не! 
сною  за  отступничество  ^  Никогда  Новгородъ  не  находился  е! 
въ  столь  затрудни1*ельномъ  положен1Н  ,  ибо  граждане  его  бы 
лишены  нравственной  опоры ,  которая  заключается  въ  сознав 
своей  справедливости;  прежде  они  клялись  стоять  за  одно,  в^| 
ств  умереть  за  Св.  Соф1Ю  н  за  правду  Новгородскую,  но  тепе 
за  какую  правду  умрутъ  они,  отступники,  изм'Внннки  въ  глаза 
всей  Росс1и  ?  Прежде ,  при  сознан1и  своей  справедливости  ю 
могли  говорить:  ]кто  противъ  Бога  и  В.  Новгорода!  но  тспс 
они  сами  шли  противъ  Бога  ,  ибо  Латинство  считалось  варав 
съ  богоотступничествомъ.  Сперва  В.  Князья  ходили  па  них  г» 
требован1емъ  нарушен1я  старины,  съ  ц'Ьл1Ю  обогатиться  се{)еб]>о 
бог^таго  города:  тогда  противъ  перваго  требован1я  они  вькггав* 
ля  твердую  решимость  умереть  за  свою  правду,  тогда  деныг 
могли  удовлетворить  второму;  но  теперь  В-  Князь  шелъ  в*ь  вп 
грознаго  суд1и,  мстителя  за  грфхъ,  шелъ  -вкруженный  всьмъ 


къ  в&шкнмъ  квязьямъ.  87 

мршк  аряшди.    Сперва  неравенетво  сшлъ    Фвзшческшхъ  рышию 
бе(»бу  почти  п(>спмшна  въ  пользу    В.  Князей :    теперь  къ  нему 
армоедрииось  еще  неравенство  снлъ  нравств^жных'ц  в  торжество 
Ьиша  бьио  неооашительно.    Однако  теперь    Новгородъ  не  бьиъ 
врс;д5став^енъ  самому  себ^  теперь  онъ  нм1&лъ  сильнаго  защятника. 
Къ  весчастио  Новгородцевъ  разсчетъ  вхъ  а  зд'Всь  бьиъ  нев1^ренъ: 
Кмвирь  не  нмфлъ  ни  доблести  Мствславачей,  нн  силы  н  талан- 
том бвтовта;  онъ  принялъ  даръ,  но  не  нжьлъ  возможности  упро- 
чю  его  за  собою.    Не  смотря  на  это  ,  осмотрительный    1оаннъ 
опейся  Лггвы,  и  принялъ  тй  же  предосторожности,  какм  д^дъ 
его  Вшит  Дмнтрвевичь    хотйлъ  принять    протнвъ    властол1об1Я 
Втпа:  &  Князь  прежде  всего  послалъ  воеводъ    захватить  об- 
.исп  Двиноия,  дабы  не  предать  •1итв1^ ,  по  крайней  м«ръ ,  бо- 
гашй  сьвергь  Роосен  ^^.    Новгородцы  знали  ,  что  1оаннъ  повто-» 
р«гь  доступокъ  Д'Вда  и  потому  спешили  предупредить  его:  наеМ'* 
внсъ  Я1ъ,  Суадальск1Й  князь  Басмл1Й  Шуйск1м-Гребенка,  отправ- 
^еп  бьиъ  на  защиту  Двинской  области;  Новгородцы  ждали  Ка^ 
звпра  сь  волками  старой  Руси  :  В.  Князь  Московск1Й    торжест- 
веяво  ооивилъ  Руси  Новой  объ  изм^внф  стараго  города.  Предки 
его  спрашсь  обыкновенно  иечаянпымъ    походомъ   напасть  врас- 
в^охъ  ва  Новгородцевъ,  и  заставить  жителей    его  дать  богатый 
окунь  ;яо  теперь    обстоятельства  перемвнились :    1оаннъ  хот^лъ 
в^цтитк  ноходъ  Новгородск1Й  ^^ломъ  вссш  Россш  ^  походомъ 
свяцбввыяъ  для  наказашя  страпшой  изв1«ны,  богоотступничества, 
Л11  образумлешя  падшихъ    гражданъ  ,  для    предотвращен1Я  ги- 
оелвыхъ  слъдств1Й  ихъ  поступка.    Для  до^тижешя    этой  цтли  , 
Ьмшъ  употребляетъ  яеобм&новенную  торжественность,  созмваетъ 
^Р90С1ь»своихъ^  Ёпнскоповъ,  Князей,  Бояръ,  и  п|:едставляетъ  имъ 
Цобицимость  лохода .;  однако  спрашиваетъ  сов:&та ,    идти  ли  не- 
>к44шва ,  или  дожидаться  благопр1яти:вйшаго  В1>емени    года  ^^ : 
К1  сив&тавалм    не  отлагать  похода.     Тогда    1оаннъ    послалъ  въ 
Ямпро^  Лазметныя  грамоты;  богатыя  милостыни  по  монасты- 
роь ,  мерквяиъ  и  иищимъ  7  торжественныя    молебств1я  ^ ,  всё 
^^пвио  д^а  прадашя    походу  характера    религюзнаго ,  и  точно, 
^'пп  онъ  былъ  въ  глаэахъ  совревшнниковъ:  лътописцы  сравни- 
**>№  его  съ  шиодомъ  Донскаго  на  Татаръ  ^^.  Если  въ  Москвъ 
"■шв  сталь  сильное  отвращеше  къ  союзу  Литовскому,  то  и  въ 
Вмвродк  не  могло  быть  иначе;  послъ»  въ  годину  междуцарств1я 
*^  Ммшт  повторена  была  ошибка  Новгородская  и  съ  такими  же 
^'^■Мстяин:  къ  счвстЬо  безраэсудство  властителей  Лмтовскихъ 


г  ! 


88  ОБЪ   0ТВОНЯН1ЯГЬ^НОВГОРОД4 

въ  обоигь  случаягь  помогаю  скорому    нспрплешю  опшбкш  Ка 

зямвръ  и  не  думалъ  о  подан1И  помощи  во^ьнымъ  людямъ,  как1 

1оаннъ   уже  обстушиъ    Новгородъ :    Татары ,  полкн    Твераие  1 

Псковсме  бьии  въ  его  распоряжеши.  Страшныя  о11устошев1я  воэ 

ввстядн  Новгородцамъ  о  11рибдижен1и  Московскаго  войска  ^^.  Нов 

городцы,  по  старому  обычаю,  отправили  въ  станъ  В.  Кинза  про 

сить  опасиыхъ  грамотъ  для  пословъ  свпи»ъ,  а  меж;^  твмъ  вь] 

слали  отрядъ  войска,  надвось  победою  вынудить  услов1я  легча! 

Ш1я;  но  трудно  было  побммть  городу,  гдв  господствовало  раздаем 

ше  между  гражданами,  гдф  болыпаа  часть  ихъ  смотрела  на  пре^ 

принятую  войну,  какъ  на  тяжкое  преступлеи1е  и  хотьла  остап 

ся  чистою   отъ  него  :  новоизбранный    Владыка    ОеоФилъ ,  тог^ 

еще   ревностной    приверженецъ  Москвы    и  старины ,  даль  та! 

1^|й  .  дрнназъ  своему  полку  не  сражаться  съ  войскомъ  великокв 

зцедя&гь.  Это  погубило  Новгородскую  пвхоту  при  Коростени^ 

Ввсть  о  проигранной  битв'В  возбудила  сильное  волнен1е  въ  граз 

данахъ:  ^узья  Москвы  и  Право&1ав1Я  ободрились,  но  голосъ  и 

снова  былъ  заглушеяъ  в-ьчниками:  ихъ  били,  грабили,  бросала 

Волховъ  и  наконецъ  заставили  молчать  ^\   Набрали  новое  войа 

увидавъ,  что  Коростенское  поражеше  пронзопыо  отъ  недоспи 

въ  коннице,  господствующая  сторона  дугмала  помочь  злу ,  зас1 

вивъ  простыхъ  гражданъ ,    купоовъ  и  ремесленниковъ    с1&сть 

коней  и  отправиться  въ  походъ  противъ  онытныхъ  конныхъ  д| 

жинъ  Ннзовыхъ  и  Татаръ ,    всю    жизнь    на  конк  проводящш 

ббльшая  часть  новобранцевъ  шла  неволею  не  по  недостатку  хр 

рости,  но  по  недостатку  силы  нравственной,  убвжденЕя  въ  с» 

правде       •  Что  случилось  въ  послФдн1Й  походъ  Васил1я  Теми 

при  Русь ,    то  повторилось    теперь  при  Шелон-в:  40,000  Но1 

родцевъ  не  могли  выдержать  натиска  5,000  Москвнтянъ;  Та1 

екая  конница  решила  двло:  непривычные  всадники  Новгороде 

сбиваемые  лошадьми,  обратились  въ  бьгство  или  попадали,  ш) 

мертвые  отъ  страха  ^^\  Новгородцы  ждали  побвды,  которая 

гла  дать  имъ  выгодныя  услов1я;  но  теперь  эта  побма  была 

стороне  В*  Князя,    на  его    сторону    перешло    право  предпп 

услов1Я.  Онъ  далъ  опасную  грамоту  для  переговорщикожъ,  а 

жду  твмъ,    узнавъ,    что  изъ  Новгорода,    отправился     гояе1|ъ 

Дитвуд  лону  ждать .  КазимЕра  къ  подан1Ю  скорой  помощи  ,    ве.^ 

казнить  смерт1ю  взятыхъ  при  Шелоне  знапгвйшихъ  зачвнщи! 

^[итовской  нзм:вны,  въ  томъ  числи  Д||||ихр1я  Борецкаго;   дру| 

въ  ц'Ваяхъ    разослалъ    по  городамъ    Нозовымъ    ^    О   Казн 


къ  ввликтгь  кпязьямъ.  89 

ве  было  штакои  вфсти ;  посла  Новгородскаго  не  пропуепии  къ 
нему  въ  Ливонш  ^^;  казнь  Борецкаго  съ  товарищами  обезс1иила 
Лловскую  сторону  и  возвысила  Московскую;  народъ  ропталъ  на 
лвошшковъ  войны,  столь  несчасгаои  ^^.  Не  смотря  на  все  это, 
^узья  старой  волн  хогв^ш  защии^аться  отъ  В.  Князя^  со  стороны 
котораго  не  могли  ожидать  ум^ренныхъ  услов1Й;  но  доброжела^ 
тел  шмифдняго  также  не  были  въ  бездъйств1И :  въ  одну  нонь 
жш^юно  было,  .55_пушекъ  ^^^.  Р:Бшились  испытать  счастЁя  въ 
0(ртч)ворахъ ,  опгправили  новоизбраннаго  веоФила  бить  челомъ 
канву  за  вввовныхъ  гражданъ.  В.  Князь  не  отринулъ  чсюбитьзэ  ^  ^'  ^ 
ве  варуншлъ  старины ,  взя^ъ  тяжкую  пеню  за  проступокъ  ^^^ 
1№  ^довольстарвался  услов1Ями»  заключенными  въпослъдщй  рааь 
отцехъ  его;^  прибавлено  было  только,  что  Новгородъ  обязывается 
ве  отстувать.  отъ.  Москвы  ни  въ  полнтическомъ ,  нц  въ,  церков* 
шж^  отшшшшшБь^  и  даже  не  принимать  .на  пригороды  князей 
Лвтовсквхъ  ^^ 

Кать  объяснить  такую  з^вгвренность  В.  Князя?  Нсобыкновен-* 
иою  осторожноспю,  наследственною  въ  потомстве  Всеволода  Ш  7 
Вь  с»олъ  д'Ьл^  г  судя  по  дру гимъ  поступкамъ  1оанна ,  можно 
орсшиожить,  что  онъ  бьиъ  неспособенъ  къ  нредпринят1ю  мьръ 
рввштельвыхъ  и ,  что  другой  на  его  м1БстВ  сд'Ьлалъ  бы  однимъ 
рзэоп,  то  1оанвъ  совершалъ  въ  два;  можно  сказать,  что  1оаннъ 
оробиь  вредъ  мыслио  нанести  рвшительный  ударъ  Новгороду, 
в  огюжнлъ  предпр1ят1е  до  другаго  разу,  чтобъ  собраться  съ  си- 
лвц  подумать.  Съ  другой  стороны  можетъ  представиться  во- 
врось :  былъ  ли  1оаннъ  способенъ  возвыситься  до  мысли  пока* 
рвл  Вовгородъ,  приравнять  его  къ  городамъ  Низовьшъ?  Не  хо- 
т№л1  онъ  въ  самомъ  а'^лъ  только  поддержашя  сгарцны  въ 
^''юшевш  къ  Новгороду,  ка1(ъ  сначала  поддерживалъ  ее  въ  от* 
вм1ев1и  къ  Твери  и.  Рязани?  Соф1Я  Палеологь  еще  не  пр1'Взжа- 
А  въ  Росс1ю ;  ей  современники  приписывали  внушеа1е  Хоанну 
Мхь  важнъишнхъ  его  замысловъ,  весь  новый  порядокъ  вещей, 
^•вппйся  въ  его  правлен1е  ^^;  великая  мысль  государственна- 
1)^  ^бьедниешя  ,  выраженная  въ  словахъ :  „Хочу  властвовать  въ 
ЭДГОрпдв,  квкъ  властвую  въ  Москв'В»^  яе  принадлежитъ  ли  Со« 
*^  н  воть  объясвеше,  поче91у  эти  слова  были  произнесены  въ 
^77  году,  а  не  въ  1471.  Всв  эти  предцоложен1я  съ  перваго 
*л|да  могуть  показаться  основательны;  но  разсмотримъ  обсто- 
'^^Аим  поведеше  1овш1ово  вовсе  время  борьбы  его  съ  Новго- 
Кв.  I  Отд.  I  12 


90 


ОБЪ    ОТЯОШЕШЯХЪ    НОВГОРОДА 


родомъ,  не  набдемъли  легчайшаго  объяснешя   его  версынохелъ- 
цоет»-по  ■  оконцанш  дерваго  похода?  Мы  вяаъля  какое,  въ  нача- 
ле борьбы,  бьио  самое  выгодное  ооложеше  В.  Князя,  дававшее 
ему    перевесь    решительный :  это  'Стать   защитникомъ    старивы 
оротивъ  новизны,  на  которую  решались  Новгородцы.   Что  нуж- 
но было  1оанну  для  усилен1я  <шоей  стороны  въ  Новгороде?  По- 
казать неосновательность,  безполезность  покушен1Я  •стороны  про- 
тивной, отнять  у  нея  всяк1Й  предлогъ  къ  жалоб1& ,  всякое  сред- 
ство къ  оправдан1Ю.  Онъ  такъ  н  сд'Влалъ:  возложивъ  -на  против- 
никовъ  пятно  изм'Вны,  онъ  пошелъ  на  Новгородъ,  объявнвъ  Роо 
С1И,  что  идетъ  возвратить  падшихъ  чадъ  Православ1ю,  возстано- 
внть  старину;  нарушен1е  этой  старины  состояло  въ  отпаденвнкъ 
Литвб  и  Латинству;  возстановлев1е .  должно  было  состоять  въвоэ- 
вращен1и  къ  Руси  и  Православдю.   Въ  сл:ьдств1е  неудачь  воевиьпгь 
Литовская  сторона  упала  ,  Московская  взяла  перев'Всъ,  м  ^вго- 
родцы  поклялись  отстать  отъ  Литвы  и  Латинства  —  ц^вль  похо- 
да была  достигнута^  объявить  требован1я  дальн:Бйш1Я  значило  по- 
ступить непосл1&довательно,  мало  того,  значило  дать  перевгвсъ  про- 
тивникамъ  и  низложить  своихъ  приверженцевъ  ;  но  каюл-моклй 
Ъытъ  'сл%дств1я  такого  поступка  7  1оаннъ  зналъ ,  что  предки  его 
поступали  неосторожно,  когда  заставляли  Новгородцевъ  клясться 
стоять  за  одинъ  ,  умереть  за  правду  и  Св.  Соф1Ю  ,  что    Невскш 
уступалъ  гражд«пнамъ ,  поклявшимся  не  выдавать  своигь ;  .реши- 
тельность 4^0  стороны  1оаниа  даже  въ  случае  успеха,  повела  бы 
къ  кр0вопролит11о  ужасному  и  безполезному,  тогда  какъ  медлен- 
ность   обещала  одне  выгоды  ,  ибо  давала    Новгородцамъ    время 
привыкнуть  къ  мысли  о  необходимости  приравняться  къ  Москве, 
а  В.  Князю    давала  время  убедить  ихъ  въ  этой    нео&содимостн. 
Что  побудило    Новгородцевъ  отложиться   отъ  Москвы  ?  Возмож- 
ность выбора,  возможность  поддатьоя  В.  Князю  Литовскому ;  но 
эта  возможность  въ  глазахъ  ихъ  была  теперь  уничтожена  ;  Ли- 
товская парт1я  увидала  ясно,  что  союаъ  съ  Литвою  былъ  ненави- 
<:тенъ  не  только    Москвитт1амъ,  но  и  ббльшсй  части  Новгород- 
цевъ ,  увидала  ясно  также  ,  какой  помощи  можетъ  ожидать  она 
отъ  Литвы.  Оставалось    бороться  съ  Москвою  собственными  си- 
лами: Коростынская  и  Шелонская  битвы  доказали  невозможность 
этой  борьбы.  Друзьямъ  стараго  быта  оставалась   одна    надежда : 
Татары  и  семейныя  распри  могли  еще  отвлечь  внимап1е  В.  Князя 
отъ  Новгорода;  1оаннъ  поспепшлъ  липпггь  ихъ  и  последнее  на- 
дежды. Мы  знаемъ ,  что  В.  Князь  былъ   воегда  признаваемъ  въ 


къ  тмаишъ  князьяиъ.  91 

Во1город1&.  веряоввымъ  суд|еюу  блостнтелемъ  внутреняяго  нар1г« 
дай  Дадгсшреиеаное  отсутств1а  Веиикихъ  Квлзеи,  дблгЗирененная 
■евозиожоость  занвматься  д^ьлами  Новгорода ,  ослабили  права  В. 
Кшсш,  не  униятоживъ  ихъ.  Мы  вид'Ьли,  какой  нарядъ  им^ьлъ  м%^ 
сто  въ  Новгорода  ори  ослаблеши  Княжеской  власти,  при  господ- 
стве, квяеваго  иародовласт1Я,  вид1^и,  какой  характоръ  носилъ  в'В* 
«юа  судъ.  Богатый  бояринъ,  им1(вш1Й  возможность  платить  мно- 
л>«С4ениымъ    в'Вчникамъ,  могъ  отважиться   на  все,  могъ  отва- 
жпъся  вооруженной  рукою  мстить  свои  оскорблешя;  вид'Ьли,  что 
часто  цилыи  улицы ,  ц'Мые  концы  ,  враждовали   другъ  съ  дру- 
говгь»  стоя  за  то  или  другое  лице,  за  того  или  ^угаго.  чинов- 
ввка  гражданскаго  ;  сила  р1&шала    торжество  ,  предводитель  оси- 
лвоши  стороны    достигалъ  должности    посадника ,  и    въ  этомъ 
зваши     позволялъ    се&в    мстить    тЕмъ    гражданамъ ,    твмъ    ули-» 
цахъ,  т^мъ  концамъ ,  которые  были  противъ  него.  Что  остава-' 
лась  побьжденньшъ  и  слабымъ?  Молчать  и  ждать  усилен1я  своей 
сторовы  ,  которое  подастъ  имъ  возможность  собраться  на  въче  , 
шеложкгь  сопэрнцковъ  и  поступцть  съ  ними  по  ихъ  же  прим'Ё- 
ру.  Таиъ  была  при  ослаблеши  власти  княжеской,  когда  В.  Князь 
бить  далеко^  а  вам1&стниковъ,  точно  такъ  какъ  и  воеводъ,  мало 
слушали.    Но  теперь.,  когда  В.  Князь  усп'Влъ   возстановвть  свое 
право  верховнаго  судш,  и  когда  им1к«ъ  силу  поддержать  это  пра- 
во, тогда  сторонъ  угнетенной  не  нужно    бьио  долго  дожидать- 
ся удобваго  случая  къ  низложен1ю  соперниковъ :  она  могла  от- 
дать свое  д&ло  на  рфшен1е  В.  Князя.  Въ  1475  году  посмивкъ 
Ваацш  Ананьииъ,  съ  18  другихъ  бояръ   своей  сторони,  взду- 
ЮД1  "вооруженною  рукою    отомстить    непр1язненнымъ  улицамъ, 
Савковой  н  Никитиной,  пр1Ъхали  съ  толпою  вооруженныхъ  лю- 
дей, ограбяли  т&хъ,  которые  хогвли  защищаться.  Въ  тоже    вре- 
мя ва  ведоровской  улицв  староста  ея  ПанФилъ  ,  приверженецъ 
шсмника,   вм-Еств  съ  двумя  боярами,  которые  участвовали  также 
въ  грабея^  двухъ  вышепоименованныхъ  улицъ,  напали  на  домъ 
■оувязвенныхъ  имъ  бояръ,  Понарьиныхъ,  разграбили  имущество, 

людей  ^^.  Любопытно ,  что  между  именами  виновни- 
этяхъ  насвл1Й  встр1&чаемъ  имена  большею  част1ю  изв-вст- 
враговъ  Москвы;  это  обстоятельство  ведетъ  къ.заключенио^ 
чю  здвсь  д1^ствовали  причинь!  политическ1я,  что  на  эту  борьбу 
должво  смотрмь,  какъ  на  продолжен1е  борьбьь  двухъ  сторонъ  — 
Лишвской  н  Московской.  Въ  насил1яхъ,  учиненныхъ  на  Славковой  и 
Швоттои  улицахъ,  участвовали:  лосадникъ  Васил1Й  Ананьииъ,  тотъ 


/ 


92  ОБЪ    0ТШШ1ЕН1ЯХЪ   НОВГОРОДА 

сав1ыйу  который  11р|'Бажадъ  въ  Москву  до  перваго  похода  и  не  хотиъ 
отв^Вчать  В.   Княэю  на    жалобы   его    противъ  Новгородцевъ  ^^; 
въ  числ:Ь   его  товарищей  ^  встр:вчаемъ  :  Селезневыхъ  —  Матвея  н 
Якова,  которыхъ  брать  Васил1Й  былъ  казненъ  вм'Вств  съ  Двмн- 
тр1емъ   Борецкимъ ;  Андрея    Телятева  и    Моисея    ведорова :  изъ 
атвхъ  Фамил1Й    Яковъ  ведоровъ  и  Павелъ  Телятевъ  были  схва- 
чены въ  Шелонской   6итв<б;    наконсцъ  Аеанасьевыхъ,    которыхъ 
1оаннъ,  какъ  увидимъ  въ  посл1;дств1И ,  считалъ  самыми  жаркимн 
приверженцами  Литвы.    Угнетенные  приверженцы  Москвы  обра- 
тились къ  своему  естественному  защитнику,  Князю  Московскому 
:  1оанцъ  не  замедлилъ  явиться.  Новгородцы  встр'Втили  его,  по 
обычаю ,  съ  богатыми  дарами ;    В.  Князь  хот^влъ    окружить  себя 
необыкновенною  торжественност1Ю ,    хотвлъ  явиться  настоящимъ 
главою  Новгорода,    хотВлъ  возстановить  уважеше  къ  В.  Князю, 
потерянное  слабыми  его  предшественниками ,  позволявшими  себ1& 
вымаливать    на  ьъчъ    прощен1е    въ  иарушен1и  услов1Й.    Владыка 
веоФилъ  прислалъ  къ  дворецкому  и  конюшему  великокняжесютъ 
двухъ  нсзначительныхъ  людей  д.4Я  распоряжен1Й  на  счетъ  съ'Ьст- 
ныхъ  припасовъ ;  В.  Князь  разгн'Ввался  на  арххепнскопа ,  и    по* 
сл1^11и  едва  усп'Влъ    умилостивить  его ,    приславъ  съ  припасами 
своего  нам'Встника  ^*.  Въ  городскихъ  воротахъ  1оаннъ  вел-вль 
Владык1ь    встр'Втить    себя  съ  крестами.    Между  твмъ  жалобщики 
стремились  со  всвхъ  сторонъ,  потому  что,  говорить  Л1Бтописецъ, 
Новгородцы  долго  жили  на  своей  волф,  а  о  В.  Княз1&  небрегли; 
оттого  въ  земл:В  ихъ  было  много  зла ,    безпрестанныя  убшства , 
грабежи,  раззорсн1Я  домовъ:  кто  былъ  сильн'Ве,  тотъ  и  раззорялъ 
и  ув'Вчнлъ  слабаго  противника  ^^^.   Наконсцъ  явились  и  главные 
жалобщики:  жители  улицъ  Славковой  и  Никитиной  и  бояре  По- 
нарьины:  В.  Князь  далъ  судъ  въ  присутствш  арх1епископа  и  знат- 
н1Бйшихъ  Новгородцевъ,  нашелъ  неправду  обвиненныхъ  и  вел'Вдъ 
захватить  ихъ;  въ  то  же  время  отдалъ  подъ  стражу  Ивана  Ава- 
насьева  съ  сыномъ  АлФер1емъ  за  преданность  Литвъ  ^^^    На  тре- 
Т1Й  день  посл'В    суда   арх1епископъ    и  другиз    знатные    граждане 
пришли  бить  челомъ ,  чтрбъ  В.  •  Князь  смиловался ,  простилъ  вн- 
новныхъ;  1оаннъ  удивился  просьбамъ  Владыки:  „Ты  самъ,  отецъ 
мой,  знаешь,  отв'Вчалъ  онъ,  сколы;о  и  прежде  эти  люди  причи* 
нили  зла  Новгороду,  да  и  теперь  все  зло,  какое  ни  есть  въ  ва- 
шей отчшгв,  все  отъ  ннхъ:  какъ  же  мнФ  ихъ  жаловать  ^  ^^  Иагь 
этихъ  словъ  видно,  что  обвт1енные  ьсъ  были  приверженцы  Лит- 
вы и  враги  Москвы;  ибо  В.  Князь  прямо  сказалъ,  что  отъ  ннхъ 


г 


къ  вышошъ  княаммъ*  93 


дроюопио  ^еп0<@5вее1 .9Д0,  т.  е^  союзъ  Лятовск1й.  веоФилу не- 
чего бшо  во^^юзвть  на  слова  1оавна.  Оставнпъ  въ  Новгороде 
предводителей  Литовской  стороны  было  бы  величайшею  безраз- 
(^дноспю  со  стороны  В.  Кнвзя ;  отправить  игь  въ  Моекву  — « 
ш<оио  оставить  партно  безъглавъ,  низложить  ее  совершенно, 
I  т&мъ  приготовить  себ1Б  легкое  1юкорен1е  :  1оашгь  посоттигь 
отослать  ихъ  въ  Москву.  Отмена  стараго  Новгородскаго  быта 
бия  ршгена :  1оаннъ  искалъ  только  случая  объявить  объ  атонъ 
грикдэнамъ.  ВъФеврал-в  1476  года  В.  Новгоро^гь  ооять  отнравилъ 
своего  В^адыку  и  знатнвйшихъ  гражданъ  въ  Москву  бить  челомъ 
объ  освобожден1й  заключевныхъ  бояръ :  В.  Князь  не  отпустилъ 
Ш1  одного.  В:ьче  умолкло  ,  ибо  обиженные  толковали  о  притвснснш 
сшльвтъ  не  на  дворь  Ярослава  ,  ни  у  Св.  Софш  ,  но  на  дорогъ 
къ  Москву ;  право  судиться  только  въ  Новгородъ  бьио  дабыто , 
иЗо  для  обиженнынъ  величайшее  право  есть  право  требовать  за*^ 
щвты.  &ь  1477  году  такое  пол ожеше  д1^лъ  принудило  посадника 
ЗахарЬо  Овина  явиться  въ  Москву  отвечать  на  жалобы ,  просить 
управы  ва  ненослушныгь.  Л'втописецъ  говорить  ^  что  эт№о  не 
бывало  оть  начала ,  какъ  земля  стоить ,  какъ  В.  Князья  начали 
быть  оть  Рюрика  до  Ивана  III  ^^:  л^тописецъ  поэабылъ  отдален- 
ную старяву. 

Ьаннъ  вид11лъ,  что  вес  было  приготовлено:  противная  парТЕЯ 
беаакаствовала  безъ  главъ  свонкъ ;  народъ  привыкъ  внд:Бть  вер- 
ховваго  судпо  въ  Князь  Московскомъ ;  вфче  молчало  ,  но  могло 
заговс^ять  при  первомъ  удобномъ  случа:В  ,  при  первой  по&вдв 
<^пата  или  Хана  Казанскаго,  и  носадникъ  все  еще  сид'Влъ  въ  [суд% 
о<ца  Московскаго  наместника  :  надобно  было  освободиться  н  отъ 
лчв,  ■  оть  посадника.  Въ  томъ  же  1477  году  послы  Новгорюд- 
<хк:  Назаръ,  Подвойскш,  да  Захар1Яэ  дьякъ  вгБчевой,  говоря  отъ 
ими  Новгорода,  назвали  1оанна,  вместо  господинаэ^Гос?ударемз>  ^^. 
Гфево|давъ  было  простымъ  выражен1емъ  учтивости,  Государь  или 
Госведарь  значало  отношен1е  служебное ,  зависимость  безусловную. 
Осшватяне  давно  уже  въ  сношен1яхъ  съ  В.  Княземъ  употребляли 
шул  Государя  ^'^^,  сохраняя  при  этомъ  в1&че  и  посадника  ;  во 
■<^*>«еше  Новгорода  не  допускало  такнхъ  неопредвленныхъ  уФЖ*- 
^^'^'^  В.  Князь  тотчасъ  посла лъ  спросить  обстоятельнее:  »Ка- 
>>(я^  государства  хотять  Новгородцы?  Назвать  Московскаго  князя 
'^дврехъ  значить  безусловно  ему  покориться,  т.  е.,  йосаднгыю 
*^_ ^лцшь  для  с^  огд  тдгвовь,  отдать  ему  дворъ  Ярослава, 


94  овъ  отяошБпипъ  Новгорода. 

повнновапоя  одвоиу.  его   навгьстнику  безъ    посадника  ^.«   Вйчсг 
язумилось;  оно.  не  ожцда^о  такой  скорой  перемены  старины /и 
отъ  того  Князя,  который  показалъ  себя  прежде  такимъ  ревност- 
нымъ  ея  охраните^емъ.  Оно  всаомнило  свой  старый  обычай:  не 
смфя  обвинять  В.  Князя,  обвинило  собственвыхъ  гражданъу  обма- 
пукшааъ  его  в  Новгородъ ,  и  умертвило  нхъ;  потомъ  думали  шесть 
цедбль ,  честили  посла  великокняжескаго ,  и   ваконецъ  отправ&ш 
съ  отвьтомъ:  „Умоляеиъ  не  нарушать  старины,  но  в:врно  испошять 
услов1Я  Коростыискаго  договора,  сохранять  старый  титулъ ,  старый 
судъ:  перев^тники  хотвли  насъ  поссорить;  казни  ихъ  самъ;  мы, 
съ  своей  стороны,  казнимъ  также,  кого  сыщемъ/^  Теперь  Новго- 
родцы опять  начали  говорить  о  старике;  но   у  В.   Князя  бьиа 
своя  старина:  прежде,  говорилъ  овъ,  Новгородцы  не  лгали,  ие 
говорили  въ  Москв!В  одно,  а  въ  Новгород'В  другое ;  прежнихъ  В^ 
Князей  они  не  называли  лжецами  ^\  1оаннъ  объявилъ   походъ, 
собралъ  огромное  войско^  но  зналъ,  что  битвы  не  будетъ:  при  первомъ 
вол нен1И  народномъ  приверженные  къ  Москва  бояре  явились  код9ору 
В.  Князя  и  обстоятельно  донесли  о  состоянеи  д'Влъ  Новгородскихъ     • 
Вмгвсто  опасной  грамоты,  какъ  просили  Новгородцы ,  Хоаннъ  от-  ' 
правилъ  къ  нимъ  скла^^цую.  На  дорогь  онъ  не  встр^тилъ  враж- ^' 
дебныхъ  войскъ,  готовыхъ  къ  сражен1ю:  вм^всто  нихъ  безарестан- 
но  являлись    Новгородск1е  бояре ,  съ  просьбою  о  вступлеши  вь 
службу  В.  Князя.    Ув'Вренный  въ  усп-вх^,  1оаинъ  вел'Влъ  пред-' 
ставить  къ  себв  Новгородскихъ  пословъ ,  задержанныхъ,  по  ега 
приказу,  въ  Торжке ;  они  билн  ему  челомъ    объ  опасной  грамо* 
ТВ  для  Владыки  и  назвали  Государемъ:  1оаннъ  далъ  опасъ.  вео- 

ФИЛЪ    ЯВИЛСЯ    съ    посадниками    и    выборными    отъ    ЖИТЫХЪ  ,   1фОС1  I 

о  прекращенди  войны  и  о  прощеши  виновныхъ  бояръ,  заключен- 
ныхъ  въ  Москвв.  1оаннъ  угостилъ  пословъ  обвдомъ  и  отаравиль  > 
къ  своимъ  боярамъ    для  переговоровъ.     ЗдФсь  они  просили  ^оз^^ 
становлен1Я  вполне  Коростынскихъ  условш ,  да  кром:В  того  еще^ 
требовали  подчинен1я  Московскихъ  подданныхъ  Новгородскому  су- 
ду. В.  Князь  велФлъ  отвечать:  „Вы  отправили  къ  намъ  пос10В1| 
которые  называли  насъ  Государями;  мы  послали  спросить  васъ.] 
что  вы  разумеете  подъ  этимъ  именемъ,  и  вы  заперлись,  что  по- 
сламъ  не  наказывали  и  упрекали    насъ    иасилдемъ.    Посль  этого  ^ 
В1Ы  долго  ожидали  вашего  исправлешя,  но  тщетно,  и  потому  р^* 
шилились  управиться  судомъ  Бож1имъ.  Теперь  вы  напоминаете  о 
задержаниьи>    боярахъ  вашихъ ;  но  на  ихъ    грабежи  и  иасйЛ1Я 
жаловался  весь  Новгородъ;  ихъ  вина  бьиа    найдена  въ  присут* 


къ  вв^мкимъ  княэьямъ.  95 

спш  Кядыкн  и  васъ,  посадваковъ,  посл:ь  чего  надлежало  казнить 
пъ  схерпю ;  но ,  снисходя  на  ваше  челобитье  ,  я  перем1Бнилъ 
каэвь  «а  заключенне  :  чего  больше  вы  можете  отъ  меня  требо- 
вать 7^  Въ  эаключен1е  сказано  было  посламъ  :  „Если  Новгородъ 
хочеть  просить  помилован1Я,  то  онъ  знаетъ  ,  какъ  онъ  долженъ 
прослъ  его  /^  Послы  просили  отсрочки  ,  посов1Бтовались  сь 
гражданахн ,  и  возвратились  съ  повинною  |  что  точно  посылали 
Шзара  и  Захара  съ  изв'ёстнымъ  предложен1емъ.  „Если  такъ,  ве- 
ла сказать  ииъ  В.  Князь  у  ^если  вы  признаетесь ,  что  хотвли 
■лл  меня  Государемь,  то  сами  знаете,  что  это  значититъ:  мое 
тхумрспо  въ  Новгородв  должно  быть  такое,  какое  оно  въ  Мо- 
скп     Р  Послы    просили  поду  «гать  ,  1оаннъ    дллъ  имъ  два  дня 

сроку.  в0ФН.1Ъ    возвратился    съ    выборными    изо    ВСЁХЪ    СОСЛОВ1Й,  и 

оросадъ  поговорить  съ  боярами;  1оаннъ  приказалъ.  Посадники  на- 
ши предлагать  услов1я,  и  между  ними  одно,  въ  которомъ  Нов- 
^рщь  показалъ  всю  вину  свою  яредъ  Росс1ею ,  всю  необходи- 
мосл  уншггоженЕЯ  своего  стараго  быта ,  несовместность  его  съ 
иогуществомъ  и  благомъ  общаго  отечества  ,  показалъ ,  что  онъ 
несоособевъ  къ  новой  жизни ,  къ  которой  Москва  призвала  Рос- 
сЬо,  ш  хочеть  удержать  свой  старый,  особный  бытъ,  съ  своимъ 
^оьшежь :  послы  просили  позволеи1я  —  не  проливать  крови  за 
Россоо  птьстк  съ  другими  городами  и  защищать  только  свои  соб- 
^™иые  пределы  тамъ,  .гд1&  они  сходятся  съ  народами  чужды- »^ 
п  .  Бояре  донесли  1оанну  о  требовам1Яхъ  Новгородцевъ ;  онъ 
■слл  отвечать:  „Вы  назвали  меня  Государемъ,  т.  е^  властите- 
•^^*ь  яеограниченнымъ,  какимъ  я  иа  Москв1ц  а  теперь  предлагае- 
^  П1Ё  услов1я  ,  указываете  ,  какъ  править  вами  !^  Послы  от- 
**'**  „Мы_  не  у ка^ываемъ,  но  желаемъ  только  знауь,  какъ  Го- 
^^<^  угодно  править  въ  Новгорода,  ибо  Новгород'ь  не  знаетъ 
^б^>*вевъ  Нозевскихъ  странъ/^  В.  Князь  вел'Влъ  сказать  имъ 
<>^!ь<^  Низовскихъ  странъ :  „№  в1&чу,  ни  посаднику  у  васъ  не 
^"^  9  бить  одной  власти  государевой/^  Послы  согласились ; 
^''■^ородъ  вошелъ  вторично  въ  общую  жизнь  Росс1и ;  л^Втопи- 
^^  п>ворнть,  что  Новгородски  въчевой  колоколъ  привезли  въ 
^''^  н  пов-Ёсили  на  площади  звонить,  влиьстгь  сь  другими  хо- 

Обо^въ  ястор1Ю  отношен1Й  Новгорода   къ  В*  Князьявгь,  ка-  , 
•^«   ааключен1е  мы  должны  вывести  о  характер*    этихъ  от- 
*^всв14,  равно  какъ  о][характбрф  Новгородского  народовласт1Я  7 


96  ОБЪ   ОТВОШЕШЯХЪ   НОВГОРОДА 

Быль  ли  Новгородъ  ресаубликою,  въ  которой  развивался  особый 
быть,  не  нм1авш1й  ничего  общаго  съ  бытомъ  другихъ  городовъ 
Русскихъ?  Отделился  ли  онъ  своимъ  бытомъ  при  Ярославл!^  1-мъ, 
который  грамотами  утвсрдилъ  его  особное  устройство ,  в^и  от- 
двлился  отъ  новой  Руси  вм^БсгБ  со  старою  и,  потомъу  оставшвсь 
одинъ  представителемъ  посл1&дней,  не  могъ  удержать  старины  и 
преклонился  предъ  городами  юнывш?  Что  показали  намъ  событ1Я? 

Событ1я  показали  намъ,  что  (не  ко  временамъ  ЯрослашЦ^1:р 
должно  относить  начало .  Ловгородскахчх  варадо]?ласт1Я ,  и  не  въ 
грамотахъ  этого  князя  искать  опред1иен1я  и  утвержден1я  правъ 
его.  Начало  Иовгородскаго  народовласт1я  ^овшдаетъ^съ  вачаломъ 
самого  города,  относится  къ  твмъ  отдаленнымъ  временалгц.  когда 
н^колько  родовъ  Славянскихъ  поселились  впервые  на  береп1хъ 
Во^^хова.  Мы  видъли ,  как1я  причины  препятствовали  этому  об^ 
ществу  къ  развит1Ю  изъ  самого  себя  правительственнаго  начала: 
наконецъ  это  начало  явилось  извн'В,  было  принесено  князьями  Ва^ 
ряжскими.  В'Вче  умолкло,  междоусоб1е  прекратилось,  но  не  иадалгс 
между  самыми  князьями  скоро  возникли  которы;  сила  бьиа  при 
звана  для  ихъ  р1Бшен1я;  городовое  народонаселен1е  не  замедлил! 
объявить,  что  и  оно  можетъ  въ  немъ  участвовать  ;  в1^ча  снов 
зашумели  въ  старыхъ  городахъ,  въ  Новгороде  бол^е,  чъмъ  гд 
нибудь.  Верные  обыкновен1ю,  со  временъ  Олега  у  твердевшему 
ся  и  скрепленному  распоряжен1емъ  Ярослава  1-го ,  Новгородщ 
постоянно  признавали  своимъ  княземъ  старшаго  въ  род'Ь  Яр< 
слава,  державца  К1евскдго,  ему  посылали  дань,  отъ  него  прнн| 
мали  вам'Встника  или  посадника,  князя,  или  простаго  боярина.  11 
прсстолъ  ве^икокняжеск1Й  сталъ  переходить  изъ  одной  линди  1 
другую,  за  его  обладаше  возникли  споры  и  междоусобен:  вм^сп 
съ  Кеевомъ  и  Новгородъ  долж1енъ  былъ  подвергнуться  безпр 
станнымъ  перем!Внамъ,  переходить  отъ  одного  князя  къ  другое 
слфд.  всв  которы  между  членами  рода  Ярославова ,  всв  меж^ 
усоб1Я|  отъ  того  происшедция  ,  должны  были  найти  отзвуч1е 
въ  Новгород'В ;  внутренн1Й  нарядъ  снова  былъ  нарушенъ  ,  шу 
иыя  в1&ча ,  волнешя ,  междоусоб1я ,  участились.  Народъ  правы 
къ  римъ,  привыкъ  самъ  рвшать  судьбу  свою,  прпвыкъ»  п 
первомъ  неудовольствш,  требовать  новаго  порядка  вещей  и  си.1 
подкреплять  свои  требовашя.  Таковы  были  для  Новгоро|да  с^а! 
СТВ1Я  господствовавшаго  въ  старой  Руси  порядка  вещей  —  1 
радбльаости  влад:вшя  между  членами  княжеской  семьи  и   пр; 


Пфшим  кь  родА*  Этотъ  ворядокъ  вещ^й  ■■■'^Д^шг^^'»  ^^  ^Ирр^ 

цооосв*  жь  соседней  Новгороду  обйоем  Р^етовемш*  Здйсь»  бла^ 

пдарв  госводсгву  новикъ  городовъ  и  предпочтерЬо,  которое  Ан-* 

дрей  ш  его  11реев1впкн  утълв  оказать  нмъ ,  ввцлосъ  новое  1кшя« 

тк  собств^шосш  неотчуждаемой.   Безпрерыввый  нереходъ  князей 

шл  адного  гс^дв  въ  другой  прекратился;  они  уевлись  каждый 

псюемъ  уд&п,  каждый  старался,  воареки  старшинству^  подучить 

иорвЕДъ  стоиьиый  съ  его  област1ю ,  но  уже  не  для    одной  чести 

сптаггься  старшимъ  въ  род&,  а^дляусилешя  себя  на  счетъосталь^ 

шшъ  кииэей  ,  Д.1Я  раслространен1я  своего   удвла  на  счетъ  соо^ 

мЛ.   Длр  утвёрждеи1я  нового  порядка    вещей    Северной  Росши . 

должно  было    освободиться  на  время    отъ  Россш    Южной,  гд'В 

старый  быть  господствовалъ  и  откуда  являлись  на  евверъ  непо-" 

бш^щмые  князья,  съ  угрозою  задавить  новорожденное  государство* 

Эпяу  освобожден110  помогли  Монголы.  Ген1й  старой  Руси,  герой 

^шатщлУк  ,  не  вэмъннлъ    старин1&   И    на  берегахъ   Калки    завёлъ 

вяпя^  сь  браТ1ею  а  принужденъ  былъ  обратить  тылъ  предъ  не-» 

ВМ0МЫИИ  врагаш!. ^^тараи  Русь,  испеп^енная  Татарами^  поддалась      / 

«вяаьяиъ  Лвтовскямъ  и  потеряла  свой  прежн1Й  бв1тъ:  Ыовгородъ     ' 

асталсн  одивоюшъ  представнтелсмъ  прошедшаго,  одни ъ  напоминалъ 

о  спрнив,  уже  непонятпой  и  враждебной.  Лишенный  помощи  юж*^ 

яыжъ  князей ,  старьт  городъ  по  могъ  бороться  противъ  соединен'* 

ныхъ  лрвгородовЪэ  и  потому  вид1&лъ  едпнствеиное    средство  спЯ'* 

еешя  въ  вхъ  разъедвненш ,  въ  междоусоб1яхъ    князей  н  въ  ихъ 

аамкпюсм  отъ  степныхъ  варваровъ»  т.  е.^  видълъ  единственное 

срс;дсгво  савссн1я  въ  бъдствЕЯХъ,  въ  безсил1И  Росс1и^  ея  уничиже* 

вш;  вюжно  сказать,  что  одряхлъвщхй  городъ  поддерживалъ  свое 

бсжнмеэаоесущоствован1е  кровио,  следавш,стыдомъ  городовъ  юныхъ 

Спсвевный  сильною  Тверью,  онъ  старался  противопоставить  ей 

Мвекву;  ВЬмжви,  усилившейся  на  счетъ  Твери,  хогьлъ  проТпво« 

Нвжшй  Новгородъ:  посл'Вднее  желанЕС  не  исполнилось^ 

б9ЛЛл  иогушественна ,  Орда  въ    изнсможенга.  Тогда  Нов^ 

1«рОДЪ   ^д-^ла  Ж1>  ^имуидитш     птчмннуш  лаПЫТКу  :    оНЪ    обрйТНлС|| 

А  дру1юму  В.  Князю  Русскому )  снова  хотвлъ  возбудить  СНЛЫ 
«■врой  Ру€М  Противъ  новой,  завязать  смертельный  бой  между  Ли« 
ТВ0Ю  и  Моеквою ;  по  враждебный  рокъ  увлекалъ  Литву  къ  оападу| 
а  е#юаъ  сь  вею  положнлъ  только  на  Новгородъ  21ятно  ТяЖкой 
ази^ны  вврв  предковъ% 


Кв.  Ь  Отд.  I.  13 


98  оБъ  отаошЕшягь  вшпрода 

Огь  1478  тт  въ  Швгорадб  уже  ве  было  бсмм  ак  м^ча, 
нш  восадшииц  во  представвтель  старыжъ  городовь  ве  могъ  мрутъ 
забьт  сваей  спфвны,  соокоиво  подчвввться    Форввмтк  быта  не- 
ваввегныхъ  првгородовъ,  в  вотову  дважен1а  въ  вааьэу  прежва- 
го  ворддва  вещев.  должевствовалв  ввжодвть  вгь  вевъ  сааынив  от- 
звуч1я«^  Мы.  вщд&АВ ,  что  старый  быть  Новгорода   ваддеряшвадсв 
мвввсесквмв  веждоуооб1явв ,  дававишхв  еву  возвожвость  выберв 
вежду  совернвкавв ;  превращснее    веждоуообш  сверт1Ю  1Па1^яцр 
везвмтв^ю .  вадевае  Новгорода  :  вхъ   возобвовдев1е  должно  бьио 
свова  воззвать  къ  жвзвв  уволквувшее  в^чё.    Двое  бротвевъ  1о- 
авва  Ш  —  Авдрев  Большой  в  Борвсъ,  негодуя  ва  В.  Кв^за  за  то, 
что  овъ  вазвачвлъ^  мвво  вхъ,  соправвтелевъ  сыва  своего,  1оанва 
Молодаго,  вздувалв  вооруженною  рукою  заставать  его  отказать- 
ся отъ  воваго  порядка  престолонаслФд1я.  Разувается,  что  въ  атои 
попытке  ожвввть    старвну  уд1^ьные    князья  должвы  были  ва- 
дъяться  самого  ревностнаго  сод%йств1Я  отъ  звамеввтаго  воборнв- 
ка  старввы —  В.  Новгсфода.    Въ   1479  году  В.  Кввзь  получвлъ 
тавиое  взвфспе,  что  Новгородъ  взм1&нилъ   првсяг^  в  снова  сое- 
двнвлся  съ  Лвтвою.  Король  об^щалъ  немедлевао  яввться  сь  поа« 
кавв  в  послалъ,  съ  одной  стороны,  къ  Хану  Большом  Орды  звать 
его  на  Москву,  а  съ  другой  къ  ПаоФ  съ  просьбою  о  девежвовъ 
всвоможев1В  для  успеха  въ  а^лъ,  которое  вевввуемо    вовлсчетъ 
за  собою    присоедвнен1е  огровной  области  къ  Рввской   Церквв  ; 
Папа  назначвлъ  на  военвыя    издержка  сборъ  со  вс^къ  Церквей 
Польсквхъ  в  Лвтовсквхъ.    Новгородцы  послала  в  къ  Ордеву   С1 
просьбою  о  СОЮЗ&  протввъ  Москвы,  но  Н^вцы  отреклись,  бова 
Псковвтяяъ,  которые  ничего  не  знала  о  намъревадхъ  свовхъ  стар 
пгахъ  братьевъ  в  ревностно  держались  Московскаго  Государя.  По 
слфдн1й  показалъ  въ  этихъ  опасныхъ    обстоятельствах!»  би«агора 
зуи1е  и  решительность  необыкновенную.  Взявъ  съ  собою  только 
тысячу  челов&къ ,  онъ  поспешно    отправился  къ  Новгороду   мц 
ромъ^  надеясь  внезапнывъ  своивъ  поя1мешевъ  задавать  крамолз 
а  между  тввъ,  подъ  предлогоиъ  воины  Ливонской,  велелъ  сын 
набирать  войска  и  спешить  за  собою  следовъ;  заставьь  были  раа 
ставлены  повооду ,  дабы  ве  дать  къ  Новгороду  веста  о  набор 
в  првближен1в  маогочасленной  рати.  Но  все  эте  предосторожыост 
бьыа  тщетны:  на  граинцахъ  Московской  области  Хоапнъ  св^вдалп 
что  Новгородцы  затворилась  в  не  наверены  пускать  его  мнромп 
Тогда  В.  Князь  дождался  свонхъ  полковъ  и  неведлснно  пристз 
лилъ  къ  Новгороду.    Теже  обстоятельства  ,  которыя  способствс 


КЪ  ВЕДНКИМЪ  князьямъ.  99 

шш  лервовсу  14>ржеству  его,  помогли  ему  и  теперь :  единствен- 
ное средство  избавиться  отъ  Москвы  —  союзъ    съ  Литвою  быль 
венавшгтевъ    привержевцамъ    древняго  Правосл9В1я;  они    проти- 
ведясь  Литовскимъ  сторонникамъ    на  В'ВЧ'В    и  толпами  пере&вга- 
л  въ  стань  Московск1п.  Тогда  Арх1епископъ  поа1а.1ъ  къ  В.  Кня- 
зю требовать  опаса,  позабывъ,  что  им'Ветъ  д'Вло  съ  1оанномъ  Ш. 
Илслдщш    очень  хорошо  зналъ,  что  дать   опас!»  м  вступить  въ 
переговоры    съ  Новгородомъ  значило  дать  посл'Вднему    видь  не- 
эаквяоп  державы,  и  потому  отв:вча.1ъ:  „Я  самъ  опасъ  аля  не- 
мюньпъ  и  государь  вашъ;  оттворите  ворота:  невинные  не  потерпятъ 
отъ  меня  ни  мал-вншаго  оскорблен! я«,  а  между  гвмъ  разрушительная 
стр&1ьба  изъ  пушекъ  не  прекращалась:  „б'В  бо  Аристотель  искусецъ 
3110,*^  говорить  лФтоппсь.  Наконець  отворились  ворота^  и  АрХ1епи- 
смигь,  въ  сопрожденш  посадника,  тысяцкаго  (ибо  Новгородцы  по- 
спфппин  воэстановить  свои  древн1Я    Формы  правлен1я),    старость 
пятя  концевъ  ,  бояръ  и  всего  народа  вышель  на  встр^ьчу  къ  6. 
Кяязю.  Виновные  граждане  пали  ницъ  и  просили  прощен1я.  1о- 
«шъ  соокоино  благоаювился  у  Арх1епископа  и  сказалъ  во  всеу- 
^•«ьипшю  ;  „Я^  Государь  вашъ,  даю  миръ  всьмъ  невиинымъ,  ее 
бокпск  ннчего!^^  и  отправился,  по  обычаю,  къ  Св.  Софш,  а  по- 
топ въ  домъ  Ефима  Медв'Вдева ,  иоваго  посадника ,  гдъ  и  оста- 
кшися.  Въ  тоть  же  день  50  челов^къ  главныхъ  крамоляиковъ 
бьин  захвачены   и  пытаны :  тутъ  только  В.    Князь    узналъ  объ 
У^всга  АрхЕспнскопа  въ  заговор-в    и  о  сношенмхъ  братьевъ  сво- 
нтъ  съ  Новгородцами. '  ОеоФилъ  быль  взять  ц  отосланъ  въ  Москов- 
сив  Чудовь  монастырь  подь  стражу,  богатство  его  отобрано  въ 
■иву;  100  главныхъ  крамольниковь  подверглись  смертной  «азнн , 
100  сеней  дътей  боярскихъ   и  купцовъ  разосланы  по  Ииэоиымъ 
^^"ромшъ^  7,000  семей  купцовъ  и  черныхъ  людей  раэведе1№1  по 
■юдахъ  и  тюрьмамъ :   „И  тако  конечнъ  укроти    В.  I^Ьврор^дъ*^ 
'••орвть  л^тооисець  ^^ 

4-  Ч.  С.  Соноеьее^ 


|1РИМЪЧАН1Я, 

*  Со^к^рем,  II,  ^«^, 

*  Тамъ  же,  « 

]    '  Ипатьев.  двгЬтоп.  стр.  40:    На    ут^пя  же  день  пославъ  Иааславъ  м 
Ярославле  Д^оръ,  и  повел-к  звонити  в-Ьче  и  проч. 

*  Новгород,  пер.  л^т.  стр.   12,  Зв;  Ипатьев.  '^Т. 

*  НовгорбдГпер.  стр.  4б. 
;  *  Тамъ  же. 

'  Цовгоро^,  1ггрр  стр.  13в. 
ч  _■  Новгород,  пер.  66. 

*  ^Ксторич.  разгов.  о  древн.  Новгорода,  этр.  51. 
^  Новгород,  пер.  стр.   87. 

'*  Собрате  госуд.  грамоть  и  договоровъ,  т.  I. 

**  Акты  арх.  акспед.  т.  I.  N0.  91. 

^  Тамъ  же,  N0.  92. 

*^  Тамъ  же,  N0.  87. 

^  Собр.  г.  г.  и.  д.  т.  Ь 

^  Тамъ  же. 

^''  Новгород,  пер.  стр.  15. 

**  Тамъ  же,  стр.  37. 

^  ОоФ.  врем.  И»  164  и  сл^д. 

•«  Т«1гь  же, 

^  Новгор,  пер.  стр.  8. 

^  Соф.  врем.  Ц,  183. 

^  Вовгор.  пер,  стр.  31 « 

•*  Тамъ  же,  стр*  36. 

^  Акты  арх.  аксп.  т.  I,  Мо.  92« 

*  Новгор.  пер.  стр.  37, 

•*  Тамъ  же,  стр.  44. 

•■  Тамъ  же,  стр.  46. 

^  Тамъ  же,  стр.  65. 

^  Тамъ  »в. 


оБъ  отвошЕшяхь  новгородд  къ  вслшклмъ  киязьамъ.         101 

^  Тнв  «бу  стр.  76. 
"  Тш  яе»  стр.  82. 
^  Тип  же,  стр.  50. 

'^^т^аО-ДшфА.^    над.  Тимк.  стр  5. 

«5спр1.  Нцк  Ьуи  ХХИ,  р.  78. 

*Ргойф.  4е.^>е1^о  Со1Ь.  I  Ш,  с,  И. 

''К^иодюр.  рукопясь,  боёш. 

"■оапьев.  стр.  17. 

^Тшже. 

^Вслгор.  пер.  ст^}.  11. 

^^  Акты  арх.  эксп.  т.  1,  N0  91  :  А  воаом  по  ролосггамъ  Новгород- 
схш  повывати  поэовивкамъ  Велисяхъ  Князей,  да  Новгородскимъ; 
|п  городе  лоаывгги  Каявей  Вемишжь  подвойской»  а  Даугород- 
сжо1  ПОДВОЙСКОЙ.  — -  Таиъ  же ,  N0.  92  :  А  кого  утяжуть  въ  на^дЬ 
в  п  грабеже  яно  взять  Великиасъ  К^яэемъ  и  Ведицсому  Ноугороду 
п  ввяоватою  ■  проч. 

^  Воагор.  оер.  стр.  44 :  Той  же  знм1^  поб&же  ведор-ь  Данцловиць 
ек  т1уиожь  Лкимомь ,  поншипе  съ  собрк>  два  княжичи  ведора  и 
Аовсавдра...  ты-даже  Новгородцы  1>'Ьща:  дажь  что  ало  съдумав^  на 
Сигую  СоФ1ю  ,  а  поб1лгжь,  а  мы  шхъ  не  гоиили»  нъ  братью  свою 
«сиеюанвли»  а  кнлаю  есме  ала  не  створили  никотораго    же. 

^йоатмв.,  стр   146. 

^  Лпр.  стр.  100:  «Святоподкъ   же   окаянный  нача  киижити  КыегЬ. 
Совжвь  люди,  нача  даяти  овгкягь  корзня,  а  другымъ  купами  и  раз 
Щ  «южьство.^  —  Еце  прежде ,    тотчасъ    па  смерти  Владнм1ра  , 
оя!  воступилъ  подобныиъ  же  обраэоиъ,  см.  тамъ  же  стр.  94. 

КевшчАгр.  стр.  118. 
^  ^[|[фнкъ  Шчер.  жнт!е  Св.  Прохора. 

Ьч  л. 

Кеввгсберг.  стр.  142:  Въ  л^то  6604.  Сеатополкъ  и  Володим1ръ  посла- 
<п  жо  Ольгови,  глаголюце  сице :  у^Пойди  К1еву ,  да  Урядъ  поло* 
»в1  о  эемл^  Русской  предъ  Епископы  и  Игумены ,  и  лредъ  вгужи 
ота|ь  нашнхъ ,  и  предъ  людьми  градскими ,  да  быхомъ  оборонили 
Руожую  землю  оть  поганыхъ.и  Олегъ  же  воспр1ий1ъ  омысдъ  буй 
■  словеса  величава,  рекъ  сице:  99Н'Ьсть  мене  л^о  судити  Епископу 
ив  Игунену,  или  смердомъ.и 

Кеяягсбврг.  стр.   153. 

Ьпмв.  10 :  Володимеръ  Мономахъ ,  иже  просв'Ьти  Русскую  зен- 
^  аха  солнце  луча  пущая;  егоже  слухъ  проиаиде  по  всимъ  стра- 
>>^*ъ ,  наяпаче  же  бЬ  страшенъ  поганымъ  ,  братолюбець ,  и  нище- 
*Лщ  и  добрый  страдлець  %  аа  Русскую  землю.  —  Тамъ  же,  стр. 


102  ОБЪ    ОТНОШЕН!  ЯХЪ    НОВГОМДА 

16:  Се  бо  Мьстяславъ  Ведикый  наслади  отца  своего  нОп  вкмюди- 
мера  Мономаха  Великаго.  Вододим1ръ  самъ  собою  воетоя  на  Дону, 
и  мноЕю  лота  утерь  за  землю  Русскую. 

^  Патер,  печер.  акит1е  Св.  Прохора  :  Схя  слышавъ  князь  Сва1хшолкЬ| 
устыд-^я  о  д'Ьл'Ь  своемь,  и  шедъ  въ  ПечерскЧА  монастырь ,  снари- 
ся  со  Игуменоиь  1оаниомь:  презкде  бо  вражду  нм'Ваше  на  вето,  об- 
двчетя  ради  о  иесытств'к  богатства,  и  озло6лен111  людей:  тЬмь  же 
я  въ  Туровъ  того  заточвль,  обаче  убоався  восташя  на  ся  Христе- 
любиваго  Князя  Владим1ра  Мономаха»  скоро  возврати  сьчесгНюп 
Печерск1Й  монастырь. 

^^  Ипатьев,  стр.  3 1  :  К1яне  же  рекоша  (Изяславу) :  уятвже !  «ы  са 
на  наоь  не  гневай,  не  можемь  на  Володн»1рт  плени  руны  манати 
оляя  же  Ольговичь  хотв  и  сь  д-Ыгми.и  См.  тямь  же  стр,  36. 

*  Тамь  же  стр.  4. 

^  Вь'  л^тониси  ми  раэлвчаёиь  дм  (юда  дружаяь :  дружвву  город 
скую  и  дружину  собственнокияжескую.  Если  князь,  по  какому  б1 
то  ни  было  случаю,  оставляль  городъ,  то  дружина  его  остааалас 
въ  старомь  уд1игЬ  н  встунала  вь  службу  новвго  князя;  во  част 
некоторые  взь  ея  членовь,  или  взь  особенной  привязаяноата  к 
князю  ,  или  оть  нерас11оЛожен1я  къ  его  преемнику,  оставляли  стары 
уд'Вль  и  сл'Вдовали  за  любинымъ  кнваемъ  въ  новый,  или  нуда|  б| 
то  нибыло :  эту-то  дружину  мы  назвали  собственно  княжесвакк  Таш 
чвяаемъ  въ  Нпагпиа.  л^т.  стр.  27  :  вИ  такопоб1иве  Святославь  ^л 
гоаичь)  изъ  Новгорода  (С|шарскаго)  Корачеву ;  дружина  же  ег< 
овм  по  неиъ  мдоша,  а  друв1и  оспаша  егом  Или  стр.  54 :  у^Изясла! 
в№  (Мствслааичь)  рече  дружинА  своей:  ввы  есте  по  мвЬ  изь  Ру 
скые  земли  вышли,  своихъ  сель  и  своихъ  жизшй  лищився,  а  я] 
пакы  своея  д'^ины  и  отчины  не  могу  перезр^ти :  но  любо  голо1 
свою  сдожю,  иакылн  отчину  свою  налезу*  в  вашю  всю  жизнь»и  ^ 
Ясно,  что  такая  дружина  пользовалась  особенною  ^ривязавност 
князя  ^предпочтительно  предъ  старою  дружиною,  найденною  вгь  « 
вомъ  уд'Ьл'В:  отсюда  ропотъ  посд'Ёдней  и  негодоваи1е  граждан 
старая  дружина,  отстраненная  новою  и  униженная  ею^  всЬышсш^ 
мм  старалась  сбыть  пришдецовъ;  такъ  Шевляне,  уб'Ёждаа  Изясл! 
Мстиславича  сменить  Ольговичей,  говорили:  гП^ы  намъ  кыазъ,  ] 
-Вди  Ольговнчь  не  хочемъ  &4пш  акы  вьаадничЫуи  т.  е.  отстранен  вы 
въ  пользу  Черниговцевъ  (Ипатьев,  стр.  23). 

^  Тамъ  же,  стр.  22:  А  нынЬ,  княже  Святославе,  ц*6луй  намъ  хрес 
и  съ  братомъ  своимъ:  а1це  кому  насъ  обида,  то  ты  прави.  ,,Снд 
славь  же  рече  имъ :  язъ  и^Ьлую  кресть  за  братомъ  свовмгь  »  ^ 
не  будетъ  вы  насилья  ни  которого  же ,  а  се  вамъ  и  тшвуигъ  ,   а 


103 

шм!  90ЛШ  .«^ Игор»  же  <та|дй  сш  коня ,  и  ц*Д8И  к»  штъ 

кресп  яа  воей  жхъ  ыиаи 

^Шажтм^  стр.  7в:  Мужи  же  баропвхутъ  ему  (Роотволшву)  шошта 
Чцригошу,  рекучи  ему:  „се  Бегт  пол  да  строя  твоего  Вечесджве,  а 
Т11С1  еся  е1це  съ  людьми  К1е«к  не  утвердидъ;  а  тЛ^  жШале  въ 
Ккпже,  съ  людми  утв^рдшоя.  —  Фм»  »е^  стр.  90 :  о  рвдф  Мсти- 
ста  Иаясдавича  оъ  К1евдяиа11И|  о  тоиъ  же  Густян.  стр.  950:  Мсти- 
сяп  же  вяШде  въ  К1евъ  и  оотвора  ря^  сш  К1двы< 

*  Т|ав  яе  стр.  66»  82  Никонов.  П.  224^ 

^  Кёавгоберг.  стр.  2В1 :  Новгородцн  бо  изшииииц  я  Силяюме  и  К1я- 
п  в  Шдошшье ,  и  вся  вяаотя  яко  же  ив  Ауыу  ва  вечье  ожодятса , 
ш  «то  же  стс1р1Лшш  адумаютъ ,  ва  том»  же  и  прагорода  оганутъ. 

^  Ся  врвм^ч*  предшествовавшее. 

^  Срдмь,  вероятно ,  осырваи^ь  при  Св.  Вдадимдр-! ,  ибо  употиавгся 
уже  вря  Яросдявй  1-мъ  (ом.  Никонов.  1»  1;^0,  Воокр.  I,  181 ;  Соф. 
■рея  I,  160) ;  Яросяавдь  при  Дросяавк  1-мъ »  ибо  упомииаетоя  уже 
орв  шнЬ  его  Иаасяав11  (см.  Воокр.  I,  198;  Соф.  вр.  1,  165;  Соф. 
126;  Нвкон.  1(16 1).  Юр1Й  Доягорущй  утвердвд»  отояъ  сво4  въ  мяад- 
швяь  Суддад-Ь  :  отсюда  иазванАе  земли  Суадельовой  ом^мяетъ  нмог- 
М  ваашое  Ростовской .  однако  последнее  преобладаетъ.  Шиггвев. 
С1р.  в1:  Вячеславъ  же  рече  (Юрт):  ^^у  тебя  сыновъ  7. «...•••  ло1|- 
дя  же  у  СВОЙ  Переясяавяь  и  въ  Курескъ ,  и  съ  своими  сыны »  а 
0М1ВО  у  тебе  Ростова  €елык1й  и  проч.  Ос  тамъже,  стр.  81,  82,  87, 
99,  102  у  105.  Объ  отноомтельномъ  богвтотвЁ  и  великол^ши  Рдотова 
шцЬедъствуетъ  ол^уюив||ее  м^ото  л&тооиси:  (Ипатьев,  стр.  88). 
^№п  же  лЬтй  погор-Ь  Роотовъ ,  и  цер^и  вой ,  и  сборная  дивная 
мекав  церкви  евягая  Богородица ,  якоя  же  не  было ,  ииколи  же 
««удетъ. 
ЙЖияи  стр.  41. 

*  Э|§  веяюбье  К1евлянъ  Долгорук1Й  раадйляль  вм11стЪ  оь  потом- 
СМИ»  Святослава  Лрославича ;  причины  бнля  ткже  :  своевольство 
С^цазьской  дружин»!  въ  Шевй  и  частые  ооюаы  Юр1Я  съ  Полсмца- 
1Кк  Ноатьев.  стр.  81.  ^ 

*11^  же  стр.   78. 
Имь  же»  стр.   91. 
^Шлтцшшш  одного  вояода  на  Болгяръ  въ  1164  г. 

*  Вот»  какъ  ео1фемениикй  смсугрбдя  на  отношете  уд1кпныхъ  княией 
«» Веяикому  :  „Володииеру  бо  еще  въ  ЮевЬ  сущю  ,  сбирающу 
Щ  апи  миогм  ■  молящю  Бога  о  насильи  и  о  гордости  Ярослав- 
«,  бк  бо  ж  В1стислава  пуотилъ  передъ  собою  къ  Вододвмерю  съ 
киоиъ  шЛ  9   ш  самъ  хотя  пойти  по  немъ  съ  всими  вой :    и  бысть 


104  оьгь  <т10ШЕШ1И№  вовгомдл 

велика  помоць  БожЫ  бдаго»1&р1юку  князю  Во^юдшIеру ,  съскмпт 
сынъми,  за  честьное  его  житье  и  за  смиреихе  его,  смюму  бо  кладу 
суицю  и  гордап^аюя  п]юпшву  апроеви  сшоемуг  ^  и  паки  протлву  шлста 
своему  Млспи»лалг  ^*  (Ипатив.  стр.  9).  Зд^ь.  Яроодавъ  вшюаать, 
по  шгкивю  соврекенииковъ  ,  тЬм^  ,  что  не  уважалъ  дяди  и  теста  I 
мюшлючш^лъпо  юд«и  родствеш1ыя  отмшаеки ,  на  олова  о  государ* 
отаеиныхъ. 

^  Правда  =  клятва ,  кресткое  ц^ЬлованЕе ;  Я!  репе  кмъ  Каяаь  велокИ 
Святополкъ :  межи  нами  Богь  и  праада  есть ,  како  урядилиеь  есм1 
<гь  Воводимиромь  н  лроч*  (Кёиигеберг.  стр.  1<(в).  —  Инача  (Алдре! 
Иванов.  >  СЗтарицкай)  оо  ниазенъ  съ  Нваноы'Ь  освматябя  ,  и  у  кяяз] 
Ивана  учалъ  пр(»^дн  прооити;  ч1*о  его  Великому  Князю  и  его  матер 

Великой  Княгине  не  поймати..^ и'КиязьВеликЕЙ  и  егоМат] 

В.  Кяягиня,  на  Князя  на  Ивана  на  Овчину  о  томъ  словесную  опал; 
великую  Наложили ,  что  безъ  ихъ  вел1»н1Я  Князю  Андрею  пра^и^ 
даль  (Кн.  1^ротв.  стр.  71)*  -—И  тую  всю  грамоту  посла  л  н  къ  теб 
съ  твоими  поолы>  учиня  на  ней  прпаъду  лередъ  твоими  послы  (К| 
Посольская  Метрики  В.  К.  Литовскаго  т.  I,  №  78). 

^  Ипатьев,  стр.  116^  Пр11»хаша  же  со  всею  силою  РостовьскХя  зевм 
на  Михалка  к'Ь  Ведодинерю  и  много  зла  створи  та ,  и  Мюромь! 
и  Рязаньц-Ь  лриведоша  ,  и  пожьгоша  около  города.  Володимерьш 
же  бьяхутож  оъ  города,  святки  Богородици  помогающп  имъ;  и  с!* 
яша  около  города  7  мед-Ьль  и  святйя  Богородице  избави  градъ  свс 
Володимерци  же^  не  "Герпяп^  глада,  р'Ъша  Михалку:  „мирися,  л\ 
бо  промышляй  ооб^;"*  оиъ  же  отв^авъ  и  рече:  „прави  есте  ,  1 
мене  д-кле  хочете  погиыути?*^  побха  въ  Русь,  проводиша  его  Волод 
мирьци съ  ала«1ев(ъ ведикымъ.  Охугомъже Володимерци утвердивши 
съ  Ростиславичема  крестьнымъ  ц'Ёловетемъ,  како  не  ствприти  я 
никакого  зла  городу ,  и  выйдоша,  со  кресты,  лротиву  Мьетела 
и  Дрополку  изъ  города.  И  въшедъша  въ  городъ  утбшиета  Воло^ 
мерц'Ъ  ,  и*  ровд1и1ивше  волость  Ростовъскую  и  сЬдоста  кСеяжвлгс» 
Лрополка  Кназя  посадиош  Володимерьцф ,  съ  радостью  въ  горе 
Володимерк  на  столб ,  въ  святой  Бого^юдици  весъ  лор/^дъ  полозк 
ше.  Не  противу  же  Роотиславичена  бьяхуться  Вояодимерьи^а  , 
не  хотяче  локоротяся  Ростовьчемъ  и  Суждальцемъ  иМу^юмы^е^ 
зане  молвяхуть:  ,ъЛОЖЬжеиъ  Володимерь,  алъ  иакъ  иного  посадн] 
въ  немъ  посадимъ;  то  суть  наши  холоп'Ь  каменьинци.^ 

^  Тамъ  же. 

^  Тамъ  же :  И  послашася  къ  Роотовьцемъ  и  къ  Суждальчевг» ,  ш 
юще  имъ  обиду  свою.  Они  же  словомъ  суще  по  няхъ»  ш  Д'Ъл 
суще  далече  ;  а  бояре  Князю  тою  кр1шко  держахуся. 


къ  ввликииъ  княэьяжъ. 


105 


*  Кйшпгберг.  ав2. 

«  ТЬп  «в,  стр.  2вЗ :  Вояодимирцы  же  помявувшв  Боге  ■  крвотиов 
цЬюишв  ■*  Великому  Князю  Геортю,  я  вышедше  предъ  золотая 
юрота ,  ч*ловаша  кресть  Всеволоду  Кншю ,  брату  Михалкову ,  Я 

п  дктехъ  его. 
■•й»  же,  стр.  ав4:  молвяхуть  бо  ему:  ,^1чв  тн  мир*  даси  ему,  а 

ш  му  не  дамы." 
» Яковов.  П  ,  510,  511:  Князь  же  Констянтииъ  не  пойде  в  Боло- 
дмёрткъотчу  своему,  ипослакъ  нежу  сице  глаголя:  „отче  чюдный 

влобеэвый  даждь  ми  старый  начальный  градъ  Росто» , 

я  пмиу  Вододимеръ  ...  Князь  Великой  же  Всеволод*  Юрьевичь 
посш  виему  второе,  да  пр1идеть  къ  нему;  онъ  же  ие  пойде.  И  паки 
трепе  посла  киему .  да  приидеть  кнему  в  Володимер* }  онае  не 
вомуша  отца  своего,  и  но  по*хаша  кнему .  глагола:  да  ми  даси  и 

Володвмеръ  к  Ростову. 

"  Кйвгеберг.  261  :  и  бысть  радость  велика  въ  Володимири.  За  7 
ведкль  безъ  Князя  будуще,  въ  Володимири  град*  только  возложиша 
■сю  ввдежю  на  Бога  и  на  пречистую  его  матерь  и  на  свою  прав- 
д,  .  городы  старый  Ростовъ  и  Суждаль.  и  вси  бояре  хотяще 

смю  яртвду  поставитя  ,  а  не  хотЬху  ираадк.  Божаея  творити ,  но 
шо  В1»  любо,  рекоЕпа,  тако  же  сотворимъ;  Володимирь  есть  при- 
город» иашъ.  Прагивящесь  Богу  и  причистой  его  матери  и  прав- 
ок Бо«1ей,  слушающе  злыхъ  человЬкъ  развратникоиь,  не  хотящих» 

аав>  добра  завистью,  ни  граду  сему  и  живущимъ  въ  иемъ 

Роетогаи  и  Суждальцы  давн1е  сгаршЫ  творащесь,  новш  жь  людаи 
.  .к>ени1и  Володнмирст1и  у1>азум*вше,  аша.  ь  по  правду  кр*пко.  и 
риош.  вси:  ..любоМихалкакнязянал*земъсобЬибра«егоВсе.оло- 
к  •  любо  главы  своя  за  святую  Богородицу  и  за  тые  князи  ело- 

«„..  Се  бо  Вододимирцы   прославлени    Богомъ  по  всей 

аевяя,  за  их*  правду  Богу  имъ  помогающу. 

»Л«р.  стр.  15:  Се  же  Олегъ  нача  городы  ставите  .  и  устагви  дани 
См«номъ  Кривичемъ .  и  Мери  }  п  Варягомъ  дань  даати  отъ  Нов- 
««од.  гривенъ  300  на  л*то  мира  д*ля.  еже  до  смерти  Ярославл* 
»».  Варягомъ.  -  Тамъ  же  стр.  92:  Ярославу  же  сущю  Нового- 
радк.  .  4»комъ  дающя  Шеву  дв*  тысяч*  гривн*оть  года  до  года. 
Гысг,ю  Но.*город1.  Г1,идвмъ  раздаваху  «  такодаяху  (вс")пос»Д- 
..ц.  По«ч,родьск1е.«  Бьпер«,мъ  „зв*ог!«  племя  Славянъ  ^б^ен- 
«•  «къ  назмваемыхъ  или  Ильменскихъ^  отд*лено  отъ  главиаго  их» 
юрода:  Славяне  платат»  дань  наравн*  съ  Кривичами  и  Мерею.  Нов- 
4ел^  »  платить  особую  дань  в»  500  гривеиъ.  В»  первом»  язв*- 

Кн.  I.  Огд.  1. 


106  ОБъ  отаошЕШЯхъ  новгород^к 

сти1  сказано:  Вардгокъ  >  обо  въ  начад'Ь  дружина  преямущесявевно 
составлялась  яагь  нихъ ;  посл^  же  ,  когда  ата  преииуществевность 
исчезла  9  и  олово  Варяги  ъджЬпы10  ?риди.  Назиачеше  атоб  особой 
дани  опред'Ьлено  словами :  мира  дгъля  :  зд'Ьсь  мирь  означаетъ  вну- 
треннее спокойств1в  ,  оби^ественную  безопасность  —  главную  1^ь 
общины,  въ  сл'Ьдств1е  чего  миръ  и  обт^ина  суть  слова  однозначу1Ц1я, 
какъ  у  насъ,  такъ  и  на  залад'Ь.  Миръ  былъ  нарушаемъ  безпрестан- 
ньши  усобт^ми :  постоянное  войско ,  дружина  княжеская,  Варяги, 
гриди  у  доляшы  были  предотвращать  ихъ  вооруженною  рукою ,  и 
получали  за  вто  особую  дань.  Это  ы'ёсто  л'ётописи  ясно  намекаетъ 
на  иедавн1Я  безпокойства  въ  город'Ь  и  на  необходимость  укрепить 
ихъ  вооруженною  силою.  По  смерти  Лрослава  1-гОу  когда,  вьслЬд- 
ств1е  ослабдешя  власти  княжеской,  Новгородъ  пр1о6рЁлъ  изв'Ьсгныя 
права  и  вольности,  пребыванхе  многочисленной  дружины  1тяжеско{ 
было  опасно  для  гражданъ;  они  прекратили  платежъ  и  такимъ  о& 
расомъ  заставили  князя  ограничиться  малымъ  чирломъ  приближен 
ныхъ ;  воть  по  чему  сказано ,  что  они  давали  ату  дань  до  смергп 
Ярослава,  т.  е.,  до  начала  ослаблен1я  княжеской  власти  и  усиленЬ 
иародовласт1Я  въ  Новгород'^.  (Въ  Никонов.  списк-Ь  вм'Ёсто  словъ 
.,еже  до  смерти  Ярославл'1^  даяше  Варагомъ^'  читаемъ:  ,,еже  инын1 
даютъ)''. 

*  Густин.  л*т.  стр.  239:  Иде  Олегъ  на  Г|)екы  ....  и  поятъ  съ  собо1 
множество  Варягъ,  Славянку  Чудь,  Мерю  Кривнчн,  Поляны,  С'Ьверь 
Древляны,  Радимичи  и  проч. — Лавр,  стр  19:  Игорь  же  совкупив 
вон  многи,  Варяги,  Русь,  и  Поляны,  Слов-Ьии  и  Кривичи  и  лро^ 

'^  Тамъ  же,  стр.  90:  Володимеру  же  шедшю  Новгороду  по  верховьнв 
воЁ  на  Нечев^гы. 

*  Тамъ  же,  ст1).  31. 

''*  У  ОЬверныхъ  на})одовъ  было  поверье  ,  что  к|1Сязья  ,  какъ  потонк 
боговъ  и  находивш1еся  постоянно  съ  ними  въ  общен1и,  вм-^и  ос( 
бенное  доброе. счаст1е  (Коа§з-Ьаш1п§14,  Коп^5-|^|'р(а),  которое  они  могл 
сообщить  также  и  своимъ  дружиниикамъ;  такъ  въ  СагЬ  Ола^а  Три 
висона  читаемъ ,  что  когда  Галдфредъ'  перемогъ  Торле<х>а  Мудраг 
то  послЬдтй  сказалъ  ему  :  „В'^дь  ты  ато  не  одинъ  сд1»лалъ  ,  н< 
счаст1е  королевское  за  тобою  всюду  сл1>дуетъ.'^ 

^  Ипатьев,  стр.  59:  Бё  бо  въ  то  время  пославъ  (Излславъ)  сына  свое 
Мьстислава  въ  Угры ,  да  тЬмъ  не  твердъ  ему  бЬ  бродъ  ,  зане 
бяшеть  ту  князя ,  а  боярина  не  вси  слушають.  —  Тамъ  же  ,  с1 
70:  Черниговцемъ  же  бьющимся  изь  города,  князи  же  сдумавш 
се  не  кр^Ьпко  бьются  дружина  и  Половци,  оже  съ  ними  не  ^ади! 
сами  '* 


къ  вмиквмъ  кмшьлмъ*  107 

"  Лщк  стр.  4в. 

•"  Кенигсберг.  1 88, 

•*  Тал  хе,  стр.   101. 

**  Ск  Ътии^ева  предкслоше  къ  изд,    РусскоА    Пражды  въ  продо^ив. 

Дрп.  Вивдюе.  т.  I,  стр.  6. 
^  Обраачикъ  грамоты  княжеской  известному  диг^у  на  волость  си.  вь 

Акпхъ  Арх.  Эксп.  т.  Ь  N0.  2-й. 
*  Лй1р.  стр.    12. 

''ТУил  же,  стр.   14.  ,,^ 

*Тамъ  же,  стр.  47. 
■  Тань  же.  стр.  44. 
"  Ъмь  же,  стр.  48. 
'^  Никонов.  I,  1 29. 
"  Соф.  в[)ем.  I,  1 56 ;  см.  также  прпнись  къ  Остромхрову  Евангелио. 

*  Ношгор.  пер.  стр.  5. 

•*  1стор.  Татн1ц.  т.  111,  стр.  407. 

*  Но1гор.  дер,  стр.  63;  Того  же  лЬта  (1281)  отьяша  пос|у^мичество, 
Киааь  Дмнтржй  и  Ьовгородцы  ,  у  Михаила  у  Мишииича ,  и  даша 
Семену  Михайлову,  выведши  изъ  «Тадоги. 

Т|шъ  же,  стр.  51:  Приде  Дмитръ  Якувиць  изъ  Руси,  и  съступися 
1^ьрдяславъ  посадинчьства  по  своей  воли  стар1^и1шо  себе. 
Хигь  же,  стр.  44:  А  къ  князю  Ярославу  послаша  на  томъ:  поЬди 
А  ванъ,  забожнш^  отложи,  судье  по  волости  не  слати  $  на  всей, 
млв  вашей  и  на  вьсЬхъ  грамотахъ  Ярославдихъ  ты  нашъ  князь. 
— 'Забожшмьеиъ,  по  согласному  мн-Ьнхю  иэсл'^ователей,  называлась 
/ИА,  собираемая  съ  церквей  (божницъ);  Карамзинъ  прибавляетъ: 
а  церквей  в^меп^ихъ,  потому  что  божницами  преимущественно  и- 
иевоввлясь  у  насъ  датмнск1е  храмы.  Истор.  Г.  Р.  III»  примеч.  524. 
4рцнб.  Пов^ств.  о  Россш>  кн.  2,  стр.   527. 

*  Тшъ  же:  Приде   Князь  Михаилъ  изъ  Чернигова  въ  Новгородъ.... 

■  ц^дова  кресть  на  всей  воли  НовгородстЬи  и  на  всЬхъ  грамотахъ 
Ярославлихъ;  и  вда  свободу  смьрдомь  на  5  л'Ьтъ  даши  не  платити 

■  вроч.  Соф.  врем.  I,  256:  Прниде  князь  Михайло  изъ  Чернигова 
п  Новгородъ  ,  и  цЬлова  князь  крестъ ,  что  ходити  по  Лрослав- 
ЯВА  грамопгамъ,  а  бол^  того  не  изневолити  Новгорода.  Никоно. 
&!  стр.  561. 

*  1овгород.  пер.  стр.  47. 

^Тшъ  же,  стр.  79.  СоФ.  врем.  I.  522- 

СоФ^  врем.  I,  152:  и  дюдемъ  написа  грамоту,  рехъ:  лосей  грамотЁ. 
Щ1^уиь.   —  Никон.  I»  155. 
О  Судной  грвмотИ  Дрослава>  или,  такъ  называемой,  Русской  Правд-Ё^ 


1й> 


109  01ГЬ    ОТВМИЕШЯХЪ    НОВГОРОДА 

въ  вашею  взсМдованш  не  можетъ  быть  р^чи^  вбо  п  грашт  ве 
есть  льготная. 

^^  Л-Ётопись  во  2*й  части  продо4жен1Я  Древ.  Вивд.   стр.  312.         , 

^^  Патерикъ  Печер.  ,  жит1е  Св.  Никоыа  :  Умершу  же  Ростас^пву 
Влади111ровичу  князю  острова  того^  умодеыъ  бьють  преподобный 
отецъ  нашъ  Никонъ  отъ  людей  страны  тоя^  л  сити  къ  Святославу  Дро- 
сдавичу  Князю  Черниговскому,  и  иолити  его  да  пустить  ииъ  сына 
своего  Гд'Ьба  на  престолъ  Тиутораканскай. 

^^Изгнанный  Гд-Ьбъ  убить  быль  далеко  на  С:Ьвер'Ъ,  въ  страяахъ  Чуди 
Заводоцкой.  Обь  изгнаши  Гл1|ба  см.  д-йтопнсь  во  2-мъ  Том'Ь  продолж. 

Д})ев.  Вивд:  И  посади  Святослав всего  Гл1ьба.  Ивыгнаша  ... 

и  б^жа  за  волокъ,  и  у и  Чюдь. — Ыропуски  вти  дополняются 

тождественною  съ  напечатанною  въ  Вивд.  л'Ътоиисью,  находящеюся 
въ  Румянцов.  МузеЁ  подъ  N0.  ССХ1ЛХ :  И  посади  Святославъ  сына 
своего  Гл'Ъба,  и  выгнаша  изъ  города  и  б^жа  за  Во.«окъ  и  у  баша 
в  Чюдь.с —  Если  Дзяславъ  и  Всеволодъ  изгнали  племянниковъ  ото- 
всюду ,  то  ясно  они  не  могли  спокойно  оставить  Гд'Ьба  въ  Новго- 
род'Ъ:  отсюда  понятно,  почему  выгнаша  и  бгьжа,  см.  Арцыб.  кн.  II 
стр.  51  у  приМ'Ёч.  181. 

^^  Карам,  т.  и,  прим,  172:  Въ  харат.  Новгород,  стр.  8:  въ  д-Ьт^ 
ввоз  иде  Святополкъ  и  Володииеръ  на  Давыда  Смольнску  ,  и  вда 
ша  Давыду  Новгородъ.  Въ  Новгород  попа  Хоанна  стр.  313  :  „кнл 
живъ  пять  л^тъ  (Мстисдавъ  въ  Новгород-Ё),  иде  къ  Ростовую  а  Да 
выдъ  прииде  къ  Новгороду  княжить,  и  по  Ъвою  лгыпу  выгнашв  и 
и  приде  Мотисдавъ  опять.*' — „Если  Давидъ  (зам-йчаетъ  Карамзина 
какъ  сказано  выше,  въ  1095  году  изгнанъ  изъ  Смоленска,  то  он 
не  жидъ  двухъ  д-йть  въ  Новгород-й :  ибо  Мстисдавъ  возвратидс 
изъ  Ростова  въ  томъже  1095  году.-'  —  Нев-брность  показанжя  д1 
тописи  попа  Хоанна  объясняется,  если  сдичимъ  ее  съ  показашем*! 
находящимся  у  Татищева  ,  кн.  II,  стр.  157  :  равно  какъ  съ  Кс 
нигсб.  141  и  Никон.  II,  11.  Слова:  выгнаша  и  относятся  не  ш 
первой  см'Ьн'Ь  Мстиславомъ  Давида  въ  1095  году,  ибо  тогда  Но 
городцы  на  выгоняли  Давида  :  онъ  самъ  добровольно  ушелъ  сп 
пи\ъ;  но  относятся  ко  вторичному  прибыт1ю  его  въ  Новгород! 
когда  уже  тамъ  былъ  Мстиславъ  и  когда  граждане  точно  прогн 
ли  или,  лучше  сказать,  не  пустили  Давида.  У  Татищева  чктаев 
такъ :  „Давидъ  Святославичь  ,  хоть  былъ  князь  кротк1Й ,  мшлост] 
вый  и  справедливый  ,  но  не  могъ  Новгородцамъ  по  ихъ  непос! 
листву  во  всемъ  угодить;  вы-Ьхаль  въ  Смоденскъ  и  тутъ  остался 
княжеши,  а  Изяслава  сына  Вдадимхрова  высладъ.  Новгородцы  з 
послали  ко  Вдадим1ру  просить,  чтобъ  имъ  даль  сына  своего  Мет 


къ  ввдакнмъ  кшишлмъ.  109 


от  шп  Роетова*  Вододиаоръ  ооглаевсь  сх>  СшшойЬдком»»  по^хадь 
ам  п  Новгородъ,  н  Мстисдаву  вэъ  Ростова  вед1цжъ  туда  ^ат».... 
ИоДавндъ  ув1|давъ9  что  Вдад«и1рь  въ  Ыовгородъ  тЛхалъ^  а  сына 
сюего  тамь  хо]цеть  посадить,  оставд  Смоденскъ  ,  поЪхалъ  паки   вь 
Нопородъ,  а  Новгородцы  увВдавъ,  что  онь  идетъ ,  в  у  иихъ   уже 
бшъ  Мсгнсдавъ ,  поедали  ему  сказать  ,    чтобъ  омъ    не  ходвдъ  къ 
вп№,  вонеже  ояи  кылад  нм^ють^  онь  же  ,  сдыюавъ  то>  возвратил^ 
С!  п  Сиодеаску/'  ' 
'^Кенигсберг,  стр,  167:  Сватоподкъ  рядъ  им'Ъдъ  съ  Володвмеромъ  , 
шо  Новгороду  быти  Сватополчу;  а  посадити  оынъ   свой  въ  мемъ , 
I  Володвмвру  лосадитя  сынъ  свой  въ  Вододш111р'1^.  И  лр1иде  Мсти- 
сап  къ  Кгеву,  и  с^оша  въ  Истьб-Ъ,  и  р-^ша  мужи    Вододвмири: 
>Се  првсладъ  Володимиръ    сына  своего   Мстисдава    съ  Новгородцы 
д*  ооимше   сипа    твоего    идутъ    къ    Новгороду  >  а    Мстисдавъ   да 
■деть  къ  Володимерю.сс  И  рече  иыъ  князь  ведиюй  Сватоподкъ:  »межи 
В1кн  Богъ  и  правда  есть;  како  урядидися  есмя  съ  Вододимпромъ  ^ 
по  Новгородъ  мнЪ  есть:  да  идеть  въ  Новго^юдъ  сылъ  мой/'  И  р^^ 
оа  Новго[юдцы    Свлтоподку:    „Се  мы,  квяже ,  присдамы  къ  тобЬ, 
Р^ии  намъ  такс:  не  хочемъ  Святоподка,  ни  сына  его ;  аще  ли  две 
т>11  шгЬетъ  сынъ  твой  ,   то  по(%1и ;    а  се  ны  дадъ    Всевододъ ,  да 
кшо1ршшлш    есмо    себЁ  Князя  >   а  ты    еси  шедъ   оть  насъ/'    Танже 
^очно  поступили  Полочане  ёъ  1152  году;  когда  Иаяславъ  Мстиола- 
ппь  пром1>иалъ  ихъ  столъ  на  Перелсдавскхй  ^  то  они  съ  негодова- 
в!с1Гъ  отреклись    отъ  Мономаховичей  (Лавр.  152).     Псковитяне  го- 
ворвди  Князю  Андрею  въ  1549  году:  ,уА  Псковъ  ловергъ  то,  уже 
век  омъ  лилгалъ    Пскова ,  а  нам'Ьстникъ  твоихъ  нехотимъ.  (Псков. 
■ЗД.  Погод,  стр.   28). 
Кенигсберг,  стр.   161. 

^Дв  Мстисдавъ  Кыеву  на  столъ  изъ  Новгорода  ,  Марта  въ  1 7,  а 
<^>П1ь  посади  НовЪгородЪ  Всеволода  на  стод'Ь.  Новгор.  пер.  стр.  4. 
Такьже:  Въ  сеже  л^то  (111  в)  преставися  Добрына ,  лосадяикъ 
Новгородьскыи.  Въ  л^то  6в2в  преставися  Дъмитръ  Завидиць,  по- 
С1дннкъ  Новгородьскыи,  1уля  въ  9у  посадни1у1  въ  7  М'Ёсяць  одияу. 
Таш  же:  Томъ  же  д-ётЬ  приведе  Володимиръ  съ  }1ьстисдавомъ  вся 
^оврн  Новгородьскыя  Кыеву,  и  заводи  я  къ  честьному  хресту^  и 
1|)стя  домовь,  а  цныя  у  себя  остави ;  и  разгн'Ьвася  на  ты ,  оже  то 
Т^бвди  Даньслава  и  Ноздрьчю ,  и  на  сочьскаго  на  Ставра  ^  и  за» 
Щ^  я  вся. 

Тпгъхе,  стр.   5:  Въ  тоже  д'Ьто  преставися  Къснятинъ Мос^овие^ь, 
мадннкъ.  —  Вь  д^Ьгго  вв28  приде   Бориоъ    лосадшио^ать  въ  Нов- 


110  ОБЪ  ОТЙМП^ВЯГЬ  вовгорс^и 


^^  Престамоя  Володшшръ  веушкыи,  КыевЬ,  еыш  Всеволожь;  а  сы- 
на его    Мьотвсдава    посадяша    на  стохЪ    огни Вътоже  л1т 

яосадиша  на  стом%  Воеаолода  НоагородрЬ.  —  Тамъ  же. 

^^  Таиъже:  Въ  л:ёто  вМ4  ходи  Всевододъ  къ  отцю  Кыюу,  н  прид< 
опять  Новгороду  на  аголъ,  въ  то  аве  угВто  вдаша  пооадынцьопо  Жя 
рославу  Гюратинш^. 

^^^  Въ  я^то  6650  Преставяол  Мьотпсяаядяя  Хркотина.  Того  же  л:Ьт 
оженисд  Мьстисдавъ  Кыев^  поя  Днитровьну  Нов1игород'Ь  Завядиц! 
Тшиъ  же. 
«  ^^  Тамъ  же:  Въ  ^^Ьт^  6636.  Въдаша  посадницьотво  ^    Нов1пч)род'Ь ,  3^ 

виду  Дмитровицю. Въ  сеже  л-Ьто....  н  Завидъ    посадиикъ  Но1 

городскьга   умре    Дъмвтровшц».  Въ  д'Ьто  6637.    Въниде  язь  Кые1 
Данилъ  посадвилрпъ  НовуЕюроду. 

^^"^  Тамъ  же,  стр.  6:  Въ  тоже  д^то  ходи  Киеву  къотцю....  а  11етр1 
лу  даша  посадницать  Новугороду. 

^^  Въ  сеже  л^то  (1132)  ходи  Всеволодъ  въ  Русь  Переяславяю  ,  л 
вел^шемъ  ЯрополЕ^зяъ,  а  ц-Ёловалъ  крестъ  Новгородцемъ,  дко  хо1 
у  васъ  ушерети.  Новг,  пер.  стр.  6. 

^^  Тамъ  яке:  И  рече  Георги  и  Андреи  :  се  Яропълкъэ  брать  наю, 
смерти  своей  хощеть  дати  Кыевъ  Всеволоду»  братану  своему. 

'"^  Ипатьев,  стр.  12:  Ярополкъ  приведе  Всеволода  Мьстиславича  с 
Новгорода  у  и  да  ему  Переяславль  ^  съ  аавтр1Я  же  сЪде  въ  немъ 
до  обЬда  выгна  Юрьи  стрый  его. 

***  Повтор,  пер.  стр.  6  :    И  приде  (Всеволодъ)  опять   Новугороду 
бысть  въстань  велика  въ  людьхъ  и  придоон!    Лльсковици  и  «Хо 
жане  Новугороду,  и  выгониша  Князя  Всеволода  изъ  города;  и  п] 
съдумавше  въспятиша  и. 

Такъ  Владим1рцы ,  принявъ  къ  себ^  Ярополка  Ростисдаввча 
заключивши  съ  нимъ  уолов1я,  говоратъ  :  „мы  есмо  вольн1Яу  а  к» 
прили  къ  себ'В.*'  Кенигсберг,  стр.  258. 

Новгор.  пер.  стр.  6:  А.  Мирославу  даша  посадник^ти  въ  Плж^ 
в^,  а  Рйгуилови  въ  город-Ь. 

^^^  Тамъ  же:  И  раздьрася  вся  земля  Русьская.         Ипатьев,  стр. 
Тоже  вее  еа  створи,  оже  выгна  Гюрги  Всеволода  изъ  Передо 
ля,  а  по1ч)мъ  Идясдава  выгна  Вячьславъ,  а  потомъ  Изаслава  зкс 
гна  тоть  же  Вячьславъ  изъ  Турова,  а  они  пр|1ступиша  къ  Олг 
чев1ъ,  и  бысть  въ  томъ  межи  ими  лря,  велика  злоба  ,  иджху   с 

^^  I 

рекуче  Олговичи  ?  „Яко  вы  начали   есте  перво  насъ  губнти.*^ 
^^  Татищ.  II,  244. 
'^  Прич1^на  упорства  ясна:  помогая  Мстиславичамъ,  Новгородцы   д 

ны  были  идти  противъ  В.  Князя^  ниже  увидимъ  еще  другую  ири^ 


г 


къ  ВЕ^икимъ  князьявгь.  111 


'"Новгор.  пер.    стр.    в:    Почаша    мълъвити  о  Суждальст4|а    вавиЪ 

Новъгородци;  и  убиша  иужы  свои  и  съвьргоша  и  съ  поста. 
'^Татпц.  II,  247  :    Новогородцы    шедъ    Волгою  до  Дубны,    и  тутъ 
шакршсъ  поворота лисЬ|  представляя  вину  ту,  для  чего  Мьстисла- 
ти  съ  Черниговскима    противъ  дадьевъ  своихъ  союзъ  учиыидв , 
епивбы  оныхъ  яко  алод-Ъевь    племени    Владимирова    не  лрисово- 
трииш,  то  бы  мы  готовы  за  обиду  д'Ътей  Мьстиславлихъ  воевать- 
ц  длн  шхъ  примирить,  а  съ  Черниговскими  никакъ  въ  союз'Ъ  быть 
ве  хот&ш. —   Ипатьев,    стр.    51:    Кхянеже    рекоща    (Изяслапу) : 
олм,  ты  ся  на  насъ  не  пгЬвай ,  не  моасем!^  на  Володимнре  племя 
рукн  пзнлти;  олня  же  Ольговичь  хотя  и  съ  Д'Ьтми.^' 
"^  Новгор.  пер.  стр.  6 :    Томъ  же    л'ётё    ходи    Всеволода   ,съ  Новго- 
р(цы|1  хотя    брата    своего    по^дити   Суждали ,    и  ворртишася  на 
Д}6|||  опять,  и  на  томъ  же  пути  отяша   по^е^дни^^тво  у  Цетрила 
ж  диш  Иванку  Павловицю. 
^Тмъжестр.  7:    Въ  л^то    6643    ходи   Мцрославъ    восаднцкъ  пдъ 
Яопгорода   мирить    Кыянъ  съ  Церниговьци,    и  лриде    не  ус1гЬвъ 
шцтоаж;  сильно  бо  възиялась  вся  земля  Русьская. 
''^Тисьхе:  Лропълкъ  къ  соб^  зваше  Новгородьц'Ь,  а  Церниговьскыи 
шзь  къ  собь. 


из 


__1пгавв.  стр.    14: 

^Яа1гор.  пер.  стр.  7 :  Л  се  вины  его  творяху:  1.  не  бдюдетъ 
С1крдь ;  2.  чему  хотЁлъ  еси  сЬстп  Переяславли  ;  5,  "Ьхаль  еси  съ 
пику  переди  всЁхъ;  а  на  то  много  на  початьи  ,  вед'Ьвъ  ны ,  рече, 
къ  Всеволоду  приступити,  а  паки  отстудити;  ведить. 
Томъ  же  дЬтЁ,  наставъшю  Индикта  ДБ  убиша  Гюрга  Жирославиця 
■  съ  моста  съвергоша....  Въ  тоже  л^то  стрбдиша  князя  мияость- 
>|цв  Всеволожмэ  въ  живъ  быстк 

Ттаке:  Въ  хЪто  6645....  б11жа  Костянтииъ  посадннкъ  нъ  Все- 
КХ13АУ)  и  ин1»хъ  добрыхъ  м^жь  н'Ьколико....  въ  то  же  д'Ьто  приде 
^'иаь  Мьстисл[а9ичь  Всеволодъ-  Пльокову  »  хотя  сЬе^т  опять  на 
С1^<М  своеиъ  Новгород-Ь»  позванъ  отаи  Новгородскими  и  Пльсковь- 
сшп  мужи  у  лрхятеди  его :  пойди  кияже  э  хотять  тебя  опять ,  и 
ям  услышано  бысть  се,  яко  Всеволодъ  ПльскокЬ  съ  братомъ  й|я- 
Микоиъ  и  мятеа^ь  быстъ  ведикъ  Нов^город*^  не  въсхотЬша  дюдье 
Вмолода;  н  поб^№оша  друзш  къ  Всеволоду  Пльскову,  и  възяша  на 
Р>»раблен1е  домы  ихъ....  Потомъже  Святое давь  Одговяо^ь  съвну пи 
V»  ааилю  Новгородьскую,  в  брата  своего  приводе  Гд^ба ,  Куря- 
*^  съ  Половьцж  вдоша  на  Пдьсш^цъ  прого^ить  Всеволода  ^  и  не 
"мришася  Пдьсковицм  имъ,  ни  вытваиш  княвя  отъ  себя. 


из  ОБЪ    0Т110ШЕН1ЯХ1»    НОВГОРОДА 

*••  Тавгьже. 

"7  Тамъ  же. 

**  Тавгь  же,  стр.  8. 

^^  Тамъ  же  :  Приде  Гюрги  Князь  изъ  Суждаля  Смольньску,  и  зваше 
Новгородц'Ё  на  Кыевъ  на  Всеволодка,  и  не  послушаша  его  итъгда 

бЬжа  Ростиславъ  Смолъньску  къ  отцю  изъ  Новгорода и  разъгя^< 

васа  Гюргн,  идя  опять  Суждалю  възя  Новьти  'Търгъ  и  послашася 
Новгородци  Кыеву  по  Святослава  по  Олговиця,  зъходивьше  ротЪ 
и  6^  мятежь  Новгород'Ь  ,  а  Святославъ  дълго  не  бяше.  Въ  то  ш^ 
л^то  вниде  Князь  Святослав-^  Ольговиць  Новгороду  ...  Въ  л%т< 
6648.  потоциша  Кыеву  къ  Всеволоду  Къснятина  Микудъцяц'Ь  I 
пвки  но  немъ  ин^хъ  мужь  6  оковавъши. 

^^  Нтатьео.  стр.  17:  Посла  къ  брату  Всеволоду,  река  ему:  >ггягота 
брате^  въ  людехъ  сйхъ,  а  не  хочю  въ  яихъ  быти,  а  кого  тобЬ  лю 
бо  поели  въ  оиь.и 

***  Новгор.  пер.  стр.  9. 

^*"  Тань  же;  Ипатьев,  стр.   17. 

**^  Ипатьев,  стр.  1 7  :  Всеволодь  же,  не  хотя  перепустити  Новгород 
Володимерю  племени,  призва  шюрина  своя,  да  имъ  БерестШ  рек^ 
99Новагорода  не  берез'Ьта,  ать  сёдять  сами  о  своей  силЬ,  кд-Ь  кн^ 
ся  не  нал'Ьзуть.)) 

^^  Эти  слова  В.  Князя  также  ясно  показываютъ  ,  что  Новгородцам 
не  дано  бьтло  прежде  Ярославомъ  никакого  права  произвольна! 
избран1Я  князей. 

^^  Новгор.  пер.  стр.  9:  ЕпископЪ|  и  купьц-Ь ,  и  слы  Новгородьскь 
не  пущаху  изъ  Руси,  и  они  не  хотяху  иного  князя  ,  развгЬ  Се 
топъляа;  и  вда  имъ  Святопълка  изъ  своею  руку,  въротивъся  Рю 
ги  оже  пустилъ  сына  свои  Новугороду.  и  услышаша  Нов^город1 
лко  Святопълкъ  идетъ  къ  нимъ  съ  всЬми  людьми  ихъ,  и  яше  Росп 
слава  и  въсаднша  въ  Епископль  дворъ  сид-Ьвша  4  месяца.  Въ  п 
же  л^то  вънид-Ь  Святопълкъ  Новугороду;  и  пустиша  РостпславА 
отцю.  —  Ипатьев,  стр.  18:  посла  Всевслодъ  Святополка  въ  Но1 
городъ  ,  шюрйна  своего  ,  смол  вяся  съ  Новьгородьци  ,  которыхъ 
былъ  пр1ялъ;  пояша  и  Новгородци  и  с*де  на  стол*,  и  Дюрдев1 
стрьичича  своего  пусти  къ  отцю.  —  Странно,  что  у  Таттцеиа  р 
сказывается  ато  еобьте  совершенно  иначе  (II,  стр.  264):  ЮрШ 
не  медленно  отпустилъ  къ  нимъ  лаки  сына  Ростислава;  и  какъ  « 
Ростиславъ  не  пр1'Ьхалъ,  но  былъ  близь  Новгорода ,  получпли 
в*ст1е,  что  Всеволодъ  Олговйчь  отпустилъ  къ  нимъ  шурина  св<а 
Святополка,  паки  пришли  Новгородцы  въ  недоум'Ьте;  но  вздум 
послали  ко  Святополку  на  встр*чу  съ  дарами   довольными  ,   пр 


КЪ   ВЕЛИКИМЪ  князьямъ.  113 

сто,  тгобъ  безъ  пгЬва  возвратился  (куда?),  извиняя  себя  народнывсъ 
ко  прхятио  Юрхева  сына  принуждеи1емъ  ^  а  о  немъ  ведомости  тог- 
да не  было.    Святоподкъ  же    вельми    разгн-Ьвася    на  нихъ ,     взялъ 
Нопгородской  области  Торжеск1Й  городецъ.<(  Зд1юь  ясна  перем1>ш* 
м  ниет    и  лролускъ  ^  надобно  читать:    но  вздумавъ- послали  къ 
Рытгяславу  у    а    но    Святополку ,  тогда  возврати^юя    будеть     ижЬть 
смысхь}  лослФ  слова  возвратился    находится  пропускъ   начальныхъ 
смвъ  Новгородцевь  къ  Святополку  уже  ;  но  въ  начале  сл'Ьдующей 
Фразы  должно  читать  опять:  Ростисдавь,  а  не  Святополкъ. 
^Иштъев.  77:  Ростислав ъ  же  ту  стоя,  пос^ася  къ  Дюргеви,    прося 
у  него  мира,  река  9)Отце  !  кланяютися ,  ты  переди    до  мене  добръ 
бижь  еси,  и  азъ  до  тебЪ ;  а  нын-й  кланяютися ,  стрый  ми  еси  яко 
сгга^^и    Гюргиже    рече  :    ^^право ,  сыну,  съ  Изяславоиъ    есмь  не 
«огдъ  быта,  а  ты  ми  еси  свой  брать  и  сынъ/< 
'*' Но1гор.  пер.   10* 
**•  Такъ  же. 
**•  Татшп.  Ы,  322. 

^  Такъ  у  Татищева  ( см.  выше) ;  въ  л'1^тописи  ( Повг.  пер.) :   той  жи 
осеки  приела  изясдавъ  изъ  Кыева  сына  своего  Лрослава  ,  и  прхя* 
ша  и<жгороды^и,  а  Святополка  выведе,  злобы  его  ради. 
^  Ипатьев.  59  :    Се  стрый  мой  Гюрпй    изъ  Ростова  ,    обидить  мой 
Ноагородъ,   и  дани  оть  нихъ  отоимадь,  и  на  путЬхъ  имъ  пакости 
д1егь ,  а  хочю    пойти  наыь  и  то  хочю   управить  ,    любо  миромъ , 
любо  ]1атью. 
^Тавъже,  39  и  сл^д. 
^ 'Тип же,  41:  Гюргиже,  въ  со^юм-Ь  сына  своего  сжадивъ  соб^,.  ре« 

чс:  таволи  ын-Ь  части  н-йту  въ  Руской  земли,  и  моимъ  д-Ётемь  ?** 
'^  (к.  выше,   примеч.  14  в;  тамъ  же  стр.  58:  Изяславъ  жеГрече  брату 
своему  Ростиславу:  ,,ты  ми  еси,  брате,  много  понуживалъ,  яко  же 
водктити    честь  на  стрыя  скоем'1:    и  на  отци  своемъ/'  —  Вотъ  за 
по  дядья  любили  Ростислава. 
**  Ты*даже  пде  Ростиславъ  изъ  Новагорода  Кыеву  настолъ,  оставилъ 
сша  Давыда  НовЪгород%  и  възнегодоваша  Новгородцы,  за  не  нество- 
ри  имъ  ряду,  но  бол^  раздьра  ,  и  показаше  путь  по  немъ  сынови 
«о.  Новг.  пер.  11. 
^  а1ктопясе1\ъ  Новгородск1Й  поставилъ  котору  своихъ  гражданъ  пре- 
*4е  смерти  Юрьевой  ;  но  естественно,   что  онъ  долженъ  былъ    со- 
бытЕя  своего  города  описывать  прежде  и  обстоите  л  ьнЁе,  а  потомъ 
|же  кратко    упоминать  о  событ1яхъ    въ  другихъ   кнажествахъ ,  въ 
•гсггъ  годъ  случившихся,  и  потому  я  следую  зд'Ьсь  11икоиов.  спи* 
ску  и  Татищеву.  Татищ.  Ш,  106;  Новгор.  пер.  12. 
Кн.  Ь  Отд.    I.  15 


114  ОБЪ    ОТНОШЕШЛХЪ    НОВГОРОДА 

"^  Ипатьев,  сггр.  91:  Се  же  отвори  (Андрей)  хотя  самовластеп^ъ  бытя 
всей  Суждадьской  зеило. 

^  Тамъ  аве,  88. 

^*  Тамъ  жа*  И  оттол*  начашася  Новгородци  мастя  и  в*чв  часто  на- 
чата творвтв. 

1*^  Тамъ  же. 

^*^  Новг.  пер.  стр.  13. 

^^  Тамъ  же :  я  Святослава  въведоша  опять  на  всей  воли  его. 

^^  Новгор.  пер.  стр.   15. 

*•*  Ипатьев.  94:  Того  жо  лЬта  исходяча,  пойде  Ростиславъ  Новугороду, 

занеже  не  добр'Ъ  живяху  Новгородцы  съ  Святославомъ  сыномъего. 
*•*  Тамъ  же.  Новгор.  пер.  13  и  14. 
*••  Ипатьев.  97. 
*•*  Новгор.  пер.  стр.   14. 
^^  Ипатьев.    99 :    въ  тоже  время  б-Ь  Андрей  Гюргевичь   въ  Сузвдаля 

княжа,     и  тъ  &Ь  не  им-ёя  дюбьви  къ  Мьствсдаву, 

^*  Новгор.  пер.  14. 

^'^  Тамъ  же. 

™  Ипатьев.  99.  , 

^''^  Новгор*  перв.  15. 

***  Тамъ  же. 

^''^  О  поражен1п  Мстислава  упомпнаетъ  Новгородская  летопись;  во  ■ 
въ  ней  н1>тъ  т1>хъ  прибавокъ,  как1я  находимъ  въ  Никоновскомъ  списке; 
и  Степенной  КнигЬ. — При  изв'Ьстхи  о  поход'ё  Мстислава  Андрееввча 
подъ  Повгородъ  въ  иЬкоторыхъ  спискахъ  находится  любопытное  мЬс- 
то  у  гд'Ь  выразилась  непраязнь  Новой  Руса  ,  непрнязнь  новыхъ  го- 
родовъ  к^  старыиъ,  представителевгь  которыхъ  былъ  Новгород1 
(Ипатьев.  I о 5):  >,Не  глаголемъже:  прави  суть  Новгородци,  дкоиада» 
на  суть  свобожени  прпдгьды  князь  наших»  ,*  но  злое  яевЬрьотвха  В1 
нйхъ  вкоренилося ,  крестъ  къ  князеиъ  лреступити ,  и  кндз^  ввукк 
и  правнукы  обесчествовати  и  соромляти,  а  крестъ  честный  къ  ниы; 
ц'Ьловавши  переступати.  То  доколЬ  Господеви  терп'Ьти  надъ  явмя 
за  гр-йхы  навелъ  и  наказа,  по  достоянью»  рукою  благовЬрнаго  княа 
Андрея.'^ — Этом-Ёсто  также  доказываеть»  что  не  знали  о  льготной  гра 
мотЬ  Ярослва  1-гоу  ибо  зд'Ьсь  просто  сказано :  „прадеды  кндаь  на 
шихъ.^' 

'^'^  Въ  Ипатьев,  стр.  1о5.  ото  лроисшеств1е  разсказано  самымъ  есте 
ственнымъ  образомъ:  Романъ,  узнавъ  о  смерти  отца ,  которая  лашгал 
его  права  оставаться  въ  Новгород'^  княземъ,  удалился  добровольно 


къ  вклакшлъ  князьамъ.  115 

„того  же  дг^та  воходд1ца,  я  приде  в^ть  къ  Романова  о  опш  смер* 
та,  Романъже  ави  дружвнЪ  своей  и  пр1дтедеагь  своаиъ  Новгород- 
цежь;  ш  сгадавше  дружина,  а  рькоша  ему:  ^уне  можемы  кнаже  уже 
ад1  быт0,"  в  проч. 
''  Новгор.  пер.  1 5:  Бысть  дорогьвь  НовЁгород«  и  съдуиавше  Новго- 
родьця  показаша  путь  князю  Роману ,  а  сами  послаша  къ  Ондрееви 
00  ввръ  на  всей  вол'Ь  своей.  —  По  Никонов,  списку  и  С!оф.  Врем., 
согдасао  с^  Дпатьев,,  Новгородцы  выгнали  Романа^  узнавъ  о  смерти 
(шу|  его. 
^Но1Гор.  иер.    15:    ходи  Арыиеоископъ   Новгородьскый  Ил1д  къ 

(Црееви  ВододииирЮу  на  вьсю  правьду. 
^  В^роятао  Жиросдавъ  былъ  виновенъ  и  потому  Новгородцы  не  всту- 
илась  за  него  при  Рюрике;  до  втому  то  они  и  послали  Лрх1еписиопа 
п  В.  Каааю  просить  о  смЫгЬ  этого  чиновника. 
'^  Св.  Карам.    НХ  ,  гл.  Ш. 
^Новгор.  пер.    17* 

^Ипатьев,  стр.  120:  прислаша  Новгородци  мужи  свои  ко  Мьсти* 
.ешу  къ  Ростславичу,  зовуче  и  Новугороду  Великому;  онъ  же  не 
хопше  вти  изъ  Русской  земли,  река  имъ :  ,,ако  не  могу  ити  изъ 
епвни  своей  и  со  братьею  своею  разойтись.*'  Но  понудпша  и  братья 
СМИ  в  мужи  свои,  рекуче  ему :  „брате !  аже  зовуть  тя  съ  честью, 
щв;  а  тамо  ца  не  наша  отчина?*' 
"■  Танъ  же ;  Новгор.  пер.  1 7. 

*  Новгор.  пер.  стр.   1 7. 
"*  Тип  же. 

**  Ъвъ  же,  стр.  18. 

"'Татюц.  1П,  а4в. 

^'  Новгор.  пер.   18. 

"••Ьмь  же;  Татшц.  III ,  27а. 

*  Вовп^  пер.  стр.  19. 

Ъшь  аво  а5 :  а  Всеволодъ  въшьдъ  въ  землю  ихъ ,  и  не  вда  Богъ 
■вив  ими  крьви  пролит1я  больша  и  взяша  миръ  межи  собою ,  а 
Вовгородъ  выложиша  вси  князи  въ  свободу ,  кд'Ь  имъ  любо  туже 
вобй  жваза  понмаютъ 

Сн.  выше;  Всеволодъ  позволилъ  имъ  выбрать  Мстислава  Давидовича. 

Новгор»  пер*  стр.  23. 

Хмгь  же. 

Ъмь  аве.  Что  у  Ярослава  была  сильная  парпя,  видно  взъсл-Ьдую- 
Цвжь  словъ  летописи :  иде  князь  Ярославъ  на  Новый  Тьргъ  ,  и 
■р!авш  и  Новоторжьци  съ  поклономъ,  и  жлляху  по  немъвъНовЁ- 
1^|>р^  добр1Я,  а  эл]я  ])адовахуся. 


116  ОБЪ    ОТНОШЕН! ЛХЪ    НОВГОРОДА 

*•*  Та1гь  же ,  стр.    24. 

*••  Ташщ.  Ш,  527. 

^^  Новгор.  пер.  стр.  25. 

^^  Тамъ  же.  стр.  29. 

*••  Тамъ  же,  стр.    30. 

*^  Тамъ  же. 

^^  Тати1ц.  III ,  567.   Что  Татищеваъ  атихъ  оботоятедьствъ  отъ  себя 
не  выдумывадъ,  доказательствомъ  служить  вгЬстоПушиискаго  списка: 
„Всевододъ  посла  сыны  своя  Константина  съ  братьею  на  Мстислава 
на  Торжекъ.  Мстиславъ  же  изыде  изъ  Торжку  Новугороду;  а  от- 
туда иде  въ  Торопецъ,  въ  свою  волость.  Константинъ  же  возвратися 
со  Тфери,  и  Святославъ  лриде  съ  нимъ  изъ  Новгорода.*^    См.  так- 
же Пол.    Собр.  Рус.    л-Ьт  т.  I,  стр.    183,    184.  —  Къ   втой   запу- 
танности   присоединяется    сюда   свгЬшеше  двухъ  князеА  —  Владв- 
М1ра  Всеволодовича  и  Владимара  Мстиславича,  брата  Удалаго,  кнд- 
жившаго  во  Пскове.    Новгородская    л'Ётопись    говорить     о    лоход'б 
Новгородцевъ  на  Литву  съ  княземъ   Владимаромъ  прежде    прихода 
Мстислава  въ  Торжекъ,  а  Карамзинъ  приписываетъ  втотъ  походъ 
Владимхру   Мстиславичу    Псковскому  ^    Татищевъ    ставить    походъ 
посл-Ъ  прх'Ьзда  Мстислава  Удалаго ,    посл-Ь  мира    съ  В.  Княземъ  о 
приписываетъ  его  Владим1ру  Всеволодовичу.  Посл'1^дн1Й  родился  В1 
1194  году  у  сл-йд.    въ  1209  долженъ   былъ  имЬть  15  л-Ёть.    Зд'Ьсь 
вероятно,  ошибка  на  сторон'Ь  Татищева  у  который  и  прежде  см'йшал] 
Романа  Ростиславича  Смоленскаго  съ  Романомъ  Метис  лавичемъ  Во 
лынскимъ.  СмЬшать  двухъ  одноименныхъ  князей  онъ  могъ  ^  но  вы 
думать  приведенныя  подробности — ато  другое  д'Ьло! 

^^  Новг.    пер.    32. 

^*»  Тамъ  же,  53. 

^^  Тамъ  же :  Князь  же  Мстиславъ  створи  в^це  на  Ярославля  двор1 
и  пойдемъ,  рече,  поищемъ  мужь  своихъ  вашей  братьи  и  волост! 
своей  ;  да  не  будетъ  Новый  тьргь  Новгородомъ  ,  ни  Ыовгород 
Тържькомъ  у  но  гд'Ъ  Святая  Соф1я  ,  ту  Новгородъ  ^  а  и  вь  мноа 
Богъ  у  и  въ  мал-Ь  Богъ  и  правда. 

^^  Никон.  П,  32з:  Сиеже  дивно  бй,  пойдоша  д*ти  на  отцевь,  я  отц 
на  д*ти,  и  братья  на  братью.  Пол.  Собр.  Рус.  л-ётоп.  т.  I,  стр.  21 

^^  Тамъ  же  стр.  526:  „но  убо  не  забывайте,  яко  Ростиславле  плев 
князи  мудрый  п  храбрый,  а  Новгородцы  и  Псковичи  и  Смолня 
усердии  суть  къ  бою ,  а  самаго  князя  Мстислава  Мстяславича 
сами  в-Ьсте,  каковъ  есть,  и  яко  отъ  Бога  дана  ему  храбрость  па 
всЬхъ. 

•^  Новгор.  пер.  СТ1>.  56. 


къ  вБ^икимъ  князьямъ.  117 

*•  Тип  же,  стр.  37. 
*»Тт  «е. 

^  Тшъ  же :   князь  же  Святославъ    лрисла  свои  тыся1^кый  на  в^че , 
])09е :  ве  могу  быти  съ  Твердославоиъ,  и  отъимаю  оть  него  посад- 
шцьспо,  рмсоша  же  Новгородци:  ели  вина  его?  онъ  же  рече:  беаъ 
вши,  рече  Твердославъ :  тому  есмъ  радъ ,  оже  вины  моей  нЪту ;  а 
ви,  братье,  въ  посадыичьств^  и  въ  кнлзехъ.  Новгородци  же  отвЪщаша: 
лше,  оже  н^ту  вины  его ,  ты  къ  намъ  кресть  ц'Ёдовалъ  безъ  ви* 
ян  вужа  не  лишити ;   а  то&ё  ся  кланяемъ ,   а   се  нашъ  лосадникъ } 
I  въ  то  ся  ве  вдадимъ,  и  быстъ  миръ. 
*^  Тввъ  же  стр.  58:  и  вложи  дьяволъ  князю  грЬхъ  въ  сердци,  гнйвъ 
|р  Твердислава,  и  безъ  вины;  и  приде  въ  Новъгородъ,  и  възвади  всь 
городь ,  хотя  убити  Твьрдислава. 
^  Таяъ  же , 
*"ймь  же, 
**  Та»  же ,  стр.   39. 

*"  Тамь  же,  стр.  41. — Татищевъ  (Ш,  433)  разсказываеть  это  событ1е 
вЬсжйаысо  иначе :  Новгородцы  должны  были  заплатить  ЮрЬо  съ 
Торвху  3,000,  съ  Новогорода  7  ,000  новою,  и  старою  3,500  гривенъ 
о^мбрв ...  Новгородцы  долго  не  хотЬли  Михаила  Всеволодича  шури- 
■а  его  принять,  и  въ  пен-Ь  просили  убавки,  но  видя,  что  веизбЁжно 
орвмуждены  учвнить,  приняли  князя  Михали  съ  чест1Ю ,  злод'Ьевъ 
дажв  Тысяцкому  Юрхеву  наказать,  который  такъ  наказалъ,  что  два 
сваваыхъ  возмутителей  дни  въ  два  померли. 

Та»  же.  Приде  князь  Михаилъ  въ  Новъгородъ ,  сынъ  Всеволожь 
внукъ' Ольговъ*,  и  бысть  льгъко  по  волости  Новугороду. 
*"  Нокпр.  пер.  стр.  44. 
**Тв1гь  же. 
""Та»  2ве,  стр.  45:  и  рече  Яросдавъ :  того  не  отступаю,  а  крьсть 

■•  ц1!лую  у  вы  собЬ ,  а  я  соб'Ь. 
Новгор.  пер.  стр.  46. 

*Тамъ  же  стр.  47:  а  княжицю  Ростиславу  путь  показаша  къ  Торжь- 
ку  к*  отцевн  вь  Цьрниговъ:  какъ  отецъ  твой  реклъ  былъ  въсйсти 
а  ковь  ва  войну  съ  Въздвижен1я  и  крестъ  ц^ловалъ ,  а  се  уже 
Ьвулввъ  день^  съ  нась  крестное  ц*ловаше,  а  ты  пойди  прочь ,  а 
ш  собЬ  князя  промыслимъ. 

^Ъгтжщ.  Ш,  457.  Дрославъ  выслушавъ  присланныхъ  оть  Новгород- 
|увь,  сказалъ  имъ :  „естьли  данную  Михаиломъ  неистовую  грамоту 
щшяутъ  ,  и  учинять  ему  роту  по  прежнему  обычаю  ,  то  оцъ  къ 
пойдет»,  и  отъ  нввр1ятелей  ихъ  Н*мецъ  своими  войсками*  обо- 


«16 


118  ОБЪ   ОТНОШЕШЯХЪ   НОВГОРОДА 

ронять  будетъ;  естьли  же  оной  не  отрекутся,  то  не  пойдете.  Посян 
посдадя  наскоро  въ  Ьовгородъ^  и  Новгородцы  многу  распрю  шгЬяв, 
налосд^окь  принуждены  оную  грамоту  оставить  н  отдать  ему,  а 
сами  учйнияи  роту  Ярославу  по  п|)ежнему.  Новг.  мер.  1втр.  47 ;  ■ 
лосяаша  по  Дросдава  на  всей  вод^  НовгрродстЬВ ,  Дросяавъже 
въбьрэ1^  првде  въ  Новгородъ  и  створи  |гЬце,  и  и^ова  Святую  Бо- 
городяцю  на  громотахъ  на  всЬхьЯ|м>одавяихъ. 
^^^  Новгор.  пер.  стр.  48:  въ  Цоэ^  же  город-Ь  бысть  мятежь  ведавъ, 

* 

не  бяше  6о  князя  Яросдава ,  но  въ  Переясдавдя  бЬ  тьгда. 
"^  Тамъ  же  стр.  50. 
^^^  Тамъ  же  стр.  53  :    Вниде  кндзь  Одександръ    нзъ    Ыовагорода  п 

отцю  въ  Переясдавдь  ^   съ  матерью    и  женою  и   со   всЬмъ  дворош 

своимЪэ  роспр-бвся  съ  Новгородци. 
^^^  Ыиконов.  д^т.   говорить  что  Лдександръ,  прибывь  въ  Новгородъ, 

перевЬшадъ  многихъ  крамодьниковъ.  III,  14. 
^^  Татищ.    IV,  стр.  27.  Лавр.  203.  11овгор.  пер.  стр.  66.  Соф.  врвя. 

I,  269:  Воскр.  III,  252. 
^Тамъ  же. 
^^^  Тамъ  же»  стр.  57. 
^^  Тамъ  же,  стр.  68.   62. 
^^  Собр.  гос.  гр.   и  дог.  т.  1.  N0.  1.   На  семь,  княже,  ц1»дуй  кресп 

къ  всЬму  Нову городу,  на  ц'ёмъ  то  ц'Ьдовали  Д'^и  и  Отци. 
\  ^^^  Тамъ  же:  А  что,  княже,  брать  твой  Адександръ  д1Ьядъ  насидвет 
\      Нов^город'Ь  ,  а  того  ся  ,  княже  «  отступи. 
^'^  Новг.  пер.  стр.  61;  а  князю  посдаше  на  городище.  псп11С|1вше  в| 

грамоту  всю  вину  его;  чему  еги  отьядъ  Водховъ  гогольными  до 

а  поде  отьядъ  еси  заячими  довци?  чему  взядъ  еси  Одексинъд 

МорткйНйча?  чему  поимадъ  еси  серебро  на  МикиФорЪ  Манускина 

и  на  РоманЁ  Боддыжевичи,  и  на  Вареолом^и?  а  иное  чему  вывода 

отъ  насъ  иноземца,  который  у  насъ  живутъ?  а  того  много  вины 
^"^  Новг.  пер.  61   и  62;  и  приела   Яросдавъ  съ  покдономъ  иъ  Но1 

родскый  подкъ ,  и  взяша  миръ  на  всей  води  Новгородской.  См. 

гос.  гр.  и  дог.  т.  I ,  М®  3. 
^^  Тамъ  же.    И  приела    ДмитрШ  квязь  послы  своя  въ  Новгородъ  4 

покдономъ,  хотя  с1^сти  въ  Нов^город'^,  а  Васид1Й  Лрославичьтакси 

приела  съ  покдономъ ,  хотя  сЁсти  на  стод^. 
'^  Татшц.  ГУу  46*  Шв^Лстге  Татищева  тёмъ  бод-Ье  засдуживаетъ  вм 

что  Новгородцы,  будучи  облагод-Ьтельствованы  Васил1емъ,  безъ  1 

М1г1^м1я  предпочли  бы  его  Димитр1ю,  если  бы  требоваше  В.  Кыи 

не  заставило  и^ъ  забыть  старое  добро. 


1ГЬ  ввликимъ  князьямъ. 


119 


^  Аопор.  пер.  стр.  63:  и  въамФтошася  люди  и  въсхотЬшй  Васил1д; 
«  С11СП)иися  Дмитреи  съ  стола  вол«ю ,   и  поиде  прочь  съ  любовио. 

*"  Тип  же :  н  оттоле  вдоша  къ  Васил1ю  н  поклонишасд.  —  Татшц. 
IV,  46. 

•  Но1Гор.  пер.  стр.  64. 

**Тмл  же. 

•^  Ттщ.  ТУ  •  68. 

^^  Нсжгор.  лер.  стр.  65. 

^Тшъ  же,  стр.  66. 

^  Тшжь  же  стр.  68:  и  сопростасд  два  князя  о  великое  княжеше 

■  мяога  бысть  замятии  Суждальской  земли  во  всЬхъ  градЬхъ. 
***Тй1ъ  же. 

*^  Сл,    договор,   грам.  Новгор.  съ  Михаядомъ  въ  I  мъ  том^  Соб.  гр. 

■  дог.  —  Еще  при  жизни  Андрея  Новгородцы  заключили  съМихаи- 
лонъ  оборояительный  в  наступательный  союзъ;  атотъ  союзъ  должно 
отвести  къ  1296  году,  когда  В.  Князь  Андрей  поссорился  съ  бра- 
тоиъ  Давжндомъ  Московскимъ  и  съ  племянниковгь  Иваномъ  Перея- 
сшскимь;  Михаилъ  Тверской  приналъ  сторону  послЪднихъ;  онъпв- 
пяпгь  въ  ВладыкЪ  Новгородскому:  91Т0  тв,  отьче.  повЬдаю:  съ  бра- 
тою  свонмъ  со  стар11Йшвиъ  съ  Даниломъодинъеомьу  в  съ  Иваномъ; 
а  дАтн  твое ,  Пооадникъ  в  Тысяцъскыв ,  весь  Новъгородъ ,  на  томъ 
1^:1ловалв  ко  мвЪ  крестъ.  Аже  будетъ  тягота  мв1^  отъ  АидрЬя,  плв 
отъ  Татарвна  ,  вли  отъ  иного  кого  ,  вамъ  потянути  со  мною ,  а  не 
отстушгги  вы  ся  мене  ни  въ  которое  же  время.и  —  Ясно ,  что  въ 
1Т0  а1утвое  время  Новгородъ  былъ  предоставленъ  самому  себЬ,  ибо, 
не  признавая  власти  Тверскаго  князя  ,  заключалъ  съ  нимъ  союзъ 
вроггивъ  Велвкаго.  Сл6дств1емъ  такого  положев1я  было  еще  ббльшее 
етчуждеше  между  В.  Княземъ  и  Новгородомъ,  еще  больше  разд'Ьлете 

кнтересовъ;  такъ  въ  договорной  грамоте  Новго]>одцевъсъ  Михав* 
уже  В.  КняземЪ)  вотрЬчаемъ  слова:  пА  коли  будетъ  Новгороду 
]ревмврье  съ  Н-Ьмчи,  или  съ  Литвою,  илв  съ  вною  землею,  пособляти 
1В,  княже,  по  НовЬгород-Ь  бесъ  хытрости.м  «Зд'Ьсь  обязанность  защи- 
щ^гтъ  свое  влад-Ьнге  превращается    уже   въ    обязанность    союзнвка. 
ТУть  же  ваходвмъ  новое  услов1е:  .Д  безъ  Ноагородскаго  тв  слова, 
нняхе,  войны  не  замышлятв.^' 
■*^  Овбр.  гос.  гр.  в  дог.  т.  I,  N0.   10  в  П. 
*■ "     р.  пер.  стр.70. 

^  1У-  93:  Того  же  лЪта  Новгородцы  сотворвша  вЬче,  понеже 
вмъ  быша  нам'Ьстники  В.  Князя  Михаила,  ако  много  обида 
^  вужв  бысть  вмъ  отъ  нвхъ,  в  восхогЬша  ихъ  взгнати. 


120  ОВЪ    ОТНОШЕВОЯХЪ    НОВГОРОДА 

•^  Новгор.  пер.  стр.  70. 
•^  Карамз.  IV,  прим*ч.  219. 
^^  Новгор»  пер.  стр.   71. 

^^'^  Такъ  въ  Никонов,  и  у  Татищева  (1У ,  93). 
^***  Воскрес.  II,  278. 
"*  Новгор.  пер.  стр.  71. 

^^  Татищ,  ГУ,  9б :  Князь  же  Велший  пришедъ  на  усть  Цны  перкк 
самъ  заболЪ ,  потомъ  пршде  моръ  на  кони ;  слыша  же  ,  яко  ЮрШ 
Московский  готовится  нань  со  братхею  хотя1це  волость  его  по  губитн 

возвратися  въ  Тверь. 
^^  Новгор.  пер.  стр.  71. 

^^  Тамъ  же,  стр.  72.  С  Г.  Г.  и  Д.  N0   15.Й. 
^^  Тамъ  же. 

^^  Собр.  Гос.  Гр.  и  Догов.  Т.  1-й,  N0  14-й. 
^"^  Новгор.  перв.  стр.  72.  Никонов.  III,  126. 

Собр.  гос.  гр.  и  дог.  т.  I,  N0.  13. 

Новгор.   пер,  стр.   74. 
^^  Тамъ  же,  стр.  7  6. 
^^  Тамъ  же  ,  77. 
**  Тамъ  же. 
^^  Тамъ  же,    стр.  78. 
^^  Тамъ  же ,  стр.  79. 
^^  Тамъ  же:  Князь  же  приела  послы  свои,  прося  другого  выхода: 

еще  дайте  ми  запросъ  царевъ  ,  чего  у  мене  царь  запрошадъ. 
^^  Новгор.    пер.    стр.    ^9 :  И  они  ркоша  :  того  у  насъ  не  бывало  01 

начала  М1^а  ^  а  ты  ц-Ьловалъ  крестъ  къ  Нову  городу ,  по  старой  п 

шлшгЁ  Новгородской  и  по  Лрославлимъ  грамотамъ. 
^^  Воскрес.  II,  312:  И  всЬ  князи  Руск1я  подъ  руц'Ъ  его  даны.— Со 

врем.  I.  524. 
Новгор.   пер.   стр.    80. 
Новгор,  пер.  стр.  80. —  Татищ..  IV,  стр.  147  :  Князь   же  велв! 

рече  имъ:  аще  хощуть  милости  и  мира  отъ  меня,  да  праидутъ  лр< 

мя  посадники  и  тысяцк1Й  боси,  и  просятъ  при  всЁхъ  князехъ  на ) 

л^няхъ  и  проч. 
*^  Новгор.  пер.    78. 
^^  Тамъ  же,  стр.  85:  пра-Ьха  князь  великгй  Олгердъ,  съ  своею  съ  брат! 

съ  князи  и  съ  всею  Литовьскою  землею,  и  ста  въ  Шелоне  на  у1 

Пшаги  р'Ёкы,  а  позывая  Новогородцевъ:  хощу  съ  вавси  вид'Ьтися,  лв! 

ми  посадникъ  вашь  ОстаФеи  Дворянинець  ,  назвалъ  мя  псомъ. 
*^  Новгор.  пер.  стр    84:  а  къ  князю  Семену  Ивановичю  послаша! 

слы,  а  рекъ  тако :  пойди,  княже ,  къ  намъ  боронити  своеа  отчш 


т 


«'Тамь 


^Тамъ 


К1>    ЁЕЛИКИМЪ    КНЯЗЬЙАПЬ.  121 

дко  вд«г1ь  ма  васъ  король  Св^иск1Й ,  на  крестное  цЬловате ;  веди'^ 
пй  хе  хвязь  Семенъ  отв'Ьща лъ  Новогородп^емъ :  радъ  иду  къ  ваиъ. 
Иедлвъ  же  князь '  долго  ,  лоиде  въ  Повгородъ  ;  отшедши  же  отъ 
Тръжу  д<)  Ситна»  и  в^Ьзвратиса  назадъ  на  Москву,  а  въ  Новгороде 
^юс^•  брата  своего  Ивана ;  князЬ  же  Иванъ  пришедши  въ  Новъго- 
родъ,  нъ  не  поидяше  къ  Новогородцемъ  въ  Ладогу^....  князь  же 
1в|нъ  слышавъ,  яко  взяша  Н'Ьмци  Ор'&ховець,  и  поидяше  изъ  Но- 
вгсфодя  назадъ  ,  не  пр1явъ  владычьня  благословенЕя  и  Новогород- 
С10Г0  челобит1а. 
*"Та11ъже  стр.  86. 

^  Татюц.  IV,  стр.  Но. 
""Новгор.  перв.  стр.  88. 
Новгор.  перв.  стр.  90:  ни  отъ  поганыхъ  не  бывало  таково  зло.и — 
Вь  авчал:Ь  1372  года  Новгородцы  заключили  съ  В.  Княземъ  и  бра- 
томь  его  Влади м1ромъ  Андреевичемъ  договоръ  быть  за  одно  на  всЬхъ 
вепр1ятедей.  См.  Акты  арх.  эксп.  т.  I.  N0.  8. 

же. 
Тшъже,  стр.  91. 

же. 

Молчаше  Новгородскаго  летописца  объ  участхи  гражда^ъ  его  въ 
Кудгковской  битв^  не  оставляетъ  ^на  ототъ  счетъ  никакого  сомнЬ' 
Ш)  хотя  въ  1гЬкоторыхъ  списка хъ  пов-Ьсти  о  нашествги  Мамая  и 
рошшаетса  о  приход'Ь  Новгородскихъ  посади  иковъ  на  помощь  Ди- 
«■трЬо  съ  7000,  а  по  инымъ  съ  40,000  войска.  См.  Карамз.  т.  V, 
примеч.  65.  Въ  Новгородской  л'Ьтописи  встр'Ёчаемъ  только  злост- 
'>ое  вдвгЬст1е  о  трусости  Москвитднъ ,  служап^ее  отМтомъ  на  Мо- 
СХ0ВСК1Я  приписки  въ  л^топислхъ,  дыша]Ц1я  враждою  на  Вовгородъ 
ш  облячаюи^1я  ненависть  ,  11ежду  старыми  и  новыми  городами  су- 
1Цсстяовабшую.  Новгор.  перв.  стр.  92:  Москвичи  же  мЬози  не  бы-» 
пл^,  вид-Ьвше  Множество  рати  Татарской ,  устрйпхишася  и  яшво- 
п  отчаявшися,  а  инш  на  6'ёгы  обратишася  и  проч.  Вътойже  л'6-' 
1^11иси,  подъ  годомъ  1258  встр-Ьчаемъ  подобный  же  намекъ  на  тру- 
сость Москвитанъ;  ,,Москвичи  же  по&Ёгоша,  ничего  же  не  вид'Ьвше'^ 
— Новгородг^ы  упреками  Москвитянъ  въ  трусости,  Москвитяне  Нов- 
П)родце8ъ  въ  буйств*  (Троицк.  л*т.  у  Карамз.  V,  прим.  148:  Та-^ 
вовь  6о  есть  обычай  Нови^ородцевъ  :  часто  праваютЬ  ко  князю  къ 
ктому,  в  паки  рагоз^^гся  и  не  чудися  тому:  б1ш1а  бо  челов^ци 

суровы,  не  покориви  ,  упряв1чиви  у  не  поставни Тояже  весны 

п  самый  Великъ  день  сшедшеся  н-Ьцхи    отъ  Новгородцевъ ,  в1>чни« 
Ци,  крамольии1^и,  су])ов1и  челов:Ьци,  свир'Ьши  люд1е  и  проч. 
Новгор.  перв.  стр.  93. 

Км.  I.  Отд.  I.  16 


122  ОБЪ    ОТНОШЕШЛХЪ    НОВГОРОДА 


Соф.  крем.  I,  579;  у  Татшц.  несколько  иначе.  У!,  517. 

^^  АктБГу  относ,  къ  Истор.  Западной  Руси,  I,  N0.   10. 

„Мы  Князь  Семенъ,  инымъ  именемъ  ЛыгвенЁй,  чинимъ  знаненЕ- 
то  симъ    дистомъ  у  кто  нань  возрнть  у  или  лрочитаетъ ,  ижъ  кол 
освящены  Господинъ  Володиславъ,  Божьею  милостью  Король  Пол* 
скгй,  »1итовск1Й  и  Руск1Й  и  иныхъ  земль  многихъ  господарь  брать 
нашь  мил^йппй,  лоставилъ  насъ  опекальникомъ    муасемъ  и  людемъ 
Всликаго  Новагорода  :  и  мы  тому  Королю ,  и  Ядвиз-Ь  ,  КоролицЪ 
Королевства  Полского,  и  съ  тыми  людми  съ  Великого  Новагорода, 
како  жь  долго  держимъ  у  нашемъ  опеканью,  слюбили  есмы,  и  е1це 
симъ  листомъ  слюбуемъ,  ижь  хочемъ  при  нихъ,  при  корунЬ  Ко- 
ролевства Полского  пристати,  и  съ  нашею  силою  и  сънапгамипо- 
мочми,  и  съ  нашею  дэадою,  и  съ  нашимъ  ^^СI:р||Л^$)|шемъ  ,  безо  вся- 
кой льсти  и  хитрости:  не  хочемъ  такожь  николи  отступити  вхъ, 
корупы  Королевства  Полского;  а  сему  на  св^детство,  нашя  печать 
привешена  есть.^' 

2^  Никонов.  1^71146. 

^^  Новгор.  перв.  стр.  9в.  Соф.  врем.  I,  403,-  Карамз.  V»  примеч. 
147,   148,   149. 

^^^  Соф.  врем.  I,  417. 

^^  Татии^.  1У,  388  :  Того  жь  Л'Ьта  Князь  Велик1Й  Васил1Й  ув^авъ 
что  Новгородцы  ссылаются  съ  тестемъ  его  Витовтомъ  хотя  отло 
житися  у  и  кресть  ему  ц'Ьловаше,  посла  за  Волокъ  и  проч. 

^^  Новгор.  перв.  стр.  ЮО.  Князь  велик1Й  Витовтъ  Литовскхя  земл] 
Кестутьевичь  приела  въ  Новъгородъ  грамоту  разметную,  рекъ  та 
ко:  обезчествовали  мя  есте ,    что  было  ввмъ  за  мене  ятися  ,   а  ин1 

было  вамъ  княземъ  великивгь  быти,  и  васъ  мн^  было  боронити ,-  ] 

вы  за  мене  не  ялисл. 
^^  Тамъже. 
^^  Тамъже  стр.  98 :  И  биша  челомъ  посадникъ  Тимоеей  Юрьевпчв 

лосадникъ  Юрьи  Дмитреевичь,  Василии  Борисовичь,  и  бояре,  и  а1 

ТП    б0ЯрЬСК1Я  ,    и    ЖИТЬИ    люди  ,    и    КупеЧСК1И    Д'ЁТИ  ,'  и    ВСИ    ИХЪ    ВОВ 

благослови,  господине  отче  Владыко,  поискати  СвятЬи  Со^1И  пр1 
городовъ  и  волостей  ;  или  пакы  изнаидемъ  свою  отчппу  къ  свят! 
СоФхи  и  къ  великому  Новугороду ,  пакы  ли  свои  головы  положок 
за  Св.  Со«ь*ю  и  за  своего  господина  за  великш  Новъгородъ  , 
владыка  Тоаннъ  благослови  своихъд'Ьтеи^  и  воеводъ  Новогородскых 
и  всйхъ  вой. 

^^  Никонов.  IV,  ЗоО.  Того  же  л^та  1ванъ  владыка  архгепискупъ  Н 
вогородскии  прииде  пз  Новогорода  на  Москву  х  Кипрхану  Митр 
политу  Киевскому  1  всей  Руспи  лозванъ  о  святите льскахъ  д-^ех 


КЪ  ВЕЛИКЮГЬ   князьямъ.  123 

ы  еребисть  у  Кипрвана    Митрополита   в  яаказавш   и  смиренЫ.... 
Того  же  ^гЁта  бысть  соборъ  на  Москв'Ь....    на  томъ  свд1![]|ениев1ъ  со- 
(к^  отписася   арххепискупъ    Хванъ  Новогород1^кии   своея   описку-* 
дьв...  ■  повед-Ь  ивгь    присвещенаыи  К.иприань    Митрополить    отъ 
оеб^  о  Москвы  не  изъ-Ёзжати,  6ь  бо  на  нихъ  брань  воздожидь.  — 
Архангел.:  ,9Пр1-Ъха  Владыка  Иванъ  Новогородск1Й  на  Москву  бит 
1ело11Ъ  В.  Князю  о  Торжку,  и  Кипр1аиъ,  по  В.  Княз'Ь  слову,  Вда* 
дыку  пойма дъ,  да  посадидъ  въ  ЧудовС'Коыъ  монастыр'Ь,  аамгьслчной 
буди,  что  не  дали/'— Зд-Ьсь  не  сообразность;  или  Митрополить  по- 
садЕль  1оаына  за  вгёсячный  судъ,  тогда  не  по  В.  Князя  слову  ила 
посадвдъ  по  В.  Князя  слову,  тогда  не  зам'Ёсачный  судъ.  —  Татищ. 
1У.  404 :  В.  Князь  ВасидШ ,    ув^авъ  яко  Новогородцевъ  Владыка 
Ьаввъ  ва  яхъ  зло  поучаеть    и  въ  волости   заволоцкой    ропта  воз* 
спють,  рекъ  Митрополиту  Кипрхану :  отче  !  недобр'Ь  творить  Вла- 
ЛНшХоаннь  съ  Новогородцы:    посылая  на  Волокъ    дани  еилють  и 
ло^Л  отчины  моея  нужають  и  сод'Ьп^ають  къ  себ'Ъ  ^  а  вы  постав- 
левы  КЪ  миру  и  дюбве  учити ,   мнЁже  им^нхе^собирати  и  возноси- 
Т1С1.  и  Митрополить  вскоре  посла  въ  Новгородъ  стольника  своего 
Новосиьца^  повелЬ  ему  развЁдати  добрЬ  и  Владыку  звати  о  свя- 

"ППМЬСКИХЪ    ДЁЛ1^ХЪ. 

^•ШвРор.  перв.  стр.  101.  Татищ.  IV,  407. 

^'Яовгор.  перв.  стр.  109. 

•  Тань  же. 

^Ншош>в.  V,  96. 

**  Новгор.  перт.  стр.  111. 

^  Тшьже,  стр.  112. 

""Ташже,  стр.  Из. 

НшБовов.  V,  191:  Тое  же  осен1И  Князь  велик1И  Литовскхи  Кази- 
*рь  ЛгаДловъ  сынъ  приела,  въ  Новгородъ  глаголя  ,  возмите  себ* 
«овхъ  нам-Ёстыиковъ  на  городище  и  язь  васъ  обороню  ,  а  с  вели* 
овь  княаемъ  Московскимъ  не  взяли  есмя  миръ  васъ  деля,  и  Нов* 
П)род1^  за  то  не  яшася. 

Апы  Историч.  т.  I.  N0.  40:  Посдаше  Росс.  Духовенства  Углицк. 
ииаю  Димитрш  Юрьевичу:  »и  ты  въ  цЁлованьи  съ  Великимъ  Но- 
*игородомъ ,  да  къ  Новугороду  къ  Великому  ц*лован1Я  не  ело- 
*М»,  да  еще  посылалъ  еси  къ  Великому  Новогороду  и  посла  сво- 
««,  а  аоучи  себе  Княземъ  Великимъ,  да  просилъ  еси  у  нихъ  себЬ 
■<*очи,  а  вводя  то  слово ,  что  Татарове  изневодпли  нашу  отчину 
■осаву,  а  вы  ИИ  дайте  на  нихъ  помочь. 

&••  условде  вгъ  Новгород,  грамотахъ:  А  безъ  посадника  ти,  княже, 
■■  грамотъ  даята. 


«6 


124  ОБЪ    ОТНОШЕШЯХЪ    НОВГОРОДА. 

"^  Образец^  в1^яаыхъ  грамоть    си.  въ  актахъ  арх.    эксп.  I ,  N0.  4а ; 
Форма:  се  позкадоваша  посадникъ  Великаго  Нсюагорода  ДматрЕЙ  Ва- 
сильевичь  и  вси  старый  посадники,  и  тысяцкой  В.  Новагорода  Ми-» 
хайло  Ондреевичь  и  вси  старый  тысяцк1И>  и  бояре  ,  и  житьи  лю- 
ди »    и  весь  Господинъ  Велик1Й  Новгородъ ,   на  в1^ч'Ь  на  ЛрославлЪ 
двор'Ё.  См.  также  акты  историч.  т.  I,  N0.   17. 
^^  Сборн.  Муханова,  N0.   7:  ^^А  коли  мн^  В.  Княаю  Васид1Ю  Новго- 
родцы и  Псковичи  згрубать ,  а  ухочу  ихъ  показнити  ,  и  тобе  ко-* 
ролю  Казимиру  за  нихъ  не  вступатисяи 
*^  Никонов.  V,  282.  Соф.  врем.  II,  64. 
'^Акты  арх.  акси,  т— 1^ЛХ)*  Б  В. 
'^°  Тамъже,  N0.  68. 
^^^  Соф.  врем,  II,  вв.      * 
^^  Акты  арх.  эксп.  т.  I,  N0.  80. 

'^  Соф.  врем.  II,  111!  а  на  двор'Ь  В.  Князя,  на  городии^е  оъ  болша- 
го  в^чьа  присылали  многихъ  людей,  и  нам^мзтниковъ  его,  да  и  по- 
слу В.  Князя  лаяли  и  безчествовали. 
*^*  Акты  арх.  арх.  эксп.  т.  I.  N0.  57. 
^^   См.  выше,  примеч.  307. 

'^^  Соф.  врем.  II,  111:  да  въ  иАен11  В.  Князя,  за  отказомъ^  на  горо- 
дище  дву  князей  поймали  силно,  а  людей  перебили,  и  переимади 
и  въ  городъ  сводили. 
'^'^  Тамъ  же. 

^^^  Тамъ  же :  Благочестивый  же  государь  ,  В.  Князь  Иванъ  Василье 
вичь  всея  Руси  колкое  къ  нимъ  о  томъ  къ  своей  отчив-б,  посылал1 
своихъ  пословъ,  чтобы  ни  котораго  лиха  не  учннили,  а  исправил! 
бы  ся  во  всемъ  его  отчина,  и  жили  ^бы.■ца  старии^ 
^^  Соф.  врем.  II,  112!:  а  и  съ  Васильемъ  приказалъ  въ  Велик1Й  Но 
вгородъ:  ислравитеся  предо  мною,  отчина  моя,  сознайтеся;  а  възс 
мли,,  въ  воды  мои  В.  Князя  не  вступуйтеся ,  а  имя  мое  В.  Княз! 
держите  честно  и  грозно  по  старине  ,  а  ко  мн:Ь  В.  Князю  посы 
лайте  бити  челомъ  по  докончант^  а  лзъ  васъ,  отчину  свою^  жало 
вать  хочу  и  въ  старине  держу. 
^^°  Соф.  врем.  II,  115;  Никонов.  VI,  16;  Царств.  л*т.  402. 
^^  р-^  случа'Ь  отказа  ОеоФила  ,  преданнаго  (по  крайней  м'Ьр1^  тогд 
старине  ,  у  нихъ  былъ  на  готова  другой  кандидатъ  Пименъ  ,  о^ 
участ1и  котораго  въ  замыслахъ  Борецкихъ  см.  Соф.  врем.  II,  И 
онъ  же  лукавый  чернецъ  Пименъ  отъ  того  Григорхя  богоотметна! 
и  поставленхе  себ-й  требоваше ,  изв^стуя  людемъ  сище  глаголапк 
хот;|  иа  Кгевъ  мя  пошлите-,  и  тамь  на  свое  поставленхе  буду. 


' 


КЪ  ВЕЛИКИМЪ  князьямъ.  125 

^Апюнов.  У1,  17;  царств.  л#гоп.  402:  квяаьже  велик!й  ттсгихъ 
чмобетш  ■  прошешЮу  ничтоже  кь  прежнему  промышляя^  но  и  лег- 
ча яиуа. 

^Никонов.  Т1,  17;  царотв.  Л'Ът.  стр.  403. 

'^  Эта  к^чники,  яаамяы!^  кррткунм  веобыкновеово  умвоЖидйоь  въ  но* 
сЩвеб  время ,  когда  Новгородъ  быль  предоетавлеяъ  самому  €66*6  » 
■  когда  0^-1^.  борьба  сторонъ  открывалось  обширное  поприще.  См. 
ты  шлцрц^  т.  I.  N0.  44 ,  посдаше  Митропод«га  1ойы  жь  Ек>вго- 
ро/гь  о  прекращенжм  неякдсг^собШ ;    Мнтрополвтъ  пшоеть  въ  Арх!- 
ешпяюпу,  „ш  о  семь,  сыну  в  брате  у  прошю  тебе  ,  яко  да  не  поза- 
аршш  см^ренЬо  нашему,  о  их%же  вещехъ  слышахоиъ  творящихся 
огь  и^которыхъ  твоихъ  д^тей  православяыхъ  христ1лнъ ,    еще  ж&  » 
вате  рел^,   и  отъ  ^естшахъ  чедовгЬкъ,  въ  твоей  иаств^  В.  Нового» 
род!:  1гЪкая  мея^особная  спирангя,  и  раздоры  ,  и  убШотва,  в  кро- 
вооролнт1а ,    и  Н'Ъколик^я  сфворившаася  в  творящаяся  душегубства 
православному  христханьству,  и  на  то  на  злое  и  богомерзьское  Д'&- 
ю  навмовашл,  съ  обою  страну,  здорадныхъ  в  хотящихъ  кровопро- 
лтству  танчввыхъ  и  о  своихъ  душахъ  иерадящихъ    злотворсгыхъ 

^  Соф,  шрем.  Л ,  11в :   в  сей  Пивсинъ   такоже  улова    н»  множество 

апта,  в  даваша  лукавг^  той  жен^  МарегЬ,  а  веляше  ей  дамти  въ 

шродъ  людемъ  многымъ'у  дабы  имъ  помогали  на  вхъ  волю. 
**  Царств.  л*т.  стр.  405/ 

Псков.  лЬтоп.  взд.  Погод,  стр.  113.  Этотъ  Олельковичь,    вероятно 

^досланный  Казиааромъ  в  Шевоюамъ  Митрополитомъ  ,  в  приня- 
тый Новгород1^ами  по  старому  вхъ  обычаю,  былъ  самымъ  д'Ъатель* 
нывъ  участыяковгь  въ  замыслахъ  Борецкихъ,ом.С!оФ.  врем.  П,  114. 

Алы  арх.  8КСП.   т.  I,  N0.  87. 

Тигьже. 

Няковов.  У!»  18:  Миоз1ижъ  отъ  нихъ  глаголаху  кь  нимъ:  недзя 
братья  тому  такъ  быти,  якоже  вы  глаголатЬ  за  короля  эаввъ  датвся, 
■  архвепискупа  поставитв  отъ  его  Митрополита  Латынина  суща.... 
в  отъ  того  святого  и  Великого  Князя  Владимера  даже  в  до  Фего 
пхтодана  вашего  Великаго  Князя  Ивана  Васильевича  за  Латывою 
С01Ы  не  бывали.  Со<1>.  врем.  II ,  115. 
'"Со*,  врем.  II,  119. 

Тамъже,  стр.  118. 

Царств.  хЬтоп.  411)  Соф.  врем.  II,   120. 

Царств,  л^тол.  410. 

Тахъж^  стр.  414. 


126  ОБЪ  огтошЕшяжъ  Новгорода 

^'^  Тамъжву  стр.  415;  ^коже  я  прежде  прад'ЁД'^  его  благоверный  В» 
лв1а&  Князь  ДмвтрШ  Иваиовячь  на  беабожнаго  Мамая,  ■  ва  бого 
мерзкое  того  воияотво  Татарское.  Тако  в  сей  благоверный  Ведши! 
Князь  Иванъ  на  сихъ  отступниковъ  и  проч. 

^  СоФ.  врем.  II,   122. 

'^  Сунодал,  Новгород,  л^топ.  N0  4в,  отр.  409.  Карама.   т.У1э11р.  49 

*"  Царств,  л^топ.  стр.  421. 

^^  Тамъ  же:  А  окаянши  изменницы  Новгородсгае  посадвнсрл  и  тысдц 
ше,  и  бояре  и  купцы, .  м  всак1е  ремесленницы,  оъ  проста  репр  вло 
тницы  и  гончары ,  и  весь  народъ  грааванъ  совокупшпася  всея  ях1 
рати  и  проч1и,  которой  и  родивоа  на  лошади  не  бываль,  н  ва  во 
мысль  которы11ъ  того  не  бывало,  что  рукя  лодняти  противь  В.  Кнд 
ая,  всЬхъ  техъ  они  изменники  силою  выгнали. 

^^  Соф.  врем.  П,  126. 

^^  Летоп.  стнодал.  типограф,  стр.  175. 

«**  Тамъ  же. 

^^  Тамъ  же,  стр.  17в:  И  бысть  на  лучшихъ  людей  молва:  яво  В1 
приведосте  на  Новгородъ  Велохаго  Княэя^  в  бысть  дороготня  хл* 
бу^въ  Новегороде. 

^  Сунодад.  Новгород,  летоп.  стр.  411.  Карамз.  VI,  прим.  61. 
»*•  Акты  арх.  аксп,  т.  I,  N0.  9о:  Се  добнль    челомъ  В.  Князю  Иван; 

Васил1евичю  всея  Руси....  за  Новгородскую    проступку,  полушесп 

минадцати  тысячи  рубдевъ  денгами. 
^'^  Тамъ  же,  N0.  91 

^  См.  Гербершт.— Также  отзывъ  Берсеня  Максиму  Греку.  Актыарз 
аксп.  т.  1,  N0.  172. 

•*•  Соф.  врем.  II,  168. 

"®  Тамъ  же  стр.  1 1 2. 

Псков,  летоп.  стр.  156:  тояжъ  осени  месяца  Ноября  вь  23  дш 
праеха  Князь  ВеликШ  Иванъ  Васильевичь  съ  великою  силою  I 
Новгородъ  на  судъ  и  на  управу....  А  Новгородцы  люди  жвтш 
МОЛОЖШ1В  самм  првзвалв  на  тыя  управы,  что  ва  нихъ  васид 
держать  какъ  посадники  и  Велик1е  Бояре.''  —  Но  мы  ясно  ввдт! 
что  ато  ве  была  борьба  сословШ ,  во  борьба  парпй ,  вбо  ыеЩ 
обвженными  являются  и  бояре 

"^  Соф.  врем.  II,  166:  Владыка  же  прислалъ  къ  дворецкому  в  къи 
нюшему  Никиту  Саввва  да  ТимоФея  Лунева  брата  кормы  отдаваЗ 
и  Князь  велики  техъ  не  похотелъ,  да  и  на  Владыку  о  томъ  оз^З 
бися ,  что  те  къ  тому  делу  не  пригожм ,  да  и  корму  вздтв  не  ё 
лЬль.  Арх1епискупъ  же  добилъ  челомъ  о  томъ  В.  Князю  боярыеЁ 


къ  ВЕЛикимъ  князьямъ.  127 

а  ве1Ьлъ  кормы  отдавати  Нам'Ьствику  своему  Юрью  Репехову,  а  т^ 
сь  ишъ  же  въ  поддатныхъ ,  и  Кнвзь  велики  ыелюбхе  Владыц'Ь  от- 
ложвдъ,  н  пожаловалъ  и  кормы  вел'Ьлъ  имати. 
^'Тамъже,  стр.  1в7:  Архжепискупъ  Оео<1>илъ  со  во^мъ  освшценнымъ 
соборокь  въ  свящевиыхъ  одеждахъ  града  того»  вси  Архимандриты 
1  ■гукевиу  я  1ереИу  и  дхакони  ш  весь  чинъ  священническый  и  ино- 
1ВС&1  срЬтоша  В.  Князя  съ  кресты,  якоже  повеле  имъ  самъ  княаь 


*  Повехе  бо  земля  она  оть  многа  лЬтъ  въ  своей  волЬ  живяху ,  а  о 
Велшшхъ  Княз'Ъхъ,  отчине  своей,  небреасаху  и  не  послушаху  ихъ, 
1  много  ала  бб  въ  земли  той ,  меже  себе  убШства  и  грабежи  и 
дошшь  разорен1е  отъ  нихъ  напрасно,  кой  съ  котораго  сможаше. 

"Тапхе,  стр.   170. 

"Соф.  врем.  П.   170. 

"'Такъхе,  стр.  173. 

*■  Тамъ  же. 

"^Псюв.  л11топ.  стр.  107,  145;  Соф.  врем.  П/  178. 

""^  Пши.  ЛЁТОМ,  стр.  144. 

**СэФ.1рвм.  П,  174. 

"'СЬ*.  щреж.  П,  186. 

**  Таияже»  стр.  188:  ино  мы,  Велшае  Княди,  хотимъ  госудврьства 
<>мго  какъ  есмя  на  Москве  такъ  хотимъ  бытн  на  ^пчIшI^  своей, 
Веоммь  НоиЬгород^ 

Тавъ  хе  стр.  189  :  *  да  веЬ  били  челомъ  о  томъ  чтоб|Б    въ  Ниаовг 
^*р>  аемлю  къ  берегу  службы  намъ  Новгородп^еиъ  не  было;  а  ко- 
^'орие  рубежи  сошлися  аД'Ьсь  съ  Новугородскими  землями  и  по  сво- 
ю  государехъ  ловелЬшю  мы  отчина  пхъ  ради  того  боронити. 
Такъ,  стр.  201. 

Век  втЁ  подробности  взяты  изъ  рукописи,  находящейся  въ  библ!- 
<п^а^  М.  П.  Погодина,  и  носящей  иа8вав1е :  Часть  четвертая  Эре- 
«к»  лптоптси  Русской.  А*  ^  ^;/'   ^ 


ДОЖ<!1)Л1Ш1ЕЕ1ГЕ» 


Неооходимымъ  дополнен1емъ  къ  своему  изсл'ВдованЕЮ  :  „Оо! 
отношен1яхъ  Новгорода  къ  Великимъ  Ккязьямъ/'  я  считаю  сводн}к 
Новгородскую  Грамсгу,  которая  должна  облегчить  *грудъ  будущими 
изсл'Вдователямъ.  Грамоты,  въ  которЫхъ  означень!  отношен1яНо 
вгорода  къ  Великимъ  Князьямъ ,  напечатан!»! : 

I)  Въ  1-мъ  Том'В  О^оравЫ  Госуд$р.от!б^оцм^'^  Град^ОТЪ  "-^ 
|юврровъ ,  N0.  1  "й  договорная  съ  В.  К,  Ярославолгь  Лромав* 
чемъ,  отнесена  къ  началу  12§,5.;  N0.  2  ,  договорная  съ  тьиъж 
В.  й^яземъ  отнесена  къ  тому  же  году;  N0.3  договорнаж  съ  твм* 
же  В.  К.,  отнесена  къЛ270  году;  N0,  6-й  съВ.  К;  ЛЬшаидо» 
Ярославичемъ,  между  1305.  я  1305  годами;  N0.  ТЧк  сътвнъж 
В.  К«9  мшкду  ^мя  жо  годами;  N0.  8-^  съ  тФмъже,  между  тем 
же  родами;  N0.  9-й  съ  гьмъ  же,  между  тьми  же  годами;  1М0.  I 
и  М-й  съ  гвмъже,  между^  1307_ и  Т305' годами*,  N0.  12-й  с 
тВ|Аъже,  1317  года;  N0.  13-й  съгвмъ. же,  того  же  года;  N0.14' 
съ ' -гвмъ  жеГТ?  1 8  года;  N).  15-й  съ  В.  К.  Амксм/^ис(жь  Ми%^^ 
ловичемъ,  1327  года;  N0.  20-й  дв*  договорныя  съ  В.  К.  Ьа1 
номъ  Васильевичемъ  и  съ  сыномъ  его  В.  К.  Хоанвомъ  Хо^ннов! 
чет.,  1471   г. 

П)  Въ  Актахъ,  собранныхъ  Археографическою  Экспрдиц'|е1 
Т.  I,  N0.  8-й,  договорная  съ  В.  К.  Димитр1емъ  Хоанновичемъ 
Княземъ  Владим1ромъ  Андреевичемъ,  1372  года;  N0.  32-й, 
ная  В*  К*  Васил1ю  Васильевичу  на  Черный  боръ,  по  Иовото^ 
скимъ  волостямъ,  около  1437,  или  1456 — 1462;  N0.  57-й  1 
говорная  съ  В.  К.  Васил1емъ  Васильевичемъ  и  Хоанномъ  Васн| 
евичемъ,  1456  года;  N0.  58-й  договорная  съ  гвмиже,  того| 
года ;  N0.  59-й,  грамота  объ  уплатъ  В.  К.  Васил1ю  Васильсш 
залоговъ,  по  Демонскому  докончашю,  1456  года;  N0.  87-й  д€ 
ворная  съ  Польскимъ  Королемъ  Казимиромъ  IV,   1470  —  14 


йп  отвошЕнЬаъ  вовгорода  къ  вЕлшашъ  княашмъ.         129 

лцаш;  N0. 90«-й,  объ  уплать  В.  К.  Хоанну  Васильевичу  и  1оанну 
1оавЕов1чу  одтнадцати  тысячь  пяти  соть  рублей,  1471  года;  N0. 
914  дв^  договорныя  съ  В.  К.  1оанномъ  Васильевичемъ  и  1оан- 
шшъ  1оавновичбмъ  э  1471  года;  N0.  92-й  Судная  Новгородская 
гриотгц  1471  года;  N0.  93-й  Отказная  грамота  на  Двинскую  зе- 
1ло^  1471  года;  N0*  103-й,  запись  Новгородская  о  Церковном^ 
суд|,  прежде  1477  года. 

Щ  Въ  Актахъ  Историческихъ ,  собранныхъ  и  изданныхъ 
АршкграФнческою  Коммиссесю,  Т.  1,  N0.  258-й  договорная  съ  В. 
К.  Ва€1и1емъ  Васил1евичемъ ,   Н34  года. 

При  ооставлен1И  сводной  грамоты  ,  я  распредьлилъ  статьи 
п  сйдующемъ  порядков:  а)  Обычная  Форма  грамотъ  въ  началу 
1 10вц1Ь.  б)  Условмя,  дпред:Вляющ1Я  права  Кнл^я,  ка&ъ  Правите- 
^я.  в)  Услов1в,  опредЬляющ1я  права  Князя,  какъ  Судьи,  г)  Усло- 
щ  01фед:вляющ1е  Финансовые  права  Князя,  д)  услов1Я9  опрсд:в- 
ляктця  отяошен1я  между  област11о  Великокняжескою  и 'областью 
Нопородскою,  какъ  между  двумя  отд^вльными  владън1ями.  е)  Ус- 
•юш'я  I  цфлыя  грамоты  историческ1я,  опред:вляющ1я  какре_нибудь 
с.^!!|ивре  отношеше,  возстановлеше  прежнихъ  отиошеши,  нару- 
швшхъ  войною  и  т.  0. 

Усюв1я  каждаго  иаъ  означенныхъ  разрядовъ  слфдуютъ  одни 
я  друтшт   въ  порядков  историческомъ ;    на  стороне  выставлены 
,  претерпънныя  услов1Ями  въ  разныхъ  грамотахъ. 


а)     Форма. 

1)  Начало  :      Благословление         Благословление  отъ  бладыкы^ 

отъ  В1|адь1кы  ,  покланяние    отъ  поклонъ  отъ  Посадника ,  и  отъ 

Посцника,  и   отъ  Тысяцьскаго,  Тысяцьскаго,  и  отъ  всехъ  Соць- 

■  оп  вс^го  Новагорода,  и  отъ  скыхъ,  и  отъ  всехъ  старфйнгахъу 

•сяь  старвйшихъ,  и  отъ  всвхъ  и  отъ  всего  Новагорода,  къ  Кня- 

уяыихъ ,  къТЬязю.  (а)  ^),  зю.  (б). 

Или,  если  грамота  ооставля" 
лась  послов  войны:  По  благосло« 
вен1ю  пресвященаго  АрХЕепяско-* 
па  Великого  Новагорода  и  Пьско« 
ва  владыки  (такого-^о)|  отъ  По** 

*}  с.  г.  г.  и  Д.  N0.  1.  (6)  Таиъ  же  N0.  2. 

Кш.  I  Огд.  Ь  17 


130 


<И№   «ТЯОПВВДЖХЪ   ИВВГОРМД 


2)  На  семь,  Княже,  ц1^уй 
хресть  къ  всБму  Новугороду;  на 
цфмь-то  целовали  Дъдц  и  Ощи^ 
и  Отець  твой,  Новъгородъ  ти  дь- 
ржатн    въ  стармнФ,    по  вошли - 


3)  А  навгь  мужемъ  Нового- 
родцоиъ  Княжение  ваше  дер- 
жати  честно  и  грозно,  безъ  о- 
биды.  (д)  "). 

4)  Заключены.  А  на  томъ  ти, 
Княже,  на  всвмь  хрестъ  ц^о- 
вати ,  безъ  перевода  ,  при  на- 
шихъ  послъхъ:  а  мы  ти  ся,  Го- 
сподине  Княже,  клапяемъ.  Тако, 
Княже  Господине,  пошло  отъ 
Д^дъ  и  оть  Отець,  и  отъ  тво- 
ихъ,  и  отъ  нашихъ,  и  отъ  тво- 
его отчя.  (е). 


садшвка  Ноу1к>рМе|1о№  (тпмгф* 
то),  отъ  тыоеско!^  Иоугоро/щю- 
го  (такого-то),  я  отъ  вофго  Ве- 
ликого Но!вагорода.  Се  пр|'Ёхая 
послове  къ  В*  Кинзю  (тамето), 
посадники,  тысяфск1е,  а  отъжвпг 
ихъ  так1е*то;  и  Доковчаля  иирт 
ПФ  крестаымъ  г^мотамъ.  (а). 

На  семь,  Г«611одине,  Ноьго- 
родъ  в€ь  хрьстъ  ц^луеть.  Кня- 
жение твое  честьво  дь^япя  по 
пошлиив,  безъ  обиды;  а  то6ё, 
Господние,  та1боже  Новгород! 
дьржати  по  пошлине,  безъ  обе- 
ды, (в)  Или:  на  чемь  цтдовш 
пьрвии  Княан  и  Дьдь  твой  I 
Отьць  твой,  (г)* 

На  томь  ти  на  всемь  хресп 
цъловати  по  лгобъви,  безъ  вся- 
кого изпста  ,  въ  прайму  ^  пр 
нашихъ  послехъ*  (ж).  Или:  А » 
томъ  на  всемъ,  Господине  Кн'з! 
Велики  всея  Руси  (такой-то  1 
такой-то) ,  целуйте  Господен 
крестъ  ко  всему  Великому  Во 
иу городу,  безо  всякого  извета 
также  и  мы  Посадники  в  Ты 
сяцкие  ,  и  весь  Великий  Нов1 
городъ  целуемъ  крестъ  ко  срс 
ей  Господь  къ  Ве^икнмъ  Кнл 
земъ  всея  Руси ,  по  любви  в 
правду,  безо  всякие  хитрости.  (• 


•■ 


(а)  А.  а.  а.  N0.  67.  (б)  С.  Г.  Г.  и  Д.  N0.  1.  (в)  Тамъже,  N0.  2.  ( 
Тамъже,  N0.  10  и  11.  (д)  А.  а.  в.  N0  8.  (е)  С.  Г.  Г.  в  Д.  Г№ 
(ж)  Тамъже,  N0  2.  (з)  Тамъже,  N0  20. 


.^Н    .»*»'А.,. 


къ  ввлнкшгь  квязытъ.  131 

б).   %мЛяу  т/реЬтлянмфя  прма  Кпязм^  кат  Щраешпеал. 

I)  Что  волостий  всьхъ  Нов- 
городьоыхъ,  того-ти,  Княже,       ^     ^        ^у,.,^^./^/ 
не  держатн    своими    мрки-,  нъ 
дьрхап    мужи    Новгородьасы- 

м-  (»> 

2}  А  бесъ  Пос^икатобф  во-      ^у.-  -  ''  '^^ '^ 

лоопш  ве  разлдвахи,  (б)  ни  гра- 
югь  даяти.  (в). 

3)  А  и  Суждаиьской  ти  зе- 
ие  Новагорода  не  рядити  ^  ни 
воюспи  ти  не  роздавати.  (г)  \ 

4)  А  безъ  вты  ти  мужа  во-       ;  ;^ 
Ж)стн  не  лншити.  (д). 

5]  А  въ  Немецьскомъ  двор'В  ^ 
тоб1  торговати  нашею  братиею, 
а  двора  ти  не  затворяти,  а  при- 
твовьтннеприставливати.  (е).  ^^^,  ^  .К.^   > 

6)  А  ?ро  ти  грамоть  крест-         ^/   ^  ' 
ныхъ  Новугороду  съ  всими  го- 
роди сь  Н^м^вчкымИу  на  гв  ти 

гриюты,  Княже,  не  постуоати- 
са;  а  Новгородьской  ти  души 
блося.  (ж).  *). 

7)  А  печати  быти  Князей  Ве- 
Цп>  (а), 

8)  А  в1Ьчнымъ  грамотамъ  не  .  ^  ^ 
был  (и),   ^ *    ..- 

в)    ^елм^я^  апредгьлянт^я  права  Кнлзл^  кат  С^дг^е. 

1)  А  грамотъ  ти,  Княже,  не 
посужввати.  (1). 

2)  Л  куда  пошло  судии  тво-         А    судье    слати    на    Петровъ 
е«у  еаднтн  по    волости  ,  ехати    день,  тако  пошла  (л). 

т  нежень  по  Петров'В  дни.  (к). 

(»)  С  Г.  Г.  и  Д.  N0.  1.  (б)  Тамъже.  (в)  Таиъже,  N0.  2.  ^г)  Тамъже. 
(а)  Та»  же  N0.1.  (е)  Тамъже,  N0  5.  (ж)  Тамъже,  МО.  8.  (з)  Тамъ 
М|  Ко.  20.  (и)  Тамъже.  (1)  Тамъже,  N0.  1.  (к)  Тамъже,  N0.  2. 
(а) Тамъже,  N0*  3. 


132 


ОБЪ   ОТНОШКШЯХЪ   НОВГОРОДА 


3)  А  бесъ  Прсядннка  тиу  Кня- 
же,  суда  не  судити.  (а). 

4)  А  ^солопъ^  или  роба  поч- 
неть  йадити   на  господу ,    тому 

т^-В^Р"  и^  яиь  (б)»         ^' 

5)  А  ряду  въ  Новгородьской 
волости  то&Ьу  Княже,  и  твоимъ 
судиямъ  не  посужяти,  а  сано- 
суда  ^)  не  замышдяти;  а  ста- 
рости ни  холопа,  ни  робы,  безъ 
господаря ,  твоимъ  судиямъ  не 
судити.  А  за  рубежь  изъ  Нов- 
городьской волости  твоимъ  Дво- 
ряномъ  суда  не  водити,  ни  су- 
дити ,  (г).  А  вязчего  не  пошло 
но  Новгородьской  волости ,  то 
судиямъ  твоимъ  отложити.  (д). 

6)  Аже  възъидеть  къто&Вэ 
Кияже,  на  мужа  овада,  тому  тн 
в:Вры  не  яти,  дати  тому  непра- 
ва (ж). 

7)  А  за  Волокъ  !Вздити  су* 
дьи,  1ШШН0ШЛ05  по  Новгородь- 
ской  ПОШЛИН'В.    (з). 

8)  ПовелФхомъ  судъ  дати  на 
Городище :  отъ  Великвхъ  Кня- 
зей Боаривъ  судьею,  а  отъВе- 
ликаго  Новагорода  Бояринъ;  су- 
дити имъ  Князей  Великихъ  че- 
ловша  съ  Новогородцомъ,  а  су- 
дити имъ  какъ  право ,  по  кре- 
стному ц:Ьлован1ю.  А  оже  ся 
сопрутъ  о  какова  д^Вл'Б,  а  не 
возмогутъ  управити;  и  коли  бу- 
детъ  Князь  Велики  въ  Нов^вго- 


^ 


А  ряду  вольного  не  посужа- 
ти  (в).  ^)  А  холопа  и  половни- 
ка не  судити  твоимъ  судиямъ 
безъ  господаря ,  судити  Князю 
въ  Нов^городф,  тако  понио;  и 
купцины  въ  силу  ^)  не  судити 
въ  волости.  А  кто  живеть  въ 
Тържку  на  Новотързькой  зем- 
ли, а  къ  святому  Спасу  не  тя- 
гнеть  къ  Търъжку,  Княземь  отъ- 
емъся,  а  тин  идуть  и  съ  Торъж- 
ку,  куда  имъ  годно,  (е). 


V      . 


(а)  С.  Г.  Г.  и  Д.  N0.  3.  (б)  Тамъжв  N0.  5.  (в)  Тамъ  же,  N0.  16.  (г) 
С  Г.  Г.  и  Д.  N0  е.  (д)  Тамъжв,  N0.  10  и  Ц.  (е)  Тамъ  же  (ж)  Таш 
же.  (з)  Таиъже,  N0.  15. 


кь  шлшакь  квяэыпгь. 


133 


/  ■  ,      *'    '  "' 


/ 


~  '  ' 


1   -4<^ 


ро/ГЁ,  ЕШ  Великого  Князя  сынъ, 

ъл  Бедкого    Князя  брать  э  и 

тгиудуу  тордь1Л[чтить  на  Го-  /  />^*^*^''  ^''^ 

рк/[ят  сь  Поса,№№^мъ^конедь.  ^^ 

А  что  закладъ  въ  рядныхъ  гра- 

шшь,  а  то  имати    Великимъ 

Кюеп  со  Владьжою  на  вино- 

йпт  отъ  сего  докончания.  Л 

т  1]»мота  докончалная  въ  Но- 

кпфод^  промежь  србе  о  суд^ 

I»  7  той  грамоты  бытвмевш 
I    I  пе^аош  Велнкихъ  Кндзей.    А 

т  заиадъ  въ  той  въ  Новуго- 
I    редскои  грамотв    въ   докончал- 

вои  вапвсанъ    на  на^Бздъщиковъ, 

■  я|  1р|бежщиковъ ,    и  на  до- 
мдщиковъ;  нно  Княземъ  Вели- 

мл  взаш    половина  отъ  сего  -/   ^^•м^    '•"•  * 

доковчашш ,  а   Великому    Нову-  ' 

гори]г  половина  взяти.    А  кто 
■'■^'ь  оосулъ  давати  ^    или  кто 

■  ттаеть  имати  по  концемъ,  и 

« 

''О  рддомъ,  и  по  станомъ,  и  но 
улцахъ  у  грабежощковъ ,  и  у 
■вйрдщяка  и  у  нафадщика;  нно 
юга  ьа  1х>мъ  той  же  закладъ 
^^-акюгь  Княземъ  половина  по 
^их^родской  грамоть,  а  Вели- 
^  Новугороду  половина,   (аХ 

9)  А  суда  намъ  у  Великихъ 
™^^иВамАСЕВншш>  не  отни- 
*>п,  оорочк  ратные  вФсти,  или 
'^А  шкуть  городъ  дфлати  безъ 
^■трвсга.  (б). 

10)  А  (2о1зиив1ъ    и^рядови-  •   ' 
^^  безо  Кн1юей  Великихъ  На- 

^^стввка  и  безъ  Посадника,  не 

^ДШ!  ШПД&.  (в). 

|^)1!мъже,  Яо.  20.  (б)  Тамъ  же.  (в)  С  Г.  Г.  я  Д.  N0.  20. 


/-/'.•-*' 


}а4 


овъ  таотшаямл  шт№ОРадА 


л 


/  •  1 


11)  Л  позовъ  по  волостемъ 
Новогородскимъ  позывати  лозо«. 
вник^^ъ  Великихъ  Князей  ,  да 
Новугородскимъ ;  а  въ  городв 
позывати  Князей  Великихъ  по* 
двоискои ,  а  Новугородцкой  под- 
воискои.  (а)  ^)« 

г)     ШмоЫя^  опредпнляюц^я 

1)  Чко  волостий  всвхъ  Нов- 
городьскыхъ,    даръ  имати-тоб^^ 

.отъ  техъ  волостий.  (б). 

2)  Л  что  ти,  Княже,  пошло 
на  Тотжку  и  на*  Волоцф  тцг 
вунъ  свои  дьржати ,  на  своей 
чястяьдьржьти;  а  Новъгородьцъ 
на  своей  чясти  дьржати.  (в). 

3)  Л  въ  Бежицах*}»,  Княже, 
тобе,  ни  твоей  Княгьши,  ни  тво- 
ивгь  ,БоЩ20Мъ ,  ни  твоимъ  Дво- 
ряномъ  селъ  не  ^ржати ,  ни 
купи^,  ни  даромъ  приимата,  и 
по  всей  волости  Новгородьской. 
')  А  се,  Княже,  волости  Новго- 
родьскые:  Волокъ  со  всеми  во- 
лостьми ,  Тържькъ ,  Бежиц'Ь , 
городьць  Палиць;  потомъ  Мел1&- 
чя,  Шипиноэ  Егна,  Вологда,  За- 
волоцье,  ТрФ|  Перевсь ,  Печера, 
Югра  (г). 

4)  А  въ  Русу  ти,  Княже^ез- 
дити  осень,  а  лът  не  ездити; 
ездити  на  озвадо  звфри  гонитъ. 
А  въ  Ладогу  1*и,  Княже,  слати 
осетрьникъ  и  медовара,  (и). 


финансовыя  права  Князя* 


и  . 


Бежиче,  Горедець, 
ШиЪшю,  Е1^,  Волог, 
лоцье>  Колшюремь,  Т^ 
Югряц  Демра  (д). 

Тиргъ  вм.  Тре.  (е)Т^ь.О 
Тигрь.  (з). 

ЕШТК    ТН  ИЪ  Ру<^  ВА 

зиму,  а  въ  Ладогу,  Кпдже,е] 
на  треигие  л1^то  (!),  на  въз1 
^^)  вм.  на  озвадо.  (к). 


(а)  Тамъже.  (б)  Тамъже,  N0.  1.  (в)   Тамъже.    (г)  Тамъже.  (д) 
же,  N0.  2.  (е)  Тамъ  же,  N0.  20.  (ж)  А.  а.  в.  I,  N0.  57.  (з)  Тап. 
110  91.  (и)  СГ.Г.вД.11о.  1.  (1)  Тамъ  же,  N0.  2.  (к)  Таю  же^  №  : 


Е»> 


135 


5)  А  оожне,  Княже,  что  по- 


^. 


щмалх^л.  380ШП.  адиквнъ^о 

6)  Дворянойгь  твовмъ  и  та- 
твОгГ  поговъ  яматн,   кш&ъ  1» 

(б): 


7)  А  двэдяиомъ  твоимъ  по 
оешгь  у  купцевъ  црвозовъ..ве 
шбгш,  разкь  ратной  вести  (д).  '')• 

8)  А  свиньи  ти  бити  за  | 
в^юъ  отъ  города ,  (е) ,  а  дале 
куда  кажу  годно  (ж). 


9)  А  а1Ба1акъ  ти  своего  му- 
жа те  С1атн,  олати  Новгородца; 
(■)  I  тобв  серебро  емати.  (1). 


10)  А  свободъ  ти  ни  мыть 
Вовгородьской  волости  не  ста- 

(л)  » 

1 1)  А  на  Имоволозьскомъ  по- 
кзгны  ти  имати  и  на  Ва- 

.  (м). 


А  двориномъ  твоимъ,  како  по- 
шло «  яоговъ  ипатн  отъ  Кбям 
■о  I  нунъ^  а  отъ  тивуна  но^" 
куне  (в). 

Или:  а  отъ  тиуна  по  дв'Ь  дол- 

(г). 


А  свини!  гщ  Кшнке,  гввитя 
ва  шестмесятъ.  верстъ  онело  го* 
рода;  а  в1ь  тон  шьетидесятъ  Цо»- 
городыдо  гонитн»  Квяэн  до^^ш- 
дая  Квавя,  а  дале  куд»1  кому  го* 
дно.  (з>  • 

А  ва  Волокъ  ти  сла1№  сйое- 
го  муМса  иапь  Новап^дй  въ  дву 
носаду  по  пошлиМ,  а  опятв  ъха 
ти  туды  зИе  на  Иовъгородъ  ;  а 
съ  Низу  ти  йв  слати,  тако  ^кв  и 
въ  Бъж1щъ^  (к)  ^^). 

Или:  А  за  Волокъ  ти^  Кия- 
же,  своего  мужа  йеслатиу  про* 
даяти  ти  дань  своя  Новгород- 
цю.  (н). 


:•; 


КО.  1.  (б)  Тамъ  же,  (в)  Тамъ  же,  N0.  3.  (г)  Таиь  же  КО*  О. 
(д)  То»  же.  Ко.  1.  (е)С.  Г.  Г.  и  Д.  N0.  2.  (ж)  С.  Г.  Г.  и  Д.  КО.  10. 
ще,  Ко.  16.  (и)  Тамъ  же  Ко.  9.  (1)  Тамъ  же,  2.  (к)  Тамъ  же, 
же.  ко.  5.  (м)  Тамъ  же,  (н)  Тамъ  же  МО.  10. 


п 


136 


Юк  ввдиагоь  яшяяьяжЬш 


А  Новгородьцемъ  волости  ^^ 
ш  оброковъ  Княжвхъ  не  таЕпш 
(в).  А  виры  имати  КнязехъВе- 
ликямъ  по  старин1Б,  а  Новгород- 
цовгь  ее  танти  (г). 


/         1^)^V  на_()|гау,  Княже,  Нов- 
городца це  сумххи  ни  дшийтя 
\     раздавати.  (а). 

13)  А  что  пошлинъ  Князю 
въ  Новогородьской  волости,  то- 
го вы  мене  не  таити  во  всмъ 
волостьхъ.  (б). 

14)  А  въ  ВълъгдЁ  ти  тиу- 
на не  дьржати.  (д). 

15)  А  коли,  Княже,  поедешь 
въ  Новгородъ,  тъгда  то&в  даръ 
ематя  по  постоянияиъ ;  а  коли 
во1Вдешь  изъ  Новагорода,  тъгда 
даръ  НС  надобф.  (е).  ^)* 

16)  А  въ  Вотцкзао  зевмю  ела- 
тй,  Княа^т  Ввликимъ  вжегодовъ 

^ш^ляцалукъ.  (ж). 

17)  А  коли  приведется  Кия-  ■*-*" 
зеиъ    Великимъ    взяти    Черной 
Боръ,  11лав1ь  ^Че{шоа  Боръ, /рг 
ти  по  старине  (з)  *^). 

1 8)  А  дфюкъ  Великимъ  Кня- 
земъ  по  старин1Б,  на  третей  годъ. 
А  отъ  волостей  даръ  имати  по 
старикВ.  (и)  ^). 

19)  А  пошлины  ваиъ  Вели- 
кимъ Княземъ  и  вашему  оты^у 
Митрополиту  отъ  Владыки  има- 
ти по  старин:В,  и  лишнего  не 
прибавливати.  А  на  Волоц'Ь  и 
на  Вологдв  церкви,  и  десятина 
н  пошлина  своя  в1&дати  по  ста- 
ршие; а  что  Юрьевъского  мона- 
стыря земля  на  Волоц1&  ,  а  та 
земля  къ  Юрьеву  мапастырю  по 
старин:в.  (|). 

(а)  Тампь  же,  N0^3-  (б)  Тамъ  же  N0.  в.  (в)  Тамъ  же,  N0. 1 5.  (г)  Тамъ  а 
ИО.  20.  (д)  Тамъ  же,  Но.  10.  (е)  Тамъ  же,  N0.  10.  (ж)  Тамъ^ 
N0.  20.  (а)  Тамъ  же.  (и)  Фамъже.  (1)  Тамъ  же. 


къ  ввликимъ  князьямъ. 


137 


д)    УслоЫл,  апредпыляюи^я  отнтиетя  мея^  о^ласпшо  Ве^ 
мкхятяжескаю  и  о(!ластыо  Новгородскою^  какь  межЬу  дву- 
мя отдмьльнылт  ваадлмями: 


1)  А  нзъ  Бежнць  ,  Княже , 
Л0Д1Й  не  выводита  въ  свою  зе- 
щщ  Ей  взъ  ИНОЙ  волости  Нов- 
горадыжой;  ва^щтхзгьвщъ^^О::^ 

ш!..,Кшьши.  тт^щ  НЙ1  Боярш^ъ 

твоинъ,  ни  Дворяномь  твррмъ, 
вм  смерда ,  ни  купцины.  (а). 

2)  л  что ,  Княже ,  мыть  по 
твоей  земли ,  и  по  иной  воло- 
сти, и  по  всей  Суждальской  зе- 
шщ  а  то,  Княже,  имати  по  2 
векош  отъ  лодье ,  и  отъ  воза , 
и  отъ  Ау ,  и  отъ  хмелна  ко* 
роба  (б). 

'^^  А  гости  нашему  гостити 
по  Суя^дальской  зевии,  безъ  ру- 
бежа, по  Царсв'Ь  грамоте  (в)  ^^). 
4)  А  на  Низу,  Княже,  Нов- 
гс^дца  не  судити  (г),  также 
вамъ  Новогородцемъ  вашихъ  Ве- 
^икнхъ  Князей  торговцевъ  изо 
всего  Великого  Княжения  ваше- 
го въ  Нов:Бгород:Ь  не  судити  (д)« 

5]  А  холопы  и  поручникы 
выдавати,  а  всему  том^  судъ  въ 
Нот&город'Ь.  (е). 


^С-^^^-/^^    ^  -/' 


,л 


^л.-^у  ^ 


У 


А      -^ 


«;, 


^  /?^Х  л/^г 


6)  А  рубежь  ти,  Княже,  ме- 
жю  Суждальскою  землею  и  Нов- 
городьскою  дати  ти  старый,  ка- 


А  холопъ  или  половникъ  за- 
б'Ьжить  въ  Тф'Врьскую  волость, 
а  т1&хъ,  Княже,  выдавати;  кото- 
рый ли  цъстворить  судъ  соб*, 
судити  его  въ  Нов:Вгород%  (ж). 

А  рубежь  ти  дати  правый  по 
старому  рубежю ,  въ  хрестьное 
ц1>лован1е,  како  было  при  Отци 


(«)  С  Г.  Г.  и  Д-  N0,  1.  (б)  Тамъ  же.  (в)  Тамъ  же,  1Чо.  о.  (г)  Тамъ 
м,  N0.  3.  (^  С.  Г.  Г.  и  Д.  N0  20.  (е)  Тамъ  же,  N0.  6.  (ж)  Тамъ 
хе,  К®.  10. 

Кн.  I.  Огл  Ь  18 


138 


ОБЪ    ОТНОШЕШЯХЪ    НОВГОРОДА 


КО  бьио  при  дФд'Б  твоемъ  и  при 
отци  твоемъ.  (а). 


твоемь  ,(б).  Или :  А  рубежь  тн, 
Княже,  дати  правый  бесъ  пере- 
вода межю  отчиною  своею  и  Нов- 
городьскою  всею  волостью  (в). 


7)  А  приставовъ  ти  съ  Низу 
въвсю  въ  Новгородьскую  волость 
не  всылати  (г). 

8)  А  про  послы  и  про  куп- 
ца Новогородскис  ,  гвхъ.  вамъ 
не  приимати.    (д)  ^^. 

9)  А  Сужьдальскому  гостя 
гостити  въ  Новъгородъ  безъ  ру- 
бежа,  безъ  пакости,  (е). 

10)  А  Пъсковьскимъ  Посломъ 
ездити  къ  Великимъ  Княземъ  , 
также  и  отъ  Великихъ  Князей 
назадъ  ко  Пъскову  черезъ  Нову- 
городскую  землю,  путь  чистъ 
добровольно :  также  и  Новуго- 
родскимъ  Посломъ  ьздити  че- 
резъ Пьсковьскую  землю,  гд'В 
ни  есть,  путь  чистъ  изъ  Нова- 
города  и  ВЪ  Новгородъ.  (ж). 

11)  А  учинится  татба  или  ра- 
збой въ  Великомъ  Княжении  Но- 
вугородцу;  ино  Великимъ  Кня- 
земъ обыскать  то  д^ло  въ  пра- 
вду, по  крестному  целованию: 
а  досп'Вется  Великого  Княжения 
торговцу  въ  Новугородской  зем- 
ли татба  и.ш  разбой;  ино  то  двло 
Новугороду  обыскать  въ  правду, 
по  крестному    целованию,  (з). 

е)     Лсаовгя  и  цплыя  грал§09пьм  истаригестя. 

I)  А  кому   раздаялъ   волости  Повторено.    (1обр.    Гос.   Гр.  « 

братъ    твой    Алексаидръ  ,     или    Дог.  N0  3-й.  ^5 

(а)  Тамъже,  N0.  в.  (б)  Тамъ  же,  N0.  10.  (в)  Тамъ  же,  N0.   15.   (г)  Там» 
же,  N0    8.  (д)  Тамъ  же,  N0.  5.  (е)  Тамъ  же.  (ж)  Тамъ  же.  (з)  Тамъже 


къ  ВЕллкимъ  княаьямъ. 


139 


Дивтрнй  €Ъ  Новгородца  ,  тобе 
техъ  воюстий  безъ  вины  не  ли- 
шати  (а). 

2)  А  се,  Княже,  волости  Нов-* 
городьскые:  Волокъ  съ  всеми 
в(шстьми,  Тържькъ,  Бежицв, 
городьць  ПаЛнцц  а  то  есми  да- 
ли Лвакковм.  (б). 

3)  А  въ  Ладогу  ти,  Княже, 
С1атн  осетрьникъ  и  медовара 
по  грамопиъ  отця  своего  Яро- 
слат.  А  судъ ,  Княже  ,  отдалъ 
Дмнтрнн  съ  Новгородци  Бежи- 
чавомъ  в  Обонижаномъ  на  г  ^ь- 
та,  судье  не  слати.  (г)  ^. 

4)  А  что  былъ  отъялъ  брать 
твои  Александръ  пожне  ,  а  то 
тн ,  Княже ,  ненадобФ.  Л  что  , 
Княже,  брать  твой  Александръ 
Д^я»1ъ  насилие  на  Нов1}Город'В , 
а  того  ся,  Княже,  отступи,  (д)- 

5)  А  въ  Ладогу,  Княже«сла- 
ТВ  осетрьникъ  и  ^ддурдра  ^  по 
грацоте  отца  своего  Ярослава:  а 
ту  грамоту,  Княже,  отъялъ  еси, 
а  та  грамота  ,  Княже ,  дати  ти 
ювадъ.  (ж). 

6}  А  что  ,  Княже  ,  грамоты 
оосуди^гь  еси  отца  своего  и  бра- 
та своего ,  а  свое  грамоты  по- 
дая^ъ  еси  на  ты  грамоты;  ты 
грамоты'  отъимати,  а  старые  о- 
врав^ввати  (з). 

7)  А  что  еси ,  Княже ,  отъ- 
ешь у  Кюрили  Хот}'ниче,  далъ 
^  попу    святаго    Михаила ,    а 


А  Городець,  Княже,  далъ  Дми- 
трий съ  Новгородци  Иванку;  а 
того  ти,  Княже,  неотъяти  (в). 


А  что  твой  брать  отъялъ  былъ 
пожне  у  Нова  города,  а  того  ти, 
Княже,  отступитися:  что  Повго- 
родцевъ  ,  то  Новгородьцемъ  ;  а 
что  пошло  Князю,  а  то  Княже 
(е).  Повторено  Собр.  Гос.  Гр. 
и  Дог.  Хо  3-й. 


»Та||ъжв,  N0.  1.  (б)  Тамъже.  (в)  Тамъ  же.  (г)   Тамъ  же.    (д)  Тамъ 
««,  N0.  2.  (е)  Тамъже.  (ж)  С  Г.  Г.  и  Д.  N0.  3.  (з)   Тамъ  же. 


140 


ОБЪ   ОТНОШЕШЯХЪ  НОВГОРОДА 


городискымъ  попомъ  не  пошло 
дани  имать  на  Новгородьскомъ 
погосте;  вдай  опять  (а). 

8)  А  что,  Княже,  тобе  было 
гн^Ьва    на  Посадника    и    на  всь 
Новгородъ;  то  ти,  Княже  ,  все 
нелюбье  отложити,  и  отъ   мала 
и  отъ  велика  не  мщати  ти   ни 
судомъ,  ни  чимъ  же:    а  кто  поч- 
исть вадити  къ  тобе  ^  тому  ти 
веры  не  яти.  А  про  Послы,  1{ня- 
же,  и  про  купче  Новгородьскые, 
что  въ  Костроме     и  по  инымъ 
городомъ ;  то  исправивъ ,  пусти 
въ  Новъгородъ^  съ  товаромъ.   А 
про  полонъ,  кто  кде  заточенъ, 
ими  человъкъ ,    или  конь  Русь- 
скыц  и  Новгород ьскый,  то  испра- 
ви.  А  село  Святой  Софии  исора- 
ви  къ  Святой  Софии.  А  до  Вла- 
дыкы  отча  нашего  гн'бва  тине 
держати.  А  что  закладниковъ  за 
Гюргомъ  на  Торожку,  или  за  то- 
бою, или  за  Княгьшею,  или  за 
мужи  твоими,  кто  купець,  тотъ 
въсто,  а  кто  смердъ,  а  тотъ  по- 
тягнеть  въ  свой  погостъ:    тако 
пошло  въ  Нов1&город'В ;  отпусти 
всихъ  проць  (б). 

9)  Что  свободъ  Дмитриевыхъ 
и  Андр^евыхъ,  и  что  сельць  тя- 
гиуло  къ  тымъ  свободамъ^  то- 
го всего  то&ь  съступитися,  то  все 


А  гнма  ти,  Княже,  до  Нова- 
города  не  дьржяти,  ни  до  еди- 
ного человека.  1Товторено  Собр. 
Гос.  Гр.  п  Дог.  ^Nо  7-й,  8-й, 
9-й  и  10-й:  А  нелюбие,  Кня- 
же ,  тобв  отложити  и  бгь  ста- 
рМшихъ,  и  отъ  мьншихъ,  и  оть 
вс1&хъ.  Мо.  1 5-й,  Ак.  Арх.  Эк.  1> 
Мо  57.Й. 


Повторено,  С.  Г.  Г.  и  Д.  Ло  15-й. 


Повторено,  Собр.  Гос.  Гр.  и 
Дог.  NN0  6-й,  7-й,  8-й  и  9-в. 
Ак.  Ист.  I.  N0  258-й. 

А  смердъ  потянеть  въ  свои 
потугь  (в).  ^)- 

Повторено  С.  Г.  Г.  и  Д.  N0 
7-и,  N0.  8-й,  N0.  10-й,  съ  пере 
м:вною :  А  что  селъ  и-  свобод) 
Дмитриевыхъ,  то  дали  семе  бы 
л%  Андр'Вю,  до  живота  Андрве 
ва,  въ  хрестьное  ц^вловаше , 
потомъ  Новугороду  то  все;  а  то 
б*,  княже^  въ  то  не  въ  ступитис^ 


(а)  Тамъ  же.  (б)  Тамъ  же.  (в)  Тамъ  же  ,  N0.  20. 


къ  в&лкшгь  князьявгь 


141 


хъ  Новуторо/^г  бесъ  кунъ.  А  что, 
Княже,  селъ  твоихъ,  и  Владычь- 
впъ,  н  Кндгьшиныхъ ,  и  Бо- 
^фъ  твошпь  и  слугъ  твоихъ  на 
Новгородьской  земли ,  которое 
село  зашло  бесь  кунъ,  то  бесъ 
шъ  поидеть  къ  Новугороду,  а 
по  купилъ,  а  тый  знаеть  сво- 
его истьца,  или  д'Вти  его:  истьца 
д  не  будеть,  ни  д*тий  его,  цф- 
ловата  ему  хрестъ;  како  истьца 
не  св1Мэеть ,  взати  ему  куны , 
колко  будеть  далъ  по  исправь, 
а  эезиа  къ  Новугороду  (а). 

10)  А  коли  будеть  Новуго- 
роду розиирье  съ  Нфмчи,  или  съ 
Лпвою,  или  съ  иною  землею  , 
ооообдятн  ти,  Княже,  по  Нов1^- 
П)род$  бесъ  хыгрости ;  а  безъ 
Новгородьского  ти  слова,  Кияже, 
вовны  не  замышляти  (г). 

1 1)  А  вьшесуть  тоб1&  изъ  Орды 
Княжение  Великое,  намъ  еси 
Кназь  Великый :  или  пакъ  не 
вьшесуть  тобь  Княжения  Вели- 
кого взъ  Орды ,  пойти  твоимъ 
Назосгникамъ  нзъ  Новагорода 
вроць,  и  изъ  Новгородьскыхъ 
врнгородовъ ;  а  въ  томъ  Нову- 
городу нзмъны  н-вту  (д). 

12)  А  что  ПОД1&ЯЛ0СЯ  доселъ 
>сш  тобою  и  твоими  мужи  Но- 
вугороду до  жрестьного  цълова- 
ки,  то  ти  все,  Княже,  отложи- 
^  а  твсшмъ  мужемъ  (е). 


Повторено  С.  Г.  Г.  и  Д.  МО.ОиЮ. 


•••• 


кто  будеть  даромъ  отъялъ , 
или  сильно;  а  то  поидеть  безъ 
кунь  къ  Новгороду  и  т.  д.  (б). 

•••.а  земля  поидеть  къ  Новго- 
городу;  или  не  окупить  свд1&ти, 
ему,  Д0К0Л1&    окупять  (в). 


(в)Тв1лжв,  N0.  16.  (б)  Тамъже,  N0.  6.   (в)    С  Г.  Г.  и  Д.  N0.  в.  (г) 
Тамъже,  N0.   8.    (д)  Тамъже.  (е)  Тавгьже,  N0.  10. 


14%  ОБЪ   ОТНОШЕШЯХЪ   НОВГОРОДА 

13)  Грамота  ом  Новгорода  кь  В.  К.  Михаилу  Дрослаему:  (а). 

Бдагословление  отъ  Владыкы  ,  поклонъ  отъ  Посадника ,  и 
отъ  Тысячного  ,  и  отъ  всего  Новагорода ,  Князю  Михаилу  Яро- 
славицю.  Князь  Велнкый  Андр:вй ,  и  вьсь  Новгородъ  дали  Федо- 
ру Михаил овицю  городъ  стольный  Пльсковъ,  и  онъ  едъ  хл:ьбъ; 
а  како  пошла  рать,  и  онъ  отъехалъ,  городъ  повьргя,  а  Новаго- 
рода и  Пльскова  поклона  не  послушалъ;  лриехавъ  въ  село,  Нов- 
городьскую  волость  пусту  положилъ,  братию  нашю  испродахь. 
Тоб:в,  Княже,  не  кърмити  его  Новгородьскимъ  хл1&бом:В,  кърн1Ш1 
его  у  себе;  а  на  сел'Вхъ  его  куны  ему  дасмъ.  А  Бориса  Костян- 
тиновица  кърмиль  Новгородъ  Кор^лою,  и  онъ  Кор1к1у  всю  всте- 
рялъ,  и  за  Н:вмц:в  загонилъ;  надь  тимь  рубежь  .учиниль  на  Но- 
в'Вгородв,  чего  не  пошло  про  рубежь,  Господине.  Како  будешь  въ 
Нов1&городВ  у  отца  своего  у  Владыц:в,  и  усвоихъ  мужь,  намъ  съ 
нимъ  судъ  передъ  тобою,  Господине;  а  ньш1&  серебра  ев1у  не  ве- 
ли емати.  Л  то&в,  Господине,  Новгородьскымъ  хльбомъ  не  кърмв- 
ти  его  ,  а  изъ  Новгородьской  волости  поидеть;  а  на  сел^вхъ  его 
куны  даемъ  па  исправь  на  купленыхъ  ,  а  которое  не  куплево  | 
а  съ  тьхъ  поидеть  бесъ  купъ.  ^. 

14)  Договорная  сь  птллбже  В.  Княземь:  (б). 

Се  докончалъ  Великый  Князь  Михаило  съ  Владыкою  Давьь 
домъ  и  съ  Посадникомъ ,  и  со  вс1мь  Новымъ  городомъ.  Что  О! 
учинило  промежи  Князя  и  Новагорода  розратье  ,  что  взято  в1 
Княжи  волости  въ  замятию,  или  у  Нам1&стниковъ,  или  у  Пословъ 
или  гостиныЛ  товаръ,  или  купецьскый,  или  въ  церквахъ,  или  ] 
котораго  Боярина,  или  по  всей  волости;  то  все  Князь  отложилъ 
А  что  взято  товара  Новгородьского,  или  купецьского,  или  гостн^ 
кого,  или  по  всей  волости  Новгородьской;  а  того  всего  Новзггоро 
ду  не  поминати.  А  что  селъ  или  людий  Новгородьскыхъ  въ  с1^ 
замятию  заложилося  за  Князя  и  за  Княгыню,  или  за  д'Бти,  ил! 
за  Бояры,  или  села  кто  купилъ;  куны  ему  емати,  а  села  къ  Но 
вугороду  по  Фектистов1&  грамотв  ,  что  на  Тфери  докончалъ.  ^ 
что  головы  поймано  по  всей  волости  Новгородьской,  л  тъ  пй 
идуть  къ  Новугороду  безъ  окупа.   А  Князю  Великому  Михаилу  и 


(а)  Тамъже,  N0.  11.  (б)  Тамъже  N0.  12. 


КЪ  ВЕЛИКНМЪ  князьямъ.  143 

тощгя  на  Новъгородъ,  ни  Бояромъ  его,  ша  про  что  же;  ни  го- 
стя рул  въ  Суждальской  земли,  ни  тдъ  же;  а  за  все  за  то  взя- 
та 1^ю  у  Новагорода  дв-Бнадчать  тьсячи  серебра.  Буди  Андр'Ье- 
в(  дМ,  буди  Машко  съ  д'Втми,  или  Юрьи    Кал:Ька  и  вси  тал- 
щикы,  к  что  взялъ  Федоръ  Юрьевичь  ,  и  ЕлФерий    Жидъ  Сла- 
лпь  у  тадащковъ   и  у  Машка  зъ  д'бтми  ;  а  то  поиде  въ  ту  же 
хлщчлтъ   тысячи  серебра.    А  срокъ  тремъ    тысячамъ  и  двема 
стш  взятв  Князю  на  сборъ  въ  Низовьскый  весь.  Л  како  възметь 
Кяязь  Т  я  двъ  ств,  тако  ему  пу стихи  хл^Ббъ  и  всякый    гость  ; 
а  х^пт  ^  взяти    Князю    на   Средокрестье    въ  Низовьскый  же 
в^съ;  а  третьии  ^  пояша  хопыли  къ  соб^ь,  дати  имъ  на  Вербь- 
шщю  безъ  к  сту  и  безъ  полутрьтиядчати  серебра  въ  Низовьскый 
хе  пп^  а  четвертью  ^  взяль  Федоръ  и  ЕлФерий  у  талщиковъ: 
а  тго  перенде    чересъ  срокъ  д^  дни ,  а  въ  томъ   Князю  изм'Ьны 
не  учвнити.  А  како  Князь  серебро  поемлеть,  тако  ему  вся  таль 
итспп  по  ц^влованью.  А  не  любье  Князь  отложилъ    отъ  Нова- 
города,  и  отъ  Пьскова,  и  отъ  пригородовъ;  а  Посаднику  и  Ты- 
сщыжожу  и  всему  Новзггороду  ,  кто  мои  недругы ,  мн:В   выдалъ 
въ  Торжьку,  тБмъ  ся  имъ  не  мьщати.    А  Новугороду  Княженье 
мое  чеегво    дьржати   безъ  обиды ,  а  Князю    Великому    дьржати 
Новъгородь   безъ  обиды  въ  пошлин:В.  А  опять  свлъ   Князь  Ве- 
ашн  Мшаило  на  Фектистов1&  грамотв ,  что  доконьчалъ  съ  Вла- 
дыкою и  съ  Послы  Новгородьскыми    на  Тф^Ври.    А    на  семь  на 
ксехь  Князь  Великый  Михаило  крссть  ц1^овалъ,  по  симъ  грамо- 
пп.  А  исолатить    Новъгородъ  то  серебро  дв1&надчать    тысячи  ; 
п>  Велкому  Князю  грамота    изр'Взати ,  что  докончали  на  город- 
^^  ва  Волз1^  и  другая  грамота    Новоторзьская  что    въ  Торжьку 

15)  Договорная  съ  тгытже  В.  Князе^м.  (а). 

Огь  Посадника  отъ  Михаила ,  отъ  Тысячкого  огь  МатФ1Ья , 
тъ  Боярь,  и  отъ  житьнхъ  людей,  и  отъ  чорныхъ  людей,  и  отъ 
сего  Новагорода,  послаше  Новъгородъ  Юрья  и  Якима  къ  Князю 
ь  №ханл^  на  Твърь,  а  вел:влъ  миръ^мати  пя^^мъ.  А  же  братью 
пюо  вопущатн  безъ  окупа ,  Новгородскихъ  Бояръ  и  Новоторь- 
оп  Бо^^ръ,  житьнхъ  людвй  и  чорныхъ  люд:вй,  и  сиротъ  Нов- 

ОТмажв  N0.  13. 


144  овъ  опюшЕшяхъ  Новгорода 

городской  волости  и  Новоторьской  волости;  или  хтоданъ  напо- 
рук1&  Новгородьчь  или  Новоторжанинъ,  а  сь  т1ыхъ  порука  ва  зем- 
лю; или  кого  къ  челованью  привелъ,  а  съ  тыхъ  челованье  на  зем- 
лю; или  грамоты  дерноватый  накого  пописалъ,  а  ть  грамоть  по- 
дереть.  А  что  Князь  Михаило  товаръ  порубилъ  братьи  нашей  до 
Новоторьского    взятья ,  а  того  товара    весь  Новъгородъ   вея1^ъ 
Юрьи  и  Якиму  отступитися;  а  что  товаръ  Новгородскый  и  Но- 
воторскый  въ  Торьшку  взять  въ  полонъ,  а  того  товара  весь  Нов- 
городъ  вел1&лъ  Юрьи  и  Якиму  отступитися*  А  землъ  и  водъ  ста- 
рый рубежь  по  старымъ  грамотамъ.  А  Нам1&стникы  свои  съ  Торъ- 
шку  сведетъ.  А  на  семь  повелъше  весь  Новгородъ  Юрьи  и  Яки- 
му миръ  взяти  съ  Княземь  съ  Михаиломъ;  а  повел'Вша  печати  прн^ 
ложити  изо  всвхъ  пяти  кончевъ  къ  сей  грамоте.  Аже  Князь  Ми- 
хаила почне  Послов^  свои  слати  въ  Новгородъ  повел'Б  Юрьи  в 
Якиму  Послов1&  Михаил 0В1&  поняти  въ  Новъгородъ. 

1 6)  ^оаоварная  В.  К.  Михаила  Лрославига  сб  Ноегор(^^ 

при  Кня^ь  его  Юр%1ь  ^иилаеинь.  (а) 

Се  доконча  Князь  Великый  Гюрги  съ  братомъ  своимъВеди 
кимъ  Княземъ  съ  Михаиломъ,  и  съ  Посадникомъ,  и  съ  Тысяцкюп 
и    съ  всвмь  Новымь  городомь«  Дати    Князю  Михаилу.  •    рубеж 

правый  по  старому  рубежю  межю  Торжькомъ    и омь  имеж! 

Кашиномь,  такоже гд'В  по  старому  рубежю дати.  А  чтоКш 

гыни  покупила  села  въ  Волог....  и  въ  Б^Ьжицкой....  иматиейкун1 

у  истьцевъ, святой  Софии;  также  и  дътемъ  его,  и  Княгыв 

его,  и  Бояромъ  его  въ  все  Княжение  Миханлово  знають  своего* 

а  земля    бесъ  кунъ и  Кия и  при...     ТФЪри...  Дмитр. 

возмуть рубежемъ  въ  Нов ца,  или  у  сына,  и на  то1 

ему  хресть како  истьца  не  ввдаеть,  а  куны  ему  имати  уН 

вагорода,  колко  далъ,  хресть  ц^вловавъ.   А  кто  живеть  въ  Нов 
торьскомъ  уьзд'Ё  у  Святого  Спаса,  а  т*  потягнуть  къ  ТоржВД 

буди  закладьщикъ,  буди  пришлецъ,  буди буди  д'Вт^й  его,  й 

ди  Княгининъ,  буди  Боярь....  такоже   и  Василисинъ  ,  такоже 

въ  волости  Новгородьской въ  Торжьку  ,  и  въ  Тф^ 

положено,  на  стырыхъ  людехъ прочьной  справ:^.   А  въ  ко1 

раго  чолов^Ька  почнуть  окупать  села  въ  Новгородьской  во^ос! 
окупити  ему  и  доброе  и  худое.  А  что  поймали  на  Вологде  к| 


(а)  С.  Г.  Г.  N0.  14. 


къ  вЕлвкимъ  квязьамъ.  145 

чет  и  серебро,  и  &ьлу,  и  .......  свободамъ  и  Поаюмъ  и  у  Волоц1&  и 

у  Ладауавъ»  или  ••..  ихъ  людей,  дати  имъ  назадъ  по  исправв;  а  го- 
ДОВЫ...Н.  нмалн  въ  полку  и. -..то  попущати  безъ  окупа.  А  что  взялъ 
Мпшдо  Княаь....  ру—  на  смердьхъ  на  Пруте.,  скыхъ,..  земля  къ 

Но1]ггороду.  А  гости  всякому  гости  слитно:  гостити  безъ  рубежа  ; 
а  ворота  тя  отворити ,  а  хл'Вбъ  ти  пустити ,  и  всякый  ти  гость 
пуспгга  въ  Новъгородъ  ;  а  силою  то  гостя  въ  ТФВрь  не  переи- 
штш,  А  чересъ  ти  рубежь  въ  Новъгородьскую  волость  Дворянъ  и 
првставовъ  не  въсылатн  ;  а  обидному  на  рубежи  судъ.  А  По* 
сю1гь  Новгородьскымъ  и  Новгородьцемъ  ъздити  сквоз'6  Михаи- 
щ  шиость  безъ  пакости;  а  холопи  и  должьникы  выдаватн  по 
всарав^  А  что  грамота  на  Городц1*  пцсана  ,  и  что  въ  Торрську 
шсана  при  Тантемери  и  Владьиф,  серебреная,  а  гв  грамоте  Мц- 
хаЕю  Князь  порьзалъ.  А  насемъ  на  всемь  Князь  Михаило  >1Г&ло* 
валъ  хресть  къ  намъ,  по  любви  въ  правду,  безъ  всякого  изв^вта. 

17)  А  что  Олександр<юыхъ  Княжихъ  селъ  купленыхъ,  ила 
его  муась ,  а  то  поидеть  къ  Олександру  Князю  1ю  испр^э^^ ,  по 
хрестыюму  ц'Влованью,  по  заводъ;  а  ись  тыхъ  селъ  суда  инъ  не 
сулпш ,  вт  Дворяноиъ  Фздити,  ни  людей  Иовгородьскьрсъ  при- 
ипл^  Н!  земли.  —  А  што  ся  д-вяло  до  твоего  Княжешя;  и  въ 
твое  Княженье,  того  ти  не  поминати;  што  продано  Кцяжах^  во- 
•нкгтев  сь  Велика  дшя,  а  што  будеть  не  продано  по  Велицф  дни, 
то  00  ц^ованью  пов^дати.  —  А  што  будеть  Дфдъ  твой  силь- 
в<>  Д№|ъ  или  ины  Князь  на  Нов1&город:в,  того  ти  не  д'Вяти  (а). 

18)  р^оговорная  гралитш  Великого  Князя  ^илштр$м  Моатии 
^1^ш  Князя  Вмвдилцра  Андрееема  сб  Новы^щ»  городомб  (б). 

Се  трлхххв  ко  мн-в  къ  Великому  князю  Дмитрею  Иваиови- 
'ю  всеа  Руси ,  отъ  отца  моего  владыки  Олексвя ,  и  отъ  Посад- 
>^Еа  Юрья,  отъ  Тысяцкаго  Олисвя,  и  отъ  всего  Цовагорода  Иванъ 
'Ьсминкъ,  Василей  ввдоровъ ,  Иванъ  Борисовъ,  а  отъ  черныхъ 
Вмклаиъ  Поповичь,  Василей  Огаеоновъ.  Кончалъ  есмь  съ 
иужи  въ  одиночество ,  ц'Вловали  есмы  крестъ  съ  своимъ 
^поиъ  00  Квяэемъ  съ  Володимеромъ  Аидреевичемъ :  а  натомъ 
А  пиь  целовали  кресть  Иванъ  Посадникъ ,  Василей  Оедоровъ  ^ 


(«)  Собр.  Г.  Г.  и  Д.  N0.  15.  (б)  А.  а.  э.  I,  N0.  8. 
Кн.  Ь  Огд,  I.  19 


146  ОБЪ    0ТП0ШЕП1ЯХЪ    НОВГОРОДА 

Иванъ  Борисовъ,  Вонславъ  Поповичц  Василен  Огаеоновъ.  Натомъ 
цидоватн    кресть    ко  мн<1  ко  Князю    къ  Великому    къ  Дмитрею 
Ивановною  всеа  Руси  ,  н  къ  моему  брату  ко  Князю  къ  Володи- 
меру ,  въ  одиначство    всему  Новугороду.  Ажъ   будегь    обида  со 
Князмн  Литовскими,  или  съ  Тферьскимъ  Княземъ  съ  Михаилоиъ, 
Новугороду  вс^сти  на  конь  со  мною  со  Княземъ  съ  Великииъ,  и 
съ  моимъ  братомъ  со  Княземъ  съ  Володимеромъ  съ  одного;  а  ко- 
ли будетъ  мн^  Великому  Князю  Дмитрею  Ивановичю  всеа  Руси, 
и  вюему  брату  Князю  Володимеру,  вс1&сти  на  конь  на  Князя  на 
Литовскогго  ,  или  на  Тферьского  на  Князя  на  Михаила,  мн:Б  Кня- 
зю Великому  самому  быти  въ  Новъгород'б,  а  любо  брата  ми  пе- 
слатя  Князя  Володимера  эь  Новгородъ  всбсти  :  или  будетъ  оби- 
др  Новугороду  съ  Литовскимъ  Княземъ,  или  съ  Т<№рьскимъ  Кня- 
земъ сь  Михаиломъ,  или  съ  Нъмци^  ми'ё  Князю  Великому  Дмит- 
рею Ивановичю    всеа  Руси,  и  моему   брату  Князю  Володимеру, 
всьсти  по  Нов1&город^  съ  одного  I  по  ц:ьлованью ;    а  до  колъ  ся 
Новъгородъ  съ  Литовскимъ  Княземъ,  и  со  ТФерьскймъ   Княземъ 
Мвхаиломъ ,  не  умиритъ ,  или  сь  Нъмци  ,  мнъ  Князю  Великому 
Дмитрею  Ивановичю  всеа  Руси ,  и  моему  брату  Князю    Володи- 
меру ,  Новагорода  не  метати ,  любо  ми  самому  быти  Киязю  Ве- 
лю(Ому  въ  Нов^город'В ,  или  брата  пошлю  ,  доколъ    Новъгородъ 
умирю,  а  быти  ми  въ  Нов:вгородъ  или^  брата  пошлю;  а  пойдетъ 
на  насъ  рать,  ъхати  ми  отъ  васъ  или  брату  моему  безъ  хитро- 
сти, а  то  намъ  не  въ  измъну.  А  княженье  бы  великое^  лое  .дер- 
жати  честно  и  грозно,  безъ^,  обиды:  а  мнъ  Князю  Великому  Дми- 
трею   Ивановичю  всеа  Руси ,  держати  Новъгородъ    въ  старине  , 
безъ  обиды  ^). 

1  I 

19)  /^рннал  В.  К.  ВасиМю  Васильевту  ^  на  герный   (крь 

по  Иоваторжамлв  волостямь  (а). 

Отъ  Посадника  Великого  Новагорода  степевного  Оеонаеа 
ОстаФьевича,  и  отъ  всвхъ  старыхъ  Посадниковъ ,  и  отъ  Тысяц*1 
кого  Великого  Новагорода  степенного  Михаила  Он^^феешгаа,  и  ог№ 
вспжъ  старыхъ  Тысяцкихъ ,  и  отъ  Бояръ ,  и  отъ  жвтьнхъ  лю^ 
дей,  и  отъ  купцовъ,  и  отъ  черныхъ  людей,  и  отъ  всего  Белнн 
^крго  Новагорода.  На  въч%  на  Ярославлъ  дворъ,  се  дахомъ  ^]^ь!^ 
боръ  на  сей  годъ  Великому  Князю    Василью    Васильевичю    всеЯ 

(а)  А.  а.  8.  N0.   52. 


къ  ВЕдшшмъ  кназьямъ.  147 

Руел^  а  пос^шль  Князь  Велвкв  на  черный  бс^  Сен^  Яковлича 

пТоржокъ :  а  брати  Княэд  Великого  черноборцемъ  на  Новоторжь- 

сип  шмостьжъ  на  всйшь,  куды  пошло  по  старнн^ ,  съ  сохн  по 

гршв^  ЕЮ  новой,  а  писцу   Княжу  мортка  сь  сохи;  а  въ  соху  два 

ши  да  третьее  припряжь,  да  тшанъ  Кожеввшпской  зй  соху,  неводь 

я  ооку,  лавка  за  соху,  плутъ  за  дв:в  оохи^  куэнець  за  соху,  четыре 

вкшр  за  соху ,  ладья  за  дв:ь  сохи^  цр:ьнъ  за  дв:в  сохи;  а  кто  си- 

тп  на  исполовьи  на  тоиъ  взяти  за  полсохи;  а  гдф  будетъ  Но* 

УФЦЮдець  за^халь  лодьею,  или  лавкою  торгуетъ,  или  староста  , 

п  топь  не  взяти;  а  кто  будетъ  одерноватый  емлетъ  м:Всячину , 

ю  токъ  не  взяти ;  а  кто    поверга    свой    дворъ ,  а  вбфжитъ    въ 

бмрьекш    дворъ ,  или  кто  иметь    соху  таити ,  а  изобличать,  на 

п«ъ  взяти  внны  вдвое  за  соху.  А  кормъ  съ  десяти  сохъ  Князя 

Всдоиого  Червоборцевгь  взяти  тридцаагь  хл^бцовъ,  баранъ  а  либо 

■одоть  мяса,  трое  куровъ,  сито  заспы^  два  сыра,  бвкарь  соли;  а 

коневого  корму  пять  коробей  овса  въ  старую  коробыо,  три  возы 

сШ1  съ  десяти  сохъ  какъ  попио;  по  двъ  подводы  отъ  стану  до 

спву.  А  брата  имъ,  куды  и  нереже  сего  черноборцн  брали,  на 

спрввк 

20)  А  что,  Княже,  гнъвъ  будетъ  на  Владыку  ,  или  на  По-^ 
^^здрвка  н  на  весь  на  Велнкыи  Новъгородъ  ,  то  ти,  Кнаже ,  не- 
.поме  отложите  ;  а  про  Дмитрия  про  Тарасова  не  мщатись  ,  ни 
с/д(нгьу  начнмъ  же;  а  кто  почнетъ  ваднти,  тому  ти  в^ры  не  яти  (а). 

21)  А  что  земли  Ростовск1я  и  Б'Влозерсмя  у  что  покупили 
я^яв  Новгородци  ,  а  тыхъ  эемль  Княземъ  Великимъ  съступили- 
ся  в  1раноты  подавали.  А  половпь  съ  о&в  половины  баэъ  окупа; 
э  кто  будетъ  продавалъ  полонъ  въ  Кнвженьи  въ  Великомъ ,  а 
^  серебру  погребъ  съ  обв  стороны;  а  кто  будетъ  продалъ  по- 
•^ШЬвкн  своему  ,  тому  ея  увфдати  самому ,  а  полоняникъ  пой^ 
^^пврочь.  А  съ  Новоторъжцевъ  Князи  Ве^гакш  ц^ловаше  ело- 
'Мг;  а  что  серебро  и  хл^ъ  Княземъ  Великимъ  недобранъ  въ 
Тфрмкку ,  или  на  рубахъ ,  а  то  Княземъ  Всанкють  ненадобв ;  а 
ДП  двнъ  на  поруц'Ь  въ  серебра ;  или  въ  хл^бФ ,  съ  тыхъ  по- 
"*  6^7"  да«овъ ,  а  что  собрано  а  то  Княземъ  Великимъ  ;  а 
'■•вереду  въ  томъ  д-вл^в  на  Новоторъжцовъ  11ел1об1а  не  держати^ 
V  Мцатпсь    никоторою  хитростью.    А  что  воина    бьиа   Князей 

'^)  ^  Жстор.  I,  N0.  258. 


148  ОБЪ    ОТНОШЕШЯХЪ    НОВГОРОДА 

Великихъ  надь  Новгородскою  волоспю,  и^ш  Новогородская  война 
бьиа  надъ  Великихъ  Князей  волоетьми,  тому    всему  поиребъ ;  а 
иослф  сего  крестного  ц'Ьлован1ау  аже  дос1гьется  война  съоб'В  по- 
ловины ,  а  не  вфдая  сего  докончаша ,  иманое    назадъ  отдатн  сь 
0&&  половины;  а  учинятся  мертвые,  а  почнутъ  клепатн  мерпы* 
ми  нлиграбсжомъ  съ  об'В  половины  ,  ино  судъ  тому  на  Городв* 
Ш'В.  передъ  тыми  судьями;  а  что  были  войны  и  грабежи  изь  Ве- 
ликого Княжен1а  и  изъ  Новгородской  вотчины,  до  складной  гра- 
моты Великого  Князя,  съ  о&в  половины,  тому  судъ  ;на  Городи- 
щ:Ь.  —  Также  что  наши  брат1а  Новгородци  покупили  земли  Ро- 
СТ0ВСК1Я  и  Б1иозсрск1я,  ИЛИ  даромъ  пои»1али,  и  намъ  тыхъ  зевиь 
обыскавъ,  отетунитися  вамъ  Велнкимъ  Кнаасвгь,  но  крестному  ц1»- 
лованЕю;  а  кто  которой  земли  запритца,  тому  судъ  и  неправа  по 
крестному    ц'&лован1Ю.    А  нр1*ьдутъ  къ  намъ  къ  Велнкимъ    Кня- 
земъ  отъ  Великого    Новагорода  послы    Новогородскые    о  какихъ 
обидныхъ  д:Вл'Ьхъ  исправм   просити  а  на^мутъ   насъ  об^нхъ  Ве- 
ликихъ Князей  въ  Русской  земл^Ь,  ино  имъ  посольство  правити  обвма 
Велнкимъ  Княз^мъ  и  неправы  просити  у  об^вихъ,  а  имъ  исорава 
датп  Великому  Новугороду,  по  крестному  цилованио,  а  ответь  датв 
Великому  Новугороду;  а  на1;дутъ  одного  Великого  Князя  въ  Рускои 
земл'В,  ино  одному  посольство  правити,  а  ему  неправа  дати  Велнкбму 
Новугороду,  по  томужъ  крестному  ц'Влован110,  и  отв:Втъ  дати  Вели- 
кому Новугороду.  А  Великому  Новугороду  Князя  Ивана  Андрее- 
вича Можайскаго  и  его  д1>тей,  и  Князя  Ивана  Дмитреевича  Ше- 
мякина и  его  А^тейу  и  его  матери  Княгини  Софьи  и  ее  Д1;теи  1^ 
зятьи ,  Новугороду  не  пр1имати.    А  посл'В  сего    докоачан1а ,  нзъ 
Московской  земли  изъ  Великого  КняженЕЯ  кто  ир1:мстъ  лиходь^ 
Великихъ  Князей  въ  Велик1Й  Новгородъ,  и  Новугор(«ду  ихъ  не  прш*^ 
мати;  или  кто  лиход^ьй  Великихъ  Князей  поб:&жнтъ  изъ  Руской  земл^ 
изъ  Московского  Княжеша  въ  Литву  или  въ  Ньмци,  а  изъ  Литвы  и^^ 
изъ  Нъмець  приб1&житъ  къ  Великому  Новугороду  ,  и   Новугорад] 
тыхъ  лиход1Ьевъ  не  пр1Имати.  А  коихъ  людей  привели  къ  ц1^ов^ 
Н1Ю  за  Великихъ  Князей,  кои  живутъ  на  Новгородской    земл'^  в1 
Торъжку,  или  за  Волокомъ,  индъ  гд:в  ниесть,  а  съ  тыхъ  люде! 
Князи  Велнк1и  ц1&лован1е  сложиша;  а  земли  и  воды    къ  Велнкц 
му  Новугороду,  по  старин1>  и  по  старымъ  крестнымъ  грамотам^ 
а  натыхъ  людей    Новугороду  про  то    нелюб1а   не  дерясати ,    1^ 
крестному  цълован1ю.    А    что    нятцевъ  или  полону    у   Великюб 
Князей  ,  или    Новгорода    нятцевъ  и  полону  ,  и    старого  полов 
Великихъ  Князей  и  его  братьи  молодшой  изо  всего  его  Велико^ 


г 

«ъ  в«дшнягь  1;в1»Ы11гь.  140 

Квттщ  шю  тыи  нятцв  н  той.  шмовъ>  тад^епащ  беапь  окуоа  .на 
о^Шюше^  и  старой  и  новой,  (а)  Повторно  А*  а»  э.  I,  Ш.  д1. 

2*2) Томоша  &}а,ул^1аящ  В^  Ер  ВатМю    Ваощльреш^  аог 

Сс  ^аодатшпа    отъ .  Великого  Новагородг^  .  подвоиск1е  Ноугр- 
р(иаЕ1е  Степанъ,Цд1иц>  э- Огеоднъ  Григор1евъ,  и  вечный  дьлд^т* 
I    Яи1ъ,  Ивану  Волрдимеровичю  хысячю  рублевъ  да  сгго   рублевъ 
послднего  платежа»  .что  доб1ЫИ  чсломъ  Бояре  Ноугородск1е  Ве- 
скому Кназю  въ  Яжелбидахъ»  посадиикъ  Грпгорей  Даниловичь, 
посадннкъ  бедоръ  >[ковличь,  поомникъ  Василеб  Степановичь,  ты- 
С1ДК0Й  Яковъ  Нвановочь,  тысяцкой  Василей  Пантелеевичь^  а  огь 
%1ггыаъ  Оеоносъ  Микулииичь ,  Иванъ  Юр1евичь ,  Яковъ  Ивано* 
мчь,  полудевятою  тысячею  рублевъ,  и  грамоту  дали  Великому 
Коаэю  въ  той  полудевягв  тысяч!)    рублевъ  и  въ  залоз:вхъ    отъ 
Деювского  докоычаша^  за  своими  печатми,  и  честной  крееть  ц:в- 
^овал :  вво  та  полдевяты  тысячи  рублевъ  Великому  Князя  до- 
шл чисто  вся,  а  залоги  отъ  Демонского  докончаня  осталися  за 
Иовьшъ  городомъ.  И  мы  ту  грамоту  у  Ивана  взяли,  а  въ  зало- 
з$хъ  есмя  Великого  Князя  ,  что  ея  за  нами .  остало  отъ  Демон- 
ского докончаньа,  дали  на  собя  сю  грамоту,  что  сцравити  намъ 
всь  залоги  цо  крестному  1гЬлованью,  по  тому  какъ  .н-ьловали  въ 
Ям^ющхъ  Посадннкъ  Грнгорец  Дани^ювичгэ,  Посадннкъ  бедоръ 
Якойлшщ  Лос2|дникъ  Василей  Степанозичь^  Тысяцкте  Яковъ  Ива- 
иовичь,  Василей  Пантелеевичь,  а  отъ  житьихъ  Оеоносъ  Микули- 
^■^  Иванъ  Щрьевичц  Яковъ  Ивановичь,  къ  Великому  Князю  ; 
*  пвь  залоги  дойдутъ  всв  Великого  Князя^  ино  ся  грамота  под- 
Р*™.  А  запечатали  есмя .  сю    грамоту    печат1Ю  Посадничею  сте- 
^'^вчосо  Ивана  Лукннича,  и  Тысяцкого  степенного  печат1Ю  Ми- 
^^**овою  Ацдреевича. 

^)  /Договорная  съ  Ка^илшром^  Литовскими  (в)  ^). 

Се  язъ  чс»стны  Король  Полск1Й  п  Князь  Велики  Литовск1Й 
-'^^ячялъ  есми  мнръ  съ  нареченнымъ  на  Владычьство  съ  вео- 
♦*^л,  я  съ  Посадники  Новогородцкими,  и  съ  Тысяцкими,  и  съ 
Ь>ары,  в  съ  житьими ,  и  съ  купцй  ,  и  со  всёмъ  Великимъ  Но- 

'»)  А.  а.  а.  1^  N0.  68.  (б)  Тамъ  те,  N0.  69.   (в)  А.  а,  э.  I,  N0.  87. 


150  ОБЪ  отЬоШЁтяхъ  ноёгородл 

вы^ородомъ.    А  пр1Фха1Ш1  ко  МИФ  послом  отъ  исфечейаго  на  &1а- 
дычьство  беоФила,  в  отъ  Посадника  степенного  >  и  отъ  Тьюяц- 
кого  стсоенного  Василья^Максимоввча,  и  отъ  всего  Велвкого  Новаго- 
рода  му!^<ё&  йолвыгь,  Яосадннкъ  Нбв6гороД1иий  Оеонасъ  ОстаФье- 
вичь,  Посадннкъ  Дмятрей  Йсаковачь  к  Йванъ  К^зшшъ  сынъ  По- 
садничц  а  отъ  житьихъ  ПанФилей  СелиФоновичь,  КирилоИвшн 
внчь  у  Якимъ  Яковлвчьу  Яковъ  Зиновъевичь  ,  Степанъ  Грогорье- 
вичь.    Докончал'Ь  есми  съ  ншш  мнръ  и  со  всемъ  Великимъ  Но* 
вымгородомЪ|  съ  мужн  волньша.  А  держать  ти,  честны  Король, 
Велики  Новгородъ  на  сей  на  крестной  грамотв.  А  держатя  то6ё, 
честному  Королю,  своего  Наместника  на  Городищ1&  отъ  нашей  м^ 
ры  отъ  Греческой|  отъ  правослввного  хрестьянства;  а  наместни- 
ку твоему  безъ  Посадника  Новогородцкого  суда  не  судити,  а  отъ 
места  кунъ  не  имати;  а  Великому  Новугороду  у  твоего  Намс^ 
пика  суда  не  отъимати,  опричь  ратной  вести  и  городоставлен1а  ^); 
а  судити  твоему  Наместнику  по  Новогородской    старине.  А  0Чг 
рецкому  твоему  жити  на  Городице  на  дворце,  по  Новогородскоб 
пошлине ;  а  дворецкому  твоему  пошлина   продавати  и  Посадшь 
комъ  Новогородскимъ  по  старине  съ  Петрова  дни  ^).  А  Т1уну  тво- 
ему судити  въ  Одрине  ^^)  съ  Новогородцкими   приставы»  А  На- 
местнику   твоему  и  дворецкому  и  Т1уну    быти  па  Городище  гь 
пятидесятъ  человеке.  А  Наместнику  твоему   судити  съ  Посаднв- 
комъ  во  Владычне  дворе,  напошломъ  месте,  какъ  Боярина  такъ 
и  житьего  такъ  и  молодшего    такъ    и  селянина;  а  судити   еяу 
въ  правду ,  по  крестному  целованью ,  всехъ  равно ;  а    пересуда 
ему  иматИу  по  Новогородцкой  грамоте  по  крестной,  противъ  По* 
садника ,  а  опричь    пересуда  посула  ему  не  взяти ;  а   во  влади- 
чень  судъ  и  въ  Тысяцкого  ,  а  въ  то  ся  тебе    не  вступатя ,  вв 
въ  монастырск1е  суды,  по  старине.  А  пойдетъ  К.  В.   Московек1Й 
на  Велики  Новъгородъ,  или  его  братъ,  или  которую  землю  под1г! 
иметь  на  велики  Новгородъ ,  ино  тебе  нашему  Господину   чест- 
ному Королю  всести  на  конь  за  Велики  Новгородъ,  и  со  всею  С1^ 
своею  радою  Литовскою,  противъ  Великого  Князя,  иборонятя  Ве] 
лики  Новгородъ ;  а  коли  Господние  честны  Король ,  не   умнршг^ 
Великого  Новагородд  съ  Великимъ  Княземъ,  а  поедешь   въ  Ля^ 
цкую  землю  или  въ  Немецкую,  а  безъ  тебе,  Господине,  поидст| 
Князь  Велики,  или  его  сынъ,  или  его  братъ,  или  кою  землю  оо 
дойметъ  на  Велики  Новгородъ ,  ино  твоей  раде  Лптовсжои  вес 
сти  на  конь  за  Велики  Новгородъ  ,  по  твоему  крестному    це^со 
вашЮ|  и  боронити  Новгородъ.  А  что  Ржова,  и  Великш   Лукв, 


къ  вв^икю^ь  евюышъ.  151 


Хашмхв  погостъ,  четь^  перевары,  а  то  эеаии  Новгародщоя, 

а  выо  С1  тебв  честному  Королю  не  встутти,  а  аш1ть^тёб1^  своя 

черв  куна,  а  тв  аеи-ш  къ  Велтсому  Навугороду;  а  Ржевв  н  Лу- 

ить,  I  Холювьскоацг  погосту,  т  шыымъ  земдшгь  Новгородцкнмъ 

I  I  мцпц  отъ  «1нтавско&  зем^н  рубежь  по  старв№В.    А  сведетог 

Яюпроту  судь  въ  Лнтпв,  ино  его  судитн  евоимъ  судомъ,  а  &мо- 

сп  Новгор(Щ|я   какъ  н  своего  брата  Литвина,  по  крестному  ц:В* 

мшшх  а  сведется  судъ  Литвину  въ  Велщ^омъ  Нож^городв,  ино 

сг»  дгдая  свонап  судомъ  Новгородцкимъ,  а  блюсти  его  какъ  ц 

смпо  брт  Новгородця,  по  крестному  ц^влюашю,  такожъ.  А  све- 

жкй  Аме  Новгородцу  съ  Новгородцомъ  ^  ино   Нам^етнику  тво^ 

«7  ^зт  оть  поля  гривна,  а  до^ма  приставомъ  дв-в  деньги ,  а 

учвуп  идатн  за  срвчкою  на  поле  ,  ино  взяти    твоимъ   приста- 

>яа  дп  д»ги.  А  въ  Русв  ти  иматн  за  проФзжей  судъ,  %резъ 

1Ш)  сорокъ  рублевъ,  а  держатн  десять  варниць  въ  1^усв;  а  въ 

АмрМ  жмм  плата  за  Юфо^взжей  судъ  ^  черезъ  го д^ ,  тридцдт^ 

17б|ев1;  а  въ  Ладогв  тя  пятнадцать  рублевъ,  а  съ  Ижеры  два 

Р)^  а  сь  Лопци  рубль,  за  произжей  судъ*  черезъ  годъ;  а  по 

пмжь  ииостемъ  по  Новогородцкниъ  иматя  тобв  пошлцнь!  цо  ста- 

?■>%  а  Вовугоро^у  пошлниъ  не  таити  по  креотнов1у  цъловаН11<>« 

А  винда  п,  честны  Король,  изъ  Новогородцкой  отздшм  не,  ^щни* 

Ч  «  че^цдк  не  закупати,  ни  даромъ  йе  вримать^  А  подводъ  по 

Иовм1В{М{дцкой  0ТЧИИ1В  не  иматн ,  не  твоимъ  восломъ »  ни  твое- 

^  Ваввствяку    ви  яшшу  никому  жъ  въ  твоей  держава.  А  чер- 

"н  хуми  икати  по  старымъ    грамотамъ  н  по  сей  крестной  гр^ 

""^  *  я  ва  В1олвотицяхъ  взлти  ти  два  рубля ,  а  Т1уну  рубль  за 

"'^риашну;  а  ва  Куясгв  вэятн  ти  рубль;  а  ва  Стержи  трид- 

^м  17™Ф  ДЭ  шестьдесятъ  б^лъ;  а  съ  МЬревы  сорокъ  куниць 

^  *мвмеаггь  бвлъ  ,  а  Петровщины  рубль,  а  въ  осенинъ  пол- 

р^  а  въ  ЖаввФ  двадцать  куниць  да  восмьдесятъ  бълъ,  а  Пе- 

^/^Щяаы  рубль;  а  медь  и  пиво  сь  перевары  по  силъ;  а  ва  Ло- 

^'^'Щвгь  и  ва  Буйцяхъ  у  чернокунцовъ    по  двФ    куннци  и  по 

М  бия,  а  слугамъ  бвла;  а  на  Лукахъ  нашъ  Т1уцъ,  а  твой  дру- 

'^  1  судъ  имъ  на  полы,  а  Торонецкому  Т1уну  по  Новогородц* 

*^  1В10СТИ  не  судйти  ;  а  въ  Лубоковъ  в  въ  Заклиньъ    по  двъ 

9^1  я  по  двв  бвли,  а  Петровщины  сорокъ  бълъ;  а  во  Ржев:В 

^  М  куннци  и  по  дв:В  бъли,  а  съ  перевары  медь  и  пиво  по 

^  а  въ  Новогородцкихъ  волостъхъ,  нц  на  Демонъ,  ни  на  Цснъ  ни 

*  Пмовов^,  невадобъ  иное  Литвъ  ничто  жъ,  ни  черны  куны  не 

■Р^  а  пыжъ  попиннъ  тоб1^,  честны  Король,  на  Новогородцк1Я 


* 

152  овъ  скМошвиЕНГЬ  Новгорода 

волости  йЬ  вкладывать  черео^  е1ю  крестную  лраяоту*  А  сведет* 
ся  вира,  убьютъ  Сотцкого  въ  селЪу  ино  тебв  '  втти  поиетвшц  а  «с 
С011ДК0ГО,  Й1Ю  четыре  г^фвны,  а  «аиъ  виргь  не  таити  въ  Новвго- 
род1( ,  а  о  у6иств:В  виргь  нф'гь»  А  чт»  волоетн ,  честны  Кородь, 
11овгородцк1я,  ийо  тёб:В  не  держати  своими  мужв,  адерщЕгтьму- 
жмя  Новогородцкнмп;  а  что  пошлина  9^  Торжку  и  на  Всмифтв- 
вунъ  свой  держать  «^  с^воей  чцсти^  а  Нмугороду  иа  своей  ча- 
сти Посадника  Держати.  А  се  волости  Новотородцк1а :  'Вонокъео 
вевми  волостят,  Тор;41ок'ь,  В^&жици,  Городець,  Палець,  Шиовио, 
Мел^ця»  Е|№а,  Завоиочьо-)  Тирь^  Пермь,  Шчера,  Югра,  Вологда 
сь  волостми.  А  пожни,  честный  Король^  твои  и  твоихъ  мужь,  а 
то  твои,  а  что  пожни  Новогородцк1я,  а  то  кФ<  Новугороду^  «акь 
пошло,  А  Дворяномъ  €ъ  Городнщя  и  иав'Ьтникомъ  позывать  по 
старинЁ.  А  на  Нов1Ч)роД1|кой  эемл'В  тебв,  чесиш  Король,  сзелъ  не 
ставйтпу  ни  закупать,  ни  даромъ  ни  примать  ,  ни  твоей  Короле- 
вой, ни  твоимъ  д^те])гь,  нн  твоимъ  Княземь^  ни  твошсъ  Панову 
ИИ  твоимъ  слугаМ!*.  А  холонъ  или  роба,  или  снердъ,  почветьш 
осподу  ваднтй,  а  тому  ти,  честшы  Королц  въры  не  нить.  Аку- 
пець  пойДегъ  во  свое  сто ,  а  смрдь  потяиетъ  въ  свой  потуп 
къ  Новугороду,  какъ  пошло.  А  првставовъ  те&в,  честны  Король 
не  всЫлатн  во  вен  волости  Новогородцюя.  Ау  насъ ггебф,  честь 
Король,  в1&ры  Гречсскае  Православные  нашей  но  отъамати;  а  гд1 
будетъ  намъ  Великому  Новугороду  любо^  вт*  4Ш>емъ  Правосда|( 
номъ  хрестьянств^,  ту  мы  Владыку  поставшъ  по  свс^й  воля, 
Рямскигь  церквей  теб^в,  честны  Король,  въ  Велиномъ  Нов1&гор 
дъ  не  ставити  ,  ни  по  пригородолгь  Новогоро/щкнмъ ,  ни  новее 
земли  Новогородцкой.  А^Т1уну  твоему  въ  Торжку  суднтн  судъ< 
Новогородцкимъ  Посадникомъ,  такожъ  н  иа  Волоцъ,  по  Новог 
}>одцкой  пошлина,  Новогородцкимъ  судомЪ|  и  виры  и  полевое  ^ 
Новгородцкому  суду;  а  что  во  Псков:В  судъ  н  печать  в  земли 
ликого  Новагорода  ,  а  то  къ  Великому  Новугороду  по .  стар 
А  умирншь,  Господние,  честны  Король,  Велики  Новгородъ  съ 
лнкИмъ  КняземЪ)  ино  тебъ  взяти  честноа^'  Королю  Черны 
по  Новогородцкимъ  волостемъ  по  старииъ  одинова ,  по  стг^ 
грамотамъ ,  а  въ  иные  годы  Черны  боръ  не  надо&ь.  А  И1& 
кого  двора  теби  не  затворяти,  ни  приставь  свовхъ  не  при 
лнватн,  а  гостю  твоему  торговати  съ  Н^мцн  нашою  братье 
послом*ь  и  гостбмъ  на  обв  половины  путь  имъ  чистъ^  по  Л 
ской  земл:В  и  по  Иовогородцмй.  А  держать  тебъ,  честны 
Велики  Новгородъ  въ  воли  муомсй  волныкъ , .  1ю  натса    ста 


« 


КЪ   ВБЛЯКИМЪ    КНЯЗЬЯАГЬ.  153 

1  но  еей  1феегной  грамогв.  А  на  томъ  на  доемъ,  ^юстнЫ  Королц 
кресть  ц<у17Й  ко  всеа^  Великому  Новугороду  за  все  свое  Кня-^ 
жестю  и  за  всю  раду  Литовскую,  въ  правду  ,  безо  всякаго  иэ^ 
пт  а  Новогородцме  послове  цвловаша  крестъ  Новогородцкою 
душею  къ  честному  Королю  за  весь  Велики  Новгородъ,  въправ^ 
ду,  безь  всякаго  йзв1&та. 

И)  Грамта  о^б  уплаяшь  В.  К.  1оанну  *  Васгильеету  и  Мо- 
щ  1оанновму  пятнадцатой  тысмь  пяти  сата  рублей  (а). 

Се  добвлъ  челояъ  Великому  КнЛзю  Ивану  Васил1евичзо  воеа 

Руог,  н  сыну  его  Великому  Князю  Ивану  Ивановичю    всея  Ру-^ 

О)  варечеяы  на  1фХ1енископство  Великого  Новагорода  и  Пскова 

с8ящсввошюкъ  веоФилъ  ,  и  Посадники  Новгородскэе  Ивоиъ  Лу-^ 

пшпь,  Поеадникъ  Яковъ  Александровичц  Посадникъ  веоФилатъ 

ЗоарытнчЬ)  Посадникъ  Лука  ОстаФьевичь^  ^^лександръ  Клементхе-* 

впц  ведорь  квлть ,  Онки<1>ъ  Васильевичь  ,    Дмшрей  Михайло- 

пчь,  00  Ноугор<м(с1юму  вел'Втю  всего  Новагорода,  за  Новогород-* 

скую  проступку,  полушестьминадцати  1ысячи  рублевъ  денгаии  въ 

отчсть ,  а  серебромъ  въ  отвьсъ.    А  дати  намъ  то  серебро  своей 

ГОСПОД)  Великввгь  Княземъ,  на  Рожество  Свят1е  Богородици  пол^ 

трстьв  тысячи  рублевъ,  а  на  Крещеше  Господне  три  тысячи  руб^ 

•КП)  а  ва  Вел&къ  день  пять  тысячь  рублевъ,  а  на  У<^пеше  Свя-^ 

тые  Богородици,  въ  той  же  годъ,  пять  тысячь  рублевъ ;  а  дати 

^п  тое  серебро  на  тые  сроки ,  по  крестному  цълован1ю«  А  С1я 

Т»«оп  писана  лъта  79  Августа  9. 


25)  А  за  Короля  и  за  Великого  Князя  Литовского,  кто  Ко^ 
рш  влн  Велики  Князь  на  Лнтв1&  ннбуди ,  отъ  васъ  отъ  Вели-^ 
мгь  Квяэей  намъ  вашей  отчинъ  Великому  Ноугороду  ,  мужемъ 
*^в|ьшъ ,  не  отдатися  никоторою  хитрост1ю  ,  а  быти  намъ  отъ 
>^  отъ  Великихъ  Князей  нсотступньшъ  ни  къ  кому;  а  Князей 
'взп!  у  Короля  и  у  Великого  Князя  Литовского  собв  на  приго^ 
]1Ш  не  лросити,  ни  пр1имати  изъ  Литвы  Князей  въ  Велик1Й  Нов^ 
'Ч^одъ.  А  на  владычьстБо  намъ  Великому  Новугороду  избирати 
^  по  своей  старинъ ;  а  ставитися  нашему  Бладыц'6  въ  дому 
''р^чктые  и  у  гроба  Святаго  Петра  Чюдотворца  на  Москве  ,  у 

и  А.  а.  аи  I,  N0.  90. 
Кв.  I  Огд.  I.  20 


151  шъ  отношЕнипъ  Новгорода 

васъ  у  Велнквхъ  Князей  и  у  вашего  отца  у  Митровмита,  кою- 
рой  Митрополнтъ  у  васъ  у  Великихъ  Князей  на  Москм  яибу^ 
ди;  а  нндв  наягь  владыкы,  опрочь  Московского  Митрошмита,  ш^ 
гд^в  не  ставити  (а). 

26)  Отказная  Новгородская  грамота  на  /Цвтсклю  землю  Щ, 

По  благословен1ю  нареченного  на  Арх1е]шскопьство  Великаго 
Новагорода  и  Пскова  священноинока  веоФила.  Отъ  Посадника  сте- 
пенного   Новгородского  Тнмооея    ОстаФьевича  и  отъ  всвхъ  ста- 
рыхъ  Посадниковъ,  н  отъ  Тысяцкого  степенного  Васндва  Макси- 
мовича и  отъ   старыхъ  Тысяцкихъ  ,  и  отъ  Бояръ^  и  огь  жвтб^ 
■хъ  людей,  и  отъ  кущевъ,  и  отъ  черныхъ  людей»  н  ото  всего 
Велик(я*о  Новагорода,  съ  в11чя  съ  Ярославля  двора  ,  яа  Пвнегу, 
и  на  Кевролу,  и  на  Чаколу,  и  на  Пермьскые,  и  на  Мезенц  ява 
Пилш  горы,  и  на  Нбмыогу,  н  на  Пинежку,  и  иа  Выю,  ш  на  Су- 
ру на  Поганую,  къстаростамъ  и  ко  вслмъ  хр«т1яномъ.  Чтотые 
земли  на  Лннез^  Кевролу,  и  Чаколу,  и  Пермыайя,  и  Мезень,  и 
Пильи  горы,  и  Немыогу,  и  Пинежку,  и  Выю,  и  Суру  поганую, 
поймали  за  себе  наши  братья  Ноугородци  и  васъ  къ  ц^влованно 
привели  на  Новугородское  имя:  ино  то  земли  осноды  вашей  Во- 
ликихъ  Князей,  Велти»ч>  Князя  Д1вана  Василкевича  всзея  Руси,  н 
сьша  его  Великого  Князя  Ивана  Ивановича  всея  Руси;  а  то  кре- 
стное цФлован1е  Нов]ггороду  съ  васъ  доловъ. 


(а)  Тамъже  N0.   91.  (б)  Тамъ  же  N0.  93. 


'  Здксь  подъ  сгар'Ьйпшив  2>азу1сЬк)тся:  лица  праввтвльствешиля — По- 
садиакъ  Отеленный  в  старые  ГГосадыики ,  Тысяцк1Й  ОтепеныыВ  и 
Старые,  н  Соцкае,  дал4е  Бояре  и  Житые  людя}  подъ  неньшиня  21а- 
аужкются  купцы  и  черные  люда  (См.  прин'Ьч.  8).  Житына  дюдь- 
кк  называл ись  богатые,  аажиточные  собственники  ;  черными  —  вое 
остальное  народонвселете,  не  принадлежащее  къ  извЬстнымъ  и  уп<^ 
нанугынъ  раарядамь  (О  аначён1и  слова;  ^Черный"  сн.  ною  статью 
п  Нсторнч.  и  Статистич.  Сборник^  изд.  Валуевынъ);  твкъ  въ  Но- 
вх1родЬ  д1етй  бЬлаго  Духовенства  ,  иакъ  не  принадлежащее  ни  къ 
кавону  сословио,  причислялись  къ  чврнымъ  людянъ:  „Се  пре'Ьхали 
во  мкк  къ  В.  Князю  Дмитрею  Ивановнчю  тсеа  Руси,  отъ  отца  мо- 
его Владнки  ОлексЬя,  н  отъ  посадника  Юрья,  отъ  Т^сятцкаго  Оле* 
ксЫ,  н  отъ  всего  Новвгорода)И8ввъ_Посаднихъ,'Авоилейведоровъ, 
^Мшигш  Борясовъ,  а  отъ  чсрныхъ  людей  шоиславъ  Лоловни  ,'''Васн- 
де1  Огаеоновь  (А.  а.  в.  I,  N0.  (}."  'Зд'Ьсь  5  пооловъ,  по  числу  5-ти. 
жляшвшы.  —  Иногда  мы  видниъ,  что  послы  пр1'Ьэжаютъ  только  отъ 
«^^■■^■^  стар'ЬВшинЪ)  отъ  лнцъ  правптельственныхъ  в  житьахъ  лю- 
дей ,  а  иногда  и  отъ  черыыхъ ;  втого  обстоятельства  нельзя  остав- 
лять беэъ  внншши,  ибо  оно  показываетъ  борьбу  парпй  въ  Новго- 
роде, Аристократической  н  Демократической,  в  если  первая  побЪ- 

—  — .... — .._  — п„«ч  -,™^  "редстйввтвдьства.    Ухазаы1я  еш 

.   Б?   и   136.. 

ВЪ .  гравютахъ  к»  Носкоаскнмъ 

греблей!»  ^со  вромвоъ  Самеона 

[В  потону,  что  въ  противномъ 
ью,  зависящею  от&  аенлн  Ни 
1ававали  власть  только  своего 
ккаго  или  Московсхаго ;  такъ 
!Мъ  Новгородскииъ :  нПреста- 
Лрослввъ  Дрослааичь,  въ  Та- 


156  ОВЪ    0ТН0111ЕН1ЯХЪ    НОВГОРОДА 

*  А  Новгородъской  ти  души  блюсти  „т.  е.  блюсти,  чтобь  Новгород- 
Ер  не  взяли  гр^ха  на  душу,  будучи  принуждены  нарушить  клжт^ 
ву,  данную  В'^Ьмцамъ. 

^  Рядв  вольный  у  когда  соперники  добровольно  уладатъ  д-Ьло  между 
собою* 

^  Самосуда  не  замышлять ,  т.  е.,  не  судить  самимъ,  или  однимъ  безъ 
учаспя  Новгородскихъ   Правительственныхъ  лни^ъ;    хотя,  впрочемъ 

.  самооудъ  им^етъ  еще  другое  значен1е  въ  нашемъ  древнемъ  юрндв- 
ческомъ  лзыкЪ :  „А  самосудъ-то ,  кто  изымавъ  татя  съ  поличшшъ 
да  отпустить,  а  собЬ  посулъ  возметъ,  а  наместники  доведаются  по 
заповеди,  ино  то  самосудъ,  а  опричь  того  самосуда  нетъ." —  Устав- 
ная Двинская  грамота,  А.  а.  а»  I,  N0.  15. 

''  Потому  что  купе!^  тянетъ  въ  свое  с  то,  и  тамъ  только  вюжеть  бьлъ 

СуДИМЪ.  /^уу 

'  При6авден1Я  изъ  Судной  Новгородской  грамоты:  А  посаднику  суда, 
та  судъ  свой  съ  навгЬстники  Великого  КнязяА.Л{2.Хтарние  ,*  а  безъ 
наместниковъ  В.  Князя  посаднику  суда  не  кончати^  аламесхшисакъ 
В.  Князя  и  11унош^  пересудъ   свой  в-Ьдатн   по  отарине.  А  кто  на- 
ведетъ  наводку  на  Посадника,  или  на  Тысетцкого,  или  наВладычна 
Наместника|  иди  на  иныхъ  судей,  или  на  докладшиковъ,  или  истрць 
на  истца    у  суда  или  у  доклада    или  у  Поля ,   ино  взять  В.  Кнд- 
земъ  и  В.  Ноугороду  на  виноватомъ  на  Боярине  50  рублевгь,  а  иа 
жатьемъ  двадцать  рублевъ,  а  на  молодшеягь  десять  рублсвъ  за  на- 
водку,   а  истцю  убытки  подоймегь.  —  А  кого  утажутъ  въ  наезд'Ь 
и  въ  грабежи ,    ино  взять  В.  Княземъ  и  В.  Ноугороду   на  ввнова- 
томъ,  на  Боярине  пятьдесятъ  рублевъ,  а  на  житьевсъ  двадцать  ру- 
блевъ, а  на  молодчемъ  десять  рублевъ.<»АчКой  посадникъ,  межника 
давъ ,    а  поедетъ   прочь  изъ  города  не  кончавъ    того  суда ,   ино  В. 
Княземъ  и  В.  Новугороду  на  товгь  Посаднике  пятдесятъ   рублевъ, 
а  истцю  убытки  подойметъ;  или  тысетцкой  поедетъ  прочь  изъ  го- 
рода  не  кончивъ  суда,  или  владычень  наместникъ,  ино  взять  В.  Кня- 
земъ и  В.  Новугороду  пятдесятъ  рублевъ.    . 

Изъ  Записи  о  Церковномъ  Суде*.  А  будетъ  одияъ  человекъ  про- 
стый  истець  мврянинъ ,  а  не  церковный  «человекъ  съ  церковнымъ : 
ино  судить  Князю  и  Посаднику  съВладычнимъНаместиввомъвъбчи 
такоже  и  судьямъ.  —  Кто  передъ  господою  ударить  на  суде  сво 
его  ист^ця ,  ино  его  въ  рубли  выдати  тому  человеку  ,  а  Княэк 
продажа. 

*  Это  услоВ1е,  кажется,  более  всехъ  другихъ  подвергалось  нарушение 
что  видно  изъ  словъ,  повторяемыхъ  въ  пооледующихъ  грамотвхъ 
пЛ  ^тря  Ккяф^,  седь  твоихъ,  и  Владычьних» ,  н  КнягышшмгЬэ  1 


гь  аксикпп  кяязыш-ь.  157 

Б|Иря  поах*,  ■  слугъ  тмихъ  ва  НовгородьскоВ  веыяв,  кто  будетъ 
щоть  апяжъ,  влв  ояльио;  а  то  пойдет»  бесъ  кунъ  нъ  Новугоро- 
д]г  ■  т.  д."  Кадета  т.  овоемъ  вяв^анЫ '  (С.  Г.  Г.  н  Д^  I ,  N0  22} ; 
уиопвввтъ  о  Новгороде  к  и  хь  селахъ  ят  кулленныхъ :  „А  опрвчь 
ЯооовБскихъ  сель ,  дяю  сыну  своему  Сене!^  села  своя  1гут1аеная : 
сыо  Аваковское  яъ  Нов^Ьгород'Ъ ,  на  УлалгЬ." —  Впрочеп,  иногда  са- 
ж  Новгородт^ы  давали  Княаьяиъ  слободы  и  села  въ  оожвзиенвое 
Ы|дки1е,  но  преемники  втвхъ  КняэеВ  лрисвоявали,  обыкновенно, 
пбк  пи  вела:  ,Л  «"Го  смъ  в  свободъ  Диитрвевых» ,  то  дали  есае 
бижш  Аидр-Ью,  до  живота  Аидркева,  въ  хрестъное  ц^оваиив,  а  по- 
1ШП  Воаугороду  то  вое ,  в  тобк,  Княже ,  въ  то  не  »ь  ступитися." 
Ве  оцва  Повгородцы  ,  но  и  в<гЬ  Княаьа  ,  договариваясь  другь  съ 
д[^1Г(пп,  необходииыиь  усювйиъ  стаяилв:  ,Л  тоб1^  въ  ноемъ  уД'Ь* 
я  сеаъ  ТВ  ве  куптч  ,  ив  -повт  Божромъ  ,  нв  вакладнввъ  тв  ии 
о^тншап  не  дераятм."  (С  Г.  Г.  в  Д.  Т.  I) 
"  Оэпде,  яли  Вавадъ,  уро<п11це:  нВелЬхь  ■жкъ  (В.  К  ]  стоятн  на  Брон- 
вга:  а  ждвтв  вЬл*  отъ  оебе;  а  ивымъ  воеводвнъ  у  езера  Нлмеря 
т  Впад*  в  на  Ужннй  (Карамз.  т.  VI,  примеч.  1&6.]." 
**  То  «отъ,  еслк  шяозь  нуженъ  для  аввЬцев1я  о  11ри6лвжеы!в  непр!- 

тт 

"  Ь>  ними  о  церковномъ  судЪ:  „Кнлишнъ  лнэденъ  корчмы  по  дво- 

роп  не  дръаить,  цн  во  Поковн,  ыи  на  пригороди,  ни  въ  ведро  ня 

ж  аорецв  ян  бочкою  веду  не  продвватн." 

"  Зк1<&  разумеется  Волонъ  по  пути  къ  О&верноВ  Двнв« ,  отъ  овера 

Оаш,  влв  отъ  рккв  Водлы ,  до  рЬхи  Онегв  (см,  Арцыб.  Поякств. 

о  Пкс  т.  I.  Кв.  I,  отр.  з).  Вопх>родцы,  опасаясь  аа  свои  заволоц- 

■ы  сокронн1чв,  выговврввалв ,  тгобь  В.  К.  «в  посюлалъ  своего  ну- 

в||  Ж)  ва  вавЬттую  сумму  денегъ  продавалъ  Новгородцу  свое  пра* 

в  евбврать  давы  „олатн  Новгородца,  а  тобЪ  серебро  емвтв ,  про- 

дитж  п  дань  своя  Ношх>родцю;и  влв,  еслн  Кня^  не  сотшался, 

п  иль  посылать  своего  муаи,  но  только  наъ  Новгс^юдв,  въ  даухъ 

вмадахъ,  а  яввакъ  ве  съ  Нвву.  в  потомъ  послаьиыЙ  должвнъ  былъ 

для  повЬрки,  а  не  прямо  къВ. 

Новгороду  касательно  эвволоц- 

ты:  одна  отъ  В.  К>  Андрея  Але- 

N0.  I.)-'    ^Оть  В.  К.  отъ  Онд- 

1КОМЪ ,  н    КЪ  старостанъ    Како 

одвтв  тремь  ватагамъ  иоанъна 

гцкыЙ,  отъ  дакпъ  съ  аогоотовь 

шал  его  Кувна    како    пойдетъ 

д1ившчу  оути,  дадп*  виукор- 


156  овъ  етвоншшлп  твгомдл 

му  и  подцеды ,  по  попмквМ ,  с»  1101^мтм» )  а  как»  «шиш  *  при 
моемъ  отц;6  н  прв  мо^мъ  братк ,  не  ходатв  на  Теровую  сторо- 
ну (Тре ,  Тцргъ  ,  Тврь ,,  Тигр»  •  ом.  енпю)  Ноугородцеиъ,  а  шшё 
не  ходять/'-^Втораж  гракиуга  В.  Кцазд  1оаиш1  Данндоаяча  тниввна 
Дмшу  (А,  а.  8.  т.  1у  МО*  2) :  »,Отъ  В.  К*  отъ  Ивана »  отъ  посаданка 
Да  нала  ,  от»  тысдцского  Аврвма  и  отъ  всего  Новагорода  къ  Днш- 
скому  посаднику  на  Ко^шогоры ,  ш  ыъ  боврою  Двиньсваа».  Пр|- 
кааадъ  есмь  Печерокую  сторону  Мвхайлу ,  а  ходить  на  норе  кь 
двадцати  че^к>в1^ъ:  а  вы,  боаре  Дввжше»  не  встуоайтеоа  »ь  гар- 
ные поткИу  ни  в»  пакета,*  а  погость  Ке1фааск1&  Во4ок»нЬдаетеМн- 
хайдо  по  пониинЬ»  какъ  то  было  при  моих»  дадахъ  и  при  аоевь 
брат1^  при  отар^йшемъ ;  а  Мики^ору  не  надобгЬ  вотупвтш»  аввоч- 
тоагву  атъходйтъ  Микифоръ  въ  Михайлов!^  ватаа^^^ 

^^  Волостью  нва*  все  то,  нвдь  «г1Ыь  им1иш  власть »  «Ьмь  моашо  было 
влад-Ьть,  будь  то  земла,  иди  какое-нибудь  право,  польаоааше  чЪнь* 
нибудь  I  на  пр.  :  ,Л  аа&  городскихь  волоствй  даю  Ктяттт  своей 
оомаичее^  а  тамгою  н  иными  волоотми  г«^родьсками  подвалятся  сы- 
ново мои.  (С  Г.  Г.  и  Д.  т.  1.).^ 

^  Так»  встречали  Но8город1!|ы  Ивана  Ш  вь  1476  году»  ом.Со*.  шдеш* 
П,  1в4:  ^уВъ'Ьхалъ  (В.  К.)  въ  Торжокъ  ...  да  тутоже  стргктмлв  его 
отъ  Владыки  веоФИла  еь  поминки  Ваоилей  МикиФороаь  еынъШв- 
кова>  Ноября  5-го  стоялъ  К.  В.  на  Виру ,  ту  сркп  его  отъ  Шва- 
города  ПОДВОЙСКОЙ  Козаръ  оь  поминки.*.,  на  Воли^  отр-Втила  В. 
Княаа  Посадници  Новугородстш  ...  оъ  поиинки  етъ  Новагорода  а 
оть  себе ;  да  туго  же  стратиль  его  ведоръ  Исакова  оь  поиив|1в.... 
Л  иао  Влукова  стоялъ  Княаь  Велики  въ  РыдымЬ  на  р^с^  на  Хо- 
ловЬ:  ту  его  с^рфтилъ  В.  Новагорода  Арх1еписку11ь  веоФмлъ,  а  съ 
шшъ  Кн.  Вас.  Вас.  Шуйской....  оть  Владыки  дв1|  бочкш  айна  ара- 
сного  едина»  а  б-Ьдого  другаа,  а  отъ  тЬхъ  ото  шсЪхъ  по  аг^у  вал 
и  проч.'<  Древккйшее  укаваше  обьатомъ  обычаи  встречать  Квдз! 
по  постоянышъ,  находимъ  вь  Ипатьев,  л^т.  стр.40;  „Слытавше Но 
вгородци,  оже  Иаяславь  идеть  къ  нимъ,  и  въарадоввшаол  радостьх 
великою,  и  тако  иаъидоша  Новгородци  пропнву  ему  тря  дюпць 
а  инш  воими  силами  уср^тоша  и  дняице  отъ  Новагорода.*' 

^  Подъ  именемъ  ^врныхъ  кунъ,  или  чернаго  бора  разумелась  вь  Но 
вгород'Ь  общ^я  дань ,  которая  съ  н'бкоторыхъ  аодоствй  шла  вь  го 
родовую  кавну ,  а  съ  другихъ  вь~  каену  Княжаевую ;  такъ  вядши 
уолов1е:  ^Д  на  Имоволошьскоиъ  погосте  куны  та  иматв  я  иа  Ва 
жаиьсиомъ.  ,»Дла  Княаа  была  отделена  таюке  половина  двухъ  водо 
отей  Новгородскихъ :  Торжка  ш  Водона;  что  ад1юь  не  было  смев 
ваго  владЫоя  двухъ  Гооударствъ  —  В.  Новгорода  я  В.  Кидая  Ш 


159 

тшаиЛ  аешжш,  что  Пркокъ  и  Воаокь  чпрвыадшжвли  вполнЪ  яъ 
Вотродсжмнъ  влях^мйпп,  и  ооловнва  шхъ  бама  вы'д;ЬлеВв  для  по^ь- 
шяшж  В&жмхону  Княвю,  хшсъ  Кння)  Новгородскому,  доназйтвль- 
пмю  ыужт:  1)  Новгородцы,  вк  саошхъ  джт>ворахъ ,  постояшо 
ппрт:  Д  00,-  Кквм ,  ввлости  -НовГородьсНыв :  Водокъ  со  воем* 
шмяшш,  Тьржькя.*'  3)  Завопчая  договоръ  о  КазтНронъ  Лш- 
чтшшл,  Новгорадци  -оудвюгв  ему  ту  пвяовину  Воловв  в  Торжка, 
юоры  бшш  аа  Я.  К.  Носкоккяыь,  ол^.,  рвопорякаются  ею,  1сакъ 
смев  виоотыо.  —  Вь  12.^9  году  Новгородцы  обяаядись  платить 
вВщрз  шцать,  вли  черный  боръ  вь  Орду,  ^  хотя  въ  иав'Ьст1й  ска- 
аио,  по  оыв  аямь:ш1зясмху-{Ияштор.  I,  стр.  &7),  м>  тть  ато1Ч>  не 
сйАувп  е1це,  что  шжЬла  нЬтго  погояеваое  пер^шслеще,  тЫъ  бо- 
ли, тсо  мы  на  вцдяиъ  Бйсмяовь  аъ  Иовгород-Ь,  «о  оани  Новгород. 
^  т/^кяъ  В.  Князю  ч^ный  бор»  длк  етвоав  ш»  Орду   в,  сл*д., 

И*п;^^уи.пчмягж.  р|1»^^иуу^1И-1.  мч»  1^  вапдму^ гмду м у  обычаю; 
т.  ь"  до  сожяц>,  првравннвая  въняп  в  ^ упя  проиысли  (св.  Дян- 
«Г»  Вмгород.  граиоту  В.  1С.  Вас.  Вас.  на  черный  б^п  ло  Но- 
п).  Ясно,  что  втотъ  черный  боръ  безлрестаы- 
.  то  увелньнаалоя,  то  уменквмлся ,  то  вовее  прекра- 
щай, емтра  по  8М1рооамъ  ваъ  Орды,  по  степеыя  аавнсииоств  В. 
Ккяе1  оть  Хановъ ,  и  по  степева  аввнсяностн  Новгорода  отъ  В. 
Кваей.  Д1ТОПВСЦЫ  говорягв,  что  когда  была  тяжелая  Ордынская 
<■*,  тогда  ■  ня  Новгородъ  былк  черный  боръ  (Суздал.  II ,  I  ее)  > 
■(■№то  а  объясняется  ваше  усиоме  :  ,Л  коли  приведется  веять 
Каавп  Велвквкь  черный  борь,  в  ванъ  дата  черный  боръпоста- 
рал."  •1к}боаытао ,  что  съ  иЬкоторыхь  Новгородсхвхь  волостей 
рп  ""дг""*  вма  В.  К.  Латовокону ;  тшчл  вь  договорЬ  Новгорода 
п  Каани1ровъ  чвтень .-  ,Л  чте  Раоаа,  в  Велвиа  Лука ,  в  Хол- 
аноя  вогоотъ,  четыре  перевары,  а  то  зеила  НовгородцвЁя  ,  в  въ 
то  са  теб*  чеопюну  Королю  не  встуяатн ,  в  ашть  т别  своя  чер- 

—  -   '»    " 1  РжевА  в  Лувонъ,  и  Аол- 

вгородцкинь  и  водавъ,  оть 
1лЬе:  „А  червы  куны  има- 
ттаой  грамотЬ.'  а  на  Молот- 
бяь  ав  Петровхцяву ;  а  на 
рвдцять  куивць  да  шесть 
^  да  восиьдесять  бЬлъ ,  а 
бля}  а  ю  ЭЕаввк  двадцать 
1НН  рубль;  а  ведь  в  пвво 
в  ва  БуЙцйхъ  у  черно- 
а  слугавъ  бЬла^  а  ва  Лу- 


160  ОБЬ  отяошЕтя  Новгорода 

.  кахъ  наоть  ТЕуту  а.  тжоД  другой,  а  судъ  шгь.  га^  пм»,  а  Тороооц' 
кому  .Т1уну  по  Новогородцкой   во^^оош  не  судитя ;    а  въ  ЛубокшЪ 
и  въ  Заклинь^  по  дгЬ  куницы  и  по  дв1^  бЬдв  у    а  Петровцшш  со- 
рокъ  б^дъ;  а  во  РжевЬ  по  дв4  куитщ  и  по  двЪ  б1и1и  ,  а  оъ  пере- 
вары медъ  и  ПИВО  по  сий^;  а  въ  Новогородцкажъ  аолост^^гь,  внва 
Демон'Ь,  ни  на  Цснь^  ни  на  Подонов'Ьу  не  надоб^  иное  Литв^  шч- 
тожъ,  ни  черны  кумы  ее  брати/'  *—  Здфоь  оказано :  ,Д.  черны  ку- 
ны имати  по  отарымъ  грамотамь;**  и  точно,  тЪже  оамыж  уолов1Ж  ш 
встр-Ьчаемъ  въ  одной  взъ  прежнихъ  договорныхъ  гремотъ  съКаэи- 
шромъ  5  мы  вылвшёвс!^  ихъ .  ад^Ьсъ  по  причине  пЬкоторыхъ  пзн^е* 
щй:  ,Д  на  Модвдтичахъ  взяти  мя1^  Князю  Великому  два  рубли,  а 
тивуну  рубль  за  Пегровщвну.  На  Кунску  взяти  мкЬК.  В.  рубль, 
а  тивуну  полтина.  На  Березовцы  вэ^гги  миЬ  К«  В,  полтора  рубля 
да  двадцать  куницъ ;  *  на  Сгеряси  тридцать  иуницъ   да  шестьдееять 
б:Ьлокъ,  а  Петрофщыны  рубль^  у  ВСорев^  сррокъ  куницъ  да  два  со- 
рока б'Ьдекъ,  да  Петровхцыиы  рубль;  а  въ.С^нли^  полъ-рубля  (вм. 
а  въ  осенин^  (осенью)  и  Петровщяна  и  осенина  сроки  шитеа»),  а 
въ  ЖибнА   двавадцать  куницъ   да  сорснсъ  б^июкъ ,    да  Петровщины 
рубль;  а  пиво  с>  перевары,  а  медъ  еытити  по  силЬ.  А  на  Лонастя- 
чахъ  и  на  Буйчахъ  у  чорнокуньцовъ  по  дв!Ь  куницы  да  по  двк  б^и- 
ки»  а  слугамъ  тремъ  по  б^ц1^  А  на  Лукахъ  вашъ  тивунь,  а  напп 
тивунъ:  судъ  имъ  наполъ.  А.  Торопецкому  тивуну  по  Новгородскшп 
волостемъ  не  судити,  ни  Рцовскому.  А  въ  Любоков^  и  въ  Заклины 
по  двЬ  куницы. да  по  ДВ'Ь  б'Мц'Ь,  а  медъ  еытйти  по  сидгЬ  сгь  пере 
вары;  а  тивуну  "Ьзаяти  по  оереваромъ  у  пятинадцати  чолов1жог[ 
а  по  чорнокуньцомъ  потомужъ    въ  пятинадцати    человЪкохъ.    А  в 
Новогородсвой  волости  ненадо&Ё  ниигго  иное  ^Литв^  ни  на  Демяяц 
ни  на  ЩагИ ,  ни  на  Полонов^ ,    не  иадоб1|  браги  чорно!^  куны ,  я 
иное  вичтожъ..  (Акты,  отноояи^..къ  Нсторш  Запад.  Россам,  т.  I,  Н( 
39).^'  Касательно  дави.  Ржевской  мы  им1ммъ  также  любопытный  акп 
это  Запись  о  Ржовской  дани,  напечат.  также  въ  Актахъ ,  относ  » 
Истор.  Запад.  Роосш,  т   I,  N0.  71:  9,Дань  Ржовская  здавна  лотом 
шла^  Господару  его  милости »    и  кь  Новугороду»  и  нъ  МоскиЬ :  ^ 
Ошевского  погосту  Королю  шло  сто  рублевъ  да  три  рубли  н  про 
такожъ  съ  тыхъ  третей  ,    съ  Ошевского  погосту ,  идетъ   В.   К.  М| 
сновскому  рубль  за  два  соколы  и  проч.    Такожъ  зъ  Ратъчина  ш^ 
боярину  одному  Новгородскому,  на  имя  Кипрхяну*   ипредкомъ  е| 
пятый  снопъ  и  проч.  Такъ,  старый  мужи  арв-Ьдають,  издавна  6ы1 
ло  и  до  сихъ  м^стъ:  то  пакъу  к^кь  Князь  Великхй  Московскай  вза, 
Новгородъ  и  вЬчо  имъсказилъ,  иновзЫ^т^адън^Ржову  Князь  Пва| 
Лыкоу  и  ^халъ  черезъ  Влицы,  и  судилъ  в  грабилълюда^  што  л 


ХЪ    ВЕЛИКММЬ    КН1ЮЬЯМЪ.  161 

гкй,  то  швихъ  бр||л&,  я  оитавйлъ  сл^гъ  свовхъ  Тимофея  а  -Бп^- 
ця;  а  тые  его  слугв  судили  и  грвбидн  люди,  што  ждтЬдн,  то  бра- 
ишроч." — 1^X00 странное  «влете,  что  волость  праладлепала  од- 
к»}  Государству ,  в  дань  сь  та  шля  другому ,  ны  видим»  не  аъ 
одйхъ  Новгортдсяихъ  облвстяхъ ,  п  договорахъ  В.  К.  Тво]^>сК11ХЪ 
а  В.  К.  Лктовскинн  чнтвенъ;  ,Д  который  вгЬста  порубехиыи  ло- 
•пт  будуть  къ  Литв«,  иди  въ  Снолеиску,  в  подать  будуть  дава- 
л  то  Тфвры;  ино  инъ  а  иымЪчы  тлгнути  по  сггарону:  а  который 
вксп  порубежвыя  лотаглн  будуть  ко  ТФера,  в  подать  будуть  дао- 
Ш1  п  .1нт*к  нлв  къ  Смоленьску:  ыыо  шгь  ш  иынЪчы  тягнути  по 
цнкну,  а  подать  давяти  по  дввыомуиъ.  ( Лктн,  относ,  вь  Мот.  За- 
пц.  Роос  I,  N0.55,  &1,  79)."  ЗдЬсв  говорится  о  м'Ьстахъ  порубе»^ 
вач  по  яь  ХП  вкгк  одна  Суздальская  волость  тавулв  длнъю  къ 
I  Оюшисху!  <Ъ|олеяск1в  Кнлвь  Ростиславъ  Мстисдавичь  говорить  вь 
г  смей  уггавноЯ  граиотк  Епискоши  Смоленской  ИБО  года.'  „Сужда- 
ш  ЗахЬекая  дань,  яже  воротить  Гюгри,  а  что  будетъ  яъ  неА,  изъ 
пп)  ОятЬЯ  Богородт^  десятяна  (Дополнен,  къ  Акт.  Историч. 
^140  4)."  Лч*1.^;-»-^^>' 

"  Подъ  крюком-ь,  кажетса,  надобно  разунИП  обь'Ьздъ'' 11овго{шдскихь 
ююстеВ  для  ииатл-дара,  на  что  указываггь  сопоставлвн1в  атихъ 
Л1у»  услов1Й.-  ,^^  крюкъ  в.  Кнлзвмъ  по  старинЪ,  на  т]^)ете&  годъ. 
А  оп  волостей  дарь  ииати  по  старнн'Ь." 
"  1^«ш>та,  которую,  вЬроятко,  Ыпвгородцы  купили  въ  Орд*  ,  и  ко- 
торая обввыяала  В.  Князев  не  прелатствовать  вхъ  торговле  на 
Яюу. 

фпвиыать  Новгородокнхъ  Пословь  ■ 
вь  свою  область. 

уйму  денегь,  позволидъ  Б'Ьжичаыамъ 
нзъ  среды  себя,  какь  въ  посл^ств1и 
и  жителяыъ  изв*стиыхъ  волостей  иа- 
ленных-ь  головъ:  „а  -Пт.  выбо1)нымъ 
гдитн  и  управа  чивити  "  Си.  Устав- 
ъ  т.  Актовъ  Археогр.  Экспед. 
,  сл-Ьд.  „а  смердъ  потяивть  въ  свой 
сиерд-ь  потянвть  тудп,  куда  тяиетъ." 
.  Зд*сь  мы  вядиыъ  иарушвн'1е  одного 
что  вол'1СТвВ  Новгородскихъ  Князю 
о  держать  нужяни  Новгородскими  , 
юрйсъ  Константяновнчь  не  были  му- 
выхъ,  иаьихъ  поввден1Я  относитель- 
изъ  просьбы  Новгородцевъ :  „Тоб*  . 


162  ОБЪ   ОТНОШЕШЯ   НОВГОРОДА   КЪ   ВЕЛИКИМЪ    князьямъ. 

Княже  ,,нв  кърмити  его  Новгородскят  хд^бовгь  ,  кърмити  его  у 
себе/'  равно  какъ  взъ  выраже1Ш1 :  „в  иэъ  Новгородской  волости 
поядеть/'  Потомъ  зд-Ьсь  видимъ  еще  другое  нарушеше  усдови:  оба 
Боярина  ишгЪди  оеда  въ  Новгородокихъ  волостяхъ  :  ,,&  на  селЬхъ 
его  куны  даемь  по  исправ1>  на  купденыхъ,  а  которое  некупдено,  а 
съ  тЬхъ  пои  деть  безъ  кунъ  '* —  Д'ород'»  стоммый  Пдъсковъ/'  т.  е., 
такой,  въ  которомъ  прежде  Княвья  держали  свой  столъ,  на  пр^Все- 
володъ  Мстиславичь. 

^  О  смысл-Ь  такихъ  договоровъ  см.  Изсл'Ьдовав1е»  привгЬч.  24в. 

^  При  атой  грамотЬ  надобно  п|)ежде  всего  аавгЁтитЬу  что  Новгород- 
цы не  знакп^  Короля  ЛольскагОу  но  то^№ко  В.  Князя  Литовскаго 
и  Русскаго :  „А  пойдетъ  В.  К.  Московски  на  В.  Новгородъ ,  идя 
его  оынъ,  иди  его  брать,  или  которую  землю  подъиметъ  на  В.  Нов- 
городъ ,  ино  теб-Ь  нашему  Господину  честному  Королю  всЁсти  на 
конь  за  В.  Новгородъ,  и  со  всею  съ  своею  Радою  Аитосскою^  лро- 
тивъ  В.  Князя  I  а  безъ  тебе ,  Господине ,  пойдетъ  Князь  Вели- 
км.**  ино  твоей  Радл  Литовской  всЫгги  на  конь  за  В.  Новгородъ.  - 
А  на  томъ  на  всемъ,  честны  Король,  крестъ  ц^уй  ко  всему  В.  Но- 
вугороду  за  все  свое  Княжество  и  за  всю  Риду  Литовскую.^^ 

^^  Т.  е.,  подсудимые  должны  являться  къ  суду,  исключая  двухъ  сду- 
ча^ъ:  I)  Когда  жители  будутъ  встревожены  в'Ьстш  о  прибдиже- 
Н1и  непр1ятеля^  2)  Когда  будутъ  заняты  укр'Ьплен1емъ  города. 

^  Это  можно  объяснить  двоякимъ  образомъ:  %)  Продавать  —  отда- 
вать на  откулъ;  2)  Продавать  пошлины,  взятыя  натурою* 

^^  Одринь^удь  собирался  въ  дом-Ь  Ыовгородскаго  Арх1епископа  ,  п 
его  одричойу  т.  е.,  престольной  комнатЦ  слово  одрв  означало  тогд! 
не  одну  постель,  но  и  престолъ  (срав.  .И1  с1е  |11я(1се).  См*  Куяиф)^ 
на  —  Испюрипеское  изобрао/саие  древняго  судопроизводства  ев  РоссШ^ 
отрывокъ  изъ  котораго  напечатанъ  въ  Московскихъ  В'Ьдомостяи 
1843  г.   N0.  136. 


' 


и 


ИАТЕР1А4Ы  ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ. 


,^Л:Ь  ^  (|)  Ш  32(3  2> 


СЛЯФВШДЦЛ 


о 


ВОЙНАХЪ  БОГДАНА  ХМБЛЬНИЦКАГО 


И 


О  ТвЕЖ^ОУСОЫЯХЪ ,   БЫВШИЖЪ  ВЪ  МАЛОЙ  РООСШ 


по    ВГО    СМВРТ 


Доведена  продолжашелвми  до  1734  года. 


ПРЕДИСЛ0В1Е. 


Такъ  какъ  н^Бкоторыя  иаъ  Украинскнхъ  лътоппсек  неимФ- 
ютъ  (шред'Ёлительныхъ  заглав1Й  и  означешя  шпени  л&тописца,  то 
потому  эта  лътопясъ,  въ  опгьну  отъ  другихъ  и  для  точности  ссы- 
^осъ ,  названа  Аптопмсыо  Самотдца  ^  на  тоиъ  оснсюаши ,  что 
сочвявтедъ  ея,  какъ  видно  иэъ  текста,  тЮялъ  и  д:вйствовалъ  отъ 
вгчиж  войнъ  Богдана  Хмельницкаго ,  вюжетъ  быть,  до  послм* 
нпъ  годовъ  ХУН  столът1Я.  Дуиаемъ  такъ  потопу,  что  съ  оныхъ 
годовъ  разсказъ  теряетъ  свою  описательную  Форму  и  перехо- 
дить гь  хронологическую  перечень  собьтй.  Начало  Л^втописи , 
судж  во  языку  и  по  особеншту  краткому  изложенио,  заимство- 
вано Самовидцемъ  иаъ  другой  хроники  У1фаниской.  И  такъ  Япг' 
пытшл  Самоекдца  въ  собственнонъ  смысле  начинается  съаагл»- 
ш:  •Л'Втописець  о  начала  войны  Хв1елшщкого  (на  стр.  6).>» 

и,     Кулхьшъ. 


Оолучнвъ  отъ  п.  А.  г.  Кул'Вша  спнсокъ  этой,  чрезвычайно 
важт^  Летописи  на  Малоросс1Йскомъ  языков  своего  времени,  я 
тотчкъ  всоомнилъ,  что  въ  Библ10тек:в  Императорскаго  Общества 
Исторш  и  Древностей  Росайскихъ  при  Московскомъ  Университе- 
^  вм^ется  что-то,  похожее  на  нее.  И  дгвйствнтельпо,  въ  Отд.  I. 
водь  N.  1319  янашелъ  рукописный  спнсокъ  ея,  но  ненаМало- 
росойскомъу  а  Великоросс1Йскомъ,  языкФ,  т.  е.,  переводъ,  неизвФ- 
ство  кьмъ  и  когда  сд^анный,  впрочевгь,  отзываюпцйся  слогомь 
врсшиаго  столбя  н  писанный  разными  почерками.  Онъ  подаренъ 
Обществу  въ  1824  г.,  генваря  23-го,  Д.  Ч.  его,  С  Д  Нечае- 
вип  э  а  Д.  же  Ч.  онаго ,  Д«  Н.  Бантьппемъ-Каменскимъ,  пред- 
стлены  были  въ  Засфдан1е  29-го  Февраля,  упомянутаго  года, 
ЗйПчаизя  на  оный,  напечатанныя  въ  приложенЫхъ  хъ  прото- 
ми этого  засъдашя«  Спнсокъ  зтотъ  сдфланъ  весьма  неотчетли- 
м  касательно  письма :  безпрестанно  попадаются  самыя  грубыя 
пляски  и  недосмотры ,  которыя  показываютъ ,    что  онъ  писанъ 


II 

въ  Великоросс1Я.  При  всевгь  томъ,  не  им^я  другаго  Малоросс№ 
скаго  списка ,  я  и  въ  невгь  нашелъ  ,  при  свгьрк^ь ,  довольно  та- 
кого ,  что  значительно    рознится  отъ  этого  посл^дняго   и  собой 
исправляетъ    и  пополняетъ  его.    Съ  1677-го    года    почти   подъ 
каждымъ    годомъ  встр^Вчаемъ  въ  невгь  ,  посл:ь  перевода,  множе- 
ство прибавлешй ,  отвгвченныхъ  знаковгь,  поставленнймъ  въ  на- 
чала и  кояцъ  каждаго  нзъ  нижъ  и  очень  замвчательныхъ  свошгь 
содержашемъ.  НевзвФстнО|  откуда  и  кто  ихъ  вносъ  сюда.  По  крайно- 
сти, прибавлявппи  всюду  отмъчадъ  свои  привнесен1я.  Если  бы  это- 
му примеру  следовали  Шс%^  подобные  ему,  то  мы  иыълв  бы  те- 
перь л'Втописи  напга  какъ  въ  ихъ  первнчноиъ  видф,  такъ  рашо 
и  съ  наростами,  вездф  строго  обличающими  свою  природу.  Раэно- 
СЛОВ1Я  И  прибавлешя  я  отм^тилъ  при  печаташи    особывш  числа- 
ми и  предлогаю  ихъ  отд'&льио,  подъ  конецъ  списка.  КромФ  того^ 
для  мало  знакомьгкъ  съ  языкомъ  подлинника  присоединяю  Сло- 
варь невразумительныхъ  словъ  и  выражещй;  а  для  большаго  удоб- 
ства при  употреблети  аггой  летописи,  прибавляю  еще  Указатель 
зам'Вчательнымъ  предметавгь  и  именамъ,  въ  ней  заключающимся. 


О.    Бодяискш. 


МОСКВА. 
Сентября   19-го,   1846  года. 


'Д-ЬТОПВСЕЦЪ 


ПРЕЖДЕ  шшшрго  шшт  шшт 

Ш  ПРК   ЯИЩЛ   Д^вТВ1Я- 


Км-да  посл'Ь  с1июд6раи1Ь!я  вё- 
лпго  князя  Вл8ДЩ11ра  и  между- 
уыбшт  сынов»  его  уб1вства,  та- 
■ожъ  лосд-к  велика1х)  разорен!а  ^ 
Батыемк  наыксеииаго,  нескоро  Гв> 
Дит  ' ,  вЬявк1Й  кннЗЬ  ЯитовсК|в, 
ярапкдшн  иа  К1евъ,  побиЛ'В  наДъ 
11^м>  Ирпеыемъ  князей  русквхс 
я  прялучняъ  къ  своей  зеилЬ  кия- 
Асше  К1квско«  ,  постановивши  въ 
ишп  на|г1№тника  Мнидона  князя 
Олпанспго,  то  съ  ткхъ  поръ  Ли- 
тва об^ада>яа  Кхёвонъ  вжъ  до  сыер- 
тя  жняэя  СикеоМа  Олельковича , 
■оторый  цЪрковЬ  Печерскувз,  чреоъ 
2Ь0  л^п  па  Батый  пустовавшую, 
оёщввлк. 

Вс  1340  1Мку,  ^^о  сыерта  кНа- 


йаданныб,  при  коронацЁяАъ  свошхъ 
присягою  подтверждадя  и  держа- 
аи  ненарушиио,  а  ЖвкгиноытьХ' 
и  по  ийиъ  Друпе  короли  польск1в 
Вгб  лодтвержден1е  давыижъ  правь 
ихъ  козацквхъ  яприйилеНи  свои 
давали  вкъ. 

И  вь  1Во(>  рОку  первый  былъ 
^етнанъ  войскъ  запорожскнхъ  изъ 
4>анид1Н  сенаторской  йиенуеный 
Прецсдавь  ^  ЛднцкрОнск1Й.  Сей 
многократно  зеилю  Турецкую  съ 
козакаии  щастливо  воЁвалъ.  За  гего 
гетмана  и  за  кйроля  полскаго  Жи- 
кгинонта  I  козакамъ  за  службы  ихъ 
давамо  волности  и  привернено  зе- 
млю, которую  король  поДск1й  Ка- 
зиняръ  I,  въ  року  1340,  эайбдв- 
давши ,  изъ  княж^нЫ  Кивскаго 
воСводс^Ъо  уЧанялъ,  выше  н  низ* 
ше  пороговъ  по  обовхъ  стороМахъ 
Дн'Ьпрй  во  влад'Ьше  вечное  ^  дабы 
Туркаяъ  и  Татах]амъ  на  Рускую 
землю  козакя  нападать  и6  Допу- 
скали. 

ПЬслЬ  того  быль  гетнанъ  запо- 
рожск1Й  князь  ДинпшйВяшно- 

^^;^цй. 

А  того  послЬ  былъ  же  гетнанъ 
эало[южск1Й  кыдзь^ЁПЯВфхй  Ру- 
^ивсмЙ. 

1 


лътонисЕцъ  въ  малой  россш 


По  доволномъ  же  времени  Лахи, 
влад'ЬшцЫ  Кхевовлъ  и  Мадою  Рос- 
С1еЮу  усов^товади  въ  работЬ  и  подг 
данствЬ  людей  Мадорос1ЙскихъУк- 
раинскихъ  держать.  Но  который 
не  пр1обыкли  неволъничей  служ- 
6*6,  обради  соб'Ь  в1'Ьсто  пустое  око- 
ло Дн-Ьпра  визше  по|юговъ  дн'Ь- 
провскихъ  на  житло ,  где  въ  да- 
кнтсъ  полахъ  упражнялся  звнрны- 
мй  ловлями ,  также  и  рыбными  , 
при  томъ  и  безсурманъ  на  мор-Ь 
розбивалИу  назывался  козаками  отъ 
древнихъ  Козаровъ,  рода  тогожъ 
Рускогоу  при  Какган-Ь  еи^е  быв- 
шихъ. 

1516  року  у  за  отшеств1емъ  выш- 
ломянутаго  короля  Жикгмонта.1, 
въ  Москву  великаго  государя  рос- 
сШскаго  воевать  ,  ханъ  татарскхй 
Мединъ  Гирей  \  напавши  на  Рус- 
кую  землю,  огнемъу  мечемъ  и  плИ- 
иен1емъ  мнопе  ы'Ьста  разорилъ. 
Тогда  возвратясь  изъ  походу,  ко- 
роль собралъ  охотные  войска,  якъ 
Поляковъ,  такъ  и  козаковъ,  кото- 
рые, повоевавши  Б'Ьлгородъ,  иво- 
ротяся  съ  добычами,  какъ  на  нихъ 
напали  Турки  и  Татаре ,  хотячи 
отнять  корысти,  такъ  еще  и  тёхъ 
нападшихъ  Турковъ  и  Татаръ  по- , 
б1}дилп.  И  зъ  того  времени  неток- 
'  МО  козаки  козаками,  и  Поляки  на- 
званы были  козаками,  акибы  вод- 
ными безп  латным  и  жолн'Ьрами.  Да 
съ  того  жъ  времени  козаки  въ  хра- 
брость и  силу  произойшди,  воюя 
часто  на  Турковъ,  и  вътЁхъ  вой- 
нахъ  жажд*^  и  адчб:Ь,  морозу  и 
зною  приобыкли,  а  жилище  свое 
прозвали  Кошемь  или  Сгьчею.  Ка- 
кимъже  порядкомъ  жили  и  нын1^ 
еще  живутъ  и  какое  у  нихъ  ору- 
Ж1е  и  пища,  'о  семъ  всяко51у  изве- 
стно можеть  быть.  Да  онижъ  въ 
покои  жити   никогда   не  дюбятъ. 


но  и  для  малой  корысти  великую 
иужду  подымаютъ  и  море,  ^ио, 
преплавати  отважуются  и,  судна- 
ми подъ'Ёздя  подъ  турецк1я  горо- 
ды  и  разоряя  оные,  съ  корысть- 
ми  до  Коша  врзвращаются.  И  для 
такихъ  воинскихъ  д'Ьлъ  ихъ  не 
возгнушадис^к  изъ  высокихъ  Фа- 
мил1й  перроны  быть  у  нихъ  гет* 
манами,  какъ  выше  описано. 

ПослЬ  того  былъ  гетмавомъ  за- 
лорожскимъ  козакъВенжикъХме^- 
Н0цк1&^  и  побилъ  великую  Орду 
подъ  Заславемъ  ^  на  Волыню  ^  1554 

году. 

• 

Опосд-Ь  же,  при  кород-Ь  полскомъ 
Ге|1гр'Ьки  Француз'Ь  ,  былъ  гет- 
манъ  запорожск1Й  Св'Ьрговск1Й  ^ 
который  съ  Иван1емъ,  господаренъ 
волоскимъ  по  14  щаслпвыхъ  инъ 
на  об-Ьахъ  войнахъ  на  Турковъ, 
наост|1токъ  отъ  Турковъ  въ  Водо- 
хахъ  убитъ  зосталъ  съ  всЁмъ  во&- 
скомъ. 

\Ь1в  року  былъ  гетманъ  Богдан- 
ко*  Сей  повоевалъ  Крымъ. 

При  СтеФаиЬ  же  Баторш.,  ко- 
ролЁ  польскомъ,  въ  томъ  же  1576 
год'Ь,  козаки  въ  лутш1Й  порядок! 
устроены,  который,  ради  ихъ  му 
жества ,  поставилъ  самъ  имъ  гет- 
мана^  давъ  ему  хоруговъ,  бунчукъ 
булаву  и  печать  съ  гербомъ ,  тс 
есть  рыцеръ  съ  самопаломъ ,  01 
голове  колпакъ  перекривленные 
и  рогъ  при  боку,  а  арматъ  и  восн 
ныхъ  прнпасовъ ,  воюя  Турковъ 
сами  добуди  себ*.  Да  тотъже  ко 
роль  Бат6р1Й  и  старшину  войско 
вую  вънихъ  учредидъ:  обозных! 
судей,  писарей,  асауловъ,  полке 
вниковъ ,  сотниковъ  и  атамановь 
и  еще,  опрочъ  ихъ  же  старнннаг 


ПРЕЖДЕ    ХНЕДЬЯНЦКАГО    БЫВШВХЪ    ГЕТНАНОВЪ. 


гямяоиго  *  городе  Чигврив»,  даль 
Тдрштемвров»  сь  ноиастыреыъ  цля. 
звмвыхъ  квартнрь,  а  платилъ  вся- 
ЕМ}  п  годъ  по  черкжцу  воло- 
тоау  ш  по  кожуху. 

Вк  то  вреня  ховакя  ,  налавщн 
шАаю,  иа  1000  миль  повоевали, 
1^кввэо>ггь  ВЗЯЛИ  и  иасЬкха,  Си- 
вага  до  Фувданевту  опрове]^1гли 
а  водь  Коистватинополемъ  коры- 
СП  побрали.  Видятвже  король 
БисфЛ,  аашлъ  и  саиъ  Опасова- 
ткл  яхъ  ш  хотЪль  всАхъ  выгуби'. 
п.  По  козаки,  позиаашв  королев- 
оой  заыыселъ  ,  первые  оть  коче- 
нсх»  саоахъ  оошлв  къ  Доисквы'Ь 
я  Пмъ  самииъ  болтИ  еще  По- 
■ишшп  страхъ  задали ,  а  потбмъ 
аяоау  жьлу^в  днЪпровск!е  пр|б< 
шля  н  войною  против!  Татвръ 
забавлаляса  поореашену. 

1577  року  тешанъ  быль  козакь 
главяыД  По^кюа.  Произведенъ  яа 
господство  волоское  сь  поиочю  Ша- 
и  пгпина,  озгнавшаго  съ  госпо- 
дарства  Петра  воеводу.  Но  и  сего 
Ислюву,  когда  по  двукратной  ега 
гъ  Еозакамя  ыадъ  Волохани  по- 
<^кдк|  ве  похот'Ьлъ  саиъ  аолоскинъ 
■оеас^ЮЮ  бтпъ,  не  повЬрась  Воло- 
ип,  ■  првшелъ  ыа  Подоле,  где 
-1яжш,  лосггао  поймавши,  отослали 
доаородя,  который  повсд1)лъ  ему 
Вздвоск  голову  отсЬкти  въЛьвО' 
ак  Ткло  то  его  козаки  въ  Ка-> 
а<Ч11М1    нонастыр!^  погребли. 


А  въ  1693  року  быль  собах>ъ 
и-Ькоторыхъ  арххереовъ  рускихъ, 
■  именно:  митрополита  Михаила  Ра- 
козы  "  а  другихъ  епископовъ,  въ 
БрестЬ  Латовскомъ  для  у111В  съ 
риыскою  в^рою ,  которую  а  по- 
становили, поклонившись  папА,  а 
баагославвы!в  цяреградскаго  патр!- 
я[1хи  оставили.  За  что  шлахтичъ 
КосЬиск1в  ^'',  когда  по  благочеспю 
возревновалъ  и,  коэацкимъ  гетиа- 
иомъ  учииившисл  ,  сталь  воевать 
Ляховъ,  тогда  онаго  подъ  Ояткою 
Ляха  убвли   1594  года. 

1697  року,  за  тую  шъ  УнЬо 
взввшисв  потонъ  оротнвъ  Ляховь 
Гетмвнъ  Запорожск1в  Наливайко, 
съ  коавками  С1уцкъ  и  Могилевъ 
опаливъ  и  Лаховъ  иногихъ  лобилъ. 
Цо  онвго  гетмана  ^^  коронный  Жол- 
ковский подъ  Лубвями,  на  урочи- 
щк  Ск>лоииц4,  поймавъ  и  съ  ивнъ 
полковника  Лободу  п  Мазепу  вко- 
гось  отослалъ  въ  Аршвву '°,  где  его 
ма  мЪдионъволу  спалено.  И  зъ  тЬхъ 
поръ  война  межъ  козакани  и  Ля- 
хаив  начиналась. 

Патръ  Конашеввчъ  Сагайдач- 
кый  гетианоыъ  озвался  ,  который 
съ  козаками  Ка4>у ,  турсцк1&  го- 
родъ ,  иадъ  ыореиъ  звоевалъ  и, 
многвхъ  христ1анъ  отгуду  осво- 
бодивши, сь  богатыми  корыстьмн 
вернулся, 

Въ  1620  року,  за  Жикнонта  II, 
короля  полскяго ,  гетианъ  Жол- 
ковскШ  ходилъ  съ  козаками  ук- 
раинсквыв  иаЦоцоруп^мтивъТур- 
ковъ,  где  и  Михаиле  Хнелниц- 
К1Й  быль  надъ  коэвками  сотни- 
коиъ ,  который  п1>ежде  сего ,  при 
вЪкоторомъ  Вван-Ь  Даниловиче  , 
старость  чвгиринсконъ,  пвсаренъ 
быль  зборовъ  податей  и  оженвЛ[' 
1' 


4 


ЛЪТОППСЕЦЪ    ВЪ    МА«10И    Р0СС1И 


ря  И  родвдъ  сына  ЗЪношя,  псхигЬ 
1|аав|1ниаго  Богда1|рв1ъ  ,  котораго 
оте!^  язмолоду  въ  научен1е  рус- 
|(ое,  потомъ  я  ръ  латы1|Ское  отдя4^ 
а  вовремя  помяцутаго  походу  ту- 
^  акъ  1|а  1^оцору  и  сыцъ  Хмед- 
цацкаго  пойшод1^  съ  отцемъ  ца 
войну.  Мен(ду  снмъ  были  г^шанц 
§апорожс1ие  Саиойло  Кущка,  ко- 
тораго Турки  я^нваго  вт^  полону 
Э^яли,  а  по  цеыъ  Цородавка.  На 
Поцор-Ь  же  ,  когда  Османъ ,  царь 
Чгурецк1Й ,  и^идъ  Ляховъ  ,  то  и 
Михаила  ^^мелницкаго  убито  тацъ» 
а  сына  его  3^1|ов1я  въ  полонъ  вэя- 
ФО  9  откуду  пр  двохъ  годахъ  вц- 
|(упленъ  ясыроиъ  татарским!^. 

1621  року  СагаЦдачный  паки 
учиненъ  гетманомъ,  |который,  уби- 
|Ш1И  гетмана  Дородавку  и  собрав- 
ший 6000  реэстровых^  коааковь 
(бо  уже  такому  только  числу  кр- 
^ковъ  опред'Ьлено  быть,  а  прот- 
шйхъ  вс^хъ  въ  подданство  повер- 
тано),  ходилъ  сп^  Ляхами  подъ  Хо- 
тЬнъ  ^  на  Турка,  котораго  тамъ  и 
побрили.  Помяцутый  Петрь  Са- 
|7айдачцый  гетманъ,  ктитрръ  К1е- 
|Ю-Братска|ч>  монастырт  и  школъ^^, 
умеръ  же  тамъ  въ  БратствЬ  и  по- 
Гребенъ,  1622  ^ода. 

Около  сихъ  годовъ  князь  Острог- 
рк1Й  Конотацтинъ  Цвановичь»  ко- 
тораго статуя  въ  Печерскомъ  мо- 
цастыр-Ь  им-Ьется  мраморная  ,  за 
обо^енародные  обиды  рускхе  су- 
пликовалъ  до  всего  сенату ,  та- 
|сои{де  и  корол!^  шведскЕЙ,  а  пол- 
СК1Й  королбвичь ,  Владисшвъ  до 
трибуналу. 

1628  року,  ради  великихъ  тя- 
1?оотей  и  озлоблетй,  нетокмо  ко- 
цакамь  ,  но  и  церквамъ  рускимъ , 
дг%  Цолякрв»  творимцхЪ|  повста- 


вши ко^ки-  на  ихъ  ,  обраля  {«г- 
маца  Тараса,  и,  учинивши  съ  Ля- 
хами батал1ю  подъ  Шреяслоыемъ, 
множество  Дяхо1гь  побили  и  при- 
мирилися. 

Року  1629,  Э«190ви1  Миха&дюп» 
сынъ    ХмелцицкЕЙ,    ири  других^ 
вЬрныхъ  слущбах^  сврихъ  въ  ко- 
ролевств'Ь  Полскомъ,    двохъ  Кац- 
тимиров1^  щиво  до  короля  прнвелъ, 
ца  что    им1и1ъ    у  короля   особдн-г 
вую    милость,    ибо  И9Ь  природы 
быль    разумен^  я  полатывЪ  взу- 
ченъ.  Общенародное  о  РусЪ  чело- 
бите,  а  паче  оть  козацовъ,  зъ  ве- 
ликимъ  ямлемъ  въ  врывдахъ  и  уг1^ 
саен1яхъ  ,  Ляхами   д'Ьючнхся ,  по- 
сылацо  на  енералный  се1(м1|Вь  Вар- 
шаву, но  ничего  по  тому  обдегче- 
1|1я  не  получено. 

1632  года  еще  бьип^  гвтшт 
н^оторый  Семе1гъ  Перевязка. 

Мез1(ду  .т1(мъ  въ  року  1654  ко 
роль  подъ  Смоленскому  взялъ  Шев 
цв  съвойскомъ  великороос1Йски1п 
и  донскимъ ,  и  съ  арматами  и  С1 
обозомъ  ,  и  иЬмепрсую  жгЬхоту  С1 
командиромъ  Александромъ  Аесаа 
^усемъ  ^,  где  при  войску  полскои 
и  козацкое ,  въ  товг^  чис^|^  вон!^ 
яутый  311НОВ1Й  Хмелпнцк1Й  яайд< 
валоя.  Да  тогда  жъ  Поляки ,  лс 
шедши  дал^  въ  Москву,  облегл 
городъБелювъ  ^^и  тамр  всиръ,  свое 
сторонЬ  полезный ,  съ  велики» 
государемъ  россхйскнмъ  3(^^М^^и1 

Когда  же  Ляхи  ,  мстя^щся  I 
козаковъ,  изнову  начицщ  нхъ  а^ 
озлоблять  и  хватая  жвцо  [вбивал? 
тогда  козаки,  паки  ^уятовавшис 
выбрали  с^б^  гетмана  Павдюва 
зд^лали  войну  ПОА1Б;  Кун<Лкан1 
гд^  отъ  гетмана  короцшцго  Кон^ 


ПРЕЖу^Е    ХИВЛЬННЦКАГО 


побЬвдены, 
вЧ№    Бор(мнц«ю     приийрялнса  , ' 
|<31  году ,  декабре  в  дня. 

113в  року  ккорЪ  Поляке,  гет- 
шва  Пав^юм  поВмавъ,  вь  Вяр- 
рмк  голову  откс^кли  я  на  палю 
вэбыш.  Видя  яе  кс^аки,  что  Ля- 
хш  уяисяилн  вхъ  ыЛхъ  выгубнть, 
щжу  аоставяля  ищвъ  собою  гег- 
пм  Остра иисро ,  прядааши  къ 
п  явяу  поноп]^  коэака  Хуню , 
■  п  степу ,  надь  р^кою  Стари- 
цмо ,  воЯном)  Ляхову  побЬдиля  , 
где  ужя  Ляхш,  ниръ  учинивши 
с»  ковакяни,  прнсяглв,  что  не  6у- 
дуть  важяосцвй  их«  грярушйть  в 
т  мстятнцутса.  Но  потоиъ,  при- 
нту зяомивщн,  Острвнйцю  и  Гу- 
вю  убади  шц  ВаршавИ,  а  Кязииа  " 
оотнква    к!явскаго    с^  сыномъ  его 


■нхъ  четвертовали ,  а  нняихъ  на 
гакагк  в*иилн.  И  зъ  торо  врвие- 
вя  всякую  свободу  коэахань  отин- 
лн  в  та^ррое  я  «тгмслные  податв 
авлоапив  необычно  ,  1^ркви  в  об- 
рвды  церковные  жидвиъ  заародали, 
дктЛ  во^а^ихъ  въ  котлах':^  вариг 
ля,  яввхап  перси  дрревр*!^  вы- 
твсквлв,   ш  прот^а^,  н  протчая. 

-ра- 


ГЕТИДНОВЪ.  а 

ковъ.  При  которомъ  гепшиЪ  Ко- 
иецподскомъ ,  подъ  бьгпЬжтъ  его 
самого  въ  Кодаку,  вЗ*аов1й  Ма- 
хаВдовъ  сынь  Хиелнвцк!!!  съпрот- 
чинв  козаканв  наВдовадоя ,  в  на 
вопросъ  гетнансх!В:  ,,Угоденъ  лв 
же  ванъ,  козакамъ,  Кодакъ  сеВ?" 
откАтствовалъ  полатьигк  ,  что  ни- 
чего рукою  человеческою  сотво- 
реыыаго  иЛтъ,  жебы  не  могло  быть 
разорено. 

1640  року  быль  еще  гетмат 
козацк^а  Булнигь.  на  которовъ  Ля- 
хи гетманство  запорожское  окон- 
чивши ,  наслали  коэанамъ ,  вме- 
сто гетмана ,  комясаровъ  в  вож- 
довъ  своея  ЛЯДСК1Я  державы ,  по- 
роды и  вЪры,  которые  для  своего 
выску  и  лрнхотеВ,  такъ  былв  во- 
заковъ  утЪсниля  ,  яко  дёдво  кто 
вмЪлъ  что  лвбо  свое  ообстяея- 
ыое  яв  доку  ,  опрочъ  жены  ,  якъ 
и  свив  описали. 

Между  синь  вмЪлъ  ЭЬаов1Й 
Хнелнвцк1В  аемдю  Суботовь,  отцу 
вр>  МихаВлЪ  оть  вышпонянутого 
Даниловича,  старосты  чвгврвнскв- 
го,  иаданную,  в  за  поворотомъ  отъ 
короля,  ВЦ,  цадЪю  службы  отческой, 
въ  которой  на  воВн'Ь  оть  Турковъ 
и  убйтъ ,  также  в  для  свовхъ  у- 
сдугъ ,  на  о^нячениой  зеилк  лоее- 
лилъ  людей,  чему  подстврост!йча- 
ПЛИНСК1Й  позавядЪвши,  обнесъ  ста- 
рости чигярвнскому  ,  „недостонтъ 
дй  простону  козаку  въ  слободЪ  се- 
дитнся'(,  "  и  потому  староста  оную 
слободу  отнялъ  у  Хмеднвцкого  и 
даль  Чапдвнскоцу  во  владЪн!е  1в47 
року.  И  за  тое  Хивлквцк1й,  оскор- 
бився  эЫо,  скаавлъ:  „Еще  до  ко- 
^ах^кая  матв  )«  умерла ;  ие  вое  и 
Чяплныся1Й  дабралъ ,  когда  еще 
есть  шабля  въ  рукахъ".  А  Чаплин- 
скШ ,  С1е  послышавши  ,  Хнелннц- 


6 


ЛАТеОВОЬ   САМОИМЦА 


кого  шь  турму  шыЛхь  вкнауть, 
сына  же  его  Тииоша  вь  два  К1д 
лоеоредъ  города  батя;  н  аадедво 
по  прошетю  жены  Чапдинскаго 
наъ  турвсы  Хмелницкаго  выпу- 
щено*. 

Тогожъ  року  король  ВладисдавЪу 
по  плачевному  козацкому  чёлоби- 
тю  п  об^хъ  несказанныхъ,  ла- 
писалъ  листъ,  за  своею  королев* 
свою  печатю  до  Барабаша,  асаула 
войскового ,  въ  тЬ  слова  :  ^,Ежела 
до  жолн^ры^  есте  добрые  ,  шаблю 
и  силу  им11ете,  ц  что  вамъ  за  себе 
стать  воспящаетъ?''  Как1Й  королев- 
СК1В  листъ  З^нов!^  ,  да  онъ  же  и 
Богданъ,  Хмелнацк1Й  досталъ  чюр- 
телно  у  Барабаша»  во  время  дыты« 
вы  его  воспрЕсмникомъ  быв1шаго»  и 
вычитавъ  предъ  козаками  и  усовЬ- 
товалъ  ступать  наЗапорожже^и  ру- 
шилъ  декабра  7  дна,  1647  года,  пер- 
вое въостровь  Бучный  ^^употомъ  въ 
Рогъ  Микитинъ,  где  найшолъ  коза- 
ковь  съ  500  челов1»хау  съ  которыми 
въ  Сечи  жолнЪровъ  полскихъ  всЬхъ 
выколовъ,  послалъ  до  Исланъ  Ги- 
рея  хана  помочи  просить  на  Лп- 
ховъ,  н  вы  проси  лъ. 

11о  весн'Ь  гетманъ  коронный  и 
каштелянъ  Павелъ  Потоцкжй  ко- 
мендировалъ  сына  своего  Сте<1»а- 
на  въ  в-ти  тысячахъ  Ляховъ  по- 
лемъ,  а  Б1|рабаша»  учинивши  за 
присягою  гетманомъаапорожскимъу 
въ  в-ти  тысячахъ  реестровыхъ  ко- 
заковъ  водою  Дн^провою^^при  жол- 
кЁрахъ  н-Ъмёцкихъ  ,  зовемыхъ  г/- 
сар1Яу  на  Запороже  В1^правилъ  ло- 
вить тамъ  и  разгромить  Хмелниц- 
каго;  ибо  знову  для  збунтовав- 
шагосяХмелницкогокозакамъ  гет- 
манство привернено  эъ  концу  1647 
року.  Но  Хмелш1цк1Й  выйпюлъ  съ 
Луговъ  въ  поДе  на.  Жовтые  Воды, 


первые  послалъ  Давдру  ^^  до  реест- 
ровыхъ козаковъ  къ  ДнЬпру  пере- 
мовлять  ихъ  на  свою  сторону,  и  ое- 
ремолвилъ.   Где  заразъ  Барабаша 
Филонъ  Джеджел1й  свололъ  совяо- 
го,  а  потонъ*  и  всю  старшину  вхъ 
и  полковниковъ    лядскихъ  то  по- 
били, то  потопили  ихъ  драг^^шею 
н-Ёмецкою ,  Ляхамъ  изм^нввшою, 
до  Хмелницкого  пржйшли^Ч  И  тамъ 
когда   генертлъ ,    сыиъ  Потоцкого 
насШшъ  съ  войскомъ  своимъ  до  Жод- 
тыхъ  Водъ,  тоть  часъ  бвтад1я  адЬ- 
далась,  и  прогнали  Ляховъ  къ  Кал- 
жимъ   байракамъ ,    где   11отоцк1& 
убитъ  аосталъ,   а  съ  нимъ  в  ко- 
мисаръ  козацк1Й,  и  войско  его  иное 
въ  лолонъ  взято,    въ  томъ  числЬ 
и  Шемберка  иСап-Ёгу  съпротч!»- 
ми  козаками    и  полковниками ,  а 
иныхъ   лос]^чеио    съ  помоч1Ю  Та- 
таръ,  туда  до  Хмели  ицкаго  при- 
бувшихъ   съ   Тугабеемъ   м](рао«х 
Тамъ  же  и  Ивана  Вигбвскаго  Хмед- 
инцк1Й  въ  лолонъ  вэялъ,  что  ста- 
лося  въ  року  1648^  мал  2  днл. 

Посл!^  же  того  что  происходило, 
нижей  сего  въ  лЬтописц'Ь  Хвед- 
ницкого  пространно  и  ясно  и  удиан- 
телно  показанно  и  авствуетъ  всю    « 


ЛЪТОПИСЕЦЪ 

О  НАШИ  В01Ш|1  ПУЩКОГО ''. 

Початокъп  причина  войны  Хмед 
ницкого  есть  едино  оть  Ллхош 
на  православхе  гонеыхе  и  Козакове 
отмщенхе ,  тогда  бо  оныагь  не  х|| 
тячи,  чего  не  звыкли  были,  пш! 
щины  робити ,  на  службу  замк! 
вую  обернено,  которыхъ  зъ  лисп 
ми  и  въ  город'Ь  до  хандожаи1Я  К1 
ней  старостовъ  держали  »  въ  дм 


о    ВОЙНЛХЪ    ХМЕЛЫ1ИЦКАГ0. 


[в11  Груб);  то  есть  печя ,  пала- 
та, псовъ  ХДНДОЖЙТН  ,  дворЬ  зкь- 
птя  в  до  иышихъ  невзносиыхъ 
1(кп  п^шстаыалв;  аыову  зась,  ко- 
горт эостяшдв  коааканн  реестро- 
шп,  I  надъ  онымя  пол  ко  вник  ове, 
ынЛм,  шляхта  отъ  гетмана  ко- 
^мжного  лосылаиыые  были  ,  кото- 
рмби  объ  '^  ихъ  воллости  бынай- 
шЦ  недбаючи,  алв"*  яко  могучи 
о  пъ  карали  ,  лёгце  поважаючи 
вшт},  которая  постановлена  была 

■  1озаи  отъ  кортда  его  милости 

■  рмв  посполвтой  по  золотыхъ 
тушц/^тъ  на  рокъ,  тое  на  себе  от- 
Цшн,  съсотывкани  д'Ьллися  бо 
атакоп  не  козакн  обЪрало  в 
жпшлн ,  аде  полковыпхи  кого 
мткаэъ  своей  рукв,  жебыоаыыъ 
квионнн  билы.  Также  полко- 
шком  козаховъ  до  всякой  домо- 
■о!  М8ш«Вной  работы  лрвста- 
лтшв.  Въ  пола  зась  лойшовши, 
любо  ЯВ1Й  коэакъ  достане  у  Та- 
тар» коиддоброго,  того  отоВмуть. 
31  Заоорожьл    чрезъ  поля    днк1е 


сотнвкаиъ,  всаул-к  я  Писарев^  ввп 
до  велвхого  убозства  козацтво 
пр1Йтло,  а  болше  шести  тысячей 
не  поввнно  козаковъ  быти.  Хо- 
чаВ  в  сынъ  козацк1Й,~  тую  я>е  пан- 
щину иусЪлъ  робвти  и  плату  да- 
ввтр.  Тое  мадъ  коза  ка  ив  было. 
Вадъ  поспол1Ггство№ь  аась  ,  любо 
во  всемъ'  жнли  об4>цто,  въ  .збо- 
тахь  въ  бидлах'к ,  въ  пвсЬкахъ  , 
але  одаакъ  чего  незвыкла  б>"8 
Украина  терп'Ыи,  вымыслы  '^  ве- 
лпкхе  -были  отъ  старостовъ  и  отъ 
нам^тыиковь  и  жидовъ.^  бо  сйнн 
державцы  на  Украив^  не  иешкали, 
талко  урядъ  держали  ,  и  такъ  о 
крывдахъ  посподитыхъ  дюдеВ  нвт 
ло  аиали  ,  альбо  любо'  и  Знали 
только  засл-Ьплены  будуча  подар- 
камв  отъ  старостъ  нжидовъ  арам- 
дарей  ,  же  того  не  иогли  уанат*, 
же  ихъ  салоиъ  по  ихъ  же  шку]^)^ 
и  нажуть,  съ  ихъ  поддааныхъ  выд- 
равши, онынъ  дарують,  цо  и  само- 
иу  пану  вольно  бы  у;зяти  у  своего 
подданного  в  не  такъ  бы  поддай- 
ныВ  «го  жалковавъ;'  а  то  леда  шев- 
люга  ,  леда  жвдъ  богатвТся  ,  по 
килька  цуговъ  кшеВ  справдяетъ, 
вынышляючв  чинши  велик1е,  ново- 
ловщвыы,  дуди,  бсыпъ,  м'Ёрочквсу- 
Х1е,  зъ  жорновъ  плату  и  иное  отвн  - 
наше  ФолФВрковъ  ^,  що  ыатраФв- 
ли  на  человека  на  одного,  у  кото- 
рого отняли  паоЬку,  котораавсвй 
землЬ  ПолскоИ  начннила  бкды.  Л 
тииъ  способонъ. 


Въ  Чигирин-Ь  н'№тк  иешкалъ 
сотникъ  Вогданъ  Хмелницк1В,  кО- 
закъ  ростропныВ  въ  д'Ьлахъ  [но- 
зацкихъ  военныхъ  и  у  писиЬ  вгЬж- 
ливыВ  и  часто  у  двора  королев- 
ского въ  лос4лств-Ь  будуч1В ,  и  - 
подъ  часъ  бытности  своеВ  съ  коза- 
комъ  эначныыъ  переасловскниъ,  з^ 
№аиомъ  Илляомнъ  (а  тотъ  Илама 


8 


ЛЪТОПИСЬ    САВЮВНДЦА 


барво  зы<гдивый  королеве  его  ми- 
лости) ,  и  упросили  писмо ,  албо 
нривилей,  на  роблеше  челновъ  на 
море  мимо  в^омости  гетмановъ 
короиныхъ,  що  и  одержавши,  тое 
скрыто  держали  отъ  полковниковъ 
въ  Передсловле.  Лподъ  тотъчасъ 
у  вышъ  менованного  Хмелницко- 
го  подстароспй  чигиринскШ  Чап- 
линскШ»  зостаючхВ  отъ  Конецпол- 
ского,  отнялъ  хуторъ  съ  пас1^кою 
и  млиыом1ь  на  урочищ1^  Суботов'1^^ 
полторы  мил^  отъ  Чигирина,  и  аа 
той  ху1оръ  посваръ  сталъ  съ  под- 
старос^'ийъ  Хмелиицкому.  И  Хмел- 
ницшй,  видячи,  же  оного  вЬчист1е 
дббра  оному  кгвалтомъ  выдрано , 
старалсл  Фбртелеиъ ,  жебы  тотъ 
привилсй,  Данный  отъ  короля  от% 
его  милосчи,  на  роблеше  челнов- 
ное  волное  кйзакамъ,  достати;  щ6 
и  доказал*!^  ,  бо  маючи  въ  до- 
му своемъ  у  гостяхъ  того  Илля- 
ша  Ормянчина  и  у  оного  вывё- 
давшися  о  схованю  1ч>1ч>  прйвилея, 
упоивши  ойого  9  ключь  у  пяного 
взявшиу  послалъ  своего  посданця 
по  тотъ  1(ривил1$й^  данный  отъ  ко- 
роля его  милости  Владислава  IV» 
который  оному  и  привезъ  его  ло^ 
сланёць.  Итакъ  эъ  онымъ  лриви- 
леемъ  Хмел11ицк1Й  за  пороги  пой- 
шолъ  и  козакамъ  озиаймилъ  ,  же 
на  волности  козацкхе  м1Ьет1»  при- 
вилей  короля  его  милости.  До  ко* 
торого  много  войска  ковацкого  по- 
чалось  горнути.  Аже  на  Запорож!^ 
зоставати  не  могъ  заддя  налоги  ^ 
которая  на  тотъ  часъ  съ  полков- 
никами лядскими  посполу  зъ  21СОД- 
н1|рами  зоставала,  пошолъ  на  Цизъ 
къ  мору  на  поля  къ  Лиману,  и 
тамъ  войско  къ  оному  рушилось, 
утЬкаючи  оть  полковниковъ  ляд- 
скихъ.  Которого  Хмелницкогопол- 
вовникове  посылали  на  тхе  поля 
имати    и  разгров|ити ;   але    оный 


тихъ  посланныхъ  лядски»  вогро- 
миль ,    а  коаацтво  до  оного  при- 
стало.   Итакъ  Хмелннцк1Й  ,  шдв- 
чи ,  же   уже    учинилъ   задорь  зъ 
Ляхами  ,  и  своего    набытку  мбо 
игрунтовъ  зкалуючи,  высдалъсво- 
ихъ  посланцбвъ  до  хана  крынс&о- 
го,  чинячи  зъ  оными  агоду  в  лр!!- 
муючи  братерство,  жебы  ену  по- 
могали   войска    лядсше   зшжити. 
Що  ханъ  крымсшй  зъ  солтановъ^ 
ордами   зъ  радост1ю    на  тое  поз- 
воливъ  и,  приславши  своихъ  м)ра:ъ 
•  до  Хмедницкого,  межи  собою  при- 
сягу съобоихъ  сторонъ  выкоиам 
на  Низу,  и  заразъ  ханъ  посылаетъ 
съ  ордами  великими  Тугайбея  до 
Хмелницкого.    Зъ  которою  ордою 
Хмелницк1Й  наЗапорожже  насту- 
пилЪ|  до  которого  все  войско,  ао- 
стаючое    на  Запорожу,    прнстадо 
и  Хмелницкого  себ'Ё  аа  старшого 
приняли. 


ВОЙНА   СА1АЯ, 

РОЖУ  1648. 

Ёзявп1и  йгЬдомость  сггь  комнсар^ 
1созацкого  Панове  гетманове  у  так1 
коронный  Николай  ПоггоцкШу  лк| 
тежъ  и  П0Л111Й  Кадиновск&й  |  я 
юже  кула  немалая  войска  эобра 
лося  на  Запорожяш,  до  Хмелвв^ 
кого  приставши,  заразъ  со  всЬМ 
войсками  коронными  притяглв  | 
Украину  до  города  Черкасъ 
тамъ  у  о111равук)^и  свата  веля1{ 
Воскресешя  Христова^  усевойс^ 
козацкое  съ  полковниками  нхъ  с^ 
пили  и  казали  оним'ь  првсягт| 
же  не  мають  зрадити  полков!] 
ковъ  своихъ  и  до  Хлелиицк< 
приставати.  Итакъ  заразъ  поВ{ 
вресеши  Христовом^  гстмаыове  \ 


о    ВОЙНАХЪ    ХМЕ^ЬНИЦКАГО. 


роевые  «ысылаютъ  вобска  ясна- 
жые  водою  Дв«пр<»гъ  у  чолиахъ , 
Л0С1ДВВШВ  посполу  съ  козахвки  н 
Егкхоту  немецкую.  А  землею  по- 
^е>ь  посьмаетъ  гетнасгь  Потоцпй 
сши  своего  Ст«<1>аыв  съ  хоыпса- 
роп  козацквнъ ,  зъ  которыиа 
шЛаж  короыиого  тысячей  тесть , 
■  юзацкого  съ  тыии ,  що  у  чол- 
пппошлп  еще  при  нонисару,  ты- 
ст1  шесть ,  приказавши  онымъ, 
аебы  вшаи  просто  на  Запорожье 
доСкчи  эловитп  Хмелиацкого  адбо 
оадкта  его  зъ  войсяонъ.  И  самн 
птмнство  зъ  войсками  коронны- 
вв  за  ними  въ  тропи  помалу  яшди 
п  Т1жарйни  войсковыми  и  п4хо- 
пнв.  Хмелияцх1Й ,  узавшн  вгЬдо- 
■ость  о  наступлен1ю  войскъ  ко- 
роваыхъ,  ив  ожвдаючи  приходу 
Я1ъ,  але  переправввшися  зъ  вой- 
сжана  птарскими  немвлыив,  на- 
пропвъ  аоВшолъ  войскъ  корон- 
аыхъ  и,  вспоткавшяся  въ  лолахъ 
у  уро<1Нща  ЖолтоЙ  Воды ,  тамъ 
осадвл»  ваоттяланичаСгеФана  По- 
тоцЕМЧ)  и  коивсара  козяцкого  зъ 
всДсхама  вхъ.  А  войска,  которые 
вшлж  Д|гЪпромъ    водою    чолнаии , 


чвлн  бнти ,  где  презъ  кялка  дн1Я 
безъ  прествкку  тая  война  трява- 
ла  ,  и  войско,  осаженное  будучи 
въ  степахъ,  не  могучн  вытриввти, 
рушило  таборпнъ  оттола  ку  Кня- 
жянъ  байраквиъ  оборонкою  ру- 
кою ,  уступаючи  назадъ  къ  горо- 
дамъ.  Але  въ  томъ  отхоД'Ь  не  по- 
я^встялосп  ннъ,  бо ,  не  допустяв- 
ши  оныхъ  дотахъ  Кнвжяхъ  бай- 
раковъ,  почвлв  Ордя  съ  козакамн 
таборт  нхърозривати,  авът1еЕСня- 
Н!!е  байраки  запроваднвшя  вой- 
ско козацкое  п-Ьхоту ,  покопали 
ровы,  до  которыхъ  прпшовшя  та- 
буръ  войска  полского,  зм'Ьшвлиса 
и  тамъ  усе  тое  войско  разбнто  , 
въ  неволю  побрано  татарскую  и 
кан1телянича  Сте-мна  Потоцкого 
посполу  съ  комисвроиъ  взято, ко- 
торый въ  молодыхъ  л-Ьтехъ  на  За- 
порожисЬ  жявотъ  свой  скончидъ, 
бо  Хиельиицкгй  оного ,  не  даючя 
Орд'Ь,  на  Запорожже  до  Сечи  ото- 


тата|)скую.  Гетыанове  зась  корон- 
ные   и  ЛОЛН1Й   съ  потугами    СВОИМИ 

иа  Чигиринъ  ишли  въ  тропы  за 
тииъ  войскоиъ,  хотлчи  оныхъ  ло- 
силковатя;  але ,  по  розгроиленкю 
войска  полского  у  Княжихъ  бай- 
рЛковъ,  н'Ькоторые,  съ  того  погро- 
му поутЪкавши ,  дали  знати,  же 
юже  некого  посалковати,  бо  вой- 
ско до  остатку  знесено,  отвернули 
Гетманове  Мяколай  ПотоцкХЙ,  ка- 
штеляиъ  краковск1й,  коронный,  и 
Каляновсюй  ,  гетнвнъ  п6лн|й,  зъ 
воЙскаии  назадъ  къ  городамъ ,  не 
идучи  на  Чигяринъ ,  але  просто 
шляхомъ  иаЧюворотна  къ  Корсу- 
ыовЬ  Н'Ъсту  яшли.  За  которыми 
Хиелнацк1й  аъ  Ордамя  неналыни 
ишолъ,  наступаючя  на  ннхъ.  Где 
Гетиавове ,  переправивши  рФку 
Рооь  уКорсуню  н  васдпустбшяа- 

2 


10 


ЛФТОПаСЬ    САМОВИДЦА 


1ип  м'Ьста/  поыиновали  Корсунь. 
Которыхъ  заразъ  настигнувши 
Хыелиицк1Й  за  Корсуномт^  у^и- 
нлл'Ь  потребу;  где  Гетманове  обо- 
ронною  рукою  уступовалп,  беру* 
чвся  въ  поля.  Л  припало  онымъ 
вти  лромежу  л'Ьсами  въ  мил-Ь  о'Гь 
Корсуна,  где  Хмёлницкхй  казавъ 
аапровадити  п'Ьхоту  козаковъ  кор- 
сунскихъ  въ  Т1^в  л-^ки;  которые 
шлдхъ  перекопали  и  тамъ  поза- 
сЬдали^недопущаючи  переходу  та- 
бу ров^  ладскому.  А  ХмелнЕщкхй, 
съ  тылу  и  около  зъ  войсками  и 
Ордами  наступивши,  оное  войско 
розгромилъ  зъ'  допу1цен1Я  Боже- 
ского. Где  Гетмановъ  обоихъ,  ве- 
ликого  коронного  й  пблного,  .^ъ 
неволю  взято  и  все  войско  выгу- 
бленно,  же  мало  хто  зъ  того  по- 
грому увойшолъ.  Где  Орда  нео- 
шацованную  здобычъ  узяла,  такъ 
въ  конахъ  и  риштункахъ,  лко  пай- 
болше  въ  неволникахъ  знатныхъ 
лановъ  и  нанять  и  посполйтого  вой- 
ска. А  козаки  знову  збогатилися 
зъ  обозу  полского  такъ  великихъ 
лановъ  ,  же  сребро  малою  ц^ною 
продавали.  Которая-то  потреба , 
албо  война ,  подъ  Корсуномъ  была 
на  томъ  твжню  по  святой  Тройц'Ь. 
Была  тая  поголоска  на  всей  Украи- 
не, албо  хвалка,  отъ  шляхты,  же 
по  знесенЬо  тоей  своевол'6  съ  Хмел- 
ницкимъ,м'Ьлп  Панове  Украину  плю- 
дроватй  и  болшую  ча<)ть  осажо- 
вати  людми  Н11иедкйми  и  Полски- 
ми.  Также  и  у  в1эри  руской  по- 
м-Ьшка  великая  была  отъ  унЪятъ 
и  ксендз1овъ,  бо  юже  нетилко  У- 
в11я  у  Литв'Ь,  на  Волын-Ьу  але  и 
на  Украине,  почала  гору  брати. 
Въ  Черн1>гов^  архимандритове  о- 
динъ  по  другомъ  зоставали;  по  ин- 
шихъ  го^юдахъ  церкви  православ- 
ные запечатовали.  До  чого  помо- 
11](ииками  онымъ  шляхта,  урядъи 


ксюнзы  были,  бо  уже  на  Уыран- 
н'Ь,  1ЦО  городъ ,  то  костелъ  бьиъ. 
А  въ  К1ев'Ь  тежъ  утискъ  немалый 
'  церквамъ    Бож1имъ  старожитиомъ 
чинили,  такъ  воевода  ШевсьчА  Ти- 
шкевичъ,  на  тотъ  часъ  будуч1Й,  ако 
тежъ  Е^уиты  ,  Дом-^н-^аны,  Бер- 
надыны  и  иные  законы  на'^Аама 
правами  митрополиту  утискуючу 
и  науки  школъ  забороняючи,  аго- 
ла  староруску  православную  хрнс- 
Т1лнскую   в^ру    соб'Ъ    прекладаю- 
чи  нерозную  отъ  поганъ,  бо  дъпшое 
пошановання  абы  жидищев^  сорос- 
,^№^Х    было ,     ан'Ёже    найл^пшоиу 
^^рист1янйнов'Ь  Русйнов'Ь.  АнаВгбр- 
шое  насм-Ёвиско  и  у  тиски  терп'Ёи 
народъ    Руск1Й  (отъ  тыхъ?)  кото- 
рый зъ  руской  в^ры  приняля  рим- 
скую'в^ру.  П  такъ  народъ  посподи- 
тый  на  У  краин'Ь,  послышавши  о  зае- 
с^нню  войскъ  коронныхъ  игеша- 
новь,  заразъ  почали,  ся  куоитв  1Ь 
полки  ,  не  толко  Т1е,  которые  ко- 
заками  бывали,  але  кто  и  н^ды 
козацства  не  знадъ.  Що  видачи  Па- 
нове державцЁ  украйнскже,  неход- 
ко Панове  старостбве,  зостаючЁе  по 
городахъ,  аде  и  самъ  князь  Ваш- 
иевецкхй  ,  который  усе    Звдн'Ьиря 
м'^ъ  въ  своемъ  подданств'^,  имЫо- 
чи  присеб:Ь  кнлкан^дцять  тыоячъ 
люду  военного  грошовбго,  опрб*» 
драгу н-Ьей    и   выбранцовъ ,   кото- 
рыхъ   съ  подданныхъ  свонхъ  на- 
чинилъ    былъ  по  всЬхъ    городагь 
неизл^чбную  р-Ёчъ,  мусЬлъ  утЪка- 
ти  и  уступовати   аъ  Украишл  з^ 
городовъ  своихъ  зъ  княгинею  и  3% 
сыномъ  свонмъ  Михайломъ,  кото* 
рый  напотомъ  короламъ  полсшпа 
зосталъ  былъ.  Отъ  боку  аась  ХиеЛ' 
ницкаго,  гетмана  войска  Запоре» 
ского    (который  южъ  по  анесенК 
войскъ  коронныхъ  1^але  гетманстве 
принявши    за  упрошешемъ  усёг( 
войска  козацкого ,  бо  до  того  чш 


о    ВОбНАЖЪ-ЖМЕЛЬНИЦКЛГО. 


11 


с;  пшавоп  яя  звался  ,  ажъ  по- 
|;11обойп  гетнановъ  коронныхъ 
аап  воВсяовЫе ,  то  есть  будави 
■  буичуяп,  усвой  рукй  узялъ,  все 
■о1сго  оного  гешанонъ  ыастано- 
ял  я  ва  тот*  урядъ  упросило), 
црт  отъ  року  оного  возацство 
по  ромыхъ  городахъ  раз1йш2в- 
■шп,  помовнвкове  сотяиковъ  со- 
А  шхтноЕЛяваш  В  гдекблввкъ 
пЬшсл  шляхта ,  слуги  заыко- 
пи,  хвды  в  урлды  и11ск1е,  усе  за- 
бпив  ВС  л^адачн  а  н-Ь  жонъ  п 
д1п&вхъ,  на(^тноста  грабоваля 
пхлслвпнлвли,  отвалюваля,  кс!он- 
юп  забавалв,  дворы  зась  и  заи- 
и  шлмхгткк  я  дворы  жидовсме 
вуст^'шии ,  не  зоставляюча  жад- 
вого  цЬлого.  Рёдк!й  въ  тоВ  кривз 
в»  тотъ  часъ  рукъ  свопхъ  не  умо- 
пл  а  того  гра6лен1я  тихъ  добръ 
м  тавклъ.  Н  на  тотъ  часъ  туга 
■е1В1а>  1рцяяъ  всякого  стану  зна- 
чвшп  была  и  наруган1я  от»  по- 
елмятвхг  людей,  а  найболше  от» 
гухтДства,  то  есть  отъ  броварни- 
■оп.ввнннховъ,  могилннковъ,  буд- 
аввоп,  ваймвтовъ  ,  пвстуховъ,  же 
"вбо  ящ'Л  челов^къ  заочный  и  не- 
хотЪгъ  прнвязовптнся  дп  того  ко- 
■■Цваго'воВска,  тнлкоыусЬлъ  за-, 
М  возбытл  того  ыаси'Ьвиска  и 
■пе^юяиыхъ  6-Ьдъ  въ  пдбоахъ,  на 
ххп  в  кориахъ  незаычайвыхъ, 
■  тЬнусЪли  т  воЯсно  приставатй 


анову  часъ  углядкашв,  до  Иаящш 
поутЬкавщи,  жидами  позоставали, 
ажъ  р^дко  который  додержалъ  ^Л- 
ры  хрнст1янской.  И  такънЯ  Укра- 
ине жадного  жидл  не  зостало.а 
жбны  шляхетск1е  зостали  жбна- 
ии  козацкиин.  Также  я  на  поток- 
той  стороне  Днепра,  ажъ  по  са- 
111Й  Дн1№тръ,  тое  жъ  са  отало  спу- 
стош1^ння  занкоиъ ,  костелохъ  и 
двороыъ  щллхётскиыъ,ж1Тдовскамъ 
урндЪиъ  и^скиыъ  и  шляхтб,  ксюв- 
збиъ.  Усюдй  'гое  шлтрпчено,  в 
найболше  жадовъ  пропало  въ  Пе- 
иеровЪ  в  въ  Тулчпн'Ь  иезличоная 
лич'ба. 

Орда  зясь,  збогатввшяся  лсы- 
ронъ  значныиъ  того  войска,  ко- 
ронного, и  гетмановъ  обоихъ  взяв- 
ши, эоставившн  часть  налую  Ор- 
ды, въ  К|1ыиъ  повернули,  отпро- 
важуюч1Г  гетыановъ  Потоцкого  ■ 
Калиибвско1х>  и  кезлячбную  рЬчъ 
пановъ  значныхъ,  на  томъ  погрбг 
м-Ь  узатыхъ.  А.  Хнелвацк!Й,  ску- 
пивши войско,  тягнулъ  зъ  Украи- 
ны хъ  полскимъ  городяиъ,  где  при- 
тлгши  подъ  Пплявц'Ъ,  не  доходя- 
чи  Константинова  Великого,  танъ 
споткалисясъвойскоиъ  К01юннынъ, 
нйдъ  которыми  Ю1к(ъ  гетманпвалн 
КС10НЖе  Острожск1Й  ,До1гЬн'Ъкъ  н 
пзнъСенютасправцаиитихъвойскъ 
были,  которыхъ  незлвчоная  л-Ьч- 
64  была.  Такъ  тежъ  и  козацкого 
войска  при  гетману  Хмелницкону 
болей  стотысячъ  было,  которых» 
войско  коронное  барзо  спирало , 
же  троха  не  ев  обложёню  зоста^ 
вяли  козаки.  Въ  чомъ  ыичбго  не 
вбнпилъ  Хиелни1^к1Й,  6о  послал% 
по  Орду.  И  такъ,  скоро  Орда  при-  ■ 
ташулв  велпкою  потугою,  заразъ 
того  часу  войско  коронное  собоя> 
стривокплп,  и  такъ  Орда  съ  ко- 
закани  тое  войско  роэгромялн,  ж* 

2* 


п 


Л1^Т01ШСЬ    САМОВИДЦА 


мусЬли  утЬкати  въ  Константино- 
ву Великому,  оставивши  тяжары 
военные,  тилко  зъ  скарбныыи  во- 
зами; але  постарому  итое  въ  ру- 
ки козакамъ  и  Татарамъ  доста- 
дося,  бо,  наганлючи  шляхомь,  о- 
ныхъ  рубали,  а  которые  и  до  Кон- 
стантинова прхйшли ,  тамъ  мостъ 
подъ  оамимъ  м'бстоиъ  обламали  и 
такъ  переправу  утративши,  мусЁ- 
ли  тамъ  погибати  ^  а  и  хто  и  въ 
Константиновъ  увобшолъ,  и  пе  не 
одержалися  въ  Константинов'Ё,  але 
усе  розно  у  Положу  пойшло  роз- 
громленное  войско ,  а  мнопе  зъ 
пановъ  и  шляхты  въ  неволю  пой- 
шли,  а  инныхъ  постинано  много , 
6о  Орда  не  брала  въ  полону,  задля 
того  жебы  не  обтяжатися,  але  усе 
стинали.  Итакъ  ХмелницкШ  зъ 
войсками  своими  и  Татарии,  или 
съ  ордами  великими  ,  просто  къ 
Лвову  потягли,  пустошили  усЪ  го- 
роды  и  подъ  Илвовъ  подступивши, 
пустошилъ ,  тилко  самый  городъ 
Лвовъ  окупъ  за  себе  далъ  ОрдЪ 
и  Хмелницкому.  Итакъ  оттоля 
ХмелницкШ  зо  всеми  потугами 
лотягнулъ  подъ  Замбстя,  а  тамъ 
стоячи  ,  Орда  съ  козакаии  по  са- 
мую Вислу  пустбшили;  также  на 
Волыни  городы  значные  повый- 
мали  :  Острогъ  велик1Й ,  Заславя, 
Луцко,  Владимеръ,  Кббринъ,  ажъ 
по  Бреста  «{итовское:  и  хто  можетъ 
араховати  такъ  неошацованную 
шкоду  въдюдехъ,  що  Ордыпоза- 
б11рали  ,  а  маетности  козаки  по- 
заб'Ьрали?  бо  въ  тотъ  часъ  не  бы- 
ло милосерд1Я  межи  народомъ  люд- 
скимъ.  Нетилько  жидовъ  губили 
и  шляхту,  але  и  посполитымъ  лю- 
демъ,  въ  тихъ  краяхъ  живучимъ, 
таяжъ  б'Ёда  была.  МноНе  въ  не- 
волю татарскую  пойшли,  а  най- 
барэ'Ьй  ремесники  молодые,  кото- 
рые головы  себ^  голили  пополску, 


чуприну  пускаючи   на  верхъ  го« 
ловы.  Але  предел  Русъ  хрисшяе 
въ  тихъ  повЁтахъ  въ  городахъ  ш>- 
зоставали  и,  ежели  якого  Поляка 
межи  собою  закрыли,  то  тотъ  жюь 
Костёл'Ь    зась  рымск1е   пустоши- 
ли, склепы  съ  трупами  откопува- 
ли*,    мертвыхъ    гЬла   зъ   гробовъ 
выкидали    и  обдирали    и  въ  токъ 
од-Ьанхю  ходили.    Где  тое  спусто- 
шёння  того  лЪтА  тривало,  ажъ  по- 
чавши отъ  Петрова  поста  до  Фа- 
дипова  посту ,    тамъ    подъ  Закбс- 
тямъ  зоставалъ    Хмелницкхй ,  бо 
Господь  Богъ  за  гр-Ьхи  навид^хъ 
землю  такою  тяжкою  войною  и  от- 
нялъ  у  оной   господаря ,  то  есть 
короля  щаслйвого  Владислава,  ко- 
торый на  початку  тоей  неЕцасаой 
войны  померъ,  вы'Ёхавши  зъВил- 
ня  у  Меречу.  И  тамъ  не  могли  Па- 
нове сенаторове  по  тому  запоб^ 
ти  згодою,  алеи(о  порвалвса  вой- 
ною, на  се&Ё  понесли.  Ажъ  видя- 
чи   такъ   великШ    упадокъ   своей 
шляхты,  пановъ  значыыхъ  и  вой- 
ска подданныхъ  утраты ,    въ  тотъ 
часъ  почали   старатисд  о  королю 
себ'Ё    и  обобрали   на  королевство 
полское  Лна  Кизим'Ьра,  роаиЗвого 
брата  зёйшлого  короля  Владнслаг 
ва.  Где  зоставши  королемъ ,  о6о1 
слалъ  гетмана  Хмелыицкого  пис' 
момъ,  напоминаючи,  жебы  павствг 
не  пустбшилъ.  Що  гетманъ  Хмел* 
ницк1й,  на  писмо  королевское,  вер 
нулся  на  зиму  на  Украину  до  Ча 
гирина  и  тамъ  жону  сюб-Ё  пош1Л1 
куму  Чаплинскую,  маючую  му«| 
живого  \   а  Орды  въ  Крымъ  по! 
шли  зъ  добычу. 

Тогожъ  року,  по  роаказанш 
гетмана  Хмелнио^когОу  полкъ  Н1 
ЖИНСК1Й  ходилъ  доставати  Кодан 
и,  идучи  по  Дн-Ьпру,  чинили  » 
ликхе  крывды  людемъ.  Где  люд^ 


о    ВОЙаДХЪ    ХМКЛЬШЩКАГО. 


1) 


ровуагЬопг  оиых-к  за  воВожо  жа- 
токкое  к  любы  то  онв  идуть  на 
оборогу  Кодака ,  а  не  доотевати, 
I  шсоод^ваннв  аапашпв ,  кЪкото- 
ри  атЛ  погроиилв  п  РатквцЬ 
м  Комышныт.  Аде  звсь  скупив* 
два  топ  полжъ  у  Максвновц'к 
>№  ДаЪпромъ,  тое  войско  роэби- 
«хемло  который  зъвхъ  увой' 
вва ,  в  оереправввшв  Дн'Ьпрь  , 
апмп^лш  подъ  Кодакъ,  который 
мраачв  кь  осаду ,  лерезъ  валка 
мдиь  окымъ  докучали,  ажъ  ыу- 
сивм  здата.  Итакъ  ус^ъ  жол- 
йроп  с%  Кодаку  спровадили  въ 
чйоств  до  Чнтрвнв,  и  танъ  Чи- 
пракць  оныхъ  пояшловалв,  в  ко- 
■оцмт  узвли  за  сторогу  ,  ко- 
торого каоотош  Хввлнвцк1й  въ 
Иод^  отпустввгь. 

Тагов»  року  саранча  барзо  в&- 
лвки  ва  усей  Украин-Ь  была  в 
барзо  Ш10ДЫ  ввлвк1е  починила  , 
кбше  во»1двля  в  травы,  та  не 
быдо  где  сЪив  кисытв; «  аЛы»  бар- 
зо клкиа  была  в  не  было  чввъ 
охтжу  юрмити.  Тая  саранча  эа- 
Авоши  на  УкраинЪ,  съ  которой 
лижу  якры  ив  весну  другаж  уро- 
дами, втакъ  великую  дорожне- 
''7  ^ввнлв. 


реясловлю  в  тйнь  по  Рождеств1[ 
Хрвстовонъ  лрвАхалъ  со  вскии 
полковникаии  и  сотникаив.  И  тант 
въ  Переясловлю  въ  той  рад-Ь  от- 
давали паибве  посдовя  королевск1в 
прв  поселствЪ  привйлеЙ  на  вол- 
ноств  в  булаву  ,  бувчукъ  ,  коро- 
гов»,  бубны,  выаки  войсковые  от» 
короля  его  нвлостн,  хотячв  упо- 
ховтв  тую  войну.  Тавъ  же  в  по- 
слове  ОГВ  короля  венгерского  на 
той  же  рад'Ь  были:  тякъ  зарааъ  по 
усФхъ  зендахъ  слава  козацкая  в 
Хыялняцкого  пойшлв,  же  монархя 
разные  отаывалися  съ  прияэнк> 
и  подарки  присылали  ,  бо  поело 
ве  его  царского  величества  эъ  Мо- 
сквы ,  отъ  господярей  волоскихъ , 
нултянского  аъ  великвни  подар- 
ками почали  приходвтн ,  що  до 
болшаго  заятреяя  в  пыхв  гепа- 
на  Хмеднвцкого  побужали  ,  в  аа 
для  того  СЛуШНОЙ  8Г0ДЫ  эъ  мо*- 
нярхою  оодсквиъ,  якъ  съ  паноиь 
своймъ  не  чинвлъ ,  по  принявши 
пословъ  велнквхъ  короля  его  вя- 
лости.... "^  учвнвтв  и  тоей  вой- 
ны понехати ,  твлао  жебы  прв 
стародавиихъ  водвостяжъ  своихъ 
коаяцквлъ  зостяввли,  алетуть  ав- 
рааъ  высыляеть  свовхь  поодовъ  въ 
Крынъ ,  вытягаючв  ояиого  хяна 
со  всЬнв  ордакв  въ  нашу  землю. 
Въ  чемъ  хаиъ  рядъ  в  учиивдъ  на 
оного  жадавна  со  всЬнв  орд1нв 
Крымскими,  ВЪлгородсхамн  ,  На- 
гайскиии,  Черквсвнни  неалвчбв^ 
ми  силами  вытягнулъ  навесив  до 
Хнелавцкого  ва  спустошёвна  хрв- 


н 


Л%ТОЮКЬ   САМтВДЩА 


ООЧШБГСД  6(ДНА  ЗБШЖСШ^ 

РОКУ  1649. 

ОпгЬаявшм  Хнедыицкжй  прзязнь 
н  постанбву  аъ  корожемъ  полскимъ, 
аарааоь  на  •есЕгЬ  аатягши  санбго 
хана  ,  9ГЫ  великими  лофугами  та-* 
тарскими  и  неагагаблыми  своими 
войсками  коаацвюш  ,  которыжъ 
подкрвъ  было:  полкъ  Чигринсшй, 
водкъ  Черкаск1йу  подкъ  Кореуы- 
0К1Й|  полкъ  КаневскЕЙу  полкъ  Ли- 
ся11ск1й  у  полкъ  Б'ЬлоцеркбвокШ  , 
полкъ  11аколо1ЦС1Й,пол1съ  Умащ$к1Йу 
полкъ  КаливвекШ^у  полкъ  Моги-* 
леискСй  9  полкъ  Животовстй  ^  бо 
тамъ  козацто  авалося  ажъ  и  по« 
аа  Ди1(стромъ  коло  Галича  и  зам- 
ковъ  достамди  ,  шетш  иными  и 
Плевского  аамну  за  Нвдворною  до« 
ставали;  а  тутъ  волооПк  усъ  и  го* 
р«^ды  опроч.ъ  тилко  ^мбго  едино* 
го  Подолскаго  Каменця^  ажъ  шь 
аа  Константииовъ  Старый^  въШуд«- 
жинцехЪу  Грив^евЪ,  Чорторхей,  но* 
зацство  доставало.  У  Овручомъ 
особливый  полвовникъ  аоотавадъ, 
до  котораго  усе  Пол'Ься  належала 
Знову  аась  на  Задн'Ьпру  полки,  ко- 
торые до  гетмана  жъ  Хмелницко- 
го  притягнули:  полкъ  Переяслав- 
ск1й,  полкъ  Ц^жинск1Й,  полкъ  Чер- 
и^гоаск1Й  со  всею  С'Ьверью  ажъ 
по  Гомель  и  Дроковъ  и  Мглияъ, 
полкъ  Прилуцкжйу  полкъ  Ичанск1Йу 
полкъ  Лубенск1Й,  подкъ  Иркд^в» 
саойу  полкъ  Мпрг6родск1Й,  полкъ 
11олтавск1Й,  полкъ  3'ёнк6вск1Й.  Т1е 
усъ  полки  были  при  гетману  Хмел- 
ницкому,  въкоторыхъ  незличбная 
личба  войска  была,  бо  инппй  полкъ 
иИлъ  коаацства  тысачъ  болше  двад- 
цяти  9  бо  що  село ,  то  сотникъ , 
а  иная  сотня  вгЬла  люду  тысячу. 
Твкъ  усе,  що  живо,  поднялося  въ 


козацотвоу  же  ааяедво  ваайоюдъ 
въ  яяомъ  сел^    такого   человека , 
жебы    не  м'Ьлъ    албб   самъ ,  мбб 
сынъ  до  войска  ити;  а  ежедв  санъ 
неадужалъ,  то  слугу  п^р^бкшо- 
сыладъ.    А  иные ,  килко  ихъ  бы- 
ло, 9сЬ  ишли  зъ  двора,  тилко  од- 
ного  зостввали ,  же  трудно  было 
о  наймитахъ.    А  то   усе   деялось 
задля   того ,    же  прошлого  ^бку 
збогатилися    шарпаниною   добръ 
шляхетских^     и  '  жидовсквхъ    н 
иныхъ  людей,  бываючихъ  напри- 
хоженств'Ъ,  же  наветь  где  въ  горо- 
дахъ  были  и  права  М^агдебурсш, 
и  присяглые  буймистрове  н  рай- 
ци  свои  уряды    покидали ,  и  бо- 
роды голнлй ,    и  до   того   войска 
ишли,  бо  Т1е  себАзиевагу  держа- 
ли, которые  бы  аь  бородою  вепб' 
леною  въ  войску  зоставали.  Такь 
Д1яврдъ   уиинилъ  себ1(    ем^хъ  съ 
людей  статечныхъ.  И.танъ  Хнед- 
ийцк1Й  на  початку  постгу  овятыхъ 
Ветра  и  Павла,  на  Чернот  Шла- 
ху  за  Животомъ  скупившиса  зь 
тими  полками  и  хаиомъ  крымскнмъ, 
просто  потягнули  были  лодъМе- 
жнбоже-,   гд-Ь  зоставало  козацстю 
въ  облеженню  оть  войска    короя^ 
ного,  але  ув'бдомившвся  жолн^ро^ 
ве  о  толь  великихъ  потугахъ  <(о^ 
зацкихъ  и  татарски  хъ  ,  зоставкв* 
ши  Межибоже ,    втекомъ    уступи* 
ли,  которыхъ  орда   и  здогоняда 
але  увойшли  до  Збаражжл.    Гет 
манъ    Хмелницк1Й     со   вс1^ми  по< 
тугами'  просто  тятулъ    против^ 
войска  коронного^  котч>р9е  аост» 
вало  подъЗбаражемъ  обозомъ,  над! 

которыми     быль     СТарШ1Й      КС1б«1 

же  ЕремЬй  Вишвевецпй  ,  съ  ш 
торымъ  войско  великое  было.  1 
таиъ  притлгнувши  гетваавъ  Хме^ 
ни11(К1Й  до  Каменя  Човганского 
оставивши  таборъ  итж  помалу, сан 
съ  хвшшъ  комбшиноваъ  поАшовш1 


о    ВОЙСиЖЪ    ХИЕЛЫШЦКАГО. 


15 


осцы!  .тое  хоВско  подъ  Збарат 
жию  на  ситыхъ  япостолъ  Пе- 
тр! I  Оаыа,  и  няаотомъ    таборъ 
врЦшолъ  ш  доставали  того  воВока, 
тори*  нус^ли,  аоставивши  око- 
пы, шою  замку    п  кь  11^Т1Ь  тЪ- 
'    ж  спдн,  которыхъ  въ  обложёы- 
и  т  до  Усоешя    богородицы 
херш! ,  ам  оныхъ    не  достали. 
И»  шорнхъ  бврзо  трудно  было, 
ж  шуекш  отерво  нети,  в  ■  того 
шв  было ,  6»  собакь   и  нотокъ 
|и111.  Король  зась  его  мвлоспъ 
й>  Казвниръ,  лодь  Топорово11ъ 
спт  зъ  сешторами  и  лосполи-. 
ПК  р;пеааа  схупившя,  оттоль  ру- 
кик  со  ш^кии    потугани  ча  6т- 
Лп  мЛску ,  зостаючому    въ    о6- 
'■)**шк)  у  Збаражя,  О  которо11ъ 
}эшва    п^ную    в'Ьдомость    гет- 
>ич  &вини1уцЯ  ,  оседавши  аба- 
{■оссов  мЙско  ,    аъ  конбакнкомъ 
■  имп  воДшолъ  противно  ко- 
рой  его  «ио(ггя  ,  и  споткалися 
■"№  Зборовшъ.     Юхю  аъ  Зборо- 
н  шйпио  войско    было   и  вакь 
■врош  его  ивлоспъ.  Гд»  споткав- 
»с<  йойсшо  аъ  воВсноиъ  ,   много 
■"Чи  орда  учиняла  войску  «о- 
р>ч«>шу,  же  задёдва  могли  опрв- 
*™«  I  иааадъ  до  Зборова  уоту- 
"*"■  Ятямк  осаисенмо  короля  его 
■мест*,  н  безъ  мало  до  того    не 
(ршю  би«а,_  аш  и  уаято  бы  6н- 
*ч>  6ш  уже  |сЬоткола   помочи  епо- 


албо  омга  нанбае,  яебы  уже  болт 
задору  ■  причнвъ  до  войны  ве 
даваино.  X  орд-Ь  плата  половомъ 
городов^  дванадцяти,  которые  мо- 
гуТь  внаяти.  И  по  тихъ  тр^ктя- 
тахъ,  уаявши  заставу  пааонь  анач- 
ыыхъ  у  войско,  гвтнвш  Хнелнн- 
цкгВ  6ытиост1ю  своею  былъ  у  ко- 
роля его  милости  .въ  ЗборовЪ,  где 
оного  шаыбвано,  удврбвано  а  дру- 
гого дня  отпущено  до  войска.  И- 
такь  король  его  милость  ловер- 
ыулъ  иааадъ  до  Лвова;  а  Хмед- 
ницкХЙ,  прншедши  подь  Збвраже, 
приказала  аъ  шанцовъ  войску  у- 
ступити  н  кугвъ  межи  собою  эъ 
войъкоиъ  коронвынъ  болте  аадо- 
ру.не  чнннти  }  бо  и  отъ  короля 
его  МИЛ01СТИ  посланцбве  до  квяая 
Вашкевецвого  пришли  ,  посп«^лу  ■ 
при  гетжану  Хнелницхону ,  и  до 
всего  того  войска ,  аостаючого  жл 
обложёмю  въЗбяражу,  оавейную- 
чи  о  тоВ  згбд-к  И  Хнелынцмв  зъ 
ханоик  крыиснииъ  ,  розпр ввивши 
орду,  то  есть  мурзА  приднвши  ко- 
заковъ,  и  тявъ  мнор!е  городы  хо- 
заки  ноаводвля,  и  людей  Татаре 
въ' неволю  побрали,  и  коаяяи  ыа- 
ёгность  нобрвля,  иниста  значвые 
спустили.  И  днеиъ  п«редъ  Уопе- 
швжъ  Богородицы  уступило  вой- 
ско козацкое  и  Орды  отъ  Збара- 
жа ,  тягнучи  просто  на  Украину. 

Того  жъ  року  войско  литовское 
подъ  Заганнямъ  в  Хвойинкани  роа- 

били.      ИОАКЪ     К1еВСВ1Й      8Ъ     Кры- 


того Я1Ъ  року  оаравча  велакаа- 
была  н  аб^е  апоовалв,  же  доро- 
жнета  великая  была  на  хл^бъ,  на 
соль  Я.Ш1  скно.  И  твкъ  ло  оной' 
зг^д-Ь  поиа^вдйди  урадове  на  У- 
кравку  были,  я  свмь  ао<ваода  п- 
емяоД    Адява  КжсЪль 


1в 


летопись    САМОВИДЦА 


въ*  ЮекА  аоотапдь,  бо,  якъ  бла- 
гочестивый оанъ,  въ  згбд'Ь  аъ  ге* 
тианомъ  Хмелницкимъ  быдъ.  По 
той  вгод'Ь  выкупили  обоихъ  гет- 
мановъ  коронныхъ,  Потоцкого  и 
Калиноккого ,  и  при  иихъ  гет- 
манства аоотавили. 


того  року  жадной  во1ны  въ  ко- 
роннымъ  войскомъ  не  было ,  аде, 
повернувши  оПокрбв-Ь  зъ  Водохъ 
упокоемъ  свд-Вли  въ  домахъ. 


РОЖЗГ  1650. 

Не  хотачи  войско  порожн1ова* 
та,  а  звлаща  зъ  такимъ  погани- 
номъ  и  ворогомъ  в^ры  христ1дя- 
ской  абратавшися ,  Волосная  зем- 
ля хриспанство  любо  зостаеть  въ 
подданстве  Турчивовъу  алиоднакъ, 
же  южъ  почали  обойто  жить  при 
одномъ  господаре  спокойно  Васи- 
лю  Липуле,  и  потому  позавид-Ьв* 
ши  ,  жебы  оаыхъ  уменшати ,  же 
христ1а|§ство,  а  авлаща  Рось,  го- 
ру узала  у  такъ  розум^ю^  же  за 
повелешемъ  Турчина,  ханъ  крым- 
сшй  зъ  гетманомъ  Хмелницкимъ 
несподеванно  со  всеми  потугами 
моаацкими  и  татарскими,  напавши 
на  Волосную  землю ,  невець  все 
обернули,  звоевали  по  самые  горы, 
людей  побрали  въ  подонъ  и  на- 
бь1тки  нхъ  ,  тилко  замки  моцные 
одержалися,  и  самъ  господаръ  у- 
ступилъ  быль  зась  места  стелеч- 
ного ,  але  знову  ся  навернудъ.  А 
Хиелницк1Й  столлъ  зъ  ханомь  у 
Прута.  А  тую  землю  чатами  зво- 
евали. А  напотомъ  господаръ  по- 
едналъ  орду,  а  зъ  гетманомъ  Хмел- 
ницкимъу  жебы  ся  вернулъ  зъ  его 
земле,  учинилъ  сватовство,  дочку 
свою  за  сына  Хмелницкого  пр!- 
обип^адъ  дати,  що  напотомъ  и  у- 
чинилъ«  А  войско  коронное  зъ  гет* 
Майами  стояло  подъ  Камяни^^мъ  По- 
долскпмъ,  не  даючи  жадной  при- 
чины хоаакамъ    до  войны>    Итакъ 


Р0Ж1Г  16Б1. 

Зембю  почали  давати  жода^ро'  , 
ве  поводъ  до  войны,  бо  залога  ко-  ^ 
зацк]е  почали  наежати,  а  во1ок9  . 
затягати.    О   чомъ    уведомввшяся  ^ 
гетманъ    Хиелиицк1Й,    скупатвся 
полкомъ  приказалъ    и  заразъ  по 
Рождестве  Христовомъ  выЙшолъ  я 
сталъ  самъ  въ  Сгавищахъ,  а  вой- 
ска по  разнихъ  городахъ  вътяхъ 
поветахъ  коло  Богу  стали  птакъ 
ажъ  до  весны    зоставали ,  локу^я 
ханъ  зъ  Крыму    зъ  ордами  пра- 
тягнулъ.    А  скоро  ханъ  аъ  Кры- 
му наспешилъ  зъ  ордами,  того  жъ 
часу  Хмелиицк1Й  зо  всеми  поту- 
гами пойшолъ  противъ  короля  его 
милости.   А  король    столлъ  подъ 
Берестечкомъ ,  и  тамъ  все  войска 
съ  посполитымъ  рушен1емъ  зоста- 
вали. Где  притягши  гетманъ  Хке^- 
нйцкЕЙ    першой    недели    Петрова 
поста ,  дали  бой  слуштй  войску 
королевскому.    Аже    не  статечиая 
пр1лзнь  вовку  зъ  бараномъ,  так^ 
христ1Янинове    зъ      бусурманош» 
Ханъ    крымсюй  псшалъ    зъ  коро^ 
лемъ  его  милостю  щось  згбдвого 
и  учинили  потребу  еще ,   и  хан1 
заразъ  зъ  ордами  уступилъ,  зоста 
вивши  самихъ  коэаковъ.  Що  вядя 
чи,  гетманъ  Хмедии1^К1Й  зъ  пнса 
ремъ  скочиди  до   хана,  унимают 
оного,  але  не  дался  иа«6вити,пр< 
сто  пошолъ  подъ  Ожеховц11   мя^ 
килканадцять   и  сталль.    Копгоро! 
гетманъ    упросилъ ,    жебы    оно|1 
орды  далъ  учинити  бтсгЬчъ  войск 
поневажъ  самъ   не  хотЬлъ   верц 


о    БойНАХЪ    ХНЕЛЬНИЦКЛГО. 


17 


пс#.  Що   хавв 

ярозбу  Хнвльаацхого  даль  иур- 
0*  •&  явлкаиадцать  тысмчъ.  Зь 
■ФТОрикв  св1гь  ходилъ  Хмелни!^- 
пй ,  але  пже  не  справедля^н 
лр1азвь(  6о  твлько  пр!&ш(5вши  до 
Плкшева  р-кчки ,  болше  ыил^Ь  оть 
■оЯска  ,  и  вернулисл.  Зъ  которы- 
ив  втв  мусЬлъ  н  Хяелшприй  , 
авставввшв  войско  иусЬ  призна- 
вв  в  гарматв  войсковые ,  л^о  при 
Хмвлввцконъ  коэацствв  в  трид- 
цатв  вбней  не  было.  Итакъ  хвнъ 
пойпюдъ  у  свою  аеилю,  аоста- 
■■1Ж1В  орды  тилжо  тысячей  двад- 
цать прв  нурзахъ.  Н  не  доходячи 
Кввстантввова  Старого,  Хмелннц- 
пй,  вь  малой  ну1гЬ,  отвернулъ  къ 
Грицкбву  а  яа  Любаръ,  а  тилко 
прв  яема  усего  коэаи^отва  зобра- 
лось  ак  ордою  оггь  хана  челове- 
ка самдесжп.  Такъ-то  ноФортуыа 
опоку  послужвла  8ь  твиъ  вели- 
кого врога,  а  няйболше  зашкоди- 
дв  тлтврсваа  вевычлнвость,  кото- 
рый уходхчв  ш  саиъ  Хиелницк1Й 
Т«т>р(Н1ъ  не  увЬрвлъ.  Итакъ  иду- 
чм  Хвалвяцв1Й  городана  оть  Лю- 
бара,  многах»  козаковь  заставалъ 
в*  аааогахъ,  а  внвхъ,  которые  до 
■мДсаа  ве  дойвив  и  ао  города  хъ 
эоетвааля  за  трудывт  проходоиъ 
<гль  Татаръ ,  также  в  тнхъ,  кото- 
1^  вв  тяхъ  городах»  неновались 
воаававм.  Усе  то«  ыусЬло  уступо- 
■вча  аа  Укравиу  за  Хмелинц- 
Н1В1В ,   боячаоа    вановъ   сяоихъ  и 


роннвмк  в  ввдхчв,  в»  южё  безь 
орды  о  вихъ  ие  посвлкують,  п;о 
в  въ  далш1Й  часъ  не  нФли  6а  по- 
мочи, такъ  южё  не  дбаючв  и  лрв- 
казан1я  сгаршвхъ  свовхъ  ,  анав- 
швся,  просто  пойшли  черезъ  пе- 
реправы Икву  и  Платову,  зоста- 
вивши  гарматы ;  на  которыхъ  пе- 
реправвхъ  много  козвцства  логи- 
нуло.  л  такъ  тое  войско  безъта- 
буру  увойшло  на  Украину  в,  за- 
ставши Хнелняцного ,  прв  нему 
скупввшпса,  стала  табороиъ  подъ 
БЪдою  Церквою  в  по  орду  за- 
рааъ  послала.  Войска  зась  корон- 
в1е  въ  гетнйыа  полнамъ  в  корон- 
яинъ  въ  тропу  за  войскоиъ  но- 
зацкйиъ  потягнулв  па  Украину 
и,  лр!йш(юши  подъ  ТрилЪсся,  вЪ- 
сто  оное  достала  и  вйстиналя.  А 
войско  зась  литовское  зькняземъ 
Рвдавйлоиъ  гетнаноиъ  свовнъ,пра- 
тягнувши  подъ  Лоевгь ,  кгйлн  по- 
требу зъ  коаакани ,  которое  таяя 
зоставела  ва  звставвхъ,  веиалое 
войско:  подкъ  Черн^говсий  а  Н'Ь- 
ЯННСК1Й.  Котор1е  зоставали  без- 
пёчне,  болшеВ  бавячися  пянствоиъ, 
а  в1^ёли  осторожност1ю ,  розу- 
Н1ЮЧВ,  же  клвё  неэвитнжнявв  зо- 
стали.  Которяхъ  аоставада  сто- 
рожа у  самого  ДвЬпра,  а  войско 
за  для  пространноота  воотавалв 
подъ  Ропхава.  А.  ногда  дала  сто- 
рожа знати,  же  войско  литовское 
переправуетса  презъ  Дв'^ръ,  стар- 
□пй  коавцК1Й  Небаба,  полковяикъ 
черн^говсшй,  лорвавшвсь  неспра- 
те,  скочилъ  противно  тому  вой- 
ску исправному.  Которого  аарааъ 
тое  ВОЙ4ЖО  литовосов  зломвло  и 
много  козаксшь  порубали,  а  того 
самого  Нвбабу ,  неуважыого  пол- 
ковывка ,  тамь  же  стято.  Л  оста- 
токъ  войска  возацного,  аъ  подко- 
вникомъ  в-Ьжинсканъ ,  уступили 
до  Чернигова.  За  которимъ  князь 
3 


18 


Л1&Т0ПИСЬ    САМОВИДЦА 


Радивилъ  притягну^^ь  подъ  Чер- 
п-Ьговъ  у  але,  юже  тамъ  н'Ьчого  не 
вскуравши ,  назадъ  повернулъ  на 
Любечъ  и,  лрхйшовши  до  Любе- 
ча  зъ  своими  людми  военными,  го- 
родъ  Любечъ  осадилъ,  и  самъ,  зно- 
ву  переправивши  за  Дн-Ьпръ,  по- 
тягнулъ  на  Юевъ  и »  тамъ  лри- 
тягнувши  на  долиое  N"^0X0  у  не 
ывлъ  пустое  засталъ ,  6о  съ  коза- 
ками  им'Ьщане  К1евск1е  уступили 
суднами  у  низъ  Дн'Ьпра  къ  Пе- 
реяславлюу  Черкасомъ  и  къ  инымъ 
м'1^тамъ  коло  Ди11пра,  где  могли 
пройти  байдаками  и  иными  суд- 
нами. Л  митрополита  к1евск1Й  Сил- 
вестръ  Коссовъ  не  уступовалъ  съ 
катерды ,  алё  зоставалъ  при  цер- 
кви святой  СоФ1и.  Такъ  же  и  архи- 
мандрита печерск1Й  1оси<1>ъ  Три- 
зна зъ  брат1ею  зоставали  у  мо- 
настыру  Печерскомъ,  любо  вели- 
кую шкоду  и  небезпечность  здо- 
ровя  им'Ьли.  И  ,  поплюдровавши 
въ  К1ев^,  войско  литовское  потяг- 
нуло  подъ  Б^лую  Церковъ ,  где 
скупившись  съ  войскомъ  корон- 
ныиъ  9  наступили  на  Хмелницко- 
го  гетмана.  Але  однакъ  гетманъ 
Хмелницк1Й  собою  не  звонпилъ : 
далъ  добрый  бой  оббмъ  тимъ  вой- 
скамъ  ,  коронному  и  литовскому  , 
же  оныхъ  много  пало  и  отъ  коза- 
ковъ  трудность  великую  и  обиду 
м'Ьли,  а  барзей  о  живность  за  для 
кбней.  Итакъ  зъ  собою  стоячи 
презъ  вед'Ьль  дв^ ,  почали  до 
згоды  лриходити  презъ  воеводу 
к1евского  Адама  Киселя ,  кото- 
рый на  той  згбд'Ь  великую  шкб- 
ду  понеслъ  отъ  Татаръ,  бо  оного 
ложаковано.  Итакъ  на  той  згод-Ь 
гетманове  коронные  вымогли  тое 
на  Хмелницкомъу  же  лозволивъ 
войску  коронному  въ  Браславлю 
на  зббже,  а  части  другой  вой- 
ска  стати   на   Заднълру   въ  пол- 


кахъН'Ьжвнскомъ  яЧерн'&говскомъ 
и  въ  Вишневич^,  а  войску  литов- 
скому у  Стародубовщин11  •  Итакъ 
тую  згбду  принявши ,  войска   ро- 
з1йшлися.    А  що  до  нншихъ  пак- 
товъ ,    на  збаражскихъ    пунктахъ 
стало.    Тилко    то  новая  ,  що  вой- 
ско стало  въ  тихъ  городахъ  ,   где 
козацство.  И  Хмелницюй  гетмавъ 
при    той    згод-Ё    взявши    заставу 
добрую    пановъ    значныхъ  ,  былъ 
у  войску  коронномъ    у  гетмавовъ 
коронныхъ  и  Литовского  на   бен- 
кёгЬ  презъ  и^блый  день  и  повер- 
нулъ въ  ц-Ьлости.    До  того    зкъ  и 
Любечъ  зоставалъ  зъ  жолн'^рами 
въ  обложению  отъ  козаковь  ,  ажъ 
росказан1я    зайшло     отъ    гетиана 
ХмелницкогОу  жебы  отступили  отъ 
Любеча.  Итакъ  войска  розвйшли- 
ся  по  той    згод'Ё    такъ    коронные 
литовсюе,  яко  тежъ  и  козацк1е  по 
домахъ  поУспеши  Пресвятой  Бо- 
городицы ,    и  тоей  же    замы,    за 
тимъ  лозволенхемъ  гетмана  ^^мел- 
вицкого ,  войска  коронные    роспо- 
ложилися:  гетманъ  коронный  Ка- 
ЛИНОВСК1Й,  который  зоставъ  по  По- 
тоцкому   Миколаю ,    бо  ПотоцкШ 
тоей  же  осени  померъ,  итакъ  врать 
Калиновскаго  КалиновскШ  же  на 
Заднъпра     притагнулъ  зъ  войска^ 
ми  коронными ,    за  ун'Ьверсаловп 
гетмана    Хмелницкого ;    которому 
Заднъпра    не  сопротивляючись  вп 
городы  пустило;  и  самъ  сталъ  Ка1 
линовсюй  въ  Н'Ёжин'Ё  и  тамъ   зщ 
мовалъ  ,  а  войска  ,  которые    ыг^лг1 
при  себ-Ь  немалые,  росправнл-ь  жт^ 
раэныхъ  городахъ  по  Зади%прво  | 
поза  Десною.   А  литовское   вовек 
стало  въ  Стародуббвщин^  якъ  вдеп 
граница  князства  Литовского.  !Ко 
зацство  зась ,  зостаючое  въ  гор< 
дахЪу  волне  сходило  съ  твхъ    тх| 
родовъу  видаючи  набыткв  своп    | 
город'Ь,  къ  Полтаве  в  тамъ  сдобкэ/|| 


о    ВОЙИЛХЪ    ХМЕЛЬНИЦКДГО. 


10 


Ш1ные  «а  груы- 
слободи  поосв- 
аоплн,  не  хотами  съ  жолы^раын 
аоставятя  и  стацеб  оныыъ  давати, 
бо  весносыую  стах^ю  брали.  Л  тое 
шозахщ  1гЬли  позволеина  ,  жвбы 
зш>дкт  зъ  доиовъ  ,  оть  гетнака 
Хмымвцкого.  Которыыъ  не  ног- 
от  жоЛ1гЬрове  заборонити,  бо  н  зъ 
прмжтани  выходили  зь  городовъ. 
Ал<е  а«асгго1П>  хто  аосталсл ,  южё 
ового  не  ау1цеыо ,  и  даватн  ыу- 
сЬп  стацЁю  жолы'Ьраиъ.  1Цо  ыб 
■огучв  ся  згодати ,  у  Вишневёч- 
1ВвК  9Ь  Липовоиъ  учинили  за- 
даръ  зволв^!^»  II  тамъ  ив  самое 
Восхресеше  людей  вырубали  у 
Мвргородскоиъ  полку  ,  нтакъ  зъ 
собою  не  згодилися.  На  1Цо  лю- 
бо учишиь  инквизицию  гетнанъ 
Х]|ёлк1ицк1Й  ,  але,  видячи  попуд- 
дшвость  жолнерскую,  иынынълро- 
мыслонь  ироиышлалъ,  бо  на  жа- 
дшшв  жолнерское  оолковаика  нир- 
городского  Г.)адкого  казадъ  стра- 
ТЖ1Ж.  Толкожь  тая  оричива  бол- 
ВВЕ  же  онъ  нсаолъ  отъ  Берестеч- 
кж  зъ  вовсконъ  ,  Гладк1Й  гетыа- 
ШШ&  назывался ,  втакъ  на  оисн-о 
првчины  Х*1ел11нцк18шукалъ,аже 
тал  причина  стала  за  заводь  зъ 
шлаЛраыи,  казалъ  оного  страти- 
тж.  атггь  заразъ  посладъ  до  Ха- 


лв ,  ведлупк  своего  звнчаю  жод- 
иЪрского,  тг&  въ  обтяжёию  адыр- 
ствонъ,  яко  твжъ  и  по  части  тнхъ 
людей,  що  въ  коэацсгв^  аостава- 
ли  и  о  смерть  приправовали.  О 
чоиъ  такъ  великие  скарги  до  гет- 
мана Хмельницкого  доходили  со- 
всЬхъ  стороыъ.  и  видячи,  же  жол- 
ибре,  щ6  далЪй,  горшина  на  лю- 
дей становлятсй,  н  выткгши  хана 
зъ  ордами  и  усеиу  козацкоыу  вой- 
ску не  зиайиуючи,  але  тилхо  Т1е 
полки,  зостаюч1е  побдяэу  чнгри- 
ыа,  зъ  собою  узявши,  пойшоль  въ 
поля  противно  орды,  л  гетнанъ 
Калиыовск1Й,  завзавши  в1Ьдоность, 
же  въ  полахъ  уже  орда  зостаетъ, 
войска  свои ,  которые  зоставаля 
коло  Дц'Ьстрв  и  коло  Богу,  ску- 
пилъ  и  сталь  аа  Лвдижвномъ  на 
БатозЬ ,  а  до  того  войску  дплъ 
знати,  которое  аоставало  кь  {{"Ь- 
жин'Ь  зъ  братонь  оного  а  по  ни- 
шихъ  городахъ  задн'Ьпрскихъ,  же- 
6ы  акь  найскорей  посп'Ьошли  до 
обозу  до  боку  его.  Которые  явь 
наВскорАй  рушили  зъ  ЗаднЪпра, 
немалые  крывды  чинили  люденъ, 
простуючи  на  к!евск1в  перевозы  , 
и  тамъ  переправили  Дн'Ьпръ  спо- 
койно, бо  вь  К1евЬ  зоставалъ  вое- 
вода к1евск1А  Аданъ  Кисель,  кото- 
рый зъ  тиии  жь  жолн'Ьрвми  у- 
ступнлъ  совсънъ  зъ  К1ева,  бо  зъ 
жоиою  зоставалъ.  Которому ,  по- 
добно, далъ  зывти  гетнанъ  Хиел- 
НЯЦК1Й ,  жебы  уступалъ ,  бо  зъ 
ниыъ  дко  зъ  благочестивыиъ  па- 
нонъ ,  мсшквль  згбдне.  Але  тое 
войско ,  которое  уступило  аъ  За- 
дн'Ьпра,  не  поспешило  до  боку  гет- 
мана своего  коронного  въобоЗ'Ьна 
Батбгъ,  бо  Хнелинцк)й,  знявши- 
сд  зъ  ханоиъ  вь  полахъ,  аа  кото- 
рыни  войско  козвцкое    наздогбнъ 

ИШЛО,   и  проста  поТЯГНуЛЪ    МЪ  ВОЙ- 

ску    короцноиу,  на  воторыхъ  иа< 
3* 


20 


Л1кТ01ШСЬ    САМОВИДЦА 


павши  эъ  ордою,  обову  доставь 
н  тое  войоко  вмеслъ,  и  Ка^шшов< 
скому  гетманогЬ  тамь  же  голову  от- 
тято,  и  до  Хиелницкого  Татаривь 
лрии'Ьсдъ.  Зъ  которого  то  войско  аъ 
того  обозу  надо  хто  увойшолъ,  бо, 
хочай  хто  быль  коими  добрыми 
увойшолъ  алб6л1№ами,  то  поста- 
роиу»  покудя  Татаре  оныхъ  на« 
гиади»  то  люди  оныхъ  громили^ 
неим1»ючи  над>  ними  милости  за 
■хъ  тиранства  и  здырства.  Итакъ 
тое  войско  разбивши ,  хаиъ  зъ 
Хиелницкимъ  пустились  просто  къ 
КамянцовЬ  Подолскому,  и  що  ор- 
да узяла  была  живого  неволника 
жод1гЬрства,усе  прикааалъ  высти- 
иати,  жебы  ся  орда  не  обтягала. 

Въ  тому  року  знову  по  горо- 
дахъ  много  пановъ  пропало ,  кото- 
рые на  свои  маетности  пова^дйли 
былИубо  знову  оныхъ  ихъ  поспод- 
ство  позабывало ,  и  козаки ,  що 
уступили  были  зъ  своихъ  дворовъу 
знову  ся  понаворочади.  А  гетманъ 
ХмельниЕ^кгйу  ставши  подъ  Камям* 
цемъ  Подолскимъ,  много  шкбды 
яачиниди,  бо  за  Лвовомъ  и  по  Во- 
дынню  попустбшивши  и  на  пол- 
нивши ясыромъ  Орду,  поверну лъ 
до  чигирина  и  отлустилъ  орду. 

И  того  щъ  року  поодаль  до  Во- 
дохъ  жевити  сына  своего  зъ  доч- 
кою господаря  волоокого  Васил1Я 
воеводы  Лупика ,  который  учи- 
нити  мус1^лъ,  боячйся  оного,  и 
такъ  тоеЙ  осени  тое  ста  лося  ве- 
свдля ,  и  отдалъ  дочку  свою  до 
Чигрив^.  Которое  зъ  великимъ 
коштомъ ,  такъ  отъ  господаря  во- 
лоокого, лко  тежъ  и  людей,  зоста- 
ючихъ,  куда  тое  войско  зъ  весел- 
лемъ  ишдо ,  отлравлллося  ,  бо  не 
въ  ыал%  купи  ишдо,  а  люде  свое- 
водные. 


Того  жъ  року  6^)30  прннеркв 
ведшие  были  въ  КорсуяЪ  к  оо 
инвыхъ  городахъ  въ  тягь  пов1- 
тахъ ,  также  и  на  ЗаднЪпрю ,  п 
Переясловлю  и  въ  прнгородкахъ 
его,  въ  Нооовц^  шь  Прил^ц^,  о- 
прочъ  НЛилтма ,  много  вымерло 
людей,  же  пусты  зостади  двор^ 

Того  жъ  року  въ  осени  чуд&  ве- 
малый  стался  въ  КонотопЪ  м'ЬстЪ 
у  замку,  бо  ПООТХОД11  жолвЬрстм» 
албо  еи\е  отъ  першого  рбку  тое1 
войны,    зостался'быдъ  урядавжъ 
СосибвскШ    зъ  жоною,   который 
м'Ьлъ  и  пятеро  Д'Ьтей  своихъ,  зь 
жоною  своею  спдбженныхъ,  в  мё- 
шкадъ  въ  томъ  замку  ковотопскомъ 
до  сего    часу.    Лкъ  Кадивовсхото 
внесено  на  Батоз'Ё,  заразъ  и  туп 
на  Задн'Ьпру   старость  мноЬо  во- 
забиванно,  где  и  того  старосту  въ 
томъ  же    замку   коиотопскоиъ  тая 
своеволд    убила    зъ  жовою  в  зъ 
д^тми ,  особъ  четверо ,  и  тшжьшл 
въ  томъ    замку    конотопококь  въ 
колодязь  во&хъ  вквдано.  Которое 
то  забойство  ста  лося  освятойТро!- 
цы  на  томъ  тижню.  А  тотъ  кою- 
дязь  быдъ  гдыбокШ,  саженей  вою 
десяти,    ежели   не  бодше.  Етакъ 
Т1е  т:Ёла    побитыхъ    аоставали  въ 
томъ  кододяз1Ь  въвод'Ьажъ  доВов- 
движетя  Честнаго  Креста ,  я  п 
той  часъ  незнать  откуда  уаялас! 
вода   и  тотъ  колодязь  выполняла 
и  усЬ  Т1е  тЬда  на  верхъ  вывесл! 
и  якъ  оные  зъ  теей  води  побрано 
знову  вода  уступила    па  свое  м^ 
С1^  внизъ  въ  колодязь  при  очаг 
мыогихъ  людей.  А  Т1е  т^ла  въ  Ц^ 
лости  зоставали.  Которые  то  т^ 
жители  копотолоае ,    тамъ  же  ш 
подалеку    того  жъ  колодязя  выв^ 
павши  яму,  поховади. 

Того  жъ  часу  и  року  изъ  Свв 
ра,  то  есть  изъ  Стародубова,  Д< 


о    ВОШиХЪ    ХМЕЛЬНВЦКЖГО. 


21 


«на,  Мглиыа,  Дрбковя,  жолиЪро  шь 
шгныо  посшиство  санихъ  тяхь 
городовк,    иного  онихъ  погрошш- 


Вяь  Казннй^рь,  король  полоий, 
(■упилъ  воВска  короиаые,  якъ  юглё 
триа  стала,  в  еталъ  обозонь  подъ 
Кшлнцвжъ  Подолскнмъ.  О  чонъ 
пппяь  Хнелницк1В  вывФдавшя- 
С1 ,  поодаль  до  Крыму  по  орд;  . 
зь  нпорою  и  сань  ханъ  выЙшолъ. 
В  ргтшавъ  Хыель>Ш1^к1й,  скупнв- 
шп  вовско  коалцкое  и  поспблу  зъ 
ордажв  рушнлъ  противно  короля, 
аоставввшв  часть  войска  подъЧер- 
иАпжякъ,  то  есть  полка :  Н'Ьжиы- 
спй,  11ереаславск1й  и  ЧсрпЬгов- 
сж1й,  п^ютпвио  войска  литовского, 
которое  зоставало  обозонь  подъ 
ТЪчнцею ,  придавши  козаквиъ  ка- 
по иурзь  орды  Иванове  Золота- 
рёнвовгЬ ,  шурииокЬ  своему  ,  кото- 
рыЯ  ПОЛКОВЫИХОМЪ  1ГЬЖВИСКИИЪ  зо- 
А  свмъ  Хнедпяцк1Й  гвт- 
.  зъ  войсками  козацкини  и  ор- 
1  потягнулъ  противно  короля, 
.  и  эасталъ  подъ  Каняи- 
я/втл  Подолсквп.  И  таиъ,  ивючн 
аъ  собою   ггарчку  ,    старался  ко- 


сквА,  отараючись  опраазнь;  а  ыа- 
потоиъ,  жмкё  вацачи  иепр1нзиь  ха- 
на аъ  ордами,  отстуоавть  оть  Ка- 
мааца  албо  отъ  Гусатина  сторо- 
жке аъ  вовсконъ  и  лр!Вп10лъ  въ 
ц'Ьлоста  на  Украину  (А  ханъ  зъ 
ордами  у  свою  асмлю  пойшолъ) 
и  выславъ  своихъ  пословъ  къ  его 
царскому  величеству  въ  Москву , 
южё  щире  поддаючися. 


И  въ  тоиъже  1вБ4  год*  при- 
сланный бывветъ  отъ  его  царско- 
го пресмЬтлого  величества  Але- 
ксЬя  Михайловича,  всея  Россш  Са- 
модержца, бляжы1Й  боярннъ  и  дво- 
рецкЁЙ  Ввсил1Й  Васильевич»  Бу- 
турлинъ,  изъ  иными  боаре  и  мио- 
гини  столниками  а  дворяцы  ,  ве- 
дикинъ  послонъ  до  гетмана  Хмель- 
ницкого по  жадаавю  его  и  усего 
войска  Запорожского  ,  чинячм  по- 
станову, якъ  мають  аоставати  подъ 
высо кодер жавиою  его  царского  в»- 
дичестаа  рукою.  Задла  которыхъ 
великихъ  его  царского  величества 
пословъ  зложвлъ  гетиаиъ  Хмел- 
внцкЁЯ  эъ'Аздъ  вь  Переасловлю  у- 
с*нъ  полковвикаиъ  ,  сотвшсамъ  и 
атананню  и  самъ  лр^^халь  въ  Пе- 
роясловль  ма  день  Богоявлен1н  Го- 
сподня, в  тамъ  рада  быль,  где  усЪ 
полковники  в  сотники  съ  товарн- 
отвоиъ,  прв  ыихъ  будучимъ,  поз- 

'  Зн'Ьсь  пропущ*™*  мяою,  п.  е.,  пе- 
реовскв  щ  доппоры  гетмжа  Богдии 
Хмсльндцваго  оь  цврекъ  ЛляллЛвжь 
Мнхакипжчсхъ,  жбо  ая>  «пиммы  лЬ- 
тоцшщекь ,  в'кроятко ,  к*ъ  гролнкхъ 
ышгги  я  вжчемъ  ее  рвиитса  протнаъ 
пон'Ьщеяи'хъ  у  Бадтыша-Камежсквго, 
Маркемча  ж  въ  З-къ  том'Ь  Собра- 
К1Я  Государствеяжыкъ  граниагь  ж  ло- 

ГОЮрОПь 


22 


ЛФТОПНСЬ    САМОВИДЦА 


волилиса  составати  лодъ  выооко- 
державною  его  царского  величест- 
ва рукою,  не  хотячи  юяке  болшъ 
жаднымъ  способомъ  быти  поддан- 
ными королю  полскому  и  давнииъ 
паномъу  а  н^  тежъ  лрШмати  къ 
себ'Ё  Татаръ;  на  чомъ  на  той-то 
рад'Ь  и  присягу  выконалъ  гетианъ 
Хмельницк1Й  зо  всбми  полковви- 
камИу  сотниками  и  атаманню  и  у- 
сею  старшиною  воинскою ,  и  у- 
зяли  великое  жалование  его  цар- 
ского величества  соболями ,  и  за- 
разъ  по  усЬхъ  полкахъ  розосла- 
ли  столниковъ  съ  приданнямъ  ко- 
заковъ,  жебы  такъ  козаки,  л  ко  вой- 
ты со  всЬмъ  посполствомъ ,  при- 
сягу выкопали  на  вЪчное  поддан- 
ство его  царскому  величеству.  Що 
по  усей  Украйн-Ь  увесь  народъ  зъ 
охотою  тое  учинилъ.  А  боярин  ь 
и  дворецкШ  Васил1Й  Васил1евичъ 
Бутурлинъ  повернулъ  на  Москву 
до  его  царского  величества.  И 
немалая  радость  межи  народомъ 
стала. 


ПОЧИНАЕТСЯ  ВОЙНА  ЕГО  ЦАРСКОГО 
ВЕЛИЧЕСТВА- 

Тогожъ  1654  году  его  царское 
величество,  обв'Ьстивши  чрезъ  сво- 
ихъ  царского  величества  пословъ 
королев-Ь  полскому  о  своихъ  крив- 
дахъ  и  о  наступлен1ю  на  право- 
славную в11ру,  уводачи  римскую  9 
а  найбарз-Ёй  унЪею  истинныхъ 
христ1янъ  ,  ознаймуетъ  ,  же  вой- 
ною идетъ  на  короля  полского , 
самъ  своею  персоною  царскою  ру- 
шаетъ  зъ  столицы  зъ  многими  вой- 
скавш,  простуючи  подъ  Смоленскъ, 
а  боярина  Василхя  Васильевича 
Бутурлина   зъ  многими  войсками 


высылаетъ   до  гетмана  Хмельниц- 
кого.   А.  гетманъ  Хмелн0цк1й  вн- 
сылаетъ    своего  войска  подкъ  Ы^- 
ЖИНСК1Й »    ЧернЪговск1Й  ,  пра  ко- 
торыхъ  и  охоч  ихъ  много  коааковъ 
и  иныхъ  полковъ  пошло  не  мало, 
съ  которыхъ  осмъ  полковъ  стало. 
Ивану  ЗолоторенкогВ  наказное  гет- 
манство   вручилъ  давши  ему   бу- 
лаву и  бунчукъ,  и  армать  зъ  со- 
бою узалъ  немало.  Который  про- 
сто шполъ  на  Гомель  и,  тамъ  за- 
ставши  жолн'Ьровъ  литовскихъ  не- 
малую купу,  Гомель  осадилъ,  подъ 
которымъ   немалый   часъ   стоалъ, 
не    могучи    оныхъ    узати.    А  его 
царское    величество    просто  подъ 
Смоленскъ  подступилъ  и  тамъ  оно- 
го доставалъ  разными  способами, 
где    и  козаковъ    нрийшло  немало 
зъ  братоиъ    Золота  рёнковымъ  ди 
его  царского  величества  подъ  Смо- 
ленскъ,  где  соб'Ь  отважие  почвиа1 
ли    въ  приступахъ  ажъ  на  верх] 
мурахъ    смоленскихъ     по  д-Ьстип 
цахъ  были )    ажё    оыыхъ    Шв1Ц1 
вспирали,  але  многхе,  и  въ  город! 
упавши ,    погинули.    1Цо    вндач! 
его  царское  величество    ихъ  огвг 
^Уу  барзо  ихъулюбилъ.  Жолн1^р 
зась  зъ  воеводою  смоленскимъ  Гл1 
бовичемъу  видачи  такъ  велик1е  с^ 
лы  его  царского  величества  пая 
логу  щоденную  и  нощиую ,  звок 
пивши    собою,  просиди  его  ца] 
ского  величества  о  милосерда,  щ 
бы  зоставали  при  здоровю*,  п^о 
одержали.  Итакъ  поддали  горо^ 
Смоленскъ    поклонившаса «    и   ] 
ц-Ьлости    отпуп^евы    въ    Литву, 
его  царское  величество  своими  1 
сводами    и    ратными   людмн    о< 
дилъ  Смоленско  и,  язъ   костеле 
церкви  посвятивши^     и   муры  ) 
священны,  по  которыхъ  самъ  ^ 
царское    величество      ходнль    п 
томъ  посвящению.    И   оттоль    1 


о    ВОЙНАХЪ    ХМБЛЬВНЦКАГО. 


33 


I  подъ 

Вктеаско  н  Полоцко  в  тые  горо- 
ди ловыВнали  люде  рвтаые  его 
:;>рс«>го  велнчества  яжъ  по  саиую 
тракицю  курляндскую,  и  южъ  дру- 
пВ  зостаяалъ  воеводя.  Также  то- 
го ж»  временв  Дубровную,  Ор- 
ту, Шыовъ,  Колысь  повыйнако,  и 
Моплевь  подался  его  царскому  ве- 
лвтсству ,  и  тамъ  воевода  аоста- 
млъ  а  Поклонскш'^  полковыикъ;  и 
■ввые  инопе  городы  лито8ск1е  Б'Ь- 
мв  Русь;  съ  чего  и  тятулъ  сталъ: 
в  Бллия  Россш.  к.  Золотарёнко  , 
Гомель  державши  вь  обложеиню 
вежало,  1ЦО  ввдвчи  жолнИрове,  же 
юнё  трудно  усед-Ьтвса,  здали  го- 
род» Золота ре'нков'Ё,  который  оса- 
дввшш  свовмй  людии ,  потягыувъ 
вод»  Быховъ,  городы  прпворочаю- 
VI  со&Ь.  Що  усе  привернулось  и 
поддалось,  оа]>очъ  тилко  саиъ  Ста- 
рый Быховъ  не  поддался  и  дер- 
2ДЛСЖ.  А  Золотаренхо,  ставши  въ 
Новою  БыховЪ,  былъ  санъ  съ  ко- 
яялжмш  своими  ае  въ  малой  куп^ь 
у  ста  царского  величества  въ  Смо- 
леисму.  Лже  осЬиь  наступала,  еги 
царское  величество  повернулъ  до 
Везмы  в  тамъ  з1|иовалъ:  а  на  Мо- 
схжк  1юръ  велик]й  былъ.  А.  коза- 
кн  зь  Золотврекконъ  а^мовали  у 
~  г  Вовомъ.  А  у  Старый  Бы- 


лано  коваквмъ  жалования  коп'^кв 
золотые  ,  вагою  у  полталяра.  То- 
го жъ  часу  и  м'Ьдяные  копейки 
повстали ,  воторые  роаною  ц'Ьною 
ишлн  зъ  ср'Ъбиыми.  А  таляръ  би- 
тый подъ  печатю  цнрскою  былъ, 
въ  ц'ЪнЪ  золотыхъ  шести  хожи- 
валъ. 

Того  жъ  року  солнце  барзо  н^- 
килося  въ  Спасовки  въ  середу  пар- 
шой недели. 

Того  жъ  року  Шведъ  .  на  Пол- 
шу  ловсталъ  и  нног1е  го]^юды  по- 
бралъ,  а  король  полскмВ  уступидъ 
съ  Полшн  въ  Цесарскую  землю. 


въ  ЯДЧЛЛ  1655  РОКУ. 

Гетнанове  коронные  ,  по  уоту- 
плвн1ю  на  Зиму  короля  шведско- 
го, дослали  въ  Крымъ  и  переедна- 
лв  хана  аъ  ордою ,  жебы  оыынъ 
на  поно1цъ  выйшли  аносити  Ткрти- 
ну,  а  звлшца  зимою.  1Цо  орда  эъ 
охотою  учинила,  в  вытяглв  поту- 
га великая.  Также  все  воПска  ко- 
[юцные  скупившиса  ,  п^юсто  ру- 
шили отъ  Каиянца  Подолского  на 
Украину,  О  чомъ  в  Хиелыицмй 
у в^доы  пишись,  полки  каз«цк!е  ову- 
пвлъ  и  поствмовилъ  по  городахъ 
отъ  Уиян'Ь,  а  санъ  зъ  инными  пол- 
каин  II  войсками  его  царского  ве- 
личества, надъ  которыми  старт1Й 
былъ  бояринъ  Ввсил1й  Борисо- 
вичъ  Шереиетевъ ,  аъ  нвмвлынъ 
войскоыъ  сталъ  у  Ставищахъ.  Ажв 
почулъ ,  же  жолнърове  аъ  ордою 
зближаются,  рушвлъ  зъ  Ставищъ 
къ  Умвн-Ь  и  тамъ  за  Пятигбраив 
на  Дрвжиполю  въ  лолахъ  спот- 
кались  зъ  ордою  и  тынн  войска- 
ни  хоровньиш,  в  опла  воЙва  ве- 


24 


летопись    САМОВИДЦА 


лякая.  Войско  яоаацкое  въ  купу 
не  31ЙШЛОСЯ  и  орда  не  допусти- 
ла скупитися,  осадивши  гетмана 
Хмедницкого  въ  подяхъ  ,  и  такъ 
ваступовало  жол1гЬрство  на  Хмел- 
ницкого,  же  трупомъ  жолн^рскимъ 
коэаки  втаборилвсь»  бо  нетилко 
въ  день,  але  у  ноч^  бились  у  руко- 
пашъ^ажевътаборъ  коза1;к1в  и  мос- 
ковски драгутя  уломилась  была, 
которыхъ  не  такъ  стр'Ьлбою,  дкъ 
оглоблями  зъ  саней  били  и  мно- 
гихъ  побили,  зъ  которыхъ  мало  хто 
увойшолъ.  Що  видячи  Хмелвиц- 
К1Й,  же  такъ  великая  налога  презъ 
дней  три ,  казалъ  табору  рушати 
и  просто  на  обозъ  ко^юнный  ити, 
роспорадивши  гарматы  и  п'Ёхоту. 
Що  видячи  жолн^рове,  мусЬли  у- 
ступовати  назадъ ,  также  и  орда , 
бо  много  Татаръ  пропало.  За  ко- 
торыми гетманъ  Хмелницк1Й  зъ 
войсками  ишолъ ;  а  войска  корон- 
ные уступили  за  Боть,  а  инные 
въ  11олщу  повернули,  и  ус1^  вой- 
ска коронные  коло  Подгоря  дер- 
жались ,  бо  зарааъ  на  весну  того 
жъ  року  его  пиарское  величество  аъ 
великими  потугами  зъ  Вязмн  вый- 
шовши ,  и  просто  къ  Внлню  вой- 
ною ншолъ,  и  усю  Литву  звоевалЪу 
и  Вилню  ваялъ  и  усЬ  городы, 
опрочъ  Слуцка  и  Быхова.  Тамъ 
же  и  козаки  были  при  его  1|ар- 
скомъ  величеству ,  зостаючхе  зъ 
Золотаренкоиъ ,  и  барзо  здббычъ 
великую  узяли.  А  гетманъ  Хмел- 
ашцкгйу  зъ  войсками  своими  и  его 
царского  величества  силами,  иодъ 
Лвовъ  ходиоЕЬ  и,  облегши  Лвовъ, 
равные  гс^роды  побралъ  ■  Люб- 
линъ  узалъ ,  и  опустошилъ  тоей 
эемл'Ё  не  мало,  бо  ве  могли  силы 
жолиг1&рск1е  оп^ртися,  же  и  коро- 
ля не  м1ии  у  земли,  а  инные  вой- 
ска Швёдовк  поподдавалися.  На- 
эегъ   ш  св1|ъ  'гфтмавъ  Радишиъ, 


будучи  випмнный  въВвлвЯуВод.    1 
дался  шведскому  кородевЬ  зъгет- 
манемъ  литовскимъ  и  усЬмъ  воЯ- 
скомъ.  А  у  Вилню  зоставалъ  вое- 
вода,  и  по  инныхъ  городахъ,  такъ    \ 
великихъ  ,    яко  и  малыхъ ,  аоста-    ^ 
вали  воеводове    его    царского  ве-    ^ 
личества,  а  звлаща  по  стож^чныхъ,    ^ 
где  воевода  ,    яко  то  Вилна ,  По-    , 
лоцко,  Вйтепско,  Минске,  то  бо1-   ^ 
ре    эоставали.    Итакъ    того   рок} 
усю  Литву    зво^ваво ,  и  его  цар- 
ское величество  повернулся  на  за-   , 
му  внову   до  Вязмн  со  всЁии  си- 
лами.  А  Ивавъ  Зодотаренко,  по- 
вернувши отъ  его  пиарского  вела- 
чества    зъ  Литвы ,    под1Йшолъ  зъ 
войсками  козацкиягн  подъ  Быховъ 
Старый  и  тамъ  оный  въ  обложен- 
ию держалъ ,  где  на  коню ,  подъ 
часъ  потребы,  оного  на  герцу  по- 
стрелеяо  у  йогу  зъ  мушк^,  отъ 
которой  ноги  и  померь  подъ  Бн- 
ховымъ.  И  тамъ  по  смерти  его  акъ 
тЪло    проважено    до  Н'Ьжнна,  п 
скоромъ   чаек   забунтовалося  во- 
зацство,  на  своихъ  старшинъ  чернь 
повставала  была,  хотдчи  старшв- 
ну  побити;  алестаршапа  скупяв- 
шися ,    многихъ   съ   чериЪ  выств- 
нали,  бо  чериь,  напавши  на  возы 
купецк1е  зъ  гор11Лками,  оныхъ  рв^ 
буючи,  оозапивалися,  на  которыхъ 
напавши  старшина,  выстинали,  а 
привбдЕ^овъ  повЁшали.  Итакъ  юи^ 
не  могучи   за    непослугоенствоШ 
болше  держати    Быхова  въ  обло^ 
женю    и  оиый  узяти    не  могуча 
отступили  назадъ  на  Украину,  зо 
ставивпт   тамъ  полвсовника  Нечв, 
зъ  войскомъ,  которые  тав1Ъ  и  ко4 
тамошнего  пов^у  Могилввсквго  I 
коло  иннкпсъ  городовъ,  ажъ  по  ся 
мый  Гомель,  етоялВу  бо  тялко  Б| 
ховъ  Ллсаиъ  голдовалъ. 

О   томъ  аасьт^л^    албо  тру11 
того  Ивана   Зологареввса    вамЬн! 


о    ВОШиГЬ    ХМЕЛЬППЦКАГО. 


25 


воюху»  1ЦО  са  стало  ма  погрёб^ 
(шогоу  вапвшу  у  6о  в  самъ  тамъ 
быль  и  набралемсд  страху  вема- 
аогоэ  бо  тое  т^ло  зоставало  презъ 
увесь  постъ  Филвповъ  въ  Н'Ьжй- 
н^  жш  церкви  и  на  остатнемъ  тыж- 
яю  попроважеыо  оное  до  Кор<;уна, 

где  оредъ  св'^в  орвпровадивши  , 
лоставвди  въ  церкви  святого  Ни- 
шолшя  за  ^^Ьстоыъ,  не  ховаючв,  алё 

межв  свтв  съ  трхумфоиъ  хотдчн 
опое  проводатя  оттола  въ  городъ  до 
|ррквн  Рождества  Христова»  збу- 
дованного  <Угь  того  жъ  ЗолЪтарен- 
ха;  в  таиъ  вьсаыый  день  Рожде- 
ства Хрвстова  въ  святой  церкви 
Святого  Николая,  где  тое  т1^ло  ле- 
жало ив  ката<1>алку  лрибраниомъ, 
священники  В'^жйнсюе  съ  прото- 
шмкмо  свонвгь  Максииомъ  и  И1^у- 
мевомь  и  д11ккоиами  двома,  усЬхъ 
десять  персонъ,  доставивши  хравъ 
Рождества  Христова  такъхвалеб- 
ныА  я  пошли  соборомъ  отпра^о- 
вати  слуякбу  БожЬо  до  св.  Нвко^ 
даа ,  где  тое  т^ло  лежало;  и  д^- 
вовасво,  а  не  такъ  задла  набожен- 
ства  ииожество  варода  зобралосл 
в ,  по  иишихъ  церквахъ  выслу- 
тявти  иабоже'иство ,  въ  тую  цер- 
ковь ватислоса.  А  церковь  вели- 
кая были  забивавнаа,  а  тилко  одни 
двери  11'Ёла.  А  служба  Бож1а  за- 
баааа  аъ  музыкою  сп1^вааа  отпра- 
юея.  Тар  юже  окончивши  бо- 
тиую-  службу»  акъ  юже  Б/* 
дш  тмя  Бооке  Господне  сп'Ьваио  , 
шш^шеав  в'Ъжинск1Й  Д1оиис1в»  хо- 
тячш  вгш  давати  дару ,  ведлугъ 
ч^рнечо1Ч)  хотлчи  }ЗЯТИ 
голову  подкааокъ»  который  зо- 
у  ёкарбницф/  альбо  кокор- 
1^«  коггорая  была  прибудбвана  у 
<ьв1»ръ  ва  правоиъ  604*6  ,  маючи 
^об^  н  склсплена  зь  олтара.  Итакъ 
^'пшпшпш  двери,  обачить»  же  спгЬ* 
■■  аагор%лась ,  и  зараз^^  ставши' 
I.  Отд.  II. 


на  царскихъ  вратахъ,  сващённикъ 
тоя  же    церкви    крикнетъ    на   на- 
родъ:  ,Д1ро  Бгъ,  церковь  горить." 
Итакъ  тоть  народь  потисиулся  до 
дверей    и   двери    затлумили ,    же 
нЬхто  не  моглъ    саиь    выйти  изъ' 
церкви,  ажь  каждого  вытягали.  А 
таа  скарбница  з^гор-Ьлась  сь  нео- 
бторожности  вытрйк^ша,  же  тамъ' 
св^чи  клаль    на  по;^иц'Й,  не  зага- 
сивши Добре,  и  сь  того  з'анялося/ 
бо  л  самь  на  тое  смотр'^лъ  въ  тоЙ 
скарбНиц'Ь,  якь  еще  огойь  не  раз- 
шврился  быль,  але  знать,  же  осо-' 
бливый  гиЬаъ  Бож1Й  быль,  же  вь 
скоромь  час^  оть  такь  малой  р'Ьчи 
уся  церковь  звнялася ,    у  едномъ 
квадрансЬ    згор'бла ,    же  людь  не 
могль  выйти  ,  але  згор1}до  людей 
живыхь  450  зь  наддачею.  Вь  товг 
церкви  и  свя1ценниковь    два  бра- 
та  рожоныхь    згор-Ьло    во    вс^хь' 
аппаратахъ ,  какь  сложили,  кото- 
рые аппарата  коштовали  на  киль- 
ка тысячей.  Итакъ  аи11Сто  радост- 
ного праздника  ,    мало  хто  знай- 
шолся    вь  томь  в1^стЁ,    жёбы  не 
ллакаль    свовхь    прхятелей ,   такь 
вь  скоромь    часЬ  срогою  смертхю' 
погибшихь:  хто  отца,  матки,  сы- 
на, брата,  сёстеръ,  дочки.  Хто  мо« 
жсть  выпов'Ьсти  так1Й  жаль  ,  якь 
тамъ  стался    да  малый    часъ ,   же 
усе  м'Ъсто    Смертелностного    тру- 
пу паленого?  ^  И  якь  тоть  огонь 
логасъ  ,    тоть  трупь  недогор'Ьлый 
Ивана  Золотаренка  брать  его  узялъ 
въ  дворь  свой,  и  знову  вь  новую 
домовину  вложилъ'  и  ведлугъ  сво- 
его   уподобання    отправовалъ    по- 
гребь,  зробивши  катвФВлкъ  у  Рож- 
дества Христова  ,    але  и  тамъ  по- 
двокротше    загбрувалсн .     поколк' 
окончили  тоть  погребь.  ^ 


26 


ЛЪТОПИСЬ    САМОВИДЦА 


РОНУ   1656. 

Государь  Царь  и  великхй  кияэь 
Алексей  Михайловичъ  его  1](арское 
величество  потрете  выйшолъ  на 
на  войну  противно  Шведа,  и  того 
часу  Шведъ  уступилъ  за  море  у 
свою  землЮх  а  Магнусь  ГраФъ,  т. 
е.  велик1Й  гетманъ  шведск1Й,  сто- 
ллъ  зъ  войсками  въ  роз^  ,  и  его 
царское  величество  на  Полоцко  по- 
тагнулъ  зъ  войсками  ,  а  тяж  ары 
военные  р'Ькою    Двиною  проваже- 


по, 


86 


Того  жъ  года  у  Вильню  коми- 
с1д  отправовалась  съ  Лдхами»  на 
которую  и  постороннихъ  монар- 
ховъ  и  цесарск1е  мед1аторове  были, 
и  козвцк1е  послове  отъ  Хмелниц- 
кого  тамъ  же  были,  але  згоды  не 
стало  I  и  такъ  надарёмн^  тая  ко- 
МИС1Я  отправовалася.  А  Гетманъ 
Хмелницк1Й  зоставалъ  зъ  войска- 
ми на  Украин'б,  бо  не  м'^лъ  Н'Ь 
отъ  кого  наступовання,  а  до  того 
уже  и  самъ  неспособного  здоровя 
былъ.  Тылко  тое  войско  зостаю- 
чое  къ  Богу  и  ко  Ди-Ьпру  ходило 
зъ  сыномъ  Хмелницкого  Тимошемъ 
ма  помочъ  господа ревЬ  волосному, 
тестев'Ь  его  Василев-Ь  «1ипулу,  ко- 
торый зъ  мултянскимъ  господа- 
ремъ  завоевался.  И  тамъ  Тимоша 
убито,  и  войско  тое  зъ  уп^ербомъ 
мазадъ  повернуло  и  припровадили 
зъ  собою  т&ло  Тимошево,  а  госпо- 
даря волосного  Василя  Лупула 
взято  до  Х^ариграда  ,  и  тамъ  зо- 
ставалъ у  вязёню  въ  едикул^  и 
ломеръ  тамо. 


Р0К9Г  1657. 


Гетманъ  Хмелницк1Й,  эпосячися 
8ъ    Ракочимъ ,    королемъ   венгер- 


скимъ,  и  королемъ  шведсквмъ,  ие 
хотячитого,  жебы  король  венгер- 
СК1Й  опановалъ    корону   польскую 
и    королемъ    зоставалъ ,   который 
выйшолъ  зъ  своей  земли  зъ  вой- 
сками, также  и  Шведъ  зъ  во&ска- 
ми  своими  на  початку  того  року, 
до  которыхъ  и  Гетманъ  Хмелнвц- 
К1Й  выслалъ   отъ  боку  своего  Ан- 
тона Чигиринского,  придавшвеиу 
со  всЁхъ    полковъ   людей  голн^й- 
шихъ  по  килка  соть,  албо  иншихъ 
й  тысяча  ишло  охочихъ.    И  такъ 
потягши  Подгорямъ  за  Самбороиъ 
и  тамъ  учинилися  зъ  войсками  вен- 
герскими, а  напотомъ  и  зъ  швед- 
скими, и  пустошилл  Полщу  ажъ 
по  самые  Пруси,  ибо  и  Варшаву 
узали  были.  Барзо  тогда  великое 
спустошеше  стало  Положи,  бо,  на- 
чавши   отъ  зимы ,    ыемалъ    ц^дое 
л%то  тамъ  пустошили.  Що  ввдичи 
король    ПОЛСК1Й ,    любо  зостаючи 
за  грани1](ею  зъ  сенаторами,  при- 
кладали  старания  ,   лкъ  бы   тому 
запоб'кгнути ,  жебы  до  остатку  не 
згубили  своей  земл^ ,  послали  до 
Крыму,  хана  просячи  о  помочи, 
который,  онымъ  пр1об'&п)авши,  ло- 
сылаеть  солтановъ  зъ  ордами  Во- 
лосною землею.    А  туть    зась  ко- 
роль П0ЛСК1Й  зъ  сенаторами,  где 
чуючи   о  войскахъ   свопхъ,   дали 
знати,  жебы  ся  до  одного  горнуди. 
И  тамъ  жолн'Ёрове,  любо  которые 
и  при  Шведу    юже  зоставали  ,  и 
при  королю  венгерскому,  и  на  це- 
сарской границ'Ь,  усе  тое  до  купы 
згорнулося    до  своего  короля.   О 
чомъ  постерегши  Шведъ,  уступилъ 
въ  Пруси,  а  Козаки,  обтяжившеся 
добычею,  назадъ  уступовали,  при 
которыхъ  и  король  венгерск1Й  дер- 
жался, бо  юже  отъ  Погуря  орды 
зайшли.  Итакъ  орда,  случившнся 
зъ  войскомъ  коронным1$,  осадплв 
подъ  Межибогомъ  короля  венгер- 


о    ВОЙНАХЪ    ХМЕ.1Ы1111(КЛГ0.  27 

осого  м  достали  оного  и  узалв  лодякованне  отъ  родачв  своего  за 
Ллхвцосебе.  А  Коааки  увойшля  урядъ  гетивиства  и  пок^оавлса  у- 
л  Ужраииу,  звдля  которыхъ  по-  сему  войску  и  положнлъ  булаву 
снлсу,  вочувшн  гешавъ  Хнелыиц-  я  бувчукъ  въ  той  рад'Ь,  и  покло- 
п1,  ве  орда  выйшла,  будучи  спмъ  нившиса,  отоВшолъ  въ  свЬтлв!^. 
хорымъ,  посдадъ  сына  своего  Ю[ия  А  Выговск1й  писаръ  за  писарство 
юкЪии  кисками,  где  са  скупили  подякованне  чинпдъ,  а  обозныЙ 
ы  Т|шлыку,  а  нялотоиъ  збувто-  НосачъКорсунсюйза  урндъ  обоз- 
ВИШС1,  нааадъ  уступили,  ыеслу-  иицства.  И  тал  булава  часъ  не- 
шш  пмковниковъсвоихъ.  А  такъ  малый  лежала  вътой  рад'Ь.  Кож- 
(^ишого  войско  згинуло,  а  Хмел-  вому  бы  ся  хотЪло  уаяти  тоть  у- 
«пгмо  ловернулъ  къ  Чигирииу.  рядъ ,  але  ие  позволявтъ  войско, 
Ьрзо  хорыкъ  свнъ  Хмелницк|В  11отакопо  квлка  кроть  лрезъасау- 
вил,  где  юте  съ  тоеВ  постёл'Ь  ловъ  войска,  на  чоиъ  бы  ихъ  воля 
ибо  хоробы  не  всталъ  ,  але  въ  была,же6ызоставалъ  натомъуряд'Ь 
порош  часЬ  понеръ ,  о  7спеы1и  гетманства,  але  уск  однвни  голо- 
Ирмкгшв  Богородицы,  а  похо-  сами  кричать,  жебы  сынъ  Хнел- 
ронп  былъ  предъ  сватьпгь  Се-  ницкого  гетнаномъ  аоставалъ.  А 
вювоп  въ  неделю;  где  множество  звлаща  зъ  посполятыхъ  козаковъ 
"■род*!  ■  вайболше  людей  вой-  тыв  пмосы  прнзмваютъ  ыолодого 
|Жжып,было,  и  проважеыо  тП-  Хкелкицкого  и  просать  оного, 
до  его  9ь  Чигирииа  до  Субото-  жебы  тоть  урлдъ  справоввлъ  на 
»,  КПП  погребено  въ  рыыковоЙ  ы'Ьстцу  отчеокоиъ,  который  отиов- 
церии.  лалясв  молодостью  лЬть  саоихъ  и 

«'расунким'ь  родвчв  своего ,    а  до 
По  похорони    старого    Хмель-    того  придаючи,  же  еще  оному  до 
™Ч*Чго,  любо  тое  еще  ая  живота    такъ  великого  уряду  лЬта  не  поз- 
^прь)!  Хнельпицк1В    нвэнвчялъ     воляютъ,  иеиаючи  такого  довц'Ълу 
'^'^■■аокъ  сына  своего  Юр1я,  але    войско  справовати  и  жебы  Укра- 
дет весчастлнЬаа  заздрость  ал-    ина  зоставвти    м'Ьлв    въ  тихости, 
""  ошвость   уряду  тое  правила ,    дйютъ  оному    на  тое  раду  войско 
к*  зь  старшиыъ    не  оданъ    того    посполитое,  жебы  онъ  тоть  урядъ 
^*  авчвлъ  уряду ,  а  не  могучи    гетиаиск1Й    держалъ  ,    жебы     тая 
им  кь  тниъ    огкрытися    и  того    справа  была,  же  Хиелнйцк1Й  гет^ 
"""  докааовяти ,  тое  умыслили  и     маномъ ,    а  справт^и  войска  н  по- 
радци  тыежъ,  що  в  при  небожчй- 
ку  Хиелницкому  старому    аостя- 
Вйло  ,    т.  е.  Выговск1Й    писаръ  я 
Носйчъ  обоэныВ  и  Григор1й  Лес- 
ВЙЦК1Й  суД1ею,    и  тые  жебы  уже 
справовпли  яко  оныВ  ХыелвицкШ 
передъ  смврт1ю  въ  опеку  того  сы- 
на своего  лодалъ,    Але  они ,  того 
уряду    соб1:  желвючи ,    отряжали 
молодому  Хиелницкому    жебы  не 
брался  за  тоть  урядъ,  1цо  усилов- 
ве  отлрошивался ,    але    коавцстао 

4- 


38 


Л1>Т01ШСЬ    САМОВиДЦА 


ре  хот*ло  ового   отъ  уряду   того 
уводнати  9    памятуючи   на  зычди- 
росгъ  отцевскую.  Итакъ  упросили 
цолодого  Хмелницкого»  жебы  при 
нему  зоставали  булава  и  бунчукъ, 
л  якъ  у  войско  выходити ,    жебы 
эъ  рукъ  и  двора  Юр1я  Хмелнвц- 
кого  отбиралъ  Выговск!^,  а  пр1&- 
ровши  зъ  войска^,    знову  тое  от- 
давалъ  до  рукъ  Хмелницкого;  на 
що  любо  ел  выиовлялъ  Выговск1Й 
устыу  ала  сердцемъ  шукалъ  того 
способу,  лкъ  бы  тое  ц'Ьлкомъ  опа* 
НоватИу    и  лросилъ  войска  ,  жебы 
тое  до  третяго  дня,  т,  е.  до  сере- 
ды отложено ,    на    що  войско   по- 
зволило. А  гды  пришолъ  тотъ  день 
середа ,    знову    козаковъ    раду   и 
знову  въ  тотъ  же  дворъ  Хмелниц- 
кого  зобралося  козацство,  полков- 
ники и  сотники,  и  що  могло  увой- 
ти  черн1» ,    знову    тое  гетманство 
трактовати;  але  яко  перве  сотники 
^ъ  черню    постановили ,    на  томъ 
постановили,  на  томъ  и  стали,  же- 
бы зоставали  знаки  войсковые  при 
Хмельницкомъ  молодомъ    и  жебы 
зъ  своихъ    рукъ    Выговскому  да- 
валЪ|  як>  у  войско  выходити  маетъ; 
а  зъ  войска  якъ  повернеть,  жебы 
знову  отдавалъ  до  рукъ  Хнелниц- 
кого.  Але  предел  «1юртель  лядскШ 
а  лац-Ьни  превротного  найшла  д'Ь- 
Х)у ,    которою  бы  м^ла   вл'^зти  въ 
тотъ  урядъ   гетманству    и  опано- 
вати,  и  далъ  такую  рац1ю  полков- 
никамъ    и  всему  войску  ,    на  той 
рад'Ь  зостаючимъ,    якобы  покору 
свою  показуючи  Выговск1Й    коза- 
комъ»  проеитъ  о  позволеши  усего 
Эойска,  якъ  оному  на  листахъ  свой 
титулъ  лисати    при  тихъ  клейнр- 
тахъ,  понева  жъ  Хмелницк1Й  въ  до- 
му   зоставати    будетъ ,    то    оного 
трудно  на  листахъ  и  универсалахъ, 
рыданныхъ  зъ  войска,  подписова- 
ти,  апратомъ  письм'Ь  якъ  ря  подпц- 


сорати  при  печати  войсковой.'^е 
юже  оного    советники   вышйши 
тотъ  способъ,  дали  такую  рахцю  на- 
роду посполитому,  жебы  поавол- 
ли  оному  писатися  тнмъ  способош: 
Иван»  ВыговскШ  на  тотъ  чаев  гоп- 
Л10Н»  бойска  Запорожского;  а  яервь, 
яко  простые    люде,   позводидиа 
оному    такъ   писати.   Итакъ  рда 
скончалася ,    а  Выговск1Й  почэа 
промышляти  о  козакахъ :  перие| 
жебы  тихъ,  которыхъ  быть  разу- 
м^ъ  не  зычливыхъ  соб-Ь,  ветра- 
.^нти;  другое,  жебы  оторэатиса  оть 
царского    величества    и   учвнят> 
згоду    съ  королемъ  полскнмъ,  бо 
того  жъ  часу  при  похорон'ЬХмед- 
ницкого  старбго  былъ  посдомъ  Ба- 
невск1Й,  еще  въ  тотъ  чась  ур^ДУ 
на  соб^    не  амючи  ,    которого  31 
малою  р^чу  козаки  не  убила «  и 
заразътому  Б-^невскому  усюзья- 
,1|ивость  свою  открылъ  БыговсеЛ, 
и  якимъ  способомъ  м*етъ  оторав* 
тися    отъ  царского  величества , « 
знову    згоду    брати   зъ  королеш 
полскиагь,  и  чого  жадаеть  оть  ко^ 
роля  и  речи  посполитой.  Це  »но 
го  тая    постанова    Выговского  31 
Хмелницкиагь  тривада;  запомн^х 
того  скоро  Выговск1Й,  же  старые 
Хмелницк1Й   зъ  вевод'6  оного  ох 
Татаръ    вызволивши  ,  таквмъ  ш 
номъ  учинилъ,  а  не  тилко  его  с^ 
мргр,  але  и  усЬхъ  покревныхъ  е! 
збогатилЪ|  бо  Т1е  признаки  р*^ 
узявши  у  молодого  Хмелницког 
ТиС.  булаву  и  бунчукъ,  юже  он 
му  не  отдадъ,  але  при  себ11  заде 
жалъ  и  почалъ  драгуиЬю  збвра1 
также    корогвы  иолск!^    збврат 
затягати.    Що  видачи    Пушкар 
полковвикъ  полтавскхй,  заразъ  I 
чалъ  отказовати  у  але  Выговскз 
почавшися    писати  гетианоиъ 
лорожскимъ,  высылаетъ  подкъ  ] 
жинсшД,  и  СтародубовскШ  у 


о    ВОННАХЪ    ХМЕЛЬЯНЦКАГО. 


29 


шъ  Псыткк^З  на  авлогу  ,  яко 
би  тое  ускронхяючи.  Где  по  усей 
По1Т1>:Ъ  тое  козацство  стояло  часъ 
ммшВ,  а  даЛВ  збуитовакшиса, 
иазадъ  ве11нулися.  А  гетяанъ  Вы- 
гжпв  на  ускромленвя  Пушхара 
ткал  собв  корогвы  затвговые. 
ипп  ЛКЪ  пр1Йшли  подь  Полто- 
^^,  тл  яыбшоеши  Пушкарь  и  т1в 
уартгмзатяговые  погронялъ,  ро- 
зопиА,  нотьтого  часу  ствлъза- 
№рк  п  Пушкарвнъ.  И  Пушкаръ, 
Ле|жма  аъ  %1пороже1гь ,  посы- 
жп  до  его  парского  величест- 
>■ ,  »ючй  аввти  ,  же  Выговск1В 
апсооЬ  гетнаыство  лрнвлащаетъ 
йющеп  оторватяса  отъ  его  '^ар- 
сюго  млвчестш  ,  а  зъ  ксролеи-ь 
■пишш  в  зъ  ханонъ  крымсквнъ 
*пщг  бсреть.  Посылаеть  его  цар- 
ств 1е1ачвство  боярина  и  оруж- 
впчоп)  Богдана  Матвеевича  Хит- 
рого до  юВска  Запорожскаго,  же- 
бн  прнвеву  войско  гетмана  себЪ 
*чбраа  шжебы  гетканъ  лрпслгу 
мювал  ва  подданство  его  цар- 
'■■му  аивчеству,  и  жебы  той  за- 
омь  Мав  войску  ускроыилъ,  але 
140<|стайне  жебы  соб'Ё  гетмана  вы- 
крыв ■  тону  повниовалисв  ,  якъ 
■  спрову  Хмелыицкоыу.  Которая 
РЧ>  п  Переяславлю  билв  ;  тил- 
и  п  оиую  полковники  зъ  сотни- 
ика  ■  зъ  нышою  старшиною  зъ'Ь- 


боврвиъ  Выговскаго  учинвдь,  подъ 
Дубхлни  сталь,  дохотораго  нбо- 
яриыь,  повернувши  зьПереяслав- 
ля ,  у  войско  пр1Ъхялъ  и  оиону 
п{кблвжнлъ  и  оообливын  подарун- 
кЯ  отъ  его  царского  величества 
отдаль.  Итакь  Пушкарь ,  повер- 
нувши до  По^авы ,  не  захотЪлъ 
послушныиъ  быти  гетману  Выгов- 
скоиу  и  Запорожцовъ,  отлучивши 
отъ  гетиава  Выговсхого ,  до  себе 
привернулъ.  Що  вадячи  гетманъ 
Выговск1Й,  же  воВско  не  усе  его 
гетивнокъ  любить,  потаемве  чрезь 
своихь  посла  вцовь  зъ  королеиъ 
полскииь  агоду  починаетъ,  также 
въ  крынь  до  хана  пословъ  своихь 
о  згод-Ь  высылаеть,  до  того  Орда 
зь  охотою  Й  пристала. 


РОЮТ  1658. 

Зараэь  по  Воскресен1а  Хрвсто- 
воиъ,  на  святого  Георг1а,  зь  Кры- 
му выйшоль  Кврамбей  зь  орда- 
ми, въ  сороку  тыслчей,  подь  Чи- 
гиринъ  в  твиъ  аь-Ьхавшися  у  р'Ьч- 
ки,  званой  Д.рнл1Й,  два  вхъ.  Ка- 
рамбеЙ  зь  Выговскинъ ,  на  особ- 
номъ  уЬсцу  ,  на  конехь  сидячи , 
Мали  роаиову  изъ  собою  годинь 
на  двЬ  дзигаровыхъ  в  тавь  зъ  со- 
бою -,  потаемне  тъ  усФхъ  полков- 
ыиковь,  постановили  противко  ко- 
го налв  тую  войну  поднести;  а 
вапотовъ  гетиавь  Выговск1Й  до  на- 
вету своего  Карамбея  зь  вурзавв 
упросйлъ ,  в  тамъ  зо  всБии  пол- 
ковиикаив  и  и  иною  старшиною 
учанили  згоду  зь  Ордою ,  где 
санъ  гетнанъ  Выговскхй,  обозный, 
судд"!!,  полковники  30  всею  стар- 
шиною и  хозаквни,  при  нихъ  6у- 
дучнва,  присягу  выковали  на  бра- 
терство ,    в    тамъ    собою    бавквт« 


30 


ЛЪТОПИСЬ    САМОВИДЦА 


учививши  въ  гармать  били.  То- 
хх>  тъ  дня  Карамбей  повернудъ 
на  кочовиоко  до  Орды  ва  Цыбуд. 
нвкъ  у  зъ  которымъ  гетмаиъ  по- 
одаль Романа  Ракушку  и  Левка 
Буту,  сотниковъ  н^жинскихъ,  при 
которыхъ  Карамбей  и  мурзы  со 
всею  ордою  лрисагу  выконади  на 
братерство.  И  заразъ  гетмаиъ  по- 
сдалъ  до  его  царского  величества, 
даючи  знати  о  той  згод'ё  зъ  Ор- 
дою ,  жебы  дко  противъ  Ляховъ 
оныхъ  затягаегъ  и  не  ускромден- 
не  Пушкара  ,  которому  Его  ца{^>* 
свое  величество  довбридъ ,  бо  и 
полковники  не  знали  о  томъ  ежо- 
бы  онъ  м1>лъ  отъ  его  царского 
величества  оторватися. 

И  того  жъ  року,  заразъ  о  свя- 
томъ  Николаи,  гетманъ  Выговск1Й 
зъ  ордами  и  зъ  полками  козац- 
кими  подъ  Полтаву  наступилъ.  А 
Гуляницк1Й  зъ  полками  Прилуц- 
кимъ'  и  Черн-Ьговскимъ,  идучи  за 
гетманомъ  ,  перше  въ  Лубняхъ 
Пушкаровцовъ ,  которые  ся  'были 
зачинили,  штурмоиъ  узялъ,  а  на- 
потомъ  Гадячое  облегъ.  Того  жъ 
часу  и  подъ  Глуховомъ  накилка 
сотъ  Пушкарцовъ  выстинали.  А 
гетманъ  Выговскей  ,  прхйшовшы 
подъ  Полтаву ,  сталъ  неопода  ль  , 
докучаючи  Полтавцамъ.  Где  Пуга- 
каръ ,  не  чекаючи  приступу  Вы- 
говского ,  тысячей  двадцати  албо 
и  больше  зъ  Запорожцами «  вый- 
шовши  изъ  города  ,  на  святую 
Троицу  рано,  ударилъ  на  таборъ 
уломившися,  юже  и  гарматы  опа- 
новалъ  былъ;  аде  гетмаиъ  Быгов- 
СК1Й ,  на  коня  впавши  ,  до  Орды 
прибВгъ  и  знайшовши  Орду  въ 
готовности»  заразъ  зъ  Ордою  далъ 
своимъ  помочи  у  же  ихъ  зъ  табо- 
ру выбили  и  ,  не  допустивши  до 
м1^ста  Полтавы,  всЬхъ  выстинали 


и  самого  Пуптара  сгдли,  хе  мио 
кто  зъ  того  войска  живым»  вый- 
шодъ»  и  Полтаву  до  п^енту  Выгоа- 
СК1Й  спустошилъ.  Того  жъ  дня  н 

Гадяче  Руляницк1Й  узялъ* 

• 

Тогожъ  лЬта  подъ  осень  квдзь 
Ромодановск1Й  съ  Б'Вдагорода  зъ 
войсками  великими  ,  такъ  мосмв- 
скими,  яко  и  КозацкимИу  выйоюлъ 
на  Украину  къ  Пирятину,  сыо- 
торымъ  и  Запорожцы  и  полкя  Под- 
тавск1Й  ,  Миргородсшй  и  •1убен- 
СК1Й  были.  А  на  противъ  его  выВ- 
шолъ  Гуляиицк1Й  съ  подвамв  Чер- 
н'Ёговскимъ  и  Прилуцкимъ,  и  да.и1 
между  собою  бой  подъ  Порати- 
номъ.  Итакъ  мус^ъ  Рудяняций 
оборонною  рукою  уходити ,  кото- 
рого у  Варв'6  бояринъ  князь  Ро- 
модановск1Й  держалъ  въ  облохев- 
вю  вед'бль  шесть,  ажъ  Выговспй 
гетманъ  зъ  ордами  дадъ  овому 
отсЬчъ. 

Боярипъ  князь  РомодановсмВ 
сталъ  зъ  войсками  на  зиму  у  Лох^ 
вицН.  Того  жъ  л'Ьта  Выговского 
братъ  Данило  зъ  лодками  коав' 
цкими  сталъ  подъ  К1евомъ  на  Ще^ 
кавци ,  хотячи  Кхева  доставатя  ^ 
але  бояринъ  Шереметевъ  тое  еп 
войско  розогнадъ. 

Того  жъ  року  гетманъ  Выгов 
СК1Й  взядъ  згоду  зъ  войскомъ  ко 
роннымъ,  где  и  жолн^ровъ  ва  кв1 
ка  тысячей  на  зиму  лр1Йшло,  0 
которыми  гетманъ  Выговск1Й  х( 
дилъ  подъ  Лохвицю  и  взъ  орд| 
ми  доставати  князя  боярина  Р< 
модановскаго,  але  тамъ  ы'Ьчого  > 
всвуравши,  подступидъ  подъ  3^1 
ковъ,  зъ  которымъ  много  коза! 
ства  украинского  было ,  н  таи 
стоячи  ,  много  городовъ  у  кран! 
скихъ  попустошили  и,  З^нкова  I 


о   ВОИОАХЪ    ХНЕЛЬНЯЦКАГО. 


ипшв,  отстулнлъ  до  Чигарица, 
]  хол>*рство  короггаки  по  горо- 
Д111  укрлаккахъ  поставилъ,  ко- 
тари ,  ведд^гъ  своего  авытвю , 
тцио  брми^  а  черезъ  послы  своа 
ншцие.т.  е.  Павла  Тетеру  и  Гру- 
ш;,  о  атц*  трактовала. 


РОЖГ  1668. 

Бо1рт  кввэь  Трубецк1й  отъ 
№>  ц|рсхого  величества  зъ  вов- 
Ш||  клвкйнв  прислана  къ  Пу- 
ти>,  до  которого  и  киааь  Ро- 
шнмккЦ  вовсЪии  полкаии  6^ 
логородсквмв ,    иыдзь    Пожврск^В 

■  шшъ  мвого  аъ  войскаыа  вели- 
иж1  са^пвлись  въ  Дутнвлю,  лро- 
тяпкаторыхъ  Гулянвцк!^  зъ  пол- 
гопН^хйисквиъи  Черного  вскииъ 
""^■"ол  ■ ,  тамъ  слоткавшися  за 
Коноговоп,  давши  аъ  собою  бой, 

■  Гулав^пб,  не  додервивши,  въ 
'1'род»  Ковотопъ  вступялъ,  КОТО- 
НУ боарвнъ  Трубецк1Й  зъ  ве- 
■иани  юВсками,  котарыхъ  было 
™ае  ста  тысячей ,  облегшн  Гу- 
^*^^циг^  вь  Коиотоп-й,  отъ  Про< 
Чао!  ведЪхЬ  ажъ  до  святого  Пет- 
Щ  Д(рплъ  въ  облохеиню  ыед'Ьль 
Л  дин)дцять,  розными  способа- 


31 

Борэиою,  где  жоввкв  не  додервсав- 
шн ,  мимо  городъ  утекли  къ  НА- 
кину,  а  кнааь  въ  воЙскоиъ  Бор- 
зны  доствлъ ,  одыихъ  порубали  а 
другихъ  въ  полонъ  выбрали  и  ы-А- 
сто  спалили.  Того  жъ  часу,  маги 
8  дна  князь  РоиодаиовскЕЙ  съ  вой- 
сками великими  подъ  11'Ьжпнъ  прн- 
ходилъ,  съ  которыиь  войско  ко- 
зацкое  ,  маа^чи  зъ  собою  Татаръ 
тысячей  дванадцять  при  зятю  хви- 
скомъ  Маисйръ-нурзА,  дали  бой 
въ  полю,  ала  ие  додержавши,  ко- 
38НИ  вступили  въ  городъ  за  гет- 
ыавомъ  ыаказнымъ,  «  орда  обо]>он- 
иою  рукою  въ  поле  вв  Лосиновку 
вступила,за  которыми  кьязь  ишолъ, 
але  ничого  не  вску^ювши,  назл^дъ 
вернулся  подъ  Конотопъ.  Того  жъ 
часу  гетианъ  Выговск1В,  скупивши 
всФ  полки  козацк1е  и  наючи  при- 
собь  Цурвдинъ  султана,  притагъ 
зъ  войсками  на  Крупичполе,  где 
ижвнъ  зъ  великими  иотугвми  вой- 
скъ  Орды  прабылъ  до  него ,  юна 
24  дня;  и  таиъ  гетнаиъ  Выгпвск1& 
во  всею  старшаною,  а  полковники 
и  сотники  зо  всею  черню,  при- 
саг^1й  хану  крымскому  на  тонъ  , 
жебы  его  ие  отступать  ;  тамъ  же 
и  ханъ  зъ  садтанама  и  усЬна  мур- 
зами приснгалъ  козакомъ ,  жебы 
ихъ  ве  отступати  въ  той  ьоЙв^, 
якъ  ударатса  зъ  воЙскоыъ  моско- 
вскинъ.  Итакъ  т1а  трактаты  скон- 
чивши,  просто  подъ  Конотопъ  ло- 
тагиули  и  зарвзъ  зъ  подъ  Тани- 
ц'6  подъ-Ьздъ  добрый  вып]1авили , 
где  прШшовши  на  переправу  въ 
сел'Ь  Сосновой,  не  малъ  презъ  цЪ- 
лый  день  м^и  потребу,  где  язы- 
ка взяли ,  в  людъ  МОСКОВСК1В  ие 
достал»  языка,  и  ва  той  перепра- 
в'К,  въ  мили  доброй  отъ  Конотопу, 
заставу  отлрввовали  и  таыъ  того 
дна  роз1Йшлися.  На  друг1Й  же  день 
зась,  юля  28  дня,  аъ  середу  рано, 


32 


ЛФТОПИСб    САМОВИДЦА 


гошаяъ  Выговспйу  войско  впгако- 
вавши  козацкое  и  полск1е  корог- 
вы,  просто  на  Сосвовку  рушвлъ, 
а  ханъ  зъ  Ордамв  на  Пустую  Тор- 
говицу  рушилъ  зъ  людомъ  пере- 
бранныиъ  до  бою.  И  тамъ  пр1&- 
шовши  гетианъ  Выговс1ий  до  Со- 
сновки  къ  переправь,  засталъ  ве- 
лшае  войска  его  царскаго  вели- 
чества ,  съ  которыми  быль  окол- 
ивч1Й  князь  Григор1Й  Ромоданов- 
скШ.икндзь  Пожа^эсюй  и  инныхъ 
много  началныхъ  людей  конныхъ 
и  п^шахъ ,  и  на  квлка  годпнъ  у 
той  переправи  велми  бой  былъ , 
але  ханъ  зъ  ордами,  съ  тыл;  отъ 
Конотопу  ударивши  ,  оныхъ  зла- 
малъ,  где  за  одивъ  часъ  болей  н^жъ 
на  двадцать  тысячей  албо  на  трид- 
цать дюду  его  царского  величе- 
ства полегло.  А  князь  Ромоданов- 
СК1Й  зъ  того  бою  здорово  увой- 
шолъ ,  а  князя  Пожарского  живо* 
поймано,  которого  ханъ  стративъ 
того  жъ  часу  ,  скоро  приведено  , 
для  того,  же  хану  домовлялъ. 

Того  2КЪ   року  1ЮЛЯ  20  ДНЯ  и  Гу- 

ДЯНИЦК1Й  зъ  войскомъ  въ  Коното- 
пу зосталъ  волныиъ  отъ  обложен- 
ия, которыхъ  тоЛко  было  полтре- 
тВ  тысячи.  А  князь  Трубецк1Й  , 
видячи,  же  на  войско  трудно  отъ' 
Орды,  таборъ  справивши  и  войско 
вшиковавши,  третого  дня  рушилъ 
съ  подъ  Конотопу  и  такъ  оборон- 
ною  рукою  ажъ  до  Путивля  пр]й- 
шолъ  юже  безъ  шкоды.  А  гетманъ* 
Выговск1Й  зъ  войскомъ  зъ  орда- 
ми, отъ  Путивля  отступивши,  подъ 
Гадяче  потягнулъ  и,  тамъ  ставши. 
Орду  съ  козаками  выслалъ  въ  зем- 
лю московскую  задля  добычи  и 
ижбы  пусхошили,  и  тамъ  же  подъ 
Гадячемъ  докончилъ  згоды  зъ  ко- 
ролемъ  полскимъ,  на  томъ  поста- 
новивши, же  самъ    воеводою  К1ев- 


скивгь  былъ ,  а  съ  каждого  полку 
возаковъ  по  вилка  есть  до  шля- 
хетства мЬли  быть  Припяти^  так- 
же шляхта    вс1^    и  козаки  трохъ 
воеводствъ  :  К1евского ,  Чернигов- 
ского ,    Брацлавского ,   въ   К1ев1^ 
усЬ  суды  и  справы  имЬли  отпра- 
вовати,  не  'Ьздачи  до  Любляна,  а* 
н'Ъ  тежъ    до  Варпшвы   на  се&мъ*, 
що    и    привилеами    южъ  вствер- 
жено  было.  Тогда  жь  гетианъ  Вы- 
Г0ВСК1Й  ,    тамъ  стоячи  ,    городы  и 
Т1е,  съ  которыхъ  козаки  были  при 
войску  Московскомъ,  якъ  то:  Ро- 
мейгъ,  Миргородъ,   Вепрнкъ  и  вн- 
ные ,   казалъ  зганяти  за  Дн^пр , 
а  городы  попалитв.  Того  жъ  року 
тая  згода   зъ  кородемъ    лолсквиъ 
резерва  ласа ,    бо   гетманъ   Выгов- 
СК1Й  ,  повернувши    до  Чигирива , 
войска  роспустилъ,  ханъ  уКрыкъ 
повернулъ,  набравши  асыру^ако^ 
рогвы  зятлговые  полск1е  на  стан- 

Ц1Ю     рОСПОЛОЖИЛИСа      и    въ     П0ЛК1 

Н'Ьживск1й  и  Черн1(говск1Й ,  над! 
которыми  старшШ  былъ  панъНе 
м'Вричъ.  А  10р1Й  ХмелницкШ,  жа 
иуючи  зневаги  своей,  же  ему  гет 
мавство  отнято»  выслалъ  за  порои 
слугу  своего  Бруховецкого  до  во! 
ска,  лросачи,  щобъ  выйшла.  Т< 
го  жъ  року  полковиикъ  перелсло] 
СК1Й  Цюцюра  ,  хотячи  себ-Ь  ге] 
манства,  съ  лорады  протопопы  и! 
жинскаго    Максима  и  Васюты  к1 

I 

з^вка ,  изъ  собою  зприсягши! 
въ  пол^  зачалъ  новую  р'Ёчъ ,  ^ 
будучи  старшимъ  въ  город*  Я 
реяславл-Ь  и  которыхъ  козакд 
значныхъ ,  до  себе  зазвавши 
артель  по  одинцемъ,  казалъ  по! 
зати,  а  напотоиъ  и  позабиватн 
смерть ,  в  послалъ  до  К1ева 
боярина  и  воеводы  кжевского  II 
рометева  людей  ,  просачи  ,  ж^ 
ему  далъ  московскихъ,  и\о  п  о^ 
жалъ ,  и  заразъ  того   жъ  часу 


6    ВбЙНАХЪ    ХМЁЛЫШЦКАГа. 


з;$ 


Ь,  Ыаг^бря  1    дня ,  до    Нежина 
жоааковъ  свонкъ  посла  ль,  юже  на 
тое  ыаючя  змову  зъ  Васютою  Зо* 
дотареикоиъ,  а  залаща   въ  небыт- 
носта    Гу^и^ниI]^коIч>    полковника , 
юторый  на  тсггв    часъ   отъ^халъ 
быА  до  Корсуна  ,  аже  сторожи 
ве  бшо  Жолнёрской  у   брамахъ , 
ую1шовша    козацство    кв  м'ёсто  , 
жршснули  на  людей  жебы  Ляховъ 
б&м.  Я  заразъ  поспол^^ство  кину- 
10СЯ  (Л  тиин    коэаками  и  да  го- 
двву  тЛхъ   жолнеровъ    выбили  , 
воторыхъ  было  корогв1Й  5,  неко- 
го вб  11|вда9и ,  же  не  звыкли  да- 
впв  СТВЦ1Й  жол1#&равгь.  А  зъ  Н'Ь- 
К1на  звраз«  по  ус^ъ  города  хъ  , 
где  бш1я  въ  Чери^гов^,  Березной 
МевЪвяиныхъ.  А  реймбнтара  ихъ 
пана  Нея^ри^а,  за  Кобизчою  подъ 
омощ  Свадовц^^мъ  нагнавши,  за- 
бвдн  я  хто  при  нему   быль  ,  ни- 
кого ае  тшМчи.    И  того  жъ  часу 
послллш  до  Путяяля    до  боярина 
я  ввлэа  Трубецкого,  жебы  насту- 
вовалъ  зъ  войскомъ    московскимъ 
водь  Шжннъ    зъ  войсками.     Що 
•вдвчя  князь  Трубецк1Й,  же  стар- 
кпюа  козацкая  до  оныхъ  прИ^ха* 
Му  тажже  а  изъ  ШеваГ  маючи  вЪ^- 
4<^востъ,    же  Вь^говского    жолн1*- 
ровь  выбото  ;  рут1Я^^ъ  просто  ий 
И^яакь,  и  взъ  Н'бжина    выслав- 
кш  воеланцов^    козацкихъ  до  его 
ЧЧ^ского  величества  и  свонхъ,  зъ* 
*>ккама    рушидъ'    подъ    Переа- 
^'Ллшжь,  о  ^(Шъ  поевши  гетмана 
кговск1Й,  выйшолъ  у  войско  подъ 
Ви^ю  церковь^  хсггячи  полки  ку^ 
^ш,  яо  оновгу  послушенства  не 
*ЩввлЯ)  ибо  мо^<одый  Хмелниц^ 
>'1  Юр1Й  выйшолъ  до  войска,  до 
^пврого  ся  привернули  всЬ  пол- 
»  аъ  во^оспввв  и  СВрко  зъ  запо- 
Р>^на.  Итакомус1^лъ  Выговск1Й, 
Апваявши    жову    въ  Чигирин^ , 
Р<Ч|ятя    въ  Полщу,  до  которого 
Кн.  I.  Отд.  П. 


козаки    посыла1ла    йо    гарматы  и 
знаки  войсковые,  що  онымъ  одни 
поотдавалъ ,    а   друНе    зъ    собою 
попрОвадилъ  въ  Полп](у;  которому 
надано   Баръ  и  инные   городы  въ 
ПоЛ1ци.  А  войско,  остановившися 
за  Переаславлемъ  московское,  где 
скупнлися   и  ус^  ПОЛКИ  задн-Впр- 
ск1в,  и  учинивши  раду,  ёдностай- 
не  на  тое  зезволившися  ,    обоихъ 
сторонъ  козацство  обора  ли  гетма- 
номъ  совершенно  Юрхя  Хмелниц- 
кого,  которому  гетнанс1*во  здавалъ 
князь   Трубецк1Й.    Итакъ   знраз*^ 
зъ  тоёй  рады  воеводъ    постанови* 
ли    въ    Переаславлю ,    Н'Ьжин'6  и 
ЧернЬгов1^  зъ  войсками.    А  князь 
Труббцк1й    повернулъ  зъ  войска- 
ми   въ  Москву.   А  гетманъ  Юр1Й 
Хмелиицк1Й ,  пр1Йшовши    въ  Чи- 
гиринъ,  росказалъ  доставати  зам- 
ку Чигиринского,  въ  которомъ  си- 
д1Ьла  жена    Выговско^о  зъ  свовмъ 
людомъ  и  тими,  хто  былъ  зычли- 
вымъ  Выговскому  9     которыхъ  до- 
стали и  усю  мас^тност^  порабовали, 
а  жену    Выговскому    одослали  на' 
прозбу  его.  Итакъ  трохи  вспокои- 
ли  Украину.  А  того  л1(та  въ  Ли- 
тве войско  Литовское  князь    Дол- 
<*орук1Й    збилъ  и  гетмана    литов- 
ского   Каневскаго   поймалъ    и  на' 
Москву  до  его  царского  величества^ 
бтпровади  лъ. 


РОКУ  1б60. 

• 

Въ  БорисовЬ  починается  коми- 
С1Я,  на  которую  и  касъ  козаковъ' 
бтягано,  и  былисмо ,  зась  тая  ко- 
МИС1Я  Фортелемъ  отправовалася  , 
бо  певне  князь  Хова»ск1Й  зъ  вой- 
сками его  царскоЕ^о  величества  вой- 
ско литовское  розбилъ  подъ  Ля- 
ховичами  и  тамъ  неподалеку  сталъ. 

5 


31 


ДФТОПИСЬ    САМОВИДЦА 


Итакъ  комисвры  подск!е,  стоячи 
въ  Минску,  уводили  ажъ  до  Пет- 
рова посту,  пославши  по  Чернец- 
кого  на  Полоцкую,  где  пр1Йшовши 
Чернецн1йу  тое  войско,  зостаючое 
8ъ  кыаземъ  Хованскимъ,  роэбилъ, 
же  иусили  и  комисар'Ь  его  цар- 
ского величества  зъ  Борисова  у- 
ступити»  ы'Ъчого  неоторавуючи  ко- 
11ИС1И9  въ  Петровъ  постъ  уступи- 
ли; а  Борисовъ  сталъ  въ  обложеы- 
н  ю.  Тамъ  же  князь  Долгорук1Й 
1ГЁлъ  потребу  того  лбта  зъ  Чер- 
иецкимъ,  аде  розная  война  была. 
Могилевъ ,  воеводу  убивши  у  Ля- 
хомъ  поддался  и  также  и  Вилня 
учинили. 

Того  жъ  лЬта  рада  въ  Кодачку 
была  у  Петровицю ,  на  которой 
рад-Ь  гетманъ  Хмелнычёнко  зо  всею 
старшиною  и  бояринъ  Васил1Й  Бо- 
рисовичъ  Шереметевъ  былъ,  и  на 
оной  поставили  ити  зъ  войокомъ 
лодъ  Лвовъу  а  зъ  Шереметомъ  стар- 
шимъ  ЦюцюрЬ,  полковников^  пе- 
реяславскому,  а  полкамъ  К1евско- 
му  и  прилуцкому)  а  Хмелниченко 
гетманъ  зо  всЬми  полками  особно 
вти  м'Ъетъ  9  що  и  учинили  :  боя- 
ринъ Шереметевъ  на  Котелню  пой- 
шолъ  шляхомъ ,  а  Хмелниченко 
гетманъ  Гонгорхйскимъ  ^.  Где  вой- 
ска коронные  зъ  Ордами  гетмана 
Хмелницкого  осту  пили  и ,  тамъ 
маючи  пот})ебу ,  не  дали  ся  ску- 
лити  зъ  Шереметевыми,  и  мус^ли 
агоду  Припяти  зъ  войскомъ  корон- 
ыымъ  и  Королеве  присягнули  зъ 
своивгь  ВОЙСКОМЪ)  А  тая  згода  ста- 
ла подъ  Слободии^ами.  Итакъ  усЪ 
войска  у  якъ  коронные  такъ  коза- 
цк1е  зъ  Хмелницкимъ  и  Орда  по- 
тягнули  къ  Шереметов^»  который 
шоте  былъ  выйшолъ  зъ  Котелы1», 
и  Котелню  спалили  зъживностя- 


ми.  Где  на  пустын'Ь  облегли  Ше- 
реметева около,  не  даючи  ему  по- 
кою, а  подъ  часъ  сл10ты  осЬинеВ. 
Итакъ  вндячи  гетмана  своего  зъ 
войсками  ,  почали  волно  отъ  Ше- 
реметева  отступати,  и  самъ  стар- 
Ш1Й  11^цюра  зо  вс^ми  козакаии 
отступилъ  и  до  войска  гетяана 
своего  Хмелницкого  зо  всеми  ко- 
заками  прихилився ;  що  не  безъ 
ШКОДЫ  возаковъ  было,  6о  инвыжъ 
Татаро  пошарпали ,  а  иыиыхъ  и 
въ  неволю  побрали.  Що  виддчв 
Шереметевъ  ,  не  уступалъ  оборо- 
ною рукою  и  що  м1}лъ  короля  под- 
ского,  взявши  Варшаву,  провадн- 
ти  въ  Кхевъ  въ  неволю,  якъ  собЬ 
тое  об'Ьи^алъ,  того  не  доказавши, 
самъ  о  згоду  просилъ  ичинидъпрв- 
мир1я ,  обецуючися  звести  войско 
съ  К1ева.  Итакъ  згоду  приидвъ, 
але  того  не  доказалъ ,  бо  кнвзь 
БорятинскШ ,  который  зоставадъ 
въ  К1ев^ ,  на  тое  не  позводовъ  и 
войскъ  полскихъ  не  припуствдь 
до  Кхева  зъ  Шереметомъ.  Нтакъ 
Шереметева  зо  всЬмъ  войскомъ  вел- 
то  вь  неволю  до  крыму  и  иныхь 
началныхъ  людей  жолн-Ёрове  ро- 
зобрали ,  въ  которыхъ  выкупдя- 
лись  зъ  неволь.  Итакъ  знову  Укра* 
ина  вся  зостала  за  королеыъ  под- 
скимъ ,  опрочъ  Переясловля ,  Ш- 
жина  и  Чернигова  зъ  волостями, 
бо  въ  тихъ  городахъ  воеводы  до- 
ставали. А  Переяславл^  ЯкимьСол- 
ченко  наказнымъ  гетмавоиъ  при- 
сланный былъ,  который  одержад 
са  щире  при  его  Царскому  Ве11П* 
честву,  любо  и  жолн-Ьрове  войском^ 
съ  коэаками  и  Татаре  при  Гудя- 
ницкомъ ,  на  Заднъпря  пр1Йшов- 
ши,  докучали,  але  по  старому  т1в 
три  полки  не  давалися;  а  иные  усЬ 
полки  поздавалися,  где  и  задогн 
стали  были,  и  жолнЬрове  з^ова- 
ли  тую  зиму  по  ннныхъ  полках  ъ 


I 


о   ВОиНАХЪ   ХМЕЛЫШЦКАГО. 


35 


почлшат  отъ  Првлуцкого,  по  усей 
Ткравн-Ь. 


1661. 


У  веднвхВ  пость  войска  корон- 
ные уступили  зъ  Зади1}пра,  зоста- 
швшв  тилко  козаковъ  пехоту,  аде 
в  твхъ  усЬхъ  повыгавлли  зъ  га- 
родовъ  Зад1гЬпрсквхЪу  изновуусе 
Зады^прл  аостало  въ  подданствгЁ 
Его  Саарскому  Величеству,  а  Созс- 

ко  гетманомъ  меновался.  любо  ра-  ^     г>  ^        ^^ 

дою  т  обранаый  былъ;  а.д«  чо-    ^^  ♦    ^  Запорожц*   соб*  гетмана 
г«  «««.и/хы..лн««^„кп  ,ян.  .^    Бруховецкого  звали,  аполковтюъ 

Ц-^жиыскШ  Васюта    сеоЬ    гетман* 


грбмплъ  у  Вере1гЪевц;Ь  у  сь  кото« 
рыХ1$  мало  увойшло  за  Ди^пръ, 
6о  той  погромъ  былъ  заразъ  по 
ВоскресенШу  и  Аркл-Ъевъ  уэали 
и  спалили.  Тихъже  святъ  Сомко 
учинилъ  раду  въ  Козелы^ ,  и 
тамъ  гетманомъ  его  козаки  учи- 
нивти,  присягли  ему ,  тилко  тое 
не  т|)ивало«  6о  тая  рада  стала  не- 
слушна  для  того  9  а|е  послали  до 
Его  Царского  Величества,  прося- 
чи  о  позволен1в  аулолной  рады , 
ва  которой  бы  и  войско  съ  Эапо- 
рожжя  было ,  жебы  одноетайие 
гетмана  оббрали  и  одного  слуха- 


го  гетнаиъ  Хмедниченко  хана  зъ 
Крыму  зо  всЪми  ордами  затягъ 
и  Переяславль  держа  дъ  въ  обдо- 
а1;еншо  зъ  ордами  и  войскомъ  ко- 
за1\кт1ъ  и  жоди1}рами,  але  своего 
не  довазалъубо  городъ  Переяславль 
н  виные  оному  не  адавалися ,  а 
напотомъ  на  зиму  повернулъ  подъ 
Ц1Ёжннъ ,  и  Ханъ  стоалъ  въ  сел-Ь 
Хорошомъ  Озер-Ь,  а  Хм^ницк1Й 
съ  возакамн  у  сел^  К^юпивной. 
Итакъ  не  привернувши  Задн^пра 
много  полону  побрали  ажъ  по-за 
Стародубош»  коло  Гнблина  и  у 
Московц^инй,  и  ханъ  уступилъ  па 
БогоявденЬо  оть  Лужина  посполу 
съ  Хмелницкнмъ  вовся. 


РОЖУ  1662. 

Уступаючи  ханъ  иХмолницкей 
эъ  Задн^пра  ,  доставил  и  козаковъ 
у  Иркл^вгЬ  итакъ  около  ИрклЬ- 
ева ,  аже  шкоды  велиюе  чинили 
по  Задн1{прю.  Окоднач1Й  княаь 
Григоржй  Григорьевичь  Ромода- 
мовсхШу  схупийпи  войска,  пошолъ 
въ  НрклгЪеву*  и  тихъ  Татаръ  по- 


ства  хотЁлъ  и  не  сдухадъ  Сомка 
гетмана.  На  що  юже  Царское  Ве- 
личество позволилъ  у  жебы  рада 
были  и  гетмана  соб1&  постановили; 
аже  тая  козельская  рада  стала 
неслушне,  игн^въ  царск1Й  стадъ. 
А  до  того  епископъ  Мееод1Й,  ко- 
торый на  той  рад'Ъ  былъ  и  до  при- 
сяге приводи  дъ  также  и  Васюта , 
полковникъ  Н*Ьжиисв1Й »  описали 
Сомка  гетмана,  же  конечно  по  ор- 
ду лосылэетъ  ,  хотячи  изм'Ьнити  , 
п^о  была  неправда,  бо  того  жъ  ро- 
ку и  л11та  гетманъ  Хмедницкхй, 
затягши  орды  часть  и  жолн^ровъ 
комонника  и  пехоты ,  и  изъ  уегЬ- 
ът  полками  своими  переправив- 
ши Дн-Ьпръ,  подступилъ  подъ  Пе- 
реясловлЬ  и  оного  доставалъ  часъ 
немалый,  але  ничего  не  вскуралъ 
бо  тамъ  было  войско  царское  и 
козацкое  при  Сомку,  которые  мож- 
не  оборонился.  И  того  жъ  часу 
ОКОЛНИЧ1Й  князь  Ромодановск!й , 
скупивши  войско  и  Н-Ьажнсшй 
лолкъ  при  соб'Ь  маючи ,  просто 
къ  Переяславдю  потягнудъ  зъ  вой- 
скомъ, где  Татаре,  приставши  на 
свЬтанню    подъ  войско   подъ  Пи- 

5* 


»« 


^ФТОПИСЬ    САМ0В11ДЦ4 


ратииомЪу  узяли  изыка  носков* 
ркихъ  людей  о  сами  ва  око  вой- 
ско вид-Ёли,  лр1Йшовши  ДО  войска, 
дали  знати  Хмелницкому  о  тихъ 
силахъ  р  котррыя  идутъ  на  него : 
що  Хмелии1]^к1Й,  собою  стривоживг 
ши  ,  отступцлъ  отъ  Переаславля 
11  потярнулъ  къДн'Ьпру  подъ  Ка- 
невъ,  и  не  дойшовши  Канева,  иадъ 
Дн-Ьпромъ  ,  ыцнувши  городище  , 
п1)от[|вио  села  окопався.  А  князь 
Роиодаиовск1Йу  пославши  комонни- 
цоьлъ  за  тимъ  подъ'^здомъ  татар- 
(скимъ  у  оа  которымъ  гонилнсьмо 
|)жъ  до  самой  Оржиц^,  аже  Тата- 
ре  полегчившисЯу  тую  переправу 
перейшли  и ,  нечинячи  жадного 
рдвороту,  уходили  мимо  Яблуневъ, 
^де  барзо  ^лые  переправы,  и  му- 
сЬло  врйско  лрвагомъ  ити,  и  ле- 
репраэившц  Супой,  сталисьмО|  где 
посланцы  гетмана  Сомка  пргйшли; 
^аючи  знати  объ  отходе  Хмелниц- 
|(ого  отъ  Переяславля,  за  которы* 
ми  подъ'Ьздъ  добрый  выслали,  аж^ 
дано  отъ  подъ-Цду  знати,  же  ру* 
шил*]^  отъ  городища  князь  Ромо- 
дановск1Й  со  всЬмъ  таборомъ  ко 
Днепру  мимо  Переяславл^ ,  где 
на  казн  ый  гетманъ  со  всЬмъ  вой- 
рко1И1^  выйшол^  зъ  Переяславля 
ц,  иэкупившися  цъ  княземъ  Ро- 
модановскпмъ,  просто  пойшли  тро- 
пою гетмана  Хмелницкого.  Аже 
Хмелницкхй  юже  сталь  таборомъ 
окопавщисл ,  выперъ  подъ'ёздъ  и 
гналъ  на  полмили ,  але  войско  и- 
шло  въ  справ-Ь.  Козаки  Хмелниц- 
кого назадъ  уступили  къ  своему 
табору,  боюже  Татаре,  зоставив- 
ши  Хмелницкого ,  за  Дн^пръ  пе- 
реправилися  и  пойшли  у  свою  зем- 
лю. Где  войско  окодничого  князя 
Ромодановского  просто  табором!^ 
наближилося  на  таборъ  Хмелниц- 
кого, якъ  можно  ся  бити  зъ  гар- 
маты,    и  комонникъ   козацгай   зъ 


обоихъ  сторонъ  даль  боЙ  оть  по- 
ля, съ  тоей  стороны  оть  бору.  Д. 
Яким1^    Сомко    съ  пехотою  коаа- 
ковъ  своихъ,  также  и^ъ  Москвою, 
просто    противно  табору  ишолъ, 
где   великая    война    точилася  зъ 
обоихъ  сторонъ,  которая  трявада 
годинъ  полтретЬ,  а  вапотомъ,  якъ 
наступилъ  1$нязь  РомодановскЦ  зь 
комонникомъ  ушакованнымъ,  твк^ 
кошйнымъ,  р|вйтар1ею,  якъ  и  вн- 
нымъ  огвистымъ ,    зарязъ  войско 
Хмелницкого  тылъ  подали  ,  кото- 
рые ся  юже    болше  и  поправвта 
не  могли ,    аде    мимо    таборъ   К1| 
Дн'Ьпру  скочили,  а  инные  съ  Хмел- 
ницкимъ  до  бору.  Що  ВИДЯЧИ  11^ 
хота  н'Ьмецкая,  же  Т1е  въ  Дн'Ьпр!» 
скочили  и  такъ  ДиЬпръ  иаполвв- 
ли ,   же    за  людомъ  мало   и  воды 
знати  было ,   въ  угл-Ь  табору  за- 
перлися  и  не  здалиса,  которых^ 
тысяча  было ,  ажъ  ус^хъ  выбито. 
Итакъ  тамъ  згибло  войска  зъ  ру? 
ки  Хмелницкого,  такъ    козаковъ, 
якъ  и  Ляховъ,  тысячей  болше  двад- 
цати, же  ажъ  отъсмроду  къ  Днеп- 
ру  трудно    было    приступитя,  а 
иный  трупъ  ажъ  на  Запороже  по- 
заносило.  Итакъ  Хмелаичёнко  дюдъ 
погубилъ  и  таборъ  совсЬмъ  утра- 
тилъ ,   а  самъ  не  у  вейкой  куп* 
на  Черкасы  увойшолъ.  Л  иные  ко- 
заки, которые  переплыли  Дн^пр^» 
иаг1е  до  домовъ  ишли;  а  жодн^рокъ 
у  Ди-Ьпра  били,  а  который  пере- 
ллывъ ,  то   и  зъ  тихъ    мало   хто 
увойшолъ.  Итакъ  козаки,  Каневъ 
рпановавши,  мнопе  шкоды  чвнидя 
въ  Корсуню  и  по  иныхъ  городахъ, 
М'Ьстахъ  и  селахъ. 

А  тая  потреба  была  агЬояца  Ьо- 
ля  1 6  дня.  По  той  потреби  войско 
козацкое,  видячи,  же  Дквмъ  Сом- 
ко, нащадячи  ,здоровя  своего,  и- 
щолъ  зъ  войскомъ  и  цобры1|ъ  про- 


о   ВОЙИАХЪ    ХМБЛЬННЦКАГО. 


37 


а0Д1^к>  быль,  хотЪло  учинита  со- 
мршеннычъ  гетманииъ,  аясе  епи- 
гкцпъ  Невод1Й,  ия  тоть  часъ  тому 
зидростачн,  я  Васюта,  полковнякъ 
нкжинснП,  себй  хотачи,  уп1)осилъ 
кнжза  Ромодяиовскага  жеби  май- 
скпрЪВ  ишолъ  1юдъ  Черкасы ,  не 
дожшдаючи  Лкииа  Соыка  гетнанв, 
каторыВ  на  радо1цахъ  гулялъ  эъ 
козаханн.  Л  тое  спр1ллъ  писарь 
Смгоаъ,  же  Васютв,  который  по- 
памт  перенати  быль  отъ  Васю- 
ты,  ш  той  почувши,  же  хонечне 
рада  нЪстъ  быта  на  подтверкде- 
111Я  гетманства  Соиков^,  яже  и  ко- 
а*ва  я  полку  Шжимского  на  тое 
схвхалшся.  Итякъ  кнааь  Роиода- 
1ЮМЖ1Й,  не  ожидаючи  пр1^Ау  Сом- 
коаого,  зь  Пе[]еяславда  рушнлъ 
зъ  аойскана  иосаюсквмн,  при  ко- 
торою ш  Васюта  зъ  полкоиъ  Н^ 
жвнсшп  пойшолъ ,  и  иные  усгЬ 
полвш  аоставившн ,  до  которыхъ 
Соико  пр|1хав11111,  аже  ые  засталъ 
кназа,  да  Канеаа  рушилъ,  по  За* 
дкЬарю  не  малую  уаавшн  адобичъ, 
п  цклосги  повернулн  къ  домонъ, 
уставмжпш  полковнака  Лваогуба 
въ  КавевгЬ.  А  князь  Ро  мода  но  вен!  В, 
вр1Йшовтн  къ  слободц'Ь  Богуш- 
воаой  в  войско  перебравши,  по- 
слаль  товараша  своего ,  стодника 
Приклояского,  который,  перепра- 
воавш  ДвЪаръ,    полступнлъ   подъ 


I,  6о  гвтнянъ  Хыелничён- 
ко,  прибивши  аъ  Чигврввъ,  того 
жъ  часу  послалъ  п  Орд'Ь ,  лкую 
лосдаиц1|  васталм  готовую  Орду  въ 
поляхъ,  в  зарааъ  пос1гЬтвлъ  онл- 
тавъ  ,  уквлканадцвть  тысячей  пе- 
ребранной орды,  притолъ  до  Чи- 
гярява.  Очонъ  увЬдоиивтиса  отод- 
ннкъ  Прнклонсий,  рушнлъ  въБу- 
Жйня  къ  перявову,  в  танк  оиыхъ 
напала  Орда,  я  обороиною  рукою 
до  самого  перевозя  ишлв  табо- 
роиъ  н  мало  Ецо  утратилв.  Тол- 
ко  жъ  нашъ  людъ  кесталый,  зоста- 
вявшн  таборъ ,  череаъ  Дн^аръ  яъ 
ллынь  пойшолъ ,  твлко  пороиомъ 
перевезли^щоТатареажъуДнЪпръ 
за  Москвою  угйнвлв ,  але  зъ  бе- 
рега стрЬлбою  зъ  прмать  в  дро- 
бною оныхъ  отбивалв.бо  вода  нала 
на  тоть  часъ  была.  Итакк,  болше 
ве  бавячися  у  Днепра ,  пойшля 
сь  Приклонскннъ  кь  Лубнянъ.  Л 
ХнелипцкШ,  ве  могучи  перваслов- 
ОКОЙ  шкоды  собЬ  нвградвтн  н  у- 
крФпвтяся,  отдввъ  гетманство  Те- 
терк,  а  самъ  въ  чвриц-Ь  поотрвглся.  < 

Между  ткмъ  Залорожск1е  коаа- 
ки  въ  рад'Ь  своей  самоволно  Вру- 
хонецхого  украимскинъ  огласили 
гетианоиъ  и  пвсменно  Его  1](а]^>- 
скоиу  Величеству  реконендовала. 
По  чедобнттю  же  Мевод1я  еписко- 
па и  Васюты ,  укаавлъ  Его  Вели- 
лество  кого  хотя  волнынн  голо- 
сами иэбрати  не  гетнанство,и  подъ 
сее  врвия  Бруховяцкону ,  зъ  За- 
порожа  до  Гвдяча  пришедшему, 
которые  великое  повшаиованне  отъ 
Царя  мАли  в  чого  хотЬли ,  то  у 
его  одержали.  Итакъ  БруховецктВ, 
дкъ  першей  аанеяилося,  выйшолъ 
въ  Запорожжя  зъ  козавамя  въ  кид- 
ка  сотъ ,  которого  кнааь  Роиода- 
иовск1Й  вдачнв  првнялъ  и  при  нихъ 
стадъ,  же  тая  уся  Ткряцна  ко  Ро- 


38 


ЗАТОПИСЬ    САМОВИДЦА 


мевъ  оныхъ  олушала,  отступивши 
отъ  Сомва  гетмана.  А  подковни|съ 
и^живск1в  Ваои^иь,  будучи  уведен- 
ный обАтвицею  гетманства  отъ  За* 
лорожцовъ,  которые,  пр1'Ьзжаючи 
аъ  Запорожжя  и  ввдячи  хтивость 
отъ  его  того  уряду  и  аъ  ошукав- 
нямъ  его  подводачИ|  заддя  уаяття 
лодарковъ,  жебы  ахо  его  войско  на 
ЗапорожжВ  хотятъ  гетманонъ  на* 
становати.  А  онъ,  яко  простакъ,  а 
маючвся  добре,  нежалуючи  добре 
даровалъ,  а  Сомка  гетмана,  яко  мо- 
гучи, удавадъ  и  на  Москву  опи« 
оовадъ,  за  которымъего  уданнямъ 
оба  аостади  у  ведикомъ  подозр^- 
М1Ю  и  веласц1&  на  МосквЬ.  Аже  ви- 
дяча  пояковнвкъ  н^живск1Й ,  же 
Бруховецк1й,  выйшовши  зъ  Запо- 
рожжя, жадной  карты  до  оного  не 
лишетъ,  отзываючнся  зъ  якою  лр!- 
жаню,  вмыолилъ  былъ  самъ  Ъхати 
до  Гадяча  и,  эобравши  товарвст- 
во  аначное  въ  Батуриаъ ,  и  тамъ 
хотЬлъ  тЬхъ  людей  выгубити,  ко* 
торые  оного  отъ  злого  отводила, 
•  жебы  не  удавалъ  Совпса ,  и  межа 
собою  гетмана  настановили,  и  тое 
овоиу  перовадовали,  же  Запорож- 
ц'Ё  не  со  вс1Ьмъ  добрымъ  на  стар- 
шину городовую  жвчатъ  ,  якъ  то 
у  ивхъ  звычай  давн1Й.  Аже  по  во- 
л^  его  несталося,  бо  п-Ьхота,  ко- 
торую онъ  на  тое  былъ  впрова- 
дилъ  и  наустилъ,  бо  сердца  отвер- 
нулъ  отъ  невинныхъ  людей,  же  на 
него  самого  повстали  и  замалымъ 
его  не  убили,  же  заледво  тое  ус- 
кромили  и  изъ  Батурина  посладъ 
подарки  до  князя  Ромодановского, 
жебы  руку  деракалъ,  также  и  вы- 
в^дуючися  въ  томъ,  ежели  Зало* 
рожп^^Ь  что  будутъ  отомъ  мовити, 
жебы  оному  гетманомъ  бути.  Аже 
посланце  застали  князя  Ромода- 
новокого  у  З'бнковЪ,  где  и  Запорож- 
цк  иа  тоть  чаоъ  у  квяая  были,  ко- 


торый подарувокъ  оного  вьсх^хъ 
князь  принялъ,  яко  тотъ  челов1(къ 
уже  и  своего  много  мЁеть.  А  За- 
лорожци  зась  подпивши,  сво1  аа- 
мыслъ  явне  открыли,  же  наусюю 
старшину  городовую    велвк1Я  по- 
хвалки  оныхъ  выбити ,  а  вайбол* 
шей  на  Сойка  и  Васюту,  полко- 
вника нежинского,  которые  посдан- 
ц'Ё  повернувши  ,    оному  ознавмв- 
ди,  же  порожняя  оному  над1ш  ва 
князя  и  Запорожцовъ,  же  зле  вы- 
слятъ,  не  твлко  гетманомъ  бытя, 
аде   и  здоровю   его  и  худобЪ  со- 
вЬтуютъ.    И  въ  тотъ    часъ  почалъ 
стараться  о  пр1язне  зъ  гетманонъ 
Сомкомъ,  которую  учинвлв  в,  за- 
звавши полковняковъ  в  сотввкогь 
и  козаковъ  звачныхъ  до  ИчвЬ,  прв- 
сягу  выковали  въ  церквЬ  рынковой 
на  гетманство  Якимове  СовмигЬ,  я 
топгъ  же  Васюта  лрисягалъ  в  ввыхъ 
примушадъ,  адеюже  невъчасъ,бо 
зопсовавши,  не  скоро  поправатн, 
и^о  удавалъ    Сомка   ам^вникомъ  н 
незычливымъ  Ца^к^кому  Ведвчест- 
ву,  то  и  самъ  въ  томъ  зостадьтою 
присягою.  Итакъ  тое  презъ  ца^ую 
зиму  копотилося :  едни  при  Бру- 
ховецкому  зоставали,  якъ  то:  полкъ 
Полтавск1Й,  ЗЬнковск1Й,  Миргород- 
СК1Й,  а  при  Сомку  зоставали  вод- 
ки: Лубенск1Й,  11рвлуцк1Й,  Пере* 
ЯСДОВСК1Й,  Н'ЬжинскШ  и  Черв^го- 
ВСК1Й,  и  на  томъ  постановила,  ясебы 
чорная  рада  была  ^. 


РОКГ  16вЗ. 

Заразъ  по  весиЬ  заводится  н> 
новое  лихо ,  чего  за  иныхъ  гет' 
мановъ  не  бывало  у  то  есть  Чор 
ной  рады ;  а  то  заразъ  «хюртед 
овъ  зажвваетъ  Бруховецюй  в  до 
кучаетъ  его  царскому  ведичеотя] 


Ъ   ВОЙНАХЪ    ХМВЛЬННЦКАГО' 


^9 


о  1о1  радк  яросячв ,  жвбы  кого 
томшжь  его  царское    велвчество 
В1  тую  раду  посдатв.    Итакъ  на 
кадавяя  Заоорожцовъ  втвхъ  пол- 
ккшков!^  которые  сд  провязали 
до  Бруховецкого ,    высылаетъ  его 
Ц|рское  величество  околывчого  кня- 
иВелпооа^иыа  ^  и  столнвка  кня- 
31  ЮскФовяча  Хлопова^у  о  кото- 
рнп  абдиаювво    ваявши     вгЬдо- 
вопъ  Бруховецпй  ,   аарааъ  вый- 
вовпв  аъ  Гадячогоу  простуетъ  въ 
Ьпурввъ,  переАмаючв  твхъ  по- 
сйвныхъ  отъ  его  царского  велв- 
«спа,  а  свовхъ    розсылаетъ  по 
■с^п  водкахъ  въ  писмами,  жебы 
все  лоеполство  с^агалося  подъ  Н-Ь- 
квп  Убреду  я  Н'Ьжанъ  рабовати. 
Ва  котсфые   пвсма    що  жвво  ру- 
тш  аъ  доновъ    ветолко    козац- 
^1>о »  аде  усе  посподьство ,  купя- 
чвса  шмкама.    А  гетмаиъ  Совкко , 
■^кшпвь  ааачвыхъ   въ  полкЬвни- 
шв  свупввша,  првтягъ  подъ  Н*^ 
*>п»  где  в  полковнвкъ   н-Ьжин- 
свв  увесь  полкъ    былъ  в  Старо- 
Ф^опцвва.  Але  тое  собранна  Сом- 
>ово  в11  ва  що  оберну  лося,  поне- 
>*К1  юже  Бруховецк1Й   л1&пшую 
''^   аъ  Запоржцями     м-Ьлъ    у 
во  1|арского  величества ,  а  то  ва 
^рпоевъ  епвскопа  Мееоджл,  ко- 
1<фого  Вруховефой  запоб'Ёгь  по- 
А^рувпшв   и  обетнвцамв    розны- 
>>■>  «во  то  люде   звыклв  да  райи 
родатися.  Итвкъ  зъ  другой  ото- 
рви м^ста  Вруховецк1Й»  зыйшов- 
'^■сд  гъ  околничвмъ  Велвко§а§в- 
^''Ц  9ь  которымъ  не  мало  люду 
'^'^ввоно  царского  велвчества  бы- 
^  ос^Асгупвли  подъ  и1юто  войска 
'^''лае,  а  вайболше  посподства. 
■Э  Москва,  не  бавдчвса  въ  полю, 
^^''■иа   уса  въ  городъ   Н^жвнъ 
в  стад1  по   господахъ   въ    обохъ 
**<^тах*  —  отаровъ  и  новомъ  ,  и 
^^^'мвшв  каяка  дней,  у  которыхъ 


вачалвыхъ  людей,  то  есть  въ  окоув» 
ввчогоу  з1^прошоиый  Соико  гет« 
мавъ  и  Вруховецюй  зъ  старши* 
ваив  опов^и  онымъ  о  аволемню 
его  царского  велвчества  ,  же ,  по 
жаданню  в  прошен1Ю  усЬхъ  ко^ 
заковъ  ,  зезволивъ  бытв  чорной 
рад'Ь  на  обранна  одного  совер- 
шенного гетвана>  чоиу  любо  Сов- 
ко, яко  юже  маюч1й  гетванство 
отъ  водручныхъ  соб^  полковни- 
ковъ  в  сотниковъ  в  козаковъ  под* 
твержденаое  присягою  новоуЦчн-Ь, 
спречалв  тоей  рад% ,  але  же  бол- 
тая была  купа  прв  Бруховецко- 
ву  зо  всЬхъ  полковъ ,  мус1и1в  на 
тое  позволвтв,  вспод-Ьваючвсд  то- 
го доказати  ,  же  при  неву  стар^ 
швна  стовтъ.  Итакъ  зложвлв  часъ 
рад'к  юня  1 7  дня  ,  ааразъ  заступ 
пввшв  въ  постъ  Петровъ,  на  кото^ 
рую  раду  такъ  постлновилв  были, 
аюбы  въ  тую  раду  ити  п'Ьшо  безъ 
всякого  ор^жа,  в  за  ы-Ьстовъ  ^юз- 
бито  наветъ  велик1Й,  на  тое  при- 
сланный отъ  его  царского  Вели- 
чества, ори  которовъ  наветЬ  и  вой- 
ско московское  стало  зъ  оружевъ 
за  для  унимання  своеволЬ,  але  тое 
мало  в^о  помогло.  Якъ  вдарено  въ 
бубны  на  раду,  Бруховецк1й,  вед^ 
лугъ  постановы,  п'Ьшо  войско  при- 
провадилъ  къ  намету  своей  сто- 
роны на  тую  раду  ,  а  Сомко  не 
зозволився:  и  савгь  и  усЬ  козакв, 
при  нему  булуч1е,  яко  люди  до* 
стойвые,  на  коняхъ  добрыхъ,  ша- 
тко в  при  оружю,  якъ  до  войны, 
тоей  интенц1в  будучи,  же  еслвбы 
не  ведлугъ  мыслв  оныхъ  рада  ста- 
нвввтвся  бы  м'Ьла,  то  межи  собою 
битву  м'^в,  бо  прп  табори  Сом- 
ковомъ  и  гарнатъ  было  не  мало ; 
влв  тое  нечего  не  помогло,  поне- 
ваа1ъ  Зало])ежц'к,  ласкою  его  цар> 
ского  величества  упеввены,  и  ско- 
ро тая  рада  стада  и  болрвнъ  вый*^ 


40 


ЛАТШгаСЬ    САПАСШИДЦА 


шсшъ  8ъ  намсггу  и  почадъ  чататя 
грамоту  и  указъ  сгго  царского  ве- 
дачбства ,  пе  дано  того  скончити , 
а  н"!;  слухаючи  писма  царского  ве- 
лв^ества,  заразъ  крикъ  стайся  гъ 
обоихъ  стороиъ  о  гетманство:  одни 
кричать  Бруховецкого  гетмаиомъ, 
а  друНе  кричать  Сомка  гетманомъ 
а  на  столес^  обоихъ  саавають  ,  а 
далЬА  межи  собою  узали  битися 
в  бунчукъ  Сомковъ  сламали  ;  за- 
ледво  Сомко  выдрался  п|)езъ  на- 
меть царск1Й  и  допалъ  кона  и  иная 
старшина,  а  пвгыхъ  позабивали  до 
кядкя  челов-Ькъ.  Итакъ  сторона 
Сомкова  мус1^ла  уступати  до  та- 
бору своего,  а  сторона  Бруховец- 
кою  на  столець  всадили  Ьрухо- 
вецкого,  зопхнувши  князя,  и  гет- 
маномъ окрикнули  у  давши  оному 
булаву  и  бунчукъ  въ  руки;  що  за- 
ледво  и  нескоро  той  галасъ  ускро- 
милея.  Але  того  часу  князь  В€^- 
лико§а§инъ  не  подтверждалъ  гет- 
манства Вруховецкому  ,  бо  и  до 
себе  пр1вти  не  могдъ  за  великимъ 
шумомъ  межи  мародомъ.  Итакъ 
Брухов^цк1Й  зъ  тйии  знаками  пой* 
шолъ  до  своего  табору,  где  стоялъ- 
надъ  Остромъ  у  кугЪ  Романовско- 
го. А  Сомко  вА^халъ  до  своего  та-* 
бору ,  Ю1Л»  не  маючи  бунчука  а 
вЬ  булавы,  бо  тое  Запо1)Х)жцЬ  вы- 
драли оному.  Зачимъ  войско  па- 
чало  Сомково  собою  тривожити,  от- 
ступаючи  Сомка,  любо  Сомко  по- 
слалъ  зъ  '^имъ  до  князя,  же  на  той 
рад'Ё  зъ  войскомъ  своимъ  не  при- 
стаеть  и  Бруховецкого  гетианомъ' 
не  примуетъ*,  и  ежели  анову  не 
будетъ  рада,  и  жебы  Бруховецк1Й 
положилъ  знаки  войсковые,  то  от- 
ходить зъ  своимъ  войскомъ  къ  Пе- 
реяславлю  и  знову  до  его  курско- 
го величества  слати,  же  гвалтомъ 
гетманство  дано  Бруховецкому,  ко- 
торого войско    не  пр1Ймуеть.  Що 


видячи  квязь  тоё  разорёавйя  й  оба- 
вляючися,  жебы  зътого  неврасло 
що  зло,  знову  на  трепй  день  тую 
раду  складаетъ  и  приказу  етъВру- 
ховецкоиу,  жебы  въ  т^ю  раду  пр1&- 
шовши,  знаки  войсковые  полоавлъ. 
жебы  уся  старшина  уступила  до 
рады  до  намету,  а  чернь  войско 
жебы  гетмана  настановлалв,  кого 
улюблатъ}  чому  барзо  Бруховец- 
К1Й  спречался  ,•  аже  видачи ,  же 
князь  почалъ  на  Сомкову  руку 
склонятися ,  которому  старшина 
лорадила,  жебы  не  будучи  зупро- 
тнвнымъ  З'«для  ненарушен1а  лас- 
ки его  царского  величества ,  тил- 
ко  жъ  жебы  не  йдучи  къ  намету , 
где  войско  стояло  московское,  але 
межи  своими  войсками  тую  учв- 
нили  раду,  на  1цо  и  Бруховецк1Я 
лозволився  ,  але  нестал  ость  иа- 
шихъ  людей  тое  иом'Ёшала,'  бо  во' 
заки  стороны  Сомковой,  отступав 
шй  своей  стороны  старшины,  по 
хапавши  норогвы  каждая  сотн! 
и  д0  табору  Брухове]с{кого  пр1б 
шли  и  поклонидиса  и  отвернув 
1ЛИ  ,  зарааъ  напали  возы  своих 
старшинъ  жаковати.  Що  видач! 
Сомко,  зъ  полковниками  свояии 
иною  старшиною,  впавши  на  к( 
н^ ,  приб1Ьгли  до  намёту  1^рск< 
^о  до  князя  ,  спод'бваючнся  покс 
чи  и  обороны  своему  здоровю,  к( 
торыхъ  заразъ  князь  во  вс^ 
отослалъ  въ  занокъ  Н'^жвнсш 
Того  жъ  часу  усе  у  имхъ  поо1б1 
ра^о:  кон'Ь,  ришту нкя'  ,  сукв^, 
самихъ  за  сторожу  даво.  А  Бр 
ховецк1Й  зо  вс^мъ  йойекомъ  пр1 
шолъ  къ  намету  царскоагу,  ко1 
рому  юже  князь  здавалъ  зъ  С1 
ихъ  рукъ  булаву  и  бунчукъ,  пс 
тверждаючи  1'етмаиетво,  в  поп; 
вадилъ  въ  соборную  церковь  ся 
того  Николая,  где  присягу  вы^ 
МИЛЬ   Бруховецкхй  ао  вс^мъ  вс 


о    ВОНиЛХЪ     ХМЕЛЬНИЦКАГО. 


41 


ь  церкви: , 
тогажъ  дня  свонхъ  полковииковъ 
поистаноалллъ  эъ  тихъ  людеП , 
которые  зъ  ннмъ  пыйшля  зъ  За- 
ворожа  по  усЬхъ  городах»,  а  Н1!- 
жаеюаД  полкъ  на  три  полки  роз- 
дЬдилъ.  При  котороиъ  настанов- 
шшаию  полвовинвовъ  много  коза- 
коп  зыачныхъ  чермь  позабивала, 
которое  авбоВство  три  дни  три- 
■ио.  ХочаЙ  якого  аначиого  коза- 
К1  забила  или  человека  ,  то  тов 
■ь  ха^ггъ  повернено.  А.  старшина 
козаки  значные  якъ  авогучй  кры- 
пса,  где  хто  моглъ,  жупавы  кар- 
иазвновыв  иа  сернагв  наняли. 
Ятавъ  тое  забоВство  третого  дня 
лоило  -  ^скроилятиса  я  аакаэъ 
сталь ,  жебы  юже  правои'ь  дохо- 
даль ,  хто  на  кого  лкую  кривду 
жЬетъ.  Тахь  зась  полковниковь , 
которые  у  заику  нЪжинскоыъ  зо- 
ставаля  у  влзевню ,  усе  пожако- 
явля  и  вьдонахь  нало  що  зоста- 
ло.  Того  жь  дна  ,  акъ  тая  рада 
стала  ,  1гЬсго  Ичня  ,  въ  которомъ 
рада  была,  и  церковь  тал,  въ  ко- 
торой СокковгЬ  присагали  на  по- 
слуюемотво  ■'етнансков ,  уое  зго- 
ркло  до  знаку  тоей  же  годины  , 
лмь  Сойка  взято  до  вязення.  Гет- 
жаш  Бруховецк1Й,  одержавши  ца- 
ле  гетманство,  выслалъ  пословъ  до 
црр^сого  величества  большей  ста 
•■елов^а ,  дякуючи  за  урядъ  гет- 
^ааствя,  же  одержаль,  и  на  Сопка 
ал  его  полковниками,  которые  си- 
д*ть  вь  нЪжннскомъ  заику,  кЬко- 
терые  ргкчи  зиысливши  объ  ихъ 
■езычлнвости  къ  царскому  вела- 
чеспу  ,  чого  н  не  было;  также  и 
91ееод1&  протопопу  по- 
в  лосланныхь, 
ся  о  ихъ  згу- 
мличество  по- 
ь  на.судь  вой- 
потрататв,  а 


иныхь  живити,  толко  у  ссылку  30- 
слати  вь  Москву.  И  гетнань  Брухо- 
вецкаВ,  рушивши  отъ  Нежина,  рос- 
пу стиль  новопоставлеиныхь  пол- 
ковнякоаъ  тихъ,  которые  зъ  нииъ 
зь  Запорожа  выйшли ,  по  усфхъ 
столечныхь  городахъ ,  придавши 
каждому  полковников^  по  сто  чело- 
века коэаковъ,  которынь  по  ус1хъ 
полкахъ  жупаны  давано,  а  зъ  или- 
новь  сами  розн'Ъры  брали  и  ку- 
ды  хотЪли  оборочали,  люДеиъ  зась 
несносную  обиду  чинили,  а  звла- 
ща  акачныиъ,  6о  были  иежя  ни- 
ми, который  служилъ  у  якого  че- 
ловека эыачного,  то  юже  свое  зон- 
ировали на  господа  рахъ,  ежели  ко- 
торого якого  часу  за  як1Й  просту- 
покъ  побилъ  албо  злаялъ,  акь  вся- 
ково  вь  дворе  бываетъ. 

Того  жъ  лета  подь  часъ  тоей 
рады  у  Паволочп  перше  быль  пол- 
ковникоиъ  Вванъ  Поповпчъ,  а  на- 
потонъ  сталь  священниконъ  \  аже 
оному  чинили  укоризну  жиды  а  и- 
ные,  знову  хотячися  лривернути  до 
К|ева,  знову  узялся  за  полковвяц- 
ство  и  жпдовъ  казалъ  усЬхъ  яыбм- 
ти,  только  жъ  оному  не  дано  помо- 
чи зъ  К1ева  и  Сомка  узято,  на  ко- 
торого мель  надею.  Нтакъ  пр1Й- 
шло  войско  отъ  Тетери  гетмана  , 
и  оный,  не  хотячи  места  згуби- 
ти,  здался,  которого  страчево;  бо 
Т1е  посланц11  отъ  того  паволоцко- 
го  попа  до  Бруховецкого  удалп- 
ся  о  поми'П.,  але  оный  ничего  не 
даль  помочи  Паволочп,  а  рушив- 
ши аь  подь  пежина  у  Переясло- 
вле,  я  таиъ  стоялъ  зъ  войскомъ  у 
Креста;  на  которого  Татаре  прихо- 
дили ,  але  нечего  не  вскурали.  И 
за  другииъ  рааонъ  Татаре  того 
жъ  лёта  выйшли,  пле  козаки  оныхъ 
добре  грониля,  нагнали  уДнепръ 
у  Веиеыеевци,  где  ихь  иного  по- 
6 


42 


^ФТОпИСЬ    САМОВИДЦА 


тонуло  и  н-Ьчого    жадвого    дсыру 
не  унесли.  Гетманъ  Бруховецк1Й% 
зъ  лодъ    Псреаславла    рушивши , 
потагнулъ  подъ    Кременчукъ  того 
жъ  л^та    подъ  осень,   где    ставши 
м^сто    К])еменчукъ    спалнвъ ,  але 
стоявши    немало  ,    зоставалъ    гет- 
ыанъ  въ  ц-Ьлости ,    а  зъ   коза  нами 
уступилъ  до  Гадячого ,    а  то  для 
того,  же  узя^1ъ  в1>домость ,  я  ко  ко- 
роль полскхА  Янъ  Казим'Ьръ  надъ 
спод'Ьванна  на  Украину  простуетъ 
на  Браславле.     Тое&  же  осени  въ 
Филиповъ  постъ  присланный  былъ 
отъ  его  царского  величе^ва  дякъ 
Башмаковъ  тайныхъ    д-Ьлъ  въ  Ба- 
туринъ  до  гетмана  Бруховецкого, 
где,  по  разиыхъ  постановлешахъ, 
до  присаги  прнводилъ    гетмана  и 
козаковъ  въ  Батурин-Ь.  Але  насту- 
ловання    королевское    иные   пакта 
пом-Ьшало,  бо  король  его  милость 
зближилъ  къ  Дн'Ьпру    и  перепра- 
влятися  сталъ  у  Ставкахъ,  которо- 
му городки  почалися  здавати:  Во- 
роновъ,  Борпсполе  и  Борисовка  и 
иные  до  Остра.  И  у  город'Ё  Остр*Ё 
король  сталъ  з'Ьмовати,    а  войска 
лорозныхъ  городахъ  коло  Н'Ьжи- 
на,  бо  ус*  городы  поздавалися  ко- 
ролев*, олрочъ  самихъ  Перелсло- 
вля,  11*жина  и  Чернигова. 

Встулаючи  въ  осень,  о  святомъ 
Симеон*,  того  л*га,  за  лозволенЬ 
емъ  его  царского  величества  ,  ка- 
залъ  гетманъ  Б[)уховецк1Й  лости- 
нати  гетмана  Сомка  и  Васюту,  пол- 
ковника н*жинского ;  а  лолковни- 
ковъ  черн*говскаго,  лереясловско- 
го  и  лубенского  и  иныхъ,  таможъ 
асауловъ,  завезено  на  Москву,  ко- 
торыхъ  на  Сибир*  зослано  немало 
старшины  козацкой;  а  которые  ло- 
зостали ,  то  на  л*хоту  залорож* 
скую  давали  жуланы.  Барзо  приту- 
га  на  людей  великая  была. 


РОКУ'  1664. 

Король  лолск1й  стоалъ  въ  Остр^ 
м*ст*  ,  а  ГуланицкШ  зъ  Чернец- 
кимъ  ходили  городы  приворочатн, 
которымъ  лоздавалася  уся  Укра- 
ина, бо  ишоль  Богунъ  наказнымъ 
гетманоыъ  зъ  козакаии,  которому 
ся  здавали  городы  и  заразъ  зъ  нныъ 
до  войска  ишли,  тилко  Монасты- 
рин^е  м*стечко  не  хот*ло  ся  зда- 
ти,  и  тамъ  впавши  жолв*рство  зъ 
козаками,  усе  зграбовали,  а  иныхъ 
вълолонъ  Тага  ре  побрали,  що  не 
моглъ  оборон  ити  и  полковникъ  П^- 
С0ЦК1Й,  который,  юже  здавшися, 
зъ  войскомъ  лядскимъ  былъ.  и  у 
Прилуц*  юже  отъ  гетмана  Тетере 
залога  стала  и  туды  вся  дорога 
Ляхамъ  была  на  Ичню ,  Н*жииъ 
объ*зжаючи. 

Тогожъ    року    король    подскхй 
Нванъ  Казим*ръ ,  пе^^езимовавша 
въ  Остр*    и  юже   тамъ  надпусто- 
шивши,  войска  и  Татаръ  до  себе 
затягнувши  спотребу  ,  на  початку 
того  року  великихъ  масницъ  >  у- 
чинивши  раду  ,  не  пойшолъ  подъ 
и*жинъ,  бо  войска  его  царского  ве- 
личества не  мало  было  и  заиокъ  оса- 
женъ  поря  дне,  также  въ  город*  ко- 
зацства  было  много:  полкъ  Н*жаи- 
СК1Й  и'3*нковск1Й  и  волости  иные,  в 
не  хотячи  подобно  м*сто  згуввто^ 
бо  замку    трудно    узати    зъ   лю- 
домъ    его     царского     величества. 
Итакъ  ,  зоставивши  ЦЪжинъ ,  ру^ 
шилъ    зъ  войсками    своими  коро- 
левскими   на  Олишевку  и,   лр1&- 
шовши     до    Салтыковой     Д*ва1:^ 
надъ  Десною    р*кою ,    которая  не 
хот*ла   ся    здати    и    поклонитв , 
лриступомъ  доставали,  где  не  ма- 
ло жолн*рской  п*хоты  легло,  квл* 
ка  ДН1Й  доотаючи.    Аже  ыапотоиъ  ^ 


о    ВОИНАХЪ    ХМЕЛЬНПЦКАГО. 


43 


люде ,  въ  осад'Ь  садач1е ,  видатъ  , 
же  трудно  выдерасати ,  6о  юже 
жЬсго  заставили,  тилко  въ  самомъ 
замочку  ,  —  просили  о  мплосер- 
дя;  а  любо  обецлли  показати  ыадъ 
вами  милость ,  еднакже  не  додер- 
жало, 6о,  упавши  въ  замокъ,  мно- 
гвхъ  посты  нал  и,  а  иныхъ  въ  полонъ 
Тат&1)е  побрали,  въ  н^вець  обер- 
нула.    Зъ    ПОДЪ    Д'ЁВИЦИ     ПОДъ1}ЗДЪ 

ходвлъ  ПОДЪ  Берез  вую,  а  же  тамъ 
подковникъ    СОСНИЦК1Й    столлъ  зъ 
козакаиЫ;  не  прпворочалъ  король, 
ку   Мен^    п|)остовалъ  ,     которому 
Мена  поклонилася,  также  Сосмица, 
Новые  Млины  ^   а  козакомъ  Богу- 
йовк  Борзна    здаласа   зъ  лолкомъ 
Лубенскимъ  съ  домовъ  своихъ  зо- 
стаючихъ  при  Вогуну   въ  войску 
королевскому  ,    и  полковппкъ  по- 
хлонвлса  и  Борзну  и'ёсто   здалъ, 
которыиъ  крывды  не  было.  Итакъ 
Т1е  угЬ  войска  скупплися  до  боку 
королевского  въ  Новые  Млины,  и 
оттуда  ПОДЪ  Батуринъ  былъ  подъ- 
^здокъу  а  осиотр-Ёвти  а>ортец1Ю, 
хе  ыоциа  ш  люду  немало  военно- 
го  при    гетман'^     Бруховецкоиъ , 
тахъ  козацкого,  яко  тежъ  и  москов- 
ского, бо  языка  узали,  же  оиыхъ 
зъ  трудыосгг1Ю  узяти,  але  до  фол- 
варковъ    не    допущаетъ ,    рушилъ 
вора^ь  зъ  силами  подъ    Король,  ^ 
где  овому     поклон  ил  пся  ;  зъ  подъ 
Коропа  до  Кролевца,  и  К})олевецъ 
поклонился;  въ  которыхъ  города хъ 
залога  свои  король  росказалъ  кла- 
схш,  асанъ  лростовалъ  подъ  Глу- 
ховь,  уЁсто  пограничное,  которое 
жадною  ыФрою  не  хотело  ся  зда- 
ТВ,  где  стоялъ  нед-кяь  пять,  роз- 
вые  промыслы  чинячи,  штурмую- 
48,  подкооамл,  и  в^чбго  не  могли 
вскуратл  9  тилко  волости   москов- 
СК1Я  лолустошили    ажъ  поза  Ко^ 
рачевомъ  в  города  жадного  не  взя- 
ли. Вь  томъ  стоаншо  подъ  Глухо- 


вомъ  войскомъ  короле  веки  мъ  ,  же 
зими1Й    часъ ,    туудно     стало    на 
живность  ,    такъ  самому    войску  , 
яко    тежъ  и  кон'Ь    зморены    голо- 
домъ ;  войско  барзо    ослаб'Ёло.    А 
тимъ    часомъ    войска    его  царско- 
го величества  наближилися.  Окол- 
нич1й  князь  Григорхй    Григо^ие- 
вичъ    Ромодановск1Й  ,   зъ  полка II и^ 
ему  врученными  б^логородскими, 
лритягнулъ  въ  Батуринъ,  а  иные 
бояре  зъ  великими  силами   стоя- 
ли на  границ'Ь :    князь   Куракинъ 
въ  Путивл!  и  бояринъ  князь  Ку- 
денековичъ    Черкаск1Й    въ    Брян- 
ску.   Тилко  жъ  Т1е    князЬ  не  на- 
ступали   зъ  разу    на  короля    то- 
го,  не  знамъ,  для  чого  ,  а  то  по- 
добно за  для  того,  же  еще  подъ  тотъ 
часъ    князь    Ромодановск1Й   уряд'Ь 
менш1Й  м'Ёлъ  на  себ^,  околничимъ 
будучи,  а  Т1е  княз'Ь  боярами  бли- 
жними зоставали  и  за  для  того  до 
князя  Ромодановского  не  купилися. 
Але  князь  Ромодановсшй,  пр1Йшов- 
ши  въ  Батуринъ  и  искупивши  зо- 
сталнихъ  козаковъ  до  гетмана  Б{)у- 
ховецкого,  которому  знову  городи 
почали  ся  схиляти  —  Борзна,  Но- 
вые Млины  ,    также  и  Коропъ  ,  о 
который  любо  зъ  Татары  бой  не 
малый  былъ,  также  и  Кролевець, 
где  скарбу  кролевского  немало  у* 
зяли;  бо  князь  Ромодановскхй,  не 
бавячися  въ  Батурине,  зъ  войска- 
ми рушилъ  просто  къ  табору  кро- 
левскому ,    о  чомъ  взявши  языка  , 
перво  Татари  почали  уступати  зъ 
Сивера,  а  напотомъ  и  король,  со- 
бою  стривоживши  ,    зъ  подъ  Глу- 
хова  вступилъ  на  Новгородокъ  С^- 
верск1Й,  зъкоторымъ  князь  Ромо- 
даи6вск1Й  и  гетманъ  Бруховецкхй 
м'йли  потребу  въ  Перегбвци  подъ 
НовгородкоА1ъ,  а  Новгородци  не  пу- 
стили короля  въ  городъ ,  але  сто- 
ялъ король  у  монастыр*!»  новгород- 

6* 


44 


летопись    САМОВИДЦА 


сковсъ,  а  войско  'зъ  войскомъ  на 
Десы'Ё  спотыкадося,  бо  юже  король 
Десну  переправилъ  быль,  а  р'Ёка 
юже  почала  псоватнся :  насту  по- 
вало  тепло.  Где  еслибы  Т1е  силы 
1аъ  Путивля  до  княза  Ромода нев- 
ского наступили  были,  за  лед  во  бы 
былъ  король  увойшолъ  отъ  Десны; 
а  итакъ  много  войска  потрати лъ , 
зъ  голоду  найбодше.  Где  надвое 
войско  пойшло:  воевода  Чернецк1Й 
къ  Черн'Ьгову  потягнулъ,  а  король 
на  Стародубъ,  простуючи  къ  Мо- 
гилеву на  Б'Ьлую  Русь,  где  много 
люду  потратилъ,  бо  отъ  Бранска 
князь  Лковъ  Куденековпчъ  насту- 
пилъ,  и  такъ  войско  рвали,  а  звла- 
ща ,  же  дорогою  тЬсною  просто- 
вали  ку  Кричову  на  млин'ё  ,  где 
зъ  великою  шкодою  уступилъ  ко- 
роль зъ  Украины,  болшой  колот- 
нЬ  начинивши,  бо  тхе  городы  тру- 
дность м'Ьли  великую,  которые  ко- 
ролеве поздавалиса  были,  где  много 
старшин'Ь  Бруховецк1Й  потратилъ. 

Тогожъ  року  Иванъ  С'Ёрко  ко- 
шовый  выйшолъ  зъЗапорожя  изъ 
нимъ  козаковъ  немало,  а  то  подоб- 
но за  поселствомъ  Ивана  Выговско- 
го,  бывшого  гетмана  запорожского, 
и  обозвавшися  и'Ьяк1Йсь  Сулима  , 
искупилъ  не  мало  голоты  въ  Уман- 
скомъ  пов'ЬтЬ  ,  оставивши  С'Ьрка  , 
лойшолъ  до  Лысянки ,  которому 
Лысямка  здалася  и  Ставища,  где 
прхйшолъ  подъ  Б1^лую  Церковь  , 
беручися  до  боку  Выговского.  Але 
ЧернецкШ  зъ  Маховскимъ  не  да- 
лись онымъ  скупити,  того  Сулиму 
подъ  Б'Ьлою  Церквою  розгромили, 
где  и  Сулима  згинувъ,  а  напотомъ 
и  Выговского  взяли,  которого  Ма- 
ХОВСК1Й  лолковипкъ  казалъ  роз- 
стр*ляти,  не  дбаючи,  же  воеводою 
былъ.  Итакъ  Выговского  гетман- 
ство скончилося. 


Того  жъ  року  и  мйтрополп* 
Бодобанъ  въ  Корсуню  померь ,  а 
на  его  м'Ьсце  обрано  1осиФа  Ту- 
калского ,  але  и  тамъ  нещиросгь 
была ,  бо  на  митропол1ю  садидс! 
Алтон1Й  Вин^цк1Й,  которого  р^ку 
держалъ  гетманъ  Теггера,  а  явшое 
духовенство  и  шляхта  отца  Ту  кал- 
ского руку  держали^  але  псремоглъ 
гетманъ  Тетера ,  бо  удаль  до  ко- 
роля его  милости  отца  мвтроло- 
лпту  Т^  калского  и  своего  швагра 
Хм^лницкого  ,  бывшого  гетмана, 
также  и  Гуляницкого,  боячиса  гет- 
манства стратити  ;  которыхъ  ко- 
роль казалъ  побрати  и  па  зато- 
чеше  послати  до  Мальборку ,  иЬ" 
ста  въ  Прусахъ ,  где  роковъ  два 
сид'Ьли  у  вазеню. 

Того  жъ  року,  заразъ  по  Вое- 
кресеи1и  Христовоиъ,  гетманъ  Бр;- 
хоЕецк1Й  скупилъ  ус'Ь  полки  за- 
дн'Ьпрск]е  и,  маючи  зъ  собою  кшка 
тысячев  Москвы,  рушилъ  зъподъ 
Переяславля  къ  Черкасомъ.  О  чош» 
почувши  гетманъ  Тетера,  и  ведя- 
чи  незычливость  противно  соб^  ко^ 
зацкую  и  усЬхъ  людей,  забравпи^ 
усЬ  скарбы  войсковые,  щосгары1^ 
ХмеиницкШ  збиравъ  и  иные  гет^ 
маны,  и  клейноды  войсковые,  ста^ 
да  и  товары  ,  выйшолъ  зъ  Чиги^ 
рина  до  Браолавля,  зо  вс^мъ  про] 
вадился  ,  зъ  женою ,  а  на  потоку 
видячи,  же  юже  уел  Украина  про] 
тивно  къ  ему  бунтуется,  н  сиод^^ 
ваючиса  на  ласку  ко^юлевскую 
же  оному  тамъ  не  мало  указам^ 
маетностей,  рушилъ  изъ  Браслав] 
ля  зъ  скарбами  ,  которые  '  иогл^ 
лодняти ,  въ  Полщу  ,  а  иные  301 
ставилъ  у  Браславлю  не  мало  г^н^ 
шей  ср'Ёбра  ,  где  прхйшовшя  ь'0| 
шовый  СНрко,  усе  тое  пожаковал^ 
зъ  козаками^  а  и  тое,  що  запро 
вадилъ  Тетера  въ  Полису,  и  так! 


о    ВОЙНАХЪ    ХМБЛЬНИЦКЛГО. 


45 


тое  павбве  Фортедевгьвыбяртлв  у 
него,  же  пр1Йшолъ  до  великого 
роаства  и  утЬкатв  мусЬлъ  до  Во* 
лохг.  Гетманъ  Бруховецкхй,  пере- 
праияючв  Д|гЬпръ  у  Сокирной, 
поешь  ыапередъ  до  ^еркасъ  Га- 
М8л1енка  ,  полкованка  лубенского , 
зь  войскомъ,  который  у  Черкасы 
увовшовши,  зрабовавъ  и  спаливъ; 
где  вные  городы  узявши  ,  чрезъ 
страхъ  присыла^ки,  здаючися  гет- 
ману Бруховецкому;  и  изъ  самого 
Чигарина  были  послаиГ^'Ь,  гд'Ь  якъ 
1В  оевное  ишолъ  до  Чигирина,  але 
тое  ошукало ,  бо  любо  иные  го- 
рски лоздавалисм ,  еднакже  были 
таювые  люде,  которые  дали  зна- 
ти до  Черыецкого;  где  Чернещкхй 
присдвлъ  килка  корогвей  жолн-Ь- 
ровь  у  Чигиринъ ,  зъ  которыми 
Чвпфннцы  противно  гетмана  Бру- 
ховецкого  мужые  стали  и  килка 
недель  боронилися,  любо  не  мало 
лряступовъ  было,  также  и  грана- 
тами докучали.  Где  Тетера  гетманъ, 
«•тлгяувшя  Татаръ,  ишолъ  на  обо- 
рону Чигорина.  О  чомъ  ув^домив- 
"Исл  гетманъ  Бруховецк]й ,  от- 
стуиилъ  оть  Чигирина  ку  Бужи- 
■У|  где  занялся  зъ  СЬркомъ;  и 
чиь  гетманъ  Тетера  зъ  Ордою  и 
хшгЁрами  налегалъ  барзп  Бру- 
ховвцЕому,  але  еще  самъ  Чернец- 
хш  ве  насп-бшилъ  былъ.  Аже  иа- 
■«■  Бруховецк1Й  языка,  же  бол- 
•  силы  на  него  прибирается , 
уртупалъ  оборонною  рукою  гор-Ь 
Д^^ора  до  самаго  Канева,  бо  юже 
^вевь  былъ  здался  гетману  Бру- 
^'■Чркому,  оть  которого  и  залоги 
•Ажо  было  въ  Кавев^.  Итакъ  въ 
Н^'м^ти  со  всЪмъ  войскомъ  и  гар- 
■■^ия  увойшолъ  въ  Каневъ ,  где 
з*Р*зь  въ  тропы  албо  переймаю- 
^  оть  Корсуиа  ЧернецкШ  лри- 
^'^ль  со  вс^мъ  войскомъ  корон- 
■имь  подь  Кавевъ    где   запробо- 


вавши  килкоразъ,  н^чого  не  веку- 
ралъ  и  въ  килка  дн1Й  отступити 
мусЁлъ,  зъ  которымъ  и  Татаре  бы- 
ли ,  и  уск  уступили  подъ  Б'Ьлую 
церковь.  Л  С'Ёрко  отвернувши,  на 
Медведовку  потягнулъ  къ  Уманю 
задля  скарбу  Тетерина  ,  который 
и  лорабовалИу  якъ  вышей  написа- 
лося.  Того  жъ  часу  Чернецк1Й  по- 
осажовалъ  Фортецви  въ  ЧигириН'Ь, 
Корсун^  и  Б-Ьлой  Церкв'б  жол- 
н^рствомъ  ,  где  тилко  т1е  городы 
не  горнулися  до  гетмана  Брухо- 
вецкого  у  п  иные  ус11  отлучилися 
отъ  Тетеры  ажъ  по  самый  Дн^пръ. 

Того  жъ  л1^та  Колмыки  взхйшли 
на  Украину  перше ,  зъ  которыми 
С-Ьрко  зъ  козаками  старшШ  по- 
шолъ  полями,,  минувши  Татаръ  и 
Ляховъ  ,  ажъ  въ  Б-^огородщину 
на  Буджакъ.  Итакъ  села  Ханск1е 
повоевавши,  повернули.  Где  напа- 
ли Татаре  и  Маховск1Й  зъ  жол- 
н-^рами  подъ  Сараджи1юмъ,  и  тамъ 
тихъ  Колмыковъ  розбито^  где  не 
мало  пропало  Колмыковъ  и  коза- 
ковъ  у  остатокъ  выйшло  зъ  С'Ёр- 
комъ  на  Украину.  Того  жъ  року 
Чернецк1Й  доставалъ  Ставищъ ,  а 
С|тебл10въ  узявши ,  Татаромъ  от- 
далъ;  аСтавища  оборонилися;  где 
и  Чернецкого  забито ,  а  на  его 
м:Ьст1](у  сталъ  старшимъ  ЯблонскШ 
надъ  тимъ  войскомъ,  которое  от- 
вернуло до  Б'Ёлой  Церкви  и  тамъ 
на  зиму  стали^  а  гетманъ  Брухо- 
вецк1Й  тую  зиму  стоялъ  зъ  вой- 
скомъ у  КаневЬ. 


РОКЗГ  1665. 

Гетманъ  Бруховецк1Й  заразъ 
весною  посылаетъ  своихъ  послан- 
цовъ  до  колмыцкой  пашиу  затяга- 
ючи    оныхъ    на    войну  ,  и  ясыру 


46 


ЛЪТОПиСЬ    САМОВИДЦА 


Ляхомъ  оныиъ  лослалъ;  которыхъ 
Колмыковъ  знайшлп  посла  нцъ 
Бруховецкого  за  Дономъ ,  бо  на 
тотъ  часъ  зъ  за  Волочи  лерей- 
шла  часть  Колмыковъ  въ  килка 
десять  тысячей  зъ  Муычаномъ , 
своимъ  старшймъ,  и  тамъ  кочова- 
ди.  Которыхъ  Колмыковъ  вый- 
шло  близко  тысячи  о  святой  Трои- 
цк. Которыхъ  ходило  сотъ  скмъ, 
а  козаковъ  зъ  ними  тысячъ  пол- 
торы подъ  Б*лую  Церковь  ,  где 
зъ  Лблоискимъ  м'Ьлисьмо  потребу 
власне  въоб1^дную  годину.  Где  Я6 
ло)1СК1Й  убоявшися ,  табо[)ъ  на- 
передъ  выслалъ  зъ  обозу  зъ  Угре- 
бенниковъ,  а  комонникомъ  споты- 
'  кался  разо  въ  два ,  але  не  додер- 
жавъ,  мусЬлъ  уступати  ку  Б-Ьлой 
Церкви ,  потративши  товариства 
немало  значного.  А  Колмыкопъ 
тилко  чтырохъ  ранено ,  которые 
померли.  Але  Яблунского  не  пу- 
щено въ  Б'Ьлую  Церковь,  которую 
минувши,  въ  Полшу  лошоль.  Такъ 
ся  устрашили  тихъ  Колмыковъ. 

Вправд-Ё,  людъ  военный^  зъ  ко- 
Л1емъ  сЬдаеть  на  коня,  а  н'ёкото- 
рые  и  сагайдаки  и  стрелы  вели- 
К1Я  съ  п.ющпнамп  широкими;  тил- 
ко найболше  до  лот})ебы  коп1Й 
заживаетъ  коженъ  ,  бо  справне 
вмЪетъ  коженъ  вбпти  коп1емь ;  въ 
н'Ёкоторыхъ  и  панцыри ,  а  иные 
и  наго  идуть  до  потребы.  Людъ 
отважный,  а  на  взгллдъ  чорный, 
н-Ькчемный,  страшный;  чарами  ба- 
вятся ,  болвохвалцы.  А  потрапа 
онымь  ВСЯК1Й  зв'Ёрь  ,  п^о  есть  на 
св'ЁтЁ  ;  н-Ёчимъ  СЯ  не  бридять:  и 
мышь,  жаба,  свиня;  тилко  опрочь 
рака  одного  не  люблять  п  брп- 
дятся  ракомъ.  И  въ  той  войн* , 
ежели  бы  козаки  не  уступал  и,  то 
певне,  що  мало  що  жо^  н1;рства  бы 
увойшло ;  вправд-Ё ,  же  огнистой 
стрелби  боятся. 


Того  жъ  ^гЬта  по  святомъ  Пет- 
р'Ъ  зъ  тими  жъ  Колмыками  и  Мос- 
квою и  козакамй    гетмань  Брухо- 
вецк1Й  ходилъ    подъ  Б-Ьлую  Цер- 
ковь доставати  города,  гден11ч6го 
не  вскуравши  ,   вернулся ,  п   вой- 
ско взбунтовавшися    роз1Йшлося, 
п  Колмыки  повернули  усвою  сто- 
рону.  Того  жъ    року    Опара  изъ 
Медведовкп    обозвался    старшимъ 
на  гет51анство  и  по  орду  посаалъ, 
до  котораго  Татаръ  не  мало  вый- 
шло,  и  Опара  на  королевскую  р>- 
ку    Татаръ    затягнулъ    и   городы 
знову    приверну  ль    некоторые  до 
себе.    Аже    вндячи    Татаре  иеста- 
токь  Опарннь,  а  Дорошенко ,  ко- 
то[)ый  прежде  быль  асауломъ  прп 
гетману  Тете}!*,    тутъ  же  будучи 
и  прп  Опар-Ё,  старался  о  гетман- 
ство и  салтана  переедналь  ^  кото- 
рого салтанъ  зъ  Ордою  держу чп, 
призвавши  Опару  до  себе  зъ  стар- 
шиною,   казаль  Опару  взятп,  а 
Дорошенка    даль  гетманомъ  коза- 
ка»1ъ.    А  того  Опа2:)у    солтаиъ  зъ 
иншими  козакамй  старшиною  ото- 
слаль  до  короля  ;   которого  стрт- 
чено  зъ  его  товариствомь.    Птакъ 
окончи  лося  гетманство  Опарино. 

Того  жъ  року  у  Спасовъ  пость 
гетмань  Бруховецк1Й  ,  зобравши 
ус1>хъ  полковнпковъ  до  Глухова  п 
учинивши  наклзнымъ  полковника 
переяславского  ,  самъ  зъ  полков- 
никами и  иною  старшиною  по- 
шоль  на  Москву  зъ  поклоно%П1 
его  1^арскому  величеству;  которо- 
го на  Москв-^  вдячне  принято  и 
даровано  честь  боярства ,  и  жон]( 
ему  дано  роду  значного  ;  а  пол- 
ковникамъ  дворянскую  честь  да^ 
но.  Тилко  писара  войскового  взя 
то  на  сиб*ръ .  маючи  на  нсН 
лодзоръ;  который  тамъ  и  п1>а 
палъ.  И  гетмана  Бруховецкого  31 


о    ВОИНАХЪ   ХМЕЛ^ИЦКАГО. 


47 


оодтверждевхемъ  чести  гетманства 
отпущено  зъ  Москвы ,  барзе  уда- 

рвавши. 

ТОГОЖЬ     Д%Та    ГОЛТЯЙ    Н'ЬЯК1ЙСЬ 

Децикъ  усе  1^од1^сл  спустошивъ  , 
84е  н  того    у  Н-Ьжии^    взято    до 
везения  п  изгинувъ.  Того  жъ  ро- 
к}  гетз1авъ  Дорошенко ,  приворо- 
чаюад   подъ  свою  власть ,     много 
городовъ   полустогаилъ    зъ  Ляха- 
ми и  Ордою  ,  бо  жолы-^ре  людей 
аннали,  а  Та  таре  въ  полонъ  бра- 
ли, в  Браславле  того  жъ  року  въ 
«обложению  держалъ,  бо  Браславци, 
оуА}ча  убезлечоньш    па  посылка 
его  царского  величества,  держал и- 
са  яасъ  неналый,   чверть  ])окуу  у 
которихъ  старшимъ  былъ  Дроздъ, 
ахетиъ  лосилковъ  дождатися  не 
могли,  а  великую   налогу  м'Ьли  зо 
вс1хъ  стороыъ    отъ  войскъ  корон- 
ныхъ  вкозацких-ь,  поддалися  гет- 
шанов^  До[юшеыков^,  который  «у- 
лалъ  старшого.     Того  жъ    часу   и 
Рашкова  достава лъ  ,    и  тое  оному 
здалося.  Птакъ,  лр15шовши  до  Чн- 
гнрана.   Дрозда    стратилъ  ;  а  ин- 
шаа  сгщрвюна    оборонною  рукою 
•ть  вобсконъ  уступили  за  Дн'Ьпръ 
АО  гетмана    Бруховецкого ,    кото- 
|'Ы»ъ  становиска  даны    поза  Дес- 
и^>ю.  Итакъ  юже  гстыановъ  два  ко- 
за^кихъ  справовало;  одинъ  на  ко- 
1«ие11С1сую  руку,  а  друпй  на  мос- 
Еивс1гую  руку,  и  Запороже  его  цар- 
^«игу  величеству  держа  лися. 


1666. 


^етяанъ  Бруховецк1в  повернулъ 
л  Хосквы  на  початку  того  року 
^^вхою  аъ  достатками  великими, 
^  цме  отдалъ  Украину,  то  есть 
'«■^  таглыхъ,  мг^Ецанъ,  жебы  от- 


давали всякое  послушенство  и  изъ 
плуговъ  осыпъ  и  чиншъ,  и  заразъ 
приболшено  воеводъ  по  городахъ: 
въ  Придуку,  Лубн1>,  Гадячъ,  Мир- 
городъ  ,  Полтаву ,  въ  Батурицъ , 
Глуховъ  ,  Сосни!^  ,  Новгородокъ 
и  Ста  роду  бъ,  до  тихъ  воеводъ,  ко- 
торые зоставали  въ  ЮевЬ,  въ  Пе- 
реясдавл'^  и  Н'Ёжин'б ;  отъ  кото- 
рыхъ-то  усЁхъ  воеводъ  по  иншихъ 
городахъ  м-Ьли  свои  прикахцики 
вм'Ьсто  подстаростыхъ. 

Того  жъ  року  ааразъ  на  весну 
выела  ни  отъ  его  царского  величест- 
ва СПИ1ЦИКИ  на  усюю  Украину  , 
которые  переписовали  усЬхъ  лю- 
дей на  Украин'Ь,  м'Ёшкаючихъ  по 
городахъ  и  по  селахъ:  и  сыновъ 
хто  маетъ  ,  и  хто  чимъ  пашетъ. 
Итакъ  вложили  дань  на  людей 
тяглыхъ  отъ  плуга  воловъ  осыпи 
по  осми  осмачокъ ,  а  грошей  по 
пяти  золотыхъ;  а  знову  хто  кон- 
ный пашетъ,  опгъ  коня  по  полкопы, 
а  по  осмачц'Ъ  жита<  Также  поста- 
новили по  городамъц'^ловалниковъ 
зъ  мЬщанъ,  которые  выберали  отъ 
вшелякихъ  торговъ  такъ  великихъ 
и  малыхъ.  Также  подачку  нало- 
жили отъ  всякого  человека ,  такъ 
ремеснцка,  якъ  тожъ  и  найубогшо- 
го.  И  Т1е  реестра  въ  книги  попи- 
саны, которые  книги  одни  на  Мо- 
скву повезли,  а  другхе  воеводамъ 
поданы,  жебытое  наложенную  по- 
дачку на  людей  выбирали  и  тимъ 
платили  людемъ  ратнымъ ,  зоста- 
ю«шмъ  на  Украине, 

Тото  жъ  року  знову  гетманъ  Бру- 
ховецк1Й  посылалъ  полковниковъ , 
которыхъ  в1^Йшло  щосьнемного  и, 
недавши  н1Ьк6му  битвы,  розсерди- 
вшися,  отъ  Гадячого  знову  повер- 
нули до  своего  войска.  Атозадля 
того  гн1>въ  узяли,  же  гетманъ  Бру- 


48 


летопись    САМОВИДЦА 


ховецкШ  саиъ  зънвми  непойшодъ 
на  войну;  в  повернули  на  Запоро- 
же  у  бо  тамъ  С^рко  зъ  козаками 
Низними  на  Татаръ  ходнлъ.  Того 
жъ  року  Данко ,  полковышгь  Пе- 
реаславск1Й,  зъ  полкомъ  своимъ  зо- 
ставалъ  на  залоз^  у  Богушковой 
слобод'Ь;  которого  полковника  ко- 
заки  переяславск1е  не  любили,  же 
насланный  быль,  и  знову  того  ле- 
репису  не  залюбили  и  подачи  вло- 
женной у  въ  осени  збунтовавшися, 
полковника  своего  убили  и,  отсту- 
пя, ночю  посп-Ёшилн  ,  хотячи ,  въ 
замокъ  упавши  ,  Москву  выбитн  , 
але  того  не  доказали  ,  бо  воевода 
остерегся  и  своихъ  въ  городъ  зо- 
бравъ  и  не  дался.  Итакъ  м'Ьсто  спа- 
лили и  одинъ  другого  ножаковалъу 
и  покинувши  городъ,  до  Баришов- 
ки  уступили,  хотячя,  тамъ  живучи, 
зоставати  при  Дорошенку;  але  того 
не  доказали,  бо  оттуля  утекли  до 
Золотоноши^  где  войско  скупивши- 
ся  козацкое  и  московское ,  оныхъ 
облегли  въ  Золотоноши  и  часъ  не- 
малый доставали  ;  аже  ц-Ькоторые 
зъ  старшины  переяславской,  спу~ 
стошивши  Переяслав^и»  и  шукаючи 
оборони,  приб-Ьгли  до  Дорошснка, 
просячи  оного,  жебы  ихъ  приняв- 
ши, зъ  городами  оборон  и лъ;  кото- 
рый тому  радъ  будучи ,  заразъ 
послалъ  по  Орду ;  которого  Орда 
барзо  слухала,  поневажъ  оного  и 
гетманомъ  наставила ,  въ  скороиъ 
часЬ  посп-Ёшила,  и  переправивши 
Дн'Ъпръ,  зъ  козаками  Дорошенко- 
выми  юже  подъ  часъ  заморозковъ, 
дали  отсЪчъ  тимъ  козакамъ,  зоста- 
ючимъ  въ  Золотоноши,  же  мусЪло 
войско  оборонною  рукою  уступа- 
ти  къ  Переяславлю,  такъ  москов- 
ское ,  якъ  и  козацкое ,  которого 
не  мало  было  зъкняземъ  Щерба- 
тымъ. 


Тая  жъ  Орда,  оборонивши  Зодо- 
топошу  о  Покров'Ь ,  много  людей 
по  за  Н'Ьжиномъ  и  около  Прилуки 
усЬ  села  забрали»  бо  обезпечнли- 
с  я  были  на  тое  войско ,  которое 
зоставало  подъ  Золотоношею,  и  не- 
спод-Ьвано  на  нихъ  Орда  ыапала. 

Того  жъ  часу  тая  Орда  на  Ма- 
ховского,  бо  Маховск1Й  посланный 
былъ  зъ  войскомъ  на  стаковиско 
на  Украину,  который  пр1Йшовши 
подъ  Ивань-Городъ  ,  которого  не 
хотели  пустити  подъ  Ива иь-Городъ, 
оный  досталъ  и  опустошидъ,  лю- 
дей выстиналъ;  о  чомъ  знати  дано 
Дорошеиков'Ь  гетманов*!}.  Итакъ  До- 
рошенко зъ  тоею  ордою  и  коза- 
ками напалъ  на  Маховского  в  его 
войско  въ  Б[)аилов^,  который  р;- 
шилъ  былъ  до  бору  ,  и  тамъ  тое 
войско  розбили  и  самого  Маховско^ 
го  рей  мента  ра  поймали,  п  жолв^р- 
ства  много  въ  неволю  взяток  31 
которого  войска  мало  хто  заледвс 
увойшолъ.  И  отъ  того  часу  знов] 
сталоса  розорвання  козаковъ  он 
короля. 


Р0К9Г  166  7. 

Войско  его  царского  величества 
которое  зоставало  на  Запорож! 
онымъ  на  оборону  и  помочъ  орс 
тиву  Татаръ,  до  которыхъ  и  Ко^ 
мыки  првхожувалиу  але  Запороа 
ц'Ь,  яко  люде  своеволные,  не  могл 
зъ  Москвою  пом-ёшкати  и  напр! 
крылися  тому  Московскому  войск 
которое  зъ  Косоговымъ  стояло,  и 
мус^и  добиватися  челомъ,  жебы 
нымъ  позволено  уступити,бо  овы^ 
Запорожце  не  потребовали  соб1 
а  звлаща  тая  сторона  боку  Ди 
пра  ,  которая  при  Дорошенку  3 
стаетъ;  итакъ  за  указомъ  его  ц» 


ВОЙНАХЪ    ХМЕЛЬНИЦКАГО. 


4^ 


С8ОГ0  вёлчества,  тое  войско  усту- 
пало зъ  Запорожд  зъ  гарматаив 
С8оам0. 

Того  жъ ,  року  посла    ханско1ч>  > 
жоюрыв  поверыулъ    отъ  его  цар- 
аого  водв^ества  ,    ве  допустввши 
ва  вочъ  до  Сёчй,  на  ночлегу  под« 
(Ичу  убилв  козакв  в  Татаръ,  що 
лра  посл^    былв  ,    в  усе  пожлко^ 
вма^  твлко  послу  царскогб  вели- 
чеспа  далв  пОкоВ,  который  лрШ- 
шолъ  до  С^чв  зо  всЬмп  подарка- 
зш,  ]цо  оровадвл  хану  крымско- 
ву,  ■  гамъ  часъ  не  малый  зоста- 
ИА)  ожвдаючи  ва  указъ  его  цар- 
сжого  велвчества^  где  оному  повер- 
в)тшиц  в  пр1Йшолъ  указъ  его  цар- 
ского величества  на  Запороже,  жёбы 
твхъ  ёысковатя ,  хто  того  посла 
тгарсвого   погромилъ ,    в  карата 
гордою^  |1  столивку  его  царского 
вешчеопа  Лад]и21(васкону  втв  въ 
аосеаствй  до  хана  В1к  Крыиъ  в  тую 
ороввдвтв  казну.    Що  Запорожц*^ 
двобы  оослухалв  царского  роска- 
зааал  и  тйхъ  ки^Iка  козаковъ  поЙ- 
вин  ш  того    столника   отпустали 
зъчестюзъкоша  в  поехала  въречв 
оороважатв  чолнамв,  и  не  далеко 
отступввшв  отъ  С^чи,  утопила,  и 
|выхъ|  хто  прп  немъ  былъ;  а  тую 
паву  пожаковалв ,  що  проважено 
хану  въ  КрымФ  ^    в  такъ  юже  на 
своеволю  почала  ^нову  зароблятй» 
заяомн^ша    такъ  великую   ласку 
]Ирсвую  къ  сёб'Б^  же  онымъ  слалъ 
€обо4амву  суквамв,  грошаив,  бо« 
ровшомъ  ^  которое    вхъ  злое  д-Ьло 
бел  карноста  манулосл:  его  цар- 
ское велвчествэ    пробачилъ.    Але 
ю«е  иенаввсть    почала  роста    на 
Укравну  за  такую  своеволю :  аа- 
рушнла  ласку  его  царского  вела* 
нспа,  а  хозацство  що    дал-Ьй  въ 
злость  ся  утравлалн,  а  звлаща  и 
тую  даючн    причапу ,   же    людей 

Кв.  I.  Отд.  II. 


тяглыхъ  иовернулв  М  пбЬлушёв- 
со^во  в  у  подачку  его  царскбго  ве^ 
личества  боеводамъ,  що  юже  отвык- 
ли была  давати  подачокъ  ,  в  зъ 
того  на  ибо  л  ше  бунты  почала  вста- 
вати  бо  на  Запороже  волно  втв  в^ 
козацство  такъ  Козаков!^,  яко  тежъ 
и  м-Ьщанину:  тамъ  того  не  посте- 
регаютв. 

Того  жъ  року  ^етманъ  Дорошен- 
ко татарской  стороны,  затагнувпи! 
Орду  зъ  Далг$1  ^^  солтаномъ  и 
иными  солтанами  великую  потугу 
на  Ляховъ  и  искуривши  аойскс^ 
своё  козацкое,  ходивъ  противно  Ля- 
^  ховъ.  Але  оного  въ  Полщу  11едопу« 
щено,  бо  войско  стояло  лодъ  Под- 
гейцамв.  Итакъ  видячи  албо  маюч1С 
в1^домость  певную,  же  Орды  вели- 
К1Я  выйшлв  у  стала  жолн'Ь})ё  п6 
<Еюртец1яхъ ,  а  гетманъ  коронный 
СобЬск1Й  зъ  войскоиъ  сталъ  въ  Под* 
гайцахъ,  которого  орда  зъ  Доро^ 
шенкрмъ  облегли  и  тамъ  чрезъ  не- 
малый часъ  держали  въ  обложен- 
ню  у  щ6  и  дал11б  можетъ  быть  не 
приступала  Ордя  до  трактатЬвъ , 
доказуючи  своего ,  але  Татарокв 
стала  пом-Ёшка  въ  Крыму,  бо  За-^ 
порожц-Ь  зъ  С^ркоиъ  кошовымъ  хо<^ 
дили  въКрымъ,которыхъ  зостр1^л« 
ханъ  зъ  Ордами  у  Перекопу,  где 
давши  бой^  коааки  Орду  зламали 
в  мусЬлъ  ханъ  о^ступатв  и  орда 
разно  пойшли  ,  каждый  до  жоны 
и  д^тей.  Итакъ  козакИ  тиждень 
Крымъ  пустошили  ,  палили  села 
и,  узявша  немалу{б  ЗдобЫчъ ,  по- 
вернули НА  Запороже.  О  чомъ  по^ 
чувши  Ьрда,  учинивши  згоду  зъ 
гетманомъ  короннымъ  и  повернули 
у  крымъ,  а  гетманъ  Дорошенко  до^ 
Чигирина. 

Того^жъ  року  зъ  затбчення  вь1- 
пущенъ  зъ  Мадборку  митрополит* 

7 


50 


Л1ьТ0ПИСЬ    САМОВИДЦА 


ХосиФЪ  Тукалск1Й  в  Хмелвицкхб 
молодый  и  ГуляыицкЕЙ,  и  небавя- 
чися  въ  Полщ'Ь,  перше  Хмелыиц- 
К1Й  утекомъ  на  Украину  ло-Ьхалъ, 
а  потоиъ  заразъ  и  Митрополвтъ , 
Сю  анову  хоть  л  и  л  обрати  и  потра- 
тити  за  поводовпь  Тетеринымъ. 

Того  жъ    року    КОММИС1Я    окон- 
чалася  въКрасиоиъ  лодъ  Смолен- 

СКИМЪу    ЗЪ    которой    К0В1110С1И,    ЯКЪ 

на  Москв'Ё  осв^дчено,  отъ  его  цар- 
ского   величества ,    усему    народу 
при  соборной  церкв-Ь,  и  лрвсланъ 
былъ  Евстрат1Й  Антиповичъ  такъ 
ЗЪ  писмомъ    тоей    лостановленвой 
коимис1и    до  гетмана    на   Брухо- 
вецского.    Ажъ  отъ  того  часу  тая 
была  пошла  пословица,  же   К|ева 
уступити    м'Ьетъ    Ляхомъ ,  также 
забранные     р-Ъчи     въ      костелахъ 
лядскихъ — сребро,  аппарати,  кни- 
ги и  иные  р^чи ,  где  хто  и^о  ло- 
анаетъ,  то  тое  отб-Ёрати  на  Украи- 
н'Ь;  звову  аась  козацство,  которое 
зостаетъ    на  томъ    боку   Дн'Ёлра , 
лкъ-то  Чигиринъ,  Черкасы,  то  по- 
винны слухати  Короля  его  мило- 
сти ;  а  которое    зостаетъ  на  семъ 
боку  Дн-бпра ,  то  повинно  слуха- 
ти его  царского  величества;  а  ко- 
торая бы    сторона    спротивилася , 
то   зобополне    оную    знбсити.    О 
чеиъ  усемъ  Бруховецк1Й  далъ  зна- 
ти на  Запороже',  и  отъ  того  часу 
встали  шатости  на  Украин'Ъ.  То- 
го жъ   року    поселъ    велик1Й    ко- 
ролевск1Й ,    воевода     черв'Ьговскхй 
Виневск1Й ,  былъ  на  Москв-Ь ;    ко- 
торому шляхту  и  м'Ёщанъ  литов- 
скихъ,  зостаючихъ  въ  полоню  на 
Москве,  отдано  на  волю  зъ  жопа- 
ми и  д-Ётми    и  усбми    набитками. 
Также  и  иосланцъ  гетмана    Бру- 
ховецкого    частые    на  Москв'Ё    бы- 
сали  въ  кривдаХъ  отъ  воеводъ,  зо- 
втаючихъ  по  городахъ^  отъ  кото- 


рыхъ  люде  поносили,  на  що  жад- 
ного респонсу   не  одержовалъ;  а 
наЙболше  якъ  былъ  подппсокъаъ 
канцеляр1и   Мокр1евичь  и  Якубо- 
вичъ  тое  знати    дали ,  же  козаки 
юже  н^  за  що ,  и  якобы   Ляхомъ 
вскор*  Украину   отдадутъ.    Того 
жъ  часу  и  грамота    его  царского 
величества  лрайшла  ,  же  боаринъ 
въ  килкадесятъ  тысячъ  войска  на 
Украину    зимою    быти   м'Ьдъ;  аъ 
чего  барзо  Бруховецтй  собою  и 
уся  старшина    ст^эивожили,  того 
ся  боячи ,  жебы  не  отдано  коро- 
лев'Ь  Украины.    Того  жъ  часу  въ 
осени  много  козаковъ    зъ  Запоро- 
жя  на    зиму    пр1Йшло.    Того  жъ 
року  и  л'Ьта    на  Москву    пр1'Ёха- 
ли  два  латр1ярхй:  александр!йск!й 
и  ант10Х1Йск1Й    11анс1Й  ;    а  то  ва 
жадання  и  лоселство    его  царско- 
го величества    латр1ярху    москов- 
ского судити  Никона.    При  кото- 
рыхъ    патр1архахъ    соборъ   былъ 
на  Москв'Ь)  и  на  томъ  соборь  па- 
тр1ярху  московского    3  лож  или  зъ 
латр1яршества  въ  простые   чсрця 
и  въ  заточсше  послали,  а  на  его 
м-Ёстце  иншого  патрхярху    посве- 
тили.   Але  жадной    ереси    на  па- 
тр1арху  не  показалось ,  тилко  аъ 
ненависти    тое  учинили  бояре,  я 
посл'Ь  того  великая    стала    меша- 
нина на  Москве. 

Того  жъ  часу  лкжВсь  Огепка 
Рагожинъ  зъ  Дону  поднялся  зъ 
коза ка ми  зъ  военными  и  лошо^ъ 
на  Хвалынское  море  и  тамъ  пра- 
бравъ  много  своевол^  и  по  го|)0- 
дахъ  воеводъ  мордовалъ,  а  людей 
посполитыхъ  соб'Ё  приворочадъ , 
ажъ  и  Астрахань  узялъ.  На  ко- 
торого по  вилка  к^ютъ  посылала 
и  н'Ёчого  оноягу  радити  не  могли, 
же  стрелц'Ь  до  него  въ  тую  свое* 
волю  приставали.  Который  чрезъ 


'^ 


о    ВОННАЗСЪ    ХМЕ.1Ы1иЦКЛГ0. 


51 


шка  Д'Ьть  тое  робилъ ,  поколи 
шюго  зрадою  вздто,  якъ  уже  по- 
вернудь  къ  Дову ,  и  на  МосккЬ 
четвертовано. 

Тбго  жъ  л^та  «хюртелеиъ  своииъ 
Доротеыко  подхожовалъ  Брухо- 
вецкого,  маючи  себ-Ь  способиого  и 
ломочного  митрополиту,  который 
презъ  чеыца  Пивского  нам1>стника, 
Дкубеика  оиого  такъ  писмами,  акъ 
н  словесно  ,  обецуючи  Бруховец- 
■<я1у  уступити  гетманство  усего, 
гшмшо  жебы  вку1тЬ  зоставала  ко^ 
авпршю ;  чону  повбривши  Брухо- 
вецпй  гетманъ ,  далъ  ся  намови- 
тв  ■  почадъ  брата  ненависть  на 
Москву. 


РОКУ  1668. 

На  початку  року  того  оБогоявло- 
ПН  зь1исалися  ус^  полковники  въ 
Гаджче,  и  гетманъ  Бруховецк1Й  учи- 
вилгь  раду    зъ  полковниками  ,  су- 
дтн    и  усею   старшиною    и    по- 
лрясяглн  себ% ,  же    юже  конечне 
огступати  оть  его  царского  вели- 
чества   и  по  Орду    слати   и  вое- 
водъ  а  Москву  зъ  городовъ  отсы- 
лати,  албо  зъ  вами  бнтися,  еже- 
Л1|  бы    ве  уступали  зъ  городовъ; 
на  щп  усе  доброволно  позволило- 
са,  усЬ  обо^е.  Того  жъ  часу  ,  н*^ 
чбго  ие  отвол'Ькаючм,  полковники, 
скоро  поарх'&здили  въ  домы,  поча- 
ла задорь    чинвтв    зъ   воеводами 
■  ва  масиици    всюды    почали   са 
бита    зъ   Москвою    и  воеводъ  по- 
брала ;  а  напарвей    въ    Гадачомъ 
воеводу  аыслалъ  быдъ  зовс^ъ  гет- 
■авъ    Бруховецк1Й  ,  але ,  подобно 
за  его  тл    позволеннямъ ,  задорь 
учаваан    козаки    а,    лодужавши 
Москву^  аообдиралн,  акныхъ  по- 


забивали, и  воеводу  зъ  жоною  въ 
замокъ  взяли  на  годъ.  Также  въ 
Прилуц'Ъ,  Миргород-Ь  ^и  Батури- 
иЬ  воеводъ  побрали,  а  людей  при 
нихъ  будучихъ  погубили ;  а  Со- 
сницкого, новгородского  и  старо- 
дубского ,  подостававши  замковъ 
приступами  ,.  Запорожск1е  козаки 
зъ  м1^щаиами  ус^хъ  побили.  Н'Ь- 
жинъ  зась  и  Черн^говъ  и  Перея- 
славле  м'Ёста  попустошены  и  попа- 
лены, а  замки  зоставали  презъ  усе 
л^то  въ  обложению  отъ  козаковъ 
и  усего  поснолства. 

Зачавши  гетманъ  Бруховецк1Й 
тое  непотребное  д^до,  послалъ  по- 
сланцовъ  своихъ  СтеФВна  Греча- 
вого  въ  Крымъ  до  Хана,  чинячи 
згоду  и  затагаючи  Орду  ;  а  дру- 
гихъ  пословъ  своихъ  —  Грвгор1я 
Гамалею  и  Лавренпя  Кашпаро- 
вича  канцеляристу  высладъ  на  Б^ 
лагородъ  до  Цариграда  до  царя 
турецкого,  поддаючися  оному,  же- 
бы его  лринялъ  лодъ  ч;вою  боро- 
ву. На  весну,  заразъ  скоро  трава 
подросла,  того  жъ  часу  князь  Ро- 
МОД1ШОВСК1Й  зъ  войсками  его  цар- 
ского величества  подстуйилъ  подъ 
Котелву  я  тамъ  козаковъ  облегъ. 
Козаки  зась,  зостаючЕС  подъ  рей* 
ментомъ  гетмана  Бруховецкого,  по- 
чали свою  пр1язнь  отм'Ьняти  идо 
Дорошенка  посылати ,  жебы ,  изъ 
Чигирива  выйшовши ,  за  ДиЪлръ 
пероправовался,  обецуючися  оного 
за  гетмана  приняти.  Тако  жъ  и 
СЁрко  и  зъ  Черн-Ьгова  лолковникъ 
Демкб  Многогр'Ьшный.  На  копгорые 
ихъ  слова  Дорошенко  до  Черн1^ 
гова  послалъ  своихъ  козаковъ,  а 
самъ  Дорошенко ,  переправивши 
Дн-Ьпръ  потягнулъ  подъОпошное. 


Того  жъ  часу  и  Орда  зъ 
му  выйшла    зъ  посланцами 

7* 


^2 


ЛЪТОПИСЬ    САМОВИДЦА 


хов«цкого  и  Дорошенковыми  ,  н 
насть  лр1Йшла  подъ  Гадячое,  ко- 
торым!» выкоиадъ  присягу  Брухо- 
вецкхй,  и  Тата^ю  присягли.  На  ко? 
торых!»  присягу  гетманъ  Брухо- 
вецк1Й  зобравфи  войско ,  зарааъ 
8ъ  тими  щъ  Татарами  выйшолъ 
зъ  Гаданого ,  хот4ЧИ  итить  подъ 
Котедву  па  оборону;  аде  не  взро- 
аум'Ёвъ  Фортелства  Дорошенково- 
го  и  зрады  татарской  и  що  юже  и 
1$озацство  оному  незычдиво  опрочъ 
Запороэ^цовъ ;  где  Дорошенко,  не 
допущаючи  В1^  мил'Ь  до  ОпошногОу 
Зо  вс1^мъ  войскомъ  и  Татарами  зо- 
стр'Ёдъ,  4^  которого  ааразъкозац- 
^^гво  пристало  и  таборъ  Бруховец- 
кого  по|Каковади  ,  а  самого  Бру- 
зсовецкого  узявши ,  до  Дорошенка 
лрипроводиди,  которого  Дорошен- 
ко позволидъ  забити  годотЪ.  Итакъ 
голота  тнранско  забили  и  замор- 
довали Бруховецкого  на  полЬ  и 
много  ^юдей  значныхъ  козаковь  и 
Запорожцовъ  позабивали  на  пер- 
шомъ  тижню  Петрова  посту.  Ко- 
торого т1^о  отпровадити  вел'Ьлъ 
Дорошенко  до  Гадячого ,  и  тамъ 
у  церкв1^  Богоявленжя  Господня  по- 
ховано.  Где  усю  маетность  и  жону 
Бруховецкого  гетманъ  Дорошенко 
казалъ  позабирать  и  до  Чигирина 
запровадити.  Итакъ  скончилося  гет- 
манство Бруховецкого.  Дорошен- 
ко зась  9  гетманомъ  ставши  обо* 
нхъ  сторонъ  Дн'Ьпра  ,  пойшовши 
зъ  Ордою  и  козаками ,  княза  Ро- 
модановского  зъ  войсками  отоглаль 
ртъ  Котелви  и  тихъ  людей  осво- 
бодидъ.  Итакъ  Котедвяне  уступи- 
ли зъ  Коте  л  вы,  зоставовиш  м'Ъсто 
цусто;  а  гетма4|ъ  Дорошенко  ру- 
шидъ  зъ  войсками  отъ  Котел  вы  на 
Гадячое,где  плюндрова  дъ  маетность 
Бруховецкого  зъ  Татарами;  а  от- 
толл  ишолъ  къ  Путивлю;  аде  оно- 
му зъ  двора  зайшло  непотЬшное^ 


же  жона  оному  свбчила  червзъ 
плоть  зъ  молодшимъ.  Зоставивпга 
войну  и  приказавши  старшинство 
отъ  себе  наказнымъ ,  роскаауючв 
накрепко  доставати  воеводъ  пого- 
родахъ  въ  Переяславдю ,  Н^яин^ 
и  Черн^говЪ,  а  самъ  повернулъ  до 
Чигирина.  А  орда,  узявши  асыру 
на  пограничу  московс|(омЪ|  повер- 
нула въ  Крымъ. 

Того  жъ  д-Ьта,  по  отходЬ  Доро- 
шенковомъ    къ  Чигврину^   зъ  зв 
Днепра  знову  ОКОДШ1Ч1Й  князь  Ро- 
модановск1Й,  скупивши  войска  не- 
малые   рушидъ    на     Украину  ва 
оборону  зостаючимъ  въ  обдеякеию 
воеводамъ,  и  просто  тдгнулъподъ 
Н'Ьжинъ,  гд'Ь  пришолъ  до  Шж1- 
на  на  рождество  пресвятыя  Бого- 
родицы у  которого  приходъ  видя- 
чи  Н'Ьжииц'Ь    узявшися   съ  коза- 
ками отступили    зъ  нажива,  гдЪ 
пришовши    князь     РомодановшД 
сталъ  у  м'ЬстЬ  и  усе  войско  раз- 
грабило   выходячи    зъ   Н^яна» 
м^сто    спалидъ    ничого.   не  оста- 
вуючи.     А.  Дорошенко  войско  ку- 
пилъ  уСок'Ьрнои.  ЗапорожцЬ  зась 
по  забутьи  Бруховецкого,  который 
онымъ    барзо  быль    зичднвынъ  я 
не  хотячи  пристати  до  Дорошеа* 
на  удадися  себЬ»  особливе  до  Ха- 
на   кримского    зъ    прхааию  чоку 
ханъ  радъ  будучи  зъ  охотою  нхъ 
принядъу  и  того  имъ  аичилъ,  же- 
бы  себ1    Мали    гетмана   на  Заво- 
рожу. Аже   на  тотъ    часъ  такого 
проб'Ьгдца  не  было  1»а  тоть  уряд% 
гетманства^  и  такъ  будуч1Й  пвса- 
ремъ  Сухов^енко    на  Заиорожу  ■ 
самъ  листы  писавши  и  въ  посел^ 
ств^   до  хана    пошодъ ,    которого 
вда^не  принявши  ханъ  и  учшша- 
ши  згоду  далъ   Солтановъ  зъ  ор- 
дами  котор1Й   вышодъ  и  солтан^ 
послали  до  гетмана  Дорошенка  М* 


о   ВОЙНАХЪ    ХМЕИЬНИЦКАГО. 


53 


бы  пврвправовалъ  Дн-Ъпръ  зъ  вой- 
спмя.  Аже  Дорошенко  видами 
ае  орда  становится  зочлив^йша 
бутя  запор<)жца11Ъ ,  ^  н'Ьж'Ьди 
ему,  не  пошолъ  сацъ  зъ  войско>гь, 
аде  послалъ  брата  своего  рожо- 
ного  Григор1Я,  здецившя  ему  воВ- 
со.  Аже  покула  иаспешп^|и  вой- 
ска аапорожск1е  татарскве  Демко 
Многогрешный  учйнилъ  згоду  зъ 
пшзехъ  Ромодаиовскиыъ.  О  кото- 
рихъ  во1екахъ  татарскихъ  и  ко- 
зацквхъ  узавши  ведомость  князь 
Р1вмод8аовск1Й  послалъ  подъездъ 
зъ  сыномъ  своимъ  Кназеиъ  А.а- 
дрсемъ,  которыхъ  напавши  Тата- 
ре  у  Гавворон^  погромили  и  сы- 
на мяза  Ромодановскаго    узяли , 

■  такъ  саагь  кназь  оборон  ною  ру- 
кою устуф|тъ  до  Путивля  у  кото* 
рону  болшей  жадной  шкоды  Та- 
таре  и  коааки  ые  могли   учинити 

■  ваступнда  стужа  же  уже  не 
пора  вомная.  Запорожце  зъ  ор- 
дамн  оовернулн  въ  Кримъ ,  а 
ГрагорШ  видачи,  же  уже  прихо* 
дап  до  згоды  знову  Задн-Ьиране 
зъ  МОСКВОЮ,  уступили  зъ  войска- 
ми сволии  ку  Каневу  и  уже  без- 
вивей  почалъ  Многогрешный 
^ртовати  зъ  Москвою 


Рс 


1вв9. 


Дамко  Многогрешный  будучи 
^воаяыиъ  гетманоиъ  оть  Доро- 
'■жа  за  тое  же  онъ  наипершей 
^ступилъ  оть  Бруховецкого  зра- 
Двнвв  его,  а  хочай  Бруховецк1Й 
■фяе  згинувъ ,  на  тое  неуважаю- 
V )  хебы  кого  тое  неспоткало , 
с^  гетманства  зичачи  назби- 
Р*А  коиоанеи  зъ  Литвы  Ля- 
ховъ  н  нвыхъ  не  мало  жебы  оно- 


му зичливыии  бытв  ииаобравшя 
усю  старшину  поблизъ  себе  зад- 
непрскую  до  Новгородка  и  пря- 
казадъ  онымъ  же  бы  себе  цалаго 
гетмана  наста  повили,  несподеваю- 
чиря  на  оборону  гетмана  Доро- 
шенка,  що  старшина  будучи  удво- 
ре  аачиненна  ,  которыхъ  оиаль , 
а  при  Многогрешномъ  не  мало 
его  компавеей  и  боачиса  болшей 
п^о  мовити  ,  але  пойшовши  гур- 
томъ  просили  его  Многогрешно- 
го ,  жебы  онъ  надъ  ними  гетма- 
номъ  былъ,  чого  онъ  отмовлалсд 
якъ  старая  девка  хорошего  же- 
ниха. Бо  того  самъ  требовадъ* 
Позволился  на  тое  которому  н  при- 
сягу выковали  на  послушенство ; 
йтакъ  заразъ  посдовъ  своихъ  до 
Б  Ц.  В.  послалъ,  просачи  жебы 
знову  привати  были  по  прежне- 
му у  що  и  одержали  знову.  Рада 
была  въ  Глухове ,  на  которой 
князь  Ромодановск1Й  былъ  и  ста- 
т1е  нов1е  постановили.  И  отъ  то- 
го часу  уже  воеводамъ  приказа- 
но ,  жебы  ни  вощо  не  втруча- 
лися,  и  воеводы  тылько  въ  К1еве 
Чернегове ,  Нежине  ,  въ  Перея- 
славлю  зоставали^  и  то  ничого  не 
беручи  у  людей,  але  усе  на  гет- 
мана здеценно,  и  тамъ  знову  при- 
сягу выковали  на  подданство  Е.  Ц. 
В-ву.  И  отъ  того  часу  Демко  гет- 
манъ  усе  Заднепре  кгвалтомъ  до 
себе  лриворочалъ ,  турбуючисд 
болшей  року,  покола  усе  городы 
до  него  ся  прихилилй.  Тоей  же 
зимы  видячи  Дорошенко  гетманъ 
же  орда  кримская  почала  при- 
хилятися  до  Запорожцовъ  и  ему 
незичливо  ся  станеввти,  умыслидъ 
тое  зъ  своеми  советниками  жебы 
ся  цаде  поддати  Турчинови,  якъ 
Волохи  и  Мултане,  и  посдадъ  аъ 
тимъ  посдовъ  своихъ  Портянку 
просячи  о  Санджака.   На  которое 


51 


Д-КТОПИСЬ    САМОВИДЦА 


его  поселотво  царь  турецкШ  за- 
державши Портянку  присылаеть 
Чауса  отъ  себе  ,  на  которого 
лр1'^дъ  збвраетъ  раду  Дорошен- 
ко въ  Корсун-Ь ,  ус^хъ  полковнв- 
ковъ  п  старшину,  въ  которой  ра- 
д'Ь  ус^  кричали  не  хотачи  подда- 
ными  быти  Турчинови ,  але  онъ 
тимъ  ел  вым'Ьралъ ,  же  ты  л  ко  на 
хана  и  Солтановъ  зъ  жалобою  по* 
сылалъу  же  не  хотать  ему  помо- 
гатй,  але  еще  на  его  зъ  Запорож- 
цами встають,  и  такъ  згоду  при- 
мую  зъ  Цесаренъ.  И  такъ  вътой 
рад1^  подвшовши  козаковъ  яко  про- 
стыхъ  людей  за  повеленхемъ  усей 
той  рады  приналъ  того  Чауса 
посла  турецкого ,  и  що  хотЬлъ , 
тое  зъ  нимъ  трактовалъ.  И  поста- 
новивши усе,  своего  суддю  Б'Ьло- 
груда  послалъ  на  певное  о  Санд- 
жака ,  о  чемъ  чернь  не  знала ,  о 
которыхъ  онъ  иало  дбалъ,  наючи 
при  себ'Ь  л-Ёхеты  килка  тысячь  и 
комовника  не  мало.  Которая  ра- 
да заразъ  на  початку  того  року 
была  зимою  великихъ  мяснацъ,  и 
заразъ  тогожъ  часу  послалъ  зно- 
ву  евоихъ  пословъ  до  Турчина  , 
при  томъ  же  Чеус-Ь,  уже  поддаю- 
чися  в^чне  и  просячи  жебы  оно- 
му прислано  Санджака.  Бо  Тур- 
чинъ  не  позволялся  сквапливе  оно- 
го примати,  видячи  песта течность 
козацкую ,  же  жадному  монарс^Ь 
слушного  подданства  не  додержу- 
ютъ,  и  то  онимъ  послалъ  вымов- 
лялъ,  же  я  по  васъ  не  посылалемъ, 
а  н^  тежъ  васъ  барзе  потребую; 
ежели  щире  жадаете  помочи  отъ 
мене ,  жебы  васъ  борон  ил  ъ  отъ 
вашихъ  непр1ятелей,  тое  на  вашу 
просбу  могу  учинити,  але  тое  се- 
б^  уважайте,  же  бысте  вы  додер- 
жали своей  верности ;  бо  а  не 
король  ПОЛОК1Й,  а  иЬ  царь  москов- 
СК1Й,  а  нЪ  король  венгерсшйу  ко- 


торыхъ вы  ошу кивали  и  издра* 
дили  жъ  свою  в^ру;  на  вашу  про- 
бу учиню^  же  васъ  приму,'  але  же 
бы  сте  ся  держали,  бо  ежели  не 
додержите  ,  сами  обачнте  що  зъ 
вами  чинитися  будетъ.  И  такъ 
позволялся  дати  Санджака,  съ  ко* 
торыми  Санджаками  при  Б1«до- 
груд'Ё  Чауса  посылаеть. 

Того  жъ  року  заразъ  на  весну  За- 
порожц'Ь  затянувши  орду  съ  Сол- 
танами   вышли    на  Дорошевка.  О 
которыхъ    лриход'Ь  ув'Ъдомввшиса 
Дорошенко  зъ  полками  рушиль  и 
розно  коло  Чигирина  постановвлъ, 
але  скоро  зближилися  орды  зъ  ю- 
заками.  Тогожъ  часу  заразъ  цолвя 
почалися  схилати  до  Запорожцоп» 
и  до  орды,  уже  не  спод'Ъваючиса 
жебы  орда    м-Ьла    зоставити   при 
Дорошенку  у  того    не  зиаючп  же 
оный  послалъ  по  Санджаки,  отдя- 
ючи    Ув})аину    въ   подданство.  Н 
такъ  полки  пристали  Кох>сунск1Й, 
Уманск1Й,  Б^лоцерковск1Й ,  Паво- 
лоцкхйу  Браславск1Й,  Могилевсшй, 
надъ  которывш    стартив1Ъ   Сухо- 
в-венко  былъ.  Гетманъ  Дорошенко 
видячи  же  уже  тЬ  полки  отъ  оно- 
го отступили,  уже  маючи  при  се« 
бЪ  п-Ьхоты  свояволной   тысячь  зъ 
шесть,  и  комонники  ковшан'Ёи  и  та* 
ко  запоб'Ьгаючи   жебы    и  тЬ  пол- 
ки   остаыокъ    т.  е.   Черкасскхв   в 
Каневск1Й  отъ  него  не  отступи  ля, 
а  спод'Ьваючися    отъ  Турбина  зъ 
Санджаками  вышолъ  зъ  тими  вой- 
сками при  нему  зостаючими  ку  Ка^ 
неву,  и  скоро  тылко  переправила 
Рось  р'Ьку  у  сел'Ь  Коноытн,  зараа1| 
оного  тамъ  осадили  орда  зъкоза1 
камиу  гд'Ь  зоставалъ  вь  осад'Ь  ве^ 
д-Ьлъ  пять  маючи  докуку  отъ  Та^ 
таръ  и  козаковъ.  Але  скоро  при< 
тягнулъ     Чаусъ     съ     послаицам1{ 
Дорошенковыми     до  Ск>роки    иад1 


о    ВОМНАХЪ    ХМЕЛЬИИЦКАГО. 


55 


Дигстрь,    тогоакъ   часу    посладъ 
двухъ  Турчвновъ  съ  козаками  до 
(шггаиоп,  которые  противно  До* 
рошенку  воевали,  и  аарааъ  Тата- 
ре  твхь   козаковъ    лостинади ,    а 
Сухоккешсо  Тз^рчииовъ   до  веаеиа 
юмъ,  едиакъ  же    за  росказавемъ 
того  чауса  соатанп  зъ  ордами  от- 
ступила отъ  Дорошенка  и  пошли 
въ  Крвмъ ,   а  козами*   повернули 
п  Тмавю ,   и  Сухов^енко    здалъ 
}р|дъ  свой  Хаыенкови  лолковнн- 
ковя  Унанскому,  а  Дорошенко  аъ 
мккамв  своими  рушилъ  съподъ 
Кавева  ку  Лисянц'Ь,  знову  при- 
юрочаючн  полки  подъ  свою  власть, 
юто[не  звову  оосхилялися  съ  ко- 
торымъпотлгнулъ  просто  подъУ- 
мвь  в  тамъ  стоялъ  часъ  немал1Й 
войву  аъ  собою  ы^ючи,  гд'Ь  тамъ 
хе  лодъ  Умань    чаусъ    иаючи  зъ 
^^"^  <>РАУ  бЁлогородскую  съ  ти- 
мя  санджаками  лрвшолъ,  и  тамъ 
"песввджака  До}к>шенковй  отдалъ 
в  отъ  того  часу  стался  подданнмъ 
Турчвяови.    Що    видачи    УманиСЪ 
^  в  (фда  при  Дорошенку  зоста- 
А,  вочалв  трактовати    зъ  Доро- 
в^1*жягь  и  приняли  згоду ,  тыл- 
^я%  Дорошенка  у  Умань  вгЬсто 
^  аусгали  и  Ханенко    зъ  стар- 
^■вою  не  выходили  до  Дорошен- 
■*  пиво   об1|цовалися    пра'^ати 
л  вену  до  Чигирина.  И  такъ  До- 
рошсвко   отступивши    отъ  Уманя 
^''■гауль  къ  Чигирину  отпустив- 
■»  того  посла  турецкого    ударо- 
**И1  оного,  а  полки  знову  при- 
^'Р'У'ь  кь  себ^  и  пришовши  подъ 
™*рввь  высдалъ  орду  зъ  коза* 
*■•■  ва  оборону  полку  Лубеноко- 
^  ■  Гадяцкого,  котор1е  еп^е  при- 
"^  держалися  ,    гд'Ь  орда  подъ 
^^>шцею  войска  Зада^прскаго  у- 
■■^^ш   и  узявши    ясиру  нааадъ 
**«рнула,  а  Зади1шра  по  старому 
^«  аоствло   шь  лодданств:Ь  Е.  Ц. 


В.  и  въ  поолушенст^Ь  гетмана  Мно- 
гогр1^шного. 

Позгод'Ь  той  Уманской  Ханенко 
и  СуховЪенко  и  Хм-Ьлаиченко,  не 
поехавши  ко  Чигирину  у  але  зъ 
козаками  Запорожскими  на  Запо- 
роже  выславши  затагнули  знову 
<>РАУ  Кримскую  на  Дорошенка,  а 
бЪлагородская  орда  держалася  при 
Дорошенку ,  которой  часть  Доро- 
шенко при  себ%  держа лъ.  А  же  уже 
посл'Ь  святой  покровы  вый  шла 
орда  Кримская  аъ  Хм'Ьлниченкомъ 
и  Сухов-Ьенкомъ  на  помочь  имъ  зъ 
Ханенкомъ  лротивъ  Дорошенка , 
а  Дорошенко  посладъ  по  белого- 
родскую  орду  которая  уже  не  хана 
слушала,  а  паши  Сидистрхйского. 
И  такъ  Дорошенко  зъ  войсками  ко- 
зацкими  и  Татарии  потягнулъ  про- 
тивъ  Ханенка ,  которого  Ханенко 
зъ  Запорожцами  подъ  Стеблевымъ 
споткалъ  и  такъ  далъ  оному  бой 
же  мусЬлъ  Дорошенко  въ  город'Ь 
С2теблевЬ  зачинитися ,  которого 
приступомъ  Ханенко  доставилъ  а 
на  валу  були  ,  аже  СЬрко  зъ  ко- 
заками и  Татарии  насп'1^шидъ  зъ 
б'Ъдогородскими  ордами  оному  по- 
мочи ,  же  орда  кримская  мусЬла 
уходитиу  съ  когорими  и  Ханенко  и 
Сухов11енко  на  Запороже,  а  Хм-Ьл- 
ниченко  зъ  Уманя  уходилъ,  а  се 
оного  б-6логородок1е  Татары  пой* 
мали  и  зъ  собою  запровадили  до 
Б'Ьлагорода ,  оттуда  за  причиною 
гетмана  Дорошенка  до  Цариго  рода 
запроваженъ  ,  и  такъ  ^зосталъ  въ 
невол'Ё  царской  въ  Едикул'Ь«  Л 
Дорошенко  зыоцнйвшйся  тоею  ор- 
дою б'Ьлагородскою  Умань  опано- 
валъ ,  и  тамъ  людей  силн^йшихъ 
выбралъ  до  вааеня  въ  Чигиринъ , 
зъ  которыхъ  иншихъ  и  потра- 
ти^ъ.  А  орду  тую  б^л  а  городскую 
лостановилъ     зимовати     по    усей 


56 


^IЪТ01IИСЬ    САМОВИДЦА 


Украпв'Ь  ажъ  дбДн'Ёстра,  хотдчн 
ввмою  ити  за  Д|гЬпръ  воевата,  1цо 
и  розказалъ  быдъ  орд'Ь  купитися 
1су  Мошнамъ  лёрёдъ  Р.  X.  ^  кото- 
рге  любо  скупидися  були  ^  але 
збуитовавшися  верыулися  отъ  Дн'Ь- 
пра  для  того,  же  аъ  оныии  не  шолв 
гетманъ  Дорошевко  ^  и  такъ  гд'Ь 
кто  стоялъ  вабрали  жиру  и  по- 
вервули  у  свою  зеилю ,  ва  кото- 
рихъ  посилалъ  Дорошевко  зъ  жа- 
лобою до  царя  Турецкого^  алетое 
110вервули  въ  жартъ,  вккого  ве  вер- 
нули ,  кого  узато  пропалъу  хиба 
кого  выкуалево. 

Того  жъ  л'Ьта  патрхархове  по- 
вернули зъ  Москвы,  постановивши 
на  Москгё  патрхарху  иввого  иа 
1ГЁст1]|1^  Никона.  Але  тая  дорога 
несчастлива  была  патрхархоиъ,  бо 
Александр1Йск1Й  идучи  мореиъ  по- 
мерь, а  А.ВТ10Х1ЙСК1Й  якъ  пришолъ 
въ  землю  турецкую,  то  оного  взя- 
то  до  Царигорода ,  .м  тамъ  много 
сплатался ,  и  за  дедво  на  своемъ 
мЪстцу  зосталъ,  бо  часъ  ве  мал1Й 
у  Царигород-Ь  зоставалъ  йепуи^вш 


РОКУ  1670. 

Гетмана  Дорошевко  послалъ  сво- 
его резидента  до  царя  Турецкого; 
м  отъ  того  часу  зоставали  рези- 
денты у  Турчива  козацкое. 

Тогожъ  року  посилалъ  митро- 
полита К1евск1й  1осиФъ  Тукалск1Й 
посланца  своего  Романа  Ра  кушу 
протопопу  браславского  до  сватЬй- 
шого  патрхархи  въ  И^ригородъ  о 
подтверя^евя  «а  мтиропол1Ю  к1ев- 
скую,  а  то  для  того,  же  и  епископъ 
преиыслск1Й  Антон1Й  Винецкхй  от- 
зывался мытрополнтомъ  К1евскамъ, 


вжъбы  одинъ  хто   зъ  нихъ  быль 
митрополитомъ,  а  не  два  митрооо*^ 
лита,  чого  в-Ёколи  передъ  тимъ  не 
бувадо.  Которого  пославнаго  овя- 
ТЁЙШ1Й  патр1арха  МееодШ  нехо- 
гЬлъ  принята  безъ  ведомости  це- 
сарской, и  такъ  ажъ  мусоль  'кхаггл 
до  Солуня  ку  цесареви,  отъ  кото- 
рого привезлъ  пвсмо  также  и  отъ 
цесаря  до  сватЪйшого  патр1архи  , 
же  позволено  прнняти^  и  такъ  при- 
нятъ   и  соборне  позволено  и  пот- 
вержено  митроподио   1оси<^у  Ту- 
кадскому,  аавебы  в^хто  ивш1й  не 
отзывался  митрополитомъ  ■  арх1- 
епископомъ  кхевсквмъ  Тотъ  же  по- 
сланный протопопъ  брасдавск1Й  вн- 
везлъ    соборную   клятву    отъ  сам» 
тЬйшого  патрхархи  ва  задн^прско- 
го  гетвава  Девяна  МногогрЬшмоЕч», 
котор1Й  въ  пиху  поднесшися  л^г- 
це  себЁ  тое  поважвдъ,  еще  са  гро- 
зячв ,    але  заразъ    оного  Господь 
Богъ  скарадъ,  же  спадши  зъ  &!!•»«> 
ку   шио   быдъ  здавалъ ,  же    часъ 
вевадШ  вемогдъ  говорите,  мцо  пря- 
шовшв    до  здорова    не  х(УгЬлгь  са 
упавятвти  що    ва    потомъ    оыому 
нагородилося  зле  бо  того  року  за* 
Дн^оря  зоставадо  въ  покою,  а   За* 
пороже  маючи  себ'Ь  кошовимь   Х^- 
венка  пословъ  своихъ  часто  посы-- 
лада  до  короля  полского  на  хсуп 
часъ  зостаючого  М'Ёхада  зъ   Вмиг- 
невеЦ^пхъ;  в  ва  Запороже    посылов! 
кородевск1е    по  Задн:Ьорю  ходв^кц 
бо  уже  Дорошенко    гетманъ     цэ^^ 
держадъ  зъ  Турчиновъ.  Люба    -г^ 
и  КОМВСС1Ю  зложвли  были  въ  Ос| 
троз'Ь,  на  которую  козаки  аъ    1хй 
водочв  не  хотЪди  ^хати  не   п<^дс] 
бвыхъ  р'Ьчей  на  ком'Ьсарахъ  жжол 
скихъ  вывагаючи  а  звдаща  оеа^ 
торовъ ;  у  заст^в1&  же  бы    даао    /^ 
Чигирина,-  которая  коввс1а  нсж  кж4 
цо  зышласл. 


о    ВСШВАХЪ    ХМЕЛЫПЩКАГО. 


67 


ШОЖЖ   1671. 

Зфюь  на  початку  того  року 
Штвг  Дорошенко  уже  будучи 
■еврипедемъ  коро1гЬ  пйдской  по- 
США  до  яаш'Ь  сидистр1Йского  про- 
ста орду ,  жебы  посп-йшала  еще 
9ШШЯ0  аа  Украину.  А  покулл  Ор- 
щ  юшда  на  Украину  лргЬхадъ 
уомю  елархио  епвсколъ  лвовсшй 
ЬсаФЬ  Ш^^мднскШ  до  Могилева 
Двктровогоу  которого  ровсказалъ 
г^твь  Дорошенко  силою  прока- 
дт  ю  Чигяривъ  аовс1&мъу  котб 
рого  ■  ввято  въ  Могилев4|  зъ  ве- 
якт  йалостю  усего  народу  зо- 
счючого  на  хоть  часг  въ  Моги^ 
м^  а  звла1ца  подъ  часъ  ярмарку 
6о(М1М|1скоГо.  Копгорого  запро- 
Црввш  въ  Чигириаъ ,  не  иного 
ЛЦ^чв  Дорошенко  отпустилъ  за 
^^^яриюп  отца   В1итрололита.    А 

в^'ММ)  у  свои    ГОроДЫ   УВОЙШОЛ12. 

Ва  ирёп  въ  тропы  в  орду  за 
"■ж  пустилъ,  же  мало  въ  неволю 
*  ммъ.  ИтакБ  орда  иного  шко- 
ДН  «здаиъ  учинила  и  вернуввиЕ- 
««  спшда  по  волости  коло  Богу 
^  юао  Умана»  часто  чаты  опра- 
'Я^'п  аь  волости  нал6жач1е  до 
'^^'рош;  6о  на  весну  дкъ  трава 
*^*и1  то  и  ковакн  зъ  братомъ  До- 
Р^ямавовикь  скупившисл  стали 
^  Капшкомъ  въ  поллхъ  зъ  ор- 
Мк  До  спасовки  йидачи  гетма- 
■*  хоровИЕе  великую  докуку,  оть 
^Мн  послали  своихъ  пословъ  на 
^*1ор(пве  до  Ханенка  и  войска , 
'^аншли  куЛадижину  ознай- 
Ч*^  и  о  своёиъ  ирпход'Ь  на  по- 
^*^  Ш  которое  посельство  кд- 
ропасвА^а  вышолъ  Хавенко  и  Обр- 
»•  П  войсвоиъ  п  килка  тысячей 
*  Арматвии  ,  а  гетмане  коронте 
Т*>Р^АНЛ1  и  Татаръ  подъ  Бра- 
(таемъ  иломнли,  же  мусЬли  уте- 
Кн.  I  Огд.  П. 


кать  въ  свою  землю.    Такъ  же  я 
тая  орда    застаючая  при  самомъ 
ДорошенкЬ  гетману  уступила,  же 
и  Дорошенко  мус^лъ  отъ  Богу  ве- 
рвутися  итуляючися  кологородовъ 
уступилъ  ку  Чигирпну ,  а  .г«гма« 
нове    коронн1е    Лнъ    Ск>бЬцк1Й    и 
князь  Димитрдй  ПОЛН1Й  зноау  под- 
ступили подъ  Браславле  а  Ханен- 
ко  зъ  С^ркомъ  до  Ладижина,  ко- 
торимъ  усе  побуже    схвлияося  л 
учинивши     раду     потягнули     со 
вс1&мъ    войсками    подъ    Калникъ , 
который    не    хотйлъ    ся    кюддати 
гетмааомъ  короннымъ.  Итакъ  стоя- 
ли   войска    нед'Ьль   Дв^  достаючи 
Калника;  тамъ  подъ  Калникъ  при- 
слалъ    король  его  милость  була* 
ву,  короговъ,  бубни  козакомъ»  поз- 
воляючи  онымъ   обирати  гетмана. 
Гд-Ь  войско    дали  гетманство  Ми- 
хайлу  Ханенку,  на  що  и  гетма- 
не коронме  позводЁили.  Але  Кал- 
ника    не  доставши    войска  отсту- 
пили   подъ    Браславле   и    утвер* 
дили    президхунъ    тоесть  люлн*- 
ровъ;  по  змшахъ:  Могилеве ,  Бра^ 
славли,  Немиров1ц  Ладижин1||  Раш- 
когЬ  и  излецили  гетманове  корон- 
Н1е  т1е  усЁ  войска  по  тихъ  замкахъ 
гетманбви    запорожскому    Хавен- 
ковй  жебкЁ  оного  слуха  ли ,  ежели 
чого    потреба    придавши,  и  своего 
рейментара    посла    Везио^кого    съ 
которымъ    пе  войска    роснравили 
по  станц1яхъ.  Але  на  тотъ  часъ  жо- 
ли1)ре  скромно  заховалися  съ  люд- 
ми    зъ    гроше    ся    контентовали 
тылко  ежели  с^иа   узяла  де  най-9 
шли.    А  гетманъ   Ханешво    зост» 
валъ  у  Ладыжин'Ь    при   которомъ 
жолнере  и  коааки  були,  тылкожъ 
людикозаковъ  запорожокихъ  кор- 
мили» а  жолн'Ёре  зъ  гроша  жили. 


8 


48 


ЛМОПИСЬ    САМОВИДЦА 


ховецкШ  самъ  зънпми  непойшодь 
на  войну;  и  повернули  на  Запоро- 
же  у  бо  тамъ  С^рко  зъ  козаками 
Низними  на  Татаръ  ходнлъ.  Того 
жъ  року  Данко  ,  полковии1гь  Пе- 
реяславск1Йэ  зъ  полкомъ  своимъ  зо- 
ставалъ  на  залоз'Ь  у  Богушковой 
слобод^^  которого  полковника  ко- 
заки  переяславск1е  не  любили,  же 
насланный  быль,  и  знову  того  пе- 
репису  не  залюбили  и  подачи  вло- 
женной ,  въ  осени  збунтовавшисяу 
полковника  своего  убили  и,  отсту- 
пя, ночю  лосп-Ьшилн  ,  хотячи ,  въ 
замокъ  упавши  ,  Москву  выбитн  , 
але  того  не  доказали  ,  бо  воевода 
остерегся  и  своихъ  въ  городъ  зо- 
бравъ  и  не  дался.  Итакъ  м^сто  спа- 
лили и  одинъ  другого  пожаковалъ, 
и  покинувши  городъ,  до  Баришов- 
ки  уступили,  хотячи,  тамъ  живучи, 
зоставати  при  Дорошенку;  але  того 
не  доказали,  бо  оттуля  утекли  до 
Золотоноши,  где  войско  скупивши- 
ся  козацкое  и  московское ,  оныхъ 
облегли  въ  Зол  сгоноши  и  часъ  не- 
малый доставали  ;  а  же  некоторые 
зъ  старшины  переяславской,  опу- 
стошивши 11е1>еяславль  и  шукаючи 
обороны,  прибегли  до  Дорошенка, 
просячи  оного,  жебы  ихъ  приняв- 
ши, зъ  городами  оборон  и  лъ;  кото- 
рый тому  радъ  будучи ,  заразъ 
послалъ  по  Орду;  которого  Орда 
барзо  слуха ла,  понева жъ  оного  и 
гетманомъ  наставила ,  въ  скоромъ 
часЬ  посп-Ьшила,  и  переправивши 
Дн'Ьпръ,  зъ  козаками  Дорошенко- 
выми  юже  подъ  часъ  заморозковъ, 
дали  отс^чъ  тимъ  козакамъ,  зоста- 
ючимъ  въ  Золотоноши,  же  мусЬло 
войско  оборонвою  рукою  уступа- 
ти  къ  Переяславлю,  такъ  москов- 
ское ,  якъ  и  козацкое ,  которого 
не  мало  было  зъкняземъ  Щерба- 
тымъ. 


Таяжъ  Орда,  оборонивши  Зодо- 
топошу  о  Покрове ,  много  людей 
по  за  №жиномъ  и  около  Придука 
усЬ  села  забрали,  бо  обезпечили- 
ся  были  на  тое  войско ,  которое 
зоставало  подъ  Золотоношею,  и  не- 
спод-Ьвано  на  нихъ  Орда  иапада. 

Того  жъ  часу  тая  Орда  на  Ма- 
ховского,  бо  Маховск1Й  посланный 
былъ    зъ  войскомъ    на  становпско 
на  Украину,  который  прхйшовши 
подъ    Ивань-Городъ  ,    которого  не 
хотели  пустити  подъ  Ива нь-Городъ, 
оный  досталъ  и  опустошилъ,  лю- 
дей выстиналъ;  о  чомъ  знати  дано 
Дорошенков^  гетмаиов1}.  Итакъ  До- 
рошенко   зъ  тоею    ордою  и  коза- 
ками напалъ  на  Маховского  и  его 
войско  въ  БраоловЁ,  который  ру- 
шилъ  былъ  до  бору  ,     и  тамъ  тое 
войско  розбили  и  самого  Маховско- 
го рейментара  пойма  л  и,  и  жод№Ьр- 
ства  много    въ  неволю     взято;  зъ 
которого  войска  мало  хто  задедво 
увойшолъ.  И  отъ  того  часу  знову 
ста  лося   розорвання    козаковъ  отъ 
короля. 


РОК9Г   1667. 

Войско  его  царского  величества, 
которое  зоставало  на  Запорожю 
онымъ  на  оборону  и  поночъ  аро- 
тиву  Татаръ,  до  которыхъ  и  Код- 
мыки  прихожувади,  але  Запорог- 
ц-Ь,  яко  люде  своеволные,  не  могдй 
зъ  Москвою  пом'^1Ш€ати  и  напрв- 
крылйся  тому  Московскому  войску, 
которое  зъ  Косоговымъ  стояло,  ж< 
мус^и  добиватисл  челомъ,  жебы  о 
нымъ  позволено  уступити,бо  овыхг 
Запорожце  не  потребовали  соб% 
а  звлаща  тая  сторона  боку  Дн'Ь^ 
пра  ,  которая  пра  Дорошенку  зо 
стаетъ;  итакъ  за  указомъ  его  цар 


ВОЙНАХЪ    ХМЕЛЬНИЦКАГО. 


4^ 


аебгё  величества,  тое  войско  усту- 
пало  зъ  Запорожя    эъ  гарыатами 

СВОЯМ0. 

Того  жъ ,  року  посла    ханского  > 
который  повернулъ    отъ  его  цар- 
аюго  волн^ества ,    не  допуставши 
ва  вочъ  до  Сечи,  на  ночлегу  поде 
С^чу  убили  козаки  и  Татаръ,  що 
при  посагЬ    были  ,    и  усе  пожако^ 
пли»  тялко  послу  царскогб  вели- 
чества дали  покой,  который  пр1Й- 
ноль  до  С'Ьчи  зо  вс-Ьип  подарка- 
вя,  що  провадилъ  хану  крымскб- 
ву,  и  тамъ  часъ  не  малый  зоста- 
плъ^  ежидаючи  ва  указъ  его  цар- 
ского величества^  где  оному  повер- 
вутасЯу  и  пр1Йшолъ  указъ  его  цар- 
ского величества  на  Запороже,  жёбы 
тшп   ёысковатИу  хто  того  посла 
татарско1го    погроиилъ ,    и  карати 
горлои^  М  столнику  его  царского 
величёстаа  Ладыжинскому  ити  въ 
поселств^  до  хава  в^  Крыиъ  и  тую 
оровадигя  казну.    Що  Запорожц-Ь 
лко^  послухали  царского  роска- 
ааанл  и  тАхъ  киЛка  козаковъ  поЙ- 
мий  и  то1ч>    столника   отпустили 
аъ  честю  аъкоша  и  по'Ьхали  въречи 
оярсжажати  чолнами,  и  не  далеко 
отступивши  отъ  С^чи,  утопили,  и 
■выхъ|  хто  при  немъ  былъ;  а  тую 
вааву  пожаковали ,  що  проважено 
хану  въ  Крымъ ;    и  такъ  юже  на 
саоеволю  почали  ёнову  зароблятй, 
зажши^вши    такъ  великую   ласку 
1|арсжую  къ  сёб^^же  онымъ  слалъ 
соболдиНу  сукнами ,  грошами ,  6о« 
рооиюмъ  9  которое    ихъ  злое  д-Ьло 
безъ  хариостн  минулося:  его  цар- 
ское   величествэ    пробачилъ.    Але 
кмве   ненавясть    почала  рости    на! 
Украину  аса  такую  своеводю :  ва- 
руошла  ласку  его  царского  вели- 
чества, а  козацство  що    дал'Ёй  въ 
злость  ся  угравлалн,  а  зв лакца  и 
тую   даючи    причину ,   же    людей 

Ки.  I.  Отд.  II. 


тяглыхъ  повернули  М  п6Ьлуп1ёв^ 
с^-во  и  у  подачку  его  царскЬго  ве^- 
личества  воеводамъ,  що  юже  отвык- 
ли были  давати  подачокъ  ,  и  Зъ 
того  найболше  бунты  почали  вста- 
вати  бо  на  Запороже  волно  ити  ть 
козацство  такъ  коадков1},  яко  тежб 
и  м1}щанину:  тамъ  того  не  посте- 
регаютъ. 

* 

Того  жъ  року  ^етмаI^ъ  Дорошен- 
ко татарской  стороны,  затягнувш^ 
Орду  зъ  Далга  ^^  солтаномъ  и 
иными  солтанами  великую  потугу 
на  Ляховъ  и  искупивши  войско' 
саоё  козацкое,  ходивъ  противно  Ля- 
^  ховъ.  Але  оного  въ  Полщу  недопу* 
щено,  бо  войско  стояло  подъ  Под* 
гайцами.  Итакъ  видячи  албо  иаюч11 
в'Ъдомость  певную,  же  Орды  вели- 
К1Я  выйшли  у  стали  жолн'Ь)^)^  пс^ 
Фортец1яхъ ,  а  гетманъ  коронный 
Соб^ск1Й  зъ  войскомъ  сталъ  въ  Под«> 
гайцахъ,  которого  орда  зъ  Доро- 
шенкрмъ  облегли  и  тамъ  чрезъ  не-^ 
малый  часъ  держали  въ  обложен- 
ню  ,  щ6  и  дал1>й  можетъ  быть  не! 
приступала  Орда  до  трактатЬвъ , 
доказуючи  своего ,  алё  Татаровгв 
стала  пом-Ьшка  въ  Крыму,  бо  За- 
порожц-Ь  зъ  СЬркомъ  кошовымъ  хо- 
дили въ  Крымъ,  которыхъ  ЗОСТр^Л!! 
ханъ  зъ  Ордами  у  Переколу,  где 
давши  бой|  козаки  Орду  зламаля 
и  мусЬлъ  ханъ  о1ч;тупати  й  орда 
разно  пойшлй  ,  каждый  до  жоны 
и  Д'Ьтей.  Итакъ  коа1аки  тиждень 
Крымъ  пустошили  ,  палили  села 
и,  узявши  немял^у|Ь  здобЫчъ ,  по- 
вернула на  Запороже.  О  чомъ  по^ 
чувши  брда,  учинивши  згоду  зъ 
гетманонъ  короннымъ  и  повернула 
у  крымъ,  а  гетманъ  Дорошенко  до^ 
Чигирина. 

Того*жъ  року  зъ  затбчення  вы- 
пущенъ  зъ  Малборку  иитрополитъ 

7 


50 


Л1ьТ0ПИСЬ    САМОВИДЦА 


ХосвФЪ  Тукалск1Й  в  Хмелницк1&  рыхъ  люде  поносили,  на  що  жад- 
молодый  и  ГуляницкШ,  и  небава-  ного  респонсу  не  одержовалъ;  а 
чися  въ  Полщ'Ь,  перше  Хиелыиц-  найболше  якъ  былъ  подпнсокъзъ 
К1В  утекомъ  на  Украину  по'Ьхалъ,  канцелярш  Мокр1евичь  и  Якубо- 
а  потоиъ  заразъ  и  Митрополитъ ,  вичъ  тое  знати  дали ,  же  козаки 
Г)о  знову  хот1)ли  побрати  и  потра-  юже  нЬ  за  що ,  и  лкобы  Ляхонъ 
тити  за  поводомъ  Тетеринымъ.  вскор*  Украину   отдадуть.    Того 

жъ  часу  и  грамота    его  царского 
Того  жъ    року    К0ММИС1Я    скон-    величества  пр1Йшла  ,  же  бояринъ 
чалася  въКрасномъ  подъ  Смолен-     въ  килкадесатъ  тысячъ   войска  на 
скив1ъ,  зъ  которой  КОММИС1И,  якъ    Украину    зимою    быти    м'Ълъ;  въ 
на  Москв'к  осв'Ъдчено,  отъ  его  цар-     чего  барзо  Бруховецк1Й  собою  и 
ского    величества ,    усему    народу    уся  старшина    стривожили ,  того 
лри  соборной  церкви,  и  присланъ    ся  боячи ,  жебы  не  отдано  коро- 
былъ  Евстрат1Й  Антиповичъ  такъ    лев'Ь  Украины.    Того  жъ  часу  ^ь 
зъ  писмомъ    тоей    постановленной    осени  много  козаковъ    зъ  Запоро- 
К0ММИС1И    до  гетмана    на   Брухо-     жя  на    зиму    лрхйшло.    Того  жъ 
вецского.    Ажъ  отъ  того  часу  тая     року  и  л'Ьта    на  Москву    прНха- 
была  пошла  пословица,  же   К!ева     ли  два  патрхярхи:  александр1йск1Й 
уступити    М'Ёетъ    Ляхомъ ,  также     и  ант10Х1Йск1Й    Пансхй  ;    а  то  ва 
забранные     р'Ьчи     въ      костелахъ    жадання  и  поселство    его  царско- 
лядскихъ — сребро,  апнарати,  кни-     го  величества    патр1ярху    москов- 
ги  и  иные  р^чи ,  где  хто  и](о  по-     ского  судитн  Никона.    При  вото- 
анаетъ,  то  тое  отб*рати  на  Украи-    рыхъ    патрхархахъ    соборъ   былъ 
н'Ь;  знову  зась  козацство,  которое     на  Москв"^,  и  на  томъ  соборЬ  па- 
зостаетъ    на  томъ    боку    Днепра  ,    тр1ярху  московского    зложили  зъ 
дкъ-то  Чигиринъ,  Черкасы,  то  по-     патр1яршества  въ  простые   черця 
винны  слухати  Короля  его  мило-     и  въ  заточенхе  послали,  а  на  его 
сти ;  а  которое    зостаетъ  на  семъ    м11стце  иншого  патрхярху    посвя- 
боку  Дн'Ёпра ,  то  првинно  слуха-    тили.    Але  жадной    ереси    на  па- 
ти  его  царского  величества;  а  ко-    тр1арху  не  показалось ,  тилко  зъ 
торая  бы    сторона    спротивилася  ,    ненависти    тое  учинили  бояре ,  в 
то   зобополне    оную    знбсити.    О    посл-Ь  того  великая    стала    м^ша- 
чемъ  усемъ  Бруховецк1Й  далъ  зна-    нина  на  Москве. 


ти  на  Запороже',  и  отъ  того  часу 
встали  шатости  на  Украин'Ь.  То- 


Того    жъ    часу    як1Йсь    Степка 


го  жъ    року    поселъ    велик1й   ко-  Рагожинъ    зъ  Дону    поднялся   зъ 

ролевск1Й ,    воевода     черн1>говск1Й  козаками    зъ  военными    и  пошолъ 

БиневскШ ,  былъ  на  МосквЪ ;    ко-  на  Хвалынское  море   и  тамъ  пря- 

торому  шляхту  и  м'Ьщапъ  литов-  бравъ  много    своевол'Ь  и  по  горо- 

скихъ,  зостаючихъ  въ  полоню  на  дахъ  воеводъ  мордовалъ,  а  людей 

Москве,  отдано  на  волю  зъ  жона-  посполитыхъ    соб:Ь    приворочадъ, 

ми  и  д'Ьтмв    и  усЬми    набитками.  ажъ  и  Астрахань    узялъ.    На  ко- 

Также  и  посланцъ  гетмана    Бру-  торого   по  килка  кротъ  посылал» 

ховецкого    частые    на  Москв'Ь    бы-  и  н'Ъчого  оному  радити  не  могли» 

сали  въ  крввдахъ  отъ  воеводъ,  зо-  же  стрелц'Ь  до  него  въ  тую  свое* 

втаючихъ  по  городахъ ,  отъ  кото-  волю  приставали.  Который  чрезъ 


о    ВОППАХЪ    ХМЕ.1Ы111ЦКАГ0. 


51 


кыка  д%ть  тое  робилъ ,  поколд 
ового  арадою  взатоэ  якъ  уже  по- 
■ернулъ  къ  Дону ,  и  на  МоскгЬ 
четвертовано. 

Тогожъл^та  оюртелемъ  своимъ 
Дорошейко  подхожовалъ  Брухо- 
мцкого,  маючи  себ-Ь  способного  и 
ломотного  митрополиту,  который 
презъ  ченца  Пнвского  наы1>стника, 
Лкубенка  оного  такъ  лисмами,  якъ 
■  с^к)весио  ,  обецуючи  Бруховец- 
кому  уступнти  гетманство  усего , 
тшо  жебы  вку1гЬ  зоставала  ко^ 
зцспо;  чому  повгбривши .  Брухо- 
вецпД  гетманъ,  далъ  ся  намови- 
п  в  почалъ  брати  ненависть  на 
Москву. 


РОКУ   1668. 

На  початку  року  того  оБогоявло- 
т  аь^халеся  ус^  полковники  въ 
Гад1че,игетмвнъБруховецк1Й  учи- 
явлъ  раду  зъ  полковниками  ,  су- 
Апк  и  усею  старшиною  и  по- 
лрясаглн  себ% ,  же  юже  конечно 
<пстуаити  отъ  его  царского  вели- 
чества и  по  Орду  слати  и  вое- 
•о|>  н  Москву  зъ  городовъ  отсы- 
лгпц  албо  зъ  ними  битися,  еже- 
лц  бы  не  уступали  зъ  городовъ; 
аа  що  усе  доброволно  позволило- 
са.  ус*  обще.  Того  жъ  часу  ,  н^ 
чего  не  отвол'Ькаючн,  полковники, 
скоро  попр1*здили  въ  домы,  поча- 
ще задорь  чинита  зъ  воеводами 
в  на  масници  всюды  почали  ся 
бвтщ  зъ  Москвою  и  воеводъ  по- 
врала ;  а  наларвей  въ  Гадачомъ 
>оеводу  выслалъ  быль  зовсЁмъ  гет- 
аавь  Бруховецк1Й  у  але ,  подобно 
за  его  жъ  позволеннямъ ,  задоръ 
учвввлв  козаки  и ,  лодужавши 
!,  пообдирали,  айныхъ  по- 


забивалИу  и  воеводу  зъ  жоною  ьъ 
замокъ  взяли  на  годъ.  Также  въ 
Прилуц1>,  Миргород-Ь  ^и  Батури- 
не воеводъ  побрали,  а  дюдей  при 
нихъ  будучихъ  погубили ;  а  Со- 
сницкого, новгородского  и  старо' 
дубского ,  подостававши  аамковъ 
приступами  у  Запорожскхе  козаки 
зъ  м-Ёщаиами  ус^хъ  побили.  Н'Ь- 
жинъ  зась  и  ЧернЪговъ  и  Перел- 
славле  м^ста  попустбшены  и  попа- 
лены, а  замки  зоставали  презъ  усе 
л^то  въ  обложению  отъ  козаковь 
и  усего  посиолства. 

Зачавши  гетманъ  Бруховецкхй 
тое  непотребное  д11ЛО,  послалъ  по- 
сланцовъ  своихъ  Стефана  Греча- 
вого  въ  Крымъ  до  Хана,  чинячи 
згоду  и  затагаючи  Орду  ;  а  дру- 
гихъ  послоЕгь  своихъ  —  Григор1я 
Гамал-Ью  и  Лаврент1я  Кашпаро- 
вича  канцеляристу  выслалъ  на  Б**^ 
лагородъ  до  Цариграда  до  царя 
турецкого,  поддаючися  оному,  же- 
бы его  лринялъ  подъ  ч;вою  боро- 
ву. На  весну,  заразъ  скоро  трава 
подросла,  того  жъ  часу  князь  Ро- 
нодановск1Й  зъ  войсками  его  цар- 
ского величества  подступилъ  подъ 
Котелву  и  тамъ  козаковъ  облегъ. 
Козаки  зась,  зостаюч1е  подъ  рей* 
ментомъ  гетвмна  Бруховецкого,  по- 
чали свою  прхязнь  отм-Ьняти  и  до 
Дорошенка  посылати ,  жебы ,  изъ 
Чигирина  выйшовши ,  за  ДнЪпръ 
пероправовался,  обецуючися  оного 
за  гетмана  приняти.  Тако  жъ  и 
СЬрко  и  зъ  Чернигова  лолковникъ 
Демкб  Многогрешный.  На  которые 
ихъ  слова  Дорошенко  до  Черни- 
гова послалъ  своихъ  козаковъ ,  а 
самъ  Дорошенко ,  переправивши 
Дн-Ьпръ  потягнулъ  подъОпошное. 

Того  жъ  часу  и  Орда  зъ  Кры* 
му  выйшда    зъ^  посланцами  Бур- 

7* 


А2 


ЛЪТОПИСЬ    САМОВИДЦА 


ховецкого  и  Дорошенковыии  ,  и 
насть  пр1&шда  подъ  Гадячое,  ко- 
торым1|  выконадь  присягу  Брухо- 
вец1ий,  и  Тата]^>е  присдгди.  На  ког 
торых*^  присягу  гетманъ  Брухо- 
вецк1в  зобравфи  войско ,  заразъ 
эъ  тими  щъ  Татарами  выйшодъ 
зъ  Гадаяого ,  хотяни  итить  подъ 
Котедву  на  оборону;  аде  невзро- 
аум'Ъвъ  фортелства  Дорошеиково- 
го  и  зрады  тат<'1рской  и  що  юже  и 
1;озацство  рному  иезычдиво  опрочъ 
Запоро9и|Мвъ ;  где  Дорошенко,  не 
допущаючи  въ  мид'ё  до  Опошного, 
з6  вс^мъ  войскомъ  и  Татарами  зо- 
Стр'Ьдъ,  ^о  которого  заразъ  коза!^- 
1$тво  пристало  ■  таборъ  Бруховец- 
кого  позкаковали  ,  а  самого  Бру- 
:^овецкого  узявши ,  до  Дорошенка 
припроводиди,  которого  Дорошен- 
ко позволидъ  забитн  годогЬ.  Итакъ 
годота  тиранско  забили  я  замор- 
довали Бруховецкого  на  подЪ  и 
много  ^ю^ей  значныхъ  козаковъ  и 
Запорожцовъ  позабивали  на  пер- 
шомъ  тижню  Петрова  посту.  Ко- 
торого т^до  отпровадити  вел1^ъ 
Дорошенко  до  Гадачого ,  и  таиъ 
у  церкви  Богоавден1я  Господня  по- 
ховано.  Где  усю  маетность  и  жону 
Бруховецкого  гетманъ  Дорошенко 
казалъ  позабирать  и  до  Чигирина 
запровадити.  Итакъ  скончидосд  гет- 
манство Брух(юецкого.  Дорошен- 
ко зась  9  гетманомъ  ставши  обо* 
мхъ  стороцъ  Дн'Ёпра  ,  пойшовши 
зъ  Ордою  и  козаками ,  князя  Ро- 
модановского  зъ  войсками  отогаадъ 
ртъ  Котедви  и  тпхъ  людей  осво- 
бодилъ.  Итакъ  Котелвяне  уступи- 
ли зъ  Котедвы,  зоставовши  м:Ьсто 
цусто;  а  гетма41ъ  Дорошенко  ру- 
шилъ  зъ  войсками  отъ  Котелвы  на 
Гадячое,  где  плюндровалъ  маетность 
Бруховецкого  зъ  Татарами;  а  от- 
толя  ишолъ  къ  П^тивлю;  аде  оно- 
му зъ  двора  зайшдо  непотЁшное, 


же  жона  оному  свбчида  черезъ 
пдотъ  зъ  молодшимъ.  Зоставивпга 
войну  и  приказавши  старши1ютво 
отъ  себе  наказнымъ ,  роскаэуючи 
накр'Ьпко  доставати  воеводъ  аого- 
родахъ  въ  Переясдавдю ,  Н^жиI^Ь 
и  Черн-Ёгов^,  а  самъ  повернудъ  до 
Чигирина.  А  орда  у  узявши  ясыру 
на  пограничу  московскомь,  повер- 
нула въ  Крымъ. 

Тогожъ  Л'^та,  по  отходе  Д^Р^* 
шенковомъ  къ  Чигирину,  зъ  за 
Днепра  знову  ОКОЛ1ШЧ1Й  князь  Ро- 
модановск1Й,  скупивши  войска  не- 
малые рушидъ  на  Украину  ва 
оборону  зосхаючимъ  въ  обдежевю 
воеводавгь,  и  просто  тягнудъподъ 
Н'Ьжинъ,  гд'Ё  пришолъ  до  Шжи- 
на  на  рождество  пресвятыя  Бого- 
родицы у  которого  приходъ  видя- 
чи  Н-Ьжинц-Ь  узявшнся  съ  коза- 
ками отступили  зъ  н'Ьжива ,  гдЪ 
пришовши  князь  Ромодановски 
сталъ  у  иЬстк  и  усе  войско  раз- 
грабило выходячи  аъ  Н^жвна» 
м'Ьсто  спадидъ  ничого,  не  оста* 
вуючи.  А.  Дорошенко  войско  ку- 
пилъ  у  СокЬрнои.  ЗапорожцЬ  зась 
по  забутьи  Бруховецкого,  котормД 
онымъ  барзо  быль  зичдивыиь  я 
не  хотячи  пристати  до  Доропмя- 
ка  удадися  себФ,  особдиве  до  Ха- 
на крииского  зъ  пр1яаию  чому 
ханъ  радъ  будучи  З':^  охотою  ях1 
принядъ,  и  того  имъ  аичидъ,  ме- 
бы  себ-Ь  мади  гетмана  на  Заво- 
рожу. Аже  на  тотъ  часъ  такого 
проб'1^гдца  не  было  на  тотъ  урвД^ 
гетманства,  и  такъ  будуч1Й  Ш1са- 
ремъ  Сухов-кенко  на  Запорожу  я 
самъ  листы  писавши  и  въ  посед- 
ств^  до  хана  пошодъ ,  которого 
вдя«|не  принявши  ханъ  и  учшша- 
ши  згоду  далъ  Содтановъ  зъ  ор- 
дами котор1Й  вышодъ  и  содтаня 
посдади  до  гетмана  Дорошенка  звв- 


I 


о    ВОЙЯАХЪ    ХМЕЛЬНИЦКАГО. 


53 


бы  порфправовалъ  Дн-Ьпръ  зъ  вой- 
спмв.  Аже  Дорошенко  видячи 
»  орда  ставовотса  зочлив^йша 
бута  запорожцаиъ ,  ^  н'^яЛлш 
ем},  ве  пошолъ  самъ  зъ  войскозцъ» 
ме  послалъ  брата  своего  роасо- 
його  Грягорхя,  злецившя  ему  вой- 
оп.  Аже  покуля  наспешп^и  вой- 
СП  запорожск1е  татарск1е  Демко 
М|югогр11Ш11ый  учинвлъ  згоду  зъ 
шязекъ  Ромодановскинъ.  О  кото- 
рыхъ  войскахъ  татарскихъ  и  ко- 
щахъ  узввши  ведомость  князь 
Ро!юдйвовск1й  послалъ  подъездъ 
зь  сыаомъ  своимъ  Кназеиъ  Аа- 
дрееаъ,  которыхъ  напавши  Тата- 
ре  у  ГаВворон'Ь  погромили  и  сы- 
на мязя  Ромодановскаго  узяли , 
ш  тап  самъ  князь  оборонкою  ру- 
кою ^сту^ить  до  Путивля  ,  кото» 
рону  бодшей  жадной  шкоды  Та- 
таре  в  козаки  ае  аюгли  учинити 
в  наступила  сггужа  же  уже  не 
оора  воеаная.  Запорожц^Ь  зъ  ор- 
давв  оовернули  въ  Кримъ ,  а 
ГрягорЦ  ввдячя,  же  уже  прихо* 
А^гь  до  згоды  анову  Задн-бпране 
зь  мосввою,  уступили  зъ  войска- 
!*■  свояки  ку  Каневу  и  уже  без- 
1>еч8ей  почалъ  Многогр-Ьшный 
^мтоввтя  зъ  Москвою. 


1669. 


Дакке  МногогрВшный  будучи 
■"•зкымъ  гетманомъ  оть  Доро- 
''ежа  за  тое  же  оыъ  наипершей 
<^гетупвлъ  оть  Бруховецкого  зра- 
Д1ВШН  его,  а  хочай  Бруховецкхй 
*|>рм  агннувъ  у  на  тое  веуважаю- 
V }  жебы  кого  тое  неопоткало  , 
^^  гетманства  зичачи  назби- 
ри!Ь  компания  зъ  Литвы  Лд- 
<овъ  и  ивыхъ  не  мало  жебы  оно« 


му  зичливыии  быти  низобравша 
усю  старшину  поблизъ  себ^  зад- 
н-Ьпрскую  до  Новгородка  и  при- 
ка  за  лъ  онымъ  же  бы  себЁ  цалаго 
гетмана  наста  повили,  неспод'Ьваю- 
чися  на  оборону  гетмана  Доро- 
шенка,  що  старшина  будучи  удво- 
р-Ь  эачиненна  ,  которыхъ  омаль , 
а  при  Многогрбшномъ  не  мало 
его  компан'Ьей  и  боячися  болшей 
1ЦО  мовити  у  але  пойшовши  гур- 
томъ  просили  его  Многогрешно- 
го ,  жебы  онъ  надъ  ними  гетма- 
номъ былъ,  чого  онъ  отмовлялсд 
якъ  старая  д'Ьвка  хорошего  же- 
ниха. Во  того  самъ  требовалъ. 
Позволился  н<1  тое  которому  ■  при- 
сягу выкопали  на  лослушенство ; 
втакъ  заразъ  посдовъ  своихъ  до 
Е.  Ц.  В.  послалъ ,  просячи  жебы 
знову  Припяти  были  по  прежне- 
му 9  що  и  одержали  знову.  Рада 
была  въ  Глухов-Ь ,  на  которой 
князь  Ромодавовск1Й  былъ  в  ста* 
Т11^  нов1е  постановили.  И  оть  то- 
го часу  уже  воеводамъ  приказа- 
но ,  жебы  ни  вощо  ве  втруча- 
лиоя,  и  воеводы  тылько  въ  Кхев^ 
Черн1(говЬ ,  Н-Ьжин-Ь  ,  въ  Перед- 
славлю  зоставали>  и  то  ничего  не 
беручи  у  людей,  але  усе  на  гет- 
мана злеценно,  и  тамъ  знову  при- 
сягу выкопали  на  подданство  Е.  Ц. 
В-ву.  И  отъ  того  часу  Демко  гет- 
манъ  усе  Задн^пре  кгвалтоиъ  до 
себе  приворочалъ ,  турбуючисд 
болшей  року,  покола  ус11  городы 
до  него  ел  прихилили.  Тоей  же 
зимы  видячи  Дорошенко  гетманъ 
же  орда  кримская  почала  при- 
хилятися  до  Запорожцевъ  и  ему 
незичливо  ся  станевити,  умыслилъ 
тое  зъ  своими  советниками  жебы 
ся  цале  поддати  Турчинови,  якъ 
Волохи  и  Мултяне,  и  послалъ  зъ 
тиагь  пословъ  своихъ  Портянку 
просячи  о  Санджака.   На  которое 


51 


летопись    САМОВИДЦА 


его  поседотво  царь  турецк1Й  за* 
державши  Портянку  присылаетъ 
Чауса  отъ  себе  ,  на  которого 
лрх'Ьздъ  збираетъ  1>аду  Дорошен- 
ко въ  Корсун-Ь  ,  ус±хъ  полковни- 
ковъ  п  старшину,  въ  которой  ра- 
д-Ь  усЬ  кричали  не  хотячи  подда- 
ными  быти  Турчинови ,  але  онъ 
тииъ  ся  выи-Ьралъ ,  же  ты  л  ко  на 
хана  и  Солтановъ  зъ  жалобою  по* 
сылалъ,  же  не  хотать  ему  поыо- 
гатй,  але  еще  на  его  зъ  Запорож- 
1^аии  встають,  и  такъ  згоду  при- 
мую  зъ  Цесаремъ.  И  такъ  вътой 
рад^  подашонши  козаковъ  лко  про- 
стыхъ  людей  за  повеленлемъ  усей 
той  рады  приналъ  того  Чауса 
посла  турецкого ,  и  що  хотЬлъ , 
тое  зъ  нимъ  трактовалъ.  И  поста- 
новивши усе,  своего  суддю  Б'кло- 
груда  послалъ  на  певное  о  Санд- 
жака ,  о  чемъ  чернь  не  знала ,  о 
которыхъ  онъ  мало  дбалъ,  маючи 
при  себ'Ь  п-Ьхеты  килка  тысачь  и 
комонника  не  мало.  Которая  ра- 
да заразъ  на  початку  того  року 
была  зимою  великихъ  мясницъ,  и 
заразъ  тогожъ  часу  послалъ  зно- 
ву  своихъ  пословъ  до  Турчина  , 
при  томъ  же  Чау сЬ,  уже  лоддаю- 
чися  в:^чне  и  просячи  жебы  оно- 
му прислано  Санджака.  Бо  Тур- 
чинъ  не  позволялся  сквапливе  оно- 
го примати,  вйдачи  нестатечность 
козацкую ,  же  жадному  монарс^ 
слушного  подданства  не  додержу- 
ютъ,  и  то  онимъ  послалъ  вымов- 
лялъ,  же  я  по  васъ  не  посылалемъ» 
а  н^  тежъ  васъ  барзе  потребую; 
ежели  щире  жадаете  помочи  отъ 
мене ,  жебы  васъ  боронилъ  отъ 
вашихъ  вепрхятелей,  тое  на  вашу 
лросбу  могу  учинити,  але  тое  се- 
б'Ь уважайте,  же  бысте  вы  додер- 
жали своей  верности ;  бо  я  не 
король  ПОЛОК1Й,  а  н-Ь  царь  москов* 
СК1Й,  а  н^  король  венгерсюйу  ко- 


торыхъ вы  ошукивали  и  издра- 
дили  жъ  свою  в'Ьру;  на  вашу  про- 
бу учиню^  же  васъ  приму,'  аде  же 
бы  сте  ся  держали,  бо  ежели  не 
додержите  ,  сами  обачвте  що  зъ 
вами  чинитися  будетъ.  И  такъ 
позволился  дати  Санджаки,  съ  ко* 
торыми  Санджаками  при  Б1}до- 
груд^  Чауса  посылаетъ. 

Того  жъ  року  заразъ  на  весну  За- 
порожц'Ь  затянувши  орду  съ  Сол- 
танами   вышли    на  Дорошенка.  О 
которыхъ    приход-Ь  ув'Ъдомившиса 
Дорошенко  зъ  полками  рушилъ  в 
розно  коло  Чигирина  постэновидь, 
але  скоро  зближилися  орды  зъ  ко- 
заками.  Тогожъ  часу  заразъ  родка 
почалися  схиляти  до  Запорожцовъ 
и  до  орды,  уже  не  спод'Ьваючися 
жебы  орда    м-Ьла    зоставити   при 
Дорошенку  у  того    не  энаючп  же 
оный  послалъ  по  Санджаки,  отда- 
ючи    Укртину    въ   подданство.  И 
такъ  полки  пристало  Корсунскхй, 
Уманск1Й,  Б'Ёлоцерковск1Й ,  Паво- 
ЛОЦК1Й,  Браславск1Й,  МогилевсшК, 
надъ  которыми    старшимъ   Сухо- 
в-венко  былъ.  Гетманъ  Дорошенко 
видячи  же  уже  тЬ  полки  оть  оно- 
го отступили,  уже  маючи  при  се- 
б'Ь п'Ьхоты  свояволной  тысячь  эъ 
шесть,  и  комонники  компан-Ьи  и  та- 
ко  запобЬгаючи   жебы    и  тЬ  пол- 
ки   остаыокъ    т.  е.    Черкасск1Й   в 
Каневск1Й  отъ  него  не  отступил0| 
а  спод-Ёваючйся    отъ  Турбина  зъ 
Санджаками  вышолъ  зътнми  вой- 
сками при  нему  зостаючими  ку  Ка- 
неву,  и  скоро  тылко  переправила 
Рось  р'Ьку  у  сел-Ь  Кононти»  заразъ 
оного  тамъ  осадили  орда  зъкоза< 
ками,  гд'Ё  зоставалъ  вь  осадЪ  ве- 
Д'Ьлъ  пять  маючи  докуку  отъ  Та^ 
таръ  и  козаковъ.  Але  скоро  пра^ 
тягнулъ     Чаусъ     съ     посланцами 
Дорошенковыии     до  Ск>роки    над1 


о    ВОиНЛХЪ    ХМБЛЬНИЦКАГО. 


55 


Дниггръ  у     тогоажъ  чаоу    посдадъ 
^хъ  Турчивовъ  съ  козаками  до 
сопавовъ»  которые  противно  До* 
рошенку  воевалш,  я  ааразъ  Тата- 
ре  твхъ    козаковъ    постинали,    а 
С?хогЬе11ко  Турчиновъ  до  веаеид 
валлъ,  едиакъ  же    за  росказаыемъ 
того  чаус^а  содтаип  зъ  ордами  от- 
ступила отъ  Дорошенка  и  пошли 
п  Крвыъ ,    а  козами*   повернули 
п  Тианю ,    и  СуховгЬенко    здалъ 
урвдъ  свой  Ханемкови  лолковни- 
жови  Уманскому,  а  Дорошенко  зъ 
ао1скам0  своими  рушнлъ  съподъ 
Каиева  ку  Лисянц'Ь,  звову  лри- 
•орочав>чи  полки  подъ  свою  власть, 
■(т)р1е  знову  посхилвлиса  съко« 
горишь  потлгиулъ  просто  подъ  У- 
ивяь  и  тамъ  стодлъ  часъ  немал1Й 
войау  аъ  собою  мЬючи,  гд'Ь  тамъ 
ше  подъ  Умань    чаусъ    маючи  зъ 
собою  орду  б-Ьлогородскую  съ  ти- 
мн  санджаками  лришолЪу  и  тамъ 
'пе  санджаки  До}м>шенковя  отдалъ 
и  отъ  того  часу  стался  поддаыимъ 
Т]фчваовн.    Що   видачи    Уманц1& 
же  я  орда  при  Дорошенку  аоста- 
ла ,  оочали   трактовати    зъ  Доро- 
шемкоиъ   и  приняли  згоду ,  тыл- 
коа№  Дорошенка  у  Умань  мЪсто 
не    оуствли  и  Ханенко    зъ  стар- 
впшою  не  выходили  до  Дорошен* 
ив   тылво    обЪцовалися    прх'Ьхати 
■ъ  иену  доЧигирина.  Итакъ  До- 
]^шеяко    отступивши    отъ  Уманя 
■«яигвулъ  къ  Чигирину  отпустив- 
того  посла  турецкого    ударо* 
оного,  а  полки  знову  при- 
шршулъ  къ  себ'Ь  и  пришовши  подъ 
Чигярявъ  выслалъ  орду  зъ  коза- 
■акв  иа  оборону  полку  Лубенско- 
п»  в  Гадяцкого,  котор1е  еще  при- 
*«|у    держалнся  ,    гд1|  орда  подъ 
Лпшйцдю  войска  ЗадкЬпрскаго  у- 
*>6аш    н  узявшн    ясиру  назадъ 
^'^шермулв,  а  Задн1шра  по  старому 
}^  аоотвло    къ  подданств:^  Е.  Ц, 


В.  и  въ  поолушенств^  гетмана  Мно- 
гогрешного. 

По  згод-Ь  той  Уманской  Ханенко 
и  Сухов^енко  и  Хм-йлниченко,  не 
поехавши  ко  Чигирину ,  але  зъ 
козаками  Запорожскими  на  Запо- 
роже  выславши  затагнули  знову 
^РДУ  Кримскую  на  Дорошенка,  а 
б'Ёлагородская  орда  держалася  при 
Дорошенку ,  которой  часть  Доро- 
шенко при  себЪ  держа  лъ.  Л  же  уже 
посл'Ъ  святой  покровы  выйшла 
ордл  Кримская  зъ  Хм'Ёлниченкомъ 
и  Сухов^енкомъ  на  помочь  имъ  зъ 
Ханенкомъ  противъ  Дорошенка , 
а  Дорошенко  послалъ  по  белого- 
родскую  орду  которая  уже  не  хана 
слушала,  а  паши  Силистрхйского. 
и  такъ  Дорошенко  зъ  войсками  ко- 
зацкими  и  Татарии  потягнулъ  про- 
тивъ Ханенка ,  которого  Ханенко 
зъ  Запорожцами  подъ  Стеблевымъ 
споткалъ  и  такъ  далъ  оному  бой 
же  мус^лъ  Дорошенко  въ  город'Ь 
С|Теблеве  зачинитися  у  которого 
приступомъ  Ханенко  доставилъ  а 
на  валу  були  ,  аже  СЪрко  зъ  ко- 
заками и  Татарии  насп^шилъ  зъ 
б'Ёлогородскими  ордами  оному  по- 
мочи ,  же  о])да  кримская  мусЬла 
уходити^  съ  которими  и  Ханенко  и 
Сухов1;енко  на  Запороже,  а  Хм-Ёл- 
ниченко  зъ  Уманя  уходилъ,  а  се 
оного  б'Ьлогородскге  Татары  пой* 
Мали  и  зъ  собою  запровадили  до 
Б'Ёлагорода ,  оттуда  за  причиною 
гетмана  Дорошенка  до  Цариго  рода 
запроваженъ  ,  и  такъ  ^зосталъ  въ 
невол'Ь  1^арской  въ  Едикул'Ь*  А 
Дорошенко  зиоцнившися  тоею  ор- 
дою б'Ьлагородскою  Умань  опано- 
валъ ,  и  тамъ  людей  силн^йшихъ 
выбралъ  до  вяаеня  въ  Чигиринъ , 
зъ  которыхъ  иншихъ  и  потра- 
тить. А  орду  тую  б^агородскую 
постановилъ     зимовати     по    усей 


56 


ЛЕТОПИСЬ    САМОВИДЦА 


Украпв'Ь  ажъ  дбДн^тра,  хотдчн 
ввмою  ити  за  Дн'Ьпръ  воевата,  1цо 
и  розказалъ  быдъ  орд'Ь  купитися 
1су  Мошнамъ  пёрёдъ  Р.  X.  ,  Кото- 
рге  любо  скупилвся  були  ^  але 
збунтовавшвся  верыулися  отъ  Дв-Ь- 
пра  для  того,  же  аъ  овыии  ве  шолв 
гетмавъ  Дорошевко  \  и  такъ  гд'Ь 
кто  стоялъ  вабрали  жиру  и  по- 
вервули  у  свою  зеилю,  ва  кото- 
рихъ  посилалъ  Дорошевко  зъ  жа- 
лобою до  царя  Турецкого^  алетое 
110вернули  въ  жа[)тъ,  вккого  ве  вер- 
нула ,  кого  узато  пропалъ,  хиба 
кого  выкуплево. 

Того  жъ  л'Ьта  патрхархове  по- 
вервули  зъ  Москвы,  постановивши 
на  Москгё  патрхарху  иввого  ва 
Ы'ЬсгщЬ  Никона.  Але  тая  дорога 
несчастлива  была  патрхархомъ,  6о 
Алексаыдр1Йск1Й  идучи  иореиъ  по- 
мерь, а  Авт10Х1Йск1Й  якъ  пришолъ 
въ  землю  турецкую,  то  оного  взя« 
то  до  Царигорода ,  .м  тамъ  много 
сплатался  ,  в  за  дедво  на  своемъ 
мЪстцу  зосталъ,  бо  часъ  ве  мал1Й 
у  1]^рйгород'Ь  зоотавалъ  непуи^вш 


РОКУ  1670. 

Гетмана  Дорошевко  послалъ  сво- 
его резидента  до  царя  Турецкого; 
м  отъ  того  часу  зоставали  рези- 
денты у  Турчива  козацкое. 

Тогожъ  року  посилалъ  митро- 
полита К11$вск1й  1осиФъ  Тукалск1й 
посланца  своего  Романа  Ракушу 
протопопу  браславского  до  святЬй- 
шого  патрхарха  въ  И^аригородъ  о 
подтверждена  на  мтиропол1Ю  к1ев> 
скую,  а  то  для  того,  же  и  епископъ 
преиыслск1Й  Антон1Й  Винецкхй  от- 
зывался мытрополнтомъ  К1евскамъ, 


вжъбы  одивь  хто   зъ  нихъ  быль 
нитрополитомЪу  а  ве  два  митроао^ 
лита,  чого  в-Ёколи  передъ  тюгь  не 
бувало.  Которого  посланваго  свд- 
ТЁЙШ1Й  патр1арха  МееодШ  нехо- 
гЬлъ  принята  безъ  в^доности  це- 
сарской, и  такъ  ажъ  мусЬлъ  ^хатя 
до  Солуня  ку  цесареви,  отъ  кото- 
рого привездъ  писмо  также  и  оть 
цесаря  до  святЪйшого  патр1брхи^ 
же  позволено  принята,  и  такъ  йря- 
нятъ   и  соборне  позволено  и  пот- 
вержено  матроподжю   1оси^у  Ту- 
кадскому,  ая№бы  а^хто  ано11й  ве 
отзывался  матрополатомъ  и  арх1- 
епвскопомъ  кхевскимъ  Тотъ  же  по- 
сланный протопопъ  брасдавс&хй  вв- 
везлъ    соборную   клятву    оть  сед* 
тЬйшого  патрхарха  на  задн'Ьпрсво- 
го  гетмана  Демяна  Многогрешного, 
котор1Й  въ  пиху  поднесшися  лег- 
це  себе  тое  поважалъ,  еще  са  гро- 
зячи ,   але  заразъ    оного  Господь 
Богъ  скаралъ,  же  спадши  зъ  кгак*- 
ку   шио   былъ  зламалъ  ,  же   часъ 
веиалхй  немоглъ  говорити,  що  прв- 
шовши    до  здорова    не  хотёлъ  са 
упамятити  що    на    потомъ    оному 
нагородилося  зле  бо  того  року  за- 
ДнЬоря  зоставало  въ  покою,  а  За- 
пороже  маючи  себ'Ь  кошовимъ  Ха- 
ненка  пословъ  своихъ   часто  оосы' 
лала  до  короля  полевого  на  топ 
часъ  80стаючо|ч>  МЬ'хвла  зъ  Виш 
невец^пхъ;  ива  Запороже    послом 
королевск1е    по  За'ды'Ьпрю  ходил! 
бо  уже  Дорошенко    гетманъ    а^л\ 
держалъ  зъ  Турчииомъ.  Любо  т 
и  комасс1Ю  зложвли   были  въ  Ос 
троз'Ьу  на  которую  коааки  зъ  о^ 
волочи  не  хотЬли  '1^хати  не  иоде 
бныхъ  р'Ьчей   на  коагЬсарахъ  по^ 
скихъ  вымагаючи  а   звлащв  сеш 
торовъ;  у  застав1&  же   бы     дано  ; 
Чнгирпнау  которая  комис1а  на  ш 
цо  зышласл. 


о    П&кОАХЪ   ХМЕЛЫПЩКАГО. 


67 


шо 


1671. 


Заразь  на  початку  того  року 
^9ггтшвл  Дорошенко  уже  будучи 
■еприггедемъ  коро1гЬ  полской  по- 
сшдъ  до  папгЬ  сидастр1Йского  про- 
ешчш  орду  у  жебы  посп'Ьшала  еще 
ааиою  на  Украину.  А  покулл  Ор- 
4»  вышла  на  Украину  пргЬхалъ 
у  саою  епархио  еписколъ  лвовсшй 
ЬсиФъ  Шумянсн1Й  до  Могилева 
Днйстрового,  которого  ровскааалъ 
гешанъ  Дорошенко  сплою  прока- 

ДКТН  ЖВ    ЧнГИрИВЪ   ЗОВС1&В1Ъу   котб 

рого  ■  ввато  жь  Мотлев4|  зъ  ве- 
анкою  й^алостю  усего  народу  зо- 
ва тоть  часг  въ  Моги^ 
а  ашааща  подь  часъ  ярмарку 
бсяопаенского.  Копгорого  запро- 
вадшинн  въ  Чигиринъ ,  не  иного 
даржачи  Дорошенко  отпу  стиль  за 
«яараиет  отцл  Митрополита.  А 
аалсдао  у  свои  городы  увойшол1>. 
Бо  аа|М1аъ  вь  тропы  и  орду  за 
пусталъ»  же  мало  въ  неволю 
Итакъ  орда  иного  шко- 
ды лп^|аыъ  учинила  и  вернувши- 
СИ  отолмв  по  волости  коло  Богу 
Ы  коло  Уиана,  часто  чаты  опра- 
вушчш  въ  волости  налбжач]е  до 
коровы;  бо  на  весну  яхъ  трава 
Т0  н  козакн  зъ  бретомъ  До- 
скупнвшнсл  стали 
Калниномъ  въ  поллхъ  зъ  ор- 
До  спасовки  йидачи  гетма- 
хороняве  великую  докуку,  отъ 
о||«ды  послали  своихъ  пословъ  на 
Заоораже  до  Ханен^са  и  войска , 
шшли  куЛаднжвну  ознай- 
■  о  своеиъ  врпход'Ь  на  по- 
^гже.  На  которое  пооел^ство  к<|- 
рааввовое  вышолъ  Ханенко  и  Обр- 
в»  9ъ  воАокои1й|  иь  килка  тысяче 
шл  арматави  ,  а  гетмане  коронте 
уер<У|нли  ■  Татаръ  подъ  Бра- 
^лаваемъ  влоивли,  жемусЬлвуте- 
Кн.  I.  Отд.  П. 


кать  въ  свою  землю.    Такъ  же  я 
тая  орда    застаючая  при  самомъ 
ДорошенкЬ  гетману  уступила,  же 
и  Дорошенко  мус^лъ  отъ  Богу  ве- 
рвутися  втулаючися  кологородовъ 
уступилъ  ку  Чвгирину ,  а  .г«гма« 
нове    коронн1е    Лнъ    Соб-Ьи^Ш*    и 
князь  Димитрдй  полшй  знову  под- 
ступили подъ  Браславле  а  Ханен* 
ко  зъ  С'Ёркомъ  до  Ладижина,  ко- 
торимъ  усе  побуже    схвлилося  л 
учинивши     раду     потягнули     со 
вс1&мъ    войсками    подъ    Калникъ , 
который    не   хотйлъ    ся    поддата 
гетмайомъ  короннымъ.  Итакъ  стоя- 
ли   войска    нед'Ьль    дв^  достаючи 
Калника^  тамъ  подъ  Калникъ  при- 
слалъ    король  его  милость  була* 
ву ,  короговъ,  бубни  козакомъу  поз» 
воляючи  онымъ   обирати  гетмана. 
Гд^  войско    дали  гетманство  Ми- 
хайлу  Ханенку,  на  що  и  гетиа* 
не  коронн1е  л^зво^Ёили•  Амв  Кал- 
инка   не  доставши    войска  отсту- 
пили   подъ    Браславле   и    утвер* 
дили    през1^увъ    тоесть  вюлн*» 
ровъ  по  змшахъ:  Могилеве ,  Б|ра» 
Славян,  Немвров!!,  Ладвжин1|^  Раш- 
ков'1^  и  излецили  гетманове  корон- 
и1е  т1е  ^^сё  войска  по  тихъ  замкахъ 
гетманови    запорожскому    Хавен- 
ковй  жебкЁ  оного  слухали,  ежели 
чего    потреба    придавши. и  своего 
рейментаря    посла    Веоицкого    съ 
которымъ    пе  войска    роснравили 
по  стаыц1яхъ.  Але  на  тотъ  часъ  жо- 
ли1)ре  скромно  заховалися  съ  люд- 
ми    зъ     гроше    ся    контентовалй 
тылко  ежели  с^^иа   узялв  де  най-9 
шли.    А  гетманъ   Ханенко    зостд 
валъ  у  Ладыжин'Ь    при   которонъ 
жолнере  и  козаки  були,  тылкожъ 
людикозаковъ  запорожскихъ  кор- 
мили» а  жолнере  зъ  гроша  жили. 


8 


48 


ЛЪТОПИСЬ    САМОВИДЦА 


ховецк1й  самъ  зънпми  непойшодь 
на  войну;  и  повернули  на  Запоро- 
же  у  бо  тамъ  С^рко  зъ  козаками 
Низними  на  Татаръ  ходнлъ.  Того 
жъ  року  Данко ,  полковии1гь  Пе- 
реяславск1й,  зъ  полкомъ  своимъ  зо- 
ставалъ  на  залоз'Ь  у  Богушковой 
слободе)  которого  полковника  ко- 
заки  лереяславск1е  не  любили,  же 
насланный  быль,  и  знову  того  пе- 
репису  не  залюбили  и  подачи  вло- 
женной у  въ  осени  збунтовавшисяу 
полковника  своего  убили  и,  отсту- 
пя, ночю  посп-Ёшилн  ,  хотячи ,  въ 
замокъ  упавши  ,  Москву  выбитн  , 
але  того  не  доказали  ,  бо  воевода 
остерегся  и  своихъ  въ  городъ  зо- 
бравъ  и  не  дался.  Итакъ  м^то  спа- 
лили и  одинъ  другого  иожаковалъ, 
и  покинувши  городъ,  до  Баришов- 
ки  уступили,  хотячи,  тамъ  живучи, 
зоставати  при  Дорошенку;  але  того 
не  доказали,  бо  оттуля  утекли  до 
Золотоноши,  где  войско  скупивши- 
ся  козацкое  и  московское ,  оныхъ 
облегли  въ  Золотоноши  и  часъ  не- 
малый доставали  ;  аже  н-Ькоторые 
зъ  старшины  переяславской,  спу~ 
стошйвшй  Переяславль  и  шукаючи 
обороны,  прибегли  до  Дорошенка, 
просячи  оного,  жебы  ихъ  приняв- 
ши, зъ  городами  оборонилъ;  кото- 
рый тому  радъ  будучи ,  заразъ 
послалъ  по  Орду;  которого  Орда 
барзо  слуха  ла,  понева  жъ  оного  и 
гетманомъ  наставила ,  въ  скоромъ 
часЬ  посп-Ьшила,  и  переправивши 
Дн'Ьпръ,  зъ  козаками  Дорошенко- 
выми  юже  подъ  часъ  заморозковъ, 
дали  отсечь  тимъ  козакамъ,  зоста- 
ючимъ  въ  Золотоноши,  же  мусЬло 
войско  оборонвою  рукою  уступа- 
ти  къ  Переяславлю,  такъ  москов- 
ское ,  якъ  и  козацкое ,  которого 
не  мало  было  зъкняземъ  Щерба- 
тымъ. 


Таяжъ  Орда,  оборонивши  Зодо- 
топошу  о  Покрове ,  много  людей 
по  за  Н'Ьжиномъ  и  около  Придука 
усЬ  села  забрали,  бо  обезоечи ли- 
ся были  на  ТОО  войско ,  которое 
зоставало  подъ  Золотоношею,  и  не- 
спод-Ёвано  на  нихъ  Орда  ыапада. 

Того  жъ  часу  тая  Орда  на  Ма- 
ховского,  бо  Маховск1Й  посланный 
былъ  зъ  войскомъ  на  стаиовиско 
на  Украину,  который  пр1Йшовши 
подъ  Ивань-Городъ  ,  которого  не 
хотели  пустити  подъ  Ива нь-Городъ, 
оный  досталъ  и  опустошидъ,  лю- 
дей выстиналъ;  о  чомъ  знати  дано 
Дорошенков'Ь  гетманов1}.  Итакъ  До- 
рошенко зъ  1юею  ордою  и  коза- 
ками напалъ  на  Маховского  и  его 
войско  въ  Браилов^у  который  ру- 
шилъ  былъ  до  бору  ,  и  тамъ  тое 
войско  розбили  и  самого  Маховско- 
го рейиентара  поймали,  и  жодн'Ьр- 
ства  много  въ  неволю  взято;  31 
которого  войска  мало  хто  задедва 
увойшолъ.  И  отъ  того  часу  знов] 
сталоса  розорваннл  козаковъ  оп 
короля. 


РОК9Г   1667. 

Войско  его  царского  величества 
которое  зоставало  на  Запороя^н 
онымъ  на  оборону  и  помочь  про 
тиву  Татаръ,  до  которыхъ  и  Код 
мыки  прихожу валиу  але  Запорож 
ц'Ь,  яко  люде  своеволные,  не  могд1 
зъ  Москвою  пом'^шкати  и  напри 
крылися  тому  Московскому  войску 
которое  зъ  Косоговымъ  стояло,  » 
мус^и  добиватися  челомъ,  жебы  с 
нымъ  позволено  уступити,бо  оных 
Запорожц'Ь  не  потребовали  соб^ 
а  звлаща  тая  сторона  боку  Дн^ 
пра  ,  которая  при  Дорошенку  зс 
стаетъ;  итакъ  за  указомъ  его  цЦ 


ВОИНАХЪ    ХМЕЛЬНИЦКАГО. 


4^ 


акюгЬ  вёдвчества,  тое  войско  усту- 
ояло   зъ  Запорожд    эъ  гарыатами 

Того  жъ  року  посла  ханского  > 
который  повернулъ  отъ  его  цар- 
ского волв^ества ,  не  допуставши 
м  вочъ  до  Сёчй,  на  ночлегу  поде 
С^чу  убили  козаки  и  Татаръ,  що 
■рк  посд^  были  у  в  усе  пожако^ 
клву  тидко  послу  царскогб  вели- 
чества далв  покой,  который  пр1Й- 
юолъ  до  С^чи  зо  вс^ип  подарка- 
мя,  11|о  провадилъ  хану  крымско- 
му, в  таиъ  часъ  не  малый  зоста- 
плъ,  ежвдаючи  на  указъ  его  цар- 
ского величества^  где  оному  повер* 
нугаса,  я  пр1Йшолъ  указъ  его  цар- 
ского велвчества  на  Запороже,  жёбы 
твхв  зысвовати,  хто  того  посла 
тгарскогб  погромилъ ,  и  карати 
горлом^  ё  столнику  его  царского 
величества  Ладызвивскому  ити  въ 
воселствй  до  хана  в^  Крыиъ  и  тую 
вровадвтв  казну.  Що  Запорожц'Ё 
лкобы  посл|г^али  царского  роска- 
завил  и  тйхъ  киЛка  козаковъ  пой- 
мали в  то1ч>  столника  отпустили 
зъ  честю  аъ  коша  и  поехали  въ  речи 
опроважати  чолнаии,  и  не  далеко 
отступивши  отъ  С^чи,  утопили,  и 
ввыхъ|  хто  при  немъ  былъ,  а  тую 
аавву  пожаковали ,  що  проважено 
хаму  въ  Крымь ;  и  такъ  юже  на 
^оеволю  аочали  ^нову  зароблятй, 
зашши1в1В0  такъ  великую  ласку 
щлрсш^ро  къ  сёбф^  же  онымъ  слалъ 
соболаиву  сукнами ,  грошами ,  6о« 
ровиюмъ  9  которое!  ихъ  злое  д-Ьло 
безв  хвриоста  минулося:  его  цар- 
ское величество  пробачилъ.  Але 
юхе  менаввсть  почала  роств  на 
Укравиу  ва  такую  своеводю :  на- 
рушила ласку  его  1^рского  вели- 
чества, а  козацство  що  дал'Ёй  въ 
злость  ся  утравлдлн,  а  звлаща  и 
^ук>   даючи    првчипу ,   же    людей 

Ки.  I.  Отд.  II. 


тяглыхъ  повернули  М  пбЬлушёв-' 
ство  и  у  подачку  его  царскЬго  ве^- 
лнчества  воевода мъ,  що  юже  отвык* 
ли  были  даватп  подачокъ ,  и  зъ 
того  найболше  бунты  почали  вста- 
вати  бо  на  Запороже  волно  ити  В1^ 
козацство  такъ  коадков1}у  яко  тетки 
в  м1}щанину:  тамъ  того  не  посте- 
регаютъ. 

* 

Того  жъ  року  ^етманъ  Дорошен- 
ко татарской  стороны,  затягнувш^ 
Орду  зъ  Далга  ^  солтаномъ  и 
иными  солтанами  великую  потугу 
на  Ляховъ  и  искуривши  йойскд 
своё  козацкое,  ходивъ  противно  Ля- 
^  ховъ.  Але  оного  въ  Полщу  недопу* 
щено,  бо  войско  стояло  подъ  Под* 
гайцами.  Итакъ  видячи  албо  маючи 
ВЕДОМОСТЬ  певную,  же  Орды  вели- 
К1Я  выйшли  у  стали  жоли'Ь)^)ё  пс^ 
Фортец1яхъ  у  а  гетманъ  коронный 
Соб^ск1Й  зъ  войскомъ  сталъ  въ  Под* 
гайцахъ,  которого  орда  зъ  Доро-^ 
шенкрмъ  облегли  и  тамъ  чрезъ  не^ 
малый  часъ  держали  въ  обложен* 
ню  ,  щ6  и  дал1>й  можетъ  быть  не 
приступала  Орда  до  трактатйвъ , 
доказуючи  своего ,  але  Татаровгв 
стала  пом-Ьшка  въ  Крыму,  бо  За-^ 
порожц'Ь  зъ  С'Ьркомъ  кошовымъ  хо* 
дили  въКрымъ,которыхъ  зостр^лш 
ханъ  зъ  Ордами  у  Переколу,  где 
давши  бой|  козаки  02)ду  зламаля 
и  мусЬлъ  хаиъ  о1'ступати  и  орда 
разно  пойшли  ,  каждый  до  жоны 
в  д-Ьтей.  Итакъ  козаки  тиждень 
Крымъ  пустошили  ,  палили  села 
и,  узявши  немялу1Ь  здобУчъ ,  по- 
вернули на  Запороже.  О  чомъ  по«^ 
чувши  брда,  учинивши  згоду  зъ 
гетманомъ  короннымъ  и  повернула 
у  крымъ,  а  гетманъ  Дорошенко  до^ 
Чигирина. 

Того*жъ  року  зъ  агатбчення  вы- 
пущенъ  зъ  Малборку  иитрополитъ 

7 


Г)0 


ЛЪТОПИСЬ    САМОВИДЦА 


ХосвФЪ  Тукалск1Й  в  Хлелницюй 
молодый  и  Гуланицк1Й,  и  небава- 
чися  въ  Полщ'Ь,  перше  Хиелыиц- 


рыхъ  люде  поносили,  на  що  жад- 
ного респонсу  не  одержовалъ;  а 
найболше  лкъ  былъ  подписокъзъ 


К1Й  утекомъ  на  Украину  по'ЬхалЪу    канцелярш   Мокр1ев11чь  и  Якубо- 


а  лотомъ  заразъ  и  Митрополитъ , 
бо  анову  хот))  л  и  побрати  и  потра- 
тити  за  ловодомъ  Тетеринымъ. 

Того  ЖЪ     року     К0ММИС1Я     скон- 

чалася  въКрасномъ  подъ  Смолен- 

СКИМЪ,    ЗЪ   которой    КОММОС1И,    якъ 


вичъ  тое  знати  дали  ,  же  козаки 
юже  н-Ь  за  що ,  и  якобы  Ляхонъ 
вскор'Ь  Украину  отдадуть.  Того 
ЖЪ  часу  и  грамота  его  царского 
величества  прхйшла  ,  же  бояринъ 
въ  килкадесатъ  тысячъ  войска  на 
Украину  зимою  бытн  м'Ълъ;  въ 
на  Москв'к  осв^дчено,  отъ  его  цар-     чего  барзо  Бруховецтй  собою  и 


ского  величества ,  усему  народу 
при  соборной  церкв'Ё,  и  присланъ 
былъ  Евстрат1Й  Антиповичъ  такъ 
зъ  писмомъ  тоей  постановленной 
К0ММИС1И  ДО  гетмана  на  Брухо- 
вецского.  Ажъ  отъ  того  часу  тая 
была  пошла  пословица,  же  К|ева 
уступити  М'Ёетъ  Ляхомъ ,  также 
забранные  р'Ьчи  въ  костелахъ 
лядскихъ — сребро,  апнарати,  кни- 


уся  старшина  стривожили ,  того 
ся  боячи ,  жебы  не  отдано  коро- 
лев'Ь  Украины.  Того  жъ  часу  въ 
осени  много  козаковъ  зъ  Запоро- 
жа  на  зиму  лрхйшло.  Того  жъ 
року  и  л^та  на  Москву  пр1*ха- 
ли  два  патр1ярхй:  алексдндр1Йск1Й 
и  ант1ох1Йск1Й  Пансхй  ;  а  то  ва 
жаданна  и  поселство  его  царско- 
го величества    латрхярху    москов- 


ги  и  иные  р'Ьчи ,  где  хто  л^о  по-     ского  судити  Никона.    При  кото 
анаетъ,  то  тое  отб*рати  на  Украи-    рыхъ    патрхархахъ    соборъ   былъ 


н'Ь;  знову  зась  козацство,  которое 
зостаетъ  на  томъ  боку  Ди-Ьпра , 
якъ-то  Чигиринъ,  Черкасы,  то  по- 
винны слухати  Короля  его  мило- 
сти ;  а  которое  зостаетъ  на  семъ 
боку  Дн'Ёпра ,  то  првинно  слуха- 
ти его  царского  величества;  а  ко- 


на Москв"^,  и  на  томъ  соборЬ  па- 
тр1ярху  московского  зложиля  зъ 
патр1яршества  въ  простые  черцн 
и  въ  заточен1е  послали,  а  на  его 
м11стце  иншого  патрхярху  посвя- 
тили. Але  жадной  ереси  на  па- 
тр1арху  не  показалось ,  тилко  зъ 


торая  бы    сторона    спротивилася  ,    ненависти    тое  учинили  бояре ,  и 
то   зобополне    оную    знбсити.    О    посл'1^  того  великая    стала    м^ша- 


чемъ  усемъ  Бруховецк1Й  далъ  зна- 
ти на  Запороже',  и  отъ  того  часу 
встали  шатости  на  Украин-Ь.  То- 
го жъ  року  поселъ  велик1Й  ко- 
ролевск1Й ,  воевода  черн1>говск1Й 
Биневск1Й ,  былъ  на  Москв-Ь ;  ко- 
торому шляхту  и  м^щанъ  литов- 
скихъ,  зостаючихъ  въ  полоню  на 
Москве,  отдано  на  волю  зъ  жопа- 
ми и  д'Ьтми  и  усЬми  набитками. 
Также  и  посланцъ  гетмана    Бру- 


нйна  на  Москве. 

Того  жъ  часу  як1Йсь  Степка 
Рагожинъ  зъ  Дону  поднялся  зъ 
козаками  зъ  военными  и  лошолъ 
на  Хвалы  некое  море  и  тамъ  прв- 
бравъ  много  своевол'Ь  и  по  горо- 
да хъ  воеводъ  мордовалъ,  а  людей 
посполитыхъ  соб^  приворочадъ , 
ажъ  и  Астрахань  узялъ.  На  ко- 
торого  по  килка  кротъ  лосылад1Г 


ховецкого  частые  на  Москв'1^  бы-  и  н-Ьчого  оному  радитя  не  могли, 
сали  въ  кривдаХъ  отъ  воеводъ,  зо-  же  стрелц'Ь  до  него  въ  тую  свое* 
втаючихъ  по  городахъ ,  отъ  кото-    волю  приставали.  Который  чрез^ 


о    ВОНПАЗСЪ    ХМЕ.1Ыи1ЦКАГ0. 


51 


кыка  ^^Ьть  тое  робвлъ ,  локоля 
ового  зрадою  взято,  якъ  уже  по- 
щшулъ  къ  Дову ,  и  ва  Москве 
чтертоваио. 

Тогожъл^та  «хюртелемъ  своииъ 
Доршпенво  подхожовалъ  Брухо- 
вецкого,  маючи  себк  способного  и 
поносного  мвтрооолнту,  который 
лрезъ  чеыца  Пивского  иаы'Ьотмика, 
Дкубевка  оного  такъ  писмами,  якъ 
I  словесно ,  обецуючи  Бруховец- 
юву  уступити  гетманство  усего  , 
твою  жебы  вку1г6  зоставало  ко-^ 
зп^спо;  чому  поваривши  Брухо- 
кхроД  гетманъ  ,  далъ  с  я  намови- 
Т1  н  почалъ  братн  ненависть  на 
Иоскву. 


РОШГ    1668. 

Наооитку  року  того  оБогоявло- 
иа  зь^халися  усЬ  полковники  въ 
Гадпе,  и  гетма  нъ  Бруховецк1й  у чи- 
М1лъ  раду  зъ  полковниками  ,  су- 
АПК  и  усею  старшиною  и  по- 
лрвсдгли  себЪ  ,  же  юже  конечне 
^'готупити  отъ  его  царского  вели- 
чества и  но  Орду  слати  и  вое- 
^^  ■  Москву  зъ  городовъ  отсы- 
«■^  албо  зъ  нами  битися ,  еже- 
^  бы  не  уступали  зъ  городовъ; 
11а  1Ц0  усе  доброволно  позволило- 
с*,  ус*  обще.  Того  жъ  часу  ,  н1>- 
^  не  отвол-Ькаючи,  полковники, 
<^ро  лоор1:Ьздилц  въ  домы,  поча- 
•<а  аадоръ  чинита  зъ  воеводами 
>  на  мясници  всюд1а  почали  ся 
^'^втщ  зъ  Москвою  и  воеводъ  по- 
^рмя  ;  а  напарвей  нь  Гадачомъ 
"всюду  выслалъ  быль  зовсЬиъ  гет- 
аавъ  Бруховецк1Й  у  але ,  подобно 
ЗА  е(х>  жъ  позволеннямъ ,  задоръ 
Яшгали  козаки  и,  подужавши 
^(оскву,  вообдврали,  а  кныхъ  по- 


забивалИу  и  воеводу  зъ  жоною  въ 
замокъ  взяли  на  годъ.  Также  въ 
Прилуц-Ь,  Миргород-Ь  ^и  Батури- 
не воеводъ  побрали,  а  людей  при 
нихъ  будучихъ  погубили  ;  а  Со- 
сницкого,  новгородского  и  старо^ 
дубского  у  подостававши  замковъ 
приступами ,  Запорожск1е  козаки 
зъ  м'бщаиаии  ус^хъ  побили.  Н'Ь- 
жинъ  зась  и  ЧернЪговъ  и  Перея- 
славле  м'Ёста  попустбшены  и  попа- 
лены, а  замки  зоставали  презъ  усе 
л^то  въ  обложению  отъ  козаковъ 
и  усего  поснолства. 

Зачавши  гетманъ  Бруховецк1Й 
тое  непотребное  д11ло,  послалъ  по- 
сланцовъ  своихъ  СтеФана  Греча- 
вого  въ  Крымъ  до  Хана,  чинячи 
згоду  и  затягаючи  Орду  ;  а  дру- 
гихъ  пословъ  своихъ  —  Григор1д 
Гамал'бю  и  Лаврент1Я  Кашпаро- 
вича  канцеляристу  выслалъ  на  Б-Ь-^ 
лагородъ  до  Цариграда  до  царя 
турецкого,  поддаючися  оному,  же- 
бы  его  лринялъ  подъ  ч;вою  боро- 
ну. На  весну,  заразъ  скоро  трава 
подрорла,  того  жъ  часу  князь  Ро- 
модановск1Й  зъ  войсками  его  цар- 
ского величества  подступилъ  подъ 
Котелву  и  тамъ  козаковъ  облегъ. 
Козаки  зась,  зостаюч1е  подъ  рей* 
ментомъ  гетмана  Бруховецкого,  по- 
чали свою  пр1язнь  отм'Ёняти  и  до 
Дорошенка  посылати ,  жебы ,  изъ 
Чигирива  выйшовши ,  за  ДнЪпръ 
пероправовался,  обецуючися  оного 
за  гетмана  приняти.  Тако  жъ  и 
СЁрко  и  зъ  Черн'бгова  лолковникъ 
Демкб  Многогр-^шный.  На  которые 
ихъ  слова  Дорошенко  до  Черн'Ъ- 
гова  послалъ  своихъ  козаковъ ,  а 
самъ  Дорошенко ,  переправивши 
Дн^пръ  потягнулъ  подъ  Опошное. 

Того  жъ  часу  и  Орда  зъ  Кры- 
му выйшла    зъ^  посланцами  Бурт 

7* 


^2 


ЛЪТОПиСЬ    САМОВИДЦА 


ховецкогр  и  Дорошенковыыи  ,  и 
пасть  пр1Йшла  подъ  Гадячое,  ко- 
торыш^  выкоыаль  присягу  Брухо- 
вецкШ,  и  Тата|>е  присягли.  На  ко? 
торых1^  присягу  гетианъ  Брухо- 
вецк1Й  зобравфи  войско ,  заразъ 
9ъ  тими  щъ  Татарами  выйшолъ 
зъ  Гадаяого ,  хоггдчп  итить  подъ 
Котелву  па  оборону;  але  не  взро- 
иум'Ёвъ  «ьортелства  Дорошенково- 
го  и  зрады  татарской  и  що  юже  и 
1$озацствр  рному  незычливо  опрочъ 
Зааороэ^цовъ ;  где  Дорошенко,  не 
допущаючи  вь  мил^  до  Опошного, 
зо  вс^мъ  войскомъ  и  Татарами  зо-> 
стр'Ьлъ,  4^  которого  заразъ  козац- 
ртво  пристало  и  таборъ  Бруховец- 
кого  пожаковали  у  а  самого  Бру- 
ховецкого  узавши ,  до  Дорошенка 
лрипроводили,  которого  Дорошен- 
ко позволилъ  забитя  годогЬ.  Итакъ 
голота  тиранско  забили  и  замор- 
довали Бруховецкого  на  похЬ  и 
много  ^юдей  значныхъ  козаковъ  и 
Запорожцовъ  позабивали  на  пер- 
шомъ  тижню  Петрова  посту.  Ко- 
торого т1^ло  отпровадити  вел^ъ 
Дорошенко  до  Гадачого ,  и  тамъ 
у  церкви  Богоявлен1я  Господня  по- 
ховано.  Где  усю  маетность  и  жону 
Бруховецкого  гетманъ  Дорошенко 
казалъ  позабирать  и  до  Чигирина 
запровадити.  Итакъ  скончидося  гет- 
манство Бруховецкого.  Дорошен- 
ко засЬу  гетманомъ  ставши  обо* 
мхъ  сторонъ  Дн-^пра  ,  пойшовши 
зъ  Ордою  и  козаками ,  князя  Ро- 
модановского  зъ  войсками  отогпадъ 
ртъ  Котелви  и  тпхъ  людей  осво- 
бодилъ.  Итакъ  Котелване  уступи- 
ли аъ  Котелвы,  зоставовши  м:1^сто 
пусто;  а  гетмамъ  Дорошенко  ру- 
шилъ  зъ  войсками  отъ  Котел  вы  на 
Гадячое,где  плюндровалъ  маетность 
Бруховецкого  зъ  Татарами;  а  от- 
тола  ишолъ  къ  Путивлю;  але  оно- 
му зъ  двора  зайшло  непотЬшное, 


же  жона  оному  скбчвла  черезъ 
плоть  зъ  молодшимъ.  Зоставивпга 
войну  и  приказавши  старшинство 
отъ  себе  наказнымъ  у  роскаэуючи 
накр'Ёпко  доставати  воеводъ  пого- 
родахъ  въ  Переаславлю ,  Н^жи1гЬ 
и  Черн'бговЬ,  а  самъ  повернулъ  до 
Чнгирина.  А  орда,  узавши  ясыру 
на  пограничу  московс|со|ГЬ|  повер- 
нула въ  Крымъ. 

Того  жъ  Л'Ьта,  по  отходе  Д^Р^* 
шенковомъ    къ  Чигирину  у    зъ  за 
. Дн'Ъпра  знову  ОКОЛ1ШЧ1Й  князь  Ро- 
модановск1Йу  скупивши  войска  не- 
малые   рушилъ    на     Украину  ва 
оборону  зостаючимъ  въ  облежевю 
воеводамъу  и  просто  тагнулъподъ 
Н'Ьжинъ,   гд'Ь  пришолъ  до  И'ЁЖВ- 
на  на  рождество  пресватыа  Бого- 
родицы у  которого  приходъ  видя- 
чи  Н'Ьжинц'Ё    узавшиса    съ   коза- 
ками отступили    зъ  иЬжива »   гд^ 
пришовши    князь    РомодановскШ 
сталъ  у  м1^ст^Ь  в  усе  войско  раз- 
грабило   выходачи    зъ    Н^жвиа» 
м^сто    спалилъ    ничогд    не   оста- 
вуючи.     А.  Дорошенко  войско  ку- 
пилъ  у  Сок1}рнои.  Запорожце  зась 
по  забутьи  Бруховецкого»  который 
онымъ    барзо  былъ    зичдивымъ  и 
не  хотячи  пристати  до  Дорошеа- 
ка  удалися  себ^,  особливе  до  Ха- 
на   крииского    зъ    пржааню    чоиу 
ханъ  радъ  будучи  зъ  охотою  ихъ 
прйналъу  и  того  имъ  зичвлъ,  жа- 
бы себ1    Мали    гетмана    на  Заво- 
рожу. А  же   на  тотъ   часъ  такого 
про6'1^глца  не  было  на  тотъ  урядъ 
гетманства^  и  такъ  будуч1Й  писа- 
ремъ  Сухов^енко    ид  Заиорожу  ш 
самъ  листы  писавши  и  въ  посел- 
ствб    до  хана    пошодъ ,    которого 
вдацне  принявши  ханъ  н  учинив- 
ши згоду  далъ   Солтановъ  зъ  ор- 
дами  котор1Й   вышодъ  и  солтаня 
послали  до  гетмана  Дорошенка  же- 


о    ВОЙЯАХ'Ь    ХМЕЛЬНИЦКАГО. 


53 


бы  трворавовалъ  Д|гЬпръ  зъ  вой- 
сками. Аже  Дорошенко  видней 
же  орда  ставовитса  зочлив^йша 
бута  запорожцамъ ,  ^  н^яЛлп 
ему,  яе  пошолъ  самъ  зъ  войскозуъ» 
аде  послалъ  брата  своего  рожо- 
ного  Григор1Яу  здецившя  ему  вой- 
сп.  Аже  покула  наспешпли  вой- 
ска запорожск1е  татарск]е  Деа§ко 
Мвого^)^шный  учинвлъ  згоду  зъ 
пиземъ  Роиодановсквагь.  О  кото- 
рыхъ  войскахъ  татарскихъ  и  ко- 
зацквхъ  узавши  ведомость  князь 
1Н>!Юдааовск1Й  послалъ  подъездъ 
зъ  сыиоиъ  своимъ  Кназеиъ  Ан- 
дрееаъ,  воторыхъ  напавши  Тата- 
ре  у  ГаВворокб  погромила  и  сы- 
на мазя  Роаяодановскаго  узяли , 
■  тап  самъ  князь  оборонною  ру- 
кою устуфпъ  до  Путивля  ,  кото- 
рому болшей  жадной  шкоды  Та- 
таре  и  коааки  не  могли  у^инити 
в  яаступила  стужа  же  уже  не 
пора  воввная.  Запорожце  зъ  ор- 
дауя  яювернулн  въ  Кримъ ,  а 
ГригорЦ  видачя,  же  уже  прихо- 
Дть  до  згоды  знову  Задн-бпрано 
зъ  МОСКВОЮ,  уступили  зъ  войска- 
мн  своями  ку  К]аневу  и  уже  без- 
11с«|ей  почалъ  Многогрешный 
П^игговати  зъ  Москвою. 


РС 


1669. 


Дшко  Многогрешный  будучи 
вапзнынъ  гетманоагь  опть  Доро- 
>>вмаа  за  тое  же  онъ  наипершей 
^^тстувилъ  оть  Бруховещкого  зра- 
А1В0П1  его,  а  хочай  Бруховецкжй 
*врае  эганувъ  ,  на  тое  неуважаю- 
"■м  I  хебы  кого  тое  неопоткало , 
<^^  гетманства  зичачи  назби- 
Р>А  компании  зъ  Литвы  Лд- 
^о>ь  и  ввыхъ  не  мало  яюбы  оно- 


му зичдявыми  бытв  иизобравши 
усю  старшину  поблизъ  себе  зад- 
непрскую  до  Новгородка  и  пря- 
казадъ  онымъ  же  бы  себЬ  цалаго 
гетмана  наста  повили,  несподеваю- 
чися  на  оборону  гетмана  Доро- 
шенка,  п^о  старшина  будучи  удво- 
ре  эачйненна  ,  которыхъ  омаль , 
а  при  Многогрешномъ  не  мало 
его  компанеей  и  боячися  болшей 
що  мовити  э  але  пойшовши  гур- 
тоиъ  просили  его  Многогрешно- 
го у  жебы  онъ  надъ  ними  гетма* 
номъ  былъ ,  чого  онъ  отмовлялсд 
якъ  старая  девка  хорошего  же- 
ниха. Бо  того  самъ  требовалъ. 
Позволился  на  тое  которому  ■  при- 
сягу выконади  на  послушенство ; 
итакъ  заразъ  пословъ  своихъ  до 
Е  Ц.  В.  послалъ ,  просачи  жебы 
знову  Припяти  были  по  прежне- 
му у  що  и  одержали  знову.  Рада 
была  въ  Гдухове ,  на  которой 
князь  Ромодановск1Й  былъ  и  ста- 
Т1е  нов1е  постановили.  И  отъ  то- 
го часу  уже  воеводаасъ  приказа- 
но у  жебы  ни  вощо  ве  втруча- 
лйся,  и  воеводы  тылько  въ  Кхеве 
Чернегове ,  Нежине  ,  въ  Перед- 
славлю  зоставали>  и  то  нячого  не 
беручи  у  людей,  але  усе  на  гет- 
мана злеценнОу  и  тамъ  знову  при- 
сягу выкопали  на  подданство  Е.  Ц. 
В-ву.  И  отъ  того  часу  Демко  гет- 
манъ  усе  Заднепре  кгвалтомъ  до 
себе  приворочалъ ,  турбуючисд 
болшей  року,  поколя  усе  городы 
до  него  ся  прихилвли.  Тоей  же 
зимы  видячи  Дорошенко  гетманъ 
же  орда  кримская  почала  при- 
хилятися  до  Запорожцовъ  и  ему 
незичливо  ся  становвти,  умыслидъ 
тое  зъ  своеми  советниками  жебы 
ся  цале  поддати  Турчинови,  якъ 
Волохи  и  Мултане,  и  послалъ  зъ 
тиа1Ъ  пословъ  своихъ  Портянку 
просачи  о  Санджака.  На  которое 


51 


.{«топись    САМОВИДЦА 


его  поселотво  царь  турецк1Й  за- 
державши Портлнку  присылаетъ 
Чауса  отъ  себе  ,  на  которого 
лрх'Ьздъ  збираетъ  1)аду  Дорошен- 
ко въ  Корсуи-б ,  ус^хъ  полковни- 
ковъ  п  старшину,  въ  которой  ра- 
д-Ь  усЬ  кричали  не  хотдчи  подда- 
выми  быти  Турчииови ,  але  овъ 
тииъ  са  вым-Ьралъ ,  же  тылко  на 
хана  и  Солтановъ  зъ  жалобою  по- 
сылалъу  же  не  хотатъ  ему  поыо- 
гатй,  але  еще  на  его  зъ  Запорож- 
цами встаютьу  и  такъ  згоду  при- 
ыую  зъ  Цесареиъ.  И  такъ  вътой 
рад^  подншовши  коэаковъ  ако  про- 
стыхъ  людей  за  повеленХемъ  усей 
той  рады  прииалъ  того  Чауса 
посла  турецкого ,  и  що  хотЬлъ , 
тое  зъ  нимъ  трактовалъ.  И  поста* 
повивши  усе,  своего  суддю  Б'Ёло- 
груда  послалъ  на  певное  о  Санд- 
жака ,  о  чемъ  червь  не  знала ,  о 
которыхъ  онъ  мало  дбалъ,  маючи 
при  себ'Ъ  п'Ьхеты  килка  тысячь  и 
комонника  не  мало.  Которая  ра- 
да заразъ  на  початку  того  року 
была  зимою  великихъ  иясницъ,  и 
заразъ  тогожъ  часу  послалъ  зно- 
ву  евоихъ  пословъ  до  Турчина  , 
при  тоиъ  же  Чеусб,  уже  поддаю- 
чися  уЁчне  и  просдчи  жебы  оно- 
му прислано  Санджака.  Бо  Тур- 
чинъ  не  позволялся  сквапливе  оно- 
го примати,  видачи  нестатечность 
коэацкую ,  же  жадному  монарсЬ 
слушного  подданства  не  додержу- 
ютъ,  и  то  онимъ  послалъ  вымов- 
лалъ,  же  я  по  васъ  не  посылалемъ, 
а  н-^  тежъ  васъ  барзе  потребую; 
ежели  щире  жадаете  помочи  отъ 
мене ,  жебы  васъ  боронилъ  отъ 
вашихъ  вепр1ятелей,  тое  на  вашу 
просбу  могу  учинити,  але  тое  се- 
6*6  уважайте,  же  бысте  вы  додер- 
жали своей  верности ;  бо  а  не 
король  ПОЛСК1Й,  а  н'Ь  царь  москов- 
ски, а  нЪ  король  вевгерсшй,  ко«- 


торыхъ  вы  ошукивали  и  издрт- 
дили  жъ  свою  в'Ьру;  на  вашу  про- 
бу учиню,  же  васъ  приму,  але  же 
бы  оте  с  я  держали,  бо  ежели  не 
додержите  ,  сами  обачпте  що  зъ 
вами  чииитвся  будетъ.  И  такъ 
позволился  дати  Санджаки,  съ  ко* 
торыми  Санджаками  при  Б-йдо- 
груд'Ё  Чауса  посылаетъ. 

Того  жъ  року  заразъ  на  весну  За- 
порожц'Ь  затянувши  орду  съ  Сол- 
танами   вышли    на  Дорошевка.  О 
которыхъ    приход'Ь  ув^довшвшиса 
Дорошенко  зъ  полками  рушнлъ  и 
розно  коло  Чигирина  постэноввль, 
але  скоро  зближилися  орды  зъ  ко- 
заками.  Тогожъ  часу  заразъ  полки 
лочалися  схилати  до  Запорожцо«ь 
и  до  орды,  уже  не  спод'Ёваючвся 
жебы  орда    м-Ьла    зоставити   орт 
Дорошенку ,  того    не  знаючп  же 
оный  послалъ  по  Санджаки,  отда- 
ючи    Укртину    въ   подданство.  И 
такъ  полки  пристали  Корсунскгй, 
Уманок1Й,  Б'6лоцерковск1Й ,  Паво* 
ЛОЦК1Й,  Браславск1Й,  Могилевскхй, 
надъ  которыми    старшимъ   Сухо- 
въенко  былъ.  Гетмаиъ  Дорошенко 
видячи  же  уже  тЬ  полки  отъ  оно- 
го отступили,  уже  маючи  при  се- 
бЪ  п-Ьхоты  свояводной   тысячь  зъ 
шесть,  и  комонники  ковшан'Ьи  и  та- 
ко  запоб^гаючи   жебы    и  тЬ  пол- 
ки   остаыокъ    т.  е.   Черкасск1в   в 
Каневск1Й  отъ  него  не  отступила, 
а  спод'Ьваючиса    отъ  Турчина  зъ 
Санджаками  вышодъ  зъ  тими  вой- 
сками при  нему  зостаючими  ку  Ка- 
неву,  и  скоро  тылко  переправилъ 
Рось  р'Ьку  у  селЬ  Коноыти»  заразъ 
оного  тамъ  осадили  орда  зъкоза- 
ками,  гд'Ё  зоставалъ  вь  осад%  не- 
д'Ёдъ  пять  маючи  докуку  отъ  Та- 
таръ  и  козаковъ.  Але  скоро  при^ 
тягнудъ     Чаусъ     съ     посланцами 
Дорошевковыми     до  Сороки    над1 


г 


о    ВОиНАХЪ    ХМЕЛЬИУЦКАГО. 


55 


^1/псгрЬу    тогожъ   часу    посдадъ 

друхъ  Турчвиовъ  съ  козакаии  до 

сапяновь,  которые  противно  До* 

рошемку  воевали,  и  аарааъ  Тата* 

ре  тшхъ   козаковъ    лоствнали ,    а 

С;хогкеи1со  Турчиновъ  до  веэеид 

юмъ,  едвакъ  же    за  росказаиемъ 

того  чауса  солтаип  зъ  ордами  от- 

сгртлш  отъ  Дорошенка  и  пошли 

п  Крнуъ ,   а  козами-   повернули 

п  Уиаию ,    и  Сухов^нко    зда[лъ 

}р1дъ  свой  Ханенкови  полковви- 

юга  Уманскспву,  а  Дорошевко  зъ 

■оккамв  свомми  рушилъ  сълодъ 

Кавем  ку  Лвсянц'Ъ,  знову  при- 

■орочаючи  полки  иодъ  свою  власть, 

ютор1е  знову  посхилялиса  съ  ко- 

^ыиъпотдгмулъ  просто  подъ  У- 

пвь  в  таиъ  стоялъ  часъ  веиал1Й 

мАву  аъ  собою  вгЬючи,  гд'Ь  тамъ 

же  подъ  Умаль    чаусъ    иаючи  зъ 

^'^^^^  орду  б-клогородскую  съ  ти- 

мв  санджаками  лришолъ,  и  тамъ 

гасавдоакв  До}мш1енковй  отдалъ 

■  отъ  того  часу  стался  подданвмъ 

Турчвяовн.    Що   вндячи    Уианц'Ё 

зав  в  орда  при  Дорошенку  зоста- 

А)  аочали  трактовати    зъ  Доро- 

в"1<аоиъ  и  привяли  згоду ,  тыл- 

юаь  Дорошенка  у  Умань  м^Ьсто 

1*  вуствлн  и  Ханенко    зъ  стар- 

вивою  не  выходили  до  Дорошен- 

**  тылко   об1|цовалися    прх'Ёхати 

«*  аему  до  Чигорина.  И  такъ  До- 

Р*"«вко   отступивши    отъ  Уманя 

■втвгвулъ  къ  Чигирину  отпустив- 

*■  того  посла  турецкого    ударо- 

■•■■•  оного,  а  полки  знову  лри- 

^^Р^уль  въ  себ^  и  пришовши  подъ 

^■Пфввъ  выслалъ  орду  зъ  коза- 

■■"■  ва  оборону  полку  Лубенско- 

'о  в  Гвдяцкого,  котор1е  ел^е  при- 

"^  держалися  ,    гд'Ъ  орда  подъ 

"1<^тцен>  войска  ЗадиЪпрскаго  у- 

•■^5вш   н  уаявши    ясиру  назадъ 

'^■ериула,  а  Зади^пра  по  старому 

}^  аостало   въ  подданстве  Е.  Ц. 


В.  и  въ  послушенств^  гетмана  Мно- 
гогрешного. 

По  згод-Ё  той  Уманской  Ханенко 
я  СуховЬенко  и  Хм-Ьлвиченко,  не 
поехавши  ко  Чигирину ,  але  зъ 
козаками  Запорожскими  на  Запо- 
роже  выславши  затягнули  знову 
орду  Кримскую  на  Дорошенка,  а 
белагородская  орда  держалася  при 
Дорошенку,  которой  часть  Доро- 
шенко при  себе  держа лъ.  А  же  уже 
после  святой  покровы  выЙшла 
ордл  К  римская  зъ  Хмелниченкомъ 
и  Суховеенкоиъ  на  помочь  имъ  зъ 
Ханенкомъ  противъ  Дорошенка , 
а  Дорошенко  послалъ  по  белого- 
родскую  орду  которая  уже  не  хана 
слушала,  а  паши  Силистрхйского* 
II  такъ  Дорошенко  зъ  войсками  ко- 
аацкими  и  Татарии  потягнулъ  про- 
тивъ Ханенка  у  которого  Ханенко 
зъ  Запорожцами  подъ  Стеблевымъ 
споткалъ  и  такъ  далъ  оному  бой 
же  муселъ  Дорошенко  въ  городе 
Отеблеве  зачинитися ,  которого 
приступомъ  Ханенко  доставилъ  а 
на  валу  були  ,  аже  Серко  аъ  ко- 
заками и  Татарии  наспешилъ  зъ 
белогородскими  ордами  оному  по- 
мочи ,  же  орда  кримская  мусела 
уходити,  съ  которими  и  Ханенко  и 
Суховеенко  на  Запороже,  а  Хмел- 
ниченко  зъ  Уманя  уходилъ,  а  се 
оного  белогородск1е  Татары  пой- 
мали и  зъ  собою  запровадили  до 
Белагорода ,  оттуда  за  причиною 
гетмана  Дорошенка  до  Цариго  рода 
запроваженъ  ,  и  такъ  ^зосталъ  въ 
неволе  царской  въ  Едикуле*  Л 
Дорошенко  змоцнившися  тоею  ор- 
дою белагородокою  Умань  опано- 
валъ ,  и  тамъ  людей  силнейшихъ 
выбралъ  до  вяаеня  въ  Чигиринъ , 
зъ  которыхъ  иншихъ  и  потра- 
тить. А  орду  тую  белагородскую 
постановилъ     зимовати     по    усей 


бб 


^ЪТОПНСЬ    СА1ЮШ1ДЦА 


Укравв'Ь  ажъ  дйДи1ютра9  хотячи 
ввмою  ити  за  Дн'Ёпръ  воевати,  що 
и  розказалъ  быдъ  ордЬ  купитися 
1су  Мошнавгь  пбрёдъ  Р.  X.  ,  кото- 
р1е  любо  скулилвся  були  ^  але 
збунтовавшися  вериудися  отъ  Дне- 
пра для  того,  же  аъ  оными  не  шолв 
гетманъ  Дорошенко  ;  я  такъ  гд1| 
кто  стоялъ  набрали  жиру  и  по- 
вернули у  свою  землю,  на  кото- 
рихъ  посилалъ  Дорошенко  зъ  жа- 
лобою до  царя  Турецкого,  алетое 
йовернули  въ  жартъу  н^ого  не  вер- 
нула ,  кого  у  зато  пропалъ,  хиба 
кого  выкуплено. 

Того  жъ  л'Ьта  патр1архове  по- 
вернули зъ  Москвы,  постановивши 
на  Москве  патр1арху  инного  на 
м^стцЪ  Ыи^гона.  Але  тая  дорога 
несчастлива  была  патр1архомъ,  бо 
Александр1Йск1Й  идучи  иоремъ  по- 
мерь, а  Ант10Х1Йск1Й  якъ  пришолъ 
въ  землю  турецкую,  то  оного  взя- 
то до  Царигорода  ,  .м  тамъ  много 
сплатнлся  ,  в  за  ледво  на  своемъ 
мЪстцу  зосталъ,  бо  часъ  не  иал1Й 
у  Царйгород1&  зоставалъ  непуи|онаь 


РОКУ  1670. 

Гетман*  Дорошенко  посладъ  сво- 
|$го  резидента  до  царя  Турецкого; 
и  отъ  того  часу  зоставали  рези- 
денты у  Турчина  козацкое. 

Тогожъ  року  посилалъ  митро- 
полита кжевскИ  1осиФъ  Тукалск1Й 
посланца  своего  Романа  Ракушу 
протопопу  браолавского  до  сватЬЙ- 
того  патр1архи  въ  Царигородъ  о 
подтвера^еня  «а  мтиропол1Ю  к1ев- 
скую,  а  то  для  того,  же  и  епнскопъ 
премыслск1Й  Антон1Й  Винецкхй  от- 
зывался митрополитомъ  К1евскимъ, 


вжъ  бы  одивъ  хто   зъ  нихъ  былп» 
митрополитомъ,  а  не  два  митроао* 
лита,  чого  н'Ёколи  передъ  тшп»  не 
бувало.  Которого  посланнаго  сва- 
тЪвш1Й  патржарха  МееоДхй  тхо- 
гЬлъ  приняти  безъ  ведомости  це- 
сарской, и  такъ  ажъ  мусблъ  'ёхдтк 
до  Солуня  ку  цесареви,  отъ  кото- 
рого привезлъ  писмо  также  и  отъ 
цесаря  до  святЬйшого  патр1архн, 
же  позволено  приняти,  и  такъ  йря- 
нятъ   и  соборне  позволено  и  пот- 
вержено  митрополжю   Хосн^у  Ту- 
калскону,  ажебы  н^хто  инп^  не 
отзывался  митрополитомъ  ■  ари- 
епископомъ  К1евс«имъ  Тотъ  же  по- 
сланный протопопъ  браславск1Й  вя- 
везлъ    соборную   клятву    отъ  свя- 
тЬйшого  патр1архи  на  задиЬпрсво- 
го  гетмана  Демяна  Многогрешного, 
котор1Й  въ  пиху  поднесшися  лег- 
це  себе  тое  поважилъ,  еще  ся  гро- 
зячи ,    але  заразъ    оного  Господь 
Богъ  скаралъ,  же  спадшя  зъ  кган*- 
ку   шЬо   былъ  здамалъ  ,  же   часъ 
немадШ  немоглъ  говорвтж,  що  при- 
шовпш    до  здорова    не  хот^лъ  са 
упамятити  що    на    потомъ    оному 
нагородилося  злебо  того  року  за- 
Дн^пря  зоставало  въ  покою,  а  За- 
пороже  маючи  себе  кошовммъ  Ха- 
венка  пословъ  свонхъ  часто  оосы* 
лалм  до  короля  полского  на  топ 
часъ  зостаючого  Мехала  зъ  Ваш 
невеЦ1сихъ;  и  на  Запороже    послоа4 
королевск1е    по  3^|диепрю   ходвл! 
бо  уже  Дорошенко    гетмаиъ    ц»л< 
держалъ  зъ  Турчиномъ.   Любо  т< 
и  К0МИСС1Ю  зложили  были  въ  Ос 
т|юзе,  на  которую  козами  зъ  пг 
волочи  не  хотели  ехахи  не  иоде 
бныхъ  речей  на  коме<:арахъ  по! 
скихъ  вымагаючи  а  звоинца  сет 
торовъ ;  у  заставе  же  бы     дано  д 
Чигирпняу  которая  комисжа  ып  ш 
що  зышласл. 


о  вейНАХъ  хмЕлытцкАго. 


67 


ШОШЖ   1671. 


Звразъ  ва  початку    того   року 
^^ааши   Дорошёйко    уже  будучи 
веорЬпгелтъ  короне  полской  по- 
ешь до  лапгЬ  свдастр1Йского  про- 
^^'^  ^'РДУ  9  жебы  посп:Ь1Ш1да  еще 
мною  на  Украину.  А  покуля  Ор- 
К1  ншма   на  Украину   лргЬхадъ 
^саою  еларх1ю  еписколъ  лвовсшй 
ЬскФъ  ШумянскШ    до  Могилева 
Двк^рового,  которого  роосказалъ 
ктшкь  Дорошенко  силою  про1|а- 
дая  жв  Чигиринъ  гоше^ыъ^  кого 
рого  ■  ввато  хпь  Могилев^!  зъ  ве^ 
лвЕою  йалобтю  уоего  народу  зо- 
свючого    на  тотъ  чаог  вь  Моги^ 
лм1^  а  зйлаща  подъ  часъ  ярмарку 
бо^^миевсш^о.    Которого  запро- 
>МНШ|  въ  Чигир1шъ  ,  не  иного 
^1№рк1чж  Дорошенко  отпустилъ  за 
савршвеик  отцл   Митрополита.    А 
9Шлщ^  у  свон  городы  увойшол1}. 
Во  8а|Маъ  иь  тропы    и    орду  за 
"■Н&  вустилъу  же  мало  кь  неволю 
■*  ЮМ!»  ИтакФ  орда  иного  шко- 
ди  шцжиъ  учанида  в  вернувши- 
ся  огмла  по  во^ГО€ти    коло  Богу 
^  мою  Умана»   часто  чаты  олра- 
■1»чи  въ   вои€>сти  налбжач1е   до 
(к'фот;  бо   на  весну    якъ    трава 
^^''■иш  то  и  коваки  зъ  братомъ  До- 
1)ошв8ковы11ь    скупившнся    стали 
*  Калвикояъ    въ  поляхъ  зъ  ор- 
А^п^   До  спассмши  аидачи   гетма- 
*ж  короииве  великую  докуку,  отъ 
орян  послала    свовхъ  пословъ  на 
Змороае    до  Ханеяха  и  войска » 
*<бнаншла  иуЛадижину  оанай- 
"Твчв  и  о  евоёмъ  аряход'Ь  на  по^ 
^1*0.  На  которое  посельство  кй- 
1Масиое  вышолъ  Хавевко  и  СЬр- 
■0  въ  ВОЙСИОМ16  въ  килка  тысячей 
А  •|М1атааа  ,  а  гетмаве  коронвве 
Г>вр€1Аила    а  Татаръ   подъ    Бра- 
с^итяснъ  ааомкли,  жемусЬлиуте- 
Кн.  I.  Отд.  П. 


кать  въ  свою  землю.    Такъ  же  и 
тая  орда    застаючая  при  самомъ 
ДорошенкЬ  гетману  уступила,  же 
и  Дорошенко  мусЁлъ  отъ  Богу  ве- 
рвутися  итуляючися  коло  городовъ 
уступилъ  ку  Чигирнну ,  а  .гетма** 
вове    коронн1е    Лнъ    СобЬ1цс1Й    и 
князь  Димитрдй  ПОЛВ1Й  зноау  под- 
ступили подъ  Браславле  а  Ханен- 
ко  зъ  СЬркомъ  до  Ладижина,  но- 
торимъ  усе  побуже    схилияося.  а 
учинивши     рвду     потягнули     со 
вс1^асъ    войсками    подъ    Калникъ , 
который    не    хотЪлъ    ся    1к>ддата 
гетмавомъ  короннымъ.  Итакъстоя^ 
ли    войска    нед'Ьль    дв%  доетак>«п1 
Калника;  тамъ  подъ  Калникъ  при- 
слалъ    короле  его  милость,  була- 
ву, короговъ,  бубни  козакомъу  поэ- 
воляючи  онывгь   обирати  гетмана. 
Гд-Ъ  войско    двли  гетйанство  Ми-> 
хайлу  Ханенку »  на  що  и  гетма- 
не К0ронв1е  поёвол^или.  А^Ёе  Кал- 
ника    не  доставши    войска  отсту* 
пили    подъ    Браславле   и    утвер* 
дили    президхунъ   тоесть  июлн*^ 
ровъ  по  замкахъ:  Могилеве ,  Бра- 
<$лавли,  Немиров1ц  Ладижин1|,  Раю- 
ков-Ь  и  излецили  гетманове  коронг 
Н1е  т1е  ус^  войска  по  тихъ  заикахъ 
гетманови    запорожскому    Хавен- 
ковА  жебы  оного  слухали,  ежели 
чого    потреба   придавши,  и  своего 
рейментаря    посла    Везицкого    съ 
которымъ    Т1е  войска    росправили 
по  станц1яхъ.  Але  на  тотъ  часъ  жо- 
лнёре сиромво  заховалися  съ  люд- 
ми    зъ     гроше    ся    контентовали 
тылко  ежели  с^на   узяли  де  най-» 
1пли.    А  гетманъ   Ханеако    зоста 
валъ  у  Ладыжин'Ь  -при   которомъ 
жоднЬре  и  коааки  були,  тылкошъ 
люди  коааковъ  запорожскихъ  кор- 
милиу  а  жолнёре  зъ  гроша  жили* 


8 


58 


»1ЪТ01ШСЬ    САМОВИДЦА 


ШОШЖ  1в7Х. 

На  початку  того  року  варазъ 
великвхъ  мяснвЕ^ь  ф  дкъ  уже  вой- 
ска ведише  коронные  уступили  въ 
Полшу,  гетиаиъ  Дорошенко  затя- 
гнувши  орду  не  малую  и  войска 
СВОЁ  скушавши  притагнулъ  подъ 
Тростднецъ  и  м-ёсто  спалилъ,  аде 
аамну  достати  не  норь,  же  жолв^ 
ре  &ъ  людми  тамъ  зачинилися  и 
оборонилися  ;  тылко  жъ  великую 
шкоду  жолн-Ьре  подняли  въ  ко- 
ляхъ  и  риштункахъ!  що  вь  горо«- 
д^  потратили  у  же  много  п^шихъ 
аостало.  Але  Дорошевко  не  до- 
ставши замку  ве]1нулсд  ку  Чиги- 
рину  у  тылкожъ  много  .  попусто- 
шилъ,— Тата^зе  выбрали  Кубычи  , 
иннше  м^течки,  й  идучи  зоста- 
вилъ  пЬхоты  полкъ  въ  Умани.  На 
которыхъ  Уманц'Ь  взбунтовавши- 
ся  полковника  Жеребыла  убили  и 
ивнихъ  козаковъ  знатныХъ  зъ  отар- 
шины>  а  чернь  выгнали  эъ  м1Цта 
я  м^Ьсто  здади  гетманови  Ханен- 
ку  на  имя  .королевское. 

Тогожъ  року  конФвдеряц!я  вс^- 
да  на  короля»  и  жодн'Ьровеу  1со- 
торхе  были  при  гетману  Ханен- 
кови  комонно  пошли  въ  Подшу  до 
того  звянску. 

Тойже  зимы  о  средопус^ю^  стар- 
шина эъ  пысареиъ  войска  задн^ь- 
лрского  Карпомъ  эмовившися  де^ 
енуючи  же  посте  регди  зм'Ьну  гет- 
мана задн^прского  Дёмка  Игна- 
тонка  Многогрешного  противно  его 
царскому  величеству ^и  напавши  оно- 
го ИъночЬ  възамк^г  батуринсномъ 
на  дожу  оного  взяли  и  звязади,  и 
уноживши  въ  возъ  накрывши  шку 
рою  повезли  на  Москву  ничего  не 


держачи ,  боячись  жебы  оного  не 
отнято,  бо  м'Ьлъ  много  войска  сво- 
его затяганого  по  стаиц1яхъ,  такъ 
же  и  подковниковъ  не  мало  по  у- 
сЬхъ  горахъ    пр1ятеде  его  буяя  , 
аде  якъ  уже  оного  взявши  прова* 
дилИу  то  уже  и  тое  мус^о  ровно 
уходити  у  а  иннихъ  пойв1авши  на 
Москву     поотсыдади»     гд'Ь    того 
гетмана  на  Москву  припроводидк, 
давали  на  спытку  то  есть  катош 
до  рукъ  пробовати ,    а  явь  впро- 
ваяюно  въ  городъ,  то  янопе  сгрЬ- 
чи  были  у  я  на  оного  пдювади.  И 
не  стративши    оного    отосдаяо  с& 
братами  его  зъ  яоною  на  Сибирь 
на  в1ганое  пробуване.  И  такъ  сков- 
чадося  гетманство  В[ногогре1ввого, 
1^о1х>р1Й  поважидъ  оебь  клятву  со- 
борную святЬйшаго  патржархж»  со 
всЬмъ  въ  иквець  лойшодъ;  аяает- 
нооть    его  розно   старшина  под^ 
дйда.  Л'кта  тогоприсдавъ  от«н<^ 
родя  его  милости  игетвюяоиь  ко» 
ронныхъ  рейментаромъ  аъ  войска- 
ми панъ  Лу»ецк]й  наттедяНь  код- 
ДДСК1Й   въ  Ладыжинъ    до  гетнава 
Ханевка.  Аде  тамъ  не  иного  сто- 
яди>бо  Дорошевко  гетиаиъ  видачв 
же  оного  утискуютъ  ао  всЬхъ  сго- 
ронъу  а  жадуючи  гетнаяетво  у^р^ 
титну  яко  найчастМ  посъгдалъ  дс 
Турчина  просячи  о  посылки.  Тур 
чинъ  того  дЁта  ао  во1^ин  войскам» 
рушидъ  иодъ  Камянес^у  росмазав^ 
ши  и  ханови   кримскоиу  ку  ееб1 
ити^  И  такъ  хаяъ  кримюкШ  зшпов 
шися    зъ  гетманомъ  ^дорошенкош 
тягнуди  мимо  Ладыяшяь    яв  Ба 
тогъ.   И  тамъ  гетман»  Хаяеико  I 
рейиентарь  панъ  Каттслгянъ  лоД 
даск1Й   м^ли  потребу    агь  оиыяа 
адежъ  ихъ  силы  ведикже  недоде| 
жавши  ыусклш  уступпхи  доЛад^ 
тина  иаъ  шкодою.  Л.  ханъ  я  Д<1 
рошенко   не  зайяаючп  -^адьпинс 
зъ  войсками  потягнуди  x^>осто  по/ 


о    ВОЙВАХЪ   ЖМЕЛЬНОЦКАГО. 


59 


Ютшащь  до  Туршш,  гд^  в  Тур- 
паьорнтягяувпт, Камянець  пай* 
вошп  не  шъ  готоввостНу  бо  вай- 
сп  ватотъ  часъ  в^Кавимца  вый- 
влабыда  за  упрошенемъ  и^щлнъ^ 
ш  не  спод'Ьвашсь  того  проходу 
турташового.  Гд1|  тылко  недель  двИ 
Авркмвсд ,  але  звать  же  уже  бо- 
амай  пАвь  наступала,  бо  порог 
ивы^екгввзу  запалвлв,  гд'к  мно- 
го замку  выкидало,  и  танъ  Камд- 
мць  адалн  у  жу^-Ь  и  самъ  Тзфчинъ 
ввпя  тамъ  у11хати  приказадъ,  а* 
бн  унерляхъ  ^ь  склеповъ  выбяг 
рию  аза  м^то  вожено,  що  заразь 
}чввевОу  всЬхъ  умершихъ  такъз^ 
сиеаовь  лко  взъ  гробовъ  выкопут 
в»>,  а  за  уЁсто  вожено ,  а  образа 
бок1в  беруча  зъ  костеловъ  и  цер- 
»е1  во  улвцахъ  мощено  по  бодо- 
*хь1ю  воторыхт  Турчинъ  въ^Ьхалъ 
п  Каммецъ.  И  его  подданный , 
Ч^ябовнЦ  Дорошенко!  не  забол1»до 
вп>  сардце  такого  безчестхж  обра- 
^оаъ  бов1ихъ  аадлд  своего  несча- 
в^июго  дочасяого  гетманства!  Ц 
'^'овь  ^асу  мечетв  зъ  костелов» 
■  Чфквей  позчинево:  зъ  «ари  оа«- 
■му  1^ареви  турецкому,  И  такь 
проста  ПотоцкШ  зъ  Ланскорон- 
^^■1  отдала  КамансЕ^ь  ТурчвновИу 
^рктуючву  аюбы  онымъ  водись  выг 
V  такъ  шлдхтЪ  такь  в  1гЬщанов1ъ 
ск  Казсенца,  на  1цо  Турчвнъ  позг 
К'Маъ  и  уоЬхъ  водно  пуотилъ , 
^  ааразь  жодвого  дзвона  не  От 
:  усе  Турки  поскидали,  а 
м< Доропюшсо  побралъу  такъ  же 
>  ^ресть  нЬгд'Ё  не  одержадсд  — 
■бскидано! 

1<вгохъ  хЬта  вазирь  в  хавъ  и 
Дорошенко  зъвойсвамв  великими 
^^Цвда  лодъ  Лвовь  в  куды  ишли 
"упошалву  а  гд-Ь  онымъ  здавали- 
*■  сороды ,  то  залоги  ставали , 
^^^ЛЕохъ  Татаре  кривду  чинили 


я  подступивши  1ЮДъ  в  Лвовь  на- 
лагали оному  барзр  зо  всйхъ  сто- 
ронъ,  аде  оного  достатв  не  могли. 
Бднакъаю  Лвоване  трактати  учи- 
нивши дали  плату  немалую  Тур* 
чинови  аде  не  поддавалисд»  Оггола 
повернули  войска  вазадъ  нодъКа- 
манеорь,  а  Татаре  загонами  ходи» 
ли  на  Подгорье »  войска  заоь  Т1е 
зостаюч1е  зъ  ланомъ  подласкимь 
в  гетманомь  Ханенковгь  зоставав* 
шв  коменданта  въЛадыжииЬ,  по» 
тагнули  жь  Полщу  до  короли,  по^ 
аувши  о  приход'Ь  Турчинововъ 
подь  Камявепдъ,  знову  зась  комен* 
дантово  аостаюч1е  по  замкамъ  бра- 
славскомъ,  Ладижинскоиъ,  Могв^ 
левскомъ,  барскомъ,  узявшивгЬдо- 
мость  о  томъ  полную,  же  уже  Ка- 
менецъ  Пододскей  взято,  постано- 
вилы  трактаты  зъ  козакавш  До- 
рощенковыми,  уступили  зъ  свои- 
ими  войсками  пешими  зъ  гарна^ 
тами  зъ  городовъ,  отдавши  горо- 
ды  въ  ц'Ьдорти  Козакдм1^  Д^Р^ 
шенковымъ^ 

Того  жъ  лЬта  ЗадиЬпране,  за 
лозводенемъ  Е.  Ц.  В.  учинили  ра« 
ду  въ  козацкой  дубровгЬ ,  и  тамъ 
наставили  гетманомь  1оанна  Са-* 
мойловича,  поповича  съ  Красного, 
у  лость  св.  апост,  Петра  и  Пав-г 
ла,  при  боарахъ  оть  его  царского 
величества  9#слашахъ  и  к^зю  Ро- 
14одановскомъ,  и  тамъ  знову  орИп 
сагали,  в  сват1Ь  поддаржали  так- 
же и  усю  старшину  козацкую  на« 
становлдди.  ЦарьТурецкШ  доче* 
кавши  осени  осадиль^  Каманецъ 
Подолск1Й  войсками,  цемалвиа  в 
учини  вша  тракта  дочасныв  зъ  ко- 
ролемъ  же  м'Ьли  усего  Подола  у- 
стуццтц  Турчинови  и  дати  дань, 
устулилъ  Турчинь  у  свою  землю| 
такъ  же  въ  Межибожу  и  Бару  Тур-» 
ки  стали  и  по  инихъ  м^стахъ.  \, 

8^ 


во 


ДЪТОПИСЬ    САМОВИДЦА 


Дорошенко  пошшршумъ  ку  Чиги* 
рнну»  коюрому  анову  Умань  по 
кдонолаод»  а  коаава  запорожце 
пошли  въ  Подшу  до  своего  гетг 
мана  Хдиеика,  а  вакаэного  Ханен- 
кового  узядъ  Дорошенко  и  стра- 
ти^^ь  9ъ  Чигирин'Ъ.  Б1^до1]1ерков- 
СК1Й  коиендашгь  аеслухаючи  тоей 
достановы  аьТурчшюиъ^  иеусту- 
т1л»  заику  БЬлоцерковского  зъ 
своими  жолн'Ёраии,  а  ниТурчива 
шь  городъ  не  првиалъ.  Въ  Каиян- 
цу  зостало  хр|1ст1а11ъ  Руеьу  Орид- 
ие,  которге  себ-Ь  упросили ,  Русь 
три  церкви,  а  Орияне  одну  цер- 
|ювЬу  и  то  сътрудностио  веливо!^ 
цхъ  набожество  отправуется. 


РОКУ  1675. 

Заразъ  на  весну  наступили  зно*- 
ву  у  волоскую  зеилю  турецкге  вой- 
ска пашей  сеиъ  и  стали  подъХо- 
т1Ьаеиъ  при  которыхъ  и  господарь 
ЭОЛОСК1Й  и  господцрь  иултянскШ 
8ь  войсками  своиии  готуючися  ити 
на  Полщу,  а  паша  оданъ  потуж- 
ный...^^  сталь  на  Цоцор^Ь.  И  войска 
иороннЕе  и  лвтовскхе  скупившися 
маючи  зъ  собою  люду  затягового 
за  росказанеиъ  королевскииъ  ру* 
шила  съ  подъ  Лвова  просто  Ко^ 
тЬня,  гетиане  саии,  а  король  зо- 
сталь  во  Лвов^:  болного  струено, 
и  тамъ  померлъ;  а  войска  пошли , 
надъ  которыии  старшимь  быль 
Гетманъ  коронный  Лнъ  СобЩтйу 
и  првтдгнувши  просто  на  обозъ 
Турецк1Й  мали  зъ  ними  потребу.  И 
господаре  волоскхй  и  мултянск1Й 
зъ  своими  войсками ,  у  которыхъ 
силы  невеликхе  отступили  отъ  Тур- 


чина  я  ирихявилш^я  до  войска  ко- 
рояного.  Итавъ  другого  две  жол- 
нере просто  пошли   на  обооь  ту- 
рецшй^  любо  въ  окоШ»  стояли  Тур* 
кИу  и  тое  всАско  турецкое  роабв- 
ли  у   которыхъ    меновали  тысячей 
сорокъ,  зъ  которыхъ  ледво  увойвию 
тысячей  на  десять  презь  Дв4с^ръ 
до  Каиянца  и  то  голо,  такая  виъ 
поразка  была,  6о  сами  Турки  безь 
Татаръ  были  и  замокъ  хот1»нок1Й 
узялИу  гд'Ьвелик1е  скарбы  турец- 
ше  узяли  гетманове  и  тое  збывощ 
на  того  пашу  на  Цоцору,  але  тать 
паша    не  дожидаючи  уступилъ  ва 
Дунай.  Тоей  ;|ииы  стали  жолн^ро- 
ве  на  зиму  въводоской  земл11  ро- 
зно    по  ствновискахъ    а  панъ  Св* 
НЯВСК1Й  коронный  хоруж1Й  стадь 
у  Ясяхъ,  и  замки  хотЬнскШ  и  со- 
чавск1Й  и  инв1е  поосажовали  вЬ* 
хотою  немецкою  у  але  тое  не  мно- 
го тровало ,    6о  Турчинъ    вядячя 
тую  поразку   послалъ  шгь  Кримь 
до  хана  абы  заразъ  высылаль  ор* 
ду    у  волоскую   землю    выгонятя 
жолн^ровъ,  а  на  каждого»  Татари* 
на  по  два  червонихь  платы  дадъ. 
И  такь  заразъ  зииою  солтань  зь 
сыяомъ  ханокивсь  зъ  ордами  при- 
тягнули  у  БгЬлогородчнну,  до  ко- 
торихъ  знову  Панове  волюсме  прв- 
сталиу  отступивши  «Хяховъ  и  прв- 
шовши  у  волоокую  землю  до  Лсь 
города  столенского  выгнали  жол- 
иЪровъ  у    же  мусЬли  .  уступати  въ 
водоской  земли »  тыдко  вь  сочав- 
скомъ  замку  и  хот1и1скомъ  аоота- 
ла  п^ота.  Тоей  зимы  много  жод- 
иЬрства    зъ    голоду    померло.    Въ 
томъ  же  року  на  весн'б    въ  Б'Ьдо- 
город'Ь  г^)омъ  розбилъ  замокъу  же 
ажъ  въ  море  летЁло  каменд,    ко- 
тораго  Турки  заробытв  не  могли, 
бо  Татаръ  усЁхъ  выгнавно  зъ  Б1|^ 
логородчины    у  Крамъ:    якъ   по- 
вернулъ   царь   туре1]1К1Й   аъ  подъ 


о   ВОЙНАЖЪ   ХМВЛЫШЦКАГО. 


61 


Ктиацщ  авмМ)   оянж»  вкггнашь 
мор1е  вь  оождхъ  колю  Бо!^  по- 
мрвяВу  бо  не  переправили  рЬкъ, 
а  много  ихъ  шюшонушк   Звдля  то- 
га юго  дАоа  не  хюдаиш  Тпире  у 
муюокую  аемлю  Туркамъ   на  1кь 
мяц  и  СЦрко  много  шко^ы  того 
лИа  аъ  кошыжами    учпниаъ   }вл 
ЩяЛу  в  в«  Балогородчнн^   по* 
вуогошаа»  штаенедобк^н  турец* 
км  сь  каманца  н  ходили  на  Моги« 
мПуОгЬву^  В|шковъ»  до  ТягинЬ  бо 
ТОО  часу  конакв  зъ  Дорошенкоиъ 
1фаТур«иу  зоотааалм.  Волоокая 
авнлж  того  часу  у  великоА^^утра- 
амвю  была ,    хка  мускли   ус^  аъ 
ш1  авнлЪ  утикати,  и  много  коло 
Богу  аватяыхъ  Волохъ  тулллосЯ| 
бомлякую    кривду  терпки    отъ 
Ъщл  когорте  вймовали  выгнав- 
швЛиовтввчюподаря  1]етрвцеЯ| 
а  иасЕ&п  Дашмвтрашевко   госпсь 
дэрц  цо  зъ  ордою  оришелъ,  ко^ 
''ор^  "  <*»ь  у  Татаръ  на  невол* 
ВВП  б1нп;  бо  п^о  хотЬли  то  ро* 
блщ  ш  брала  по  самъ  Дунай,  по- 
к|ав  жоая^ре  васягли  были. 


РОКУ    1674. 

Зшршь  по  рождеотвгЬ  Хриотов^ 
"О  Я*>У  ^  Ц*  В.  собравши  вой- 
<»  бобфввъ  княэь  Граг.  Григ^ 
Ьяорвовскжй  иоволнв^й  Петръ 
4>*гр>ава«ь  Шкуратовъ  воеводы 
В^>огородск1е  свлы  велвше  мое» 
*пое  в  влувившвся  31»  гетманонъ 
1ияомь  Овмойдовичемъ  аъ  вой- 
<=*ва  ховацкимв  аадн-Ьорскими 
■мкпуо!  на  Кршяожь  подъ  Чи- 
'^■рпь  ж  оопусгговшвши  М1№- 
^'мка  около  Днепра    подтягвулн 


подъ  Черкаеы  а  оншсъ  доетавалм, 
гд-Ь  Черкасцы  собою  ввонтпившв, 
адалвоя  княаю  и  гетманови ,  въ 
вогорыхъ  аоставмвта  чаоть  всЛ* 
ока  ралогу,  потлгнулв  аъ  войовомъ 
до  К1ева  ,  гд-^  а  Канеаца  собою 
стравожившв  поклонвлвся  кндае- 
эа  м  гет|1аиова  и  до  города  впу- 
стила, и  аъ  Канева  князь  и  гет^ 
цьыъ  послала  войска  доВогуслав- 
ля  у  бо  у  КорсунЬ  и  у  Лисянц^ 
стояло  войско  ДорошеиковОу  а  До« 
}^юшешсо  послалъ  до  .волоской  аем- 
л^  до  Содтановъ  просячи  жебы 
1ЦО  кодвекъ  Татаръ  оному  по- 
слалъ за  для  поотраху,  а  же  за 
частою  прозбою  Дорошенковою 
содтанъ  послалъ  часть  орды  на 
Рашковъ  которые  почали  въ  Раш- 
ков^  свояволита,  жона  брата,  в 
такъ  м^п^не  обурившися  онихъ 
взъ  м-Ёста  выгнали ,  аже  заледво 
знову  перепросила  еднаючи  утра- 
тили тысячей  шесть  грошей ,  а 
тая  орда  првтягла  до  Лисянки  къ 
брату  Дорошекову ,  Григорому  , 
который  аъ  оними  Татары  а  ка- 
аакама  ходилъ  подъ  Богуславле 
протввъ  войска  Московского ,  але 
ааледво  за  нами  увойшолъ:  добре 
овахъ  гнано,  а  Лисянц'ё  не  тер- 
пячи  татарской  своявол^  обурив- 
шися Татаръ  побили  ,  а  старша- 
на  татарска  у  господ'ё  боронвли- 
сяэ  ажъ  прИхавшв  отъ  &1ДкЬпр- 
ского  войска  асаулъ  онихъ  по- 
брадъ :  ему  здалися  ,  а  Дорошен- 
нова  брата  знайшли  на  перед- 
мФстЪ  крыючагося  и  узяли  въ  не- 
волю у  Москву  у  а  друг1й  братъ 
Дорошенко  Андрей  съ  Корсумя 
аъ  некоторою  старшиною  утекомъ 
пойшолъ  ^изъ  компаньею  Доро- 
шенковою* И  такъ  вс%  полки  схи- 
лилися  его  царскому  величеству 
а  гетманови  задн^прянскому  Ива- 
ну   Самойловичу ,    опрочь  самаго 


бЭ 


летопись  САштидцА 


Ч11Г1гр1ЮА  яПйвоАочй.  Н  побрав* 
ши  пяоиа  отъ  гетмана  СвмоДло^** 
шщчв  полиовники  по  городэхъ  {ЮЭЪ- 
'Ьхялися  аъвойс^омъ  э^тотъ  часъ; 
Н  гбтмаш!  Хацвмяо  по  смерта  ко* 
роля  *  М'1^хала  варуючнсл  панов» 
уотупялъ  яа  Задн^ра  и  въ  тояъ 
же  воОску  зоставалъ  при  кялв'к 
яь  своняъ  войскомъ,  которое  прн 
нему  зоотавало  такъ  запорожскнхъ 
козаковъ  якъ  тежъ  и  тихх»  що  зъ 
городовъ  до  него  пристала  немало 
А  Дорошенко  тямъ  же  уводилг» 
же  м1«лъ  поклонятиоя  Е.  Ц.  В-ву 
и  яодожнти  Гетманство  у  рад'Ёу 
тылко  жебы  рада  была  у  Перея* 
славл11,  нащо  князь  зъ  гетманом^ 
Самойдовичемъ  позволивши  ааразъ 
тоей  же  зимы  въ  постъ  великай 
8обрал>  всЁхъ  полковяявовъ  я  ко* 
заковъ  чоляЬйщихъ  на  раду  въ 
Переяолавль  у  я  Ханенко  здалъ 
гетицнство  у  и  до  Дорошенка  по- 
олаля,  аде  Дорошенко  непоЪхалъ 
жалуючи  утраты  гетманства  и 
такъ  совершенно  зъ  обоихъ  сто* 
ронъ  Дн1(пра  потвердяля  Гетман- 
ство Ивану  Саноиловичу ,  на  трЩ 
рад*!»  въ  Переяславлю  по  сам1й 
Дн^стрЪу  тылко  надъ  Дн'Ьстромъ 
Гоголь ,  нехотяче  полковнитства 
утратить,  держался  при  руц'Н  До- 
рошенковой,  я  до  Турчина  черезъ 
него  посолство  отправовалося ,  а 
же  эяма  великая  барзе  была,  вой- 
ска его  Царскаго  Величеств^^  я 
козацк1е  мусЁли  по  1ч>родахъ  ро- 
зитиза  у  а  Дорошенко  манячи  до 
л^та  просялъу  жебы  рада  отложе- 
ва  была ,  атутъ  старался  о  по* 
оялкя  себь  заразъ  по  воскресешя 
Хрястовомъ,  на  весн^  вышло  Сал* 
таиовъ  три  на  посвлокъ  Дорошея- 
ковн  въ  поля  ,  аже  почали  доку- 
чати  подъ  города  Лисянку,  Олх<у- 
вецъ  и  нвнхе,  протявно  которыхъ 
ордянованш  Димитрашко  полков- 


яяяъ   переяемвскШ  м  войомня 
Московскимъ   и-  коаацкяяъ  я  ва^ 
лавшл    на  яяхъ   за  Шавиикоцъ, 
оняхъ  яватне  гр<т«Л1^|  чягяре  яя* 
д-Ё  гояявЪ) :  рубаючв  татарт  я  мжь 
гяхъ  поймадя«  ]рояряяъ  зяоЩгЯЩвь 
ромадоиовскхй    и  Гегаанъ  Нет 
Самойловой  перяоравввшяДнШръ 
у  Чермасй  звойскамя  под;ь  Чнпь 
рян>  ЯОДТ11Г ля,  и  обдегшя  сюю  сто- 
(юну   ОТЪ   Черкаоъ,    а  тямъ  т»а 
сто|к>иа  за  тясминомъ,  онымъ  по* 
вольна    была ,    которою   волыенй 
лро1(Здъ     лослаиц;Ё   Дорошенковв 
м^и   въ   кримъ  и  до   царягоро- 
да,  и  такъ  горячею  прозбою  своею 
Дорошенко  двигнулъ  энову  сама* 
го  Турчяна  зъ  потугами   веляжв* 
мя  ,  зъ  которого   и  Хаяъ  прнво* 
локвулъ  въ  волоскую  ае1слк>,  я  такъ 
великими   погамскима    свояян  ок- 
лами  рушялъ  ко  Д  н'Ыггру ,  я  аа- 
сталж  города   ус1^    полня   людей, 
спод'Ъваючяхся  посилкояъ  отъ  Ц$]^ 
скаго  Э^ячества,  отъ  Рвтмана  Ия!- 
на  Самойловяча,  будучн  убезоече- 
ниии  пясмаия ,  же  посйлвя  веля* 
К1е  ядутъ ,    я  такъ    протягнувши 
Турчинъ,  косняцю  досталъ,  и  вс^хъ 
людей  витинано ,  а  напоггомъ  ы^- 
сто  стЬну  достали  ^  и  ввстнналя , 
оттуля    зась  м'ксто    Куиячире  п 
котором'ъ  кидка  городковъ  зышло- 
ся  бцло,    и  тамъ  много  Турков1 
по)5дта,  але    поганинъ    не  отсту* 
пилъ   ажъ  приступом^    уэяля,  I 
ус^хъ   вястяналя ,  а  оттуль  подг1 
Ладижянъ    поггягнулъ  ж  до  Ладя 
жина  штурмовали,    бо  тш1%  Ко 
заковъ  немало  бы^о  Зядн^прркях 
зъ  Мурашкою  полковникомъ,  ая 
мещане  звонтпилв,  почаля  про1Я 
ти  иилосерд1а,  и  издяяатаелц  ш4 
поганинъ  ловазалъ   недоброя   ш 
лосерд1е,  бо  перше  сгяроишу  вы< 
ралъ ,  а  напотомъ  и  у<Лжл,  вь  в 
волю    побрано ,    н   такъ     стояч| 


о    В0Й11|кХЪ    ХМЕЛЬЯИЦКАГО. 


63 


Шв  цирь  шюмлжь  оод;ъ  УмаиЬ,  н 

Аопшвмя  Умаяв,  щоуже  Уиав^  пь 

^в  немалую  шцюгу,  яаютаня 

М;<пгп|  ми^п>серд^д,     усдыхав* 

ЯШ  Дорсивеака  и  его  посманцрю^ 

вмюаамкъ.аъ  отаршимою  я  чод- 

«Цшамм  козакаэл!»  по^зсадъ  кда* 

пйтшся  Турчавови,  щ  такъ  усЬхъ 

'Ша  Ковамоаъ  внеаолю  взято  и  8о- 

сшаса  Умамь  бевФ  старшямы,  бо^ 

рммса  члсъ  аемалжВ  п(1тужые  ,  ■ 

ояпъ  водюштя   уаато  >    котор1б 

пш  боронядш ,  те  не  тыжло  на 

шр1ааах«у   аде  уже  по  уляцамъ 

эдюров»  бтжтоЯу   же  мромъ   те» 

>м  р^каня ,    ажъ   уе1|   полегая  > 

Цо  та»  реаукктя,  же  ямого  яу- 

^евямяъотааотого  часу,  з^анъаась 

<)п  Т^риаа  посданъ  на  оборону 

^Ьпртаа,  о  «оаг»  ууЬдстившаоа 

■иаь  а  гагяанъ  Саяоядовячь  от- 

^''ЯвякотБ  Чягарняа,  вапааявшя 

пбарвце  Ш  увойшйя  въ  цЪдости 

до  Ъркао»,   ж  таяъ   1ю/|ъ  Чер- 

■*<*М|    Дороввевко     съ    Ханояъ 

Чипагауаа  аа  лойека  За/цг^проа- 

00^  аоторвяъ  аждной  шкодя  не  у* 

^<>ижааса,  я  такъ  уое  воВско,  вопго- 

}м  аераиВ  л^реправоваяоса  мнл- 

паеи^ла,  тн  о^а^^го  даа  я  ночи  у 

жа  Да1црь  оерелравааиу  я  а1ите« 

^Ъраааск,  6о  Черкасы  аапа4Ш- 

^Каааь  роскаЫип,  я  такъ  уеё  вы* 

'^■'Р^»  аячого  не  аостадов»  чер- 

'^сяп^а  яяше  жчэроды'ооэдаваднса 

Дорштковя!  которыхъ  барае  ао- 

фи»у  ваату  дак>чи  Татарояъ,  а 

«Ьсаава  воа  уютуяяда  аа  Дн-Ъаръ  я 

*пмеаа.  ТогояБЪ  часу  УяанъТур- 

^"^  роаоряЯп»  I  уотуоядъ  у  свою 

*■■«,  аоогааяашя  орду  пря  До- 

Рояааку,  яоггорМ  явего  лотратнаъ 

**|нвяна» «    яотор&е     поздавадвса 

^йаа  его  1]^рсяу  Ведичеотв^  и  тое 

*^  Турся   яе  добреди,   г^Ъ  шр 

■сховайааъ  баадо,  то1^ое  отьнейч^ 

*<^САан1е  опбаради,  я  до  него  от- 


сыдадя,  а  онъ  ^А1ф  пдатядЪф  гой 
своеводьной  п'Ьхот1^  котораа  при 
неяу.  держадаса,  такъ  же  зостакзн 
чая  п'Ьхота  отъ  него  въ  паводоча 
велик1е  разбои  по  гостинг^адъ  чи- 
нила у  и  яногвхъ  знатнияъ  Юев^ 
смихъ  повабывала  купцовъ* 

Тоей  те  осени  по  отход11  Турец- 
хойъ  у  свою  землю,  зара^ъ  наету- 
пидЬ)  на  забоже  Ксфодь  Лодьсшй 
Янь  С!обе1|К1Й ,  которжй  ново  по 
гетманств-Ь  королевой  отадъ,  я  ев^ 
не  короаавнвяъ  будучи  в  хотач|р 
ускромити  землю  в  прввернутя 
украину  къ  себ'Ь  ,  сталь  зъ  вой- 
сками у  бресдав^мо  саиъ^  а  ви1ие 
с1адя  вааове  и  аюлн1^ре  по  горо- 
дахъ  усЬхъ|  аягь  до  белой  л^ермвя, 
пря  нему  зоставили ,  а  гетманъ 
вороннЕя  кназь  ДмитрЦ!  Збараж- 
СК1Й  и  Ябдонок1Й  подвей  ,  Я  иоъ 
тямя  войсками  отналъ  у  Турковь 
баръ  зъ  черкасами  и  РашковЕь> 
Турховъ  ви6нвн1и ,  и  Могидеаъ. 


Року  1675. 

Кбродь  стодчи  у  Браса1Гвд'й  я 
Паводочи  казалъ  доку  чаги,  я  такъ 
я^ота  Дорошенкова  здадаеа  ко*- 
.|к>деви,  которихъ  до  двора,  своего 
король  уэадъ  уборы  и  плату  о- 
нимъ  далъ;  стоячи  таяъ  мородь  оъ 
войсками  учинилъ^^^  а  Дорошенко 
жадною  м1|рою  не'  хоггЬдъ  поддатиг 
са,  аде  посылалъ  по  орду,  иогорад 
вокор'1^  зимою  до  оного  шштаЛ$  не- 
даючи  оному  зъ  кородемъ  довго- 
дя  првти,.  я  такъ  переаямоааашя 
король  въ  Брасдавяю  пошедъ  до 


64 


Л1^'Г01гаСЬ    САМОВИДЦА 


Кракова  ва  коронацио»  а  тамъ  па 
городахъ  поаоютавади  Комеидаятв, 
то  есть  у  Брасдавлю ,  НеиеровгЦ , 
ЖорнвцахЪу  в  Л'&нцахъ,  Бару  й 
вних*». 


**• 


Того  жъ  д^та  Браслав!^  здади- 
сд  Дорошевкови,  и  хотели  жод- 
неровъ  выбити,  Кде  того  не]  дока - 
аадву  в  мусфдв  уходяти  до  Бра- 
славля,  в  'гакъ  комеядантъ  сааливь 
Браславе  в  уступилъ  до  Неверова, 
аде  по  старому  Браолавцовъ  у  Ла- 
дижяя^  жодя11ре  яапавшв  погано- 
ва^Ву  а  иявхъ  лостинади ,  а  напо- 
томъ  у  бершади,  п  такъ  тая  укра- 
вма  стада  Пуста,  бо  остатовъ  тихъ 
людей  побужа  иторголочАне  аа&- 
шла  на  Задн1&пр|1. 

Тогожъл-Ьта  боярвяыгняаь  Ро- 
модаяо11Ск1й  скулввша  войска  его 

ЦАРСВАГО   ВВДИ<ПМ7ГВЛ     В   СКуПЯВШИ- 

оА  съ  гетманомъ  Иваномъ  Самой- 
доввчемъ  у  ходила  по  Дя1^пру  и 
посвлали  войско  свое  до  Кор- 
суна  у  которывгь  Корсунъ  здался  , 
в  такъ  усЬхъ  людей  съ  Корсу- 
на  съ  полковыикомъ  ихъ  спровади'* 
дв  на  Задн'Ьпра.  А  Ляхи  пришов- 
шв  спалили  Корсунъ  съ  церква- 
ми, и  подъЧигириыъ  ходилъ  тыл- 
коя1ъ  ничего  невскурали,  аде  вы- 
шолъ  С'Ърко  зъ  Запорояи1,  съ  ко- 
торыиъ  згоду  узялъ  Дорошенко , 
и  присягу  виконалъ  на  подданство 
его  ЦАРСКОМУ  вяличнству,  и  посдаяъ 
своихъ  лословъ  на  Москву  а  на 
потомъ  и  Санджаки  отослали  ва 
Москву  своимъ  теотемъ,  тылкоап 
втомъ  мало  было  правды  ,  бо  по 
старому  посилалъ  до  Турбина  и 
до  хана  о  помочь ,  тое  д'Ьто  вю- 
яячи,  СГГ8ИВ11ЮЧВСЯ  слугою  еГОЦАР- 
сного  ввличвсгвА  9  аде  ашль  было 
гетманство  положвти,  отъ  которо- 
го своевольше  кампан^'Ь  вп'Ьхота 


почали    рватяоя,    а  ва  Зад1г1)пра 
уходвти,  в  для  того  почалъ  яьШ- 
порожцами   мешкать   въ  пр1явнн, 
я  ашвность ,  горадкв  ,  т1отюнъ  о- 
нвмъ  сдатв  ,    опоД'Вваючися  того , 
же  его  гетмавомъ  утёерщятЪу  а  до 
того,  же  уже  №6  откого  вебачиль 
пр1язни ,  а  я^  отъ  Ляховъ ,  а  нЪ 
<Уть  Татаръ ,    а  ни  аНъ  Турчина , 
санджаки    обавлялся ,    а   нвйбол- 
шей    8ъ  Запорож1:(ани  сгоду  прв- 
ндлъ,  сподЁваюч1иш,  1Ве  оного  на- 
ставлять гетмаяомъ  в  на  Задм:^!!- 
ру,  бо  переДъ  тЬмъ  ямдиою  м%рою 
не  хотЪдъ  въ  ЗГОД11  въ  Запорожемъ 
мёшкатв,  аде  еще  промвшлялъ  я 
поднимался  Турчвновн  вноситиЗа- 
пороже,бонайбодв1вД  оного  не  лю- 
били козКки  аапороаюк1е,  же  вод- 
дадся   Турчвновн,  и  таясь    Доро- 
шенко зостаючи  уЧигирииЬ,  ту 
во  уже  въ  малой  куп*^  в  подъ  со- 
бою держачя'городковысадо,  тмл- 
ко  Чигиринъ,  КрвлоНь,  Черкаоя, 
Медведовку,  Жаботввгь,  Мошнв^  но 
старому    не   хотЪль    ва  Задикпра 
гетианови  покловитиея,  и  гетман- 
ство отдати,  аде  гетманомь  отзи- 
вался  ,  в  посиладъ   до  орд» ,  аде 
орда  ойого  не  поолухада,  так»  же 
и  до  Турчина  поовладь,  аде  и  теть 
За  свою  звевагу,  иее  опт^аль  Скяд- 
жаки ,  розгн-Ьвашй  оному  помочи 
недалъ,  тылко  зъ  саакжэ  пехотою 
овоявольною,  которую  деравадъ  ты- 
сячъ  полтори,  даючв  оаямь  плату 
грошевую,  а  живность  аь  тихъ  го- 
родовъ  оному  послушнихь  ВГ^Я] 
на  уоб  стороны  мавадь  своею  пр1- 
язн1ю,  в  своеми  пр^вввимк  вобу 
аюлъ  такъ  Запорожцовъ,  дкотеж! 
п  въ  Подтавщинб,  ввнаихь  гар0 
дахъ  украинскихъ  презь  людвЯ  се 
&к  зи^дивыхъ ,  а1ебы  ся    абунтЬ 
вали  на  своего  гетмава^  и  ва  рад^ 
зезволили  своявольвую  ,  на  обр^ 
ше  гетмана,  що  уа^  пв1е  почал!! 


о    ВОЙНАХЪ    ХМЕЛЬНИЦКАГО. 


65 


ел  бшш  бувтоватя ,  але  Запорож- 
1^  ве  аеаволндися  у  х^^А*^ 


1676. 


На  весву  зарваъ  ввдачи  его  1:^р- 
от  1Ы1ЧВСТ1Ю,  же  Дорошенко  тил- 
ю  вясмвия  свою  аачливостъ  осв'Ьд- 
и$п,  в  ва    сердце    1цо   иншого 
вить,  ■  те  вопущаючи  оно»1у  бол- 
■а!  аводатш^  воДока  не  мал1е  8ъ 
Мосвва  рупшди»  и  повить  Смолен- 
сжЦу  также  бюяршгь  кцавь  Ромо- 
дпювоой  эобралъ    велик!  в  Б'Ьло- 
п^ю^опе  силы  н  «окупявшися  съ 
(^впшмтъ  Ивансжъ  Самойловичемъ, 
■Ажамв   ковЯ1^1сю11§   притягиули 
во  Дв1||^  оротяв»  эоронувки  ,  а 
■и^«дъ  внолали  оодъездъ    ты- 
^^^^  у  двадцать  подъ  Чяшриаъ , 
во|(^хЫ1  оодъездъ   обогвавши  Чи- 
*■?■»,  ве  даль  городвомъ  околич- 
■■п  уходап  до  Чнгирина,  тыл- 
ва  еамв  ЧагмржвцЪ  аоотади  аъ  о- 
сцк^  а|о  Даршоеана  собою  авоит- 
хпш  почал»  трактовата,'  варую- 
V  своего  здорова,  аа  а|о  бояринъ 
■кивь  Ромодавовек!!    аъ   своции 
"И1В1ВН1П1 ,  также  и  готмааъ  аъ 
с**в1  сгаршаною    поааолили ,    и 
*^ваяи  сумланемъ;  и  такъ  по 
'иь  трак«ахъ     пр1'&халъ   Доро- 
■^■10  ав  Чягшрвна  до  войска  в 
■оиоаялса  бояряау   и  гетманов* 
Ьвву    Самойаовячу     и    лоотда- 
(■войск1а,  належаше  гет> 
та  есть  буачуаъ,  булаву, 
*рата,  я  аарааъ  тогожъ  часу  вы- 
^^'уввла   111^хота  Дорошенкова   аъ 
•аву  ЧагмринскоЕю  и  иаъ  горо- 
ду а  твго  жь  чвоу  войска  его  Ц4Р- 
^зшга  винавстал.  увойшли  въ  аа^ 
»бвв  ЧагярвмФвоД»  у  угородъ  Чи- 
Кн.  I.  Отд.   П. 


гиринъ  посполу  аъ  коааками  За- 
дн'Ьпрскими,  то  есть  полковникомъ 
Черн^говскимъ  Васвл1емъ  Борков- 
скимъ,  и  що  иале!дсало  войскового, 
то  есть  арматъ ,  которихъ  не  ма* 
лая  л'Ьчба,  пороховъ,  борошна,  усе 
тое  поотбирали  подъ  свой  дозоръ, 
и  Дорошенкови  постановили ,  а 
напотииъ  приказали  >  жебы  усту- 
пилъ  зъ  Чигирина  на  Зади-Ьпра 
на  мешкане ,  що  и  учинити  му- 
сЪлъ,  которому  дано  мешкане 
у  м-ЬстЪ  СосницЬ ;  и  такъ  гет- 
манство его  скоячалося  при  упад- 
ку великоуъ  украин!»,  а  отъ  того 
часу  Москва  стала  у  Чигирин-Ь , 
по  указу  его  царского  вбличвства. 

Того  жъ  л'Ьта  паша  велик1Й  Ка- 
планъ  зъ  великими  войсками  хо- 
даль  въ  Полшу  противъ  короля 
Полскаго  Лна  Собецкаго,  и  не  дал- 
ся войску  коронному  скупвти,  бо 
войско  одно  зъ  хоружимъ  корон- 
нимъ  Синявскимъ  стояло  подъ  и 
Лвовомъ ,  а  король  зъ  войсками 
Литовскими  и  короынимъ  стоялъ 
подъ  Берестечкомъ ,  и  тамъ  любо 
дали  были  бытву  добре  Турчинови, 
але  же  хавъ  зъ  великими  силами 
насп-бшилъ,  трудность  великую  у- 
Л1инидъ  войску  королевскому  он- 
нахъ  облегши,  гд-Ь  барзе  много 
войска  потратили  и  отъ  коней  от- 
пали, и  сами  у  великой  тревоз'Ъ  зо- 
ставши  мусЬли  згоду  чинати  ,  и 
не  хотячи  позволяти ,  то  есть  у- 
ступити  у  сего  подоля  подъ  коро- 
левство Туркамъ  и  усей  укра- 
ин'Ь  аряктися  ,  такъ  же  и  плату 
дати  тридцать  тысячей  червонныхъ 
в  иннихъ  немало  вымисловъ  за 
грЬхи  наша  надъ  Христ!аиы. 

Тогожъ  року  Генваря  1.  на  за- 
лу стную  нед'Ьлю  померъ  велик! й 
государь    царь    Алексей   Михай- 

9 


60 


Л11Т0ПИСЬ    САМОВИДЦА 


ловичь  въ  ноч^^  годипп  четвертой, 
а  на  его  м'Ьстц'Ь  зоста  сынъ  его 
царемъ  ввдоръ  Алексвевичъ,  и  то- 
го жъ  часу  ус*  бояре  и  стрелц* 
лрпсягли  его  Царскому  Величест- 
ву на  подданство  в  на  послушан- 
ство. 

Того  жъ  року  и  того  жъ  дня 
у  зато  монастырь  Ск)ловецк1Й  и 
чорнцовъ  виствнали  лрезъ  роковъ 
шесть  неотступно ,  а  за  такую 
вину,  же  не  позволилися  лриняти 
новопоставленныхъ  р-Ьчей  на  со* 
бор1э  московскомъ  при  бытности 
двохъ  патрвархоБъ  ,  Александр]й- 
скаго  и  Аит1ох1Йскаго  ,  першая 
р'Ьчъ ,  же  Духа  Святаго  не  мови- 
тп  у  в-Ьру ю ,  а  знову  зась ,  жебы 
не  мовитп  Господи  сыне .  Бож1Й 
помилуй  мя,  але  такъ  мовити,  Гос- 
поди 1исусе  Хр1сте  помилуй  мя, 
а  сына  оставляти ,  и  инш1е  нов1е 
р*чи,  которхе  подруковано  у  кни- 
жиц'Ь,  названой  Жезлъ,  а  тое  тотъ 
монастырь  сплюндровано,  котор1Й 
на  увесь  св'Ьть  славн]й,  и  святихъ 
чудотворних^Л  м'Ёлъ  у  себ*,  и  за 
тое  нов1е  р'Ьчи  многвхъ  чернцовъ, 
поповъ  и  св-Ьцкаго  стану  людей  у- 
земл'Ь  московской  помордоваио,  же 
того  не  похогёли  принимати,  але 
на  старов1ъ  держалися,  якъ  передъ 
тимъ  было ,  и  мноНе  выходили 
на  украину  на  мешканя  къ  сЬве- 
ру ,  позоставивши  набитки  сво'Ь  , 
а  инихъ  у  силку  позасилано 


на  отъ  короля  дявано  и  живность 
оть«  людей. 


44 


Того  жъ  року  отъ  короля  пол- 
ского  гетманомъ  козацкимъ  поста- 
новлено  ЁВ€ТЯ4>1Я   Гоголя,    ПОЛКОВ - 

ника  Подолского,  и  по  потреб*  съ 
турками  дано  оному  становнско  у 
полнею  изимаючи  городовъ  Ли- 
товскихъ,  асамъстоялъ  у  димери, 
бо  не  малая  купа  при  ономъ  вой- 
ска была,  которимъ  плату  и  сук- 


РОКУ   1677.^5. 

Присланъ  столвикъ  его  Царско- 
го Величества  Алмазовъ  по  Доро- 
шенка  Петра,  бывшаго  гетмана,  у 
велик|й  постъ ,  и  оного  попрова- 
дилъ  на  Москву,  т^'Ь  якъ  пр1'Ьхалъ, 
брата  его  Григоржа  отпущено  авя- 
зеня  на  украину,  а  его  задержано 
на  Москве  ^. 

Того  жъ  року  войско  турецкое 
3  ордами  и  Юр]емъ  Хмельницкинъ 
подступили  подъ  Чигвринъ  у  Спа- 
совку и  доставали  потужне,  кото- 
римъ ни  отс^Ьчь  зостаючн  въЧв- 
гирин-Ь    гетманъ    Иванъ  Сакуйдо- 
вичь  зъ  козакаии  ко  Днепру  лро- 
тивъ  бужина  на  переправу,  а  на- 
передъ  еще  не  пришовши  ко  ДнЪп- 
ру  вислалй  до  Чигирина  козаковъ 
п4хоти  полторы  тысячи  и  Москвы, 
котор]е    за  ласкою  Боае1ею  увой- 
шли  оборонною  рукок>    въ  Чигв- 
ринъ, любо  орды  эЮцнотого  обо- 
роняли, але  по  надъ  тясмввомъ  в- 
шли  до  Чигирина.   Притягнувшя 
ко  Дн'Ьпру    войска    В![ооковок1е  н 
козацк1е    заразъ    сгараня    прило- 
жили    о    лереправованю     черезъ 
Дн-Ьпръ,  еле  онимъ  барзе  того  Ту- 
рецк1е  войска  боронили,  бо  и  самъ, 
ханъ  былъ,  еднакъ  же   войска  ко- 
зацк1е  отважившися  ,     суднав1И  на 
той  бокъ  Дн'Ьпра  лереправлялися 
въ  ночи  итамъ  заразъ  та  не^  надъ 
Дн'Ьпромъ  дали;  у  переправа  хо- 
чай  онимъ  Туре1^к1е   войска  барзе 
налагали,  алеонпхъ   всппралв  ар- 
матами чрезъ  Дн11пр'ь     зъ  войска 


о   ВОШиХЪ    ХИЕЛЬЦИЦКАГО. 


07 


ковацкосх>  и  Московского^  и  такъ 

юааха  я  В1осква,  дкъ  могуча  пе- 

реяравовалясКу  даюч^  отпоръ  не- 

прштелевя,    в  что  чась  шанцовъ 

орачнияди;  вътой  потреби  и  си  на 

ханского  убнто,  и  такъ  так  во&ыа 

у  Днепра  трвала  през  дней  два,  1140 

шедача  Турчянъ^  которой  отокдъ 

оодъ    Чигириномь  >    жо    похожие 

войска    ваступаютъ ,     бо   туть   у 

^яима    яоазь   Ромодавовской    съ 

гошаномь  зъ  немадими  войскамя, 

а  акову  зась  у  пввахъ  князь  Го- 

дяцвиъ    также    зъ  великими  вой- 

свамк    бдизко   Ди-Ьпра    ста дъ,    и 

Турчинъ  Чягярииа  достати  аквд- 

1юк>*м:*рою    иемогдъ  ,   бо  нед'Ьдь 

«горя  доставадь  рознима  спосо- 

банк ,  подкооовъ  чтири  стратид'ь^ 

шлорнхъ  уже   зъ  валу  рукопашъ 

01бия,  я  собою  стривоживлш  за 

пояопцю    Бож1ею    отступилъ  оть 

Чагарана  ,    я    пойпюлъ    у    свою 

сторову*  Ьо   я    орда    набарзе  о« 

ятъ  анчдива  была ,  а  подъ  Чи- 

гкряшшъ  не  было  самого  Турчи- 

аа,  а  агб  вайаера,  тыдко  оапгЁ,  надъ 

■оторяа1я  старшииъ  браимъ  паша; 

■пкъ  Чигяринъ  зостадъ  воднимъ 

оть  того  обдеженя^  Августа  29,  гд:Ь 

врятагяувшн  войско  московское  и 

■оаацкое  ааправовади  городъ  Чя- 

гнрняъ  ш  замооъ,  що  турки  по- 

ооосадя    достаючя  зъ  арматъ,    я 

оццкааалж,  я  шаш^^  и  рови  поза- 

1,  що  туркя  были  поко- 

ко^н>  города;  а  м%сто  Черка- 

си,  Мвдамдовка,  Жаботивъ,    №)ш- 

ж»у  Драбошкя  я  ннше,  которхе  по- 

адааадяся  были  Турчину,  то  зно- 

ву  геггаааяоия  покломидяса,  я  за- 

^шп  по  тяхъ  городахъ  стадя  ,  и 

ссадявшж  Чягяринъ    вовиии  вой- 

скаяя  Московскими  и  Козацкими, 

юАска    его   Царского    Величества 

и  козацкхе    назадъ    уступили  *ку 

дояамь  сионмъ. 


По  зданю  Чигирива  отъ  Доро- 
шенка  уже  и  сацъ  поддался  его 
Царскому  Величеству,  и  уступилъ 
зъ  Чигирина  до  Сосници  за  десну 
р^ку.  Турчинъ  хотлчи  учинити  за- 
мЬшанииу  на  украии1^,  випущаетъ 
Юрья  Хмельницкого  зъвазеиа,  ко- 
тор1Й  былъ  здадъ  доброволне  гет-^ 
манство  и  зосталъ  чернцемъ  и  Ар- 
химандритомъ  жидичцыскимъ,  зно- 
ву  зась  оного  намовлаетъ  турчинъ 
отъ  боку  своего  гетманомъ  запо- 
рожскимъ,  и  посилалъ  зъ  тини  па- 
шами и  зъ  войсками  подъ  Чиги- 
ринъ,  аде  ен^е  оному  вцал'Ь  недо- 
В'Ьрали,  и  такъ  поиеважъ  не  доста- 
ли Чигирина,  меншую  вину  скла- 
дали  на  Юрью  Хм'Мьницкого,  аде 
тихъ  Пашей  казалъ  потратити,  же 
уступили  зъ  подъ  Чигирина  съ 
соромомъ,  и  хана  кримскаго  хоте- 
ли стратити ,  але  ханъ  въ  Черке- 
ск^к>^млю  уступилъ,  и  иншого  ха- 
на въ  Кримъ  наслано,  приказавши 
жебы  знову  готови  были  на  дру- 
гое  л:Ьто  подъ  Чигиринъ  и  подъ 
Кгевъ,  а  Хмельницкого  на  зиму  по- 
ставлено у  волосной  земл'Ь  иадъ 
ДнЬстромъ  въ  Сороц'Ь  зъ  его  ко- 
заками,  до  которого  почали  козаки 
прибиратися  зъ  тамъ  тихъ  горо- 
довъ  Подолскихъ  и  сдободи»  и  на 
его  имя  ^акликано  коло  Бугу  на 
спустошенихъ  м:Ьстахъ. 


РОКУ   1673. 

Зимою  на  усеедной  орда  вишла 
и  ставши  на  ресав^  загонами,  мно- 
го шкоди  починила,  въ  пов^гё  Цс- 
реаславскомъ  людей  порубила  я 
побрала  иннихъ  Ч 

9* 


68 


летопись    САМОВИДЦА 


Тогожъ  року  заразъ  на  в1ю1гЬ 
воЯгска  веляюе  его  Царского  Ведя- 
чества  вышли,  иадъ  которими  стар- 
шимъ  быд^  Царевичь  КасвмовешА^ 
и  Князь  Род1одановск1йэ  а  гетманъ 
Иванъ  ОмоАловичь  ево^  войска 
сксупявпш  ,  рушилъ  &ь  Батурина^ 
съ  которвыъ  войска  не  мал]е  по* 
шли  у  6о  по  тылко  коваковъ  у 
войско  гнаяо,  якъ  мещанъ  и  ов- 
дднъ,  дватреттего  виправовалп ,  а 
убогш1е  чтирн  пятого   3  оружемъ 

и    борОШНОИЪ    ДКЪ    до  войска,    и   Т16 

войска  потягнули  пода  Сулою  ку 
Дн'Ьпру  до  пристани  Бужинской, 
такъ  козаки  якъ  и  постодство, 
6о  н'Ькому  не<»олговано ,  воАтовъ 
бурмвстровъ,  райцовъ  и  ремеснв- 
ковъ ,  всякихъ  музикъ  ,  скрипни- 
ковъ ,  дубниковъ  у  усгЬхъ  гнано  до 
войска.  ^ 

Тогожъ  року  поседъ  вед1&1Й  отъ 
короля  ПодскогОуСкэп'Ьга  и  инше  па- 
ни вкилка  есть  дюдей  на  М<)ркву  хо- 
дили» упоминаючися  Смоленского 
в  Кхевокого  воеводства ,  которихъ 
зразу  принято  зъчестю,  а  подар- 
ковъ  королевскихъ  не  принято;  а 
вапотомъ  в  самихъ  задержано  я 
мало  чести  онимъ  отдлвано^^а  зно- 
ву  до  своихъ  го|>одовъ  по  скарбъ 
слати  иус^ли  на  живность. 

Тогояль  1юля  10-го  войс|са  веди- 
К1е  подступили  Турецкхе  зъ  Везе- 
роиъ  лодъ  Чигиринъ  3  тяжарами 
великими,  а  войска  его  Царскаго 
Величества  зъ  князеиъ  Ромаданов- 
скииъ  и  гетманомъ  Иваномъ  Са- 
мойловичеиъ  переправидися  того 
жъ  часу  чрезъ  Ди'1^пръ  ниже  Бо- 
жина  на  поля  Чигиринск1е  по  сей 
сторон'Ъ  реки  тясмини  отъ  Чер* 
касъ,  а  Турецкхе,  войска  стали 
на  другой  стороне  р^ки  тясминя 
коло  Чигорина  съ  Татарского  бо- 


ку ,  н  розд1игавпш  войска  вавпй 
кидка   въ  Хаиомъ   Кримскимъ  и 
господэрамв  водоскияъ  и  Мудтян- 
еяииъу  переправили  тдсмииъ  р^ 
ку ,    сили  ведише  сгАвлп   на  сень 
боку   рЁки   тясминд   коло   бору, 
недаючи    л|к>ходу   дв  Чишрява , 
а  около  обточившя  Чигиринъ  до* 
ставали »   а  войско    Мосновскве  и 
коэацкое  стадо  въ  бужтгЬ  ку  пе- 
ревозу тую  плавлю  обнявши,  гдЪ 
Турки    вобравши    бодшую    силу 
стали  кодо  войска  Московекого  н 
коэацкого     неотступно     комошш- 
комъ,  Турки  и  Татаре  кодо  табору, 
которяиъ  перемена  отъвевера  а|о 
деньординоваяная  приходила  прееъ 
вилка  нед'Ёдь,  покудя  прятягяулъ 
князь  будатъ    зъ  часпю   Кадмн- 
ковъ  я  Черкесъ    и  Козаков»  Дон- 
скихЪ)  в  скоро  пе  войска  ярвта- 
гнули  у  заразъ  войсяа  почади  ру- 
шати  просто  на  турецкое  войско, 
которое  отступило  было  такъ  во» 
вюнно,  якъ  и  ариатамэ  в  яъ  пехотою 
зостаючими  на  гор^  при  Капланъ 
паши,  въ  котороиъ  рушавю  войскъ 
великая  вадечнад  потреба  быдава 
переправе,  которая  ведде  седа  Шаг 
бедникъ  иде  ,  гд'Ь  ажъ  яааочовадо 
войско  ^чися ,    гд-Ь  немело  дон- 
цовъ  побито,  и  козаковъ^  яа  дру- 
пй  день  переправивши  таборъ  оодъ 
гору  пошдв,<еде  недолустидя  Тур- 
ки, стоячи  на  гор^  аъ  арматаяя, 
гд'Ъ  знову  ночеватя  мус&ипя»  н  внота 
полковника  Черн1^говС1>асх>  готяавя 
посдалъ,^и  бояринъ  МосяовокШ  вой* 
ска  немало,  гд'Ь  ведоАшояшя  гора 
межи  собою  войска    стадвся  бнп 
узявши  тривогу,  що  почуваиг  тур 
ки  зъ  арматъ  были  можно  на  та 
боръ  козацк1Й,  такъ  заночевать  В1у 
сЬдя;  авъсуботу  скоро  свЪт»  вой 
ска  козацк1е  и  московокже  гору  она 
новали,Турковъ  отбямиди,  и  армат 
Турецкихъ  двадцать  семь    зь  ив 


о  ВОЙЯАЖЪ    ХМЕ^ЫПЩКАГО. 


69 


рвоггуикамв  узадш,  и  Тур* 
и  оострвжъ  ведикжй  уаплш ,   ««м 
ж$  шЛтт  тшущещ}  аа  Турками, 
юкшшна  Турецпй  оглад'ЬвшисЖу 
ату  теряуаъ ,  я  такъ  ажъ  до» 
сжмч)  «аб<фу   войско  козацкое  я 
Моотокм  гаадя  рубаючи ,  оъцг- 
ю  9Атъ  поаковш1Бъ    Московски 
оопншкя  ,  рогатками   одержадса 
■•  горЬ,  гдй  и  усе  войско  съ  та- 
бор» пратягиудо ,    и   цадя    день 
|1ш  потребу ,  и  такъ  Турки  в»^ 
дня  вотугу  иемаду ю,  уступиди  ва 
т«1И1ъ,  взашш  трявогу  ведикукь 
■мрЫкяовшя  тасмнвь»  мостя  1кь 
пол,  а  войска  Московск1е  и  к(ь 
зцш  яо^|сту11ядя  водъ  Чигнринъ 
■.етм  под»  боромъ  окодо  оаера, 
П1  епшяш  «тждеиь     надареиве  , 
шдвмв  проияслу  ве  чгинячя,  що 
■ЩЦАявя  Турни,  ешмшосто  достав 
вив  Чвгвряыа,  а  гетмаяъ  усдадъ 
сИжого  мбска  вилка  полковъ  въ 
Ъпртаъ  ^    к<><гор1е    увойшоашя 
ия1(в  оебй  шалылл    потугу    Ту- 
РЧ>71о;  в  тисъ  вь  пятннцю  вир- 
м»  водвмгв    подъ  аавшомъ ,    гдЬ 
}^^по    грааатом%    воеводу    окод- 
ппога  Нааяа  Ниаиовяча  Ржевско- 
1^  чмовака  военнаго  оправнаго,  а 
■оотонь  дня  10  Августа  вт  нед1н 
лвояодудию  вирвадо  кядка  под- 
копоА  подв  и%стов1ъ,  прагЬ  въ  са- 
и1  «съ  якь  коаацство,  одня  по^- 
оиасж,  я  янте  спади,  и  такъ  акъ 
с<>А  вряк%,  надо  хто  яь  войска 
>омцво1ч>   кядадса  бятя,  аде  усе 
рвио,скочядо  згорода,  обачявшя 
*)^вко  Тур«1]^ое    на  той    аирвя , 
^  аодвояя  вврвалн,  гд-к  па  мость 
■вк  аяшдо  коза1^ство,  съ  которвия 
'ОСТЬ  обдоиядся,  а  ва  гребд^саящ 
^^  водавядя  утеяаючя »  гд'Ь  яе- 
"хув  яшоду   Турки   въ  дюдяхъ 
Т'^впив,  на  кялка  надирать  тысяча 
'^^^вкковъ  вогябдо ,  одни  потояуди 
*^т1сввяц  а  шишхъ  порубади^бо 


турки  неяяпшди  вякого,  аде  усе 
стявадя,  а  м1юто  падидн  и  допа*- 
иовади ,  пЬкотное  аась  войско  во- 
ааи^ое  подъ  гору  аа  церковь  ао- 
бравяшса,  боронядося  до  самой  но- 
чя,  аИосква  въ  вашсу  боронядася, 
я  такъ  въ  иочя  Москва  повабя- 
вавши  поани  армати  пороху  я  за- 
мок» яападиапш ,  пошди  аъ  тнош 
коваками  на  продомъ  презъ  Турец« 
кое  войско^  которое  уже  было  ано» 
ву  перейшдо  преа»  тдсмянъ  ,  я 
такъ  увойоии  до  своего  войска , 
аде  едвакъ  на  ашку  подегдо  Мо- 
окая,  явь  уетуаадя,  бо  стороигЬ  не 
спровоаик1и  старшияы  скватярь  я 
тяхъ  б^нихъ  погубидн ,  а  и  Т1е 
усе  аадедви  би  увойшли,  ежеди  бм 
не  пехота  коаацваа  сердюки  гр^ 
бдЬ  до  ночи  боровиди  \  въ  пояе- 
д'Ёдокъ  рано  до  дна  рушидо  усе 
войско  Московское  я  коаацкое  ку 
ДяЬяру,  иовояадиод>  аде  вв  томъ 
отходЪ  трудность  ведикая  отъ  Тур- 
новъ  быда ,  а  вс^реду  веаяръ  аъ 
Хм'Ьданицкияъ  аовс^мя  войсками 
я  арматами  притягди  и  оботуяи- 
ди  войска  наши  сво1ши  потугами, 
мочне  достаючи  1]{ади  тыждеН^ь , 
гдЬ  Турковъ  много  побитО|  а  подъ 
самимъ  веаиромъ  коней  двохъ  у^ 
бито,  бо  не  тыдко  аъ  оружа,  аде 
рукопашъ  бядиса  ,  такъ  барае  на- 
дегали  на  таборъ  было,  же  хот^я 
Турки  узати,  аде  за  помощЬо  Бо* 
Ж1Ю  на  себ1|  понесдя;  и  такъ  ви- 
дачи  Турки,  же  ихъ  много  пропа- 
ло ,  другой  нед'Ьли  уступили  отъ 
войска  нашего  ку  Чигириву,  и  тамъ 
презъ  три  дн1|  тяа^ари  переправля- 
ли, и  Чигиривъ  до  остатку  аруй- 
новали,  и  армати  забрали,  и  по- 
шди у  свою  землю,  а  наши  войска 
переправялися  черезъ  Дн1и1ръ  безъ 
жадной  уже  налоги.  Зарааъ  того  жъ 
часу  отступивши  отъ  нашего  вой* 
СКВ  часть  войска  Туреи^кого  и  Та^ 


70 


летопись    САМОВИДЦА 


таръ,,  пошовшл  зъ  Явеижомъ  подъ 
тневъу  в  канеоъ  доотади,  и  виру- 
бали  людей  ,  и  маиевъ  спалила  и 
монастырь,  гд-Ь  у  церкви  мурова* 
ной  много  люду  подушили  огнеиь 
Турки,  а  остатокъ  черезъ  присягу 
здалиса  Хм-Ьдьыицкому,  а  городы 
Черкаса  ,  Моо1иа  ,  Корсунъ ,  Жа- 
ботиыъ  зостали  въ  послу шенсткЬ 
Хм^ьницкого,  въ  власти  Турец- 
кой; в  того  жъ  часу  жолнере  усту- 
пили съ  Калника,  Неиерова,  Л^ 
нецъ  и  Жорнио^  ,  и  тое  зоста;10 
въ  владзи  Хм'Ьльницкаго,  кото}пй 
сд  пйсалъ  княэемъ  рускив1ъ  и  гет^ 
маномъ  запорожскимъ ,  и  Хм'Ьль- 
иицк1Й  сталъ  самъ  въ  Немеров^ 
зъ  войскомъ  своимъ  ,  а  Яненко  у 
Корсуню,  при  которвхъ  и  Татаре 
шили,  и  сво1^  залоги  по  тёхъ  м'Ь- 
стахъ  покдали. 

То1:о  жъ  року  поселъ  велик1Й  отъ 
короля  его  милости  полского  то 
есть  павъ  соп^а  зъ  Литви,  и  панъ 
Коморъ,  а  съ  короны  князь  Чет- 
вертенсшй  на  Москву  до  его  Цар- 
ского Величества  ходили  и  олри- 
мирю  трактовали,  и  учинила  зго- 
ду,  на  которой  его  1]^рское  Вели- 
чеотво  приолгалъ. 


сн'Ьги    иал1е  были.    А  заову  ггоей 
тле    знми   коло    всеедной    вышло 
Крымской  орди  Скмпгановъ  чтцрв, 
зъ    которимв    мвоовество  Татвръ 
и  самъ  ХмЬльнвцшй  быдъ^  и  лро- 
стовали    на  Черкаси  за  Д1|1п1рь, 
хотячи    Задв^нрд  сплюадровати , 
аде  Господь  Бси*ь  онвхъ  заиослв 
леремешалъ,    6о  барзе  снЬгн  ве- 
лвк1е    випали,   же  неиожаая  6м* 
да  конемъ   куда  хотЪти  ехати,  и 
таиъ  тылко  по  луков1ле,  Дблуновъ 
былИ)  а  дал1^й  не  иа1ли  за  великою 
зимою   и  варовадись ,    же  войск» 
стояли  около'  Дн'Ьпра  отъ  Аркд^кгЬ- 
ва  по  м'Ьстамъ  и  отъ  Миргорода; 
и  такъ  ничего  не  вскуравши,  ва« 
задъ  повернуло  зъ  великою  утра- 
тою коней,  и  савихъ  Татаръ  на- 
брано немало,  бо  холодно  было  на 
кон-Ё.  По  отход'Ь  оныхъ  Панъ  гегт- 
манъ  Самойловичь    послалъ  сына 
своего  Семена,  до  которогося  ве- 
мало  войска  скупило    Козаковъ  и 
Московского ,   и  отъ  Переяславич 
ходили  доиржищева,  итамъ  узя^ 
ли  приступомъ  замочокъ'И  людей 
уоВхъ  выстинали,  а  оттуда  ход№ 
л,и  до  Корсуна,  и  Корсунъ  узалв! 
аде  Яненко  зъ  своими  ут^клъ,  ■ 
Мошна,  Драбовку,  Черкаси,  Жа* 
ботинъ ,    и    тихъ    людей    зогаал 
на  Задн^прФ  ,  попустошивши   т» 
м1Ьста. 


РОКУ   1679. 

Заразь  на  початку  того  року 
Орди  неыал1е  зъ  Лненкомъ  вышли 
о  Богоявлен1ю  подъ  Козедецъ  и 
тавъ  великую  шкоду  у  дюдяхъ учи- 
нили коло  Дн'Ьпра  ажъ  по  Носов- 
ку.  Мнопе  села  повибирали  и  на- 
задъ  вернулися  съ  полоноиъ  вц'ё- 
лости,  а  то  была  орда  Белоград- 
ская ,  и  траФИла  подъ  часъ ,   же- 


Тогожъ  року  сеймъ  ваашв  от 
правовался  въ  ЛитвгЬ  къ  Кгрод 
н'Ь,  на  которой  ПаШ&акъ  прислал 
Легата    оть    боку    своего  ,    жеб| 

конечно    Король    и    р^ЧЬ    ПОСТОЛ1| 

тая  розорвали  згоду  съ  Турч! 
номъ  и  приняли  згоду  СЪ  Ца] 
скимъ  Величествомъ,  а  усе  Хрв< 
Т1ЯНСТВО  жебы  заодно  давали  о1 
поръ  поганови  Турчинова,  и  сво1 
го  копггу  обеи^уючи  дати  на  во1 
сво»  а  Царское  Велшчества  пре^ 


о    ВОйНАХЪ    ХМЕЛЬНИЦКАГО. 


71 


■ 


сюпхъ  пословъ  ,  бутурдина    боя- 
ртиа,  в  чадаева  Околинчого,  сум- 
ма врнслалъ  два  милюва  на  вой-* 
сю  о  зад  л  а  дововчева  агода  обе* 
1^оплн  Ляхи  свстми  войсками  до-» 
воюгти.  На  весяу  зарааъ  его  цар* 
оое  Величество    висилаетъ    сели 
своЬмлнвхе  доШева,  тоестькна- 
за  Михаила    Черкаокого    и    при 
веву   бояре    велвкве    Летръ     Ба- 
снльевнчь    Ше})еметевъ  ,  и  брать 
Шеренетевъ ,    боаринъ  Мвлослав-' 
€В1Й ,  вназь  Трусовъ ,  кмязь  Хо* 
вавспйу    князь    Доргорушй,    А- 
л«всУ1  Зтевъ  ,    1^рскихъ  првка- 
эовь  голова  Шелелевъ,  и  Т1е  ус-б 
всЛска,  воггорыхъ  было  на  по  два 
кротъ  сто  тысячей,  съ  Козацкииъ 
войсконъ    стояли    коло     К1ева    и 
валъ  копали  коло  Монастырей ,  а 
хадвнхъ  подъеадовъ  веотлравова- 
да  некуда  черезъ  усе  л^то^  а  вой- 
ежа    Турецк1е    за  пороги    ходили 
в  тамъ   няжей    Залорожа   и  сЬчи 
п^дка  два  смуровали  надъ  Дн-Ь* 
■ровгв  зъ  обоихъ  сторонъ,  а  козаки 
Завароавск1е    уступили  у  луги  съ 
Кошовыиъ  Иваномъ  СЬркомъ,  ко^ 
ва  анесеня    тихъ  город- 
Москва   зъ  Козаками  п'Ьхот- 
ходили  ^. 


Тогожъ  року  ва  весн'Ь  Татаре 
коло  Шева  шкоди  велрк1а .  почя* 
нилн  на  лренес^еше  мощей  свято- 
го Николая  ш  на  святую  Троицу^. 


РОКУ^  1681. 


Посслъ  его  Царского  Величе- 
ства прозиваеми  Тяпкинъ  яовер* 
нуль  оть  Турецкого  Монархи,  аъ* 
которимъ  и  Татарск1й  поселъ  у 
килкадесатъ  коней  поюлъ  до  его 
Царского  Величества,  бо  Турецк1Й 
Монарха  здецилъ  Ханови  Крим- 
скому  зачвнати  згоду  зъ  его  Цар- 
скимъ  Ведвчествоиъ ,  о  которой 
такъ  трактовавши  зъ  оннмъ  Тдп- 
киномъ  у  Крвму ,  л  постановив- 
ши якую  дань  ма^гъ  давати  его 
Царское  Величество  Турчиновн. 
презъ  руки  Ханек1е , .  и  на  томъ 
поприсягши  въ  Криму,  и  до  его 
Царского  Величества  поЪхалн  о- 
иотвержеше  тоей  агоди  .?^; 


РОКУ   1682. 


РОКУ  1680. 

На  початку  того  року    вишолъ 

Хяиь   зъ  Ордами   немалими  подъ 

слободн  Московскве  н  сталъ  коло 

а«ерля,  я  барзо  великую  шкоду  у- 

въ  слободахъ  Московскихъ, 

на  тридцать   лопустошнлъ » 

поза  бЁлогородомъ,  и  вернул- 

«а   вц^лости  ,    бо  никто    за  нммъ 

нсходилъ. 


М'Ьояця  Мая  Царъ  Московски 
и  всея  РЬсс1и  ведоръ  Лл^ксЬе- 
вичь  померъ  3  жалемъ  усего  Хрис- 
Т1анства  въ  иолодихъ  л'Ьтехъ,  ко- 
тор]й  великую  любовь  до  наше- 
го народу  м'Ьлъ ,  бо  и  набожен- 
<;тво  на  Москве  нашимъ  нап:Ьломъ 
по  церквахъ  и  по  Мовастырехъ 
отправовати  лриказалъ  ,  п  одежу 
Московскую  отм'Ёнено,  але  по  на- 
шему носпти  позволилъ,  а  на  его 
м'ЁстЪ  обрано    Царемъ    брата    его 


72 


ЛЪТОПИСЬ    САМОВИДЦА 


мододшаго,  Петра  Л^ю1со1ювича  у 
мододихъ  л'^техъ,  м'Ьсаця  Мая  б-го 
дня,  которому  бояре  присяг  ли,  а 
стредц%  Московсте  не  хотЪли  при- 
сягатн  задля  того  ,  ж^  старшШ 
брать  зоставалъ  у  семнацати  л';Ьтъ, 
Царевичь  1оаиъ  АлексЬвичь  зъ  пер- 
шоД  жени,  и  того  стрелц^  хотЬ- 
ли  Царемъ ,  що  видлчи  покреви1е 
Царици  Натал1В,  матки  П^аря  Пет- 
ра Алексеевича,  старалвся,  жебы 
дкъ  уморити  старшого  Царевича 
1оаня  I  и  до  того  пришло  было , 
же  иочали  были  душити  ,  б^эати 
Царицн  Натали  рожоши,  которихъ 
проэивано  Шрвшкинн ,  що  по- 
стереппи  Молодая  царица  небож- 
чина  Царя  ведора  и  царевни,  на 
стрелцов»  крикнули  ,  що  стрелц1| 
припавши  оборонили,  итихъ  На- 
ришииивхъ,  дядковъ'царскихъ,  по- 
билИу  и  инихъ  давали  на  саитку, 
кто  причиною  смерти  былъ  не- 
бож^ика  Царя  ведора,  чего  доли- 
талиоя  ,  же  оному  дано  трутиэну 
за  яоводомъ  Мачехи  его  Царици 
Натал1и  ,  которая  о  здоровю  ихъ 
старалаоя,  намовивши  доктора  цар- 
ского перехриота,  а  то  для  того» 
жебы  сынъ  оной,  Царевичь  Петръ 
наймолодш1Й,  ос^ъ  Царство ,  ко- 
торую то  Царицу  насилу  самъ 
'  Царь  ,  молоди  Петръ  ,  дко  матку 
свою  отпросилъ  у  стрелцовъ,  жебъ 
нестратиди ,  а  родъ  оной  вигу- 
били  срого,  на  штуки  рубаючи,  а 
отца  царицина  отпросимпи  у  чер- 
чци  постригли ,  и  у  манастыръ 
Соловецкгй  отослали  ^  и  такъ  ве- 
лнк1е  бунти  повстали  на  Москве 
отъ  стр11лцовъ  на  Сенаторовъ  сво- 
ихъ,  обравши  Царемъ  1оана  Алек- 
сеевича того  жъ  часу  ,  жебы  оба 
Царями  были,  1оанъ  яио  старшШ, 
а  Петръ  М0Л0ДШ1Й  ^  и  тнмъ  два 
Царе  на  Москве  стали,  и  обоимъ 
присягали    на   посдушенство  ,    и 


такъ  стрелци    виведуючи  хто  не- 
аичдивимъ  былъ  царю   1оану,  то 
тихъ  брали  итирански  аабивадн, 
отьпалацовъ  царскнхъ  кидали  ка- 
родъ,  а  тутъ  на  коши  брали  и  на 
площади  на  штуки  рубаючи,  поомъ 
кидали  ,   съ  которихъ  маанатвЪк- 
шихъ  персонъ  Сенаторовъ  аъ  пя1V 
десдтъ    помордовано ,  и  Цареввча 
Касимовского   чвертовано  >  Додп>- 
рукого  Княая  Юрьд    аъ  сииоиъ, 
Князя  Ромодановсного  вьеивонъ, 
котор1е  вожами  славними  были  ^ 
войскахъ    МосковскАХъ  ,  и  инихъ 
многихъ;  также  стрелц11  подавали 
челобитное  насвояхъ  подковаяковъ, 
головъ,  сотнивовъ,  же  ихъ  работа- 
ми обтлжаютъ  плату,  иыъ  налеяеа- 
чую  себе  берутъ,  по  которой  че- 
лобит^ной    многихъ  Нодшговниковъ, 
головъ    и  сотниковъ  Московскихъ 
стрельце  евонхъ  помордовали,  по- 
забывали, а  а  добръ  ихъ  в|о  было 
задержано  и  не  тылко  тяхъ  трохъ 
Подковниковъ  що  на  Москве,  аоота^ 
вали,  такъ  строкго  мордовано»  ал 
иоторхе  у  городе^хъ  украисвнхъ  бу^ 
ли,  въ  К1еве,  Черяегов^  н  нныхъ 
то  по  чедобитю  етрелцовъ  иыска^ 
вано  и  мордовано »  задаючи  мук1 
велик1е,  и  трачено  въ  МЕосквге»  так! 
же  и  тихъ  многихъ,  що  боярами  1 
думними  даками    надъ   приказам 
зоставали  на  Москве,  вытраченя 
за  нечинене   слушной    справедли 
вости.    Тажъ    тривога  великая  н 
вс^хъ  жителей  въ  Москве  была  от 
стрелцовъ,  якой  никогда   не  быв] 
до,  а  то  знати  гневъ  Божий,  а  звл1 
ща  тихъ  бояръ  губили,  ххо  прич] 
ною  смерти  небожчика  царя  был 
бо  вызналъ  докторъ  Перекрнсп 
которого    пробовано,  за  Ч1ею  р 
дою  струено,  зъ  чого  Ыаришо 
Па1р1арху  позвано  "^^ 


11Ь 


1АТЕР1Я^Ы  ИИ0СТРАИНЫ1 


•  ч 


I  < 


»  ь 


; 


.  / 


НАЧАЛА  НАРОДОВЪ  СЛАВЯНСКЯХЪ. 


ФДЗС^ЖЛКШЗК 


ЧИТАННОЕ 


П  ШЮТКШОП  ЗАСФДАШИ  ВШАВСЕАГО  ОБЩЕСТВА  ЛЮШГПШЙ  НАУЕЦ 

!24  ГЕНВАРЯ,  18124  года^ 

Д^СТВНТЕЛЬНЫВП»  ЧЛБНОМЪ    ЕГО, 

Лалремтгемь  Суровецкимь. 


ПВРВВОДЪ     СЪ    ПОЛЬСКАГО 

Юстнна  Бтллвскаго. 


Ап(^^и09  ехди1п1е  ра1гев» 


ШГР1БДШ1(0Л(1Ш11Е« 


Преддагад   его  сочивеше   въ  Руесцомъ  оеревод'Ьу  врвготовлеы- 
нош,  по  моев1у  распоражешю  (а  провфревяомъ  мшяо),  бывхаижь  иоимъ 
у^кивкоиъу    а    тигЬ   старшвмъ    учвтелеыъ   въ  одной    вз»   Б&юрус- 
сип  гшпи|31Й ,  кавдвдатомъ   Юстшюнъ  БЛидвсквмъ »  л  думаю   сдф- 
В1Ъ  тЪв1ъ    орхатвый    подарокъ    шшвъ   еоотечеотвавинкаш ,  завима- 
ющшсд   Саававской    исторхей,  но  иезвакомымъ   съ  лаыкомъ  его  по- 
дшшика*  Ово  весьма  замечательно  во  мяогомъ  отвошев1Вэ  какъ  плюдъ 
смбодаато    васд-Моваваа  ло  вути  ,  совершевво  новому  в  везаввсввк^ 
ку  отъ  вс^хь  лрочвхъ  9  заввмавшв^Бса    розыскаюемъ  втого  же  самого 
вредаств.  Внимательный  читатель  заметить ,  что  во1^  гдаввыд   подо- 
штж  в  выводы  сочннвтелд  вподн'Ъ  приваты  и  усвоены  другимъ,  не- 
тяЛв  анаменвтымъ  ,  Сдавднсвнмъ  ученыиаь ,  г.  1иа<1»арикомъ  »   въ  его 
беац&ввомъ  творев1и   ,уСлавявсввхъ  Древиостахъ  /*  въ  коихъ  онъ  от- 
дать своему    предшественнику   всю    должную  честь    и  славу  ,  какъ 
оервовввовнвку  нсюаго  и^  чуть  да  дю  самаго  в1^риаго,  взгляда  на  на- 
ппЕсь  вредвовъ  въ. с^дой,  незапамятной,  древности.  Ве  8наев|ъ,  им'ёдв 
ли  атотъ    взглддъ    Ша«1>арикъ    до  поавлешд   в8сл1^овашя    Суровец- 
каго  9  ВДВ  же    посл^днхй   сообв^вдъ  ему   овый :  и  то ,  и  другое   воа- 
всшво;  исто]мя  такъ  часто  представддетъ  намъ  лрии:1кры9  что  не  толь- 
ю  два,  но  даже  н'Ьсколько  двцъ,  занимакяцихсд  однимъ    и  гЬмъже 
врсдвггомъ  9  приходить  въ  равное  время    къ  одинакимъ    выводамъ  и 
опрыт1амЪэ  соверпк^вно    нсзаввсвмо    в  самостоятельно,  ве  вм^,  по 
бошией  части,  ни  мад^йлшго  свед'Ьшд  другъ  о  другЬ.  Но  ,  судя  по 
пну,  кто  прежде  обнародовалъ  свою   находку    и  вредставилъ   на  нее 
ВмоивЬивыа  доказательства,  говорввъ :  ,|Вотъ  первый  вивоввякъ  того 
■!■  другаго  мв'Ъшд,  открыт]д,  и  т.п.!*'  Это/ однако  же,  откосится  толь- 
ко к»  мвЬм1ю  о  древнейшей  прародине  Славя1№,  т.  е.,  гд'Ъ  и  какъ  сд^- 
дуеть  исвать  ее?  До  С^ровецкаго  шек  шасжЬАошмхмог  старались  отыскать^ 
]фяно  идя  косвенно,  Сдавянъ  9Ъ  томъ  илидругимъ  ведикомъ  народе 
^февноств^во  онъ  первый,  посд11Иногол^нвхъ  и  гд^бсжвхърозысковь 
в  соо6ражен1Й ,  убедился,  что  Сдавянъ  должно  искать  уСдавянь,  в 
дрвтомь,  оставивъ  Азио,  какъ    безразличную   колыбель  всего   чело- 
■кчества,  ограничиться  одной  Европой,  въ  которой  они  были  такой  же 
аиостоятсдьиый  народъ,  какъ  и  друНе,  сходные  съ  нимъ,  бод^  иди 
вш^  своей  численностью.  Этой  выели,  составляющей  исходную  точ- 
ку веего  васд1Мован1д  его,  вполне  сочувствуетъ  и  ШаФарикъ,  какъ  въ 
увоияиутомъ  саоемъ  творенш,  такъ  и  лредтеч'Ь  его,  именно:  „О  про- 
Всховдвн1В  Сдавянъ  (ОеЬег  сИе  ЛЬкипП  с1ег  51ав^п  пасЬ ,  Ьогепг  Зиготес- 
Ь.   ОСпь  1828.)9^  писаннсшъ  имъ  на  Н^мецкомъ  язык11  по  поводу  вы- 


II 

хода  со«шнеЕ1Я  С!уро11е1][каго9  въ  которомъ  оаъ »  носмгЬ  сжатаго  иавде- 
чеюя  словами  автора  (съ  15  по  55  стр.),  преддагаетъ  отъ  себя  аамЪ- 
чашя  9  выказывавпия  согдас10  в  несогласие  его  съ  послбднимъ.  „НасЬ 
сИевег  киггеп,  аЬег  ^е(геаеп  Ваг5(е11ип{;  (1ев(1ет  УГ.  е1§^еп1Ьй1п11сЬеп  Ыееп- 
^дп^е$  ип(1  (1ег  аиГ  с1е1ше1Ьеп    \Уе{[е   ^е\?оппепеп    Еп(1ег|;еЬ1Ш8е,  ^еЬ1  ^ 
Уегс]1еп8111сЬе   ве1пег   АНЬеН  Ьегуог*    Шешаш!   тп!  Шт  всЬоп  пасЬ   ({{езег 
Ыег  т119е(Ье111еп  РгоЬе  {[гйосШсЬез  ^ие11еш(и(1^ит,  пйсЫешеп  РогвсЪип;»- 
^6181  у    Не111^ке1Ь    (1ег    Ве^Г1бе    ипс1    2\1еескта88]'^ке1(     (1ег    Апог<1пио2  |]1>- 
зргесЬеп  ^оНеп.  Оа$  81геЬеп,  (1^сЬ  8у81ета118сЬе8  УегГагеп    (Не  Сгип(1ап- 
81сЬ1е11  ипс1  Аеп  ЕаЛег1гщ  вешег  РогвсЬио^   ^е^еп  тд^исЬе  2у7^ае1  81сЬег- 
2и81е11еп  ипс!  ет  ОеЬйи(1е  (1ев  81о1;7еш8сЬеп  А11ег1Ьит8  аибсиГйЬгеп,  (1а8  Ь 
8610611  Огип<1Ге8(е11   ш1ег8сЬШ1ег11сЬ  <1ео  Аа^гШеп  (1ег   Кп(1к  гиЫ^    бп1^е« 
{^бШбЬеп  кдпп1е  ,  тгЛ  иеЬбгаИ  81сЬ1Ьаг.  Мк  еп(8сЫе(1епег  2ауег81сЬ1  ?ге181 
ёбг    УГ.  |е<1е  посЬ    8о  1б18б  2игаи1Ьи11^,  уоп  81сЪ  ,  а1$  ^оПСе    ег  иеЬег  (1а$ 
Уо1к,  (168860  11г8ргип^    ги  бг^гйп(1е11   бг  81сЬ  уог^епоштбп  ,  ^1е(1ег  и^епА 
6106  (1бг  а11еп  геЬп  Ьап(1р1а^ео,  (Не  НеЬгдег,^  Нотег  ,  5ку1Ьео  ,  Теи1оаеп , 
Р1т1еп ,  Нипоеп ,  В111{[агеп  ,  А1гагбп ,  (хо1Ьеп,  К1г^еп  ,  — -  (1епп  т11  аНеа 
Левеп  ЬаЬеп ,  ипЬеЦЬаг   Ыш(1е  Ое8сЫсЬ188(орр]бг  (Не  51о1ягепеп    убгЬг(к1ег( 
ип(1  уег8сЬт1га^ег(  — -  коттеп  1а88епу  ипс!  иеЬеП11гат(  ее,  (Не  81о^епеп  ш 
Леп  51от1геоеп,  аиГ  е^епеш  Огип(1  шм!  Во(1еп,  аи&(18исЬб1ь  Оавз  Шт  (Неве! 
шпегЬаШ  (1ег  топ  Шт  8б1Ь81  §ев1еск(еп  Огапгеп  8е1пег  РогвсЬио^,  (1.  ь,  ш 
Ве21еЬш1^  ааГ  (116  8б1Ь1(;ке11  (1ег  Уеае(1бп  ипс!  81о\убпеп,  (геЯИсЬ  §е1|ш^еп, 
Латоо  Ьш  1сЬ  тоЦкоттеп  иеЬбггб^и  01б1сЬягоЫ  вбу  т1г,  (1ет  ^еюЬ^ез!!!^- 
160,  т1Г1е1Уо1  1ягб11%бг  егГаЬгбпео  РИ^ег   аиГ  (1ет  Рб1(1е    ёег  уа(ег1до(118сЬе11 
Ое8с1исЬ1е ,  оасЬ  №б(1бг1ерто2   тетев  Оаокев    ап  Не    Мапеп  (1е8    УГ.  № 
гбюЬИсЬе  Ве1бЬг1и1(;  Ш1(1  ОетгНЬввиткип;^  ег1аиЬ1у  теше  иеЬегешиштеп- 
с1бо  шк!  аЬт1ге1сЬбп(1бп  А|шсЬ1ео,  те  в1е  81сЬ  т1г  Ьб1  8ог^1(]{^ег  РгйАш;;  (1ег 
АЬЬап(11ип{[   аиГсЬгап^еп ,  Ыег  е11уа8    и1118ип(111сЬег  ги  еп1тске1о ,  шп  пасЬ 
Маа88^аЬе  тешег  КгаАе    ги  етеш  21уеске  т1иишгкбп ,  ёеазеп    ЕггеСсЬип^ 
1го1  лиг   (1ет  уеге1о1еп  8(геЬеп  теЬгегег  (1бгб1а81   ^еИо^^еп  капп  (5.  54.)/' 
ПослЬсего  111а<»ар||къ  приводить  свои  ааиЪчангя  (съ  55  по  212  стр.)] 
ноторыя  ,  однако  же,  веб  вошли ,  съ  и^01ч>рынъ  извгбыетеиъ,  въ  его 
Славянсш   Древности  у  а  потому  мы  и   не  считаемъ   нужнымъ  сооб 
щатъ   ихъ  нашвмъ   читателямъ.   ЗамАчательно,  что  предлежащее   83* 
сл^ован1е   Суровецкаго  составляетъ  только    извлечеи1е  изъ    его  о& 
ширнаго  творешя  объ  иоторичеокомъ  времени  и  древностяхъ  Славяне 
составляющаго  вь  рукописи  около  300  листовъ.  Чреавычайоо  ясаль 
что  81ч>  последнее  по  ск>  пору   не  только   не  обнародовано ,  но  дам 
неизвестно,  171^  и  что  оъ  вимъ  сталось. 

О.  БсдмнскШ» 
Сентября  Ш^го ,  4846  г. 
Москва. 


НАЧАЛА  НАРОДОВЪ  СДАВЯНСКПХЪ. 


Иародъ  Славйвсшл&  ^  какъ  своикъ 
рро11сжождеа1ецъ  >  такъ    и    чрезвы- 
чаДвымъ   рас11р6странен1емъ  по  ли- 
цу земли  ^    сЬставляетъ  зага>1ку  ,  до 
спыюръеще  ник'Шъ  удовлетвори- 
теано    вер'Ьшеиную.  Едва  услыша- 
лл  4Лбь  Анта^  и  Славяиа^ъ  ^  какъ 
уже  мвогочнсленныя    полчища   ихъ 
занншля    обширвыя  страны  на  во- 
сШгв»   сввер-в    и     западв    Гречес- 
кой ■]шер1В.    Зам'Вчевд    было  ^  что 
от  въ  однб    пбчтя    время   заняли 
все   вросгранство    Ьтъ    восточныхъ 
коацевъ   &лт1Йскагб  моря  до  Понта 
Эвксмвскяго  я  АДр1а1!ическаго  Моря, 
а  оттуда^  чрёзъ  Дунай  ^  къ  верши- 
вамъ   Майна  и  устью   Лабы ,  т.  ё. » 
жилища  древнихъ  СкибовЪ|  Сарйа''- 
твиъ^  Алавовъ,  Роксолановъ^  Гетовъ^ 
Бапирвовъ  у  Паввоновъ  >  Иллиро^ъ, 
Свордвскоиъ^    МаркоманОвъ ,     Сем- 
воиавъ,  Ваадалоёъ^  Бургундовъ,  Го- 
"Швъ  ш  маогихъ  другвхъ  народовь, 
иддстиыдъ  с]1оей  многочисленностью 
и  могущесгвом'Ь* 

Бросвжь  вэгл|1дь  на  Огромное  прО- 
страаслю  эгвжъ  земель,  кажетсй  не- 
в^мштвьпгь!  чтобы  одннъ  народъ,  въ 
столь  короткое  времА  ,  могъ  захва- 
тить и  населить  ихъ.  Но  когда  ато 
ве  оодлехить  никому,  сомнът'ю  >  и 
когда  прваомнимъ  себъ,  сколько  в1^ 
910  вреаая  СлавИне,  въ  безирестан«- 
выть  войаахъ  съ  Греками  и  вар- 
варами ,  погерп'Вли,  в  сколько  пле- 
тать  шжъ  смешалось  съ  чужими , 
то  невояыю   вриходвшь    къ  заклю- 

Кв.  Ь  От.  Ш. 


чен1Ю ,  что  они,  какъ  теперь ,  такъ 
и  въ  №  время,  не  только  не  уступали 
своей  многочисленностью  величай- 
шимъ  Ёвропейскимъ  нарОдамъ  ,  во 
даже  превосходили  ихъ. 

• 
Зан1гпе    исвлой  пЬловины    Евро- 
пы столь  многочисленнывгьнародомъ 
мёнФе  бы    удивл1ио    насъ  ^  если  бы 
Оно  было  совершено  обыкновенными 
средстйами^  иэъ  обыкновенвыхъ  по- 
бужденА.   Иф1'бстн0 ,     что    можетъ 
сд'Влать    иародъ  ,  влекомый  жаждой 
добычи  и  руководимый  сильной  во- 
^ей    одного.    Истортя    йтра    приво- 
дить намъ   не  мало  прим'Вровъ  ве- 
ликихъ  завоевашй;  нО  ни  Одивъ  изъ 
нихъ    не  можетъ    быть    прим'Бненъ 
къ  С!лавянамъ.    Когда    друпё  наро- 
ды, '^''Бсно  соединенные  общей  поль- 
зой и  властью^  единовременно  и,  такъ 
сказать  ,  густыми  толпами  бросались 
на  непр1ятеля  при  первомъ  его  видв, 
Сиавяне,  раздробленные  на  отд'Вльныя 
иоколътя.»  безъ  ёзаимны^ъ  связей  , 
являлись    малочисленными  толпами , 
въ  разныя    времена    и  въ  разныхъ 
частяхъ  св-Ёта.  Первые,  повинуюсь  во- 
лъ  и  приказаи1ямъ  ^ерховнаго  вождя^ 
следовали  везД'Вегомановен1Ю^  Сла^ 
вяне  же^  при  народномь  образъ  пра^ 
влен1Я ,  прежде  чфмъ  ръшались    на 
какое-нибудь  предпр1ЯТ1е  ^  заблагО-* 
временно  обсуживали  пользу^  кото- 
рую над-Бялись  получить  отъ  того  въ 
зам-внъ  жертвуемаго  ими  драгоцъннаго 
спокойств:я.  Ыаконецъ,  друпе  воин" 

I 


ИЗСЛФД0ВЛН1Б    НАЧАЛА 


ственные  пароды,  свыкш1еся  съ  во- 
енной жизшю  9  ужасными  толпами 
быстро  переносились  съ  м'Ёста  на 
м-ьсто,  ища  неприятелей  съ  тою  ц-с- 
Л1Ю  ,  чтобы  прит-Ёснить  ихъ  и  от- 
пять у  нихъ  готовую  добычу:  напро- 
тйвъ  Славяне ,  нестрашные  оружк 
емъ,  кротк1е  отъ  природы,  въ  свобод- 
помъ  переселен1И  искали  единствен- 
но земли»  чтобы  собственными  тру- 
дами сд'Влатъ  ее  плодородною.  Каза- 
лось э  что  сама  судьба ,  благопр1Ят- 
ствуя  нам'Ьрен1ямъ  и  д'ёйств1ямъ 
нхъ  ^  хотвла  увФнчать  оныя  совер- 
шеннымъ  усп'Вхомъ^  ибо,  когда  хи- 
щные народы  исчезли,  вм'Вст'В  съ 
прахомъ  своей  добычи ,  Славяне , 
удержавъ»  среди  вс&хъ  смутъ  без- 
покойныхъ  в'Вковъ,  занятыя  ими  од- 
нажды жилища  9  дождались  ,  нако- 
не1^,  того  счастливаго  времени,  ко- 
торое предв'вщаетъ  имъ  продолжи- 
тельное существован1е  и  в&1ич1е. 

Глубокомысленные  историки,  раз- 
сматривая  неслыханное  распростра- 
нен1е  народа  Славянскаго,  неизв'В- 
стнаго  прежде  ни  по  имени ,  ни  по 
жительству ,  спрашивали,  и  теперь 
еще  спрашиваютъ  съ  удивлен1емъ : 
откуда  онъ  явился?  гд'Б  росъ?  в  гди, 
до  посл'Мняго  мгновенЕЯ,  скрывалъ 
свой  родъ  и  могуществен^  Безчисле- 
иныя  толпы  его  не  могли  прокрасть- 
ся незам'Втно  и  долго  скрывать- 
ся на  пространствахъ  Европы  ,  хо- 
рошо уже  освфщенныхъ  истор|'ей. 
Со  времени  походовъ  Дар1Я,  Алек- 
сандра В.,  Митридата,  до  самыхъ 
послфдннхъ  Римскихъ  войнъ,  наС'В- 
вер'В  не  было  ни  одного  народа , 
которому  бы  современные  писатели 
не  назначали  изв-встныхъ  жилищъ 
и  изв'Встнаго  имени.  По  сему  Сла- 
вяне должны  были  находиться  ме- 
жду ними,  и  оаювательиъйш1е  ис- 
торики, по  всему  праву,  искали  ихъ 
ддъсь.  При  всемътомъ,  относитель- 


но первоначальнаго  назвавш  и  ро- 
да ихъ ,  они  оставили  намъ  столь 
противоположныя  и  столь  сомнитель- 
пыя  изв-Бст'я ,  что  ни  па  одно  изъ 
нихъ  съ  полной  достоверностью  нель- 
зя   положиться. 

Мы  до  сихъ  поръ,  не  смотря  на 
гдубоктя  изсл'Вдован1Я  многихъ  уче- 
пыхъ,  не  имъемъ  никакого  положи- 
тельпаго  изв'Вст1я  о  происхожден1И 
великаго  Славянскаго  народа,  имен- 
но отъ  того,  что  въ  изыскан1яхъ  по 
э^гому  предмету  не  хотели  отсту- 
пить отъ  обыкновеннаго  пзгги  н  изъ 
предуб'бждентя  довольствовались  со- 
мните.1ьными  руководителями.  Идя, 
такимъ  образомъ,  обычной  колеей,  од- 
ни придерживалисъ  ошибочныхъ  на- 
званШ  и  ,  опираясь  на  нихъ  ,  род- 
нили Славянъ  съ  .народами,  ие- 
представляющими  никакой  связи , 
даже  мал'Вйшаго  сходства,  съними; 
друг1е ,  переносили  на  народы  ге- 
ографическая назвашя  земли,  въ  ко- 
торой они  жили,  и  свгЁшивали  вхъ, 
не  обращая  внимантя  на  явное  ихъ 
различав*)  третьи,  наконецъ,  бол-вер'В- 
шительные,  начинали  съ  самой  ко- 
лыбели рода  челов'Вческаго  и,  про* 
ходя  чрезъ  многочисленные  рады 
неизв'Бстныхъ  покол'биШ,  хогвли  до- 
вести насъ  оттуда  къ  первому  С:1а- 
вянину.  А  ТВ,  которымъ  кое-какъ 
удалось  дойти  до  ц'Вли ,  ве  вид-влп 
средствъ  показать  ее  всвмъ. 

Для  изб'Вжан1Я  подобной  неуда- 
чи и  чтобы  представить  начало  аа- 
родовъ  Славянскихъ  въ  надлежащее 

ясности,    я,    ПОСЛ'В   ДОЛГОЛ'ВТНЫХЪ  из^ 

слФдованЕЙ  и  внимательпаго  раэсмот— 
рг>Н1я,  избралъ  особый  путь  и  но^ 
ныхъ  руководителей.  Вм-всто  тога  , 
чтобы  начать  сверху  отъ  Яфетовъ  » 
Асармотовъ,  Ген!оховъ  и  т.  Ъ.,  я  ня^^ 
мфревъ  идти  по  посл'Вднимъ  сл'Сдазстж». 
вверхъ  къ  древнимъ  жилив^мъ  Сла^— 
вяиъ,  и  тамъ,  внимательно  раэсмогр-» 


НАРОДОВЪ   СЯАВЯНСКИХЪ. 


р«11ъ  игь  Фв310гвом1Ю^  обычаи  и  дру- 
рш,  свойствеввыя  виъу  черты,  искать 
л/ипе  истннныхъ  ихъ  предкшъ.  Хо^ 
тжбымн-Б,  при  ограыачепцыхь  сред- 
ствах!», в  не  удалось  у  на  первый  разъ, 
достагнуть    конца  избраываго   мвоА 
пупэ  хотя  бы    я    и    не   исчерпалъ 
кБХъ  110соб1Й,  облегчаюиц1хъ  совер* 
шев1е  оааго»  одвако  жь  для  меня  бу* 
деть  д(ЮрльнОу  ее  1а  избраввый  мвою 
11]ПА  иочтуть  вФрв'Ьйшаиъ  другихъ*. 
Такъ  цйкъ    вамъ  предстоитъ  ис* 
игь  Славянь  въ  Евровъ »   а  ве  въ 
другой  часта  св-вта^  то,  прежде  ве- 
жеда  пристувимъ  къ  вашей  задач^^ 
да1жво  оозвакомнться  со  всвми  ва- 
р(Ма1и1  этой  часта  св'Вта  ^  показать 
я^ста  9    яма  заванаемыа ,  в   время 
■хъ  дважен1Й    и  переходовъ.    Прв 
такахъ  сгМ'Вв!яхъ,  какъ    скоро  по- 
кажется С1авявск1Й  вародъу  вамъ  ве 
трудноуже  будетъ  отличить  его  отъ 
другахъ  в  показать,  откуда  овъ  при- 
телъ  а  водь  какамъ  именемъ  до  того 
схрывалса.    Тогда  ,  им'Ья  его  предъ 
пазалш ,    легко   вамъ    всмотр'Втьса 
1ъ  огличительвыя  его  черты ,    ера- 
ввать  нхъ  сь  чертами  другихъ  ва- 
родовЪу    н    различ1е    между    ними 
оо&|уяиггь  къ  уничтожен  1ю  осталь- 
ныхъ  соыаьаНк  а  къ  окончательному 
уперждевпо  нашего  мн'ВН]я. 

^^^ебПёв  Европеисте  народы^ 
мшсяшу  ими  зани^шемыя^  и 
ых»  переселетя. 

Съ  везапамятныхъ  временъ  пмть 
гдавв'Бйшахъ  народовъ  васе.1яли  Ев- 
ропу: Орак1Йцы,  Кельты  у  Герман- 
цы шлл  Тевтоны,  Скиеы  и  Венеды. 

врак1Йцы ,  къ  которымъ  относи- 
л  ГетовгЬу  ДаковЪу  Кортловъ,  Бес- 
совц  Кробвцевъ  ,  Миловь  и  Маке- 
довавъ  у  занимали  страны ,  лсжлн^*;! 
вежду  Эгейскимъ  моремъ,  Понтомъ  ^ 
в  Давстрсшъ  до  юговосточвыхъ  от- 


логостей Карпатсквхъ  гор:ц  оттуда 
жилища  ихъ  простаралвсь  за  Истръ 
по  Сав-Вэ  чрезъ  Македон1ю  до  Ил- 
лир1И  у  Эпира    и    земли  ,  собствен- 
но такъ  вазываемыхъ,  Грековъ  (!)• 
На  западъ  отъ  врак1Йцевъ  жила 
КельтЫу  имеввоу  съ  одвой  стороны  до 
устья  Савы,  по  об'Вимъ  сторонамъ  Ду- 
вая,  вверхъдо  средвей  часта  Рейна,  а 
съ  ^угой  отъ  Иллир1и  и  береговъ 
Адр1атическаго  моря  д^  Авконы^ал'Ве 
вдоль  Аппевинъ  и  Средиземнаго  мо- 
ря   до  Испаш'и  у  во  всей  Галлш  до 
Рейна  и  Братаис1а1хъ  острововъ.    Къ 
нимъ  причисляли,  между  прочимъ , 
Павноновъ  у     Скордисковъ ,    Илли- 
рцевЪу    Бенетовъ  у  Боевъ  у  Таврис- 
ковъ^  Ретовъ  у  Гельветовъ  ,  Предъ- 
алп1Йскихъ    Кельтовъ   *  вдоль    ръки 
По  у    Тускстъ  у    Лигур:йцевъ  и    въ 
Галл1Иу  такъ  называемыхъ  Кельтовъ 
Заалш'йскихъ  \   сюда  же    принадле- 
жали Аквитавы  и  Арморики,  жив- 
Ш1е  вдоль    Атлантическаго  океана  ; 
Бельг1^цы    отъ  Сены  до  устья  Рей- 
на ;    Британцы  на    осгровахъ  Бри- 
танскихъу  Каледоняве,  Пикты,  Си- 
луры, Гибервы;  въ  Испав1и  Ибры, 
Кельтибры,  Турдетане ,  Баски,  Лу- 
зитане,  и  др.  (2). 

Страны,  лежащ!я  на  востокъ  отъ 
Рейва  до  самой  Вислы  и  южных» 
отраслей  Карпатовъ,  и  огравичен- 
ныя ,  съ  одной  стороны  у  Майномъ 
и  средней  частью  Дуная,  а  съ  дру* 
гой  П'Ёмецкимъ  и  БалтЁЙскима  мо- 
рями до  Скандинавскаго  полуост- 
рова ,  заселяли  Германск1е  паро- 
ды.   Изъ  вихъ  важв'Вйш1е   завнма- 


и)  Нег<к]о1  1.  4  с1  5.  Ме1а  I  2.  51гаЬо. 
1.   1.  Л|Ьепе.  1.   6.  РНп.  1.   1. 

(2)  81гаЬо  I.  1  >  3,  4  с1  Т.  Арр|ап.  Шуг. 
Мс1а  I.  1  е\  5.  РПи.  1.  5  е1  4.  Ьисяо. 
I  4.  С«е$аг  В.  Са1«  Тас11.  Сегш^  П1(к1.  1. 
5.  с.  9. 


ИЗСЛМ0ВАН1Е    НАЧАЛА 


ла  с^гвлу^0IЦ1а  згбста:  Фризы,  Кату 
ты  и  Херуски  отъ  Ре&яа  до  Салы 
н  Лабы}  Гермундуры  —  около  вер- 
ховьевъ  Майва.  Между  Лабо&  и  Ви- 
слой, поберегамъ  Балт1йскаго  моря,  . 
оъ  нып-Бшией  ГолштйП1И ,  Меклем- 
бурпи  и  обоихъ  ПГоморьяхъ ,  жили 
Лиглы,  Варипы  ,  Руги  ,  Герулы    и 
Готы;  падъ  ними  Лоигобарды  и  Ту- 
рииги  въ  окрестностяхъ  Гавеля;  да 
4ъе  Семяопы,  огъ-  Счлычрезъ  Ла- 
бу и  Одру,    до  средней  части  Вар- 
фы.  Бургунды  занимали  земли    огь 
Варты  чрезъ  Гоало    до  самой    Ви- 
слы, Лиги  вдоль    по  обоимъ   бере* 
гамъ    Пилицы ,  и  Буры    отъ  Про- 
сты и  Варты  до  Одры;  близъ  Прем- 
ша^  ц   истоковъ    Одры    Готипы    и 
Озы  ,  занимаволеся   исключительно 
добывапьемъ  и  выд'Влкой  металловъ; 
цопиже  жили  Нагарвалы  и  Ары,  въ 
нын-Бшней  Моравги  Квады,  въ  Че- 
хГи,  добереговъ  Дуная,  обитали  Мпр- 
команны.  Сильный  народъ  ,  причи- 
сляемый къ  Германцамъ  по^дъ  име- 
невсъ  Бастарновъ  и  Певкиновъ,  из- 
древле   проникъ  въ  земли  врак|'й- 
цевъ  и  Скиеовъ  и,  см'Бшавшись  съ 
туземцам1|«  жиль  частью  при  устьяхъ 
Истра,  частью  же  разс-вянно  по  об-в- 
11)|ъ  сторонамъ  Дн'Встра.   Большую 
часгь  племенъ,  жившихъ  между  Ла- 
бой и  Вислой  до  устья  Моравы,  на- 
зывали   общимъ    именемъ    Све^овь 
И  Вандаловъ;  къ  этимъ  послъднимъ 
Плин1й  причисляетъ  Вариновъ,  Го- 
Фояоэ  ь  и  Бургундовъ  (3). 

Окиеы  населяли  всв  страны  къ 
северу  отъ  устья  Истра  и  отъ 
Меотиды,  нынъшняго  Азовскаго  мо- 
ря* Повыше  Понта  доТанаиса,  ны- 
пъшняго  Дона,  обитали,  собственно 
^къ  называемые,  Скнеы,  разд'Влявш1е- 


ся   на  Скиеовъ    эемледелъческвхъ , 
царскихъ  и  пастушескихъ;  за  ннмя, 
вдоль  упомянутой  ръки ,  Будвны  в 
Гелоны  ;  дллъе  къ  Борисеену  и  па 
свверъ,  Сарматы,  Аланы,  РОксоланы, 
Ме.1апхлецы  и  Эсседоны;  на  запад* 
ной  сторонъ    Борисеепа    (Днепра) 
Агаеирсы,  Невры  идрупе.  Гетовъ 
и  Тнрагетовъ ,    жившихъ  на  Дн^- 
стр'В,  часто   смешивали    съ  Скиеа- 
ми.  Одно  поколФН1е  Сарматовъ,  от- 
д-влившееся  отъ  прочихъ ,    поселя- 
лось при  впаден1и  Тиссы  въ  Дунай, 
и  здъсь,  среди  вракгйскихъ  и  Гер* 
манскихъ  народовъ,  долго  удержи- 
вало свою  самостоятельность  (4). 

Пятый  главный  въ  Еврошв  на^ 
род'ь,  Венеды ,  занималъ  обширныа 
страны  отъ  восточныхъ  берегоцъ 
Вислы  къ  съверу  до  верховьевъ 
Дпъпра  и  Волги ,  прилегая  къ  ча- 
сти Балт1Йскаго  моря,  называемой, 
по  его  имени,  заливомъ  Вепедскямъ. 
Венеды  менъе  всвхъ  народовъ  бы- 
ли изв-Бстны  древнивсъ  писателямъ, 
а  потому  мало  дошло  до  насъ  св|- 
д'БН!Й  о  жилищахъ  и  вменахъ  от* 
д'Вльныхъ  ихъ  покол-виШ   (5). 

Всв  эти  главные  народы  не  вез- 
^в    составляли   одно  племя  ^    н'Бко- 
торыя    ихъ    отрасли    разнились    в 
^зыкомъ,  и  ФИЗ|'огном1ею    отъ  пле- 
мени ,    къ  которому    причислялась. 
Судя  по  мъсту  жительства  ихъ,  можпо 
заключать,  что  одни  взъ  ыихъ  йрвиа* 
длежали  къ  .февн'Вйшимъ  народамь» 
а  друх  1е  къ  народамь,  иослз  прибыв- 
шимъ.    Горы  и  мъста  ыедостуиныя 
или  невыгодныя,  обыкновенно,  были 
жилищемъ  и  последней  защитой  М^ 
слабыхъ  племенъ,  вытвсндемыхъ  сидь 


(З)    Таек.    Нет.    Ыт!!»    1.  4  о.    З^г&Ьо  1.   7 
РИп.  I.  4.  Р(о1от.    I  2.  Меи    1.  3.  С1ц< 
ус^.  С^гго.  Апи  (аЬ.  13  ее  1^. 


(4)  Негоа.  I.  1.  е1  5.  Ме1а  I.  2  е1  5 
$1гаЬо  Ь  1.  А  паи.  ехр.  А1ех.  М.  I.  4. 
1о>ерЬ.  I.    1.  РГш.  I.    4-   Р1о!от.  I.  3.  <*•  I 

($)  Тас1(.  Сегш.  РИп.   I.   4.   Р1о1ою.  I.  5* 


НАРОДОВЪ   С1АВЯНСКИХЪ« 


Ыптш  язь  лучшихъ  мфстооою- 
жеаМ.  ]к  м-вста,  удобныя  для  тор- 
кшлш ,  особенно  на  берега  морей , 
сгрем1иисЬ|  изъ  разныхъ  частей  св'б- 
я,  вароды  вайбагве  промышлен* 
Н1К»  я,  00  1гвр'В  своего  усил1Д ,  или 
1Юрт/кшцлну  или  выУвснлли  ВО  вну- 
тренность страны  11режят[ъ  ея  оби- 

Дрега!е  писатели  приводятъ  меж- 
ду врак!йцамя ,  какъ  особыя  пле- 
мена ,  жнвш1а  въ  горахъ  Гемуса : 
Загоряеъ ,  Коралловъ  ,  Кробицевъ  , 
Бессовъ,  а  въ  горахъ  Олимпа  и  Эпи- 
ра: Пеласговъ,  Лелеговъ,  Эпиротовъ 
I  т.  д. )  которыа  не  огбшивались 
съ  своими  ссхгбдами  и  ,  в-Броатно  у 
была  нив  первоначально  вытвснены 
юь  дашаъ  и  лучшихъ  м'Встъ  (6). 

Вь  стран-в ,  занимаемой  Кельта* 
вв  )  аромв  Ижлнрцевъу  Далматовъ» 
Норвковъ,  ТусховЪу  Лигуровъ,  Ак- 
ввтваов1^,  Иберовъ,  Турдетановъ, 
Ьасхоаъ,  Снл]гровъ  и  т  д. ,  совре- 
аеаникн  упомннаютъ  о  треть  посе- 
^жхъ  Веаетовъ ,  которые  проис- 
хождешемъ,  подобно  предыдущимъ, 
оиачалисьоть  иастоящихъКельтовъ. 
Одвв  изъ  няхъ  обитали  на  берегахъ 
Адр1атическаго  моря  (7),  друг1е  въ 
Ьшгиц  блцзь  пролива  Кале,  и  въ 
с|]яаъ ,  такъ  вазываев1ыхъ ,  Мори- 
вовъ,  а  третьи  въ  Галл1Иэ  въ  нын-вш* 
кй  Ванден.  Сре;ди  Гарманцевъ  жн- 
л  чуж.|ия  вмъ  племена:  Готины  и 
(Ььц  амеж,1у  Венедами — Эсты  или 
Гиовы  (8). 


{•)  Нема.  Ь  а  ВСгаЬо  I.  Б,  1  «1*  12.  Р1|п.  I.  5* 

(1)  ГБа.  Ь  5  се  е.  д!гаЬо  1.  Б  с1  •].  Ро« 
Ъ1  I.  Б.  и.и  !•  ^.  1Мо  ВаГюми.  I.  1. 
19ПШША.  Ж.  О.  е.  аа.  С1к1?«г.  ТкЪ.  Нв1уе1. 

(»)  1к1и  Ошо.  Саемг.  В.  6.  Со»,  а,  5> 
«.  1.  Р1п1.  I.  3,  «•  е.  18.  81гйЬо  I.  а. 
РЫив.  I.  3  с1  3. 


Приморск1Я  страны,  гд'В  съ  дре- 
внъйшихъ  временъ  производилась 
торговля ,  начиная  отъ  Меотиды 
чрезъ  ПоотЪу  Эгейское  и  Средизем- 
ное моря  до  Атлавтическаго  океа- 
на и  Брнтан1И ,  заключали  въ  с^ш 
множество  поселеаШ ,  освованвыхъ 
пришельцами  изъ  развьпъ  частей 
свита.  Во  всемъ  Пелоповисв,  Грещн, 
Сицил{|1^9  Итальанскомъ  полуостро- 
въ ,  далъе  на  берегакъ  Средизе- 
мнаго  моря  до  Марсели  ,  Испав1м 
в  Лузиташи ,  смъшивались  съ  ту- 
земцами разные  Африканск1е  в  Аз1- 
ятск1е  вароды.  Извъстно,  какъмно* 
го  поселен1Й  имъли  Греки  при  Чер* 
номъ  моръ,  па  Таврнческомъ  полу- 
островъ  и  среди  СкввЕв  (9). 

Такъ  размещены  были  Бвропей* 
ск1е  народы  передъ  началомъ  апохн 
Христ1анской;  ибезъ  той  бури,  ко- 
торая готовилась  разразиться  вадъ 
ними,  они,  въроятно,  надолго  оста- 
лись бы  на  своикъ  мъстахъ.  Видно, 
что  привычка  къ  собственнымъ  жв- 
дищамъ  и  довольствованш  провзве* 
ден1ями  ихъ,  уже  брала  у  вягь  пег 
рев-Бсъ  вадъ  хвпдавчествомъ :  отъ 
сказан1Й  Геродота  до  распрей  Пом^ 
пея  и  Цезаря  не  слыхать ,  исклю- 
чая нъкоторыя  нашеств1я  Галловъ 
в  Кимбровъ ,  въ  продолжен1е  цъ-» 
лыхъ  СТ0ЛФТ1Й,  о  какомъ-либо  зна- 
чите льяомъ  двнжеши  Европейсквхъ 
варваровъ.  Только  безмърная  жм^ 
ность  добычи  и  окровавленный  мечь 
Римлянъ  встревожили  эти  мирный 
племена  и  повергли  ихъ  въ  тФ  б^м* 
СТВ1Я,  кагоры4,  со  временемъ  ,  об- 
рушились ужасвымъ  обрааомъ  на 
главы  самйхъ  виновниковъ  и  прв- 
чинили  вмъ  гибель.  Эт  гроэгаае 
првтвсвителв  народовъ,  послъ  вар- 
варскаго  опустошен1Я  Грец1в,  встре- 


(О)    Негос1о1.  1.    а.    ПетмеЪ.  Сот.    РЬогш. 

вШЬо.   1    1^    11.  010(1  I.  12. 


в 


ИЗСЮДОВАШВ      НАЧАЛА 


бввъ  в  выгбсвивъ  за  Дунай  раз-  хнсашшп,  авыюсл^ствш  даднсо- 
ныгь  народовъ»  жввшихъ  отънахъ  вершенво  другой  вндъ  древней  Ев- 
на  востокъ  и  свверъ,  бросились  ва     ровв. 


заладь  для  завоевавхя  ,  подобиымъ 
же  образоиъу  Галлш  и  другвхъ, 
прнлежащихъ  къ  ней ,  странъ.  Въ 
самомъ  двлв  ,  сан  вскорв  достиг* 
ли  своей  цвди;  но,  по!буждае11ые 
ненасытной  страстью  къ  завоевашямъ. 


Сколько  изв'бстно ,  Маркоманны 
или  Свевы  были  первые ,  которые 
въ  натиске,  происшедшемъ  на  Рей- 
въ,  бросились  па  востокъ  на  Кель- 
тическзй  народъ,  Боевъ,  жввшихъ 
въ  нынФшей  Чехш  и»  завлад-Евь  ихъ 


гихъ  мвстахъ  безопаснвйшихъ  жи- 
лив|ъ ,  не  щадя  на  пути  даже  сво- 
собрат!й. 


ови  перешли  черезъ  Рейвъ  и  тамъ  земляма  до  самаго  Дуиая ,  поел 
вознупии  спо«ойств.е  Германскнхъ  соединен!,  сь  Квадами,  Лигами,  Бу- 
вародовъ  до  Сады,  Веэера  н  Лабы.  Семнонами  и  др.  народаш. , 

Тогда  одни  изъ  ни» ,  уступая  си-  жившими  между  Лабой  и  Вислой , 
л,  должны  были  поЕориться,  дру.  беэпрерывно,современъАвгусга,беэ. 
пе,  какъ  непокорны^  были  истреб-  „оео^лн,  сь  этой  стороны,  Римланъ, 
дены,  а  проч.в,  иэб1.гая  ига  ваш  ^^  совершеннаго  ихГпаденЬ|  (10). 
смерти  у  пошли  искать  себввъдру*  ^  ^ 

Всл1Бдъ  за    Маркоианами    высту- 
пили отъ    югозап^дныхъ    береговъ 
Балт'йска  го  моря  вшогоч  исленны я  то1- 
ТаксуЬ  насил1е|  сд'Вланное  народу    пы  Готовъ,  которые  дошли  до  са- 
снльновсу  и  мужественному  отъ  при-    мой  Меотиды  ,  и  оттуда  ,  подкрвп- 
роды  ,    не  могло   долго    оставаться     лаемые,  въ  продолжен1'е  нъсколькнхъ 
безъ  отмщев1я ;  такъ  какъ  б-мств1Я    въковъ,  разными*  припиельцами  изъ 
постигали .  всъхъ,  то  и  возсташе  про-     своего  и  другихъ    покол'Вш'й    Гер- 
тивъвиновниковъ  атихъ  бъдствШ  бы-    манскаго  племени,  долгое  время  без- 
ло  всеобщее.  Опомнившись  отъ  пер-     покоили  Римскую    импер1Ю  со  сто- 
выхъ  ударовъ ,  всв  поколвнтя  Гер-     роны    Понта  и   Истра.    Наконецъ , 
манск1Я,  на  прнзывъ  мужественныхъ     одна  ихъ  часть»  подъ  именемъ  Вв- 
Арювистовъ,  Цивилисовъ    и  Арми*    зиготовъу  опустошивъ  6рак1Ю,  Ил- 
шевъ,  бросились  къ  оруж1Ю>  и  одни    лирио,  и  Италио,  въ  начал'В    V  -  го 
съ  востока,  друг1е  съ  запада»  нача-    столет!я  проникла  въ  Галл1Ю  и  Испа- 
ли  сокрушать   могущество  гордыхъ    В1Ю,  тдъ  навсегда  ост&ласц  другая  же, 
Ртиянъ.  Сначала  этв   войны  были    подъ  именемъ  Остроготовъ,  вытФснен- 
только  слъдствЕемъ  отчаянЕЯ  и  пена-    пая  Гуннами  изъ  своихъ  жилищъ » 
вистн  къ  притвснителявгц  но,  нако-    кочевала   по  разнымъ    прсшнацтямъ 
нецъ ,  первы'я  побудительныя  при-     Восточной   импер1И    и  ,    въ  первой 
чины  сменились  страстью  къ  грабе»     половинв  VI -го  стол1№я»  завлад'Ь- 
жамъ    и    добычъ.    Поел  в   разныхъ    ла  Итал1ей  (И), 
бравей  и    испытан1я    собственныхъ 
силъу  одивъ  народъ  за  другимъ  вы- 

рывался  изъ  своихъ  жилищъ  и  и-  (ю)  аинЬЬ  1.  т.  ТеНе].  Ра1вг.  I.  а.  Тас11. 
скалъ  счаст1Я  въ  землв  общаго  ихъ  Оег.  е(.  Апп.1.  а.  Догота.  а  .с.  ЬаишПе 
врага.  Отсюда  произошли  неслыхан-        т1(рг.  ртп1.  и  в. 

ныя  досель  движешя  Съверныхъна-     (^^^  ^Ьеоас!.   ех  йоо.  I  11  .  ДотапА.  К. 
родовъ,  которыл  сначала,  произвели        с.  ей  т^  ваосаа.  иШг.  СЬгоп.  Со1Ь. 
всеобщее  замешательство  между  ни-        х{а1,  м{{[г«  б«п1. 


ндродмъ  сивянскижъ. 


Въ  этоже  смое  время  разные  дру- 
пе  Г^шаноие  народы,  поочередно 
оставляя  свою  родину ,  гБсннлись, 
со  всЁхъ  сторовъу  на  границы  Рнм- 
сшхъ  областей  н  оттуда  оруж1емъ 
продагалн  себФ  дорогу  къ  завлад'В- 
НПО  юга.  Не  упоминая  о  западныхъ 
ГсрнанцахЪу  исчнслимъ  тодысо  двв- 
ясшя  народовЪу  жявшнхъ  на  востокъ 
оп  Сады  н  Лабы  до  самой  Вислы. 

(л  оаюввны  П-го   стол'бт1я  Ли- 
га я  Буры  у  ВМ1ИГГВ  съ  Маркомаяа- 
XI »  Квадами  и  Сарматами  ,    почти 
оосгоанво  воевали  на  ДунаФ  съ  Рим- 
домин,  а  въ  яонц'В  111-го  стол'Вп'я 
вервые  жиля  уже  на  РейнФ  и  Нека- 
рг  (12).  Около  половины  I У-го  сто* 
л^пяВацдалы,  прошедши  чрезъ  раз- 
оыж  страны  до  Понта,  приблизились 
къ  средней  части  Дуная  и ,  приня- 
тие въ    Павношю  и  Иллир1Ю ,  гд-в 
прооиин  около  40  л'&тъ ,    отправи- 
ласц  югвсгв  съ  Свевами ,  Аланами 
и  частью  БургуадовЪу  чрезъ  Рейнъ 
шъ  Галлпо,  Испашю  и  Африку  (13)« 
Другая   часть  Бургуидовъ,    вм-БстВ 
съсосжюяма  Лигами,  протвсвилась, 
п  царсгвоваше    Проба,  до  Рейва , 
откуда     посл'В    также    перешла    въ 
Галлпо;  оставпп'еся  же  въ  древнемъ 
отечеств  в»  ва  Висл-в,  вскорф  истреб* 
левы  были  къ   нашеств1е    Гунновъ 
я  Гевидсжъ  (14).  Отъ  половины  до 
коеца  У-го  стол«т1Я  безпрерывно  на- 
"■егали  ва  среднюю  часть  Дуная  и  Ита- 


(И)  гт^  т  Ь  1.  5.В1егопут.  СЬг.  ЕмеЬ* 
Ы  ТАкоЦа.  ТоНш.  Сар.  УЦ.  Магаао!  Саек 

(IX)  Ргаеорс  Ж  С.  с1  ТашЬ!.  Хопои  I.  1. 
ШшштЛ»  Ж.  С.  Н  ге^  аоо.  1»м1ог.  СЬг.  Уап« 
Ы.  1аж.  М.  сен!.  1.   II. 

(||)  НимН.  Сео«1.  В10с1.  си,  Еашео. 
Сев.  Махмо!.  Саахнх!.  юСЬго  п.  Огм.  I  Ч. 
ампи.  Вал.  Осс1м.  Ь  1.  МагсеИ.  К  |8. 
к  9Я.    Ргоеор.  I    I.  Зйплпй,    Е.  С.    с. 


лЬо  Руги,  Герулы,  Туринги,  Свир- 
ры,Гепвды  и  Лонгобарды>  которые^ 
посдъ  разныхъ  приключешй ,  были 
зд'&сь  или  истреблены  у  или  пошли 
дал'Ве  искать  новыхъ  для  себя  жи- 
лищь  (15).  Танимъ  образомъ,  въ 
продолжев1е  сего  времениу  всв  зем- 
ли ,  лежащ1я  между  Лабо& ,  Бал* 
тШскимъ  моремъ  и  Вислой ,  были  , 
однф  совершенно  оставлены,  адру- 
Г1Я  значительно  об^Н'Вли  народо- 
васешемъ. 

Среди  такикъ  эам'Вшательствъ  н 
всеобщаго  разсвяшя  С^верныхъ  на- 
родовъ,  съ  востока  приближились 
Гунны;  Германск1Я  покол'Вш'я,  еще 
остававш1ясяна  своихъ  м'Встакъ,  при- 
нуждены были  или  покориться  вмъ, 
или  искать  другйкъ  жилищь.  Силы 
этихъ  варваровъ,  вскоре  повелФвав- 
шикъ  Маркоманами,  Квадами  и  оо- 
тавшимися  Готамиу  Свевами,  Турки- 
лингами,  Герулами,  Ругами  и  т.  д. 
(16),  до  того  увеличились,  что  вся 
Е1вропа  готовилась  подпасть  подь 
ихъ  иго.  Къ  счасттю,  смерть  Аттилы, 
въ  половинф  У-го  в'Вка,  уничтожила 
ихъ  владычество,  послФ  чего  вскорв 
последовали  въэтвхъ  земллхъ  важ- 
выя  перем'Вны.  Сарматы,  Бастарвы, 
Певкины,  Маркоманны,  Квады  и  т. 
п.,  исчезли,  а  ва  место  ихъпояви- 
лись,  на  Дунае,  Славяне  ,  Авары  , 
Булгары  и  разные  мелк1е  народы 
Гунскз^о  происхожден1а.  Часть  Сар- 
матовъ  уже  во  время  Д|0клет1ана 
была  поселена  въ  Бельпи  на  Мо- 
зеле, друпе  соединились  въ  Галл1и 
съ  Визиготами,  а  остальные,  долго 
скитаясь  по  Паннон(и,  Миз1и  и  вра- 
К1И  ,  двинулись  оттуда ,  ввгвсте  съ 
Лонгобардами,  для  завоеван1Я  Италш 


(15)  Ргооор.  в.  С.  Догпаоа.    В.  С.  Ьах.  М. 

(|в)  ЗопкшпА,  Е.  С,  Ргоеор.  В.  С.  1лг.  М. 
{спи  1.  9» 


в 


ШдСЛЪАОЛАЯХЕ   НАЧАЛА 


(17).  БастарнЫ|  подобао  СарнатамЪ| 
кочевой  народъу  ш-ьроягвОу  ве  были 
многочислеааьг ;   ибо ,  когда  ,  около 
ковц»  ИЬго  стол'В'Пя ,   Пробъ  при- 
цшлъ    шхъ  9    чвсломъ    100,000 ,    въ 
Ммзтю  и  Орак1Ю»    объ  нихъ  пере- 
стали уооиинать.  Кажется,  если  п-в- 
которые    изъ    нихъ   и    остались    за 
Дн'бстромъ  у  то  въ  войнахъ  Гувновъ 
в  натиснФ  разныгь  народовъ,  долж- 
ны были,  частью  погибвзггь,  а  частью 
смешаться  съ  другими  народами  (18). 
Мы    не  им'вемъ   точныхъ    изв-в- 
спй,  когда  именно  Свевскте  Марко- 
ма^1Ы    и  Квады    совершенно   оста- 
вили нын'Вшнюю  Чех1Ю  и  Моравтю; 
достов-врно  то  только,  чтопослф  уда- 
лентя  9     во    время    Гонортя,    значи- 
тельной части  ихъ  къ    источникамъ 
Дуная,    оставш1еся  тамъ  ослаб'сли,  и 
что    послф    знаменитаго    похода  въ 
Галл1ю  оь    Аттилой!  въ  451    году , 
въ  этой    странф    не   находи мъ    объ 
вить  никакихъ  изв-встгй.  Можно  пред- 
пологать  у  что  оставшгеся  послф  этой 
гибельной   войны    не    возвращались 
болФе  на  родину»  а  пребывавшее  въ 
ней,  будзрчи  не  въ  состоян1и  сопро- 
тивляться вторженпо  чужихъ  наро- 
довъ,  исчезли,  или  пошли  къ  своимъ 
ооплемеаникамъ «    поселившимся     у 
верх<»ьевъ  Дуная  (19). 

ШлваеШе    Славяискшхш  на- 

родоев. 

Могущественная  (^имская  импер1Я9 
подъ  властио  и  тяжестью  которой  не- 
давно еще  стонала  земля»  подъконецъ 


(11)  Ашоп.  ар.  С1и1г.  1.  2.  о.  14.  Аттмо. 
Маг.  I.  19,  Ргооор.  в.  С.  МГагоеГгм!.  ма 
Раи1.  01ас.  Ьои§.  1.  2.  о.  2в.  1лг,  М. 
§еп(.  1.  3. 

(18)  81(1оп.  йЛ  АлхА,  Ео1гор.  ар.  Ьаг.  М. 
§.  1.   9.  Ауеои  аоп.  Во].  1.  а,  с.   4^2. 

(19)  Ьлйп»  М.  §€01.   I   8   е1   9. 


У-го  столвтш  такъ  <^о  ослаб'Ыа , 
что  только  судьба  и  случайны!  про- 
исшеств'ш  спасали  ееоть  совери^ен- 
пОй  гибели.  Западная  ея  часть,  на- 
чиная оть  Адр1атическаго  мора   дО 
Галл1И,  Испанги,  Африки  и  Британ- 
ски1П«    острововъ  у    уже  была   раз- 
дроблена Съверными  варвартни  на 
мелктя  части;  Восточная  же  до  тогО 
изнемогла!,  что    горсть  хищняковъ 
не  одинъ  разъ  приводила  ее  къ  тре^ 
петь.  Вдоль  береговъ  Дуная,  Савы 
и  Дравы  опустошенныя    нровяшци: 
Миз1Я,   Паннон1Яу  Иллир1Я,  обрати- 
лись въ  безлюдный  пустыни^  зд'Ссь^ 
блуждактд1е    остатки    разныхъ   на- 
родовъ,  одинъ  за  другимъ,  основы- 
ва4и  свои  станицы ,  и  съ  этой  его' 
ропы  безпрестанно    нарушаемо  бы- 
ло   спркойств1е    всей   импер1н.    В1< 
такомъ  жалкомъ    па10жеН1И  застали 
Славяне  Римскую    монарх1Ю,  когда 
они  приблизились  къ  Истру.    Незна- 
чительные остатки  Гунновъ  и  Г^н 
манскихъ  покол-внШ ,  которыхъ  овв 
еще  нашли  зд-всь ,  вскор-в  уб-вдилв 
ихъ  своимъ  примъромъ,  чтоВосточ- 
ную  импер1Ю  можно  терзать  безнака- 
занно. Сначала  Славяне,  пытая  счасплу 
довольствовались    отд'вльными  толь- 
ко нападешямиу  предпринимавмымя 
то  ими  одними,  то  вм'ЬсгБ  съ  дру** 
гимн;  во ,  какъ  скоро  счаспе  нача^ 
ло  имъ  благопр1атствовать ,  они  об 
щими    силами  нагрянули    на  «ше 
р1Ю,  что  возбудило  въ  нихъ  сграсП 
къ  битвамъ  и  грабежамъ.    По  это 
му  вскоръ    увид-влц    въ  сихъ   стра 
нахъ  Славанъ,  то  распространяющие 
ужасъ    до    сама  го   Константинооод 
и  весалоники  ,  то    за  деньги    всг] 
пающнхъ  въ  службу    Грековъ ,  и^ 
варваровъ  |  смотра    по    обстоятел 
ствамъ    ( 20 )     Это    именно   и  п< 


(20)  Э(п(1.  8сг1р.  ВуиаЛ.  Т.   2. 


МАРОДОвЪ  слдияввкпъ» 


9 


Я1Д)  11^>вый  аомиЕЬ  современшымъ 
шкателдмъ  обратнть  вниман1е  на 
С|авжвск1е  народы;  изд-кь,  по  всей 
йрошюстВу  они  впервые  явились 
какъ  завоеватели.  Екиибы  они  пре- 
жде участвовали  въ  гБхъ  войнахъ 
1пересе4ен1яхъ,  которыя  въ  продол*^ 
жеюе  шгги  столфт1&  безпокоили  св- 
в^яые  народы  ,  то^  в'Вроятио ,  асы 
шив  бы  и  прежде  об>  нихъ.  св-в^ 
дсшя  ^  во  овФ  Еончилнсь  бы  у  безъ 
(юиг&в!!,  подобно  извфст1ямъ  о  про-* 
пхъ  народа  хъ,  то  есть,  изв'Бст1емъ 
обь  ихъ  гнбеди. 

Въ  вачахв    VI  го  .стол1Бт1я  %    въ 
«рспован!^  Юстир1ана«  Прокоп1Й  и 
1(увавдъ  ве]юые  упомдвули  оСла^ 
впахъ,  беэпокои^швхъ  предвлы  им- 
офв.  Оба  они   согласно    указыва- 
ют ва  тогдашнее    01^чество    Сла- 
ть за  Исгрсшъ  и  Дн'Встромъ;  но 
ив  одввъ  изъ  нихъ ,  не  объяспдетЪ| 
съкоЕОраго  времени  они  танъ  посели** 
лво»  Ташю  изъ  описашА  походовъ, 
>1  это  времм  првдпринатыхъ  Гре- 
каш  аъземдю  Славянъ,  ви^дно^  что 
оеа  уже  давно  тамъ  жили;  ибо  эта 
зека  везд-Б  быии  хорошо  населена. 
Долкво  дзгматьу  что  еще  доЮсти-^ 
впаа  Сжавяне  какъ  съсввер^,  такъ 
I  съ  запада  приблизились   къ  пре- 
дшмъ  Восточной  Имдерга.  Крова-* 
ша  бипы   съ  Ринитаромъ  ,    коро^ 
мжь  Остроготовъ,  происходившш  у 
ыжыюжоо  щмагать,  за  Диьстромъ> 
п  вынъшаед    Украйнъ »  показьша- 
птъу   что  ещ&  до  рвспространешя 
в-пдычества  Гуиновъ,  во  второй  по- 
ювонг    IV  го  столът1Я9  П'Вкоторыя 
Слвлааия  пока1'Ш1тя  уже  выстуци- 
*ш  язь  первобытныхъ    своихъ  жи- 
4вцъ  и  подвигались  на  Югъ.    По- 
сла оаден1Я   могущества   Аттилы  и 
рвзс^яшя    воянственн'Вйошхъ  наро- 

ДОВЬ,   ОКОиЮ    половины   VгО     СТОЛ15-* 

Т1а»   ВИЧ1ГО  уже    въ  тъхъ  странахъ 
ее  вогж!  удержать    ихъ  стремлеш'я 

Жт  Ь   Отд.     т. 


къ  Дунаю.  И  въ  самомъ  Л1и%  изъ 
повъствован1я  11рокоп1я  о  возвраще* 
нш  Геруловъ  въ  Данио  и  Сканди-* 
навтю  явствуетъ  ,  что  до  конца  то-* 
го  же  столбя  Чех1Я ,  Морав1я  и 
нъкоторыя  земли  къ  западу  отъ  Вис- 
лы заняты  быаи  Славанскимн  на- 
родами (21 )« 

Такъ  какъ  выступленхе  наро^ 
довъ  Славдпскихъ  случилось  почти 
въ  эпоху  владычества  Гунновъ  ^  то 
позднъйш1е  писатели  хотъли  заклю- 
чить )  что  первые ,  какъ  подвла- 
стные Гуннамъ ,  были  ими  приве^ 
дены  на  Дунай.  Догадки  такого  ро- 
да^  неоснованныя  пи  на  каковгь  со- 
Временномъ  извъстги ,  не  заслужи-^ 
ваютъ  вниманхя  ^  впрочемъ>  если  и 
допустить ,  что  Славяне  ,  подобно 
всъмъ  народамъ ,  жившимъ  между 
Понтомъ ,  Истромъ  и  Балтхйскнмъ 
моремъ )  принуждены  были  поко- 
риться оружтю  АттиЛы  ,  то  нигд*» 
однако  жь,  н-вть  и  сл^да,  чтобы  эта 
подчиненность  принуждала  ихъ  оста- 
влять свои  жилища»  или  обязывала 
военною  службою.  Веб  народы,  ко- 
торыхъ  Гунны  выводили  противъ 
Грековъ,  которыхъ  высылали  на  вой- 
ну въ  разныя  стороны,  и  которые,  по« 
сл-в  паден1Я  ихъ  владычества,  расхо- 
дились въ  разныя  стороны,  съ  точно- 
СТ1Ю  исчислены  современными  писа- 
телями 5  между  ними  были:  Готы  | 
Аланы,  Гепиды,  Маркоманны,  Све- 
вы ,  Герулы  ,  Невры  »  Гелоны  и  т. 
п. ,  но  о  Славяпахъ  ннгдъ  не  упо» 
минается  (22).  Если  бы  они  въ  ка^* 
комъ  нибудь  происшестВ1и  появи- 
лись уже  во  время  Аггилы,  то  Гре- 
ческхе  писатели,  видя,  впосл-вдствхиу 


(21)  Ргосор.     в.  С.  и    а  е1  5.    1оГпа1|4.  Г. 
щ,  с.  48.  51п11.  Зог.  Вух.  Т.  2. 

(22)  51(1од.    лА  АупХ.    ЗстлпЛ.    и  §«  е.  Во* 
Вапч>р.  ар.  1ах.  1.  9. 


10 


ИЗСД^ДОВАШЕ    НАЧАДА 


прпближен1е  ихъ  кт>  пред'&ламъ  им- 
перхИу  не  говорили  бы  о  нихъ,  какъ 
о  недавно  явившихся  и  дотол'В  не- 
виданныхъ  (23). 

Все  это  доказываетъ,  что  Сла- 
вяне только  посл'В  паден!я  Гунновъ 
приблизились  къ  Дунаю ,  что  если 
Гунны  и  въ  самомъ  д'Блф  эавлад'В- 
ли  всБмъ  С'ВверовгЬу  то  менФе  им'В- 
ли  вл1яи1я  на  пниъ ,  ч'Бмъ  на  дру- 
Г1е  наро.гы.  Ибо  когда  проч1е  по- 
коренные народы  несли  дань  Гун- 
намъ  личною  слул;бою ,  Славяне , 
какъкажется>  удовлетворяли  своихъ 
повелителей  или  самою  дружбою, 
или  означенною  данью.  Т'вСлавянск1я 

П0К0Л'БН1Я  у    КОТОрЫЯ   ОТД'ВЛЬНО   подъ 

предводительствонъ  Лавриты  ,  Ан- 
драгоста,  Муж011ира,  Пирогоста,Му- 
жоха  первые  приблизились  къИстру, 
не  только  не  признавали  надъ  собою 
ничьей  власти ,  но  даже  Аварамъ , 
ПОСЛ'В  нихъ  сюда  пришедшимъ ,  на 
предложен1е  перейти  въ  ихъ  под- 
данство, р-вшительно  отв-втнли,  что 
они  не  привыкли  никому  повиновать- 
ся. Вогь  ихъ  слова:  ,,Ктоже  изъ 
живущихъ  подъ  солпцемъ  можетъ 
поколебать  наше  могущество ,  или 
устоять  противъ  него?  Мы  привык- 
ли покорять  чужтя  земли,  но  никто 
не  можетъ  завоевать  нашей.  Пока 
будутъ  существовать  брани  и  мечи, 
до  т-вхъ  пор^  никто  не  въ  состоя- 
Н1И  противиться  намъ  (24).^' 

Разсмотр1*въ  эпоху  появлентя  Сла- 
вянъ  ,  изсл'Вдуемъ  теперь,  подъ  ка- 
кимъ  именемъ  и  откуда  современ- 
ные писатели  выводятъ  ихъ.  Въ 
этомъ  отношен1и  Прокош'й  говорить 
такъ :  „N011160  е11ат  5с1ауеп15  е1 
Ап115  ипшп  егаЦ  и^^оз^ие  ешт  ап(1- 
^и^ив  арре11ау1(  Зрогоз,  оЬ  1с1,  ор1- 
пог ,  9и1а  8рогас1еп ,  1(1  е$1 ,  ярагвип 

(а5)  Ргосор  В.  с.  1.  3.  1огпап(].    г.  §;. 
(24)  Ргогор.    (1е    еа!^    1.     4.  МспапЛ.    ар. 
51П11.  Т.  2.  р.   46. 


€1  гаге  ро81Н8  1аЬетаси1{8  геропеш 
оЬ11пеп1;  дио  вС  и1  та^пит  оссирео! 
8ра11ит.    Е1  \его  а11епоп8  Г1рае  Ь- 
<п  раг1ет  тахтат  ЬаЬеШ.^'  Далбе 
современнйкь  прибавляетъ:„АёМео- 
|1(1ет  $су1Ы  иШг^иП  ,   $ирга  сое  9Л 
Афи1опет    Апишт    рориН     ш6п1- 
11  (25).**    1ориандъ,  другой  совре- 
менный    писатель  ,    родомъ   Готъ , 
упомянувь  о  Карпатскихъ    горахъ, 
окружаюп^йхъ  древнюю  Даюю,  го- 
ворить :      ,,Дих1а    диогит    $1пи1гиго 
1а1и5,  ^ио(1  ас1  АдиИопет  тег^к ,  е1 
аЬ  ог(п  V^5^иIае  Оигоши  рег  1т1пео5а 
8ра(1а  уеп11,   'У7га1(]агит  па!1о  рори- 
1о8а    сопзесИ! :    ^иогит    пошша  Иое! 
пипс  рег  уапав  ГатЦваз  еК  1оса  ти- 
1еп1иг,    рппсвраШег    (ашеп    5с1ау1ш 
е1  Апкея  пот1пап1иг.  5с1а?1Ш  а  с1\1" 
(а(е    поуа    е1    |аси ,     ^и^   арре11а(иг 
Ми81апи8,  ивдие  ас1  Вапа81ги1П  е1ш 
Ьогеат  У18с1а  1епи8   соттогап^иг^  Ы 
ра1и(1е8  8уIVа8^ие  рго  с1У1и11Ьи8  Ьа« 
Ьеп1.     Ап1е8  уего ,    ди!    5ип1  еогиш 
(ог11881т1,    ^иа  Роп11сиго    таге  сшг- 
\а(иг,  а  Папа8<го  ех(епс1ип111г  шдие 
а(1  ВапиЫит....а(1  Иииа  аи(ет  осеа- 
П1 ,    иЬ1  1г1Ьи8    (аис1Ьи8  йиеп(а   Уь 
81и1ае    еЫЬип(иг ,  У1(11уаги    гевИеп*, 
ех  с11уепи8  паиоп1Ьи8  а^^ге^а11 ,  роз1 
дио8  Г1рат  осеап!  11еп1   Е^КЁ  1епеп1, 
расса1ит  Ьотшиш    |[епи5    отпшо.^ 
Тотъже  писатель   въ  друг^жь  мв- 
сгв    прибавляетъ:    ,,Ё1*тапаг1си§   ш 
Уепе1о8  агта  сотгоот!!,  питегозНаи 
ро11еп(е8....^ш  аЬ  ипа  911гре  ^хогЦ, 
Ыа  пипс    пошюа    ге<1<]1(1егб ,    й!  е8( 
Уепе(1,  Ап1е«  е1  5с!ау1  (26).** 

Изъ  приведеннаго  зд'Всь  видвмъ, 
что  Славяне  подъ  разными  назвашя- 
ми  вышли  изъ  древнихъ  своихъ  жя- 
лищъ;что  народонаселеше  унихъ  бы- 
ло уже  очень  велико;  что  въ  первой 
половинф  VI  го  столбя,  начиная  отъ 


(2Б)  Ргосор.  В.  С.  I.   3.  е!    4. 
(ав)  ^о^^11Iа  г.  С.  с.  (.  «1  аз. 


ИДРОДОМЪ    СЛАВЯНСКИХЪ. 


II 


успл  Дрллш  ооберегалз^  Меотвды  и 
М(11ъ  по  Ьшсль  9  они  занниали  на 
С^мрк  всгв  ть  страны,  гд-с,  н1№огда, 
хин  Геты,  оосгв  нихъ  Бастарны 
я  Певквны,  ГотЫу  Гупвы»  Будины, 
Саршты ,  Аланы  ,  Роксоланы  у  Ме- 
оааиены ,  Антроооеагн  у  Венеды  и 
Т.1Ц  что,  наконецЪу  Эсты,  вовремя 
Тацата,  жили  рядонъ  сь  ними  на 
б^гахъ  Балт]&скаго  мора ,  нзоби- 
лвавшахъ  внтаремъ» 

Хотя    ГреческЕе    писатели ,    по 

«кву  обыкяовенио,  называютъ  Сла- 

мвъ  рааяыни  именами,  то  8с1ауеш, 

&Ь?тц  У1е1с1ае,  то  8с1ау1,  Уепе1ае, 

1ъ  тотъу  однако  жь,  Н'Втъ  сомн'Ьшя, 

что  атв    назвашя  были  общ)я  ,  что 

■«■   въ   саломъ    дигв     назывались 

Свшане;  потому  что  во  всбхъ  ихъ 

вартпсъ  говорится:  Словяне,  Сло- 

вевцы,  Сювинякъ  ,  Словакъ ,  Шла- 

ваае ,  Савянинъ  ,   Венда  ,  Винда  и 

т.  п.  Названю:  Анты,  которое  вскор'В 

выпио  взъ  употреблетя ,  в-ьроятно, 

прошоаио  оть  назвашя  Веаеты  или 

ЭЕ1еги  особеннымъ  произношен1емъ 

■лв  1фавоавсашемъ  (*). 


(*)  Н^оторые  пясателк ,  жедаж  прока- 
М|дятъ  н«м  Силжанъ  отъ  слашыу  тре- 
бушть,  чтобы  нхъ  яааываля  Славя- 
Я  набвраю  первое  по  тон  при- 
тго  шы  та&ъ  ПАЖодкмъ  въ  боль- 
ЯП  «асш  Ш1|г><ш  Слававскшьъ  нчто 
слтшт^  б^мгы  сонжкяЬш,  ]цкжеходягь  отъ 
слотош  Можяо  1феАаодагать ,  что 
Сйоашшпьу  €1яо8сяецъ  я  т  п.,  въ 
рох4  раадрс^блеяпохъ  жа  нвожсстао  от- 

Ьшн,  пронаошло,  впо- 
I,   ф^лш  ^^аяа«ешн  вскхъ  сопле- 
^оагь ,   которкнъ  пояатежъ  былъ 
< ,  яа  яоторомъ  оак  на*!»- 
что  ато  яяя  употребдя- 
■^ЧР^МОмъ}    друпеже  яа- 
1че,  ж  ато  наававде,  яакъ 
(у   осталось  у  прочяхъ  яаро- 
ужотреблея1Ж.  Впрочемъ,  ад'1|сь 
ааслужжвАеть    особгявое    ввнмав1е     то 

у  что,  какъСлоааяа  яя- 


Что  Греки  вм'&сто  Словене,  Сло* 
вяне  писали  5с1ауеш ,  8с1аУ1 ,  В'Вро* 
ятно,  происходило  отъ  того,  что  имъ 
трудно  было  посл-в  |9  произнести 
буквы  X  и  О,  которая  во  всБхъ  язы* 
кахъ,  обыкновенно,  зам'Ьняется  бук- 
вою ^^.  Потому-то  и  1орнандъ  пер- 
вый, стараясь,  вм'Ьсто  У181и1а,  назвать 
эту  р'Бку  по  Славянски ,  пвшегь 
У1вс1а,  а  не  У^вЬ, 

Хотя  никто  изъ  древнихъ  писа- 
телей ,.  кромФ  одного  Прокош'я  ,  не 
говорить  ,  что  Славяне  назывались 
въ  древности  Спорами ,  и^тъ,  одна- 
ко жь,  причины  сомв'&ваться  въ  этомъ 
свидътельств-в.  Только  предположе- 
ш'е  его ,  что  это  назваи1е  могло 
произойти  отъ  разбросанныхъ  или, 
разсвянныхъ  нкъ  жилищъ,  кажется 
не  слишкомъ  основательно^  ибо  оно 
могло  относиться  не  къ  однимъ  т  ль- 
ко  Славянамъ.  Изввстно,  что  и  Кель^- 
ты  ,  и  Германцы  ,  обитали  ,  обык- 
новенно ,  въ  разбросанныхъ  селе- 
Н1яхъ.  Производство  назвашя  5рого1 
отъ  8ре1гоо,  святель,  болъе  прилич- 
но для  означен1Я  народа,  занимаю- 
щагося  исключительно  земледфлвемъ, 

Кромв  общихъ  названтй,  каждое 
поколънте ,  по  свид-втельству  1ор- 
нанда ,  имъло  еще  свое  особенное  ^ 
данное  ему  или  по  имени  предво- 
дителей ,  или  по  м-БстоподоженЬо 
его  жилищъ.  Такъ  поздн'$йц11е  пи- 


эывали  Гермаяцевъ  Я'кмцаяя  отъ  слова 
нпмой  ,  тажъ  ,  яаобороть  ,  въ  древ* 
нежь  Мжзо-Готс&оиъ  явык-Ь  слово  61ф- 
ьап  аначяло  молъать.  Въ  Валащ- 
скохъ  ааы&'Ь  (воторый  дочитается 
.  остаткомъ  Орак1искагц)>  цаходятся  мяо- 
го  коревяыхъ  словъ,  об1Цихъ  съ  Сла- 
вяясвнмц  )  слово  31о»ог  оэяачаетъ 
свобк>АВаго  челод-^а,  а  гоЬ — яевольям- 
ка.  У  васъ  &1<ш€И1у-^  ЛаЬ,  рогаЬшк  тоже 
самое  нм'кли  аначеяае.  1Ьге  СяЛ,  аг§.  |». 
.      гее.  5«иегЧ  Се»сЬ.  ▼»  \Уа1асЬ.  (.   135^ 


19 


ИЗСЛАДОВАНШ    НАЧАЛА 


сатели  шичнсляютъ  много  такихъ 
вменъ ,  которыя ,  будучи  разобра- 
ны сь  надлежащею  проницатель- 
В0СТ1Ю ,  могли  бы  не  мало  сод'Вй- 
ствовать  къраскрыттю  первопачаль- 
вой  йсторти  Славяяъ. 

Трудно  объяснить,  отъ  чего,  при 
столь  точныхъ  описан1ахъ  новопо- 
двивишхся  СлавянЪу  ни  Прокоп1Й  , 
ни  1орнандъ ,  ни  посл'Вдую1Ц1е  пи- 
сатели, не  упоминаютъ,  откуда  соб- 
ственно они  пришли  ?  гд-Б  были 
древшд  ихъ  жилища?  и  къ  какому 
племени  они  принадлежали?  Такихъ 
важныхъ  обстоятельствъ  они  ннгд-в 
не  умалчивали ,  даже  при  описан! -^ 
дхъ  мелкихъ  ,  въ  первый  разъ  по- 
казавшихся »  народовъ  у  напротивъ 
съ  особеннынъ  внимантемъ  сл'&дили 
ва  ними  въ  отдаленн^йштя  страны 
Скандинав!  и ,  на  Кавказъ  и  даже 
въ  безв'Встныя  земли  северной  Аз1и. 
Но  это  молчан1е  приописан1й  Сла- 
вяиъ  имъло  свои  причины :  когда 
говорили  о  Гуннахъ ,  Гепидахъ , 
Аварахъ  9  Булгарахъ ,  о  которыхъ 
прежде  и  слуху  не  было,  непре- 
М'Внно  нужно  было  сказать,  кто  они 
были  и  откуда  вышли ;  но  говоря 
о  Сармата хъ  ,  Скиеахъ ,  Свевахъ  и 
т.  п.,  пропускали  так1я  подробности, 
какъ  ИЗЛИШН1Д  и  давно  всякому  из- 
В'Встпыя,  Славяне ,  изв'Встныд  уже 
въ  древности,  по  словамъ  Прокоп1я, 
какъ  святели  или  земледельцы , 
подъ  именемъ  Венедовъ,  вышли  изъ 
зевми,  нъкогда  занимаемой  Венеда- 
ми ^  въ  то  время  никто  и  не  со- 
мневался въ  томъ ,  что  они  были 
древн1е  Венеды.  Потому  писатели 
не  видели  никакой  надобности ,  ни 
причины ,  упоминать  о  ихъ  проис- 
Ж0жден1и  и  родине. 

Со  временъ  Плинш ,  Тацита  и 
Птоломея,  то  есть,  въ  продолжен1е 
слишкомъ  400  летъ,  при  внимащ'и. 


на  Сбверъ   бевпрерывно  обрацев« 
номъ  ,  негь  н«  мадфйшаго  намека , 
ни    следа ,    чтобы    многочйслевны& 
народе  Венедовъ  или  санъ  осгавилъ 
свою  родину,  или  взъ  неядругинв 
былъ  вытесненъ.    Что  они  безпре- 
рывно  владели  оною    подъ  одвимъ 
обще  известнымъ,  а  потомъ  а  подъ 
другнмъ    еще ,    именемъ   Сдавяпъ , 
мы  можемъ  уже  убедиться  изъ  то- 
го, что,  по  свидетельству  1орванда, 
въ  томъ  самомъ  месте,  около  воло- 
вины 1У*го  столеп'яу  победоносное 
оруж1е  Эрманарика,  корол1^  Осгро- 
готовъ ,  поселившихся  ори  Повгб  , 
достигло    Венедовъ    Славянскнхъ  а 
также    и  Эстовъ    и  другихъ  наро- 
довъ, жившихъ  вдоль  береговъ  Бал- 
тШскаго  до  Немецкдго  моря.  Отту- 
да же  вскоре  после  того    выходвли 
народы,  съ  которыми  Виннтаръ  ведь 
войны.    Наконецъ  съ  первой  мину- 
ты   знакомства    съ  Славянами,  жы 
нашли  ихъ  вовсехъ  земляхъ  древ- 
нихъ  Венедовъ,  и  отсюда  они  рас- 
ходились въ  разныя  стороны.  Итасъ 
нельзя  сомневаться,  что  Славяне  по 
имени,  по  происхожденио  и  по  ро- 
дине^  были  Венеды,  известные  уже 
съ  давнихъ  врёменъ, 

Узнавъ  нашихъ  Славднъ  въ  преж- 
немъ  народе  Венедовъ,  послушает 
теперь  ,  что  объ  нихъ  говорят) 
древше  писатели.  ПливШ  упомн 
наетъ  только,  что  они  обитали  н; 
Востокъ  отъ  Вислы  въ  соседств^ 
Скировъ ,  Гирровъ  и  Сарматов! 
Изъ  сочнненгй  Тацита  мы  узнаем 
более;  онъ,  приступая  къ  описанп 
народовъ  на  восточной  стороне  В| 
слы,  отъ  Карпатскихъ  горъ  иДн1 
стра  до  конца  Баят1Йскаго  море 
говорить:  ж1ехич>  8иеу101  тап5  I 
1оге  (Балт1Йскаго  мора)  Аеввоги! 
^еп!е8  а(11иип(иг ,  ^и^Ьи5  Г1(из  Ьа1 
(и5^ие  Знеуогит ,  Ип^иа  ВНиога 
ргорпог.»  Далее:  мРеисюогиго  Уея| 


ИАРОДОКЬ  сивавскнжъ! 


I» 


<1вп1пи}ае  аеРе1юопш1  емПюпм  вег^ 
шюи  ап  8аппа118  а<1зсг1Ьат  ,  с)и1>11о« 
Оиалмртат  Реис1пц  ^иов  ^ик^еш  В«»- 
(агаи  ?осап1 ,  веплопе ,  си11и  ,  вес1е 
ас  <)от1С11иа  а1  Сеппаш  а^ип1:  «ог- 
(1<«<шмиит   ас  1огрогу  ргоеепмп  соп- 
■аЬп$  1111x115  1юпп1Ь||  1п  $аг1па1аги1п 
ЬаЬиого    ГоФскшиг.    Уепе11    1пи11и1п 
ех  гоопЬав  1гахегип1 ,    пат  ^шс^ик1 
шСег   Реисшоа    Ре^[ю$^ое    8у1^агис11 
асаюпишп  €Г1^Ииг,  1а(гос1пиз  реге1> 
гаи.    №  Сатеп  1п1€г  Оегтапоз    ро«* 
1ш1  ге1«П111111г,  ди1а  е1  с1ото8  в(;ип1у 
<1  1сп1а   (^еа1ап( ,    е1  ре(^иIп     ши  ас 
ртиа1а1е  9аи(1еп1 ,    диае  отп111а  €1ь 
тепа  5агта1и  5ип(у  ш  р1аив1го  едпо- 
Чав    т1геп11Ьи8.1)    Намекъ    Птоломея 
оаанчявается  следующими  словами: 
»Теоеп1     аи1ет  Багтаиаш     тах1тае 
{еы««:  Уео«(1ае  рег  1о1ит  Уепес11сит 
^ккош....  репев  Уи(и1ат  «иЬ  Уепес1и 
Су1Ьо11еа^    род|   РЬупш.)>    Наконецъ 
оиъ  «счисляетъ  раздичныя  ихъ  име- 
на и,  подобно  Тациту,  пом-вщаетъ 
воолш  няхъ  Певкнновъ,  а  Бастарновъ 
шмъ  Карпатами  (27). 

Эти  свид-втельства  показьшаютъ, 
•по  въ  первомъ  в'бк'В  Христханства 
Вевсдск1е    Славяие    находились     на 
правод    сторон-к    Вислы  ^     что    отъ 
устья  ея,  на  берегахъ,  богатыхъ  ян- 
та^^гь,  обитали  Эсты  или  Гитоны^ 
^ю  прилежащее  море  ,    отъ  имени 
врсма  ,     называлось     Венедскимъ  ^ 
^то  земли  «го  простирались  отъВи- 
«м  и  Певкиновъ  до  Финновъ^  что 
(Щ  почитался  великимъ  народомъ; 
^  его  ясно  отличали    отъ  Сарма- 
^чл^  наконецъ,  что  эту  часть  ^ев- 
ев!  Скивш  Птоломей  назвалъ  Сар* 


Хотя  мы  видимъ,    что  жилища 
Ввмовъ  доходили  до  самой  Вислы, 


бывшей  тогда  границею  между  ни- 
ми и  Германцами,  впрочемъ,  ниг^Ф 
не  сказано,  въканомъ  именно  мФств 
и  какъ  далеко  они  простирались  по 
берегамъ  этой  рвки.  Такое  ведо- 
ум^ше  можетьбыть  устранено  толь- 
ко критическимъ  разборомъ  иыше 
приведенныхъ  мн'&нй  древвихъ  пи- 
сателей и  свидетельствами  другихъ. 
Тацитъ,  исчисливши  всв  Германоие 
народы  до  самой  Скандинавш,  что- 
бы не  прервать  ихъ  связи  ,  оттуда 
возвращается  на  южные  берега  Бал- 
т1Йскаго  моря  и  эд'Всь,  съ  восточной 
стороны  Вислы,  къ  аимъ  причнсля-» 
етъ  Эстовъ  и  Певкиеовъ ,  вотомъ 
приступаетъ  къ  Венедамъ ,  а  нако«> 
нецъ  и  къ  Финнамъ.  О  Сарматахъ, 
которые  никогда  не  жили  на  ВислФ, 
онъ  на  семъ  м'Бстб  не  упомннаетъ , 
а  указы ваетъ  ихъ  жилища  на  юг'В 
Карпатскихъ  горъ ,  въ  нынъшней 
Угр1и.  Сл'Бдовательно,  только  Эсты, 
Певкины,  Венеды  и  Финны  могли 
занимать  берега  Вислы.  Объ  Эстахъ 
единогласно  говорится,  что  они,  жи- 
вя на  янтарныхъ  берегахъ ,  только 
на  небольшомъ  пространств'^  при- 
мыкали къ  ниэовьямъ  Вислы  ;  вла- 
д'ЁН1я  ихъ  никогда  не  выходили  изъ 
границъ  нынешней  Восточной  Прус- 
С1И  (28). 

Что  касается  до  Певкиновъ  или 
Бастарновъ ,  то  ихъ  отечество  из- 
древле постоянно  указываемо  было 
на  с'Ввер'В  отъ  Истра  ,  близь  горъ 
Дакхи  и  ръки  Дн1>стра»  Одна  часть 
ихъ  поселилась  при  усть'В  Дуная,  а 
другая ,  ведя,  по  большей  части,  па- 
стушескую жизнь ,  занимала  земли 
въ  нын'Вшней  Валах1и,  Молдавхи, 
Волыни  и  Подолхи,  до  Украины  (29). 


I  3.  а»  &.  с|  Ь  а. 


(за)  Р1^^.  Ь  а.  РЫот.  1.  3.  Догаапд.  €•  5. 
(29)  ТасК.  Сепп.    Р1|П.    1.  а.    в(гаЬо  1.   1. 

Р1б1оа1.    I  3.  Пк>.  1.  38    с1  51.    Ыу»    I 

ао,   42  е(  §4. 


Г 


14 


мэсладовАше  начала 


Тймъ  иэъ  пять,  Еоторые  жидя  за 
Дак1ею>  назначали  вгвста  при  самьпъ 
горахЪ|Гь  нын'ВшнемъПокуть'Бу  аизъ 
описаитя  Птолокея  можно  заключить, 
что  земля  ихъ  простиралась  только 
>Ю  верховьевъ  Дн-впра  и  Бу1^,  По- 
этому нФтъ  ни  слвдовъ,  ни  доказа- 
тельствъ,  чтобы  Певкины  гд-в  нибудь 
примыкали  къ  берегамъ  Вислы  ,  п 
кто  бы  захотвлъ  утверждать  против* 
ное ,  тоть  нашелся  бы  принужден- 
нымъ  полагать ,  что  большая  часть 
правой  стороны  Вислы  отъ  ихъ  жи- 
лищъ,  т.  е.,  огь  истокстъ  Буга,  на- 
селена была  Германскими  народами; 
но  это  противор-вчило  бы  явнымъ 
указаншмъ  современныхъ  писателей, 
которые  эту  рвку  единогласно  при- 
знавали границею  Гериан1и. 

Накоиецъ ,  что  касается  до  на- 
рода Финновь ,  то  онъ  совершенно 
не  принадлежялъ  къ  прибрежньшъ 
жителямъ  Вислы  ;  настоящее  ихъ 
отечество,  какъ  и  теперь,  было  во- 
ЗЛ'В  Скандинав1и,  и  только  н-вкото- 
рыя  отд'Вльныя  его  понолънш  могли 
соприкасаться  съ  Венедами  при  во- 
сточныхъ  берегахъ  Балт1Йскаго  или 
Венедскаго   моря  (30). 

Изъ  приведенныхъ  свидътельствъ 
явствуетъ,  что  ни  Певкины,  ни  Фин- 
ны не  могли  примыкать  къ  Вислв; 
потому  заключить  должно,  что  одни 
только  Вепедск1е  Славяне  владъли 
ея  берегами ,  пачшшя  отъ  границъ 
Эстовъ  до  Карпатскаго  хребта.  Та- 
кое мнъиветвмъ  бол'Ве  правдоподоб- 
но, что  Висла,  какъ  сказано,  обык- 
новеиио  почиталась  предъломъ  Гер- 
маши,  и  что,  кром'В  выше  приве- 
денныхъ четырехъ  народовъ,  бол'Ве 
зд-Ёсь  не  находилось.  Тацитъ,  ко- 
торый    съ    величайшею   точностЬо 


описываетъ  всв  отд1иьныя  Гертоа^ 
СК1Я   поколън1Я    И    указывастъ   нхъ 
жилища ,    ни  одного    изъ   нихъ  пе 
помъщаетъ  на  правой  сторояг  вер- 
ховьевъ  Вислы  къ  Карпатамъ  н  вы- 
н-вшнему  Подгорью*    Зевин  атв  не 
могли    быть  безлюдны  ;    и  если  бы 
Певкины  доходили    до  верхней  ча- 
сти  Вислы ,    то  древи1е   геогра*ы , 
вм'Всто  того,  чтобы  искать  ихъ   въ 
Дакти  ,    нын'Вшней    Трансильваши , 
какъ    они  д-влали  ,  указали  бы  ихъ 
всл-вдъ  за  другими  Германскими  на- 
родами, жившими  рядомъ  съ  ввмн 
на  л'Ввой  сторонъ.  Вислы.    Для  под- 
кр-впленгя  моего  мнън!»  можно  зд'Ьсь 
изъ    сочинен1Я    Птоломея    привести 
иазван1я  народовъ,  исчисленныхъ  въ 
его  Сармат/и,  начиная  отъ  Карпат- 
скихъ  горъ;  эти  назваш'я  ,  не  смот- 
ря   на  то ,    что  он'В    искажены   по 
обыкновен1Ю    Греков'ь ,     цосягь  ва 
себв  ръзкШ  отпечатокъ  Славявскаго 
языка.  Между  прочими  въ  Под1:рръ'Ь, 
близъ  нынъшняго  Б-Бча,   пом'Вщаеть 
онъ  Бессовъ ,  тамже  П-внгитовъ  ,  въ 
о  ;рестностяхъ  Самбора  ,    ближе   къ 
Бугу,  Сабоковъ,  около  средины  Бу- 
га Кестобоковъ,  близъ  С'Вдлецъ  Су- 
лановъ,  далъе  за  Нъманомъ  Галии- 
довъ,  Суденовъ ,  Ставановъ  ,    близъ 
исгоковь  Днъпра    и  Волги  Пагорв- 
товъ,  Борусковъ  и  т.  д.  (*) 

Всв  эти  доказательства  даюп 
намъ  возможность  означить  тогдаш^ 
Н1е   предълы    влад^иШ    Веведския] 


(зо)  РИп.  I  а.  е.  108.  «11  а.  а  13.  аоНп. 
о.  23.  Р(о1ет.  I  5.  Ргосдр.  В.  С.  1.  г. 


(*)  При  втомъ  удобномъ  случа-Ь    яедьа] 
лроаустать  аам-ЬчанЕЯ,  с^-кджмятп  у] 
мяогнмя  ученымя,  чтоГсогра^жж  III 
ломеж    содеряштъ     маожество    раан! 
род*  яедостат&овъ  я  отябок-ъ;   что 
яс&аженА  поаднЪншжмя  перешжсчж^! 
что,  по  втолу  у  беаъ  помолчи     Ару" 
оовр«меяныхъ  пясатглен,  трудяо  ее 
яяиать    я  не  всад-й  можно     яа  яе« 
Зга^рааностьн»  лолагатьса. 


НАРрДОВЬ    СЛАВЯВСЖМХЪ. 


I» 


Сошп.  Они  простирались  оть  Ви- 
слы чрезъ  всю  зезслю  Эстовъ  и  ны- 
мшнй  Ншанъ ,  Жмудь  ,  Ливон1Ю, 
доюсточныть  краевъ  мора  БалтШ- 
амгц  оттуда  около  исток(мвъ  Волги 
1Дв№ра  до  устья  Припети^дал^е, 
псрхъ  00  Припети ,  чрезъ  часть 
Оо'вси  н  Вольгаиу  чрезъ  верховья 
Дпстра  до  Карпагь  и  Вислы ,  ко- 
тори,  съ  этого  времени ,  служила 
звилою  границею  между  Сдавя- 
вш  в  Германцами. 

Таое  положенте  Славянъ   легко 
''^^ьяяаегь ,  какимъ    образош» ,    въ 
оро4а12ев1е    столькмхъ    в'вковъ    и 
9МВ  всеобщаго  свгвшен1я  народовъ 
л  Европф ,  овн  могли  уц'ВЛФть    и 
^'''ьс!  въ  поко^  Съ  запада  защн- 
Щеавые  Вислою»  съ  сввера  моремъ, 
<^  мстоБа  окруженые  слабыми  на- 
Р'^'''*'»  которые  тамъ  скитались  и 
'ЯЛ  въ  бедности  ,  съ  юга  ограж* 
^|^яные  бсзпрерывною  ц'Впью  болотъ 
%петскт    и  л'всовъ,     который 
*вр04аР1  уже  почиталъ    за  непро- 
^лзш!  (31)    и  когорыя    до  снхъ 
Ч'^остись  почти  такими,  дал-ве-— 
?******■  отраслями   горъ    и  самы- 
*"  %о*га«н,  они  ,  въ  случа'В  на- 
^*"'*   или    возник шихъ    вокругъ 
•«тть,   скорее  другихъ  мог- 
'■  «Лгнугь   гибельна  го    ихъ  вл1- 
I  а  въ  удобное    время    высту- 
^''/'ОАоу    или    другую  сторо- 
^Ьр^лемъ,    народъ,    который, 
™*  вохво  заключить  изъ  его  про- 
•^■'«лвой    безд'В.чтельности ,  не 
■^ь  славы  въ  оружти  и  не  вм-в- 
***«  л  чужтя  распри,  который, 
'"^Л^  раздробленш  на  особыя 
"^|**>  не  могъ    быть   никому 
^^^в*"!».  копгораго  земли,  особенно 
|^'»««рн  янтарныхъ  береговъ, 
_2^*Л1ляли  никакой  особенной 
'""*■*■  для   завоевателей,    безъ 


^11 


■•^  I  *.  ш. 


сомнфшд,  мен'Ёе  другихъ  Европей- 
скихъ  народовъ  подверженъ  быль 
несчасп'ямъ  и  б'Вдств1ямъ. 

Мн-вше  Тацита,  что  Венеды  мно- 
го обычаевъ  переняли   оть  сосъдей 
(*),  „ибо  (говорить  онъ)  скитаясь 
по  горамъ  и  Л'Всамъ  отъПевкиновъ 
до  Финновъ,  занимаются  разбоемъ  и 
гребежами,**  нисколько  не  опровер- 
гаетъ  нашего  мн-Ыя  о  спокойной  ихъ 
жизни,  мн'ВН1я,  основаннаго  на  Фак- 
тахъ  и  собственномъ   свид'Втельств'В 
того  же  писателя.  Если  онъ  прежде 
сказалъ,    что  Венеды  строили  себ« 
домы,  т.  е.,  что  они  привязаны  бы- 
ли къ  тому  мфсту,  гдф  они  жили, 
что  жилища  ихъ  простирались  оть 
Певкиновъ  до  Финновъ,  то,безъяв<- 
наго  противор'Вч1я  самому  себ-в,  онъ 
не  могъ  вм-всгв  съ  твмъ  утверждать, 
что  они  скитались  и  только  въ  соб- 
ственной земл-в  занимались  разбоемъ 
и  грабежами.   Находясь  въ  безпре- 
рывной    междоусобной    войи-в ,   на- 
рода   вскор-в     нстребилъ  бы     самъ 
себя,  и,  вмвсто  того,  чтобы  обитать 
въ  разсвянныхъ  жилищахъ,  былъ  бы 
принужденъ,  для  безопасности,  жить 
вь  обществахъ,  или  въукр'Вплеиныхъ 
мгстахъ,  или  въ  лагеряхъ,  какъ  въ 
то  время   жили    Сарматы,    Аланы 
и  др.  нарояы.  Поэтому  должно  ду- 
мать, что    или  Тацитъ    въ  словахъ 
„1а1гос1пш  регвгап1,«*    хогвлъ  выра- 
зить, что  Венеды  за  добычею  про- 
бъгали  свои  л-вса  и  горы,  или,  им-вя 
объ    нихъ    ложныя  свъд^ш,    самъ 
онъ    невольно    впалъ     въ   противо- 
речие (**). 

Въ  другомъ    м*ств    Тацитъ  го- 
ворить: „Не  знаю  къ  Сарматамъ  ли, 

(*)  То  есть,  оть  гЬкъ  жародовъ,  о  кото- 

^Р****  '^лЦ'пъ  передъ  гЬмъ  гоаорхгь. 
(*•)  и1гос1П101||  употреблялось    рго  уепШ!- 

орв,  вместо  охоты,  ар.  РОо.  |.  э.  с.  24. 

Ущ.  Епек1«  13.  <1в  Ьеопе,  г14.  ГогсеШп! 

^схюов. 


1в 


ШЮЛЗДОВАШЕ   НАЧМА 


0ЛН  къ  Гермавцанъ  должно  отести 
народъ  Венедовъ.  Ътррочемъ^  оггь  бо« 
лъе  принадлежитъ  къ  Гернапцамъ, 
ибо  и  домы  строать ,  и  щиты  но- 
сить ,  и  искусно  п'Кии'й  сражает- 
ся ,  что  все  чуждо  Сармат&мъ ,  ве- 
дущимъ  жизнь  на  лОЕЛадяхъ  и  въ 
повозкахъ/'  Это  м-всто  также  Тре- 
буетъ  объяснентя.  Бели  бы  писатель 
этими  словами  хот-влъ  породнить 
Венедовъ  съ  Германцами  въ  отпо- 
шен1й  игь  происхожден1я,  то  дока- 
зательства, основанныя  на  строеп1И 
домов  ь  у  сходств-в  оружтя  И  образ'В 
войны  9  были  бы  слишкомъ  слабы. 
При  томъ  казалось  бы,  что,  при  всей 
точности  прежняго  исчисленгя  на- 
родовъ  Германскихъ ,  онъ  забылъ 
еще  о  великомъ  народъ  ВенеДОвъ, 
сюда  же  припадлежащемъ,  и  только 
послъ ,  какъ  бы  вдругъ  вспомнив 
ши  объ  немъ,  описываетъ  его.  Та- 
кимъ  мнънтевгь  онъ  противоръчилъ 
бы  и  самъ  себъ,  и  друти^хъ  совре- 
мениикамъ.  которые  никогда  Вене- 
довъ не  при^исляли  къ  Германцамъ 
и  Вислу  считали  предъломъ  Герман- 
скихъ  народовъ.  По  этому  Тацитъ 
не  могъ  ихъ  сравнивать  съ  Герман** 
цами  въ  отношенти  происхожден1Я  , 
но  только  въ  отношен1и  нъкоторыхъ 
обычаевъ  ,  какъ  это  явствуетъ  изъ 
сравнен1Я  ихъ  съ  Сарматаки. 

На  шедши  древняя  жилища  Ве- 
недскйхъ  Славянъ ,  навгь  остается 
указать  еще  съ  какого  времени  они 
тамъ  поселились.  Эти  изсльдова^- 
Н1Я  не  будутъ  безполезны ,  пото- 
му что  мы  можемъ  основывать  ихь 
на  в'Врныхъ  предаш'яхъ  и  истори- 
ческихъ  догадкахъ.  Венеды  со  вре 
менъу  намъ  извъстныхъ,'  могли  пр]й- 
ти  въ  свои  жилища  только  съ  Во- 
стока. Мы  уже  сказали,  что  за  600 
лътъ  до  Христ1анства  ни  одинъ  зна- 
чительный нарОдъ  не  могъ  съ  Во« 
стока    ворваться     въ    Европу    безъ 


важныть  вереворотовъ  и  не  обра< 
тнвъ  на  себя  особеннаго  ввяманЫ. 
Въ  эту  эпоху  многочясленныж  Гре- 
ческ1я  колонш  на  свверномъ  берег] 
Понта  >  Меотиды  и  внутри  Сквыи 
ведя  обнЁирную  торговлю  на  Во 
сгок'В  и  Запад'В,  были  бы,  нав^о 
свид-бтелями  всъхъ  перем«нъ  и  со 

6ЫТ1Й,   тамъ  ПрОВСХОДИВШИХЪ.   Т'БГ 

самыхъ  МассагетовЪэ  Скиеовъ,  Сар 
матовъ,  Будиновъ,  Гелоновъ,  Иссе 
доновъ,Меланхленовъит.  д.,которы 
во  время  Геродота  и  походовъ  Алек 
сандра  В.  жили  оть  Касшя  н  Ка1 
каза  до  Борисеена,  тамъ  же  искад 
еще  въ  свое  время  П.  Мела>  Шв 
щй,  Страбонъ  и  друг1е  (32).  Пек 
С1и  народы  занимали  всв  эти  пр( 
странства ,  до  гвхъ  поръ  нн&ако 
другой  иародъ  не  могъ  проникну! 
изъ  Аз1н  въБвропу»  не  причгаив 
великихъ  потрясен1Й.  Столь  иногс 
численный  народъ ,  какъ  Веаеды 
долженъ  быль  бы  переседяткя  н^ 
въ  одинъ  разъ,  одной  огроив^&ше 
ордой ,  или  ж^  врозь  >  въ  н%сколь\ 
пр1емовъ.  Въ  первомъ  случа-Б  п| 
ходъ  ихъ  быль  бы  непремънно  такз 
громокъ  и  грозенъ,  какъ  похо^ 
Гунновъ  и  Чингвсхановой  ордьц 
послъднемъ  случа*»  трудно,  есдв! 
вовсе  невозможно,  было  бы  раз] 
нениынъ  отдъльнымъ  толаамъ 
колФН1Дмъ  прорваться  чрезъ 
ко  нноплеменныхъ  народовъ^  пр| 
къ  своимъ  братьамъ ,  вышед! 
еще  прежде»  и  тамъ  водД'В 
найти  готовый  для  себя  жиЛ1 

Какъ  скоро  н'Втъ  сл%А^у 
Венеды  могли  въ  упомянутую 
переселиться  въ  Европу,  то  д( 
заключить,  что  они   издревле 


(32)  Него(1о1.  I.  4.  1Ма  1.  |.  2  е1 
Ьо  1.  1.  РИп.  I  4.  е(  6.  Ашт. 
I.  22.  с.  а.  Апап.  ёеежр.  А1ея.  Н( 


\ 


нАРодовъ  слАВЯваатъ. 


и 


пэгоЛ  чист  свФга  и  прннад.1ежа- 
ли  къ  первобьп^нымъ  еа  народамъ. 
Да  подкрпиевтя  нашего  предпо- 
маишл  есть  доказательства ,  гвмъ 
башие  заслуживаюиря  внимантеу  что 
ксгочникъ  ихъ  прш1адлежятъ  къ  не- 
сстатаой  древности,  и  что  даже  от- 
диевв'ВЙШ1е  А'Ька  не  въ  сила^ъ  были 

ТШП^ЖИТЬ    Н7СЪ« 

« 

Греки  )  съ  незанамятныхъ  вре^^ 
мекъ,  вмълв  предайте ,   что  яптарь 
шиучаегся  съсввера  изъ  земли  Ве- 
|1ед|0въ.  %о  сказан]е  не  могло  быть 
риытплсио   и  не  им'Ьть  основан  1Я , 
аоюму  что  оно  совпадаетъ  какъ  съ 
ооюжеятемъ»  такъ  и  съ  назван!емъ 
ДрвбадттйскюЕъ  Веяедовъ  ,  о  кото- 
рвхъ  посГБ,    какъ    ввдно   нзъ  Ге- 
ро(401а,  они  уже  не  знали.   Въ  па- 
мялпкахь   ихъ  сохранилось  только 
взвсспе ,  что  Венеды  владели  н-ь- 
когда  явтаремъ  и  что  его  собирали 
ва  берегахъ  С-свернаго  моря,  въ  ко- 
торое ^аадаетъ    ръка   Эридаиъ.    А 
что  лосл^  забыли  объ  этнхъ  Вене- 
доъ,  то  это  могло  произойти  или  въ 
€^^%^^рп\е   васильственнаго  посе.<ен1Я 
1ЮКДУ  ними  другихъ  пародовъ,  или 
во  пршчян'В  потерн  ннтарныХъ   бе- 
,  оггь  чего  и  пепосредствен- 
тс^говля    ихъ  должна   была  до 
врекратиться,  что^  наконецъ,  и 
объ  ней    превратились  въ 

о 


* 


А^говажтовъу  тя&ъ  н  изъ  прсдавш  Ге- 
шожшо  догадываться,   что  Бал- 
1ое   море  съ  древж^ишнхъ  жремся ъ 
было  южАымъ  житедямъ.  Фя- 
я  Жарвагеняяе    нсковя  посЬ- 
Каоентерктск^е ,    жьш'Ь  Белико- 
ве (кггрова;  яельая  допустить  , 
»т«    промышлеияые    и    ся'Ълые 
«ародм  же  прошпдя  я  дад'Ье ,  до  яя- 
берегожь.    11утешеств1е  11ие1я 
бе«ъ  со11и1|шя  ,     же  яяоз  ч^о  , 

Кн.  I.  Отд.     Ш. 


Древше  писатели ,  паходивште 
въ  этомъ  сказан1и  слъды  настоящей 
правды,  думали,  что  все  д-вло  объ- 
яснится, какъ  скоро  пбренесутъ  его 
къ  Венедам'ь  Адр1атическинъ.  Но 
подДН'Ёйш1е  писатели  ,  не  находя 
Въ  этомъ  мн-Ёнти  никакого  объясне- 
нтя  иедоум'&Н1Й ,  и  им1зя  о  с1звер'В 
бОл-ве  Точны  я  свъд'Бнгя»  возвратились 
къ  настоящему  янтарному  морю  и 
прим'Ваили  къ  оному  древнее  объ 
немъ  предаш'е.  Но  такъ  какъ  близь 
обитающ1е  Венеды  не  влад-Бли  уже 
въ  то  время  этимъ  берегомъ  н  тор- 
говля не  шла  болъе  черезъ  ихъру- 
ки ,  то  отсюда  заключили ,  что  въ 
этомъ  сказанги  должно  говориться  о 
Венедахъ  Адр1атическихъ ,  которые 
были  только  перекупщиками  этого 
произведен!я  (33). 

Оставляя  ВСЁ  зам'Вчантя  на  счетъ 
этихъ  мн'ВН1Й,  скажемъ  только,  что 
какъ  теперь ,  такъ,  безъ  сомн'ВН1я,  и 
въ  древности,  произведен1Я  называ- 
лись, собственно,  не  по  перекзгпщц-» 
камъ  ихъ,  но  по  ихъ  родин'В  и  ви- 
новникамъ,  а  потому  древн1е  м-всто 
происхол;ден1Я  янтаря  нав-врпое  по- 
лагали не  у  Адрхатическпхъ  Бене- 
довъ ,  но  у  БалтШскихъ ,  у  коихъ 
онъ  въ  самомъ  дълъ  находился.  Точ- 
но также  древ^н]е  не  выводили  оло- 
ва ни  отъ  Финиктянъ,  ни  отъ  Кар- 
еагенянъ ,    доставлявшихъ    его ,    а 


какъ  изсд-Ьдоваяи  долго  скрываемаго 
купцамя  путн  къ  р-Ьдкому  тогда  бо- 
гатству ,  а  опнсавЕе  путешествия  Га- 
мнлькояа  покааываетъ ,  какъ  усяльяо 
одни  старались  удерживать  другнхъ 
отъ  атого  мореолавадйя )  вымышляя 
нев^роатныя   трудности. 

(зз)  АроПоп.  КЬос1.  Агдопап.  4.  Непм!.  1. 
3*  с.  115.  «и  4.  С(ев1а9  ар.  КЪос1.  РКп. 
1.  31.  до1ш.  с.  2о.  Л10(1ог.  К  5.  Тт* 
ар.  Пих1.  I  4.  с.  5  в.  БсЬдшод.  аИ.  пОп!. 
Сео^г.  ар.  5сЪШ.  6.  аЫ. 

5 


18 


НЗСЛЪДОВАНШ    НАЧАДА 


съ  острововъ  Касситеридсквть  э  хо- 
тя мало  изв'БсгаыхЪу  во  откуда  оно 
вменио  получалось.  А  потому,  какъ 
натолковать  выше  приведепыыа  пре- 
дан1Д ,  всегда  останется  ыесомн'Ви- 
пынъ ,  что  и  янтарь  н  собвравоие 
его  Венеды,  были,  съ  незапамятнаго 
времени ,  взв'Бстны  Грекамъ,  кото- 
рые, конечно,  первые  узнали  юго- 
восточныя  страны  Европы  ,  вм'Ьств 
съ  этнм'ь  произведен  1емъ  (34)  (*). 

Какъ  рфка  Эриданъ,  такъ  и  ян- 
тарные берега  Балт1Йскаго  моря , 
В'Ероятно,  издревле  назывались  Гре- 
ками по  имени  Венедовъ^  ибо,  хотя, 
въ  посл'Ёдств1И  ,  при  вторжен1и  въ 
страну  нгь  чуждаго  парода,  Эстовъ 
или  Гитоновъ  ,  эти  берега  были 
ими  потеряны  уже  задолго  до  Хри- 


(34)  Нолмг.  0(1.  4.  е(  57.  Н.  18.  Ва1п1- 
сЬот.  НевЫ.  ТЬео^.  с.  238.  М1П|ЬП} 
атсок.   Шопув.  Рт1б(|[в1.  Зсупюш  СЬ.  Ог- 

(*)  Пдлин,  1.  51.  с.  3,  кТацктъ,  Сепп», 
гоаорягь ,  тго  Гермашл^  янтарь  на- 
аывАЛЯ  СЫмит  шли  СЫмит,  Но  какъ 
Н'Ьмцы  стекло  нааываютъ  аах ,  то 
Я'Ькоторые  11Ы]гЪ1Ш11е  писатели  иола- 
гаютъ ,  что  олово  ^1елит  было ,  соб- 
ствеиио,  Германское  у  и  что  Германцы 
дали  такое  иа8ваи1е  янтарю.  На  это 
иожио  отгЬчать,  что  Германское  С/ог, 
Латинское  §1аае$  ж  СжавянскЕя  елаза^ 
9»€Ыймну  ( проницательным  ]  и  ^1а/1ат, 
в?въ  оомн%Н1я,  происходатъ  отъ  одно- 
го корня  и  означаютъ  иредметъ  про- 
врачный,  блестя1Ц1Й.  Беаь  сохн^шя 
шлаза  н.«вЭк,  какъ  древн-Ьаш1я  сло- 
ва, не  получили  своего  нааванЕя  оть,  по- 
ехк  уже  открытаго,  янтаря  и  стекла,  но 
на  оборотъ.  Итакъ,  если  ^1аит  не  про- 
исходить  отъ  Латинскаго  ^1ааел,  то,  все- 
го в'Ьроатн-Ье  и  скор'Ье,  оно  происходить 
отъСдаванскагог.даэ')^,  ч-ЬмъотъГер- 
манскаго  слова  С1ах^  и  что  ис  Гер- 
манцы, а  Венедск1е  Славяне,  дали  ян- 
тарю такое  навванае.  И  на  яаык'Ь  древ- 
нихъ  Пруссовъ  §1аио  означало  стекло. 


ст1анства,  однако  жь  ПтаюшеА  ве  , 
называетъ  ихъ^  какъ  Римсше  писа- 
тели, ни  Коданскимй ,  ,ни  Свевскн-  , 
ми,  ни  Сарматскими,  но  Веведски- 
ми  берегами  (35).  . 

Открывши  и  обозначивши  пер- 
воначальныя  жилища  Славянъ,  легко 
уже  объяснить  себ-в   нечаянное  ихъ  ' 
появлен1е  и  быстрое  распростраие-  ' 
и1е ,    которое    до  сихъ  поръ    каза- 
лось*непонятнымъ.  Когда  исчезли  вля' 
ослаб-вли  сосвдн1е  народы,  тогда  ни-  ^ 
что  не  могло  удержать  ихъ  оть  вы- 
ступлен1я  3%  собственные  пред'влы , 
а  одйнъ    сд'Бланный    впередъ  шагъ 
сблнзилъ  ихъ  съ  общеизв'Встнымъ  мн. 
ромъ  и  съ  прочими   жителями  Ев- 
ропы.  Покол'Ёш'я ,  двинувш1яся  на 
югъ  и  къ  Понту ,    остановились  кь 
виду  Грековъ^    друг1яже    сошлва 
съ  Германцами,  которые  тогда  ям"^ 
ли  уже  далек1я  сношешя    съ  ийМА 
Съ  этого    времени    мы   должны  (т 
также    им'Вть   точн'Вйш1я    объ  ннх1 
св'Вд'Вшя^    при  всемъ  томь,   послф 
безпорядковъ ,  продолжавшихся  н^ 
сколько    въковъ ,     долго    еще  весь 
С'Вверъ  покрывали  густые  туманы  | 
а  Европа  не  им'Вла  уже  ни  11лв№ 
евъ ,  ни  Тацитовъ.  Греческ1е  пвс1« 
тели ,  при  ограниченныхъ  св'М1Я11 
яхъ,  оставили  намъ  только  ков-какм 
намеки  о  т-ьхъ  поколт»в1ахъ ,    бот(> 
рыя    вблизи    мелькали    предъ    вх] 
глазами^  объ  отдаленн-кйшихъ  же  н» 
чего  съ  точностно  сказать  не  ум'Влв 
Отъ  Проконтя  до  Х-го  в'Ька ,   оя 
едва    знали    страны     и    народы   Л 
Дн'Встра     и    около    Понта :     Висл! 
столь  же  имъ  была  неизв'&стна,  кап 
Геродоту    за  1500  д-втъ.     Констап 
тинъ   Багрянородный     по    темньин 


(35)  Ру|Ьеа§.  ар.  РЬо.  1.  31.  РЮкмш.  1.  2 
Магс1ао.  НегасЬ  .1р.  ВосЬопж  асг.  щ^аи^ 
Т.   I.  р.   55. 


НАГОДОВЪ    СЛАВЯНСКИХЪ. 


19 


юАЮ  вкгБстгямъ  упонияаегь  о  ка- 
шъ-ю  Хорватъ  за  Бабьею  го- 
рею,  которые  смежны  быля  съ  Ба- 
прею»  тоже  о  великой  Сербги,  со- 
■рсщово!  съ  Франками  (Зв).  На- 
рода, живш1е  близь  Вислы  и  да- 
не п  западу  были  ему  вовсе  не- 
тсяи.  При  томъ  тогдашше  пи- 
стл,  погагая,  что  везнанте  насто- 
цш  вародогь  можетъ  быть  за- 
пою сообщешемъ  ивгь  названтй 
■роде  пмъ  жившнгь  народовъ, 
<ааааво  называли  теперешнихъ 
Ъоп  БоамНу  Закарпатскихъ  Сла- 
8П— Скввамн,  а  обитавшихъ  близь 
Ьрквева  — Сарматами  (37). 

На  Запада  также  нельзя  искать 
о^шкшй  касательно  первоначаль- 
>вл>  оостсшнш  Славянскихъ  наро- 
мяц  оока  ХрнсНанство  не  распро- 
с^"^*^  между  СОСЕДНИМИ    Гер- 

^ВВЦШВ,  до  Т1лХЪ    ПОрЪ   мало  ИЗБЬ- 

^  о  арегнихь  вФкахъ  могло  со- 
^Р>|1ПС1  въ  памяти.  Вь  СЁверныхь 
^*"^  ■  другихь  подобныхь  раз- 
^<)>п>  д^ктвительно  можно  бы- 
^  Ь  ваАга  вькопч>рыя  сказан1Я  о 
^-■вюхъ;  но  вь  нихь  трудно  о- 
■р^Швть  и  время  ,  и  покол-ьше  , 
^  (оюрохъ  говорится.  Сь  распро- 
сзрквемь  Ш[шер1и  Карла  В.  до 
^4ц  ваиман1е,  иФкогорымь  обра- 
^  башне  было  обращено  на  эгв 
°Р*и:  миссюнеры  иногда  заходи- 
'в  п  со(ГБдннмь   Славявамь    и  до- 

'^■'КВ  №1Х0ТОрЫЯ     о   нихь   СВ'ВД'В- 

^>  которыя ,  прв  всей  неполногв 
•**  I  Н1ГВЛИ  то  достоинство ,  что 
*«сп1  оосвли  на  себ^  признакь 
*<>№  Но  послЗу  когда  гибельная 

^^ШЛаЛ.  а.  1шр.  с.  ЗОу  31,  32. 

^^)  ЛпИгг.   8сН{1.  ЪутшпХ,  С1ппат.    р.  41. 
^^  АсгорЫ.  Се<1геп.  СЬа1оосо1к1.  р.И,   . 
^^**|4ао.  Нкеив.    Аооиуш.  Науеп.  Соне!, 
^  *и.  ТЬст1. 


страсть  кь  нападе111ямь  и  завоева- 
шямь  опять  овлади1а  жителями  Ев- 
ропы, когда  Славяне,  подъпредло- 
говгь  в^ы,  были  запутаны  вь  про- 
должительныя  кровавыя  войны  ,  сь 
тЁхь  поръ,  тввгь  бол-ве  упоминали 
объ  ннх^  гБзсъ  меп'Ве  скупились  на 
выдзгмки  и  клеветы.  И  потому  пи- 
сатели того  времени  тамь  только  за- 
служнвають  в%роят1е^  гд'В  являются 
свободными  оть  предуб-вждешя  и  не- 
нависти кь  упорнымь  вьязычеств'6 
Славянамь. 

Кь  причинамьу  которыя  долгое 
время  лишали  нась  точнъЬь  св'В- 
д'Вшй  о  народахь  Славянскихъ,  дол- 
жно еще  присоединить  НТО,  что,  со 
времени  выступленгя  изьпервобыт- 
ныхь  жилищъ  до  принят1Я  Хрисп- 
анской  вфры,  они  вездф  жили  раз- 
д'Вленные  на  мелкш  покол'Вшя.  Вь 
такомь  положеши ,  не  будучи  вь 
состоаши  отличиться  предь  лицемь 
Европы  ни  значен1емь,  нимогуще- 
ствомь,  они  мен'Ве  обращали  на  себя 
внимашя,  а  другие  р'Вдко  умьли  ихь 
отличить  однихь  оть  другихъ.  Пер- 
вый привгврь  соедннентя  миогихь 
поколФшй  подь  одну  власть  подали 
юго-западные  Славяне  вь  УИ-мь 
выев,  во  время  Сама^  когда  д'Вло 
шло  о  свержен1И  ига  Аваровь  и 
объ  увольнен1И  себя  оть  докучли- 
выхь  Франковъ;  но  этоть  союзь, 
сдФлавшШ  ихь  бол%е  изв'Встнымн , 
продолжался  только  до  того  време- 
ни, пока  они  не  достигли  предполо- 
женной ЦФЛИ. 

Только     около  половины     1Х-ГО 

стол'&Т1Я,  когда  совершились  два  важ- 
ныя  соединения ,  од1Ю  подь  пред- 
водительствомъ  Святополка  вь  Мо- 
равш ,  а  другое  подь  начальствомь 
Рюрика  вь  Великомъ  Новгород-ь , 
которыя  слили  мелк1Я  пезначущш 
поколФш'я    вь    два  велик1е  народа  > 


80 


ИЗСЛФД0ВАН1Е    НАЧАЛА 


Чеховъ  и  Русс1(ихъ,  Сдавяне  сд-ь- 
лались  главнымъ  предметомъ  Евро- 
пейской исторш.  По  данному  при- 
м'Вру  вскор'Б  последовало  подобное 
соедииен1е  многихъ  покол^нШ,  оби- 
тав шихъ  по  р'Вкамъ  ВартВ,  Одръ  и . 
Висл-Ву  изъ  Ботораго  произошелъ 
значительный  народъ  подъ  именекъ 
Поляковъ  или  Ляховъ  (*). 

Кто  захотвлъбм  искать  прежде 
сихъ  эпохъ  Чеховъ,  Русскихъ,  Поля- 
ковъ и  ихъ  д-вянтя ,    тотъ  напрасно 
тратилъ  бы  время.  Вместо  Чеховъ  , 
онъ   нашелъ  бы    только   Моравовъ , 
Лучанъ,  Билиновъ,  Псованъ,  Кури- 
новъ,  ХорватовЪэ  Лутичей ;  на  м-в- 
сте  Русскихъ    открылъ  бы   Славянъ 
Новгородскихъ,  Полочанъ  ,  Криви- 
чей, Радимичей,  Вятичей,  Северянъ, 
Древлянъ,  Полянъ,  Лутичей  и  дру- 
гихъ;  а  вместо  Поляковъ  нашелъ  бы 
Подгорянъ ,  Хорватовъ ,  Северянъ  , 
Силезцевъ ,  Полянъ  ,  Куявянъ  ,  Ма- 
зовшанъ  ,    Палучанъ ;     за    ними  же 
проч1я  отд-вльныя  поколен1я  Кашу- 
бовъ ,   Поморянъ  ,    Вильцовъ  ,     Бо- 
дричей  ,    Руговъ  ,  Полабовъ  ,    Бре- 
занъ,  Сербовъ,  Доломенцевъ  и  т.  д., 
которые,  живя  подъособымъ  прав- 
левтемъ,  составляли  отд-вльныя  рес- 
публики   и  имели  особыя  предаи1Я 
о  своихъ  деян1яхъ. 

Такъ  какъ  намъ  осталось  очень 
мало  сведенШ  о  первоначальныхъ 
деянхяхъ  Славянскнхъ  народовъ,  то, 
для  определен1я  эпохи  выступлешя 
ихъ   нзъ  прежнихъ    жилшцъ  и  за- 


(*]  В'Ьроятно ,  од|цгь  иа>  предводктедеи, 
по  нхеня  Лехъу  начальствуя  надъ  По- 
ловами ,  ящвшнши  около  Гн'Ьадна  и 
Познани,  составнлъ  втотъ  союаъ,  отъ 
чего  кия  Леховъ  и  Поляковъ  расдро- 
ртраянлось  на  9ссь  вародъ. 


НЯТ1Я    НОВЫХЪ    МФСТЬ,    МЫ  должвы 

более   руководствсюаться  соображе- 
шемъ,  чемъ  свидетельствомъ  совре- 
менныхъ  писателей.  Эпоха  приблвже- 
Н1Я  ихъ  къ  Дунаю,  безъ  совшен1я,  не 
была  временемъ  перваго  ихъ  пере- 
селет'я:  въ  этой  стороне  долее  все- 
го кочевали,  (хотя  одни  только  ос- 
татки) воинственные  Гунны ,  Готы, 
Гепиды,  Лонгобарды  и  друпе,  чрезъ 
которые  нужно  было  пробиваться  си- 
лой.   Съ  востока  и  запада  отъ  сво- 
ихъ пределовъ  Славяне  могли  при- 
быть раньше,  и  притомъ  вы;^и  удоб- 
нейш1Й  путь.    После  нашеств1я  Го- 
товъ,  Вандаловъ  вдругнхъ  Гермаа- 
скихъ  поколен1Й,  исчезли,  издревле 
поселивш1еся  на  севере  Цонта,  меж- 
ду Борисееномъ,  Танаисомъ  и  вер- 
ховьями  Волги  ,    народы   Скиеовъ , 
Сарматовъ,  Меланхленовъ,  Будиновъ 
и  др.  Остались  одни  только  Лланы 
и  Роксоланы,  которые,  изнуряемые 
безпрестанною  войною  съ*  Гуннахи! 
наконецъ»  тоже  совершенно  исчезли. 
Значите^уьная  часть  первыхъ,  какъ 
мы  видели,  переселилась  ужернь- 
ше  на  берега  Дуная   и  оттуда  во- 
шла, вместе  съ  В  1ндала|й[и,  покорять 
Испан1ю;  другая  отправилась  въ  Гал- 
Л1Ю  и  -поселилась  на  Лоаре ,  окаю 
Орлеана.  Проч1е,  оставшись  въ  служ- 
бе Гушювъ,  после  падентя  государ- 
ства Аттилы,  принуждены  были,  вме- 
сте съ  Готами,  искать  убежища  у 
Маркхана  ,   Восточнаго  импертора , 
который  назначилъ  имъ  место  въ  Ми- 
31И  (38).  Следовательно,  съ  этой  эпо- 
хи ,  т.  е.,  съ  половины  \*1Ч)  вгка, 
страны  между  верхнимъ  Днепромъ 
и  Дономъ  можно  раэсматривать,  какъ 
оставленныя  прежними  жителями,  0 
съ  техъ  поръ  смежные  Славяне  мог- 
ли   до    такой    степени    распростра** 


(38)  1огиапа,  г.  С.  с.   2%,  31э  ^^1  ^^' 


НАРОДОВЪ    СЛАВЯНСКИХЪ. 


91 


шпъся  въ  этюъ  странахъ,  что  въ 
первой  поювинФ  VI  го  в'Вка  мно- 
П1  покогвтя  ихъ  нашли  уже  воз- 
можвость  приблизиться  къ  берегамъ 
Оовта  (39). 

Западныа  страны  древн'Ьйшихъ 
жиищъ    Славянскихъ    еще    рац-ве 
восточпыхъ  потеряли  своихъ  перво- 
бшныхь    обитателей ;    начиная    со 
II  го  в'Бка  у    народы  у    поселивш1еся 
мехду  Вислою  и  Лабою,  въ  непре- 
ршюокъ  стремленш  одни  за  други- 
ми, подвигались  къ  пред'Влакъ  Рим- 
си^  аш1ер]и.  Съ  этого  времени  до 
ковца    IV  го    стол'Втхя   иы    вид'вли 
Вавдаловъ,  Бургундовъ,  Лиговъ,  Бу- 
рогь ,  жившихъ   прежде  у  Вислы , 
уже  распространившихся  по  Дунаю 
мРеДву  досамо^  Галлга  и  Испаши. 
За  вямя  Герулыу  Руги,  Туркилинги, 
Сиры,  Лонгобарды  и  Саксы  до  то- 
то  выселялись ,  что  въ  V  мъ  в'Вк'Б, 
на  юемъ  этомъ  пространств-в,  мы  не 
вахофоть  уже  ни  воспов1инан1я,  ни, 
дике,  сгьдовъ  древнихъ  народовъ. 
О  Свевскяхъ  Семнонахъ,  которыхъ 
жядпда  простирались,  некогда,  отъ 
Лабы    до    Варты,    въ   продолжен1е 
веять  переселенШ  народовъ,  не  су- 
■|ествс№ало  уже  ни  мал-ЁЙшаго  вос- 
вокяватя  ^    полагаютъ  ,    будто  они 
еще  зарая'Ёе  удалились  къ  устьамъ 
МяЛаа,  къглавнымъ  дсилищамъ  ро- 
>рр|сд  их*»,    Свевовъ    и  Гермунду- 
(40). 


берегамъ  Балт1Йскаго  моря  (*).  Съ 
этой  стороны  вскор'В  и  южные  края 
сд'Влались  нмъ  доступными;  по  оглаб- 
леши  Маркомановъ  и  Квадовъ,  какъ 
доказано  вьш1е ,  съ  половины  V  го 
вФка  завлад-Ёпте  Моравтею  и  Боге- 
М1ею  до  лред-Бловъ  Баварш,  Фран- 
конти  и  ,  поселившихся  между  Од- 
рой  и  Лабой,  племеаъ,  не  могло  имъ 
быть  трудно  (41). 

Въ  такомъ-то  вид'Ё  представи- 
лось положеыте  Славянь  подъ  исходъ 
V-го  в^ка  писателямъ,  которые,  по 
прошеств1И  бурпыхъ  времеиъ,  мог- 
ли, хотя  отчасти,  зам-втить  то,  что 
въ  эту  эпоху  совершилось  на  сввер'В. 
Въ  это  время  они  нашли  одни  толь- 
ко поколъшя  Славанск1Я ,  которыя 
граничили  у  западныхъ  пред-Бловъ 
Балт]йскаго  моря  съ  Германскимъ 
вародомъ  Варновъ  (42).  Изъ  всъхъ 
древн'Вйшихъ  сказар1Й  объ  нихъ  намъ 
изв-вслю  то  только,  что  около  530 
года  они  вели  пограничныя    войны 


Сл*мовательно,  съ  этой  стороны 
Спвяпе  могли  уже  въ  IV  в'Вк'В  рас- 
1р)сгравяться  за  Вислу  и  занимать 
жилища  ,  оставленныя  Бургундами , 
Лигами  я.  Бурами,  а  до  исхода  Vго 
сгоигът1а    двинуться  даже  къ  Сал'В , 

Лабы    и    къ  западнымъ 


(!•}  Ргоеор.  1.  4.  1оп|.  г.  С.  о.  &. 
(%0)  Си.   прик.   10,    13^   15»    14>    К* 


(*)  Славяне,  переселнвпиеся  на  аападъ  отъ 
Вислы  ,  начнваж    отъ  береговъ  ея    до 
самой  средины  Лабы ,  в'Ьроятно,  наш- 
ли ату  страну  довольно  уже  очи1ценнон> 
отъ  самыхъ  древнихъ  л'Ьсовъ,  а  также 
множество  старинныхъ  развалинъ,  ж»- 
лшцъ    и  заиковъ ,    тЪмъ    бол'Ъе ,    что 
Лиги    и   Бургунды,    но  свид-Ьтелыппу 
Тах^а,  им%ли  уже  вд'Ьсь  много  горо- 
довъ,  а  уСемноновъ  считали  100  у118- 
довъ  (рабов),  изъ  коихъ  каждый  могъ 
выставить  ЮООвоиновъ.  Онодобныхъ 
развалинакъ  большаго    города  уиоми- 
наетъ,  между  прочими ,  Днтмаръ  подъ 
Любушемъ    за  Одрой,    ошибочно  счи- 
тая атотъ  пахятникъ  Ринскимъ^  такого 
рода  памятникъ,  говорить,  вашелъ  Бо- 
.    леславъ  Храбрый  на   Лысой  гор1|,  гд'Ь 
онъ    основалъ    монастырь»  Бенедиктин- 

СК1Н. 

(41)  См.   прим.    10. 

(43)  Ргоеор.  В.  С.  1.   2.  с.    15.    е(  1.  5.  «• 
5&.  У^лгпФ.  1х>о$.  с.    13. 


ял 


■мимовАнт  вжчдда 


съ  веодорикомъ,  кораюгь  Фраик* 
схи1гь>  нпотомъ  съТассилшъ,  и»- 
эемъ  Баварскшгь  (43).  Когда  Ава- 
ры въ  561  и  565  г.  нападали  на 
Турипговъ,  Сорабы  или  Сербы  со- 
свдили  уже  съ  сими  посльдвтга  за 
Лабою,  около  р.  Салы  (44).  Каса- 
тельно олемеаъ^  поселившихся  уза- 
падвыхъ  береговъ  БалтНкжаго  мо- 
ря,  мы  знаемъ,  между  прочимъ, 
то,  что,  когда,  около  конца  VI  в^ 
ка,  АварскШ  ханъ  значительными 
дарами  хогвлъ  привлечь  къ  себ* 
Дунайскихъ  Славянъ  на  помощь  про- 
тивъ  импертора  Мавриыя,  'Л)  они 
отправили  къ  нему  трехъ  бандури- 
стовъ,  съ  изъяснешемъ,  что  они  въ 
землф  своей  жел-вза  не  им^ютъ , 
не  занимаются  оружхемъ  и  не  мо- 
гутъ  об-ьщать  никакого  вспоможе- 
шя  (45). 

(ля-то  господствующая  склон- 
ность къ  миру,  безъ  сомншя,  бы- 
ла причиною  чрезвычайнаго  размно* 
жеша  народовъ  Славянскихъ:  едва 
прошло  одно  столбе,  какъ  поселив- 
ппяся  въ  агвхъ  странахъ  племена 
были  уже  столь  многочисленны,  что, 
безъ  ослаблешя  собственныхъ  силъ, 
могли  высылать  значительныя  носе- 
лешя  для  занят1Я  Далмащи,  Ил- 
лир1и,  Миз1И,  Македоши  и  весса- 
лш  (46). 

Они  удержались  на  запятыхъ 
ими  м-встахъ  и  ,  в-вроятно ,  не  си- 
лою оруж1я,  не  славою  завоевашй  : 
этимъ  Славяне  не  отличались;  но 
однвмъ  только  миоголюдствомъ  они 


(%3)  Б§тЬ.    ар.  А(1а1п.  Вгет.  Ь.  еос1.    Ь   I. 

с.  4.  Сегск.  О.  <!.  $1ат.  р.  Б  в. 
(4%)  Мепап(1.  <!.  1еб*  Р*  ЮЗ.  Сге§ог.  Тшгоп. 

Ь   4.  о.  20.    >^агпеАг.  1лп^,  1.  2.  с.   10. 

ЕскаН.  г,  Ргап.  Т.  I.   р.  91. 
(4Ь)  ТЬеорЫ1асГ.  1.  5.  с.  2.  ПеорЬап.  р.  226. 
(49)  СопИ.  а.  АЛш.  Ьар.  о.   ЗО  е(  32. 


преобр'Вли  оебв  такое  уважеше,  что 
храбрые  Франки,  Туриши,  Саксов- 
цы  и  другве  народы  должвы  бьив 
смотреть  терп^ипшо  на  то,  когда  вся- 
К1Й  разъ  болъе  и  болке  ст^свиа 
они  предипл  оставшихся  имъ  жв- 
лнщъ.  Одно  только  многочнсленпое 
народонаселеше  могло  въУШ  въкф 
распространить  торговлю  у  запа,!- 
ныхъ  Славянъ  уже  до  такой  степе- 
ни, что  Карлъ  В.,  по  зависти  лн,  вди 
въ  нам'Вреши  перевесть  ее  въ  свов 
земли,  на  Средиземное  море,  счел» 
нужнымъ  принять  р-вшительоыя  и^ 
ры  къ  прекращетю  ея  съ  этой  сто- 
роны (47). 

Въ  то  самое  время,  когда  Сл- 
вянсше  народы ,  утвердшшпеса  на 
запад-ь  оть  Вислы,  наслаждалась 
счаст1емъ  и  миромъ,  племена,  прв- 
близивппяся  къ  Истру,  должны  бы- 
ли испытывать  превратности  судьбы. 

Съ  пришеств1емъ  Аваровъ,  изъ  ро- 
да Волжскихъ  У  гровъ ,  окаю  поло- 
вины У1-го  в'Вка,  значительная  часть 
этихъ  Славянъ ,  уступая  превосход* 
ству  силъ,принуждена  бьиа  призвать 
владычество  ихъ  надъ  собою.  Осталь- 
ная же  часть ,  послф  продолжитель- 
ныхъ  браней  съ  разными  варвараин, 
не  видя  имъ  конца  нпробывъ  здвсь 
около  стол ФТ1Я,  возвратилась  въпреж- 
Н1Я  свои  страны  на  С'ВверФ  (48). 

• 

Такъ  какъ  дфянтя  и  происшесгви 
не  касаются  предмета  нашйхъ  из- 
сл-вдовашй,  то  по  тому  мы  остано- 
вимся только  на  переселешя  остав- 
шихся зд1Бсь  Славянъ  до  времена  вз- 
бран1Я  ими  постоянныхъ  жилища. 
Хотя  и  нътъ  достов-ьрныхъ  свяд'Ь- 
тельствъ  о  томъ,  могли  ли  они  преж- 
де половины  У1-говвка  проникнуть 


(%1)  Свр11.  Ап.  805.  ар.  Ва1аг.  Т.  I.  р.  %«&• 
(48)  ЗЫИ.  Зспр.  Вугап.  Т.   2.  ТЬапю.  Ип*- 
пдп1  Уо1  МеНог.  дез.  ▼•  Ва». 


НАРОДОВЪ    СЛАВЯНСКИЖЪ. 


95 


а  Дунай  у  въ  >февнюю  Панновт, 
одаако  жь  нельзя  въ  томъ  сомвФвать- 
ся;  ябо  Авары ,    кои  прибыли  туда 
ОКОЮ  560  г.,  должиы  были   пере- 
ирвлятъся  чрезъ  эту  р^ку  и  чрезъ 
(лву»  чтобы  покорить  СлаванЪу  дав- 
но уже,  съэтой  сторопыу  тревожив- 
шпъ  пред'Блы  импер]и.  Въ  послед- 
ствга  уа<шянается,  что,  когда  тЁже 
Апры  тБвгь  же  путемъ  нападали  на 
врак1м>.  Славяне  помогали  имъ   въ 
пъ  похода  (49).    Оттуда    распро- 
страняя свои  владфшя  далъе    и  да- 
лие,  особенно  по  прибытхи  Лонго- 
б1{могь  въ  Италтю,  они  завладели 
к^н  кряями  нын'Вшней  верхней  Ав- 
стр1и  и  Хорзгташи,    гд-в,    въ   570 
г^  овн  вм-вли  войну  съ  Баварскимъ 
кваэеяъ',    Тассиломъ^    по   причин-в 
вторкешя  его  въ  ихъ  пред-&1ы  (50). 
Всюр*  потомъу  подвигаясь  на  югъ, 
они  зашин  Фртулъ  и  Истроо,  а  съ 
прябилевгь  новыхъ  колонШ  изъ  Ве- 
ликой Серб1и    п  Хорватш    въ    са- 
ваиъ  П1чал1К  УИ-гов-вка,  вьгг&сни- 
А  Аваровъ  изъ  11аннон1и ,  обитав- 
м«ъ  между  рр.  Савою   и  Дравою, 
■  ямелвля    Далмацгю  ,    Иллирт  и 
живительную    часть    Мизхи.    Часгь 
врв&пишхъ  туда  Сербовъ,  импера- 
Т9рь  ИраклМ  принялъ  въ  вессалтю^ 
'ДВОИМ  заняла  окрестности  Сербицы 
У  ^Црксы  (51).  Изъ  эт-ьхъ  колонШ 
^^^^■аовалясь  зд1№ь  разные ,   досел'В 
Щ  ^ществующЁе,  народы  Сяавян- 
-то  :  Далиаты  ,  Хорутане, 
[,  Хорваты,  Босняки,  Сер- 
вв  вдруНе,  которые  долго  управ- 
^Щоь  независимо  и  сами  избирали 
ссвв  жупановъ  или  воеводъ.  Карлъ 


(*•)  ТЪеорЬиасС.  ].   6.  с  3    е!  4.  Меоапс!. 
(М)  1Гагве(г.    Ёлп^.  1.   4.   с.    II. 

(<!}  с^м(.  а«  А<1«.  1ар.   с.  зо.  31.  За. 

ШжшА.  Ь4.  с  40.  СеЬЬ.  Ом.  ▼.  Напд. 
Т.  ^  р.  313. 


ВеликШ,  завоевавъ  нынешнюю  Ав- 
стртю,  по  истреблен1и  Аваровъ^  на- 
шелъ  и  тамъ  четыре  отдъльныя  пле- 
мена Сяавянъ,  которыхъ,  какъ  мир- 
ныхъ  землед'^ьцевъ ,  овъ  оставилъ 
нам'ЁсгВ  подъ  управлентемъ  собствен- 
ныхъ  воеводъ  (52). 

» 

Кромъ  выше  упомянутыхъ»  наш- 
лось еще  семь  другихъ  племенъ  С«а- 
вянскихъ>  которыяу  ворвавшись,  не- 
изв-встно  когда,  въ  пред'Блы  Восточ- 
ной имперш*,  подъ  именемъ  С'Бвер- 
цевъ  и  Добру  чей;  занимали  значи- 
тельную часть  вракш ,  отъ  устья 
Истра  по  берегамъ  Понта  до  Вар- 
ны, а  оттуда  вдоль  горъ  ,  вазывае- 
мьпъ  Загорье ,  до  средней  Миз1Н. 
Полагаютъ,  что  этв  поселешя  обра- 
зовались во  времена  безпрестанныхъ 
нашествШ  и  пребыван1я  во  вракхи 
С|авянъ  Задунайскихъ  и  разныхъ 
другихъ  варварсюъ,  и  что,  по  при- 
чина мириаго  занят1я  земледФЛ!- 
емъ  ,*  они  долго  не  были  ]гпомина- 
емы.  Уже  въ  678  г. ,  какъ  повв- 
ствуютъ  историки,  пришли  къ  нимъ 
Волжск1е  Булгары  и,  соединившись 
съ  ними,  начали  далъе  распростра- 
няться по  вракш.  Нвкоторыя  пле- 
мена ,  недовольный  этими  н(юыми 
властелинами,  переселились  вскорв 
въ  друг1я  провишци  импер1И)  осталь- 
ная же  часть  им'Вла  такое  вл1яше  на 
природный  Булгарск1Й  народъ,  что, 
кромФ  имени,  не  осталось  послв  не- 
го никакихъ  иныхъ  сл'Вдовъ  (53).  Въ 
скоромъ  времени  этё  разлнчныя  по- 
селентя  столь  размножились  по  преж- 
нимъ  Римскимъ  провинцтямъ ,  что 
своимъ  многолюдствомъ  покрыли  зна- 
чительную часть  Восточнее  импе- 
р1и.   Въ  то  время ,  когда  одни  бо- 


(52)  СоавЦт!.    ()е  А(1т.  1тр.  о.  29.    СеЬЬ 
I.  с.  р.  316. 

(53)  Сеагео.  Т.  Ь   р^  440.  81г|1«.  Т.  2.  Ви]^ 


и 


ШЗСЛЬДЮАШЕ    НАЧАЛА 


Л'Ве  в  балъе  распространяли  пре- 
делы первоначально  занятьпъ  ими 
жилищъ,  друпд  добровольно  отправ- 
лялись для  заселешя  окропгныгь 
странъ  врак1Я,  Македон1и  и  6)ессал1и 
до  самыхъ  береговъ  Стрнмона  и 
прилежащихъ  горъ.  Н'Вкоторыя  изъ 
племенъ,  оставившихъ  Булгарио,  въ 
числ'Б  2О89ООО  переселились  пъ  Ви- 
еянно,  область  въ  Малой  Аз1н,  гд'В 
Юститанъ  Ринотметъ  основалъ  нО^ 
добное  посеете,  которое  могло  ему 
выставить  30^000  челов'Вкъ  слособ- 
ны1[ъ  къ  войп-Б.  Около  664  г.  по- 
явилось особенное  Сладянское  посе- 
леше  въ  Сирти  близъ  Селевкобери, 
куда  оно  прибыло,  в'Вроятно,  чрезъ 
Кавказск1я  горы  вдоль  восЮчныхъ 
береговъ  Чернаго  моря;  это  посе- 
леше  доставляло  Туркамъ  5,000  вой- 
новь.  Въ  царствованте  1оанна  Ком- 
нина€11авяве  заняли  въ  Малой  Лзш 
всв  окрестности  Никомидни;  во  вре- 
мя же  владычества  Турокъ  пересе- 
ляли туда  множество  Сербовъ  и 
другнхъ ,  имъ  соплеменных!,  наро- 
довъ  (54). 

Въ  первой  половинъ  УШ-го  въ- 
ка ,  пользуясь  слабост1Ю  Восточной 
имперхИу  Славяне  распространились, 
сперва  по  всей  Македонти  и  весса- 
лш  ,  а  потовгь ,  завладъвъ  Грецтею 
и  Пелопонисомъ,  долго  предприни- 
мали оттуда  морск1е  походы  про- 
тивъ  н'Вкоторыхъ  острововъ  Архи- 
пелага. И  хотя ,  наконецъ  ,  удалось 
императорамъ  изгнать  однихъ  изъ 
занятыхъ  ими  провинфй,  а  другихъ 
подчинить  своей  власти,  однако жь 
Н'Вкоторыя  племена ,  и  именно  : 
Миленговъ  и  Бзеритовъ,    поседив- 


(&4)  ТЬеорЪао.  р.  289.  503.  506.  СопвишЬ 
<1.  ТЬею.  р.  25.  Шое1.  СЬоп.  р.  11.  N1- 
оерЬ.  р.  44.  СЬа1соооа<Ш.  р.  19.  81пи. 
Т.   2. 


шихся  въ  Пелопонисв  у  Элоса  и 
Лакедемона  ,  по  объимъ  сторонамъ 
Пе1ггадактильскихъ  горъ ,  они  при- 
нуждены были  оставить  въ  незави- 
симости. А  какъ  нътъ  слъдовъ,  что- 
бы эти  племена  были  когда  либо 
выгвснены  изъ  своихъ  жилищъ ,  и 
какъ  мы  находймъ  извъст1я  ,  что 
они  до  конца  XIV  -  го  в-Вка ,  въ 
знакъ  покорности ,  плати.ш  нъксгго- 
рую  дань  императорамъ ,  то  слъ^ 
дуетъ  предполагать ,  что  покол-Ы11я 
ихъ  дотолъ  еще  держались  въ  эт-Бхъ 
горахъ,  окруженныхъ,  сътрехъсто- 
ронъ,  моремъ,  а  со  стороны  матервка 
укр-Бпленныхъ  крутыми ,  почти  не- 
приступными ,  скалами  (55). 

Изсл-Бдовавъ ,  такимъ  образомъ, 
главн'Вйппя  жилища  народовъ  Сла- 
ванскихъ  и  обозначивъ  время  заня- 
Т1Я  каждаго,  мы  можемъ  теперь,  съ 
большею  увъренностпо ,  повторить 
выше  сказанное,  именно,  что  Славяне 
въ  то  время  должны  были  многодюд- 
ствомъ  своимъ  превосходить  прочхе 
Е1вропейск1е  народы,  и  что  для  того 
только  они  искали  вовыхъ  страт» , 
чтобы,  оплодотворивъ  оныя  собствен- 
нымъ  трудомъ ,  уже  не  оставлять 
ихъ  болъе.  Не  довольно  было  за* 
нять  знач1|тельныя  (н-Бкогда  Ркм- 
СК1Я )  провннцти  и  распростраатъ 
пред-Блы  жилищъ  своихъ  отъ  Лабы 
до  Волги  и  Дона ;  но,  для  отраже- 
нтя  нападен1Й  и  вторжен1Й  неар1; 
телей,  должно  было  еще  эти  аии1 
ща  вездъ  соотв-Бтственно  заселя'] 
и  въ  м'Встныхъ  только  источника 
искать  потребностей  жизни.  То 
другое  исполнилось:  Славяне,  одн1 
ды  занявши  земли,  сохранили   сю1 


(&б)  Сооьиш.     |1.  ТЬет.    р.  2&.      с1. 
1тр.  с.  &о.  ТЬеорЬ.    р.  5в1.    ШсврЫ 
р.  49.  $1г1и.  Т.  а.  зип  Зег^.  е1е. 
сооопди.  р.  11. 


НАРОДОВЪ   СЛАВЯНСкИТЬ. 


й» 


МАЯ  пмляшчЛлппвъ  свошсъ  потом- 
когь ;  при  первомъ  нзв-бспи  о  по- 
селетяжъ  тъ,  мы  ьездь  виднмъ  въ 
икгъ  покагБшяу  привязанныя  къ  оте- 
чесгвеяяой  земл%  н  мирно  занятый 
обработываа1емъ  ея. 

Эта  гсхшодствующая  ск.1онность 
къ  аемледвлпо^  эта  доброд-ьтедь , 
кажъ  ее  по  справедливости  можно 
назвать  въ  тогдашн1Я  времена,  бы- 
л  првчияою,  что  Славяне  и  мен'Ёе 
испытывали  зависть  своихъ  сосв- 
деА,  я  вездв  у  пихь,  даже  у  своихъ 
враговЪу  находили  радушный  прхемъ. 
Большая  часть  странъ,  занятыхъ  ими 
въ  Восточной  имперш ,  добровольно 
бша  имъ  уступлена  для  обработы- 
вашя.  Нфмцы  въ  разное  время  стара- 
лись привлечь  къ  себ-Ё  бол-ве  и  бол-ве 
ивогочислеоныя  племена  ихъ,  кото- 
рыя  углубились  въ  пред'Влы  Гер- 
маасиоъ  вародовъ  и  въ  продолже- 
иш  ткхолькихъ  в'бковъ  живя  среди 
овыхъ,  не  только  не  испытывали,  со 
сп^юяы  нхъ,  никакого  безпокойствтя, 
но  еще,  напротивъ,  уважаемы  были 
НИН  за  па1езную  промышленность. 
Между  прочими  св.  БониФагцй  въ 
VII  ш%кгВз  ларовавъ  выгодныя  при- 
ВЕлепм  многимъ  Славянскимъ  поко- 
ЛВ1ямъ,  привлекъ  твмъ  ихъ  въ  окре- 
епостя  Фульды ,  верхняго  Майна  , 
^'"орцбурга,  Бамберга  иБейрейта;  этъ 
|фовииц1И,  очищенныя  ими  отъ  в-в- 
жовыхъ  засвкъ  и  обращениыя  въ  пло- 
дородный нивы ,  долго  назывались 
Веадскнхн  округами  (56).  По  свид-в- 
тельству  современныхъ  писателей,  всв 
яжого  рода  поселен1Я  ихъ,  съ  дав- 
ваго  времени  занятыя  жителями , 
шеино:  начиная  съ  Австр1И,  чрезъ 
Тярольу  АР  самаго  Форальберга,  въ 
шосвеб  и  верхней  Баварш,  Швабш, 
Эвгаден^  Рейнскомъ  палатинатв,  въ 


Франконти,  по  об'Вввгь  сторопамъ 
Майна,  въ  Гессенъ,  Туринпи,  Бра- 
уншвейгъ ,  Мйшшн  ,  и  т.  п. ,  со- 
хранили до  самаго  ХУ  въка,  среди 
Н'Вмцевъ  и  свою  народность,  и  свой 
языкъ   (57). 

Останавливаясь  па  этомъ  чреэ- 
М'Врномъ  распространепш  Славяиска- 
го  парода  ,  не  должно  удивляться  , 
слыша  объ  остаткахъ  его  въ  отда- 
ленн'Вйшихъ  странахъ  М1ра  и  нахо- 
дя слфды  см-вшенш  его  съ  различ- 
ными племенами  вародовъ ,  живу- 
щихъ  на  земномъ  шар-в.  Германцы, 
вракхйцы  ,  Греки  ,  Валахи  ,  Угры 
и  мнопе  Азтатцы,  не  мало  одолже- 
ны многолюдствомъ  своимъ  племе- 
намъ  Славянскимъ.  Нын'Вши1е  Му- 
зульмане  найбол'Ве  при  помощи  Сла- 
вянъ  распространили  свое  владыче- 
ство н  могущество  въ  Европъ:  какъ 
сначала  они  мужествениве  всвхъ  со- 
противлялись вторгающимся  въ  ихъ 
земли,  такъ,  въ  посл-Вдствгн,  со  вре- 
мени Баязета,  почти  одни  они  окру- 
жали преста1ъ  султановъ.  Письмена 
в  языкъ  ихъ  долго  были  въ  употреб- 
лен! и  при  Дворъ  Оттоманской  Пор- 
ты, а  грозное  войско  Янычаръ  ,  съ 
самаго  учреждентя  его  до  настоящаго 
времени,  большею  част1Ю,  состояло 
взъ  людей  Славянскаго  происхожде- 
шя  (58). 

Оканчивая  эту  часть  нашего  из- 
сл'Вдован1Я ,  мы  должны  еще  обра- 
тить вниманЁе  намн-вше  твхъ  исто- 
риковъ,  которые,  не  зам'Втивъ  бли- 
жайшихъ  предковъ  Славянъ  ,  пыта- 
лись, при  недостаточныхъ  св'Вд'ВН1яхъ, 
найти  дальн'Вйшихъ.  По  мн'Внш  ихъ. 


(ХВ)  а1пи.  аеш.   т.  2.    ЕскЬагС.   г.  Ргапс 
т.  Ь   р.  ВЬ  3^8*   бО)   802. 

Кн.  I.    Отд.     III. 


(67)  Аге1|1ш.  апп.  Ва]ог.  Ь  1.  с  4.  Аои 
Аса<1.  Ра1а(.  Т.  ь  р.  215*  Нао1е1т.  Ткж. 
р.  210.  ЕскЬап!.  1.  23.  о.  в,  1. 

(68)  Пасм.  р.  30  е1  П.  $Хг\П.  $1а7.  Т. 
2.  Ео;е1.  А11д.  \^С.  ТЬипт.  у.  0(;$11.  Уб1к. 
Ог2есЬо1чг,  аоп.  Ро1. 


96 


ВЗСЯФДОВАШЕ    НАЧАЛА 


древше  Шдиры  былв  гдавньшъ  кор- 
нехъ,  азекля  ихъ — родиною  всвхъ 
Славянскихъ  народовъ.  Отсюда-то,  по 
слованъ  ихъэ  ови  Н'Вкогда  разошлись, 
а  по  падеи1И  Римской  ннпер1И  зд-бсь 
соединились  и  опять  разевались  въ 
разныя  стороны*  Ех^хи  бы  эти  ]га'Ви1я 
ограничивалисьоднимъдревн'Ьйшимъ 
временемъ  ,  трудно  было  бы  найти 
доказательства  въ  опровержевхе  их'ц 
но  простираясь  и  на  времена,  хоро- 
шо изв'Встныя,  они  должны  были  ис- 
пытать сильный  противур'Вч1я.  Поло- 
жимъ,  что  древше  Иллиры  действи- 
тельно были  племя  Славянское,  все 
еще  представляется  вопросъ:  не  мо- 
гли ль  они  значительно  переродить- 
ся въ  своемъ  состояши  и  потерять 
слфдовъ  собственнаго  своего  проис* 
хожден1Я?  Этотъ  народъ,  съ  незапа- 
мятныхъ  временъ  окруженный  Ора- 
кШцамИу  Кельтами,  Италами  и  Эпи- 
ротами,  до  того  перем'Бшался  съ  ни- 
ми, что  современные  писатели  едва 
могли  различить  его  отъ  гёхъ  и  дру- 
гихъ  (59).  Въ  такомъ  положец1и 
языкъ,  обычаи  и  проч1я  черты  сего 
народа  такъ  должны  были  изм-в- 
аиться,  что  трудно  пов'Врить  тому, 
чтобы  Славяне,  возвратившись  въ 
посл^ств1и  назадъ  ,  могли  ,  вдругъ 
после  тысячелетней  разлуки ,  уз- 
нать вънемъ  соплеменный  себе  на- 
родъ. 

Кроме  того,  невозможно  доказать, 
чтобы  древн1е  Иллиры  въ  состоянш 
были,  до  эпохи  последнихъ  странство- 
вап1йСлав|гаъ,  вьшесть  у  себя  все  те 
бедств1я,  которымъ  они  такъ  долго  и 
безпрестанно  подвергались.  Извест- 
но, что  за  два  века  до  Христ!анства, 
они,  вовлеченные  въ  войну  съ  Ризкк- 
лянами,  должны  были,  за  упорное  со- 
противлен1е  и  безпрерывные  мяте- 


жи, испытать  всю  жестокость  атшхъ 
мстительеыхъ  победителей.  Что  въ 
этехъ  безпрестанЪыхъ  войнахъ  по- 
щадилъ  мечь  Фламин1евъ,  Павловъ 
и  Метелловъ ,  то  ,  въ  последствЫ  , 
въ  царствован1е  Августа,  нстребмлъ 
Люц1Й  и  друг]е  (60)  (*)•  Ни  одна 
Римская  провинфя  не  претерпела 
столькихъ  бедствШ ,  перемевъ  и 
истребительныхъ  вторжешй  непр1- 
ятелей  ,  сколько  Иллир1Я  ,  Панно- 
Н1Я  и  прилежащ1я  къ  нимъ  страны. 
Безпрестанно  заселяемыя  и  опусто- 
шаемыя ,  эте  земли  сделались ,  на- 


(&9)  $1гаЬо  1.   1.     Арраап.    «Не  и1уг.    А(Ьеп. 

1.    о*   С*    о« 


(во)  81гаЬо  1.  7.  1оп|411м1.  Д.  г.  8мое§.  Ар- 
р(ап.  Шуг, 

( * )  Ч[тобы  составить  оеб%  хота  слабое 
пояатм  о  томъ ,  кааъ  Ркмдаае  посту- 
падн  съ  поб^ждешютн  аародамк  ж 
до  какой  степевн  опустоопиа  ,  между 
прочимъ ,  11дднрмо  н  пржлешапуа  ея 
области ,'  мы  упомажемъ  ад'1^сь  тодь&о 
о  двухъ  подководцахъ ,  которые  ,  по- 
ступаа  въ  мхъ  дух'Ц  преваошлм  саоен> 
суровост1Ю  н  варварствонъ  самыхъ  дм- 
кнкъ  яа'Ьаджкковъ.  ]Од1н  Цеаарь  мрд- 
обр^ъ  сеМ  особекяую  славу  тйм-ь , 
что  въ  продсмжев!^  жманн  свое&  же- 
требмлъ  1,193,000  лв^дея  раанмхъ 
родовъ,  пояореякыхъ  ммъ  въ 
Равнымъ  обрааожъ  Рнхлане  высоко  ума- 
жаля  усдугн  П.  Емядёя  ,  которым,  ме 
доволы^твуясь  Вандады:кянъ  опустотг- 
М1емъ  всей  Грец1И  ,  отдалъ  бод'Ье  10 
Македовскякъ  городовъ  на  пубдячмым 
торгъ  ■  въ  одяяъ  деяь  продадъ  нх-ь  ма 
разграбдем1е  н  оиустошея1е  днкожя* 
цамъ  .  Отоаы1о  же  городовъ  рааорждъ 
ояъ  м  въ  Эпщр^ ,  а  жителем  часпю 
умертвндъ,  а  част4М»|  нмеяяо  150,000, 
въ  оковахъ  послалъ  в»  Ржмъ  ,  чтобы 
тамъ  въ  цмркахъ  доставать  свмр-Ьоымъ 
соотчнчамъ  свонмъ  кровавое  вр'клжйце 
и  наподжять  мая  темницы  яевольмж- 
ковъ.  Мечь  его  до  того  истребхл^  ^^^^ 
ковъ>  что,  по  окоячан1Ж  вояиы,  по  сяж* 
д-Ьтельству  Плутарха,  едва  осталось  маъ 
ннхъ  ЗООО  саособныхъ  носить  оруяие. 


НАМДОВЪ    СДАЙЯВСКВХЪ. 


97 


Е0в€Ц7Ц  общшъ  жочепьемъ  бц|ужда- 
юцвгь  варваровъ.  Со  времени  Ав- 
густа до  ковца  IV  го  жвкатамъ»  одни 
м  другими  9  поселяемы  были  остат- 
ка еще  не  совсБнъ  нстребленныхъ 
Гетовъ,  ц'Ыый  народъ  Картовъ,  мно- 
219СП0  Басгарновъу  300,000  Сарма- 
тшъ,  длл^е  Вандалы,  Бургунды  и 
лр^.  Съ  этого  врев1еяи  до  ноло- 
вввы  УГ-го  вФка  тугь  поочередно  и 
шпсгв  обитали  Марк<жанны ,  Сар- 
жпи,  Ввзигшыу  Осгроготы »  Руги, 
Герулы,  Скнры,  Аланы  у  Лонгобар- 
т,  Гумны    и  множество   другигь 
■иенеяъ,  которыЯ)  подобно  саранчф, 
все  вокругь  себя  истребляли  и  уаи« 
чтожали  (62).  Такъ  какъ  всв^ггБ  тол- 
пы вскорВу  одиф  погибли  нам'Бсгв, 
другва  пошли  вгъ  иныя  страны  искать 
себ^вовыхъ  жилищЪуТО  потому,  при - 
шсдппетуда  въ  пост&дствш  Славяне 
не  находил  Ну  начиная  отъ  Дуная  вдоль 
Савы  н,^^вы  до  савсыхъ  береговъ 
Адрватн ческа грморя,  ничего,  кром-6 
оуспшь  н,  по  словамъ  современныхъ 
пвсателеА,  игЬеа  еги(ав  рег  1о1ит  II- 

1кю1Ш1   (63). 


Ош^шгштеиыл1я  шерти  древ- 
шил   Еврютейскыхь  мародовб. 

Хотя  мы  нашли  уже  дсюольно 
убиительвые  доводы  въ  пользу  того, 
410  одни  лмшь  Венеды  могли  быть 


(•1)  $1п1ю  Ь   4.    с   1|   в*].    е1  Ь  1.  с.  2. 

№а.  I.   *).  Моп1см|а.  I.  23. 
(«2)  51гаЬо  1.    Ч.    е.   I.    РКп.  1.  3.    с  22. 

АшаУао.  Маге.  111и.  СшраСЫ.  Ргосор.  В.  С. 

в  ▼а1иЫ«   1оп1.  г.  С.  е1г.  Зоссе!.  ЬИог. 

уеак  1.9,    10,   11,  12.  В1соЬак1.  Реггаг. 
а«т.  ая.  Шоу    I.  2.    е.  42.    1д1си  Маг. 

ем.  V  : 

(аз)  ШшшшЛ      УГште1г,  Ьопд.    с  I.    Опи1. 
^  иял.  йвр.  ЙНси  Вепр.  Вух.  Т.  2. 


предками  Сдававскнгь  народовъ,  но, 
такъ  какъ  протнвъ  такого  эаключешя 
им-вется  не  мало  всн'Шпй,  утверждея- 
ныхъ  в'Вками,  автс^итетомъ  и  пре- 
дуб-вжденЕемъ ,  то ,  желая  опровер- 
гяу1ъ  оныя,  мы  необходимо  должны 
показать  неосновательность  ихъ  во 
всвхъ  отношентяхъ.  Одни  произво- 
дятъ  Славянъ  отъ  Сарматовъ,  дру- 
пе  огьСкиеовъ,  Будвновъ,  Орак1Й- 
цевъ,  Вандаловъ,  Мидянъ,  и  да- 
же Инд1Йцевъ  ^  ВСЁ  нриводягъ  на  то 
свои  доказательства ,  и  каждый  од- 
ни и  ТВ  же  доводы  по  своему  при- 
мвняетъ  късво^иу  мнвшю.  Для  избв- 
жан1Я  подобныхъ  заблуждешй ,  мы, 
какъ  доселв,  такъ  и  впредь,  приводя 
достовърныя  предапш,  станемъ  избе- 
гать въ  нашихъ  изсл-вдовантяхъ  всвхъ 
гвхъ  догадокъ,  которыя  не  основаны 
или  на  очевидныхъ  доказательствахъ, 
или  на  свид'Втельствахъ,  не  подлежа- 
щихъ  никакому  сомнът'ю.  Держась 
такихъ  правилъ,  мы  иад-вемся  при- 
вести читателей  къ  тому,  что,  нако- 
нецъ ,  они  сами ,  нзъ  собственнаго 
уб^ждетя,  въсостоянш  будутъ  раз- 
вивать далее  упомянутый  выше  пред- 
положен1Я. 

Всякое  отди1ьное  племя  имвегь 
свои  особенный  черты ,  которыми 
оно  отличается  отъ  другихъ.  При- 
рода въ  этомъ  отношен1и  столь  не- 
исчерпаема и  неизм-Ённа ,  что  она 
даже  каждое  отдельное  семейством 
каждаго  человека  въ  частности  от- 
личаетъ  особенными  чертами  и  пере- 
носить оныя  на  его  племя.  Изъ  нихъ 
одне  менее,  друпя  более,  выпзгклы, 
но  вообще  все  постоянно  принадле- 
жать одному  племени.  Хотя  взаим- 
ныя  связи  разныхъ  племенъ  пронз- 
водятъ  въннхъ  некоторыя  перевгв- 
ны,  однако  жь  на  нихъ  должно  смо- 
треть, какъ  на  некотораго  рода  от- 
тенки; отсюда,  если  природный  черты 
взятыявъсовокупносги,  не  склоняются 


«а 


ВДГ.ИМУМиШГ   НАЧАЛА 


въ  ту  или  другу>о  сторону,  м,  обык*- 
новевно^  легко  отличать  можно  при* 
знаки  двухъ  родовъ  даже  въ  пере- 
М'Вшанныхъ  Т1№ЯХЪ. 

Къ  таковыиъ    отличительнымъ 
чертамъ   съ  самыхъ   древнихъ  вре- 
мевъ  относили  цв'Втъ  твла ,  волосъ» 
глазъ  и  рость*  Нын'Ёшн1е  естество- 
испытатели,  лучше  ознакомленные  съ 
обитателями  земли,  нашли,  при  бо- 
л-ве  отчетливомъ  сравнеи1и  И1ъ  меж- 
ду собою ,  въ  ихъ  «изическомъ  со- 
сгав'В  еще  множество    новыхъ  при- 
знаковъ.  Опуская  друп'я,  мы  упома- 
немъ  зд^ь  только  о  примФтахъ,  бол'Ве 
цьшуклыхъ  ,  которыя,  обыкновенно, 
распространяются  на  цълыя  отдъль- 
ныя  племена.  Сюда  относятся,  кром'Б 
разныхъ  цв-втовъ  тела,  волосы  про- 
стые, кудрявые,  тонк1е,  грубые,  вол- 
нистые^ лице  круглое,  плоское,  про- 
долговатое, овальное^  глаза  круглые, 
продолговатые,  съуженные,  въ  бли- 
жайшемъ  или  дальн'Вйшемъ  между  со- 
бою разстодн1и;  носъ  длинный,  вздер- 
нутый, грубый,  тонкхй  \  губы  узкш, 
широк1я,  грубыя,  отвислыя;  челюсти 
ровныя,  неровныя,  выдавш1яся;  ноги 
коротк1я,  длинныя ,  посредственныя^ 
голени  прявсыя,  искривленньиц  кожа 
бълая,  красная ,  пепельная,  желтая  , 
смуглая,  оливковая,  и  т.  д.  Монголь- 
ское племя  постоянно  отличается  сред- 
нимъ  ростомъ ,  лицемъ  плоскокруг- 
лымъ,  малымъ  сплюснутымъ  посомъ, 
кожею  темножелтою,  черными  и  съ- 
уженными  глазами,  черножесткими 
волосами.  Собственно  Индъйское  пле- 
мя, съ  древнъйшихъ  временъ  доны- 
н'Ь,  отличается  стробнымъ,  гибкимъ 
и  прекраснымъ  ростомъ,  продолго- 
ватымъ  лицемъ  и  носомъ,  кожею  тем- 
новатою ,  волосами  гладкими  ,   чер- 
ными и  такими  же  глазами.  Племе- 
на, называемый  Негрскими,  им'бютъ 
множество  различхй,  какъ  въ  цвфтв 
тВла,  такъ  въ  составе  лица,  въфор- 


ми  г^1аэъ,  цв«гЁ  млосъ  н  т.  д.  Ше- 
мена  Европейсюя ,  хотя  нвъ  маъ 
племенъ  на  аемяокъ  шарь,  в-ьроатво, 
найболъе  перем'Шпанныя  ,  однако  жь 
вообще  носятъ  еще  насеб^  очевид- 
ные слфды  оеобенныхъ  прнмФгь,  то 
въ  состав'В  лица,  то  въ  волосахъ  к  гаа- 
захъ,  которыми  они  иногда  постоав- 
но  отличались.  Везд'В  гд'В  тоако  Гер- 
маиск1Я  племена  сохранили  перегвсъ 
надъ  другими  племенами,  напр.  жъ 
Велнкобритан1и,  свв^вой  Гермав1м, 
Даши,  Швецш  и  другихъ  мвсгахъ, 
постоянно  находвагь  тело  б^яое,  во- 
лосы русые  ,  глаза  голубые  (64). 

Уже  Геродотъ,  Аристотель,  Гн- 
пократъ,  Внтрувтй,  Галенъ,  Шашй, 
Тацнтъ  и  друпе  древше  писателя, 
разсматривая  этъотличительныя  чер- 
ты народовъ  ,  принимали  оныя  за 
постолнныя  сл'Ёдств1Я  природы  нна 
нихъ  основывали  свои  мнънтя.  Кальг 
пурн1Й  нъсколькими  словами  очертнл 
памъ  сущность  уб-ьжденвй  ихъ  въ 
этомъ  отношеши:  ,,М1гатшгЬапс1е' 
{^ет  евве  паШгае,"  говорить  овъ,  и1 
т  $оЬо1ет  (гапвеан1  Гогтае,  ^иа8  ^иа51 
(1е5сг1р1а8  $рес1е8  сив1ос!1ип1.  5иа  сш- 
^ие  ^епИ  еИаго  ^ас1ез  тапе1.Ки1Ш$ио( 
Оегтап1ае  '9иНи$  е!  Яяуа  ргосеНи»  №•• 
рашае;  поа  еоЛеш  ошпеа  соЬге  1шв*>^ 
1иг,  <11уег5а  8ип1  тогЫшш  ^епега: 
пето  (атеп  е$1  зио  ^епеп  Л15511т11^'* 
Некоторые  изъ  этихъ  ученыхъ  иэсЛ^ 
дователей  природы,  желая  опрел^ 
лить  причину  подобныхъ  явленй, 
приписывали  оныя  климату.  Та1^ 
какъ  главные  народы,  изв-встные  юЯ 
тогда  на  С-вверъ,  им'Влн  бъдую  ко* 
жу,  русые  ваюсы  и  голубые  глаза| 


(64)  НегоО.  I.  4.  $1п|Ьо  I.  15.  Т1Ьои. 
пе.  Рано.  Зусс  ВиГоп.  Ь«  а,  (1.  1)ммв« 
2  «I  3.  В1атепЬ.  таг1е1.  ^еш  Ьню. 
1а8.  Vоу.  Зотюегш^  Со1|к  Ьош.  1аЬг« 
Л,  &ш1о1|)Ы  РЬшоЬ^  В.  1.  Ао1гор. 


нАРодооъ  силшгасккзвъ. 


НО 


облтешже  Южнаго  края  отднча- 
два  огь  ннхъ  темнымъ  цвг^гтсшъ  тФ- 
л,  черными  волосами  и  такими  же 
гдзаияу  то  отсюда  заключали  они , 
чтохагодъ  быль  причиною  первыхъ, 
а  харъ  посл'Бднихь  явлентй  (65). 

Хотя  эти  ыш1вв\а^  по  недостат- 
ку осеовательн'Ёйшихъ,  и  были  при- 
вей древними  у  во  у  не  смотря  на 
то,  (юь  не  были  уб'Вдительны ;  ибо 
пже  самые  писатели  приводятъ  не 
шго  вародовъ,  которые  въ  тепломъ 
клшатв    постоянно  отличались   отъ 
прочить  б'влнзною  т-Ела,  русыми  во- 
досами  и  голубыми    глазами ,  а  въ 
юд(мвыгь*  странахъ  смуглымъ    гв- 
хаа,  черными  глазами  и  волосами. 
Такъ ,  по  собственному  ихъ  свид^ 
телктву,  ГелонЫу  съ  незанамятныхъ 
времевъ  аиввш1е  на  свверф,  между 
Будивамв  у  Силуры    и  Гиберны  на 
осгровахъ  Британскихъ,  отличались 
оть   врочихъ    сообйтателей   своихъ 
черными  волосами   и  глазами.    На- 
протилъ  того    Галаты    или  Кельты 
Гк  Азш ,  Италти ,  Испан1и    и  Гал- 
ля  всегда  отличались  бзлизною  сво- 
ею я  голубыми  глазами  отъ  Аз1ат- 
ц^въ,  Тусковъ,  Басковъ,  Иберовъ, 
Акввтанцевъ  и  другихъ  (66).  Кте- 
з^>  который  еще  до  Геродота  пу- 
тешествовалъ  по  Нил^л^  утвержда- 
егь,  что  оиъ  нашелъ  тамъ    между 
сяуглымя  народами  и  такихъ    у,ди1 
воо  а  ю\о,  »еЛ  а  паШга  вил!  Яау!'*  (67). 
Ворочемъ,  вс1Вмъ  древннмъ  было  из- 


(«&)  ■ооа.Ь    4.  в1гаЬо1.  15.  АгюЮ!.  ргоЫ* 

11.  асе!,   й^   с138.  Нурросг<  с1в  аёг.  РШв* 

I  Я.  €•   1  е.  Со]р|1П1.  Рко.  (1воЬ  3.  7|1л1Т. 

Ч^   Оот.  ^впл,   Ь  1.    о.  14.    С11еа.    бе 

Ьеш^  Ь  8.  с  &. 
(«е]  Вегоа.   I.    4.  Тшси.  ли  к(ре.  Ш  иг.  1. 

Я1  е1  58.  Ро1уЬ.  1.  а.  Саемг.  В.  С  I.  3. 

1шЫ.   виге   1.   15.  $1гвЬ0  1.4,  5.  е1   1. 

ВЫ.  I.  в.   СЫпи  А1еж.  раеаа;.  I.  3.  Ук- 

ВУ.  Авт.  В. 
(В1)  01««  вр.  ткмквк 


в'Вство»  что  Сквеы  и  Сарматы,  про- 
живши долгое  время  въ  Аэш ,  ие 
утратила  въ  аткхъ  жаркихъ  стра- 
нахъ  ни  голубыхъ  глазъ,  ни  белиз- 
ны твла,  ни  русыхъ  волосъ  (68). 

Если  бы  и  теперь  даже  кто  нибудь 
сталъ  утверждать,  что  жаръ,  холодъ, 
или  другая  какая  иибудьвнъшняя  при- 
чина вмъеть  вл1яше  на  прв[родныя 
отлич)я  людей,  то,  въ  опровержеше 
атого,  можно  было  бы  привести  мно- 
жество доказательствъ ,  который  ие 
подлежать  ни  какому  сома'ВН1Ю,  ибо 
овъ   основываются    на  опытъ   мно^ 
гихъ  в'Вковъ.     Какъ  въ  самыхъ  хо- 
лодныхъ  полосахъ  нашей  земли  мы, 
съ  незапамятныхъ  временъ,  находимъ 
людей  съ  смуглымъ    цвътомъ  лица, 
черными  полосами  и  глазами,  такъ 
равно  и  въ  самыхъ  жаркихъ  странахъ    * 
встр'Вчаемъ  бълыя  племена  съ  бълою    I 
кожею,    голубыми  глазами  и  русы- 
ми волосами.  Самь^е  съверные  Лап- 
ландцы, Само-вдЫу  Тунгузы,  жители 
Новой  Земли,  Гренландцы,  Ескимосы, 
Канадцы  и  всъ  обитатели  острововъ 
между  Камчаткою  и  Америкою,  да-     | 
же  за  60^  широты,  вм1бютъ,  безъ 
исключеи1Я,  глаза  и  волоса  черные, 
тъло  тёмнокрасное.    Въ  горахъ  Ин- 
д-вйскихъ  полуострововъ ,  на  Аз1ат- 
скомъ  Архипелаг'В  у  тропиковъ,  на 
Мадагаскаре,  рядомъ  съ  совершен- 
но черными  людьми  живутъ  особен- 
ныя  племена  съ  бъльшъ  т'Вломъ,  ру- 
сыми волосами  и  голубыми  глазами. 
Подобный  племена  находятся  въ  Хи- 
ли  и  другихъ  краяхъ  Америки.  Въ 
Атласныхъ  горахъ  Ауресса,  въ  Аф- 
рик'В,  встр'Вчаемъ  народъ,  который, 
какъ  навърно  полагать  можно,  про- 
исходя отъ  пришедшихъ  туда  Ван- 
дал(юъ,  въ  продолжеши  1400  лфть 
до  сихъ  поръ  не  потерялъ  природ- 


(ев)  Иегова!.  1.  в.  ее  е.  рЦп.  1.  а.  ДовЦа. 
1*  2.  о.  3-  81гвЬо  I  !• 


■рМШИЦ  КОМ;  М 

ВО  вспоевре- 
сосзопш  ;б1;хде- 

подз) 
яразнажоП) 
■у  ртадмеяга  дли 

пр! 
вс<остаточны11{ 

ЗиПШЕА 

Между  тоь 
вароды 


Пр|ф041ии   черт   €пж%лмаяхъ 
племеаъ^  обикаовеяяо,  прочем  все- 
го сохраняются  въ  своей  вепрякосво- 
вешюстж  у  яародовъ,  жя^ущвжъ  въ 
иервобитноб  оростогв  я,  тажъ  паты 
ваемояъ,  варварств1ц  ябо  въ  этомъ 
С0СТ0ЯН1И  пе только  явстянпъ,  воя 
сямое  лодожеше  я  вуждд  берег]гть 
011мя«  Привязанность  къ  аодобоып 
себ^  врождена  дюдяхъ»  а  ч-кмъ  боль- 
ше между  ними  раздичм^  т«мъ  они 
равнодушна  другь  гь  другу.    Кв- 
дые  не  терпять  черныхъ;  статный 
Кв|>опеецъ  съотвращеш'екъ  смотрнтъ 
1Ш  ндоскодицаго  Монгола,  малоросла- 
го  Самокда.  Въ  первобытномъ  состо- 
ЯИ1И  народы  живуть»  обыкновенно, 
въ  строгой  отд'Кльности  другь   отъ 
друга,  и  какъ  самые  эти  народы,  такъ 
и  отд'кльныя  лица  ихъ  не  могутъ  ра- 
считывать на  взаимную  помощь,  бла- 
госклонность ,  или  безопасность.  Въ 
этомъ  СОСТОЯИ1И   очевидныя  отлнчш 
служать  имъ  какъ  бы  знакомъ  пре- 
досторожности, съ  к'Вмъ  можно  дру- 


(«•)  Тав{1.  8<|  Авт.  а  2.   Ру1т  ар.   вшЬа 

I  4.  Ъй(оп.  I.  с.  т.  5.  В1апеЫ|.  таг.  кю. 

Ьшп.    Догпара.    г.  (5.   о.   а.     «пквП.    дв 

8су1.    рге!".  р.   в.  81п]епЬ.  иоЫ.  и.  0§1.- 

Еаг.  ОЬгм  пагоа.  Кгак.  г.   1801.  РаНаа. 

▼оу.  Ао<1о1рЫ  РЫмЫ.  1{.  МйШш  вЮг.  па1«г. 
а.  СЬШ. 


знака,  оопрФ 
язувФчиваше» 
варош,  бопе  вросвсщевные,  от  л 

чаюгъ  себя  то  «оргао  одежды»  т 
цвьтимься,  то  ваымя  знаизш*  Каг 

ДЯК1Й,  такъ  я  обряэояанвыД  ч&юил 
воаь  скоро  средя  чужвхъ  увядвгьсм 

его  ооплемеевяяа,  не  яажегь  скрш 
своей  радости  ясъдовфревностпок 
вену  врябляжаегса. 

Къ  раз^Iячевпо  отд'&пныхыие 

мевъ  другь  оть  друга,  крохФ 

ческнгь  ОТЛНЧ1Й,  служать  еще: 

релнпя,  права,  обычаи,  господ^п; 

Щ1Я  качества,  образъ  жизвя  и  т 

Все  это,  обращаясь  въ  прввьпку,  Д1 

лается  игь  неотъемлемою  собствб 

востЬо  и  переходвтъ  оть  покойя 

къ  поколънпо.  Для  того,  чтобы 

ц^ьномъ  народ-в  изм'кннть  вд0 

требнть  всв  эти  отличхя,  нужны 

чрезвычайный  потрясешя,  в^ис 

ныя  побуждентя.  Языкъ,  дояо 

давляемый  перев'Всомъ  другаго^  ^ 

жетъ,  наковецъ,  исказнтка  в 

совершенно  выродиться,  но  слды  ^ 

происхоягденш  и  первобытваго  <^ 

разовангя   остаются  неизгладнмьп^ 

Съ  подобнымъже   трудомъ  сопр 

жена  перем'Бна  религти;  на  еа  ва"^ 

дахъ  основывается  у  первобытны] 

пародовъ  союзъ  общественный;  ' 

нею  г&сно  соединены  народвыя  1Ш' 


НАМуЮШЬ  мавлвсппь 


и 


ш,  вртвы  ■  обьпш;  ешяппш  бо- 

1«ъ-транвтеле&  составляли  главное 

}смже  соедняенш  варод(Жъ»  Съна* 

цраетежурелапя  нарушается  вмФ* 

91 1  весь  обществевный  быть,  рав- 

•  икъ  и  все  то,  что  каждый   в% 

Шшаостн  считалъ  личоою  свобо* 

§к  Сгмоватально,  нападеше  на  го« 

ЛМтвующую  релнгно  должно  лро- 

^Шл^^л  тшмъ    снльн'Вйшее  сопро- 

.Аиеою,  что  никто  въ  эггомъ  слу- 

.М  не  остается  равнодушнымъ.  Эти 

крростя  не  были  тайнЫЪ  для  древ- 

цВь  законодателей    и  нудрецовъ ; 

ЩМ|да,  часто  они,  вопреки  собствен- 

ШЩ  убшкдешЮу  следовали  общему 

1Мю  9  свои  же  собственныя  тща«- 

скрывали  въ  кругу  однпъ 

ревностн'Бйшихъ  посл^овате- 


^шь  инстинктъ  вдохнулъ  въ  че- 
7б1икден1е  о  с]гществоваши 
кейсяды,  управляющей  Н1ронъ. 
я^ршмв  чувственными  изображе- 
рвга  свой  былв  солнце  и  луна , 
Люиь  огонь ,  земля  и  друпя  сти- 
К  Тагъ  какъ  вм-всгв  съ  самыми 
рЬите1ьвыми  явлешямНу  люди  въ 
ствхзяхъ  вид'Бли  главные  вс- 
б«аго^'Вяв1Й  и  6фдстВ1Й,  на 

3  и  какъ  они 

непосредственные 

своей  радости,  надежды  и 

то^  по  этой  прнчинфу  высшая 

^Мосговвалась  первыхъ  почестей 

^Мив.  Въ  этихъ  простыхъ  ловя- 

релнпя    была  естественна   я 

9  кбо  она   шла  путемъ,  предо<- 

че10В1Иеской  слабости. 

ЯЕОгда    въ  посл'Вдствти    главные 

добра  и  зла  начали  д'В- 

вамевыпЕС;  когда  для  отдинг- 

игь  свойствъ    старались  изо- 

особые  образы ,    прим'Вши- 

кь  яимъ  ФИЛОСОФ1Ю  и  времен- 

вровсшеств1я,  то  первобытный 

и  ПОЯЯТ1Я  до  такой  степени  по- 


мрачились^  «о  релит,  наховецъ, 
превратилась  въ  лабирин*^  заблуж-* 
дешй,  а  еямиеолопя  обратилась  въ 
баснословные  разскаэы.  Бгиотяое^ 
Греки  и  Римляне,  олицетворяя  бо« 
жеетва  свои,  дошли,  напослфдокъ,  до 
того,  что  никто  не  могь  ни  различать 
ихъ,  ни  объяснить,  ниже  исчислить. 
Сначала  образцы  обожаемыхъ  су- 
щестъ  ограничивались  изифстнымя 
символами  ,  выражающими  главный 
ихъ  свойства:  такимъ  образомълевъ 
изображалъ  господствующее  боже- 
ство, конь  съ  распущенной  гривой  и 
хвостомъ  озвачалъ  солнце  съ  лучами; 
быкъ  съ  полукруглыми  рогами  пред* 
ставлялъ  землю,  оплодо!гворенную  вль 
яшев1Ъ  луны;  пирамида  —  огояь,^ору- 
жхе  —  могущество  въ  битв'В,  и  проч. 
Далъе,  для  выраженхя  разлнчныхъ 
свойствъ  одного  божества,  къ  общему 
символу  прибавляли  разные  особен- 
ные; отсюда  произошли  чудовищный 
смФшен1я  людей  съ  зв'Врьми,  человк- 
ческ1я  Фигуры  съ  н'Всколькими  голо- 
вами, крылатый,  съ  рогами  и  т*  ш 
Наконецъ,почли  приличи'Вйшимъ  нзоф 
бражать  эти  божества  въ  одномъ  толь^ 
ко  челов-вчесхомъ  вид-ь,  различая 
оныя  свойственными  имъ  символиче^ 
скими  знаками:  такимъ  образомъ  лице 
челов'&ческое ,  или  кругъ,  обнесен- 
ный лучами ,  изображавиий  прежде 
солнце,  замъиили  головою  Апполо** 
на  ;  огненную  стр'Влу,  означающую 
власть  истребительную,  дали  въ  ру** 
ку  Юпитеру  ;  Меркурпо  придали 
крылья  птицы.  Поступая  такимъ  об* 
разомъ  дал'Ве  и  дал'&е ,  наконецъ^ 
дошли  до  того  въ  этъхъ  изобрФте- 
шяжъ,  что  каждый  изъ  обожаемыхъ 
предмет(мгь  представляли  въ  раз- 
лнчныхъ и  совершенно  другъ  на 
друга  непохожигь  образахъ.  Герку- 
лесъ,  Бахусъ,  Юпитеръ ,  Меркурй , 
Марсъ,  Вулканъ,  Аполлонъ,  Янусъ  и 
друг1е  были  не  что  иное,  какъ  только 


шы«|Цмишв  ШкЧАЛА 


саляцевъ  раэ^ипвих'ь  его.свойотвюь} 
Геката,  Юаова,  Изода,  Прозерпит 
■ .  Д|ава  пр^сиьлялв  луну  ;  Гея  , 
Цшбеда,  Церера  ,  Венера  н  Панъ^— - 
зе1ию1.  Хотя  всв  эта  иэоб]р'&тешя  ось 
степенно  боиг&е  и  богье  отв0|диди  отъ 
первобытной  ц'Вля  почнташа  и  есте- 
ственной религШ,  однакожьу  чедов'ВкЪ) 
какъ  бы  по  предчувств1Ю ,  невольно 
всегда  къ  ней  возврао^лся.  Не  смот« 
ря  на  изображентя  и  символы  боже- 
ства, преимущественно  нмъ  избран- 
наго ,  онъ  молилъ  его  обо  всемъ  и 
во  всякой  своей  нуждк  праб'Вгалъ  къ 
вему.  Огь  того  величественный  Юли- 
теръ,  веселый  Аполлонъ,  роскоогаая 
Венера,  спокойная  Минерва  и  госте- 
пр1имный  МеркурШ,  должны  были  ча* 
сто  вооружаться  и  заступать  М'Всто 
Марса  ,  когда  требовали  того  ихъ 
поклонники.  (70). 

Мы  не  должны  удивляться,  что  всв 
релипи  древнихъ  выълв  много  меж- 
ду собою  общаго,  какъ  въ  свонхъ 
мнъшяхъ,  такъ  и  въ  обрядать:  нача- 
ла оныхъ  долженствовали  быть  одн'В ' 
■  тъже;  ибо  всв  они  по  одинаковымъ 
побужден1Ямъ  стремились  къ  одной  и 
той  же  цъли.  Все  же  прочее,  безъ  со- 
мнън1Я,  произооыо  отъ  взаимяыхъ 
преданШ,  которыя,  переходя  огь  на- 
рода къ  народу,  распространились  по 
всейземлъ.  Одно  только  кажется  не- 
понятнымъ :  по  какнмъ  причинамъ 
првношеше  людей  въ  жертву  богамъ 
могло  сдълаться  общюгь  во  всвхъ 
атвхъ  релпг1ягь?  Кажется,  ни  врож- 
денный чувства  человвколюбгя , 


(70)  Нсгсм!.  Ь  а.  Отм1.  Рави  Раовао.  Хлсоп. 
!•  5«  0010111  ^  а.  Сюег.  |1.  п.  <1ео.  Р<о- 
иг.  а.  Гао.  ко.  I.  2.  Р1ас11.  рЫ1.  с.  во. 
МасгоЬ.  5а1ог«  С1ва1«  А1ех.  31г.  Ароиод* 
Ее1|§.  (1«  Саа|.  раг.  о*  Ее1.  <Ь  5.  Маиг. 
Ну<1е  г.  Рт.  Рг.  РаоК  ▼.  а!.  1ис1  5сЬе(1. 
<!.•  сИа.  Сегт.,  Сепп.  ДаЫопвк!  Рао1.  Е^Ер. 
МотГаоо.  ао(.  ВаЦ!/  Ь.  а*  Г  Лиг.  соЫг. 
НоПт.  ТЬео§. 


первобытнвт  ввображенЬ  сб(шае- 
мыхъ  существъ,  не  побуждали  къ  по- 
добнымъ  жестокостямъ.  Не  оютря, 
однако  жь,  на  то,  начиная  сь  древ- 
вить-  Инд1йцевъ,  Персовъ,  Снр1Я1гь, 
Бгнптянъ,  Грековъ  и  Римлянъ,  до. 
такъ  нааываемыхъ,  варваровъ,  ве  ис- 
ключая и  Амернканцевъ,обычайэтоп 
веадф  былъ  въ  употреблев1В  (71). 

Такое  всеобщее  соглаае  могж 
произойти  только  отъ  всеобщи!! 
причинъ.  Приношен1е  такого  род^ 
жертвъ,  въроятно,  было  ве  для  ба 
говъ,  а  для  самыхъ  людей.  Въпер- 
воначалныхъ  обществахъ  релнпя  сд1; 
лалась  главньшъ  ихъ  оракулоиъ  I 
порукою  ихъ  ввутренвяго  порядка 
люди  были  вм'Бстъ  освователяия 
толкователями  и  исполнителями  по 
становлен1Й  своей  в'Вры.  Преступде 
шя,  которыя  с^тались  осквернен!* 
емъбожествъ,  долженствовали  бып 
наказываемы  ихъ  именемъ  ввъвп 
присутств|и.  Оттуда  вровавыя  жср 
твоприношешя  людей,  пачавпияся 
безъ  сомв'БнЫ,  съ  преступннковъ,  I 
существовавш1я  дотоле,  докод'Ь  обще 
ственныя  права  не  пр1обр'Блн  доста 
точной  силы. 

Разсмотр'Ввъ ,  такимъ  обрзозг 
столь  удивительвыя  з^лонентя  рел 
Г1И,  мы  уже  легче  можемъ  понять,  т 
чему  варварскте  народы  съ  сндьн^ 
шимъ  уб'Вжденгевгь  и  упорв'Ве  защ| 
пдалн  ее ,  нежели  народы  проев' 
щенные.  Первые,  придераи1ваясь^ 
искаженной  или  менъе  поираче» 
религ1и,  никогда  не  теряли  изъ  I 


(11)  Мома.  1лг.  с.  18,  20.  Ке§.  I.  I* 
Ы  1.  а.  с.  аз.  Нгик!.  I.  4.  м«** 
с  1.  е1  1.  5.  с.  1.  51гаЬо.  I  И.  Р' 
<1в  пр.  е1  Ы(1,  ЗорЬосЬ  Ао(1гою-  1* 
▼агг.  ар.  Ре1оа1.  Т.  а.  I.  3.  П10.  Н«1- 
Еооь  I.  1.  Хасипи  с  а|.  МасгоЬ.  * 
Ргооор.  Репг  1.  I. 


НАРОДОКЪ  слАвянсжтъ. 


85 


ду  вя  оертовача^шьпъ  лредиеппбгь 
своего  обожашяу  ни  постсмшнаго  вл!* 
«ш  яхъ  ва  земныя  тварн;  у  послед- 
ввхъхе  все  это,  будучи  забыто  или 
запутаво,  врввяло  вндъ  суеты.  Изо- 
((ражеоЁя  божествъ  упервыхъ  всег^ 
да  вапомвнали,  что  они  были  толь* 
ко  символами ;  у  другихъ  же  у  бу- 
дуй  оредставлаемы  совершенно  въ 
чеюгвчесхокъ  ввдф,  выражали  всю 
с1абос1Ъу  ничтожность  и  обыкновев- 
пыа  страств  чвюв'Вка.  Орак1Йцы  , 
Кеош  ,  Германцы  ,  не  смотря  на 
домговреиенвыл  связи  съ  Греками  и 
РшаианамНу  ве  првнали  отъ  нихъ  ни 
миеолопн,  ни  изо(^>ажен1й,  ни  позд- 
ийпижъ  обрядовъ^  все  9  что  толь- 
ко Алло  между  ними  общаго,  про« 
исхокдило  огь  первобытпаго ,  вссмъ 
об|В|аш,  мсточника.  Скиеы  зато  толь-* 
ко  умертвили  мудреца  своего  Ана- 
хкрсаса ,  что  онъ  осм1мился  ввесть 
бшо  у  нихъ  а-вкоторые  Греческте  об- 
рцд1Ц  потребны  были  н^ыкиовея- 
выелюдм,  какъ  Зороастръ,  Нума  и 
Замелвсась ,  для  того,  чтобы  скло- 
^пгь  вароды  къ  важнгйшимъ  пере- 
пвамъ  въ  релвпи, 

Псмобоымъже  трудностямъ  под* 
■^гались  у  мен'Ве  просв1зще1Л1ыхъ 
варсиювъ  взм'Ввенш  правь,  обычаевъ, 
накапяностей,  обыквовецнаго  образа 
олежд»»  оруж1Яу  обычаевъ  и  т.  д.  Од* 
вн,  какъ  твсво  соединенные  съ  пра» 
валпш  релвпиу  вмфсгв  съ  нею  не 
воглв  быть  нарушаемы;  друггяже 
У4фжмвались  привычкою,  которая 
вервдко  оопротявляется  самому  даже 
ра^гцу  л  силф. 

Убедившись ,  такимъ  образомъ  , 
710  отд:Вльныя  племена  людей  им'^ 
лиевом  «1ерты, который  были  у  нихъ, 
большем)  частио,  неизм'Внны  (а  если 
ввкоторыя  изъ  инхь  были  общи,  то 
друпя  првнадлежалв  имъ  иеключИ'^ 
|},  мы  обозвачвмъ  теперь  глав- 

Кв*  Ь  Отд.  ПЬ 


1ше  въ  древноеги  ЕвроввйскЕетмро- 
ды,  сравиеше  коихъ  поважетъ  намъ: 
могъ  ли  народъ  Вендо  -  Славянами 
принадлежать  къ  которому  нибудь 
изъ  нихъ,  и  н-втъли  какихъ  указа* 
нШ  на  сродство  идя  продолжитель^ 
ное  съ  которымъ  нибудь  изъ  этйхъ 
народовъ  общен1е  ?  Мы  въ  самсшъ 
начал'В  своего  изсл'Ёдован1я  призна«> 
ли  главными  народами:  Орак1Йцевъ, 
Кельтовъ ,  Германцевъ ,  Скиеовъ  к 
Вендовъ;  не  пускаясь  въ  разръшен1е 
вопроса,  были  ли  первые  четыре  на^ 
рода  особеинаго  происхождентя,  мы 
ограничимся  здвсь  однимъ  только  о^ 
лисашевсъ  главн'Ёйшимъ  ихъ  свобствъ 
и  тЁмъ  поаажемъ  существенное  отли« 
Ч1е  отъ  нихъ  Вендовъ. 

У  древинжъ  обитателей  Европы 
были  три  главнъйш1я  отличэтельныд 
черты,  на  которыЯ|  какъ^  мы  упо1мя-1 
нули  у  современные  писатели  болъе 
всего  обращали  внимаше;  это:  волоса 
русые,  черные,  темные.  Съ  цервы* 
ми  всегда  соединялись  голубые  гла-т 
за  и  биюе  тыр,  со  вторыми  глада 
черные  и^сожа  смуглая  или  темная, 
съ  третьими  же  глаза  с^рые  Д1лэ  го- 
лубые съ  примъсыр  съраго,  и  твдо 
несколько  румяное.  Этъ  черты,  какъ 
природныя,  будемъ  считать  главныг 
ми  иди  цормальыыми ,  прочтя  же , 
какъ  общ1я  веръдко  различнымъ  пле- 
мепамъ,  будуть  только  вспомогатель* 
ными. 


Вр акгйц  ы. 

Народъ  врактйсктй,  который,  по- 
сл-ь  Инд|йцевъ ,  считался  многочи*- 
слепц'Вйишмъ,  не  могъ  изб-вжать  зна- 
чнтельиагО  см'ШиеиЁя  съ  другими- на- 
родами: его  жилище  въ  сОсвдств^ 
многолюдной  Азш,  омываемое  моря- 
ми, съ  незапамя'^ныхъ  Временъ  по- 
същаемыми ,  доступное  съ  запада  и 


54 


ИЗСЛФДаВАНЕБ    ШкЧАЛк 


Сквера,  билв  открыто  совсбхъсто- 
ронъ  вторжешю  другяхъ  народовъ. 
Отъ  того  мы  вмФевсъ  два  рода  миФаШ 
о  природныхъ  свойствахъ  сего  наро- 
да: один  относили  его  къ  племени 
русоволосому  съ  голубыми  глазами 
(72}»  друпе  же  къ  темноволосому  съ 
гвломъ  красноватаго  цв'Вта  (73).  Эти 
мнФтя  показывають,  что  въ  тогдаш- 
нее время  главное  народонаселете 
Орак1И  составляли  два  отд^ьныя  пле- 
мена,  что  подтверждаютъ  и  выше 
приведенныя  свид'&тельства  совре- 
менниковъ ,  отличавшихъ  вгаогочи- 
сленныхъ  Бессовъ  и  Коралловъ  отъ 
прочихъ  Оракйскихъ  народовъ  и  вы- 
врдившихъ  нгь  отъ  Мидянъ  (74). 

ПолагаютЪэ  что  отъ  первобытна- 
го  языка  Орак1йскаго  произошелъ 
Греческ»,  и  что  Латйнск1й  и  Кельт- 
ски йМ'Вли  съ  нимъ  значительное 
сродство.  Овидт&у  изучивъ  этотъ  языкъ 
во  время  пребывантя  своего  у  Пон- 
та у  свидфтельствуетъ ,  что  въ  со- 
става своемъ  овъ  сходенъ  былъ  съ 
Греческимъ  и  что  въ  немъ  существо- 
вали еще  остатки-  сего  послфдняго. 
Тогь  языкъ,  которымъ  НЫН'Ъ  гово- 
рятъ  древше  обита1:ели  значительной 
части  вракш,  именпо»  такъ  называе- 
мые, Куцовлахи  въ  Македоти  и  0ес- 
сал1и,  сохранилъ  доныне  ясные  слф- 
ды  сродства  своего  съ  древнимъ  Гре- 
ческимъ и  Датинскимъ  (75). 

Н1лъ  сл'&довъ,  чтобы  образован- 
ная религ)я  Грековъ  съ  своею  ми- 
еологхею  им-вла  как1е  либо  успехи  у 
сосъдственныхъ  враю'йцевъ.  Больше 
всего  почитали  они  Меркур1я,  послъ 


(19.)  Негоа.  Ь  Б.  ХепорЬ.  ар.  Том.  М|1.  ВпеГ. 

т.   I,  в,  5.   Ргооор.  В.  V.  I.  5. 
(13)  Р!гт.  Ма1гп1.  Ь   1.  о.   |. 
(14}  81гаЬо  I  1.  Нетоа.  I.  1. 
(1  &)  0^14.  Тг.  5.  ТЬопт.  ОеШ.  Уб1к.  Вп;с1. 

УаЬ  Заи.  МГаЬбЬ.  МоШау. 


него  Марса,  Бахуса  и  Д1аау»  Геш, 
считавоиеся  за  людей  сираведшпй- 
шихъ  м  обыкновенно  называввиеса 
безсмертными  ,  исключительно  обо- 
жали Замольксиса»  произведшагон^ 
которыя  перемЁны  въ  ихъ  релвгш  я 
положившаго  начало  мнтоЬо  о  без- 
смерт1И  челов-вка.  Оттуда  одни  иаъ 
враийцевъ  придерживались  иЕбша, 

что  души,    по  ПрОШеСТВШ  Н'БВОТСфАГО 

времени,  опять  возвратятся  въ  тыс 
для  его  одушевлешл,  а  друг1е  полага- 
ли, что  люди  по  смерти  переседяются 
къ  Замольксису  и  тамъ  наслаждают- 
ся съ  нимъ  въчнымъ  блаженсгмшъ. 
Это  уб'&жден1е  столь  си.1ьно  вкоре- 
нилось въ  нихъ,  что  каждые  шггь 
лФтъ  выбирали  они  одного  изъ  своей 
среды  пожребши,  давъ  ему  разныя 
препоручентя  на  тотъ  св'Вть,  бросали 
его  вверхъ  надъ  разставленнымакооь- 
ями.  Бхми  онъ»  падая  на  остр1Д)  не 
]гмиралъ  на  м'Вств ,  то  его  счвта.ш 
за  посланника,  иеугоднаго  божеству, 
и  на  его  м'Всто  избирали  новаго,  пто 
продолжалось  до  тъхъ  поръ»  пока  опп 
не  достигали  своей  цфли.  Во  врези 
грома  они  обыкновенно  стрвлядн  п 
небо,  грозя  Замольксису,  чтобы  о»гь 
не  вредилъ  имъ  молнтею  (76). 

Многоженство  было  общвзгь  5 
врак1Йцевъ$  кто  не  имФлъ  до  1 2  ж-ею» 
тотъ  считался  менъе  знатньшъ.  № 
жены  дорого  покупались  уродвтелеи 
и  находились  подъ  строгнмъ  прасшя- 
ромъ  въ  домахъ  мужей  свонхъ.  Д^^ 
ственниость  мало  была  уважаема;  {^ 
дитела  собственныхъ  дфтей  прода- 
вали на  торгахъ  (77).  Мертвые  па- 
стпо  сожигались,  а  частЁю  хорони- 
лись; вътакомъ  случа'В  жена,  ба^^ 
другихъ  любившая  мужа,  убива.1ась 
ближайшимъ  родственникомъ  н  б[^ 


(16)  Негоа.  1.  9,  а,  5. 

(1 1)  НегосЦ  1.  5.  Меоаоа.  «р^  $1гаЬо.  1$>й.и 


НАРОДОВЪ    СДАВЯНСКВХЪ. 


5в 


сш»  ять  гробь  шлв  на  костерь,  по- 
жшраащЛ  трушь  ея  супруга  (78). 
Няапяетгь,  какъ  день  рождешя  у  нвхъ 
бнхь  двехъ  нечаян,  такъ  день  смер* 
пбшь  прсАождаекь  въ  радости  я 
вебеж1Я  (79)1 

врак1&цы  распадались  наразныд 

ОТД^ЬНЫЯ  ПОКОЛ1БН1Я,   изъ  которьпсъ 

Одвн  вм'^я  респуб>1иканск1Й  образъ 
11раыео1я,  а  друп'я  мояархвческхй.  Во 
врехя  войны  съ  Ркнлянами,  н'ёкото* 
рие  взъ  ихъ  вождей,  особенно  ко- 
раш  Даковъ  и  Гетовъ,  покрылись 
славою.  11окол'ВН1я,  поселввштяся  въ 
всцрисгу  иныуъ  горахь  и  считавпляся 
за  дикарей ,  никогда  не  покорялись 
чуа^еземной  вла|гги  (80). 

врак1Йск1е  народы,  которыхъ  во- 
обще укоряли*  въ  гнусности  и  пьян- 
сгвв,  презирали  земледфлхе;  обык;- 
вовевньшъ  вхъ  занятхеиъ,  среди  па- 
стушеской жизни,  были  охота^  вой- 
на я  грабсжъ.  Храбр&йшими  между 
ннлш  считались  Бессы  и  безсмертные 
Геты  (81).  Древнее  ихъоруж1е  со- 
стояло язь  небольшаго  кожевеннаго 
щпа,  ^фотика  и  кинжала;  въ  по- 
сж^л/стш  (какъ  то  видимъ  въ  изо^ 
бражешяхъ  на  колоинФ  Траяна)  Даки 
я  Геш  употребляли    грубую  суко- 
ватую паыицу,  кривую  саблю,  лукъ 
я  нрггь  безъ  збруи  и  шлема.  Воен- 
шяавамеаад  лрикрБпленныя  къ  Абл- 
тшмъ  древкамь,  уоднихъ  представ^ 
лялк  драконовъ  съ  головою  и  хво- 
ептъ,  поднятыми  вверхъ,  а  у  дру- 
1яхъ  смерть,  или  челов'БческШ  ске^ 
легь^  сь  косою  надъ  головой.  Звакъ 
кь  боао  подаваемъ  былъ  ужаснымъ 


эвукомъ  трубь  (82).  Когда  хогми 
встуиить  въ  пер^чюорт  съ  непр]яте- 
лемъу  то,  обыкновенно,  высылали  къ 
нему  жрецовъ,  которые,  приближа- 
ясь къ  нему,,  играли  на  Л1рахъ  или 
гятарахъ  (83)» 

Геродотъ  весьма  хвалить  полот- 
но Орак1Йское ,  выдълываемое  изъ 
конопли;  мущиньг  носили  изъ  него 
короткш  тзгники  в  плащи,  длинные 
до  пять  штаны  изъ  лошадиной  ко- 
жи и  лисьи  шапки.  На  колонне  Тра- 
яна мущины  изображены  въ  ддин- 
ныхъ  штанахъэ  въ  туникф  до  кол'Внъ, 
перевязанной  поасомъ ,  въ  плащ'В 
изъ  зв'Вриныхъ  кожъ,.  застегнутомъ 
спонкой  на  л11Вомъ  плеч'В,  а  на  го^ 
ловъ  шапочка  изъ  полотна.  Женщи- 
ны носили  длинное  до  пять  Фалди- 
стое  платье  съ  рукавами,,  перевя-^ 
занное  поасомъ;  голову  обвивали 
платкомъ,  концы  коего  висвли  сза- 
ди (84).  Выжигайте  т'Вла  было  у 
нихъ  почетнымъ  знакомь;  кто  не 
им'Блъ,  особенно  начелф,  множества 
таковыхъ  знаковъ,  тотъ  мало  былъ 
уважаемъ  (8б)^ 

К  е  л  9гт  ы; 

Такъ  какъ  народъ  КельтскШ  былъ 
болъе  прочихъ  народовъраспроеграя- 
ненъ  и  веадъ  перемфшанъ  съдругн* 
ми,  то  потО)1у  и  природиыя  его  свой* 
ства  и  обычаи  не  могли  быть  до  та- 
кой степени,  какъ  "у  другихъ,  всюду 
одинаковы.  Для  избъжантя  всякаго 
ведоум^нтя  въ  этомъ  отношеши,  мы 
представимъ  только  тъ  изъ  нихъ^  ко- 


(\Ж)  Всгоа.  I:  %,  5.  Мш.  с.  1&  е1  16. 
(ту)   ШтесЬ  I  Я.   Та1ег.    Мах.  I  2.    с  •• 

МшЬ»  Ь  а.  а  9.  М||ь  1.  с 
(••)  ВяпЛ.  I.  &;  в1гаЬо  I  1.  Фи»1«  аши!. 

(я|)  ВанкЬ  I  Б.  РЬю.  Ое  к^.  Ь  1.    2ог- 
к  с 


(Я2)  Маго1а1.  ер||^.  I  7.  Вовек  4  ^1^  ТУа]. 

Негск!    и  1.  Пао^ге  ВагДоо.  Аа1Ц«    СаЬ. 

2&.  т.  5. 
(83)  АЮепе.  Ь   |а.  ^о^^аI1(^  в^  §;.  с   Ю* 
(в4}  Негск!.  1.  4,    1.  Ргосор.  Веп.  1.    2.  Сё 

21.  ВагДоп.  С011.  т.  3.  Вй|е|.  сЦ  ^^  Тга].. 
(85)  НегоО.  I  5.  РШк  и  22.  $1гаЬо    и  1^ 


56 


Я9С.1М0ВА111Б    НДЧАДА 


торыя  быдя  604*^6  обще  И  прянадле^ 
жали  разиымъ  обнтатежявгь  страны, 
ЯП  в  завимаемоб. 

Собстеенпое  п^емя  Кежьтовъ  бы* 
ло  русоволосое,  я  всвмъ  твломъ  сво- 
имъ  столь  похоже  на  Германцевъ , 
что  оба  эти  народа  считались  <^д- 
ными^  ОаШ  5ет1  Оегтап!,  говорить 
4ив1Й^  а  Страбоаъ  прибавляеть,  что 
они  ростомЪу  свойствами  и  русыми 
волосами  ни  мало  не  отличались  отъ 
Герма1щев>«  Тоже  говоратъ  совре- 
менники о  всвхъ  Кельтских-ь  поко- 
Л'Вшяхъ ,  начиная  отъ  Адр1атиче- 
скаго  моря  до  острововъ  Британии: 
везд-в,  но  свид-втельству  ихъ,  была 
у  иихъ  сцУз  сапс|1с]а ,  сошае  Лауае , 
оси!!  саегЫе!,  гаа^на  согрога  (86). 
Р'Вдко  какой  писатель  употребляетъ 
сл'Вдующее  выражеше:  укрепе  оюпев 
ОаШ  сан(11си,'<  хотя  исключешя  могли 
им-вть  м'Всто  по  причина  значитель- 
наго  см-вшенш  ихъ,  именно  сь  темно- 
волосыми Тусками  9  ЛигурШцами , 
Иберами,  Аквитанцами ,  Силюрами 
и  другими  (87). 

КромФ  этвхъ  природныхъ  чертъ 
об|>псновен1е  накаливать  кожу  жел'В- 
зомъ  и  расписывать  изв'Встныя  части 
твла,  сохранялось  донозднихъ  вре- 
менъ  Кельтскими  народами,  начиная 
отъ  берегов>  Истра  до  самой  Испа- 
ши и  острововъ  Британскихъ.  Жен» 
щяны  обыкновенно  крас|иги  свое  гв- 
яо  шаФра1юшъ  (88). 

(86)  Ш.  1.81.  О.  58.  е1  11Ь.  38.  8(гаЬо  I. 
4»  1.  Тас1|«  Сег.  еС  ад  А§пс  Р1оиг.  ад 
Маг.  Ро1уЬ.  1 2.  У1ф1.  Аеп.  8.  ЗЦ!!».  и. 
1*  4.  В10(1ог.  ].  Б.  А11800.  Ес111.  СЬш!.  т 
КоГ.  1.  5.  Ьосао.  1.  3.  Уе^е!.  тЦ  I.  1.  Пог. 
Ь  2.С.  4.  Саемг^Сош.  1.  Р1ао.Са1р.  дес!* 
а.  С1ев1.  А1ех.  раесЫд.  К  5.  е.  з.  Апап. 
де  ехр.  А1ех.  I.   1.  1оп1ап(1.  С.  е.  2. 

(81)  Атт.  Маге  I.   15.  о.   Ш. 

(88)  Тас1Г.  аЛ  Адг.  Саемг.  Сого.  I  5.  Ме1а 
I.  3.  о.  е.  НргодЬл.  I.  3.  $(глЬо  I.  1,  РЫ- 
1оо1.  Т.   1.  I  3*  РИо.  1.  д2.  о.   1. 


А|ыкъ,  столь  далеко  рцдростря^ 
леннаго  народа»  ковечвОэ  рааусмял* 
ся  на  разныя  нарвч|я^  шожвотютрг 
ное  пояагать ,  чм  (Мгц  смФшанвый 
съ  языками  пряроднкхъ  яляновйаь- 
денныхъ  жителей  стравы  и  ве1Яо*- 
нистовъ  Афряканскить ,  Азватсяяхъ 
я  Греческихъ,  во  многихъ  стравахъ 
могъ  казаться  совершенно  шнынъ 
дзыкомъ.  Такъ  какъ  этов1у  языку  при- 
писывали то  исключительное  свой- 
ство,  что  въ  вемъ  язм'Внеше  словъ 
производилось  не  на  концъ,  какъ  въ 
>фугихъ,  а  въ  начал'Ву  то  потому  его 
нар'Вч]я ,  при  всемъ  своемъ  раано- 
образ1И  у  легко  указывали  па  свое 
сродство.  Полагаютъ,  что  онъ  про- 
исходилъ  отъ  одного  корня  съ  язы- 
ками Греческимъ  и  Латиискихъ ,  и 
что  нын'Вшн!е  языки :  Италжянсшй  , 
Фрапцузск1ду  Испанский  и  Португаль- 
скШ,  произошли  отъ  него,  и  что  даже 
древнтй  Германск1Й  языкъ  вм'Ялъ  сь 
нимъ  много  общаго  (89). 

Начало  Кельтяческой  релиНн  я 
ея  1ерарх1И  полагаютъ  въГнбертв: 
главными  божествами  были  Тевтатъ, 
ГесЪу  Тарапъ  и  Беленъ.  Цезарь  зто- 
минаетъ  только  о  трехъ  первыхъ  , 
называя  ихъ  Римскими  именаэш^  то 
есть:  о  Меркур1и,  им'Ввшемъ  прешсу« 
щество  предъ  прочими ,  Марсв  и 
Юпитер*  (90).  Беленъ,  по  Кельтхжб 
Б'Влый,  изображалъ  собою  соляце^  плй 
.Аполлона,  я  преимущественно  Аьир 
чтимъ  на  берегахъ  Адрттячгесваг^ 
мора  Нориками  и  Аквитанцама.  Б?^ 
представляли  въ  челов'Вческомъ  1 
съ  тремя  головами,  иногда  съшяро! 


(8 в)  Вовату  шет,  <1е  тает.  Т.  «I.  в.< 
<Ь  Саа1  I.  3*  о.  80«  Цш(л  аоА.  Веи^». 
Са11  Ви11е(,  1аае;.  Се11.  01о^ег.  С«я1ш« 
I.   1.  Ре11оа1.  Т.  3. 

(90)  Сае1аг  сот.  6.  Ьпоап.  1.  I.  «€    ^. 
1ю.  с.  25. 


НАРОДОВ  омвшмктеФ* 


97 


разшерстыни  устами  (*).  Подобиымъ 
обрсэшгь  иреортлвлалв  съ  тремя  Г]Ог* 
^о■•м■  Тевтада  илн  Мер1^р'я ,  4сь 
хесхво  торгомн  и  1иодород1я  аем4и. 
Теса»,  богъ  войны»  дочатадся  т^№- 
же  ^фе^цшш  Эт19ра]|11  (91).- 

Кувт-в  этхъ  божергвъ  К<гдмм 
кщвллт  ещ0  ведвш&ш1я  рочестк 
богю  аеаии  з  «которая  ,  сзяратсиь* 
ао  йокрытая  тсосаою  ^(Ыстйвою  ва 
ммесаяцт,  запряженной  коровами, 
то|кж«гг»евюо  возвма  была  по  лозям!^ 
1  всему  государству,  подобно  Рим- 
сЕо1  и  Сар1Йской  Цибел'В.  Божество 
ЛлтЬу  изображающее  луну,  кромф 
ЛЩ1  ссюершеано  было  у  пихъ  по- 
крыто зав'Всою;  ему  поклонялись  но- 
чью вадь  водою,  въ  которую,  обык- 
воееаво,  глял'^в  притом-ь.  Минерву 
ООН  аазывали  Белизапою  {92)*  . 

Кельты  богамъ  своимъ  посвящалц 
рощи,  источники,  водопа.1ы,  озера, 
горы,  кои  были  у  ни^ъ  Юм  великомъ 
}'важешн  и  гд'В  въ  изв'Встное  вре- 
мя совершались  священные  обряды* 
Д^я  того,  чтобы  свесть  дождь  на  зем- 
дю^  жгащнаы ,  обыкновенно,  соби- 
рали бфлую  полынь  ,  по  Кельтски 
ЫШа,  в  бросали  оную  въ  свшценныя 
воды.  При  п'Ькоторыхъ  божествахъ 
сдуржали  би1ыхъ  коней,  по  шагамъ 
когарыхъ  жрецы  предугадывали  по- 
сл^^вствш  предпринимаемыхъ  дълъ 
шрО^Юхъ.  Кресты  и  ключи,  приня- 
ше^  кякъ  полагаютъ,  отъЕгиптянъ, 
я  бшшпе  символомъ  будущей  ашз- 


о 


Сааяямоипш  божествлян  у  Д. 
кужяргь  съус9шшм%  та^же  ищро&о 


(•!}  ШйЛщ.    Л,  Сао1.   1.  2,  3  е1  4.    Ватет. 

р».  3.  1.  1.  с  *].  Ламп.  рюГ.  ит!.  аг. 

к.  л  ##.  -4.  Тог*»  ймм.  АоШ  М|ед.  6, 

ёт  ОеЖф  ^уа^*  <•  ^  1*  Мпго!  «Л  Ма».  Ь 

В.  Им1и1,  аро1оде1.  «;  К. 
(М()  кяаяк.  Мпа  и  Ш^.  ^  Ш.    ЖЛщ.  ешо1. 

и  %.  «.    10  «1   19.   В«|кГ.  Ь  41. 


нвз  часто  можно  вид^гь  иа  кум«рахъ 
богов»  Ка«ьтячоскихъ«  Бадьвыя  ча^ 
стИ' тФла,  эзображеаиыа  на.дощечп 
1«9:|д>,  кд|с1^  пришшешя»  аыв'Ыпмвае» 
мм  были  въ  ка9ищах>  .(93)» 

КромФ  раздмчныхъ  авфрей,  при** 
шмпеше  людей  въ  жертву  богамъбьмо 
самымъ  обыкиов^ииымъ  у  иародсюъ 
Келтичеааювгы  На  сей  кояецъ  6о«б<^ 
ншю  часлю  избирали  преступай- 
новь,  а  въ  случаф  неъдостатка  иаътв* 
винные  убиваемы  были  мв  жреб1Ю* 
Иногда  охотники  добровольно  обре* 
кали  себя  на  таковую  смерть  м  ов** 
двва.шсь  въ  рукя  жрорвъ,  ч'юпрш** 
носило  имъ  великую  честы  Ни  одно 
важное  прояси1€ств1е  не  обходилось 
бевъ  подобныхъ  жертвъ,  который 
неаремФнно  должны  были  достав<< 
ляпься«  Жрецы  сами  совершали  так1Ь 
вое  убийство  ударомъ  ножа,  вавравг 
лецнымъ  сзади  межъ  жкштокъ  къ 
сердцу,  а  вытекающую  кровь  приво* 
еили  богамъ  въ  жертву  и  по  ней  пь* 
дали.  КромФ  того  у  Келыоиъ  было 
обыкновеше  плести  изъ  хвс^роста 
огромныя  чудища  свонаъ  боговъ , 
сажать  въ  нихъ  жявыхъ  людей  и , 
вмъсгв  съ  кумиромъ,  сожвгать  ихъ 
въ  жертву  богамъ  (94).  Часть  военно* 
нлънныхъ.  и  добыче,  ваятой  у  не» 
пр1ятелей,  сожигялась,  обыкновеяно, 
въ  честь  Геза^  въ  знаменитомъ  ло* 
хосв  Кельтовъ  и  Кимвровъ  протавъ 
Римдяиъ,  оояикено  въ  честь  еего  &)и 
жества  80,000  Римскихъ  воевноол'О»* 
выхъ  сь  лошадьми,  (^уж1емъ  и  рав- 
ною добычею  (95). 


(в:^)  ВеМ^*  оюй,  к  I.  с  *>,. !«  «I  зо.   и 
^  а*  С'  «в. 

(94)  Скемг  Со««  6,  Оюо,  Н«1.  1^  и  Мш^ 

с  а5.    ЫоЛог.   I.  б.    РЦо.  и  $Ог  о.    Д. 

]>о1ао1.    1.  й.    с    21.     $1гаЬо    I  5,    4. 

Мек  1.9.  ТаЫСаоп.  1.  14.  ИбП^.исааТ. 

РЫ1еа(.  Ь.  |]е  Сс1|.  '        ( 

(ва)  Вмгор.  1.5.  «I  1.  ОМк  1*6.  •М^|Ц 

€м1. 


38 


Ю(и«довАи1Е  начала 


жрецы ,  ваэываемые 
5еае$  (|гвроатво,  суть  Греческаго  ««ь 
по<у  Латиаск^го  вепвх)»  иэбираднсь 
кгь  особевнаго  юшсса  Друядшгь  ллш 
учевыхъ  я  вмъля  своего  верховнаго 
жреца,  котораго  власп  быда  нео- 
гранвчевва.  ВесьварО(д:ь  пришшалъ 
участ1в  шъ  его  выбора  который,  по 
этому  9  часто  быль  р'Впиемъ  <фу- 
Ж1ев1Ъ  0  войною.  Жрецамъ  принад** 
лежаж)  исключительное  право  на- 
эвачать  жертвы  и  торжествепоые 
дня»  исполиять  жертвеоныя  обязан* 
ностЯ|  содержать  неугасаемый  огоаь, 
блюстн  непрнкосновенность  священ- 
нызгь'  мФстЪу  поддержввать  чистоту 
религ1я  в  порядокъ  во  время  торже- 
ства,  собирать  смолу  съдуб(»ънле- 
карственныя  травы.  Въ  помощь  себъ 
овм  вм'Вли  особеоныхъ  жрицъ,  нме- 
нуемыгь  5епе ,  изъ  которьпъ  одп 
бьинзамужшя,;фуг1ядиы.  Вовре- 
мя исполнентя  обрядовъ  они  надавали 
на  себя  б'Влую  одежду.  Съгвми,  ко- 
торые были  ими  прокляты,  никому 
не  позволялось  им-вть  сношенШ,  да- 
же говорить  (96). 

Мифше  обеасмертш  душе  было 
господствухш^нмъ  у  Кельтовъ:  по 
мн'Вшю  якъ  души  переселялись  на 
изв-встные  острова,  откуда,  въ  назва^^ 
чеааое  время,  шгвли  свова  возвра-* 
щаться  в  одушевлять  друпя  гвла. 
Въэтомъ  убвждев1и,  пра  оожигав1И 
или  погребеши  уд1ершаго,  бросали 
на  костерь  все  то ,  что  ему  было 
мило  въ  сей  жизвв  в  ч'Вмъ  онъ  обык* 
новенно  пользовался.  При  погребе- 
ши знатнфйшихъ  людей  убивали  ихъ 
служителей,  коней  в  другвкъ  зв-в- 
рей,  который  должвы  былв  служвть 
ему  и  въ  будущей  жвзни.  Иногда 
друзья  умершаго  добровольно  бро- 


сались на  костерь,  чтобы  никогда  съ 
вямъ  не  раэлучатыш.  Прв  погребаяь- 
ныхь  обрддахь  давалв  умершвмъ 
развыя  поручевгя  в  пвсыи  кь  род- 
вымь  и  друзьямъ  ва  тоть  св'ВгЬу  а 
явогда  ссужалв  вмъ  девьп^'съусяо- 
В1вмъ,  чтобы  овл  въ  будущей  жшз- 
ва  былв  возвраЩевы.  Кельты  утвер- 
ждалв,  что  зевия  совремевемъ  6у- 
деть  встреблеаа  огвевгь  в  водою,  и 
что  вь  посл^ствтя  вновь  возродят- 
ся въ  гораздо  совершевв'ВйшаЁЬ  вн- 
ди  (97> 

Кельтск1е  народы,  особенно  въ 
Галл1И ,  разделялись  на  три  сосю- 
втя:  къ  первому  принадлеяшлв  Дру- 
иды ,  ко  второму  бояре ,  къ  треть- 
евсу  чернь.  Друиды  составляли  родъ 
касты ,  которая  пользовалась  веян- 
кймъ  уважешевгь:  они,  подъ  рзгковод- 
ствомъ  верховнаго  жреца,  совершали 
релипозные  обряды,  занимались  вос- 
Пйташемъ  знатнъйшаго  юношества, 
рвшешемъ  дьлъ  общественшохь  в 
частныхъ,  назначешемъ  наградъ  доб- 
рымъ  и  наказашй  преступникамъ  ^ 
словомъ,  все  внутреннее  управлев1е  в 
внФштя  сношентя  основывались  вя 
игь  ВЛ1ЯН1И.  Бояре  или  дворяне  за- 
нимались только  оруж1емъ,  чернь  же, 
не  имея  никакого  значешя, 
вен1Ю  окруяиыа  дворявъ,  отдавав 
бя  инъ  въ  рабство,  или  на  врежео- 
выя  услуги.  Народы  Кельтсме  раз- 
дроблены были  на  отд'Ёльвыя  рее- 
публики,  въ  которыхъ,  въ  хирвое 
время,  м'Встные  стар-вйшвны  управ- 
ляли двлами  государственныкк)  агь 
случае  же  войны  избирала  общаго 
воя;дя  и  сов'Втъ  съ  неограничешюю 
властно.    Во  время  б'ВдствШ  сггече- 


(91)  ПЫог.  I  в.  Длоап.  Ь  й.ЯшЬо  и  « 
.  ВоКп.  I  I  .е15.  Уа1ег«  М«ж1а.  Ь  9.   < 


(96)  рио.  Ь  16.  о.  аа.  е(  1.  2$.  с  19. 

Саамг.  В.'  6.  1.  е.  ЗеНп  с    а&.  Ме1а  К 
3.  Ве11§.  (1.  Сао1.  прочее  сн.  драм.  В&. 


^ 


Оммг  Соей  6.  ДррКап.  ш  Н|||^ 

АепеЫ.  В.  Ме1а  I.  3«  о.  2.  РЬпаг.    ^  ощ 

оа1.  Ртооор.  В»  6.  1.  а.  Ве|%.  ^    С1ааи 


НАРОДОВЪ  слАвяискнхъ* 


80 


СП!  [мммчвыа  оокомш  собирались 
п  обора  народныя  сов'Шцанхя  ,  въ 
коюршЕъ  я  жеащвны  могли  при. 
шою  учаспе.  Искусство  письма 
било  у  нить  сь  стожь  даввяго  вре- 
меяш  распростраяено,  что  ови  упо- 
тре&иин  оное  джя  совершенш  аьлъ 
не  такс  общественныхъ,  ^  и  ча* 
сяшхь  (98> 

Современники  весьма  охуждаютъ 
]фШ1  и  обычаи  Кедьтовъ:  ови  счита- 
а  жхъ  ^подьми  легкомыслеаными  , 
промтаыжщ  пьяницами,  задорными 
I  убаванмцими  другъ  ^фуга  среди 
шфшествъ.  Въ  своихъ  домахъ  они 
бш  мерзки  и  отвратительны;  они 
сб^егаля  свою  мочу  44л  мытья  тшлй 
н  зубовъ  (99).  Жсящины  обыкно- 
вевво  смотр'Вли  за  домовгь  и  зани- 
мивсь  ае)след'ВЛ1емъ  ;  мущины  же , 
веда  жизнь  праздную,  занимались 
тооко  охотою,  а  въ  слзгчаф  необ- 
ха|Двмосгя  войною.  Домы  строили, 
схошю  возможно,  въуединеши,  въ 
роа|Пъ  и  у  ясточниковъ,  а  з^мки 
пмвсгахъ  скрытыхъ  и  неприступ* 
вихъ,  куда  ови ,  во  время  нападе- 
ша  ва  нихъ  непр!ятеля,  скрывались 
совоагъ  своимъ  имуществомъ  (100). 

Одежда  Кельтовъ  была  узка , 
ашои  коротки^  на  плечахъ  они  но- 
сан  ащит  ,  родъ  четырехъ-уголь- 
ааго  нлаща.  Волоса  отъ  чела  заки- 
ДШалн  оазадъ,  которые,  будзгчи  длин- 
ой и  густы,  совершенно  покрывали 
иечяи  Бороды  обыкновенно  подстри- 
по,  оставляя  длинные  усы.  Богатые 
Н9СИЛН  ва  шеяхъ  ц-ёпи  ,  часто  изъ 
Мота,  а  на  рукахъ  иногда  отъ  плечь 
ло  еаоныхъ  кулаковъ  такогожъ  рода 
обручи  (101), 


Оруж1е  ,  особенно  у  Гальскитъ 
Кельтовъ,  кромф  продолговатаго  щи- 
та, покрывавшаго  все  твло ,  состо* 
яло  изъ  длиннаго  меча,  копья  и  ма« 
льгхъ  дротнк<»ъ,  которые  они  иску- 
сно бросали  въ  неприятеля.  Зоакъкъ 
битвъподаваемъ  былъзвукомъ  трубъ; 
большая  часть  Кельтовъ  сражались 
обнаженные  до  пояса,  въ  однихъ  толь- 
ко штанажъ.  Богатые  носили  досп'Б- 
•хи  изъ  кожи  или  м'Ми,  а  на  голсь 
вахъ  высок]*е  шлемы ,  ва  которыхъ 
изображалась  рога  или  разные  зв'В- 
ри  (103).  Сражались  болве  пъшкомъ, 
нежели  наконяхъ.  Головы  убитыхъ 
непр1ятелей  в'Вшали  на  юея^^ъ  лоша- 
дей и,  ввгвсгв  съ  прочею  добычею!, 
какъ  лестные  знаки  мужества,  раз- 
лагали у  пс^юговъ  домовъ  своихъ. 
Въ  войнахъ  съ  сосфдями  часто  ис- 
требляли ближайшихъ  жителей,  что- 
бы, нмъя  границей  пустыню,  никто 
не  вгвшалъ  имъ.  (103). 

Гермашцы. 

Изъ  всЁхъ  рбнтат&1ей  Европы 
Германцы  болве  другихъ  привлека- 
ли внимаше  оовремешиковъ  природ- 
ными своими  свойствами:  разительное 
СХ0ДС190  ВСЁХЪ  племенъ  между  со- 
бою иогромный  ростъ  тъла  ихъ  изум- 
ляли всъхъ*  Римляие,  въ  сраввеши 
съ  ними,  казались  карлами;  яъ  бит- 
вахъмогуч1Йвидъихъ  наводилъужась 
на  Римскихъ  вошювъ  (104). 

Русые  волосы ,  голубые  глаза  и 
бълое  твло  были  общею  чертою  Гер- 


>•] 

Смит  В. 

С.  ашЬо  1.  а 

е1  1.РЬиг€Ь. 

ы 

авВиг.  ХЛоЛж.  1.  &• 

м 

81пЬо  к 

в.  аа1тип.  1. 

1. 

ива)  Влш9^  1 

Зу  а.  сммг. 

Соо* 

6.  ТаЫи 

Ст 

я.  тмвг 

.  1.  а.  РЫуЬ. 

1.  3. 

{ш) 

Гштшг  « 

ив.  &•  Ыд/ог. 

к  19. 

Тао|1.  ш1 

А^г.  Меи   I  5.  ВшОю  к  а.    Ис9оа1в11.  1. 

5.  ПМог.  1..&.  8к1оо  1.  !•"  Ро1]4)«   1.  2. 

ВеН^  (I  баоЕ.  М1оа1.  Ь.  а.  Се11. 
(102)  Оим1ог.  I  а.   и«.  1.  ав,  Тягга  1.  е. 

$1гаЬо  I  а. 
(юз)  ПЫог.  1.  5.  Слпвт  Сош.  в. 
(104)  ТасН.  Сегт.  апп.  I.  а.  Ьк1.  1* 

§аг  Сош.  1.  ?еде1.  пиНс  I.  I.  ОоЫШ 


40 


НЗСЛЪДОВАШЕ    НАЧАЛА 


манскпъ  народовъ)  Сюва:  ,,№Ы1115 
согрошт  ^I1ап^иаI1I  1п  ип1о  Ьопиоиш 
пшцего  1(1«т  о1лтЬив.««..  саетЬ!  оси- 
И,  Лдтае  сотае,  сао(}и1а  е1  та^оа  сог* 
рога'*  билв  повторяемы  вскми  со- 
вре91енникамн  (105).  Красивые  хчь 
^бые  глаза  Германокъ,  яаэываемыхъ 
Бвссулами,  просдав.1ялвсь  Римсквэш 
поэтами  (106). 

Эгв  главные  ч^угы  Германцевъ^ 
спустя  бООхвгь  посл-Б  перваго  до-* 
4!товэря'Вйшаго  оп11сан1я  ихъ ,  ПН'- 
сколько  не  иэн'Внилнсь.  Прокоп!й 
еще  въ  У1в'Вн'В  тахъ  говорить  объ 
лить:  11Со11сае  {[епСев  гоиИае  ^и^сIет 
е(а11ае  ргпм  А|еге  диош  пине  От- 
пгагл  аи(ет  омишпае  ас  роСенивяЕшае 
Оо(1  е(  Уаа(1а1ц  Ы.  ^кщай  е1  бервсЬву 
|ат  <1и(1ит  е(  Загшвие  с1  МекшсЬ- 
1еш  арреНаи*  5ио1  ^а^  е!  Ое11оаз  Ьав 
{;еп1ел  «ооав^^  ^и^  отоея  потюЕЬш 
фш1вт  ш1ег  ее  с1№гип1,  са«1его  соп- 
уешип(  :пат  е(  а1Ы  зппК  огонев  сог- 
роге,  Яау1  сота  ,  ргосег!  ^ио^ие  ас 
азрес(и  рюЬо  ;.  уосе  ипа  Оо(1са  ар- 
ре11а1а  и1ен1е8,  е1  и1  т1Ы  у1(1е(иг,  ех 
ипа  ртп1в  ргосгеа!{.  Ь  аи^ш  рори- 
1и8  1оса  зирга  ЬСгиш  {аш  ргИеш  т- 
со1ии..«.  УапсЫ!  шаоовеикеш  А1апов 
ОЫ1С1т1  е1  |рвига  {[епив  ас15с1вееп1е8 
(107)и*  Свидетельство  этого  писате- 
ля тыъ  бол'Ве  важ1Ю,  1то»аиаяхо« 
роою  всв  эти  народы,  какъ  по  боль- 
шей части  служивш1е  Восточной  им* 
пер1я,  онъ  по  несомн'Ённывгь  при- 
знакамъ  указываегь  на  ихъ  племя, 
языкъ  и  происхождеше»    Неизв'Всг- 


(105)  Тас'|1.  Сепп.  Саеаг  В.  С.  ПЫ.  1.  5. 
^аVе^а1.  м!.  13.  РИо.  1.  2.  о.  18.  Ьа- 
сиь  Ь  В.  аи.  1Ы.  1  5.  Еа11«{к  <Зои  аНюо. 
1.  13.  Бен.  (к  Ьга  1.  (I.  о.  ав.  31гаЬо 
1.  1.  С1ет.  А1ех.  ^ш/еАл^.  1.  з.  НекиКао. 
1.  а.  В.  В{ач>о.  ш1  Хлоиш.  3111е1.  ас!  Но* 
пог.  Тег1и1.  (1е  С111(.  ^п1.  Сар!!.  Рпккоо. 
СН1^ег.  I.    I.  РеНоои  Т.   1.  1.  2. 

(Юв)  Лимо.  ЫП\. 

(101)  Ртосор.  В.  У4а(1.  I.  3. 


вость,  которая  могла  еще  бып  ка- 
сательно происхожден1я  Ориатовь 
я  Алаяовъ^  тФмъ  В'^П'Ве  бша  ймъ 
решена,  что  какъ  т%,  ташъ  и  друг!е, 
часто  лрокодиии  предъ  «1Ч)  гаазами 
въ  самомъ  КоаставтинопОЛе  (106). 

По  свидетельству  Витйкии^^а,  всь 
эти  свбйства  парода  Гермапскаго,  со- 
хранились во  всей  неисп(1^1Шостн  до 
Хго  века  у  Саксопцевъ,  жнвуЩихъ 
за  Лабою.  У  пихъ  подъ  смертпою  каз- 
ино запрещалось  отделыплмъ  клас- 
самъ  народа  смешиваться  между  со- 
бою посредствомъ  брака  (109). 

Обыкповенхе  делать  знаки  на  п- 
ле  употреблялось  и  Гермасщами;  обь 
Аргяхъ,  жившихъ  у  средней  Одры, 
Тацитъ  говорить  ,  что  они  нм'Влн 
|{пс(а  согрога,  что  съ  черповыкр- 
шеппыми  щитами,  бросаясь,  вътсм- 
йыя  ночи,  йа  пепргятеля,  представ- 
ляли собой  страншый  образъ  адска- 
го  войска  (110). 

Хотя  Германцы  не  былц  пере 
мешаны  съ  другими  народами!  од 
накожь  языкъ  ихъ,  конечно,  звачн- 
тельно  разнился  въ  своихъ  яар'Вчг 
яхъ;  объ  этомъ  заключать  можно  ча 
СТ1Ю  по  намекамъ  соврсмеппвковъ 
а  частхю  но  самымъ  древнвмъ  осгат 
комъ  языка  Готовъ  ,  Лопгобардовт 
Франковъ  и  другихъ  народовъ.  В| 
роятпо,  этотъ  языкъ  во  многнхъ  01 
ношентяхъ  сближался  съ  Ке*1ьтскизп 
потому  что  писатели,  хотя  хорош 
знакомые  съ  отличхемъ  народовъ 
ихъ  нареч1Й,  иногда  находились  В 
сомненш,  должно  ли  некоторые  из 
нихъ  причислять  къ  Германцамъ>1^ 
къКельтамъ.  Тацитъ  хотя  ивряч! 
сляетъ  Эстовъ  къ  Германцамъ,  ода 


(108)  Ргосор.    в.  6.  1огпа1|Л.    г.  О.  «<  1^ 
ваеее». 

(109)  '79^к1еЬ.  I  1.  А|1ат.  Вг.  Ы)!.  Бо(1* 
1.  с.  а. 

(но)  ТасК*  <5егт. 


НАМДОВЪ    СЛАВЯНСКИГЬ. 


41 


ко  жь,  жмсятеляю  языка  №ъ  онъ  за* 
ттижъ^  что  атогь  приближался  бо- 
лъе  къ  Брнтанскоиу ,  который ,  по 
стаже  мнФшю,  мало  ч'Кмъ  различался 
оть  Кельтскаго  въГаллш  (111).  По- 
добвыя  сомн^бшя  существовали  и  на 
счегь  Бастареовъэ  Аварисковъ,  по- 
сепвшшся  въ  Панвов1й,  Вера^ровъ 
въ  Гелъ&етскнкъ  Альпахъ  и  дру- 
пог,  которыхъ  языкъ  не  отличалъ 
аасгвевно  нн  оть  Кельтовъ,  ни  огъ 
Герианцевъ  (112).  И  въ  самомъ 
жиъ  ныниште  ученые ,  изсл'Вдуя 
шяятннкя  апгигь  древнпъ  языковъ, 
вподягь  въ  нихъ  иного  сл^овъ  см*^ 


По  жн-ыию  Тацита ,  Германцы  , 
подобно  ОракШцамъ  и  Кельтамъ,пре- 
имуа^ествеоно  покланялись  Мерку- 
рш  9  поюмъ  Геркулесу  и  Марсу  ^ 
в^ховное  божество  свое  они  назы- 
вали Туитовоагь.  Ю.  Цезарь  объя- 
сняегь  намъ  ихъ  значенве ,  утвер- 
ждяя,  что  Германцы  почитали  толь- 
ко тъ  божества  у  когорыя  д-в&ство- 
валя  вя  кхъ  чувства  и  отъ  кото- 
рыхъ  получали  велича&штя  блага  , 
кягц  на  прим-връ:  солнце,  луну  и 
огоеь,  м  что  о  прочихъ  они  не  ду- 
мали (1  13).  Собственный  имена  трехъ 
гяавоьпгь  божествъ  Германскихъ  бы- 
ли :  Теаггонъ  или  Торъ ,  Одинъ  и 
Фреи  влш  Фрико,  которыЯу  по  сви- 
дпеаьству  Адама  Бременскаго,  им'В- 
ли  въ  его  время  въ  Упсал'В  знаме- 
витое  капище  и  золотые  кумиры. 
Торъ^  управляющА  в-втрами  ,  солн- 
щажъ  н  молшей ,  стоялъ  въ  среди- 
вв,  па  особомъ  престол-в,  а  съжез* 
въ  рук-в ,  возл-в  него ,  сь  од- 
стороны,  Одинъ,  вооруженный, 
богь  войны,  съ  другой  же  Фрея 


съ  сивсволомъ  плодородтя,  какъ  бо' 
гиня  мира,  изобил1Я  и  роскоши  (11 4). 

Свевы,  подобно  Кельтамъ,  исклю-' 
чителыю  покланялись  Гертв,  боги- 
Н'В  земли;  ее  содержали  въ  рощ'В, 
на  остров'В,  прилежа щемъ  материку, 
гд'В  она  стояла  на  кОлесниц'В,  покры- 
той полотномъ ,  подъ  бдительнымъ 
присмотромъ  жрецовъ.  Во  время 
празднества  запрягали  въ  эту  колес- 
ницу четыре  коровы  и  съ  величай^ 
шимъ  благогоВ'Вн!емъ  возили  ее  по 
всему  государству.  Въ  продолжен1И 
сихъ  пос'Вщен1Й  прекращалась  всякая 
война,  а  миръ  и  веселте  царствова- 
ли во  всемъ  народв.  Съ  возвраще- 
П1емъ  богини  на  островъ,  тщатель- 
но омывали  ея  истуканъ  ,  колесни^ 
цу  и  покрывало,  а  по  окоичантн  того 
ВСЁ  люди,  употребленные  къ  оному, 
потопляемы  были  въ  свящепномъ 
прудф  (115)* 

Первоначально,  Германцы  непри- 
личнымъ  считали  изображать  боже- 
ства въ  вид^  челов-Бческомъ ,  или 
заключать  оныя  въ  сгвнахъ  ^срама; 
пруды,  ручьи ,  горы ,  рощи  и  СВЯ-' 
щенные  лвса  были,  по  мн'БН1Ю  ихъ, 
м-Бстами  ,  ГД'В  ,  обыкновенно ,  явля- 
лись они.  Тамъ,  со  страхомъ  и  бла- 
гогов^нтевть,  приносили  имъ  жертвы 
и  совершали  торжественные  обрлды; 
въ  священныхъ  рощахъ  происходи^ 
ли  главныя  народныя  сов1>щанш  и 
жертвенные  пиры;  въ  зтихъ  м-встлхъ 
сохрапя.«ись  народныя  знамена ,  ко- 
торыя  выносились  оттуда  только  на 
войну  (116). 

ПрипошеН1е  людей  въ  жертву 
богамъ  было  у  ГерманцеВъ  столь  же 
обыкновенно,  какъ  и  у,  сосВдствен-' 
ныхъ  имъ,  Кельтовъ;  помн№1Ю  ахъ 


(114)  ТШсЙ.  Сспв.  е1  ^А  Ас1Нсо1. 

(||а^  Тлели    Сет.  81гаЬо  I.  1.   Ыу.    I  21, 

«о,  %а  с1  4«.  Саеаг  Сот.  3. 
(•13}  Тас1(.  бег.  Ошвмг  Сот.  в. 

Кн.   I.  Отд.  Ш. 


(|14)  Уагое^г.  1/>и$.  1.  1«  с.  8.  А(1ат.  Вгал* 

(1е  $110  Пап. 
(115)  Тао1(.  Сегл. 
(не)  Тас11.  Сет.  е1  Айпа!.   I.  1,  4  е1  / 

О 


43 


НЗСЯФДОВАШВ   НАЧАЛА 


таковыя  жертвы  были  пр]1гги'Вебо- 
1  амъ  у  нежели  приношеше  зв'Врей. 
Иногда  требовались  непрем1>ныо  од- 
ни только  люда  въ  жертву  Мерку- 
р1ю;  по  одержаши  лоб-мы  убивали 
въ  честь  Однна  н-ькоторую  часть,  а 
иногда  я  всьхъ  воеиноплФнныхъ  съ 
лошадьми  и  всякаго  рода  добычей. 
Скандинавы,  обыкновенно,  посвящали 
езму  нерваго  пл'Внника;  въ  изв'Встныя 
же  празденства,  они  убивали,  начи- 
ная съ  людей  до  самыхъ  псовъ  и 
дикихъ  зв1>рей,  по  9  самцевъ,  и  всБ 
эти  трупы  в-вшали  на  деревьяхъ 
вокругъ  капища.  Кром-в  того,  чрезъ 
каждые  9  Л'Втъ  совершалась ,  такъ 
называемая,  великая  жертва,  состо- 
явшая изъ  99  челов-Вкъ.  Эти  обря- 
ды ,  на  которые  со  всвхъ  сторонъ 
собирался  народъ,  обыкнрвенно  от- 
правлялись въ  священныхъ  рощахъ, 
гд-Б  находились  капища  (117). 

Хотя  уГерманцевъ  не  было  1е- 
рарххи  Друидовъ ,  однако  жь  ,  ре- 
ЛНГ1Я  и  обряды  ихъ  много  ИМ'В- 
ли  общаго  съ  Кельтическими.  Подъ 
руководствомъ  верховнаго  пожиз- 
не1Н1аго  жреца ,  называемаго  бшЬ! , 
котораго  неприкосновенность  и  важ- 
ность превосходили  королевскую , 
проч1е  жрецы  занимались  въ  своихъ 
М'Ёстахъ  исполненхемъ  обрядовъ,  из- 
в-Ёщеннемъ  воли  боговъ ,  гадашемъ 
по  крови  жертвъ,  охраненгемъ  свя- 
ще1шыхъ  м'Встъ ,  наблюдеи1емъ  за 
порядкомь  и  исполнен1емъ  наказан1Й 
надъ  преступниками  во  вревся  обря- 
довъ,  въ  народныхъ  сов'Бщаи1Яхъ,  вь 
лагеряхъ  и  другихъ  м-встахъ.  Они 
обязаны  были  кормить  священныхъ 
коней,  и  по  ихъ  вид}',  шагу  и  ржа- 
шю  предсказывать  будущ1я  сл-вд- 
ствтя  всякаго  предпринимаемая  го- 


сударственнаго  д1иа,  Н-шо^торые  об- 
ряды и  жертвоприношеиЕЯ  соверша- 
лись однъми  только  жрицами,  кото- 
рыя,  по  причин-^  своихъ  гадавШ  н 
дов-врхя,  которымгь  оиъ  пользова-шсь 
у  народа,  иногда  им-Бли  великое  зоа- 
чеше  (118). 

МнФнк  Герзюнцевъ  о  будущей 
жизни — неизв'Встно:  В1ы  знаемъ  толь- 
ко то,  что  они  ВЪ  нее  вфровалв,  съ 
равнодушхемъ  отказывались  отъ  всею 
земнаго  и  запасались  рг|31Н>1ми  потреб- 
ностями натотъ  св-втъ*  Тгли  мерт- 
выхъ  частью  цо^'ребали^  частью  же 
сожигали}  плачь  и  ропоть  при  эшхъ 
обрядахъ  считали  неприличной  сла- 
бостью, а  пышность  излишней  в  ие- 
ум-Бстной.  Знатные  люди  въ  этохъ 
отношен1и  пользовались  т1;э1Ъ  толь- 
ко преимуществомъ ,  что  для  ко- 
стровъ  ихъ  избиралось  особеииаго 
рода  дерево.  Разныя  оруд1Н,  упо- 
требляемыя  въ  этой  жизни,  а  ниог- 
да  и  лошади,  собаки  и  другте  зв^ 
ри,  были  сожигаемы  или  погребае- 
мы, вм-всгв  съ  умершими.  Скандвпав- 
скхе  Норманны  надъ  гробами  сво- 
ихъ королей  и  знаменитыхъ  мужей 
сыпали  высоше  курганы  ^  Герман- 
цы же  ,  какъ  говорить  Тацить,  до- 
вольствовались меньшими  насыояин 
(сае$р11е8).  У  Геруловъ  старцы  н  вэ- 
нуренные  болонью  сами  доброволь- 
но требовали  смерти  ,  я  въ  этомь 
случаъ  ближайшге  ихъ  родственвикя 
слагали  для  нихъ  костры,  на  кото* 
рыхъ  убивали  друзья  ихъ  и  сожя- 
гали.  Если  жена  хот-вла  изб'вжаи 
безчесп'я,  то,  по  погребеш'и  мужа» 
должна  была  доброволыю  пов^нп^ 
ся  у  1^роба  своего  супруга  (119). 


(Ш)  ТаЫи  Сегш.  е1  Апп.  I  |  е1  15. 
Ргосор.  В.  С.  I.  2.  1огпапа.  Н.  С.  с.  5. 
А(1ат.  Вгеш.   Ое  8|1и  Паи.  П||1т.  1.   «2. 


(118)  Тас1(.  Сегш.  «1  НЫог.  I.  4.  Вм>*  & 
61.  МагсеИ.  1.  28.  Р1а1аг.  ад  Аро1.  5(г*< 
Ьо  I.   1. 

(119)  Тас11.  Сегю.  Ргосор.  В.  О.  1.  2.  ^4 
Сг.  I.   в  е(  8.  1ЙО(1ог.  I.  5.   СгаЬй^.  5са»! 


НАРОДОВГЬ    СЛАВЯНСКИГЬ. 


45 


Хотя  Германат  народы    им-б- 
лш  главпмхъ  1П1чй.«мнп(Овъ ,  въ  по- 
спк4стши  111191ММ1Мш11изякишэьлмн  или 
королп»,  одйймо  Ми  были  не  бсь 
ж^  жшхъ  палковод1|ы,  которые  все- 
го чаа|е  избирались  изъ  изв'Встаыхъ 
роловъ*  Кь  мирйое  вреия  они  толь*- 
яо  рткоиодсгвокаля    иародъ »    кото- 
рый сам1ь  давалъ  себФ  законы  и  р*»- 
шалъ  главный  д1ь1а.  Для  этой  Ц'вли 
п  ■агвс1г«ые  дни  вооруженный  па- 
роль собирался    въ  ^ящепиыя  ро- 
ц|у  гд«  сгаувИццнны,  усЁвшясь  въ 
велпй    кругъ ,    слушали    р'Вчи    н 
ютк    кажда1чк    Шъ  важныхъ   дф- 
лхг  ириншиалисъ  даже  /олоса  жен- 
пяп,  кегорымъ  приписывали  иног- 
да божеское  вдохновение.  Когда  всв 
ооглашыась ,  то  давали  энакъ  сту- 
шкь  коа]й;  къ  противаомъже  слу- 
чав п{Юисход|нлъ  всеобщ1Й  шуиъ.  На 
этижъ  совФщашяхъ  избирали  началь- 
вивевг«   мгвсгв  сь  сотникани    нлн 
ооптнимжи ,   котс^уые    въ  отд-вль- 
шихъ  окрутахъ    наблюдали    за  по- 
радкоиъ    и    рфшалй   споры.    Впро- 
чагцвагв  гматыШ  начальникъ,  такъ 

■  ВСИК1Й  шяъ  чиновниковгь,  ни  въ 
ЧОП  не  от^ваIча ^т%  огь  прочихъ,  и 
тошв»  до  тБхъ  порть  ИСПОЛНЯЛИ  свою 
лижаосгь,  пока  это  угодно  было  на- 
роюну  собрапю.  Законы  Герман- 
цоь  бши  суровы;  ноюлнеше  нака- 
мй  надъ  ишювпиками  во  нногшсъ 
С1тчаять  поручалось  жрецамъ.  Иэ- 
ввйкои»  н  бвглсцовъ  вФшали  па 
жртвьягь  у  я  иразднолюбявыхъ  и 
^^•иыгь  топили  вълужахъ.  Нака^ 
япе  ивролошюй  жены  предоста- 
и&аскь  хужу,  который,  обръзавъ  ей 
^омки,  водвлъ  ее  по  всей  усадьб'В 

■  вогоиъ  навсегда  изгонялъ  изъ  сво- 
ей) доиа.  Огь  пъкоторыхъ  преступ- 
-«опД  иожно     было  откупаться    ло- 


шадьми, рогатымъ  скотомъ  и  т.  п.; 
одна  часть  сей  щдпп  доставалась  оби- 
женнымъ ,  остальная  же  обращалась 
на  общественное  употреблеше  (120). 

Такъ  какъ  Германцы,  подобно 
врак]йцамъ,  Кельтамъ  иСкнеамъ,  съ 
везапаыятныхъ  временъ^нали  и  упо- 
требляли письмена,  то  н«тъ  сомнв- 
Н1Я,  что  н'Ввоторые  главв'&&ш1е  ихъ 
законы  и  св'М'Вша  были  у  нихъ  на- 
писаны. Хорнандъ  утверждаеть,  что 
Готы  имъли  „аЬ  ап1141ю  и8<|ие  пипс 
сопзспр1а$  Ве1]а{;шеа,'*  иди,  такъ  на- 
зываемый, книги,  которыя  содержа- 
ли въ  себв,  между  прочимъ,  разным 
нравственный  псогчешя  о  предме- 
тахъ  естеслвенныхъ ,  философскихъ 
и  т.  А.  (121)  О 

Честноспь,  гостепрпшстм  идо- 
машнгя  доброд'Втелн  были  особен- 
нымъ  достоииствомъ  Герма  нцевъ. 
Будучи  отъ  природы  склонны  къ 
пьянству^  они«  обыкнове1шо,  пьяпые 
решали  главный  д-Ма  народныя  въ 
томъ  уб*вжденга,  что  въ  семъ  со- 
СТОЯН1Н  ВСЯК1Й  чистосердечно  выра- 
жаетъ  свое  мн'Вше.  Азартныя  игры 
были  имъ  столь  пргатныу  что,  по- 
терявъ  все  ш1|ущество ,  они ,  нако- 
нецъ,  не  р-ьдко  проигрывали  личную 
свободу.  Хотя  многоженство  было 
у  нихъ  въ  обыкновешн  ,  однако  жь 


г.  ^  1&3.  кгшккб!.  СШиг.  т.  2.  1%. 
Шш  Иу!.  ВЗ. 


(120)  Таои.  Сели.  01  АшмЬ  1.  4.  Саев«г 
Сош.  5  К  е.  Ргосор.  В.  С  1.  &.  1ог- 
паш1.  В.  С 

(121)  Сае«аг  В.  С.  Еа1гор.  ас!  Т^а^.  1.  8. 
ЛуеШ.  I.  2.  Тас11.  Сепп.  е(  Ало.  I.  2. 
Него(1о1.  1.  4  е1  б.  1огпап(1.  В.  С.  о.  1 1. 
Воо.  Уа1сап.  по1.  аД  1оп)ао(1.  Коврг.  о 
ВииафЬ. 

(*)  Слово  Ве11т§1яы^  по  шгЬшю  акатоковъ 
Аревияго  Готскаго  яаыкяу  авачнло  то- 
же, что  Н^е1ка^$п^  постамовлсше,  уствгь, 
р^шеше.  Въ  ПолъпгЬ  гь  Магдебург- 
с&омъ  пражЪ  ^ёШегяб  шли  ГГИШяе 
югЬдв  подобное  значевае. 


44 


ОЗСЛФДОВАШЕ   1иЧ^1А. 


баплиад  часть  довольст90валась  од- 
ной супругой.    Такъ   какъ  охота    и 
война  бьия  г^авиымъ  зан/гпемъму- 
щинъу  то  потому  только  женщины, 
старики,  неспособные  къ  оруж1Ю  и 
иево;1ьники  заниналнсь  земледи11емъ 
и  скотоводствомъ.  Жилища  Герман- 
цевъ,  иудо  построенные  изъ  дерева, 
или  простыя  землянки,  стояли  уеди- 
ненно въ  значительномъ  разстояши 
одни  оть  другихъ;  для  всякаго  се- 
мейства м<встные  стар'ЁЙшины  еже-, 
годно  назначали  друг1Я  поля.  Бога- 
тые имФли  у  себя  жилыо(евъ  изъ  лю- 
дей волы1ыхъ  или  невольниковъ,  съ 
которыми  обращались  ласково ,  до- 
вольствуясь сбороиъ  съ  нихъ  хл'Вба, 
скота  или  матер1ала ,    нужнаго    для 
одежды.  Землед'ВЛ1е  унпъ  находи- 
лось  на  низкой  степени;   у  Эстовъ 
за  Вислой,  въ  сосмств'Ё  Венедовъ, 
оно  было    по  словамъ    Тацита,   въ 
гораздомъ  лучшемъ  состояши.  Бур- 
гундцы  вообще  занимались  кузнече- 
ствомъ:  вероятно,  обильные  рудники 
около   Пилицы    н  верхней    Варты , 
склонили   ихъ   къ  этого  рода   про- 
мышленности (122). 

Одежда  Германцевъ  отчасти  толь- 
ко, прикрывала  наготу:  1в^итеп  огоп!- 
Ьив  ва^иш...  сае1аха  ш&ес11,  говорить 
Тацитъ.  ба^ит  или  четырехъуголь- 
яый  плащь,  спереди  открытый,  до- 
ХОДЯЩ1Й  до  голеней,  нал'Бвомъ  пле- 
Ч-6  застегнутый  спонкой,  безъ  рубахи 
и  штановъ  ,  составлялъ  всю  одежду 
М]гщинъ.  Молодые  люди  обоего  по- 
ла до  20  года,  Л'Втомъ  и  зимой,  хо- 
дили совершенно  папе.  Знатн'Бйште 
покрывали  все  твло ,  но ,  подобно 
Кельтамъ,  носила  одежду  столь  гвс- 
мую,  что  они  казались  только  дру- 
гой кожей.  Плащи ихъд'Влались изъ 
зв'Бриныхъ  кожъ,  рогожъ  или  лы- 
ка и  льняныхъ  или  волняныхъ  тка- 


ней, часто  допещревныхъ  различ- 
ными цв'^тами.  Обувц  употребляемая 
только  въ  нуждф,  состояла  изъ  куска 
сырой  кожи,  привязавной  екаю  ло- 
дыжки. Голова  покрывалась  дивны- 
ми и  17СТЫМН  волосами,  которые  они, 
обыкновенно ,    намазывали  масжшъ 
илижиромъ.  Одни  подбривали  оные 
спереди,  друпе  сзади,  а  иные,  виея- 
но  Свевы ,  связывали  на  верху  го- 
ловы хохлы,  шупфыхъ  концы,  нис- 
падая по  об'Ёимъ  сторонам!,  закрыва- 
ли имъ  виски.  Подобно  Кельтамъ,  они 
носили  бороды  и  усы.  Одежда  асее- 
щинъ   т-вмъ  только   отличалась  огь 
одежды  мущинъ,  что  она  чаще  все- 
го дълалась    изъ   полотна ,  раскр|- 
шеннаго  различными  узорами,  я  что 
она  не  покрывала  ни  р}:кь,  ни  плечь» 
ни  груди  (123). 

Хотя  Германцы  слшнлись  1федь 
прочими  народами  мужествомъ  и  во- 
инскимъ  духомъ,  однако  жь  на  войну 
они,  обышювенно,  выходили  съ  до- 
вольно ничтожнымъ  оруж1емъ.  Боаг 
шая  часть  ихъ  сражались  нале,  р^Д- 
ко  кто  бывалъ  покрыть  шлемокъ  и 
досп'бхамн.  Небольш1е  щиты,  соде- 
тенные  изъ  црутьевъ  млн  тонмю 
дощечекъ,  а  убогатвйшихъ  ияогла 
изъ  мми,  весьма  мяло  защищу > 
ихъ  отъ  ударовгь  нецр1ятелей.  Обы- 
кновенно употребляемое  имиоружю 
состояло  изъ  короткаго  копья  съ  же^ 
лъзнымъ,  костянымъ  млн  роговыяъ 
на  конц-в  остр!емъ  м  нзъ  короткаго 
меча.  Н'Вкоторыя  только  покшш! 
имъли  огрстные  и  длинные  меча, 
висБвш1е  наремнв  млн  ц'Впи  чрез1 
л-Бвое  плечо,  друпя  же  им-вля  обо^ 
юдуострыя   свкиры ,   жоторыа  001 


(122)  Тас|Г.  Сегю.  5оспи  В.  «нзЬ.  I  1. 


(125)  Тас11.  Сеть  с(  Авпа!.  1.  13.  Сюа! 
Сот.  4  е1  е.  $1гаЬо  I.  1.  МеЫ  1  3.  с 
5.  8к1ои.  Ар.  а.  Со1.  сагш.  5,  1«в1с|4 

I.  а.  Р1ш.  1.  II.  с.  «1.  Ркиг.  м1  ст 
бвпеса  ер.  12а* 


нАРодовъ  сидванскмхь. 


4» 


жцця  бросаем  жь  пеарятеля.  Сра- 
яиась  божФе  оФшкомъ,  вежеми  вер- 
101ГЦ  жмиадя  ихь  быди  ничтожны, 
во  11р1учены   ко  всшсъ  двнжешюсь, 
Вь  батвахъ  съ  пеа]^1жгелеыъ  они,  по- 
добво  Тшллаыъ  и  Бритавцанъ,  мвогда 
употреблял»  собакъ  ,  которыя  д*^- 
ствпелно  припосилн  ивгь  помощь» 
КъпереаесевЬо  ранъ  не  им'вли  тер- 
пнш :  во  время  битвы  жены ,  4*6- 
п  я  родные    находидясь    сзади  въ 
обозахъэ  занимаясь  то  пригокмлен!- 
СП  пвщв  9  то  првсмотромъ  за  ра- 
веявыми    и    другою    услугой.     Эта 
тола,  вядя  своихъ  б'Вгущихъ  съ  по- 
ла бятви,  не  разъ  ободре1пемъ,  во- 
вламя  н  сгратнымъ  крикомъ,  воз- 
^ав^ала  вхъ  къбою  и,  такимъ  об- 
раэомъ,  спосН'Вшествовала  одержантю 
вобады.  Трубы  давали  зоакъ  къ  бокк 
адохвовенныя  женщины    и  барды , 
воса:19авш1е  славные  подвиги  бога- 
тырей, подобно  какъ  у  Кельтовъ^  воз- 
вжъ  къ  бою,  а  иногда  уда- 
нкъ  красяорФЧ1емъ  и  п'В1пемъ 
развять  сраясающихся  и  примирить 
■жъ.  На  наро,^1ыхъ  ихъ  знаменахъ, 
1фа0мвшвхся  вовремя  мира  въсва- 
рощахъ,  изобраяииись  раз- 
зввря«    КромФ  того,  Герман - 
рвалмчалнсь  еще  между    собою 
ю  раскрашенными  щита- 
мк  у  Готовь  средина  щита  была  жел- 
таяу  я  окружность  б-клая;  у  Ар1евъ 
орггь  бьиъ    совершенно  чер- 
На  щятяхъ   вождей    и  бога- 
которые  окружали  себя  мпо- 
воввовъ,  изображались  раз- 
шве    звакя  в  згври ,    по  которымъ 
(ч^дучн  шжрыты  досп-Ёхами)   были 
ршшаемы  своими    въ  битвахъ  ( * ). 
Дяя  1юдтверждея1я  дружбы  илиза- 
ялючаемяго  мира.  Германцы  в  Скан* 


п 


анажовгьпроваошля,  въдо- 
♦аяяльяые  гербы. 


двнавы,  подобно  Скввамъ ,  пускали 
себФ  ваъ  руки  кровц  которую  вы-*- 
пиваля,  смФшавъ  ее  съ  водою  (124). 

Все  пространство  С'вверцыхъ  стравъ» 
вазываемое  древвнмв  Грекамв  Скв- 
в1ей  9  Рямск1е  пвсателв  вменоваля 
Сарматвей;  поселввшвхсяже  тамъ  аа- 
родовъ  часто  вазывалн  однвмъ  об- 
нцшь  вмевемъ  Сарматовъ.  ,,5су1Ьа<* 
гит  потеп  шсрае  ^иа^ие  !гап8си  10 
$аггоа(а|  а(цие  Оехтапоа ,  пес  аИи 
рпвса  |11а  с1ига?|1  ас1ре11а1ю^  ^иап|  ^и^ 
ех1гего1  §еп11ит  Ьагот,  црцо^  ргоре 
сае1ег1в  яюгиНЬив,  ске^ип!  (125у* 

Кто  были  Гермапск1е  народы,  о 
которыхъ  гсюорвтъ  здфсь  ДлинШ,  в 
ч'Бмъ  они  отлвчалвсь  огь  прочвхъ, 
вамъ  ужеизвъстяа  Теверь  бросвмъ 
ваглядъ  на  првродныя  свойства  Скн^ 
еовъ  вдревввжъ  Сарматовъ,  в  какъ 
скоро  оаФ  намъ  будутъ  взв'Вствы,  мы 
удобнее  уже  откроемъ:  как1е  вмевво 
народы,  скрытые  подъ  общвмъ  вхъ 
яменемъ,  могли  принадлеяштькъ  ихъ 
племени  \  или  не  принадлеяиив  лв 
они  сами  къ  какомутлибо  другому, 
бод-ье  взв'Встному,  народу? 

Что  СквЫя  была  заселева,  съ 
древнъйшихъ  временъ  досамаго  на- 
шеств1Я  Гунновъ,  народами  русово- 
лосыми и  великорослыми  ,  о  томъ 
свнд'Втельствуютъ  всв  писатели  Гре» 
ческ1е,  Римск1е  в  друпе.  То,  что 
сказалъ  Аристотель:  9,^и^  А^и^Iопет 
шЬаЫио! ,  и(  1р<1  а1Ы  8ип(  согроге 
«к  оси1о8  са«яеов....  е1  сарШпт  ру- 
гоп    ЬаЬеп! ,  **   утверждали    Гиппо- 

(134)  ТасН.  Села.  Аоо.  I  ЗвИа.ПюЛЛа. 
Р1и1.  1.11.0.51.  ЗШЬо  Ь  аеИ.С^смг 
Сою.  4.  Р1а1.  1(1  Маг.  Ьосап.  1.  1.  АаНЬ 
I.  2.  Ргооор.  В.  С.  Ь  2.  ию.  Тох.  С1ев1. 
А1ех.  1.  1.  А11|ео.  1. 1.  8ахо  Спт,1  I.  о.  2. 

(125)  РИп.  Ь  а.  е.  12.  РЮкмп.  Ь  Я.  ^к 
вое  27. 


4в 


'ЛЗСЛ*ЯЮМШ  НАЧАЛА 


кратъ ,  Вйтру«1*;  Галяъ  и  друНе. 
Теродсугь,  жемш  показать ,  что  Ге- 
лоыы  ншогда  были  Греческими  по- 
седенцамв   цъ  сгранахъ    Скиескихъ 
Будиновъ,  ойисываетъ    ихъ  разли- 
чие  *йияйл   обраэомъ:    „ВвсЙИ!  {п- 
^епа^  па1ю,  уаМа  сав«ви  оси11в  ас  га* 
й|;...  Ое1опвв  пеяие  сЫогв,    пес  ав- 
рвс1и  вашим  В|и1|1Ш.м  Древнимъ  Гре^ 
ческимъ  писателяиъ  иа  Оввер-в  иав-в- 
ствы  были  одни  только  народы  Скив^ 
ск1е  и  Сар11атсК1е,  по  этому  сии  обгь 
нихъ  только  и  говорили^  оГерман- 
цахъ  же  и  другихъ  обитателяхъ  по 
об'Вимъ  сторонамъ  Вислы  ови  не  им-в* 
ли  еще  никакого  извфстш.  Объэтихъ 
народахъ  Скив1Я    н  Сармат1и ,  спу- 
стя бол-ве  VI  в-Ёковъ,  Рнмск1е  ннса- 
телв  говорять  тоже  самое:  „в«Ь  8вр- 
СвпЫопНтв  йаЫипеиг  ^епХев  са1к11с11^ 
со1опЬ118,  акесЮ  сар|1Ь  в1  гиГо,  сае- 
§•18  оси!».**  Тоже  самое  п  Особен- 
ности повторяли  объАлавах%,  роди- 
чахъ  Роксолавъ ,  ааннмавпшхъ  зна- 
чительную часть  Скивт,  ТО  есть,  что 
^,репе  опнмм  вап1  рикЬп  ег  ргосеп  сг1- 
пШив  йя?и.  ••  сошат    поп  1ап(орегб 
а1ш11  ас  8су|Ьа^/'  Дал^еоОарматахъ 
говорятъ,  что  иежду  ними  одни  были 
красяаго,  друпеже  совершенно  б-в- 
лаго,  цвета  (126), 

Н'Втъ  точныхъ  Й31ГВСТ1Й,  было  ли 
у  этвхъ  народовъ  общимъ  обыкно- 
вен1е  раскрашивать  тьдо,  или  н-втъ. 
О  Агаеирсахъ,  жввшихъ  на  сбверъ 


(1^6)  Нвгоа.  1.  4.  АгЫ.  ргаЫ.  1й.  аоеС 
11,  за.  Н1рросг.  <!.  аеге.  Сакп.  (к  1стр. 
Ь  О*  с  5  е1  сот.  ас1Шрросг.  РЦв.  ^  2« 
с.  18  е(  1.  а.  0«к1.  (к  Роп1.  I.  3.  ср>« 
5.  ^11лгг.  СаИо.  Ьутп.  1Иап.  С1(мгоЬ.  ар. 
А1Ьеп.  Ш.  воогШ)  $1гаЬо.  I  2, 1.  Та1ег. 
Пас.  Ь  В.  РЬкеги  Раг1.  I .  С1ет.  А1ех. 
раесЬк.  1.  5.  с.  3.  аШоп.  Аро1  а^  М1^ог. 
Авшиао.  Маг.  I.  31.  с.  2.  имяап.  Тохаг, 
Еоа^.  1.  а.  Ргооор.  В.  V.  Ь  3. 


огь  Днестра,  мы  им-кемъ  свид-стель- 
ства,  что  они  красили  волосы  ить- 
ло  голубою  краскою,  аоСарматиъ 
Згпоминается,  что  они  им^н  лице  н 
кожу,  покрытыя  пятнами  (127). 

Мы  не  им-вемх  памятниковъ  язы- 
ка Скивскихъ  народовъ;  изъ  и'Всколь- 
кихъ  отд'Вльиыхъ  словъ  ничего  в-вр- 
наго  нельзя  заключать ,  потому  что 
Греческ1е  писатели,  укоторихъонъ 
сохранились,  обыкновенно,  переина- 
чивали чуж1Я  слова.  То  только  нав-вр- 
1Ю  изв'Ёстпо,  что  СкиФЫ  „сит  А1ат$ 
еапает  ЬаЬеп(  ||пвиат  е1  еипЛет  си1- 
1ит,**  что  языкъ  Сарматовъ  бшъ  ис- 
порчепнымъ  языкомъ  Скиоовъ.  Такг 
какъ  ОвидШ,  изучивш1Й  языки  Сар- 
матски и  Гето.0рак1йск1б,  утвер»- 
даегь,что  „Се1ае  е1 5агша1ае  ехегссп! 
$ос1ае  соттегаа  Пп^иае**,  то  оттуда 
можно  думать,  что  и  СкивскЙ  язык! 
см'Ёшался  съ  0рак1Йскимъ  (128). 

Главныя  божества  Скивооя,  а11 
зывавцияся,  по  словамъ  Грекшъ,  Р^1 
реш,  ТаЬШ  е1  Лрр^а,  означали  Юащ 
тера  и  Вулкана,  или  огонь  и  землэд 
Но  самую  велячайшую  почесть  оад 
зывали  Скиеы  воинственному  Арес] 
Для  твхъ  изъбожесгвъ,  которые  Ц 
изображались  ни  въ  какомъ  вид«,01^ 
не  строили  капищъ;  о.шому  та1М| 
Аресу  сд'ьланъ  быль  хворосгинвыйп^ 
мосгъ,  длиной  3  стаА111»  посгсясв^ 
возвышавш1Йся  и,насамомъверхве1^ 
концф  его  воткнутый,  мечь  замвв*| 
его  изо(^ажен1е«  Тамъ  приносили  е^ 
въ  жертву  коней,  овецъ  и  людв^ 
кром19  того  ему  посвящали  каждч 
сотаго  воевнопл'Внника.  Зв-ьрейуОбН 
новенно,  душили^  людщмъ»,е9  отр 
бивцш  и  бросивши  правую  руку>Р 


{121)  РИп.  I.  а  е1  22.    С4    I.  Мек  I.  « 

(42в)  Негой,  и  а.  опЛ.   тгЫ.  а.  ^^ 

I  ас.  с  1.  Ьпсвап.  т  Токаг. 


НАРОА1Ш&   СЛАШЯ/иЖЯЯЯи 


47 


порив  гр]гдь»а-ло  вытошсмцей  кро- 
ва прорицали  л  орниосмл!  ее  В1» 
жерп^  (129). 

1Ьугъ»  «рмо^  кО№е  м  кувшащ'ь 
ор)|Д11,  икъ  говорить  прмав1е»11н- 
соавшж  Сквеат    съ    иеба^    ноль* 
эошясь  у  ввхъ  решпоаиынъ  ](ва- 
хаиемъ.   Э?м  драгоцфшше    пацяу* 
Ш1,  тщателво  храшшые  цармш» 
б^иа  ежегоцно^  съ  велвкамъ  торже- 
<^п()мъ,  выносимы  къ  вароду  лмл  все- 
о<Ь1аго  обожан1Я.  Съ  раввыкъ  бла- 
г<)гопи1е11ъ   чтвлв    вамдть  Таргц-* 
1<ка,  сына  Днса  и  дочери  Борис- 
ваш  у  какъ   родовачальника   Ские- 
^Ш1  варода.    Изъ  этого  сказаная  , 
^'лп^шеыано  уже  въ  самыхъ  древ- 
''^^^шнгь  [1редам14хъ  ,  слъдуеть  за- 
^'(мпц  чт(ь  не  смотра  на  да4ьн1я 
^*^р№елот  н  пребмваше  въ  Аз! и, 
'^'^''вы  счаталв    берега    Борясвена 
^олыбтю  своей  (130> 

Неяш^стно^  какое  понят1е  Скиеы 

м^^люоезсмертжи  души)  достов'Вр- 

■0  тгыю  то,  что  они  будущую  жизнь 

^тлш  оодвера^еннЫ!    тааеснымъ 

"ЯМип  н  роскоши  въ  равной  м-в- 

рт  съ  йастоащеД.  Трупъ  умершаго 

Франанолвалн  зедыми  и  ароматами, 

^^о&1яаа4и  воскомъ^а  ооса-в  сь  ве- 

^"^^^шсй  пышиостью  оровож^дали  къ 

■•^«тшшу  мъстооогребенио   царей 

^^■**Я1ъ,  находившемуся  у  устья 

*Ч/^  текущей  въ  Борисеенъ.  Тамъ 

гврп-вйшигь  его  жеиъ» 

^оряцфюриыхъ  сановниковъу 

слугъ  н  коней,  и  все  это, 

^*п  сь  разными    принадлеяию- 

зарывади  съ  нимъ  въ  могилу, 

жь  вмдф  кургана  и  высо* 

Мооей  рашившуюся  значительной 

ПР*  Г)-  ^  время  погребеи1Я  царя 


народа  увмидъ  €еб1»  лице ,  руки  » 
обрфзывадъ  водоса  в  ходнлъ  съ  рас- 
оорогвымн  рукавами.  Въ  годовщину 
ат01*а  обряда  снова  убивали  50  мо- 
лодыхъ  варней  у  гроба  ш^аря  и  въ 
вид»  жввых^  1»доковъ  суавнля  ихъ 
вокругъ  могилы  на  50  задуше1щыхъ 
коияхъ.  Прочихъ  ум^рщихъ»  двогда, 
въ  продоля;ев1е  д'$лыхъ  40  двей,  во* 
зили  къ  родсхвенникамъ  и  друаьямъ^ 
которые  ихъ  везд-ь  упмца^и  и>  на- 
конець  9  зарывая,  въ  землю »  совер- 
шали по  нимъ  богатую  трваву. 

Обязавросгя  9^рецовъ  Сквоскихъ 
были  тяжки;  кромэ  соверщав1Я  об- 
рядовъ  жертвенныхъ  и  гадательвыхъ, 
они  еще  ,  въ  случа-к  болъэнв  царя» 
обязаны  были  узнать  причину  0|НОй. 
Въ  такомъ  случаъ  будучи  призваны» 
они  должны  были  показать  ТВ  лица^ 
которыя  своямъ  клятвопреступлен!- 


с^аерщом   Сцюоа!; 


7  берегоарь  Введм  мы  ваходккъ  дв%  •■«• 
Ч1П«дьиыя  мопиы!  Хракуса  н  Ваядм. 
Боа'Ье  аоего  о«Ь  сохрыпиясь  пшлрл 
около  шишаго  Дк'Ьстра ,  «ъ  сМ^р- 
яыхъ  члетжхъ  Черяаго  морж  до  яс- 
токовъ  Волгк  я  Днепра ;  потомъ  въ 
СкандннавЕЯ,  Ёр11таЯ1Н  ,  ва  Решюмъ  н 
яа  подуостровЪ  Кнч6р1Йскомъ.  У  Руо 
<$кяхъ  оял  известны  нодъ  ямеяеяъ  кур- 
гаяовъу  а  у  Н^нцеяъ  яодъ  жягяеяъ  Шн 
||Соа;г1Ыг.  Окюда  в^оторые  хогкая  ва- 
кд|ачат»,  что  вто — ^мопиы  1>яяовъ.  Ко, 
лая  ооровержеяаа  втого  мв'Ьаиц  ^|оводь-> 
яо  вспояяять,  что  уже  Геродотъу  ва  800 
А'Ьтъ  до  Х^уяяовъу  говорнть  о  подобяыхъ 
яогялахъ  яадъ  Дв4»строхъ  я  Дя^промъ, 
я  навываетъ  первыя  Кяммервйсхямя;  да- 
л-Ье,  что  какъ  у  Окяеовъ,  такъ  я  у  Гер- 
мая1|«въ,  было  обыквовеяЁе  насыпать 
таяае  кургаяы  яадъ  умвршшгьу  я  что 
я4юъ  докаватвльствъу  чтобы  1>яян  когда 
лмбо  лроспфалясь  до  Окаядяяаа|%Бря- 
тая1Я  я  полуострова  Кяммердясядго»  а 
гЬяъ  меяЬе)  чтобы  оня  оставалясь  танъ 
до  потеря  мяогяхъ  вяамеяятыхъ  мужей 
свояхъ.  Негос1  1.  4.  Тас!1.  бела.  81гаЬо 
1.  а.  о.  В.  СгаЬмф*  воаоаш.  Апк1вк  СашЬг. 
Т.  2.  I  2. 


48 


ИЭСМДОиШВ  НАЧАЛА 


еиъ  пяыекдй  па  царя  это  несчаспе. 
Когда  овн  угадывадв  н  престуше- 
те  было  доказано,  виновввкв  дв- 
шалвсь  жвзяв  в  В]гвв1е  вхъ  доста- 
валось жрецамъ;  въ  протввномъ  же 
случа-к  првзываемы  былм  другие  жре- 
цы;  ложно  же  гадавшнхъ  сажали  свя- 
аавныхъ  на  повозку,  покрытую  со- 
ломой вэапрвжеввую  волами  в,  за- 
жегшв  перв]гю,  пускалв  воловъ  вез- 
ТВ  ее  по  провзволу.  Вообще,  законы 
Сквесме  былв  жестокв:  эапреступ- 
леше  отца  убввалв  всвхъ  его  д^ей 
мужескаго  пола.  Въ  главн'Вйшнхъ 
првсвгахъ  клялвсь  царсквмв  поро- 
гамв;  при  заключен1в  мира  онв 
вливалв  въ  чашу  ввна  кровь  взъ 
собствевной  рукв,  которую  онв  вы- 
пввали,  оросввъ  напередъ  ею  ору- 
Ж1е  (131). 

ЙмФя  отвращете  отъ  свиней , 
Сквеы  ве  только  не  терп'Влв  вхъ 
въ  своей  эемл^  во  даже  венаввдЪ' 
ди  и  ТВ  народы,  которые  держали 
вхъ*  Отъ  того  современники  спра- 
ведливо упрекали  ихъвътомъ,  что, 
гнушаясь,  по  предуб-Еждетю,  пищей 
атихъ  животныхъ,  они,  безъ  всякаго 
отвращен1я,  пожирали  собственныхъ 
сгарцевъ  и  сосали  кровь  убитыхъ 
ими  неор1ятелей  (132). 

Любимымъ  занят1евгь  Скиеовъ 
было  оруж1е  и  безпрестанныя  бвтвы 
съ  непр1ятелямв.  Одни  иэъ  нихъ , 
занимаясь  исключительно  скотовод- 
ствомъ,  вели  кочевую  жизнц  другне, 
подъ  именемъ  земледъльцовъ  и  цар- 
скихъ  Скиеовъ,  занимались  обрабо- 
тывашемъ  полей  ,  строили  хижины 

и  постоянно  жили  на  ОДНОМЪ  М'ВСГВ, 
будуча  привязаны  късвоимъ  жили- 
щамъ.  При  всеобщевгь  многожснств'В 
Скиеовъ,  женщины  исполняли  за  сво- 
нхъ  мужей  большую  часть  трудовъ 


земледфльческвхъ.   Н1жоюры<  сд*^ 
ды  эаставляютъ  думать,  что  уосм- 
лыхъ  Скиеовъ  искони  существовала 
провсышленность  и  что  науки  нахо- 
дили у  нихъ  мвсто.  Извисгао ,  что 
за  500  слишкомъ  лтъ  до  Хрисп- 
анства ,  цари  ихъ  письменно  сносн- 
лись   съ  Дартемъ;  знаменитый  вхъ 
соотечественннкъ,  Анахарсвсь,  уже 
какъ  ФилосоФЪ  ,  вышелъ  иэъ  земли 
своей  посвщать  Грец1Ю.  Геродоть, 
во  время  своихъ  путешеств1Й,  удив- 
лялся пыпгаости  царскихъ  чертотовъ, 
которыхъ  входы  и  придверья  укра- 
шали искусно  выд'Вланные  сфинксы 
и  гриФЫ.     Даже  въ  одежд'В  Скифы 
отличались  отъ  многихъ  другихъ  ва- 
родовъ :  они  носили  туники  съ  ру- 
кавами ,  саги  или    малые  плащи  и 
широк!е  штаны,  большею  частно  иэт 
тканей,  который  они  или  сами  вы- 
дълывали,  или  пр1обр'Втали  отышо 
гочисленныхъ  Греческихъ  поселеп- 
цевъу  жившихъ  въ  землъ  ихъ  н  ш 
берегахъ  Чернаго  моря  (133). 

Оруж1е  Скиеовъ  состояло  из1 
свкиры,  меча,  кинжала  и  лука,  кО' 
торый  выдающимися  впередъ  кон 
«цами  отличался  отъ  луковъ^вс^х^ 
прочнхъ  народовъ  и  быль  въ  рукаг 
ихъ  страшнымъ  оруж1емъ.  Убитым 
непр1ятелямъ  они  отрубали  головы 
сдирали  съ  нихъ  кожу  съ  волосат 
которую  вкшали  на  спвнахъ  лошз 
дей  или  употребляли  на  плащи.  К1 
послф  битвы  не  представилъ  гоюв 
непр1ятеля,  тоть  лишался  учаспай 
добычф  (134). 

Сарматы  ,  Аланы  н  Ровоэлапи 
подобно  Скиеамъ,  преимуществен! 
покланялись  Марсу  ,  котораго  о^ 
изображали    въ    простомъ    символ 


( 
( 


1за; 


НсгосЬ  1.  4.  Ьосип.  1а  Тохаг. 
Него(Ь  Ь  4,  5.  Уакг.  Лас.  Ь  6. 


(133)  Негоа.  1.  4,  5.  Сит»  ар.  РЬоЬ< 
РоНох.  1.  10.  с.  а  О.  ОетопЬ.  ооп.  РЫи^ 
РШоп.  ар.  Р1пк.  В1га1ю  Ь   1. 

(1о4)  Нвпм!.  I  4.  Ддпишю.  М«ге«  I.  32. 


НАР1^Д0ВЪ    С«1АШШСКШХЪ« 


49 


тнт^  шъ  жертву  ему,  обыквовенао» 
убпад!  ковей.  11роч1е  ихъ  релнгю»* 
1шеобр«ды 'мв1Ш1я,  в«роат80,  так- 
жсшюииько  ве  отличались  отъ  Скве* 
спиъ.  Сартаты,  завнэмясь  исключи* 
телао  войной  и  устремляя  свое  ору- 
ше  туда,  гд-в  представла.1ась  имъ 
добача,  прово.м1Ли  всю  жизвь  свою 
1л  ва  ковФ,  или  въ  гвусвой  л'вви* 
Ткъ  какъ  едннствевнымъ  источнн- 
ншъ  йхъ  вропитан1я  была  стада,  то 
жевывгь,  когорыхъ  овв  вм*вли  мво- 
ге,  м«тв  сь  4«ьмв  ипрочвмядо- 

10ЧаД1ИМН,  жили,  въ  ПрО!ДОЛЖеВ1И  ЛФ^ 

п,  ва  возахъ,  оокрытыжъ  кожей  и 
С1м)сга  ваувсто,  гдф  только  были 
■аобвцау  перевозившихся  волами* 
Заму  она  проводили  близь  избрав- 
внп  кочевьевгь,  въ  земляакахъ,  по« 
крнплъ  вавозомъ  и  куколемъ.  По- 
добвуюхепастушеско-кочевуюжнзвь 
В1  воааъ  вели  Алацы  (135). 

У  Сархатовъ  былв  начальввкв  , 
когорыхъ  Разь^япе,  по  своему  обык- 
воквш),  называли  князьями;  у  Ала- 
вовъ  были  даже,  такъ  называемые, 
Ц>ра»  которые  предводительствовали 
ЕШ  прв  переоеАен1Яхъ;  но  какъ  тв, 
гаъ  в  друпе,  въ  сущвоств  были  не 
^01)6,  какъ  вождв  отд1Бльной  часта 
врада,съ  властью,  ограниченной  ста- 
рАпввамн.  Въ  мирные  начальники 
ив  судьи  выбирались  люди ,  про- 
^'^■ввоиеся  оруж1емъ  (136). 

Сарматы  не  сражались  п'ёш&омъ; 
Ш  отдалеаныхъ  и  пеожиданныхъ 
в><!1кговъ^  овв,  въ  продолжеше  3-хъ 
лсД,]юрили  голодомъ  кладеиыхъ  ко- 
>сА»восг»  чего  ороъзжалв  до  30  миль 
■^суткв.  Оружге  ихъ  состояло  взъ 

{•»)  Него!  I  5,  ТасИ.  Сепп.  •(  Апо.  I 
Ь  3,  В,  4.  РЬо.  1.4.  Раомп.  ««1.  с  21. 
*■*.  М«гс.  I  п,  31.  ЭСгаЬо  I  1.  ОПд, 
Т».  «Ыа  I.  а,  5. 

ии)  1ФП1ао4.  в.  С.  с.  во.  Авт.  Маго.  I  з  1. 

Кв  I.   Отд.     Ш. 


лука,  стр«лъ>  иапитанвыгь  лдомъ» 
длиинаго  копья»  меча  и  кинжала  за 
поясомъ*  Щитаовя  ве  употребляли, 
а  доспъхв  и  шлеасы  ихъ  дфлались  изъ 
эв'Вриньтть  кожъ,  или  изъроговъ  и 
лошадивыхъ  копытъ ,  искусно  ело- 
ж^ныхъ  на  подобю  чешу&  Жевщи- 
вы  наравв-в  съ  мущинажв,  коввыя  яв- 
лялась въ  бой;  дфввца  доголъ  не 
могла  выйти  замужъ,  доколФве  уда- 
лось ей  убвть  хотя  одвого  вепр1яте- 
ля.  Тоже  самое  оруж1е  и  досп'Вхи, 
какхе  были  у  Сарматовъ,  ]гвотребля«» 
ли  и  Роксоланы  (137). 

Одежда  Сарматовъ  твмъ  отлича- 
лась отъ  одежды  другЬхъ  варваровъ, 
что  ихъ  широк!е  штаны  шли  отъ 
бедръ  за  самыя  колъва:  отъ  шеи  же 
до  пояса  они  покрывали,  совершенно 
нагое»  гвло  плащемъ  безъ  рукавовъ, 
стянутымъ  ва  плеч'В  сновкой,  а  спе- 
реди открытымъ.  Зимою  они  носи« 
ли  на  головахъ  капишоны,  изъ-подъ 
когорыхъ  виднфлись  только  глаза  и 
бороды.  Женщины,  при  ддивномъ  и 
Фвлднстомъ  плать'В,  носили  еще  родъ 
короткой  туники  9  иногда  воинскую 
снуровку,  а  руки  оставляли  открыты- 
ми до  мышекъ;  на  голову  же  надъвали 
ВЫСОК1Й  колпачекъ,  или  чепчикъ»  по- 
Х0Ж1Й  на  шлемъ.  Всв  С|кввск1е  на- 
роды носили  длинные  волосы,  кото- 
рые,- взъерошенные  ва  головф,  при* 
давали  ивсъ  страшный  ввдъ;  оттуда 
говоралв  объ  нихъ:'*  5су1Ьае « сотат 
пи(пип(...  Яауиа  е)иа  со1ог...  1егг1Ы115.'' 
Но  объ  Аланахъ  именно  замечали  » 
что  они  носили  гораздо  короче  во* 
лоса,  нежели  Скиеы  (138). 

(|31)  ВШЬо  1.  1.  Наг<м!.  1.  4.  РтЫ.  <1е 
Роп1.  61  ТНИ.  Ашт.  Маге.  I.  Ц.  Ме1а 
1.5.  Таа1.  Аня.  1.  з.  НЬи  1.  1.  о.  3  е1 
к  3*  о.  В. 

(13В)  Ьаеао.  1.  1.  Ие1а  1.3.  С1сте11»  А|ех« 
рае<1а((.  1.  3.  с  3.  Бл$е1.  Се»|.  Тга].  СоНитв 
РаоМ  ВаЫ.  т.  5.  Арр!»».  1а  ВуНас.  Ье- 
тао.  Тохаг. 

7 


40 


НЗСЛ^ОВАШЕ    НАЧАЛА 


МАВСКИ1Ъ  народовъ;  Слова:  ,,ВаЫ1115 
согрогшп  ^I1ао^аат  1п  ип(о  Ьопиоит 
пШ11вго'1(1в111  о1птЬив.«««.  саеги1е1  оси- 
Иу  Латае  еотае,  сапЛМа  е!  тарта  еог- 
рога'*  была  повторяемы  всеми  со* 
времтшнкамя  (105).  Красивые  хчь 
дубме  глаза  Германок^,  иаэмваемытъ 
Бассулами,  прослав.тялпсь  Римскими 
поэтами  (106). 

Эг&  главный  черты  Герма1тцев*ц 
спуепг  500л1ггъ  посл-в  перваго  до-* 
стов-вро^шаго  описашя  ихъ ,  яи«- 
<жольЕО  не  изм'Ввялнсь.  Прокопти 
еще  въ  У1в'ВЯ'В  «акъ  говорить  объ 
нихъ:  п6о11сае  ^епСеж  гоиИае  ^а^сIет 
е1811ае  ргки  б1еге  диаш  пипс  От» 
лют  ааСеш  таишае  ас  ро1е111и51тае 
Оо11  е1  Уаос1а11у  Ы  У|81(;ои  е1  6ер1(ке, 
)ат  <1ис1шя  е1  5агии1|ае  с1  МвкпсЬ- 
1еш  арре11а11«  Зио^  ^а^  е!  ОеСюав  Ьав 
{[еп1ез  «ооапЦ  ^и^  огооеа  потт1Ьи5 
фш1вп1  ш1ег  86  с1Ш«П1о1,  саа(его  соп- 
уешип!  :пат  е!  аШ!  впп!  огопев  сог- 
роге,  йау1  сота  ,  ргосег!  ^ио^ие  ас 
а8рес1и  рм>Ьо  ;.  уосе  ипа  Ооиса  ар- 
реЦаи  и1еп(е8у  е1  и1  тШ!  У1€1е1иг,  ех 
ипа  ^1116  ргосгеа!!.  Ь  аиСет  рори- 
1и1  1«еа  аирга  Ыгит  \йт  ргМет  т- 
со1ш(....  УвисЫ!  швоЫеиКет  Акпоз 
0«(1сшв  е(  1р«ип1  {епи»  ас1вс18ееп1е8 
(107у  Свидетельство  агогописате^ 
лл  тыъ  боА-ше  важио,  1тОу  зная  хо- 
роню всв  8ТИ  народы,  какъ  по  боль- 
шей части  служивт1е  Восточной  им<^ 
пер1а ,  онъ  по  несомн*вннымъ  прн- 
знакамъ  укааываегь  на  «хъ  племя , 
языкъ  и  происхождеше»    Неизв-вст- 


(10$)  Таси.  Сепп.  Саемг  В.  С.  ПЫ.  I.  &. 
4агепа1.  м(.  13.  Р1и1.  1.  2.  о.  18.  Ьо- 
мо.  ^  В.  311. 11а1.  1.  5.  Ео1М1(к  Оо1.  АН|еп. 
1.  13.  Веп.  (к  Ьш  1.  5.  с  ав.  31гаЬо 
I.  1.  С1ет.  А1ех.  рм^»  К  5.  Некйбао. 
и  а.  В.  Овоо*  м1  Ьаеиш.  31аев.  ад  Но- 
пог.  ТеНи!.  <1е  сок.  1п1.  Сар1|«  Рпккпо. 
С|||1«г.  4.    ••  «РеНоШ.  т.   1.  1.   2. 

{йОв)  Ашоо.  Е|Ш1. 

<101)  Ргосор.  В.  Уаас1.  1.  з. 


яость,  которая  могла  еще  быть  кл- 
сатеиьно  11роисхожден1я  Сарматов^г 
и  Алаяовъ^  т«м%  В'Врн'Ве  была  ям*ь 
решена,  что  какъ  ТВ,  такъ  идруг1е, 
часто  ифокодили  предъ  ё1Ч)  глазами 
въ  сам(шъ  Конста«тнвопоЛ«  (10в). 

По  свидетельству  Витйкйп^^а,  всь 
эти  свбйства  парода  Гермапскаго,  со- 
хранились во  всей  неизменности  до 
X  го  века  у  Саксопцевъ,  живущихъ 
за  Лабою.  У  пихъ  подъ  смертною  каз- 
ино запрещалось  отделыгымъ  клас- 
самъ  народа  смешиваться  между  со- 
бою посредствомъ  брака  (109). 

0быкг!0ве111е  делать  знаки  на  те- 
ле употреблялось  и  Германцами;  объ 
Аргяхъ,  жившнхъ  у  средней  Одры, 
Тацитъ  говорить  ,  что  они  имели 
({пс(а  согрога,  что  съ  черновыкра- 
шеппымн  щитами,  бросаясь,  в  ь  тем- 
ныя  ночи,  1й  ненр1ятеля,  представ- 
ляли собой  страшный  образъ  адска- 
го  войска' (110). 

Хотя  Германцы  не  былц  пере- 
мешаны съ  другими  на  родами,  од- 
нако жь  языкъ  ихъ,  конечно,  значи- 
тельно разнился  въ  своихъ  нареч1- 
яхъ:  объ  этомъ  заключать  можно  ча- 
СТ1Ю  по  намекамъ  савремеппиковъ  , 
а  част1Ю  по  самымъ  древномъ  остат- 
комъ  языка  Готовъ ,  Лопгобардовъ, 
Франковъ  и  другихъ  народовъ.  Ве- 
роятно, этогъ  языкъ  во  многнхъ  от- 
ношеншхъ  сближался  съ  Кельтскимъ, 
потому  что  писатели,  хотя  хорошо 
знакомые  съ  отлич1емъ  народовъ  и 
ихъ  нареч1Й,  иногда  находились  въ 
сомнепш,  должно  ли  некоторые  нзъ 
нихъ  причислять  къ  Германцазгь^  или 
къ  Кельтамь.  Тацитъ  хотя  и  прнчи- 
сляетъ  Эстовъ  къ  Германцамъ^  одна* 


(10в)  Ргосор.    в.  6.  1огпаш1.    г.  6.   с1  тг^. 

гаоеев. 
(109)  1У|€1еЬ.  I  1.  А(1ат«  Вг.  Ъ151.  Еос1.  1. 

1.  с.    5. 
(НО)  Та<!1(.  бепв. 


НДРОДОВЪ    СЛАВЯНСКИХЪ. 


41 


ко  жь,  касательво  языка  шхъ  оаъ  за- 
эгйтялъэ  что  атотъ  прибднжалса  бо- 
жъе  къ  Британскому  ,  который ,  по 
егоже  ивлто,  мало  ч'ёмъ  различался 
оть  Кельтскаго  въ  Галл1и  (1 1 1).  По- 
добныя  сомн'ВН1Я  существовала  и  на 
счегь  БастарновЪу  Аварйсковъ,  по- 
селившиеся въ  Паннои1й,  Верагровъ 
въ  Гелькетскихъ  Альпахъ  и  дру- 
гнжъ,  которыкъ  языкъ  не  отличалъ 
явственно  ни  отъ  Кельтовъ,  ни  оть 
Германцевъ  (ИЗ).  И  въ  самомъ 
дсуГВ  нынвште  ученые ,  изсл'Бдуя 
иамжгннкя  атнхъ  древнихъ  языковъ, 

ВаХОДЯГЬ  въ  НИХЪ  много  СЛ'^ОВЪ  сн-в- 


По  мн-вшю  Тацита ,  Германцы  , 
подобно  врак1Йцамъ  и  Кельтамъ,  пре- 
имущественно покланялись  Мерку- 
рно ,  потомъ  Гер!(улесу  и  Марсу  у 
верховное  божество  свое  они  назы- 
вали Тувтоноэгь.  Ю.  Цезарь  объя- 
свяеть  намъ  ихъ  значен1е ,  утвер- 
ждая, что  Германцы  почитали  толь- 
ко ТВ  божества ,  которыя  дъйство- 
вали  на  ихъ  чувства  и  отъ  кото- 
рыхъ  получали  величайш1я  блага  , 
какъ,  еа  прнмвръ:  солнце,  луну  и 
огонь,  и  что  о  прочихъ  они  не  ду- 
мали (1  13).  Собственныя  имена  трехъ 
главныхъ  божествъ  Германскихъ  бы- 
ли :  Тевтонъ  или  Торъ ,  Одинъ  и 
Фрея  или  Фрико,  которыяу  посви- 
двтельству  Адама  БременскагОу  им-в- 
ли  жь  его  время  въ  Упсал'В  знаме- 
нятое  капище  и  золотые  кумиры. 
Торъ,  управляющ1Й  ветрами ,  солн- 
цемъ  и  молн1ей ,  стоялъ  въ  среди- 
ну па  особомъ  престол'В,  а  съжез- 
ложь  въ  рук-в ,  возл'В  него ,  сь  од- 
ной стороны,  Одинъ»  вооруженный, 
какъ  богъ  вобны,  съ  другой  же  Фрея 


съ  символомъ  плодородтя,  какъ  бо^ 
гиня  мира,  изобил1Я  и  роскоши  (114). 

Свевы,  подобно  Кельтамъ,  исклю- 
чителыю  покланялись  Гертв,  боги- 
НФ  земли;  ее  содержали  въ  рощ-в, 
на  остров-в,  прилежащемъ  материку, 
гдф  она  стояла  па  кОлесниц-в,  покры- 
той полотяомъ ,  подъ  бдительнымъ 
присмотромъ  жрецовъ.  Во  время 
празднества  запрягали  въ  эту  колес- 
ницу четыре  коровы  и  съ  величай- 
шимъ  благогов-внЕсмъ  возили  ее  по 
всему  государству.  Въ  продолженш 
сихъ  пос'Бщен1Й  прекращалась  всякая 
война,  а  миръ  и  веселте  царствова- 
ли во  всемъ  народ'В.  Съ  возвраще- 
П1емъ  богини  на  островъ,  тщатель- 
но омывали  ея  истуканъ  ,  колесни- 
цу и  покрывало,  а  по  окончанти  того 
ВСЁ  люди,  употребленные  къ  оному, 
потопляемы  были  въ  свящепномъ 
пруд-в  (115). 

Первоначально,  Германцы  непри- 
личнымъ  считали  изображать  боже- 
ства въ  видф  человъческомъ ,  или 
заключать  оныя  въ  сгвнахъ  храма; 
пруды,  ручьи ,  горы ,  рощи  и  свя- 
щенные лвса  были,  по  мн'ЁН1Ю  ихъ, 
м-Бстами  ,  гд-в  ,  обыкновенно ,  явля- 
лись они.  Тамъ,  со  страхомъ  и  бла- 
гоговъпгемъ,  приносили  имъ  жертвы 
и  совершали  торжественные  обрлды; 
въ  священныхъ  роща^ь  происходи- 
ли главныя  народныя  сов-вщаптя  и 
жертвенные  пиры;  въ  дтихъ  М'Встлхъ 
сохранялись  народныя  знамена  ,  ксн 
торыя  выносились  оттуда  только  на 
войну  (116). 

Припошенте  людей  въ  жертву 
богамъ  было  у  Германце1^ъ  столь  же 
обыкновенно,  какъ  и  у,  сосбдствен-' 
ныхъ  имъ,  Кельтовъ;  помн'Вн1Ю  ихъ 


(III)  Т^а1.  Сепв.  е1  аЛ  А(1г1со1. 

(на]   Таси.    Сег.  В1гаЬо  I.   1,   Ыг.    I  21, 

%0,  42  Н  44.  Саемг  Сош.  3. 
(115}  ТасН.  Сег.  Саепг  Сот.  е. 

Кн.   I.  Отд.  Ш. 


(114)  Уа1Т1е(*г.  Ьоп§.  I.  1.  с,  В.  АЛаш.  Вгеш* 

<1е  $110  Пап. 
(1  1&)  ТаЫ!.  Сегш. 
(116)  Тас11.  Сспп.  е1  Аппа1.   I.  I,  4  е(  15« 

О 


49 


ИЗСДАДрВАШВ   НАЧАЛА 


таковыя  жертвы  были  пр]ята'Вебо- 
гамъ  у  нежели  приношеше  зверей. 
Иногда  требовались  непрем-снво  од- 
ни только  люда  въ  жертву  Мерку- 
р1ю;  по  одержаши  поб'Мы  убивали 
въ  честь  Одипа  п-Ёкоторую  часть,  а 
иногда  и  ВСВХ7»  военноплФнныхъ  съ 
лошадьми  и  всякаго  рода  добычей. 
Скандинавы,  обыкновенно^  посвящали 
ешу  нерва  го  лл'Внника;  въ  изв'Встныя 
же  празденства,  они  убивали»  начи- 
ная съ  людей  до  самыхъ  псовъ  и 
дикшкъ  звгрейр  по  9  самцевъ,  и  вес 
эти  трупы  въшали  на  деревьяхъ 
вокругъ  капища.  КромФ  того,  чрезъ 
каждые  9  л-вть  совершалась ,  такъ 
называемая,  великая  жертва,  состо- 
явшая изъ  99  челов-Бкъ.  Эти  обря- 
ды ,  на  которые  со  всвхъ  сторонъ 
собирался  народъ,  обыкнрвенно  от- 
правлялись въ  священныхъ  рощахъ, 
гд-в  находились  капища  (117). 

Хотя  уГерманцевъ  не  было  1е- 
рарх1и   Друидовъ ,  однако  жь  »    ре- 

ЛИПЯ     и     обряды     ИХЪ     много     ЙМ1}- 

ли  общаго  съ  Кельтическими.  Подъ 
руководствомъ  верховнаго  пожиз- 
неннаго  жреца ,  называемаго  810151 , 
котораго  неприкосновенность  и  важ- 
ность превосходили  королевскую , 
проч1е  жрецы  занимались  въ  своихъ 
М'Встахъ  исполнен1емъ  обрядовъ,  из- 
в'Вщен1емъ  воли  боговъ ,  гаданхемъ 
по  крови  жертвъ,  охранешемъ  свя- 
щенныхъ  м'Встъ ,  наблюдеи!емъ  за 
порядкомъ  и  исполнешемъ  наказан]й 
падъ  нрестунннками  во  время  обря- 
довЪу  въ  народныхъ  совфщантяхъ,  въ 
лагеряхъ  и  другихъ  м-встахъ.  Они 
обязаны  были  кормить  священнмхъ 
коней,  и  по  ихъ  виду,  шагу  и  ржа- 
шю  предсказывать  будущ1Я  сльд- 
СТВ1Я  всякаго  предпринимаемаго  го- 


сударственнаго  д'Вла»  Н'Ш^оторые  об- 
ряды и  жертвопривошеиЫ  соверша- 
лись одн-Бми  только  жрицами,  кото- 
рыя,  по  причиц'^  своихъ  гадашй  и 
дов-крЫ,  которымъ  оиъ  пользовались 
у  народа,  иногда  им-^и  великое  зца- 
чен1е  (118). 

Мн'Внк  Германщевъ  о  будувцед 
жизни — неизв'Встно:  мы  знаемъ  толь- 
ко то,  что  они  В'ь  нее  в1»ровали,  съ 
равнодушхемъ  отказывались  отъ  всего 
земнаго  и  запасались  разными  потреб- 
ностями натотъ  св-втъ»  Т%Л2^  мерт- 
выхъ  частью  погребали,,  частью  же 
сожигали^  плачь  и  ропотъ  при  этяхъ 
обрядахъ  считали  неприличной  сла- 
бостью» а  пышность  излишней  аие- 
ум-Бстной.  Знатные  люди  въ  этохъ 
отношенш  пользовались  тгмъ  толь- 
ко преимуществомъ ,  что  для  ко- 
стровъ  ихъ  избиралось  особениаго 
рода  дерево.  Разныя  орудтя ,  упо- 
требляемыя  въ  этой  жизни,  а  иног- 
да и  лошади,  собаки  и  ^уг1е  зв^ 
ри,  были  сожигаемы  или  погребае- 
мы, вм'Бсгвсъ  умершими.  Скандипа»- 
ск1е  Норманны  надъ  гробами  сво- 
ихъ королей  и  знаменитыхъ  мужей 
сыпали  высок1е  курганы ;  Герман- 
цы же  ,  какъ  говорить  Тацитъ,  до- 
вольствовались меньшими  насыпями 
(сае$р11е8).  У  Геруловъ  старцы  я  из- 
нуренные болезнью  сами  доброшМ1г 
но  требовали  смерти  ,  в  въ  этояъ 
случаъ  ближайш1е  ихъ  родственники 
слагали  для  пихъ  костры,  на  кого- 
рыхъ  убивали  друзья  ихъ  и  сожв- 
гали.  Если  жена  хот-вла  изб'кжать 
безчест1Я,  то,  по  погребеш'и  мужа, 
должна  была  добровольно  пов'Всить- 
ся  у  гроба  своего  супруга  (119). 


(111)  Тас11.  Сегт.  е1  Апп.  11  е(  13. 
Ргосор.  В.  С.  I.  2.  1ог11ап(1.  К.  С.  с.  5. 
А(1ат.  Вгеш.   Ое  $|1и  Пап.  П|1Г1П.  1.   ч. 


(не)  Тас|1.  Сегт.  с1  НЫог.  I.  4.  В^о.  Ь 
61.  МагсеН.  1.  28.  РЬГаг.  ас!  Аро1.  5(Г1- 
Ьо  I.   1. 

(119)  Тис|1.  Сегш.  Ргооор.  В.  О.  I.  3.  Заю 
Ог.  1.  в  е1  8.  1>10(1ог.  I.  5.  СгаЬегд.  Зсао- 


НАРОДОВЪ    СЛАВЯНСКИГЬ. 


43 


Хота   Германскк  народы    им-б- 
лп  главпмхъ  иачолмшковъ ,  въ  по- 
СХМСТВ111  ааэивимшииякнаэыши  или 
королшкй,  ол!№1Ко  овн  были  не  бо- 
л%е^  какъ  1юи1ко«одцы,  которые  все- 
го чице  яэбир^ясь  нэъ  изв'бстаыхь 
рО(ДОвъ.  В%  мирное  время  они  толь- 
во  р]гководс1«011алн    пародъ ,    кото- 
рый спгь  дивалъ  се(РЁ  законы  и  ръ- 
шигк  главный  д^ла.  Для  этой  ц-бли 
вь  навФстые  дни  вооруженный  па- 
ро|дъ  собирался    къ  свящепныя  ро- 
щи, гд%  с'Ё'ауайшнны,  усевшись  въ 
ве1ший    кругъ »    слушали    ркчн    и 
игаш    каакДа1ЧК    9гъ  ваашыхъ    дв- 
лахъ  яринималнсъ  даже  ]№лоса  жен- 
вщп,  кегорымъ  приписывали  иног- 
да божеское  вдохиовенге.  Когда  всъ 
соглашались,  то  «<^алн  энакъ  сту- 
Ешгь  кон^  въ  противаомъ  же  слу- 
жив происходнлъ  всеобщШшумъ.  На 
атнгь  сомомю^яхъ  избирали  началь- 
никовъ,    В1ГВСП2  съ  сотниками    или 
еоввтеиааяи ,   котс^ые    въ  отд'Вль- 
иыхъ   округахъ    наблюдали    за  по- 
р^(|К011ъ    и   рвомалн   споры.    Впро- 
чеиЪуШосъ  ГЛ1ШАЫЙ  начальникъ,  такъ 
в  ВСЯК1Й    иэъ   чиновниковъ,    ни  въ 
чагь  неотлнчадт%  огь  прочить,  н 
тсяыво  АО  тшхъ  поръ  Исполняли  свою 
Л01жаость»  пока  это  угодно  было  на- 
ромвому  соС^мввю.  Законы  Герман^ 
цевъ  были  суровы;  нсполнеше  нака- 
зпй  аадъ  вя«япнками  во  хногихъ 
С1учаяхь  поручалось  жрецамъ.   Из- 
1ганв1савъ    и  б-вглецовь   вФшали  па 
^|ерв8ыпъ ,    а   нразднелюбивыхъ    и 
дрвхлыхъ  тооили  вълужахъ.  Нака- 
»«1е  в-вролоилой    жены  предоста- 
аилось  мужу,  который,  обр^авъ  ей 
■иосы,  водн^ъ  ее  по  всей  усадьб-в 
■  вогомъ  навсегда  изгонялъ  нзъ  сво- 
его дома*  Огь  п-Бкоторыхъ  преступ- 
'Кай  можно    было  откупаться    ло- 


шадьми, рогатымъ  скотомъ  и  т.  п.; 
о.  01а  часгь  сей  п/епи  доставалась  обп^ 
женньпгь,  остальная  же  обращалась 
па  общественное  употреблеше  (120). 

Такъ  какъ  Германцы,  подобно 
врак1Йцамъ,  КелЬтамъ  иСкиеамъ,  съ 
незапамятныхъ  временъ^нали  и  упо- 
требляли письмена,  то  н'Ьтъ  сомнв- 
Н1Я,  что  н-вкоторые  главя'1(йш1е  и\ъ 
законы  и  св'бд'Бн1я  были  у  нйхъ  на- 
писаны. 1ориандъ  утверждаегь,  что 
Готы  нм'Бли  „аЬ  апи^ио  и$^ие  пипс 
соовспри»  Бе11а(;юе$,**  или,  такъ  на- 
зываемый, книги,  которыя  содержа- 
ли въ  себ-в,  между  прочнмъ,  разным 
нравственный  п^учешя  о  предме- 
тахъ  естесгоенныхъ ,  ♦илософскихъ 
м  т.  д.  (121)  О 

Честность,  гостепрпшпМ  идо- 
маппп'я  добродвтелн  были  особеп- 
нымъ  достоинстомъ  Герма  пцевъ. 
Будучи  отъ  природы  склонны  къ 
пьянству^  онич  обыкновенно,  пьяные 
решали  главный  Д'Ма  народныя  въ 
томъ  уб'вжденга,  что  въ  семъ  со- 
стоянга  всяк1й  чистосердечно  вьтра^ 
жаетъ  свое  мн'Вше.  Азартныя  игры 
были  имъ  стоц1ь  пр(ятны ,  что,  по- 
терявъ  все  имущество ,  они ,  нако- 
нецъ>  не  р-вдко  проигрывали  личную 
свободу.  Хотя  многоженство  было 
у  нихъ  въ  обыкиовеши  ,  однако  жь 


IV.   р.    1^3. 
иЛл  Му!.  43. 


СмпЬг.  т.  а.  1 2. 


(120)  ТаЫГ.  Сепв.  е1  АдшаЬ  1.  4.  Сае$аг 
Сош.  5  К  е.  Ргосор.  В.  О.  1.  5.  1ог- 
пап(].  Н.  С|. 

(121)  Сае«аг  В.  С.  Еа1гор.  а<1  Тга].  1.  8. 
АусоК.  ].  2.  Тас11.  Сепп.  е1  Апо.  I.  2. 
Него(1о(.  1.  4  е1  5.  1огпал(Ь  Н.  С.  о.  1 1. 
Воо.  Уа1сао.  по!.  аД  УогпаоЛ.  Коврг.  о 
НипасЬ. 

(*)  Слово  ВеИл§;1яш,  по  маЛшлю  анатековъ 
дремиго  Готс&аго  яаыка,  автчнло  то- 
же,  что  9^ЫНа§т^  постаяовлеше,  устагь, 
рЬшеше.  Въ  ПольигЬ  въ  Магдебург- 
скомъ  1фав1|  ^шШегхе  нлн  ИИИегяе 
язгЬля  подобное  звачевхе. 


44 


ШЭСЙМЮВАШВ   НАПАЛА 


бамытш  пшел  доводспова^ась  од- 
шок  ^^IIр^гоД•    Такъ   какъ  окота    н 
во1ва  бшм  тмшвижъ  заяжтквгьху- 
щаяъу  то  вотому  только  жешцнны, 
старвкн,  веспособиые  къ  оруж1Ю  ■ 
веволмвкн  эавймалнсь  эсмдедшемъ 
в  схотоводспозгь.  Жв^вв|а  Гераив- 
цевъ,  худо  оостроеввыя  взъ  дерева, 
влв  простые  зеилянкв,  стоалвуедв- 
вевно  въ  звачвтельвомъ  разепмпив 
однв  отъ  другвхъ ;  для  всякаго  се- 
нейсгва  юствые  стар&йшввы  еже- 
годно вазначалв  друг1Я  поля.  Бога- 
тые В1ГЫВ  у  себа  жшльцешгъ  взъ  лк>- 
деА  волы1Ы^ъ  влв  веводьввковъ,  сь 
которымв  обрап|адвсь  ласково ,  до- 
волыггвуясь  сборою  съвяхъ  хл'бба, 
скота  ВДВ  11атер|а4а ,    нужнаго    ддя 
одежды.  Зе1иед1и1е  уня1[ъ  находв- 
дось   на  ВВЗКО&  степевв;   у  Эстовъ 
за  Ввсдойу  въ  сосвдств'В  Веведовъ, 
оно  было    по  словакъ    Тацвта,   въ 
гораздомъ  лучтежь  состоан1И.  Бур- 
гундцы  вообще  заввмалась  кузнече- 
ствомъ:  вФроатвОу  обильные  рудники 
около    Пвлвцы    в  верхвей    Варты , 
склонвлв    вхъ   къ  этого  рода    про- 
мышлевноств  (122). 

Одежда  Германцевъ  отчасти  толь- 
ко прикрывала  наготу:  1е§;итеп  отп!- 
Ьиа  ва^ит...  саеСега  ш1ес11у  говорить 
Тациты  Задит  или  четыретьуголь- 
ный  плащь,  спереди  открытый»  до- 
ходяоцй  до  голеней,  на  лшомъ  пле- 
чФ  застегнутый  спонкой|  безъ  рубахи 
в  штановъ  ,  составлялъ  всю  одежду 
мущинъ.  Молодые  люди  обоего  по- 
да до  20  года,  л'Втомъ  и  зимой,  хо- 
дили совершенно  наг1е«  Знатн'Вйш1е 
покрывали  все  твло ,  но ,  подобно 
Кельтавгь,  носила  одежду  столь  твс- 
вую,  что  они  казались  только  дру- 
гой кожей.  Плащи  ихъ  д-влались  изъ 
вв'Врииыхъ  кожъ ,  рогожъ  или  лы- 
ка и  льняныхъ  или  волнаныхъ  тка- 


вЛ,  часто  всоещреовыхъ  ряаляч- 
вызав  цгыашк  Обувь^  употребмеми 
только  жь  вуждв»  состояла  ваъ  куска 
сирой  кожв,  врввяваввой  около  жь 
дыжкв.  Голова  покр^шалась  ддявыы- 
мв  в  густьшв  волосамв,  которые  соя, 
обымювеаво,    вамязывалв  мас^ояъ 
влижиромъ.  Однв  подбрвваля  оные 
спереди,  друпе  сзади,  а  ввые,  нвев- 
во  Свевы ,  связывалв  ва  верху  го- 
ловы хохлы,  которыхъ  ковцы ,  нис- 
падая по  об1>а1Гь  стороваж!,  закрыва- 
ли  вжъ  ввскв.  Подобно  Кельтавъ,  овя 
восвлв  бороды  в  усы.  Одежда  жео- 
щинъ   твмъ  тоАко   отличалась  огь 
одежды  жущввъ,  что  она  чаще  все- 
го д^аалась    взъ   паютва  ,  раскра- 
шеннаго  разлвчвымв  узорами,  я  что 
она  не  покрывала  нв  рукъ,  вв  п^ечЬ| 
ни  груди  (123). 

Хотя  Германцы  слшвлвсь  1федъ 
прочими  народами  мужествомъ  и  во- 
инскимъ  духомъ,  однако  жь  ва  войву 
они,  обыкновенно,  выходвлв  сь  до- 
вольно нячтожнымъ  оруж1емъ.  Бодь- 
шая  часть  ихъ  сражались  вале)  рМ- 
ко  кто  бывалъ  покрыть  пиемомь  ■ 
доспъхами.  Небольш1е  щиты,  сше- 
тенные  изъ  црутьевъ  нлв  тошшхъ 
дощечекъ,  а  убогатвйшвхъ  ввогда 
изъ  м^и,  весьма  мало  запмицин 
ихъ  отъ  ударовъ  вепр1ятелей.  Оби* 
кновенно  употребляемое  вмвсфувис 
состояло  изъ  короткаго  копья  съ  же- 
лъзнымъ,  костднымъ  влв  роговьпгъ 
на  конц-в  остр1емъ  в  взъ  короткаго 
меча.  Н'Вкоторыя  только  покагбша 
вмъли  огршаные  и  длинные  вечв» 
висввш1е  наремн*&  млн  цфпв  чреп 
л-Бвое  плечо,  друпя  же  вм-вля  обо- 
юдуострыя   съкиры ,  жотсфыя  она 


«^а» 


(139)  ТаЫг.  С«гт.  5ос1«(.  П.  есск».  I  1. 


(123)  Тас11.  Сепо.  И  Авпа!.  1.  13.  Сасмг 
Сот.  4  е1  6.  81гаЬо  I.  а.  Ме1т  I  3.  с 
3.  8и1оп.  Ар.  (Ь  Сое.  ошгт.  В,  1а  •Iср^ 
1.  4.  Р1ш.  1.  11.  с.  41.  Мвиг.  «I  Сш. 
8впес4  ср.    1В4. 


ЕАРодовъ  силшшсквхъ. 


46 


шаммп  броса1в  въ  непрятеля.  Сра- 
жмля€Ъ  багке  ягшиковсц  неже1и  вер- 
Х01ГЦ  жмиади  ихъ  были  ничтожны, 
во  11р1учеаы  ко  вс^мъ  движешямъ. 
Въ  бятвахъ  съ  неарште^огь  оии,  оо- 
добво  Гаддамъ  я  Бротивцамъ,  ивогда 
ЗП1отребл&1я  собакъ  ,  которые  Д'КЙ- 
стштельао  пршюсили  имъ  помощь. 
Къперевесев1Ю  ранъ  ее  им-ёли  тер- 
ошя :  во  время  битвы  жеиы ,  д'В- 
п  н  родные  находились  сзади  въ 
обозахъ,  заяинаж^ь  топригот(И1лен1«- 
свъ  пищи ,  то  присмотромъ  за  ра- 
веняымн  я  другою  услугой.  Эта 
тшяу  видя  своихъ  б-вгущихъ  съ  по- 
ла битвы,  не  разъ  ободре111емъ,  во- 
пламя  я  страшнымъ  крикомъ,  воз- 
врав^иа  нхъ  къбою  и,  такимъ  об- 
рааояъ,  споспешествовала  одержагию 
побады.  Трубы  давали  зпакъ  къ  бою: 
вдохвовенныя  женщины  и  барды , 
восогвавшве  славные  подвиги  бога- 
тырей|  подобно  какъ  у  Кельтовъ^  воз- 
буждали ижъ  къ  бою,  а  иногда  уда- 
'  валось  имъ  краснорвчмемъ  и  п'Ё111емъ 
разнять  сражающихся  и  примирить 
■хъ.  На  наро^япыхъ  ихъ  знаменахъ^ 
хравявшяхся  вовремя  мира  въсвя- 
рощахъ,  изображались  раз- 

эв^я.  Кроме  того  9  Герман- 
1Р1  различались  еще  между  собою 
ряавоцвепю  раскрашенными  щита- 
■■:  у  Готовь  срелвна  щита  была  жел- 
гшшу  а  окружность  белая;  у  Ар1евъ 

врггь  быль    совершенно  чер- 
На  щятахъ   вождей    в  бога- 
твпсъу  кот<фые  окружали  себя  мио- 
вовяовъ,  изображались  раэ- 

эяакя  я  звери ,  по  которымъ 
(будучи  покрыты  доспехами)  были 
увиваемы  своими  жъ  битвахъ  ( * ). 
Для  оодтвержденгя  дружбы  илиза- 
ключлемаго  мира.  Германцы  и  Скаи* 


П 


ложьиротаотлщ  аъпо- 
*шжшл^лые  гербы. 


дивавы,  подобно  Скввамъ ,  пускали 
себе  изъ  руки  кровц  которую  вы- 
пивали, смешавъ  ее  съ  водою  (124). 

Скивс9Ые  народы. 

Все  пространствоС'Кверцыжъстравъ» 
называемое  древними  Греками  Ски- 
е1ей  э  РимсК1е  писатели  именовали 
Сармат1ей;  поселившихся  же  тамъ  на- 
родовъ  часто  называли  одвимъ  об* 
щимъ  именогь  Сарматовъ.  ,|5су1Ьа« 
гит  потен  иа<|ие  цпа^ие  {гашск  ш 
5аггоа1а1  а1^ие  Сегтапоа ,  пес  а1и« 
рпвса  111а  с1шгат1(  ас1ре11а1Ю|  ^иаго  ^и^ 
ехСгет!  (^епСшго  Ьагпт,  1^по11  ргоре 
сае1ег18  яюгиЬЬш,  с1евип1  (125).'' 

Кто  были  Гермайск1е  народы,  о 
которыхъ  говорить  здесь  Длин1Й,  и 
чемъ  они  отличались  огь  прочяхъ, 
намъ  ужеизвесгаа  Теперь  бросимъ 
взгляде  на  прародвыя  свойства  Ски- 
еовъ  ндревннкъ  Сарматовъ,  и  какъ 
скоро  оне  намъ  будутъ  известны,  мы 
удобнее  уже  откроевп»:  как1е  именно 
народы,  скрытые  подъ  общимъ  ихъ 
именемъ,  могли  принадлежать  къ  ихъ 
племени  \  или  не  принал1ежалн  ли 
они  сами  къ  какомутлибо  другому , 
более  известновсу,  народу? 

Что  Ские1Я  была  заселена,  съ 
древнейшихъ  временъ  досамаго  иа- 
шеств1Я  Гунновъ,  народами  русово- 
лосыми и  великорослыми  ,  о  томъ 
хвидетельствуютъ  все  писатели  Гр^ 
чеоие,  Римск1е  и  друп'е.  То,  что 
сказа лъ  Аристотель:  „^и^  А^и^1опеп1 
шЬаЫип! ,  и(  врвв  а1Ь1  8ип(  согроге 
ПС  оси1ов  саевеов....  е!  сарШпт  ру- 
гоп    ЬаЬеп! ,  ^*   утверждали   Гиппо- 

(1а4)  Тас11.  Селв.Аоо.  I  аеЦ^.ПШ.Ьк. 
Р1ш.  I.  11.  с.  51.  81гаЬо  к  4  «1  1.  Снмг 
Сош.  4.  Р1а1«  «а  Маг.  Хдюап.  1.  1 .  АвИЬ 
I.  9.  Ргооор.  В.  С.  Ь  9.  Ьпс.  Ток.  асш. 
А1ех.  1.  1.  А1Ьео.  !•  1.  &|хоСгат,1  !•  с  В. 

(1В5)  Р11П.  Ь  а.  е.  12«  РЫош.  I  ^  Мб 

П01.    21. 


4в 


ЮСЛИДОВАНШ   НАЧАЛА 


I 


кратъ  у  ВятрувМ,*  Галенъ  и  друт» 
Геродогь,  жемя  показать,  что  Ге* 
лоны  никогда  были  Греческш1й  1нь 
селенцама  въ  страиахъ  С«(иескихъ 
Будиновъ ,  ойисываетъ  ихъ  разли- 
416  «1^ж1тъ  обрадоиъ:  ,,Ва<ик11  {п- 
^еп8^  паСю,  уа1()е  саеаек  оси119  ас  ги* 
1а^.,.  Ое1опе8  пв^ис  оЫоге^  пас  ав* 
рес(и  §1пй1^^  Ви<1т15.м  Древнвмъ  1\>е'> 
ческимъ  писателшЕЪ  на  Обвер-в  йзв-в* 
ствы  были  одни  толы(0  народы  СКЙ€И> 
ск1е  и  Сар11атсК1е,  но  атому  они  объ 
нихъ  только  и  говорили;  о  Герман- 
цахъ  же  и  другихъ  обитателяхъ  по 
об'Внмъ  сторонамъ  Вислы  они  не  им'В*' 
ли  еще  никакого  изв*бстш.  Объ  атихъ 
парсдвхъ  Скиега  и  Сармат1И ,  спу- 
стя болФе  VI  в'ЁковЪу  Римск1е  йяса-* 
теле  говорятъ  тоже  самое:  ^^внЬ  8ер^ 
1еп1попгЬив  ппЫипЕиг  ^епХев  сапс1к11^ 
со1ог1Ь1]8,  |1|гес1о  сар|11о  е1  гиГо,  сае^ 
век  оси1к«*<  Тоже  самое  т»  Особен- 
ности вовторнли  объАланахъ,  роди-^* 
чахъ  Роксоланъ »  аанииавшяхъ  зна- 
чительную часть  Скиет,  то  есть,  что 
э)репе  оптм  5ап1  ри1сЬп  е1  ргосеп  сН- 
пШиа  вати.«.  сокпаш  поп  (ап1ореге 
а1ш|1  ас  5су1Ьае.^  Дал'ВеоОврматахъ 
говоратъ»  ^)то  между  ними  одни  были 
красяаго,  друпеже  совершенно  б-в- 
лаго,  врета  (13в). 

Н'Вгь  точиыть  изв'бспйэ  было  ли 
у  втихъ  народ(Н1Ъ  общимъ  обыкно- 
венте  раскрашивать  гвло»  илин'Втъ. 
О  Агаеирсахъу  жившихъ  на  свверъ 


(12е)  нвгоа.  1.  4.  Аши  ргоЫ.  Ц.  юе1. 
11,  $В.  Шрросг.  ^  мк.  Сакп.  бл  1с«р. 
I  О.  о.  5  е1  сот.  а<1  Шрросг.  РЦо,  1.  л. 
с  18  е1  1.  1.  0«к1.  |1е  Ров(.  I.  3.  ер|. 
5.  Т1(П1У.  Са1{о.  Ьушп.  Вип.  С1оагсЬ.  ар. 
А^1е11.  Ш.  Восгш,  ЗшЬо.  I  2,  7.  Уа1ег. 
Пас.  I  В.  РЬкеП.  РаК.  1  ^  с1ет.  А1ех. 
раеаа^.  1.  3.  е.  3.  вМоп.  Аро1  аё  М^. 
Аишиап.  Маг.  I.  31.  с.  2.  имяад.  Тохаг, 
ЕшеЬ.  1.  4.  Ргооор.  В.  ▼•  I.  з. 


отъ  Днестра,  мы  им-Вемъ  свид'Ктель- 
ства,  что  они  красиля  волосы  и  т^ 
ло  голубою  краскою,  аоСарматахъ 
упоминается»  что  ояп  им^ялице  и 
кожу,  покрытый  пятнами  (127). 

Мы  не  им'Вемъ  памятниковъ  язы- 
ка Скиескихъ  народовъ;  изъ  ц'Всколь- 
кнхъ  отд'Вльныхъ  словъ  ничего  вър- 
няго  нельзя  заключать ,  потов1у  что 
Греческ1е  писатели,  у  котор1лхъ  он'Б 
сохранились^  обыкновенно,  переина- 
чивали чуж1Я  слова.  То  только  нав'Вр- 
но  изв'Встпо,  что  Скифы  ^^сит  А1ап15 
еапс1его  ЬаЬеп(  Ьп^иаш  е1  еш1Лет  си1- 
1ит,*'  что  языкъ  Сарматовъ  былъ  вс- 
порче1шымъ  языкомъ  Скиеовъ.  Такъ 
какъ  ОвидШ,  изучивш1Й  язы1^иСар- 
матск]й  и  Гето-врак1Йск1й,  утверж- 
даетъ,  что  ,,Ое(ае  е1 5агта1ае  ехегссп! 
5ос1ае  соттегс1а  Пп^иае'^,  то  оттуда 
можно  думать,  что  и  СкиескШ  языкъ 
см'Ёшался  съ  вракШскямъ  (128). 

Главныя  божества  Сквеск1Я9  аа* 
зывавш1яся,  по  словамъ  Греков>,  Ра" 
реш,  ТаЬи!  е!  Лрр1а,  означали  Юпи- 
тера и  Вулкана,  или  сп-оиь  и  зевим>. 
Но  самую  величайшую  почесть  ока- 
зывали Скиеы  воинствеш1€шу  Аресу. 
Для  твхъ  изъ  божествъ^  которыя  не 
изображались  ни  въ  каковсъ  вид-ВуОнн 
не  строили  капищъ;  одному  только 
Аресу  сд-вланъ  былъ  хворосгнивый  оо- 
мостъ,  длиной  3  стад!»,  постепенво 
возвышавш1Йся  и,  на  самокъ  верхней^ 
конц'В  его  воткяутыйу  мечь  зажгваяА 
его  изо^ражен1е«  Тамъпрвносвлн  ему 
въ  жертву  коней ,  овецъ    и  людей ; 
кромф  того  ему  посвящали  каждаго 
сотаго  воешюпл'Внника.  Зверей,  обык- 
новенно, душили;  людямъже,  отру- 
бивши и  бросивши  правую  руку,рас- 


(121)  РГш.  I.  «  е1  92.   р«'^  1.    11е1«  К  2. 
(188)  Него(1«    и  4.    ОчЫ.     Тпшг,  в.     ЗшОии 
I  41.  с  1.  Ь|]С]Ао.  ш  Т€каг« 


114ММ1М»  сллштшавп- 


47 


гяаршлв  г^дща'ПО  вмге1иио1це&  кро- 
ва II{юр^ща^Iи  я  оршюсймн  ее  иь 
жерпу  (129). 

1Ьугъ,  «рмо^  копье  н  куеамщь» 
0|^д1Я9  какъ  говорить  оредавге^цн- 
СШВШ1В   Скнеип   сь   цеба^    моль* 
эовингь  у  вахъ  релипоауыдъ  з(в>^- 
жешемъ.    Этн  драгоценные    аацят- 
нвкв,  пцатеАВО  храанюде  царашц 
.    был  еже1Чхшо»  съ  ведикахъ  торже- 
спомъ,  в&шоснмы  къ  народу  для  все- 
обцаго  об«кан1Я«  Съ  равныкъ  (ма- 
гоговаи1емъ    чтядв    намять  Таргэ** 
тевса,  <;ьгаа  Д|ка  я  дочери  Борис* 
еевы ,  какъ    родоначальника   Скво- 
овно  варо.^а.    Изъ  этого  сказав1в  » 
вовт^^ехаЕЮ  уже  въ  самыхъ  древ- 
вЛшмась  ореданипъ ,  сл^дуетъ  за- 
клочвгьу  чтОк  не  смотря  па  дальш'а 
о^^еселеш  и  пребыван1е  въ  Аз1ц, 
Скмеы    считала   берега    Бориоеена 
жожыбелью  своеА  (130). 

НевзвБстно,  какое  по11ат1е  Сквеы 
шмълн  о  безсмертш  души;  лостов-ьр- 
ыо  тоиало  тОу  что  опн  будущую  жизнь 
счкгалм  оодверженноД  тслесиымъ 
вуждажъ  и  роскоши  въ  равной  М1н 
рт  сь  11а€ггоа1цей.  Трупъ  умеро1аго 
1|ара  наполняли  зелыми  и  ароматами, 
тв^ю  обливали  воскомъ,а  оосл-в  съ  ве- 
•шча&шей  нышностью  провож«|али  къ 
шяшшсжшзту  м-сстопогребение  д^рей 
Скаескялгь,  находившемуся  у  устья 
Герры,  текущей  въ  Бориееенъ.  Тамъ 
рверщвляли  гвриъйшихъ  его  женъ» 
лрндвориыхъ  сановниковъ» 
слугъ  и  коней,  и  все  это, 
съ  разными  принадлежно- 
зарывали  съ  пимъ  въ  могилу, 
^■ошавяую  жь  виде  кургана  и  высо- 
Ю1  своей  равнявшуюся  значительной 
гор%  (*).  Во  время  погребешя  царя 


{1ЛО> 

С) 


I.  а. 

и  е. 
тяко 


иара|?ь  увммдь  оеб1»  лице ,  руки  » 
обрфзьммлъ  волоса  и  ходнлъ  съ  рас- 
нс^рофыми  рукавами.  Въ  годовщину 
ат01Ч>.  обряда  снова  убивали  50  мо«- 
лодыхъ  нарией  у  гроба  царя  и  въ 
видт  живых;^  №40ковъ  ставила  ихъ 
В1^ругъ  могилы  на  50  зддушенныхъ 
коняхъ.  Прочихъ  ум^ринихъ»  иногда, 
въпродолжеше  д'^льигь  40  дней,  во« 
зили  къ  родсхвенникамъ  и  ^уаьлмъ,, 
которые  ихъ  вездъ  угощали  и»  на- 
конець  у  зарывая  вь  землю ,  совер- 
шали по  нимъ  богатую  триану. 

Обязанростн  ;рсрецавъ  Скноскнхъ 
били  тяжкщ  кромэ  соверщешя  об- 
рддовъ  жертвеиныхъ  игадательныхъ, 
они  еще  ,  въ  случак  бол-взни  царя, 
обязаны  были  узнать  причину  оно&. 
Въ  такомъ  случаф  будучи  призваны, 
они  должны  были  показать  ТВ  лица^ 
который  своямъ  клятвоарестуол^н!- 


шышъ  нопиъ  ядходятсв 
^■о  шгЬжгъ  стрйвакъ  скаерщои   Е^ооы; 


у  б<рсго>гь  ВмАЫ  мм  яахедякъ  д»Ь  •■«- 
чя*««мшя  мопиы!  Жракуса  н  Вавды. 
БоА'Ье  аоего  ощй  сохрмшдясь  теперь 
около  ивжваго  ДяЬстра ,  «ъ  еЬмр- 
яыхъ  ЧАстяхъ  Черваго  морж  до  ао- 
токовъ  Волги  н  Днепра ;  потомъ  жь 
Скаждняавхн,  Брнтая1Н  ,  аа  Реиномъ  м 
на  подуостроуЬ  Кнмбрайсаомъ.  У  Рус- 
«^■хъ  ОЮ1  пзгЬсгаы  подъ  кмеяенъ  кур- 
гаяоп»,  а  у  Н^ицевъ  яодъ  вммкмъ  Нв> 
певсПЬег.  01ск>да  ж^оторые  хогЬав  аа- 
кащ^ат»,  чю  ато-— мо1тды  1>яяов1н  Но, 
^ИЯ  оороаержеяда  атого  мвйнвя,  ^|оволь- 
но  вспошшть,  что  уже  Геродотъ,  аа  800 
л-Ьть  до  1^уняовъ,  говорить  о  додобиыхъ 
могклахъ  яадъ  Дя^йярохъ  н  Дн'Ьпрохъ, 
н  нааываетъ  лервыя  Кнм11ер1Йсхямм;  да- 
Д'Ье,  что  какъ  у  Окяеоаъ,  такъ  я  у  Гер- 
манцавъ,  бмдо  оВыкяовевае  насыпать 
такю  кургавы  яадъ  умаршшгь,  н  что 
я-Ьгь  докааательствь,  чтобы  1>вям  когда 
днбо  оростяраднсь  до  0кавдм1ми<я,  Брм- 
тан1Н  н  полуострова  Кямиерднскаго»  * 
гЬмъ  меж'Ье,  чтобы  онн  оставались  таиъ 
до  потери  мяогихъ  аяамеиитыхъ  мужей 
своихъ.  Негоа.  1.  а.  Таа!.  бела.  $1г«Ьо 
1.4.  с  а.  С|1Ьес|;«  Зоападп.  Апки!  ашЬг. 
Т.  2.  I  2. 


48 


Н9С1«Д0иШВ  НАЧАЛА 


енъ  тшлеклп  па  царя  это  несчаспе* 
Когда  овн  угадывадв  н  преступле- 
те  было  доказано  I  ввновнвкн  дн- 
шалнсь  жизяи  и  И1ГЁН1е  ихъ  доста- 
валось жрецамъ;  въ  противномъ  же 
случли  призываемы  былм  дрзт'е  жре- 
цы)  ложно  же  гадавшяхъ  сажали  сва- 
занныхъ  на  повозку,  покрытую  со- 
ломой иэапраженную  волами  я,  за- 
жегши первзгю,  пускали  воловъ  вез- 
ти ее  по  произволу*  Вообще,  законы 
Сквесме  были  жестоки:  эапреступ- 
леше  отца  убивали  всвхъ  его  д^ей 
мужескаго  пола.  Въ  главн'Вйшихъ 
присягахъ  клялись  царскими  поро- 
гами; при  заключети  мира  они 
вливали  въ  чашу  вина  кровь  изъ 
собственной  руки,  которую  они  вы- 
пивали, оросивъ  напередъ  ею  ору- 
Ж1е  (131). 

Им^  отвраще1пе  отъ  свиней , 
Скиеы  не  только  не  терп'Вли  ихъ 
въ  своей  эемлв,  ио  даже  ненавид'В' 
ли  и  ТВ  народы,  которые  держали 
ихъ*  Отъ  того  современники  спра- 
ведливо упрекали  ихъвътомъ,  что,, 
гнушаясь,  по  предуб'Вждеи1Ю,  пищей 
атихъ  животныхъ,  они,  безъ  всякаго 
отвращешя,  пожирали  собственныхъ 
сгарцевъ  и  сосали  кровь  убитыхъ 
ими  неарнятелей  (132). 

Любимымъ  занят1емъ  Скиеовъ 
было  оружие  и  безпрестанныя  битвы 
съ  непр1ятелямя.  Одни  изъ  нить , 
занимаясь  исключительно  скотовод- 
ствомъ,  вели  кочевую  жизнц  друг1е, 
подъ  именемъ  земледъльцовъ  и  цар- 
скихъ  Скиеовъ,  заиимались  обрабо- 
тывашемъ  полей  ,  строили  хижины 
и  постоянно  жили  на  ОДНОМЪ  М'ВСТВ, 
будучи  привязаны  късвоимъ  жили- 
щамъ.  При  всеобщемъ  многожснств'В 
Скиеовъ,  женщины  исполняли  за  сво- 
нхъ  мужей  большую  часть  трудовъ 


земледвльческихъ.   Н1жоторыб  ежь- 
ды  заставляютъ  думать,  что  уосм- 
лыхъ  Скиеовъ  искони  существовала 
промышленность  и  что  науки  нахо- 
дили у  нихъ  мвсто.  Изв'Встяо,  что 
за  500  слишкомъ  лтъ  до  Хрисп- 
анства,  цари  ихъ  письменно  сноси- 
лись  съ  Дар1емъ;  знаменитый  вхъ 
соотечественннкъ,  Анахарсисъ,  уже 
какъ  ФилосоФЪ ,  вышелъ  изъ  земли 
своей  посвщать  Грецоо.  Геродоть, 
вовремя  своихъ  путешеств1Й,  удив- 
лялся пыпгаости  царскихъ  чертоговъ, 
которыхъ  входы  и  придверья  укра- 
шали искусно  выд'Вланные  сфинксы 
и  гриФы.     Даже  въ  одеждъ  Сквфы 
отличались  отъ  многихъ  другихъ  на* 
родовъ :  они  носили  туники  съ  ру- 
кавами ,  саги  или    малые  плащи  и 
широк1е  штаны,  большею  частно  вэъ 
тканей,  которыя  они  или  сами  вы- 
дълывали,  или  пр10бр'Вталн  отъмно- 
гочислевныхъ   Греческихъ  поседеп- 
цевъ,  жившихъ  въ  земл-в  ихъ  и  на 
берегахъ  Чернаго  моря  (133). 

Оруж1е  Скиеовъ  состояло  изъ 
свкиры,  меча,  кинжала  и  лука,  ко- 
торый выдающимися  впередъ  кон- 
«цами  отличался  отъ  лу ковъ  ^вс1&ть 
прочнхъ  народовъ  и  быль  въ  рукахъ 
ихъ  страшнымъ  оруж1емъ.  Убитымъ 
непр1ятелямъ  они  отрубали  головы  н 
сдирали  съ  нихъ  кожу  съ  волосами, 
которую  вкшали  на  спянахъ  лоша- 
дей или  употребляли  на  плащи.  Кто 
послф  битвы  не  представилъ  головы 
непр1ятеля,  тоть  лишался  учаспавъ 
добычф  (134). 

Сарматы  ,  Аланы  н  Роксоланы , 
подобно  Скнеамъ,  преимуществеян( 
покланялись  Марсу  ,  котораго  они 
изображали    въ    простомъ    симвоН 


("«; 


НсгосЬ  Ь  4.  Ьосип.  1а  Тохаг. 
НегосЬ  Ь  4,  5.  Уа1ег.  Р1«о.  Ь  6. 


(133)  ШсгоЛ.  I.  4,  5.  С1ет5  «р.  РЪоУоа 
РоИох.  1.  10.  с  40.  1>етозгЬ«  сои.  РЪогп 
РЦЮп.  ар.  Р1ок.  $1г«Ьо   Ь    1. 

(134)  Непк!.  I  4.  Ашпиап.  и«го«  I.  92' 


НАРОДМЪ   СКМЯСКМУЬ. 


49 


I 


змча;  жь  жертцг  ему»  обыкшАенао» 
убвваля  |(Овс^.  Проч1е  ихъ  ре^I^Iг^о»-> 
оые  обряды  в-мотя,  в«роатво,  так- 
же шююдько  не  отлвчашсь  отъ  Скве* 
скшгь.  Сарматы,  заянэсаясь  исключи* 
те1ьво  В1^110й  в  устреяляа  свое  ору- 
216  туда  9  гд-в  представлялась  инь 
добйча,  проводили  всю  жизнь  свою 
■лв  на  ковв,  или  въ  гнусной  л'вви* 
1ккъ  какъ  едняственвыагь  источни- 
ккпгь  вхъ  проовташя  были  стада,  то 
жевы  нхъ,  которыхъ  они  им'Вли  мно- 
го, ВВ'БСГВ  СЪ  Д1ПГЬМЙ  И  прочими  до- 

вочадцами,  жили^  въ  продолжеши  лф- 
та,  ва  возахъ,  вокрытыхъ  кожей  и 
сь  м-аста  ва  жвсто,  гдф  только  были 
ваетбво^а ,  перевозившихся  водами* 
Звму  онв  проводвли  близь  избран- 
выть  кочевьстъ,  въ  землянкахъ,  шь 
крышхъ  ваво80Н!ь  и  куволемъ.  По- 
добную же  пасту  шеско-кочевую  жизнь 
ва  возахъ  вели  Алацы  (135). 

У  Сарэсатовъ  были  начальники , 

которыхъ  Римляне,  по  своему  обык- 

новешю,  называли  князьями;  уАла- 

вовъ  были  даже,  такъ  называемые, 

цврну  которые  предводвтельствовали 

при  переседешяхъ;  но  какъ  тв, 
в  друг1е,  жь  сущности  были  не 
боигве,  какъ  вожди  отд-Бльной  части 
народа^  съ  властью,  ограниченной  ста- 
рг1^шивами.  Въ  мирпые  начальники 
вьш  судьи  выбирались  люди ,  про- 
главнвт1€гя  оружЁемъ  (136). 

Сарматы  не  сражались  п'ёшйомъ; 
для  отдаленныхъ  и  неожиданныхъ 
вабвговъ^  онИ|  въ  продолжеше  3-хъ 
дв1е§9  морили  голодомъ  кладеиыхъ  ко- 
ней, 1Юсл1В  чего  провзжалв  доЗОмвль 
вь  сугкв.  Оруж1е  вхъ  состояло  взъ 


(«3&)  Негоё.  1.   6.    Та611.  Сепп.    •(  Аоа.  1. 

I»   2,5,  4.  Р1т.  1.4.  Риомп.  а«|.  с  21. 

Ашв.  Маге.  Ь  17,  31.  Э1гаЬо  I.  П.   0Т1(]. 

Тг.   Хс1а  I.  а,   5. 

(|Вв>  ЛФгмвё.  В.  С.  с.  ао.  Авш.  Ма1Ч}.  I.  3 1. 

Кн    I.   Отд.     Ш. 


лука,  стрфлъ»  нанитанвыгь  ядомъ, 
длиннаго  копья»  меча  в  канжала  за 
поясомъ*  Щита  они  не  употребляли, 
а  досн'вхи  и  шлемы  ихъ  дфлались  изъ 
эв'Врнныхъ  кожЪ|  или  изъроговъ  и 
лошаднныхъ  вопытъ »  искусно  ело- 
асбнныхъ  на  подоб1е  чешуи.  Женщи- 
ны нарава-в  съ  мущинажв,  кониыя  яв« 
лялйсь  въ  бой^  девица  дотолф  не 
могла  выйти  замужъ,  доколФ  не  уда- 
лось ей  убить  хотя  одного  непр1яте- 
ля.  Тоже  самое  оруж1е  и  досн'вхи, 
как1е  были  у  Сарматовь»  ]гвагребля<» 
лв  и  Роксоланы  (137). 

Одежда  Сарматовъ  твмъ  отлича- 
лась отъ  одежды  другЬхъ  варваровъ, 
что  ихъ  широк1е  штаны  шли  огь 
бедръ  за  сзмыд  колъна:  отъ  шеи  же 
до  пояса  они  покрывали,  совершенно 
иагое^  гвло  плащемъ  безъ  рукавовЪ| 
стянутымъ  на  плеч'В  спонкой,  а  спе- 
реди открытымъ«  Зимою  они  носи« 
ли  на  головахъ  капишоны,  изъ-подъ 
которыхъ  видиФЛйсь  только  глаза  и 
бороды.  Женщины»  при  ддивномъ  в 
Фалдистомъ  плать'В,  носили  еще  родъ 
короткой  туники  9  иногда  воивскую 
сяуровку,  а  руки  оставляли  открыты- 
мв  до  мышекъ^  на  голову  же  надъвалв 
ВЫСОК1Й  колпачекъ,  или  чепчикъ»  по** 
Х0Ж1Й  на  шлемъ.  Всв  Скиеск1е  на- 
роды носили  длинные  волосы,  кото- 
рые»- взъерошенные  на  голова»  при- 
давали ивсъ  страшный  видъ^  оттуда 
пюорили  объ  нихъ:*'  5су(Ьае « сотат 
пи(пип(.о  Яауи5  е)ив  со1ог«.«  1егг1Ы115/' 
Но  объ  Аланахъ  именно  замечали  » 
что  они  носили  гораздо  короче  во- 
лоса, нежели  Скиеы  (138). 

(431)  ЭшЬо  I  1.  ИвгоД.  1.  4.  Рпа.  ае 
Роп1,  61  ТгЫ*  Аот,  Маге*  !•  Ц.  Мек 
Ь5.  Таа1.  Аня.  Ь  з.  НЬи  1.   1.  о.  з  е( 

к  3*  о.  а. 

(13В)  Ьаеао.  Ь  I.  Иек  1«2«  С1сте11»  А|ех« 
р1е(1а$.  Ь  3.  с  3.  Бп$е1.  Се»|.  Тр«].  СоКитв 
ВшоМ  Ваг4.  т.  5.  Арр!»».  ХпЬутм.  \л- 
ско.  Тоааг. 

7 


во 


ВЭСЛМОВАШВ    НАЧАЛА 


Разшатривая  атн  свойства  на- 
родовъ  древней  Сквв1и,  закдючаемъ, 
что  всв  овн  провсход1ии  отъ  одно* 
го  рода,  и  что»  согласно  съ  мя'Вшемъ 
Лрмна  идругвгЬ)  они  былисооле- 
зшеаны  Германцямъ  ■  Кельтамъ.  По 
крайней  м'Врв  такъ  отзывается  со- 
временный амъ  Прокот'А  въ  упомя- 
нутомъ  више  м'Бсг&  о  Сарматахъ , 
Меланхленахъ,.  Лланахъу  а  по  атому 
и  о  РоксолавахЪу  которыхъ  Рямск1е 
лисатели  средннхъ  вФковъ  считали 
одннмъ  ■  ткмъ  же  иародоиъ.  1ор- 
навдъ,  родомъГотъ»  жившШ  между 
Аланами,  котораго  д'Сдь  былъ  секре- 
таремъ  короля  цхъ,  Каидахса,  вез- 
дь  говорить  объ  нихъ,  какъ  о  сво- 
яхъ  соплемепникахъ  (139).  Сарматы, 
какъ  изв-Бстпо,  въ  продолжет'е  мно- 
гихъ  вшовъ  постоянно  жили  среди 
Германскнхъ  народовъ,  М1ш1алисьсъ 
нами  оосредствомъ  брака,  помогали 
имъ  во  всБхъ  цхъ  войнахъ  и  ВМ'Б* 
ств  сънйми,  до  совершеинаго  унич- 
тожеш'я  собстве1шаго  имени,  разсв- 
ялись  въ  разныхъ  походахъ  во  вра- 
юю,  Италж),  Галл1Ю  и  т.  д.  (1^)* 
Аланы,  живя  въ  подобной  связи  съ 
племенами  Германскими ,  равнымь 
образомъ  вмфсгв  сънйми  пересели- 
лись въ  Галлпо  и  Испанпо  (141).  Про- 
чте  же^  подъ  именемъ  Россалановъ,  по 
всему  върояетю,  изб'бгая  яга  и  притъ* 
снен1Я  Гунновъ,  съ  появлеи1емъ  кого» 
рыхъ  Ъдрзггъ  исчезли,  перешли  изъ 
свверныхъ  странъ  Понта  въ  Скап- 
динав1Ю,  гдъ  и  теперь  еще   древ- 


(139)  Ргосор.  в.  V.  1.  5.  ^СП.  в.  с.  с,  514 
е1  50.  Харлжзинъ  И.  Г.  Р.  т.  1.  гд. 
6.  пршс  128.  81г|11ег.  Меш.  Ким.  Таа!. 
НЬ1.  РНо.  I  4.  о.  12.  Ьобмш.  10  Тохаг. 
ЗшЬо  I.  В.  П10  Сам.  к  <]1.  Меи  1.  а. 
Апап.  Ехр.  А1€Х.  к    1. 

(140)  Тас11.  Села.  1огаап(1.  В,  С;  сааеега 
У1(1в  П01.  11. 

(141)  Ргосор.  В.  С.  е1Уап(1.  Догаапа.  К.  С. 
е1   г.  •осот,  1ви1ог.  СЬг.  Сок*  е1  Уаш1. 


^•вйш1е  сос1ии  мхъ,  Фишт»  |ншн 
вають  вхъ  Россалайвамн ,  я  опу- 
да  они  ,  начиная  еъ  УШ-го  вам, 
возвращаясь  въсвое  отечество  вощ 
именемъ  Росоовъ,  Варяговъ  и  Ала- 
новъ,  нападали  на  рааныя  страны  Во- 
стока до  самаго  утверждея1я  вдадыче- 
ства  своего  надъ  осадлыми  тамь  Сп- 
вянами.  Согласный  предан1я  отакомъ 
переселен1и  отъ  Черваго  моря  подъ 
предводительстдомъ  Од^ш  сохрава* 
ются  итеп^ь  еще  во  многочислен* 
ныхъ  сагахъ  нын'Вшаихъ  Скаидяви- 
скнхъ  народовъ  (*)< 

Наконецъ,  что  касается  до,  соб- 
ственно такъ  называемыхъ,  Скяеовъ, 
тояамъ  И9ВВСТНОТО  тадькО|  что,  око- 
ло начала  ЭПОХИ  Храспвоской,  напали 
паних'^  Готы  изъ  эапядныхъ  сграиь 
Вислы.  Н'Втъ ,  однако  жь  ,  никакого 


(*)  Рокоодаяы  бмля  одякиъ  наъоахмгь 
могу1цгствеяяыхъяародоаъ  дрсва^Саа- 
6111.  Посл'Ь  споровъ  СЪ  Эрм«нар11коп, 
царекъ  Остроготовгь,  во  время  которыхъ 
атотъ  царь  былъ  прояаенъ  кяняидонъ 
одвямъ  наъ  нхъ  вождем,  то  втором  во- 
ловИв-Ь  1У-ГО  в%ввояк  ясчгалк  събе- 
реговъ  По^та.  Нп  поробо1ЦСН1е,  вмве- 
требленае  мхъ  во  могло  быть  ярячв- 
ном  этого  нсчеавовеша^  10^  вомва  съ 
столь  воямстаеввымъ  народояъ  долявя 
была  быть  громка  я  упорна,  ясовре- 
меиникн  ве  прямнвулк  б^  упомявуть 
о  ие&.  По  сему  правдопоДобгЬе  всего  у 
что  ояя  самя  удалнлмсь  вв  пред'йлы  но- 
гу 1цествеввы\ъ  въ  то  время  ГуввовЪ|  къ 
чему  полуостровъ  Окпмдмнавск1и  быдъ 
для  яяхъ  самымъ  выгодв-Ьншккъ  уб4- 
аиицемъ.  Что  11ромсхождеж1е  н  мня  нхъ 
■е  бв1ля  тамно{|  для  древяяхъ  Ара^ 
окяхъ  пясателеК ,  ато  вмдкяъ ,  меядУ 
лровжяъ  ,  у  Лирямаяя*  въ  томЪ  I.  г* 
е«  прям^чав.  19  В,  гд'к  Варяго-Руссовъ 
П011ерем1ии10  ваэывалх  Алаяаия.  Прв 
атояъ  вамек'Ъ  о  Руссях1Ь  яельая  яе  аа- 
я%тмть,  что  характеръ  ,  сжловяостя  в 
обычая,  атого  народа,  в^роатяо,  яяйав 
аиачятельное  вл1ЯВ1е  вв  д^Ьвядя  Сжввявъ, 
ваосл'Ъдств1Н  лодш^ашнхъ  влвстя  спк 


НАРО/^ВЪ  сллвявскижъ. 


т 


шт  жиртдати  атомь,  чтобы  овя  нашлось  танъ  ан  сдфда,  пи  имени 

был  ямм  яегребдеаы ,    куда-^шба  ихъ  ,  вироатно ,  лотому «   что  одни 

■эгвавы,   шли  прешращеаы   въ  не-  изъ  нихъ  бьии  истреблены,  а  дру- 

воАввкоагь,  Сгбдовательно ,  арихо-  г]е  соединились  съ  сродвыДн  нмъ , 

лпеа  ааклютипъ^  что,  ирибывъ  къ  олеменами  Готскими.   И  это,  столь 

ЩЩ9  быво1ему  некогда  одного  съ  обыкновенное,  соеди11ен!е  Скиескихъ 

тш  племени,  соединились  еъ  иил1Ъ^  народовъ    съ    Германскими  ,    равно 

I  что  везначительвая  разница  въихъ  какъ  и  скорое  ихъ  исчезновеше  сре- 


шгаиобычшвгь^  скоро  исчезла.  11 
псиюиъ  А^^лл^  съ  твхъ  поръ  соб- 
сяеввыД  иародъ  СкиескШ  исчезъ» 
шпсп  «ь  свешгь  имеиемъ,  и  нш'д-в 
рк  вшао  болФе  объ  немъ.  ве  уао- 
шшиъ  (*)» 

Тжкей  кооец^  тбигь  скорвемог- 
^а  птгь  всв  пароды  ,  поселивнн'е- 
<|  п  Сквб1Н  ,  что  они  ,.  ВФроятно ,. 
ве  (кив  столь  многочисленны,  какъ 
изивсь  на  мидъ.    Большая    часть 
■ГЦ  ведя  пастушескую  жизнь,  зани- 
ниа  войной  и  схватками^  хотя  и  об* 
■■зол  обшмршя  страны ,  не  мо- 
ГА ,   одаако  жь  ,    быть    ни  много- 
-модвой,  им  безопасной   въ  свонхъ 
аиивпрхъ.   Сколько  была  суждешй 
*ь  течете  столькихъ    вфковъ  а  мо- 
ГРйИстрг^  Сарматовъ-Языговъ,  кота- 
рихъ ,  сивако-жь  ,  когда   они  были 
■«В1ви  оказалось,  не  бои-ке  ЗСЮ^ООО 
^10ввкъ  (^1 42) !    Тоже  можно  ска- 
зать в  объ    ихъ    соплеменникахъ , 
р>яв  какъ  в  о  Бастарнахъ ,.  кото- 
рое скитались    у  срешаго    Борнс- 
вон  в  П0|  об-Бямъ  сторонамь  Дпъ~ 
<^  Но  переселешв  народовъ    не 


о 


>,  огречеяяыд  на- 
Тотововъ,  Т^мс&оаовъ  н  Ара&- 
сме  АдАЯовъ,  ж'Ьроятао  ,  быда  тдки- 
п  общесявоянмнческнхж  пааванаямж 
аго  руоовоаосаго  пдеиенн,  каа.ъ 
Эшетогь  ,  Ггнетовъ  ,  Антовъ  , 
,  ВсасдевЪу  Вгждоеъ»  Веяовъ, 
У  Вшцеляковъ,  быдя 


ди  Германцевъ,  служатъ  убъднтель- 
нъйшимъ  доказательсгаомъ,  что- они 
были  одного  съ  ними  племени 

Тъ,  которые  ХОТЕЛИ  производить 
Славянъ  отъ  Сарматовъ,  могли  осно- 
вываться единственно  на  томъ,.  что 
Славяне  вышли  изъ  древней  Сарма  - 
тш,  и  что  они  были  тамъ  бол1^е  всъхъ 
раснространеннымн.    Но  это    дока- 
зательство само  по  себъ  ничтожно; 
мы  видъли  уже  вьпне,  что  въ  Сар- 
МДГ1Н  па1агали  также  Эстовъ  ^  Пев- 
кнновъ,  Венедовъ ,  Финновъ  \  одна- 
ко жь  ихъ  явно  отличали  отъ  прн- 
родпмхъ  Сарматовъ  (143).  Сл'Вдова- 
тельно,  не  всь  народы,  110селнвш1е(  & 
въ  страна,  йзвъстной   надъ  вменемъ 
Сармат'н,  принадлежали  къ  ихъ  пле  - 
мени*  И  въ  самомъ  а^^ч^,  пи  одипъ 
изъ  современпыхъ  писателей,  обрл- 
щавш!й  внимайте  па,  вновь  появив- 
шихся, Славянъ,  ве  осмълился  род- 
нить ихъ,  въ  какомъ-бы-то  ни  было 
отношен1И,съ  Сарматами.  Напротивъ, 
самь  Прокопти,  им'Вя  предъ  глазами 
гбхъ  и  другихъ  в^  разсматривая  прв- 
родныя  ихъ  свойства,  все  таки  Сар- 
матовъ прнчислилъ  къ  народавгь  Гер- 
манскввгь ,  а  Славянъ    оставилъ  са- 
мимъ  сеёз.   То  еще  ничего    не  до- 
казываетъ ,  что  некоторые  изъ  по- 
здти^йшихъ     Византгйскихъ    писате- 
лей   называли    иногда    Славянъ    въ 
нын-вишей     Руси    Сарматами ;    ибо 
эти  же    историки  и  Чеховъ    назы- 
вали Бодзси  ,  Поляковъ  Скиоами ,  а 
разныя   Славянсктя  покагвнт'я    разь 


(ив)  0|. 


еа. 


(из)  См.  дрн!*.  21,  «а,  ав,  во. 


»« 


ШЗСЛЬДМАШЕ   НАЧАЛА 


Гетамв,  раэъ  Гунвамя  в  т.  п.  (144). 
Таковыя  наавао1Я  туэенцевъ  по  древ- 
нему были  весьма  обыкновеяны  въ 
среднихъ  В'Ькахъ  в  считалась ,  Н'В* 
которымъ  образомъ ,  лестнымъ  до- 
казательствомъ  учености  писателе. 

Венедаве  Славяне. 

Народы  Веведо-Славянск1е  при- 
родными отлич!ами,  многими  каче- 
ствами и  особенностями,  совершен- 
но отличались  отъ  прочихъ  древ- 
пе-Европейсквхъ  племенъ.  Мы  ви- 
Д'Бли  уже,  что  большая  часть  этой 
земли  была  заселена  народами,  им'Вю- 
щими  русыя  волоса,  б-блую  кожу  и 
голубые  глаза;  что  только  вън'Вко- 
торыхъ  м'Бстахъ  въ  сосВдств-в  съ  ни- 
ми находились  особыя  племена  съ 
черными  волосами  >  такими  же  гла- 
зами и  смуглымъ  тьложъ.  Но  совре- 
менннкъ  Славанъ,  ПроконШ,  такъ  изо- 
бражаетъ  намъ  ихъ:  ,^$с1ауш1  е1Ап(е 
^1ип  еиат  пес  согрош  Гогта  1н1ег  зе 
с1|ЯГегип(  \  пат  ргоИхюп  81а(ига  вип1 
отпев,  е1  у]Г1Ьиз  р1иг1тит  уа1еп(,  Сог- 
рогит  уего  е1  сотагит  со1оге  пес 
сап€|1(1о  а(1тос{ит,  пес  гиШо,  пес  ш 
П1^ге(]1пет  отшпо  уег^епи,  $е<]  виЬ- 
гиШо  гоа^пореге  вип1  (145).** 

Изъ  этого  описан1Я  видно,  что  въ 
эпоху  выступленш  своего  всв  Славяне 
были  сходны  между  собою  и,  сл-вдова- 
тельно,  не  см'Вшаны  съ  чужими  пле- 
менами; они  были  рослы  и  сильны,  и 
имищ  волоса  ни  черные,  ни  русые» 
но  темные,  съ  которьши  соединяюг- 
ся,  обыкновенно,  глаза  сврые»  то  есть, 
голубые  съ  прим-всью  свраго,  нцв'Втъ 
тъла  румяный.    Этими  природными 


(|44)  81пи.    Зспр.     Вугап.    С11а!сосопа.    р. 

П.  ТеорЬапеа    р.  290.    аппат.    р.  41. 

Апоо.  Кауепп,  I.   |. 
(145)  Ргосор.  В.  Со1.  I.   3. 


свойствами  еще  ивъвашн  вревеиа 
отличаются   всв  в6обв|е  Славаис11е 
народы  ,    не  смотря    на  климать  и 
разстоян1е,  отд-ыяющее  одявхъ  огь 
другихъ.    Даже  гв,  котс^ые  давно 
потеряли  СВОИ)  народность  и  языкъ, 
досел'В  сохранили  печать  своего  пле- 
мени)  кто  внимательно  всмотрится  въ 
жителей  мяогихъ  окрествыхъ  стригь 
Австр1И,  Бавар1й,  Тирола,  Франко- 
ша,  Фульды,  Саксоши,  Бравденвур- 
га  ВТ. д.,  то  по  глазамъ,  волосамъ, 
нъкоторыиъ  обычаямъ  и  качеепахъ, 
легко  узнаетъ  въ  нихъ  древнихъ  Сш- 
ванъ« 

Выше  упомянутый  Прокоп!й  такъ 
описываетъ  ихъ  характеръ:  „1п|;евь 
иго  1р$15  (5с1ау1п1ч)  пес  та11§пшп,  пес 
А'аис1и1еп1ит,  е1  сит  зипрйс|'(а1е  то- 
гез  Ьипшсоз  8егуао1.^  Простота  нра* 
вовъ  безъ  всякой  злостен»  откровеа- 
ность,  тихость  и  чело1В'Вколюб1е  со- 
ставляли отличительное  свойство  на- 
родовъ  Славянскихъ;  ихъ    религЫ, 
права,  нравы  и  самый  образъ  жиз- 
ни, везд-вбыли  полны  того  же  духа. 
,;§с1ау1,'*  замъчаетъ,  между  прочвмъ, 
императоръ  Маврик1Й,    у^ипГ  ^ио- 
^ие  а(1уег5и$  реге^гшоз  Ьеш^ш,  та^* 
по^ие  «(гисЦо  8егуап1  1псо1игае5,  <а1- 
уо$дие    с1е  ипо  1осо  ш    а1шт  сМи- 
сип1,  ^ио  песевзе  ЬаЬепЦ  и!  е1  ц  рег 
1псиг1аго  е)и5,  ди!  вегуаге  Ыего  (1еЬе(, 
асс1^а(,  и(  с1атпо  реге^гшцв  аЛоаШг, 
ЬеПит  1рз1  шГега!  у1сшиа  е|из,  р1е1а- 
1ет  агЬ11га(из  ею  и1сис1  регертпшп.** 
Это  гостепр1Имство,  съ  какимъ  ови 
принимали  даже  чужестрявцевъ;  ата 
добросов'Встность,  съ  какой  каждый 
заботился    объ  ихъ  безопасностя  ■» 
въ  случа-в  нужды,  требовалъ  удовле- 
творет'я  за  ихъ  обиду,  могли  про- 
исходить отъ  одной  только  врожден- 
ной доброты;  потому  что  писатели  раз- 
ныхъ  странъ,  спустя  500  л^тъ  оосхб 
Маврик1я ,  единогласпо   повторають 
тоже  самое.  Они  утверждають,  что 


НАИЦДОВЪ   СЛАШЙЮЖВЖЪ 


«5 


г{7<ао  швп  пародъ ,  багбе   чест-^ 

П|||  В^)1А1Й|  КрОТК1Йу  ^ТИВЫЙ  И  ГСН 

стеяряшнмй,  кагьСлавяя^  что  они 
11к||огьобы11вовеа!е  дълштьсптослъ^^ 
йюп  сь  чяотгь  и  даже  еъ  чужимъ. 
Про1к»1цвшв  Христпавсвой  В'сры , 
1:огор||е  съ  уиыслшгь  векам  уСп» 
в»п  хучетгаесааго  вФнца.у  сь  при- 
смрбеп  воз^щалясь  отъ  нажъ,  бу- 
.)уч1вевъсостодн1В  достигнуть  этой 
оочесп.  Когда,  побуждаемые  реввсь 
^,  ОН!  бросапкь  жечь  шхъ  ка- 
о'Ц*;  ЯШ  рубять  кухарЫу  народъ, 
впсюпгашиивнщевтя,  съеожахв- 
1И0П  таш(о^  в^т  съ  громкимъ  хо- 
^огамь,  уда^&гь  югь  агъ  себя.  Вооб- 
Че,  у  шеоъ  Славявгь  характерь  быль 
<опгр|ДатеАт1Й,  свободный  и  весе» 
•■■'й-Сиэвтюе  баядурвсташ,  поедая  - 
н^|  п  пгацу  отъ  Псшорекигь  по- 
'^^^'^  къ  Восточному  императору, 
1*^>во  врвмвавть  ко  всфмъ  Сдавя-» 
"•«»>  т.  е.,  что,  не  занимаясь  ору- 
^^100,  001  предпочитали  всему  спо* 
*<*«»»е,  увеселен1я  и  музыку*  Обхо- 
•птеовоетц  аабаиы,  веселость,  под- 
П^*л  съ  гостемъ,  были  каиъ  тог- 
Д,  какъ  в  те11ер|ь,  по  большей  ча- 
ся  оглпитедьвымя  чертами  ихъ 
Ч»«Р«  (146> 

^^^пвявопй  языкъ  есть  языгь  са- 
^'^'С'^мкедный  н  яе  происходить  ни 
<лг<даосо  языки  Бвропейскаго.  Скол» 
^  восла  долгвкъ  гвковгь  и  неиэб'вж- 
'^'^веремввгь  аюжносудпъ  по  его 
^'''вооочииевпо ,   эвукамъ  и  множе» 

(|Ц)  У»мр1  Ь  ей.    ВАЪ.  гвг.  Г^псоп.  т. 

Т.  а.  |к4во.  Ра«1.  ЩшпяЬ.  и  4.  е.  59. 
^  Вкш.  I  В.  ВаЬв.  Ь  I  Ы  в.  ТЫо. 
Р^ОмС  I.  е.  с  а.  СсЛгю*  т.  в.  р.  ее*]. 

5«Ы.  Т.  а.  ои.   I.  3.  с  1,  II ,  23. 

А«1  АЬ.  т.  8.  ОН.  1.  В.  с  !•  е1  1.  5. 
'^^сюргь, стр.  83.  Зато  Сг.  1 1 4.  АтепС  аоо. 
*<■!«.  Пи.  8.  Со1швЬ.  ар^Амевт.  Т.  в. 


ству  корней,  кажется,  что  овъ  есть 
непосредствошый  еторыскъ  того  вер» 
воначальва1'о  языка ,  отъ  вотораго 
произошелъ  ИндФйскШ,  изв'Встный 
теперь  подъ  вменемъ  Санскритекага 
Хотя  въ  немъ,  при  сходотв1^  спря- 
жен1Й,  находится  не  мало  еловъ,  об^ 
щихъ  съ  древиими  языками ,  Гре» 
ческимъ,  Латннскимъ,  Кельтскнмън 
Гермавснимъ^  однако  одни  и»  нихъ 
должно  раэскатривать,  кагь  проис** 
Х0ДЯЩ1Я  отъ  первоначальнаго  источ^ 
ника  ббльшей  части  языковъ  Евро- 
пейсквхъ ,  а  друг1Я,  какъ  заимство* 
ванвыя  вовремя  вродоАжвтельвыхъ 
евошентй  съ  другими  народами.  Уче- 
ные изыскатели,  безъ  совш'Ввтя,  ука- 
жуть  со  временемъ.'  чье  словосочи- 
неше  и  ръчь  обш^атились  и  усовер- 
шенствовались: Славянское  ли  рвчью 
Греческой  и  Латинской,  или;ке,  на- 
оборотъ^  оОсл'Кдшя  Славянской,  и  ко- 
торая изъ  нихъ  сохранила  бол'Ве  па- 
мятяиксвгь  первобыти<А  р'Вчи  (147). 

Не  вникая  въ  подробности  досто- 
инства Славянскаго  языка,  упомянемъ 
только,  что  въ1Х  в'Вкъ,  во  времена 
общаго)^>ака  иб'Кдностипрочихъжи* 
выхъ  Европейскихъ  языковъ,  языкъ 
Славянск]й  своямъ  построен]емъ,  си- 
лой и  обил1емъ  до  такой  степени  уже 


(|Ф1)  ЬаобМСаЫ.  8атзсг.  РгегН  От!;.  Сгеес. 
т.  1.  р.  28&.  е(  Мет.  <1^1и«сг.  Т.  21. 
ПоЬгст1к1  Сгаш.  81аг.  81<т.  Схе*.  Корсх7п. 
о  \ег.  Ро18.  ИпАв  81о^.  Ро1.  е1  Ксзгш.  А. 
Р.  КосЪагак!  И.  8.  о  ]е2.  Зезкг.  I  81ош. 
Ыш^епмкг  О  роеж.  Зкт.  Гга  Раоё  1лД. 
Ьетем].  Т.  4.  И.  Кое.  1.  Ро1осЫ  Н.  рпт. 
1лоЬаг1.  С.  т.  Кгаю.  МаП«1  Ап1.  е1  Пуркнп. 
ОпесЬо^вк!  Апп.  Ро1  р.  6.  Ре1ас1  Се$. 
ВбЬт,  Т.  1.  р.  11.  1)о1с1  е1  АррспсИо! 
ио§11.  Шуг.  СМеп  Ьех1с  8уя1рЬ.  ВоАв. 
Ыпв*  рои  ТЬоот.  Оеаи.  Уд1.  ЗсЫ&х.  ИМ. 
С  В.  кар.  КеоЬЬпв»  ОЬмг.  ков*  1и1а, 
М|Ы|аоотсЬ  Уши.  А«гЬ.  ргоДоп.  А*  «ВВЗ. 
Еак01псск1  Рганг,  Жшка  Т.  |.  р.  В91.  || 
Т.  В.  р.   183. 


»4 


чжобыжь  жьсосяшии  иерсдать  кра*    воордгжАЛш его 


ротЛ  сюгь  я 


ючиоеилОу    которая   до  сяхъ    ооръ    ^фугагорода 

яе  треб)гт  поориокъ.    До  ХУ-ю   оокляялмь 

шшш^  кшшъ  СШМ9ШЩО  шыпяе^  СП  йилъ    шито  р«зр«да ,  ■  мл  шртткштыгъ 

еце  въ]П10тре&1ети  шовсей  Герма-    югь  яжтшы  тшлклш  •  ■ию—яся  ля 

шв }  1Ютои]МЕО  шшериорь    Карл^ 

IV  *ъ  свое!  зо^авгоА  6^^иъ  шоллшпмъ 

обапшюсп  вавссжъ  квяэеД  Н'Шец* 

ко!  яхперев,  чтобы  еяу,  какъ  су^ 

ществеаао  веобюдамому,  обуча^гась 

сыооыжъ  ж^тш.  Теперь  оаъ  расоа- 

даекся  ва  мвопя  вармя,  ко1Ч>рыя,  во 

првчв1гя    ведвяяга  ряеврострявеагв 

вяродов»  Сяавявсквхъ  в  ахъ  сос^* 

сгвя  €ъ  чужака »  звячвтедьео  роз* 

ппся  между  собою  (148). 

О  РЫаг^в  древавхъ  Сшвяпъ  мы 
вммю  следующее  вредан1е9  еохра- 
неввое  Проков1емъ:  ,^шгип  •!  Апие 
впит  (1еит  1а1{игп  ейесСогеш,  ёоон- 
пого  Ьи|и1ШШгегпи1Ьво1ита|;1Ювеио1, 
е1(ряе  Ъогеш  е1  св^и^^ае  {еоегм  Ьов- 
|1аа  {в1пм>1яви  Ря1ит  шшмве  аогоо!^ 
вбЛит  ни  1о  лм>ги|1е1  а1к|Ш1т  тмв 
аипЬиип1|  и1  ешп  В1Ы  уе1  яюгЬо  сог- 
гер1и  у  те1  ргаеНиго  яоеиоШкм  {аш 
гооги»  аЛтоит  V^(1ео^у  с1ео  «о^ев*^ 
II  б?авегио1у  сов11вио  ▼Ыипаго  рго 
1а1?о  сарНе  тасСаСигов^  е1арв1  репей- 
1оу  дио<1  рготмеге,  васпПсап!^  еа^ив 
Ьов11а  ухЫт  «Ы  гес1ет(аго  сгес1ип1. 
5у1уа8  ргае(сгеа  е1  Гопиз  со^ио1,  е1 
аИа  ^иае<^ат  шш1111а ,  Ь^5^ие  васг1- 
бсва  рега|;ип1 ,  е1  ш(га  васгШсапс]и1п 
▼а(1сшап1иг  (149)." 

Изъ  этого  свв^г^тельства  ввдно, 
что  С.1авяне  призпаваля  одного  все- 
вышняго  Бога,  единаго  владыку  все- 
го М1ра^  что^  для  показашя  чрезм-вр- 


(Иа)  А?шв(.  т.  1Ю1.51,  Лохояосовь.  т,    I. 
ЬсЬппЛк  В\йш.    Сгат.  а  Сем1|.  а.  ВбЬ, 

Вакд^Неок!  Рга1п1а  Втка.  Ыоск'  ЗКт, 
(А4В)  Ргооор.  В.  С.  1.  3. 


Првпасывая  все  врсдоврс^ме- 
вво  боговъ,  овв,  во  всако&  угрока- 
кмцей  овасвоств  мяв  бяьгвзва^  дкла- 
4в  вмъ  об^ты ,  ■ ,  какъ  скоро  зм 
мввовале»  тогчвст  овыж  всаолвяля. 

Таюя  враввла  реявпв  сожрапя- 
лв  Славяве  до  ХЦ-го  ввкя.  Пасате- 
да  тоге  времева  говорвгь  тожесп- 
мое,  т.  е.,чтоС|авя1Ш  вадъ  мвогнми 
божествамаразвой  стевева,  коюрыкъ 
посвящала  рои|а,  дубравы»  во.|Ы  а 
источавка,  врвзаавадв  одвого  вер- 
ХОВШ1Г0,  эав1цывава1аго  вебом»»  и5й- 
VI  Ьа11еп1  вваш  Леив^  1п  сае1о'и11ре- 
гавСега  сяе1вт..».  Ьк  скеЬеаиж  (ав(ит 
сига(  (150).«' 

КромФ  божеслм  громя  ,  Грече> 
ск1е  васатела  веуромвнаюгь  ад{^- 
гяхъ  божесгвах'ь»  коюрымъ  почи- 
тала Славяве^  также  ие  говс^ать, 
въ  каквхъ  ввдахъ  ова  азображялвсь. 
Эта  водробвеста  легка  могдв  быть 
пропзгщены  Прокоа1емъ  в  севремеи- 
пыма  ему  пасате.1яма>  чаетыо  пото- 
му, что  языческ1я  релмгш  вообще  вс« 
былвсходвы  между  собою,  часто  же 
потому,,  что  Славяве,  страиствуя  въ 
то  время,  не  им-ын  довоииыяго  до- 
суга для  сооружев1а  своммъ  богавъ 
храмовъ  и  кумаровъ.  Изъжсиеа1е 
этахъ  сомтшвй  было  предоставле- 
папозджвйшвмъписатеддмъ^  сввдв- 
тельства  ихъ  в  оставштеса  памят- 
пики  показываютъ,  что  какъ  самая 
релипя   Славянская,  такъ    н  боже- 


(1&0)  ЯеквоМ.  СЬг.  $1а?.  I.    1,   в.    ВНШмг. 
I  1.  5ахо  Сг.  к  1%.  бвПр!.   ^.  5.  ОН. 


шммовъ  оилшяккп. 


И» 


(7Н  «  ЯП  обрюы  восяла  епю  в»г 
юглмюшй  первобытный  тщпъ  у  я 
по  ооа  прнвадлежала  къ  разряду 
пхъ  ре1»пйу  которые  предшеспо- 
«ив  тж^еяяой  ре^игш  Грековъ» 
Рю1лнъ  и  другшжъ  наро^овъ. 

Такъ  какъ    въ  реднпн  Сдавян- 

шй  зам'Кпю  {ГВхогорое  сходство  съ 

Нядзвскойу  то  1гвкоторые  пнсателн 

ютгмш  ее  лепосредствевво  вывести 

т  Иодш,   Мы  уже  выше   згпошн 

(^А,  что  вев  древта  реляпв  В]гвли 

того  осптковъ  общаго  некогда  имъ 

■ст  мсточника;  но  откуда  ^  когда 

н  !№  01ГВ  рагпро^ггранены    были 

возоия,  того    р^шит^ыю   шисто 

к  змомнитъ*    Самое   раамтельаое 

сходство  редагт  Сгавявской  съ  Ий- 

хЛаяЛ  шподятся    шгь  яэображея!- 

л\  боговъ   со  многими   головами; 

во  кто  бы    хсгтлъ  по  атимъ    слъ^ 

Д»|ъ  вооть  начадм  ея  въ  Ивд1яхъ, 

'^^^ъ  Адляяяъ  бы  былъ  равнымъ  об* 

рэомъ  шжать    тамъ  происхождешя 

^^'^^ке  Египетской,  Персидской,  Гре- 

^^скаД,  Райской,  Келкгской  и  мае* 

''^■оъ  лругахъ.   Не  один  лишь  Сда- 

■яве  яэебрашяам    свои  божества  въ 

^Удоващшхъ  «ормахъ  съ  головами 

'^жпшхъ,  вля    со  многими  ПкЮ« 

>*ва:  шел  Ш1рои|ы  древняго  М1ра  д«- 

^*^ш  тоже  самое.    Какъ    у  Инд-вй* 

освъ  главяое  божество  имию  4  го* 

"ови*  Ьгаведи  млилуиа  3,  Карги* 

^  богь  войны  ,  6,  такъ  раваымъ 

**^Р»омъ  Персы  давали,  между  про- 

^*>Ц  своему  Митр1»  или  солнцу  3 

'^'^'ош  ялн  лица,  божеству  луны  так- 

^^  Епштяне  солнцу  подъ  видомъ 

Серадяса   3;  Греки    Кекроосу,  2, 

^Т1^и  и  ^Ьтяны  Янусу  3,  а  иног- 

^  ^  Гекатъ  3.  КромФ  Инд'Вйцевъ, 

'^Ч**'  также  ,  при  видф  челов-вче- 

^<№,  давали  Митрф  крылы!  и  голо- 

■У  лва;  Египтяне  .Сэрапису  головы 

^иукц  волчыо  и  собачыо;  равнымъ 

^*^Р*эозсь  своему  Меркуроо  собачыо. 


Юпитеру  Аммонскому  бараяыо«  Иш1- 
ди  голову  скотины  и  т.  д.  Японцы 
досихъпоръ  взображаюгь  божество 
брака  въ  ви дф  жеипмшы  съ  еобачмй 
головой.  Собака  была  обыкновенными 
символомъ  привязанности  и  йена- 
мФвной  в'^ости  (151).  Мшшяд«ля 
уже,  что  Кельты,  точно  какънСля* 
вяяе,  до  распространешя  Хрнспм* 
ства  изображали  божества  со  многи- 
ми головами.  Гностики  и  Базилид1а» 
не  со  второго  вФна  были  самыми  рев* 
востными  защитниками  животно*чу* 
довищной  Символологш,  на  коей 
основывали  свою  таннсхвевиую  нау- 
ку (152). 

Кто  толысо  раасмотрнтъ  шиляв* 
ныя  иэображентя  божествъ  Иид'Вй- 
сквхъ  и  сравнить  оныя  съ  Си^влн- 
скиии,  тотъвайдетъ  между  ними  та- 
К1Я  разницы ,  коихъ  ни  коимъ  об- 
разомъ  нельзя  согласить.  Чудовищ- 
ность Инд'Ёйскихъ  боговъ  въ  вндф  , 
сложен1и  9  осанка  и  безчнсленныхъ 
симводахъ  была  /юведена  до  сомой 
высшей  степени  вымысловъ  необуэ* 
даннаго  воображеш'я^  напротивъ  Сла* 
вянск1е  кумиры  носили  еще  печать 
простаго  соедииен1Я  первобытныхъ 
символовъ. 

Славяне  дмили  свои  божества 
на  добрый  и  злыя;  первыя  называ- 
ли бълыми,  вторыя  черными  или 
чертявш.  Древности  Прильвшрая  по- 
казываютъ  намъ,  что  одно  божество 
бывало  добрымъ  и  злымъ;  что  пер- 
выя часто  вылиты  были  изъ  желтаго 
металла,  а  вторыя  изъ  бъжлго»  По* 


(он)  МасгоЬ.  5ааигп.  I  1.  1о1.  1Ьа1г  Пе 
€1Т.  гЫ|§.  с.  Б.  ЕопС  1.  4.  Аг»  РмЦ  У1ш§. 
аК  11и1.  раП.   1.  о»  в,  е1  {»аг.  а.  с.  1,  а. 

V  ДаЫошЫ  Р«11|Ь.  %1р.  МопИ.  ^а|^.  Т.  1. 
раг.  1,-  2.  Вс1|К.  сЬ  6ао1.  1  I.  е«  з^  е1 
1.  а.  а  1Л,  III,  58.  Сау1ш  АШ.  1ПМ|рЬ. 
Т.  а.  р.  33<1.  Р1оат<1о1а1г.  Т.  2.   р.  551. 

(152)  ИопйГап.  еССау!;  Ав1к  ДаЫопйХРмПЬ. 
Яе1%.  а.  СаоЬ  к  с 


ее 


•ЮСЛМЮ&АШЕ  УА*^^^ 


добаоа  несжодство»  которое  маогюгь 
шимаадось  протаворвчаощмъ  и  свой- 
стаенньшъ  одной  тодько  Славянской 
решпи»  иаходмось  и  въ  другнхъ  ре- 
лщхгжхъш  Такъ  у  Грековъ  и  Рймлшгь» 
между  прочвмъ,  Геката  Ыт  $ы4а 
таеое^т^x^,  то  1бггев(г15у  то  ЫегпаШ; 
шъ  Древннжъ  панатникахъ  часто  на- 
ходвмъИзиду,  Юнону,  Венеру»  М^ 
кур1Д  9  Марса  и  т.  д.,  съ  вадаисыо 
и&Гегаа1Ь;  ИндпнМы»  Персы»  Ёгиотя- 
не  и  Норманны»  подобно  Сиаванамъ, 
дфлиди  свои  божества  на  добрые  и 
адыд;  первый  тоже  вылиты  были  азъ 
жедтаго  металла  н  назывались  бфлы* 
ми »  вторыд  изъ  б-влаго  металла  и 
цваыралнгь  черяымн  (153). 

Исчисленные  нами  н  мпог1е,  кмъ 

1 

подобные  I  сЛ'Вды  общихъ  свойствъ 
древнихъ  релипй  позволаютъ  намъ 
съ  достоверностью  догадываться»  что» 
между  прочимъ»  Аполлонъ  Грече- 
СК1Й  »  Беленъ  Кельтск1Й  »  Б1^богъ  » 
небо »  душа  н  рай  Славянск1е»  суть 
одного  и  того  же  происхожден1я  Сь 
Белом!»  Снртйскимь»  язображающимъ 
солнце»  съ  небомъ »  означающимъ  у 
Нихъ  луну»  и  съ  раемъ — роскошнымъ 
садомц  съ  Будой»  главнымъ  божест- 
вовгь»  Вишной»  высочайшимъ  сущест- 
вомъ  Инд'Бйцевъ;  съ  Дуси — духами 
м]Гчащимй»  или  имеющими  сношен1е 
съ  живущими  людьми  (Вампиры»  хп- 
снЬ!)  Кельтовъ  я  т.  д.  (154). 

^  Гдавнейния  божества  Славянск1Я» 
иавваюа  ^    оояеаше    и   язображеш 


-  ■«•.**ш 


.^к^ймв 


(153)  )аЫопвк1  РапгЬ.    Е^р.  раП.  9.    Ь  1Г. 

Рга  ГаоП  У.  аЬ  111а.  рагСе  1  «1  а.  ЖИл 

р.  Квиа.  раг1. 1.  ту!.   1Ь.  Моо11мс.  Аа!. 

Ж1ь1л§.  а.  ОмО.    Ара1    1.  11.    Маюк.    А11. 

а.  ОЬо1Г.  1.  РМоокд  У.  ш  Важе. 
(15«)  ВауК    Н1«1.  а'АИг.    вееШт.  К  4.    Рга 

^•оК  У.  аЬ    {оа^  р«г.  I  «1  а.  аетш  аа 

Ваша.  1«  Т|г§и«  ЗбЫдЕ.  А11|^  абга.  €еа.  2. 

Кари*    р.    В1В.    5сЬва.    87пс;г;  |.   с  1. 

Вавиг  раг(«  2.  1.  !•  с.  11» 


ковхъ  доЬия  до  нашего  св^д:ыиа , 
суть  с111дую1Ц1Я  :    Перуаъ  »  Прове , 
Святовидъ,  Радогортъ  »  Д'Ым»  Тря- 
главъ.»  Ругевндъ»  Геровядь  и  По- 
ренутъ.    Хотя  однФ   и  гвже  боже- 
ства были  изображаемы  различво, 
м  хотя  о  собственномъ  оервобытномъ 
значешя  яхъ  мы*  не  вм&шиъ  доего- 
вфрныхъ    11Э81ЮГ1Й »   однаво  жь  иаъ 
Н'Вкоторыхъ  свмволовъ»  орниадмжно- 
стей  и  особееныхъ  обрядовъ»  можоо 
объяснить  мнопя  сомнФшя.  Уоозд- 
нФйшихъ  Вооючныхъ  писателей  на- 
ходимъ  вообще  одни  только  намека  о 
поклонеши  Славянъ  Аполлону,  соуш- 
цу  и  огню  (155).  Такъ  какъ  ваогь- 
доваше  атого  предмета    ее  входить 
въ  составъ  этого  сочивев1я»  то»  огра- 
ничиваясь однямъ  только    повазав!- 
емъ  главиъйшихъ  видовъ  божеспгъ, 
предоставимъ  читатвлямъ  и  отдыь- 
ному  разсужден1Ю  сравнвть  вхъ  а 
твми,  которые  объяснены  т»  другвп 
41зыческахъ  религ1яхъ. 

О  П^унФ»  глажаокъ  божеств^ 
повелФвающемъ  гровюкъ»  зваемъ  вз1 
современвыхъ  предан1Й  то  толы^о 
что  его  нэображалм  въ  челов'бче 
скомъ  внд:Ву  в  что  онъ  въ  рухф  дер 
жаль  огасввую  стрвлу.  Назвашееп 
происходить»  безъсомнФтяуОтьдг' 
ругоя,  огонь»  огненвыйгу  Ьгоп9е9  грош 
слова»  который  сохранилмсь  въ  языг 
Греческ(шъ  и  служн^и|  прозвашек 
Юпитеру  (156). 

Все  доказываетъ,  что  Прове  Си 
вянь  Заод^росихъ»  вазываемый  та> 
же  Проие ,  Пороое ,  .  быль  ве  ч1 
иное»  какъ  П^увъ,  такъ  проававны 
по  причинъ  приданныхъ  ему  особе! 
ныхъ  свойствъ»  наблюдетя  за  наказа 
шемъ  а  справедливоспю.  Въ  древа 


(1б5)  Суппатаа  «а  а.  1141.  ПогЬег]^.  Сео; 

Ог.  раг.   1.  р.  к  15.  СЬа1сосопа.  р.  3^ 
(1&В)  Не>1.  СЫ*.  р.  91^  2в7.   Соа^авшви^ 

р^^В2.  Арвкш  1,  и 


нАмдавъ  слАвтсмшъ. 


«7 


сшъ  Придьвшскахъ  анъ  взображеаъ 
вь  вндф  че^овФка,  держащаго  въ 
люй  рзда|  <фУД1е,  похожее  аа  де- 
нешь (сошншсь}.  Бь  врипискахъ  къ 
Ге1и10«му  Прове  также  представ- 
4еиъвъчелов'Вяюско1съ  вид'В,  сь  ддиц- 
вши  ушаиа,  оохоаогаси  на  лоша- 
двввыя,  съ  коровой  на  гоыовф,  въ 
вравой  рзгкф  коего  острое»  какъ  бы 
раскалешюе,  железо  (Гегшп  гиЬгига 
еС  сапаеш) ,  въ  л^вой  же,  прикры- 
«й  щитомъ,  копье  съ  хоругвой. 
Весь  его вадьяредставленъ  какъ  бы 
ва  биу ,  в  одной  ногой  онъ ,  ка- 
жется, двигаетъ  передъ  собой  гре- 
мупку  (1шипаЬи1ит).  Въ  рощахъ, 
ему  втнацимийц  въ  вазяаченные 
лш  ■ровэаодялнсь  обыкновевпые 
обрмы  нсуль!  соогоавии'й  язь  н-в^ 
ствжго  вцреца,  тчжльнака  по1;ол1(Я1я, 
н  ■эбраеввго  схаршты  (157). 

Савсш>|  очевадяый  св0Д'ВтелЬ| 
твкъ  ошсьмаегъ  намъ  Святовн^^а 
Лрковсваго:  сиатуж  его  нзъ  дерева 
всооцшскаг»  вида,  т  4шеахъ  нн^влъ 
овь  егоды&оже  готовь,  обращепншъ 
ва  4сграяы  свищ.  Волоса  на  голо* 
вахъ  а  бороъ4>хъ  его»  оо  обычаю 
С|аваяъ,  былж  вимстрижепс  Въ  пра- 
вой ругв  онъдержалъ  рогь  изъие- 
«лла,  въ  х-ввой  лукъ  сь  стр-влой,  на- 
оравлеано!!  въ  сторону.  Короткая  оде* 
хда  его,  доходившая  только  до  кол-внъ, 
^  уднвительнымъ  совершенствомъ 
бьиа  сдвлана  азъ  разнаго  рода  де- 
рева. Блоэгь  статуа  быль  положецъ 
осрозсвый  мечь  въбогатыхъ  ножнахъ^ 
диве  свдло  на  свящепнаго  *  кона  , 
УЗД1  а  раэям  утварь  дла  аряслугн 
вакесгву,  Пурпуровыя  занав'вски  за- 
■фивалм  ввутренность  капища.  Меж- 

^  древностями  Првльвицкимв  нахо- 

» 

(Ш}  МшоЫ.  Ь  1.  с.  гВ,  В3«  Ви1Ьо  л6 
Мш.  I.  й,  с  Ь5.  !•  РоЮск!  V.  са  $ахе; 
к-  1^  )1ам]|.  Ак.  а.  01м(г.  СЪгоп.  51аг. 

•^  и1и1«»Ьг.  с  «в. 
Кн.  I.  Отд,  1а 


датся  иалыА  статуи  Святовида  объ 
одной  головв,  иногда  съ  лучами^  оа 
1^удв  прекрасныя  головы  пл-впшваго 
старца  съ  длинной  бородой^  одежда 
его  до  ксиъаъ;  н-вкохорыл  нзъ  нихъ 
вооружены  (158), 

Радогоста,  обыкновеннО|  представ- 
ляютъ  въ  челов$ческо)гь  вид'Ь,  съ 
пртятнымъ  лицемъу  нагаго,  съ  птицей 
на  головв  и  съ  выказывающимся  сим- 
воломъ  плодородтя.  Въ  Ретръ ,  гд-в 
было  прекрасное  его  капище  и  ста- 
туя, литая  нзъ  золота,  стоявшая  на 
престол-в,  покрытомъ  пурпуромъу  онъ 
держалъ  въ  одной  рук-в  копье,  а  дру- 
гой подпиралъ  на  своей  груди  го- 
лову вола  или  дикаго  быка  съ  рога- 
ми, загнутыми  въ  полъ-луны.  Мы  не 
имъемъ  ни  одного  Славяискдго  бо- 
жества въ  столь  различныхъ  ввдахъ, 
какъ  Радогоста^  часто  придавали  ему 
голову  льва,  а  кажется  и  Птицы;  назы- 
вали его  также  льварадзичемъ  (159)« 

С'Вба  или  Дфва  изобшжвлась 
въ  вид'В  миловидной  жевяцшы»  ш^ 
гой  или  совершенно  съ  1;омюви  д9 
ногъ  окутанной  жь  одежду.  Иног- 
да дава^ш  ей  собачью  голову,  или 
на  человечьей  пом'Вщали  собаку  или 
обезьяну.  Древнте  летописцы  свид-ь- 
тельствуютъ,  что  С:вва  Ратиборская, 
ВЪ  нынъшнемъ  Великомъ  ГерцогсФВФ 
Меклембургскомъ,  представляла  пре^^ 
красную  нагую  женщину  ,  съ  длв»- 
ными  волосами,  ширено  распущенны- 
ми по  плечамъ,  съ  головой,  згвФнчан-' 
ной  лавромъ,  или  буксомъ;  въ  опу- 
щенной правой  рук'В  она  держала  яб- 
локо или  гранатъ,  въ  ливой  же,  под- 
нятой АО  плечь,  винограда  сь  листь- 


(15В)  5«ао  ег.  1.   14.  МамЬ.  А\и,Л,  ОЫиг. 

$.    145,   155.  1.  РоЮск!  У.  еп  Заже. 
(150)  А(]«ш  Вгет.    Н.  €сс1.   I.  2.    ОеНю.  I. 

4,  6.    НЫлюЫ.    ].    1,2.    НамЬ.    Дк.  а. 

ОЬо1г.  1.  Ро!оок1  V.  ев  Вахе. 

8 


88 


ИЗСЛФДЮАЯШ    ЯАЧАДА 


яня  (*)•  у  МовФОкова  находится  по- 
добвая  Вевера  Кедьтовъу  которая  въ 
одной  рукф  держать  виноградъ ,  а 
въ  другой  колосья  (1вО). 

Божество,  иэв'Кстаое  подъ  име- 
немъ  Триглава,  из^Бло  3  челов-бче- 
СК1Я  головы,  изъ  которыхъ  одна  смот- 
р-вла  вверхъ  «  а  дв-в  внизъ.  Сгатуа 
его  въ  Штетинъ  была  изъ  золота  , 
лица  покрывалъ  з^иав'Всъ,  тканый 
также  изъ  золота.  Ев1у  приписывали 
господство  на  неб-Б,  на  зедсли  и  подъ 
зев1лею.  Какъ  Святовнду  была  по- 
священа б-влая,  такъ  Триглаву  чер- 
ная лошадь  >  которую  всегда  содер- 
жали при  каншцв  (161). 


(*]  ^^У  ^гиню    Норманны    СкандаиавскЁе 

взялв  отъ  Вмновъ  иди  Славанъ  въ  зяакъ 

ораиирен1я   и ,  сочетавъ  бракомъ  съ  То- 

роиъ,    иваываям  се  'V^аIи••5^Г,  81|11а  вдя 

Фрея  прекрасшмкмосяя,  сынмуяуноД  па 

гояоиФ.  Би  приписывала  сяяу  возжигать 

любовь,  ^$1Г  ри)сЬпсота,  Ьеп1^о|шта  уа1- 

с1е  С11га1  атогеш  сооЫИап  10(«;г  у1го«  е1  ши- 

Иеге».'^  Въкояесиицу  ея  зяпрягаян  двухъ 

котовъ.    Руоамн    пасалн    ея    имя    Съ- 

ба  или  Тсиба,  что  въ  выговор*  знучаяо 

Свва  иди  ДэФва;  адтому  что  Славяне  въ 

своозгь  рунахъ,  подобно  Гревамъ,  ви1илч> 

е  употребяялн  б*.  Другое  божество,  прв- 

пятое  отъ  Ваноаъ,  подъ  ^менемъ  Нюрда, 

такъ  описываютъ  древняя  предаа|'я  Нор. 

манвовъ:  ^^геди  тетиш,  р1ау|а89  таге»  %пет 

вр1еп(1огеп1яие    во1м ;    Ьопа   е1  ГоПопая  81Ы 

детой»  (1и1пЬи|1,  9и1а  1осор1е9  ев1.    Яоп  еа! 

ея  Лаагаю  денете»  геЛ  хп  УаоаЪе1Н1о  е^оеа. 

1о».   Наш  Уап!  еит  йш  оЬвЫет  (1е(]егпп1 , 

е1  аЬ  аИи  аЦит    Наепегеш    П01п1пе  гесере- 

гипЦ  е1  мс  рег  ёк.%  1п1ег  Оео»  е1  Уапов    ге- 

ост<п11а!1о  Гас1а  ев1.<^  ДалФе  утвера^аяи , 

что  НЬрдъ  управяялъ  ва  неб«,  а  не  въ 

Лсгврди  или  въ  Валгалв  Ворманновъ,  что 

тамъ  отъ  него  родилась  Фрея  или  Сива. 

Вааа  Кедеп.    Му(Ь.  21,  22,  ЗО.   е(с  1а.  оо(. 

а<1  ваа.  рат(.2.  СгаЬегд  $сапаша%'.  р.  106. 

(1во)  5сЬо1.  аа  Не1то1а.  ].  1.  е.  КЗ.  Мо1- 
1ег.  ИавсЬ  А1(.  а.  ОЬо1.  I.  Ро1оск|  У.  е. 
Зах.  Моп1Г.  Апи  Т.    1.  р.   102. 

(161)  Ап.  аЬЬ.  У.  $.  ОК.  1.3.  беГг.  е(  Ав- 
лооувь  У.  а.  ОК.  МавеЬ  А11.  Г.  ю.  ЗсЬеа. 
в1од.  3. 


Ругевида  изображали  въ  вщф 
исполина ,  съ  7  головами  на  од- 
ной ыеь ,  иногда  подъ  одяимъ  че- 
репомъ.  Напоасв  его  висмо  7  ме- 
аей,  а  осьмой,  подйятой  вверхъ-,  дер- 
жалъонъ  въ яравой рук*.  Онъпред- 
ставлялъ  собой  Славянскахч)  Марса;  я 
въ  самомъ,  Д'&гв,  весь  видъ  его  был 
грозенъ  и  ужасейъ.  Это  божество 
между  ПрилвидкйМй  древностями  па- 
ходится  только  съ  6  головами  раз- 
лична! о  возраста;  натруди  овъдер- 
житъ  голову  льва  (162). 

Геровидъ  или  Поревидъ  взобра 
д.аемъ  былъ  сь  5  лицами  (163)* 

Поренутъ  съ  4  головами,  на  грудя 
им'Влъ  5*тую,  которой  чела  прикаси- 
ся  лъвой ,  а  бороды  правой  руаой. 
Этому  божеству  прновсывали  власть 
наказывать  прелюбод^яше  (164). 

Множество  божествгь  Сдавянсквхъ, 
объ  которыхъ  упоминають  еще  дру- 
пе  писатели,  какъ*то:  ЕссенЪу  НЫ» 
Ладонь,.  Д'Вванна ,  Моранна,  Ба- 
ровидъуВолосЪу'Красоаави,  Стрыбъ, 
Горшъ,  и  т.  д.,  беаъ  соаялащ  отли- 
чались оть  вышеописанныхъ  одвяма 
только  своими  именами  (1в5). 

Славяне  строили  своимъ  боже* 
ствамъ  многочисленные  храмы,  вы- 
зываемые Континами  у  н-ькоторые 
изъ  нихъ  снаружи  были  украшены 
живописью  и  барельефами  р-мкаго 
совершенства,  а  внутри,  за  бога- 
тыми занавесями,   стояли  многочв- 


(162)  аахо  6г.  1.  1В.  I.  РЫоок!  У.  авЗаже. 

6$.   11. 

(163)  Апаг.    аЬ.  У.  8.  011.  I.  5.    вахо  €г. 
I   14. 

(1в4)  5ато  Сг.  I.   14. 

(165)  Ыа$ом    I.    I.    Сош^п.     8агю.    р.   *• 

М|есЬо17.   СЬг.  I.  2»  АгооЫ.  р.  5.  51г«1о1г. 

Могат.  Засг.  3(гао|к1  ВоЬеш.    Жараи»"»* 

И.  Г.  Р.  т.   1.    Зспри  V.    3.    ОН.    Ло- 

иовъ,  Ломоаооовъ,  н  т.   л. 


ВАРОДОВЪ  сллвянскижъ. 


во 


С1ШВЫЯ  враз^гачвой  ве1ичввы  ста- 
17Н  ваъ  эаюга  в  дрзггвхъ  метал- 
мяъ  (у  Главныв  капвща,  та%  обы- 
квовевио»  вровс1содвлв.  пародпыя 
€1)в1зцаш'в9    легко   моглв  доётв    до 

* 

тахаго  выв1^0и11П1а  в  богатства}  по- 
1шу   что  взв'^тпая    часть  военной 
дрбычв    бшда    вмъ    лосвящаема ,  в 
богатые,  водобио  какъ  у  Грековъ, 
храв&1в    таыъ     свов    сокровви^»    в 
^ф|^о^$нпые  камнв.  Сватовидъ  Лр* 
ковсиЛ »   который  славвлся  во  всей 
Сшвшской  зеылъ  в  которову  даже 
ч^жестраввые  царв  првсылалв  дары, 
жж%л^  кром'В  тогО|  300  всаднвковъ, 
в»  служа  ему  всключвтельво,  врв- 
вооив  къ  вему  всю  свою  добычу. 
Ворванвы  в  друпе  чужестранцы,прв- 
стааавоие  къ  берегамъ  Арконы  для 
торгоыв   &ЛШ  ловлв    сельдей ,.  так- 
же обязавы  была  прввосвть  еву  вз- 
вмвые  дары.  Во  вревш  мвра  прв 
гламюмъ  бож.еств'Ъ    воколедя  хра- 
шиясь  воеввыя  народвыя  знамева  , 
быжппя  у  ввхъ  въ  релвг103воиъ  ува- 
жев1в.  Ковтвны,  рсяцв,  всточпвкв, 
I  лрупш  ЖЁстш^  посващевныя  богамъ, 
жми  съ  свовмъ  окру!  омъ,  былв  у 
впъвъчрезвычайоовъ  почтепви^кро- 
пдвеД  торжественныхь  в.сов'ёв^- 
телшыхь,  ввкоыу  не  позволялось  прв- 
^^яажаться  къ  ввиъ.  Одвако>  въопасво- 
^  грозавшеД    здоровью  влв  жвз- 
ва|  аапой,  свой  лвбо  чужой,  даже 


(^^'■^■■е  во  коеиу  Кояттпл  провсжодяля 
•1Ъ  р1,  %ш^^^  яе  стоить  упоинвашя.  КомЪу 
К1аммюзы1М€ть  Русская  Правда,  оава*»- 
м  у  дрсвявж»  СяАвямъ  мфсто  собрая|'я  су- 
*  а  сопщамй  старФЙшинъ;  ара  на  и  оо- 
вааыва я«  аакоиомъ.  ИияКон- 


достовьроье  происходвдо  отъ 
^^9  что,  макъ  шь  священиыяъ  ро- 
ШР1ь,  Т1В»  я  в»  капяш'^^с^  совершались 
**роля14е  обряды.  У  Оолаковъ  сидвть 
п  К0Я11  врвоояяиаетъу  вфрво,  наказа В1е, 
вроязаодяяое  ввкогда  передо  Копомт,  идя 
1^<»пво§,  я  теосрь  пере^^ъ  церквоГь 


вргь,  могъу  въ  какое  бы  вв  было 
время,  вскать  тамъ  для  себя  убф<- 
жвща  у  в  быль  совершевво  веврв* 
косповев||ывъ  (166). ' 

Прв  каждомъ  капвщ'В  ваходвл- 
ся  особый  жрецъ,  который,  вопрекв 
вародвьшъ  обычаямъ,  носвлъ  длен- 
ные волосы,  отнзгщеввую  бороду,  а 
на  голова  нвзкую  шавку.  Овъбылъ 
сбязапъ    вазпачать     торжественные , 
дпв,  ислолпять  обряды  нрв  првно- 
шеи]в  жертвъ,  лрорицать  вменемъ 
божества,  гадать,  смотреть  за  непрв- 
косновевностью  свящеввыхъ  м'&сть, 
вмгть  повечеи]е  о  веугасв]юмъ  ог- 
п%  в  о  восвященноыъ  богу  ковф;  па- 
ковецъ,  его  обязанностью  было  мО- 
лвть   боговъ    о  ввспослав1В   народу 
свовхъ    благъ    в  ве    ваказанш   его 
свовмъ   гашонъ.    Эти  жрецы    раз- 
лвчалвсь  въ  свовхъ  степенягь  в  ува- 
жеш'в^  Н'Ёкоторые  вользовалвсь  бйль-  * 
шей  честью  вежели  самые  вачаль- 
ввкв  в  князья  народа  ()  (167). 
^— ■^■— ^— — * 

(166)  лаат.  Вгсп.  19.  Не1»оМ.  СЬг.Ыат. 

ВШшаг.  8ахо   €г.  I.  14.  вспр.  т.  8.  011. 

Несторова  л-Ьтооись  стр.  26 Т.  Правда 

Русская. 
(^)  Мы  не  анаеяъ  вавфряое,  какъ    Славя- 
ее  яааывадн  свояхъ  жреиов^».  Беля  Я1сь 

иааывадя  Жяец  какъ  можеиъ  догадыааткся» 
то  это  1юсл«даее,  мадо  отлячаясь  отъ  яа- 
зва111я    жрецовъ  Келътнческвхъ  и  Гер- 
мавскихь ,  31пел ,   яогло  проясходнть  оть 
одного     корвя    съ    Латннсквмъ     иплг^ 
спрякъ,  по  Переядсяя  мудрецъ.    Такъ 
вакъ    жрецы     Славяясв1е    былв    встол- 
хователяяя  эакояовъ,  ученыяв  я  оольэо- 
ваднсь  бблыпвиъ  увяяюнеемъ,  чФяъ  Жу- 
ланы и  др.  началы1нкя  народа,   потопу 
съ  перея'ВноА  реляпн  я  правлен!* ,   нп- 
аван1е  Кпез^  Кяяаа,  легко  мЬгло  персАти 
ва   оослфдяяхъ,    вая»    8яс1>уоа1ошихъ , 
въ  вФкоторомъ  отношевви,  иъсто  лреж. 
вихъ  жрецовъ.  Ктаг  у  дреиНихъ  Иоряан- 
яовъ  означало  челов'бка,  который  достмгь 
значен1я  я  уважения, 
(йб*]}  Не1то1(1.  I.   1.  1)|11я1.  I.   I.   Захо  Сг, 
1.    14.  5€Г1р1.    ▼.  5.  Ои.    Ве11$.    6.  Сав1. 
1.   1.  с.  22, 


60 


ИЭО^МДОВАШЕ    НАЧАЛА 


О  вфрф  Славянъ  въявлен1е  свб- 
отъ  боговъ  у  можно  заключать  изъ 
того,  что  когда  Ваююстане,  жив- 
иие  за  Одрой,  хот-вли  принять  Св. 
Крещен1е.у  то  переод-втый  жрецъ  , 
явившись  върощ-в,  въ  внд'В  Герови- 
да,  такъ  говорилъ  къ  проходящимъ: 
,уЯ  покрываю  поля  плодород:емъ,  а 
деревья  украшаю  В'Втвями  и  листья- 
ям....  жатва  земли  ,  растен1Яу  родъ 
зв'Врей  в  все»  чъмъ  питаются  люди, 
находится  въ  моей  власти;  все  это 
даю  почитающнмъ  меня »  и  отни- 
маю у  твхъ ,  которые  пренебрега- 
ютъ  мною.  Идите  я  скажите  Воло- 
гостанамъ,  чтобы  они  не  принимали 
чужаго  бога,  который  непринесетъ 
0мъ  никакой  пользы;  пусть  не  тер- 

ПЯТЬ   ПрОООВИДНИКОВЪ     чужой   В'ВрЫу 

которые   къ  вимъ   вам'Врены    при- 
быть (168)1** 

'На  главвыя  народныя    праздне- 
ства собирался   весь  народъ    обоего 
пола,  вм-вств  съ  двтьмв,  въ  посвящен- 
ныя  М'Вста ;    тамъ  убивали   рогатый 
скотЪ|  овецъ  вдругить  животныхъ. 
Жрецъ  у  взявъ    н'^колько  крови  въ 
чашку  9    сперва    гадалъ ,    а    потомъ 
станояилъ  ее   передъ    божествомъ, 
какъ  жертву.  Во  все  вта  время  на^ 
родъ  съ  покорностпо  сюялъ  въ  глу- 
бокомъ  молчаши.  Потомъ  варили  мя* 
сное  для  собравшагося    народа,  ко- 
торый остальную  часть  дня    прово-^ 
дилъ  въ  пнршествв,  забавахъ,  увв- 
селен1и  и  нляскв.    Славяне  отправ- 
ляли въ  годъ  четыре  больш1я  праз- 
днества ,   то    есть :     въ  концв    де- 
кабря 9  ВЪ  началв  весны ,    въ  зюнв 
и  поокоачан1в  жатвы.  Это  посл'М* 
нее,  между  прочнмъ»  Ругтяие  празд^ 
новали  слвдующимъ   образомъ:  яа«> 
родъ    собир1ался   отовсюду    вокругъ 
валища  Святовида  ^^  какъ  виновиика 
урожая.    Тамъ    жрецъ,    взявъ    изъ 


рукъ   божества  рогъ,    иаполпенный 
за  годъ  втюмъ ,    предсказывалъ  по 
нему    изобвл1е    яля  недостатокъ  въ 
будущ1Й    годъ.    Потомъ ,  давая   на- 
роду приличное  ваставлея1е,  возв^ 
щалъ    ему ,  щедрой  ли   рукой   онъ 
долл;еяъ  употреблять  собранную  жат- 
ву, или  бережливо,  въ  ожиданш  недо- 
статка. Подъ  конецъ,  положивъ  обрат- 
но этотъ  ро1*ъ,  наполненный  сввжинъ 
виномъ,  въ  руки  божества,  онъ  скры<^ 
вался    за  огромнымъ    колачемъ  ялв 
хл'Вбомъ,  испеченнымъ  на  меду,  ■ 
спрашивалъ,  закрываетъли  онъ  его, 
и,  получивъ  отввтъ,  молилъ  его  еще 
о  ббльшемъ  для  будущаго  ш  о  вся- 
комъ  благополучтя  для  народа  в  все! 
страны  (169)  О- 

Съ  насту  плентемъ  весны  было  от- 
правляемо празднеспму  въ  честь  Г&> 
ровида:  вокругъ  того  мвста,  гдб  со- 
бирался народъ,  раэставляли  по  но* 
лямъ  небольшш  знамена*  Въ  началв 
Л'Вга  празднество  происходило  при 
высокомъ  столбв,  на  вершинв  кого- 
раго  водружалось  копье.  Подобные 
столбы  н  при  нихъ  релнпозныа  об- 
ряды были  также  у  древнихъ  вра- 
ктйцевъ ,  именно  Коралловъ ,  и  у 
Германцевъ,  называвшихъоныя  Ир- 
менсу;«ъ.  Некоторые  думали,  что  они 
сооружались  въ  честь  божества  вод- 
ны;  но  В'Вроятнве ,  что  они  им'ын 
звачен1е,  относящееся  къ  лвтнему  по- 
вороту солнца  (170). 

Въ  главныхъ  ди1ахъ  народныхъ, 
въ  важныхъ  предпр1ят1яхъ,  Славяне 


(1бЯ)  АпоауШ'  У.  9.  СМ1.  I.  3*  с.  5. 


(169)  8ажо  1.  1%.  ПвЬчМ.  Ь  |.  8«К»г  С. 
т.  '«^«1мЬ.  В|1(ш.  1.   ^.  '^1Ы  В.  опои. 

(*)  У  Друоосигь  бвио  веяобвое  праалсяство 
воел'Ь  ЖАТВЫ*  хлЬ№ь  п<|свЯ1цеввы&  п- 
■ыважн  Кархо,  который  ломадв  ■  р«а- 
давалж  народу.  НаПкоосЬ.  РНН1.  Рля. 

(110)  Ап(1г.  АЬ.  У.  Я.  011.  1.  5.  с.  1  еС  5. 
Уа1ег.  Ласссм  1.  6.  с  В.  УШесЫн^  I  и 
АЛат  Вг.  Н1810Г.  Бос1.  Ь  !•  с  Я*  9^ 
коягвк!  $агт.  р.  ТВ. 


НАРОДОВЪ    СЛАВЯПСКИ^Ъ. 


61 


ве  оредпрятшаля  ничего  не  осв'6- 
дошвшпсь  предварительно  о  вол'Вбо* 
гогь.  Эту  волю  объявляли  имъ  жрецЫу 
гада  00  крови  жертвъ,  или  другимъ 
зваизгк  Когда  готовились  къ  вой^ 
п,  то  обыкновенно  перегоняли  по* 
своцевяую  лошадь  чрезъ  копья,  во* 
тшушя  отлого  накресть ,  и  оо  ея 
шипмъ  предсказывали  счастливыя 
иавесчасгвыя  посл1|дств1Я  предпри- 
шиеиаго  поюда.  Въ  мея'Ве  важ- 
ннп  вовросахъ  гадали  по  разбро- 
аввшь  прдгтьямъ,  обръзаннывгь  сь 
<ШвД,  и  ц-Блымъсъ  другой,  стороны* 
Ъоби  испросить  по11илован1е  у  бо- 
хсспа,  оняявгили  обыр1НОвен1е  зво- 
от  ю  шл  к<мокола  (171). 

Мп^я  яФкоторыхъ  ПОЗДЯ'^ШИХЪ 
шкателей,  будто  бы  Славяне,  подоб- 
но другяиъдревнинънародамъ,  уби- 
вя^^я  людей  въ  жертву  своимъ  богамъ, 
всосновательны.  Никто  не  звалъ  ихъ 
б1вже,  лучше  и  больше,  какъ  Греки 
■  Италмтрл;  однако,  въ  множества 
лошедшмгь    до  насъ  предан1Й    объ 
ввтц  мы  ве  только  не  находикъ  ни 
■алкйшаго  намека  на  это,  во  даже 
слма.  Если  1орнавдъ  и  Прокошй  не 
мгли  умолчать  о  подобныхъ  жертвать 
7  огдалеяяыхъ  Скандипавовъ,  то,  безъ 
<^иапяш,   пе  оставили  бы  ихъ  безъ 
впман1я  и  у  СХлавянЪу  которыхъ  они* 
сияиш  въ  собственной  стране  ипод- 
робвъе    другвхъ    народовъ*    Одивъ 
^*о^<|ько  ДитмарЬу  изв'Встный  явнъшъ 
вмоброжелательствомъ    къ  нФкото«- 
ршъ  сосъдя1Шъ  Славянамъ  и  уля- 
^сявый  во  зшогихъ  на  нихъ  клеве- 
щи, говорить,  что  Радогосту  Ретр- 
скояу  приносили  въ  жертву  скотъ, 
А  погда  и  людей.  За  нимъ  повто- 
рив тоже  самоед  прнл^кный.  еко 
рсшкчнвъ,  Гелыюльдъ»  пртбаи! 


„Ъогошрш  сЬгЫ1аппт,*'  иниктобол-ве. 
Всв  прочее  современники  ,  начиная 
съ  Эгннгарда ,  Константина  ,  Анны 
Комннной,Витикинда,  Адама  Бремен» 
скагОу  Саксона  Грамматика,  сочини- 
телей ЖИТ1Я  св.  Оттона ,  Бернарда , 
св.  Бенона  и  т.  д.,  которые  знали 
коротко  языческихъ  Славанъ,  посе- 
щали пъ  страны,  описывали  боже- 
ства, обряды,  выставляли  всв  недо* 
статки  и  пороки,  совершенно  не  упо- 
мипають  у  нихъ  объ  атомъ  роди 
жертвъ.  Если  же  и  случалось ,  что 
въ  возмущен1Я1ъ  противъ  Даковъ  и 
граФОвъ  Нъмецкигь,  они  убиваля, 
иногда,  йригвснявшихь  ихънам'Вст- 
яиковъ,  то  этого  нельзя  считать  убВЬ 
ствомъ  релипозно  -  обряднымъ.  А 
разсказъ  Нестора  о  томъ  ^  какъ  во 
время  Владимтра  В.^  въ  честь  Перу- 
на матери  убивали  собственныхъ  де- 
тей у  можно  тоже  назвать  сказкой , 
вымышл1№вной  для  поселен1я  яена<^ 
висти  къ  язычеству  (что  ,  кажется, 
подтверждаетъ  приведенное  имъ  про* 
исшествте  сьВаряг6мъ),илиже  обык- 
вовен1емъ,  введеннымъ  къ  Славянамъ 
господствующими  надъ  ними  въ  ато 
время  Скандинавскими  Руссами  (172). 

Какое  поняпе  имели  Славяне  о 
безсмерпи  душя,  мы  не  знасмъ  сь 
достоверностью:  видно  только,  что 
они  смотрели  на  смерть,  какъ  на 
переходъ  къ  другой  жизни,  въ  ко- 
торой ожидалъ  ихътотъже  жребШ 
и  те  же  саиыя  нужды ,  иакъ  и  во 
временной.  Они  думали,  что  люди, 
какъ  въ  этомъ,  такъ  и  въ  будущезгь, 
мтре,  за  тяжкое  преступлен1е  могуть 
сделаться  разами  и  подвергаться  на- 
каммшшъ*  У  дрсвншъ  Ии)«вйцевъ 
Небанъ  <№ло  такое  местом  куда  €(Ь 
бирались  души,  своббдньш  уже  огь 


(И!)  кл^^.  АЬ.   1.   5.    с   18.    8ахо  Ь   14. 
Мм.  I.    1.  ВсЬвоЦ    Ь  I   Ы  2.    Мпй, 

У*  $.  сиг.  с  32. 


(172)  1>|11т.  I.    1.  И«Ь|о1а.  Г.    1.   О.  52  е1 
1.  8.  с.   1а.  Несторъ,  стр.  ВВ. 


в» 


03СДФДаВ1Н1В  Н4цил 


далыг&йиш^^ъ  переходовъ  изъ  одного 
Т1иа  въдругоеэ  быть  можетъ.  Сла- 
вяне  тоже    о  своемъ   неб-в    нм'Вли 
подобное  мн'ВН1е.    Покойника    снаб^ 
жал  в  всвмъ   тБмъ  у  что  онъ-  обык- 
иовенно  употребляла  въ  этой  жизни  и 
что  для  него  было  полезно  въ  его  зва- 
цш  и  промысл1ц  такъу  на  пр.  му  щину 
снабжали  приличной  одеждой,  ору- 
жденъ,  ножемЪу  свкирой»  огнивомъ; 
женщину  иголкой,  нитками,  ножни- 
цами и  т.  п.  (*)•  Ближайш!е  родствен- 
ники, обыкновенно,  НОСИЛИ!  н'Вкоторое 
время,  на  гробницу  яства,  которыми 
бы.    оо.шр'Ыияла   душа  себя;    Пока 
умершШ  не  былъ  погребешь,  до  тъхъ 
поръ  духъ  его  блуждалъ  польсамц 
между  в'&гвами,  гд'В,  ему  сопутство- 
вали печальныя  совы.  Обычай  опла- 
кивал^ умершихъ  съ  велвкймъ  пла- 
чемъ,  исчислять  ивгь  похвалы  в,  на- 
коеецъ,   справлять   по  нихъ  тризну 
или  поминки,  на  которыхъ,  обыкно- 
венно, напивались  до  пьяна,  бйлъ  об- 
щШ  веюсь  Славянамъ.  Одци  ихъ  сожн* 
галн,  а  друг1е  закапывали  по  л-всамъ 
и  м'Бстамъ  уединешшмъ,  гд-в   про- 


(*)    ИгОЛМИ,      которые     чисто      1Ю1111.^10ТСв 

намъ  въ  |дреонихъ  погреб  1ЛЫ1ыхъ  ур- 
нМъ,  ие  могли  быть  ПМае  для  за- 
стешвши!*,  по  древнему  обы«ю1о,  платье 
на  пле^1}  или  подъ  шеей,  потому  ,что 
оы«  иногда  д.1иной  бываютъ  пъм'Всколь* 
ко  дюйиовъ,  очень  заострены,  и  слиш- 
комъ  тонки.  Тацитъ  илзыватъ  собстпеп- 
мын  ПЫае  спииами,  нзъ  металла ,  кости 
или  дерева,  что  похоже  на  1гвкот«)ра- 
го  рода  короткую  спонку.  Безъ  ооми^ивя, 
отф  длиниыя  иголки  были,  по  несущеспю- 
ван1ю  тогда  теперешнихъ  иголъ  ,  гвмъ , 
ч-вмъ  нынф  шила  сапожничьи,  то  есть,  ору- 
Д1еиъ  для  дфлан!^  дырокъ  въ  кожахъ  и  раэ- 
ныхъ  для  одежды  ткаиягь,  за  которыми, 
орп  шмющя  щетины,  ород»йнли  ийти  для 
шитья.  В-вроятио  Славяне  называян  оныя, 
шйиалт ,  отъ  слова  шью,  иштье  и  т.  д. 
Кажется,  что  иФста,  гд«  жорояяли  умер» 
шяхъ,  вазывалмсь^у  Подяк^въ  К<иЫЫ/  > 
отъ  Ьлик^  кхиси 


ходащ1е  им'Вли  обыкповеше  бросять 
па  пихъ  палки  (1и$1е5)  и  В'&тви.  Н^ 
которыя  покол-виш,  собрвъ  пепел» 
созжениыхъ  труповъ  в'ь  урны,  ста- 
вили ихъ  на  столбахъ  ври  пере- 
кресткахъ  (173)« 

Послф  такихъ  докааателыггвъ,  лег- 
ко уб'ВДйться,  какъ  мало  можно  по- 
лагаться па  искрепяесть  и  свидетель- 
ство Дитмара.  Онъ  говорить:  ,^1з1г1 
С11111  пюг1й  оштй  ^1ге  рсНап!,**  что 
въ  Польши ,  когда  сожигали  увер* 
шаго  мужа,  тотчасъ  отстали  голо- 
ву    каждой     ето  жепФ :    „ипа^оае- 
^IIе  П1и1|ег  НесоПаи,^^  и  т.  о.  Гель- 
моль,1Ъ,    в*вряый  его  переписчивъ, 
хорошо  аиавш1Й  Славяпъ  ■  Пояяковъ, 
не  см'Влъ,  однако  же,   повторить^ 
пихъ     подобной    сказки.    Разсказы- 
ваемое    Св.  БопиФац1емъ     ( еще  Ао 
Дитмара  )  о  Веиедахъ,  будьто  бы  ; 
нихъ  жены   считали  себф  за  срамъ 
пережить  своихъ  мужей,  неизв^сгео, 
къ  кому  относилось;  потому  что  въ 
одвфхъ  рукописяхъ  читаемъ  „Уепес11,^ 
а  въ  другихъ:    „Регяае  Гаес1155Ш1ит 
е1  иеигптшо  |(епи$  Ьоготпго/*  Св, 
БопйФац1Й,  который  самъ  вызывалъ 
Слававъ  и  заселялъ  ими  берега  Май- 
на, безъ  сомнъш'я»  не  нмить  объ  нихъ 
столь  дурпаго  мнът'я.  По  атому  спра- 
ведливо думаютъ  благоразумные  ис- 
торики ,    что  этотъ  писатель  гово- 
рилъ  о  Пруссахъ    н  Летахъ,  смъ- 


(415)  РгаРаоЦТ.а!.  Ы.раП.  З.  Ьеоо  В||* 
соо.  1.  9«  у  Карама.  ^  I.  прим.  аса. 
Несторъ  стр.  48  я  1 1 .  О(1гепо»  Т.  2. 
ТЬеорЬИао!.  I  в.  Ап^г.  АЬ.  V.  $.  ОИ.  I. 
д.  с.  12.  Вако^иг.  Рга«гс1а  Ко1.  Т.  О.  р-  а 
е1  р.  115.  в1  Тот  1.  р,  23 1<  Захо  1.9* 
НаНкв.  1)10.  15.  01еаг.  Рег.  I.  з.  ПЬгов. 
Ш  том!.  1.  1.  рагС.  1.  е.  ц.  Мс1еС  €^ 
аЛ  вак  р.  ?%»  СпЬЬага  5а1арг  1^а1аоЬ. 
Уоиг.  С.  ▼.  Кгаш.  а.  В.  Рог1и  Тн 
а;.  1П  Паки.  Уо1  2..  МавсЪ.  а11.  <Ь 
ОЬо1г.  Неппапо.  МаИов».  НеНеп  Опие 
5ап1М1.  Саф.  8сЬйаа«  СЬгов.  Ргва».  I  ^^ 


ПАРОДОВ^   С1АВЯНС1ЛГЬ« 


«5 


шиваезшхъ  часто  съ  Ве&едазт ,  у 
к(т>р№ъ  подобный  обычай  шгёл^ 
няогда  вгЁстОу  равно  какъ  и  у  Рус- 
«жъ,  пос^гБ  соединившихся  съ  С-в- 
веровосгоч'ными  Славянами  (174). 

О  правлешй    Славяиъ  мы  нм'В- 
емъ  следующее  свид-втельсгво  Про- 
коша:    5с1а?еп1    е(    Ао1ае    поп  иш 
рагео!  у1го,  §еЛ  аЬ  ап(^^ио  ю  рори- 
Ьп  ипрепо  У11ат  а^ипС^  ас  ргор1егеа 
и1Ши1е5  е1  с1атпа  арис!  1рвоз  1п  сот- 
типе  уосаг!  ао1епе.     АИагит    е11ат 
гегшп  1еге    оп1П1ит  га(10   аЬ  и1г1и^ 
<1це  ЬагЬаш  вепаГиг  еаЛет,  1и114ие 
оКш  соаз111и1а.''  У  нихъ  не  было  на 
государа,  ни   князей «   ни  рзлич1я 
олгоашя  между  гражданами;  всякШ 
«проста,  то  есть,  хоэяипъ  или  на- 
'ВДлнкъ  семейства,  равно  участво-. 
вал,  какъ  въ  выбор-в  своихъ  на- 
'«^лоиковъ ,  такъ  въ  постановленш 
зашмовъ    и    главныхъ     народныхъ 
совгццшпъ   (175).    Такой    образъ 
праыешя    существовалъ  у  Славян- 
<*««*  вародовъ  АО  наден1Я  язычест- 
^  а(к^  хотя  в-^оторые  им'Вли  уже 
врсме  оостояоныхъ   начальников!» 
"№  нмеяемъ  великих^  жуаановъ» 
*^«мъ  1ин  князей,  однако  ярь  власть 
и*  вида  такъ  ограничена,  что  безъ 
«гдаси  народа  старшины  виче1Ч>^не 
1МЫВ  ореднрннимать.     Толькр   по 
"Р^иапя    Хриспанской  в-вры,    ма- 
^00  налу  эта  начальники  пр1обр'В- 
'в  боАшее  уважеш'е  и  начали  уве- 
^"чиаап    свою  власть.     Такъ   какъ 
^"''•ме    распаивались  на  множество 
<№ди1шхъ   пока1ЪН1Й,    то  каждое 
■'^виъ  составляло  отд-вльвую  рес- 

(^1«)  МИи.  р.  II  е|  105.  8.  Воо1^  аЛ 
™а.  1|М1.  1^.  ПоЬЬ.  СЬг.  Ргш.  раП, 
^  «.  ».  Зам  Сг. 

|!1Г'*^  в.  е.  I  5,  5сНр|.  ткав  В. 
****.  Оти.  с1  дат.  1тр.  Несторъ,  стр. 
•••  ^опIаIн^  В.  с.  Маиг.  31г.  I.  а.  Вако- 
"«Ь  Рга^йа  Ешка  Т.   |.  пшЫа!  4. 


публику,  которая  только  въ  случа'В 
необходимости    общей   защиты  или 
помощи  соединялась  съ  другими.  Жу- 
паны отличавштеся  отъ  другихъ  н-в- 
которывгь  родомъ  почетной  одежды, 
а  паны  и  владыки  съ  приданными  имъ 
старшинами ,    были    исполнителями 
законовъ    и  блюстителями   порядка 
въ  вфренныхъ  имъ  округахъ,  назы- 
ваемыхъ  жупашями.  Эгв  власти  су- 
ществовадн  долго  еще  послф  пере- 
мены релнгга  и  первобытнаго  обра- 
за правленгя;  между  прочнмъ  у  Бул- 
гаровъ  до  поздннхъ  временъ  счита- 
лось жупаш'й  10,  въ  Хорват1и  11, 
п  Мишнга  на -Лабе  16,  а  лъ  Польше 
уоомввается    обь  вахъ,  до    самаго 
Х1П  го  стогвт^я.  Одйнъ  павъ  упра- 
влять несколькими  жупашями^  въ  не- 
которых!»    У^-орскяхъ    провинцтяхъ 
древнее  Славянское  рааделеше  стра- 
ны на  Бммты  или  Панаты,  сохра- 
нилось доныне  (276).  (•). 

(11В)  Стш,  а.Аа.  1тр.  С.50.  ЯгШ.  ВеНр. 
Шуий^  Т.  в.  Авпв  .Оовга.  ар.  81гй».  Т. 
9.  р.  265.  Не1то1сГ.  1)|Пт.  8ахо  Сг.  5сп^ 
V.  5.  011.  СЬгоо.  т.  Зстеп!  ар.  МасКег.  аД 
«п.  1309.  Сиск!  Ргаиг.  Ше^.  Т.  1.  р. 
«55.  Во;е1.  Ва1д.  ТЬ.  49.  Ко^1Ь.  Ка|1. 
«ее.  I.  ТЬ.  СеЬЬ.  33.  ТЬ.  I.  В.  Ери1. 
^о.  а.  рараа  ар.  ОоЬгст.  ВбЬт.  Ци. 

(  )  Ра1ц  Ью,  хврап,  Ьаопм,  Ьаппот,  1мм1е, 
1|а|а1|егг,  Ьаяагаа,  1аЬве,  беаъ  оомивмЦ  про- 
мсдодятъ  оть    0Д1ЮГ0    в  тогоже    «орамш. 
^ошшт^  «ъ  варвараюй  Лпыыы  оавашо 
пяшсшь  или  •орисдвкщнь  лимттшт^  ъллсжъ 
господскую,  ЬтиШа  права  илв  ормввлле- 
пи  боарски.     Вь  яэыгв  Ивэо-Готсвоиъ 
Лп  анми^о  тоже,  что  у  Сивямъ  Ршя,  Нв- 
которые  Автоматики  лушштя ,   что  Ам- 
тышу  Ьат.  запмсягвоваио  у  Далматов»,  ко- 
торь№  страяу  сшмо  дидидв  яа  бвигш , 
у||рав^яеNые    бавамв    «лп   пввамв.     Но 
ррииимаа  въ  соображевЬ ,  что  это  слово 
въ  одниаковоиъ  зыаченш^у потреблялось 
съ  незаоаиятвыхъ    времевъ ,  лъ  иродо а- 
жеи1а    всбжъ    ввковъ   и  у  всвхъ    варо- 
доаъ  Европы,  трудио* доауствтъ,  чтобы 
ово    иогдо    сдвдаться    такъ  всаобщвнъ 


м 


тмьдрпшт  начала. 


Кдкъ  главныя  оотцжшд  народпиц 
такъ равно  неуды  пронзводнднсь  нодъ 
доэорамъ  жрецовъ  и  начадьниковъ 
покол'Вшя  въ  свдщевныхъ  рощахъ  и 
другихъ  мФстахъ  (*)•  Шпервыд  они. 


от»  НМЛ)  жзгкшаго  поколшя  Сяшвшп 
Дыиапжяж».  00  910117  лра»д»водоб- 
№»€ ,  что  оно  проасходитъ  отъ  слот  » 
праиадлежвщвго  преиени,  гораздо  древ- 
Шъйшему,  то  есть,  отъ  йшини у  кото- 
рое, по  сендмммтеу  Гезмя,  у  дрее- 
■из»  Ипдов»  (^ыть  ноаетъ  Адритмче» 
омх»  Венмовъ)  озамАло  лмшмту  идя 
1|еры(1«  Имя  Жупанъ  соотоддо  езъ  сдом 
рфл  т  ореддога  яи  мдямц  который  озна. 
чймъ  разнвау  ■  степень  между  однимъ 
ч  друпшт.  Шрая  у  дремшхъ  Норяаяновъ 
твштло  ■рорадиищС)  югаеиВт:  а«о  ам'» 
чешф  ооопгкктаовмо  «умммъ  Слаеян- 
скнпъ,  которые,  въсажшъ  л^жп^  будучв 
^дьяин  народа,  давадя  рфшевм  («г1гок|}« 
Н  ато  аослинее  сдово ,  подобно  иногяиъ 
другяиъ  техшгчеокягь,  быдо  въ  упоггре- 
МЯ1Я  ••  у  я^яяиъ  те|Дыв  Сдввяиъ:  гт§л 
у  ;февяпхъ  яаро^ювъ  Кедьт1м  озиачвдо 
сараведдивость ;  гок  у  Норяанновъ  •« 
срокъ  ядя  оаредвденное  время.  У  насъ  по- 
дк>бянмъ  обрвзомъ:  гоку  гфк1  ^  лвй|Ц  пгвЬ*, 
яугок^  озяачадн  пер|'одвчвое  время,  су» 
ды,  оронзводииые  въ  означенные  сроки, 
декретъ  иди  приговоръ  яъ  рвшеиномъ 
жшлъ*  Норманны  гдавныя  свои  совъща- 
В1я  яааывади  Зат-пп^^  ш  Ангдо-Сакс. 
9^Чиеяа-$е1тЯ ;  первое  отв'Вчаеть  наше- 
му сейм»  у  второе  —  влчс»  Эти  и  многге 
дру г1е  сдФды  показываготъ  явно,  что  древ- 
«1е  варяарск1е  народы  яя1дн  между  со- 
бой «ъ  ояредвдеяиыхъ  сяошея1якъ  я  дру  • 
ямственныкъ  сяяаякъ;  что  оян,  «юдобво 
нвродаиъ  обравоваяяымъ  ,  одяя  отъ  дру- 
гяхъ  вааяяяо  яереямявля  мяъмя,  сввдв« 
шя,  учреждения  я  оодезяыя  язобрвтея1Я. 
У*&.  ^и  Сао^е.  Скма.  НевусЬ.  ар.  РеНовС 
Т.  а.  Ь  3^  о.  1.  ^  РаЮскл  Н1«и  рпш.  1Ьге 
4М.  агБ.  Емея.  €1«м.  яЦ  ШАЛ.  Сжшвкк  Ргаяг. 
иьет.  Т.  1.  р.  211.  Т.  9  р.  18.  Ргаш<1а 
В.и»Ь1  см.  игок! ,  «увесе.  Карниз  Т.  1»  стр« 
,в34  и  «ва 

(*}  Подякн  до  сяхъ  поръ  еще  говорить  *• 
жа^шё  мут ,  *лЛуу  \(Ло ,  а  прежде  тесе , 
гок% ,  9сЬогу  $(аЛо  я  т.  д.  Очень  В'Ьроятно, 
что  во  время  язычества  священную  ро- 
щу называли  Ь6да}ет\  потону  что  почте 


«вляднсь  восфужецпые,становн1нсь  въ 
бодыиой  кругЬ|  IЮ^>едв  коего  бшо 
1Г&СТО,  н'Всколько  возвышенное,  1^да 
всходндъ  ВСДК1Й,  желающШ  говорить, 
н  застучавъ  въ  ступени ,  требовадъ 
внив1ан1Я.  Тфу  которые  оогдашадись 
на  11редложев1Я  или  миша,  давали 
знакъ,  поднимая  своя  копья.  Кто  со- 
противлялся общему  р-вшешю,  тоть 
быль  наказываемъ  строго^  даже  ть- 
лесно,  какъ  утверждаетъ  Дитмаръ^ 
а  если  осм-вливался  противиться  его 
исполнен1Ю,  то  подвергался  или  тяж- 
кой пен'В,  или  ему  поджигали  домъ 
со  всвмъ  имуществомъ.  Р^шеше  въ 
ди1ахъ  судебныхъ  и  касающихся  по- 
рядка ,  не  зависБло  отъ  однихъ  на- 
чальнвковъ  или  жупаповъ;  вовсяковгь 
случЯ'Ё  большинство  митя  иъст- 
ныхъ  старшинъ,  придан1п>1хъ  имъ,  р^ 
шало  дию»  Эти  мн^я  были  отмеча- 
емы на  бирк'В  особымъ  чи'новпнкоиъ, 
котораго  Русины  называли  мете1ь- 
никомъ  или  отм'Втчикомъ  (177). 

ДревнШ  снособъ  нэбрашя  жупа- 
новЪ)  а  потомъ  и  князей  народа^  дод- 
го  быль  сохравяемъ  у  я^которьпгь 
вовол'ВиШ  Славянскихъ.  Этотъ  об- 
рядъ,  обыкновен1Ю,  производился  гь 
рощъ,  или  въ  полфу  при  больШ(пгь 
камни.  Чтобы  ускорить  единоглас- 
ный выборъ  ,    назначали  взъ  среды 


веад1)  00  бдвзостя  дреяммхъ  гороярв^  ■ 
жвд ящъ  нъ  ПодыоЬ  ,  мажодятсд  мкта 
иди  д1ч:очки ,  именуемые  до  снкъ  ооръ 
Вы(а}ати  Варшава  нздревде  ммъетъсво! 
Ви§в]ш  Вокатя ,  Ва^аяш^  вФрио  омачио 
сдяноввриа,  оочнтатедя  ^кичнгь  Сяааа>* 
скнхъ :  Ро§ая1я  до  снхъ  поръ  у  вас»  >»' 
чвтъ  ядодопокдонннка. 

(111)  Не1тЫа.  I  I.  МЮь  I  1  е1  в.  Аа- 
оооуш.  V.  8.  он.  I.  5.  с.  1й,  А%>  СойШ 
ар.  Мевк.  Зог.  8ах.  а.  ЮВ!.  Напнг*. 
Ни(.  т.  е.  Кв.  2.  р,  1В&.  Ргачгси  Шн^' 
аг1.  а  ее  50.  Како1г.  Рпииг.  К.  Т.  1*  Р* 
101.  Уа1та«.  з.  ТЬ.  1лоЬ.  В,  В. 


ИАРодовъ  слАПтчснихъ* 


вп 


сяршшы  уйсксмысо  особъ,  которые, 
пока  продаюБалось  собраи1е  парода, 
шжгмп  власть  по  воль  и  собствеииому 
Зкмотрвпт  порти'^ьполя  и  жечь  до- 
мы  сограждаиъ.  Какъ  скоро  являлось 
соглаае ,  новоизбранпаго  сажали  на 
вахн^  возл'6  него  клали  самую  ху^ 
.^О^ежду)  котомку  ипосохъ,потомъ 
спрашввади  его:  Будетъ  ли  о»ъ  спра- 
вещлввгь  ко  ВСЯКОМУ)  защнтникомъ  ся- 
рогь  я  т.  п.?  Наконецъ»  получивъ  по- 
щечвоу  отъ  одного  изъ  присутствуй 
ющнхъ,  онъ  тотчасъ  начиналъ  пронз- 
кинть  судъ  на  м-ёсгё.  Дома  этихъ  на- 
чиьяиковЪу  вм'ВсгБ  съ  ихъ  округами, 
шмобоо  м'Встамъ,  посвященнымъ  бо- 
шгц  были  убфжящемъ  для  всякаго> 
находявшягося  въ  опасности,  и  никто 
веснглъ  трогать  гвхъэ  которые  тамъ 
скрылись.  Вообще,  они  пользовались 
стол  великой  почестью ,  что  даже 
вь  самихъ  военныхъ  схваткахъ  ни 
<№аъ  Спвянинъ  не  см1&лъ  поднять 
т  нятъ  своего  оруж1я  (178). 

М(ЮГ1е  не  понимаютъ,  какъ  на- 
роды Славянскге,  вездф  разд'Вленные 
ва  нелим  и  независимыя  республи- 
кв,  при  демократическомъ  образ-в 
оравлешя  ,  могли  дол-ве  всвхъ  про- 
^шхъ  народовъ  сохранить  первона- 
чальныя  свои  постановленш  и  избв- 
хать  допоогмцей  минуты  внутрен- 
внхъ  смятешй  и  вн'Вшнаго  насил]я. 
Эп  удивительный  событ1Я  были 
слцогвгемъ  только  господстгвующаго 
духа  единства,  привязанности  къ  нра- 
вазгь  и  обычаямъ ,  страсти  къ  спо- 
коАнов  жизни  и  дружествеанымъ 
свазяхъ  между  отд-вльными  поко- 
л№1ями.  Въ  самозгь  дъл-в ,  такими 
качествами  отличаются  народы  Сла- 
ваооаеу  и  въ  нихъ  не  отказываютъ 


нмъ  даже  самые  педоброже-тате^ьные 
современные  писатели.  Дитмарь  го- 
ворттъ.  между  прочимъ,  о  сосвднихъ 
Лутичахъ  или  Внлкахъ,  что,  не  имъя 
ни  князей,  ни  государей,  они  сами, 
на  сов'БщаН1яхъ  народныхъ  ,  едино- 
гласно разсматривал  и  собственныя  Д'В- 
ла,  и  что  ВСЁ  давали  свои  мнънЫ,  что 
должно  предпринять,  или  оставить. 
Не  смотря  на  то,  между  ними  всег- 
да господствовало  согласте  и  един- 
ство. Другхе  тоже  свид^тельствуютъ 
о  Славяяахъ  и  выставляютъ  ихъ  въ 
лрим'Връ  привязанности  къ  собствен- 
ной свобод'В,  собратгямъ  и  къ  едино- 
племенпымъ  народамъ.  Истортя  ма- 
ло представляетъ  намъ  примъровъ 
подобнаго  мужества,  съ  какивгь,  меж- 
ду прочимъ,  ме.1К1Я  покол-внтя,  жяв- 
Ш1Я  на  Лаб'В ,  въ  продолжен1е  1^6- 
лыхъ  стол'ЁТ1Й ,  защищали  Свою 
независимость  противъ  м017Щества 
Нъмцевъ  и  Датчаггь.  Д-вло  одного 
обращалось  въ  д1^о  и  другихъ,  ча- 
сто отдаленнъйшихъ  покОл^нМ,  ко- 
торыя  помогали  себ-в  взаимно,  совФ- 
томъ  и  пособтемъ.  Вообще  зам-вчали, 
что  Славянинъ,  гд-в  бы  ни  встрътилъ 
Славянина,  тотчасъ,  поособсшу  на- 
родному обычаю,  привътливо  ц-вло- 
вался  съ  нимъ  въ  лице;  если  же  ино- 
странецъ  заговорилъ  къ  нему  на  его 
языкъ,  то  и  онъ  почитался  другомъ 
или  братомъ  (179). 

Изъ  выте  приведенпыхъ  свид'В- 
тельствъ  Прокон1я  и  Константина, 
видно,  что  Славяне  издревле,  еще  до 
выступлен1Я  лзъ  первобытныхъ  сво- 

НХЪ  ЖИЛЯЩЪ,ИМ'ВЛИ  ИЗВ1ВСТНЫЯ,  вс-вмъ 

общ?я,  установ.4ен1Я  и  права,  кото- 


(на)  Нфк  и!  а.  ВЗЗ.  Апопут.  1.еоЬ|бв. 
ар.  Реж.  Т.  I.  «а  а.  1281.  Захо  Сг.  I. 
1Ь.  8спр1.  ▼.  $.  Ои.  Аепеав  5зг1т.  Ро1.  р. 

13.  Гопь  йа1п1.  Уо1.  а.  р*  9а. 

Кв.    I.  Отд.  Ш« 


(119)  1>|Нтаг  р.  ее  е1  <ов.  Захо  Сг.  \,  т. 
УГШсЫпЛ,  I.  2.  АтепК.  Ь  4.  с.  9.  ^п^Н!!. 
КаНяг^еасЪ.  (;Ы1Ь.  53-  ТЬ.  ^,  В.  8с)11б7. 
Ндгс1«  СеасЬ.  $1г1и.  $сг.  Вуг,  Т,  2,  ^лглс' 
№<!•  1.  4.  о.  39.  Не1то1с1.  51ау.  Сап1асив1>п. 
Т.  й.  р.  420.  МоеЬеа  С.  д.  Т^$9.  $.  'О. 
11ро<1г  ос*  дрия.   146. 

О 


ее 


ИЗСЛ1ЬД0ВЛШЕ    НАЧАЛА 


рыя  називади  закопомъ.  Изъ  нихъ 
мало  как1е  намъ  изв'БствЫ)  о  ц'Вкото- 
рыхъ  можемъ  догадываться  то  по 
едучайвьшъ  намекамь»  то  пО  пер- 
вымъ  правамъ,  пнсаннымъ  у  разныхъ 
поколъшй  СлавянскиХъ.  Остатки  ихъ 
разбросаны ,  между  прочнмъ  у  въ 
Прам'В  Русской  Ярослава ,  Догово- 
рахъ  Игоря  и  Мстислава »  Висдиц- 
кихъ  1Юстановлео1яхъ  Казим1ра,  пра«- 
вахъ  Сербскаго  Душаиа  ,  Вацлава  , 
и  въ  древнцхъ  обмчаяхъ  Чешскихъ, 
Моравсквхъ  и  т.  п. 

Къ  самымъ  древн'Вйшимъ  по^ 
ставовлен1Ямъ  народовъ  Славянскихъ 
причислялось,  между  прочимъ,  весь- 
ма важное  у  именно,  что  Славянинъ 
пл'Ввный  или  невольникъ,  въ  чей  бы 
то  ни  было  власти  находяид1Йся,какъ 

скоро  ступилъ  на  землю  Славянскую, 
въ  тоже  мгновен1е  дълался  волънымъ, 
и  никто  уже  не  им-ыъ  права  на  его 
особу»  Что  касается  иноземныхъне- 
вольниковъ,  то  императоръ  Маври- 
К1Й  тоже  упоминаетъ  о  прав-в,  ды- 
шащемъ  не  мен'Вечелов'Вчествомъ: 
^^и^  аио1  ш  сарСЫиСе  арис!  8с1аушов, 
поп  отп1  1етроге ,  и1  ари(1  деп1ез 
а1|ав,  ю  8егуии1е  1епеп1иг;  вес!  сег1ит 
618  с1еПп1и1Г  1еюри5 ,  1п  агЬкпо  ео- 
гит  ге1тдиепс1о ,  81  оЫа1а  шегсеЛе 
\е1т1  с1еш  геуег11  ас!  8ио8 ,  аи1  та- 
пеге  ари(1  1р808  1дЬеп  е1  агак!.''  По- 
добныя  постаиовлен1Я  касательно  иво* 
зе]щевъ,  определяющая  время  ихъ 

неволи  и  ДОЗВОЛЯЮЩ1Я    имъ  лотомъ 

или  возвратиться  во  свояси ,  или 
остаться  и  жить  съ  народомъ,  кото- 
рый допускалъ  ихъ  къ  дружб-в,  не- 
зависимости и  братскимъ  правамъ , 
сд-влали  бы  истинную  честь  образо- 
ваннымъ  Грекамъ  иРнмлянамъ(180). 
Содержаше  старцевъ,  дряхлыхъ 
и  нищихъ  было,    по  свид'Втельству 


(180)  Ргосор.    в.  с.  I.  3.    Соо8<.  РогГ.  1)« 
шр.  Маипс.  81га(,  1,  а. 


современныхъ  писателей,  первой  об<< 
занностью    и   .общей   доброд'бте1Ы9 
Славянъ)  но  этому  въ  страое  ихъ  ве 
видали  ни  нищихъ,  ни  бродягь.  Хо- 
тя>  единогласно  приписываемое  ииъ» 
гостепршмство    имело  свлы1ую  до- 
руку  въ  врожденномъ  человекопобн 
народа,  не  смотря  на  то  они  не  пре- 
минули утвердить  еще  01юе  особыми 
правами.    Не  упоминая  о  другихъ, 
приведемъ  свидетельство  Гельма11|- 
да,  мен-Ёе  другихъ  имъ  доброжеда*^ 
тельнаго,  „Вс-в  Славяне," — говорить 
онъ ,  —  какъ  бы    по  врождеовому 
чувству,  принимаютъ  всакаго  путе- 
шественника съ  такой  готовностыО| 
что  никогда  не  нужцо  требовать  у 
нихъ  пристанища.  Все,  что  у  нихъ 
родится ,  что  они  поймаютъ ,  рыбу 
ли,  дичь  ли,  все  то  они  обращают^ 
на    угощеше     путешественника,   и 
стараются  въ  омъ  превзойти  одняъ 
другаго.  Въ  такомъ  случаъ,  хотя  бы 
хозяинъ  иукралъ  что  нибудь  удру 
гаго  для  угощен1я  своего  гостя,  пре- 
ступлен1е  почиталось    маловажнымъ 
и  гръхъ  простительнымъ.  Когда  от- 
крывалось, что  кто  нйбудь  отдЁлалсй 
отъ   путешественника ,    не  прннявъ 
и  не  угостивъ  его,  то  всякому  по- 
зволено было  по^ркечь  его  домъ.  Все 
встречали    того    ругательствомъ    и 
единодушно    называли   безчестиьга* 
и  иодлецояъ,  кто  не  двлился  съ  го- 
стемъ."  Так1я  же  свид'&гельства  оста- 
вили   намъ   о  Славянахъ   и  древше 
Греческ1е  писат^и,  единогласно  ут* 
верждающ1е  что,  хозяинъ,  или  тоть, 
кто,  сл'Вдуя  обычаю  народному,  до* 
бровольно   брался     проводить    пу- 
тешествешгака    съ  м'Вста  на  м'Всто, 
отв'Вчалъ  за  его  безопасность  и  вредъ, 
ему  нанесенный ;  что  всякЙ  сосвдъ 
считалъ  обязанностью  своей  позвать 
его  къ  отв-вту  и  мстить  ему,  ведя 
онъ  сДБлалъ  кггкую  ойбиду  госйа  Это 
госТепрхимство   Славяне    въ   своей 


ПАРОДОВЪ    СЛАВЯНСКНГЬ. 


07 


оршп  и  въ  своить  жилтцахъ  рас- 
простравялн  не  только  на  мярныгв 
сграннвковъ»  но  даже  и  на  саньпсъ' 
шраговЪу  съ  копрорымя  ^враждовали 
■  велн  войны  (1в1)« 

Къ  прекраснБйшимъ  пртвамъ  и 
обычаязп»  Славянсквмъ,  между  про- 
чюгц  должно  причислить  и  то,  что 
уб|йца  выдаваемъ  быль  головою  бли- 
жайшихъ  родственникамъ  убитаго , 
которые,  обязанные  отмстить  смерть 
егОу  или  взаимно  убивали  виновата- 
го,  влн,  при  посредства  дрзгзей,  да- 
вали ему  возможность  умилостивить 
себ|.  Преступлетя,  обыкновенно,  на- 
казывались побит1емъ  камнями  ви- 
ооюаго;  въ  такомъ  случа'В  всяк1й  хо- 
ашъ  ^иы  глава  семейства  долженъ 
быль  явиться  нам-всто  ваказашя  съ 
дври  камнями,  ДолжникЪуНе  мопшй 
эаалатнть  своего  долга,  обязанъ  быль 
отдпъся  своему  заимодавцу  и  лич- 
ной службой  удовлетворить  его  (*). 

Мвогожеяство  или  наложниче- 
ство не  запрещалось  у  СЛавянъ,  од^ 
■ако  жь,  кажется,  большая  часть  ихъ 
довоньствовалась  одной  женой.  По 
т«)торымъ  сл-вдамъ  можно  догады- 
в^пса,  что  бракосочетание  съ  жен- 
щивамн  чужестранными ,  даже  съ 
алнницами  и  невольницами,  не  бы- 
ла вротпвво  обычаямъ  Славяяскимъ. 
Жяздеописатели  св.  Отгона  разска^ 
аываютъ,  что  у  н-вкоторыхъ  Помор- 
сыхъ  покол'Бшй  матери ,  воспитавъ 


(1В1)  М;10г.  51га1.  I.  а.  Ас1аю  Вгет.  I.  а. 
Ьхо  Сг.  Ь  а.  Не1||1о1<1.  1.  |  е1  2.  8спр1. 
^  5.  Осе    ^апмГгк!.  1.  а.    Ео^1.  СмоЬ. 

(^  Так1е  люди,  всегда  отлвчаемые  отьраг 
&ть^  твсмаяые  бедностью  а  нуждой,  до- 
бровсиыю  отдавались  въ  временную  аа 
ишаот  богагьйшомъ  за  известную  на- 
|рду,  •  1Гьс1учаъ  д<мгопъ  иди  п|х>ступ- 
ковъ  осуждались  къ  личной  выеду  гв.  Рги\у. 
а»  Ходка  Ва1о«.  Т.  1  е1  3.  Сгаск1  5и11. 
и^пг^к!  юЫ»  12.  аг(>  91* 


П'Ш^колько  дочерей,  убивали  всвхъ, 
послф  родившихся.  Тоже  обыкмове- 
те  господствовало  и  уПруссовъ,бли- 
жайшихъ  согЁдей  этихъ  покол'ВП!!^ 
Похищенте  невесты  изъдому  роди- 
телей и  жалостные  вопли  ея  при 
оставленш  родительскаго  порога,  бы- 
ло, по  всему,  обще  всвмъ  народамъ 
Олавянскимъ ,  потоз^  что  и  теперь 
еще  этотъ  обычай  въ  свадебньпгь  об- 
рядахъ  замвчаемъ  у  всвхъ  С1авянъ« 
Женъ  свояхъ  они  не  стерегли  и  не 
запирали;  нанротявъ,  онв  имвли  пол- 
ную свободу  обращаться  съ  своими  и 
чужими  (182). 

Современные  писатели  въ  безпри^ 
страстныхъ  своихъ  отзывахъ,  едино- 
гласно  повторяли:  ,,8с1ау1  берега  {п* 
1е^гат  зетрег  соояегуап!.^  1Грн  за- 
ключе1пи  договора  или  мира ,  одно 
уже  подан1е  правой  руки  непр1яте- 
лю  было  достаточной  порукой  в ъ  ис- 
нолнепшоб-вщаннаго;  къ  этому  друг1е 
пр|Гсовокуплали  еще  клокъ  волосъ , 
вырванпыхъ  изъ  самой  макушки  сво- 
ей головы,  и  пучекъ  сорванной  тра- 
вы; третьи  въ  сезгь  случаъ  бросали 
камень  въводу.  Славяне  р'Ьдко  кла- 
лись богами,  рощами  исвященц^ыми 
источниками.  Принося  клятву  ,^  они 
откладывали  въ  сторону  всякое  ору- 
Ж1е,  вмъств  съ  досн-вхами,  и  съ  от- 
крытой головой  произнесили  :  „Въ 
случав  ввроломосва,  да  лишитъ  васъ 
Перунъ.  своего    покровительства  ,  и 

(1 82)  Несторъ.  91|({Н.  Т.  9.  р.  12.  ВаЪспяпеск'! 
Ргат1а  Кае.  Т.   1.  р.  52.    Т.  2.  р.  а<.. 
АпАт.  е1  Апопуш.  У.  5.  ОК.   I.   2.  о.  12.. 
5еГг.    У.  5п  011.  с.  21,   23  у  32.     Маг1. 
Са11.  е<1    Ват]1ке  р.  ОС  1  142.  А(1.  01сагг 
к.  3.  с   2б.  ЗвЬес  '^а1а<Ь.  1Н11|Ьаг{^  ар. 
НапЬп.  раг1.  5.  с.  а.  Рга^у.  Воя.  аг1.   I. 
ИаИкп.  Рпу|и  Ртом.  1лпЬаг.  СеесЬ.  V.  Кга1г«„ 
Рог(1в  У1а§.  ж  1)а1|1к  Адшоо.  Неве^-Рговсог» 
1:  4.  о.  9.     ^УагаеСг.   Ьоо^.  I.  4.    о.  59. . 
51гу1ко1г«к|  Ргом.  беЬЬапИ    Мо^ЯV.   Бп^с! 
ра1т.   М1есЬоу.  8игт.   I.   2.  с.   3. 


ее 


ВЗС^МЮВАНШ   Н▲ЧА^и 


собственные  щвтм  ваша  да  не  за* 
щнтятъ  насъ  въ  нужд'б,  н  да  бу* 
демъ  мы  изрублены  двоими  меча- 
ми^ а  въ  будущей  ЖИЗНИ  рабами!'^ 
Ль  знакъ  утверждешя  клятвы  они 
выпивали  поданный  имъ  кубокъ  во- 
ды (183). 

Славяне  издрев.1е  орипадлежади 
къ  народамъ,  постоянно  осм^ылгь  и 
отличающимся  отъ  народовъ  насту- 
шескнхъ  и  скитающихся.  Сказанное 
Тацитомъ,  о  Венедахъа  ихъ  предкахъэ 
именно  э  что  они  ^Нотов  Ло^ио!/' 
единогласно  подтвердждають  послФ 
Прокотйэ  Хорнандъ  и  друпе.  Строе- 
111е  довшвъ  ,  привязывая  людей  къ 
М1!сту9  ограничиваетъ  ихъ  скуднымъ 
пространствомъ  принадлежащей  имъ 
области  ,  гдв  они  только  возд'Влы- 
вап1емъ  земли  мохугъ  удовлетворять 
потребностямъ  своей  жизни.  С ь  та- 
кою именно  склонностью  къ  земле- 
д'Ё.11ю  вышли  наро,да  Славянсше  изъ 
первобытныхъ  своихъ  жилнщъ ;  и 
если  н'Вкоторые  изъ  пихъ ,  во  вре- 
мя переселен1а ,  занимались  иногда 
оруж1емъ  ,  то  ^то  только  для  то- 
го, чтобы  добыть  пустую  землю  и 
обратить  ее  въ  плодородную.  Въ 
самомъ  д-Блъ,  все  у  нихъ  побужда- 
ло къ  этому  занят1ю  :  врожденная 
кротость  характера  и  склонность  къ 
свободной  жизни  могли  ^найти  удовле- 
твореи1е  себ'В  въодномъ  только  земле- 
д-Бльческомъ  зван1И«  Раздроблеше  ихъ 
на  мелкш  и  независимыя  покол'БН1Я 
и  демократическ]й  образъ  правле- 
В1Я  подавляли  въ  самомъ  зародыш-в 
всякое  жела1ие  оставить  зе91лед'ВЛ1е« 
>^1дуео1  ш  1и^ип1$  5раг51з  ЬаЫ1ао(/' 


(133)  Не1то14.  I.  1.  о.  33,  99,  8спр1.  г. 
Впю1У«  ар.  ^е^Ьп\^я,  р.  312.  ПСН.  К  1. 
с  е.  Неото|>ъ,  отрь  16.  Нако1г.  Ргаш.  Вш. 
т.  2.  р.  е.  Вшхо  Сг.  и  14.  СопШ.  Пе 
лат.  {вр.  с.  31.  Ре1г.  А1Ы11.  СЬг.  Т11. 
II.  1рта1.  У.  3.  ШогрЫт  «р.  Л«п]$1в1гвг 
Т.  е.  р.   1Ь9. 


говорить  Прокошй*  Строев1еотдМг 
выхъ  жилнщъ,  рда  каждое  оеиз^- 
ство  занималось  своимр  трудя^ин, 
было»  во  всвхъ  отношешяхъ,  улрбво 
для  землед'ВЛ1я  и  долженствовало  сво« 
спъшествовать  развит1ю  оваго.  Эгогь 
похвальный  обычай  до  сихъ  ворь 
сохранился  у  многихъ  покол'С;и1Й  С|а- 
вянъ  Задунайскихъу  гд'В,  подь  увра- 
влетемъ  одного  стар'Вйшины  илисга- 
ростЫу  ивсколько  семействъ  ,  ивог- 
да  числомъ  ^о  20 ,  живуть  шжШЪу 
въ  одной  отчин'В,  въ  прим'^нонъ  по- 
рядкЪу  соглас1п,  совокупно  трудлгя, 
вм-^стъ  кушаютъ  и  общими  свла- 
ми  помогаютъ  себф  вь  своихъ  иуж- 
дахъ  (184).  О 

Одна  только  эта  склонность  къ 
мирнымъ  землед'Вльческимъ  запат!- 
ямъ»  соединенная  съ  неусыпнымътру- 
долюб1емъ»  могла,  какъ  мы  уже  вник- 
ли случай  зам-втить ,  снискать  (1п-р 
вянамъ  то  общее  уважен1е  у  чу- 
жихъу  что  одни  добровольно  уступа- 
ли имъ  ц-влыя  провинции  для  засе- 
леш'я  и  возд'Влашя,  а  друг1е  пОгГЬ 
самыми  выгодными  услов]ями  дава* 
ли  имъ  у  себя  жилища.  Современ- 
ный Витикипдъ  приписываегь  ШГЬ| 
въ  этомъ  отношекпи,  между  прочня'ь, 
сл'Вдующ1я  преимущества:  ,»Сдаш1ве 
тверды  и  неутомимы  во  всъхъ  тру* 
дахъ;  въ  нуждф  они  довольствую!- 
ся  малымъ ,  и  то,  что  ддя  Н'Сица 
тяжело,  они  исполняютъ  легко  а 
охотно  !**  Екггь  ИЗВ15СТ1Я ,  что  .огь 
землед-вльческихъ  занятой ,  особливо 


(134)  81п1и  Зсг.  Вуж,  т.  а.  Маопс.  81гв(. 
Ргооор.  I  3.  С0П81.  Не  1тр.  с.  ЗО.  Воб*^ 
5и1Ь  V.  Кгоаи 

(*)  Поселянннъ ,  заиииающ|й  оъ  общей  сур* 
ЧИ1ГВ  особенную  хижину  н  иаходвЩ!^ 
въ  зависимости  отъ  старосты  шмш  тм»Ш 
наго  начнльвйка  размиожнвиЛшгося  сеяе^ 
ства,  иязыпался  ходопомъ:  сЬа1ара1к  (по* 
соляинш*)  въ  иашнхъ  деревняхъ  досиЛ 
лоръ  ваиомйиаеть  это  различие. 


НА]НМ0В1Ь   СЛАВЯМХШХЪ. 


9» 


ю  щремш  жяпи ,  ае  удаляюсь  и 
шшя  багшяшя '  Отттшаш  жевщв'^ 
ш(185). 

ОЕПЪ  29яшяЛ ,  Сплаве  веодф  Ока*- 
ашив  аовбс1щрюсклош1О01ъ  1съ  мр- 
1ШП^2  гость^  куяец&'у  ^вностраяеогь» 
бим  у  оахъ  сшмтоаиЛ  особой*  Во 
врпея^общмФ  вевтества  в^в^грвар- 
гм ,  вел  скверная  я  западная  '^л^ 
роп  ями  была  надямема  язд^я- 
м  я  ядодахя  ГрецЫ»'  А81н  я  т;  д. 
Окпда  пронзооия  у  вшъ  яти  много- 
ис|ешыю  города,  которые,  съ  незапа- 
яаюьпъ  яреммъу  смвялвсь  своикъ 
явлчмкмстяомъ,  богягствомъ  и  про^ 
яиIя^енное1ъю.  Вен  главнФйппе  го- 
рсш  я  трстечка  еущеетвовали  уже 
допсдеяш  (Хряслаиско^  яфры  въ 
ОпАШэ  Поморь*»»  Рооаиу  Чех1я  и 
т.  Др  Въ  оеряой  половяня  VII  го  вяка 
В1когор||я  1К№Оцгав1я  Славянъ  достяг  - 
лябшЭу  яъэтомъчтюшеши^  такой 
зваяеяягоетЯу  что  Греки  аричясля- 
лш  ЯЕЪ  къ  рааря^^у  народовъ  обра- 
аоваяяахъу  ижшющгахъ  науки  и  соб-. 
спенныя  пасысеяа  (**)•  Мы  им'Бемъ 

(|М}  т1|е1|ша.  Ь  я.    Апоп.  V.  Э.  ОЯ.  1. 

I**]  Ссыеву  ^ааеI^^Iе^и  «иав  погип!:  бсуШае» 
в1ка|1ае  с1с.  „говорить  СЬгоо10оп.  РавсЬиЬ 

■■1€^1110уа  ИрвШЯ.   Кто  бы   ХОГЬ^ЪПрИ- 

■вшпъ  мхъ  к»  собстиеямымъ  Сврмйташъ 
«Оуммгь,  хоть  ошибся  бы;  ибо  иъдтом^ 
спмгапа  ме  было  ^же  ни  сл»да,  но  во- 
свкмшааи1а  о  тьхъ  и  о  другигь.  Здись 
•ою  гояорнтся  о  оовремеивыхъ  Сарма. 
тиг  за  Да-вороагц  и  о  Сщбажъ  аа  древ- 
еса Бас1а|ми€А,  ВДВ  ш/^^члея^ятк  в  Кар. 
апавм,  едя  ммсвво  яь  ато  врема  пре- 
бмвадж  Сдвввве,  воторыж-ь  Греческ|'е 
ацсатеди,  кшсь  вокаааыо  выше,  вааыва- 
ля  Сфряатяшш  я  Сквоави.  См.  орим.  37. 
пгг?им  1г  овсъмева  Нн^тса  (Був- 
1}  Я4Я  Ва$я/Мйа^  ввровтво,  потому  , 
рядяпоояызгь  обрадахя  ояя  э  яря 
■омпщя  гшу  обьввдвдя  водю  я  врвяааа- 


н^омяфмшя  ш^мсАй ,  что  они,  съ 
везапамятяып^  яременъ^  писа^га  свое 
права  на[  доскахъ,  Въ  оагахъ  и  дре1В- 
аяхъ  Сфяерныяь  пре^аш'яхъ  Ваны, 
то  есфц  Сшцк!^  вообще  х:ч|тинсь 
рбразоцаяцыхи.  Въ  Ванагейм^  ядн 
яъ  страну  Ваяовъ,  особенно  Восточ- 
иыхъ ,  Норманны  высылали  сяовзрь 
богояъ  и  сдавныхъ  мужей  учнтыга 
мудрости;  охъ  Вановъже,  каяъ  но^ 
казаяо  выше»  они  защсотвовалн  в'Я- 
которыя  боя^ества  и  ихъ  мнеолопю, 
также  множество  словъ,  употребляя 
ихъ^  как.ъ  синоншных  возлн  своихъ 
собствешшх'ь  (186). 

Сви4^^елы:тяо  1орнанда  о  дрея*> 
пФйшяхъ  Венедскихъ  Славяважъ,  что 
они  ,,ра1и<1ед  «у1Vа5^и6  ргостМ1Ьи« 
ЬаЬ«А1,^'  безъ  сомц'Б111я,  дрлжно  разу- 
а^-ять  не  о  городахъ,  но  о  город- 
кахъ  или  укрФпленныгь  М'Встахъ , 
гдя,  обыкновенно,  скрывались  при 
вторжен|яхъ  непр1ятелей.  О  подоб- 
выхъ  городкдхъ  у  Британцев^  уоо* 
миваеть  Цезарт^:  „ОррМит  уос«п1, 
^иит  8у1\а5  1тре<111а8  ?а11о  аи|ив 
Гозва  1пип1УегАо(.^*  Мяста,  покрытый 
л-ьоомъ,  окруженный  боютами,  не- 
приступныл  и  притомъ  укряпленныя 
засФками  и  окошрш ,  обыкновенно  ^ 
были  избираемы  древними  аарода- 


(186)  Сопи.    Оа  1Вф.  с.  9,  50,  51. 

Вгеш.  I.  Я*.  Шит.  к  а.  Нс]вмЫ  1»  ^^  Я. 
$ахо  Ь  14.  СЬгоп1ооп  РамЬ,  раг,  По 
Ргевве  е1  (1а  Сао^е  р.  ЯЗ.  Са[|!Ы.  ар. 
Ве1аг.  Т.  1.  а.  805.  8(пр1«  ▼.  8.  ОН. 
ТогрЪ.  Н.  Ногу.  раг1е  Я.  воогго  Т.  1. 
р.  Я14.  -  Нег(1.  С«1.  ^  МеовсЬ.  1л  С1его. 
Н.  Ном.  вер1.  ч.  СеЬЪаг.  ^^еп^.  ЗсЫдс 
Ядп1«  Сев.  Яо|рга«9а  о  Кап.  г*  1 8ЯЯ.  СЬа!- 
сосооШ!.  р.  Ю.  Карамаян.  И.  Г.  Р.  ЕсЫа 
8аешапс1аг  е«1.  НаЯ'о.  а.  1*181.  МаесЬог. 
вапп.  I.  8.  о.  3.  МоеЬмо  Се§.  Л.  ТГЬ§. 
$.10.  Вауег.  Сет.  Ре1горо1.  Т.  ю.'  &а- 
ко«г1ее1и  Ргая.  Яо^.  Т.  1.  р.  1Я1  н 
Я58.  е1  Т.  Я.  р.  169.  МагС.  Са11.  Ка4- 
1оЬек,  П1о§ойк,  Караяаяяъ  И.  Г.  Р*  На^ек. 
Хгоо.  Смака. 


5Г0 


ИЗС4АД0ВАНШ    НАЧДДЛ 


11Иэ  кшъ  ДМ  сохраыеншу  »ъ  случд^% 
вужды,  имущества  €воегО|  такъ  рав- 
ио  и  для  защиты  (167). 

Яародь  у  преданный  земледблпо 
и*  торговл'В ,  непривнающхй  никакой 
оеобеоной  власти,  раэснатривающгй 
самъ  сл'Вдств1Я  всякаго  своего  пред* 
пр1ЯТ1Я,  обыкновеиноу  бываетъ  иеспо- 
ообенъ  къ  войнаяъ  пастуоатедышвгь, 
за  тОу  иапротивЪу  въ  защитв  собствен- 
ной свободы  превосходить  другихъ. 
Это  паюжеН1е    оправдали  собой    и 
Славяне;  ибо»  начиная  съ*занят1Я  ими 
посюаиныгь  жилящъ  до  перем'Вны 
первобытной  релип'и  и  правлен1Я,  мы 
мало  найдемъ  штъ  войнъ,  которыхъ 
быу  не  смотря  на  желаи1е  пристра- 
стныхъ  писателей  скрыть  истину,  не 
льзя  было  оправдать  или  необходим 
мостью    собственной    защиты ,    или 
справедливой  местью  запричиненныя 
обиды  (188).  Въ  этвхъ  войнахъ,  видя 
ихъ  геройскую  твердость,  сами  не- 
пр1атели  говорили,  что  ,иля  защи- 
ты свойхъ    правь    и  независимости 
Славяне  охотно  переносили  нужду, 
голодь    и    всв   б'Мств1Я   опустоши^ 
тельной  войны ;    что  женщины  ихъ 
сражались  наравнв  съ  прочими;  что 
пл'биные  и  пойманные   предпочита- 
ли терять  головы,  лишать  себя  жиз- 
ни ,   или  умирать    въ  самыхъ  ужа- 
свМшихъ   мучен1ягь  ,  неже:1и    от^ 
крыть  непрхятелямъ  уб'бжища    сво- 
йхъ  ообрат1Й.  А  когда  они  вид-вли, 
что  неминуемо  должны  родпасть  подъ 
чужое  иго,  тогда,  не  желая  дожить  до 
узкой  участи,  ци|ыми  толпами  добро- 
вольно убивали  другь  друга  (18^." 


(181)  Догаао^  В.  С.  с.  5.  Саемг  Сот.  5.  В|  С. 

(188)  Т1ае  ЮШт.  Аск  Вгеш.  Не1тоЫ.  Захо 
Сг.  Т?ШсЬикЦ  ЗспрС  V.  5.  ОШ  Ши  В. 
Вгаму.  81гик.  $сг1р1.  Вуж.  Т.  3.  А^еп!. 
ао.  Во|.  Ргооор.  В.  С.  ЗсЫог.  СаНег. 
СеЬЬап!.  Ео^е!.  е1с. 

(189)  СЬа1оооош1.р.  19.  ТЬеор.  1.6.  Се(1геа. 


Огь  варо^дв»  кофорый  ее  талмл 
своего  счаст1Я  жь  войиф,  «е  льая  бь»- 
ло  ожидать  большей  къней  аюооб- 
ности»  Тацнгь,  говоря  о  древшпгь 
Веидахъ»  упомяиудь  толыи^  чюош1 
употребляли  щнть  я  ддва1ьш>  40в- 

ко  сраямлнсь.пгвшжпгь;  в^  Пршю* 
шй   0рисовокувля<епь :    „Шауеш   €1 
Апие  (1и|п   ри^мго   иигя(1шв19  вгаШ 
ре<11Ьив  1ео(1еп1  до  ЬоНаго ,  ссШикшш 
1р1си1ас|ие  {ев1ап1е9  пюшЬи^*  Ьопсалв 
вон  1вс1иш11,   ^икIат  пес  виЬисиЬшп 
ЬаЬеп(,  пес  раИшт ,  лей  сш»  &пю- 
гаИЬиа  инСит  аЛ  пг'й1л  ш^ие  ар!!*, 
ЬоаЦ  56  оЯ'егип^ас!  шг1атеш^   Саа- 
вяне,  вступая  въ  сражеше  съ  мальоаъ 
щитомъ    (*) ,    кс^роткими   копьями , 
безъ  досп'Вховъ  в,  по  большей  частя, 
цФшкомъ»    н'Вкоторые  даже  только 
цолунапе,  помогли  быть  страшны- 
ми для  тогдашнихъ  народовъ,  кото- 
рые ,  обыкновенно ,  вели  воинскую 
жизнь.    Потому  1орнандъ  могъ   ут- 
верждать,  что  они  не  были  корот- 
ко   знакомы   съ  оруж1емъ»  в  толь- 
ко по  причинф  многочисле^эости  нхъ 
нельзя  было  одол-вгь  ихъ.  Въпосл-вд* 
СТВ1И  вндимъ ,  что ,  кром'В  КОП1Й  и 
мечей ,  они  употребляли    еще  луки 
и  стр'Блы,  напитанныя  ядовгь,  я  по- 
читались отличными  стр'Влками  и  ис- 
кусными въ  метанш  дротиковъ(190). 

Непривычку  'къ  войнФ   и  недо- 
статки своего  оруж1Я  Славяне  зямФ- 


— •1^"^ 


Т.  3.  МГ1|1оЫ|и1.  I  а.  5ахо  Ст.  Ь  1«. 
Сга1|12.  Уа1м1.  I  6.  с  39. 

(*)  Щегь  Поляки  паэымлв  рал^ив^  копье 
кор{]а  I  лиНеяа;  посгвдная  Iп^Ь^п  ма1*1кп 
■ъ  парствоваше  Сигазиуала  1-1^  ОаскЗ 
о  рга1г.  Т.  I.  р.  196^  Ш.  Шивоаа  I.  11.  $ 
350.  Однако  жь,  атя  аиачка  ва  ко«1Ь«&1 
употребдааись  ухе  Спвямами  ааа^ческм^ 
ни,  как»  ВТО  видно  взъ  жизаи  св.  Отю^ 
■а  в  я8об(И1хеаи  божества  11|юве.  ▼Ус 
НёамЛс). 

(190)  Ргооор.  В.  С.  1.  3.  ^опIаIN^  с  93, 
Маапа  51га1е1;.  Ь  2.  СооНап!.  1)е  1ац^  с 


пАМдовъ  слАытоктСь. 


и 


в1А  ютросАю:  по  общему  мимпо 
НПО  не  могъ  равняться  съ  вюсв  въ 
ере/цашшть  оСЬиюутъ  оепртеля;  гог 
иртп1,чтоони  были  страшны  въне* 
ошммвыхъ  вябФгагЬу  а  въ  ущельяхъ 
в  жрюостягь  трудно  было  одагвт& 
пъь  Они  такън  скусяо  узгвлн  скры- 
мпса  жь  мал^шемъ  вустарникв 
тршаа  в  подъ  кахнямя,  что*  на  всякомъ 
■ну  нужеобыло  опасаться  нхъ  за- 
СМИ.  Когда  требовали  того  обсто- 
нелепа,  яе  трудно  было  имъ  со- 
мроошо  1югруаи1тыгя  въ  воду,  ле- 
хт  шы  вей  по  нвсколысу  часовъ  » 
днвя  чрезь  трубку  изъ  тростника, 
>  |ь  удобоое  время  неожиданно  на* 
вмт  ва  неар1ятеля  (191). 

Въ  случае  войны  они  избирали 
себа  воеводу,  который,  съ  обширной 
1АСПЮ,  правилъ  всею  силою  народа. 
Воевныя  станы  они,  обыкновенно,  он* 
руяалв  повозками  ^  лагеръ  до  сихъ 
ос^  виквшвяеть  это  обыкновет'е 
ИВ0ГД1  взъ  КОП1Й  двлалв  оборони- 
ослика  рогатки.  Зпакъ  къ  бятВ'В 
«миалн  игрою  па  трубв ,  которая 
по  и^УВ  того,  какъ  сражен1е  стано- 
пиось  упорн-ве,  среди  самагоужас- 
>ив  кряка  сражающихся  ^  болъе  и 
^Апе  Л'Кдалась  страшной.  Ихъ  воеп- 
"иа  вародныя  знамеиа,  пазываемыя 
^пяацц  или  заставы,  и  хранимыя, 
хиъ  уа^  мы  упомянули,  въ  храмв 
гдшмго  божества  ,  во  время  похо- 
ямъ  били  воснмы  впереди  войска 
>^  дааяыхъ  древкахъ.  Всякое  ло^ 
*<и1я1е  вмвло  свои  особеаныя  зааме- 
^  м  воторыхъ,  кажется  ,  йзобра«> 
были  свойства  и  символы 
бовкествъ.  Между  Приль-^ 
дрсвоостями  находимъ  нв- 

^  й  ежскЦ    Тем.  Ршти  Вовка  ВаЬпг. 
Т.  а.  ри  в.  Нестора,  стр.  па. 
|1^«)  Рмри  I.  €.  с  В1.  «I  1.  3.   с.  2\|. 

|ь».  а1пи^  ь  в.  а1пп.  зсг.  вуь  т.  е. 
^«гмбг.  и  а.  с  аа.  нашйа.  1.а.о.  13. 


еколько  знамен1>  съ  иэображен1емъ 
льва,  также  крокодила.  Таковы  же 
знамена  Дако-Гетск1я  (*).  Знамени-» 
тая  станица  Святоввда  АрконскагО 
походила  на  большое  распущенное 
знамя  съ  нэображешемъ  орла;  какъ 
скоро  оную  выставляли ,  весь  на- 
родъ,  безъ  исключен]я,  бросался  къ 
оруж1Ю  и  спвшилъ  на  битву  (193)« 
Когда  послы  Слававъ  приближались 
къ  непр1ятелю,  съ  требован1емъ  ми- 
ра или  переговоровъ,  тотчасъ  раз- 
водили, въ  виду  его,  огонь  и  ожи-* 
дали  пословъ  со  стороны  неприятеля; 
а  посольство  къ  хагану  Аваровъ  по- 
казываетъ ,  что  въ  этомъ  сл]гча'В 
гусляри,  то  есть,  барды  ихъ,  по  обы- 
чаю Ораюйцевъ,  играми  ещенали- 
рахъ.  Оавянинъ ,  терпвливо  пере-» 
носивппй  всв  раны ,  не  легко  мот» 
быть  убигц  когда  онъ  сдавался  по- 
б'йжденный,  обыкновенно  ,  втыкалъ 
копье  остр1ев1Ъ  въ  землю ,  а  мечь 
свой  клалъ  посверхъ  головы*  Въ  слу- 
чав нашеств1Я  непртятеля,  Севане 
имвли  обыкновен]е  зарывать  всв  съ- 
встные  припасы  въ  землю,  а  жепъ, 
дВтей,  стариковъ  и  стада  отсылали 
въ  крвпости  или  замки ,  въ  лвса  н 
ягвста  безопасный  (193). 

Въ  какой  огромной  снлв  отдъль- 
нЫе  ихъ  народы  выступали  на  вой- 
ну, прим^ромъ  тому  можеть  слу- 
жить намъ,  между  прочимъ,  не  слиш« 
комъ  извъстное  поиол'БН)е  Хорватовъ 
Задунайскихъ  ,  которые ,  по  свндв- 
тельству  императора  Коистаптина,  вы- 
ставляли противь  иепр1ятелей  своихъ 
100,000  п1>хоты  и  до  60,000  всаднн- 


(*)  Крокодкл'ъ  быд-ъ  свюодозгь  вдадте- 

ства  ал  супгЬ  к  аа  мор^ 
(|92)  ТкеорЬиао!.    1.  е.   1)111ю.  I.  !•    8ако 

Сг.  I  14.  МаП.  Са11  вА.  Вшпй.  1.3.&  1. 
(193)  8ВХ0  С.     V  1«.    ВЛвМ»  I   1     «1  В. 

81П11.  8сНр.  Вух.  т.  2.  81?уй01пк1  5впв. 

р.    32. 


79 


ИЭСДЪДОВАШЕ    НАЧАЛА 


ковъ.  Кром'В  ТОГО  ОНИ  содержали  па 
Адрштическомъ  мор-в  40  вооружен- 
иыхъ  судрвъу  пзъ  которыть  ца  каж- 
домъ  находилось  по  100  целов'Ькъ* 
Зажиточные  граждане,  обыкновеннО| 
выводили  на  войну  по  п-всколько 
десатковъ  конницы  или  п'Вхоты » 
вооружеипыхъ  на  ихъ  собственный 
счетъ  и  составлдвишхъ  ихъ  дружи- 
иу  (194). 

Н'Вкоторые  писатели  обвиняютъ 
Сдавявъ  въ  склонности  къвозиуще» 
шямъ  и  въ  жестокош»  обращенш  сь 
иепр1ятелямн;  но  эти  обвиненш  при- 
страстны. Кто  только  безъ  преду** 
б'Вждел1Я  внимательно  прочтегь  нс- 
торло  того  времени ,  сейчасъ  уви- 
дитъ,  что  непр1ятели  Славянъ  своимъ 
прим-вромъ,  несправедливостью  и  же- 
стокостью сами  навлекли  на  себамще- 
В1е  ихъ  (195). 

Славяне»  кромф  земли,  не  стара- 
лись покорить  себв  ни  одного  чу- 
жаго  народа:  чуж1е,  покоряя  ихъ  и 
насильно. налагая  нанихъ  с^ое  иго» 
навязывая  свои  уставы  и  обычаи » 
разум1{ется9  не  должны  были  жало- 
ваться на  ихъ  безпокойство.  Войны, 
который  Славяне  вели  съ  своими  со- 
сМами,  были»  какъ  мы  уже  сказали, 
по  большей  части,  войны  оборони^ 
тельныя  или  по  праву  мести :  въ 
войнахъ  такого  роду ,  обыкновенно, 
тру,що  удержать  изступлен1е  и  месть 
въ  грапицахъ  умеренности.  Не  говора 
о  многихъ  примърахъ  безчелов'ВЧ'^ 
паго  обхождения  съ  ними,  особенно 
на  Западе,  довольно  будетъ  упомя- 
нуть, между  прочимъ,  что  импера- 
торъ  Генрихъ  Птицеловъ  содержалъ 
въ  Межиборъ  целый  лвп'онъ,  состав- 
ленный изъ  сав1ыхъ  отчаянныхъ  пре- 
ступииковъ    и  мошенниковъ    (1игев 


(ав«)  Сошп  ш  а|1а.  Пар:  с  за  8опр1;  ▼• 

$•  ОНоп. 
(19&)  См.  прям.   188. 


е1  Цигопев  скичм ,  говар»1ь  В|н 
тикнодъ),  кохорыхъ  подь  тмъ 
только  услов1емъ  освобождал»  огь 
смертней  казни,  чтобы  они  беэпр^ 
станно  и  по  собственоиу  усмотре- 
шю  нападали  на  Славянъ -яэы^яи* 
ковъ.  Тотъже  Гельмольдъ,  коп^рий 
обвиняегь  ихъ  1гь  бевпоиойстп}  и  иста* 
тельныхъ  бунтахъ,  вемогъухо1Ч1'П1 
о  томъ,  что  н  е  разъ  о»ь  бнлъ  троеуп 
до  глубины  души,  вцдя,  какъ  началг 
НИКИ  несчастныхъ  поколенШ  Смвав- 
скихъ ,  которымъ  съ  релиетею  ю* 
вязывали  чуж1е  правы  и  обычая, 
сослезамвразсказывали  онаносвимп 
имъ  обядахъ,  и  какъ  смело  говорвдя 
они  Немецкймъ  герцогамъ  :  ^Вы 
чтвте  вашего  бога,  л  мы  б|удеи>  по- 
читать васъ,  если  вы  будете  къвам'ь 
справедливы*.  Вы  желаете,  чтобы  мы 
строили  церкви ,  давали  сващевви* 
камъ  десятины,  а  между  темъ  обре- 
меняете насъ  податьми  и  довам^те 
до  крайности*  По  этому  намъ  остает- 
ся только  бежать  на  море  ижктьв^ 
его  нучинахъ.  Но  если  мы  тамъ  зай- 
мемся разбоемъ,  то  вините  вевась1 
а  техъ ,  которые  своими  пряяг&яе 
Н1ЯМИ  нзгоцяютъ  насъ  изъ  собствен* 
ной  вашей  зезыи/'  Какое  а^^^^' 
производили  так1я  жалобы  ихъ?Прв 
казавъ  молчать  жалобщвкамъ,  к^ 
богохульникамъ  и  сорванцамь,  Н^ 
цы  хладнокровно  отвечали ,  что  ^ 
покоренными  язычниками  вад^ 
иначе  поступать    (196). 

Если  бы  Гебгардн  и  ему 
ные  хотели  въ  истор1и  Славаяг 
кать  настоящей  исНгаы,  то 
ее  сейчасъ  въпримененга 
простой  притчи:  Нахальные  тр; 
ворвались  въ  улья  пчелъ  и  ссалн 
имъ  медъ^  а  какъ  ате  кусали 


(196)'  Сот!^  ])е  ««Ьп.  1т1к.  «.   30.   Нг1 
1.  1.  е.  85.    ее  I.  2.     ^УЖоЬЫ  I. 
1 8.  Лапа1.  Ма.  МбеЬмо.  С.  «I.  ^Пм.  V 


НАРОДОВЪ    СЛАВЯНСКИХЪ. 


75 


т}^а6мелЛ  9   то  потму    соч^я   нхъ 
шшя  н  стали  давить  (^). 

Посгв  этого  краткаго  отстзтлешя, 
п  которому  насъ  привела  одва  лю- 
бом гь  «о^ияФ  в  согласно  уб'Вж- 
деа1е  ученыхъ  историковъ  нашего 
врехеоиу  возвращаемся  къ  исчисле- 
вооостальныть  чертъ  древннхъ  Сла- 
10ъ.  Было  ли  у  нихъ  обыкиовен1е 
раскрашивать  твло  пятнами,  мы  не 
пгюгь  никакого  свид-^тельства ,  ни 
С1М^«  Ихъ  одежда,  какъ  видно  изъ 
выше  првведеннаго  показан1я  Про- 
юпм,  состояла  изъ  штавовъ ,  каФ- 
та  или  туники  (виЬиси1а),  заступа- 
пцсй  теперешнюю  рубаху  |  и  изъ 
отца  или  саги.  Эта  одежда  доньлгв 
сохраняется  Я'Вкоторыми  племенами 
^^мяггямя  ;  штаны  ихъ ,  немного 
пшроюе;  доходягь  до  лодыжекъ »  а 
р|бпа  до  половины  колвнъ;  потомъ 
слмують  поясъ  и  верхняя  одежда , 
которая  или  безъ  рукавовъ  и  застеги- 
вается на  одвозгь  плеч'Ву  или  съ  ру- 
хавани  прякр-впляется  на  груди  и  до- 
ходить АО  кол'Внъ.  Голову  они  по- 
хривали  шапкой,  у  однихъ  низкой^ 
У  другихъ  высокой  остроконечной. 
Обувь  ихъ  состояла  изъ  куска  зв-в- 
кожи)  или  взъ  лыка,  которая, 
СТОПЫ)  прикр-Бплалась  тесь- 

до  самой  икры«  Вся  эта  одеж^ 
4а  войходила  болве  всего  къ  Дако- 


Гетской;  въ  собран1Я  древностей 
Прильвицкихъ  находится  довольно 
похожая  у  Маша  фиг.  62  и  вЗ  (197)« 
Есть  слфдЫ)  что  до  Х1У-го  ви- 
ка въ  Польш'В,  обыкновенно,  еще  но- 
сили 1ип1сага  еЬ  раШипц  когда  упо- 
треблен1е  льняпыхъ  рубашекъ  сде- 
лалось общшиъ,  Славянск1я  рубахи, 
Римск1Я  11югасс1,  Итал&янск1я  ^шрро^ 
ПС ,  Испапск1Я  и  Фраацузск1Я  /ироп, 
Н'Вмецк1Я  /ирре  или  ^а^^ ,  Поляки, 
какъ  кажетсл,  назвали  жупанами,  на 
которыхъ,  до  принят1я  кунтушевъ 
Татарскихъ ,  носили  ,  до  поздннхъ 
временъ  ,  саги ,  называя  ихъ  ^о* 
/ппу  Сита,  Кос\  у  Чеховъ  Каггпо^  у 
Далматовъ  КаЬатеа^  коротк1я  до  ко- 
лъпъ,  а  у  богатыхъ  застегнутый  на 
плечахъ  богатой  пряжкой.  Образецъ 
ихъ  представляетъ  верхняя  одеж- 
да нашего  простаго  народа  ,  назы- 
ваемая Кеса  или  Юеска.  Во  мно- 
гихъ  Славянскихъ  странахъ  мужики, 
по  первобытному  обычаю,  носятъ  до 
сихъ  поръ  рубахи  на  штанахъ.  Древ- 
ш'е  Славяне,  обыкновенно,  подстри- 
гивали  бороду  и  усы,  также  волоса 
до  зашейка;  во  время  же  траура 
или  печали  отпускали  и  тв,  и  дру- 
пя  (198)-  О 


С) 


\сгные  всторикй  давно  уже 
сочмм1еа{е  Гебгардв  о  иарЬдахъ 
Прощэя  МШ1Г1Я  его  погрвш-^ 
,  нвкто,  одвако-<жь, 
простеть  ему  того,  <1то  оиъ 
веадт  говорить  о  Сдавяяахъ  съ  явнымъ 
арвс^аспемъ,  предубежден {ем-ь  и  ыеиа- 
мсхыо.  ЖаДь ,  что  г.  Караизииъ  ,  из- 
^равь  его  оебт  еь  ороводыики  и  1ювФ- 
ежу  иа  слово,  важное  и  ученое  свое 
^уИеторио  Государства  РоссШ- 


ишош^   эжоатвадъ  •  во  жвогяхь  М1»ста1ъ 


до 


его  мнФи1ям11. 


Кн.  I.  Отд.  Ш. 


(1В1)  Ргосор.    В.    а    1.  3«    Се(]гап.    Т.  2. 

Сишат.    р»  ааз.  Нмгоръ,     ори    ев    н 

на.  ЫпЫик].  С.  V.  Кто. 
(198)  8и1а1.   УЫм),    с  92.     1Я|||;ои.    1.  9. 

$.   1064.  С.  а  е1  1.    12.   (.  659.    О.    О. 

Вахо  Сг.    Ь   14.  Ыаги  С»11.  ьА.  ВапаЦм  , 

р.  39,  42,    101,   181.  С1и?ег.  Ссг.  X.   I. 

с   16.    01еаг.    Регв.    I.  3.    с.   В.    Вапка 

Еокор.  Кга1о(Ь  ссЬ  а.    1819.  р.  4*    РоКм 

1>а1го.    то1   |.    ЗсЫог.    ЫСаа.  АвЬ.  3*     В. 

$.   1.  Загтск!    Лпо.  1.  2.    с.  4.     Ч.  898. 

5артт  ар.  Кпаряк!. 
{**)  По  поводу  верем'Ваы  древоев  одежды, 
такъ,  въ  свое  время,  жалуется  Коядо- 
жичь(ыии  р.  550.^:  „Огь  сбдижен1я  оъ  Тур- 
ками вкрадась  роскошь  съ  Цодякаиъ;  съ 
гВхъ  поръ  они  начали  иосвть  бод'Ье  во* 
ротие  водосы  (т.  е.,  брить  головы  до  хо- 

10 


74 


ИЗСЛФДОВАШЕ    НАЧАЛА 


Мы  не  юнкемъ  в'Ёрпыхъ  св-^ 
д«11Й^у  коЕдя  въ  древности  была 
одежда  Сиавянсктъ  жешцинъ  ;  ка-* 
жегся  9  что  рубашки  нхъ  съ  рука- 
ваии  доходили  до  самыхъ  лодыжекъ, 
и  что  нанихъ  01гб  носили  длиивыя 
до  ВОЛЫНЬ  фуфайки.  Такую  одежду 
находнмъ>  между  прочнмъ,  всего  яв- 
ствеинФе  (у  Нотоцкаго  въ  собран!Я 
древвостей  Прильвицкихъ,  фиг.  105. 
Можемъ  предполагать,  что  замужн]Я 
женщины  покрывали  голову  чепцемъ 
или  кусковгь  полотна,  иначе  платкомъ, 
хакъ  показываютъ  то  фиг.  29  и  34 
у  Маша,  а  девушки  ходили  съ  от« 
крытой  головой  и  длинными  воло- 
сами, заплетенными  въ  косы  доч:а* 
наго  замужества*  Этотъ  обычай  до 
сить  поръ  тщательно  соблюдается 
пародомъ  Славянскими.  Сверхъ  то- 
го, женщины  носили  разный  укра- 
шен1я  изъ  драгоц'Шшыкъ  камней  , 
золота,  серебра,   и  т.  д.  (*)  (199). 


хмв\  ш  ддявг&е  од«яв1е/^  Можоо  присо- 
вокуптъ,  ч«о  отъ  Турокъ  ■  Татаръ  По- 
яткн  первнялм  «ояротя  штмил  вли  ша- 
ра вары,  ^чг^Ху  кошшге^  кигб(€  (сертук*, 
мфхояп  водщитый),  ка#тапы,  епаичи,  бо- 
гатые пояса,  збрум,  лагерную  рсчжошь 
я  т.  д.  На  древтйшихъ  вадгробаыхъ 
паиятяякахъ  Польекьх^  41Нгд1>  аевядать 
братыхь  головъ,  ви  вувтушей,  куртъ, 
и  т.  д. 

(*)  Такъ  ваэыпемыя  Во1таФук1  ^  аавмство- 
вавныя  у  древняхъ  ^Р^татовъ,  ооказыва- 
югь,  между  прочим^ ,  что  одежда  Веие- 
довъ  Адр11ТВ<1еокп^  авачйтельно  отли- 
чалась 01Ъ  одежды  Прибвлпйояхъ  Ве- 
недовь. 

(199)  НеЫоМ.  вЬт.  I.  РоЮск!  Тоу.  еп  Захе 
МамЪ.  АН.  ОЬо1г.  Ропк  1)а1|П.  У.  1. 


Зааттнгя  иобг^я  предмл^ 
жен$я  касатеашо  происхожу 
^еШл  и  прее^пстеа    древним 
оашпателей  Еерспы. 

ЮпредЁ  ляя  древшя  жилшца  Ев 
ропейскихъ  вародовъ,    мы  зам^в^ 
ли,  что  одни  изъ  нихъ,  по  своему 
положешю  ,    были   какъ  бы  госоод- 
ствующ1е,  другхе  подвластные,  тре- 
тьи же  пришельцы  или  переселенцы 
изъ  другихъ  частей  св'Вта»  Господ* 
ствующими  почитались  тв,  котс^ые, 
им'Вя  явный  перевфсъ   надъ  прош* 
ми    и  находясь    въ  безпрерывныхъ 
связяхъ  между  собою,  зацимали  от- 
ромныя  и  самыя    выгодщыя  страны 
съ  равнинами.  Сюда  првваддеар^али: 
вракШцы^^  Кельты,  Германцы,  и  на- 
роды Скивсше.    Къ  народамъ  под- 
властнымъ  принадлежали  тф ,  кото- 
рые, будучи  раздроблены  намедша 
толпы    и  загнаны    въ  укр'Бпленнш 
и   неприступныя    мФста>    не  пред* 
ставлявпн'я  собой  никаких'ь  выгодь» 
жили  среди  гооаодствующвхъ,  какъ 
бы  въ  осадв,  ц  находились  шп^сг^ 
сненномъ  положенш.  Такими  мы  на- 
шли у  врак1йцевъ  и  Кельтовъ  Бес- 
соиъ ,  Загорянъ ,  Коралловъ  ,  Кро- 
вйковъ,  Эпиротовъ,    Иллир]3цевъу 
Вендовъ,  Пеласговъ,  Лвгуровъ,  Ту- 
сковъ,     Иберовъ,    Лузнтанъ,   Бас- 
ковъ,  Аквитанцевъ,  Силуро»ъ^  и  т. 
д.,  а  между  Германцами   и  Сквеа- 
ми:  Озовъ ,  Готиноцъ,  Эстовъ,  Ве- 
ведовъ,  Финновъ  и  Гелоаовъ»  Про- 
шлыми были  ВСЁ  ТВ  вароъ4ьц  кото- 
рые жиля  ВДОЛЬ  морсвмхъ  береговъ, 
начиная   отъ  Меот1Мы  в  Понта  до 
Атлантическаго  океана ,    и  которые 
въ  разныя  времена  пришли  въ  Елро- 
пу  изъ  Азш  и  Африки  н  завяли  м1}- 
ста,  удобныя  для  торгсшдн,  нян  бо- 
гатыя  редкими  провзведсв1ЯЯИ  врв* 
роды. 


ПАРОДОВЪ    СиАВЯНСКЯХЪ. 


7{{ 


91оВеаеды.Багпйек1еу  несмотря 
й  саою  шюгояведееаосхъ »  не  прн- 
ваддехын  къ  господствуммцнхъ  н»- 
радмт»)  докАзапге^ствоагь  тому  слу^ 
жаяъ  веудобаре  в  требова|Ш1ее  бсэ- 
ореспаво^  об<^роны  подожаше  нхъ 
жшщца  что  ованввогда  были  н»- 
пшшя  раасмвы,  отомыюжнадо- 
гмнмтьса  оо  ц'ВкоФорымъ  слидтъ 
ш^фемицъ  пред№шмъ.  Римсксе  пя-^ 
сиеш^  какъ  уже'  было*  уаонануто ». 
виия  ещевъ  четырехъ  отдфдьныхъ 
С1{мцйх(ь .  Европы  Веоедокь  у  кото^ 
рне  веам  *  огляплшсш^  оть  сосвд* 
овъ  обвтггедей».  окружены  была 
пскм№п||ющамн  народамн^  и  жя- 
А  п  укрмыеяныхъ  1гвстахъ,  Какъ 
сь  бмвоА  стеровы  ,  ваавошя  сякъ  ^ 
0№1мшыхъ  Другъ  отъ  др]гга^  на^ 
рмом  ве  могли  быть  случайно 
сщщИу  пкъу  съ  др]ггой  стороны,,  со* 
врезюшые  писатели ,  которые  про-> 
■зкмЕШ  однихъ  оть  другихъ  и  раэ- 
*1мк  якъ  от»  ихъ  сосмоиъ ,  ВФ- 
ромо^  освойывались  на  нав'Встныхъ. 
^^Ляшлжъу  которыми  зтв  народы 
во  оыачались  одинъ  отъ  другаго* 

О  Вовоияь^  А^т^Шсквхъ  ,  жив» 
■по»  въ  окрестностяхъ  нын-вшней 
ВицеВуМы  анаезгь  толыко  то,  что  жн- 
'■Цввхъ  простирались  до  усты1  Лоа- 
рцв  что  всв  прилежал^е  острова,  на- 
^ммотъбереговъАкввташи,  вазы- 
■еяые  Веяедскшш ,  принадлежали 
вь.  О  Венедвжъ  БельгЛскихъ,  со- 
сЦпъ  Морвтовъ  близь  пролива  Ка- 
*,  Цезарь,  между  прочимъ,  раз- 
^Ш1ас1Ь,  уучто  они  ими1и  пере- 
весь ва  всвхъ  поморьяхъ  этёхъ 
^^рягц  корабля  игьу  которыхъбы* 
•>о  ввожествоу  прочностью  пост- 
Р4кя  своей  я  вели^гавой  вначитель- 
■0  вревосходиля  Римск1е ;  огром- 
нее варуса  яхъ  д'Влались  нзъ  звФря- 
**ихъ  кожъ,  а  для  якорей  употреб- 
''^4н  желвзныя  цыш\  что  берега  и 


ун'д^ща.  яхъ  быля  укреплены,  я  что 
вся  торговля  сь  Брнтанокимя  остро» 
вами  находилась  въ  ихъ  рукахъ,  я  т. 
д*^  Теть  же  Цезарь,  выставнвъ  про* 
тивъ  нихъ  значительныя  сухопутяыя 
силы  и  220  кораблей,  послф  долго- 
временной борьбы,  перерубйвъ  длин- 
ными косами  паруса  свойхъ  против- 
«иковъ ,  побфдилъ  наконецъ  ихъ,  а 
весь  сенал»  и  старшинъ  велфлъ  умер- 
твить,, остальныхъ  же  жителей  раз* 
продать  въ  неволю^  Главная  ихъ 
пристань,  яотс^я^какъ  можно  дога- 
дываться, была  вм^ств  столицей  на- 
рода, называлась  Еэерякъ  (*)•  Обь 
втихъ  Венедахъ  (лграбояъ  оставилъ 
ламъ  слбдующее  извФст1е:  „Ное  ерт 
Уепе1о9  (а(1  осеаниго  Ве%1ае)  ежии- 
гао  Уепеиагит  тЛ^1г1аисо  мпп  езве 
аи(оге1  (ваш  Геге  отава  Оа111 ,  цгп 
га  1(а11а  8ип(,  ев  1гап5а]р1ви  ео  вп- 
т1д^гауе11п( ,  и1  Во1|,  е!  Зеппопев) 
сиш  Райа(;оп15 ,.  ^и^а  НИ  ^ио^ие  Не  • 
пе(1  в1уо  УепеИ  арре11ап1иг  (200)/' 

Четве|ртый  народъ  Венетовъ^  Ве- 
недовъ  ,  Энетовъ ,  Генетовъ  (столь 
различно  называемый),  уже  при  Ге- 
родотв,  съ  незапаматныхъ  временъ, 
обита лъ  при  Адр1атяческомъ  мор'В, 
гд'В  производя/'обширную  торговлю, 
имФлъ  50  значительныхъ  городовъ.  Къ 
его  племени  принадлежали  ,  между 
прочимъ:Норики,  ЗалБсы,Венпы,Вин- 
делики,  Истр|йцы,  Даулепцы,  Далма- 
ты  и  Иллирцы.  11осл'ЁДН1е  были  силь- 
но перем'Вшаны  съ  Эпиротами,  также 


тя 


(*]  Еаеро,  озеро,  ояово  ообствекяо  Сиавян- 
окое^  я  оаяАчаетъ  море  клн  великое  оо- 
браше  ВОДЫ;  отсюда  еаерякъ,  пошепар- 
реНаНтощу  отъоаера,  пбдобко  какъЛо- 
ллк%  отъ  полей,  90рецъ,  ^«га/|  отъ 
шоры,  к  т.  п. 

(аоо)  Саемг.  В.  С.  Сот.  3)  «  «I  1.  51гаЬо 
1.  «.  РИв.  I  4.  е.  <в,  189  19.  Р1о1от. 
I.  В.  с.  9.  Таси.   Аов.  1.    II. 


78 


ИЗСЛФДОВАЫШ    ПАЧАЛЛ 


съ  Кельттескющ  Скс^двскамя  и  Бо- 
АМН  (201).  Жилища  Веветовъ  Адрк- 
Тйческихъ  простирались вдольморясъ 
прилежащими  островами,  начиная  оть 
Анконы  до  Эпира;  отсюда  шли  они 
внутрь  страны  на  сбверъ  в  къ  бере^ 
гамъ  Истра^а  на  заладь  чрезъ  нын'Вш- 
шою  Иллиршу  Штиртю»  Хорутав1Юу 
Веиец!т1ск1я  в4ад'ВН1Я,  Тироль  и  Ба- 
вар1Ю  до  озера  Брегенцкаго,  тдъ  схо** 
дились  съ  жилищами  Ретовъ  и  Гель- 
ветовъ*  Эт'6  страны  вездф  были 
удобны  для  обороны  и  дюристы  I 
исключая  часть  между  Анконой 
ирфкой  По,  гдфу  по  причина  мно- 
тнхъ  болотъ,  Венеды,  подобно  какъ 
въ  Бгицгб  (  говорить  Страбонъ  )  , 
провели  множество  каналовъ,  ко- 
торые много  способствовали  приве- 
дена землед'ВЛЕЯ  ихъ  въ  цв-^щее 
состоян1е  (202). 

Этихъ  Веиедовъ  одни  произво- 
дили отъ  Мидянъ ,  друпе  отъ  Па- 
Флагонянъ»  третьи  изъ  Галлт;  но  всв, 
съ  Полибтемъ,  соглашались  въ  томъ, 
^,что  Уепе11  ^еп8  уе1и8и5$1та  1п  11а- 
11а,  е1  аИа  а  Оа1118  и(еп(е8  Ип^иа....'* 
Во  времена  Ромула  нхъ  голубоб 
цвФтъ  уже  бмлъ  въ  слав-в  всюду^  объ 
отличной  пород-Б  лошадей  и  лоша- 
ковъ  Венедокихъ  упоминаетъ  еще 
Гомеръ.  Языкъ  ихъ,  по  М11фи1ю  Пли- 
П1Я,  былъ  труденъ  для  выговора 
Рив1лаиъ«  Въ  маломъ  числф  словъ 
и  назван1Й,  дошедшихъ  до  насъ,  не 
смотря  на  обыкповеппыя  переин^че- 
П!Я,  Видны,  по  большей  части,  свой* 
ства    значеше    Славя(1ск1я.    Города 


и  ихъ:  Ве1асог  ,    81апа  ,    КогЫаш  , 
Кигкит ,  01сЬш1ит  ,  Ьетшп ,  Ро- 
1а  ,    Науеппа  ,     1ас1ега ,  Вге^епЬиш ; 
уфзды  или  селен1я:  Вениовъ  ,  Внн- 
деликовъ,  Далматовъ ,  Дауленцевъ, 
Озерятовъ ,    Истр1Йцевъ  ,    Латовн- 
товъ,  Варцяновъ,  Ликавцевъ,  Мед- 
ваковъ,  Стлупиновъ,  Салясовъ,  Кар- 
шевъ,  Горитовъ,  Севаковъ,  Неря- 
ковъ;  р'Ёки:  Сава,  Драва^,  Тимава, 
Нарона,  Лехъ^  Изера,  11лав1я;  горы, 
отд'Вляющ1я   Далматовъ  огь  Пааво- 
новъ :    Бебюнъ ,    Гор10нъ ,  и  т.  д. , 
безъ  дальн'^шаго  размышлешя  ВС1- 
К1Й  Славянинъ  приэнаетъ  за  слова  вл 
перед-Ёлки  своего  языка   н  большеД 
частью   укажетъ    итъ    нсточаягь  ■ 
значенте.  ПлннШ,  описывая  растете 
///г/ш  ,   присовокупляетъ ,    что  его 
Адр1атическ1е    Венеды  называли  во 
своему    сыопез :  у  Славяяъ   доныик 
оно  называется  котсюкой  (20Э)» 

]/Ы%щ  столь  убфдителышя  указа- 
втя  и  помня,  чтоАдр1атячесх1е  Ве- 
неды не  были  ни  Орак1Йцами,  ва 
Кельтами,  ни  Германцами,  ни  Скв- 
оами,  ни  Эпиротами,  ни  природньшя 
Италами,  можно  см'Вло  заключать,  что 
они  были  ТВ  же  самые  Венеды,  что 
Бальт1Йск1е  и  друпе^  что  при  ода- 
наковомъ  имени,  всв  происходили  отъ 
одного  племени,  и  что  значительаи 
часть  ихъ,  насильно  отрезанная  отк 
прочихъ  ,  была  загнала  глубоко  на 
С'Вверъ,  Этого  изгиагшя  Венедов» 
нельзя  отвергать,  потому  что,  км* 
Венеды  БельНйскте,  АрморЛоие  я 
Адр1атическ1е  жили  среди  иародовъ 


(%01)  Негоа.  1.  1  Н  5.  $1гаЬо  I.  а  ,  &  е1 
1.  1и%1ив  1.  б.  РНа.  1.  31.  с.  3.  Ро17Ь. 
1.  б.  Арр1ап.  Шуг. 

(а02)  1ду.  I.  I.  81гаЬо  К  4,  5  ,  1.  РоуЪ. 
1.  5.  НепхНап.  I  6*  Аррш.  Щ/г.  1опии<1. 
в.  С.  с.   29,  42. 


(203)  Нотег.  11.  3.  т.  8В2.  Него^  Ь  (• 
СогГ.  1.  3.  81п|Ьо  I  4,  1^,  1,  12.  Тасй. 
Апп.  1.  2.  Ки1гор.  I.  1.  и?,  к  1  «К  «<• 
Ро1уЬ.  I.  6.  Р1ш.  I.  5,  6,  2в.  Арр|*о. 
Шуг.  Рш  На1|саг.  1.  1.  Ре1г.  КжИве!. 
1)в  1з1го,  Ас1а  1«Ыопо?.   Т.  2,  5)  4)  &* 


НАРОДОВЪ   СЛАВЯНСКИХЪ. 


77 


г 


КелкхяхЪ)  тажъ  1|Вддт1ЙС1с1е  сохра- 
шин  тоже  песомн^нные  сл^а  по- 
добваго  сОсгмства.  Въ  дзык'Б  ире- 
лили  ягь  ны  паходимъ  очевидные 
и  иногочвсленные  остатки  сродства 
съязыкахи  н  релвпей  народовъ,  ук^* 
зывшпце  на  южвыхъ,  но  гораздо 
тияле  спь  дэыкама  и  религ1ей  С^вер- 
ннхъу  хотж  мезму  пвмв  Веведы  про- 
ХНЛ1  не  мен'бе  1000  д-втъ  (*). 

Къ  разряду   народовъ    утеснен- 
юоъдрхнаддеакадъ  также  и  яародъ 


(*)  Вс1в1§  аюпж»  мревтпл  ,  Гречвсга- 
го  ■  Лптшсшшжо  лаьшовъ ,  М1гкчаеть  въ 
мпиюжествопераообрааиыжъ  ■  корея- 
■ип  емот%у  ощ^чающнжъ  предметы  аер- 
воД  веобжодвмости ,  очевидно  общцхъ  съ 
Свпкяаяя.  Првпедемъ  зД'Всь,  ддя  при- 
мра,  шъшхпорыт  есмц  ж^ю,  лкИдю,  про- 
шу, «■»,  яыО)  дыо,  ^и»7*  пвшу,  пою » 
сало^дренм,  1фу,  росту,  ому,  яичу, 
мцрвомО)  вижу,  божвю,  тоскую,  вяяу, 
мертю,  витаю»  плету,  кривлю^  побвж- 
дио,иачу,  дму,  свку,  тру,  пру,  скрыпдю, 
вкму,  скребдю,  бдажаю,  мъшаю,сушу^ 
мку,  агыау^  орЮ}  сыпдю,веау,иодочу, 
аолмь  яедю»  свю »  теплю  >  мокну ,  пля- 
Н7»  каяю,  осу,  рычу,  р»у,  сжау,  крыю^ 
кукь  шыоу  вупую,  сычу,  мгрю »  вяжу , 
горюь  В1Ю;  матц  сестра,  брать,  жена,  мужь, 
алоаа,  свекровь,  баба,  дъва ,  мой ,  твой , 
вашъ,  вашъу  свой,  сватъ,  око,  восъ,  уста, 
косл,  ость  ,  борода ,  плечо ,  вода ,  день, 
авчь,  вечер»,  сонъ,  горло,  чело,  слюна, 
версцлегк1я,  кровь,  кожа,  селезенка,  пФна, 
рвзунъ,  мысль,  вол II,  НМЛ,  земля ,  огонь, 
ввфъ,  яебо,  зима,  солнце,  мъсяци,  сяФгъ, 
грмь,  бодото,  роса,  |ромъ,  полома,  яещь, 
явкой,  гора,  обычай,  вержъ,  ровъ,  коле, 
со,  сероъ,  кругъ,  яма,  дыра ,  уксус» 
ввво,  волоко,  медъ,  хижниа,  жито,  снто, 
■акь  ,  огурецъ ,  лу къ ,  вмена  чнслптель- 
яыя,  я  т.  п.  СМ.  Ия4е  Нот  РоЬк.  С.  Кпар. 
4^*ТВ«.  1ли  ^т. 

Й»  яэыгв  Кельтских»  народов»,  вфро- 
тяо,  было  много  слов»,  сходных»  ев 
Сляаявскямя,  потому  что  в»  скудных» 
осхятжах»  яаыка  Кедьтскаго,  дошедшвхъ 
до  нцщ  яяхоьдям»  ае  мало  тякмх»  слов», 
воторил  ве  сохряввлось    вв,  ш%  Грече- 


Эстовъ,  наэываемыкъ  поогв  Гвтона- 
миу  Прусами,  Леттами,  я  т«  п.  Ни- 
кто еще  не  обгдснилъ  памъ  удовдет- 
ворительно  игь  племени  н  ировсхож- 
деН1я.  Тацитъ  по  правамъ  и  обы- 
чаямъ  отвесь  ихъ  къ  Германскнмъ 
Свевамъ ,  а  по  языку  къ  Брвтан- 
скимъ  Кельтамъ;  друпе  прямо  при- 
числяли ихъ  къ  пародам'ь  Кель- 
тйческимъ ,  а  всв  проч1е  отличала 
и^ъ  отъ  Венедовъ  и  сосвднихъ  имъ 
народовъ*  По  свид'Втельству  Адама 
Бремепскаго   яРгизз!    были  Ьотшеа 


гком»,  вв  в»  Латввскомъ ,  вв,  в»  лрояв» 
шедших»  от»  иях»,  Итальявском»!  Фраи** 
цу зеком»  я  других»,  содержащих»  до  сахъ 
пор»  множество  слон»  Смванских».  В» 
древнем»  Кельтском»  яз.  встрвчаем»,  меас 
ду  орочям»,  сжЬАЛ]ея  язык»,  ^Аа  губа,  ^Ип 
волФмо,  голень,  Ьги  брюхо,  кто»  кровь,  гемм 
разум»,  ^ОI•соа»,  ^$и  сидя,  //ми*  двамвмйу 
Ьгал^  Ьгата  брань,  киПе  кпротх1й,  п&ха  рЕВ« 
аать,  геак  рФка,  «^йгеп' дерево,  Ыкоп  бык» 
кеагк  курица  ,  §ш  гусь ,  ^1агок  тршхь , 
Ьи».*а  былнца,  Ье1еп  бвдый,  коп,  оаъ^ро  под». 
пш  ва,  <М1  в»  (ргаеров1ио},  а  т.  в.  ^РЫ^р^>^ 
к1  НШ.  РГ1Я1. 

Сд-вды  подобнаго  сродства  языка  Сла- 
вянскаго  с»  древвнмъ  Греческим»  нахо- 
дятся еще  у  вынвшннхъ  Альбанцев», 
которые,  в»  вепрвступаых»  своих»  го- 
рах», суть,  без»  сомн»и1д,  нстцивые  по- 
томки древних»  Эаиротооъ,  сосфдей  ста- 
рых» Илнровъ.  У  иихъ  до  сих»  пор»:  рс 
гат1  бог»  перунъ,  ракк1,  покой,  кЫМ  хв* 
лупа  ,  рка^^и  уголь  ,  тека1а  мгла  ,  кшс 
ключь,  Ьаго^^  ро5!гге§ат  (орнм»чаю),  ко- 
$ка  кость,  лшпри1  &гуре1^  р1иска  гниЙ,  ЫиЬа 
дгва,  /ш/1  труп»,  Леггел  дерасать,  ти^  мясо, 
треие  болото,  ^М  волкъ|,  яе1т  жаль, 
скорбь ,  ки  кол» ,  икок  скакаю ,  р1  пью  , 
разноса  богатство,  марке  шапка,  *к1иге 
шкура ,  кожа,  а'ар^  цап»,  козел»,  яЬегек , 
яЬегу^  щит»,  реШоп^  ^У^У  ^  кзепел  кжйех^ге 
(мвсяць),  иаг^  жарь,  огонь,  кшшр  губдю^ 
|2ог0^дарю,  ^^та^  зима,  рйек^  пеку  у  ско1е^ 
голый,  б^диый,  рИлИрсЫл^  бдохя,  яомАа 
жева,  а  т.^  д.  Ткитл.  ОевЛ  УА  АИмив. 


79 


НЗСЛФДЮЛШК    НАЧАЛА 


саепЛе!,  Лсм  гиЬасиш1а  н  схЫйщ 
поздн'&йпие  пвсателя  называла  нхь 
до  ХЛГ-го  йФка  Гетами  (204). 

По  всбмъ  этшгь  свид'бтедьствамъ 
можно  догадываться  ,  что  Эсты  не 
принадлежали  ни  къ  одному  изъ 
сос^ственныхъ  вшъ  народовъу  и  что 
они  пришли  шъ  ТВ  страны,  в^вроят- 
но,  еь  юга.  Это  мн1№1е  сильно  под- 
кр'Воляюгь  остатки  древняго  ^юыка 
Эстовъ,  который,  прилежно  разсмот»- 
рвнный  въ  наше  время  многими 
учеными,  показываетъ,-  что  въ  его 
состав-в  сохранилось  множества слв* 
довъ  блнзкаго  н'Вкогда  соевдства  в 
долг(юременнаго  общешя  Эстовъ  съ 
древними  обитателями  Грец1И  и 
Иташ.  Будучм  частью  составлееъ 
ввъязыковъ  ЛатйвскагОу  Греческа- 
го  я  Готскаго ,  а  частью  изъ  пер- 
вобытнаго  языка  Славапъ,  01гь,  вмв- 
стф  съ  твмъ,  показываетъ  намъ,  что 
мало  заимствовалъ  отъ  Баловйскнхъ 
Сяавяаъ,  и  что  ужевовсемъ  своемъ 
устройстве  н  особенностяхъ  быль 
веренесенъ  на  С'Вверъ  (205)1  (^ 

Эсты  сь  незапамятныхъ  ^>е- 
мевъ  присоли  къЯнтарнымъ  бере- 
гамъ,  гдв,  окруАсенные  мвожествомъ 
озеръ,  безпрерывныхъ  л1бсовъибо- 
лотъ,  жили  спокойно  въ  црод(Шке- 
ше  всвхъ  бурь ,  лотрясавшихъ  по- 
тешь Европу.  Только  послв  по- 
слвднигь  переселен1Й  Славяяъ , 
часть    этого   народа   удалилась    на 


(М)  Тас11  Сепп.  е(  А^поо!.  Пюпуа.  Репе§. 
Пш.  Ь  6.  с  12.  $сЪба!11|;.  А1(.  §еодг.  АсЬт. 
Вг.  Пе  м!.  Пап.  МаП.*Са11.  е(^  Вап(11кеу  р. 
16.  Ка(11иЬ  1.  4.  с  13.  СЬа1мооо(Ь  р.  1%. 
ТЬоош.  Пбк!.  То1к« 

(20&}  X.  ВоЬом  о  ]ежука  ЬЧмг.  Еоссп.  Топшпе 
Р.  N.  Тот  6.  5сЫбк.  Пёгё.  СемН.  ТЬавлг 
Поп!.  ТШк.  I.  Я.  'Уа1ег.  5рг.  |1.  Ргеов. 

(*}  Досюйао  ааиФчавЫ,  что  каш.  Ртмяве 
до  Мм^Шу  тмъ  в  Эсги,  во  свялвтедьстау 
фшиотя,  нифдв  аа  свояхъ  народных»  зва* 
двваго  вепра. 


востокъ,  въ  глубину  яютишвсйЛю^ 
вы »  и  тамъ ,  во  хиогмгь  всастъ » 
смфшалась  съ  Литовцам*^  Редяпю 
н  обычаи  Эстовъ  довольно  основа- 
тельно ооисалъ  Гарткнохъ»  сь  шь 
жазан1емъ  источниковъ «  кошрыма 
овъ  пользовался  (206). 

Мы  уже  вообще  зам-втилн»  что 
угвснеяные   народы  отличались  отъ 
господствующнхъ;  однако  жь  оня  не 
были  одного   сь  ними  олемеои,  во- 
жму   что   явстенно  омичалясь  отъ 
нихъ  своими  природными  свойствами. 
Главный  народъ  ИберскШ   Лягуры, 
ТускЯу  Баски,  Аквитаяцы  и  Силуры, 
принадлежали  къ  черас^  Венеды'  къ 
темно;   аФеяяы  къ  желто-волосывъ 
обвтателямъ  Европы.  Судя  по  неболь- 
шому,  но  дородному    тслосложшю 
однихъ,  а  слабому  и  безобразвоа^удру 
гяхъ  поколФН1Й|  коихъбвдвые  осхатки 
доныяъ  живутъ  вь  Щиренеяхъ,  Аль- 
вахъ  и  горахъ  Брита1]1К»    Шот^1ап- 
Д1И  и  Скандннавхи^  и,  отличаясь  отъ 
другвхъ»  съ  д^няго  времени  тамъ 
поселившихся,  черноволосыхъ  аю- 
иеаъ  ,  похожи  на  Лаоовцевъ  у  слв*» 
дуетъ    заключить,  г    ч«>  древя'Вйпие 
черноволооае  обитатели  Европы  раэ- 
пались    на  два  м^д'Вльныл  племеов: 
красивое  Иберсйское».  я  неболшое, 
по  дородное,  Лапрнское  (207)* 

Племена,  нравы  и  обычаи  яш»е- 
лей  Европы,  вФроятно^  также  бшя 
уазлтвы»  какъ  м  самое  происюж- 
ден1е  ихъ :  вообще  ,  смуглая  кожа , 
черные  глаза  и  волоса  и  среднЛ 
ростъ,  также  преобладали  у  няхъ, 
какъ  у  Азхатцевъ  и  Афрнканцевъ, 
отъ  которыхъ  они  отдмились. 


(;«>в)  Нат<к.  Ше».  е1  рт.  Рпи.  ОокЬа!]^  СЬг. 

Ргов.  М1сЬа1о  иг.  тар.    РЫ.  Ыскв.  Ве  (Ш». 

Затод.  ЕрЬи  Ме1е1.  ]1о|а1о1г. 
(ао1)  См.  првм.  1  и  вв.  Юпма4.  В^С  «•  ^ 

рМегЬ  Зсу!.  раги  й- 


I 


ПАРОДОВЪ  сллвянскихъ. 


79 


Поэпакомнвшись ,   такимъ   обра« 
мкъ,  съ  древними  обитателями  Ев- 
ропы я  раэсмотр'№ь  положена  и1(ъ 
жа1вщЪ|  мы  можемъ  окончить  па- 
ша иэсл^оватя    сл'Мующими    об- 
щшЕ  выводами :    въ  посл'Вд|]1Я  до* 
1[юспапск1я    времена  народы    ру* 
млосие  веад'Б  были    зд'Всь  господ- 
спующнмиу  а  черно- и  темноволв* 
сые  вмъ  подвластными,  или  пересе- 
1еацази1.  А  какъ  народы  подчинен- 
кие,  какг  слаб'&йш1е,  не  могли  втор- 
тьсж  и  <:елиться    среди   сильн'ЫЬ» 
|№Ъ7  и  какъ  укр'Впленныя  м-вста, 
торымя  влад'ЁЛНэ  могли  быть  ими 
заагш  только  въ  ранн-вйшее  къ  нимъ 
ярвбып'е,  то  отсюда  ааключаемъ,  что 
юроды  черяо-н  темноволосые  была 
л>р|^  древв-ьдшими    обатателдвш 
тйчаспсгвхаэ  нежелв  русоволосые. 

Ни  въ  одномъ  предаши  не  упо- 
ввваекя,  когда  и  какимъ  обра- 
^амъ  1^юмаом1ЛО  ате  вародоваселе- 
юа  Греки,  дям  которыхъ  Трояаскад 
мйва  была  столшшъ  Вавиловскимъ, 
ип  все  вообще  производили  отъ 
вся,  такъ  равво  и  язь  посл^дствШ 
с|  хотвлн  заселя1ъ  великую  часть 
С|рвш1*  То^  что  мямъ  ваяъ  раэека- 
змваА1  о  вт0ржеа1М  въ  А^ю  Сяи- 
^вп»  Амаэоповъ  н  Сарматовъ,  вз- 
гаав1я  Пеласговъ  и  Кившертяйъ,  и 
стравствовав1яхъ  Энея,  Антенора  и 
другятц  ничуть  и^  объясняетъ  ва- 
внпъ  оома-юй»  А  дотому,  жела« 
амл^омгьпроясжоясдеп1е  и,  съ  воз- 
мхяумъ  прв]|дмюдоб1емЪу  опредф- 
•опь  порядокЪу  въ  какомъ  появи* 
^осъ  жители  этой  части  св1№а,  намъ 
ве  остается  ничего  бол'Ве,  какъ 
ТСШК1  првлежео  раэсмотрФть  ври- 
ро1«а1Я  своДстит  и  жвлияца  ихъ,  и 
за  сввпйгь  этохъ  лучей  вустьея  въ 
мттрячесжую  древность. 

Спддгя  за  аяшм  укаэатляммэ  дол» 
>во  зашмчспъ  ,  чгго  влемя  черно- 


волосое, похожее  на  Лапопцевъ,  пер*- 
вое  поселилось  въ  Европ'В,  потому 
что»  будзгчи,  по  природъ  своей»  слабъй- 
шимъ ,  оно  вездъ  обитало  малочис- 
ленными толпами  среди  сильиъй- 
шихъ  племенъ »  и  везд-в  ,  начиная 
отъ  Лапонш  до  Пиренеевъ  и  Кор* 
сики,  занимало  самыя  кръпкхя  м 
вайменФе  выгодныд  мъста« 

Позднее,  во  также  въ  везавамя- 
тное  время,,  прибыло  другое,  боям 
красивое,  черноволосое  влемя,  ко«> 
торое ,  завявъ  всв  южвыа  стравы 
Европы  40  самаго  Атлавгтесквго 
океана ,  тамовшияъ  древввйвшгь 
обитателей  частью  истребило,  ча^ 
стпо  же  загнало  шгь  вевристуввыя 
горы*  Зтотъ  ввродъ,  в1фоятно»  вы- 
шелъ  взъ  Аэ1атсной  Ибер1и,  наво^ 
дввшейся  на  югъ  отъ  Понта ,  по- 
тому что  тоже  самое  гаи  оиъ  пе« 
ренесъ  на  новыя  свои  жи.#1П1уц  Вся 
та  часть  Европы  ,  каторая ,  вво- 
сл^ствш»  составляла  ЕельтГю,  дол« 
гое  время  называлась  у  /!февннхъ 
Ибер1ей.  Н'Вкоторые  народы  въИс- 
пан1я,  ГаЛл1и  в  Гибернш  до  конца 
своего  существован1я  назывались  Ибе- 
рами; проч1е  же  Лузитанцами,  Тур- 
детайами,  Лквитанцами,  Лигурами, 
и  т.  д.  (208). 

Кажется ,  въ  ту  же  самую  эпоху 
послф  Иберовъ  вторглось  ягь  Её-» 
ролу  темноволосое  влемя  Веведовъ^ 
первобытным  ихъ  жилшца  наана* 
чали  Гомеръ  и  Д]^г1е  въ  Пм» 
лаган1и,  близъ  Арменскввъ  горъ, 
в  въМид1в  (209).   Будучв  ведрев- 


(ЗОВ)  А11ви)1.  Пе  пшпЛ.  с  3.  •!  Мв1еег.  I.  1« 
ДУ1еп  от.  Маг.  8су1.  Репр1.  I.  3.  31г1Ьо  1. 
1.  с  3,  4у  1,  11.^1ш.  1.  3,  57.  Вими  ^  & 
1о9ерЬ.  АпЬ  Хо(1.   1лт.  1.  1,  5.   С1от«  Сет.  1. 

I.  Р{||ЪвН.  4.  ёоу!. 

(оое)  Вош.  Ш.  2.  Вего<1.  Ь  5.  ЗшЬо  Ь  I.  5» 

II,  12. 


80 


ВЗСДЪДОВЛШВ    НАЧАЛА. 


лб  бдяэквмя  сосщяни  Азктскигь 
Иберовъ  у  Венеды  могли  тл^ть  съ 
ними  много  общаго  касательно  язы- 
ка,  реляг1И  и  обычаевъ ;  даже  В'ё- 
роатно,  что  первые  своимъ  прим'В- 
ромъ  и  переселенхемъ  чрезъ  Гелле- 
споить  и  браюю  привлекли  въ  Ев- 
ропу поогмнихъ.  А  такъ  какъ  тЪ 
завлад-ЁЛЯ  выгодн'ёйшими  южцымя 
странами ,  то  потому  ,  сл'Ёдовавш1е 
за  вимВу  принуждены  были  обра- 
тмты:я  къС-вверу,  откуда  они,  рас- 
пространяя СВОИ'  жилища  ,  со  вре- 
иевешъ^  подвинулись,  съ  одной  сто- 
рооЫ)  отъ  Явтарвяго  моря ,  чрезъ 
РейнЪу  къ  Арморвк'В  я  Атлантиче- 
скому океану,  а  съ  другой  къ  Ита* 
тш  и  Гельветскимъ  Альпамъ.  Въ* 
роятно,  Венеды  ранъе  Иберовъ  при. 
были  въ  Бельгио  и  Арморику,  пото- 
му что  Римляне  нашли  тамъ  пер- 
выхъ,  какъ  бы  осажденными  среди 
шххгмнвхъ. 

Въ  ±акомъ  состоян]Иу  которое  мог- 
ло продолжаться  много  в'Вковъ,  за* 
стало  ихъ  племя  русоволосое»  втор- 
гнувшись въ  этъ  страны.  Первобыт- 
ными жилищами  сего  племени  бы- 
ли Кавказсша  горы  и  съверозапад- 
ныя  страны  Касп1Йскаго  моря,  от- 
куда оно,  съ  незапамятнаго  вре- 
мениу  нападало  на  Азш  и,  наковецъ» 
разсвялось  по  всей  Европа  (210). 
Первый  народъ  этого  племени  подъ 
именемъ  Кельтовъ,  идя,  по  видимому, 
вдоль  Дуная,  чрезъ  южную  часть 
лисовъ  Гирцинскихъ  ,  прнбылъ  въ 
Галл1Ю,  01«куда,укрвпившись,  со  вре* 
менемъ,  перешелъ  за  Пиренеи  и  на 
острова  Бритати  ,  а  ок.  55о  г.  до 
Хриспанства  одна  часть  его ,  подъ 
предводнтельствомъ  Белловеса ,  пе- 


реправилась за  Альпы  въ  Итыио 
и  тамъ  поселилась,  другая  же,  тщ» 
пачальствомъ  Сеговеса ,  овлади» 
Панношей  и  землями  за  л-всомъГир- 
цинсквмъ  до  самаго  С'Вверааго  мо- 
ря. Въ  П0СЛФДСТВ1И  видимъ  подоб- 
выя  странствовашя  народовъ  Кельт- 
скихъ  въ  восточныя  стравы,  одни 
подъ  предводнтельствомъ  Пруса,  а 
друп'я  Брепновъ.  Эти  движев1Я,  ь"^ 
роятно,  прервали  связь  Вевдовъ  Бал- 
Т1Йскихъ  съ  Адртатнческвмн  в  заста* 
ввли  удалвться  южвыхъ  жителей  за 
ц'Ьиъ  Карпатсквхъ  горъ  до  саяыхъ 
янтарвыхъ  береговъ,  которые  въто 
время  считались  всточввками  богат- 
ства (211)  С). 


йам 


(210)  Него(1.  I.  1.  4.  ТшИп.  I  %  ВШЬо  I  1, 
«1.  РГш.  1.  4,  6.  Апао.  А1ех.  М.  1.  I  е1  4. 
МеЦ  1.  1,  2.  01о(1.  I.  2. 


(211]  ВеЫ.  К  4.  иг,  1.  5.  Ш\\й.  I.  2%. 
Р1аиг.  а<1  Ма1юЬ.  Ы  Сим1.  ВЫ.  I.  2.  е.  И 
с1  1.  Б.  $1гаЬ.  I.  4,  и,  12.  РИп.  1.  в.  с.  (2. 
Ат1еп.  ог  Ваг.  1«  РоСоск!  Н.  рг!т.  Вкюу»* 
Рег1е§е1  ар*  Омг. 

(*)  Такъ  какъ  о  дважев1ах»  ш  дгдьба  м- 
хода  Пруса  намъ  ас  осталось  шякмтп 
нзвъсля,  то  потону  можно  догадыппся, 
что  этотъ  вождь ,  нда  оо  саэдаиь  Сего- 
веса ,  при  ведь  жвтедей  Кедьтк  къ  шш- 
тариымъ  берегамъ  БадтхДскаго  нора;  н 
что  оо  янеин  его   он»  мазвадась  11ру€§- 

.  мв,  Вь  1юдтаерждев1е  такого  и««|{а  м>- 
жеть  сдужвть ,  между  орочви»)  то,  что 
ПдиоЕЙ  йи'адъ  ва^рное  мав1ют1в  амал- 
то  Кедьтачесхомъ  мысъ  въ  той  схорсн 
вф  Бадт1йскаго  иорК)  в  что  вваваак 
рвки  Дрвеаци  (у  Страбояа  1)п1гв(1а)> 
текущей  озъ  Адьпъ  въ  Рону ,  было  ос- 
ревесево,  въ  яеаскажеяноиъ  свое»  ва- 
дв,  ма  рфку,  впадающую  въВасау<(1В)ь 
Тору  яд ,  которая  яадревде  в  теперь  со- 
ставдяетъ  гравяву  ируссовъ.  Вь  А1ь- 
вахъ  ^источники  ея  оримыкадя  къ  гра- 
вицамъ  Венедскаго  оокодън1я,  Садасовъ 
($(гаЬо  I.  4.).  При  атомъ  должно  аак^ 
тнтъ ,  Что )  кто  бы  хотядъ  Ор^ссовь  в 
Гетовъ  проиэводвть  отъ  Гетовъ;  Давоса 
ВДВ  бракШцевъ,  тотъможетъ  также  удо^ 
ио  объ  девять  себв  разятедыюе  срсмство 
языка  [ихъ  съ  Греческвиъ*,  Латявсвввь 
я  Сдавявсяямъ  оттуда^  какъ  я  вр'*^ 
водя  вхъ  взъ  роднвы  Кедьтовъ.  Извал- 


аАРОДОВЪ   СЛАВЯНСКИХ». 


81 


Хотя  почти  пашвяна  Европы, 
аселевмя  Кельтами ,  вазывадась , 
00  шевв  шхъ .  Кели^ей  я  Кедьти- 
бфеА  у  видоо  у  однако  жь  ,  что  пе- 
репсъ  бы4ъ  невоодв'В  ца  сторокв 
этого  иарода,  вокшу  что  веадв  въ 
сос^дрпл  съ  нииъ  держались  раа- 
НЫ1  ШЖОДВВ1Я  Цберовъ  и  Вене- 
лоп»  Такое  см'Вшеш'е  Кельтовъ  съ 
чрижт  народами  должно  было  не- 
прекваво  произвести  тс^  что  они,  ут^ 
ратввъ,  большею  частно»  первобыт- 
ные обычаи»  релипю  и  языкъ  свой» 
К)  вссмъ  атом'Ь  сблизились  съ  древ* 
в|Д|шиш   обитателями    завоеванной 


Оослв  Кельтовъ  другое  русово- 
лосое ояемя  ТевтоновГв ,  названное 
ооелф  Германцами ,  вторглось  (дер- 
жась Карнатскаго  хребта  и  Судет- 


ам » что  дм  оарвые  мыка  били  рвдагаи 
^^^Л^  €обай^  м»  вомглфдстши,  удалнв- 
ппшс!,  а  Веаедсий  оромсходнлъ  оть  об-> 
еь  шош  ««когда  хорнж.  Къ  это- 
жжио  орвсовокупнть ,  что ,  какъ 
|у  Келтиш  ,  таг»  ■  между  враа1й- 
цнв  ,1  жидш  няогочвслевныя  покожлшя 
В§мловъ  ,  которыжъ  языкъ,  ШфОЛТНО, 
апчпельао  смаошлся  гь  яаыкамя  твжъ 
шщупжъ.  НакоиецЪ)  это  касается  ло 
апвапя  Эстовь  ,  Гвтокооъ  пм  Гетоаъ , 
1«^  кажется  ,  кааъ  олю ,  такъ  п  другое, 
яа  быдо  нхъ  собствеяяостио,  потому  что 
ва  тоаыю  самя  она  не  употребляли  ни 
одяоп>  ваъ  мяхъу  но  даже  считали  оныя 
обцяямня  для  себя.  Вероятно  яаэвам1е 
Эстоя»,  т.  е.,  Восючаыхъ,  оолучнлн  опи 
шп  ооскдишгь  Гериаяцевъ,  а  иякоторые 
геагря««4  ,  схадуя  Пнеио  (  писавшему 
ао  масдышкв]  неосмотрителько  пере- 
ааслм  ммя  Готовь  съ  лФваго*  поморья 
Вяслм  як  правое.  Даже  возтяпМ^р^М^ 
я  сосмв1е  Готы  явогда  [нападали  ва  са* 
яые  я«1!^м№1е  берега  яа  востокъ  отъ  Ви» 
€аы;  мвако  жь  яашестаая  ихъ  яеусюлв 
япребять  тямъ  ообствеяяыхъ  Пруоовъ  и 
^еть,  которые,  распадаясь  на  разиыя 
яеая1я   оожои»и1я    и  отдъльиыя  респуб* 

ЛВШ,  ЦарСЛ1Я1Н  МИОГ1Я  стол^пл. 

Кв.  I  Отд.   IV. 


скяхъ  горъ)  въ  сгквероа^падвую  часть 
Е^вроаы  и,  нашедши  тамъ  ВенедовЪу 
равно  какъ  и  переседенцевъ  изъ 
Кедьт1и ,  одшпгь  истребило  ,  дру- 
гихъ  прогнало  9  а  прочить  совер- 
шенно отдълило  отъ  остадьвыхъ.  Съ 
этого  вромеои  большая  часть  Ев- 
ропы проэвадась  Ские1ей  и  КельтО"^ 
Ские1ей  (313).  Большая  часть  Ве- 
недовъ  у  уц-Б-Извши  въ  это  пашест- 
вте»  удалилась  за  вепроходиэшя  лъса 
и  болота  Припетск1Яу  гБсня  передъ 
собой  желтоволосый  народъ  Фин- 
новъ  ,  друг1е  примкнули  къ  горамъ 
Карпатскимъ  ,  а  остальные  у  отр-ь- 
занные  за  Рейномъ  отъ  сроихъ  соб- 
рат!й^  вмъсгБ  съ  Арморайскими  Вене- 
дами, подпали  владычеству  Римляпъ 
и  им1ии  общую  участь  со  вс|зми 
народами,  тамъ  обитавшими. 

Н'Вкоторыя  Кедьтокгя  воседеспя , 
основадныа«  по  видимому,  во  время 
походовъ  Сеговеса  н  Пруса,  и  пере*- 
всвщанныя,  можетъ  быть,  съ  Венед* 
скими  покод&в1ямИукакъ  ввенья  разо^ 
рвавцой  ц'Впиэ  просфиравшейся  отъ 
Боевъ  и  Панноновъ  вдоль  Вислы  до 
самаго  БадтШскаго  моря,  постоянно 
держались  среди  Германцевъ  и  Вене- 
довъ ,  одни  подъ  ииеневсъ  Озовъ 
в  ГотиновЪу  около  истоковъ  Одры  и 
Вислы,  а  друпе,  подъ  именемъ  Эстовъ, 
у  Янтарныхъбереговъ(213)(*), 

Въ  атомъразсвяши  народовъКедьт- 
скихъ  и  Венедскихъ  особенное  внима- 
ше  заслужвваетъто  обстоятельстао, 
что  Бои  какъ  въ  Гадлти,  такъ  и  въ  Ита- 
дга  и  па  Дунаф,  вездф  были  сосвдами 
Веиедовъ.  Кто  зиаетъ,  не  были  ль  они 


.V  * .  - 


(212)  ХеоорЬ.  Мею.  2.  $(гаЬо  Ь  1  е(  II.  РИо. 
1.  4.  Меи  I.  5.  Р1а(аг.  а(1  Маг. 

(213)  Тас11.  Сети  8«гаЬо  I  4,  1.  Ыоар.  Ре* 
пе^.  ар.  Омг.  Р1ш.  I  е.  с.  12. 

(*}  Кто  аваетъ,  ве  прввадлежалв  дя  я  Бур- 
гуядьц  жввш!е  орв  Вясл'В,  ввгвста  съ  Ли- 
пячп,  къ  Кельтскимъ  ооселеагямъ? 

Х 


89 


ВЗСМДОВАШК  НАЧАЛА   НАРОДЮЪ  <11АВЯНСКВ1Ъ» 


одвого  съ  юш  происхождетя ,  шь 
добво  нвогшгь  дрзггшсъ  вародамъ , 
которыхъ  оовреиевные  пнсатеди , 
зная  нхъ  только  по  имени  ^  часто 
смитнвалн  съ  врактйцами»  Келта- 
миу  Иберами,  и  т.  п.?  Особенно 
ато  можно  сказать  обь  Аквитавагь 
и  н'йкоторыхъ  Беопйскихъ  наро* 
дахъ  (214). 

КромФ  атъ  главныхъ  перемФнъ, 
пост-гшихъ  дре»иъобнт.«лейЕв- 
ропы ,  провсшедпия  въ  странахь 
юговосточныть,  не  мен«е  быди  зам^ 
чатедьны.  ДревнФйш1Я  предашя  упо- 
минають  тамъ  о  владычеств'В  Педас- 
говъу  отъ  Педопоннса  и  бракш  до 
самой  Итад1и;  о  б-вгств^  Кимме]рт- 
янЪу  войнахъ  съТитанамНу  иторже* 
шнКедьтсшъ,  и  т.  п.  Когда  всезто 
прошло,  оказалось,  что  въ  позднф!- 
шее  время  во  враии  вдадиш  два 
разные^  народа ,  то  есть,  господ- 
ствующ1Й ,  русоводосьЛ^  и,  рлдомъ 
съ  нимъ,  изгнанный  имъ  сь  преж- 
нихъ  жидшцъ,  темвоводосый}  а  въ 
состоянш  осаждеаныхъ,  кромв  Пе- 


дасговъ,  нашди  еще  Ледеговъ  и  Эпи- 
ротовъ   ( 215  ).    Отсюда    сдфдуеть 
заключать,  что  посд*Мше  быди  гораздо 
древнФйшимн  обитатедявш  атвхъ  зе- 
мель, нежели  первые;  что  часть  тем- 
воволосаго  племени,  В'Ёроятно,  про» 
бираясь  въ  западныя  страны  Евро- 
пы ,  поселилась    въ  соссдств'В  нхъ , 
и  что,  впосхбдствш,  пресд-йдуя  Ким* 
мер1янъ ,  или  во  время  переседешя 
Тевтоновъ ,    или  же  ,  наконецъ  ,  въ 
другомъ  какомъ  -  нибудь  движенш^ 
ворвалось  туда  племя  русоволосое,  ко- 
торое, какъ  могуп|ествшяФе  весть 
прочихъ,  однить  осадило,  а  дрзггигь 
изгнало.   Такимъ  образомъ»  господ- 
ствукнще   въ  то    время    вршйцы 
распадались,  подь  общими   низвань 
ями,  на  Орак1йцевъ  Гетскихь ,  ко- 
торые, по  всему  вфроятпо ,  ривво  и 
мнФшюмногихъ  писателей,  былх  ш^ 
мени  Скиесхаго,    и  на  враийцевъ 
Кревнковъ   и  Коралловъ  млн  Гор»* 
довъ,  занимавшихъ  Гемъ   до  самаго 
Понта,  и  приваддевишшихъ,  по  свое- 
происхожденпо  изъ  ВКнд1%  къ  оде- 
мещ|  Веаедскому* 


(аи) 


ۥ   13. 


(31&)    ЗШЪО  1.  1,  3.  13,    13.    Р11В.  к  8.  .»» 

I.  г  3«г«])0  1.  «.  3.  Р]|В*  к  «    ИаКею.  ■р.  МшкеТ.!.    р.93.  НбаЫ.  Т1мг 

М{аа1  ЗИИЦ.  Ъ  НеЫ.  1.  I. 


IV. 


ъть. 


шФптш  РАЗСгщш 


о 


СЬе.  Петра  Фршдрнха  С^лв, 


ГЕРА  ж  КОГОДВВОКО  -  ДАТОКДГО   ■ОТОПОГРАФД. 


МОСКВА. 

шл  унивЕгсятской  тяшмтА^га. 

1840. 


ПРЕДИСЛОВ1Е. 


Петр%    Фродрихъ    Сушь    быль   однимъ   изъ  первыгь 
■стертпеекяхъ  изсл1^ователей  въ  свое  время.  Онъ  провелъ 
■ею  свою  жизнь   въ  озучен1И  того,    что  случилось    досто« 
оршгЬчательнаго  въ  человЪческомъ  родъ.    Начитанность  его 
была  достойна  удивлешл.  Ему    были  известны  веЁ  истори- 
чеоие  классики  Грещи  и  Рима,  писатели  Восточные,  равно 
вея  нсторическяя  литтература  среднихъ  в:Ьковъ  и  современ- 
ная у  еловомъ ,  все,  что  только  было  доступно  ему ,  по  его 
знашю  языковъ.  Въ  книгахъ  не  им:Ьлъ  онъ  недостатка,  по- 
тожу  чтосамь,  какъ  челов:Ькъ  богатый,  имЪлъ  превосходную 
гемраФическую,  этнографическую  и  историческую  библиоте- 
ку, разрозненную,  по  смерти  его,  чрезъ  продажу  съ  публи- 
чваго  торгу.  Почему  не  оста^юсь  почти  ничего,  написаннаго 
да  него   по  части    Истор1и ,    чего  бы  онъ   не  прочиталъ    со 
яе&яъ  внимашемъ  и  чФмъбы  не  воспользовался,    гд'Ъ  было 
нужио.    Проницательный  разумъ    его  легко  отличалъ    ложь 
оть  петпны  въ  исторнческихъ  изсл1>довашяхъ,  и  поставилъ 
его  въ  число  отличныхъ  исторнческихъ   критиковъ    своего 
времени.  Критическая  ИстордяДаши,  написанная  имъ,  какъ 
оровзведеше  образцовое,  давно  уже  изв'Ьстна  ученому  свЬ- 
ту.  Иеторическ1я  Разсужден1Я  его,  объясняющ1я  происхожде- 
ше  народовъ,  населявшихъ  въ  средн1е  в'Ъки  Польшу,  Росс1ю 
I  страны    между    Касшйскимъ    и  Чернымъ   моремъ,    так- 
же нынЬшнюю  Европейскую  Турцио  на  еЬверъ  отъ  Дуная, 
хотя  достойны    всякаго  уважен1я    ученыхъ ,  занимающихся 
.феваостями  Росс1И,  особенно  по  обил1Ю  источниковъ  и  пол- 
В9тк  обзора,  но  они ,  кажется ,  изв:Ьстны  у  насъ  только  по 


IV 

одцошу  шмеал  \  По  крайвей  вгЬрФ ,  мшЛ  не  случалось  га- 
дЬть,  чтобы  кто  нибудь  изъ  нашить  Археологовъ  пользо- 
вался юш.  Теперь,  когда  все,  касающееся  до  ИсторЬ|  Рое* 
С1И,  собирается  вм^стЬ  и  издается  въ  свФть,  я  пост|ивнль 
себ11  въ  обязанность  перевести  съ  Датскаго  якьлса  на  Рое- 
сШскШ  и  Историческ1я  Разсужден1я  Сума,  и  сдЬлать  нп 
доступными  каждому.  Я  совершенно  увфренъ  ,  что  атогь 
переводъ  облегчить  во  многихъ  случаяхъ,  труды  занимаяь 
щихся  древнею  Истор1ею  Росс1и.  Слогь  въ  означеннып 
Разсужден1яхъ  Сума,  какъ  почти  обыкновенно  случаетея  вь 
сочинен!яхъ,  гдЬ  много  цитовокъ,  не  хороогь ;  но  зд&сь  д!»- 
до  не  въ  слогЬ^  а  въ  сущности  повкствован1я. 

Дереввдшт. 

Вейнаръ. 
Генваря  18  дня, 
1843  года. 


^  См.  Ивапш  ЛобоДка;  Взглядь  на  древвюю  Словесность  Ссандввавскаго  Сквера.  С1Ш| 
1831  у  стр.  34 ,  во  второмъ  приючанга.  | 


о 


(псшо  17вв,  А  дотовп  гмвожвно  ооадвжКшнмн  допеднЕШивш). 


решившись  вкрат1](^  раасуждать  о  11роасхожден1и  яародовъ ,  на- 
оетвшхъ  ять  средше  вИкн  Польшу,  Росоио  ■  страны  между  Кдс- 
о}1скш1ъ  и  Чернъшъ  корень,  а  вь  Европейской  Турцш  сЪвервый 
берегь  Дуная,  я  начну  вти  изсд*дован1я  Пацвиакаии^  которые  вь  де- 
сятою вк№Ё  особенно  нградн  важную  роль. 

§•   *• 

ИХЪ     ИМВНА. 

Прежде,  нежели  пойду  да^^6е,  поговорю  обь  ихъ  имеяахь.  Гре- 
кпе  писатели  ^  называли  ихь  ПагЦ1Уан1ха1  и  ПитЦгганап,  а  ихь 
эевло  Паг^ЁУая{а;  но  у  Латинскихь  писателей  '  получають  они 
р^алвчвыя  имена.  Они  нааывають  ихь  то  РшсепаСез,  то  Р1гепа(1,  то 
Ре1н1С1,  то  Реипе]^  или  Ре1ше^|,  Ршсшаи  ,  Рвпшас],  Р]псеоап1у  Рвгепасц 
Ресеоас!,  Ревепе!,  Рес1пе1,  Регепаи.  Въ  Русскихь  и  Польскихь  писаш- 
яхъ  *  называются  они  Уесгепщ1,  а  ныне  Славянами  вь  УкрайнЬ  Ресге- 


1  ГмйШ.  ее  м1тш1в1г.  шр.  Сотр.  Вуг.  Т.  22.  с.  в.  р.  49.  Ор  1*  р>  48.  Ьеопи  бгатш. 
сЬма.  С  Вух.  т.  6.  Зв9« 

г  ОтЬ,  ЛЬаЬ.  ш  РиЮги  8ог.  бела.  Т.  2.  оо1.  469.  Апопуша!  ш  8сЬ1га1м1(11еп  8сг.  |}п§. 
Т.  I.  р.  19.  1)|1ша1т  ш  ЬеШпйя!  Зет.  Вптпг.  Т.  1.  р.  391 ,  426.  м{.  Апопуш.  ш 
6*11.  Во  р.  РпюсГ.  Т.  I.  р.  2}  3.  Еа11В0т1  А%  А^Це»  Ш.  р.  140.  А1Ьег1.  Аяпешм  Ш. 
р>.  ]аа.  1дп1Ьрпим1ш  I.  1.  с.  3.  Ь  ВепЬвН  8сг.  р.  92*  Ллра1ц1а  вахоп.  ш  ЕоеапН 
С«р,  ЛлЬог,  Иеёи  аеп  Т.  I.  сЫ.  226,  451.  Щ.  А1Ьепс1  МошюЫ  Ышв  ГопИшв  СЬгоп. 
9.  1.  р.   225. 

3  Вауег  т  Соттсп!.  Аса^  Р«1гор«  Тот.  I.  р.  403» 


в  о   ПЛЦИНАКАХЪ 

П1Ы.  Какое  вэъ  »тихъ  именъ  собственно  есть  правильное ,  того  не- 
льзя сказать;  должно,  впрочемъ,  думать,  что  они  называли  сами  себя 
однимъ  изъ  нихъ ,  потому  что  он-Ё  подходятъ  одно  къ  другому  такъ 
близко  ,  что  взмФнешд  могутъ  быть  приписаны  или  ошибкамъ  пе* 
реписчиковъ  ,  или  различному  выговору  иародовъ.  Но  какъ  должно 
им^ть  одно  какое-либо  постоянное  имя  для  названхя  ихъ ,  то  я  из- 
бралъ  для  этого  имя  Пацинаковъ,  потому  что  оно  встр-Ьчается  у  Вя- 
зант1Йскихъ  писателей ,  которыхъ  было  много ,  и  которыхъ  Импера- 
торы им'Ьли  непрерывныя  сношетя  съ  ними  ;  къ  тому  же  Паци- 
наки  были  почти  смежны  съ  Греческою  Имперхею,  будучи  отд'Ёлены 
отъ  ней  одною  Булгар1ею. 

§.  а. 

>  * 

ИХЪ   ДРБВНВЙШЕВ   МЪСТОПРЕБЫВАШЕ   БЫЛА   СОГД1АНА9    И   ОНИ   НА- 

аЫвАЛИСЬ   Т(№ДА    КАНГАРШ^    ИЛИ   КАВДАРШ. 

У  древн^йшихъ  геограоювъ  ,  Страбона  ,  Птолемея  ,  Мелы/  Пли- 
тя ,  не  встр'Ёчается  имени  Пацинаковъ ;  изъ  сего  должно  заклю- 
чать или  то  9  что  Пацинаковъ  не  было  въ  ихъ  время  >  млн  еще 
то  у  что  они  жили  такъ  далеко  къ  Востоку  ,  что  они  совс^мъ 
не  Ш1а ли  ихъ ,  или  в:Ьрн'Ёе ,  можетъ  статься  ,  то ,  что  они  называ- 
лш  ихъ  другимъ  именемъ.  Императоръ  Константинъ  ^  ,  жившШ  въ 
десатомъ  в^к'Ь  и  наилучше  всЬхъ  описавш1Й  ихъ,  свид-Ётельствуеть» 
что  три  племени  изъ  осьми,  на  которыя  они  разд'Ёлялись,  назывались 
Кангаръ,  что  означаетъ  храбрость,  и  что  он^  были  благородий  дру- 
гихъ.  Поелику  его  слово  взято  не  изъ  Греческаго  языка  >  то  должно 
думать  у  что  оно  есть  собственное  Па1^ииакское.  Теперь  Геродоть  ^ 
говорить  о  народ'Ь,  яазываемомъ  Гандархями,  который  вместе  съ  тре- 
мя другими  неизв'Ьстными  народами  долженствовалъ  платить  въ-дань 
Персидскому  Царю  Дарио,  сыну  Гистасаову»  170  талантовъ^  и  что 
онъ  вм'^тЁ  съ  Дадиками  находился  подъ  властхю  однога  полководЕ\а 
въ  Ксерксовомъ  войск-ё  ,  быль  вм-ЬстЬ  съ  Пареяаами ,  Хоразвойцамп 
и  С!огд1яиами  вооруженъ  такъ  же  ,  какъ  Бактрхйцы ,  и  имёлъ  легк1я 
остроконечныя  шапки ,  коротк1я  копья  и  луки  изъ  тростника.  Это 
м-Ёсто  Геродота  показываетъ ,  кажется ,  что  Гандархи  жили  въ  смели- 
ности  съ  Бактр1ею ;  а  Плиней  ®  и  Птоломей  '' ,  называя  ихъ  тч> 
Кардарами,  то  Каидарами,  или,  по  другому  чтен1Ю,  Гайдарами,  уннч- 
тожаютъ  всякое  сомнете  въ  отношеши  къ  обоюдному  м'Ьсту  Геродо* 
та.  Птоломей  назначаетъ  имъ,  вм'Ьстё  съ  н'Ёкоторыми  другими  наро- 
дами у    м^топребыван1е  въ  Согд1ан'Ё ,  стран'Ё,  лежавшей  внутри  Бак- 


/1  Пе  А(11тп1>1г.  шр.  с  31.  р.  81.  ш  Согр.  Буж.  Т.  22. 

5  Ь.  3.  с.  91.  1.  I.  с.   66. 

6  Ь.    6.  с.    18.   Т.   I.   р.    615. 
1  Ь     6.   с.    12.  р.    186. 


или  ШйЯтГКСАХЪ.  7 

три1,    1павду    двумя  большими    рЬками  Гигомомъ  и  Сигономъ,    иди 
Оксомъ  и  Яксартомъ  >  следовательно  они  жили  тамъ,  гд-Ъ  теперь  на- 
ходится почти  Самаркандъ.  Обративъ  вниман1е  на  нмя  Кангаръ ,  мы 
пйдемъ  ,    что  между  и^мъ  в  Гандар1яма  или  Кандарами  мало  разли- 
ш,  когда  присовокупится  къ  нему  окончан1е,  и  если  мы  будетъ  пи- 
сать Каыгар1и  ,    то  произойдетъ    между  ими  различ1е  такое ,     какое 
могло  произойти  или  отъ  различнаго   выговора    народовъ ,    или   отъ 
оошбка  переписчика.   И  это  мое  первое  доказательство  въ  подтверж* 
девЕе  мн1^я,  что  Пацинаки  въ  древшя  времена  были  известны  подъ 
вхенемъ  Гаидар1евъ.     Мое  второе  доказательство    состоить  въ  томъ  , 
по  м1^стопребывате    Пацинаковъ  за  Оксомъ    около  Самарканда  ,  со- 
гласно съ  т%ыъ  путемъ ,    по  которому ,    безъ  всякаго  сомн^нтя ,    они 
прошли  оттуда  и  вторглись  въ  Европу  ,  именно  чрезъ  р-Ёки  Яикъ  и 
Волгу ,  такъ  что  они  были  неизв^тны  прежде  Европейцамъ ,  потому 
только ,  что  жили  такъ  далеко  къ  Востоку.     Но  мое    трет1е   доказа- 
тельство таково,  что  оно  доводить  д'Ьло  до  очевидности  ,  особенно  въ 
соедииев1я  съ  двумя  предыдущими.    ГезихШ  ^  писавш1Й  свой  Грече- 
оай  Лексиконъ,  какъ  полагаютъ ,  въ  шестомъ  в1^к'ё  ,  говорить :  Гаг- 
9аро^  6  гаиронратт^^  тгар'  *1у8ог^.  Никто  не  станетъ  противоречить, 
тго  ЗДЕСЬ  именуется  Инд1я ,  ибо  само  въ  себ'Ё  справедливо ,    что  Са- 
маркаядъ,  гд^  жили  Гандар1и,  принадлежалъ  къ  Инд1и,  въчемъ  уб'Ь- 
датся  каждый,  взявъ  ландкарту  въ  руки.     Сверхъ  сего  быль  народъ 
и  въ  Индаи  •  называвш1Йся  Гангаридами  отъ  р^ки  Гангеса  ,  который 
я^которые  древше  писатели ,  кажется,  см'Ёшали  съ  Гандар1ями«  Если 
же  яАкоторыя   Пацинакск1я    племена    назывались    Кангаръ  ,    потому 
тпо  они  были  сильн'Ье  и  благородн-Ье  другихъ  ,  а  Гандар1и  ,  живпие 
блнзъ  Инд10  9    назывались  тёмъ  же  имепемъ  ,    потому    что  они  были 
сальны    и    мужественны ,    какъ    быки ,     то    мн-Ь     можно ,     кажется , 
язь  того  сдЪлать    заключеше,    что  Кангаръ  и  Гандаран  были  одинъ 
■  тагъ  же  мародъ.     Ученый  Реланд^  ^  свид'бтельствуетъ  у    что  нов^й- 
пое   Персы    называютъ  мужа ,    сильнаго  и  опытнаго  въ  спор-Ь ,  Кан- 
дааарь  ,     а  сяльнаго    и    опытнаго    въ  воеин<мсъ    искуств^   Кондвара. 
Кяжднй,  анаа,  какъ  много  словъ  перешло  иаъ  языковъ  Великой  Та- 
приг  вгь  мын^шн1Й  Персидск1Й,  не  удивится  атому,  но  еще  найдетъ  въ 
■смь  новое  доказательство    происхоясдешя    Па1^йнаковъ  изъ  Великой 
Тштш^лт.     Въ  Польскомъ  язык-ё  ^^    р^сгп]е)11  ааачитъ  бухну ,  д-Ьлаюсь 
;  МО  поелику    Славяне  называли  Пацииаковъ  Печенегами ,  а 
какъ  ИЗВЕСТНО,  принадлежать  къ  Славянамъ,  то  мне    прихо- 
оотга  ва  умъ  ,  что  Пацвнаки  получили  такое  имя  отъ  Славян- 
народовъ,  которые,  хотя  въ  другомъ  значетя,  по  ненависти  и 
нимъ ,  перевели  или,  правильнее,  исказили  ихъ  собствен- 
ВЕангаръ,  или  Кандаръ  чрезъ  нааван1е  лодобнаго  рода. 


1  ЬаЬ^  ео1оп.  аоо.  Т.  1.  &.  ▼.  Сош1аги1. 

•  Ытетг,   ▼!.  <1е  уе1ег.  Ут^,  1п<1.  р.  221. 

10  ЯкгЫв»  ^МЩ€$  (МС0.  ^Ыр^^)  ЗВЫсгЬифу  р«  189. 


8  О  ШАШЩЛМЖЛЖЪ 

ПО  свовшг    происхождвшю  они  выли,    вврмтно,   иосцданы 

или    МАОСАГЕТЫ. 

Если  мы  обратимъ  внимаи1е  на  лодожеше  перваго  м^стопребы- 
вашя  ПацинаковЪу  и  видимъ ,  что  они  жвли  въ  смежности  съ  Ис- 
седомами,  отъ  которыхъ  происходатъ  иыиЬшн1е  Манджу,  Тунгузы  и 
н-Ёкоторые  друпе  народы  ,  живущхе  далеко  отъ  востока  къ  Беликов 
Татар1и  у  и  съ  Массагетами ,  отъ  которыхъ  произошли  извЬствые  п 
среднхе  вЬки  Гунны  и  Турки  ,  а  теперь  ,  Туркомавны  у  Калиыкн  я 
Монголы,  если  мы,  говорю ,  обратимъ  на  все  ато  внимаше ,  то  само 
собою  приходить  на  мысль^  что  они  происходить  или  отъ  первыхъ, 
или  отъ  другихъ,  особенно,  когда  мы  въ  то  же  время  беремъ  во  вня- 
ман1е  ихъ  мужество  и  ДйК1е  нравы.  Но  для  со11ершеннаго  р'Ьшени 
этой  задачи  по;гребеиъ  человЁкъ ,  который  бы  зналъ  Калмыцкий  I 
некоторые  Татарскхе  языки  и  былъ  бы  въ  состоянш  объяснить  Па 
цинакск1Я  слова ,  встр^чаюп^1яся  у  Императора  Константина.  В1^ро^ 
ятнЪе  9  впрочемъ ,  что  Па1Ц1наки  произошли ,  или  были  въ  сродствг] 
съ  Гуннами  ,,  иди  теперешними  Калмыками  и  Монголами  бол^ ,  вс 
жели  съ  Манджу,  особенно,  когда  мы  находимъ  ,  что  первые  безпре 
станно  вторгались  въ  западныя  страны  и  нападали  на  Европу,  чег 
мы  не  видимъ  о  другихъ  ,  которые  постоянно ,  кажется  ^  оставалис! 
въ  восточныхъ  странахъ  Аз1и. 

§.4. 
ИХЪ   ЕГОРОВ   ММГГОПРЕШШАШБ   ВЫЛО   ИОДЛЬ   ЯИКА   И   ВОЛИ. 

Мы  не  знаемъ  времени,  цъ  которое  Пацинаки  оставили  своя  жЛ 
лшца  въ  Согд1ан^;  но  то  изв1№отно,  что  они  жили  потомъ  около  рМ 
Лика  и  Волги,  иазванныхъ  у  Императора  Константина  ^^  Геехоп 
Ателью,  изъ  которыхъ  въ  первомъ  каякдый  легко  уанаетъ  Лшп» 
второе  есть  одно  нзъ  разлнчныхъ  имевъ,  пршшоаииыхъ  Волг!,  то] 
да  какъ  она  называлась  Ра,  Рось,  Булга.  Зд'Ьсь  Уцы  и  Мазары  б| 
ли  ихъ  сос^дяя^и*  Первые  назывались  еще  Половцами ,  и  были  й 
родъ  ГуннскШ ,  очень  сильный  въ  средше  вЬки.  ХГослгкдте  яаамв! 
лись  также  Мадьярами ,  —  имя ,  которымъ  еще  теперь  нааывНУ! 
себя  Венгры.  Известно  и  то»  что  Пацинаки  жили  при  упоияиутШ 
рЬкахъ  около  840  года ,  ибо  Кедрияъ  ^  говорить ,  чпо  въ  то  врв 
Хазарск1Й  Каганъ  или  Ханъ ,  какъ  мы  произносимгь  его ,  посыдр^ 


11  См.  Согров  Вуг.  Тот.  22.  р.  ев.  с  31. 

12  Сотр.  Вуг.  Тот,   е.  р.  415. 


ши  двпншгАХъ.  о 

Лоеяошъ  къ  Греческому  Императору  веоФилу  и  просидъ  у  него  по- 
зволетя  укрепить  крепость  Сарседьтъ  для  удержа Н1Д  Пацинаковъ 
отъ  наб^говь  къ  р'ЪкЬ  Танаису  или  Дону.  Изъ  втого  же  водно ,  что 
Пацннаки  рано  помышляли  о  владенхи  въ  Европу,  и  что  вражда  ме* 
жду  ими  в  Хозарами  началась  такъ  же  рано.  Эти  Хозары  были  уже 
съ  седьмаго  в^ка  очень  сильны,  и  жили  какъ  на  востокъ,  такъ  и  на 
заладь  отъ  Дона  даже  до  Борисеена ,  или  Дн-Ьпра.  Оеооилъ  согла- 
сился на  желаше  Хозарскаго  Хана  и  лриказалъ  укр'Ьпить  упомя- 
нутую крепость,  которой  настоящее  имя  было  Саркелъ,  и  о  которой 
будегь  сказа ио  бол^е  посл^. 

§.  в. 

Х03.&РЫ    и   УЦЫ   ВЫГОНЯЮТЬ    ОТТУДА   ПАЦИНАКеВЪ  у     КОТОРЫЕ 

около   900    ГОДА    СЕЛЯТСЯ  .  ПРИ   ДУШАЪ. 

Когда  Пацинаки  прожили  тамъ  нЬскодько  времени,  тогда  соеди- 
ивлись  л^ютнвъ  нихъ  Уцы  и  Хозары ,  взяли  надъ  ними  перев1>съ  и 
выт1м:иили  ихъ  оттуда;  посл-Ъ  чего  Уцы  овладели  ихъ  землями,  а  Па- 
цинаки въ  свою  очередь  изгнали  Турковъ  или  Венгровъ  и,  занявъ 
земли  ихъ,  жили  на  нихъ  еще  50  л-ётъ,  до  того  времени,  когда  Им- 
лераггоръ  Константинъ  ^  написалъ  свою  книгу  объ  управлен1и  Гре- 
ческою Импервею,  —  книгу  ,  которая  бол'Ье ,  нежели  вс^  другхя  изъ 
средпихъ  в'кковъэ  разливаеть  св^тъ  на  истор1и  Славянскихъ ,  Гуны- 
скихъ  и  нккоторыхъ  другихъ  лодобныхъ  имъ  народовъ.  Пятидесяти 
Л'^тъ ,  о  которыхъ  онъ  упоминаетъ ,  нельзя  брать  въ  точности ,  ибо 
онъ  всворк  лотовгь  говорить  опять,  что  Пацинаки  прогнали  Турковъ  ' 
в  овлад'^и  лхъ  землями,  за  55  л'Ьтъ  до  того,  какъ  онъ  написалъ 
свою  книгу.  Если  теперь  подожимъ,  что  онъ  писалъ  около  9.55  года, 
ибо  онъ  умеръ  959  года,  а  изв-Ьстно,  что  онъ  лисадъ  свою  книгу  въ 
яоаккдше  роды  своего  лравлешя ,  то  изгнанхе  Пацинаковъ  случилось 
около  900  года.  Но  если  бы  мы  согласились  съ  БаВеромъ  ^^,  что  онъ 
ттстлъ  948  или  949  года ,  то  изгнаше  Венгровъ  Пацинаками  совпа- 
дало бы  съ  895  или  894  годомъ  ,  что  бол'Ье  согласуется  со  време- 
иь  которое  Венгры  вторглись  въ  Венгр1ю.  Но  для  точн'Ь&шаго 
шя  времена,  должно  изсл'^овать,  когда  упомянутые  Турки 
свою  землю ,  потому  что  это  случилось  отъ  п|)евосходства 
Пяцинаковъ  надъ  ними.  И  только  тогда  можно  будетъ  сказать, 
подъ  Турками  разум1(ютъ  ВизантШскхе  Писатели  Венгровъ.  Рос- 
Л'Ътопнсецъ  Несторъ  ^^  свид'^тельствуетъ,  что  Угры,  такъ  онъ 


(3  1««  с  р.  вв. 

1«  Соов1ап1.  Ь  с  р.  388* 

1Б  Шъ  М«11ег*<  (татгоХ.    91и§.  €^г|!ф.    %  1.  р.   ц.  и  въ  Ьо11Ш1(то990\1^  ^(и  9{и{*    е€Щ. 


у    1198.   8.   р     80. 

Кя.  I.  Отд.  IV. 


4 

10  О   ПАЦИНАКАХЪ 

назьгоаетъ  ихъ ,  прошли  мимо  К1ева    898  года  въ  .страну,    которая 
наавйиа  потомъ  отъ  имени  ихъ  Венгр1ею,  и  что  Печенеги  зторглясь 
въ  пертый  разъ  въ  Росс1ю  915  года  ^^ ,  но  заключила  миръ  съ  Рос- 
с1йскимъ  Великимъ  Княземъ  Игоремъ,  а  лотомъ  поселились  приДу- 
на'Ё,  и  пошли  на  помои^  Грекамъ  протпвъ  Волгаровъ.  Нотакъ  какъ 
мы  им^мъ  только    неполный    извлечеН1Я  изъ  Иестора  ,    то  н  не  мо- 
жемъ  положиться  на  него,  особенно,  когда  въ  томъ  же  собъти  разно- 
гласять  между  собою  Мюллеръ    й  Ломоносовъ,    тогда    какъ  первый 
говорить,  что  ПечекЬги  сд11лали  первое  нападен1е  на  Росс1Ю  915  го- 
да ,   а  второй ,    что  они  пришли  въ  нее  въ  первый  разъ  ,  что  можно 
разуметь  о  мирномъ  пе[>еход^  чрезъ  Росс1Ю.    Но  какъ  бы  то  нп  бы- 
ло ,  совершенно  впрочемъ  известно  ,    что  ото  изв'Ьст1е  несправедливо 
въ  томъ,  Что  Печенеги  поселились  подл'ё  Дуная  только  915  года,  п 
что  Угры  лрошлн    въ  первый  разъ   мимо  К|ева    въ  898  год]ь;   обо 
известно,  что  они  б'Ёжали  отъ  Пацинаковъ,  и  что  за  н'Ьсколько  л^ть 
прежде  начали  селиться  въ  той  стран-Ь,  которая  въ,  посл'^ствхе  вре* 
мени  названа  по  имени  ихъ  Бенгр1ею.  Можетъ,  конечно^  статься,  что 
они  не  вдругъ  были  выткснены  оттуда  ,    и  потому  н'Ькоторые  могли 
пройти  чрезъ  Росс1ю  лосл-Ь,  въ  898  году.  Ни  одинъ  писатель  не  го- 
ворить впрочемъ»  что  Венгры  б-Ьжали,  и  овлад-Ёли  Пан11он1ею  и  зем- 
лею А.варовъ,  то  есть,  теперешнею  Венгр1ею,  прежде,  кром'Ь  Речино^^ 
который  пишетЪу  что  ато  случилось    въ  889  году,    и  что  они  были 
выгЬснены    Печинатами ,    которые    были    п  многочисленна    и  силь- 
н'Ёе    ихъ ,    и  жили  на  земл'6,  недостаточной   для  прокорвслев1я  пхъ ; 
при  сихъ   посд'Ёднихъ    словахъ  должно    взять  во  вниман1е  ,    что  ему 
было  неизв'Ьстно  ,    что  11а1^инаки  въ  свою  очередь  были  выт^нены , 
такъ  что  онъ  ошибся  въ  истинной    лричин-Ь ,    почему  они  вытёснилп 
Венгровъ.  Но  въ  отношен1и  къ  годичному  числу  пришеств1Я  Угровъ 
въ  Венгр1Ю  онъ  заслуживаетъ  величайшую  дов'Ёренность,    какъ  пото- 
му, чтог  у  него  есть  мног1я  основательныя  изв'Ъст1я,  такъ  въ  особен- 
ности потому ,  что  онъ  жилъ  въ  гЬ  самыя  времена  ,    и   умеръ  почтя 
спустя  двадцать  лЬтъ  послЬ.    Сверхъ  сего  это  время  согласно  съ  тЬмъ, 
что  Императоръ  А.риульФъ  призыва лъ    Венгровъ  на  помощь  противъ 
Моравскаго     Короля  Звендебольха.    Но  такъ  какъ  я  привелъ  прежде 
изъ    Императора    Константина ,    что  Пацинаки    вытЬсмили    Ту])ковь 
или  Венгровъ  около  900  года,  и  сверхъ  того  сказа лъ»  что  кром^его 
ни  одинъ  писатель  не  сообщаетъ  подробн'Ьйшихъ  изв^ст1й  о  Пацина- 
кахъ  ,  то  можно  было  бы    воспользоваться  его  авторитетомъ  против! 
Речи  но.     Но  я  отвечаю  на  ато ,   что  Императа^ръ  Константвмъ ,  ка1п 
можно  вид'Ьть  ,  не  им'ёлъ    нам'Ьрен1Я    опред11лить    со  всзею  точност1К 
годы  ;  иначе,  онъ  не  допустилъ  бы ,  что  Пацинаки  были  вытЬсняем!^ 
въ  продолжеши  50  л'Втъ  прежде,  нежели  онъ  написалъ  свою  книгу 
и  лотомъ  пе  сказалъ  бы ,    что  они  посл%    бегства    своего    вошли   в1 


16  у  МШ1ег^  р.   19.   у  Ьотоаоя«о\г,  р.  9 О. 
II:  Въ  РЫоги  $сг.  Сега.  Тош.   1.  р.  65. 


НЛН   ПБЧВНтГАХЪ.  II 

земдю,  которую  занимали  въ  течетн  55  д^тъ  Я  представляю 
( ебЁ  это  д^о  такъ  ,  особеиио  когда  древи-Ь&шал  Л'Ьтопись ,  которую 
Вешч)рцы  илг^ютъ  о  своеиъ  пересвлеы1и,  говорить,  что  они  въ  884  году 
прошли  миио  Шева  ^,  то  есть,  что  Хоаары  и  Уцы  и1>сколько  рань- 
ше начади  нападать  на  Пацинаковъ  ,  но  что  они  ушли  чреаъ  н-Ьс- 
ко1ько  л^ть,  тогда  какъ  уже  вытеснили  вхъ  ,  что  Пацннаки  въ  сво- 
енъ  бйгств^  вытеснили  Мазаровъ  или  Мадьяровъ ,  жившихъ  между 
Волгою  и  Довомъ  и,  безъ  соми1Ьша)  составившихъ  потоиъ  одинъ  на- 
родъ  съ  Венграми  ,  отысканхе  древи^йшаго  м'Ьстопре6аван1а  коихъ 
ес1ъ ,  мохетъ  быть  ,  одна  взъ  труды^йшпхъ  задачь  во  всей  истор1м 
ср^дняхъ  кЬковъ ,  о  которой  теперь  я  е1це  не  осмеливаюсь  сказать 
чего  либо  |уЪшительнаго;  что  Лацинаки  прожили,  можетъ  быть  |  по- 
юмъ  н^колько  л'Ьтъ  въ  земл-Ь  Мазаровъ.  пока,  вытЬсиенные  и  отту- 
да Уи^ми  и  Хозарами ,  не  перешли  чрезъ  Дн-Ьпръ  н  не  поселились 
въ  Молдав1и  я  Валахш,  гд^  они  опять  наткнулись  на  Венгровъ,  ко- 
торыхъ  надлежало  имъ  вытЬснить.  Но  и  зд^ь,  то  есть,  въ  землахъ 
ирн  Дуаа'Ь,  они  достигли  спокойнаго  обладан1я  ивш  не  прежде  900 
года,  тго  согласно  съ  правлешемъ  Императора  Константина. 

§  0. 

ШП  ТРВТ1Е    МАСТОПРЕВЫВАНШ   БЫЛО    ПРИ   ДГОАЪ   В   ДНМШ». 

Ишмраторъ  Константинъ  ^^  свид'Ётельствуеть,  что  ихъ  третте  я 
последнее  вгЬстопребываше  на  сЪверъ  отъ  Дуная  разд'Ьлялось  на  во- 
саа  округовъ  или  еемъ ,  какъ  онъ  называетъ  ихъ ,  йзъ  которыхъ 
каждый  управлялся  своимъ  большимъ  Княземъ,  и  что  эти  округи 
делились  опять  на  40  меньшихъ  частей  ,  изъ  коихъ  каждая  управ- 
4ждась  ттиътитъ  Князевгь.  Онъ  сообщаетъ  даже  имена  большихъ 
в«гь,  но  он*  не  одн*  и  тЬже  въ  двухъ  м'Ёстахъ,  почему  я  сравню 
вхъ  ад^сь  между  собою  : 

1.  Эртеиъ*  Ябд1»ртймъ« 

2.  Цуръ.  Кварцицуръ. 
Ъ.  Тшла.                                         Гила. 

4.  Кужмйёе.  Сирукалпёе. 

§•  Харобое.  Харобое. 

е.  Талматъ.  Бороталмать. 

7.  Хопомъ.  Пацихопонъ. 

в«  Цопаю.  Буляцоспоиъ. 

Нзъ  апгого  сравнешя  видно,  что  только  два  округа  удерживаютъ 
у  него  то  же  самое  имя,  и  «гго  разлпчге.  зам-Ьчаемое  въ  другихъ  име^- 


1в  Въ  &сЬ9а11<1и1ег1  8сг.  Шдаг.   Гош.    ь  р.   в.  с.   1. 
!•  СмШшН.    I.  с.  р.  ВВ.  е1   81. 


19  О   ПАЦИНАКАХЪ. 

вахъ,  происходить  единственно  отъ  того/  что  овъ  въ  первонъ  сп||С1(11 
хот11ЛЪ  представить  сокращенныя  имена,  почему  я  считаю  боогЬе  лра- 
вильньгаи  имена  втораго.     Четыре  изъ  атихъ  еемъ ,   то  есть :  ЦурЪ} 
Кудп(^е  у    Талмать  и  Цопонъ  лежали  на  другой  сторои1|  рЪки  Дааа- 
пра  или  Дн'Ьпра  на  востокъ    и  сЁверъ  къ  Уц1и,    Хазарш,   Алаши» 
Херсону  и  многциъ  другимъ    землямъ    (при  чемъ  должно  завгЬтоть, 
что  Уц1а  заключала  въ  се&Ь  второе  м'Ёстопребыван1е  Пацвнаковъ  при 
Яи1сЬ  и  Волг1^ ,     что  Херсонъ  лежалъ  въ  южной  части  Крыма ,   что 
положете  Хазарги  было  уже  описано  мною  прежде .  въ  §.  4 ,  и  что 
Алашя  находилась  на  югъ  отъ  р-Ёки  Дона) ;   друпе  четыре  еемы  ле- 
жали по  ту  сторону  Дн-Ёпра  на  западъ  в  сЁверъ ,    такъ  что  Хопонъ 
ивгЁлъ  направлете  къ  Булгар1и    (всякой  знаетъ,    что  вта  страна  ле- 
житъ  на  югъ  отъ  Дуная  вдоль  береговъ  его) ,  Гила  къ  Тур1\1И  (подъ 
которою  разум'Ьется  Венгр1Я  и  Сем  игра  Д1е),    Харбое  къ  Росс1Я   (ко- 
торая въ  то  время  уже  простиралась   несколько  на  югъ  по  Днепру, 
ш  въ  которой    главный  городъ  былъ  К1евъ) ,    а  Эртемъ  къ  аемлямъ , 
которыя  платили  дань  Руссамъ  ,  именно  къ  Ультииамъ,    къ  Дереле- 
нинамъ  (можетъ  статься  къ  изв-Ьстнымъ  въ  Росс1Йской  Исторхи  Дрвв- 
дянамъ) ,    къ  Ленценинамъ    (коихъ  имени  не  осмеливаюсь    искать  кь 
Воеводств'Ё    Ленцскомъ    въ  великой    Лольпгё  ,    какъ  потому  у  что  оно 
лежало  слишкомъ  далеко  ,  такъ  и  потому,  что  Поляки  представляли 
уже    въ    тк    времена    и    въ    тёхъ    странахъ    значительный     народъ, 
такъ  что  означенное  Воеводство  ,    вероятно  ,    принадлежало    имъ ,  но 
вЁрю  бол-Ье,  что  оно  сохранилось  въ  город-Ё  Ленчв1>  въ  налей  Поль- 
пгЁ    въ  Воеводстве    Дюблинскомъ ,    потому   что  оно  лежнть  гораадо 
ближе),    и    къ    некоторымъ    другимъ    Славянскимъ   народаиъ^    Кон- 
стантинъ    объяснлетъ    потомъ    самъ ,    что  онъ  разум^лъ    подъ  слова* 
ми  ,  что  Пацинак1я    имела  иаправлон!е  к>  Уц1и  и  т.  д.  говоря ,  что 
отъ    ней    до    Уц1и    и  Хазархи    было    пятъ    дней    езды »    до   Алашн 
шесть ,    до   Морд1и  ( подъ    которою    разумеется    Мордовская    земля ) 
десять ,    до  Руси  одинъ  ,  до  Турц1и  четыре  ,  а  До  Волгар1а  лолдэ' » 
но  что  она    напротивъ    того  была  близка  къ  Херсону ,    а  еще   бли- 
же къ  Бос<1юру    ( разумеется    Киммер1Йскому ).     Когда    я  подумаю 
о  сдовахъ  Тацита  ,    что  Свевскхе  народы  всегда  имели  вокругъ  себя 
пустыя  земли »    чтобъ  сделаться  чрезъ  то  страшнее ,  то  мне  прахо- 
дитъ  на  мысль,  что  Пацинаки  делали  то  же  самое,  по  той  же  причи- 
не и  еще  для  того,  чтобъ  поставить  себя  чрезъ  то  въ  ббльшую  6е^ 
^опасность.    Изследовать  подробно    протяжеше  и  границы  Пацикак* 
ОКОЙ  земли,  бы^о  бы  излишнимъ  трудомъ  ,  потому  что  велнтй  БаЙ* 
еръ  ато  уже  сделалъ    въ  своемъ    превосходномъ    Разсуждеши     о  Ге^ 
ограФ1и  Росс1и  и  прс1лежя1цихъ  къ  ней  въ  948  году  странъ  изъНмпе^ 
ратора  Константина  ,   почему    я  приведу    изъ  него    вкратце   тольк^ 
то ,    что  наиболее    необходимо    для  уананжя    Пацинакской  ГеограФн! 
съ  темъ ,    чтобы  правилы|о    разум1^тъ  Истор1ю  ихъ .    и  толы^о  там1 
врйду    въ    н1(КОторыя    подробности,    где   буду     д^ржатъс;!    ДРУ<^ 

МНеН1Я« 


или   ПВЧБНЪГАХЪ.  15 

§•   7. 

001САШЕ   ПАЦИНАКСКОЙ   ЗЕМЛИ,    ВЯ   ПРОТЯЖВВЁЯ    И   ГРАНИЦЪ. 

Байеръ  думаетъ ,    что  у  Константина  вместо  Хазаровъ  ,  изгнав- 
шнхъ  Пацинаковъ^  должно  читать  Мазары,  потому  что  мы  находимъ 
Тгровъ ,  составлявшихъ  съ  ними  одинъ  народъ,  пришедшими  потомъ 
п  Европу,  и  еи^е  потому,  что  Константинъ  самъ  говорить  ,  что  Ма- 
31ры  н  Уцы  были     ихъ  соседи.     Но  какъ  переменять    чтеше  всегда 
опасно,  и  Байеръ  самъ  возстаетъ  противъ  т^хъ  ,    которые  хотятъ  въ 
упокянутомъ  м-ЁстЬ  перем-Ьнить  Хазаровъ  въ  Мазаровъ,  потому ,    го- 
юрягь  оиъ,  что  ВС*  рукописи  противорЬчатъ  тому  ,  то  это  же  самое 
должно  сказать  и  объ  немъ,  какъ  не  пм'Ёющемъ  осиован1Я  ни  въ  одномъ 
ианускриит^  Сверлъ  сего  мы  находимъ  у  Константина,  что  Па1^йна- 
кв  вытеснили  Веигровъ,  что  лротпвор'Ёчитъ  такъ  же  сказанному  Бай* 
вр<»^  н  если  бы  Венгры  поселились  въ  земл-Ь  Пацинаковъ,  при  Вол- 
гЬ>  то  первые»  распространившгеса  потомъ    о1ъ  Дона   до  Дуная,    не 
НОГА! бы    ВЫТЕСНИТЬ    ИХЪ   СЪ  Волги  ,    лежавшей  такъ  далеко    на  во- 
<^^^1жь,  куда  Пацинаки  цико|*да  уже  не  возвращались  ^^»  Что  касается 
ДО  гради!^   Пацицаковъ ,    то  Байеръ    описываеть    ихъ  такъ  ^^:     Отъ 
устья  Боросеена  иди  Дн-Ьпра  до  пере-Ьзда  при  Крар1ум^ ,  гд-ё  пере- 
орашись  чрезъ  означенную  р'Ьку,  жили  Херсонесцы  и  кром-Ё  то- 
го занимали  южную  часть  Крымской  Татарш  у    они  были  подъ  вла- 
^ю  Греческвхъ  Императоровъ  :    прямо  противъ  нихъ,  и  только  от- 
А^'с^  ДнЁпромъ  ^    жили    западные    Пацинаки  ^    съ  другой    сторо- 
ш  Дн:&пра    примыкали    къ     нимъ    ца    большомъ    пространстве  вое- 
^^(^^'вые  Пацинаки ,    а  потомъ  отделялись    отъ  нихъ    Хазарскою  зем- 
л^\  отъ  Крар^ума  до  Дн'^провскихъ  пороговъ  жили  западные  Па- 
^^"Ч^в  врямо  противъ  Хазаръ  «    такъ  что  Дн'Ёпръ    разд'Ёлялъ  ихъ  ; 
^  оороговъ  уже    по  об'^инъ  сторонамъ    Дн-Ёпра    и  почти    до  К1ева 
з^>м  принадлежала  Пацинакамъ.    Онъ  говорить,  что  прежде  упомя- 
^7^ш  крепость  Саркелъ  лежала  41е  при  собственно  большомъ  Дон'ё, 
^  яри  всток'Ё  мадаго  Дона  ;    что  по  Славянски  б'Ёлый  городъ  озна- 
^*^тъ  то  же,  что  Саркелъ  на  Турецко!^  я^ык-ё  ,  которымъ  говорили 
^«зары,  почему  Константинъ  и  перевяль  его  чрезъ  абпроу  обпкпоу^ 
<  «1еовт1Й  Визаит1Йск1Й    чрезъ    Авуноу    01нт/^а  \    что    этотъ    Донецъ 
с'Тжвть  рубежемъ  между  Пацинакав^ц  и  Хазарами,  такъ  что  первые 
'■А  на  сЁверъ  отъ  него ,  а  посл:Ёдн{е  на  югъ  у  что  Пацинаки  жили, 
^роатно,  прямо  къ  Дону    на  сЁверъ  отъ  Хазаръ ,  ибо  такимъ  обра- 
'^'"ь  оаи  МОГД0  жить  ближе  къ  Уцамъ,  нежели  къ  Аланамъ;  отъ  по- 
^'Мцвхъ  оцн  щвди,  по  ИЗВЁСТ1Ю  Константина,  въ  разстояти  шести 


5<»  Соиипс.  I.  с  р.  5а«  е1  5в5 

^«  и  е.  р.  39а  —  4аа. 


14  ^  •  МДЦВШАКДХЪ 

-кады,  а  оггъ  оервыхъ  только  шъ  пжтш  дняхъ.  Что  Пацинакн  за- 
вею страну    между    РоосЁею    я    Бос^юромъ ,    подъ    которымъ 
Ковгтавтяшъ    разувгЬлъ    т^    эемлю'.     которою    заывмали    Х»за{>Ъ1  и 
Хдрсюиспу! »  что ,    какъ    мы  видела    ызъ  предыдущего ,    сараведли- 
во ;    что    племя    влн  еема    Кварцацуръ    жило    по  восточмымъ  бере- 
га мъ  Днепра ,    а  племя    Л6д1э{)Т11мъ    по  аападнымъ.     Что    Саратъ  и 
Буратъ    хил  я    далЬе    вс^ъ    племень    на^  востокъ ,    подъ    которыми , 
бюь  сомнЪшя  у    разуи-Ьются  Сирукалпее  и  Бороталматъ.     Это    мн'Ь- 
шае  Байера ,    если  оно  справедянво  ,  показываетъ,  съ  какою  свободою 
сокра1цали  и  пзм-^ялн  слова;  что  оть  города  Дистры,  называвшаго- 
ся  прежде  Доростоломъ  ,  теперь  Снлнстр1ек>,  лежаацемъ  при  Дука'Ь , 
жили  западные  Пацннякп.  то  есть  насупротнвъ  его,  такъ  что  Дунай 
быль  между  ими ;    что  они  распростирались    вдоль  моря  отъ  Дуная 
до  Днепра  ;    что  Л4|ть  р'Ёкъ  протекали  сквозь  вхъ  землю,  и  воадалн 
вь  ДунаА.  Брутусъ  ,  то  есть  Ирутъ,  Ьеретусъ  ,  теперь  Сиретъ,  Ба- 
рухъу  которую  Байеръ  првзнаетъ  Алутою ,  Труллусъ ,  которую  онъ 
считаетъ  р^кою,  впадающею  почти  прямо  противъ  Алутъ!  съ  юга  въ 
Дунай ,  и  К}бу  у  которой  онъ  не  объясняетъ ;  но  мнЪ  кажется ,   что 
такъ  какъ  мы  находимъ  между  Сиретомъ  и  Алутою  на  ландкартахъ  дв^ 
рЬки  Ялоничь  и  Дембровнчь,  называемый  такъ  же  Аргпшъ,  то  и  должно 
принимать  ихъ  за  Труллусъ  и  Кубу;  что  Алута  была  границею  нхъ 
земли  на  западъ;  что  У.ттины,  Древленпны  и  Лейгенпны  жили  вдоль  ве- 
ликой р-ёкн  Прппетн,  текущей  съ  запада  на  востокъ  сквозь  Литву,  де- 
лающей страну  весьма  болотистою  и  впадающей  наконецъ  въ  ДнЁпръ, 
что  не  противор'Ьчитъ  моему  мн'^тю  ,  касающемуся  до  м'^стоположе- 
В1Я  Ленченнновъ ,   потому  что  городъ  Ленчна  лежитъ  не  совсЬмъ  да- 
леко отъ  истока  упомянутой  р^ки,  такъ  что  можеть  придти  на  мысль, 
что  Ленченины  жили  далеко  на  западъ ,  Древленины  въ  средине »   ^ 
Ультины  къ    востоку,  которыхъ  Байеръ,  по  сознан1ю  его,  не  аваль, 
и  которые   неизв'Ьстны  такъ  же  и  мн'Ь,  и  наконецъ,  что  Пвцинаия  ле- 
жала на  сЁверъ  отъ  Турц1и  или  Венгрхи.  ДоселЬ  простирается  опи- 
саше  Байера ,    въ  которомъ  собственно    не  опред'Ьлено ,    как1Я  земли 
занимали  Пацинаки,  равно  какъ  не  показано  •  чтб  Императоръ  Кон- 
стантинъ    разум'^ъ    подъ  однодневною  Фздою.     Что  касается   до  по- 
сл'Ьдняго  ,    то  мн-Ь  осталось  одно  средство :    прибегнуть  къ  древнему 
историку  Геродоту ,    который    полагаеть  200  стад1Й    на  одинъ   день 
Ъзды^^;  такъ  какъ  55  стад1И  составлають  одну  Н'Ьмецкую  милю,  то 
отсюда  видно,  что  онъ  полагаеть  шесть  миль  на  одннъ  день  'Ёзды^  и  атс 
счпслен1е,  какъ  мы  увиднмъ,  совершенно  согласно  съ  счисленжемъ  Кон* 
стантина.  Земля  Пацинаковъ  начиналась  при  впадеши  Дунал  въ  Чернов 
море,  простиралась  потомъ  вдоль  Дуная  до  р'бки  Алуты,  однако-яЕЬ  такъ, 
что  между  ею  и  Дунаемъ  находилось    пространство  на  полдня  ^зды 
или  на  три  мили  пустымъ,  для  безопасности  жителей  отъ  нападеви 
со  стороны  Болгаровь^  потомъ  простиралась  земля  ихъ  иа  с4»еръ  по 


32   НёпхЫ.  Ь.   1У.  с.    101. 


ВЛН   ШПВтГАХЪ.  1^$ 

тетешо  рЪга  Алуты ,     а  отъ  ней    до  Тур1ци  яля  Вевгрш  было  че- 
тыре дня  'ЕЗДЫ  у  или  24  мили  9    по  какому  счислетю  часть  Валахги 
оть  Алуты  до  Венгр1и    и  почти  все  Семиград1е    долженствовали  ле- 
хаггь  пустыми.     Отъ    истока    Алуты ,    граница     уклонялась    на    с^-    . 
веро  -  западъ ,    такъ  что  входила  въ  Польшу  при  западномъ   рубез|Нк 
Покутш,  а  оттуда  оиЬ  тянулась     н'Ьсколько  вдоль  Венгерскихъ  гра- 
ничь сь  севера  на  западъ,  впрочемъ  отнюдь  не  далЪе ,  какъ  до  того 
■^ста ,  докуда  простиралась  Червонная  Росс1Я ;   ибо  если  мы  не  со- 
гдспса   на  это ,    то  Императорь    К.онстаятинъ    не  им^ъ    никакого 
правй  полагать  Пацииакхю    на  сЁверъ  отъ  Венгр1и,  и  я  дувгаю,  что 
а  той  стороны  не  оставалось    пустой  земли    между  сими  двумя  аа- 
ро/^м,  потому  что  ВЫСОК1Я  Карпатск1Я  горы  служили  надежною  за- 
цвтою  для  обоихъ ;    потомъ  можно  согласиться ,    что  ихъ  земля  тя-  , 
пушись  в^колько  на  сЬверо-востокъ,  отъ  Санока  до  Люкко,  а  оттуда 
оот  по  прямой  ЛНН1И  съ  запада  на  востокъ  къ  К{еву,  отъ  котора- 
го  она  лежала     на  югъ    въ  разстоян1и    одного    дня  ^ды  или  шести 
шь;  оттуда  простиралась  вдоль  Днблра  до  впаден1я  его  въ  Черное 
>оре,  а  потомъ  вдоль  Чернаго  моря  до  впадемя  въ  него  Дуная    Изъ 
этнхъ  граяицъ  видно,  что  западная  Па1^инак1я  ,  ибо  она  только  одна 
опясава  ад'Ьсь,  заключала  въ  себк  всю  Бессараб1Ю  и  Молдав1ю,  боль  • 
Шую  часть   Валах1и ,    исключая    небольшой    клочекъ  отъ  Алуты  до 
Веагрш ,  НЕСКОЛЬКО  Семиград1л ,  всю  Подолхю  и  Покут1ю  ,  большую 
^1мть  ткъ  называвшейся    Червонной    Росс1и    и  значительную  часть 
Волыа1я  и  Украины.  Но  здИсь  должно  впрочемъ  заметить,  что  Па- 
раже    были     на   высочайшей    степени    своего    могущества      когда 
Ьмраторъ  Константннъ  лпсалъ  свое  сочинен1е,  такъ  что  мы  ваяо* 
Д*аЬ|  что  они  въ  посл11дств1е  времени  не  занимали  Червонной  Рос* 
сЫ,  Вокутга  я  собственной  Подолхи.    Границы  восгочмыхъ  Пацина- 
>овь  ояр^-Мить  гораздо    труднее ,    но  я  постараюсь  означить  ихъ , 
^'■^  ногу.     Да  8ТОЙ  сторо1гЬ    ихъ  земля    не  простиралась  до  устья 
Донора ,  во  начиналась  на  мЬсколько  миль  выше,  при  мЪсгечк^,  на-' 
^('"^саонъ  Краржумъ,  гд'Ь  былъ  перевоаъ  черезъ  Днбиръ ,  и  прости* 
ралась  потомъ    на  с^еръ    вдоль    Днепра    и  оканчивалась    за  шееть 
^'"А  до  Юева.     Пониже  Крар1ув1а    земля    ихъ  была  очень  узка     и 
^^П^^ипивалась  сперва  на  малое  пространство  землею  Хероонесцовъ , 
*  оотомъ  Хазаровъ.     Посл-адняя  простиралась  вдоль  Азовокаго  моря 
^  Доаа;  но  такъ  какъ  мы  не  знаемъ,  какъ^она  была  широка,  то  нельзя 
'^''^^^пввао  опред:ктть,  гда  начиналась  земля  Пацинаковъ.    НзаЪстно' 
>о  «равней    мКр^   то »   что    между    11ацинак1ею    и   Хааархеао    было 
1^%  даей  11ЭДЫ,  то  ость»  пустой  земли  на  тридцать  ммль.  ичговсе, 
^'^  ■•■ало  на  югъ  отъ  Донца  ,  или  мялаго  Тамаиса ,    пр№ЧИслялоеь 
^  Хааа^кш.     Изъ  сего  я  заключаю ,    что  Пациваки  занимали  землю 
3|ао|к>аижихъ  козаковъ ,  всю  Укра!Ь1у,  гд'а  лежитъ  Полтава;  почч>мъ 
'^■л  ихъ  огь  К1ева    простиралась  на  сЬверо-воегокъ ,  и  заключала 
•*  €«6*  иккоторую  часть  С№ер1И  и  Воротыяска.  ибо  тамъ  она  мог- 
А  повервуть  ма  с^веръ  оть  Донца,  и  накояецъ  простиралась  прямо 
"^  р^а^  /^1оау,  и  обхватывала  собою   аелик1Я  пустыни    или  степи  с^ 


16  О  ДЛЦИНДКАСТ 

об11яхъ  сторояъ  9   изъ  чего  д'Ьдается    в^родтнымъ  ,   что  въ  ней  бижо 
заселево  только  небольшое  пространство ;    ибо ,  по  изв'ЬстЕямъ  Кон- 
стантина, отъ  ней  до  Мррд1и  было    десять  дней  -кзды  ,  то  есть  шеот* 
десять  миль,   подъ  которою  рааум-^тся  народъ  Мордва,  занимавши 
иев1Ьроятно  больш1е  л1юа  въ  Нижнеиъ  Новгород-Ь;  до  Унцн,  лежавшей 
при  ВолгЬ,  пять  дней  '^^ды,  то  есть  тридцать  миль;  до  Аданш,  ко- 
торая сверхъ  другихъ  земель,  заключала  въ  себб  землю  Черкасовъ, 
шесть  дней  "бзды,  то  есть  тридцать  шесть  миль.  Эти  три  изм^ретя 
совершенно    согласны    съ  настоящивгь    положеи1емъ  м'Ьстъ ,   если  ми 
припомнимъ  себ'Ь  ,    что  Пацинаки    оставляли  позади  себя    н'Ьскодько 
пустой  земли  на  сФверъ  и  западъ  отъ  Танаиса  или  Дона.  Напротввь 
того  нельзя  допустить  ,   чтобы   меякду  ими  и  Хазарами    оставалось 
земли  не  населенною    на  пять    дней  "ёзды  ,    или  на  тридцать  миль; 
ибо  въ  такомъ  случа-Ь  Пацинаки  не  им-ёли  бы  земли  для  жительства» 
и,  сверхъ  того,  Донецъ  былъ  достаточнымъ  рубежемъ  между  сими  дву- 
мя народами.  Впрочевсъ,  я  соглашаюсь ,  что  тамъ  лежало  много  зем- 
ли пустою.    Байеръ  присовокупилъ    ландкарту  къ  своему  разсужде- 
шю«  которая  сд'Ьлала  мн1|  очень  много  пособ1Л. 

§.8. 
НХЪ  ВРАВЫ   И   МОГУЩЕСТВО. 

Что  «асается  до  могущества  и  нравовъ  Пацинакскихъ,  то  Кипе- 
раторъ  Константинъ  —  иаилучш1Й  н  почти  единственный  описатель 
яхъ.  ]^ч>  слова  суть  сд^дунжця :  Я  полагаю ,  что  для  Рямскаго  Им- 
ператора (должно  заметить,  что  Греки  постоянно  называли  себя  Рам- 
лянами)  выгодно  им^ть  всегда  миръ  съ  Пацинаками ,  обходиться  сь 
мкми  дружески,  вступать  въ  союзы,  и  каждогодно  посылать  къынап 
Алекрисъархя  (апокрис1ар1и  были  так1е  чиновники ,  которые  посыла- 
лись ть  посольства)  съ  дарами  ,  приличными  такому  народу ;  что  бы 
окъ  могъ  принимать  отъ  нихъ  заложмиковъ  и  посланника ,  которок) 
зд'^сЬу  въ  Коястантинопол-Ьу  должно  оказывать  всякха  услуги  япо^е* 
сти^  ибо  атотъ  народъ  граничить  отчасти  съ  Херсономъ  и  можегь 
находясь  не  въ  дружба  съ  мами ,  сд11лать  нападенЕе  на  озваченяук 
страну,  и  ограбить  ее.  Они  граничатъ  я  съ  Руссами»  и  часто  втор 
гаются  въ  Русь,  и  прпчиняютъ  въ  ней  ужасный  вредъ  ,  если  Руоса 
не  хравятъ  мира  съ  ними.  Почему  Руссы  стараются  теперь  шг&п 
съ  ними  миръ;  ибо  они  покупаютъ  у  нихъ  быковъ,  лошадей  и  овепр 
потовсу  что  такого  скота  н^тъ  въ  Росс1и  (зд'Ьсь  добрый  Кояотантик 
ошибся:  если  Руссы  покупали  у  нихъ  скотъ ,  то ,  конечно ,  не  поте 
иу,  что  бы  у  нихъ  не  было  его,  но,  иЬроятно,  потому,  что  ихъ  свои 
былъ  лучше).  Сверхъ  оего  Руссы  не  могутъ  вести  войны  съ  чуяс 
земными  народами ,  не  им%я  мира  съ  Пацинаками ;  ибо  ,  какъ  скор 
они  выходятъ  въ  иоле  ,  другхе  могутъ  вторгнуться  иъ  ихъ  землю 
опустошить  ее.     И  поелику  атотъ  народъ  храбръ  и  мужественъ ,   1 


^'уссы  стараются  всёмя    силами  и&гёть  его  оъ  собою  въ  своихъ  вой- 
Ъахъ.  Руссы  И^  мо^утк»  такъ  же  'издать  въ  Константинополь  какъ  длл 
во1|Шу  такъ  и  Для  торкювли,  н\в  им^я  съ  ними  мира:  ибо  когда  Рус- 
1си  праниЫвкютъ  къ  Дн^провскимъ  порогамъ,  к^д-Ь  они  н'е  могуть  про- 
додать  пдавашя »  тЪ  должны  выходить  на  землю ,    и  ньсть  на  себ'Ь 
свои  ыебол^ип1Я  суДа  ,    и  то^да  Пацинаки  нападають  11а  нихъ  и  безъ 
труда  поб^ждаяпъ,  потому  что  они  не  могутъ  1п>  одно  и  "Гозке  время 
занаматься  двумя  Д-Ь^ками.  Турки  (то  ^ть  Венгры)  оченЬ  боятся  На- 
цннаковъ;  вво  они  были  часто  поб'^ждаемы  и  разбиваемы    отъ  кихо^ 
шжесточайикимъ  обр^130Агь ;    лоч^ему  они  1Ьвву1ъ  въ  страх'к ,   и  дёр- 
жлъ  ихъ  вь  аЦсъ  ^ра'йи1^ахь.     Й  такъ  если  Рикск1Й  Имп1вр^торъ  бу- 
деть  и111ЬтЬ  11и]^    съ  Пацийакамй ,  то  ни  Руссы  >    ни  Турки    не  мо- 
1угъ  иападатЬ  нЬ  яеГО  и  отийм1атЬ  у  него  ^о*кото,  ибо  тогда  они  бу- 
дутъ  боят1м:я  Нмаёр^^гора,  какъ  огражденнаго  силбю  и  могу1цествомъ 
означеннаго  йарод]&.  Ьъ  слу^а'Ьже,  если  они  напаДутъ  на  его  землю, 
то  Пацйяаки  ,  подвЬгйуты№  или  союзомъ,  или  письмами,  или  дарами 
^п  Импё^аторау  мок'утъ  вторгнут^ься  Ь^  икъ  землю,  разорить  ее  ,  и 
отвесть  1^  зкбйъ  и  Д-Ьтей  )Ееь  рабство.     Рймск1Й  Императоръ  будетъ 
такъ  жб  страшнМ  для  Волга ровъ,  йаходаск»  въ  союзгЬ  съ  Пациваками; 
обо  они  м^ут^  напастк»  и  нк  Болгар1ю,  какъ  и  на  выШёупомянутыя 
земдв,  и  своею  силою  и  множествомъ  Опустошите  её,  почему  и  Бол- 
гары сбхраяяют^к  очень  ^ачитбльно  дружество  съ  ними  ;  потому  что 
онв  бюи  ЧасМ  поб-Ьждаёмы  и  разоряемы  ими.  ОДна  ^11стЬ  Пацвнак- 
скаго  11а]к)да  граничить  съ  Херсономъ ,    вёдёть  'ГоргоЬлю  съ  Херсо- 
**есцкмш,  и  провожаётъ  ихъ  и  Императорскихъ  Людей  Ь^  Рдсс1ю,  Ха- 
зарш  и   ЦихЬо    ( ^млл ,    лежавшая   въ  Ад1и   на  восточной  стороне 
Черваго  мора).     Они    вывозятъ   туда   влагпи  (то  ёст1>  вса'каго  рода 
окдковыя  а1ат1^и)  •,  11ранД1В  (то  ест1ь  ленты) ,  харерш  (то  есть  дра- 
гоцкшша  одёжды)  >    сЬменты  (вкроатно  бахрДмы),  перецъ  ,   пурпуро- 
шг  барсовыя  кожи ,    и  мноГхе  Другхе  товары  ^   въ  кОторыхъ  нужда- 
")'п:я  тк  народы     (подъ    пурпуровыми    барсовыми    вс'&хаьки    конечно 
Д^^скво  разуагЬт^  драгоц'кнныя  барсовыя  кой&и  съ  красными  пятнами, 
*<^  только  так1я  барсовыя  кожи  сун^ествоваЛи).    Кок'да  Император- 
си!  оосолъ  прА-Ёзжаетъ  въ  Херсонъ ,  то  посылаёть  въ  Пацинакхю,  и 
тр^етъ    проводни^Овъ    и  ^аложникОВ'ь ;    посл'ЬДннХъ    Оставляетъ  въ 
^^врсовской  крг^Ости  пОдъ  надзоромъ  ,    а  самъ  съ  проводниками  от- 
^риоугея  въ  Пацииам1Ю  для  прйведей1я  въ  д'Ьйствхе  того ,    что  ему 
"ряазаво.  Вгь  ^'якомъ  сЛу<ка^  Пацвнаки,  какъ  ненасытные  и  чрезвы* 
^*Ьо  жадные  яо  всему,  что  у  ямхъ  драго1:^ино,  нЬ  стыдятся  требо- 
'^  отъ  вего  ааяогихъ  подарковъ,  заложники  какъ  для  себя,  1'акъ  и 
ли  саовхъ  жейъ,  а  проводники  ^  т^удъ  свой  сдбствеиный  и  своихъ 
^пвдей.  И  ёсяя  даъ  пр1^дётъ  въ  ихъ  землю,  то  они  трёбуютъ  Жм- 
^^рпорскнхъ  подарковъ;  потовгь,  когда  ониполучаютъ  своихъ  Людей 
"^Щк  (то  есть  проводниковъ),  трёбуютъ  подарковъ  для  сМоих^^  жень 
■  родныхъ)  а  н^конецъ,  по  возвращён1и  его  в^  Херсокъ ,    Ьыпр|Е1ши- 
'''(^  у  него  сиойа  платы  за  трудъ  свой  и  своихъ  лошадей!.    Когда 
*е  ЙЯ11ера'Горск1Й  посоЛъ  пр11(дётъ  къ  Пат^внакймъ,  йсйв^п»^!'^  околд 

Кн.  I,  Отд.  IV*  5 


18  О  ПАЦННАКАГЬ 

Днестра  п  Дн-^пря    въ  хеданджахъ   (некоторый  родъ  небодыпвхъ  су* 
довъ ,    плавающихъ  очень  быстро  ) ,    то  онъ  не  выходить  взъ  своего 
судна  9    но  беретъ    Императорсмд   вещи  и  даетъ  имъ  знать  о  своемъ 
лрх'Ёэд'^  чрезъ  слугу.    Потомъ  береть  отъ  нихъ  заложниковь  ,  кото- 
рыхъ  хранить  у  себя  на  судахъ,  и  даетъ  имъ  заложниковь  съ  своей 
стороны.    Посл'Ё  сего  они  присягаютъ  по  своему  обычаю,  а  по  при- 
сягЁ  онъ  равдаетъ  имъ  Императорск1е  дары  ,  и  беретъ  изъ  нихъ  въ 
друзья ,  кого  хочеть  ,  и  возвращается  назадъ.     Но  такимъ  образомъ 
можно  вступать  въ  союзы  съ  ними,  чтобъ  они  помогали  Рпмлянамъ, 
гд'Ё  нужно  9  противъ  Руссовъ  ,    Болгаровъ  ли  то ,    или  противъ  Тур- 
ковъ;  ибо  они  страшны  для  всЬхъ  ихъ,  въ  доказательство  чего  я  ра- 
скажу  только  сл^ующее :    Клернкъ  Гавршлъ  ,    бывъ  посла нъ  Импе- 
раторскимъ  посломъ  къ  Туркамъ,  сказалъ  имъ :  Императоръ  хочеть  , 
чтобы  вы  своимъ  войскомъ    выгнали  Пацинаковъ    и  заняли  ихъ  зем- 
лю, на  которой  вы  жили  прежде,    лосл11  чего  вы  можете  сд-Ьлаться 
сосЬдами  его  Имперхи  ,    а  онъ  будетъ    им'Ьть    кратчайи11Й    путь  для 
пос^щешя  васъ  посольствами;  но  тогда  всё  Турецк1е  Князья  закри- 
чали въ  одинъ  ротъ :    н^тъ  для  этого  сплъ ,    ибо  ихъ  земля  велика  , 
ихъ  множество  неизчислимо,  п  къ  тому  же  они  воинственны ;  и  такъ 
не  приноси  намъ  такихъ  иепр1ятныхъ  р-Ьчей,  иначе  Пацинаки  будуть 
приходить  каждый  годъ  съ  отдаленн'Ьйшихъ  береговъ  Днестра,  подъ 
конецъ  весны,  въ  наше  соседство,  и  проводить  тамъ  л'Ьто.  Если  Рус- 
сы плыли  по  рЁк'Ё  Дн'Ьпру  къ  Константинополю,  и  предъ  порогами 
выходили  на  землю  ,  то  были  принуждены,  изъ  опасеи1Я  предъ  Па- 
цинакамиу  выставлять  стражу  ,  а  потомъ  достигши  узскаго  переезда 
Крархумъ ,   гд'Ь  берега  были  очень  высоки ,    подвергались  нападен1Ю 
отъ  нихъ.  Дал^е  оставались  въ  поко-Ь  до  тЬхъ  поръ ,    пока  не  дохо- 
дили до  рЬки  Оланы  при  Дуна'Ь;  ибо  тамъ  Пацинаки  разъ'Ьзаи1ютъ 
вдоль  берега  ,  и  если  когда  буря  прибьетъ  ихъ  малыя  суда  къ  зем. 
лЪ ,    то  они  долженствовали    всЬ  сходить    съ  нихъ   для    сопротивле. 
тя  Пацинакамъ  ^'. 

§•  ». 

ПРОДОЛЖЕШЕ  ТОЙ  ЖЕ   МАТВРШ. 

Константинъ  продолжаетъ  такъ^^:  къ  Фраифи  иди  Гермавш  ле- 
жала бЪлая  Кроац1Я ,  повиновавшаяся  Франскому  Королю  Оттоыу 
(ее  должно  искать  въ  Карпатскихъ  горахъ,  и,  можетъ  бытЬ;  въ  какой 
либо  частя  Малой  Польши,  примыкавшейся  къ  нимъ),  и  немноголк>д- 
вая,  потому  что  она  безпрестанно  была  опустошаема  Франками,  Тур- 
ками (то  есть  Венграми)  и  Пациваками.    При  втоиъ  случа*^  от 


25  Соп8(.  (1е  а(]1шп1в(.  1тр,  Согр.  Ъуг,  Т.  22.  с.    1.  р.  49.  с.  2.   з*  е(  4.  р.  44.  с    &. 
6.  С1    1.  р.   48.  с.  8.  р.   49.  С   9.  р.   50  е1  51. 

24   С.  51.   р*  81«  е.  31.  р.   86.   81.  С.  58.  р.   88.    С.   40.   р.   89.  о.   49.  р.   91   е(    92 


или   ЛБЧЕНЪГАПм  10 

ворптъ ,  что  она  лежала  на  тридо^ать  дней  1^зды  отъ  Чернаго  моря  , 
■  если  взвгЬритв  разстоанхе  отъ  него  до  Карпатскихъ  горъ ,   то  мы 
найдехъ  ,  что  между  ими  было  отъ  8  до  9  градусовъ,  а  ато  доказы- 
васть,    что  онъ  саиъ  лолагаетъ  около  четырехъ  вгаль  на  одянъ  день 
^ады.  Тогда  какъ  Пацинаки  были  изгнаны    Уцами  и  Хазарами,    у- 
прилжли  ими сл^дующ1е Кяазъа:  Майх^анъ  въеевгЬ  Эртеиъ,  Куельвъ 
Ццр^у  Куркутанъ  въ  Гил^ ,  Ипаонъ  въ  КулпеЁ ,  Кайдумъ  въ  Харо- 
б(^  Костанъ  вгь  Талмагб»  ПаЕ^е  въ  Хонан1^  и  Батанъ  въ  Цопон!^  Я 
правожу  ати  имена  единственно  съ  тою  1:^'ёЛ1Ю,  не  объяснить  ли  вхъ 
кто  вибудь    съ    помощхю    Монгольскаго ,     Калмыкскаго ,    или  дру- 
гахъ  азыковъ  изъ  тЬхъ  странъ.  Посл'^днее  имя  Батанъ  им'Ёетъ  неко- 
торое сходство   съ  пменемъ  великаго    Монгольскаго    завоевателя  Ба- 
тыя,  жввшаго  въ  тринадцатомъ  в'Ьк'Ь.     По  смерти  атихъ  Князей ,  по 
древнему  закону  и  обычаю,    д'Ьлались  преемниками  ихъ  не  сыновья 
В1я  братья  ихъ  у    но  сыновья  ихъ  дядей    по  отцу ,    пли  даже  внуки 
посл^нихъ ,  ибо  они  не  хотлтъ ,  чтобъ  такое  достоинство  всегда  ос- 
тавалось въ  одной  ЛИН1И,  но  и  не  выходило  бы  изъ  рода.  По  изгна- 
Н1я  Пацияаковъ  съ  Волги,  н'Ькоторые  пзъ  нихъ  добровольно  остались 
таяъ^  жили  между  Уцами  и  были  тамъ)  еще  во  время  Константина  , 
впрочемъ  такъ,  что  легко  можно  было  узнать,  кто  они  были,  и  какъ 
отд11нлись  оть  своихъ  единоземцовъ;  ибо  они  ходили  въ  короткихъ 
плапъахъ,   простиравшихся- до  кол-Ьнъ ,  и  съ  обр^анными  рукавами, 
чтобъ  показать  тЬмъ,  что  они  были  оторваны  отъ  своихъ  единозем-' 
цевь.  На  стороне  Дн'1№ра,  которая  была  обращена  къ  Булгархи,  ле- 
жать'н^оггорые  города  въ  развалина  хъ  при  лереЁздахъ  чрезъ  озна- 
ченную р^ку^  первый  называли  Пацинаки  Аспронъ,  то  есть  бЁлымъ, 
вбо  онъ  былъ  лостроенъ  изъ  бЬлаго  камня;  второй  Тунгате,  трет1Й 
Кравнате,  четвертый  Сальмакате,  пятый  Сакакате,  и  шестый  Паюка- 
те.  Между  развалинами  втихъ  породовъ  есть  сл^ды  церквей  и  камен- 
ныхъ  крвстовъ,  почему  некоторые  думаютъ ,    что  тамъ  жили  прежде 
Рвиляие.     Эти  три  еемы  или  племени  Пацинаковъ^    то  есть  Ябд18р- 
тшп,  Кварцицуръ  и  Хабуксингала,  назывались  Кангаръ.  Последнее 
племя    Константинъ    называетъ    въ  другпхъ  случаяхъ    всегда  только 
Гвла.  Эти  Кангаръ  подняли  оружге  противъ  Хазаровъ,  но  были  по* 
б^ждевы ,    посл'Ь  чего  они  вторглись  въ  землю  Турковъ  в  лобЬдили 
ихъ.  Одни  изъ  Турковъ  пошли  тогда  на  востокъ  и  поселились  близь 
Перс1и,  а  друНе  на  западъ,  въ  м'Ьста  называемыя  Атель-кусу,  зани- 
ваемыя    теперь    Пацинаками.     Посл^  такого    описашя  д'Ълается    вгЬ- 
роатнымъ  ,    что    Турки    занимали  сначала  землю  восточныхъ  Паци- 
вянжъ  ,  а  псктомъ  убежали  оттуда ,  и  посели^ЦIсь  въ  земл'Ь^  занятой 
вь  посхЬдств1я   времени    западными   Паци^акамц. .   Но  что    собствен** 
яо  рааувгЬется  лодъ  Ателью-кусу,  мн11  неиав1м)тно;  должно  впрочемъ 
подъ  нею  разуметь  н11Которыя  ,  если  не  век  ,    земли  западныхъ  Па- 
1ЦПвко9ь.     Чрезъ  несколько   л-Ьтъ  Пацинаки   снова  напали  на  Тур- 
■овъ,  когда  лравилъ  ими  Арпадъ,  поб'Ьдили  ихъ,  и  принудили  бк« 
жать  къ  ие^п|кей  Морав1И ,    и  съ  того  времени    не  было    уже    бол&е 
•ойны  между  сими  двумя  народами.  Симеонъ,  Царь  БолгарскШ ,  по- 


80  О   ПАЦВШАКАХЪ 

^ыдалъ  ,  въ  цэрствованге   Греческаго    Императора    Львл  ФпдосоФа , 
пословъ  къ  Пацинакавгь  у  и  закдючилъ  съ  ними  союзъ  для  иападетд 
на  Турковъ  .   бывшихъ  его  врагами  ,  и  для  опустошеихл  земли  мхъ. 
ТуркИу  Ц0  зная  о  томъ,  пошли  противъ  Болгарш;  но  тогда  Пацива- 
ки    вторглись   въ  ихъ  землю ,    избили    семейстгва    ихъ »   ш^  выгнала 
^ттуда  т1^х'ь»  которые  были  оставлены  для  охраветя    земли*     Тур- 
ки,  по    во^ращеши   своемъ,    нашли    землю   опустошенною   и   ра- 
яренною ,  посл1^  чего  они  переселились  туда »    гд!»  «или  посл^.  Но 
та  земля,  которою  Турки  овлад1;ли  сначала,    называлась  отъ  проте- 
каюп^еД    чрезъ   нее  р-^ки  Этель    и  Кусу ,    гд-Ь    теперь  живутъ   Па* 
цинаки    и  гд'Ь    Турки    жили    въ  посл-Ьднее    время.     Въ  втомъ  мЁстЬ 
^стр-Ьчаются  раа^ли^ны^  древше  памятники.  Траяновъ  мостъпривхо- 
д'Ё  въ  Турщк>  (что  коцечыо  довольно  согласно  съ  тЬмъ,  что  я  преж- 
нее сказалъ  по  БаВеру  о  границахъ    Турщи    и  11а1^инак1и   въ  ткхъ 
м^стахъ),  Б'Ь^еградъ,  л^ежащ1Й  на  три  дна  "бзды  отъ  моста  ,  въ  кото- 
ромъ  есть  башця  изъ  временъ  Константина  Великаго  (  такъ  какъ  ме- 
жду сими  двумя  м-Ь.стами  почтц  тридцать  шесть  миль ,   то  пр  атому 
^числешю  приходится  по  дв^дадцати  миль  на  одннъ  день  1^зды;    но 
при  атом^,  должно  а|ам'Ьтить«  что  зд'ёс^  говоритгя    не  о  '1^'Ь  на  су- 
ш-Ь ,    но  по,  р^-Ь  Дунаю) ,   а  оттуда    до  Сирм1умъ    было  на  два  дна 
1^зды ,    посл'Ь  чего  следовала    великая   Морав1я.     Изъ  атого  описашя 
1^идно ,  что  самъ  Имп^раторъ  Константинъ  подъ  Этелью-Кусу  пони- 
малъ  Молдавгю  и  Вадах1ю ,    но  не  л^рем-^шалъ  ли    онъ  земель ,     атх> 
другое  д'Ьло;  ибо  въ  еггихъ  земляхъ  н-Ьтъ  р'Ёки  ,  известной  мнЬ  подж 
именемъ  Этели,  тогда  какт^  изв1>стно  ,   что  Водга  называлась  такъ  же 
Этелью  иди  Ател^ю,  почему  я  скор-Ё^  в'1^рю^  что  подъ  Этелью-Кусу 
/должно  разум-Ьп^  н'Ькоторыя  земли  подд-Ь  В041ГИ,  гд'ё  нЬкоторыя  л^^е- 
мена  Турковъ  я^иди  нЪкогда.    Пацинак1я    простиралась    отъ  Д|^стры 
^ри  Ду1^'Ь.  до  Саркела  ,    въ  Д41'иу  на  шестьдесятъ  днеб  'бзды  (что  , 
цолагаа  четыре  ми^и  на  каждый  ден^,  составить  дв'Ьсти  сорокъмидь) 
и  тянулас]^.  ВДОЛ1&,  Росс1И  и  Бос<хюра    до  Херсона  и  до  Сарата ,    Бу* 
рата  и  тридцати  земель.    Самъ  же  Императоръ  говорить  въ  другому 
сочин^1и  ^^,  что  къ  Пацинакскимъ  Князьямъ  иди  Архонтамъ ,    каргъ 
9нъ  яазываетъ  ихъ»  писалось  съ  такою  надписью  :  Письма  отъ  Ков* 
стаятина  и  Романа  ,   Христолюбввыхъ  Императоровъ  Римскихъ  ,    къ 
К|1ядьямъ  Па1^накскимъ9  а  внизу  такого  письма  привешивалась  ао- 
^^отая  бу^ла  ил^и  печать. 

§•  *о- 

1|иКЪ   П  КОГДА   ПАЦИДАКИ  ОВЛАДЕЛИ   ТОЮ    ЗВ]ЯЛВЮ  ^   КОТОМЯ 
ВЫЛА    ТРЕТЬИМЪ   МЪСТОМЪ   ИХЪ   ЖИТВЛЬСГВА. 

Разсматривая  в^ичину  земли  ,    въ  которой   Цацинаки  оснрвалим 
^вое  третье  жительство ,    нельзя  думать ,  чтобъ  они  въ  одинъ  гом^  » 

95  СопвипЬ  ае  Сеговопиз  аЫае  ВзпапНпае.     Еж  е^Ц.  1!1е1бкп.  Ь|р|ае,  11&1у  М*  ^  ?•    ^^ 
4  а*  р*   399. 


шл  щуп  авлад1иш  ею.    Къ  сему  же  должна  прцсаштуюпъ ,    «гга 
Веофы  яли  Турки,  кажется^  два  раза  были  вытксиены  Пацанаками* 
Въ  первый  рааъ  съ  889  по  89&  годъ,  когда  они  жяли  между  Донома 
п  Д1гклромъ  ,  даже  преждв  того  времени ,  потому  что  мы  находимъ  , 
что  Турки   уже  889  года  вторглись    въ  Веигр!ю ,   и  что  Пацииаки , 
кш  должно  думать,  893  года  мм-^ди  уже  часть  иемли  мхъ  вь  своей 
ыа(гп1|  ибо  Имоервторъ   Константимъ    говорить    иь  одномь  м^стф, 
Т10  они  ашли  тамъ  вь  прадолжеи1и  66  л^тъ,.  до  того  времени ,  какь 
о»  лвсвлъ  свое  сочинеше.  По  поелику  вь  дру|;омь  м^т&  рааскаиы* 
меть  овь,  что  ошм  жили  въ  аемл^  нхъ  только  бо  л^ть,  а  по  словамь 
Нестора,  Угры  прошли  мимо  К1ева  898  года,  что  совершенно  согла- 
Ф^гса  съ  счислетеиь  Императора,  то  должно  полагать,  Ч1^  Пацина* 
га  отдели  землею  между  ДиЬпромъ  и  Дунаемъ  не  прежде  898  го- 
дэ.  Но  зд'Ьсь  встр1|чается    впрочемъ  большое    затруднете  въ  томъ , 
^по  Угры,  какъ  говорится,  прошли  мимо  Юева,  и  потому  шли  они, 
^^шпсл,   съ  сЬвера  :     а  изъ  сего  сл^дуетъ ,  что  вгги  Угры  жили  на 
в^'стоп  отъ  ДиЬпра  и,  можетъ  статься  ,  были  пзъ  оставшихся  лоза- 
ДЯ|  тогда  какъ  проч{е  единоэемцы  ихъ  б-Ьжали  отъ  Пацииаковъ;  ибо 
яиьая  отртцггь  того ,  что  ати  Венгры  жили  на  востокъ    отъ  Днеп- 
ра. I  что  Венгры  поселились  раньше  въ  Молдав!и  и  Валах1и  ,  впд^ 
"О  вп  пов1иггвован1я  Кудрина  ^,  что  Императоръ  Левъ  Философъ  , 
п  трепй  годъ  своего  цярствоватя ,    то  есть  въ  889 ,  лризвалъ  ихъ 
^'^да  на  помощь  противъ  Волгаровъ.  Отсюда  сл^уетъ  ,  что  Паци- 
пажв  е11|е  до  того  времени  согнали  по  крайней  м11р^  большую  часть 
■хъ  С1  восточныхъ    странъ  Дн'Ъпра ,    и  только    посл^  атого  времени 
''г1юаили  ихъ  изъ  Валах1и  и  Молдав1и.  Посл^нее  должно  впрочемъ 
^^учвтъся  до  898  года;  лоложимъ,  что  оно  тогда  только  совершенно 
копялось  ^  ибо  Венгры  ,   уже  вторгнувш1еся  въ  Великую  Морав1Ю  , 
^^>Л1  призваны  на  помощь  Ииператоромъ    АрнульФомъ ,    около  894 
^''»  в  Императоръ  Констаятинъ,  который  наилучше  вс^хъ  зналъ 
"Р'еашесгта  у  Лацинаковъ  и  Венгровъ,  говорить  впрочемъ,  что  Вен- 
Тн  ворвались  въ  Великую  Морав1ю  только  посл11  того ,    какъ  были 
■зпйны  Пат^иваками.    Изъ  всего  досел'Ь  сказаннаго  ясно  видно,  что 
^Ьы  между  Венграми  и  Пацинаками,  какъ  первая  ,  такъ  п  посл1^д- 
>и,  продолжалисть  несколько  л%тъ ,    и  что  изгнан1е  первыхъ  въ   
Р^  длиось  также  н^колько  л^тъ,  и  что  слъдовательно  должно  от- 
''^■'ть  годы,  когда  войны  начинались,  и  когда  он-ё  оканчивались,  ибо 
^Д1  только    Пацинаки    вступили    въ  спокойное    обладан1е  землями 
''^  ГодФридъ  Витерб1енск1Й  ^'у  писавш1Й  около  Л  86  года  ,    свид-^. 
^'^лствуетъ,  что  Пинценаты  вытЬснили  Венгровъ  пзъ  Скиф111,  и  что 
™Чеваты   еще  въ  его  время    ли^ц|   звериную   кровь    п  "или  сырое 
'^'Яидвяое,  лисичье,  волч^^  и  кошечье  мясо.  Вероятно,  что  они,  по- 
А^^  ныиЬшнимъ  Татарамъ  шь  В|94РЙ    Татар1Ц ,   клали   мясо     подъ 

*«  С»!^.  Ьуж,  Тош.  В.  р.  461. 

'1  Н"ю  ароД  РпЮг.  Тот.  !•  р.  вв. 


2%  О  ПАЦИНАКАХЪ 

себя  на  верховую  лошадь,  и  лотоиъ  -ёздидп  на  немъ  верхомъ ,  пока 
оно  не  д-Ьлалось  мягкнмъ.  Что  онъ  нааываеть  землю,  гд-к  жили  Вен- 
гры, Ские1ею,  этому  не  должно  удивляться,  ибо  писатели  среднахъ 
в^ковъ  и  новые,  по  примеру  древнихъ,  слишкомъ  далеко  расп^юсти- 
раютъ  это  имя.  Между  тёмъ  изв'Ьстно ,  что  вся  вта  земля ,  которую 
занимали  Пацинаки,  была  истинная  древняя  Скиехя  Геродота.  Эгге- 
гардъ  Враг1енск1й  ,  или  такъ  названный  Л11тописецъ  Саксонъ^,  за- 
ключивши 1159  годомъ,  пов1{ствуетъ  лодъ  890  годомъ,  что  Венгры, 
будучи  вытЬснены  Печенакани  ,  были  призваны  на  помо1ць  Арнуль- 
4юмъ  п|ютивъ  Звендибольха  ,  Козюля  Мо|ювскаго.  Алберикъ ,  ввокъ 
(пит  Гоп1п1т^,  кончивШ|Я:  свою  Л'Ётопись  1241  годомъ  ,  подводить 
это  \10дь  895  годъ. 

ВОБНЯЫЯ   ДЪЛк    ПАЦИНАКОВЪ   ВЪ   ДБСЯТОЗГВ   ВФК^ 

Показавъ    такимъ    образомъ ,    какъ  и  когда    Пацинаки  овлад'кли 
землями  ,    составившими  ихъ  третье  м-Ьсто  жительства  ,    я  скажу  те- 
перь о  тоа№  ,  что  они  тамъ  совершили ,  сл^уя  ,  сколько  возможно , 
>^Р'А1<У  времени.  Посл'Ь  903  года  они  и  Куманы  (Уцы)  д-^лали  без* 
престанныя  нападеная  на  Семиград1е,    которое   было  заселено   тогда 
Влахами  (родъ  Болгаровъ    и  Валаховъ)    и  Славянами ,    которые    не 
им^ли  другаго  оружхя,  кром'Ь  лука  и  отр'^ъ,  и  вскоре  потомъ  билв 
покорены  Венграми  'Ч  Изъ  этого  м'Ьста  сл^овало  бы  заключить,  что 
Куманы  уже  такъ  рано  зашли  далеко  въ  Европу ;    но  другхя,    пра- 
томъ  важныя  причины    и  свид'Ьтельства    не  позволяютъ    согласиться 
на  это  мнЬнхе;    почему  его  должно  подвесть  подъ  одну  изъ  многяхъ 
незначительныхъ  погрешностей ,   встр-Ьчающихся  у  сего  Венгерскаго 
Писателя,    хотя  у  него  есть  превосходныл  пзв^ствя»     (По  Кумавы- 
Уцы  ,    можегь  ли  это  быть  правильно  ?  )    Разве  должно  думать  ,  что 
онъ  жилъ  во  время  Белы  Четвертаго,  правившего   Венгр1ею  съ  123& 
по  1270  годъ.  Между  912  и  919  годомъ  ,  когда  Зод  управляла  Гре^ 
ческою  Импер1ею  вместо  сына  своего,  юнаго  Константина ,  Симеонь , 
Х^рь  Болгарск1Й ,  опять  сделалъ    нападенае  на  Оракхю  ^    при  втожь 
случае  1оаннъ  Вага  домогался  себе  Патрхаршества  ,   и  обеи^ался  до  л 
ставить  за  то  вспомогательное    войско  Пацинаковъ.    Почему  онъ  огг* 
правился  съ  дарами  въ  Па1:ц1нак1ю  ,    привезъ  съ  собою  въ  Коастам^ 
тинополь  заложниковъ  ,  и   обещаи1я  ,    что  они  перейдутъ  чрезъ  Ду^ 
най  и  начнутъ  войну  съ  Симеонъ.     После  чего  Патриц|й  и  Друшта] 
рхй,  то  есть  АдмиралЪ|  Романъ  и  1оамнъ,  сынъ  Ваги  ,  были  отирав* 


аэ  1п  Еос.  сотр.  Елви  теА*  МV^,  Тош.  1.  со1.  226. 

ЗО  Ех  «111.  ЬеШпНи,  Рап  I.  р.  22$. 

51  Апооуа!  1ш1.  Оосош  Нпо^Апае,  ш  8сЬ1гж]|(11пег1  бсНрС  Нш1|;«  Тош«  Ь  р.  1в*  с.  а&. 


шла   ШПВШ^АХЪ.  85 

девы  со  всЬнъ  флотоиъ  къ  Дунаю,  для  пересадки  Пацинакооъ  черезъ 
него;  но  эти  два  чиновника  такъ  разсорились  между  собою,  что  Па- 
1)инаБи    разошлись    по    свцрмъ   жилищамъ    и  не  сдЬлалн    никакого 
пособи!.    По  возвращеи1И  назадъ ,     Ромаиъ  едва    не  лишился  своихъ 
очей.  Такъ  разсказываетъ  это  Деонъ  Грамматикъ  ^^,   писавш1Й  около 
950  года.  Кедринъ  ^,  заключивш1Й  свою  Историо  1057  грдомъ,  гово- 
рить объ  это^гь    проиашествш  такъ  же  ,    исключая  того  »    что  Вога  , 
какъ  онъ  называетъ  его,  искалъ  только  сана  Патрицдл,  что  и  в-Ёро- 
атно.    Зоварь  ^,  кончпвшхй  свою  Истор]Ю  1118  годонъ.  пов^ствуетъ 
обь  этомъ  такъ  же,  съ  прибавкою  впрочемъ  расказа  н'Ёкоторыхъ  дру- 
гихъ,  что  какъ  Адмиралъ  Романъ.  такъ  и  Доместикъ  войска,  то  есть 
верховный  полководецъ  ,  Левъ  Фока ,  оба  домогались  Императорской 
властя ,   н  что    посл-Ьднему    было  скааано  ,    4то  первый  отплылъ  оъ 
•мотомъ,   чтобъ  захватить  ее  въ  свои  руки,    почему   онъ  посп-Ьшно 
м»ратидся  назадъ  и  уступплъ  такимъ  образомъ  поб'Ьду  Болгарамъ, 
которые  обратились,  было,  въ  бегство.    ВЕзвЪстно  по  крайней  м'ЬрЬ , 
что  Романъ  чрезъ  н-Ьсколько    л1^тъ  достигъ  Имперапюрской  власти  и 
СОСАЛ    Императрицу    Зою  въ  монастырь.     Хотя    онъ  предонставилъ 
■и  Императора    юному    Константину ,    но  сав1ъ  ])аспоряжалъ  вс^ми 
Д1имн  самовластно,  а  Константинъ,  оставаясь  сь  саномъ,  былъ  ниже 
его  в  его  сыновей.     Безъименный    Писатель^,    ппсавпий  около  961 
'^да,  Симеонъ  «Догоеетъ^,    заключивпий    свое  сочинеше  такъ  же  961 
^А^Уь,  я  ГеорНй  Инокъ^,  кончивопй  около  950  года,  расказываютъ 
это  п{ювзшестБ]е  такъ  же,  какъ  Кедринъ ,  исключая  то  ,  что  два  по- 
^Щщв  прибавдлютъ ,    что  Романъ    не  хот^лъ    принять  на  корабли 
п1мгяиъ,  б-Ьжавшихъ  отъ  Болгаровъ.  Поелику  всЛ  они  говорятъ,  что 
оо**«  искалъ  м^ста  Патриц!^  ,  то  вероятно ,  что  у  Леона  Граммати- 
'<  ошя(^а  переписчика ,    когда  онъ  говорить  ,    что  онъ  искалъ  себЬ 
^{аршества.  915  года  Пацинаки  сд-Ьлали  первое  нападете  на  Рос- 
^'о  ,  н  въ  тот*ьже  годъ,  по  словамъ  Нестора,  случилось  между  Гре- 
'^'т  и  Пацинаками  то,  что  я  только    что  расказалъ  выше.  944  года 
''^'ОМА  Русск1Й   Велик1Й  Князь  Игорь  съ  многочисленнымъ  войскомъ 
взъ  раадичиыхъ  народовъ,  между  которыми  были  и  Пацинаки,  про- 
^^1^  Константинополя  ,  какъ  кажется  ,  на  судахъ,  но  Греческ1Й  Им- 
исраторъ  заключнлъ  съ  нимъ  миръ  и  далъ  ему  знатные  дары;  посл^ 
'^  Игорь  отрядилъ  Пацинаковъ  вест*!  войну  съ  Болгарами  ^.    Это 


и  Сцрм  Ву,^  тод,^   е.  р.  389   е1  зао. 

^  ли.  Тот.    а   р.    419   е1  481. 

^  М1  Тов1.  ю.  Раг».  а.  I.   1в.  р.  14в. 

**  1Ь«.  Теш.    !•.   р.    П9   е1    180. 

^  ***1  р.  З&в   и    561. 

*''  *^*.  р.  «24    в1   425. 

М  В«№  1а  МоИеп  в«»«1.  9{^.  9€^^  1.  р.   19. 

*•  Н«йв».  р.  «1  е1  «а. 


16  О   ЦДЦННАКАХЬ 

об11яхъ  стороаъ »   изъ  чего  д'Ьдается    в^родтвыиъ  »   что  въ  ней  было 
заселено  только  небольшое  пространство;    ибо,  по  из1гёст1ямъ  Кон- 
стантина, отъ  ней  до  Мррд1и  было    десять  дней  1$зды  ,  то  есть  шест- 
десять  миль,    подъ  которою  разумеется  народъ  Мордва,  занинавппй 
иев1Ьроятно  больш1е  л-^са  въ  Нижнемъ  Новгород'^)  до  Уици,  лежавшей 
при  Волг'Ь,  пять  дней  '^^ды,  то  есть  тридцать  миль;  до  Адагаи,  ко- 
торая сверхъ  другихъ  земель,  заключала  въ  себб  землю  Черкасовъ, 
шесть  дней  "бзды,  то  есть  тридцать  шесть  миль.  Эти  три  изм^рен1я 
совершенно    согласны    съ  настоящимъ    положеи1емъ  м'ЪстЪу   если  мы 
припомнимъ  себ'6  ,    что  Пацинаки    оставляли  позади  себя    н'Ьсколько 
пустой  земли  на  сФверъ  и  западъ  отъ  Танаиса  или  Дона.  Напротввъ 
того  нельзя  допустить  ,   чтобы    меякду  ими  и  Хазарами    оставалось 
земли  не  населенною    на  пять    дней  "езды  ,    или  на  тридцать  миль; 
ибо  въ  такомъ  случа'Ь  Пацинаки  не  им-ёли  бы  земли  для  жительства, 
и,  сверхъ  того,  Донецъ  былъ  достаточнымъ  рубежемъ  между  сими  дву- 
мя народами.  Впрочевсъ,  я  соглашаюсь ,  что  тамъ  лежало  много  зем- 
ли пустою.    Байеръ  присовокупилъ    ландкарту  къ  своему  разсужде- 
лша,  которая  сд'Ьлала  мн1|  очень  много  пособ1л. 

§.8. 
НХЪ  ВРАВЫ   И   МОГУЩЕСТВО. 

Что  касается  до  могущества  и  нравовъ  Пацинакскихъ,  то  Импе- 
раторъ  Константинъ  -*—  маидучш1Й  н  почти  единственный  описатель 
ихъ.  "Его  слова  суть  сд^дунжрл :  Я  полагаю ,  что  для  Рямскаго  Им- 
ператора (должно  замшить,  что  Греки  постоянно  называли  себя  Рим- 
лянами)   выгодно  ии^ть  всегда  миръ  съ  Пацинаками ,    обходиться  сь 
мкми  дружески,  вступать  въ  союзы,  и  каждогодно  посылать  къ  ывыъ 
А11екрис1ар1я  (апокрис1ар1и  были  такхе  чиновники ,   которые  посыла- 
лись ть  посольства)  съ  дарами  ,  приличными  такому  народу ;  что  бы 
окъ  могъ  принимать  отъ  нихъ  заложниковъ  и  посланника ,  котортму 
ид'ЬсЬу  въ  Коястантинопол'6,  должно  оказывать  всякха  услуги  я  поме- 
сти ^    ибо  втотъ  народъ  граничить  отчасти  съ  Херсономъ  и  мояветъ» 
находясь  не  въ  дружба  съ  мами ,    сд^клать    нападенЕе    на  означенную 
страну,  и  ограбить  ее.    Они  граничатъ  я  съ  Руссами,  и  часто  втор* 
гаются  въ  Русь,  и  причиняютъ  въ  ней  ужасный  вредъ  ,  если  Руосм 
не  хравятъ  мира  съ  ними.    Почему  Руссы    стараются  теперь   югктъ 
съ  ними  миръ^  ибо  они  покупають  у  нихъ  быковъ,  лошадей  и  овец»! 
потому  что  такого  скота  н^тъ  въ  Росс1и  (зд'Ьсь  добрый  Кояотантш» 
ошибся:  если  Руссы  покупали  у  михъ  скотъ ,  то »    конечно  ,  не  лото* 
иу,  что  бы  у  михъ  не  было  его,  но,  вероятно,  потому,  что  ихъ  скотъ 
былъ  лучше).    Сверхъ  оего  Руссы  не  могутъ   вести  войны  съ  чуаве- 
земными  народами ,  не  ли^а  мира  съ  Пацинаками  \  ибо  ,  какъ  скоро 
они  выходить  въ  иоле  ,  друпе  могутъ  вторгнуться  иъ  ихъ  землю  ■ 
опустошить  ее.     И  поелику  втотъ  народъ  храбръ  и  мужественъ »   то 


I 


)Руосы  стар|1кугся  м1|11Я    силами  ии±ть  его  оъ  собою  въ  своихъ  вой- 
Ьахъ.  Руссы  И^  мо^ут^  такъ  же  'ездить  въ  Константинополь  какъ  длл 
ю1иы,  такъ  и  Для  торк^овли,  н\в  им^я  съ  ними  мира:  вбо  когда  Рус* 
1си  IIрип^Ь|Шаютъ  къ  Дн^провскиво»  порогамъ,  к^д-Ь  они  и^могуть  про- 
должать пдавашя »  тЪ  должны  выходить  на  землю ,    и  ньсть  на  себ'Ь 
смш  небол^ппя  суДа  ,    и  тогда  Пацинаки  ыападаютъ  ка  нихъ  и  безъ 
труда  поб1^ждають,  потону  что  они  не  моЁ^утъ  т>  одно  и  тоже  время 
заниматься  двумя  Диами.  Турки  (то  ^ть  Венгры)  оченЬ  боятся  На- 
цвиаковъ;  ибо  они  были  часто  побеждаемы  и  разбиваемы    отъ  )михъ 
иаяжесточа&окимъ  обр^IЗомъ ;    лоч1вму  они  1Ьввуть  въ  страх'к ,  и  дер- 
жать вхъ  въ  ^дсъ  ^ра'йицахь.     к  такъ  если  Рикск1Й  Имп)ераторъ  бу- 
деть  ишЬ^Ь  ми]^    съ  Пацийаками ,  то  ни  Руссы ;    ни  Турки    не  мо- 
1угъ  ыападат)ь  и)Й1  яеГО  и  отнимать  у  него  ^о^ото,  ибо  тогда  они  бу- 
дутъ  болт^ьса  11ма\вр^1гора,  какъ  огражденнаго  силою  и  могуп^ествомъ 
означеннаго  йгарод]^.  Ьъ  слу^а'Ь  же,  если  они  напаДутъ  на  его  землю, 
то  Пацйваки  ,  подвк1гйуты^  или  союзомъ,  или  писЬмами,  или  дарами 
^эть  Имп^^атора,  мок'утъ  вторгнут^ься  Ь^  икъ  з^мдю,  разорить  ее  ,  и 
отвесть  шМь  шёАъ  и  Д'Ьтей  въ  рабство.     Римск1Й  Императоръ  будеть 
тажъ  же  страшнМ  для  Болгаровъ,  йаходаск»  въ  союзгЬ  съ  Пациваками; 
вбо  оиш  м^*ут1&  напасти  и  нк  БоЛгарш,  к]в1къ  и  на  выШёупомянутыя 
земля,  ш  своею  силою  и  множествомъ  опустошите  е!)е,  почему  и  Бол- 
гары сохраняют!^  оч\днь  ^ачитбльно  дружество  съ  ними  ;  потому  что 
01Ш  были  ЧасМ  поб-Ьждаёмы  и  разоряемы  ими.  Одна  ^ИстЬ  Пах^внак- 
скаго  ва^да  граничить  съ  Херсономъ ,    в1едетъ  т'оргоЬлю  съ  Херсо- 
несцамя,  и  провожа^етъ  ихъ  и  Ймператорскихъ  Люд^й  \Л»  Рдсс1ю9  Ха- 
зарио    и   ЦихЬо   ( ;^6ыля ,   лежавшая   въ  Ад1и   на  восточной  стороне 
Чериаго  моря).     Они    вывозятъ   туда   влатт1и  (то  1встЬ  вся'каго  рода 
шелковыя  Ш1т1ф1и)  >  11райД1В  (то  естЬ  л(бнты) ,  харерш  (то  1Ьсть  дра- 
гоц:Ы11ыя  од!бжды)  у    сЬменты  (вероятно  бахрДмы),  перецъ  ,   пурпуро- 
выл  барсовыя  кожи ,    и  мноГхе  Друг1е  товары  ^   въ  которыхъ  нужда- 
кугся    т&   народы     (подъ    пуриуровыми    барсовыми    вгЁхами    конечно 
^^^шщ»шо  разумМ^  драгоц'Ьнныя  барсовыя  кой&и  съ  красными  пятнами, 
•ели  тояько  так1Я  барсовыя  кожи  суи^ествоваЛи).    Кок<да  Император- 
слой  оосоль  пр1'Ёзжаетъ  въ  Херсонъ,  то  посыЛаеть  въ  ПацинакЫ,  и 
тр^уегь    ироводниМйъ    и  Сложна  к(>В'ь ;    посл'ЬДнихъ    оставляетъ  въ 
Херсонской  кр1и10сти  пОдъ  надзоромъ  ,    а  самъ  съ  проводниками  от- 
1фяаяявтся  въ  ПацинамАЮ  для  приведе1(1Я  въ  Д'Ьйств1е  того ,    что  ему 
■рвквзаяо.  Въ  мкомъ  сЛу«каЪ  Пацинаки,  какъ  ненасытные  и  чрезвы* 
чайяо  жадные  ко  веемую  что  у  янхъ  драго1:^нно,  нЬ  стыдятся  требо- 
»гь  от»  яего  миог ихъ  пода  рковъ,  заложники  какъ  для  себя,  такъ  и 
для  свонхъ  же111ь,  а  проводники  ^  т^удъ  свой  сОбствеагный  К  своихъ 
лкЕЛ^А.  Н  беям  ьаъ  пр1^дётъ  въ  ихъ  землю,  то  они  тр^вбуютъ  Жм- 
аераторскнхъ  подарковъ;  потомъ,  когда  ониполучаютъ  своихъ  Людей 
мазадъ  (то  есть  проводниковъ),  трёбуютъ  подарковъ  для  сМоих^^  жень 
н  родыыхъ)  а  наконецЪу  по  возвращён1и  его  в^  Херсойъ ,    Ьыпр]Е1ши- 
у  него  сиойа  платы  за  трудъ  свой  н  своихъ  лошаДеА.    Когда 
ИлператорскЕЙ  оосоЛъ  пр11(дётъ  къ  Ш|^йиак^мъ,  йсив^пи^!*!^  околд 

Кн.  Ь  Отд.  IV»  5 


^ 


18  О  ПАЦННАКАГЬ 

Днестра  п  Дн^пря    въ  хедаыджахъ   (|гЁкоторый  родъ  небодьшихъ  су- 
довъ ,    пдавающихъ  очень  быстро  ) ,    то  онъ  не  выходить  взъ  своего 
судна ,    но  беретъ    Императорсмд   вещи  и  даетъ  ииъ  знать  о  своемъ 
пр1'Ёэд'^  чрезъ  слугу.    Потомъ  береть  оть  нихъ  заложниковъ ,  кото- 
рыхъ  хранить  у  себя  на  судахь,  и  даетъ  имъ  заложниковъ  съ  своей 
стороны.    Посд'Ь  сего  они  присягаютъ  по  своему  обычаю,  а  по  при- 
сягЁ  онъ  равдаетъ  имъ  Императорск1е  дары  ,  и  беретъ  изъ  нихъ  вь 
друзья ,  кого  хочеть  ,  и  возвращается  назадъ.     Но  такимъ  образомъ 
можно  вступать  въ  союзы  съ  ними,  чтобъ  они  помогали  Рпмлянамъ, 
гд'Ё  нужно ,  противъ  Руссовъ  ,    Болгаровъ  ли  то ,    иди  противъ  Т;р' 
ковъ;  ибо  они  страшны  для  всЬхъ  ихъ,  въ  доказательство  чего  я  ра- 
скажу  только  сд^ующее :    Клерикъ  Гаврхидъ  ,    бывъ  посданъ  Импе- 
раторскимъ  посломъ  къ  Турка мъ,  сказа лъ  имъ :  Императоръ  хочеть , 
чтобы  вы  своимъ  войскомъ    выгнали  Пацинаковъ    и  заняли  ихъ  зем- 
лю, на  которой  вы  жили  прежде,    лосл11  чего  вы  можете  сд-Ьдаться 
сосЬдями  его  Им  пер!  и  ,    а  онъ  будетъ    им'Ьть    кратчайш1Й    путь  для 
лос^щешя  васъ  посольствами;  но  тогда  всё  Турецкхе  Князья  закри- 
чали въ  одинъ  ротъ :    н-^тъ  для  этого  силъ ,    ибо  ихъ  земля  велика , 
ихъ  множество  неизчислимо,  и  къ  тов1у  же  они  воинственны ;  и  такъ 
не  приноси  намъ  такихъ  иепр1ятныхъ  р-Ьчей,  иначе  Пацинаки  будуть 
приходить  каждый  годъ  съ  отдаденн'Ьйшихъ  береговъ  Днестра,  подъ 
конецъ  весны,  въ  наше  соседство,  и  проводить  тамъ  д^то.  Если  Рус- 
сы плыли  по  рЁк'Ё  Дн'Ьпру  къ  Константинополю,  и  предъ  порогами 
выходили  на  землю  ,   то  были  принуждены,  изъ  опасен1я  предъ  Па- 
цинаками,  выставлять  стражу  ,  а  потомъ  достигши  узскаго  переезда 
Крар1умъ ,   ГД'Ё  берега  были  очень  высоки ,    подвергались  иаладен1Ю 
оть  нихъ.  Дал^е  оставались  въ  поко'Ь  до  тЬхъ  поръ ,    пока  не  дохо- 
дили до  рЬки  Оданы  при  Дунв'Ё;  ибо  тамъ  Пацинакн  разъ-^зжакль 
вдоль  берега  ,  и  если  когда  буря  прибьетъ  ихъ  мадыя  суда  къ  вен. 
лФ,    то  они  долженствовали    всЬ  сходить    съ  нихъ   для    сопротивле. 
нхя  Пацинакамъ  ^'. 

§•  ». 
ПРОДОЛЖЕНШ  ТОЙ  ЖЕ   МАТВРШ. 

Константинъ  прододжаетъ  такъ  ^:  къ  Фрашци  иди  Гермавш  ле- 
жала бгЪдад  Кроац1Д  ,  повиновавшаяся  Франскому  Королю  Отгону 
(ее  должно  искать  въ  Карпатскихъ  горахъ,  и,  можетъ  бытЬ;  въ  какой 
либо  частя  Малой  Польши,  примыкавшейся  къ  нимъ),  и  немногодюд- 
вая,  потому  что  она  беэпрестанно  была  опустошаема  Франками,  Тур- 
ками (то  есть  Венграми)  и  Пациваками.    При  атоиъ  случа-Ь  овъ  го- 


25  Соп8(.  (1е  а<1|Ш111в1.  {щр^  Согр.  Вух.  Т.  22.  о.    1.  р.  4а.  с.  2.   &•   еС   4.  р.   41*  с  &. 
6.  С1    1.  р.   48.  с.  8.  р.   49.  С.   9.  р.   50  е1   51. 

24   С.   31.   р*  81.  С.  31.  р.   86.   81.  С  58.   р.   88.    С.   40.   р.   89.  с,    4И.   р.   9(   е(  98 


или   ЛБЧЕНЪГАГВ,  10 

ворптъ ,  что  она  лежала  ыа  тридо^ать  дней  ^ды  отъ  Чернаго  моря  , 
■  если  взм-Ьрить  разстоян1е  отъ  него  до  Карпатскихъ  горъ ,   то  мы 
найдеиъ  ,  что  мея^у  ими  было  отъ  8  до  9  градусовь,  а  вто  доказы- 
ваетъ,    что  онъ  самъ  лодагаетъ  около  четырехъ  миль  на  одянъ  день 
^ады.  Тогда  какъ  Пацинаки  были  изгнаны    Уцама  и  Хазарами,    у- 
правляли  ими  сл^дующ1е  Князья:  МаЙцанъ  въеевгЬ  Эртеиъ,  Куельвъ 
Щр^9  Куркутанъ  въ  Гил^ ,  Илаонъ  къ  КулпеЁ ,  Кайдумъ  въ  Харо- 
боЬ,  Костанъ  вгь  Талмагб,  Паце  въ  Хонан'Ь  и  Батанъ  въ  ЦопонЬ,  Я 
прввоаву  8ТИ  имена  единственно  съ  тою  1:^'ёЛ1Ю,  не  объяснить  ли  вхъ 
кто   ввбудь    съ    П0М01Ц1Ю    Монгольскаго ,     Калмыкскаго ,   или  дру* 
пхъ  языковъ  изъ  тЬхъ  странъ.  Последнее  имя  Батанъ  им-^еть  неко- 
торое сходство   съ  пменемъ  великаго    Монгольскаго   завоевателя  Ба- 
шя,  жившаго  въ  тринадцатомъ  в:кк'^.     По  смерти  втихъ  Князей ,  по 
древнему  закону  п  обычаю,    д'Ьлались  преемниками  пхъ  не  сыновья 
ялн  братья  ихъ ,    но  сыновья  ихъ  дядей    по  отцу ,    или  даже  внуки 
посл11диихъ ,  ибо  они  не  хотятъ ,  чтобъ  такое  достоинство  всегда  ос- 
тавалось въ  одной  лиши,  но  и  не  выходило  бы  изъ  рода.  По  изгна- 
В1я  Пацвиаковъ  съ  Волги,  н'Ькоторые  изъ  нихъ  добровольно  остались 
тамъ,  жили  между  Уг^ми  и  были  тамъ)  еще  во  время  Константина  , 
впрочемъ  такъ,  что  легко  можно  было  узнать,  кто  они  были,  и  какъ 
отделились  отъ  своихъ  единоземцовъ;  ибо  они  ходили  въ  короткихъ 
пдатьяхъ,  простиравшихся-  до  кол-Ьнъ ,  и  съ  обр^анными  рукавами , 
чтобъ  показать  тЬмъ,  что  они  были  оторваны  отъ  своихъ  единозем-> 
цевъ.  На  стороне  Дн'Ьпра,  которая  была  обращена  къ  Булгар1и,  ле- 
жать *в^оторые  города  въ  развалинахъ  при  лереЁздахъ  чрезъ  озна- 
ченную рЬну^  первый  называли  Пациняки  Аспронъ ,  то  есть  бЬлымъ, 
■бо  онъ  былъ  лостроенъ  изъ  бЬлаго  камня ;  второй  Тунгате ,  трет1Й 
Кракнате,  четвертый  Сальмакате,  пятый  Сакакате,  и  шестый  Паюка- 
те.  Меясду  развалинами  втихъ  породовъ  есть  сл^ды  церквей  и  камен- 
кыхъ  крестовъ,  почему  н-Ькоторые  думаютъ ,    что  тамъ  жили  прежде 
Рииляне.     Эти  три  еемы  или  племени  Пацинаковъ^    то  есть  Ябд18р- 
тимь,  Кварцицуръ  и  Хабуксингала,  назывались  Кангаръ.  Последнее 
плеия    Константинъ    называетъ    въ  другпхъ  случаяхъ    всегда  только 
П|ла.  Эти  Кангаръ  подняли  оруж1е  противъ  Хазаровъ,  но  были  по* 
б^кдены  ,    посл-Ь  чего  они  вторглись  въ  землю  Турковъ  в  лобЬдили 
вхъ.  Одни  взъ  Турковъ  пошли  тогда  на  востокъ  и  поселились  близь 
ПерсЫ,  а  друНе  на  западъ,  въ  м'Ьста  называемыя  Атель-кусу,  зани- 
маемыя    теперь    Пацянаками.     Посл-Ь  такого    описатя  д-Ьлается    в^- 
роятньпгь ,   что    Турки    занимали  сначала  землю  восточныхъ  Паци- 
ваковъ  ,  а  потомъ  убежали  оттуда  ,  и  посели^ЦIСь  въ  земл-Ь,  занятой 
вь  пос^гЪдств1Я   времени    западными   Паци^аками,.  •   Но  что    собствен- 
но  раауагбется  лодъ  Ателью-кусу,  мн11  неизв1иггно;  должно  впрочемъ 
подъ  нею  разум^ь  н11Которыя  ,  если  не  век  ,    земли  западныхъ  Па- 

Чрезъ  НЕСКОЛЬКО  л-ётъ  Пацинаки  снова  напали  на  Тур- 
,  когда  правилъ  ими  Арпадъ ,  поб-Ьдили  ихъ  ,  и  принудили  бк« 
жать  1гь  великой  Морав1И ,  и  съ  того  времени  не  было  уже  бол&е 
войны  1МЖДУ  сими  двумя  народами.  Симеонъ^  Царь  Болгарск1Й ,  по- 


80  О   ШЩШАКАХЪ 

^ылвдъ  9  въ  царствовате  Греческаго  Императора  Льъл  ФядосоФа , 
пословъ  къ  Пацннакавгь ,  и  заключцлъ  съ  ними  союзъ  для  иападешя 
на  Турковъ  ,  бывшихъ  его  врагами ,  и  для  опустошешя  аемдн  вхъ. 
Турки,  Ц0  зная  о  томъ,  пошли  противъ  Болгарш;  но  тогда  Пацина- 
ки  вторглись  въ  ихъ  землю ,  избили  семейстгва  ихъ ,  и,  ^ыгналн 
оттуда  т1^;к'ь,»  которые  были  оставлены  для  охране111я  землц.  Тур- 
ки ,  по  во^ращеши  своемъ ,  нашли  землю  опустошенною  и  ра* 
зоренною ,  посл1^  чего  они  переселились  туда  ,  гд4|  «или  посд^.  Но 
та  земля ,  которою  Турки  овлад1;ли  сначала ,  называлась  отъ  проте- 
каюп^еД  чрезъ  нее  р-^ки  Этель  и  Кусу ,  гд11  теперь  жнвутъ  Па* 
цинаки  и  гд'Ь  Турки  жили  въ  посл-Ьднее  время.  Въ  втомъ  иЬсггК 
^стр-Ь^ются  разлицны^  древте  памятники.  Траяновъ  мостъ  при  вхо- 
Д'Ё  въ  Турщю  (что  коцечно  довольно  согласно  съ  тЬмъ,  что  я  преж* 
^ое  сказадъ  по  БаВеру  о  гранш^ахъ  Турщи  и  Пацинакш  въ  тЬхъ 
м^стахъ)»  Б'Ь^еградъ,  л^ежащ1Й  на  три  дна  "бзды  отъ  моста  ,  въ  кото- 
ромъ  есть  башця  изъ  временъ  Константина  Великаго  (  такъ  какъ  ме- 
жду сими  двумя  м-Ьртами  почтц  тридцать  шесть  миль ,  то  пр  атому 
счислению  приходится  по  двенадцати  миль  на  одинъ  день  1^зды ;  но 
при  атом^,  должно  а^ам'Ьтить*  что  зд'ёсь  говорится  не  о  ^дЪ  на  су- 
ш'Ъ  9  но  по,  р^/сЬ  Дунаю) ,  а  оттуда  до  Сирм1умъ  было  на  два  дня 
^зды ,  посл'Ь  чего  следовала  великая  Морав1Я.  Изъ  атого  описашм 
1^идно  9  что  самъ  Имп^раторъ  Константинъ  подъ  Этелью-Кусу  пони- 
малъ  Молдав1ю  и  Валах1Ю ,  но  не  п^рем-^шалъ  ли  онъ  земель ,  ато 
другое  Д'Ьло;  ибо  въ  атихъ  земдяхъ  н-^тъ  р'Ёки  ,  известной  мнЬ  по^^ 
именемъ  Этели,  тогда  как^  изв1ютно  ,  что  Водга  называлась  такъ  же 
Этелью  или  АтельЮ|^  почему  я  скор'Ье  в'1^рю^  что  подъ  Этелью-Кусу 
/должно  раа^м-Ьт!^  н-Ькоторыя  земли  подд11  Волги,  гд'ё  нЬкоторыя  пле- 
мена Турковъ  жили  нЪкогда.  Пацинак1я  простиралась  отъ  Д^стры 
?ри  Ду1^'Ь.  до.  Саркела  ,  въ  длину  на  шестьдесятъ  днеб  'бзды  (что  , 
цолагаа  четыре  ми^и  на  каждый  день»  составить  дв^ти  сорокъ  миль) 
и  тянулас]^  ВД0Л1&,  Росс1и  и  Бос<хюра  до  Херсона  и  до  Сарата ,  Бу« 
рата  и  тридцати  земель.  Самъ  же  Имлераторъ  говорить  въ  другомъ 
^очин^1И  ^9  что  къ  Пацинакскимъ  Князьямъ  или  Архонтамъ ,  ка^пь 
9нъ  называетъ  ихъ»  писалось  съ  такою  надписью  :  Письма  отъ  Кон- 
9таятина  и  Романа  ,  Христолюбивыхъ  Императоровъ  Римскихъ  »  къ 
Князьямъ  Пацинакскимъу  а  внизу  такого  письма  пршгЬшивалась  зо- 
лотая бу^ла  ил^и  печать. 

§•    «О- 

](:АКЪ   Ц   когда   ПАЩШАКИ  овладели   тою    ЗВА1ЛВЮ  9   КОТОРАЯ 
ВЫЛА    ТРЕТЬИМЪ   МЪСТОМЪ   ИХЪ    ЖИТЕЛЬСТВА. 

Разсматривая  в^ичину  земли  ,    въ  которой    Цацинакн  осцоцадмш 
9вое  третье  жительство ,    нельзя  думать ,  чтобъ  они  въ  одинъ  го^|^ , 


95  С011>1ап1.  (1е  Сегспюпив  аЫае  ВугапНоас.     Еж  есПХ.  Ве15ки  1Лр4^ае,   ПК!»  Ы»  V*  ?•  <^ 
48.  р.   599. 


шп  вд|уугь  овладйди  ею.    Кь  сему  же  должна  прпотюнупштъ ,    ято, 
Ве1яфы  или  Турки,  кижется!  два  реза  были  выПюиены  Шцянаками. 
Въ  первый  разъ  съ  889  по  895  годъ,  когда  они  жали  между  Дояомэ 
в  Дикпромъ  ,  даже  прежде  того  в})емеии ,  потому  что  мы  находимъ  , 
что  Турки    уже  889  года  вторглись    въ  Вемгр1Ю ,   и  что  Пацимаки , 
как»  должно  думать»  893  года  мм^ли  уже  часть  аеили  инъ  вь  своей 
в^вст■  у   ибо  Нмпервторъ   Коястантимь    говорить    вь  одномь  ж%ст% , 
что  они  жили  тамъ  вь  продолжеи1и  65  л^тъ,  до  того  времени ,  хакь 
оиь  пмсалъ  свое  гочинеше.  По  поелику  вь  другомь  м'Ьст1&  раасвааы* 
ваегь  ояь,  что  они  жили  вь  аемлб  ихь  только  60  лить,  а  по  словамь 
Лвспора,  Угры  прошли  мимо  К1ева  898  года,  что  совершенно  согла- 
суется сь  счнслетень  Императора»  то  должно  полагать,  чтоПацина* 
ки  овлад1ига  землею  между  ДнЬпромъ  и  Дунаемь  не  прежде  898  го- 
да.   Но  зд'Ьсь  встречается    впрочемъ  большое    аатруднете  вь  томь , 
что  Угры,  какь  говорится,  прошли  мимо  Юева,  и  потому  шли  они, 
кажется ,    сь  сквера  :     а  изь  сего  сл1>дуетъ ,  что  впги  Угры  жили  на 
юстокь  оть  ДнЬпра  и,  можетъ  статься  ,  были  пзь  оставшихся  лоза- 
дя,  тогда  какь  прочте  едвноземцы  ихь  б'Ьжали  оть  Пацинаковь;  ибо 
нельзя  отрицать  того ,  что  ати  Венгры  жили  на  востокъ    оть  Днеп- 
ра. Н  ^гго  Венгры  поселились  раньше  вь  Молдав1и  и  Валах1и  ,  впд'- 
но  иагь  поикствовангя  Кедрина  ^,  что  Пмператорь  Левь  Философь  , 
вь  трет1Й  годь  своего  1^арствовятя ,    то  есть  вь  889  ,  призваль  ихь 
оттуда  на  помощь  противъ  Болгаровъ.  Отсюда  сл^уеть  ,  что  Паци- 
паки  еще  до  того  времени  согнали  по  крайней  м1(р^  большую  часть 
ихь  сь  восточныхъ    странь  Дн'Ъпра ,    и  только    посл^  атого  времени 
виг1кяп1ли  ихь  изь  Валах1и  и  Молдав{и.  Последнее  должно  впрочемь 
слупиться  до  898  года;  лоложимь,  что  оно  тогда  только  совершенно 
кончилось  ;  ибо  Венгры  ,   уже  вторгнувш1еся  въ  Великую  Морав1Ю  , 
были  призваны  на  помощь  Императоромь    АрнульФомь ,    около  894 
года^,  и  Императорь  Констаятинь,  который  наилучше  всЬхь  зналь 
промзшеств1я  у  Пацинаковъ  и  Венгровъ,  говорить  впрочемь,  что  Вен- 
гры ворвались  въ  Великую  Морав1ю  только  послЬ  того ,    какь  были 
изгнаны  Пат^йнаками.    Изь  всего  досел'Ё  сказаннаго  ясно  видно,  что 
воймы  между  Венграми  и  Па1^и маками,  какь  первая  ,  такъ  п  посд^Ьд- 
яяя,  продолашлись  несколько  л'Ъггь ,    и  что  пзгнан1е  первыхь  вь  оба 
рази  длилось  также  несколько  л1ггь,  и  что  слЬдовательно  должно  от- 
личить годы,  когда  войны  начинались,  и  когда  он'ё  оканчивались,  ибо 
тогда  только    Па1^наки    вступили    вь  спокойное    обладан1е  землями 
игь.  Годфридъ  Витерб1енск1Й  ^,  писавш1Й  около  1186  года  ,    свид-^. 
тельствуеть,  что  Пивценаты  вытеснили  Венгровъ  пзь  Скиф1Н,  п  что 
Пияценаты   еще  вь  его  время   лиди   зв1^риную   кровь    м  "^и  сырое 
лошадиное,  лисичье,  волч^  п  кошечье  мясо.  В'Ьроятво,  что  они,  по- 
добаю ныиЪшнимь  Татараць  вь  В|адей    Татарвц ,   клали   мясо     подь 


2в  Сотр.  Вух.  Тоя1.  а.  р.  46% 

21  Х^то  арш1  Р»Юг.  Тот.  I.  р.  в8и 


23  о   ПАЦИЙАКАГБ 

себя  на  верховую  аошядь,  и  потомъ  -Ьздилп  на  немг  верхомъ ,  пока 
оно  не  д-Ьлалось  мягкимъ.  Что  онъ  называетъ  эеылю,  гд^  жили  Вен- 
гры, Скивйею,  это»1у  не  должно  удивляться,  ибо  писатели  среднихъ 
1Гбковъ  н  новые,  по  примеру  древнихъ,  слишком^  далеко  расп^юсти- 
рають  это  яма.  Между  тЬмъ  изв1Ьстно ,  что  вся  вта  земля,  которую 
занимали  Пацинаки,  была  истинная  д})евняя  Скиегя  Геродота.  Эгге- 
гардъ  Врапенск!!  ,  или  такъ  названный  Л11тописецъ  Саксонъ^*,  за- 
ключивши 1159  годомъ,  пов^твуеть  подъ  890  годомъ,  что  Венгры, 
будучи  вытЬснены  Печенаками  ,  были  призваны  на  помощь  Арнудь- 
4»омъ  лротивъ  Звеидибольха  ,  Кортля  Мо^ювскаго.  Алберикъ ,  ияокъ 
(пит  Гоплит ^,  койчивш1Й  свою  Л'Ётопись  1241  годомъ,  подводвть 
это  Ъодъ  893  годъ. 

1 

ВОБННЫЯ   АЪЛк    ПАЦИНАКОВЪ   ВЪ   ДЕСЯТОЗГЬ   ВФК^ 

Показавъ    такимъ    образомь ,    какъ  и  когда    Пацинаки  овладели 
землями  ,    составившими  ихъ  третье  м-Ьсто  жительства  ,    я  скажу  те- 
перь о  томъ  ,  что  они  тамъ  совершили ,  сл^уя  ,  сколько  возможно » 
порядку  времени.  Поел!;  903  года  они  и  Куманы  (Уцы)  д'^али  без« 
престанныя  нападешя  на  Семиград1е ,    которое    было  заселено  тогда 
Влахами  (родъ  Болгаровъ    и  Валаховъ)    в  Славянами ,    которые   не 
нм^ли  другаго  оруж1Я,  кром'Ь  лука  и  отр'Ьлъ,  и  вскоре  потомъ  была 
покорены  Венграми  '^.  Изъ  этого  м'Ьста  сл1^овало  бы  заключить,  что 
Куманы  уже  такъ  рано  зашли  далеко  въ  Европу ;    но  другая ,    пря- 
томъ  важныя  причины    и  свид'Ьтельства    не  позволяютъ    согласиться 
на  это  мн-Ьте;    почему  его  до^^^жно  подвесть  подъ  одну  изъ  мвогяхъ 
незначительныхъ  погрешностей ,   встр-Ьчающихся  у  сего  Венгерскаго 
Писателя,    хотя  у  него  есть  превосходныя  извест1я»     (По  Куманы - 
Уцы  ,    можеть  ли  это  быть  правильно  ?  )    Разве  должно  думать ,  что 
онъ  жилъ  во  время  Беды  Четвертаго,  лравившаго   Венгрхею  съ  1235 
по  1270  годъ.  Между  912  и  919  годомъ  ,  когда  Зоя  управляла  Гре- 
ческою Имперхею  ввгёсто  сына  своего,  юнаго  Константина  ,  Симеовъ , 
Царь  Болгарск1Й ,  опять  сделалъ    нападенае  на  Орак1ю  ^    при  втоиъ 
случае  1оаннъ  Вага  домогался  себе  Патрхаршества  ,   и  обеи^лся  до- 
ставить за  то  вспомогательное    войско  Пацинаковъ.    Почему  онъ  от- 
правился съ  дарами  въ  Лацпнакхю  ,    лривезъ  съ  собою  въ  Констан- 
тинополь заложниковъ  ,  и   обещан1я  ,    что  они  перейдутъ  чрезъ  Д)1 
ыай  и  начнутъ  войну  съ  Симеонъ.     После  чего  Патриц|й  и  Дру»!^' 
р1й,  то  есть  Адмиралъ^  Романъ  и  1оаннъ,  сынъ  Ваги ,  были  отправь 


39  1||  Вое.  оогр.  НЬи  тес!,  му!,  Тоаь  !•  соЬ  226. 

5о  Ех  €(111.  ^е^Ьв^I^^,  ?шп  и  р.  22$. 

31  Апопуви  ЬЬ(.  Оооош  Нао^агае,  ш  $сЬ1гаш11пеп  8сНр1,  Н1Ш|;*  Топ.  I»  р.  1в*  с.  25* 


шиш  пвяквшгАхъ.  м 

лавы  со  всЬиъ  фдотомъ  къ  Дунаю,  для  лересадкв  Пацпнаковь  черезъ 
него;  но  этя  два  чиновника  такъ  разсорились  между  собою,  что  Па- 
цанаки  разошлись  по  свццмъ  жилищамъ  и  ие  сдЬладн  никакого 
пособ1Д.  По  возвращеи1и  назадъ  ,  Романъ  едва  не  лишился  своихъ 
очей.  Такъ  раа<''Казываеть  это  Леонъ  Грамматикъ  ^^^  писавшЕЙ  около 
950  года.  Кедринъ  ^"^^  заключившхй  свою  ИсторЬо  1057  годомъ,  гово- 
рвтъ  объ  ато^ъ  произшеств1и  такъ  же  ,  исключая  того  ,  что  Вога  , 
какъ  онъ  называетъ  его,  искалъ  только  сана  Патрицдя,  что  и  веро- 
ятно. Зонарь^^у  коичивш1Й  свою  Истор]Ю  1118  годомъ,  лов^ствуетъ 
объ  вггоиъ  такъ  же,  съ  прибавкою  впрочемъ  расказа  э'Ькоторыхъ  дру^ 
гяхъ,  что  какъ  Адмиралъ  Романъ.  такъ  и  Доместикъ  войска,  то  есть 
верховный  полководецъ  ,  Левъ  Фока ,  оба  домогались  Императорской 
вдасга ,  и  что  посл'Ьднему  было  сказано,  Что  первый  отплылъ  оъ 
Флотомъ ,  чтобъ  захватить  ее  въ  свои  руки,  почему  онъ  посп-Ьшно 
возвратился  назадъ  и  уступплъ  такимъ  образомъ  поб'Ьду  Болгарамъ, 
которые  обратились,  было,  въ  бегство.  Известно  по  крайней  м'Ьр'Ь , 
что  Романъ  чрезъ  н'Ьсколько  лЬтъ  достнгъ  Императорской  власти  и 
сослалъ  Императрицу  Зою  въ  монастырь.  Хотя  онъ  п}>едоставилъ 
■на  Императора  юному  Константину «  но  самъ  ])аспоражалъ  вс^ми 
делами  самовластно,  а  Константинъ,  оставаясь  съ  саномъ,  былъ  ниже 
его  и  его  сыновей.  Безъименный  Писатель^,  пнсавпий  около  961 
года,  Сямеонъ  Логоеетъ^у  заключившШ  свое  сочинеше  такъ  же  961 
годомъ,  и  ГеорНй  Инокъ^,  кончивипй  около  950  года,  расказываютъ 
ато  оровзшеств1е  такъ  же,  какъ  Кедринъ  ,  исключая  то  ,  что  два  по* 
сл^дше  ирпбавляютъ ,  что  Романъ  не  хогйлъ  принять  на  корабли 
Рнмллнъ,  б^жавшихъ  отъ  Болгаровъ.  Поелику  вс1;  они  говорятъ,  что 
Вога  исжалъ  м%ста  Патрицаа  ,  то  вероятно ,  что  у  Леона  Граммати- 
ка ошабка  переписчика  ,  когда  онъ  говорить  ,  что  онъ  искалъ  се&Ь 
оатр1аро1ества.  915  года  Пацинаки  сд'кяали  первое  нападете  на  Рос- 
сио",  я  въ  тотъже  годъ.  по  словамъ  Нестора,  случилось  между  Гре- 
ками и  Пацинаками  то,  что  а  только  что  расказалъ  выше.  944  года 
пошель  Русск1Й  Велик1Й  Князь  Игорь  съ  многочисленнымъ  войскомъ 
наъ  различныхъ  народовъ,  между  которыми  были  и  Пацинаки,  про- 
тмжъ  Константинооодя ,  какъ  кажется  ,  на  судахъ,  но  Греческ1Й  Им- 
оервторъ  заключилъ  съ  нимъ  ын\уь  и  далъ  ему  знатные  дары;  послб 
чего  Игорь  отрядилъ  Пацинаковъ  весть  войну  съ  Болгарами  ^.    Это 


39  СагроА  Ъуг,  Тот.  в.  р.  589  е1  390. 

33  1Ыа.   Тот.   а   р.   М9  е(  481. 

14  1Ыа.  Тоа1.   10.  Раг».  г.   1.   <в.  р.   146. 

3&   Иж!.    Тов.    16.  р.    (19   е1    180. 

^6  1Ы^   р.  З&в  еС   3&1. 

2*1    аЫё.  р.   424   01  425. 

гш  ЯеаЮг  ш  Мо11еп  вм1т(.  91«§.  9€^  1.  р.   19. 

!^ш  ПевМт,  р.  11  01  22. 


31  «  1|Л)1^Вй1Ак1^ 

1{[ове^№а^6  ,    М]рояМо  ,  простиралось  'код^ко  4а  ПацоЫасоМь,  с^Iу^)иIй• 
шпхъ  «му,  ббзъ  сомегЁнхя,  за  плату.  9вд  (но  можетъ  статься,  в^рнМ 
968  года)  Пациыаки  опятЬ  сд'ЁдаЛи  11ай]йде111е  иа  Росс1ю,  то^Да  какъ 
Велик1й  Князь  СёяТославЪ  былъ  въ  отсутств1и  и  вед'^  войну  съ  Бол- 
Га  рани  II  Гр-ками.     Они  Держали  въ  осад^  ^го  мат^  ОлЬгу  и  сыао^ 
вей  Ярополка  и  Олега  въ  К1ев^  До  того,  что  тамъ  о1'крылся  ):ч)Лодъ\ 
Но  одинъ  отрокъ>  знавш1Й  Пацияакскхй  лзык^,  вышьлъ  иаъ  города , 
пербплыл^  ^!^^Ьяч^ь  и  собраль   а^колЬко  вспомогател1шаго  войска  у 
ближаЙШпхъ  народов^  ,    съ  которымъ  вышбЛъ  противъ  Пацинаковъ , 
раопус^гпвъ  мап^|х6дъ  слуХ'к,  что  в^  былъ  саиъ  ВеликШ  КыяаЬ  С^я- 
^ославъ  со  в1И!гЬмъ  своивгь  войскомъ;  ч^мъ  6Аа  была  такъ  устрашены, 
^то   обратились    въ  &ёгств6^.     «^омойосовъ  ^^  расказывашъ  вто  обв 
Ягор'Ё  такъ  ,  Что  онъ  югкА  Пацийаковъ    йа  зкалованЬ-Ь ,    д^ржаль  у 
себя  ихъ  залож1киковЪу  и  что  они  большею  Частио  получили  золото 
и  шелковь1я  матерЫ,  под1|реиаыя  1^всу  Греч^кнмъ  Яиператоромъ  Ро- 
маноиъ  ;  А  объ  осаД'Ь  К11бва  ,  4то  Руссы  припкли  ему  (К1дву)  на  по- 
поить на  судаЗсъ,  что  о^и  взяли  къ  себ-к  пр^старЬлую  Великую  Кня- 
гиню Ольгу  и  Ю1кь^ъ  сы11011еЙ  Святосл1и1а ,  объявивъ  >  что  они  была 
только  передовыя  войска  С^ятосЛа^,  и  ч1^>  все  Святославово  в<)йск() 
слЪдуетъ   За  яийи,    4то  пОоуДило    П^цинакскак^о    Князя  заключать 
миръсъ  РусскияЕЬ  воеводою,  и  подарит]^  ев1у  кон/к,  саблю  и  стр^. 
за  что  сав1Ъ  онъ  получилъ    отъ  него  броню     Цитк  и  ме^.     Погонь 
Святославъ    д-Ьйс1гвителЬио   возвратился    аа;1адЬ  и  лрогналъ  ХЬицша- 
кобъ  дал16к6    отЬ  К№вскихъ  ^'раяицъ.     д71  года^^  СвятосЛавъ  опять 
сд^лалъ  нАааден!^  на  Греч^кую    Ймп\^р1Ю  и  и1гЬЛъ    мьзк^у  другянв 
народами  ПацийакОвЬ    съ  сйёою.     бойна  продолжалась    с^    перен^н- 
ныМъ  щасгхевкъ,  и  Йако11е1]1[ъ  972  гоДа  быЛъ  ЗакЛюч^нъ  Ниръ  ,  по  ко- 
торому Святославъ   должейъ  быЛъ    водвратитЬся  въ  РоссЬо  съ  малою 
друЖиИою,  ко  богатою  добычею.     Один^  иЗъ  его  воЬводъ  >  Свенедьдъ 
совбтовалъ  ^му  воввратитьо^    въ  ШЪвъ  сухимъ  пут'ёмъ  ,    потому  что 
11лаваи1е    по  р^к^    Дн^ру    быЛЪ  для  ке^го   Опасно  отъ  Пацинаковъ, 
живпЁих'Ь  6ко^л>  ДМпровскихъ  йОроговъ.  Но  н^  сяЮтря  нА  это,  Окя- 
тосЛакЬ  бтправиЛса  посл1»дит1ъ  путем^ ,  и  испытаЛъ  11а  себ^  худмв 
сд^дств1Я  Ътъ  Т01^о,  ибо  жите^ки  Шреяслав!};^  въ  Булгар1и  пзгЬстода 
обо  Всев1ъ  ваЦиНакО^,  которы)6  окружили  потомъ  Руссовъ  приДи^- 
провскихъ  пОрогахъ  такъ ,    что  Они    принуждёны    баЛи    зимовать  п 
Б^обережЬ'Ё  (тх>  есть  въ  озер*!!  ^резеяЬ ,    которое  чрезъ  узское  от^ 
верспе  соедиЯяется    съ  Черйыиъ    моремъ ,    йъ  Двухъ    ыиляхъ    ниж^ 
Очакова ,    иЗъ  чего  видно ,     что  Руссы  возвратились  съ  своимъ  фло 
товгь  Нададъ) ,    гд:Ь  они  п[)егерп'квали  такой  голодъ ,     что  дошадвна^ 
голова  стоила  лолгривНы  (вся  гривна  составляла  почтн  дв^надЦатук 


4  о   К^«1ог,  р.   99 

М   Ши  91и(.    0г|<фЦ|1г>  р.  92^  93,   112  е^   113. 

42  иаюповм^г'в  Шг€  йк^.  Фе^фЦи  р.  па.  125. 


иди   НОгаИАГАЙ^  9(( 


12|миа0демаро  ч^ртояца)  ^.  Нотокв  они  оплть  ьу^Мяяеь  9ь 
ешой  путь,  но  въ  начале  весны  (975  года)  нечаяйио  ^Лн  настигну тьк 
ярн  у1юмлнутах%  лорогахъ  Пацинакскямъ  Князепъ  Курею,  й  Свя^ 
тоодань  сь  большею  част1го  своей  друяснвы  былъ  убнть-;  яемног1в 
вроеодилн  Овенельда  яевредимымъ  до  К1ева.  Пацянаки  обд11лали  Свя- 
тославов» черепъ  В1ь  золото  я,  сд'ёлввъ  на  немъ  надпись:  Кто  кщёть 
чужаго  оомровиар! ,  тотъ  потеряетв  свое  ообствешюе  ,  -  пили  лотбя11 
ваъ  него  на  своихъ  ляршествахъ.  Мюллеръ^^  хотя  и  пользовался 
Несггороягву  уклояяетс^^  однакижъ  въ  €Л'Ьду101цемъ  отъ  ра сказа  Ломо^ 
Носова  :  Воеводу  ,  сов1>товавшаго  Святославу  возвратиться  нь  Юевъ 
вврхо1РЬ  яа*  кон%,  наэиваетъ  оиъ  Отеномъ  Свенальдоягь ;  суда  ,  на'  ко- 
торихь  возвращался  Овятославъ ,  были,  говорить  онь ,  очень  малы ; 
Пацянаки  поджидали  его  на  н'Ькоторыхъ  яебольтихъ  островахъ^  ле- 
жавшихъ  яь  Дн^пр%  (  безь  сомн1&н1я  нв  т1^хъ  саммхъ ,  гд'ё  жНвут^ 
теперь  &лорожск|е  козаки) ,  и  угрожали  еиу  лбТоялен1еяъ  его ;  и1н 
сто,  гд'Ь  ояъ  яровел*ь  зиму  ,  называлось  Б'ёлымъ  -  берегомг ;  ^  и  на*' 
конець  «  ЧТО  Святославъ  былгь ,  сначала  взять  т»  пл1%нь ,  а  потомъ 
унеря|ялеиъ«  Такъ  кончилъ  свою  жизнь  сей  мужественный  и  воянт 
ствеяяьЛ  Кяязь  ,  колебавт1Й  неоднократно  Булгар1Ю  к  Греческую 
Импераю.  Гречесюе  Писатели  говорятъ  объ  атомъ  достопривгЬчатель- 
ноиъ  событ1И  такъ:  Кедрииъ  ^  говорить^  что  Свендостлавъ ,  такъ  онъ 
иазиваеть  его,  вторгся  во  врак1Ю  сь  войскояъ  изъ  508,000  воиновъ, 
состояя;ив1Гъ  взъ  Руссовп» ,  Волгаровъ  ,  Пацинаковъ  и  Турковъ  или 
Вемгровъ,  такъ  что  Руссы  и  Болгары  шли  въ  воевномъ  пор1|Дк1|  Л(1 
ое6%.  Турки  по  себ%,  а  Лацинаки  сами  по  себЬ.  Посл%дН1е  были  |10* 
б*я|деяы  хитрост1ю  такъ,  что  часть  Грековъ^  показавшись  предъ  ня- 
ня» притворилась  ороб-Ьншею  и  отступила  нададъ,  ^ютомь  пустилась 
даже  бежать,  почему  Пацинаки.  называемые  у  него  такъ  же  Скиоами, 
нрвс«1^доваля  ихъ  безъ  мал-Ьйшаго  порядка  до  гкхъ  поръ,  пока  не  яа- 
иипв  ни  большую  Гре-юскую  арм1ю;  тогда  было  сд'Ьла^о  на  яихъ  яа^ 
яадея1в  съ  леррдя  и  съ  тылу  и  съ  обЬихъ  сторонъ,  и  они  почтя 
погибли*  Пацинаки,    не  бывппе  въ  атомъ  оражети,  не  устраши- 

в  выступили  про^гивъ  Гр<>ковъ ,  но  и  они  ,  Посл^  жеетокаго 
сражен1я  ,  были  поб1}Ждеиы.  Миопе  изъ  нпх!ъ  были  убиты ,  еще 
бол^я  яаятв^  въ  пл^нъ ,  а  самая  большая  часть  остались  раненъйни ; 
ЛВяе ,  если  бы  не  наступила  ночь  ,  ни  одинъ  изъ  яихъ  не  ушелъ  бы 
о^гтуда.  Когда  былъ  ааключенъ  миръ  между  Руссами  и  Грекаяя  ,  то 
1^рячеся1Д  Ииператоръ  1оаннъ  Цимисх1йу  побуждаемый  Русскияъ  Ве- 
Кназемъ,  согласился  потребовать  отъ  Пацияаков'Ь  чреэъ  по- 
>у  чтобъ  они  были  союзниками  и  друзьями  Грея^увъ,  не  Иерехо- 
бы  бол^  чрез«  Дунай,  для  опуотошешя  Вулгвр1и,  я  яоавблиа1(я 


46  Грява»,  какъ  лИс^инАсппя  эюрка,  сос^гавдя!»  ф)гятъ,а  полугрйвик — полфупта  гервбря- 

Примгъч.  Иеремдч* 
«4  Ь  е«  р.   <02  П   юз. 

«Ь  Согр1  В/ж.  Тот.  В.  р.  &29.   525.   534. 

Кн.  Ь  Отд.  ПГ.  4 


ав  о  плцкаАКАхъ 

бы  Русскшг»  свободво  воввратиться  въ  свою  землю.  Шцияакв  согм* 
еились  иа  вое,  кром'Ь  статьи  о  свободномъ  воавращенш  Русеть;  по* 
чему  они  подстерегали    ихъ  и  умертвили    Сфендослава  со  всею  его 
дружнж>Ю|  потому  что  они  сердились  на  него  аа  то,  что  онъ  заклю- 
чила   миръ    съ  Греками.     Зонаръ  ^  разсказываетъ    все  ато  такъ  же  , 
только  что  короче.     По  смерти    Святослава   правилъ   сынь  его  Дро- 
]ЮЛ1(Ъ ,  сф  двумя  братьями  своими  Олегоиъ  и  Владим1ромъ  почти  до 
980  или  981  года^  такъ  что  каждый  изъ  нихъ  им'ёлъ  свой  собствен* 
иый  уд'Ьлъ.  Но  Дрооолкъ  одного  иаъ  св^ихъ  братьевъ,  Олега,  убвдъ, 
а  другаго,  Владим1ра,  иагналъ ,  и  былъ  потомъ  такъ  счастливь ,  что 
сд'Малъ  Па1]Ц1наковъ  данниками  себВ ,   которыхъ  Князь   Алдея  всту- 
пилъ  потомъ  въ  Русскую  службу  и  получилъ ,    кром^  великихъ  по* 
честей ,    города  и  земли  (вероятно ,    что  Лрополкъ   поб-^дилъ  тодысо 
часть  Пацинаковъ,    ибо  ад'бсь  говорится  только  объ  одномъ  Княа^» 
а  они  им'^ли  ихъ  много).     Но  посл'6  н^котораго  времени  «у б&жавш1Й 
отъ  него  Владии1ръ  возвратился  съ  многочисленнымъ  войсжовгь  Варя- 
жч>въ.  В'Ьриый  слуга  Дрополка ,   по  имени  Варяжко ,    согВтовалъ  ему 
удалиться  къ  Пацинакамъ,  но  онъ,  по  наущен1ю  предателя  Блуда,  от- 
дался своему  брату  и  былъ  умерп^вленъ.    Варяжко ,  или  по  сдовакъ 
Мюллера »    самъ     Блудъ ,    не    полагавпийс]^   на    свою   безопасность » 
уб11жалъ  потомъ  къ  Оацинакавгь ,    возбудилъ  ихъ  Князей ,    и  съ  по- 
мощио    ихъ    велъ    продолжительную    войну    противъ     Владимвра  ^^* 
Этотъ  Государь  оставидъ    языческую    релаг1Ю    и  крестился  988  го- 
^»   принавъ  Греческую   Хрисгаанскую    в^ру;    его  примеру  посд'Ь- 
довадъ   Пацинакск1й    Князь    Метиганъ ,    крестивпийся    въ  Херсоне. 
Вацинаки  ,  обеапокоиввли    его  безпрестанными   нападешями  ,   почему 
онъ  приказалъ  строить  города  по  рЬкамъ  Десн'Ь  ,  Выстри  (Остеру) » 
Трубежу,  Сул'6  и  Стугну ,  и  наеелилъ  ихъ  Новгородскими  Славяна- 
ми ,    Кривичами  у  Вятичами  и  Чудью.  988  года  онъ  окомчилъ  войну 
противъ  Пацинаковъ  выгодно.     Между  991  и  99з    годами ,    он1»|едъ 
войну  съ  Болгарами  и  Хорватами,  но  Пацинаки  подосп'Ьди  къ  нимъ 
на  помощь    въ  великомъ    числ1^»     Они  встрЬтидисъ  съ  Руссаиа  прн 
р^кВ  Трубеж-Ьу  такъ  что  каждое  войско  находилось  на  своей  стороне 
рВки«    Пацинаки  выставили    съ  своей  стороны  одного  силача  и  тре- 
бовали того  же    отъ  Руссовъ  съ  тЪыъ ,    чтобъ  они  кончили    дЬао  по- 
единкомъ ,  и  чтобы  тоть »    кто  поб'Ьдитъ ,    считался  побЬдителемъ  за 
весь  свой    народъ.     Одинъ  сильный    Росшянинъ    явился    и  иоб^дялъ 
Пацинака  ^  лосл'Ъ  сего  все  Пацинакское    войско    обратилось    въ  б^г- 
ство  и  потерп-^о  сильное  поражете.  Въ  память  этой  поб^ы  Вяади- 
М1ръ  приказалъ  построить  на  томъ  м-ЬогЬ  городъ   Переаславль»  влв: 
Онъ  переялъ  славу  (то  есть  Шцинаковъ).     998  ^  года  Пацинаки  напа- 
ли на  него  неожиданно  въ  город'Ь  Василеве,  гд'ё  онъ  былъ  съ  малою 
дружиною,  такъ  что  онъ  принуженъ  былъ  бЬжать  и  спрятаться  подъ 
городскимъ  мостомъ.  Между  гВмъ,  какъ  онъ  999  года  въ  НовгЫч>родК 


ав  Сотр.  Вух.  Тот.  10.  Р«Г|   2.  Ь    п.  р.   1В&  еХ   1в8. 
ат  1отооомо«г^  р.   121  —  155.  МаИег^  р.    ЮЗ  —   «05. 


I 


ВЛИ  ПВЧВВШАХЪ.  97 

ош  осадили  п^дъ  ВМгородь  и  довели  его  до  крайности  голодовгь; 
яо  овъ,  готовый  уже  сдаться  ,  быль  спасенъ  благоразутемъ  евоихъ 
граждрнъ,  которые  заставили  думать  евоихъ  неирхйтелей,  что  у  нихъ 
есть  еще  великое  множесггво  еъ'Ытгных'Ь  припасовъ  ^. 

военный  /цъла  пацонлковъ  в^  одинеадцатомъ  вькъ. 

Въ  одиныадф^томъ  в^^  в^ргЬчаю  л  сл'Ёдуюицл  военный  д-ЬлаПа* 
щшаковъ:  Мужественный  Польскдй  Король  БолесЛавъ  1015  года 
вел  войну  съ  Русскими  Великинъ  Кивдемъ  Владитромъ  при  помо-» 
цв  Н1и11]1овь ,  но  шгЬлъ  в  Пацинаковъ  съ  собою ,  которыхъ  онъ ,  не 
смотрд  на  то ,  что  они  были  у  него  въ  гос^шхъ  >  лрикаэалъ  вскхъ 
умертвить  ^^.  1015  года  Греческхй  Имаераторъ  Васил1Й  увналъ,  что 
БолгарскЛ  Царь  1оаниъ  и  воевода  К])акраоъ  соединились  ви-ЬстЬ,  и 
1и>дх11дад11  вслоиогательнаго  войска  Пацинаковъ,  почему  онъ  санъ 
вист}Ш1дъ  въ  походъ  съ  многочисленныв1ъ  войскомъ  къ  Булгарш,  но 
Пцш1аки  не  припии^.  Въ  тотъже  самый  годъ  уиеръ  Роос1Йсв1Й 
Квааь  Вдаднм1ръ  ,  почему  открылась  война  вмввду  двумя  сыновьяв1М 
его  Сеатополкомъ  ,  княжнвшимъ  ль  К1ев11 ,  и  Лрославомъ  Княземъ 
Иовгородскимъ.  Первый  им1^лъ  Пацинаковъ »  какъ  вспомогательное 
воАсжо.  во  былъ  по&Ьжденъ  1016  года  въ  нровопролитномъ  срвжети 
п  прнн^'хденъ  бЁжать  въ  Польшу.  Тамъ  склонилъ  онъ  на  овою  сто- 
Шу  храбраго  Короля  .^леолава ,  который  съ  сидьнымъ  войокомъ 
1Ь1яковЪ|  съ  300  0'Ёмцовъ,  500  Венгровъ  и  1000  Пацинаковъ  вшелъ 
1018  года  въ  Россш  и  у  лоб1Ьдивъ  Лроолава  въ  великой  битв1&,  во*- 
окА  вь  К|евъ.^.  ДитмарЪ|  Бпискоаъ  Мераебургскхй ,  живппй  въ  т^ 
|^еиа,  свцд-ЬтельствуетЪ|  что  между  различными  народами,  асивши- 
■>  въ  К1ев%  ,  были  и  хищные  Пацинаки.  Но  векоргь  потомъ  Яро» 
<^<иь  пришелъ  нааадъ,  и  всмпелъ  снова  шъ  К1евъу  а  Святополкъ  уб** 
>^>А  гь  Пацинакамъу  и  возвратился  оъ  силыюю  Пацинакскою  арм!^ 
^■^  Тогда  произошло  кровопраА1тиое  сражеше ,  но  наконецъ  Лро** 
шп  одержадъ  победу ,  а  Святополкъ »  былъ  принужденъ  бежать  п 
1>^  во  время  бегства  ^^.  Около  1026  года  Пацинаки  вторглвеь  въ 
Ьулгараю,  принадлежавшую  тогда  Грекамъ,  умертвили  я  ваяли  въ 
■'^п  множество  народа  ,  долиоводцевъ  и  воиновь.  Почему  Импера- 
"п^рь  Константинъ  сд'Ьлалъ  нам'Ьстника  Сирм1йскаго  Д1огена  герцо- 
ПМ1  Булгарскимъ,  который  часто  нападалъ  на  нихъ,  когда  они  бы- 


.Н  - 

«в  им||ап01г,  р.    1вВ.    166.  168.    110  е1   1«|.  МаНе!^   1|0  —   ИЗ^ 
«9  и1ваг.  ш  ЬеОж.  8сгф1.  Впштг,  Т.  I.  р.  307. 
К<^  С||Ак1т  Со||ь  Щ]Г1.  Топь  а»  р.  &Л1* 

и  итопошт^  р.    11&  —  164.  МоИег,  р.  Ш  —  184.  Но  кажетвя  додяио  поста- 
<1е.  ННвмг.  ю  ЬаЬа.  8сгф1.  Вптпг.  Тот.   1  р.  626  ек  421. 


|. 


Лмве^ттарт  Рома—  шъ  Грецщ,  ишщщтшшт  1М1  годэ  <я|11« 
бия  Мвзш,  то  есть  Буатврио^".     103^  пма  .    ■»  цаЕрспопм  Грт* 
чесжаго    Млаер«тер«    Мтаял» ,    оме  оятсговтлш    всю   Буларш  до 
всссадояикв  *ь  Мме/умпд,  а  1056  года  аегшмо  омя  гдйвага  тряжды 
^щшшшуш1л  тм  туже  самую  эешмю^  опустооииш  шее  н  в^еб&и,  безъ 
раздяиа  возраста ,    вс1хъ  скжхъ  пд^иииковъ  самыяь  яучятельвынъ 
■  яестосяяъ  обрааомъь  Оня  пжЬвшлш  тогда  хе  пять  полкоаодцевь  ^. 
Въ  тотт  те  самый    год»  «мш  сд^^а^и^  нападопе  ма  Рьссио  н  осаа(да- 
лш  Кхешъ,  тогда  какь  ВедяжШ    Кдазь  Ярослааъ  маходмаса  шь  Нов^- 
городе    Но  сяъ  воваратАДса  с»  мвогочвслеешяо  салою ,    состоавшею 
лэь  Гуссовь,    Славкмъ  м  Вараговь,  м  ноб^долъ  мхъ  вакове11|;ь  север- 
шешю,  оослй  уоормаго  сооротавлетя.  На  тояъ  м^ст^  гдй  пронсходп 
лв  бмтва,  сооруавеоа  вопхмгв  церковь  Св.  Со>»1н.  «Жомовосовъ  говорить, 
что  ев- того  времемя    не  было  бод1ье    с^игаIно    яма    Пацяяакоаъ ;   во 
ВТО  ояровергаетса  сл^уянм***  преясшесшаяя    яаъ  Нсторм  вхь^. 
]1еа1ду  1044  я  1050  годаяя  Пацвяакя    ооатв  яVЬ^и^  д:ки1  с%  Грече- 
€шямъ  Нмператорояъ    Коиставтяяомъ  Мономахомв.    Кедраяъ  пвшеть 
обь  аггомъ  такт^,    я  дйдаетв  прятомъ  с^^ЬдуюIцее  достопрямЪчвтеаь- 
ное  оаясавйе  состоанда  Пацвнаковь  въ  т1ь  времена :    Ояя  —  СквеойЙ 
яародЪг  язв  1|арстаеияк1хв  Скяоовъ,  веднкоросяый  я  мяогочясаенны!, 
яротивъ  котораго   нявакоД    другой   Скяеспй   народъ  одпнъ   устоять 
ве  моамтв.  Оиъ  драятся  иа  трннадцать  олеяеяъ  (зд%сь  ядя  Кедряп 
оошбаетоа  ,    я^ш  со  вреяеяя  Пяоератора    Кояотантяпа    случвдась  у 
Пацяяаковь  авачятельнаа  оерея-^на,  ябо  въего  время  было  шхъ  тоаь-" 
МО  восемь)  у  которыя  хотя  шсЬ  «азывалвсь    Пацяиакамк  ,    ж>  жаа[Аое 
нав  няхъ  носяяо  ма  себъ  имя  своего  Князя.     Омн  хнлв    между  Ду-^ 
маемъ  м  Дн1и1|юмъ  до  Шянон1я ,    я  переходяля    съ  м%ста  ма  я-Ьсто , 
ЯЕЯвучи  подъ  шатрамя.  Ими  управяя^^ь  тогда  Тярахв ,  сьшъ  К1еггерв, 
наъ  одного  весьма  аваменятаго  пяененн ,    но  впрочем^  мярояюбввый 
и  спокойный^  Вь  тоже  самое  время  быяъ  тамъ  еще  1г&кто  по  вмепв 
Кегеыесв ,  сынъ  Баятцара ,  весьма  ннзкаго  происхождета ,  но  храб- 
рый м  опытный  вь  воймЁ,  побЪждавш1Й  часто  Уцовъ,  д^лавпгкхъ  на- 
1ж#дйя^11  н  бывшихъ  Умяскимъ  народояъ,  тогда,  какь  Тярахъ  не  толь- 
ко не  осмЬяивался    лротивустать  имь«   но  даже  скрывдлюа  оть  них1 
вь  озерахъ    и  болотахь    при  Дуна%.     Почему  Пациаакж   хота  мм^ля 
уважеше  къ  Тираху,,  за  его  высокое  происхожденЕе,  но  они  жюбшди 
Кенегеса  аа  его  храбрость.  По  атой  прични11  Тирахъ  1юзненавадкД1 


&а  Свагм.  Сотр.  Ъуг.  т.  а.  р.  &в«.  Хопаг.  Ома.  т.   10.  Р«п  2.  1.   <1.    р.    1 1в. 

аа  свагш.  йыа.  р.  ьв4.  схусм  Ума.  т.  а.  р.  а». 

аа  Свагвв.  ШЛ.  р.  Б1в  ее  5*38. 

&&  итоаоиош ,    р.   188.     Ма11«г  ^     ри   181  е(   183.    Мв^мя    ИвНвг.  ВМоя.   1*  В.  Т 
ооЬ   <88. 

*  ■  • 

&в  Свагев.  1Ь|а.  Товь  8.  р.  «Об  -^  во9.  811   —  еи. 


или  УвшввГА&ъ.  Ю 

Кеиегеса  и  {Ншилсд  лишить  его  жиами.    Посд1Ь  и'Ьсколькихъ  тщет- 

шаъ  покушевИк    егайн^  ва  шяань ,    омъ  оосладъ    иакоиецъ  отряди  , 

мшсхь  на  него  в  убить*.  Но.Кемегесъ  уб-Ывалъи  скрылся  въ  боло- 

т:^  при  Ди-^рЬ.     Оттуда   возбуднлъ   онъ  свое    соботвешюе  племя 

Бедеамрявсъ  и  другое  по  виени  Пагумаиисъ,  .отпасть  оть  верховна^ 

п>  Прагатоля.     Сь  ^тими  двумя  племенами    онъ  вотупялъ  потомъ  въ 

бо{№бу  съ  Тирахомъ,  им'Ьвшимъ  на  своей  оторои'Ь  одиннадп^ть  пле^ 

миъ;  МО  онъ  былъ  поб^авдейСь   мвожествомъ    и  принужденъ  б'Ьжать* 

Ситавшвсь  долго  по  болотамъ ,    онъ  решился    наконецъ  передаться 

Гречесвому    Императору.     Онъ  отправился    къ  Доростоду    на  одинъ 

оегровь,  съ  20,000  своего  народа,  и  далъ  знать  нам-Ьстнику  страны  , 

Мвхмиу,  сыну  Аиастас1еву  ,  кто  онъ ,  и  что  онъ  ищетъ  Ииператор- 

ас1го  вокроввтельства.  Шшераторъ,  получивъ  вэв^стхе  о  семь,  при* 

ив1А  дать  содержаще  его  народу  ,    а  его  привесть  со  всЪни  поче- 

сими  въ  Визант1Юь  Тамъ  онъ  былъ  пронять  дружескв  в  велвкол1^п- 

^  сд^данъ  Патрицвемъу  впнсанъ  въ  число  Римскихъ  друзей  ,  и  по- 

^ушдъ  въ  подарокъ  три  зДмка  при  Дуна-^  со  многими  землями;  онъ 

сь  саоей  стороны  далъ  об-Ьщаше  креститься  и  уговорить  иъ  тому  же 

сйовхъ  единоэемцовъ ;    что  и  совершено   монахомъ    Бвеимдемъ ,    ко- 

^ры1  крести лъ  ихъ  всЬхъ    при  Дуна-к.     Кенегесъ    принялъ  потомъ 

смй  вовыя  земли  при  Дуна-Ь  во  влад'Ыйае,  в  укрепившись  тамъ  про- 

пп  киъ  вепр1ятельсквхъ  нападенхй,  переходидъ  череаъ  Дунай  въ 

О^^ршшо  и  грабилъ,  то  съ  1000,  то  съ  2000  челов11Къ,  то  съ  боль* 

■шиъ,  то  съ  меньшвмъ  числомъ.  Онъ  убивалъ  вс&хъ  муп^нъ,  а  женъ 

в  д|1«1  уводилъ  и  продавалъ  Грекамъ.     Почему  Тирахъ   отправилъ 

'■о^^  кь  Императору,  в  приказалъ  ему  сказать,  что  такъ  какъ  меж- 

Д7  **>  ааключенъ  союзъ  ^  то  ему  надлежало  или  не  принимать  Ке- 

■^^'ссв ,  или  по  крайней  и^р^  воспрепятствовать  [ему    д-Ьлать  вредъ 

ДР}Зьянъ  Римлянъ,  угрожая  войною,  если  ато  не  прекратисся.  Импе- 

Р>^ръ  принялъ  посла  съ  презрЬнЕемъ ,    просилъ  Михаила     и  Кене- 

'^^  охранять  берега  Дуная  и  дать  ему  знать ,    если  покажется  ка- 

1^  пбо  большое  войска ,    чтобъ    онъ  моп&    послать   туда  западныя 

*^Лсал,  и  тогда  же  отправить  .сто  галеръ ,    ввгёвшйхъ  въ  трв  ряда 

весла ,  жъ  Дунаю  ,  для>  воспревятствован1я  черезъ  него  перехода  Па* 

Ч^вавдиъь  Тнрахъ  выждадъ  ,  пока  наступила  зима ,    перешелъ  чрезъ 

змервий  Дунай  оъ  в00,000  человгЬкъ ,  какЪ  носвдся  тамъ«  слухъ ,    и 

*>^>А  разорять  и  опустошать  все*  Императоръ,  узнавъ  о  тоиъ,   по- 

^''А  Македонск1Я    и  Бодгарск1Л  ^  войска  ,    вм'ЪсП^    съ  войсками  взъ 

%Ьяополя ,    въ  помо1ць  Михавлу    и  Кенегесу.     Оъ  ними  Кенегесъ 

'^'■«съ  Пацвнакамъ  великое  поражеше^.  Къ  тому  жъ  случилось ,    что 

"^  попалось  въ  руки  множество  скота,  вина  и  меду.  О  послеЬднемъ 

^>  даже  не  слышали  прежде  ,  в  потому  пилв  его  такъ ,  что  полу* 

*^  ужасный  р&зъу,  и  ^к1ног1е  взъ  нихъ  умирали  отъ  него  каждый 

^^>>ь.  Въ  такомъ  0ОСТОЯН1И  напалъ  на  нихъ  Кенегесъ,  в  ато  нападенье 

Урюаиа  шлл  такъ ,   что  ^на  положили   евое  оруж1е,  а  Тирах»  я 

Ч^упа   Княвьа  сдались  пл^кннымв.     Кенегесъ  сов1пч>вадъ  умертвить 

''^  асЁхЪ|  мбо  8ШЮ,  гош^шлъ  он»,   должво^  убвватъ  а/шою,  ксмгда 


50  О   ПАЦИНАКАХЪ 

она  не  можепгъ  шевелить  своимъ  хвосгомъ ,    чтобъ  она  ае  лрвтаням 
вреда  ,    когда  отогр'Ьется  теп^кутою  солнца.     Но  Р|1мск1е  полководцы 
не  находили  удовольствва  въ  такомъ  посту пкЁ  в^ризнаваля,  чтоовъ 
несообравенъ  съ  Римскою  кротоспю ,  и  что  лучше  разс^ть  вх%  по 
пустынь  землямъ  Булгар1я  ^     ибо  чрезъ  ато  Имиераторъ  мошегь  по- 
лучать аиачительныа  доходы,  и  в1гЬст1^  ишЛть  вонновъ  противъ  Тур- 
ковъ  и  другяхъ  варваровъ.  Посл1^диее  было  приведено  въ  исполиен1е, 
впрочемъ  Кенегесъ  умертвилъ  вскхъ  Паирюаковъ  у   доставшихся    ему 
въ  пл^нъ,  исключая  тЪхъ,  которыхъ  онъ  продалъ,  и  возвратился  по- 
тоиъ  въ  свои  лом1и7гья.  Проч1е  ,  по  отобраши  у  нихъ  орушя,  были 
разсЬяны    наи'Ьстиикоыъ    Булгарш  Васил1еиъ    Моыахоиъ    по  полямъ 
близь  Сардики  ,    которыл  были  опустошены    я  лежали  недалеко  оть 
С!оо1и  у  Наиса ,  теперь  Ниссы ,  и  Евтзапеля.  Тирахъ  напротивъ  того 
со  140  другими    мужами    быль    отведенъ    къ  Императору,   который 
принялъ  ихъ  ласково  ,  повелЬлъ  окрестить  и  оказывалъ  имъ  волпюя 
почести,  такъ  что  они  вели  у  него  жизнь  спокойную.  ВскорЬ  потомъ 
возгор'клась  у  Императора    война  съ  Персидскимъ    Султаномъ  и  онъ 
вооружилъ    тогда    между  прочими    15,000     Пацинаковъ  и  поставпл 
надъ  ними  четырехъ  предводителей  изъ  Пацинаковъ  же,  находивших- 
ся въ  Константинополе:  Сультцума,  Сельте,  Карамана  и  Каталейма. 
Онъ  далъ  имъ  значительные  дары  и  прек'расное  оруж1е.  Его  нам^р^ 
те  было-^послать  ихъ  в>Ивер1Ю,  чтобъ  они  сражались  тамъ  съ  Пер- 
сами. Переправившись  въ  Аз1Ю  и  дошедши  уже  до  Мелитевы,  Кап- 
падок1Йской  страны  близь  Ев4№рата,  они  собрались  на  совать,  вааы- 
вавппйса  у  нихъ  Кемеитономъ,  и  советовались,  какъ  бы  имъ  сделать- 
ся свободными.  МнЁшя  были  различны,  но  накояецъ  Каталейнъ  уго- 
ворилъ  ихъ  соединиться  съ  своими  единоземцами  въ  Булгарш,  хотя 
они  не  имели  кораблей,  и  хорошо  знали,  что  онъ  не  можегъ  доотап 
ихъ.    Пр1ехавъ  къ  морю  (вероятно  къ  Геллеспонту  ,  ибо  чреаъ  Бос- 
«хюръ  они  не  осмелились  бы  переплыть,    потому  что  имъ    надлежало 
бы  проезжать  прямо  мь^о  Константинополя),  онъ  лришпорилъ  свою 
лошадь,  сказавъ:  Тотъ,  кто  хочетъ  спасти  себя  и  всехъ  Пап^иваков») 
следуй  за  мною  !    и  пустился  вплавь  черезъ  море ,    сопровождаете 
то  однимъ ,  то  другимъ,  потому  что  (жи  все  были  на  кондхъ ,  а  а** 
конецъ  всеми,  такъ  что  некоторые  потеряли  свое  оруж1е  ,  но  др^ 
сберегли    его.    Такив1Ъ  образовгь  они  переплыли  на  другую  сторон] 
подле  Святаго  Тарас1я  и  поскакали,  не  вотретивъ  нигде  оопроппле 
н1я ,    къ  своимъ  единоземцаа1ъ ,    съ  копгорыми  соединились  у  Тр^адв 
цы,  а  потомъ  и  съ  жившими  по  другимъ  местамъ,  и,  вооружившие^ 
топорами,  косами  и  другими  земледельческими  оруд1ям0 ,  двияулвсЗ 
противъ  Филииполя ,    перешли  череаъ  гору  Гемъ  (Валнавы) ,   и  М 
ставили  свои  шатры  при  реке  Осьме  по  нолямъ  близь  Дуиёщ  одвЦ 
Сельте  остался  въ  Либице  ,  но  во  время  неожиданнаго  иападешя  Ц 
него  Ар1анитою  съ  Македонскими  войсками,  потерялъ  свой  лагерь  I 
былъ  принужденъ  бежать.  Место,  на  которомъ  укрепились  Шцвя^ 
ки,  называлось  стовыооть^  иооставляло  пространную  |«вш1Яу  мвав|( 
Гёмомъ  в  Дунаемъ  къ  аюрю»  покрытую  хаорскггомъ  и  лесами,  и  ни1|^ 


нлн  ившпг^ип.  М 

шро  множество  во^  ■  луговъ.  в»  такомъ  состоян1я  Кеаегеоъ  бшип 
поававъ  ко  Двору ,   во  три  Пацинака  напали  на  него  ночью »    и  на* 
несли  ему  иЬеколыео  рань  во  сн'Ь »    не  смертельныхъ   впрочемъ ,  по* 
тому  что  сынь    его    Балтацаръ    съ  и1&которыми    другими    подосп11лъ 
къ  вену  на  тоио1ць  и  схватилъ  ихъ     Балтац^аръ  прикааалъ  посадить 
опц  шь  четырехяолесшую  повозку,  которую  везли  двв  лошади,  и  со- 
оровоавдалъ    его  самъ  съ  братомъ  свопи1|  Гулиноиъ  п1^комъ ,    тогда 
шгь  вс11  друпе   Пацивакн  'Ьхали  верхомъ ,  а  убШцы  связанные  6ы- 
а  ведены  позади.     Самъ  оаъ  ничего    не  могъ  сд'Ьлать  имъ  ,   потому 
Ш)  они  (жылались  на  Императора,  которому  на  вопросъ,  почему  они 
ло  сдВлали ,  отвгЁчали ,   что  Кенегесъ    былъ  нев1^реиъ  и  намеревался 
рвав    утромъ     ограбить    городъ ,    умертвить    всФхъ    жителей  его   и 
шашрвгтятъся     къ   Пацинакавгь.     Императоръ ,    который    былъ    чрез- 
влаймо  подозрителенъ,  повгЁрилъ  доносу  ихъ  и  оставилъ  д'Ьло  безъ 
каваго  изсл^оватя ,  а  самаго  Кенегеса ,   подъ  предлогомъ  заботли- 
юстн  о  его  здрав1И^  .нриказалъ  держать  подъ  стражею ,  двухъ  сыно« 
ий  его  разослалъ  по  своимъ  мЬстамъ ,    а  его  Пацинаковъ  приказалъ 
угсяцпъ  млсоиъ  и  напитками,  но  искалъ  только  случая  лишить  ихъ 
оруаоя  и  лошадей     и  заточить    въ  темницу.    Убхйцамъ  даль  свободу 
1ДТН,  куда  хотатъ.   Пацинаки  Кенегеса  притворились  ,  будто  бы  ни- 
чего не  примЁчали ,    но  во  время  ночи  пустились  въ  путь ,    шли  не 
останавливаясь  и  соединились    съ  другими  Пацияаками,    посл'Ь  чего 
они  всЪ  вм1»стЪ  расположились  становгь  у  крЬпооти  Авлы,  при  вхо- 
де Гема,  не  далеко  отъ  Адрганополя,  и  грабили.  Западный  Полково- 
децъ ,    Магистръ    Ар1анить   выступилъ    противъ  вихъ ,    и  въ  начале 
внелъ  невсторыя  преимущества  ,    но  лотомъ  потерялъ    значительное 
сражнве  подле  кре1И>стй  Дампола.  После  чего  Императоръ  старался 
привязать  къ  себе  Тираха  и  другихъ  Пацинакскихъ  Князей ,    быв- 
ошхъ  въ  столице,  дарами,  и  заставилъ  ихъ  клясться,  что  они  усми- 
рять своихъ  едиж>за»цовъ ,  и  отпуетилъ  ихъ  изъ  города.     Онъ  при- 
аважь  восточный  войска  для  вспоиожен1я  и  поотавилъ  правителя  Ни- 
т^ора  воеводою  мадъ  ними,  присоединивъ  къ  нему  Катаколона ,  на- 


1чсвшх>  въ  полководцы  кв  восточнымъ  войскамъ,  и  Эрвев1я  Фран- 
коиула,  командававшаго  своими  единоземцами  Франками.  Но  Тирахъ 
в  друпе,  освободившись  изъ  (;ртлицы,  соединились  съ  своими  ёдиао- 
аенцамн.  Римляне  были  твкъ  надиенны  ,  что  везли  съ  собою  канаты 
и  веревки  для  вя8ан1я  Пацинаковъ  и  въ  особенности  много  тщесла- 
воевода  НикиФоръ.  Но  когда  при  Диакене ,  не  дадеко^отъ  ста 
»»  дело  аошло  до  сражен1я,*то  Римск1е  полководцы  обратились 
■ь  бегетво ;  только  Катаколонъ  съ  некоторыми  изъ  своихъ  слугь  и 
родашхъ  сражался  храбро,  почему  все  они  погибли,  исключая  сама- 
го Катаколона,  который  хотя  подучилъ  несколько  глубокихъ  ранъ, 
то  былъ  вайденъ  меясду  мертвыми  однивгь  Пацинакомъ,  по  имена  Га- 
лимемьу  который,  узнавъ  его ,  и  открывъ  въ  немъ  признаки  жизни , 
прихазалъ  перенести  въ  свой  шатеръ  и  ходилъ  за  нииъ,  такъ  что  онъ 
выадоровелъ.  Пацинаки  овладели  Риискимъ  станомъ  и  нашли  въ  немъ 
инояюство  оруж1Я.  Въ  10$ о  году  Императоръ  послалъ  противъ  нихъ 


жй  о.  оАцавшихъ 

яояководцемъ   ЭтерЬрха    Константина  кавъ..  оъ:  оавадшыия^  "пк^  ■ 
восточными    войсяами.     Онъ    поставилъ    свой    стань  близь  Адршо- 
ПОЛЛ  9    нуда    неожиданно'   пришли    Пацинакп  осьмаго  1юня.    Между 
тЬыъ,  какъ  воевода,  собравь  военный  совать,  сов'Ьтовалсл ,  выгодно  ля 
нмъ  дать    сражен1е,    напалъ  на  нихъ    Патрищй   .Самуиль  Вурцмгь, 
челов-Ъкъ  гордый  и  свгЬлый ,   компндсжавшШ  пехотою ,  и  прпшедъ  въ 
аавгЫпательство ,  послалъ  за  вспомогательнымь  войсковсь  кь  воевод'Ъ, 
который  лротивь  своей  воли  прииуякдень  быль  начать  тогда  сраае* 
те,  которое  и  было  проиграно,  не. систра  на  то,  что  не  иного  было 
убитыхь,  между  которыми  были  впрочеиь  два  знаменитые  полвовод*' 
и^  Михаиль  п  Ар1а(Ш1ть.  Лрочхе  убЬжали  вь  стань,  гд-Ь  были  осаж- 
дены Пацинаками,  которые,  старались  иаполшиь  ровь.  Но  какъ  ско- 
ро Па1]^инакск1Й  предводитель  Сульцъ    быль    убить  стрелою   съ  ка- 
тапульта, и  Греческ1Й  полководець  сд^лалъ  вылазку  изь  Адрккооо- 
ля,  что  заставило  думать  Пацинаковь,  что  это  быль  Васил1Й  съ  Бол- 
гарскими войсками  ,  поджидаемыми  на  помощь , .  то  Пацинаки  разс^ 
длиоь  и  разб'Ёакались ,    куда  кто  могь.     11осл1(  чего  Императорь  вы- 
слалъ  опять  многочисленное  войско,  вь  которомь  были  также  Фраи- 
ки  и  Варяги ,    предводимые  Никиоюромь  Вр1енн1емь ,    подь  ииеяемъ 
Этнарха  ,  то  есть,  народнаго  Князя.     Онь  извлекь    и  Кенегеса  иаъ 
ваточен1я  ,    сь  об1>щашемь  склонить  Пацинаковь  кь  миру  ,    которые 
посл'Ь  сражен1я  при  Адраанопол'Ь    сд11лались  такь  надменны,   что  нв 
во  что  ставили  Римлянь ,    но  грабили  и  жгли    Македон1Ю  и  Оракно 
и  убивали  даже  грудныхь    младенцевъ.     Н'Ькоторые  изь  нииь  была 
такь  дерзки ,  что  подошли   кь  Константиноаолю ,    гд-Ь  они  впрочемъ 
вс^  ночью,  пьяные  и  погруженные  вь  глубок1Й  сонь  ,  были  переби- 
ты.    Ихь  головы  были  привезены    на  зеилед'Ьльческихъ  телегахь  къ 
Императору.     Кенегесь  отправиль  тотьже  чась  пословъ  къ  Пацвна- 
иамь ,    которые  поклялись  во  всеиь  следовать  его  вол^  ;     посл^  сего 
онь  самь  отправился  къ  нимь ,    но  быль    вдругь .  умерщвленъ  и  яэ- 
.рублень  вь  куски     Между  т^мь    Императорь    послалъ  опять  новаго 
полководца  кь  войску ,.  11атриц1я  Михаила  Аколуеа  ,  долженствовав- 
шаго  д1(йс1вовать  за  одно  сь  Вр1енн1емь.   Они  побрили  непр1ятель- 
ское  войско  при  ТоловжЬ  ,    а  вь  другой  разь  при  кр^постм  Топлв- 
цк.     Почему    Пацинаки  вышли  изь  ^ак1и    и  опустошили  страну  у 
подошвы  Гема  ,  а  потомъ    вторглись    вь  Македонию,    .гд*    Гречесив 
полководцы  нечаянно  напали    на  нихь  ночью    въ  ихь    станб,   хогд! 
они  спали  ,  посл'Ь  вечерняго  пиршества  при  звук-Ь  Флейтъ  и  цимбал 
довь,  и  перебили  ихъ  всЪхь*     Такое  поражеше  сдквада  Пацвнакот 
осторожными,   такь   что  они  сь  того  времени    выходили  на  урабезл 
со  всею  осмотрительност1ю.  Посл^  этого  Императорь  приказаль  вс1>н1 
войскамь  ,   какъ  восточнымь ,    такь  и  западнымь ,  двинуться  протяв1 
нихъ ,    равно  какъ    и  Васил1Ю   Синкелу  сь  Болгарскими ,    поставвв! 
Михаила  Аколуеа    воеводою    надъ  всЬмъ   воинствомъ.     Оо  прибыли 
его,  Пацинаки  укр-Ьпиди  свой  стань  подл^  Лериславы  (въ  Булгарш 
валомь  и  глубокимъ  рвовгь  и  заперлись  въ  немь  всЬ.     Римляне  оса 
ждали  его  долго,  но  тщетно ,  и  начали  наконець  нуи1диться  вь  про 


или  ДБЧЕНФГАХ'Ь.  ^% 

наш.  Почему  ойа  сняла  осаду  рочью ,  цо  Гярах^  ^^-ктиЛ^  вто ,  щ 
орвказавъ  сд^ать  засады  на  дорогахъ  »  по  которьшъ  Римляне  дод- 
кенствовали  возвра1цаться ,  нанесъ  ииъ  великое  дорашенхе.  Нежду 
мертвыми  находился  Василхй  Синкелдъ.  Император^ь  былъ  очень  опе* 
чадеп  такимъ  проиашествхемъ  ,  собралъ.  народъ  снова  >  дажо  нан^^- 
малъ.  Пацинаки  >  узнавъ  объ  атомъ ,  послали  къ  нему  и  требовали 
мара,  посл'Ъ  чего  было  заключено  перемирхе  на  три  года.  Это  по- 
гЬствоваше  Кедрина  объяснаетъ  то,  что  въ  лротивномъ  случае  было 
бы  темно  ,  и  что  поздн'Ъйт1е  писатели  поставляютъ  ^  вн1>  сомн^шя  , 
именно,  что  Пацинаки  н  .Влахи  или  Валахи  жили  въ  одинадцатоиъ  и 
дв(иад]];атомъ  вг^к^  между  другими  народами  въ  Булгархи^  ибо  что 
касается  до  посл-^днихъ ,  то  ми  не  им'^емъ  иричпны  сомн'Ёватьса  В1^ 
тояъ,  что  они  пришли  въ  нее  вм'ёстЬ  съ  Пацинакааш}  ибо  они  зани- 
нала  НЫ1ГЁШНЮЮ  Молдввхю  и  Валах1ю  прежде  >  нежели  Турки  побо- 
дай нхъ,  которые  въ  свою  очередь  были  поб-Ьждены  Пацинакаии^  о 
когорыхъ  нельзя  думать,  чтобъ  они  совершенно  истребили  д  выг^* 
саадв  Валаховъ  ,  потому  что  имя  Валах!»  свид'Ътельствуетъ  против- 
ное. Гдпка  ^  говорить  въ  немногихъ  словахъ,  что  Пацинаки.  въ  цар- 
ста(яаы1е  Мономаха  опустошали  западныя  части  Имперги.  Этоть  пи- 
сатель заклкэчаетъ  свою  Исторхю  1118годомъ.  Зонаръ^  д1>лаетъ  очень 
красноречивое  извлечете  изъ  Кедрина.  Миръ ,  заключенный  между 
Рлмддмани  и  Пацинаками,  продолжался  не  долго  ^  ибо  иосл'Ьди1е  на- 
рушнаи  его  вгь  правлете  Исаака  Комнина ,  царствовавшаго  съ  1057 
до  1059  года,  и  вышли  изъ  своихъ  уб-Ьжищь;  Императоръ  выступилъ 
пропвъ  нйхъ  ,  почему  всё  они  по  своимъ  ллемеиамъ  и  Князьамъ 
заключили  съ  нимъ  миръ,  исключая  одного  Сельте»  который  уб^жалъ 
кь  болота  Дуная  ,  и  держался  на  одной  скалЁ.  Онъ  дерзнулъ  проти- 
впьса  Императору  и  на  равнин-Ь,  но  былъ  поб^ждень  и  совертенно 
усмнренъ ,  а  его  кр'Ьпость  была  взята  и  разрушена  ^.  Глика  ^  и 
Зоааръ*^  расказываютъ  объ  атомъ  такъже.  Во  время  Константина 
Дукя,  въ  шестой  годъ  его  правленЫ»  то  есть  вь  1065,  Уцы,  народъ 
Гуанск]й,  которые  были  благороднее  и  многочисленнее  Пацинаковъ, 
перешли  съ  600,000  ратныхъ  мужей  черезъ  Дунай  и  победили  Рим- 
^№1,  Но  между  ими  открылась  моровая  язва  ,  почти  истребившая 
"^>  ДР}?*1е  были  перебиты  Болгарами  и  Пацинаками,  а  не  многае 
убежали  за  Дунай  ^^.  Въ  бытность  Михаила    Дуки    Греческимъ  Им- 


51  Сотр.  Ву1.  Тот.    9*   I*.    «4  8. 

И  1Ьк1«  Тот.    10.  Рагв   2.    I.    18.   р.    202   «(    203. 
5*  101ШМ1  $с]г|12к»,  согр.  Вух.  Тот.  8    р.    вЗЭ. 
•о  1Ыа.  Тот.  9*  !>.  260. 
«1  1ЬИ.  Тот.    Ю.  Рагз  2  1.   18.  (».  912. 

^  З^Ное!    Ум|1.   Тшп.   8.   р.     651   с(   658.  С1уса$    Тс^ш.   9.  р.  251.     1^пага§   Тот.    10 
Ьп  2.  р.   215. 

Кн.  Ь  Отд-  IV,  а 


54  О    ПАЦИНАКАХЪ 

раторовгь,  съ  1071  по  1078  годъ,    возмутился    лротнвъ  него  вЪкто 
Несторъ ,  управлявш1Й  страною  при  Дуна-Ь  ,    соединился  съ  Пацива- 
каыи  и  Княземъ  ихъ  Татомъ»  и  грабилъ  въ  Македон1и  и  6рак1й,  но 
ваконецъ  быль  принужденъ  ,    не  совершивъ  ничего  важиаго  ,  б11жатъ 
къ  Пацинакамъ,    Пейсеонель  **  думаетъ ,    что    втотъ   Татъ    сообщилъ 
свое  имя  одному  племени  въ  Крыму,  называемомъ  Татарами    Татъ- 
Эли  и  живущему  по  горамъ,  и  говорить  ,    что  это  случилось  тогда  , 
макъ  Пацинаки  сошли  къ  Черному  вюрю:  но  поелику  атотъ  писатель 
не  приводить  ничего  далЬе,  и  притомъ  мало  св^дущь  въ  Исторхи  Па- 
цинаковъ  9    то  я  полагаю  ,    что  это  извЬстЕе  должно  отнесть  ко  мно- 
гимъ  ошибкамъ,  которыми  наполнено  его  сочинен1е.   Въ  царствоваше 
того  же  Императора  Пацинаки    осаждали   Адрханополь  ,    опустошили 
овресть  его  лежащую  страну,  убили  много  людей  и  угнали  нев'Ьроят- 
мое  множество  скота.  Вр1енн1Й,  возмутивш)йся  тогда  противъ  Импера- 
тора ,    старался    золотомъ  и  другими  дарами  склонить  ихъ  къ  тому, 
чтобъ  они  возвратились  назадъ^^что  онъ  и  привелъ  въ  исполнеше^. 
Ники<1юръ  Вр1енн1Й  Кесарь^,  женатый  на  дочери    Императора    Але- 
ксея Комнина,  Анн-Ь,  иживт1Йе1це  11]$  года,  свид'Ьтельствуетъ,  что 
Скиеы,  такъ  онъ  назьтваетъ  ихъ  везд'Ь,  почти  внезапными  нападекхя- 
ми  опустошали  Орак1Ю  и  АГакедонхю,  и  что  Вр1енн1Й  поб'Ьдилъ  часть 
войска ,    перешедшаго    черезъ  Гемъ  и  опустошившаго    страну    около 
Херсонеса.   Что  онъ  взялъ  въ  пл±нъ  многихъ    изъ  нихъ  и  по  этому 
заключилъ  миръ  съ  Скпеами,  возвратнвъ  пм|»  пл'Ьнныхъ  и  взявъ  в'Ь- 
сколько  челов'Ёкъ  изъ    знатн'Ьйшихъ  въ  заложники.    Пикиоюръ  Вота- 
шатъ    быль    Греческимъ    Императоромъ  съ  107  8    по   1081    годъ.  Въ 
его  правлен1е  Пацинаки,  въ  соедпнен1и  съ  Куманами  ,   осаждала  Ад- 
рганополь ,  сожгли,    съ  помощхю  одного  костра  ,  много  домовъ  и  воз- 
вратились потомъ  назадъ  ^.  Въ  сражен1и  противъ  возмутившагося  Врхен- 
Н1Я  они  были  на  сторон:^  Императора,  стояли  на  л'1^вомъ  крыл'Ъ  ,  и  , 
предводимые     Константиномъ     Катакаломъ ,     обратили     въ    б'Ъгство* 
своихъ    сопротивниковъ ,    и  ограбили    обозъ ,     лолучивъ    въ   добычу 
множество  лошадей  и  прочаго.  Въ  другой  разъ  они  грабили  границы 
Булгар1И,  особенно  всю  страну  между  Ниссою  и  Скошею,  но  по  при- 
ход'Ь  Алексея  Комнина  обратились  въ  б-Ьгство  ^.     Въ  долговременное 
ца^ютвоваше    Алексея  Комнина,    съ  1081    по   1118  годъ,    случилось 
различное  съ  Пацинаками.  Н-Ъкто  Манихей  по  имени  Бальбъ    возбу- 
ди лъ   преда нныхъ    этой  сектЬ  къ  возмущен1Ю  и  заключилъ  союэъ  съ 
Скиеами  (такъ  называетъ  ихъ  Анна  Комнина  почти  везд'Ь),  живпгами 
при  Дуиа1(,  осадилъ  Глабиницу  и  Дрист})у  и  склонплъ  ихъ  уп^>авп- 


65  ОЫепгаи  ЬЫог  «I  {«ог^.  р.   Щ. 

Л%  ВеуХшт  ШШ.  Тот.  а.  р.  вв1   е1   612.    2оп«г«1  Того.    ю.   Рап  г.   |).  22в   —   ^26. 

66  ила.   Тот.    1.  р.   21,  49  •(    Б1. 
66  Зсуихт  1Ьк1.  Тот.  6.  р.  611. 
61   1Ьк1.   Т^1Ш.    1.  р.   61   е(   15. 


ИЛ0  ]шч^внм'Аxъ.  5в 

шей  ва  свою  стороау,  а  11ото1гь  женился  мещду  Скиеамв  на  дочери 
одного  зватнаго  человека  ^.    Чрезъ  н-Ьсколько  времени  вторглось  ве* 
акое  множество  Пацинаковъ    во  врак1ю  и  МакедоыЬо   и  грабили  ту 
и  другую.  Импера^оръ  выступилъ  противъ  нихъ,  цо  проигралъ  пер- 
вое сраяеихе ,    потомъ  им'Ьлъ    однакожь  1цаст1е    поб-Ё^ить  ихъ  въ  го- 
раздо бодьшемъ  сраженш^.    Заиарь"^  раскааываетъ  объ  атоиъ  такъ: 
Тицавакш  оставили   свои  собствениыд  земли  и ,  вступивъ  въ  Римскха 
области,   грабили  всю  вракио  и  Македои1Ю.     Имлераторъ  лотерялъ 
первое  сражемхе,  потому  что  его  воины  презирали  своего  врага.  По* 
то»  они  сделались  осторожн-Ье  и ,  призвавъ  въ  помощь  Бога ,  побе- 
див вра1>бЕЪу  изъ  которыхь  мног1е  погибли,  адруг1е  положили  ору- 
пе  и  требовали  пощады,  которые  были  взяты  потомъ  въ  пл'Ьнъ  и  про- 
даны. Сильн'^йшимъ  изъ  молодыхъ  людей  Цнператоръ  далъ,  какъ  для 
нихъ,  такъ  и  для  ихъ  жепъ  и  д-Ьтей,  земли  для  возд'Ьлываи1я  въ  Мог- 
денской  области,  и  составилъ  изъ  нихъ  прекрасный  батальонъ,  кото- 
рый еще  во  время  Зонара,  чрезъ  свое  потомство,  былъ  въ  сид-Ь»  и  на- 
зывался Пацинаками  Моглен.итами,     Изъ  этого  пов'Ьствованхя  Зонары 
пдво,  что  Пацинаки  еще  до  того  времени  занимали  свою  прежнюю 
зехдю  ва  сЬверъ  отъ  Дуная,  но  им-Ьли  ли  они  еще  что   нибудь  на  во- 
стокъ  отъ  Ди-Ьпра,  того  не  осмеливаюсь  утверждать;  скор'Ье  сомнева- 
юсь', смотря  на  возрастающую  силу  Уцовъ  и  Руссовъ  въ.  тЬхъ  стра- 
нахъ,  ииамцоНе  случаи,  въ  которыхъ  могущество  Пацинаковъ  было 
осдабдеио ,  въ  особенности    на  большое  сражеше  >  которое  они  поте- 
ряй противъ  Росс1Йскаго  Князя  Ярослава  ,  и  еще  более  на  то  мно- 
*встю,  которое  подъ  предводительствомъ  Тираха    оставило  ту  землю. 
^Ьв^но^  по  крайней  мере,  что  большая  часть  войнъ,  веденньххъ  ими 
оослЪ  атого  времени  противъ  Гх)ековъ,  были  ведены  Пацинаками,  жив- 
шимо  въ  Булгархи.     Никто  впрочемъ    эе  можетъ  заключать    изъ  по- 
<^ствоваи1я  Зонары,  что  все  Пацинаки  оставили  землю  на  северь  отъ 
Дуивд;  неть«  тамъ  остались  мнопе,  живш1е  тамь  еще  долго  въ  послед- 
стш  времени.    Анна    Комнина  ^^  расказываетъ    объ  этой  войне  съ  ея 
Щйяъ  такъ :    Одинъ  Скиескхй  народъ ,    происходившгй  отъ  Саврома- 
''о>ц  оставивъ  свою  собственную  землю,  явился,  на  Дунае,  где  заклю- 
^А  союаъ  съ  жителями  при  упомянутой  реке,  такъ  что  первые  отпра^ 
'вл  анатне&пихъ  людей  изь  своего  народа  въ  посольство,  а  послед- 
>1е  Тата,  управлявшаго  Дристрою,  Халс-Вициною,  Сестлава  и  Сацу, 
№  которыхъ  хоть  и  другой  имелъсвой  городъ.  (подьвтимд  жителями 
Р^  Дуная  Анна  разумеетъ  Пацинаковъ,  жицшихъ  сгь  Вулгархи).  По 
аидочеши  мира ,    они  перешли    черезъ  Дунай ,    ограбили  страну  и 
<^*^ели  некоторыми  городами.   Цосде  сего  начади  возделывать  зем- 


<^а  Лаоа  Сотпена,   аЬЫ.  Тот     !!.[>.    120. 

«»  С1ус*ч,  |Ыд.   Тот.  9.  р.   25». 

^0  Ш,  Тою.   10.    Рап.   2.   ^.   235. 

1»  1Ь«1  Тош.    а.   р.    и& — ^М^   1б0— 1в2.    1вв  — П2, 


да  о  ПАЦиилклхъ 

ди,  в  с^сли  просо  0  пшеницу.  МанихеЙ  Травль  вла  Б&л^бъ,  узй»ь 
объ  0ТОВГБ,  соединйлъ  свою  силу  съ  сявга  вародаши.  11всперато][1ъ  отпра- 
видъ  лротйвъ  вихъ  западнаго  Доместшса  Пакургана,  вм'ёстЬ  съ  храб* 
рьшъ  мужемъ ,  по  имени  Враною.     Первый  считалъ   не  нужаыиъ  на- 
чать сражеи1е,  а  другой  р-Ьшился    дать  его.     Оно  произошло  б^язь 
города    В'ЁЛ1атова ,   но  Римляне   были  по&Ьждены ,    и  оба  полководца 
остались  на  м^стЬ.     Потомъ  былъ  посла нъ  противъ  нихь  ТатищЙ,  и 
н-Ьсколько    Кельтовъ  подъ  предводительствомъ  Умпертопула.    Подле 
Филиппопола    часть  враговъ    была  поб'Ёасдена  ,    а  потомъ  оба  войска 
стояли  въ  виду  одно  противъ  друга  го  при  р-Ьк^  Эбр"]^  Латыняне  (т6 
самые,  которыхъ  прежде  назвала  она  Кельтами),  тщеславились  много, 
и  потребовали  наконецъ  битвы  ^  но  полководецъ  не  захогЬлъ ,  и  оба 
войска  разошлись,  не  сд1;лавъ  ничего.  Потомъ  весною  Тцелгу,  бывтИ 
лредводителемъ  всего  Скиескаго  войска,  вышелъ  въ  поле  съ  80»000.  «1е- 
ловЁкъ  ;  которые  состояли  изъ  народовъ    различнаго  рода  Сарамтовъ 
и  Даск1евъ  (  подъ  именемъ    послЬднихъ  Анна ,    безъ  сомн-бнхя  ,   разу- 
м:^ть  Валаховъ),  изъ  которыхъ  посл-Ёднхе  были  предводимы  Садомо- 
номъ.  Они  ограбили  Харюполь  и  н-Ькоторые  друпе  города.   Римше 
полководцы,  Николай  Маврокатакало  и  Бемпец10тъ  сразились  съ  нвиа 
при  Кул-Ё ,    и  выиграли  сраженхе ,    такъ  что  много  Скиеовъ  осталось 
на  М'ЁстЬ ,  и  съ  ними  самъ  полководецъ  Тцелгу.    Проч!е  уб-Ьжали  къ 
Дунаю ,    откуда  продолжали    грабить  пограничныя    Римск1Я  земли  и 
отнюдь    не  давали  ймъ  покоя    ц-Ьлый  годъ;    ибо  эти  варвары  питали 
непримиримую  ненависть  къ  Римланамъ,  и  не  было  ни  одного,  кто  бы 
въ  такое  долгое  время   переб1эжалъ  къ  нимъ  ,    хотя  Императоръ  об^- 
хцалъ  имъ  значительные  дары.     Почему  Императоръ  самъ  выступа лъ 
противъ  нихъ  чрезъ  горы  Гемъ  и  послалъ  Георг1Я  ЕвФорбена  съ  фао- 
тов1ъ  къ  Дристр'Ь  при  Дуна'Ь.^  Многхе  отсов'Ьтывали  ему  начинать  сря- 
'4(еН1е,  и  между  ими  былъ  Маврокатакалонъ  Григор1й,    котораго  онъ 
выкупилъ  изъ  Скиескаго    пл-Ьну  40,000  (чего?).     Скиеы  ороб-Ёди  за> 
м'Ётивъ ,  что  на  нихъ  хотятъ  напасть  съ  двухъ  сторонъ.    Ио^^ему  они 
отправили  150  пословъ  къ  Императору,  просить  у  него  мира,  впро- 
чемъ  такъ,  что  они  вмешивали    н-Ёкоторыя  угрозы  въ  свои  просьбы, 
ипы%стЪ  увЁряли,  что  Императоръ,  согласившись  на  ихъ  требоваше, 
получить  30,000  в^рныхъ  всадниковъ ,  которые  будить  служить  ену 
цособхемъ  въ  войн'6.  Но  Императоръ  зам-Ьтиль  ихъ  хитрос1Ъу  к  при- 
|сазалъ  схватить  пословъ  и  вести  въ  Константинополь  ^    ыо  они  оере-^ 
били   на  пути  своихъ    стражей  и  возвратились    къ  своимъ  едивозем^ 
цамъ,     Потомъ  Скиеы   двая^ы  оскорбили    Ииператорскихъ    «ьуражи^ 
ровъ,  1а  однажды  вторглись  въ  лагерь,  убили  и  взяли  въ  пл^нъ  мно 
рихъ  в^ъ  охранявшихъ  вои11СК1Й  оборъ ,  не  смотря  на  то  ,  что  Ямпе1 
раторъ  осаждалъ  Дристру ,    и  завоевалъ  ее  ,  но  не  могъ  ваять  двух1 
|{р^постой  §я ,    потому  что  Скиеы  д-^али  непрестанно  ыебольпия  на' 
цэденЬ!  и  не  давали  ему  покоя  ни  днемъ,  ни  ночью.  Чрезъ  м-Ьскольк^ 
времени  дошло  д'Ьло  до  ужаснаго  сра^сенхя.    Императоръ  ,  кром1^  сво 
цхъ  собственныхъ  воиновъ ,    им^лъ  еще  Латынянъ ,  Уцовъ  ,  Саврома 
7^1^  (под'ъ  именемъ  посл'Ьдцихъ,  можеть  быть  разумеются  Пацинако 


или  тгашм^Ахъ.  бУ 

ибо  я  покажу  пос^гЬу  что  яхъ  совремейи  Кегенеса  находвдось  всегда 
яЬскольЕо    въ  служба    Греческаго  Императора  )    и  Варяговъ.     Скйвы 
расподожали    свое  войско  различными  рядами  и ,    по  обычаю  своихъ 
отцеаъ,  поставили  между  ими  на  извЬстныхь  м-Ьстахъ  повозки,  въко- 
торыхъ    находились  ихъ  жены    и  д'Ьти.     Скиеы  начали    битву  тучею 
стр^лъ.  Она  продолжалась  съ  раннаго  утра  до  вечера.  Почти  век  Ла- 
тынлве  были  въ  продолженхи  ея  побиты,  и  съ  ними  Левъ,  сынъ  Рим- 
сваго  Императора  Дхогена.     Самъ  Императоръ   былъ  вь  великой  опас- 
ности жизни,  потому  что  онъ  держалъ  въ  рук^  ризу  Богоматери,  ко^ 
торую  онъ  распростеръ,  какъ  знамя,  и  потому  не  могъ  защищаться, 
кагь  должно.    Римляне  были  совершенно  разбиты  и  обративпаеся  въ 
бЪгслю  были  жестоко  преследуемы  Пацинаками  (такъ  она  называетъ 
яхъ   ад'Ёсь).     Князья  втихъ    варваровъ  р-Ьшились,    было,  умертвить 
вскхъ  плЪнныхъ,  но  простой  народъ  воспротивился  тому,  въ  надежд'Ь 
получить    деньги     за  ихъ  выкупъ.     На  вту  битву    намекаетъ  Снорро 
1ъ  СагЬ  Конунга  Гакона  Скульдебреда,  стр.  396  —  398,  говоря,  что 
она  случилась    въ  земл-Ь  Блаукуманновъ    (въ  Булгар1и    и  Валлахш) 
ва  поляхъ  Пецанскихъ,  и  была  выиграна  храброст1ю  Варяговъ  и  по- 
тому,   была    сооружена    церковь    въ  Констнтаинопол'Ь    въ  честь   Св. 
Оаава.     Между  тЪМъ  пришелъ    на  помощь    11ацинакск]й  Князь  Тать 
со  множествомъ  Кумаиовъ  своихъ  единоземцевъ.    Эти  Куманы  требо- 
вали части  изъ  добычи  и  пл^нныхъ ;  но  когда  имъ  было  въ  томъ  отка* 
зано,   то  они    сд'Ьлали    упорное    и  жестокое    нападенхе    на    Скиеовъ, 
победили    ихъ  и  осадили    въ  большомъ    болотб  Озолимн:Ь ,    но  вако- 
нецъ  принуждены  были  снять  осаду  по  причин'Ъ  недостатка   въ  съ'Ёот- 
яыхъ  прнпасахъ.     ВскорЬ  потомъ  чрезъ    посла  Синез1Я  бз^лъ  заклю- 
четъ  миръ  между  Императоромъ  и  Скиеами  при  Маркелл'Ь ,   съ  т1(мъ 
услов1емЪу  чтобъ  они  удержали  за  собою  то,  что  им'Ьли,  но  не  про- 
стирались бы  дал^е  впередъ.   Къ  заключетю  мира  Императоръ  былъ 
ообуждеаъ    въ  особенности    приходомъ    Кумановъ  и  опасенхемъ,    что 
»п  два  народа    соединятся    вм*ёсгЬ  протявъ  него.     Куманы ,  по  сво» 
емъ  прибьгпи ,    просила    у    Императора    позволен1я    пройти    сквозь 
ушое  проходы,  для  сражен1я  съ  Скиеами;  но  Императоръ  послалъ  имъ 
значительные  дары  ,    и  они  пошли  домой.   Вскоре  посл'Ъ  сего  Скиеы 
опять    нарушили  миръ ,    выступили  противъ  ФилилпопоАя   и  распо- 
ложились   прямо     лредъ    Константинополемъ.     Въ    такомъ    состояти 
Кмоераторъ    былъ  принужденъ    снова  просись    мира ,    который  нако- 
яець   н  былъ    заключемъ.     Но  въ  сл-Ьд^ющую    зиму  они  начали  сно- 
ва грабнть  и  приступили  къ  Харгополю.     Императоръ  выслалъ  тог- 
да <тгр«дь  храбрыхъ   молодыхъ  людей  ,    избранныхъ   имъ  самимъ    и 
иааваияых'ь  АрхонтоЬолаМи ,   для  нападен1я  на  тбхъ ,  которые  стояли 
на  повозкахъ;    но  Скиеы  бросились    имъ  въ  тылъ,    и  300   изъ  нихъ 
оогиблн.     Въ  это  время  одна    Скиеская  женщина  ,   стоя  на  своей  по- 
возке,   притащила    къ  себ^    одного    изъ   нихъ    жел'Ьзкымъ   крюкомъ 
я  взяла  вгь  пл^нъ.  Пацинакн  пошли  потомъ  къ  Апрумъ,  ГД'Ъ  Твтйцей 
со   шсЬыя    Латыиами,     бывшими   въ    служба     Императора,    и  нЬко- 
торымн    другими  народами  ,   напцвъ   на  одну  часть  ихъ ,  убшлш  400 


58  О   ПДЦИНДКАГЬ 

^юдокЬкъ »  и  пд^нилъ  многихъ.  Но  Римляне  вскоре  потовпь  потеряди 
малое  сражеше  подл^  Руз1ума  ,  и  за  иинъ  еще  болыпое  при  Гаден^. 
Причаыою    потери    лосл-Ьднлго  былъ    Неаыцесъ  ,    природный  Схиеъ , 
который    сначала    перешелъ  отъ  своихъ   единоземцевъ    къ  Императо- 
ру ,  а  прлмо  предъ  сражен1емъ    переб'Ьжалъ    опять  къ  нимъ ,   в  от- 
крылъ  имъ  век  планы  Императора.  Посл^  сего  сражен1я,  при  р'^'Ь, 
протекавшей  мимо  Рузхума,  д'Ъло  дошло  снова  до  битвы  ,  гд-Ь  Скпеы 
принуждены  были  обратить  тылъ.    Окончивъ  вту  битву,  Императоръ 
лошелъ  въ  городъ  Цурулумъ,  гд*^  Скпеы  едва  не  осадили  его.  Этоть 
городъ  леа&алъ  на  холм-Ь ,    им'Ьвшемъ  отлогость  во  вс:Ь  стороны.  Дм- 
лераторъ  приказалъ  собрать  колеса  и  оси  со  всЬхъ  телегъ,  как1а толь- 
ко можно  было  найти  ,  и  повысить   на  к^натахъ    вокругъ    городской 
стЬны.  Потомъ  вышелъ  изъ  города  съ  своими  воинами  ,  отдавъ  иове- 
дгЬнхе,  по  приближен1и  къ  непр1лтелю»  медленно  отступить  и  оставить 
большое    отверст1е    въ  средин'Ъ ,    такъ  что  бы  они     удалялись  двумя 
отд-Ълетями  каждый  на  свою    сторону.    Тогда  Пацинакск1в    всадиики 
непрем-Ънно  пустятся  за  ними  въ  погоню  до  самой  стены  ,  тогда  овн 
долженствовали  перер'Ьзать    канаты  и  пустить  на  аихъ    оси  и  код'Ь- 
са.    Это  было  исполнено ;    лошади  Скиеовъ    были  ранены  и  ,  вышедъ 
язъ  повиновенхя  всадникамъ ,    бросались  одна  на  другую  ;  въ  такомъ 
СОСТОЯН1И  Римляне  напали  на  нихъ  съ  двухъ    сторонъ  съ  копьями  и 
стр-Ьлами  и  побили  ихъ  во  время  б-Ьгства.    Сл^Ьдующую  зиму  Импе- 
раторъ   провелъ  въ  Константине  по  л-Ь ,    а  Скиеы    им-ёли    свой    сгаиъ 
между  БулгароФигомъ  и  Малою  Никеею.  Предъ  наступленхемъ  1097 
года  Пацинаки  у    Турки  и  Берендичи    вторгались    въ  Росс1ю.  Когда 
западные  или    Латинск1в    Христхане  во  многомъ    числ-Ь     переходолн 
чрезъ  Греческую  Импердю  въ  Лз1Ю,  для  исторжен1я  1ерусалима  изъ 
рукъ  Магометанъ,  то  при  атомъ  случа'б  писатели  ихъ  именуютъ  ча- 
сто Пацинаковъ.    Такъ  одинъ  безъименный  писатель^,    заключивши 
свою  Истор1Ю  1099  годомъ,  говорить,  что  Императоръ  Алексей  уоот- 
реблялъ  своихъ  Панцинатовъ  для  нападеп1Я  на  Франкскихъ  «ьуражи- 
ровъ  9  а  въ  другомъ  м'ЬстЬ  ,    что  Панцинаки  во  6рак1и    вступали  съ 
мими  въ  битву,  какъ  должно.    Раймондъ  де  Агильскхй*^,     коичивш!^ 
свою  Историо  около  того  же  времени,  свид'Ётельствуетъ,  что  Алексея 
употреблялъ  Пинценатовъу  между  многими  народами,   для   обезпокои- 
ван1я    Франковъ  во  время  похода  ихъ  изъ  Дирраххума.   АлбертъАк^ 
венок1Й''^,    заключивш1Й  *свою    Историо    1120    годомъ  ,  и   одинъ  нз1 
лучшихъ,  описавшихъ  эти  такъ  называемыя  священныя   войны,  свя^ 
д'Ётельствуетъ,  что  Пинценархи,  заселявиие  Булгархю,  сд-Ьлали  пере 
ходъ  чрезъ  р1^ку  Маронъ  для  Петра  Пустынника  весьма  затруднител^ 
нымъ,  но  что  онъ^  погопивъ  у  нихъ  седмь  небольшихъ  судовъ,  ваял^ 


•аг  1и  Се91и  Ве!  рег  Ргапооа,  Тош.  |.  р.  2  е1  з« 

13  1Ыа.  р.    140. 

•II   1Ьк1.  р.    188.  365  в1  354. 


или  ПЕЧВНЪГАХЪ.  80 

1ъ  пл^яь  седмь  человгЪкъ  и  тоть  же  часъ  приказалъ  умер1«ять.  По- 
томъ  напади  на  него  въ  его  поход'Ь  Пинценарги!  Болгары»  Комантш 
в  Венгры ,  будучи  вооружены  лукаий  изъ  роговъ  я  костей  ,  панцы- 
ряии  и  копьями,  на  которыхъ  были  знамена.  Потомъ  говорить  онъ , 
тго  Пинценархи,  у1гЬвш1е  хорошо  обходиться  съ  лукомъ  и  стр'Ьлами, 
служили  Императору  Алексею ;  а  въ  другомъ  м'ЁстЬ ,  что  они  упот* 
ребдяли  панцырп  ,  стр'Ьлы  и  копья.  Виллервгь  ТиргйскШ'^,  знатв'Ьй- 
Ш1&  изъ  всЁхъ  втихъ  писателей,  заставляеть  АлексЬа  извиняться  въ 
вепр1ат1и  главыаго  начальства  надъ  христ1анскимъ  воинствомъ  гЪвгь , 
^т>  Болгары ,  Команы  и  Пинцеыаты  непрестанно  выжидали  случая 
поргнуться  въ  его  Империю.  Изъ  свид-Ьтельства  Алберта  Аквенскаго  , 
только  что  приведеннаго,  видно,  что  у  Греческихъ  Императоровъ  все- 
гда бьии  въ  служб'Ь  н-^которые  Пацинаки,  в^роятно^  съ  того  времени, 
какъ  Кегевесъ  перешелъ  въ  Греческую  службу. 

§•    15. 

ВОЕВНЫЯ    ДЬЛА    ПАЦИНАКОВЪ   ВЪ     ДВЪНЛДЦАТОМЪ   ВФКФ. 

1105  года  вторглись  въ  Росс1Ю  Половцы  или  Уцы ,  и  им'Ёли  съ 
собою  Пацинаковъ  и  Турковъ  ^    но  они  были  разбиты ,]  а  изъ  двухъ 
послЪдмнхъ    народовъ    мноНе  взятые   въ  пл'Ьнъ'^.  Между  т1^мъ  война 
между  Императоромъ  Алекс'1^емъ  и  Пацинаками  продолжалась,  и  они 
были  такъ  дерзки  ,    что  грабили  въ  разстоян1И  на  десять  стад1Й  отъ 
Коясг&нтиыополя.  Но  Алексей    разбилъ    одну  часть  ихъ    при  Херо- 
бакгЁ  у   и  приказалъ    потомъ    воспользоваться    лошадьми ,     ллатьемъ 
ш  зяаменаии  Пацинаковъ ,  чрезъ  что  пршбр'блъ  случай  разбить  еще 
одннъ  отрядъ  ихъ.  Посл'Ё  втой  битвы   Императоръ    им-^лъ  въ'Ьздъ  въ 
Коястантииополь ,    и  приказалъ  несть  головы    Скиеовъ  на   длинныхъ 
шестахъ;  но  не  смотря  на  это,  единоземцы  ихъ  продолжали  грабить 
л  оа}стошать  все ,    даже  брать    города.  Въ    такомъ    состоянхи    при- 
ближалось 40,000  Кумановъ.  Императоръ  уст2)аши лея  такого  прибли- 
хешл ;   но   будучи  весьма    опыгенъ  въ    лереговорахъ ,    онъ  склонилъ 
|\ъ  вступить  въ  союзъ  съ    собою ,  и  об-Ьщался  ,    что  они  вм^ст^  съ 
вяп   будутъ   воевать    лротивъ    Скиеовъ.    Онъ  им'1^лъ    также    счаст1е 
разбить    одну  часть  Скиеовъ  ,    но  не  йм-Ьлъ  охоты  къ  главному  ера- 
хешю.  Почему  Кумавы  сд'Ёлались  ветерп'Ёливы  и  говорили,  что  они 
ка  другой  день  будутъ  -Ъсть  волковъ  или  ягнятъ.  Это  побудило  Им- 
ператора дать  главное  сраженхе,    и  они  напали  на  Скиеовъ  съ  двухъ 
сюровъ ,  съ   одной  Римляне ,  а  съ  другой    Кумавы.  Тогда  случилось 
ужасное  пораженае  Скиеовъ  ;    не  только  мун^ины ,  но  даже  жени^ины 
■  д^ти  были  убиваемы ,  такъ  что  его  можно  было  назвать  не  пора- 


*}&  шысш.  р.  вез. 
*.«  ВШкг^  и  е.  р.  393. 


40  О  ЦЛЦРНДКЛ!» 

авешем^  войска,  но  пораж^шеиъ  всего  1^ароА^  Хотя  много  было  взя- 
то вь  пл^кнъ  \  ио  ихъ  ^ыдо*  надо  въ  сравнении  съ  чисдомъ  убитыхъ. 
Эта  битва  случилась  29  Апр'Ьда ,  на  трет1й  день  Пасхи  (?).  Впро- 
чеиъ  лд'Ённыхъ  было  такъ  иного ,  что  каждый  Римск1Й  воииъ  вм111ъ 
ихъ  о^одо  тридцати ,  почему  н'Ькто  Синезхй  сов-Ьтовадъ  Ии1^ратор; 
умертвить  ихъ;  но  онъ  от'В'^чадъ  ему:  хотя  они  Скнеы  и  враги,  од- 
накожь  они  люди ,  м  въ  своемъ  несчаст1и  достойны  нашей  пощады  > 
но  ты  говоришь  такъ  безрасудно,  будучи  побуждаемъ  къ  тому  какою- 
то  неиавЪотною  же^чЬо.  Не  смотра  впрочемъ  на  это,  Римляне  во  вре- 
мя ночи  убили  большую  часть  своихъ  пл'Ьнныхъ  Куманытакъже 
испугались  Императора  и  но^ьр  уб'Ёжали  къ  Дунаю^  но  Имаераторъ, 
не  смотра  на  это  б'^гство,  посла лъ  имъ  на  лошакахъ  то,  что  обЪщахъ'". 
Въ  дравд^хие  1оан^  Комнина ,  сына  АдексЬева ,  ца1)ствовавшаго  съ 
1118  по  1143  годъ ,  Скиеы  въ  великомъ  множестве  перешли  черезъ 
Дунай  (  следовательно  они  жили  еще  на  сЬверъ  отъ  пего ) ,  и  вторг- 
лись въ  Римск1я  земли.  Во  время  зимы  Императоръ  старался  скло- 
нить н-Ькоторыхъ  изъ^  ихъ  Князей ,  которыхъ  писатель  нааываеть 
Филархами,  перейти  къ  нему,  что  и  удалось  ему.  Весною  произошло 
сражеше  съ  остальными.  Скиеы  были  побеждены ;  н'Ькоторые  взъ 
нихъ  были  убыт14,  друг1е  взяты  въ  пд-Ьнъ ;  но  храбр'Ьйшхе  убежали 
въ  стань  ,  окруженный  телегами  ,  которыа  были  связаны  вмЬстё  ,  а 
покрыты  воловьями  кожами ,  и  въ  которыхъ  иаходидись  ихъ  ]квны 
и  д-Ьти.  Тамъ  произошло  упорное  сраженхе,  но  наконецъ  Имаератор1 
лриказалъ  разрубить  телеги  топорами ;  посд-ё  чего  Скиеы  сдалис! 
по  совЁту  своихъ  единоземцевъ ,  бывшихъ  у  Императора  ,  и  было 
разм'Ёщены  между  его  воинами,  научились  Римскимъ  нравамъи  оста 
вались  долго  в'Ьрными.  Вскор'б  потомъ  этотъ  писатель  опять  го 
воритъ ,  что  н1вкоторые  варвары  кочевали  въ  Аз1и  подобно  Скп 
еамъ ,  и  жили  подъ  шатрами  на  поляхъ  '^,  Никита  "^  прибавляем 
къ  сказанному  сл'Ъдующ1я  подробности ,  именно  ^  что  это  ел} 
чилось  въ  пятый  годъ  правлен1я  Хоаннова ,  то  есть  .  1 1 23 ;  чт 
Скиеы  грабили  врак1ю;  что  они  были  разд'Ьлены  йа  н'Ьскольк 
племенЪ)  что  Императоръ  давалъ  Князьямъ^  которыхъ  овъ  склонил 
на  свою  сторону,  великод'Ёпныя  пиршества,  шелковый  платья,  серее 
ряные  ковши  и  покалы ;  что  сражен1е  произошло  при  Венн-Ь ;  *п^ 
Скиеы  начали  его  ужаснымъ  крикомъ:  что  н'Ёкоторые  изъ  пленных 
были  проданы,  а  Н'Ёкоторые  получили  ы'Ьста  для  жительства  въ  з^ 
падныхъ  седетяхъ,  которыхъ  потомство  существовало  еще  во  вре»1 
Никиты,  то  есть  1204  года;  при  этомъ  случа'Ъ  писатель  называе1 
*  ихъ  Амаксов1ями;  и  наконецъ»  что  Императоръ  учредилъ,  въвосповЛ 
нан1е  этой  поб-Ьды  >  каждогодный  праздникъ ,  который  во  время  Н] 
киты  назывался  еще  празднщсомъ  Пацинаковъ*  Это  лосл1|Диее  обсто 


11   Аппа  Сотоепа,  Согр.  Вух.  Тош.  П.   р.   ПБ-^18в< 

18  С1ппатив,  1Ы(1,  Тот.   к.  р.  5. 

19  1Ы<1.  Тот.    12*  р.    8   е1  9* 


тоспо  особтю  ваш%ч»тлж>во  ткыъ,  что  показывает^  жакой  имсшио 
шро/!»  разу1г1ш>тъ  Внааит1Йск1е    Писатели   под»  Сквеами.     МаяунлФ 
Кошшнъ  111арстаова«гь  посл^  отца  своего  Хоаииа  ев  114&по  1180  годъ. 
При  ммъ   Скиеш  переходили  черезъ  Дуиай ,    грабили    въ  Рнмсвих'Ь 
о&аетахъ   и  взвели  го^юдъ  Деииицяк'К     Имлераторъвыоггупилъ  про* 
твп  нихъ,  цо  она  ушли  оплть  за  Дунай.  Оиъ  пересадвлъ  свое  вой- 
аю  чрезь  него  еа  500  ботовъ  и  встр-ктилъ  пхъ  у  горы  Тви1и'ор1Н1у1гЬ| 
мпвшей  вгь  снеавности  съ  Тавро -*'Ские1ею  (здгЬсь  пасатель  показалъ 
себя  худииъ  гоогрэФомъ,    потому  что  Тавро *Скив1я  есть  Крымская 
Ттри ,    а  Нмперапоръ  быль,    безъ  всакаго  сома^и1Я9  жь  Валахш). 
Ивп^торъ  оамъ  обмаружвлъ  велик1е  опыты  мужества  въ  атомъ  ора^ 
веша;   часть  варваровъ    была  побита ,    а  около  ста  взято  в:^  ол-ёнЪ) 
вав^  влмя  Лазарь,   человЬкъ  храбрый    и  одинъ  иаь  анатв'Ьйших.'Ь 
Фи1фховь  их':^.  (Остальные  спаслись  б-Ьгствомь  вь  горпстыя  страиый 
Ьператеръ    им^лъ  впрочевгв    и  Скиеовъ    на  своей    стороне»     Спустя 
ккскольво  времени  яоелгЬ  Пацяиаки    (такъ  онъ  называетъ  ихъ  зд1|сь}9 
вукст^  сь  другими  народами,  приходили  на  помощь  Далматянамъ  прО'? 
тт  Ииператора.    Лотомъ,  какъ  кашетсл^  около  ИвО  года,  Импера«« 
1^  узкалъ  ,   что  Сииеы  опять  перешли  чертзъ  Дунай;    почему  он» 
1>ош1аавль    о^ютявъ    нихъ;    но  они  ушли    незадъ  до  его  прихода^. 
Ивкята*^  повгкетвуеть,  что  однажды  по  пе|)еход^  €1кивовъ  черезъ  Ду-. 
'п!)  быль  послам ъ  противъ  нихъ  н^кто  Каламенъ  ,  далъ  неосторож** 
но  срашеше ,    которое  оть  того  было  проиграно  ,    и  мвог1е  храбрые 
муки  дяшялись  шнзня,  а  самъ  онь  былъ  ранонъ,  отъ  чмх>  и  умерь, 
^явы    возложили     добычу     на     своихъ     лошадей    и     возвратились 
п  <поа   жилмца.     Ояи     легко     переправлялись     черезъ     Дунай    н 
бнш  очень    искусны    въ    грабеж'Ь.     Ихъ     оруж1е    составляли     кол-' 
^^т  у   наполненный    стргЪлами,    висевшей  у  нихъ  на  опин^ ,  и  лукъ. 
Н^вашрые  бросали  такъ  же  метательныл  коаья%     Ихъ- лошади «  кото- 
рня  почти  во^  кобылицЫ|  носятъ  ихъ  на  себъ  во  время  боя  и  питЯ'» 
■о^  своею  крошю»     На  этотъ  конецъ  они  лробиваютъ  на  нихъ  раны 
*  оодьз]гютои  ими ,  какъ  говорится  у  него«  по  обычаю  эв'Ёрей  (т^  же 
<^*кия  обвиимия  и  большая  часть  такого  же  рода^  как1я  д11лаются  еще 
^^вобрь  Зааороаюкммъ    коаакамъ).     Они  пере  подавляются  черезъ  р'Ъку 
(Драй)  на  иоягЬ,  наполненной  пробками  и  такъ  плотной,  что  самая 
^'^лЛашш    яапля  не  можеть    пройти  сквозь    нее.     Лошадь    пущаютъ 
■Апь  впереди  и  держатся  за  ея  хвостъ.     На  лошадь  кладутъ  сЬдло 
■  ■•вбходимыа   дли  войны    оруж1я.     1152  года    Россхйсюй    Велик1й 
1^|ивь  Взяелавъ  лриказалъ  чрезъ  Всеволодовича  поставить  лагерь  изъ 
Ьерввднчей ,  Турковъ.и  Пацинаковъ,   для  наблюдета  за  движен1ями 
Омовцевъ'^.  Исаакъ  Ангелъ  праввлъ  въ  ГрвЕ^и  съ1185по1195  годъ 


•о  Оатшт,  1Ь.  1Гот.  П.  р.  42    43.  4а  е!  9а.  Ояъ  заключаешь  свою  &стор1ю  1/в1 


91  1Ы1  Тот.   1а.  р.  49. 
«^  ИаИег  Ь  с.  р.   416. 

Кв«  I  Отд.  1У.  в 


49  О    ПАЦИЯАКАХЪ 

Овъ  лоб^иль  Вдаховъ  въ  одной  битгк,  которые  убЬяиит  потоп  за 
Дунай  къ  Скивамъ,  бывшииъ  съ  ними  въ  смежности.     Но  ВоложсиА 
Парь  Асапъ  вскоре  возвратился   назадъ  съ  могуЕцеотвеннымъ  вспомо- 
гательнымъ  вовскомъ  Скиеовъ  и  над'Ьлалъ  очень  много  хлопотъ  Рим- 
лянамь^.    Въ  его  время  случилось,   что  храбрый  Н'кмецкЕА  Имперт- 
торъ  Фридерикъ  Барбаросса  шелъ  сухимъ  путемъ  къ  1ерусаляму,  ддд 
исторжетя  его  взъ  рукъ  Магометанъ;    какъ  ско^ю  онъ  перешедъ  че- 
резъ  Дунай  и  только  что  вступилъ  въ  Булгарвю,  то  напали  на  него 
Гуины,  Аланы^  Болгары  и  Пинценаты  въ  тЬсныхъ  и  крутыхъ  м'Ьствхъ)  но 
онъ  отразилъ  ихъ  счастливо  ^.  Подъ  Гуннами  должно  разуметь  ад^сь 
Гунновъ  п,    безъ  сомн^тл,  Уцовъ,    жившихъ  тамъ  съ  сего  времени: 
они  д'Ьлалп  ужасныя  нападетя  поставляли  за  собою  великое  опусто- 
шете.     Но  жили  ли  тамъ  еще  Аланы  пзъ  пятаго  стол'Ьтвя ,   въ  втоиъ 
я  не  оовс^мъ    убЬакденъ,   потому  что  мне    мало  встр-Ьчадось    сл^1Ъ 
существования    ихъ  въ  атихъ  странахъ.     Во  в|)еия  Алексея  Коинвиа, 
царствовавшаго  посл'Ь  брата  своего  Исаака  Ангела,  оъ  1105  по  1205 
годъ,  Скиеы  съ  часпю  Влаховъ  ле[)еп1ли  черезъ  Дунай,  й  опусгошялп 
различныя    м^ста  во  врак1и.     Нри  атомъ    случа'Ь  говорится    у  него, 
что  различныя  толпы  втихъ  ва})ва^ювъ  им'Ьли  повел-ЬнЁС  собраться  въ 
одномъ  пзв^стномъ  м^тЬ;  что  показываетъ,  что  они  не  сово^мъ  были 
неопытны  въ  военномъ  вскуств^.     Во  время  атого  нападем1я  попалась 
въ  ихъ  руки  значительная  добыча,  тЫъ  бэл-^,  что  они  п|юннкли  до 
Родоста.  На  возвратномъ  пути  они  напали  на  Г^эековъ,  которые  про- 
играли   сражете  отъ  того,   что  слишкомъ  рано  бросились  на  обозъ. 
Черезъ    н-Ьсколько    времени    Скиеы  съ  четырьмя    войсками  ограбядв 
всю  Македои1к!>,  взбирались  на  самыя  утесистыя  горы  и  мападаля  на 
укр'Ьпленные  города  ^    ограбили  несколько    монастырей  на  горЪ  ГмгЬ 
я  перебили    многихъ   монаховъ  ^.     1удей  Вен1аминъ    Тудедьок1Й  ваъ 
ИспанЕИ  ^,   лутешествовавшай  въ  начале  второй  половины  сего  стол^ 
Т1Я  по  св^у ,  для  изсл^дован1я  СОСТОЯН1Я  1удеевъ ,    говорить ,  что  въ 
Константинополь  стекались  купцы  изъ  всЬхъ  государствъ ,  даже  взъ 
Фазханки.     Подъ  втою  страною  Баратье  разум-Ьетъ  или  Боошю^  идя 
Лаинон1ю;  но  последней  нельёя  разум'Ьть  подъ  нею,  потому  что  онъ 
именуетъ  между  прочимъ  Венгр1Ю,  почему  я  болЬе  в^})ю,  что  онъ  пря 
имени  Фааишкй  им'Ьетъ  въ  виду  землю  Пацинаковъ,  которой  Баратье 
не  зналъ;  ибо  онъ  думаетъ,  что  атотъ  Худей,  равно  какъ  1оспфъ  Бенъ 
Гор1онъ,  понимали  одну  и  туже  страну,  когда  посл'ёднвй'^  мзъ  няхъ 
говорить  о  Пацинахъ  в  Парцинахъ ,  —  земл^,  лежавшей  при  ДЗП>>^ 
производить  атотъ  народъ  вы'Ьстк  съ  Турками  и  пЬкоторыми  друпшя 


85  ^10еив,  Согр.  6у«.  Т«ш.    1  В.   р.    196. 

8%   Апооуша!  10  СеИ.  Ве!  рег  Тгапсо!,  Тот.    I.  р.    1159. 

86  Кюеиц  Согр.  В^х.  Том.    12.   р.   2в&.   2вв  «1  210. 

86   Уоуа^^ч,  (га(1и1и  раг  ВагаЦег,  АшИ.    1134.   8.  Тош.    I.  р.  4&. 
81    Ь.    1.  с.    I..  р.   5  еС   4. 


или  пЕЧвнъгАхъ.  45 

1зь  Тогармы  ,  при  чемъ  Бохартъ^  дЪлАетъ  правильное  зям-кчаш^, 
тго  Пацнн^^хъ  есть  древняя  Дакхя,  и  въ  доказательство  своего  ыиЬнЫ 
проводить  Свиду  "^  ять  слов^  Ваксе ,  гдЬ  онъ  говорить,  что  они  назы- 
ваются теперь  Пацинаками. 

§•    *^- 

^•БВНЫЯ    Д^1А    ПАЦИНАКОВЪ   ИЪ   ТРИНАДЦЛТОМЪ   ВЪК«*" 

Въ  тринадцатомъ    в-Ьк-Ь  Латииск1Й    Импе^^мторь    Балдуинъ  ,  цар- 
споивш!^  тогда  въ  Констангинопол1»,  им-|1лъ  въ   1205  году  то  несча- 
те,  что  Мизаанинъ  1оаннъ  разбилъ  его  совершенно  и  взялъ  въ  пл'бнъ. 
Во1ско    Жоанна  состояло  изь  Скиеовъ  и  Влаховъ.    Первые    изъ  нихъ 
сь   могущеотвенною    арм1ею    опустошили    почти    всю  в]>ак1ю ,    дАже 
ваалн  ммог'е  города,  Апрумъ,  Редестумъ,  Даон1уыъ,  Атвру,  Аркадш- 
оояЬу  Мезераыъ,  Цурулюмъ  ,  въ  которыхъ  побили  множество  людей, 
дэяе  мдаденцевъ  въ  колыбели,  увели  многихъ  лривязаиныхъ  за  собою, 
сожгли  н1№оторыхъ    живыхъ  и  разорили    все  до  саиаго    Констаита- 
вояоля.  Тогда  же  случилось,  что  Скиеы  приказали  бить  кнутомъ  н^ко^ 
тортлхъ  красив^Ашихъ  пл11нниковъ  и  потомъ  пов-бсить въ  честь  своихъ  бо- 
жеспгь ;  некоторых  ь  п л-Ьнныхъ  Т}>ековъ  погребсти  живыхъ  вм';ЬсгЬ  съ 
своими  ]1е[1твецами  ,    умершими  естественною    смерт1Ю  и  убитыми  на 
войик  я  съ  быстр'Ьйшими    лошадьми  ,    луками    изъ    рога    и  мечами  , 
имевшими  три  остр1я,  которые  принадлежали  покойникамъ  Скиеамъ  ^^. 
При  втомъ  разсказ^  должно  зам-Ьтить ,    что  Никита  и  многхе  Визан- 
т1Й1Ж1е  Писателя  того  времени  называютъ    Будгар1ю  Миз1ею  и  Бол- 
гаровъ  М1131аиамя,  древними  именами  ихъ.  ГеорНй  Ак^юполита  ^^  по- 
в^ствуетъу  что  по  смерти  мужественнагоЦаря1оанна  возшелъна  престолъ 
синь  сестры  его  Фрорила  или  Борила  и  женился  на  оставленной  имъ 
цдогЬ ,  авемщин-Ь  Скиескаго  пртисхождешя ;  но  сынъ  п[)ежде  бывшаго 
Болгарскаго  Царя  Асана  1оаннъ ,  уб'Ьжавш1Й    къ  Скиеамъ ,  а  потомъ 
кь  Руса1гь,  возвратился  по  истеченЕи  н-Ьсколькихъ  лЬтъ  иаэадъ,  взадъ 
в%  пжЬигъ    в  осл^пилъ    Борилу ,    и  такимъ    образомъ  овдад^ъ    цар- 
ствомъ.  Но  это  случилось  уже  посл-Ь    1120  года,   тогда  какъ  Грече- 
ссШ  Императо^гь  веодоръ  Ласка  рисъ,  царствовавш1Й  въНикеЬ,  умеръ 
в  и^сто    его    заступилъ    1оаннъ    Дука ,    умерппй  1255  года.  Въ  его 
правлен1е    Скиеы  претерп'^ли    великое  поражен^е^^,  и  были  лринуж- 
девы  оставить  свою  землю;  ибо  Татары  тЬснилп  ихъ  непрестанными 


«в  Пмк^    1^    5.  с    15.   р.  226. 

«9  Ас.  Рог(1   Топ.    I.  р.   е31. 

•О  ШкяЛшш^  <к»гр.  Ъуж,  Тош.    1|2.  р.   Э^З*   ^25.   52б»   :>51*   555.  ЗЗЗ. 

91   1Ше1В,   р.     10.    11. 

ВЦ  1Ьм1м1«  р.    23. 


44  О   ОДЦИНАКАХЪ 

вторжешями  и  нечаянными  нападеи1ями  ,  и  убавали  такое  мвоапспо 
вхъ»  что  остальные ,  хотя  въ  большомъ  количестве ,  убежали  оъ  «е- 
нами  и  д'Ьтьми  изъ  своей  земли,  переправились  на  вадутыхъ  кожах» 
черезъ  Дунай,  и  поселились,  не  смотря  на  сопротивлен1е  Бодгароп, 
част1ю  въ  Македоши,  частхю  при  р^к-Ь  Гебр'Ь,  называемой  иначе  Ма- 
рицею ,  которая  вытекаетъ  пзъ    горы  Гема.  Такъ  было  разорено  Па- 
цинакско^е  царство  Татарскими  или  Монгольскими  Ханами  ваъ  Чвв- 
гисханова  рода,  и  ато  долженствовало    случиться    посл'Ь    1229  года, 
по1;ому  что  писатель  сказалъ    выше  ,  что  Балдуинь  Вт^реД  «с^пихъ 
на  Латинск1Й  престолъ  въ  Константинополе.    Если   Пацинаки  не  по- 
теряли своихъ    земель  на  востокъ  отъ  Днепра    прежде,    то  нажЪрвоа 
они  лишились  ихъ   теперь  вм-^тЪ  со  всЪми    прочими.    Поелику  Та- 
тары посл'Ъ    1240  года  гд-клали  сильное  иападеи]е  на  Польшу  я  Вен- 
грио,   то  С1е  служить  кь  подтвержден110  л'етосчислен1Д  Акрополитсг, 
потому  что  земля    Пацинаковъ    лежала  на   пути    Татаръ ,    когда  опт 
шли  въ   означенныя  земли.  Не  должно  впрочемъ  вг^ить,  что  всЬ  Па- 
цинаки >  особенно  всЬ  Влахи ,  жившхе  въ  разс^ши  веежду  ними  >  со- 
вершенно оставили  древнюю  Дак1Ю,  потому  что  земля  еще  теперь  во 
жмени  ихъ    называется  Валах]ею,  а  языкъ  и   нравы  Валаховъ,    рааво 
какъ  и  Молдаванъ,  не  обнаружяваютъ  ничего  Татарскаго  ,  а  чуждое, 
заключающееся  въ  ихъ  язык^,  кроаг^  н1Ькоторыхъ  Латинскихъ  словъ, 
происходить  не  отъ  Татаръ ,   и  что  не  вс^  Пацинаки    были  изгнаны 
мзъ  Дакш,  ато  будетъ  доказано  вскор-Ь  неопровергаемымъ  свид'Ьтель- 
ствомъ.  Не  многое ,    что  остается  еще  сказать  о  военныхъ    предпр1Я* 
Т1яхъ  Пацинаковъ,  относится  только  къ  тЬмъ  изъ  нихъ,  которые  «в- 
ли  на  югь  отъ  Дуная.  Эти  грубые  народы,  едва,  перешедъ  чрезъ  ов- 
начеяную  р'Ьку  ,  ограбили  всю  {ювиую  страну  въ  !Уакедошш  ,   ваяли 
даже  Н'Ьсколько  небольшихъ  городовъ  ,  ув1ертвили  многихъ  жителей , 
а  н'Ькоторыхъ  взяли  въ  пл'Ьнъ;  потомъ  и  Болгары  вступили  въ  союзъ 
съ  Латынянами  въ  Константинопол'Ь  противъ  Гречеокаго  Императора 
Хоанна  въ  НикеЪ ,    не  сд-Ьдавъ  ему  впрочемъ    большего  вреда.    Чреаъ 
ц^колько   времени  ^^  1оаинъ    склонилъ   значительное    ^исло   Скнеов» 
дарами ,   оставить    Македон1Ю    и  перейти    къ    нему    въ    Аз1Ю  •    и   съ 
лоающ1Ю    ихъ   принудилъ   другаго    Гречеокаго     Императора    Еоанна» 
царствовавшаго   въ     Оессалоник'Ь ,    сложить    Императорское    до<!Товв- 
ство.     После    Тоанна     Дуки     царствовалъ     сынъ    его    Оеодоръ    Вто- 
рой до  1252  года.  Въ  правлеше    его  случилось  то^^,  что  Царь  Бол- 
гарск1Й    нанялъ  лротввъ  него  4,000  Скиеовъ ,    побйдиинкихъ   Рт1Ско« 
войско    при  Дидимотех'Ё,   потому  что  они  были    легко   вооружены  и 
стр'Ьлки  изъ  лука,  а  Римляне  напротивъ  того  им-Ёли  тажелое  оруж1е< 
Но  вскор*^  потомъ    большая  часть  ихъ  была    истреблена    при    Вшц^ 
Михаилъ  Палеологъ  правилъ  сначала  какъ  опекунъ  над*ь  юнынъ  1оаи^ 


83  Кюеив,  Сотр.  Буг.  Тога.  12.  р.  2а.  29. 

а«  1ыа.  р.  03. 


\ 


ВДН  ПН1Ш1|кГДЖЪ.  411 

нот»,  сыэомъ  Императора  Оердора»  съ  12Б8  по  1263  годъ,  а  потрм'ь 

кмкъ  ИмператорЪу  до  1283  года.  Оыъ  отнлдъ  у  Латыианъ  Коистацтяно- 

ладь  въ  1261   году.     Объ  немъ  говорится  тамъ,    что  оиъ  въ  томъ  же 

году  нм^лъ  Ски<)овъ  въ  своеА  службе  ^.  Прсл'Ь  Михаила  царствоаалф 

сывъ  его  Алдропикъ  до  1328  года;  но  тлкъ  какъ  Пахимеръ,  паписавг 

пий  истор1Ю  обоихъ,  то  есть  у  сына  и  отца,  вакдючаетъ  ее  1308  гот 

домь,  то  посл'IV!VI^ее ,  что  л  хочу  сказать  о  воеыных1^  д^дах1Ь  Паццщ^ 

ковъ,  должемствовадо  случцтъса  прежде  сего  временц,  и  суди),  ро  оог 

рддку  д-^лъ»  потому  что  самъ  писатель  не  ищ'Ь^г^  д^тосчисле;Н1я,  сд^р- 

янлось  еще  прежде  1290  года.  Именно  онъ  раасказывадъ ,  что  около 

10,000  Скцеовъ  иэь  странъ  приДунав  собрались  ьы'Ьст%  неизв^р^до, 

по  какому  случаю,  и  прошли  сквозь  Булгар1ю  и  прилежаи^хд  хъ  ней 

стршш,  который  они  опустошили  до  горь,  въ   нам'Ц)еиш  опустошить 

Хакедомцо  и  врак1ю;  но  они  были  почти  всЬ  побиты  Греческимъ  под* 

коюдцемь  Умпертопуломъ  въ  одномъ  сраженхи,  а  проч1е  то  потонула 

п  р'йгЬу  то  были  разс'Ёлны^^.  Хотя  въ  этомъ  лов^твован1И  и  не  го* 

ворвтся  о  томъ,  что  8ти  Скиеы  были  изъ  странъ  на  сЬверъ  отъ  Ду- 

вдд,  одиакожь  я  заключаю  изъ  словъ  писателя:    они  прошли  сквозь 

ВулшрЬо ,    примыкавшуюсл    къ    южнымъ    берегамъ    Дуная ,    что  они 

■пенно    были  оттуда.     Еще  д^лаю  заключение ,    что  Татарск1б    Хан> 

Ногай,    распространйвпий  въ  то  время  свою   власть  повсюду  въ  эем- 

дяхъ  между  Дунаемъ  и  Дономъ,  принудидъ  ихъ  выдти  оттудш. 

д««  1^»  ... 

МхЛпХя  н^которыхъ  яов^йшяхъ  о  проясхождети  Пацинаковъ » 
а  о  тгтъ  ,  куда  д-Ьвадись  остатки  ихъ.  СлЬды  ихъ  остакпт^я  вь  Па- 
цанеаПк,  одномъ  селеи1и  въ  Валах!и.  См.  $и12ег$  'вг((^ф(е  Ье€  иажШри 
а}[фт  2>а1«папеП/  1X^1/  8.  р.  149. 

Въ  заключете  приведу  мн'Ё|Ая  Ш^которыхъ  новЬйшихъ  о  про- 
'*схожден{а  сего  народа  вг  о  начал-Ь  имени  ихъ,  такъ  же  о  томъ ,  ку- 
да д%вались  остатки  йхъ  и  гдЬ  они  еще  теперь  находятся.  Сгра- 
аеабергь  ^  утверждаетъ ,  что  Пацинакй  и  Древляне  суть  оДийъ  на- 
родъ,  что  они  получили  свое  имя  отъ  Печь  или  П'Ьчь  (Ре^сЬ  ос1«г 
Р1?исЬ),  что  по  Русски  должно  означать  собаку,  почему  онъ  Д'Ьлаетъ 
догадку,  что  они  по  своему  лроисхоз(сден1ю  были  Гунны,  ■  думаетъ, 
Что  овя  были ,  можетъ  быть  ,  одинъ  народъ  съ  древними  Певцинами! 
Подожвм'ь,  что  Руссы  называютъ  собаку  почти  такъ;  но  поелику  въ 
военъ  Русскомъ  Лексикоя'Ь  для  означен1я  собаки  стоить  песь  ,  а  эта 
восл^нля  буква  выговаривается  очень  шепелевато  ,   то  Пацинаки  не 


•&  МсЬушегеву  Согр.  Ьуг.  Тот.   13.  1.  2.  р.  19.  о.  26. 

•е  РасЬушмгс*,  1Ы<1.  Тош.   1«.  1.  1.  е.  20. 

•1  НтЬ'^VаЛ  С(1Цс  2^1  мп  9ихррй  нпЬ  Щха,  р.  ЗИ    ее  212.  Кои  а  е1  а. 


4в  О  шцтлкАХФ 

сд;1и1а10тся  отъ  "Гого  Гуннами,  потому  что  ни  въ  одяомъ  изъ  восточныхь 
языковъ  собака   не  называется  такъ,  какъ  у  насъ  и  у  Н'Ьмцовъ,  хотя 
я  и  согласенъ  на  то,  что  Пацинаки  сами  себя,  можетъ  быть,  вне  иазывали 
такъуно  скорее  Каигарами,  и  что  Руссы  нзъ  ненависти  далиимьтеков 
имя,  перешедшее  оть  нихъ  къ  Визант1Йцамъ.  Ми^Н1е ,   что  Пацянакв 
быдл  гЁже  самые,  что  Певцины,  совершенно  ложно,  не  смотря  на  то, 
что  Люфй  ^  и  Масковъ  ^,  два  мужа  несравненно  важнЬйшхе,  нежели 
Сграденбергъ,  держались  его.  1[зв1^стно,  что  Певцввы  и  Басгарны  бы- 
ли одинъ  народъ,  и  Ъба  Германскаго  пронсхождетя,  и  что  они  жиля 
при  Дуна:Ь    до  Рождества    Христова ,    тогда  каяъ    Пацинаки  пришла 
туда  только  въ  конц'ё  девятаго  в1&ка.  Можно,  конечно,  утверждать,  что 
Пацинаки  получили  свое  имя  тогда,  какъ  они  пришли  въ  свои  стра* 
яы ;    но  атимъ    не  только    опровергается    выше    приведенное   гораздо 
вЪроят1гЬВшее  значен1е  Пацинакскаго  имени ,  но  еце  решительно  ут- 
верждается ,  что  Певцинское  имя  сохранилось  до  девятаго  вЪва ,   что 
впрочемъ  весьма  сомнительно,  не  говоря  уже  о  томъ,  что  Певцины  саяя 
себя,  вероятно,  никогда  не  называли  такъ,  но  Бастарнами,  и  подучолп 
такое  имя  оть  Грековъ,  по  причн1ь  множества  сосноваго  л-Ёсу,  росдш- 
говъихъ  земл-Ь.  Совершенно  такъ  же  несправедливо,  чтобъ  Древлавен 
Пацинаки  были  одинъ  и  тотьже  народъ,  потому  что  они  никогт^а  ие 
мм'Ьли  общаго  происхожденая.  По  моимъ  догадкамъ,  первые  были  Сла- 
вяне. Должно    удивляться    Кульгинскому  ^^,  что  онъ    не  только  Па- 
цинаковъ,  МО  еще  Половцевъ  ,  Вараговъ  ,    Д[>евдянъ  и  Лзиговь  приз- 
маетъ  за  народъ  Сарматскаго  или  Рурскаго  происхожден1Я  ,    то  есть, 
за  Славлнъ  ,    которыми    были  только  два    посл-Ьдше  народа.  Онъ  ду- 
наетЪу    что  Пацинаки   им^ли  имя  отъ  сожжен1я    (Бгаос!;,  потому  что 
они  им-Ьли,  можетъ  быть^  обыкновенхе ,  сожигать  людей  въ  ихъ  жер- 
твой риношетяхъ.    Л    привелъ    выше     жесток1е    обычаи    жертвоори- 
ношешя  у  этого    народа ;    но    чтобъ  они     сожигали    людей ,   о  тояъ 
мы  ничего  не    находимъ.     По    Польски    ВюпН     называется    Раг2еп1е, 
но  мн'Ь  кажется^  ^тооно  очень  отлично  отъ  имени  сего  народа.  Бело 
производить  его  изъ  Польскаго  языка,  то  в^роятн-^е  было  бы  произ^ 
водить  его    отъ  Р^^^ге,  то  есть ,  гоню ,    иду    быстро    внередв^  в  им&ть 
лритомъ    въ    виду    ихъ    собственную    быстроту ,     или    отъ     Р^Лхой/ 
гонимый ,  преслпдуемый^  и  обращать    притомъ    вниман1е  на  ихъ  б^г- 
ство    отъ   Уцовъ  и  Хозаровъ.    Прай^^^    приводить    разлачныхъ  пи- 
сателей ,    которые   признаютъ    ихъ  за  Вендовъ ,  что    онъ    отвертеть 
по  праву,  и  Пейцера,  который  ду маетъ,  что  они  получили  свое  ямд 


08  Пе  Верто  1)в1|||а11ае,  I.  в*  с.   5.  1П  5сЬ1гап<|1пег1  $спр1.  11о(1.  Тот.  5-  р.   461. 

99  №(ф1фи  К  ^епС^ф.    2  %\^\.  !1птгг!.    р.  196.    1)е  геЫн   тр.    а  СиттшАь    I.  р.  и$ 
П01.  а. 

100  1п   арес11п.    Есси«.  КтЬ.     ар.  Ргау  1а  Аооа!.    ▼е1.    Наиог.  р.  5'2«   е1  ар.   А5$маао  ш 
Ка1еп<1агиА  Есс1.  ип1У.  Тот.  3.  р.  322. 

1о1  ши.  р.  323.  324.  зав.  за!. 


I 


или  шшлвтщюАХъ.  47 


9п  ОоаьойДго  городш  'Познань  (Ровео) ,   что  тавъже  иесприввдднво» 
штму  что  они  ммногда  не  жтжи  бдизъ  него.    Самъ  оиь  д^даетъ  до? 
пцжу,  тго  она  были  Гунны,  но  не  докааыв1ютъ,  в  дуиветъ,  что  одно 
вдемя  вхъ  Гила  жило  аъ  Семиградаи  до  т^хъ  лоръ,  пока  Веигерск1Й 
Король  ОтеФАнъ  Пертый  не  отналъ  его,  тогда  какъ  изъ  Императора 
Констмггаиа  лоно  вндно»  что  Пацинаки  никогда  не  обладали  означал* 
мою  страною:    онъ  дуШ1етъ  еще»  что  атотъ  народъ  никогда  не  жплъ 
шюгь  оть  Дунаяэ  но  только  Влахи,  что  я  впрочемь  изълснилъ  выше 
емче,  тшкъ  же,  что  Купаны  были  одинъ  народъ  сь  нимиу  что.оове^Ьмъ 
несправедливо,  и  что  Сицил1йцы  происходятъ  отъ  нихъ,  что  я  иасл^ 
ДЛ^Аъдругонъ  мгЁстЬ.   Ученый  Пасторхй  ^^  волапаетъ,  что  они-по«* 
'учив  свое  нв1л  или  отърЬки  Фиавоа*  или  отггПеацинов».  .ПослАд* 
вее  сяовопроизводство  идобряетъ  онъ  нанбодМ ,  потону  что  для  йего 
«мпе  тогда  сд-Ьлать  нхъ  Сарматами  или  Славянами;  но  какъ  все  ато 
''«ряввяьио»  тому  достаточнымъ ,  по  моему  мн1и11ю,  елужить  докааа- 
^^Аствонъ  все  доселе  мною  яриведенное.  Дегинъ  ^^,  написавиоД  Исто* 
ршГуамовь  съ  большимъ  рачешемъ,    думаеть,   что  около  700  года» 
прежде  в  посл'бу    изъ  различныхъ  Турецкихъ    ордъ  произошла  З^а- 
авры,  Уцы,  Пацинаки  и  Венгры,    сл'Ьдовательно  они  шс1^  были  соб^ 
^'пввво  Гунны ,  потому  что  онъ  счнтаетъ  Турковъ  одною  в1Ьтв1Ю  отъ 
мшъ:  вовсе  </го  л|)едлагаетъ  оиъбезъ  доказательствъ,  почему  я'  в^р* 
издержусь  в1оей  догадки,  что  Пацинаки  были  Геродотовы  Гандорш» 
""А  дивегь  то  вЁроятн'Ьйшимъ»  что  они  были  въ  большемъ  сродстве 
с»  Мвссвгепшн ,  нежели  съ  Исседрнами  ,  мнимыми  родоначальнинама 
Гувмовж.    Такое  множество  неправильностей  у  нокЬДшихъ  писателей 
вровсходнтъ  отъ  того,    что  они  беаъ  вниматя   читали  и  сравнивали 
ДР^вохъ.     Но  никто  изъ  нихъ    не  им'бетъ  такъ    много  яеправильно- 
<^1  какъ  Пе Асонель  ^^ ,    одинъ  изъ  нов^йшихъ:    онъ  говорить ,  что 
Пцанаки  были  по  своему  происхождешю  Венды,  следовательно  Сла- 
^*1^9  я  получили  свое  пня  отъ  города  Познань  V,Ро5еп);  что  Уцы  и 
Мвдмры  были  одинъ  на^юдъ,  что,  можетъ  быть,  есть  и  опечатка,  и 
*1^  у  него  стоить  ои  вм'Ёсто  ^^^  что  Уцы  п  Мадьяры,  прогнавъ  сна- 
^4в  Пацинаковъ   съ  Дона,  отняли  у  нихъ  потомъ  Валах1Ю  и  Модда- 
■>»1  вторглись  въ  Венгрию,  и  см'Ьшались  съ  Турками,    жившими  въ 
■4  я  что  Пацинаки  убежали  потомъ  въ  Босшю,  которой  они  сооб- 
щив имя,    и  въ  которой    еще  теперь  говорится    по  Славянски,    что 
А*>^>аи<аетъ  Славянское  лроисхожденхе  Пацинаковъ.   Что  касается  до 
^'^^^'Мяяго  э    то  Босн1я  не  могла  им-^ть  отъ  нихъ  своего  имени ,    по- 
^^У  что  Имлераторъ  Константянъ  ^^  уповганаетъ  уже  о  странЬ  Боса 
^у  ш  говорить  ,  что  Сербы  им'Ьли  въ  ней  два  города ,   и  сверхъ  то^ 


103  Ае  •прв.  5апаа1.  р.  4з.  50. 

«^  Шлтп  4м  Ноне,  Тош.   I.  Раг1.    I.  р.  250. 

••1  ОЬмпга!.  Ь|*1  е1  ^г,  4-1о...  к  Рвш,    Пей,  с1ап8  и  Л'чяепи  р.  51—^0. 

*^«  Ое  аажииг.  1шрсг.  Сотр.  Вр^.  Тош.  В2.    р.    а4 


4*  О  оАмрилигв» 

го  шк^йтточ  чт»  оап  провсходят»  от«-  Пммяэмаевыхъ  Вксххя»*^  од- 
ного Сврматепаго  народа.  Что  Леинкдавъ^  првв«детвий  Пейеовем1гЬ| 
Пвйцер^ ,  Гвгуни ,  ГербештеВвгь  и  др.  писателя    шеотвадцатаго  «иа 
сд-клаля  много  ошибокъ  шъ  Истор!»  сих'ь  восточныхъ  яародовъ,  тону  пь- 
чего  удн11Л1Пъол»  потому  что  ихъ  языки  были  имъ  почти  совс^мъ  в«в«> 
н^етв«и  об&яснены  н-Ьскольао  бол^  в%  наши  врмюиа,  т  пцепотану, 
что  они  не  днали  мяогнхъ  яревосходнихъ  историческяхъ  сочинен1йу  ви- 
шедших;^  аъ  са1п%  посл'Ц  но  что  ноагЁйипе  поступаютъ  не  лучше,  то- 
го нииакъ  ИЗВЯЯЯТ&  нель^Яу  есобеяно  когда  безомертныД  Байеръ  по- 
к^аадт  ям«  совершенно  другой  праам'^ръ.  Подъ  конец^ъ  я  приведу  нов 
мнЬшя  о  томъ ,  куда  дгЬвалясь    остатки    Иацинаковъ.   Если  мы  обра- 
пцюмъ  внимяН1е  на  то,  что  они  жяля  въ  Болгарш  >   Валах1и  и  Мол- 
дап1и,  и  вмЪст^  находишь ,   что  яа  язык^  Волгаровъ ,    кром%  Славаа- 
окаго,  есть  н'ёчто  особенно  чушеземное,  н  въ  язык^  Валаховъ ,  кроя^ 
Латияскагоу  тоже  оамое,  то  Шггъ  ничего  в1|роятяЬе,  что  мнопе  меж- 
ду янми  лроиоходатъ  &гь   Пацинаковъ.    Почему    ученый  ЛюцШ  ^^  я 
лревооходншЙ    Байеръ  ^^  не  совсбмъ  неправы ,    когда   они    дуяаютъ , 
что  Валахи  происходят^   оть  Цацинаибвъ.    Это  можетъ  быггь  опвста 
справедливо»  но  не  должно  простираться  на  всёхъ,  особенно  не  дола- 
яо  согласиться  на  то  ,  что  имя  Па1^инаковъ  изменилось  ^въ  Валахоаь 
иди  Влаховъ,  такъ  «гго  оно  будто  бы  до  того  времени  не  су1цеотвоаало. 
Вашхя  составляли  народъ  оаии  по  себЬ ,   и  жили  долго  между  дру* 
гимн  (народами),  и  нанонеи^  поглотили ихъ  имена,  ооел^  того,  кая» 
большая  часть  ихъ  были   побита    или  отведена  Татарами    въ  плЬнъ. 
Въ  Уярайн1(  и  на  восточной  стороне  Днепра  иктъ,  кажется,  някаявх» 
елИдовъ  оть  Пацивакояь,  а  все  наполнено  Козаками  и  Татяраяя. 

Сь  Датского  ПротаШреШ  Стефанъ  Сабшшт. 


Юе  Пе  герто  ОакваЦае  е1с«    {ц  5сЬ1гап<11пеп  5сНр1.  (1п(!.  Тот.  5»  р.  4&%«  Ч^&  е(  I 
ъ*   в»  С»   5* 


2.1РФ)Ш1С)ЛФГШЧ1ЕС1К11Д1 


алямялшжя. 

(Чтпано  м  Заспдаши  У-^  1юня^  ^846  года.) 


Тридцать  д^ть  протекли ,  какъ  я  въ  стЬнахъ  втого  же  здан1я 
ЯМПЕРАТОРСКАГО  Московскаго  Университета  ,  при  ванат1яхъ  Го- 
сударственною службою  въ  званш  Секретаря  въ  Прав.  СенатЬ,  сду«- 
ша^ъ  лекц1и  Г-дъ  ПроФессоровъ  ,  изъ  которыхъ  двое  *  состоять  вы- 
вЪ  Действительными  Членами  1ШПЕРАТОРСКА.ГО  Обцества  Ист<^1и 
и  Древностей  Россхйскихъ ,  избравшими  меня,  стараго  своего  учени- 
ка, въ  Члены  этого  Общества.  Благодарю  моихъ  наставниковгц  и  но-* 
выхъ  Г-дъ  Членовъ,  удостонвшихъ  меня  избратя  въ  свои  товарищи^ 
Обчесть  ату  принимаю  въ  число  лучшихъ  наградъ  въ  моей  жизни  и 
ооспраюсъ  заслужить  лестное  для  меня  титло  Д*Ъйствительнаго  Чле« 
аа  Об1цества. 

Получивъ  позволеше  сказать,  что  можно  на  первый  разъ,  по  но- 
воиу  моему  зван1Ю,  я  не  см'Ьлъ  бы  предлагать  Хронологическихъ  вз- 
слкдован1Й ,  скучныхъ  для  людей ,  занятыхъ  другими  важн-Ёйшими 
предметами  наукъ;  но  питаюсь  прхятною  надеждою,  что  собранде  уче- 
кмхъ  мужей  благосклонно  выслушаёть  мое  вш'Ёше^  за  н'ёсколько  л-кть 
уже  отчасти  высказанное  мною  во  многихъ  перходиЧескихъ  йздан1яхъ, 
■менно,  что  всЬ  Русск1Я  Хронологическ1я  сочинен1Я  наполнены  ор1иб- 
каяв,  .къ  стыду  нашего  вЬка.  Этого  непозволено  будетъ  повторить  зд'Ьсь» 
ш  почтемномъ  нашемъ  собраши  Общества ,  нетерпящаго  полемики  , 
оскорбляющей  иногда  личность  на  поприщ'Ё  науки;  но  оно  вЪрно  не 
отвергнетъ  принять  Хронологическ1я  таблицы ,  которыми  я  занима- 
юсь н-Ьскодько  лЬтъ,  Ц^ь  ихъ  состоитъ  въ  томъ^  чтобы  ВСЁ  хроно- 
аотчесихе  признаки  ^  изложенные  вь  нашихъ  Русскихъ  л'Ьтописяхъ^ 
возможно  было  находить  просто»  безъ  вычислешя  по  Формуламъ,  безъ 
■одвижныхъ  1]1ЫФръ  въ  таблицахъ,  безъ  методы  перехожденхя  по  вру- 
ц1лЪт1ю  ,  кругамъ  солни^а ,  луны  и  проч. ;  сдовомъ  была  бы  возмож- 
востъ  найти  нуяшые'  по  Л'Ьтописяв1Ъ  предметы  въ  общей  годовой  таб- 
ло^ 1юсл1Ьдовательно  и  заняться  потомъ  общею  Русскою  л%тописью« 


*  Кто  Ир.   и,  и.  Давыдовъ  н  И.  М.  Сяегнрвт», 

Кв.  Ь  Отд.  ГГ. 


»0 


ХР01ГОЛ0ГИЧЕСК1Я    3.4МЪЧАШЯ. 


Между  тЬвгь  считаю  не  лишнимъ  представить  ныиЬ  же  три  крат- 
К1Я  таблиг^ы,  по  которымъ  можно  вычислять  МИДЛ10НЫ  Хронолоппе- 
скихъ  предметовъ,  гораздо  болЁе ,  ч^мъ  сколько  означено  въ  Форму- 
ле Алгебраической  Гаусса,  пом'Ёщенной  въ  Академическомъ  1гЫ;я1^есло- 
в*  1838  г.,  и  въ  Формул*  корпуса  топог^)а«^ическаго  Подполковника 
Воробьева,  напечатанной  въКо  78  Северной  Пчелы,  6  Апреля,  1846т. 

Для  незнающихъ  Алгебры  ,  нн*  кажется ,  простора  мопхъ  таб- 
лицъ  будетъ  полезною  при  пов^рк*  Русскихъ  лЬтописей.  По  втЁмъ 
таблих^мъ  можно  вычислять  на  многая  тысячи  л'Ьтъ  времена  Пасхи 
Христовой ,  также  дни  седмицъ  изв^стныхъ.  м'Ьсяцевъ ,  и  можеть  8То 
вычислять  каждый  ,  кто  только  въ  силахъ  разделить  данный  оть  Р. 
X.  годъ  на  19  и  28  частей. 

Вычислешя  Грегор]анской  Пасхи  доступны  тольконло  извест- 
ной Хронологамъ  книг* ,  напечатанной  въ  Москв*  1819  г.  з,Опытъ  о 
времес^исденхи  Б.  В.  Щ/*  Эта  книга  заимствована  изъ  иностраиныхъ 
сочинешй;  въ  ней  многосложность  вычислешя,  неудобнаго  для  Хрово- 
логовъ  —  очевидна  каждому. 

Прошу  Почтенн*йтихъ  Г-дъ  Членовъ  ИМПЕРАТОРСК АГО  Об- 
1цества  Истор1И  и  Древностей  Росохйскихъ  первую  лепту  мою  при- 
нять въ  сокровихциицу  трудовъ  своихъ  благосклонно. 


ПЕРВАЯ     ТАБЛ  и  Ц  А 

для  у^шшя  перваао    посмь^  весны   вбспвершктш  па^^пшрт 
пол,1Юлутл.   Раздлли  данный  атб  Р.  X.  аод&  на   -/9:  оста* 

токб  покатеть  время  полнояунгя. 


Остатки 

\ 

. 

, 

отъ  д;ьле' 

1 

итя  года  на 
19  частей 

1 

2 

3 

4 

'  5 

6 

7 

8 

9 

10 

11 

12 

13 

И 

15 

1 

1С 

17 

18 

1 
0 

По  Юл\. 
анскому 

а 
-в 

• 

• 

а 

• 

• 

> 

• 

• 

• 

> 

*^ 
• 

> 

• 

2 

• 

> 

а 

• 

> 

а 

У 

• 

• 

•    1  • 

> 

• 

калеида- 

в 

• 

1 

.1 

1 

рю. 

26 

14 

3 

23 

И 

31 

19 

8 

28 

16 

5 

25 

13 

2 

22 

ДО 

30 

1 

18 

1 

0 

'}  По  Грего- 
1;  ртаыскому 

> 

а 

2 

• 

• 

• 

1 

• 

• 

1 

> 

а 

> 

а 

• 

> 

• 

• 

1^ 

• 

а 

• 

я 

• 

2 

> 

• 

календа- 

к 

1 

1         Р«> 

3 

23 

11 

31 

19 

8 

28 

17 

5 

25 

13 

2 

22 

10 

зо 

18 

'  7,27 

1     1 

14 

хмшкмишчвскха  эдмвч^шга. 


»1 


^5 


Й  О 

I' 


О      ф 


1^- 


0^     ел 


«к 

к 

а] 

I: 

в 


г 


§  I  3 


5        ^ 


О 


о»   е   I   ^  ?     I 


•^  .  ?!     2     8     ** 


П     9* 

ш  О  ; 

е  •:  : 

•    •  • 


7! 


55  А 
О»  : 


«V» 


•  -  ^л 


00      -41      С^      о*      ,(^  00  ю  "^  О  ^  00  ^5  С5  СЛ^ 

. в 


К9  КО  Ю  Ю  КО  Ь§  »-^'7 
СЛ  4^к  05  Ю  ►^  О  Ф 


^    о 


о       СД*       1Й1»      00^н^ОО00^ОСЛ»^{> 

■  -  я 


Од     сд     »^     ^ 


ьа^0сэоо^сдсл»(^оо>- 

-я 


I  « 


* 

« 


V9 


^^  }-      О     ^     00  <1  0>СЛ4^  00  к©-:    •   ^^и1 


сд 


^^^4  ^^^А  ^^в  Ьм^г    рнм 

1^      00    .  ЬО      н-к  о  со  00  кДО  ел  »(ь.  0О'К9> 

:       :     •:      ел  4^коо  юн*  о  ооо  мо 


^5й   - 


ЭО 

* 


т 


н1       О      2      00      ^1С5СЛ»^00Ю'     :     .     ^'^л^    ^ 

!б^     00     ьо    1--оооо^^с^сл»;^оо'юн-^ 


л   * 


о5      4^  00  ^&  н*  о  ^  оо  ^^  С5  сл 


(О 


Й 

СД 


00 


00 


00     ко     К9     ко     ЮЮК0К9К9:    : 

о  ео  00  VI  сд  ог^  »^  00  (О  •  • 


оо  ю  »-*  о 


ч1пу  оо"? 
еооо<юсл»^оо^©н-1н* 


ел  д^  00  к©  и- о  :о  00  VI  05  ел  4^*0 


■■ 


ео 


$ё  ^  ё§ 


ьа  Кд  ь^  ю 

ел  4^  00 


ко;  — •  :  :  ^«М 


ю 


и-  о 


к» 

^иV  00  С15  —  ^ 
ео  оо<105ел*^оокэ»--|^"*"'' 


ш  > 


сл  »й^  Од  Iс>»-^ое^ооV]Одел4^  оо,^ 


О)   ел 


Од 


ю  >  н- 


00 


ео   ко 


00 


ео 


53  о 


I 


аз  .  кртюлогачЕокш  здаючдшя. 

ТРЕТ1Я    ТАБЛИЦА 

I 

дал  перевода  вышемаагенныа?»  лтояце»  и  шсль  сь  Грего- 
р1апскаго  ва  ЮМанстй  кааеида^н^^  вь  однолик  нышьщнел1В  XIX 
стомып$и.  Здпюь  ознагены  гш%ма :  сверху  новый  сптль^  т.  е.^ 
Грегор1анстй  ^  а  винау  старый  у  т.  е.,  ЮМанскгй. 

Марта      22.      23.      24.      25.      26.      27.      28.      29.      30.      31. 
Марта    "ш        И        12       13        14       15        16        17        18!       19 

Апрфла     1.      3.      3.      4.      5.      6.      7.      8.      9.      10.    11.    12. 
Марта    20      21      22     23     24     25     26     27     28      29     30    31 

Апреля    13.     14.     15.     16.     17.    18.    19.   20.  21.   22.    23.   24.  25. 
Апреля        1      2       3       4       5  •  6      7     ^8      9     10     11     12    13 

ПРИ]|[1^РЫ    ВЫЧИСЛЕН1Я: 

1.  Нанъ  даны  годы  огь  Р.  X.  1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851 
и  1852,  спрашиваетсд :  когда  вънихъ  будетъ  Пасха  Христова  Правооов- 
ваго  йспов-машя,  по  Юлханскому  календарю,  или  тоже  по  старсту  спию? 

Годы  огь  Р.  X.  1845.  1846.  1847.  1848.    1849.  1850.  1851.  1852, 
Остатки  отъ  Авле^         :;:::::: 

та  на  19 23456  789 

Остатки  отъ  дъяв--        :  :  :         :  :  :  :         : 

шя  на  28 25       26       27        О  1  2  3        4. 

Зд-Бсь,  подъ  1845  годомъ,  остатокъ  2  показываетъ  по  1-й  таблице 
Апр'&ля  14  число,  которое  сыскиваемъ  по  2-й  таблиц-в  по  остатку  25  я 
видимъ,  что  Апреля  14  число  въ  1845  году  было  въ  субботу,  а  первое 
потомъ  воскресенье  15  Апр-вля^  оно  и  есть  время  празднован1Я  Пасхи 
Христовой  Православнаго  испов'Вдантя. 

2.  По  этизгьже  остаткамъ  узнаемъ  время  Пасхи  по  Грегортанскому 
календарю  такъ  :  1845  годъ  показываетъ  остатокъ  2^  по  Грегор1анск(шу 
календарю  первая  таблица  показываетъ  полнолуше  Марта  23 ,  которое 
по  второй  таблицъ  означаетъ  по  остатку  25 ,  снизу  вверхъ  ,  что  Марта 
23  было  въ  воскресенье)  оно  и  есть  празднован1е  въ  1845  году  Пасхи 
Христовой  по  Грегорханскому  календарю^  ато  число  можемъ  перевесть  въ 

Юл1анск1Й  календарь  по  третьей  таблиц-в,  будетъ  Марта  —        " 

23  поваго  стаи. 

3.  Каждый  изъ  данныхъ  годдвъ  узнаемъ  гвмъ  же  способомъ ,  к^'ь 
узнали  и  1845  годъ. 

4.  9.  л.  ЛавскИ. 


о 


• 

СУ1ЦЕСТВ0ВАВШЕЙ  ДО  ПЕТРА  ВБЛВКАГО. 


Со  введетеиъ   въ  РоссЬо  Хри- 
слашзтва  изменились  вс^  древахе 
язычест  обряды:    клятва    стада 
упервдатьсд  Крестом1^  иЕванге- 
•<2вп.  Хотя  до  времеыъ  Петра  Ве- 
охаго  присяга  и  не  иыЬла  ника- 
хо1  водной  в  постоянной  «хюриы. 
Во,  окольно  можно  ввд'Ъть  изъ  крео- 
т'О'рвводиых'ь  записей  9  оная  зак- 
^х>чыась    въ  утверя^енш  об^ща- 
'^  111|оваи1емъ  сватаго  Креста  и 
пюговорк-б,  что  въ  сдуча-Ё,  если 
вряслгвющШ  нарушить  свою  клят- 
ву э  то  подвергаетъ  себя  отверже- 
>ио  от»  благословешя  Вселенскихъ 
соборовь. 

СЬ  Форма  мм^да  1гЬкопгорыя  из- 

^"^■ша;    иногда  ова  ограничйва- 

м&  только  ц-^ловашемь  Креста , 

•*«ь-то  въ  Новгородсквхъ  договор- 

'Асгъ  залисдхъ  1505    и  1508  пь 

*>въ:  Цалуемъ  крссть  къ  сбоей  Рос- 

*•*»  по  любви  ев  праёду  безь  бся- 

^  хшпукютыш  Иди :  На  еем9,  Кня- 

^9Щ1ыугй  1срестб  кь  всему  Новугоро- 

^9  На  чем»  целовали  Эгиды  и  отеи/в 

"■^  Ярослаев.  Долгое  время  Нов« 

'^'фодцы  священнымъ  именемъ  Яро- 

^явва  и  предковъ  уб11ждали  потом- 

^*^  его    къ  содержан1Ю    данныхъ 

<*^Новь.    Вкюгда    01хиюрка :   А  не 

Т*^  и  проч.   И  но  не  буди  на  мнгь 

Мллостш  Боок1е&  т  Пречш:тыл  Его 


Матери,  была  отм'Ьиаема,  кэкъ-то 
въ  записи  втораго  Самозванца  ц  91^ 
общихъ  Крестоприводныхъ  запи- 
сяхъ  при  государяхъ  Михаиле  Фо?* 
дорович1^  в  АлексЁ1^  Михайлович^ 
гд'Ь  у  въ  заключенШу  сказано  тольт 
ко:  Азь  имярекь  цплую  сей  Жи- 
еотеорящш  Кресте  Господень ,  на 
есемъ ,  коке  въ  сей  записи  писано» 
Говоря:  йно  не  б^ди  на  мшь  леи- 
лости  Святыхь,  по  большей  част« 
упоминали  Московскихъ  Чудотворе 
цевъ,  и  тЁхъ  Угодниковъ ,  къ  ^ат 
ступленш  коихъ  приб'Ьгади  съ  жиг 
в^йшею  в^рою.  Въ  клятвенной  за- 
писи князя  Холмскаго  1511  г.  ска^ 
зано :  Ино  не  буди  на  мшь  лммо- 
сти  Петра  Митрополита  и  Лег 
онтьн  Епископа  Ростовского.  Въ 
записи  князя  В'Ьльскаго  1524  г. 
сказано:  Ино  не  буди  на  мнгъ  ми^ 
лости  Леонт1ли  СерНя  Чудотвор- 
ца.  Въ  записи  князя  Воротынского 
1525  г.  упомянуто:  Оленсгья  Л/и- 
трополита  и  Кирилла  Чудотвор^ 
ца^  въ  Крестоприводной  записи  къ 
Федору  Борис.  Годунову  1605  г. 
прибавлено:  И  не  буди  на  мшь  бла- 
гословенья и  прощетя  Московского 
Потргархи  1ова  и  Митр01юлитоев 
и  Арх1епископовь  и  всего  освяи!^- 
наго  Собора  I  а  въ  записи  квязя 
Холмскаго :  ни  благословеЫя  Гбс- 


6А 


О    ФОРМФ   ПРИСЯГИ  9 


подина  моад  Геронпйя  у  Митропо^ 
лита  всея  Руси  и  его  дгътей  Вла- 
дык» и  Архииандритое». 

Вь  1ГЁкоторыхъ  ааписяхъ  лосл^ 
сдовъ:  И  не  буди  на  мнгь  милости 
Боааей  в  проч.,  сд-^уетъ:  и  буду 
прокллть  еьстьмъвтыщ  ивьбудущемь* 
См.Крестопрвводную  запись  Федо* 
ру  Борисовичу  Годунову,  и  запись 
о  расторжен1И  союза  съ  Сигизмун- 
доиъ  Г-  Но  такие  огонорка   была 
только    въ  крайнихъ  случаяхъ    и 
въ  самыя  смутиыя  времена,  когда 
СамозвавЕ^ы  терзали  отечество,  ког- 
да влоумьпплённые  бояре    хотели 
вбёвестй  Польскагб  королевпча  на 
Московекхй    престолъ.    Въ  записи 
князя  Мстиславскаго ,  15^1  года, 
В1МС1Ч>:  Ино  не  будк  на' мнгь  мило- 
сти Воо9с1ек  в  проч#,  сказано ;  :4  бу- 
дете аеь  по  сей  проклятой    грамо- 
тП'Пред»   Богомь    и  православным» 
нресШяпствоме   преступлю  ^  и  язь 
буду  по  тому  жъ  проклять  отъ  Гос- 
пода Бо^а  и  Пречистыя   Владычицы 
л^гнея    Богородицы    и  отъ   Вселен- 
скшев  спдъми  Собороее  и  от»  Рус- 
акша^е  Чудотворцевв.    Самая  грамо- 
та  ^А  виенуется  проклятою ,  в^- 
]^ятнЬ,  для  того,  чтобы  отвратить 
о1г|тхо11ъ  всякое  покушеи{е  къ  на- 
руш^Ьо  верности. 

Тогда  только  санъ,  или  занимав- 
мад  должность,  отличала  знатмыхъ 

отъ  прООТОЛЮДИНОВЪ«Со  ВСЪВГЪ  Т1Ь|11Ъ, 

лрв  вступлеши  въ  должность  не 
присягали,  но  всякой  разъ,  цри  воз- 
шествЕи  на  престолъ  новаго  госу- 
даря, составляемы  были  об1Ц1а  кре- 
стопр^водиыя  записи ,  по  кои«|ъ 
вс^хъ  приводили  къ  присяге*  При- 
сягали также  въ  чрезвычайныхъ 
случаяхъ,  на  пр.,  при  вооруженш 
лротивъ  Самозванцевъ  и, когда  Ш- 
жарскШ  призывалъ  Росс1яиъ  къ  за- 
щите Москвы  отъ  Литовцевъ  в  по- 


кушев1Й  Сигиэмунда.  Особевная 
или  частная  клятвенная  запись  бы- 
ла только  въ  случае,  когда  вь  вер- 
ности присягали  лица,  бывши  пре- 
жде подъ  гн-Ьвомъ  государя,  иш 
подозр'Ьваемыя  въ  изм1игк 

форма  самаго  облищн1я^  смотря 
по  обстоятелыпвамъ  времени,  им*- 
ла  дополиен1я  или  отвгёны.  Впр- 
чемъ,  почти  во  всЬхъ  ЗФписяхъ  мм 
наЙдеиъ:  Яёъимп  реке,  Цллую  сея- 
ть§й   и  оюиеотворяифл  Крест»  Гос- 
подень на  томъ,  что  мнп,  ГауЪарю 
своему  Царю,  него  Царицгь,  и  ихь 
Царским»  д(ьтАмъ,  служитщ  и  Црп- 
мити^  и  добра    хотгьти   до  Лоега 
живота ,  без»  всякгя  зситроспш,  со 
всем»  в»  правду,  по  дему  нрвспт- 
му  цгьловапЬоу  п  лиха  иикакова  1Ь- 
сударю  не  лсыс^итв.См.Крестопрй- 
тводныя  записи  Федору  Борисовичу 
ГддуйЬау,  второму  Оймозванцу,  Ва- 
СИЛ1Ю  Ивановичу  Шуйскому,  Ми- 
хаилу Федоровичу  1626,  Алексею 
Михайловичу  1665. 

^стныя  додолнешя  въКрвс?го- 
дрвводоыхъ  запиряхъ  всм*д^  отн^ 
сятся  К1^  цолит4|ческимъ  происшв- 
ств1ямъ  или  къ  духу  того  врема^ 
виэ  иа  пр-»  4004*  нвсчаотвой  вон- 
чины  Годунова ,  при  вступдв1Цй 
на  вре<5толъ  сына  его,  включшю 
было  вь  присягу :  Сладу  «лЗом 
ским»  мечтатем»  не  испорпшпш^ 
и  впдомством»  по  еп^тру  ни  ка&о^ 
го  лиха  не  насылати.  При  сввдв] 
нш  с*  трода.Васид1Д  Шувскаг^ 
присягади  боярину  Мстис1авск<>^ 
му  и  другими,  дрвнявшимъ  гос^^ 
дарственное  правлеыге  боярам»»  -1 
во  есвм»  их»  Сг^уматме  и  суд»  «^1 
веяной  любити^  с»  измшишки  й^ 
тись  до  смерти ,  л  всуда,  кото  ;<^ 
выацется  Царевичец»  Дми^9ркмв\ 
на  Московское  государспто  т  хй 
тгьти.   По  захшсщ   кмюя  11оа»В 


спцвствош 


Дфг  ИПГВА   ВВЛИКЛГО. 


ее 


сито  1&11  г*^  апрАдя,  о  ра1яюр* 
яеш  «чююаа    съ  Сйгиауундомъ  ^ 
цмова^ш  креоть  веь  товгь^  чтобъ : 
За  пршоелаен^ую  крестьлискую  вп^ 
ру  и  9а  М0ско$е1сое   госуЬарстеФ 
стояпт^    и  оть    Мос^овскаго    гог 
еудщюма  ив  отсгтгти ,  а  Кора- 
т  II  К(^ккле0ычуг  Польекол^  и  Лы^ 
пмйшому  креста    не  цаловата^  и 
ие  шжшпщ  и  не  пряишпи  ни  ко- 
торым» дллы,  Зд*Ь0ь»  по  стечев1Ю 
СЛОВ!,  выходить:  Цалую  креат, 
креста  не  цалоеоти.  Зам-Ьчательно, 
по  в»  самые  древшя  времша  пн- 
сии  и  говорядв  :  Жриет1анство^ 
ХршаиШюксм    егьра ,    но    въ  шм> 
^Мпш!  ват^одимъ  въ  аалисдхпь.: 
щкетьлметво ,  кресттянскал  егьрлш 
Звпась  С14  о|С41Ц<шваетш1  везабвенг 
шиш  сювавги   от»  лица  Пожар- 
а»о:  -/  что^  Господа  ^  се  нами 
9М1шть   не  со^щтт»сь ,  и  за  .го^ 
суЬорстбо  Мосм^ве/^ое  не  станете^ 
л  «яо  над9    государством»    Мое- 
кмсхшм   конечное  р<и9зорешл  учц* 
'иквс4^  II  шй  Вогь  на  вас»  взыщешь! 

Ирш  'взбрая!1г  яа  престолъ  Ми« 
и1л  Федоровача  Романова  при- 
сяга: На  Московское  госуЪар^ 
огт  и  на  есть  ееликЫ  области  Рос- 
^скаю  царства  иного  Государя 
«?»  толхь  еос^дарствъ ,  изъ  раз- 
*и»  земель ,   царей   и    царевиией , 

»  шт  Русских»  родов» ,   никого  не 

ютпты» 

Сверхъ  того,  й*  общпхъ  Кресто- 
"раводныхъ  далпсяхъ  были,  иног- 
да» особевныя  дополнетя  для  при- 
Д»орвыхъ  и  другяхъ,  находящихся 
»ь  Государс1%е1той  служба,  лицъ. 
Ьа«дыЙ  лрпсягалъ  по  своему  Зба- 
№ю.  Смог.  Крестоприводныя  за  п  пси 
Годунову,  Шуйскому,  Михаилу  Фв- 
*>рошачу,  Алексею  Мтгхайлович;^. 

^ре,  0н(Х4(»нич1ен,^мнри:  лкн 
^  идлнс»   самовольством?^ , ,  6е»> 


Государвва^вгЬд«иа,  вииаквжь  д:Кл1в 
не  д'Ьлати  и  1](ар(яв1я  Душе  «  Воярй 
сжаго  лрвговора  шшому  не  перси 
носити.  .     , 

Казначеи  и  казенные  Дыгки  об-Ь- 
щалиоь  Государевою  каеною  вщ 
корыстоваться    ц^  во  всевгь  ббере^ 

'•ТИ«» 

Дум}але  Дъякй  —  ГосуДарёН^Згь 
тавныхъ  д*лъ  ни  Русскимъ ,  ни 
ИноземцамЪу  ве  сказывати,  а  пра- 
вить правду  по  крестному  цало- 
ванью. 


.  :,г 


Стряпу1е  —  Гбсудйрю  служ!^^^. 
в  лиха  никакого  Государю  не  мы- 
слити.  '  '  ;? 

Стольники  —  Госуддрд  тчЬъяаь 
въ  -Ёств*  и  пить"!^  не  допортити , 
зелья  и  коренья  лихода  ни  въ  чемъ 
не  дати ,  самому  ае  чивити^  ДРУ" 
гив1ъ  не  вел1&ти* 

..  Постельничш  --«-«въ  Госуд1фе^ 
платЬ:Ь  я  постедязкъ^  в  въ  вшчь* 
ловьяхъ,  и  въ  подушкахъ»  и  въ  оа*^ 
алахъ  Государевыхъ  никадсова^р- 
на  не  учинити,  зелья  я  лихова  ко-, 
ревьд  не  положити. 

,  .  Лселышч^еиКонюш^в-^Vо^р^,щ, 
беречи  ртъ  всякая  .^и^^^  ии|Ц|к^ 
ва  злова  умышленна  ц  врлша$^т^ 
не  учвнитв,  ни  въ  гриву  у  арга^ 
мака»  ца  у  коня,  ни  въ  у^ды»  ив 
въ  сфдла,  ни  въ  сан^  коренья  н|^ 
вязать  у  в  проч. 

Для  Подьячих»  («одъ  сямФШе- 
немъ  означали  эсю  канцедя^рио) 
быд^  особенная  нрввись  въ  Кр^оФ»* 
ныхъ  гр|1мотахъ  только  прв  Ци 
р*  Федоре  Бориорац^*^  <  В^роат* 
но,  она  тогда  возбудвдв  црот^въ 
себя .  :Осо€;ен1А9е  .  нагоАоваи1е  Дра-г 
врте-9Эотв«  >  дсотррое  аооружвлш^ 

«1рОТЦ^  Д^Н^*?^  ПрНС|»Р0Ю4    Онвфб^кг. 

щв^Ачс^},  Задгьлы  челоттчиков» ,не^ 
вол<^чшпЫ)  отд(ьлытти  их»  вск^р1ь. 


ее 


о  Форю  пикшга 


поехлбп  и  помшпктв  ни  у  кого  не 
принимати^  по  Ьруон^  не  нарот»^ 
тш ,  л  по  медружбгь  ми  ва  кого  не 
аатгьяти. 

Въ  чаотяыхъ  лрисягахъ  иног« 
да  прибавляемо  было  въ  удостовЬ- 
рвше*  ручательство  митрополита» 
какъ  -  то  въ  записи  князя  Воро- 
тынскаго,  1525  т.\  А  ел  том»  во 
всем»  ялиса  по  мнгь  и  по  моим»  дп- 
тлм»  Господии»  мой  Даниль  Ми^ 
тропилитъ  всея  Русщ  и  пр.  Запись 
князя  Мстиславскаго ,  называемая 
проклятою  ^  утверждена  поручи- 
тельствомъ  многихъ   епископовъ. 

Присяга  совершаема  была  въ 
церквахъ,  найбод^  Ск)6орныхъ.  Въ 
Москве  мнопе  для  утверждетя  ца- 
довали  Кресть  у  гроба  Петера  ми- 
трополита, что  и  въ  Клятвенныхъ 
ааписяхъ  было  означено,  какъ -то 
въ  записи  князя  В'Ьльскаго,  1524 
Гк :  А  крппФсти  дпия  цгьловал»  всми 
честный  »  жиеотворяиЦй  Кресть 
у  яроба  ЧуЪотеорща  Петра. 

Ве  одни  гЬ  подвергаемы  были 
проклят1ю,котьрь&е  нарушали  при- 
сягу, но  и  те;  которые  отказыва* 
дисъ  присягать,  что  можно  вид-Ъть 
въ  записи  князя  Пожарскаго  1611: 
А  кто  не  учнет»  по  сей  записи 
Креста  цаловати,  или  Кресть  ца^ 
ловав»  не  умнеть  так»  дтълати ,  и 
пр.  ,  и  буди  тот»  человеке  прок- 
лят» и  вь  сем»  вгщщ  и  вь  будущемь. 

Въ  Государственныхъ  Грамотахъ 
находимъ  особенную  присягу  для 
Татвръ  и  Остяковъ,  установленную 
въ  царствоваше  Шуйскаго.  Каж- 
дому воевоД'Ь  предписывалось,  при- 
водя къ  шерти  (присяге)  Магоме- 
танъ  и  Язычниковъ,  наблюдать  слЬ^ 
дуюп\1Й  обрядъ :  надъ  ними  деряш** 
ля  въ  С1е  время  обнаженныя  сабли, 
а  по  лрочтеши  записи  давали  имъ 
съ  ножа    оъ'Ъсть   по  куску  хлАба^ 


послб  чего  угощали  инь  аа  1^ 
СК1Й  счетъ.  Они  оМп|алясь — елу- 
окити  и  прямыти  до  своего  тио- 
та,  по  своей  впргъ,  по  шерти^  йрв- 
бавдяя  при  томъ :  А  не  учну  лт 
так»  ГЬсударю  своему  и  Великому 
Княаю  Василью  Ивановичу  бсея  Ру- 
Ыи  служити,  кань  вь  сей  ваписи  пи- 
сано, и  буди  на  мнгь  Божьи  огненный 
мечЬу  и  побш  меня  Государевь  хлпбв 
и  оолЬу  и  ссгъки  мою  голову  та  во- 
страя  сабля. 

ВъХУ1  части  древней  Русской 
Ви<»лхоепки  пом-Ёщева  стат&я  подь 
иазван1емъ:  Чинъ,  бываемый,  егда 
кто  хощеть  Государю  Царю  сду- 
жити  всею  правдою  у  его  Гооударв- 
выхъ  д-Ьлъ.  Подлинникъ  находится 
въ  Патр!вршесков1ъ  квягохрвнвдш- 
и;^.  НеизвЁстно^  сколько  ь]^»шевн 
существовалъ  такой обрядълриса* 
ги,  и  не  случалось  ли  какихъ  опгЬ- 
нетй:  тЬроятно  только  то,  что  об- 
рядъ сей  установленъ  быль  вь  по- 
зднЬйш1я   времена  ,  то   есть ,  не- 
прежде  царствоватя  Алекс^аИн- 
хайловича,  а  можеть  быть  въпер- 
вые    годы  правден1Я  Петра  Ведв- 
каго ,  судя  по  тому ,  что  прасяга 
С1Я  принималась  при  вступлени  » 
должность.чего  нивъ  какихъ  пре«- 
нихъ  записяхъ  не  звачитсЯ|  и  что 
присягали  уже  предъ  Евангелика, 
когда  прежде  клятва  утверзкдадвсь 
единственно  и^овашемъ  Кроста. 

Обрядъ  сей  былъ  на  такомъ  по- 
ложен1и:  Священнослужитель  (ар- 
Х1ерей  ,  архимандритъ  ,  игуменъ 
или  священникъ)  приходяхь  в1 
СвятыЙ  храмъ  съ  присягающим! 
и,  поставивъ  его  противъ  Царских* 
дверей^  предъ  налоемъ,  облачался  в1 
ризы.  Дгаконъ  воздагадъ  на  надоя 
напрестольное  Евангел1е  иставнЯ 
лампаду  со  св^ею  предъ  лицею 
присягающего  ,  который  Д0Л»вН1 
былъ  положить  предъ  Евангел1ея1 


СПЦВСТВОВАВШЕЙ   ДО   ПЕТРА   ВЕЛИКАГф. 


»7 


тряаемныхъ  поклона,  1Ч1ворр:  Ко^ 
же!  Очисти  цл  грпшнаю  и  поми- 
луй мя.  Создать  мя^  помилуй  ия\ 
Бея  числа  со2р9ымихв,1Ъсп6дт!  Яо^ 
милуй  мя  I 

драконь  ш)  семгь  начинадъ:  Бап'» 
тослоещ  Владыко,  а  священииЕЪ  щ- 
тшжьтлЕГГЕЫу  псалмы,  символъ  в^- 
ры ,  тропари  ,  тропарь  и  коидакь 
свтго  вастоащаго  дня^и,  нако- 
вен^  читалась  присяга  (1гЬмъ,  не 
обшево). 

Форма  сей  присяги :  Азъ  (имя 
рекб)  обпщаюсь  предъ  симь  сея* 
пимв^  страшным»  ЁвашеМем»  Го* 
суЬщ)Юу  Царю  и  Великому  Князю 
ш  лр,  быти  у  его  ГЬсударееа  дгь- 
ла  (у  денеолнаго  или  у  какоеа  сбо- 
ру )  у  сбирати  мшь  ее  праеду  ^  по 
Ею  ТЬсуЪареау  Указу  ,  другу  не 
дружшпи,  недругу  не  мститщ  ку- 
пит» и  продаеатиу  как»  цпн'а  на- 
стоит» и  пр.  и  пр.  По  сему  бо- 
жестеешюму  и  священному  Ееанг 
геМю,  ейу  ей,  дплати   е»  правду! 

Священнослужитель  за  сииъ 
■роизвооаяь  поучеше  присягаю- 
цену,  об^Ьщая  ему  блаженство  со 
1с1ми  ираиедными,  еели  будетъ 
|^мвъ   своей  присяг1| ,  ко1уц|  же 


И9м^нштъ,  то  предавалъ  его  ана- 
еем'Ё  и  вечному  мученЬо,  заклю- 
чая молитвою,  которую  произно- 
силъ ,  етавъ  еъ  простертыми  ру- 
ками предъ  Евангел1емъ :  Усльиии 
мя,  Господиу  гртинаго,  молящася  къ 
Тебп»  есгьм»  сердцемъ!  Лоздаоюдь  ко- 
муждо  по  дплом»  ею  ! 

Тогда  прпсягаюп^1Й  подтверж* 
даль  свое  обЪщаше,  говоря : 

Обпли1аюсь  пред»  Святим»  сим» 
Евангелим»  ^ержаенпйшему  ш  Вла- 
гочестивп^йшему  Царю  и  пр.  во  всем» 
0»  правду  служшпи.  Ащвли  явлю- 
ел  Преступник»  своего  обпщан1я , 
еоюе  рече  АрлЛерей  алая,  ей  ей,  да 
будут»  намнп,,  лкооке  и  на  преаю' 
них»  преступницпх»  ! 

Священнослужитель  заключала 
обрядъ  вторягчрыя1Ъ  ув^щатемъ. 

Безъ  сомнЪн1Я  ,  къ  сему  про- 
должительному обряду  приступа- 
ли не  для  одного  лица ,  но  н'Ьс- 
колькихъ  человгЬкъ,  присягавшихъ 
шжЬсгг^}  иначе  не  доставало  бы  вре- 
мени привод1Ггь  къ  присяге.  По 
сходству  онаго  оъ  учрежден  {емъ , 
ныкЬ  существующимъ  ,  в'Ьроятяо  , 
что  Вкгръ  Вышйй,  вводя  новую 
Форму  присяги,  имЬлъ  вь  виду 
о^е  посгановдеше. 


К&  Ь  01Д.  ПГ. 


8 


ГРАМОТА 

ЦАРЯ   МИХАИЛА  ОЕДОРОВИЧА, 


къ 


А«ФШ9э  «ММ»  ДШМЮ&ФЖФаГЕГ»  П  ШФ» 


МилосерЫя  рады,  милости  Бога 
нашего^  иоюе  посети  нась  восток» 
Сбыше^  воео9ее  направить  ноги  наша 
напутьистим»уСегоу6о  Бога  наше-' 
го  65  Троищь  славииаго  милоопию^ 
Мы,  ВеликШ  Государь^  Царь^  Вели- 
кш  Князь^Михаил»  Феодоровичь,  всея 
Руси  Сам6деро1сеи^в^  ВдадииирскШ, 
МосковскШу  НовгородскШ....  Л^арь 
Казавск1Й ,  Царь  АстраханскШ, 
Л^арь  Сибирский,  Государь  Псков- 
скШ,  ВедикШ  Киязь  СиоленскШ, 
Тверск1Й,  Югорск1Й9  ПермскШ, 
Вдтск1Й,  Болгарск1Й  и  иаыхъ  Госу- 
дарь, ВедикШ  Князь  Нова  Города 
Низовск1я  земли,  ЧерниговскШ,  Ря- 
занскШ,  РостовскШу  Яросдавскжй, 
Б1^оозерс1ий  ,  Удорск1Й »  Обдор- 
скхй»  КондивскШ  и  всея  СЬверныд 
страны  повелитель.  Государь  1вер- 
СК1Я  Земли,  Карталинскихъ  и  Гру- 
зинскихъ  Царей  и  Кабардинск1Я 
земли,  Черкаскихъ  и  ГорскихъКня- 
зей,  и  ииыхъ  многихъ  Государствъ 
Государь  1  обладатель.  Брату  на- 
шему,  любительному  Великому  Го- 
сударю  Якову  Королю  Англшскомуу 
Францускому^  Хибирскому  и  иныхв. 
Послали  есма  къ  вамъ,  Брату  наше- 
му любительному  и  Великому  Госу- 
дарю Дкубу  Королю  противъ  вашее 
кнамъ  Великому  Государю  братскхе 
дружбы  и  любви  нашу  Царскую  и 
братскую  дружбу  1любовь'  объявит! 
и  о  в^чьномъ  докончане  1осоединене 


на  вс^хъ  вашихъ  обицехъ  недругоп 
и  о  ииыхъ  нашихъ  о  добрыхън  ведя- 
кихъ  дЬлехъ  пословъ  нашихъ,  дво- 
рянина наше1ч>  и  нам-Ьстника  ря- 
скаго  Степана  1вановича  Волыяска- 
го,  да  Д1ака  нашего  Марка  Иванова 
сына  Поэд'^ва,  и  что  отъ  нась  Ве- 
ликаго  Государя  учнутъ  ваиъ  Бра- 
ту нашему  послы  наши  говорвти, 
I  вы  б&  имъ  въ  томъ  во  всемъ  впря- 
ли, то  есть  наши  р'Ьчи.  Писанъ  въ 
Государ,  нашего  двор'Ё  вцарству- 
ющемъ  Граде  МосквгЬ  Л'Ьта  отъ  со- 
здашя  миру  30К1  августа    м^сдца. 

На  о&^мжть   подпись  вдоль  лыста  в^ 
одну  стрему : 

Брату  нашему  любительному  Ве- 
ликому Государю  Дкубу  Королю 
Английскому  Шкотцкому  враяцо»- 
скому,  Хибирскому^  н  ииыхъ. 

Пнсыю  ае  писано  на  бумаге  ■•  к- 
складнонъ  ЛЯСТ11.  Тъ  слова,  кокртм  п- 
браны  скорописыо,  въ  поджяшшк*  о*' 
саны  эолотомъ.  Первая  буква,  а  р&вм 
н  украшешя  надъ  нясьмомъ  въ  ширня] 
и  но  сторонаиъ  пксьма  ,  ннсаоы  г» 
же  эолотомъ.  Сей  подлинник*  саер 
ху  до  половины  разорванъ,  но  твяъ  оо 
врсжденъ  не  много.  На  оборот»  ости 
ся  звакь  болыпоД  красшоД  печати.  Ш 
ходится  въ  Музеъ  Брвтансюнъ  под: 
знакомъ  :  1трег»  ЕиШ^  Ма1от»  Ш  1Л.  л 
(тр.  АЫш9Л.  Мал.  итр»  Сотиои.  Ьшр* 
ТШхйШМ  Соттеге.  м  Твж*аг.  Ржи  Ввг^ 
Мтп'иап.  РЫ.11и.  Ал^1,  Мо$с,  Мт.  Вп 
ВШ.  СоНол,  Г(его  XI  Р.  51,  РШ*  О"-  ^ 
на  стр.  320. 


да  Ш1(б  ]ьшо 

КНЯЗД  МИХАИЛА  ЛАИОНОВИОА  ГОЛЕНИЩЕВА 

КУ1730ВА 

къ 
ГРЛФУ  И.  И.  МОРКОВУ. 


ЛЛиосашвый  Государь  мой 

1}мфв  ИракМй  Ибоновичь! 

кртв  нашод^  д  между  Гжатска  и  Царево-Займища,  Марадерст- 
ю  шкравшеесд  вь  армш  усилилось  такъ,  что  думаа  сколько  можно  о 
оохравенш  спокойстшя  вь  столиц'Ё  и  окрестностдхъ  я  нахожу  обра- 
тшьса  къ  Вашему  СЬггельству  съ  ткыъ ,  чтобы  вы  находящимся  ны- 
н^  п  Можайске  9  БереЪ  и  другихъ  вгЬстахъ  войскамъ  ополченхя  ва- 
шего дали  повел&ше  ваше ,  что  если  бы  мародеры  отъ  армхй  локаза- 
дкь  гд1»  либо  вь  окрестностяхъ  Москвы ,  то  перелавливая  ихъ  со- 
бшрвггь  при  полкахъ  вашихъ  и  по  собраши  н^отораго  ихъ  числа 
п^  дожмяпъ. 

По  мкрЁ  изготовлевжя  войскъ  ополчев1Я  Московскаго  направляй- 
те вхъ  впредь  ваше  С&ятельство  всЬхъ  къ  Можайску,  и  черезъ  каж- 
дые два  дни  о  числ^  собрамныхь  и  готовыхъ  уже  войскъ  доставляй- 
те кв*  свсдЬпе.  * 

Пребываю  съ  соверше^шымъ  почтешимъ 

вашвго  с1ятбльства 

ВСВПОКОРНЪЙШ1Й     СЛУГА 

Княаь  Михаим  Г.  Крпуаоеь. 

Ко  56. 
ГЖАТСКЪ. 

1В  Ьоля*  1812. 

&0  сиип.  Г.  Я.  И.  Моркобу. 


*  В^ропяо  ошюсв!  внисто  18<*го  Августа* 


ИСТОРИК  РАС]10Л0ВЪ  ВЪ  РОССА. 


ОТДФЛЕН1Б   I. 

ОБЩЕЕ   ОБОЗРШПВ  РЛСКОЛОВЪ* 

I.  Изсл^доваше  о  начале  раско- 
довъ  въ  Россхо.  Указан1в  источни- 
ковЪу  изъ  коихъ  оные  проистекли. 
Иостепеноое  юо  распространеме. 
Что  способствовало  сему?  Досто- 
паматныя  происшеств1Я  в  пере- 
вороты.  . 

II.  О  дух'Ь  раскольниковъ.  Упор- 
ство ихъ.  Ц'Ьль.  Средства  ,  иэби- 
раемыя  ими  къ  достижешю  своихъ 
навгЬренШ,  и  способы,  копии  они 
поддерживаются.  Какое  влхяше  они 
им^и  на  нравственность?  Обраще- 
ше  ихъ  съ  испоЕЬдающими  истин- 
ную в^ру.  Разсмотр'Ьше  ихъ  въ 
гражданскомъ  отношенхи»  въ  отно- 
шеши  къ  отечеству,  къ  Государю 
и  къ  Правительству. 

П!.  Обозр'Ьте  д^йствхй  Прави- 
тельства къ  удержан1Ю  расколовъ. 
О  состоян!»  раскольниковъ  при 
Тоаннахъ,  при  АдексЬ-Ь ,  Петр'Ь  I, 
и  посл^дуюЦихъ  Государяхъ.  С1о- 
стоан1е  ихъ  при  гоненш  на  нихъ  и 
со  времени  терп-ЬН1Я  сектъ.  Умень- 
шились ли  она?  Изм'Ьнилось  ли  ихъ 
упорство?  О  вл1яи1И  просв*щен1Я 
на  расколы.  О  раскольническихъ 
оектахъ,  изм-Ьнившихса  или  несу- 
]цествуюп^ихъ  бол^е,  съ  изсл^о- 
ван1емъ,что  къ  тому  сод'Ьйствовало. 
Разлнчге  раскольникрвъ  съ  едино- 
верцами. 

IV.  О  расколахъ,  которые  пере- 
шли въРоссгю  изъ  иностранныхъ 
государствъ ,  или  йм'Ьютъ  неко- 
торое сходство  или  отношеше  къ 
раскола мъ,  тамъ  существующивгь. 
Обп^ее  замечаиге,  отъ  чего  усили- 
вались пли  л  рекра орались  расколы. 


ОТДФЛЕШБ   П. 

ЧАСТНОЕ   0Б03РЪН1Б. 

I.    Исчмслеша  1И^хъ  сущвсгау- 
ющихъ  вын*  въ  Россш  раскольни- 
ческихъ секть.  Разд^леше  вхъ  аа 
разныя  в^тьви.  Обозр-Ьнхе  каждой 
изъ  нихъ  въ  особенности.  Показа- 
]^1е  времени  начала»  и  по  чьему  ру 
ководству  и  д-Ьйствгю  учредились 
оаыя.  Ивложеше  причивъ ,  пред- 
шествовавшихъ  тому.  Составь  каж- 
дой секты  и  еа  основаше.  Доводы, 
на  которыхъ   раскольники  утвер- 
ждаютъ  свои  заблуждешя.  Озиа- 
чен1е  м*стъ,  гд*  расколы  распро- 
страндясъ    существуготь  въ  боль- 
шей сил*.  Средства,  которыя  при- 
нимало Правительство    къ  согла- 
шевио    в    уб*ждетю    раскольни- 
ковъ  каждой  секты;  состоявпилса 
Акты  я  установлен1Я ,  съ  показа- 
нгемъ  посл*дств1й  таковмхь  уф^^ 
ждешй  и  предпринимаемыхъ  и*рь. 
Предстоавпия  аатруднем1Я  Прави- 
телъепгу.  Причины  у  коренвв1Я  н*- 
шугорыхъ  сектъ.  О  влоупотребле- 
нгяхъ,  ва  которыя  нужно  особен- 
но обратить  внимаше  по  важности 
лосл*дств1Й.  О  средствахъ,  пред^ 
ставдяющихся  къ   сближешю  ра^ 
скольниковъ   съ  сынами  нспшяоЯ 
церкви. 

ОТДФкЛЕШЕ  Ш. 

АКТЫ. 

ВсЬ  постановлешя  ,  и  учре»! 
дешя  относительно  раскольвичв 
скихъ  сектъ,  выписанныя  отъ  слов! 
до  слова  и  расподоженныд  пора^ 
комъ  времени. 

Късему  присоединить  систем! 
тическ1Й  реестръ  всЁхъ  актол  1 
узаконешЙ,  также  роспись  вс^нъ,  с^ 
держащимся  въ  книг*,  предмегаЛ 


ПРОТОКОЛЪ 

1846    ГОДА*,    АПР-ЬЛЯ    27-ГО   дня. 


1а111^А^ор1:кОж  Косжовское  Обще- 
я»  И^орш  к  Древностей  Росс1Мскнхъ> 
■о«к  ПредеЪдательствомъ  Старшаго  Д. 
1«м,  Вго  Превосходлтел^ства ,  И.  И. 
Диняова,  ж  въ  пркс7тств1я  Г-дъ  Д-Ьй- 
сппиыых>  ЧлелоЕъ:  М.  Н,  Макаро- 
н ,  П.  И.  Строева  ,  П.  И.  Артемова,  Д. 
И,  Дубпскаго  ,  С  М.  Соловьева ,  В.  М. 
Уждошскаго,  И.  Д.  Беляева,  М.  Н.  Кат- 
аев ,  ■  Оежретаря  >  О.  М.  Бодавскаго , 
■м^  обыквовеняое  васЪдатеу  въ  ко- 
«»»>  00  прочтети  н  подпяса)ин  прото- 
кой вфошлаго  аасгЬданхя  у    пронсходкло 

I.  Дйвствятельяые  Члейы  чяталл  соб- 
^'ИДма  раасуждешя : 

«)  Д.Н.  ^бепекш:  ^Объ  яаьгаесковгь 
•***'*  Сюва  о  лодку  Игоревомъ**,  н 
пВоеаая!»  Ежеаварова  монастыря  Игуяена 
В*>«Я1а  Псковсжяхъ  НазгАстянку  н  вла- 
«и»  о  прекра1ценш  народныхъ  вгрии^ 
•»  лев  Рождества  Св.  1оанна  Предтечи.'* 

^  1^М,УкЪоиьскшг  ^^Краткую  исто- 
Р^чваую  аапносу  о  монастыре  св.  веля- 
Ювттжка  Пантедекмона ,  находящемся 
■&  Авоноюи  гор'Ъ.*' 

>)  11 Н.  Макар€Гё%:  ^уН'Ьскольк.о  исто- 
1*<*-*«*од|ОР1иесжнхъ  зам1|токъ  къ  Сло- 
пр»Дянде  до  бухв^  Ж.<',  которыя,  кро- 
■*"Ч»ой,  яося1цен  полемической  харак- 
*•?»,  пергоднческкмъ  надашемъ  недопу- 
^^**»<н>  по  балотяровавио  шарами  одо- 
врпы  къ  ямпечатапю    въ  Чтешяхъ  Об- 

^  Ътааы  отношения  и  письма  на 
■•«  Г-на  Председателя  ,  ГраФа  Серпя 
^пормвнча  Строганова  ,'  и  Об1цества  г 
*•  <*п  ГсограФнческон  Комис!^  и  Жо- 
Р^^вощота  В.  В.  Алридова  о  полученш 


янй  новыхъ  яздан1Й  Общрства.  2.  О^ъ 
Г.  Прокурора  М.  Синодальной  Конторы, 
В.  Н.  Михайлова,  объ  оставдеН1и  въ  Об- 
ществе двухъ  рукописей:  у^М^рЯло  пра- 
ведное*'  еще  на  трехмесячный  срокъ , 
и  о  сделанномъ  имъ  распоряженш  отно- 
сительно АОпущен1Я  Д.  Члена,  В.  Н.  Ун- 
дольскагоу  къобозрешю  Патр1яртея  Би- 
бл10теки.  3.  Отъ  Д.  Члена,  Л.  М.Шёгрена, 
о  высылке  ему  5-го  тома  Рускаго  Исто^ 
рвческаго  Сборника ,  и  о  проч. 

Определено  : .  вышеоаначенныя  письма 
и  отношен1я  принять  къ  сведению,  а  Г-ну 
Д.  Члену,  А.  М.  Шёгрену,  выслать  требуе- 
мый имъ  3-й  томъ  Рускаго  Историче* 
скаго  Сборника. 

Ш.  Д.  Членъ,  М.  П.  Поеодинъ,  пред- 
ставнлъ  оставш1ЯСЯ  у  него  следующ1я 
восемь  статей  у  присланный  къ  нему  для 
его  журнала:  ;>Москвитянивъ''  и  для  Обще- 
ства: 1.  Д.  Членомъ  Сабикины,н'б:  От- 
крыпе  Америки,  соч.  Ни  РаФна, —  О  Хова- 
рахъ, —  ОПеченегахъ,  и  оСлавднахъ,  соч. 
Сума,  перев.  съ  Датскаго.  2*  Про<1>есоромъ 
Срезневским.ъ :  О  храмахъ  древннхъ 
Славанъ.  3.  ПроФ.  Метликскил^ъг  Объ 
даычестве  Самогитовъ.  4.  Д.  Членомъ » 
Л,  Д»11ванчмным'б''Лисаревы^н'бг  Объ 
одной  грамоте  ХУ  века.  5.  27.  В.  Хав" 
ским.%{  Хронологическ1я  заметки,  и  6. 
Г.  Бнбл1отекаремъ  Имп.  Публичной  Би-» 
бл1отеки,  В6^чсковы^иъ•^  О  Новогородскихъ 
Посадникахъ.  Кроме  того,  енъ  же  Д.ЧленЪ) 
М.  П.  Погодинъ ,  уведомилъ  Общество  р 
что  Учитель  5-н  С  П.  Бургской  !ГЯмНа- 
в1И,  Г.  Кулешъ  пяшетъ,  къ  Яему  следую- 
щее :  „Я  приготовялъ  для  печати  одинъ 
Украияск1Й  современный  мемуаръ  о  вой* 
„нахъ  Хмельницкаго  и  о  междоусобанхъ^ 


ууЛмипшгь  въ  УшршХаЛ  по  «о  €ас«ртж« 
м9п  л'Ьтовшсь  у  ■Адечатаняая  ■сж'^лъ  м 
у>Конжсшпг»9  быжа  бы  л^чи^тжь  объясяе- 
уущогь  Исторш  Руоовъ.  На  освованш 
р^атжхгь  двухъ  сочннеши  можно  будегь 
уузоюгое  оказать  не  тодьжо  о  Фактахъ 
„шеторЫ  Укрлишы^  жо  ■  о  яадравлетну 
^прнжятомъ  этою  нотормю  жь  ОМЫОЖ'Ь 
У,жа]ги1^«*м  Опред'Ълево  :  врвсдажама  Д. 
Чмшожьр  И.  П.  Погодшшмъу  статье  раа- 
смотр^ть  ■  ,  что  каядется  сообравныкъ 
съх  ааняпямк  Об1цес*Ш1  ш  важкыкъ  по 
тему  днбоу  жапечатать  въ  урЧтеяйшхъ,^  а 
оъГ.  К7Л'1ш1емъ  воидтм  въоношеЖЕеу  что 
Об|цестао9  съ  7дово^имп^емъ  прнжюиш 
его  предлояюпе  у  охотно  наоечаетъ  ^  по 
р^асмотр'Ыин  н  одобрен1Ж ,  предлога»- 
мыя  нмъ  Мемуаръ  о  жонжахъ  Хмельжнц- 
жахч>  жь  свокхъ  „Чтешляхты** 

1Т.  Г-жъ  Отат€К1и  СожЪтжжаъ ,  П.  В. 
Хавок1н  у  яажЬстяыи  ученому  сжЬту  сво- 
кмя  трудами  по  частя  яоторкк  Рускаго 
ЗаконожЪд4ш1Я  у  Руско&  истор1ж  ж  отече- 
ствеяныхъ  древностей  у  по  предложен1ю 
Д.  Чиена,  И.  И.  Давыдова,  по  большему 
числу  набнрагельжыхъ  шаровъ  набранъ 
жь  Д.  Ч^жеяы  Об[цествау  на  нановое  ава- 
щс  и  определено  выдать  П.  В.  Хавскому 
дкплохъ. 

Т.  Д.  Чиежьу  П.  И.  Строевъ,  |федло- 
шял-ь  Об1цеотву  о  выдаче  ему  ва  соста- 
ален1е  ямъ  къ  Каталогу  Внбл10текж  двухъ 
АлФавнтныхъ  укавателея ,  остальныхъ 
300  руб.  ас.  I  согласно  Протоколу  Об- 
щества 1845  года,  октября  21 -го,  статьи 
Х.-Ш,  Определено;  отнестись  въ  М.  У'1|вд- 
Ное  Казначейство  о  выдаче,  подъ  роспио- 
ну  Г«  Казначея,  Н.  Н.  Басалаева,  сл-Ьдую- 
щвя  насодержаше  Общества  на  Майскую 
треть  Всемилостивеише  жалуемон  Общест- 
ву суммы  и  у  ш>  принат1И  оной  I  выдать 
Г,  Д.  Члену,  П.  М.  Строеву;  85  руб.  11 
ноп.  оеребромъ;  а  равно  и  Г.  Надворному 
Советнику ,  ▲.  С.  Мельгунову  ,  въ  счетъ 
поставленном  инъ  для  печатан1я  ^^Чтенхй'' 
И  прочикъ  издаши  Общества  200  стопъ 
бумагну  еще  200  руб.  серебромъ,  о  чемъ 
Исоободггь  Г«  Казначею  Общества,  Н«Н. 
Ьасалаеву. 

У!.  Секретарь  Общества,  Д.  Члеяъ,  О. 
Ш^  БОДЯНСК1Й,  представнлъ  на  разсмотр^- 
Н1е,  доставленный  въ  коректур^  изъ 
Университет.  ТнаограФш,  новым  образецъ 


ЧГд^искитъ  диджоиоиьу  когорын  одобрс» 
и  утверждеиъ  Обществоиь. 

ТП.  Отъ  Гравера   на  медн ,   кашгк  н 
дережЪу  I.  Т.  Шслковиик<»а,  дредспшдсжь 
ечегь  въ  48  руб.  85  коп.  ас  н  18  руб. 
ао  коп.  ас.  ва  бумагу  и  печать  двухъ  свнм- 
ковъ  беввоамевдио  имъ  выгравнровшшыть 
жъ  Но  Ш-41У  „Ч^еиш^^  нъ  стать-Ь  Е.  М. 
Уядольскагое  |,Оидьвеогръ  МедвЪдевц^^  в 
нъ  Но  1Т-му  ,  жъ  переводном  стзть'Ь  О. 
М.  Водянскаго  I    „Винодольск1е  Законы , 
1280  года.^^  Опред'Йиеио:  прекрасно  шзни* 
яенные  труды  Худоашика  Шелкозняком, 
сверхъ  выдачи  ему,    ивдержзнныхъ  нхъ 
ва  печать  ибумажу  19  руб.  21  коо.  се- 
реброкъ  изъ  суииы ,  ообираемой  Аххуа- 
раежъ  Дмитраевымъ  за  продаваем^а  юсь 
надзшя  Общества,  югЬть  въ  виду  ярн  ел^- 
дующихъ  издашяхъ  Общества  в,  со  вре- 
менемъ,    не  оставить  его  своею  пркпм- 
тельноспю. 

ТШ.  Секретарь  Общества  ,  Д.  Члсжь, 
О.  М.  Водянок1й,  представилъ  зкапоив- 
рыШ-м  книжки  9,Чтешн<<  въОбичеспгЦ 
содержите  коем  составлнютъ  сл'Ьдую'Ч^' 
статьи:  1.  ^Г^с.ЗIзЭо«а^•^^з•  Очзркъ  Исто- 
рш древнем  монетном  системы  нз  Руо; 
соч.  Д.  Члена  Ивана  В'1имева.  2.  Мате* 
ръллгл  отегественмые  л  Истор13  ^- 
оовъ   или  Малом    Роосш  ,    соч.    Георпз 
Коннскаго ,     арх1епископа    Б'клор^скзга 
(2-е  продолжеше.).  3.  Ма9Пёр1ллы  ило* 
страные:  О  ]^сконъ  кжязгЬ  РостнсдзвЦ 
оп^  Чешской  королевы,  Кунгут»  "Р^ 
д'Ь  его.  Критическое  изсл'МовавЕе  ФрШ1- 
ца    Палацкаго^  п^>ев.    сь  Чешскаго  Д« 
Члена    О.  Водянскаго. — О  древнеславшя- 
скихъ,  именно  Кирнловокихъ,  тнвогра- 
♦1яхъ    въ    ЮгооАзвявскихъ    землях»  я 
прилежащихъ  имъ  краяхъ,  въ  ХТ,  ХТ1 
и  КУП  стол.  Соч.  П.  I.  Ша^аржка,  переш. 
съЧешскаго  Д.  Члена  Осипа  Бодяясз*- 
го.    4.   Слтсь  .*    Снльвестръ  НедвЪдвзъ  9 
отецъ  Славяноруской  Би6л10гра4*иц  «оч. 
Д.  Члена  В.  Ундольскаго.  —  Оглавдев^е 
книгъ  ,  кто  ихъ  слояиьжъ  у  составдеяяо^ 
Сильвестромъ    Медв-Ьдевымъ ,    съ  Укааз^ 
телемъ  ,     дополаеннымъ  Издателемъ  >   А* 
Членомъ  Вуколомъ    Ундольскимъ. — До* 
бавокъ  къ  зах'Ьткамъ   мониъ  о  зендя^ъ 
Рязанскмхъ,    соч.  Д.  Члена  М.  Макаров 
ва.  —  Грамота  царя  Петра  1-го  къП*' 
пЬ  Ивокент1*>  Х1Г. — Протоколъ  ззскда- 
шя  Общества  23-го  Февраля,   184вГ0А«' 


Кэмчш  &ввшк.<4Ь  вркмжвк»  гравкрошш- 
шш  на  КАнжк  снамокъ  съ  Оглавден1я 
пнгь  ■ообспсяноручных'ь  пямть  Мед» 
Ндему  жа  Рус&онъ  ■  Подьскспп  лаы- 
жакк  ОкЕред'кдено:  роадвть  оные  (ж  роа- 
яшш)  Г-жьпрнсутспуювцгкъ ■  рааоелать 
Гнгъ  отадг'ствомшааоп»  Членах»;  цЬшу  ж» 
тромн  нжшкк'Ь  нааначхть  для  1фОАажж 
■о  (  ру^  оереброжъ  аа  каждый  •хае||п- 
лж^,  ёеаъ  лересыл&ж. 

К.  Фпано    отяошеше  наъ  Конкурса 

00  д-киить  жеоостонтельнаго  должнжка , 
ужерапто  КокерцЕж  СонЬтняха^  А.  О. 
Шжрагаа,  о  пржсылк'Ь  вгьоныв  докужея- 
тонъ  оо  предмету  жска  Об1цестжа  аа  его 
жжжгн,  проданныя  бывшхмъ  его  Комж* 
аоверожъ  локоиныжь  Шжряевыхъ.  Опр^ 
яАдеао:  просять  рааснотрЪть  ато  Г.  Д« 
Ч.  Общества ,  И.  Д.  Б^яева  л ;  по  до- 
стдев1Ж  жжъотгЪта,  сообщать  Конкур- 
су ас  дйлажъ  ужершаго  ▲.  С»  Ширяева. 

X.  Для  Бжбл10тенж    Общества    посту- 
■вдв  сд-кдзгюяцдя  пряно1пея1н: 

а)  Огь  Д.  Чиеяа ,  Ж*  В.  Мамароеа  г 

;Д1ромаглашен1е^(Ргос1аюа1юо)^  Наполео- 

^  84  сентября 

на  къжятеляжъ  шоснвы  отъ-^ 

О  октября 

1  •  1 2  года,  подпясанное  Деосепоожъ,  кааъ 
Иякндентомъ  яля  управляжнцянъ  горо- 
дожъ  я  яровянфею  Нооновсаон)»  на  Ру» 

Ж  Фрая1|уаокомъ  наынахъ  |  яь  8 


б)  Огь  ПроФееооровъ  Уящаерсятетовы 
А*  Яоснояскаго^  В.  Ж>  Оболеисмаша 
Шрсяодъ  Вжаажтшскаго  дАтоожсца  Фео- 

^  коФорыя  Об1цество  Онред'кджло 
яьЧ[теж1яхъ.  а.  (1  Петербург- 
,  #.  ^имоёа^  |уО|1жоокъ  ж  крат- 
■о«  сод^»Я1аж1е  вскхъ  гражогь  я  вообще 
буваг»,  8аклн>чаю1цяхъ  въ  оебй  сноше- 
>|е  Роес1Ж  съ  Венецаанскою  ресаублнаоюу^' 
я  &.  Сви  Взн1дяя1ра|  В»  ^омброёскаеа 
яОч^ж-ь  Истор1я  Нерянгова  я  его  С1бла- 
ст^  К1енъу   1846  года. 

в)  Огь    Коресповдента  ^    Г.   0,  Боль- 


РУКОПИСИ : 

а)   на  пер^ал1снп: 

I)  А9плле%  на  Датянскомъ  яаыкЪ,  боль- 
шаго  ♦ормата^  на  24-хъ  лястах-ь, 
раанраокяяыхъ  яраснанн    ж  чшстио 


9)  Дип^^омъ  ,  дажжвш  4^1б»*>Ж«шжн<{ш 
Иору^шку  Данял'Ь  Гавржжомяу  Чя* 
стнхову  на  дворнявкое  доогашяепо^ 
11 61    года. 

3)  Глас%  пароЪа  жя  Тнльаятскш  жяр» 
ИжпнРАТОРА  АлжкоАждрА  вьНа» 
полеономъ,  на  открытожъ  болыяожя 
лжсгку  пясаянын  часпю  вожотожь, 
1801   года. 

б)  па  бу'лмет  ^ 

ХУЛ  спи^ллпйлг 

1)  Шлжм    я  служба    Кяржда    Вйлоа^н 

охаго  ^доп. 

а) 

ЗЯ4) 

чаТЬерскаго^  ^доп^ 
я  Арооия  Тверсхаго. 

б)  1Цротладны&  вертоград^ь.  •     - 

6)  Сынъ  церковный. 

*])  О  сошномъ  письме 

8)  Два  святка  столпцовъ  соцаретаЫ  1о- 

аняа  я  Петра  Алехе^евячея. 

9)  Жяпе    я  служба    Александра    СЗвяр» 


Ю) 


Геннад1я    Костро»- 


11)  Д'Ътооясецъ  ДннятрЬш ,  Иятроволята 
Ростовсхаго. 

КНИГИ  ПЕ*1АТНЫЯ: 
а)  СлаелкскЬм  / 
1)  Новыя  ЗавгЪтъ,  въ  ОстрогЦ   1680  г. 

а)  Псалтирь  Сд-Ьдоваяная,  въ  Острог^^ 

1598  г. 

3)  Анфолопонъ,  въ  Кжев^   1619   г. 

4)  Тр1одь  Постная,  въ  К1ев1^у   1бт   г. 

5)  Аввы  ДороФея,  жъ  К1евг||,   1628  г. 

б)  Псалтирь  Сл'й^дованная  ,    въ    К1евгЪ  ^ 

1643  г. 
1)  ОхтояхЪ)  шь  Кутеянсхомъ  монасты- 
р'Ъу   1646  г. 

8)  Книга    о  священствгЪ  у    въ    МоокяЬ, 

1664  г. 

9)  ПодууставЪ|  въ  К1ев'1ц    1612  г» 

10)  Служба  Пресвятой    Богородице   Ка- 

аансхои,   1619  г. 

11)  Служба  Неру хотворенном^  обраау  Хри  - 

стовуу   1680  г. 

12)  Каноны  Пресвятой  Богородице ,    яь 

К1евеу   1691   г. 

13)  Псалтирь,  съ  толкован!  аня^  яь  КдеяЬ^ 

1691   г. 


пг 


1го&  г. 
1§)  ВФшицкрошмжппицвъКаеагк,  шаг. 
I  в)  ОктожкЪу  >ъ  Ч«рннгов^  1111»  г. 
й  1)  Первое  учеше  чутрокож» »    С1  ]Ь  В.  ^ 

1125  г. 
!•)  Регдамешгь   духовный ,     &    П.    Б.  , 

1125  г. 

19)  Чннъ  Ж8бран1я  я  ружооодояютя  Ар- 

хкеренскаго,  С.  ]Ь  Б.,   1125  г. 

20)  Ж1Ш1'»*^  В'Ьры,  Москва,    1']28  г. 

21)  Страсти  Христовы  въ  лнцахъ,  гра- 
дмровалъ  Нартннъ    Нехорошевев1я , 

1143  г. 

22)  Первое    учеяже   отрококъ  у     Москва  , 

1144  г. 

28)  Служба  Святятедю  Днмжтр1Ю|  Митро- 
шмяту  Ростовскому,  Москва,  1150  г. 

24)  Служба  яа  прявеосн1е  рукя  1оаяна 
1^едке<1Я,  С  П.  В.,  1вОО  г. 


б)  1^ршж.Ъашел1м  г 

1)  КииЫЬиве  осяМ1Ш1е  Практяжя ,   Мо- 

скАу  1110  г« 

2)  ДохядорИ  вяраша  Урбкнскаго  оокь 

кяягь  оявобрЬтатедехъ  воцея.  Шр. 
€ъ  •Латянскаго.  Москва,  1120  г. 

3)  О  доджяостн  человгЬка  ятраждовва, 

С  П.  В.,   1126  г.  " 

4)  Моя1фХ1я  Турецкая,  С.П.Б^  1141  г. 

Опред'&жено :  овяаченныя  кянгн  я  ру- 
копяоя  сдать  въ  Библиотеку  Об1цества  Г. 
Бябд1отекарю,  Д.  Чдену  ,  П.  М.  Строе- 
ву, а  Кореспоядента  Т.  в.  Большакова, 
въ  благодарность  за  его  пожертвоваше 
столь  аяачнтельно  цЪннаго  собрашя  кякгъ 
ирукоцяоен,  прнанать  (япрнзнаяъ)  едя- 
ногласно  Влаготворятелемъ  Об1цества>  ва 
какое  достоввство  я  выдать  ежу  дшиокъ. 


уь»  АшАш  (ШЩЕ(Ш  1аш  п()1шть  сод 

а)     Чешскхя. 

1.  81агоЬ71а  Ш^а^Ые.  Раша1ка  ХШ  а  Х1У  шёки^  эгуЛап^  оА  УГкОмтж 
Валку.  У1  Ргие.  1817 — 1820»  4  части.  Ц'Квл  1  р.  50  К.  сер.,  перес  за  2  ф, 

2.  АгсЫт  беЛ^.  1^у(!.  Рг.  Ра1аскёНо.  МГ  Ргаже.  1840— 1845г.  Юте- 
традаВ*  Ц^ва  10  р.  сер.,  перес.  аа  10  ф. 

5.  51о117аткё  •!аго2|1по811,  верва!  Р..  I.  Ьа/Л/к,,  СШО  йё^ер^$п^^.  ДУ  Ргахе. 
1857  г.  Ц'Ьна  7  р.  сер.,  перес.  аа  б  ф. 

4.  5Iо1I7ашк^^  114гоаори ,  аеМи?!!  Р.  3.  ^а1/к.  VI  Ргаже.  1842.  ^^уДапС 
9-Ь^  Сь  картой.  Ц%и9^  з  р.  сер.,  пер.  аа  3  ф. 

5.  Чешская  граматвка  на  Н±ы^цшоыъ  языке:  Аив^гНсЬе*,  и1еоте- 
||кЬ-ргас11$сЬе8  ЬеЬгЬпсЬ  ^ег  ЬбЬт18сЬеп  ЗргасЬе,  топТЬ.  Вуг'ит.  Рга^;.  1843. 
а«>1е  АиН.  Ц'Ёва  2  р.  сер  ,  перес.  аа  2  ф. 

6.  Чешско-Н'^мецко-ЛатинскШ  Сдовары  ВбЬт1|сЬ-аеиисЬ-1а1еЫ1с1|е 
1/7дг1егЬ|1сЬ.  а  ТЬеНе.  Топ  Оеот%  РЫкой^изсН.  Рга^.  1820.  Ц'Ьва  7  р.  сер., 
перес  б  Ф. 

б)     Сер6олужшщ1я : 

7.  Р]е801Ш  ЬотусЬ  а  йеГпусЪ  ЪиИскк}к  вегЬошг,  ^^пйаХе  1ГО(Ь.  Н4Ш^0а 
г  1.  Е.  &тЫсг/а.  2  €^161.  Сгут!  1841 — 3.  Ц'Ьна  17  р.  сереб.,  перес*  аа  7  ф, 

8.  Грав1атшса  Верхнелуж111](каго  Сербскаго  иар^ч1я:  Сгйтом|||к(!ег 
^а1Д|1с1|-8егЬ18сЬеп  8ргасЬе  т  дег  0Ьег1аш1(2у  топ  Д.  Р.  ^о^Лап.  Рга^;.  1841. 
Ц1ва  1  р.  сер.,  перес.  за  2  ф. 

в)     Пометя : 

9.  В|Ы10(^  к1е1хепко111га  Уамуко^  РоЬк{сЬ ,  1еу(!апа  ргжеж  I.  N.  Во^ 
^он'бега.  \У  Враки.  1837 — 1840;  37  небодыпихъ  томовъ.  Ц'Ьва  20  р. 
сер^  Перес,  аа  Ю  ф. 

г)  Церковнославянстя  : 

10.  Саааво-Енауское  Святое  БдаговгЬствован1е,  ньигЬже  Ремьское, 
ва  вемъ  же  пцежд/в  присагаша  при  кЬвчадьномъ  миропомааанш  цра 
Фрав1^спи.  Оь  при6авдев1емъ  съ  боку  того  же  чтен1я  Латиньскыма 
буквами  и  сдичевхемъ  Остромирова  Евавгед1Я  и  Острожскихъ  чтенШ. 
1^удоиъ  н  вждивен1емъ  Вячеслава  Ганки,  Въ  Чешской  ПрааЁ.  1846. 
Ц^  3  р.  сер.,  перес.  за  2  ф. 

11.  Начала  Свящевнаго  языка  Славанъ,  составлен.  Вячеславомъ 
Гаюсой.  Въ  Чешской  Праг^.  1846.  Ц'Ьна  60  к.  сер.,  перес.  за  1  ф. 

12.  О  народной  по831И  Сдавянскихъ  племень;  соч.  О.  Бодяискаю. 
Москва.  1837.  Ц'Ьна  1  р.  сер.,  перес.  аа  2  ф. 

13.  Славянское  Народописаше,  составл.  11.1  Шафарикола,  перев. 
съ  Чешскаго  О.  БодянМкаго.  Съ  картою.  Москва.  1 843  г.  Ц'Ьва  2  р.  20 
к«  сер.,  пер.  за  3  Ф. 

14.  Наськы  Украинськы  Казны,  Запорозы](Я  Иська  Матерынкы. 
У  Иосхва.  1834.  Ц'Ьна  60  к.  сер.,  перес.  аа  1  ф. 


V 


/ 


/ 


/ 


Ч]^1ВМ2Ш 


въ 


ШЯ1ХШ9АФФ9СЯ1ФЯНЬ 


ОЕфвОТИ^!   Н0Т0Р1И  И   ДРдвНООТОЙ  Р0001ЙОКИХ2 


ПРИ   МОСКОВСКОШЬ    УНИВЕРСВТЕТВ. 


Заеиьданге  ав-го  еетпября^  184в  года. 


№2. 


МОСКВА. 

Въ     У^ИВВРСИТВТСКОЙ     ТИПОГРАФХЯ. 

1846. 


По  опред«.1е111ю  Общестпа.   1846  года,  сентября  28-го  два. 

Секретарь  Общества  О.  Бодянскш. 


I. 


9клътшя 


ОБЪ 
ХЕч'о    в  Ф  к  А. 

(Ч[ятш10  а8-го  Селтября)   184е   года.) 

Первое  издан1е  Судной  Ярославовой  Грамматы,  одного  только 
ней  отд-ьлешя,  изв^стнаго  намъ  подъ  именемъ  Русской  Прав- 
ды,  ^  по  харатейному  списку  ,  принадлежащему  нашему  Обще-^ 
ству,  подъ  заглав1емъ:  ,,Судной  Оутягалной  Грамоты^*  (см.  Рус. 
Дост.  ч.  П,  стр.  239),  принадлежит^  Августу  Шлецеру  (Спб.  1767 
г.^  Эта  Правда ,  по  словамъ  издателя ,  состоитъ  изъ  двугь  за-^ 
кововъ,  выбранныхъ  изъ  Новогородскаго  л^ьтописца  (  Попа  1оан<* 
ва)  XV  в.  (между  1425  и  1437  годами):  Закона  Ярослаеова  и 
Закона  Изясяавова ;  писана  полууставомъ ,  на  тряпичной  бумагв , 
весьма  четко;  статьи  не  были  отд'Ёлены,  равно  какъ  и  слова;  но 
овм  нмФлм  ударен1Я,  двоякое  е,  о,  ерикъ  и  сокращеН1Я.  По  все-^ 
ну  атому  Шлецеръ  заключалъ,  что  извлечен1е  его  изъ  лътописи 
XV  в.  есть  Русская  Правда ,  данная  въ  Х1-мъ  в.  „отъ  В.  Кн. 
Ярослава  Владнмирича  и  сьгаа  его  Изяслава  Ярославича/^ 

Эту  самую  Правду  (Татищевск1Й  Академическ1Й  текстъ)^  из- 
данную Шлецеромъ ,  Эверсъ  въ  сочинен1И  своемъ  :  ^^Древн'Ьйшее 
Русское   Право    въ  историческомъ  его  раскрыт|И    (пер.  Платоно- 
вым-ь.    Спб.   1 835 ,    стр.  300)'*  называетъ  первоначальною ,  или 
I  подднниою,  именно  тою  самою  безъ  всякой  перем'ВнЫу  которую, 
!  будто  бы ,  далъ  Велик1Й  Ярославъ  Новогородцамъ.  Она    сохрани- 
,'  лась   въ  одномъ  списке  '•  Всв  друг1Я  чтен1Яу  изв-всгныл  подъ  на* 


^  ЛХ«ецеръ  говорить,  что  у  Него  были  еще  два  списка,  совс^мъ  но^ 
вые,  я  откуда  списаны,  неизв1кггио^  они  много  развились  отъ  Ново- 
городской  летописи.  Эверсъ  приводить >  Что  были  так1е  списки,  и 

1 


2  ОПЪ    ЯРОСЛАВОВОИ 

зван1е>1Ъ  Русской  Правды,  которыя  стали  появляться  въ  с^Ьсд'Ь- 
дующихъ  вздантяхъ,  на  пр.  въ  3*й  части  Продолжен1я  Рос.  Вавл1о- 
еики  и  др.,  Эверсъ  относить  къ  поздн-^йшей  редакфи  ,  именно 
къ  ХШ-му  въку.  Ярославъ ,  говорить  оиъ  (стр.  302) ,  не  могъ 
быть  творцемъ  столь  обширныхъ  и  столь  подробныхъ  законовъ 
Краткость  и  простота  суть  неотъемлемый  принадлежности  пер- 
вобытныхъ  Уложен1Й :  таковъ  текстъ  Шлецсровской  Правды. 

Ежели  будемъ  сл1&по  в-врить  Эверсу ,  то  у  насъ  Русскихъ 
Правдъ  не  одна,  но  дв'В  или  н'Всколько:  т.  е.,  Правда  1-я  и  2-я 
Х1-ГО  вФка  (стр.  309,  Др.  Рус.  Пр.  пер.  Платонова),  Правда  ХШ-го 
в.  (стр.  367),  другими  словами:  Правда  Ярославова,  Правда  Изя* 
славова,  Правда  Всеволодова,  Правда  Влад.  Моиомаха.  Къ  разря- 
ду посл1&днихъ  причисляеть  Эверсъ  Синодальную  Руськ]гю  Прав- 
ду, изданную  въ  первой  части  Русскихъ  Достопамятностей  подъ 
заглав1емъ:  ,уСоудъ  Ярославль  Володимпрнца^*'  (  Москва,  1815)  и 
сомневается,  чтобы  она  обнародована  бьиа  Правительствомъ  (стр. 
368 ).  Онъ  находить  в^роятн'ВЙшимъ  ,  что  это  трудъ  частныхъ 
людей  ^,  собиравшихъ  отд'Вльно,  выходивш1Я  по  временамъ,  поста- 


отсыдаеть  къ  Пред.  Др.  Рос.  Вивл.  ч.  1-я  Спб,  1786  г.,  гд*  попу- 
щено новое  издаше  Правды  съ  зам-Ьч.  Татищева ;  при  чемъ  поиме- 
нованы два  списка  Правды  (вероятно  тЬ,  о  которыхъ  говорить  Шле- 
церъ,  см.  выше).  Во  2-й  части  сего  Продолжешя,  лрибавляетъ  Эверсъ, 
гд1>  сообщается  Новгороде кхй  л^топ.  тотъ  самый ,  который  Шле- 
церъ  означаетъ :    „Новгородск1Й  1-й  ,''    и  находить  весьма  вахяыш 

•  (Иесторъ  I,  стр.  V,  введ.  стр.  на  и.^^г.),  предложенъ  законъ  Яро- 
славовъ  въ  исторической  связи  произшеств1Й  непосредственно  31 
вышеприведенными  словами  летописца,  но  присовокуплены  къ  нему 
также  и  раслространен1я. 

^  Эверсъ  (стр.  369)  надпись  при  Кормчей  XIII  в.,  гд-Ь  сохраншлас! 
эта  Судная  Граимата  Ярослава:  9)написаны  быша  книгы  С1Я  повели 
нхемъ  Благов'Ёрнаго  Князя  Новгородскаго  Дмитр1Я  (сына  Певскаго^ 
и  положены  быша  ьъ  Церкви  Св.  Соф1Я  на  лочптанде  священня 
комъ,  и  на  послу ша  1116  крестьяномъ/'  относить  ые  къ  Правд'б  Яро 
славовоЙ,  но  къ  другимъ  1 0  сочиненЕЯмъ^  съ  ней  лом^щеннымъ.  Ив 
же  (стр.  370)  Эверсъ  же  говорить  другое,  что  подлинность  Сиио 
дальнего  списка  въ  знатной  части  Росс1и  *  была  признама  самв1л 
Правительствовгь.  Чему  в1>рить?  Къ  такимъ  противор'Ьчхямъ  увлека 
онъ  ИЫСЛ1Ю ,  что  Правда  Шлецерова  есть  подлиниаа  Ярославом 
Грамиата ! 


ПРАВДЪ.  3 

1ымлетш.  Вотъ  почему,  прибввдяетъ  онъ,  не  всь,  известные  штъ 
сокки  ПрацдЫэ  им^ютъ  одинаковую  полноту,  и  что  рубрики  не 
ьезА^  ожмують  въ  одинаковомъ  порядк^ь  (стр.  368  и  369).  Эверсъ 
ве  оодозр^валъ  даже  последовательности  въ  законахъ  Ярославо- 
выхъ^  по  видаиъ  пошлинъ  расположенной! 

Безъ  сомн:ЬН1Я,  онъ  отнесъ  бы  къ  этому  разряду  и  Судную 
Ярославову  Граммату,  которую  ИМП.  Оби^  Ист.  и  Древ.  Росс,  на- 
ое<1ата.ю,  во,  2-й  части  Рус.  Достопамятностей  по  своему  хара- 
тейному списку ,  заключающую  дв-в  Правды :  Рускую  и  Божт , 
€С1В  бы  ему  она  была  изввстна.  Не  смотря,  что  законъ  Яросла 
вовъ  является  здесь  въ  настоящемъ  своемъ  образе,  не  отрывкомъ  . 
н  ве  сборникомъ,  но  грамматою,  какъ  ему,  по  веку  появлен1я  сво- 
его ,  следовало  быть ,  наши  Историки  ставятъ  себе  въ  невеже- 
ство упоминать  о  немъ:  такъ  Эверсъ  убедилъ  ихъ^  Какую  Правду, 
сорашиваютъ  они,  писалъ  Ярославъ :  ту  ли ,  которую  принимаютъ 
Болтинъ,  Карамзпнъ  и  Калайдовпчъ?  Нетъ^  не  ту,  отвечаютъ  они 
же ;  ихъ  Правда  не  известно  когда  составлена  :  первоначальная 
Правда  найдена  Татищевымъ  и  издана  имъ  и  Шлсцеромъ. 

Ко  мнен1Ю  Эверса  въ  наше    время  присталъ  Тобинъ  въ  со- 
чнненш  своемъ:  0'1е  ВКигпсЬе  пасЬ  (1е1п  а11ет  Ви$8!8сЬеп    ВесЬ1е, 
Вогра»,    1840.  Почитаю  долгомъ  съ  своей  стороны  сказать  что-ни- 
будь въ  защиту  Судной  Ярославовой  Грамматы,  носящей  на  себе, 
вяесте  съ  Синодальною  Правдою,  признаки,  подходящме  ближе  къ 
первообразу  по  языку  и  подробностямъ,  согласнымъ  со  всеми  яв- 
.1ен1ями  Русской  жизни,  какъ  она  представляется  у  летописцевъ 
пашихъ.  Впрочемъ,  пмея  предъ  собою  подлинный  харатейньиЧ  па- 
яатпикъ  въ  Формахъ,  веку  приличныхъ,  я  все   далскъ  отъ  того, 
чтобы  почитать  (5охранивш1Йся  въ  1Лмъ  списокъ  Ярославовой  Гра- 
иматы,  какъ  она  напечатана   въ  Русскихъ  Достопамятностяхъ,  тож- 
дественньтмъ  съ  предполагаемою    грамотою  ,  которую  '  далъ  Яро- 
сп№ь  Новгородцамъ  въ   1016  году.    Эти  последп1е  искомые  за- 
севы по  самому  назначен1Ю  своему  —  быть  постоянно  действую- 
аппга,  т.  е.,  не  историческими ,  не  могли  долго  сохранять  своего 
оервообразнаго  характера,  какой  они  имели  въ  начале  XI  в.   въ 
строжайшсмъ  граФическомъ  смысле  ^.  Некоторые  нзъ  нихъ  при 


^  Эверсъ  (на  стр.  ЗОО)  утверждаетъ,  что  „Грамота  Ярославова^  дан- 
мм  Новгородцамъ  въ  1016  году  ,  скоро  сделалась  статьею  древно- 
сти 9  почему  н  утратилась    иаъ    многихъ    спигковъ.**     Но    сппсодь 


ОБЪ   ЯРОСЛАВОВОЙ 


саиомъ  Яросдажь  могдв  быть  поношены,  ■  слд.  вменить  <»ои 
прежний  видъ;  но  поподнешя  не  уничтожали  поддивныхъ  слмъ 
законодателя;  наша  первая  Судная  Граммата  оставалась  всегда  тою 
же  ,  в  чфмъ  бьиа  при  Ярославе ,  н  чфмъ  сА1Ьлалась  въ  цосл^- 
СТВ1И  юридически :  т«  е^  дъйствующвмъ  закономъ ,  и  въ  течаое 
вгвковъ  сохранилась  въ  народной  павшти  подъ  названйемъ  Яро- 
славоеойщ 

Мы  должны  бьии  догадываться  ,  гдь    кончилась    настоящая 
Несторова  летопись ;    такъ  она  неприм1&тно  связана    съ  его  про- 
должателями; этого  не  видимъ  въ  Судной  Ярославовой  Граммата 
как1Я  въ  ней  бьии  деланы  перем^вны,  к-Вмъ  и  когда,  это  мы  чи- 
таемъ  ВО  всфхъ  спискахъ  Ярославова  Закона.  Остальное  все,  бетъ 
сомн:вн1Я  ,  принадлежнтъ  первому  нашему  законодателю:    ^  ино 
все  икоже  ЪИросяавь  судиль^  такс  и  сыновы  его  оуставиша.^*'  По- 
нимаю это  такъ,  что  преемники  оставили  Ярославову  Грам1^ату  въ 
томъ  ВИДЕ,  какъ  она  дана  бььаа  въ  XI  в.,  не  перем1&нили  въ  ней 
ни  одного  слова,  но,  вм^встъ  рядомъ  съ  его  текстомъ,  ставили  свои 
отм^втки,  ^а  пр.  ,^ци  гд'В  налъзеть  оудареньш  своего  истьця,  кто 
оударилъ,  то  оубити  вго^^*^  это  подлинныя  слова  Ярослава  ;  ^ 
сынови  по  отци  оуставиша  на  куны^' — это  слова,  въ  носл'Вдствш 
прнбавлснныя.  Такъ  вся  Судная  Граммата  въ  томъ  вцдв,  какъ  ова 
дэна  сьщомъ  Владцм1ра  Новгородцдмъ,  находится  въ  полной;  чтобъ 
вм%тъ  ее,  стоить  отд:^ить  въ  ней  не  многое,  прибавленное  деть- 
ми и  преемниками  Ярослава.  Этотъ,  ничего  не  стоюнцй,  выборъ 
Я  ВЦ  |съ  чему  не  ведущш,  сд^лалъ  Попъ  Хоаннъ,  хвтопнсецъ  Нов- 
1*ородок}й  XV*  в„  въ  пользу  читателей  своего  исторнческаго  тру- 
да. Предъ  гл<'1зами  у  него  лежало  полное  Русское,  древнее  зако- 
ноположеще*  т.  е„  совс1&ми  изм:впен1ями,  которыя  оно  испытало 
нг|  въковрмъ  рвоемъ  поцрищф;  взявщи  на  себя  обязанность  исто- 
рику ,  Попъ  1оарнъ  понималъ ,    что  лфтопись   не  есть  настоящее 
М1КСТ0  такой  ГраА|матв ;  ему  бы  пришлось  тогда  утверждать  ,  что 
Яросл^въ  далъ  Новгородвднъ  Граммату,  въ  которой  находится:  ,^ 

се  покоци  вррнии  пр  Ярославу асеоуставъ  Володимеровъ^—" 

И  пр.;  нсоб|(од||морт^  заставила  его  выкинуть  все ,  по  его  нань* 


■ЧР 


Попа  Хоанна  (Правды)  буквально  содержится  весь  во  всякой  Правде 
Л0ДДИШ10Й,  какъ  выборъ  иаъ  нихъ;  сл1^д.  все,  что  можно  сказать  о 
лосд^днпхъ»  тоже  должно  сказать  и  о  первой  (Шлецеровской) :  что 
она  це  д'Ьдадась  статьею  древности,  не  утратилась  и  пр. 


ПРАВДА  5 

рев1и>|  противоречившее  его  пьлв*  Такъ  вышли  иэъ-подъ  его  пе- 
ра три  Працды  ' :  дв'В  напечаталъ  онъ  рядомъ — Роськую  и  Роуеь^ 
жро;  оропущевныя  ииъ  статьи — о  залогахъ,  о  процентахъ,  о  бан- 
кротахъ ,  о  кабале ,  о  васлфдствФ,  о  холопства  и  др.  оставлены , 
но  водимому,  на  долю  Правды  Иономаховой:  вотъ  что  обнаружи- 
вается изъ  разсмотрьшя  мнимой  Х1-го  вФка  Ярославовой  Правды, 
работы  Пооа  1оанна!  Можно  ли  посл1^  этого,  опираясь  на  таковгь 
совннтельномъ  спискФ,  спрашивать:  какзгю  Правду  писалъ  вели- 
иД  Ярославъ,  или  предполагать,  что  у  насъ  есть  Правды  Х1-го 
в.  Попа  1оанна,  и  ХШ  и  XIV  в^вковъ,  неизвестно  к1»в1Ъ  состав- 
4еввыя?  Сравните  ижъ  всв  —  это  одно  н  тоже  не  только  по  духу 
аакова,  почти  слово  въ  слово!  По  всему  видно,  что  одинъ  госу- 
дарственный  умъ  раскрьиъ  полную,  по  идее  века  ,  мысль  свою 
ва  скрижаляхъ  древнихъ  законовъ  нашихъ,  объявшую  все  тог- 
даша1я  состоятя  и  судныя  дела  ихъ;  венценосные  преемники  1-го 
Русскаго  Законодателя  пополнили  некоторые  законы ,  но  ничего 
■е  выкинули*  Ярославова  Граммата  прошла  несколько  вековъ,  ря- 
домъ съ  жяэшю  Руси,  разделяя  съ  ней  судьбу  ея,  и  сошлась, 
под:ь  конецъ,  съ  нашимъ  новейшимъ  Законодательствомъ  •'—  съ 
Судебниками  и  Уложен1емъ, 

Правда  Ярославова  мнимая  XI  в.  въ  Шлецеровомъ  издаши 
■ааваяа  Роською;  она,  по  счету  Эверса,  содержнтъ  17-ть  статей; 
Правда  Изяславова  подъ  заглав1емъ:  ,уПравда  оуставлена  Роуськпй 
9аин ,  егда  ся  сьеокоршль  Изяславъ ,  Всеаолодь ,  Святослаеь  и 
о{^,^  заключаетъ,  по  Эверсужс,  18  статей;  оба  вместе  законопо- 
Дсикев1я  35  статей:  подлинная  Ярославова  Граммата  представляетъ 
■п  до  60,  по  счету  иддателей. 

Поводомъ  къ  такоиу  разделенЬо  Ярославовой  Правды  на  три  за- 
кона, повидниому,  было  свидетельство  летописца,  съ  котораго  спи- 
сываяъ  Попъ  Хоашгь ,  что  Яросдавъ  далъ  Новгородцамъ  у^ПравЪоу 
ш  о ^  ставь  списап.^  Действительно,  первый  законъ  въ  летописи  Но- 
вогородсхой  Попа  /оамма  содержить  самое  ааконоположевхе,  а  вто- 
рой есть  уставь  о  пошлинахъ :  (Правда  оуставлена);  но  писецъ  на 
внвквулъ,  что  Судъ  Ярославовъ  и  Уставь  о  пошлинахъ  есть  одна 
Грамиата.  Ниже  у  негоже  въ  летописи  сказано  после  словъ — давъ 
Пращдоу  иОуотавъ  спясавъ  —  „посей  ГраиотЬ  ходите,  якоже  пи- 
сахъ  вамъ,  такоже  дерьжите;»  след.  его  Правда  Ярославля,  и  Прав* 
да  оуставлеяа — одна  Граммата;  лодлогь  виденъ:  какъ  же  въ  Граимату, 
Дишую  ЯросдавомЪ|  аашла  Граммата  детей  его? 


6  оБъ  янкилвовом 

Въ  Шдецеровоцъ  вздашж  обвихъ  Дргшлц  Дрсммявовон  и  Иаж- 
славовой  между  уголовными  законами  н^хъ  третьей:  о,  разбтнинахъу 
осьмои  и  девятой  о  поклепть  и  свероюеаш  виры;  четвертая  статья 
Ярославова  о  поконяхъ  вирныхъ  отнесена  къ  Пр^цд'В  Изаслава 
(ст^  34  по  счету  Эверса).  Еслн  бы  Роськая  Правда  былад^ствитель- 
на  та  самая,  которую  далъ  Ярославъ  Новгородцамъ,  .то  н%тъ  оомн^ 
шя  9  что  мъсто  статы»  о  поконяхъ,  вирныхъ ,  какъ  уроку  Яро- 
славову  (,^то  ти  оурокь  Ярославль  ^^^  говорить  Изяславова  ПравдаХ 
есть  его  Граимата;  для  чего  же  въ  ней  ньтъ  ничего  о  поконяхъ? 
Тотъ  же  вопросъ — ^для  чего  статья  Ярорлавова  отнесена  къ  Изя- 
славовымъ  законамъ?  Вира  бьиа  при  Ярославов,  какъ  при  Влади- 
М1р&;  въ  случа1^у  когда  не  было  мстителей  на  лицо,  брали  ее  съ 
головника,  или  боевника  („о/б^йцн/'  по  толкован1Ю.Попа  1оанна); 
слФд.,  Уставь  о  вирныхъ  пошлинахъ  долженъ  принадлежать  Яро- 
славу. Вотъ  доказательство,  что  Попъ  1оаннъ  въ  этой  статье  за- 
путался и  не  нашелся,  какъ  въ  ней  отделить,  что  нрннадлежитъ 
Ярославу,  отъ  того,  что  сд1»лано  по  Ярославъ!  —  Есть  друпя  не- 
сообразности въ  этой  же  самой  статье.  На  прим'Връ,  вм:всто  древ- 
няга  слова  ,/юкони,^^  л:втописецъ  поставилъ  „доклокъ'^  (т.  е.,  до- 
бровольные дары),  очевидно  нов1&йшее  слово ,  коим?»  хотвлъ  по- 
яснить читателямь  своимъ  это,  въ  его  время  вышедшее  изъ  упо- 
требленхя,  слово  ;  но  его  у^покаонь^*^  слабо  отв^чаетъ  значешемъ 
древнему  у^поконь^^  въ  смысла  пошлина ,  поборъ ,  изпоконь  1гЬка 
уставленный  (  ^^кормъ^^  —  у  л^тописцевъ).  Далъе  слова  Правды 
Ярославовой:  „конемъ  всути  овесь  на  воротъ'^  пояснепьг.  „соути 
имъ  на  роть ,  колько  могоуть  зобати/'  не  уже  ли  Ярославъ  самъ 
пояснялъ  свои  слова?  ^^Вирникоу  60  гриеень^^;  но  въ  подливной 
16,  и  то  отъ  двойной  виры.  Ъъ  Ярославово  время  гривна 
кунъ,  вероятно  ,  равнялась  гривн:В  серебра  ;  въ  посл'Вдств1и  при 
сбор1&  вирь  и  продажъ  стали  уменьшать  гривнь!  серебромъ  и, 
вм:Всто  40  гривенъ  кунами  Ярославовыми,  брали  десять  гривенъ 
серебромъ;  на  это  есть  прим-вры;  но  чтобы  увеличивали  гривны 
кунъ  ,  т.  е.,  вместо  1 6  или  1 5  гривенъ  Ярославовыми  кунами , 
считали  60,  этогр  нътъ  нвгдъ.  ^,Въ  же  сыры^^  т.  е ,  въ  дни  сыр- 
ной н^дьли,  положено  въ  Шлецеров.  Правдв  въ  каждый  ргьзана 
(въ  подлинной  куна ,  такъ  и  должно  быть) ,  а  ниже ,  въ  той  же 
стать!В,  опять  читаемъ:  „или  ся  пригоди  вгов'Вн1е  рьбами  (рыба- 
вш  )*^  -^  это  опять  тоже ,  что  въ  сырную  нед^влю :  для  чего  же 
туть  на  день  вел^вно  брать  7  р:взанъ,  что,  будто  бы,  въ  иедьлю 
составляло  15  кунъ?    Повторено    также   объ    ст^стныхъ  припа- 


игАшдь.  7 

спъ  два  раза  одно  ш  мже :  хлтба  поколькоу  моугоуть  ясти,  и 
шпеаа  (въ  подлиноойг  7  хлАбов^  7  оубороковъ  пшеяа);  ниже — 
,,а  борошна  ^  (съФстнаго)  колько  ноугоуть  изъясти;^^  ежели  эд^сь 
^демъ  понимать  по  Эверсу  —  „бо/^опшо"  —  стр.  365  —  кормъ 
дошадиной,  то  и  объ  этомъ  также  говорено  бьио  выше:  („соути 
конемъ  на  ротъ^^  и  пр.  см.  выше ).  „До  недгьли  же  вироу  зберуть 
щнцщ^;  зд^ь  описка  въ  словф  ,^о  иедвли  же'^  читать  яадоб- 
во :  у^1ктелео1с&*':  все  это  наводить  сильное  подозр^н1ё  па  Шлеце- 
ровск1Й  списокъ  Правды! 

Въ  первой  стать'В  Шлецеровой  Роськой  Правды  (  Ярославо- 
вой)  за  убивство  мужа,  между  прочими  ближайшими  лицами,  по- 
зволено мстить  и  сестрину  сыну,  т.  е.,  сестриничу.  Важн:Ьйш1е  спи- 
ски Правды,  каковы  Синодальный  и  нашъ,  читаютъ  здф^сь  „бра- 
таничу^^,  т.  е.,  братню  сьшови.  Писецъ  Шлец.  Правды,  в1&роят- 
но,  полагая,  что  выше  стоящее  слово:  у,братучаду^\  т.  е.,  второ- 
му (н  третьему?)  кол'Внамъ,  значить:  ,уСыну  брапга^^  (племяннику), 
побоялся  оставить  лишнее  ,  по  ^го  понатЬо ,  слово  ^^раптю/'^  и 
зазг&ннлъ  его  другимъ  —  сестршюу  ^  Не  уже  ли  Ярославу  не  бы- 
ло известно  подлинное  значен1е  слова  „братучадо^',  въ  женско1«ъ 
родЁ  „братучада^^? 

Вторая  статья  (по  счету  Эверса)  говорить ;  „аще  не  боудеть 
кто  мьстя"  (подразум'Ввая  слова  предъидущей  статьи:  „за  мужа  у 
гбшпаго^  муоюемь'')  „то  40  гривенъ."  Во  вс^хъ  спискахъ  за  го- 
лову мужа  положена  двойная  вира  —  80  гривенъ.  Ниже  особо 
саазаао  въ  Шл.  списк'Ь:  „аще  боудеть  Роуспнъ,  любо  гридшъ,  лю- 
бо коупчина,  любо  ябетникъ  (  и  пр.  ),'  то  40  гривенъ  положнтн 
зань^Ч  Нельзя  также  согласиться  съ  гвмъ,  чтобы  слово  „пбет- 
ншс5^,  поставленное  ппсцомъ  вм.  подлинныхъ  словъ  „любо  ?шс^ 
оунь^^у  принадлежало  Ярославу,  какъ  бы  ни  приняли  его  въ  офи- 
щальномъ  смысле  за  почетнаго  чиновника  въ  родф  посювъ  Кня- 
жескихъ  или  судебныхъ  служителей,  и  въ  неоФиц1альномъ,  бран- 
номъ  —  наравн'В  съ  шильниками  и  ярыжкою,  и  какъ  бы  ни  ста- 
ли пояснять  его  —  Готскимъ  ли  АетЬес!  (чиновникъ  особыхъ  по- 
ручешй),  Исландскимъ  А|пЬ1— •  о(Г1С1ит,  ргаеГес(ига  ге§18,  и  По^п»- 


^  Эверсъ  говорить  Ьогосгао    на  Польскомъ  кормъ  лошадиный  ;  но   въ 
Договорной  Гр.  Олега  съ  Греками  брашно  —  съ'Ьстные  припасы. 

^  Болтина  собдаанилъ   ШлецеровскШ  списокъ    Правды :    онъ  введь  у 
себя  вь  списокъ  слово  ^рСестриноу^*  и  обидъ  —  РоаенкампФа. 


кшпыжъшк 

Лоту  1од|^ 

УспвшжГр.  Ц. 

Рте  Лчст.  ч.  I.  етр.  143)  „«объ 

■алостехъ  ябед- 

(шровдьХ 
съ  раэ6овш1* 
б)гдмбы  „Тппювъ  яебьио 
«пгм»  во  всей  Роськои 
Л^лщщш^  ТЕатш  {оапв?  Шэггояу?  Вокжияъяве  оброэошъ  Яросовъ 

жь  Новтгорад^  сь  Т|у- 
Новгародскш  .Ато1Шое1ТЬ  ? 
Пра  тояъ  во  вскжъ  г— чиь  Прт^^и  стшггь  а^хксь  слово  тграь^ 
а  ие  мбетмнкь;  «ожво  .а  оороверпптъ  это  свщдп«ы1Ьство  однимъ 
атюить  \У  ш^  шряйв%  шал/азрттемлыж^\ 

За  тткъ  въ  поллогаов  Руссков  Пртм^  сгмуетъ:  ,,0  1Аро- 
сдавв  ткы  совокзпшпвсь  сьшовв  его  Изжиавъ,  Святосдавъ,  Бсе^ 
володь  ■  яужв  вгы  Косввчко,  Переш1гц  НвкнФоръ.^  Сювъ  этихъ 
не  ногло  быть  въ  Ярославовои  Граммат»  1016  гедэ;  догадливый 
пнсецъ  првдумалъ  вхъ  обратвть  въ  заглав1е  другой  Уставной 
Грамматы,  будто  бы  Изясдавовой,  в  слдуиища  потохъ  статы!  уго- 
доввыгъ  За&оновъ  Ярославовои  Правды  отвесь  къ  особенному 
составу  узаконенш,  дашпыхъ,  будто  бы,  Яросдаввчами.  Кто  пов1&- 
пвтъ,  чтобы  Ярославъ,  онред^лввъ  виру  за  голову  мужа  и  лю- 
двна,  ежели  не  было  за  нихъ  мстителен,  не  учредилъ  дикой  ви- 
ры или  виры  за  княжескихъ  ^  отрока,  кошожа,  оовара  и  другихъ 
не  свободиаго  зван1Я,  каковы  тогда  были  Кнджеаие  сельскт,  н, 
ратайиый  Т1уиы,  Княжьи  и  Бояроие  землепашцы,  ремесленншн, 
корвшлица ,  дядька  ,  холопы  простаго  народа ;  ибо  и  они  иеглн 
оставаться  безродными,  и  слфд.  не  им&ть  за  себя  мстителен? 
Отменено  детьми  Ярослава  одно  убгенье,  виры  оставались  преж- 
ше.  При  изложен1И  Законовъ  Ярославовыхъ ,  приписанныхъ  По* 
помъ  1оанноиъ  Изяславу,  переменены  н1^оторыя  выражешя.  Вм'Ь- 
сто  ^уКияжь  муоюь,^^  какъ  стоить,  въ  подлинник-ь,  у  Шлецера  въ 
ИЗД&Н1И  читаемъ :  ^огнцщанимь.'^  ^  Слово  это  употреблялось  только 


^  Ховяинъ  дома  сь  огнищемъ ,-  огнищане  противополагались  чераыкъ 
людяиъ}  ихъ  отъ  Концевъ  избирали  въ  депутаты. 


ВРАВД1к.  9 

п  Вмбтйродокжхъ  ЛФтопмстъ,  и,  казалось,  не  шло  бы  для  Иэя- 
САвовой  Правды ,  уставленной  для  ^^Роуськой  землщ^^  т.  е.,  для 
Юзшой  РусЯу  а  не  д.1я  Новогородской  (объ  этомъ    Попъ  1оаннъ 
не  подушалъ).  Ворочемъ  въ  настоящей  Ярославовой  Правде  упо- 
шшается  объ  огнищанахъ  Княжескигь ,  которые ,  можетъ  быть , 
п  ■осл:Мств1В    названы  были  дворянами    Княжескивш  (И.  Г.  Р. 
IV.  вр.   1 14)^  назовите  ихъ  житымн  людьми,  именитыми ,  наро* 
чпъшн  гражданами,  но  чтобы  огнищанинь  значилъ  му{нсь  Княоюь^ 
ив  шужь  Новогородсктй,  или  Бояринъ,  этому  будетъ  противор1&'- 
чвть  Вся  наша  письменность.  Ниже,  въ  мнимой  Изяславовой  Прав- 
да, читаемъ :  „иже  оубпоть  огнищанина  оу  клъти,  или  оу  коня, 
ив  оу  говяда,  или  оу  коровье  (вм.  оу  которое)  татьбы :  то  оубитн 
въ  оса  ^  м^сто,  а  тоже  поконъ  и  тивоуницоу  (чит.  покоиы  ти* 
тршаргу  т.  е.,  тиеуну)  ;^^  зд'Всь  подъ  словомъ  ^^огнищшшш/'^  пи- 
оець  раэум'Влъ  людина,  челов1&ка  простаго  зван1Я,  не  холопа :  въ 
такомъ  смысле    за  голову    огнищанина    никакъ  нельзя   полагать 
80  гривевъ.  Вм1&сто  ^уТ1унь  Княжь^^^  какъ  въ  подлинной,  читаемъ  въ 
ПЬецеровской  Правд-Б  у^подыьздьный  Княаюь,^^  это  бол^е  толкован1е, 
Въроатво  гакецъ  раэум:Ьлъ  зд'Ьсь  судью,  объизжавшаго  въ  его  время 
волости  аосл%  Петрова  дня  (И.  Г.  Р.  IV.  пр.  116),  или  судейскихъ 
01росовъ ,  которые  въ  Васильевой    Граммагв   названы  дворянами 
(см,  И.  Г.  Р.  V.  пр.  244  и  Р.  Дост.  ч.  I.  стр.   131),  или  Т1уна,  ко- 
торого держали  Князья,  напр.,  на  Торжку,  для  сбора  того,  что 
вио  Князю  (И.  Г.  Р.  IV.  пр.  114),  такъ  называемаго  Пуна  Го* 
сударева;  шля  это  бьиъ  Т1унъ,  служивш|й  при  Нам^стникФ,  —  На- 
в^стннч1Й  Т1унъ,  Воеводск1Й  (см.  Р.  Дост.  ч«  1-я,  стр.  127).  Или 
это  доводчнкъ,  т.  е.,  приставъ  посыльный,  при  судь'В  сыщикъ,  ко- 
торый :ьздилъ  по  волостямъ    съ  паробкомъ    и  собиралъ  свои  по- 
боры отъ  старость;  все  это  лица  поздн'Ьишаго  времени.   Княж1Й 
хоиюгь    вязванъ  конюхомъ  старымъ  у  стада:  —  опять  толкован|С, 
^вачвгьли  это  Княж1Й?  При  этомъ  прибавлено  противъ  другихъ 
спсковъ  :    „яко  оуставилъ    Изяславъ  въ  своенъ  конюсь  ,  его  же 
оубаш  Дорогобоудьци^^;  когда  бы  Изяславова  Правда  была  точно 
<зоспвлеш1   и  обнародована  Изяславомъ ,  могъ  лн  бы  онъ  говорить 
въ  вен  сахъ  о  себи  въ  третьемъ  лнц1Б?  Скажутъ,  это  слова  брать- 
€вь  Изославовыхъ;  но  они  всв  трое  соедшниись  въ  одно  время, 
в  слъд^  была  одна  редакц1я. 

Лросдавъ  не  унвчижнлъ  бы  Боярияа  до  такого  сравнен1Я.  Въ  Ма- 
иг  тегЬогит  (1202  г.):  „оЪпгвС'етп*'  —  11Ьег1и5  ,  си!  ров1  вегуШит 
аоееёи  НЬегии. 


10  ОБЪ   ЯРОСЛАВОВОЙ 

Еще  страннее  читать  пос^гб  этого  въ  ШлецеровоА  11рид1, 
что  будто  бы  Изяславъ  вел:мъ  брать  оенн  за  убивс!^  Княяе- 
скаго  коня  я  смердьяго  ,  кобылы,  вола  ,  коровы ,  трехгодошшгб 
быка,  годовика,  овцы,  барана;  въ  подлинной  Граягматф  Яроедаво- 
вой  положено  взыскивать  эти  уроки  съ  вора,  въ  случае,  еже- 
ли бы  онъ  укралъ  ихъ  ,  а  не  за  убивство.  Что  дЪлалъ  ворь  гъ 
своею  добычею  —  дродавалъ  ее  или  убивалъ,  это  до  закоп  не 
ш>гло  касаться. 

Перейду  къ  законамъ  гражданскимъ  су/щыиъ,  яе  к{»янналь- 
нымъ.  Изъ  38  статей,  составляющихъ  этотъ  отд:в лъ ,  судной  Яро- 
славовой  Грамоты,  *въ  об^вихъ  Правдахъ  Попа  1оанна  пом:вщево 
около  20;  нФтъ  18.  Прос^'Ёдимъ  статьи  Роськой  Правды,  или 
Ярославовой,  Шлецерова  издан1Я  „о  продаоюахь.^^ 

Третья  статья  Роськой  Правды  (по  счету  Эверса)  отвьчаетъ 
одиннадцатой  въ  Судной  Ярославовой  Грамматв:  „аще  придеть  кро- 
вавъ  мужь  (стр.  32  Рус.  Дост.  ч.  П).'^    Эта  самая,  статья  повто- 
рена и  въ  Изяславовой  Правд-в  (  ст.  24  у  Эверса ) :  комуже  она 
принадлежать  подлинно  —  Ярославу  или  Изяславу?  Обовиъ?..*  Мо- 
гло лп  это  быть ,  когда  бы  об1^  Правды  были  подлишашъ  Госу- 
дарствевнымъ  ааконоположен1емъ,  отъ  самого   Правительства  обна* 
родованнымъ?  Разсиотримъ  ее,  какъ  статью  Ярославову.  У  ПЬс- 
цера  :    „и^и  боудеть  кровавъ  (выкинуто  ,уМуокь^^)  или  синь,  вадь- 
раженъ  (  въ  подлинник-в  „па  дворъ  Княжь*") ,  то  не  вскати  емоу 
вндока  челов1&коу  томоу  (такъ,  в'Вроятпо,  толковалъ  писещъ  сюво 
^^уокь^*').  Аще  не  боудеть  на  ненъ  знамен1а  ни  которапоже;    толп 
пршдеть  видокъ  :  аще  ли  не  можеть ,  тоу  томоу  конець/^  Т^  е., 
,,избитыи  до  крови  мужъ  не  им1^ъ    нужды  предстаи.«ять  свиде- 
телем^', куда?  и  какое  онъ  получалъ  удовлетворен1е  ?  Этого  не  на- 
ходимъ  въ  Ш^ецеровской  Правдв.  Въ  Судной  Ярославовой  Грая- 
матъ  именно  сказано  (стр.  32) :    ,,на  дворъ  Княжь    оже  Ърядеть 
мужь  кровавъ    или  синь.. ..то...  продажа  три  гривны^%   и  значится 
даже  изъ  посл^дующихъ  подробностей;  что  вшювный  платилъ  оби- 
женному ^уОоюе  и  биль^*'  удовлетвореше,  которое  нм&ло  особое  на- 
зван1е  —  пмхтеакь.  Законодатель  не  говорить  зд'Всь,   кягь  вели- 
ка была  эта  пеня,  но  по  до1^дк1к  можно  заключать,   что   она  рав- 
пялась  третьей  дол^  продажи,  поступавшей  въ  казну.  Эверсъ  оря- 
нимаетъ  слово  у^надьражень^*^  за  подлинное  и  толкуете»  его*— ^бу- 
детъ  избить**:  ему  нужно  было  утвердить,  что  судъ   производи.!- 
ся  не   на  дворв  Ярославовомъ,   но  предъ  1 2-ю   присяжными,  и  что 
по  Ярославовой  Правд'В  Князь  отъ  продажъ  ни  ч:Вмъ  не  пользовался, 


I 

воюмучал»  обиженный.  Какямъ  же- обраэомъ  вее  получалъ,  когда 
обк  Правда!  Шлецеровск1а  свид1>тедьствуютъ  противное  7  Баранъ 
(бмвъ),  на  ориагВръ,  по  3 1^и  статье  Изяславовой  Правды  стоилъ 
0Л  ногаты ;  ежелн  же  вор'ь  кралъ  барагна ,  то  вносшлъ  за  него 
нпрвФу  ногату  (ст.  2«)  по  Эверсу  въ  Шлец.  Правдв) :  не  ужелн 
въ  одно  н  тоже  время  вещь  покупалась  нли  продавалась  различ* 
во,  въц^ну  и  въ  полцены?..  Очевидно,  что  половина  ц:виы  шла 
ш  платежъ  истцу,  а  другая  поступала  Князю  въ  казну  —  про- 
дашь Поаднве  тоже  чвтаемъ  въ  Уставной  ГрамматФ  Ц.  Ив«  Ваа 
(Рус  Дост.  ч»  I.  стр.  126  в  129):  баранъ  оц^ненъ  6  денегъ,  ког- 
да оаетзгоал!»  за  него  штраФъ  въ  казну,  то  за  барана  бралн  3  бвлкв, 
т.  е.,  три  деяъгв  ^. 

Статья  четвертая  РоськоД  Правды,  отвечающая  также  один- 
надцатой въ  Суд.  Яросл.  ГрамматБ,  говорить:  „оже  ли  себе  не  мо- 
жеть  мьститн,  то  взяти  емоу  за  обидоу  три  гривне,  а  летцю  мъзда*^ 
ВъСуд.  Яр.  Грамматв:  „ожели  оударить  мечсмъ,  а  пс  потпсть  нк 
смерть ,  то  три  гривны^Ч  Эверсъ  переводить  :  ежели  кто  не  в^ 
С0СТ0ЯН1Я  мстить  за  себя,  то  бралъ  три  гривны,  да  лвкарю  пла« 
та,  язаключаетъ,  что  будто  бы  по  закону  Яроа1авову  (ст[).  323) 
обиженный  могъ  во  всакомъ  случа'В  мстить  оскорбителю  на  са- 
юмъ  м^ств  ;  что  самаго  начала  правомврности  частипго  мщен1Я 
еще  отнюдь  не  отваживались  подвергать  сомн:вн1ю.  Такъ  по  Эвер- 
су при  Ярославв  было:  око  за  око,  зубъ  за  зубъ.  Съ  какою  же 
Щлпо  введены  бьин  имъ  же  пени  за  повреждеН1е  «ие1говъ,  какъ 
свидетельству етъ  таже  самая  Роськая  Правда?  Что  за  закопъ,  ко- 
торый даетъ  власть  самоуправству  7  Н:Втъ,  ежели  писецъ  хотвлъ 
сказать,  что  Ярославъ  предоставилъ  на  выборт»  обиженному  мстить 
за  рану,  ему  нанесенную,  раною  же,  или  взять  денежное  возмез- 
Д1е  за  нее,  то  почему  же  месть  родовая,  или  кровавая,  не  им'Вла 
"пйже  свободы?  Ежели  „«е  можешь  мьстшгм  себе^^  значить  у 
него:  „не  хочетъ  мстить  за  рану,  самому  ему  нанесенную'^  то  это 
была  бы  частная  сд'Влка,  и  закону  тогда  нечего  бы  д'Влать,  ибо  не 
^гло  быть  иску.  Или  ежели  „ив  ликнсеть  лсстнть^^  понимать  на- 
Добйо:  „не  въ  силахъ  отомстить  за  себя**,  то  для  чего  же  о  ме- 
сти не  говорится  при  Другихъ,  важнвишихъ  поврежден1яхъ?  Иля> 
ваконецЪ)  понимать  такъ,  что  истецъ,  желая  мстить  своему  обид«- 


См  статью  Д.  Ч.  Ив.  Д.  Б-Ьдаева,  N0.  5-й  Чтенхй  въ  Императорском^ 
Обп^ествВ  Исторш  и  Древностей  Россхйскихъ^  стр.  18  :  „Бодромъ 
шдо  оо  3  б^дки^  а  не  будеть  бЬдокъ,  ино  по  три  деиьгп/^ 


12 

■шку ,  когда  ворбпвгь  его  ,  во  ше  убктъ  до  смерти  \  а  талп 


ранить,  то  йюлучзлъ  трв  тртшты  эа  ооцду  ■  свержъ  тс^о  плту 
ва  взаечете  навеесавой  рааы  —  и  это  ве  возиожяо:  тутъ  бм- 
^о  раваое  шидаате  (1а1ю);  лева  ве  вогио  быть  по  закову  несп, 
по  крайней  млр%  шижтежяи  Остаетса  слова:  ^^оже  себе  ве  вожвтъ 
мспгга'^  (у  Шлецера)  вовввать  такъ  :  заковъ  запрещаетъ  встать 
за  обаду,  то  ваать  трв  гра^1ы  сь  обадквоюто. 

Въ  актов  стать!»  ( оо  счету  Эверса  )  оротввъ    другахъ  сов- 
сковъ  (см,  33  стр.  Суд.  Яр.  Грав.  ч.  П  Рус  Дост. )  првбавлевы  оювг 
,^любо  жердио  любо  пястио^  во  за  ударь  жердью  положево  штрафу 
3  грнвны(стр.  33),  а  ве  12;  равно  ка&ъ  слово  у/гястью^  поставлено 
ло  невежеству  писца  рядомъ  съ  слововъ  ^^тылеснио^.  ато  сосло^ 
вы.  Тнлесиь — задняа  сторона  ручной  кистн,  у  Эверса  —  тупая 
сторона  веча;  онъ  ссылается  на  словарь  Г.  Линде,  где  Польское  1у1ес. 
(Босанское  тслудЕ,    на  Ру сскомъ :  тыме)  значить  .  туоая  сторона 
рфжущага  орудая.  По  нашимъ  лфтопнсямъ  вечъ  не  вмфлъ  тулок 
стороны ;    вь  Лаврентьевскомъ  списке  (изд.  Тивк.)  сказано ,  что 
Козары    говорили:  ыружье  ыбоюду  ш;тро  ^  рекше    мечь ;  ми  ся 
доискахомь    гаруокьемь  ь^диною  стороною^  рекше  саблями.^*'  Далее 
вь  той  же  статье:  у^пще  сего  не  постигнуть,  то  платшпи  емау 
то^  тоу  конець.^    Эверсъ  толкуетъ :    „если  бы  его  (ответчика)  и 
не  настигли,  то  все  онъ  долженъ  заплатить  битов1у,  чевъ  в  кон* 
чится  дело  :^^  какь  же  платить,  когда  не  знаютъ,  кто  онь7  а  еже- 
ли знаютъ  у  то  подробность  эта  „аи^в  сего  нё  постигнуть^^  лиш- 
няя; тогда  по  третьей  статье  дело  решалось,  т.  е.,  прибегала  кь 
свидетелямь  (видокамъ).  Въ  подлинной  другое:   не  тертя  протв- 
ву  тому  оударить  мечемъ,  то  вины  ему  в  томъ  нить,  т.   е.,   за- 
лщщая  ли  себя,  нанесетъ  ударь,  то  вины  тутъ  петь. 

Вь  шестой  статье  Роськой  Правды  ( Шлецеровой )  весьва 
сомнительны  слова :  ^^оутнеть  мечемьу  а  не  вынемь  его,  любо  роу- 
коятью*^:  какь  проколоть  кого  необнаженнымь  мечемь  ила  ру^ 
компью?  Вь  подлинной  вместо  ^^утнеть^^  читаемъ  —  ,/}ударыть*'^ 
(см.  Р.  Дост.  ч.  П.  стр.  31). 

Одинъ  Шлецеровск1Й  списокь  Правды  утверждаетъ  въ  сле- 
дующей седьмой  статье,  что,  будто  бы,  кто  ^^оутнеть^  (отру&пъ) 
руку,  то  за  эту  вину  платиль  40  гривень,  т.  е«,  В1фу.  ^тц  въ! 
подлинной  Правде  положено  за  это  брать  съ  виновнаго  30  гра* 

^  Вотъ  къ  какниъ  ужасамъ  могъ  приводить  заковъ,  допупцшппй  масть 
аа  поареад^ешя  тЬдесиыя!  Кто  въ  состояша  за  рану  въ  веру  ото- 
мотать  раною? 


шгц  Т.  е.,  20  грявёнъ  (полушярье)  въ  казну,  й  Ю  гривевъ  пла- 
тежу за  умчъе  йстц^  (си.  Рус  Дост.  ч.  П.  сгр.  Э1  й  32).  Вероятно; 
п  лодлвнпомъ  спйскк ,  йзъ  котораго  Попъ  1опннъ  11Ь1б0ралъ^^ 
стояло  /,  им.  я,  т.е.,  продажа  и  плвтежъ  соединены  были  вм1Ь<^ 
СП.  Какъ  Роськая  Правда  п.1атежъ  везд1К  откндываетъ  ,  а  гово* 
рягь  т1ЬКо  о  продажах?. ,  то  вотъ  доказательство  ,  почерпнутое 
вэъ  самого  Шлецеровскаго  спвска,  что  прн  Ярос^Iав^  казна  поль-^ 
зевалась  оть  вмръ,  й  что  при  томъ  штраФъ,  равняющ{бся  третье 
ей  долф  продажи,  поступалъ  въ  пользу  обнженнаго.  Дал'Бе,  у  Шле» 
пера  прибавлено  противъ  другяхъ  списковъ:  „аще  боудеть  пог^ 
пм^  йлиначьнсть  храматя:  то1^да  чада  смирять.^^  Какъ  понимать 
зга  слова?  Эверсъ  толку егь  (сггр.  311):  „если  нога  останется  ц1^- 
л  плшжъ  только  начнетъ  хромать,  то  двтямъ  раненаго  смирять 
дерзкаго.^  То  есть,  прибавляетъ  Эверсъ,  па  стр.  322:  „обидчикъ 
должевъ  удовлетворить  дАтей  обиженнаго  во  изб^вжанЕе  посл'ВД^ 
стпй  частной  мести^.  Почему  же  выше  ие  сказано,  чтобы  д'Вти 
^•спии  тому ,  кто  отруба.гь  руку  у  ихъ  отца  ?  .  Не  ужелй  тоть , 
К1^  немного  лрихрамываётъ ,  несчастн15е  безрукаго?  Всего  вФ* 
рот^е,  что  писецъ  исказилъ  здИсь  подлип ныя  слова:  „а  то  за 
в'н»  Г  гривень^^  прочтя  ихъ  посвоему  :  ууГпогда  чада  смирять.^ 

Статья  8 :  персть  оутнеть^^^ '  и  прибавлено  (совсвмъ  некста- 
п)  у^копюрыи  любо^  то  три  гривиы  за  обиду .^'  Въ  подлинной  грам- 
^от^  четыре :  три  гривны  продажи ,  и  сверхъ  того  обиженновсу 
илатежа  —  гривна. 

Статья  9-яотвъчаетъ  10-оА  въ  Судбой  Ярославовой  Грамматв, 
>ь  крей  сказано :  оже  ли  выиезъ  мечь,  а  ие  оутнеть,  то  гривноу 
1(оувъ.  У  Ш.4ецера  въего  Роськой  Правдив:  „то  тъй  гривноу  по* 
•'ожитц^  т.  е.,  вьиожитъ,  заплатить;  полагалъ  законъ,  или  судья 
>^граФъ,  а  не  виновный  ;  ниже  въ  1 2  й  статы&  той  же  Правды 
ОЬецеровскаго  издан1Я  слово  ^.положити*^  употреблено  въ  дру- 
''('яъ  смыслов,  сходственно  съ  Судной  Яр.  Грамматою  (стр.  10) ', 
»-  взькжать:  могъ  ли  Ярославъ  употреблять  одно  и  то  же  сло^кб 
^  двухъ,  совершенно  противоположныхъ  ,  значен1яхъ  ?       ' 

Въ  1 0  й  статьъ  Роськой  Правды  пропущено  обстоятельство, 
"ПО  ежеля  ответчиками  6у дуть  Варягь  или  Колбягь  (не  крещен- 
>ь4)у  то  вхъ  нельзя  обвинять  безъ  свид:втелей ,  и  сверхъ  того 
<>бпкенный  ими  (истецъ)  ^  до^женъ  присягнуть. 


^  Ь  Суд.  Др.  Гр.:   ^^ожелш  буд0ть  Варягь  или  Колбягь  ^  то  яодшш 
мдока  вывеспш»  я  вдеть  на  роту.^  Кто?  по  Грамматнческону  сш 


4  ОБЬ   ЯРОСЛАВОВОЙ 

самомъ  Ярославль  могла  быть  шмкмнены,  и  слид.  вэвгвшггь  свои 
прежв1Й  видъ;  но  пополняя  не  уничтожали  пед41юныхъ  смвъ 
законодателя;  наша  первая  Судная  Граммата  оставалась  всегда  тою 
же ,  и  чфмъ  была  при  Ярославъ ,  н  чтмъ  сд1малась  въ  цос!^- 
ствш  юридически :  т«  е*,  двйствующвмъ  законовгь ,  и  въ  течевк 
в1&ковъ  сохранилась  въ  народной  памяти  подъ  иазвашемъ  Яро- 
слаеоеойщ 

Мы  должны  бьии  догадываться  ,  гд:В    кончилась    настояооя 
Нестерова  л^Втонись ;    такъ  она  неприметно  связана    съ  его  про- 
должателями; этого  не  видимъ  въ  Судной  Ярославовой  Граммата: 
как1я  въ  ней  бьии  д-бланы  перем!Вны,  кФмъ  и  когда,  это  мы  чн- 
таемъ  ВО  всвхъ  спискахъ  Ярославова  Закона.  Остальное  все,  беэгъ 
СОМНФН1Я  у  принадлежитъ  первому  нашему  законодателю:    ^  нно 
есе  ыкб01се  1Аросяавь  судильу  тако  н  сынови  его  оуставиша.^  По- 
нимаю это  такъ,  что  преемники  оставили  Ярославову  Грав1Мату  въ 
томъ  видъ,  какъ  она  дана  бь14а  въ  XI  в.,  не  перем!Внили  въ  ней 
ни  одного  слова*  но,  вм:встъ  рядомъ  съ  его  текстомъ,  ставили  свов 
отметки,  ^а  пр.  „аци  гд'В  нал^зеть  оудареньш  своего  истьця,  кто 
оударилъ,  то  оубити  вго^^-—  дто  подлинныя  слова  Ярослава  ;  „во 
сынови  по  отци  оуставиша  на  куны^^ — это  слова,  въ  посл'ВдстВ1В 
прнбавленныя.  Такъ  вся  Судная  Граммата  въ  товгь  вид^  какъ  ова 
дана  сыномъ  Владцм1ра  Цовгородцдмъ,  находится  въ  полной;  чтобъ 
имфть  ее,  стоить  отдоить  въ  ней  не  многое,  прибавленное  двть- 
мц  и  преемниками  Ярослава.  Этотъ,  ничего  не  стоюпцй,  выборъ 
И  нц  къ  чему  не  ведунцй,  сд^лалъ  Попъ  Хоаннъ,  л^втопнсецъ  Нов- 
городокШ  XV*  в„  въ  пользу  читателей  своего  исторнческаго  тру- 
да. Предъ  глазами  у  него  лежало  полное  Русское,  древнее  зако- 
ноположенде,  т.  е*,  совсвми  нзм%пен1ями,  который  оно  испытаио 
пщ  вФковоиъ  рвоемъ  поцрищф;  взявщи  на  себя  обязанность  исто- 
рику ,  Попъ  Хоарнъ  понималъ ,   что  л:втопись   не  есть  настоящее 
м1(сто  такой  Грамматф ;  ему  бы  пришлось  тогда  утверждать ,  что 
Яросладъ  далъ  Новгородцамъ  Граммату ,  въ  1(оторой  находится:  ,,а 

се  покони  вррнци  пр  Ярослав*^ асеоуставъ  Володимеровъ.^-^ 

ц  пр.;  нсобжодиморт^  заставила  его  выкинуть  все ,  по  его  накь- 


Попа  Хоанна  (Правды)  буквально  содержится  весь  во  всякой  Правд1 
ЛОДЛИШ10&9  какъ  выборъ  иаъ  нихъ;  сл1^д.  все^  что  можно  скаиап  с 
посд^днихъ»  тоже  должно  сказать  и  о  первой  (Шлецеровской) :  чтс 
она  не  д'Мадась  статьею  древности,  не  утратилась  н  пр. 


рев1Ю|  противоречившее  его  ц^вли.  Такъ  вышли  иэъ-подъ  его  пе- 
ра три  Правды  ' :  дв'В  напечаталъ  онъ  рядомъ — Роськую  и  Роусь^ 
шро;  пропущенныя  имъ  статьи — о  залогахъ,  о  процеитахъ,  о  бан- 
кротахъ ,  о  кабале ,  о  наследстве,  о  холопстве  и  др.  оставлены , 
во  валимому,  на  долю  Правды  Мономаховой:  вотъ  что  обнаружи- 
вается изъ  разсмотрен1Я  мнимой  Х1-го  века  Ярославовой  Правды, 
работы  Попа  Хоанна!  Можно  ли  после  этого,  опираясь  на  такомъ 
ооиннтельномъ  списке,  спрашивать:  какую  Правду  писалъ  вели- 
ий  Ярославъ,  или  предполагать,  что  у  насъ  есть  Правды  Х1-го 
в.  Попа  1оанна,  и  ХП!  и  ХГУ*  вековъ,  неизвестно  кевгь  состав- 
^Iенвыя?  Сравните  ихъ  все  —  это  одно  и  тоже  не  только  по  духу 
закона,  почти  слово  въ  слово!  По  всему  видно,  что  одинъ  госу- 
дарственный умъ  раскрьиъ  полную,  по  идее  века  ,  мысль  свою 
ва  скрижаляхъ  древнихъ  законовъ  нашихъ,  объявшую  все  тог- 
дапш1я  СОСТОЯН1Я  и  судныя  дела  ихъ;  венценосные  преемники  1-го 
Русскаго  Законодате.1я  пополнили  некоторые  законы ,  но  ничего 
не  выкинули*  Ярославова  Граммата  прошла  несколько  вековъ,  ря- 
дохъ  съ  ЖИЗН1Ю  Руси,  разделяя  съ  ней  судьбу  ея,  и  сошлась, 
подъ  конецъ,  съ  нашимъ  новейшимъ  Законодательствомъ  —  съ 
Судебниками  и  Уложендевть. 

Правда  Ярославова  мнимая  XI  в.  въ  Шлецеровомъ  иадан1И 
вазвана  Роською;  она,  по  счету  Эверса,  содержитъ  17-ть  статей; 
Правда  Издславова  подъ  заглав1емъ:  ч^Правда  оуставлена  РоусыиЛ 
^емлн ,  егда  ся  сьеокоупиль  Пзяслаеь ,  Всеволодъ ,  Святославь  и 
П!^,**  заключаетъ,  по  Эверсуже,  18  статей;  оба  вместе  законопо- 
•<ожев1я  35  статей:  подлинная  Ярославова  Граммата  представляетъ 
пь  до  бОу  по  счету  издателей. 

^  Поводомъ  къ  такому  разделенЬо  Ярославовой  Правды  на  три  за- 
кона, по  видимому,  было  свидетельство  летописца,  съ  котораго  спи- 
сывадъ  Попъ  Хоаниъ,  что  Ярославъ  даль  Новгородцамъ  ^^ПравЪоу 
в  Оуставь  списавл.^'  Действительно,  первый  законъ  въ  летописи  Но- 
вогородской Попа  Тоанна  содержитъ  самое  ааконоположевхе,  а  вто- 
рой есть  уставь  о  лошдинахъ :  (Правда  оуставлена);  но  писецъ  не 
анвквулъ,  что  Судъ  Ярославовъ  и  Уставь  о  пошлинахъ  есть  одна 
Граммата.  Ниже  у  негоже  въ  летописи  сказано  после  словъ — давъ 
Праадоу  иОуотавъ  спясавъ  —  „посей  Грамоте  ходите,  дкоже  пи- 
свхъ  ваиъ,  такоже  дерьжите;«  след.  его  Правда  Ярославля,  и  Прав- 
да оуставлена — одна  Граммата^  подлогъ  виденъ:  какъ  же  въ  Граммату, 
дивную  Яросдавомъ,  аашда  Граммата  детей  его? 


6  ОБЪ    №ОСЛАМОВой 

Въ  Шдецеровомъ  изданга  об:№хъПравдъ,.Лросдявовойиизя- 
саавовои  между  уголовными  законами  в^тъ  третьей:  о  разбошшлахъу 
ос|^«ой  и  девятой  о  поклепть  и  сверженш  виры;  четвертая  статья 
Ярославова  о  поконахъ    вирныхъ    отнесена  къ    Праддф  Изаслава 
(ст.  34  по  счету  Эверса).  Если  бы  Роськая  Правда  была  д'Ы|ствител1»- 
но  та  самая,  которую  далъ  Ярославъ  Новгородцамъ,  .то  н:втъ  сомн^ 
шя  9  что  мФсто    статье  о  поконяхъ.   внрныхъ ,    какъ  уроку  Яро- 
славову  (^^то  ти  оурокь  Ярославль  ^'^  говорить  Изяславова  Правда), 
есть  его  Граммата;  для  чего  же  въ  ней  н'Втъ  ничего  о  поконяхъ? 
Тотъ  же  вопросъ — ^для  чего  статья  Ярославова  отнесена  къ  Изя- 
славовымъ  законамъ?  Вира  бьиа  при  Ярослав1&,  какъ  при  Владн- 
м1рв;  въ  случа'Ву  когда  не  было  мстителен  на  лицо,  брали  ее  сь 
головпика,  или  боевннка  {^^оубОлцы^*'^  по  толкован1Ю  Попа  1оаина); 
слФд.,  Уставъ  о  внрныхъ  пошлинахъ  долженъ  принадлежать  Яро- 
славу. Вотъ  доказательство,  что  Попъ  1оаннъ  въ  этой  статье  за- 
путался и  не  нашелся,  какъ  въ  ней  отделить,   что  принадлежать 
Ярославу,  отъ  того,  что  сд'Влано  по  ЯрославЫ  —  Есть  друг1я  не- 
сообразности въ  этой  же  самой  статы».  На  прим1>ръ,  вмъсто  древ- 
няга  слова  ^упокони,^^  льтописецъ  поставилъ  „доклонъ'^  (т.  е.,  до- 
бровольные дары),  очевидно  новъйшес  слово ,  коим7>  хотьлъ  по- 
яснить читателямъ  своимъ  это,  въ  его  время  вышедшее  изъ  упо- 
треблен1Я,  слово  ;  но  его  ^^пок^онь^*    слабо  отв1&чаетъ    зпачен1емъ 
древнему  ^^поконь^^  въ  смысла    пошлина ,  поборъ ,  изпоконъ  в^ка 
уставленный  (  ^^кормь^^  —  у  л^тописцевъ).    Далъе  слова  Правдь» 
Ярославовой:  „конемъ  всути  овесъ  на  воротъ'^  пояснепьг.  „соути 
имъ  на  ротъ  э  колько  могоуть  зобатн:^'  не  уже  ли  Ярославъ  саиъ 
пояснялъ  свои  слова?   ^^Вирникоу  60  гривенъ^^;  но  въ  подляннои 
16,  и    то    отъ    двойной    виры.    1Въ    Ярославово    время    гривна 
кунъ,  вероятно  ,  равнялась  гривнв  серебра  ;  въ  посл^дствш  при 
сбор'В  виръ    и  продажъ    стали  уменьшать    гривны  серебромъ  в, 
вм^всто  40  гривенъ  кунами  Ярославооыми,  брали  десять   гривенъ 
серебромъ;  на  это  есть  прим:Вры;  но  чтобы   увеличивали  гривны 
кунъ,  т.  е.,  вм^всто   16  или   15   гривенъ  Ярос1авовыми   кунамн, 
считали  60,  этогд  н^тъ  нвгдв.  „А&  же  сыры!'*'  т.  е ,  въ  дни  сыр- 
нон  нед^и,  положено  въ  Шлецеров.  Правдв  въ  каждый  рп»зана 
(въ  подлинной  куна ,  такъ  и  должно  быть) ,  а  ниже ,   въ  той  же 
стать:в,  опять  читаемы  „или  ся  пригоди  вгогвше  рьбами  (рыба- 
В1Н  )"  —  это  опять  тоже ,  что  въ  сырную  недьлю :  для   чего  же 
тутъ  на  день  вел:Вно  брать  7  р:взанъ,  что,  будто  бы,  въ  иедвл10 
составляло  15  кунъ?    Повторено    также   объ   съ:встныхъ  припа- 


ПРАВД».  7 

сап  два  раэа  одно  ■  мже :  хлъбл  поколькоу  моугоуть  ясти,  и 
пшена  (въ  подлннаойг  7  ха9Лоь%,  7  оубороковъ  пшена);  ниже^ — 
,,а  борошна  '  (съ'Встнаго)  колько  моугоуть  изъясти;^^  ежелв  эд1Бсь 
будемъ  понимать  по  Эверсу  —  ^убораино^^  — стр.  365  —  кормъ 
лошадиной,  то  и  объ  этомъ  также  говорено  бьио  выше:  („соути 
конемъ  на  ротъ^^  н  пр.  см.  выше ).  „^о  недгьлн  же  вироу  зберуть 
трнцщ^;  эдвсь  описка  въ  слевф  ,^о  нед:ь.«и  же'^  читать  надоб- 
но :  у^донележ€^^:  все  это  наводить  сильное  подозр!ВН1ё  па  Шлеце- 
ровск1Й  списокъ  Правды! 

Въ  первой  стать-в  Шлецеровой  Роськой  Правды  ( Ярославо- 
вой)  за  убивство  мужа,  между  прочивш  ближайшими  лицами,  по- 
зволено мстить  и  сестрину  сьшу,  т.  е.,  сестриничу.  Важн:Бйш1е  спи- 
ски Правды,  каковы  Синодальный  и  нашъ,  читаютъ  зд^ьсь  ^^бра- 
таничу^\  т.  е.,  братню  сьшови.  Писецъ  Шлец.  Правды,  вероят- 
но, полагая,  что  выше  стоящее  слово:  ^,братучаду^\  т.  е.,  второ- 
му (и  третьему?)  колънамъ,  значить:  ^^сыну  брата^^  (племяннику), 
побоялся  оставить  лишнее  ,  по  ^го  понятЬо ,  слово  ^убршпню^^  и 
зам1Бнилъ  его  другимъ  —  сестриноу  *.  Не  уже  ли  Ярославу  не  бы- 
ло извьстно  подлинное  значен1е  слова  „брату  чадо'',  въ  женскомъ 
родв  уубратучада^^? 

Вторая  статья  (по  счету  Эверса)  говорить ;  „аще  не  боудеть 
кто  мьстя"  (подразумевая  слова  предъидущей  статьи:  „5а  мужа^ 
убитого^  мужемь'^)  „то  40  гривенъ."  Во  всехъ  спискахъ  за  го- 
лову мужа  положена  двойная  вира  —  80  гривенъ.  Ниже  особо 
сказано  въ  Шл.  списке:  „аиде  боудеть  Роусинъ,  любо  гридшъ,  лю- 
бо коупчина,  любо  ябетникъ  (  и  пр.  ),'  то  40  гривешь  положити 
закь^Ч  Нельзя  также  согласиться  съ  твмъ,  чтобы  слово  ^^пбет- 
никь^^  поставленное  ш1сцомъ  вм.  подлинныхь  словь  ^^любо  ти^ 
оуиъ^,  принадлежало  Ярославу,  какъ  бы  ни  приняли  его  въ  офи- 
щальномъ  смысле  за  почетнаго  чиновника  въ  роде  посювъ  Кня- 
жескнхъ  или  судебныхъ  служителей,  и  въ  неоФиц1альномъ,  бран- 
вонъ  —  наравне  съ  шильниками  и  ярыжкою,  и  какъ  бы  ни  ста- 
ли пояснять  его  —  Готскимъ  ли  АетЬес!  (чиновникь  особыхъ  по- 
ручешй),  Исландскимъ  АтЬ1  — о<Г1с1ит,  ргаеГесШга  гед18,  и  Полъ- 


2 


Эверсъ  говорить  Ьогосгпо    на  Польскомъ  кормъ  лошадиный  ;  но   въ 
Договорной  Гр.  Олега  съ  Греками  брашно  —  съ'^тные  припасы. 

Болтниа  собдааниль   Шлеп^еровскШ  списокъ    Правды :    оиъ  введъ  у 
себя  въ  списокъ  слово  „сес/й/^икоу**  и  сбилъ  —  РозеикампФа. 


8  овъ  яикиАвовой 

скямъ  §аЬас^ — стужать  кому,  вастоятеАно  требовмь  (но  Лннде, 
Эверсъ);  слбва  этого  н^тъ  въ  древввкъ  нашшхъ  шюиненныжыш^ 
мятнш&ахъ ,  доселе  изв1игтыхъ.  Въ  современныхъ  Попу  1оаииу 
Грамматахъ  XV  в.  мы  его  встр1&чаемъ,  на  пр.,  въ  Уставвой  Гр.  Ц. 
Ив.  Вас,  данной  Двинянамъ  (см.  Рус.  Дост.  ч.  I.  стр.  1 43)  „чтобъ 
ш!  Колмогорахъ  на  аосадв  в  въ  станехъ  н  въ  водостехъ  ябед* 
никовъ  не  бьыо^Ч  Ябедникъ  здбсь  значить  доносчнкъ  (м1р<гВкСь), 
т.  е.,  отнесенъ  къ  разряду  лнхнхъ  людей  наровнФ  съ  разбоншв^ 
камн.  Эверсъ  настаиваетъ,  прибавляя,  будто  бы  „Т1уновъ  не  было 
при  Ярославе  :^  потому  что  вътъ  слова  пиунь  во  всей  Росы^ой 
Правде  Попа  1оанва?  По  этому?  Но  каюшъ  же  образомъ  Ярославъ 
могъ  оставить  двоихъ  сыноввевъ  своихъ  въ  Нов^вгородв  съ  Т1у- 
номъ  Якимомъ,  какъ '  свцдвтельствуетъ  Новгородск1Й  л^топиоецъ? 
При  томъ  во  всвхъ  спискахъ  Правды  стоить  здвсь  слово  пиунь^ 
а  не  ябетннкь;  можно  ли  опровергнуть  это  свид1Бтельство  однимь 
спискомь  XV  в.,  крайн^Б  подозрительнымъ ! 

За  ттмь  въ  подлинной  Русской  Правдв  сл:^еть:  ,,0  1Аро- 
слав1&  пакы  совокупишась  сьшовь  его  Изяславь,  Святославь,  Все- 
володь  и  мужи  ихь:  Коснячко,  Переннгь,  НикиФорь.^  Словъ  этихь 
не  могло  быть  въ  Ярославовой  Граммагв  1016  года;  догадливый 
писецъ  прндумалъ  нхь  обратить  въ  заглавзе  другой  Уставной 
Грамматы,  будто  бы  Изяславовой,  и  слЬдующ1Я  потохь  статьи  уго- 
ловныхь  Законовь  Ярославовой  Правды  отнесь  къ  особенному 
составу  узаконен1Й,  данныхь,  будто  бы,  Ярославичами.  Кто  пова- 
рить, чтобы  Ярославъ,  опред^Вливь  виру  за  голову  мужа  н  лю- 
дина,  ежели  не  было  за  ннхъ  мстителей,  не  учредиль  дикой  ви- 
ры или  виры  за  княжескихъ  « отрока,  конюка,  повара  и  другихъ 
не  свободнаго  зван1Я,  каковы  тогда  были  Княжеск1е  сельскга,  н, 
ратайный  Т1уны,  Княжьи  и  Боярск1е  землепашцы,  ремесленники, 
кормилица ,  дядька  ,  холопы  простаго  народа ;  ибо  и  они  могли 
оставаться  безродными,  и  сл^.  не  нм^ть  за  себя  мстителен? 
Отменено  д:Втьми  Ярослава  одно  убьеньву  виры  оставались  преж- 
ше.  При  изложеши  Законовь  Ярославовыхь  ,  приписанныхъ  По- 
помь  1оанномь  Изяславу,  переменены  н^которыя  выражетя.  Вме- 
сто уДияжь  муокь^*'  какь  стоить,  въ  подлипник:в,  у  Шлецера  въ 
изД!1И1и  читаемь :  ^огнищаншиь!'^  ^  Слово  это  употреблялось  только 


^  Ховяинъ  дома  оь  огншцемъ ;  огнищане  противополагались  черяымь 
людяиъ^  нхъ  отъ  Концевъ  избирали  въ  депутаты. 


ПРАВД».  9 

п  Новдгородскнхъ  л^тстясягь,  и,  казалось,  не  шло  бы  для  Изя- 
швовой  Правды ,  уставленной  для  ,,Рбуськой  зелищ*'^  т.  е.,  для 
Южаон  Руси,  а  не  д.1Я  Новогородской  (объ  этомъ    Попъ  1оаш1Ъ 
не  подушиъ).  Ворочемъ  въ  настоящей  Ярославовой  Правд'Ь  упо- 
кшается  объ  огнищанахъ  Княжескигь ,  которые ,  можетъ  быть , 
п  восл$дств1и    названы  были  дворянами    Княжескивш  (И.  Г.  Р. 
IV.  вр^  1 14)^  назовите  ихъ  житыми  людьми,  именитыми  ,  наро*- 
«шин  гражданами,  но  чтобы  огнищанинь  значилъ  муо9сь  Княокь^ 
ив  шрмъ  Новогородскт,  кяи  Бояринъ,  этому  будетъ  противорЁ- 
чт  Вся  наша  письменность.  Ниже,  въ  мнимой  Изяславовой  Прав- 
де, чнтаемъ :  „иже   оубпоть  огнищанина  оу  кл1&ти,  или  оу  коня, 
ив  оу  говяда,  или  оу  коровье  (вм.  оу  которое)  татьбы :  то  оубити 
>ь  оса  ^  М1МГГО,  а  тоже  поконъ  и  тивоуницоу  (чит.  покошл  тн* 
«)^»«Ц)г,  т.  е.,  ттуну)  ;**  зд:Бсь  подъ  словомъ  ^^огнищанинь^^  пи- 
сецъ  разуи'Ьлъ  людина,   человека  простаго  зван1Я,  не  холопа :  въ 
такокъ  смысле    за  голову    огнищанина    нокакъ  нельзя    полагать 
80  грнвенъ.  Вместо  ,^Т1унъ  Княжь^^  какъ  въ  подлинной,  чнтаемъ  въ 
Шдецеровской  Правдив  ^^подъгьздьный  Кнажь^^  это  болФе  толкован1е« 
Въроягво  ввсецъ  разум:ьлъ  зд'Всь  судью,  объ:Взжавшаго  въ  его  время 
в<мосп  послФ  Петрова  дня  (И.  Г.  Р.  IV.  пр.  1 1 6),  или  судейскихъ 
^'троковъ,  копгорые  въ  Васильевой    Граммагв   названы  дворянами 
(«•  И.  Г.  Р,  V.  пр.  244  и  Р.  Дост.  ч.  1.  стр.  131),  или  Т|уна,  ко- 
^'ораго  держали  Князья,  напр.,  на  Торжку,  для  сбора  того,  что 
ело  Князю  (И.  Г.  Р.  IV.  пр.   114),  такъ  называемаго  Луна  Го^ 
стЛ^ева;  или  это  былъ  Т1унъ,  служившш  при  Нам'Встник^в,  —  На- 
ЛСТВЯЧ1Н  Т|унъ,  Воеводскш  (см.  Р.  Дост.  ч.  1-я,  стр.  127).  Или 
^  доводчикъ,  т.  е.,  приставъ  посыльный,  при  судьф  сыщикъ,  ко- 
^^^рыя  ^днлъ  по  волостямъ    съ  паробкомъ    и  собиралъ  свои  по* 
^^  отъ  старость;  все  это  лица  поздн'Вйшаго  времени.   Княж1Й 
'^^'вюхъ    названъ  конюхомъ  старымъ  у  стада:  —  опять  толкован1С, 
звачтъли  это  Княж1Й?  При  этомъ  прибавлено  противъ  другихъ 
<^шмжовъ :    ^яко  оуставилъ    Изяславъ  въ  своемъ  конюсв  ,  его  же 
^Тбии  Дорогобоудьци^^;  когда  бы  Изяс^швова  Правда  была  точно 
^^^^^^пвлена  и  обнародована  Изяславомъ ,  могъ  ли  бы  онъ  говорить 
^  ней  саяъ  о  себ1к  въ  третьемъ  лиц'В?  Скажутъ,  это  слова  брать- 
^  Изяславовыхъ;  но  они  вев  трое  соединились  въ  одно  время, 
■спд.  была  одва  редакц1я. 

Яросдавъ  не  уничижилъ  бы  Боярина  до  такого  с]^кавнея1Я.  Въ  Ма- 
^•г  тегЬогиго  (1202  г.):  „оЬпЬС'епЕо**  —  1|Ьег1и5  ,  сш  р051  вегуШиш 
^ссеёц  ИЬегии. 

2 


.  •  1 

10  ОБЪ   ЯРОСЛАВОВОЙ 

Еще  страннее  читать  послб  этого  въ  ШлецеревоА  Ирид!, 
что  будто  бы  Изммавъ  пелълъ  брать  пени  за  убивство  Княве- 
скаго  коня  я  смердьяго ,  кобьыы,  вола  ,  коровы «  трехгодошияго 
быка,  годоввка,  овцы,  барана;  вь  подлинной  Грамматф  Яроедшв»- 
вой  положено  взыскивать  эти  уроки  съ  вора,  вь  случае,  еже* 
зш  бы  опъ  укралъ  нхъ  ,  а  не  за  убивство.  Что  дьлаль  воръ  съ 
своею  добычею  —  ородавалъ  ее  или  убввалъ^  это  до  закош  ве 
вюгло  касаться» 

Перейду  кь  законамъ  гражданскимъ  судныиь,  яе  кряяявадь- 

нымъ.  Изь  38  статей,  составляющихъ  этотъ  отд^лъ ,  судной  Яро- 

'  славовой    Грамоты, '  въ  о&вихъ  Правдахъ  Попа  1оанна    пом'Вщево 

около  20;  »ьтъ  18.    Просльдимь  статьи    Роськой  Правды,    ндв 

Ярославовой,  Шлецерова  издан1Я  „о  прбдаоюахь.^^ 

Третья  статья  Роськой  Правды  (по  счету  Эверса)  отввчаетъ 
одиннадцатой  въ  Судной  Ярославовой  ГрамматЬ:  „аще  прндеть  кро- 
вавь мужь  (стр.  32  Рус.  Дост.  ч.  П)/'    Эта  самая  статья  повто* 
рена  и  въ  Изяславовой  Правд'В  (  ст.  24  у  Эверса ) :  комуже  она 
принадлежить  подлинно  —  Ярославу  или  Изяславу?  Обоаиь}...  Мо- 
гло ли  это  быть ,  когда  бы  об1&  Правды  были  нодливяымь  Госу- 
дарственнымь  законоположен1Смъ,  отъ  самаго   Правительства  обна* 
родованнымь?  Рдзсиотримъ  ее,  какь  статью  Ярославону.  У  Шлс- 
цера  :    „и^и  боудеть  кровавъ  (вькинуто  ,^ужь^^)  нлн  синь  вадьг 
раженъ  (  вь  подлинников  „на  деорь  Княа9сь^^) ,  то  не  вскати  емоу 
ввдока  человькоу  томоу  (такъ,  вероятно,  толковалъ  писець  сюво 
^уМужь^').  Аще  не  боудеть  на  немъ  знамен1а  ни  которагоже;    таш 
вршдеть  вцдокъ :  аще  ли  не  можеть ,  тоу  томоу  конець.*^  Т^  е., 
„избитьш  до  крови  мужь  не  имьлъ    нужды  представлять  свиде- 
телей'^, куда?  и  какое  онь  получалъ  удовлетворен1е  7  Этого  яе  ш* 
ходимъ  вь  Ш4ецеровской  Правдь.  Въ  Судной  Ярославовой  Грая- 
мать  именно  сказано  (стр.  32) :    ,,на  дворъ  Княжь    оясе  Ърцдеть 
мужь  кровавъ    или  синь....то...  продажа  три  гриввы^\   п  значитса 
даже  изъ  лосльдующихъ  подробностей^  что  виновный  платнлъ  оби- 
женному ^уОоюе  и  биль^^  удовлетворен1е,  которое  вм^ло  особое  на- 
зван1е  —  платежь.  Законодатель  не  говорить  здьсь,    какъ  вели- 
ка была  эта  пеня,  но  по  до1^дкЬ  можно  заключать^    что   она  рав- 
нялась третьей  доль  продажи,  поступавшей  въ  казну.  Эверсь  ори- 
нимаетъ  слово  „Ж)Э?»рожем^'*  за  подлинное  и  толкуетгь   его*— ^6у- 
деть  избить**:  ему  нужно  было  утвердить,  что  судъ    производР-ь 
са  не   на  дворь  Ярославовомъ,   но  предъ  1 2-ю   присяжнымш,  ■  чтс 
по  Ярославовой  Правдь  Князь  отъ  продажъ  ни  чьмъ  не  пользовался 


I 

10»|1М]Гчалъ  ебяженный.  Какямъ  же' обраэомъ  все  получалъ,  когда 
о6&  Правды  1Шецеровск1а  свид1>тедьствуютъ  противное  7  Баранъ 
(мевъ),  на  ориагЬръ,  во  3 1-й  стать'В  Изяславовой  Правды  стонлъ 
дП  ногаты ;  ежелн  же  воръ  кралъ  барана  ,  то  вносв^1ъ  за  него 
■1рвФу  ногату  (ст.  23  по  Эверсу  въ  Шлец.  Правда) :  не  ужелн 
п  одно  н  тоже  время  вещь  покупстлась  шли  продавалась  различ- 
во»  въц'Вну  н  въ  полцены?..  О|еводи0|  что  половина  ц:вны  шла 
Ш1  платежъ  истцу,  а  другая  поступала  Князю  въ  казну  —  про- 
дажа* Поаднве  тоже  чвтаемъ  въ  Уставной  ГртмматФ  Ц.  Ив«  Ваа 
(Руе.  Дост.  ч»  I.  стр.  126  и  129):  баранъ  оцгьневъ  6  денегъ»  ког- 
да пвступал%  за  него  штраФъ  въ  казну,  то  за  барана  брали  3  б&лкв, 
т.  е.,  три  девы*  \ 

Статья  четвертая  Роськой  Правды,  отвечающая  также  один- 
вадцатой  въ  Суд.  Яросл.  Грамматв,  говорить:  „оже  ли  себе  пс  мо- 
жеть  мьститн,  то  взяти  емоу  за  обидоу  три  грионФ,  а  л1;тцю  мъзда*^ 
Въ  Суд.  Яр.  Грамматб:  „ожели  оударить  мечемъ,  а  пс  потпсть  на 
смерть  ,  то  три  гривны^.    Эверсъ  переводить  :  ежели  кто  пе  въ 
С0СГОЯН1Я  мстить  за  себя,  то  бралъ  три  гривны,  да  лъкарю  пла« 
та,  взаключаетъ,  что  будто  бы  по  закону  Яроа1авову  (стр.  323) 
обвженный  могъ  во  всакомъ  случа'Б    мстить   оскорбителю  на  са- 
вомъ  месте  ;  что  самаго  начала  правомерности    частнпго    мщен1Я 
еще  отнюдь  не  отваживались  подвергать  сомнен1Ю.  Такъ  по  Эвер- 
су при  Ярославе  было:  око  за  око,   зубъ  за  зубъ.  Съ  какою  же 
целпо  введены  былн  имъ  же  пени  за  повреждеП1е  члеповъ,  какъ 
свидетельству етъ  таже  самая  Роськая  Правда?  Что  зазаконъ,  ко- 
торый даетъ  власть  самоуправству?  Петь,  ежели  писецъ  хотёлъ 
сказать^  что  Ярославъ  предоставилъ  на  выборъ  обиженному  мстить 
за  рану,  ему  нанесенную,  раною  же,  или  взять  денежное  возмез- 
4^  за  нее,  то  почему  же  месть  родовая,  или  кровавая,  не  имела 
той  же  свободы?  Ежели  „ме  мооюеть  мьстшпи    себе^  значить  у 
вето:  ^не  хочетъ  мстить  за  рану,  самому  ему  нанесенную^^  то  это 
бьиа  бы  частная  сделка,  и  закону  тогда  нечего  бы  делать,  ибо  не 
могло  быть  иску.  Или  ежели  „ив  ликнсеть  лсстнть^^  понимать  на- 
добно:  „не  въ  силахъ  отомстить  за  себя^,  то  для  чего  же  о  ме* 
стн  не  говорится  при  другигь,  важнейшихъ  поврежден1яхъ?  Или> 
ваконецъ,  понимать  такъ,  что  истецъ»  желая  мстить  своему  обид*- 


^  Си  статью  Д.  Ч.  Ив.  Д.  Б-Ьдаева,  N0.  5-й  Чтенхй  въ  Императорском» 
Обсцастве  Исторш  и  Древностей  Россхйскихъ,  стр.  18  :  „Бодромъ 
шло  оо  5  бедки^  а  не  будетъ  бЬдокъ,  ино  по  три  деньги/' 


12  ОБЪ    ЯРОСДАВОВОЙ 

чику ,  когда  поразить  его  ,  но  не  убьетъ  до  смерти  \  а  тмко 
ранвтъ,  то  аолу<ииъ  три  гривиы  за  обиду  н  (»ерхъ  того  плату 
ва  нздсчсше  нанесевной  раны  —  и  это  не  возможно:  тутъ  бы- 
4<о  равное  воздаян1е  (1п1|о);  пени  не  могло  быть  по  закону  неспц 
по  краоней  м1ири  платежа.  Остается  слова:  ^оже  себе  не  нохоть 
мстити'^  (у  Шлецера)  понимать  такъ  :  законъ  занрещаетъ  мстить 
за  обиду,  то  взять  три  гривны  съ  обнд'Ввшаго. 

Въ  пятой  стать:в  ( по  счету  Эверса  )  протнвъ    другахъ  ешь 
сковъ  (см,  33  стр.  Суд.  Яр.  Грам.  ч.  II  Рус.  Дост. )  прибавлены  слова: 
,уЛюбо  жердио  Аюбо  пястио^^  но  за  ударь  жердью  положено  штрафу 
3  гривны(стр.  33),  а  не  12;  равно  какъ  слово  у^яетью^  поставдеао 
по  невфжеству  писца  рядомъ  съ  словомь  „тылесмсю^  ото  сосю^ 
вы.  Тылеснь  —  задняя  сторона  ручной  кисти ,  у  Эверса  —  тупая 
сторона  меча;  онъ  ссылается  на  словарь  Г.  Линде,  где  Польское  1у1ес. 
{Босанское  тслуд'В,    па  Ру сскомъ :  тыме)  значить  .  туоал  сторона 
рфжущага  орудая.  По  нашимъ  лФтописямь  мечь  не  им^лъ  тупов 
стороны ;    въ  Лаврентьевскомъ  списке  (над.  Тим  к.)  сказано ,  что 
Козары    говорили :  ыруо1сье  ыбоюду  ш;тро  ,  решив    жечь ;  мы  ся 
доискахомь    гаруокьемь  (идиною  стороною^  рекше  саблями.^*  Дэ*!^ 
въ  той  же  стать'В:  „още  сего  не  постигиутЬу  то  платитн  ещ 
то^  шоу  конець.^    Эверсъ  толкуетъ :    „если  бы  его  (ответчика)  и 
не  настигли,  то  все  онъ  долженъ  заплатить  битому,  ч1&мъ  и  кон- 
чится АЪло  :^^  какъ  же  платить,  когда  не  знаютъ,  кто  онъ?  а  еже- 
лн  знаютъ  у  то  подробность  эта  у^аще  сего  нё  постигнуть^^  лиш- 
няя; тогда  по  третьей  статье  д^о  рыпалось,  т.  е.,  првб&галн  1гь 
свидвтелямь  (видокамъ).  Въ  подлинной  другое:   не  терпя  протн- 
ву  тому  оударить  мечемъ,  то  вины  ему  в  томъ  нить,  т.  е.,  за- 
щищая ли  себя,  нанесстъ  ударь,  то  вины  тутъ  н^тъ. 

Въ  шестой  стать:в  Роськон  Правды  ( Шлецеровой )  весьма 
сомнительны  слова :  „оутнв/пб  мечемъу  а  не  вынемь  его,  любо  роу* 
коятью*^:  какъ  проколоть  кого  необнаженнымь  мечемъ  млн  р/* 
коя^пью?  Въ  подлинной  вмъсто  у^утнеть^^  читаемь  — •  ,/}ударшпь^^ 
(см.  Р.  Дост.  ч.  П.  стр.  31). 

Одннъ  Шлецеровск1Й  соисокъ  Правды  утверждаетъ  въ  сле- 
дующей седьмой  стать:В,  что,  будто  бы,  кто  у^оутнеть^*^  (отрубить) 
руку,  то  за  эту  вину  платнлъ  40  гривенъ,  т.  е«,  виру.  Нвтъ,  в1 
подлинной  Правд1^  положено  за  это  брать  съ  виновнаго  30  грн* 

^  Вотъ  къ  какимъ  ужасамъ  могъ  приводить  заковъ,  допущавпий  месп 
аа  повреждешя  тЁдесвыд !  Кто  въ  состояи1и  за  рану  шь  м^ру  о^ 
мстить  раною? 


вотц  т.  е.,  30  гривёнъ  (пЬлуШйрье)  в%  мэну,  й  1^  грявебъ  пла- 
тежу за  зпп^чье  истц^  (с».  1^ус  Досг.ч. П;  стр.  Э1  »  32).  ВЁроятпо; 
въ  яодлиштомъ  спискк  I  йзъ  котораго  Попъ  Тоаннъ  выбиралъ  ^ 
стояло  л*,  им.  т^  т.е.,  продажа  и  плате  Асъ  соединены  были  ьмЪ^ 
стЁ.  Какъ  Роськая  Правда  п^татежъ  вездЪ  откпдЫваетъ  ,  а  гово^ 
рять  то.1ъ:1со  о  продажахъ ,  то  воть  доказательство  ,  почерпнутое 
вть  самого  Шлецеровскап>  спнска,  что  прп  Ярослава  казна  поль-^ 
эовалась  отъ  вирь,  и  что  при  томъ  штраФъ,  равняющ{бся  третье 
ея  долф  продажи,  п^^тупалъ  въ  пользу  обижеянаго.  Дал'Ве,  у  Шле» 
цера  прибавлено  прогавъ  другихъ  списковъ:  „атце  боудеть  нога 
цъда,  или  начьнсть  храматя:  тогда  чада  смирять/^  Какъ  понимать 
этв  слова?  Эверсъ  толкуетъ  (стр.  311):  ,,есл и  нога  останется  ц*- 
ла  йляжъ  только  начнетъ  хромать,  то  двтямъ  раненаго  смирять 
дерзкаш/*  То  есть,  прибавляетъ  Эверсъ,  па  стр.  322:  „обидчякъ 
должеиъ  удовлетворить  дА^й  ^  обижеянаго  во  язбъжан1е  послед*- 
ств1й  частной  местя^.  Почему  же  выше  яе  сказано ,  чтобы  дътя 
метали  тому ,  кто  отруба.гь  руку  у  ихъ  отца  ?  ,  Не  ужелн  тотъ , 
кто  немного  прихрамываёть ,  несчастнъе  *  безрукаго  ?  Всего  вФ-^ 
роятв^,  что  писецъ  яскязялъ  зд1)сь  йодлЯЯиыя  слова:  „а  то  за 
епкь  Г  гривень^^  прочтя  ихъ  посвоему  :  ,^тогда  чада  смирять.^ 

Статья  8 :  персть  оутнеть^^^  и  прибавлено  (совсвмъ  некста- 
ти) у^которыи  любо,  то  три  гривНы  за  обиду.**  Въ  подлинной  грам- 
матк  четыре :  три  гривны  продажи ,  я  сверхъ  того  обиженному 
платежа  —  гривна. 

Статья  9-я  отвъчаетъ  1 0-ой  въ  СудбоЙ  Ярославовой  Грамматв, 
въ  крей  сказано :  оже  ли  вьгаезъ  мечь,  а  яе  оутнеть,  то  грявноу 
кс^гяъ.  У  Шлецера  въего  Роськой  Правде:  „то  тъй  грявноу  по* 
ложнть,*^  т.  е.,  вьиожитъ,  заплатить;  полагалъ  законъ,  или  судья 
штраФъ,  а  не  виновный  ;  ниже  въ  1 2  й  статы&  той  же  Правды 
Шлецеровскаго  издан1Я  слово  ^.положити^*  употреблено  въ  дру- 
гомъ  смыслу  сходственно  съ  Судной  Яр.  Грамматою  (с1*р.  10) ', 
вх.  изыскать:  могъ  ля  Ярославъ  употреблять  одно  я  то  же  слово 
въ  двухъ,  совершенно  протявоположныхъ ,  значен1яхъ  ? 

Въ  10  й  статьъ  Роськой  Правды  пропущено  обстоятельство, 
что  ежели  ответчиками  будуть  Варягь  или  Колбягь  (не  крещен- 
ный)у  то  ихъ  нельзя  обвинять  безъ  свид:втелей ,  я  сверхъ  того 
обиженный  явш  (ястецъ)  ^  должеиъ  присягнуть. 


^  В»  Суд«  Яр«  Гр4   оояюдя  бу^^0ть  Варягь  млн  КоАбягь  ^  то  нояная 
•щдот  вывесппэ  ■  вдеть  на  роту.^  Кто?  по  Грамматическому  смы- 


14  ОБЪ   990/Щ1ВОШО& 

Статья  одцншмщатая  у  1Ш€ай|«ра  готе]Штъ:  п^щв  лн,  чел1дрв:ь 
съкрыется,  4юбо  оу  Варяпц  .нобо  оу  Комбящ  а  его  за  1рядш| 
не  выведоуть,  а  позшють  и  в^  трет10  день:    то  нзыматн  емау 
своя  челядшгь,  а  три  грнввФ  за  об1|доу;^^  Эверсъ  переводить:  есм 
рабъ  укроется  вин  у  Варяга,  нли  у  Ко^бяга »  и  если  они  лоск 
трети  дней  не  выведутъ  его»  а  господннъ  между  тыаъ  онозваеть 
его  въ  трет1Й  день,  то  хозяину  взять  своего  раба,  да  три  грвв- 
вы  за  обиду.    Здьсь  оисецъ  зам^нилъ    пцминвыя  слова  заково- 
дателя :  ^  заклюти  и  на  *  торгу/^  другивш:  ,^*1обо  у  Варяга,  любо 
оу  Колбяга^^  смыслъ  закона  сд1^ался  темнымъ  и  сбивчивымъ:  сь 
иоторагоже  дня  считать  льготные  лцт  дня?  Црн  тоиъэ  осшбы 
челядинъ  бьжалъ  не  къ  Варягу,  или  Колбягу,  а,  на  пршгвръ,  къ  Ру- 
сину, то  не  уже.1и  вины  не  было?  Не  мекве  странно  и  то,  что  го- 
сподинъ  бралъ  своего    бшлаго  хмооа  къ  себь  обратно,  и  сверхъ 
Фого  долучалъ    три  гривны,  будто  бы,  за  обиду»  т.  е.,  почти, 
треть  суммы,  чего  стоилъ  холооъ  (10  грив^иъ);  сколько  бы  ни  был 
просты  обычаи  времени  Ярославова,  но  выгода  такая  вшгля  соблаз*- 
нять  корыстолюбивыхъ.  Очевидно,  ат1&  три  гривны  поступали  в?ь  каз* 
ну,  а  йе  въ  пользу  владельца,  чему  противное  утверждаетъ  Эв^рсь 

Статья  1 2-я  въ  Роськон  Правдъ :  „аще  кто  поъдеть  на  чю- 
жемъ  конъ,  не  прошавъ  его:  то  положити  три  гривив^' ;  ст.  13-я, 
„аще  поиметь  кто  чюжь  конь'^  и  пр*  Не  одно  ли  и  тоже:  пол- 
деть  на  чуоюемъ  кошь ,  что  поиметь  чужаго  коня  ?  Въ  додлвн- 
ной  Граммагв  въ  другомъ  случа:^  сказано:  ^^погубшпь  конь  /^  н^ть 
слова  ^чюо1сь^^  вм:бсто  его  прибавлено  (чего  нътъ  въ  Роськон  Пра- 
вдв)  —  ,,а  зааов:^сть  на  торгу:'^  слЪА^у  погубить  коня,  значить  по- 
теряетъ.  Возьращенде  потерянной  вещи  или  украденной  къ  пре- 
жнему владельцу  производилось  Формою  овода.  Хозацн>,  призвав- 
ши у  кого  свое,  спрашивалъ,  гд1&  онъ  взялъ  эту  вещь  ?  и  велг 
его  на  очную  ставку  съ  тъмъ  лвдемъ,  на  которое  ссылался  от: 
вътчнкъ.  Если  сводъ  надобно  1фоизводить  въ  одномъ .  и  товгь  ж^ 
городе  (),лс1сроу,''  толкуетъ  Роськая  Црацда),  тоистедгь  самъшел^ 
до  конца  свода;  ежели  я^е  сводъ  ооступалъ  въ  уъзды  ылл  друпд 


слу  —  истецв^  но  иожволи  ему  верить?  бъ  досад-Ё  иди  здо&В  01Г 
иогъ  р'Ьшиться  присягнуть.  По  видимому  присягали  сввд'Ьтели 
„полная**  средшй  родъ  множественнаго  числа  (вм  един,  полное  чаем 
колтче<тво^^  глаголь  тогда  иогъ  быть  носпшяевъ ,  въ  едашслввшкпи 
ЧИС41^ 


млиеш,  «м  кгацъу   дой;д|1  до  «рпьей  очмй  чгтвкй,  б|риъ  -ев 

эюго  трпъшо  ияци  девьта,  чем  егойло  тмшкяое,  и  ото  тртъв 

.ище  обюайо  бьмо  ао  заксшу  ядш  д|у  19е11ц;|«  иди  до  ваотоящаго 

мра.  Истещ1»  >1#||сду  тИмъ  ждамъ  {Ммп^к  д^ла.  Вопкякра  Лро* 

сл1ма,  юючштейьпая  «о  «рипммдыюеги  ешмбй  шшр&аюЫ  Рось^ 

кам  Правда  аначе  твррйгъ,  будто  бы  отмт^магь  аоленъ  быиъ  лд-» 

п  ва  сводъ  и  1ю  идти:  ,уа|М(е  не  П(шдеть,  та  пароучника  за  пать 

да».''^  Эверсь  оереводвть :    „воля    тотъ,  «е  шкЛдеть  ^  то  ^биаамь 

предспштъ  двухъ  порукъ  м  вята  -дцей.  дм  ддм  того,  разсуж* 

даетъ  Эверс&  (стр.  528),    что  аггвмчвкъ  ае  В1ог%  ттчаеъ   учи^ 

авть   свода  за  кжившчшбудь    вавквьши   веотвратвмывш  преоят* 

став»,  те  иогь  требовать  €рока  (стр.-  ЗМ)  доказать  аравом*!^ 

ямпъ  владвн1Я  осварапаемою  у  яего  ве1Ц1ю,  в  въ  обс0вечеВ1е  пред** 

стиялъ  ооручвггелей»^*  Уъвастошцей  Правд'В  »е  упоивваетея  с^ 

всаяъ  о  оорукахъ  н  отетротить;  это  йоздкЁАиюА  сл^егаевная, 

а^ш  судмя  МФра.  На  орцм^ръ,  по  Васильевой  Граммагв  (св.  И.  Г. 

Р.  V.  пр*  2^4,  404,  и  361):  ^^судшти^  датлвиж  шзррсь^  остова* 

лал  свебодшлми^.*^   презь  по/^ку  не  ковали....  а  кто  не  трпош^ 

мыв  1Реловтса,  мяо  еао  дати  иа  поруцгь;  „вли:  ,,а  чего  кто  яветь 

вскати  на  нивъ',  иво  учиннуь  вмъ  срокъ  предъ  мовх'Ь  ввм1^ствв^ 

коаъ   11ре:дь  Дьшасяижъ^^    Или  ,,повман>гь  кого   въ  певовъ'  амш 

л  каковъ  вя  есть ,  срокъ  ему  дать ,  судью  за  собою  поставить 

(И.  Г.  Р.  V.  пр.  402)«  Или:  ,,а  пвшкмотъ  въ  МЬсквф  Твервтяви^' 

в»  вг  пенокъ  двл^  иво  его«  дать  ва  поруцф,  а  искать  ва  веагь 

м  Тверт.*'  Зам&твмъ  разлвч1е:  во  Лроелавовой  Правдв  (веШле^ 

церовой),  когда  стодь  оостзшалъ  въ  чуж1я  волости  (по  эеялямъХ 

то  третМ  отвттчвкъ .  бралъ  оть  истца  полвчвое  не  на  поруку^  но 

хиатвлъ  за  вего  девьгамв  (кувами),  в  съ  ввмъ  (волвчвымъ)  шел% 

до  ковца  свода;  во  Васвльевой  Граяматв,  отвосящейся  къ  иездн^й-* 

шшу  времеяи,  ежели  отв^чвкъ  прявадлежалъ  къ  другой  воло* 

спц  то  ставвлъ  за  себя  поруку. 

Статья  четырвадца1«я  Роськой  Правды  составлеяа  взъдвухъ: 
о  тадб^  и  о  куиа^ъ  {см.  •  стр.  Эв  и  43  Р.  Дост.  ч.  П ).  Въ  Су^ 
дной  Яресл^  Грамматъ  закоиода^ль  говорить,  что  ежели  кто  ну* 
ащтъ  краденое  да  торгу ,  и  будетъ  ув^рятц  будто  бы  ее  зваетъ , 
т  кого  купилъ,  то  долженъ  бЬмъ  представить  двухъ  сввдвтелей 
свободваго  звав1Я  влв  сборщш;а  пошлинъ  (мытника),  которые  бы 
орвсагнул0  за  вега  Такъ  же  поступали  и  тогда,  если  должннкъ 
ааоврался.  Въ  Шлецеровой  Правд11  читаемъ  объ  этомъ  такъ:  ,,аже 
гдъ  възыщеть  на  дроузъ  проче    (такъ  вырааилъ  внсецъ  подлнн- 


19  ОБЪ  «мвддмвой 

шыя  сл^шл:  что  пштВно  — коаь,  порп»  скотаву*  1вуш1|Х  %  оп  еж 
амврати,   почнеп^ :    та  цта  ему  на  иэво!»    орм!^  12  че^юмка.^' 
(1аово  ^иэводь^У  увотребд^дось.въ  поэд|1:К11шее  врааи.вявмго  у/^еодк*^ 
ВъГрам11атф.Ввк:1МЬ1|Д||||тр1ев«ча  (Ш  Г»  Р.  У«  ^^р^  344)  скаашшк 
))Кто  у  ка1Ч>  «го  поэиаетъ  татсбяае»  *  <М1ъ  оь  себл  сведетъде  де- 
сти изводов»,  но^шы  лр  чека  ,  ово  татя  '),  а  огь  того  ве  взт 
ввчего.  Без^  соттъшя  иаводь  у  Пооа  1оавва  тоже,  чю  еводь;  п 
пс^ввяой  Яросдававой  Граммат1(  вцдюгц  что  врн  завцштельсш^ 
рота  окончателыю  рииш^а  дмо;  слфд.  ^^мти  на  ваводыфиъдва- 
надесять  чеиовэ«а*^  еогь  тоже    въ  Шлецеровой  Пращдб ,   что  п 
оодлввиой  ,ДШ1^  на  роту  -/^  если  это  такъ ,  то  для  чего  шкть 
Роськой  Праддм  иудрвлся ,  /  стараясь  яроотое  и  всвмъ  язвшсшое 
аам1шять   саораьшъ  н  вензкьстнывъ  7    Всегда  лл    по  дыавъ  та* 
жебнышъ  првсягали  у  насъ  одннаковьшъ  судньшъ  порщдшмъ?  По 
д^втописямъ  видямъ,  что  въ  старину  рота,  И4И  крестное  цф.ю1а- 
в{е  сь  клятвою,  производилась  цредъ  првстаяами;   число  нхъ  сь 
точноспю  оаред^влить  не  возможно;  ворочемъ,  могло  аростнратьса  до 
1 2  человш^ъ.  Хакъ,  въ  Суди.  Яросл*  Граммат»  (  Р.  Дост.  ч.  II  стр. 
182)  почему-нибудь  сказано:  ^/юпь.  иже  бывовтьв»  помушеспшгь^ 
м  /^^!  муоюа^';  или  у  л1}товиедевъ  Виадмм1ргь  9,вел:мъ .  1 2  му^к|шъ 
влещи  Перуна  съ  горы  но  Боричеву  на  ручей  нтети^  Жезл1>емъ^  Что 
агто  за  число  дв!ьнадцать?  Эверса  увлекла  ота  во^фобнооть  къ  Д0- 
гадкямъ,  будтобы  это  судъ  нрвсяжныжъ  (^ц^у),  мзбранныхъ  мужей» 
представителей  всего  общества ;  что  нрн  Дрослав1&    не   было  на 
судей,  ни  судовъ,  ни  прнкадныхпь  олуаштелей,  ни  истцовъ ,  вк 
отвФтчиковЪу  ни  имени  иска ,  или.  челобитной ;  нсякрс  требован1е 
было  д'Вломъ  округи  9  всего  общества  ,   обрааомъ  вотораго  бьия 
12  мзбраиныкъ  изъ  общежителей  мужей  и  пр.,  и  цр/*  Это  хо^ 
рощо,  но  гд'В  доказательства  ?  Одипъ  Шлецеровок1Й  спнсокъ,  прсд1 
ставляющ1Й  одни  загадочнмя  слова :  ,|М/1Н4  на  ьцводь  нрёдь  И  ^* 
ловгька^^  и  только! 

Статья  нятнадцатая  Роськой  Правды  отвфчаетъ  шестнадца* 
той  стаггы^  Судной  Ярорл.  Грамматы  (стр.  37)  о  ямядмнЪ;  у  1Ше- 
цера  „аще  кто  челядннъ  нояти  хощеть,  оознавъ  свои:  то  къ  оно^ 
моу  вести  оу  кого  то  боудеть  коупилъ,  а  тон  ся  ведеть  ко  ^у* 


^  Ровно  12:  не  это  ли  ивводъ  п|)едъ  12  Человека  уПопаХоанна?  Та 
кое  Есредположенге,  судя  по  другимъ  м^ствВ1Ъ,  кои  тодкрваяъ  овъ 
очень  правдоподобно. 


тАЬАЪф  1 II 

Ьгщ,  дая^е  доцДеть  До  третьего  (въ  подлиййой  короче  сказано : 
то  оному  вести  по  кунамь  до  третьего  свода)  ^;  тр  рци  третье^ 
моу:  вдаи  ты  мн'6  свои  челядинъ,  а  ты  своего  скота  ищи  при 
1шдоц1^^'  Это  только  половина  закона,  т&мъ  4*^0  не  прекраща- 
лось; въ  подлинной  Прг^вд'Б  законодатель  продол жаетъ:  „а  тъ 
(трет|й  отв^тчикъ)  идеть  до  копечнаго  свода,  а  то  (б^Вгльш)  есть 
не  скоть,  йи  Л315  рвчи:  не  вид'Ввъ,  оу  кого  купилъ  есмь  ,  но  по 
юыку  пти  до  конча.  А  гдь  будеть  конечнеи  тать,  опять  вороти 
челяднна,  а  своя  поиметь"  (сл-йдуеть  пеня).  Могло  ли  это  быть, 
чпбы  Ярославъ ,  излагая  д^ло  о  б'Вгломъ  холопов ,  не  вь1разилъ 
воапгб  силы  закона?...  Или,  начавши  судъ  о  раб'В ,  кончилъ  бы 
т№ь,  что  вел:Влъ  отыскивать  денегъ  при  очевидц:В:  вдаи  сво|| 
челядянъ ,  а  ты  своего  скота  (денегъ)  ищи  при  видоигв,^'  гово- 
рвтъ  Шлец.  Правда;  слздствне  было  не  о  деньгахъ,  но  о  б:вглс- 
ц^  кто  его  сманилъ?  Дойдя  до  копечнаго  татя,  трет1Й  отв1^чикъ 
(во  подлинной  Правдив)  возвращался  въ  свой  городъ  съ  б1&гле- 
цонъ  н  воромъ,  а  не  съ  деньгами ,  бралъ  назадъ  (Своего  челддй* 
вац  а  не  деньги,  возвратявъ  гос5поди1<у  б^леца;  между  тЬмъ  съ 
татя  казна  доправля.1а  продажу  (12  гривенъ).  Повторю,  всего 
9ГОГО  н^тъ  у  Шлецера  въ  РоСькой  Правдй ;  равно  какъ  и  дру- 
гой, особенно  любопытной  м:вры  законодателя :  ежели  съ  бфглымъ 
челдднномъ  надобно  было  сводъ  вести  въ  чужую  землю,  то  сл'Вд-*^ 
ств1е  11рекрг(щалось;  отвФтчикъ  представлял'ъ  свид:втелей  или  мыт- 
шпса ,  въ  присут(^тв1И  которыхъ  купилъ  раба ,  возвращалъ  его 
шсщу  даровгь,  понеся  убытки  на  себ:в. 

Шестнадцатая  статья  Роськой  Правды  „о  холопгь^^  (&гр.  51 
Я  Дост.  44  П)  явно  говорить  противъ  подлтгаости  мнимой  Шле- 
церовой  Правды  Х1-го  в1Бка.  Въ  йей  читаема,  „или  холойъ  оуда- 
рить  свободна  ноужа,  а  бижнть  въ  хоромъ,  а  господинъ  начнегь 
ведатя  его:  то  холопа  пояти^  да  платить  господинъ  зань  12 
грявн!».^  Пеня  положена  здъсь  больше  ,  нежели  вдвое  противъ 
того,  что  платили  ]^осподину  за  убпвство  его  холопа;  возможно 
ля  нос^гБ  этого ,  чтобы  законодатель ,  вз/^вши  пеню ,  предписалъ 
силою  вЫнуть    холопа  изъ  дому   господина  его7    Эгого  н'ётъ  въ 


*  Называюпгь  подливную  Правду  распростране^сУю  (см.  выше) ;  но  / 
сраввявъ  текстъ  ея  Съ  чтетеыъ  Роськой  ПравДы,  найдемъ,  что  она 
шюгослсшгЪе  во  многгихъ  статьяхъ  своихъ ,  и  вкдючабтъ  подробнс^- 
стя  веиужныя,  и  даже  ребяческ1я.  С]гЬд.,  Шд.  Правда  есть  распро* 
страиеиная,  но  не  водная. 

3 


18  ОБЪ    ЯРОСЛАВОВОИ 

настоящей  Правд!^!    Сл'Ёдующ'ш  за  твмъ    подробности  въ  тстже 
самой  статъ'6  Роськой  Правды  прямо  отвергаютъ  эту  судную  мб-     , 
ру :     „а  за  тымъ ,     где  его  ( холопа )   нал1&зоуть    оудареныи  тон 
моужь,  да  бьють  его/'    Эверсъ  переводить  это:  ,^осл:в  ударенный 
имъ  челов1экъ,  если  встр'Втитъ  его  гдъ-нибудь,  им^встъ  право  бнть 
его/'  Холопъ  былъ  вытрсбованъ :  ,,шо  холопа  поятщ^^   в'Ьроятио 
для  того,  чтобъ  его  наказать,  наказанъ,  и  возвращенъ  господину; 
за  ч'Вмъ  же  еще  его  бить  ,  когда  снова  онъ  попадался  иа  доро- 
гв  обиженному?  Н'Втъ  !  Попъ  Тоаннъ  самъ  составялъ  свою  Прав- 
ду,   не  понявши  силы  закона  и  духа  времени:    что  холопу,  по 
закону  Ярославову,  запрещалось  вылазити  на  правду ;  онъ  почи- 
тался вещью    въ  дом-в  своего  господина ,  а  не  лицемъ  граждан- 
ским!», что  Ярославъ  предписалъ  не  бить  его,  но  убить;  сл'Ьа^  ес- 
ли онъ  вытрсбованъ,  какъ  утверждаетъ  Роськая  Пржда,  вопреки 
лрочнмъ  спискамъ,  то  непрем'Ьнно  казненъ  €мерт1ю:  какъ  же  онъ 
могь  посл'6  этого  опять  встр^втиться  на  дорогв  съ  мужемъ,  ивп» 
обнженнымъ?  Можно  ли  посл'В  этого  одного  утверждать,  что  пер- 
воначальная Правда  Ярославова  есть  та ,     которая  помещена  вгь 
Новогородской  Летописи,  найдена  Татищевымъ,  издана  имъ  и  1Ше- 
церомъ.    Эверсъ  уклонился    отъ  этого    возражен1я,     не  переведъ 
словъ:  ,,холопа  поятщ'^  и  обманулъ  твмъ  своихъ  Н'Ьмецкихъ  чи- 
тателей. ' 

Пропускаю  17-ю  статью  Роськой  Правды:  „о  Копыь^^  кото- 
рая мало  чфмъ  разнится  отъ  подлинной  ,  равно  какъ   излшпавмъ 
считаю  распространяться  на  счетъ  недостающихъ  статей   протввъ 
Судной  Ярославовой   Грамматы  въ  Роськой  Правд'В;   ихъ,  какъ  вы- 
ше зам'Вчено,  Попъ  1оаннъ,  в-вроятно,  отчислилъ  на   Правду  К|а- 
дим1рову.    Эверсъ    иначе  объ  этомъ  раэсуждаетъ.    Не  .подоз\^'Ввая 
ни  мал'Вйшаго  подлога  въ  Новогородскомъ  Л:Втописц1&,   онъ  по^- 
гаетъ,  что  в'Вкъ  Ярославовъ  не  созр:Влъ  еще  до  полной,  или,  по 
его  выражен1ю,  до  распространенной  Русской  Правды;   вотъ  по- 
чему,   прибавляетъ  онъ,    Н'Втъ  ни  слова  о  прав1>    насл^ьдства  въ 
Роськой  Правд'В.  „Доколов  имущество  во  всей  своей  ровокупностц 
остается  собственност1ю  племени  или  семейства,  дотол-ь   законы  с| 
правив  наследства  бываютъ  совершенно  излишни;   они   становятс!) 
необходимым^  уже  въ  болъе  образованномъ  состоян1и  общества  (стр 
306,  Древ.  Р.  Прав.)."  Но  можно  ли  предполагать,  чтобы  в^къ  Яр01 
славовъ  не  былъ  дальновндн!Вс  в:Вка  Олегова?  Ежели   въ  первъа1 
договорахъ  нашихъ  съ  Греками  при  Олеге  и  Игор:^   упоминается 
о  иасл:вдств:В,  могло  ли  это  случиться,  чтобы  въ  государственном1 


ПРАВДА.  1 9 

вошошъ  взвод^ь  Русскихъ  эаконовъ  пропущены  бьии  статьи  объ 
||[ЬВ1в,  остающейся  послов  умершихъ?  Въ  Судной  Ярославовой  Гр. 
законъ  говорить:  „ацв  (кто  умрешь,)  вь  Боарсттьи  дружшиь,  то 
эа  Князя  заЪнщя  не  имЭеть;  но  оже  не-  будешь  сыновъ:  ыно  до- 
щ^|п^  еозмушъ.  ""  Аще  пто  оулшраы  регэдилшпь  домь  свои  дтьтемъ^ 
т  томь  сшоати  ;  пакн  без  ряду  оумреть :  пю  всимъ  дгьтемь  н 
самой  часть  дати  души.^''  Въ  Договор1Ь  Олеговомъ  читаемъ  тоже 
самое :  ^уАще  кто  умретъ ,  не  урядивь  своего  имп>шя,  ни  своихь 
не  иматЬу  да  возвратить  имгьте  кь  ми.1ъгмъ  ближикамь.  Ащель 
стлоршпь  обряжен1ву  таковый  да  возметь  уряженое  его,  кому 
б1^етъ  пнсаль  наслгьдшпн  имгьше  его.''  Сравнивъ  эгв  статьи,  на- 
ходямъ  на  оборотъ,  что  постановлен!»,  въ  нихъ  содержащ1яся,  от- 
весятся  бол^е  къ  Русскому  Праву,  нежели  къ  Римскому;  что  они- 
то  устроен1е  двдне  и  отне,  цо  которому  Я|^илъ  Владим1ръ  Вели- 
Б1&  и  двиствовалъ  мудрый  Ярославъ!  Тогда  не  страннымъ  пока- 
жется вамъ  законъ  творца  Русской  Правды,  сохранивимйся  въ  его 
Устакв  о  1Дерковныхь  Судахъ:  „выморочное  имън1е  домовныхъ  лю- 
дей цернЦ^ныхъ  и  монастырскихъ  постуоаетъ  Епископу  (^затщи- 
ва  вхъ  — ^^уховныхъ  —  Епископу  идеть)"  Не  уже  ли  Яреславъэ 
011ред1^ливъ  законъ  о  наслъдникахъ  по  смерти  церковниковъ  в  мо- 
настырскихъ служекъ ,  могъ  не  згпомявуть  въ  Правде  своей  объ 
В1ГВШ1Ц  послф  Бояръ  н  Дружины  остающемся? 

Скажу  что-нибудь  о  гражданскихъ  иостановлен1Яхъ ,  прнпи- 
саовыхъ  Попомъ  1оанномъ  д1>тямъ  Ярос^авовымъ.  Въ  Изяславо- 
йой  Правде  (у  Шлецера)  подозрительны  дснежяыя  выкладкн.  Такъ, 
Ш1  прим^ръ ,  можно  л»  в-врить  списку,  утверждающему,  будто  бы 
^алн  въ  одномъ  случаев  за  убивство  (в^Вроятна  нечаянное)  коня 
а|^дьяго  2  гривны,  а  за  кражу  кон»,  важн:в»шее  преступленхе 
во  духу  древнихъ  законовъ,  одну  гривну?  Что  бы  за  украденную 
ладыо  платили  хозяину  ея  30  р-взанъ  тоже,  что  за  гуся  и  утку? 
Или,  какъ  говорить  Изяславова  же  Правда  (ст.  33):  „хто  изималъ, 
тойот  Юр1к)анъ  (изъ  60  рвзанъ),  а  отъ  гривне  мечникоу  коуна^ 
а  цдевятияоу  15  коунъ,  а  князю  3  гривньк  А  отъ  12  грив- 
■ву  екъцю  70  коунъ,  а  въ  десятиноу  двв  гривн'В  а^  Князю  10 
1р«венъ/^  Вероятно,  зд:всь  выложена  продажа  самая  меньшая  (3 
грввны)  н  самая  большая  (12  гривенъ);  когда  Князь  получалъ  3 
1]рввны,  или  75  кунъ ,  то  мечникъ  бралъ  3  куны   ^  въ  десятв- 

^  По  Судн.  Яросл.  ГрамматЬ  мечникъ  нол^чалъ  иаь  40  гривенъ  5  гр. 
нлн  ^  долю;  сл-Ёд.  отъ  гривии  ему  шло  5^  куыы»  а  не  куна ;  от:& 
12   грив,  на  его  долю  приходилось  1^  гривны,  а  не  12  вуцъ. 


20  оБъ  яррс^и1юво$ 

ну  поступало  15  кунъ  (т.  е.  |  доля  изъ75  кунъ),  поемщшу^я 
доляу  т.  е.,   10  р1Бзанъ;  когда  Князь  получалъ  12грввенЪ|  товъ 
десятину  (судебную)    по  той  же    раскладк'Ь    должно  вдрт  2  |  — * 
грявны,  а  не  дв%  ровно,  ноемщику  дв1&  грнвиы  вля  50  кунъ,  а  не 
70.  Сомннтельро  также,  чтобы  при  Ярославе  ввл&сто  кунъ  считав 
ргЁзанамв ,    какъ    вылои^ены    почти    всв  штраФ||1  въ  Изяславовон 
Правдф.    По  вс(жу  в'броятш)  р:^за|1ами  стали  вести  счетъ  горазую 
поздц'Бе,  именно,  когда  гривна  серебра,  равнявшаяся  при  Ярос^ик- 
в:в  25  кунамъ,  стала  ходить  при  преемникахъ  его  сперва  за  дв1^ 
гривны,  т.  е.,  куна  сталд  заключать  въ  се&к  2  р'Кзацы ,  погонь 
въ  XIII  в.   4  гривны  Смоленскими  куцами,  ц  даже  во  время  го- 
лода въ   1230  году  7гмъ  гривенъ  Новгородскими  кунами:  дть  \^ 
{.  |,  доли  Ярославовой  куны  получили  назван1е  р^занъ,  отъ  сло- 
ва р1к1ъ — процентъ.  Брали  1 0  кунъ  сь  гривны,  т.  е.,  оъ  25  кунъ, 
или  2  съ  5  (таково  отнощеше  р:&заны  къ  ногату),  сл1^,  съ  но- 
гаты р'бзану,  дв:^  резаны  съ  двухъ  ногатъ,  20  р:кзанъ  съ  20  шь 
гатъ,  или  съ  гривнь!  куцъ :  тртъ  же  расчетъ  -г-  р-ьзана  съ  двугь 
съ  полсшиною  р^^занъ,  дв1^  р:взаны  съ  5  р:взанъ  ,  20  #|ь  50  р^ 
занъ;  отнощен1е  р^ьзаны  къ  ногат:^  2:   5,  къ  кунв  1 :  г2«  Такъ  по 
35-й  стать:^  Шлсцеровскихъ  Правды  „а  се  поклонъ  виркым^^  мо- 
жно догадьюаться ,    что  когда  лисецъ  въ  первый  разъ  ныгаиталь 
кормъ  Вирнику  въ  дни  масляницы  ,  то  несправедливо  клалъ  р^ 
зану  на  день  вм:Всто  Ярославовой  куны;  когда  же  ниже  сталь  вы- 
числять тоже  дни  сырной  нед-влп  ,  то  положцлъ  на  день  7  рФ-' 
занъ,  сл:вд.,  т6,  что  ходила  въ  Нов:Бгород:в  куна  Ярославова  еду- 
чайир  въ  XIII  в.,  или  ^  доля  гривцы  соребромъ:  49   такнхъ  р^ 
Эанъ,    илц  Новгородскихъ  кунъ  должны  составить  7    кунъ  Яро- 
рлавовыхъ,  а  не   15  въ  нед^ю,  а  ежели   15  (14?),  то  это  зна- 
чить, что  Ярославова  гривна  ходила  уже  въ  1016  г.    у  Нового- 
родцевъ  за  дв$  гривны    кунами  Новогородскими  (р^ьзанамн);   ио 
^А%  доказательтства  ? 

Посл:Вдняя  35  статья  Шлецеровыхъ  Правдъ  ^^а  се  оурокь  мо- 
стьншювъ'^  отв^чаетъ  49  и  50-й  статъямъ  Судн*  Яросл.  Гр.  (стр. 
105  и  106  Р.  Дост.  ч.  П-я).  Въ  Изяславовой  Пр.  „^Ц^^  помо^ 
стивще  мостъ :  взяти  отъ  д:вла  ногата  (въ  подлинной :  „оть  Дб^ 
ливъ,  отъ  10  локоть  по  ногати)'^  а  отъ  городници  ногата  {куна\ 
и  при  томъ  прц  закладк1^,  а  по  окончанш  получки  еще  ногату) 
дал^ье  въ  Шлецсровой  Правд*^,  „аще  боудеть  ветхаго  моста  пот^ 
вердит!  н1^колико,  доскъ  или  3 ,  или  4  ,  или  5 :  то  тоеже.^  Со1 
мнительно,  чтобы  городнею  (зевпья  спьны,  срубы  мостоныя  въво 
д'6,  ^ЪжВу  сван)    назывались  при  Ярослав']^  доски  7   — ^ 


Сравнивши  Шлецеровы  Правды  Попа   1оаниа  съ  падлишюю 
Яроотвовою  Судвою  Грамматою ,  находниъ,.   что  окв  не  заслу- 
жвваютъ    той  славы ,    которою  пользуются    въ  у^еноиъ    св&гб. 
иЫцеръ    первый    эаключилъ   по  нииъ»    что  у  насъ  есть    Рус» 
шш  Працда*  Коэ1у  изъ  занимающихся  нашивш  древностявш  не  по* 
кажется  страпнымъ  такое  громкое  ученое  заглав1е?  Не  все  ли  это 
равво  было  бы,  когда  бы  кто  сказалъ,  что  у  насъ  есть  отъ  1 229 
тт  подлинный  Договоръ  съ  Ригою:    ,,а  что  см  еь  К01е  время 
нащнеть  дпттн\  У  насъ  квтъ  памятника    подъ  древнимъ  эагла- 
пенъ:  ^Русская  Праеда^^\  есть  Судная  Ярославова  Граммата,  кото- 
ри  вачнвается  словами  :  уДравда  Русскаы'*  (подразум'Ввая  слова  : 
|}Это  есть^^)  оже  оубьеть  муока  и  пр.,  но  это  не  заглавне ,  какъ 
вис1авлено  у  Шлецера ,  а  самый     тексгь.    Изъ  Шлецеровскихъ 
Орбщ/о»  несправедливо    в1^1водится  ,    какъ  частная  месть  за  твле- 
саыя  повреждсшя ,  такъ  и  то,  будто  бы  при  Ярославъ  казна  не 
пмьэавалась  ни  чьмъ  отъ  виръ  и  продажъ.  Еще  при  Владим1р:в 
Велконъ  снова  введена  была  вира  ^уЮже  вира,  то  на  ыружьи  н 
ш  тшхь  будн^  (  стр.  90  Нест.  изд.  Тимк. )  „Я  оюивяше  •  Воло- 
Ьшмерь  по  оустроенью  (атьню  и  дгьдлю.^*  Не  ужели  платили  род-^ 
спевннкавпэ  убитаго  на  оруж1е  и  коней?  Не  справедливо  по  Шлец. 
Праддб  Эверсъ  заключаетъ,  будто  бы  Ярославомъ  постановлено  за- 
путанныя  тяжбы  (запирательство)  р'Ьшать  посредствомъ  обраще- 
ния къ  лрежпимъ    владьльцамъ     въ  приоутствш    12  избранньпъ 
■ужей  изъ  округи.  Какой  судъ  противъ  запирающихся,  кромф  сви- 
д&тезей  и  присяги  ?  Притомъ  ,  какъ  собрать  всвхъ  отвфтчиковъ  • 
в^М^льцовь    украденной    или  потерянной  вещи  въ  одно  место, 
когда ,  чтобы  дойти  до  настоящаго  вора ,   надобно    было  ходить 
юъ  Мета  въ  мфсто,  изъ  города  въ  д|>уг1Я  волости,  отъ  лица  къ 
•<вцу,  что  образовало  не  кругъ,  или  толпу,  но  посл-ьдовательную 
1Ш1Ь  изъ   10  илк  болъе  звеньевъ ,  въ  которой  первое  звено  со- 
вершенно ^е  прикасалось  къ  посл:$днему,  и  даже  третье  лице  отъ 
ковечнаго  д^влалось  постороннимъ?    Истецъ  могъ  ждать  покойно , 
<Ч4  у  себя  дома,  окоичан1а  д'Ма  (прока).    Могъ  ли  Ярославъ  за 
7б1ен1е  мужа,  людина  и  холопа    полагать  равную  пеню  40  гри- 
Кснъ,  и  не  назначить  за  окровавлен1е  и  синея  пятна  никакого  штра- 
^7?  Могъ  ли  положить  виру  за  отсьчен1е  руки  и  родовую  месть 
№  хромоту:  какъ  согласить  эт:&  крайности?  Какимъ  образомъ  это 
когйо  случиться ,  чтобы  истецъ ,  отыскавши  у  кого  свою  вещь , 
кмъ  саиииъ  потерянную,  получалъ  ее  обратно  и  сверхъ  того  до- 
кгравлялъ  3  гривны  за  обиду  :  какая  тутъ  обида    миф  ,  ежели  я 


22  ОБЪ    ЯРОСЛАВОПОЙ    ПРАВДЪ. 

самъ  потеряю  вещь  свою?  Могъдв  Ярославъ,  давпш  1фявО|  сво- 
бодному   человеку  э  ожженному    холопомъ ,    взять   его  у  госпо- 
дина 9  говорить  потомъ :  за  тъшъ ,    тд%  его  холопа  поймаютъ,  да 
бьютъ  его ;  за  ч:Ьмъ  его  ловить ,  когда    можно    было  по  закону 
вытребовать  всегда  изъ  дому  господина?  Н1&тъ,  словъ:  ^^то  холопа 
поипш^\  не  могъ  сказать  Ярославъ ,  не  должснъ  и  не  говоридъ , 
какъ  свидфтельствуютъ  всв  подлинные  саиски  Ярос.1авовой  1^и« 
маты  Судной)  кром^в  списка  Попа  1оанна,  н  сл^.,  списокъ  этоть 
ХУ-го  в-Вка  его  сочинен1я,  а  не  Ярославовъ  Х1-го  в'бка  ^  Т:вже  про- 
тивор1>Ч1Я  въ  Правд'В  Изяславовой.  Во  второй  стать^в    своей  (19 
по  счету  Эверса)  Изяславъ  предписываетъ  ,  что  ежели    огнища- 
нина убьютъ  разбойники,  то  вервь  обязана  была  платить  вирное 
за  его  го.юву:  это  ддинъ  случай ;  потомъ  въ  той  же  стать'В  ска- 
зано: „и.1Н  оубиин^х  не  1Шфуть^\  сл^д.,  другой  случай,  и  за  это  то  же 
положена  дикал  вира*  Въ  подлинной  Г|)амматБ  одинъ  случай:  „аще 
оубьеть  Кнажа  мужа  въ  разбои,  и  боввника  не  ищють,  то  вервь- 
ную  платити ,  въ  которой  верви  голова  лежить/^    Могъ  ли  Яро- 
славъ .утверждать,  что  за  убивство  вора  ,  сравненное  съ  убивст- 
вомъ  пса,  надлежало  платить  поконы  Тивуну  (ст.   20);  этб  мог- 
ло случиться ,  но  только  тогда ,  когда  убивали  вора  связаннаго  , 
о  чсмъ  молчить  Шл.  Правда.  Въ  свое  вре&1Я  знали,  чтб  сельсюи 
Т1унъ;  за  ч:вмъ  толковать  Изяславу ,  что  это  староста  ?  Могло  ли 
быть ,  чтобы  за  убивство  смерда,  свободиаго    чслов1&ка,  нарав1ГВ , 
какъ  за  холопа,    бралп  продажи  5  грнвенъ  (ст.  21)?    Чтобъ  за 
третьяка  или  трехгодовалаго  быка  платили  15  купъ,  а  за  годова- 
лаго  121   (нолгривны)?  Все  это  громко    вопветъ   рротивъ  об&яхъ 
Правдъ    Х1-Г0  въка  ,    прославлеиныхъ    талантами  и  знаменитыяа 
именами  Шлецсра  и  Эверса. 

4.  Ч.  Д.  Дубенскш. 


^  Списковъ  Правды  дошло  до  насъ  бол'Ъе  50,  отношенге  къ  наш 
Шлецеровскаго,  какъ  1:50,  сл-Ьд.,  в-Ьроятность  ^^  противъ    .♦§:    как! 

•  р-Ёшиться  утверждать,  что  вся  справедливость  на  сторон-Ь  Шлецс^ 
роБСкаго  чтешя,  и  вся  ложь  на  сторон11  прочихъ,  если  они  въ  чевп 
несогласны  съ  Роською  Правдою?  Еще  непостижимее  мысль  • — № 
нел'Ёпостдхъ    Попа  Хоанна  возсоздать    духъ  законовъ  и   быть  Дро 

*    славова  в^мгмени,  что  сд-Ьлалъ  Эве^юъ. 


ЖГФЖФДФГЖЯ  Ш11С29ФХ^& 


II 


ЕГО  продолжателей. 

(ЧптАШО  2Я-ГО  сентября,   18% в  г.) 

,^ъ   льто  6360,  индикта   15,  наченшю   Михаилу  царство- 

ва1И,  оачася  прозывати  Руска  земля^^  Вотъ  основный  текстъ  Не- 

сторовоб  Хроиолог1И  ,*  изъ  него  видно,  что  Л:Бтописецъ  принялъ 

Ввзаат1Йское  лФтосчислен1е«  что  доказываетъ  и  вся  его  л:Ьтопись; 

тоже  вндимъ  и  у  его  посл'Ьдователей  или  преемниковъ  въ  д'ЬлФ 

•№о1Шсан1Я«  Но,  принимая  Визант1искую  Хронолог1ю,  Несторъ  въ 

тоже  время,  какъ  Русск1Й,  не  оставлялъ  и  Русскаго  разграничен1я 

^>емени ,  чтобы  быть  понятн^ье  для  своихъ  читателей.  А  посему 

мы  вядияъ  у  него  пасхалы1ый  Грсчсск1Й  порядокъ  седмш^ъ  года^ 

м  разположен1е  цсрковныхъ  праздниковъ  по  церковному  годично-^ 

"У  кругу  ,  начинающемуся  съ  Сентябрскаго  повол*т1я ,  индикто- 

вый  оорядокъ  годовъ  и  друпя  принадлежности  Визант1Йскаго  ка- 

-■^Цдаря  ;  но  въ  тоже  время    встр^чаемъ  и  гражданск1Й    Русск1Й 

п>дъ,  начннающ1Йся  Мартомъ  мФсяцемъ.    Это  см'ЬшепЕе  времечи- 

С1ев1я  съ  перваго  раза  представляется    довольно  запутаннымъ  и 

тетьшъ,   такъ  что  легко  можно  подумать,  что  Несторъ  держал- 

^  только  Визапт1нскаго  календаря  и  приннмалъ  Сентябрск1Й  годъ, 

^  не  Мартовск1Й.  Чтобы  избежать  такой  запутанности,  я  прежде 

всего  соберу  вгвста    л'Втописи  ,  ясно   доказывающ1я    употреблен1е 

Нартовскижъ  годовъ,  а  потомъ  покажу,  какъ  въ  древности  у  насъ 

соединяли  Русскш  Календарь  съ  Визант1Йскимъ. 

Вотъ  м^ста  Несторовой  летописи,  который  осязательно  до- 
казываютъ,  что  л'бтописецъ  по  Русскому  календарю  начиналъ  годъ 
Мартомъ  мфсяцемъ  и  оканчивалъ  Февралемъ^  и  что  у  него  везд-Б 
«деть  счетъ  годамъ  Мартовскимъ,  а  не  Сентябрскимъ.  Въ  л'Бто- 
пвси  по  Лаврент1евскому  Ипат1евскому,  Троицкому  и  Кенигсберг- 
скому  спискамъ  написано:   1-е,  на  странице  13-й:  ,эВъ  л1^то  6420 


24  хрополтя  несмра 

0ос«1а  Олегь  мужи  свои  пострОятя  В1ира  и  подоЖиМ  ряды  межи 
Греки  и  Русью^.  А  на  стр.  1 6  въ  вофновгь  договора  с/фдана  шн 
м'Вта :  „И  таково  на1шсан1е  дахом1^  царства  нашего  на  утвержс- 
П1е  обоему  пребывати  таковому  св'Ыцан1ю  на  утвержеи1е  и  извъ- 
щен1е  межи  вами  бывающаго  мира,  м'Всяца  Сентября  въ  2,  а  въ 
нед:Вло  15  въ  л:Вто  отъ  создан1я  мфя  64  20'^  Зд^ь,  сслн  не 
принять  Мартовскаго  года  у  Нестора,  то  нельзя  объяснить  ,  ка- 
кимъ  образомъ  послы  Олега  ,  отправленные  изъ  Шева  въ  6420 
году,  успв.1И  заключить  миръ  и  получить  подписанный  Визант1Н'' 
скимъ  Дворомъ  трактатъ  2-го  Сентября,  того  же  6420  года? 

2-е,  на  стр.  19:  „Въ  л^то  6453  прис.1а  Романъ  п  Костан- 
тинъ  и  СтсФанъ  С1Ы  къ  Игорсви  построити  мира  первого;  Игорь 
же  глагола  сь  ними  о  шаръ.  Посла  Игорь  муж1&  своя  къ  Рома- 
ну, Романъ  же  созва  Боляре  и  Сановники'^ ,  которые  и  заключи- 
ли мирный  договоръ  сь  Игорсвыми  послами.  Потомъ  Игоревы  по* 
слы  возвратились  въ  Шевъ  съ  Визаптшскнм'ь  посольствоиъ ,  ко- 
торое и  привело  Игоря  къ  присяге.  По  отпуекъ  ВизаитШсквхъ 
пословъ  изъ  Юева  ,  сказано  все  въ  томъ  же  6453  году:  ,Д1горь 
же  нача  княжити  въ  К1еве  ,  миръ  имея  ко  всВмъ  еграиамъ.  И 
присп:^  осень  нача  мыслити  на  Древ<1яны'Ч  Зд'Всь  невольно  раж* 
дается  мысль,  что,  ежели  бы  Несторъ  принималъ  Сентя5рек|й  годг, 
то  нав'^рное  бы  предъ  словами  :  пристъ  осеиЬу  ему  над.1ежало  по- 
ставить въ  лето  6454;  не  начиная  же  здъсь  поваго  года,  онъ 
ясно  доказывастъ,  что  принившлъ  въ  своей  летописи  Мартовскш, 
а  не  Сентябрскш  $  годъ. 

3-е,  на  стр.  31  ,  Сказанем:  „м^яца  1юля  индикта  14-го  въ 
лето  6479  язъ  Князь  Святославъ^  и  про«1.  Здесь  описывается,  какъ 
СватоСлавъ  заключилъ  въ  это  время  миръ  съ  Цимисх1емъ,  я  па 
возвратно  мъ  пути  изъ  Болгар1и  зимовалъ  въ  Белобережье :  ,^- 
сне  же  приспевши  въ  лето  6480  поиде  Святославъ  въ  порога  ^ 
и  нападе  нань  Куря".  Ясно,  что  веснть  присптъеши^  т.  е.,  ЛЬртомъ 
месяцемъ  начинается  годъ ;  иначе  бы  Несторъ  число  6480  до-^- 
женъ  былъ  поставить  прежде  словъ:  зкмовсиъ  вь  Бтьлобережыи 

4-е,  на  стр.  72,  сказано  про  Ростилава  Тмутараканскаго:  „И 
умре  месяца  Февраля  въ  3  день  (въ  6573  году.)>"  и  въ  сльдь 
за  темъ:  „въ  лето  6574  заратися  Всеславъ  .—  и  совокупишася 
обои  ( съ  Ярославичами )  на  Немизе ,  месяца   Марта  въ  3  день*'. 


Й    ЕГО   ПРОДОДЖАТЕДЕИ.  25 

0«шиЁО)  ч11>  6573  годгь  дд&еь  оканчивается  Феврадемъ,  а  6574 
вачнваетса  Мвртовгь. 

5-е|  па  е1р.  86  и  8  в,  ^гвтописецъ,  описывая  произшеств1я  6586 
года, держитъ  такоиг  поря докъ:  „Въдъто  6586  Б1&жс  Олегъ  сынъ 
Святоа1авль  Тмутараканго  отъ  Всеволода  месяца  Април^.  Въ  се»' 
же  мго  уб1енъ  бьпгп^  ГлФбъ,  сынъ  Святославль,  въ  Заволочьи  ; 
его  же  ТАЛО  положено  быс1Ъ  Чернигова  за  Спасомъ  м^яцаХюля 
23  день....»  приведе  Олсгъ  и  Борись  погапыя  на  Руськую  землю^ 
ш  ооцдоста  вй  Всеволода  съ  Половцы ,  и  поб^ьдиша  Половци  Русь 

хмца  Августа  въ  25.  Олегъ  же  и  Борисъ  придоста  Чернигову 

I  бывшей  е&чи  на  Нежатинт  Нив:в....к  уб1енъ  бысть  Князь  Изя- 
иавъ  1№сяца  Октомбря  въ  3  день'^  Очевидно,  ежелн  быГ  у  лъто- 
пкца  годъ  начинался  Сентябремъ,  то  здвсь  3  Октября  принад- 
лежало бы  к^ь  6687  году,  а  не  к1>6586^  какъ  стоить  въ  льто^ 

б'^е,  на  Стр.  107 — 109»  Описывая  Ьойну  Олега  Свя1гославй- 
^  съ  двтыш  Мономаха  въ  1096  году ,  л^Ьтописецъ  говорить : 
ьОлеП  поцде  къ  нему  (ИэяСлаву)  нолкомь,  и  сстуйишася  обон, 
быеп»  брань  дкуга;  н  убяша  Изяслава  мьсяца  Семтября  въ  6  день^« 
Погонь,  посжк  мЬогижъ  но^содовь  Мстислава  и  Олега,  л^топнсецъ 
шпветъ  все  въ  томь  же  1096  году :  ,,И  наста  веодорова  нед:вля 
(икяа,  и  прнспь  Федорова  Субота,  а  Мстиславу  сЬдшцу  на  об^ 

Л,  врцде  ему  вьсть  Яко  Олегъ  на  КлЯзм'Ь й  посла  къ  Олы- 

пш  глаголя :  Не  бмай  ни  камо  Же,  Но  пошлися  къ  брат1»и  сво- 
ей съ  мольбою,  не  лишать  тя  Рзн^ыом  земли  ...Се  же  бысть  шсхо* 
тио  л9гу  6604,  мидвкта  4нго^Ч  Здмь  осязательно  является  мар- 
^^мсмй  годъ;  ибо  около  Оеодоровой  недели  поста;  'Г.  е.,  какъ  эна*" 
^поа  Но  пасхаяЫ1Ы9Гь  таблМцамъ,  въ  концъ  Февраля  месяца,  лЪ^ 
^ююець  говорить:  ,/в:яме  бнсгт  исосодящю  лпту  6604 ,  стало 
бьп^  Фе1^юль  ммяцъ  считался  посл^днимъ  ммяцем^  въ  году. 

7-е,  на  стр.  117*  Вспъ  описаше  произшестшй  1101  года: 
^  льто  6609  преставися  Всеславъ  Полотьоий  Князь ,  мьсяца 
Априя  въ  14  день,  въ  9  часъ  дня  ,  въ  среду.  Въ  то  же  льто 
Щпися  Ярославь  Ярополчичь  Берестьи ....  томъжь  льть  сово- 
кушшшся  вся  братья....  на  Золотьчн....  и  створиша  миръ  съ  По* 
''овцн,  н  пояша  тали  межи  собою,  мьсяца  Семтября  въ  1 5  день^Ч 

4 


26  хрошиопя  яестоРА 

Зд&сь  Сеитябрь  слфдуеть   въ  одномъ  и  товгьже   6609  го^  по 
ели  Апреля,  стало  быть,  годъ  начинается  не  Сентябремъ. 

8-е9  на  той  же  страинц-ь,  при  опнсаши  произшествШ  6610 
года:  „Въ  тоже  лъто  бысть  знаменье  въ  лун& ,  в1Фсяца  Февраля 
въ  5  день.  Того  же  м^яца  въ  7  день  бысть  знаменье  въ  солн*- 
ци  ....  На  прцдущее  л1&то  вложи  Богъ  мысль  добру  въ  Руськьл» 
Князи,  умыслиша  дерзнути  на  Полооц1&  и  пойти  въ  ихъ  землю, 
еже  и  бысть,  якоже  скажемъ  посл^же  въ  пришедшее  л^то.^  Сл$* 
^юнциже  годъ  л'Ьтооисецъ  начинаетъ:  „Вълъто  6611  Богъ  вл(н 
жи  въ  сердце  Княземъ  Рускымъ  мысль  благу ,  Святополку  и 
Володимиру,  и  снястася  думати  на  Долобьск'Ь ...  И  почаша  луша* 
ти  и  глаголати  дружина  Святополча:  „Яко  негодно  нынв,  весн'В,  нти 
хочемъ,  погубити  смерды'^  Опять  одинъ  годъ  кончается  Февралемъ, 
а  другой  начинаетса  Мартомъ,  яко  негодно  нышь  веснгЪу  и  проч. 

9-е,  на  стр.  119:  ,,Въ  лъто  6612.  Ведена  дщи  Володарева 
за  царевичь  за  Олексиничь,  Царю-городу ,  м'^яца  110Л1а  въ  20. 
Томъ  же  лъть  ведена  ГГредслава  ,  дщи  Святополча ,  въ  Угры  за 
Королевичь  ,  августа  въ  21.  Томъ  же  лъгв  приде  Митрополнп 
НикиФоръ  въ  Русь,  мъсяца  Декабря  въ  6  день*    Того  же  жъсйц^ 

преставися  Вячеславъ  Ярополчичь  ,  въ  13  день Сего  же  л'вта 

изходяща  посла  Святополкъ  Путяту  на  Мънескъ.^^  И  здъсь  исхо^гь 
лФта  признается  послов  Декабря,  а  не  передъ  Сентябремъ,  сл^о- 
вательноу  Мартовсюп  годъ.  ' 

10-е:  Въл'Ьто  6615,  индикта,  кругь  луны  4-е  л'Бто»  аосм- 
нечнаго  круга  8  л^Ьто.  Въ  се  же  л1Кто  преставися  Володю1ервя , 
вгмяца  Ма1я  въ  7  день.  Тогоже .  м-всяца  воева  Бонякъ  и  за«  ко- 
ни у  Переяславля.  Томъ  же  лФгв  прцде  Бонякъ  и  Шаруканъ  ста- 
рый )  и  ИНН  князи  мнози ,  и  сташа  около    Лубьиа.^.   и  бывшее 

свчи Половци  отбвгоша  товара  своего,  еже  вздша  Русскш  воя, 

м'^яца  Августа  въ  12  день  ....  Въ  тоже  л'Вто  преставися  княгя' 
ни  Святополча  мати,  М'Всяца  Генваря  въ  4  день.  .  Томъ  же  л^т& 
и  того  же  м'бсяца,  иде  Володимеръ,  н  Давыдъ,  и  Олегъ  къ  АеоФ 
н  другому  Аепъ,  и  створиша  миръ^^  Тотъ  же  порядокъ  м'Всяцевгь: 
между  Маемъ  и  Генваремъ  нътъ  нового  года  ;  а  посему  и  здьсь 
у  л:втописца  Мартовскхи  ,  а  не  Сентябрск1и ,  годъ. 

11-е,  на  стр.  110.  При  ош1са111н  знамен1я,  бывшаго  въ  Пе^ 
черскомъ  монастыр'Ь,  въ  1110  году,  л^Бтопнсецъ  закл ючаетъ  свой 


и      ЕГО    ОРОДО^ЖАТЕЛЕЙ.  27 

[шекаэъ  словааш  :  „Звамен1е  се  бысть  месяца  Февраля  въ  1 1  день, 
воодящю  сему  л1^ту*^  Что  вюжеть.  быть  очевидн1Ье  ,  что  у  лъ^ 
тошкца  прявимается  Мартооск1и  годгь,  а  не  СентябрскЕЙ  ,  когда 
мъ  прямо  говорить  9  что  Февраль  м1&сяцъ  посл'бднга  въ  году  : 
шьсяца  Февраля  еь  Ц  день  ,  исходлщю  сему  лтьту.  Посла  та- 
каго  прямаго  указашя  саоръ  уже  невозможенъ,  и  веб  сомн'&шя 
устранены  :  но  пойдемъ  дал:Ье  —  не  изм1&няютъ  ли  Нестору  его 
продолжатели^ 

Вотъ  шшъ  свидетельства :  по  Лаврент1евскому  списку: 

12-еу  на  стр.  136:  Въ  л1&то  6654«...  везоша  Всеволода  Вы* 
в^б^^роду»  и  тамо  скончаея  месяца  Ьоля  въ  30  день  ....  м^Бсяца 
Августа  въ  13  день  вннде  Изяславъ  въЮевъ,  хваля  и  славя  Бо* 
пц....  я  почетырехъ  дцехъ  емше  Игоря  въ  болотъ,  н  приведопш 
къ  нему  ..•.  и  домолися  (  Игорь  )  пославъ  къ  Изяславу  глаголя : 
еда  быхъ  ея  постриглъ;  и  повелев  Изяславъ  пострнщн  й  еписко- 
пу Переяславскому  Еуеимью^  и  пришедъ  постриже  й  месяца  Ге9- 
варя  въ  5  день.^  Здесь  продолжатели  не  изменяютъ  Нестору:  у 
вшъ  тоже  Мартовский  годъ;  иба  между  Августомъ  и  Геввар^мъ 
ве  означено  новолет1я;  но  пойдемъ  далее. 

13-е,  на  стр.  176*.  При  опис&н1а  произшествш  1203  года 
сказано:  ^^ъ  лето  6711,  месяца  Генваря  во  2  день,  на  память 

св.  Сщльвестра  IIапь^  Римскаго,  взятъ  бысть.  Юевъ  Рюрикомъ 

Тоеже  зимы,    знамешд  бысть  многа    на  небеси Того  же  лета 

кходяща  Февраля  въ  16  день  приходи  Романъ  ко  Вручеву  на 
Рк^рнка.**  Здесь  продолжатель  Нестора  уже  говорить,  что  годъ  окан- 
чивается Февралемъ  месяцемъ;  тогооюе  мыпа  исходяищ  Февра- 
ля^ ш  пр. 

14-с,  на  стр.  181.  При  описаши  1 207  года:  „Въ  .«ето  6715, 
Всево^одъ  же  Князь  велнк1Й  доспевъ  весь,  пойде  месяца  Августа 
въ  19  день,  въ  неделю  и  прнде  на  Москву*...  повеле  изъимати 
игь  (Рязанскихъ  Князей)  съ  своими  думцами,  и  вести  ихъ  въ  Во- 
•(одвмнръ,  месяца  Сентября  въ  22  день.  Св.  Фокы  въ  день  су- 
ботнын Потомъ  Всеволодъ  пошелъ  войною  по  земле  Рязан- 
ской и  осад0лъ  Пронскъ....  И  стояша  около  города  трц  недели,, 
к  вредашася  людес  въ  четвергъ  трет1е  недели ,  месяца  Октября 
>ь  18  день^^  Между  Августомъ  и  Октябремъ  нетъ  иоволет1Я^ 
^^^доветельно  э  ие  СентябрскШ  годъ,  а  Мартовск1Й. 


38  ХГ^ЮЫОПЯ   НЕСТОРА 

15-€,  на  стр.  188,  подъ  6728  годохъ:  ^уТоте  же  мт  пре^ 
юш  тпгроваоггъ  К|евск1У  НЫтеп^щ  месяца  Августа  п  26  девь. 
Тосже  эвмы  преставяся  Княпшя  КонстяЕтннова  Огавья,  жшящ 
Гснваря  въ  24'Ч  Опять  меж^  Авгусгонъ  и  Гевварехъ  о  номь 
лызт  не  слова. 

1&<е,  на  стр.  198,  подъ  6745  годомъ:  „Татарове  по1иШ1- 
ша  Володимерь,  н  всю  ту  сторону....  и  нвсть  мфста,  ви  всо»  ш 
селъ  тац'Вхъ  р1|Дко,  вд'Вже  не  воеваша  на  Суадальской  земля;  и 
взяша  городрвъ  14,  опрочъ  слободъ  н  погостовъ,  въ  одввъ  м$- 
сяцъ  Февраль ,  кончевающуся  45-му  лъту^,  И  адъсь  6745  годь 
явно  оканчивается  Февралемъ,  стало  быть,  въ  лфтопнсн  Марто»- 
о^ое  новол&т1е,  а  не  Сентяброкое* 

Или  еще  нзъ  Новгородскнхъ  лФтопвоей : 

17-е,  на  стр*  6:  ,3^  л:Вто  6642  почаша  мълъвнтя  о  Суж* 
дальспА  войнам  Новъгородьци,  и  убиша  мужь  свои  и  сьв^гоша 
н  съ  носта,  въ  суботу  пднтцкостьную.  Томъ  же  лФпгв  погорв  торго- 
вый поц«ъ ,  Августа  въ  4.  Товгь  же  л*ьтв  жодн  Всеволодь  сь 
Новгородьцн.«..  ниде  Иса1я  игуиенъ  съломъ  Кыеву;  ирцде  опять 
съ  Митрополятомъ  Мшщиловгь  Новугороду,  Декабря  въ  9*  Въ 
,  томъ  же  л%т%  па  знму  цде  Всеволодъ  на  Суждаль  ратью,  ■  вься 
Новгородьская  область,  месяца  Декабря  въ  31  ••••  и  бишася  ва 
Жданъ  гор1( ....  м^яца  Генваря  въ  26 ....  створше  мяръ  првдо- 
ша  опять,  и  пустиша  Митрополита  Юеву,  месяца  Феураря  въ  10 
въ  мясопустную  недълю^.  Здъсь  годъ,  по  порядку  описьюаемыхъ 
произшеств1и,  очевадно  начинается  Мартомъ  м:всяцемъ  и  оканчв* 
вается  Февралемъ:  ^^Почаиш  мъ.аьешпт  о  Суаюдальсттьй  войшь  ^ 
суботу  птшткостьную-..*  ц  пустцша  Мшпропошща  Кмееу  жл- 
сяца  Феураря  еь  /(?-& 

18-е,  на  стр.  7:  ,3%  «^то  6644  нндвкта  л1&то  14  Новго* 
родьци  Кцяая  своего  Всеволода  дьсаднша  въ  Епнскоаль  дворь, 
мфсяца  Ма1я  въ  28...*  и  сьаё^  два  мъсяца;  н  пустнию  иэъ  горо- 
да Хюля  въ  15...  Вь  то  же  лъто  прцдь  Новугороду  Князь  Свя- 
тославъ  Ольговнчь....  месяца  Хюля  въ  19  преже  14  каланду  Ав- 
густа,  въ  недвлю  на  сборъ  Св«  Еуеим!^, .  въ  3  часъ  дне,  а  луЛ 
небеснъй  въ  1 9  день.  Товгь  же  лЁтй  наставщю  1шдикта  1 5,  уб#> 
ша  Гюргя  Жирославича...  мъсяца  Сентября.  Въ  то  же  л^то  свя^ 
тнша  церковь  Святого  Николы  въ  5  Декабрд^Ч 


1 


и  кто  шмдодяитвлБЙ,  20 

19-6,  на  той  же  страница :  „Въ  ^I«то  вв45,  шигганущю  въ 
7  Марта  явднкта  ^■'Ьто  15,  б&же  Костянтинъ  посадошкъ  къ  Вое* 
воюду^.  С1В  два  пос.гмв1я  укаэатя  свид&тельствуютъ  ве  только 
о  1Ьртовскомъ  год'В  л1&то1111сца ,  но  н  объясняютъ ,  какъ  ВМФСТФ 
съ  Мирпговскюгь  годрмъ  ори&ишысв  вашвмв  предками  индиктчн 
шй  порддокъ  годовъ  съ  Сентября.  ^3^  мыпо  6644  ^  нндикта 
лпто  44.  Иовгородьци  есадиша  кнлзя....  Гом^оге  лшшь^  настав^ 
щ  ш^шипа  /5,  убшиа  Гюргя....  м/ьслщл  Сешпя(^я*\  И  двжье : 
Вь  лтьто  6645^  настанрцю  вь  7  Марта  иидштш  мыпо  /5»  61Ь^ 
жа  Коспишпшнь  посадникь^  в  проч. 

ЗО-е,  ва  стр.  17:  ^Въ  л^ьто  6686,  ввдвкта  10,  жшсяцв^  ап^ 
рия  п  20э  преставися  Князь  Мстисмвъэ  а  брата  его  Яров*Ы1* 
п  восаднвш  1]Ьюмч>родт  ва  стчм^  И  аая  Всеволодъ  гость  Нов- 
горедскын,  в  показаша  Новгородьцв  путь  Яропълку,  в  тъгда  Нов-* 
прв|дыщ    вослаша    по  Ромава    Сиольньску ,  в  въввда    ва  сборгь 

00  чвст&й  нси№л1(^.  В:Вроятво »  уже  1 1-го  вддвктоваго  года* 

31-е|  ва  стр.  23:  ,,Въл:вто  6704  заловиюта  ц{№ковь  камяву 
Св.  Кюрвла  Късвятвнъ  в  Дмитръ  братеввка  съ  ЛубявФй  улвчв , 

1  амива  д&латв  ммяца  лпршля^  а  коньцяша  ммяца  Ьоля  въ  8, 
п  Св.  Прокешя;  в  святв  ю  владьиса  Мартур1В ,  ва  авву  месяца 
Геаваря  въ  12  ва  Св.  Тат1явы....  всжодящу  л:Вту|  слахуся  Нов- 
городищ  къ  Всеволоду  восадввка  двля  Мврошк&^Ч  Здвсь  взходъ 
-№а  влв  года  считается  уже  послов  Генваря,  следовательно^  годъ 
Диивастся  ве  Севтябремъ. 

22-С1  А  во9ь  в  врямой  вачввъ  года  Мартомъ  и1ммце1гь,  ва 
стр.  24:  ,3%  л1рга  &705  прнде  Квязь  взъ  Черввгова  Новупфо- 
Ду  Яровълъкъ  Ярмлаввчь,  ва  вьрьбнвцю  васгавунмо  лАгу  Мртыгь 
Цгврамь**,  Здвсь  лйтопноещъ  ясво  говорить:  ваставвву -М«у  Мар- 
т>п  мвсящемъ. 

ЗЗне,  ва  стр.  25:  ,,Въ  лтто  6709  Новгородьцв  Богомъ  ва* 
^пваго  МвтроФава  въведоша  въ  Епвскопью  по  Мартуряв;  ввСде 
^  Русь  ставиться  къ  Мвтрополиту,  в  поставленъ  бькть  м-всяца 
т|я  въ  3  день....  в  првде  въ  Новгородъ  Севтября  въ  14 ,  на 
^Мдввж^1е  честяагв  креста^^  МвтроФВвъ  возвратвлся  въНовго- 
Р№  въ  томъжо    6709  тояу,  хотя  уже  прввхалъ  14  Сентября. 


а    1ГО  амдсожАтывй.  31 

«шмарь  съ  Руокимъ.  Ши  иначе  сказать,  какъ  у  внхъ  въ  Мар- 
товскомъ  го^  развгбщадись  индикты ,  дни  иед:Бли  и  пасхальные 
■разднцкн ;  для  этого  я  воаьв1у  уже  приведснныя  м'&ста  летопи- 
сей и,  смотря  по  надобности,  дополню  ихъ  другими. 

У  Русскихъ  иоволът1е  издавна  начиналось  Мартомъ  м^всяцемъ. 
Кому  принадлежало  это  обыкновеняе,  Славянамъ  или  Скандинавамъ, 
это  не  входить  въ  составь  вастояидаго  разсужден1Я.  Дъло  вь  томь, 
что  какъ  уже  видвли ,  введен1е  Христванской  религ1и  не  изм1Б-« 
ннло  стараго  обычая.  Церковь,  сь  принят1емъ  Визант1Йскаго  ка-* 
лендаря  и  святцевь ,  натурально  ,  приняла  церковный  годичный 
кругъ  индиктовый  СентябрскШ;  народь  же  и  правительство  оста-* 
лвсь  при  своемь  Мартовскомь  годЬ  сь  его  д'Вленвями^  и  сь  Сла- 
вянскими именами  «всяцевъ,  уцйлЁвшими  даже  во  многихъ  цер^ 
ковныхь  книгахЬ|  дошедшихь  до  насъ  вь  древпихь  рукописяхь. 
Л1>тописцы  перевели  Славянск1Я  назвашя  м^яцевь  на  Римск1Я, 
вероятно ,  изь  подражашя  Византлйской^  хронологш. 

Весгорь,  знакомый  сь  Визант1йскою  хронолопею  по  Г^че- 
скшгь  лФтописямЬ)  или  по  ихь  Болгарскимь  переводамь ,  прини- 
маясь Писать  Рускую  исторнго,  по  необходимости,  должень  быль 
ор]урочить  отечественвыя  произшеств1Я  кь  этой  хронологш;  ибо 
до  него  на  Руси  не  вели  счета  годамъ  оть  одного  какого  либо 
оронзшеств1я,  но  говорили,  а  можеть  быть  и  писали:  Рюрикь  де 
првшель  въ  Новгородъ  за  136  лФть  до  крещен1я  Русской  эевми^ 
1Ц>нкъ  де  жиль  вь  Новгород1&  17  лъть,  Олегь  ходилъ  на  Гре^' 
ЕМ  но  смерти  Ргорика  черезь  28  л^ть,  Аскольдъ  и  Диръ  воева- 
ла съ  Греками  за  40  л^тъ  до  Олегова  похода,  и  проч.  Походъ 
Аскольда<  и  Дира,  записанный  въ  Визант1йскихъ  лФтописяхъ  подъ 
14  годомь  царствоваи1я  Михаила,  послужиль  Нестору  точкою  со 
врикосновешя  Рускихъ  собьгпй  сь  годами  Визант1ицевъ^  и,  поль^  ' 
зтясь  этивгь  ,  онъ  лровель  нить  своихъ  годовь,  поверяя  ихь  сь 
В|заит1Йскнми,  какъ  о  товгь  самь  говорить  на  седмой  странице 
Ла8рецт1евскаго  списка:  „Вь  л^то  6360,  индикта  15,  начеишю 
Михаилу  царствовати,  начася  прозывати  Руска  земля.  О  семьбо 
тв1^ховгь,  яко  при  семь  Цари  приходиша  Русь  на  Царьгородъ , 
акоже  пшпется  въ  л:втописаньи  Гречьст&мъ:  твмъже  отсел1^  по- 
чвемь  и  числа  положимь'^ 

Принимая  Визант1Йскую  хронолопю,  Несторъ  не  могъ  и  не 
вч^лъ  пужды  переменять  Мартовское  новол^тне  на  Сентябрское, 


32  ЖРвВОмНй   ЙЁСЮТА 

ибо  бол^е  нежели  въ  продолжение  ста  лить  до  йеГо  на  1^сн  кш^ 
логодно  уже  отправлялось  по  два  новолФт1я:  Сентябрское  по  цер- 
ковному кругу,  и  Мартовское  гражданское  \  точао  также»  какъ  и 
теперь  у  насъ  отправляется    по  два  новолмя ,  —  Сентябрское , 
индиктовое,  церковное,  и  Генварское,  - —  гражданское.  Пстръ  Ве^ 
ЛНК1Й,  Указомъ  своимъ  отъ  20-го  Декабря,  7208    года»  приказать 
начинать  новолФт1е    съ   1-го  Генваря  и  вести    счетъ  годамъ  оть 
Рождества  Христова;  причемъ  протекиие  ^же  отъ   Сентября  до 
Генваря  четыре  месяца  откннулъ  къ  прошедшему  году,  такъ  что 
его  Генварск1Й    годъ  сталъ  отставать  отъ  Сентябрскаго    ц^ыми 
Ч^тьфмя  м^всяцамн.    Точно    тоже    сд-влалъ  и  Несторъ,  принявши 
6360  годъ  Византшцевъ  первымъ  годомъ,  отъ  котораго  попелъ 
счетъ  годамъ  своей  летописи;  онъ  вачалъ  его  по  Рускв,  съ  Мар- 
та м:ьсяца,  протекш1е  же  отъ  Сентября  до  Марта  шесть  м1М;яцевъ 
отчисли.«ь  прошедшему  6359  году;  такимъ  образомъ,  его  Мартов- 
СК1Й  годъ  постоянно    отставалъ  отъ  Сентябрскаго    шестью  ылсл- 
цами,  и  всегда  имфлъ  двф  половины  индиктоваго  года,  т.  е^  вто- 
рую ор^ювину  вастоящаго  года,  который  значится   пол^тописно^ 
му  числу  лЗ^тъ,.  и  первую  половину  слъдующаго  года.  На  примерь, 
Несторовъ  6360  годъ    заключалъ  въ  себ1&  половину    6360  года 
индиктоваго».  съ.  Марта  до  Сентября,  и  половину  индиктоваго  года 
6361,  еьСеятяб]^  до  Марта,  т.  е.»  половину  15  индиктоваго  го^ 
да  и  явьА0ВнидГ'  1*1?о.  Также  какъ  и  теперь  у  насъ  настояицй  1846 
годъ  им1иетъ  ВЪ  себв  два  трети  4-го  ицдиктоваго  года ,  —  оть 
Генваря  до  Сентября^  и    одну  треть  5-го  индиктоваго  года,  т.е^ 
1847*га.  00%  Сентября^  до  Генваря.  Въ  доказательство    того,  что 
преддагаевшА^  мною  Насторовское.  соедииеше  Марховскаго  года  съ 
Сеш«бронимъ1  це  есть  гипотеза,  или  в1»роятное  и  удовлетворитель* 
ное    предооложеш^ ,  а  чистый  фяктъ,  я  повторю  эд:всь  ужевы- 
ше1фиведенноо    мФсто:  изъ  первой  Новгородской  лктоавсн.   Воть 


ыим*ш 


^  Для  град1данск*го  новол'Ьпя,  кажется,  и  въ  Церкви  была  составлю 
вв:  особая  с^цуж6а  отправлявшаяся  1-го  Марта.  По  крайней  м^р^  ж» 
д^шедшиХ'ь  дрнась  древнахъ  рукописныхъ  Прологахъ  встрЁчаетса 
скаааше  о  Март^.  уЬсяц^»  какъ  о  первомъ  въ  году.  Воть  начало 
его:  „Сь  начатовъ  м^яцемъ  и  прьвый  наречется  Богоугодникомъ 
Моисеомъ,  оть  сего  оубо  оучими  бываемъ  всякими  Богомъ  сделан- 
ными отъ  небипл  въ  бытк*^  и  проч. 


■   ЕГО    ПРОДОНЖАТЫЕЙ.  33 

о&о,  вь  атой  «Атооиои  по^|ъ  6644  годомъ  сказано: ,  ,^  лфто  6644, 
ицдвкта  лФто  14^  Невгородьцш  Княза  своего  Всеволода  въ  саде- 
вш  въ  Епаскояъ  двс^ръ,  мФсяца  Маня  въ  28^  и.  с^Ф  два  мФсши1, 
в  пусшвша  шгь  Новгорода  Хюля  1 5  »•••  Томъ  же  лы%  ваставшю 
вндак1Ш  15  убпва  Гюрьта  Жироо^Iавнча.•ь•  месяца  Сеитября^^  Здвсь 
лычишеодь  ясно  говорить,  что  въ^его,  6644,  году  былц  двф  по- 
^овввы  раавыхъ  индиктовыхъ  годовъ,  т.  е.,  посдфдцця  половина 
14-го  инднйтоваго  года  до  Сентября  м&сяца^  я  первая  ооловн- 
ва  15*го  вшдиггобаго  года  съ  Сентября  м&сяца.  Томьоюе  лгьпм 
шнтабтю  ындшипа   45^ю  мпсяца  Сентябрл. 

ПосА  такого  нрямаго  и  яснаго  сввд1^тельства .  споръ  о  /фев- 
нвхъ  годахъ  нашнхъ  лвтопнсей  двлается  уже  невозможньшъ ,  и 
утверждать,  что  у  Вестора  и  его  нродо^1жателей  счетъ  ндетъ  но 
Сеятябрскиагь  годамъ,  а  не  по  А^ртовскинъ ,  аначнтъ  тоже,  что 
говорить  :  у  Ш1съ ,  въ  настоящее  цремя ,  нринниаются  въ  д'Вто- 
чвс1енЬ|  не  Гонвароие,  а  Сентябраие,  годы;  ибо  разпорядокъ  нн- 
диктовъ,  дней  седмицы,  постовъ  и  разныхъ  церковныхъ  праздни- 
ковъ  одияъ  н  тоть  же,  что  тогда,  что  теперь. 

Итакъ ,    основьгоаясь  на  прнведенныхъ  выше  неоснорнмыхъ 
докаэательствахъ  и  свидвтельствахъ,  мы  можемъ  смФло  и  съ  под- 
вою уквренноспю  иовфрять  наши  д!Втеансныя  чнсла  по  Мартов- 
сивгь,  а  не  по  Сентябрскииъ,  годамъ,  принимая .  правнломъ ,  что 
въ  каждомъ  Мартовсков№  году  заключается  вторая  половина  чи- 
сюваго    Сентв^рскаго  года   и  п^вая  шиовина  слфдующаго  Сец- 
тябрскаго  года ,  какъ  уже  показано  при  разбора  6360  года ,  съ 
мтораго  Несторъ  начиваетъ  свое  дфтосчиолешеи  И  при  томъ  пред- 
швтсосный  СеятябрскШ  годъ  въ  Мартовскомъ  лътосчислевЫ  а%- 
лается  высокосиьшъ,  на  примвръ,  6615,  годъ  предввсокосный  Сен- 
тябреий,  Мартовск1Й  уже  есть  високосный;  ибо  въ  неиъ  послЪд- 
вяя  половина  принадлежитъ  къ  Севтябрскому  6616  году  ,  висо- 
косному. 

Теперь  займемся  покьркшо  н^которыхъ  лътописныхъ  чиселъ, 
тгобы  вид1&ть,  приложимо  ли  въ  практикъ  показанное  правило.  Въ 
Лорент1евскомъ  спэск1& ,  подъ  6582  годомъ ,  сказано  о  смерти 
■гуиева  веодос1я :  „И  настявшу  дни  осмов1у ,  въ  2  суботу  по 
пзмць;  въ  часъ  2  две  ,  предасть  душу  въ  руцф  Божш,  месяца 
вш  въ,  3  день  9 .  индикта  лъто  11.^^  Открываемъ  пасхальную 
таблицу  и  находвмъ,  что  въ  6582  тоду  пасха  Хртстова  была 
Апреля  20,  сл1&довательно,  3-е  Мая  приходится  прямо  во  2  ю  суб* 
боту  послф  пасхи;  только  6582  годъ  былъ  дв^надцатымъ,  а  не* 

5 


3^  ХРОШиОГДЯ   НЕСТОРА 

одяиадцатымъ»  годомъ  вндикта  ,  сл^овательно^  годъ  индикта  п 
летописи  показанъ  аеправильно.    Въ  тоиъ  же  списке  подъ  6599 
годомъ  о  времеви    открьтя  мощей    Оеодос1евыхъ  сюшаво:  ^- 
сяца  Августа  въ  14  день,  въ  день  четвертокъ,  въ  чась  первый 
дие,  иидикта  л:вга   14;^^  свфраемсд  съ  пасхолышши  таблицами ,  и 
въ  нижъ  зиачится,  что  6599  годъ  бьиъ  четыраадцатымъ  годомъ 
индикта ,  1*е  число  Марта  бьио  въ  субботу ,  следовательно  %  14 
Августа  приходилось    въ  четверкъ.    Тамъже  аод:ь  годомъ  6601 
сказано:  ,3ъ  л:вто  6601,  индикта  1-е  л!Вто.  Престависж  Велшш 
Князь  Всеволодъ,  мъсяца  Априля  въ   1 3  день,  а  погребенъ  бысгь 
14  день,  пед'В.т  сущи  тогда  страстней,  и  дни  сущи  четвертку ;'*«^ 
и  тутъ  же :    „и  минувшю  велику  дни ,    прешедши  праэдэ^й   ве- 
дъли,  въ  день  антипаскы  ,    м:всяца    Аориля  въ  24  день ,    пряде 
Святонолкъ  Кыеву/*  По  пасхальнымъ  таблнцамъ  6601   годъ  бьиъ 
первымъ  годомъ  индикта,  пасха  Христова  бьиа   17  Апр1»ля«  слъ- 
довательно,  14  Апреля    приходилось  въ  четвсркъ  страстной  не* 
дъли^  а  24  Апреля  въ  Оомино  воскресенье,  точно  такъ,  какъ  оиг- 
зано  въ  лътоинси.  Подъ  6603  годомъ  о  смерти    И  г  ларя  пишет- 
ся: ,,И  тако  зль  испроверже  животъ   свой  Итларь  ,    въ  нсд&ло 
сыропусгную  въ  1  й  часъ  дне ,    м'Всяца   Февраля    въ   24  девь.^* 
Принимая  сказанное    выше  правило:    что  вторая    половина  ВЦ>- 
товскаго  года,  съ  Сентября  до  Марта  ,  заключаеть  въ  оебь  пер- 
вую половину   слФдующаго  Сентябрскаго  года,    я  отыскиваю  VI 
пасхальныхъ  таблицахъ  ие  6603  ,  а  6604  годъ ,  и  нахожу ,  чп 
въ  этомъ    году    сыропустная    нед1кдя  была    точно    24  Февраля 
Подъ  годомъ  6715  таже    лътопись  говорить:    „Всеволодъ  каяз! 
великш  поиде  м^ьсяца  Августа  въ   19  день,  въ  иедвлю,  и  прнд( 
на  ЛИоскву.*..  и  повели  изыматн  ихъ  (Рязанскмхъ   кияаей)  шёсл 
ца  Сентября  въ  22  день,  въ  день  суботный  •  •  •  •  •  •  и  ооидс  Проа 

ску....  и  стояша    около  града    ,три  недфлн...  и  предашася  лк^ 

въ  четвергъ  З-е''  недъли,  м:всяца  Октября  въ  1 8  день/^  По  вашч 
му  правилу  6715  годъ  лФтописи  состоялъ  до  Сентября  изъ  втс 
рой  половины  6715  и  съ  Сентября  до  Марта  изъ  первой  вом 
вины  6716  Сентябрскихъ  годовъ.  При  повфркф  текста  л&тошк] 
съ  пасхальными  таблицами  выходить,  что  въ  1715  году  19  А^ 
густа  именно  приходилось  въ  воскресенье ,  ибо  1  -е  Марта  бь^ 
въ  четверкъ;  а  въ  6716  году  Сентября  22  приходилось  жьсу< 
боту,  и  18  Октября  въ  четверкъ. 

Въ  Супральской  рукотлаи  Подъ  годомъ  6677  мъ  о  войн^  Анф 
Боголюбскаго  съ  Новгородом:^  сказано;  |Д1  пршдоша  къ  Новоугор4 


й  кто  тоАСкщжАПЛЕй.  35 

доу  в  116Д1&.1Ю  на  Сборъ,  в  сь^дишась  по  три  для,  а  въ  4  день  при- 
ступяша  силою,  въ  среду,  и  бишася  весь  день  до  нощи:  и  посо№ 
Богъ  Князю  Роману  Мстиславичюсъ  Новъгородци,  месяца  Февроуаря 
18,с1иою  крестною.**  Такъ  какъ  Февра.«ь  Мартовскаго  года  относит- 
ся гь  первой  половнп'В  сл^уюшаго  Сентябрскаго  года,  то  посеиу 
лтъвскиваю  въ  пасхальныхъ  таблнцахъ  вв78  годъ,  и  нахожу,  что 
18  Февраля  было  въ  среду  передъ  сборнымъ  воскресеньеиъ,  ибо 
шропусть  въ  атомъ  году  былъ  16  Февраля.  Или  иодъ  годоиъ 
6748  ягь:  „тогбжъ  лФта  пр|0доша  Татарове  къ  Киеву  Сентября 
15,  и  стояша  10  педвль  4  дни,  и  едва  взя1|1а  его  Ноября  19 
п  понедблокъ;**  опять  отъискиваю  слФдующ1Й  6749  годъ,  и  на- 
хожу, что  19  Ноября  въ  дтомъ  году  приходилось  въ  понедвль- 
някъ,  ибо  1-е  Марта  было  въ  пятницу.  Или  подъ  годомъ  6750. 
О  бвтвв  яа  Чудскомъ  озери  пишется :  , Д1  на'Вхаша  Н^мци  и  Чудь 
ю  полкь  я  ту  бысть  евча  велика  м^яца  Аириля  въ  5А  на  по- 
тиьной  нед'Вли  въ  суботу.^  По  пасхальнымъ  таблицамъ  въ  6750 
году  пасха  Христова  была  Лпрвля  20,  следовательно,  суббота  по* 
хвмъной  недВли,  т*  е.,  пятой  великаго  поста,  приводилась  въ  5-е 
чтио  Лпр1к1я.  Или  прежде  подъ  годомъ  6738  сказано:  „месяца 
Магя  въ  3  въ  пятокъ  4  недвли  по  пасцф ,  тряссся  зем.1я.**  Въ 
6738  году  пасха  Христова  была  7  Апреля,  следовательно,  3-е 
М|1я  приходилось  именно  въ  пятницу  четвертой  недВли  после 
пасхн.  Но  подъ  годомъ  6774  мъ  Супральская  рукопись,  говоря  • 
Д|г^  Рйковорской  битвы ,  явно  обличаетъ  свою  ошибку  въ  озна- 
чен1в  года  этого  преиэшеств1я«  Въ  рукописи  сказано:  „И  бысть 
велвко  побоище  месяца  Февроуаря  въ  18,  въ  суботу  сыропуст- 
ную.'' Но  ни  въ  6774,  ни  въ  6775  годахъ  индиктовыхъ  18  го 
Фстр1и1я  не  приходилось  въ  сыропустн)^  субботу;  въ  первой  Нов- 
городской лфтописи  это  произшеств1е  отнесено  къ  6776  году,  и, 
00  справке  съ  пасхальными  таблицами ,  оказывается  у  что  1 8-е 
Февра.1Я  въ  этомъ  году  точно  было  въ  сыропустнзгю  субботу;  ибо 
ведвля  НЛП  воскресенье  сыропустное  бьио  19  Февраля. 

Въ  первой  Новгородской  лтьтописн:  Подъ  годомъ  6860:  ^И  клю- 
чася  болезнь  ему  (Епископу  Новгородскому,  Васил1ю)  тяжка  въ  ией 
ие  в  преставися,  на  реце  на  Узе,  месяца  1юля  3  день,  на  память 
Св.  мучеиика  Акиноа,  въ  вторникъ,  въ  9  часъ  дни.'*  6860  годъ 
бьиъ  високосъ,  первое  ЯЬрта  было  въ  четверкъ,  следовательно, 
3*го  Тюля  приходилось  во  вторникъ.  Или  подъ  годомъ  6883  мъ. 
пВь  лето  6883,  месяца  1юля  29  день,  на  память  Св.  мученика 
Калзвника,  въ  день  недельный,  бысть  Знамен1е  въ  солнце^^  6883 


36  иошмог'|я  «встоРА 

п>дгь  бвьга  простой,  1чч>  АЬрта  было  въ  четвергЪ|  сл^довательво 
'29  Ъоля  иеобкодвмо  должно  быть  въ  воскресенье*  Подъ  пмевъ 
6884  мъ  ашаана  о  возвращен»  въ  Новгородь  Владыки  Адекс!л. 
9,И  прцде  Владыка  въ  домъ  Св*  СоФва  м^яца  Октября  въ  17 
день  на  память  Св.  Пророка  Осйа ,  въ  пятницу/^  Поелику  17 
Октября  6884  года  Мартовскаго  прнн^длежитъ  уже  кь  1-й  во^ 
Л0ВНН1&  6885  года  Сентябрскаго ,  то  я  отъвскнваю  въ  лааадь- 
ныхъ  табляцахъ  6885  Сентябрскми'  годь,  и  нахожу»'  что  въатоп 
году  1--е  ]№|рта  было  въ  воскресенье^  следовательно^  17  Октября 
должно  приходиться  въ  пятницу;  Подъ  годшгь  6896  мъ  шншп- 
ся:  ^И  възведоша  Хоаияа  шумена  Св.  Спаса-  иа  евяи  честно  весь 

Новгородь ,    месяца    МаЫ    въ  7 ,    на  въанесен1е     Господне И 

поставленъ  бысть  1оаннъ  Арх1епнскоповгь  Новуророду..*.  ген- 
варя  въ  17  день  въ  педълю.—  А'  въ  Новгородъ  пргаде  Фев- 
раля въ  7-й,  въ  неделю  Фарисейскую/*  Здесь,  по  принятоку 
правилу,  Мартовск1Й  летописный  6896  годъ  я  делю  на  дв$ 
половины ,  и  дни  первой  половины  до  Севт^ября  отъискнваю  п 
6896  году  индиктовомъ ,  а  Д1ш  второй  съ  Сентября  до  Я1арта 
въ  6897  индиктовомъ  году ,  и  нахожу,  что  В1>  6896  ицдвк* 
товомъ  году  Вознесеше  Господне  было  7-го  Ма1я  ,  а  въ  6897 
индиктовомъ  году  Генваря  17-го  бьыо  въ  воскресенье ,  ибо  1-е 
Марта  было  въ  понедельникъ,  неделя  же  Мытаря  и  Фарисея  при- 
ходилась 7«го  Февраля. 

Въ  Рязанской  КсрлФчей  книгть  XIII  тъка  сказано:  ^^Почахомъ  пя- 
сати  книги  С1я  Ноября  1-го,  а  кончахомъ  Декабря  19-го  въ  лето 
6792  индикта  13*^  Принимая  Мартовскш  годъ,  видвмъ,  что  ад$сь 
поставлена  вторая  половина  Мартовскаго  6792  года,  следовательно, 
первая  половина  Сентябрскаго  6793  года,  инаходим^ь  во  пасхаль- 
нымъ  таблицамъ,  ч:то  6793  годъ  Сентябрск|й  точно  быль  тринад- 
цатымъ  въ  индиктовомъ  порядке  годовъ.  Итакъ.  наше  правв^и) 
приложнмо  въ  практике,  оно  открываетъ  и  ошибки  въ  л&тош1Свыхъ 
числахъ ,  и  показываетъ  основаше  правильныхъ  чноелъ. 

Теперь  остается  сказать:  ясно  ли  сознавалъ  это  правило  Не* 
сторъ,  ибо  приведенное  вьшес  определительное  свидете.«ьство  6644 
года,  въ  которомъ  прямо  показаны  14  я  15  годы  иадикта,  при- 
падлежитъ,  собственно,  не  Нестору,  а  неизвестному  ооставителм 
первой  Но1(городской  летописи  ,  какому-то  знатоку  Рвмскаго  ка- 
лендаря, который  ]гмелъ  считать  дни  и  по  нашему  месяцеслов^" 
съ  перваго  числа  месяца^  и  по  Римскому  календарю  по  калев- 
дамъ ,  нонамъ  и  ндамъ,  какъ  видимъ  въ  томъже    свцдетельствь 


6Щ  гада:  „В^  1»же  й^то*  фцда.  Нащггорсцу  Кш|эь  Свотчимя^. 
ОйытшФ— .  зй^ощд  Ьолд  1^  19-;й  деш  презц;^  14  калец^д  ,Хщг 

отчетливаго  знашя  Римскаго  календард  приз||ат]^  .^1Э^1ад;/|>ръ1|ри-, 

1шъ  1Ц>то11СК1и  згод!»  псггому,  что  це  мргь  ие.  орццдхь  рго^усакъ 

•дыкно11еш1ьщ    гразцда0€1иб  год^  своего   вре^енд ,  оастодщее  ^^ 

опюшеше  его  къ  цидоктовому ;  грду ,  Сеит4бря1^оа|у  сь  точиосг1|ц 

м|)М11шть    ие  ушмъ;  н  це^д^/ггд»  до}(одвдо  дьло  ^  точиагх) 

«|ред&1ен1«у  становился!  так^ ,  су^азать .  въ  турркз»  и  в»|ра9к;ат|сд  цс 

яош  г  лт  проотр  не  дйлалъ  сшредв^свдш»    Богь  дл  д  >цоу^адаТ)^д^ 

сти  два  вньств  изъ  его  лгвтоццсц:..!^  подъ  6^01  годрм;ц  .ощ» 

пморвтъ,  что  Мсшславъ    в>  нг|ча41^   це^^каго ,  лост^  «т.  ^,  1к% 

Ф^врал^   шатщш    этого  тда,,  (Заююшдъ  ынрь.  с?»  .Олегонъ.   щ 

утипш  т  Шжоролъ: .  ^Ссэде  «бм^ггь   иа^жедя1Ц1^..л1В;гу  ^604  .цнг 

МЕП  4  на  полы^.ЗдЬ9Ь|^'Ьтоф1соц1».в«двлЪ|  ^р  Фещ]^ь,щ%^ 

С1цъ  Мёрт^тскаго  6Ш)  I  года^  црцнддлежалъ.  и^  къ  «цтвертаму  ннг 

Д1ктовому  году^  а  къ  ягцтону*  т».  е..^  660^  Сеитдбрскрму,.  у  цо|*9 

^  Мврговсждй  5  годъ  еще  .цацачншисд,  и  потому,  це  см^д.  цо^ 

<:^»пъ  пдтаго  нндннтовдго  г%^.,  о»ъ  х-о^оритЕГЬ :.  Щ{д1щта  4.,,Щ 

Л04Ы,  т.  е.,  что  Ьвдиктовыи  четвертый  •  грдъ  отооситсд  только  :н^ 

всраай  половник  его  Мортовскаго  6604  года,  кд  второй  .же  долог 

^>ог^  съ  Сеатября  асвсдца!  уже  не  рринадлсжнтъ.  2^,  людъ  годр»Гь 

^15)  вгь  лфтоонси сказано:  ,«Вьл«то  6615,Н0днкта||&ругь  луны  4 

•№а,  а  сблвечнаго  круга  8  л^то^^  Очевидно,  чтд  Нестор!»  тутъ  хртмь 

<^вред(лвть  отношеше  цфлаго .  Мартовскаго    года  къ^  нцднктоврцу 

Щ  т  кь  годамъ  солнечного  и  луннаго  круговт»,  но  увндалъ»  что 

вь  ЛЬртовсжшгь    году  заключадтод  тзо^шя    половина..  6615  0^/г 

тлбрскаго  года,  который  бьиъ  15  ннднктовынъ  тоден«>  ч .  ,Н:  .ц?^ 

^  половина  6616  Сентябрскаго  года,  который    былъ  первымъ 

вцдкктовьшъ  годомъ,  испугавшись,  такъ  сказать,  такого  раздвое- 

(иЯ)  онъ  вовсе  отказался  отъ  онредвлешя  ,  и  не  см^я  поставить 

^ухъ  внднктовъ  написалъ  просто  индикта,  не  означая  какого;  въ 

<^^<1ев1н  же  порядка  л^тъ,  по  лунному  и  солнечному  кругамъ,  онъ 

"^'ставнлъ  числа  4  и  8,  что  также  не'опредвляло  6615  А1артов- 

<^к^о  года  въ  точности  и,  собственно,  относилось  только  ко  вто- 

Р^  его  половина,  начиная  съ  Сентября  мисяца,  т.  е.,  къ  первой 

'"^''оввнь  6616  Сентябрскаго  года;  ибо,  по  справке  съ  пасхал1ею, 

^15  Сеитябрскш  годъ  бьиъ  третьимъ  годомъ  въ  лунномъ  кру* 

Т  н  седнымъ  въ  солнечномъ,  а  6616  Сеитябрск1Й  былъ   точно 

''ствертымъ  годомъ  въ  лунномъ  кругу  и  осмыиъ  въ  солнечновгь. 


38  хропоюпя  ВЕСГОРА  ■  ЕГО  продолжателей. 

ЗдКА  ВС  шкшжть  занФтятц  что  ш  продолжателя  Иестори  яе  всь 
^мяо  созвавал V  сю  правило  ^  и  потому  пъ  вашнхъ  •■'М^оясять 
шер%дм  встречаются  ввпыя  ошвбкп  цротвь  ооедппен1а  Марли* 
скяхъ  годовъ  съ  Сснтябр(жт1Н« 

Въ  заключеше  пастоящаго  разс]гждеп1Я  кстати  сказать,  когд|  яа- 
шн  лфтоппсцы  оставплн    МартовскмА    годъ    и  стаяя    вестн  счеп 
свонмъ  «гвтопвсвьпгь  годамъ  по  Севтябрскому  го;^.  Здбсь  одно- 
го временя  вазвачять  ве»1ъз1Еу  я  каждый  литопясате^ь,  ввроятяв, 
оставлялъ  Мартовск1Й  годъ  тогда,  когда  онъ  уже   выжоднль  нз% 
]гвотреблея1Я  па  его  родням  Такъ,  ва  прнягврц  въ  ТровцкоА  л^тмпн 
ся  Севтябрскш  годъ  начинается  съ  1407  года,    подь  которыяъ 
скаааво:  «^  лето  6915  индикта  15  представися  Преосвящеяный 
Митропо^пп^ъ  Кнпр1анъ  ЮевскМ  и  всея  Руси,  Семптября  въ  1*й 
часъ  нощн....тогоже  лета  преставися  благоверный  Квяэь  Косгяяг 
тинъ  Ондрвевичь  Ростовсмй...    Апреля  27.  Тогоже  лета  мееяцд 
1юня  8*го,  представнся  благоверная  великая  Княгиня  Дмвтр|е1а 
Евдокея,  наречена  въмнишьскомъ  чину  БФросвнья^.  Таковый  же 
порядокъ  произшеств1Й  и  вгь  следщующихъ  годвгь ,   иагь  которого 
явно  видно,  что  .гвтописецъ  уже  принялъ  индвктовый  годъ  Онтябр- 
СК1Й,  а  не  Мартовск1Й;  для  призгера  вотъ  еще  69 1  в  годъ:  ,^д%то 
6916,  индикта  1-е  Семптября  8-го,  поцде  Кнюь  Велнк1Й  В|ся^1я 
Дмитр1евичъ  Смолиньску..*.  тогоже  лета  погоре  градъ  Ростовъ.*** 
я  ЛЮД1Й  вгаого  нстопе,  Ьоня  24/'  Напротнвъ,  въ  Новгородсхнгь 
летописяхъ  Мартовск1А  годъ  оставляютъ  не  прежде  шммфеяяя  Но1н 
города  Московскияъ  Великимъ    княземъ,   Иваномъ  Васнлъевячея^ 
Ш-мъ,  который  П0ВС19ДУ  началъ  вводить  Московскую  АдмияясЕрв' 
шю«  и  съ  темъ  вместе,  естественно,  предписалъ  править  новольти 
одинаково  съ  Москвою,  съ  Сентября  месяца. 

Д  Ч.    И.  Б^ьляевь. 


и, 


1АТЕР1ЯЛЫ  ОТЕЧЕСТВЕННЫ! 


о   ШКЛШЛЛЪ    ХМВЛЬННЦКАГО. 


73 


1МЗ. 


С1аюс»    роаоравине  згоды  Ко* 

р(аю11о4кяс1М§у.въТурчяао11ъ,  аа 

ув8»  по  отравлению  оайму,  аой** 

сма  Полет    казаио    абирати:   а 

Тур1ввт  подробно  того  не  анаючи^ 

скупавши  силы  велв1ия   пойпрюлъ 

ш|  Цасар  Храатхансаого  V  пере- 

■ршвааш  Думай    опановаоъ    у«ю 

аеало  Венгар^кую,   которая  оио^ 

му  поддаласа  напередъ  добровол* 

не,  а  то  аюладомъ  того  ,   же  аа 

■ОАуп|вшемь  Езуитовь  хотЬлъ  ихъ 

<У1ъ  а^ры  «(Еяугерской  отвернута , 

юге  ошг   ее  хотачя  тари^ти  на-» 

р}ямвня.  своей  в1|ры  Турбину  под-^ 

дмвса.  Жтавъ  Веанръ  &ь  войова^ 

вв  оаоамн    водступилъ   подъ  го« 

ромь  столечиый  Цесарск{й  В^дно, 

гт  1Цоарь  давшн  бой  ■  во  ногу* 

чв  видолати  оалаеиъ  велинтгь  Ту- 

рвцкянъ^аъ  город11Вндп^  аамкну^^' 

ев,  в  твмъ  п^одъ  првкаааввш  ево-» 

ВВ&  Гата1ааомъ,  уступалк  въ  вы* 

■1а  пааотва  вадла  окупленаа  вой*- 

€ва ,  где  нранъ  1^6лое  л^то  у  ва^ 

Авом»  облоовенню  востввалъ,  ко^ 

иррам  обловкенц«   проожля  Коро* 

мш  Оонеаюго  Яма  Ообеокого  о  ту»* 

рвтованна^  юоторый  стоялъ  на  гра* 

вац^  саоай  за  Краковомв ,  ното- 

рый  ашдяая  такъ  великую  налогу 

€ть  бесуряашь  Хржтянаагв;  аиъ 

ав1еко]^й   войова   абнрал1^  та1(ъ 

квврцяше,  ант  и  посполнтое  ру» 

■ениа,  V  аатягаючи  во  усей  век» 

«1^  саоай-  и  во  Увращгк ,    аараат 

длв|у  дана  на  И  такъ  барао  вали- 

К1е  вой^цв  онувилъу  в  Бога  узав* 

шв  ва  паыащь^  пойшолъ  вротввъ 

войев»  Турецквхъ ,  о  чомъ  доаЪ- 

Дрвтись    Турчиаъ,  В^но  казалъ 

аоцво   доставатв  ,  а  самъ  зъ  вой* 

скввв    аными     противь    Короля 

Полевого    пойшолъ  9    дег1:{е    собЬ 

Кн.  1Ь  Огд.  П. 


Т1а  войова  аавмига,  але  оного  «ор- 
туаа  окявшда,  6о  Н1|о  учвнилъ 
билъ  засадку  войскъ  свовхъ  пг!!* 
хоты  тысячей  40:  усе  тое  знеое** 
но  оть  Короля  Полевого  >  аагь  и 
саиъ  Везвръ  вавыдержалъ  зъово* 
ими  войсками ,  ала  за  помощ!* 
ею  Воа(1аю  и  'шт  роабитн  стая- 
ли, же  у  малой  куп^  мусИли  утЪ- 
кати,  оставввпш  1^рматы,  наметы, 
усе  при  собб  що  м^ли,  а  и  Т1е 
войо|1а,  1ЦО  тртда  'Вйдмв'  доогава- 
ли  побиты,  ледво  що  утекло ,  не- 
ул11Ччоное  ыноямс^^ъо"  бусурнана 
лрояадо,  где  «  свм^  Корол»  в» 
В'Ьд«^';гор#дгЬ  аоДу вивши  «  ясву^ 
пващиоя  зъ  внащмЯ'Коктжаты 
Хрмупавсввми  зь  аойсяками  веди* 
ними  войшли  мв89|огаиь  за  Вези* 
ромъ,  мадакувв  оному  .отяочияку , 
которая  '  вофреба  была  Сляпшб^ 
13  дня,  и  анвау  у  Дуная  у  моо^ 
10В11  у^в'  аогребу ,  и  тв«ъ  Тур^ 
аовъ  <абвяв,  которые^  аедввтав, 
гуртоиъ  в»  мосаг»  «ойшаи,  въ  во« 
торымв  в  МОСТИ'  'на  Дувааг  обло* 
иилвся,  Где  знову  много  -оагину^ 
ло  отъ  мечр  и  пепчшуло,  ^ваторые 
жодберове  моот  нанравввшш*  за 
Турками  пойшли  ,  тде  во  квдва 
кротъ  Т^рковъ  грсАжжи  уИ№г»,  во 
трехъ  по  четыри'  крстъ.  ваяе^в* 
яыхъ  было  и  на  всг^хъ  вотребахъ 
Турмоаъ  .  шваямоаалв ,  и  городевъ 
иного 'Туре1!|;|сихъ  попустошили^  я 
вудш'хотМи  войска^ Волса1е  хо-^ 
двли  т  пустошили  у  кялкана^- 
цать  м«^ць  оть  Цврвграда,  и  въ 
тихъ  нотребахъ  -  Павюй  много  оо* 
гинуло  и  живыяъ  жолн%|)е  побра-' 
ли,  которые  у  Двов1^  въ  вяаеяню 
аоставали    я  Господ'арь   Водоск!й 

Дум- 

Тогожъ  року  у  Полсной  зевл!^ 
увъ  осеав »  по  сватовъ  Сныеош'Ь , 
около  Ярославля,  знову  овощь  м 

10 


74 


ДАТОШШЬ    САЖтШДДА 


ягоды  въ  жюмжхъ  м^редшшсЯу 
торнхъ  вмюне  якъ  серед»  д*та 
обФИ'госпъ  ве^шкая  6ыцп«  -^  Въ 
1€80  год%  V»  Н'Ьмцехъ  ягаесь  про- 
рокш  два  мвшлясь^  которые  до  шь 
нут  людей  ваповшиалж  в  о  Ря^- 
1гВ»  яве  мает»  аапаотноя  якъ  Со« 
домъ  в  Гоморь  «  о  ивыхт  ргЬчахъ. 


1684. 


Вь  НемеровЪ  вобравшяоь  люд» 
посводвггый,  Коаапвш  вевуюшюл, 
бо  иежв  ввив  Ш  Ковакв  былв,  а 
вАДъ  вввв  старвпй  отъ  Короля 
даввый  Куввцк1й  Гетайяомъ  меио- 
валоя,  в  почшввяша  вовокапь  горо- 
дах» отолечныхъ  полковвяковъ  в 
скуввнпв  войоко  войаюль  на  Раш- 
яовь  у  Волосвую  вемлю,  албо  Б'Ь* 
логороАсв1Й  пов1&тъ,  ку  Тепн-Ь,  в 
«амтвооадъ-овалвлъ,  твлковавовъ 
восталър  в  ввые  волостя  повусто- 
швлъ,  в  мвого  бы  шкоды  вочвввлъ» 
але  орда  выйшовшв  эъХавсквмъ 
оыновт,^  оныиъ  ве  допуствла  ,  вь 
воторшшв  Ковакамв  в  войау  учв- 
ввда  в  язь  той  войвы  КувяцкШ 
въ  неввого  Ковавов»  угЬвЬ|  раау- 
мгЬючв  9  же  ТОО  войево  ве  оборо- 
ввтсл  от»  Орды,  але  Козаков» 
Орда  ве  могла  в:Ь«ого  учвмвтв , 
вц-Мостя  вервулвсд  в  окого  Ку- 
мв111кего  своего  старшого  убвлт  в 
ваставаля  веэдв  собою  отаршнм'ь 
Могвлу  Коаака  8ъ  Запоропя,  ко- 
торый въ  вввв  въ  Неверове  во* 
ставал»  ,  вазываючвся  Гетманом» , 
в  свою  залогу  воло  Кшшявця  д^* 
жал»  и  по  иных»  городах»,  вы- 
гнавши Турковъ. 

Тоготъ  рону  ва^таъ  ва  весн^ 
Турки  провадвдв  жнвност»  до  Ка- 
иянЕ^я,  против»  которых»  Коаанв 


3»  Немерова  выходвлв»  хотячв  о- 
ным»  забороввтв  тмй  дороги;  але 
ошукалвс»:  бо  Орда  ва  внхъ  ва- 
павшя,  сотъ  пять  выстывала  втое 
в»  Камявевр  В1фовадвла  в.шшго 
ПШ04Ы  почвввла  в»  твх»  вшь 
стяхъ ,  которые  знову  в»  посл)- 
шенств*  Королевоков»  зоогааадя. 

Тогож»  рову    вырву  ввтмв  ае- 
лвк1е  яь  11олв|я  я  во  Укрававм» 
городЬх»   даваио   гровш,   оуква, 
абы  челов-Ёк»,  а  то  правввкоТ}р- 
ВОВ»    в  восполатое    р]^1вв{е«  где 
вного  твояулося     ве»  Задвира 
утеном» ,  любо  вы»  того   заборо- 
нддя.  Дкого  року  валечноД  войвн 
не  было,  бо  Турршв»  в»  вааяжя- 
мя  потугамв  ве  выходвлъ ,  твдв) 
вод»  Буювнням»  вмо  /^вал  Ца- 
сарь  Христ1ямск1Й  войова  Туроц- 
К1В  погромил»  кялка  Паппц  и  В81 
Текелем»   Венгерокансъ    вгЬл»  по- 
требу в»Вевграх»,вКорол»]1од- 
СК1Й   3»  войскавв   свовмв  сте&аь 
под»  Камявцем»  Поцовеввв»,  на* 
юия  в»  обдохеввю^  влв.саввбм* 
Шую  трудвоовь  м-бля  о«»Турвоа» 
а»  Камянца   я  зоороб»  велвквх», 
а  вайболше  от»  бЬгуивя  полу«в* 
^ш,  в»воторой  марго  ввйеяа  Дол- 
ско1ю^  Лвтовокого  и  Пруекога  ая- 
мерло,  а  в»  осевв  врайпяипш  Хая^ 
3»  Ордаив  вод»   Квмвве||»4  ао1- 
ока  Полскйе  огогвалт,  амлорме  9% 
труднастаю  отх€|Дв«Ж11  за  ОрлАяя, 
аве  оныв»  трудность  чвввлв*  Во* 
лосвая  земля  тогояпь  рову  б^вс 
епустошемва^  ще  'маяо  в»  вай  ко1 
го  эостало,оть  Ляховъ»  Коваяов»  й 
Татар».    Тогоак»  рову  дераянап 
велввая  была  в»  Псхявця  я  у  Двта^ 
бо  не  было  урожвао  аш  збовве. 

Тогожъ  року  за  ж^ояовс»  ш^ 
Царокихъ  Велвчествъ'  Гетман»  За' 
аорожок1Й  Иван»  Свмойловвч»  ро 


о  ЕРННАХъ  жвииьвицкАго. 


75 


аиллжш  посвтЛ  Обшъ  р^яу  уск 
вем  отъАхата  (угъ  Гомля  аж*»  по 
сшмое  Р|НМН1вле  я  привернули  до 
Опродуба,  отъ  Ляховъ  отпавши,  и 
свои  залога  постановялъ  полков- 
Сгародубовск1Й» 


1бв&. 


Хаи&Крапюпй  ловиюльэьОр 
^раа  ш  сам»  01вль  воло  Рашяова 
в  ва  Кувм|Ш1  щ  велшаа  шкоды 
воивошп  оо  воловтя  по  ВолышОэ 
ТЬдолр  атодамя  яа  васи1ц  вСолг 
1«ш  в&  Ордаяя  яойшдя  вархъ. 
Дуаао  лпк  Турацшплк  войскаяк, 
яабн  СИ  дяуцяггя»  я  волоокая  аея* 
ва  я|«т  пала  о9ь  войскъ  По«- 
СВЯХ&,  Татярекях»  я  Козацкяхъ» 
которме  пря  Королю  аоотавали. 

ТопяРк  року  Турецк1я  войска 
сван  ВВЛЯЯ1Л  внйшви  проЕявно 
Цк1^  Хряспливкого  къВ^ню, 
яишвя  тАвиос!»  велякую^  алеЛ}^ 
варя  скуяявоя^  войска  Боааеюпо- 
ВЯ1Ц1Ю  91Я  войска  Ту рацюе  снесдак 
ва  пуюву  я  гарт1атъ  болЬа  пятя 
оо1!ь  яобрш»»  я  въ  Д(аржаву  Ш1№ 
спа  Турецпжх»  зясвоияя  войска- 
вя  за  Дуяай  увойиювшя  ,    шшу- 


ХовояБ»  99шу  ия  В-Ьлояъ  ше^у 
Вваера  Турецпого-  грвмядн  Вене- 
пяа  я  Фряявя,  где  опсюдь  вели* 
■и  «аоиоса»  Туркаяъ  была,  а  вой» 
СП  Появк&в  яювля  яа  пасахъ  отъ. 
Гшввш^в  тое  л*ага;  а  Гегяавъ  я 
жаавлврь  Ябяоясвай  ходил»  у  Вен*- 
1врскув>  аевыпоав  воАокаяи,  и  таяъ. 
АО  вялка  алиися» ,  Вуду  я  нюые 
яшвя  ОфагояЪу  Реяавъ  отняли  у 
Турявяа   я  евояхъ  людей  осади- 

01клгувилн  ма  Буковые 


яу  ^,  где  ова1Х%  Турецкое  войско 
оовдиою  яв  Ордаяя  великими  ме* 
шп  Прутомъ  иу^отром^  и|о  нъ 
яин1к  агь  великою  шкодою  войска 
я  уевго  табору  прМшло  и  залед- 
во  выйшла ;  Орда  оныяъ  аФОД1ч>- 
вавпш,  на  Волыоь  яойшла  загова* 
яи,  где  много  людей  побраля,  по- 
добно за  поэволея1емъ  Гетиава  Ко 
ронного:  бо  беапечно  Орда  ходи* 
ла,  а  жолнЪре  н%где  оныхъ  не  гро- 
мили. А  Королю  не  позволили  С^ 
наторы  до  войсна  ити,  и  за  тияъ 
порядку  у  войску  яхь  не  было,  я 
войска  погвауло* 

ТогоиБь  рокд|(  еыоъ^  Гетиапок1а 
'Оемеонъ  померъ  Юня  7  дня  на  Со- 
шеств1е  Сшггаго  Духа,  въ  лЬтехъ. 
молодыхъу  а  ле  роауяу  старого,  чет- 
вертого року  своего»  Полковни!^ 
сггва  Сгародубовсного.  Тогожъ  ро- 
ку Гедеон»  Князя  Четвертевско- 
го,  Ёпискооа  Луцкого^  на  Митро^ 
полио  К1евскую  обранног 


1686^. 


Тотъ  Митрополять  Четверте»- 
оя1й  пр{%хавшя  аь  Москвы  поЬ- 
халь  зь  Батурина  въ  К1евъ  до  Свя- 
тей СбФ1и.  Па  Богодвд^1и  ста- 
ла згода  ихъ  1]^рскихъ  Ведичествъ 
зъ  Королеиъ  Полскияъ  вкчвстая, 
я  зад  ля  того  розорвади  згоду  зъ 
Турчияомъ  иТатаряя»  хотячя  зъ 
яяяи  войну  м1гги,  довояогаючи  Ко- 
родевгЬ  я  р&«1  пооподитой  у  пря 
какой  згод^я  отдавио  волость  тую, 
1ЦО  иодо  Сояа  р'Ьки  Козани  были 
за'Ьхаля  да  полку  Стародубовско- 
гоу  знову  до  Литвы  у  те  я  було. 
А  Король  Полети  Янъ  Собеск1Й 
присягу  выконадъ  вь  ЯаорЬ,  при 
нослахъ  Его  Царского  Величества» 

10* 


76 


ЛШТОаЯСЬ    САМОВИДЦА 


яре  Борясу  Пугр&птчу  Шереме- 
теву зъ  товарацци  его,  «а  вечную 
агоду  зъ  9хъ  Царскямъ  Велаче- 
ством&>  па  томь  юшъ  Смолевсма  и 
Кхеве  и  сегобошюй  Украины  ме 
упомииатвсд  в1*>чньши  часы,  учт* 
нивши  гранйцю  слуишую »  що  ш 
1(0саръ  подтвердид^ь  оа  наволем!- 
емъ  пап1>шским1к ,  жебы  аа  одно  * 
иа  Турки  и  Татаръ  войну  подие* 
ели,  остяввцши  агоду,  на  що  Ихъ 
Ца][)ское  Ведичеетво  подыалвса  сво- 
иия  войсками  на  Крымъ  вти  и 
Крымъ  сиосити  досполу,  иКоаа* 
ки  зъ  ними  ити  маютъ. 

Тогожъ  року  Орда  барво  много 
шкоды  начинила  поза  Днепром»' 
ио  самый  городъ  Шевъ,  людей  по* 
брала,  порубали  купцовъ,  колом1Й- 
1\овъ;  и  тогда  Король  ПолскШ  Диъ 
трет1Й  зобралъ  войско  великое,  и 
зоставивши  налогу  коло  Каманца 
Лододского  у  самъ  ходнлъ  зъ  воЙ* 
скаии  у  Волоскую  землю  до  Ду* 
мая  ,  великой  войны  не  им'ёлъ  зъ 
Турками ,  бо  Турки  м'ёли  войну 
зъ  Цесароиъ  на  Б'Ьломъ  Мор-Ь  и 
зъ  иншими,  где  Турковъ  бито ,  а 
туть  коло  Короля  Орда  немалая 
зъ  сыномъ  Ханскимъ  докучала , 
итакъ  на  зиму  Король  зъ  войска- 
ми у  своей  земл-Ь ,  слод'Ьваючисд 
войска  Литовского  и  ,  Козацкого 
на  Крымъ, 

Тогожъ  року  сн^гъ  великий  вы* 
Х1алъ  по.Святомъ  Георгш  и  килка 
день  леакалъ,  але  абожу  ибчого 
це  шкодидъ. 

Тогожъ  року  червяки  чориые,'а 
зростомъ  я  къ  гусеница  бл^ла  мно- 
жество, коноплдмъ  в  иному  аеллю 
барзо  шкодили,  але  збожу  н^чо- 
го  не  вредили,  и  такъ  стадами  хо- 
дили по  дороз'Ь    и  въ  городы,  въ 


бравш,  и  и»ъ  цер^Аоаъ  етцив 
на  огороды,  ие  боячвеь  де«чов1« 
хочай  л%%о  т  мокрое  была 


въ  ш^ч[▲^А  рокг  1687. 

Войска  велик1Д  нхъ  Царсквхъ  Ве- 
личествъ  ао  всей  Мевмвы  и  павотп 
приналежныхъ  къ  Царству,  рувш- 
ли  вь  городы  Украннсм|е  Мосаов- 
ск1е  еи^  зимою  аъгармапиВуВад» 
которыми  старпммд  -были*  Вас» 
Л1Й  Гол'бцвнъ  Кмявь  в  Боарввь, 
а  друНй  Шеишь,  и  до  весня  тра* 
валв  стягаючаоь  въ  оаободахъ  Мое* 
ковскихъ  ковоСум^,  Крыгв,  КО" 
телвы  и  нмыхъ,  и  Гетману  Савой- 
ловичу  указъ  Х^рекШ ,    жв^  аа 
войну  готовы  был»  ма  КрмвтвпГ| 
где   и  Козаковъ   врвболшало  п 
посполства;  о  Сватомъ  Георг1В  за- 
рааъ  на  весвЬ  Гетивяъ  НаанъСа- 
мойловвчь  выйшолъ.  8ъ  Батурвва 
зъ  гарматами  ровоолавшв,  по  вс*1% 
лолкахъ,  жебы  выходвлв  уа^мр- 
салы,  и  самъ  Гетмавъ  ва  Гадим 
вшолъ  нъ  ПолтаиЛц  и  аа  нввъ  ус* 
войска    Козацк1е ,     переправаввя 
Ворскло  къ  Орл^'  в  икъ  Самаре 
где  мосты  поробивши  натвхъ^ 
кахъ    переоравлялосв  во0€ко  Ко^ 
зацкое,  за  которыми  н  Мосасвсвв 
войска  барзо  велвие  иаступвлв  эь 
Боярвномъ  Гол^кцииоиъ,  и  врн  нет 
Бояре  Шевнъ»  Долгсфук1Й,  Зтшл 
и  иные  веаличовые  войска  Саиар* 
переораввлв ,  где  спор^  апжь  9Ь 
Готмановсь,  аю  моста  повалево  аа 
Самвр-Ь    по  переход11    Коаа1|ке«^ 
Отъ  Самары   пойввовшв   ствав  ; 
Острой  могилы  на  рйчцк  '[к'вгарЦ^ 
межи  Плесами  вевикымв,  а  от«о1Ь 
пойшовши  ночовалв,  вврейокинва 
Вороннзгю,    а  оттоль    у  вервишу 
Осокорованой,  где  Терш  отъ  вора 


о   ьфиХЪ   ЗШЕАЦИЦКЖГО. 


77 


пркгяглв  р^чкц»  а  оттоль  на  вод* 
нуЮу  гд-Ъ  Крымт  р^тщ  цритяг* 
да  оть  КонскоВ,  а  отголв  у  вер- 
щщйы  Москвы  Сухой  9  а  оттоль 
■шлв  межи  Кобелдчкою  н  меже 
Двтовкрю  на  вершину  Х^илвкн, 
а  отгодь  до  Конского  да  на  пЬо* 
ш  великого  лугу,  где  мечеть  пу- 
<;1ыВ  стоить»  итамъ  Днчулъ  р'бч* 
■а,  где  Торскхе  п1хки  не  далеа^о 
оть  СЬчи  и  оттоль  не  йдучи  да* 
жйВ  назадь  поверну  ля  аьвойсномь 
3&  в^ху  великихъ  луговъ  про- 
тшь  Кочогорь  при  Тирлииц!  Та* 
прскшю  э  аоже  ишли  коло  ДиЪп* 
ра,  и  тва1ъ  отъ  великого  дугу  вы* 
славь  Гетманъ  сына  своего  Гриц^ 
п  на  той  бокь  Дн-бара  до  Оьчи 
зь  войсками  перебранными  аъ  вой* 
своиь  ведикимь  и  Москвы  на  кил* 
п  десять  тысачь,  надь  которы- 
шш  сттрхшшь  ходилъ  ОкодничхД 
Иеплюевь  и  Короговь,  оовериувш1| 
аойсжа  назадьу  и  акь  прхйшли  на 
Кичету,  и  тамь  старшина  Козац* 
кал  9  обозный  у  Асаулъ  и  писарь 
войсковой  и  иные  преложеше»  ви- 
дами непорадокь  Гетманск1Й  у  вой- 
ску и  кривды  Козацк1е ,  же  ве- 
анкк  дрлти  и  у  тиснет  я  аренда- ' 
вв,  написали  челобитную  до  ихь 
1{арскнх^  Величествьу  выписавши 
усй  кривды  свои  ИЛЮДСК1Я  изне- 
вагу,  дкую  м1и|и  отьоыновь  Гет- 
вааскнхъ,  которыхь  постановляль 
Полкоамвиами ,  и  подали  Воари- 
ау  Васиддао  Васильевичу  Гол1^ци- 
ву,  просячи  позволен1Д  перем^^ни* 
тш  Гетмави,»  котс^ую  заразь  пр»- 
аавввв  Бодрилъу  скорымь  гонцеиь 
васладь  ма  Москву  до  ихь  Цар- 
оккхь  Ведачествъ,  на  которую  чсг- 
лобвтную  прШшолъ  указь  оть  ихь 
Царскихъ  Величествъ  и  войско  за- 
стадь  на  Коломац^,  где  Боярин» 
старший^  ознаймилъ  Козацкой,  и 
аарадившися  аь  собою ,  оточили 


стс^южею  доброю  Гетмана  на  мочь, 
а  на  св^Ьтаншо  прШшовши  стар* 
шина  Козацкая  до  церкви  нузя- 
ли  Гетмана  зь  безчест1емъ  ударив-* 
щи,  и  отдали  Москве,  и  заразь 
сторожа  ]Них)ковская,  усадивши  на 
прост1е  колеса  Московские ,  а  сыг 
на  Гетманского  Лкова  на  конницю 
худую  охляпь  безь  с^^ла»  и  пр<ь 
вадиля  до  Московского  табору  до 
Боярина «  и  тамь  узяли  за  сторо* 
жу  кр'Ьикую,  и  тогожь  часу  «ь  ра^ 
д'В  Козакоиъ  указь  ихь  Царскихь^ 
Величествь  читано  и  аозволешю 
иншого  006*6  Гетмана  об^рати »  а 
покодя  Гетмана  наставлатъу  увесь 
л^рядокь  аойсковый  поручено  О* 
бозному  войсковому  Васндш  Бор- 
ковскому, где  почадвсл  бунты  у 
войску  на  старшихьу  аде  заразь 
тое  Москва  ускроиила ,  а  н'ёкото- 
рые  оть  войска  оторвадисд  вь  го* 
роды  своеводеЮу  мцопе  дворы  по* 
грабовали  арендаровь  и  вяыхь  лю- 
дей значнихь  и  прхатедей  Гетма- 
на бувшогОу  которыхь  напотомь 
имано,  вешано ,  стынано  и  мордо- 
вано яко  злочин1;10вь.  Итакь  того 
часу  скончилося  Гетманство  Ива- 
на Самойловича  поповича  и  сыновь 
его,  который  на  уряд^  Гетман- 
ства роковь  лятьнадцать  зоста- 
вадь  и  м^сяцъ.  Той  же  пововичь 
зразу  барзо  покорнымь  и  до  д^о* 
дей  дасковымь  быль«  аде  дкьроа* 
богатЬдЪуЮжь  барзо  гордый  сталь; 
не  тилко  на  (Созаковь ,  але  и*  на 
стань  духовный.  Прхйшовши  до 
него  Старшина  Козацкая  мусЬди 

СТОЯТИ,  ПЪХТО   не  СИД-ЙДЪ   и  до  ДВОт 

ра  жебы  не  йшоль  зъ  жадною  па-^ 
лицею,. также  и  духовенство  сва*- 
щенниц^  хочай  бы  як1Й  значный, 
мусоль  стодти  непокрытою  годо- 
вою, а  у  ЦерквгЬ  н'^ди  вейшо^к 
дары  брати ,  але  сващен»икъ  до 
него  ношовадь,  также  и  сыны  его 


78 


летопись   САМОВИДЦА 


чина д  09  и  еж^дв  где  акмгвея^к  вы- 
118дилъ  любо  на  под{ова11ад  ,  же* 
бы  н^гдя  свя1цеваика  не  побачадъ» 
то  соб1|  за  лещастя  111и1Ъ ,  а  бу«> 
дучи  оамъ  поповачомъ  иаь  велй^ 
Еою  помпою  '^дялъ,  безъ  кареты 
в  за  м%сто  не  по^хад%  а  аЬ  самъ, 
а  в-Ь  сынове  его,  и  у  войску  уое 
жь  варет^  такъ  ве^ыкую  лиху  иЪ^ 
лМу  которая  въ  жадкомъ  сенатору 
не  живетъ ;  а  здырства  вшелаки- 
мм  способами  вымышля^м  тагь 
саиъ  Гетманъ ,  яко  и  сынове  его, 
зостаючи  полковниками  ,  аренды , 
стац{е  велик1я  затяговадъ  людей 
вормлен1емъ,  барзо  на  людей  труд- 
ность великая  была  оть  велвкихъ 
выиысдовЪу  не  моглъ  насытитися 
скарбами  и  щось  п^ютивко  Мо* 
нарховъ  нашихъ  Московскихъ  хо- 
гЬлъ  печати ,  бо  и  въ  походе  зъ 
твми  великммя  войсками  на  Крымъ 
везычлввость  его  постереженна , 
же  не  йшолъ  просто  на  Крымъ, 
аде  по  степахъ  блудвлъ  и  пов^ 
даютъ,  же  зъ  умыслу  казалъ  степь 
паляти  своимъ  зычливымъ ,  же- 
бы  тимъ  отмовитяся ,  же  неможна 
до  Крыму  ити  задля  конского 
корму ,  также  и  прсиплой  войны 
за  своею  яе8ычливост1Ю  Чигиривъ 
утратилъ  и  людей  воеяяыхъ  мно- 
го запропастнлъ,  которыхъ  мало 
жаловалъ ,  а  то  для  того ,  жебы 
его  панство  зъ  сынами  швридося» 
которые  не  полковниками,  але  па- 
нами называлмся,  о  жадной  южъ 
перем11н1|  панства  своего  не  мыш- 
яяючи,  а  то  над1|ю  маючи  на  дюдъ 
грош^гаый»  затяговый  и  на  вели- 
к1е  скарбы  вобранные ,  бо  южъ 
Козака  собВ  городового,  такъ  по- 
сполитыхъ  якъ  и  зяачныхъ  низа» 
що  важиди  я  въ  дворы  не  пуска- 
ли ,  маючи  у  дворахъ  своихъ  на 
тлво  м11сьцяхъ  сторожу  сердюц- 
хую,  которымъ  плачовади  роковый 


юрмгёлтъ;  а  свящашикъ  и  вь  вил- 
ка ДН1Й  не  моглъ  ся  до  двера  у- 
просити  ,    хочай  якая  пылкая  по- 
треба, овозгода  ус1(хъ  люда!  кЬ- 
защо    м-Ьдм ,  не    поиышляючя  на 
подлость  своего  рода,  кже  Господь 
Вогъ  тишь   барзо  ображеиь  бы- 
ваетъ ,  хто  въ  пыху  подносится  и 
за  тое  скараны  зоетали,  жа  вер- 
ше оть  чести  великой  огдалени  я 
якъ  як1е  здочинц^  зъ  бевчоепекъ 
ив  Москву  голо  попроважено,  а  ва- 
потомъ   оть    жовь    розлучени,  а 
маетности  и  скарбы,  воггорые  нво- 
г1е  были,  усе  бтобравио,  въ  кото- 
рыхъ м^то  великое  убозство^  ваш- 
его роскоши  срогая  невола  ,  вме- 
сто кареть  дорогихъ  просты!  во- 
зокъ,  тележка  Московская,  зъвод- 
волникомъ ,  ввгЬсто    слугъ   парад- 
ныхъ  сторожа  стрелцовъ,  вк1и7Г0 
музыки  позитивозъ  плачь  щодав* 
ный  и  нарекания  на  свое  гдувст- 
во  пыхи ,  вм'Ёсто  всЁхъ  роскошай 
ланскихъ  вечная  неволя.  Натовъ 
скончилося  Гетманство  поповичо- 
во  25  дня  1юля  въ  еуботу. 

Тогожь  року  вь  1юл%  и1юацЪ 
старшина  Козацкая  видачн,  »а  въ 
небытности  Гетмана  своеволя  по 
городахъ  почалася^зш9ратя,11р0' 
сидя  Боярина  Годицона,  жебы  вой- 
ску позводилъ  водными  голосами 
обрати  себб  Гетмана,  нащопозво- 
дивъ  Бояринърад-Ь  Сшти,  иурад^ 
такъ  въ  войско ,  которое  на  тотъ 
часъ  было,  наствновило  Гетмавокъ 
Асауда  войскового  Ивана  Мазепу» 
роду  шляхетского  ,  пов11ту  В*ло- 
церковского  старожитной  шлахти 
Украинской  и  у  войску  заачво!, 
ва  що  и  Воярииъ  зезводилъ  я  до 
ихъ  Царскихъ  Величествъ  пославъ^ 
Мтакъ  новопоставленный  Гегиаш 
постановивши  порядокъ  у  вовску| 
розосдадъ  по  усей  Украине,  жебы 


о   ВОЙВДХ'Ь   ХМВДЫШЦКАГО. 


79 


1^  Ш)1шажу>  увшмадц ,  а 

буатов1цяко11ъ  карали,  а  ежели  ко» 

ыу  какая   кривда    оть  кого  есть , 

жебы  правомъ    доходили  ,  а  сами 

свонхъ  кривдъ  не  мстилися,  также 

постановили,  жебы  ю»е  арендъ  не 

было  на  Украин-Ь    на  гор'Ёлку ,  а 

нк  на  жадной  напнтокъ,  опрочь  ин- 

дукты.  Тогожъ  часу  новообранный 

Гешавъ  Иваиъ  Мазепа  послалъ  сао- 

■хъ  оосланцовъ  аа  пороги  доХЗ^чи, 

■  дотого  войска,  которое  тамъзо- 

стио  зъ  Григор1е11ъ  Гетманенг 

вжъ,  и  до  (Нюлничого  Неплюева, 

овнакуючи    о  переи'Ьн^    Гетмана 

в  вевычливости  его  протнвку  ихъ 

Цдрсжахъ  Величествъ  и  войску  За- 

оо|кмвсвому  и  о  шюгавовлевио  но^ 

юго  Гетмана  даючи  знати  войску, 

мбы  ли^м  аамВшаннна  не  была  у 

вокку  оть  Григор1Д  Гетмавенка, 

в  яебы  оного  до  вязення  узято  я 

■XI  совЪтйнковъ  Леонт1д  Полубог- 

п,  оовковника  Переяславского,  я 

'рту  полковника  Н11жинского,  я 

«1трв  Горлешса,  иолковника  Про- 

'ЛЧ^юго  (сего  убито)  я  иных>,  ко- 

Пфшъ  анаючн,  на  що  войско  такъ 

З^^юрожское  аостаючое   вь  СЬчи, 

'В  тое  городовое,  п}о  там»  посла* 

■о  было ,  появолило :  я  Григар1Я 

Гетяамевха  взлля  за  сторожу  Мос- 

к^^ккую  я  Полуботха  отдавши  О- 

"^^лшюиу    Неплюеву ,    которыхъ 

ороаажено  до  Гетмана,  а  оть  Гет- 

>>>■>  до  Боярина  Гол^Ц^на,  а  от- 

^'(А  ва  Мескву  безчестно   на  те- 

<^*Ч^  Московской    поол^  карет» 

к^^пповвыхъ,  отобравши  всЬ  свар- 

^  в  хов^^  1ЦО  или  колвекъ  шклшу 

*  во1сво  тогожъ  часу   роспущено 

АО  домах»   Козацкое  ,   а  Москов- 

^*<м  вь  слободах»  стало ,  а  блил- 

■ос  до  городах»   роз1Йшлоса  ,  бо 

^^<в«ая  нужа  у  Московском»  вой- 

<^У  была ,  ма    килка   десять    ты- 

^^ять  аымерло ,  як»   уступили   а» 


пол»    Крымских»,    яногах»   хо- 
рых»  живых»  у  ями  загребали. 

Тогожъ  року  Татаре  барзо  ве- 
ДИК1Я  шкоды  коло  Кжева  почини- 
ли, коло  самого  города,  под»  зам- 
ком», людей  побрали,  постынали 
и  усе  л^то  не  давали  отпочинку, 
же  3»  города  за  Лыбедь  трудно 
было  выйти ,  не  дбаючи  на  тое , 
що  наши  войска  на  Крым»  пой- 
шли  и  наши  в»  Крыму  не  бавили, 
а  они  поганц'Ь  не  тилко  за  Ше- 
вом»  тоть  бок»  опустошили ,  але 
и  на  сем»  боку  /[^пра  не  мало 
по  селах»  людей  в»  неволю  по- 
брали и  иных»  посты^ли.  Повер- 
нувши войска  их»  Царских»  Ве- 
личеств» назад»,  бывшого  Гетма- 
на поповича  повезено  на  Сибирь 
3»  меншим»  сыном»  Яцком»  водою 
Окою  в»  суднЬ  в»  далн1е  городы  . 
на  вечное  м^шкання ,  а  старшого 
сына  Григор1я  взял»  з»  собою 
Околничхй  до  города  Сёвскв  ,  я 
Т'вм»  по  многих»  спытках»  голо- 
ву оттялн ,  рубаючи  разов»  три 
задля  болшой  муки ,  и  так»  б«з- 
честно  загребено  без»  похорону, 
бо  ведано  я  священника,  жебы  его 
высповбдатя,  а  маетности  их»  у- 
скхъ  трох»:  Гетманскую,  я  сынов» 
его  переписано  было  до  скарбу 
Царского,  а  напотом»  велЁно  среб- 
ро, шаты,  чого  незл^чоная  р^чь 
была ,  жебы  тое  ва  потребы  вой- 
сковые одержанно  было,  усе  тое 
зостало  в»  Батурине,  ажонабыв- 
дюго  Гетмана  отосланна  до  Седне- 
ва  на  м'^кання  убого,  а  пржяте- 
Л'Ь  их»  в»  безчестю  зостали  я 
въ  ненависти  от»  людей. 


80 


ЛМСЯШСЬ   САМОВИДЦА 


РОЖГ  1688. 

Войску  кавано  готовитас11  на  За- 
лорожа  подъ  городки  Осламъ,  Го- 
родокъ  ■  Казвкериеыъ,  и  липы  в 
байдаки  на  бо[>ош11о  за  порога  про- 
вадити,  и  тоей  же  зимы  усЪ  полки 
повыходили^  й  стояли  по  городахъ 
Украиыскихъ  ыапоготовб,  але  Ор- 
ды по«1увщи  о  поготовости  войска, 
на  Украину  не  входили,  тилко  на 
томъ  боку  Дн«Ёпра  на  Волынвю 
шкоды  починили  за  неосторожно- 
ст!ю  войскъ  Коронныхъ.  А  войско 
Московское  не  йдупа  поДъ  городки, 
але  прхйшовши  до  р'Ькв  Самары , 
городъ  уробили  надъ  р*Ёкою  Са- 
марою и  тамъ  при  вшелякихъ  за- 
пасахъ,  людомъ  Московскимъ  оса- 
дили военнымъ,  немалымъ  комон- 
никомъ  и  п'Ьшимъ ,  а  войска  Ко- 
зацк1е  и  МбсковсК1е  оттоль  на- 
задъ  повернули. 

Тогожъроку  Августа  12-го  дня 
саранча  великая  была  такъ,  же  усе 
войско  укрыла  ,  и  отвернула  ло- 
надъ  Дн-Ьиромь  внизъ  и  1 5-го  Ав- 
густа днову  отъ  городовъ  была,  а 
отъ  Донца  знову  великая  саранча 
ва  войско  наступила  и  усе  войско 
укрыла,  и  пойшла  у  Татарск1в  по- 
ля ^  и  тогдажъ  войско  Козацкое 
ходило  по  росказанвю  Гетиаи- 
скомъ  подъ  Очаковъ,  в  посадъ  узя- 
ли,  выпалили  и  людей  выстынали, 
тйлко  замокъ  зосталъ  вц'Ёлости. 

Тогожъ  року  войско  Коронное 
стояло  около  Камянца  Подолского, 
и  такъ  м'Ьли  потребу  зъ  Ордою 
БЪлогородскою,  що  и  корогвы  у* 
тратили^  а  Цесарсшя  войска  бар- 
8о  Турецкое  войско  погровшли 
и  городовъ  немало  побрали  знат- 
ныхъ:  Белградъ,  Сербскую  столи- 
цю,  зъ  иншвми  городами  поза  Ду- 


наемъ  и  Солеашсъ  й  иные  города. 
Такожъ  и  Господарь  Мултявсий 
здался  Цеоарёв^  в  Т^таръ  бврао 
побилъ  у  своей  аемл%. 


РйКУ  1689. 

Заразъ   противъ  весны  у  вели- 
кой постъ  притягли  войска  велвк11 
зъ  Москвы  зъ  Во11риномъ  Гол%ц1- 
нонъ  в  иными  БоярамиГ  Шеявокъ, 
Долгорукимъ,  Эм1евыпъ,  Шервме- 
томъ  в  многими  &ойс1савга}  зъ  ко- 
торыми в  Гетмаиъ  Мазепа  выЙшолъ 
шостой  нед*Ъд-Ь    въ  посп^   велявИ 
30  всЬмв    полками    городовьгая  о 
охочими,  в  потягли  к^  Самаре  ■ 
тамъ   заявшиса    зъ  воЙскама  итъ 
Царскихъ  Величествъ  лереправяв- 
ши  Самаръ,  потяглв  лростуючв  п 
Перекопу  кямо  СЬчь,  не  займаюта 
Турецкихъ  городковъ  на  Дн^пр*, 
аоторыя  войска  Орда  зостр^ла  у 
миль   дванадцять    на  Гайшинахъ, 
за  которыми  вшла  зъ  боковъ  до- 
аучаючи,  а  огь  Гайшвна  за  аяль 
двгЁ  споткалга  Оолтановъ  два,  аот- 
^гбля  ишлв  до  Чорной  Могилы,  где 
ночовалв.  Оттоль  лойшовши  Хавъ 
савгъ  спотк^лъ  у  двохъ  малахъ  отъ 
Черной  Могйлы,  где  потреба  была 
велвкая,  в  тамъ  убато  сына  Хан- 
ского в  сына  Бейского  Перекоасво- 
го,  а  оттоль  отвернувшв  оп  пол- 
ку Огародубовского  и  Прилуцкого 
Орда  и  скочивши  на  полки  Суя* 
СК1Й  в  Охтырск1й,  и  тамъ  шкод] 
велвкую  учанили,  где  переночовав 
ши,  рушили  къ  Коланчаку,  и  таШ 
зяову    Ханъ  споткалъ    войско  З! 
Ордами,  в  около  войска  объехал! 
в  трупъ  своего  сына  а  иаы[хъ  яо 
бралъ ,    и  вдучи   коло  войска  в^ 
шалея,  которого  зъ  гарматъ  бв1 
моцно ,  а  стала  на  Коланчаяу, 


о   ВОЙтМ^  ЮТ.ЦДЙЦКАГО. 


81 


Хмь  ж>1анмш  до  Пврп— пу;  яю 
Кммгшшу  перенбяовавш»  на  Трой^ 
цу,  ш€Щ9§.  Пелмвитъ  |1р1йвии1  <$1нь 
1удш1,  в  «АМ  перепочошмща  Хлшь 
выйшадъ  на  агоду  ■  не  доотаюча 
Перваопу»  же«ай  войско  охочо  было 
до  пржггупу,  аде  Восаранъ  нааадъ 
руашдъ    сь  войсаами  аъ  нарекан- 
ием»   уоёго  войска    и  простовала 
къ  Дн^ру,  которыагь  Б1июгород«- 
скаа  Орда  араву  докучала  по  сто^ 
роиамь  зБапаюча,  анайбарз'Ьй  Мо* 
аюаовиа»   людей ,   и    пр1Йшовша 
до-  Самара  города,  тяашие  ВЕосква 
гармагжц    поаоставляла ,    а  войско 
во  оородахъ   роспуш^екно ,  и  Гет- 
■анъ  4о  Батурина    пр1Йшолъ  за* 
рааъ  ва  святожь  Петр-!),  але  вой- 
ско барао    аашггалось   и  хорова* 
ли  в  кон'Ё    барзо    ну  ж  ни    оопри^ 
ходила,  а  то  усе    зъ  безвода    за 
ната^юся.     Тогоасъ     часу    недель 
двЬ  Т0ЛКО  выпочивувши  по  указу 
нхъ  1]^рсквхъ  Величествъ  Гетманъ 
Иазеоа    на    Москву     пойшодъ    зъ 
волковнакама  О'Ьжаискииъ  у  Чер- 
а^овскашъ ,  Маргородскимъ  ,  Га- 
дл^вань,  маюча  зъ  собою    Коза- 
ава»  свать  сотъ  |    где  прхйшоэщи 
ааоталъ   на  Москв1^    зав^шаниыу, 
в|оеь  вротавмого    противно  Велв- 
восо  Росударя  Царя  Петра  Алек- 
Нащвх^  Гетмана  зъ  Ко- 


н  лиюкове  принято  и  отпу- 
В|ааио,  адзровавшн  отъ  вхъ  Цар- 
сважъ  Валачествъ,  а  войска  наши 
Коааг^ааа  стояла  коло  Дн-Ьпра  на 
8аяов1|  отъ  Татаръ  до  повороту 
Гапмиюаого  ажъ  до  святой  По- 
крвв1§.  Тогоапь  часу  за  бунты  на 
Мооавг^  Бояръ  значныхъ  потраче- 
но — ^'  ГодщЪцвна,  Шакводитового , 
Пананная  а  вныхъ  не  мало  казне- 
ва,  а  то  за  тотъ  походъ,  же  Пе- 
ве  достаючв ,  потративши 
1]^1>ского  немало,  вернулись 
а  лв2де&    немало  потративши. 

-    Кн.    II.  Отд.  П. 


1Й80. 


В»!  Самар|(,  новома.  мйшечку , 
бар^^о  1^оръ  велвкжй.  6ыд1^  же  усе 
вмиардо  в  воевода  аарааъ  на  Деог 
нЪ|  4>ткад||  в  по  аншивъ  м'Ьс1ахъ 
появился  моръ.  Тогожъ  року  Мио 
трополитъ  К1евск1Й,  Гедеонъ  Чет- 
вертенск]й*  померъ,  вгнаегом'^це 
обранао  Варлааме  Лхм|ж>каго,  Ар* 
хвмамдраггу  КЬвовечероногоэ  по* 
редъ  Святою  Тройшу9Ю|  на  томъ  та- 
жню,  который  наМоокау  по'Ьхалъ 
во  бдагослоаен{а. 

Того  жъ  року  велика^  саранча 
была  на  Укранн-Ь  и  коло  Старо- 
дуба  на  с'Ьвер'Ъ,  првйшла  Августа 
9  дня  и  туда  наворочала  на  край 
Литовск1е,  але  у  •1итау  не  йшла  , 
зостала  по  Пол'Ьсю  коло  Сожа ,  а 
та;9,  що  йшда  на  Кхевъ,  то  пошла 
въ  Полщу  къ  Шлюнску  в  лоза 
Дн-Ьстром:»,  и  тамъ  на  Волынню  ко- 
ло Гроднд  и  Брестд  Литовского , 
а  иная  тутъ  на  Украин^Ь  коло  Н'Ъ- 
жина  и  Чернигова  в  на  сЁвер'Ь 
коло  Стародуба  зазимовала,  а  бар- 
зо ишла  широка  и  Московскихъ 
краевъ  займада  поза  Свицскимъ  и 
Комарицкуао  лость  зопсовала,  збо- 
же  и  усю  ярину  потровнла,  а  жи- 
та ,  которые  застала  неаожатхе, 
усЬ  поЬла,  и  такъ  учинила  дорож- 
нету  збожю)  жита  стала  осмачка 
по  зодотыхъ  три  и  овесъ  въ  той 
же  ц'ЬнЬ,  которого  и  мало  было  у 
с'Ьвер']^,  аде  зъ  Украины  достава- 
ли, и  отъ  того  смроду  саранчи  ко- 
н^  хоровадн  и  издыхали  и  всякое 
бвдло^  бо  зъ  тр^9вою  саранчу  по- 
жирала, же  и  14асо  ихъ  смерд'Ьло 
саранчою,  в  кури  и  гуси. 

Того  жъ  року  Сентембр1я  14  дня, 
на  воздвижеи1е  честного  Креста, 
у  СтародубН    запаленъ  дворъ  н*- 

11 


80 


лътсятсь  сАМвшдцк 


1688. 


I  • 


Войску  кавано  готовитас11  на  За- 
порожб  подъ  городки  ОсламЪу  Го- 
родокъ  и  Казвкериень,  и  липы  в 
байдакя  на  бо^юшио  за  порога  про- 
вадптиу  и  тоей  же  зимы  усЁ  полки 
повыходили,  и  стояли  погородахъ 
Украиыскихъ  ыапоготовб,  але  Ор- 
ды по«1увщи  о  поготовости  войска» 
и^  Ткрйиыу  не  входили,  тилко  на 
томъ  боку  Дн«Ёпра  на  Волынвю 
шкоды  починили  за  неосторожно- 
СТ1Ю  войскъ  Коронныхъ.  А  вовскЬ 
Московское  не  йдуча  поДъ  городки, 
але  пр1Йшовши  до  р'бкв  Самары , 
городъ  уробили  надъ  р*Ёкою  Са- 
марою и  тамъ  при  вшелякихъ  за- 
пасахъ,  людомъ  Московскимъ  оса- 
дили военыыыъ,  немалымъ  комой- 
никомъ  и  п'Ьшимъ ,  а  войска  Ко- 
зацк1е  и  Мбсковсюе  оттоль  аа- 
задъ  повернули. 

Тогожъроку  Августа  12-го  дня 
саранча  великая  была  такъ,  же  усе 
войско  укрыла ,  и  отвернула  ло- 
надъ  Дн'Ьпромъ  внизъ  и  1 5-го  Ав- 
густа Знову  отъ  городовъ  была,  а 
отъ  Донца  знову  великая  саранча 
ва  войско  наступила  и  усе  войско 
укрыла»  и  поЯшла  у  Татарск1я  по- 
ля ^  и  тогдажъ  войско  Козацкое 
ходило  по  росказанвю  Гетиан- 
скомъ  подъ  ОчаковЪу  и  посадъ  узя- 
ли,  выпалили  и  людей  выстынали, 
тйлко  замокъ  зосталъ  вц'ёлости. 

Тогожъ  року  Войско  Коронное 
стояло  около  Камянца  Подолского, 
в  такъ  м-Ьли  потребу  зъ  Ордою 
БЪлогородскою,  що  в  корогвы  у- 
тратили^  а  Цесарсшя  войска  бар- 
30  Турецкое  войско  погровшли 
в  городовъ  немало  побрали  знат- 
ныхъ:  Белградъу  Сербскую  стоди- 
цю,  зъ  вншвнв  городама  поза  Ду- 


наемъ  и  Солейикъ  й  ивые  породы. 
Такожъ  и  Господарь  ШГултявсий 
здался  Цеоарёв^  и  Татаръ  бврзо 
побвлъ  у  своей  демл^. 


РйКУ  1689. 

Заразъ  лротивъ  весны  у  вело^ 
кой  постъ  прптягди  войска  велак1в 
Зъ  Москвы  зъ  Во11риноиъ  Гол%ц1- 
нонъ  в  иными  Боярами:  НГеявомъ, 
Долгорукимъ,  Эм1евыпъ»  Шервме- 
1К>м*Б  в  многими  &0йсКамИ|  зъ  ко- 
торыми в  Гетмаыъ  Мазепа  выйшолъ 
шостой  нед'Ъд'Ь  въ  посп^  велик!! 
зог  всЬмв  полкамв  гороДовыня  ■ 
охочими,  в  потягдн  ГЦ  Самаре,  ■ 
тамъ  зиявшвса  зъ  воЙскама  вхъ 
Царскихъ  Величествъ  перевравак- 
шв  Самаръ,  потягли  простуюча  п 
Перекопу  кямо  СЬчь,  не  зайиаюча 
Турецкихъ  городковъ  на  Дн*пр*, 
который  войска  Орда  зостр^ла  } 
1№вль  дванадцять  на  Гайагава», 
за  которыми  вшла  зъ  боковъ  до- 
мучаючв,  а  отъ  Гайшина  за  шиь 
двгЁ  споткадв  Оолтановъ  два,  а  от- 
толя  ишлв  до  Чорной  Могилы,  где 
ночовалв.  Оттоль  лойшовши  Ханъ 
савгъ  спотк^лъ  у  двохъ  мялахъ  оп 
Черной  Могйлы,  где  потреба  была 
млвкая,  в  тамъ  убито  сына  Хан- 
ского в  сына  Бейского  Перекопско- 
го, а  оттоль  отвернувши  оть  пол- 
ку Огародубовского  в  Прилуцкого 
Орда  в  скочившв  на  полки  Сум- 
ск1й  в  Охтырск1й,  в  тамъ  шкоду 
велвкую  учинили,  где  переночокав- 
ши,  рушили  къ  Коланчаку,  я  г%^ 
зяову  Ханъ  споткалъ  войско  зъ 
Ордамв,  в  около  войска  объехал», 
в  трупъ  своего  сына  в  вяыхъ  оо* 
бралъ ,  и  вдучи  коло  войска  в^ 
шалея,  которого  зъ  гарнатъ  бвто 
моцно ,  а  стала  на  Коланчаку,  > 


о   ВО<Ьщдт^  ХМС^ДММКАГО. 


81 


Хань  ш>1анмш  до  Пврп— пу;  яю 
Кмнитку  леренолмвавш»  на  Фрой^ 
ц]^  ■ойГ>|.  Перакопъ  |1{^вии1  спсь 
лудаи»  а  таю  11ереаош>1Мща  Хлвл 
шлЛтожь  на  агоду  ■  не  достаючн 
Шранопу»  же«ай  войско  охожо  было 
до  пр|К1тупу,  аде  Вояранъ  назадъ 
руши^^ь    сь  войсаами  аъ  нарекай- 
шшв    уоёго  войска    и  простовала 
къ  Дакару,  которыв1Ь  Ыиюгород- 
сваа  Орда  араву  докучала  по  сто* 
роиамь  хапаюча,  анайбарз'Ьй  Мо* 
сяоаоквхъ    дюдей ,    и    пр1Йшовша 
до  Самара  города,  тааиша  Иосква 
гармагжы    позоставдяда ,    а  войско 
по  породахъ   роспуий^нно ,  и  Гет- 
шшь  до  Батурина    пр1Йшодъ  за* 
рааъ  па  свнтомъ  Петр-Ь,  аде  вой- 
ско барао    ааииталось   и  хорова- 
да  в  кон'Ъ    барзо    ыужни    попри^ 
ходалн ,  а  то  усе    зъ  безвода    за 
ватадося«     Тогожъ     часу    недель 
двЪ  тядко  выпочивувши  по  указу 
нхъ  Л^арскахъ  Ведичествъ  Гетманъ 
Мааеоа    на    Москву     пойшолъ    зъ 
велаоаникана  О'Ьа&инскииъ ,  Чер- 
в*гов€хдшъ  ,  Миргородскимъ  9  Га- 
дицшн'ь ,  маюча  зъ  собою    Коза* 
аоаъ  сяать  сотъ »    где  прхйшовдпи 
ааотааъ    на   Москв1^    за1г6шаиииу, 
о^овь  вротнвного    противно  Веди- 
■ого  Государж  1(ард  Петра  Алек- 
Напшхъ  Гетнана  зъ  Ко- 
ласково    првндто  и  отпу- 
щишо,  адаровавши  отъ  ихъ  Цар- 
скахъ   Вадачествъ,  а  войска  наши 
Каашцщжт  стодди  коло  Дн-Ьпра  на 
аааоога    отъ   Татаръ    до   повороту 
Гетмааокого    ажъ    до  святой    По- 
кровы.   Тогожъ  часу  за  бунты  на 
Москве  Бояръ  значныхъ  потраче- 
но -^  Род&цана»  Шакводнтового , 
Нводюеаа  т  иныхъ  не  вшдо  казне- 
во,  а  то  аа  тотъ  походъ,  же   Пе- 
реаану  ае  достаючн ,  потративши 
воопу  1](а|»ского  немало,  вернулись 
в  дюдей  неиадо  |1от[М1тивши. 
-    Кн.    II.  Отд.  П. 


1Ма. 


В»  Самарг|( ,  ноао|«а  вйшечку , 
барзо  |^оръ  ведаажй.  быдъ,  же  усе 
амиардо  и  воевода  ааразъ  на  Дес- 
Н'Ь|  откол»  в  по  вншихъ  м'Ьстахъ 
появился  моръ.  Тогожъ  року  Мв<- 
трополитъ  К1евск1Йу  Гедеонъ  Чет- 
вертеиск1Й,  померъ,  анаегом'^це 
обрашю  Варлааме  Лх^внскагоу  Ар* 
хвмандриту  К1евоаечерокого9  пе* 
редъ  Святою  Троицею^  на  томъ  тв- 
жню,  который  наМоокву  по'Ьхадъ 
во  благосдовенаа. 

Того  жъ  року  великая  саранча 
была  на  Укранн'Ь  и  коло  Старо- 
дуба  на  С'Ьвер'Ьу  првйшла  Августа 
9  дня  и  туда  наворочала  на  край 
Литовск1е,  аде  у  •1итву  не  йшдл  , 
зостала  по  Пол'Ьсю  коло  Сожа,  а 
тая,  що  йшла  на  Кхевъ,  то  пошла 
въ  Полщу  къ  Шлюнску  и  поза 
Дп1}стромъ,  и  тамъ  на  Волынню  ко- 
ло Гродня  и  Брестя  Литовского , 
а  иная  тутъ  на  Украин^Ь  коло  Н'Ь- 
жвна  и  Чернигова  и  на  с^вер-Ь 
крдо  Стародуба  зазивовала,  а  бар- 
зо ишла  широка  и  Московскихъ 
краевъ  займала  поза  Свинскимъ  и 
Комарицкуво  лость  зопсовада,  збо- 
же  и  усю  ярину  потровила,  а  жи- 
та ,  которые  застала  непожатхе, 
усЬ  по'Ьла,  и  такъ  учини»«а  дорож- 
нету  збожю^  жита  стала  осмачка 
по  зодотыхъ  три  и  овесъ  въ  той 
же  цЬнЬ,  которого  и  надо  было  у 
с'Ьвер']^,  але  зъ  Украины  достава- 
ли,  и  отъ  того  смроду  саранчи  ко- 
пЬ  хоровали  и  издыхали  и  всякое 
бидло,  бо  зъ  травою  саранчу  по* 
жира  л  в,  же  и  мясо  ихъ  сверд-Ьло 
саранчою  э  н  кури  и  гуси* 

Того  жъ  року  Сентевбргя  14  дня, 
на  воздвижеи1е  честного  Креста, 
у  Стародубй    запиденъ  дворъ  н*- 

И 


82 


ЛМЧШЖЬ   САВЮВИДЦА 


которого  Мооямггяш,  8ъ  которого 
и  церковь,  барзо  коштовная,  свя- 
того Николая  агор^ла»  и  авоняца 
зъ  звонами  коштовными  и  дворовъ 
не  мало,  а  церковь  была  уел  ма» 
люваниая  й  жел'Ьзомъ  б^ымъ  по- 
крыта. 

Тогожъ  року  до  города  Сама- 
ры козаки  на  залогу  чергою  пол- 
ками ходили  по  четверти* року,  а 
Московское  войско  зъ  воеводами  зо- 
ставало.  Тогожъ  року  наше  вой- 
ско ходило  подъ  Очаковъ  и  посадъ 
спалили  и  много  шкоды  Татарамъ 
починили. 


РОЖУ  1691. 

Война  срогая  была  у  земли  Вен- 
герской войскъ  Цеса{)скихъ  зъ  Ту- 
рецкимъ ,  въ  которой  войн!^  Го- 
сподь Богъ  помагалъ  войску  Це- 
сарскому, же  Турецкое  войско  зне- 
сенно  до1цевту,  надъ  которымъ  вой- 
скомъ  Цесарскимъ  старшимъ  былъ 
Ксюнже  Дебодентъ  Енералъ ,  а 
надъ  Турецкимъ  Вейзиръ  и  Те- 
кель  Венгерск1Й,  а  тая  война  бы- 
ла подъ  Валанкеремъ  недалеко  Во- 
радина,  по  которой  поражц-Ь  Це- 
саръ  за'Ьхалъ  землю  Венгерскую 
и  Мултянскую  и  до  Волохъ,  свою 
залогу  въ  Сочав^  поставилъ.  На 
той  войн-6  и  самого  Везира  уби- 
то и  войско  Турецкое  знесенно,  а 
Король  ЛолскШ  своими  войсками 
лойшолъ  былъ  знйматися  зъ  вой- 
сками Цесарскими ,  але  не  дой- 
шовшп  отъ  горъ  вернулся,  6о  зи- 
ма надходила,  итакъ*  о  сватой  По- 
кров-Ь  сн1>ги  велик1е  выпали ,  за- 
ставши войска  Коронные  въ  похо- 
Д'Ь  барзо  шкоду  великую  на  ко- 
пехъ  понесли ,  бо    моръ  на  коней 


вщался  ■  так»  выаднхалн,  же  вой- 
ско опушало,  ааветъ  кареты  ■  юзы 
скарбные  Королевск1е  воламя  му- 
сЬли  провадитн    въ  Подогу;  аио- 
гы  свои  Король  поставилъ  вьСача- 
в-Ь,  у  Ск>роц'Ь  и  у  Ляиц^  аде  ло 
старому    у  Лсахъ   Господарь  огь 
Турчина    аоставалъ ,    любо  такъ 
великое  звитджство  Цеоарь  одер- 
жаль ,  однакъ  же   отм-Ьна   ведвкля 
стала,  бо  войска  Цесарспя  стоачи 
у  Б11Лград'Ь,  свояволю  великую  чи- 
нить почали  надъ  жонкамя  тамо- 
шнихъ  жителей,  чого  они  яетер- 
пячи,  знову  войска  Турецш  под- 
вели   и  поддали    Вейзиров1(  БИ- 
градъ,  где  войска  Цесарского  не- 
мало   згинуло  и  земля  Сербская 
при  Турчину    зостала    по  са>1ий 
Будинъ. 


РОЖУ   1692. 

Заразъ  зимою  узявъ  в^оиость 
Гетманъ  Запорожск1Й  Мазепа,  »е 
Ордывелик1я  маютъ  намеренна  на 
Задн'Ьпря,  противно  которых*  вый-* 
шолъ  зъ  войсками  и  сталь  у  Пе- 
реясловдю,  итакъ  ОрдыКрыяск1а 
и  Б'6логородск1я  зъ  Содтаиоя» 
зближали  ко  Дн-Ьпру  и  подпавпм 
на  сей  бокъ  Днепра  коло  Домов- 
това  и  Бубнова  села  пограбова- 
ли,  ув1{домившися,  же  войска  кодо 
Дн'Ьпра  стоять  и  Гетмавъ  саиъ^ 
отвернули  зъ  своими  потугами 
назадъ  ,  зъ  которыми  ходвдь  за 
Дн^пръ  Асаулъ  Гамал1}я  зъ  во1^ 
скомъ  и,  не  нагнавши,  назадъ  ло^ 
вернулъ,  бо  Орды  у  свою  земл^ 
повернули.  И  тогожъ  часу  выпра^ 
вилъ  Гетманъ  часть  своего  во№ 
ска  городовогб  и  компаа№  вадо^ 
брыхъ  конехъ,  которые  злучившй 
ся  зъ  полковникомъ  Семеномъ  П» 


о   ВаМНАХЪ    ХМЫШНЦКАГО. 


83 


х1т,  ходамв  в  шшкжш  вти  яодъ 
Тагаш),  аде  стада  великая  рос- 
пась ,  уЛмш  оочади  роспускати  « 
едиакъяв  оойоадм»  переправивша 
Бог»  подь  Очаковъ ,  где  Очаков» 
)1есь  .спадпди  и  выстывадп  и  на- 
бртшш  адобычм  мазадъ  вернулись, 
ие  кадо  1цр  зъ  собою  лрипртва* 
дш  за  ведякамъ  бездорожемъ,  и 
сюахъ  комев  надтраимя  ,  тилко 
лзыха  кнлкодесдть  припровадили, 
в  раадЪдившнсь  на  двое ,  Пал^й 
сеошхъ  вослалъ  до  Короля,  а  на- 
ша аойско  до  шхъ  Царсквхъ  Ве- 
А^еотвъ. 

Тогожъроку  зъ  генераламв  вой- 
С10В0Й  канцедяр1и  канцелярвсть 
Оатрвхъ  уйшодъ  на  Запороже,  а 
зь  Запорожа  до  Хана  въ  Крымъ 
I  оочадъ  Хана  подмивати  на  У- 
■рмиу  и«  старшвну  Украинскую 
до  которого  в  Запорожц-Ь  прв- 
стадв,  чову  Ханъ  барао  радъ  в 
В1ЙШДИ  вь  поля  спод-бваючися  до 
себе  зъ  Украины  войска  приха- 
М11а,  и  в&Лшовши  зъ  Ордави  по 
Самаръ  городъ  посадъ  спадилъ  в 
КпаВ  городъ  до  себе  привериулъ 
■  И^арнчанку,  я  купа  невалая  до 
<^воп>  вобралась  зъ  роаныхъ  го- 
родовьу  протввъ  которого  Гетманъ 
1Ьэеяа  войско  свупвдъ  зъ  Мо- 
<жоаскввъ  войсковъ,  а  передшгь 
><мх1адъ  полки :  МвргородскШ  , 
Орвдуцпй,  Г|1дацк1Й  в  Лубенск1й 
зьввшивв  войскавя,  а  савъ  подъ 
Оо^тавою  сталь  зъ  таборовгь,  в 
^^*'*'  Орда  зъ  тввъ  Петриковъ  у- 
С'ушиа  назадъ  подъ  Крывъ,  не 
АН»*ц|  бою  жадного,  а  Гетванъ 
■ОАь  Лохввцю  уступвлъ  зъ  вой- 
сканв  саонвв,  а  потовъ  по  указу 
■^  Царсквхъ  Велвчествъ  роспу« 
Ч^ао  кЛкжо  по  довахъ. 


1695. 


Зивою  Орды  выйшли  зъ  сыиоа1ъ 
Ханскиагь  в  Петрвкъ  зъ  ииви , 
хотячв  на  Укравну  итв,  о  ното- 
рыхъ  ув1|довввшасд  отъЗапорож- 
цовъ  Гетванъ  Мазепа  и  зобравшв 
войска  ,  протввъ  нихъ  рушилъ  до 
Гадяча,  а  Орды  юже  коло  Полта- 
вы зоставали,  которвю  узавши  вЪ- 
довость  овойскахъ,  за  Гетвановъ 
наступаючихъ,  назадъ  уступили  у 
свою  зевлю,  аде  шкоду  починили 
коло  Полтавы  и  у  слободахъ  Мо- 
сковскихъ;  втакъ  Гетванъ  насту- 
паючи,  жадной  битвы  зъ  оныивне 
в'^ъ,  уступвлъ  назадъ  зъ  Войока- 
вв,  своиви,  а  Турецкое  войско  то- 
го прошлого  л^а  великую  шко- 
ду отнесло  оть  Цесара  Христхян- 
ского. 


РОЖУ'   1694. 

О  васдяницЬ  выйшовши  Орды 
велик1Я,  шкоды  починили  по  се- 
ла хъ  коло  Передела  вл  Я  отъ  Ир- 
жищева  и  Сгаекъ,  села  повыбирали 
за  неисправкою  полковника  Пере- 
яславского володого,  же  войска 
наши  задержалъ,  не  пустивши  къ 
Переяславлю,  жалуючи  с^на  аадлд 
коней,  которывъ-то  бЬднывъ  лю- 
девъ  повочв  не  дали  ковпаиЬи , 
нЬ  сердюки,  которые  стояли  коло 
Дн-Ьира ,  плату  беручи  и  хл^бъ 
у  людей.  Тогожъ  х^^ку  посла  ве- 
ликого Татарского,  который  зо- 
става  лъ  на  МосквЬ  роковъ  три» 
отпущенно  у  свою  зевлю  зъ  че- 
стю  на  Батуринъ.  Тогожъ  року 
войско  ходило  полковъ  К1евского 
и  Переяодовского  и  ковпан-^я  подъ 
Очаковъ,  в  спустошиди  Очаковъ 
увесь  и  посаду»  икилка  корогвей 

И* 


84 


•1«Г01ШСЬ    САМОШГ^ЩА 


войска  Туро^ввго  абпли  на  голо- 
ву а  корогвы  побралп,  п  ясыру 
соть  яа  трв  жавцен!!  прпгпалн  до 
Баггурина ,  надъ  кеторьншв  быль 
ета^миШ  Пал^й  п  «го  войска  хо^ 
дели,  а  Хажь  ходялъ  Цвсару  свое- 
му на  помочь,  бо  Турецпя  войска 
абитя  эосталя.  Тогожъ  року  Гег- 
мапъ  Маоепа  ооеылалъ  войско  не- 
малое 9  яадъ  которыми  ствршниъ 
ходилъ  110ЛК0ВЯВП  Чв^ш-Ьговспй 
Дковъ  Лигоаубъ  ,  аъ  коггорымъ 
войска  было  болей  двадцати  ты* 
еячь  у  которые  были  эа  Д||'Ьп[юмъ 
на  Буджаку  и  села  попустошиля, 
и  много  ясыру  иабраля,  и  иной 
здобыЧИу  и  вц^йлости  яовервули  , 
бо  орды  при  Ту1)ецкомъ  войску 
были  яротявно  Цссара  и  Запо- 
})ожское  войско  ходило  подъ  Пе- 
рекопъ  и  тамъ  иадъ  Б-^лымъ  ^^  мо- 
ремъ  везу  вындли  и  глрматъ  штукъ 
осмь  узя  л  и  и  иные  р'Ьчи  и  ясыру, 
и  всЬ  вц-Ьлости  повернули  до  ко- 
ша, любо  им^ли  въ  отход'Ь  потребу 
аъ  Солтанонъ  Нурадинъ,  который 
м^чого  не  вскуралъ. 


РОКУ  169  5. 

• 

Наше  войско  стало  усе  зимою 
коло  Дн-бпра  въ  новыхъ  городкахъ 
и  по  старыхъ  городкахъ,  где  Ор- 
да, узявши  языка  подъ  Кропявяою, 
же  войско  вготовпостй  зостаетъ , 
отвернувши  у  державу  Королев- 
скую, веляк1я  шкоды  починили,  а 
ва  весн'Ь  выйшовши  около  Лвова 
и  самые  предм^стя  Лвовск1е  вы- 
стинали  по  самую  браяу,  и  вой- 
ска Коронного  поразили,  заледво 
Гетмаыъ  Яблоновшай  отборояился, 
я  волости  попустошилй» 

Тогожъ  рек»  йа  весну  повеМлгь 
его    Царское    Величество     Петръ 


АлексЬевичь  яга  иоМкю  подъ  А^ 
зовъ  и  Гетнааюм  Имну  Мавев^ 
по  городки  Кааикеряевъ ,  1Ц0  я 
9аразъ  выйшли  и  И^а^ккого  Ве- 
личества Бояринъ  Борясь  Петро- 
вич ь  Шереиетевгь,  и  у  Не]>вволоч- 
ной  т]е  войска  переправлялась  ва 
тотъ  бокъ  Дв-кпрт  о  сватояъ  Про- 
року 11л1и  и  подъ*  гь  городт  ао1* 
шли  войска  ведяк1Я. 

Тогожъ  року  Осмгганъ  аъ  Ор- 
дою Б1&логородскою  аайпюмвв  у 
пол'Ьсся  неспод'Ьвано,  слободы  по- 
пустошилъ  и  Хвастовъ  спалввъ  по 
самый  городокъ ,  що  было  коней 
бидда  усе  повабирали  ,  а  войско 
зъ  Пал1(емъ  пе  было  скулленво^я 
по  станция  много  ихъ  прояало  и 
жадного  отпору  не'далиТатвровъ. 
Полковнйкъ  Пал'Ьй  п'кшо  ухошм- 
ся  у  городокъ,  а  напотомъ  аъОол- 
таномъ  розмовлялъ ,  хл1!ба  я  н>- 
пою  оыыиъ  вывозилъ,  одщподйо- 
го  даруючи- 

М1№яца  1юла  дня  счмй  ШVвл 
войска  подъ  Казикерминомь  я  ото- 
чили войска  шанцами,  гаряатя 
около  муровгь  и  подколъ  одяяъ  у^ 
чинили  ,  которые  вал'ь  выраал* » 
тамъ  же  велйК1е  гранаты  м  го1 
родъ  пускали ,  которые  барво  ве- 
ликую трудность  чинили  Тура*'*'** 
въ  город11  зостаючимъ,  чого  ив  ког- 
ли  вытривати  Турки,  почалявро' 
сити  оагоду  и  тотъ  городъ  отда**| 
а  самыхъ  въ  неволю  лобраяо,  в  ^^ 
зобрали  часть  Москва  и  часть  1^ 
нанъ  межи  свой  войска ,  таяке  в 
друг1е  городки,  Осламъ  и  1*1»"^ 
учинили  и  усЬ  що  тамъ  была,  в^ 
Козацкихъ  рукахъ  яостали,.я  й 
той  потреби  поАкои^гикъ  МвргЬ 
родск1Й  АпЬСТолъ  (который  пос«1 
и  Гетв1аномъ  брмъ)^  ^  знатную  п«ч' 
прочшхъ  покааывадъ  храбрость,! 


о  войим^  хмвявтщнАго. 


»5 


мхя  «Лот  до  грунту,  А  0ъ  Ару« 
шъ  шродшхъ  войска  Ко8а1^я 
(пии    аа   роскаваи1емъ    Гетшама 

М|аепи. 

Тогожъ  1ИЖУ  выйшлн  ■  войска 
мптя   Его    Царского  Велачвсгг- 

■  ттлмл   я  П'кш1я    подъ  Аоовъ, 

■  еаа%  «го  1|крское  Величаство 
Нетръ  Алексеевич ь  высокою  сво* 
МО  Ц|||1екою  особою  водою  судна* 
Мб  эъввйсками  велакиия  Дономъ 
р^юмо  подстуяялъ  подъ  Азовъ  го- 
рт/1%  Турец1С1Й  и  ояого  доотааалъ> 
мсмо  яопустошплъ ,  толноягь  са- 
мого города  Мб  дооталНу  около  ко- 
торого усе  л^то  столлп,  а  на  зому 
■мстамаюя  впйока  своя  побля-* 
з;  Ааова  Его  Ца[кжое  Велнчество 
яообрйуть  мя  Москву  ияволялъ. 


1696. 


Ш'Иоеатку    того   року   варазъ 

ВОРОЦДОСТВ*    ХрЯСТОВОМЪ  В&1ЙШЛШ 

Орды  ведвк1я  Крыиск1я ,  Черка- 
ски» в  Вашогородск1я  и  скупявши- 
о  ^фоогавали  €€втай^городяа  ,  н 
"6  ^|остали  *,  ч>  которыхъ  силахъ 
1^р€яихъ  увудомивтися  Гетт- 
"<>>ъ  Мазеяа,  не  дояусмяояя  да- 
лМ  овымт  «еархятележь-  р8сп]^>о» 
^фаяятиея  «и  вустояпгги  (Украв-* 
■в,  сжршштп  войска  овов,  вый- 
воль  вротявно  овыхь  къ  Гадя- 
'ояу,  о  которомъ  воход-Ь  Геггван- 
<^хмп^  увкдомавшвоя  Ордаавзад% 
помраушв  отъ    Гол-гяы  ,  ^жадного 

1^ДШ  ЯВ'ВЫЯЯВШВ,  тв^по'1^ь  «лпсь 

■рмхъ  сева  «гусгошидн,  а  Гетма«в 
*^  аяйовмв  евовви  вваадъ  во^ 
**р|ув»,  яеслвятя  зя  птп  вавво** 
*пша  Врвлуцвою  Днв^ю  «Лава*> 
рова  в  Ияава  Рояавмовспповъ4мй- 


овввп,  которме  «ь^вввя  4ша  тгав 
выйпиИ)  я  «ко 'Орда  «ад1Я1го  от- 
вороту пе  янияла,  вцШлосяпк^  нааадъ 
пов^ряули*  Тогдапсь  ло  отшествЕЯ 
Тапръ  Мааева<вс11жъ  Казвкериея- 
яквхъ  Турковъ,  ярезъ  подковвв* 
ковв  Мвхайла  Бс^ямсовичв  Гадя1^ 
вето  >  да  Ивана  Маровича  Пере« 
яславского,  да  Конставпн  Мов1е-> 
вяча  К1евского,  лоолалъ  въ  Мос»- 
ву  у  которые  велткую  мвлость  в 
жаловавне  отъ  Царского  Величе^ 
ства  ;ПОдучавшв,  в  въ.довъ  отяу*- 
щенвя.  И  тогожъ  рову  по  свертя 
1]^рского  ВелнчеетваТЪсударя  Ца** 
ря  1оаняа  Алекс^Ьевяча  выцраввл* 
ся  повторно  1юдъ Лвовь  ЕгоЦар* 
окое  Величество  Государь  Нетръ 
Алексгкевичь  зъ  вво^ввАшвмя  вой-< 
екаяй  в  военными еилаяв  ивапаоа- 
мв  втроймо,  куда  повел-Ёлъ  и  Ма* 
лоросс1Йского  войска  25)000  сту« 
пвтьэ  которое  тотчасъ  Гетмгаь  Ма- 
аеаа  выпрааявъ,  олред'^ивъ  М1дъ 
вямвковендяра  Ч^и^говскоговол<* 
ковника  Якова  Л ивогуба  и  зъ  вямъ 
яолковивковъ  Гадв<в|кого  МяхаА«- 
лл  Вороховяча,  Г1рилу1^кого  Дмит- 
р1Я  Горлснка  и  Лубевского  Ле- 
еятя  О^кчку  ,  ковн1»нЬв  Федвовъ 
и  сердюцк1Й  Кожуховояого  нолкя, 
которые  туда  въ  Оетровъ  иостъ 
ярнеи^шявшйе,  лостявлемви  за  А- 
зовомъвввзъ  Дону  отъ  моря- и  Ку* 
баяской  Орды  и  о-шяъяй  т^иъ  нов* 
яуявкадцо  яояеввшъ  Татвраяъ  оъ 
Аяввсквяи  свдЬлцааш  >  аъ  совЪ<- 
таш5  в  въ  'П^оыдвахъ  запаеовъ , 
а  Бго  Величество  ставъ  судновъ 
иаустюДону,  нелуотилъ  къАво- 
ву  ТуркояЪ)  корвблямя  врвшед* 
внпсъ  зъ  яоря ,  ?что  видя  Татяре, 
воВяв  сяявяи  вввадали  на  Кева11{« 
шУк  ч|бо8ъ,аяюая  -кфшл  «а  «ояявъ 
ваять  Туряввъ  тъ  ч)удевъ  «гь  д» 
Авева-,  цлв  лпсмечв  ,  «о  не  иогля 
того^довава'ау  вяпосагМовь  же  вто 


8в 


ЛМЮДИСЬ   САМОВИДЦА 


Турки  Ааомж1б  водою  ио^ю  про- 
^дЯу  дав<^ИI  о  оеб^  знать  Орд'Ь , 
а  Орда  въ  поля  Турвамъ  корабед- 
■ьшъ,  в  того  Козаки  досмотряв- 
шяся,  стражъ  надъ  рЪкою  утвер- 
ДШ1И ,  однакъ  когда  иаъ  города 
Турка  выпороиъ,  а  кзъ  поля  Орда 
на  КозацпД  обозъ  шкодливо  на- 
падать стали ,  тогда  Козаки  Н^ 
мецкихъ  подкоповъ  и  штурмовъ  на 
дожидаясь,  саии  дерзновенною  о- 
хотою  чрезъ  валъ  АзовскШ  въ  Тур- 
кана велвк1Й  бой  вщиналй,  и  1^- 
лыЙ  день  въ  огн^  страшнонъ  на  не- 
пр1ятелявалячвсяу  прислугу  свою 
Государю  явили ,  тамъ  зъ  оружя 
палячи  неоохибно  изъ  кол1иии  на 
стЬвы  скачучи,  не  толко  Турновъ 
стр^лбоюу  но  изъ  рукъ  лаиали  и 
убивали,  хоругвы  ихъ  хватали  и 
канатаии  водными  за  пал'Ь  град- 
ск1е  закидая,  зъ  валу  оные  воро- 
чали и  въ  городъ  Д'^ру  учинили, 
но  и  на  Д'Ьру  тую  одни  другихъ 
въ  городъ  же  увалитися  тиснули 
и  заохочали ,  а  такъ  Турки  не 
могучи  Козаковъ  оружемъ  отби- 
тн  9  м'Ьшками  зъ  порохомъ  при- 
правляя огонь,  за  сгЬны  кидали 
и  Козаковъ  ожигали,  потомъ  ровъ 
глубок1Й  въ  город-Ъ  близь  пггур- 
му  ископали  на  упадъ  Козакамъ, 
но  н'Ь  вгЬшки,  ни  ровъ  не  помогли 
Туркаиъ,  Козаки  бо,  когда  Ту- 
рецк1Й  блякавзь  17-го  дня  1юля 
подкопали  и  оного  ночю  доставши, 
чтыри  ариаты  тамъ  и  протчего 
взяли,  тогда  Турки  рано  увидавши 
010,  также  и  тое,  что  еще  онижъ 
смилЬе  собираются  въ  великхя  пар* 
Т1И  и  не  щадя  себе,  силно  напа- 
дать на  городъ  начинаютъ  предъ 
очииа  Его  Царского  Величества  , 
дня  18-го  Юля  замахали  шапками 
и  хоругвами  наклонивши ,  стали 
на  миръ  взывать  и  милости  у  Го- 
оударя  просить,  что  в  получили, 


и  въ  19'Мъ  числи  въ  мд^лю  Ажь 
вцы  Боярину   и  воеводк  АлевсЬо 
Семеновичу  Шениу ,  при  Госуди- 
рЁ,  тамъ  бывпюмъ,  городъ  въ  ав- 
муншрею  и  совсЬмъ  отдала,  сввв 
же  зъ  жонаий  н  д'Ьтми  отлу1цеия 
свободно    нанйзъ  Довоиъ  до  Ка- 
гамлыка  въ  18-тн  Боярахъ,  ж  то* 
гдажъ ,  дабы  Козаки  Азовцовъ  яе 
чепали,  дано  зъ  казны  монаршей 
на  25,000    радовыхъ  25*000  руб- 
лей ,   а  на  старшину  полковую  я 
оотниковъ  и  на  знатнейшее  това- 
риство  по  15  червонцовъ,  Гетма- 
на же  Наказного  зъ  полковнквавв 
особно  жалованно,  а  на  той  час» 
Гетманъ  Мазепа  стоалъ  на  Кодо- 
маку   зъ  Бояриномъ   Шереметокъ 
зъ  силою  Б-Ьлогородскою  протва- 
но  Хана  и  Орды  Крымской ,  ко- 
торые тамъ  же  стояли  въ  поляхь, 
тилко  жъ     до    нашего   войска  ве 
.сближалось,  спод'Ъваючнсь  нашяхъ 
войскъ  къ  се6% ,  бо  м'Ёлъ  певного 
языка  нашихъ  Козаковъ,  которых» 
подъ'Ьздъ  челов'Ька  полтораста  роз- 
громилъ  и  1|рбралъ,   ■  самаго  во- 
жа  Ф>ляку  зъ  Полтавы. 

Поворочаючи  Его  1]^рское  Ве- 
личество отъ  Азова ,  прислал» 
указъ ,  жебы  Гетманъ  въ  мало! 
куп'Ъ  до  Его  Царского  Веляче- 
ства  "Ьхаль,  переймуючн  въ  доро- 
3%,  що  заразъ  поЬхалъ  Гетнавъ 
и  засталъ  Его  Царское  Велвчеспо 
въ  Рыбномъ,  и  тамъ  поклонъ  свой 
отдалъ ,  где  ласкового  Цара  яа 
себе  и  на  усе  войско  им^лъ,  в  та- 
кая великая  милость  Его  Х^арско- 
го  Величества  была,  же  изводявъ 
своею  бытност1ю  у  господе  у  Гет- 
мана гуляти  и  об^дати  и  преаь 
целый  день  Гетманов^  Мазеок  ат 

собою  ОИД'ЬТИ,   и  изъ    ВОкЖИКОЮ  ня- 

лоспю  отпустилъ  на  Украину ,  а 
самъ   Его  Величоетво    на  Москву 


о  войкигь  паыынщкАКо, 


87 


штв^жк.  Тогожъ  року  Король 
ПсмекМ  Яиъ  Собеотй  померь  и 
Лмхш  ысжа  собою  турбац1Ю  ве- 
лкую  вгклв»  не  хотшчв  Кородемъ 
сыяа  Собеского  аамрлото  Короля, 
■  иежв  собою  жолн'Ьре  билосл. 


1697. 


НаИосквгЬ  аъБояръ  Иинъ  Со* 
кшппу  Алекса  Цкидерсвъ,  Пуш- 
ит, Козав»  Донск1Й»  стрелец;ь, 
Фтрюенвые,  совать  нечестивый  со- 
б1  учнмнвшв ,  жебы  конечно  Его 
Царское  Величество  Петра  Алек- 
с^нпа  убвтн,  и  на  тое  южъ  наго- 
тмиясяу  що  о  той  нхъ  алой  ра- 
А%  стрелец^  выв^давшясд,  въ  той 
верадк  будучи,  объавилъ  Его  Цар- 
скому Величеотву  »  которыхъ  за- 
раэь  побрано,  не  даючи  той  вхъ 
^''^  Р^А"^    ДО  совершешя  првйти, 

■  аа  очной  став1^  сами  добровол- 
не  лрвзналвся  ,  за  що  карность 
^ицвалн ,  головы  виъ  поутинанно 

■  наооллхъ  на  мурованномъ  отол- 
1>^  посшнанво  на  лобномъ  м'ЪстЁ, 
■(труоовъ  ихъ  недано  ховати,  тамъ 
ко  декалн,  иадъ  которыми  сторо- 
>*  была,  п^  ся  д-Ьало  на  другой 
'>>|^к  святого  великого  поста. 

Того  жъ  року  по  указу  Его  Цар- 
*^*ого  Величества  судна  порск!  я 
■•ого  коло  Десны  рЬки  въ  л'ё- 
тъ  Бранскихъ  и  Трубчевскихъ 
^*>^Дда  Московскихъ  войскъ»  дко 
>  на  даорь  Гетманск1Й  готовлен- 
">*  к  аарааъ  на  весн'Ё,  по  Воскре- 
^^■ш  Хрнстовонъ,  Т1е  судна  мор- 
С11е  рушили  впередъ  аъ  людов1ъ 
^  1^рского  Величества  Москов- 
с*жь,  вадъ  которыми  посланный 
Воалоевъ  такъ  же  и  вапно  въ  су- 
А^^  ка  будовання  города  Казн* 


кармина,  и|о  у  Туркстъ  отнято,  а 
Коаацша  судна  аъ  борошноа1Ъ  и 
ваъ  людомъ  воеинымъ  Десною  р^ 
кою  у  Дн^оръ  рушили  ,  и  самъ 
Гетманъ  Мазепа ,  скупивши  усЬ 
шмки,  ишолъ  на  Украину  на  Ко- 
ломакъ,  и  тамъ  совокупившися  аъ 
Бояриномъ  Долгорукимъ ,  иа1ЛН 
на  Саваръ,  и  къ  Дн'йпру  къ  Ко- 
даковЪ,  а  тамъ  войска  перебрав- 
ши у  часть  оотавиАъ  на  заотавгк 
при  полковнику  Миргородокимъ 
Дан1илу  Апостолу  на  семъ  бо1^ 
Дн'Ъпра  отъ  Татаръ,  которые  впо* 
готовности  зоставали,  а  самъ  Гет- 
манъ аъ  иншими  войсками  пере- 
правивши Дн'^пръ  у  Кодака,  унизъ 
Дн-Ьпра  пойшолъ,  а  судна  Т1е  мор- 
ск1е  переправляли  пороги,  що  зъ 
трудиостио  великою  имъ  было  и 
изъ  шкодою ,  бо  судна  велише,  а 
на  спадъ  воды  пр1Йшли,  где  заразъ 
войска  Турецшя  ,  п'Ьшо  и  конно, 
и  Ханъ  зъ  Ордами  притлгнулии 
пехоту  Турецку,  у  Асланъ  горо- 
докъ  упровадили ,  ^бо  Козаки  За- 
порожск1е  оный  покинули  были, 
и  тамъ  зъ  тихъ  вежей  зь  гарматъ 
наши  Ингерей  городокъ  докуча- 
ли барзо  Козакамъ  и  до  Таван'Ь, 
а  зъ  другой  сторони  отъ  Кази- 
иермина  горда  Б^логородскаа  и 
зде  Козаковъ  сотъ  на  дв^  комон- 
ника  погромили;  итакъ  тамъ  труд- 
ность немалая  нашему  войску  бы- 
ла, бо  що  часъ,  войско  прибувало 
Турецкое,  полемъ  и  водою  силы  ве- 
ЛИК1Я,  узявши  в1}домость,  же  Гет- 
манъ зъ  войсками  прибыль  на  <»ун- 
доваыня  тихъ  городковъ ,  и  Мо- 
сква зъ  нимъ  посполу  на  осажен- 
не  тихъ  городковъ  людми  воен- 
ными, що  видячи  Гетманъ,  те  си- 
лы велипя  ИН1Я  зъ*подъ  Азова 
Турецк1я  притягли,  и  не  можучи 
ждати  битвы  въ  полю,  же  въ  ма- 
лой куп^  войска  быль,  осадивши 


8Ф 


озшсшщмж^ 


лю^^мя  воетпям  А^удан»  городокь 
я  Киаяяерменъу  самъ  аъ  старпи»- 
мцо  уотушм»  7«ержъ  Д|гЬора  т 
гяредамъ  ,  И1  тамъ  1Iро^IЫс^гь  чя*- 
няаъ ,  яосылаючи  войока  такъ  го 
родовыхъ  воаковъэ  акъ  я  Козмкжа 
двпороавокяхъ  ва  пооыаокъ  тяяъ 
Ковакамъ  я  Мооввё,  которые  ста^ 
ля  въ  обложению  у  Таваня  я  Ка*- 
аяиермивомъ  9  моторью  чрезь  усю 
осень  въ  оныян  м^ля  вотребу,  6о 
веляк1е  пряст^тпи  Туркя  чяняля 
до  нашого  войова  я  гранатаяя , 
вле  эа  ласкок>  Воя^ею  ут11хя  не 
оггыеслн,  бо  на  пряетупахъ  бол«> 
ше  6,000  Турковь  полеглог,  вжъ 
урупу  не  могля  лереховатя  ,  ка* 
кой  уронъ  свой  Турвя  вядячя,  на- 
говарвваля  обложенцовъ  ишшехъ 
къ  вдачи  город»,  лукаво  предота- 
влдм  ияъ,  что  вашъ  деГетявнъна 
хюгябель  тутъ  ваоъ  оставцлъ»  я 
уте  де  вашъ  порохъ  наши  г^шивр 
ты  спалили  п  выкидали,  а  мы  де 
васъ  куда  потребно  вамъ  отвеэеио 
я  на  всакого  во  пять  Татарей 
даяо,  но  когда  Коэаки  отнюдь  пе- 
тое не  склон  и  л  вся,  тогда  Турчинъ 
принужденъ  зъ  стыдоыъ  всвояси 
ретвреватися,  а  Коваки  отъ  неяс*- 
поводимо  нужной  осады  уволнив<- 
шися.  Богу  благод»рен1е  воздаля 
я  приписали  тое  войско  монар* 
шему  счаст{ю4 

Того'жъ  року  Его  Царское  Ве- 
личество  Петръ  Алеко^вичь  хо- 
дилъ  по  чужихъ  земляхъ,  быль  у 
Риз^  го|юдЬ  незваемо  и  въ  Кур- 
ЛЯНД1И  у  Митав'6  знаеяо,  я  таиъ 
гулядъ  у  Ксгонженца  Курлянд<^ 
окого ,  а  оттоль  до  Ко|юлевца 
Пруского  я  тамъ  юже  значке  зъ 
КурФ'^отроиъ  гуляли  я  болМ 
тиждяя  зм%шналъ ,  бо  хотЬлося 
эъ  Цезаремъ  Рнмскияъ  и  зъ  Па- 
п-Ёжемъ    вид'Ьти ,    але    перепоною 


тому  еталоа  Фраяцузъ ,  оп^оя^р 
военную  уовэдя  яаючву  втаа^шь 
одовъ  свояхъ  явлмвих»  ВОСУВШЬ 
до  Цесарт ,  а  €ам%  д»  Аистардц*- 
яу  цойпкмъ  яореяъ  я  таиъ  айва- 
валъ. 

Тогожъ  року  Короля  Подского 
Кс10нженца  Саксонского  Августа 
наставвли  ,  а  Гетмавв  Лвтовски 
Сап-Ьга,  що  не  хот1&лъ  покорвтися 
новому  Ко^юдевЬ,  тулвлся  по  чу- 
жнхъ  сторовахъ»  которого  маешо- 
сти  выйвецъ  спустошяла  шяяхта, 
почннявшя  ооба  ротияетров»  в 
яолковнявовъ  ,  II  оставввшя  своя 
двори,  уоюв^му  г1<уетошия«  оного 
Гетмана  Лвтовомово  Сап11П1  имт- 
ностя,  шуваючв  его|  ае§ывг][бв1Ш* 


РОЖУ    1693. 

Заравъ  яавесв^а  войова  окувв!- 
шяеа  Мосвовсвм  зъ  вашямя,  то 
есть,  аъ  Гетяаномъ  Мааеоою,  во1- 
шля  водягородкя  на  вявъ  и  тая» 
угрунтовали  Кааикера1евъ  в  Тр- 
вань»  я  тамъ  ла««1яаля,  маючв  за 
Татарамя  подъ  часъ  пвтребу ,  > 
яежя  пречистым»  осадяваш  Ка- 
зикерменъ  я  Тавань  лв)дмн  мша- 
ными ,  повернули  къ  городакъ  0 
въ  доны  иопряходяля* 

Тогожъ  року  Елх)  Парское  Ва- 
лячество  Петръ  АлекоЬавнчь  быжь 
бытност1Ю  своею  у  и'Ьслц^  ЮжЬ 
у  В-Ъдвю  у  Цесарв  Хряепяяского, 
где  оного  барзо прШяовано  въаа- 
лмквмъ  коштоиъ,  вжъ  Цара*  Ж"^ 
честь  выраяювано  великую ,  г|» 
свои  р'Ьчн  11онарп11и  отпрааввша, 
повернулъ  чцасливе  я  былъ  вь  Ла* 
пеку  и  въ  иныхъ  городахъ  Шмац- 
кяхъ,  я  авд^ся  9ь  Королеиъ  Лол- 


о  войяаИгь  хмелышцкаго. 


89 


(ЖШыъ  АвгустомЪу  и  крвбйъ  Лотов* 
скниъ,  на  Сиолевско,  у  свою  зем- 
лю Московскую  на  столицею  лр!* 
^хлжь  предъ  святымъ    Оемеономъ. 

Его  Царское  Вели^ество  скоро 
да  прибыпемъ  ва9[оскву  чвнялъ 
росиотръ  межи'Бояры  истрелца- 
П1,  которые  ся  были  Ьбувтовали 
п  вебытности  «!кх>  Царского  Ве- 
лчества  ма  Москв'Ъ  и  отступали 
своихъ  старших^ ,  которые  были 
аостаэлевни  оть  гравяцы  Швсд* 
ско§,  и  пр1Йшли  безъ  указу  лодъ 
1Хфодъ  Москву,  и  то  задля  якихъ 
бунтов«9  що  ся  на  нахъ  перевело 
в  сами  признали  на  себе,  и  такъ 
по  указу  его  1^рского  Величест- 
%ш  подчвар1'И  тысячи  велено  по- 
высить, и  йо  усккъ  улщ^ахъ  и  по 
дорогахъ  лов1{шано. 

А  самъ  его  Царское   Величес!*- 
во  до  Воронежа  къ  Дону  за^Ьхалъ, 
где  судна  морсюя  готовано,  и  тамъ 
до  Рождества  Христова  зм^шкалъ, 
куА1>  в  Гетманъ  Мазепа  "ёздиль  за 
укааонъ    Царскимъ    и    повернулъ 
на  св]гга  Роясдественсюя  до  Гадя- 
чого  ,    а  Его  Царское  Величество 
вь  Москву,  где  прибувши  на  Мос- 
кву тоть  трупъ,  що  с^юлцовъ  вз- 
вито, роскаэалъ  лозбираючи  хо- 
вати  у  землю,  дае1це  пныхъ  дру- 
гихь  казалъ  потратити  многихъ  , 
а  за  тую  вину,  же  въ  небытности 
Его  Царского  Величества  на  Мое* 
квк   хотели   иного  Царя    настав- 
лятн  и  Н'^чивовъ  вс^хъ  выбитИ) 
а  вступивши  В1к  постъ  велик1Й,  зно- 
ву  до  Воронежа  пойшолъ,  и  вой* 
аса  шпоЛв  туда  поспешали  Мос- 
ковспи  и  КЬмецкжя,  которыхъ  мно- 
го затдговыхъ  на  Москву  пр1Йшло 
шзь  женкаии,  а  вайболтей  задля 
одного  походу  на  окрентахъ,  яко 
авающихея  на  т(п§ъ  аоеняомъ  ло- 

Отд.  П.  Кн.  II. 


:(Ёоду,  жебы  при  нихъ  в  Москов- 
СК1Й  людъ  призвычаился. 

Тогожъ  року  дорожнета  вели- 
Мя  была  въ  хл^б"^;  тогожъ  року 
въ  Черн-Ьгов-Ь  Арх1епископъ  1сг-> 
аннъ  Максимовичь  лоставдевъ. 


РОКУ  1в99«. 

Турки  зъ  великивиъ  Государевсъ 
Царемъ  Петромъ  АлексЬевичемъ 
на  тридцать,  а  зъ  Цесаремъ  и  Ко- 
ролемъ  Полскивгь  на  двадцать  ^огЬтъ 
примприлися  0  Каманецъ  Подол- 
СК1Й  КоролегЬ  Полскому  Турчинъ 
Сентября  въ  13  день  отдалъ  вв 
прежное  влад'Ьтб. 

Тогожъ  року  на  МосквЬ  чинъ- 
стрелецк1Й  отставлено  за  ихъ  бун- 
ты, однихъ  вытраченнОу  выв^шанно, 
а  л'Ьтнихъ  въ  салдаты  поверстано,  а 
иаыхъ  у  сылку  зослано,  и  так1Й 
гн'Ьвъ  былъ  наихъЦарск1Й,же  кил- 
комъ  самъ  головы  лостывалъ,  а  зъ 
дворомъБоарскихъ  кабеляыхъ  слу- 
гъ  у  салдаты  побранно  и  изъ  мает- 
ностей  монастырскихъ  и  Бояр- 
скихъ  зъ  двадцати  пяти  салдата 
выставливанно  зо  всбмъ  народамъ,- 
оружемъ,  харчею  и  одежею. 

Тогожъ  року  войска  Козацк!!^ 
покоя  ради  никуда  не  ходили,  и(У 
въ  дом'бхъ  пробували,  на  войну  жс^ 
зъ  Шведомь  тилко  заводилися* 


РОКЗГ  1700. 

Король  Полскгй  Августъ  вто- 
рый  зачалъ  войну  зъ  Королемъ 
Шведскцмъ   Каролюсомъ    и    вой- 

12 


80 


ЛМСЯШСЬ   САМОВИДЦА 


Войску  кавано  готовитас11  на  За- 
лорожа  подъ  городки  Осламъ,  Го- 
родокъ  и  Казвкериеыъ,  и  липы  в 
байдакя  на  борошно  за  п'орогя  про- 
вадитв,  и  Т06Й  же  зимы  усЁ  полки 
повыходили,  и  стояли  погородахъ 
Украиыскихъ  ыапоготовб,  але  Ор- 
ды по«1увщц  о  поготовости  войска, 
на  Ткраиыу  не  входили,  тилко  на 
томъ  боку  Дн^Ёпра  на  Волынвю 
шкоды  починили  за  неосторожно- 
стЬо  войскъ  Коронныхъ.  А  войско 
Московское  не  йдучи  поДъ  городки, 
але  пр1Йшовши  до  р'Ька  Самары , 
городъ  уробили  надъ  р*Ёкою  Са- 
марою и  тамъ  при  вшелякихъ  за- 
пасахъ,  людомъ  Московскимъ  оса- 
дили военнымъ,  немалыиъ  комой- 
никомъ  и  п'Ьшимъ,  а  войска  Ко- 
зацк1е  и  МбсковсК1е  оттоль  на- 
задъ  повернули. 

ч 

Тогожъроку  Августа  12-го  днл 
саранча  великая  была  такъ,  же  усе 
войско  укрыла  ,  и  отвернула  ло- 
надъ  Дн-Ьиромь  внизъи  15-го  Ав- 
густа  днову  отъ  городовъ  была,  а 
отъ  Донца  знову  велика;!  саранча 
ва  войско  наступила  и  усе  войско 
укрыла,  и  пойшла  у  Татарск1а  по- 
ля ^  и  тогдажъ  войско  Козацкое 
ходило  по  росказанвю  Гетман- 
скомъ  подъ  Очаковъ,  и  посадь  узи- 
ли, выпалили  и  людей  выстынали, 
тйлко  замокъ  зосталъ  ВЦ'Ёлости.' 

Тогожъ  року  ^йско  Коронное 
стояло  около  Камянца  Подолского, 
и  такъ  м'^и  потребу  зъ  Ордою 
Б^огородскою,  що  и  корогвы  у- 
тратили^  а  Цесарсшя  войска  бар- 
8о  Турецкое  войско  погромила 
и  городовъ  немало  побрали  знат- 
ныхъ:  Белградъ,  Сербскую  столи- 
цю,  зъ  иншвни  городами  поза  Ду- 


наемъ  и  Солеиикъ  й  ваш  гороА1Д. 
Такожъ  и  Господарь  Мултявсжхв 
здалса  Цеоарёв^  и  Твтаръ  бврао 
побилъ  у  своей  Ьемл^. 


РОКУ  1689. 

Заразъ  лротивъ  весны  у  вели* 
кой  постъ  притлгли  войска  велак1в 
дъ  Москвы  зь  Во11рииомъ  Гол^цв- 
номъ  в  иными  Боярами!  ОГеяяомъ, 
Долгорукимъ,  Эм1евымъ,  Шервме- 
том*]^  в  многими  войс<савга|  зъ  ко- 
торыми в  Гетмаиъ  Мазепа  выЙшолъ 
шостой  нед'Ё^л'Ь  въ  постъ  веляк!! 
30'  всЬмв  полками  гороДовыия  о 
охочими,  в  потягли  к^  С|мар11,  ■ 
тамъ  знявшаса  зъ  войсками  ихъ 
Царсквхъ  Величествъ  лереорввв- 
1ПВ  Сама^уь,  потягли  лростуючя  п 
Перекопу  кпно  СЬчь,  не  зайиаюта 
Турецкихъ  городковъ  на  Дн^пр*, 
которыя  войска  Орда  зостр^ла  у 
миль  дванадцять  на  Гайшинахъ, 
за  которыми  итлв  зъ  боковъ  до- 
вучаючв,  а  огь  Гайпгана  завяль 
двгЁ  споткала  Оолтановъ  два,  аот- 
тч>ля  ишлв  до  Чорной  Могилы,  где 
ночовали.  Оттоль  пойшовши  Хавь 
сав1ъ  спотк^лъ  у  двохъ  маляхъ  оА 
Черной  Могилы,  где  потреба  была 
велвкая,  в  тамъ  убвто  сына  Хав- 
ского в  сына  Бейского  Перекопсао- 
го,  а  оттоль  отвернувшв  отьпо!" 
ку  Ога1юдубовского  в  Прилуцкого 
Орда  и  скочившв  ма  полки  Су1^ 
ск1й  в  Охтырск1Й,  в  тамъ  пи 
велвкую  учинили,  где  переночо! 
ши,  рушили  къ  Коланчаку,  и  та1 
знову  Ханъ  споткалъ  войско 
Ордами,  в  около  войска  объ1х1 
в  трупъ  своего  сына  в  ввыхъ 
бралъ ,  и  вдучв  коло  войска 
шалея,  которого  зъ  гармать 
моцно,  а  стала  на  Коланчаку» 


о    ге1ЙП1|Т1Ъ    1ГЩ|ШН|П11ГП 


81 


Хап  ткЛаиит  до  Ш|^екопу;  «а» 
КаммчАву  перемотшавшв  на  ТроД^ 
цу,  ж^И^-  Перакепъ  ррШшлв  €в<ь 
аудща,  ш  «аю  переооюшмшв  Хлжь 
шйшожь  Ш1  агоду  т.  ие  достаюча 
Пер—ооу»  же1ай  войско  охожо  быао 
до  прротупуу  аде  Воярннъ  назадъ 
рушнлъ   оь  войсмаии  аъ  нарекац- 
ми»    уоёго  войска    и  простовала 
п  Днг^ру,  ноторыйгь  Б1мюгород* 
сшшл  Орда  араву  докучада  по  сто*- 
ромажь  ошпаюча,  аиайбарз-Ьй  Мо- 
оаоаокваБ»   людей ,    в   прШшовиш 
до  Самара  города,  тджшве  Москва 
гармаяы    поаоставдлда ,    а  войско 
по  породахъ   роспу]це11но  у  и  Гет- 
манъ  до  Батурина    пр1Йшодъ  за* 
равъ  ■•  сватомъ  Петр-й,  аде  воЙ- 
сю  барао    замнтнлось   и  хорова* 
да  в  кон'Ь    барзо    ну  ж  ни    попри- 
ходнлв ,  а  то  усе    зъ  безводя    за 
■втидося.     Тогожъ     часу    цед-Ьдь 
двб  твлко  выпочивувши  по  указу 
■хъ  1]^рсквхъ  Ведичествъ  Гетманъ 
Мааепа    на    Москву     пойшодъ    зъ 
водаовнвкамв  Н'Ьжйнскимъ  у  Чер- 
а^говбкдшъ ,  Мвргородскимъ  >  Га- 
дл^аим^ь  9  маючн  зъ  собою    Коза- 
воаса  спать  сотъ ,   где  прхйшовщи 
ааотад»    на  Москве    заи-Ёшаивну, 
в|ооь  вротввного    протввно  Вели- 
кого Гесудара  Х^ара  Петра  Адек- 
Шщахъ  Гетпана  зъ  Ко- 
ма   ласково    принято  и  отпу- 
цаввоу  адаровавши  отъ  ихъ  Цар- 
сжнгь   Вфлцчествъ,  а  войска  наши 
Коеацвва  стоддн  коло  Дн-бпра  на 
аалоага    отъ   Татаръ    до  повороту 
Гатаиокого    ажъ    до  святой    По- 
вроаан.    Топмкъ  «асу  за  бунты  на 
Меска!»  Болрь  значныхъ  потраче- 
Год^цвна,  Шакволитового , 
в  иныхъ  не  мало  казне- 
а  то  аа  тотъ  походъ,  же   Пе- 
рсвооу  во  достаючи ,  потративши 
йоопу  Пиарского  немало,  вериуднсъ 
в  людей  неиадо  иот^митивши. 

.     Кн.    II.  Отд.  П. 


1М0. 


В»  Самар1&,  новоа№  мгЬопечау, 
бар^о  моръ  велвкЁД  быль,  же  усе 
вт1е{14о  н  воевода  ааразъ  на  Дес^ 
Н'б»  (ГГК0Д11  и  по  нмшвхъ  м'Ы)тахъ 
появился  моръ.  Тогожъ  року  Мв- 
трополитъ  К1евск1Йу  Гедеонъ  Чет- 
вертеиск1Й>  померь,  анаегом'^сце 
о6раи«ю  Вардаама  А^санокаго,  Ар* 
хвмандрату  К1евоаечс^ского,  ле« 
редъ  Святою  ТроЙ1Ц»о,  на  томъ  тв- 
жню,  который  на  Москву  по1Ьхалъ 
во  бдагосласен1а. 

Того  жъ  року  великая  саранча 
была  на  Украин'Ъ  и  коло  Старо- 
дуба  на  С'Ьвер'Ь,  првйшла  Августа 
9  дня  и  туда  наворочала  на  край 
Литовск1е,  аде  у  Дитву  не  йшл.п  , 
зостала  по  Пол'Ьсю  коло  Сожа,  а 
тая,  що  йшда  на  Кхсвъ,  то  пошла 
въ  Полщу  къ  Шлюнску  и  поза 
Дн1}стромЪ)  и  тамъ  на  Водынню  ко- 
ло Гродня  и  Бреста  Литовского , 
а  иная  тутъ  на  Украин:Ь  коло  Ц'Ь- 
жина  и  Чернигова  и  на  с^вер-Ъ 
коло  Стародуба  зазимовала,  а  бар- 
зо ишла  широка  и  Московскихъ 
краевъ  займала  поза  Ссинскимъ  и 
Комарицкуво  лость  зопсовала,  збо- 
же  и  усю  ярину  потровила,  а  жи- 
та ,  которые  застала  иеаожат1е, 
усЬ  по-Ьла,  и  такъ  учинила  дорож- 
нету  збожю^  жита  стала  осмачка 
по  золотыхъ  три  и  овесъ  въ  той 
же  ц'Ьн'Ьу  которого  и  мало  было  у 
с'Ьвер'Ё,  аде  зъ  Украины  достава- 
лву  и  отъ  того  смроду  саранчи  ко- 
н^  хоровадц  и  издыхали  и  всякое 
бидло>  бо  зъ  трэвою  саранчу  по- 
жирали, же  и  мясо  ихъ  смердело 
саранчою,  и  кури  и  гуси* 

Того  жъ  року  Сентембрхя  14  дня, 
на  воздвиженхе  честного  Креста, 
у  СтародубЬ    зап«1леиъ  дворъ  н*- 

И 


82 


ЛМЧтИСЬ   САМОВИДЦА 


которого  Ммтиггшш,  8ъ  которого 
и  церковь,  барао  коштовная,  свя- 
того Николая  8гор1»да,  и  звоняца 
зъ  звонами  коштовными  и  дворовъ 
не  мало,  а  церковь  была  уса  ма- 
люванная  й  жел'Ьзомъ  бъдымъ  по- 
крыта. 

Тогожъ  року  до  города  Сама- 
ры козани  на  залогу  чергою  пол- 
ками ходили  по  четверти* року,  а 
Московское  войско  зъ  воеводаии  зо- 
ставало.  Тогожъ  року  наше  вой- 
ско ходило  подъ  Очаковъ  и  посадъ 
спалили  и  много  шкоды  Татарамъ 
починили. 


ТОКУ  1691. 

Война  срогая  была  у  земли  Вен- 
герской войскъ  Цесярскихъ  зъ  Ту- 
рецкимъ ,  въ  которой  войн1&  Го- 
сподь Бопь  помагалъ  войску  Це- 
сарскому, же  Турецкое  войско  зне- 
сенно  дощевту,  надъ  которымъ  вой- 
скомъ  Цесарскимъ  старшимъ  былъ 
Кс10нже  Дебодентъ  Енералъ ,  а 
надъ  Турецкимъ  Вейзиръ  и  Те- 
кель  Венгерск1Й,  а  тая  война  бы- 
ла подъ  Баланкеремъ  недалеко  Во- 
радина,  по  которой  поражц-Ь  Це- 
саръ  за'Ьхалъ  землю  Венгерскую 
и  Мултянскую  и  доВолохъ,  свою 
залогу  въ  Сочав1^  поставилъ.  На 
той  войн'Ь  и  самого  Везира  уби- 
то и  войско  Турецкое  знесенно,  а 
Король  11олск1Й  своими  войсками 
лойшолъ  былъ  зниматися  зъ  вой- 
сками Цесарскими ,  але  не  дой- 
шовши  отъ  горъ  вернулся,  бо  зи- 
ма надходила,  итакъ*  о  сватой  По- 
кров'Ь  сн1)Ги  велик1е  выпали ,  за- 
ставши войска  Коронные  въ  лохо- 
Д'Ь  барзо  шкоду  великую  на  т>- 
пехъ  понесли ,  бо    моръ  на  коней 


Ещшлся  ш  так»  выадыхалв,  же  «ок* 
ско  опушало,  ааветъ  кареты  в  вовы 
скарбные  Кородевск1в  водамя  му- 
сЬли  провадити    въ  Полщ]^  ааю- 
гы  свои  Король  поставилъ  кьСт»- 
гЬ,  у  Сороц'Ь  и  у  Лямц'Ь,  але  по 
старому    у  Яоахъ   Господарь  «пг 
Турчина    зоставалъ ,    любо  такъ 
великое  звитджство  Цеоарь  оА^р* 
жалъ ,  однакъ  же   отмена   великля 
стала,  бо  войска  Цесарск1я  стоачн 
у  Б11Лград'Ь,  свояволю  великую  чи- 
нить почали  надъ  жонкамн  тямо- 
шнихъ  жителей,  чого  они  не  тер- 
пячи,  зяову  войска  Турецкая  под- 
вели   и  поддали    ВейзирокЪ  Б1и- 
градъ,  где  войска  Цесарского  не- 
мало   згинуло  и  земля  Сербская 
при   Турчину    зосталя    по  самый 
Будинъ. 


РОК9^   1692. 

Заразъ  зимою  узявъ  ведомость 
Гетманъ  Запорожок1Й  Мазепа,  же 
Орды  велик1Я  маютъ  нам'Ъреинд  на 
Задн'Ьпря,  противно  которыхъ  вый-» 
шолъ  зъ  войсками  и  стгалъ  у  Пе- 
реясловлю,  итакъ  ОрдыКрыиск1а 
и    Б'Ьлогородск1я     зъ    Солтаномъ 
зближали  ко  Дн-Ьпру  и  подпавшя 
на  сей  бокъ  Днепра   коло  Доном- 
това    и  Бубнова    села    пограбова- 
ли,  ув^домившися,  же  войска  коло 
Дн'Ьпра    стоять    и  1^етманъ  саиъ« 
отвернули    зъ    своими      лотугакн 
на  за  дъ  ,  зъ    которыми   ходи  ль  за 
Дн'Ёпръ  Асаулъ  Гамал1!я    зъ  воА- 
скомъ  и,  не  нагнавши,   назадъ  по- 
вернулъ,  бо    Орды   у  свою  землю 
повернули.  И  тогожъ  часу  выпра- 
вилъ    Гетманъ  часть  своего    вой- 
ска городового  и   компаи-Ьи  надо* 
брыхъ  конехъ,  которые  злучившп- 
ся  зъ  полковникомъ  Семеном»  На- 


о    ВаЙНАХЪ    ХМВ^ЬНШЦКАГО. 


83 


ЛЩ  ХОДЕШ  н  шпЛлш  игш  подъ 
ТшпнЮу  аае  стала  великая  рос- 
шсь ,  рИки  почали  роспускати  , 
еднакъам  пойшли^  переправивши 
Боп  подъ  Очакоаъ »  где  Очаковъ 
)ись  .спалили  и  выстыналп  и  на- 
бртюш  здобычи  мазадъ  вернулись, 
вм  ммо  1ЦР  зъ  собою  припртва- 
диа  за  велнкнмъ  беадорожеиъ,  и 
саоахъ  коней  мадтрати^и  ,  тилко 
языка  кялкодесать  припровадили, 
н  рюд'Ълввшись  на  двое ,  Пал^Д 
своахъ  оослалъ  до  Короля,  а  на- 
ше войско  до  нхъ  Царекихъ  Ве- 
«исгвъ. 

Тогожъроку  зъ  генералами  вой- 
сковой  канцелярш   канцеллристъ 
Оетршъ  уйшолъ  на  Запороже,  а 
зъ  Запороаш  до  Хана  въ  Крымъ 
а  йочшжь  Хана  поднимати  на  У- 
крину  на  старшину  Украинскую 
до  которого    и  Запорожц-Ь    при- 
нта,  чому  Ханъ  барзо  радъ  и 
>ийшлв  въ  поля  спод-Ьваючися  до 
себе  зъ  Украины    войска  прихи- 
М11а,  и  выйшовши  зъ  Ордами  по 
Саа1а{»ъ  городъ  посадъ  спалилъ  и 
1^в1ай  городъ  до  себе  привернулъ 
■  Царичавку,  и  купа  немалая  до 
ового  аобралась    зъ  розныхъ  го- 
родовьу  противъ  которого  Гетманъ 
Мааева   войско    скупилъ    зъ  Мо- 
сковскимъ   войскомъ ,    а  передомъ 
восдалъ    полка :    МиргородскШ  , 
Орклуцюй»  Гадяцк1Д  и  ЛубенскШ 
8ЫН0ШМИ  войсками»  а  самъ  подъ 
Полтавою    стадъ  зъ  таборомъ»    и 
<>1жа  Орда  зъ  тимъ  Петрикомъ  у- 
С1ршла   назадъ    подъ  Крымъ,  не 
А^чв   бою  жадного ,    а  Гетманъ 
водь  Лохвицю  уступилъ    зъ  вой- 
скака  своими,  а  потомъ  по  указу 
■^  Царскихъ  Величествъ  роспу- 
Чвао  всАсво  по  доиахъ. 


1695. 


Зимою  Орды  выйшли  зъ  сывомъ 
Хансквмъ  и  Петрикъ  зъ  ними » 
хотячи  на  Украину  ити ,  о  кото- 
рыхъ  угЬдонившиса  отъЗапорож- 
цовъ  Гетманъ  Мазепа  и  зобравшн 
войска  ,  противъ  вихъ  рушилъ  до 
Гадяча,  а  Орды  юже  коло  Полта- 
вы доставали,  которые  узввши  вЬ- 
домость  овойскахъу  за  Гетманомъ 
наступаючихъ,  назадъ  уступили  у 
свою  землю,  але  шкоду  починили 
коло  Полтавы  и  у  слободахъ  Мо- 
сковскихъ;  итакъ  Гетианъ  насту- 
паючи,  жадной  битвы  зъ  оными  не 
м'^ъ,  уступилъ  назадъ  зъ  Войска- 
ми, своими,  а  Турецкое  войско  то- 
го прошлого  л^та  великую  шко- 
ду отнесло  отъ  Цесара  Христ1ян- 
ского. 


РОКаг   1694. 

о  маслявии^  выйшовши  Орды 
велик1Я,  шкоды  починили  по  се- 
ла хъ  коло  Переаславля  отъ  Ир- 
жищева  и  Огаекъ,  села  повыбирали 
за  неиспртвкою  полковника  Пере- 
яславского молодого,  же  войска 
наши  задержалъ,  не  пустивши  къ 
Переаславлю,  жалуючи  сЬна  задля 
коней,  которымъ-то  бЬднымъ  лю- 
демъ  помочи  ие  дали  компании , 
нЁ  сердюки,  которые  стояли  коло 
Дн-Ьпра ,  плату  беручи  и  хл^бъ 
у  людей.  Тогожъ  року  посла  ве- 
ликого Татарского,  который  зо- 
ставалъ  на  МосквЪ  роковъ  три» 
отпущенно  у  свою  землю  зъ  че- 
стю  на  Батуривъ.  Тогожъ  року 
войско  ходило  полковъ  К1евского 
и  Переяоловского  и  компан'Ья  подъ 
Очаковъ,  и  опустошили  Очаковъ 
увесь  и  посаду,  икилка  корогвей 


84 


ЛФГГОПаСЬ    САМОВИДЦА 


войска  Турецйвго  аб1»Л11  на  голо- 
ву и  корогвы  побрали,  и  /юыру 
соть  па  три  жав11|е1Г1>  притади  до 
Бету ри НА  ,  надъ  которыми  былъ 
отяршШ  Пал^й  п  «го  войсиа  хо-* 
дали,  а  Хань  ходплъ  Цесару  свое- 
му на  помочь,  бо  Туре1^к1я  войска 
абитм  эостали.  Топожъ  року  Гет- 
манъ  Маоепа  поеыдалъ  войско  не- 
малое 9  «адъ  которыми  старшим» 
ходилъ  полковникъ  Черм-Ьговсеав 
Дковъ  Лигоаубъ  ,  зъ  которымъ 
войска  было  болей  двадцати  ты» 
еячь ,  которые  были  за  Дн-Ьп^юмь 
на  Буджаку  и  села  попустошили, 
и  много  ясыру  11аб|)ели,  и  иной 
адобы^и,  и  вц'^остм  повернули  , 
бо  орды  при  Турецкомъ  войску 
были  противно  Цесара  и  Запо- 
}юакское  войско  ходило  подъ  Пе- 
рекопъ  и  таыъ  надъ  Б'Ьлымъ  ^  мо- 
ремъ  везу  выпали  и  глрматъ  штукъ 
семь  узяли  иииыер'Ьчи  и  ясыру, 
и  всЬ  вц-Ьлости  повернули  до  ко- 
ша, любо  ИМ11ЛИ  въ  отход'Ь  потребу 
зъ  Солтаномъ  Нурадинъ,  который 
М'1^чого  не  вскуралъ. 


РОКГ  1695. 

• 

Наше  войско  стало  усе  зимою 
коло  Днепра  въ  новыхъ  городкахъ 
и  по  старыхъ  городкахъ,  где  Ор- 
да, узявши  языка  подъ  Кроливиою, 
же  войско  вготовйости  зостаеть , 
отвернувши  у  державу  Королев- 
скую, велйК1я  шкоды  починили,  а 
иа  весн'Ь  выйшовши  около  Лвова 
и  самые  предм^стд  Лвовск1е  вы- 
стинали  по  самую  браму,  и  вой- 
ска Коронного  поразили,  заледво 
Гетманъ  Лблоновск1й  отборояился, 
и  волости  попусттхшли. 

Тогожъ  река^  на  весну  повел^лъ 
•го    Царское    Величество     Петръ 


А лексЁеви«1ь  ши  мойммо  подъ  А** 
зовъ  и  ГетмавгоМ  Пиану  Мавеа^ 
по  городки  Кввике^шейц ,  в^  в 
заразъ  выйшли  и  Царского  Ве- 
личества Бояртгь  Борись  Петро- 
вич ь  Шереметевъ,  и  у  Не))еводоч- 
ной  Т1е  войска  перепри  вл ад воь  на 
тотъ  бокъДй1шра  осъятомъ  Про- 
року 11л1й  и  йодъ^гь  городки  аок- 
шли  войска  велйк1н. 

Тогожъ  року  Ооо^къ  дъ  Ор- 
дою БЬлогородскою  аайпговшн  ^ 
полысел  неспод'Ы1ано,  слободы  по- 
пу стош  и  лъ  и  Хвастовъ  спадйвь  по 
самый  городокъ ,  що  было  коней 
бидла  усе  позабирали  ,  а  войско 
зъ  Пал*|1емъ  Ае  было  скуплеаво,в 
по  станц1И  много  их*ь  проааао  в 
жадного  отпору  не' дали  Татарок». 
Полковникъ  Пал'Ьй  п1&шо  ухоти- 
ся  у  городокъ,  а  напотомъ  зъСм- 
таномъ  розмовлялъ ,  ха^а  в  ив- 

пою   ОНЫМЪ   КЫВОЗИЛЪ,   ОДЦЛЪОДЙО- 

го  даруючи- 

]№19сяца  1юля  дня  с^1МИ  аюя 
войска  йодъ  Казикерминоиъ  в  ою- 
чилй  войска  шанцами,  гарав^ 
около  муровъ  и  подколъ  одияъ  у- 
чинили  ,  которые  валъ  вырвад*  > 
тамъ  же  велйкхе  гранаты  аъ  го- 
родъ  пускали ,  котор^ле  барао  ве- 
ликую трудность  чинили  Тур1К>**' 
въ  город*!!  зоетаючимъ,  чого  Ме  мог- 
ли вытривати  Турки,  почали  яр*^ 
сити  озгоду  итотьгородъстдма, 

а  самыхъ  въ  неволю  таэбраво,  к  ро- 
зобрали  часть  Москва  и  часть  Гв^ 
манъ  межи  свои  войска ,  "пшие  а 
друпе  городки,  Осламъ  и  *№••■* 
учинили  и  уса  1ЦО  тамъ  была,  в^ 
Козацкихъ  |)укахъ  востали,  ш  •* 
той  потреби    лоДковкшкъ   Мврго^ 

рОДСК1Й   АпОСТОЛЬ    (который  0061* 

и  Гетмавомъ  бриАъ)^  ^  знатную  т^ 
прочшхъ  покааывадъ  храбростЬ|11 


о  войшжъ 


<,1:м  'и  I» 


1Г0. 


85 


топйвъ  «юу  Мавяяерыевъ  ровва» 
яил'шЛскш  догрунту,  я  въдру-ь 
тшхъ  городшхъ  войска  Коам^я 
е1§ла    за   роекаэан1емь    Гетшайя 

Тогожъ  {ижу  выйшли  я  поиска 
вепюя  Его  Царского  Волачест- 
я  цишыя  я  п'Ьт1я  подъ  Авовъ, 
I  €»11%  «го  Царское  Величоотво 
Дегръ  АлевсЬевичь  высокою  сво* 
МО  Цй|)€1пж>  особою  водою  судна- 
мг  аъ  войсками  великими  Дономъ 
р^ою  лодстунилъ  подъАаовь  го- 
р»Д»  Туроцк1й  и  оного  доставалъэ 
<яюло  яопустошнлъ ,  толкоягь  са* 
вого  Еч)рода^  иб  достали,  около  ко* 
^^(^ра'го  уое  л11ТО  столли^  а  на  зиму 
вэветавнаага  впйока  овои  побли-* 
зуАавва  >Его  Царское  Величество 
'кмерауть  М1  Москву  изаолилъ. 


16дв. 


Напечатку  того  року  ааразъ 
^Рощдоств^  Хрйстовомъ  выйшли 
Орды  велнтя  Крыа1ск1я,  Черка- 
^'>«  ВЬлогородск!»  и  екуиивши- 
а-двопвади  €^«гай^городпа ,  и 
"е  достали  •,  «о  которыгхъ  силахъ 
'^^тарсиихъ  увудомивпшися  Гетиа- 
новь  Мазепа,  ие  дояусмиочи  да- 
^и  овымъ  «еар1ятел«1иъ  расп}>о* 
^фипприси  «  иуотошити  {Увраи- 
ш,  скупивши  войска  овои,  вый- 
воль  вротяияо  оиыхъ  къ  Гадя* 
^ону,  о  ко^оромъ  иоход'Ь  Гетиан- 
С1(М1ь,  увкдвмившйся  Ордаивзадъ 
■••араули  отъ  Голтвы  ,  '«адного 
'^да  вв'вативши,  тилковь  тихъ 
■рквхъ  селш  с|усго1Иилн,  а  Гетиа^ь 
^  ввйоишин  еммпш  ившадъ  «ио^ 
*^у«»,  тслиивви  зи  мпмв  ивиио- 
*ввва  Врилуциою  ^1(11в<1рт  'Лвив*» 
роав  и  Иваии  Ронвиовсиого-аъиий- 


оиаип,  коч-орме  «ъ  ииия  «а  ними 
выйииИ)  и  лко  Орда  жадного  от* 
вороту  не  чинила,  вц'клооти  нааадъ 
повернули.  Тегдажь  по  отшеотиш 
Татаръ  МазеоВ'ВС^хъ  Казикернен- 
свкихъ  Турковь,  чрезъ  полковии- 
вовь  Михаила  Борох<^ича  Гадя1^ 
вето  >  да  Ивана  Мировича  Пере- 
яславского, да  Коистаитш  Моще- 
вича  Кневсмого,  поолалъ  въ  Меси- 
ву ,  которые  великую  милость  и 
жаловаике  отъ  Царского  Величе* 
ства  ^получивши,  и  въ<доиъ  отоу- 
щенви.  И  тогожъ  року  по  смерти 
Царского  Величества  ТЪсу даря  Ца« 
ря  1оаниа  Алскс^Ьеиича  выправил* 
ся  повторно  подъ  Лиовъ  Его  Цар- 
ское Величество  Государь  Петръ 
Алексг^вичь  зъ  ияознайшими  вой- 
сками и  военными  силами  и  ааписа- 
ми  втройно,  куда  повел-Ёлъ  и  Ма- 
лоросс1Йского  войска  25;0М  сту- 
пать, которое  тотчасъ  Гетмаиъ  №- 
авпа  выпраяивъ,  опред^ивъ  иадъ 
ними  юмеидара  Ч^и1пювского  иол- 
иовяика  Якова  Л ивогуба  и  оъ  нивгь 
нолковнаковъ  Гадии^иого  Михаил 
ла  Ворохоеича,  Прилуцкопо  Дмит^ 
р1Я  Горлснка  и  Лубевского  Ле- 
еатя  Св'кчку  ,  коииаиЬи  Федковъ 
и  сердюцк1Й  Кожухевокого  нолки^ 
которые  туда  въ  Петровъ  ностъ 
Яфиси11шив1ше,  паотввлении  за  А- 
эовомъ  ввизъ  Дону  отъ  мора  и  Ку- 
банской Орды  и  отяя^ви  т^мъ  ком** 
кутткп^рю  «юдеввшъ  Татвранъ  съ 
Ааивскими  сид11лцаи«  ^  въ  сов^*- 
такФ  й  въ  .пооылкахъ  запаоовъ , 
в  Его  Величество  стввъ  судномъ 
наустюДону,  непустнлъ  къАао- 
ву  ТурковЪ)  корвблнми  вришед-* 
ишхъ  зъ  моря ,  <что  иидв  Татяре, 
во*ми  силами  нападали  «а  Кввац- 
иЬй  ^о6о8ъ,.нпопм1  <ха«я  аа  ■коаяхъ 
виячъ  Туривиъ  <иъ  ч$удеиъ  япсль  д* 
Аиева  ,  -дли  иемвии  ,  «о  не  «иогли 
тою  доваиатъ,  ввпосл^овъ  же  что 


8в 


лм1мтсь  слмемдщА 


Туркв  Ааовск!в  водою  ночю  пр^ 
"^дя,  давали  о  оеб%  анать  Орд'Ъ , 
а  Орда  въ  поля  Туркамъ  корабел- 
аьшъ,  в  того  Коэаки  досмотров- 
шися^  стражъ  иадъ  р^кою  утвер- 
дили ,  однакъ  когда  иаъ  города 
Турки  выпороиъ,  а  иаъ  поля  Орда 
иа  Козацшй  обозъ  шкодливо  на- 
падать стали  9  тогда  Козаки  Н'В* 
мецкихъ  подкоповъ  и  штурмовъ  не 
дожидаясь,  сами  дерзновенною  о- 
хотою  чрезъ  валъ  АзовскШ  аъ  Тур* 
каии  велйК1Й  бой  вщиналву  и  1^- 
лый  день  въ  огн^  страшномъ  на  не- 
прхятеля  валячиоя ,  прислугу  свою 
Государю  явили  ,  тамъ  зъ  оружя 
падячи  непохибно  изъ  коп1Ими  на 
стЪвы  скачучИу  не  толко  Турковъ 
стрЪлбоЮу  но  изъ  рукъ  ламали  ■ 
убивали»  хоругвы  ихъ  хватали  в 
канатами  водными  за  ттжЬ  град* 
сК1е  аакидаяу  зъвалу  оные  воро- 
чали м  въ  городъ  Д'^ру  учинили, 
но  м  на  Д'Ьру  тую  одни  другихъ 
въ  городъ  же  ува'литися  тиснули 
в  заохочали  9  а  такъ  Турки  не 
могучи  Коааковъ  оружемъ  отби- 
ти  9  м'Ьшками  аъ  по}юхомъ  при- 
правляя огонь,  за  ст1»ны  кидали 
в  Козаковъ  ожигали,  потомъ  ровъ 
глубок1Й  въ  город'Ъ  близь  штур* 
иу  ископали  на  упадъ  Козакамъ^ 
но  нЪ  м'Ёшкв^  ни  ровъ  не  помоглв 
Туркамъ,  Козаки  бо,  когда  Ту- 
рецк1Й  блякавзь  17-го  дна  1юля 
подкопали  и  оного  ночю  доставши, 
чтыри  арматы  тамъ  в  протчего 
взяли,  тогда  Туркн  рано  ув'Вдавши 
с1е,  также  и  тое,  что  еще  онижъ 
снилЁе  собираются  въ  велик1я  пар- 
тш  и  не  щадя  себе,  силно  напа- 
дать на  городъ  начинаютъ  предъ 
очвма  Его  Царского  Величества, 
дня  18-го  Юля  замахали  шапками 
в  хоругвами  наклонивши,  стали 
на  ииръ  взывать  и  милости  у  Го- 
сударя вросвть,  «го  в  долучвдв, 


и  въ  19-иъ  чтоЛ  вънедклю  4во- 
вцы  Боярину   и  воевод'к  АдеюЬо 
Семеновичу  Шеину ,  при  Госуди 
р^,  тамъ  бывпюмъ,  городъ  въ  ав- 
муницхею  и  совсВмъ  отдали,  сами 
же  зъ  жонами  и  д'Ьтми  отпу1цеия 
свободно    нанизъ  Доноиъ  до  Ка- 
гамлыка  въ  1 8-ти  Боярахъ ,  и  то- 
гдажъ ,  дабы  Козаки  Ааовцовь  ва 
чепали,  дано  аъ  казны  монарпю! 
на  26,000    радовыхъ  2Б|000  руб- 
лей ,    а  на  старшину  полковую  в 
сотнйковъ  и  на  анатнЁйшее  тоаа- 
риство  по  16  червоацовъ,  Гетма- 
на же  Наказного  зъ  полковнввамя 
особно  жалованно,  а  на  той  часъ 
Гетманъ  Мазепа  стоялъ  на  Кою- 
маку   аъ  Бояриномъ   Шереметоиъ 
зъ  силою  Б11логородскою  вротвн 
но  Хана  и  Орды  Крымской ,  ко- 
торые тамъ  же  стояли  въ  водах», 
тилко  жъ     до    нашого   войсва  ве 
.сближалось,  спод11ваючись  нашвп 
войскь  къ  006*6 ,  бо  м^лъ  певйого 
языка  нашихъ  Козаковъ,  которыхъ 
лодъ'бздъ  челов11ка  полтораста  роз- 
громилъ  и  1|рбралъ,    в  самаго  во- 
жа  «1»ляку  зъ  Полтавы. 

Поворочаючи  Его  Царское  Ве- 
личество отъ  Азова ,  присяаА 
указъ,  жебы  Гетманъ  къ  надо! 
куп'Ъ  до  Его  Царского  Величе- 
ства 1^халъ»  переймуючи  жъ  доро- 
3*6,  що  заразъ  по1^алъ  Гешанъ 
и  засталъ  Его  Царское  Велвчеспо 
въ  Рыбномъ,  и  тамъ  покломъ  свой 
отдалъ ,  где  ласков(жч>  Цара  ^ 
себе  в  на  усе  войско  вм^ъ,  я  та- 
кая великая  милость  Его  Царско- 
го Величества  была,  же  извояивь 
своею  бытност1ю  у  господ11  у  Гет- 
мана гуляти  в  об-Вдатв  и  преаь 
1^лый  день  ГетмановИ  Пааеп*  зъ 
собою  свд'Ётв,  и  В8Ъ  воливою  на- 
Л0СТ1Ю  отпустилъ  на  Украину ,  а 
самъ   Его  Ведич9б1Во    иа  Москву 


о   В(М|ВАХЪ    ХМЕЛЫПЩКАКО. 


87 


яамрнуп.  Тогожъ  року  Король 
Полбшй  Янь  Собестй  померь  и 
Ллх«  межи  собою  тур6ац1ю  ве- 
аяую  иЬлШу  не  хотачи  Кородемъ 
суяа  Собеского  амерлого  Короля, 
и  межв  собою  жолв'Ёрс  билнел. 


1697. 


НаИосшг!»  аъБояръ  Иванъ  Со* 
юцшкъ,  Алекса  Цкидеревъ,  Пуш- 
пшъ,  Козакь  Доиск1Й,  стрелецъ, 
отремеквыбу  сов^тъ  иечеетивый  со- 
б^  учввввши ,  жебы  ковечне  Его 
Царское  Величество  Петра  Алек- 
с'^нпа  убвтИу  ■  на  тое  южъ  наго- 
^^шамсж,  що  о  той  ихъ  злой  ра- 
Д^  стрелецъ  выв^давшиса,  въ  той 
>ерц1|  будучи,  объавнлъ  Его  Цар- 
скому Величеотву  ,  которыхъ  за- 
раэъ  побравоу  не  даючя  той  яхъ 
аюв  рад-ь    до  совершешя  лр1Йти, 

■  на  очной  ставц;1|  сани  добровол- 
не  лрааналися  ,  за  що  карность 
водадлв  у  головы  имъ  поутинанно 
к  иа  воляхъ  на  мурованномъ  стол- 
ок постывамно  на  лобномъ  м-ЬстЬ, 
■!труоовъ  ихъ  недано  ховатн,  тамъ 
^  лежалиу  надъ  которыми  сторо- 
**  была,  ]1|о  са  д^яло  на  другой 
"Ц^га  святого  великого  поста. 

Того  жъ  року  по  указу  Его  Цар- 
свого  Величества  судна  в1орск1л 
""ОГО  коло  Десны  рЫси  въ  л*- 
сахъ  Бранскихъ  и  Трубчевокихъ 
^*"%А<а  Московсквхъ  войскъ,  ако 

■  аа  дверь  Гетманск1й  готовлен- 
"■»  к  ааразъ  на  весн'Ь,  по  Воскре- 
^'ЗД  Хрвстовомъ,  Т1е  судна  мор- 
^0  рушили  впередъ  зъ  людовгь 
В^  Царского  Величества  Москов- 
<^"ЖЪу  вадъ  которыми  посланный 
Неолюевъ  такъ  же  и  вапно  въ  су- 
А^^  м  будовання  города  Казн- 


мармишц  що  у  Турим»  отнято,  ш 
Козацпя  судна    зь  борошномъ  м 
нзъ  людомъ  военныиъ  Десною  р1|^ 
кою    у  Дн'Ъпръ    рушили  ,  и  самъ 
Гетманъ    Мазепа ,   скупивши    усЪ 
полки,  ишолъ  на  Украину  на  Ко- 
доиакъ,  и  тамъ  совокупившися  зъ 
Вояриномъ    Долгорукимъ  у     ишли 
на  Самаръ,    и  къ  Дн'йпру  къ  Ко- 
даковЪ,  а  тамъ   войска    перебрав- 
ши у    часть   оставилъ    на    заотав11 
при    полковнику    Миргородскимъ 
Даи1илу   Апостолу    на    семъ  боку 
Дн-^ра  отъ  Татаръ,  которые  впо» 
готовности  зоставали,  а  самъ  Гет- 
манъ   зъ  иншими    войсками  пере» 
правивши  Дв'Ъпръ  у  Кодака,  унизъ 
Дн'Ъпра  пойшолъ,  а  судна  Т1е  мор- 
ск1е  переправляли  пороги,  що  зъ 
трудностио    великою  имъ  было  и 
изъ  шкодою ,  бо  судна  велише,  а 
на  спадъ  воды  пр1Йшли,  где  заразъ 
войска  Турецюя  ,   п'Ьпю  и  конно, 
и  Ханъ  зъ  Ордами  притягнули  и 
кг^оту  Турецку,  у  Асланъ   горо- 
докъ  упровадили »  «бо  Козаки  За- 
порожск1е    оный    покинули  были, 
и  тамъ  зъ  тихъ  вежей  31^  гариатъ 
наши   Ингерей    городокъ    докуча- 
ли барзо    Козакамъ  и  до  Таван'Ь, 
а  зъ  другой    сторони    отъ  Казн- 
кермина    горда     Б^логородская    и 
зде  Козаковъ  сотъ  на  дв'Ь  комон* 
ника  погромили;  итакъ  тамъ  труд- 
ность немалая  нашему  войску  бы- 
ла, бо  що  часъ,  войско  прибувало 
Турецкое,  полеиъ  и  водою  силы  ве- 
ЛИК1Я,  узявши  в1}домость,  же  Гет- 
манъ зъ  войсками  прибыль  на  фун- 
доваыня    тихъ    городковъ ,    и  Мо- 
сква зъ  нимъ   посполу  на  осажен- 
не  тихъ    городковъ    людми   воен- 
ными, що  видячи  Гетманъ,  же  си- 
лы   велик1я    ИВ1Я    зъ-подъ    Азова 
Турецк1я  притягли,  и  не  можучи 
ждати  битвы  въ  полю,  же  въ  ма- 
лой куп^  войска  быдъ,  осадивши 


людмя-  тоеаяпящп  А^лм»  горо/ю»ь 
■  Кнаааерменъ^  самъ  аъ  старш»- 
0ОЮ  уотушм«  умржъ  Д|г№ра  мъ 
гередамъ  ,  и>  тамъ  Vроиыс^гь  Ч1Г- 
Ииаъ  у  яосыдаючи  войсяеа  та«ъ  го- 
родовыхъ  ^о^^овъ,  якъ  и  Козмкш» 
Эшпорожошхъ  ва  пооьцюаъ  тямъ 
К^аакамт  ■  Мооваб,  которые  ота^ 
ди  ва  обложению  у  Тавави  и  Ка*- 
ашиермнвомъ  9  иоторью  чреэъ  усю 
осень  въ  оными  ы1ит  аотребу,  бо 
ае^пIк1в  приступы  Турки  чини^ш 
до  нашого  аойока  в  гранатами , 
аде  за  даскою  Бож1ею  ут^хи  не 
сугнесди,  бо  на  приступахъ  бод«- 
ше  6,000  Туркоиь  подеглог»  ажъ 
трупу  не  могли  переховатя  ,  ка* 
кой  уронъ  снов  Турка  вндачи,  на- 
говаривали обдоженцовъ  нашихъ 
къ  вдачи  города,  лукаво  лредста- 
алла  имъ,  что  вашъ  деГетманъна 
погибель  туть  ваоъ  оставщдъ,  м 
уже  де  вашъ  лорохъ  наши  грана- 
ты опалили  и  выкидали,  а  мы  де 
вась  куда  потребно  вамъ  отвеаеио 
м  ва  всякого  по  пять  Татарей 
дамо,  но  когда  Коэаки  отнюдь  на- 
тое,  не  склонилася,  тогда  Турчинъ 
лринужденъ  а1ь  стыдомъ  всвоаои 
ретиреватися,  а  Коваки  отъ  неис^ 
поводимо  нужной  осады  уволнив«- 
шися.  Богу  благодарен1е  воздали 
и  приписали  тое  войско  монар* 
шему  счаст1ю. 

Тогожъ  {юку  Его  Царское  Ве- 
личество Петръ  Адеко^вичь  хо- 
дилъ  по  чужихъ  зеиляхъ,  быль  у 
РиагЬ  го^юдЬ  незнаемо  и  въ  Ку|>- 
ЛЯНД1И  у  Митав'6  знаемо,  и  тамъ 
гулядъ  у  Ксюнженца  Курлянд- 
окого ,  а  оттоль  до  Ко|юдевца 
Пруского  и  тамъ  юже  значна  аъ 
КурФ'Ъстронъ  гуляли  и  бол11Й 
тиждяя  зм%шкадъ ,  бо  хотблосд 
аъ  Цезареыъ  Рн»1скимъ  и  зъ  Па- 
и'Ёякемъ    вид'^и ,    аде    перепоною 


тому  стадоа  Фраяцузъ  •  чзтсфожу 
воеиную  уоюди  маючнV  нтааъшь 
одовъ  своихъ  авлимихзъ  аосдааь 
до  Цесара ,  а  самъ  до  Аистерда- 
му  цойшодь  моремъ  итаньаино* 
вадъ. 

« 

Тогожъ  року  Короля  Полского 
Кс1оиженца  С^аксонского  Августа 
наставили  ,  а  Гетмаоъ  Литовшй 
Сап'Ьга,  що  не  хоталъ  покоратвсл 
новому  Ко^юлеаа,  тудадся  по  «;- 
жихъ  сторонахъу  которого  иаетво- 
оти  внйвецъ  спустопима  шдякта, 
починивши  ооб-а  ротмистров!  в 
нолковникоаъ  ,  ш  оставивши  своя 
двори,  усюа^му  п-уетошиди  оного 
Гетмана  Литовсиосо  Сап11ги  иют< 
мости,  шукаючи  его»  жебыагубитв. 


РОКУ  ]баа. 

Заразъ  навесив  войска  окував- 
шисд  Мосновсвад  аъ  иаяшми,  то 
есть,  аъ  Гетманомъ  Мазеоою,  во1- 
шли  иода  городки  ма  виаъ  в  там« 
угрунтовали  Кааимерменъ  в  1^* 
ванЬ|  ■  тамъ  датоиалм,  маючв  а» 
Татарами  подъ  чаеъ  потребу ,  < 
межи  прачистымн  ооадиваш  Ка- 
зикериент  и  Таваиь  дю^аа  п^* 
ными  ,  повернули  къ  городаиъ  и 
въ  домы  аоприходиди. 

Тогоасъ  року  Его  Парское  Ве- 
личество Петръ  АдекаЬсвича  быжь 
бытност1Ю  своею  у  м'^сяц^  ЮжЬ 
у  В11ДВЮ  у  Цесара  Хрнспяяского, 
где  оного  барзо  прШмовано  аы>- 
дикймъ  коштомъ,  диъ  Цара,  ияв' 
честь  выражовано  великую ,  г|^ 
овои  р'кчи  вмтарш1и  отправавшя, 
поверну дъ  чцасдвве  и  былъ  вь  Ля* 
пеку  и  въ  иныхъ  городахъ  Шя«ц- 
кнхъ,  м  аид^са  аъ  Короленъ  Поя- 


о   ВОЙНАХЪ    ХЯШЛЬННЦКАГО. 


89 


ешп  АвгустовгБ,  я  краеиъ  Лотов- 
екшгь,  на  Смолевско,  у  свою  зем- 
лю Московскую  на  столицю  лр1- 
^хвА  предъ  святымъ    Семеономъ. 

Его  Пиарское  Величество  скоро 
да  првбыпемъ  ва  1И[оскву  члншлл 
роемотръ  иежи'Бояры  истрелца- 
га,  которые  ся  были  абунтовали 
кь  вебытностп  ^1ч>  Царского  Ве- 
дпгества  на  Москве  и  отступили 
сювхъ  старши:^ ,  которые  были 
дотэлеяни  оть  границы  ШвеД- 
Ао1у  в  1тр1Йшли  безъ  указу  лодъ 
П)родъ  Москву,  и  то  задля  якихъ 
б^нтов^,  що  ся  на  нихъ  перевело 
I  саян  признали  на  себе»  и  такъ 
по  укаау  его  Царского  Величест- 
М  поутар1га  тысячи  велено  по- 
>Ъсвть,  и  <ю  усЬхъ  улицахъ  и  по 
дорогах^  лов^шано. 

А  са*ъ  его  Царское   Величест- 
м>  до  Воронежа  къ  Дону  за^халЪу 
^1^  судна  морсюя  готовано,  и  тамъ 
до  Рождества  Христова  ем^шкалъ, 
17Д*  в  Гетманъ  Мазепа  'ёздилъ  за 
^кааонъ   Царскимъ    и    повернулъ 
иа  свята  Рождественск1Я  до  Гадя- 
^(^  у  а  Его  Царское  Величество 
■ь  Москву^  где  прибувши  на  Моо- 
»«*,  тоть  трупъ,  Ш[0  с^редцо^ь  в*- 
В|*во,  росказалъ  лозбираючи  хо- 
*>т|  у  землю,  да  еще  вныхъ  дру- 
^"^^  казалъ  потратити  многихъ  , 
^  аа  тую  вину,  же  въ  небытности 
^  Пиарского  Величества  на  Мос- 
*^  хотели    иного  Царя    вастав- 
'лв  и  Н1п1чивовъ  всЬхъ  выбити, 
а  вступивши  въ  постъ  великШ,  зно- 
^  до  Вороаежя  пойнюлъ^  и  вой- 
ска мвоИя  туд9  послышали  Мос- 
■окспа  и  Н'кмецпя,  которыхъ  мно- 
^  аатяговыхъ  на  Москву  лр1Йшло 
■эь  зкенками,  а  ва^болшей  задля 
ЗДого  всходу  на  окрентахъ,  яко 
^овапцвхся  на  то11ъ  воевяоа1Ъ  ло- 

Огд.  п.  Кн.  и. 


Ходу,  жебы  при  нихъ  и  Мосхов- 
стй  людъ  призвычаился. 

Тогожъ  року  дорожвета  вели- 
Мя  была  въ  хл'Ьб'^;  тогожъ  року 
въ  Черн-ЬговЬ  Арх1епископъ  1сг- 
аннъ  Максимовичь  поставлевъ. 


1^0КУ  1690. 

Турки  зъ  великимъ  Государемъ 
Царемъ  Петромъ  АлексЬевичемъ 
на  тридцать,  а  зъ  Цесаремъ  и  Ко- 
ролемъ  Полскивгь  на  двадцать  лЬтъ 
примприлися  и  Камянецъ  Подол- 
СК1Й  Королеве  Полскому  Турчинъ 
Сентября  въ  15  день  отдалъ  вв 
прежнее  влад'^тб. 

Тогожъ  року  на  Москвб  чинъ 
стрелецкхй  отставлено  за  ихъ  бун- 
ты, однихъ  вытраченно,  выв'Ьшанно, 
а  л'Ётнихъ  въ  салдаты  поверстано,  а 
ивыхъ  у  сылку  дослано,  и  так1Й 
гн^въ  былъ  наихъЦарск1Й,же  кил- 
комъ  самъ  головы  постывалъ,  а  зы 
дворомъБоарскихъ  кабелныхъ  слу- 
гь  у  салдаты  побранно  и  изъ  иает- 
ностей  ионастырскихъ  и  Бояр- 
скихъ  зъ  двадцяти  пяти  салдатв 
выставлнванно  зо  всбиъ  народамъу 
оружемъ,  харчею  в  одежею. 

Тогожъ  року  войска  Козацк!!^ 
покоя  ради  никуда  не  ходили,  но 
въ  дом-Ьхъ  пробували,  на  войну  т6 
зъ  Шведомь  тилко  заводилися. 


РОКУ  1700. 

Король  Полск1Й  Августъ  вто- 
рый  зачалъ  войну  зъ  Королемъ 
Шведскцма^   Каролюсомъ    и    вой- 

12 


90 


ЛФТОШЮЬ    САМСтМДЦА 


скоиъ  своимъ  потягнулъ  подъ  Рыгу) 
опрочъ  войска   Коронного  и  Ли^^ 
товского ,  где  стояли  усе  д'Ё^о ,  а 
о  Воздввжеы1и  честного  креста  по 
указу   Его   Царского    Ведичества 
Гетмавъ    Мазепа    послалъ    своего 
войска  на  помочь  Королев1^  Пол- 
скому  часть  зъ  разныхъ  полковъ. 
Тогожъ    часу   въ  осени    по  указу 
Его  Царского   Величества    войска 
Запорожского  немалую    часть  по« 
слалъ  Гетманъ  Мазепа  зъ  своимъ 
сестренцемъ,полковникомъ  Н'Ьжин- 
скимъ,  Иваномъ  Обидовскииъ;  иэъ 
гарматами  до  Великаго  Новагорода, 
Тая  война  начала  на  зразу щастливо, 
6о  войска  Царск1а  зъ  Козаками  го- 
родовъ  часть  Шведскихъпобрали  и 
сами  Ругодевъ  облегли,  але  за  злою 
радою     Н'Ъмецкою     не  доставали, 
тимъ  убезпечаючи  Царское  Вели- 
чество, же  поддадутъ  городъ  доб- 
роволке,  и  тая  зрада  отътихъже 
'о4>ицеровъ  Н'Ьмцовъ,    зостаючихъ 
у  войску  Московскомъ,  последова- 
ла, же  доставання  города  пойшло 
у  проволочку,  а  тимъ  часомъ  при- 
тягнулъ  Король  Шведск1Й  зъ  сво- 
ими войсками  немалыми,  а  перед- 
ное  войско    почувши    Шереметовъ 
и  Козаки  зъ  онымъ  Шведомъ.спот- 
калиса    и  добре   Шведовъ  сперли 
и  рубали  подъ  городомъ  Ковлемъ, 
любо    першей  Московское    и  Ко- 
зяцкое  войско  сперли,  где  и  шлях- 
ты   Смоленской    немало    полегло , 
але    наши  Шведовъ    тогожъ    часу 
много  побили,  и  видячи  и  маючи 
певнихъ  лзыковъ,  же  самъ  Король 
Шведск1Й    зъ  великими  потугами 
настураетъ ,    мус1)ли    до    окоповъ 
Царскихъ    уступити ,     а    Шведы 
всл'Ёдъ  за  ними  прхйшли,  а  якось 
на  тотъ-часъ    его  Царское  Вели- 
чество зподъ  Ругодева  зъ  окоповъ 
вы'Ёхалъ    до  Новагорода    Велико- 
го въ  понед'Ьлокъ,  а  у  вовторокъ 


Шведы  подобно  маючи  змошу  аь 
и-Ьмцами  оФ1Церами,  будучикввъ 
арм1И  Царской,  6о  нхъ  таиъ  вро- 
важенно  на  тую  квартиру,  где  ма- 
ло люду  было   Московского  бой- 
кого,  а  усд   старшина  была  Не- 
мецкая    межи   войскомъ   Моою»- 
скимъ,  итакъ  що  схот^и  Шведо- 
ве учинили,  навегь  зъ  армать  на 
в^теръ  стр'Ьляди^  а  Шведы  безпе- 
чне    ишли     въ  окопы     и  тогожъ 
дня  ус^  силы   Царск1я  розбили , 
иле  змогли  рубали,  Бояръ  высоко- 
родныхъ  побито,  а  иные  на  р1»ц1( 
Нарв^   многхе   потонули ,    Борвсь. 
Петровичь    Шереметовъ    ледво  у- 
войшолъ,  а  Царевича  Меретишжо- 
го ,   который    быль    Генераломь , 
Князя  Якова    Долгорукова,  Кня- 
зя Луку  Долгорукова  жъ,  д{1  Кня- 
зя   Ивана  Дблгорукова  жъ,   да  и 
Князя  Ивана  Юревича  Трубе1^ко- 
го  ииныхъ  многихъ  Князей  и  Ге* 
нераловъ  въ  неволю  взято,  арматы 
ус^  и  скарбы    Царск1е   и  запасы 
военные  Шведы  побрали,  а  оныхь 
гармать  болшихъ  200  штукъузд- 
ли,  а  м'Ьлкихъ  сколко  въ  полкахъ 
было,  усИ  побрали.  Аданъ  Адано- 
вичь  Эейдъ,  Гевералъ    зъ  своиыа 
полками    сдержался    быль,  але  в 
тотъ  мусЬлься  здати  ,  казну  Его 
Царского  Величества  грошовую  па- 
лу бовъ  56  Шведовъ  отдалъ,  и  такъ 
Т1е  три  полки,  отобравши  оруяе 
и    сукн^ ,    самыхъ  голыхъ    чреэъ 
мостъ  часть  пустили,  итоть  месть 
подрубавши,  много  потопили,  а  са- 
мого Генерала  въ  неволю  взаля,а 
войско  Козацкое,  которое  посдан- 
во  было  зъ  сестренцемъ    Гетман- 
скимъ  Обидовскимъ   ва  тотъ  часъ 
не  посп'Ьшило,  которого  было  ты- 
сячей зъ  20,  и  юже  ТОО  войско  сто- 
яли на  границ'Ь  подъ    м'Ьстечкомъ 
Печерамн,  и  не  давали  Шведомъ  пу- 
стошити  городовъ  Московскихъ,  бо 


о    ВОЙНАХЪ    ХВШЛЬЯИЦКАГО. 


91 


•оЯам  Московск!я  роано  поЯшлй. 
мто^хъ  анову  зобраыо  и  къ  вой- 
нк  построемо,  а  Его  Царское  Вели* 
чеотво  на  Москву  зъ11хавшя,  аиову 
войска  велвша  собравъ  и  арматы 
построилВэ  на  няхъ  спвжь  четвер- 
тую часть  аъ  звояовъ  со  всего  пан- 
спа  Московскаго  аъ  церквей  и 
монастырей  эбирано. 


1701. 


Екх>  Царское  Величество  зъКо« 
аоденъ  Полскаиъ  Августоиъ  м'Ьлъ 
аъ^здь  въ  город!!  ДруинадъДвя- 
вок>  рЬкою  у  ниже  Полоцка. 

Тогожъ  часу  войска  Запорож- 
ского аъ  СЬчи  на  килка  тысячей 
по  указу  Царскомъ  пойшло*  до 
Пскова,  и  полкъ  Гадяцк1Й  увесь  зъ 
оолковаикомъ  Бороховичеиь^я  ком- 
оан11я.и  сердюки  тамъ  з^иоваля, 
а  городовые  полки  во  смерти  пол- 
ковника Обидовского  вь  домы  от- 
оуа^аниы,  который  тамъ  своею  смвр- 
пю  ум^ъ  вЪ'  л;:Ьтехъ.  нолодыхъ. 

Тогожъ  року  па  указу  Его  Хор- 
евого Величества  приказано  по, 
вершемъ  Н^мецкомъ  пВенгерскомъ 
од11анш  иныД  новый  строй,  или 
одЬяцЕс  н:Ьнецкое  носити  усЬмъ  лю- 
дасъ  на  Москве,  а  ежели  бы  ххо* 
ве  хотЪдь,  того  каранр«. 

Торожъ  року  выбрано  Москов^ 
скихъ  людей  зъ  женами  и  изъ  д^т- 
п  и  шаъ  пожитками  лроваженно 
Ш1м1штаяня  въ  новый  городъ  ня.- 
хей  Азова  къ  морю. 

Тогожъ  року  по  указу  Его  Л^Ир* 
саого  В0дачеотва  Гетманъ  Мазепа 
ао  вс1ип|  8ойока«м  и  аъ  армата- 
ми  выйшолъ   на  войска  протнвъ 


Шведовъ  тракпэмъ  на  Могилевъ, 
где  въ  МогилевЬ  наДн'Ёпр'Ь  намо- 
стили мостъ  задля  переходу,  але 
указъ  11^арок1Й  прхйшолъ,  жебы 
Гетманъ  лослалъ  наказного  отъ  се- 
бе и  зъ  нииъ  20,000  войска,  поче- 
му онътое  число  войска  при  пол- 
ковнику Миргородскомъ  Дан1ил^ 
Апостолу  и.  иными  полковниками 
и  арматами  выправивши,  савгь  вер- 
нулся назадЪу  в  полкъ  Староду- 
бовск1й. 

• 
ТЪгожъ  року  войска  Литовскея 
межл  собою  учинявши  списковое 
войско,  городы  Сап^жяны  воевали, 
м-Ьсто  Дубровицю  и  Гайшиаь  вы- 
рубали ,  монастырь  Кутенск1Й 
зграбовали,  въ  которомъ  много 
окарбовъ  побрали. 

Тогожъ  року  войска  ,  которые 
лосыланны  были  отъ  Его  Царско- 
го Величества  зъ  Боаривомъ  Реп* 
ниномъ  на  пумоп^  Королеве  Прл* 
скому  лодъ  Рыгу,  тамъ  разбито  и 
Королевское  войско  Сасовъ  и  го- 
роды, ноторыебылъ  Король  Пол- 
СК1Й  побралъ,  знову  Шведы  отшу- 
кали:  въ  Курланд1и  Митаву  и  Бер- 
же  опавовали  и  своими  войсками 
осадили,  босамъ  Король  Полск1Й 
ие-  былъ  у  войоку,  а  Король  Швед- 

С1К1Й   СаМЪ   былЪ^,    при   которомъ   XI 

войска  Французского  не  малые  си- 
лы были,  а  городокъ  адбо  замокъ 
Д1ямунтъ  лодъ  Рыгою  люд  ми  Мо- 
сковскими осажеяно,  которые  отдер- 
жалися^  неподаляся  войску  Швед- 
скому, а  войска  Коронного,  а  вЬ 
Литовского  жадного  жолн-Ъра  не 
было  лодъ  Рыгою  у  войску  Коро- 
левскомъ^  бо  на  тую  войну  не  за- 
зволялв  ^  Королеве  зъ  Шведомъ. 

Тогожъ  року  войско  Козацкоо 
Запорожское ,   п^о  аъ  С-вчв  быдои 

12 


92 


Д1^ТОПИ0Ь    САМОВИДЦА 


лр1Вшло  по. указу  Цдрскомъ  до 
Пскова,  которые  землю  Шведскую 
1юевади  и  назадъ  отпущении,  же 
кривду  чини  до  М  осковскямъ  людемъ 
и  плата  на  нихъ  выходила  вели- 
каЛу  которые  иазадъ  ишли  краемъ 
Дптовсквмъ  на  Полоцко ,  где  за- 
тлгнеыо  оыыхъ  на  службу  къ  Са- 
п'Ьги  отъ  слуги  его  Юревича  про- 
тивно войска  спискового  (которое 
было  зъ  ПотЬемЪу  воеводою  Вытеп- 
скимъ),  которые  плюндровали  ма- 
етности Сап'Ьжины  и  монастырь 
КутенскШ  зграбовалиу  и  м^сто  Ду- 
бровицю  и  Гайшинъ  вырубали,  и 
твкъ  тотъ  Юревичь  зъ  тими  Ко-* 
заками  перше  подъ  Могилевоиъ 
ж^лъ  пот|>ебу  и  ихъ  списковыхъ 
Козаки  прогнали,  а  списковое  вой- 
ско  зъ  Кназемъ  Огинскимъ^  Стет- 
кевичемъ  и  иными  панами  стали  у 
Головчин-Ьу  прибнраючисд  на  оного 
Юревича  и  Козаковъ  Запорож* 
скихъ,  которые  упередила  оныхъ 
я  на  св'Ьтанно  розбили  списковое 
войско  у  такъ  1ЦО  вхъ  мало  увой- 
шло,  и  тотъ  Головчинъ  зграбовалв 
и  вн'Ьвецъ  обернули ,  отколь  Ко- 
заяи  Запорожск1е,  оставивши  того 
Юревича^  пойшли  на  Украину,  хо* 
чай  онымъ  и  платилъ  добре,  а  в* 
|1ые  тамъ  зостали  в  лодъ  Моги- 
левомъ  тогожъ  .часу  билисд  в  ино* 
го  тамъ  шкоды  починвлв, 

Тогожъ  року  зподъ  Пскова  во&- 
ска  Царского  Величества  зъ  Ко- 
за камв  полковникъ  Апостолъ  хо- 
дила подъ  городъ  Юревъ  Ливон- 
СК1Й,  где  войска  Шведск1д  зоста- 
вались  в  тамъ  зъ  ними  м'Ьли  ве- 
ликую войну  в  войска  Шведск1е 
не  додержала  ,  в  такъ  зъ  ласкою 
Бож1ею  розбиты  дощенту'в  городъ 
]Юревъ  Ливонск1Й  люде  Царские 
рпанрвалв  и  гарматъ  штукъ  на  400 
отъ  Шведовъ  отняли  в  ваъ  побе- 


дою вернулмся  в  въ  домн  паян» 
нвкъ  Апостолъ  зъ  войском^ь  отау- 
щенв,  тилко  тамъ  компан^  ох<ь 
чего  войска  два  полка  оставили  во 
указу  1]^рскомъ. 

Тогожъ  року  войска  Шеедскм 
въ  крав  Лвтовокхе  увойшлш  и  Ко» 
вно  опановали  были,  и  чатаиы  коло 
Вилн'Ь  граковали,  що  м'Ьа^ане  Ва- 
линск1е  мног1е  до  Гданска  зъ  ма- 
етностми  уходили  у  бо  Сап'Ьга  зъ 
Шведамв  зоставадъ  противъ  Ко- 
роля в  речи  посполвтой ,  где  ве- 
ликое опустошенна  сталосд  въ  кра- 
дхъ  Литовскихъ  отъ  списковыхъ 
в  вхъ  пр'Ьтввныхъ^  Сап'^вицовъ, 
в  отъ  Юревича,  в  отъ  людей,  отъ 
него  затяговыхъ  на  тую  войну  за 
гроши.  -Въ  тоагь  же  року  на  вой- 
н-Ь  полковникъ  ноипан^йок1Й  Паш- 
ковск1й  забить  ^. 


РОКУ  1702. 

Войска  Шведск1е  Ввлно ,  мкто 
столичное  Литовское^опавовалив 
вныа  м'Ьста  Лвтовскха  в  Жмуд- 
ское воеводство,  которымъ  ве  могли 
сд  войска  Лвтовск1е  сверти. 

Тогожъ  року  ОтародубовсвМ 
полковникъМвхайлоМвклашввсшй, 
зъ  полковникамв  МалороосЦскя- 
мв  отъ  Мазепы  подъ  Быховъ  по- 
сланный, совокупввся  тамъ  зъПод- 
скимъ  Рейментаромъ  Халецкииъ! 
достали ,  хотя  в  не  безъ  шкРА*' 
своихъу  города,  въ  который  войшла 
Полякв,  а  Б'^лциневичь,  тамо  быв- 
Ш1Й  партвзантъ  Шведскхй,  своввв 
дюдмв  из1Йшолъ  къ  войску  Ко- 
зацкому  и  припроважевъ  до  Вату* 
рвна  къ  МазепвноА  реаиденц!^* 
во  ввъдруг1Й  рааь  по  дрошеаио 


о    В0ЙНАХ1Ь   ХМЕДЬШЩКАГО. 


93 


Л|тош»шх1к  намокь  посыланъ  был^ 
жуда  от»  Мааооы  Радвчь  з«  вой^ 
шнсь  оротявь  Ша§довт» 


1703. 


Радя  абувтоцавшихоя  Вашкшр* 
цошь,  Квчкаровок1Й  СуД1Я  подко- 
шА  Лубе11ск1й,  аъ  Козаками  за 
Волгу  посы^иIШ  на  помочь  Шере- 
метову. 


1704. 


Гешанъ  Мааепа  8ъ  войсками  Ко- 
ацквия  на  переплтисЪ  я  лодз» 
Любаремъ  до  осенв  стоядъ»  поие* 
«е  тогда  Шведъ,  вступивши  въ  Под- 
огу Корода  Подского  Августа  вто- 
рого въ  Кородевства  агонадъ, 
шихту  я  дюдей  грабидъу  особди- 
*о  шь  ЛвоЛ  и  вь  Сокадю.  Да  тог* 
дажь  Кородь  Шведск1Йу  детрон^ 
апвавши  Августа,  короновадъ  Сгаг 
1г1сдави  «Х-бп^иаского. 


1705, 


Выдъ  Мазепа  зъ  войсками  жъ  въ 
Замостю  ирасподоживъ  войска  по 
1Ьд|||Ъ  ва  зимовыхъ  квартерахъ, 
'юсыдадъ  "ЧТерв^говского  подмн^ 
нвка  зъ  подкомъ  его  и  иаъ  Гадяц* 
>■■»,  и  Тайского  аъ  компанию  ма 
срааицю  Х^есарскую  въ  спиское  во- 
саодогвоу  где  спнокого  воеводу  у- 
боди  н  подкъ  его  розбиди.  Тог- 
АМъ  Иазепа  аимою  зъ  гсфодовъ 
Щ^иъ  хъ  М'^ску. 


1706. 


Подковника  Отародубовского  Ми- 
хайда  Микдашевского »  аата  его 
Андрее  ГамадЬю  э  Тараоа  Гаври- 
довичВэ  сотника  Погарского,  въ  Не- 
свгЁжю  Шведами  всмертъ  убито,  а 
протчшхъ  многихъ,  вътоиъчисдА 
Романовского  и  Ивана  Чарноду- 
ового,  Асауда  подкового,  Турков- 
скогОэ  Тимошенка,  Бурмаку^^въ  не- 
водк>  взятоу  а  подковника  Перед- 
сиювского  Мировича  зъ  подкомъ 
въ  неволю  въ  Лдховичахъ    уаади. 


1707. 


Кхевопечерскую  крАпсють  самъ 
Государь  Царь  Петръ  Алексеевич» 
задожидъ  руками  своими  ,  где  ■ 
Мазепа  зъ  войскомъ  быдъ. 


1708. 


Мазепа  Гетманъ  авгЬявдъ  Его 
Величеству,  Государю  ВсероссЩг 
скому,  в  къ  Шведскому  Королю 
првстадъ^  в  въ  тоиъ  же  року,  въ 
Ноебр1и,  тотчаоъ  по  указу  Пиар- 
ского Величества  Двааъ  Илличь 
Скоропадск1Й,  подковникъ,  поМиг 
хдашевскомъ  бывш1Й,  Огародубов- 
СК1Й ,  отъ  Козаковъ ,  по  даваому 
водными  голосами  обыквовевио 
ма  Гетманство  избранъ  жь  Гду- 
ховгЬ  въ  присутств1И  тамъ  само- 
го Государа  со  вс1^и  Министра- 
ми, который  его  Сноропадского  на 
Гетманств1^  утвердити  вкдейноти 
войсковые  ему  вручатв  самъ  вз- 
водидъ.  Напередъ  сего  подъ  Л11-* 
снымъ  Шведского  Генерала  Левей- 
14>еа  зъ  деввэгею  его  роабато  чреа* 


04 


лмотоь  скшлтлпк 


Кпмза  Мешцшяова  н  Козакогь  ХЬ- 
^юросс1Йскшхъ. 

Въ  томь  же  року  Мазепа  преж- 
де иам^ны  своей,  доиосавшижъ  Его 
Царскому  Величеству  о  яа1гЬянп- 
ческомъ  его  вам%рев1и,  Васидя  Ко- 
чубея, судтеиералного,  да  своака 
КочубейскогОу  Искру,  по^повIШка 
Полтавского,  подъ  Ы^ою  Церквою 
погубвдъ,  впротивъ  сов1иггя  своеа, 
за  ложное  будто  доношен1е  ■  по- 
сяжку ,  которыхъ  т1иа  погребен- 
ии вгь  К1евоаечерско11ЫЮяастыр& 

По  зи'Ён'Ь  .  В1азеппвой  тотчасъ 
Князь  Алексаидеръ  Менщиковь  зъ 
войскомъ  добули  Ватзгрина,зъ  пар- 
тязантами  Мазепивыми  затворвв- 
шагося,  оный  зруйновади,  Назепу 
же  яко  клятвопреступника,  Архи- 
ереи въ  Глухов11  публичною  це- 
реион1ею  проклинали. 

Шведск1Й  Король  Кар  ль  XII 
чрезъ  Мазепу  впроваженъ  въ  Ма* 
лз^ю  Росс1Ю ,  зимовалъ  въ  РбииЬ 
зъ  Мазепою  до  сватъ  Рождествен- 
скихъ  и  по  святахъ  въ  Гадячомъ 
на  1709  годъ.  Тогда  жъ  передъ 
Рождествомъ  Христовымъ  по  вы- 
ход-Ь  Шведа  зъ  Мазепою-  зъ  Ром- 
на  въ  Гвдячь ,  Донцы  и  Велико- 
росс{яне  Роиенъ  зграбовадв  безъ 
указу. 

Тогожъ  року  Шведовъ  везд'Ъна 
квартерахъ!,  Малоросс1ане  были 
тайно  и  явно ,  а  ияыхъ  живыхъ 
къ  Государю  отвозили. 

Тогдяжъ  полковяикъ  Миргород- 
СК1Й,  Апостолъ,  страховгь  и  лест1ю 
отъ  Мазепы  уведенный,  посл1^до- 
валъ  ему  дочасно»  а  какъ  получилъ 
овободное  и  угодное  себк  время  , 
тотчаоъ  отъ  Мазепы  тайно  на  пу- 


ти отлучнвшмои  ш  огцуравввс! 
его,  въсторооу  Государеву  въ Ве- 
лнкороссУкжому  войску  врвбйгА 
до  Лебедвиа,  за  что  н  милость  мо- 
наршую одержалъ  м  при  своевъ 
рангу  и  маетностахъ  остмся,  в  ва 
тогожъ  Мазепу  зъ  прсггч1виъ  вЪр- 
иымъ  Государевымъ  войскомъ  вси 
евалъ;  тоежъ  зд'^лал^  Ивавъ  Су- 
лима. 


1709. 


М1юя1^а  Юня  27  дня  подъ  Пол- 
тавою Его  Царское  Величество  агь 
войсками  великоросс1Йскпмв  и  на- 
лоросс1Йскими  Шведского  Короля 
и  войско  его  на  баталш  порааадъ, 
побЪдилъ  и  прогяалъ ,  а  зъ  нккь 
н  Мазепу  за  Д»гЬпрЪу  обозъ  же  ввесь 
съ  амнуншцей  взялъ,  а  евераловь 
и  иинистровъ  Королевскихъ  зь 
войскомъ  осталнывгь  ,  живыхъ  ло- 
бралъ  подъ  Переволочною,  протч1Я 
же  въ  Дн1^прЁ  потопилися;  н  тог- 
да Король  Шведск1Й,  заб'кгшя  у- 
текомъ  въ  Бендеры,  медл^лъ  тамъ 
безд'Ьлно  годовъ  съ  полтора,  по- 
коля  у  свою  землю  пойшолъ  зъ 
встыдонъ  и  зъ  потерян1емъ  всею 
войска  своего,  Мазепа  же  вЬроло- 
мецъ  въ  бевдерахъ  умерши  оро- 
палъ. 

Тогожъ  року  вапередъ  указояъ 
Государевымъ  Пал^а  зъ  Свб^ру 
зыскано  и  милость  къ  нему  пока- 
зано, который  удостоился  внд*тн 
поб1(ду  надъ  Шведами  подъ  Пол- 
тавою, и  савгь  тамъ  же  на  ков1&,  хо- 
тя уже  поддержаваемый,  1^дяль, 
побуждая  войско,  дабы  непржятелю 
зламанному  не  дали  обозр11тяся, 
пока  веема  осдабЬютъ  издадутсл. 


о    ЬШкЯАХЪ   ХВЯЛПЯЦКАГО. 


ТогЯПЕъ  Всч>  Царожое  Вешгае^ 

С1Ю  СЬ  СВОВМВ  МИиВОТрвИИ,  110С«* 

ою1,  Вогомъ  дамвой,  иаАъиепр]д- 
те1е11ъ  м1стор}я  ПодтавсЕой,  быдъ 
п  К1евА  ■  торжестаовалъ. 

Какь  не  стало  Мазепы,  то  Фя- 
опь  Оржаяъ  у  6нв|шй  посаръ 
емрмаый,  въ  Бавдерахъ  отъ  Ко- 
рш  Шведского  и  Запорож!^» 
уптяп  Гетмамомъ,  который  ллс- 
шп  свокми  лестными  не  толко 
мши  Малоросс1Йск1е,  но  ж  Сло« 
Ц1ск!е  къ  зм-Ьы^  до  себе  подао- 
дю,  в  Зад1гй||рск1е  полки,оао  л^^ел- 
щя,  оео  на  оные  войною  и  разо^ 
ре1пеиъ  аъ  Татарами  в  Запорож- 
Чиа  наступал  ,  себ*  локарллъ  и 
долге  Украиною  кблотилъ,  поколя 
шчего  неусп'&шпиу  какъ  состоял - 
С1  мющду  Государемъ  ВсероссМ- 
«пи»  н  между  Турчнномъ,  посл^ 
Аонтуово  же  и  Татарами  миръ  , 
руюалъ  прочь  аъ  1г6мецк1е  край 
31  Королемъ  Шведок  имъ. 

Тогожъ  року  вь  Гадячомъ  на  м^ 
^  ТроЕцинского  поставленъ  дол- 
кошап  Иванъ  Чернышъ. 


1710. 


Моровая  язва  великая,  первей  въ 
'^'***,  а  посл^  и  въ  протч1ихъ  го- 
Р^диъ  Малорос1Йскйхъ  была. 

Тогожъ  року  саранча  великая 
^'^  отъ  моря  на  полуночь,  тра- 
^  я  пашн^  шь  Украян-Ь  по-Ьда. 

Т(«ожъгода,  Ювя  2  дня,  Рыгу, 
'Сеетабря  26  дня  Дерптъ  и  Тер- 
*•*»  н  Фортецу  Ревель,  у  Шаедовъ 
'^'''ою  вэялъ  Его  Царское  Вели- 
«сгао.  ^ 


Й5 


1711. 

Его  Х^зрское  Величество  зъ  вой- 
сками Великороссхйскими  и  Мало- 
р6сс1вскйА1и  ходилъ  на  Турка  подъ 
Пруть ,  а  Гетмаиъ  Иванъ  Скоро- 
падск1Й  до  Самары,  чвли  до  Ка- 
менного Затону.  Того  году  напе- 
редъ  Прутовской  вой  ыХанъДе- 
влетъ  Керей  зъ  Ордою  и  изъЗ!а- 
порЬжцами  подъ  Немеровомъ  и  вЪ' 
слободахъ  были.  Тогожъ  року  зъ 
Турками  лримир1е  учинено  надъ 
Прутомъ  ,  чого  ради  Козаки  по 
указу  Самаръ  и  Камянный  За- 
тонъ  розорили. 


РОПГ  1712« 

• 
Какъ  сталъ  Борись  Петровичь 
Шереметевъ  сь  дивизхею  своею 
на  винтеръ  квартерахъ  въ  Малой 
Россш  зъ  позволен1а  Гетмана  Ско- 
ропадскаго,  такъ  в  по  всяк1Й  годь 
начала  арм1а  ве.1икоросс1Йская  въ 
малоросс1Йскихъ  полкахъ  зимнхе 
им11ть  квартеры  и  сустанцио  •на 
себе  в  коней  отъ  обывателей  по« 
лучать. 


РОКЖ  1715. 

Антоши  Огаховсюй ,    Арх1еш1- 
скопъ  въЧериЬговЁ  поставленъ. 


Р<ЖУ  1714. 

Двмвтр1й  Горленко,  подяовнвкъ 
Прилуцк1Й,  да  зять  егоБутовичъ, 
да  писарь  Орликовъ,  Иванъ  Мак* 
свмовичь,  в  Михаиле  Ломиков- 
ск1Й>  да  Аитоновачь  канцеляристъ, 
отъпословь  Государевыхъ,  Петра 
Андреевича  Толстого  и  Петра 
Павдоввча  ШаФ-брдва,  у  Турчвна 


9в 


млттаь  сашмшдца 


шъ  неволе  бывшшпк ,  об|1аде1вдр11* 
шш  писменно  мвлостио  монар- 
шою  и  жввотомъ»  пр1Йтли  волио 
въ  Юевъ  Ну  бывши  въ  Глухов11  у 
С1короаадскаго  Гетмана  сь  поввн- 
ною  въ  ТОНЬ  9  "гго  онв  сл1|довали 
аа  ввм'Ёнвнконъ  Мааепою^  побран- 
ни  на  жгпе  въ  Москву  свобод- 
ное у  где  и  подеиные  денги  имъ 
аъ  вазны  Государевой  на  кормъ 
давания. 

Упомянутые  послы  Государевы, 
Шаф1»ровъ,  Толстой  в  Шеремеггевъ 
(который  на  пути  умре)  и  Без- 
стужевъ  зъЦарьграда  вернулися. 


рицывъ  робвт»  лнв1й1  от«  с«0ро- 
мы  Кубанской  Орды, 


РОЖЖ  171(. 

Гетмавъ  Скоропадск1й  аъ  пол- 
ками реймеата  своего  въ  лЬтЬ 
надъ  осень  уще  стоялъ  подъ  К1е- 
вомъ. 

Гамал-Ья  и  Каадыба  аъ  Москвы 
отаущеиаи ,  а  протопопъ  Лнсов- 
окШ  Сотникомъ  въ  Новгородку 
учинеи^ь. 

Тогожъ  року,  Октовр1Я  12  дня, 
родился  Его  Царскому  Величест- 
ву изъ  Л^аревича  ввукъ  Петръ 
Алекскевичь. 


РОЖЖ  1716. 

Гетманъ  СкоропадскШ  въ  вой- 
скойъ  знмовалъ  въ  Гадячомъ  для 
того,  что  Орликъ  зъ  Татарами 
выходилъ  на  Украину  и  изъ  За- 
порожцами и  разоралъ  людей. 

Посылалъ  Иванъ  Сулима,  хору- 
Ж1Й  Генералныйу  войска  иодъ!]^- 


1717. 


Его  Царское  Валичео^во  наю- 
лиль  безопасно  въ  своей  Цареже! 
оерсон^  .пойти  въ  ч][ж!е  ввил* 
для  вяэитац1и  оныхъ  и  ОСИ0П|Г^ 
шя  въ  нихъ  порадковъ  и  наа^ 
«актуръ,  и  регулъ  иновемчесшпд! 
и  въ  лгбтЁ  гоотилъ  у  Короля  Фрав- 
цуаского  въ  Парижу. 


1718. 


Вовмратяся  въ  Фрлшщш  Его1][ар* 
оное  Величество  Государь  Шлф» 
Аленс1»евичь  быль  въ  Москве  со 
яе11мъ  дворомъ  Его  монарпипП) 
когда  сужено  Лопухина  и  Др^^*^ 
казнено  за  измену ,  куда  я  Гвг- 
ианъ  Скоропадск1й  зъ  полковнв- 
комъ  Черн-Ьговскимъ,  Павломъ  По- 
Л][боткомъ,  да  зъ  Лубенскнмъ  пол- 
ковникомъ,Андреемъ  МарковячеШг 
и  зъ  писаремъ  войсковымъ,  Се)М- 
номъ  Савичемъ ,  в  изъ  протшмя 
"^дилъ  до  Государя  ,  а  зъ  Моск- 
вы онъ  же  Гетманъ  аъ  старопшою 
^дилъ  за  Государемъ  до  Саикт- 
п'Ътербурга  для  повидашя  строе- 
шя  оного  и  отпу1цевя  оттоль  вэ^ 
нилостЬо  монаршею. 

Тогоаиь  року  Государь  Цар^ 
вичь  Алексей  Петровичь  преет» 
вился  при  бытности  тогда  таш 
и  Гетмана  зъ  старшинокк  Да  то 
гожъгода  другШ  Государь  Ц* 
ревичь  Петръ  Петровичь  нм<у 
л11ти1Й  преставилсн. 


о    ВОЙНАкЪ    ШЫЬНЯЦКАГО. 


ФогдаяА  1\т1а1къ  Скоропадспй 
оъ  Мяншстрамъ  Пвтроиъ  Лвдрев- 
ипемъ  Тодотымъ  посватался ;  ш 
тогожъ  года  въ  осень  пр1'Ъадидъ 
гь  Гдуховгь  секретарь  Михайло 
ШвФ'Ьровъ  ш  другШ  Иааыъ  Пет- 
роввчь  Толстый  ва  сватбу  аъ  бра- 
тою  свов1гь  аъ  Петромь  Петро- 
вачемъ  Толстымъ,  который  тогда 
жеавлсл  ва  Гетманской  дочери, 
Ушйв^,  и  ва  веоеллю  Яае  томъ  вь 
ГлуховгЬ  6^1лв  у  кром^  полковни- 
ков» реймбвту  Гешавокого,  Еве- 
ршль  Маюръ  Девейсбахъ  ш  ГраФъ 
Кавтокузимъ  аь  товёрищи. 

Тогожъ  року  ^Дилъ  Епвскопъ 
оереаолавскШ ,  Кврвллъ  Шуман- 
сшй »  н  оротижя  духобвыя  персо- 
ны зъ  К1ева  вь  Москву  для  под- 
шкэав1Я  духовва1ч>  регламента,  и^ 
пгда  Его  Херовое  Величество,  ва 
поворотомъ  аъ  Францш,  при  у- 
«реаадеВЁЯ  ивыхъ  Государствен* 
ш§хъ  коллег1Йэ  и  СвятЪйшжй  пра- 
внтельствуюяцй  духовный  сяводъ 
устроолъ  я  упривялювалъ. 

Ояогоавърову  Митрополитъ  К1- 
СВСК1Й,  1оасаФъ  Кроковок1Й,  повван- 
вый  въ  Оквктпетербургъ,  умревъ 
Ткрь. 


97 


о  порядочвой  суотевта]цн  дра* 
гувъ  въ  Гадячоиъ,  да  онъ  аю  Квдвъ 
Мевщиковъ  потомъ  м  въ  ГлухоиЬ 
у  Гетмана  гостемъ  былъ. 

• 

Тогожъ  року  Князь  Меаи^вковъ 
ва^халъ  межею  До  Почепа ,  ыает- 
вс(Сти  своей,  прежде  того  отъ  Гет- 
мане Скоропадсвого  ему  данной, 
дМ  сотн^,  Мгляискую,Бокланскую 
и  часть  Сгародубовской,  и  за  тое 
великую  сору  и  тяжбу  Гетманъ  зъ 
Княземъ  им-Ьлъ»  а  особливо  за  за- 
вдад'Ьвхе.  Почепскихъ  Козаковъ  въ 
поддавс^гво» 


90тЖ  1720. 

Гетманъ  Скоропадск1Й  зъ  неко- 
торыми ^  старшиною  генеральною 
м  зъ  бувчуковымъ  товариствомъ  ^ 
многолюдно  проезжался  зъ  Глу*^ 
хова  до  Н'Ьжина  къ  зятю  своему, 
Йетру  Петровичу  Толстому,  пол- 
ковнику Южинскому,  такожъ  въ 
Прилуку  и  въ  друг1я  м1Ьста  ,  по 
яаетвостяхъ^ 


Р0Ж1Г  1^19. 

СвгйтлМшхй  Квязь  АлексавДръ 
Ма»н|нкоя*  былъ  ва  Украине  и 
вьслободахъ  зо  вс^мъ  домомъ  сво- 
аяъ^  до  которого  рерво  въ  Шеп- 
тшят  за  Дасну  зимою,  а  потомъ  въ 
Гадичъ ,  по  воскресенскомъ  праз- 
днику, Мдилъ  Гетманъ  Скоропад- 
С81Й  ао  всею  старошяою  геверал- 

о  и  полковвиками,  я  трактова- 

Кн.  Пи  Огд*  П. 


90ЖЖ    ±121. 

6ъ  НештатЁ^  при  границ'Ь  ШвеД- 
ской,  Августа  посл'Ъднихъ  чиселъ, 
учиненъ  зъ  Шведами  миръ  на  при- 
гово1>ёввыхъ  изъ  обохъ  оторопи 
пунктахъ  ,  Росс1Йскоиу  Государ- 
ству многополеаныхъ ,  которые  я 
выпечатанни  тогдажъ  ,  а  въ  оный 
миръ  включении  и  11олаки,  толко 
Козаки,  которые  оруж1Ю  Швед- 
скому посл'Ьдовали,  изъ  амнистий 
выключеннн. 

13 


98 


летопись    САМОВИДЦА 


Того9Ъ  Р<жу  Ь1го  Величество 
Государь  Царь  Петръ  Алексее- 
вячь  конФ-Ьрованвую  себ'Ь  отъ  все- 
го правительству  Ю1^а  го  сената  и  свя* 
т^йшого  лравительствующого  си- 
нода, именемъ  всего  Государства, 
титлу  Петра  Великого^  Императо- 
ра ВсеросС1Йского  и  отца  отече- 
ства приндлъ  и  быль  въ  Москве, 
торжествуя  о  мир'к. 

Въ  томъже  году,  въ  начале  го- 
да у  по  указу  поедании  были  не 
однймъ  трактомъ  Полуботокъ,  пол- 
ковникъ  Чери'Ьговск1Й ,  въ  комен- 
дирахъ,  да  Марковичъ,  полковникъ 
Лубенсюйу  да  Ивапъ  Сулима,  Хо- 
руж1Й  генералный,  зъ  12,000  вой- 
ска Козацкого  до  Ладоги  на  ро- 
боту канала ,  для  обходу  суднами 
озера  Ладожского  къ  Саиктп'Ётер- 
бургу,  где,  не  доходя  на  пути,  Су- 
дима умре,  которого  т^ло  приве- 
зенно  до  Переяславля ,  въ  Сули- 
мовку. 


РОЖ1Г   1722. 

Гетмавъ  Скоропадск1Й  зъ  н'ёко- 
торою  старшиною,  полковниками 
в  бунчуковыми  товарищи,  'Ьздидъ 
въ  Москву  поздравлять  Государя 
полученнымъ  щастливымь  мироиъ 
и  воспр1ятою  титлою ,  где  въ  Мо- 
скве, какъ  Господа  Великороес1Й- 
ск1е  я  ыЛ  чияы,  такъ  и  Гетманъ  зъ 
старшиною  и  всЬми  подкомандни- 
ками  своими,  присягу  чинили  на 
содержаа1е  уставъ  Его  Император- 
ского Величества  о  правд'Ь  волЬ 
монаршойч^вободыойу  кого  хотя  по 
себЁ  насд'Ьдникомъ  скиптра  Рос- 
С1ЙСКОГО  опред'Ьлить,  о  чемъ  ивъ 
яолкахъ  Малоросс1Йскихъ  везд'Ь 
присяга  была  тогожъ  времени. 


Тогожъ  року  вьМос1М  првт- 
сена  отъ  Е^  Императорского  Ве« 
личеотва  Петра  Веяикого  о»  соб- 
ственною рукою  грамота  къ  Гет- 
ману Скоропадскому  о  состоявшош- 
ся  опред-блевЕИ  быть  при  немъ^Ско- 
ропадскомъ,  въ  Глухов^,  коядтн 
.  Малоросс1Йской,  въ  которой  пре- 
зидовать  Бригадиру   Веламяяов^, 
да  шти  оФицерамъ  гварниаоняынъ 
погодно,  а  то  для  верхней  аопе- 
ЛЯЦ1И,  да  для  сборовъ  денежныхъ 
я  хл-Ъбныхъ,  въ  казну  Государеву 
збираемыхъ    доходовъ ,   о  чемъ  и 
манифесты    печатные    въ    Малую 
Росс1ю  посланни. 

Тогдажъ  на  Москве  по  жадоба 
Гетманской  на  Князя  Менщвкова 
указалъ  Его  Императорское  Ве- 
личество лишнюю  имъ ,  Кнааекъ 
Менщиковымъ  занятую  къ  Почелу 
землю,  привратить  къ  полку  0га- 
родубовскому ,  ходко  владеть  бы 
ему,  Менщикову,  Почепомъ ,  такъ 
какъ  Гетманы  влад-Ълм ,  да  Коза- 
ковъ  сотн'6  Почепской  тогдажъ  онъ, 
Князь  Менщивовъ,  уступяль. 

Тогожъ  року  на  кавалвую  ра^ 
боту  къ  Ладоз'В  въ  друпй  разъ 
ходилъ  полковникъ  11олтавсх1Й,Н- 
ванъ  Чернышъ,  зъ  немалыиъ  час* 
4омъ  Козаковъ,савгь  тракгомъчреэъ 
Москву ,  а  войско  другими  трак- 
тами. 

Тогожъ  одного  року  Его  Импе- 
раторское Величество  водою  зь 
Москвы  пойшолъ  къ  АстрахагЬ< 
а  оттуду  за  море  къ  Терку  ваТа- 
таръ  горскихъ  Каракадпацввх^  ^ 
протч1ихъ,  где  при  Судац1;'Р*Ч* 
кр'Ёпость  святого  Креста  аало^ 
жплъ ,  которую  потомъ  устроено! 
оттуду  же  ходвлъ  къ  Дербент) 
Персидского  влад%111д,  покоряв  веЗ' 


о    ВОИНАХЪ    ХМЫЬНИЦКАГО. 


99 


дй  вла/уклцовъ  тамошввхъ,  куда 
воукаву  ш  Малорос€1Вскога  вой- 
ежа  10,000  аь  комендвромъ  Дан!- 
иок^  Павловичемъ  Апостодомъ 
валЕовиикомъ  Миргородскимъ,  да 
■зъ  полковмякаш! ,  Првдуцкиагь 
Игнатомъ  Га^игаво1^ъ,  и  Шевскииъ, 
Авювомь  Тааскимъ,  ходили. 

Датогожъ  году^Гетманъ  Иванъ 
Скоропадск1Йу  повериувся  въ  лет- 
ровъ  лостъ  зъ  Москвы  до  Глухо- 
ва,  Юля  5  дня  умроу  при  в-Ьриос- 
ти  Его  Императорскому  Величест- 
ву, в  логребевъ  Б  дня  тогоасъ  ж^ 
смцш  въ  Гамад:Ьевскомъ  д^вичемъ 
вонастыр'Ь.оть^егожъ  Скоропадско- 
го,  в1Гче  же  отъ  жены  его,  Анаста- 
сия Марковны,  каиенно  построен- 
вомъ;  а  по  смерти  его,  Гетмана 
Скоропадского ,  тогдажъ  указомъ 
Сената  повел-^нно  Павлу  Полубот- 
ку  зъ  старшиною  генералкою  лра^' 
вить  ви-Ьсто  Гетмана. 

И  тогожь  и^яца  Юля  20  при- 
быль въ  Глуховъ  брегадиръ  Оге- 
«авь  Веламиновъ  и,  учииивъ  кол- 
мпю ,  нАчалъ  денежные  и  хл-Ьб- 
вые  зборы  вбирать  въ  Малой  Рос- 
си  отъ  всЬхъ  взъ  воего  необхо- 
двио,  которыхъ  зборовъ  мнопе,  а 
аИЬаче  стгаршины  иКозаковъ'по 
ороштю  Полуботка,  полковника 
Черниговского»  эъ  старшиною  ге- 
■ералноюу  за  Гетмана  правящого, 
а  вос1^л1&  пунктовъ  Хлелницкого,. 
в  ОФставденаи  были  зъ  Сената  у- 
КВЭ01ГЦ  но  паки  за  во8враи:)е111емъ 
Его'Имвераторского  Величества  зъ 
Дербевтского  походу,  по  предотав- 
автю  Веллмивова  наложении ,  и 
нему  зг^режденни  были  зборщи- 
вв  иаъ  111цвороос1явъ,  которые,  по 
виструкврлмъ  нолдежскимъ ,  отъ 
всАхъ  изъ  встЬхъ  угоД1Й  и  зъ  про* 


иыодовъ»  деигм  и  хл1|бь  абирали 
въ  казну  Государеву. 

Тогожъ  року  на  м-Ьсто  Митро- 
полита покойного,  Кроковского , 
присланъ  въ  К1евъ  Арх1еаископъ 
Варлаамъ  Ванатовичъ ,  а  въ  Чер- 
м^говъ.  присланъ  же  Ёпископъ  И- 
родюнъ  Жураковс1С1Й  ,  который 
предъ  тивгь  былъ  въ  К1ево-Меаш- 
горскомъ  монастыр'Ё  Архимаидри- 
томъ. 


РОЖЗГ    17  2Л. 

Полковникъ  Черн1>говск1Й ,  Па- 
велъ  Полуботокъ  и  зъ  нииъ  су- 
Д1а  Генералный,  Иванъ  Чернышъ, 
да  писарь  Семенъ  Савичь  войско- 
вый  генералный»  въ  Юн'Ь  м'Ьсяц'Ь, 
по  указу  Его  Императорского  Ве  - 
дичества  поехали  въ  Саикхпетер- 
бургъ  до  Его  Л^арск^го  Величе- 
ства ,  нам'Ъревая  по  давнимъ  ста- 
тямъ,  прнвил1ямъ  и  грамотамъ  Вы- 
оокомонаршнвсъу  на  волности  Ко- 
за1^К1а  даннымъу  просить  у  Его  Ве- 
личества милости,  а  паче  о  избра- 
ши  волнывга  голосами  Гетмана. 

Тогожъ  року  подъ  ск:ень  ходи- 
ли зъ  12,000  войсками,  старшиною 
и  бунчуковымъ  товарвствомъ ,  на 
Коломакъ,при  Кня^Михаил'6  Ми- 
хайлович'ЬТол'Ьцин^,  тамъ  же  быв- 
шомъ,  а  комендиромъ  Козацкимъ 
былъ  полковникъ  Миргородск1Й  у 
Апоотодъ. 

Тогожъ  року  зимою  дерзновен- 
ными запросами  полковникъ  Чер- 
в^говск1Йу  Полуботокъ,  стоваршци 
въ  Санктпетербурз'Ь  прогн-Ьвали 
Его  Императорское   Величество  и 

13* 


100 


^ГЫ1>1гаСЬ    САМОВИДЦА 


аа  то  взяты  тамъ  подъ  ареотъ,  а 
въ  Малой  Росс1в  домы  ихЪ|  так* 
же  и  оставшихся  посл-Ьднихъ,  Аса- 
уда  енерадаогОу  Васид1я  Журакоа- 
скогОу  да  бунчучного,  Якова  Ли- 
зогуба,  отписано  нл  Его  Ведичест* 
во  и  пожитки  псшечатаио ,  а  са- 
иихъ  ихъ  взято  тудажъ  въ  П'Ьтер- 
бургъ;  я  въ  то  время  полковники 
Ведякоросс1Йок1е  вь  подкахЪэ  Ста- 
родубовскомъ  Леонт1Й  Кокошканъ, 
а  въ  Черн'Ьговскомъ  Мяхайло  Во- 
гдановъ  у  поставленни.  По  взят1и 
же  Жураковского  и  Лизогуба  въ 
СанктпетербургЪу  опред-Ьлены  отъ 
Александр  Ивановича  Румянцова 
правитедми,  Иванъ  Левенецъ,  быв- 
Ш1Й  полковнвкъ  Подтавск1Йу  да 
Иванъ  Мануйдовичь,  фотникъ  Гду- 
ХОВСК1Й,  да  Оедоръ  Потребичь  Гре- 
чаный,  и  тогдажъ  н'Ькоторые  изъ 
старшинъ  подковыхъ  и  сотниковъ 
лобраниы  подъ  арестъ  до  Глухо- 
ва,  где  сяд'Ьли  годъ  сдишкомъ.  Въ 
тоиъже  году  зъ  весны  другинъ 
разомъ  10,000  войска  МадороссШ- 
ского  гь  комендиромъ,  Авдреемъ 
Марковичемъ  »  подковникомъ  Лу- 
бенскииъ^  на  Сулакъ  пойшли  и  на 
тамошней  р'Ьц'Ь  плотину  зд'Ьдади 
ц  «хюртецу  укр'Ьпили. 


РОКУ  1724. 

По  выоочайшемъ  Его  Импера- 
торского Величества,  Петра  Веди* 
кого  Всеросс1Йокого  соизволению, 
Мая  7  дня,  супруга  Его  Величе- 
ства, Великая  Государыня  Импера* 
трица,  Екатерина  Алекс1Ьевнаэ  ко- 
ронована въ  МосквЪ. 

Тогожъ  року  Паведъ  Поду  ботокъ 
лолковиикъ    померъ   въ  крепости 


Санктпетербургской  ,  опоолк  же 
Кирпичь  ^\  иавааный,  полковнвкъ 
Передславск{й,  а  потомъ  ДвмвтрИ 
Володковск1Й  реентъ  войсковой  ме- 
ра лной  канцеляр1ц,  померли  т1иъ 
же  въ  Санктпетербураа. 

Тогожъ  года  въ  трепй  раз» 
10,000  войска  Малороссийского  на 
Сулакъ  выправленно ,  ходили  аъ 
коиендиромъ  Михайлоиъ  Михаил 
ловичемъ,полковникомъГадацквмъ, 
на  лерем'Ёну  прошлогодней  конан- 
ды  Андрея  Марковича,  полковника. 


РОКГ  1725. 

Его  Величество,  Пет1)ъ  Ведипй, 
Цмператоръ  и  Самодержец^  Все- 
росс1Йск1Й ,  Генвара  28  дна  аре- 
ставидся,  а  держав}  Всеросс1Йскую 
Великая  Государыня  ,  Екатерина 
Адекс^вна,  воспрхять  изволя^а. 

Тогожъ  року  аарааъ  по  сиць 
ти  блажеиныа  и  вЬчмо  достоВяна 
памяти  Его  Императорского  Ва* 
дичества,  арестанты  Петербургспв, 
Дан1илъ  А  иостодъ,подковш1къ  Мяр- 
городск1й  (который  посд1Ь  Коао- 
мацкого  походу,  въ  прошломъ  1724 
ГОДЕ,  позванъ  въ  Саиктпетербургь 
и  тамъ  взд^  подъ  арестъ),  Иваяъ 
Чернышъ  суд1я,  Семенъ  Савичь  он- 
оарь,Васид1Й  ЖураховскШасауль, 
и  Яковъ  Лизогубъ  бунчужный, 
енералны  зъ  товарип^,  отпущен- 
ИИ  на  волю ,  но  Семенъ  Савичь 
посл^  того  вскор'Ь  уире  тамъ  же, 
вь  ПетербурзЪ  на  вод^  м  онннъ 
всЬмъ-  бывшимъ  ареотавтамъ  воз- 
вращении ВСЁ  пожитки  и  маегво- 
сгги,  полковникъже  Миргородспй| 
Апостолъ ,   тотчасъ  и  въ  домъ  а* 


о   ВОАНАЖЪ    ХМЕДЬШЩКАГО, 


101 


сюе  шоковаичеспо  но  прежнему 
отпуцеыъу  а  проч1е  еще  удержа- 
яв  до  указу. 

В»  том^же  году  зъ  весны  но- 
мевдвровання  бунчуковые  товаре- 
цв  п  Гнланонйй  аоходъ  на  Берэ 
л/ыл,  я  а»  оными  20ао  Коаамовъ 
радон1х%,  зъ  Иакаавымъ  Мнхай- 
ловъОгроновячевгв,  обознынъ  под^ 
юшмъ  Прнлуцкимъ,  амеждубун* 
чувовымъ  товаряствомъ  воманд'Ьр» 
бнп  Кав(дыба^  бывш1Й  полковинкъ 
Корсунск1Й,  а  налрежде  ового  О»- 
шв»  Лваогубъ^  которого  зъ  Андре- 
нпГорленкомъ  язь  пути,  полду- 
томкоиу  жЬкоторого  чернца  Зм1ев- 
сюго  доношешю ,  взято  было  въ 
Сипктветербургъу  но  вокор-Ь  до  до- 
во1ъ  отпущенно ,  и  медлили  въ 
тснк  походе  бунчуковые  при  Кая- 
Днб!  яный  до  трохъу  иный  же  до 
п*гв  годъ. 


1726. 


Укааъ  быль  Ба  Величества^  Го* 
<7д»рывк  Императрицы  и  Само- 
Д^рмяцы  Воероос1Йокой,  Екатари- 
■н  АдмсЪевнЫу  въпоходъ  Сулац- 
^  высылать  Козаковъ,  или  пла- 
^^'■пгь  за  всякого  Козака  сиолко 
враотейно  отбутя  похода  м^сто, 
■  не  оордасась  полковники  иные, 
^п%  Козака  по  три  рубли,  иные 
00  четыря  рубли,  иныиже  по  два 
Р}^  дать  8ъ  лолковъ,  противъ 
^Р«А^лени  на  всяк1й  полкъ  э% 
'^^вералной  войскояой  канцелар1и 
^^■бж  Коваковъ  подступились;  иныи 
*«  Козаковъ  самяхъ  указное  чя« 
<^ао  выправить  въ  походъ  усов^. 
^"^вия,  а  деигами  оть  походу  за 
'^^тцд^  откуповатиса  вепохот^и» 


однако  по  доношен1ю  о  томъ  въ 
Сенатъ  веленно  деигами  оь  лолковъ 
Малорооо!йскихъ  за....  ^  Каза- 
ковъ,  чтобъ  оныхъ  не  посылать  въ 
походъ,  взатъ,  и  взято  въ  коллеНю 
Малоросшйскую ,  именно  отъ  вся^ 
кого  Козака  по  4  рубли. 


1727. 


Государыня  Императрица»  Ека- 
терина АлекеЁевна,  Мая  7  дня  пре- 
ставилася,  и  тогожъ  времени  внукъ 
блаженныя  и  в^чяо  достойныя  па- 
мяти»  Императора  Петра  Велика- 
гоу  Велшай  Квязь  Петръ  А^мкс^ 
евичь  на  престолъ  Всеросс1Йск1Й 
вступилъ  и  повелблъ  милостнвйй- 
ше  коллегио  Малоросс1Йскую  анять 
и  зборы,  по  доношенио  Велямино* 
ва,  оной  коллепи  бывшего  прези- 
дента, наложенные  отставить^  а  по 
прежннмъ  волностямъу  Гетмана  пол- 
ными Малоросс1Йскому  войску  го- 
лосами (безъ  которого  Украина  бы- 
ла полшеота  года)  избрать. 


Тогожъ  року,  напередъ,  по 
тш  старого  Толстого  съ  токари* 
щи  за  карауль  и  въоылку,  вела* 
но  и  сыну  его,  полковнику  Не- 
жинскому, зъ^хать  зъ  Малой  Роо- 
С1И  на  житло  въ  Великороссио ,  я 
на  места  его  опослВ  присданъ  яь 
Нежинок1Й  полкъ,  Вваяъ  Семено- 
вичь  Хрущовъ»  на  полковничество. 
И  въ  томъ  же  году,  въ  осень,  по 
указу  Его  Императорского  Вели-* 
чества,  Петра  второго,  зъехавши- 
оя  полковники  и  старшина  Ма- 
лороос1Йск1е,  и  Мернь,  тамъ  же  я 
бунчуковые  въ  Гдуховъ ,  где  въ 
собранаи  были  и  АрхЕс^ми  Шевт 
ас1Й    я  ЧернеговсИй    зъ  протч!- 


102 


ЛМОРЦСЬ   САМ09ИДЦА 


тыъ  духовеиствсшъу  вь  црвсутота 
Государева  Министра,  ведора  Ва* 
сид1евича  Наумова,  зъ  Москвы  для 
едекцш  Гетманской  присланного  , 
волными  голосами  Дан1ала  Павло- 
вича Апостола  I  полковника  Мир- 
городского э  въ  Гетмана  избрали 
Октовр1а  I  дня,  и  дани  ему  тамъ 
же  отъ  Министра  войсковые  клей- 
ноты:  булдва  ,  хоруговъ ,  бунчукъ 
и  печать,  а  коллегхя  Малоросс1Й- 
ская  пр1остановлена.  И  тогдажъ 
сыну  Гетманскому,  Павлу  Апосто- 
лу, на  м'бстцу  отечесмомъ,  дано  пол- 
ковничество  Миргородское,  а  меы* 
ипй  сынъ  его,  Петръ  Апостолъ, 
вь  Петербургу  быль  при  дворц1| 
Императорскомъ,которого  тогда  авъ, 
по  отстав-Ь  полковничества  Андрея 
Марковича,  въ  кандидатахъ  на  пол- 
ковничество  Лубенск1е  полчане  про* 


ГОЖУ!  1728. 

Его  Императорское  Величество 
Петръ  вторый,  Императоръ  иСа- 
модержецъ  Всероос1йск1Й,  корово- 
в^въ  въ  Москв1ц  куда  для  того  «8- 
дялъ  н  Гетманъ'  новонвбравный , 
Давило  Апостолъ,  где  дави  ему 
на  его  протем1е  р-Ьшатедные  статя 
и  грамоту  на  Гетманство,  и  отв;- 
щеный  омъ  аъ  мялостнвыиъ  жа- 
лованвеиъ  Государевыиъ  повер- 
нулся, въ  Глуховъ  Октовр1Я  I  дца 
прибыль. 


1729. 


Присланный  Подскарб1Й,  оАввъ 
Малоросс1Йск1йАндрей  Маркомпъ, 


оили,  но  не  варааъ  получили.  То 

гожъ  часа    и  Васил1я  Вж^илЕевича^бывпДй  подковникъ  ЛубенсвИ ,  • 

Кочубея,  въ  ГлуховЬ  между  бунчу-    другШ    Великоросс1Йск1Й ,  Ивань 


ковымъ  товариствомъ  бывшего,  у- 
отроено  Полтавскимъ  полковникоиъ. 


року  Княая  Менщико- 
который  уже  высокими  тит- 
лами даже  до  генерал^имуса  поч- 
тевъ  быль  и  но  обрученги  доче- 
ри своея,  Мар1И,  въ  невесту  Его 
Императорскому  Величеству ,  те- 
стемъ  Государевыиъ  быль  и  во»* 
горд-Влся  д;Ёло,  взято  подъ  карауль 
и  честь  его  и  кавалерхи  и  по- 
житки,, движииые  и  недвижимые , 
отъ  него  отобравши ,  послано  его 
до  Аранибурха,  а  потомь  дал^  на 
житло ,  где  и  умерь ,  о  которого 
указовъ  неслушан1и  и  чтобь  невоэ- 
ношенно  имя  обрученной,  тогдажь, 
по  едекц1й  Гетми некой ,  прислани 
были  Его  Императорского  Вели- 
чества указы  въ  Малую  Росс1Ю. 


Мякинпнь,  для  зборовь  указныхъ, 
которые  зборы  гораздо  уиеншенй 
протввь  коллежсквхъ  зборовь. 

Тогожъ  року  опрвд*лввы  ука- 
зомъ  И|1ператорскимь  къ  Гетману 
и  старшина  генеральная,  ивъкан- 
дидатовъ  Обознымъ  Дковъ  Лвзо- 
губь,  бывш1Й  бунчучный  гвнермь- 
ный»  судей  2,  Андрей  Каяднба , 
бывш1Й  полковннкь  КорсуаскМ» 
да  Михаиле  За&Ьла,  бывппй сотая» 
БорзенскШ,  писарь  Михайло  Тур- 
КОВСК1Й,  бывш1Й  Господарь  Гадац- 
К1Й,  Асауловь  2,  Ивавь  Ману1ло- 
вичъ,  сотникь  бывшШ  Глуховсаи, 
да  Федоръ  Лысенко,  бывппй  Бор- 
зенсшй  сотникь,  Хоруж1Й  Якввь 
Горленко,  бунчучвый  Иванъ  Вл*- 
диславовь  сынъ  Бороздив,  обаазъ 
бунчуковыхъ  товаршцей ,  в  дана 
Шйъ  на  ранги  ихь    маетности  по 

400  »    до  500  Ш  по  200  ДВОровЬ  , 


о  войяАхъ  хмЕлыгацкдго. 


103 


т(рхъ  дваввхъ  ях^  ообствешш^съ 
дворовъ^  такъ  аее  и  Марковичу  , 
подскарвю  генералноиу^  500  двсь 

ровъ. 

Тогдажъ  опред^лень  въ  Гадяц- 
К1е  полковники,  на  м'Ьсто  уиершо- 
го  Сербйна,  Гавридв  Мидо]{>адови- 
« ,  1^ягор1Й  Грабанка  ,  бывш1Й 
суди  того  полку,  а  въ  Стародубъ 
поотстввкЬ  Велико^юсшнияа,  И- 
дш  Пашкова,  который  посл'Ё  Ко- 
хошпша  полковваковалъ ,  при- 
сдаш  нзъ  ототавныхъ  иаюровъ 
оодковвикъ  Дуровъ,  который  зло- 
вывышленными  хитростии  вели- 
ш  бфды  и  похи1]](ен1я  въ  томъ 
1кику  дЬдалъ,  за  что  его,  аь  по- 
сжЬр;рощшми  ему  похитителями,  в 
суиево  въ  Глухов1Ь  опосл^ 

^тоиъ  же  году»  повышопомя« 
яушъ  рктителнымъ,  въ  1728  го- 
ду ^нвымъ  пунктамъ  для  пере- 
кду  ва  Русок1Й  язывъ  правь  Ма- 

Д(^р0С01ЙСКИХЪ      и     для     своду     В8Ъ 

трохъ  правь  въ  одно  опред'Ёлени 
Духовного  и  мирского  чина  къ  то- 
ну угодные  персоны ,  въ  томъ  чи- 
С1^  нсперва  были  Архимандри- 
ты, игумены  и  соборные  печер- 
сие  старцы,  и  анатные  изъ  стар- 
виип  мврск1е  лица  ие  малымь 
^■слонъ,  а  ПОСЛ'Ё  въ  сл'Ьдующихъ 
^'Одахъ  остелися  самые  толко  въ 
^||ъ  действительные  изъ  нир- 
<зи1ъ  чиновъ  и  некоторые  прото- 
попы, всЁхъ  человека  испятнад- 


1730. 


прежде  веселля  своего,  которое 
нм'Ёло  быть  Его  Величеству  съ  об- 
рученною его  вевЁстою,  Князя  А- 
лексЁя  Грвгор1ева  сына  Долгору- 
кого дочерю,  Екатериною,  въ  Моск- 
ве изъ  воспы  умре,  въ  прх'Ъзд'Ь  на 
тоть  часъ  и  Гетмана  Апостола  ту- 
да зъ  старшиною.  И  тако  за  пре- 
сЁчевхемъ  монаршеской  Фамил1Я 
мужеска  пола  не  безъ  /страха  бы- . 
ло  въ  Имперш  Росс1йской.  Но  Бо- 
Ж1имъ  свыше  милосерд1емъ  и  все- 
правящимъ  Его  смотр'Ёв1емъ  со- 
стоялося  на  томъ  ,  что  Ел  Вели- 
чёствОф  Государыня  1](аревва  и  Ве- 
ликая Княгиня,  Анна  1оанновиа, 
Герцогиня  Курляндская,  вдовству- 
ющая, ва  престолъ  монарш1Й  Роо- 
с1йск1Й  '  насЛ'Ьдственно  вступить 
изволила  и  норонованва  въ  Мос- 
квЪ  АпрЁля  28  дня  ,  1 750  года  , 
при  якой  коронаи^  и  Гетманъ 
Апостолъ  присутствовалъ. 

Варлаамъ  Ванатовичь,  Арх1еш1« 
сколь  К1евск1Й,  взять'  въ  Москву 
вь  святЁвпий  синодь  и  за  пре- 
ступлеше  его,  въ  которомъ  нзоб- 
личилоя ,  лишень  Арххерейского 
и  1ерейского  сана  и  пославь  вь 
Москву. 

Тогожь  року  пчелная  и  табач- 
ная десятина  и  ваговое ,  мостовое, 
и  погребелное  изъ  ле^ювозовъ  збо- 
ры  милостивейшею  монаршею  гра- 
мотою отставлены  въ  Малороссш, 
такъ  «ггобъ  того  въ  скарбъ  вой- 
сковый  не  взымать. 

Тогожъ  року  грамотою  Ея  Им- 
ператорского Величества  пожало- 
ванъ  въ  полковники  Лубевскхе  1*ет- 
манычь,  Петръ  Давиловичь  Апо- 
столъ. 


Его  Императо1)ское  Величество        Тогожъ  году  Димитрхй  Горлен- 
^^^  вргорый    Геввара  18  дня  ,    ко  зъ  Москвы  въ  отечество    свое. 


104 


Л%ТОПИСЪ   <^АЛОВНДЦА 


къ  жеМ  до  ПрвЛука  >  по  16  дгь- 
*гехъ  отпущенъ. 


РО<Г   1?5Ь 

По  указу  Ёя  Императорского 
.Величества  "Ьадилъ  въ  Москву  ано* 
1ю  Гетшаыъ  Дайило  Апостодъ  и  ло- 
жа доваиъ  кавадерЁею  ордина  Свя- 
того Александра  Невского. 

Тогожъ  году  по  вес1гЬ,  аа  воз- 
вращанхемъ  Гетмансквмъ  аъ  Мос- 
квы в»  Гдуховь.  выправленине  на* 
нваъ  подъ  Берестовую,  зъ  комен- 
диромъ  А|ггон1е1гь  Танскииъ»  пол- 
вовнякомъ  К1ввекя1гь  ,  Коааковъ 
20,000  >  а  иужиковъ  свободвыхв 
щ  державскихъ  10,000^  ходили  ро- 
бити  лин'Ёи  отъ  границы  Татар- 
ской, не  безъ  ус1'упки  аа  лин%ю 
аемл^  МГа<1А>рскх)1йскйй ,  да  тамъ 
же  город«1<  или  к^гЁвости  новыя 
наг  имя  тезойй1ен1вггь11Еъ  Ея  Вели- 
чества Гооудярйны  Имаераггрип^Ы! 
Авйы,  таножъ  оестрй!^  Бя  Вели- 
чества, Государимь  1]^реве1гь,  Ека-« 
терины  и  Параскев1И,  и  иные  по« 
Д'Ьлали. 

Да  въ  томъ  же  году  подъ  осень, 
по  в^которымъ  в^домостямъ  о  вы- 
Ход'6  Крымскихь  Татаръ ,  пр1Й- 
шолъ  указъ  монароиЙ  ступатв  вой- 
скамъ  монаршимъ  Козацкииъ  во- 
инскимъ  походомъ  оружейно  ту- 
дажъ  къ  границе ,  где  лин-Ья  д'Ъ- 
лается ,  и  пото»|у  ходили  полки 
Малоросс1Йск1е  вс%  порознь ,  изъ 
которыхъ  иные  были  на  м^тцу 
указномъ  отъ  Генерала  ВеЙсбаха 
по  ордеру  и  стояли  съ  отводомъ 
карауловъ  и  протчая,  какъ  то  пол- 
ки Полтавск1й,Лубенск1Й,  подъ  Не* 


хворощею,  Мнргородаой  и  ГаДац^ 
К1Й;  иные  же  полки  не  прнсоАлв 
и  воавратилися  всвояси  по  уту, 
понеже  Татаре  не  на  Мадорошй- 
СК1Й  край»  но  кудасв  иыде  на  Ку- 
бань тогдй  выходили. 

Тогожъ  рону  вл'ЬгЬ  Арххеово 
копъ  РвФаилъ  Заборовск1Й  пр!- 
±хллъ  въ  Кхевъ  на  и-бсто  выше^ 
упомянутого  Ванатовича. 

ТоГожъ.  року  обще  опред'Ьлешю 
взымать  по  окладу  изъ  радовых% 
Козаковь  и  изъ  свободныхъ  му- 
жиковъ  денги  на  годовое  жалован- 
ие старшинамъ  на  ранги  своя, 
маетностей  неим'Ьючимъ,  и  служв- 
телямъ  полковымъ  и  сотенными. 

1](арица  Евдок1Я  веодоровна,  бла- 
женныа  и  вЬчнодостойныя  паш- 
Ти  Петра  Великого,  Императора  к 
Самодержца  Всеросс1Йского,  пер- 
вая супруга,  Августа  27,аЦарм- 
на  Параскев1я  Хонвовна  Оятов* 
р1Я  9  дня,  преставилисл. 


1)52. 


Для  роблення  начатой  ливЬя 
посылаНо  Козаковь  20,000,  а  му- 
жиковъ  10,000,  зъ  комендвромъ 
Галаганомъ ,  полковннаомъ  Прв- 
луцкимъ ,  надъ  Ор'Ьлъ^ 


РОЙУ  1755. 


Коро41ь  Полск1Й  Августъ  вто- 
рый  умеръ,  и  того  «ради  къ  вос- 
пяп]|ешю  умысла    Короля   Огани- 


^ 


о    ВОИНАХЪ    ХМЕЛЬПИЦКАГО. 


105 


слава  Ленинского  (Французско- 
му Королю  тестя)  и  къ  усмире- 
нио  многихъ  Полаковъ,  его  парти- 
аавтовг,  а  къ  возведеи1Ю  на  тронь 
Августового  сына,  Фридрика,  ко- 
менднрованыв  отъ  Ея  Величества, 
Государкны  Императрицы,  войска 
Велякороссхйскхе  и  Малоросс! йск1е 
п  Полщ,  где  оные  войска  и  зи- 
мовала ва  1754  годъ  и  дал'Ьй  ,  а 
М1дь  Малороссхйскймъ  войскомъ  и 
вадъ  бунчуковыми  товарищи  былъ 
птомъ  поход'Ь  главнымъ  коменди- 
ромъ  Обозный  войсковый  генераль- 
иЛ,  Лковъ  ЕвФиы1евичь  Лизогубъ. 

Тогожъ  року  въ  трет1Й  разъ  на 
лмкйную  роботу  ходилъ  полков- 
вмкъ  Лубеиск1Й,  Петръ  Апостолъ, 
комевдиромъ  и  гъ  ниыъ  Козаковъ 
10,000,  а  посполйтыхъ   10,000  къ 
Орел^.    Тогожъ  году,  Априля  28 
два,  Гетиаыъ  и  Кавалеръ  Дан1илъ 
Аоостолъ  забол-Ёзновалъ  на  пара- 
Д^акъ.  Да  тогожъ  }>оку  зимою  еще 
побпииинопе  полки  Великоросс1Й- 
<^1е  и  Мадоросс1Йск1е  зъ  пол  ков - 
ниюнь  Орилуцкймъ,  Галагапомъ, 
^в  Кваз^  Алекс1>и  Ивановвч'Ь  Ша- 
ховскомъ,  въ  Полскую  сторону  для 
рааореи1я  маетвостей  партизантовъ 
ВД1  Кон<1>едератовъ   Короля  Ста« 
нвслава,  н  им-Ьди  зъ  Ляхами  ба- 
тал^  и  поб1;диди  вхъ.  Тамъ  Га- 
лагвяъ  мужественно    показовался. 
Тогдажъ  Генералъ  Полный  и  Ка- 
валеръ Фонъ-Л[есс1Й ,  Ея  Импера- 
"Юрского  Величества    зъ  войсками 
"^Полщи  комаидующ1Й  (при  кото- 
ромъ   надъ  Малоросс1Йскими    Ыа- 
'взаымъ  Г«тв1аиомъ  коиандированъ 
^«ль    Обозный    генералиый,  Ли- 
эогубъ)  производилъ  тамъ  разныя 
акц1в.  Да  тогдажъ  Господинъ  Ге- 
нералъ  велтыаршадъ    и  кавалеръ 
ГраФъ    Фонъ  -  ВИвнихъ    доставадъ 
Гданска  (куда  въ  защиту  уходидъ 

Огд.  П.  Кн.  П. 


Лещинск1Й)  и  взялъ  тотъ   городъ 
кр'Ьпк1Й  благополучно. 


1754. 


Генваря  17  дня  Гетмяиъ  и  Ка- 
валеръ Дан1илъ  Апостолъ  въ  Глу- 
хов'Ё  умеръ  въ  покои,  при  верно- 
сти Ея  Императорскому  Величе- 
ству >  которого  ткло  проважено  бы- 
ло до  Сорочинецъ  и  тамъ  въ  но^ 
восооруженной  отъ  него  каменной 
церкв'Ё  погребено  Арх1епископомъ 
Шевскимъ ,  РаФаиломъ  Заборов- 
скимъ,  зъ  церемон1ею  преизрадною 
дня  5  Февраля. 

•  Тогдажъ  вскор-Ь  въ  велик1Й  лостъ 
поЬхалъ  сынъ  его  меншхй,  Петръ 
Апостолъ,  полковникъ  Лубенск1Й, 
въ  Саиктпетербургъ,отъ  овдов'Ьдой, 
матки  своей, Гетманши,просячи  вы- 
сокомонаршей милости  и  обороны 
на  домъ  ввесь  вхъ»  и  кавалерхю  от* 
ческую  тудажъ  въ  отдачу  Ея  Им- 
ператорскому Величеству  отвезлъ, 
где  за  в-Ьрные  и  долговременные 
покойного  Гетмана  службы,  и  по- 
ду чидъ  таковую  высокомонарше- 
скую  Ея  Императорского  Ведиче^ 
ства  милость,  что  всЬ  выслужен- 
ные пмъ,  покойнымъ  Гетманомъ,  ма- 
етности и  угод1Я  подтвержденно 
жалованною  грамотою  во  в'Ьчнов 
2юду  его  влад'Ьн1е,  и  самой  овдо- 
в^лоЙ  Гетманши  повел'Ьнно  изъ  до- 
ходовъ  Малоросс1Йскихъ,  зъ  скар- 
бу войскового,  выдавать  по  смерть 
ея  по  5,000  рублей  денегъ  еже* 
годно. 

.  Тогожъ  году  Февраля  въ  лос* 
д-Ьднихъ  чисдахъ,  по  указу  Ея  Им- 
ператорского Величества ,  воавра* 

и 


106 


ЛьТОПИСЬ    САМОВИДЦА    О    ВОИНАХЪ    ХМЕЛЬПИЦКАГО. 


тился  зъ  походу  Полевого  Киазь 
АлексЬй  Ивановачь  Шаховскхй  и 
принялъ  правлеме  Малоросс1Йское 
до  далшего  указу  и  определен- 
на нового  Гетмана.  А  напередъ  зъ 
Полщи  его  прибыт1Я,  въ  Генвар^ 
присланна  печатныя  Еа  Импера- 
торского Величества  грамоты  вы- 
сокомонарпил  съ  молостивымъ  об- 
надеживаи1емъ  въ  Малой  Россхи  о 
им-Ьюп^емъ  быть  Гетмане,  во  всемъ 


по  пунктамъ  Богдана  Хмешшцко- 
го;  а  до  из6ран1я  его,  поканнсп 
кто  къ  оному  знатному  уряду  А^ 
рый  и  в-Ёрный  сыщетса,  ооред^- 
дено  правитъ  Малую  Россш  пгга 
персона  мъ:  тромъ  Велякоросой* 
скимъ,  а  тромъ  Малороссхйскниъ, 
въ  томъ  числ'Ё,  во  первыхъ,  Кяя- 
зю  Шаховскому,  да  Обозному  ге- 
вералному  ,  господину  Лвзогубу, 
,съ  протчшми. 


РАЗН0СЛ0В1Я  и  ДОПОЛНЕШЯ. 


1.  Вь  Велнкорусскомъ    перево- 
|1  Годвманъ. 
а.  ВР.  п.  Лгело. 
5.  ВР.  п.  Жакгмонтъ  1. 

4.  ВР.  о.  Пр^цлов^* 

I.  ВР.  п.  на  Волыни. 

7.  ВР.  п.  СверговскМ. 

8.  Вь  ВР.  п.  переведено  ,уОК^иIД^ 

9.  ВР.  п.  Рогозы. 

Ю.  ВР.  п.  Косинск1Й. 

II,  ВР.  п.  Гетвюйъ. 

12.  ВР.  п.  Варшаву. 

13.  ВР.  п.  Хотянъ. 

14.  ВР.  п.  и  притомъ  монасты- 
р1  основатель  школь  Латинсквхъ. 

К.  ВР.  о.    Леслхемъ   Амглича- 
■ввот. 
16.  ВР.  п.  Бел^въ. 
П.  ВР.  л.  Казимера. 

18.  ВР.  п.  Не  вадлежвть ,  де  , 
■ростому  новаку  населять  слободы. 

19.  ВР.  п.  Бучки. 

20.  ВР.  п.  Ганжу. 

21.  ВР.  п.  Драгун1а  Ш^ыецква, 
Полкаиъ  изм'киавша  къ  Хмель- 
нвиркому  пришла. 

22.  До  свхъ  поръ  л'Ьтопись  пи- 
сана гВмъ-то  другимъ;  это  видно 
в  00  особенности  языка  ,  и  пото- 
ку I  что  описанное  зд'Ьсь  начало 
ао§яы  ХиельынцкагОу  повторяется 
Дал^,  съ  большими  только  подро- 
бмостаин.  Примгьч.  /7.  Кулиша, 

25.  ЗдЬсь  начинается  л-Ьтопись 
са1реиенника.  Примгьч.  П.  Кумьша. 

24.  Въ  подлинник'Ё,  отъ  нихъ'^ 
очеввдво,  описка. 

25.  Въпод^ияник^  „а  не",  тоже 
опвска. 

2в.  ВР.  п.  съ  рогомъ,  ястребомъ. 

27.  Удивительно,  что  народъ,въ 
сммхъ  предаи1ахъ,  до  сихъ  поръ 
воаюнть  ату  десятую  рыбу  тогда, 


какъ  никакой    другой  л-Ьтописецъ 

о  ней  не  упоминаетъ.  Прнмгьч.  П.  К. 

28.  Въподлйнник'6„вымыслила*% 

что  явная  описка,  но  въ  перевод'Ё 

9,ВЫМЫСЛЫ^^ 

29.  Въ  подлйнникЬ  „«юлФвр- 
вовъ",  что,  очевидно,  сл^дуетъ  ли« 
бо  Фол«1»арковъ,  либо,  и  того  пра- 
вильнее,  Фольваркойъ. 

30.  ВР.   п.  съ  солтанами. 

31.  Тутъ,  въ  нашемъ  списк'Ё , 
пропускъ>  который  пополняемъ  Ве- 
ликорусски мъ  переводоиъ:  9,Клей* 
ноты  войсковые  и  подарки  великае» 
отпустилъ  тЁхъ  пословъ  съ  честаю, 
обязываясь  все  пожелан1е  Его  Ко- 
ролевскаго  Величества.'* 

52.  ВР.  п.  Кадьницк1Й 
55.  ВР.  п.  Приклонскхй? 

54.  ио  ВР.  переведено  такъ:  „а 
опгъ  такого  господскаго  трупу  весь 
городъ    смерд-Ьлъ.*' 

55.  Весь  атотъ  раэсказъ  о  по- 
гребен1и  наказного  гетмана,  Ивана 
Золотаренк»,  показываетъ,  «1ТО  со- 
чинитель нашей  л'И'опнси  былъ 
родомъ,  чуть  ли,  не  изъ  Корсуна, 
или  же  его  полка 

5 е.  Въ  списк1( ,  доставленномъ 
мн%  Н.  А.  Кул^шеиъ  и  принад- 
лежащемъ  ему  собственно ,  нахо- 
дится значительный  пропускъ,  сд-Ь- 
ланный,  в1|[)Оятио,  имъсамимъ,  су- 
да по  слова  мъ  „и  п[юч.''  поставлен- 
нымъ  передъ  точками.  Получив- 
ши теперь  списокъ  отъ  г.  Помощ- 
ника Попечителя  университета  св. 
Владпм1ра,  Михаила  Владимирови- 
ча, г.  Юзеоювича,  въ  коемъ  ато  важ- 
ное для  Великорусской  истории,  м'ё- 
сто  вполн-Ь  находится,  привожу  его, 
по  крайности,  сдЁсь:  „и  првйшовши 
у  Ли4»лянд1ю  ксюнже  Курлядск1Й 
поклонился  и  просилъ  милосердия. 

1а* 


108 


РАЗПОСЛОВШ    и    ДОПОЛНЕШЯ    къ  лътописи 


Итакъ  Курлавдская  зоставала  въ 
ц-^ости,  а  ЛйНФЛявд1Юу  лко  над- 
лежаща дорога  до  Риги  зостаю- 
чихъ  подъ  Шведомъ.  воевали  и 
лр1Йшовши  подъ  Динабурокъ  го« 
родъу  который  саротиввлса  Его 
Царскому  Величествуэ  итакъ  той 
городъ  и  заиокъ  по  росказаыню 
Его  Царского  Величества  людерат- 
мые  у  ал  АН  лриступомъ  и  людей 
въ  немъ  зостаючихъ  выстиыали,  а 
ииныхъ  въ  полонъ  побрали,  и  таиъ 
воеводу  зостававшИ|  дал11Й  потяг- 
нувши  пришли  подъ  Кукенгаузъу 
который  также  спротввился,  але 
сила  закону  не  знаеть^  бо  и  Ку- 
кенгауаъ  также  приступомъ  узяли 
войска  Его  Царского  Величества» 
и  тотъ,  людей  выгубивши,  опусто- 
шили и  людомъ  Московсквмъ  оса- 
ди ли»  и  просто  къ  Риги  потягнулъ 
Его  Царское  Величество,  любо  да- 
валъ  иа  килкахъ  иисцахь  Магнусъ 
Г1М1ФЪ  аъ  войсками  Шведскими  по- 
требу ,  але  не  моглъ  вытривати 
яотугамъ  Его  Царского  Величест- 
ва, уступилъ  зъ  войсками  своими 
у  Ригу  городъ  и  тамъ  аоставали 
презъ  усе  л'Ьто  въ  обложен ию^  тер* 
плачи  великую  налогу  отъ  войскъ 
Его  Царского  Величества,  бо  сила 
войска  была ,  которыхъ  меновано 
седмъ  кротъ  сто  тысячей,  на^ко^ 
пюрыхъ  я  своими  очима  смотрпиъ, 
а  и  Литовскихъ  полковъ  не  мало 
тамъ  зоставало  при  Его  Царскому 
Величеству.  И  такъ  вколо  м'Ьста 
шанцами  Ригу  осажено  и  гярмата- 
ми,  а  инные  гарматы  спроважено 
на  костелъ  Литовск1Й,  зостаюч1Й 
напередъ  м'бстю,  непода деко  горо- 
да :  оный  высипавши  и  потужные 
гарматы  спровадивши  въ  городъ 
быти,  а  самъ  Его  Царское  Вели- 
чество веподвлеко  города  стоялъ 
наметами,  але  Шведове  мо1^о  бо- 
ронилися  м  многас  войска  Его  Цар- 


ского Величества  побито  зъ  города, 
аже  осень  наступила  мокраа,а  края 
холодные,  а  къ  тому  опустошен- 
ные барзо,  посл'Ё  нои^юаа  къ  за- 
пустамъ  Филипповымъ  Бге  И^р^ 
ское  Величество  устут1.п»  соодь 
Риги,  не  доставши  города,  выо- 
торомъ  отход'Ь  много  людей  Моо 
ковскихъ  зъ  голоду  и  холоду  во- 
мерло.*' 

37.  ВП.  п.  Гончарихою. 
58.  Въ     СПИСК1»     ЮзеФОВИЧ»    я 
ВР.  п.  „Черная  рада  не  была/' 

39.  ВР.  п.  ГагарвнЯк 

40.  Въ  ЮэеФовичевомъ  Ш  №•  п. 
слова  9)кназяи  иЬтъ. 

42.  ВР.  п.  Калга. 

45.  Въ  ЮзеФовичевомъ  Кавлвв!^ 
а  въ  ВР.  п.  Капланъ. 

44а.      Въ    Юзеоовичевоиъ  Го- 
лодню. 

44.   б.  Списокъ ,    Д9ставяеянн1 
Оби^еству  П.  А«  Кул-Ъшемъ,  бмдъ 
векюлонъ ,  простираясь  толыео  до 
отбыт1я  Дорошенка  къ  Чширяиу 
(см.  стр.  62,  столб.  2«).   Прислан- 
ныймн'В  по  распоряжешю  г-на  же 
Кулиша,  проФессоромъ  увнвсрся- 
тета  св.  бладимхра,  Н.  И*  Касто- 
маровымъ,    и  списанный  ммъ,  по 
словамъего,  въХарьковгЬ»  сьсая* 
ска  половины  прошлагв  стол1|Ти| 
получецнаго    отъ  учителя  Треткг 
Якова,  досихъ  поръ  вдеть  съсоя- 
скомъ  ЮзеФовича  во  всенъ  ссгласао, 
во  отсюда  начинаются  между  няяа 
разноглас1я,  т.  е.,  списокъ  Тхплъш- 
ков1^  гораздо  короче.  Въ  немъ  я^тъ 
всего  того,  что  съ  этЬхъ  м'Ьстъ  ивою 
пом'Ьщено  подъ  цифрами.  Неявна 
еще  въ  рукахъ  списка  Юзе^оввча  я 
находя  въ  Вели  кору  сскомъ  перево- 
д'Ь  отсюда  лишнее  протнву  Третья- 
ковскаго   списка ,   а  зам'Втнлъ  п 
лредислов1И,  что  съ  167  7  г*  почта 
подъ  каакдымъ   годомъ  встр^чаеяъ 


САМОВИДЦА    О    ВОИМАХЪ    ХМб^ЬНИЦКАГО. 


10^ 


въ  л1»топ1]Си    нашев  ,  посд^  пере- 
вод»»  множество  лрибавленМ,  от- 
м^чемныхъ  аиввомъ,  шшжлвшлевшыыъ 
п  ылчшлЬ  и  кояц'Ъ  каждаго    вэъ 
нахъ,  ПеиавЫутыол  продрлшалъ  п, 
отеуда  в  ВТО  вхъ  виесъ  сюда*  Но 
теперь  открываетса,  что  &шЬ  прш- 
М1ес<и1а  пртнаДлеамтъ  вовое  «•  об- 
])евоАчвну,  потому  что  мх*»  йахо- 
двмы!  въ  спвск'Ь  ЮзеФовв<1а«  сд"^ 
доеетеаьно  ^    псреводавшШ    шш%лъ 
оодъ  рунами  списоиъ^  соввршемио 
гдоднмй  съ  снисковеъ  Юае^овича. 
Шиамвиомь  оемов|1Н1и  енъ  отм'Ь- 
чадъ  ооовыыгь    зивком%  внемио  то 
'пиыю,  чего  не  встр^чаемъ  в%  спи- 
ске Третьякова?  В'Ьроатио,  у  пе- 
р^^водчкма  было  два  спмска ,  под- 
|>^ви&,  Юае«1юв11чевсв1Йу  я  мрат- 
ча1ш1Йу  Третьввовск1Й«  и  онъ  от- 
вадь оообывгв  эмавомъ  (у^)  все 
41швее  протвву  поод'Вднаго.  Од- 
мма»  кратвость  атого  наводить  на 
внсдь,  чутылт  онъ  ме  есть  тотъ 
<^^9    кото^жй    вмшелъ  ваоодъ 
оера  своего  сочвмитода,  ть  е.>  ошьг 
^»  за  нс1и1ючам1емъ    Л1^толвсца  , 
оом^^евиаго  въ  началу  составля- 
ем Л^оомсь  еамовмд!^  о  аоймахъ 
^^^ведыймцкдго     и    посл'^уюо^мхъ 
'"'^ввяовъ  ^    й  потому  она  доднюа 
»|ХЦалв1атвоя    до   того  м'Вота ,  до 
'<<**1^  шъ  неи'в  доведена.  Къ  сожа- 
^шю,  спяоокъ  съ  списва  Треть- 
'к<)аа ,  враслаиный  мн-Ь  ,  прскгги- 
рмтса  только  до  1в90  г.,  ито  сь 
"ропускомъ  н-Ьсколысихъ  лЪтъ,  оъ 
1Ш   во     1в87«    Г.    Каотомаровгь 
яшвегь    мн1| ,    что  въ  спвсн^  его 
медостветъ  но  бол'Ье  страавцы,  в 
орвтчмгь  въ  немъ  увомявуто  о  со- 
^ипвхъ  в^Ьскольивхъ   лЪтв  чреэ- 
■ичайао  кратко,  стало  бвггь,  в  онъ 
■ояетъ  окончяватьса  ивенно1701 

>Х)Д011Ъ  ,  КОТОрЫМЪ  ,     по   МН'ЪН1Ю    г. 

%^ша  у    саиоввдецъ   завершвдъ 
<^^ою  д^топвсь^  какъ  свЬд1п:ельст- 


вуетъ  то  п  самой  слогъ  въ  олвсав1в 
посл'Ьдующихъ  д^тъу  совершенно 
ОТЛИЧНВ1Й  отъ  вредыдув^аго.  Какъ 
бы  ТО  кя  было,  считаю  веобходи- 

МЫМЪ   поместить   СД^Ь^   ЛОДЪ  ЦИ4»* 

рамв,  вс%  тВ  Шкгга  спявка  Юае^ю- 
ввчева,  которыа  пропущены  влв» 
в1ь[юятнОэ  вовсе  не  были,  въ  спв-* 
ск1|  Третьякова.  Такъ  сюда  отно- 
сятся сл'Ьдукшця  яавгкст1а: 

уДогояБЪ  року  яшйсв  Кав11тонъ 
секту  всчалъ,  яке  жвво  люде  въ  огнь 
на  спаленя  пшли/' 

ууТогожъ  року  полксввакъ  Ста- 
родубивск1Й  Петро  Роелавецъ^  Ко- 
торый п])еаъ  кнлкаиадцвть  лЬпь 
волковниномъ  будучв,  аже  не  аа^ 
ХОТЕВШИ  бытв  подъ  песлупвенст» 
вомъ  Гетмана  своего^  войвюлъ  на 
Москву  у  квлкадесять  коней,  хо» 
тячи  лоддати  Ст)ароду бъ,  жебы  ао- 
отавалъ  якъ  городы  Ук1)ависв1е 
Московок1е|  Сумяы  в  Рыбное,  але 
тая  над^я  оного  оминала  ,  бо  на 
тое  непоаволенно,  любо  араду  оно*- 
го  Припяти ,  але  наоотомъ  аа  в»- 
сланцамв  Гетманскввв  аа  сторо- 
жу оного  ваято  в  отослано  аъ  Мо- 
сквы на  Укравну  до  Гетмана,  в 
отдано  на  судъ  войсковый ,  кото- 
рый оковавъ  у  Гетмана  сид^лъ, 
а  на  съ1)ад'Ь  суженъ  зостадъ  усею 
отаршвною  на  горло  у  Батурни!»» 
а  протопопу  Шюшнского,  Сввеона» 
въ  монастырь,  который  зъ  овымъ 
былъ  на  Москве  въодвой  рад-ВЛ^ 

46.  Въ  Юзе<Еюввчевомъ  начинает- 
ся такъ:  „Зияа  барао  великая  бы* 
ла  такъ  снегами,  якъ  тежъ  и  во- 
розявв  в  мало  который  день  былъ 
беаъ  в^тру,  в  тривала  сн'Ъгавв  я 
ворован  и  ведиклмв  близко  до  свя- 
того Георпя,  же  юже  людемъ  на 
С1ю^у  не  тилко  сЬна ,  але  в  со- 


по 


РАЗНОСиОВЕЯ    И    Д01ЮДНЕШЯ    КЪ    ЛЕТОПИСИ 


домъ  ва  ХАтахъ  ве  ставало.  Той  же 
аямы  по  три  тысячи  подводъ  аъ 
полковъ  подъ  запасы  давано  до 
С'Ьвска,  а  вэъ  С-Ьвска  проваакенно 
въ  Кхевъ ,  в  иного  подводнваовъ 
отъ  мороаовъ  покадтЬчвло,  а  иные 
померли/' 

46.  Въ  ЮзеФов.  „и  даао  ему 
тысячу  дворовь,  и  тамъ  аиилъ  по 
смерть  свою.  Тогожъ  часу  про- 
топопа Н'^жансхйй,  которой  быль 
у  великой  чеотв  на  МосквЬ »  Си-» 
меонъ,  которого  и  воевода  слухо- 
валъ  у  до  такого  лрайшолъ  без- 
чест1Яэ  бо  вед  л  у  г»  обЬтнвц'Ь  сво- 
ей и  наказанного  суду  духовно«> 
го,  не  захот^лъ  зостати  ченцемъ, 
жалуючи  жоны  остатвся ,  которо- 
го ввтано  отъ  Консистор1И  Ар^ 
Х1епиокопомъ ,  который  отмовля^ 
ючвся  жадною  м-йрою  не  позво- 
ливъ,  аже  въ  тотъ  чинъ  никого 
не  првмушають,  а  напотомъ  была 
воля  Гетманская ,  жебы  або  дек- 
ретов-Ь .  досыть  чвнилъ  ,  албо  ка- 
ранный былъу  але  не  хотЪлъ  ве* 
длугъ  декрету  зостати  ченцемъ, 
оного  отдалввшв  отъ  С^щенства, 
отдано  на  карность  овЬцкую;  ко- 
торый безъ  Фолки  м-Ьлъ  вязеннамъ 
в  битдмъу  и  првзналъ ,  же  змову 
М'клъ  зъ  некоторыми  о  здорова 
Гетманское ,  а  звла1ца  зъ  Росдав- 
цемъ ,  полковникомъ  Стародубок- 
скимъэ  Думитрашкомъ  Перелслов*- 
скимъ ,  .Тазоронъ  Прилуцкимъ  и 
иными,  которыхъ  ускхъ  довязев- 
ня  побрано  и  маетности  попеча- 
тано и  поотб1|раио.  Тогожъ  року 
м^сяця  Мая  17  дна,  въ  четвертокъ, 
въ  об-Ьдной  годинЬ,  по  служб'Ь  Бо- 
жой,  въ  полгодины  заналася  цер- 
ковь Рождества  Христова,  стоячая 
въ  рынку  близко  коморъ  крам- 
ныхъ,  въ  Стародуб'Ьу  отъ  которого 
запалена  церкви,  не  вЬдати  якимъ 


способбиъ,  подобно  зъ  неооа1|шос- 
ти  паламаревой,  а  особлвво  гн^въ 
Бож1Й  за  беззакошя  наша ,  такъ 
великое   будовання  церквей  Бовь 
ихъ  чотырохъ,  стоячимъ  у  само» 
городе,  зовсею  оэдобою  ихъ,  мь 
торая  на  всю  Украину  славна  бы- 
ла въ  мал10ванню  обрааовъ,  въ  и- 
ныхъ  достаткахъ ,   такъ  теяЕЪ  в«- 
ЛИКОСТ1Ю  звоновъ,  зовсЪмъ  погори 
ло,  яко  тежъ  и  вь  буднвкахъ  дво^ 
ровъ  зо  всёмв    немалъ  маетностя- 
ми,  такъ  скилка  выгор'Ьло  усе  кЬ- 
сто,  же  жадная  ве  тнлко  хата  не 
зостала,  але  а  п1^  бапгга  навет»,  я 
самые  валы  погорав,    нечего  не 
составши,  а  в  за  м1&стомъ  на  квд^ 
ка  сотъ    ПОД1ЙМЯ  погор'Ьло,   "ПА 
страшный  пожарт  былъ  за  скаран- 
нямъ  Божескнмъ,  бо  въ  томъ  масгк 
ащалася  ненависть    першая:  пол- 
ковникъ  противгь  Гетмана,  оващвн- 
нйки  межя  собою,  семь  на  двохъ, 
немалъ  целый   рокъ  турбовалясь, 
межи    Коааками     и    посполятмаа 
свары,  лозвы,  а  знову  зась  корчмы, 
шинки     немалъ    въ    каждомъ  Д^ 
р'Ъ,  а  при  шинвахъ  безчество^ 
и  частыя  забойства,  а  за  вшвт^- 
ность  жадной  карнооти  нечяаево» 
але  тое  въ  жарти  оборочаво»  ляо- 
бо  якая  явная  к..л1,  тятвкв  без1 
удержа  Н1я,  набожемства  оспадостъ, 
бо    духовныхъ    н№аа|о    не  уМа, 
глубячися  създобою  Церквей  Б<ь 
Ж1ихъ,  отказуючи,  же  нанъ  труА 
•но    отъ    поповъ    и    священвяаоу» 
любо    напоминали  ,    не    слухвла 
але    отъ  такихъ,   которые  яхъ  э1 
збродв-Ь    до     покуты    првводвлв 

зъ    ГН'ЬВОМЪ    отходили    и    ПОСВ0ВХ1 

воляхъ  соб%  духовныхъ  шукал! 
не  жалуючи  за  гр'Ьхи.  Нтакъ  Го<^ 
подь  Богъ,  нетерпачи  тихъ  злоС 
тей,  отнялъ  тую  сздобу  тоговгЬо 
та,  то  есть,  церкви  Бож1и,  въ  м 
торыхъ,  щоденная    <хвужба\Бозва1 


САМОВЯДЦА    О  ВОЙНАХЪ    ХМЕЛЬНИЦКАГО. 


111 


огоравовалаея,  твшле  и  тую  Фор- 
техио,  которая.. на  уоЬ  стороны 
смеша  бьиау  ваветь,  же  и  гарма- 
ш  погорйди  у  тидкожъ  еще  1цось 
«иосердвж  свое  Господь  Богъ  аа- 
держадъ  у  же  не  до  остатку  агу^ 
бмлъу  те  аоста^иI  скарбница  въ  1^ 
аостиу  въ  которой  немалаа  купа  бо- 
чок 8ъ  лорохами,  бо  заратуй  Во- 
ае,  ежелн  бы  сд  тое  было  аавццю 
у  вурованномъ  склепу,  то  не  ма- 
аобн  народу  людей  выбвлоивы- 
губвао ,  еднакъ  же  народъ  жадной 
алостн  своей  не  прианавалъ  и  гр^ 
ховЪ|  але  усе  на  священнияовъ 
]иадыжъ,  а  нейпервгЪй  тая  и^ер- 
■<х|ь  аагорЬлася  святаго  Николая, 
>ь  которой  лроклят1е  читано  пае- 
тнрское  при  служб-Ь  Божой  ш 
саЪчкя  гашено  на  прокляпе  св»- 
Чошввомъ  ЧернЬговскниъ,  аослан- 
'ппа  отъ  Арх]епнокопа,  и  отъ  той 
Ч^рт  усе  1с1м;то  выгор1м1о.  То- 
ПЯ!  року  1юяя  51  дня  попрова* 
*вяо  на  МосАу  Петра  Рьолав]]^, 
^"■оого  пояковянка  Сгародубов- 
<яого,  я  Самеона,  протопопу  Н'Ь- 
паевого,  скованяыхъ  и  зъ  иными 
1Ь)ааками.*' 

47.  Вь  ЮзбФовичевомъ  и  ВР.  п. 
добавлено:  „Тогожь  року  велик1е 
81аасы  у  Чвгиринъ  проважежево 
а  городъ  крепили ,  спод'Ьваючиоя 
°Р*ходу  Турецкого )  ■  на  Укра- 
■■^  стали  аренды  на  заплачен- 
■я  войску,  1гЬхотЬ  и  коннымъ,  ко- 
^рые  отъ  Дорошенка  и  отъ  Гого- 
^  веродаваляся,  ноторымъ  бариу 
Мали,  але  то  аъ  велякимъ  шеи- 
рмаамъ  людей  ^^ыло ,  же  юже  в 
<|твиклв  была  арендамъ/' 

^.  В%  ЮэеФовичевомъ  и  ВР.  п. 
Лл  войско  выходило,  на  тотъ 
^*св  роадал»  Архжешижопъ  ЧеркЬ- 
'"^мой,  Лазарь  Барашпшчь,  свои 


Згвиверсалы  на  ус%й  Украив1г,  жа- 
бы народъ  заховывалъ  •|ри  дв4» 
въ  посгь  въ  тижвю ,  то  есть,  по- 
нед'Ьлокъ,  середу  и  пятниио^,  а  н1( 
'&0ТИ,  а  н-к  питя,  до  того  стоеуао- 
чася  И  Гетманъ  роаослаляа  своя 
Ун'Ьверсалы  ,  приказуючи  срого  , 
жебы  тое  люди  ааховали,  прика- 
завши старшимъ,  жебы  того  пооте- 
регали  и  непослушныхъ  карали, 
але  на  тое  нале  джали.*< 

49.  Въ  ЮаеФовичевомъ  еще  ел1и- 
дуетъ:  „Тогожъ  року  н-какжесь  бун- 
ты на  МоскаЬ  встали  &1ли  против- 
вно  Его  Царского  Величества  бо«- 
яръ  н%которыхъ  и  столниковъ,  аде 
т^  зарааъ  ускроилево  нывогвхъ 
потрачево;  начадникомь  быль  вЛп 
як1Йоъ  Коропковъ,  которого  стра- 
чеио  съ  помощниками  ведлугъ  ая- 
слуги  ихъ.'^ 

„Тогожъ  року  ва  ДкЬпрЬ  иодъ 
К]евомъ  мосты  ва  байдакахъ  у- 
роблено  широшй,  же  у  три  давм 
могли  ити  возы  9  а  тое  роблево 
коштоиъ  Царскимъ  за  для  перехо- 
ду войскъ^  который  войска  стояли 
до  Рождества  Пресвятой  Богоро- 
ди1][ы,  але  поотход-к  войскъаподь 
К1ева,  Татаре  подпавопг,  учвввдв 
немалую  шкоду ,  бо  Коаакоаъ  и 
Москвы  немало  порубали  и  яшво 
побрали,  которые  при  ковехъ  зо- 
ставали  за  Либедю^  также  м  коней 
много  барзо  аанали,  которые  у 
ц'Ьдостн  увойшли,  бо  жадной  по- 
гони за  ними  не  было  и  языка  ве 
узяди  ,  кто  тую  шкоду  учинилъ 
подъ  такъ  велнкимъ  войсномъ/' 

Б  О.  Вь  ЮзбФовичевомъ  доба- 
влено: „Въ  тоиъ  же  року  суша  и 
горачостъ  словца  великая  была , 
отъ  которой  повысыхали  м  травы 
1ЮСОХЛЯ  >  оъ  которой   сухоты  ро- 


112 


РАЗПОСЛОВШ    и    ДОПОДНЕтЯ    КЪ    ЛАТОППСП 


бацство  умножалось  и  повы1{Дада 
кааусты,  бобъ,  гороха,  ионояд-Ь  и 
гречку,  зъ  нивы  на  ниву  стадоиъ 
ходил*.  Тогожъ  року  Юля  7  дня 
Новгородоиъ  СЬверскШ  увесь  вы- 
гори ль/' 

„Тогожъ  ро«у  войска  великхя  Его 
Ца|>ского  Велжчества  выйшли  я 
етагалася  подъ  Путивлемъ  у  Б^ 
лыхъ  Береговь^  М1дъ  которимя 
старшимъ  былъ  Бояринъ  Гали- 
щкаъ ,  подъ  кото|юго  послушен- 
отвомъ  зоставалъ  и  Киязь  Рома- 
дамовокМ,  я  тамъ  стоячя  озкядадя 
яЬдомостя,  ежеля  Туркя  »гЬли  по- 
Д1Атя  яодъ  К1евъ,  жефи  протямю 
омыхъ  тягяутя  ,  а  войска  Козац- 
к1я  вь  доамхъ  яоставаля ,  трлко 
жигаъ  Огародубовс1ай  рыйшолъ  вь 
Дася'В ,  а  Гегааяъ  зъ  отаршяяею 
до  Боярява  подъ  Путяаля  ходцля, 
сов^туючя  соб^  о  д-^лехъ  воен- 
''яыжъ,  ■  8Ъ  тояъ  року  войска  въ 
К1авь  «е  Жодяля  Московсмя  и 
Кояау>я,  бо  жаднихъ  войеко  ие- 
■раятедьскяхъ  не  было,  а  я«о  л*- 
то,  такъ  ш  осЬнъ  сухая  была,  же 
бологга  оовыгороваая  и  воды  вь 
няхъ  яе  было;  тогожъ  л1^та  Лох- 
яяця,  ЗолотоЯ9|яа  а  яныхъ  ы^оть 
нвяалрв  выгорало,  а  яа  Запоресвю 
кошовый  Ивавъ  С^рко,  витазъсяль- 
яый  лонеръ/' 

ууТогеавъ  року  Туркя  коммясио 
албо  гряяняд]^  рязь'йздяля,  аяе  яе 
уяияялэ  сдушного  поосавлення  о 
гряяяаро ,  асоторую  до  «еАяу  Ля- 
хя  0ТЛОЖЯЯЯ,  на  чомъ  саоръ  С1ал^. 
Тохкмнъ  раку  въ  ооеяя  Туркя  не 
чекаючн  сейму  дадского,  учяня- 
дя  граяяаро  як>  Огряпеку  р'Ьку  , 
аде  А  аа  р^ою  Огр'Ьпаю,  которая 
граяячягъ,  мгЪоФО  Чертовъ  и  Те- 
рябрвдя  ш  авые  подъ  себе  яовер- 
нудя»  «  ноицЬ  н  сдуаы   м^дяяые 


поставяля.  На  яонцу  того  року 
Декабря  15  дня^  на  небь  у  ноч^ 
комета  велякая  явядась,  т  е.  слгъ 
захода  солнца  зъ  ма^ок  38118ди, 
етодпъ  велякЕЙ  ясяый,  который  до 
полнеба  досягалъ,  а  шъ  той  асно- 
стя  черезъ  тря  яочя  трааяль ,  а 
явпотоиъ  на  МНОГ1Я  ночи  яоэахо- 
Д'В  солца  являлся  ,  тидко  не  такъ 
юже  св1&тедъ  етоядъ.  Тоей  же  эя- 
мы  около  К1ева  и  подъ  Ост^^я  Та- 
таре  -«мсто  докучала  я  людей  въ 
лодоыь  брадя/* 

61  Въ  ЮаеФовячевомъ  еще:  До* 
гояпь  реку  Его  Царское  Величестю 
монастырь  свянскИ  подъ  Бртн- 
окямъ  привернудъ  до  монастыре 
Печорского  К^евско^о,  и  черц^  К!* 
евск1е  за^халя,  а  и  прошлого  ро- 
ку монастырь  ТрубецскМ  «гомуяъ 
монастыреяЬ  Печерскому  отдаио, 
спровадя^шя  оттоле  черцоаъ  Мо- 
сковскяхъ.  Тогоагь  Юнд  21  А»* 
громъ  аападняъ  церковь  аелвкуа) 
у  С9твродуб1&  Рождесгеа  Пречи- 
стой Богородицы  т  уся  ага|^** 
Тогожъ  року  Аагуота  9  дня  яредъ 
св-Ьтомъ  земля  траслася  зь  аоне- 
д-Ьдка  на  вовторокъИ* 

53.  Вь  |ОвеФОяячевояъ  я  № 
я.  находямъ  ея^е  :  „Тогоа»  ро^У 
Господарь  В040О1ай,  зогнаавшнь 
Д0ОТЯ  Меиерояек1Я  «  усЬхъ  Во<^ 
яшнъ,  будоааль  соб^  Даорь  у  Ц^ 
яялоя^^ ,  яа  х:емъ  боц^  Днестр* 
на  м-Ыянання,  я  у  Немеровй  оИ 
се$е  наказного  Гошаявмь  аост^ 
вздеть,  я  оть  того  чясу  особлявда 
Господарь  4)таль  яадъ  Украяао!] 
почавшя  опгь  ДыЪягра  до  саяог< 
Ди-Ьпра  ,  а  у  Водохахъ  иный  Го 
сподарь  яадъ  Водокамя,  бо  на  Уй 
рая1гЬ  даяо  свободу  оть  Тур<* 
ва  уводяпояя  от^  даия  до  ако^ 
чаоу,  жвбы  ся  люде  до-своегав> 


САаюшдЦА  о  войнАхъ  хм&дьиицклго. 


113 


трочшлш  Уврашнете»  я  Пододя 
особливо  пр«мриеко  до  Камяица 
Подмского,  и  пе  городы  Наша 
КвмаиецкЕЙ  справовал!»  и  по  го- 
рс^/ихъ  свою  старшину  Турецкую 
зъ  войсками  поставилъ*  лко  то  въ 
Бару,  вь  Межабожу  и  иныхъ,  юже 
АР  твхъ  Господарь  Дука  справы 
не  жкп. 

Выщь  меновамыые  бунты,  якося 
выше  наменяло,  тогожъ  року  у  са- 
мо! стодм!^    що  дал'Ьй  брали,  то 
есть,  оть  стрелцовъ,  которые  юже 
лестрелцаив  ваэывалися,  аде  над- 
юрною  п-Ьхотою   Ца^ккою ,  а  на- 
потвмъ  умыс^^ь  свой  засадили,  хо- 
тгш  усЬхъ  Бояръ  выгубити,  тнд- 
ко  оеб1&   ыаючи  у  великой    чести 
Кяаза  Андрея  Ивановича    Хован- 
ского, который  юже  усЬхъ  на  сто- 
Л|Ц^  справовалъ  и  при  нему  зав- 
ше  колко  сотъ  .стрелцовъ  зостава- 
м  меотступио|  и  кто  оя  аычдивый 
Цврвй  остереглъ ,    ьче   юже    и  о 
|^ретво  промышдяютъ ,    и  Цар1е 
>ы^адн  8ъ  столицы  на  свои  цар- 
сш  Фолварки   аъ  матками    и  се- 
страиву  н  часъ  невюлый  м-Ьшкали 
У  Воадвнженскомъ    ведле  Троиц- 
косч)  монастыря,  где  стрелцовъ  кил- 
>о  лр1Йшовша    до  ихъ   Царскихъ 
Валнчествъ,  опогЪдади  раду  Кня- 
аа  Хованского  злую:  же  скоро  бы 
Царк  повернули    на  столицу,  то 
мыхъ   потратяти ,    а  сына    Кня- 
за  Хованского    Царевгь    наставв- 
та;  о  чомъ  нхъ  Царск1е  Величества 
уаЦомнвшисд  колко  кротъ   посы- 
''^я   по  Киазя  Хованского ,   ко- 
**сц>р||й    на    И^рскгя     лисма    не- 
жиль, ажъ  Бояринъ   Княз^  Лы- 
ховъ  ^адмдъ  по  него,  и  на  слова 
^п>  оо1|халъ  до  ихъ  Царткихъ  Ве- 
Дячеств?^до  Воздвиженского,»  тамъ 
^>"оиу  зъ  сымомъ   головы  поодты- 
''^яо,  обоамъ  Хованскимъ,  и  вой- 

Кп-  П.  Отд.   П. 


ска  велики  скуплено  подъ  Троец- 
К1Й  монастырь  на  знесення  оныхъ 
стрелцовъ  своеволныхъ,  которыхъ 
у    СТОДМЦ11    со[юкъ    пять     тысячь 
было,    а  сами   собою  справовали  , 
н'Ького    не  слухаючи  ,  бо    и  скар- 
бнице   зъ  по|юхами    н  кулями  и 
всякимъ    оружемь     въ  моцъ    свою 
узллй ,  и  бунты    противно    всЬхъ 
Сенаторовъ  и  противъ  ихъ  Цяр- 
скихъ  Величествъ     чинили  ,  поно- 
важъ  онымъ  зразу  допуп^ено  свое- 
вол'Ь,  где  юже  жадного  полковни- 
ка, а  н1>  сотника  зъ  старшмнъ  не 
мели  надъ  собою,  бо  которыхъ  не 
выгубпли ,  то  поу  г11кали  до  боку 
ихъ    Царек  ихъ     Величествъ ,    где 
уся    Москва    у    великой    тривозЬ 
оть  нихъ  была,  и  лкъ    на  акихъ 
пепргятелей  чужостороннпхъ  усей 
оеил'Ь  войска    купил ися    до  Цар- 
ского   боку    и    п])омыслъ    о  оной 
своевол-Ь  чинили.  Же  вндячц  стрел- 
ц11 ,   же    споего    предводителя  ,  то 
есть ,     Князя    Хованскаго    утраг 
тили  ,  мусЬли  ся  «упокорити    ихъ 
Царскимъ  Величествамъ ,  выслали 
зъ  промежку  себе  сотъ  дв^  стрел-^ 
цовъ|  просячи  о  милосерд1е,  сама 
плахи    и  сокиры    на  себе  прине- 
С.1И,  которыхъ  до  ласки  своей  Ца{>- 
ской  ИХЪ  Царское  Величество  при- 
няли   и  пославши,  у  оныхъ    усю 
казну  военную  отобрали,  и  го}юдъ 
и  ихъ  безъ  оружя  учинили.  Итакъ 
ихъ  Царское  Величество  по  мно- 
гомъ  времени    уЬхали    въ  Москву 
месяца,  где  уЬхавши  не  безъ  кар 
ности  было    предводителемъ  тихъ 
бунтовь:  однихъ  на  горлЪ,  а  иныхъ 
сылкою  карано,  а  потому  не  поа- 
волено     при    оружю    зоставати , 
опрочь   тихъ,    которые    на    варт11 
зоставали;  а  бояре  и  слуги  бояр- 
ск1е    неотступно    зъ  оружемъ  хо- 
дили у    осторожными    будучи  оть 
тихъ  бунтовъ,  и  оныхъ  стрел1^овъ 

15 


114 


РАЗНОСДОШЯ  и   ДОПОДВЕШЯ   къ   дътмшсн 


при  назшрааню  по  городахъ  ро- 
аосдяио  такъ  въ  Украинскхе  ,  дко 
II  въ  Московск1е,  и  такъ  Т1е  бунты 
ускромиднсь  11едик1е  на  МосквгЪ, 

54.  Въ  подлвиии1гк  на  Уковыии, 
ио  въ  ВР.  перевод-Ь,  на  Буковину, 
что,  конечно,  п^мвильн-Ье  и  потому 
внесено  мною  въ  текстъ* 

55.  т.  е,  Егевскимъ. 

56.  Очевидно,  поздн-Ьйошя  про- 
писка. 

57.  Пропущено,  кажется,  Поля- 
ки ;  но  въ  ВР.  п.  стоитъ  >,Р^чь 
пос  полита  а. 

58.  Вотъ  до  которого  именно 
м'Ьста  летопись  была  ведена  од- 
ин мъ  лицомъ ;  съ  атого  жь  м'Ьста 
какъ  слогъ,  такъ  и  обрааъ  пов-Ьст- 
вовата,  совершенно  изм'Ьнаются. 
Лримгъч.  Л,  К. 

59..  Не  Бурлаку  ли?  Въ  ВР.  п. 
слова  атого  н'Ьтъ. 

60.  И  въ  подлинник1|>  и  ВР.  пе- 
реводе пропуокъ. 

61.  Въ  подлинник-^  и  ВР.  п.  такъ, 
но,  кажется,  в^рн-Ье  Карпика. 


номъ  СовЪтЬ  ва  лодаяное  прошот 
войска  Запорожскаго  об^нхъ  сто- 
ронъ  ДнЁпра  гетмана  господвва 
Апостола  1728,  августа  22  двя  (п 
20  пунктахъ). 

4.  Статья  Гетмана  Юр1я  Хмель- 
ницкаго  7167  г.,  генваря  15  дв! 
(въ  14  пунктахъ),  и 

6.  Экстрактъ  или  кратжая  ш- 
писка  сначала  прим-Ьвенмя  княже- 
ства К1евскаго  на  воеводства  в  рад- 
д'Ьлен1Я  Малой  РосС1и  на  лолкн , 
сколько  и  кто  были  МадороссхА- 
ск1е  гетманы  прежде  лоддапа  По- 
лякамъ  и  по  поддаяш  ,  какъ  оня 
служили  въ  Росс1й. 

Первыя  пять  бумагъ  можво  ка- 
тать въ  ястор1Яхъ  Малоросс1в  Бав- 
тыша  Каменскаго  и  Маркеввча, 
а  последнюю  присоединяю  сд^сь. 


ВР.  переводъ  завершается  сл'Ь- 
дующими  словами: 

,,Яо/10ца  урядомъ  бытности 
Гетлшно&ъ." 

Посл^  того,   па  стр.  195  —  229 

1.  МаниФеетъ  Императрицы  Ан- 
ны Ивановны  о  смерти  гетмана 
Д.  Апостола,  1754  г.,  генв.  31  дня. 

2.  Иинструкц1а,  по  которой  по- 
ступать опред'Ьленнымъ  отъ  наше- 
го Императорского  Величества  о 
псправлетю  гетманскаго  уряда  (въ 
8  пунктахъ). 

5.  Р'Ьшительные  пункты,  учине- 
ные  по  Его  Императорскаго  Ве- 
личества указу  въ  Верховномъ  Тай- 


или  краткая  выписка  сказал 
примянен1Я  княжев1Я  Киевского  ва 
воеводство  и  рааделета  малой  ро<^' 
С1И  ва  полкиу  сколько  и  кто  быД 
Мадоросс1Йск1е  гетаюне  прежде  под* 
дан1я  полскивгь  ж  по  подданы  оваш 
какъ  они  служили  вросс1я  слЬ 
дуетъ  подсимъ. 

1.  1506  годъ  быль  гетмаиои! 
Запорожскимъ  съ  «М1мяд1Я  сева 
торской  прецлввъ  Лснородской  (^ 
(^^анцкоронскШ). 

2.  Былъ  Гетманонъ  ЗапорожскЯ1Г 
Князь  Дмитрей  Вишневецк1&. 

5.  Былъ  Гетманомъ  Зааороя 
свимъ  Князь  ЕФста^^й  Руженски 

4.  1654  году  былъ  Гешавом 
Залорожскимъ  казакъ  Вевял' 
Хмельницк1й. 

5.  Шляхтичъ  сверговской. 

е.  1676.  году  былъ  Гетмаяо! 
Запорожской  казакъ  богданко. 

7.  1677  году  казакъ  Запороск» 
же  подкова. 


СЛВЮВИДЦА    О    ВОИНАХЪ    ХМЕЛЬНИЦКАГО. 


115 


8.  Кааакъ  Шахъ. 
9.КазакъСк(М10губъ  (Сналозубъ'!) . 

10. 1594  году  былъ  Гетманъ  Запо- 
рожской благочестиваго  исповеда- 
т  шляхтнчъ  Косиыской,  которой 
недопущая  усилш  Лаховъ  убвтъ. 

И.  1597  году  казакъ  наливай- 
ко,  которой  за  Коси  некого  Ляхамъ 
огнеа^евая,  ыыогихъ  людей  побилъ. 

12.  Былъ  Гетманъ  Запорожской 
Ковашевичъ  Сагавдачный. 

13.  Казакъ  Самойла  Кушка. 

14.  Былъ  Гетманоыъ  Запорож- 
схамъ  казакъ  Бородавка. 

15.  1628  казакъ  Тарасъ. 

16.  Казакъ  Семенъ  Перевяска. 

17.  1656  казакъ  Павлюкъ. 

18.  1638  годъ  казакъ  острани- 
Ця  и  при  немъ  втоварищахъ  Гуна. 

19.  казакъ  полтора  кожуха. 

20.  1640  годъ  казакъ  Билюшъ 
(^1мкмг»?),на  которомъ  ■  гетманство 
хазафсое  поддержавою  польскою  о* 
'оваалосЬ|ИследуютъГетманы  под- 
Державою  росс1ЙскоЮу  которыхъ,та« 
вожде  служебъ  идействхи  предпола- 
гаетца  следующей 


ВДВ  краткая  выписка  служебъ 
вдевств1а  Гетмановъ  кааацкихъ 
поддержавою  Росс1Йскою  находив- 
ашхся  иаъавдиетъ  следующее  : 

1*  1653  году  Зеновей  Богданъ 
1ве4ннцк1Й  поддался  поддержаву 
Росс1Йскую,  которой  въ  верной 
службе  1657  году  уире. 

2.  Тогожъ  1657  году  посмерти 
отца  Богдана  Хмельницкаго  сынъ 
ею  Юрей  отвсехъ  вообще  вроде  {вь 
роЬп?)  выбранъ  Ретманомъ,  котора- 
го  Ивашка  Виговской  вкоадьюторы 
^"у  определеннийу  подлогоа]ъ  отъ 
Гетнанства  отда ливъ,  здедался  самъ 
Гешаномъ  сааювласно. 

5.  1660  году  Гетманъ  Юр1Й 
Хмелънвцкхй  отпалъ  (?)  отъ  его 
Ц^^рского  ввдичвствл  попринужде- 


шю,  потовсу  чтоево  король  поль- 
ской хотелъ  взять  *вполоиъ. 

4.  1661  году  Гетманъ  С1омко 
принялъ  на  себя  чинъ  Гетманской 
не  вроде  (ради?)  и  продолжалъ  Гет- 
манство чрезъ  годъ,  а  по  протест- 
В1И  года  ^же  вроде  казаки  Гетманомъ 
ево  выбрали ,  котораго  Гетманъ 
Брюховецк1&  ,  единственно  запо- 
рожцами выбранной,  зъ  Геманства 
согиалъ  и  втюрму  взялъ,  онъ  услу- 
жи лъ  верно  бесподозренхя. 

5.  1662  году  отстороны  Юр! я 
Хмельницкаго  по  ево  идверен1Ю 
былъ  Гетманъ  Тетеря ,  которой 
1664  году  сълехами  измени лъ. 

6.  Сего  1664  году  некоторой  О- 
поръ  {Опара?  самозванецъ  Гетма- 
номъ себя  объявялъу  которой  какъ 
скоро  явился,  такъ  скоро  по  малыхъ 
действ1яхъ  л|юпалъ. 

7.  1661  году  Запорожецъ  Брю- 
ховскоЙ,  единственно  ЗапороЖцамк 
безроды  (рады?)  выбранной,  Гетма- 
номъ прежде  служилъ  верно, а  посл-б 
въ  1667  году  подлогомъ  Дорошенко-* 
вымъ  ва-полскую  сторону  изменилъ. 

9.  1664  году  Дорошенко  Гетма-* 
номъ  отатахъ  (?)  произведенъ:  онъ 
п{)ежде  Росс1Йскому  государству 
служилъ  верно,  а  после  позкоты' 
шаю  изменилъ  отъ  которого  вре-* 
меми  изменения  иобмановашя  раз- 
нообразно въ  1666  году  понужденъ 
оставить  Гетманство  и  поддатца 
поддержаву  Росс1Йскую,  котораго 
взявъ  въ  Москву  ,  пожаловано  ему 
вотчинъ  1000  дворовъ,  откуда  ево 
по  смерть  невыпущено.  > 

9.  1669  году  демко  многогреш- 
ной зделался  Гетманомъ  насилно, 
которай  за  некоторый  якобы  по- 
грешности сосланъ  всибирь. 

10.  1672  году  Иванъ  Самойловичъ 
или  поповичъ  за  дозволешемъ  вго 
ЦАРСКОГО  ВЕЛИЧЕСТВА  вртД'Ё  {родл?) 
казаками  Гетманонь  выбранъ,  кото« 

15* 


116 


рлзпословш  и  допо.шепш  къ  лътописц 


рой  за  проектоыъ  мазелпныыъ  яко- 
бы за  народные  обиды  Гетманства 
лигаенъ  и  всылкусосланъ  1687  году. 
И.  1687  году  Мазепа  Гетманомъ 
вроде  (  вь  ради  ?  )  выбранъ  ,  онже 
ишецкимъ  королемъ  въ  1708  году 
изменилъ. 

12.  1708  году  Пвянъ  Скоропат- 
ской  вглухувевъ  1^оА^л(радгъР)  впри- 

СуДСТВХИ    ГОСУДАРЯ  ИМПЕРАТОРА  ПЕТРА 

вкликлго   Гетманомъ  выбранъ ,  ко- 
торой служа  въ  1722  г.  скончался. 

13.  1727  году  Данила  апостолъ 
шюде  (в5  )Е7лд/г>Р)  Гетманомъ  выбранъ 
которой  продолжая  службу  верно 
въ  1754  году  преставился. 


Им'квъ  теперь  въ  рукахъ  пре- 
К])ас«ыЙ  списокъ  л1^тописи  Само- 
вид1\а,  принадлежа и^1Й  г.  Юзеа>о- 
впчу  у  я  считаю  нужнымъ  при- 
соединить тутъ  и  самую  перепис- 
ку съ  договорами  гетмана  Богда- 
на Хме.1ьипцкаго  съ  царсмъ  Ллек- 
с1>ел1ъ  Мпхайловпчемъ,  пропущен- 
ныл  въ  СПЯСК11  г.  Кулиша ,  а  |>а- 
вно  и  нами  на  стар.  21. 

Котя  з«  листа  ^  писанного  оть 
Гетмана  Богдана  Хче^ницкого  Го- 
сударю  Дарю  и  Великому  Князю 
Алекспю  Михайловичу^  въ  посол- 
стать  посыланныхъ  чрезъ  с^удгю  вой- 
скового Самойла  Богданови'Ш  и  пол^ 
ковника  Переяславского^  Павла  Те^ 
теру  зъ  товарищи, 

99Бож1ею  11ИЛ0СТ1Ю  Великому 
Государю  Царю  и  Великому  Кня- 
зю ,  Алекс1(ю  Михайловичу  всея 
ВелйК1я  и  Малыя  Росс1И  Само- 
держцу, Владимерскому,  Москов- 
скому Новгородскому  у  Царю  Ка- 
занскому^ Царю  Астраханскему  , 
Царю  Сибирскому  ,  Государю 
Псковскому  и  Великому  Князю 
Твв2>скому  ,  К|евскому ,  Югор- 
скому у    Пермскому  ,    Вятцскому  , 


Болгарскому  и  вныхъ ,  Госудярю 
в  Великому  Князю  Новлгорода , 
Ппзовскхя  земли,  Черн'ёговскоиу, 
Резанскому,  Ростовскому,  Л{)осдав- 
скому,  В-^лозерскому,  Удорскому, 
Обдорскому  ,  Канд1Йскому  и  всея 
с1>верныя  страны  повелителю  и  Го- 
сударю Иверск1я  земли,  Клрта- 
ли некому  и  Грузинскихъ  Царей 
и  Ка6ардинск1Я  земли ,  Черка- 
скихъ  и  горскихъ  землей  и  ии 
Князей  и  иныхъ  многихъ  госу- 
дарствъ  Государю  и  обладателю, 
вашему  царскому  величеству,  Бог- 
данъ  Хмелницк1Й,  Гетманъ  вокска 
Запорожского  и  все  войско  Запо* 
рожское  до  лица  земли  челоыъ 
бетъ. 

О'гъ  многпхъ  л-ктъ  многочастн11- 
ми  Богданъ  Хмелницк1Й    Гетианъ 
войска    Запорожского    и  все  воА- 
ско  Запорожское  борющеся  зъ  Ля- 
хами и  нашеств1е  ихъ  отражающе 
помощи  отъ  Бога  искахомъ  п  гра- 
мотами   п    посланниками    иашпнн 
къ  пресв*тлому  лицу   благочести- 
вого Ца2)я,  твоего  царского  вели- 
чества, челомъ  били  и  моляли,д>- 
бы  намъ  православнывгь    христтя* 
номъ  быти  подъ  крепкою  н  высо* 
кою    рукою    Бога    всемогущого  * 
Царя,  благочестивого  твоего  цяр" 
ского    величества  ,    п  иын'Ъ   Бо 
всевндущ1Й  п  вседаровитын  неиЗ 
речей ными    судьбами     божесгвс 
ными  единое  двое  се  сотворялъ 
Ляховъ    нашихъ    враговъ   горд 
ливыя     ихъ     смирвлъ    и    оов^ 
благъ  въ  сердце  Царево,  теб^ 
лпкому  Государю    Ца})ю  и  В 
кому  ]ЕСнязю    Алексею    Мвхаб 
вичу  всея  Росс1И  Самодержцу,тв 
му  Царскому  величеству,  вложи 
И    по  великой   своей  милости 
ревновалъ   по  603*6    аседерж 
и    повари лъ    за    единое   !Х.рвс 
янство    и  возжал'Ёдся    о  церквам 


САНОВОДЦЛ    О    ВОЙПАХЪ   ХМЕЛЬНЯЦКАГО. 


117 


)0Ж1Ихъ  п  м^стахъ  сватыхъ  и  о 
народе  Росс1ЙскоА1ъ  благочести- 
ьоыъ  и  храст1яискомъ  уиилосе^)- 
дндса,  п  иасъ  Богдана  Хиедииц* 
КОГО;  Гетыана  войска  Запоро}вско« 
го,  и  все  войско  Запорожское  и 
весь  М1ръ  православный  Росс1Й- 
ск||  пожадовати  ,  ущедрити  ,  за- 
щнтйти  и  подъ  кр1эпкую  и  высо* 
к;ю  руку  свою  царскую  всеко- 
нечно пр1ати  иэво  л  и  лъ  милости- 
во, н  егда  6лижн1Й  твоего  1^ар- 
С10Г0  величества  боаринъ  и  иа- 
м^стнвкъ  Тверск1Й,  Васил1Й  Васи- 
деввчь  Бутурлинъ ,  околивчей  и 
наиЪоиикъ  Муромскхй  Иванъ  Ва- 
си1евичь  Олее2)евъ ,  да  лумный 
двкъ  Ларюиъ  Ди11итр1евнчь  Ло- 
п^хивъ  по  указу  твоего  царского 
величества  зъ  грамотою  къ  наиъ 
прЕезжалв  я  в1илость  неи1цетыую 
Царскую  иамъ  возв-Ьстили  и  зна- 
мена войсковые  и  жалования  ве- 
ликое твоего  царского  величества 
вакъ  отдали  ,  и  разговоръ  про- 
странный    о   ВСДКйХЪ    Д'ЬЛ'ЬХЪ    съ 

шио  учинили,  и  неизреченно  насъ 
обрадовали,  и  въ  то  время  мы  Бог- 
давъ  Хмелиицк1Й,  Гетманъ  войска 
Запорожского,  и  весь  впръ  христ!- 
анспй  въ  город'1^хъ  и  въ  селахъ 
а  вь  дерева-Ьхъ  начадн1а  и  чернь 
аеоорочно  Христа  Бога  нашего 
аа1Ю|:кди  соблюдаючи,  подобромъ 
воястанно'  менуждноиъ  аэволен1Ю 
аабран1ю  нашему,  внчтоже  лука- 
вое въ  сердце  имуще ,  теб^  веди- 
кону  Государю  Царю  о  великому 
Киваю  Адекс:ёю  Михайловичу  всея 
1^1я  Самодержцу  ,  твоему  цар- 
скому величеству,  в^ру  совершен- 
ную учинили  есмы ;  и  аще  Ника- 
кой вагЬтъ  ваа^и  есмы  отъ  Царей 
окрестныхъ,  которые  искали  насъ 
п  оеб^  присовокупити,  мы  нера- 
Д^паи  о  вихъ,  лко  инов^рныхъ , 
■седушно    тебе   единого   благоче- 


стивого великого  Государя  Царя 
нашего,  твое  царское  величество 
избравши  возлюбили  есмы  и  вс^мъ 
сердцемъ  и  силою  и  помышленхемъ 
прил'Ьпились  къ  твоему  царскому 
величеству:  сего  ради  дерзаев1ъ  о 
иеи1цетно|1  милости  твоего  царско- 
го величества  ,  даже  аще  просите 
что  учнемъ  у  тебе  валикого  Госу- 
даря нашего,  твоего  царского  ве- 
личества, над-Ьемся  получити,  сло- 
веси  бо  Царскому  твоего  царского 
величества  всячески  в^ровахомъ 
такъ  на  той  же  6дижн1Й  твоего 
Царского  величества  Боаринъ  съ 
товарищи  ув-Ьщадъ  и  ув^ридъ,  и 
на  той  в^ри  насъ  непоколебимыхъ 
утвердилъ.  Для  того  посданниковъ 
нашихъ  Самойла  Богдановича  су- 
дю  войскового  и  Павла  Тетеру 
полковника  Переяславского  съ  то- 
варищи, къ  пресв'Ьтлому  лицу  тво- 
его царского  величества,  съ  сею 
грамотою  нашею  отпускаемъ  ипро' 
симъ,  дабы  имъ  твое  царское  ве- 
личество праведные  свои  очи  по- 
казати  и  милостивое  свое  ухо  при- 
клонити  изволилъ  и  молетй  на- 
шихъ не  презр-Ьдъ,  и  что  они  уч- 
нутъ  говорить  и  молить  у  твоего 
Царского  величества,  изволь  ихъ. 
твое  царское  величество  принять 
милостиво  и  насъ,  БогДана  Хмед- 
ницкого  и  все  войско  Запорожское 
и  весь  М1ръ  христ1янск1Й  Росс1Й- 
СК1Й,  духовныхъ  и  М1рскихъ  людой 
во  всякомъ  чину  состоящихъ  и  ми- 
лости у  тебе  великого  Государя 
нашего  твоего  царского  величества 
ищушихъ,  пожаловать  и  ущедрить 
и  право  устави  привил1я  и  всяк1Я 
свободы  и  державы  доб2)ъ  духов- 
ныхъ и  М1рскихъ  всякому  чину  ш 
преимуществ-^  сущихъ  елико  кто 
имлше  оть  в-Ьковъ  и  отъ  Князей 
и  лановъ  благочестивыхъ  и  отъ 
Королей    Лолскихъ   въ  Государ- 


118 


РАЗН0СЛ0В1Я    И    ДОПОЛНЕНШ    КЪ    4«Т0НИСИ 


ств^  Росс1Йскомъ  на  данныхъ ,  о 
нихъ  мы  свою  кровь  продцваеиъ 
отъ  д-Ьдовь  в  прад'Ьдовъ  Т1а  содер- 
2ващ1е  и  въ  пагубу  непопущающ1е, 
лросимъ,  ей  просимъ  и  до  лица 
земли  упадающе  велико  просимъ 
твоего  царского  величества,  изволь 
твое  царское  величество  утвердить 
и  своими  грамотами  гесударскимн 
укрепить  навыки.  Таково  6о  госу- 
дарское  твоего  царского  величест- 
ва слово  намъ  той  же  ближнгй 
твоего  царского  величества  Боаринъ 
съ  товарищи  об:Ь1цалъ  ,  и  болшая 
сихъ  д^ъ  (рече)  одержите  отъ  ве- 
ликого Государя  его  царского  ве- 
личества егда  воспросите  болши- 
ми  васъ  (рече)  свободами,  держа- 
вами и  добра  ми  пожалуетъ  его  цар- 
ское величество  паче  Королей  Пол- 
скихЪу  Княжатъ  древнихъ  Росс1Й- 
скихъ,  ТОЧ1Ю  челомъ  бШте  и  вЬрыо 
служ'Ьте  его  царскому  величеству. 
Вторицею  до  лица  земли  твоему 
царскому  величеству  припадающе 
молимся^  дабы  намъ  вся  С1я  елико 
просимъ  нын-Ь  и  просити  учнемъ 
и  предполучити  отъ  тебе  великого 
Государя  нашего  царского  вели- 
чества ,  дабы  мы,  Богданъ  Хмел- 
ВИЦК1Й,  Гетманъ  войска  Запорож- 
скаго ,  все  войско  Запорожское  и 
весь  М1ръ  христ1яиск1Й  во  всякомъ 
чину  и  обладателств-Ь  живущ1Й,  о 
неищетиой  милости  и  пожалованню 
твоего  царского  величества  обра- 
довались и  обвеселилисъу  и  теб'Ь 
великому  Государю  нашему  тво- 
ему царскому  величеству  усердно 
пр1яли,  и  прямо  и  в^рно  служили 
до  кончины  живота  нашего  и  за 
твое  царское  величество  на  всяк1е 
враги  и  супостаты  вр'Ьпко  ополча- 
лися  и  кровь  свою  проливали  и 
•п>ч1Ю  Богу  небесному  в'Ьровали  и 
поклонялись  и  ЦаревЬ  единому  подъ 
соднцемъ  блАгочестивому ,  твоему 


царскому  величеству,  повиновалась 
и  покарались    въ  роды  и  роды  ■ 
до  в-Ька,  а  твое  царское  величество 
подъ  кровомъ  крылу  своею,  какъ 
орелъ    гн^до    свое  покрываеть  и 
на  птенцЬ   своя  вожделЬ  ,   изволь 
насъ  в^рныхъ  слугъ  и  подданиыхъ 
своихъ  МИЛ0СТ1Ю  своею  отъ  ВС11ХЪ 
враговъ  нашихъ  ненавидящихъ,  о- 
б-Ь^ащахъ  и  ратующихъ  насъ  по- 
крыватй  ,  соблюдай  насъ  и  креп- 
кою рукою  и  ратю  своею  царскою 
ващиЕцати.и  повсегда  въ  милости 
своей    премного    сохранятн    лака 
просимъ ,   ей  паки    и  лаки  твоего 
царского  величества  просимъ,  мно- 
жайшая  въ  грамотб  н'Ьсуть  писа- 
на ,  посланники    наши    вся  взре- 
кутъ  тебЬ  великому  Государю  тво- 
ему царскому  величеству;  а  мы  себе 
въ  глубокую    милость    и    неиаре- 
ченныя    щедроты    твоей    царского 
величества  ввергше  нав'Ьки,  Госпо- 
да Бога  Царя  лредв-Ьчного  молимъ» 
дабы  ваше  царское  величество  на 
пресв-ЬтлгЬхъ  престо  л  "Ъхъ  пресв1^т- 
лого    царства    Росс1Йского   миого- 
Л'Ьтствовать  и  благополучие  долго 
действовать    и  всЁхъ    Царей  зеи- 
скихъ    подручники    ивгЬти   сотво- 
рилъ    отнын:Ь    и  до  в'Ька    усердно 
желаемъ.  Писано  въ  Чигирин'Ь  ме- 
сяца «Февраля,  17  дня,  16 54  року." 

Въ  подлинномъ  подпись  таковъ: 

„Вашему  царскому  величеству 
прямые  подданные  найкизш1е  в 
верные  слуги  Богданъ  ХмелницкхЙ 
Гетманъ  съ  войскомъ  вашего  Ц<^Р' 
ского  величества  Запорожскимъ.*' 

Съ  другого  листа  Гетмана  Бо^ 
дана  Хмельницкаго  ,  писанного  к» 
великом^•  Государю^  Его  царскому 
оеличеству  Алекаью  Михаиловичу 
копгя : 


САМОВИДЦА   О   ВОИНАХЪ   ХМЕДЬНВЦКАРО. 


119 


Титла  такав,  ткъ  и  въпервомъ 
ласту  ваписаввая  двст&ует& : 

„Богдавъ  ХмелвицкШ  Гетмавъ 
войска  Запорожского  в  все  войско 
Запорожское  до  лица  земли  че- 
лоаъ  беть. 

Граждане  аъ  города  вашего  Ук- 
раинского   Переяславского    полку 
зъ  самого  Пе])еяславля  учввввши 
вепорочыыя  Хрвста  Бога  вашего 
змюв^^ди  вгЪрвому    теб'Ь  велвкому 
Государю     вашему    твоему    Цар- 
скому величеству  пак1%  челомъ  бити 
^чвнаютъ  н  молитв  твое  Царское 
мдвчество  пожаловати  нзволилъв 
врма    шхъ   вривнл1Я    и  свободы  > 
которые  вмгЪютъотъдреввихъ  Кня- 
зей в  Королей  Полсвяхъ  оодтвер- 
двтв  взволвлъ  я  грамотами   сво- 
■ня  царскими  укр1&аилъ  на  вгЬкй, 
о  воторыхъ  и  мы  Богданъ  Хмел- 
ВЯЦК1Й,  Гетмавъ  войска  Запорож- 
ского   ш   все  войско    Запорожское 
ходатайство    и  посо'Ьшество  ваше 
прявосямъ   предъ    тебе    великого 
Государя  нашего  твое  царское  ве- 
личество в  молимся  усердно  лре- 
св^ловау  лицу  твоего  царского  ве- 
личества у   дабы  молен1е  ихъ  твое 
царское  величество  не  презр^ъ  » 
но  милостиво    поолушалъ    испол- 
нити  изволилъу  они  же  отъ  твоего 
царскоЕю  величества  таковое  пожа- 
лование я  милость  великую  полу- 
чшвшт ,  прямо    слуаигш    и  в^рне 
лр1яти  теб'Ь  Государю  нашему  тво- 
ему Царскому   величеству  будутъ 
по  вг^ки.  И  мы  Богданъ  Хмелниц- 
Х1Й  Гетваавъ  и  все  войско  Запорож- 
ское   ходатайство    и    лосп'Ьшество 
наше  «ь  событ1е  пришедшее  увв- 
щ%тщпш  возрадуемся;  осемъ  и  бла- 
годар<ггаевная  твоему  Царскому  ве- 
личестгву    воздадвмъу     а  нын1&   въ 
премвогую  благодать  государскую 
твоего  Царского   величества  т^хъ 


же  гражданъ  Переяславскихъ  вру- 
чввше  и  себе  вь  премноНя  пуд- 
реты твоего  Царского  величества 
всею  душею  вметаеапь  навыки/* 

'ИзъЧагирина  17  Февраля,  1654 
году.  Въ  лодлпнномъ  подпись  та<- 
мовъ: 

^Твоему  Царскому  Величеству 
прямыа  и  вгЪрныя  слуги  поддан- 
ные Богданъ  Хмелницк1Й  Гетмавъ 
зъ  войскомъ  вашего  Царского  Ве- 
лвчества  Запорожскввъ/' 

1654  году»  марта  въ  13  день. 
Государь  Царь  и  Велшай  Князь  ^ 
Алекс1Д  Мвхайловвчь  всея  Росс1в 
указалъ  быти  въ  казенномъ  двор-Ь 
у  Бояръ,  у  Боярина  и  иам1ютни- 
ка  Казанскаго  у  Князя  Алексея 
Никитича  Трубецкого,  у  Боярина 
и  вам-Ъстника  Тверткаго  у  Василья 
Васильевича  Бутурлина,  въОкол- 
вичого  и  навгЬсника  Коширскаго, 
у  Петра  Петровича  Головина ,  у 
думнаго  дяка  у  Алмаза  Иванова  За- 
порожскимъ  посланникомъ  Самой- 
лу  Богданову  да  Павлу  Тетер1( 
съ  товаришр!,  я  Т1е  Бояре  я  дум- 
ные люде  говорили  посдаиникоиъ 
тое:  будучи  де  у  великого  Госу- 
даря нашего  Царя  Великого  Квя« 
зя  АлексЬя  Михайловича  всея  Рос- 
сш ,  у  его  Царского  Величества 
вы  посланники  били  челомъ,  о 
которыхъ  д^лехъ  великому  Госу- 
дарю нашему  его  Царскому  Вели- 
честву Богданъ  Хмелницюй  Гет- 
мавъ войска  Запорожского  и  все 
войско  Запорожское  съвами  битя 
челомъ  наказали,  ивелик1й  Госу- 
дарь нашъ  его  Царское  Величест- 
во гЬл'Ьлъ  у  васъ  тЬхъ  д-Ьлъ  вы- 
слушать своимъ  Царского  Вели- 
чества ближнимъ  Бояравгь  я  дум- 
нымъ  людемЬу  выше   сего  писан- 


120 


рлзаословш  н     ополнешя  къ  лмояиси 


ныиъу  и  выбъ  гЬ  д'Ьда,  о  чеыъ  Цар- 
скому Величеству  бите  челомъ  бы- 
тп  ваказаыио,  Царского  Величест- 
ва намъ  бонрамъ  и  другимъ  лю- 
дямъ  объявили* 

Нпосланишгп  говорвлИу  о  чемъ 
де  Царского  Величества  Гетманъ 
Вогданъ  !Хмелницк1Й  и  все  вой- 
ско Запорожское  вел-Ьли  милости 
просить,  и  т^  статтЬ  по  Гетман- 
скому приказу  мы  посланники 
обдвляеи'ь : 


1. 


О  волностяхъ  какъ  прежде  се- 
го бывало:  чтобъ  имъ  волно  было 
Гетмана  ,  полковниковъ  и  сотни- 
ковъ  а  иныхъ  стартинъ  выбвра- 
ти  межъ  себя  самомъ,  а  кого 
они  выберутъ,  и  о  томъ  пришлюгь 
бити  челомъ  Государю  ,  н  судвт- 
1^я  бы  имъ  межъ  себя  своииъ  пра- 
вомъ. 


2: 


Въ  которыхъ  бологахъ  городахъ 
будутъ  Государевы  воеводы,  и  въ 
т11хъ  городахъ  для  судовъ  и  рос- 
правы  'были  бъ  радники  ихъ  Ко- 
зацк1е  и  судитца  имъ  шляхтЪ  и 
Козакамъ  и  м'Ёщанамъ  во  своимъ 
правамъ  ,  а  государевыагь  бы  вое- 
водамъ  ихъ  не  судить,  а  буде  ко- 
му ихъ  судъ  КозацкШ  будетъ  не 
любъ  ,  а  похещетъ  д-Ьло  свое  пе- 
ренесть  къ  Государеву  воевод'Ь  , 
и  въ  то  время  Государевъ  воево- 
да вюжъ  ими  росправу  учинить 
по  своему  разсмотрешю. 


3. 


Чтобъ  воВска  Зопорожского  у- 
чинить  60,000    и  Государево  жа- 


лованце  на  войско  Запорожское  дя- 
вать  и  то  назначить  на  тодко  ты- 
сячь  дав|1ть  у  и  давать  въ  то  в|)е< 
мя,  какъ  они  где  будутъ  на  его 
Государевой  служба  по  его  Госу- 
дареву извол^шю ,  а  не  для  сво- 
ей обороны  и  отведены  где  бу- 
дутъ на  чуж1е  край. 


4. 


Буди  Государь  всему  спяе1юво- 
му  войску  Запорожсксшу  своего 
Государева  жалования  давать  не 
изволить ,  инобъ  пожаловаль  Гэ- 
сударь  вел^лъ  дать  свое  Госуда- 
рево жалованнл  полковниканъ ,  а- 
сауламъ ,  судямъ  а  сотнвкам^ 
исъ  тЬхъжб  доходовъ,  иаъ  кото- 
рыхъ преам  Сего  давано ,  а  пре- 
жде сего  давано  вмъ  иръ  Коро- 
левскихъ  доходовъ  жалования  пол- 
ковникомъ  по  500  аолотыхъ,  сот- 
викамъ  по  100  золотыхъ,  рядо* 
вымъ  по  50  золотыхъ  Полокяхъ 
человеку,  и  чтобъ  во  всякомъ  пол- 
ку было  по  мельник^. 


5. 


* 
Шляхта  благочеотивыа  Хрвсп- 

ЯНСК1Я  в1)ры,  которые  ссужать  л 

войску  Запорожскоагь »  чтобъ  вмъ 

ловолнобыло  маетностями  сволвй 

влад-Ьть   по  прежнему    и  руд^ггс' 

по  своимъ  стародавнимь   правамъ 


6. 


О  откупахъ  и  аакладныхъ  м 
етностяхъ,  буди  кто  кому  что  о^ 
далъ  въ  откупъ  ила  маетность  за 
ложилъ,  а  лрошльшъ  воанскяв^ 
временеагь  тЬ  откупщаки  откуосв^ 
не  держали,  а  ныы'Ь  люди  по  за 
кладнымъ  маетностямъ  не  вл»а^^ 
и  тЬмъбы  всЬмъ    дюдемъ    поюл 


САМОВИДЦА    О   ВОЙНАХЪ    ХМЕЛЬНИЦКАГО. 


121 


10. 

апЬ  тшЬ  тЬ  урочные  отвупы  1Г^  Чтобь  тЬмъ  дюдемъ  и  лоша* 
маегаости  додержать ,  и  съ  тЪхъ  Дямъ  ,  которые  бываютъ  по  паря- 
откувовъ  в  йакладныхъ  маетное-  Д^иъ,  давать  въ  вимное  время  про- 
тей до  гкхъ  м^тъ  ^  какъ  имъ  у  кормлеи1я  и  покою  кормные  ы-кл 
ропые  хЬта  дойдутъ,  на  Госуда*  ста  въ  ихъ  же  Черкаскихъ  горои> 
ра  доходов»  збирать  не  вел'Ьть.      А'^ъ,  где  пригоже. 

11. 


7. 


Чтобъ  Государь   указадъ  быть 

въ  нхъ  Козацкихъ  городехъ    изъ 

■хъ  же  людей,  которые  были  лю- 

да  анатные  и  верные  и  права  ихъ 

Коаацюе  знали,  на  Государя  до«> 

ходы  всяЕ1е  абирали,  а  толко  де 

{'осударь  тому  быть  не  изволвлъ, 

>  укааветъ  быть    въ  ихъ  Черкас- 

аахъ   городехъ    своимъ    людемъ  , 

авобъ    у    доХодовъ     зборщикамъ 

■хь  же  людевгь,  а  збврая  отдавать 

т^шъ  воеводамъ  и  приказнымъ  лю- 

Авмь  потому  >  вакъ  де  учнутъ    до- 

ходовъ  збирать   на  Государа  ихъ 

шди  Коваки,  и  хотя  де  кому  по- 

пжется  м  тяжело,  а  досадовать  за 

то  не  учнутъ,  потому  что  учнутъ 

Д^тъ  по  ихъ  же  правамъ. 


8. 


Чтобъ  Государь  пожаловалъ  ве- 
'^А  дать  Гетману  на  булаву  что 
вадлежить:  городъ  Чигиринъ  в 
ВДыв  мбста. 

Прежде  сего  бывало  на  войско 
Запорожское  Королевское  жало- 
'янве  изъ  его  Королевскихъ  до* 
Ходовъ  настроенне^  и  на  подчин- 
>У  оушекъ,  и  на  порохъ,  и  па  сви^ 
ВбЦЬ»  чтобъ  и  нын-Ъ  Государь  ихъ 
Дожаловаль  вел^ъ  на  то  строе- 
В1а  дапть,  что  его  Государево  из- 
«мвйе  будеть. 

Ки.  П.  Отд.  II. 


Чтобъ  Государь  пожаловалъ  ве- 
л11лъ  дать  свои  Государевы  жало« 
ванные  грамоты  въ  войско  Запо-> 
рожское ,  на  монастырские,  и  на 
церковные,  в  на  шляхетск1е»  и  на 
Козацк1е  маетности,  на  харт1и  за 
своею  рукою  и  гербовою  лечатю 
болшою. 


12. 


Чтобъ  Государь  пожаловалъ  по* 
битыхъ  и  умершихъ  Козаковъ 
женъ  и  Д'Ьтей,  вел'Ёлъ  имъ  жить 
па  старыхъ  ихъ  м^стахъ  в  побо« 
ровъ  бы  съ  нихъ  никакихъ ,  пока<> 
мнсть  они  къ  служб-Ь  посп-Ьютъ , 
виать  не  вел1Ьлъ. 

13. 

Вел'&лъ  Государю  бить  челомъ 
Гетианъ  Богданъ  Хмелнигцай , 
чтобъ  Государь  пожаловалъ  ве- 
л^лъ  свою  Государеву  жалованную 
грамоту  дать  Митрополиту  К1ев«> 
скому  на  его  митрополные  мает- 
пости,  чтобъ  ему  маятности  его 
влад'Ъть  по  прежнему  свободно* 

14. 

Чтобъ  Государь  указалъ  быть 
своимъ  Государевымъ  воеводамъ 
въ  'болщихъ  город'Ьхъ,  въ  Шев^ 
да  въ  Чернигове,  а  въ  иныхъ  бы 

16 


122 


РА3110СЛ0В1Я    Н    ДОПОЛНЕНШ    КЪ    ЛЪТОПНСЦ 


город'Ёхъ  воеводамъ  не  быть,  а 
будетъ  Государь  и  во  всей  Малой 
РОСС1И  свовиъ  Государсвыиъ  вое- 
водамъ быть  не  «елитъ,  а  нрика- 
жетъ  в-Ьдатъ  Гетману  по  прежне- 
ыу,  в  Гетманъ  се  .учнетъ  присы- 
лать КЪ  Государю  казну  по  вел- 
кой  годъ  съ  1гЫ7га  у  сколко  дове- 
дется м-^тныиъ  Д'Ьламъ. 


мыслы  для  рыбной  ловли  па  ннзъ, 
II  тЁмъ  кормлятся ,  да  на  т1|Жъ 
де  промыслы  ходять  Украяаскнхъ 
городовъ  н  мЪщання  ,  в  въ  тот 
вмъ  чйнатъ  пои'Ьшку,  в  Государь 
бы  пхъ  пожаловалъ ,  мШцааомъ 
В7«  тЬ  промыслы  ходить,  и  въ  тоиъ 
имъ  Коааканъ  пом'^шви  чннать, 
не  в^л'Ьлъ. 


15. 


А  будетъ  де  Государь  лаво- 
лить,  то  Гетманъ  и  войско  Запо- 
роское  учнутъ  Государю  доходъ 
давать  съ  войска  Запорожского 
противъ  тогожъ  у  какъ  збираетъ 
Турской  Салтанъ  зъ  Венгерской, 
и  зъ  Мултянскойу  и  мзъ  Воло- 
ской  земли  у  съ  ыЪсгь  съ  М'Ь- 
стнымъ  д1^ломъ,  а  переписалъ  бы 
всЬ  доходы  и  въ  см'ЬтЪ  положить, 
кому  Государь  укажетъ,  своему  Го- 
судареву человеку. 

Бетъ  челомъ  Государю  Гетманъ 
Богданъ  Хмелницк1Й,  4уди  учнутъ 
приходить  къ  нему ,  и  съ  кото- 
рыхъ  лограничныхъ  земель  по- 
сла нци  о  болшихъ  Д'Ьлехъ,  н  онъ 
де  Гетманъ  тЬхъ  посланцовъ  учнетъ 
посылать  КЪ  Государю ,  и  о  гЬхъ 
д-Ьлехъ ,  о  чемъ  они  къ  Гетману 
лрислани  будутъ  ,  что  Государь 
имъ  укажетъ,  а  буди  учнутъ  ;при- 
ходить  о  малыхъ  д-Ьлехъ/  и  Госу- 
дарь бы  гЬхъ  посланцовъ  пово- 
лйлъ  принимать  и  отпускать  хъ 
ему  Гетману,  а  за  злобъ  того  не 
поставить. 


17. 


Которые   Запорожсте    Козаки 
небопСтые    люди    ходятъ  на  про- 


18. 

Король  до  Владиславъ  устрою 
на  уотьи  Дн-Ьпра  городъ  Кодакь 
для  того,  чтобъ  иагь  Запорожскимъ 
Козакамъ  нелза  было  ходять  н1 
Черное  море,  н  вын^  де  въ  тоть 
городъ  Кодакъ  посылаегь  Гетманъ 
для  обереганвя  Козаковъ  по  400 
челокЬкъ,  и  чтобъ  Государь  по- 
жаловалъ  вел'Ьлъ  т&мъ  Козакаиъ 
давать  свое  Государево  жаловаиШ! 
денги  и  хл^бъ  для  того,  чтотамъ 
вмъ,  будучи  наУкравнЬ,  безъжа- 
ловання  прокормится  иЬчвп. 

И  посланникомъ  говорено,  пкъ 
Гетманъ  и  полковники  и  всявихъ 
чиновъ  люди  Государю  на  ПОДДАН- 
СТВО в*ру  учваилв,  а  Запорожскхв 
Козаки  ,  которые  живутъ  въ  са- 
момъ  Запорожж-Ь,  вгЬры  неучвия- 
ли ,  в  чтобъ  Гетманъ  вел*л  ■ 
тЬхъ  Козаковъ  къ  в'ЬрЬ  пршвсть 
на  Государево  имя. 

И  посланники  говорили:  въ  За- 
лорожж'Ь  де  Козаки  малые  лодн, 
и  то  изъ  войска  переменные,  и 
тЬхъ  де  въ  д1»йло  почитать  нЛчово, 
и  Кошового  де  туды  старшину  по- 
сылаетъ  Гетманъ. 

19. 
Въ  войску  Запорожсвомъ  Терех- 
темировской  монастырь  воВскоаоЯ) 
а  надлежитъ  де  къ  нему  рЬк*  Са- 
мара   н  мастносп!,    0  чтобь  Го- 


САМОВИДЦА    О    ВОЙНАХЪ    ХйИ^ЬНИЦКАГО 


123 


суд*рь    пожа4н>валъ     вел1игь    имъ 
тЪмъ  вс1шъ  владеть  по  прежнему. 

20. 

Чтобъ  Государь  указалъ  при- 
силать  свонхъ  Государевыхъ  рат- 
ныхъ  людей  къ  Смоленску  вско- 
[у^,  чтобъ  Полскимъ  и  Лптовскнмъ 
людемъ  собратсд  и  исправится  не 
датьу  и  учинить  бы  имъ  съ  той 
стороны  помешку  у  а  то  де  имъ 
1г1|домо  уже  ,  что  всЬ  Б^лорусцы 
православные  Христ1лне  подъ  Го- 
сударевою высокою  рукою  быть^ке- 
лають  и  его  Государевыхъ  рат- 
ныхъ  людей  ожидаютъ. 

Н  посланникомъ    говорево  ,  что 
у  Государя  собраны  раты  ннопе, 
моаные  и  1гЬш1е,  и  указалъ  Госу- 
дарь быть  для    обережен1я  и  по- 
мочи о  приходе  Полскихъ  людей 
ва  Украине  отъ  ихъ   войска    За- 
порожского  городовъ   Боярину  и 
воеаод:^  ВасилЬо  Борисовичу  Ше- 
реметеву съ  товарии^и    со  многи- 
мм  рмтвыми,  и  посылку  съ  Гетма- 
всягь  оомочь  учинить  ему  на  По- 
давовь  вел1и10 ,  а  къ  Полоцку   у- 
кааадь  послать  своихъ  Госуда[)е- 
1ыхъ  Боярина  и  воеводу  жъ  Баси- 
Л1д  Петровича  Шереметева  со  мно- 
гими ратными,  авъОбранскъ  ука- 
залъ Государь   послать  воеводъ  и 
бодръ.  Князя  Алексея  Никитича 
Трубецкого  съ  товарники  и  съ  кон- 
вини  н  ПЕШИМИ  многими  людми, 
т|вже    и  въ  ннные  м-Ьста    по  Го- 
судареву указу    будутъ  бояре  жъ 
а  воеводы  съ  болшимъ  собраннемъ; 
а  ва  Сиоленсше  и  Оршанскхе  м^ 
отахочегъ  Царское  Величество  ити 
самъусвоею  Государевою  персоною, 
А  съ  имиъ  Государемъ  будутъ  Ца- 
рв  и  Ц^аревичо ,    которые  у  него 
Государя  сдужатъ,  и  Бояре  и  во- 
сюды^  ш  ратные  конные  и  п^пие 


самые  болш1е  люди,  и  учнутъ,  вадъ 
Полскиии  и  «Хитовскими  людми 
промышлять,  и  неправды  ихъ  имъ 
мстить,  сколко  милосердый  Богъ 
помочь  подастъ. 

И  посланники  говорили :  то  де 
Царское  Величество  чинить  по  сво- 
ему Государскому  милосердому  о- 
бычаю,  хотя  православное  христ!- 
янство  изъ  неволе  изъ  яевЬр1а  вы- 
свободити,  а  хотя  де  и  война  ми- 
иетця ,  а  на  границ-Ь  всегда  вой- 
ска надобно  быть  Государевывгь 
людемъ  для  всякого  бережешя  съ 
5000  чедов'Ькъ. 

Съ  посланниками  разговоръ  былъ: 
какъ  Гетманъ  Богданъ  Хмелниц- 
К1Й  и  все  войско  Запорожское  Цар- 
скому Величеству  вФру  учинили, 
что  имъ  быть  подъ  его  Царского 
Величества  высокою  рукою,  и  по- 
ел* того  отъ  Крымского  Хана  по- 
ел* у  Гетмана  бывали  ль?  Будя 
были,  и  сколко  давно,  и  о  чемъ  при- 
ходили, и  сч11В1ъ  отпущены,  также  и 
отъ  Гетмана  посланники  къ  Крымъ 
для  чего  посданны  и  сколь  давно» 
и  не  чаять  ли  отъ  Крымского  Ха- 
на съ  Полскимъ  Кородемъ  соеди- 
нетя  м  на  войско  Запорожское 
войны? 

И   посланники    говорили :    отъ 
Крымского    Хана  пословъ    и  по- 
славниковъ  у  Гетмана  не  бывало, 
а  Гетманъ    де    послалъ    къ   Хану 
посланниковъ  своихъ  для  того,  объ- 
явлая  ему,  что  онъ  Гетманъ  и  все 
войско    Запорожское ,    учинились 
подъ  Государевою  высокою  рукою 
навЬки,  и  онъ  КрымскШ  Ханъ  въ 
дружб*  сънимъ  Гетманомъ  и  вой- 
скомъ  Запорожскимъ  будеть  ли?  И 
будетъ  де  Крымск1Й  Ханъ  въ  друж- 
б*  съ  ними  будеть,  и  Государь  бы 
де  указалъ  послати    свое  Госуда- 
рево повел*Н1е  къ  Донскимъ  Ко- 

16* 


124 


РАЗНОСЛОВ1Я  И  допашБШя  къ  летописи 


аакавгьу  чтобь  оаи  въ  то  время,  по- 
ка Крымской  съ  ними  будетъ  въ 
дружба,  на  Кр^мск1е  улусы  не  хо- 
дили и  задоровъ  никакихъ  не  чи- 
нили, а  буди  КрымскШ  Ханъ  въ 
дружбЬ  съ  ними  по  прежаему  не 
будетъ,  и  въ  то  время  укааалъ  во- 
евати  КрыискХе  улусы  Донокныъ 
Козакаиъ  и  Астрахаискимъ,  и  Ко- 
зацкимъ  Татарскимъ,  и  Кодиы- 
камъ. 

Пославникоиъ  же  говорено  отъ 
Полевого  Короля,  окрестыыхъ,  ко- 
торыхъ  отъ  Цесаря  или  отъ  Па- 
лежа  »  или  отъ  Венгерского  ,  или 
отъ  иныхъ  отъ  кого  прибывшихъ 
ратмыхъ  людей  н-^тъ  ли ,  и  буди 
есть ,  то  миог1е  ли  люди.  ? 

И  притомъ  посланники  объя- 
вили ,    что  пмъ  про  то  неведомо. 

Отъ  Волоокого  и  отъ  Мултянско- 
го  присылки  къ  Гетману  бывали 
ль,  и  буди  бывали,  и  сколь  давно 
ш  о  какихъ  д'Ьлехъ? 

Посланнники  говорили:  Венгер- 
ской Ракоць  и  Волоской  влад"!}- 
тель,  провЬдав^  что  Гетманъ  учи- 
нился подъ  Государевою  высокою 
рукою,  писали  къ  Гетману,  чтобъ 
онъ  съ  ними  былъ  въ  дружб'Ь  ,  а 
они  съ  нимъ  Гетманомъ  и  вой- 
скомъ  Запорожскимъ  въ  дружб-Ь  и 
любви  быть  рады.  И  который  де 
былъ  посланникъ  ЗапорожскШ  у 
Венгерского  задержанъ,  и  того  де 
назадъ  отпустили  съ  чест1Ю  и 
большими  подарками,  а  отъ  Мул- 
тянскаго  де  присылки  и  ни  о  чев1ъ 
еп^е  не  бывало* 

Посланникомъ  же  говорено :  ве- 
домо Государю  учинилось,  что  На- 
гайск1е  Мурзы  съ  улускими  люд- 
ии  кочуютъ  близко  его  Госуда- 
ревыхъ    Черкаскихъ ,  Полтавы  и 


иныхъ  городовъ ,  и  будете  кочу- 
ютъ, и  которые  Мураы  и  првсм* 
ки  отъ  нихъ  къ  Гетману  6ыш1- 
лиль,  и  о  какихъ  д-Ьдехъ,  немир- 
но ли  кочуютъ,  и  мЁтъ  ли  оть  ня» 
каково  дурка  ? 

И  посланники  говорили:  при- 
сылали де  къ  Гетв1аиу  больша- 
го  и  меншаго  Нагая  Мурзы  Та- 
таровъ  пословъ  своихъ  съ  т^мъ, 
буди  Крымск1Й  Ханъ  въ  дружба 
съ  нймъ  будетъ ,  и  они  тому  ра- 
ды, а  буди  де  хотя  Крымсшй  Хавь 
отъ  него  Гетмана  и  отступать,  то 
они  Ногайцы  съ  нимъ  Гетмавоиъ 
и  со  вс1^мъ  войсковсъ  Запорожскииъ 
будутъ  въ  совдиаеа1и  и  отьвахъ 
не  отступать.  Да  н  къ  Государю 
де  тЬ  Нагайскхе  Мураы  и  *№■- 
рове  пословъ  своихъ  прислать  хо* 
тЬлижъ,  а  въ  которое  де  шршл 
т^хъ  пословъ  къ  Государю  при- 
ходу чаять  и  про  то  вМ<"Ю 
будетъ  въ  то  время,  кавъ  яхъ 
Крымск1е  посланники  изъ  Кры- 
му назадъ  по-Ьдутъ  и  пр^то  обV 
являться,  похочетълв  Крымсж1Й 
Ханъ  съ  ними  въ  дружбе  быть, 
или  н^тъ. 

Посланникомъ  же  говорева*  Пол- 
ск1е  и  Литовск1е  люди  не  васту- 
паютъ  ли,  и  буди  наступаютъ,  то 
на    которые    городы    и  мнопел 

люди? 

и  посланяики  говорали:  ври 
ваступаннЬ  де  Нолскихь  мяогяя! 
людей  они  неслыхалн^  а  въШар 
город-Ь  стоить  Полковникъ 
еъ  немецкими  людмж,  н  прв 
лаетъ  въ  околные  деревн11  для  ж 
ности,  и  Гетманъ  де  войска 
на  нихъ  безъ  Государева  указу 
см'Ьетъ ,  а  выгнать  де  кхъ 
моцно  можно. 


саиовидДа  о  войвагь  хме^ьнищкато. 


125 


Да  ю  Гетману  де  пршжладъ 
ХорунжеД  КоронвоА  Кошецпож* 
СХ1Й,  чтобъ  ему  поаводвть  въ  мает- 
ностяхъ  егоу  Козацкихъ  городахъ, 
шкка  жоаиость;  и  Гетианъ  де  ему 
п  томъ  отказалъ  у  что  онъ  учи- 
шися  подъ  Государевою  рукою  со 
всгкмъ  войскомъ  Запорожскимъ  и 
съ  городами  я  землями,  и  ему  де 
безъ  Государева  указа  учинить 
вячесо  не  можно. 

Ипоговоря  Бояре  сь  посланники, 
шпустыли  иль  на  подворье:,  и  ее- 
^ллл  Бояры  посланником»  прислать 
рят^  ихш  на  пысм/ъ. 

т 

Божио  мвлоспю  Велик1Й  Госу- 
дарю 1)арю  и  Велик1Й  Князю, 
Алексей  Михайловичь,  всея  Вели- 
ки в  )[а^ыд  Роос1н  Самодержче 

■  шюгнхъ  Гооударствъ  Гбсударю 

■  обладателю.  Твоему  Царскому 
Веадчеству: 

Мы,  Богданъ  Хиелницн1й,  Гет- 
»»ь  войска  Запорожского  и  все 
>о1схо  Запорожское,  в  весь  М1ръ 

ХрвСТ1ЯНСК1Й    РоСС1ЙСК1Й     ДО   ЛИЦВ 

земле  челомъ  беть. 

Обрадовався  ведми  съ  пожало* 
'^■ня  великого  и  милости  неи- 
Ч^тней  твоего  Царского  Величе- 
<^^В89  которую  намъ  иаволидъ  Твое 
Царское  Величество  показать,  мно- 
"^  «еломъ  беиъ  теб* ,  Государю 
в^окму,  твоему  Царскому  веди- 
^^ству,  сдужитм  прямо  и  в^рио, 
^  всякихъ  д1и1ехъ  и  повелФнхяхъ 
Царскнхъ  твоему  Царскому  ве- 
^■чвству  будемъ  ВОВЕКИ ,  толко 
°росамъ  велми  5  яко  и  въ  грамо- 
'^  просиди  есжи ,  изволь  намъ 
^*^  1](арсхое  величество  въ  томъ 
кекъ  пожалование  и  мидостъ  свою 
Царскую  указат,  о  чемъ  послан* 


ки  иаши  отъ   насъ    твоему  Цар- 
скому Велячеспсу  будутъ  чед^мъ 


1. 


Въ  начали  изволь,  твое  Царское 
величество,  подтвердит  права  щ 
водности  наши  вЫ1сков1ве,  какъ 
извбковъ  бывало  въ  войскЬ  Запо- 
рожскимъ, что  своими  правамж 
суживалйся  и  водности  своишгЪ- 
ли  въ  добрахъ  и  въ  су^ахъ,  чтобъ 
ни  воевода,  ииБоартв^  нистолпь- 
викъ  въ  суды  войсковые  не  всту- 
ладиса,  и  отъ  старшинъ  своихъ 
чтобъ  товариство  сужены  были , 
где  три  человЬка  Козаковъ,  тог- 
да два  третого  должны  судити. 

Сей  статв'Ь  укааалъ  Государь 
и  Бояре  приговорили;  быть  тввъ 
по  ихъ  чедобитю. 


2. 


Войско  Запорожское  аъ  чисд-а 
60,000  чтобъ    всегда  полно  было, 

У  каза  дъ  Государ  ь  в  Бояре  при- 
говорили быти  по  в:1ъ  чедобитю, 
60,000  чедовЁкъ. 


А. 


Шлягта ,  которые  шш  Россш 
обретаются  и  в1^ру  по  неаороч-* 
ной  эаповЬди  Христовой  тебЬ«  ве- 
ликому Государю  нашему,  твоему 
Царскому  величеству  ,  учинили » 
что^  при  своихъ  шляхецкихъ 
водностлхъ  пребыли  и  межъ  себя 
старшинъ  на  урады  судовые  оби- 
рали ,  и  добра  свои  и  водности 
нм^ли,  какъ  при  Корол^хъ  Пол- 
скихъ  бывало,,  чтобъ  и  выв'6,  увидя 
таковое  пожалование  твоего  Цар- 
ского велш^ества,  клонились  подъ 


12в 


РАЗВ0СЛ0В1Я    И    ДОПОЛНЕНШ    КЪ    ЛЕТОПИСИ 


область  и  подъ  крепкзгю  в  высо- 
ку  руку  твоего  1]^рского  вели- 
чества совсЬмъ  м1ров1ъ  Хрнст1яи- 
скииъ.  Суды  зеускхе  в  городск1е 
чрезъ  тЬхъ  урядввковъ,  которыхъ 
они  сами  се&к  доброволяо  обе- 
рутъу  всправлеаы  быть  шшЛжпъ 
хакъ  и  прежде  сего,  такожъ  шлах- 
та,  которые  кааеявую  свою  вм'к- 
лв  по  крепостдмъ  на  маетности , 
тогда  в  ныи^ ,  любо  чтобъ  имъ 
было  поплаченоу  иди  на  маетно- 
отяхъ  довлад'Ътв  дано. 

Симъ  статтамъ  указалъ  Госу- 
дарь и  Боаре  приговорили:  быть 
по  ихъ  челобвтю. 

4. 

Вь  городЬхъ  урядники  изъ  на- 
шихъ  людей  чтобъ  были  обираны 
на  то  достойные,  которые  дол- 
жные будуть  подданными  твоего 
1]^рского  величества  исправлати, 
или  удержати ,  и  приходъ  нале- 
жащой  вправду  въ  казну  твоего 
1црского  величества  отдавати. 

Укааалъ  Государь  и  Бояре  при- 
говорили: быть  по  ихъ  челобитю  , 
а  быть  бы  урддмиканъ ,  войтамъ, 
бурмистрамъу  райцавгь,  лавникомъ, 
н  доходы  денежные,  вхл'Ьбные,  и 
всаие  на  Государя  збирать  имъ, 
отдавши  въ  Государеву  казну  тЬиъ 
дюдемъ,  воторыхъ  Государъ  прв- 
шлеть,  в  тЬмъ  людеиъ,  ково  для 
той  зборной  казни  Государь  при- 
шдетъ,  надъ  тЬми  збора]{Иками 
смотрЬть,  чтобъ  д'Ълали  правду. 

5. 

На  булаву  Гетманскую  что  на- 
дано  со  всЪми  принадлежностями 
Огароство  Чигиринское,  чтобъ  ны- 
нФ  для  всего  ряду  пребывало. 


Указалъ  Государь  и  Бояре  при- 
говорили: быть  по  ихъ  челобвтью. 

в. 

Сохрани  Боже  на  пана  Гетма- 
на смерти,  повеже  всякъ  смер- 
тенъ ,  безъ  чево  не  можетъ  быть, 
чтобъ  войско  Запорожское  само 
межъ  себя  Гетмана  избирало  и 
его  Царскому  Величеству  вг^- 
щади,  чтобъ  его  Царскому  вели- 
честву не  въ  кручину  было,  по- 
неже тотъ  дави1Й  обычай  вой- 
сковый. 

Государь  указалъ  и  Боаре  при- 
говорили: быть  по  ихъ  челобитю. 

Им^и1Й  Коэацквхъ  чтобъ  не- 
кто не  отнималъ ,  которые  земли 
имЬють  и  вс^  пожитки  съ  Т11ХЪ 
земель  чтобы  при  тЬхъ  шы1ш1втъ 
доброволно  вдад-Ёли  ,  вдовъ  послЬ 
Козаковъ  осталыхъ  чтобы  в  д^ 
ти  ихъ  таюежъ  волностн  вм11ЛЯ, 
какъ  предки  отцы  ихъ. 

Быть  по  ихъ  челобитю  Госу- 
дарь указалъ  и  Бояре  пригою- 
риди. 

8. 

Писару  войсковому  чтобъ  по 
милости  его  Царского  величества 
1000  золотыхъ  дли  подпнсковъ, 
также  и  мелниць  для  прокормле- 
шл,  что  веливШ  рооходъ  нм^еть. 

Быть  по  ихъ  челобитю  и  да- 
вать изъ  тамошнихъ  доходовъ. 

На  всякого  Полковника  чтоб» 
по  мелниц'к  для  того ,  что  рос- 
ходъ   велшой   нм'Ъетъ;   но  когда 


САМОВИДЦА   О   ВОЙНАХЬ   ХМЕЛВИЦКАГО. 


127 


шиость  будеть  твоего  Пиарского 
вешчества  н  бодши  того ,  чемъ 
твое  Царское  величество  пожало- 
вать взвалить. 

Государь  пожадовалъ  по  вхъ 
челобитю  да  будетъ. 

10. 

Также  на  судей  войсковыхъ  по 
300  эолотыхъ  в  по  ыежтшяи;^  а  иа 
шкара    судейокого   по  100  золо- 

тыхъ. 

Государь  пожаловалъ  по  шхъ 
челобитю,  а  про  судей  спросить, 
сюАхо  людей. 

11. 

Также  Есаулов1ъ  войсковывгь  в 
шаковыв1ъ,  что  па  услугахъ  вой- 
ежа  завсегда  обр'Ьтаются  в  хльба 
пахать  ве  могуть»  по  велвицЬбы 
амъ  было^просввъ  твоего  Царско- 
го величества. 

Государь  пожаловалъ  по  вхъ 
челобитю. 

12. 

На  водд^ку  снараду  вовисио- 
го,  и  на  пушкарей,  и  на  вс1^ъ 
людей  работныхъ  у  наряду,  про- 
свв1ъ  твоего  царского  величества, 
изволь  1гЬти  свое  царское  мило- 
стивое приз|>'Ьн1е  яко  о  з^вгЬ,  та- 
во  в  о  €угаадхъ ,  такожде  в  на 
обозного   400  золотыхь. 

Государь  пожаловалъ  вел1игь  да* 
аать  взъ  тавошнихъ  доходовъ. 

15. 

Права  вадаиные  взвЬвкию  отъ 
Квазей  и  Королей  духовнывъ  и 
аврскию  людавгь ,  чтобъ  ви  въ 
чевъ  яеоврувювн  были. 


Государь  пожаловалъ  вел^лъ 
быть  по  тову. 

14* 

Послы,  которые  извйка  изъчу- 
жвхъ  зеве  ль  лрих  сдать  къ  войску 
Запорожскову,  чтобъ  пану  Гетва- 
ну  ввсеву  войску  Запорожскову, 
которые  къ  доброву  были,  волно 
принять,  чтобы  то  его  Царсковву 
величеству  въ  кручину  не  было, 
а  чтобы  ивгЬли  противо  его  Цар- 
ского величества,  быть  должныви 
его  Царсвов1у  велвчестау  взвФп^ати 

Государь  указалъ  и  Боаре  прв№> 

1Ч>ВОрИЛИ:    ПОСЛОВЪ  о   ДОбрЫХЪ   Д'Ь- 

лахъ  првйватв  в  отпускать,  а  о 
какихъ  д'Ьлехъ  приходятъ  в  съ 
чевъ,  отпустить  и  о  товъ  писать 
къ  Государю,  а  которые  посланцы 
вми  послы  присланы  отъ  кого  бу- 
дутъ  съ  противнывгъ  Д'Ьловсъ,  о» 
иыхъ  аадержавъ  писать  къ  Госу- 
дарю, а  безъ  Государева  Указу 
ихъ  не  отпускать,  а  съ  Турскив1ъ 
Сялтановъ  и  съ  Полскивъ  Коро- 
левъ  безъ  Государева  указу  не 
зсылатсл. 


15. 


Какъ  во  ивыхъ  зевляхъ  дань 
адругъ  отдается ,  вел1и1и  бы  есва 
в  мы,  в  тобъ  ц^ою  видовою  да- 
вать отъ  тЁхъ  людей ,  которые 
твоеву  Царскому  велвчеству  на- 
длежать. А  если  бы  внако  быть 
не  вогло,  тогда  в  на  единого  во- 
еводу не  позволять,  и  о  товъ  до- 
товорвваться,  развЪ  бы  взъ  туточ- 
выхъ  людей  обобравши  воеводу, 
человека  достойна,  ивгЁетъ  всЬ  тЬ 
доходы  вправду  его  Царского 
личеотва  отдавать. 


128 


РА3110С40В1Я    И    ДОИОгавтЯ    КЪ    Л1^Т0Ш1СИ 


Па  сей  ааепЬ  Гооущ/крь  ука- 
залъ  и  Бояре  приговорадя:  быть 
по  тому,  какъ  выше  сего  написано, 
абирать  войтаиА,  и  бурмистрамъ, 
и  райцамъ,  лавникамъ,  а  отдавать 
шь  Государеву  казну  ткыъ  яюдемъ, 
кого  Государь  првшдеть,  и  тктъ 
дюдемъ  надъ  зборнаками  смотреть» 
чтобь  д'Ьяаяя  лрацду.  А  то  для 
того  имФють  посланнике  ваши  до* 
говораваться,  чтонайхавшя  воево^ 
да  права  бы  дамати  1гЬлъ  ш  уога-> 
новы  квк1е  чииилъ,  ж  тобь  быти 
Я1гЁлось  зъ  великою  досадою,  по* 
веже  праву  воому  ве  могуть  ско<> 
ро  навикнути  и  тяготы  так1е  не 
«огуть.воситиу  а  взъ  тутешныхъ 
людей  когда  будуть  отарш1е,  тог- 
да противь  права  ш  усдавовъ  ту-' 
течвихъ  будуть  справлятиоя. 

16. 

Прежде  сего  отъ  Королей  Пол* 
ояихь  ннкакоаа  гоиев1я  иав1^ру  в 
в«  водности  наши  не  было,  всегда 
мы  всякого  чану  свои  волностя 
им'Мв »  и  для  того  мы  в^но  и 
служили,  а  ныв'Ь  за  насту пдев1Я 
на  волости  наши  понуякденны  вв* 
шему  Царскому  величеству  подъ 
крЪпкую  и  высокую  руку  поддать- 
ся ,  прид-Ьжио  просити  ИМ'ЬЮТЪ 
послы  наши,  чтобъ  лривидев  ваше 
Царское  величество  намь  на  хар- 
тхмхь  писанные  ичгьпечатъии  вы- 
слими»  един  на  водности  КозацкЕе» 
и  другая  ва  ш^яхетскхе,  изволь 
дать,  чтобъ  ва  з-Ьчное  время  не 
поколебимо  было,  а  могда  то  удер- 
жимъ,  мы  сами  снотръ  межъ  себя 
им'Ьти  будемъ,  я  кто  Козакь,  тотъ 
водность  Коэак^кую  будеп  ям-Ьть! 
в  кто  вашешюй  крестьянииь,  тоть 
будеть  дань  даватм  обыклую  Его 
Царскому  величеству  воддавные. 
на  какихъ  Ьрава&ь  о  водноотяхь 
т(ГЁетъ  быти. 


Государь  умазаль  и  Баяре  прь 

ГОВОрИЛВ:  быть  ПО  ихъ  чеА»&ггю. 

17. 

О    МйТрОПОЛИТЬ    помянуть  И1ГЬ- 

ють ,  какъ  будуть  разговороватя, 
и  о  тонъ  посдамъ  напшмъ  изуст- 
ный наказъ  дали  есми. 

Государь  уяазаль  в  Бояре  пра- 
говорили :  Митрополиту  на  мает- 
ности его  у  которыми  нынЬ  вда- 
д'Ьетъ,  дать  жалованную  грамоту. 

18. 

Такоякде  прилежно  просити  по- 
слы наши  им'Ьютъ  его  Царское  ве- 
личество 1)ать  свою  вскор'к  врано 
кь  Смоленску  послать,  не  отсро- 
чивая ничего,  чтобъ  непрЕателв  ве 
могли  управиться  ■  съ  инпшмя 
совокупиться  для  того^  чтобъ  вой- 
ска нынб  принуждевы ,  чтоб»  вя 
какой  ихъ  лести  не  вгЬрили  и  есдв 
бы  они  им'Ьди  въ  чемъ  д'Ёлать. 

Государь  указа  ль  и  Бояре  при- 
говорили: про  походъ  рвтвыхъ  дю- 
дей  объявить  посланникамъ ,  съ 
которого  числа  Государь  санъ^н 
Бояре,  и  ратные  миог1е  люди  съ 
Москвы  лойдуть^  а  Гетману  не  пв* 
сать. 


10. 


И  то  иадобное  Д'Ьдю  I^р■помввтъ, 
чтобъ  наемного  люоъу  ^А^Ьсь  вору* 
бежу  отъЛяховъ  для  всякого  во- 
стра Ш1я  съ  5000  9  ииш  какъ  водя 
его  Царского  велнчествв  будетъ 
ловя  т  болше. 

Государь  указвдъ  сороом»,  •» 
кои  иФста  по  рубежу  опмпъ. 


€ЛВ10ЬПДЦЛ    О    ВОЙПАХЪ    ХМВЛЬНИЦКАГО. 


129 


20. 

Обычай  тотъ  бывалъ,  что  вс1вг- 
да  войску  Запорожскому  платили; 
п^юсвтъ  и  нын-Ь  его  Царского  ве- 
лвчества,  чтовъ  и«  полковника  по 
100  е^1»амковъ,  ва  есаулоВ1|  полко- 
выхъ  по  400»  на  сотниковъ  по  100 
волотыхъ,  ил  Козаковъ  по  50  во- 


Отговоривалъ  Велик1Й  ГосударЦ 
его  Царское  величество,  для  пра- 
воелавныд  вгЬры,  хотя  ихъ  отъ  го- 
шггелей  ихотИщихъ  разорити  Цер- 
кви Бож1Я  к1  искоренити  в^ру  хри- 
Спявск^Юу  отъ  Латыыъ  обороиитй| 
собралъ  рити  МЯ0Г1Я  и  идутъ  на 
Вепр1я1'едей  ,  и  свою  Государеву 
жягву  для  ихъ  обороны  ратвымъ 
людямъ  роздалъ  многую ;  а  какъ 
быль  у  Гетмана  у  Богдана  Хмед- 
такого  Государевъ  6лижн1Й  Бо- 
гинь и  нам'Ьстиикъ  Тверск1Й,  Ва- 
снлШ  Васвлхевнчь  Бутурлинъ  съ 
товарнп^н  9  и  говорилъ  съ  Гетма- 
аоиъ  о  чшолЪ  войска  Запорожско- 
го, что  хотя  де  и  великое  будетъ, 
Геюударю  въ  томъ  убытка  не  6у* 
деть ,  потому  что  они  жалования 
у  Государя  просить  не  учнутъ,  а 
говорилъ  Ратманъ   при  нихъ,  при 

Суд1ц   и  при  ПОЛКОВНИК'^,   и  ИВ1Ъ  ны* 

иф  о  ТОМЪ  говорить  не  ДОВОДИТСЯ» 

Орда  если  бы  имЪла  скинутися, 
«огда  о^гь  Астрахани  и  отъ  Каза- 
на надобно  ва  нихъ  наступати , 
такожде  и  Доискимъ  Козакамъ  го- 
товымъ  быть,  а  нынб  еще  въ  брат- 
спЛ  датя  сроку  и  ихъ  не  задирати. 

Сказать:  на  Донъ  къ  Козакамъ 
Государево  поведФн1е  посланно:  бу- 
дя Крыыскхе  люди  задору  ника- 
вова  не  учвялтъ,  на  нихъ  не  хо- 
дить ,  а  буди  аадоръ  учинять ,  я 
Кн.   П.  Отд.  П. 


въ  то  время  Государь  укажетъ  надъ 
ними  промыслъ  чинить. 

22. 

Кодакъ  городъ,  который  естИ^ 
сд'Ьланъ  не  рубеже  отъ  Крыму,  вь 
которомъ  панъ  Гетмавъ  всегда  по 
400  челов^къ  тамъ  нмЪетъ  и  кор- 
мы вояк1е  имъ  даетъ,  чтобъ  и  ныи11 
его  Царское  Величество  какъ  кор- 
мами, также  инагЬхъ,  которые  ва 
порогами  коша  берегутъ ,  чтобь 
его  Царское  величество  милость 
свою  изволилъ  покавать  ,  понеже 
нельзя  его  самого  беоъ  людей  о^ 
ставить» 

Государь  указалъ  спросить,  по 
сколко  корму  человеку  на  гЬхъ 
400  челов^къ  даютъ  и  за  порога- 
ми для  коша  сколко  челов11къ,  я 
о  чемъ  за  нйхъ  бють  челомъ  ? 

Доложить  Государю  Бояре  го-^ 
ворили/  которыя  Государевы  вся- 
нихъ  чиновъ  люде  учнуть  б^гати 
въ  Государевы  Черкаск1е  городы 
и  м'Ёста^  и  тЬ  бы  сыскавъ  отдавали» 
Марта  14  дня,  1вб4  году. 

Въ  писмтЬ)  какоео  приделали  Бе^ 
ликого  ГосуЪарА  Царя  и  Великого 
Князя^  Аленспм  Михайловича^  всея 
ВеликЫ  и  Малыя  РосЫи  сам6дером> 
ца  и  многих^  ГосуЬарстеь  Госу^ 
Ьаря  и  обладателя  9  его  Царского 
величества  кг  блиоюним»  Бояремв  > 
Боярину  и  нампстнику  Каванско» 
му ,  Князю  Алексшо  Никитичу 
Трубецкому ,  кь  Боярину  и  намгь- 
стнику  Тверскому ^  Василио  Васи- 
ливичу  Бутурлину  у  околничему  па* 
мтьетнику  Коширскому^  Петру  Пет/^ 
ровичу  Головину  у  к»  думному  дяку 
Алмазову  Ивану  9  Царского  вели^ 
чества  войска  Запороокского  послан* 
нини,  Самойло  Бо^ановг  ,  да  Па- 

17 


130 


РаЗИОСЛОВШ    II    ДППОЛНЕШЛ    БЪ   дътопися 


вел»  тетера  сь  товаршцы^  ев  ны- 
игьшномь  ^654  году".  Марта  во  /3 
день,  написано: 

Бютъ  челомъ  великому  Госуда- 
рю и  великому  Князю,  Алекс11Ю 
Михайловичу,  всеа  Велмклд  в  Ма- 
дыя  Росо1и  самодержцу  в  многихъ 
Государствь  Государю  в  облада- 
дателю»  его  Царскому  Ве^вчеству 
лодданвые  ,  Богданъ  ХмедиицкШ, 
Гетмавъ  войска  Запорожского  и 
все  войско  Запорожское,  и  весь  М1ръ 
хрвстЬ|нск1Й  Росс1Йски19  чтобъ  его 
Царское  величество  пожаловалъ 
нхъ  в  тВмЪу  о  чемъ  посламникв  вхъ 
бить  челомъ  будутъ,  а  оив  его  Цар- 
скому велвчеству  во  всакихъ  его 
Царевыхъ  повел%111ахъ  служвти 
будутъ  вовЁкВу  и  что  на  которую 
статтю  Царского  величества  изво- 
дев1е  будеть,  тобъ  подписано  подъ 
статтдмв  : 


1. 


Чтобъ  въ  город11хъ  урядникв 
были  изъихъ  людей  обиранны  къ 
тому  достойные,  которые  должны 
будутъ  подданнымв  Царского  ве- 
личества удержатв  и  доходы  вся- 
кв  в<1равду  въ  казну  Царскому  ве- 
лвчеству отдавати^  длатого,  чтобъ 
Царского  величества  воевода  лр!» 
"Ёхавшв  неучвнвлъ  право  ихъли» 
шать  я  уставы  каюе  чинить ,  и 
чтобъ  намъ  не  было  въ  великую 
досаду,  а  какъ  т^топнае  вхъ  лю- 
ди где  будутъ  старш1е ,  что  они 
противъ  правъ  своихъ  учнутъ  ис- 
правлять всправно. 

О  сей  статгЬ  Царское  Велвчест 
во  пожаловалъ  велВлъ:  быть  по  вхъ 
чолобвтюу  въ  город'Вхъ  быть  урад- 
нвкамъ  ,  войтомъ ,  бурмистранъ  , 
рай1цмъ,  лавнвкамъ,  в  доходы  вся- 
кие денежные^  хдЬбные  вбирать  на 


Царское  величество,  в  отдавать  п 
его  Государеву  казну  тЬмълюдамъ, 
которыхъ  Царское  величество  прп- 
шлетъ  ,  да  тЬмъ  же  присланнымъ 
людемъ  и  надъ  т11ми  зборщиками 
смотр-Ёть,  чтобъ  д-Ьлали  правду. 

2. 

Писару  войсковому  чтобь  по 
милости  Царского  величества  1000 
золотыхъ  Полскихъ  для  подвв- 
сковъ  давать,  а  на  судей  войско- 
выхъ  по  300  золотыхъ  Полсквхъ, 
а  на  писара  судейского  по  100 
золотытъ  Полскихъ,  на  писара  да 
на  хоружого  полковыхъ  по  50  зо- 
лотыхъ ,  на   хоружого  СОТНВ1]|К0Г0 

50  золотыхъ,  на  бунчучного  Гет* 
майского  60  золотыхъ. 

Царское  величество  пожаловал 
велЁлъ:  быть  по  шхъ  челобвтю,  а 
давать  т^  денгв  ваъ  тамошвях! 
доходовъ. 

5. 

На  писара  в  на  судей  войско- 
выхЪу  на  два  человека,  ш^на  ася« 
кого  полковника ,  я  на  асауло» 
войсковыхъ  и  полковыхъ  э  чтоб» 
по  мелнвц'Ь  было  для  прошоримг 
Н1Я»  что  расходъ  иыЛшоть  велвко!» 

Царское  велвчество  пожаловал» 
вел'Ълъ:  быть  по  вхъ  челобитю. 

4. 

На  подд'Ьлку  снаряду  вовп 
вого  в  на  пушкарей  ,  и  на 
работныхъ  людей,  которые  у  в^ 
ряду  бываютъ ,  чтобъ  Царек* 
величество  пожаловалъ  в8воли^ 
учинить  Царского  величества  С1 
милостивое  11ри8р*н1е  какъ  въ ' 
му-,  такъ  в  о  стаяахъ,  твков^де 
на  обозного  гарматного   400 


САМОВИДЦА    О    ВОЙЦАХЪ    ХВ1ЕЛЬННЦКАГ0. 


131 


лхтххъ  9  а  на  хоружоЕю  арш1тыо- 
го  60  аолотыхъ 

Царское  ве^пгVество  пожадовалъ 
веладъ :  быть  по  ихъ  челобитю  и 
деньги  давать  иаь  тамошиахъ  до- 
ходокь. 

Б. 

Посош»  которые  издавна  въ  вой- 
ску Запорожскому  приходатъ  иаъ 
«ужихъ  краевъ,  «ггобъ  къ  Гетиа* 
ву  и  войску  Запорожскому,  копго- 
рые  къ  добру  были ,  водно  при- 
нятЬу  а  толко  &ь  что  им'Ьло  быть 
яротнвно  царства  его  царского 
величества  ,  то  должны  они  Цар- 
оюму  велкчеству  извещать. 

По  сей  статтЬ  Барское  вела* 
чествоу  каэалъ  пословь  о  добрыхъ 
дВлехъ  принимать  и  отпускать,  а 
о  какихъ  д^лахъ  приходали  и  съ 
чктъ  отпущенны  будутъ,  о  тоиъ 
писать  къ  Царскому  величеству 
подлинно  и  вскорЬ.  А.  которые  по- 
слы присланны  отъ  кого  будутъ 
Царскому  величеству  съ  против- 
шигь  д-^допъу  и  тёхъ  лосдовъ  и 
послатткокь  задерживать  въ  вой- 
ске'  и  писать  о  ныхъ  въ  указ'Ь 
кь  Пиарскому  величеству  вскор'Ёжъ, 
а  бет  указу  Царского  величе- 
ства иазадъ  ихъ  не  отпускать  ,  и 
съ  Турскииъ  Свлтаномъ  и  Пол- 
сппгь  Королемъ  безъ  указу  Цар- 
ского величества  не  ссылатца. 


6. 


О  мятрополитЬ  К1екско&гь  по* 
сааяяикомъ  изустно  наказъ  данъ, 
и  иъ  рВчахъ  посланники  были  че- 
чтобь  Царское  величество 
вел1&ль  дать  на  его 
свою  Государскую  жа- 
грамоту. 


7. 

Чтобъ  Царское  величество  из- 
волилъ  рать  свою  вскор'Ь  прлмо 
къ  Смоленску  послать  ^  не  отсро- 
чивая ничево,  чтобъ  иепр1дтель  не 
могь  исправиться  и  съ  инными  со- 
вокупиться для  того ,  что  войска 
нын'Ь  принужденны,  чтобъ  никакой 
ихъ  лести  невЬрили,  естлибъони 
имЪли  въ  чеиъ  д'Влать. 

Царское  величество  изволилъ 
на  непр1ятела  своего,  на  Полского 
Короля  ^  нтить  самъ  и  Болръ ,  и 
воеводъ  послать  со  многими  рат- 
ными по  просух'В  у  какъ  коиск1е 
кормы  учнутъ  быть. 

8. 

Чтобъ  наемного  люду  зд'В  по 
рубежу  отъ  Ляховъ  для  всякого 
безстраш1а  въ  ЗООО^вли,  какъ  во* 
ля  Царского  величества  будеть 
хотя  и  болше  содержать. 

Царского  величества  ратные  лю^ 
де  всегда  на  рубежи  для  Украины 
обереганя  есть  и  впредь  стоять 
учнутъ. 

9. 

Обычай  тотъ  бывалъ ,  что  все- 
гда ^войску  Запорожскому  плати- 
лиу  бють  челомъ  и  нын'Ь  Царско- 
му величеству,  чтобъ  на  полков* 
вика  по  ДОО  еФимковъ,  на  Асау- 

ЛОВЪ    ПОЛКОВЫХЪ   по  200    ЗОЛОТЫХЪу 

на  Асауловъ  войсковыхъ  по  400 
золотыхъу  на  сотниковъ  по  100 
золотыхъу  на  Козаковъ  по  30  зо- 
лотыхъ  полскихъ  давать. 

Отъ  Его  Царского  Величества 

Упазь. 

Въ  прошлыхъ  год-Ьхъ  прис»^ 
лалъ  къ  Царскому  Величеству  Г 

17* 


132 


РАЭНОСЛОШЯ   и   ДОПОДНЕИШ   къ   лътописи 


манъ  Богданъ  Хмелнш^й  и  все 
войско  Запорожское  ,  и  били  че- 
ломъ  мвогажды;  чтобъ  его  Цар- 
ское Величество  ихъ  пожаловалъ  для 
яравославиыя  в^ры  хриспанскхя 
и  святыхъ  Божшхъ  Церквей,  за 
11ихъ  вступился  и  лринялъ  вхъподъ 
свою  Государеву  высокую  руку  и  на 
непрхятелей  ихъ  учинилъ  имъ  по* 
мочь ,  и  Велиному  Госодарю  Его 
Царскому  величеству  въ  то  время 
подъ  свою  высокую.  Государеву  вы- 
сокую, руку  Припяти  было  васъ  пе- 
мочно,  потому  что  у  его  Царского 
Величества  съ  Короли  Полскими  н 
Великими  Киази  Литовскими  было 
вечное  окончан1о ,  и  что  въ  ихъ 
Королевск1е  страны  Царского  Ве- 
личества отцу  блажеыныя  памяти 
Великому  Государю  Царю  и  Ве- 
ликому Князю,  Михаилу  Феодоро- 
вичу,  всея  Росс1ц  самодерж1^у  и 
многнхъ  Гос^арствъ  Государю  и 
обладателю,  и  Д'Ьду  его  Государе- 
ву блаженныя  памяти  Великому 
Государю,  Свят1^йшему  Патрхарху, 
Филарету  Никитичу  Московскому 
и  всея  Росс1и,  и  Великому  Госуда- 
рю  вашему  Царю  и  Великому  Кня- 
зю ,  АлексЁю  Михайловичу ,  всея 
Росс1И  самодержцу.  Его  Царско- 
му Величеству,  учинились  многхе 
безчест1я  и  укоризны,  и  о  томъ  по 
Полскимъ  договорамъ ,  Царское 
Величество  ожидалъ  исправлен1я, 
а  Гетмана  Богдана  Хмелницкого 
*  И  все  войско  Запорожское  хот^^лъ 
съ  Королемъ  Полскивлъ  помирить 
чрезъ  своихъ  Государевыхъ  вели- 
кихъ  пословъ  тЬмъ  споообомъ:  бу- 
ди Янъ  Каэимиръ  Король  учи- 
нить съ  ними  миръ  по  Зборов- 
скому договору  и  на  <1равославную 
хриепянскую  в%ру  гоненхй  чинить 
не  учнетъ  и  Ун^ятовъ  всёхъ  вы- 
ведете, и  Царское  Величество  вин- 
нымъ  людемъ^  котордае  за  его  Го- 


сударскую  честь  довелнсь  емерь 
ные  казни,  вины  ихъ   хотЪдъ  от- 
дать, и  о  томъ  посыдалъ  къ  Яну 
Казим'&ру    Королю  своихъ  Госу- 
даревыхъ   ведикихъ   и  полномоч- 
иыхъ  пословъ,  Боярина  и  иаи'Ьст- 
ника  Великопермскаго,  Кнааа  Бо- 
риса   АлексЬевйча   Репнина  Обо* 
ленского  съ  товарищи,  ит^  Цар- 
ского Величества  велшпе  и  полно- 
мочны послы  о  томъ  миру  и  о  ПОэ 
ступкахъ  Королю  и  Паномъ  Раде 
говорили  всякими  м'Ьрами,  в  Ямъ 
Казин'Ёръ  Король   и  Паны  Р«дм 
ни  на  которую  миру  не  сойшдн, 
и  тое  великое  д'^о  поставила  шЪ- 
вочто,  и  гЁхъ  Царского  Величест- 
ва великихъ   и  подномочныхъ  по- 
словъ отпустили  безъ  д'Ьла,  в  Ве- 
ДИК1Й  Государь    иашъ.  Его  Цар- 
ское Величество,  вида  такхе  съ  Ко- 
ролевской   стороны    мнопе  веис- 
правлен1Я,  и  грубости,  и  непрв- 
ды,  и  хотя  православную  христь 
янскую    и    всЁхъ    православиыхъ 
отгонителей   и  хота1ф1ХЪ  Церквм 
Боаия  разорити  и  в-Ьру  хрисши- 
скую  искоренитп»  отъ  Латывъ  обо- 
ронити,  подъ  свою  Государеву  вы- 
сокую руку  васъ  принялъу  а  ди 
ваш1Я  обороны  собралъ  Русше,  ■ 
Н'Ьмецкхе,  и  Татарск1е  рати  миопе, 
идетъ  самъ  Велик1й  Государь,  Его 
Царское  Величество,  на  иепр11те- 
лей  христ1янскихъ,  и  Бояръ  сво- 
ихъ, и  воеводъ  шлетъ  оомнопшв 
ратьми,  и  на  той  ратной  строй  во 
его  Государеву  указу  роздана  его 
Государева  казна  многая,    ■  нь1- 
н'Ь  имъ  посланниковгь  о  жаловаин11 
на  войско  Запорожское  говорить, 
вида  такую    Царского  Величества 
милость    и  къ  нииъ  оборону ,  во 
довелось.  А  какъ  быль  у  Гетмана 
Богдана  Хмелницкого    Государевъ 
ближн1Й    Болринъ    и    нам1>стишП| 
Тверской ,    Васнлхй    Васильевя^ь 


САМОВИДЦА    О    ВОЙНАХЪ    ХМЕЛЬНИЦКАГО. 


133 


Бутурливь  еъ  товарное,  и  Гет- 
«наиъ  говорвлъ  съ  вивш  вг&  розго- 
■орахъ  о  9всл4  войска  Запорож- 
скогпу  чтобъ  учвнвть  60,000,  а  хо- 
тя 6ь'>|е  того  числа  было  болше, 
в  Государю  де   вь    томъ    убытку 
ие  будетъу  потому  что  оии  зкало- 
ваина  у  Государя  просвть  не  уч- 
вутъ;  да  имъ  Омойду  в  Павлу  и 
вхъ  лп^демъ,   которые  въ  то  вре- 
мя прмГетмакЬ  &1ла,  про  то  кШг 
доможъ,  а  что  въ  Малой  Росс1в  въ 
город'Вхъ  им1йггЪхъ  какихъ  дохо- 
довь,  в  про  то  Царскому  Величест- 
ву невгЬдомо,  и  Велвк1й  Государь 
вашъ,  Его  Царское  Величество,  яо- 
еылаетъ  доходы    писать    дворянъ,- 
я  жакъ    отъ  Царского    Величества 
двордве  доходы  в  воаюе  прибыли 
оовшуть  в  см1Ьтятъ,   в  въто  вре- 
мя о  я^лованн^    на  войско  Запо- 
ровкское,  по  раэсмотр'кы1ю  Царско- 
го Величества,  указъ  будетъ,  а  иы- 
вк  Царское  Ведвчество  акалуа  Гет^ 
вава    и  все  войско   Запорожское , 
хочетъ  послать  своего  Государева 
жалованья    по  давнимъ  обычаамъ 
11рс|дковь  своихъ,  Велвкихъ  Царей 
в  Государей  в  Велаквхъ  Князей 
РЬссШсввхъ,  Гетвану  в  всеву  вой* 
сиу  Запорожскому  золотымв. 

10. 

» 

Крымская  Орда,  естлибы  им'Ьла 
всаыутвся,  тогда  отъ  Астрахани 
п  Казани  надобно  на  нихъ  насту- 
патьу  такожде  и  Донскииъ  Коза- 
кямъ  готовымъ  быть,  а  иын11  еще 
въ  братстве  дать  сроку  и  ихъ  не 
задврать. 

Царского  Велвчества  указъ  в  по- 
ааж&ше  ив  Донъ  Коааковъ  послано: 
буда  Крымск1е  людв  задору  ника- 
моиа  1Ш  у  чинлтъ,  в  на  нихъ  ходить 
ж  задору  чинить  невел^но;  а  будетъ 
Крао1цы  аадоръ  учинять»  и  въто 


время  Царское  Велвчество  уважо!^ 
надъ  ними  вромыслъ  чинить» 


11* 


Кодакъ  городъ  на  рубеж'Ё  отъ 
Крыму,  въ  которовъ  Гетванъ  воег^ 
да  по  400  челшгШсъ  держвтъ  и 
корны  ивъ  всяк1е  даетъ ,  чтобъ  в 
нын'Ь  Х^рское  Велвчество  ложа- 
лова  лъ  кормавв  в  пороховъ  въ  па- 
раду, взволилъ  постровтв,  также 
в  на  тЁхъ.у  которые  за  порогамв 
коша  берегутъ,  чтобъ  1]^рское  Ве* 
личество  милость  свою  изволвлъ 
показать ,  понеже  велэя  его  беаъ 
людей  оставвть, 

* 

О  той  статт^  Царского  Велв- 
чества милостивой  указъ  будетъ 
варедъ,  какънрото  в1»домо  будетъ, 
по  сколку  какихъ  запас  овъ  кь  тЪ 
м1м)та  посылавано ,  в  сколко  бу* 
деть  доходовъ  въ  збор:Ь  на  Цар- 
ское Велвчество» 

А  что  въ  лисмЬ  вашемъ  напи- 
сано: какъ  Велик1Й  Государь  нашъ. 
Его  Царское  Величество,  Гетмана 
Богдана  Хмелницко1Ч>  и  все  войско 
Запорожское  пожалуетъ,  свои  Го- 
оударскхе  граиоты  на  волноств  ва- 
ши дать  ведвтъ,  тогда  вы  свотръ 
межъ  собою  учвните,  кто  будетъ 
Козакъ  или  мужикъ ,  а  въ  томъ 
чвсл'Ь  войска  Запорожского  бы 
лобъ  60,000,  в  Велвкхй  Государь, 
нашъ,  Его  Царское  Величество»  на 
то  изволилъ  тому  числу  списко* 
вымъ  Козакамъ  быть  велЬно;  в  какъ 
вы,  посланникв ,  будете  у  Гетва- 
на  Богдана  Хмедницкого,  вы  бъ 
ему  сказали,  чтобъ  онъ  вел:Ьлъ  Ко- 
заковъ  разобрать  вскоре  и  списокъ 
за  своею  рукою  прислалъ  къ  Цар- 
скому Величеству  вскорЬ* 


^г^ 


Госудирь  вВе^пт^й  Княз»у  Алек» 


Шшлмлш  Росс1я  Слтощвряяц^  9  Мо- 
соокпА,  Юеаспй,  В^имр|^ерск^• , 
ИовгородскШ ,  Да^  КяаааскШ, 
Цар»  Астрахаяспй,  ЦарьСвбнр- 
С111Й,  Государь  11с1ювскМ1  яВе» 
шмЛ  Кмяаь  Таерс1ай ,  ЮгорскШ  , 
Пермошй,  В«цкШ,  ВодгарскШ  я 
■НИХ»  Госудвротвъ  Гоеударь  ш 
Ведвшй  Кмяаь  Ноааторода  Н«* 
зовств  земли  9  Удорсюй,  Обдор^ 
<яйШ  и  всеа  страны  повелитель  в 
Государь  Иверск1я  эеили,  Черка- 
скихъ  и  Горскимъ  Князей  и  инныхь 
шюгвхъ  Государствъ  в  земель  во« 
сточв§аац  в  западвыхъ^в  скверных^ 
отчвчъ  в  Д!кдя9Ьу  и  вас^^I|днвI^ь  в 
Государь^  в  Обладатель,  пожало- 
вала есмв  вашахъ  Царского  Велм- 
чества  яоддаввыхъ,  Богдана  Хмел- 
ввциопь  Гетмана  войскъ  Зяпороае- 
сквхьу  вЛисара  Ивана  Выговско- 
го,  в  судей  войсковыхъ>  Полковнн- 
вовъ,  и  Асауловъу  в  Сотннковъу  в  все 
войско  Запорожское,  ^гго  въ  нын^ 
шиемъ  1вБ4  году  у  какь,  по  милоств 
Бох1ей,  учинялся  под^ь  нашею  Го- 
сударевою    высокою    рукою  ,    ОС1Ъ 

Гетманъ,  Богданъ  Хмелницмй,  в 
все  войско  Запорожское,  в  в^ру 
вамъ  Велакому  Государю  в  на* 
шииь  Государсквмъ  дгктямь  и  на- 
ол1|дввиамъ  ва  вИчное  подданство 
учинилв,  в  вь  МартЬ  ъЛсяцЪ  при- 
сылала къ  вамъ  Великому  Госу- 
дарю,  кь  Нашему  Царскому  Вели- 
честву, онъ,  Богданъ  Хмелни1^К1Й, 
я  вое  войско  Запорожское,  послан* 
виковь  свовхъ,  Самойла  Богданова, 
судью  войскового,  да  Павла  Тетеру, 


»го,  а  |ъ 
Вел  кому 

Государю,    вь  яашеву  Царскому 
Велвввс1»у,  Гетнавъ  пвсаяъ  кло- 
его  бвлв  человь ,  даби 
Велввоа1у  Государю,  егоГе^ 
I,  Богдава  Хмелвицмого,  аме 
войсво  Запорожское  пожаловать  ве- 
лкть  превипе  вхъ  права  в  воаао- 
сш  войсковые,  вакь  вэдаваа  бнва* 
ли    ври  Великвхь   Кааз^хъ  Рус- 
евахъ  в  прв  Королкхъ  Пояскахъ, 
что  слз^ввввалв  в  волиости  свои  нм^ 
лн  вь  добрахъ  в  судахъ,  в  что  въ 
т1&  вхъ  войсковые   суды  нихю  ие 
вступалвса ,   но  оть  свонхъ  стар- 
вшхъ   судилвся  ,    подтвердитя  ■ 
прежнвхъ  бы    вхъ^  правь ,  каковы 
данны  духовного  в  м1ревого  чину 
людаиъ  оть  Велвквхъ  КааавйРуо- 
сквхъ  в  оть  Королей    Пояскш 
ве  нарушать,  в  ва  тЪ  бъ  вхъ  пра- 
ва дата  нашу  Государскую  жало- 
ванную грамоту    за  нашею  госу- 
даревою печатю  ,    ■  чтобь  войска 
Запороаюкого,^  спискового  учвявгъ 
М,000,  а  было  бъ  то  число  всегда 
во^о.  Буди  судомъ  Боайииьбвергь 
случатся  Гетману,  и  вамъбн  Ве- 
лвкову  Государю  поаволать  воВ^ 
еку    За1горожскому,  но   преяшвау 
обычаю,  Ъамвмъ  межь  себя  Гетмана 
обирать ,  акого  оберуть ,    про  то 
вамъ  Великому    Государю  об^кв< 
ляти,  имЬн1Й  Козацкихъ  и  земель, 
которые  им-Ьютъ    длл  пожитеовЪ| 
чтобъ  у  вихъ  отнимать  невелбтЬ| 
Также  бы  и  вдовъ  цосл'Ъ  Коааков^ 
осталыхъ  в  д'Ьти  бъ  волвостн  в«^ 
ли,  какъ  д-Ьды  в  отцы  вхъ.  И  а1| 
Велишй  Государь    наше  Царское 
Величество  подданного  вашего,  Бо 
гдцна  Хмеднвцкого,  Гетмана  во1 
ска  Запорожского ,  пожаловали  о 
л'Ёлв  имь  быть  подъ  нашею  Ца^ 
ского  Величества  высокою  рувое^ 
по  прежнвмъ  шхъ  праваа»  в  при 


САМООИДЦА    О    ВОГШАХЪ    ХМЬЛЫШЦКАГО. 


135 


шяиАяшъ^  каковы  ииъ  даны  отъ  Ко- 
роаей    Полсквхъ  и  отъ  Ведшсвхъ 
Кнааей  Лвтовскнхъ,  и  тЬхъ  вхъ 
яракъ  н  водностей  нарушатш  Ьи- 
вченъ  ке  вед^Ьдв,  й  судитвса  ию 
шбл%лш  4пъ  свовхъ  старшивъ ,  по 
свовмъ  прежнимъ  праваиъ»  а  чи- 
сла войска  Запорогяского  указали 
еемя   по  вхъ   челобвтю   учинить 
спвскового  60,000,  воегда  полное. 
А  буде    судоиъ    Вож1имъ    смерть 
случится  Гетману,  и  мы,  Велик1Й 
Государь,  поаволилй  войску  Запо- 
яороякскому   обирати    Гетмана  по 
преагавмь   ихъ  обычаяиъ  савгамъ 
межьсебя,  а, кого  Гетмана  оберуть» 
в  отомъ  писати  кънамъ,  Велико^ 
ну  Государю.  Да  потомужъ  ново- 
обрввиому  Гетману  на  подданство 
и  в«  вгкрвость  в1|ру  намъ,    Вели- 
юму  Государю,  учинить,  при  комь 
вы,  Велвпй   Государь,  уважемь; 
также  н1гквУ1  Козацкихъ  в  земель, 
аотфрые  они  шгЬють  для  пожитку, 
опвматв    у  внхь  и  вдовь   послИ 
Ковижовь  осталыхь  и  д1ггей,  не  ве- 
Лмт  9   а  бмти  имь   за  ними  по- 
вреяшему.  А  буди  изь  которыхь 
аограиичвыхь  Государствь  учнуть 
яржходити  въ  войско  Запорожское 
кь^Гетману,  Богдану  Хиелницкому, 
в  но  всему   войску   Запорожскому 
поели  одобрыхь  д1и1ехь,  Мы,Ве- 
лвжШ  Государь,  тЬхъ  пословъ  Гет- 
ману принимать    и  отпускать  по- 
вояшжи;  а  изъ  которыхъ  Государ- 
спь    о  какихъ   д'Ьдехъ   те    по&1Ы 
иржсдаиы    и   съ  чемъ   отпущенны 
будууь  ему.  Гетману,  о  томъ  о  всемъ 
НМСИ1Н    иь  намъ.   Великому  Госу- 
дарЮу  вскоре.  А  буди  которые  по- 
сш  стького  присланы  будуть  сь 
амоигь  противнымъ  къ  намь,  Ве- 
лшюыу  Росу  дарю,  д^ломъ,  итЬхь 
аосяовь  вь  войсюЬ  задерживать  н 
пжсать  обь  нихъ  къ  намъ,  Велико- 
■у  ГЪсударю,  вскор'Ьжъ,  а  безъ ва- 


шего Царского  Величества  Указу 
назадъ  и  не  отпускать;  а  съТур- 
скимъ  Салтаномь  иПолскимъ  Ко- 
ролемъ  безъ  нашего  Царского  Ве- 
^гачества  указу  ссылки  не  держать, 
и  по  нашему  Царского  Величест- 
ва жалованию  иынбшнимъ  Цар- 
ского Величества  подданнымь,  Бо- 
гдану Хмелницкому,  Гетману  вой- 
ска Запорожского^  и  всему  нашему 
Царского  Величества  войску  Запо- 
рожскому, быть  подь  нашею,  Цар- 
ского Величества,  высокою  рукою 
по  вс11мъ  прежнимъ  правамъ  и  при- 
вил!ямъ  и  по  вс^мъ  статтямъ,  ко- 
торые писаны  выше  сего,  и  Намь, 
Великому  Государю,  в  сыну  наше* 
му,  Государю  Царевичу  и  Велико- 
му Князю,  АлексЁю  Алексгевичу, 
и  насл1^никомъ  нашимъ  сдужнти 
и  пр1яти,  и  всякого  добра  хотЬтн, 
я  на  нашихъ  Государскихъ  непр1- 
ятелей,  где  нашое  Царское  по- 
велите будетъ,  ходити  и  съними 
битися,  и  во  всемъ  быти  въ  вашей 
Царской  волинагЬки.  О  которыхъ 
оныхъ  статтяхъ  намъ,  Великоиу 
Государю,  нашему  Царскому  Ве- 
личеству, тЬвыше  ииенованные  по- 
сланники, Самойло  и  Павелъ,  име- 
немъ  Богдана  Хмелницкаго,  Гет- 
мана войска  Запорожского,  и  всего 
Нашего  Царского  Величества  вой- 
ска Запорожского,  били  челомъ  н 
подали  Нашимъ  Царского  Вели- 
чества ближнимъ  Боярамъ :  Боя- 
рину и  Нам'бстнику  Казанскому, 
Князю  АлексЁю  Никитичу  Тру- 
бецкому, Боярину  и  Нам'Ьствику 
Коширскому ,  Петру  Петровичу 
Головину,  Боярину  и  НавгЬстнику 
Тверскому ,  Василио  Василхевичу 
Бутурлину,  Думному  Дьяку  Алма* 
зову  Иванову  статт^,  и  Мы,  Вели- 
ки Государь,  тЪхъ  статтей  выслу- 
шали милостивно,  и  что  на  кото- 
рую статтю  наше  Царского  Вели- 


136 


РАЗН0СЛ0В1Я    Й    ДОПОЛНЕШЯ    КЪ    Л^ТОПЙСЙ 


чества  иаводеше,  итове^гЬли  под- 
писать подъ  тпмижъ  статтями,  да 
тЬ  статтЬ  зъ  ыатииъ  ,  Царского 
Величества,  указомъ  вел-Ьли  дать 
тинъ  же  посланникоиъ,  Сниойлу  и 
Павлу,  и  хотЪыъ  его  Гетмана,  Бог- 
дана Хмелницкого,  и  все  войско  За- 
порожское держать  вънашемъ  1](ар*' 
ского  Величества  милостивомъ  жа^ 
лова  ню  ивъ  првзр'1^и1и,  иимъ  бы 
на  Нашу  Государскую  милость 
быть  аадежнымъ*  Дана  С1я  На- 
ша Царского  Величества  жалован- 
ная грамота ,  за  нашею  Государ- 
ственною печат1Ю,  въ  вашемъ  цар- 
ствую1цемъ  'град'Ъ  Москв'Ь},  л-Ёта 
отъ  создаша  М1ра  7162,  отъ  Рож- 
дества Христова  1664  года ,  м'ё» 
сяца  Марта  15  дня.к 

Подпись  таковб:  пБож*1ею  мило« 
спею  Великхй  Государь  и  Вели- 
К1Й  Князь,  Алексей  Михайловичь, 
всея  Велик1я  в  Малыя  РоссшСа- 
модержецъ.к 


2. 


Грамота ,  а  въ  пей  титла ,  какь 
99  первой  грамотгъ. 

»Бож1ею  малост1ю  Мы,  ВеликШ 
Государь,  Царь,  и  ВеликШ  Князь, 
Алексей  Михайловичь  всея  Веди- 
1ая  и  Малыя  Росс1и  Самодерже!^ 
и  прочая.  Пожаловали  есми  Ш1ш1е 
Царского  Величества  отчины  Ма- 
лыя Росс1и  жителей,  судей  стану 
Шляхетского ,  что  въ  нын'Ьшномъ 
1654  году,  как%  по  милости  Бо- 
Ж1Я  учинились  подъ  нашею  Го- 
сударевою высокою  рукою  ,  Гет- 
манъ  Вогданъ  ХмелницкШ  и  все 
войско  Запорожское,  и  вся  Малая 
Русь,  и  в*ру  Намъ,  Великому  Го- 
сударю, и  нашимъ  Государскимъ 
д-Ьтемъ  и  1||1сл^дникомЪ;  на  вечное 


подданство  учинили ,  и  въ  №ртЬ 
м'Ьсяц'Ь  лрисыдалъ   къ  Намъ,  Ве- 
ликому Государю,  къ  Нашему  Цар* 
скому    Величеству,  онъ,  Гетманъ 
Богдаыъ  Хмелиицк1Й  и    все  вой- 
ско Запорожское,  посланниковъсво- 
ихъ,  Самойла    Богданова,  судио 
войскового,  да  Павла  Тетеру,  Под- 
ковника     Переяславского ,    чтобъ 
Намъ,  Великому  Государю,  его  Гет- 
мана, Богдана  Хмелиицкого,н  все 
войско  Запорожское,  поааловати, 
лозволити   шляхте  благочестивой 
христ1ЯНской  в:Ьры ,    которые   въ 
Малой  Росс1и    обр'Ьтаются   и  вёг 
ру   къ  Намъ,   Великому  Госуда- 
рю ,  учинили  ,  быти  при  свовхъ 
шляхетскихъ  волностяхъ ,  и  прв" 
вахъ,  и  привил1лхъэ  и  старшнхА 
себ'Ь     на    уряды     судовые  выби- 
рать  межъ    себя^  и   добра  свои 
им-Ьти  свободно,  также  какъ  над- 
предъ  того  при   Корол'Ьхъ  Пол- 
скихъ  бывало  \  и  суды  земсюе  я 
градск1е  отправлять   черезъ  т№ 
урядниковъ  ,    которыхъ  они  сами 
межъ  себя  оберутъ.  И  Мы  Вели- 
К1Й  Государь^  Наше  1](арское  Ве« 
дичество,  для  чедобитя  поддавно^ 
го  нашего^  Богдана  Хмеднии^огО) 
Гетмана   войска  Запорожского  >  я 
всего   Нашего    Царского  Ведите* 
ства  войска  Запоржского,  шлдхтЁ! 
которые    пребываютъ    въ  Нашей 
Царского  Величества    отчине  |  ^ 
Малой  Росс1и  вел-Ьди  быть  лодь 
Нашего  Царского  Величества  вы* 
сокою  рукою,  по  преашимъ  я^ь 
правамъ  ,  и    привил1ямъ  ,  ■  вод- 
ностямъ  у  отъ  Королей  Полсквхъ 
даннымъ,   и  водностей  ихъ  пив* 
хетскйхъ,   ни   въ    чев1Ъ   иарушя* 
вать  не  велимъ,  и  старшихъ  яяъ 
себ-Ь  на  уряды  войсковые,  пеяск1е 
и  градск1е    выбирати    межъ  себд 
самимъ,  и  маетмостми  своимв  вл^ 
Д'Ьть  поводили,  и  судить  имъ  ме» 


ЬлМЬвиДцА  о  6оАплк1>  хмЬ|ь11аЦклЬо. 


137 


ЬЬб!  йо  с1(ёив1Ь  правём-в  поволили^ 
в  по  нашему  Царского  Величест- 
ка  жмованию  И^шей  1]Ц|рского  Вё- 
лвчеств!  от<1а11и,  Малыл  Россеи^жи- 
Фвлемъ,  шляхтЪ  быти  подъ  нашею 
Царского   Величества    рукою    по 
своимъ  лрежншгь  Ираваи:^  и  при- 
ввл1а11ъ    въ    волностдхъ    шляхет- 
сквхъ  свободно,  безъ  всак1я  нево- 
аЪ,  во  всемъ  по  тому,  какъ  въ  сей 
нашбй   Госудёрской     жалованной 
грамоте  на ниса но.  И  Наиъ,  Вели- 
ком^г  Государю ,  и  сыну  нашему, 
Государю  Царевичу,  АлексЬю  А- 
аеас^евичу  ,  щ   насл'Ьдникамъ    на  - 
ппшъ ,  служити  н  всякого  добрд 
хотите   и    на    нашихъ    Царского 
Ведичества  непр1ятелей  ,  где  На- 
1оё  Государскоё  повел-ёнхе  будеть, 
ходити  и  съ  НИМИ  битися  ,    и  во 
всевъ  быть  въ  Наш*'й  Царской  во- 
я%  и  въ  лослушаяхи    во  в'Ёки ;    а 
Яы,  Велвк1Й  Государь,  учнёмъ  васъ 
держать  въ  Наозеиъ  Царского  Вё- 
'Шчества   милостивомъ    жалованнЬ 
в  въ  призрЪнхИу  и  Вамъ  бы  на  На- 
^У  Госудврскую     милость    быть 
ьадеяшыйъ  безъ  йсякого  сумн-Ьнхя. 
Дана  С1д  наша    Государскаа    жа- 
лованная Грамота  въ  нашемъ  цар- 
<^ую1цемъ     град-Ь    Москве    1д54 
*^Аа,  Марта  27.** 

5. 

Граыо1Ни.    Титлп    ев  ней  ,  какъ  || 
ф)  шпюрой  Грамопыь. 

|В0Ж1Ю   М0ЛОСТ1Ю  Мы,   Велик1Й 

^'осударЬу  Царь,  и  Велик1Й  Князь, 
Алексей  Михайловичь,  всея  Вели- 
>^нМалыа  Россхи  Самодержецъ, 
воакадовали  есма  подданного  На- 
В1вго,  Богдана  Хмелницкого,  Гет- 
нана  войска  Запорожского  ,  что 
^нынкшноиъ  1654  году,  какъ,  по 
^идоств  Божш ,  учинились  подъ 
Нашею  Государевою  высокою  ру- 


кою>  6н1,  Гетманъ  Богданъ,  Хмел-^ 
нИ1^к1Й*,  И  всё  войско  Запо]рожскоё, 
и  вся  Малая  Росо{а,  м  в%ру  Намь^ 
Великому  Государю^  в  Шшимь  Го^ 
сударскимъ  д-Ьтёмъ  и  насл'Ьдиикамъ} 
на  вечное  подданство  учинили,  и 
былъ  челомъ  намъ,  Великому  Госу- 
дарю ,  Нашему  Царскому  Вели- 
честву,оиъ,Гётманъ,  Богданъ  Хмел- 
НИЦК1Й,  что  Напредъ  сего  от«  Ко^ 
ролей  Полскихъ  дано  было  вой- 
ска Запорожского  на  Гетманскую 
Булаву  староство  Чигирйнское  сд 
всЬми  кь  нему  принадлёжностми  ^ 
и  чтобъ  Намъ,  Великому  Госуда- 
рю ,  пожаловать  тому  стйроству 
Чигиринъ  для  всякого  урядства 
вел'Ьти  быти  при  булаи'Ь  Гетман- 
ской по  п[)ежнему.  И  Мы,  Вели- 
К1Й  Государь,  Наше  Царское  Вели*" 
чёство,  Богдана  Хмелницкого,  Гет- 
мана войска  Запорожского,  пожало- 
вали староству  Чигиринскому  с6 
вс^мя  принадлежностями  велели 
быть  войска  Запорожского  при 
Гетманской  булав-Ь,  по  прежнимъ 
правамъ  и  привидхямъ ,  не  неру- 
шимо ,  н  по  Нашему  Царского 
Величества  жалованию  староству 
Чигиринскому  со  всЬми  принад-^ 
лежностями  быти  Войска  Запорож- 
ского при  Гетманской  ёулав-В  пс^ 
прежИимъ  правамъ  и  привилгямъ, 
и  по  сёй  Нашей  ГосуДарской  жа- 
лованной ^рамотЁ  бёзповоротно  со- 
стоять Дана  С1Я  Наша  Государ- 
ская  грамота  жалованная  въ  На- 
шемъ царству ющёмъ  град'Ъ  Мос- 
кв-Ъ  1654  Году,  Марта  27  дня." 

Писаны  сШ  грамоты  на  средней 
бумаги  сь  камою,  подпись  Дг много 
Длка  Алмаза  Ивановау  печать  боЛ'^ 
шая  подъ  кустодЬею, 

Конецъ  статтямъ  Гетмана  Бо1*- 
дана  Хмелницкого. 


138         РАЗносдовт   и  дошинЕШя  къ  лътописи  сашовндца* 

Каждый,  прочитавши  ету  Л11топвсь  Самовидп^а  и  сраввввпш  ее 
сь  Истор1ей  Русовъ  Преосващенваго  ГеорНя  КовискагОу  видвтъ,  что 
сша-то  больше  всего  послужила  ему  основой  при  сочнневхи  упомлнутоА 
исторш,  а  ото  немалымъ  служить  доказатедьствоиъ  ц'Ьнвости  н  важ- 
ности ев. 

О.  БодмнскШ. 


Москва. 

Октября  25-Го 
1846  г. 


овълснгнхз 

швврАаутвгвлуаыхъ  сдовьу  всгрвя аннцихся  въ  атоа 

МкТОПВСЯ. 

ш  Вервутн  у  вороткть ;  повер-  Гаждомтж,  присягу  держать, 

нуть.*  быть  жЪршу.  Поль.  съН'Ьм. 

Абы,  чтобы,  Весцдля;  свадьба.  ГолягЬншШ»  спосоСмгЫишв. 

Аже,  а  жакъ.  Ввжкшил,  упоннлан^Ву  дрцг  Гошотау  бедные  людя,  голь; 

1сь,  даже;  пока.  помняан1е.  Поль.  чераь. 

Винннкъу  вняоазгръ,  -  яякъ.  Гажтяяг,  волокита. 

]С^  Власяе,  собствея^  ияеяяо.П.  Горщутя,  ообжрать,  склояять; 

Воровадктну  склояцть;  прцг       горнутжся,  льяутьу  сядо- 
Баппься,  аабажятьоя,  про-       весть.  яяться;  собяратьоя. 

вождать   время  въ  чемъ  ^  Вскуратж,  успеть  въ  чекъ.  ГОру  братяу  верхъ  брать, 

медджть.  Втручатноя,  вя'Ъпипатьоя.  Горька,  водка. 

Баяда&Ъу  барка.  ВцаД^»  вполя'Ь,    совскмъ.  Ш  Гооп6да>  дожъу  жклье>  ъвар* 

Бжраоу  бораО)  очеяь.  ПожьОк   Вшеляк111,^всяк1Й.  Поль.  ткра. 

Бяраа^  о^еяца,  муяджръ.        Вшстечяость,  развратъ.  Пол*.  Граковат%  гарцовать. 

Башта,  городся.1Я  ворота.        Вшцдоватн  у  въ  боевой  по-  Гроппку  деяык. 

Беякетъу  пнръ.  Пол*  съ  Н*!».        рядокъ  поставить.   Поль,  гультяи,  гуляка,  л'Ъятяи;» 

Бялдо,  сжогь.  Въ  плыяь,  вплавь.  Гзгртомъ,  В1гЪст^  обгодгь. 

КяншЬяиЪи,  яямало;  Польо.  выкояата,  сд-Ьлать ;  жспол- 
Борояа,  обороиа.  вить.  Д^ 

Бороошо,  мука.  Вымовлятн,    выговаривать  ; 

Болвохвадцы   —    идодопо»        упрекать*  иавияять.  Дбати,  обращать  вжнман«е. 

клояянкн.    Полк  Вымагати^у  домогаться.  Двокротъ,  двакратъ. 

Браяа,  городоия  укр^йшлёв-  Вырая|аватиу  оказывать.  П*  Даигарь,  часы.  Польск. 

яыя  .ворота.  Выстияатя,  вырубать,  яртре-  Дивовиско,  диво,  чждо.  Поль, 

Брнмпи,  гнушаться.  бить,  набить.  Добре,  хорошо. 

Ьровараикъ,  пивяжкъ,  пиво-  Вытратити,  истребить.  Довц1шъ,  острота;  уиъ{  сло- 
варь. 11е1ль.                            Вытривати  выдержать.  ообяос^ь.  Польск. 

Будияокъ,  ядаше,  доиъ;  <^-  Вытрикушъ ,    гасильщ;и|(ъ  ,  Домовика,  гробь, 

доваяия,   ядаяже,  строея1е;        пояонарь.  Поль,  съ  Н'Ьм.  Дояовлятя.,  договарнвтгь , 
будоватЯу   строить.                Вежливый ,  в%д]чц^н ,   аяа-       упрекать ;    грубо-  гово- 
Б^17нка,  лоиось.                           кяцдй.  рить. 

Вявеяяя,    пл'Ъяъ;    темница.  ДопастыкоиЯ)  сАсть  въао- 
0^                               Польск.  пыхахъ  яа  кожя. 

Дорояшета,  дороговиаяа. 

Бага,  в-Ьсь;  ваяипя, весить;  Г,  Достаток»,  корысть;   яяу- 

уважять;  считать.  щество. 

Вик,.  »^сть,  Гм.сь,    шу»,     с»ь.ы:1  Досыть,  Ао9од»н>;'удоиепо. 

Вароватисяу   беречься,  осте-        крикъ.  рея1е. 

рсгаться.    Поль.  Гармата,  пушка.  Польск.  съ  Дочасныи,  временный;    до- 

Варта,  стража.   П.  съ  Н'1|м.        Латня.  часяо ,  временно,    между 

Бдячяе,  сь  благодарностью,  Гвалтъ,  сила,  насил1е,  Поль.        гкмъ. 

пряхнательяо.                              съ  Н-км.  Драта,  поборъ;  прят*снея|е. 

Вед1угь,оо;  сл'кдуя.  Польс  Герецъ,  жеребецъ.  '    Друковатн,  печатать.    Поль, 

9^*9,  якж|1у  башня.                  Го,яияа,  часъ*  время*  съ  Н-Ьяец. 


Цещамтсъ,  щщлщотщшщоя^       Н'Ь&^юмныну  тш  кть  чону  год-  Паввта/  €Аря«нжЖу  жоеавдг 

Мешкап,  жнт»,  аб119»т%»  А       выщ.  чжящ  ттлщщаш,  вя^ша;штя. 

Жоша^  щутлсппци^  гн>»ип.  11ар7б01кЪу  парень. 

Моцъ,  сада,  адаогь;  Н9Щ1^Н»9                       О^  Да<гЬа%  вважьяй» 

но1цаым9  си^и»ныи.  Псвиым >  шм^яином;  асвцг  у 

Мусип,  даике^ггвовать.  П.  Обавдаться,   боаться.  соц^мевщц  аав^рв^е^ 

М^сго,  городу.  П.  съ  П-Ьм.    Обачнтну  }  вндапь.  Дерснмат|^  тр^шштшхы, 

1Г|С1шр|;  масоЬдъ.                  €М|«ра9гт1|,  воворогв!»»  ШрсйЪу  ч«раа». 

ОбецатцоЯ|ОбЪиц1Хьеа.11адь.  Перщьш  |  дарвмв  ;    овршв, 

П                           СМиожеане,  осада;    обложе-  первое. 

■ецъ,  осаждевныя.  Поль.  Плосцкая  у    летал.    оа«ям« 

На6ытокЪ|  имущество.    0.     СМ^ражеяъ,  обнжекъ«  Поль.  носпк  отр^лъ» 

Яавепу  даже.  Поль.               СМИгагатьса  |  обдагаться  хл-  Плкшдромтж  у    оуавошкть , 

Нжавд^тв,  аосгЬтмть.  Поль.         жестью.  раворать.   Ноаь» 

Вмгоро^^ятлся,  аад'1&латься.     Обфжтость,  довольство;  об*  Илажкл^  яоеагателмшо^.  Д. 

НадарешгЬу  аадрвсцо.  Поль.         ФНТО|  довольно.  Поль.  о-ь  Н'Акв* 

Нал:йа;  вадежда.                         Об^тцвца,  обЫцаше.  Побачжтщ,  увцд'Ьть» 

Рацогоаь,  вдоговь.                 Одержатв,  получать.  Повагоиъ^  «едл«вво^  щво. 

Нашгъ,  ва1|ятов«                  Одпровадвтв^  отослать.  Довшавовавва  ^  уяавмвк ; 

Ниога,  аааоръ  ,  цатвсаъ  ;  ОдсМь ,  освобоацевге  ,  н»*  свла;.  аважежаа» 

■авадъ;  вужда.                          бавлевае»  выручав*  Цовь^ввипмавтьу  аавдвд'кп^ 

Яаяендося;  сааааво ,  упо-  Одцуратвову  откаватьса.  Поаервутьу  .доворокжкь. 

каауто.                                  Одчввжть,  оттворжсж.  Поголоава^  нолвв. 

^мвш;  ваговорцть;  скло-  Овдобву  краса,  у  армвевю.  ПогрсбЬ|  пограбевда  у  оокси 

ш^                                      Однанмвтву  вав'Ъсткть.  ровн» 

^'*1вевутьсв,ьгксвжтьо%|м-  Окревты,  суда.  Пол».  Додачка>  ошадт 

братьев.                                 Омылвтцу  обяавужьу  поср1|-  Подаоръу  додоарШт. 

Вачвшт  ^  ■ад'клать.                   ииггь,  Под111ма9  дворгъ;  строецаа. 

Небожикъу  поаопвваъ.          Опавоватв^  вавдад'^Ь  Подкапошь^  аамнлаваа. 

Недбаяц  ^  обрап^ть  ввц-  Опереться,  1ф|0ткватьоа.  Подавовавве,  блакодарвоетЬч 

аавцу  яе  ааботятьеа.          Оаов'Ьств/  жав^Ьстжть.  Подъ^^дъ,  отрадъ»  вароя. 

^'^'^с'кввыа,  беачжслеввыи,  Осхачаа  ,  двй  чесвертв ;  по  Поаа,  аа. 

''(жагажвыву  аепоб^джхык       «  осаикчевъу  1  б  четаертав.  По8ачжввт>  аатворжп. 

''^«ьпджвость ,     1краополо-  Особао^  лжчва  Пожавоватв,  раворявь,  ову-* 

ап1е.  Пол.                            Осоалостьу  равводувпе^  Пол.  стошжхь. 

Леошацоааанын,  яеоц^вев-  Оставецъу  остальвов.  По&ревныя,  родвоя,  Поль. 

и>а.   Додь.  сь  Н'км.         Отборовять^а,    аамцшцаться»  Докута,  вввааавха. 

^соптржость ,  веосторож-         отбвватьов.  Полёвавве,  охота*  Поль. 

■<*сть.  Поль.                           ОтлОвлатвса,  отговарнаат^  Полчвартв,  ^. 

Кчюжабао,  б«аь  сояв'^В1В;       са.  Позша,   асовкол'кше.  Латвв. 

>^рао ;  беаъ  промаху.  П.  Оточвтя  ,  охватнть  у   овру-  Повеважъ,  такъ  аахъ.  Поль. 

'''■радвчвыК  у  веааковвыя,       аи1ть.  Довехатв,  оставвть. 

■си71шия11,пе11ьддеяащ1&П.  Отвочжвож'Ьу  отдыхъ*  Поодтыяатв,  отрубвть. 

Нссоод^ваявоу  леждавво.        Отражать  отговаривать.  Поосажоватв,  ааселвтьу  во* 

^'^^''лма  у     репостоаввын  ;  Отт^щ»;  отсЛмьу  отрубвть.  селить. 

'^с'иостьу  «ежостоявство.  Охдат»!  беаъ  оЪдла.  Довудднвость  ,  веподда*лж« 

''^^печяость ,   ^  щеаоотоав-  Ошу ХАВве»  обиаЖ1<  ощука-  вость. 

^'"о*    Поль»                                тву  обмавуть.  Поль.  Порабоваш  у     рааграбвть  у 

*У**«в«и,  вераасудщтель-  обобрать. 

***">  веосторожвыи.                                  Ц,  Порада^  со^Ьть. 

^«(Цароогь  у  иецсвреввость.  Посвара,  асора. 

**'^^«  ваявець,  вжвчто.*       Палевый^  обозжеввыя,  Посполуу  вм'&сгй*  поеполот- 

^7хх11я  у  страшвож  ,   труд-  Палаца,  далха.  во,  простоя  вародъ>  червь; 

*Ц»  опасный.                      Дала,  холъ  яъ  вод-Ь.  посполвтыя»  простов.  Д, 


149  окыюшайв   твгАдзшвтвлышыхъ  словъ 

Доокрши,  вакктщть.  Рокъ,  годъ.  Отыкапц  на  коль  сшить. 

Поетаном  ^    воопшояикк ;  Росоражктву  рлаослать.  Опящ  ^>у6мп. 

догово|гь.  РукопАпгъу  въ  схватку.  Оушжя,  шатму  одежда.  П. 

Посылковатку  помогать.         Рзгшщтщ,  двкну^мшу   под-     Сялишяшу  склошпь. 
Лотлушжгшу  предавать*  жаться. 

Потрава,  коржь,  шица.  Ркчь,  втць  предметъ;  прш-  ^^ 

Цогравжтж.  тжутж».  чжжа.   Поль. 

По^тжтж,  убжть)  яегребжть.  Ратоватж,  жабавлять,  осао-  хабуръ,  таборъу  обо»,  ми 
Погреба,  стыч&а,  спатка )       бождать^  помогать.  те^ъ. 

сражеЖ1е.  Тжждень,  седижца,  вед'клй. 

Потдгга,  по1Ю1Ць.  С*  Трнватж,  прододжйться.  И 

Потысвуться,  потксжжтьоя.  Треба,  вуяшо,  необюдюю.^ 

Похапапц  пооататы  Оажджакъ,  область.  Тропа,  сгеаа. 

Похвалаж,  хвастовство,  Св^таяне,  раасв^тъ.  Троха,  чутьдж. 

Поховатж,  похоровжть.  Св%тлжца,  св1|тмка}  вала,      хрохж,  не  много,  я^скодмо. 

Пошарпатж,  пообджрать,  по-  Свята,  прааднжкн.  Т^лятнся,  скнтатьск. 

грабжть.  Оестренець,  плеяажвжкъ  по  ^урбоватнся,  воантыуц 

Првдся,  все  тахж.  Поль.  сес?р^  Тютюнъ ,    курцтельвый  та- 

Почутж,  жослышать.  Скаратж,  нааааать.  бааъ.  Тур.  н  Тат. 

Преаъ,  череаъ.  Поль.  Скарбъ,  каажа,  сокровище  ;  •^'джаръ,  тяжесть  ,  тягость; 

Пржвжлвж,  нржвжлепя.    Лат.       скарбвжца,    каанохранж-        оруд1е. 
Прмвлащатъ,  прнсвожвать.  лжще,  казяачежство. 

Цржтуга,  пужда,  горе.  Саарга,  жалобу    Поль.  у- 

Нржводца,  пржводе1|ъ,  пред-  Саваплжве,  саоропосо^пщо. 

воджтель,  аачжнщжкъ.  С^сплежян,  сводъ. 

Признаки,  ажааж  войсковые.  Слатж,  иосьиать.  Уаажатж,  обращать  аши»- 

Пржнеркж,  жоръ,  смерть  по-  Сл1ота,  жеяастье.  ■»«  у  пржн*«ть ;  вамаю- 

шальная,  наглая  Сдупъ,  столбъ.  П(а1у  "•"^ 

Примушатж,  приневоливать.  Саадит%  сжечь.  Удаватя  кого,  выАа1ать,вн. 

Прихнлиться,  прислониться;  Спасовка  ,    постъ    оь    (  по       ставлять;  ***"*^^^*^**' ^^ 

склониться;  передаться.  1б.е  апуста.  Уконтентовати,  удоЕОЛ^схн»- 

Пробачити,  извинить,  про-  Соирати,  подкр'Ъплять.  ■•*^  Поль,  сь      '"^^^ 

пустить    беаъ    вжимаж1я,  Сплюждроватж,  рааоржть.        Ужжвероалъ,    окружвов 

шкютжть.  Спжжъ,  колокольж.  металъ.       <^»»«»в>  мажчфестъ. 

Проваджтж,  провождать;  до-  Спод*ваться,  ожидать,  под-  У«ервА«»»  оаереджть,  ооог 

проводжть.  жждать.  "»^  „«ииь- 

Простоватж,  прямо  итти.        Споткати,  встр^тжть  ;  спо1ч  Уяодобаиим^  вкусц  УДор^- 
Пылнмн,  нужный,  потреб-       каться,  встретиться;  при-       <:*»»«•• 

ЯЫ&.  КЛЮЧИТЫ5Я.  Ускронляти,  усяирл*.  ^  ^ 

Пыжа, гордость, надменность.  Справа,  управлен1е  ,    прав-  У**Р^»»> «»«'*•♦  ^ 

леше;  справовати  ,  упра-  У»«»«»г  Уводить. 
р  „жгь.  Утрапленне,  ут*снеше. 

*  Спречатися  ,     противиться.  Ухопиться,  у  хватиться,  ст- 

Рабовати ,  грабить  ,  пусто-       Поль.  т^ться;  вб;кжать. 

шить.    Поль.  СрогЁя  ,    страшны!^ ,  ужас- 

Рада,  ряда,  совгЪть,  дума*  иыи,  стропе;  я1есток1н.  П.  V* 

Радои\и,  радость.  Статехъ,  ни%Н1е.  Поль. 

Рарогъ,  родъ  сокола.  Стац1я,  продовольств1е ,  со-  фольваркъ,  приселок*}  Л«*> 

Раструбь,  ястреб ь.  держаше.П.  сьН'Ьм.иЛат.       хуторь;  предн*сгье.  Пл*^ 

Рцплрунокъ,  с^уя;  оружСе,  СтратитИ;  истре(|1ить,  убить.       съ  Н^м. 

вооруж.  Поль,  съ  Н'Ьм.      Сторога,  сторожа;  сторожне.  Фортель  ,  хитрость  ;  коэва» 
Робацтво,  больппе  ^ервщ.  осторожно.  искуство.  Поль. 

Рожоныи,  родной.  Стосоватися ,  соображаться,   ^мсуяокъ,  печаль,  скороц 

Ровмсша,  равговорт»  Поль.  горе.  Поль,  съ  Н'КИ' 


1»  млопйсл  сМмтицц^.  145 

X*  ^вертьу  четверть.  ШкодА»  цреД»,    убнтокъ* 

Чеклтжу  Адйт*.  Полк  съ  Н^. 

^ацкшвшу  ч^ягять.  Черга^  «мередь.  1П?Ку  шесть^  в, 

Хжпц  хшола.  Чиншъ  ,    оброкъ ;  0|1дадъ ;  Шукапц  шжать. 

Хвб!)  рамй.  подать    Подь.    съ  ЛатМн. 

Хоипу  прятать,  погребать.  Чупрнва,  хохолъ^  в«доса.  |ДГ 

Хороба  у  бод'Ьажь  у  кемочь  ;  Чолн'Ьштя  ,  гдавМЪипии* 
Х1^  бодьноя,  немоч.       ПЛжь.  1Цяры1,  »жренш&. 

"*"'  ^.,  Щодеянын;  ежеджевяЫн. 

Хорп,  охопнчья  собажа.  Щ. 

Хочащ  хотя. 

Хтоость,  жедаж1е;  жадйо1Нъ.  Шаповапц  уважать,  честжть.  Ю. 

Дш.  Поль,  еь  Н^м. 

Хумр»,  дача;  мывА.  Шарпавжяа,  грабежъ.  Юрпгедть,    годовое    жало^ 

Шатыу  платье.  важье.  сь  Шт. 

Ц^  Шваяаоватк ,      потерп'Ъть  у 

прожграть*  Поль,  оъ  Н^к. 
Чйсь,  время.  Шевлюга^  с&отшш,  мерм^  Я« 

^1и1|^  сторожа;  равъ'квдъ.  Т.       ве1|Ък  Поль. 

Чжушу   прнд]м^«ы{;    п>-  Шенраяня,  ворчанье;  жур-  Яжъ,  яаяъ. 
1»р. 


К1^   ЛМОПМСа   САМОВИДЦА    о   ВОЙНАХ^   ХМБЛЬНИЦКАП)^ 

(«пела  1  «  2  овнМЧаютъ  столбцы  страницъу  а  проч1я  самыя  стрсвнцы) 

А*  ^^  Битва  аодъПнлявцамв!  1.4. 

Август  ь  у    ко]ИАь  11ольсж1Н  ва  Цоцор^  4«  !• 

81.  а      80.   1-2.     01.    1.  Бакланскас  сотня  01.  8.       БогдажкЬ!  геш.  2.  2. 

03.    1.   04.    1.    101.  2.         Балажк^ргъ  81.   I.  Бог давовъ^  Мвг*^  пола. 9ер- 

Аеславусъ   Ллеасаждръ  4.2.   ^йтогь   10.  2.  68.  2«  В"^    ЮО.   1. 

Ааи.    1.  Баторш  2.  2.  3.    !•  Богунь,  гея.  ссвулъ    42. 2^ 

Ааовъ   83.   2.    84.    1-2.     8&.  Бятурня!!  34«  1,36«  («  42.  1.        43.    1. 

1-2.    86.   2,   01.    1.  45.     1-2.     61.  .2»    68.    1.  Богуславль  61.    2. 

Алеясандрь  ]изня1ровнчб,  61.2.12.2.216.2,  !••  2.  Бо1ушяова  слобода,  31.  1. 

Король  Польск.    1.   1.  70.   2.   82.  2.  8А   1.   02«   Богь  р.     1^.  2«   10.  2.  24| 

Алеяс1|я  Мнхайловячь,  царь        2.   04.    1.    100.   2«  <•   86.1.  61.  1Ч2.   60. 2. 

ИосяовС1(Ш  21.2.  26.   1.   Барабашъ   6.   1-2.  61.  1.   82.    1. 

66.  2.  Барановкчь  Лаа.  арх1еп.  ^ер.  БожшгьклнБуяшяъЗ  1.1-2. 

АлексЬн  Петроввчь ,  цйре^         Щ.    1,  45.    1.  66.  2.   68.    1. 

шЛчь  06.  2.  Баржшовка  48.    1.  Болобанъ,  мнтропод.  44.2. 

АлмазОвъ    стОлянк'Ь    66.    ^^   Варь  20.    й,    60.   2«   63.  ^.  Вораяа  43.   1-2. 
▲мстердаиъ   81.  2.  Батыя^  хавъ  61.   1.   10.   1^  Борнсовка  42.   1. 

Аяастас1Я    Марковна,    суп-  Ваш&нрцы  03.  1.  Боржсовоаая  комнс1я  20. 2^ 

руга    гетяана    С&орОпнд-  Башмаков^  двянъ  42.    ь  ЗО.   1. 

скаго  00.   1«  Бел1овъ  4.  2.  БОрысаоль  42.    1 

Аняа  Ивановна,  шшвратрн-  Бендеры  04;  8.  06.   1:  Бородавка  г«тм.  4.   1. 

ца   103*   1.   104.   1-2.  Вердень   ЮО.  2.  БоряовскШ  Вас  полк.  Чер^ 

Ангоковж^    нан1|еД1фйс1«     В^>евна  20.   1.  43;    1.  ^Ьг*  66,  1.  обоан.  оолао- 

Об.  ВересТечно    16.     2.     10^   1а        вон  11.  2, 

Аятоновкчь  ЕвотраТш   60.  1а        66.  2.  Боровяца  6.   1. 

Антонъ  Ч[нгнрннск1Я  26  .2., Берестовая   103.  2.  Б<1ровнаИв.  6унчужн.102.2. 

Адостолъ  у  ДавнлО|  полков-  Берже  01.  2.  Бороховячь,  Инк.,  полк.  Га- 

ШКкъ  ИнрГородскш  н  гет-  Бернаднны   10.  2^  дац.  84.   2.   01.    1. 

манъу   83.2.  86.2.  01*1.   Бершадъ  64.    1.  БОряткяоия,  кн.   ЗО     2. 

01.  1.  02.  1-2.  00.  1--2.  Вестужевъ  06.  1.  Бранловъ  48.  2. 
100.  2.  101.  2.  102.  1.  Бнневокт,  воевода  2б.  %л  Брамскъ  112.  2. 
103.   1-2.                           *          60.    1.                                        БранскЬ  Л'Ьса  86.    1. 

Апостолъ,  Панели    Давило-  Внтва  на  Бато81»     20.   1-2.  Браславль  18.  1.  42.  1.  44  2^ 

вкчЬ|  полковн.  Миргород-  — ->  подъ  Берестечконъ  41.  1.  61.  1-2.69.  2.  63.  2^ 

ск1я   101.  2.  16.  2.  1Е^аславц^  63.  2. 

Апостолъ    Петръ     Даннло-   -^ — ^  прИДрыяи1пол'Ь24. 1.  Брвславскш  полк-ь    64.   2. 

вшоь  102.   103.  2«     104.   =—  подъ  Зборовынъ  1 6. 2.  Бресгь-Литовсккн    3.    2.    12, 

2.  106     1-2.  * В-йиою  Церковью        1*  80.  2. 

Араяибургъ    (Орашенбургъ)  Ю.    1.  Бр]ГХОвецк1н31— ЗО,  41— 16{ 

102.   1.  на  Жолтыхъ  Бодахъ  Брянскъ  43.   2.   ^4.    |. 

Аркл'1|ежь  сн.  ИрклЪевъ.  о.   1-2.  Бубаовь  81.  2. 

Аршава  сн.  Варшава.  — —  подъКорсунеиъ  10.  1.  Буда  16.    1. 

Аоланъ  86.  2,    81.    1.  —    Жунеякаяя  4.  2.  Буджавъ  46.   2.    83.    I. 

Астрахань  60.  2.  08.  2. — •  Переяславленъ  4*  2.  Будинъ  81.   2. 


укАд.  кш  лмон.  сАййовнд:  о  мйв.  хмбльн.  1411 

Буковаша  95.  I.  Мн»>  кор.  61.  2.  Гсврнхъ  кор.  Поль.  2.  а. 

Я^^и^&Ъ9  гетм.     а.  Вкшжевечнна   19.   1.  Гнблняъ     31.     1.    94.    1. 

В|то1ач»  95.  2.  Владнтръ  Вед.   1.    1.  99-— 103. 

Бутурдвмъ  Вас  бояр.  в'1.2.   —  Водыисаш  12.  1.  Гнланъ   100.  2. 

21.   1.   10.  2.  ВЛаднславъ-Яганло   1.   1.  Гладкйа  подк.  Мнрг.    19.  1. 

Буажкяъ  Т4.  2  1У.    4.   1,    в.    1.  Глуховъ  43.  1-2.  46.2.41.2. 

Бучямж  остр.    6.    !•  8.'  1.    12*   2.  53.2.   93 — 101. 

Быховъ  Старый  23.  1.   24.   Воадвнжевсаое   131.  4.  Гл'Ьбов1Ёи  вош.  Смол.  22.  2. 

1-2.  92.  2.  Волга  93.    1.  Гоголь  гет.' 62.1.  66.1.11 1.1» 

Иёвыя  23.    1.  Володжовскш   100.   1»  Головчинъ  92.   1. 

Бгкдал  Русь  23.  1.   44.    1.     Вольшь  2.  2.    10.  1.   12.  1.  Гол-Ьцивь    кя.    66.   1.  Вас. 

•^ Церковь    11.2.  18.1.        20.   2.   15*    1-2.   80.   2.  Вас.12.11.11.  1.18.2.19. 

29.1.    44.1.  45.2.   Волохы   2.   2.    3.    1.   20.    I.         1.  80.  Ь  112.1.  Мях.  99.2.' 

46.1-2.63.2.94.1.        26.2.45.1.53.2.  112.  2.  Голтва    84.    1. 

— векш  полкъ  54.  2.  Волоская  аемля  60.1-2.62.  Гомель    10.  1.   14.   1»  22.1* 

Б1ш>роАъ2.  1.51.2.  60.  2.         2.   61.2.   14 — 16.   811..         23 — й'^%  15.    1. 

(Акеряакь)  55.   2.         Волоскш    господарь   13.  2.  ГОяорь   14.  •!• 

-^ Сербскшёо.  1.  81.2.         16.    1-2.   60^61.   68.    1.  Говгор1пёа1&  шляп»  30.   1.' 

Е41огородок1н  полкъ  43. 2.        13.  2.    112.  2.  Горлеяао  Лаз.   полк.  Прял. 
дчяяа   45.   2.  во.  Ворадняъ  81.    1.  19.    1.    110.    1. 

8.  61.   1.  Ворояежь   80.    1.  '  Аядрен   101.   1. 

Б1мгруАЪ    судья    54.    1-2.  Ворояваа   16.  2.  Дкя.  95. 2.99.2.103.2*. 

11.   1,  Ворояовка   65.   1.  — ^ Якяяъ  асау.  102. 2' 

Б)иое  я<^  (Эгейское)   15 —   Вороаовъ  42.   1.  Гречявыя  0те4».   51.  2. 

16,  83.    1.  Ворскло   12.   2.   16.   2.  Грвцевъ   14.    1. 

Мжцяневняь  92.  2.  Вытепскъ  23 — 24.  Х^яцковъ   11.   1. 

Мшс   Берега    112,    1.  В-Ьдво  13 — 15,81.2.81.2.  Гродня   10.   2.   80^   2. 

о  В-Ьра  Лютерская  13.   1.  Грабанка  Грнг.  полк.  Гадяц". 

^  _     *  Вяама  23 — 24.  102.   2. 

яарлаакъ  Ваяатовячь.  мнтр.  ^  *«•«." 

V.  ^    .  Гулаяяцчи    Грвг.  суд.  гея. 

К1СВ.  99.  1.  103. 2.  104.  1.                               '*                                ^        —»  I  ^л- 

^                   „            .\Г*     "                                      *•                                     21.  1.    29.  1.  30.  2.  42.  2. 
Вкхмаяъ  Дсяяскш   80.  2.                             Л»                                 ^*     ^     .^^     . 
в^                  .                ..    ^     *                                                                    44.  2.   50.   1. 
яароишя  я  Аршава  3.  2.  4.  

й*  5.   1.  ^.  2.  30.  2.       ГавриловнчьТар.Погар.сотя.  ^** 

•  -         .  «  л\,    «  Гусятмяъ  21.  2. 

Веяд|ъ  Адамъ  геяер.   90.  2.        93.  2.  '' 

Веаяцкш   51.  2.  Гадачш    33.  2.    34.    1.  35. 

Вшсбахъ  гея.    104.    1.  1.   42.     1.     41.   2.     51—-  Д. 

Ведхкогагяяъ  околм.   35.1.         52.    16.   2.    81 — 82.     84. 

36.    1.  1.    89.    1.   94 — 00.  Д*^<^  солталь   49.   2. 

Велнкоросая    10'|.   2.  Гадвцк1и  полкъ   55.    1.  82.   Даядра  6.  2.  ,1. 

Велямжяояъ  98 — 99.  101.2.         1.   91.    1.  Даяяловнчь  Ив.  стар.  Чнгяр.^ 
Вгягр1я    13 — 5у    81.    1.            Гаяворояъ   53.    1.  3.  2.   5,  2. 

Ва1етоае   15.    1.  Ганшяяъ  80.   2.  91 — 92*.  Д^иию  48.   1. 

Вереш1сшя   31.  2.  41.  2.        Галя'чь   14.   1.  Двяяа  26.    1.  91.    1. 

Вягошскш  Ив.    пне    гея.  в  Галагаяъ  Игя.  полк.  Прял.  Дебодеятъ  81.   1. 

Гетяв.    2.21 — 29,44.1.         99.    1.    104 — 105.  Дёвеисбахъ   91.   1. 

Веащрь   59.   1.   13.    1-2.  ]!'а1МЛ1Я  Аяд.  03.   2.  9^%.   1.  Девлетъ  Жерея   95.  2. 

Вяльяя^яоу  24.   1-2.  26.  1.   — асаулъ   прн  Маве-  Деяеръ  66.   1. 

ЗО.    1.    92.  2.  п*   81.    1.  Дербеять  98.   2. 

Вядсасяял  кояяс1я  6.    1.        — ^ Мих.  полк,  въ  4ерк^  Дерптъ  95.   1.  ,     . 

Вяя*|р11а|Аяг.   44.2.    5в!  1.         33.    1.  Десяа   18.   2.  42.   2.   44.    1/ 

12«    1-2.  — Грнг.   51.   2.  41.     1.  80.  2.   8в1      1-21 

1яДя.кя.гетя.в2.   Гаяад1еяко  45.   1*  91.   1.    102.   1. 

1ср.  кя.  5.  1.  10.2.'  Гдаяокъ  92.  2.   105.   1.  Десятая  рыба  1.   1. 

14*  2.   151  2.  Гедыяъ  (Гедкякяь)    1.    1.  Дявятркн  кя.   51.   2. 


140  7КАгктвль  къ  «пФеннсн  самовидца 

Двинтрашежко  у  госаодарь     Едкжуль  26.    1.  55.  2.  Эборовъ   15*  1. 

61.  1.                                        Еаукты    Ю.   г.  13.    1.              Згода  подъ  Слобол1Ац.  30. 1. 
ДнмитрашкОу  подк.'11ере1н:л.  Екатерина  Алеас.  цар*  |00 Ц^р'   <^  >^ор»    Поль, 

62.  1.     110.    «.  — 101.  15.    2. 

Днаш  Поля  2.   1.  — -— —  Ивановна)   цяревна  Запежъ  10.  2.   10.2.  80.  2. 

Дияабурокъ   108.   1.  101.    1.  Зшевскаи  чернецъ    101.  1. 

ДЁамунтъ   01.  2.  уш*  Золотаредко'  Пв.   21 — 2о. 

Д10ЯНСШ  агук.  Н'Ъж.  25,  1.   .  ^  *  ^  ^ Вас  20.   1.  ЗЬ  а. 

.   ^.  .     л      л     .      ^     «    Жаботняъв*.  2.  61.  1.69.2.        „„      ,. 

Дн'Ьарь     1.  2.    2.   1.    6.   2.  35 — 34. 

0.1.11.13.11.2.31 — 33.    _       '      '*  *.  Золотоноша    112.    1. 

мл.     ...     .     мт      *в     Жалоба     Козацаои     старш.  _.  «... 

41-^42.    45.    1.   41 — 48.  ^        «  З-Ьнаовъ  34.    1. 

-^     ..-     .      -^      -^         "»  гетм.    Самоиловнча    н  .«  ^-  ^ 

50 — БЗ.    56.    1.    60 — 10.  ВОив   нолнъ  34.2. 

-     .      «^      *-     -V-      «-  заточеше  его   11.    1-2.  ^^    ^ 

11.    1.    80 — 83.    86 — 81.     ^  42.   2. 

Жездъ.  книга    66.    1. 

И. 

Жнаоть   14.  2.  Иван1я  госа.  Волос.  2.  2. 

Жнды.    И.    12.  Ивангородъ  48.    2. 

о     кё      кл  ~лА  о    аа    о     ЖндячинскеЙ   архни.   61.  1.  Иква    11.   2. 

^^   ^   тш,  ^   «.^  ^        «        Жикгнмонть  1-й  1 — 2.  Искра  Полк.    Поль.  о^.   1 

61.2.15.2.80.2.112.2.  т,  "  ,     «  „   •  «,     « 

л-^      -       -^ Н-н   3.    2.  Ил1Я  прор.    83.    2. 

ДоЛРОрукЕИ  кн.  29 — за.  10.    ^  ^  шш  шж      ^       ^ 

"         '  Жяудь   92.  2.  Илляшъ  Ив.   1 — 8. 

2,    12.    1.  16^2.    80.    1-2.  ™^л«   «»*.    -.  «    „^     « 

Жовтыя  Воды   6.  1-2.  9.  1.  Иягереи   86.   2. 

_.«   ^_„    ,     ЖОДКОВСК1И,  гетм.  кор.  3.2.  Иржиахевъ  82.  2. 
■  Алекс1к1  103.  1.  г      — » 

Жо^ии-ца   6*1.   2.    6Э.   2.  Ирклъевъ  31.    1-2.   Ю.    1. 

т»  АА    о  Жураковск1н  Дас.   99  — 100.   Ирпснь    1.1. 

ка.  иванъ  00.  2.  '  _.,         ^— «  ^ ,.     ^ 

„  ^^^   , Ирод10Яь99.2.  Искра  94.    1. 

Долгорука-^кн.  Екат.  103. 1 .  ^^  «^  ^^^^  .    ^     ^ 

Дояю«кан»10._2.  6.  Ичяя   34-.35. 


91.    94.   2.    111  — 112.         г„       ^  ,г  ..« 

,_.  .  ,    ^         Же1)сбидо  полк.  Уман.  58.  1. 

Днъаровек1е  порога   1.2.       ж  ./»«.•  ^ 

Дн'6аровск1«  лзгга.   3.    1 . 
Дн'1и:тръ    11.  2.    14.    1.    19. 


I. 


II. 


Доноатовь  81.  2.  Забоже  63.  2. 

Донъ  46.1.   51.   1.  84.   1-2  ЗаборовсА1Й  РаФ.  мвтр.  Кесв. 

85.  2.  89.   1.  104 — 105.  1оаннъ  Ллекс.  царь  1 1 — 12. 

Дояецъ   89.   1.  Заб1кла    Мях.    суд.    102.   2.   1оснФъ  Шумлянскай,  еп.  Лье. 

Дояск1е  ковак»  3 — 4.    68.    Загаяе   15.   2.  51.    1. 

1.  94.   1.  Задя-Ьпря   5  — 1а.     П.    1.        1овсаФЪ    Кроковскш 

Дорошенко,     Петръ      гетя.        18—20.   ЗО— 31.  33.    1.        Кхе.  91.   1.  99.    2. 

46 — 49.     51 — 52.     54 —         53.   2.     55 — 56.     61.     2. 

61.    111.    1.  64  —  65.      10.    1.     14.     2. 
—  Григ.  53.  1.    6 1.2.        16.    1.    81.    2.  Кагаялык-ь    85.    2. 

66%    1.  Задн-Ьоранс   53.    1.   59.   2.       Какгаь  2.    1. 

— АНдр.  61.   2.  Замостя    12.    1-2.   93.    1.  Казякнряеяь  80.  1.«2 — 81. 

Драбовка^   61,    1.    10.  2.         Запорожжя^-ж?    31 — 34.  86 — 81. 

Дроздъ;  41.   1.  41.     1-2.     44.    1.    41.    1.  Казяифъ  1-м  кор.  Паль.  1. 1. 

Дроковъ   14у   1.   21.    1.  49.     1-2.     50.    1.    52.    2.   Казнь  стр'Ьдьцовъ    ж   боврь 

Друя    11.    1.  56^51.    64.    1-2.   10.   2.         86.    1.    ИЗ.    1-2. 

Дрыжнаоль,  23.   2^.  14.    1.    80.    1.     112.    1.        Калннкъ   51.    1-2. 

Дуброввца  91 — 92.  Задорожц-Ь     13.    1.   21.     2,  Каяенецъ    Подо.1ЬСЖ1|к      16. 

Дубровная  23,    1.  51.  2.   33 — 36.    48 — 49.         1.   20 — 23,    58 вО.     II 

Дука  господарьг  Из.    Ь  51 — 55.   51.  2.  60.  1.62.        — 16.80.  1.  89.  2.  ИЗ.  1. 

Дунай     60 — 61.     13 — 66.  1.61.1-2.10.2.82 — 83.   Каяень  Човгаясяш    «4.   2. 

80.   1-2.  86 — 81. 90 — 92.95 — 96.  Жаяенный  Затояъ   9:(.   2. 

Дуровъполн.  Стародуб.  102   Заславль    2.   2.   12^   1.  Жаяанка  11.    1. 

. — 103.  Збаражь    14.  2.  Каядыба  полк.  Кор^.    96.1. 

-,  СК1Й  кн.  Дня.    63.  2.         101 — 102. 

^*  жск1е  пункты^  15.  1,  К.аневъ    32 — 33.       45,    1^2. 

ЕВДОК1Я  Федор,  цар.  101.  2.        18.   2.  53 — 55.   61.     1.3. 


о  воднАГь  хивлыгацкАГО. 


147 


1шяпся\п  подкъ   54.   2. 
^нггцы  61.    1. 
Квнтбкуаеаъ  91.   I. 
Книжаъ  паша  в&.  2. 


Коломакър.    11.  Г.  85— 86.         1.16.  <*2.  18 — 10.62.1.* 
Коддта  государ.    П.   1.        ХрымкдА  р.   11.   1. 
■  !Малорос1нская  06   Жр'Ьпость  са.  Креста  06.  2* 

—  09.    101.    1-2.  Кз^бечи  66.    I. 


Карахюеъ  ХП;    кор.  Шшед.  Кокармцжас  волость  64>.  2.  Кудевековщчь  9еркасаш  кщ. 

89 — 95.  Кояаръ  10.    I.  43 — 44. 

Кжрповвс.  56.   1.  Комышве  13.   1.  Кукежгауаъ   10б.   1. 

1аапо0ск1Н    царевнчь  61.  Комъ  2.    1-2.  Кувжцкш  гетм.  14.   й. 

2.  12.  2.  Конашсвнчъ  Сагаидачяыи  з  Жушгшое  62.   2. 

Лжтяш^ппь  51.2.  —  4.  Куражюгь  кв.  43.  2. 

1а«а  вдв-Же^а  3.  2.  Ковсцшмьск!!!  гетм.    Поль.  Курлавд1л    23.     1.    61.     1. 


Калшовскш    гетм.    Поль.  4 — 5.  6.    1. 

8 — 9. 1 1 . 2. 1 6. 1 . 1 6 — 20.  Хововта  село  52.   2. 
Капенвры  кв.   4.   2.  Ковотопъ  20.   2. 

Кигктонъ    100.   2.  |С491^к«4  Водц   р.   11.    I. 

К|ин91Ъ  5.  1 .  Ковставтнаовъ    Велик.   1 1 

иршпь    (Карпнка)     полк.        — 12.    14.    1.    П.    1. 

Передел.   100.    1.  Ковставтввополь  3.   I. 

К]ре1дь   Адавъ    воев.    Кгев.  КовФедерац1а  58 — 50. 

13.  1.   15.  2.    16 — 10.      Повысь  23.   1. 
Евпя  Городъ  62.  1 .   84.  1 .  Кол'Ъйки  аолотыа  %3.  2. 

1ачеп  П.   1.  .    серебрявыа   23.  2. 

Кп&а|>01сашсуд.Дуб.  03.  1.  м'Ьдвыв   23.   2. 


01 — 02.    106.    1. 

дскав  граница  23.   <• 

Кучмавь   15.    1. 
Кушка  гетм.   41.   I. 

Л. 

Ладога  об.    1-2. 
Дадожское  озеро  08.    1. 
Ладыжевск1и  40.    1. 
Ладыжнвъ     10.  2.   51 — 56. 
Лазаревко  1Ч>рлевко  Дм.  вод. 

Лрнлуц.   84.    1-2. 
Лебеднаъ  04   2. 
Левеяецъ  Ив.  пол.  П.  ЮО.  {, 
Левевгоеъ  03.  2. 
Леснвцк1И  Григ.  21.   2> 


%'1еп  1 — 2,  10.  2.  16 — 10.   Корачежъ  43.   1. 

29 — Зру4|.  2.  41.2.  50.   Коропковъ    111.   2. 

1.  53.2.61.1.   61.2.   Ю    |Соропъ   43.    1-2. 

-.12,П6_,в,   10.2.05   Корсувь  0—10.   20.  2.   251.  ЛессШ  гев    105.    1. 

^91.99.104.110-112.         I.   29.  1.   32.2.   44-45.  д„зогубъ  33.    ^.  Як.  Полк. 

К1е>ск1м  полкъ    15.    2.   50.         54.    I.  61.  2.  64.  1.  60.  2.  Зернит.  63—61,  00.  2.  ЮО. 

^^  в«.  2.  Корсувскш  полкъ  5.    1-2.  ^,^     ^^^    ^     104—105. 

-—  кое  воеводство  6Э.    *.  Косоговъ.  п.    1.  Сем.  полк.Кор.  101.  1. 

Кюааа  кр^ость;  03.   2.      Королеве|^  Цру«кщ  81.  I.  Днмавъ  6.    I. 

1н  монастырь    04.    1.   Коспица  62.  2.  днн1и  огь  Кубавн  06.  2* 

• К1в  перевозы   Ю.  2.     Косовъ  Сжльс.  митр.  К.  1 6.  1. Крыма  1о4     1-2. 

томежигорскЕИ   нова-  Коснвск1в  3.  2.  Лнаове   ю.   1. 

™рь  00.  2.  Котелва-ва    ЗО.     й.     51—  Дяпскъ  61.   2, 

Липула   16,1.   20.    1.26.  1^, 
ЛИСОВСК1Й  протоп.  06.    1. 

полк.  42.    1.   45.    1. 

Лнсввка    44.  1.  55.  1.61.2. 
Литва     I.    1.    го.    1.    22.   2. 

23.    1.   2<^.   20.    2.   53.  1. 

10.    1-2.    14 — 15.   80.    2. 
Литовка  р.   11.    1. 
Литовское  квджество  16.  2« 
ЛиФланд1а   1о1 — 108. 
Лрбода  полк.  3-2* 
Лоевъ    11.    2. 
Ломиковскш  Мих.   05.   3. 


К11жеск1еВанракИб.2.  0.2.         52.   12.  2.   16.   2. 

Хобежвтеа  р.   п.    |.  Кочогоры.   П.   1. 

Кобкзча  29.    1.  Кочубей   94.    1.    102.    1. 

Ко0рвгь   12.    1.  Краковъ   63.  2.   13.    1. 

1о1мь  90.    I.  Красно   50.    1. 

1оио  92.   2.  Кратие  50   2. 

1одакъ5.  1-2.  1.  1.  12 — 13.  Кремеичукъ   4^    1, 

*••  ^'  Кричевск1Н   15.   2. 

КомЕк  впроисх.  п\ъ  2.  1.  Кричовъ  44.    1. 

Комре  2.   1.  Кролевецъ  43.    1-2. 

Домцжаа  Дуброва   5в.  2.  Кропивна  сел.   31.    1. 

Козедгцъ  31.    2.    10.    1.  Круковъ  33.    1. 

КоЕошкшгъ  Леоп.  полк,  ста-  Крыга  12.   2.  16.   2. 

ро^б.   1оо.    1.    102.   2.  Крыловъ   61.    1.    64.   2. 


*««уховск1н   84.    2. 
^ОДВМКН    45 — 46.   46.  ^. 
«1.  1.  66.    1. 

Кмовчакъ  60,  1. 


Лопухивъ   06.  2. 
Крыиъ    и.  2.    13.2.    16.2.   Дохвица   55.    1.   82.    1. 

10.    1.    21.    1.    23.   2.26.   Дубны     3.   2.   33.    2.    41.    2, 
2.   30.2.   49.  1.   51  —  53.  Лубевскш  полкъ  34.   2. 
55.   1.  60— б1.62ч  2.  11.  Дугь  Велнкш  11.   1. 


140  ГКАЗАЖВЛЬ   КЪ  Л«ТОПИСИ   €АМ0Ш1Д1и 

•^цко  2.    I.  Мгдшгь   и.    I.  21.  2, жъМискНА^!. 

'Дуже]^к1в  кашт.    Подляоия  Мглннская  сотня  91.  2.  Москва    го|>.  а.  1.    4.  1-8. 

АыбеДь   1а.  2.  411.   2,  Медв^овка  4&^4в    «4.    2.  13.  2:   22.   1.  83.  1.  60. 

Лыковъ  ая.    113.    1.                        61.    1.  2.82.2.84 — 86.89.1-2. 

4М>с«■^^о  4^«   102.  2.  Мешафош<&г — Я|^ъ    18.   2.  29«  91*    1«  987^105. 

Львовъ   3.    1.    12.    1.    15.  2.         2.    59.   2.  ИЗ.    1. ■аро^'Ь  29.  2.  &9. 

20.    1.   28.  1.  ЗО.    1.   5.9.  Мелвнъ  Гирей   9.    1.  #в.  88.2.81—88.  10-|. 

1.   65.     2.   13.  2.  ^3.     1.  Меречь    12.,  2.  53.    1.83.2.  88.2.81.1. 

93.    1.  ?Перда    ^1.    1.  89.2.109 — 111.115.  3, 

Лвоаяяе  Лщ,  2.  60,   1«  ИертинскЕи  царевкчь  90.  2,  Москва  Сзгхая.  р.  ц,  1. 

АтЫёцк  63.  2.  Э2.  2.  Мея1цнковъ  кн.  Алексан.  98.  Цосковоий  царь  58.  1. 

Л-Ьсяе   93.    1.  1.   91 — 98.    192.  -^'^-т ооборъ  85.  2. 

4^1Ц11Я0кш    Стаялсд.    кор. ^ваМ8р1'8Н.  102«  1.  Мошны  5в^  1.    88.  2.   61. 

Подь.  93.    1.    108 — 1<^5.  Ме4юдш  е111|С  3.  1-2.   3^.2.  1.   ^9.  2.   ^^О,  2. 

Любаръ    П.   1.  ^3.   1.                    35.    1.  81.   1.  Мудтяяе   53.  2.  81.  1. 

Любечь    18.    1-2.  — „__  пцтр.  51.  !^.  — жскш  гоа19Д1фЫ5. 

Люблмвъ  28.    1.  Мнкнтияъ'Рогъ   6.    1.  2.  26.    |.  80.     1.  86.  )• 

Лядское  войско   82.  2.  Микдашевскш  Мих.  полк.  80.  2. 

Лянцкорояск1Й  Предсл^^въ          Староду^.  92 — 93.  Му]|чанъ  46.  I. 

гетя.   1.  3.  Мнлорадовнчь    Гавр.    П04К.  Мурашка  подии  82.  % 

^ Поль.  ге^ж.        ТшАшф  102.   2.  М*Н|1  29.    |. 

59.    й.                                   '  Цнлославскш  ^щр.     90.  2.  Мякшшяъ  Ив.   102.  ^ 

Ляховнцкое  срая(ек1е  29.  2.  Мнщоцъ ' ва]г1№Т.  Каев.  1.  1. 

Дяховичя  93.  2«  Мияихъ   205.   1.  Ц^ 

Ляхя  2 — 6.    24.2.26 — 21-  Мняско  ,-къ    2|1.   2.   $0.    |. 

52.  2.  45 — 41.    Ц — 50.         9^.    1.  Надворка    14.    «. 

53.  1.     60 — 61.  '^4.    А.   М|рргор<»дъ     ^1.   2.    51«     2.   Н|и1|вайко   ^'етк.  3.  2. 
10.   2.    112.    1.  10.    1.  Нарва    н  сраж.    прн    веа 

^яшка   81.   2.  Мнр1Х>род^1Й  подкъ    19.    1.        90.    1-2. 

_-  '34.    2.  82.    1.    |04.    !•        Нарншкжяы    11 — 12. 
^*                          Мнровнчь  Ив.  полк.  Перея-  Нат|иия    Алексфсвна  царяг 
Магдебургское  право   1^.2.        слцв.  54.  2.  93.  2.  ца   11-Г-72. 
Магаусы^р^ФЪ^б.  1. 1)>^.  1.  Митава  81.   1.   91.  2.              Наумрвъ  Фед.   1р1.  2.] 
Мазепа  ес||ул.   3.   2.                  Мяогогр'Ьшрый    Дам.    гетм.  Небара  полк.    II.  2. 
Ив.    гетм.    18 — 8^.        51.  2.   53.    1-2.  55 — 5§.  Немеровъ    11.   2.  51.  2.  6^ 

89 — 96.  58<    1.  2.    69.    2.    112.   2. 

Максияов1|чь  1оаняЪу 8рх1е1^  Могнла  гг|м.  14.    1.  Не||еровск^яво^|ос^я  112*  ^ 

Черн.   89.   2.  Могнлевъ  ?.  2.   23.    1.  ЗО.  Нем^рнчь  реймсятаръ  29*  ^ • 
'■ Ив.      пнсарь  1.   8^.    1.    91 — 92.  Неплж>евъ  околн.    11.  1. 

95.  2.  — ца  Дя1|пр'||  57.  |-2.   Несв1игь   93.   2. 

Макскиовка    13.    1.  59.   2.    61.    1.   §3.  2.  Нехвороп^ъ    108.   1. 

Макснчъ  протоо.    Н'Ьж1|Н.      Могнлевск1И  полкъ    5|.  Ц,  Нечая  полк.  24.  ^ 

25.    1.  Мокаевнчь  Конст.  полк.  Кжев.  Нештатъ    к  въ  яс«ъ   в>рь 

Малая  РОС1Я  1 — 2.  94 — 95.        84.   2.  91.   2. 

98.  2.   99.    1-2.    ЮЗ.   2.     Мокр1евнчь  пис   50.   2.  Ниаъ.    8.    1-2. 

Э1адорос1Йск1е  людн  2.   1.      Монастырь  Гамал1ев.  99.  1.  Нняиие  Коаакк  48.  1. 

|[[аль6ергъ  44.    !•  ^9.   2.        —    '     ■        Каневскдй  3.   1.  Ннконъ  патр.   50. 2.  56.1] 

Мануйловичь  Ив.  сот.  Глу-  Кутенскш  ^1.  2.  Иовгородъ  Велвк.  9а  1* 

хов.   100.    1.   102.  2.  К1евобрат.  4.  1.  -г САвер.   43.  2.  ^Ч; 

Марковнчь  Ан^р.  полк.  Лу$. Ж1ев9печерскш  2.   55.  2.    112.1 

96.  2'.    98.    1.    100.     1-2.         4.    1,    18.    1.     112.   2. ск1й  полкъ  83.  ^ 

102.    1-2.  -;^ Трубец.    11^.    2.  Новыв  Млкны  45.    1-2. 

Наховок1Й    44«  2.    45.  2.     Монастыршце  42.   2.  Носачь  обоян.  ген.  21«  <• 

'48.  2.  '^      *  Моровая  Я8В§  въ  Укр.  ^5.  1.  Носовка   20.   2. 


о  ВОЙНДХЬ  ХМВЛЬНВЦБАГО.  149 

«(.29— 31 .3&.  1.41 — «2.  Острая  Могкжа  16  2.  Ллштежь  «1.   1-2. 

41--49.  51—  65.  Острогъ  12.    1.  56.  2.  Побожане    112.  2. 

114Ж111^  52.  2.  Острогокш  &Я.  Кош.  Нв.  4.  1 .  Побуже  51.   1-2.   64.    1. 

И'ЪжшккШ   оодкъ    12.     2.  — ■" '    ■  ■     ■  Домшм.    11^-12.  Подгаицы  10.  Х 

11^18.      21 — 22.    Остря    112.   1.  Йодгорм  24.  1.  26.  а.  50.  1. 

28.2.31.2.33 — 34.  Очакоуь  80 — 82.  Подкова  3.   1, 

41 — 42.  _  Подоле   5.   1.    113*   1. 


аёяоаъ  31.  2*  «**  Подолъ  15.   1, 


Нйвшияая  лАжотя  32*  1.     1)[аволо<1Ь  41.2.  61.  2.  63.    Покловокш  пожк.  23.   1. 

—  Рада  35.   1.  1-2.  Поляъ  Б4|ДОЦерков.^ 

Иурцшпк  садтакь  83.   1*      скшполкъ  11*  1.  54. 1.  — ^-  Жнвотовсаш 

Ш1шщц  89.   1.  90.   1-2.         Павляжъ  гетя.    4.   2.   8.   1 .  Э-Ъяковскш 

1|^ас1Ц1ое  я  Веягерское  од*^  Пал1Й   рек.  полк.   82 — 83. Иркл'Ьевскш 

яле,   81.    1.  94.   2^  . >  Ичаяскш 


Папежъ  3.2.   10.  2«   81.   1.  — — 
0^                         Параскева  Ив.  царев.    104.       ■        Каяевсия 

1-2.  — —  Корсунскш 

шок.  90 — 91.     Парнягь  9в.  2.  Дясаяокш 

Ойручк  14.   1,  Патр1ярхя  Алексая.  к  Аят2ок.  — —  Лубеяскш       ^14.1* 

Ощскш  кя.   92.    1.  56.    1.  66.    1.  Мнргородск. 

Огрошошжчь  Мжх.  обоая.  паж.  —  Х^арегрвд.  Паясш  50.  2.  ■     ■       Могнлевскш 

100.  2.  Паша  Снлкстр,   51.   1.  '-  Н'кяшяскш 

Ояежовця  16.  2.  Пашковскш  полк.  92.  2.  -^—  Переясдавск. 

Ом  19.  2«  Пашковъ  Ил.  полк.  Старод.  — -—  Полтавскш 

ОШМОВЯЧЬ   Сям*   кя.  1,    1,  102.    2.  Пр11Лу1](К1Н 

^^ипмвка  42.  2.  Переволочяа  83.  2.                  Ч[еркаск1н 

Отоввцзь  62.    !•  Персговка(Пяроговка)43.2.  Чнгяряяскш 

<^ара  пгм,  46.  2.  Перепятяка  93.    1.  Полоцкоу-къ  23 — 24.  26* 

О|мхвяое  51 — 52.  Перекопъ  44.  2,  80. 1.  83. 1.  1.  ЗО.    1.  91—92. 

Орл^  Крннская  8 — 9.  11—  Перешюка  к  договоры  гетя.  Полтава   18.  2.  41.  2.  65.  2. 

13.15— 18.  90.  1.22.        Богдаяа  Хмельяяцкаго  съ  14.2.16.2.82.1-2.85.2. 

1.  24.  1.  5<.  2.  33.2.        цар.  Алек.   Мякаил.   116  Полтавицяяа  64.  2. 

45— -58.    61.    63 — 64.  — 131.                                       Полтавоаш  пол.  34.2. 104.1* 

61.  1-2.1 0.  1.  14 — 16.  ПереоелеЯ1е  Жоааковъ  18.2.   Полтавская  бвтва   94.  2« 

90 — 81,   83 — 86.    95.  Переаславль  8.  1.  13.2.  18.  Полторакояпгха  гетя.    5.   1. 

2.  104.  1.  1.  20 — 21.  ^9.  1-2.  31—  Полуботокъ  полк.  19.  1.  96. 
— —  БАиогс^родская  13.2.  35.  41 — 42.   44.2.81—-        1.   98 — 99. 

55.    1.2.    65.  1.   10.  1.  82.  98.    1,                                Полща   11.   2.     13.  2.     18. 

80—81.   83—86.  11ереяславскш  полкъ  %1ш  1.         1.  20—21.  23 — 24.  44. 

-«^Кубаясяая  84.2. 9^.2.  34.'  2.   82.  2.                               2.  46.    1.    49.  2.    50.   1. 

^еркасяая  13.  2.  84. 1  Петербзгргъ  96— 102.  105.2.        51 — 60.   80 — 81*  93.   1. 

^Нагаанжая    13.  2.  Петрякъ  82.    1-2.                           105.   1-2. 

^Велякая   2.  9.  Петркцеи  господарь  61.   1.  Пол'Ьсье   14.  1.  14-   <•    80. 

^)|»ПЩа  32.    1.  Петръ  вревод.  3.   1.                       2.  83.  2.  89.   1-2. 

Оржа  12.  2.   16.   2.  Петръ  1-й  1 1 — 12.  38 — 84.  Поповнчь  Ив.  полк.  41.  а. 

0{ШВЪ  ляе.   гея.    95 — 96.  86—81.93—96.100.2.  Портяяка   53 — 54. 

Оркяве  66.    1.  — —  и-яОб.  1.  101—103.  Потоцк1е  в.  1-2.8 — 9.    16. 

Орша  28.   1.  Петръ  Петров,  царев.  96.  2.        1.18.2.   41.2.59.  1 

^^К^^яъ  р»  104—105^  Печерокая  К1ев.  цёрк.  1.  1.  Потребячь    Гречаяын    Фед» 

Оиаяь  гор.   80.    1.   83.  2.  Печоры  я-Ьст.  90.   2.                     100.    1. 

^Ьцяъ  царь  4.    1.  Пявскш  51.   1.                          Почепъ  4.    1.21 — 28. 

Осокор<имшяаж  р.    16.  2.        Пялявц1^    И — 12,  ск1е  коаакя  91 — 98. 

^^СТ^уь  36.   1.   42.    1-2.  Пяратяяъ  32.   1,                       ПогЬн    воев.  Вятеб.   92.   1. 


1вО 


УКАЗАТЕЛЬ   КЪ   ЛАТОПЦСВ   САМОВИДЦА 


Правда  водп  моширш.  ^Ц,  ^, 
Перемысяы^кан  еииск.  Бв.  I. 

ПрЯВИДСТ!!!     I.     1-2. 

Пркгородкя  Ж|Авок1е  20.  2. 
Приклонск!!!  отоаа.  32.  1-3. 
Щмлунл  20.  2.  €2.    2.  41— 

48.    51.2.    91.  2.    10&.  2. 
ПридуцсШ  полкъ  14.    1.30 

— 51.    34.   2.   82.    1. 
Цророкн  жъ  И'Ьзсцахъ  14.  ^^ 
Протопооъ  Н^ж.    1 08- 111. 
Лротопопъ Браслав.  56.  1-2. 
Прусы   26   2.   44.   2. 
Пругь    16.    1.   95.   2. 

*-С1к1Я  мяръ  95.   2. 

Псковъ   91-— 92. 

Путивль     29.     1.      43 — 44. 

5  2— г53.    112.    1. 
Пушкарь  полк.  Подт.  28.  2. 
Пуппиигь  86.    1. 
Пятнгоры  23.  2. 
Пятка  3.   2. 

р. 

Рагоза  Мнх.  |1итр.  К1ев.  5.  2. 
Рада  въ  Кодачку  ЗО.   1. 

къ  Коаельц^!   31.  2. 

Р^нвнлъкн.  11-18.  23-42. 
Раднчь   93.   1. 
Ракочш  26 — 21. 
Ракуша  56.   1. 
Рашевка   13.   1. 
Рашковъ   51.   2.   61.    1-2. 
Ревель  95.    I. 
Регламентъ  91.   1. 
Ремань   15.    1. 
Репаияъ  бояр.   91.   2. 
Ресава  61.  2. 
Речяца   21.    1. 
Речь  посполнтая  21.    1. 
Ржевскш  Ив.  воев.   69.    1. 
Рнга   81.    1.   9 — 91.    95.    |. 

108.    1-2. 
Ряяь   14.    1. 

екая  в-Ьра  3.  2.   2%,  1 . 

Рогь  26.    1. 

Ромаяовскш   84.    1.  95.  ^. 

•••кжаго  Куть  36.    1. 

Рояеяъ  94.   1. 
Рояодановск1и  кя.  Грнг.  Грц. 

31 — 34.43 — 44.  51 — 3. 

59.   2.    61 — 62.    64 — 68. 

11 — 12.     «12.    1. 
— — -  Аядреи  53.    1-2. 
Ропка   11,  2. 


Роолавгць  П^тръ  полк.  Ста- 

родуб.    109 — 111. 
Рославль    15.    1. 
Рось  9.   2.    16.    1.   54.   2. 
Роосшское  государство  2.  1. 
Ругодевъ  90.   1. 
Ружняск1н  Евст.  кя.  гет.  1 .  2'. 
Руяяяцовъ  Алека   1оо.   1. 
Руспяъ   10.  2:  Ь2.    1. 
Русская  земля  2.    1. 
Русь  60.    I. 
Рыбяое  85.  2.  109.   2. 

с- 

Савичь  Сея.  пне  92.  2.  99.  2. 
Салтыкова  Д-Ьвнца  42— 43. 3. 
Самара  р.    12.  2»    16.  2.  80. 

1-2.  86.  2.    95. 
р|марь  гор,   81.   2. 
Самборь  26.  9. 
Саиоиловичь    Ив.  гетм.   59. 

2.   61  —  68.    10.    1. 
Сем.    10.   1.    12.    2. 

14 — 11. 

Грнг.  п.  1.  Т9.  1-2. 

Яков.    11.   2. 


Сапога   6.  2.   68.   1.    81.  2. 

91 — 92. 
Сараджняъ   45.   2. 
Саранча  13. 1.  15.2.25.80.2. 
Свидовецъ  сел.   29.    1. 
р1нлске  80.  2. 
Свирговск1я  гет.  2.  2. 
С1Н|чка  Леон.  полк.  Луб. 8 4. 2. 
Седяевъ   19:   2. 
Сеяюта  пая.    11.2. 
Серб1я   81.   2. 
С1|бярь  19.   2.  Ц1.   Ц. 
Сиверь  20.  2.  45.   2. 
Сцяавск1и   60.   2.    65.  2. 
Снлистр1Йск1Й  паша  55.  2. 
Сияеояь  св.   42.   1. 

прот.  Н-Ьж.  1 09—  -111. 

Сннодь   91.    1. 
Сяяопъ  5.    1. 
Скалозубь  гетм.   3.    1. 
Скоропадскан  Ив.  гетм,  93. 

2.  95 — 99. 
Слободск1е  полкн  95.   1. 
Слуцкь  3.   2.  24.    1. 
Случь    15.    1. 
Смолеяскь     4.   2*     12.    1-2. 

23.    1.   50.    1.    16.    1. 
Смоленское  воев.   08.   | . 
екая  шля\та   оо.    1. 


Соб-кск1П   49.   2.  51.2.  «^ 

1.    65.  2.    65.  2.   13.  1-а. 

15 — 16.    86.    1. 
Содомь    14.    1. 
Сожь   15.    1-2.   80-  ^* 
Сокаль  93.    I. 
Сокнряв   45.    1.    52.   2. 
Соколникъ  Ив.   86.   |. 
Солена  къ   Гор.   80.  2. 
Соловецк!»  моя.   65.  2. 
Солонш^а  уроч.   3.  2. 
Сояко   ЗЙ — 36.   41.  2. 
Соччеяко  Яким.   зО.  9. 
Сорока   54.   2.    61.  2.  К. 
Сорочинцы    105.    1. 
Сосянця  43.    1.    41.  2.  65. 

1.    61.    1. 
(}осянцк1)|  полк.  43.   1. 
СОСЯОВСК1Н    20.    Э. 
Сосы  2.   2. 

СоФ1Я  К1евская.  18. 1. 15.  9. 
Сочава   81.    1-2. 
Сочавск1П  заяокь  60.  2. 
Списковое    Лятов.    воиеко 

91.   а. 
Опиекое  воевод.  93.  1. 
Спясчикя  Московск1е  41*  2. 
Ставнща    16.   2.  23.    2.  К 

— 45. 
Ставкк  42.    Ь 
Стаикц  82.  2. 

Стародубь  11.1.  20.  2.  31. 

1*2.   44.  1.   41.2.    15.   1. 

80.  2.    81.    1.    109 — II I. 
СтарОАубовщцна  1 8.  2.  35.  1. 

СК1Н  полк   28.   2. 

кая  сотня  91.  в. 

Стародуб.  полкъо  1.2.  1 1 2.1 . 
Статоруская  В'Ьра    ю.   2- 
Стаховск111  Аятоншу  архжео. 

^ерН1|Г.   95.   2. 
Стебдевь  45*   2.   55.   2. 
Степка  Рогояшпъ   5о.   2. 
Стеткевячь  9^.   I* 
Стрягояь   15.    1. 
Стркаекь  р,    112.    1 . 
Стр-Ьдьцы    11 — 12.     89.    2- 
ртр'Ьпа  р.    112.    1. 
Ст^а  61.    1. 

Оубо^овь  5.  2.  8.1.   21.    1. 
Сула   61.  2. 

Сулакъ  98.   2.    ЮО — 1о1. 
Сулима    44.    ^    ;   Ив.    ©4.    2. 
90.     I.   08.    I. 


о  вешигБ  хмБАшициго.  1в1 

р:гдшювка  98.  4.  Тулчнжъ  11.2.  — Зшь  Богдмгь  гетж 

Сумы  12.  2.   '36.  2.  10в*  2.  1::у11&оваии  оз.  2.    юа.  2.         4   «  сд4д. 

С^гоов  за    1.  ТУрчжаъ    1—5.     в— 4-^5. Хвмошъ  в.  ь  26.  1. 

Суговкаио  62.  а.  &4-.&^        1в.     I.  Ы.     I.  5в.     1-а. Юрш  21—53.  44. 

Окмр*  80.  2.  109.   2.  58--в1.     10 — 11.    14 —         2.   66—61.   69 — 10. 

С*««»  <*2.    1.  16.   81 — 81.     89.   2.   95.  Ховашлш  м.  29 — 50  10.  2. 

С^рко  29.  1.   44 — 45.     &1.         1-2.    112.    1.  115.   1-2. 

«.  56.    2,  51.     1-2.     61.  1^РЦ»«    1.    2.  56.  1.  15.  1-2.   Хороше  Оверо  сел.    51.    I. 

1.64.    С  112.    I.  Тягниъ   82     1.  ХогЫ|Ъ   4.    1.    60.    1-8. 

Скчь  2.1.  6.  1.9.   1-2*  49.  Тяшшнъ  пос.   Моск.   11.   1.  Хрущожь    Ив.  яодк.     Н-йж. 

I.  11.    1.   19 — во.  Тясмжяъ   62.   2.    68.    1-2.  *01.   2. 

Т.  у.  ц 

Таишь  83.  2.   86—81.  Угребенянкъ  46.    1.  Царнградъ     2в.    1.   51.     2. 

Тшръб^тьшб.зодот.23.2.  У*Р*""»    Т— 8.  10—13.15.         »^— ^в-   62.   2.   06.    1. 

Т^-сий  Ажт.  подк.  К1ев.  оз.         *'^*  ^  Ч-  *•  «»— 31.  35.  2.  4»1>«'ралск1а   натр.  3.  2. 

^^  »».   1.    101.    1.  «2.    1-2.  44.  1-2.41—48.  Ч»РЬ  ТУреЦК1И  56.  1.  59.2. 

Тиаре  1^5.6—1.   9— Ю.         »»~в1.  ЮЬа.  109-1 12.  Ч«Р"ЧЬ1яъ   06.  2. 

П-18.  20.1.22.1.24.   У«Р*«<»1*  людн   2.    1.  Ц»ри«ика   82.    |. 

ЬЗО— 52.43.2.46— 41.  У-»*»*"  Сжоропадскаа  91.  1.  Ч«<^Р^»^»"  «««•'•  «з.  2. 

52-66.61—58.60—64.   ^*"'»  23.   2.   46.   2.   56.    1.  Ц«»»»«»'^«    <»2.    2. 

1Р-11.    16.  1.    19-81.         в^— 5в.   ва    1.     62—63.  Ч*"Л«Р«»^   »«•    Ь 

«3-81.  96—96.   98.   2.    У»*«ЧЬ1  55.    1-2.   58.    1.  Ц«Чора   3—4.    60.    1-2. 

Лтаржа  р.  16.  а.  Умажсаая  земля  56.  2.  Ц^ловалышан  41    2. 

1ашдИ1Ъ  21.    1.  Умавсаай  повить  44.    1.  Ц«оЧ»ра   ЗО.    1-2. 

Ьврь  »1.   1.  па1къ  54.  2.  Ч. 

Т«и1Н  74.  2.  а-  згода   56.  2.  Чадаек!,  вколн.    ю,   2. 

Терта  1в.  2.  У«а  3.   2.    10.    1.   22.    1.  ЧаплмЫЙ   6.    1.   е.   1. 

Тфеаъ  ее.  2.  Униты    10.    1.  ^^^  ^ 


Тере6оа*ж  1 12.    1.  ф  Чераасы  8.  2.  1 8.  1 .  32—33. 

Терехтешровъ   5.     1.  ^  ^    *  44 — 45.   50.     1     61  — йа 

Тпшоаь  95.    I.  **^"*  «^~^-  2^-   »^а-        в1-1а 

Т«ера  гетм.  33.  2.41—46.   ^'■**   "'  ^*                               Чераасаш  дадаъ  54.  2 
ТКм.  ,4.   1.  *^^Р*  Адене*!».  чарьМс  ^^ ^^  "'  «• 

Т«-пе«.о  93.  2.  ^  --   ^^-    ^-    ^  -   «•  чераесы   6в.   1         ""'   ^' 

;^Тахарс.1.   11.    1.   Х^^^'^^!^,^  Черпщ.г^  30.    1.42.  а.   44 

»1шае«^  воеа.  Кдев.  10.  2.  ^*^  — 46. 

Тадеты*    О'      о      А»      ^  ^    Фршшцуагь  81.  2.  ^ 

«яетые    9а.     2.     91.     1-2.       '^       **'._            с.  ,           Чернолуса1н  Ив.   83.   2. 

101    о                                      асаое  войско  91.  2.  ^  "^               „ 

*•  ••'  ЧерНЫШЬ     Ив.    П0.1К.    об.    1. 

Тоаороаъ   15.    1.  '^"'   «^^Р^-^^   96.   2.  ^«-ЮО. 

1Ьрго1вадне  64.    I.                                        X.  Чер1г1|Говъ    Ю-П.     И— 

Т^<*ЬПесав    Ц.   1.  Халецаш  92.   2.    101.   2.  1«.   21.    1.     29—50.   42. 

^^****"^  3.    1.  Ханек&о   56—62.  1.   44.    I.    51.    2.    12.    1. 

Л««*  1ося».  арим.  18.  1.  Хллъ  Крымскш   8.  2.  13 овса1н  полаъ   И 18. 

Тр«**сая    11.   2.                                 П.    19—21.31.2.    58—  21  —  22.   34.  2. 

^'^■■"П»   58.    1.                            60.   62 — 64.  61 — 68.11.  Чертовъ  гор.    На.    1. 

Р<«^11са1я   95.    1.                          1.    14 — 15.  80.   2.  Чвтвертняса-ш     кн.     1з.     1. 

Ч7блр10и  М1.  29.   1-2.  Ив.  Хвалынское  моро   50.  2.  10.    1. 

^^^•*  ^  Хвоиниан    16.   2.  ГедеоЕЪ    15.  2. 

^^^«всые  л-Ьса    66.    1.  Хлоповъ  столя.  35.    1.  Чнгархнъ  з.  1.  1.  2.  16.  2. 

*Р|ва«  гет».  4.  2.  Хмелышцаш  Ве«жлаъ  гетм.  19 — 2о.    21.   1.     29.    2. 

^  бей  6.  2.    8.   2.                    2.   2.  33.    1-2.   44—46.   41.    1. 

^1Мксаш1освФ.мхтр.К1ш.  Мех.  сотя.    Фичр.  49.  2.   50— 58.   111.    1. 

**.  2.  5в,    I.    56.   1-2.          5 — 4.  Чвгжршщы  46.    1. 


189  УКАЗ.   КЪ  ЛЬТбй.   САМОВИД.   А   войн.   ХМБЛШ. 

Чшгкряшс&1я  полкъ  14.  1.    Шепта&я  91.   I.  К). 

Чормая  Могнла  80.  2.  Шерсжетевъ  Вас  Вас.  боар. 

4орааа  Рада  34 — 31^.  ^^.  2.  Юревнчь  82.  1.  * 

Чорвыв  Шл^Х'^  ^%^  9. Бор.30.  1-а.  Юрьежь  Лн110яск1&  92.  |. 

ЧорторЫ  14.  1.  — Петръ  Вас.  10. 

2.  80.  а,  8&.  г.9о;  1-2.  Д^ 

ш.  »»•  *•  ^   *  , 

_«__    Бор.'  Петр.    Чв.  Дбдововскш  гетм.  Пол.  83. 1. 
Ша^ель*1^аъ  оел.  68.  3.  80.  2.  83.  2.  05-^^6.  Хблоксаш    4&-— 46.  63.  2. 

ШАжвадмгшш  (Шакдоввтын)  Шаловъ  35.  1*  15.  1. 

80.   I.  Шкураювъ  61.  1.  Дбдуневъ  32.  !•  1а  1. 

Ша«4|рожъ  98'^91.  ПГлювскъ   80  ^  Яворь  1&.  2. 

Шаховсвоя  кй.  Алек.   105.    Шуляшвоаш   18.  <•  Даубежао  &1.  2. 

Ш&'хъ  гетВ.  3  •  2.  Шумланск1В  Кир.  епйс.  Пе-  Дкубови^ь  60.  2. 

Шведы  23 — 24.    26.    1-2.  реасл*  91.   1.  Днеяао  гетм.  69 — 10* 

89 — 94.  ^чулъ    1.  11.    1. 

Ше^1йЪ  4.   1-2.     12.  2.   16.  ^  Дяъ   Каввм1ръ  42.    1. 

2.  80.  2;  9&.  й.    108.    1.  Щ*  Лрема  пола.  ВЛши  19.   !• 

Шембера  6.  ^.  Ярославль  13.  2. 

Шепелёвъ   '/О.  2.  ЩербатЫя  (-ов^)  вни  48.   1.     Дсы  60.  2.  81.  2. 


РЛШОЛОЖЕШЙ,  Д'БЙСГВЙ  И  ДВИЖЕШЙ 


^  |т  в  Ш»  !И»  в  я 


1111ЕРАТ0Р(:К1ХЪР0(]1ЙСКИХЪВОЙСКЪ, 


ПО/^   НОМАЯДОЮ  ГЕНБРАДА  РИМСКЛГО-КОРСАКОВА, 


въ  швгйцАРхи^ 


с  о  с  Т  А  в  л  в  Й  Н  о  1|^ 

ев№Ы    6Г0   ЮШЕРАТОРСКАГО    ВВЛИЧЕСГЁА 
ПО    КВАРТИРМБЙСТБРСКОЙ    ЧАСТИ   ГЕНБРАЛЪ-МАЮРОМЪ 


ВистицкиМб  2^^^  , 
въ   1 803   году. 


140  УКАЗАТВДЬ   КЪ   МОФШШСа   САМОвИДЦА 

Дниитрашело,  госаодарь     Еднтуль  2в.   1.  ЬВ.  2,  Зборовъ  15,  I. 

^1     I.                                      Езукты    10.  2.  13.   1.              Зг<ыаподъСдо6оА1Йц.ЗО.  I. 
Дн11Нтра111ко,полк.Переясл.  Екатермна  Аде»с.  цар.  ЮО царя   въ  кор.    Подь. 

62.    1.    НО.    ».  —101,  15*   а- 

джаш  Пода  2.   1.  Ивалоана,  цшрежма  3«ежь  10.  2.  1в.2.  80.  2. 

Ьмабуроаъ   108.  I.  10%.    I.  Зшевсаш  чернец*  101.  й. 

димунтъ  91.  2.  Ж.  Зояотаремаа  И..  21-25. 

7.  -    «^^    »*«    «к    <  Вас  29.  1.  5Ьа. 

Д10««иа  игу».  Н1ш.  26,  1.  д^5отш1ъв4.  2.  61.  1.  69.2.        ___.. 
Дп*прь     1.  2.    2.    1.     6.    2.  »»      •**• 

п  Г  II   1»^  п  а  Д1 33.  «  Золотоноша  1|2,   I. 

Г,^.42.    45     I %1--48     ^^^'     '^^^^'^^Г     "^Р"-  3*.аоаь  34.    1. 

!1     1^   II'  1     1о-10         "^  "^"^    СамоГмовича    и ^.    „^^  .%.  2. 

50— *3.   56.    1.    60—10.         заточение  его   11.    1-2.  .^    . 

П.    1.    80—83.    86—81.     ^  .^     ,  **•   -*• 

''        •  Жездъу  книга   66.    1.  «^ 

91.   94.  2.    111—112.        Теребило  по.1к.  Умал  58.  1.  *»• 

Дя1шровск1е  порош   1.2.       ^^^з^ть   14.  2.  Иван1я  госп.  Волос  2.  2. 

Дв-баровскае  луга.    3.    1.         ^^^нды.    П.    12.  Ивангородъ  48.   2. 

Дн*стръ    П.  2.    14.    1.    19.  д^идячиискш   архни.   61.  1.  Иква    11.   2. 

а.   55—56.  60.2.  63.  2.  д^^^^^^^^д^^  1.Й   |_2.  Искра  Полк.    Подь.  9«^  1 

61  .2.  15.  2.  80.  2.  1 12.  2. ^^^«    3.    2.  Ил1а  прор.    83.   2. 

Долгорук1Н  №29—30.  10.  ^^у^^  ^^    ^  Илляшъ  Ив.  1—8. 

2.    12.    1.  16^2.    80.    1-2.  ^^^^^^  д^^^!   6.    1-2.  9.  1.  Ингерен   86.   2. 

•*•  *•  „  ЖОЛКОВСК1И,  гетм.  кор.  3.  2.  Иржн1цевъ  82.  2. 

Адвкс*и  1аЗ.  1.  д^^^^ц^^а    6^.    2.    69.   2.  Иркд-Ьевъ   31.    1-2.  Ю.  I. 

1в  кн.  Яковъ,  Лу-  д^^,ра^оаск1н  Дас.   99  — 100.   Ирпень    1.1. 

ка,  Иванъ  90.  2.  11роА1ояь99.2.  Искра  94.    1. 

ДодгорукаяуКН.Ека».  103. 1.  Исламъ  Гирен  6.   !. 

Дояшшкан»  10.  2.  От  ,  Ичяя  54 — 35. 

Дояонтовъ  81.  2.  Забоже  63.  2.  |^ 

Донъ  46.1.  51.   1.  84.    1-2  Заборовсл1Й  РаФ.  митр.  Ж1вв. 

85.2.   69.   1.  104 — 105.  1оаннь  Адекс.  царь  1 1—4^ • 

Дояецъ  89.   1.  ЗабЬла    Мяк.    суд.    102.   2.  Хоси'^ъ  Шумдяяск1Й,  еп.Дьв. 

Донск1е  ковак»  3 — 4.    68.    Загане   15.   2.  51.    1. 

I,  04.   1.  Задн-Ьпря   5  —  1а.     14.    1.        1оасаФъ    Кроковскш   нвт,». 

Дорошенко,     Пвтръ      гетм.        18—20.   ЗО  — 31.  33.    1.        Кге.  91.    1.  99.   2. 

46 — 49.     51 — 52.     54—         53.  2.     55 — 56.     61.     2.  |. 

61.    111.    1.  64—65.      10.    1.     14.     2.  *^' 
Гржг.  53.  1.    61.2.        16.    1.    81.    2.                           Кагандык-Ь    83.   2. 

вбг    1.  За,\н*пранс   53.    1.   59.   2.       Какгаь  2.    1. 

АНДр.   01.   2.  Замостя    12.    1-2.   93.    1.  Каанкжрмеиь  80.  1.82— «^ 


Драбовка^   61,    1.   Ю.  2.         Запорожжя,-же    31 — 34.  86 — 81. 

Дроздъ,  41.   1.  41.     1-2.     44.    1.    41.   1.   Кааж.11ръ  1-^1  кор.  Поль^!- Ь 

Дроковъ   14,   1.  21.    1.  49.     1-2.     50.    1.    52.    2.   Казнь  стр*льцо«ъ  я  божрь 

Друя    П.    1.  56  —  51.    64.    1-2.   Ю.   2.         86.    1.    ИЗ.    1-2. 

Дрыжнаодь,   23.   ».  14.    1.    80.    1.     112.    1.        Кадннкъ   51.    1-2. 

дубровжця  91—92.  Залорожц*     13.   1.   21.     2,  Каменецъ    Подольск1Й     1в 

дубровная  23.    1.  31.  2.   33—36.    48—49.         1.   20—23.    58-вО.    " 

Дука  господар1г  1 13.    Ь  51—55.   51.  2.  60.  1.  62.        —16.  80.  1.  89.  2.  И»-^» 

Дунай     60—61.     13—66.  1.  64.  1-2.  10.  2.  82—83.  Камень  ЧЕовганскЫ  14.  2- 

^О.   1-2.  86 — 81.90 — 92.95 — 96.  Каменный  Затонъ  95.  2. 

Дуровъаодк.  Стародуб.  102  Заславль    2.  2.   12»   1.  Камянка  11.    1. 

_103.  Збаражь    14.  2.  Каядыба  полк.  Кор<-.  9в.  I. 

СК1Н  кн.  Дям.    63.  2.         101  — 102. 

Б*  жск1е  пункты^  15.  1.  Каяевъ    52 — 33.     45.  !-«• 

ЕВАОК1Я  Федор,  цар.  104. 2.        18.   2.  53—55.   61.    1-2. 


о   ВОЙНАХЪ   ХВШЛЫтЦКАГО. 


147 


Капгбкузевъ  91.   I. 
Книагь  пяшя  в&.  2. 


Коломакър.    11.  Г.  85— 86.         1.16.1-2.18 — 10.  82.  1.* 

Кодлта  госхдар.    П.   1.  Хрымкл  р.   ц.   1. 

■  1И1адорос1ИСк&я  98  Кр'Ьпость  с«.  Кресга  98.  4* 

—  09.    101.    1-2.  Кз^бечи  58.    |. 


Кародюеъ  ХП^    кор.  Ш^ед.  Комдркцная  волость  80.  2.  Жуденековжчь  ^еркаскш  к«. 

81Ь-95.  Комаръ  Ю,    I.                                  43 — 44. 

Карпоонс.  58.   1.  Комышяе  13.    1.                        Кукежгауаъ   108.   1. 

Касююккш    царевнчь  61.  Комъ  2.    1-2.                             Кувжцкш  гетм.  14.   й. 

2.  12.  8.  Конашсвичь  Сагаидачяыи  з  Жушпшое  62.  2. 

{авпировячь   51.2.  —  4.                                          Куражюгь  кв.  43.  2. 

Жжфя  ндн'Ке^а  3.  2.  Консцаольск1И  гети.    Поль.  Курлавдхл    23.    1.    81.    1. 


1алшовск1и     гетм.    Поль.  4 — 5.  8.    1. 

8 — 9. 1 1 . 2. 1 6. 1 . 1 8 — 20.  Ховонта   село   52.    2. 
Жмтганры  кв.  4.  2.  Ковотопъ  20.   2. 

Кигктояъ   100.   2.  |С491^К414  Водд   р.    11.    I. 

Клзнкъ  5.  1 .  Ковставтнаовъ    Велик.   1 1 

Хлршпь    (Карпнка)     полк.        — 12.    14.    1.    П.    1. 

Перея€л.   100.   1.  Ковстантввополь  3.   I. 

К^оиь    Адаяъ    воев.    К1ев.  КовФедерац1Я   58 — 59. 

13.  1.   15.  а.    18 — 19.       «опысь  23.    1. 
Квтая  Городъ  82.  1.  84.  1.  Коп'Ьйки  аолотыя  %3.  2. 

Жвчета  П.   1.  —    серебрввыя  23.  2. 

Кжпарокк1Йсуд.Луб.  93.  1.   ■  м'Ьдяыя  23.  2. 


01 — 02.    108.    1. 

дсхая  грав«Ц«23.    <• 

Кучмавь   15.   1. 
Кушка  гетм.   41.   1. 

л. 

Ладога  в8.   <-2. 
Дадожское  озеро  08.    1. 
Ладыжевскш  40.    1. 
Дадыжнвъ     10.  2.   51 — 58. 
Лазаренко  1Ч>рлевко  Дв.  пол. 

Прилуц.   84.    1-2. 
Лебеднвъ  о  4   2. 
Левеяецъ  Ив.  пол.  П.  ЮО.  С 
Левевгоеъ  оЗ.  2. 
Леснвцк1Й   Григ.   21.   2> 


У1еп  1 — 2,  10.  2.  18 — 19.   Корачевъ   43.    1. 

29— Зр,41.  2.  41.2.  50.    Коропковъ    111.   2. 

1.  55.2.61.  1.  61.2.   10    |Соропъ  43.    1-2. 

-.12,15—16,  10.2.05   Жорсувь  0—10.20.  2.   25|.    Леосш  гев    105.    1. 

-91.99. 104.110-112.         I.    20.  1.   32.2.   44-45.    д„зогубъ  33.    {.  Як.  Полк. 
11ааж  полкъ    15.    2.   30.         54.    1.  61.  2.  64.  1.  60.  2.   ^ервнг.  83—81,  00.  2.  ЮО. 

*•  ^'  ^-  Корсувскш  полкъ  5.    1-2.  ,.^     ^^2.  2.    104—105. 

"—  кое  воеводство  6Э.   *•   Косоровъ.  11.    1.  Сем.  полк.Кор.  101.  1. 

^мюша  крепость;  03.    2.      Королеве|р>  Цру^кщ  81.  I.  Ди^авь  8.    1. 

• м  вовастырь    04.    1.   Косовца   62.   2.  д^!.  огь'  Кубавщ  об.  2. 

■ •  К1в  перевозы   19.  2.     КосовъСяльс.  иитр.  К.18.  1. Крыма  1о4     1-2 

'      •  вояежвгорск1&   мова-  Коснвскш  3.  2.  Липове   ю.   1. 

««рь  99.  2.  Котелва-ва    ЗО.     1.     51—  Ддискъ  81.   2. 

Липула   10,  1.   20.    1.  26.  1^. 
Лисовск1Н  протоп.  О^.    1. 

полк.  42.    1.   45.    1. 

Лисявка    44.  1.  55.  1.  61.  2^ 
Литва     1.    1.    10.    1.    22.   2. 

23.    1.   24.   29.    2.   53.  1. 

10.    1-2.    14 — 15.   80.    2* 
Литовка  р.   11.    1. 
Литовское  квджество  18.  2. 
ЛиФЛЯНд1я    1о1  — 108. 
Лрбода  полк.  3-2* 
Лоевъ   11.    2. 
Л031ИК0ВСК1Н    Мих.    95.    2. 


Киж(С111еБаирак^в.2.  0.2.         52.   12.  2.   Т6.   2. 

Кобежвчка  р.   п.    1.  Кочогоры.  11.   1. 

Кобича  29.    1.  Кочубей   94.    1.    102.    1. 

1(фршжь   12.    1.  Краковъ   63.   2.    13.    1. 

^в1ель  00.    I.  Красно   50.    1. 

1омо  92.   2.  Кратве   50    2. 

^одакъб.  1-2.  1.  1.  12 — 13.  Кремепчукъ   4%.    1, 

•••  2.  Крнчевск1Е1    15.   2. 

Хозакв  ипронсх.  п\ъ  2.  1.  Кричовъ  44.    1. 

Коааре  2,   1.  Кролевецъ  43.    1-2. 

|омцкав  Дуброва  5о.  2.  Кропнвна  сел.  31.    1. 

Козсаецъ  31.   2.    Ю.    1.  Круковъ  33.    1. 

Ко&ошкввъ  Леов.  полк,  ста-  Крыга  12.  2.  16.   2. 

роЛУб.   1оо.    1.    102.   2.  Крыловъ   61.    1.    64.   2. 


Ковужовскш  84.  2. 
Кодхыкв    45 — 46.   48.  2. 

«I.   1.  68.    I. 
Ходопакъ  80,   1. 


Лопухивъ   Ов.  2. 
Крымъ    11.2.    13.2.    16.2.   Дохвица   55.    1.   82.    1. 

Ю.    I.    2<.    1.    23.   2.26.   Дубвы     3.   2.   33.    2.    41.    2, 
2.   30.2%   49.1.   51—53.  Дубевскш  полкъ  34.   2. 
55.   1.60 — 6|.  62^2.  11.  Лугь  Великш   11.    1. 


140  ГКАЗАХГ1У1Ь   КЪ   ЛМЧИШСИ   САМОВИДЦД 


«^уцко  а.    и  Мгдхяъ   М.   1.  21.  2.  жьНоскИ^а^). 

'ЛужеДк1В  кашт.    Подляоив  Мгливская  сотяя  91.  2.         Иосква    гор.  а.  1.    4.  1-2. 
Дыбедь   19,  2.  III.   9.  Медш^довиа  4& — 4в   64.    2.        13.  2:   22.   1.  23.  1.  80. 

Лыковъ  жж.    113.    1.  61.    1.  2.  82.  2.  84— 86.  88.  1-9. 

^сжнко  Фед.   ЮЗ.  2.  Мезш^жеу— Л1ь   14.  2.  2^        Э^*    Ь  9 67-^1 03. 

Львоп»   3.    1.    12.    1.    15.   2.         2.   69^   2.  ИЗ.    1.  ■  карОДЪ  2».  2.  32. 

20.    1.   2%.  1.  ЗО.   1.  58.  Мелняъ  Гирея  9.   1.  66.  44.2.41—48.  (0-|. 

I.   6&.     2.   13.   й.  93.     1.    Меречь    12.,  2.  53.    1.83.2.  86.2.81.1. 

93.    1.  ^Мерла    91.    ^^  89.  2.  й 09 — 111.115.2. 

Лвоаяне  59.  2.  60.  1.  Мертянск!^  царевть  ОО.  2.   Москва  Сухая,  р.  ц.  1. 

Д'Ьяцк  63.  2.  э®*  'з.  Меящнковъ  кя.  Адеясая.  94.  ||оско1Ся1н  царь  54.  1. 

Л-Ьсяе  93.    1.  1.   91 — 98.    192.  — *-п ооборъ  65.  «. 

Л^ицяяскш    Стая1|сл.    кор. >  ваМарЫ  яя»  102.  1.  Мошжы  5б^  ^.    6%.  2.    61. 

Поль.   03.    1.    10% — 1<^5.   Ме4ЮД1иеш|С.З.  1-2.   31.2.         1.  ^9.  2.   ^О,   2. 
Любаръ    11.   1.  ^3.   1.  35.    1.  41.    1.  Мултяяе   53.  2.   81.   1. 

Любечь   18.    1-2.  п^тр.  51.  1^. ЯСЯ1Н  гооицарЫЗ. 

Люблияъ  24.    1.  Мнкнтняъ' ^огъ   6.    ^.  2.   26*    1.   60.     1.  68.  )• 

Лждское  войско  42.  2.  ]11нклашевск1и  Мяк.  полк.  80.  2. 

ЛжяцкорояскЁи  Предсл|^въ  Стародуб.  92—93.  Му^аяъ  46.  I. 

гети.   1.  2*  Мнлорадовичь    Гавр.    по^к.  Мурашка  полк.  62.  а. 

^, Поль.  ге^я.        Гадя1||   102.  2.  М*Я|1  29.   |. 

59.    1.  '   Мнлославскш  6019р.     90.  2.  Мякняняъ  Ив.   102.  ^ 

Ляковицкое  ораа1еше  29.  2.   Мжядо|гь  яах1№т.  К1ев.  1.  1. 
Ляховичя  93.  2«  Мнянкъ  2р5.   ^^  О. 

Лахн  2 — 6.    24.  2.  26 — 21.   Мняско  ,->къ    2^.   2.   $0.    |. 

32.   2.  45 — 41.    4^ — 50.         913.    1.  Надворкя    14.    I. 

53.     1.     60 — 61.  'С|4.    1.   М||ргородъ     ^1.   2-    5Ь     2.   Н|и1|ванхо   1{'стм.  3.  2. 

10.  2.   112.    1.  10.    1.  Нарва    а  сраж.    пря    яеа 

^дшка   81.   2.  Мкр1:ороА^1Я  пмкъ    19.    1.        90.    1-2. 

_У  '34.    2.  82.    1.    |04.    ^•        Наржшкикы    11 — 12. 
^*                          Мяровнчь  Ив.  полк.  Перея-  Натуиия    Алвксфевяк  1М^р5г 
Магдебургское  право   1^.2.        слцв.  54.  2.   93.  2.  ца   11-1-72. 
Магвусы|р||ФЪ^6.  1. 1)>§.  1.  Млтава  81.    1.   91.  2.              Науярвъ  Фед.   1р1.  2.* 
Мааела  есаул.   3.   2.                  Мяогогр'Ьшрыи    Дам.    гетя.  Неба^а  полк.    11.  2. 
Ив.    гетя.    18 — 86.        51.  2.   5;^.    1-2.  55 — 5§.  Немеровъ    11.   2.  51.  2*6^ 

89—96.  51|.    1.  2.   69.   2.   1  12.   2. 

Максияовцчь1оаяяЪуарк1е1^  Могнла  ге^я.  14.   1.  Иеуеровская  вои|остя  1 12.  2. 

Черя.   89.  2.  Могилевъ  ^.  2.  23.    ^.  3<{.  Нем^рвчь  решеятарпь  2?*  ^  • 

■  Ив.     пнсарь  1.   4^.    1.   91 — 92.  Неплк>евъ  околя.   11.  ^• 

95.  2.  — цаДя1шр1|57.  |-2.   Несв^икъ   93.   2. 

Макснмовка   |3.    1.  59.   2.   61.    1.  §3.  2.  Нехвороп^    104.   1. 

Максннъ  протоя.    Н'Ьяир.      Могялевск1Й  полкъ    5|.  Ц.  Нечаи  полк.   24.  ^. 

25.    1.  Мок1евнчь  Кояст.  полк.  К1ев.  Нештатъ    н  яъ  ^енъ   ял9*> 

Малая  РОС1Я  1 — 2.  94 — 95.        84.   2.  91.   2. 

98.  2.   09.    1-2.    103.   2.     МокрЁевнчь  пне.   5о.  2.  Нязъ.    8.     1-2. 

|1алорос1иск1е  люди  2.    1.      Монастырь  Гамал1ев.  99.  1.  Няяиие  Коаакя  48.   1. 

||[альбергъ  44.    1.  ^9.  2.        — — * Каяевскш  3.   1.   Някояъ   патр.   ЗО.  2.  56.1* 

Мвяуйловячь  Ив.  сот.  Глу-  Кутеяскш  ^  1.  2.  Новгородъ  Велнк.  00.  1* 

ков.   100.    1.   102.  2.  — — — —    К.1евобрат.  4.  1.  •-; €>Ьвер.   43.  2.  *!• 

||[арковнчь  Андр.  полк.  Лу^. К1вВ9пвч^>скш  а.    53.  2.    112.1. 

96.  2*.    98.    1.    100.     1-2.        4.   1.    18.    1.     112.   2.  '      '  СК1И  полкъ  45. 2. 

)02.    1-2.  -^ Трубец.    11^.    2.  Новые  В1лнжы  43.   1-2. 

9аховок1Й    4^*  2.    45.  2.     Мояастыршце  42.   2.  Носачь  обовя.  гея.  21*  Ь 

'  '48.  2.  -  Моровая  явв^  въ  Укр.  ^5.  1.  Нооовкя   го.   2. 


о  ВОЙНДХЬ  ХМБЛЬШЩКАГО.  149 

у^шогь  к.  1.  18— ао.  84—  ОстраянцА  гетя.  ^,-  1.  Щдюиа  а^Ьсокъ  14.   I. 

а&.29 — 31 .3&«  1.41—42.  Острая  Мопиа  16  2.  Лляшеяь   И.   1-2. 

41-^48.   &1—  53.  Острогъ  12.   1.  56.  2.  Побожане    |12.  2. 

Н^яяя1|^  52.  2.  Острогскш  яя.  Коя.  На.  4.  1.  Побуяю  5*3.   1-2.   64.   1. 

Н%жяяся1&    падяъ    12.     2.  —  — —  Дошш.   11^-12.  Подгаяцы  18.  2и 

11 — 18.       21 — 22.     Остря    И2.    1.  йбдгорм  24.  1.  26.  2.  58.  1. 

28.2.31.2.33 — 34.  Очакояь  80 — 82.  Поджова  3.   1, 

41 — 42.  Подоле   5.   1.    113.   1. 

ЖЕ* 


а^ожъ  31.  2.  ''*  Подолъ  '35.    1, 


Нйяяяояая  пйхош  32.   1.     1^аяодочь  41.2.  61.  2.  63.    Поклояояш  пожж.  23.   1. 
—  Радя  35.   1.  1-2.  Поляъ  БАдоцеркоя. 


.<> 


Иурадяяъ  садтаяъ  83.   1*      —  ояшнодяъ  И»  1.  54. 1.  — — 

Н^шцн  88.    1.  80.   1-2.         Паялжжъ  гетя.    4.   2.  8,   1 .  Э-Ышовскш 

^^ецяоа  а  Веягерское  од^Ь-  Шл1и    рея.  подк.   82 — 83.   — —  Иркд'Ьевся!я 

яЯ1е.    91.   1.  84.   2^  . Ичааскш 

Папежъ  3.  2.   10.  2.  81.   1.    ■  Каднш€яш 

0,  Параскева  Ив.  царев.    104.   ——  Каяевсяхй 

1-2.  -» —  Корсуяокш 

ОбодоясяН!  подк.  90 — 81.     Паряжъ  96.  2.  Дясяяояш 

О^учь  14.    1.  ПатрЕярхя  Адексая.  к  4ят1ох. Дубеяс&жя       ^14.  !• 

Ороскш  кя.   82.   1.  56.    1.  66.   1.  ■■    Пнргородск. 

Огрояовячь  Нях.  обовя.  пол.  —  1]^реград.  Лаясш  50.  2.    Могядевсяш 

100.  2.  Паша  Сяджсгр,  51.   1.  »- —  Н^жяяокш 

Оцаеховця   16*  2.  Лашковскш  подк.  92.  2.  ■         Переяодавск. 

Окя  19.  2.  Пашковъ  Ид«подк.  Старод.   <-— ^  Полтавскш 

Омдвковячя  Свя*  яя.  1.   1.        102.  2.  ■    Пркдуцкш 

Оиппевкя  42.  2.  Переводочяа  83.  2.  Черкаск1и 

ОжыЕОвецъ  62.   1.  Лереговка  (Пяроговка)43. 2.  — —  Чя]гярняскш 

Ояара  гетя.  46.  8.  Лерепатжка  93.    1.  Лодоцко^-къ  23 — 24.  28- 

Опошяое  51 — 52.  Перекопъ  44.  2,  80. 1.  83. 1.         1.  ЗО.    1.  91—92. 

Орда  Крымская  8 — 9.  11 —  Переписка  я  договоры  гетя.  Полтава   18.  2.  41.  2.  65.  2. 
13.  15— г18.20.    1.22.        Богдаяа  Хяедьяяцкаго  съ        14.  2. 16.2.  82. 1-2.85.  2. 
Л.   24.  1.  3<.2.   33.2.        Цар.  Адек.   Михаил.   116  Подтавп^яяа  64.  2. 
45 — 58.    61.    63 — 64.        — 131.  Цолтавскш  пол.  34.2. 104.1* 

61.   1-2.10.1.14 — 16.  Переселеще  Коваковъ  18.2.  Полтавская  бятва   94.  2. 
ВО — 81.  83—86.    95.  Переасдавль  8.  1.  13.2.  18.  Полторакожуха  гетя.    5.  1. 
2.  104.  1.  1.  20 — 21.  99.  1-2.  31 —  Полуботокъ  подк.  19.  1.  96. 

■     ■■  -    Б^ог^родская  13.2*        ^3.  41 — 42.   44.  2.  8| — •        1.   98 — 99. 

55.    1-2.   65.  1.   10/1.        82.  98.    1.  Полща   11.   2.     13.  2.     18. 

80 — 81.   83 — 86.  11ереясдавскш  лолкъ  %!.  1.        1.  20— 21.  23 — 24.  44. 

Жубаяская  84.2. 9^.2.        34.'  2.   82.  2.  2.  46.    1.    49.  2.    50.   1. 

— .—  ^Хсркаская  13.  2.  84. 1   Петербургь  96—102. 105.9.        51-^60.  80 — 81.  93.   1. 

Нягяяская    13.  2.  Петрякъ  82.    1-2.  105.   1-2. 

— — Веяжкая  2.  2.  Петрицея  господарь  61.   1.  Лол'Ьсье   14.  1.  14.  ^.    80. 

Оряшця    32.    1.  Петръ  вревод.  3.   1.  2.   83.  2.  89«    1-2. 

Ордя    12.    2.   16.  2.  Х[етръ1-Я11 — 12.  38 — 84.  Поповнчь  Ив.  полк.  41.  2. 

Орлшжгш  лжс.  гея.   95 — 96.  86— 81.  93— 96.  ЮО.  2.  Портяяка  53 — 54. 

Оршше    ее.    1.  — _  11-Я96.  1.  101  — ЮЗ.  Лотоцк1е   6.  1-2.  8-* 9.    16. 

Орот   8^    1.  Петръ  Петров,  царев.  96.  2.        1.18.2.  41.2.59.1 

Оркг»  р|»    104 — 105^  Печерокая  Кжев.  цёрк.  1.  1.  Потребячь    Г^речаяын    Фед» 

Ослаяъ  гор.  80.   1.  83.  2.  Печоры  м4|ст.  90.  2.  100.   1. 

Осмажъ  Цярь  4.   1.  Пявскш  51.   1.  Почепъ  4.    1.21 — 28. 

Осояороя&яяая  р.  16.  2.        Пялявц!!   И — 12.  скае  коаакн  91 — 98. 

Осхеръ  Зе.    1.  42.   1-2.  Пяратяяъ  32.   1»  ЛогЬи    воев.  Вятебь   92.   1. 


1вО  ЭГКАЗАТЕЛЬ   КЪ   ЛЕТОПИСИ   САМОВИДЦА 

Правда  водя  мошарт.  1^1 .  1.   Росдааецъ  П^тръ  полк.  Ста-  Соб'1йг1С111  49.  9*  51. 9.  «(^ 
Перемыслдоии  ^инек.  56.  I.        родуб.    109 — 1||.  1.    6.^2.   вБ.  2.  13.  1-2, 

Прнввдегш    I.    1-2.  Рослажжь    15.    1.  15-^16.   86.    1. 

Прагородкя  КЁввоаае  20.2.   Рось  о.   2.   16.    1.   54.  2.      Содохъ   14.   1. 
Пряалонскш  отодя.  32.  1-2.   Рсижшское  государетво  2.  1.  Сожь   15.   1-2.  «о.  •. 
Прядуна  20.2.42.   а.  41—   Ругодевъ  90.   I.  Сокадъ  93.   1. 

48.    51.2.    91.2.    10&.  2.   Ружняск1И  Бвст.  КН.  гет.  1.  2'.  Сокяряв   45.    1.  52.  2. 
Прядуцкж  подкъ  14.    1.  ЗО  Румвжцовъ  Адекс.   100.   1.     Сокоднпкъ  Жв.  ев.  |. 

— 31.   34.   2.   82.    1.  Руспвъ    10.   2:   12.    1.  Скмеяакъ   Гор.  80.  2. 

Цророкявъ  Н'Ьхцахъ  14.  1.  Русская  аеидя  2.    1.  Содовецяш  яоя.  65.  2. 

Протопооъ  Н*^.    108*111.    Русь  60.    1.  Содояяца  31>о**  3.  2. 

Лротопопъ  Брасяав.  56.  1-2.   Рыбное  85.  2.  109.   2.  Сояко  31 — 36.  41.  2. 

Прусы   26   2.   44.   2.  ^.  €к»1чеяко  Дкяя.  ЗО.  2. 

Пруть  «е.  ».  9ь.  а.  Сечь  се«. пне  92.  а.  99.  а.  '^Р""  •••  '•  "'•  «•  ■"• 

-СМИ  >■!»  95.  2.  Сдты«ов«Д*ввч«42~43.5.  ѻл'"Ч"   «06.   I. 

ПСЕОИ.  91— 9«.  Самара  р.  12.  а.   1в.  2.  80.  *^«""Ч*  «»•   '•  *!•  «•  •*• 

ПутнвДЬ     29.     I.      «3 — «».         |_а,   ,д,   2^    „5  '.    вЧ.    I. 

«а-г53.    <1в.    1.  С»маръ    гор.    8«.    а.  рОСН11ЦК1Й    подк.  43.    <. 

Пушка)»  пвлк.  Пмт.  Зв.  2.  Самборт.  2в    9  Сосшовсвш  ЗО.  а. 

Пушкмъ   86.    1.  Самойдовнчь    И.,   гетм.   59.  *=*^''  *'   *' 

Патнгоры  38.  2.  2.  81 88     10    1  СоФ1а  К(евекая.  18.  <.  18. 9. 

Шла  3.  3.  1_  Сем.    10. '«.12.   2-  '^•"*   "''•    *"*• 

р^  -34—11  Ск>чавск1И  замокъ  60.  2 

Рагоаа  Мях.  »1нтр.  К1ев.  5.  2. Григ.  п.  1.  19.  1-2.  ^"«'^■^    •*«^»-    *«<*^ 

Рада  жь  Кодачку  ЗО.   1. Яков.   11.  2.  91.  2. 

жь  Коаадьц*  31.  2.  Са11*га  6.  2.   68.  1.   81.  2.  ^^"■^•*  вомод.  93,  I. 

Р^явядъ  кн.  1 1-1 8.  23-42.        91-92.  Спясчяяя  Москошжя»  47.  2. 

Раднчь  93.   1.  Сараджянъ  45.   2.  Ставшца    16-  2.  25.   2.  « 

Ракочш  26—21.  Саранча  13. 1.  15. 2.25.80.2.  *** 

Ракуша  56.    1.  Свидовецъ  сед,   29.   1.  Ставкя   42.    Ь 

Рашевка   13.    1.  двняске  80.  2.  Станкя  82.  2. 

Рашковъ  51.  2.   61.    1-2.  Свярговскш  гет.  2.  2.  Стародубъ  И.  |.  20.2.  5'. 

Реведь  95.    I.  Св-ЬчкаЛеон.  подк.  Луб.84.2.        * '^*   •*•  *•  *''«^-  ''*•  *' 

Регдаяенгь  91.    1.  Седяевъ   19:   2.  80.2.    81.    !•   109— И  Ь 

Реяань   15.    1.  Сеяюта  пая.    Ц.   2.  Стар€цубов1ЦЦяа  1 8. 2. 55. 1* 

Репяняъ  бояр.   91.   2.  Сербся   81.   2.  ск1и  подк  28.  2. 

Ресава  61.   2.  Сибирь  19.   2.  ^4.   Ц,  жая  сотня  91.  ^ 

Речяца   21.    1.  Сиверъ  20.  2.  43.   2.  Старо,хуб.  подкъ9 1.2. 1 12.1. 

Речь  посподитая  21.   1.  Сянявск!»  60.  2.   65.  2.  Статоруская  в'Ьра  Ю.  3. 

Ржевскш  Ив.  воев.  69.    1.  Сиднстр1Йск1й  паша  55.  2.  Стаховск1и  Аятонен,  арх!»!!* 

Рига   81.    1.   О — 91.   95.    |.  Сннеонъ  св.   42.    1.  Ч^еря^.    95.   2. 

108.    1-2.  прот.  Н-Ьж.  109— -111.  Стеб.1евъ   45.   2.   55.  2. 

Рияъ   14.    1.  Сннодъ   91.    1.  Степка  Рогожнпъ  50.  2. 

екая  в-Ьра  3.2.  2%,  I.  Сияопъ  3.    1.  Стеткевичь  ^2.   |. 

Рогь  26.    1.  Скадозубь  гетм.   3.   1.  Стрнгояь    15.    ^^ 

Рояаяовскш  84.    1.  03.  2.  Скоропадск1И  Ив.  гетя.   93.  Стряаекъ  р,    112.  1. 

— — ....скаго  Кутъ   36.    1.  2.   95 — 99.  Стр-Ьльцы    Ц — 12.    89.  ЗЦ 

Рояеяъ  94.   1.  Сдободскае  подкн  95.   1.  ртр'ЫЕа  р.    112.    1. 

Рояодановскш  кн.  Грнг.  Грц.  Сдуцкъ  3.  2.  24.    1.  СгЬяа  61.    1. 

51 — 34.43 — 44.  51 — 3.  Сдучь    15.    1.  Суботовъ   5.   2.8.1.  21.  *• 

59.  2.   61 — 62.   64 — 68.  Сяодеяскъ     4.   2.     12.    1-2.  Суда   61.   2. 

11 — 12.     112.    1.  аЗ.    1.   5о.    1.    16.    1.  Сулакъ    98.   2.    100— 10<. 

— ~—  Андреи  53.    1-2.  Сяодеяское  воев.   08.   |.  Сулима    44.    1    ;   Н*.  9''  ^ 

Ропка    11.   2.  — — екая   шдя\та    90.    1.  90.    I.    08.     I. 


о  оо&ШАхь  хя1кдытащ«дго>  |в1 

рудшюка  98.   Г.  Тулчжшъ  П.  2.  .^ш.  Вогдащъ  гетщ. 

Сувы  12.  а.  чё.  2.  106.  2.  1:У1М10ваии  93.  2.  1оа.  «•        4  •  сд*д. 

Огшш  32    I.  ТУрчхвъ    1—5.    6—4-^5. Твмотъ  6.  ь  26.  Ь 

Суюжкешо  52.  а.   &4-.5&.         16.     I.  51.     |.   Бб.     1-2. Юрш  21—53.  44. 

Окмра  80.  2.  109.   2.  58—61.     Ю — И,    «34 —         «•   66— 64.   69 — 10. 

Ок1аъ  На.    1.  16.   81 — 81.     89.  2.   95.  Ховажаин  »и.  29 — 5о  10.  2. 

С*|М10  29.   1.   44—45      5Г.         *-2.     М2.    1.  ИЗ.    1-2. 

«.  55.    2.  51.     1-2.    61.  Турция   I.  2.  56.  I.  13.  1-2.  Хорошв  Оаеро  сед.    31.    I. 

«.  в».    1^  112.    1.  ТйГНЛъ   82     1.  Хогклъ  4.    1.   вО.    1-2. 

(Ачь  2.  Й.  6.  1.  9.   1-2.  49.  Тяшьнжъ  пос.   Моск.   11.   1.  Хру1Цожь    Ив.  долк.     Нйж. 

I.  17.   I.    19— 80.  Тясмняъ   62.   2.    68.    1-2.  *01.  2. 

Т.  у.  ц 

Тшмь  83.  2.  86—81.  Угребеаинкъ  46.   1.  Царнградъ    2б.   1.  51.    2. 

Ти]Ц)Ъ бнтыи  6.  аодот.  23.  а.  У»Р»«"*   1— 8.  1 0— 13.  15.        ** — ^®'   ®^  *'   ®^    ** 
Тмшн  Аиг.  полк.  К1СВ.  93.         ^-^-  ^  ''•  <•  29—31.  33.  2.  Ч^РвгрМсиШ   патр.   3.  2. 

1.  98.  1.    101.    1.  ««•    1-2-  44.  1-2.41—48.  Ч*РЬ  Туреца1Й  56.  I.  59.2. 

Тшре  1-5.в— 1.   9—10.         в«~91.  101.2.109-112.    Ч^РИЦЫЯЪ   96.  2. 

«1—18.  20.  1.22.  1.24.   У^Р»"»©»^»©  ЛЮДИ   2.    1.  Царнчаика   82.    ^, 

1.50—32.43.2.46—41.  У^***»»  Саоропадская  91.  1.  Ч««*Р«^'^*«  ««••^*  «3.  2. 

52-5Б.51— 58.60— 64.   У**»»"»  «3.    2.   45.   2.   5*.    1.  Ч^^^нловаа    112.    2. 

1Р-11.    16.  1.    19—81.         «^— &«•   вО.    1.     62—63.  Ч»>Меревъ   82.    |. 

«3—81.  95—96.   98.   2.    У«*«ЧЬ1  55.    1-2.   58.    1.         Ц^ЦОР»   3—4.    60.    1-2. 
Ттраа  р.  16.   а.                     Умажсаая  земля  55.  2.  Ц^ловалышан  41    2. 

ишджЕъ  21.   1.                           Умаяса1н  пов^гь   44.    1.  Ц»ЦЮР«   ЗО.    1-2. 

*^ь  91.   1.  пагаъ  54.   2.  41. 

'^•*'"  '»*•  «•  •*  ^'•«Аа   65.  2.      'Чадаевъ  вжодн.    ю.   2. 

Т^  1«-  а.                                  У»""   3.   2.    10.    1.   22,    1.        ^аплннсавй   5.    1.    е.   I. 
■Лрем»  98.  2.  Уматы    10.    1.  ^^^  ^^ 

^Ч^боам   1 1 2.    1 .  ф  Ч[ержасы  8.  2.  1 8.  1 .  52—33. 

Т*аоте»о  93.  2.  л^  Чераесы   68.   1 

^^оц    Татарс.1а   ц.    1.  1^;";;,^^^,  -1ер.еца1н  30.    1.42.  а.   44 

Толсты*    А'      о      ^.       .  Французъ   81.   2.  .„ 

,  "*•  »:{:   «л^,^   <,«    „        Чернышъ    Ив.  по.1к.  95.    Г. 

Тоаоровъ   15.    I.  **"   "^^РО^ь    96.   2.  98-100. 

1«рго»аже  64.    I.  X,  Черн^говъ    ю-И.     И— . 

ТЬроие  Песан   Ц.  1.  Халецаш  9*2.  2.   101.   2.  ««.   21.    1.     29— 50.   42. 

■^*^^^""»  3.    1.  Хаяенао   56—62.  1.   44.    I.    51.    2.    12.    1. 

Л*заа  10СНФ.  архкм.  18.  1.  Ханъ  Крымсаш  8.  2.  13— овсаш  полаъ   и 18. 

^^^*сьв    п.   2.  П.    19—21,31.2.    58—  21  —  22.   34.2. 

?**"***^  **'    ^'  ^^'   в^— в*-  «1 — 68.11.  ЧГертовъ  гор.    На.    1. 

]>««»Мса1Й   95.    1.  1.    14—15.  80.   2.  Ч[етвертш1саш     кн.     13.     1. 

Ч»Убя|аов  жж.  29.   1-2.  Пв.  Хвалыяское  море   50.  2.  10.    I. 

•^'  "'^  Хвойяжаи    15.   2.                        Гедеояъ   15.  2. 

*РУв«**1в  Л'Ьса    86.    1.  Хлооовъ  столн.  35.    1.  Чнгжрвжъ  3,  1.  1.  2.  15.  2. 

^Р«жю  гстм.   4.   2.  Хмельнжцжш  Ве|ии1аъ  гетм.  19—20.    21.   1.     29.    2. 

2^  бем  6.  2.    8.  2.  2.   2.  33.    1-2.   44—45.   41.   1. 

«Уильсаш  10014». мктр.К1ев.  Мнж.  сотя.    Чвгяр.  49.  2.  50 — 58.   111.   1. 

*4.  2.  »0.    1.    56.   1-2.  3 — 4.  Чвгжрша^Ы  45.    1. 


1в9  УКАЗ.   КЪ  ЛИпУ.   СЛШВИД.   6  ВОЙН.   ХМБЛЬН. 

Чнп1ривА1я  полкъ   14.   1.    Шепта&н  91.   1.  ^^^ 

Чоршш  Могвда  80.  8.  Шерснессвъ  Вас  Вас.  бояр. 

Зоркая  Рада  34 — 35.  ^^.  9.  Юреяячь  8^.  1.  * 

Чоряш  В1зи1хИ  ^%.  3. Вор.ЗО.  1*2.  Юрьеаъ  Лквояск1&  98.  и 

Чортор1Я   14.   1.  — — Петръ  Вас  10. 

2.   80.   3.    85.   2.  90;    1-2.  Д^ 

Ш.  »з.  I. 

— —    Бор.'  Петр.  96.  Ябловомкш  гетя.  Цод.  8&  I. 

ШаС^ельйкаъ  сед.   68.  2.   80.  2.  83.  2.  95-^М.  Ябдсяояш    45^^48.  63.  2. 

Ш4яваджтм&  (Шакдоввтын)  Шядоаъ  23.  !•  15.  1. 

80.   1.  Шяуратожь  61.   !•  Дблуяегь  32.  1.  1а  1. 

ШЯФ^ровъ  99 — 91.  Шжюясяъ   80  2.  Яворь  15.  2* 

Шаховсков  яй.  Алея.   105.  Шулжжяояш   18.  1.  Яяубеяяо  51.  2. 

Ш&'хъ  гетя.  3  •  2.  Шуяляяся1я  Кнр.  епйс  Пе-  Дкубоанчь  50.  2. 

Шведы  23 — 24.    26.    1-2.  реясд.  91.   1.  Дяеяяо  гетк.  69 — 10* 

89 — 94.  Ая«оглъ   1.  П.   I. 

Шеййъ  4.   1-2.     12.  2.   16.  ^--.  Яшь  Кааяя1ръ  42.  1. 

2.  86.  2;  85.  й.    108.    А.  Щ*  Яреяа  подя.  Н'Ъж.  19.  1. 

Шеибера  6.  ^.  Яросаавлв  13*  2. 

Шепелеве   'г'О.  2.  ЩербктьЁи  (-о«^)  кли  48.   1.     Дсы  ба  2.  81.  2. 


РЛСП0Л0ЖЕН1Й ,  Д'БЙСТВ1Й  Й  ДВИЖЕШЙ 


^^    ^1    /4^11 


ШЕРАТОРСКИХЪРОСШСКИХЪВОЙСКЪ, 


ПОДЪ   КОМАНДОЮ  ГЕНЕРАЛА  РИМСКАГО-КОРСАКОВА^ 


въ  швгвцАРхи^ 


с  о  с  Т  А  в  л  в  П(  Н  о  1^ 
евЙТЫ   ЕГО    Ш1ПЕРАТ0РСКАГ0   ПЕЛиЧВ/СЛПк 

по  квартирмбйстбрской  части  гбнбралъ-маюромъ^ 


Виспшцкил$б  ^*^  , 
въ  1803   году. 


ф* 


ПРЁДИСЛ0В1Е  ИЗДАТЕЛЯ. 

Журналъ  генерала  Вистицкаго  вапечатанъ  по  р]гкописи,  при- 
надлежащей   библютекъ    ИмпЕРАторскАГо    Московскаго  Уни- 
верситета. Она  пере1шсана  довсиьно  исправно,  исключая  назвашй 
р(кЪ|  горъ ,  городовъ   и    деревень ,    который    почти    всъ  иска- 
жены до  того ,  что  чтен1СГ  журнала    не  воэяожно    ни  съ  какою 
географическою  картою.  Кажется,  что  это  произошло  скор'Ьеотъ 
невежества  переписчика,  чФнъ  отьудержаи1я  авторомъ  М'Встнаго 
выговора.  На  этомъ  основан1И  при  иадаши    не  держались   авто- 
рова  (  или  в1^риФе  переписчикова )  правописанхя  геограФкческихъ 
Н13ваи1Й  и  для  облегчен1я  чтешя  сличили  текстъ  съ  сл^вдующи- 
ни  картами:  1)  Картою  Итал1и  Баклера  д^Альба  (листы  2  и  7); 
2)  Общею  картою  ц'Впи  Альповъ,  составленною  генер.  Жомнии 
для  его  Истор1и  революц10нныхъ  войнъ ;  3)  шестьшъ    и  вось- 
ньшъ  листами  атласа  ,    приложеннаго  къ  сочинен1Ю  Эрцгерцога 
Карла:  Войнам  ^/799  года  бъ  Германт  и  ИталЫ^  и  4)  23-мъ  л^- 
стоиъ  Галлева  всеобщаго  атласа.     Въ  н:вкоторьпгь  мФстахъ,  гдъ 
сныслъ  явно  затерянъ    или  искаженъ    въ  слфдств1е   недосмотра 
переписчика,  сд'Ьланы  понравки,  внесенный  для  сбережешя  нмг- 
ста,  въ  самый  текстъ.  Поправки  этв,  но  счаст1ю,  немногочислен- 
ны и  неважны;  онъ  всъ  напечатаны  курсивомъ. 

Цурихское  сражете  известно  д^  сихъ  и<^  изъ  сочинешй^ 
ваписанныхъ  по  Австр1Йскимъ  или  Французскимъ  извфст1ямъ. 
Французы ,  всячески  стараясь  возвысить  побъду ,  одержанную 
Массеною  надъ  Корсаковымъ ,  до  чрезвычайности  з^евьшаютъ 
«оло  войскъ,  бывшихъ  подъ  его  командою  и  преувеличиваютъ 
силы  Корсакова;  Австр1Йцы,  —  главные  виновники  Цурижскихъ 
несчаст1Й  и  неудачнаго  окончан1Я  д%лъ  въ  Швейцар1И,  старают- 
ся взвести  вииу  на  Русскихъ,  обвиняя  нашихъ  генераловъ^  въ  за-^ 
носчввости  и  незнаши  военнаго  аьл^  ,  а  войска  въ  шеушЪвИи, 
наиеврнровать  (1).  Журналъ  Вистицкага  показываетъ,  до  како&. 
смвеии  эти  обвинешя  неснраведливьи 


(1)  Вошь  чшо  говорвшъ  о  Короаков1^  чвдов^гь,  находввщамоя  оо^  влвшпекь  А^отранг 
оопъ  швшьсткш:  ,9Э|1Юшъ  геверадъ  быжъ  иагЬсшеиъ  только  во  сов/рршеввоиуум-Ьоью 
вавевриропашь  ил.  какомъ  внбудъ  Нэрсоволсъ  вод*^  овъбыдъ  ва  весьма  короткое 
врсвв  во  ФландрШ)  вь  арши  врввцв  Кобургекаго,  в  ворвцадъ  аю  д-Ыксгавм  оъ  уа^ 
рсввоеоию  шсорсвшка,  ввкогда  ее  ввданяаго  воввы»  Корсаковж  сжЬвядъ  АвсшрАм-» 

1 


II 

Такъ  изъ  него  мы  узнаемъ,  что  Римск1Й-Корсаковъ  ■редм- 
д'Блъ  несчастн1^1й  исходъ  военныхъ  д'Ьйств1Й  и  смъннлъ  войска 
Эрцгерцога  только  въ  слфдств1е  строгаго  >повел'ЬН1я  Императора 
что  получивъ  планъ  общихъ  военныхъ  дфйствей  въ  Шве&- 


цевъ  на  всгЪзсъ  посшах'ц  ше  сор«81гЬржя  сроихъ  съ  васшоящвмк  пошребяосшямя,  ве 
сорашнвая  и  не  принимая  сов'кшовъ  ни  о  ааняшои  имъ  П08ИЦ1И,  ни  о  шои,  вкую 
ааинмалъ  непр1яшвль.  Ояъ  могъбы,  пользуясь  чнслевныиъ  превооходошвогь»  вошо* 
рое  лосшавило  оонмвижямъ  прибыш1е  ого  корпуса  ,  выпгЬснишь  Массаву  съ  горы 
.  Дльбмсъ,  но  ошкааадся  опгь  ашого  и  въ  одноиъ  разговоре  съ  Эрцгерцогонъ  Кар- 
ломъ  довелъ  ааносчнвоспЕь  до  см'кшваго.  Эрцгерцогъ,  указывая  ему  вункшыу  коо!»* 
рыв  веобходнло  было  охранишь,  скаэвлъ:  у^Зд-Ъеь  нужно  поставишь  башвльовъ.^^ 
г—  Да,  ошвФяалъ  Щорсавовь,  -г-  рошу .  тг-  „Я  говорю  о  батальон^.**  —  Щ  да:  Аш- 
сшр1ЙсК1Й  багаальонъ  или  Русскую  рошу.  —  Сь  шакинъ  шо  шономъ  оскорбашедь- 
ваго  превосходсшва  привимадъ  Корея  ковъ  сов%шы  опгь  весьма  вваневншаго  полко* 
водцву  правда  НмввраторскаГо  Авсшр^искаго  Дома.  —  А  вошь  ообсшаеявыя  оом 
врцгервога,  ваашыи  ввъ  оочввен1и  его:  Се1сЪ{оЪ1е  6е&  7е\6пщеш  1гоа  11991п1)воЬсЬМ 
шк)  бег  ЗсЬугпХж:  ,^усск1е  яанлясь  на  теашръ  воины  со  славою  прекрасвыхъ  зоез- 
ныхъ  качссшвъ,  вмевво  отличной  храбрости  м  дисциплины,  досшомнсшво  кошо- 
рыхъ  можешь  быть  нспыгааво  въ  высшей  степени ,  ест  начальввкъ  умеешь  у- 
правляшь  сообразво  съ  ж^льв».  Ижъ  храбрость  освовывзлась  ва  4>мавиеско»1  сягк, 
кошорзя  р1т1ишельва  въ  рукопашномъ  бою  ,  ш.  е.  ,  въ  шакомъ  обрав%  д^спша^ 
кошорыЗг,  съ  т^1хъ  поръ,  взкъ  изобретены  издзлн  д^Кствуюп^я  оруд1я  в  врн0- 
маяы  Аввжея{я ,  удержвваюи;1Я  вепр1яшеля  въ  отдален1Н ,  случается  ртЬд^^^  ■  ^"^ 
большихъ  сражен|яхЪ)  н  |по  црн  сходсшвенныхъ  мзневрахъ  об'Ьихъ  сшоронъ.  Р7<^ 
вК1я  во]|ска,  кзкъ  п1|хота,  гаакъ  к  кзвалер1Яу  не  были  приучены  къ  бысшрымъ  ю- 
яеврамъ.  Они  стремились  только  къ  шо»(  отрогов,  иоключаюш1е1*  подвижносшь » 
щочяосши»  которая  необходима  при  первоначальвомъ  образоваа>в  со.ждата  въ  аа- 
лыхъ  отд'||1ен1яхъ,  но  не  при  упошребленЁи  бэльшихъ  корпусовъ,  гд%  д*Ьло  идешь 
о  шактяческомъ  порядке  цФлаго. 

9|Тогдвшн1е  шяжелые  ла«еш|11  Русекоц  аршиллер1н  такяю  мало  былп  ярвсво- 
соблены  къ  бысщрымъ  двнжен1ямъ ;  чреам^рвыи  зазоръ  сварядовъ  к^шадъ  взкъ 
дальности,  шакъ  н  в4»рности  выстр'кловъ. 

«Не  коззкзхъ  опиралась  безопьсиосшь  арм1Н.  Прнвыкшж  опгь  беапереешаа- 
иыхъ  движев|1с  я  шревожев1я  непр1яшеля,  рзсчитывашь  каясдыи  свои  шзгъ,  пряво- 
сили  ои|1  мало  пользы  на  м1|стносшиу  неудобном  дляд'Ь&ств1я  кзвалер1и,  ввъ  обо- 
ронительной позицш  за  рЬкамп  пропадало  преимущрсшво  И1гъ  обрааа  д^испша 

«ВсЪ  потребности  армти  шащилм  Русск1е  ва  собою  въ  орромяокъ  обоз^ ,  я*" 
шрудиявшемъ  всякое  движею'е.  Оргзвизованвые  для  войны  въ  вегосшепр1Вявих« 
степяхъ  Турц1Иэ  они  едва  быдя  въ  сосшоян'ш  считать  многое  неяужнымъ,  в,  со* 
обрзано  съ  новою  системою  вомны,  взходяшъ  всюду  сзмовужн'Ъмте»  мобходннл** 
|)мымн  яапасами.  Только  съ  1163  года  съ  однимв  Турками  веш  они  анзчите.1ьви1 
воины,  втг  кошорыхъ  решимость  ,  личная  храбрость  я  сомкнутость  войсжъ  п» 
густыхъ  массахъ,  безъ  особенной  помощи  маневряаго  искусшва  ,  р11шаешъ  воб*ДУ« 
По  шакимъ  правиламъ  нскдючительио  образовались  лучш1е  яхъ  генералы  Я  о*в- 
церы  и  остались  чужды  новымъ  П1ребован1ЯМъ  искусшва.  Гордые  своими  носд^Д- 
мижн  поб^двин  надъ  Турками ,  одушевленные  Фраицувокнмя  аинграишами  пре»р*ь- 
рпемъ  къ  новымъ  Фрзнцуазнъ  ,  а  сл'1Мсшвенво  къ  Авсгор1яцамЪ|  ве  могшнмъ  вря- 
веошя  въ  окончав1ю  сшоль  легкой ,  до  яхъ  мн%в1Ю  вониы  ,  уи11реиаые ,  чшо  лдво 
прнбыш1е  Суворова  перемАвяло  военное  очаст1е  въ  Ишалш  ,  быди  овя,  я  начадь- 
явкъ  яхъ,  ос.««пдевы  са«одюб1емъ,  8шо  было  не  що  благородвоа  самосоанаше.  кото- 
рое воавыша^шъ  душу  в  яаошраяваепгь  въ  велнкяяъ  аодвигамъэ  но  пряавакъ  нрав* 


ш 

« 

царю,  сосшвл^шый  ВеАуют^ртгь  (3),  овъ  не  ютфдъ  лкьиать  мъ 
1>м|у  своего  резерва,  кст^вА,  сМтаварсь  оа  прежяехъ  нфсргь,  вюгь 
бы  дать  другой  видь  сражейио.  И  текъ  &е  въ  иеавваши  воея- 
яаго  д^ла,  можно  обвинять  Корсакова ,  а  .  равв1(  вф  слшятижь 
^Гквальнояъ  яснолненга  полу«1енныгь  инструхцМ. 

Что  же  касается  до  обвннетя  нашнхъ  войскъ  въ  н^гминш 
ваневрировать  ,  доджео  припомнить ,  что  тоже  самое  говорили 
Австр1Йцы  и  послъ  Аустерлицкаго  сражен1я.  Нельзя,  однако  жц 
т  указать  на  следующее  обстоятельство :  три  батальона  этихъ 
дурно  маневрируюпщхъ  войскъ,  поддертсанные  казачьимъ  полкомъ 
в  7-ю  оруд1ями  (всего  около  2Ю00  челов&къ),  вотребовали  для  ат- 
таки  восьми  тысячъ  Фраяцузовъ  и  уступили  такому  стрвшному 
чвслевному  превоскодству  только  носл^  упорнаго  и  продолжи* 
тельшич)  сопротивлен1я;  кажеггоя,  для  этого  нужна  не  одна  про- 
стая храбрость,  но  также  и  искуство.  Ни  въ  первый,  ни  во  вто« 
рой  день  сражен1я  ни  одна  боевая  единица  Русскихъ  войскъ 
не  положила  оруж1я  передъ  Французами ,  кото{м»1е  были  почтш 
втрое  сильнее  Русскихъ;  между  тФмъ  какъ  Сультъ  (3),  аттако^ 
вавопй  превосходно  маиеврирующихъ  нашнхъ  союзниковъ  равны- 
хн  силами ,  забиралъ  ихъ  въ  плФнъ  ц'Влыми  батальонами» 

Здъсь  не  м^то  входить  въ  подробности  Цурихскаго  сра^ 
жен1я  и  д^ств1Й  Суворова  въ  Итал1и ;  но  для  уразум:ВН1я  тога 
ооаснаго  ноложен1Я,  въ  которомъ  находился  Корсаковъ  ,  необхо^ 
дямо  сказать    несколько    слшгь    объ    общемъ    план^    воецныхъ 

Д'ВЙСТВ1Й. 

Планъ  этотъ  первоначально  состоялъ  въ  томъ,  чтобы  ар- 
Х1Я  Суворова,  по  перехода  черезъ  С-Готардъ,  шла  долиною  Рейс- 
еЫу  а  потомъ  обоими  берегавш  Луцернскаго  озера,  на  соединеше 


сшвенноД  сл*босшн  ж  уя^дка  духд  въ  явочлощ!!!»  Корсаяовъ  шакъ  былъ  увЪрсаъ  въ 
своемъ  оревосходсшге,  чтар  подагадъ»  чшо  вепришель  вевреягЬяяо  будешь  оосшу- 
вашь  по  его  ааи'Ьрев1В1П>у  я  чшо  въ  Швейцар1Я  стодьво  же  вужяо  осшорожвосшя, 
сколько  я  жъ  сшеовхъ  ДаИсшровекяхъ.  Какъ  будто  вообще  ведо1юр(шинвв1&  «огъ 
оорсд'Выиппь  ва1г||рек1я  бод'ке  ооворотдяваго,  я  какъ  будто  каждым  неор1ятель  м 
каждая  сшрава  ве  шребуюшъ  особаго  прим'Ьвев1а  освовныкъ  оравнлъ  воевааго  мс- 
кусшаа.*  Сшр.  188 — 191  Т.  2.  Почти  тридцать  Л'Ьтъ  орбтло  съ  т^хъ  яоръ,  какъ 
вровввеоеяы  вши  яесправедднвыа  (и  со  ошоровы  бывшяхъ  яашихъ  оов^авмковъ  яе- 
ярялшчяыя)  обвяясяи,  и  ИИ  одидъ  Руссии  вдвввыи  писатель  ве  додумалъ  аанять* 
ев  имя. 

ел  Зажйчашедьяо,  что  ашошъже  саишк  чедов-Ы^ъ  былъ  вляоввнкомъ  п  Аустерлнц- 
кях-ъ  весчаст1Й. 

(5]  У  Года  было  9^000  вРуссК1Й  Сшарооскольск1Й  аолкъ,  ш.  е.,  10,500  плп  И  шысвчь, 
у  Судыоа  двйяадцашь  шысачь.  Сл-Ьдовательво,  онлы  почта  раваыа. 


IV 

съ  Коровкмимъ^  шотеры&  должевъ  быдъ  вытищ«ть  Фршцу- 
зовъ^взъ  полшцщ  по  Альбвсу,  и  сь|Гоце1Съ,  дащженсхяошавшша 
напасть  на  яижъ  за  Линтокъ;  вс&  трн  отд:Мев1Я  должны  бьиа 
соедншггься  у  С11вшя  Аара  и  Рейосы.  Въоосл^илгвш,  въагтомъ 
план'Ь  сделано  лзн:ьнеше:  Суш^ювъ  до4же19ъ  былъ  шдъ  Шахен- 
та.4я  п^йти  въ  Мзгтеатадь,  и  оттуда,  соединясь  съ  Лннкеном'ц 
достигнуть  Ейнзидлена  пли  Швнца ;  корпуса  Гоца  н  Корсакова 
оставались  при  первоначальнонъ  назначев1н. 

АвстрЫкцьц  при  составлеши  плановъ  военныхъ  д'ВйепиИ|  по* 
ступали  въ  то  время  слфдующимъ  образомъ :  выбравъ  одно  ка- 
кое-аибо  ноложеше  противника ,  они  предполагали ,  что  во  все 
1фемЯ|  «необходимое  для  исполнешя  ихъ  предаоложешй,  онъбу- 
деть  оставаться  неподвижно  въ  своей  познцш,  и  на  этомълро- 
взвоЛьномъ  паюжен1и  основывали  вс1&  свои  расчеты  (4).  Такъ  и 
въ  настоящемъ  случа'В ,  Австршск1Й  главный  штабъ ,  разставляд 
издали  с:вти  Массен%  отдавалъ  ему  въ  жертву  корпусъ  Корсакова, 
ва  который ,  какъ  на  ближайшш  и  стоявшей  на  рмаите.1ыю1сь 
дункиц  могъ  онъ  обрушиться  съ  превосходными  снлавш,  раз- 
бить его  или  стьснить  и  гвмъ  раастронть  всФ  планы  своихъ 
противннковъ. 

Планъ  этотъ ,  въ  подробностяхъ ,  бьиъ  довольно  рабское 
■одражан1е  маневрамъ  Лекурба,  помощт  которыхъ  незадолго  пе- 
редъ  т1&мъ  выгналъ  онъ  Австр1Йцевъ  нзъ  Рейсской  долины  и 
овлад'Влъ  С.-Готардовгь  (5).  Не  смотря  на  его  нел:впость ,  онъ, 
можетъ  быть,  удался  бы,  если  бы  Корсаковъ  могъ  удержаться  въ 
Цурих'В  дней  двенадцать  или  пятнадцать.  По  этому,  можетъ  быть, 
лучше  бьыо  бы  приказать  Корсакову  укр:впить  предмъст1Я  Цу- 
риха  и  держаться  въ  этой  позицш  до  посл^ней  крайности , 
чъмъ  назначать  его  войска  для  несвоевременпой  аттаки  Альбиса. 
Можетъ  быть  Корсакову  сл1Мовало  бы  самому  избрать  эту  м1^у 
тотчасъ  по  отбытш  Эрцгерцога  Карла,  если  онъ  не  хотв.гь,  при 
первомъ  нападеши  Французовъ,  покинуть  Цурихъ,  довольно  до- 
рого доставш1Йся  Австр1Йцамъ. 

Не  слъдоваю  также  Корсакову  держать  своего  обоаа  въ  Цу- 
рихФ.  Занимая  съ  главными  силами  позицею  впереди  деФнле,  онъ 
долженъ  бьиъ  держать  его  свободнымъ  для  прохода  войскъ,  чтобъ 

(4)  Скошрнше  М^пкпгев  роог  аетг  4  ГЬмЮЕге  йе  Ргапое  вот  1е  гёдпе  (1е  NароIеап.  Тонъ  1. 
ешр.  81« 

(5)  1Ыо1ь  Яси1и>п  (1а  ржма^в  <1е  и  Ьипаи  сшр.  22 — И. 


умевъшить  вевыгадность  своего  110Ложев1я.  По  атюму,  кажется 
лучше  было  бы  отправить  обозъ  въ  Ввнтентуръ  кли  Еглнзау  и 
выдввнуть  Алп  прикрыла  его  часть  кавалер1и,  остававшейся  безъ 
всякой  пользы  на  Рейн'В. 

Корсаковъ  зналъ,  что  у  Дитикона  весьма  удобное  вгвсто  для 
переправы.  По  этому  ему  сл'Вдовалобы  занять  островъ,  лежа- 
Щ1Й  противъ  Дитикона^  прнличнымъ  чвсломъ  войскъ,  построить 
ва  неиъ  укр'Вплен1я  и  вооружить  ихъ  артиллер1ею.  Тогда  ему 
яожеть  быть,  удалось  бы,  если  не  вовсе  уничтожить  навгвреше 
Массены  переправиться  въ  этовгь  мФств,  то,  по  крайней  м!Вр:ь,  за- 
держать  его  и  дать  время  своимъ  войскамъ  стянуться  и  при- 
товятъся  къ  сражетю. 

Французы  и  Австр1йцы  (Эрцгерцогъ  Карлъ)  говорить,  что 
Корсаковъ  потерялъ  подъ  Цурихомъ  сто  оруд1Й.  Вся  артилле- 
рия его  состояла  изъ  5  ротъ  (60  оруд1Й)  и  пятидесяти  полко- 
выгь  орудай,  т.  е.,  изъ  ста  десяти.  Изъ  нихъ  28  были  оставлены 
на  РейвФ,  29  была  при  отряди  генер.-лейт.  Дурасова.  Преддола* 
гая,  что  ВС*  остальныя  оруд1Я  достались  непр1ятелю,  все  же  чи- 
С40  ихъ  (53)  далеко  не  доходить  до  того,  сколько  показываютъ 
впостранные  источники.  По  этому  намъ  кажется,  что  потеря,  по- 
казанная Вистицкивгь,  не  многимъ  разнится  отъ  истины. 

Приложешя  къ  журналу  Вистицкаго  со<№вляютъ:  Разсказъ 
очеквдца,  переведенный  изъ  12  тома  Исторш  революцюнныхъ 
мДнъ,  соч.  Генер.  Жомини,  и  реляцш  Массены.  Посл'Вдн1я  при- 
^гаются  ,  какъ  слабый  образецъ  того  хвастовства  и  искажешя 
ястнны,  какняга  наполнены  почти  всъ  иностранныя  сочинен1я 
содержащЫ  въ  себФ  описан1я  войнъ  ,  веденныхъ  Русскими.  Изъ 
''акихъ-то  нечистыхъ  источниковъ,  при  крайней  б'Вдности  нашей 
^ннон  литературы ,  должно  почерпать  свФд'Вн1я  Русское  юно- 
шество, посвящающее  себя  военному  Д'Влу ! 

А.  Хмемннцкш. 

Москва, 
^в  Октября  ,  1846  года. 


ПРБДУВЪДОМЛЕШЕ    СОЧИНИТЕЛЯ. 


Достохвальвое  сЬучаспе ,    11р1емлемое  всегда    соотчественни- 

4 

«амв  моими  во  всьхъ  военныжъ  подвигахъ  войскъ  Имаер1а  на- 
шей, ревностно  побуждаетъ  меня  сямъ  опвсашемъ  доставить  нмъ 
*  в:Врное  св:Вд'БН1е  безошибочно  судить  о  военныхъ  д'ёйств1Яхъ  кор- 
пуса,  подъ  командою  генерала  отъ  инФантер1И  Римскаго-Корса- 
кова  прона»еденныхъ  въ  Швеицар1в  противу  Французовъ ,  по 
вс^мъ  стекшимся  въ  то  время  обстоятельствамь  я  по  сд^дан- 
нымъ ,  въ  соотв'Втственности  оныхъ  ,  распоряжентвгь.  Что  все 
читатель,  вдругъ  объемля,  да  заключить  справедливо  и  объ  ус- 
пФхахъ  ди1Ъ,  касающихся  до  сего. 


ЩРОБНОЕ  ОПИСАШ  Д1ЙСТВЙ  КОРПУСА 

Р0СС1ЙСКИХЪ  1М^СБЪ, 


ШФ411Ь  вФШАШйФФ 


ГЕНЕРАЛА  РИШСКАГО -  КОРСАКОВА , 


въ  швг&ЦАРхи. 


КмпжрАторосШ  Росс1Йск1Й  кор- 
пусъ  войскъу  назначенный  д-Ьйство- 
ватъ  противу  Французовъ  /  былъ 
собраиъ  и  расноложенъ  около  го- 
рода Вреста  -  Литовскаго  въ  кан- 
тоивръ-квартиры,  въ  иачал'1|  1799 
года.  Оный  состоялъ  взъ  лолковъ: 
п1хотвыхъ:'гренадерскаго  Екате- 
ряаославскаго  С^кена  1-го;  мушка- 
терскнхъ:  Огарооскольскаго  Коз- 
лова ,  Курскаго  ПрнбышевЬкаго , 
Ярославскаго  Дурасова,  С^вскаго 
Ту<1кова  1-го»  Шлиссельбургска- 
го  Измайлова  у  Выборгскаго  Эссена 
^го,  Муромскаго  Маркова,  Перм- 
схаго  Пущина  2'Го  и  Отаро-Ннгер- 
1иаландскаго  Штейнгелл  ;  егер- 
С1вхъ:  патаго' Титова  2-го  и  им- 
стаго  Фокка ;  сводныхъ  гренадер- 
скнхъ  батал10новъ:  Селехова ,  По- 
тапова ,  Т|)ейблута ,  Рахманова  и 
Швапскаго;коиныхъ:  кирасирскихъ 
Лейбъ  Ба  Императорскаго    Ввли- 

Ки.  II.  От.  П. 


чктвА  Я  Отародубскаго  Воинова  ; 
драгунскихъ:  Каргополъскаго  Гу- 
довича  6-го  »  С.  -  Петербургскаго 
Шепелева  и  Московскаго  Св^чина 
2  го;  гусарскаго  Сумскаго  Лыко* 
шина;  Татарскаго  Литовскаго  Ба- 
рановскаго  1-го;казачьихъ:Ураль- 
скихъ  Бородина  и  Миз|^нова;  Дон- 
скихъ  Астахова  и  Кумчатскаго; 
артиллер1и  полевой  шестьдесять, 
то  есты  три  роты  .  •  •  .  баталю- 
на  Сиверса  и  дв^  роты  .  •  .  ба-  . 
тал1она  Капцевича ,  да  полковой 
пятьдесятъ  оруд1евъ.  Его  Импера- 
торское Величество,  Апр^я  14-го 
дня  1799  года,  удостоилъ  генера- 
ла  отъ  внФантер1и  Римокаго-Кор- 
сакова  главнокомандующимъ  вадъ 
спмъ  «ррпусомъ,  асоего  устроеше 
въ  орде})ъ  де  батал1Иу  представлен- 
ное Государю  Императору,  следу- 
ющее : 


01ШСАН1Е    ДЪНСТВШ    КОРПУСД 

ИНФАНТЕР1Я. 

Первой    л  и  Н1  и 
пральт    флана. 

,  ( ГреаадерсК1Й    Екатернносдая.  Сак^и  1-го  оолп. 

I  ]С^дныЙ  гренадерск1А  Шкааскаго  »батял1о1ш 

!,( Рахманова    ( 

4  /Шушкатврск^В  ЯрославскШ  Дурасова  ^ 

\  полки. 
СьвскШ  Тучкова   1-го  ) 


[   — 


Апшй  флагов, 

^^  (Сводннй  гренадерсиВ  Селехова 

-  '  ■ Потапова     ^  батадаоыы. 


Трейбл^^та 


§  Шушкатярски    Огарооскодьсий  Козлова  ) 
|_1    ■ Курск1&  Прибытевскаго  } 


} полки. 


Второй    лип1 и 

правый  ф-итгл. 

ц  I  Шушкатерск1й  Вы6оргск!В    Эсоена  2-<^(_ 
Я  I  ■"'   1    В  ' П«рмск1й    Пущина  2  го) 

>^  I  •^  "  /  ЯгклЛ  фланхл, 

I /иоГЯЙ  )'*уп"*'™Р'''"*  Шлисовльбургсмй  Измайлова   1ддд^ 

11-  \'^1( 


Муромской  Иархона 
Р  е  а  е  р  9  ь,- 


II  -^(Егврсий  пятый  Титова  2-го  1 

« I  7  I  Шушкат.  Староннгерманлаадскхй  Штейш-еля  |  п 

I  ^  (Егерск1И  шестой  Фокка  ) 


РИМСКАГО-КОРСЛКОВА    ВЪ    ШВЕЙЦАРШ. 


КАВАЛЕР1Л 


В 

ш 
о 

ь 

ч 

ф 

X 


Первой    лин  ьи 

ираеый  флангь. 

Ц  ^  (Драгунсюй  Карголольск1Й  Гудовича  6-го 
^3  ( МосковскШ  Св-кчгиаа  2-го 

;.  с  ч  Лейбь-КярасирскЕЙ. 


4гьвый  фланг». 


^  г  \  Драгу|1ск1Й  С,.Пегербургск1«  Шепелева 
Л^  |Кирас11рск1Й  Стародубск1Й  Воинова 


полки. 


полки. 


Второй  лип  1и 
правый  флангъ. 


^  I  <Гусарск1й  Сумск1Й  Лыкошина  цолкъ. 

и  1  |'^*™Р<^"*  Литовскдй    Варановскаго  1.го  полкъ. 


1*в 


3  е  р  в  ь. 


а 
о 


^  >  (УральоаД  КацачШ  Бородина 

ёэд  ( Мизиыова 

1 1  (донской  Казач1Й  Астахова 


\ 


ПФЛКШ. 


Кумчатскаго 


полки. 


РИМСКЛГО-КОРСАКОВА    ВЪ    ШВЕЙЦАМИ* 


нию!  во  всю  кампашю  беэъ  /гЬй- 
СТВ1Я,  в  даже  въ  самое  благопри- 
ятнейшее время,  въ  кое  удобно  бы- 
ло возвратвть  всю  потерю  Австр1и 
I  возставоиить  славу  оруж1Я  ев. 
ВоЁска  его  не  только  были  гораз- 
до лучше  всЪмъ  сиабжеиы  л^ютивъ 
||еор1лтельскаго,  но  и  состояли  въ 
прввосход1гЬйшлхъ  силахъ ;  без- 
прнягКрные  въ  военныхъ  лодвигахъ 
успеха  Итал1Янской  арм1и.  и  вну- 
тронв1я  Фра11Ц1и  зам-Вшательства 
предвещали  надеяиыя  побЬды  и 
завоевашя. 

Генералъ  Рймск1Й-Ко})саковъ  на- 
>Цмю  миилъ,  что  Ерцъ-Герцогъ, 
со  всею  своею  армхею  в  купно  съ 
намъ ,  пачнетъ  военнод'ЬйствЁя  въ 
Швейцар1и  мепрем1>нио;  и  упованхе 
С1е  основываемо  было  на  сущей  для 
Австр1Йцевъ  большой  польз1},  по 
лршбр^теннымъ  ими  тогда  выго- 
даПэ  коими  доиакно  быио,  не  уяус- 
шв» удобн1Л шаго  случая,  восполь- 
аоваться ,  и  на  переписк'б  Ерцъ- 
Герцога,  убЬждавшей  просительно 
Рввскаго  -  Корсакова  лосп-Ьшить 
^рсарованньщь  маршемъ  въ 
ШвеЙцарио;  и,  чтобы  скор^  туда 
добшгвуть  съ  одною  п-бхотою, 
оредложено  было  отъ  него  Брцъ- 
Герцога  оставить  нашу  кавалерхю 
вартвллер1Ю,  съ  удостов-бренхемъ, 
тго  овъ  и  тЪмъ  и  другимъ  въ  иэбы- 
точествЪ  снабдить  въ  Швейцархи  и 
▼го,  для  облегчешя  войска  въ  мар- 
вгк,  приготовлены  на  пути  отъ  А.- 
угсбурга  до  Ша«»гаузена  повозки 
в  съестные  припасы;  но  наконецъ 
вышло  сему  противное  и  вовсе  не- 
"{«емое. 

По  прпход'Ь  Форсированнымъ 
варшемъ  въ  Швейцарш,  тотъ  часъ 
вавкщается  генералъ  Рпмск1Й-Кор- 
Свховь  о  полученномъ  Брцъ-Гер- 


цогомъ  повед'йн1И  отъ  Австрхйска- 
го  Двора  9  чтобъ  Его  Высочество 
со  всею  своею  армхею,  по  прибы- 
т1и  Росс1Йскихъ  войскъ  ВЪ  Швей- 
цар1Ю,  вьютупилъ  немедленно  иаъ 
оной  въ  Герматю  на  Реинъ.  Ге- 
нералъ Рймск1Й-Корсаковъ  рази* 
тельно  обълснялъ  у  что  по  пла- 
ну воеииод'6йств1Й,  утвержденному 
тремя  союзными  Дворами  ,  Рейн- 
ской арм1и  должно  выгнать  Фран- 
цузовъ  изъ  Швейцарш,  тти 
чрезъ  Базель  въ  ГюниНгенъ,  а  не 
в^  Германко ,  и  что  все  подъ  его 
командою  войско,  долженствовав- 
шее простираться  до  шестидесяти 
пяти  тысячь  человЪкъ  ,  состоить, 
по  непредвимымъ  обстоятельотвамъ» 
только  изъ  1±хъ  же  двадцати  ось- 
ми  тысячь  челов^къ,  лриведенныхъ 
имъ  изъ  Росс1и  у  коего  половина 
кавалерш,  не  могущая  бвггь  упо- 
требленная съ  пользою  въ  такой 
земл-й ,  какъ  Швейцарская ,  и  что 
со  столь  малочисленныягь  вой- 
скомъ  не  токмо  невозможно  д'клать 
ему  Наступательную  войну,  какъ 
условленось  по  уложенному  обще- 
му плану,  но  даже  и  оборонитель- 
ную въ  не  СОСТОЯН1И,  удерживая  и 
сохраняя  для  важной »  необходи- 
мой надобности,дистанц1Ю  противъ 
непр1лтельской  изъ  осьмидесяти 
тысячь  челов1>къ  арм1И.  Ерцъ-Гер- 
и^гъ  на  все  С1е  объявилъ,  что  онъ 
и  самъ  предвидитъ  век  вредныя  за 
симъ  его  отступоиъ  посл^дствхя  , 
но  не  можетъ  онъ  не  исполнить 
верховную  Государя  Императора 
брата  своего  волю ,  и  посему  не- 
прем'Ённо  возвращается  онъ  съ  ар- 
М]ею  въ  Германио  на  Реинъ.  Меж- 
ду тЬмъ,  5-го  числа  Августа,  пер- 
вое сего  нашего  корпуса  первой 
колонны  отд'Ьлен1е,  состоявшее  изъ 
полковъ:  гренадерскаго  Екатерино- 
славскаго  Сакена  1-го»  мушкатер- 


6 


ОПИСАНЕЕ    ДъйСТВЕН    КОРПУСА 


скаго  Старооскольскаго  Коадова, 
егерскаго  пятаго  Титова  2-го  а 
Уральокаго  казачьдго  Бородина  , 
не  дошедъ  до  города  Шан^гауаеиа 
семи  ве^ютъ ,  расположено  было 
лагеремъ  на  правомъ  р^в  Рейна 
берегЬ,  впереди  деревни  ДерФЛив- 
генъ  тыломъ  къ  онрй. 

Тогожъ  числа  Французы,  атакой 
вавъ  въ  малыхъ  каи1'оиахъ  Авотр1Й- 
цевъ  подъ  командою  генералъ- 
маюра  Елашича,  принудили  ихъ« 
съ  потерею  пяти  тысячь  челов^къ, 
оставить  кантоны  Цухъ  ,  Швицъ 
и  Гларусъ.  Накануне  сего  сра- 
жешд  Е11цъ-Герцогъ  Карлъ  пред* 
лагалъ  генералу  Римскому-Ко^ь 
сакову  занять  С1и  самые  кантоны 
только  двумя  Рбсс1Йскими  бата- 
Л10нами)  но  помянутый  генералъ 
отозвался,  что  агго  невозможно,  по- 
елику оные  занимаемы  восьмнад- 
цатью  Австр1Вскими  баталюнами; 
на  что  Его  Королевское  Высочест* 
во  отвгЬчалъ,  что  С1е  по  многому  у 
него  войскъ  излишеству  ,  кое  од- 
макожъ  не  устояло,  а  опровергну- 
то съ  вышесказанною  потерею. 

4-го*  Второе  отд'Ьленае  иаь  пол- 
ка мушкатерскаго  Шлиссельбург- 
скаго  Измайлова  и  сводныхъ  гре- 
надерскихъ  Потапова  н  Шкапска- 
го  6атал10новъ ,  по  прибыт1и  къ 
Ша«»гау8енуу  поставлено  было  ла- 
геремъ  въ  одной  днн1и  съ  первымъ, 

Ерцъ-Герцогъ,  казалось,  что  же- 
лая отомстить  иепр1ятелю,  сове- 
товался съ  генераломъ  Римскимъ- 
Корсаковымъ,  и  открылъ  ему  иа- 
М'Ьреше  свое»  чтобъ  атаковать  л1(* 
вое  крыло  Французской  арм1и;  по- 
чему и  предпр1Ято  сд-блать  чрезъ 
р-Ьку  Ааръ,  у  деревни  Гроссъ-Де- 
тингенъх  при  устьи  р^и  Сурбъ, 


переправу,  къ  коей  назначены  би- 
ли оба  помянутыя  наши  отдЬяеви; 
и  для  сего 

5  го.  Выступа  изъ  ШаФгауаеиа» 
прошли  они  въ  одни  сутки  чре» 
деревни:  Пальмъ,  городъ  Еглваау, 
Штадель,Оберъ-Вейии11геиъ,Шие1- 
сингенъ  до  Оберъ-Емднвгена,  р1* 
стояше  шестидесяти  верстъ. 

« 
в-го.  Отсюда  въ  шести  верстахъ 

лежащую  деревню  Внрлингенъ  нв- 

нуя  и  отошедъ  еще  одну  версту, 

стали'  они  въ  надлежащей  яоашрв 

между  Австрайскими  войсками,  отъ 

вышесказанной  переправы  въ  чс* 

тырехъ  верстахъ. 

Войска^  назначенныа  къ  пере* 
.прав^  в  атав^,  состояли  изъ  соро- 
ка батал1оновъ  Австржйцовъ  и  Рус- 
скихъ.  Оные  у  строясь  въ  три  ко- 
лонны подъ  командою  гевера^юв»: 
Науендор<М1,  князя  Рейса  ц^  Кор- 
сакова, приблизились  по  утру  к» 
означенной  переправгк»  подъ  вап^ 
тою  двадцати  пушекъ ,  утвердил 
двЬ  трети  моста  безъ  мал^йвм! 
потери  соединенныхъ  войскъ  и  ос- 
тавалось навесть  только  еще  третью 
онаго  долю  и  перейти  р1^ку  Аар%^ 
ибо  тутъ  Французы,  будучи  сла- 
быми! не  моглв  сильно  оспоривать 
намъ  перехода*. 

Не  им-^ось  уже  пр«пвтств|й  к» 
достижен1ю  желаеаито  н  все  об^ 
щевало  Ерцъ-Герцогу  вАШгршт 
поб11дъ;  но,  ко  всеобщему  удивае- 
М1Ю,  Его  Королевское  в1ысочестао 
приказалъ  отступить»  претевстуж» 
что  дно  р-йки  Аара  каменистое,  на 
коемъ  будто  невоаасожво  яворянв 
установить  ]Ю»гевовъ.  Хотя  под- 
полковникъ  Королевско  -  Импера- 
торской службы,,  из»  Англнчамц 


г 


РИМСКАГО-КОРСАКОВА    ВЪ    ШВЕЙЦАРШ. 


Выьянсъ  бралъ  ва  себя  С1е  совер- 
шенно всооиншть ,  утвердя  оные 
камидяв;  но  Ерцъ-Герцогъ  насто- 
ядъ  свое  приказа  н1е ,  и  вь  сход- 
спеиность  онаго  въ  сл-бдующую 
вочь  всЬ  воВски,  исключая  содер- 
жщшхъ  кордонные  посты,  отсту- 
пив опять  къ  прежнимъ  своииъ 
жЁспмъ,  къ  Кдотену  и  Цуриху. 
Нтакъ  иаь  всего  сего  всояшо  беа- 
ошвбочно  заключать,  что  Ер|^ 
Герцогъ  вовсе  не  им'Ьлъ  истин- 
а8гова11^реа1я  атаковать  Францу- 
зовъ,  а' только  маскировать,  дабы 
01М8ЧЬ  11елр1ателя  изъ  малыхъ 
■автоновъ ,  и  т^ъ  саминъ  доста- 
вть  генералу  Елашичу  удоб- 
ство къ  безопасной  изъ  оныхъ 
шнтововь  ретирад'Ё. 

7-го»  Оба  наши  отд1ивеи1я,  сл-^дуя 
чрезъ  деревни:  Оберъ-Ендингенъ, 
Обе]>ъ-Ве11нингенъ ,   Дидьсдор^ъ , 
Мевтенгасле,  Нидеръ-Афголтеренъ 
доЗеебаха^  въ  семи  верстахъотъ  го- 
рода Цурвха  лежащую ,   впереди 
€ях>3еебаха  расположены  былила- 
1^ервмъ  въ  двухъ  линвяхъ,  лицоиъ 
и  вдоль    малой  {уЪчки  Генгъ.    Вь 
первой:  сводные  гренадерскже  По- 
тапова и  Штапскаго  баталюны^  му- 
пшвте|)ск1&  Шлнсельбургск1Й  Из* 
вайдова  полкъ;    отъ  онаго  въ  че- 
тырехъ    стахъ    шагахъ    на   горб , 
^ьшнмъ  л'Ьсомъ  по{М1Сшей,  егер- 
сой   пятый   Титова    2-го  дрлкъ; 
по  другую- жь  сторону  дороги,  ве- 
дун^ изъ  Еглйзау   въ  Цурихъ, 
Тра^кск1й  казач1Й  Бородина  полкъ^ 
во  второй:  по  дороге  изъ  А«^гол- 
терна  въ  Зеебахъ,  н^колько  по  ко- 
согорноиу  м'Ыггопдложенио,  позадь 
вишеовначенныхъ  сводныхъ  грена- 
/^рскихъ    первой    лин1и   баталю- 
вовъ,  полки:  гренадерсюйЕкатери- 
йославск1Й  Сакена    1-го  и  мушка- 
1ерск1Й  Ошрооскольской  Козлова. 


Тогожь  7-го  числа  третье  отд'Ь- 
лен1е,  изъ  двухъ  мушкатерскихъ 
Ку|нжаго  Прибышевскаго  и  Старо- 
и|1германлавдскаго  Штейнгеля  и 
Уральскаго  казачьего  Мизинова, 
полковъ,  пришедъ  къ  ШаФгаузену, 
расположилось  лагеремъ  на  самомъ 
томъ  мЬстЬу  гд'Ё  первыя  два  отд'Ь- 
лен1я  стояли. 

9-го.  Четвертвго  ,  или'  перваго 
второй  колонны,  отд'^ен1Я  мушка- 
терск1е  Выборгск1й  Эссена  5-го  и 
Пермск1Й  Пущина  2-го  и  еге^ь 
СК1Й  шестой  Фокка  полки ,  при- 
бывъ  къ-томужъ  ШаФгаузену,  при- 
строились въ  одну  съ  бывшими 
уже  тамо  лин1ю. 

Отъ  генералиссимуса  князя  И- 
тал1Йскаго  граФа  Суворова -Рим- 
никскаго  получено  повел'Ьихе.  от- 
рядить генералъ-лейтенанта  кня- 
зя Горчакова  1-госъ  десятью  ты- 
сячами человЬкъ  п-Ёхоты  къ  армш 
его  въ  Итал]ю. 

10* го.  Второе  второй  колонны  от- 
Д'^ен1е  изъ  мушкатерскихъ  С1;в- 
скаго  Тучкова  1-го  полка,  сводныхъ 
гренядерскихъ  Селехова  исТрей- 
блута  батал1оновъ  и  Донскаго  ка- 
зачьяго  Астахова  полка,  присое- 
динилось къ  п^ючимъ,  у  ШвФГяу- 
зена  стоя  вши  мъ. 

11-го.  Все  С1е  наше  войско  изъ 
ШаФгаузена  пошло  такъ  же  къ 
деревн'Ь  Зеебахъ ,  чрезъ  деревню 
Пальмъ  и  городъ  Бглизау,  гд-Ь  оно 
переправилось  чрезъ  рЬку  Реинъ 
по  имевшемуся  тамъ  мосту,  и  ос- 
тановилось потомъ  на  р'Ьк1|  Глат- 
тЁ,  впе[)еди  Баденской  дороги  ла  • 
геренъ,  примыкаясь  л^вымъ  Флан- 
гомъ  къ  Цурпхской  дорогЬ  и  ле- 
су, а  правымъ  почти  къ  деревне 
ГлатФельдену. 


оомСАИШ  дМеппй  когаусл 


А  жшкъ  дорог» ,  по  коей  вад^ю- 

;о  яааааченнымъ   иалшиъ  под- 

итш  въИташОу  занята  бы- 

фравцузами,  другою  же  дорр- 
жчэю  <1резъ  Тнродь  было  весьма  кру- 
зкенно,  ■  чрезъ  С1е  не  могли  бы  къ 
надлеа^ащее  время  придти  въ  Нта- 
лю  и  споспкшествовать  той  ц1>лв, 
для  коей  они  были  требуемы ,  и 
потому  гевералъ  РимсюД-Корса- 
ковьсь  таковыми  объасиен1ями  по- 
слалъ  къ  генералиссимусу  курье- 
ра; въ  <яе  время  и  Ерцъ-Герцогь 
предложилъ  ему  Корсакову  итти 
на  л'Ьвый  «мшангь  Австрвйцевь  и 
вь  городе  Уцнах'Ь  соединясь  съ 
генераломъ  Гоцомъ,  атаковать  пра- 
вое крыло  и  средину  иелр1ятель- 
скойармш,  об'Ьа^ая,  липш  только 
достигнуть  они  вершины  горы  Аль- 
биса,  выдвинуть  всю  свою,  чрезъ 
Щарнхъ,  арм1ю  и  по  услов1Ю  меж- 
ду Державами,  выгнать  непрхяте- 
ля  изъ  Швейцархи. 

По  сему  расположенЬо  почти 
однимъ  Росс1Йскимъ  войскамъ  по- 
длежало сражаться;  ибо  генералъ 
Го1]|>,  долженствовавш1Й  купно  съ 
оными  д'Ьйствовать ,  им'^ъ  подъ 
командою  своею  малую  силу ,  а 
прочая  Австр1Йская  арм1я  хотЬла 
ве  прежде  оставить  свою  позицею, 
пока  Русск1е  не  выгонять  Францу- 
зовъ  изъ  мадыхъ  кантоновъ.  Ге- 
нералъ Римск1Й-Корсаковъу  согла- 
шаясь на  С1е  у  мыслилъ  хотя  та- 
кимъ  способомъ  удержать  Ерцъ- 
Герцогй  отъ  возвращеи1а  въ  Гер- 
ма и1К>.  И  для  исполнен1Я  сего  дол- 
женствовалъ  весь  иашъ  корпусъ 
собраться  у  города  Уцнаха. 

12-го.  Между  ткыъ  и  трет1е  вто- 
рой нашей  колонны  отд'Ьлен1е,  изъ 
мушватерскихъ  Лрославскаго  Ду- 
расова  и  Муромскаго  Парнова  пол- 


ковъ,  сводваго  гревадерскаго  Вис- 
ханова  батал1она  и  доискаго  ка- 
зачьяго  Кумчатскаго  полва,  про- 
блнжась  къ  Ша^гауэену,  остано- 
вилось при  дерева^  ДерФлнвгев^ 
въ  лагерь. 

Сегожъ  дня  полки:  гренадершД 
Екате]ринославск1Й  Сакена  1-го,ку- 
шкатерск1е:  СтарооскольскЦ  Коз- 
лова и  ШлиссеАбургсшй  Измай- 
лова, егерскШ  пятый  Титова  2-гО| 
сводные  гренадерсие    Потапова  и 
Шкапскаго  баталжоыы,  Уралъспй 
казач]й    Бородина    полкъ  нзъ  де- 
ревни Зеебахъ  посл^овалв  къ  го- 
роду Уцнаху  чрезъ  Деревни  Шва- 
мендингевь  ,   Дибедор^ъ  ,   Фааея- 
денъ,  местечко  Муръ,  городь  Грв- 
нингенъ,  Ландвахеръ  и  Рутв;  взъ 
сей   пошла    полковая    арггиллери 
■  обозъподъ  прикрытжеиъ  Урал- 
скаго  казачьяго  полка  чреаъ  Вав- 
шпахъ,  Болингенъ  н  Шмерввонъ, 
а  ин«»антер]я  чрезъ    Верахъ,  Ле- 
цибургъ  до  го^юда  Уцнаха,  подъ 
коимъ  на  другой  день,  по  утру  вь 
восемь  часовъ,  свершивши  весь  65- 
верстный    лереходъ  ,    расположв- 
лись,  по  малости  вгЬста,  въ  трехъ 
лишяхъ  лагеремъ,  коего  4»роить  къ 
рЬкЬ  Линту,  а  правый  ^лангъ  поч- 
ти у  самаго  Цурихскаго  озера. 

Равномерно  сего  ять  числа  ,  по- 
лолу1фчи  въ  первшгь  часу  ,  муш- 
катерск1е  Выборгск1Й  Эссена  5-го, 
Пермск1Й  Пущина  2*го,  Курск1й 
Прибышевскаго ,  Староивгерман- 
ландск1Й  Штейнгеля  и  СЬвскгй 
Тучкова  1-го ,  егерск1Й  шестой 
Фокка  полки  ,  9"^А""^  греняде])- 
ск1е  Селехова  и  Трейблута  батал!* 
оны  и  козачьи  Уральск1Й  Миэиво- 
ва  и  Донской  Астахова  полки,  подъ 
командою  генералъ  -  дейтевавта 
кназя  Горчакова  1-гоу  выступили 


РНМСКАГО-КОРСАКОВА    ВЪ    ШВЕЙЦАРШ. 


9 


оп  ЕгАвзау  къ  Уцнаху ,  чрезъ 
местечки:  Булахъ,  Клотенъ,  дерев» 
на:  Вадерсдо]н»ъ,  Вангеиъ,  городъ 
ГрнФемаее,  Устеръ,  Нидеръ-Веци- 
кенъ,  Г^мвидь,  Рута,  а  отсель  по- 
пил они  по  тбмъ  самымъ  т]^)актамъ 
■  ВЪ  сходномъ  порядк-Ь  со  СЛ1}ДО* 
вавшнми  отъ  Зеебаха,  къ  ковмъ  они 
ма  другой  день  по  полуночи  въ 
одиннадцать  часовъ  лрисоедиылсь, 
сдШвшв  переходу  74  версты,  ста- 
да п  лагере*  Курской  Прибы- 
шевскагов  СтароиыгерманландскШ 
ШтеЬгеля  въ  четвертой  лиы1и  у 
р^ки  Лиыта!  а  л{юч1е  л^юшедъ  го* 
родъ,  вдоль  большой  дороги,  на- 
правлдю1цейсд  въ  города  Вейсенъ 
в  Гларусъ. 

13-го.  Мушкатерск1е  Ярослав- 
СВ1Й  Дурасова  и  Муромск1Й  Мар- 
кова полки,  сводный  гренадерсюй 
Рахмансжа  баталшнъ  и  Донской 
казач1Й  Кувсчатскаго  подъ  коман- 
дою Генералъ-Машра  Маркова,  иаъ 
^ИаФгаузена  ,  проходя  деревню 
Марталенъ,  м-кстечко  АндельсФин- 
гвиъ,  городъ  Впнтентуръ,  м'Ьстечко 
Кнбургъ ,  городъ  Фа<»икенъ,  де- 
ревни: Етенгузенъ,  Гумвиль  п  Ру- 
ти,в^  коей  вышеописаннымъ  об- 
])азо1гь  также  достигли  и  они  го^ 
родъ  Уцнахъ,  ва  которымъ  на  дру* 
«^й  день,  то  есть  14  го  чпсла,  въ 
*'*РУ|  при  дороге,  ведущей  отъ 
УЧ"*х«  къ  Вейсену  и  Гларусу, 
Ипюложилвсь  лагеремъ ,  ле}>е- 
*"*Аь  все  растоян1е  9  О- та  верстъ. 

14-га  Генералы  Римск1Й*Корса- 
ховь  и  князь  Горчаковъ  1-й  съ 
чвнвмв  по  квартирмейстерской  чд- 
^^  оргВхавъ  къ  Австр1Йскоиу  ге- 
***1>*лъ  -  лейтенанту  Гоцу  ,  коман- 
доеавшеуу  тамъ  войсками  и  ии'Ьв- 
вмму  тогда  свою  квартиру  въ  де- 
Р««н*  Гальген^,  отъ  Уцнаха  въ  1 8 

Кн.  П.  От.  II. 


верстахъ,  на  л^вомъ  берегВ  озера 
Цуриха,  отправились  съ  ниыъ  о- 
смотр-Ёть  всю  непр1ятельскую  по- 
звеню, въ  шести  верстахъ  отсто- 
явшую. 

15-го.  Вторично  квартирмейстер- 
ской части  чкны  были  посланы 
осмотр'Ёть  еще  обстоятельн1^  не* 
пр1ятедьскую  позифю  и  избрать 
три  дороги  для  т|>ехъ  колоннъ, 
назначаемыхъ  учинить  весьма  ра- 
но поутру  16-го  числа  атаку  въ 
непр1ателя;  долженствовали  вести 
правую  колонну  Римской-Корса- 
ковъ ,  среднюю  князь  Горчаковъ^ 
а  л'Ьвую  Гоцъ. 

И  предъ  самымъ  йочти  сего  ис- 
полнендемъ  отъ  Ерцъ-Герцога  при-* 
слано  было  къ  генералу  Гоцу  по- 
вел1)Н1е  ,  чтобъ  онъ  пзъ  его  кор- 
пуса отправилъ  къ  нему  немед- 
ленно в  000  челов^къ  ,  ув1(Домляя, 
что  им'Ёетъ  необходимость  наи* 
скор'Ъе  съ  арМ1ею  своею  идти  въ 
Герман1Ю  на  Реинъ,  и  что  Русск1е, 
если  желаютъ  въ  горахъ  драться 
съ  Французами,  то  ему  довольно 
остальнаго  войска,  чтобъ  имъ  вспо* 
нощеотвовать. 

Генералъ  Гоцъ,  желая  удержать 
войска  ,  представплъ  Его  Коро- 
левскому Высочеству,  что  Росс1Я- 
не  одни  никакъ  не  стану тъ  вн11- 
дряться  въ  малые  кантоны  протпвъ 
непр1ятеля  втрое  сильн'Ьйшаго ; 
относительно  жъ  отступа  ,  то  онъ 
будетъ  самый  невыгодный  для  об1|- 
вхъ  арм]й ,  ибо  союзный  войска 
уже  въ  виду  непр1лтеля.  Генералъ 
же  Римской-Корсаковъ  не  только 
просилъ  оставить  людей,  но  и  тре- 
бовалъ  подтвердить  письменно  об11* 
щаше,  ему  данное,  чтобъ  не  без- 
временно вышла  изъЦуриха  Це* 

8 


10 


ОПНСАНШ  Д1^ИСТВ1и    КОРПУСА 


сарскаа  арм1Я,  коль  скоро  достиг- 
неть  онъ  вершины  горы  Альбиса* 
Вм-Ьсто  ответа  на  С1И  два  пред- 
ставлен1а  генералъ  Гоцъ  за  ослу- 
шаи1е  получилъ  выговоръ,  съ  под- 
тверд  ительиымъ  повел'Ьн1емъ  от- 
править немедленно  требуемое  вой- 
ско въ  Цурихъ. 

Ни  просьбы,  ни  уб'Ёждеи1Я  отъ 
генерала    Римсваго-Корсакова   не 
могли    преклонить    къ    перем^н'Ъ 
Ерцъ-Гсрцога  Карла,  который  ото- 
звался,   что  онъ  не  отм-^няетъ  се- 
го, праемля  за  достоверное  извЬ- 
ст1е,  что  Французы  сильно  укр'Ь- 
лились     и     вознам'Ьрились    итта 
въ  Герман1ю.  —  Австр1Йцы,  лро- 
нгравъ    восемъ    камданхй,  и  безъ 
надежды  исправить  когда  либо  ихъ 
потерю  ,  предприняли  удалиться , 
и  въ  такое  время,  что  едва  осм'Ь- 
лилисьбы  портупить  на  С1е  и  не 
нуждаясь  въ  помощи  Росс1и.    По 
видимому    главная  ихъ  цъль  сего 
•  поступка  была  та:  военныя  въ  И- 
тал1и    д-Ьла  шли    очень    хорошо , 
Батавской  «»лотъ  взятъ,  а  внутри 
Франц!  и  были  велик1я  междоусо* 
б1Я,  что  все  С1е  подавало  имъ  на- 
дежду  къ  удобному  случаю  в  у- 
сп'Ьхамъ  занять  свои  Нидерланды, 
къ  чему  и  Англ1йск1Й  дворъ,    по 
«звоимъ  ивтересамъ,  былъсогласенъ^ 
в  для  того,  оставя  Швейцар1ю,  по- 
сп'Вшно  они  туда  пошли;  но  вдругъ, 
иесчастнымъ  военныхъ  д-блъ    обо- 
ротомъ,  сей  вхъ  планъ  испровер- 
женъ.    Буде  жъ    не    с!  и  причины 
возбудили    Австр1Йцевъ    оставить 
Швейцар]Ю,   то  единственное  же- 
лаше  отдать  въ  п^юизволъ  непр!- 
лтелю,  бывшему  тогда    въ  Швей- 
цар1и    многочисленнымъ ,     арм1ю 
Росс1Йскую,  дабы  уменьшить  славу 
оруж1д  ея,   вмявшую  надобность 
въобоюдномъ  иотънихъ  подкр^п- 


лен1и.  И  такъ,  когда  АвстрИская 
арм1Я,  обязанная  вспомоществовать 
Росс1Йской,  возвращалась  въГер- 
ман1Ю ,  то  генералу  Риискому- 
Корсакову  и  не  оставалось  ниче- 
го инаго  въ  пособ1е,  какъ  возвра- 
титься къ  Цуриху. 

Хотя    и    было    предусматрива- 
€$мо,  что  не  возможно  толь  малымъ 
числомъ    нашего    корпуса   воВскъ 
всю   Австрхйскую ,    числимую  до 
60,000  челов^къ,  арм1ю ,  состояв- 
шую на  дистанц1и  отъ  устья  рЪ- 
ки  Аара,  въ  Реинъ  втекающего,  до 
города  Уцнаха  ,    при  выступдев'ш 
ея    изъ  Швейцарш    см-^ннть,   но 
по  сущей  крайней  необходиибсти, 
по  отходе  ея  ,  принуждены  была 
самую   С1Ю    П03ИЦ1Ю  занять  *,  по- 
елику взявъ  и  другую,  изъ  ВС^ХЪ 
возможныхъ  выгодн-^йшую,  по  пра- 
вому Рейна  берегу,  чрезъ  Еглазау 
и  ШаФгаузенъ,  оставили  бъ  тогда 
на    свободное    непр1ятелю   радзо- 
рен1е    три  кантона:    Цурихскоб, 
Апенцельской    и  ШаФгаузенской, 
играФСтва:  Баденское..  Тоггенбург- 
сков,  Тургау  и  Сент-Гальское,  да 
и  самый   городъ  Цурихъ,   давав- 
Ш1Й  важнейшее  на  ту  страну  вд1Я- 
Н1е;  С1е  бъ  было  протввъ  в  апро- 
бованнаго  надальн^йппя  опера11|1В 
плана  ;  ибо,  отдавая  вс^   въ  руки 
непр1ятеля  земли  Швейцар1и,  кро- 
м'Ь  половины  ШаФгаузенскаго  кан- 
тона ,    не  сд-Ьлавъ    на  одного  для 
обороны  оной  выстр-Ьда ,  отвося- 
лось  бы,  по  неизв:Ьстиости  посжЦ- 
СТВ1Й  случившихся  Д'Ь^гь,  къ  явной 
трусости ,    а  не    къ  дальновидной 
осторожности.  Вотъ  в  полученный 
отъ  Его  Императорскаго  Величест- 
ва сл'Ьдующ1Й  рескрвптъ:  ,,Госпо- 
,динъ  Генералъ-Лейтенавть  Рш!- 
„ской-Корсаковъ!  Изъ  депешъ  Дво- 
„ра  В-Ёнскаго  изввстно  Мн^,  что 


РИМСКАГО-КОРСАКОВА    ВЪ    ШВЕЙЦАР1И. 


11 


,уви  стараетесь  удержать  въ  Швей- 
^рга  Австр1&скую  армио  Брцъ- 
,»Герцога  Карл;ц  даю  вамъ  зам'Ь- 
„тптЬу  что  ваше  положенхе  сооб- 
„разно  плану  Двора  В'Ънсваго  и 
)Доадо11скаго,апробованномуМною, 
,|1  повел'Ьваю  вамъ.аанявъ  въ  Швев- 
„цархй  ту  самую  позшц1Ю,  кото- 
»,рую  занимала  армха  Брцъ-Гер- 
„цога ,  оставатьс1С  до  лрпбытхя 
„Фельдмаршала  Князя  Италхйска- 
„го Графа  Суворова-Рымникскаго.'' 

По  Т1цательыому  рекогносцвро- 
паио  н  извЬст1Ямъ  штоновъ,  до- 
анаял  была  вся  непрхялельская  въ 
ШвеЙ1Ц|рш  сала,  командуемая  Мас- 
оеоою,  разд-Ьленная  и  равположен- 
ша  по  Д11виз1лмъ :    первая,  гене- 
рала ТурОу    8,000  челов'Ёкъ ,    въ 
Вадисерланд-Ь ;  втортя  ,  Лекурба  , 
^8,ооо,  около  Сен- Готарда,  вверхъ 
Рейстала  и  поЛянту  до  Гл ар}  ев) 
третья,  Сульта,  12,000,  лравымъ 
«дангомъ  къ  Линту  у  Гларуса  до 
Адлншвалл     на     Силл'ё;     четвер- 
тая, Мортхера,  около  6,000,  по  го- 
рк  Альбисъ ,  отъ  Адлишвиля   до 
Алыштетена  ^    пятая  ,     Лоржеса  , 
^(^,000,  отъ  Алтштетена  до  Бадена; 
шестая,  Менарда,  до  9,000,  отъ  Ба- 
деяа   до  устья  р-Ьки  Аяра;  гене- 
Р>лъ  Клеинъ  съ  резервомъ,  10,000, 
л  Фриктал^  около  Рейна  ;  гене- 
ралъ  Шабранъ  ,    6,000    человгкъ  , 
около  Базеля.  Кордонная жъ  непрЬ 
ятельская    лозиц1Я,  по  горЬ  Аль- 
бисъ   и  р^к-Ь  Лимату,  бьиа  сле- 
дующая: гора  Альбисъ  начинается 
вь   25-хъ    верстахъ    отъ    Цуриха 
пышность  Сильбрикско»1ъ,  что  на 
р*^к*  Сялл*,  II  въ  шести  верстахъ 
<>тъ  озера  Цурихскаго,  наклоняю- 
цаася  прямо    къ  Цуряху  ,    межъ 
даухъ  р-Ькъ  Силлы  и  Рапиша,  те- 
купфвхъ  одна   отъ  другой  въ  трехъ 
млн  четырехъ  верстахъ,  возвыша- 


ясь м'Ёотами  крутообразно  отъ  го- 
ризонта воды  до  вершины  свеея 
и  покрыта  инд^  л'Ьсами  и  кустар- 
нпко&гь;  вв^зу  Альбиса,  между  р'Ь- 
коюСиллою  иозеромъЦурихскимъ, 
у  м-Ьстечка  Горгевъ,  БОО  человгЬкъ; 
у  деревни  Гатвкора,  вблизи  ко- 
ей и  месть  чрезър'ЁкуСиллу,  100 
челов1(къ;  при  Тальвел'Ь  100  чело- 
в^къ;  бодъ  Кильхбергомъ  200  че- 
дов-Ькъ;  у  деревни  Альбисъ,  мимо 
которой  и  большая  дорога  изъ 
Цурпха  въ  Луцернъ  пролегаетъ, 
гд-и  и  редацты  сд'Ъланы,  800  че- 
лов^къ;  при  Нидеръ-АльбйсЬ  200* 
челов-^къ ;  подъ  Адлишвилемъ  и 
у  моста  на  р'Ёк1^  Силл'Ь  550  чело- 
вЪкъ;  у  Вирче  100  челов^къ;  при 
Медикен'6  150  человЬкъ;  васупро- 
тивъ  КолбенгоФВ  100  человЬкъ. 
Отсель  гора  Альбисъ  именуется 
Утлибергъ ,  и  симъ  назваше»гь 
минуетъ  деревни,  лежащ1я  въ  че- 
тырехъ  верстахъ  етъ  укр1тлен1я 
Цуриха:  Альбисъ-Риденъ ,  стояв- 
шую у  Брегмартемской  дороги , 
по  об-Ьимъ  коея  сторонамъ  засЬки^ 
и  Альтштетенъ  при  Баденской  до- 
роге; около  сихъ  деревень  до  4,000' 
челов-Ёкъ ,  защищаемыхъ  шестью 
батареями;  при  Шлиренъ  200  че- 
лов^къ  ;  при  УрдорФ'6  токмо  пу- 
стой лагерь^  у  подошвы  горы  Бир- 
менсдорфъ  500  чсиюв'ккъ;  подъ  Ди- 
тиконъ ,  отстоящей  отъ  Цуриха 
иа  15  верстъ,  200  человЬкъ}  меж>- 
ду  сею  и  деревнею  Шпрейтенбахъ, 
на  прпгорк-Ь ,  200  челов-Ькъ)  при* 
самой  Шпрейтенбах'б  500  чело- 
вЪкъ;  подъ  деревнею  Кильвемгснъ 
200  челов11къ;  у  НейгоФена,  лежа- 
щаго  отъ  Б^риха  въ  20  верстахъ, 
500  челов^къ}  по  обоимъ  она  го 
Флангамъ  батареи ,  каждая  изъ 
двухъ  оруд1й;  подъ  городомъ  Ба- 
деномъ,  въ  24^  верстахъ  отъ  Цу- 
риха, 500  челов-^къ  съ  батареею; 

2* 


12 


ОаИСАН1Б    ДЪПСТВШ    КОРОУСА 


между  симъ  городомъ  и  деревнею 
Капелерегооюмъ  дв1>  батареи  каж- 
дая о  двухъ  оруд1Дхъ;    на  возвы- 
шенш     при    лоиднутомъ    селеиш 
200  челов^къ;  у  деревни  Виль  70 
челов^къ  съ  двумя  оруд1аии^  меж- 
ду сею  и  Фогельсангъ  двЪ  бата-> 
реи ,  каждая  о  двухъ  орудЕяхъ  и 
200   челогЬкъ ,  стоявшихь  позадь 
лосл^днаго  селен  1а   отъ  Бадена  въ 
9^  верстахъ  у    я   отъ  устья    р'Ьки 
Лимата  въ  Ааръ  одна    верста;    у 
Хузень  200  челов^къ,  съ  иетырью 
конной  артиллер1и   орудаами;    но 
ПОДОШВ11  горы  Рейнеръ ,    что  при 
деревне  Реинъ  ,    батарея  о  Двухъ 
оруд1дхЪу  а  на  вершнн-Ь  оной  го- 
ры ,  при  замк^  ФолоФоръ ,  четы- 
ре  конной   артиллерхи  оруд1я;  у 
Штилль  100  челов^къ;  между  де- 
}>евиею  Виллннгенъ  и  Бетштейнъ, 
200  челов'Ькъ;  между  горами  Бет- 
штейнеръ    и  «Хитгереръ    въ    л^су 
200  челов^къ;   за  Клеииъ-Дети1Г- 
генъ  Юо  челов^къ;  при  двор'Ь  Лит- 
гер-Ь  200  челов11къ    съ  батареями 
на  правомъ  «^лангЬ  п  при  основа- 
Н1И  оной  горы,  у  самаго  устья  р-Ё- 
кц  Аара,  втекающей  въ  Реинъ,  каж- 
дая о  двухъ  оруд1яхъ. 

1 6-го.  Между  тбмъ  генера  лъ  Гоцъ, 
отправя  требуем ыхъ  Ерцъ-Герцо- 
гомъ  шесть  тысячь  челов'Ькъ,  от- 
рети}>овалса  самъ  съ  остальными 
къ  Гларусу  и  взалъ  тамо  новую 
за  р-Ькою  Линтомъ  позицЁю. 

А  наши  полки :  гренадерской 
Екатеринославской  Сакена  1,  муш- 
катерск1е  Старооскольской  Козло- 
ва, Курской  Прибыгаевскаго,  Шли- 
ссельбургской  Измайлова  и  Ста- 
роингерманландской  Штейнгеля, 
сводные  гренадерск1е  Потапова  и 
Шкапокаго  баталшны  взъ  Уцна* 
ха    маршировали    чреаъ  деревни: 


Шмериконъ ,  ВйНшпАхъ  в  городъ 
Рапершвиль ,  гд'Ь  лереаочевКжь, 
продолжали  на  друюй  день,  то 
есть  1 7-го  числа,маршъ  свой  ^{уезъ 
деревни  Кемп}>атенъу  МандорФъ, 
Мейленъ  Киснахтъ,  Цолнконъ  до 
города  Цуриха,  предъ  конмъ  сш- 
ли  въ  четырехъ  м1>стахъ  лагере». 
Все  разстоянае  отъ  Уцнаха  доЦу- 
риха  64  версты. 

Мушкатерск1е  полки:  Выборг^ 
ской  Эссена  3  ,  Пермской  Пущи- 
на 2,  Ярославской  Дурасова»  Му- 
ромской Маркова  и  СЪвской  Туч- 
кова 1 ,  сводные  гренадерскге  6а- 
тал1оны  Селехова  ,  Трейблута  и 
Рахманова  ,  выступа  позже  (пер- 
выхъ ,  шли  тою  жъ  дорогою  къ 
Цуриху ,  им'Ьвъ  два  ночлега  въ 
Рапершвил-Ъ  и  Мейлен'Ь. 

17-го.  Полки  егерск1е  пятой 
Тучкова  2-го  и.шестой  Фокка  и  ро- 
та мушкатерска^'о  Курска  го  Прв- 
бышевскаго  полка  съ  двумя  пол- 
ковыми оруд1ами,  казачьи  Урль- 
ск1е  Бородина  и  Мизинова ,  Дои- 
ск1е  Астахова  и  Кумчатскаго,  оста- 
ваясь въ  ар1ергард^у  сломали  мос- 
ты на  р'ЪкЬ  ЛинтЪ:  одинъ  оря  де- 
ревн-Ь  Гриппу,  вът{>ехъ  верстахъ 
отъ  Уцнаха,  а  другой  изъ  плаш- 
котовъ,  блнзъ  деревни  Бе'нкенъ,  въ 
семи  верстахъ  отъ  Уциаха  жъ ,  в 
последовали  потомъ  также  къ  Цу- 
риху. 

18-го.  Мушкатерск1е :  Выборг- 
ской Эссена  5,  СЪвской  Тучкова  1, 
егерской  пятой  Титова  2  и  Ураль- 
ской казач]й  Бородина  полки  я 
сводные  гренадерск1е  Селехова , 
Потапова  и  Рахманова  батал10ны, 
перешедъ  на  л1^вую  Л^уриха  сто- 
рону, за  р'Ьку  Лиматъ,  заняли  по- 
зицио    Австр1Йскцхъ     п^хотныхъ 


РНМСКАГО-К(№САКОВА    ВЪ   ШВЕЙЦА!*»!- 


13 


воЖсмъ,  выотзгпявшихъ  ВЪ  предпи- 
санной пмъ  походъ;  а  кявалерхя 
нхъ  оь  полевою  арт11ллер1ею  оста- 
мцась  тутъ  же  до  прибыт1||  нашей. 

Мушкате[)ск1е;  Старооскольской 
Козлова,  Курской  Прпбышеиска- 
го,  Шлпссельбургской  Измайлова 
нСтароингерманландскоА  Штейн- 
геля  ,  егерской  шестой  Фокка 
лолки  ,  минуя  Цурихъ  ,  прошла 
еще  семь  верстъ  до  деревни  Зееба- 
ха,  гд-Ь  и  расположились  пъ  двухъ 
лии1я\ъ  лагеремъ,  на  томъ  м1>ст1), 
па  коемъ  прежде  стояли. 

19-го.  Мушкатерской  Муромской 
Маркова  полкъ,  Г1)енадерск1е  ТреЙ- 
блуга  и  Шкапскаго  батал1оны,  ка- 
зячШ  Уральской  Мизинова  лолкъ, 
сл1|Довали  мимо  Цуриха  ,  чрезъ 
деревни  Обе})ъ-АФголтеренъ  ,  Ре- 
геисдорФъ,  Телико1гь  до  Отикона, 
отдалениаго  отъ  Цуриха  на  20 
версть,  гд-Ь  II  ночевали. 

Полки  11ушкате1>ск1е:  Пермской 
Пущина  2-га  п  Я|юславской  Ду- 
расова,  Донск1е  Астахова  и  Кум- 
чатскаго,  мановавъ  Цурихъ,  шАн 
^  24  версты,  чрезъ  де|)евна 
^^яде^гь-А^мюлтеренъ,  Метенгасле, 
Д|иьсдор4»Ъу  до  Оберъ-Вейнингена; 
^уть  они  и  иочлегъ  им'бли. 

Командуя  меньшнмъ  числомъ 
•обскъ  протявъ  гораздо  прево- 
сходн11йтаго  иепр1ятела,  застав* 
лаетъ  м  самая  крайняя  необходи- 
мость пополнить  силу  оныхъ  ис- 
к;ствомъ  и  благоразум1емъ,  не  у- 
пуская  ничего  могу ща го  послу* 
%нть  къ  пользе,  какъ-то:  избрап- 
нь1а  расподожен1Я  постовъ,  выгоды, 

завмствоваимыя  отъ  м'Ьстоположе- 

• 

'НА  для  безопасныхъ  ц  кр11пкихъ 
егерей  для  отрядовъ  своихъ , 
сд^^бъ  сш,  устроенмыя  лъбой  по 


всему  протяжешю,  могли  оборот 
наться  лреимущеотвеяно    противъ 
арапи,  не  могущей  вдругъ  цЬлою 
своею  массою,  по  недостатку  м-Ьс- 
та  у  д1(Аствоватъ  И  такъ,  по  осмот- 
р'Ъ  вепрхятедьсяой  позиц1И  и  м'Ьс- 
тоположен1Я  обонхъ  береговъ  р^къ 
Ли  мата  и  Аара,  простирающагося 
по    дорогЬ   отъ  Цуриха    до  р-Ьки 
Рейна ,    изъемля    изгибы    об11ихъ 
помянутыхъ  р'Ькъ  ,  на  5в  ве^мггъ, 
а  къ   сторон-^    Уцнаха    по   озеру 
на  54  версты;    сообразуясь  кань 
сил-Ъ  и  ПОЗИЦ1Н  иепр1ятедей,  такъ 
и  числу   войскъ    нашего    корпуса 
и  м'Ьстоположен1ю,    имъ  захваты- 
ваемому ,    разд'Ьленъ    былъ    оный 
на  мнопе  отрады    или  отд'Ьлвн1я, 
им'^я  главн-Ёйшимъ  предметомъ  на* 
блюден1е   соразм1'>рности    въ   рао- 
положен1и    сихъ    какъ  между  со- 
бою въ  особенности,   такъ  въ  со- 
образности ц1и1аго  корпуса  »   рас- 
пред-Ёливъ     всЬ     отряды     и    поо^ 
ты    такъ,   что  бы    оные    взаимно 
.другъ  друга    подкреплять  могли. 
Главная  часть  корпуса  поставлена 
при  Цурих'Ь ,    а  резервъ    позади 
онаго  въ  Зеебах'6,  въ  средний  всбхъ 
деташаментовъ,  дабы  быть  въ  со- 
стоан1и  небезвременно  вспомощест- 
вовать ймъ  повсюду    и  гд'Ь  толь- 
ко потребно  будстъ  ;    а  при  томъ 
въ  оновгь  м-Ьст!!  и  непр1ятель  силь- 
н'Ье,    и    д-Ьйствае    войны    тутъ  же 
предполагалось.  Хотя  въровныхъ 
м11стахъ  ,  отъ  разд1>лен1Я    войскъ 
во  мноНе    отряды ,    подвергаются 
опасности  быть  по  частямъ  пора- 
жаему  нелр1ятелемъ,  но  въ  горахъ 
и  на  изр'Ьзанныхъ  де«^илеями  мЪ- 
стахъ,  ограждаемыхъ  сверхъ  того 
и  р'Ькою,  изб'Ьгають  таковую  опас- 
ность; ибо  все  тЬ  с|)сдс1*кПу  кото- 
рыя  бъ   непр1ятель    находилъ    ко 
вреду  нашему  на  додинахъ,  соде- 
дываются    недействительными    по 


и 


ОПИСАН1Е    ДЪ&СТВ1Й    К(№ПУСА 


иеи1гЬн1ю  и  для  него  такихъ  м'Ьотъ, 
ло  которыиъ  6|.1  могъ  оиъ  въ  боль- 
шоагь ФроитЁ  кънаиъ  арвступнты 

20-го.  Разставлены  были  наши 
детаи1атенты  и  посты  въ  нижепо- 
казан ыой  свази  порядка: 

Подъ  вЪд^111емъ  гекералъ  маю* 
ра  Тучкова-  1: 

Въ  город1)  Цурих'Ь  оп})ед%лена 
наша  гаупт-квартнра  и  для  содер'» 
ясаи1Я  тано  карауловъ  введенъ  былъ 
въ  малой  городъ,  лежащхй  ло  л^ 
вую  сторону  р'Ьки  Лимата,  грена- 
дерской БкатеринославскоЙ  Саке- 
на  1  лолкъ;  отъ  окружвыхъ  же  го- 
родскихъ  укр'Ьплен1Й  натри  чет- 
верти версты,  за  р'Ькою  Силлою^ 
супротнвъ  непраятельскнхъ  лаге- 
рей 9  отдаленныхъ  до  четырехъ 
верстъ ,  до  коихъ  м-Ёстоположеше 
ровное,  ручейками  лересекающеесь 
и  садами  изр'^дка  насаженное,  })ас- 
лоложены  были  наши  войска  въ 
двухъ  лийхяхъ ,  коихъ  правый 
Флангъ  отстоялъ'  отъ  Лимата  на 
одну  версту,  а  л-Ъвый  примыкал- 
ся  къ  деревн'Ь  Видиконъ,  въ  пер- 
вой Уральской  казач1й  Бородина 
лолкъ,  пять  вскадроновъ  гусарска- 
го  Сумскаго  Лыкошина  полка,  по- 
левой артиллерхи  шесть  орудгй , 
мушкатерскаго  ОЬвгкаго  Тучко- 
ва 1  полка  ше4>ской  батал1онъ ; 
при  лквоиъ  Фланге  онаго  ндетъ 
большая  дорога  въ  Баденъ  и  Брем- 
гартенъ;  сводные  греиадерск1е  Се- 
лехова  и  Рахманова  баталюны , 
межъ  коими  полевой  артиллер1и 
четыре  оруд1я;  во  второй  пять 
вскадроновъ  гусарскаго  Сумскаго 
Лыкошина  полка,  тогожъ  С'Ьвска* 
го  Тучкова  1-го  командирской  ба- 
тал10нъ  и  сводный  гренадерской 
Поташша  баталшнъ;  въ  разстоянш 


отъ  крЬпостя  на  полторы  версты, 
впереди  помянутой  деревни  Видя- 
коны,  на  пригорке  въ  лощив^,  по- 
ставлены были  для  прикрытхя  лЬ- 
ваго  об1}ихъ  сихъ  линхй  Фланга, 
егврск1е  полки  пятой  Титова  2  и 
шестой  Фокка.  Оть  сей  Вадвко- 
ны  до  горы  Утлибергъ  до  двухъ 
съ  половиною  версть ,  которая 
спускается  сперва  круто,  а  яапо- 
сл^докъ  весьма  покато  до  самой 
деревни,  гд-б  по  ея  пологости  В1Г^ 
ются  ручейки,  пашни  и  болотныя 
м'Ёста.  * 

Подъ  в'Ьд'Ьн1емъ    генералъ-шо- 
ра  Эссена  5: 

Между  р'Ёкою    Силлою   и  озе- 
ромъ  Цурихскимъ,  въсторовЪ  го- 
ристой, поросшей  перем^шанво  д^ 
сомъ  и  виноградникомъ,  на  кото- 
рой много  строеи1Й,  и  которая  ко- 
жетъ  командовать    городомъ  Цу- 
рихомъ,  находящимся  въ  тылу  ва- 
шего лагеря,  а  посему  м  обраща- 
ли на  оную  особенное   ваше  ввя- 
маше,  тутъ  расположены  были  ва- 
ши  войска    сл'Ьдуюп^пмъ    поряд- 
комъ:    при  Луцернской   больпюй 
дорогЬ,  въ  деревй'Ъ  ВолмсгоФей^,съ 
полверсты  отъ  Цурвхскаго  оавра» 
а    на  три    версты    отъ   кр^ооотя 
Цурихской,  одивъ  эскадронъ  д^)*- 
гунскаго     Санкт  -  Петербургскаго 
Шепелева  полка   со  ста  человечка- 
ми мушкатеръ  Выборгскаго  Эссв- 
нй    3    полка;     въ    400    саавевахъ 
отъ  сей  деревни,  а   на  дв'Ьстн  са- 
жень  отъ  р'ЁКИ   СИЛЛЫ,   ДВ11  ЖЪ  СЪ 

половиною  версты  оть  кр*поств., 
при  дорогб  идущей  къ  мосту  %1вяк- 
бахъ,  на  пригорке  и  чистомъ  к^с- 
т*,  простиравшемся  въ  шмрняу 
отъ  150  до  200,  а  въ  длину  оть 
300  до  400  сажень ,  гд-Ь  справа 
большой.  л'Ьсъ,   а    сл^ва   и  тьму 


РИМСКАПЬКОРСАКОВА    ВЪ    ШВБЙЦАР1И. 


15 


мноградникъ  и  строен1м  [>аабро- 
саимыя  но  прнгоркамъ:  одииъ  бй- 
талюнъ  мушкатерскаго  Выборг- 
скаго  Эссена  5  полка;  въ  блиаорти 
I  в|)овень  сь  онымъ  на  лрагорк'Ь» 
вм^Iо^)«дн|]комъ  поропиеиъ^  межъ 
строен11|  у  Луцернской  дороги,  дв11 
роты  отъ  полковъ  патаго  Тито* 
ва  2  я  шестаго  Фокка  I  при  по- 
дошве винограденнаго  пригорка , 
надорогЬ,  идуи^ей  къ  Леимбдхско- 
му  мосту  и  иа  большую  Луцерн- 
скую  дорогу,  отъ  кр1тооти  на  Ц'Ъ- 
лую  версту,  отъ  Цурихскаго  озе- 
ра на  половину,  а  отъ  р-Ъки  Сил- 
1ы  на  четверть,  мушкатерскаго  Вы- 
боргскагп  Эссена  5  полка  другой 
батадзомъ.  Пикеты  и  отъ  оныхъ 
ведеш  разставлены  были  на  из- 
бранныхъ  выгодныхъ  для  насъ  м-Ь- 
стахъ,  съ  которыхъ  удобно  было 
шладаю1цаго  иеяр1ателд  вредонос- 
но отражать. 

Подъ  вгЁд-Ьшеиъ    генералъ-всадо- 
ра  Шепелева: 

Шправомъ  Лимата  берегЬ,  до- 
вольно возвышенномъ  и  къгорамъ 
првхосновенномъ ,  цо  Веденской 
^олыпой  доуог^у  отъ  р'Ъки  на  чет- 
^рть,  а  отъ  Цуриха  вътрехъ  съ 
половиною  верстахъ ,  у  деревни 
кпхннгенъ,  четы^ю  вскадрона  дра- 
гунскаго  С.-]]ете1>6ургска1Ч)  Ше- 
пелева полка  и  шесть  оруд1Й  по- 
двой артнллерш  ,  очищаюи^ихъ 
асе  пространство ,  меа&ду  нами  и 
^р|и1цуаами  находившееся. 

ВсЬ  С1и  три  части  войска,  око- 
^<*  Цюриха  расположенныя^  состо- 
^кь  оодъ  командою  генералъ-лей- 
'^бванта  княза  Горчакова  1  ,  ии-^ 
А  кордонную  ц'бпь,  начиная  отъ 
•**ааго  берега  Лииата,  въ  отдало- 
■ив  отъ  к|г6пости   на  три    съ  по- 


ловиною версты,  ваправясь  до 
Бремгартенекой  дороги ,  отъ  на- 
шего лагеря  въ  полутор*!»  лерст'Ъ, 
оттоль  до  деревни  Фризеыбауеръ 
и  КолбенгоФъ,  состояешихъ  близъ 
вершинь!  Утлиберга  при  кру- 
томъ  еа  спуске,  отъ  кр1шости  въ 
трехъ  верстахъ;  отъ  КолбенгоФа 
по  полугор-Ь  чрезъ  большой  л-Ьсъ 
на  полторы  версты  до  деревни 
Геклеръ,  огь  коей  такое  жъ  разсто- 
ян1е  по  чистому  мЪсту  к^  мосту, 
что  на  р'Ёк^  Силл'6,  которая  весь- 
ма медка  и  удобна  вовсяконъ  м-Ъ- 
стЬ  къ  лерехожденхю  и  коёя  дно 
каменистое;  при  деревне  Леимба- 
х'Ё ,  отстоящей  отъ  крепости  на 
четыре  съ  поло9ииою  версты,  отъ 
онаго  жъ  моста  чрезъ  большой 
л'Ьсъ  шириною  до  300  сажень, 
лотомъ  чистыми  и  съ  виноград- 
никомъ  см'Ьшанными  полугорками 
къ  Цурихскому  озеру,  отдаленно- 
му отъ  моста  только  на  двЬ  вер- 
сты, впереди  деревни  Волисгофонъ, 
на  одну  вероту)  а  отъ  кр'Ьпости 
на  четыре  в^сты  \  всей  окружно- 
сти ко})дона  сего  простиралось  на 
одиннадцать  верстъ. 

Подъ  в^Ьд-Ьнхемъ  генералъ-ма10- 
ра  Маркова: 

Сводный  гренадерской  Трейблу- 
та  батал10нъ  и  казачШ  У^юльской 
Мйзинова  полкъ  ,  располсожены 
были  опгъ  деревни  Вейнингена  и 
отъ  монастыря  Фары  въ  одной  съ 
половиною  верстЬ,  отъ  Лимата  отъ 
трехъ  четвертей  до  одной  съ  чет- 
вертью, а  отъ  Цуриха  въ  дв'Ьнад- 
цати  верста хъ;  въ  монастыр'Ъ  семъ 
всегда  находился  нашъ  оФицеръ 
съ  5в-ю  рядовыми,  а  на  островъ, 
что  на  супротцвъ  деревни  Дити- 
конь,  отдаленной  отъ  нашего  ла- 
геря на  одну  съ  четвертью  версту» 


16 


0ПИСАН1Е    Д'ЪЙСТВ1Й    КОРПУСА 


быль    всеночяо    посы^пе1^ь    яашъ 
же  оФицеръ  съ  30  человеками,    а 
днеыъ  одни  токмо  часовые;  на  до* 
рогЬ  жъ,  отъ  нашего  лагеря  къ  се- 
му острову  идущей ,    для  очище- 
И1Я  долины,  поставлены  были,  въ 
трехъ  четвертахъ  версты  отъ  Ли- 
мата,  на  краю  большаго  л^са,  два 
единорога.     М'Ьстоположен1е     отъ 
деревни  Вейнингена,  состоящей  у 
подошвы  высокой  горы  на  ве^юту 
а  н-Ьсволько  далЬе  до  монастыря 
Фары,  построеннаго  при  крутомъ 
спуск'Ь  берега,  на   низкомъ  м'Ёстб 
при  островг!^  на  Лииат1>,  совсбмъ 
чистое  ,  съ  кЁкото|юю  пологостио 
отъ  л1}су  къ  деревн-Ь;  а  отъ  лаге* 
ра  нашего  до  того  жъ  монастыря, 
по  крутому  спуску  и  повершйи11 
онагО|  поросшее  шириною  на  чет- 
верть   ве}>€ты    большамъ  л-Ьсомъ , 
мотомъ  спустившеесЬэ  равно  низ- 
неиное  сЬнокосное   до  помянутаго 
острова ,    по   берегу  жъ    Лимата 
очень  изр'Ьдка  л^окъ;  «а  противъ 
устья  не  большой  р'Ьчкн,  текущей 
на  непр1Ятельской  сторонй  ло  ло- 
щин-Ь  Урдо|>ФЪ,  подъ  горою  Бир- 
менсдорфъ  ,  и  впадающей  въ  Ли- 
матъ,  н'Ьсколько  онаго  бол1>е;  равно- 
м'Ьрно  таковое  жъ  низменное  поло- 
жете  и  на  другомъ  берегЬ  Лима- 
та, шириною  около  версты,  лрости- 
рающеесь  и  до  самаго  Цу  риха,толь- 
ко  при  деревн'Ь  УрдорФъ,  по  лощи- 
н-Ь  вышло  шире;  отъ  деревни  Зее* 
баха,  при  коей  находился  нашъ  ре- 
зервъ,  до  Вейнингена  десять  верстъ; 
мимо  сей  последней  изъ  Цуриха 
идетъ  большая  Бадеаская  дорога, 
по  правому  высококрутому  Лима- 
та берегу ,   поросшему   виноград- 
никоиъ,  им'Ьвши  прикосновенными 
вф  прав'Ь  ВЫСОК1Я  горы ,    перем^- 
шенно   лЬсомъ    и  виноградникомъ 
покрытыя.  Отъ  описаннаго  сего  на- 
шего лагеря  въ  шести  ,    отъ  Цу- 


риха  въ  двадцати,  а  (пъ  помяну-' 
таго  Зеебаха,  путемъ  чрезъ  дерев- 
ни   Нидер  -  А«»голтериъ  ,    Регемс- 
дор«»ъ,  Т«?лпконъ,  Дениконъ  иГу- 
тпконъ,    въ  семнадцати  верстахъ, 
мушкатерской  Му}юмско&  ]^1арко' 
ва    полкъ  ,    въ  лощун'Ь  у  деревня 
Виренлосъ,  при  налой  р1>чк^,  впа* 
дающей  отъ  оной  въ  одной  верстЬ 
съ  половиною    въ  Лимать;   оиы& 
полкъ    въ  семъ  м'^стЁ    лоставлепъ 
Д.4Я  аащищен1я    помянутой  лощи- 
ны ,    простирающейся    до  нашего 
резерва  ,    и  отъ  сего    полка  р<па 
его    съ  двумя  пушками    въ  полу- 
версте въкаменномъ  дом'Ъ  лостро- 
енномъ  на  иысокомъ  береге  узкой 
излучины  Лимата,  супротивъ  де- 
ревни    Шпрейте1|бахъ ,  иепр1ате- 
лемъ  за  р-Ькою  въдвухъ  верстахъ 
у  горы  занимаемой,  съ  т1>мъ,  чтобъ 
оная  возбранила    нелргателю  за- 
нать    тамъ  же    на    л1>вомъ   берег!» 
большой     густой     л^съ,    длиною 
ИДУЩ1Й  къ  деревне  Етвилю  на  ц^ 
лую  версту  ,  а  въ  широту  на  по- 
ловину ,  въ  коемъ  Французы  мог- 
ли бъ  им1>ть  скрытую  батарею,  и 
стр'Ьлковъ,  могущихъ  препятство- 
вать нашему  сообщенхю    съ  лаге- 
ремъ,  что  при  Вейни^р^н'б,  доко- 
тораго,  ежели  въ  обходъ,  то  дол- 
женствовало проходить  дв^адцать 
верстъ    чрезъ   деревни  Гутякоиь. 
Дениконъ  и  Телнконъ,  ибо  нз|1мо' 
щаяся  прямо  чрезъ  горы  тропяа- 
ка  весьма  затруднительна^  и  каш 
для  Ьего  такъ  и  для  очищеша  су- 
противнаго  берега    и   въподкр^п- 
лен1е  лагерю  при  Ветннген'б,  сего 
Муромскаго    Маркова     полку  еще 
дв-ё  роты   съ  двумя  пушками  бы- 
ли   поставлены    ва  полразстоявш 
межъ  Биренлосомъ  и  ВеВнингевонъ 
у    деревни    Етвиля ,    построеняоВ 
на  крутомъ  Лимата  берегу,  под» 
высокою  горою,  простирающеюся 


РНМСКА1Ч)-К0РСАК0ВА  въ  швейцарш. 


17 


I»  ВАшнгева  в  даяЁе  къ  Цурвху) 
Аоеит  1гЁсгЪ  и  меьправый  Ляма- 
п  брегь  выше  Л'ёваго,  котхфый  от» 
упомшаемаго  при  Вейнвигев^  (Пе- 
трова, до  деребиа  Етвиля,  при  ко- 
ей съ  нашей  стороны  и  къ  пер<$^ 
прю*  удобно,  бомтносЬнокосный; 
л^фоиъ  сунротивъ  сей  Етвили,  въ 
оодуверст^э  аоавышается  оный  по- 
чтя вровень  съ  заниыаенымъ  ■аиа. 
Оюдоый  гренадерский  Шкапска1ч> 
бтакжъ   у    де})евнн    Ветянгена, 
отдадеиной  оФь  Цуряха   на  двад- 
цать «ютыре  версты ,    ОА  всалаго 
Вадеяв,  отд^лающагось  отъ  боль* 
швго  тоуЁысо  р'1мсою  ЛииЯ'Миъ,  на 
двй,  в  отъ  полку  Муромскаго  Мар- 
кова яа  четыре^  съ  которымъ  онъ 
^^вэоввсное  хорсмпее  сооб|цен1еу  по 
роанону  1г6сту5  къ  сшшйЛу  Лимату 
лрялепшицвму  ^  тгбль;   оный  на- 
знвчеяъ  6ы^л,  для  охрянен1я  сей 
рввяяяы^  ем'Ьт^  С11отр11Н1е  надъ  го- 
родом» Бадеоомъ  и  въ  случа'6  ну- 
^ы  ооДяр^шЁять  Мурошсюй  Мар 
ковв  полкъ   ш  Трейблута   батад!- 
оп;а1ъдерввш|Ветш1ге11а  въдвухъ 
■ерствжъ  вр«  ЛматФ,  въмонасты- 
р^  того  «ъ    ваяменоаашя ,  всегда 
бняв  яашъ  лость  съ  оФвцеронъ , 
1>ошпгу  чреагш  оный  шла  большая 
|>ол1|вояу  Ляиата  берегу  изъЦу- 
роха  въ  Бадевъ  дорога,   которая 
<)^  Деревнш    Шпрейтеабаха   еще 
"<  шесть   аерстъ   къ  ]1омяну1ч>в1у 
^'^^'мстырю,  подл^  освовЯн1я  прё- 
'ысоквхъ  горгь^котоарующихъ  Лв- 
^■^ть,  %реаъ  моего  все  1Ъ  течен1<1 
А<^  сямяго  Бадена ,  нигД'Ъ  удобной 
■*>  аашу   сторону    переправы    не 
^'^^у   ■  ^ф»  омскмъ  Ветингскомъ 
^васгырЪ    су1цество11аль     весьма 
хоровйй  деревянный  съ  одною  яр- 
кою мостъ,  кторый  (^овсг ли  Фран- 
Чуан  нрв  отступи  своемъ  весною 
прошлаго  1)99  1юДа;  весь  сей  от- 
ряди, соДервш  вордонную  ц'Ъпь  по^ 
Кн.  П.  Отд.  II. 


ргШгЁ  Ливату  на  -22  версты,  на- 
чавши въ  четырехъ  верстахъ  отв 
Цураха  продолжая  до  города  ва- 
лаго  Бадена,  состоялъ  ивъ  92  ве- 
детоаъ. 

Подъ  в11Д'Ьшемъ  генералъ -мажо- 
ра Пущина :  ковандирскШ  вуш- 
катёрскаго  ЛрослИвскаго  Дурасова 
полка  баталжоИъ  съ  двумя  поле- 
вывв  оруд1ями  у  деревни  Гартен- 
штейнъ,  на  горЁ,  кома  иду  кнц^  м%*' 
стомъ  ,  гд'Ь  ФранцуаскШ  лагерь 
съ  батареею,  что  при  БадеиЬ,  ко- 
торая отъ  се1Ч>  города  въ  трех« 
верстахъ^  а  отв  Цуриха  въ  двад- 
цати девяти  отстояла,  в  къ  ко- 
торой взъ  вадяго  БаДена  лемквтъ 
дорога  при  подоМввЪ  высокой  горы^ 
по  савову  Лямата  берегу ,  кото^ 
рывъ  супротввный  яовел'кваетъ  ,* 
а  посеву  и  сооб|цея1е  съ  бата-^ 
Л1оаовъ  Шкапскаго ,  что  прв  Ве- 
■ГянгенЪ,  воасе  не^авоашое  свв« 
кратчайшввъ  путеиъ,  чреаъ  ва- 
лый  Баденъэ  кров1|  въ  обходъ  вы- 
С0К1Я  горы,  чреэъ  деревни  Оберь- 
Греядвнгеиъ,Нидеръ-  в  Оберъ-Ве- 
нянгевы,  Дяльсдорй^,  Бопельценв 
и  Отел^Фингевъ,  по  разстояшю  27 
верстъ.  Сей  батал1онъ  вМ11лъ  сво-' 
тр'ЪН1е  надъ  Баденовъ  в  поДкрЬ- 
влялъ  войска  придеревн-Ь  Кяльх- 
дорФ*!».  Въ  случа-й  жь  крайней  нск* 

обхОДВМОСТН     МОГЪ  ОНА1Й  ,     остав1Ё 

СД'^ь  {кзту,  а  МНОГО  что  дв11,  идтм 
ь  повооц»  отр1^ду  Генера^ь  ва10-' 
ра  МКркова,  поелику  8Д%сь  жк^ 
сто  было  беаопасяо  отъ  непр!- 
ятеля  в  переправь  ему  на  С1КУ 
сторону  д'ЬлатЬ  не  вовгможяо.  — - 
ШеФск1Й  Лрославсяаго  Дурасова! 
полка  батал1он1(  съ  Дояскввъ  ка* 
зачьим1Ь  Астахова  полко|Згь,  пр|# 
деревн'Ъ  Кяльхдор<^'Ъ,  лежащей 
внизу  в1|1со1ксихъ  горъ,  безпрерывг« 
по  проствра(юиц1хея  /|о  Виревдое!! 


Ире  уе1ш* 

Д0ЮЩ$ГО, 


бнлшяшгорй 
оруда* 


|цмНя  до^■I^1•  я  дорога,  «го  зарк- 
ц^р»  Аиром»  я  дереоаею  Штвдоп; 
кшншлЛ  р(демп  эскадронный  Татар- 
гм1й  Лтошайй  Вараооаскаго  1-го 
яодм»  скосыюю  полеаымя  оруд!- 
амй  у  дараани  Вяраяигена,  аеаш- 
вцай  пря  по^тшЬ  горы,  въ  раа- 
оуоам1я  на  16^  версть  отъ  Бадана, 
пш  42^  тъ  Цуриха  ,  на  9^  отъ 
Кидьхдо})Фа,  отър11нижь  Аары  отъ 
^пъ  1^  до  5^4  а  отъ  деревни  Ви}»- 
лингама,  лежащей  на  бе[>сгу ,  не- 
||р1ата^еяъ  овннмаемомъ,  на  2  вер- 


гд1ип1яапю 

Сурбм/ 
оро- 

Аара  береге  дош- 
■У.ВДТЧРО  вяяп  яоукя»  въдла- 
яу  яя  111  ■■»  аарсть,  а  въ  пшраи} 
даухъ   до  трахъ  яерстъ;   С1« 
ра8С1оаа1я  отъ  Вар- 
яя  4,  о1ъ  Бадена  на  21» 
а  отъ  Цуряха  на  47  версть;  онн! 

аа1ца* 
не  токмо  сказанную  вере- 
нраву,  но  я  лоа^нну,  проетярв^о- 
н|уюсь  до  Рвгенбергскаго  заик^ 
я  къ  рЬк1&  Г^итту ;  пмфскей  яе 
сего  полка  батвлхонъ  съ  одной  сто- 
роны ябстетка  Клингеыау,  а  До1<- 
ской  козачШ  Кунштскаго  нодкъ 
въ  другой  ,  оба  на  правомъ  Аара 
берег1^,въ  3-хъ  верстажъ  отъГросъ- 
Детангеыа,  а  въ  6-ти  отъ,  дереана 
Кобленца,  пря  усть'Ь  р'^кя  Аара» 


РНМСКАГО-КОРСАКОВА    ВЪ    ШВЕЙЦАРШ. 


10 


вл1аю1цагося  въ  Ревнъ  ,  гд^  по- 
сл1^м*>1  нашъ  лоотъ  атошжь  отда- 
демюиь  отъ  Цураха  на  Бв  верстъ, 
0  отъ  Бадеаа  иа  50^  оей  также  дод- 
жеп  бкд8  подкр1№дять  поман]ггый 
Ира  Гроосъ-Дётинге1гЪ  у^переправы 
б1гта4Ю11ъ,  а  въ  сдуча'Ё  вадобноотя 
■  агга  на  л1|вый  Фдангъ  отрада 
сего,  оотавя  ад'ксь  только  одну 
шл  дв%  роты.  Дорога  отъ  Кдив- 
генау  до  Кобаенца  вдеть  по  бе^эегу 
р^кв,  поросшему  куотарнккомъ.» 
блнаъ  йысокяхъ  Еюръ,  покрытыхъ 
ю  вавограднаконъ»  то  л'Ьсомъ.  По- 
вяао  сего  1с1(стечка  иногда  быва- 
юп  броди  ^резъ  острова  >  а  въ 
даухъ  версгахъ  отъ  оваго  при  краю 
дерешш  Пшингенау  которая  на  не- 
пр11тмьсвой  стороне ,  Я11С1СОДЫСО 
сооообво  и  къ  переправ11.  Содер- 
жание ОНЫМИ  полками  кордонные 
попн  по  ргВкамъ  Лимату  и  Аару  до 
1^ава,  протягались  на  5$  версть, 
в  нн1ш1  114  ведетовъ. 

ОМвхи  сими  отрядами»  Марко- 
ва в  Пущина  2-гОу  командоаадь  ге* 
нвраА-дейтенантъ  Сакенъ  1-& 

1Ьдъ  командою  геверадъ*леВ- 
1ИЬп1ип1  КоаловВу  вь  резервЬ,  му- 
икатерспе  полки:  СтарооскодьскШ 
Козаоаа ,  Курск1й  Првбышевска- 
п>,Шлиссельбургск1Й  Измайлова  н 
Спрош1гермавл11ндск1Д  грвФВ  Р^- 
зуноаскаго,  6ывш1Й  прежде  Штейн- 
пля,  подъ  деревнею  Зеебахомъ, 
■в  налой  рЬчкЪ  Генгб,  у  большой 
Егяяаауской  дороги,  вь  семи  вер- 
спхъ  отъ  Цурвха.  С1е  иЬсто  было 
оротнау  прочихьудобикйшнмъдля 
реаерва,  кань  въ  разоужденхи  сре- 
Д>ви  всего  занииаеиаго  кордоба- 
вв  иЪста  у  такъ  и  веотдаленности 
оп  тВхъ  пуцктовьу  кои  почвта* 
п:в  опасными  отъ  вепраятедя. 


Занимаемые  войсками  по  право- 
му Цурихскаго  озера  берегу,  по- 
сты: Австрайскаго  драгунскагоВад- 
дека  полка  и  пехоты  Швейцарска- 
го  генерала  Бахмава  полка  въде- 
ревняхъ:  въ  Киснахт^  одна  рота, 
въЕрликон1^  ОФвцеръеъ  бв-ю  ря- 
довыии,  при  ЕрлевбахВ  подоолко- 
вввкъ  съ  Т1)емя  о««цераии  и  100 
рядовыми,  при  Мейлен^  одна  рота 
в  АР&П^н<^|саго  Валдека  полку  офи- 
церъ  съ  тремя  унтеръ-офвцерами 
и  Зв  драгунами;  у  С>беръ-Мейлена 
одна    рота,    при  Мандор«4|    офи- 
церъ  съ  увтеръ-ОФицеромъ  и  20 
драгунами,  *уИтикона  о«»ицеръ,два 
унтеръ-оФицера  и  40  драгунъ;  при 
ШтаФен'В  подподковникъ,  два  офи- 
цера,  четыре  унтеръ-оФицера  и  за 
драгунъ;  при  ШириензеЬ  оФицеръ, 
два  унтеръ-оФвцера  и  59  драгунъ; 
у  КелогоФена  ротмистръ,  четыре 
унтеръч>ФИ1^ра  и  41  драгувъ;  при 
Фельбах'В  ротмистръ ,  четыре  уи- 
терь^ОФицера  и  40  драгунъ;  Швей- 
1:|арскаго  п'Ёхотнаго  полковника  Ро- 
верса    полка    одинъ  батад1онъ   въ 
городе  Р^перппилЬ^  двавкокадро* 
на  драгунскаго  Валдека  полка  при 
1онен^  квартира  генералъ-дейте- 
нанта  Принца  Александра  Виртем- 
бергокага  въ  Вирменшпах'й ,    при 
коей  унтеръ-ОФицеръ  съ  10  дра- 
гувамв;  у  Болвнген»  унтеръ>ОФи- 
церъ  и  20  драгут;  при  Оберъ-Бо1- 
дивген1»  ротмистръ,  два  ОФИцера, 
четыре  увтеръ-оФвцера  съ  40  дра- 
рувами»  въдвухъ  дворахъ  увтеръ- 
ОФВцеръ  съ  15  драгувъ;  при  Шме- 
рикон'В    ротмистръ,  два  ОФИцерву 
четыре  унтеръ-оФицера  и  40  дра* 
гунъ.  Предъ  городомъ  Уцнахомъ, 
Австр1Йской  пгВхоты  Штейна  полка 
три  батад1оиа  и  Бминга  два  бата- 
Л10на    и  четыре  аскадрона  погра- 
ничныхъ  гусарь;  въ  трехъ  версгахъ 
отъ  Уцнаха  при  мостВ  Грввау  Бен- 

3* 


20 


оаисАШБ  Д'ЬАств1Й  корпуса 


дар»  два  бат«л1ова;  въ  деревне  Ка^^г- 
бру1гЬ»  в»3*хъверстахъ  отъУцнаха, 
главная  квартяра  гаиерада  Гоца. 

Сверхъ  того  расоодожеинаа  по 
правому  берегу  оего  ооера  4»до- 
Т1ШЯ  каноиерокнхъ  ^и>докъ  подь 
командою  Австр1Йскаго  лодподшо- 
вника  ВяльямсВу  на  коей  находи- 
лась пЪхота  Швейцарская  Роверса 
полка:  пря  деревне  Мейлен^  лодка 
оъ  в-ю-4»унтовою  пушкою,  оФвцеръ 
съ  увтерь  оФИцеромъ  я  20  рядо- 
выхъ;  у  МавдорФВ  лодка  сь  2-хъ- 
фунтовою  пушкою,  унтеръ-оФицеръ 
съ  15-ю  рядовыия;  пря  ШтяФена 
бомбардирская  лодка  съ  тремя  две- 
мадцрпги  -  фунтовыми  пушками  и 
двумя  гаубицами,  на  коей  два  офи- 
цера, 6  унтеръ-оФицеровъи  50  ря- 
довыхъ  съ  двумя  барабанщиками; 
у  Фельдбаха  лодка  съ  трехъ-Фун* 
товою  пушкою,  увтеръ-оФИцеръ  и 
20  рядовыхъ;  при  город'Ь  Раоер* 
швил^  одна  лодка  съ  8-ю-лото- 
вою  пушкою,  оФицеръ  съ  увтеръ* 
ОФИцеромъ  и  6-К>  рядовыми,  дру* 
гая  съ  6-ю-Фунтовою  пушкою,  офи- 
церъ  съ  уятеръ -ОФИцеромъ  я  20 
рядовыхъ,  а  третья  лодка  съ  4-хъ- 
фунтовою  пушкою,  ОФИцеръ,  уя- 
теръ-оФицеръ ,  и  20  рядовыхъ  съ 
барабаыщикомъ ;  у  Оберъ-Болин- 
гена  лодка  съ  четырехъ-Фунтовою 
пушкою,  оФицеръ  и  20  рядовыхъ; 
при  Шмерикон^  лодка  съ  4-хъ- 
фумтовою  пушкою,  оФИцеръ  и  20 
рядовыхъ.  Оба  берега  Цурихска- 
скаго  озера  обложены  превысоки- 
мм  горами,  кои  большею  часто, 
цм^ютъ  крутые  спуски. 

На  правой  стороне  р'Ёки  Рейна 
оставались,  понеимЁВ1Ю  въоныхъ 
надобности  и  для  лучшаго  ихъ 
продовольств1Я,наши  кавадерЕЙсше 
полки,  лодъ  командою    генералъ- 


лейтенанта  Дураеова  :  драгу ншМ 
Московски  Св^чина  2-го  н  водемй 
артиллерш  28  орудШ,  нри  горо< 
д1к  Еглиаау;  кирасирспй  Отро- 
дубовспй  Вошюва  у  деревни  Лгг- 
ште&гмна ;  лейбь-кярасярскШ  Ем 

ИМПКРАТОРСКАГО  ВКЛИЧКСПА  В1б1В« 

аостя  города  ШаФгауаена;  драгуа- 
ОК1Й  Каргопольсий  Гудовича  в-го 
при  деревне  ДерФлингенк,  гдЪ 
былъ  и  вагенбургь  всего  маоюго 
корпуса,  а  лаваретъ  въ  монастмр* 
Екатерянентал^,  недалеко  оп»  ш$г 
генбурга  им11стечка  ДиаенгоФева* 

21-го  числа  Августа  ,  егерсв!! 
тестой  Фокка  полкъ  инъ  деремш 
Зеебаха  пришелъ  къ  Цуркху  к 
сталъ  вь  нааначенноф  ему  ваере* 
ди  деревни  Видиконы  познциь 

22-го.  Пять  ротъ  полевой  аргял* 
лерш,  драгунск1Й  Мосновсшй  Св^ 
чина  2-го  нТатарскШ  Литовоп! 
Барановскаго  1  -го  полки  изъ  ШаФ- 
гаузена  прибыли  къ  городу  Ег- 
лизау,  перешедъ  25  версты. 

23-го.  Драгуноай  С-Петврбург- 
СК1Й  Шепелева  и  гусарспй  Сук- 
СК1Й  Лыкошина  полки  прншдв 
жъ  Еглвзау;  а  Татарсмй  Лвтоа- 
СК1Й  Барановскаго  1-го  полкъ  сж%- 
дуя  вышеописаннымъ  путемъдода* 
ревни  Нидеръ  -  Вейиингеиа  ,  гдЪ 
переночевавши,  пришелъ  въ  дру- 
гой день,  то  есть  24-го  числа,  аь 
деревнЬ  Вирдингенъ,  впереди  вое1 
и  лагеремъ  расположился. 

Ерцъ-Герцогъ  оотавмлъ  генера- 
ла Гоца  съ  20,000  челокЬкъ  перед» 
У1:^ахомъ  и  въ  кантоне  Грарусь* 
чтобы  прикрыть  вемлю  Гриаоаа; 
но  чрезъ  шесть  дней  быль  оП 
вытЬсненъ  непр1ятелемъ  мзъ  сесч1 
кантона,  съ  потерею  двухъ  тысячу 


РИМСКАГО-КОРСАКОВА    ВЪ    ШВЕЙЦАРШ. 


21 


чвло»1жъ,  къ  Куру  в  Уцнаху.  Сей 
1юс^И|Дн1й  городъ  прикрывалъ  л'Ъ- 
вое  врыдо^нашего  корпуса. 

Геиерадп  Го1]|>  [[писалъ  къРим- 
схону-Корсакоау,  что  ме  им'Ьа  до- 
к1дьао  войска,  которымъбы  могъ 
занять  должную  дкстанцш,  при- 
нуждеовымъ  себя  на  й деть  оста- 
юсь Уциахъ  ,  если  дла  подкрь- 
влешя  н^  пришлетъ  онъ  къ  нему 
трехъ  яла  четырехъ  батал1оновь, 

Гбверадъ  (РимскШ  -  Корсаковь 
■  самъ  хотя  не  нвгклъ  столько  вой- 
ска у  чтобы  достаточно  охранять 
н  собственную  свою  поарцЕЮ,  одна- 
ко Я1Ь  послалъ  мушкатерск1Й  Ста- 
роннгерманландскЕЙ  графа  Разу- 
мовскаго  полкъ»  съ  генералъ-махо* 
ромъ  Тнтовыиъ  2-мъ  въ  Уциахъ  , 
ооеявку  все  нашего  войска  сласе- 
ям  завясЬло  01715  обезнеченности 
л^ваго  его  крыла ,  я  сказанный, 
нашъ  оолкъ  поставленъ  былъ  вь 
Ралершввл^ 

24-го.  Гусарск1й  Сумск1Й  Лыко- 
швна  полвь  и  десять  орудШ  по- 
левой артяллер1и ,  ывъ  Еглизау 
чревгь  1г1иггечкя  Булахъ  я  Клотень, 
пройда  30  верстъ,  прибыли  къ 
городу  Цюриху  ,  гд'В  полкъ  и  съ 
в-^ю  оруд1Яяи,  поту  сторону  го- 
родя и  рАкя  Лимата,  ставь  на  м'Ь- 
ст^  АшсжрИксыо(к  кавалер1Я ,  тот- 
чвсь  Я  лЬсты  надлежащие  занялъ; 
оегаяыше  два  оруд1я  поставлены 
ма  правояъ  береге  Лимата  при 
дереш1||  ВнпхингенВ ,  у  большой 
дороге,   ведущей  изъ  Цурнха  вь 


Драгунск1Й  С-Петербург- 
сяВ1  Шепелева  полкъ  съ  шестью 
поляной  артяллер1я  оруд1ляи,  язь 
Егфваау    пряшедь    къ   Цуряху , 


сталъ  съ]четырью  оруд1дага  у  дерев- 
ни ВипхвыгенатамОу  гд'В  и  преды* 
ядущ1а  два  оруд1я  находились,  а 
проч1а  два  сь  нивгь  прибывш1я , 
на  той  сторон'В  ^города  ,  гд^  во- 
семь уже  стояли. 

Тогожъ  числа  восемь  оруд1Й  по- 
левой '  артиллер1и  ,  язь  В^лязау 
присл1^овали  до  де^эевни  Нядерь- 
Вениигена. 

27-го.  Изъ  сихъ  осьми  оруд1Й 
два  пришли  чрезъ  деревню  Оберъ- 
Гриндингенъ  ньГартенштейну,  гдИ 
и  пом'Ёщеиы  при  баталдонЁ  муш<^ 
кате^юкаго  Ярославскаго  Дурасова 
полка  ^  лроч1Я  шесть  оруд1Й  уже 
изъ  Оберъ-Гриндннгена»  поставле* 
ны  на  горЪу  что  при  усть'В  Лимата. 

28-го.  Пополуночи  во  2-мъ  часу, 
три  Фраыцузскихъ  баталюна,  лод- 
кр'1)пляемыхъ  резервомъ  ,  того  жь 
числа,  подъ  командою  дивиз1оннаго 
генерала  Морпера,  сд'1^лали  на  д^ 
вый  нашъ  «1»лангъу  гд1(  находил- 
ся командирск1Й  нашъ  баталхонь 
мушкатерскаго  Выборгскаго  Эссе- 
на 3-го  полка,  двЬ  роты  егерскхя 
отъ  полковь  пятаго  Титова  2-го 
и  шестаго  Фокка  и  аскадронъ  ко- 
мандирск1Й  Бороздина ,  драгу в- 
скаго  С-Петербургскаго  Шепелева 
полка,  нападеше,  которому  отвЪт- 
ствовано  муажственнымъ  и  храб- 
рымъ  вашимъ  сопротивлешемъ  я 
окончилось  прогнан1емъ  вецр1яте- 
лей  штыкамя  съ  не  малою  яхъ 
потерею. 

Сентября  3-го  числа  изъ  Егли- 
зау отправлено  восеяьорудШ  по- 
левой артиллерш  вь  деревню  Вир* 
ливгенъ ,  гд'Ь  я  поставлены  были 
между  Татарскимъ  Литовокимъ 
Бараиовскаго  1-го  полкомъ. 


22 


ОПНСАНЕЕ    Д'ёЙСТВ1Й    КОРПУСА 


Б-го.  По  раднымъ  дошедшюсъ  ва- 
0Ёст1ямъ,  якобы  французы  стро- 
ятъ  на  Цуряхскоиъ  оаер-1(  паро- 
мы, то,  въ  предосторожность  в  для 
унвчтожешя  вхъ  замысловъ,  по* 
вел1и1о  придти  ивьСебаха  къЦу- 
риху  двумъ  командирсквмъ  бата- 
Лонамъ  Огарооскодьскаго  ЕСозяова 
и  Курскаго  Прибышевскаго  под- 
ковъ,  взъ  коихъ  первый  постав* 
день  быдъ  на  д'Ъвомъ  берегЁ  Цу- 
рихскаго  озера ,  при  выдавшемся 
мысЬ,  бдизъ  большой  дороги,  раа- 
Д'Ьдющейся  въ  Луцернъ  и  Гор» 
генъ,  между  мушкатерскииъ  Вы- 
боргсквмъ  Эссена  5-го  полкоиъ , 
и  второй,  на  мысу  правой  сторо* 
ны  сего  озера,  въ  разстолти  отъ 
Цуриха  на  одну  съ  половиною 
версту. 

Ко  всеобщему  удивленш  Ерцъ- 
Герцогь  со  многочисленною  арм1ею 
не  похогЬлъ  оставаться  и  воевать 
въ  Швейцар!и,  а  Генералиссимусъ 
князь  Итал1Йск1йу  граФъ  Суво- 
ровъ  -  Рыинйкск1Й  съ  другою  жъ 
многочисленною  арм1ею,  не  окон- 
чивъ  войну  Въ  Итад{и,  оставя  тамъ 
всю  Австрхйскую  армЬо,  поспЪ- 
шалъ  съ  одними  Росс1йскими  вой- 
сками до  18,000  челов^къ  чрезъ 
затруднйтельныя  и  почти  непро- 
ходимыя  мЁста,  соединиться  съ  ге- 
иераломъ  Римскимъ-Корсаковымъ, 
противъ  коего  находился  во  мно- 
го кратъ  лревосходн'6йш1Й  въ  ой- 
лахъ  иепр1ятель. 

Генералиссимусъ  првбывъ  въ  Бе- 
динсону  ,  послалъ  оттуда  къ  ге- 
нерадамъ  Гоцу  и  Римскому-Кор- 
сакову  планъ  диспозйцш,  для  ата- 
ки совокупно  съ  нимъ  Француз- 
ской арм1и,  по  которому  онъ  самъ 
додженотвовалъ  1  о-го  Сентября  пе- 
рейти гору  Сент-Готардъ,  и  при- 


быть 16-го  въ  Луцервь;  гевермь 
Го1](Ъу  подучивши  16-го  чвсла  «ь 
Уцнах1^  отъ  генерала  РШсваго- 
Корсакова  6,000  человЪкъ  пехо- 
ты, приттн  1в-го  въ  Цугь;  гвв- 
ралъ  РнмскШ-Корсаковъ  того  «ь 
1  в  числа  атаковать  во*  неар1ятель- 
СК1Я  позш^и  на  вершин11  Аябв- 
са;  а  17-го  вс%  трое  съ  войсхомъ 
долженствовали  соединиться  при 
Аар^  и  маршировать  дад1юкъгра- 

ницамъ  ФранЦш. 

Какъ  Массена  подвинулся  вае- 
редъ,    то  предположенный  плав» 
д-Ьйстваямъ  сод'Ъладся  ве  тоюю  ве 
возможнымъ  къ  исподвешю,  воя 
причинилъ  потерю  сражешя  врк 
Цурих1^;  ибо  по  начерташямь  ова- 
го  на  канун-в  сражев1я  взять  уго- 
нерада  Ривюкаго-Корсакова  штя- 
тысячный  его  резервъ  в  трв  весь- 
ма малыя  арм1и  находились  безъ 
мадбйшаго  между  ообою  сообще- 
Н1Я  в  удаленныма  одна  оть  дру- 
гой такъ,  что  не  было  вмъ  вявя- 
каго  средства    в  надежды   соедп- 
ниться.   Одна  сражалась    въ  Цу 
рих'Ё,    другая  въ  тожь  время  въ 
Уциах*^  самъ  же  генералиссимус» 
около  Сент-Готарда;  сдовомъ  ска- 
зать,  с1е-то  несчастное    расооло- 
жеи1е    понудило  Генерадиссинуса 
совершать    многотрудную   каиоа- 
н1ю,  проходя  ужасныя  горы  н  лре- 
терп'Ьвая  ведик1Й    во  всемъ   иедо- 
статокъ.  —  Хотя  онъ  генерадисся- 
мусъ    взъ  Бединсоны    пнсалъ  къ 
генералу    Римскому  -  Корсакову  • 
чтобы  приготовить  для  войска  его 
на  шесть  дией   съ1ьстныхъ  орипа* 
совъ    и   ийдл10нъ    патроновъ,  во 
Римск1Й  -  Корсаковъ  не  въ  состоа- 
В1И  быдъ  С1е  исполнить    потону, 
что  въ  магазейвахъ  вмгЬдось  и  АМШ 
своихъ   войскъ   пров1амта    толысо 
на  в^колько  дней  ,    ■  навь  оныя 


РНМСКАГСККОРСАКСША    ВЪ    ШВЕИЦАРШ. 


23 


сюш  п  ШанДи  и  ШаФгауаен^, 
то  ■  перевозка  ихъ  не  тоюю  бы- 
ш  аатруднательна,  но  и  станова- 
иеь  еь  два  на  день  тлжед'Ьйшею; 
пратаиъ  сколько  то  стоило  уои- 
лШ  доставить  хжкбь  впь  такой  аен* 
л&,  гд11  вое  уже  забрано  непрЬ!- 
тиень  и  которая  едва  прокарм- 
лмтк  ооботвеняыхъ  жителей  ^  от* 
воспельвожь  1И1Л1она  патрояовъ, 
ю  АвотрШскал  лабораторхв  едва 
вогла  ВЪ  три  N-^001:^1  иаготговить 
ководвпъ  оныхъ  дляармш  гене* 
рмш  Рямскаго-Корсакова. 

Покввутое  соедвнеи!е  трехъ  ар- 

^^  ур^ки  Аары  было  сопряжено 

с&  ведвюшн  аатруднешямн  »  пое- 

'пу  Массена    шгЪлъ  также  пре-- 

■бшкуЮу   превосходящую   и  ,чи* 

^^^омъ  шскхъ  трехъ  нашнхъ  аршю, 

п  ШвеЙ1Ц|р1Я ,  коею  онъ  могъ  не 

'^^^^0  п  томъ  препятствовать,  но 

■в^п  и  выигрыши,  будучи  обда* 

Д^теленъ  вс^хъ  проходовъ ,  дофи- 

^  к  вепрнступяыхъ   выгодн-Ьй- 

шв1ь  для    него   вгЬстоположешй* 

Однаво  жь  онъ  упустилъ  синь  вос- 

о<>ааоваться;  а  Росс1яие,  проела- 

и11Ш11еся  храбростЕю  на  оуш^  и  на 

|1орвхь,  ознаменовались  и  туть  на 

^Т^мидяхъ  превысочайшихъ  горъ, 

врводолквая  все  безприм^рноюсво- 

^  веустрашнмостЬо    и  неутоми- 

«0С11ю. 

^  3-го.  Деташаментъ  генера  лъ-лей- 
"^^вввта  Сакена  1-го,  что  при  Ли- 
''^^  и  Аар^ ,  врученъ  генерадъ- 
••ввтеванту  Дурасову ,  а  его  Ду- 
Р^<^ва,  что  за  Рёиноиъ,  генерадъ- 
маюру  Гудовичу  6-му. 

Въ  исполнеше  вышеписанваго 
'^ва  посдаиъ  вашъ,  подъ  коман- 
дою генералъ-лейтенанта  Сакена 
1*1^1  реэервъ  взъ  мушкатерскихъ 


Старооскольскаго  Козлова,  Кур- 
скаго  Прибышевскаго  и  Шлиссель- 
бургскаго  Измайлова  полковь,  ко- 
вмъ  предписано  сл^овать  по  пра- 
вому берегу  Цурихскаго  озера, 
чрезъ  городъ  Рапершвиль,  гд'Ь  къ 
ннмъ  долженствовалъ  примкнуть- 
ся  и  полкъ  Огароингерианландск1Й 
графа  Рвзумовскаго ,  *  а  потомъ 
продолжать  евой  маршъ  до  Уц- 
наха. 

Генералъ  Римскхй  -  Корсаковъ , 
предъусматривая  всЬ  могуи])1я  съ 
нивгь  случиться  несчаст1я  отъотд'Ь- 
лен1я  отъ  себя  сего  своего  резерва 
ВЪ  Уцнах^  дла  усиленЕя  тамо  кор- 
пуса генер(1ла  Гоца,  вознамерился 
было  онаго  кънему  и  не  посылать, 
о  чемъ  обьдвилъ  и  генералу  Гоцу, 
бывшему  вь  то  время  вь  Цурих'Ё, 
который  и  самъ  находилъ  с1е  его 
мн'Вше  справедливымъ ,  однако  жь 
лритомъ  отозвался  генералу  Рим- 
скому-Корсакову ,  что  буде  онъ 
Гоцъ  назначенныхъ  ему  по  диспо- 
зицш  пяти  тысячь  человЪкъ  РоСС1Й- 
ской  п'Ёхоты  не  получить ,  то  не 
пойдетъ  атаковать  Французовъ  ц 
пребудетъ  неподвижнымъ  на  преж- 
немъ  своемъ  мВстВ*  боть  генералъ 
Римск1Й-Корсаковъ  введенъ  въ  по- 
ложеше  весьма  критическое:  по- 
слать ли  ему  свой  резервъ  ^  есть 
собственно  для  него  зловредно,  и 
не  послать  онаго  тожь  ,  да  еи:|е 
и  вдще  худо  -у  ибо  когда  бь  онъ 
не  отправилъ  5,000  челов^къ  къ 
генералу  Гоцу,  который  на  дру- 
гой день  былъ  разбить,  отнеслось 
бы  С1е  несчас11е  къ  вин1^  его  Рим- 
скаго-Корсакова ,  по  причинВ  не- 
нсполнен1я  плана  диспозацш ,  и 
можно бъ  было  заключить,  что 
В1ассена  атаковадъ  Австр1Йцевъ  въ 
Уцнах'Ё,  потому  только,  что  свВ- 
далъ    о    неаосданш   туда    въ  по- 


24 


ОП0САН1Е    ДФЙ1СТВ1Й    КОРПУСА 


моорь  пааваченныхъ  пяти  тысдчь 
челов^къ;  да  и  всгЬ  сх^чяшпАяся  не- 
прЬггяости  надъ  генералиссвыу- 
сомъ  лричитаемы  6ь  былн  къ 
осдушан1Ю  Рив1С1С11го  -  Ко[)€акова. 
Если  бъ  нашъ  корпусъ  В1г6лъ  свой 
резервъ  при  себЁ,  то  Д'Ьйстввтелъ- 
мо  бъ  не  ^опуЪтвли  мы  Францу- 
зовъ  переправитьса  чрезъ  р^у 
•Хииать,  ибо  н  беаъ  сего  съ  пре- 
восходн^йшимъ  въ  четыре  раза  не- 
пр1ятелемъ  ц^лый  день  дралиса 
неустрашвмоу  одерживая  притомъ 
еще  надъ  нпмъ  и  поверхности.  Мас- 
сена  можеть  быть  п  не  отважил- 
ся бъ  атаковать  насъ  ,  когда  бъ  не 
увналъ  о  послати  сего  нашего  ре- 
зерва въ  Уцнахъ,  и  ежели  бъ  оный 
остался  у  насъ ,  то  вождь  Фран- 
цузск1Й  ничего  бъ  не  выигралъ  м 
мы,  не  отдаляясь  отъ  нашей  дис- 
ПОЗИЦ1И,  могли  бъ  соединиться  съ 
генералиссинусовгъ  княаемъ  Ита- 
л1йскймъ  у  граФоиъ  Суворовымъ- 
Римникскпмъ,  который  15-го  чис- 
ла уже  находился  у  Альтор<^а  въ 
66  верстахъ  оть  Цуриха.  А  по- 
сему и  всВ  Д'Ьла  возъим'Влй  бъ  со- 
всВмъ  иной  ходъ. 

Гренадерскому  Екатеринослав- 
скому  Сакена  1-го  полка  баталь- 
ону приказано  занять  вгЬсто ,  гд-В 
мушкатерскаго  (}гароосиольскаго 
Козлова  полка  (Ьтал1онъ  находил- 
ся у  между  р-Ькою  Силлою  п  озе- 
ромъ  Цурихскимъ  9  при  большой 
до1)ог6 »  разд11ляющейся  въ  Лу- 
цернъ  и  Горгенъ. 

Массева,  осв^омивппйся,  чторе- 
зервъ  нашъ  отправленъ  въ  Уцнахъ, 
а  сверхъ  того  можетъ  быть  и  о  всей 
ДИСПОЗИЦ1И  общей  нашей  атаки,  на- 
палъ  самъ  съ  сорока  тысячами  вой- 
ска на  другой  день  по  утру  на 
иашъ  корпусъу  въ  трехъ  м'Встахъ. 


14-'Го.  Въ  всходи  пята^ч»  часа  по 
полуночи,  услышана  была  пушеч- 
ная пальба,  казавшаяся  внваурк- 
ки  Лимата  около  Вадена,  потомъ 
приближавшаАсь  къ  Цюриху;  тот- 
часъ  велено  гевералъ-ма1ору  Ше- 
пелеву  (^  драгунскимъ  С-Петер- 
бургсвимъ   Шепелева  лолкомъ,  за 
коимъ  въ  слЪдъже  еще  гренадер- 
сваго  Екатерияославскаго   Сакена 
1-го  полка  баталховъ,  идти  въ  ту 
сторону  на  помощи,  поелику  вяа- 
го  резерва  уже  ве  было,  по  прв- 
чин'6  откомандированнаго  на  кану- 
нЪ  къ  генералу  Гоцу  въ  Уцнахъ; 
за  симъ  однако  жь  тотъ  же  иоментъ 
послано  повел'Вн1е,  чтобъовый  къ 
намъ    съ  дороги    немедленно  воз- 
вратился.  Войско  наше,  подъЦу- 
рихомъ  стоявшее  ,  лриготовияось 
принять  непр1ятела  ,  коего  иам^ 
рен1е  хотя  открывалось  ясно,  что 
онъ  вдругъ   свою   атаку    распро- 
странить на  всю  нашу  дистанцио, 
но  трудно  было  угадать  точно,  гд^ 
II  куда  именно  обратить  онъ  свль- 
нИйшее  свое  стремленге.  Въ  восV 
момъ  часу  поутру  нелр1Ятель  взъ 
осьми   тысячь   человФкъ ,    съ  яке- 
стокост1ю  напалъ  на  л^вый  вапгь 
Флангъ  при  дерёвв'1^  ВолисгоФео^» 
къ  которому   генералъ-лейтенаять 
князь  Горча ковъ  1-й  »  взявши  сь 
лагеря  предъ  Цурихомътрн  бата- 
Л1она  у  одинъ  мушкатерскаго  С^- 
скаго  Тучкова  1-го  полка  и  егер- 
ск1й    шестой    Фокка    весь  полвъ, 
посп-Вшйлъ  на  помо1ць ,    и  по  пя- 
ти-часовонъ  кровопролвтномъ  сра- 
жен1И,    прогналъ  непр1ателя  длже 
изъ  главной  его  поаиц1в  ,  что  по 
гор-В  Альбису.    Ободренный  сишь 
счастливымъ    лоражен1емъ   Фран^ 
цузовъ,  порывался  онъ  втги  взять 
въ   тылъ     вепр1ателя  ,    стоавтаго 
при  деревняхъ  Альбисрнден^^»  Ад- 
штетен'В   и  Шлирен'Ь  ,   что  пред! 


РИМСКАГОЧСОРОАКОВА    ВЪ   ШВЫкЦАРШ. 


25 


Цурвхоаъ,  ааая  шаплечь  ивъ  тя- 
мй  удачи  важную  пользу;  -^  но 

€16    трудно     было   исполнить     ИЛИ 

почтя  и  невозможно ,    поелику  у 
иего   ни'йлооь    войска    только    до 
трехъ  тыоячъ  челов^Къ,  которому 
также  подлежало    прикрывать    й 
ВопсгоФеиской  постъ,  бывш{й  для 
насъ  весьма  важяымъ;  ибо  если  бъ 
непр{ггель   онымъ    вавлад-Ълъ,   то 
могь  бм  турнировать  нашъ  лагерь 
•п^едя  Цуриха  и  отр-Ьаать  оный 
оть  кр-Моспаг,  ас!юса11ую  боибар- 
дшровать;  притомь,  ваявъ  въ  суж- 
ден1е,  что    иепр1ятель  самъ  нала- 
дэетъ  на  насъ  д-ьйствительною  ата- 
кою, да  и  м1|Ствость  для  него  пре- 
выгодв-Ьйшаи     въ   сравневш   про- 
ча», сл1доявтельйо  онъ  тутъ  къ 
;потреблен1Ю  век  свои  силы  иЪгЪетъ; 
я  такъ  отдаляя  часть  войска  къ  ска- 
31ивому   Волисго4^нскому  посту  , 
ммюао  было  князю  Горчакову  пу- 
<2ааться  на  дальн-Ьйшее.  Ботъ  при 
сшЪ'То   слуЧй'Ь    необходимо   на- 
Добевь  быль  пяти-^ысячной  нашъ 
рев(фвь,  оть  коего  бь  часть  отпра- 
тъ   къ  отряду   генералъ-ма1ора 
Каркова ,    а   всю  остальную   упо- 
тре15ять    къ  сему  князя    Горчако- 
ва д^лу !  То  безсоми-Ьнио  6ъ  былъ 
ваставленъ    вепр!ятель   тяжко  ра- 
осаяватьса    въ  своей  дерзости.  — 
Геаералъ  Рымской-Корсаковъ  при* 
<малъ  хъ  нему,  князю  Горчакову, 
тогдажъ  ,    чтобъ    онъ    немедленно 
*озараа|адся  къ  Цуриху,  поелику 
вепр1ятель  въ  четырехъ  большихъ 
■Еодоннахъ  со  множествомъ  артиле- 
Р1в,  посп11шалъ  съ  крайнею  отва- 
>^оюсо  стороны  Бремгартенской  до- 
роги ,  чтобъ   атаковать  насъ  подъ 
санымъ  городоиъ   Цурихомъ,  гД'Ь 
войска    нашего  было    мен^е  пяти 
тысачъ    челов-Ькъ;     въ  сходствен- 
яость  сего  князь  Горчаковъ  1  ско- 
ро туда  и  прибылъ;  между  1гЬмъ 
Кн.  П.  Отд.  II. 


находившеесь  тамъ  ваше  войско  ра 
сЁюропно  своимъ  ваппден1емъ  пре- 
дупредило насту  лающа  го  непр1я- 
теля  такъ,  что  онъ,  опровергнутый, 
лрогнанъ  быль.  Въ  тожъ  самое  вре- 
мя на  правомъ  ФлангЬ  нашей  ло- 
зис^и,  въ  12  верста  хъ  отъ  Цури- 
ха, непр1ятель.  возмогт1й  перепра- 
виться при  деревне  Дитико1гЬ  в 
яонастыр'Ь  Фар'11  вплавь  и  на 
принесенныхъ  въ  рукахъ  лодкахъ 
и  усп'Ьвш1Й  потомъ  сд'Ьлать  чрезъ 
ЛиматЪ  у  Дитикона  мость,  сбилъ 
наши  посты ,  по  долговрененномъ 
улорномъ  и  отчаянномъ  сопротив- 
лении баталюновъ!  мушкаТе[)€каго 
Муромскаго  Маркова  Полка  и  сво- 
днаго  гренадерскаго  Трейблута  я 
Уральскаго  казячьяго  Мивинова 
полка;  въ  начал'Ь  сего  д-Ьла  коман- 
дующ1й  сивгь  отрядонъ  генералъ 
махоръ  Марковъ  былъ  тяжело  ра- 
ненъ  и  къ  'оному  ни  какое  наше 
подкр11плен1е  не  прй01|1>ло ;  ибо 
генералъ  -  лейтенанте  Дурасовъ  съ 
осгаткомъ  деташаиента  ,  будучи 
'1ч>гда  занимаемъ  производимою  не- 
пр1ятелемъ  безпрерывною  пушеч- 
кою канонадою ,  коею  лрпведенъ 
былъ  въ  недоум-Ьнхе,  полагая,  что 
непр1ятель  хочетъ  тутъ  Д'блать 
свою  чрезъ  Лиматъ  перепуга  ву,  и 
для  того  онъ  не  пришелъ  на  по- 
мощь. Драгунской  С.-Петербург- 
ской Шепелева  полкъ  и  гренадер- 
ской ЕкатеринослАвскоД  Сакена 
1-го  баталюнъ  встр-ктилп  непр1я- 
теля,  наскопйвшагося  у>Ае  на  нй- 
шемъ  берег*  до  десяти  тыся^гь  че- 
лов^къ  и  идущаго  къ  задней  сто- 
роне Цуриха,  сражались  съ  нимъ 
жестоко  до  седьмаго  часа  вечера 
не  допуская  его  къ  Цуриху. 

Коль  скоро  непр1ятельскал  на 
средину  нашу  атака  была  отбита, 
а  на  правомъ  нашемъ  4>лангЪ  ужо 

4 


26 


ОаИСАШЕ    Д'ЁЙСТВШ    КОРВУСА 


невозможно  стаою  дол1ю  удержи- 
вать вепр1ателя,  но  чтобъ  не  до- 
пустить его  до  заилтйя  горы,  коман- 
дующей и  кр-Ьпостью  Цурихомъ  и 
нашимъ  расположен1е1№,  опасалсь 
отъ  того  важныхъ  непрхатныхъ  ло- 
сл'ЪдствШ,  то  вел'Ъио  геиералъ<лей- 
тенамту  князю  Горчакову  1,оста- 
вя  только  на  главной  позицви  ка- 
вадер1Ю  и  два  6атал1оиа  л1}хоты  , 
итти  съ  прочими  къ  лраво»|у  на- 
шему Флангу,  и  ударить  тамо  на 
умвожакмцагося  непр1ятеля  ;  по- 
сланные жъ  на  канун'Ь  въ  Уцнахъ 
шесть  6атал10новъ ,  возврасцаясь 
съ  дороги  «хюрсированныиъ  мар- 
шеиъу  присоединялись  къ  князю 
Горчакову  одцнъ  за  другимъ. 

Зд'Ьсь  третье  сражен1е  бьмо  кро- 
вопролитн'Ьс  п]>ежнихъ  двухъ ,  и 
продолжалось  до  одиннадн^ати  ча- 
совъ  вечера.  Французы,  въ  сей  день 
въ  трет1й  разъ  прогнанные,  оста- 
иовась  верстъ  ш^сть  дал'Ье  Цюри- 
ха ,  на  дорогЬ  между  Ег.шзау  и 
Винтентура,  отр'Ёзали  иагазины , 
находящ1еся  въШваб1и  и  Ша«х»гау- 
зен'Ь  такъ,  что  оставалась  только 
дорога  къ  Уцнйху,  которою  наша 
ари1Д  могла  получать  пров1а11тъ 
и  отступить  въ  случа'Ь  неуда чнаго 
сражен1я,  такъ  какъ  уже  предпо- 
ложено было,  чтобъ  завтра  непре- 
м1^нно  сразиться  съ  непр1ятедемъ. 

Мног1е  о<1»ицеры  посылаемы  бы* 
ли  къ  генералъ  -  леЙ1^наыту  Ду- 
расову,  но  никакого  о  немъ  изв1&- 
СТ1Я  не  получено,  и  неизвестно  бы- 
ло, что  съ  его  деташаментомъ  про  • 
исходило,  и  гд11  онъ  съ  оныиъ  на- 
ходится. 

Вътечен1е  ночи  сея,  то  есть,  съ 
14-го  на  15  е  число  Сентибря , 
призываны  генералы  для  принятая 


м'Ьръ   па  утро  и  аредполо»мю:от- 
правя  весь  нашъобозъ  къ  городу 
Ралершвилю,  атаковать  ыепрхяте- 
ля,  не  взирал  на  многочвсленвыд 
его  силы,  поелику   тогдашв1а  об- 
стоятельства того  требовали,  какъ 
то  было  чаятельно,  что  и  гевараль- 
лейтенантъ  Дурасовъ  тогда  жъ  на- 
ладетъ    на  непрхятеля  въ  тылЪ,  и 
уважая     данный    Генералвссиму- 
сомъ  вышеупоминаемой  планъ  асе- 
общ/ей  атаки  ,  до  исполаеви  коеа 
оставалось  времани  не  бол1|е  одно- 
го дна;  сего  ради  необходимо  дол- 
женствовали мы  держаться  на  на- 
шей П03ИЦ1И  и  обуздывать  иеор!- 
ятеля,  дабы  онъ  не  могъ  отделять 
части    войска  своего    для  воеоре- 
иятствоваи1я  прохода  войекаиъ  Ге- 
нералиссимуса   ч^юзъ  веп^мютуп- 
ныя.горы* 

15-го.  Въ  три  часа  пополувочн 
получено  отъ  Его  ОгЬтлостя  прям- 
ца  Виртев1бергскаго  и  гекорада 
Петраша  изв1и:т1е,  что  Аввгр|й- 
СК1Я  войска  будучи  14-го  числа, 
рано  по  у  тру  у  атакованы  въ  Уцна- 
х'Ё,  посл^  нЬсколькихъ  часо«ь  сра- 
жен1я  отступили  къ  Фслакярз^^ 
ну ,  Лихтенштейну  и  Брегвицу! 
что  храброй  гэнералъ  Го1!^  убвт^ 
и  что  съ  той  стороны  иеп|пятед^ 
съ  снльнымъ  отрядомъ  идеть  к^ 
Цуриху;  и  симъ  самымъ  его  двв- 
жен1емъ  и  отступоиъ  Лвст|м111(ааъ 
повергся  нашъ  корпусъ  внеаашю 
быть  окруженнымъ  со  вс^хъ  сю- 
ронъ,  им:Ьд  съ11стныхъ  праоасовъ 
только  на  одни  сутка. 

Француэск1я  войска  въ  ночьеце 
бол'^е  пр1уиножились,  чего  имъ  а 
попреплтствовать  было  невозмож- 
но, и  заняли  съ  многочисленною 
артиллеркею  вс^  де<1»илен  и  к^' 
та,  чрезъ  который  долженствовало 


РИМ(Ч(АГО-КОРСАК0ЙА      ВЪ    ШВВЙЦАРШ. 


27 


прожодить  вашему  войску,  состо- 
пюему  до  дв:Ь|1вдцати  тысячъ  че- 
лвИп,  то  есть,  четырекратыо  ые- 
иЬв  чшслонъ  и»11р1ятелд,  облегша*- 
го  оное  со  вегЬхъ.  сторонъ.  Вотъ 
какое  мермеиотво  даухъ  арм1Й , 
бышшхъ  уже  наготои'к  батьсд  р-Ь*- 
шатедыю  1 

Ъь  тшжошь  етЬояенномЪу  крит»- 
чеокомъ  оодожен!»    не  оставалось 
йшъ   нФмго  имаго,    кааъ  только 
очкяять  себ^    путь  сквозь    вой- 
ска «едриггельстл;  хота  впрочемъ 
сей  о^ступь  былгь   съ  чреавычай- 
вою  отвагою  и  опасыо^тю  сопрл- 
аенъ,  но  въ  воЙ1гк  часто  такое  пред- 
прте»   какъ  уша  нав^^стыо    иэь 
кяогвжъ  1|ра11'кровь,обдуй1аш1ое  бла- 
гаразунно,  удается  съ  желаемымъ 
усп^хомъ.  —  И    такъ    къ  дрохожг 
Дшшо  сквозь  иепрхятедя  ,  сд'ёлава 
оилш  слЁдующаа  дмепозиц1а:  гетю- 
раа-лейтекаитъ  Првбышевской  съ 
вушкатерскймв :    Курскимъ    Прв* 
бышевскаго  и  Выборгскимъ  Эссо« 
ш  3  полками,  занимавшими  гору 
Цурихсбергъу  лла^ащую  предъ  го- 
учюшъ  и  но  правой  стороне  Вин- 
'квтурекой  дороги,  додженъ.  быль 
за11;я1цать  ее,  л  ока  обойдутъ  оиую 
00^  командою  генераль-лейтенан- 
та  квлзя  Горчакова  1  полки:  му- 
шкаггерсте    СЗйвской  Тучкова  1  и 
Шлвсельбургской  Измайлова,  гу- 
сарсаой  Сумской  Лыкошина  и  по- 
Мая  артиллерия,  и  переправятся 
^феаър^ку  Глаттъ,  по  им'Ъющему* 
с  ш^  ней  мооту,  отстоявшему  отъ 
Цурвха  на  семь,  а  отъ  горы  Цу- 
ркхекоА    и    деревни    Швамендин- 
Ш1ь  на  одну  версту,  гдЬ  оные,  съ 
оопваениымъ  прачет1^рехъ  пуш- 
кахъ  вь  помянутой  деревне  бата- 
лоаемь  устроясь,   не  допускаютъ 
неяр|В1еля    обойти    въ  задъ  гору 
%рихскую     и   остаются    въ   сей 


повшци  до  тьхъ  поръ  ,'  пока  вок 
маши  войска  отойдутъ  отъ  Цури- 
ха  и  пе1>ёправятся  чрезъ  р'Ьку 
Глаттъ.  Генералъ-лейтенантъ  Са- 
кенъ  1-й  съ  полками:  грена де|>- 
скимъ  БкАтеринославскимъ  Сакема 
1-го,  мушкатерскимъ  Ста^юооколь- 
скнмъ  Козлова  и  «ъ  батал1оиомъ 
Рахманова ,  приде}>жнваяся  р^ки 
Лимата  и  охраняя  вс1>  въЦурихъ 
дороги,  лежаи^1я  а1ежду  Веденскою 
и  Еглизаускою,  не донускалъ  бы  не- 
пр1ятелл  напирать  к{г1^пко  на  ко- 
лонну кназя  Горчакова  1  ,  кото- 
рый, коль  скоро  пройдетъ  двФИде  и 
достигиетъ  назначенное  ему  м'Ьото,^ 
тогда  оиъ  Сакемъ  1-й ,  подъ  при- 
крЫТ10МЪ.  к|гЬоооти  И  отоявшихъ 
на  горгЁ  бат;1Л10новъ,  долженъ  обой- 
ти укр'^плен1Я  городск1я  и  вытти 
на  дорогу ,  въ  Винтентуръ  чрезъ^ 
деревин  Эйербахъ  и  Витикенъ  и- 
дущую,  и  продолжать  свой  маршъ 
впередъ.  —  Генералъ  -  лейтенантъ 
Кооловъ  съ41одками  егерскими  па^ 
тымъ  Титова  2  и  шестымъ  Фокка 
и  батал1оиами  г|)енадерскими  Селе- 
хова  и  Цотапова,  защищавшими  го- 
родъ,остаетбя  въ  ономъ,  пока  колоик^ 
на  Сакена  1-го  вступить  на  Вни- 
теятурокую  дорогу  и  переправит* 
СА  чрезъ  р'Ьку  Глаттъ,  а  за  оною 
посл'1^дуемый  и  обозъ ,  прикрыва- 
емый драгунскимъ  С-Петербург- 
скимъ  Шепелева  полкомъ;  потоиъ 
оиъ  Козловъ,  приказавъ  завалить 
городск1я  ворота  накр'Ьпко,  оста- 
вляетъ  городъ  и  сл'Ьдуетъ  за  Са- 
кеномъ  1-мъ,  а  генералъ-лейте- 
нантъ 11рибышевск1Й,  не  преставая 
защищать  гору,  пока  колонна  Коз- 
лова не  перейдетъ  р-Ьчку  между 
деревень  Гирсландъ  и  Ейербахъ, 
въ  двухъ  съ  половиною  верстахъ 
отъ  Цуриха;  наконецъ,  и  онъ  так- 
же |нп  и  руется  ч})езъ  гору  на  де- 
ревню ТопельгоФъ  II  вступаетън!^ 

•1* 


28 


01тСАН1Б    Д'Б|10ТВ1Й    КОРОТСД 


Вввтентурск^ю  дорогу,  гд11  къ  не- 
му и  У)>11льской  Бородина  иодкъ 
лрямыкаетъ. 

Въ  шесть  чаоовъ  по  утру  ата- 
ковало наше  войско  деФИлей  по 
дорогЬ  къ  Виптентуру;  пртдолжая 
с|>ажать<  я  больш}гю  часть  дна,  хо- 
та оно  многократно  и  отбиваемо 
было,  но  всегда  возвращалось  еъ 
большимъ  жаромъ  и  усйЛ1еиъ ,  и 
напосл'Ёдокъ  достигло  оно  и;Ьл1Л 
своея  овлад'Вть  оною  и  открыть 
себ^  сквозь  непр1ателя  путь.  Ко- 
лонна княэл  Горчакова  1,  при  коей 
находился  и  самъ  главнокомандую- 
1Ц1Й  генералъ  Р|1Мской-Ко^>саковъ, 
лшпла  потоиъ  Ч|)едъ  Швамендин- 
генъ,  Басе1>едорФъ,  Клотенъ  и  Бу- 
лахъ  до  Еглиёау ,  а  проч1е  чрезъ 
Витикенъ  ,  Дибендор<1»ъ,  Вангенъ  , 
городъ  Виитентуръ  и  Дизенго4»енъ 
до  деревни  Дер<1>лингенъ,  отдален- 
ной на  семъ  верстъ  отъ  ШаФгау- 
зена.  Сегоднишнее  орая1ен1е,  про- 
долзвавшеесь  ц^лый  день ,  было 
найк^ювол^юлйтн'Ьйшее,  ибо  надле- 
жало пробиваться  сквозь  несра- 
вненно сильн'Ьйшаго  многолюдст- 
вомъ  иоруд1я»1И  иепр1ятеля,  при- 
чинявшаго  намъ  противоборства 
почти  на  всякомъ  шагу. 

Около  ночи  сего  15-го  числа 
колонна  князя  Горчакова  1  при- 
была въ  Бглиэау ,  гд'Ь  уже  нахо- 
дились мушкатерской  Муромской 
Маркова  полкъ,  сводный  гренадер- 
ской Трейблута  батал10нъ  и  У- 
ральокой  Мизинова  лолкъ ;  так- 
же Фалъцъ  Баварскаго  Кур«1>ирста 
войско  съ  генералъ*ма1оромъ  Бар- 
тлесоиъ ,  который  наканун-Ь  съ 
1500  челов^къ  прпходилъ  къ  де- 
ревне Зебаху,  но  увидя  Францу-* 
зовъ  въ  бодьшомъ  количестве  окру- 
жившихъ  городъ  Цурихъ,  возвра- 


тился обратно  въ  Энмиаау,  к]МР^ 
между  гЬмъ  и  остальные  его  ЮО 
челонгбкъ  прибыли  изъ  ШаФгауае- 
на.  Генералъ  же  Дурасовь,  оовв1- 
реннымъему  деташаментомъ,  пря- 
шедши  сюда  поздно  ночью,  обы- 
ви>1Ъ,  чтоонъ   14-го  числа  етоям 
до  ночи  на  своихъ  по  Лимату  и  А- 
ару  постахъ,  полагая  что  иеори- 
тель,  не  престававоий  канонадвть, 
желалъ  переправляться  таио,  одна- 
ко напосл^докъ  онъ  Духэасовъ  р'Ь- 
шился  собрать  всЪ  посты ,  вром^ 
одного  батал1ова  и  казачьего  пол- 
ка,  стоявшихъ  при  м'^стечгЬ  Кляп* 
генау,  и  отошелъ  къ  деревигк  Ше- 
<»лисдор<Е»у,  дежац^й  не  подалеку 
Регенсбергскаго  замка  и  отъ  м^ста 
бывшаго  сражен1Яу  позади   Фран- 
цузской арм1И,  гд'В  отъ,  на  другой 
денЬу  около  полудня,  у вгЬдоиясь,  что 
все  наше  войско  ,    вышедшее  взъ 
Цуриха,  пошло  въ  Еглизау,  вуд^ 
и  онъ  немедленно   посд1|довалЪ|— 
оставш1Йся  нашъ  от|>ядъ  въ  Кля* 
нгенау,переправясь  на  другой  дт<ь 
чрезъ    Р^ннъ    въ  Цурцах'В,  прв- 
шелъ    такъ  же  въ  Эглизау,    и  все 
прочее  наше  войско  ваъ   Цур*^ 
прибыло  на  другой  день  къ  Швф- 
гауэену. 

Мушкетерской  Ствровгерияв- 
дандокой  граФаРазумовскаго  аолкъ^ 
въ  Уцнах'Ь  бывшШ  совокупно  ^ 
АвстрШскйми  войсками  ть  д^л^ 
противу  непр1ятвля »  при  вхъ 
оттуда  ретирад-Ь ,  пошелъ  къ  го- 
роду Констанцу,  гд-Ъ  оный  присо- 
единился къ  пришедшему  лредь 
симъ  туда  корпусу  принца  Ковд^ 
простираюшемусь  до  четырехъ  тм- 
сячъ  человгЁкъ^  изъ  полковь  пгьхот- 
ныхъ :  гренадерскаго  Бурбонсва- 
го ,  нушкатерскихъ  :  Дворяискаго 
принца  Конде  и  Дюрава^  Дрв^Т"* 
скихъ:  Дворднскаго  Дюка  дю  Ве^в 


ртюиго-яорсАковА'  въ  шшаёщкРШ. 


99 


1  д'Эвгейва  и  РЬосаЛскаго  гуеар» 
ояго  Павяоградсшго  Боур». 

Ь  сш  два  дни,  прааровожден- 
ные  жаркими  еражеашши,  шЛ  Рос- 
акше  (ы>ицеры  озиаменовалнсь 
бшгородною  своею  отвагою  сь 
твердоспю  духа  ,  неутомимостью  , 
старатедьствомъ  и  оборотами  въ 
13ыскаи1и  всдкихъ  пособШ,  могу- 
щхъ  доставить  преимущество  и 
аадьсаиымъ  превосходн^&шимъ  не- 
лрктелемъ;  чвмъ  бол-Ье  встр'Ьча- 
лось  ииъ  затру днеше,  тЬмъ  бол'Ье 
возрастало  желанге  нхъ  преодол-Ьть 
ке,  домогаясь  выигрыша  победы, 
почитаемой  за  необходимую  надоб- 
ность. 

Ваша  въ  С1Я  оба  дни  потера  уби- 
пшв,  ранеными  и  въ  нл'бнъ  вза- 
пши  простиралась  до  четырехъ 
тысдчъ  чело1гЬкъ,  въ  томъ  числ^ 
три  генерала,  дв-Ьсти  двад1^ать  офи- 
1)еровъ  и  18  пушекъ.  АвстрЕЙцы 
вь  У|^нах1&  шугерали  ,  не  считая 
}бвтыхъ  и  раыеиыхъу  а  пл1^ныма 
бол^  трехъ  тысячъ  пятисотъ  че- 
^овЬкъ  (ибо  забирала  ихъ  ц-Ьлы- 
ибатал1омами)  съ20чо  пушками* 
Недрхятельокой  подъ  Цурихоиъ 
тронь  гораздо  бол"^  нашего. 

Корпусъ  генерала  Римскаго* 
Корсааова^по  приооединенш  къ  ве- 
ку двухътысачъчелок1^ъ  Фальца 
Ьаарсвахъ  войскъ  в  ио  цриблн* 
явнш  короуса  принца  Коиде,  взлв- 
1ВНОСВОЮ  П0311Ц1Ю  ВЪ  Цел л^Ь  близь 
Ковотанца,  сод-Мадоа  столько  яе 
сиьвымъ,  кацъ  оаый  быль  вредъ 
батал1ею>  тго  под»  Цурвхомъ. 

1в*п>  числа  Сентября  взяли  мы 
оозв1](1Ю  по  правому  берегу  р'^ки 
Ревва,  чрезъ  Реинау,  ШаФгаузенъ, 
ДяавнгоФеиъ,  Бвберенъ  я  Штени», 


пршюиаяеь  ярамшъ  чмангоагь  къ- 
Австртйскому  детаюаменту  гаие«- 
ралъ-маюра  Кинвйейера,  ал'Ъвымъ 
къ  стороне  озера  Констани^у  гдЪ 
корпусъ  принца  Кон^.  На  л^вую 
сто^юну  Рейна  посылаиы  въ  раИ1Ъ<^ 
•Маъ  полки:  кирасирской  Ста- 
родубской  Воинова ,  драгунской 
Московской  СвЪчнна  2,  и  каза«1ьн, 
кои  въ  вечеру  опать  во81фатились» 

17-го.  На  р'Ьк*  РевШ^  при  Егля* 
зау,  разлоиавъ  мостъ  и  оставя  та- 
ио  для  еодержашя  кордооовъ  во* 
большой  деташаментъ ,  равном1у* 
но  таковой  же  и  при  монастыре 
Реинау»  всЪ  наши  полки  поол1(до- 
вали  къ  ШвФгаузену,  гд'&  оные  в 
лагеремъ  на  прежненъ  м^ЬегЬ^пря 
деревнЬ  ДерФлингенъ»  стали. 

По  занатш  сей  новой  лозицш , 
■М1равили  мостъ  въ  ДвзенгоФенЁ, 
а  понтонной  навели  въ  БуеингежЬр 
то  есть,  одинъ  на  лбвомъ,  а  другой 
на  правомъ ,  «лангф  нашего  при 
ДерФлинген'Ъ  лагеря  ,  дабы  тот- 
часъ  перейти  Реинъ,  коль  скоро 
Генералиссимусъ  ,  князь  Шплй^ 
СК1Й,  грвФъ  Суворовъ  Римнпкск1Йэ 
приблизится  къ  Луцерну. 

20-го.  Въ  ночи  до  двухъ  тысячъ 
челов^къ  нашей  п-Ьхоты  и  два  а- 
скадрона  лейбъ-кирасирскаго  пол- 
ка, подъ  командою  генералъ-ма1о- 
ра  Эссена  3,  заняли  для  сего  теть- 
де-понъ  у  что  у  деревни  Бусинге  н 
на,  куда  пришли  чрезъ  Дизенго- 
Фенъ;  а  по  утру,  то  есть,  21-го  чи- 
сла ,  навели  тутъ  мостъ  изъ  лон- 
тоновъ  Австрхйскихъ. 

Ерць-Герцогъ  Карлъ,  узнавши, 
что  Цурихъ  занять  не^Еятелемъ» 
приблизился  съ  войскоиъ  на  н^ 
сколько    миль   къ   Рейву    Швей* 


20 


ООИСАШЕ    Д'ЬАСТВШ    КОРПУСА 


дера  два  батал1она;  въ  деревн-Ь  Калт- 
бру1гЬ,  Еьз-хъверстахъ  отъУцнаха, 
главная  квартяра  г«IIера^пI  Гоца. 

Сверхъ  того  расподоженнаа  по 
правому  берегу  оаго  овера  «кдо- 
ТВЛ1Я  кановерокнхъ  додокъ  подъ 
командою  Авотр11скаго  лодподшо- 
вннка  ВяльямсВу  на  коей  находи- 
лась пЪхота  Швейцарская  Роверса 
лодка:  лрн  деревне  Мейлен^  лодка 
оъ  в-ю-4»унтовою  пушкою,  оФвцеръ 
съ  унтерь  ОФИцеромъ  н  20  рядо* 
выхъ;  у  МавдорФВ  лодка  сь  2-хъ- 
Фунтовоюпуппсою,  унтеръ-оФицеръ 
оъ  15-ю  рядовыми;  при  ШтаФеи11 
бомбардирская  лодка  съ  тремя  две- 
иадп^атя  -  Фунтовыми  пушками  и 
двумя  гаубицами,  на  коей  два  офи- 
цера,  в  унтеръ-оФицеровъ  и  60  ря- 
довыхъ  съ  двумя  барабанщиками; 
у  Фельдбаха  лодка  съ  трехъ-Фун* 
Фовою  пушкою  у  увтеръ-офицеръ  и 
20  рядовыхъ;  при  город'Ь  Раоер- 
швилЬ  одна  лодка  съ  8-ю-лото- 
вою  пушкою,  оФицеръ  съ  унтеръ* 
оФИцеромъ  и  в-К>  рядовыми,  дру- 
гая съ  в-Ю-ФуНТОВОЮ  пушкою,  ОФИ- 

церъ  съ  унтерь -ОФИцеромъ  и  20 
рядовыхъ,  а  третья  лодка  съ  4-хъ- 
Фунтовою  пушкою,  ОФИцеръ,  уя- 
теръ-оФицеръ ,  и  20  рядовыхъ  съ 
барабанщикомъ ;  у  Оберъ-Болин- 
гена  лодка  съ  четырехъ-Фувтовою 
пушкою,  оФицеръ  и  20  рядовыхъ; 
при  Шмерикон^  лодка  съ  4-хъ- 
фумтовою  пушкою,  оФицеръ  и  20 
рядовыхъ.  Оба  берега  Цурихска- 
скаго  озера  обложены  превысоки- 
мм  горами,  кои  большею  часппю 
цм^ютъ  крутые  спуски. 

На  правой  стороне  рЪкя  Рейна 
оставались,  лонеим^шю  въоныхъ 
надобности  и  для  лучшаго  ихъ 
продовольств1Я,иаши  вавадерЕЙсше 
полки,  подъ  командою   генералъ- 


лейтенанта  Дурасова:  драгунови 
Московсм1й  Св^чина  2-го  и  полевой 
артиллер1и  28  оруд1Й,  ври  горо- 
^Ь  Еглиаау;  кирасирск1Й  Опро- 
дубовошй  Вошюва  у  деревни  Лиг- 
ште&гмна ;  лейбъ-кирасярск1й  Еа 
ЖипкРАТОРСКАГо  ВвличвствА  въбак* 
аости  города  ШаФгауаена;  драгув- 
ОК1Й  Каргопольсий  Гудовича  в-го 
при    деревне    ДерФлингенЬ,   гдЪ 
былъ  и  вагенбургъ    всего  нашего 
корпуса,  а  лазаретъ  въ  монастыре 
ЕкатериненталЬ,  недалеко  опп  ва- 
генбурга  им'Ыггечка  ДиаенгоФева. 

21-го  числа  Августа  ,  егерск!! 
шестой  Фокка  полкъ  наъ  деревня 
Зеебаха  пришелъ  къ  Цуриху  я 
сталъ  вь  нааначенной  ему  впе|)е- 
ди  деревни  Видиконы  позицая. 

22-го.  Пять  ротъ  полевой  арли- 
лерш,  драгунск1Й  Моо»овок1й  Свй- 
чина  2-го  нТатарскШ  ЛитововИ 
Барановскаго  1*го  полки  наъ  ШаФ- 
гауаена прибыли  къ  городу  Ег- 
лиаау, перешедъ  25  версты. 

23-го.  Драгуноой  С. -Петербург- 
СК1Й  Шепелева  и  гусарспй  Сув- 
СК1Й  Лыкошина  полки  прншдя 
жъ  Еглвзау;  а  Татарск1Й  Литое- 
СК1Й  Барановскаго  1-го  полкъ  слй- 
дуя  вышеописанныиъ  путемъ  до  до* 
ревни  Нидеръ  -  Вейяингеиа  ,  гдЪ 
переночевавши,  првшелъ  въ  дру- 
гой день,  то  есть  24-го  числа,  кв 
деревиЬ  Вирлингевъу  впереди  вовй 
и  лагеремъ  расположился. 

Ерцъ-Герцогъ  оотавилъ  генера- 
ла Гоца  съ  20,000  человгЬкъ  перед» 
Уцвахомъ  и  въ  кавто1г1»  Грарус»! 
чтобы  прикрыть  землю  Гриаоя»; 
но  чрезъ  шесть  дней  былъ  оя» 
вытЬсненъ  непр1ятелемъ  наъ  евго 
кантона,  съ  потерею  двух»  тысяча 


РПМСКАГО-КОРСАКОВА    ВЪ    ШВЕЙЦАРШ. 


21 


чежямъ,  шъ  Куру  в  Уцваху.  Сей 
яосдИднШ  городъ  прикрывадъ  л1|* 
вое  мрыдо^иашего  корпуса. 

Ге1^ера^^ь  Го1]|>  [[писалъ  къ  Рим- 
ско11у-Ко11са1С08у,  что  ме  им-Ьа  до- 
вольно аоДска,  которымъбы  могъ 
аанвть  должную  дастанц1Ю,  при- 
вуждеавымъ  себя  на  й  деть  оста- 
вить Уо^нахъ  у  если  дла  подкрь- 
1июн1а  н^  пришлетъ  онъ  къ  нему 
трехъ  идя  четырехъ  батал1оновъ. 

Геиералъ  (РимскШ  -  Корсаковъ 
ясамъ  хотя  не  Я1гклъ  столько  вой- 
еш,   чтобы  достаточно    охранять 
■  собственную  свою  поэрцею,  одна- 
ко «ь  послалъ  мушкатерск1Й  Ста- 
роннгерма11ландск1Й  граФа  Разу- 
вовекаго  полкъ»  съ  генералъ-маю- 
ромъ  Твтовыиъ  2-ыъ  ВЪ  Уцнахъ  , 
поелику  вое  нашего  войска  спасе- 
ше  завис11ло    оть  обезпеченности 
Д^го    его  крыла,    я  сказанный, 
шнаь  оолк1^    поставленъ  былъ   въ 
Р^шершвмл^ 

24-го.  Гусарск1й  Сумск1Й  Лыко- 

вшна  полвь  и  десять  орудШ  по- 

леаой  артнллер1и ,    изъ  Еглизау 

'реаъ  1с1Ьстечки  Булахъ  и  Клотенъ, 

пройдя    30  верстъ,    прибыли    къ 

городу  Цуриху  ,  гд'В  полкъ  и  съ 

б-ыо  орудаями,  поту  сторону  го- 

роц^  я  рАкя  Лииата,  ставь  на  иЪ- 

сгк   Амяр1Йсиой  кавалерхи ,   тот- 

часъ  и  шхггы  надлежащие  занялъ; 

остальные  дна  оруд1д  поставлены 

ва  оравовгь    бе|>ег1|   Лимата    при 

дереве*  Ва11хинген1| ,    у  большой 

дорога ,    ведущей  иаъ  Цурвха  вь 

Вадеиь. 

2в-го.  Дрягунск1Й  С-Петербург- 
0В1Й  Шеоеяева  полкъ  съ  шестью 
полевой  ярп1ллер1я  оруд1лш1,  изъ 
Егфвзау    лршпедъ    къ   Цуриху , 


сталъ  съ]четырью  оруд{яаш  у  дерев- 
ни Випхингена  таио»  гд'Ь  и  преды* 
ядущ1я  два  орудЕя  находились,  а 
проч1я  два  сь  нивгь  прибывш1я , 
на  той  сторон'Ь  ^города  »  гд'ё  во- 
семь уже  стояли. 

Тогожъ  числа  восемь  оруд1Й  по- 
левой '  артиллер1и  ,  изъ  В^лизау 
присл1^овали  до  деревни  Нядеръ- 
Вениигена. 

27-го.  Изъ  сихъ  осьми  оруд1Й 
два  пришли  чрезъ  деревню  Оберъ- 
Гриндингенъ  къГартенштейну,  гдИ 
и  пом'бщены  при  батаддоиЁ  муш- 
кате^юкаго  Ярославскаго  Дурасова 
полка;  проч1Я  шесть  оруд1Й  уже 
изъ  Оберъ-Гриндингена»  поставле* 
ны  на  гор11,  что  при  усть1^  Лимата. 

28-го.  Пополуночи  во  2-мъ  часу, 
три  Французскихъ  баталюна,  под* 
кр'йпляемыхъ  резервомъ  ,  того  жь 
числа,  подъ  командою  дивиз10ннаго 
генерала  Морпера,  сд'Ьлали  на  «В- 
вый  нашъ  Флангъ,  гд'Ь  находил- 
ся командирск1Й  нашъ  батал10нъ 
мушкатерскаго  Выборгскаго  Эссе- 
на 5-го  полка,  двЬ  роты  егерскЫ 
отъ  полковь  пятаго  Титова  2-го 
и  шестаго  Фокка  и  аскадронъ  ко- 
мандирск1Й  Бороздина ,  драгун- 
скаго  С-Петербургскаго  Шепелева 
полка,  нападете,  которому  отвЪт- 
ствовано  мужественнымъ  и  храб- 
рымъ  иашимъ  сопротивлен1емъ  и 
окончилось  прогнан1емъ  вецр1яте- 
лей  штыками  съ  не  малою  мхъ 
лотерею. 

Сентября  3-го  числа  изъ  Егли- 
зау отправлено  восемь  оруджй  по- 
левой артиллерш  въ  деревню  Вир- 
дивгенъ ,  гд'Ь  я  поставлены  были 
между  'Гатарскимъ  Литовокимъ 
Барановскаго  1-го  полкомъ. 


22 


0ПИСАН1Е    Д'ёЙСТВ1Й    КОРПУСА 


Б-го.  По  раднымъ  дошедшюсъ  ва- 
вЬспЛшыъ^  якобы  Французы  стро- 
ять  на  Цурвхскоиъ  озер1(  паро- 
мы, то,  къ  предосторожность  в  для 
уивчтожеи1я  вхъ  замысловь,  по* 
вед^о  првдти  ввьСебаха  къЦу- 
риху  двумь  командирскимъ  бата- 
Ловамъ  Отарооскодьскаго  ЕСозяова 
и  Курскаго  Првбышевскаго  под- 
ковь,  взъ  ковхъ  первый  постав* 
день  быдъ  на  д'Ьвомъ  берегб  Цу- 
рвхскаго  озера ,  прв  выдавшемся 
мысЬ,  бдизъ  большой  дороги,  раз- 
д;Ьдю1цейся  въ  Луцернъ  и  Гор» 
генъ,  между  мушкатерскииъ  Вы- 
боргсквмъ  Эссена  5-го  полкомъ , 
и  второй,  на  мысу  правой  сторо* 
ны  сего  озера,  въ  разстолтв  отъ 
Цуриха  на  одну  съ  половиною 
версту. 

Ко  всеобщему  удввденш  Ерць- 
Герцогь  со  многочвсленною  ари1ею 
не  похогЬдъ  оставаться  в  воевать 
въ  Швейцар1и,  а  Генералвссимусъ 
князь  Итал1Йск1Й,  граФъ  Суво- 
ровъ  -  Рымникск1Й  съ  другою  а№ 
многочисленною  армГею,  не  окон- 
чивъ  войну  аъ  Итал{и,  оставя  тамъ 
всю  Австр1Йскую  армЬо,  поспЪ- 
шалъ  съ  одними  Росс1Йскими  вой- 
сками до  18,000  челов^къ  чрезъ 
затруднительныя  и  почти  непро- 
ходвмыя  мЁста,  соединвться  съ  ге- 
иераломъ  Рвисквмъ-Корсаковымъ, 
противъ  коего  находился  во  мно- 
го кратъ  превосходнЁйшШ  въ  си- 
лахъ  иепр1ятель. 

Генерадиссвнусъ  првбывъ  въ  Бе- 
динсону  ,  посдалъ  оттуда  къ  ге- 
нераламъ  Гоцу  и  Римскому-Кор- 
сакову  планъ  диспозиц1и,  для  ата- 
ки совокупно  съ  нимъ  Француз- 
ской арм1и,  по  которому  онъ  самъ 
долженствовалъ  1 0-го  Сентября  пе- 
рейти гору  Сент-Готардъ,  и  при- 


быть 16-го  въЛуцервъ;  гевералъ 
ГоцЪу  подучивши  1Б-Г0  чвсяа  вь 
Уцнах'Ё  отъ  генерала  Ркшеааго- 
Корсакова  5,000  чедовЬкъ  пехо- 
ты, приттн  1в-го  вь  Цугь;  гене- 
ралъ  РвмскШ-Корсаковъ  того  жь 
1в  чвсла  атаковать  вс*  непр1ятель- 
СК1Я  пози1111и  на  вершинИ  Альбв- 
са;  а  17-го  вс%  трое  съ  во1скоиъ 
долженствовали  соединиться  при 
Аар^  и  маршировать  дал1юкъгра* 
ницамъ 


Какъ  Массена  подвинулся  вое- 
редь,  то  предположенный  плавь 
д-ЬйствЕямъ  сод1&ладся  не  токмо  ве 
возможнымъ  къ  псподнев1ю ,  во  к 
причинодъ  потерю  сражешя  при 
Цурих'Ь;  ибо  по  начертан1ямь  ова- 
го  на  канун-в  сражен1я  взять  уго- 
нерада  Римскаго-Корсакова  штя- 
тысячный  его  резервъ  и  три  весь- 
ма малыя  арм1и  находились  безъ 
мадбйшаго  между  собою  сообще- 
Н1Я  и  удаленными  одна  оть  дру- 
гой такъ,  что  не  было  ииь  вява- 
каго  средства  и  надежды  ооедв- 
ниться.  Одна  сражалась  вь  Цу- 
рихЁ,  другая  въ  тоасъ  время  п 
Уциах*^  самъ  же  генерадиссивус! 
около  Сент-Готарда;  сдовомъ  ска- 
зать, с!е-то  несчастное  расооло- 
женхё  понудило  Гемералвсоввуса 
совершать  многотрудную  вампа- 
н1ю,  проходя  ужасныя  горы  в  ар^ 
терп'Ёвая  ведвк1Й  во  всемъ  недо- 
статокъ.  —  Хотя  омъ  геиерадвсса* 
мусъ  взъ  Белвнсоны  лисаль  к* 
генералу  Римскому  -  Корсакову 
чтобы  приготовить  для  войска 
на  шесть  дней  съ1чггныхъ  пр' 
совъ  и  мидл10нъ  патроновь 
Римск1Й  -  Корсаковъ  не  въ 
Н1Ц  быдъ  С1е  исполнить  потоку 
что  въ  магазейнахъ  вмялось  в 
свовхъ  войскъ  провжанта 
на  в^кодько  дн^ ,    ■  какъ 


РЮЮКАГО-КОРСАКОВА   ВЪ   ШВБЙЦАРШ. 


23 


спмиа  вь  ШваЗа  а  ШаФгауае1гЬ, 
10  ■  перевозка  нхъ  не  токмо  бы- 
ла аатрудиятедьна»  но  ■  становв- 
дась  еь  дна  на  день  тя^ел'Ьйшею; 
пратоиъ  сколько  то  стояло  уои- 
аШ  доставить  хл^бъ  вь  такой  аем- 
1(,  гд1|  вое  уже  забрано  непрЫ* 
тедемъ  ■  которая  едва  прокарм- 
метъ  соботвенныхъ  жателей  ^  от- 
восжтельвожь  а1ал10на  патроновъ, 
та  Авотр1йскад  лабораторха  едва 
могла  вь  три  м1&саца  иаготоввть 
ампиет  оныхь  дляара1И  гене- 
рш  Рнискаго-Корсакова. 

Поианутое  соедввеше  трехьар- 

К1Л  у  рака  Аары  было  сопряжено 

^  велаками  аатруднешяаа  ,  пое* 

'вку  Массена    ам^ъ  также  пре* 

■бавкую ,    превосходящую   и  .  чи- 

сломъ  вс^хъ  трехъ  нашихъ  арм1ю> 

>ь  Швейцар1а ,  коею  онь  могъ  не 

^^оако  вь  томъ  препятствовать,  но 

■к^ть  и  выигрыши,  будучц  обда- 

Д'телень  вс^хь  проходовь »  дофи- 

ае1  а  вепрвотупныхь   выгодн'Ьй* 

ппаь  длд    него   м^стоположеахй. 

Однако  жь  онь  улустиль  синь  воо- 

Дмьаоватьсл»  а  Росс1яие>  лросла- 

вапшесд  храбростдю  на  суптЁ  и  на 

коряхьэ  озяаменовалясь  и  туть  на 

кромадахь  превысочайшвхь  горь, 

>феодол%||аа  все  безприн^рвоюсво- 

®»  неустрапшмостио    и  неутома- 

востпо. 

^  5*го.  Деташамевть  генера  лъ-лей- 
'''савата  Сакена  1-го,  что  при  Ли- 
^'АтЪ  и  Аарк ,  вручеаь  генераль-* 
лейтенанту  Дурасову ,  а  его  Ду- 
расовву  что  за  Реинонь,  генерадь- 
ваЬру  Гудовичу  6-ну. 

Вь  исподыенае  вышеписанваго 
плана  посданъ  нашь,  подъ  коаан* 
дою  генералъ-леВтенавта  Сакена 
1*п>,  реэервъ  взь  иушкатерсквхь 


Старооскольскаго  Козл<ша,  Кур- 
скаго  Првбышевскаго  и  Юдисседь- 
бургскаго  Изиайлова  полковь,  ко- 
ваь  предписано  сд^овать  лопра- 
воау  берегу  Цурихскаго  озера, 
чрезь  городъ  Рапершвидь,  гд'Ь  кь 
виаь  додженствовадь  приакнутъ- 
ся  и  подкь  СтароингераавдандсвШ 
графа  Разуаовскаго ,  *  а  потоаь 
продолжать  свой   маршь  до  Уц- 

Генерадь  РваскШ  -  Корсаковь , 
предьуснатрввад  всЬ  могущ1я  сь 
ниаь  случиться  несчаспя  отьотд'Ь- 
ден1я  оть  себя  сего  своего  резерва 
вь  Уцаах^  для  усвденая  тано  кор- 
пуса генерала  Гоца,  возваи'Ьрился 
было  онаго  кьнену  и  не  посылать, 
о  чень  обьдвнль  и  генералу  Гоцу, 
бывшеау  вьто  вреая  вь  1](урвх'Ь, 
который  в  семь  находидь  с1е  его 
ан1и11е  справеддивыаь ,  однако  жь 
притоаъ  отозвался  генералу  Риа« 
скоау-Корсакову ,  что  буде  онь 
Гоць  назначенныхь  еау  по  диспо- 
зшци  пяти  тысячь  чедов:Ькь  Росс1Й- 
ской  пехоты  не  подучить  ,  то  не 
пойдетъ  атаковать  Французовъ  и 
пребудетъ  неподвижныаь  на  преж« 
неаь  своеиъ  м'Ьста.  боть  генерадь 
Риаск1й-Корсаковъ  введень  вь  по- 
ложеше  весьаа  критическое:  по- 
слать ли  ену  свой  резервь  у  есть 
собственно  для  него  зловредно,  а 
не  послать  онаго  тожь  ,  да  еще 
а  вяще  худо  ^  ибо  когда  бь  онь 
не  отправидь  5,000  челов^кь  кь 
генералу  Гоцу,  который  на  дру- 
гой день  быль  разбить,  отнеслось 
бы  схе  несчасТ1е  кь  винб  его  Риа* 
скаго-Корсакова ,  по  причива  не- 
исподнен1я  плана  диспозиц1а ,  и 
аожнобь  было  заключить,  что 
Массена  атаковадь  Австр1йцевь  вь 
Уцнах'Ё,  потому  только,  что  сЛ- 
даль    о   непосдаши   туда    вь  по- 


24 


ОПЙСАШЕ    ДФЙСТВ1Й    КОРПУСА 


МОЩЬ  пазваченвыхъ  пяти  тысячъ 
человгЁкъ;  да  и  всгЬ  случявпйвса  ие- 
пр!ятиостя  надъ  генералиссвму- 
сомъ  причитаемы  6ъ  бвцга  къ 
ослушан1Ю  Рямскяго  -  Корсакова. 
Если  бъ  иашъ  корпусъ  ввгЬлъ  свой 
резервъ  при  себЪ,  то  д'Ьйствителъ- 
но  бъ  не  допустили  мы  Францу- 
зовъ  переправиться  чрезъ  р^ку 
•Химать,  ибо  и  безъ  сего  съ  пре- 
восход1гЬйшимъ  въ  четыре  раза  не- 
пр1ятелемъ  цЬлый  день  дралися 
неустрашимо,  одерживая  лритомъ 
еще  надъ  нимъ  и  поверхности.  Мас- 
сена  мозветъ  быть  п  не  отважил- 
ся бъ  атаковать  васъ  ,  когда  бъ  не 
уаналъ  о  посланхи  сего  нашего  ре- 
зерва въ  Тцнахъ,  и  ежели  бъ  оный 
остался  у  насъ ,  то  вождь  Фран- 
цузск1Й  ничего  бъ  ме  выигралъ  и 
мы,  не  отдаляясь  отъ  нашей  двс- 
позиц1и,  могли  бь  соединиться  съ 
Генералиссимусоиъ  княземъ  Ита- 
л!йскймъ  ,  граФоиъ  Суворовымъ- 
Римникскпмъ,  которвай  1б-го  чис- 
ла уже  находился  у  Альтор^а  въ 
65  верстахъ  оть  Цуриха.  А  по- 
сему и  вс^  Д'^а  возъим'Ьли  бъ  со- 
всбмъ  иной  ходъ. 

Гренадерскому  Екатеринослав- 
скому  Сакена  1-го  полка  батал1о- 
ону  приказано  занять  мЬсто ,  гд'Ь 
мушкатерскаго  Сгарооскольскаго 
Козлова  полка  &тал1онъ  находил- 
ся у  между  р-Ькою  Силлою  п  озе- 
ромъ  Цурихскимъ  ,  при  большой 
до{югЬ ,  разд11ляющейся  въ  Лу- 
цернъ  и  Горгенъ. 

Массева»  осв^омивппйся,  чторе- 
зервъвашъ  отправленъ  въУцнахъ, 
а  сверхъ  того  можетъ  быть  и  о  всей 
диспозищи  общей  нашей  атаки,  на- 
палъ  самъ  съ  сорока  тысячами  вой- 
ска на  другой  день  по  утру  на 
вашъ  корпусъ,  въ  трехъ  м^стахъ. 


14-го.  Въноходк  пята^ч)  часа  по 
полуночи,  услышана  была  пушеч- 
ная пальба,  казавшаяся  вниау  рЪ- 
ки  Лимата  около  Бадена,  потоиъ 
приближавшаась  къ  Цуриху;  тот- 
часъ  велено  генералъ-ма1ору  Ше- 
пелеву  с^  драгунскимъ  С-Петер* 
бургскимъ   Шепелева  лолкомъ,  за 
коимъ  въ  сл1|дъже  еще  гренадер* 
сваго  Екатеринославскаго   Сакева 
1-го  полка  батал1О0Ъ,  идти  къ  ту 
сторону  на  помощь,  поелику  ива- 
го  резерва  уже  ве  было,  по  при- 
чине откомандированнаго  на  кану- 
нЪ  къ  генералу  Гоцу  въ  Уцнахъ; 
за  симъ  однако  жь  тотъ  же  момевтъ 
послано  повел11Н1е,  чтобъоный  къ 
намъ    съ  до{юги    немедленно  воз- 
вратился.  Войско  наше,  подъЦу- 
рихомъ  стоавшее  ,  пригоггомглосФ 
принять  непр1ятела  ,  коего  наиЪ- 
рен1е  хотя  открыва^кxзь  ясно,  что 
онъ  вдругь   свою   атаку    распро- 
странить на  всю  нашу  дистанфЮ, 
но  трудно  было  угадать  точно,  гдЪ 
II  куда  именно  обратить  онъ  сяль- 
иЪйтее  свое  стремленхе.  Въ  восъ- 
момъ  часу  поутру  непр1ятель  взъ 
осьми   тысячь   человгЬкъ ,    съ  яе- 
СТОКОСТ1Ю  напалъ  на  лКвый  нашъ 
Флангъ  при  дерёвн'Ь  ВолисгоФев!, 
къ  которому    генералъ-лейтенаят» 
князь  Горчаковъ  1-11  ,  ваявши  съ 
лагеря  предъ  Цуряхомъ  три  баг*- 
л1она ,  одинъ  мушкатерскаго  С^* 
скаго  Тучкова  1-го  полка  и  егер- 
ск1й    шестой   Фокка    весь  полкъ, 
посп'Ьшилъ  на  помощь ,    и  по  п<- 
ти-часовомъ  кровопролвтномъ  с|)а- 
жен1И,    прогналъ  непр1атела  дняге 
взъ  главной  его  лоаиц1и  ,  что  по 
гор-Ь  Альбису.    Ободренный  сим^ 
счастливымъ    поражетемъ   Ф|)ан* 
цузовъ,  порьгеалса  онъ  мтти  взпъ 
въ   тылъ     веп|11ателя  ,    стоавтаго 
при  деревняхъ  Альбисридем^,  Ад- 
штетен'Ь   и  Шлирен'Ь  ,   что  предъ 


[ 


Р1П1СКА1ЧЬК0РСАК0ВА    ВЪ   111ВВвЩАР1И. 


25 


ЦуршЕот,  аоая  на1мючь   наъ  та< 
мД  удачн  важвую  пользу;  — -  но 
С1е  трудно   было  исполнить    или 
почтя   и  невозможно ,    поелику  у 
него    им1м10сь    войска    только    до 
трехъ  тысять  чблов^къ,  которому 
также   подлежало    прикрывать    II 
ВодясгоФбмской  лостъ,  6ывш{йдля 
ШС&  весьма  важныиъ;  ибо  если  6ъ 
||бвр1атель   онымъ    аавлад-клъ,   то 
ногь  бм  турнировать  нашъ  лагерь 
«передя  Цуриха  и  отр'Ьаать  оный 
отъкр^оспш,  асЕюсаиую  боибар- 
даеровать;  при'гоиъ,  ваявъ  въ  суж- 
деше,  что    яепр1ятель  самъ  напа- 
дэете  на  насъ  д-Ёйотвительною  ата- 
кою, да  и  м-Ьотность  для  него  пре- 
выгоди-Ьйшая     ьъ   сравнеВ1и   лро- 
ихь,  сл^овительио  онъ  тутъ  къ 
уаотре6лен1Ю  ас^  свои  силы  тгЬетъ; 
ятакъ  отдаляя  часть  войска  къ  ска- 
занному  ВолисгоФенскому  посту  , 
ооасяо  выло  князю  Горчакову  пу- 
смгться  на  дальнейшее,  Ботъ  при 
оемъ-тэ    случа11    необходимо   иа- 
Добенъ  быль  ПЯТИ-1ГЫСЯЧМОЙ  нашъ 
ревервъ,  оть  коего  бъ  часть  отпра- 
пггь    къ  отряду  генералъ*ма10ра 
Нарвояа  ,    а  всю  ос*гальную   упо- 
требить   къ  сему  князя    Горчако- 
ва д1лу !  То  безсомн^нно  6ъ  былъ 
еаставлеиъ    11епр1ятель   тяжко  ра- 
спяватьса    въ  своей  дераости.  — 
Геаералъ  Римской-Корсаковъ  при- 
елшлъ  хъ  нему,  князю  Горчакову, 
тогдйхъ  у    чтобъ   онъ    немедленно 
•08вра1цялся  къ  Цуриху,  поелику 
■епр1ятель  въ  чеггырехъ  большихъ 
колонмяхъ  со  множествомъ  артиле- 
р1и,  посп^шалъ  съ  крайнею  отва- 
П)юсо  стороны  Бремгартенской  до- 
роги ,  чтоб'ь    атаковать  насъ  лодъ 
саиымъ  городомъ   Цурихомъ,  гД'Ь 
юйска    нашего  было    мен^е  пяти 
тысячъ    человгЪкъ;     въ  сходствен- 
ность  €;его  князь  Горчаковъ  1  ско« 
ро  туда  а  прибылъ ;  между  гёмъ 
Кн.  П.   Отд.  II. 


находившеесь  тамъ  ваше  войско  ра 
сГоропно  своимъ  нападешемъ  пре- 
дупредило наступающйго  непрхЯ- 
теля  такъ,  что  ояъ,  опровергнутый, 
прогнаяъ  былъ.  Въ  тожъ  самое  вре- 
мя на  правомъ  ФлангЬ  нашей  по- 
8ИЦ1И,  въ  12  верста  хъ  отъЦури* 
ха,  не11р1ятель,  возмогш{й  перепра- 
виться при  деревне  Дитикон'Ь  н 
«онасТыр'Ь  Фари  вплавь  и  на 
принесенныхъ  въ  рукахъ  лодкахъ 
и  успЬвшхй  потомъ  сд'Ьлать  чрезъ 
ЛиматЪ  у  Дитикона  мостъ,  сбилъ 
наши  посты ,  по  додговременномъ 
улорномъ  и  отчаянномъ  сопротив- 
лен1и  баталюновъ!  мушкате[>скаго 
Муромскаго  Маркова  110лка  и  сво- 
днаго  гренадерскаго  Трейблута  и 
Урадьскаго  казачьяго  Мивинова 
полка;  въ  начале  сего  д-Ьла  коман- 
дующМ  симъ  отрядомъ  генералъ 
ма1оръ  Марковъ  былъ  тяжело  ра- 
ненъ  и  къ  'оному  ни  какое  наше 
подкр^плен1е  не  прио1|1!ло ;  ибо 
генераЛъ  -  лейтенанте  Дурасовъ  съ 
остаткомъ  дета  ша  мента  ,  будучи 
^югда  занимаемъ  производимою  не- 
пршятелемъ  безпрерывною  пушеч- 
ною  канонадою ,  коею  приведенъ 
былъ  въ  недоувгЬн1е,  полагая,  что 
непр1ятель  хочетъ  тутъ  Д'Ёлать 
свою  чрезъ  %9!иматъ  переправу,  и 
для  того  онъ  не  пришелъ  на  по- 
мощь. Драгунской  С.-Петербург- 
ской Шепелева  полкъ  и  гренадер- 
ской ЕкатеринославскоА  Сакена 
1-го  батал1онъ  встр*тилп  непр1я- 
теля,  наскопйвшагосл  у)йе  на  на- 
шемъ  берегЛ  до  десяти  тысячъ  че- 
лов'Ькъ  и  идущаго  къ  задней  сто- 
рон'Ь  Цуриха,  сражались  съ  нимъ 
жестоко  до  седьмаго  часа  вечера 
не  допуская  его  къ  Цуриху. 

Коль  скоро  непрхятсльская  на 
средину  нашу  атака  была  отбита, 
а  на  правомъ  на  шемъ  4»ланг6  уже 

4 


28 


0ШКАЯ1Б  д'ЬнклтА  квтжсд 


Вавтиггурсж)ю  дорогу,  гд1»  къ  не- 
му в  У11»лъской  Бородянл  иолкъ 
лрвмыкастъ* 

Вь  шесть  щвоо9гь  по  утру  ата- 
яовало  нише  ■ойско  деФвлей  по 
дорогЪ  къ  Ввятевтуру;  пртдолашя 
срвжать<^я  бо^№шую  часть  дна,  хо- 
тя оно  многократно  н  отбиваемо 
было,  во  всегда  возвращалось  еъ 
большимъ  жаромъ  и  усаахемь ,  м 
иапосд1>докъ  достягдо  оно  т^кла 
(яоея  овладеть  оною  и  открыть 
себ%  сквозь  вепр1дтела  путь.  Ко- 
лонна кнаэя  Горчакова  ],  орв  коей 
находился  и  самъ  главновомандукь 
при  генералъ  Рнмской-Ко^к^ковъ, 
пошла  погонь  чрезъ  Швамендвн- 
генъ,  Басе}>едорФъ,  Клотенъ  в  Бу*^ 
дахъ  До  Бглиёау ,  а  проч1е  чрезъ 
Витикенъ ,  ДибендорФЪу  Вангеиъ  , 
городъ  Виитентуръ  в  Диэенго«»енъ 
до  деревни  Дера^лннгенъ,  отдален- 
ной на  сенъ  верстъ  отъ  П1а4»гау« 
зена.  Сегоднишнее  сражен1е,  про- 
должйвшеесь  ■гЬлый  день,  было 
наЙкроволртлвтн'Ьбшее,  вбо  надле- 
жало пробаваться  сквозь  несра- 
вненно сильнМшаго  многолюдот- 
вомъ  в  оруд1ямв  непр1ятеля,  при- 
чвнявшаго  намъ  противоборства 
почти  на  всякомъ  шагу. 

Около  ноч«  сего  15-го  числа 
колонна  князя  Горчакова  1  прв- 
была  въ  Бглизау ,  гд-ё  уже  нахо- 
дились мушкатерской  Муромской 
Маркова  полкъ,  сводный  гренадер- 
ской Трейблута  батал10нъ  и  У- 
ральской  Мизйнова  лолкъ ;  так^ 
же  Фальцъ  Баварткаго  Кур«1>ирста 
войско  съ  генералъ*ма1оронъ  Бар- 
тлесомъ ,  который  наканун1|  съ 
1500  челов1&къ  прпходилъ  къ  де- 
ревн1>  Зебаху,  но  увидя  Францу-» 
зовъ  въ  бодьшомъ  количестве  окру- 
жввшихъ  городъ  Цурвхъ,  возвра« 


тмлся  обратно  вь  Эпшвау,  к]|да 
меа1кду  ткиъ  в  остальные  его  ЮО 
человгЪкъ  првбнлв  вэгь  ШвФгяуае- 
на.  Генералъ  же  ДурасовЪ|  соввк- 
реннымъему  деташаментоиъ,  врв- 
шедвш  сюда  поздно  мочью,  обм- 
вилъ,  ттоонъ   14-го  чв<;ла  стояаъ 
до  ночв  на  свовхъ  по  Ливату  в  А- 
ару  постахъ,  полагая  что  иенри- 
тель,  не  престававоий  канонадять, 
желалъ  переправляться  тамо,  одаа- 
ко  ШIПос^^докъ  овъ  Ду|)асовъ  р^ 
швлся  собрать  всЪ  посты ,  крои% 
одного  6атал1оиа  в  казачьего  пол- 
ка, стоявшвхъ  прм  м'Ьстечк^  Клвв- 
генау,  я  отошелъ  къ  деревне  Ше- 
4»лмедор«1»у,  лежащей  не  подалевз^ 
Регенсбергскаго  замка  и  отъ  и^ста 
бывшего  сражен1я,  позади   Фрав- 
цузской  арм1н,  гд'Ь  омь,  на  другой 
день,  около  полудня,  у в^омясь,  что 
все  наше  войско  ,    вышедшее  явь 
Цуриха,  пошло  въ  Еглвзау,  куА^ 
и  онъ  немедленно   посд^овалЪ) — 
оотавш1Йся  нашъ  отрядъ  въ  Клв- 
нгенау,переправясь  на  другой  день 
ч[)езъ   Ревнъ    въ  Цурцах1(,  пря- 
шелъ    такъ  аке  въ  Эглнзау,    в  все 
прочее  наше  войско  иаъ   Цур*^ 
пребыло  на  другой  демь  къ  Швф* 
гауэену. 

Мушкетерской  Старовгерванг 
ландской  гра<ьаРазумовскагооолк1у 
въ  Уцнах'Ь  бывт1Й  совокупно  оь 
Австрхйсквми  войскамм  въ  д^я^ 
противу  непр1ятеля  ,  прм  иь 
оттуда  рети^эвд-Ь ,  пошелъ  къ  го- 
роду Ковотанцу,  гд'Ь  оный  врвоо- 
единился  къ  прешедшему  пред» 
симъ  туда  корпусу  принца  Ковд^ 
простираюшемусь  до  четырехъ  ты- 
сячъ  челогЬкъ,  изъ  полковгь  пкхот- 
ныхъ :  гренадерскаго  Бурбонска- 
го ,  мушкатерскихъ :  Дворявскаго 
принца  Конде  и  Дюрава,  драгув* 
скихъ:  Дворявскаго  Дюка  д|Ю  Берри 


РтсСКДПЬШМЧиКЮА     ВЪ    ВШВЙЦАРШ. 


99 


ш  д'Эигейяа  ■  РсюсШскаго  гумр- 
скаго  Павяоградекаго  Боура. 

В»  С1Я  два  дня,  прворовошдфн- 
нне  жаркими  еражемаями,  тсгк  Роо 
айсюе  Офицеры  ознаменовались 
благородною  своею  отвагою  съ 
твердоспю  духа  ,  неутомимостью  , 
старательствомъ  и  оборотами  въ 
нзысваши  всякихъ  пособхй,  могу- 
Щ1ъ  доставить  преимущество  и 
надъсамымъ  превосходн^вшимъ  не- 
прЬггедемъ;  чбмъ  бод'Ёе  встр'Ьча- 
лось  лжь  аатруднен1еу  тёмъ  бод'Ье 
возрастало  желате  ихъ  преодолеть 
ке,  домогаясь  выигрыша  победы, 
лочатаемой  за  необходимую  надоб- 
ность. 

Наюа  въ  ежи  оба  дни  потеря  уби- 
тыми, ранеными  и  въ  плФнъ  взя- 
тыми простиралась  до  четырехъ 
тысд9ъ  челов'Ькъ,  въ  томъ  числе 
три  генерала»  двести  двадцать  офи- 
^еровъ  в  18  пушекъ.  Австр1Йцы 
вь  Ул^нахе  потеряли  у  не  считая 
^■тыхъ  и  рамемыхъу  а  пленнымв 
бол^  трехъ  тысачъ  пятисотъ  че- 
^ов^къ  (ибо  забирали  ихъ  ц^лы- 
1шбатал101мв|и)  съ20чо  пушками. 
Непр1ятельомой  подъ  Цурихомъ 
]]^онъ  гораздо  бол"^  нашего. 

Корцусъ  генерала  Рамскаго- 
Корсаяова^по  лрисоеАИнев1и  нъ  ме- 
вудвухъ  тысачъ  челон^ъ  Фальцъ 
Вааарскижъ  воВснъ  в  во  прнблв- 
звши  корпуса  принца  Коцде»  взлв- 
швгосаою  поаицдю  въЦелл:Ь  бдиаь 
Кооставца,  сод-Малоя  столько  Я1е 
<Шьвым^  ка1|ъ  оный  быль  вредъ 
^ад1ево>  ^ю  подъ  1](урахомъ. 

15-го  числа  Сентября  взяли  мы 
П(тша/ш>  по  правому  берегу  р'1^ки 
Реава,  чрезъ  Реинау,  Ша4»гаузевъ^ 
^оеагоФенъ,  Биберенъ  л  Штевнъ^ 


при1пняя1$ь  врамшъ  «лавгонъвъ' 
Австр1Йокому  деташаменту  гане- 
ралъ^ма1ора  Квнмейера,  ал'Ьвыиъ 
нъ  стороне  озера  Констанца,  гдЪ^ 
норпусъ  првв1;1а  Конде.  На  лИвую 
сторону  Рейна  пооыланы  въ  равъ- 
Мдъ  полки:  кирасирской  Ста- 
родубской  Воивова ,  драгувской 
Московской  Св1>чвва  2,  и  казачьи, 
кои  въ  вечеру  опять  возвратились» 

17-го.  На  р'ЬкФ  Реив11  при  Еглн- 
зау,  разловавъ  мостъ  и  оставя  та- 
ио  для  содержав]  я  кордововъ  не* 
большой  деташамевть,  равнои1^ 
во  таковой  же  и  при  моааотыр1| 
Реинау»  вс%  наши  полки  поол&до- 
вали  къ  Шафгаузеву,  гд'Ь  овые  н 
лаперемъ  на  прежвеиь  иЬспгЪ^пря 
деремгЪ  ДерФлингенъ,  стали. 

Но  завят1в  сей  новой  повицш  , 
иооравили  мостъ  въ  ДиэевгоФев^, 
а  понтонной  вавели  въ  БусввгевЪ, 
то  есть,  одввъ  ва  л1^вомъ,  а  другой 
на  прааомъ ,  ФлавгА  вашего  при 
Дерфлимгев1|  лагеря  ,  дабы  тот- 
чась  перейти  Реввъ,  коль  скоро 
Генералиссииусъ ,  князь  Нтал1Й-< 
СК1Й,  грвФъ  Суворовъ  РвМВИКСК1Йу 
приблизится  КЪ  Луцерну. 

20-го.  Въ  ночи  до  двухъ  тысячъ 
челов^къ  нашей  п-Ьхоты  и  два  а- 
скадрона  лейбъ>кирасирскаго  пол- 
ка, подъ  командою  геиералъ-ма1о- 
ра  Эссена  3»  заняли  для  сего  тетъ- 
де-понъ  9  что  у  деревни  Бусинге  ч 
на,  куда  пришли  чрезъ  Дизенго- 
Фенъ^  а  по  утру,  то  есть,  21-го  чи- 
сла ,  наведи  тутъ  мостъ  изъ  лон- 
тоновъ  Австр1йсквхъ. 

Бр1^Гер1^гъ  Карлъ,  узнавши, 
что  Цурихъ  занять  непр1ателе11Ъ, 
приблизился  съ  войскомъ  1Ю  в1^ 
сколько   миль  къ   Рейву    Швей* 


90 


ОПШШНБ   ДИйСТШик     1ЮРПУС4 


ц9{11«»  яабрввь  для  еебж  кмрти^ 
ру  уь  Донаумшшгеи-Ъ;  но  Францу- 
зы были  стодыеа  уверены,  что  смгь 
н^  воавратиться  опвть  въ  Швей- 
1|вр1шч  что  е«и  оротовь  ивго  оетв* 
вадш  не  бо«111е  двухъ  тысачъ  чело** 
вгЬкъ;  всвигь  прочее  свое  войо1бо 
обраггвля  протявь  генерала  Рем- 
С1ШГО  -  Ко1>сакова  и  Геыералисси- 
11]^хявааИл«л1&скаго,  гра^а  Су- 
ворова-Рямыикскаго.  Претрудно  у- 
гадать,дла  чв1ч>Ерч;ь-Гврцогъ  упу- 
стяхь  еш^е  еей  благопр1лтиов  слу- 
чай бить  иеар1атеАл;  Его  Коро* 
левокому  Выооч«отву  слгЬдовадо^ 
тодвко  иарейтя  Реинъ  въ  Вальдс^ 
гутЬ  вля  въ  Секцигеп'Ц  чтобъ  на- 
яастъ  ч^тыла  яа  иелргятеля,  меж- 
ду тФмъ  Гевералносямусъ ,  пере* 
шедш1Й  уже  Смгг-Готардъ,  яогъ  у^ 
добно  и  выгодно  атаковать  его  во 
Фяаягьэ  а  геяералъ  Ряиомой-Кор- 
саковъ  н  Пршйцъ  Коиде  учяня-^ 
ля  б&  не  бвзуссгЬвшо  атаку  во 
Фроятъ  непр1лтедьсиой ;  сею  -*  то 
оподвяамкмугью  »Л  трое  воеяачаль* 
някя  одержа ля  бъ  беасомя'Ънно  пре  • 
совершеммую  и  славную  яадъ  не- 
прхлтелеяъ  поб-Ьду. 

Какъ  сообхцегае  чрезъ  Швейца- 
рЬо  было  уже  пресЁченнымъ,  то 
генералъ  Римской  -  Корсаковъ  от- 
правилъ  чрезъ  Фельдкирхъ  къ  Ге- 
нералиссимусу ув-Ьдомленйе  о  за- 
нат1и  непрхятелемъ  Цуриха,  объ- 
ясняя при  томъ ,  что  онъ  хотя  и 
потерялъ  въ  два  дни  сражепгя  4,000 
челов'Ъкъ,  однако  вновь  уже  въ  со- 
стоянш  съ  не  меньшяв1Ъ  числомъ 
людей  и  пушекъ  атаковать  непр!- 
ятеля,  и  ожидаетъ  только  его  на 
то  вел'Ьн1Я« 

Между  тЬмъ  Француаская  арм1Я 
подвинулась  впередъ  къ  нашей 
поаипря,  и  получено  2Б»1?о  чнсла 
ва9Ъот1е  о  нам1Ьрен1В  мепршгель- 


оком»,  чтобъ  напасть  яа  другой 
день  яа  Бусянгеяеяой  тетъ»до  вовъ 
я  на  Дизенго^енской  лосгь,  я  ата- 
ковать тогда  жъ  и  войока  пряа1у| 
Кояде  вь  КоноФяяц^ 

Въ  С1е  самое  время  противь  лЬ- 
ваго  Французовъ  крыла  ,  находи- 
лась престрашная  арм1я  Ерц;ь-Гер- 
цога ,  а  съ  праваго  Генералисса- 
муса  князя  Итал1Йскаго,  граФа  Су- 
ворова -  Римникскаго,  но  ни  тотъ, 
ни  другой,  не  дали  помойки  генера- 
лу Римскому-Корсакову  ;  первый 
изъ  нихъ  ничего  не  хогЬлъ  пред- 
принимать по  неудобопонятной 
своей  ПОЛИТИК'^ ;  а  Генералисся- 
мусЪу  борясь  противу  сильнЬйша- 
го  непр1ятеля  въ  непряступныхъ 
горахъ,  гд-Ь  ео^е  отягчено  его  оо- 
ложенхе  удаленЁемъ  Австрхйскаго 
генерала  Ау4>енберга  *  изъ  Глару- 
са ;  послЪ  чего  прянуждениьшъ 
былъ  обратиться  къ  Куру,  а  во- 
томъ  въ  Линдау,  что  въ  Шваб1а. 

Такиагь-то  обрааомъ  геяерал 
Рамской'^Коройковъ  9  оставленвык 
въ  другой  рааъ  .суть  союзныхъ 
войбкъ  безъ  поиощиу  пряиужденъ 
былъ,  равнон^рно  и  тутъ^  какъ  в 
подь  Цурихоиъ  ,  только  еъ  вой* 
скомъ  ,  подъ  в^дЬй1емъ  его  вмяв- 
шимся, воевать.  По  необходняостя, 
чтобъ  не  допустить  неп^дтела  ата- 
ковать себя  оъ  раааыхъ  сторонь 
и  тЬыъ  оаиямъ  уничтожить  эа- 
мыолъ  его»  двняудоа  онъ,  РмсвоВ- 
Короаковъ,  впередъ  и  переправя!- 
оя  2в-го  числа  поутру  ^езъРе- 
ияъ.  Вънаи1^я1и  совс1п1ъ  небы- 
ло,  ч«о6ъ  оставаться  вяиъ  на  л^ 
вомъ  берегб  Реона ,  поеляяу  для 
сего  не  ям'Ьди  довольнаго  чисяа 
войска,  а  с1е  учинено  для  яедопу- 


Гдлрус*. 


*  Генералъ  Вистнцк1|| 
Февбергъ,  а  Дшиеиъ  быд-ь 
ПрЫАЫьч,  Иа^ 


РИВ1СКАПЬКОРС4К1Ми     ВЪ   ШЯЫк|АРШ. 


31 


цаш  тоаька  ка  сей  случай  до 
«в§а  бпюко  мв11{11П«д« ,  ш  чтобъ 
онъ  т  обратилъ  шскхъ  евоихь  силъ 
протякь  Гбверадаос1туса ;  ао  по- 
тоаъ  опать  воаарататьса  иа  преж- 
нюю нашу  позя1^1а>. 

2в-«го.  Дда  охрапешя  пи^нш^их- 
ся  чреаъ  Рашпь  «скпюаъ  при  Бу'- 
оянгеа*,  Дн8емгоФе1гЬ  а  Штевне  ^ 
оставлена  та«ъ  по  вйсаодьку  на- 
шахъ  ВОЙСК}»;  а  съ  прочими  1в-ю 
6тд1оиаш|  и  50-ю  вокадронамя  , 
о<>РРУ9  ВЪ  1'Шь  часовъу  перепра- 
нивсь  ВЪ  Бусянгеи^  на  ту  оторо» 
в;*  Непр1атель,  не  чаа  никакихъ 
еп  авсъ  ирепатствИ,  шедъ  атако- 
>пь  Буашгеясной  тетъ*де-по1Гь. 

ОМ  армш  встркпллвоьу  не  дог 
ходя  веротъ  пюоти  до  Рейна,  под* 
л^  деревни    Шиатгъ.     Фрми^уаы 
мчит  тотчасъ  охватывать    насъ 
важъ  ааоа;  1Ю  геиералъ  Римоаой» 
Короаноаъ    въ  тужъ  иинуту    по- 
бАвь  бвтаи1о111Ь  егерей  дла  иашгпа 
^АоВу  вахоА«|цагоса  вь  д%вой  спь 
рига  неа.р1атеда,  и  уотроидса  иаъ 
^^олФп  шъ  ди1|  лито.  М1кггопоао- 
■^е«  оредъ  1еовиъ  Французы  аШ1- 
*ш  свою  поаинцю  ,  боютное,  пре- 
пятствующее кавалержа  нашей  ата«- 
кошгаъ  вхъ,  и  пооевгу  только  одна 
пехота  действовала.  Первая  наша 
^^1а,  беаъ  стрВльбы  двинуапшсь 
»ередъ  и  вытер1|1»ъ    весь  иея|п- 
язалаовой  огонь  ,   ударяла  въ  не- 
■^  штикамв.    СНе  нападете    было 
тоаь  разительно  ,    что  вдругь  ие«- 
вр&а?ель»  принужденный  оставить 
^^мно  ПОЗНЦ1Ю,  бЪжалъ  въ  чреэяы* 
^Анонъ  беапоряд1ГЁ  въ  л11съ,  быв- 
вой  верстахъ  въ  трехъ  позади  его; 
естьди  6ъ    возможно  было    нашей 
ивалерш  преследовать  его,  то  при 
<^в>|ъ  случае  взяди  6ъ  мы  пл'Ьнныхъ 
аремножество. 


Фраицузы,  ушедапе  въ  лгВсъ,  по- 
луча  подкрЁпленЕе ,  воанрата^ись 
вновь  насъ  атаковать;  но  они  бы- 
ли побиты  и  приведены  вь  беа- 
порядокъ  такъ  ,  что  только  ночь 
прекратила  за  нами  погоню^  а  ега- 
ри  маши  преследовали  ихъ  даже 
далеко  и'въл1изу;  поод-Ь  сего  ера* 
жев1д,  продолжавшагось  девать  ча- 
еовъ,  войско  ваше  въ  доджномъ  по*- 
рядие  аоаяратидооя  опать  на  пре* 

ЖНЮЮ    свою    ПОвИ1ЦЮ« 

Когда  побеждали  Фран|](уаовъ 
^при  деревне  Шлатте^то  отввъ  то  жъ 
время  атаковали  Двзенпи|1енской 
пость  и  войско  Принца  Конде  при 
городе  Констанце.  Генерадъ^ма- 
1оръ  Гудовичь  б^й,  по  кровопрола!^ 
вомъ  сражеи1И,  прогналъ  -ихъ  огь 
ДиэенгоФена  и  спешенный  дра- 
гу нскаго  Каргопольскаго  Гудови*- 
ча  6  яядка  дс^бь»вскадронъ  отбилъ 
штыками  четыре  пушкЯ,  изъ  но- 
ихъ  одну  то^вмю  яогъ  изать,  а  три, 
приведенные  самими  ими  нъ  неу» 
добному  перевезениОу  остав^лъ.  Вой- 
ско Принп)^  Конде,  сраяшвшееся 
оъ  удивительною  ,  бевпрямеркою 
храброгпю  предъ  Констанцонъ^ 
уступило, наконецЪу  силе  непр1яте- 
ля,  пресдедошшшаго  такъ  близко, 
что  вмерге  ворвались  въ  город'%, 
где  по  удицамъ  вновь  началось  сра*- 
Жев1е  ,  продолжавшеесь  до  глубо- 
кой полночи ,  коей  темаоггою  поль^ 
зуаеь,  перешло  оно  реку  и  отсту- 
пило за  городъ  Петерсгаузенъ,  де- 
жащШ  супротивъ  Констанца. 

Паша  подъ  Шлаттомъ  и  Диоен- 
го4»енонъ  потеря  простиралась  не 
свыше  пяти  сотъ  человекъ;  непр|- 
ательскаа  жъ,  по  ообствеш101^1у  его 
объавлен1Ю,  до  четырехъ  тысячъ. 
Во  мяогихъ  Французскихъ  гаое- 
тахъ  и  пубдичныхъ  Неиецкихъ  пе- 


32 


шшсАиге  д^ьйствй  корпуса 


репвскахъ  виденная  мнимой  по- 
б'Ьды  генерала  Массены  релдцхя 
окаауеть ,  что  генералъ  Рииской- 
Корсаковъ  въ  начале  сраженхя 
им^лъ  токмо  моиентный  авантажъ, 
а  въ  лоол%дств1а  быль  онъ  при- 
вуждеаньтмъ  отступить  и  пере- 
вравитьса  за  Реинъ.  Несправед- 
ливость релац1и  сей  доказывается 
и  тЬиъ,  что  генералъ  Раиской-Кор«> 
саковь  продолаюлъ  упорную  съ 
осьмаго  часа  утра  до  седьмаго  ве- 
чера битву,  одерживая  въ  оной  важ- 
ный поверхности;  возвращен1е жъ 
его  на  прежнюку  свою  позиц1ю  н^ 
есть  принужденный  отстулъ,  поо'- 
дйку  онъ,  генералъ,  по  истин-Ь  не 
вам'бревалсд  пробыть  дал^е  на  л'Ь- 
вомъ  берегЬ  Рейна,  и  для  того  далъ 
сражен1е,  чтобъ  отогнать  непрхя^ 
теля  дал'Ье  отъ  Р^на  и  т^мъ  са- 
нымъ  обезопасить  свою  позиц1ю,въ 
чемъ  онъ  и  усп'Ьлъ  пресовершен- 
но  такъ,  что  Французы  не  осмели- 
лись уаю  возвратиться  и  испытать 
жреб1Й  самимъ  его  атаковать. 

29  -  го.  Расположен1е  нашихъ 
войскъ  по  р^к'Ь  Рейну  было  сл^ 
дующее:  главная  позиц1Я  въ  двухъ 
лин1яхъ  при  деревн1|  Дер«1»линге- 
н^,  въ  семи  верстахъ  отъ  Ша4>га- 
уаена  вверхъ  по  Рейну;  въ  первой: 
сводные  гренадерск]е  баталхоны 
Потапова  и  Трейблута,  мушкатер- 
С1ие  полки:  Выборгской  Эссена  З-го, 
Старооскольской  Козлова,  С^вской 
Тучкова  1-го,  Курской  Прибышев- 
скаго ,  Шлнсельбургской  Измай- 
лова и  Ярославской  Дурасова;  ба- 
тальоны: Рахманова  и  три  Фальцъ 
Баварскихъ  войскъ;  во  второй:  пол- 
ки ,  лейбъ-кирасирской .  драгун- 
ской ОПетербургской  Шепелева, 
гусарской  Сумской  Л  ыкошива,  дра- 
гунской Каргопольской  Гудовича 
в-го  и  Московской  СвЪчина  2^X1, 


и  Татарской  Литовской  Бармю- 
скаго  1-го;  отд^ишеннне  деташаме» 
ты:  при  Ша^онузенЬ,  подъ  коман- 
дою геяералъ-маюра  Фокка,  пол- 
ки: егерской  шестой  Фокка,  Док- 
ск1е  казачьи  Астахова  и  Кушат- 
скаго ,    содержавш1е     кордонъ  во 
Рейну, начавъ  отъ  ШаФгауэевсквхъ 
пороговъ,  гд-Ь  примыкали  АвстрЛ- 
ов1е  посты,  до  главной  нашеД  по- 
зицш,  что  при  ДерФЛВНген'Ь^*  при 
ДйЗенгоФен'Ь,  подъ  командою  гене- 
ралъ-иаюра  Воинова,  полки:  мупь 
катерской    Муромской   Маркова; 
егерской  пятой  Титова    2-го  ,  жв- 
расмрской  Стародубской   Воивова 
и  оба  Уральсв1е  казачьи,  ии^вшге 
кордонную  ц'Ьпь  отъ  л-Ьваго  глав- 
ной нашей  ПОЗИЦ1И  <1»ланга  до  по- 
ловины разстоятя  кь  Биберену: 
при  Биберен^,  подъ  командою  пол- 
ковника   Селехова  ,    греаадерсвоА 
Е1катериноолавской     Савена   1-го 
полкъ,  сводные  гренадерсше  Сеаа- 
хова    и  Рахманова  баталгоны ,  Т- 
ральскихъ  вазаковгь    7  о  человйкъ, 
четыре  оруд1я.  нолевой    артвллв- 
р1и  ,  кои  содержали    кордонъ  отъ 
ДизенгоФенскаго  деташамента  до 
шлагбаума;  при  Штеян'Ъ,  подъ  ко- 
мандою   лейбъ-кнрасмроиаго  под- 
ка  полковника  Энгельгарда:  иуш- 
катерской    Пермвной     Пуи^яа  1 
полкъ,  два  аскадро«§а  ле1|бъ«^^а- 
енрсасаго  полка,  150  товарищей  Та- 
тарскаго  Литовскаго   Барановскаго 
1  го  полка,  пятьдесятъ  Уральских! 
казаковъ    и   три    оруд1и    по^^воЯ 
артиллер1й,   содержавшге  кордов^ 
отъ  шлагбаума  до  деревни  Горяъ| 
что  на  мысу  озера  Унтергь,  коесо^ 
единяетея    съ  Коастанцкимъ ,  гд1 
примыкали  посты     корпуса  пров^ 
ца  Конде. 

3-го  числа  Октлбра  Генералке 
симусъ,  князь  Итал1йск1Д,  граФ1 


РННСКАГО-КОРСЛКОВЛ    ВЪ    ШВЁЙЦАР1И. 


33 


Суворова  -  Римникской  увЪдомидъ; 
генерала  Римскаго  -  Корсакова  о 
бьтн  своемъ  въ  Швейцар1и  и  объ 
учивевныхъ  ииъ  въ  малыхъ  кан-' 
товахъ  великихъ  усп'Ьхажъу  даваа 
при  томъ  знать ,  что  обстоятель- 
ства вынуакдаютъ  его  итти  въ  Лин- 
дау,  почему  чтобъ  н  онъ,  генералъ 
йшсЕой-Корсаковъ,  къ  нему  тамо 
вепрем1Ьвно  присоелинился, 

4-го.  Въ  сходетвенность  сего,  все 
ваше  войско  изъ  ДерФлингена  по- 
Ш10  рано  до  Штокаха,  крои1»  да- 
пшамемтовъ  ,  оставшихся  въ  сво* 
■хъ  м-Ьствхъ  у  пока  ихъ  см-Ьннли 
Австр1вск1е. 

5-1Х>.  Оставалось  въ  Штокахъ 
полевой  арталлер1и  25-ть  оруд1& 
ввел  кавалбр1а,  исключая  полковъ 
^бъ  -  кирасирскаго  й  драгунска- 
го  С-Петербургскаго  Шепелева,  а 
все  прочее  продолжало  маршъ  свой 
до  монастыря  Салмансвейля. 

в'Го.  При  семъ  менаетыр-Ё  т^Л- 


ли  растахъ,  куда  и  веЬ  наши  съ 
Рёиаа  деташаменты  пришли. 

7-го.  Продолжали  маршъ  до  го- 
рода Бухорна. 

8-го,  Присоединился  генералъ 
РимскоД-Корсаковъ  съ  своимъ  вой- 
скомъ  къ  арм1и  Генералиссимуса 
у  города  Линдау,  что  въШваб1Иу 
на  Констанскомъ  или  Баденскомъ 
озер^  ,  гд-Ь  и  лагеремъ  стали  въ 
разныхъ  м-Ъстахъ ;  а  кавалерха  и 
артпллор1я,  оетававшаясь  въ  Што- 
кахъ, расположена  на  кантониръ- 
квартиры  около  Ридлингена  ,  по 
р-Ьк-й  Дунаю. 

• 

1 2-го.  Вся  Росс1Йская  арм1Я  раз- 
д-Ълена  на  два  корпуса,  а  С1И  так- 
же на  ДИВИ31И  и  бригады,  въ  сл-Ь- 
дущемъ  порядк'Ё: 

Первый  короусъ  подъ  командою 
генерала  отъ  кавалер1И  ДерФедь- 
дева,  СОСТОЯ1Ц1Й  изъ  полковъ  и  ба- 
тад!оновъ : 


АБА  Н  ГАРД  Ъ. 


^1» 


« 

г 
9 


о 


о 

I 


.2 


4 


С-!    = 


Егерской   7-Й  Князя  Багратюна 
—————  осьмой  Миллера  3-го  — 

Гренадер.  батал1онъ  Овлехова. 

Егерской  шестой  Фокка  подкъ. 
Гренадер.    6атал10нъ  Калемина. 


Дендрыгина. 


Лейбь-Кирасирской 
Донской  Казач.  Астахова 
— —    Грекова 


полки. 


полки. 


Кн.  II.  Отд.  П, 


34  ошиишЕ  дгёствш  БОПОГСА 

Первая   дпвпзгл. 

П  п  X  о  т  а. 
Гревадер.  Екатершюслав.  Сажеаа 


^ 


батаАовъ   Ломовосова 


Иушкатер.  Тамбовской  Ферстера 

*    Смоленское  Швейковскаго  1-го 
Архангедогор.  Г.  Камеасваго 


полка. 


Пермской  Пущмва  2-го 
Бутырской  Велецкаго 


оош. 


К  а. в  а  л  е  р  I  я. 

Драгунской  Московской  С2в^«1ина  2-го 
Гусарской   Сумской  Лыкошина 

Донской  Казач1Й  Денвсова 
■  ■   ■    —  Семернвкова 

Вторая   дп  впзг  я. 

П  ть  X  о  т  а. 

Мупшатер.  Старооскольской  Козлова 
— «— ^— *  Муромской  Маркова 

.  Курской  Прибышевскаго  ?     пол» 
-  Низоцской  Барановскаго  2«го 

— Выборгской  Эссена  5-го 

Гренадер.   батал1онъ   Трейблута 

КавалерьЯш 
Драгунской  С-Петербургской  Шепелева     ^ 
и  I )  Донской  Казач1Й  Позд^ева  ) 

Шонерная  рота  съ  минервою  и  саперою  командами. 

. 

^  ^  Полевой  артвллер]Я  пать  ротъ  баталюна  Сиверса. 


РИШЗКАГО-КОРСАКОВА    ВЪ    ШВЕИЦАРШ. 


35 


Второй  корпусъ  подъ  комвдою  геверала  оть  инФаитерЫ  Розен- 
бврш;  ВЪ  оаомъ  полка  и  6атал1оиы: 

АВАНГАРД  Ъ. 


в 


« 


о  < 


Егерской  тринадцатой  Кашина 

— патой  Титова  2-го 

Мушкатер.  Ашперонской  Ми-юрадрвича 

Донской  Кааач1Й    Молчанова 
Курвакова 

Первая   диви  згл. 

И  гъ  X  о  т  а. 

Гренадер.  Московской  Роэеиберга 
Муоисат.  Тульской  Тьгртова 
Орловской  Мансурова  2*га 

Гренадер,  батадвонъ  Шкапскаго 
— Рахманова 

Мушкат.  Новгородской  Фертча  полкь.. 
Гренадер.  6атал1онъ  Санаева 

Кавалср1я. 
Кирасир.  Стародубовской  Воинова 
Драгунской  Каргопольской  Гудовича  в*го 
Донской  Казач1Й  Сычева 

Вторая     див  из  4  я* 

П  п  X  о  т    а. 

Мушкатер.  Ярославской  Дурасова 
— "— —  Азовской  Ребиндера 


полки. 


полки. 


полки. 


СЬвской  Тучкова    2-го 
Староингер.  Г.  Разумовскаго 


полки. 


— — — —  Шлиссельбургской  Измайлова 
Гренадер,  баталхонъ  Потапова 


полки. 


36  ОПНСАШЕ    Д1ЬЙСТВ1Й    КОРПУСА 

Кавалергя, 

я»! 

\\'\  Татарской  Литов.  Барановскаго  1 

^  "  /  Донской     Казач1Й     Кумчатскаго 
^Я  (  _— -^  Позд-Ьева! 

и'о  I  Полевой  артилл.  дв^  роты  баталюна  Капцеввча 
ц^  I  дв^  роты  батал10на  Меркеля. 

5  2  )  Конной  артилер1и  рота. 

Корпусъ   Принца   Кон  де. 

П  1ъ  X  о  т  а. 

^{  Гронадерской  Бурбоиской 
1,^   Мушкатер.  Дворянской  Принца  Конде 
■  Дюрана. 


й  а\  Драгунской  дворянской  Дюка  Дюберри. 
«ев  )   .  д'ЭнгеЙна. 


лолкя. 


<" 


*?  >Г )    Гуса  рекой  Павлогра декой  Боу ра. 

м  2  (    Три  п*хотныхъ  батя.и'она  КурФкрста  Фадьцъ- 
Р         '^(3  /    Баварскаго. 

Шв  ейцарскг  е  пгьхотные  по  ак  и. 

'^  ^  {  Бахмана. 
ч  5  <  Сальца. 
|д  (  Реверса. 

19-го  числа  вся  арм1я,  исклю-  пошла  пзъ  Линдау  на  вантонярЪ' 

чая  н'Ькоторыхъ  лолковъ  съ  гене-  квартиры,  назначенныа  между  рЬ* 

раломъ    Розенбергомъ  ,    оставлен-  ками  Иллеромъ,  Лехомъ  и  Ду  наеш, 

ныхъ  на  три  дни  при  Брегенц'Ё ,  и  остановилась  сего  жъ  числа  ла- 

гд-Ь  Французы    им1>ли   покушеше  геремъ  при  мФстечк^  Вангень. 
учинить  нападете  на  АвстрШцевЪэ 


РИМСКДГО-КОРСАКОВА    ВЪ    ШВЕЙЦАРШ. 


37 


20-го.  Находилась  онаа  у  «гЬсте- 
^и  ЛеВтвяха,  шсАла  тамо  21  и  22 
числа  раствхъ.гд'Б  ыехду  тЪыъ  сдФ- 
1100  всему  воЯску  росписаше  ив 
ивтонвръ-квартиры  ,  занниая  о- 
иыль  1|рост2>аиство  иежъ  р&кь  Лц- 
и,  Иддера  о  Дуыав ,  начать  оть 
деревни  Беленбвргъ,  въ  двухъ  мн- 
шъ  оть  р-Ьки  Дуная  а  города 
Ульна,  по  р^к-Ь  Иллеръ  на  восемь 
съ  половиною  миль,  до  города  Кем- 
птевь;  оть  сего  по  дорогь  чрваъ 
мктечки  Уатвръ-Тиигау  и  Оберъ- 
ДорФъ  в*  шесть  ниль  до  города 
Шовгяу,  что  при  Лех'Ь  ;  оть  го- 
рода Шоагяу  по  Леху,  чрезъ  Аугс- 
С;ргъ,  на  двЪяадцать  м  ильдо  де- 
реана  Еглау  ,  лежаи^ей  въ  полу- 
тора иил-Ь  оть  Дуаая^  оть  Ёглау 
на  девать  нвль  опять  до  делювии 
Белевбергь,  столицей  подъ  Илле- 
ронь.  Главная  вввртира  назив- 
чеиа  въ  городе  АугсбургЬ.  Ге. 
нералиссвмусъ  киязъ  11тал1вск1Й, 
грвФъ  СувороБЪ-Римникскр§,  удо- 
поааав  меня  (Гевералъ  -  Ма1орй 
Ввстицкаго  2-го )  довЪренност1Ю 
своею ,  препоручилъ  мн>*:  делать 
росписвы!в  ври1и  на  корпусы,  рв- 
слоловен1в  ыа  квартиры ,  «врш- 
р}тн,  н  все  прочее  до  дви:вен1Й 
н  перен^иъ    войска    васаюа^еесь; 


по  сему  хотя  и  извгйстыы  ыиь  по- 
дробно вс^  обстоятельства  ,  сЛу- 
ч(1вш1яся  иъ  сень  покод'Ь,  но  какъ 
оаыя  къ  сему  опвсвн!ю  не  сл^- 
дують,  то  и 
ко  о  нуямош 

23-ГО.  При 
Менингенъ  е 
тюлсИ  пошли 
квартиры. 

24-го.  Оси 
подки  сд'кдал 
ка  Бабенгауз! 
гой  день,  т.  е., 
лиоь  по  сиокн 
надлехиость 
продолжала  ] 
Тангаузенъ, 

гв'го.  Генералиссимусъ  со  ови- 
тою своею  прибыль  около  полуд- 
ня въ  городъ  Аугсбургь. 

Ноября  З-го  числа  получе1ЫО  Вы- 
сочайшее повел'6и!е,  чтобь  раздЬ- 
Л1Пъ  аригю  вк  три  корпуса,  кои- 
ни  и  возвратиться  въ  Росйю. 

4-го.  Ары1а  разд'Ь  лен  я  и»  три  кор- 
пуса. Первой  корпусь  под^  коман- 
дою генерала  оть  кавалеп1и  Дер- 
Фельдеиаизьполковъи  батялЕОновъ: 


1/5/ 


гЩивизгя   первая. 

П  п,  X  о  т  а. 

Егерской   седьмой  К.  Багратаона  полкъ. 
Гренадерской  баталшнъ  Калемииа. 

Дендрыгина. 

Гренадер.  Екатерияослав.  Сакева  1-го 
Мушкат.  СЬвскоЯ  Тучкова   1-го 


Архангелогор,  8-й  Каменсквго 
Лрославской  Ласувсквго 


38 


ООНСАШБ    Д'ЬИСТВШ    КОРПУСА 


Кайалер1л 

Лейбъ-Кирасирской 

Драгунской  С-Петербургской  Шепелева 

Донской  Кааапй  Астахова 
1^кова 

Вторая  Ьи  впзгл. 


полки. 


п 


гь  X  о  пь  а» 


бц^  (    Егерской  шестой  Фокка 


0^1    Гренадер.  батал1овъ  Ломоносова 


) 


полке. 


3  ^  (   Мушкатер.  Старооскольской   Козлова 
;  8  (  ■    ■■■  Выборгской  Эссена  5-го 


Низовской  Барановсхаго  2-го 
Орловской  В1ансурова  2-го 

Кае   а  л  е  р  I  я. 


полкв. 


Гусарской  Сумской  Лыкопшна 
Донской  Кааач1Й  Денисова 


полкв. 


Семерникова 


^  I  I   Полевой  артвлер1И  бахал.  Сивероа. 
^Шонернад  рота  съ  манерною  и  сапервою  командами. 

Второй    корпусъ,  подъ  командою    генерала  отъ  инФавтержв  Ро- 
зенберга;  въ  ономъ  полки  и  баталхоны: 

Первая   дывыз4я. 

П  гь  X  о  т  а. 
^  ;.  ^  Егерской  патой  Титова  2-го 


1^1 


^- &  (  Гренадер.  Москов.  Роаенберга. 

.  о.  г  Мушкатер.  Ашлеронской  Милорадоввча 
!.  5  I   Муромской  Маркова 

Азовской  Селехова 


подшн. 


"•а 


Щ 


Гренадер,  баталхонъ  Рахманова 


РИМСКАГО-ШМЧиКОВД   ВЪ   ШВЕЙЦАРШ. 


39 


Кавалер1л. 
?  1  с  Татарской  Латовской  Барановскаго  1- 


полки. 


*<  си 
ИМ 


Я 

Я 


(   Донской  Казач!й  Молчанова 
I   — ~ Курыакова 

Вторая   Ьыбизгл. 

П  гь  X  о  т  а, 
Егерсжой  13*й  Гангеблова 

Мушкатер.  Тамбовской  Ферстера 
— — Шлвссельбур,  Измайлова 


подки. 


о 


I'? 


19 
ц  I 

и 


Огароивгерм.  Гр.  Разумовскаго 

^^,\  Гревадер.  батал10нь  Шкапскаго 

Кавалергя. 
Драгунской  Каргопольской  Гудовича  в-го 
Донской  Казач1Й  Кумчатскаго 


с   1^  Б^  Ч 


ПОЛИН. 


Полевой  артиллер1и  дв^  роты  батал.  Капцевича. 


^  ■  ^   Конн.  артнл.  рога. 


Трепй    корпусъ    подъ   командою    Генералъ-Лейтенанта  Повало- 
швейвовскаго  1-го,  иаъ  полковъ  и  баталюновъ: 

Первая   дывыз4л. 

П  гь  X  о  т  а. 
Егерской  осьмой  Миллера  5-го. 
Гренадер:  батад.  Оленина,  бывопй  Селехова. 

Мушкатер.  Тульской  Тыртова 
Бутырской  Велецкаго 


— —  Пермской  Пущина  2-го 

Смоленской  Швейковскаго  1-го 

Кавалер1я. 

Кирасир.  Стародубской  Воинова 

Донской  Ка8ач1Й  Позд'кева  1-го 
— Сычева 


полки. 


полки. 


РЮКЖАгониЖАкевА  вгь  швейщаюв. 


41 


■ороаыю-Ршцпщокнмъ ,  рлсоодо- 
жша  дда  двух»-неА'1и1Ы1аго  отдох- 
вовенЕЯ  въ  Богем1м    и  въ  верхней 
Австрхв  на  кантонвръ-квартиры » 
цаль   протажен1в   марша    ев    въ 
Росс1Ю.  Корпусъ  генерала  отъ  ка- 
млер1в,  графа  Вюмеаилд,  бывш1й 
ДерФедьдена »  отъ    города    Роки- 
чвп  въ  длину  по  маршевой  доро- 
гк  ва  шестнадцать    мвдъ   до  Бе* 
вяшь-Брода,  а  въ  ширину  отъ  оной 
п  об%  стороны,  въ  каждую  на  дв^ 
вив.   Корпусъ  генерала   отъ  ин- 
мнтерш,  Повало  -  Швейковскаго  , 
прошедъ   отъ  границы   Баварской 
по^^гори    мили  »     ври     м-Ьстечк^ 
К^евчь,  въ  ^лину  на  десять,  а  въ 
вп|рвву   Въ  обЪ   стороны   марше- 
вой дороги    по  дв1|  мили ,  до  го- 
рода Роквчаяъ.    Корпусъ  генера- 
л»(пъ  инФантер1М  Роаенберга  отъ 
границы  верхней  Австр1и  при  м*^ 
стнгк   Унтеръ-Гандъ ,    въ  длину 
на  десять  э  до  города  Ся)беслау,  а 
п  ширину  отъ  четырехъ  до  пяти 
^(вль.  Корпусъ  Принца  Конде  въ 
1ерхаей   Лвсггрш    на  правой    сто- 
ровъ  р^ки    Дуная   отъ    местечка 
АЖстерегеймъ  въ  длину  на  десять 
До  города  Енсъ,  а  въ  ширину  отъ 
^рехъ  до  четырехъ  съ  половиною 
мль.    Главяая  квартира  въ  горо- 
де Прагк;  корпусяыя:  Шоиениля 
вь  ПрагЪ,  Повало^-Швейковскаго  въ 
РоквчанЬу  Роземберга  въ  Будвей- 
<^,  а  Принца  Конде  въ  Линц-Ъ. 

Вя-Ъсто  двухъ  нед-Ьдь»  по  случив- 
опмся  переговорамъ  трехъ  высо- 
квхъ  дворовъ:  Росс1Йскаго ,  Авст^ 
Р^йскаго  я  Аигл1Йскаго,  пробыли 
1<А  свхъ  квартирахъ  до  14-го  чи- 
<^  ГенварЯу  1800  года.  По  семъ 
<1родолжаля  маршъ  свой  въ  Рос- 
<^ю  по  вышелисанному  порядку. 
Корпусъ  же  Првнца  Конде  остал- 
са  вь  Австрш ,   а    ваходявшхйса 

Кн.  П.  Отд.  П. 


при  мемъ  гусареиой  Пмлюградоной 
Боура  яохкъ  примкнулъ  къ  кор- 
пусу Розенберга* 

Февраля  29-го  числа.  Первое  от- 
Д'Ьлете  вступило  въпред'Ьлы  Рос- 
С1И  при  город-Ь  Брестъ  -  Литов- 
скомъ,  гд'Ь  оно  одинъ  девь  раста- 
ху  имъло ,  потомъ  изъ  онаго  по- 
шли полке,  каждый  прямо  въна- 
вначенныя  свои  непрем^нныя  квар- 
тиры; чему  въ  точности  и  всЪ  про« 
Ч1Я  отд11лен1я  посл^овали,  прибы- 
ли въ  Брестъ-Литовской  марта  1 2 
числа.  А  корпуса  ,  сл^довавшаго 
чреаъ  городъ  Владии1ръ  -  Волын- 
ской, первое  отд%лен1е  вступило 
въ  городъ  сей  ма})та  11-го  числа, 
а  посл'Ьднееу  или  четвертое,  того  жъ 
марта  17-го  числа,  1ВоО  года. 

Австр1Йцы  изумились  внезапно* 
му  Росс1Йскиии  войсками  оставле- 
Н1Ю  Швейцар1и;  но  изумление  ихъ 
еще  йолЬе  возрасло,  когда  узнала 
они,  что  и  тотъ,  который  въ  че- 
тыре м'^яца  завоевалъ  инъ  об- 
ратно Итал1Ю ,  возврап^ется  съ 
войскомъ  своимъ.  въ  Росс1ю.  Сея 
апоха  сод'Ёлала  великую  перемену 
въ  усп-^хахъ  оруж1я  ихъ,  и  на* 
дежда,  коею  они  ласкались  вид'Ьть 
Франц1ю  междоусоб1еиъ  пзтер- 
занную  и  испровергнутую,  со  дня 
на  девь  исчезала;  такъ,  что  съ  то- 
го саиаго  времени  начала  водво- 
ряться во  Франц1п  тишина  м  сло- 
койс|гв1е. 

За  век  одержанныя  въ  сей  Ита- 
Л1ЙСКОЙ  кампан1И  поб-Ьды,  Австр1Й- 
цы  обязаны  по  большой  части  Рос« 
С1янамъ.  Какой  же  плодъ  произве- 
ли С1И  поб'Ёды  и  завоеван1Я  Ми- 
лана ,  Тух)ина,  Александр!»,  Тор- 
тоны,  Нови,  Савоны,  Песк1еры  и 
Мантуи?  По  прошествш  десяти  м*- 


42        0Ш1С/1ШЕ  ДИЙСПМЙ  ЖОППГСА  ИШСКА1ЧЬК1»С4К0ВА  ВЪ  ШВЕЙЦАИИ. 

еяцевш^  Вовапарге  бее»  впрудве-    м1ек>  сюею,  тжъ  скааать,  шда  сггк* 
1Ая  ш  шучтя  беаъ  препятотвь  вавмъ    Ш^ия  В^ны  трактовалъ  о  шврк. 
вс^  крбвост  о^рм1ю>   я  ег  ар- 


КОНЕЦ1>   ООНСАН1Л. 


1 


|Г 


Ш1РШЛ(1)аБ1Ш11Ш 


I. 


»даожлшь  •чшмЕдакА. 


Въ  ко11Г(11  Августа  Фельдмар- 
шаль  Су^оровъ  полумиль  оть  сво- 
его Двора  повел[%н1е  присоедвввть- 
ся  со  вскнн  Р^сскамн  войсками, 
паодпшшийса  въ  верхней  Ита- 
лв,  кь  Русской  арши,  см'Ьнившей 
у  Цурвха  Его  Ипператорское  н 
Королевское  Высочество,  Эрцгер- 
цога Карда. 

• 

Руоокшмъ  кмшта  былт  такаме 
юяЛсгтЛл  как»^  иоа^ат»  быть,  Авг 
о|р|цам»  КаммАу  и  потому,  ее* 
тфспеимоэ  дол0М1Ь1  была  они  по- 
ручить управдев1е  этою  вксяе^ 
фею  сшмшь  ооювмщваиь,  сь  даввя- 
го  времевм  воевавоишъ  эь  тбхъ 
горажъ,  череагь  воторыа  должно 
было  яроходвть. ,  Воть  почему .  Дв* 
е«р1Йски1  главвый  штабь,  много- 
«слемвый  0,  во  миогахь  отвоше* 
шлхъ  ааслужвваюпцй  уважевал »' 
распорджалъ  лредпр1дт1емъ« 

Изъ  Асти  представлялось  три 
главныхъ  пути.  Первый,  правый, 
черезъ  Новарру,  Комо^  Шавепу, 
Содюгеыъ,  Куръ ,  Валлеыштатъ  и 
Везенъ;  другой  ^  средн1Й,  черезъ 
Белвмцоиу  ,  Сен  -  Готардъ ,  Аль- 
тор4(»Ъу  в  Швицк1Й  кантонъ;  тре^ 
Т1Й,  л1Ьвый,  черезъ  Ивре  ,  Аостъ, 
большой  Сен  -  Бернаръ  и  Мар- 
»  вь  Ваадок1&  кавтонъ. 


Австржйцы  уговорили  «ельдмар- 
чврезъ  С.  Готардъ.  Въ 


корпус1|  его  быдо,,можетБ  быть^ 
16  тысячъ  чедовЬкъ  п-ёхоты  и  5 
тысячи  козаковъ^  прибава  къ  это- 
му несггроевыхъ ,  можно  считать 
22  или  24  тысячи  человЬкъ.  Въ 
ночь  съ  13  на  14  Сентября  весь 
корпусъ  выступидъ  къ  Новарр-Ь. 

Если  бы  пошли  по  правому  пу- 
ти ,  то  14  числа  прибыли  бы  въ 
Га лерате,  1  б  го  въ  Комо.  Со  вре- 
мени задуман1я  предпр1ат1я,  усп'Ь- 
ли  бы  выслать  изъ  Миланскаго 
округа  въ  Комо  и  Лекко  вс^  не- 
обходимые запасы  и  соединить 
въ  втихъ  двухъ  м'Ьстахъ  всЬсуда, 
нужныя  для  перевоза  части  запа- 
совъ  водою;  а  остальные  достави- 
лись  бы  къ  Шавенн^  на  мулахъ. 
Арм1я,  въ  продолжен1е  1в  ,  17  от 
18  числъ,  прибыла  бы  въ  Юавен- 
ну,  правда,  подурныь^  дорогамъ, 
но  въ  дружеской  землЁ  и  прохо- 
дя её  69  Итал1янскомб  климатть  въ 
середишь  Сентября ,  горами ,  кото- 
рыя  гораздо  ниже  тёхъ  ,  черезъ 
как1а  должно  было  пробираться 
въ  Швейцархи,  или  проходить  ихъ 
въ  виду  иепр1лтеля  въ  пачалгь  Ок- 
тября и  ев  Шеейцарскомь  клима-* 
тгъ.  19-го  Числа  арм! я  отдохнула 
бы,  20-го  авангардъ  и  часть  обо- 
за пошли  бы  дал'Ье  и  22  прибы* 
ли  бы  въ  Куръ  безо  всякихъ  за- 
труднен1Й,  по  прекрасной  горной 
дорогЁ.  Ар1ергардъ  и  хвостъ  ко- 


46 


ПРИЛОЖЕНЕЯ 


лонны  прибыли  бы  туда  23-го;  не 
было  бы  нужды  ни  въ  одномъ  че- 
лов«1гЬ  для  прнкрыт1я  марша  съ 
«^лавговъ  и  съ  тыла.  Легкая  ар- 
твлдер1я  была  бы  перевезена  по 
озеру  до  Шавенны ,  а  не  на  му- 
лахъ  9  въ  продолженЕе  16  и  1 7 
чйслъ.  По  Сплюгеаской  дорогЪ 
можно  бы  было  провезти  6  «1»уи* 
товыя  оруд1а ,  ВМ11СТО  2-хъ  Фун- 
товыхъ  ,  съ  которыми  пошли  че- 
резъ  С.  Готардъ,  Наконецъ «  съ 
лрпбыт1еиъ  въ  Куръ,  нашли  бы 
н  запасы,  и  большхд  дороги. 

Сл'Ъдовательио^  арм1и  пришлось 
бы  сд'Ьлать  только  шесть  затруд- 
мительныхъ  переходовъ  (отъ  Ко- 
мо ДоКура),  съ  отдыхомъ  между 
втими  двумя  м-Бстамн»  иим%ть  съ 
собою  продоводьствхя  на  семь  дней, 
■зъ  которыхъ  на  четыре  дна  мож- 
но  было  отправить  водою. 

Изъ  Кура  до  Сарганцд  иВезе- 
аена  два  перехода  ;  сл'ЬДОватель- 
но,  авангардъ  могъбы  присоеди- 
ниться къ  Гоцу  24-го,  а  вся  ар- 
М1Я  25-го  числа.  Только  въ  Га- 
лерате  (между  Наваррою  и  Комо) 
обозначилось  направленхе  армхи. 
Л  какъ  между  15  и  24  числами 
всего  девать  дней,  то  непр1атель, 
не  знавпий  на  верное  какой  путь 
изберетъ  Суворовъ,  не  усп-Ёигь  бы 
распорядиться  своими  аттаками. 

По  если  бы  он^  им'Ьли  и  тотъ 
же  усп-Ъхъ  ,  то  все  же  арм1я  Су- 
ворова прибыла  бы,  св.'Ьжая  и  въ 
полномъ  составе,  для  принятая  и 
поддержашя  Гоца.  Посл'Ьдней,  не 
им^я  нужды  посылать  на  встречу 
Суворову  Линкена  и  АуФФенберга» 
былъ  бы  сильна  6  тысячами  для 
удержанЕЯ  своей  позиц!»  отъ  Ве** 
аена  до  Уцнаха.  ПозицЫ  Корея* 


кова  не  была  бы  лишеяя  |  тнсачь 
человгйкъ  ,  отряженвыхъ  для  под- 
кр-Ьпленхя  Гоца  —  маневръ,  облег- 
чивт1Й  неприятелю  завлад'Ьше  Рус- 
скою подифею  и  Цурихоиъ., 

При  втомъ  план^  не  льая  сде- 
лать ни  одного  в^роятваго  пред- 
положеи1я,  которое  хотя  бъ  однввъ 
часомъ  могло  замедлить  првбнт1е 
Суворова  ,  и  подвергнуть  опасно- 
сти или  его  арм1ю,  или  его  оп- 
ву  9  пли  сына  Императора.  Шко- 
нецъ,  25-го  Сентября,  Суворов»  я 
Гоцъ  соединились  бы  и  вк^в 
40  тысячъ  человгйкъ,  между  т^иь 
какъ  Корсаковъ  занимал»  бы  1](у« 
рихскую  позицдю  съ  50  тысдчаяв* 

Избравъ  дорогу  черезъ  С-Го- 
тврдъ  м  ЛльторФ« ,  должно  &- 
ло  итти  отъ  Варева  до  кшг 
торфа  сплошь  горами ;  ивъ  Варв- 
8ы  до  Белицоны  два  перехода  я 
перевалъ  черезъ  гору  Севисъ(Мо81 
Сеп1в)  (1);  отъ  Белинв^оны  до  Кввя- 
то  еце  два  перехода ;  отъ  Каяа- 
то  до  Обвита  лея  большой  воре- 
ходъ  н  перевалъ  черезъ  С.-То* 
тардъ,  начивающ1Йся  за  воже 
до  Айроло  и  продолжакмц{йоа  Цо 
оамаго  Оспитался. 

У  Белинцоны  колонна  въ  6  ты- 
сячъ челов'ЬкЪу  подъ  началыггеомъ 
генерала  Розенбера ,  удлянняла 
свой  маршъ  ц'Ьлымъ  переходовъ » 
направась  вправо  черезъ  долвну 
Блени  Фогельбергь ,  Санта  -  Ма- 
р1Я  и  Диссентисъ  къ  Ураеро- 
ну  ,  всюду  йо  горамъ ,    гд*  воасо 


Такъ  као««штао  у  Жомкаш^  •«СТЯ* 
кы  «аммсшвуемь  ашошъ  рмссмъ*  В* 
«аршй  Варот  д'Адьба  ка  отшвв^^* 
реаы  «.ъ  Бедмацоя^ 
Дрилиьч*  издали 


КЪ  ЖУРНАЛУ  вистацкАго. 


41 


^Лпъ  дорогь.  Судьба  еа  8авяс1и1а 
отъ  атпт  нежду  Уртереномъ  и 
Тавечемъу  в  есдя  6и*о/|1а  не  ^д)В1-' 
лась,  то  оградъ  быль  бы  при-  ' 
вуядвяъ  спуститься  къ  Куру  че- 
резъ  Дяссентпсъ  в  Илаыц^ ,  не- 
жшЬл  уже  бол^е  салзя  съ  арм1ею, 
когортя»  быгь,  такишъ  образ(шЪ| 
осаабдбш  в  т.  челювЪкъ,  доджен- 
ствовада  бы  однако  Аь,  преодод^^ 
мпъ  т1мвв  еамыа  препятств1я,  от- 
ражать того  жЪ  непр1Ятедя  в  за- 
крывать вое  тЬже  деФидеп. 

•  Тодько  23  числа  заиядя  оъ  од- 
ной стороны  С.-Готардъ,  а  съ  дру- 
гой УрзеренскМ  проходе.  Причи- 
ною такого  замедлен1я  былъ  не* 
достатокъ  въ  мулахъ,  назначев- 
вкт  для  обоза  ;  ихъ  безподвзно 
прождали  въ  Таверн1|  четыре  дня 
в  ваконе^;ъ  большую  часть  омЛ- 
вяля  ковачья^и  дошадъви* 

Руосвхе,  мало  привыкшхе  къго* 
рамъ,  потерялв  беэполезно  вао- 
го  людей »  аттакуя  С-Готардъ  по 
большой  дороге  и  съ  «1»ро11та  (<Н* 
гес1етеп!);  потому  что  авангардъ 
вхь,  вааначенный  дДя  обход!»  сей 
пуры  справа  в  по  высотаиъ,  ле- 
вав|имъ  выше  лр1юта  (  Ьовр1ее)  , 
очевь  поздно  р1ш1ился  взобраться 
ваши  огромныя  высоты  в  вспод- 
ивлъ  81ч>  ло[>учев1е  оъ  большою 
ведленностио. 

Гвнералъ  Розенбергъ  ,  прибыв- 
опй  во  время  выше  села  Урзе- 
ревЬ)  долженъ  бы  былъ  напасть  на 
яе||р1атеяя  двумя  часами  ран^ё , 
тго  поставило  бы  Французовъ , 
бывшвхъ  въ  додва*,  между  двухъ 
огвей ,  иабвйидб  главную  армио 
оть  вторвчнвго  д-Ьда  по  првбыпй 
въ  Оспитадю  и  доставило  много 
пдЬвныхъ....  Доджно  сказать,  что 


со '  с^рони   войшРЬу  Мною  шеюл 
втвхъ  ламедден}й '  б^^шк  сворМ  у- 

С^ЛОСТЪ     в    ЯМОЫТНЬ^ТЬ    въ  ВТОГО 

рода  вовн'Ь,  ч^иъ  аедоетатокъ  доб- 
рой воли  ВДВ  храброста. 

Соединившись  у  Урзерена,  ар* 
М1Я  была  оставовлена  иовымъ  пре- 
пятств1емъ ,  вогърое  ^1егко  было 
предвид%ть:  одна  изъ  двухъ  арокъ, 
поддерживаюп^ихъ  дорогу  тотчасъ 
лосл^  'Ч(фтова  Мосгву  была  взор- 
вана* Я  утверждаю ,  что  если  бы 
непр1ятедь  Совершенно  взорвадъ 
обЬ  втв  аркв  в  Чортовъ-Мостъ,  то 
намъ  вовсе  было  бы  невозможно  по«^ 
править  ихъ  9  в  оставалось  бы  во^ 
ротвться  черезъ  С.-Готардъ,  вля  ' 
опуствтьоя  череаъ  Диссентисъ  в 
Илавс^  КЪ  Куру.  Непрхятедю  тЬмъ 
легче  было  исполнить  свое  аам^ 
рен1е ,  что  ему  оставалась  на  то 
ц'Ьлая  ночь ,  в  что  онъ  могъ  сгг^ 
ступить  чаот1ю  черезъ  Вадлисск1Й 
кантояЪу  част1Ю  черезъ  горы,  кото- 
рыя  (^  ;гЁвой  стороны  обходлть 
Чортовъ  Мостъ  (часть  непрхятедь- 
скихъ  вовскъ  д'Ьйствительно  пош«' 
да  по  атЁмъ  двувгь  дорогамъ).  И 
такъ  въто  время  усМхъ  предпр!- 
ЯТ1Я  былъ  во  власти  непр1ятеля. 
По  атой  причин-Ъ  РЬзенбергь  не- 
додженъ  былъ  терять  по  напрасну 
двухъ  часовъ  при  атак'6  Урзере- 
на  9  а  бол1ю  всего,  не  должевъ  былъ 
оставаться  всю  ночь,  не  зандвъ  в- 
того  моста,  лежащаго  всего  съ  не^ 
бодьшвмъ  въ  четвертичасовомъ  пу- 
ти отъ  Урзереяа. 

24-го  Числа  у  поправивъ  весьма 
дурно  ату  арку,  арв|1я,  тодько 
въ  5"часовъ  вечера  снова  выступа- 
ла въ  походъ  в  прибыла  въ  В1>^ 
зенъ  очень  поздно  ночью.  25  -^ 
(въ  седьмой  день  похода  въ 
раМ  я  осьмой   для  колонны   1 


48 


№1МОЖБШ11 


амйрга)»  ма  щц^шбылл  угромъ» 
около  8-тр  «аоокъ»  ]»  ШхеВгу,  гд^ 
со<мРРМась<гьо1|^лд|оиъ  Л^уФФои* 
берга»  оосгояшшмсъ  «8ъ  а  тысдчъ 
Лвстрхйцеа» ,  свуотквшнисд  оть 
Двссеитаса  черезъ  Мадеранскую 
до^юну». 

ремерадБь  АуФФавбергь  слЛ^л 
пряиатому  1им«у»  ^ушироиит 
т^  УрШе1^ю  долину  Мчысла^  какв 
бим^  ^смнлена ;  оводо  Амвотейп^ 
отрддъ  оса  И1г^«ь  ЗФ-часовое  лЬ- 
лэ  0%  Д*ума<  тьюаяарш  «ещригге- 
дей  у  првшсАШимц  1131»  Алыюр^а 
м  бож^  нетыт  4  тдюачааш  воа- 
врапщщпишюа  Н9ъ  Вамна^  такт^, 
^гао  беаъ  р-Ьшншклш  атаго  драб* 
раго  генерала  ,  цось  .  е1ч>  отрадъ 
шшадъбы  в»  ад^ъ  а  цевриталь» 
влад1м1  |1ысота«1в»  доаалп^аающими 
Штовгомъ«  овоаа  оставовцлъбы  у 
вшхъ  Русскую  армЬо,  кофорад  при- 
бывала бы  уоталад  и  двухрадною 
кодовною  ,'ОФ^  чвго  свова. приш- 
лось 6и  воввратвтьоа  ва  дорогу 
чарав»  Ур^ревъ^  Дасоентяоъ,  И^^ 
лаиц^  н  Куръ* 

Того  що  див  (2  Б  го)  аршл  про- 
до^амла  цут!^  кь  АьльторФу,  куда 
пррО^ла  рврло  волудвв)  она  про-» 
вола  аА1м}ь  аось  до41ь  не  осмотр1»» 
ви  вепрхаталя^  стодадааго  на  л1к- 
вомъ  барегу  Райссы  и  занвмавша- 
го  ЗбеАорФО|С1Й  иостЬ|  вц  Флю* 
олаца  9  служиашаго  неар1ятелю 
првотаныо.  Упустмлв  также  изъ 
ваду  выгнать  некрштеда  ваъ  до- 
лввЫу  не  узнали  даже  его  числа 
длд  того,  чтобы  соразмерить  съ 
НШИ'ь  число  войскь»  ваавачаомыхъ 
^д  врикрыт1д  обоза ,  отъ  кото- 
раго  ооаершаво  аав||с1ио  иродо; 
в»«ьотв1в|  а  слЦоаателмш  в  су- 
в|аствова1ив  арм1и;  потому^  что  воА 
ц«^0свыа  аадасы  УрШовой  дола* 


ин,  яачвцад  от  С-Гаварда  ^ 
овера  9  не  могли  бы  врокаривп 
5  тысячъ  челов^кь  вь  про^|адвА* 
ше  одного  два.  Не  обратаж»  вив- 
машд  на  аандтАе  Флюелева,  пока- 
рали случая  завладеть  вс&вь,  что 
въ  намь  было  пригоповлево  Фрш- 
1]1узами  длд  нагружан1д  на  судя, 
которыд  были  ими  длд  того  вы- 
требованы изь  Люцерна,  в  кого- 
рынъ  сильные  протиавыа  в^рв 
поагЬшали  дрнтти.  Въ  Флюев^в^• 
родтно  наоишбы  продоводыяяеи- 
ные  запасы,  которыдь  ооверпишю 
ие  ии^ли* 

Вь  ату  апоху ,    25  го  чвсдв  к- 
чвронь»    обознад    ц-Ьдь  тднулась 
еще   оть  Айроло  .до  АльторФВ  и 
могла  быть  аттаковава  у  Айрою, 
цачинад  оть  Валласскаго  кашоав, 
по  Бердотской  додан-К,  у  Оспдта- 
лд  и  У рзерена  черезъ  Фурку  |  У 
Ваэена  по  Гадиенской  долине  ве- 
дущей туда  взь  Оберъ-Гаодв,  ш> 
которой  9   за  дав  м'6сл1;1а  до  того» 
Французы    выгнали    ЛвстрИцевъ 
иэь  Вазена;  наконес^ь»  уоконваяи 
Рейсовой  долины  со  стороны  Зее- 
дорФВ  и  Флвзелена,  в  подар^ол^ 
шлмв,  которыд  неаргашельвоть  по- 
лучить какъ  по  озеру,,  такь  в  ааъ 
У  нтерва  льдскаго  кантона.  Штра^^ 
съ  5  тысдчаии  челов^кь  нрвф>^" 
валъ  окрестности  С*-Готарда »  но 
посп'Ъшилъ  очистить  ихъ  иаъ  мр** 
ха  быть  отрЬзану  оть  Итал1н;  А>> 
батальона  закрывали  долину,  соу* 
сканлцуюсд  къ  Вазеау  и  пдть  — - 
входъ  вь  Шахенталь  и  къРейссй, 
вывю   Шахенбаха.    Ни  на  одвовъ 
изъ  сихъ  пунктовь  ве  могли  звггъ 
овлы  иепр1дтелд,  отъ  котораго  бы* 
ли  отд'квены   ужасными   горава» 
во  все  недопускавшвмн  проиввеста 
обозр^нхе. 


КЪ    ЖГР014Ж 


ЦКАГО. 


4» 


п  V»  оутв    к%  Мугсеяу    чормь 
В|рсяеа»  и  Шпетшль;  оешь  дней 
ши  сиш  пооредш  бошьштхъ  Адь- 
пом  (НшСез  А1ре8) ,  во  ве  могда 
мепшятъ  есбь  тмоняпш  о  аатруд- 
■шя»,  кФторыд  «е  ожадали  ^  до 
сши  ш^   оаа  шла   по  кругымъ 
ааатрудрвтадышмь  д^ропшъ,  но 
ме  «мн  МО  бнш  дороги  мосцав- 
яш  н  ве  очовь  узсвш.    Туть  ей 
^|мжяо   было  верехедв!»    черевъ 
гору,  ва  которой  к^къ  вядорогв, 
шжвлвп^ъ,  ва^по  вуашо  отц'Ьдь- 
иону  пешеходу  В  часовъ  и  ве  ме- 
■^8  12  вле    14  чаоовъ   ддв  вакой 
бн  ю  вв  было  ваств  войсвъ.  Ар- 
шя  дсмшввв    бнда    вотюлввт»  «то 
швупе  уо^юв^е  1юсл*  врододжи- 
теоанхъ  утомвевШ,  по1«гв  боев- 
мвь  в  врв  свудвой  вви^}  и 
тсву  только   слабаа 
Пф^  жмЕяа  врнбкпъ  къ  Муттеву 
2вго  чвева,  поел*  четрнатцатв- 
Ч1О0ВЯГО  перехода;  осФальвая  чае1ъ 
«о  бим  ширив  ■  11  ва  сквовв  горы, 
1гдювыясидыар1Рк  перепиш  че- 
рв*&  вее  ть  два  дяа«    Мвоамспо 
^отдвй  жлк  погвбдо  ивв  ввув^ 
^М1е»втольво  2в-го,  в  даже  частио 
29пц  воварта  могла  првбытькъ 
Кутву    е»   част1ю    обова.     Къ 
пап  з»|рудвав1акъ  долнвве  лрв- 
^■ю   в    1о,   тго   свойство     до- 
рог» повводдло  вттв  тоАко  двую 
радояъ  в  остову  во* 
арм1к  ((1ёуе1орретеа1  с1е  1а 
жнЬё  ее  Рагтёе),  какъ  ^подВ)  «акъ 
>  аовндщ,  аавввалв  все  проотрав- 
С1Ю  веад|у  А<птор«еиъ  вМутп- 
■01а»  тпякъ  обрааош^  что  голова 
«я  была  уже  вь  МутевЁ,  а  хвостъ 
>иоднлсд  еще  въ  АльторФ'й.  Это 
Удобство  случалось  почти  всюду, 
"^чжша    оггь  АлморФа   до  Плав- 
че ва  дорогах»,  по  воторымъоб- 
<^педьства  вывудвлн  лроходпь. 


юбиЖ^чшиа  мяшттоФтту  даю 
Фра9щу9скую  мян^Оу  летам^ю  пф* 
редб  Лиматолп^  меок^  тпмв  кашв 
Сууюро»,  пршбёшп  ^тин^  Я6  чтсшт  иге 
Шети^  шли  Итмпиьдету,  шшад^т» 
на  Фратуг^ое»  у  ттоео  поемЛлм^ 
аа  мпота ,  усвлвввшоь  войсвамв 
гшщима  Лвнкева  ,  веюраЛ  ф^- 
жевъ  бнлъ  првооедвввтьов  къ<ве- 
ву  «8ъ  Илавца  череаъ  Зерввпввь, 
Гдаруо»,  Кловталь  а  Брагвлэ»  у 
Муттевв»  Мевшо  шщ^кжь  у  вте,«р 
веввбАшвеву  слкдствЕк»  дурввось 
дорог»  в  еовротшмеии  леоривге- 
.ла,  Суворова  могъ  апввовв!»  ве- 
яр1жгедл  у  Эйаавдъ^^ева  только 
118  га  ВДВ  19'ГО'Чвслау  в  с^о  это 
обстовте^шство  лс|^а11аавть  уаю 
ведоетатщтасого  вапуФавваагодвава. 

Навое  обствув!  ■1^^вдве^  хояя  -ж- 
вое  вроовое^  таоеге  веоьав  вепво 
бнво  предввдШь»  «рвиесдо»  для 
дадьи'ЬЙВ1а1ч>  вевмимв1я  преДво- 
лошев$я,  ватрудневха  правде  бо- 
л^  тревожвывг  аво;.было  подвое 
лоражен1е  аршй  Короавова  я  Гоца, 
сдучввшпвоя  М  «о  л  26  ге  ввсМ, 
вь  согМ^пФ  ^юк^  .врв1д  Сифоа- 
кова  была  отброшева  ва  Рвйцъ,  ^а 
Гоца  к«  С^Гадлю  в  авер^  ИапЬ- 
сНе  ВТО  оооб1ЦВди  27  ч#еяа  ув- 
рбвь  поседдве  /  а  тоговю  ^двл  <1ВО 
было  подтвериюво  ашшвпмв  жваа- 
рада  Лввкена ,  еатавввавагоеа  ,  вь 
€«1»детв1е  ввого ,  у  Щаавдева  ,  вь 
одаюмь  дье  внше 


Вороштьсд  ввавдд».  быдо  ве1|аб- 
вюжно^  €ь  воряусеаъ,  ■^товувивжйь 
труданв  в  голодовь,  равеыпав- 
выиь,  бевъ  обувЯ)  6«В1Ь  вавалерш. 
бе^ь  артввда||1и  вбеаь  «марадовь, 
недьаа  было  пуеШ'пся  вь  11Ьв1- 
1^,  шы$м  вежду  •собою  в  арв:' 
еь  хе^орооа  ^огкдв  средввцп 


50 


1ММ09КЖЦШ 


шю  (неважЬство  бшо  далке^въ  ка- 
кую оторову  она  ототупида).  И 
такъ  остааадось  только  итти  крат- 
чайшею дорогою  къ  Гдарусу  на  со- 
едмвев1е  съ  Линкеномъ  и  остатка* 
мм  Гоцввой  арм1а,  которые,  еоте- 
чупмнвоу  должны  были,  отойти  къ 
Валленштату.  Но  вто.  наиАренве 
должно  быи10  иополнвть  безъврт- 
1мдлев1а,  и  27-го  «вела  по  полуд- 
ив должво  было  послать  авангардъ 
ддлванат1а  горыВрагелв^  а  28-го 
оггвраввть  за  нииъ  осталышя  вой- 
ска по  «Ёр'Ь  ихъ  првбывани»  беар- 
о«аиовочно  итти  кт  Гларусу,  соеди- 
ииться  тамъ  оъ  Лиакеномъ  и,  смо- 
тря по  оботоятфльогвамь,  или  от- 
крыть сабк  проходь  чореаь  Мол- 
лисьи  Вававъ  къ.Тогввбургу  нСар- 
ганцу,  или  итти  черезъ  Керенценъ 
вдоль  по  лйаоиу  бврагу  Валеивпат- 
сваго  ввера^  н||  Вашенштатъ  и  Сар- 
ганць^  илву  наконец^)»  если  бы ,  но- 
ирЬтдь  был!ь  очень  1яленъ,  отсту- 
пить къ  Куру  по.  страшной,  правда, 
дорог6|  во  едввственной,  какая  ос- 
тавалась, идущей  ваъ.Гдаруса  кь 
Куръ  между  Ельмоиъ  и  Ианиксюмъ, 
ч^ревъ  горы.  Вм^то  всего  это- 
го ^послали  только  500  кооаковъ, 
28  пэ  числа  утромъ,  которые  пере- 
шли череаъ  Брагвдь,  но  были  тот- 
ввсъаю  врогнаны  800  Фравцу- 
вовъ,ваявмавшвив  Кловталь.  Толь- 
ко вечеромъ  26  го  чшсла  послала 
брв1«ду  Ауффснберга,.  уЫеньшвв- 
шуюся  до  1700  челов*кЪ|  кото- 
рая нашла  Французовъ  занавшивди 
Брагедь,  и  только  29  чшзла  утромъ 
АуФФевбергь  могъ  выгнать  икъ 
я  преслкдоватъ  до  де^вде,  иду- 
щего между  оверомъ  и  Кловта- 
лвмъ.  Фравцуаы  держалвсь  '1^тъ 
до  появлешл  Руоекаго  авангарда « 
состоявшего  ввь  2  тыс.  человгЁкъ, 
коФор||й  врибмип  тольво  &0го  н 


впгт1юнил»  ихъ,  врв  вмлувлсв1в 
мочи,  до  одной  небольшой  высот, 
весьма  кроной,  лежао^ей  на  дру- 
гой окомечности  Кловгальсвию 
оаер|\а,  совокупно  съ  осталывиш 
силами  первой  кодоавы,  прн&пнмй 
иа  поддержаше  Русокаго  авашарАР. 
На  другой  день,  1  гоОктабря,  дол- 
жно было  завладеть  в«ою  вн(»- 
тою^  отъ  чего  поггеради  вного  лв- 
дей,  а  мев(ду  т1п1ъ  ею  овввд^ш  бы 
еще  накануне  ,  если  бы  воошаь- 
аовадись  успЪхомъ,  одержанввхь 
тогда  надъ  веярждтедеиъ. 

Между  гЬмъ»  какъ  вое  вто  ш(о- 
исходило,  Линкеаъ ,  неэвшя  шло- 
го  положительно  А  Суворов*  в§го 
првбыт1в  въ  Муттенпдь,  коищме 
то»  одммсо  Ой»  ечяшяшпл  неярташ- 
тш»  ,  потому  что  фвлИмартш 
ттвлв .  ету  Яб  го  ^ысла  ш»  Л»- 
шшрфа  о  томл^  щто  онВ'Г1р|^дРвк 
Ы6  00  нь  Муттену^  оставвль  29  ю 
СенЕгября.  ШвандевскШ  воеп  я 
стреивтельво  отстувиль  вь  йдмь 
цу  и. Куру  череаъ  Шшввокртипр!* 
Этимъ  отступ леивемъ  онъ  д^с*^ 
вдаль  вепр1ятелю  удобопо  мор*' 
ввтьоя  въ  эвачвтелыюиъ  чши*^ 
Кловталкц  напереть  веюСув0ро§- 
скую.  арм1Ю  въ  ДаФидеахъ,  шо»- 
рые  были  въ  десять  ра8ь.Х5ВВ.в 
въ  десять  рааъ  длинн1^  Каудш^ 
кихъ  проходовъ  ,  и  аасташв!»  се 
вдаться  въ  пд'Ьвъ  ншпраятелвн  >^ 
торый  быдъ  бы  слаб^  ея  чвбввс^ 
Эта  важвая  ошвбва  снова  подыр- 
гала  опасвости  Русскую  арвио, 
во,  по  счастио,  Фрвнцуаы  бым-.м 
мвогочвсленны  *•  1  го  Октдбраввр- 


*  Тамъ  находилась  одна  слабая  брвг»Д* 
Молято|)а  ,  состоявшая  ,  яъ  следом»* 
чяошыхъ  потерь ,  вяъ  1?00  ■*■  *^ 
чвдов-Ькъ..— Зям'кчян!»,  сдймаяоа,  «** 
жмвся,  гФверяломъ  ^Цомван. 


къ  ЖУРНАЛУ  вистйцкаго. 


N1  ммюшш  оттйсннла  шал  за  Не- 
егап  в  Лритьу  на  которомъ  они 
сожгмноотъ.  11осд'11того  пресл^ 
домл  шхъ  къ  Моллису,  которымъ 
8ми|д1ия  в  пофомъ  оставили,  вгь 
шяь  съ  1  го  на  2  е  Омтабря. 

Трудность    переоравитым!    че- 
резъ  Линтъ  безъ  моста ,  оставле- 
ше  гмераломъ  Лиыкеномъ  Глару- 
о  в  совершеанал    неиагЬстнооть 
о  товъ  ,  была  лн  Вллленштатъ  я 
йрвш^  въ  рукахь  Австр1ЙцевЪу 
опасте   быть  аттаковану  едино- 
вра1б8во   какъ   отъ  Везена  ,  такъ 
а  отъ  НеФельса  вь  то  время,  какъ 
•рркргврдь    будетъ  пресл1&дуемъ 
со  сторсшы  ШвиЕ^а,  заспишали  по- 
ппуть  вамйрен1е  иття  прямо  къ 
Нмвтовтату  черезъ  ВезенъиКе^ 
рвшцев»,  в  принять  вам^реше  от- 
С'^уввть   черезъ    Гларусъ,  Шван- 
^^^^9  п^  Панвкоъ,    1[ламц>   и 
Кур».  Дорога  была  страшная;  гора 
б^иа  веориступн^е  прежде  прой- 
А^ввыхъ,  в  тедтШ  три  дня  с1гЬгъ 
Я^авпмъ  затруднен1л.  2-го  числа 
^^ваерадъ   Ау^Фенбергъ     открылъ 
аароп,  лерешелъ  5-го  числа  че- 
реаъ  гору  и  првбылъ  6-го  вь  Куръ. 
Фмшдмаршалъ  Суворовъ  прибыль 
1}АР  же  только  7-го   Числа.    Онъ 
(маь  шнуждевъ  сождать  вь  Гла- 
Руса  днввз1ю  РозенбергВуОСтавлен- 
ауа>  вазади ,  у  Муттена;   эта  ди- 
■■В1Я  была  атгакована  1-го  Октя- 
бря  6  ВЛ0    8    тысячами    йепр1я- 
^"ваей,  прибывшими  ивъ  Швица  и, 
вероятно,  также  взъ  Луцерна;  она 
соверотенио    разбила  непргятеля , 
кама  у  него  вьпл%въ  1000  чело- 
в^ь  и,  по  крайней  м-Ьр-Ь,  столько 
хе  убвла  в  ранила.    Почти  нель- 
ааварвггь,  что  она,  замыкая  марпгь, 
ае  понесла  другихъ  неудачь,  кро- 
а11  оставлешл  в^колькихъ   боль- 
"^хъу   равенвыхъ    и    отсталыхъ. 

Кн.  П.  Отд.  Л 


51 

Вся  потеря  была  незначительна; 
яо  арм1я  прибыла  вь  Курь  въ 
такомъ  подожен1п  усталости »  лв- 
шен1я  и  иото1цен1Я ,  въ  какомъ 
когда  либо  ари1я  быть  можетъ. 

Если  раэоудить  о  затруднен!- 
яхъ  ,  нераалучныхъ  съ  выбран- 
яыиъ  путеиъ ,  о  сомнительности 
воеиныхъ  происшеств1Й,  которыиъ 
подчиняли  усп'ахъ  предпр1ят1я  I  о 
невозможности  отступить,  въ  слу« 
ча^  несчаст1Яу  или  очистить  силою 
проходы,  ведущ1е  къГларуоу,  ес- 
ли бы  у  Французовъ  достало  вре- 
мени занять  ихъ  значвтельнымв 
силами,  то  легко  оценить  настоя- 
щее достоинство  атого  запутанна- 
го  плана,  который,  очевидно,  под- 
вергалъ  опасности  ари1ю  Суворо- 
ва изъ-за  слабой  выгоды  (въ  томъ 
сдуча-Ь,  когда  бы  вое  шло  по  же- 
лан1ю)  аттаковать  яеар1ятеяя  съ 
праваго  «шланга,  вм11сто  того,  что* 
бы  напасть  на  него,  соединенно  съ 
Гоцемъ,  съ  <^ронта• 

Чтобы  лучше  оц'Ьвить  столь 
дурно  удавшееся  предположенге , 
не  безполеэно  замЬтить,  что  Рус- 
ская п'Ьхота,  для  опред'алев1я  хра- 
броетв  которой  в^тъ  приличныхъ 
выражешй,  и  превосходная  для  ат* 
теки  на  ровяомъ  м^сгЬ  въ  штыки, 
не  ум1иа  въ  то  время  стрЬлять 
изъ  ружей  и  совершенно  была  не- 
опытна въ  горной  войн^;  она  по- 
теряла много  лошадей  в  багажей, 
но  ни  одного  плйннаго. 

Не  буду  говорить  о  выгодахъ 
третьяго  плана ,  состоявшаго  въ 
томъ,  чтобы  направить  армио  Су« 
ворова  черезъ  С.-Бернаръ  въ  Вал* 
лисгай  Кантонъ.  Не  трудно  дока- 
зать ,  что  втотъ  планъ  былъ  луч 
Ш1Й  потому ,  что  Суворовъ,  вопо 

7 


52 


0РИЛОЖЕН1Я 


вюществуемыв  б  т.  корпусомъ  Гад- 
дика,  бывшимъ  въАоотской  доли- 
и%  и  корпусами  Штрауха  в  Вик- 
тора Рогана,  которые  пробрались 
бы  въверхнШ  Валлиоъ  черезъ  Си- 
иплонъ,  въ  числ-Ь  7  тыс.  челов-Ькъ, 
былъ  бы  въ  коиц'Ь  Сеитабра  м'Ьсаца 
съ  40  т.  'челов1^къ  въ  тылу  Массеиы 
ш  заставилъ  бы  его  посп'ёшно  воз- 
вратиться къ  Золотурну,  оставляя 
лостеоенцо  вс^  позис^и ,  которыя 
онъ  такъ  долго  оборонялъ  противъ 
Австр1вцевъ ,  в  что,  по  очищеы1И 
€пъ  иепр1ятеля  Валлискаго  найто- 
ва, верхняя  часть  Миланской  и  Но- 
варской  лровинц1Й  были  бы  обез- 
иечеиы  отъ  вс:Ьхъ  покушеиШ  со 
стороны  Фраицузовъ. 


II, 


ВВРХПВСКА  МАСЮЕВЫ. 


I. 


Дунайская  арм1л. 

Массена ,  главнокомандующ1Й , 
Директор1И  Исполнительной  Фран- 
цузской республики. 

Главная  квартира  въЛецбзгрг^, 
25    Фрукдитора  VII  года. 

Граждане   двректоры! 

Получивъ  св'ВД'Ьше,  что  корйусъ 
Русскихъ  войскъ  и  козаковъ  за- 
нимаетъ  селеше  ВоллинсгоФенъ , 
лежап^  близь  Цуриха,  на  Л'^омъ 
берегу  озера,  я  приказалъ  атта- 
ковать  егб;  аттака  была  произве- 
дена 22  числа,  въ  часъ  утра.  Се- 
лен1емъ  завлад'Ьли  на  штыкахъ  и 
*^ъ  вевъ  можно  было  бы  взять  мяо- 
го  пдсЬнныхъ,  если  бы  Русскхе  хо- 


тели сдаваться^  во  нхъ  должно  бы- 
ло убивать,  в  мы  взал^  не  бох1е 
1 2  челов^къ,  между  которымв  мно- 
пе  ранены.  11аиъ  досталось  так- 
же несколько  козачьвдъ  лошадей 
и  около  200  шинелей  ,  почти  но- 
выхъ ;  наши  солдаты  тотчасъ  же 
над'^й  ихъ. 

По  самому  ум1}ренному  счету* 
непр1атель  долженъ  дотердть,  по 
крайней  м'Ьр'Ь,  полтораста  че^ов^къ 
убитыми  или  ранеными.  Седеахе 
завалено  было  трупами ;  у  аасъ 
выбыло  около  60  чедовЬкь  ваь 
фронта. 

Аттака  эта  произведена  геяера- 
лоА1ъ  Мортье;  онъ  отзывается  съ 
большою  похвалою  и  о  своих:ь  вой- 
скахъ,  и  о  гражданан'Ё  Веидо,  брн- 
гадномъ  шеф*  1-го  драгуасмго 
полка ,  временно  командзюп^^ 
правою  бригадою. 

ПривЬтствде  н  почтенЬ* 

Масоева. 


2. 


Письмо  Массеиы  въ  Страсбургь. 

Главная  квартира  въ  Бааелк*  ^ 
Вандемьера  VIII  года* 

Съ  жнв^йшимь  удовольствкнь 
сообщаю  ваиъ  изв'1^ст1е  овстуцле- 
н1и  нашихъ  войскъ  въ  Цурвх^ 

Непр1ятель  оказалъ  изумитель- 
ное сопротивленхе.  Онъ  изр)блеиь 
въ  куски.  Число  убитыхъ  у  исго 
можно  полагать  до  6  тысачь.  Зеи- 
ля  покрыта  ими.  Между  пл^нньшп, 
число  которыхъ  ехце  неизвестно, 
находится  дв^  тысячи  ранен ныхъ. 
Генералъ  Гоцъ    убитъ  ;  вчера  ны 


КЪ    ЖУРНАЛУ    ВНСТОЦКАГО. 


53 


похоровидя  его  съ  воеаныма  по- 
честями. Три  Руоскихъ  генерала 
взято  въ  пл^нъ. 

АЕаосена. 


дунайская  арлия. 

Массеаа  ,  главаокоипндующхА , 
Дяректор111  Исполнительной  Фран- 
Щ^шхой  республики. 

Главная  квартира  въ  Цурих-Ь^ 
17  Вандемьера  У111  года. 

Вшъ  выи  уж  день  поочередно  пе- 

рсаоснтьса   на  различныя  пункты 

^^^у  >7ДСк   призывали  меня  без- 

опагггельностБ    в  важность  без- 

п^рывно     совершавшихся    воен- 

вихъ  проасшеств1&9  а  могъ  одн^ 

>■    телегра«х>ическвма    депешами 

язвЫтпь  васъ  о  движен1яхъ  арм1и 

сь  5  по  1в  число  текун^аго  мБса- 

Щ^  заивняю  ихъ  нынЬ  переченью 

сшхъ  дввженШ,  въ  ожндан1и  того 

^ршевв,  когда  составится  под  роб- 

>»ый  рапортъ  ,    который  доставлю 

лванъ,  вагбст*  съ  взатымн  у  не- 

я^Аятеля  знамена  д  и. 

Передо  моею  находилась  Руо- 
<^К1я  арн1я  Корсакова.  Она  зани* 
11^ла  ДИН1Ю  отъ  Цуриха  до  впа- 
ДвВ1я  Аара  въ  Реинъ^*  Австрхйскаа 
•ршя  Гоца  (этотъ  корпусъ  зани- 
*8ль  правый  берегъ  Линта),  и  на- 
конецъ  Австр1Яск1Й  корпусъ  гене- 
рала Елашича ,  занимавш1Й  выхо- 
ди нзъ  Граубпндена. 

Подъ  защитою  ложной  аттаки^ 
пправлениой  генералоиъ  Мена- 
ронъ  на  Врукъ,  для  лривлечеи1я 
"^  атому  агйсту  части  непрхятель- 


скихъ  войскъ  у  я  переправился  3 
Вандемьера  открытою  силою  че- 
резъ  Лиматъ  у  Дитикона,  и  череэъ 
Лннтъ  между  озерами  Цурихскимъ 
и  Валеиштатскимъ. 

При  переправь  у  Дитикона,  су- 
да были  спу|цены  на  воду  подъ 
непр1ятельскимъ  огнсмъ  и  подъ 
эа1цитою  нашей  артиллер1и;  и  ме- 
нЬо  чЬмъ  въ  два  часа,  благодаря 
пекуству  нашихъ  понтонеровъ,  у- 
правляемыхъ  артиллерш  бригад- 
нымъ  шеФомъ  Дедономъ ,  у  васъ 
былъ  мостъ  на  Лиматб  и  8  тысячъ 
челов-Ькъ  на  другомъ  берегу.  Ге- 
нералъ  Газанъ  командовадъ  аван- 
гардомъ  оодъ  вачальствомъ  гене- 
рала Лоржа,  который  командовадъ 
давцз1ею. 

■ 

При  переправ'Ь  -черезъ  Линтъ  , 
двЬсти  пловцовъ  съ  саблею  възу- 
бахъ  и  пикою  въ  рук'Ь  перепра- 
вились черезъ  Линтъ,  составило, 
авангардъ,  перерЬза^и  непр1атель» 
ск1е  посты  и  приготовили  тЬмъ 
усп-Ёхъ  того  дня. 

Этою  операп^хею  командовадъ 
генералъ  Сультъ.  Поод-Ьдствгяма 
сраженЬя  ,  даннаго  -  посл'6  этЬхъ 
двухъ  переправь ,  было  заняпе 
западной  части  Цурихсберга  в 
наше  утверждеи1е  по  всему  пра- 
вому берегу  Лимата. 

Крепость  Цурихъ,  отъ  которой 
потребовали  сдачи,  предложила  та- 
к1я  услов1л,  часть  коихъ  была  при- 
нята ]  но,  по  неслыханному  зв1^р- 
ству ,  Русскхе  аванпосты  стали 
ст2):Ьлять  по  нашему  парламентеру 
и  ранпли  двухъ  трубачей;  по  это- 
му я  далъ  непр1ятелю  сражеше  4 
числа,  въ  сдЬдств1е  котораго  Цу- 
рихъ  взять  открытою  силою. 

7* 


54 


ПРИЛОЖЕНШ 


Гбяврмы  Мортье  аКленяъ  ко- 
мандовали аттаной  Цуриха  на  д1|- 
вомъ  берегу,  Лоржъ  на  правоиъ. 

Въ  тоже  время  Суворовъ,  маршъ 
котораго  былъ  расчитанъ  ви-ё- 
стЬ  съ  атгакою,  которую  должны 
были  проиавестя  противу  насъ  ар- 
М1В  Гоцэ  ш  Корсакова,  завлад'Ьдъ 
С1-Готардскииъ  ароходомъ  в  шелъ 
со  вс1^ми  силами  на  малые  канто- 
ны ,  чтобы  оттуда  иттв  на  соедв- 
неше  съ  сими  двумя  арм1ямв,  при- 
нять надъ  нниа  начальство  и|втор* 
нуться  сь  ними  во  ФранцЬо. 

Такъ  какъКорсаковъ  былъ  раз- 
бить, а  Гоцъ  лишался  жизни,  то 
Суворовъ  не  могь  над'Ьяться  по- 
бедить насъ. 

Я  послалъ  къ  Шввцу  диввз1ю 
Мортье,  къ  Везену  днвизио  Суль- 
та,  находившуюся  въ  то  время  подъ 
командою  Газана ,  а  самъ  отпра- 
вался  къ  Лльторфу;  но  Суворовъ 
гаерешелъ  взъ  Шахенталя  в^  Шут» 
тенталь;  онъ  находился  съ  глав- 
ными силами  въ  окрестностяхъ 
Муттёна  и  выслали  корпусъ  че-* 
резъ  Клонталь  въ  Гларусскую  до- 
4-ну.  Нввоа-ожность  развернуть, 
ся  1гь  атЬхъ  узкихъ  долннахъ  за- 
ставила меня  дать  Суворову  свобо- 
ду войти  въ  ШвеЙ1:ртр1ю  черезъ  Эйн- 
зильденъ;  я  полагалъ,  что  тени- 
мый сражев1ами,  да1|ными  мною  въ 
Муттенской  долине  и  утомленный 
сопротивлен1емъ ,  противу  ставлен- 
нынъ  ему  у  выхода  въ  Гларусъ , 
онъ  выдетъ  иаъ  атой  западни  че- 
резъ Эйнзильденск1Й  мостъ,  гд-Ь  у 
меня  былъ  всего  одивъ  батальонъ 
для  наблюдеи1я,  и  что  тогда  я  могу 
с|)ажатьоя  съ  нимъ  съ  удо6ност1Ю 
на  открытой  м'Ьстности;  но,  желая 
взбежать  обп^аго  и  р'Ьшительняго 


д'Ьла^  онъ  бросился  въ  Граубва- 
денъ  Флемскою  (Р1ет8)  дояявою, 
постоянно  тревожимый  съ  фжшм- 
говъ  и  съ  тыла  корпусами,  ввзшь 
ченными  для  нападешя  на  него, 
если  бы  онъ  остановился  на  и^сП^ 
онъ  отступилъ  съ  отчаяшемъ  й 
сердц-Ъ  ,  по  страннымъ  доропиъ , 
оставивъ  въ  нашей  власти  дв1{  ты- 
сячи раненныхъ  ,  часть  своей  ар- 
тиллерви  и  почта  шсЬ  тяжести. 

Корсаковъ,  у анавъ  объ  опасооиъ 
лоложен1И  Суворова  ,  собрал  на- 
скоро корпусъ,  составленный  взъ 
остатновъ  своей  армк|,  Бавлрекяхъ 
войскъ,  Кондева  корпуса  и  вскхъ 
Австр{йовихъ  корпусовъ,обороа«- 
шихъ  Граубиндиискую  долину,  в 
хот11лъ  идти  съ  шшъ  въ  Тулу*л9п 
туда  къ  Цуроху;  но  и  снова  внвту- 
пиль    протавъ  него  съ  диввшвя 
Менара,  Лоржа  в  Газана,  и  вьто 
же  время   генералъ   Сульгъ  быжъ 
поСланъ    къ   Рейнеку.   Д  навюжь 
Корсакова  между  Туроа»  в  Рмн 
номъ,  раэбилъ  его  яотбросвлъаа 
р^у,  принудивъ  разрупипь  Коя- 
стнск1Й  и  Диосеигомжжи  иосш» 
которыми  я  овдад'Ълъ. 

Хотя  я  предпо^мxк0дъ  ве  вхо- 
дить теперь  ни  въ  катя  подроб- 
ности, но  не  могу  удераиатьс^^  «^ 
бы  не  сказать  о  непоколебввоЙ 
твердости  нашей  п1&хоты  и  вево- 
образямомъ  самоотвержен1И  дсз^ 
кой  артилдерхи  противу  одной  яз» 
самыхъ  стремйтельныхъ  каваяерй* 
скихъ  аттакъ,  как1а  ксигда  лвбо 
были  произведенъ!:  ип'^ота  яар- 
тиллер1я  обезсмертвлв  саба  аь 
втотъ  день. 

Легкая  артидле]^а,  аттаковавнМ 
н  рубимая  по  среди  свалки,  »• 
переставала  маневрвроввть  в  сгръ* 


КЪ    ЖУРНАЛУ    ВНСТИЦКАГО. 


55 


ип  иртешск  Часть  вашей  1111* 
хоШу  ктр^твеъ  вепр1ятмьскую 
камлерио  самыиъ  свльиыиъ  иие- 
прершаымъ  огоев»,  лрнндда  ее 
шштыкв,  не  уступивъ  на  на  во- 
«осъ  м'Ьста,  между  т^ъ  какь  дру- 
гая чшсть  п-^хоты  обходила  ее  и 
нападала  на  нее  съ  шланга,  събез- 
оршФрною  ом^остш, 

Этя  разлвчння  срааешл  доста- 
виа  нанъ  18  тысачъ  пл'Ънныхъ, 
Шк70ш%  чшслЬ  8  тысачъ  рааенныхъ» 
жоторыхъ  непрйлтель  немогьввать 
сьеобою,  бол^  ста  пушекъ,  трв- 
аадцать  анаааенъ,  четыре  генерала, 
аалшхъ  жь  плЬнъ ,  плть  гммра- 
лашк  убнтыжъ,  меавду  конин  глае- 
аосонавдуюв||й ,  Гоцъ»  вовара11|е- 
ше  С^Гошрда  ^  Гларуоа  н  во1аъ 
ортыкакмцихъ  къ  нвиъ  долннъ; 
вионець ,  полная  потеря  неприя- 
теля нрмАхъ  втяхъ  д1Ьлахъ  дохо- 


с 


Дап^о  30  тысачъ  челонЬкъ. 

Дри»Ьгств1е  и  почтен!е/ 

Массена. 


4. 


ДУН1кЙСКАЯ  АРШЯ. 

Массена,  главнокомандующхй,  Дн- 
ре1тор1н  Исподиительной  Фран- 
цузской республики. 

Граждане  Днректоры! 

Дунайская  арм1Я  вам11чательною 
ообкдою  окончила  походъ  У11  года: 
ооа  снова  аавлад-^ла  С-Готардоиъ 
а  вс^мп  В1алымя  Швейцарскими 
кантонами.  Поб'Ьданя »  еще  бо,)|1^ 
бластательныниу  суждено  ей  было 
открыть  походъ  VIII  года. 

Пятнадцвтядвевное  сражеше , 
данное   яа  протяжен1а   слшпконъ 


60  лье,  протяну  трех»  ооедяяея- 
иыхъ  армШу  предводимыхъ  опыт- 
ными генералами,  по  большей  ча- 
отя  пр1обр'Ьтшямя  огромную  яа« 
вЪстность»  аанямаашяхъ  непряс- 
тупныя  лозшця  --таковы  были  д1&й- 
ст8ь|  Дунайской  арапя. 

Три  аря!я,  раабятыи  я  раао^ 
днныя  у  20|000  пл^нныхъ  ,  бол1|е 
10,000  убитыхЪу  100  орудШу  15 
аваменЪу  во^  непрвятельсюе  обо- 
8ы,  9  непр1дтельскяхъ  генцралояъ 
убитыхъ  или  плйнныхъу  Итал1я 
я  Нижней  Реинъ  освобожденные , 
Шаейцар1Я  свободная ,  вЬрован!е 
въ  иепоб1&димость  Русскяхъ  унич- 
тоженное: таковы  были  ПОСЛ*ДСТВ1Я 

сихъ  сражен1Й. 

Какъ  бы  подробно  ни  было  мое 
донесеяхе,  я  никакь  не  могу  пе- 
редать ВЪ  немъ  всЁхъ  чертъ  храб- 
рости и  героизма ,  отлячившяхъ 
ато  достопамятное  сражеяае.  Каж- 
дый замАнялъ  собою  п1ижольквисъ^ 
каждый  преваошелъ  самаго  себя; 
я  если,  отдавая  похвалу  однимъ  я 
приводя  отличныя  действ!  я  дру«- 
гихъу  я  умолчу  о  множествЬ  про- 
чихъ  ,  то  виною  тому  яхъ  сляш* 
комъ  большое  число  и  необходи- 
мость ввести  .  въ  как1я  бы  то  ни 
было  границы  разсказъ. 

Лин1я  поЛинту,  Линату  я.4а- 
ру,  въ  двойнояъ  отношешя  ,  обо- 
роййтедьнояъ  и  наступатедьномъ, 
составляла  самую  сильную  пози* 
цио^  какую  только  Австро-Русская 
арм1Я  могла  занять  въ  Швейца- 
р1а.  Эти  р^и  у  бол^  яли  ме^Ье 
широкЕЯу  но  всЪ  вообп^а  поотолн-* 
но  глубок1я  я  очень  быстрый  э  о- 
круженЫу  съ  праваго  берега,  высо- 
кими я  почти  неприступвыяя  го- 
рами. КрЬпооть  Цуряхъ,  на  Ля- 


46 


11РВЛ0ЖЕН1Я 


ДОННЫ  прибыли  бы  туда  23-го;  не 
было  бы  нужды  на  въ  одновгь  че- 
довФ1гЬ  для  пракрыт1я  марша  съ 
«»ланговъ  и  съ  тыла*  Легкая  ар« 
тиллер1я  была  бы  перевезена  по 
озеру  до  К1авенны ,  а  не  на  му- 
дахъ  9  въ  продолжеше  1в  в  17 
чнслъ.  По  Сплюгенской  дорогк 
можно  бы  было  провезти  в  «ун- 
товыя  оруд1Я ,  ви'Ёсто  2-хъ  Фун- 
1ч>выхъ  ,  съ  которыми  ПОШД0  че- 
резъ  с.  Готах'дъ.  Навоне!^ ,  съ 
прибыт1емъ  въ  Куръ»  нашли  бы 
■  запасы»  и  6ольш1я  дороги. 

Сл'Ьдовательмо^  арм1й  пришлось 
бы  сд'Ьлать  только  шесть  затруд- 
нительныхъ  переходовъ  (отъ  Ко- 
мо до  Кура),  съ  отдыхомъ  между 
8ТИМЦ  двумя  м-встамИу  и  вм'бть  съ 
собою  продовольствхл  на  семь  дней» 
мзъ  которыхъ  на  четыре  дня  мож- 
но было  отправить  водою« 

Изъ  Кура  до  Сарганцд  иВезе- 
аена  два  перехода  I  следователь- 
но,  авангардъ  могъбы  присоеди- 
ниться къ  Гоцу  24-го,  а  вся  ар- 
М1Я  25-го  числа*  Только  въ  Га- 
дерате  (между  Наваррою  и  Комо) 
обозначилось  направленхе  арм1и* 
А  какъ  между  15  и  24  числами 
всего  девать  дней,  то  непр1атель, 
ие  знавпий  на  в'Ърное  какой  путь 
изберетъ  Суворовь,  не  усп-Ьлъ  бы 
распорядиться  своими  аттаками. 

Но  если  бы  он-Ь  им'Ьди  и  тотъ 
же  усп1Ьхъ  ,  то  все  же  арм1я  Су- 
ворова прибыла  бы,  скЪжая  и  въ 
полномъ  составе,  для  принат1я  и 
поддержашя  Гоца.  Посл^дихй,  не 
шыЬа  нужды  посылать  на  встречу 
Суворову  Линкена  и  Лу^'Фенберга, 
быдъ  бы  оильнЬе  в  тысячами  для 
удержан1Я  своей  позицш  отъ  Ве- 
зена до  Уцнаха.  Позиц1Я  Корса- 


кова не  была  бы  лвшевш  $  тысяп 
челов^къ  ,  отряженныхъ  для  под- 
кр'Ьплен1Я  Гоца  —  маневръ,  облвг- 
чившШ  непр1ятелю  завлад-^иве  Рус- 
скою позицхею  и  Цурихомъ., 

При  втомъ  планЬ  не  дьая  сд^ 
лать  ни  одного  в^роятяаго  пред- 
положешяу  которое  хотя  бъ  одиннъ 
часомъ  могло  замедлить  пркбмт!е 
Суворова  ,  и  подвергнуть  опасно- 
сти или  его  армЕЮ»  иди  его  сла- 
ву» или  сына  Императора.  Нако- 
нець»  25-го  Сентября,  Суворовъя 
Гоцъ   соединились   бы    и    шжил 
40  тысячъ  чвлов1(КЪу  между  т^иь 
какъ  Корсаковъ  занималъ  бы  ]]^- 
рихскую  ПОЗИЦ1Ю  съ  50  тысдчакя- 

Избравъ  дорогу    черезъ  С-Г6- 
тардъ    и  АдьторФЪ ,  должно  бы- 
ло   итти    отъ    Варева   до   А*- 
торфа  сплошь  горажя ;  воъ  Вврв- 
аы  до  Белицоны    два  перехода  я 
переналъ  черезъ  гору  Свнисъ(11оп1 
Сеп1в)  (1);  оть  Бединцоны  до  Кввя- 
то  еще  два  перехода  ;  отъ  Кшв- 
то  до   Оояиталоя    6с»дьшой  вере- 
ходъ    и  перевалъ    черезъ   С>Го- 
тардъ,     начиааюи^1йся    за   по1ае 
до  Айроло  и  продолжвющИоя  Д^ 
оамаго  Оспитался. 

У  Бединцоны  колонна  въ  6  ты- 
сячъ челов'ЬкЪу  подъ  начальствонъ 
генерала  Розенбера  ,  удд ивняка 
свой  маршъ  ц'Ьлымъ  переходонъ  ^ 
направась  вправо  черезъ  долвяу 
Блени  Фогельбергъ  ^  Сайта  -  Ма^ 
р1я  и  Диссентйсъ  къ  Урзере^ 
ну  ,  всюду  йо  горамъ  ,    гд-Ь  вовМ 


Та&ъ  яаоачашаяо  у  Жохняш,  мвву^ 
яы  ааимсшвуемъ  эшопгь  равскааъ.  В 
«аршй  Барона  д^Адьба  ва  оушяя^ьВ! 
резы  иъ  Бедввцоя1^  м-Ышь  Ж1>раа-С«шм4 

Примгьч*  иэдат* 


КЪ  ЖУРЯЛЛТ  васмцкАго. 


4У 


в^ть  дорогь.  Судьба  ея  вавшгкла 
(Ш  атка  между  Урзереном^  и 
Тавечеиъ,  и  если  бы  ойа  не  уда- 
лась, то  отрадъ  быль  бы  пря-  ' 
н^ждеаъ  спуститься  къ  Куру  чв- 
резъ  Дяссентйсъ  я  Илаыц^ ,  не 
гака  уже  бол%е  сааза  съ  армжею, 
которая,  бывъ,  такнмъ  образонъ^ 
ослаблена  в  т.  челоабкъ,  лолжен- 
стаовала  бы  однако  жь,  преодол%- 
нпъ  ткже  еаа1ыа  прелятств!я9  от- 
ражап  того  же  непр1Лтедя  в  аа* 
крнвать  все  т^же  деФндеа. 

'  Только  23  числа  занада  съ  од« 
но!  стороны  С.-Готардъ,  а  съ  дру- 
гой Урзеренск1й  проходъ.  Причи- 
ною такого  заиедлея1я  быль  не* 
щосптял  въ  иулахъ,  назначен- 
П1хъ  ДЛЯ  обоза  ;  ихъ  безполезно 
^фОщдали  въ  Таверн11  четыре  дня 
■  ваконец^  большую  ча1сть  заагЁ- 
яия  козачьями  дошадьааи. 

Р^оск1е9  мало  привыкпие  къ  го* 
ращ,  потеряли  беаподезно  а1но- 
го  людей ,  аттакуя  С.-1\ггардъ  по 
большой  дороге  и  съ  4Е»ронта  (<11- 
гШ$теаХ);  поггоыу  что  авангардъ 
■п,  назначенный  для  обхода  сей 
горн  справа  и  по  высотамъ,  ле- 
яав^нъ  выше  лрхюта  (  Ьо^р1с^)  , 
о^мвь  поздно  р'Ьшился  взобраться 
■ас1н  огроааныя  высоты  и  испол- 
шиь  его  лоручете  съ  большою 
яадаеняостжю. 

Пяералъ  Розенбергъ  ,  прибыв- 
впй  во  время  выше  села  Урзе- 
рсаь,  должев-ь  ^ы  былъ  напасть  на 
■еярипела  двумя  часами  ран^ё , 
^п>  поставило  бы  Французовъ , 
бнвшнхъ  въ  долине,  между  двухъ 
01^№й,  набавило  главную  арм1Ю 
оть  вторвчнаго  д'Ьла  по  прибыт1й 
Х1к  Оспвталю  в  доставило  много 
кд^оныхъ....  Должно  сказать,  что 


со  сторона  воЙ||кЪ|  вяною  ве11зсъ 
втвхъ  .замедлев!й*былв  скорЬеу- 
сиплость  в  яеошдтность  въ  втого 
рода  войн'Ь,  ч^мъ  недостатокъ  доб- 
рой волн  илв  храбрости. 

Соединившись  у  Урзерена,  ар- 
апа была  остановлена  новыааъ  пре- 
пятств1емъ »  которое  Овесгко  было 
предвидеть:  одна  взъ  двухъ  врою, 
поддерживаюп^ихъ  дорогу  тотчасъ 
лослЬ  Чертова  Моств,  была  взор- 
вана. Я  утверждаю,  что  еслабы 
непр1ятель  Совершенно  взорбадъ 
обЁ  атя  арка  и  Чортовъ-Мостъ,  то 
наиъ  вовсе  было  бы  невозможно  по* 
править  ихъ,  в  оставалось  бы  во- 
ротвться  черезъ  С^-Готардъ,  вми 
спустаггьоя  череаъ  Диеоентвсъ  ак 
ИланЕ]{ъ  къ  Куру.  Непр1а1^ю  тЬапь 
легче  было  исполнить  свое  иавгЬ- 
рен1е,  что  ему  оставалась  на  то 
цЁлая  ночь,  и  что  онъ  могъ  сп^ 
ступить  чаот1Ю  черезъ  ВаллвсскШ 
кантойъ,  част1Ю  черезъ  горы,  кото- 
рыя  сь  л^вой  стороны  обходать 
Чортовъ  Мостъ  (часть  непржатель- 
скихъ  вовскъ  действительно  пош- 
ла по  втЪмъ  двумъ  дорогамъ).  И 
такъ  въто  время  усиехъ  предпр!- 
ЯТ1Я  былъ  во  власти  непр1ятедя. 
По  атой  првчвна  Розенбергъ  не^ 
дола1енъ  былъ  терять  по  напрасну 
двухъ  часовъ  при  атаке  Урзере- 
на,  а  более  всего,  не  должевъ  былъ 
оставатьса  всю  ночь,  не  аанявъ  в- 
того  моста,  лежащего  всего  съ  не<^ 
большяа1Ъ  въ  четвертнчасовоа1ъ  пу- 
ти оте  Урзерена. 

24-го  Числа ,  поправивъ  весьма 
дурно  вту  арку,  арм1я,  только 
въ  Б  часовъ  вечера  снова  выступи- 
ла въ  походъ  и  прибыла  въ  Ва- 
зенъ  очень  поздно  ночью.  26-го 
(въ  седьмой  день  похода  въ  го- 
ра^ и  осьмой    для  колонны   Ро- 


48 


ПРВМОЖЕНМ 


ОК0ДИ1  9-тич«оо9Ь|.шьШтейгуу  гдИ 
ср1М№11иаса^  сь  07)^а^|М11|  А^у^Фен* 
берга»  сосхояшшшяь  иаъ  2  тысячъ 
А11стр1Йцев»  I  спуотивщаися  отъ 
Диссеитвса  черезъ  Мадеранскую 
дрдяну» 

Гспвера^Бь  АуФФеэберг^  саФддгл 
пряиатому  щиту  ^  дебушнрот^т 
в»  УрШскхю  Ъс^ину  Я4чисм1^  какш 
6ыл9  уолощлено ;  оводо  Амптейп^ 
отрддь  есо  ивг^аь  !)4гЩ№овое  д*^- 
^«0  оъ  дцумд.  тысдяаки  исшрадте- 
дей ,  пришедшими  рзъ  Адьтор^^ 
и  бод^  иежеди  4  тысдчамя  воаь 
вр81ца|щ1ИШ1ся  И9ъ  Вааана^  тдкЪ| 
МФО  б^ъ  р'Ьшвиости  атаго  драб* 
рагр  геиерадв ,  цесьего  отрядъ 
повадъбы  в»  11д1и1ъ  и  иевриптадь» 
вдад^  высотами),  доавл^ааюп^ими 
ШтеДгомъ,  овоаа  о<угаи(»илъ  6с1  у 
щкхъ  Русскую  армиЭу  ко«ч>радари- 
б1йвада  бы  уотадад  и  двухрадною 
кодоивою ,  оогь^  чего  снова  яррщш- 
досьбы  возаратитъсд  ва  дорогу 
чарезъ  Ур9ереиЪ|  ДиосеитиоЪ|  И*^ 
даиц*»  и  Куръ. 

Того  9ве  дид  (2Б  го)  ариш  про- 
до4«ада  аут^  къ  АдьторФу,  куда 
приОыда  ркрдо  водудня)  овапро-» 
веда  аА'1^ь  весл^  (^^ь  не  освютр'Ьв» 
ви  веоргятедя^  отолвщаго  на  д1к 
вомъ  берегу  Рейссы  и  заяимавша- 
го  ЗеедорФо|С1Й  а10стЬ|  ни  Фдю* 
едена ,  сдужившаго  непр1ятедю 
првстанмо.  Упустили  также  изь 
виду  выгнать  вепрхлтела  изъ  до- 
дивы ,  не  узнали  даже  его  числа 
для  того  у  чтобы  сорази^рить  съ 
цишъ  число  войскъ,  вазвачаемыхъ 
дая  прикрыт1я  обоза ,  отъ  К|ото- 
раго  совершево  зависало  иродо; 
водьствхе,  а  сдЦователыю  и  су- 
и^ествоваше  арм1Иу  потому,  что  всФ 
схАстные  запасы  УрШской  доли* 


ны,  иачина^  от»  С-Гогарда  ^ 
озера  ,  не  могли  бы  прокоринть 
5  тысячъ  чедов11къ  въ  прод(ми|а^ 
ше  одного  дая.  Не  обративь  вш- 
мав1Я  на  ааиятде  Флюелева,  до|»- 
рдди  случай  завладеть  вс^мъ,  «го 
въ  ивмъ  было  приготовлено  Фрш- 
цуаами  для  иагружешя  на  суда, 
которыя  были  ими  для  того  вы- 
требованы изь  Люцерна,  и  кото* 
рымъ  сильные  противные  вЬгри 
пснгЬшади  притти.  Въ  ФдюевЪ  ве- 
роятно нашлибы  продоволылвеа- 
иые  запасы,  которыхъ  соверпишю 
не  им11ли. 

Въ  ату  апоху ,    25  го   чвсла  ве- 
черомъ»    обозная    ц'Ьль   тянулась 
еще   отъ  Айроло    до  Адьтореа  в 
могла  быть  аттаковаиа  у  АДроло, 
зачиная  отъ  Валлисскаго  кашова, 
по  Б^детской  додиы1ц  у  Осявта* 
дд  и  Урзерена  черезъ  Фурку  *) ) 
Вазена  по  Гадмевской  долине,  ве- 
дуд^ей  туда  изъ  •Оберъ-Гасля,  по 
которой ,   за  два  м'бсдца  до  того , 
Французы    выгнали    Лвотргйцевь 
изъ  Вазена;  наконе|:рь»  у  овонвави 
Рейсской  долины  со  стороны  Зее- 
дорФВ  и  Флюелена,   и  подкр^оле- 
н1ямИ|  которыя  непрхятедьмогыш* 
лучить  какъ  по  озеру,,  такъ  в  ввъ 
У  втервадьдскаго  кантона.  Штрауха 
съ  6  тысячами  чедов'Ькъ  цри1фы- 
валъ  окрестности  С^-Готарда ,  во 
лосп1ипилъ  очистить  ихънзьстра^ 
ха  быть  отр1^аиу  отъ  Итал1в;  дв> 
батальона  закрывали  додиву,  еву* 
скающуюся  къ  Вазону  и  пять  -— 
входъ  въ  Шахеятадь  и  къРёйсск, 
вывю   Шахенбаха.    Ня  на  одвовсь 
изъ  сихъ  пунктовъ  не  могли  зват^ 
оилы  непр1ятедя,  отъ  котораго  6и^ 
ли  отд'^ены   ужасными    горавя] 
во  все  недопускавшвмв  произвести 
обозр'Ьвге. 


КЪ    ЖУГОА4У   ВИЦ  ЦЦКАГО. 


49 


ва  п  шучш    КЪ  Мупкяу    чоревь 
Вурпквь  и  Шахе1гммь;  оень  дней 
■А  сиш  шмфедв  большихъ  Аль- 
тп  (Цаи(ев  А1ре8) ,  во  не  мог^нI 
ооетавпъ  собь  псмцгпя  о  ватруд- 
штжхлу  кФФорыя  ее  ожвдали  ^  до 
спъ  оор»   оаа  шла    ло  кругыыъ 
■апрудпггадьанжь  дерогаиъ,  во 
«е  чаш  по  бнли  дорога  мо1цев* 
■ыа  а  яе  очень  узсвш.    Туть  ей 
цмява  было  перех!одв1Ъ    череаъ 
гору,  ва  воторой  яПггъ  ыт  дорога, 
плалш^Ъу  мачтонуяшо  о1Д'Ьль- 
мшу  111ш1еходу  8  часовъ  и  не  ме- 
>кв  12  влн    14  чаооаъ    Д4Л  какой 
%  П)  нн  было  части  войснъ.  Ар- 
ак дмхва    была    мополаять   ато 
павупе  уолопе  послЪ  продолжж- 
тсошоБь  утоклемШ,  почта  бося- 
МП  л  1фа  скудной  пшщ^}  ш  ШУ- 
тсау  юлько   слабая   часть  ааая- 
пр||а  аюпяа  кршбыть  къ  Муттену 
26  Ц)  пела,  поел*  четырнатцата- 
^маич>  перехода;  осгальная  часть 
№  баашйирояаяа  ва  скловш  горы, 
яглпвнясвдыармш  перешлн  че- 
1*9к  нее  кь  два  дня.    Мнояество 
'ввщдей  пля  погабло  яла  ■•увг^ 
^>^  в  только  2в-го,  ■  даже  часпю 
^п^  аояартя  могла  прибыть  къ 
Купеяу    съ    часпю    обова.     Къ 
'1Ш&  затрудневЕяяъ  должве  лрв- 
^*ввть   а    то  у    что   свойство     до- 
1^1^  ловаодяло  вттн  только  дкумъ 
*ма4авв'ь    рядонь  и  потому  по« 
'мва  арм1я  (с1ёуе1орре1пеп1  ее  1а 
"и^  с1е  1'агт^),  какъ  люди,  чааъ 
■  аошадм,  ваввмали  все  простраи- 
^по  между  АльФор«Фиъ  ■  Мутта- 
"ао»  твквмъ  о^^ааожъ,  что  голова 
м  была  уже  въ  МутенЬ,  а  хвость 
"сходился  еще  въ  АдьторФ'Ъ.  Это 
Удобство  случалось  почти  всюду, 
"^чавая    етъ  АльторФя   до  Илан- 
^  аа  дорогахъ,  ло  которымъоб- 
^^ельства  вынудили  проходить. 


щтаби  96  ^о  числа  ипЁШипоФлтк  «ю 
Француэскугю  миФоу  жташ^ую  л#- 
р€дб  Лимилтом^  лмэим^  ттт  ыашь 
Сут^ро»,  прш6ы$»  лшм^  96  числи  «га 
Швицу  И.4И  Шшпиьделуу  нападет» 
на  Фршвуповь  у  атого  послгьдмл- 
го  мпота ,  усиливввиоь  войсиамн 
женвдрала  Линкеаа  ,  который  ||аЛ* 
жеиъ  быль  приооеАнинтъоя  1гь.не- 
му  ааъ  11лан1|а  ч^)еаъ  Зеривпиль» 
Гларуоь,  Кдонталь  и  Брагаль»  у 
Иуттенж  Мояио  вид'к^кь ,  чгго.ио 
неиабкжнвну  слкдствш  дурямхъ 
дорогъ  и  сопрогивлеи1я  лепршге- 
лшу  Сувороиь  могъ  аттаковачь  ие- 
пр11ггеля  у  Эйнаидьдена  чольио 
28  па  или  19  го  числа,  ■  одно  зто 
обстоятельство    дсуааыааеть    уже 


Новое  обствфча^^вегао^  хоти  п- 
кое  ироовое^  чзоего  восьми  лепао 
было  предвцд'^аь,  лринесдо^  для 
дальи'ЫЬваго  исажлиатя  1федио- 
ложеи1я,  8а1фу!диев1Я  гораада  бо- 
л^  тревожный:  аго.  было  полное 
порежете  аршйКоровиоэаж  Го«|а» 
случившееся  26  4ю  л  2в  ге  чисМ» 
въ  сл^детв1е  -чею  ириая  Ксфоа- 
кова  была  отброшеаа  ва  Райвъ,  .а 
Гоца  къ  С**Галлю  и  ва^р^  Иаа^ 
сАе  ато  соо61Цили  27 .  ч«еиа  у«- 
ромъ  поселяне ,  а  тогоже  ;Дня  оно 
было  подтвержево  ашсьмомн  лчне- 
рала  Лиякена ,  еоФавиитагооя  ,  въ 
€«ёдств1е  авого ,  у  Щвандева  ,  въ 
одяемъ  лье  выше  Глвруса* 

Вороптся  наоадъ  было  невеб- 
агожно;  еь  аюриуцояъ,  ■атоя|вмиюйъ 
трудами  и  голодоиъ ,  раиеыпвя- 
иимъ,  бевъ  обуж1^  безь  кааалер1И, 
бевь  артиилер1и  ябааъ  снарядоаъ, 
нельзя  было  пуетятьсл  яъ  Шви- 
цУу  штйа  между  -собою  и  яршею, 
съ  хетордва  лоМлм  соадннцшсв , 


50 


яимовквцш 


юржюшуюв!]^  Фраацумкух^  ар- 
1|1ю  (неяав^опю  быдо  даже^въ  ка- 
кую сторову  она  ототупвда).  И 
такъ  сютааадось  только  итти  крат- 
чайшею дорогою  къ  Гларусу  на  со- 
едивен1е  съ  Лишсеномъ  и  остатка- 
мш  Гоцевой  армвиу  которыя,  есте- 
стмнаоу  ДОДЖ1Ш  была  стойте  къ 
Валлвнштату.  Но.  вто.  на1сЬрен1е 
должно  &ало  исполнать  бевъпро- 
мадлеиа,  и  27-го  числа  по  полу д- 
на  должно  было  послать  авангардъ 
дллванатаа  горыБрагель,  а  28-го 
оггвравнть  за  шшъ  остальвыа  вой- 
ска по  жЬр'Ь  вхъ  прибыванЫ»  беар- 
счааовочно  лтта  къ  Гларусу,  соеди- 
ваться  таиъ  съ  Лвакеномъ >и,саю- 
тра  по  обстоатеяъствамъ»  или  от- 
врыть  се&к  проходъ  череаъ  Мол- 
лвоъи  Вмвнъ  рсъТогевбургу  нСар- 
ганцу»  или  втти  череаъ  Керенценъ 
вдоль  по  лМому  берегу  Ва левштат- 
еваго  оеера^  и11  Валленштатъ  в  Сар- 
гаицъ^  влву  эаконецъ,  ее лв  бы .  не- 
прЬтль  быль  очеоь  салевъ,  отсту- 
пать къКуру поотрашной,  правда, 
дорогЬ|  но  едивственной,  какая  ос- 
тавалась, ждущей  ваъ.Гларуса  въ 
Курь  между  Едьмохъ  и  Панаквокъ, 
череаъ  горы.  В1Гбсто  всего  это- 
го дюслала  только  500  кооаковъ, 
28  пэ  чвола  утромъ,  ка]!ч>рые  нере- 
а|дв  череаъ  Врвгедь,  но  были  тот- 
часъ  же  прогнаны  900  Фравцу- 
аовъ,ванввавшами  Кловталь.  Толь- 
ко вечеромъ  28  го  числя  послала 
бригаду  АуФФенберга»  уЫеньшвв- 
ш](юся  до  1700  человккЪ|  кото- 
рая нашла  Французовъ  аанявшими 
]^агельу  и  только  29  числа  утромъ 
А,уФФенбергь  могъ  выгнать  ихъ 
■  преслЁдовать  до  де4»иле,  иду- 
пцкго  между  оаеромъ  и  Кловта- 
леиъ.  Фраш^уаы  держались  тутъ 
допоявлешл  Русскаго  авангарда  ^ 
состоявшагопоъ  2  тыс.  человФкъ» 
который  прибн«п  только  &0го  и 


обгтйсяалъ  ихъ,  ври  шоггуишн 
вочв,  доодвой  небольшой  высот, 
весьма  вр'Ёякой,  лежаи^еК  ва  дру- 
гой овомечности  Клонмльашсо 
оаерца,  совокупно  съ  остадышмв 
силами  первой  колоавы,  прибывав! 
на  подд?ржан1е  Русокаго  авангард 
На  друп^  день,  1  го.ОктябряуДрд- 
жно  было  завлад-Ьть  в^ою  мюэ- 
тою^  отъ  чего  потеряли  иного  лю- 
дей» а  между  ткыъ  ек^овяад^лвби 
еще  наханун-Ь  ,  если  бы  воооо»- 
аовалвсь  згсШисомъ,  одержаввыиь 
тогда  надъ  вепр1ателевъ. 

Между  тФмъ,  какъ  все  ато  вро- 
нсходвло,  Лнякенъ,  незвая  виче- 
го  по^южительно^оСуворовк,я«го 

првбыт1в  въ  Муттенталь,  вом^ 
мае»  однако  о$сь  считать  нт/шшш- 
тит  »  потому  что  фетдшр1«лт 
шшалв .  ему  2б  го  чмола  ивв  Ал- 
торфа  о  томл^  чп^  анлприб;/^^ 
Ыбво  ю^Муттену^  оставвлъ  39п> 
Сентября.  Шванденошй  воехь  я 
стремительно  отстувалъ  квН^йЯ- 
цу  и. Куру  череаъ  ]1«иивок|^п>(9* 
Этимъ  отступлеивемъ  онъ  дрс^а- 
вляАъ  непрдлтелю  удобство  ншпр** 
ввтьоя  въэвачвтелыюмъ  ЧВС1&А 

Клонтадкч  запереть  веюСуверо^- 
скую.армш  въ  ДеФилеяхъ»  леян»- 
рые  были  въ  десять  рааъ  х}*^'* 
въ  десять  рааъ  длинна  Каудва^ 
кихъ  проходовъ  у  и  аастпш*  ^ 
вдаться  въ  пл'Ъвъ  непр1Я1еявн  ва* 
торый  былъ  бы  с-лаб^  ея  чиал^яь 
Эта  важная  ошибка  снова  п1М>ЧР 
гала  опасвости  Русскую  арииВ| 
но>  по  ечаотио»  Фрвнцуш^  6ылл1Ш 
многочисленны  *•  х  го  Окхябраявр 


*  Тамъ  находилась  одна  слабая  бриг»* 
Молтпо|)д  ,  состоявшая  ,  въ  сд*Д^*^ 
частыхъ  потерь ,  ваъ  1700  иле  Ив 
чсшоуккь..— ЗахН^ч»И1е,  сд«я«шю<ч  ** 
щыл^Ш^  г«верадемъ  Д^омквв. 


къ  жтрпАлу  вистацкаго. 


51 


М11  мшмша  оттЬснвла  шхл  за  Не- 
стМк  я  Лщнть  9  на  которовгь  они 
совгммостъ.  11осл11того  прео^гЬ- 
домя  шхъ  къ  Моддису,  которымъ 
8пщ^иш  и  шуюиъ  оставили,  въ 
вмь  съ  1  го  на  2  е  Октябра. 

Трудность  переправя  тьси  че- 
рва» Лантъ  безъ  моста ,  оставде- 
1М  терадомъ  Линкеноиъ  Гляру- 
а  я  совершеянаа  иеизв^стность 
о  тса» ,  была  ля  Валленштатъ  я 
(крпйць  въ  рукахь  Австрвйцевъ, 
огасыоб  бить  аттаковану  едино- 
|ря1ввво  какь  отъ  Веаена  ,  такъ 
1 0Т1  НеФельса  въ  то  время,  какъ 
•Р1перг9рдъ  будетъ  преслЁдуемъ 
со  стороны  Швяца,  засгавяля  по- 
яшугь  аамйрен1е  итти  прямо  къ 
Вмиоютату  черезъ  ВезенъяКе- 
1М11|еП|  нпрянять  вам'Ъренхе  от- 
стуть  тереаъ  Гларусъ,  Шван- 
]|м»)  г^у  Паннкоъу  Иланцъ  и 
Кур».  Дорога  была  страшная^  гора 
бш  веприступнЬе  прежде  прой- 
^|яяыхъ,  а  шедш1Й  три  дня  сн^гъ 
ТМячвлъ  затруднен1я.  2-го  числа 
1^мералъ  Ау^ифенбергъ  открылъ 
■фоъ,  лерешелъ  5-го  числа  че- 
реп гору  я  прабылъ  б-го  въ  Куръ. 
Фшднврталь  Суворовъ  прибыль 
ПА*  же  только  7-го  ^исла.  Онъ 
С^м  нгауждевь  сождать  въ  Гла- 
Й[с1  дпню1к>  Рдаенберга,  оставлен- 
Ч"^  >*аадя ,  у  Муттена;  эта  дя- 
бнла  аттакована  1-го  Октя- 
6  вля  8  тысячаии  яепр1Я- 
орнбывштга  явь  Швица  я, 
также  взъ  Луцерна;  она 
шевно    разбила  непрхятелл , 

>  у  него  Вьпл'Ъвъ   1000  чело- 

>  в,  по  крайней  м^р'Ь,  столько 
}б1ла  в  ранила.    Почти  нель- 

*^рвть,  что  она,  замыкая  маршъ, 
яовесла  другяхь  неудачь,  кро- 
оспваета  в^сколькяхъ  боль- 
^»  равенныхъ   я    отсталыхъ. 

Кн.  П.  Отд.  Ц 


Вся  потеря  была  незначительна; 
но  арм1я  прибыла  въ  Куръ  вь 
такомъ  положен{п  усталости ,  ля* 
П1ен1я  я  истощен1Я ,  въ  какомь 
когда  либо  арм1я  быть  иожетъ. 

Если  раэсудить  о  затруднен!- 
яхъ  ,  нераалучныхъ  съ  выбран- 
яымъ  путевгь ,  о  срмнительностя 
военныхъ  происшеотв1Й,  которынъ 
подчиняли  усп^хъ  предпр!ят1я  ,  о 
невозможности  отступить,  въ  слу- 
ча11  несчаст1я,  или  очистить  силою 
проходы,  ведущ1е  къГларуоу,  ес- 
ли бы  у  Французовъ  достало  вре- 
меня занять  вхъ  значительными 
силами,  то  легко  оц:Ьнить  настоя» 
и^ее  достоинство  атого  запутавна- 
го  плана,  который,  очевидно,  под- 
вергалъ  опасности  арм1ю  Суворо- 
ва изъ-за  слабой  выгоды  (въ  томъ 
случа-Ь,  когда  бы  все  шло  по  же- 
ланию) аттаковать  непр1ятеля  съ 
лраваго  «»лаага,  вм'бсто  того,  что- 
бы напасть  на  него,  соединенно  съ 
Гои^емъ,  съ  фронта. 

Чтобы  лучше  оц'Ънить  столь 
дурно  удавшееся  предподожеше , 
не  безподезно  заметить,  что  Рус- 
ская п'Ъхота,  для  опред-адешя  хра- 
брости которой  нЬтъ  прялячвыхъ 
выражен1Й,  и  превосходная  для  ат- 
таки  на  ровяомъ  мФстЬ  въ  штыки, 
не  ум^а  въ  то  время  стр'Ьлять 
изъ  ружей  в  совершенно  была  не- 
опытна въ  горной  ВОЙНЕ;  она  по- 
теряла много  лошадей  я  багажей, 
но  ни  одного  планяаго. 

Не  буду  говорить  о  выгодахъ 
трегьяго  плана ,  состоявшего  въ 
томъ,  чтобы  направить  армш  Су- 
ворова черезъ  С-Бернаръ  въ  Вал- 
лисшй  Кантонъ.  Не  трудно  дока* 
зать,  что  втотъ  планъ  былъ  луч- 
Ш1Й  потому ,  что  Суворовъ,  вспо- 

7 


52 


ПРИложБша 


змществуемый  Б  т.  корпусомъ  Гад- 
двка,  бывшимъ  въАоотской  доли- 
иЪ,  и  корпусами  Штрауха  и  Вик- 
тора Рогана»  которые  пробрались 
бы  въверхшй  Вадлиоъ  черезъ  Си- 
МП  лонъ,  въ  числ'Ь  7  тыс.  чслов'Ькъ, 
былъ  бы  въ  коиц'Ь  Сентября  м'Ьсяца 
съ  40  т.  'челов1^къ  въ  тылу  Массеиы 
■  заставнлъ  бы  его  посп'ёшно  воз- 
вратиться къ  Золотурну,  оставлял 
лостеоенио  всЬ  лозиц1и ,  которыя 
онъ  такъ  долго  обороналъ  лротивъ 
Австр1Йцевъ ,  и  что,  ло  очвщеши 
отъ  иепрхятела  Вал  л  иска  го  каито- 
ва,  верхняя  часть  Миланской  и  Но- 
варской  лровинц1Й  были  бы  обез- 
иечеиы  отъ  вс^хъ  покушеиШ  со 
стороны  Французовъ. 


П, 


ПЕРЕПИСКА  НАОСЕНЫ. 


I. 


/^найская  армгя, 

Массева ,  главиокомандуюи^1Й , 
Директор1и  Исполнительной  Фран* 
цуаокой  республики. 

Главная  квартира  въЛецбургЬ, 
25    Фрукдитора  VII  года. 

Граябдане  директоры! 

Получивъ  св'ВД'Ьнхеу  что  корйусъ 
Русскихъ  войскъ  и  козаковъ  за- 
нимаетъ  селеше  ВоллинсгоФенъ  ^ 
лежащее  близь  Цуриха,  на  л'Ьвомъ 
берегу  озера  9  я  приказалъ  атта- 
ковать  егб;  аттака  была  произве- 
дена 22  числа,  въ  часъ  утра.  Се- 
лен1емъ  завлад-Ьли  на  штыкахъ  и 
^.ъ  вемъ  можно  было  бы  взять  мяо- 
го  П4'^нныхъ,  если  бы  Русскге  хо- 


тЬли  сдаваться^  но  вхъ  должно  бы- 
ло убивать,  и  мы  взяли  не  бол^ 
1 2  челов^къ,  между  когюрыми  кно- 
Не  ранены.  Намь  досталось  так- 
же несколько  козачьихъ  лошадей 
и  около  200  шинелей  ,  почти  во- 
выхъ ;  лагаи  солдаты  тотчасъ  хе 
над'Ьли  ихъ. 

По  самому  ум11ренному  счету, 
непр1атель  долженъ  потерять,  по 
краб  ней  м'Ьр'Ё,  полтораста  челов^къ 
убитыми  или  ранеными.  Селеихе 
завалено  было  трупами  ;  у  яасъ 
выбыло  около  ^0  чекЮвЬкъ  ваъ 
фронта. 

Аттака  ата  произведена  генера- 
ломъ  Мортье  \  онъ  отзывается  съ 
большою  похвалою  и  о  своихъ  вой« 
скахъу  и  о  граждаиин-Ь  Веило»  бри- 
га дномъ  шеФ:Ь  1-го  драгунсяаго 
полка ,  временно  команА5Ю11]|^'ь 
правою  бригадою. 

11ривЬтств1е  и  почтеше« 

Маосева. 


2. 


Письмо  Массены  въ  Страсбург» 

Главная  квартира  въ  Базеле*  Ь 
Вандемьера  VIII  года. 

Съ  жвв^&пимъ  удовольств1емь 
сообщаю  вамъ  изв'Ъст1е  о  встуоде- 
В1И  нав^ахъ  войскъ  въ  Цурохъ. 

Непр1атель  оказалъ  изумитель- 
ное сопротпвленхе.  Онъ  изрублеиъ 
въ  куски.  Число  убитыхъ  у  него 
можно  полагать  до  6  тысячъ.  Зем- 
ля покрыта  ими.  Ме^ду  пл-Ьинылд 
число  которыхъ  еще  неизвестно 
находится  дв^  тысячи  раненныхъ 
Генерялъ  Гоцъ    убить  ;  вчера  мь 


КЪ    ЖУРНАЛУ    ВНСТИЦКАГО. 


53 


похоронвдя  его  съ  военньгаа  по- 
чеегяшг.  Т^и  Руоскихъ  генерала 
взято  въ  плгЬнъ. 

МСаосена. 


3. 


ДунсЛская  арм1я. 

Масоена  ,  гдаввокои>')ндую1Ц1Й , 
Директорха  исполнительной  Фран- 
17Эсков  республика. 

Главная  квартира  въ  Цурих'Ь, 
17  Вандемьера  УИ!  года. 

Вивь  вынужденъ  поочередно  пе- 
реноситьса  на  разлачныя  пункты 
'''^'  ^УДО  призывали  меня  без- 
отлгательностБ  и  важность  без- 
перерывно  совершавшихся  воен- 
21ихъ  проясшествхйу  а  могь  одн^ 
>0|  телвгра4>ическаии  депешами 
КМстить  васъ  о  движенхяхъ  арм1и 
^  3  по  16  число  текуп^аго  мБса- 
Щ'у  запнаю  ихъ  нынЬ  переченью 
сахъ  движен1Й^  въ  озвиданЕи  того 
вреяеану  когда  составится  подроб- 
ный рапортъ  ,  который  доставлю 
>*ваяь,  вм:6ст^  съ  взятыми  у  не- 
п^леля  анаиенайи. 

Передо  миою  находилась  Рус- 
^^пя  арияя  Корсакова.  Она  зани- 
*ча  ЛИН1Ю  отрь  Цуриха  до  впа- 
Д^шя  Аара  кь  Реинъ^  Австрхйская 
•Р*пя  Гоца  (этотъ  корпусъ  зани- 
^'здь  правый  бврегъ  Линта),  и  на- 
***вецъ  Австр1Йск1Й  корпусъ  гене- 

Га  Елашача ,  занамавш1й  выхо- 
взъ  Граубиндена. 

Подъ  защитою  ложной  аттаки, 

Е правленной     генераломъ    Мена- 
«ъ   на  Врукъ,  для  лривлеченхя 
атому  жЬюту  части  иепр1ятель* 


скихъ  войскъ  у  я  переправился  3 
Вандемьера  открытою  силою  че- 
резъ  Лиматъ  у  Дитикона,  и  череэъ 
Лпнтъ  между  озерами  Цурихскимъ 
и  Валенштатскамъ. 

При  переправгЬ  у  Дитикон»,  су- 
да были  спуо^ены  на  воду  подъ 
непр1ятельс1симъ  огнсмъ  и  подъ 
защитою  нашей  артиллерхи;  и  ме- 
нЬо  чЬмъ  въ  два  часа,  благодаря 
пскуству  нашихъ  понтонеровъ,  у- 
правляемыхъ  артиллерш  бригад- 
нымъ  шефомъ  Дедономъ ,  у  насъ 
былъ  иостъ  наЛиматЬ  нвтысачъ 
челов^къ  на  другомъ  берегу.  Ге- 
нералъ  Газавъ  командовалъ  аван- 
гардомъ  подъ  начальствомъ  гене- 
рала Лораш,  который  комавдовадъ 
давазхею. 

■ 

При  переправь  -черезъ  Линтъ  , 
двЬсти  пловцовъ  съ  саблею  вьзу- 
бахъ  и  пикою  въ  рук'Ь  перепра- 
вились черезъ  ЛинтЪу  составила 
авангардъ,  перерЬза^и  вепржятель» 
ск1е  посты  и  приготовили  тЬмъ 
усп'Ьхъ  того  дня» 

Этою  операцхею  командовалъ 
генералъ  Сультъ.  Поол'Ъдств1яиа 
сражен1Я  ,  даннаго  •  посл'6  втЪхъ 
двухъ  переправь ,  было  заняпе 
западной  части  Цурихсберга  а 
наше  утвержден1е  по  всему  пра- 
вому берегу  Лимата* 

КрЬпость  Цурихъ,  отъ  которой 
потребовали  сдачи,  предложила  та* 
К1я  услов1я,  часть  коихъ  была  при- 
нята \  но,  по  неслыханному  зв-Ьр- 
ству ,  Русскхе  аванпосты  стали 
стр:Ьлать  по  нашему  парламентеру 
и  ранпли  двухъ  трубачей;  по  это- 
му я  далъ  непр1лтелю  сражеше  4 
числа,  въ  сл1^дств1е  котораго  Цу- 
рихъ  взять  открытою  силою. 

7* 


54 


ЛРИЛОЖЕНМ 


Геяврауш  Мортье  вКлеияъ  хо- 
мандовадн  аттаной  Цуриха  на  л*- 
вомъ  берегу,  Лоржъ  иа  правоиъ. 

Въ  тоже  время  Суворовъ,  маршъ 
котораго  быль  расчитанъ  вм'Ь- 
ст1|  съ  агтакою,  которую  должны 
была  проиавеста  противу  насъ  ар- 
шв  Гоца  и  Корсакова,  завлад'Ьлъ 
С-Готардскамъ  проходомъ  ■  шелъ 
со  веЁыя  силами  на  малые  канто- 
ны ,  чтобы  оттуда  итти  на  соедн- 
неше  съ  сими  двумл  арм1амиу  при- 
нять надъ  ними  начальство  н|вгор* 
нутьсл  съ  ними  во  Францио* 

Такъ  какъ  Корсаковъ  быль  раз- 
бить, а  Гоцъ  лишился  жизни,  то 
Суворовъ  не  могь  над%ятьсд  по- 
бйдить  насъ. 

Я  послалъ  къ  Швицу  дивиэ{ю 
Мортье,  кь  Везену  дивизио  Суль- 
та,  находившуюся  въ  то  время  подъ 
командою  Газана ,  а  самъ  отпра- 
вился къ  Лльторфу;  МО  Суворовъ 
нерешелъ  мзъ  Шахента  ля  в1ь  Йут- 
тентадь;  онъ  находился  съ  глав- 
ными силами  въ  окрестностяхъ 
Муттена  и  выслали  корпусъ  че-- 
резъ  Клонталь  въ  Гларусскую  до- 
лину. Невозмогкность  развернуть* 
ся  ^еь  агЬхъ  узкихъ  долинахъ  за- 
ставила меня  дать  Суворову  свобо- 
ду войти  въ  Швейцар|ю  черезъЭйн- 
зильденъ;  л  полагалъ,  что  тесни- 
мый сражешами,  данными  мною  въ 
Муттенской  долине  и  утомленный 
сопротивлен1емъ ,  лротивуставлен- 
мынъ  ему  у  выхода  въ  Гларусъ  , 
онъ  выдетъ  изъ  атой  западни  че- 
|)езъ  Эйнзильденск1Й  мостъ,  гд'Ь  у 
меня  былъ  всего  одинъ  батальонъ 
для  наблюден1Я,  л  что  тогда  я  могу 
сражаться  съ  нииъ  съ  удобност1Ю 
на  открытой  м'Ьстяости;  но,  желая 
избежать  оби]|аго  и  р'Ьииггельняго 


дЪла\  онъ  бросился  въ  Граубвв- 
денъ  Флемскою  (Иетз)  домвою, 
постоянно  тревожимый  съ  Фжан- 
говъ  и  съ  тыла  корпусами,  назна- 
ченными для  нападешя  на  него, 
если  бы  онъ  остановился  на  жМП^ 
онъ  отступилъ  съ  отчадшемъ  л 
серд1^1Ь  ,  по  страннымъ  дорогамъ , 
оставивъ  въ  нашей  власти  двгЬ  ты- 
сячи раненныхъ  ,  часть  своей  ар- 
тиллер1Н  и  почти  вс1»  тяжести. 

Корсаковъ,  уэнавъ  обь  опасвоиъ 
лоложен1И  Суворова  ,  собрадъ  на- 
скоро корпусъ,  составленный  ваъ 
остатковъ  своей  арм10,  Бавлрскнхъ 
войске,  Кондева  корпуса  и  всЪхъ 
Авотр1йсвихъ  корпусовъ,обор(М1яа- 
шнхъ  Граубинденекую  долкву»  ■ 
хогтЬлъ  идти  съ  нимъ  иъ  Туру,  а  ать 
туда  къ  Цурвху;  но  я  снова  внот;- 
пилъ  противъ  мегб  съ  дивязвакя 
Менара,  Лоржа  и  Газана,  и  въто 
же  время  гонералъ  Сулить  бижь 
поСланъ  къ  Рейнеку.'  Я  нашежъ 
Кч)рсан6ва  между  Туромъ  и  Кв- 
н0мъ,  раабилъ  его  а  опгбросиль  аа 
рЬку,  примудивъ  разруншть  Кое- 
станск1Й  и  Диссенго4»еаск1&  мости, 
которыми  я  овлад^лъ. 

Хотя  я  предподожнлгь  не  вхо* 
дить  теперь  ни  въ  как1Я  подроб- 
ности, но  не  могу  удержаться^  ч^^' 
бы  не  сказать  о  непоколебимо! 
твердости  нашей  пехоты  н  вею- 
образимомъ  самоотверженш  лег- 
кой артиллерии  противу  одной  ^ 
самыхъ  стремйтвльныхъ  кавааер11* 
скихъ  аттакъ,  как1я  когда  либо 
были  произведены:  ■1г^от  нар- 
тиллерхя  обеэсиертила  себя  вь 
втотъ  день. 

Легкая  артиллержя,  «ттаковавни 
и  рубимая  по  среди  свалки,  «• 
переставала  маневрировать  н  стр^ 


КЪ    ЖУРНАЛУ    ВИСТИЦКАГО. 


55 


МШЛ  1т^рТ9ЧЬЮ.    Часть    вашей  1111* 

хошу  ктрЁтвеъ  ве11]^ательскую 
ивадерш  самымъ  свльиыиъ  и  ие- 
прерыввымъ  огнем»,  приняла  ее 
ш штыки,  не  уступивъ  на  на  во- 
«осъ  и^ста,  между  тЬнъ  какь  дру- 
ги  ч$сть  п-^хоты  обходила  ее  и 
шшдала  на  нее  съ  шланга,  събез- 
оршФрною  ом^остш. 

Эти  разлячиня  срааешя  доста- 

МШ  НамЪ     18    ТЫСЯЧЪ    ПЛ1Ь11НЫХЪ, 

п  тоиъ  часжЬ  8  ТЫСЯЧЪ  равенныхъ» 
мторыхъ  неприятель  не  могь  ваять 
сьеобою^  бол^  ста  пушекъ,  три- 
яадцать  анамемъ,  четыре  генерала, 
латхл  въ  плВнъ ,  пять  гммра- 
аоаьубитнх»,  между  коими  глав- 
■окомандую^цШ ,  Гоць»  воварап|е- 
Лл  СиГошрда  I  Гларуса  и  во1аь 
■фпшсающихъ  КЪ  нимъ  долинъ; 
ааюнець »  полная  потеря  иепр1я- 
1^1  ю  шЛхл  втихъ  д-Ьяахъ  дохо- 
дить^ 50  ТЫСЯЧЪ  челокЬкъ. 

ПривЪтспае  и  почтеше. 

Массена. 


4. 


ДУНЛЙСКАЯ  АРИКЯ. 

Массена,  главнокомандующхй,  Ди- 
ректорхи  Исполнительной  Фран- 
Чуаской  республики. 

Граждане  Директоры! 

Дунайская  арм1а  вам11чательною 
ооб]^ою  окончила  походъ  У11  года: 
она  снова  аавлад^да  С^Готардомь 
в  мЛтш  малыми  Швейцарскими 
кантонами.  Победами  ,  еще  бодЬе 
бднстательмымн,  суждено  ей  было 
открыть  походъ  VIII  года. 

Пятвадцатидвевное  сражен1е , 
данное  ва  протяжении   слишкомъ 


60  лье,  противу  трехъ  ооедияев- 
иыхъ  армШ,  предводимыхъ  опыт- 
ными генераламиэ  по  большей  ча- 
сти пргобр'Ьтшими  огромную  ма» 
вВстность»  аанимаашихъ  вепрвс- 
тупныя  позицш --таковы  были  д1&й- 
СТВ1Я  Дунайской  армш. 

Три  арм!и,  раабитыя  ■  раао^ 
янныя  у  20|000  пл^нныхъ  ,  бажЬд 
ЮуООО  убитыхъ,  100  оруД1Й,  15 
вваменъ ,  тЛ  вепрвятельсюе  обо- 
вы,  9  непр1ятедьскнхъ  гемераловъ 
убитыхъ  или  плйнныхъу  Итал1я 
в  Нижней  Реинъ  освобожденные , 
Швейцар1Я  свободная ,  кЬрован1е 
въ  неаоб1&димость  Русскихъ  унич- 
тоженное: таковы  были  ПОСЛ*ДСТВ1Я 

сихъ  сражен1Й. 

Какъ  бы  подробно  ни  было  мое 
донесеяхе,  я  никакъ  не  могу  пе- 
редать въ  невъ  всЁхъ  чертъ  храб- 
рости и  героизма ,  отличивпшхъ 
ВТО  достопамятное  сражевае.  Каж- 
дый замАнялъ  собою  вАсколькнхъ» 
каждый  преваошелъ  самаго  себя; 
и  еслИ|  отдавая  похвалу  однииъ  м 
приводя  отдичныя  д1Ьйств1Я  дру«- 
гихъу  я  умолчу  о  множесткЬ  про* 
чихъ ,  то  виною  тому  вхъ  слиш* 
комъ  большое  число  и  необходи- 
мость ввести  .  въ  как1я  бы  то  ни 
было  границы  разсказъ. 

Лишя  поЛинту,  Лимату  иАа- 
ру,  въ  двойномъ  отношенш  ,  обо- 
ройнтельномъ  и  наступательномЪу 
составляла  самую  сильную  лози* 
цио^  какую  только  Авоггро-Русская 
арм1Я  могла  занять  въ  Швейца- 
р1а.  Эти  р'Ьки  ,  бол^  или  ме^Ье 
широк1Я,  но  всЪ  вообще  постояв-* 
но  глубок1я  ■  очень  быстрый^  о- 
кружены,  съ  праваго  берега,  высо- 
кими и  почти  неприступными  го- 
рами. КрЬпо(ггь  Цурихъ,  на  Ли- 


56 


ПРИЛОЖЕВШ 


иатЪу  доотавдяла  вепр{ятелю  вА 
лгквомъ  берегу  атой  р'Ьки  теть- 
до-ло1гЬ|  котораго  наступательныд 
свойства  лридавали  посл11Анюю 
степень  совершенства  наступатель- 
ной и  оборонительной  систевгЁ  э- 
той  лии1И ;  60,000  Австро-Росс1* 
днъ  защищали  ее,  и  я  долженъ 
быль  выгнать  пхъ  съ  гораздо  мень- 
швмъ  чясдомъ  войскъ. 

Грозное  предпр1яТ1е  угрожало 
Франц1н.  ШвеЙ11[ар1я,  оплотъвс^й 
нашей  военной  саотемыгу  столь  ча- 
сто аттакованнаа  и  всегда  столь 
упорно  защиЕцаемая,  долженствова* 
ла  въ  непродолжательномъ  в^)еме* 
ви  быть  подавлена  уснл1яин  трехъ 
соедвненныхъ  арм1Й  ^  но  я  зйалъ 
вхъ  предположен! я,  в  сильный  ки- 
пучею ааппльчявоотхю ,  храброс- 
Т1Ю  и  востоанствомъ  республикаа- 
скихъ  солдатъ,  добрьшъ  соглас!- 
емъ,  существовавшивгь  между  всЬ- 
вш  войсками  ,  генералами  и  о<»и- 
ц^раыл,  сильный  общаиъихъ  со- 
ревновашемъ  и  усерд1еиъ  къ  сла- 
в^  и  торжеству  республики ,  я 
былъ  ув^ренъ  вь  лоб^дб. 

Два  единственныхъ  м^та  для 
переправы ,  представлявш1яся  на 
всенъ  протлжев1И  непрхательской 
лии1П,  отъ  Цуриха  до  устья  Рей- 
на, были:  у  СЛ1ЛЫ1Я  Лимата,  Рейс- 
сы  в  Аара,  и  Дитиконск1Й  мысъ 
на  ЛшютЁ. 

Каждое  взъэтихъ  двухъ  м'Ьстъ 
представляло  мало  выгодъ  ш  важ- 
мыа  неудобства.  Первое  представля- 
ло возможность  доставить  по  Рей- 
се^ в  Аару  всЬ  суда,  необходимыя 
для  переправы;  но  за  то  на  проти- 
вуаоложномъ  берегу  было  всего  два 
м^ста,  весьма  у  зкихъ,  къ  которыми 
можно  было  пристать;  эти  м'Ьста 


были  Т11К1&  пршгбтны,  лай1я  пере- 
правы была  такъ  обовначена,  что 
непр1ятвль  сд^ладъих»  недоотуп- 
ныии,  устроивъ  батареи,  тякяп 
образомъ  расположенния^  что  съ 
д1^ваго  берега  почти  невозможно 
было  привести  нхъ  аъ  молчаа1е. 
Чтобы  составить  повят!е  о  труд- 
ностяхъ ,  представлявшихся  на  а- 
томъ  пункте,  должно  е1Цб  приба- 
вить грозную  и  почти  недоступ- 
ную позп1^1ю,  которою  должно  бы- 
ло бы  овлад-Ьть,  строясь  яалротв* 
вуположномъ  берегЬ. 

Дитиконск1й  мысъ  вредсгавшъ 
больш1я  затрудаенхя  ддяиераюаг 
ни  судовъ  и  спуска  вхъ  на  воду. 
Тутъ  не  было  ни  какого  судоход- 
наго  ручейка;  ви  острова ,  аа  ко- 
торыми можно  было  бы  окрнпю 
отъ  неарЕятеля  собрать  суда,  а»* 
обходвмыя  для  переправы  л  по* 
строем1я  моста.  Открытая  раавв* 
на  шла  по  всему  левому  берегу, 
и  съ  праваго  берега  люди  вяднн 
были  на  немъ  еъ  головы  до  ногъ. 
ВсЬ  матер1алы  ,  необходимыя  дк 
постройки,  должно  было  перево- 
зить на  повозкахъ  вли  нестя  на 
рукахъ  вплоть  до  воды:  во  за  то 
полукруглая  «1юрма  этого  мыса  до- 
ставляла способы  обхватить  его  и 
обстр'бливатъ  во  всЬхъ  направлен 
Н1яхъ  перекрестнымъ  огнемъ  иво- 
гочвсленной  артвдяерЬ!,  для  ав- 
щиты  работь,  и  потому  яр1шш'~ 
ся  избрать  его. 

Въ  БруггЬ  я  сд-Ьдадъ  вс^  яр"* 
готовлен1д  необходимыя  для  того, 
чтобы  ув-Ьрить  непрхятеля,  будто 
вгЬсто  моей  переправы  будетъ  у 
сл1аи1я  трехъ  р^къ^  а  между  т^я» 
для  Дитикоаа  приказалъ  я  додать 
приготовленхя  самыд  дМствятедь- 
ныя>  итамъ  ясосредоточилъс^Л' 


КЪ  ЖУРНАЛУ  виствцклго. 


57 


сна,  вавбол^  споообаыд  обезпе* 
чвть  ус1111хъ  предпр11П1Д. 

Равномерно  приказадъ  л  сд'Ь- 
^атъ  приготовленха  у  веобходимыд 
для  переправы  черезъ  Линтъ  и 
дддаттаки  позвфй,  заниыаемыхъ 
въ  этой  части  непрхдтедемъ. 

НепрЬггель,  совершенно  обману- 
тый всуЁми  атими  распоряжешями, 
полагалъ,  что  переправа  будеть  у 
Бругга  и  собрадъ  у  этого  М'Ьста 
бодьа1ую  часть  свонхъ  слдъ. 

Въ  сдЪдепйе  атнхъ  распоряже* 
В1в,  вочью  съ  2  на  5  Вандемьера» 
л  собрадъ  около  Днтвкона  14,000 
чеаовЪкъ;  вто  была  днвизхя  Лоржа, 
шсть  дивиа!а  Менврв  и  резервъ, 
коваадуемквй  генераломъ  Клеи^ 
вонь.  Три  бригады  Лоржа  и  Ме- 
нара  вазначалш^  для  провзведе* 
Ш1  переправы  открытою  силою  , 
вежду  тЁиъ  хакъ  резервъ,  состо-^ 
Аоий  взъ  гревадеръ  и  сильнаго 
хавадерЕЙскаго  отряда ,  додженъ 
быдъ  прикрывать  а^у  операц1Ю  отъ 
кьиазокъукоторыл  могли  быть  про- 
)<ав^евы  на  л^вомъ  берегу  Лима- 
та  Цурихскимъ  гаряааономъ;  ди- 
>аз1я  Мортье  должна  была  атта- 
ковать  седеше  ВодисгоФенъ. 

Геверадъ  Меааръ  съ  остаткомъ 
^^аоей  ДВВН31И  долженъ  быль  про- 
извести въ  БруггЬ,  у  СЛ1ЯШЯ  Рей- 
<^  В  Лимата  ,  всЬ  демовстрац1И 
^акой  переправы. 

Геверадъ  Сультъ  додженъ  быдъ^ 
^  своей  стороны,  произвести  пе- 
реправу черезъ  Ляптъ  между  озе- 
рами Цурихскимъ  и  Ваденштат- 
скдмъ. 

^  го  числа,  въ  5  часовъ  утра , 
:*ртвддер1Йская  атака ,    назначав- 


шаяся по  видимому  для  приведе- 
та  въ  иолчаше  неАрхлтедьскихъ 
баттарей,  была  начата  генерадомъ' 
Менаромъ ;  вс^  суда  ,  бывш1Я  въ 
РейссЁ  и  Аар'Ь  приведены  въ  дви« 
женхе,  какъбы  въ  иам'Ьревга  яронз* 
вести  переправу,  а  головы  кодоннь 
подвились  въ  различныжъ  м^стахъ, 
какъ  бы  ожидая  бдагопр1Дтиой  ми-* 
нуты;  таковы  были  движен1Я,  уб^- 
ДИВШ1Я  иепр1ятелд  въ  мн-Ьши!  что 
настоящее  м'Ьсто  переправы  былъ 
Бруггъ  и  удержавш1д  у  этого  пунк^ 
та ,  въ  прододженхе  почти  всего 
Ъ  го  числа,  часть  Русской  армш«  - 

У  Двтикона  20  оруд1Й  ,  водзь 
командою  эскадроннаго  командира 
Фуа,  окружали  и  были  въ  готов^ 
вости  покрыть  перекрестнымъ  ог- 
немъ  мысъ  переправы.  Понтонеры, 
всномоществуемые  5  тысячами  сод-* 
датъ  ,  управляемые  артиддержи 
брига днымъ  шеоюмъ  Дедономъ,  не- 
с^и  на  рукахъ  и  на  плечахъ  самыл 
бодьш1д  суда.  Начинало  св1Ьтать;- 
сигнадъ  былъ  поданъ,  и  въ  одно 
мгновеше  берега  р'Ьки  покрылись 
судами  и  войсками ;  едва  первый 
были  спущены  на  воду,  какъ  мно- 
гочисленные Русск1е  посты,  окру- 
жавпие  мысъ  съ  праваго  берега 
Р'Ьки,  открыли  по  нихъ  пальбу,  ко- 
торая не  только  не  охладила  жара 
понтонеровъ  и  рабочихъ,  но,  напро- 
тивъ,  усотерида  его.  Съ  первыми 
вепрдятедьскими  выстр-Ьлами  наша 
артиддер1Д  уничтожила  все,  что 
сопротивлялось  переправ!}. 

Генерадъ  Газанъ  командовадъ 
авангардомъ,  а  подъ  нимъ  храбрый 
батальонный  ше<ьъ  Гревдоржъ  съ 
карабинерами,  батальономъ  ю  лег- 
кой полу  бригады  и  четырьмя  ро- 
тами 37-о|1  составлядъ  голову  ко- 
лонны. 


58 


ПРИЛОЖЕШЯ 


Руоок1е  посты ,  отогяавные  отъ 
берегокь  рккя,  собрались  у  пере- 
шейка мыса,  аъ  густомъ  л'Ьсу,  гд-к, 
бывъ  поддержаны  войсками,  аани- 
мавшими  лагерь  и  Фарское  плато, 
а  также  7-ью  орудхянн  ,  они  ра- 
сположилмсь  обороватьса.  Едва 
прмбывъ  кь  атому  м-асту,  голова 
павшего  авангарда ,  не  смотря  на 
то,  что  при  ней  не  было  ни  ар- 
тиллер!и  ,  ви  кавалер1и  ,  начала 
аттаку,  и,  бывь  постепенно  поддер- 
жана войсками,  которыя  деятель- 
ноотЬо  понтонеровь  были  пере- 
правлены, ыеи1Ье ,  ч^мъ  въ  два  часа 
иа  другой  берегь  въ  числЪ  8  т. 
челов^къ,  выгнала  нелр1ятеля,  про-* 
маведя  въ  радахь  его  страшную 
р1181по  н  овлад'Ьла  ^^IIсовIъ,  Фар- 
скимь  плато  м  яепр1ятельскпмъ  па- 
латочным» лагеремъ.  Иаъ  двухъ 
Русских*»  гренадерскихъ  баталь- 
оновъ,  аанимавших'Ь  его »  съ  тру- 
домъ  спаслось  только  н^колько 
челов%къ;  остальные  убиты,  ране- 
ны ила  взяты  въ  пл&нъ. 

Въ  ато  время,  лоокончан{и  по-. 
строеи1а  моста  на  судахъ  и  от- 
крытш  сообщетя  черевъ  л'ксъ,  о- 
стальння  войска  двухъ  брнгадъ 
Гаааиа  и  Вонтана,  подъ  ковюндою 
генерала  Лоржа,  и  бригада  Кетара, 
СУТЬ  дивиэЫ  Менара,  окончилн  пе- 
реправу. 

Арм1Я  Корсакова  стояла  тогда 
въ  двухъ  пунктахъ:  у  Цуриха  и 
у  Френднау ,  ниже  влхашя  р'Ькъ; 
"чтобы  разбить  ее,  не  смотря  на  ея 
2^ислениое  превосходство,  должно 
было  пом'Ьшать  соединен1ю  втихъ 
двухъ  корпусовъ  и  сражаться  съ 
каждыиъ  изъ  вихъ  отд-Ьдьно.  Для 
этого  я  лослалъ  бригаду  Бонтана 
къ  Де^икону  и  Дегендорфу;  та- 
кимъ  образомъ   я  занималъ  глав- 


ные склоны   Глктта   и  сооЦеше 
черезъ  Регенсбергъ  съЦурвхомъ. 
Л  лослалъ  часть  бригады  Кетара 
къ  Виренлосу  для  прикрыт1д  д^ 
ваго  Фланга  генерала  Бонтана  отъ 
иепр1Ятельскаго  корпуса,  стоявша- 
го    въ   Веттинген'Ь    и  Френднау; 
остальныя  ея  войска  были  поста- 
влены частЬо  какъ  резервъ  у  Дя- 
тиконскаго  моста  ,    частш ,  под» 
командою  генерала  Удино ,  моего 
начальника  штаба ,  должны  быдя 
поддержать  генерала  Гааана,  ко- 
торому поручена  была  атгака  Гон- 
га   и    западной     части    Цуршс' 
берга. 

Меад|у  сими  двумя  оувктакя, 
Рёгенсберомъ  иЦурихомъ,  наарь 
ятель    соединила  почти   вс%  саоя 

силы,  6ЫВШ1Л   у  него   въ  8Т0Й  сю- 

рон-Ь.  Генералъ  Гааанъ  аттакоша» 
ихъ  стремительно  и  помощгю  исж;- 
снаго  маневра  обошелъ  село  Гомгъ, 
которымъ  и  овлад'Ёлъ.  Тогдэ  ш* 
чалосЬ|  отъ  Бирен лоса  до  1]{ур|х^ 
берга,  сражеше  5  го  числа. 

Въ  то  время,    когда    гевераш 
Бонтанъ  иКетаръ  напряженяыая 
усил1ями  отбрасывали  за  Гаап^ 
правый  непр1ятельск1Й  Фланг»,  ге- 
нералъ  Газанъ    съ  частио  саоек 
бригады  аттаковао»    и  овладЛ>Д* 
на  штыкахъ  высотами,  лежанка» 
между  Гонгомъ  и  Афоглтеряовь , 
и  тотчасъже  аттаковалъ,  совокуп- 
но съ  генераломъ  Тдимо,  Цур*^* 
СК1Я  предм'Ьст1а  и  западною  часть 
Цурихсберга  ,  гд*  проходить  до- 
рога  изъ  втой  крЪпостя   въ  Ввн- 
тентуръ.    Ничто    не  можетъ  срав- 
ниться   съ  ожесточеихемъ ,  съ  к*' 
кивгь  сражались    на  атомъ   агЬст! 
съ  9  часовъ  до  глубокой  ночи.  Мы 
завладели   предм^стями    и  поза 
1](1ею.  ВсЪ  войска  показали  чудес! 


къ  журшиу  ввстицкАго. 


59 


хунброрвя.  Го  ■ьщ1гшчеек1Й  ^»г^о|Iъ 
ссшеринчАЛъ  въ  хворости  сь  10 
^егкою  оолубригадою ;  3  7  ,  б  7,  :( 
я  102  дшиейныж  шмубрвгады  ^  9 
гусарскШ  подкъ  и  депша  арти- 
дери  сюобешю  отда^^идась.  Геые- 
рмъ  Доржъ  чрезвычавмо  хвалить 
баталышмаго  шеФа  Мар^аена  ка- 
шгшжш»  9[е^N^^а37,  Кабо  иСвмо- 
шеш  10  легкой»  подубригадъ,  по- 
ручшсовъ  Мяно  и  Меньонаиа,  от- 
«■чаашвхсл  аъагЕомъ  Д'^д^^  и  также 
храбраго  Дюбадеиа »  10-й  поду- 
брагады.  Замда  быда  покрыта  уба- 
тии«  ■  ранеными  и  аа  тритцять 
чваоаЬкь  едаа  приходадся  одинъ 
Фраш^у^ 


Передъ  Цурнхомъ,  на  д^вовгь  бе- 
регу, генерадь-  Портье  аттаковадъ 
сь  своею  обычною  стреынтедьцо- 
тю,  седеше   Водисгофвнъ  в  аа- 
ставмъ  в-ть  Русокахъ  батадьоновъ^ 
оборонжвпцисъ  агр,  дорого  аапда- 
тать  аа  употребденаыа  имя  уси- 
Д1Я  ддд  удеришЦд  аа  собою  эгого 
Ц'кгга   и  вокровитедьствованхд  та- 
камъ  обравомъ  а^кодькимъ  кава- 
лврхйскимъ  ■  а^хотаымъ  аттакамъ, 
|<ааравдеиаымъ    противъ  резерва  , 
бывшего    подъ  командою  генерала 
Камина.    Вгь  то  время  я  оамъ  на- 
ходился   на  атомъ  пункт'Ь  и  при- 
паадь  гемераду   Клейну  поддер- 
жать генерала  Мортье  однимъ  гре- 
яадерскииъ  бятальономъ    изъ  ре- 
эерва,  подъ  командою  генерала  Гум- 
бера;  и  вскоре,  съ  помо1Ц1ю  эго1ч> 
подкрВпд#М1Я,  онъ  ирпвелъ  непр1* 
дтеля    въ  полное    раастройство  и 
ораиудндъ  его  войти  въ  кр'ЬпостЬу 
сь  аначшггедьиою   потерею  въ  дю- 
Двхъ  я    съ  двумя  раненными    ге- 
верадами. 

Меа1ду    Цурихскимъ  и  Валден- 
штатскммъ  оаерами  усп'Ьхи  наши 

Кн.  П.  Отд.  Ц. 


были  также  легки  и  6днстате^а»* 
ны;  генерадъ  Судьтъ  перешелъ  %е«- 
реаъ  Лннтъ,  защищаемый  бол1ке, 
ч-Ьмъ  со|юка  редутами  и  много- 
чисденнымъ  неар1ятедемъ,  отъ  ко- 
тораго  вевоамовшо  было  скрыть 
приготовленАЙ  и  который  ожидалъ 
насъ  сь  р:Ьшимост1Ю. 

Въ  3  числа  утра ,  въ  то  время, 
какъ  гражданинъ  Лоше,  бригадный 
шеФъ  94  динейной  подубрагады» 
съ  800  чедов^къ»  выступившими 
изъ  Лахена,  производидъ  вы^дку 
въШлирикон11  подъ  покровитедь*- 
ствоаъ  трехъ  канонерскихъ  шлю- 
покъ,  командуемыхъ  понтонернымъ 
поручикомъ  Готье,  направлялся  по- 
томъ  по  дороге  отъ  сего  села  къ 
городу  Цуриху  9  овдад-Ьвадъ  не- 
пр1ятельскими  редутами ,  аттако- 
вадъ его  лагерь  и  возстановлялъ 
Гринаусскхй  мостъ  для  обдегчешя 
переправы  войскамъ  генерала  Ла- 
валя  у  въ  то  время  дв^ти  плов- 
цевъ,  вооруженныхъ  копьями,  са- 
блями и  пистолетами ,  собранные 
противъ  Шениса  ,  подъ  командою 
Делаара  (  а(1]ис1ап1  -  та]ог  )  пере- 
плыли черезъ  р'Ьку,  внесли  ужась 
въ  непр1ятельск1Й  лагерь,  овдад'Ь- 
ли  постами,  противъ  комхъ  было 
предположено  переправиться,  й  об- 
легчили атам>  см1^ымъ  и  необы^ 
кновеннымъ  движенхемъ  спускъ  су- 
довъ  на  воду  и  пе1)еправу  одного 
гренадерскаго  батальона  на  про- 
тивуположный  берегъ.  Это  про- 
исходило въ^то  в^^емя,  когда  Ла- 
писсъ(сотшаа(1аи1),  которому  бы- 
ла поручена  аттака  центра,  удер- 
живалъ,  съ  противуположнаго  ^- 
рега  подкр'Ъплен1Я,  прибывавшхя  къ 
непр1ятедю. 

Было  пять  часовъ,  начинало  св^ 
тать  и  непр1ятель,  оломнившШся 

8 


60 


ПРЯДОЖВНМ 


оггъ  1юумлев{я ,  вячадъ  ♦ормиро- 
вать  колонны  къ  атта1гЬ  и  ;угрожать 
иаиъ.  Шесть  ротъ  был»  перепра- 
влены; три  раза  овлад'Ьвали  они 
селетемъ  Шенисъ  и  три  раза  были 
яаъ  него  выгоняемы.  Переправа 
продолжалась;  мы  удержалась;  со- 
противление было  чрезвычайное ; 
•ожесточете  было  столь  велико,  и 
каждые  \япчно  лринялъ  въ  немъ 
такое  участ1е,  что  Фельдмаршалъ 
Го1^,  командовавш1в  Австр1Йскими 
войсками  ,  лишился  тутъ  жизни. 
ТЬдо  его  найдено  было ,  спустя 
н11сколько  часовъ ,  на  пол^  сра- 
жен1я,  также  какъ  итЪламногихъ 
штабъ-о4>ицеровъ. 

Уже  второй  батальонъ  25  по- 
лубригады  переправился  въ  сл^дъ 
за  гренадерами.  Его  употребили 
для  новаго  нападешя  на  Шенпсъ. 
Пепр1Ятель  былъ  выт^ненъ  и  от- 
ступилъ  къ  Кауттенбруну. 

По  произведен] и  переправы,  вой- 
ска средней  аттаки  стали  без- 
полезными  на  первоначальной 
мхъ  ПОЗИЦ1И ,  а  потому  генералъ 
Сулыъ  посла  лъ  брига  дна  го  шео^а 
Лаписса  къ  Уцнаху  съ  двумя  ба- 
тальонами 56  полубригады.  Что- 
бы прибыть  туда  ,  должно  бы- 
ло пе|^>ейти  черсзъ  Грина  усек  1Й 
моотъ;  но  едва  только  н1&сколько 
челов1>къ  В.301ПЛ0  на  него,  какъ  онъ 
провалился.  Резервъ  изъ  Русскихъ, 
шедппй  изъ  Рапершвиля  на  по- 
мощь Австр1Йцамъ,  желая  восполь- 
зоваться втимъ  обстоятельствомъ  , 
составилъ  одну  колонну  къ  атта- 

К11    и   съ   Р'ЬДКОЮ     СМ'ЬЛ0СТ1Ю    (аусс 

1ше  а11(1асе  гаге)  аттаковалъ  все , 
что  встр'Ьчалось  ему  на  правомъ 
берегу  р-Ёкп.  Этому  войску  оста- 
валось на  выборъ  поб11дить,  или 
умереть  :  бригадный  шеФъ  Лоше 


даль  ему  то  ццчувсявомп»  «Оп 
встрЬтилъ  вттаку  Руеспхв  съ 
хладнокров1еиъ  и,  110сл11  жестоко! 
пальбы,  произведшей  рааетройство 
въ  непр1ательожихъ  рядахъ,  сакъ 
аттаковалъ  его,  ш  такъ  во  времм, 
что  почти  вс1|  были  взяты  въ  пд^въ 
или  убиты.  На»ъ  досталось  ана- 
мя  и  лолковникъ  оъ  500  челов1п(1>< 
Земля  ^  была  покрыта  мертвывв. 

У  Каутенбруиа  11бар1ятвль  ео^е 
держался ;  .  но  в1кжолько  свуотн , 
ато  селеше  было  вдято  на  шты- 
кахъ  ;  намъ  досталось  400  вл^н- 
ныхъ.  Ночь  положила  конецъсра- 
жен1Ю. 

Генералъ  Сультъ  отзывается  съ 
большою  похвалою  о  граждаяю^ 
Лоше,  командире  94-й  полубрага- 
ды,  Салиньи,  (а(1)и(1ап(  ^епега!» 
Родино  (соттап(1аи1),  граждавагь 
Франчески  и  Ш|р«б11  (я^зо1п1$);  о 
гражданине  Талр,  Делаар^,  (а(1]и- 
(]ап(-та]ог)  вачалышгк  оловцо^ь, 
о  капитанй  Мюллер1» ,  коиандвр^ 
гренадерскаго  батилкнм  ;  послед- 
Н1Й  былъ  раненъ  прш  аттаки  Ш- 
нйса. 

Д'Ьйств1я  аскадроннаго  д1еФа,Ф;>* 
командуюн^аго  артшллерЕею  давв 
31И  Лоржа,  и  Проста,  вовавдую- 
щаго  артиллер1ею  дйвн31И  К^ев- 
на,  заслуживаютъ  величайшую  оо- 
хвалу. 

5  число  окончилось  разбит!»'* 
Русскаго  корпуса  у  Цуриха  я  Ав- 
стр1Йскаго  ,  оборон  явшаго  Лап* 
По  мои  силы  не  быдя  еще  со^)е' 
доточены  на  правомъ  берегу  и  «1»** 
пость  Цурихъ  въ  томъ  мнЬ  П1><^- 
патствовала^  по  этому  я  решился 
овлад-Ьть  ею.  По  прежде  употрео* 
лен1я  насильственныхъ  м*{|»  про* 


КЪ   ЖУРНАЛУ   вмстицклго. 


61 


тяп  тЛ  ку^иостш»  вотч|рую  хо- 
т1иъ  еще  рааъ  уберечь  отъ  совер- 
шешшго  рварушетд!  ели  оть  по- 
сдйдотвЕЙ,  иегёб-Ьщныхъ  совзат!- 
«мь  открытою  силою,  л  прика- 
зал! вечером»  5  чпсда,  п^>едло* 
яять  Русскому  геиераду  отворить 
шШ  ворогпи  На  брвгадиаго  шеФВ 
Дюшеаронаэ  комаидую1цаго  2-мъ 
гуоарсаамъ  павкомъ,  было  возло- 
яеао  это  поручеще;  овъ  былъ,  прр* 
таль  народныхъ  правь,  удержанъ 
|ъ  крыюсти  подъ  различными 
нреддогими.  Только  7  числа ,  въ 
1  часо1гь  утра,  а  уаналъ  изъ  пись- 
ма этого  о4»ми||вра  словесный  от- 
веть Русскаго  генерала ,  предла- 
гаашаго  сдать  кр-Ъпость!  съ  усло- 
а1емъ  вывеати  тажести »  ране»- 
ныхъ  (ихъ  было  вь  кр-Ьпости  6 
тысдчъ) ,  арТ11ллер1Ю  и  все ,  что 
араш  принадлежало. 

Въ  продоласенам  ночи  съ  5  на 
4  число  неар1атель  очисти лъ  со- 
■ершевно  вогЬ  своя  позвтци,  кото- 
риа  оаъ  аадималъ  у  слелнЫ  Аа- 
ра^РеАссы  и  Лмиата;  иазначитель- 
мая  часть  его  сшф  пошла  къ  Коб- 
^|'ЧУ>  '^А'^  ооедвнилась  съ  5000 
ксфпусомъ,  ваина1авшимъ  позиц1Ю 
У  ВальдогутМ|  н  лоторый  также 
^('«ъ  удержазъ  ма  м^стЪ  во  все 
ородолхеше  3-го  числа  сильны- 
ва  рекогносцировками ,  выслан- 
цццц  щзъ  Базельскаго  лагеря. 
Остальныд  войска »  соотавлающ1я 
гаааную  часть,  сд'Ьлавъ  подъ  за- 
Цвюю  иочн  большой  обходъ,  при- 
сов^ннлись  на  Цурихскихъ  вы- 
<^отахъ  къ  прочимъ  В9йскамъ,  при- 
крывавшими и  ааЦищавшнмъ  эту 
■р^оооть^  такимъ  обраэомъ  ,  что 
разсвЁтй  они  васъ  аттаковали,  от- 
"г^саили  ваши  аванпосты  ,  столв- 
шЬ  на  сЬвериоа1ъ  склон-Ь  Цури- 
з^сб^[»га  на  высоты,  лежаи]11Д  меж- 


ду Гонгомъ  и  Афголтерномъ.  Д 
не  хот11лъ  подвергать  опасиоети 
олпшкомъ  большой  отрлдъ,  поста- 
вивъ  его  на  склонахь,  гд^  онъ  по* 
свойству  м'ЬстиостИу  могъ  быть  ат- 
такованъ  и  разбить  ночью  враж- 
де, ч'Ьмъ  его  1«ожно  было  бы  под- 
держать. '  Это  лосл'Ьднее  движе- 
ние непр1ятельское  пм-Ьло  цЁЛ1Ю 
освободить  дорогу,  ведущую  изъ 
Цуриха  въ  Винтентуръ ,  чтобы 
отпрцвить  по  ней  обозы,  которые 
не  им'Ъли  другаго  выхода,  потому 
что  генералъ  Сультъ,  въ  сл:^^^ 
ств1е  своего  движенхя  и  сооб^^азнр 
съ  данными  ему  инсфрукцвами  , 
заиялъ  /)ообцен1е  изъ  Раперш- 
видя. 

Необходимость  занять  Цурихъ 
ежеминутно  увечичиваласЬ|  я  дод- 
жеиъ  былъ,  черезъ  соединен1е  мо- 
ихъ  войскъ,  прюбр-Ьсть  такое  пре- 
восходство въ  чисдЬ ,  что  могъ 
истребить  остатки  Русско-Лвстр1Й- 
ской  армш  прежде  нхъ  соедине- 
и1я  съ  корпусомъ  Коиде  и  съ  Ба- 
варскими войсками ,  шедшими  къ 
нимъ  на  помощь. 

И  такъ  я  сдшидь  ]^>аспоряжеи1д 
для  аттаки  Цуриха ;  однако  жь, 
верный  правиламъ,  которыми  по* 
стоанно  руководствовался ,  я  ве- 
д-Ьдъ  сперва  испытать  перегово- 
ры ;  но  Руссше  аванпосты  стада 
ст1)^ять  по  парламентеру  и  ра- 
нили сопровождавшаго  его  тру-' 
бача;  приведенный  въ  негодоваше 
такимъ  поступкомъ  и  видя  хоро- 
шо, что  эгВ  проволочки  делались 
непр1ятелемъ  въ  шшгЁренхи  выиг- 
рать 4  число,  я  приказа  лъ  атта- 
ковать  в  Руссшй  корпусъ,  зани- 
мавш1Й  высоты ,  и  предм:Ьст1а ,  и 
крепость.  Л  только  уполномочидъ 
Офицера,  посланнаго  мною  къ  ге- 

8* 


62 


ПРИЛОЖЕШЯ 


иералу  Клейну  еь  прмкааан1еыъ 
начать  аттаку,  дать  иеп^Иателю 
^итмрть  часа  на  отищете  к[гЬ^ 
посте. 

Геверады  Лоржъ/  Гаэанъ  и  Бон- 
тввъ  были  на  л'бвомъ  ФлангЬ  и 
въ  цептр-Ь;  генералъ  Удшю  на  пра- 
вомъу  ^одъ  картечнымя  выстр'Ьла- 
•ш  кркюсти.  Дорога  въ  Винтен- 
туръ  была  н^колько  разъ  зани- 
маема а  теряема  нашими  войска- 
ми; уже,  посл'Ь  продолжительнаго 
и  упориаго  бою ,  мы  считали  се- 
бя властвлйнами  этой  позиц1и,  ко- 
гда непрЬггельскал  колонна,  имЬв- 
шаа  артиллерио  и  кавалерЬо,  де- 
бушируя черезъ  вершину  Цу- 
рихсберга  ,  оттенила  нашъ  л1Ь- 
вый  Флангъ  а  центръ  и  на  мгно- 
вен1е  завлад-Ьла  Винтентурсжой  до- 
рогою; она  старалась  даже  потя- 
нуться вл1^во «  въ  нам^реши  ат- 
таковать  наше  л^вое  крыло  съ 
Фланга^  но  не  обращая  ввимавхя  на 
атотъ  непр1ятельск1Й  маневръ ,  я 
направилъ  на  1^нтръ  его  караби- 
меровъ  10-Й  полубригад  и,  поддер* 
жавныхъ  двумя  батальонами  2 
линейной  и  двумя  аскадронами  32 
монноегерскяго  полка.  Генералъ 
Гаэанъ  аттаковалъ  в^  голове  п^« 
хоты,  а  генералъ  Лоржъ  въ  голо- 
вгЬ  моихъ  проводниковъ  я  9-го  гу- 
сарскаго  полка.  Непр1ятедьская 
ШЬхота  была  опрокинута ,  всЬ  ея 
оруд1я  взяты ,  северные  склоны 
Цурихсберга  заняты  и,  наконецъ, 
совершенно  снятые  остатки  втого 
воваго  непргятвльскаго  корпуса 
отступили  въ  безпорядк'Ь  къ  Вин- 
теятуру,  усп-Ьвъ  увезти  съ  собою 
всего  одно  оруд1е,  которое  было 
отправлено  имъ  заран1»е,  оставивъ 
вм'ЬстЁ  съ  позш^ей  свои  обозы , 
€жаряды  в  значительное  число 
пл^нныхъ. 


Я  тотчаоъаю  прамзал»  ое^ру- 
жиТь  крепость  Цурихъ;  неп^Ь- 
тель  продол жалъ  заприцатм!  п 
ней,  чтобы  прикрыть  Рааерпяяль- 
ск1е  ворота,  которыми  омъ  надид- 
ся  отвести  войска  я  талеотя ;  но 
генералъ  Удйно ,  овдад^во!!!»  ве- 
жду тЪиъ,  ЦуряхокимъпраАнЮп- 
евсЪу  пошелъ  противъ  кркоостя  сь 
5  7  полубригадою  у  батмьоаовъ 
4в-ой,  Гельветическииъ  деНоми», 
эокадрономъ  гусарскаго  попса  ■ 
][Ютою  легкой  артилдервя.  Брв- 
гадный  шеФъ  Лакроа  въ  гоюв! 
колонны  р.18бялъ  пушкамя  Вмеа- 
ск1е  ворота  ,  перер^залъ  Руоспй 
постъ,  защищавппй  ихъ>  я  ворвал- 
ся въ  городъ,  производя  страш- 
ную рЪзню  между  ткни»  кто  ду- 
малъ  зап]1ии|аться. 

Въ  то  же  время  генералъ  Кде!»^ 
входилъ  въ  крепость  ворота! , 
находящимися  на  л11вомъ  берегу* 
которые  непр1ятель  оотавялъ. 

Такъ  ком^илось'сражеше  4  «не- 
сла, довер|11нвше^  пораяюн1е  Руе- 
скаго  корпуса   Ь'#рсакова. 

На  правомъ  ФдангЬ  ,  не  сяеггра 
на  то,  что  аттакВу  сд:кланвая  «•«** 
нун^  противъ  Кауттенбруи»,  уА** 
лась  совершенно »  непр1ятель  хо- 
т%лъ  возвратить  втотъ  пост*;  <** 
поставилъ^  въ  продолжеи1е  уочш  у 
ВенкенВу  1800  челов1»къ  и  одааь 
вскадронъ  граничарскнхъ  гусар»! 
но  генералъ  Сультъ,  иав^щсанра 
объ  атомъ  движенш,  окружяль  уг- 
ронъ  эти  войска  трема  батальона- 
ми и  заставилъ  ихъ  положить  о- 
руж1е ;  вм'Ьотк  съ  ними  ваято  ( 
оруд1Й  и  одно  знамя. 

У  Везена  непрхятель  сильво  со- 
противлялсл  5    900  человАкь  ^  * 


КЪ   ЖПйАМ   ШКТВЦАГО. 


вэ 


суудимм  ицяиртшм  этотъ  город* 
■  Дйщииуцт  его  оъ  увор1юот!ю. 
Го/цию  (соштшкию!) ,  комавдяръ 
2Ь  депвой  полубрш^адыу  котсфый 
сь  5  «■с^пI  а«ш1шмъ  гш  войта , 
дцбы  обмпечшть  вАшъ  ты  А  во  вре- 
мя атшвъ  Пкинса  а  Кауттвабру- 
ш,  волучахь  пряказаше  овлад-йть 
Веаеиомъ.  Этхугъ  оФнцеръ  нсподг 
явав  поручеше  сь  храбростио  и 
ужкйванъ;  одаль  батажвонъ  обо- 
шевв  городъ  по  Аааесаонснамъ 
вноотм»,  ^угой  аттакова^гь  оъ 
фроата  а,  осюжЬ  тракчасоваго  ора* 
явш»  800  чваов111СЪу  В  пушекъ  я 
20  а]цаковь  достались  вь  напт 
рум. 

Вь  ^р^до^ивеи^е  дна  успНаи  пе- 
равравать  1г1юкодько  кавалерис- 
товь  ^юреаь  ГримаусскШ  аость,  а 
также  по  летучему  мосту,  устроен- 
ному протявь  Шенина:  ахь  уаот- 
ребала  для  яреслЁдовашя  мепр1я- 
теля.  Граждашмь  Лоше  дошель 
до  «Хатамстега  ( Ь1е1е1151е9  \  ваяль 
адво  оруд1е  а  около  100  человккъ. 
Кявоаерск1Я  лодки,  столь  усп%щ* 
но  маневрвровавш1я  на  08ер11  в 
оовроввтельсвовавш1ясвоямъ  силь- 
нить  огаемь  .высадоянымь  вой- 
скамь,  дошла  до  Р^першваля  в 
завладела  4мютил1ею  Валл1амса  , 
нев[ду  т^тъ  какь  сальный  отрядь, 
внстуоавшвй  ааъ  Уциаха,  прабыль 
туда  же  по  большой  дороге  а  о- 
ьмшдккъ  а1мжолькана  оруд1яиа , 
иножествомь  ла^^етовь  а  н1й>коль- 
кшш  провиитбквма  магааамами. 

Двудневная  поб1&да  вьвтой  сто- 
роилку  гд'Ь  вс-В  офицеры  вгеяера- 


обраэомъ,  доставала  намь  2,500 
плЫшыжь,  5  знамена,  вюжду  ко- 
торыаш  <VМ>о  Русское  /  одно  Ав- 
€тр1Йсаое  кодао  Швейцярскоа,  20 


|фудШ  в  ЬЪ 

крои*  того,  вотераль  3000  роца 

внва  а  убатыия. 

Едва  ваят1е  Цурвха  доставало 
ИИ*  вовмоашость  соеданвть  моа 
войска,  дЬйствовавшхя  на  Лант*  а 
Лиматк  И  пресл'Ьдовать  остатвя 
раабятыхъ  арм1Й ,  какь  генераль 
Лекурбь  доиесь  мн-Ь  о  прябыт1я 
Суворова  вь  АльторФь. 

Вся  Русская  Итал1янская  арм1Д 
направилась  иаъ  Беллннцоны  кь 
Сен-Готарду  ;  она  поочередно  ат* 
таковала  генераловь  Гюденд  и  Лу- 
азона  я  огромными  пожертвован!- 
ями  купила  себ*  входъ  вь  Рейс- 
скую  долину.  Одна  в  7-я  лолубря- 
гада  нанесла  ей  уронь  болгЬе,  ч^иь 
вь  1 500  человЁкь  у  Урзеренскаго 
прохода,  и  никогда  неоставила  бы 
своей  поаиц1я  ,  если  бы  не  эам-Ь- 
ти^а,  посл-Ь  самаго  выгоднаго  для 
нея  д1и1а,  что  Суворовь  ,  им'^^я  вь 
своемь  распордя&ен1и  цВлую  армио, 
быль    вь  ГОТОВНОСТИ  окружить  ее* 

Вь  АльторФ^  генераль  Лекурбь, 
сь  горстью  людей,  аанвмаль  л^ 
вый  берегь  Рейссы  и  ЗидорФск1Й 
мость  и  ааи^иу1ль  его  такииь  об- 
разомь  противь  всей  Русской  арм1Я 

Суворовь  одновременно  угрожаль 
Луцерну,  Швя]цу  я  Гларусу  ,  в 
вь  тоже  время  Австр1Йск1е  корпу- 
са Е1лапшча  и  Линкена,  соединен- 
ные сь  частио  оотатковь  Гоцева 
корпуса,  снова  шли  нанась  череаь 
Керенкрнь  я  Бнпйскую  долину; 
только  бригада  генерала  Молито- 
ра  занимала  Гларусь,  Линталь  в 
выходы  ааь  Мутенталя. 

Л  поручияь  генералу  ВЕенару 
хомандовашв    Баб  пщ^^^ъ^^^ш  ж 


I 


64 


прндежБвм 


боею  ка^в^юр6К>,  оь  приказашею 
продолжать  до  Рейна  прасд^дова* 
н1е  иепрьггедя. 

Л  направидъ  къ  Швш^]^  4  диви- 
зш,  командуемую  генера домъ  МЕор- 
тье,  а  на  Шеннсъ  м  Везенъ  боль- 
шую часть  5  давцз1а  ,  поручивъ 
командоваше  надъ  нею  генералу 
Газану 

Я  приказалъ  генералу  Сульту 
следовать  за  мною  въ  Луцернъ  и 
Альторфъ,  для  принат1Я  началь- 
ства надъ  2  дивиз1ею  ввгЬсто  гене- 
рала Лекурба,  которому  вы  дали 
другое   назначете. 

Я  перевелъ  мой  резервъ,  состо- 
Я1ц1й  изъ  гренадеръ,  въ  Рихтерш* 
виль  и  прибыль  лично  въ  Аль* 
торфъ.  Суворовъ  ,  посл^  безплод- 
ной  аттаки  протявъ  генерала  Ле- 
курба  въ  ЗеедорФгЁ  и  взм'^рен1я 
глубины  Рейссы  на  всЬхъ  пунк- 
тахъ,  уб1^дился  въ  невозможности 
переправиться  черезъ  нее,  отпра- 
вился, полрежнему,  со  всЬми  си- 
лами черезъ  страшныя  горы ,  по 
'дорогамъ,  которыя  онъ  проклады* 
валъ  самъ,  изъ  Шахенталя  въ  Мут- 
тевталь.  При  обозр'Ьн1и9  сделан- 
номъ  мною  съ  генераломъ  Лекур- 
бомъ,  мы  лрим'Ьтили  только  сл^« 
ды  непр1ятеля  и  н'Ьсколько  отста- 
лыхъ,  потерявпгахъ  силы  отъ  го- 
лода ,  которые  были  забраны  на- 
шими патрулями. 

Тогда  я  отправился  въ  Швяц>, 
чтобы  настигнуть  Суворова  въ 
Муттентал^;  я  тотчасъ  же  выслалъ 
лротивънего  сильную  рекогносци- 
рбвку,  которая»  отгЁснивъ  или  о^ 
влад-^въ  Русскими  постами  ,  нахо- 
дившимися впереди  Мутена,  при- 
была къ  этой  позицш,  гд^  нашла 
ц'Ьлый    корпусъ    генерала    Розен- 


борга,  ооотшлмшШ  шшуавау  ве- 
пржятельской  арм1И)  во  такъ  кап 
свалка  сделалась  всеобо^ею,  и  тсмш- 
ко  наотуплеше  ночи  развело  сра- 
жающихся, то  нельзя  было  опре- 
д'Ьлить  силы  8ТОГО  корпуса,  кото- 
рый лонесъ  сильную  потерю  и  ; 
котораго  мы  взяли  два  оруди  и 
пл1ишыхъ. 

Я  решился  на  другой  девь  ат- 
таковать  атотъ  корпусъ  двввз1вю 
Мортье  н  одною  лолубрягадою , 
взятою  отъ  дивнз1И  Лекурба.  Ц^ль 
втой  аттаки  состояла  не  сгоаыю 
въ  прюбрЬтенш  р'Ьшительвыхъуо- 
п-Ьховъ ,  сколько  въ  жедаши  за- 
медлить маршъ  Суворова  в  дать 
время  войскамъ,  которыя  ивою  бы- 
ли лротиву  него  со  всЬхъ  сторов» 
направлены,  прибыть  къ  м^опмъ 
своего  назначеи1я.  На  высотн,  ^а- 
жащ1я  съ  правой  и  л^воА  сторо- 
ны этой  узкой  долины,  были  по- 
ставлены мною  войска,  должевст- 
вовавпия  вспомоществовать  моему 
движен1ю ,  а  всего  болЬе  наблю- 
дать движен1Я  непрвятвля  и  чво- 
до  войскъ ,  которыя  мы  Ш1Ляш 
передъ  собою.  Позицжи  этЪ  был 
вскор-Ь  взятыу  не  смотря  на  са- 
мое отчаянное  сопротявлев1е,  ■ 
Русск1е  принуждены  отступить  вь 
Мутену  ,  гд*Ь  находились  их* 
главный  рилы.  Прибывъ  на  видь, 
мы  наносили  шшрхятелю  таков 
вредъ  ружейною  и  пушечною  падь- 
бою,  что  не  могши  переносить  его, 
непркатель  составидъ  несколько 
колонъ  и  направилъ  ихъ  на  ва<^ 
съ  ярост1Ю  отчаян1Я.  Число  их* 
было  безмерно  велико  въ  сравае- 
Я1И  съ  дивизжею»  которая  долви» 
была  виъ  сопротивляться. 

Храбрая  1ад  линейная  полубрн- 
гада    долгое    время    выдеряаювл» 


КЪ   ЖЖМДЛУ   ВИСТИЦКАГО. 


64 


С1  храбрЫяЬо  ш  безпршвгЬриню 
упорствоиъ  натискъ  1г1юнйльк||хъ 
11впр1дтельс8ихъ  колюинъ.  Она  ото- 
шлш  раавериутымь  Фромтомъ^  а  не- 
пр1«тедь  въ  гуотыхъ  колониахъ, 
н  не  могь  ей  нечего  сд'Ь^ать;  она 
бида  атпшована  вьштыкн»  ноагго 
тодысо  удвоило  ед  энерпю.  Два* 
д-Ъдъ  одного  гренадерокаго'  под- 
лоручвка  ,  который  посреди  Рус- 
скнхъ  кодоннъ  вырвалъ  звамя,  аед- 
шее  пхъ  въ  Д'Ьло;  а  п^юизвелъ  его 
въ  поручики  на  под-Ь  сраженха.  Но 
неорЬггедь ,  безпрестанно  усиди- 
важсь;  начиналъ  овлад'Ьвать  пози- 
щеЮу  когда  голова  67  полу  брига- 
ды, которая  должна  была  прибыть 
четырьмя  часами  ран-Ёе,  и  была 
до  того  временп  удержана  по  не- 
доразу1г6Н1ю^  едва  прибывъ  на  по- 
лк сражешд  ,  возстановила  д-Ьло. 
Непр1ятелъ  быль  тогда  аттакованъ 
со  всЬхъ  сторонъ  съ  новою  силою 
я  отраженъ  съ  значительною  по- 
прею ;  мы  воротили  нашу  поза- 
Ц1ю,  оруД1Д,  снаряды,  ртненыхъу 
бившихъ  на  мгновен1е  въ  его  вла- 
сти ^  мы  взали  у  него  значитель- 
воечнодр  пл'Ънныхъ  и  принудили 
его  остатьоЯу  столпавшись  въ  у- 
мцедь'Ь  позади  Муттена. 

Какихъ  чертъ  самооотвержен1Я 
ве  долженъ  я  привести  вамъ  со 
стороны  храбрыхъ ,  столь  долгое 
время  удерживавшихъ  превосхо- 
давшаго  ихъ  чясломъ  непр1ятедя! 
Генералы  Мортье,  Брюне  и  ^уэ 
вь  особенности  отличились,  так- 
же какъ  и  командиръ  118  полу- 
брвгады. 

Поггеря  нелрхятедя  была  весьма 
значительна.  КозачШ  генералъ , 
чсдов^къ  весьма  уважаемый  Рус- 
скими, лишался  зд'Ьсь  жизни.  Су- 
воровъ,  столь  сильно  тЫ;нимыйвъ 


МуттеитмгЬ  ,  ви'Ызто  того ,  чтобы 
проникнуть  въШвейцарио  ч^реаъ 
ЗЙнзильденскШ  проходъ,  который 
я  оставидъ  незанятымъ ,  чтобы 
привлечь  его  на  открытую  мест- 
ность и  тамъ  съ  нимъ  сразиться, 
старался  проникнуть  въ  Гларус- 
скую  долину,  гд'Ь  6т»  над'Ьялся  сое- 
диниться оъарм1ями  Гоца  ц  Кор- 
сакова, о  пораженш  которыхъ  еще 
не  звадъ.  Уже  авангардъ  его  про- 
никнулъ  В1  Линталь  и  нотребо- 
валъ  сдачи  отъ  генерала  Полито- 
ра,  котораго  аттаковалъ  оъ  фрон- 
та ,  въ  то  время  какъ  корпуса  Б- 
лашича  и  Линкена  аттаковали  его 
съ  л^ваго  «шланга  и  съ  тыла  ,  — 
ка  том»  основание ,  говорилъ  Мо- 
литору  парламеятеръ ,  что  еы  о- 
круо/сеин  со  всгъхъ  еторомв,  ^—  Не 
л  сдамся ,  гордо  отв^чалъ  онъ ,  а 
вЫу  и  доказалъ  внергическою  обо- 
роною, что  ум-бетъ  сдержать  сло- 
во. Посл-Ё  самаго  блистательнаго 
и  самаго  губительнаго  для  непри- 
ятеля сопротивлен1я  ,  отгЬснивъ 
Авотр1йск1е  корпуса  Линкена  и 
Виашича,  генералъ  Молиторъ  от- 
отупилъ  КЪ  Молдискому  и  Не- 
Фельскому  мостамъ,  не  допустивъ 
себя  раастроить ;  зд'Ьсь ,  бывъ  во 
время  поддержанъ  головою  колон- 
ны генерала  Газана,  едва  прибыв- 
шею КЪ  атому  пункту,  онъ  удер- 
жался и  сохранилъ  НеФельс!^ 
мостъ  ,  шесть  разъ  достававшхйся 
Русскимъ  и  столько  же  разъ  воз^ 
вращаемый  нашими. войсками,  что 
оставило  за  нами  господство  надъ 
обоими  берегами  Линта. 

Съ  другой  стороны,  генералъ 
Короаковъ,  узнавъ  о  критическомъ 
подожен1и  Суворова,  присоединилъ 
остатки  своего  корпуса  къ  вспомо* 
гатедьиы|1ъ  Баварскимъ  войскамъ 
и  корпусу  Конде  и  угрожалъ  на- 


ее 


ПРШЮЖВВМ 


блюАЯтедьаому  корпусу,  ооггаыеи* 
ному  ивою  «а  Тур'Ь.  Тогда  д  р1и 
шился  итш  лротивъ  него  и  до- 
вершить его  шуаяьеиЦ  во  преж<« 
де  хотЬдъ  раад^ггьсд  съ  Суворо- 
вым», котораго  не  мог»  прав^ючь 
в»  Эйнзидьдеиоки  равниньь 

Д  прика8а^п  генералу  Луааону 
итти  въ  Лвнтадь,  а  генералу  Мор* 
тве  сл^овать  аа  яепр1ятелемъ  въ 
Муттевтвл^,  съ  двумя  бригадами, 
мною  ему  оставленными;  невозмож- 
ность  подучить  на  ж^ат%  продо- 
водьотв1е  или  какое  бы  то  ни  бы- 
ло поообхвэ  заставила  Суворова  бро- 
сить большую  часть  багажей,  му- 
ловь  и  сиарядовъ ,  и  потопить  вь 
.  оаерахъ  часть  артиллер1и.  ИзвЬ- 
п^ный  о  моемъ  предположеши  и 
о  движешдхъ  генераловъ  Луазона 
и  Мортье^  истощенный  кровопро- 
литными срвжев1яии,  которыя  ену 
пришлось  выдерживать  оть  Бе- 
линцоны  до  Гларуеа,  и  желая  во- 
спользоваться, потому  что  тогда 
еще  было  возможно,  единственнымъ, 
ему  остававшимсд,  выходомъу  очи' 
стиль  онъ  Муттенъ  и  Гдарусъ  и 
увотребилъ  всю  ночь  сь  13  на  14 
число  на  переходъ  черезь  (5сЬе- 
^аип(1ев)  Швааденъ  въ  долину  Эн- 
гн  и  Граубинденъ,  гонд  передъ  со- 
бою пободми  тВхъ  ранеиныхъ,  у 
коггорыхъ  оставалось  еще  н-Ьсколь- 
ко  силъ,  и  оставлдд  ваиъ  въ  Мут- 
тенЪ,  Гларус^  и  во  всЬхъ  окрест- 
ныхъ  селенхахъ  бол^  двухъ  ты- 
сдчъ  человЬкъ ,  вовсе  лишенныхъ 
движешл. 

На  разсв1№1»  наши  колонны,  яа- 
правленныа  къ  Гларусу,  нашли 
въ  неиъ  только  а-Ёсколькд  раяен- 
ныхъ  и  отсталыхъ ,  не  им'Ьвшихъ 
силъ  следовать  за  главною  аршею. 
Я  тотчаоъ  же   прикааалъ    сильно 


теснить  ея  а||р1ергардъ,  соспвлен- 
ный  изъ  гренадеръ)  геиераднКо- 
литоръ  и  Газанъ  настигли  его  ; 
Шваядена;  онъ  нЬскодыю  равыю- 
иушалсд  сопротивляться,  во  бы» 
совершенно,  разбнтв,  в  Суворов* 
быль  пресл^уеиъ  съ  величайшею 
стремительноопю  до  Едыи,  гд11 
наоъ  застигла  ночь. 

Непр1ятель  ,  преслМуемый^  и 
на  другой  день,  понесъ  новыя  по- 
тери. 

Теперь  было  вре^^кя  обратвтбся 
на  Корсакова ,  который  обнару- 
живалъ   намЬрешё  итти  къ  Туру. 

Я  приказадъ  генералу  Луааону, 
которому  в1)вмвнно  поругал  ко- 
мандоваше  второю  диввз1ею  за- 
влад-Ьть  С  -  Готардомъ  я  поедать 
отрядъ  въ  долину  Дйзентиса. 

Генералу  Молитору  продояил» 
преслЬдованЕе  Суво1>ова  и  ааотть 
Мельцъ  и  Органцъ. 

Генералу  Сульту,  которову  по- 
ручено было  временно  коваадова- 
ваше  дивиз1ями  Мортье  и  Гавава, 
итти  съ  шестью  полубрвгадавя 
двумя  колоннами:  одною,  подъво- 
мандою  генерала  Брюне  шъ  Рев- 
неку,  другою  подъ  командою  ген^' 
рала  Газана,  къ  Констанцу;  посд^ 
дняго  долженъ  былъ  поддериввать 
генералъ  КлеЙнъ  съ  двумя  вааа- 
лер1Йскиии  полками. 

Я  и1а1правилъ  къ  Штейну  вДа- 
зенгофсву  ДИВИ31Ю  Лоржа,  на  Па- 
рядисъ    (1)  и  Бусингенское  пред- 

(I)  Моаасшырь,  лежа1Ц1и  шл  савом*  бере- 
гу Ремва,  въ  подудье  ншке  Ш*фг*У»<^' 
оротигь  ,  жо  я-Ьс&олько  ишм9,  Вус«|- 
геаа,  д«р«вая,  леямцеи  ■•  арввож»  ое- 
регу.  Лримпч.  ИаХят. 


КЪ   ЖУРНАЛУ  ВИСТНЦКАТОк 


65 


мостное  укр1шден1е  —  генерала  Ме* 
вара,  а  на  Винтентуръ  и  Авдедь- 
СФивгет  гренадерскШ  резервъ : 
саиъ  яоторавилсл  съ  ыовиъ  началь» 
никомъ  штаба  къ  ФрауенФльеду  , 
а  оттуда  къ  Андельсфиягеву. 

1$-го  числа  на  разсв±гр||  довв- 
а1и  сделали  послЪдвШ  лереходъ 
дал  доствжемя-  жЪатъ^  предназна- 
чеввыхъ  дал  аттаки.  Дивиава  Га- 
зава  иЛоржа  должны  баали  проД- 
тя  гораздо  большШ  путь  ,  ч^м». 
дввваи  Менара;  и  хота,  въ  сд^д- 
отвю  8Т0Й  разняцы  ,  да1ввз1Л  Ме- 
вара  выступила  поеджке ,  но  едва 
ова  вачала  свое  двяжеше  къ  Па- 
радвеу,  какъ  вотр'Ётнла  Коров- 
хов»,  шедшаго  я»  вотр11чу  ел  еъ 
12,000  Русскихъ  и  Ваварцевъ« 
Схватка  была  весъа1а  жаркая;  чн- 
сдеввое  превосходство  вепрвлтелл 
остававлявало  уже  наем  двиасеше, 
когда  врибьте  гренадерскаро  ре- 
зерва взи^нило  ходъ  д-Ъла.  Не- 
■р1ятедь  быль  аттакованъ  съ  ве- 
лпа1а1ею  стренвтельностш;  по- 
ле сражев1Л  вскорости  покрылось 
трупаня,  я  Русско-Баварск1а  вой- 
ска ваоиа  спасенхе  въ  одэонъ  по- 
св^пшомъ  б'агств1^9  бросившись  въ 
велпайшемъ  безпорядкЬ  въ  Бусив« 
гевское  предвюствое  укрЬплеше. 

Въ  то  же  время  генералъ  Лоржъ, 
<Угг&снввъ  передовые  посты  пе- 
редъ  ДизенгоФевомЪэ  появился  съ 
головою  своей  дивизш  на  равнив-а 
к  развертывался  на  ней)  уже  два- 
^*пдьова  57  и  100  полубригад(ь 
доставляли  его  правый  Флавгъ, 
^<^*1тистый  лугъ  наполнялъ  про- 
^гр^вствОу  которое  должевъ  былъ 
зквать  его  цешгръ ,  на  л^воиъ 
^Ш1г1(  стоядъ  трет1Й  батал10нъ 
^1  полубригады  и  головныя  ча- 
€^57э  а  легкая  артилдерЬв  при- 


врывала  весь  фроятъ  ятпя,  ког- 
да вепр1ятельу  подъ  покровитель^ 
ствомъ  холмовъ,  тянувшихся  на 
большоиъ  простравотвгЬ,  яаправилъ 
н»  яашъ  правый  Фдангъ  сильную 
аттаку  изъ  Русской  кавалерш.  н 
П11ХОТЫ.  Нельзя  пересказать,  съ 
какиавъ  упорствомъ  была  произве- 
дена ова  непрхятелемъ  и  выдержана 
нашими  войсками.  Наша  пехота 
и  легкая  артиллерЬв  обезсмер- 
тила  себя  въ  втотъ  девь,  и  ывН 
остается  только  повторить  объ 
втомъ  то ,  что  уже  сказано  иною 
въ  писыгЬ  изъ....  Легкая  артилле* 
р1я,  аттакованная  ж.  рубимая  по* 
среди  схватки, .  ве  переставала  ма- 
неврировать и  стр1»лять»картечыо; 
часть  нашей  пЪлопт,.  встр-Ьтивь 
кавалерио  акивыиъ  н<  непрерыв- 
нымъ  огнемъ.^  подпускала  ее  до 
самыхъ  штыковъ,  не  мало  не  по- 
даваясь назадъ,  между  таиъ,  какъ 
другая  часть  той  же  пехоты  ат^ 
таковала  ее  во  ^лангъ  съ  безпрж- 
м^рною  ом^оотио. 

Нелр1ятеяь. ,  опрокинутый  по 
всюду  у  потерялъ  безъ  преувели- 
чены въ  атой  аттакЬ  болЬе  вОО 
челов^къ  я  бюжь  прянужденъ  пе- 
рейти за  Рейнъ  я  обезпечить  се- 
бя разломанхемъ  ДизенгоФенскаго 
моста;,  въ  Дяэенго<1>енъ  наши  вой- 
ска вошли  въ  Ю  часовъ  вечера. 

Съ  своей  стороны  генералъ  Га- 
вань аттаковалъ  корпусъ  изъ  Рус- 
скихъ и  эмигрантовъ,  находившими- 
ся впереди  Констанца  и  состояв- 
Ш1Й  подъ  личнымъ  начальствомъ 
Конде.  Газанъ  нападъ  на  нихъ  съ 
такою  стремительноспЮу  что  вой- 
ска его  ВОШЛИ  въ  городъ  на  пле- 
чахъ  непр1ятеля,  который  не  могъ 
поднять  за  собою  подъемныхъ  мо- 
стовъ* 


66 


ПРИЛОЖЖШЙ   «?Ь   ШйГРНАЛГ    ВЯСТИЦКАМ. 


Эта  свалка  была  въ  10  чвсовъ 
вечера ;  сражались  вь  улиоуахъ. 
Мы  пришде  къ  посту  прежде  ве* 
ярхятеля  и  все,  что  въ  то  время 
мя  оаходядосъ  въ  городе,  въ  чио- 
д-Ь  500  чедов'Ъкъ,  ввято  въ  ад1^11ъ. 
Првнцъ  Конде  и  Герцогь  Энп- 
Эйсюй  были  въ  самой  свадкА  м 
спасдмсъ  только  при  поно1ци  таи- 
«оты.  Французск1й  геиерадъ  Во- 
боредь,  «иигрантъ>  быль  вд'Ьсъ 
убить. 

Л  принималъ  мкри,  ^тг<1бы  Ир»- 
яудить  непр1ятедя  очистить  Бу- 
сиягеяское  лредиоотиое  уврФпде- 
я1е  иди  аттаковать  его  съ  выго- 
дою; оно  состояло  ивъ  кромверка, 
палисадированнаго  »  окруженмаго 
водяныиъ  рвомъ  и  им1ипш1го  весь- 
ма сильный  редюитъ.  Непрхятель 
предупредидъ  мои  намкрешя:  онъ 
очистидъ  его  и  отступилъ  иа  1фо- 
тивулодожвый  берегъ. 

Аттака  С  Готарда  была  не  ме- 
ккд  удачна;  Геверадь  Гюдевь,  ат«> 


таковалъ  и  раабилъ  Руссквхъ,  за^ 
]цм1цавшихъ  его*  Ояъубвдъ  уне» 
11евр1лтеля  много  людей»  взадъ,  п 
раадичныхъ  д'ЪлахЪу  инъдаивыхъ, 
около  250  чедов^къ  пд'Ъывыхъ  п 
том^  числ1^  одного  генерада-иакь 
ра,  двухъ  капатановъ,  в  двухъ  по* 
ручиковъ. 

Такимъ  обраармъ  оковчшось, 
оевобожден1емъ  Гельве!^»  вс1реб- 
лвн1емъ  одной  части  вашихъ  вь- 
пр1ятедей  и  раасЬяшеиъ  др]^1» 
ВТО  нам*ча1!Ш1ьное  пятнадцатвдиб- 
^16,  которое  они  предназвачап  А1я 
нашего  мс1реблен1д,  и  посл^дотш 
котораго  дим»и1ы  несыт  зак^- 
нымъобраномъ  проиавеста  вдит 
ИА  будуп^л  судьбы  ФранцузоюА 
реяублннв. 

'Составленъ  нь  главной  кварта- 
1Л  въ  Цурих^  24  Вандемь^  УШ 
года  Фравш^нсной  Респубдшш. 


ПримЪчаше.  ]1од1ь  легкою  дртйлеркю  ]Йасс6йа  всюду  разукк^ 
конную*  • 


К  О  Н  Е  Ц  Ъ. 


ш. 


ттиы  иностранны! 


X 


1(11Ф111 


НИвЫМЕННОСТИ  и  ПРОСВЪЩЕН1Я 


до    Х1У    ВАКА. 


С0ЧИВВН1В 


Вячеслава  Александра  9Ёац1ьевскаго , 


ДОКТОРА   ПРАБФ  и  ПРОФЕССОРА, 


Ъ1БВД-К0РРКЯ1ОНДВВТА    АРХЕМРАФИЧВСКОИ  КОММИССШ. 


ШРВВЕЛК  СЪ  ПОЛЬСКАГО 


Петре  Дубровск1й. 


МОСКВА. 

Въ  УНИВВРСИТВТСЕОЙ  ТипограФш. 

1846. 


ЕГО   С1ЯТБЛЬСТВ^^ 


ГОСПОДИНУ  МИНИСТРУ  НАРОДНАГО  ПРОСВЪЩЕШЯ, 


1:н 


ДАРСШЕВНДГО  €ОВ»ТА  ЧЛЕНУ 


и  РАЗНЫХЪ   ОРДЕНОВЪ   КАВАЛЕРУ 


Г1^А*Г 


СБРГ1Ю   СЕМЕНОВИЧУ 


УВАРОВУ, 


оъ  Аосгадоджнымъ  шыоошааочяттьыъ 


лосвшцаеть 


ЛереводчикШш 


о  т  ъ 


&ВРВВ®ХЧ[ЖЖА< 


Безъ  еохвЛтЯу  Руеевтлъ  читателямъ  бздеть  пр1ятно 
ювакомиться  съ  любопытнымъ  сочинеи1е]11ъ  одного  изъ  пер- 
шхъ  ученыхъ  Польскихъ,  изв'Ьетнаго  своими  важными  тру- 
^1Шх',  какъ  всей  СлавянщинЬ,  такъ  и  чужеземцамъ.  Пред- 
павдяя  мой  переводъ>  я  должеиь  зам1Ьтить,  что  онъ  окон- 

0 

^^п  подъ  рукою  самаго  автора  ^  который ,  можно  сказать , 
>илъ  свид'Ьтелемъ  моего  труда  и  сообщалъ  мн*^  частями, 
>од«шнникъ  въ  то  время,  какъ  онъ  печатался. 


Этотъ  Огеркб  исторш 
^бянскмх»  народов»  закли 
^  Обь  истории  письменное^ 


II 

иэданныхъ  въ  ВаршакЬ ,  1850  года ,  и  елужапщхь  дшюл- 
нетемъ  къ  иетор1и  Славянекаго  заковоположен1я.  Векорк 
приступлю  къ  переводу  окончательной  части  сихъ  запнеокъ, 
содержащей  въ  себА  извлечеийя  изъ  рукописи  двугь  пер- 
выхъ  томовъ  истор1И  Славянекаго  законополож^я ,  швол 
передкланныхъ.  .    ^ 

Варшава. 
1850  года. 


АОФУЖДВШЖВ» 


Между  древними  народами  Гре- 
ка найбод-Ье  распространили  у  се- 
бж  лросвгЬщеше,  по  той  лричин'Ь, 
что  они  умЁли  разумно  присвоить 
оеб1к  науки  и  искуства  образован- 
инхъ  народовъ  древнего  М1ра,  ум'Ь- 
лн  понять  ихъ  въ  дух^  своей  на- 
родности Иу  наконецъ,  основатель- 
во  и  изящно  развить  ихъ.  Также 
сдай  только  Греки,  между  древ- 
анми  народами,  ум^ли  возбудить 
во  всемъ  древнемъ  м1рЁ  любовь  къ 
Эллинской  чужеземщин'Ь  ижела- 
и1е  проникнуться  новой  мысл1ю  о 
людскости  и  справедливости.  Они 
же  привели  на  новое  поприще  Евро- 
пейской жизни  народы  ,  до  тёхъ 
воръ  живопе  уединенно,  окружив- 
цш  ихъ  цйшю  общественности,  въ 
то  время  неизиЬстной  древнему  М1- 
ру,  и  ооединивъ  ату  ц'Ьпь  звень- 
яки  новой  гражданственности.  Есть 
вадежда  ,  что  Сдавянскге  народы, 
при   возобиовлен1и  Европейскаго 
11росвАщен1Я,  вероятно,  сыграютъ, 
хотя,  можетъ,  быть,  и  не  столь  бли- 
стательную, роль,  т1^мъбол^,  что 
разный  локолЪшя  1*того  великаго 
варода,  ум'кви  до  сихъ  поръ  удач- 
но образовать  свою  словесность  въ 
разныхъ  нар^ч1яхъ,  и  поставили 
ее  на  такую  степень,  что  она  уже 
безопасно  можетъ  существовать  са- 
ка собою  и  постепенно  развивать- 
ся вь  дух'Ь  Славянской  народности. 
Ежели  Славяне  такъ  счастливо  бу- 
дуть  продолжать,  какъ  начали,  то 
ножетъ  случиться,  что  у  нихъ  сло- 


весность бол^  будетъ  развита  въ 
народномъ  дух^,  нежели  у  прочихъ 
Европейцевъ.  Это  можеть  воз** 
будить  въ  чужезем1^ахъ  желанхе 
узнать  основательно  нашу  словес- 
ность ,  ближе  разсмотр^ть  нашу 
народность  и  даже  полюбить  то  , 
ч'^ъ  они  прежде  пренебрегали. 

Невольно  радуешьсЯуЗам'Ьчая  не 
столько  усп'Ёхи,  сколько  перем-Ь- 
ны ,  происшедпия  до    сихъ  поръ 
въ  ученой  жизни  почти  вс&хъ  Сла- 
вянскихъ  народовъ,  хотя  и  должно 
сожалеть  о  томъ,  что  н'^которыя 
племена,  по  стеченш  несчастныхъ 
обстоятельствъ ,  будучи  въ  упад- 
к'Ь,  не  могутъ  Н|1ровиЬ  съ  други- 
ми способствовать  усовершенство- 
вана своего  просв4щен1я.  Но  об- 
ращая внимате  на  Славлнъ  Грече- 
скаго   йспов1}дашя,  которые  раз- 
ширили  у  себя  поле  наукъ ,    мо- 
жно, по  крайней  м'Ьр1|,  радоваться, 
что,  если  у  однихъ  Славянскихъ 
народовъ  остановился  ходъ  наукъ, 
за  то  у  другйхъ  он-Ь  подвигают- 
ся впередъ  быстрыми  шагами.  То, 
что  им^ютъ  одни,  можетъ  быть  по- 
лезно другимъ;  и  многоплеменный 
народъ  выигрываетъ  тЬмъ  болЁе  , 
чЬмъ  шире  онъ  распространяетъ 
и  обогащаетъ  свою  общность  (ц'Ь- 
лый  кру  гъ).  Распространеше  мысли 
о  всеобщенъ  Славянсконъ  просв^- 
щенш  дрлжно  вести  за  собою  сл'ёд* 
ств1е  ,  что  и  словесность  отдёль- 
ныхъ  народовъ  не  можетъ  оощ'т- 
ся  въ  забвен1и;  если  же    вс^ 


мена  будутъ  втти  веровяымя  ша- 
гами 9  то  можетъ  случиться  ,  что 
т6,  которыя  остались  назади,  по* 
двинутся  впередъ  ш  сравняются  съ 
другими.  Мы  сами  свидетеля  ва* 
личайшихъ  лерем^нъ  въ  просв^ 
1цеи1И  Славянскихъ  народовъ.  Уже 
лоаз1Я  получила  новую  жизнь  у 
Славянъ;  уже  они  начинаютъ  по- 
стигать значея1е  истор1И.  Даже 
«^илосоФ^я ,  будучи  душею  у  какъ 
тоб,  такъ  и  другой ,  хотя  слабо, 
однако-жь  завгЬтно  вачинаетъувась 
показываться.  Всевтояамъподаетъ 
надежду ,  что  наше  просв^щеше 
вновь  оживетъ  и  будетъ  пользо- 
ваться долгою  ЖИЗН1Ю;  заи^тимъ, 
что  мы  начянаемъ  уже  выходить 
взъ  заблуждетЯу  въ  которое  вве- 
ло яасъ  когда-*^  вл1ЯЯ1е  чуже- 
земщины. 

Стремясь  къ  втой  цЬли,  мы  дол* 
жны  поступать  благоразумно  и 
осторожно:  должны,  какъ  некогда 
двухголовое  божество  Латвновъ , 
обращаться  и  къ  прошедшему,  и 
къ  будущему;  вникая  же  въ  исто- 
р1Ю  своего  просвищет  я,  изслЬдо- 
вать  ее  исторически,  чтобы  глу- 
боко обнять  МЫСЛ1Ю  ходъ  и  назна- 
чете  наукъ.  Такимъобразомъ,Сла- 
ванаиъ  предстовтъ  путь  гораздо 
о6ширн1^йш1Й  того  9  по  которому 
они  до  сихъ  поръ  следовали:  они 
должны  итти  по  неиъ ,  обращая 
взоры  не  на  облака ,  но  на  зем- 
лю; должны  искать  средствъ  для 
о6ъяснен1Я  истор1И  отечественна- 
го  просв-йЬ^еивя  не  въмечташяхъ, 
но  въ  памятникахъ  языка;  прини- 
мая же  просв^щеше  въ  дух'Ь  на- 
родности, свободной  отъ  предраз- 
судковъ,  не  все  порицать  и  не  все 
хвалить  свое.  Наконецъ,  Славяне 
должны  стараться  о  тов1ъ,  чтобы 
зерноу  выходящее  изъ  нравствен- 


ваго  образовав1я  народа,  тего 
просвфщешя,  вновь  воараждшща- 
гося  у  не  погибло,  но  покааагось 
бы  наружу  и  не  оставалось  въ  аем- 
л^.  Славяне  должны  слЬдвтьсвое 
просв^щен1е  многостороншшъ  об- 
разомъ.  Сперва  вмъ  должно  узшпъ 
и  изсл-Ьдовать  ея  источника;  по- 
томъ  раэсмотрЁтъ  ,  достаточно  лв 
они  исчерпаны,  и  съ  како!  поль- 
зою. Собственно  на  атоиъ,  то  есть, 
на  познаши  источвиковь,  оснош- 
вается  ясность  предмета,  котораго 
если  не  изслЪдуеть  писатель,  то 
не  разовьеть  и  не  усов^шевспуегь 
ни    одной  отрасли  наукъ ,  на  кь 
одной  не  будетъ  привязанъ  посто- 
янно, какъ  ребенокъ,  ежеияяутво 
хватающ1Йся  за  новую  игрушку. 
Въ  истор1И  просв^щешя  должно 
обращать  вниманже  не  на  одну  толь* 
ко  словесность ,  но  и   на  влияю 
оной  на  нравственное  обрааоате 
народа.  Второе  есть  сл*дств1в  одр- 
ваго  и  ТЕСНО  съ  нимъ  связаво,  або 
все  то  мертво,  что  не  проявлкт- 
ся  въ  своихъ  сл^дспояхъ.  Нтакъ 
необходимо    знать ,  какое  влйя» 
произвели    науки    в  искуства  ю 
благосостояте  народа.  Изображав 
истор1ю  законодательстваСлав1В%} 
я  старался  показать  и  то,  и  дрУ' 
гое ,  со    всЪми    подробностяяк  ш, 
сколько  возможно  было,  предста- 
вилъ  гражданскую  жизнь  Славяяь. 
Въ  втомъ  же   очерке  заключаете! 
ихъ   ученая   и    домашняя  яяаяь. 
Чтобы  вознаградить  теперь  прев* 
Н1Й  недостатокъ,  я  обширнЬе  по- 
говорю обьэтомъ,  соображаясь  сь 
источниками,  которые  мн1^  до  сах^ 
поръ  случилось   открыть.  Спер* 
я  укажу,  какъ  далеко  подвяяул* 
этотъ  предметъ  ученые,  разбяр»»* 
пие  его  прежде  меня. 


киша  икывшюсп  I  юшркъ  ккушЬ)  и  ишт  и  нт 

ЧУЖЕЗЕШРШ. 


ГЛАВА  1 

вЯСАТШЛШ  в  ХОДЪ  ОБРАЗОВАШЯ. 

Мсгочнокв  ясторш  аакоиодатель- 

опа  Смавшиь  ш  памятники  сдовес- 

«)сп1у  приведшшыв  мною  въ  осо* 

бенннхъ  сшмжахъ,  суть  также  яс- 

точншси  ■отор1и  прошЬщенаж  Сла* 

ивк   НоторхА  Славянской    пись- 

млвяост  была  представляема  сп^- 

ва  отд;1&льш>  г  потомъ  вооб1це«   Въ 

ПаяьпгЪ    въ  первый  рааъ   такого 

рода  оошшеш  медаль  г.  Бемтков- 

спи,  ПОСЛА  него  Лелевель  ^  пред* 

сгаввлъ  обшмриЛДппй  очеркъПодь- 

ской  оловеомости  и  показадъ,  что 

до  кяпечатанЕя   первой    Польской 

шмгм,  нлм  до  1622  года,  Итальян* 

цы  9  Французы ,  НЬвс1]рт  и  друпе 

ввострани^  ямАли  большое  вл1я- 

■16  на  распространете  въ  Польш!^ 

оросвАщешя  аападмой  Европы. 

ПослА  явился  г.  Юнгнанаъ  съ 
нсюржею  народной  Чешской  сло- 
веоноошу  которая  служить  допол* 
яев1емъ  такой  же  нсгорш  г.  До- 
броасваго^,  прежде  еще  написанной 
иоиЬмотуси.  Г.  Гречь  »ь  посл^- 
С1ВШ  напясалъ  исгорто  Русской 
слоиесноош.  К<п*да  никто  не  являл^ 
ся  сь  по|Добаыми  оочинешями,  от- 
д^львапредетавляюпцши  предмать, 
ю  г.  Ша441рикъ  мидалъ  всеобщую 


нстерио  просвЬщан!я  Словянскихъ 
народовъ.  Сочинаше  г.  Лукашеви- 
ча о  Польской  словесности  есть 
самое  новейшее  \ 

Предоставляя  знатокамъ  судить 
о  моихъ  усид1яхъ  въ  втомъ  дАл^ 
зам1&чу9  чтоу  хотя  я  им-^лъ  въ  виду 
собственно  Славянскую  письмен- 
ность у  однако  же  не  жедалъ  и  не 
могь  оставить  безъ  ввимашя  сочи- 
нешйу  изданныхъ  въ  ПодьпгЬ  и  о 
Подьш-Ь  на  ивост^^анномЪу  то  есть, 
на  Латинскомъ  язык'Ь.  Памятники 
исторш,  касаясь  древности  и  при- 
поминая намъ  прошедш1е  вАка^убЁ^ 
ждаютъ  насЪу  что  Славяне  были 
въ  близкихъ  сношен1яхъ  съ  своими 
соседями  и,  по  больше  части,  под* 
вергались  ихъ  вл1яи1ю  относитель- 
но лросвЁщешя.  Такимъ  обраэов1Ъ| 
кто  только  пишетъ  о  просвЪщенш 
Славянскихъ  народовъ,  хотя  и  дол- 
женъ  им-^ть  въ  виду  отечественную 
словесность  и  все  свое,  однако  жь  не 
можетъ  совершенно,  оставить  безъ 
внимашя  ничего  чужеземнаго.  Ибо 
оно  принесло  намъ  много  добра,  а 
зло  ,  причиненное  имъ,  не  столь- 
ко должно  приписать  ему  само- 
му, сколько  естественному  поряд- 
ку вещей. 

Какъ  для  здороваго  все  здоро- 
во, такъ  и  просвгЬщеше  никогда 
не  развращаетъ  умовъ,  но  испра- 
вляетъ  ихъ,  только  надобно  умАть 


1  Т7^п1к  тйЫакц  1816  г.  Т.  I. 
3  СасЫсЬ1е  бег  ЬоеЬт.  вргасЬе  шк!  *  ае11его 
иютиог.  Рга0.  1818. 


3  Ну»  Лг|е]6^  р1Ат1е11П1с11П  Ро1Ьк|е^ 
к01г.   1836. 


ОЧЕРКЪ   ИСТОРШ   ПИСЬМБОНОСТИ 


•обходитьоя  с%  нимъ  и  благоразум- 
но имъ  пользоваться.  Оно  — подоб- 
но электрической  искрЪ,  которую 
иудрецъ  похитялъ  у  гроиовъ  не- 
бесныхъ  ПОМ01Ц1Ю  науки  и  иску- 
ста.  Оно  приносить  ему  счаст]е, 
смотря  по  тому,  какъ  онъ  съум-Ьетъ 
совладать  съ  нимъ. 

Сама  природа  такъ  устроила , 
что  челов^къ  безъ  человека,  а  на- 
]юдъ  безъ  народа,  не  могуть  обой, 
титься)  также  точно  и  каждый  на- 
родъ  9  желающ1Й  распространить 
хругь  своего  лросв:Ёщев1Я ,  дол- 
женъ  ознакомиться  съ  просвЪще- 
наемъ  другихъ  народовъ ,  чтобы 
лучше  понять  собственное  и  бол'Ье 
оц-Ьнить  его.  Сл'Ьдовательно,  сама 
природа  мудро  управляеть  чело- 
в^омъу  ускоряя  или  замедляя  ша- 
га его,  подвигая  еговпередъ  или 
останавливая ,  пока  не  наступить 
опред'Ёленное  время  д'Ъйствовать 
ему. 

Когда  разд'Ьлилась  католичес- 
кая Церковь,  то  и  народы  Славян- 
ск1е  разд'Ьлились  во  всёхъ  отно- 
шеи1яхъ;  одни  изънихъ  подвину- 
лись въ  просвЬщеши,  друНе  от- 
стали, къ  ббльшему  для  себя  счас- 
Т1Ю/  какъ  показало  время,  которое 
все  обнаруживаетъ.  Чехи  и  Поля- 
ки, сд'^авшись  участниками  рим- 
ско-католичес1|ой  Церкви,  а  вмЁ- 
стЬ  и  западыаго  просвЪщешя,  толь- 
ко тогда  истинно   просветились , 
когда  начали  надлежащимъ  обра-  * 
зомъ  понимать  чужеземное,  зани- 
"мая  у  него  хорошее,  а  именно  из- 
сл^ывая  тЬже  самыя  пути,  по  ко- 
торымъ  оно  достигло  основатель- 
наго  просвЪщен1а.  Такимъ  обра- 
зомъ  Чехи  и  Поляки,  положивши 
у  себя  основаше  чужеземному  про- 
свЁщев1ю ,   ревностно  взялись  за 
народную  словесность,  въХ1У,ХУ, 
ХУ1  вЁкахъ,  и  опередили  въ  втомъ 


Сдавянъ  Гречеокаго  иоповЪдцш!, 
имЬвшихъ  мало  свошеаШ  съ  Зап|- 
домъ.  Политическ1Я  причины  пре- 
пятствовали Полабокшгь  (надь  Ла- 
бою) Славянамъ  и  Словаваиъ  сле- 
довать тЬмъже  путемъ  къпросв^ 
щ'Ьшю,  потому  что  первьшъН^ 
цы  насильно  привили  свое  про- 
свгЬщен1е ,  заимствованное  у  Запа- 
да ,  а  Мадь)|ры ,  совершенно  о1а- 
тинившись,  уничтожили  у  себя  Сла* 
вянскую  народность  и  подвинул 
назадъ  ея  просв'Ьщен1е. 

Вся  Европа  съ  сожал^шенъено- 
тр'Ьла  на  Славянъ  Гречеокаго  вс- 
повЪдан1я ,  что  они  упорно  при- 
держиваются устар'Мой  Вяэавпн 
и  приаимаютъ  образоваше  апИ^ 
реграда  ,  уже  почти  увавтаго,  а 
не  отъ  Запада,  блиставшаго  ?■>- 
скимъ  просвЬи^н1емъ.  Нотагькап 
бол^нь  часто  укрЁпляетъ  тМ>> 
возвращая  ему  свгёж1Я  силы,  В9- 
нуренныя  продолжительнынъ  я^О' 
ровьев1ъ,  такъ  какъ  притЬсне!^  > 
б'ЬдствЫ,  постигппя  ие-онЫмю* 
ппйся  народъ  Славянспй ,  ве  вс- 
куоили  его  лакомою  пицею  ?у*^ 
земцевъ  и  не  пр1учили  иЬжвтьса 
на  ихъ  мягкомъ  ложЬ,  то  Р]ррск1е 
ш  Сербы  у  испытавши  продоляя- 
тельную  борьбу,  дождались  вре- 
мени,  въ  которое  легко  могуть^сво- 
вть  и  упрочить  образоваше,  толь- 
ко надобно  ум^ть  искренно  ввятьса 
за  д-Ьло.  Прежде  всего  должны  вов- 
наградить  потерянное,  аименво-^ 
близко   познакомиться    съ  васю* 
жщимъ  образовашемъ  западвой  Ба* 
ропы  и  научиться  черпать  взь  пер- 
вобытныхъ   источяиковъ,  основа- 
тельно изсл^овавши  древяюю10св* 
менность.    Не  вое  старое  бнвае^ 
слабымъ,  и  не  все  юное  бодрывь* 
ДревыШ  М1ръ  Аз1И  и  Африки  быль 
наставникомъ  Грековъ  иРимляю, 
тЁмъ  же  онъ  будетъ   т  ддя  няс»  * 


и  ОВРАЭОВАШЯ  СЛАВЯВВ   ДО  XIV  В. 


шжамы  совершенно  не  рааовьемъ 
своего  обрааовашя,  научаясь  отъ 
чужезеицевьу  но  не  подражая  инь, 
xва^п^  ихъ  книги,  но  не  жнань^  уп- 
равляясь собственнымъу  но  не  ихъ^ 
разумомъ. 


ГЛАВА  П. 

СДАВЯНСКШ   ПИСЬМЕНА*  * 

Греки  свид^Ётедьствуютъ  \  что 
фмятгь  Сяавянамъ  изкЬстно  бы- 
ло письменное  искуство,  а  иовахъ 
Храбръ,  ЖИВШ1Й  въ  X,  вЪк'Ъу  ска- 
аал»  ^  чгго  они  во  вреиена  язычес- 
ш  писали    рунами.   Тоже  самое 
ловторяетъ    и    одинъ    иаъ   древ> 
нихъ  Русскихъ  дЪтописцевь,  а  но- 
в;ЫЬтя  иаслгЪдоваи1Я   подтвержда- 
ютъ  8ТО  предаше    о  первовачадь- 
внхъ  писыюнахъ   у  Сд1ввянъ.   Въ 
первсшъ   ТОМЕ  истор1и   законода- 
телства  Сдавянъ  (стр.  60)  я  обра- 
тняь  внимаше  на  открытую  г.  Ку- 
харсхимъ  надпись,  выр-Ьзанную  на 
негалхЬ  Славянскими  рунами.  Так- 
же  недавно   г.   Кодаръ    открыла 
руны  *  яа  Польскомъ  нар'Ьч1и,  из- 
с^еиныя   на  каиеныовгь  Бамберг- 
скомъ  истукан^,  представлающемь 
Ч^[шобога.    Это    открытхе    объя- 
сняеть  ыяопя  явлен1Я  въ  истор1И 
Славянской  письменности.  Оно  под- 
тверждаеть  предаше  Дцта1ара  ''  о 
вадписахъ   назван1Й  Славянскихъ 
боговгъ.    Это  предаше  ясно  свид'Ь- 
тельстиуепгь  о  тоиъ,  что  Славяне, 
даже  жввппе  надъ  Лабою  и,  сд:Ь- 


«  СЛтпсот  рлзсЬак^  р.  45|  издаше  Шибу- 
ра|  Т'лллъ  въ  ВеуСгяеде,  в  т.  д.  с^  57. 

5  Ка^измяъ,  Ь  прим.  260. 

в  Ошюавы  Ша^арвкомь  въ  ба5ор.  XI.  стр 
17  ш  схвд. 

1  Дкпшръ,  6.  15Ь  1п1еп11в  аа1ет  (1и  яиш! 
■ншо&си,  •ш^Ыи  потииЬаз  шмл]|р(и. 


довательно ,  вдали  отъ  О^ареграда  , 
колыбели  своего  обрааован1я,  имЬ- 
ли  собственныя  письмена  уже  во 
времена  язычешя.  Этожебросаеть 
большой  св1^ть  на  слова  въ  жизне- 
описаши  св.  Кирилла  (изъ  библ1от. 
Хиляндарскаго  монастыря),  въ.но- 
торомъ  говорится,  что  уяю  до 
Кирилла  иМееодЫ  Славяне  имй- 
ли  письмена  \ 

Эти  письмена,  должно  быть,  от- 
личались оть  Латннскихъ,  когда 
ихъ  употребляли  для  надписей  на 
языческихъ  истуканахъ^  впрочемъ, 
тамошше  Славяне  должны  была 
знать  также  и  Латинсшя  буквы, 
потому,  что  они,  по  свидетельству 
того  же  Дитмара  *,  п'ёли  кы/яе  алей- 
сон»^  написанное  у  нихъ  Латински- 
ми буквами.  Даже  можетъ  быть  , 
что  втуп'Ёснь  написалъ  длянихъ^ 
собственными  ихъ  буквами,  Н11ме^ 
К1Й  мисс1онеръ.  Такъ  или  не  такъу 
но  н'Ьтъ  сомнЬшя,  что  тЬ  ошибаюпг^ 
ся  ^^,  которые  утверждаютъ,  буд- 
тобы  Краинцевъ  и  Полабскихъ  Сла- 
вявъ  научили  письменамъ  западные 
миссюнеры.  Если  съ  двухъ  проти- 
воположныхъ  концовъ  Славянскихъ 
поселен1Й  ,  изъ*за  Карпать  и  съ 
Лабы ,  им11емъ  мы  свид'^гельство 
обь  употреблеши  письменъ  наши<» 
ми  предками,  еще  язычниками;  ес- 
ли тоже  самое  подтверждаетъ  и  Рус- 
ская истор1я,  то  можно  заключить, 
что  Славяне,  живпие  въ  средине 
.  надъ  Ведьтавою  (Молдавою)  и  Ви- 
слою, знали  письмена  уже  въ  глу* 


8  Явдяяй  буквы  вовашъ  языкъ,  его  же  ие  &и 
ислерва»  было,  но  тоюю  во  вервая  лФта, 
бывша  я  сш  исперва  пвсмевы  пвшущв 
бесфды  своя  славшш  Бога. 

9  Стр.  40.  Ь10,  Ш  81 Ы  сот1П19$о9  ео  &оП1ая 
ш>1П1еге1,  $с1аУ(т!а  8СГ1р$ега1  уегЬа,  е(  ео» 
К1пе1еи011  саШаге  годат1«. 

10  На  ар.,  йапка  топ  Вапкеп»1е10,  въ  прнм. 
къ  Бваягелкь  стр.  48. 


в 


очвпъ  исмячп  нистиииати 


боной  дрешюоти»  а  что  Гаекъ^го- 
вс^ттъ  пракду,  передавая  наыь  иа^ 
вгЪст  о  яадгро^в  Любушв,  выс^ 
ченмоиъ  на  тцердоиъ  кашгЬ  по  по- 
вел'^ЕЮ  супруга  ея  ,  ПремысАа* 

Кириляъ  и  Мееодайу  тшедшв  эти 
письмена  недостаточными  для  пе- 
ртвода  Бваяге^ид  и  другахъ  духов- 
ныхъ  кннгъ  ,  аанялясь  ислрав^ю- 
и1емъ  оныхъ  уже  въ  8$б  году,  сд11- 
довательно,  до  своего  прибыт1я  въ 
ПаннотЮу  и  справедливо  нааывают- 
ся  изобретателями  полной  Славян* 
ской  аабукйу  ио  не  изобр11тятелн- 
ми  сав1ых1^  пясьвюнъу  какъ  ошибоч- 
но допускакть  н^оторые  писате- 
ли; потому  что  у  какъ  мы  уже  ска- 
зали шше,  Сгавянамъ  съ  даввихъ 
временъ  изи1ит1о  было  письменное 
аекуство.  До  Кирилла  и  Мееод1Я, 
уаБевъ1УвгЫгЬ  по  Рождестве  Хри- 
СТОВ11  у  УлФИла  (1Лвк§)  также  со- 
ставил» полную  аабуку  для  Го- 
товь, ж«вших<ь  въ  Ми81и  и  вракхиу 
прибавилъ  1№  руническимъ  нись- 
менавгь  с1Квериыхъ  Гермаяцевъ  бук» 
вы ,  взятыя  изъ  Греческой  и  Ла- 
тинской азбуки.  Эту  Кирилловскую 
азбуку,  какъ  мы  обыкновенно  для 
краткости  называемъ  ее,  употре- 
бляли везд11,  гд^  только  была  Сла- 
вянская Церковь,  на  Руси,  за  Кар^ 
патами  в  въЧех1И,  очень  свид11- 
тельствують  историческ1е  памят* 
НИКИ,  которые  мы  привели  въ  пер- 
воначальной исторш  Христ1анства 
у  Славянъ.  Когда,  по  причинамъ, 
тамъ  же  изложеннымъ,  Славянская 
Церковь  и  Кириловск1я  письмена 
въ  послЬдствш  были  устранены  отъ 
богослужен1я,  то  гораздо  поздно, 
уже  въ  XI  иЪкФ,  изо!5рЬтены  были 
новыя  Глаголитск1я  письмена,  на- 
чало которыхъ  легковерные  нов^й- 
пие  изсл'Ьдователи  относятъковре- 
менамъсв.  Херонивиь  Ложность егго* 
го  доказалъ  г.  ДобровскШ.  Г.  Ко- 


питаръ  протину  р1&чиль  ему,  (Угет- 
вая  древность  Гяагодитскяхъ  шкь- 
менъ  и  относя  ихъ  ко  вревевамъ 
предъ-КириловскимЪ)  Вог.Шйм- 
рикъ  яс11Ъ  доказадъ  ему  его  ошиб- 
ку *^. 

Кирилловскхя  письмена  не  толь- 
ко быстро  распространились  по- 
чти во  вс^хъСлавяискнхъземдяхъ, 
но   попали  даже,   къ,  непрхязнеи- 
нымъ  востоку,  Фронкамь.  Докааа- 
тельствовгь  атому  Еваигел1е,  писан- 
ное част1Ю  Кирилловскими,  ачас- 
Т1Ю  Глагол итскйми  буквами  "  ко- 
торое, вероятно,  досталось  <^В1ф» 
въ  XI  в11К^  йзъ  Росс1я  и,  оо  своей 
древности,    такъ    уважалось,  что 
Французск1е  короли, коронуясь» 
Реймсе,  присягали  на  неиъ.  Этотв 
важный  паматнвкъ ,  пропавппв  во 
время  Франи^узской  револю1ря,  те- 
перь найденъ  снова.  Однако  жь,  не 
смотря  на  первенство  Кяриялов- 
ской  азбуки  предъ  Глаголитсм»! 
сперва  начали  печатать  книги  Гяа- 
голитскими  букиавга.  Ибо  первый 
Глаголитсюй  служебникъ  иапеча* 
танъ  былъ  въ  1483  году,иеиэв*ст1Ю 
гд-Ь.  Кирилловскими    буквами  вь 
первый  разъ  напечатали  въКра- 
КовЁ    псалтирь  **    въ  1491  гоДУ' 
Древн^йшимъ    памятникоиъ  Тмв- 
голитскихъ    письменъ  почитаегтсв 
рукописная  псалтирь    1220  год». 
Г.  Копитаръ  издалъ  еще  древий" 
ппя,  относящейся  въ  XI  вЪку.  Есть 
древн1я  рукописи,  писанныя  Ка- 
ри лловскими  буквами,  относапр'' 
ся  къ  XI  в^ку,  а  вгь  самымъ  др^ 
н^йшимъ^принадлежитъ  лереводь 


1 1  Объ  атомъ  упомянуто  быю  въ  перво- 
начальной ясторш  Хрвст{ааской  Церква 
у  Сяавяаъ. 

12  С1а§о111а  С1<к.  Р..  X. 

13  Ша^рика  СевсЬюЬсе ,    5.  13.    Бавдтке 

Истор  I.  стр.  141. 


и  дшРАМвднш  слАишкл  до  хп  в. 


Ьанм»  Эяаарха  Вол*арска1ч> ,  ва* 
дааный  г.  КашЕЙдовтемъ ,  также 
Евавгсдое,  переписанное  вьХ1  »1яЛ 
ок  перевода  Св^^Лвсаихд  Кирилла 
■  МееодЫ  для  Ноегс^дохаго  по- 
садника, Остроинра.  дтоть  овисокъ 
г,  Вотуножь  лочатаеть  третьею 
■ли  четвертою  неВ1ею  съперево- 
Д1  Гливяискихъ  ааосголовъ  ^\  Г. 
ПЬралв  (ЗсгаЫ)  ^  несправедливо 
аакктклъ,  что  у  профессора  Вауае 
(Ваше),  V»  Москва,  было  печатое 
Епягешв,  беаь  овяаченхя  шЛсггац 
гор,  на  котороиъ  написано  ,  что 
ово  вереведено  Кирилломъ  и  Ме- 
водаеиъ^  Г.  Калайдовичъ  докааадъ 
^^  что  ато  ааиАчан1е  сд'Ълано  бы- 
ло на  заглаваш  книги  Сопиковьшъ. 


т.и»к  ш. 

ВЗГЛЯДЪ    НА    СЛАВЯНСКи   НА- 

ВаасиотрАввш  пааштники  Цер- 
ковваго  лэыка  идругихъ  Славян- 
сквхъ  вар^тйу ,  можно  чжаеать»  что 
овт^  нося  на  себб  отпечатокь  со« 
всрн1ен1гЬйд1аго  въ  древности  двы- 
ка,  каомь  баыгь  ГреческИ ,  пре- 
вшиветь  его  во  иногихъ  отношен!- 
яхъ.  Кроа|4|  того,  Славлясаой  лаыкдь 
от|П1И1И11  оть  Германокаго,  хотя  ■ 
заяялъ  оть  него  много  слевь ,  по 
врвчявк  блиакиз»  саошенШ  съ 
Готажж  пь  древнЬйопя  времена. 
Ч^агь  древне  какое  либо  Славян- 
ское нир1те,  тАмъ  оно  бол^  им1|- 


М  Карем»  Ь  орви.  961.   ШаФарвм   См- 

сккЫв,  5.  197. 
1&  Вю  §в1еЬг1е  ВаиЬпс}.  1е1рг  1898,  5.  Я 
1в  В»  прмм.  къ  1оавн7  Экаарху  Болгар* 

скому,  стр'  8& 


ет»  Готёкихъ  слоп,  а  на  оборотъ: 
ч1ть  древне  какое  либо  Герман- 
ское нарЬч1е,  тЁмъ  бол^  оно  им'ё- 
етъ  Славянскихъ  словь.  Въ  Кирил- 
довскомъ  Церковномъ ,  въ  древне- 
Сербсхомъ  и  въ'НЫнАшнеа1ъ  Вол* 
гарскомъ  нарьч1яхъ  есть  много  Гот- 
скихъ  слоиь  Н  Ихъ  можно  уз- 
нать по  твердости  ,  стечешю  со- 
глася11хъ,не  пере1р1шп1нныхъ  съ  гла- 
сными (а  именно  полусогласныхъ: 
г,  1)  которыя  такъ  непр1ятио  зву- 
чатъ  по  Славянски  ^.  Нашъ  языкъ 
отличается  отъ  Германскаго  тАмъ, 
что  овъ  неподчиневъ  рабски  сло- 
восочинешю  ,  но  свободенъ,  какъ 
яаыкъ  Греческ1Й ,  и  даже  богаче 
и  точнРЁе  его.  Онъ  иногда  л'Ьвучъ. 
и  строенъ,  не  смотря  на  стечен1е 
въ  вемв  шияяи|ихъ  согласныхъ  в 
восоэыхъ  глас^хъ,  въ  проианоше- 
тиже  исчеваепгъ  ата  шероховатость 
словъ  воередствомь  присоединен1я 
гласныхъ.  Не  всегда  этЪ  гласвыя 
изображались  на  тлеьжк,  во  ихъ 
то  ставилвг,  то  опять  выпускали. 
Такъ  Чехи  въ  XI  вЛяЛ  писали  ^ 
Вгеооав^  2т1Ыоу  Р1ш1,  а  вт^ХШ  ш1и1Л1: 
Вгваз,  5гЬ{п,  Иги.  Поми^иНюг.  Во- 
стокова,восовыяпяаеншя  т  (;),  д(^), 
принадлежать  яеыиу  Церковному; 
вгккогда  они  были  общи  воАмъ 
Славянскимъ  нарЬчйямъ,  и  сохра^ 
вились  теперь  въ  .Краинсномъ  и 
Польскомв  явыиахъ  (ибо  друг}е 
Славяие  двуглмюными  а1ь  ей,  дав«- 
но  ужВ'Внражали  нооовни  пкаешля, 
да  я  теперь  евЁ^е  выражаютъ);  ати 
гласвыя  прядали  языку  Слававско^ 
му  такую  же  звучность,  какую  те- 
перь имЁеть  утовченвый  Франи^уз* 

КШ   ЯЗЫКЪь 


11  Шаеер.  Сдавав,  древа*  I.  стр.348. 
18  Коларъ,  Н^уШЛу  стр.  389. 
АО  Падащой,  Самри,  X.  стр.  337. 


^■'1 

*^^1 


8 


Вь  пэдшвбе  время  гг.Экоиомщдъ 
(Вко1юго1(]ев)  ^  и  Давковсяой  '^  пред- 
ломили  вооросъ :  С1ии1а11(Ж1Й  дв 
лаыкъ  образовался  по  Греяеско- 
му,  ВДВ  Гречеок1я  11ар^Ч1я  обраао- 
вадвсь  по  Сдавявскииъ?  Какой  бы 
вв  бьигь,  со  времевемъу  пояояквтеяь- 
ный  отвгктъ  наэтоть  вопросъ,  мы 
вв  сколько  не  ошибемся»  есявска- 
акемь,  что  нарйш  Славянгк1я  бо- 
гаче Греческвхъ,  по  выражешю  в 
свойству  языка.  Двойственное  чи- 
сло, которое  есть  в  въ  Греческоиъ, 
мы  В8м1шяемъ  в  по  родаиъ,  чего 
вовсе  в11тъ  въ  Греческоиъ  язык^* 
Спряжеше  Славянскихъ  глаголовь 
гораздо  совершен^Ье,  неявелиГре- 
ческвхъу  въ  чемъ  убЪждаеть  яасъ 
ве  вов1^йш1Й  языкъ  Чеховь,  Поля- 
ковъ  в  Руссквхъу  /Составленный  по 
образу  другвхъ  ЕвропейсквхЬу  во 
угасаюп^  млн  еще  одушевленное 
слабымъ  дыхашемъ  жвзна  варЬчже 
Лужвчанъ  в  Кравнцевъ.  Славян*^ 
сте  Фвлологв  могутъ  еще  черпать 
втосокроввще  своегослова  взъ  жиз- 
ни, а  ве  взъ  кнвгъ,  что  првнужде- 
вы  д-клать  нзыскателв  древне-Гре- 
чеокаго  языка;  онв  могутъ  очвс* 
твть  вашв  вар11Ч1я  отъ  чужезем- 
В]|ины,  которую  мы  сами  вмФшалв 
въ  нвхъ,  не  зная  а  не  ум^я  ц1швть 
богатства  своего  языка. 

Тотъ  очень  ошибается,  кто  ду* 
маетъ,  что  языкъ  Церковный  былъ 
первобытнымъ  ,  общвмъ  языкомъ 
воЬхъ  Сдавяасквхъ  племенъ,  что 
век  они  говорили  нанемъ  уже  въ 
IX  вЬюВ,  пока  изъ  него,  на  подо- 
б1е  ручьевъ,  не  проистекли  отдкдь* 
ныя  нар4ч1Я  и,  усилившись  съ  те- 
чешемъ  времени,  не  составили  осо- 
бенныхъ  р-Ькъ ;    смотря   по  тому  , 


пан&ун 

госостояв1е  вародовъ  доотакшш 
средства  расаростравятьмевду  ав* 
ми  просвкщевйе.  Кто  ввякаА  п 
полвческую  ноторш  Сваваяъутот» 
сознается,  что  они  уже  говсфвл 
ва  особенвыхъ  вар1|41яхъ  дмю  п 
У  вкгВ/какъ только  появвявсыа 
позорив^  М1ра  подъ  ообствбвшшъ 
и,  съ  тВхъ  поръ,  общимъ  ваава- 
темъ  ;   что  же  касается  до  аашш 
Церксвнаго,  тоовъ,въ8томъопо- 
тев1м,    сделался  всео&цямъ  вл 
(употребляя  нын1цпнее  вмуше) 
двплоиатическо^церковнымъ  ""^во- 
добно  Саксонскому  нарочно  у  Н^м- 
цевъ,  съткхъ  лоръ,  вакъМарпю 
•Хютеръ  перевелъ  нанемъ  СкПа- 
саше.  Если  бы  Сяавянская  Церм1Ь 
совершенно  распространилась!  ю 
языкъ  ЦерковныД ,  въ  оташпеша 
учено1ръ  в  политическоиъ,  вм^а 
бы  первенство  предъ  прочяия  Са- 
вянскими  вар^ч1дма,  какь8Т0<^ 
лалось  съ  Саксонскшгь  вьГер«&- 
нш,  въХУ1в«к^  Хотя  чрез»  да 
и  замедлилось   т^ное  соедввете 
Славянъ,  однако  жь  тоже  самое  раэ- 
нообраз1е,  причиною  котораго^- 
ло  разиобраз1е  вхъ  просв1»цаш1| 
очень   много   способствоваж»  в^ 
нравственному  образовашю,  саао- 
познашю    и  ура8умШ110  то'  ^' 
ели,  что  они  должны  бмтьбрат*^ 
ями,  какъ  по  слову,  такъ  ипо^ 
ствамъ,  не  смотря  на  то,  что  аз» 
разд'Ьлдкугь  релипя,  проов1щеш0 
и  правлен1е. 

Входя  въ  подробности  ■  спр*- 
шиваа  освойствахъ  каждаговар^* 
Ч1Я  въ  древнЪйшихъ  временах»,  ^ 
незнаемъ,  что  отвечать,  заяви*'*' 
темъ  иеточниковъ,  гораздо  др^ 
н^йшихъ,  нежели  тЪ,  которвм ''^ 


ОО  Раковецкаго  Раип.  гог1Ш|{|.ГВаршаваД834. 
21  М«1ги   5ит1сае  Ш!*   дпкИи   ти1бо   {Еааоа 
^гама.  Ромхш,  1836 


за  ШаФаршгьвъпрсдкса.  кв  сшлоч^^'яУя^ 
Ьевекоегаеп  Ре»1Ь.  183&к 


0  Ш|РАа1ШАШЯ  ОААВЯВЪ  ДО  ХкУ  В. 


9 


1|мпеля  ваше,  говела  опцсьменахъ 
Смвмекяхъ* 

Правда^  М.  П.  Катанчи^^ъ  ^^  въ 
иадоасн  на кашгк  295  года  по  Рож- 
дмпвй  Христовомъ,  и  даже  въ  Ови- 
Д1Н  '^  аавгЬчаеть  древ1гЬЙ1шй  сл'Ьдъ 
Стшскаго  языка;  но  ату  вадпась 
юане  чвтать  всякому,  потому  что 
60  авкто  не  поиамаетъ*    Мн^  ка- 
жепса  также,  что  я  &|1ова  Римска- 
го  поэта  каждый  можеть  перетод* 
ковать  по  своему    и  вывести  иаъ 
аяхъ  все,  что  аахочетъ.    Отд'Ьдь- 
иыя  слова»  дошедш1я  до  насъ  *^  иаъ 
Ш,  VI  я  УШ  гЬковъ  по  Рожде- 
стек  Христовомъ ,  выр1Ьзанныя  на 
вонвтвхъ  и  оохранивпияся  у  Гре- 
ческяхъ  грамматиковъ  я  д^топис- 
1|ев»,суть  слЛ/^уияща:  Ыет  вме- 
сто чернь,  склла^  рогоаъ^  подрпза^ 
(/яиалп).  Гораадо  бол^  словъ  на- 
ходятся у  ВяаантШскихъ  д'Ьтопис-^ 
цеп,  а  именно  у  Константина  Ба- 
гравородваго  ^^  ^  во  сомн-Ьваемся , 
шожаю  лш  ишь  верить  съ  диплома- 
тической точмостыо,  особенно,  ее- 
лш  ыы  знаемъ,  что  Греки,  а  позд- 
в^  народы  Рямскаго  я  Германска- 
п>  П0ХОЛ1Ш1Й,  немилосердно  иска- 
жали Сяавамск1Й  языкъ.  По  тЪмъ 
всточиикамъ,  которые  приведу  ни- 
же, см-^о  можно  угадать  свойство 
отд^ьныхънар6Ч1Й,  который,  дол- 
жно быть,  уже  въ  X  в1^кЬ  ^^  зна- 
^пельно    были   развиты ,  потому 
^гто  тогда  начинали  пускаться  даже 
>ь  грамматическ1Я    иаслЬдовашя , 
п  чемь  уб-басдаеть  насъ  переводъ 
грамматикм  Дамаскина,  сд'Ьланный 
^  Экз.  Болгарскимъ,  въ  VIII  в^к-б. 


23  $ргс1а1еп   рЫкЯоя!^^  «(  §;ео^гарЪ1ае  Рап- 

ооп|опт|.  2а§^гаЫае.  1795.  стр.  50—65. 
»  Ех  РопЮ,  Т.  23. 
^  Ша«ар.  Древя.  I.  стр.  906, 968.  С1а§оИ1а 

Оои  стр.  ^xxт^ 

<в  Гд.  9,  34.  |1е  ас1п11П1»!га1|Ло   {трепо. 
^  КалаДд.  стр.  167.  я  слфд. 


Шлецеръ  ^^  8ам11чалъ  вообще  о 
язык'Ь  Славянскомъ,  что  онъ  север- 
шеннЬе  вс^ъ  Бвропейскихъ  язы- 
ковъ,  ичто  прежде  всЬхъ  лр1о6р'Ьлъ 
ВТО  совершенство.  Въкаждомъ  на- 
родно -  Славансковгь    слов'Ь  скры- 
вается   глубокая  мысль,  к<лч>рая 
живыми     красками    изобрааюеть 
намъ  характеръ  я  заштл  народа» 
Особенно  его  зам^но  въ  ивёенахъ, 
да^аемыхъ  при  крещенш  я  конча* 
щихся,  обыкновенно,  на  боге,  бо^99у 
хваМу  далв^данв^дарбугшъв»^  гость^ 
край,  лома,  л^,   мыс^мь ,  плуть, 
полкЬурадву  славь,  вшпв^вой  (что вид* 
во  изъ  собрашя  Славянскихъ  именъ 
г.   Владибоа   Воеводскаго)   '^^    Въ 
атихъ    словахъ  виденъ  набожный 
образъ   мыслей  народа ,  который 
любидъ  щедрость,  гостепр1имство» 
свое  отечество  и  землед'йл1е,  лю- 
бидъ славу  и  М1ръ,  но  никогда  не 
забывалъ  мстить  врагу,  нарушав- 
шему его  спокойств1е«  Лзыкъ,  въ 
которомъ  мысль,  разумъ ,  судъ  и 
мудрость,    какъ    аам^чаетъ     Ду- 
рихъ  ^,  играли  главную  роль,  а 
поведительныя  накдонендя  и  лро- 
шедш1я  времена  гдаголовъ  ^имЪ- 
ютъ  глубокое  значен1е,  •—  такой 
языкъ  свид-Ьтельствуеть  ,  что  на- 
родъ,  говорящ1Й  на  немъ,  любить 
приказывать  и  получать  приказа- 
шя,  всысленно  обращаться  къ  про- 
шедшему, чтобы  разгадать  буду- 
щее, и  что  не  только  быстро  обни- 
маетъ  предметы,  но  можетъ  и  основа- 
тельно судить  обь  нихъ,  ислытуя 
ихъ  умомъ.  Чтобы  то  быдъ  за  на- 
родъ,  который  всегда  удерживалъ 
бы  въ  границахъ  свой  живой  ха- 
рактеръРКакой  бы  онъ  им'Ьлъ  языкъ, 

28  Кодара  ИукШ^  стр.  37. 

29  Варшавск.  календарь   1829  и  сдфд. 
50  Оф.  70. 

31  Слова  Ганки  де  Гапкенштейна,  стр.  53 
в  сл1;д. 


II 

язданныхъ  въ  ВаршакЬ ,  1850  года ,  и  елужапщхь  доп№ 
нен1емъ  къ  иетор1и  Сдавянекаго  закошшоложе&1я.  Во&орк 
приступлю  къ  переводу  окончательиой  части  сихъ  запиеокъ, 
содержащей  въ  себА  извлеча11я  изъ  рукописи  двухъ  пер- 
выхъ  томовъ  истор1и  Славянскаго  законоположение  вшюь 
передкланиыхъ.  .    ^ 

Варшава. 
1850  года. 


ЖОФУЖАВШЖЯ» 


Между  древними  народами  Гре- 
ки найбол-Ье  распространили  у  се- 
бя лросгЬщеше,  по  той  лричин-Ь, 
что  они  умЁли  разумно  присвоить 
оаМ  науки  и  искуства  образован- 
ныхъ  народовъ  древнего  М1ра,  ум'Ь- 
ЖЕ  понять  ихъ  въ  дух^  своей  на- 
родмоспги  и,  наконецъ,  основатель- 
во  и  изящно  развить  ихъ.  Также 
одни  только  Греки,  между  древ- 
вими  народами,  ум^ли  возбудить 
во  воемъ  древнемъ  м1рЁ  любовь  къ 
Эллинской  чужеземщин'Ь  ижела- 

ВХе  проникнуться  новой  МЫСЛ1Ю   о 

людскости  и  справедливости.  Они 
же  привели  на  новое  поприще  Ёвро- 
лейсжой  жизни  народы  ,  до  тёхъ 
воръ  живопе  уединенно,  окружив- 
цш  ихъ  и^ио  общественности,  въ 
то  время  неизиЬспюй  древнему  М1- 
ру,  и  соединивъ  ату  ц'Ьпь  звень- 
ями новой  гражданственности.  Есть 
надежда  ,  что  Славянскхе  народы, 
при    возобновлен1И  Ввропейскаго 
просв1ицен1Я,  вероятно,  сыграютъ, 
хотя,  можетъ  быть,  и  не  столь  бли- 
стательную, роль,  тЁмъ  болЬе,  что 
разный  локолЪшя  атого  великаго 
народа,  ум'Ьли  до  сихъ  поръ  удач- 
но образовать  свою  словесность  въ 
разныхъ  нар:Ьч1Яхъ,  и  поставили 
ее  на  такую  степень,  что  она  уже 
безопасно  можетъ  существовать  са- 
ма собою  и  постепенно  развивать- 
ся въ  дух'Ь  Славянской  народности. 
Ежели  Славяне  такъ  счастливо  бу- 
дутъ  продолжать,  какъ  начали,  то 
можетъ  случиться,  что  у  нихъ  сло- 


весность бол^  будеть  развита  въ 
народномъ  дух^,  нежели  у  прочихъ 
Европейцевъ.  Это  можетъ  воз- 
будить въ  чужеземцахъ  желанхе 
узнать  основательно  нашу  словес- 
ность ,  ближе  разсмотр^ть  нашу 
народность  и  даже  полюбить  то  , 
ч'^ъ  они  прежде  пренебрегали. 

Невольно  радуешься,зам'Ьчая  не 
столько  усп'Ёхи,  сколько  перем'Ь- 
ны ,  происшедпия  до    сихъ  поръ 
въ  ученой  жизни  почти  вс^хъ  Сла- 
вянскихъ  народовъ,  хотя  и  должно 
сожал'Ьть  о  томъ,  что  н'Ькоторыя 
племена,  по  стечен1Ю  несчастныхъ 
обстоятельствъ ,  будучи  въ  упад- 
к'Ъ,  не  могутъ  наровнЬ  съ  други- 
ми способствовать  усовершенство- 
вана своего  просв^щен1я.  Но  об- 
ращая внимаше  на  Славлнъ  Грече- 
скаго   йспов1}дашя ,  которые  раз- 
ширили  у  себя  поле  наукъ ,    мо- 
жно, по  крайней  м'^рЬ,  радоваться, 
что,  если  у  однихъ  Славянскихъ 
народовъ  остановился  ходъ  наукъ, 
за  то  у  другихъ  он-Ь  подвигают- 
ся впередъ  быстрыми  шагами.  То, 
что  им^ютъ  одни,  можетъ  быть  по- 
лезно другимъ;  и  многоплеменный 
народъ  выигрываетъ  тЬмъ  бол'Ье  , 
чЬмъ  шире  онъ  распространяетъ 
и  обогащаетъ  свою  общность  (ц:Ь- 
лый  кру  гъ).  Распространеше  мысли 
о  всеобщенъ  Славянсконъ  просвЪ- 
щенш  должно  вести  за  собою  сл*^- 
ств1е  ,  что  и  словесность  отд'Ьль- 
ныхъ  народовъ  не  можетъ  остать- 
ся въ  забвен1и;  если  же    всЬ  пле- 


мена  будутъ  втти  нероввымя  ша- 
гами 9  то  можетъ  случиться  ,  что 
т6,  которыя  остались  назади»  по* 
двпнутса  впередъ  и  сравняются  съ 
другими.  Мы  сами  свяд'Ьтеди  ва- 
личайшихъ  лерем^нъ  въ  просв-^ 
1цен1и  Славяискихъ  народовъ.  Уже 
лоаз1Я  подучила  новую  жизнь  у 
Славянъ;  уже  они  начинаютъ  по- 
стигать значен1е  истор1И.  Даже 
«^йлосоФ^я ,  будучи  душею  ,  какъ 
тобу  такъ  и  другой ,  хотя  слабо, 
однако-жь  занятно  вачинаетъу  ваоь 
показываться.  Все  вто  яамъ  подаетъ 
надежду ,  что  наше  просвищете 
вновь  оживетъ  и  будеть  пользо- 
ваться долгою  жизшю;  зам^тимъ, 
что  мы  начинаемъ  уже  выходить 
взъ  заблуждетя,  вь  которое  вве- 
ло яасъ  когда-*^  вл1яя1е  чуже- 
земщины. 

Стремясь  къ  втой  цЬли,  мы  дол- 
жны поступать  благоразумно  и 
осторожно:  должны  9  какъ  н'Ькогда 
двухголовое  божество  Латвновъ , 
обращать<^я  и  къ  прошедшему,  и 
къ  будущему;  вникая  же  въ  исто- 
р1Ю  своего  лросв^щен1Я,  изсл-Ьдо- 
вать  ее  исторически,  чтобы  глу- 
боко обнять  МЫСЛ1Ю  ходъ  и  назна- 
чете  наукъ.  Такимъобразомъ,Сла- 
ванамъ  предстоитъ  путь  гораздо 
обшириМпий  того,  по  которому 
спи  до  сихъ  поръ  сл'Ьдовали:  они 
должны  итти  по  немъ ,  обращая 
взоры  не  на  облака ,  но  на  зем- 
лю; должны  искать  средствъ  для 
объяснен!»  истор1И  отечественна- 
го  просв-йЬ^енха  не  въ  мечта«1ахъ, 
но  въ  памятникахъ  языка;  прини- 
мая же  просвищете  въ  дух'Ь  на- 
родности, свободной  отъ  предраз- 
судковъ,  не  все  порицать  и  не  все 
хвалить  свое.  Наконецъ,  Славяне 
должны  стараться  о  томъ,  чтобы 
зерно,  выходящее  изъ  вравствен- 


наго  образовав1я  народа,  явь  его 
просв-Ьщетя,  вновь  возраакдаюп^- 
гося  /  не  погибло,  но  покааагось 
бы  наружу  и  не  оставалось  въ  аем- 
л:Ь.  Славяне  должны  слЬдвтьсвое 
просв'Ьщен1е  многосторонннмъ  об- 
разомъ.  Сперва  вмъ  должно  узнате 
и  изсл-Ьдовать  ея  источникг,  по- 
томъ  разсмотрЬть  ,  достаточно  мл 
они  исчерпаны,  и  съ  како!  поль- 
зою. Собственно  на  атоиъ,  то  есть, 
на  познанхи  источниковь,  осиош- 
вается  ясность  предмета,  котораго 
если  не  изсл'бдуетъ  писатель,  то 
не  разовьеть  и  не  усовершенствуегь 
ни    одной  отрасли  наукъ ,  ни  п 
одной  не  будетъ  привязанъ  посто- 
янно, какъ  ребеиокъ,  ежеяянугво 
хватающ1Йся  за  новую  игрушку» 
Въ  истор1и  проскЬщешя  должно 
обращать  внимавхе  не  на  одну  толь- 
ко словесность ,  но  и    ва  вл1яше 
оной  на  нравственное  обрааоапе 
народа.  Второе  есть  слкдспив  пер- 
ваго  и  ТЕСНО  съ  нимъ  связано,  вбо 
все  то  мертво,  что  не  проявллвт- 
ся  въ  своихъ  сл^дств1яхъ.  ж  такъ 
необходимо    знать ,  какое  вл1ля» 
произвели    науки    ш  искуства  ю 
благосостояте  народа.  Изобравак 
истор1ю  законодательстваСлаввяь, 

я  старался  показать  и  то,  и  дрУ' 
гое  ,  со  всЪми  подробносгямв  ■» 
сколько  возможно  было,  предста- 
вилъ  гражданскую  жизнь  Сдавляъ. 
Въ  этомъ  же  очерки  заключается 
ихъ  ученая  и  домашняя  яявнь. 
Чтобы  вознаградить  теперь  прев- 
ши недостатокъ,  я  обширяке  по- 
говорю обь  этомъ,  соображаясь  съ 
источниками,  которые  мн*  до  свх* 
поръ  случилось  открыть,  Спераа 
я  укажу,  какъ  далеко  подвявул^ 
атотъ  предметъ  ученые,  разбира»" 
пие  его  прежде  меня. 


кюия  шшипосп  I  юящшъ  ЮЕУШЬ)  и  ииш  ш  шп 

ЧУЖЕЗЕШРН. 


ГЛАВА  1 

ШШСкТШЛЛ  в  ХОДЪ  ОБРАЗОВАШЯ. 

Источники  ясторш  аакоиодатель- 
опа  Смавшиь  ш  памятники  словес* 
яоств,  приведшшыФ  иною  въ  осо* 
бешшхь  сшижахъ,  суть  также  ис- 
точники истор1и  прошЬ1цешя  Сла* 
вю«  Нсторхи  Сдавямской  пись- 
неоности  была  представдлеиа  сп^- 
•в  отдельно  г  потешь  вообще*  Въ 
Польше  въ  первый  рааъ  такого 
родасочинеше  иадалъ  г.  Бентков- 
спи,  поолк  него  Лелевель  ^  пред* 
огавялъ  обширшкйппй  очеркъПодь- 
ской  оловеоности  и  показалъ,  что 
до  напечаташл  первой  Польской 
книги,  или  до  1622  года.  Итальян- 
цы 9  Французы,  Н'Ьвс!]^  и  друпе 
вностранцы  шгЁли  больпюе  вл1я- 
В1е  на  распространете  въПольш!^ 
оросккщешя  аападной  Европы. 

Посл^  явился  г«  Юнгианнъ  съ 
асторжею  народной  Чешской  сдо- 
весносга,  которая  служить  допол- 
вешеиъ  такой  же  исторш  г.  До- 
броаокаго^9  прежде  еще  написанной 
понкмшцкя.  Г*  Гречь  »ь  послЬд- 
С1ЙИ  вишясалъ  исгорто  Русской 
словесности*  К<п*да  никто  не  являл^ 
сд  сь  подобоыми  оочиншшши,  от* 
дельно  представляюицши  предметъ, 
ю  г.  ЛИа^арикь  иадалъ  всеобщую 


нсторио  просвЬщетя  Словянскихъ 
народовъ.  Сочинен1е  г.  Лукашеви- 
ча о  Польской  словесности  есть 
самое  новгЬйшее  ^ 

Предоставляя  знатокамъ  судить 
о  моихъ  усид1яхъ  въ  ВТОМЪ  Д'ЬЛЁ^ 
зам1&чу,  что,  хотя  я  им-Ьдъ  въ  виду 
собственно  Славянскую  письмен- 
ность у  однако  же  не  жедалъ  и  не 
могь  оставить  безъ  ввииашя  сочи- 
нен1Й,  иаданныхъ  въ  ПодьпгЬ  и  о 
Польш'Ё  на  ивостранномъ,  то  ес1ъ, 
ваЛатинсконъ  язык-Ь.  Памятники 
исторхи,  касаясь  древности  ипри-^ 
поминая  яамъ  лрошедш1е  в^ка^убЁ- 
ждаютъ  насъ,  что  Славяне  были 
въ  бдизкихъ  сношен1яхъ  съ  своими 
соседями  и,  по  большей  части,  под- 
вергались ихъ  вл1яи1ю  отиоситель- 
но  лросв^щешя.  Такимъ  образомь» 
кто  только  пишетъ  о  просв^щенш 
Славянскихъ  народовъ,  хотя  и  дол- 
женъ  им-Ьть  въ  виду  отечественную 
словесность  и  все  свое,  однако  жь  не 
можетъ  совершенно,  оставить  безъ 
внимашя  ничего  чужеземнаго.  Ибо 
оно  принесло  намъ  много  добра,  а 
зло  ,  причиненное  имъ,  не  столь- 
ко доляшо  приписать  ему  само- 
му, сколько  естественному  поряд- 
ку вещей. 

Какъ  для  здороваго  все  здоро- 
во, такъ  и  просвгЪщеше  никогда 
не  развращаетъ  умовъ,  но  испра- 
вляетъ  ихъ,  только  надобно  ум^ть 


1  Ту{0(1п1к  ^иеАвкц  1816  г.  Т.  I. 

2  СасЫсЬ1е  дет  ЬоеЬш.  вргасЬе  охк! '  ае11его 
и1€Л1№г.  Рга^*  1818. 


3  Ну»  йгЩбт  р1Ат1е111ис11П  Ро1Ьк1ерт.  Кга- 
ко^.    1836. 


ОЧБРКЪ   ИСТ0Р1И   ПИСЬМЕННОСТИ 


обходиться  съ  нимъ  и  благоразум- 
но имъ  пользоваться.  Оно  — подоб- 
но влектрической  искр^,  которую 
мудрецъ  похитилъ  у  громовъ  не- 
бесныхъ  ПОМОЩ1Ю  науки  и  иску- 
ства.  Оно  приносить  ему  счаст1е, 
смотря  по  тому  у  какь  онъ  съум'Ьетъ 
совладать  сь  нимъ. 

Сама  природа  такъ  устроила , 
что  челов^къ  безъ  человека,  а  на- 
{юдъ  безъ  народа,  не  могутъ  обой- 
титьса^  также  точно  и  каждый  на- 
родъ  >  желаюи^1Й  распространить 
кругъ  своего  просв^щешя ,  дол- 
женъ  ознакомиться  съ  просвЪще- 
темъ  другихъ  народовъ ,  чтобы 
лучше  понять  собственное  и  бол'Ье 
оц'Ьнить  его.  Сл1|довательно,  сама 
природа  мудро  управляетъ  чело- 
в^комъу  ускоряя  или  замедляя  ша- 
ги его,  подвигая  еговпередъ  или 
останавливая ,  пока  не  наступить 
опред'Ьленное  время  д'Ьйствовать 
ему. 

Когда  разд'Ьлилась  католичес- 
кая Церковь,  то  и  народы  Славян- 
сюе  разд'Ьлились  во  всёхъ  отно- 
шен1яхъ;  одни  изънихъ  подвину- 
лись въ  просв^еши,  друг1е  от- 
стали, къ  ббльшему  для  себя  счас- 
Т1Ю/  какъ  показало  время,  которое 
все  обнаруживаетъ.  Чехи  н  Поля- 
ки, сд'Ьлавшись  участниками  рим- 
ско-католичес150Й  Церкви,  а  вмЬ- 
стЬ  изападыагопросвЬп^енЕЯ,  толь* 
ко  тогда  истинно   просветились , 
когда  начали  надлежащимъ  обра- ' 
зомъ  понимать  чужеземное;  зани- 
*мая  у  него  хорошее,  а  именно  из- 
слЬдываа  тЁже  самыя  пути,  по  ко- 
торымъ  оно  достигло  основатель- 
наго  просв1Ьщен1я.  Такимъ  обра- 
зомъ  Чехи  и  Поляки,  положивши 
у  себя  основаше  чужеземному  про- 
св^щетю ,   ревностно  взялись  за 
народную  словесность,  въХП^ХУ, 
ХУ1  в^кахъ,  и  опередили  въ  втомъ 


Славянъ  Греческаго  исповЪдааыг, 
нм^вшихъ  мало  сношешй  съ  Зала- 
дов1ъ.  Политическ1Я  причины  оре- 
пятствовали  Полабскимъ  (надъ  Ла- 
бою) Славянамъ  и  Словакамъ  сл^ 
довать  тЬмъже  путемъ  къпросвЬ- 
щ-Ьшю,  потому  что  первымъН^м- 
цы  насильно  привили  свое  про- 
свЬщен1е ,  заимствованное  у  Запа- 
да ,  а  МадЫнры ,  совершенно  ода- 
тинившись,  уничтожили  у  себя  Сла- 
вянскую народность  и  подвинул 
назадъ  ея  просвгЬщен1е. 

Вся  Европа  съоожалЬшеиъсно* 
тр-Ьла  на  Славянъ  Греческаго  во- 
ловЬдатя ,  что  оян   упорно  при- 
держиваются устар-Ьлой  Виаанпв 
и  приаимаютъ  образоваше  оть]][а- 
реграда  ,   уже  почти  у вавомто ,  а 
не  отъ  Запада,  бдиставшаго  Рая- 
скимъ  просвЁи][ен1емъ.  Нотакышп 
болЬзнь  часто  укр^пдяетъ  ткдо, 
возвращая  ему  св^ж1я  силы,  В8- 
нуренныя  продолжительиымъ  адо- 
ровьев1ъ,  такъ  какъ  притЁснени  ■ 
б'ЬдствЫ,  постигппя  не-ои1»1в«яв- 
Ш1ЙСЯ  народъ  Сдавянспй ,  ва  яс- 
кусили  его  лакомою  пищею  ^р^ 
земцевъ  и  не  прхучили  н1яигас1 
наихъ  мягков1ъ  лолЛ,  то  Руссио 
и  Сербы ,  испытавши  продоляш- 
тельную  борьбу,  дождались  вре- 
мени, въ  которое  легко  могуть  усво- 
ить и  упрочить  образоваше,  толь- 
ко надобно  ум-Ьть  искренно  взапса 
за  д'Ьло.  Прежде  всего  должвы  воа- 
наградить  потерянное,  аим^шо— ' 
близко    познакомиться    съ  ваого- 
ящимъ  образоватемъ  западной  Ев* 
ропы  и  научиться  черпать  изь  пер* 
вобытныхъ    источниковъ,  основа- 
тельно изс  лЬдовавши  дравнююписк^ 
менность.    Не  все  старое  ^ваегь 
слабымъ,  и  не  все  юное  бодрыагь. 
Древнхй  М1ръ  Аз1И  и  Африки  быль 
наставникомъ  Грековъ  и  Рнмлянь, 
т^мъ  же  онъ  будеть   т  для  нась » 


и  шРАаовдшя  сллвявпь  до  хпг  ш. 


пошшы  совершенно  верааовьемъ 
смего  образовашя,  научаясь  отъ 
чужеземцевь,  но  не  подражая  имъ, 
хваля  ихъ  кннги,  но  не  жизнь,  уп- 
равляясь собственнымъ»  вонеихъу 
разуномь. 


ГЛ4ВА  П- 

СЛАВЯНСКИ   ПИСЫЯБВА.  ' 

Грека  сввдЁтельствують  \  что 
древшшъ  Славянаиъ  известно  бы- 
ло пиоы^нное  искуство,  а  мояахъ 
Храбрь,  живпиД  въХ.  вЬ1Гё,  ска- 
аалъ  ^  что  они  во  времена  язычес- 
пя  писали    рунами.   Тоже  самое 
попоряеть    и    одинъ    изъ   древ- 
иихъ  Русскихъ  хЬтописцевЬу  а  но- 
В1ЙШ1Я  изсхЬдован1Я  подтвержда- 
ють  ато  предаше    о  первоначаль- 
ншсь  пнсьменахъ   у  Сшвянъ.   Въ 
оервомъ   том1|  истор1и   законода- 
тельства Сдавянъ  (стр.  60)  я  обра- 
тиль  вниманхе  на  открытую  г.  Ку- 
харскимъ  надпись,  вырезанную  на 
хета^игЪ  Славянскими  рунами.  Так- 
же  недавно   г.   Коларъ    открылъ 
руны  ^  на  Польскомъ  нарЁч1Иу  из- 
с^енныя   на  каменыомъ  Бамберг- 
скомъ  истукан1Ь,  представдающемъ 
Чернобога.    Это   открытхе    объя- 
сяяеть  мнопя  явден1Я  въ  исторш 
Славянской  письменности.  Онопод- 
тверждаеть  предаше  Дитмара  ''  о 
яадпясяхъ   назван1&  Славянсквхъ 
боговпь.    Это  предаше  ясно  свид'Ё- 
тельствуеть  о  томъ,  что  Славяне, 
даже  авявоие  Ш1дъ  Лабою  и,  сл1|- 


%  Сктгванш  р«8сЬа1е,  р.  45»  издаше  Шибу- 
ра;  Лалл»  въ  Веу1гае§е,  в  т.  д*  стр.  57« 

$  Карамэивъ,  I  пршс.  260. 

6  Отлсшыы.  ШаФарвкомь  въ  баюр.  XI*  стр. 
17  я  слфд. 

1  Днтмврь*  6.  151.  1п1епш  аа1е111  ёи  «ааш 
шапоСюи^  вшей!»  пошииЬаз  тэсЫр1Ь. 


довательно ,  вдали  оть  1](ареграда  , 
колыбели  своего  образования,  им^ 
ли  собственныя  письмена  уже  во 
времена  язычеоая.  Этожебросаетъ 
большой  св^ть  на  слова  въжизне- 
описаши  св.  Кирилла  (изъ  би6л1от* 
Хиляндарскаго  монастыря),  вь^кь 
торомъ  говорится,  что  уже  до 
Кирилла  иМееод1я  Славяне  им^ 
ли  письмена  \ 

Эти  письмена,  должно  быть,  от- 
личались оть  Латинскихъ,  когда 
ихъ  употребляли  для  надписей  на 
языческихъ  истуканахъ;  впрочемъ, 
тамошше  Славяне  должны  были 
знать  также  иЛатинск1Я  буквы, 
потому,  что  они,  по  свидетельству 
того  же  Ди'шара  ^,  п'Ьли  кыри  алей* 
С0Н9,  написанное  у  нихь  Латински- 
ми буквами.  Даже  можетъ  быть  , 
что  втуп^нь  написалъ  длянихъ^ 
собственными  ихъ  буквами,  Н11мец» 
К1Й  мисс1онеръ.  Такъ  или  не  такъ^ 
но  н'Ьтъ  сомнАшя,  что  тЬ  опшбаюпг- 
ся  ^^,  которые  утверждають,  буд- 
тобы  Краинцевъ  и  Полабскихъ  Сла- 
вянъ  научили  письменамъ  западные 
миссюнеры.  Если  съ  двухъ  проти- 
воположныхъ  концовъСлавянскихъ 
поселеи1Й  ,  изъ- за  Карпать  и  съ 
Лабы ,  шгЬемъ  мы  свидетельство 
объ  употреблеши  письменъ  наши- 
ми предками,  еще  язычниками^  ес- 
ли тоже  самое  лодтверждаетъ  и  Рус- 
ская истор1я,  то  можно  заключить, 
что  Славяне,  живпие  въ  срединА 
.  надъ  Ведьтавою  (Моддавою)  и  Ви- 
слою, знали  письмена  уже  въ  глу* 


а  Явжяяй  буквы  во  вашъ  языкъ,  его  же  ве  бт 
ислерва,  быдо,  но  токмо  во  первая  лФта, 
бывша  в  С1И  исперва  писмевы  овшущв 
беседы  своя  славили  Бога. 

9  Стр.  40.  Ь!с,  о1  $|Ы  сотт13508  ео  АюШоя 
Ш11п1еге<,  5с1ато111а  вспрвега!  тегЬа,  е(  ео& 
Кте1е1мт  саШаге  го^ат!!. 

10  Ш  пр.»  Папка  топ  Напкео»1е10,  въ  орин. 
къ  БваягелЬО)  стр.  48. 


очврк%  иомин  ткямшшяшсп. 


бокой  древиооти,  м^пго  Г«в1гъ*го- 
ворнтъ  прш|ду,  передавая  намъ  иа- 
в^ст1е  о  Ш1дгроб10  Любупшу  выс^ 
чгешюмъ  на  твердомъ  кавогЪ  по  по- 
ве^г1»1ю  супруга  еа ,  Премыела. 

Кирид^^ь  иМееодШ,  налмдшиати 
письме!»  недостаточными  для  пе- 
(эевода  Евангеля  и  другахъ  духов- 
ныхъ  книгъ  ,  ванялясь  ислравяе- 
и1емъ  оныхъ  ужевъ  8$б  году,  сд^ 
довательво,  до  своего  прибыт1я  въ 
Паниотю,  ■  справедливо  называют- 
ся изобретателями  полной  Славян- 
ской аабуки,  но  не  иаобргВтателм- 
ми  сямых1^  пясьменЪу  какъ  ошибоч- 
но допускаюггъ  кАноторые  писате- 
ли^*  потому  что  9  какъ  мы  уже  ска- 
зали выве,  Славянамъ  съ  давняхъ 
временъ  иавйс1«о  было  письменное 
искусгво.  До  Кирилла  и  Мееод1я, 
уже  въ  ГУ  шЬжк  по  Рождестве  Хри- 
ето8% ,  УлФНла  (1Лв1ав)  также  со- 
сФюил»  полную  азбуку  для  Го- 
товь, ж«вших%  въ  Миз1и  и  вракш, 
лрибавилъ  1гь  руническямъ  нись- 
менамъ  с1№вериыхъ  Германцевъ  бук- 
вы, взятыя  изъ  Греческой  и  Ла- 
тнской  азбуки.  Эту  Кирилловскую 
азбуку,  какъ  мы  обыквовеняо  для 
краткости  называемъ  ее,  употре- 
бляли везд'к,  гд1|  только  была  Сла- 
вянская Церковь,  на  Руси,  за  Кар» 
патами  и  въ  Чех1И,  о  чемъ  свид'Ь- 
тельствуютъ  историческ1е  памят- 
ники, которые  мы  привели  въ  пер- 
воначальной истор1и  Христ1анства 
у  Славянъ.  Когда,  по  причинамъ, 
тамъ  же  ивложеннымъ,  Славянская 
Церковь  иКириловск1Я  письмена 
въ  посл'Ьдствш  были  устранены  отъ 
богослужешя,  то  гораздо  поздно, 
уже  въ  XI  вЬкЁ,  изо(5рЬтены  были 
новыя  Глаголитск1я  письмена,  на- 
чало которыхъ  легковерные  новЪй- 
ппе  изсл'Ьдователн  относдтъ  ко  вре- 
менамъсв.  1еронима.Ложность8то- 
го  доказалъ  г.  ДобровскШ.  Г.  Ко- 


питаръ  противу  р1&чиль  ему,  (гшп- 
вая  древность  Глагодитсшхъ  шкь- 
менъ  и  относя  ихъ  ко  врекевт 
предъ-Кириловскимъ^  яог.Шам- 
рикъ  яе1А:>  доказалъ  ему  егоошяб- 


11 


Кирилдовстя  письмева  не  толь* 
ко  быстро  распространилась  по- 
чти во  вс^ъСлавяисквхъзеидахъ, 
но   попали  даже,   къ,  непрхязнен- 
нывгь  восюку,  Фраякамь.  Доказа- 
тельствомъ  этому  Еваигел1е,  писан- 
ное част1ю  Кирилловскинн,  а  час- 
Т1Ю Глагол ятскими  буквами"  ко- 
торое, вброятно,  досталось  Франщн 
въХ1  в*кЁ  изъ  РбссЕя  и,посаовв 
древности,    такъ    уважалось,  что 
Французск{е  короли,  коронуясь  въ 
Реймсе,  присягали  на  ненъ.  Этотъ 
важный  паматникъ ,  пропавши  во 
время  Французской  реводю1ря,  те- 
перь найденъ  снова.  Однако  жь,  не 
х;мопгря   на  первенство  Кириллов- 
ской азбуки  предъ  Глаголитсм»! 
сперва  начали  печатать  книги  Гла- 
голитскими  буквами.  Ибо  первый 
Глаголитск1Й  служебникъ  напеча- 
танъ  былъ  въ  1483  году,иеиэв*ст1Ю 
гд*.  Кирилловскими    буквами  вь 
первый  разъ  напечатали  въ  Кра- 
ков*   псалтирь  "   въ  1491  годУ' 
ДревнЬйшимъ    памятникоиъ  Гла- 
голйтскихъ    письменъ  почитается 
рукописная  псалтирь    1220  года. 
Г.  Копитаръ  издалъ  еще  древя*** 
ппя,  0ТНОСЯЩ1ЯСЯ  въ  XI  в*ку.  Есть 
древн1я  рукописи,  писанныя  Ка- 
рилловскими  буквами,  относлпря- 
ся  къ  XI  в^ку,  а  къ  самымъ  древ* 
в^йшимъ^прннадлежитъ  лереводь 


11  Обь  атоиъ  упомянуто  было  въ  перво- 
начальной лсторш  Хряст1аяской  Церквв 
у  Сяавявъ. 

12  б1адЫ1(а  С1(к.  Р..  X. 

13  Ша^ршса  Сем}Ь|оЬ1е ,    5.  13.    Бавдтке 

Истор.  I.  стр.  141. 


мшвмаотшвмж  смаишл  до  хгг  в. 


съ 

кант  Экаарха  Бодгарскаго ,  ва- 
дааашй  г.  Калайдовичем^  у  также 
Евавгше^  верепясавиое  шьШкЫЛ 
съ  перевода  Св.  Пиоаввя  Кврвдда 
>  Мееод1я  для  Новгородсхаго  по- 
садивка,Островара.  Этоть  описокъ 
г.  Воеттювь   вочвтаеть  третьею 
■л  четвертою  воВ1ею  съ  перево- 
да Спваасквх%  апостодовъ  ^\  Г. 
Штрадь  (ЗсгаЫ)  ^  весправеддвво 
завктвдъ,  что  у  профессора  Бауае 
(Ваше),  ввМоаиг]!»  было  печатное 
Енагел10,  беаь  оэаачен1я  вгЬотаи 
гв(|а»  ва  воторовъ  вапвсано  ,  что 
оао  вер^дено  Киртддомъ  в  Ме- 
аодаею»  Г.  Кадайдоввчъ  докааадъ 
^^  что  впго  аав1|чав1е  сд-Ьдано  бы* 
40  ва  заглавш  кнвги  Сопиковымъ. 


тлАвк  та. 

•аГЛЯДЬ   НА    СЛАВЯНСЮЯ   НА- 

Вавсашотркваш  лааадлгники  Цер- 
ковваго  яэыка  идругихъ  Сдавяв- 
сквхъ  нар:Ьч1Й, ,  аюжно  скаватьэ  что 
овьу  нося  на  себЬ  отаечатокъ  со* 
■ервздвн^Ьйтаго  въ  древности  яаы- 
ка,  кавяагь  быль  ГреческИ,  пре- 
иошвАть  его  во  многвхъ  отношен!- 
яхъ.  КроанЬ  того»  Сдявавскай  ятвкь 
отднчеаазь  отъ  Гермавскаго,  хотя  н 
завяль  оть  него  иного  словь ,  по 
причини  блваквх»  свошев1Й  съ 
Готаа1в  в&  древнЬйш1я  вреиена* 
Ч^иъ  древнее  какое  либо  Славян- 
ское нвр^ч1е»  тЪмъ  онобол^иа!^ 


и  Карева.  Ь  првя.  961.   Ша^армка  Сев- 

сЫеЫв,  8^  137. 
|&  Ва»  ае1еЪг1е  Вав81ап(}.  1е1рг  1828»  5.  8. 
>§  Вт  ярим,  къ  1оанву  Экзарху  Болгар* 

скояуу  стр'  891 


етъ  ГотЬшхъ  словЪу  а  на  обороты 
ч'кааъ  древнЪе  какое  либо  Гериан- 
ское  нарЬч1е,  тёиъ  болЬе  оно  ви'Ь- 
етъ  Сдавянскихъ  сдовъ.  Въ  Кирид- 
ловскоиъ  Церковномъ,  въ  древне- 
Сербсхсшъ  и  въвын^шнемъ  Вод- 
гарскоиъ  варЬч1яхъ  есть  много  Гот- 
скихъ  словь  ^\  Ихъ  можно  уз- 
нать по  твердости  >  стечешю  со- 
гласвыхъуне  перемЪшанныхъ  съ  гла- 
сными (а  именно  полусогласныхъ: 
г,  1)  которыя  такъ  непр1атно  зву«* 
чатъ  по  Славянски  ^.  Нагоъ  языкь 
отличается  отъ  Германскаго  т1^в1ъ, 
что  онь  неподчиневъ  рабски  сло- 
вооочаветю  ,  но  свободенъ»  какъ. 
яаыяъ  Греческ1Й  ,  и  даже  богаче 
и  точнЁе  его.  Онъ  иногда  п№учъ. 
и  строенъ,  не  смотря  на  стечете 
въ  немв  щв11ян|ихъ  согласныхъ  в 
яосорыхъгласааахъ,  въ  проианоше- 
В1вже  лочеааеть  ата  шероховатость 
сдовъ  поередотвомъ  првсоедннен1я 
глвсныхъ.  №  всегда  этЪ  гласныя 
ваображалвюв  на  шняьм'Ь,  во  ихъ 
то  ставили,  то  опять  выпускали. 
Таиь  Чехи  въ  XI  в1пг^  писали  ^ 
Вгеопав,  ^пЫа,  Иш,  а  в»^XIII  в1М1: 
Вгоаэ,  5гЬ|11,Р1гв.  Попилю  г.  Во- 
стокова,  воеовыя  гдасшвя  ж  (§},  я  (§), 
принадлежать  явыку  Церковному; 
нгккогда  они  были  общи  во^мъ 
Сдавянскимъ  нлрЬч1ямъ,  и  сохра- 
нились теперь  въ  .Краинскоиъ  и 
Польскомъ  яаымахъ  (  ибо  дру14б 
Сдавай»  дву|:ин1еныма  а1ц  ей,  двв- 
во  увМ'Выражалв  вооовыв  гяаеныя, 
да  и  теперь  ев^е  выражак>тъ);  ати 
гласныя  придалИ'Даыку  Славянское 
му  такую  ж»  авучаюстъ,  какую  те- 
перь вагЁеть  утонченный  Француз* 

ШЙ   Я8ЫКЪ« 


11  Шам1р.  Сдавав,  древн*  I.  стр.348. 
18  Кодаръ,  Н^уЫаЛ^  стр  389. 
10  ПашакЕЙ»  Салорыу  X.  стр*  337. 


•^'1 

•»' 


8 


0ПРК1  ИСЯШРШ 


Вь  ведавам  время  гг.  Экоиоицдъ 
(Екопо1П1с]е5)  ^^  и  ДавковокШ  ^^  пред- 
дожили  вопросъ :  СлавянокЩ  ди 
даыкъ  образовался  по  Греяесжо- 
му,  или  Гречеок1я  иар'ВчЕл  образо- 
вались по  Славянски  мъ?  Каков  бы 
ни  быдъу  со  временеиъу  положитель- 
ный отвгЪтъ  наэтотъ  вопросъ»  мы 
ни  сколько  не  ошибемся,  если  ска- 
жемьу  что  нарычал  Сдавянаия  бо- 
гаче Греческихь,  по  выражешю  и 
свойству  языка.  Двойственное  чи- 
слО|  которое  есть  и  шъ  Гречеоксшъ, 
мы  иаи1шяемъ  и  по  родамъ,  чего 
вовсе  и11тъ  въ  Греческомъ  яаык^. 
Спряжеше  Славднскихъ  глаголовъ 
гораздо  совершение,  нежели  Гре- 
ческихъ,  въ  чемъ  убЬавдаетъ  насъ 
не  вов^йппй  языкъ  Чеховъ,  Поля- 
ковъ  и  Руссквхъ,  /Составленный  по 
образу  другихъ  ЕвропейскихЪу  но 
угасающее  или  еще  одушевленное 
слабымъ  дыхашемъ  жизни  яарЬч1е 
Лужичанъ  и  Краинцёвъ.  Славян*^ 
спе  ФИЛОЛОГИ  могутъ  еще  черпать 
втосокровище  своегослова  изъжиз- 
яиу  а  не  изъ  книгъ,  что  принужде- 
ны делать  взыскатели  древне-Гре- 
чесхаго  языка;  они  могутъ  очис- 
тить наши  нар11Ч1я  отъ  чужезем- 
щины, которую  мы  сами  вмешали 
вънихъ,  не  зная  инеум1&я  к^ить 
богатства  своего  языка. 

Тотъ  очень  ошибается,  кто  ду- 
маетъ,  что  языкъ  Церковный  былъ 
первобытнымъ  ,  общимъ  языкомъ 
воЬхъ  Сдавянскихъ  племенъ,  что 
всЬ  они  говорили  нанемъ  уже  в» 
IX  вЪкЬ,  пока  изъ  него,  на  подо- 
б1е  ручьевъ,  не  проистекли  отд11ль* 
ныл  нарЬч1я  и,  усилившись  съ  те- 
чешеиъ  времени,  не  составили  осо- 
бенныхъ  р'Ькъ ;    смотря   по  тому  , 


вакъ  поли1нчесное  виачаак  и  (Ьи* 
госостояше  народовгь  доотаалшш 
средства  распространять  иаиду  вя« 
мм  просвгЬщеше.  Кто  ввякалъ  въ 
полическую  иоторио  Слававъутсте 
сознается,  что  они  уже  говорив 
ва  особеввыхъ  вар^ч1яхъ  даже  въ 
У  вЁгЬ,  какъ  только  появвлвс»  на 
поаорищ1|  М1ра  подъ  ообспевнымъ 
и,  съ  тВхъ  поръ,  общимъ  вазва- 
шемъ  ;  что  же  касается  до  яаыва 
Церковнаго,  тооаъ,  въатомъопи)- 
шевш,  сд'Ьлался  воеоб|ЦШ1ъ  яда 
(употребляя  вывЫпнее  выраиаа1е) 
дипломатическо*церковнъогъ  '"«во- 
добно  Саксонскому  нар'Ачио  у  Н^н- 
цевъ,  сътЬхъ  поръ,  кавъМарппп 
Лютеръ  перевелъ  на  неиъ  Св.  Па- 
саше.  Если  бы  Славянская  ]0[ерн)вь 
совершенно  распространилась,  то 
языкъ  Церковный ,  въ  отаошен11 
ученомъ  и  политичсскоиъ,  шжЬжь 
бы  первенство  предъ  прочини  Са- 
вянскими  нар6ч1ями,  какъ  его  <^ 
далось  съ  Саксонскимъ  въГерва- 
нш,  въ  XVI  вЬк'Ь.  Хотя  чрезъ  вго 
м  замедлилось  тйсное  соадппш^ 
Славянъ,  однако  жь  тоже  самое  раэ- 
нообраз1е,  причиною  котораго&1- 
ло  разнобраз1е  ихъ  просяЛ>Щ9>А^ 
очень  много  способствовало  вхъ 
нравственному  образовашю,  саао- 
познанио  и  уразуагЬтю  то1  ви- 
сли, что  они  должны  быть  брать- 
ями, какъ  по  слову,  такъ  ивочув- 
отвамъ,  не  свютря  на  то,  что  ахъ 
разд'Ьлаютъ  релипя,  просв1вцев1^ 
и  правлете. 

Входя  въ  подробности  я  сяра- 
шивая  освойствахъ  каждаговар^- 
Ч1Я  въ  древв^йшихъ  временах^  ^ 
незнаемъ,  что отв1|чать,  завеяв*' 
шемъ  иеточниковъ,  гораздо  др^ 
н'Ьйшнхъ,  нежели  тЁ,  которые  вя 


90  Раковецкаго  Рит.  гог1Ш|||.1Варшава,1834. 
21  Ма1ги   51атюае  ПИа   ЬшИи   ти1бо  Цввоа 
^гаеса.  Ромои,  183С 


22  ШаФарякъвъ  прсдясл.  к»  свхоч. 
^е>екое^пег•  Ре5(Ь.  183^ 


0  ширАЗЮАШя  слАвта  до  хкг  в. 


О 


вроведв  вшшб»  говс^я  описьменахъ 
Сдавящжвхъ* 

ПравдВу  М.  П.  Ката11Ч1гаъ  ^'  въ 
■Мпм>и  на  кашгЪ  29  5  года  по  Рож- 
щктй  Христовоиъ,  и  даже  въ  Ови- 
Д1В  ^  аа1гЬчветъ  древн^йппй  сд'Ьдъ 
Славямскаго  языка;  но  ату  надпйсь 
вояыю  читать  всякому,  потому  что 
ы  никто  не  понимаетъ.    Мн'Ь  ка- 
хегса  также,  что  н  слова  Римска- 
го  повта  каждый  иожеть  перетол- 
ковать по  своему    и  вывести  изъ 
ввхъ  вое,  что  захочетъ.    Отд'Ьяь- 
ямя  слова,  дошедпия  до  насъ  ^  изъ 
Ш,  VI  и  У1П  вЬковъ  по  Рожде- 
спА  Христовоиъ ,  выр-Ьзанныл  на 
жшетахъ  и  сохранивпияся  у  Гре- 
чмжяхъ  грамматиковъ  и  хЬтопис- 
1|евь  ,  суть  сл6дующ1а :  Ыет  вме- 
сто чернь  у  скамм^  рогот,  подргъаа^ 
{рпаать).  Гораздо  бол'Ье  словъ  на- 
ходится у  ВизантЕЙскихъ  л'Ьтопис- 
цепь,  а  именно  у  Константина  Ба- 
гранороднаго  ^^\  но  сомн'Ёваемоя , 
можно  ли  имъ  вгЬрить  съ  диплома- 
тической точностью,  особенно,  ес- 
ли мы  знаемъ,  что  Греки,  а  позд- 
но народы Римскаго  иГерманска- 
го  покол1^Н1Й,  немилосердно  иска- 
жали Славямск1Й  лзьжъ.  По  тЬмъ 
источникамъ,  которые  приведу  ни- 
же, саг^ло  можно  угадать  свойство 
отд'Ьльяыхъ наргЁЧ1Й,  который,  дол- 
жно быть,  уже  въХ  вЫгЬ  ^  зна- 
чительно   были   развиты ,  потону 
что  тогда  начинали  пускаться  даже 
вь  грамматичеоая    изслЁдовашя , 
вь  чеагь  убЪждаеть  насъ  переводъ 
грамматики  Дамаскина,  сд'Ёданный 
I  Экз.  Болгарскимъ,  въ  VIII  вгЬк'ё. 


23  5ргс1111еп  рЬ1Ыо{;1ае  е1  §ео§гарЪ1ае  Рап- 
вопвошт.  га§гаЬ|ае.  1795.  стр.  50-— 65. 

М  Ех  РопЮ,  V.  93. 

25  ШаФар.  Древн.  I.  стр.  906, 962.  с1а§о1|1а 
Оог.  сггр*   ЬХХТГ. 

2в  Гд.  9,  341  <1е  а<)т1П1]»!гап^о  шрепо. 

21  Юцшйд*  стр.  167.  и  сл*д. 


Шлецеръ  ^  зам1(чалъ  воо(^е  о 
язык'Ь  Славянскомъ,  что  онь  совер- 
шеннЬе  вс^ъ  Бвропейскихъ  язы- 
ковъ,  и  что  прежде  всЬхъ  првобр'Ьлъ 
апго  совершенство.  Въ  каждомъ  на- 
родно -  Славянскомъ    слов-Ё  скры- 
вается   глубокая  мысль,  которая 
живыми     красками     изо^ажаетъ 
намъ  характеръ  и  звнятея  народа. 
Особенно  8ТО  замЬтно  въ  иНенахъ, 
да^аемыхъ  при  крещенш  и  конча- 
щихся,  обыкновенно,  на  боге,  бо/р», 
хваМу  ЪалбуЪ€ит^дарб^гшкв»^  гасть^ 
край  9  мил»  у  м(р»  ^  мысль  ^  плугь^ 
полнь^радву  славь,  ешпь^вой  (что вид- 
но изъ  собратя  Славянскихъ  именъ 
г.   Влади^я   Воеводскаго)   °^.    Въ 
атихъ    словахъ  виденъ  набожный 
образъ   мыслей  народа ,  который 
любндъ  щедрость,  гостепржимство, 
свое  отечество  и  землед1л1е,  лю- 
билъ  славу  им1ръ,  но  никогда  не 
забывалъ  мстить  врагу,  нарушав- 
шему  его  спокойств1е*  Лзыкъ,  въ 
которомъ  мысль,  разумъ,  судъ  и 
мудрость,    какъ    зам^чаеть     Ду- 


80 


рихъ  '*",  играли  главную  роль,  а 
повелительныя  наклонешя  и  про- 
шедший времена  глаголовъ  "^им!!- 
ютъ  глубокое  значен1е,  —  такой 
язьлсъ  свид'Ьтельствуетъ  ,  что  на- 
родъ,  говоряп]11Й  на  немъ,  любить 
приказывать  и  получать  лриказа- 
шя,  мысленно  обращаться  къ  про- 
шедшему, чтобы  разгадать  буду- 
щее, и  что  не  только  быстро  обни- 
маетъ  предметы,  но  можетъ  и  основа- 
тельно судить  обь  нихъ,  ислытуя 
ихъ  умомъ*  Чтобы  то  былъ  за  на- 
родъ,  который  всегда  удерживалъ 
бы  въ  границахъ  свой  живой  ха- 
рактеръРКакой  бы  онъ  им'Ьлъ  языкъ, 

28  Кодара  И'укШ,  стр.  37. 

29  ]Варшавск.  календарь   18^  и  сдфд. 

30  Стр.  70. 

51  Сжова  Ганки  де  ГанкенштеАла,  стр.  53 
и  сд1;д* 


10 


есдабыему  можнобыдо  образовать 
его  тайюгьхе  обрааомъ,  какъоб* 
разовадя  свой  яаыкъ  давше  оосЪди 
его,  Грека?  Какая  бы  была  у  него 
ш1СЫ1еяшхпъ  9  если  бы  судьба  не 
дала  ему  возможности   постепен- 
но образовать  и  развить  ее?  Для 
будуп^аго  изыскателя  нашего  слова 
опгкрываегся  обширное  поле,  кото- 
рое лризываеть  его,  чтобы  онъ,  съ 
исторической  точки  вр^1я  смотря 
на  языкъ  Олавяяск{й,  изучи  лъ  свой- 
ство этого  ведикаго  древа  ,  начи- 
ная   съ  корня    и  до  сердс^евины , 
чтобы  обратилъ  внимаше  не  толь* 
ко  на  его  пень ,  но    и  на  сучья , 
в1|тьви  и  даже  листья.  Прежде  все- 
го должно  изсл1|Довать  источники 
вашего   слова    и  заи^ать ,  каше 
вытекли   изъ  него   ручьи,  чтобы 
узнать  цшктъ  и  вкусъ  той  воды  , 
которая  разлилась  по  неизмери- 
мому  морю  нын1^шнихъ   Славян- 
скихъ  нарЁчШ. 

Обрао|ая  внимаше  на  памятни- 
ки языка  Закарпатскихъ  Славянъ, 
мы  уже  указали  на  древв1й  па- 
иятникъ  Краинскаго  нар'6ч1я ,  то 
есть»  на,  такъ  называемый,  кодексь 
Фриатнгенскш^  изданный  гг.  Кеп- 
леномъ  ^  и  Копитаромъ  ^.  Онъ 
есть  произведше  Авраама  ,  епи- 
скопа Краинскаго,  котс^ый  сооб- 
1циль  его  Бозону ,  епископу  Ме- 
жиборскому  въ  970  году  у  какъ  со- 
чинеше  духовнаго  содержашя,  на- 
вначенное  для  утвержден1я  вь  в^ 
р^  новообращеыныхъ  Полабскахъ 
Славянь*  Часть  этого  сочинеша, 
иачинающагоса  словами  Ессе  Ы 
(если  бы»  ежели  бы),  изккстна  бы- 
ла и  на  Руси  еще  въ  960  го- 
ду ,    и  послана   была  туда ,  какъ 


догадывается   г.  Копитарь    ,  п. 
Ольге,  когда  она  уяве^иа  хрв* 
спанкой.    На     языкъ    СербогШ, 
уже  чрезвычайно  образовааннйп 
глубокой  древности,  особенноенш- 
ман1е    обращаетъ  г.  ШэФ&рвп  ■ 
нам^ренъ  издать  древте  его  ш* 
мятники.  Достойно  завгЬчав!!,  что 
уже    въ  XIV  в11г||   превебрегая 
атимъ  языкомъ.  Сербс1пй  персмц- 
чикъВластвра  называетъсвойоте* 
чествевный    языкъ   простоварод- 
нымъ  {простаческШ  языкв),  а  во- 
в^йпие   Сер6ск1е  ученые  вввлм 
его  тгстуЕиескимъ  языкоиъ^.  Ме- 
жду памятниками  этого  языка  пер- 
вое м'Ьсто  занимаеть  л^топясыюдъ 
назвашемъ  Родословв ,  которая  на- 
ходятся теперь  еще  въ  рукопвси. 
Она  написана  Сербскимъ  арх{ет1« 
скопомъ,  Даншломъ,  1272 — 155вт. 
Эготъ   арх1епископъ ,  какъ  очевв- 
децъ,  описалъ  въ  своей  лЬтотюв 
истор1ю  четырехъ  Сербских*  ца- 
рей :  Уроша  ,  Драгутива  ,  Мшжу- 
тина    и  Дечанскаго   ••.   Въ  язык* 
нын^шнихъ    Подунайскихъ  №а(* 
цевъ  ,  также   Угровь  ,  есть  нного 
памятнпковъ  Славянскаго  языка , 
ибо  первые  ,    особенно  же  Ракош 
(Ракушане^теперъ  ^?^«^4м),11врвова- 
чально  были  Славянавт,  в  съ  т»- 
чешемъ  времени  онемечились,  со- 
хранивши  •',  однако,  миого  народ- 
но-Славянскаго  въ  свомъ  характ^ 
р*  иязьпсЁ;  друНежеуже  во  вре- 
мена   Гельмольда    ^,  употребляя 
одинъ  язьпсъ  и  одну  одежду  съ  Са- 
ванами, или  лучше  сказать,  гово- 


Э2  Въ  собр.  Сювен.  памяти.  С-.П(терб.  1897. 
35  С!!^^!!^  С1о/1апи«. 


;>1  С1аб.  С1о2.  стр.  ХЬ1,  ХЫТ. 

55  Сеинлрсхи    и  говедарат  »  Шамр  въ 

предис.  къ  ЗегЫ&сЬе  ]ЬФ9екдгпег. 
36  ШаФар.  Се8оЬ|сЫе  ,  стр.  907. 
31  Папка  (1е  иапкеп51еш,  ств.  55. 
38  I.  1.  11п§аг1а   а  с«4е(ег1$  бЬуи  пес  Ь«ЫМч 

орс  Пп^иа  (1|5сгера1. 


н  тРАзавдшя  славянъ  да  Х1т  в. 


11 


Рл  «нишым  лаыкою,  какъ  н  иы* 
^  оченьммого оохраввлв въ неиъ 
Стишвкаго.  Доотойаы  аа1|1^ча1ид 
ш  яаыпь  и  иародь  Мадьярск1Й.  Сь 
длнмх%  вревЁбнь  шгЬд  оношешл  сь 
Слашшамш »  онь  не  только  лю- 
бвл&  говор1ть  на  вхъ  дзыкА,  но 
и  на  явык^Ь  друшхъ  своихъ  сосЬ- 
Авй,  особенно  Хазаровъ.  Онъ  не 
аабывалъ  атого  обычая,  но  еще  6о* 
жЬл  вь  немъ  угверился,  когда  пере- 
ев Кавказскихъ  горъ  за  Кар- 
.Это  было  причнноюу  что  боль* 
раанообрашевгь  отлячилса 
на  которомъ  онъ  говорилъ, 
гражданок!  я  постановлешяэ 
вакоторыхъ  аиждилооь  его  госу- 
дарекво.  Коренвыхъ  словъ  вь  его 
счвтаетса  четыре  тысячи 
ооть  шеотдесятъ  восею;  изь 
тысяча  восемь  сотъ  девяносто 
восемь  Славянскихъ ;  девять  соть 
шестдроять  два  Мадьярскихъ,  про- 
Ч1Я  чужевемныя:  Европейск1Яу  Гре- 
чес1Е1я  у  Латш1ск1я ,  Н'Ьмецк1я  и 
Итальянская.  ДайменЬе  въ  немъ 
словь  Французскохъ  и  только  четы* 
ре  Еврейскихъ  ^.  По  сю  сторону 
Карпать  навбол^  развились  иар'Ь- 
ш  Русское  и  Чешское.  Ихъ  можно 
отличать  пофазнымъ  памятникамъ 
нжь  с^ювесности.  Русск1Й  языкъ,  об- 
разуясь по  языку  Церковному,  за- 
ыкшялъ  древле-Славанск1я  слова  но- 
аыми»  о  ченъ  ясно  говорить  1оавнъ, 
составитель  сборника  ,  во  второй 
ВОЛОВНЯ11 XI  в^а.  Отск^да  произо- 
шлшо  раадте  выражешй  въЦер- 
ноаныхъ  Русскихъ  книгахъ.  Ког- 
да вь  XV  вЁк1^9  въ  княжен1е  1оан- 
на  Васильевича,  хотели  исправить 
книги,  то  въ  Русской  Церкви  воз- 
викъ  расколъ.  Впрочемъ^  ни  Вараги 


(наь  языка  которыхъ  сохравилось 
въРусскомъ  нарЁЧ1И  едва  Н'Ьсколько 
словъ,  какъ  то:  Т|уиъ,  Вирникъ)^, 
ни  Татары  не  произвели  на  него 
сильнаго  вл!ян]я;  но  Подяки^побра- 
тимл^  Малоросс1янъ  у  по  причине 
давнихъ  сь  ними  сиошенШу  произ- 
вели то,  что  Малороссийское  нар1н 
410  много  заняло  отъ  Польскаго  ^\ 

Хотя  Н'&мци  им'Ьли  сильное  вл1* 
ян1е  на  Чеховъ  (уже  Забой  въ  Кра- 
ледворской  рукописи  я^луется , 
что  чужеземецъ,  вторгнувшись  въ 
Чешск1Я  влад-^шя,  даетъ  имъ  лри- 
казашя  на  чуждомъ  язык&),  одна- 
ко жь  Чешск1&  дзыкъ  немного  по- 
терп-^лъ  отъ  нихъ,  пока  Чехи  са* 
ИИ  не  стали  он-Ьмечиваться. 

Первые  слФды  ВТОГО  языка  вид- 
ны  въ  древнихъ    памятникахъ  X 
и  XI  вЬковъ.  Кром^  памятниковъ» 
уже  лрпведенныхъ  мною  въ  семь 
сочинеши,  заслуживаетъ  внимаше 
Отче  нашЬу  также  слова,  выбран- 
ныа  изъ  древнихъ  грамотъ  и  л1^ 
тописей  въ  истор1Яхъ  литературы 
Чешской  гг.  Дубровскаго  иЮнг- 
мана.  Эти  памятники  писаны  Ла- 
тинскими буквами,  а  писанные  Ки- 
рилловскими были  истреблены»  о 
чемъ    уже    упомянуто    въ    перво- 
начальной истор1и  Христ1анской 
Церкви.  Кпрочемъ,  той  же  участи 
подверглись  и  памятники  Чешской 
словесности,  писанные  Латинскими 
буквами  ;  выскабливали  писанное 
по  Чешскп    п   на  выскобленяомъ 
пергазган'Ь  писали  по- Латыни.  Какъ 
въ  нов-Ёйшее  время  обогатили  древ- 
нюю Греческую    и  Римскую  сло- 
весность лохмотьями  изодранныхъ 
рукописей ;  такъ  теперь  г.  Ганка 


30  5(ерЬ.  ЬевсЬка  ШепсЬпв^  Сгедош  ВапЪо^у-      40  Ист.  Лнт.  Рус  Греча. 


19 


очБРКъ  исторш  писыивнности 


открываетъ  въ  лерепдетахъ  ста- 
рыхъ  книгь  древн1е  лаиятники 
Чешской  словесности.  Вотъ  како- 
му забвен1Ю  обречены  были  эти 
драгоц'Ьняые  памятники  варвар- 
ствомъ  поздн^йшихъ  просвещен- 
ныхъ  вЬковъ!  Тоже  самое  должно 
сказать  о  словесности  и  ея  памят- 
никахъ  у  Полабскихъ  Славянъ. 
Въ  XII  в'Ьк'Ь,  въ  Д'Ёвин^,  перево- 
дили съ  Славанскаго  языка  на  Н'Ь- 
мецк1Йу  истребляя  подлинникъ  для 
обережен1я  перевода  ^^.  Изо  всей 
Полабской  словесности  до  насъ 
дошла  одна  только  рукопись,  за- 
ключающая въ  себ'Ь  собранхе  н'ё^* 
которыхъ  словъ  (г.  Кухарск1Й  ви- 
Д'Ьлъ  ее  во  время  своего  лутеше- 
спая).  Правда,  мы  им^мъ  еи^е  на- 
родныя  п'&снитамошнйхъ  Славянъ 
^,  но  Н'Ьмцы  такъ  исказили  ихъ 
своимъ  правописашемъ,  что  труд- 
но въ  нихъ  добраться  до  смысла, 
а  тЬмъ  болЬе  отгадать  ло  нииъ 
духъ  языка. 


ГЛАВА  IV 

ПОЛЬСКОЕ  НАРЬЧ1В  ВЪ  X* 

ВЪКАХЪ* 


Было  Польское  нар^ч1е ,  кото- 
рымъ  говорили  на  ЛабЬ  и  ко- 
торое существовало  въ  втЬхъ  стра- 
иахъ  еще  въ  XV  в^к'Ь,  какъ  за- 
м^чаютъ  Польсюе  л'Ьтописцы  ^. 
В'Ьтъ  сомн'Ёи1я,  что  въ  древшя  вре- 
мена тамъ  было   въ  употребленхи 

42  Саворм,  VI.  3  стр.  351,  358. 

43.Ве71гаебе  и  т.  д.  Ь  стр.  140,  141. 

44  Длутошъ,  I.  стр.  66;  N«5  «На  1шбаа  П1в1 

ро1оп1са  вео   Б1атоп1оа   Нее!  соггир(а    е!  ш 

р1апЬп8  шшаса. 


Польское  Ш1р1Ьч1е ,  потону  «по  а» 
тЬхъ   спгравахъ  жили  народы  ваь 
покол'Ьнхя    Лехитовъ  ;  а   въ  Ру- 
нической   надписи  ^,  вайдевяой 
тамъ ,    обнаруживается   Польск11 
языкъ;  кромЬ  тогО|  слоМу  раас!- 
янныя  въ  древнихъ  хронивахъ  X 
и  сл'Ьдующихъ  вЬковъ,  яово  доп- 
зываютъ,  что  въто  время  ужесу^ 
ществовало  тамъ  Польское  наркч^, 
что  оно  было  самостоятельным! 
различалось  отъ  Чешскаго.  ■  Руе- 
скаго,  какъ  въ  правописангя,  ш» 
въ  проианошеши  и  даже  вьшра- 
жен1и.  Безъ  соми^1Я,  оно  нет- 
никло  ад'Ьсъ  въ  новиЬп1Я  врвмем 
но  существовало*  вм'ЬогЬ  съ  варо* 
довгь  ,  въ  древн1^Й1тя  предъ-ясто- 
рическ1я  времена,  потону  чтоово 
уже   гораздо    лреакде  сосгавмо 
отд'Ьльный    отъ  Чешскаго  и  Р}0> 
скаго  языкъ,  въ  чемъ  убМдшхУП 
насъ  памятники  древняго  Чешока* 
го  языка,  сохранивпиеся  въ  отрыв- 
кахъ  Евангел1я  Св.  1оаина|  въСуд^ 
Любуши  и,  наконецъ,  въ  остатках! 
Чешскаго    языка    '^\   Сраввввпш 
,съ  ними,  также  съ  Русской  Прав- 
дой и  Несторомъ ,  ламятявкв  то- 
гдашняго  Польскаго  языка,  мывю- 
жемъ  вывести  заключеше,  подоб- 
ное предыдущему.    Но  где  же  ю- 
кать   етихъ  памятниковъ?  Гх^** 
доказательства  для  подтвержА^ 
нашего   мн^шя ,  если    Поляки  м 
ив1^10тъ  полныхъ.  обширвыхъ  ва- 
мятниковъ    древне  Х1и   н  XIV 
вЬковъ?  Этихъ  доказательст  >а- 
добно  искать  въ  л^топислхъ,  так- 
же въ  древнихъ  государствеяяых» 


4&  На  Бамбергсхомъ  кстужав1ц  о  кого|И»ь 
говорено  было  выше,  въ  прш1Машш. 

46  Зак^ио(Iаются  въ  исторш  ЧешсжхЛ  ял- 
терс^туры  Юншавна»  также  въ  предисл- 
вш  къ  первой  части  древае-Чешсюа 
П09ЭШ  (ЗигоЬуЦ  8]11^(]ше} ,  взд.  Ганкой- 


н  твАВОШАВЁЯ  слАяиюъ  до  хгг  в. 


-     15 


апипц  елЛр^уа  по  пут,  продожев- 
■ому   г.  ШаФарвксшъ  ^'',   въ  во- 
чв(^м01В  словъ    Полабскихъ  Сла- 
кшь»   употребдявшвхъ   Подпьскоо 
вар^ше.  Дояолвая  его  нас^^Ъдова- 
ше  въвггомъ  отиошев10у  аавтЬтинъ, 
что  шсточннкъ,  И8ь  котораго  онъ 
черпажь ,  довольно  чисть ,  и  что 
■адобво  только  у^вЛть  имъ  восполь- 
аоватьсд;  тогда  мы  можемъ  полу- 
чпъ  ЛО0ВТ16  о  первобытвомъ  азы- 
к*  Польокяхъ  предков».    Правда, 
тйу  когорыв   намъ   оставили    С1Н 
вамятниви,  будучи  чужеземцами^ 
часто  меправильво  писали  Поль- 
ски слова;  притомъ  они,  по  боль* 
шей  части,  не  знали  Славянскаго 
языка  ;  изображая  же  слова    его 
«Ьтинскнми  бу  ввамвуне  ]гм1^и  ясно 
мр^цпъ  яисилыуНизвуковъПоль- 
охаго    языка.  Однако ,  трудно  до- 
пустнтЬу  чтобы  воЪ  слова,  приве- 
денмыя  Вольскими  л№опвсцами , 
худо   были  написаны.  Эта  догадка 
подтверждается  даже  оаиимъ  Дот- 
мароиь,    изъ  л1Ьтопвси   котораго 
авдво^  что  онъ  в11скольно  знакбмъ 
бтжш  оъ  Славянскимъ  яэыкомъ  ^« 
ТпЕь  кахъ  правописаше  атихъ  словъ 
весоглзсно  съ  правописан1емъ  то- 
гдашммхъ  Н'Ьмецкихъ  нар^чШ  (п 
чемъ  убЬждаеть  насъ  грамматика 
овыхъ ,    изданная  Л.  Гриимомъ)  , 
то  в   думаю  ,  не  безъ  основашя , 
что    лгАтовисцы ,  употребляя    сгш 
саошш ,   писала  букву  за  буквою ; 
какъ  обыкновенно  теперь  это  д*^ 
лакп-ь  иностранцы ,  основательно 
понвмающ1е  д'Ьло.  Изъ  этого  мо- 
жно заключить,  что  Польста  сло- 
ва ,  который    употреблены  хЬто- 
пвсцамм  в  различаются  въ  право- 
пвсаши,  произношен1и  и  выраже- 
нш  отъ  совремешшхъ  имъ  Чеш* 


скихъ  и  Польских»,  доказывают» 
самостоятельность  Польскаго  на*- 
рЬч!я  уже  въ  X  и  XI  вЬкахъ,  Для 
краткости  я  не  указываю  на  т^ 
В1^та,  гдЬ  л1ггописцы  употребили 
то  или  другое  слово;  ихъ  можно 
вид'вть  изъ  указателей  на  дотопи» 
си  Дитмара  и  Галла,  взданныя 
Вагнеромъ  и  Бандтке. 

Древне-Славянское  ех  (ч)  Поля- 
ки ,  какъ  и  теперь ,  писали  уже 
въ  X  и  XI  в1Ькахъ)  напротивъ  то- 
го Чехе,  о  чемъ  свид'Ьтельствуютъ 
отрывки  изъ  ЕвангелЕя  Св.  1оан- 
на  и  любовной  п^ни  ^*  под» 
Вышеградомъ ,  сперва  выражали 
ВТО  ч  буквами  сЛ,  а  уже  гораздо 
позже  нынЁшнвмъ  способомъ.  На 
Болгар  скомъ  истуканЁ  написано 
Схагпх  ^а^  ^^,  Дитмаръ  писалъ  Ы- 
еяап!^  СгоЫпк,  2агпотес9,  но  Ваце^ 
радъ  ^,  также  Галлъ,  въ  словах» 
З^нЫпйг,  СЫбск,  Катепеех ,  писали 
то  сД,  то  ег.  Сказанное  нами  выше 
^,  можетъ  служить  доказатель- 
ствомъ  тому ,  что  вместо  к  ^  к ,  к 
Поляки  писали,  м,  также  и  тамъ, 
гд'Ь  X  надобно  было  произносить 
остро  или  двойственно;  меякду  т1^мъ 
какъ  Чехи  еще  въ  XI  кЬк^  не 
знали  атого  правописания»  и  посл'Ё 
уже  Польское  5г  выражали  буква- 
ми 38.  Основываясь  на  томъ ,  что 
иностранцу  Славянское  г  выража- 
ли въ  IX  н  XI  вгЬкахъ  Латинсквмъ 
8,  Полякв  тоже  посл1Ьдовали  имъ 
въ  втомъ  и  стали  писать  г  ввгёсто  м 
въ  словахъ  шЫ,  з1алл^,  Отсюду  про* 
взошло  неправильное  правописа- 
ше словъ:  ХАм^тоЫаФши,  Во1ех1а%и^ш5 , 
вместо    3%^€иЫ€м^и$у  ВоШиш^иЗщ  До- 


II  ШаФар.  Древа.  Ь  стр.995— 999. 
48  Ша^ар»  Древа.  I.  стр.  867—870. 


49  &1агоЬу1А  •Шаап1е.  I.  стр.  XVI. 

во  Си.  перев.  ШаФжр  въ  Саю[к  XI.  стр.  461 

51  Въ  С10ВФ  сЛиргЫу  чупрниа. 

52  У   Двтмара  въ  наэв.  Вот! ,  Са1Х1га » 
Кои!*,  Вамь 


14 


ОЧВРКЪ  истопи   ПИ1 


вольно  отрашЮ)  что  Поляки  шж^ 
ото  ^9  стадн  посд^  употреблять 
Чешское  ^1  ^*  Древше  Чехи  не 
звали  ооглаоной  г^^,  и  только  въ 
ХП  стол.  ^  приняли  ее  отъ.  По- 
лявовъ.  Послк  согласной  к  Поля* 
к^  писали  I  также»  какъ  и  теперь, 
^,  но  Чехи  еще  въ  XI  вёк'ё  пи- 
сали уже  /  (ы)  вм'ЁстЬ  /у  какъ  до- 
казываетъ  Юыгманнъ  (стр.  5 — 27). 
также  Судъ  Любуши.  Съ  ньигЬш- 
нимъ  правописашев1ъ  буквы  у  Дит* 
маръ  част1ю  соглашается,  а  част1ю 
ему  противурЁчитъ  ,  употребляя 
там>  1у  гд'Ё  теперь  Поляки  пишуть 
^г  ^.  Тоже  саиое  встр^чаемъ  и  у 
Галла  ^.  Изъ  лравописан1я  Дит- 
мара  и  Галла  невидно,  гд'Ь  имен- 
но они  употребляли  г,  ;\  лу  Че- 
хов1ь  ®  16  ВМЕСТО  б  явилось  гораздо 
позже,  а  въ  ПольпгЬ  оно  или  вы- 
ражалось, или  предразум-Ьвалось 
уже  во  времена  Дитмара  ^  и  Гал- 
ла, ЧТО  доказываютъ  назван1я  Nа- 
к1е1,  КогЬ,  хотя  Дитмаръ  и  Галлъ 
(какъ  сейчасъ  скажемъ  о  томъ) 
писали  ТОЛЬКО  в  тамъ,  гд'ё,  по  пра- 
виламъ  тогдашняго  произвошенхя, 
должны  бы  были  поставить  /в,  и  гд'Ь 
Чехи  писали  ). 

Также  находится  большое  рав^ 
дич1е  между  нар^ч1ями  Чешскимъ 
и  Польскимъ  въ  произношен1и  со- 
гласныхъэ  гласныхъ  и  двоеглас- 


53  ПалацшЙ!  бавор.  X.  стр.  937. 

54  У  Дитяара   и  Галла,  въ  словахъ:  Мдг^ 
ату  Вгяи* 

55  Ист.  Юиги.  стр  5^  также  преднсл.  къ 
аигоЬуЦ  •кШаше  Ь  стр.  ХП. 

56  У  Дитмара  Н^аШЫИ^  —  м^оД'  Ьукь, 

57  Назвавхя  седеЕ!^  и  ляюл  Вгишщ  Х/го^ 
з1ашу  ^ш, 

53  Въ  имеяахъ  дицъ  И^оу$1а»ш ,  также  въ 
назв.  заиковъ  и  рккъ:  И^'узещгаЛ^  Ву(отч 

58  Юариаанъ,  стр.  33. 

60  Въ  назвал.  ВМш^  МНйешг^  1ле*са^  МИеп* 


ныхъ.  Преавде»  какъ  яокавшшвп 
отрывки  иэъ  Еваягел1а  Св.  Еоашш! 
и  Чехи,  и  Поляки  употреблял  ^ 
лотчшъ  первые  (чтб  вядно  язъСуда 
•1юбуши)  стали  ушпубдят»  кпЛ- 
ото  ^,  но  посл-Ьдше  удержалнпрев- 
нее  проианошеше.  ЗаиЬчатедьво , 
что  ни  Дитвиръ^  ни  Галлъ,  не  пра- 
водатъ  ни  одного  наавашя,  нгаш»- 
ющагооя   буквою  Ь^ичтонаамшо 
древнвго   города  ГиЪана  оба  ив* 
шутъ  чреаъ  щ  (  Спетепш,  Ооевш , 
Опегпа),  а  другой  ясно  говсфккц 
что    навваше    этого   города  про" 
исходить  отъ  янлмда  (рт|аик).  Впро- 
чемъ,  судя  поп*6еня^п8вЬство1ш^ 
назвашемъ  Суда  Любуши ,  Чехв> 
уже  въ  XI  вгЬк'к  шшче  пясалк  по 
слово  ^,  хотя  19^  проиаиоа1еа1Я  его 
и  подобныхъ  ему  олсшъ  и  прябя- 
жалясь    ^  къ  Полякаиъ ,  смягчм 
выговоръ  буквой  г.  Основываясь  яа 
тов1Ъу  что  ясказалъвышеоряап- 
Ч1И  Чешскаго  и  Польекагов,  ^^  в* 
совш'Ьваюсь  также,  что  и  вь  чЛхл 
словахъ    Поляки   выговаривеяя  ^ 
мягко,  ГД'Ь,  по  правописанш  Гяя* 
ла ,    надобно  &1ло  бы  донуо»!* 
твердое  проианошеше  ^.  По  цр^- 
ней  М'ЁрФ  въсловахъ  Катепва,^^^ 
л1тни    моаию    довусти^    мягкое 
произн<»1ен1е;  тожемоашоскааать 
и  о  другихъ,  подобиаго  рода,  сао* 
вахъ.  Дитмаръ  говорить  Катш(С^ 
пЛпш)у  а  не  Катеп ,  какъ  въ  Судк 
Любуши  •*  и  у  Галла,  въ  вязяв- 
нш  же  Мечислава  прябавляп^  >  > 
нааывая   Польскаго  кяляя  Ш^^^ 


61  Склге  р1М1оеа1,  к  пяоие  гшда  ияоп,  вь 
Судф  Любушв. 

62  У  Днтмара  Веи^апу  1Ыв^яе^1яц  гд&№^ 
мецъ  по  ошибке  налисахь  е  ыл-  ^*^^ 
Судф  Любуши  —  о1  Ь1аЫое  Ы^ 

63  Спел-опигу  Катепсг^  МееяЯатИу  ШвЛш)ттС\ 
Ге1ин, 

в\  ОХ  Хатепа  тона. 


в  «шмзюАШя  сддвянъ  до  хпг  п. 


1» 


пярОЕПшь  ФОТО»  в  в»  /феме-Сда- 
щшщттляаыЛ(накь  видно  яаъ  сло- 
вил г.  Ковитар^  и  И8Ь  Суда  Лк>- 
буиш)  слово  т4еел  выговаривалось 
п^р^  тес%  (мечъ).  Если  же  Дит- 
шрт  щнпеть   §ше$^^  вшгёсю   ^лсо' 
{псмхяА  «{^Ео^пей'),  то  этого  валь* 
81  шяпатьоуошбкой  против»  пра* 
юввсашя,  но  окорЬе  вольностью 
п  вравояисашя ,  ноторое  позво- 
лю явоать  I  вредъ  е,  или  опу- 
скать аг(1,  гЬиъ  бол1№у  что  въ  раз- 
1^бИ1рА  всегда  смягчалось  е.   Ииа- 
V  трудно  было  бы  понать»  затЬиь 
Двпн^пь  вд'Ьсь  вапвсалъ  е  твердое, 
югда  кань  въ  другоиъ  ^жКсггк  онъ 
ВФ  уво1ребилъ  ^е  мдгвое  ^.  Пода* 
ка  также  мягко  произвооили  гда- 
<^ЧГ»  о,  кав»  итеперь  ироизвосять, 
1ктш]г  ^го  въ  Руничесной  надпи- 
ов  на  встуваи*,  и  у  Галла^  поста- 
•мав  Ьи§  шшЫуго  Чеоюнаго  *®  Ьо^, 
^1  ва  1фезШ1е11у  и  нов|1Йшеиу  ихъ 
>фа10|щсая1ю.  Даяке,  относли^ееся 
Ц^ааепнммъ  времеиамъ,  древнее 
в^яшое  Полнвовъ    Микше  ^  вм*- 
<^  Рикши,  РЫаяе,  и  у   Дитмара 
«^Цр*!^  покааывавигъ,  что  слово  рЫё 
(ооае)  лроизиооилось  съ  мягквмъ^ 
ввла  щ  вапротивь  того  Чехи  ^уже 
>^  и  в1игЁ  провзвосиди  о  вместо 
^  (З^  Че^хи    перестали  употреб- 
Лаяосоиш  гдаоныя  въ  XI  вЛиЛ. 
'Р^Ма,  иь  отрывкахъ  наъ  Еван- 
'^^^  С^  1оанна   вапясано  ^ ,  но 
^''мма  %  выражено  двоегласной  аи, 
'(иБь  въ  Суд!^  Лв>бути  и  въ  отрыв* 


^  О  ченъ  было  выше,  и  въ  Вш1е^охг, 

ее  Въ  отрывкахъ  нзъЕвавгедш  Се.  Хоаина 

я  въ  Суд-ь  Любуши. 
«т  Шамр.  Древа.  I.  стр.  173. 

^  Есля  толысо  тияь  014г1еН  въ.  Крале- 
трской  рувопясиу  гдв  есть  выраже> 
ие  Ясилмк»  точно  древвяго  пронсхож- 
Деш,  какъ  ттверждаеть  Палащий  въ 


кахъ  язь  государственныхъ  актовъ 
XI  в.,  гд-Ь  древне  -  Скавлнское  и 
Польское  слово  святой  (&т^1у)  вы-* 
ражено  по  Чешски  ^^я/^.  Такъ  и 
въ  древней  п^ни  (въСуд'Ь  Любуши) 
написано  лм^аи  ллюФл,  8\уа$€,  вм1Ьою 
ш^  \(/оЛ^ ,  Ш^Ье ;  между  гЬиъ  въ 
Фульденской  ДЁТОПИСИ  подъ  в  7  2  г.^ 
у  Дитмара,  Галла  и  въ  поздкЬй- 
шей  летописи  ^  написано  2(ге/1/«- 
л/ял»,  ЗиетерШк,  РРЪпсШп^а,  Лм^яЖо- 
Ьог,  Зи'ашорЫе,  Зи^аагораНгСу  Алия- 
(оракге ;  вто  ясно  яоказываегь , 
что  Полабск1е  Славяне  и  Поляки 
произносили  I)  ^  также,  какъ  и  те- 
перь ''^. 

Въ  летописи  Галда  находятся 
слова,  свойственныя  только  Поль- 
скому языку  .Въ  наименовашиПоль- 
скаго  князя,  Земовита  (Т^етотЬ) , 
которое  ои^ъ  приводить,  эам:Ьтно 
слово  т<^1с(гово{)пть),  на  что  обра- 
тилъ  уже  вниман1е  Богухвадъ  '"-. 
Это  слово— Лодыжое,  потому  что 
Чехи  (въСуд*  Любуши)  и  про- 
чее Славяне  употребдяди  говорить 
(ЪатогЩу  Слово  т1т^Ш  Чехи  въ 
посд^дотн  заняли  у  Додяковъ. 
Тоню  самое  даля|но  сказать  осло« 
вахъ  Ьгб€ ,  сеЬег»  1ота  *» ,  л1еЛг  *  ^ 
с1о§па  (пограничный  знакъ),сгаг|ия<1, 
]жяв1^Ша'^.  Прочее покажетъ намь 

69  У1и  5.  в«ап18.  I.  стр.  335-^336. 

10  ШаФар.  Древа.  I.  стр.  870—987. 

11  воштепЬе^,  П.  стр.  19-^.  ЗетотИ, 
с]101(аг  ]аю  кдаеп»  Одвако  жь  г.  Щ^- 
♦ар  въ  Древн.  (I.  стр.  73&)  утверждаеть, 
что  8Т0  назаав1е  состоять  яа&  древле- 
Славянск.  ри  (побадшель)  и  иеизв^ст- 
ваго  теверь  слова  Зети 

12  У  моваха  Бруввильсхаго;  см.  Лейбница 
Зспри  гег.  ВПШ5ПГ.  I.  стр.  ЗЖ.  Л»юп. 
Угор  н  Чешек,  стр.  104. 

13  аяи$я  у  БоЕухвала  ,  инф  кажется  пото- 
му, что  около  Шлеавига,  уТаллаЗв1тЫа, 
ловили  этого  .рода  рыбу,  какъ  свидетель- 
ответь  Гельмольдъ,  ХЬ  12. 

14  1950  г.  у  Щигельскаго  стр.  413. 


1в 


очЕРкъ  исгорш  тпмввмсга 


будущей  языскатедь  Сдавявскихъ 
явыковъ,  когда  исторически  объяс- 
нить постепенное  образовашеПоль- 
скаго  языка  и  отношен1а  его  къ 
языку  Н'Ьмецкоиу ,  иаъ  котораго 
перешло  много  словъ  въ  Сдавян- 
стй ,  и  наобороть ,  изъ  Славян- 
скаго  въ  Н'ЁмецкШ.  Такъ,  на  прим., 
41е  ЫИу  есть  Н1»1ецкое  '^^  а  Готское 
олово  сЬииЬв  (хлЪбъ)  взято  уСла- 
вянъ.  Будущ1Й  изыскатель  Поль- 
скаго  языка  объяснить  такъ  же^  какъ 
разсматривали  его  уже  въ  древ- 
нЬ&пия  времена.  Одинъ  ученый  въ 
старинной  Л1ГГОПИСИ ''^9  разсуждая 
ослов^  Станиславь,  говорить,  что 
ово  означаетъ  человека  (состояи^- 
го)  въ  слав11,  стремящагося  къ  ела- 
шЬ,  и  котораго  хвала  основывает- 
ся только  на  слав11.  Ученые,  раз- 
с^гатривая  Польск1й  лзыкъ,  обра- 
тятъ  вниманхе  на  связь  его  съ  №|- 
лороос1Йскимъ  нар'ЁЧ1емъ  и  пока« 
жутъ  его  отношен1я  къ  Чешскому 
языку  '". 

Сь  Польскимъ  языкоиъ,  особен- 
но правописанхемъ  его  въ  ХШ  и 
Х1У  в*,  знакомить  насъ  псалтирь 
Маргариты,  произведеше  разныхъ 
временъ  ,  относящееся  частью  къ 
ХШ  у  а  частью  къ  первой  поло- 
вине  Х1Г  в.  Потомъ   заслужива- 

15  Отсюда,  по  лФтоаисямъ,  произошло  на- 

зваше  Польск.  Лешкоеь  иди  Лесткоеь ; 

ибо  слово  хитрыИ  въ  древне-Славянскомъ 

ЯЗЫК11 ,  какъ   утверждаетъ    Добровсшй 
(СугуН*  ао<1  Ме1Ь.  стр.  199,  тъ  прим.  къ 

Остр.  Бва11г.)э  означало  человека  про- 
вырливаго  я  оборотлкваго. 

'36  Уйа  8.  31ао.  сгр.  396. 

11  Двтмлръ  иллвлвхе  Болеелсив  переводить 
тш'ог  1ашу  въ  чевъ  явно  эамитно  Славян.  « 
ское  бдлШ  (Рус  болыиой)  и  слааа ;  на- 
протнвъ,  поздиФйпий  хвтописецъ  (хм  1а  $. 
Зип.  стр.  ,376)  ошвбочно  провзвелъ  ато 
слово  отъ  боли  я  славы.  Только  послФ 
Кадлубка  лФтописцы  стали  писать  Во/е- 
х1ат1  вм.  ВоШиппи  (81аг2е  р|ев1|(1ге  щ  Тгге- 
Ьоп1а,  стр.  60,  соч.  Лелевеля]. 


воть   внимашб   памятники  Подд* 
скаго  языка  1386  и  слЬдуюпроА 
годовъ,  найденные  въ  С1|радсхо1П 
архивЬ;  также  два  отрывка  1388— 
1596  ГОДОВЪ!  которые  пГолеибёв* 
СК1Й  когда-товыписалъиаъ  руко- 
писей Варшавской  библотекк;  В1- 
коае!]^,  заповЪди    идъ  рукописк  * 
1 599  г. ,  сообщенныя  г.  Хяевдов- 
скймъ  г«  Кеппену  для  тдашя.  (Ь 
особеннымъ  внимашемъ  раабврм» 
я  два  первые  памятника,  т.  е.,  пса1- 
тырь  Маргариты  и  памятники  Подь- 
скаго  языка,  найденный  въСАрад- 
скомъ  архивгЬ  ,  также   раасмпря* 
вадъ  правописан1е  Польокаго  май- 
въ  ХШ  и  Х1У  в.    Въ  укиш  ш- 
мятникахъ    особеано   зам^^тмь- 
но  правописан{е.  Вникнувши  вкве- 
гоу  можно  убвдитьса,  что  въ  то^ 
мя  употребляли  с  вмЬоток,  к  я* 
сали  с  твердое  н  мягкое  ''^  п§р- 
дое  о  смягчали  двойной  буквоК  о» 
впрочемъ,  не  всегда»  ибо  часто  не* 
редъ  гласными  <»  у  неупогребо- 
лось   такое   смягчеше,   а  пасмя 
какъ   и  теперь  х,  с»  на  пряк^ 
Ьо1б5Ы,  оЬгоеу^  $\щни1ожЫ,  $у1у^  «^ 
сто  ЫЛе^Ы^  оЬгбЫ,  мрмкг1о/с1,  Н1х<  *" 
Такъ  какъ  жь  то  время  не  зал 
смягчительныхъ    знаковъ,   то  > 
доляшы  были    с  смягчать  соглас- 
ною ел,  и  потому  Польок1Й  азик^ 
съ  перваго  взгляда,  кажется  ш^ 
роховатымъ,  между т^мъ какъпрв* 
чиною  атому   тогдашнее  стришое 
1(фавоп11саше«  Именно,  въ  яеожоа- 
чательномъ  наклонен1И ,  также  п 
словахъ  ,    имЬющихъ  гласны!  тл- 
редъ  с  и  посл'Ь  с,  употребляли  «• 
кое  шероховатое  правопясаше;  ва 
лрии^  писали  ^:  рггеЫ^асш,  $сгсщ 


1Ь  Собр.  Славян,  памятш  стр^  93. 

19  От:е^  се^1  въ  Псал.  Март.  стр.  41,  ^' 

80  Псалт.  В1  стр.  37,  30,  ^  51. 

81  Псалт.  В1.  стр.  3,  35, 39. 


и   ОВРАЗОВАШЯ     СЛАВЯНЕ  ДО    Х1Т   В. 


17 


аЛеив ,  ротоел  ,  В1г1игго  ргхЛй€^ас^ 
9вгеш,  сЫеа  ,  ропюс.  Привыкнувши 
въ  такому  правописашю,  ему  оши- 
бочво  сд1»довади  даже  въсдовахъ» 
не  требу  ющихъ  смягчешя,  и  лиса  дм 
^  тлоегсу  иИсЛу  съаИ^  вмЬсто  91^$осе^ 
иИе^  са1у\  иди  смягчади  такимъ 
обрааомъ  с  предъ  согдасныии  и 
шсади'^:  ^ресхтасН^ьиЬс^то  и^сстасН^ 
или,  иакоиегрьу  ставя  #  передъ  гда- 
оюю,  которой  предшествовадо  сз^у 
оаначал  тЪмъ,  что  додзвно  произнб- 
спь  Су  а  ве  6.  СдЬдоватедыю,  г.  Ко- 
шпаръ^  ошибаетсл,  утверждая,  что 
Додякм  въ  то  время  вм'бсто  с  упо- 
требляли с«.  Мы  уже  показадИуЧто 
ош  уиотребдяди  такое  правопи- 
саше  только  ддя  смягчен1я  с.  Въ 
оосд^дспив  оставили  ату  шерохо- 
ватость,, и  потому-то  въ  прочихъ 
м^стахъ  псалтири  Маргариты,  так- 
же въ  лозд1г6йшйхъ  памятникахъ, 
аам1ггны  следы  гладчайшаго  право- 
пнсашя  ^. 

Согласную  $  ^  употребляли  вм. 
ж  Иу  на  оборотъ,  «  вм.  ж.  ОбЬ  ^  эПЬ 
согласнылу  будучи  соединены  и  на- 
писаны разъ  какъ  и^  а  разъ  какъ  ^х, 
были  млгк1я,  если  находились  пе- 
редъ гласиою,  и  твердыя,  если  нахо- 
дилось послЬ  гласной.  Какъ  ««д^ 
далось  мягкимъ,  если  находилось 
передь  гласною  иди  послЬ  оной  , 
такъ  ш  ^ л  было  мягкимъ,  если  на- 
ходмлось  передъ  гласною  или  по- 
слк  оной;  такимъ  образомъ  писа- 


Ш1  Пс  М.  стр.  9,  17,  54. 

ю  Пс  М-  стр.  48. 

•4  С%ю^  вж.    соч  въ  Пс  М.  стр.  4,  6,  ивъ 

Памжтя.  ^о^пск.  языка. 
а&  Ъъ  при»-  ^^'Ь  Пс.  М.  стр.  12. 
ав  Кптеаялка^   кг%у$суашкл  Пс  М.  стр.  73. 
В!  ДоДаяц  ^ро*к^  Пс  М.  стр.  Збу  о7. 

вм.  шшё»9  Ь<м1^г>  шгтеп»  Пс  М.  стр.  59, 1, 7,9. 
аа  Рго1ЬХ'  ^*^''  ^^  ^  '^Р'  ^'  ^'  ^  ^^  ^^' 


папу.  Таюве  точно  ошибочно  упо- 
требляя сг  вм^Ьсто  с  въ  конц'Ь 
сдовъ  безъ  смягчен1я,  х  вм1Ьсто^а 
въ  конц'Ь  сдовъ,  лроизносимыхъ 
твердо  ®°. 

Хотя  правописан1е  согдасиыхъ» 
в1^которымъ  образомъ,  было  при- 
ведено въ  порддокъ,  однако  жь  ча- 
сто  ошибались,  слЬдуя  въ  атомъ 
словопроизношенЬо  или  правоци- 
санЬо  иностранные   языковъ ,    а 
имендо    «Хатинскаго  иН'Ьмецкаго* 
Такъ  писали:  ^^  Ьейх^  вместо  Ьйсг, 
(нын'Ьпшее  Ьг.1^)исН/а,  Ис/ша^  ИсА^^ 
§е$гсгх    вдгЪсто  (егЛъеу ,  Ш  ви«  /|к/, 
сг1оп'е§ ,    вм.    сЫоЫек ,    кх0^асН    вм» 
Ы^^асН  ,  рос1оп  у   го»2и1пивс^     1оо$  , 
роАизскеяе  ,  вм.  рок1оп  ,  го$ктага)аоу^ 
1о$,  рокшгеЫе',  посд1|  буквы  г,  осо- 
бенно  на    конц-Ь    слова ,    ставилк 
Л  и  писали :   лвм^сломчкА   вм.  Шбяч^ 
шн^€и\  также  безъ  надобности  удвоя* 
ли  согласныя  и  писали:  орргашИ  ш 
т.  д.  Въ  Псалти][>и  Маргариты  разъ 
только    поставлено    ^  ( на  стр.  8  ) 
въ  сдокЬ  рокизЩ  впрочемъ,  меясду 
/  и  ^  не  было  никакого  ра8дич1я 
въ  правописанш ,  хотя  въ  пр<ша- 
ношеши  оно  и  наблюдалось,  такъ 
точно   какъ    теперь   у    Русскихъ* 
Даже,  согласно  съ  нынЬтнимъ  обы- 
вновен1емъ,  ^произносили  какъ  <г.^* 
Въ  правописати  гласныхъ  осо- 
бенно аам1|чатедьно  то,  что  теперь 
постоянно  начали    употреблять  о 
вм.  и ,  пиша    Ь6§  у  а  не  ^м^.    Что 
касается  до  прочихъ  гласныхъ,  то 
надобно  заметить,  что  век  он^,  и 
простыл,  и  носовыя,  смягчались  въ 
произношеши  прибавлен1емъ  бу- 


90  Таео  ^т  Ьо^  ротоъу  въ  Памятв.  Пожьск. 
яэм«а  1386.  г. 

91  Пс  М.  стр.  5,  7,  И,  13,  15,30,  40,67, 
71,  84,  91,  также  памятинкъ  Подьск. 
языка.  1386  г. 

92  Пс  М.  стр.  23.  й7/л«'я'#  вк.  9^$яМ. 

5 


18 


очБРКъ  исторш  иисьмвняости 


квы  <  передъ  а  и  б,  и  то  ые  всегда. 
Такимъ  образомъ  писали:  расз  ^  и 
р'шсг,  (уек  ^,  1*^ек^  репе,  руепе  ®^.  Даже 
смягчали  е,  предшествуемое  лодыеб- 
иою  согласною  /,  «гго  теперь  уже 
ие  употребляется:  аНе    вм.    а1е  ®^. 
Носовыя  сласныя  |,  ^,  выражались 
одвимъ  знакомь  ф.  Хотя  Псалтирь 
Маргариты  сначала  постоянно  на- 
блюдаетъ  такое  правописан1е,  од- 
нако жь  дал"^  отступаетъ  отъ  она- 
го  и  изображаетъ  упомянутыя  гла- 
сныя  буквы  согласными,  придавая 
вмъ  одинаковое  произношеше,  т.  е., 
мооовыя  гласныя  а,  ^.  выражая  бук- 
вами  оп  ^,  Ъъ  начал'Ё  XV  в.  ,  по 
свид-Ьтельству  Памятниковъ  Поль- 
скаго  языка,  буквы,  а,  ^,  сь  черточ- 
кою внизу  (а/)  означали  а,  ^,  Нель- 
зя допустить,  чтобы  а,  ^,  уже  во 
времена  древн-Ё&швя,  им'Ья  отд-ёль- 
ное,  свойственное  только  имъ,  про« 
изношен1е  ,  потеряли   его    посл1^. 
Даже  самая  Осалтирь  Маргариты 
очевидно  показываеть ,  что    въ  то 
В])емя9  когда  вообще  писали  ш/,  то 
^  и  а  прозносили  различно,   отли- 
чая первое  отъ  втораго  звукомъ  е, 
что  также  доказываютъ  и  Памят- 
ники Польскаго  языка  14 1 7  года  ^. 
Трудна  всего  опред'Ьлитьправо- 
лисаше  гласныхъ  /,  у,  равно  какъ 
и  такъ  называемой  нын-ё  нами  со- 
гласной /.  Памятники  языка  Поль- 
скаго 1586  г.  показываютъ    намъ, 
что  у  составляло  часть  гласной/ и 
соединялось    съ  / ,  а   соединенное 
съ  гласной  I  образовало  /;  въ  та- 


95  &р1€тхс^  Пс.  М.  стр.  4,  51. 

94  1Г1ек^  Пс.  М.  стр.  II,  54. 

95  Ркте^  Пс  М.  стр.  55,  50. 

90  Памяти.  Польск.  языка  1386  г. 

91  Маш  г ,  8{уап1у- ,  вм.  т(^  ,  ■'«''V/»  Пс.  М. 
стр.  79,  72. 

98  Пс*  М.  стр.  73.  написаио:  зтмгауапа 
вм.  ат1&гха/^,  а  въ  Памяти.  По1ьск.  языка, 
1417  г.  рЫпапЛ^уу  ру9пу/тй2€^  р'г^ептпЛхлпи 


комъвид'Ь  оно  нер1)дко  зам'кияло!, 
а  для  лучшаго  опред'Ьдетя  того 
иногда  удвоялось,  т.  е.,  что  оно  оз- 
иачае1ъ  у,  а  не  /,  или  у*  Отсюда  по- 
нятно, почему  въ  Псалтыри  Мар- 
гариты ®®  стоить  у  вм.  //,  употреб- 
леннаго  въ  Паиятникахъ  Польска- 
го языка  1586  и  сл'Ьдующяхъ  л^тЬ| 
почему  въ  этой  Псалтыри  стоить ^** 
пуе  вм.  те  у  гаЬуа  вм.  2а1^/а^  перт* 
г1асгоН,  перггИасеЫ^  вм.  терг^/асШу^ 
терг^у/асШе^  напосл^докъ  ,  почему 
въ  этомъ  памятнике  ^®*  и  Паият- 
никахъ языка  Польскаго  1386  г. 
и  др.  пишуть  у  вм.  *,  т.  е.,  упо- 
требляя эту  гласную  вм.  союза,  на- 
чинаютъ  и  оканчиваютъ  ею  выра- 
жен1е.  Зная  все  это,  легко  отгадает 
также,  почему  упомянутые  памат- 
ники  одно  и  тоже  выразвенхе  взо- 
брая&аютъ  ^^  /,  у,  /,  или  §,  зал*' 
няюп^имъ  иногда  одну  язь  вт^хъ 
гласныхъ.  Отсюда  понятие,  что/, 
будучи  частью  гласной  у ,  вовсе 
не  есть  согласная ,  какъ  вообще 
утверждаютъ  нымЬ,  но  напротявь 
гласная. 

Теперь  разсмотримъ  частя  р**** 
и  особенно  покажемъ,  въ  чемъ  он^ 
сходны  съ  пын'Ьшнимъ  употрео- 
лен1емъ  языка,  и  въ  чевгь  оть  н^ 
го  отступаютъ. 

Существительныя  мужескаго  я 
средняго  рода  склоняются  одяи*- 
кимъ  образомъ.  Особенное  внииа- 
Н1е  заслуживаютъ  падежи:  датсль' 
ный,  винительный,  творительный 


99  Пс.  Мар.  стр.  23.  пшпетъ  оу/хл^и*,  Па- 
мятшжъ  1387  г.  т]лле*и, 

100  Пс.  Мар.  стр.  50,  1,  3,  4. 

101  Памлти.  яз.  Попскаго  1386  г.:  ускя1^ 
уеуу  рм.  *  оЬтехИу  1^, 

102  Пс.  Мар.  стр.  13,  15,  16,  18 ,  »,  41. 
папИозиш  и  патЫс^ц^у  ,  лШ  я  4уя1,  ■** 
ргапу  и  ргат  у  ртая94.у  и  ргая^,  тоул^ 
пухт^  '«и»/0  ♦''•^  К  я«/Ц  Ьу€Я09Рйт  ш  *»• 


и   0БРА30ВАИ1Я    СЛЛВЯНЪ    ДО   Х1Г   В< 


19 


н  предложный  числа  едввствевиа- 
го,  также  именит,  и  родит,  миож. 
ч.  Дательный  падежъ  оканчивает- 
ся ^^^  на  и  или  наом'/  ^  какъ  то : 
(1ае1ш ,  §о$ро€1пи  (отъ  ^охроЫЫПу  рап) 
Ьо^и^  1ш1и ,  Ыис/инр1 ,  Ьо^о(^1  .  Вини- 
телыдый  падежъ  не  изм'Ьидется  ^^ 
даже  въ  существительныхъ  оду- 
01евлеииыхъ.  Будучи  поставленъ 
съуправллемымъ  предлогомъ»  онъ 
иногда  изи'Ъндется»  а  иногда  не  из- 
м1^ияетсд.  Во  множ.  ч.  онъ  также 
схдоняется,  какъ  и  теперь  ^^^.  Тво- 
рвт.  под.  оканчивается  ^^^  на  еш., 
во  инож.  ч.  на  т'у  предложный  ^^ 
на  е  иди  и  ,  во  множ.  ч.  на  ^аск. 
Именит,  над.  ^^^  множ.  числа  все- 
гда окан.  на  снг/е  въ  имена хъ  су- 
ществительныхъ  рода  мужеск.  или 
сред,  одушевленныхъ  и  неодуше- 
вдениыхъ.  Родит.  ^^  падежъ  окан- 
чнваетсл  на  усЬ. 

Родит,  под.  един.  ч.  существи- 
тельвыхъ  женскаго  1>ода  ^^**  окан- 
чиваегсд  на  $е1  или  I.  Винитель- 
ный падежъ  ^^^  не  бзи-Ьняется. 

Двойственное  число  ^^^  вст|)'Ь* 
чается  часто. 


105  Пс  М.  стр.  2,  7.  8,  15,  27. 

104  Пс.  М.  стр.  16:  рЫеаат  Ниск  тоу;  стр. 
81:  ВоуакЫ)  а^ЬгЫ  /обе/ктп^Памятп.  Польск. 
1386  г.  языка:  Ха1о(л^а1  па  ^ёНата  о  «^о/. 

105  Пс  М.  стр.  16;  I»  госхл  Ияю^1  роксгащ 
«и1'«/л«/||  »»«  рке1  (У1  р1ек1о),  уш//  сШеЬу  то^е» 

10в  Вс.  М.  стр.  30,  23,  61;  Рапет,  Ье^яап, 

<^^е4исVпи 
101    Пс  М.   стр.  1,  3,  5,  6,  13,  61:  я^ЬоЛъе 

(ш  Ъо-^м),  *)^  соз2С1е1е^«9 рапубу  п/  ргхе^1пзы*е 

ш/Ыет  (\г  рг2е^гШ1е111а  11Ю)ёт},  ки  рапи^  га 

Ьо^щ  ш  Ьо^оск  (яг  Ьо|асЬ]. 
108  Пс  Мар.  стр.  27,  28,  22,  35,4а.  Ъо^о* 

«V,  ач>/^т« ,  Ьагапо9»еу  Лороиуе ,  перп/асле- 
Акте,  огл-лнуг,  ра^огсопг,  ол(гоаю»е, 
100  Пс.  Мар.  стр.  37:  сЬоН::'1сусЬ, 

110  Пс.  Мар.  стр.  5,  7,  20,40*  /в<гх(«1гас1а) 

111  Пс  Мар.  стр.  8:  к^М  ^иН   т^Иа  р1еН. 

112  Пая.  Подьск.  яз.  1386  г.;  Лщ^  кора. 


•1ачное  м'кстопиенхе  ^'^  въ  тво- 
рительномъ  падеЯк'Ь  миож.  числа 
им'Ёетъ  пах  вм'^то  пат1»  Особенно 
зам:Ьчательна  большая  неисправ- 
ность языка  въсклоненш  сущеотви** 
тельныхъ,  также  въиз111>нен1и  при- 
лагательныхъ  ^^  по  родамъ  и  степе- 
няиъ.  Встр-Ьчаются  также  и  област- 
мыя  выражен1Я.  Въ  Псалтири  Мар- 
гариты везд1>  писано  раи^  хотя  так- 
же встр-^чается  (на  78  стр.)  выра- 
жение репеу^  или  рап1 ,  какъ  гово- 
ратъ  тепе})ь  ;  это  слово  явно  по- 
казываеть  ,  что  тогда  въ  Польш'Ь 
произносили  его  также,  какъ  те- 
перь произнослтъ  лосе.1Яне,  т.  е., 
вм'Ёсто  рап  говорятъ  рап. 

Въ  глаголахъ  зам'Ёчательно  по- 
велительное наклоиен1е  ^^^,  оканчи- 
вающееся на  гласную.  Двойствен- 


ное число  ^^^  играетъ  зд'Ъсь  глав- 
ную 2)оль  и  употребляется  гораз- 
до чаще,  нежели  въ  существнтель- 
ныхъ  и  прилагательныхъ.  Прича* 
СТ1Я  ^*',  такъ  какъ  и  теперь,  вы- 
ражаются кратко ,  безъ  гласной 
буквы  на  конц-Ь  ;  способъ  же  вы- 
ражвН1я  въ  глаголахъ  очень  бли- 
зокъ  къ  Славянскимъ  нар1>ч1лв1ъ. 
Л  опускаю  древле-Славянское  упо- 
треблеше  вспомогательнаго  глаго- 
ла ^",  которое  г.  Борковск1Й  *^ 
почптаетъ  й-Ьмецкимъ,  но  прошу 
зам'Ьтить  ^^  выраженхе  пе1е$е,  ви* 
те  тахг. 


115  Пам.  польск.  языка  1417  г.:  рг2е(1  пау^ 
рггеЛ  пат!. 

114  Пс.  М.  стр.  13,20,10:  паисгу  сускс (1гг. 
дат  зтт.  Ап1  1езт  тН2а1  р^а^Vедо  о^ггисгО' 

•   па,  8^01  с ъеу  зга  ^Ы1  тов1. 

1 15  Пс.  М.  стр.  3,4:  30<1яе  вм.  л^Лй^  кахпь 
вм.  кагп^  п^уее1ху  вм.  ^^^^еЛИ. 

116  Пс  М.  стр.  27,  47,  49,  50,  51 :  у«/а, 

ая1(Н^а/е1(ау  пи11^1а  ,  рггеукгЫа^  гд1пе1ащ 
1 П  Пс  М.  стр.  72:  СсгупоПу  з1пюгхоПу  ро:  о4хоп. 
ИВ  ^а  (елт  1яю1а1  и  т.  д. 

1 19  Въ  предисл.  къ  псшжт.  Маргар.  стр.  XI. 

120  Пс  М.  стр.  17. 


90 


очЕРКъ  исторш  письвшнносха 


Д-Ьлая  С1И  завгЬчашя ,  я  и1гЬлъ 
въ  виду  показать  только  самосто- 
ятедьиость  Польскаго  языка,  так- 
же представить  въ  гдавыыхъ  чер- 
тахъ    отыошетя  нын-Ьшней    р^чи 
къ  прежней;  и  потону  предостав- 
ляю другимъ  дадь!гЬйш1я  изыска* 
111Я  въ  Польскомъ  язык1|    ■  исто- 
рическое объяснеше  духа  и  силы 
его.  Въ  заключен1е  скажу»  что  въ 
Польскоиъ  лзык-Ьи^тъ  постоявиаго 
правописания;  и  неудивительно,  по- 
тому что  ПодьскШ  языкъ,  подобно 
прочииъ  жйвымъ  языкамъ,тоже  раз- 
вевается, образуется  и  изминается; 
сл^.  9  подвергаясь  изм^нен1ямъ,  онъ 
еще  не  конченъ  и  не  можетъ  им^тъ 
лоотоянныхъ    правилъ  ,    особенно 
въ  лравописаши,  пока  будеть  жить. 
Только  ^1а  гробомъ  есть  вечная  и 
лослгоянная  жизнь;  только  языки 
мертвые  восходятъ  на  степень  со- 
вершенства; и  если  бы    кто  захо« 
тЬдъ  болЬе  развивать  и  образовы- 
вать его  ,  то  ,  по  справедливости, 
заолужилъ  бы    назван1е    варвара* 
Такимъ  образомъ  Греческ1ЙиРим- 
СК1Й  языки  им'Ьютъ  теперь  посто- 
янное правописаше ,  котораго  не 
им^и  при  жизни,  и,  какъ  свид-^ 
тедьствуютъ  находимые  теперь  па- 
мятники Греческ.  и  Римск.  языковъ, 
до  самой  смерти  изм'Ьнялись,  къ 
худу  или  къ  добру;  но  ни  одинъ  изъ 
живыхъ  языковъ  не  ивгЬетъ  посто- 
яинаго  правописанвя,  хотя  въ  нихъ 
вбод'Ье  положительности,  нежели 
въ  Славянскихъ,  потому  что   Ев- 
|юпейск1е  ученые,  следуя  истори- 
ческо  -  Филосоа>ичеокимъ    лутемъ  , 
глубоко  ихъ  обсудили.  Они  показа* 
ли  Славянамъ,  какъ  должно  посту- 
пать къ    достижен1ю  ц-ёли.    Такъ 
какъ  каждый  кЬкъ   и  каждый  на- 
р)дъ  им'Ёютъ  свой  духъ,  и  каждое 
создан1е,  одаренное  разумомъ ,  не 
можетъ  обойтись  безъ  мысли,  то 


очень  естественно  изол^доиать,  ка- 
кинъ  образовгь  предки  наши  смо- 
тр-Ьли  на  отечественный  дзыкъ,  ка- 
кое им'Ьли    объ  иемъ    понятхе,  и 
какъ  образовывали   его  постепев* 
но.  Вникнувши  въ  остатки  Поль- 
скаго языка  X  и  XII  в.,  а  потом! 
внимательно  разсмотр'Ышш  памят- 
ники XIV,  которые  частью  пря« 
надлежать  и  къ  XIII  в.,  мы  убй- 
ждаемся,  что  ПольсквВ  яаыкыю^га 
въ  кая1Домъ  вЬгЁ  значительно  со* 
вершенствовался.  Они  ясно  пока- 
зываютъ ,   что  уже   въ  Х1\^  в^к^ 
Польское  правописанхе  находилось 
на  н'Ъкоторой    степени  совершен- 
ства ,  но ,  нвгЬя  правила,  не  при- 
держивалось оныхъ.  Подробно,  со- 
вершенно и ,  по  крайней  жкрЬ  ка 
сей  разъ,  в'Ьрио  означить  втв  пра- 
вила, подтвердить  высказанное  объ 
этомъ  мн^Н1е  выводомъ,  осиоваи- 
нымъ  на  пстор1и  ,  есть  дкк>  глу- 
бокого языкознаи1а.  По  все!  свра« 
ведливости    мы    должны     ожидать 
ВТОГО  отъ  нынЬшнихъ  иаыскатедай 
Польскаго  языка.  Но  когда  же  ови 
удовлетворять  нашему 


ГЛАВА.  V. 

П0Э31Я   и  БЯ    ПАМЯТНИКИ. 

П'Ьсни  лучше  всего  выражают» 
чувства  народа»  яснЪе  рису кугъ  чер- 
ты его  характера,  живгЁе  показы- 
ваютъ  его  воображеше  н  обрааъ 
вилслей.  П'Ьсни  Славянскихъ  маро- 
довъ  набожно  грустны  и  часто 
исполнены  любовныхъ  выражешй* 
Онб  показываютъ  намъ  народъ , 
который ,  возносясь  мыслью  на 
небо ,  любилъ  отрывистыд  сло- 
ва и  выражалъ  ими  свое  остро- 
ум1е,  относа  сатиры  ниь  саб^^я 


и  01маевАшя   славяп  до  хеу  в. 


91 


къ  другимъ;  таквмъ  обрааомъ  от 
бол^  с&Лттжь  и  забавлдлъ  ,  не- 
жели сердалъ. 

СлавяШЁнъ  высоко  цкнтль  свои 
пйсняу  говоря,  что  божеспгво  для  то- 
го вдохновило  НИН  сердила  Д'ёвицъ 
нюношейу  чтобы  народный  лаыкъ 
не  Iютерл^п  своей  свежести,  что- 
бы вародъ  9  угнетенный  несчаст!- 
«мъ,  не  уладь  духоиъ,  чтобы 
юноши  н  старцы  сохранили  жи- 
вость яувствь,  ааботвсь  какь  о 
вкеняхь»  такь  и  о  муаык^  ихь  не- 
оггетупной  спутнице  \  Хотя  и  упа- 
дала иисьменность  Славянокихь 
вародовь,  однако  жь  повз1Я  снова 
пробуждала  ее  кь  жиани,  придава- 
лановыя  силы  слабеющему  языку 
народа  и  вызывала  иаъ  груди  по- 
«та  то  ВЫООК1Я»  то  проотыя  п^ни» 
снопря  потому,  быль  ли  онь  вдох* 
вовввныиь  свыше,  иди  только  про- 
стынь слагателеиь  спгиховь,  какь 
выражались  Чехи  XII  —  XIV  в. 
\  Онь  всегда  пользовался  высо* 
книь  уважешемь  не  только  у  со* 
отечествеяияковъ ,  но  и  у  чуж- 
дыхь  народовь,  селившихся  на 
Славянской  земли,  какь  любимеирь 
неба,  которое  вдохнуло  ему  в^щвя 
пксви.  Атилла,  атоть  бичьВояай, 
посланный  для  накааашя  Рима , 
грабившего  мхрь,  втоть  опустоши- 
тель роокошныхь  Закарпатокихь 
странь  ,  оканчиваль  свои  пиры , 
слушал  пксни  п^вцевь.  '  У  Рус- 
скихь  яаычниковь  ^  ни  одна  за- 
бава не  обходилась  безь  п1^а1Я  и 
лдясокъ  9  а  во  времена  Хрнст1ан- 
сшп^сня  н звуки  гуслей  ^озна- 
чали семейную  радость.  Также  и 

1  Т^ё^итякх  КЫ1ага  I.  стр.  59,  вЗ,  61 

2  йц{ерадъ,  V.  ра/еху  «гоглила^— -ВоЬеомг.  69. 

3  Ртеш,  у  Вязавт.  I.  стр  4ди 

<  Нссторь  у  Шлец.  II.  стр.  1%. 
(  Емагел.  Остр,  у  Добровск.  СтпН  Ш1с1 
ИсИь  стр.  1)9> 


у  Чеховь,  безь  сомикшя  во  вре- 
мена языческ1Я,  пелись  лФсни,  ко- 
торый раздавались  еще  вь  XII  в, 
и  потомь  въ  ХШ  пере1мсены  были 
на  бумагу  творцомь  Краледвор« 
свой  рукописи.  Еще  въ  поздн11Й- 
шее  время  прославлялись  храбрый 
д'Ьяшя  Угорскихь  рыцарей,  о  ко- 
торыхъ  п^и  п1^ни  въ  селахъ  ^, 
а  во  воАхъ  Славянскихъ  земляхь 
и  теперь  даже  народьпоеть  древ« 
тв  п'Ьсни ,  между  гЬмъ  какъ  по- 
чти вся  Европа  забыла  «жон  на- 
родныя  1Гксии. 

Въ  народныхъ  п'Ъсняхь  выра- 
яиются  печаль,  которая  столь  свой- 
ственна Славянскимъ  народамъ,  по- 
тому что  во  все  продолжен1е  ихь 
жизни  они  испытали  жестокость 
судьбы.  Вь  нихъ  зам'Ётна  тоска  о 
чемъ-то  лучшемъ,  тревога  сердца 
и  стремлеше  къ  чему-то  небесно- 
му{  народъ  в1»рвлъ,  что  оно  изба- 
вить его,  и  онъ  гнался  за  нимъ, 
какъ  за  призракомъ,  но  напрасно. 
Наконецъ,  въ  народныхъ  пёсняхъ 
есть  отпечатокъ  того  нижнего  чув- 
ства ,  которое  такъ  сильно  выра* 
жается  даже  въ  самой  простой  п11с- 
ни.  Почти  у  всЬхъ  народовъ  и  во 
ВСЁ  времена  согласились,  что  п4и>* 
ня,  неим11ющая  атого  свойства,  не 
Славянская;  всЬже  Славянсше  наро- 
ды убЪакдены,  что  поэз1Я  непремен- 
но должна  отличаться  втимъ,  если 
хочетъ  быть  истиннымъ  выражев!- 
емъ  народности;  иначе  она  недоступ- 
на будеть  для  Славянскаго  сердца 
и  не  можетъ  нравиться.  Славянинь 
всегда  излива лъ  грустный  и  и^жяыя 
чувства  своего  сердца,  обращалъ  ли 


6  Сгес111в  §агп1111  сапГ|Ь11в  ]оо1|1аЬпш1  •!  Ы* 
%\%  сига!»  пи1100гш11,  (|Ш  |9г1м  1ми  е|Ьв11а 
Напбагогош  ам|ое  т  Ьо^йетшв  дНьш  оЫЕ- 
?1оа1  поп  1г1(||ш1.  Ко1шг1а8ВъЗеЬ1ягаа|11а.  I. 
р«{.  97. 


м 


ОЧБРКЪ   11СТ0Р1Н   ПВСЬМБННвСГГЙ 


онъ  своя  пЬсшш  къ  Высочайшему 
существу ,  востгЬвадъ  ли  богатыр- 
ск1е  подвиги  иди  обряды ,  п'Ъдъ 
ли  любовныя  п-Ьсни  у  разсматри- 
валъ  ли  чедовЪка  ,  нравственио  и 
сатирически  (вотъ  на  сколько  ро- 
довъ  можно  разд1^дить  тгЬсни  Сла- 
вяяскаго  народа  въ  атомъ  лершд-Ь). 
Въ  своихъ  л'Ьсняхъ  онъ  пригото* 
вилъ  богатый  запасъ  для  буду- 
щихъ  ген1евъ,  которымъ  лредстоитъ 
создать  народную  поэзш*  Уже  яви- 
лись ихъ  посланники.  Уже  за  Кар- 
патами ,  въ  Росс1и  и  въ  Польш'^ , 
голосъ  вдохновен ныхъ  ловтовъ  пре- 
высидъ  простыл  сельск1Я  П'ЬСНИ. 
И  такъ  есть  надежда,  что  явятся 
художники,  которые  въвпическихъ 
и  драмматическпхъ  произведетяхъ 
(ибо  они  первенствуютъ  въ  М1р'Ь 
поэзхи,  не  им^ющемъ  ни  начала,  ни 
конца)  въ  народномъ  дух-Ь  настро- 
ютъ  и  священную  ар4>у,  и  свет- 
скую лиру  ,  согласуя  гармониче- 
СК1Я  п'Ьсни  съ  любомудр1енъ,  раз-, 
витымъ  также  въ  дух'Ь  народности* 
Л  исчислю  зд-всь  по  времени  на- 
родныя  п'Ьсии ,  разд'Ьляя  ихъ  на 
особенные  роды: 

I.  Иа(5ожныя  пгьсни. 

Первые  сл'Ьды  набожныхъ  п'Ьс- 
ней  В&Ы  находимъ  въ  Чех1и,которыя 
относятся  къ  самымъ  языческимъ 
временамъ.  Он'ё  показываютъ,  что 
и  въ  Польш'Ь  пелись  подобныя  же 
П'Ы^ни.  П'Ьсню  о  Маран-Ь  (ЛТаггапа) 
'^ ,  богине  смерти  ,  дошедшую  до 
иасъ  въ  отрывк-Ь ,  пЬли  тоже  въ 
Польш'Ь  во  время  Б^льскаго,  сл11д., 
въ    ХУ1   в.  \  Въ  К)^аледворской 


1  Истр.  Юнгм.  стр.  27.,  беэъ  соившя  ве 
такшгь  языкоиъ,  какииъ  ова  была  ва- 
писана  въ  первый  разъ. 

а  8тег6  те]е  щро  р^01и,  н  т.  д.    • 


рукописи  есть  вгЬста  вабожвыхъ 
п'Ъсией  ®  почти  такого  же  содер- 
жан1Я,  какъ  знаменитая  церковвм 
Чешская  п-Ьсяь:  ^®  ^^НозрснИ^  ротИиу 
пу!  Изъ  поздн-Ьйшихъ  времемъ  за- 
служиваеть  вниман1я  п'Ьсвь  о  Св. 
ВячеславгЬ  ^^,  хотя  мы  не  знаеп 
ни  времени ,  когда  она  сотанена» 
ни  ея  первообраза:  сл-Ьдоватедьно, 
н^Ьтъ  сомиЁшя,  что  она  дошла  до 
наоъ  совершенно  въ  другомъ  ввд1ь 
Въ  собрати  древнихъ  Чешскихъ 
стихотворен1Й  ^*  есть  много  вабож- 
ныхъ  и  нравствеиныхъ  л'Ьсней,  так- 
же историческихъ  духовныхъ  раз- 
сказовъ    или  легендъ  ^,  которма 

• 

важны  въ  астетическомъ  отаошеяш. 
Въ  п-Ъсни  подъ  названЕСМъ:  В^^ 
1его  га€1о&1/  89РШё  МпНе  замечатель- 
ны выражен1я:  .^Мараа  родила  сы- 
на безъ  всякаго  страданкя ;  как» 
цв^токъ  ,  издаюсц1Й  благоухаше , 
ни  мало  не  вредя  себЬ/*  Авьв^ 
ни  „  РШ  34^аи  МаН^'  такъ  сказано  о 
1исусЁ  ХрисПк  ,,Цв1ггонъпрв«1»0' 
н^йш1Й,  ук{1ашен1е  вс^хъцвгЬтов»" 
Есть  ^^  важныд  свид*тельспао 
л^няхъ,  сочиненныхъ  вьПольш!» 
въ  честь  Бога ;  но  он*  не  дошди 
къ  намъ.  С1очиннтелемъэткх»о*<^ 
ней  былъ  Лнъ  Лодзя ,  еписхопъ 
Позианск1Й,  чедов'Ькъ  пр1ятны1а^ 
обществгЬ,  любивпий  весел1е  в^^У' 
зыку,  но  преданный  наслаждвв1а>'^ 


9  Въ  пгсви  Прославь  стнхъ:  гГзшпоЩ^^ 
Мае  й'  кпе^^е  лающем! 

10  Находится  и  еь  РусскоП  пра^у  «-*• 
Ракооецкямъ,  II  стр.  !258. 

пА1я.\  И  у  Бевеша  </«  ИиИшН  въ  5-  *•  *" 
II.  стр.  396. 

12  8(ап)Ьу1а  лкМапЫ. 

\Ъ  Особенно  завтъчательныни  показа»** 
Мн-б  десять  заповпдеП^ — сочяиеи1в,  в*»' 
ное  ддя  описашя  иравовъ  того  в»*- 

14  Архвд.  Гн*зн.  у  Соммерсб.  II.  стр.  оЬ 
Длуг.  I.  стр,  1078. 


Н  ЮРАЗОВАтЯ    СЛАВМЪ    до  Х1Г    в. 


95 


ш  провождавшхй  жизнь,  йбприлич- 
"уо  духовной  особ^  ^.  Онъ  сочи- 
ни лъ  п^снь  на  успете  пр.  Д-Ьвы, 
начинающуюся  словами:  ЗЫье  $а- 
/в/м   1'апна  ;  другую    на  Крещеше 
Господне,  которая  начинается  такъ: 
Сих  ЫагезсИ  т  ^1а^  третью  П'Ьсиь 
онъ  сочинилъ  въ  честь  св.  Войтё- 
ха  ;  первое  слово  каждаго    стиха 
начиналось  буквой ,    взятой    изъ 
вмени  и  «»амил1и  повта ,  такъ  что 
все  ввгЁстЬ  составляло  :   Ян»  Пре- 
лать  ПознанскШу  •ч^гве'ртую  пЪсиъ 
онъ  написалъ  о  Св.  Петрь,  кото» 
рая  начиналась  такъ:   Та  с$  Раги^; 
пятую  составилъ  о  Св.  Павл^.  Л'Ь» 
тооис1^1»1  разсказываютъ  у  что    вгЬ 
1гЪсни  п'Ёлась  въ  Польской  церкви 
^.  Они   разсказывають  также,  что 
за  сочпнен1е  этёхъ  п'Ьсней  Познан- 
СК1Й   Соборъ ,    забывая    грешную 
жизнь  погга,  всегда  съ  благодар- 
Н0СТ1Ю  вспомйналъ  имя  Лодзи  ^\ 

.  Теаерь  н^тъ  и  сд^да  п^ней 
бтелников»^  п^тыхъ  во  время  ду- 
ховаыхъ  1]роцесс1Й  два  раза  вь 
день.  Потеряна  также  п-ёснь  о  стра- 
дашахъ  Господнихъ ,  сочиненная 
Лномъу  игуменомъ  Витовскииъ,  не- 
отступныяъ  товарищемъ  въ  тру- 
Дахъ  Владислава  Локетна;  ее  п'ёли 
въ  Польше  во  время  поста  ^®.  Са- 
мая псалтирь  Маргариты  не  иное 
^то,  какъ  длинныя  набожныя  п^- 
ни,  отличающЕяся  силою  и  красо* 
тою  языка,  хотя  въ  нихъ  итруд- 


1Ь  $«(1  ЬЬпсат  с«гпЬ  ап1^п1ег  а^еЬа! ,  Ьепе 
Иие1а1а5  е1  Ьепе  па1ив,  ^и^  еЫ  рго  |ешро- 
ге  $о1а1ив  е1  Ьиап1а(|  орегата  с1аге(,  $1пда« 
ип1ег  итеп  Уег^Ьа  Веаие  ()еуи119  &ти1а- 
Ьаип*  оЫе^и^^в. 

К  доат  Ксс1е81а  Ро1оп1еа  ров!  оотр1е110пеш 
Рг'ипае  сапсге  сопяоегК. 

11  Нартат  ю!  11Ю01гаеп1ат  ариЦ  Есс1е*1аш 
Рмоашеовет  ге11|{а1Г. 

!•  Лукаюевача  Я/1  Лш}6^^  стр.  7. 


но  зам-Ьтить  '  достоинства  по831и  , 
какъ  въ  сочиненш,  лереведенномъ 
съ  чужеземнаго  языка.  Иногда  въ 
ней  встр'Ьчаются  довольно  стран- 
ные стихи,  съ  иепр1ятно-звуча-- 
щлжь  окончашемъ  ^.  Вп2ючеиъ  за* 
М'Ёчательны  въ  втомъ  сочпненш  н'Ь- 
который  слова,  теперь  уже  забы- 
тыя,  въ  котормхъ  виденъ  отлеча-' 
токъ  вдохновен1я. 

рогиестя  и  оЗряЬныя. 

До  наошхъ  временъ  дошло  толь- 
ко н'Ьскодько  историческихъ  п-Ы> 
ней,  относящихся  нъ  атому  пер1- 
оду;  впрочемъ,  у  наоъ  много  есть 
героическихъ  п'Ёсней ,  олисываю- 
н^ихъ  историческ1я  лроизсшествЫ. 
При  опиоаши  источниковъ  нерва- 
го  томаистор1и  Славянскаго  права , . 
я  лривелъ   историческую    п^нь, 
называемую  Судоиь  ^1юб^шту  так- 
же отрывокъ  изъ  л1;сни  о  праеаа» 
чея^ы  илиродоу  находящагося  въ. 
состояши  неразд'Ьльнаго  влад'Ьтя 
подъ    начальствомъ   одного    лица. 
Она  помещена  въ  издаши  Крале- 
дворской  рукописи.  Г.  Ганка  даль 
ей  вазвав1е  Сейма,  и  отд^лилъ  ее 
отъ  п^сни,  называемой  Судомв  Яну- 
Оуши,  хотя  въ  самой  рукописи  она 
и  не  разд'Ёлена;  но  какъ  она  им'Ъетъ 
связь  съ  атою  песнею,  то  потому  г. 
СЁменьск1Й,  въПольскомъ  перево- 
де ^,  не  безъ  основан1я  соединилъ 
об-Ёп^сни  въодиу.Наконецъ,третью 
историческую  п'Ьснь  о  приключе- 
Н1И  Штемберга ,  относящуюся  къ 
концу  XIV  в.,  приводить  г.  Палац- 
К1Й  ^^.  Четвертая  подъ  назвашемъ: 


10  ЛГе    шЁ  к(о  Ы  исхАпИ  ЛоЬге^о^  пл  ш1   тлг 
^о  1е(1пе^Оу  Пс  М.  стр.  7. 

20  Краледв.  рукопись,  въ  Судгь  Лю&утл. 

21  Сааор,  I.  стр.  17. 


34 


таапа  ветепя  писышиности 


Трыстрамб  отяосатся  кь  ХШ  в.  и 
авнвмаеть  весь  четвертый  томъ 
древняхъ  Чешскяхъ  сгяхотворе- 
шй  (8игоЬуи  вк1ас1^1е)» 

На  берегахъ  Ведтавы  мы  на- 
ходимъ  также  древшя  геровческЬш 
л^оии  ,  которыд ,  по  счастдиво- 
му  одучаю ,  частью  вь  ц'кдости , 
частью  въ  отрывка  хъ,  дошдя  до 
нашего  времени*  Равнодупш  поад* 
нЬйшихъ  в11ковъ  обрекдо  ихъ  на 
■отре6д1ев1е.  До  сахъ  поръ  мы 
находямъ  остатки  атбхъ  1гЬсне1 
на  обрывкахъ  старыхъ  бумагъ,  иди 
на  перепдетахь;  некоторые  отрыв- 
ки иаъ  оныхъ  удадось  опастило- 
чтенвому  В.  ГанкЁ  ^.  Ддугопгь 
разскааываеть  ^^  что  поодк  смер- 
ти Мечисдава ,  нерадиваго  Подь- 
скаго  кородЯ)  Чехи,  ворвавшись 
въ  Гнкздненсхую  церковь,  нача- 
ди вь  ней  пдясать  и  111пъ  св^т- 
СК1Д  п11сни;  другой,  гораздо  древ- 
нкйппй  дктописець^,пов&ствуетъу 
что  иь  1168  г.  въ  Праг1|  раздава- 
дясь  героическ1д  п1»сни  Г.  Юнг- 
маиъотвосять  къ  дзыческимъ  вре» 
меоаиъ  гцрончеспя  1г1и>яи  •  нахо- 
дпцЫоя  въ  Крадедворской  руко* 

Кги1^  2е1  1и  Севкпё  в1ч1се  пг^&е, 
Тгарп^  2|2А  и(гоЬи  кги1о  зт^Ие  , 

ЗргаЫут  ЬгсНеш   {гаН  го5ой  (г^1;|ги. 

Дадке,  въ  томъ  же  мкстЪ: 
ЛУгп1(1е  сЫ'ез!  1  (1гпке1  о$(гусЬ  тебе1^, 

МГгпМе  81ке1  ка1еоу*сЬ  зИ'е!  а1га$о^, 

Ьош  о$6ер6«^,  гасЬе!   кор!  Ьу8(гусЬ« 

I  Ьу  ЫШе ,  1  Ьу  рогйЬ  ^П1е , 

23^  бавор.  Ш.  3.  стр.  56  к  сдм 

23  I.  стр.  196. 

24  Ист.  Юопк  стр.  17. 


писн,  подъ  наавашвмъ:  ЗабоЛ^Чесп:-^ 
мирв^  и  мнЬше  ато  вооб1це  теаерь 
почитается  оправеддивымъ ,  ооот 
бенно  съ  т^ъ  поръ,  какъ  г«  Ш- 
дацк1Й  ^^9  защищая  ати  стяхопо- 
решя  отъ  вападенхй  г.  Добромжа- 
гоудоказадъ,  чтосочинешеп^сне!: 
Честмнрв  и  Забой,  собствешю,  от- 
носится къ  лзыческимъ  вреиенамъ, 
а  п'Ьснь  Олдрихв  и  Яролйрв  къХ1 
в«  Мн^  кажется ,  этё  п^ни  вм^ 
ютъ  одну  участь  оыгЬсвею  ошм- 
ку  Игоревгь  о  чемъ  подробв^е  шшв. 
Наконецъ,  Падацкхй  думает»,  что 
пЬснь»  приписанная  королю  Вац- 
даву ,  переведена  съ  Н'киециго. 
Въ  поддинности  другихъ  п^све!, 
закдючающихся  въ  этой  рукоп1101| 
овъ  не  сомневается,  но  упомвви 
о  каждой  особенно,  атотъ  учены!  к> 
все  пропустидъ  пЬснъ  подъ  Выше- 
градомъ  Ну  какъ  видео,  подозркнеп 
подлинность  онойучтонесправеддв- 
во.  ЭтЬ  п'Ьсни  им^ютъ  чреввыча!- 
ное  достоинство  я  въ  есютяе- 
скомъ  отношен1и.  Особевно  зиИн 
чатедъны  опиоашя  ,  а  нненво  вь 
л«сни  Яроолавш ,  на  пр.: 

Тяжкая  горесть  терзада  скупое 

сврАЦ«1 

Мучительная  жаавда  супгада  вв;- 

тренноств, 

И  засохпий  дзыкъ  пидъ  росуввъ 

трат* 

Раздался  трескъ  н  стукъ  острнл 

кечей, 

Поднялась  страшная  туча  ка1е- 

ныхъ  стр**ь» 
Ломаются  пики,  трещать  быстрые 

копы. 

^И  была  битва,  и  била  сЬчл; 

25  Т<Г1епег  1аЬгЬйоЪег ,  X^VПI.  стр.  08-- 
169,  а  теперь  въ  СемЬ.  ^ош  ВдЬт.  стр  I 
158-259. 


и  тшвАтллтя  слимюъ,  до  лг  в. 


98 


I  Ь7  1к1|Му  1  Ьу  П1с1о1«^к|№; 
1^пт  её  уягаЛё  рак  ЬузЬшу  6ё6еу1гу^ 
МгсЬ  (и  1{ее&е  )ак  уг  1еве  (1Не1?1е. 

5ёаи1  Ыа^а  па  ч11гё  гогдерепа, 

5ёти  ягиЫявё  я^ё  гисе  оЫ, 

5еп  $ё  ко1ё  б  о(е  р{«в  вгиЫЬо, 

I  вёп  геVт^  9тё  ^гаЬу  тШ1 , 

Дак  ро  вкаЦсЬ  као  Ы!|{'а  ({^еига; 

5ёюа  щ  вгс1се  ро  |11ое  теб  ^(гХш^ 

I  аёта  ТаиНп  исЬо  в1^1е2е. 


И  было  рвдав!»,  и  быть  веседве. 
Кровь  текла,  какъ  потоки  дожда; 
Труяы  лежали,  какъ  жь  л^су  де« 

ревья) 
У  одного  надвое  равеЪчена  голова, 
У  другаго  огрублены  объ  руки^ 
Тотъ  упалъ  съ  лошади^  катясь  по 

труламъу 
А    тотъ   съ    б1ш1енствов1Ъ   сокру^ 

шаетъ  враговъ^ 
Какъ  лвутая  буря  сокрушаетъ  де- 
ревья на  скадахЪу 
Одному  вонэвлоя  мечь   по  самую 

рукоять, 
А  другому  Татарвнъ  ОФс4ипь  ухо. 


Эгаяве  выо<маяп№нь  не  менМ  удивительна  и  по  евоомъ  <фавнен1ямъ: 


Ти  ее  ргигу  Ьо)  уг  Ътотаби  зтлгг : 
8((«)у  бёНсЬи  )ако  р{'{?га1  5  гогакс^, 

01бер6кг  1от  }ако  гасЬо1  Ьгота  , 

ВЬке(  тесенг  )ако  оЬей  ЪйЬе, 

ОЬё  $1га1|ё  )агоЬи)'пй  511й 

ОгиЬа  с1гиг^  ро511!1ра11  Ьг^оь 

Тамъ  же : 
Нохкасео  Ьпа,  |ако  1е^  с1г^2П«гу, 

Му1    та  1ер16  кге^  5е  ис1^  2Не11 , 

КеЬЛу  па$1{>е1е11  га  1ошсега  2епе  : 

Тако  ^21и11  её  ц^г  Та1агу  1гс1. 


Ни  Греки,  ни,  подражатели  ихъ, 
Рамляне,  ни  Итальянцы,  которые 
подражали  и  тЬмъ  и  другимъ,  ни 
Осс1анъ,  разукрашенный  МакФер- 
сономъ  ,  не  представляютъ  столь 
высокихъ  красотъ  поэзхи  въ  XIV  в« 
НеиакЬстный  Чешск1Й  иовтъ ,  ко- 
торагоГаекъ,  по  догадкамъ,  наавалъ 


Толпы  вступаютъ  вь  первый  бой; 
Какъ  изъ  дождевой  тучи  ладаетъ 

градъ  стр^лъ ,  . 
Кояьа    треща1№  ,    какъ    грохотъ 

грома  ^ 
Мечи    ов^ркаютъ ,  какъ    плавсень 

бури; 
Оъ  об1^ихъ  сторонъ  гроаная  и  стре* 

мительная  сила  ^ 
Одна  другой  ааступаетъ  дорогу. 


Онъ    мчится   въ  бЬшенств^  ,  как^ 

алчный  левъ. 
Который  аочуялъ  вблизи  теплую 

кровь 
И  пресл^дуеть  охотнике,  его  под- 

стрЬлившаго  4 
Такъ  онъ  врывался  въ  толпы  Та- 

таръ. 

Далемиломъ,  лредставилъ  въ  исто- 
рическихъ  п'Ьсняхъ  важнЬйппя  про-* 
изшеств1а  Чеховъ  и  облекъ  въ  поэ- 
тическую одежду  почти  всю  Чеш- 
скую исторЁю.  Посл^  него  мноГ1е 
Покушались  на  лодобныя  пройд* 
ведешя,  описывая  турниры  и  по- 
ходы Чешскихъ  королей,  однако  ж^ 

4 


26 


ОЧВРШ  исгоия  пясыпнмслш 


никто  оъ  тмшъ  не  оравнн^юя  ^^.  Богу- 
хвалъ  сохранидъ  для  насъ  отрт* 
вокъ  язь  1гЬсн0у  кажется,  относя- 
щейся еще  ко  временамъ  языче- 
скииъ,  но,  късожал^1Ю,  она  при* 
ведена  на  Латвнскоиъяз»пг6.0дииъ 
изъ  нЁмецкнхъ  Князей  ,  пленен- 
ный красотою  Вандыу  дочери  Крт- 
куса,  п'Ьлъ,  что  она  силою  свои хъ 
прелестей  въ  состоян1и  покорить 
своей  власти  море,  землю  и  небо  ^^. 
Изьврев1енъХрист1анскихъмы  иы'Ь- 
емъ  достов^рнЪйпие  сл^ы  народ- 
ной поаз1и.  Галлъ  радсказываетъ  ^: 
когда  умерь  Болеславъ  Храбрый, 
то  печаль  народа  столь  велика  бы- 
лву  что  нигд-е  нельзя  было  услы- 
шать д'Ьвическихъ  л'Ъсенъ  ( сап(1- 
1епа  риеПаги)  и  по  всему  краю  раз- 
давалась только  хвалебная  п'Ьснь 
умершему  1соролю.  ПапроцкМ  го- 
ворить "®,  что  долго  посл-Ь  смер- 
ти Болеслава  п^^ли  жалобныя  п1&с- 
^и  у  сочиненныя  ему  въ  похвалу. 
Тотъ  же  Галлъ  разсказываеть»  что 
въ  память  побЬдъ  Болеслава  Кри- 
воустаго  сочинена  была  п'Ьснь  , 
(ш  ргоуегЬшт  сапШепа  сотропииг), 
въ  которой  сравнивалась  храб- 
рость Поляковъ  съ  храброст1Ю  ихъ 
въ  древнихъ  и  новыхъ  временахъ. 
Наконецъ,  онъпривель  п'Ёсиь,  въ 
которой  Н'Ёмцы  славили  низость 
своего  вождя  и  мужество  Поль- 
скаго.  Об-Ъ  втЬ  п'Ёсни  также  до- 
шли до  насъ  на  Латинсконъ  язык'Ь, 
но,  безъ  сомнбтя,  Галлъ  слышадъ 
ихъ  на  язык'Ё  отечественномъ  отъ 
старыхъ  Поляковъ,  которыхъ,  какъ 


/ 


06  Добровск1Й,  Се5с1||сЪ1е,  стр.  143 — 148. 

21  1Уап(1а  тап  ,  'VVап(]а  (еггае ,    \Уяп(1а  аёг! 
1шреге*,  Богухь.  у  Соммерс.  II.  стр.  2Ь 

28  Стр.  80,  81,  192,  273. 

29  Во  вступден1н  къ  гербамъ   Подьскаго 
рыцарства. 


самъ  говорить,  расаралп 

о  древней  ногорЫ  Польекаго 

рода. 


Въ  ПольпгЬ  восп'Ьвалм  казцдое 
важнейшее  произтеств1е  и  пере- 
давали его  бумагЬ  для  лучшаго  со- 
хранен1я  въ  пав1яти.  Длугошъ  раэ- 
сказываеть  ^:  когда  изъ  Скалка 
перенесли  тЬло  Епископа  Стани- 
слава въ  церковь  св.  Вацлава  въ 
Кракове,  то  на  гроб-Ь  вкратцЬ  изо- 
бражена была  Въ  стихахъ  жизнь 
втого  святаго.  Длугошъ  ^  также 
свид^тельствуетъ ,  что  ,  когд^а  ко- 
роль Премыславъ  убилъ  супругу 
свою^  Луидгарду,  тоещавъХУд. 
п'Ёли  п^нь  на  Польскомъ  яэыкк  ^^ 
въ  которой  представлено,  как»  не- 
счастная княгиня  просила  своего 
супруга  о  пощад'Ь  и  умоляла  ото- 
слать ее  въ  домъ  родителей  въ 
одной  только  рубашкЬ  и  лох- 
мотьяхъ. 

Хотя  Русь ,  какъ  мы  уже  ска- 
зали ,  уже  во  времена  языческ1я 
им^да  свои  п'^ни,  однако  жь  до  насъ 
не  дошелъ  ни  одинъ  ламятнякъ. 
Только  XIV  в.  представляеть  вамъ 
такого  рода  памятники,  да  и  тЬпрн- 
над.1ежатъ  Преддн-Ьпровской  или 
древней  Руси,  —  въ  Русскнхъ  же 
ЗаднЬпровскихъ  поселен1яхъ  во- 
все н'Ётъ  народныхъ  п1|Сенъ.  П^свь 
о  полку  Игоревомъэ  написанная 
неизв-Ьстнымь ,  гораздо  поздно 
л'Ётопйси  Нестора  и  его  продол- 
жателей ,  не  по  оригиналу ,  ко- 
торый погибъ  во  время  Москов- 
скаго  пожара  въ  1812  году,  во  по 


30  I.  стр.  313. 

31  I.  стр.  831. 

32  Сагт1па  раЬИса   ш<]ае  ш  пшШт  ае1а1 
(]есапи|1в,  уа1§апа  аЬ  а^гевНЬа»  пк111ег 
роаИа! 


сш 


д»  лг  в. 


«г 


' 


сям  шЫяш 


чп 


пртп  ш,  бевъ  соми-ктя,  лимась 
тогда,   жажъ  влЬппе    Польши    на 
1уь  божЬе  ш  божЬб  вачяиадо  об- 
иаружвиться   (о    чешъ    подробно 
бшо  опзано  въ   IIер^о•МIч«^№1ЮЙ 
штрш  Церкви).  Это  видво»  кань 
81111«ютъ  Руоспе   ученые ,    ваъ 
ОошцазнЫуВСтрЪчающеАса  въ  атой 
лкга,  особенно  иэъ  техннчесвлхъ 
тмвев!!,  кавь^то:  вметь,  ратаИ» 
совершенво    чухдъпсъ     Русскому 
лзык;^  ^  иаконець,  наъ  самаго  Не- 
стора, котораго  сочинитель   втой 
тгкал  переписалъ  вь  в'Ькоторыхь 
■кстап,  аа111ашвц|и  древнШ  языкъ 
аоаНшамъ  ^^  Однако  жь  ата  1гЫ;нь, 
сопнеянаа  апранвномъ  ,  какъ  за- 
Лшть  Караааэннъ  •*    (ибо    ду- 
хоишй  ве  сталь  бы  восп'&вать  ре- 
лНозаыхъ    ПОНЯТ1Й    и    обычаевь 
азыческихь),  навсегда  останется  за« 
гадкою.  Кто  такой  и  гд'к  обраао- 
плш  ея  творець  ,    который  такь 


к  На;  пр.,  Слова  Нестора ,  у  1Шев*  И . 

'  Сюво  о  оолку  Игорева  писано  вовсе  ое 
Подьскорусскюп»  язьпомъ,  а  Южиорус- 
ашмь  своего   времени,  н  г.  сочвните^п» 
опшбаетсж,  чтобы  въ  в1}къ  появденЬюна- 
го  Поалей  мжвли  сваьвое  вл1яв1е  ва  яз. 
К)жноруссх1Й ;  ваоборотъу  Русме   пжв- 
мш  это  вшяке  ва  Подыши  до  самаго  XVI 
от»  кзкъ  локааываюгь  памятввки  Поль- 
скаго  ЯЗЫКИ  э  особливо  Статутъ  Ллтов- 
скеД  и  др.  Что  до  словъ  кмет»  в  ратай* 
то  оав  могдв  показаться  Польскнвш  толь- 
ка  тъмъ,  кои  плохо  завкомы  съ  языкомъ 
Южворусскммъ,  Полыжаиъ,  Древаебул- 
гарсшмъ  я  друг.  Славянскими  вар-ьша- 
■н.  Живое  Волыжорусское  нарфше,  рав- 
но какъ  я  ПолъскоруссшД  аародъ  суще- 
спукуть  тодыи>  въ  воображенш  людей, 
эвакицмхь  то  и  другое   едннствевно  по 
слуху    я   отаывакъ  волувевФждъ.   При- 
мпч.  О.  Бт 


чеек1я    времеиа ,    перенестись    вь 
нихьу  завладеть  ими  силою  мысли 
и    языка    до  такой    степени ,  что 
застааиль    совиг^ваться   совреиен* 
ныхь    Русскшгь    критиковъ  ,   не 
произведеше  ли    ато    новкйшихь 
временьу  искусно  воддкаанное  для 
того,  чтобы  оно  ,  какъ  необыкно- 
венное явлеше ,  блистало    на  пу* 
стой,  впрочемь  дреаней,  Польско* 
Русской  П083Ш?  Однако  аиь ,  если 
въ  Краледворской  рукописи  хри-«> 
ст1анск1Й  поатъ  (что  "особенно  за- 
1ГЁТНО  по  слову  об|»та,  упот|)ебл. 
вь   ^Ьсни   Забой)    могь  мысленно 
перенестись  вьязыческ1я  времена 
и  возбудить  так1я  же  соин^н1Я  в^ 
ученомъ  Чешсковгь  критике,    то 
почему  бы  и  около  К1ева  вь  XII 
иди  XIII  в.  ве  могь  явиться  поать 
м  забряцать   на  Польско-РусскЕЙ 
ЛютнЪ,  тамъ,  гд-Ь  еще  до  сихъ  поръ 
народъ    лоетъ ,  хотя    и  простыл  , 
ПЕСНИ  9  но  котррыл  красноречиво 
доказывають  п^енность  Подьско- 
Русскаго  народа  ?  Тамъ ,  говорю, 
гд%  издавна  обитали  Поляки,  по- 
код'Ьн1е  Ляховъ,  во  всей  11ольп1'Ь| 
или,  какъ  начали    позднЬе  назы- 
вать   ее  ,    во    всей    разбросанной 
Лех1и,  тамъ ,  гд%  еще    во  време* 
на   Нестора,  пЬли  бпеовскСя    п'ёс- 
ни  ,  не  отличавт1ЯСя  ,  впрочемь  , 
такою   ученост1Ю ,  какъ    п^нь    о 
полку  ИгоревЬ  ,  творецъ  которой 
проникнуть  быль  Эллинско-Скан'* 
динавскою    поа81ею ,   и    вь    кото- 
рой особенно  замечательны  жало-г 
бы  Лрославны,   заклинающей  вЬ* 
терт,  по  обычаю  Скандинавскихъ 
женъ: 

„О  в*тре,п*трило!Чему,  господ 
дине,  насильно  вееши?  и  проч. 

Какъ  бы  то  ни  было,  если  у  Гре- 
ковъ,  соседей  Сдавявъ,  ло»31'я  вюг- 
ла  начать  свое  блистательное  по- 


ОЧОВР&Ъ  ШЛГ01Р1Я  писышвяоп» 


прище  древнвмя  дг^нлмв»  со6ра1«- 
пыня  въ  одно  ц'Ёдое,  и  составить 
иаъ  нихъ  Иллхаду  и  Одиссею , 
то  почему  же  и  неизвестный  п'Ь* 
вецш  похода  Иго  рева  не  могъ  со- 
брать въ  одно  ц^лое  дреёнихъ  на- 
родныхъ  п'Ьсенъ  о  войнахъ  съ 
язычниками »  лри^Ьнить  къ  нимъ 
народныд  воспоминания  о  люби- 
мыхъ  древнихъ  п^вцахъ  (изъ  кото- 
рыхъ  упоминается  зд110Ь  Боя нъ)) за- 
петь рапсодическую  р'Ёснъ,  стран- 
ную сн-Ьсь  высокихъ  и  простыхъ 
мыслей,  дикихъ  ин-Ьжныхъчувстьъ, 
выразкенныхъ  то  на  древнемъ,  то 
на  новомъ  языке,  смотря  по  тому, 
случалось  ли  ему  встречать  ста- 
рое или  новое,  которое  онъ  не 
р-Ьша  лея  совершенно  внести  въсвое 
лроизведен1е?  Не  такъ  ли,  по  сви- 
детельству самйхъ  же  Грековъ,  сде- 
лали собиратели  Гомеровских^ 
рапсод1Й?  То  они  восхиш^ютъ  слу- 
шателей своими  высокими  песня- 
ми, то  9  задремавпц!.  надъ  лирою, 
наскучаютъ  грубыми ,  плоскими 
шутками  и  простонароднымъ  лзы- 
комъ. 

Несторъ  и  Косма  (Ко.чтав)  го- 
ворятъ,  что  Славяне  при  религ108- 
аыхъ  обрядахъ  и  веакаго  рода  пра* 
адвествахъ  пели  песни  ,  которыя 
мы  называемъ  обрядными.  Оне 
относятся  къ  глубокой  языческой 
древности,  что  доказывають  отрыв- 
ки изъ  оныхъ ,  также  выражешя  , 
разсеянныя  въ  песняхъ ,  изменив- 
шихъ  теперь  свой  наружный  видъ, 
потому  что  иногда  ихъ  переделы» 
вали  въ  Христ1анск1я  песни  или 
подновляли  ихъ  языкъ  9  соответ- 
ственно тому,  какъ  одни  поколе- 
щя  передавали  эти  памятники  но- 
вымъ  поколеы1ямъ,  сохраняя  не- 
которыя  д|)евн1я  выражен1л,  теперь 
кепонятныя  даже  для  техъ,  кото- 
рые умеютъ  смотреть  на  эти  па- 


матникн  сь  исторической  то«и 
врен1Я.  Сюда  принадлежать  песвн, 
находящ1яся  въ  ообраши  г.  Вац- 
лава изъ  Олеська  ^  и  названныя  /V 
илками,  въ  которыхъ  сло^:  2^1тм, 
На1и^  ОШ,  ЬаЛа^  указываютъ  на  ие- 
взвестные  теперь  памятники  ааы- 
чества  ;  сюда  также  должно  при- 
числить песни,  названные  г.  Во1- 
цицкимъ  обрядными,  где  слова:  Ье- 
1и|'^,  Ко1^€1а,  относятся  къ  теиъхе 
временамъ  ;  наконецъ,  богатое  со- 
брание песенъ  г.  Колара  (целыхъ  в 
въ  отрывкахъ)  изъ  баснословныхъ 
временъ,  указывающихъ  на  рели- 
гюзныя  ПОИЯТ1  я,  обряды  н  обычаи 
нашвхъ  предковъ  когда  оиибыля 
еще  язычниками.  Эта  памятники 
не  столь  важны  дла  всторическнхъ 
выводовъ,  которые  должны  осшмы- 
ваться  на  дипломатической  точ- 
ности, сколько  для  письменности, 
объясняющей  предположениями  от- 
даленную Славянскую  древность. 
До  сихъ  поръ  нетъ  еще  нико- 
го ,  кто  бы  покусился  подобными, 
выводами  объяснить  древшя  вре- 
мена ,  покрытыя  глубок  имъ  мра- 
комъ,  никого,  кто  бы  силою  своего 
гешя  доискивался  правды  вътомъ, 
что  мы  почитаемъ  сказками ,  ча- 
сто не  имеющими  здраваго  смысла. 
Представить  предметъ  такъ ,  что 
бы  онъ  былъ  правдоподобенъ.  завя- 
ситъ  отъ  истолкован1Я  онаго;  сказ* 
ка,  выведенная  на  эту  дорогу,  так- 
же будетъ  говорить  чувству ,  как» 
и  историческая  истина. 

5.  Пгьсни  мо^двиыя. 

Хотя  въ  втомъ  пер10де  до- 
шли до  насъ  только  Чешск1ЯЛюбоа- 
ныя  песни,  однако  жь,  судя  по  сход- 


«      и   ОШРАМВАШ»   СЛЛВМВЬ   ДО  ХЛГ   В. 


М 


ству  граждАИсхой  ■  частной  жиа^ 
шл  Слявянскнхь  иародовъ,    кото- 
рое заметно  даже   вь  самыхъ  ма- 
д-Ьйпшхъ  оодробностахъ  ,   мы  бе- 
зошибочно можемъ  заключать,  что 
поАнбныд    1гЪсна ,   которыми  гор- 
дятсд  Чехи»  Юй'клн  всЬ  Сиавднскхе 
народы.  Впрочейъ,  думая  такъу  мы 
вовсе  не  утверждаемъ»  чтобы  въ  каж- 
домъ  Славаискомъ  обществгЬ  беагь 
■смючеша  ,  пясади    ихъ  такимъ 
образомъ.    Кто    тодъкр    брооитъ 
вэглядъ    на     ^иобовиыII    Чешск1Я 
П'ксаи  8Т0ГО  в1^а    и  сравнить  ихъ 
оьт^ву  которыа  народъ  Славлы- 
СК1Й  п^ъ  шъ  сл'Ьдующемъ  пер1о- 
д;к,  тотъ  согласится,  что  оы11,  по« 
лучивши    начало    свое    въ   вые- 
шеиъ  классе    народа ,   гд-б  бол^ 
было  11росв&1цен1я    И    образован- 
нихъ  чувстаь,  перешли  потомъ  и 
въ  низс{нему  классу;  напротивъ  то- 
п> ,  п^сни  ^  сложенный    простымъ 
вародоыъ, . проникая  въ  госпоАск1е 
доиы  и  тамъ  же    будучи  11зм1«не- 
ны  прикрасами,  опять  возвраща- 
лись къ  народу  и  п1элись  пять.  Такъ 
вародныя    п'&сни  ,    перед'Ёланиы1Г 
«ьга^шнимн    лоатами  ,  переходятъ 
изъ  усть  въ  уста  и  нравятся  тк^к^ъ 
^лЬе,  что  он*  отличаются  новы- 
вн  красотами :    такимъ    образомъ 
перешла    къ  народу  п'Ьсня,  сочп- 
иенная  ко}юлемъ  Бацлавомъ  ст  по- 
ел^ переведенная  Н'Ёмецкими  Ми- 
мезингервми  на   ихъ  лзыкъ ;  так- 
же п^ня    подъ  надвая1емъ  (Уяень  , 
навденнаа    отд'Ьльно    отъ   Кртле- 
дворской  рукописи,  въ  другой  ру- 
кописи, которая  старте  ея  стамп 
годани  ^^  въ  ней  особенно  зам'Ь- 
"^атедьны  сл'ЬдуюЕфе  стихи : 

2е\?г11ёсЬц   ти(по  2а1ов1п|  1е&1 , 
^!^угаг1  г  )ипо1е  <1и§и,  ёибюи, 

Зв  Истер.  Юш*»!.  стр.  35. 


8ё  1^у1е1е  р^кпуго  (^Ыущ  ЬгсИенц 
2  Ьгс11а  кгЙ5оу1па  г1огпа ! 

Печально    распространяется    хЪс- 

пая  глушь, 
Иаъ   юноши    всходить   душа,  ду- 

шечка^ 
Исходить   лрекр{1саымъ    ровнымъ 

горломъ, 
Изъ  горла  лрилестными   устами. 

А)   1и  ]е21е!  Тер1а  кге^ 

2а  с11181си   (есе,  га  о11е1|Г1: 

5уг4    гетё  п'Ыц  кгев^  р1)р. 

I  Ьу  \1^  каЫе]  с1ё\^ё  ро  1д\тт  5гс1ессе. 

Тамъ  онъ  лежитъ!  Теплая  кровь 
Течетъ    въ  сл'&дъ    за    душею ,  эй 

ЖИЭН1Ю, 

Сырая  земля  пьетъ  кипящую  кровь^ 
И  каждая  д1юа  сокрушалась  серд- 

цемъ. 

Такъ  ^юЪшиа  и  ^юборъ ,  Збы- 
гонъу  вгьнокЪу  яго?ы,  роза,  кукушка ^ 
оставленная,  окаворонокь,  сд'Ълались 
настоящими  народными  п1}сиями. 
Въ  любовной  п'Ёсни  подъ  Выше- 
градомъ  особенно  зам'Ьчателенъ  ко- 
нецъ: 

I  к(1у2  ««въ  т11о51  Ьи<11е,  \у$е11ку  21|уок 
'^еЛт  5па2ед|51те1п  )ере  2е11е. 

Любовь  пробуждае1ъ  всёхъ  и 
все ,  что  только  живо  чувствуетъ 
ея  заботы,  чувствуетъ  и  ея  го- 
рести. 

Достоинства  Славянской  любов- 
ной ПОЭ31И  выражаются  во  всей 
сил1$  даже  въ  исторически хъ  и 
богатырскихъ  п'Ьсняхъ ,  какъ,  на 
пр.,  въ  п'Ъсни  Забой:  , 

01с1к  2а1^е  к  о(^т , 
051а>^1  у^  иеЛпе  с11е1ку   5\уо|е 
I  5\уо|е  1иЫсе,  1  оеРебе  покоит: 
Ва1'о!  1у  т1цш  к  пёш  о1ескут1  51ои'у/^ 

Пошелъ  отецъ  къ  отцамъ ; 
Оставилъ  дома  своихъ  д'ЬтеЙ 


50 


очврт  исмпн  ишсиааюсп 


и  свою  милую,  ■  не  сказадъ  ня- 

коыу: 
9,Вр<^'Пь«  Говори  съ  ними  отечески- 
ми словами. 
Любовныя  ^Ёснн  9  пом^щениыя 
въ  собран1И  древиихъ  Чешскихъ 
ОгихотворенЕЙ  (51агоЬу1^  5к1а(1ап1е) 
также  въ  Времемнить  ^^хотд  и  не 
безъ  достоинствъ,  однако  жь  не  мо- 
гутъ  сравниться    съ  первыми. 

4.  Плени  нравственныя  иса- 
тиртеаНяу  театра. 

« 

Сатира  всегда  соединяетъ  въ  се- 
бй  остроумхе  съ  изящеотвомъ ,  и 
если  не  переступаетъ  назначеиныхъ 
ей  предЪловъ,  то  служить  для  ра- 
зума тЁмъже>ч1Ьмъ  печаль  для  серд- 
ца; остроум1е  прндаеть  ей  силу, 
а  мзя1цество  нежность. 

Исторхя  письменности  всЪхъ  на- 
родовъ  показываеть  ,  что  сатира 
играетъ  важную  роль  въ  просв^ 
1цен1и  народовъ  и  въ  ихъ  граж- 
данской истор1и;  и  если  она  ува- 
жается гд'Ь  нибудь  за  свою  с1^ром- 
ность,  то,  безъ  сомн'Ёигя,  тамъ  на* 
родъ  стоить  на  высокой  степени 
просвЪщенЕя:  любя  слушать  прав- 
ду, онъ  обнаруживаетъ  атимь,  что 
не  хочеть  коснеть  въ  заблужде- 
шяхь,  но,  позволяя  указывать  на 
свои  недостатки  ,  уже  готовь  ихъ 
сбросить. 

Славяне  выражали  правду  по  об- 
разцу  другихь  просвЪ1цеиныхь  на- 
родовъ, съ  ц'Ьл1Ю  исправить  нра- 
вы, облекая  въ  повзхю  нравствен- 
ную науку.  Такь.  было  у  Чеховь» 
которыхъ  п'Ьсни  такого  рода  до- 
шли до  насъ  и  заключаются  въ  III 
том-Ь  древиихъ  стихотворешй  (81а- 
гоЬу1ё  <к]аа^о1е).  Въ  семь  же  пери- 
од* у  нихъ  сочиняли  также  аполо- 


га или  басни.  Смкло  можво  са- 
аать,  что  посхк  любовяыхъ  п1свп, 
ВТО  другой  родъ  поез!в,  въ  пло- 
ромъ  такь  блистательно  ограти- 
вя  ген1Й  Славянскихъ  народов!. 
Кь  ХШ  в.  относятся,  нзъорвга- 
вальныхъ  сочинетЯ:  басня  о^ш• 
епцгь  и  Кувишил  (8и1гоЬу1^  5к1кМ- 
ше),  а  изъ  переводяыхъ:  аполога 
какого-то  Кирилла  **. 

Сатиры  сочинялись  въЧех!я  ■ 
въ  Польш1| ;  изъ  нихъ  заслухк- 
ваютъ  вниман!е:  Ссипира  масапож- 
микот  и  друтхв  ремееленшпол(8^' 
гоЬуЦ  8к1ас1<п1е),  также  яравспаино* 
сатирическая  п'^ня  оба  ^'Эоволств^- 
л^гв  бпдности  (^е$е1е  сЬшУоу) ,  п 
конц1|  которой  заключаегоа  *  о^ 
сия  о  челобгьческихв  слабоетяя»  • 
Она  занимаеть  средину  наеду  са- 
тирною  и  наукою  о  нравсгвениос^а. 
Въ  Польше  славилась  свтвра  ва 
Шмцевъ,  дошедшая  до  насъ  аъ«Ь* 
тинскомъ  переводе  *\ 

Воть  она: 

Ев1  А1етапогит  сига , 
С7(,  4иосш1дие  ?ешшш(, 
Зешрег  то1ио(  ргип!  еаве, 
Е1  пиШ  ргогаиа  аиЬеме  , 
А<1  Ьаес  мс  ее  шшиш1( : 
Шов  ЬаЬеп(  1рз1  тогеаэ 
Рег  Ьоз  ас^ш^ип^  Гатогев. 
Ргипо  ее  ЬитИдап!, 
Мох  еогит  (1исшш1  паив  $  - 
5иав  1р8и  рпив  йлЬаш , 
Е(  81С  ее  соос1|1ап1. 
5е<1  аиЬ  (1о1о  й1  Ьос  1о1иш, 
Сит  ее  Ьепе  Гас11  по^шп , 
1ат  ра1ра1  и11епиа« 
А(1  ра(гопит  тас11(  Ше, 
Ов'ег1  51Ы  ртоавоа  тШе, 
17(  На!  5и(1апиа« 


51.  с<иори^  !•  стр.  4.  стр.  3.  и  С1»Д. 


38  Св1.  31втп^  над.  Гавкою,  стр.  101 

зе  Савор.  I.  стр.  )0. 

40  бам^  I.  а  стр.  9. 

#1  М11ое11а11еа  Сгасот1в11ш  I.  С1р.  33* 


СМШтПП  т  Х17  в. 


м 


Мох  аДЬас  гаЛа!  Дкиш  ,       «. 

III  «1  Ьегез  ^]11ае  «иСип  , 

ВаШ  питго18  р111пЬиа. 

81С  тШае  Л(  Ас1уЪса1а99 

Оп!  10  |рог!а  «11  рогиьм  9 

Ёхс1|Ш5  Ьаегес11Ь11в, 

&  боЬепм  аио1  <1е1и$1, 

Ве  Ьош  яии  (1е1гш1  * 

ЛЬ  1рш  Теи1о1иш. 

Е(  |агор  ^ш  рег1еп1о(э 

&М  Ьооа  ехрешйгипЦ 

Ь  са11^и  е(  1ш11С19. 

Гд«  бы  Н'Ёмцы  ни  двилксь  , 

Ц1|ь  одна  у  вллхъ  всегда: 

Чтоб»  господствовать  вадъ  вс^ш,* 

До  другяхъ  инь  д'Ьла  1гЬтъ ; 

0  се6&  такъ  ие  забудутъ; 
^мъ  средствомъ-то  у  шЛхъ 
Вхо^|Атъ  въ  милость  мезамАтмо: 
На  нхъ  лицажъ  видъ  смиренья  .«•• 
Смотришь — дочерей  вельможъ 

Въ  жены  прочутъ  ,  и  за  нихъ  ям 

Дочерей  свомхъ  даютъ; 

Но  какъ  только  чрезъ  пронырство 

ВсА  пом-Ьхи  устранять, 

Такъ  сейчась  же  выше  л^ауть  \ 

И  воть  ]111мецъ  уя№  къ  вельможЬ 

Оь  златомъ  кошелекъ  весетъ ; 

Въ  городе  главой  быть  хочетъ ; 

1  какъ  только  принялъ  власть  > 
7жь  сейчась   вновь  замышдяеть 
Туже  свой  карманъ  набить  , 
Чтобы  посл^  посмблЬе 
Вытеснить  самихъ  вельможъ 

И  хозяииомъ  остаться. 

Т|къ  и  Чехи  череаъ  Н'^цевъ 

Потеряли  безвозвратно 

Все  вмуп^ество  свое, 

Кто  такъ  Н'Ьмцевъ  над^яетъ, 

Тоть  всегда  наследство  тратить 

И  на  обувь^  и  на  платье. 

Мы  имЪемъ  древнее,  именно  от* 
иосжщееся  къ  IX  в.  **,  свид^тель- 


^  Вь  упомянутомъ  государственномъ  Бол- 
гарскомъ  акта  86С  г. 


егво  объ  играхъ  ,  но  не  анаемъ , 
М1КЪ'*  они  отправлялись.  Впрочемъ, 
иавАстнОу  что  м11Стоиъ  игръ  и  вся- 
кихъ  увееелешй  были  на  Поморье, 
такъ  иазванныя  ,  Контаны  ,  гд1| 
также  сохранялось  все  нужное 
для  пиршествъ  и  битвъ  ^.  Иаъ 
оловъ  Космы  ^  можно  заилю* 
чать  9  что  Славяна1№  уже  во  1фе* 
мена  язычесюя  П8в1ютны  были 
Театральныя  згв^^легая.  Онъ  раз- 
сказываетъ,  что  Чешск]е  поселяне 
въ  третье  или  четвертое  воскре- 
сенье лосл1»  ПасхИдПриносили  жер- 
твы богамъ  еще  въ  1092  г.  ,  въ 
рощахъ,  надъ  источниками,  также 
въ  лЁсахъ,  именно,  вътЬхъм^стахъ, 
гдЬ ,  обыкновенно ,  они  хоронили 
мертвыхъ.  Посл!^  похоронъ  они 
уходили  на  раслупя  и  отправля- 
ли странныя  игры ,  чтобы  атимъ 
успокоить  гЬвь  умершего.  Они  жа- 
лобно п11ли  и,  над'Ьвши  маски,  бе- 
гали по  разнымъ  м'Ьстамъ. 

Это ,  какъ  МНЕ  кажется ,  было 
причиною,  чпго  и  во  времена  хри- 
ст1анск1я  у  Славанскихъ  народовъ 
рано  на>1ались  театральныя  зрЬли- 
ща.  Нхъ  разд'Ёляли  на  печальный 
(п1еспо1у )  и  на  ппснотвсры  (такъ 
Чехи  называли  трагед1ю  и  коме- 
Д1ю).  Оба  ати  драматпческ1е  рода 
были  подобны  нын'Ёшнимъ  операмъ 
^.  Какъ  Чешская,  такъ  и  Поль- 
ская, словесность  имЬетъ  памятни- 
ки драматической  пов81и  (с1Г.  $!а- 
гоЬу  1Д  8к1а<1^о1е).  Особенно  заслужи- 
ваютъ  внцмаше,  такъ  названный , 
Гробь  Господень  и  продаве!^  мас- 
тикъ.  Первая  драма  представдяетъ 
важный  предметъ  въ  род'6  кантаты: 
въ  ней  поють  1ерусалимск1я  жены. 


45  У1(а  5.  ОИоп.  III.  31.  Дптм.  стр.  151. 

аа  Стр.  197,  198. 

45  Вацерадъ,  см.  1га§аИа,  КоскооЬ.  Збб. 


м 


очвп%  шяшмй  пнс&мшябст 


отыскввая  Христа  у  леаипцаго  жь 
гроМ.  Въ  другой  драягЁ  пред* 
отав^ге1IО  плутовство  лродав1|а  мас- 
тикъ  на*  ярмарке  ■  етч>  шута. 
Оба  шарлатанствовгь  и  обманаии 
приьлекаютъ  къ  оебЪ  мародъ,  ко- 
торый ,  покупая  у  нихъ  разным 
лекарства  и  мази ,  выслушиваегъ 
отъ  обоихъ  наставлетя  и  закЁча* 
тя  въ  сатирическовгь  род'6,  9,  В1& 
свою  очередь,  также  отв1^<1аеть  на 
яихъ  сатирою.  Въ  атой  иъесЬ  мяо- 
го  есть  грубыхъ  и  грязныхъ  шу- 
токъ;  но  ц-Ьлое  искусно  прим^е- 
но  къ  мЬстнооти  и  тогдашюшъ 
обычаямъ. 

Театръ  ивъ  ПольпгЬ  прииадле- 
жалъ  къ  лн>6имьшъ  увеседен1ямъ. 
Онъ  былъ  тамъ  изв-Ьстенъ  въ  древ- 
мЬйш1Я  времена.  Кадлубекъ  сви- 
д^тельствуетъ  ^  ,  что  вельможи  , 
опечаленные  смерт1Ю  Казимира 
Справедливаго  ,  представили  Д1а* 
логъ  ,  чтобы  развеселить  себя. 
На  сцен'Ь  явились :  веселость. ,  пе^ 
чаль,  свобода,  блаюрйшуше  и  спра* 
ведливость-у  он^  славили  доброд'Ь^ 
тель  умершего  Монарха  и  утЬша- 
ли  другъ  друга ,  припоминая  се- 
б^  его  доблести  (уе1егЬ  1е^е  уи:1). 
Веселость ,  которая  оживляла  на- 
родъ  при  жизни  добраго  короля, 
жалуется  въ  семь  дЦлогЬ  на  пе- 
чаль, что  она  и  ее  хочетъ  унести 
съ  собою  въ  гробъ ,  причинивши 
смерть  отцу  народа  ^''.  Изъ  этого 
виденъ  характеръ  народа,  кото- 
рый, въсамыя  горестныя  минуты 
своей  жизни,  никогда  не  упадалъ 
духомъ    м  старался  разсЬять   ве- 


селою МЫСЛ1Ю  печаль  своей  души. 
Важныя  иэв1юТ1а  о  Польскомъ  те- 
атр'Ь  въ   царствованге  К)1зии1рова 
насл'Ьдника,  т.  е.,  Лешка  Б'Ьлаго.на- 
ходимъ  въ  письмЬПапыИннокеит!! 
Ш  къ  Генриху,  Арх1епископу  Гн^- 
здненскому  ^^  Папа  жалуется,  что 
Поляки  часто. дають  въ  церквахъ 
театральныя  зр'Ьлип^а,  вывод!  вэ 
сцену  замаскированныя  лица,  я  что 
иногда  даже  сами  духовные  (д1ако- 
вы,  пресвитеры  и  лоддхаковы)  вы* 
ставляютъ  себя  предънародомъ,  за- 
бывая святость  свой  обязанностя. 
Длугопгь  ^^  также  сообщаетьвамъ 
важныя  изв^ст1я  о  Польскомъ  те- 
атрЬ.  Мы  узнаемъ  отъ  него,  что 
въ  Польше  представляли  на  сце- 
н-Ь  произшеств1я,  обращавши  на 
себя    всеооб1цее  вяямав1е  народе. 
Онъ  разсказываетъ ,  что  въ  лрв- 
сутетвш  короля  П]^)еиыс.1ава  пМ 
ему  въ  у  корь,  какъ  онъ  умертвялъ 
свою  жену,  Луидгарду,  и  что  из» 
ВТОГО  произшеств1я  сделана  была 
драматическая  пьеса  и  представле- 
на на  театр*  •^^ 


ГЛАВА  VI. 

иРОЗА    Н   ЕЯ   ИАМЯТВШШ. 

Язы1чъ  стихотворный  есть  вы- 
ражеи1е  чувствъ,  врожденное  ю»»' 
дому  на1>оду  и,  обыкновенно,  пред* 
шествующее  проз*,  которая  быва- 


ло II.  стр.  94. 

41  ПеЬи$  пИиЬтшаз  •есип«1и  ш(1и1^епЦ  е1  $1с 
шгхи  е&1  тоегог!  ]асит)11а8,  9иае  веве  а  тое* 
гоге  гарит  ас!  е]и<  реПгаЬ!  соооиЫат  соп- 
^ие^^(о^  кос  то(1о. 


48  У  Нйр.  IV.  стр.  339. 

49  I.  стр.  892. 

50  Зииш  Гас1пиз  риЬИсо  е1  ги1^аг1  с«га1ое  а 
виат  (]е<1еса8  аи(1|еЬа1  саоиН  ,  ф10(1  с^' 
ш  поАСгаш  шдие  ае1а(ет  оооНа!  рег^Р^ 
иоНицие  &аесиЬ  1Ии(1  ооопЫппооС  (Ьеасп* 


ш  ммашинш  глатшт^  Д0  хлг. 


а» 


;№||да«тъ  нас»   яегорЫ  просв^ 
шшд  шпммимъ* 

Перехода  отъ  поашя  къ  ороз^, 
жвересмотрю  теперь  ея  яаматиц- 
к|  у  Сдаванокихъ  народоаъ»  а  имен- 
но: Священное  Пнсаше,  Жатая  Свя- 
тшъ  н  Проаов1^Иу  Исторхю  иди 
Д^топвсиу  Клехды  (сказки? )  или 
тюш^сгш  о  важшУЬпихъ  происше- 
етняхъ  овоего  и  чужезеинаго  ма- 
ра, наконецьу  народныя  поговорки 
я  пословицы. 

I.  Сд.  ШкмсаЫе,  Жи$п1я  Свя^ 
тыхъ  и  Пропаыьды. 

Дреа№Ьйа11Й  паматникъ  Славян- 
ской пасьменнооти  есть  Свя  именное 
Пясше,  котораго  списокъ ,  какъ 
пгаю  было  сказано,  относится  къ 
XI  в.  Ворочеиъ,  у  иасъ  есть  древ- 
и'Ьйвпе  списки  духовныхъ  творе- 
Н1Л  ,  именно  ,  относящаеся  къ  X 
в.  ^ю  переводи  Хоанна  ,  Экзарха 
Болгарскаго,  Греческихъ  произве- 
деиЦ  духовнаго  содержаы1я ;  они 
началоиъ  своииъ  обязаны  Симео- 
ну, князю  Болгарскому  (младшему 
сиву  Михаила,  перваго  Христхан* 
скаго  князя  у  Болгаровъ),  кото- 
рый  ДЮбиДЪ   ДуХОВВЫа    ИСВЁТСК1Я 

науки  и  находидъ  особенное  удо« 
*)Аств1е  въ  чтенхи  св.  1оан.  Зла- 
^уста  и  друтихъ  ^.  Какъ  видно, 
Сдавяне  (по  крайней  м1^р'Ь  неко- 
торые) сначала  не  им1^ли  полиаго 
перевода  Св.  Писаны!;  ибо  до  сихъ 
воръ  иы  не  встр:Ьчали  рукописи, 
копорая  заключала  бы  въ  себ1^  ц-^ 
ЛН5.  Только  въ  XV  и  XVI  в. 
вышли  полные  переводы  Св.  Пи- 
сан1я,  хранащхеся  теперь  въ  Си- 
нодальной   Московской    6ибл10те- 


и*^  Поляки  и  Чехи,  доджно  быть, 
уже  въ  древндд  времена  чихали 
на  отечественмомъ  языкЁПсадтырь 
и  Жипя  Садтыхъ.  Воь  шкодахъ 
найбод^^  учили  юношество  п':кть 
Псалмы  и  друпя  мабожиыя  п'Ьсни. 
Такъ  са.  Вдчесдавъ  и  Бойт^хъ, 
первый  въ  Будц1»,  другой  въ  Д-а- 
вин'а  (Магдебурге),  учились  п^ть 
псалмы  Давида,  о  чемъ  свидетель- 
ствуютъ  легенды  ,  описывающ1Я 
ашзнь  втихъ  святыхъ  мужей.  Въ 
последствЕи  ^  были  посылаемы  въ 
монастыри  Королевская  дочери , 
чтобы  научиться  тамъ  петь  псал- 
мы. 

Въ  Польше,  какъ  говорить  г.  Ле- 
левель  (въ  Виленскомъ  еженедель- 
нике), съ  незапамятныхъ  временъ 
читали  жит1д  Святыхъ,  особенно  св. 
Бойтеха,потомъ  св.  Станислава,  ко- 
торые были  покровителями  Вели- 
кой и  Малой  Польши.  ВъЧех1и  наи- 
более читали  жизнь  св.  П}>окоп1Я, 
основателя  Славянскаго  монастыря 
на  Сазаве;  размышляли  о  страда- 
и1и  Господа,  описанномъ  стихами; 
также  ЖИТ1Я  лицъ ,  играющихъ 
главный  роли  въ  Новомъ  Завете, 
какъ-то:  Мархи  Магдалины,  св.  До- 
ротеи и  са  Ансельиа.  Все  эти 
творен1я  находятся  въ  собранги 
древнихъ  Чешскихъ  стихотворе- 
шй  (51агоЬуЦ  вк1а(1^п1е). 

Русск1е  князья  любили  беседо- 
вать съ  духовными,  которые  объ- 
ясняли имъ  божественное  и  свет-  * 
ское  учете;  таковымъ  былъ  въ 
XI  в.  князь  Святославъ ,  кото- 
раго богатое  книгохранилище  до- 
ставило матер1алы  чернецу  1оан- 
ну    для    составлешя    сборника    ^. 


»  Кмайд.  стр.  14,  15. 


2  Калайд.  стр.  97. 

3  По  словамъ  Космы  ,  стр.    81. 

4  Кадайд.  стр.    104.  Сочинитель  ошибает- 
ся* Этотъ  сборникъ  есть  просто  переводъ 


54 


Сюда   додшпю  прячяелпъ   *1акяе 
Константава   ш   В^мд||||^ра   Вое- 
володоввчей.   Яроо^тVъ   Владим!  - 
роввчь  пртавывалъ  переводить  на 
Славявок1Й  яаыкъ  много  киягъ,  а 
лереведенныя  переписывать  въ  нЬ-- 
сколько  рукъ  для  наставлен1я  (ато 
его  слова)  правоолввныхъ.  Св.  Ев* 
ФросиН1Я9  дочь  Полоцнаго  князя, 
занималась  днеиъ  и  ночью  пере» 
лисыватемъ    церковныхъ     книгъ. 
Княжна  Верхуслава  была  знамени- 
тою локровительни1\ею  ученыхъ  ^ 
Особенное  вниман1е  эаслуживаетъ 
Владии1ръ    Всеволодовичь,  Моно- 
махъ,  который,  въ  нрацрученхи  сво- 
ммъ   сыновьямъ ,  дйнномъ    лередъ 
смерт1ю  ^,  оставилъ  намъ  лрекрас 
иый     лаиятмииъ    благочестивыхъ 
«гувствъ  тогдашняго  в^а,  принося- 
1цихъ  честь  тому,  кто  былъ  оду- 
шевленъ  ими.     „Не  постъ    (гово- 
рить   онъ) ,  монашество   спасаетъ 
насъ^  но  благод^яте.  Не  убивай- 
те   ни    лраваго ,  ни    виноватаго  , 
ибо  жизнь  и  душа  Христ1ан11на — 
€вя1цеины.    Я  не  давалъ    б'Ъдныхъ 
и  вдовъ  въ  обиду  сильнымъ,/;ймъ 
смотр^лъ  за  церковью  и  за  боже- 
ственнымъ  служеи1емъ/'  Въ  собра- 
тл  Росс1йскихъ  сочинешй  XII  в. 
есть  много  проповедей ,  отличаю- 
л^ихся  высокймъ   красиор'Ьч1емъ  : 
ни   одинь    народь    не    можешь    по- 
леалшпься  подобнымъ  памятникомь 
отечествепмаго  просепщен1Я  въ  семя 
вгъкгь. 

Сколь  прекрасна  Чешская  ело* 
весность  въ  ловтичеокомъ  отноше- 


съ  Грсческаго   подлютша,  какъ  дока- 

залъ  уже  г.  Востокобъ  въ  своемъ  Оппса- 

Н1И  Румянцевскаго  Музея.  Прим/ьч.  О.  Б. 

б  Ист.  Лит.  Греча^  также  Каченовстй  въ 
прнб.  стр.  408. 

в  Въ,  такъ   названной.  Духовной  Монома- 
ха, у  Карамз.  «Т.  II. 


в1я  9  сФоль  й>дма  яроааю»  шюИ^ 
которой  осталось  аамьтолию ае- 

МНОГО    ПаМЯТЫИКОВЪ»  ДОМ^ИЦНМШ! 

въ  собраши  ^ревнихъ  Чеокквхъ 
стяхотворешй  (81«гоЬу1а  «к1м1ки). 
Пам  ятивкомъ  таиого  рода  есть  пись* 
МО  съ  неба  ,  въ  кочоромъ  прни* 
аывается  платить  духовенотву  де- 
сятину и  налагается  проклят  ва 
каждаго,  кто  только  осм1иштсяве 
верить,  что  его  письмо  иапвеаво  на 
веб^  рукою  св.  Петра. Оюдвяеотно- 
сится  отрывокъ  иаъобысвшян! 
Св.  Писаше,  аам'Ёчательный  по  соо- 
собу  выраавеи1я  тогов1и(в:  »Чкто 
Богъ  даетъ  людямъ    богатство  въ 
наказан1еу  чтобы  они  валалвсь  въ 
немъ ,    какъ    въ    грязи   нечисты! 
свиньи;  и  въ  семъ  отношеиш  Богъ 
поступаетъ  съними,  какъхозянА 
съ  теленкомъ.  Онъ  утучнявпъ  во- 
ла, чтобы  оосл^  убить  его.**  Дал^ 
лропокЬдникъ   обращается  къ  дЪ- 
тямъ     съ   сл'Ьдующими   словами: 
у,Милыя  д^ти!  Миог1е  бЬдиики  оод- 
ходя'гь    къ  Господскому   сгоду  ■ 
не  хвалятъ  его,  какъ  свины!,  ко- 
торыя,  нажравшись  и  не  поблаго- 
даривши Господа   Бога,  отходт 
отъ  корыта.  Есть  люди»  которые, 
молясь  Богу ,  просятъ  Его,  саиа 
не  зная  о  чемъ;  они  подобны  ба- 
зу мцамъ,  строющимъ  9Ли»^инал^у* 
Ледъ  раастаетъ  и  замокъ,  выст1юеи- 
ный   на  немъ  ,  разрушится ;  такъ 
и  вти  безумцы   погибнуть ,  когда 
явится    къ    нимъ    смерть.  Др$^^ 
просятъ  БогВу  чтобы  простолъ  явь 
гр'Ьхи,  и  все  гр'Ьшать  по  прайме* 
му  :  они    подобны    человгбку ,  жо  * 
торый  тонетъ  въ  рКгЁ,  полоашвши 
себ^  за  пазуху  камив,  и  крачип: 
,,  Помогите   мнЬ :  меня  тянетъ  ао 

дну.*' 

Какъ  же  различны  втЬ  прооо- 
в^ди  отъ  церковныхъ  слояь  Ки- 
рилла Туровскаго!  Какая  просю* 


<РВМЮТ1ПИ  С4УАМ«»  Д».  ЛТ  В. 


п  и  шШкпек  аоашшвмоость  мыс* 
лЛ  шкпЬхвь  посд-Аднвхъ.  Особеа* 
10  оо|М1аательны  сд^дующЁд  м:Ь- 
ста  в»  его  вовтиихъ  п[юпов'Ь  - 
д|«ъ  '':  „Пойдемъ  (гоборитъ  онъ) 
I  упадемъ  къ  вогамъ  всемогу1ца* 
го  Бога;  окропимъ  ткво  Его  дра* 
гоц1ишымъ  пароль ,  то  есть ,  в^ 
рою  и  дюбовш.  Да  возрадуе^гсл 
врв  ■оскресе111а  Господа  Бога,  какь 
радуется  семейство  прибьтю  от- 
1^1,  возвра1цаю1цагося  домой  иаь 
дааекаго  пзгтешеств1а.  Будемъ  раз 
вышлять  о  жизни  и  страдаи1я1съ " 
Ьюуса ,  чтобы  чтить  его  добро- 
дотаяв,  какъ  пророки  и  д^писцы 
обыкновенно  размышляютъ  о  Д'Ьа* 
н'ихъ  великихь  людей,  чтобы  по- 
<я%  достойно    могли  прославлять 


и. 


вхъ: 

1К.  Истор$я  ым€  аптониси. 

Наши  л  редки  очень  любили  исто- 
р1ю,  самую  труднейшую,  лрекрас* 
н^йшую  и  вагЫзтЁ  наставительную 
отрасль  словесности;  у  ннхъ  даже 
очень  рано  явились  люди,  кото- 
рые исключительно  посвятили  себя 
атому  замяТ1М>.  Не  удивительно,  что 
овв  остановились  на  однихъ  л^то* 
пасяхъ;  ибо  только  теперь  Славян- 
ойе  народы  аеиного  подвинулись  въ 
вскуствг*  писать  нстор1Ю.  Впрочемъ, 
достойно  аим^чатя,  что  у  Славянъ 
очень  равно  двндись  писатели , 
пытввппеся  омотрЁть  на  истор1ю 
сь  критической  точки  зрЪн1Я.  Такъ 
А  890  г.,  кюнахъ  Ремипй  раз- 
бяраль  происхождев1е  Угровь  * 
н  опровергадъ  ложныя  мнИшя  дру* 
ппсь  объ  атомъ  пведметЬ.  Хотя 
савь  онъ  судилъ  не  лучше  ихъ 
к  обнаружидь  9  что  вмешался    не 


вь  овое  А%л09  адрШ1кожь,  ссыла- 
ясь вь  овош^ь  иаыскашяхь  на 
Виргилхя  и  свидйтельотва  стари- 
мовъ,  показадъ,  что  онъ  им1»лъ  н-Ь- 
которое  понях1е  о  древней  слове- 
сности и  историческихъ  изсл^дова- 
шяхъ.  Въ  начале  X  в.  въ  Бол- 
гар1И  разсуждали  о  проиохождеи1и 
Болгарскаго  народа  и  старались 
доказать,  что  древнхе  Мирмидоня- 
не,  которыми  предводительствовадъ 
Ахиллесъ  подьТроею,  были  Гуа* 
ны  и  Брлгары  ^  Иесторъ,  укра« 
шенхе  отечественной  Славянской 
письменности  ,  черпалъ  иэв^Т1а , 
необходимый  для  объяснения  пер- 
воначальной Русской  НСТОрШ,  ИЗЕВ 

д[)евнихъ,  особенно  Внзаит1Йсиихъ, 
л'Ётопйсей,  также  разыскивалъ  оте« 
чественныя  предашя,  распрашиваи 
объ  атомъ  чернеца  Хоанна;  такъ  въ 
лосл^дств1н  и  Каддубекъ  продета- 
видъ  разговарнвакмциии  1оаина  и 
Матвея.  Косма  гораздо  лучше,  ч-Ьмь 
Несторъ   и  Каддубекъ ,  написадъ 
первоначальную  нстор1ю  Чеховъ. 
Хотя  онъ  часто  пнсалъ  съ  пристра- 
ст1еиъ,  однако  жь  знадъ  историче- 
ское   искуство ,    ум^лъ    отличать 
баснь  отъ  истины,  не  всему  довЬ« 
рялъ,  чтб  узнавалъ  отъ  стариковъ, 
не  все  принимадъ  за  правду,  что 
находилъ  въ  писменныхъ,  но  не  го- 
суда  рственныхъ,  памятиикахъ.Онъ 
все  облекъ  въ  прекрасную  одежду 
и  придалъ  ей  очаровательный  ко- 
лоритъ,  занявши  его  у  Рим^кихъ 
писателей,  отличавшихся  найболь- 
шимъ    вкусомъ.    Л    нявгЬренъ    го- 
ворить о  нашихъ   л^тописяхъ  во- 
обще и  притомъ  кратко,  не  вда- 
ваясь въ  историческ1я  изыскан1Я, 
тЬмъ  бол'Ье,  что  источники  нашей 
первоначальной  исторхи  объясне- 
ны учеными  критическими  труда- 


1  Стр.  8^  М,  74. 

9  У  Фейера,  Г.  ^  стр  379,  »1. 


9  Ист.  Трои,  у  Кал.  стр.  181. 


м 


ми  Шлецера,  Лелетжл  и  Шлац» 
каго;  сл-Мовательно,  ии'бя  въ  виду 
только  языкъ  нашихъ  л^ётопио- 
цевъ,  также  ихъ  искуство  писать 
истор1Ю,  я  опускаю  остальное  и 
вмЁстЬ  съ  9тимъ  долженъ  зам%* 
тить ,  что  стремлен1е  къ  взыска- 
нио  источниковъ  теперь  чрезвычай- 
но сильно  обнаруживается  въ  Рос- 
С1И.  И  кому  же  приличнпе  исклго- 
чительно  ааняться  исторгею^  кань 
не  тпмя^  у  которыхь  есть  л/ьто^ 
писи  на  народномь  языкгь^  и  при^ 
томь  написанныя  въ  том»  вгъкгъ , 
когда  почты  вся  Европа  писала 
свои  лптописи  на  чужомь  яаыкп? 
Народамъ,  ум1^1цииъ  ц'книть  до- 
стоинство такого  рода  лаиатни- 
ковъ ,  не  достало  бы  словъ  оц'б- 
нить  Нестора  ,  котораго ,  истори- 
ческимъ  иасл'бдоватемъ  занимал- 
ся Шлецеръ,  но  еще  многое  оста- 
лось недокончениымъ;  именно,  онъ 
вовсе  опустилъ  иаъ  виду  филологи- 
ческ1я  изъяснен1Я  на  Нестора.  Рус- 
ск1е  ученые  должны  пополнить 
втотъ  недостатокъ  и  опередить 
въ  исторической  критшсб  ученаго 

Гельмольдъ  говорить,  что  старцы 
у  Полабскихъ  Славянъ  сказывали 
на  память  всю  народную  истор1Ю. 
Какъ  видно,  онъ  заимствовалъ  у 
нихъ  все,  что  повгЬстилъ  въ  своемъ 
описан1и  древней  Славянской  исто- 
р1и.  Уже  въ  XV  в.  Длугошъ  соби- 
ра  дъ  изв^ст1я  отъ  ста  рцевъ,  котор  ые 
въ  молодости  сражались  съ  непр!- 
ятелемъ. Онъ  говорить,  что,  если  бы 
ие  пользовался  сими  источниками, 
то  многхя  происшеств1я  описадъ  бы 
также  сухо  и  недостаточно,  какъ 
его  предшественники  ^^.  Тоже  го- 


ворить я  Пвллъ  (ва11ш)  ^укотори!, 
взявшись  писать  Польскую^  яо- 
тор1Ю ,  по  со9№у  епископовъ  я 
высшихъ  чиновниковъ ,  а  името 
канцлера  ^Михаила  ,  пользовалса 
пзв1^т1ями  старыхъ  людей  ш  древ* 
ними  отечественными  л^топнсямя 
(сгоп1сае  аппа1ев  Ро1опогит).  Подоб- 
ными же  источниками  пользовался 
Богухвалъ  ( Польск1Й  дворянякь 
герба  Косы,  а  потомъ  еписхооъ 
Познанск1Й  ) :  онъ  также  ,  какъ 
самъ  говорить '',  слушалъ  разска- 
зы  старыхъ  людей  и  читалъ  на- 
родныя  летописи,  хранпвш1ясявъ 
церковныхъ  архивахъ.  Друпе  раз- 
бирали надгробные  памятники,  на 
которыхъ,обыкновенно,вкратцв  изо- 
бражал и  истор{ю  умершей  осо№. 
Подобный  памятям  къ,  хотя  ивяъ 
поздн-Ьйшохъ  времевъ,  приводвтъ 
Нак1^ьск{й  ^.  Это,  —  надгробный 
памятникъ  славному  Краковскому 
епископу.  Мускате,  поставленный 
въ  1520  году,  въ  Кракове  Къ 
сему  же  роду  принадлежали  лето- 
писи, или,  какъ  ихъ  наэывали,Цер- 
ковные  Каталоги.  Прекрасный  па- 
мятникъ оныхъ  находииъ  въсобра- 
ши  Соммерсберга,  изъ  XI  к  (Жвв- 
неописашя  Вратисдавскихъ  еписко- 
повъ). (Угрывки  изъ  другмхъ  Цер- 
ковныхъ каталоговъ  приводить  Па- 
процк1Й,  на  421  стр.  Эти  источни- 
ки, также  архивы  Польскихъ  ко- 
ролей, папа  приказалъ  разобрать 
коммисарамъ,  назначеннымъ  для 
изсл'|:дован1я  жизни  епискова  н 
мученика,  Станислава  ,  когда  опь 
долженъ  былъ  причислить  егогь 
лику    Святыхъ   ^\   Кадлубекъ  ^» 


10  Гельмольдъ,  I.  16.  Длуг.  I.  стр.  1011. 


11  Стр.  26,  130,  219. 

12.  У  Соммерсб.  II.  стр.  20. 

13  М1есЬот1а,  стр.  247. 

14  СЬгопЕс  ргшо.  Ро1опог.   у  Штеввеля»  1> 
стр.  99.  Длугошъ,  I.  стр.  479,  715. 

15  Кадлубекъ,  I.  стр.  9. 


бвпшошяатмйщяе^ршмш  «аъвтях» 
■  шмга»^  друппс»  шегрочишмошш^ 
жил  пошшаяаткпъ  то  лЛпоатст  ^ 
недашно  иадшнныя  г. 


Въ  ПодьпгЬ  дюбели  разсуждать 
объ   истор1И  9  особенно  о    народ- 
ной, и  читать    ее  въ  учили1цахъ 
I  палатахъ    вельможъ ,  какъ    го* 
ворить  Гадлъ  ^«  Тоже  самое,  во 
миогихъ  1ГЁстахЪу  повторяетъ  Длу- 
гошъ;  труды  же  нов-Ьйшихъ  изы- 
скателей   отечественной    исторхи , 
особенно  Ледевеля  и    Осолинска- 
го ,  совершенно    объяснили    втоть 
предметь.  Достойно  завгЬчашя,  что 
въ  то  время,  когда  одни  Польск1е 
1^тописцы  любили  выписывать  изъ 
Латинскнхъ  писателей,  ииъ  знако- 
выхъ,  друг1е,  именно,  писавш1е  по« 
схЪ  Богухва да,  обращали  внимаше 
бол11е  на  отечественныхъ,  ч-^мъ  на 
ч^жестранныхъ,  писателей.  Гадлъ 
преимущественно    придерживался 
одного,  т.  е.,  Саддюст1Я,  и  по  его 
образцу  излагалъ  разговоры,  вда- 
гад  нхъ  въ  уста  особаиъ,  которыхъ 
онъ  выводидъ    на    сцену  ,   и  даже 
^сто  дословно  выписывалъ  ц-^ыя 
^Ьста  изъ  Римскаго  историка,  за- 
ставляя князей  Польскихъ  произ- 
мосить  ихъ.  ^  него  Казии1ръ  I  ^'' 
по  ученому  обращается  къ  войску; 
ЗбигнЬвъ  точно    такъ  возмущаетъ 
Вратиславяиъ  противъ  Сец'Ёха,  какъ 
^когда  Катидина    своихъ  сообщ- 
виковъ  противъ  Римской    аристо* 
крвт1н  ^.  Наконецъ,  ГАдлъ,  оц'Ьмяя 


|в  Стр.  941. 

11  Ш  тхг  екм|1Ю19  еХ  реп!»!,  баиш ,  стр.  97. 

1а  Рфчь  Слляюспяу  илчивлющрося  сло- 
ваки: РН  р1г1ил  /иШуие  релега^  Збягя'ВВЪ, 
ВО  смяиап   Гаиа  (стр.  164) ,  раэукра- 

'  аоъ  учеяымъ  образоп  (о|  ШегаЮ»  е1 
ам]ог  е1а1е  гЬеЮпее  ео1огат||). 


доотсвмспо  0Ш09Г0  рмокам  о  д^^л^ 
Я1ЯХА  Оец|ЕЭ1а,  ^рвЫшваедв  егось 
«етор1ею  Югу  рты»  вскуомо  яав»- 
оанною  Рямдяниномъ  ^, 

До  сихъ  поръ  еще  не  сд'Ьдано 
ни  шагу  къобъдснеи1ю  Закарпат- 
скихъ  л'Ътописей,  а  Сербск1я  даже 
не  напечатаны.  И  потому  тЬ ,  ко- 
торые занимаются  истор1ей  За- 
карпатскихъ  Славлнъ  (а  ихъ  до- 
вольно), пишутъ  ее  такимъже  обра- 
зомъ,  какън'Ькогда  писали  въПодь- 
пгЬ  до  Нарушевича,  въ  Росс1и  до 
Карамзина  ,  а  у  Чеховъ  до  изы- 
скан1Й  Палацкаго.  Всегда  скор^ 
кто-нибудь  найдется  на  писать  исто- 
р1Ю,  нежели  критически  взсд'Ёдо- 
вать  ея  источники. 

Л'Ътосчисдете  въ  Сдавянскихъ 
дЬтописяхъ  различно.  У  Сдавяиъ 
были  свои  ары,  которыя  они  на- 
чинали съ  гдавныхъ  лроисше- 
СТВ1Й,  на  прйи11ръ,  они  считали  вру 
съ  567  года  по  Рождеотв1(  Хри- 
стовЪ,  взявши  въосноваше  знаме- 
нитую победу ,  одержанную  вож- 
демъ  ихъ,  Трояномъ,  надъ  Рииляна- 
ши  ^,  какъ  показываетъ  то  г.  Ку- 
харск1Й,  объясняя  одно  самое  тем- 
ное м'Ьсто  въ  песьим'  о  полку  Иго- 
ревомъ.  Г.  Б^девскжй  совероюн- 
ио  другаго  М№Ьн1я  объ  втомъ;  онъ 
думаетъ,  что  подъ  ииенемъ  Троя- 
ва  скрывается  имя  Русскаго  кня- 
зя, Вдадим1ра  В*  Славяне,  сдЬдай- 
шись  Хриот1анами,  и  потомъ  рао- 
павшись  ва  посдкдователей  Вос- 
точной и  Латинской  Церкви,  веди 
свое  дктоочисден1е  отъ  сотворен!я 
впра  (и  атого  дЬтосчислен1Я  осо- 
бенно   придерживался    Несторъ  ) 


10  6вв1а  ге1Ъв1  ргоео!  |1аЫо  1о(р1гвоо  уФ^ 

т1В1  собаааюм,  бвН.  с«^  167. 
ао  ЬжмшпИк  РоагажФсЬпу ,  1о34.  яо.  913. 


а  *|«>»е  ш  опРождостм  Хрмт^ 
■••'Она  ^^вв9(1иплш  годы  на  м^ 
мцн,  велкмш  ш  дак*  давм  дйм- 
тю  времени  народвыя  наавшая  , 
которые  ии-^о  я  ивИгеть  каждое 
Сдавянс|сое  варЬч1е,  не  исключая 
даже  и'Ёсяцевъ  Марта  и  Мая.  На- 
авая1е  перваго  вг^яца  или  Марта 
встрЬчаемъ  уже  у  Вацерада;  онъ 
называетъ  втотъ  м'ёсяцъ  Брезеномв 
(потому  что  въ  МартЬ  развива- 
ются березы).  У  негоже  Майна* 
аванъ  Смбаномв ,  Иаокомь  (ЗаЬап, 
ТгоЪ):  первое  напоминаетъ  поспв» 
(  в1енгу ) ,  который  бываетъ  имен- 
но въ  атомъ  м'Ъсяц'к  ,  значен!  я 
же  другаго  слова  я  не  понимаю. 
Въ  нсчислен1И  древни хъ  вгЬсяцовЪэ 
помЬщенномъ  во  всеобщемъ  Вар- 
шавскоиъ  Календар-Ё  на  1858  годъ, 
по  справедливости  м1юяцъ  Май 
названъ  Трамымь^  но  неизвгкотно, 
къ  какому  в^у  относится  апгона* 
звав1е:  я  не  встрЬчалъ  его  ни  въ 
одномъ  памятнике  и  не  удосто- 
к]^ился ,  чтобы  Снаване  когда- 
нибудь,  въ  саиоиъ  д^'Ь,  называ- 
ли ъяЛ1Сша;ь  Май  траенымл\  отсюда 
си^ю  утверждать,  что  ато  назва- 
М1е  выдумано  позднке,  безъвсяка- 
го  соображен1Я  (потому  что  зем- 
ля, обитаемая  Славянами,  покры- 
валась и  покрывается  зеленью  ра- 
м1&е  я'Ьсяца  Мая),  и  по  этой  при- 
чин'Ь  оно  не  перешло  въ  народ- 
ный языкъ.  Въ  отрывкахъ  древ- 
нихъ  Чешскихъ  Словарей  (ЛоДб- 
пииНи^  Ро^/коисамыи)  и  въ  Польскихъ 
.рукописяхъ  XIV,  XVI  в«ка^встр1|- 
чаемь  мы  назван1Я  м^яцевъ  у 
Чеховъ    я  Поляковъ}  ч1шъ  древ- 


нее ск  яиарипя,  'Лт  боя%е  вь 
»Ьтяо  яъ  мяхъ  одноЬ^рааавь  Диан» 


по 


21  Въ  вышеупомянутомъ  кадевдарф  шова- 
Я1Я  Полскихъ  мнощевъ  взяты  нэъ  руко* 
пнсей  г.  Луки  Годеибёвскаго;  также  см. 

*  въ  двухъ  (^и&вографкчаскнхъ  кавгкхъ 
Лем^пемщ  Вмшо  181В,  I.  стр.  4С. 


порядку ,  въ  какомъ  каждый  ел!* 
довалъ  шмииЪ  другаго. 

5.  К^^еxды  (сказки). 

Вародныя  предатя  (сказки),  вла, 
какъ  называютъ  ихъ  въ  Полыни, 
по  чужестранному ,  Клез^ ,  со- 
хранили память  о  важя^швхъ 
происшеств1яхъ  ,  которые ,  пере- 
ходя изъ  устъ  въ  уста  ,  переде- 
лывались, теряли  съ  течеюемъ 
времени  свой  исторически  ко- 
лорйть  и  служили  только  для 
удовольств1Я  ,  какъ  нынЫше  ро- 
маны. Такимъ  образомъ ,  перво- 
начальная истор1а  каждаго  Сд1- 
вянскаго  народа  заменялась  сказ- 
ками (  клехдаии  ).  Историческая 
критика,  не  могши  доискаться  жь 
нихъ  л  ранды  ,  почитала  ихъ  вы- 
думками необузданнаго  вообра- 
жен! я.  Г.  Палацк1Й  и  его  пред- 
шественники  исключили  иаъ  всто- 
р1и  д^)евы1я  Чешскжя  предавая,  ко- 
торыя  Косма  ^  называетъ  сказ- 
ками стариковъ  и  въ  которых* 
Гаекъ  видитъ  отпечатокъ  правдо- 
подоб1я.  Но  он*  живутъ  и  буду»* 
жптъ  въ  историческихъ  п*сняхъ, 
пока  кропотливому  трудолюб!©  не 
удастся  открыть  лямятниковъ,  по- 
добныхъ  С^Э;-  Аюбуши  и  друг"''** 
У  Поляковъ  н*тъ  такого  паият- 
ника ,  какъ  Краледворская  руко- 
пись; но,  хотя  ихъ  истор1Я  и  осно- 
вана на  исторической  працд^»  ^ 
накожь  въ  ней  столько  прявд^ 
кательнаго,  что  она  кажется  без- 
прерывнымъ  романомъ.  Въ  нсЮ- 
рш  дртгихъ  Славянскихъ  вародол 


за  Стр.  3.  Реграшя  ^оае  дМкя 
кма  паггаНове. 


Ыл- 


и  шшлшмшвл  оишмПк  м^  м^  в, 


1* 


в*1ъ  спммо  повзи^  впрочем^,  п 
каждой  8»  йихъ  заметна  любимая 
сказка  Славяне  обжгвахъ,  проис- 
ходмшнхъ  когда-то  нежду  ними 
I  ЛяФксаидромъ  Македоискииъ.  Щл 
попоради  Польете  Славяне  ,  по* 
аторал»  ^  ПольскШ  Кадлубекъ , 
поаторали  Руссу1я  д11топнси,  ра-« 
спаивая  о  людяхъ,  закдятыхъ  1гЪ- 
когда  Греческниъ  богатыревгь  шь 
С1в^оаосто111юа1ъ  краю  Руси  ш 
находящихся  шгь  таковгь  состоящи 

9ЩЬ  до   СЙХЪ    порь  ^«   Ъъ    9ПГОЫЪ 

оер1од1&  у  Сдавяиъ  были  скааки,  и 
^аизеш1ыа  и  отечественныя,  опи- 
сываюица  богаты1>ск1а  д'^и1л  на- 
шшхъ  тлыщикъу  также  ббАСтв1е  и 
притянете  марона.    Къ  первымъ 
врвнаддежитъ  сказка    о  Вальгер^ 
в  Гельгунд'Ь,   повторявшаяся    въ 
ПолыиК  Весьма   въ  древнее   вре- 
мя аабреда  она  туда  съ  Запада.  Вь 
X  в.  ата  древняя  11'&ме1;^ая  сказка 
переведена  была  Латинскими  сти- 
хаия  въ  иоаастыр'Ь  св.  Галла  въ 
ШвеВцар1и  ^.  Должно  быть,  ее  за^ 
несли  въ  ЧехЬо  пилигримы  Чеш- 
<^1е,  откуда  ома  попала  въ  Польшу. 
Известно,  что  уже  въ  X  и  XI  в. 
набожные  Чехи    и  Поляки   ходи- 
ла на  богомолье    въ  втё    страны. 
У  Русскихъ   повторялись  сказки , 
занесенные  къ  нимъ  съ  Востока  ^^ 
^  чудовищахъ  въ  половину  съ  чело- 
'^ческимъ  и  собачьииъ  тёломъ^  о 
рмбахъ  съ  золоток»  кров1ю,  о  зв^* 
рахъ  съ  патью  йогами,  о  великол'Ьп- 
ныхъ  городахъ  съ  улицами,  вымо- 
ченными дорогими  каменьями,  и  о 
благочестивой  жизни  Иид1Йскихъ 


мумий*  щлтт^  ^,^птл^  «аит^.омп 
саышй,  маарем-к^мо  блФдмЬяъ»  мм» 
труп».  Къ  с^обстваино;  марцдмааапь 
сказкам»  орммадлежмтъ  лов^кяг»^ 
повторяемая  т^  Угр1м  щ  мя  Да61к 
о  бьлрй  кнщим^  «ли» яа1п^  ееуна8а1-> 
ваютъ  Полабск1а'  Славине^  о  .Д1Ш11 
ц1»у  которая  скячетъ  на  борзом» 
кои*  ма  высотах,».  Карпаггсквх» 
горъ  и  охоггатс^  къ  дебрях»  Поп 
лаб1И  ^»  Народныд  б1м|отв1я  опмг 
сашл  въ  сказкЬ  о  мдрошомл  повпапрШ^ 
столько  взв'кстной  у.СлавямЪу  ящп 
вущмхь  около  БалтШскаго  морд  1 
ома  также  происхождешд  чужезем* 
наго.  Такъ  как»  она  очень  давма 
повторялась  у  других»  народов»» 
то  я  см'Ёию  отношу  ее  къ  древ- 
мЪВшимъ  времеидмъ*  Моровое  по^ 
в1»тр1е  представлялось  то  в»  вид'К 
женщины )  то  в»  вид'Ъ  мудцины» 
Быстро  распространяя  всаоду  мс<-. 
треблеше»  оно  часто  теряло  си* 
лы»  м  Т(огда*то  умоляло  прохожя- 
го,  чтобы  ом»  унес»  его  съ  собочоц 
об'Ьщал  за  то  сохранить  ему  жизнью 
оно  любило  поболтать.и  часто  нр^* 
говаривалось  ,.  как»  от»  него  из- 
бавиться) люди  со^йпили  восполь- 
зоваться атимъ  я  заграждали  мо* 
ровому  повФт}>ио  путь  въ  свои  жм- 
лища.  Будучи  жадно  на  деньги» 
оно  часто  позволяло  себя  подку- 
пать и,  получивши  деиеашую.пля^ 
ту,  оставляло  лаодей  в»  поко1»  ^. 
С!казка  о  волколакях»  (объ  о6оро««- 
ияхъ),  или  о  людяхъ,  превратив^ 
шихся  въ  волков»,  есть  народмо* 
Славянская*  У  Ш^мцев»  не  бы* 
до  волколаков»,  я  Гримм»  нмчего 
ме  говорить  об»  них»  в»  Гермам- 
ско-язы  ческой  маюологш.  Уже  Ге- 


^  Ист.  Трои,  у  Юнайд.  стр.  14,  15^ 

^  Никоя.  Л'Втоп.  I.  стр.  231. 

^  ^1|1Ь«г  Ш1(|  ИвМе^ош!,  см.  Гримма  Оеи1в- 
«Ье  М71ЬЫо}-.  стр.  7. 

^  Ся.  пясъмо  Ява  Поаа  въ  жров.  Угор- 
ской я  Чешской,  стр.  146  в  сдм> 


Тк  2(|2«апк|  Ко11аг«,1.стр.  13*  Гряммъ  Вео* 
Ьс1|б  .\1у|Ьо1од.  стр  706. 

28  Грмммъ  1)еиие1|е  Н;1Ьо|ов*  стр*  вв5-*б87. 


40 


родотъ  (IV.  105)  упонянаеть  о 
тот ,  что  Иуры  ш  Бугдшш  (  два 
Сдавяаа|1е  варода  ,  по  тгЬнЬо  г. 
ШаФариаа)  аваля  «скуство  обра* 
]цаться  шли  ааклинаться  вь  вод- 
ковъ  я  оотомъ  снимать  закдяпе. 
Словака  ■  Ч^в  называли  волко- 
лаками  раавратныхъ  людей ,  на-^ 
вадающяхъ  съ  нам'бренхемъ  удо- 
влетворить  свое  желав1е.  Они  вм^^» 
ли  отврапгятельвую  наружность , 
иотоиу  что  у  нихъ  были  козьи 
ноги»  какъ  у  Греческихъ  Сатировъ. 
Точво  такйиъ  образомъ  волкола- 
ки  описаны  въ  древней  Словацкой 
1тВони  й  у  Вацерада  ^.  Изъатого 
видно  у  что  сказка  о  подобныхъ 
оборотняхъ  есть  древная ,  и  что 
народъ  Сдаванск1Й  различно  пред» 
ставлялъ  себ1^  сихъ  чудовищъ,  безъ 
сомнЫНя,  приписывая  имъзвЪрство, 
а  не  волчью  наружность*  Можетъ 
быть,  вообще  думали,  что,  если  кто 
быль  обрап^енъ  въ  волка ,  то  со- 
храняль  въ  себЬ  волчью  натуру 
даже  и  тогда,  когда  снималось  съ 
него  заклят1е  и  возвращалась  чело- 
веческая наружность.  Такъ  Словач* 
ка  въ  упомянутой  п'Ьсни  называеть 
своего  л^ниваго,  развратваго  ипья* 
наго  мужа  волколаковгь*  Поляки « 
Словаки  и  Сербы  представлалибкд- 
ств1е  немилосердно  притВсняемаго 
народа  въ  видЬ  рогатой  козы,  до  по* 
ловйны  ободранной  иизъподтишка 
растерзанной  волкомъ.  Еще  до  сихъ 
1Юръ  въ  Польш'Ъ  няньки  любятв 
разскаэывать  Д'Втямъ  ату  сказку  , 
которая  ,  конечно ,  принадлежитъ 
глубокой  древности ,  потому  что 
она  повторяется  везд'Ь  по  сю  и  по 
ту  сторону  Карпвтъ  *^. 


за  Кр^шапк!  КЫ1т ,  I.  стр.  II.  Ваверадъ^ 
см.  СД.  /аипш^  1'пеыЫ. 

80  ТУуккс!  КЫ1«га,  стр.  418,  4Ю. 


4.  Икенасть^  ^из^дрость^посмн 

вт№?. 

Уже  очень  давно  Смваяестал 
различать  зиан1е,  иян  уЧеаостъ, 
отъ  мудрости,  или  разума:  пер1и 
41р1обрЁталась  чтеа1емъкнягъ,*др}- 
гая  размышлетемъ  и  познашем! 
или  суждешемъ  о  предметахъ  ув- 
отвенныхъ  и  чувственныхъ.  Сд<ь 
во,  оглашенное  устами,  показыва- 
ло практическаго  или  кнвжнаго 
человека  \  мудрела  обяаружввмо 
сужден1е  о  предиегк  ,  вла  ,  аагь 
было  сказано,  повнаше.  Мысль  кдя 
догадка  (сужден1е  о  предмвгк,осио- 
ванное  на  правдоподобхи  или  н* 
предположеи1и)  .выражеянад  просто 
или  въ  переносиовгь  смыслЪ  и,  обы- 
кновенно, обращаемая  въпосаои- 
цу  *^ ,  показывала,  ум-Ьеть  ля  мы- 
слить и  практическ1Й  ли  челойкъ 
тотъ,  кто  говорить;  или  оиъ  толь- 
ко сказочникъ,  знающ1Й  ваухи  беаъ 
всякой  пользы  для  другяхъ,  бу- 
дучи мудрымъ  столько,  сколысо 
научился  изъ  кнвгъ. 

Это  раэлич1е  между  челоигккол 
мудрымъ  и  ученымъ,  описанное 
словами ,  взятыми  изъ  древшт 
ламятниковъ  Славянскагу  азыка 
•",  показываетъ,  что  предки  наше 
здраво  судили  овещахъ.  Если  ни 
посл^уемъ  г.  Каминскону  вь  его 
произведении  о  Польскоыь  азыЛ 
(въ  Галичанине)  и  стаивнъразбя- 
рать  и  разсматривать  во*  подроб" 
ности  о  познав1яхъ  нашвхъ  преДг 
ковъ  ,  сохраненный  истор1вЮ|  ^ 
мы  сами  въ  себе  найдемъ€реА<^ 
для  составлен1я  собственной  ♦■'• 


51  Вь  Острот.  Еваиг.  п  вообще  у  а^ 
Славяяъ  Греч.,  испов.  лрит^а,  у  ЧехоН 
МорАВмгь  и  Сдоваковъ  ро^фШи. 

Зб1  Изъ  Вфверала  и  Словари  Коввпре* 


й  ов^4зовАтя  слАвянъ  до  XIV  в. 


41 


С9^Ь|.  Какъ  некогда  Гре9еск1Й  му- 
фець  свелъ  съ  небесъ  на  зеялю  фи- 
лосоФ!ю4такъ  иСхавян!!,  ям'&я  свою 
ообственную  ФЙЛОСОФ1Ю,  бе  станутв 
повторять  чужой,  своймъ  умокгъ  и 
по  своему  основавши  ыудрост!»  на 
вародныхъ  начадахъ»  Славяне,  взу- 
чввпш   внешнюю    и   внутреннюю 
жшавь,  увнаютъ,  что  вхъ  предки, 
черпая  мудрость  йзъ  книгъ,  или 
взь  опыта,  бод^  всего  старались 
пкхааывать  свое  суждеше  въ  по- 
словвцахъу  что  они  почитали  ру- 
юводствомъ  благоирав1Я  и  вм1кст1Ь 
осяованхемъ    6лагорааумнахч>  Д'Ьй- 
ствовашя.  Такимъ  образомъ,  пооло- 
вацы  можно  было  бы  ш^звать  ско- 
ропнсыо  мысли  Славянина;  омъ  вы- 
ража  ль   въ    нихъ    вкрат!^   то ,  о 
чемъ  найбол'&е  равмышлялъ,  обра- 
1Чая   вниманже     на    отечественвыя 
ВДВ    чужедеэшыя     происшеств1Я  > 
влп  раасматривал    свои    чаотныя 
отношетл.  Короче  сказать,  въпо- 
слошвц^хъ  ваключается  4>илосоФ1Я 
Сдавянъ,  сокрытая  въ  нихъ,  какъ 
вскра  въ  тверд'Ёйшемъ  тёлй.  Эту 
вскру    еще  ье  могла  ,  и  до  тбхъ 
лоръ   не  мояБеть,  добыть  и  обна- 
ружить умственная  сила   Славян- 
склхъ  учемыхъ,  пока  не  явится  зна- 
венвтый    талантъ    и  приличнымъ 
^РУА^еыъ ,  имъ  же  изобрЪтеннымъ, 
во  И8влечет-ь  огня  изъ   сего  кам* 
яя ,  который  твердое    алмаза ;  до 
т^ъ  поръ>    пока  онъ   не  выведетъ 
обо^аго    правила    изъ  пословицъ , 
собранныхъ  въ  одно  ц'Ълое  и  рас- 
оодоженнмхъ  въ  хронологическомъ 
порядк-Ь. 

Для  достяжешя  втой  ц'ёли,  мы 
должны, очистить  путь  будущему 
Славлнскому  Философу  ,  чтб  тре- 
бу етъ  много  труда  ;  мы  должны 
собрать  древы1я  пословицы,  прит- 
чи и  сравиеи1я  и  показать,  къ 
какому    времени    относится    каж- 


дая изъ  нихъ.  Такивгь  образомъ  , 
мы   дадймъ   ему    средства    разга- 
дать, какъ  вародъ  постепенно  раз- 
вивалъ  свои  умственныя  силы,  какъ 
онъ  создавалъ  пословицы,  углуб- 
ляясь  в^    предметы ,  подлежапце 
его  чувствамъ;  какъ    онъ  слагалъ 
притчи ,  обращая  свою  мысль  ва 
Важныа  происшеств1я   и  почерпая 
изъ  нихъ  нравоучеше ;  наконецъ  , 
какъ  онъ  д'Малъ  сравнетя  одного 
предмета    съ  другивгь    и ,  выводя 
изъ   1тего  закЛючеа1е  ,  составлялъ 
для  себя  правило  жизни.  Сл'бдуя 
атииъ  путемъ  и  не  прибавляя  сво-^ 
ихъ  мыслей  къ  содержашю  пред- 
мета, но  добывая  изъ  него  искру 
разума, которая,  со  временемъ,  дол- 
жна  зажечь  для   Славянскихъ  на- 
родовъ  светило  ФИЛОСОФ!  п,  буду- 
и;1й  изыскатель  зам-Ьтитъ,  что  въ 
пословицахъ  вид'Ьнъ  тотъ  же  самый 
отпечатокъ  ,  который    знаменутъ 
характеръ  и   Поазхю  сего    на]^|р|. 
Пословицы  представляюпгь  народу 
мысли,  то  н*Ьжныя  ,  то  сатирвче- 
СК1Я ;    разбираютъ    достоинства  в 
недостатки  каждаго  человека  икаж- 
даго  семейства  порознь,  и  предпи- 
сываютъ,  чего  должно  изб1)Гать  и 
чего  придерживаться.  Уломввая  о 
лословицахъ,  притчахъ  и  сравве- 
Н1яхъ  Польскаго,  Чешскаго  и  Рус- 
скаго  народа  (за  недостаткомъ  источ*> 
никовъ^  мы  мало  что можемъ сказать 
зД'^ь  о  Закарпатскихъ  Славянахъ)» 
я  старался  собрать  ихъ  вм'ёстЬ,  не 
д-Ьлая    строгаго    разд'Ълен1Я    (при 
указанхи  источниковъ  можно  зам'Ь- 
тить,  какому  народу  принадлежитъ 
каждая  изъ  нихъ).  Читатель,  раз< 
сматрввая  ихъ  и  вникая  въ  источ- 
никъ,  откуда  он-Ъ  произошли,  убЪ* 
дится  въ  томъ,  что  МН0Г1Я  послови- 
цы ц-Ьлпкомъ  взяты   Славянам ^1  ^ 
чужеземцевъ;  такимъ  образе \^^ 
Русскихъ  уже  въ!Х11  в.,  как-Г^Л 

О 


42 


ОЧЕРКЪ   ИСТОРга    ПИСЫПЕННОСТИ 


видео  изъ  Нестора!  были  переве- 
дены на  отечественный  языкъ  из- 
р'Ьчеи1Я  Ск)ломова  ^;  тоже  самое  ц 
у  Чеховъ,  которые  присвоила  себ-Ь 
нравоучен1а  РимскагоКатоиа,при- 
Я1^нпвши  ихъ  къ  своимъ  обычаямъ, 
и  которые  очень  любили  занимать- 
ся нравственными  предметами,  квкъ 
свид'Ьтельствуютъ  то  сочинен1Я  это- 
го рода  ,  заключающ1яся  въ  со- 
бран1И  древнихъ  Чешскихъ  сти- 
хотворенШ  (81агоЬу1^  $к1ас1ап1е).  Осо- 
бенно зам'Ьчатедьны  разсужден1я 
о  праедгь  ,  смерти  ,  о  семидесяти 
дуракахЪу  о  шести  колодцахъ,  вм'Ъ- 
щающихъ  въ  себ-Ь  человЁческхетр-Ь- 
хи ,  н  т.  п.  ВсЬ  они  пропущены 
мною,  какъ  чуждаго  и  не  Славян- 
скаго  происхожден1Я. 

Русск1Я  пословицы  ^  суть:  оБ'Ь- 
ша  боОбры  (насильники  Руси)  ве* 
лицы  тЬломъ  и  сильны  з'Ьло;  по- 
гибоша  яко  Обры  ,  ихъ  же  н-Ьсть 
ы|^лемене,  ни  насл'Ьдка;  отважный 
и  мудрый ;  б'Ьда  ,  аки  въ  Родн'Ь ; 
человЬкъ  говорить  не  по  своей 
впл'Ь ,  но  по  изволен1ю  Бож1ему ; 
когда  волкъ  ворвется  въ  овчарню, 
то  погубить  все  стадо;  обдираетъ 
и  грабить,  какъ  воинъ;  желая  чу- 
жаго,  потеряешь  свое  ;  и  до  сего 
дне  льстивы  Греки;  при  жизни  за- 
боться о  славЪ,  посл-Ь  смерти  она 
уже  не  нужна  (мертвые  бо  срама 
не  имуть)  ;  воинъ  не  б-Ьжать,  но 
см'Ьло  стоять  долженъ;  гд'6  вождь, 
тАмъ  и  воинъ  долженъ  положить 
свою  головую  если  хочешь  узнать 
человека,  то  смотри  ему  въ  лице 
и  глаза,  и  разгадаешь,  чтб  онъ 
думаетъ;  тотъ  истинный  воинъ,  кто 
отнимаетъ  у  непрхятеля  не  им'Ьнхёу 


33  Шамрвха  СеюЫсЫе  стр.  95. 

34  Несторъ  у  Шдецера,  П.  стр.  1 13, 130, 
212,  ГГ.  стр.  192  V.  стр.  28,  137,  140, 
160,  2а5,  208. 


но  оруж1е ;  грЬхъ  рождаегь  8^ю ; 
худо  головЬ  безъ  плечь,  худо  пле- 
чамъ  безъ  1Ъловы  ^;  Радоиичи  уб1>' 
гаютъ  отъ  Волчья  Хвоста;  разумъ 
есть  св'Ьтлое  око  души,  обитающей 
въ  головЬ;  кто  старъ,  тотъ  отец;», 
кто  молодъ  ,  тотъ  брать  ^ ;  пока 
св-Ьтитъ  солнце ,  до  гЬхъ  поръ  а 
свЬть  стоять  будетъ  ^\  что  р^ег- 
ся  съ  доброю  вЬрою ,  то  и  пой* 
деть  съ  доброю  вЬрою  ^^ ;  слою 
противъ  слова  *.** 

Чешск1я  *^  пословицы  суть  ел*- 
дуюпця :  тихъ  ,  какъ  монаху;  онь 
заботливо  ходилъ  за  ними  ,  какъ 
курица  за  цыплятами;  б^лъ  какъ 
сн%гЪ)  его  разумъ  такъ  быль  асевъ, 
что  все  иогъ  разгадать,  вьзеилк» 
въ  морЬ  и  на  звЁздахъ^  когда  му- 
жикъ  разбогат1^етъ,  то  никто  съ 
нимъ  ни  сладить;  колесо  вайбол^в 
скрыпитъ,  малая  гадина  наиболее 
шипитъ ;  пастухъ ,  который  уб*- 
гаетъ  отъ  волка,  не  стоить  стада» 
тотъ  гр-Ьшитъ,  кто  склоняетса  подъ 
лрмо  неволи  ^*;  Чехи  какъ  обезь- 


яны 


4а 


Польсюя  пословицы  суть  сл*- 
дующ1я :  уменъ  Полякъ  поел*  бк- 
ды  ^;  Чехи  непостоянны  въми*- 
Н1И :  ихъ  мысли  вертятся ,  как» 
спицы  колеса  ^  \  лучше  насл^ 
ство  послЬ  отца,  ч*мъ  посл*Д«А'' 


55  Въ  1Г&СНП  о  полку  Игор. 

36  У  Карамз.  I.  прям.  435.  И-  нря»-  ^ 

III.  пршс.  338. 
31  Въ  договоре  Игоря. 

58  Въ  договор-б  Мстислава  Дзвидоамча. 

59  Правда  Русская,  стр.  54,  изд.  Ра«о»Ф 
каго. 

40  81агоЬуи  »к1ас]4п1в    I.  стр.  5,  36,  41.  ^ 

стр.  151,  161,  161 

41  Въ  Краледвор.    рукопнск  тгыль  Яр^ 
слаеъ. 

42  ШаФар.,  СемЪ1сЬ|е  стр.  309. 
45  Б'Ё^п»ск^й,  взд-  1597  г.  стр.  /0. 
44  Галлъ,  стр.  287. 


и  ОБРЛзовлнм  сллвянъ  до  Х1Г  в; 


45 


^  Русск1е  не  ум^ютъ  молчать,  все 
выболтаютъ  ^^;  воронъ  ворону  глазъ 
не  вымюеть^'^  если  ии'Ъешв  добрую 
жену ,  то  уважай  ее :  добрыхъ 
мало  ва  св^тЬ;  р^дко  брать  бра- 
ту причиняетъ  зло;  если  хочешь 
1^ь  медъ  ,  то  выгони  Д1зъ  улья 
пчелъ  ^  я  баринъ,  ты  баринъ ,  а 
кто  же  будетъ  пасть  свинеА  ^^?  кто 
любить  п'Ьихе  лсалмовъ,  тотъ  уда*- 
левъ  отъ  гр'бховъ;  кто  скрываетъ 
>ъ  сердц'К  своев1ъ  славу  Бож1Ю  , 
тоть  получить  радость  отъ  Бог», 
переселивши  душу  свою  на  небо 
^;  правому  ^^  пр1ятв^е  малое,  не*- 
хеди  многое  отъ  гр-Ёшныть  бо- 
птствь;  кто  раскаевается,  тотъ  з^же 
прощенъ  *■. 

Послови!]^  Закарлатскихъ  Сла- 
вянъ:  кто  въ  тебя  камнемъ,  ты 
■ъ  яего  хлФбонъ  **;  Чехи  сума- 
аброды  и  пьяницы ;  Угры  мсти-* 
тельны  и  бурливы ,  как^  соленое 
мере  **. 


ГЛАВА   VП. 

ИЗЯЩШЛЯ    ИСКУСТВА. 

Художественныя  произведешя 
Славянъ  у  р'Ъаныя  и  живописныя  , 
были  плодомъ  Визан11йскаго  иску- 
сит.  Оаи   издавна   су1цествовали 

^  Гйлжъ,  стр.  92. 

*в  Ддугопгь,  Ь  стр.  437- 

^'г  Каддубекъ,  II.  стр.  58. 

М  Богухв.  у  Сом.  II.  стр.  41.  47.  53. 

^  Пословиц»  Кашубовъ ,  въ  1аЬге»Ьег1оЬц 

стр.  36. 
М  Псадт.  Март.  стр.  1. 
&1  Пс  М.  стр.  39. 
^  У  перевод^шковъ    По^№ск    законовъ, 

1508  г.  у  Леяев.  стр.  36. 
^  Любимая  пословти^Илирцевъ,  Дурить, 

стр.  333. 
^  Тьо^оч.  у  Швавдтн.  I.  стр.  139,  143. 


въ  Славянских'Ь  монастыряхъ;  да* 
же  самъ  апостолъ  Славянскхй,  Ки- 
риллъ,  быль  живописцемъ.  ИЗЯ1Ц- 
йыя  искуства  въ  Чех1и  дошли  въ 
этомъ  перход'Ь  до  высочайшей  сте- 
пени совершенства.  Божит^хъ,  че- 
твертый игуменъ  Славя  иска  го  мо- 
настыря на  Сазав^,  быль  превос-  * 
ходнымъ  живописцемъ,  д'Ьлалъмо'- 
эеическ1я  картины  и  р-Ёзныя  ра- 
боты изъ  слоновой  кости  ^.  Въ 
Чешскихъ  рукописяхъ  XI  е.  встре- 
чаются Визаит1Йск1я  картины  ^. 
Въ  древн'Ьйшихъ.  Чешскихъ  Сло- 
варяхъ  находятся  техиическ1я  вы- 
ражен! я  ,  указываю1Ц1я  на  токар^ 
ство  *.  Въ  XIV  в.  въ  ПрагЬ  бы- 
ли братства  живописцевъ,  подоб- 
выя  нын1^шнимъ  академ1ямъ,  какъ 
говорить  о  томъ  г.  Палацк1Й^.  Безъ 
сомн'Ьшя ,  и  Закарпатск1Я  страны 
отличались  втимъ,  потому  что  въ 
Угр1и  находивсь  несомн1^иныя  свит  * 
д-^тельства  оВизантхйскихъ  изящ- 
выхъ  иску ствахъ.  Въ  государствен- 
ныхъ  актахъ  ^  упоминается  о  дра- 
гоц1)иныхъ  мужескихъ.и  женскихъ 
одеждахъу  что  свид'Ьтельствуетъ.  о 
роскоши  9  которая  господствовала 
у  Угорскихъ  вельможъ.  У  Коза- 
ровъ  замечательны  строешя ,  ва 
которыя  употреблялись  кврпвчь 
и  речной  песокъ  вместо  песку 
обыкновеннаго  ,  какъ  эамечаетъо 
томъКонстантиаъ  Багрянородный  ^ 
На  Руси  также  издавна ,  уже  въ 
X  в.,  строили  больш1Я  каменныя 
8дая1Я,  которыя  не  только  назна- 
чались ДЛЯ  6огослужен1я,  но  и  для 


1  Ювгмааяъ  въ  Ист.  стр.  18. 

2  гЫгка  стр.  8. 

5  У  Вацер.  л(гискаг,  Польек.  пги§а1^  озва- 
чаеть  токарл. 

4  Саяор.  V.  2.  стр.  169. 

5  1137,   1220  г.  у  Фейера  III.  стр.  93, 306 

6  Въ  42  гд. 


44 


<И1БРК%   ИСГОРШ    ПЯСЬМЕННОСТа 


жилища  людей.  Длугошъ  7  опи*^- 
салъ  церковь  св.  Со<1»1И,  которую 
лост[юилъ  изъ  камия  Ярославъ  въ 
К1ев1Ь,  украсилъ  ее  сосудами  изъ 
дорогаго  металла»  книгами  и  бога- 
тыми ризами^  и  всю  покрылъ  зо- 
лоченою бляхою.  Визант1Йскую 
живопись  найбол:Ье  распространя- 
ли зд'Ьсь  Греческ1е  монахи^  древ- 
н'&йшимъ    изъ  них'ь    былъ  Алим- 

Обь  изящныхъ  искуствахъ  и 
Греческомъ  огн-Ь  у  Полабскихъ 
Сдавянъ  упоминается  въ  древней- 
шихъ  л^тописяхъ  ^.  Вообще  ,  за- 
м'Ьчаетъ  г.  Нейманнъ  ^^,  тамошпхе 
Славяне  опередили  Н'Ьмцевъ  въ 
ремеслахъ  и  искуствахъ,  уже  из- 
давна им'Ья  обшири-ЬЙшую  торгов- 
лю и  хорошо  устроенные  города, 
между  тЁмъ  какъ,  по  свид'Ьтельству 
Лтоломея  ,  еще  во  второмъ  в'Ьк'Ё 
ло  Рождестве  Христов^  Н'Ъмец- 
К1е  народы  едва  ивг^и  н'Ьсколь- 
ко  десятковъ  городовъ ,  да  и  т^ 
частью  были  Римскими  поселен!- 
ями,  частью  же  селами  въ  оборо- 
иительномъ  положенш. 

Дитмаръ  ^^,  огаюывая  языческ1Й 
храмъ,  стоявшШ  въ  РадагостЬ  (Ше- 
с1е§;о5(),город'Ь.1ют|1Ковъ,  говорить, 
что  онъ  искусно  сд'Ьланъ  былъ  изъ 
дерева  и  поддерживался  зверины- 
ми рогами ,-  вм-Ыуго  деревянныхъ 
лодпорокъ;  внутри  же  храма  сто- 
яли статуи  боговъ  и  богинь  съ 
надписями  внизу;  другхя  божестца 
были  выр1Ьзаиы  въ  наружныхъ 
стЬнахъ  церкви   и  очень  искусно 


1  I.  стр.  184. 

8  Ист.  Греча  и  прибавденЁя  кь  оной  I.  стр1 
25,  388.  Карамзииъ,  II [.  прни.  259. 

9  Адам   Брем.,  V.  стр.  XII. 

10  ВеИгадо,  стр.  7. 

И  Стр.  150,  Ш. 


позолочшы,  иди  посеребрены.  Жа- 
знеописатель  св.  Отгона  говоратъ 
^^,  что  въ  Поиорскоиъ  городе  Щ^' 
тин-Ё,  стояли  четыре  храма;  одшгь 
изъ  нихъ  отличался  великол^оЬнъ 
и  художественною  отд'Ьлкою  (т1га* 
ЬШ  сиНи  е(  аг1Шс1о  совз1гиси):сш* 
ружи    и  внутри    стояли   въ  ст^ 
нахъ  выр1^заныя  изображеш  ш(ь 
дей  ,  четвероногихъ  (  Ье^иагиш )  ■ 
птицъ;  они  такъ  прекрасно  и  иску- 
сно были  сд-Ьланы  9  что  каамись 
живывш.  Н^^мцы,  вид'Ъвпие  втё  рЬ^' 
к!Ъсти  у  найбод^   удивлялись  жи- 
вости и  прочности  красокъ  до  такой 
степени,  что  даже,  будучи  выстав- 
лены  на   наружныхъ  схЬиахъ  я 
подвержены  вл1яи1Ю  дождя  нсв^ 
га,    не  могли    быть  повреждены, 
по  причин'Ь  твердости  красокь  я 
совершенства  жирописи  (1с1  ?8^°^^ 
1п(1ш1па  р1с1огит).  Саксонъ  Грашм- 
тикъ  ^  также    описываетъ  подоб- 
ный деревянный  храмъ  въ  Архоа^. 
украшенный  живописью  и  рЪзьбою. 

Въ  Польш-Ь,  въ  древнЬЬшя  вре- 
мена ,  зам-Ьтны  сл%ды  зодчества  и 
живописи.  Есть  предате  о  церкви 
св.  Георг1Я   подъ  ГнЬздномъ ,  по- 
строенной въ    Греческомъ  вкус*, 
также  и  о  Греческой  живописи » 
Гн1>здненской  церкви  **.  Галдъ 
разсказываетЪу  что  даже  художяа- 
ки  идруг1в  работники,  опдакивв! 
смерть  Мечислава  (сына  Болесл- 
ва  СмЬлаго),  бросали  свои  занята. 
В>  Вислнц*  (атотъ  городъ,  л^*^^ 
быть,   суи^ествовалъ    въ  Полп» 
уже   во  времена    дзычесшя) ,  кавь 
говорить  Богухвадъ  *®,  стоял  въ 

12  II.  гд  31,  по  пэдан1ю  Людевяг». 

15  Карамз.  1.  прнм.  823. 

14  Сярчиискхй ,  Сга5ор13    Ь^ошгЛу  Шо  ^ 
II.  стр.  СО,  С1. 

16  Галдъ,  стр.  118:ай1Г1ое5  Яш11а,  ареп»в^ 
орега  ро51ропеЬа1|1. 


и  <И№А30ВАШЯ   СЛАВШП   ДО  XIV   В. 


4в 


его  время  каиеяь,  ва  которомъ  вы- 
ркааны  была  романичеслйя    прв- 
итешя  Гедигунды    и  Вад&гера. 
ПовАи^Вош   лгЪтопвсцы  упонива- 
жт  о  баредьеФахъу  вскусно  сд1|- 
лашшхъ  ва  и^ерквахъ  и  замкахъ ; 
вь  особанвоств  Каэвмхръ  В.  укра- 
шаль  ими    пубдичмыя    адаиЫ  ^\ 
С|1ди  вхъ  сохрамилась   даже  до 
вашнхъ  вреиевъ,  какь-то:  оква  въ 
ц^квв  Пр.  Д.  Мар!в  въ  Кракояга, 
расввсанввыя  спосо6омъ,уже  вева- 
вктнымъ  для  вым'Ьшвихъ  худож- 
■пов».    ВЕдъ   одввмадцати   оковъ 
ЯТ^лФ^  отъ  вреиевв  только  три. 
Оки  опвсавы    свдщевввкоиъ  Ма- 
'■пивсквмъ  ^.  Въ  зодчестве  в  въ 
ввтвватвческвхъ    ваукахъ  ,    шыЬ^ 
юцвхъ  съ  нвмъ  связь,  мы  правы- 
ввдя  свовхъ  соо1^ей  уже  въ  ХЛ! 
я  ХШ  в.  Докааательстаомъ  тему 
мужтгь  то,  что  еще  въ  1144  го- 
ду првглашенъ  быль  взъ  Кракова 
в»  В|ву  аодч1Й  Октав1анъ  Вольц- 
^рь  для  построен1Я  тамъ  церкви» 
в  теперь  еще  взвкствой  подъ  иие- 
овУ»  св.  СтеФава.  Цёлекъ  (УКеШоп), 
'^^^'ове,  должво  быть,  Краковаввй!^, 
■явпцД  во  второй  половви'Ь  ХШв., 
пр1обр%лъ    Европейскую    славу  , 
'^Акъ  воскреситель  оптвка  ^^. 

Славяне  очень  любили  п'Ьте  и 
к^аыку  и  издавна  им^ли  выраже- 
йя  г}гсли  и  струены  ^^  для  озна- 
^'^ш  музыкальнаго  инструмента 
в  навязки  на  немъ   для  игры  ^. 


««  У  Оишерсб.  П.  стр.  39. 

П  веЫреиги ,  р1с1ог15   ас  1ео111  а11п||ои  сов- 

^^гш^гЬ,  сказано  въ  хронвкв  у  Совмерс- 

б^пц  II.  стр.  97,  также  у  архвд.  ГнФ9да., 

«■ьже  стр.  82. 
(а  Рсигисч^Ьпу   ратИшк  паик  1  ^т^е^с1I1о^с^, 

Кгак.  1835»  кн.  I.  стр.  310  и  слфд- 
№  Л.  Лукашевичц  истор.  стр.  4. 
90  Въ  сдовара  Копитара  я  у  Вацерада. 
>«  У9^кМ  Кодера,  с^  32  я  сл«д. 


Галлъ  разсказываетъ  (стр.  80),  что 
по  смертв  Болеслава  Храбраго  въ 
домахъ,  посвящеввыхъ  публвчнымъ 
увеселен1ямъ,  не  было  слыпшо  ни 
одной  лютни  ""  во  время  траура. 

У  Поляковъ,  какъ  говорить  Богу- 
хвалъ,  любовнвкъ  музыкою  и  п'Ы>- 
наии  будилъ  свою  возлюбленную 
^.  Анна  Гедвминовна  ^  прохажи- 
валась 1гЬшкомъ,  а  впереди  ея  щли 
музыканты,  игравппе  на  разныхъ 
внструментахъ  ^*.  Л'Ьтописецъ  по- 
рицаетъ  ато,  называя  такую  жизнь 
языческою,  отъ  которой  не  могла 
отвыкнуть  Литовка,  сд'Ьлавшаяса 
Христ1анкою. 

У  васъ  есть  сввд-Ьтельства  о 
тавцахъ  вли,  какъ  выражается  Не^ 
сторъ,  о  плясках»^  отвосяцряся  ко 
времевамъ  языческвмъ.  Одна  изъ 
8т*ахъ  плясокъ,  называвшаяся  апа-- 
дом» ,  была  въ  употребленЕИ  въ 
11ольп1^ев^  въХТПЕв.;  ее  плясали 
около  Троицвна  двя^.  Трвзна  (или 
игры  въ  честь  умершей  особы)  со- 
вершались еще  во  времена  Христ!- 
а11ск1я,  ибо  ристан1е  было  однимъ 
изъ  любим'Ьйшихъ  увеселен1Й  Сла- 
вявъ.  Косма  разсказываетъ  ^ ,  тго- 
въ  ХЦ  в.  Чехв  опозорали  своего 
князя ,  поваливши  его  на  землю 
и  перескакивая  чрезъ  него  верхойгь 
ва  лошадяхъ* 


22  ПиПив  с^|Ьагае»оош  аосИеЬаЮг  ш  1аЬегп|](. 

23  Ва1с1  теЫ1а  рег8!гери1(,  ^ао€|  ас!  Ьо]и8 
|]и1сет  уос18  мшвСат  гфз  Шл^  воюрпом- 
сйа1ае,  Во1ухв.   у  Соммерсб.  П.  стр»  37* 

24  Длугошъ,  стр.  1056. 

25  Зше  е^ио,  81пе  сигга  теЬеЬаШг ,  11траоа  , 
•атЬасе,  Ше,  е1  таги  §епег18  Ьагтоп1а  то- 
<1и1ап()о  саоеп<1одие  {Цат  ргаесс(]еЬа1. 

26  Б'&п>сш1^  стр.  59. 

21  Стр.  68:  8а|1а]1(,  яаНи  МеШеа  пиК1аИ^м1- 
1ап1е8  111  е(|аи  Пгаож  оограа  аи!  Ь«Н« 


4в 


ОЧЕРКЪ   НСТОРШ   ПВСЬМВНЕОСШ 


ГЛАВА  УШ. 

вдигаш  чгЖЕЗвлгаой  юразован- 

ногти. 

Древн1е    Греки  ум-ёли   усвоить 
себ^  образованность  Ааги  и  Евро- 
пы 9  давши    ей   отпечатокъ    своей 
народностИуИ  изъ  просв'Ьщешя  чут- 
дагоу  несвойственнаго  имъ,  созда- 
ли просв'Ьщенхв    новое ,  собствен- 
ное, и  каждому  понятное.  Такимъ 
образомъ  Греки    были  просв'кгиг 
телями    народовъ    всего    древня  го 
111ра;  потомъ,  по  возрожден1и  на- 
укъ  въ  средн1е  ,  а  еще    бол'Ке  въ 
яов^йппеу  вгЬки,  сделались  цастав- 
11Я1ГИ11И    Бвропейскихъ    народовъ. 
Скверные  народы  также    рано ,  а 
можетъ    быть ,   еще    ранЪе ,  «гЬвсъ 
Западная  Европа ,  им^я    сношенхе 
съ  образованною  Элладою,  должны 
были,  если  не  прежде,  то,  но  край- 
ней 1гЬр'к,  въодно  время,  лросвг^ 
титься  отъ  Грековъ.    Хотя  науки 
и  искуства  Эллиновъ  переходили 
къ   нииъ  въ  глубокой  древности , 
однако  жь  не  могли  найдти  у  няхъ 
постояннаго    мкста    по   причинЪ , 
совершенно  намъ  иензвгЬстной;  раа- 
вк  допустимъ,  что,  по  опред'Ьленхю 
непостижимыхъ  судебъ,  просвище- 
те  должно    было   совершить  на- 
значенный  ему    Творцомъ    путь, 
перехода  съ  Востока  къ  Грекамъ  , 
отъ  нихъ  на  Западъ,  отсюда  опять 
къ  Восточно -Европейскпв1ъ    наро- 
дамъ  и  ,  ваконецъ  ,  посредствомъ 
нхъже   возвратиться    въ  лрежн1я 
свои  обиталища,  въ  АзЬо   и  Аме- 
рику. Отсюда  Славяне,  образован- 
ные Греками,  должны  были  отпе- 
чатокъ  совершенной  образованно- 
сти принять  только  отъ  народовъ 
Западной  Европы.  Влрочемъ,  шшъ 


надобно  было  проходить  ртзные 
пути,  пока-то  удавалось  схватить 
искру  св^та.  Они  должны  были 
видеть,  какъ  дта  искра  то  яс№блв, 
то  угасала,  то  снова  возвращалась 
и  снова  исчезала,  не  могши  долго 
оставаться  на  избранномъ  еюм-Ьстк 
Кто  только  внимательнее  разсмо- 
тритъ  встор1Ю  просвЬщен1Я  Сла- 
вянекихъ  народовъ  ,  тотъ  легко 
уверится  въ  истин'Ь  моего  зам^ 
чашя.  Кто  же  разгадаеть  причнн!^ 
такого  изменен1я?  Можно  предпо* 
дагать ,  что  такимъ  образомъ  ,  та 
отдаляясь  отъ  просвгЬщенхя ,  то 
сближаясь  съ  нимъ.  Славяне ,  вс^ 
вообще,  бол^е  или  мен1»е,  совре- 
В1еяемъ,  должны  будутъ  стать  на 
одинакой  степени  просагЬщешя  и 
им'Ьть  у  себ;я  одинакую  граждав- 
ственность* 

Нападешя  Аэ1атскихъ  народовъ 
на  Славянъ,  упадокъ  лросвЬщешя 
въВизанТ1и,  наконецъ,  разд'^ете 
Каеоличеекой  И^ёркви  ма  Восток, 
ную  и  Западную ,  все  вто  было 
причиной  ,  что  у  однихъ  Славян- 
скихъ  народовъ  гражданственность 
мало  им'Ьла  усп^ховъ,  у  другихъ 
же  подвержена  была  вл1Яниора9* 
нороднаго  просвещен! а  ЗападэоА 
Европы.  Любопытно  бы  узшрть 
всЬ  подробности  8ТОГО  ,  но  ве- 
невозможно  еовершенно  ихъ  исчи- 
слить, потому,  чтобы  истолковать 
ихъ,  надобно  коротко  ознакомить- 
ся съ  исторхею  Христ1анства  у 
Славянъ.  Такимъ  образомъ,  все, 
что  мы  а^'Ьсь  опустимъ,  читатель 
можетъ  найдти  въ  первоначальной 
истор1и  Христ1анской  Церквж  у 
Славянскихъ  народовъ. 

Во  время  императора  Людвв- 
ка  II,  прибыли  на  островъ  Рк>- 
сенъ  Французоае  монахи  изъ  К<^[^ 


и  оьРАдлшАШЁЛ  слАВшге  до  хпг  в. 


47 


вен ,  и  ра  томъ  ВГЁСТЬ,  гд%  стоялъ 
храмъ  (Фатовата,  построили  Хри- 
ст1анскую  церковь  во  имя  С^  Ви- 
та ,  сь  ткыъ   навгЬренхеиъ  ,  чтобы 
сходствоиъ  сихъ  именъ  скор'Ье  об- 
ратить Славявъ  въХрист1анзкую 
.    в^ру  ^.  Между  тЬмъ  въ  ПолабскЕЯ 
страны  прибывали  Н1|мецк1е  мис- 
аоаеры  вм-ЬстЬ  съ  своими  родствен- 
ввцами.  Выдавая    ихъ  аамуясъ  аа 
Сивянскихъ  княэеЙ,  они  над'Ьял ись 
сиоргЬе  распространить  тамъ  Хри* 
спаяство  и  вм^ст^  съ  втимъ  воз* 
высить   свой  родъ*  Такимъ  обра- 
^ошъ  свящеинцкъ  Ваго  выдалъ  се- 
стру свою  оа  Билугву  Князя  Бодри- 
ли, который ,  прижитую  съ  нею 
дочьу  Годйг 7у  долженъ  быль,  по  не- 
отступнымъ    просьбамъ  ея    дяди » 
посвятить  на  служенхе  Богу.    Въ 
этоиъ  упрекалъ  его  сынъ  его,  Ме- 
^исдавъ,  прижитый  съ  первою  же- 
аою,  и  упрекалъ  по  двумъ    при- 
чвиаиъэ  во  первыхъ,  что  онъ  посту- 
лиь  оротивь  отечествеынаго  пра- 
^ва ,  женившись   на   Н-Ьик!! ,  и    во 
^рыхъ,  что  позволндъ  дочь  свою 
сд;Ьла1аь  монахинею  ^. 

По  заключеши  Гн-Ёздненскаго  до- 
говора Болеславомъ  Храбрымъ  съ 
нмператоромъ  Оттономъ,  священ- 
нвки ,  прх-Ёзжавпие  въ  Польшу  , 
вводили  западные  обычаи.  Около 
100В  года  епископъ  Трбанъ  I, 
Родоиъ  Итальянецъ ,  прибыль  въ 
^огоржевъ  вм-ЬстЬ  съ  Итальян- 
скими священниками  и  книгами  , 
необходцмыми  для  службы  Бож1ей 
•  Въ  посл^дствшу  около  117в  го- 
да, епископъ  Вальтеръ  ввелъ  бого- 
сдужете  по  образцу  Люнской 
Церкви ,  которую  онъ   узыалъ  во 


Францш*  когда  учился  въ  Пари- 
же богоодов1Ю  ^.  ВскорЬ  посл^ 
сего  въ  Лодьш'Ё  распространился 
и  Н:Ьмецк1Й  языкъ.  Когда  >  во  вре* 
мя  Болеслава  Кривоустаго  ,  От- 
тонъ ,  посвященный  въ  епмсшшы 
Баибер1Ч»пе »  вторично  прх'Ьгалъ 
въ  Польшу  и  отправился  въ  По- 
морье для  распростравев1я  тамъ 
Хрвст1анства,  то  король  съ  вель- 
можами, босикомъ,  вышелъ  къ  не* 
му  на  встр1»чу,  аа  дв-ёсти  шаговъ» 
съ  большими  почестями  ввелъ  его 
въ  церковь  въ  Гн'ЬадиЪ  и  даль  ему 
въ  переводчики  Поляковъ,  хорошо 
анавшихъ  Н'Ьмецк1Й  языкъ,  потому 
что  Оттонъ,  выехавши  изъ  Польши, 
позабылъ  Польский  языкъ  и  дол- 
женъ быль  разговаривать  съ  По- 
морянами посредствомъ  перевод- 
чика ^  Находясь  прежде  въ  Поль- 
ше ,  онъ  такъ  изучиль  ПольскШ 
языкъ,  что  9  по  словамъ  Хроники 
® ,  каждый  принималъ  его  не  за 
Н'Ёмца,  а  за  Варвара  (Сдавяннна), 
когда  онъ  говорилъ  по  Польскяк 
Западное  духовенство  щэиносило  съ 
собою  въ  Польшу  св%тъ  новейшей 
образованности.  Въ  ПольпгЬ  явля- 
лись люди,  возбуждавш1е  удивле- 
Я1е  въ  народ'Ь  своими  познан1Ями  \ 
чтб  раждало  охоту  соревновать 
имъ  на  семь  поприщ'Ь  и  заставля- 
ло уважать  науки,  какъ  средство 
къ  получев1Ю  высшихъ  духовныхъ 
должностей.  И  потому  въ  Поль- 
пгЬ ,  въ  ВТО  время ,  крестьянскхя 
д'Ьти    часто    бывали    епископами , 


2  Гельмодьдъ,  I.   13. 
о  Соммерсб.  II.  стр.  159. 


4  У  Соммерсб.  II.  стр.  184. 
&  УеШ  8.  оиоо.  II.  9.  V.  111. 
в  УКа  8.  оиоп.  V.  1^  2. 

1  Во  время  Владпслава  Герианя  прпбылъ 
на  епяскбпство  Познанское  Д1онпс1Й , 
Итадьявецъ  ,  хорошо  звавпиД  Греческ. 
языкъ  (Ддуг.  I.  стр.  310;. 


■•..Она  ^^вл^фмшлм  годы  на  мй. 
мцн,  модема  ■  дак»  давам  дйм- 
тю  времеян  народвыя  ваашами  , 
которыя  им'^о  я  явИгвтъ  каякдое 
(^вянс|сое  на[гЬч1«  у  не  исключая 
даже  и'Ёсяцевъ  Марта  и  Мая.  На- 
авая1е  перваго  вг^аца  или  Марта 
встрЬчаемъ  уже  у  Вацерада;  онъ 
называетъ  втотъ  М'ёсяцъ  Брезеномв 
(потому  что  въ  МартЬ  развива- 
ются березы).  У  негоже  Май  на- 
аванъ  СыбаномЪу  Изоком»  (ЗаЬап, 
ТгоЪ):  первое  напоминаетъ  поспев 
(  81енгу ) ,  который  бываетъ  имен- 
но въ  этомъ  м4ся1^'Ь  у  значетя 
же  другаго  слова  я  не  понимаю. 
Въ  исчисленш  древнихъ  вгЬсяцовъ, 
пои^щенномъ  во  всеобщемъ  Вар- 
шявскомъ  Кадендар'Ь  на  1858  годъ, 
по  справеддявости  м1юяцъ  Май 
мазванъ  Травнымь^  но  неизвгкотно, 
къ  какому  в^у  относится  апгона* 
зваше:  я  не  встрЬчалъ  его  ни  въ 
одномъ  паматник'Ь  и  не  удосто- 
к]^ился ,  чтобы  Свавяне  когда- 
ннбудЬу  въ  самомъ  д^'Ь»  называ- 
ли ъяЛсша;ь  Май  траенымл\  отсюда 
см^ю  утверждать,  что  его  назва- 
М1е  выдумано  позднВе»  безъвсяка- 
го  соображешя  (потому  что  зем- 
ля! обитаемая  Славянами,  покры- 
валась и  покрывается  зеленью  ре- 
н1>е  я'Ьсяс^а  Мая),  и  по  этой  при- 
чин-Ь  оно  не  перешло  въ  народ- 
ный языкъ.  Въ  отрывкахъ  древ^ 
нихъ  Чешскихъ  Словарей  {ВоНе- 
таНт^  Роакохамыи)  ш  въ  Польскихъ 
^рукопнсяхъ  XIV,  XVI  в^а^встр1|- 
чв9жь  мы  назвашя  уксяцевъ  у 
Чеховъ    ш  Поляковъ}  ч^мъ   древ- 


21  Въ  вышеупомянутомъ  кадевдари  вазва- 
яи  Польскихъ  мъощевъ  взяты  изъ  руко* 
пасей  г.  Луки  Голеибёвскаго;  также  см. 

'  въ  двухъ  бйбтграФИчаскнхъ  квягмгь 
Лешевеящ  Виано  181В»  I.  стр.  4С. 


Ме  ск  наврви1я»  'Лшт  бов*е  «а- 

»Ьтяо  «ъ  мяжь  одно6^м1а.  Дняиъ 
тдЪльяымъ  давали  «аавам1#  я^ 
порядку,  въ  какомъ  каждшЛ  с^аI^ 
довалъ  пойЛ  другаго. 

5.  Клехды  (сказки). 

Вародныя  предан1я  (сказки),  или, 
какъ  называютъ  ихъ  въ  Польогк, 
по  чужестранному  ,  Клез^  ,  со- 
хранили памвть  о  вамигЬйшахъ 
происшеств1яхъ  ,  которыя  ,  пере- 
ходя изъ  устъ  въ  уста  ,  переде- 
лывались, теряли  съ  теченхемъ 
времени  свой  историческ1Й  ко- 
лорйть  и  сложили  только  для 
удовольств1Я  ,  какъ  нын'Ьшше  ро- 
маны. Такимъ  образомъ  ,  перво- 
начальная исторхя  каждаго  Сла- 
ванскаго  народа  заменялась  сказ- 
ками (  клехдами  )•  Историческая 
критика,  не  могши  доискаться  въ 
нихъ  лрлпды ,  почитала  ихъ  вы- 
думками необузданнаго  вообра  - 
жешя.  Г.  Палацк1Й  и  его  пред- 
шественники  исключили  изъисто- 
р1и  дрвы1я  Чешск1Я  предав1Я,  ко- 
торыя Косма  ^  называетъ  скаа- 
ками  стариковъ  и  въ  которыхъ 
Гаекъ  видитъ  отпечатокъ  правдо- 
подоб1я.  Но  он*  живутъ  м  будуть 
жить  въ  историческяхъ  песнахъ, 
пока  кропотливому  трудолюбжю  ее 
удастся  открыть  памятииковъ,  по- 
добныхъ  СуЬу  Аюбуши  и  другмиь. 
У  Поляковъ  н*тъ  такого  памят- 
ника  ,  какъ  Краледворская  руко- 
пись; но,  хотя  ихъ  йстор1я  и  осно- 
вана на  исторической  правд*»  од- 
нако жь  въ  ней  столько  привл»* 
кательнаго,  что  она  каямтся  без- 
лрерывнымъ  романомъ.  Въ  вюпо- 
рш  другихъ  Славянскнхъ  вародемь 


за  Стр.  &  Реграшя  ^1»е  МЫ 
1ом  шиггаНове. 


«  ■ИИ41Ш1Щ1,  €читтг^  д»  ^«уу  в. 


иЛтъ  с^о^вьшо  и<)ва1щ  впрочем^  п 

пждой  пь  няхъ  аа1гкт1Ш  лобимая 

скаака  Сдаванш  о  бшгвахъ,  проис* 

ходавшяхъ  ко1>|а-то    между  иима 

ш  Адаксацдром»  Македонскамь.  Ре 

повторади  Польете  Славане  »  по* 

вторадъ  ^  ПольскШ   Кадлубекъ « 

повторади  Русски  ^гЪтопнси,  ра*« 

сжлаывлш  о  дюдахъ,  закджтыхъ  м-й- 

«огда  Греческимъ  богатыремъ  шы 

С|в^овосто«1Ю11ъ    краю    Руси   и 

находащихся  ть  такомъ  состоаша 

еи^е  до  сихъ    порь  ^.  Въ   атом» 

11«р10д'к  у  Свавямъ  быдя  сказки»  и 

чужвземныя  и  отечественныа,  опи- 

€ываю1фа  богаты|)ск1а  д'^нЫ  на<- 

шохъ  а&еи1ции'ъ,  также  б^ствхе  и 

приНснетв  народа.    Къ  лервымъ 

яраваддежитъ  сказка    о  Вальгер-^ 

в  Гельгунд*!^ ,  повторавшаася    въ 

Подьшк  Весьма   въ  древнее   вре* 

яд  забрела  ома  туда  съ  Запада.  Въ 

X  в.  ата  древняя  Н'^мецкаа  сказка 

переведена  была  Латинскими  сти- 

хамя  въ  монастыр-Ь  св.  Галла  въ 

ШвеВцар1и  ^.  Должно  быть,  ее  за-г 

несли  въ  ЧехЬо  пилигримы  Чеш- 

ск1е,  откуда  ома  попала  въ  Польшу. 

НагЬстнОу  что  уже  въ  X  и  XI  в. 

набожные  Чехи    и  Поляки   ходи- 

Дн   на  богомолье    въ  атЬ    страны. 

У  Русскихъ   повторялись  сказки, 

эанесенныя  къ  нимъ  съ  Востока  ^у 

о  чудовищахъ  въ  половину  съ  чело- 

вЬческимъ  н  собач^ииъ  т^ломъ^  о 

рыбаХЪ  съ  ЗОЛОТОК)   кров1ю,   о  зв^* 

рахъ  съ  пятью  ногами,  о  великол-Ьп- 
ныхъ  городахъ  съ  улицами,  вымо- 
ценными  дорогими  каменьями,  и  о 
бдагочеставой  жизни  ИндШскихъ 


^3  Ист-  Тро1Ц  у  КадаДд.  сто.  14,  15. 

34  Никоя.  Л-втоп.  I.  стр.  231. 

^  МГ11|Ь1г  1юс1  ННЛещпаб,  см.  Грамма  Оеии- 
сЬе  МуИнйоя*  стр.  7. 

за  См.  пнсыю  Ява  Пооа  въ  хроя.  Угор- 
ской н  ЧешсмоД,  стр.  146  в  сд<^ 


МуЯИЙ»  ШЛЛт^  р.^НтЛ^  «ВК1^.СОЛг; 

гавпай,  неорем'к^мю  бдгМ^Ьлъ,  яашъ 
трулъ.  Къ  хюбстве«1на:  мараднымш 
скаамамъ  орммадлеяцггъ  повесть  § 
повтораемяя  Я1^  Угр1и.||  мя  Дабвк 
о  б^лой  кнщяа^  «ли»  яа1^ъ  ее.  наем* 
ваютъ  Полабск!^  Славяне,  о  д&вмп 
к^,  которая  скачетъ  на  бораомъ 
конЁ  на  высотахъ  Карлатскихэ! 
горъ  м  охотится  щъ  дебрях»  По- 

ЛЯб1И   ^^Ф   НарОДНЫЛ   б1МИ>ТВ1Я  ОПМг 

саны  яъ  скаакВ  о  м^ро^омв  поептр1м^ 
столько  ИЗВ11СТНОЙ  уСлавянъ,  щн^ 
ву11Ц1хъ  около  Балт1Дскаго  моря  % 
«1а  также  происхождешя  чужеаеи- 
наго*  Такъ  какъ  она  очень  давно 
повторялась  у  другихъ  народоиц 
то  я  см'Ьло  отношу  ее  къ  древ- 
мЬВшимъ  временамъ.  Моровое  по»^ 
в11тр1е  представлялось  то  шь  видй 
акенщинЫ|  то  въ  вид-й  муоцины. 
Быстро  (мспространая  всюду  мсг 
Т[)еблен1е9  оно  часто  теряло  се- 
ли, и  тогда*то  умоляло  прохожя- 
го,  чтобы  онъ  унесъ  его  съ  собочр| 
об'Ыцая  за  то  сохранить  ему  жизнью 
оно  любило  поболтать  н  часто  нр^ 
говаривалось  ,  какъ  отъ  него  ни- 
бавиться^  люди  сп^^или  восволь- 
зоваться  атимъ  я  заграждали  мо-> 
ровому  лов^тр1к>  путь  въ  свои  ЯШ* 
ли1ца.  Будучи  жадно  на  деньги » 
оно  часто  позволяло  себя  лодку* 
пять  и,  получивши  денеишую.пля* 
ту»  оставляло  людей  »ь  покоЬ  ^*. 
Сказка  о  волколакахъ  (обь  обор* 
нахъ),  или  о  людяхъ,  превратпи* 
шихся  въ  волкоаъ,  есть  народно* 
Сдавянокаа.  У  Н^мцевъ  не  бы- 
ло волколаковъ»  ш  Ериммъ  ничего 
не  говорить  объ  нмхъ  въ  Г«рм*м* 
ско-языческой  имеологш.  Уям  Ге- 


21  г||д«1пк1  Ео11аг«,1.стр.  13<  Гряммъ  Веп* 

ЬсЬе  .Чу1Ьо1од.  стр  706. 
28  Гриммъ  Оеоив!»  Нзг1Ьо1ав.  стр.  665-^687. 


лл 


родот»   (IV.  105)  упоутаетъ  о 
гоыъ  9  что  И^уш  ш  БуЪжнн  (  два 
СдавямоЦе  варода  ,  по  нв'ЪиЬо  г. 
ШаФарвка)  знали  нокуство  обра* 
1цаться  и^пI  заклинаться   въ  вол* 
ков%  ■  потомъ  снимать   за1слят1е« 
Словаки  я  Чми  называли  волко- 
лаками    раавратныхъ    людей,  на* 
надающихъ    съ  навгЁретемъ   удо^ 
влетворить  своа  желанхе.  Они  пм%* 
ли  отвратительную    наружность , 
иотоиу   что   у  нихъ   были   козьи 
ноги,  какъ  у  Греческихъ  Сатировъ. 
Точно  такииъ   образоиъ  волкола- 
ки  описаны  въ  древней  Словацкой 
лИсни  и  у  Вацерада  ^.  Изъвтого 
видно  ^    что  сказка    о    подобныхъ 
оборотняхъ    есть  древняя ,    и  что 
народъ  Славянск1Й  различно  пред- 
отавлялъ  себ^  оихъ  чудовищъ,  безъ 
еоия^1пя,  приписывая  имъ  зверство, 
а  не  волчью  наружность,  Можетъ 
быть,  вообще  думали,  что,  если  кто 
быль  обраи^енъ    въ  волка ,  то  со- 
хранялъ   въ  себЬ  волчью    натуру 
даже  и  тогда,  когда  снималось  съ 
него  заклят1е  и  возвращалась  чело- 
веческая наружность.  Такъ  Словач- 
ка въ  упомянутой  п'Ьсни  называетъ 
своего  л^ниваго,  раэвратваго  ипья- 
наго  мужа  волколакомъ.  Поляки  , 
Словаки  и  Сербы  представляли  бкд- 
ств!е  немилосердно  притЬсняемаго 
народа  въ  вид^Ь  рогатой  козы,  до  по* 
ловнны  ободранной  иизъподтишка 
растерзанной  волкомъ.  Еще  доснхъ 
поръ   въ  Польш'Ь   няньки  любятъ 
разсказывать  д11тямъ  ату  сказку  , 
которая  ,  конечно ,    принадлежитъ 
глубокой    древности ,  потому  что 
она  повторяется  вездЬ  по  сю  н  по 
ту  оторону  Карпатъ  *^, 


4.  Икемостьу  л^уЬрасть^поем- 

01ЦДЦ, 

Уже  очень  давно  Славяне  стал 
различать  знанхе,  иди  уЧ1еность, 
отъ  мудрости,  или  разума:  перви 
41р1обреталась  чтеахемъккнгъ,' дру- 
гая  размышдетюнъ  и  лозваи1еяъ, 
или  сужден1емъ  о  предметахъ  ун- 
ственныхъ    и  чувственныхъ.  Скн 
во,  оглашенное  устами,  показыва- 
ло   практическаго   или  кнвжиаго 
человека ;   мудрела  обнаруживало 
сужден1е   о  предмег!^ ,  идя  ,  аак» 
было  сказано,  по8иан1е.  Мысль  вдя 
догадка  (сужден1е  о  предмет*,  осно- 
ванное   на    правдопоАоб1Я  илв  на 
предположеи1и),выражеяиаа  просто 
или  въ  переносновгь  смысл*  и,  обы- 
кновенно, обращаемая  въпослов!- 
цу  *^ ,  показывала,  ум*етъ  ля  мы- 
слить и  практическ1Й  ли  человЪвъ 
тотъ,  кто  говорить;  или  онъ  толь- 
ко сказочникъ,  знающ|й  пауки  безъ 
всякой  пользы  для  другнхъ,  бу- 
дучи  мудрымъ    столько,  сколыю 
научился  изъ  книгъ. 

Это  различ1е  между  челоиЛкокъ 
мудрымъ  и  ученымъ,  описанное 
словами ,  взятыми  изъ  древаахъ 
памятниковъ  Славянскаг9  азыка 
■",  показываеть,  что  предки  наша 
здраво  судили  овещахъ.  Если  мы 
посл*дуеыъ  г.  Каминскому  вь  его 
прризведенхи  о  Подьскоиь  азы1Л 
(въ  Галичанин*)  и  ста немъ  разби- 
рать и  разсматривать  вс*  подроб- 
ности о  познан1яхъ  нашихъ  пред- 
ковъ  ,  сохраненный  истор1вю ,  "ГО 
мы  сами  въ  себг*  найдемъсрадР^аа 
для  составлен1я  собственной  фидо- 


за  2рё1гапк{  КоНага ,  I.  стр.  11.  Вадерадъ^ 
см.  ел.  /аияш^  1ПсиЫ, 

80  ^/к1а(1  Ко11ага,  стр.  498,  499. 


31  Вь  Остром.  Еванг.  п  вообще  у  ■««» 
Славявъ  Греч.,  испов.  лрмтчв,  у  Чехол 
Поравпс»   и  Словавовь  роНкаИл. 

32  Изъ  В^ерад»  и  Словаре  Ковятара* 


й  0ВРА30ВАП1Я   СЛАВЯНЪ   ДО   XIV    В. 


41 


соФ{в.  Какъ  некогда  Греческ1Й  му^ 
фець  сведъ  ел  небесъ  йа  землю  ои- 
лосоФ1ю^такъ  и  Славят!,  ямФя  свою 
собственную  фмлософ1ю,  нестанутв 
повторять  чужой,  своимъ  умомъ  й 
во  своему  основавши  иудрость  на 
яародныхъ  началахъь  Славяне,  взу- 
ЧВВПП1    внешнюю    и    внутреннюю 
яшавь,  увиають,  что  ихъ  предки, 
черпая  мудрость  ваъ  книгъ,  или 
■зъ -опыта,  болЬе  всего  старались 
высказывать  свое  суждеяхе  въ  по- 
сдоввцахъ,  что  они  почитали  ру- 
юводствоиъ  6лагонрав1Я  и  вм1кст^ 
осиованхемъ    благоразумнаго  Д'Ьй- 
ствовав1я.  Такимъ  образомъ,  посла- 
нцы можно  было  бы  назвать  ско- 
рописью мысли  Славянина;  онъ  вы- 
ража  ль    въ    нвхъ    вкрат!]^   то ,  о 
чемъ  найбол'Ъе  размышлялъ,  обря- 
ду  внимаы1е     на    отечественвыя 
или    чужеаемныя     проистеств1Я  > 
или   раасматривал    свои    часгныя 
отношетя.  Короче  сказать,  въпо- 
словвцахъ  ваключается  <м1лосоФ1Я 
Сжавянъ,  сокрытая  въ  вихъ,  какъ 
иск^л  въ  тверд-Ьйшемъ  тёлЪ.  Эту 
искру    еще  не  могла  ,  и  до  тёхъ 
поръ   не  можетЬ|  добыть  и  обна- 
ружить умственная  сила  Славян- 
сквхъ  ученыхъ,  пока  не  явится  зна- 
менитый   таламтъ    и  приличнымъ 
0РУД1емъ,  имъже  изобр'Ётеннымъ, 
не  извлечетъ  огня  изъ   сего  кам- 
ня ,  который  тверд-Ье    алмаза ;  до 
т&хъ  поръ>    пока  онъ   не  выведеть 
общаго    правила    изъ  пословиц'ь , 
собранныхъ  въ  одно  ц'Ьлое  и  рас- 
положенныхъ  въхронологическомъ 
порядк1|. 

Для  достижешя  этой  ц'Ьли,  мы 
должны .  очистить  путь  будущему 
Славянскому  Философу  ,  чтб  тре- 
бу етъ  11НОГО  труда  ;  мы  должны 
собрать  древшя  пословицы,  прит- 
чи и  сравнешя  и  показать,  къ 
какому    вреыени    относится    каж- 


дая изъ  нихъ.  Такимъ  образомъ  , 
мы   дадймъ    ему    средства    разга- 
дать, какъ  народъ  постепенно  раз- 
вивалъ  свои  умственныя  силы,  какъ 
онъ  создавалъ  послови1^ы,  углуб- 
ляясь   въ    предметы ,  подлежапце 
его  чувствамъ;  какъ    онъ  слагалъ 
притчи ,  обращая  свою  мысль  ва 
важныя  происшеств1я   и  почерпая 
изъ  нихъ  нравоучеше ;  ваконецъ  , 
какъ  онъ  д-Ьладъ  срввнешя  одного 
предмета    съ  другимъ    и  ,  выводя 
изъ   1гего   Заключенхе  ,  составлялъ 
для  себя  правило  жизни.  Сл'Ъдуя 
этимъ  путемъ  и  не  прибавляя  сво-^ 
ихъ  мыслей  къ  содержашю  пред- 
мета, но  добывая  изъ  него  искру 
разу ма,кото рая,  современемъ,  дол- 
жна  зажечь  для   Славянскихъ  на- 
родовъ  светило  «ФИЛОСОФ! и,  буду- 
Щ1Й  изыскатель  зам-Ьтитъ,  что  въ 
пословицахъ  ввд'Ьнъ  тотъ  же  самый 
отпечатокъ  ,  который    знамен\етъ 
характеръ  и   поазхю  сего    на]^Щр|. 
Пословицы  представляютъ  народу 
мысли,  то  н^жныя  ,  то  сатириче- 
СК1Я ;    разбираютъ    достоинства  и 
недостатки  каждаго  человека  икаж- 
даго  семейства  порознь,  в  предпи- 
сываютъ,  чего  должно  изб1эгать  и 
чего  придерживаться.  Упоминая  о 
пословицахъ,  притчахъ  и  сравве- 
Н1яхъ  Польскаго,  Чешскаго  и  Рус- 
скаго  народа  (за  недостаткомъ  источ* 
никовъ,  мы  мало  что  можемъ сказать 
зД'^ь  о  Закарпатскихъ  Славянахъ)» 
я  старался  собрать  ихъ  вм'ёстЬ,  не 
Д1>лая    строгаго    разд'Ьленхя    (при 
указаши  источниковъ  можно  заме- 
тить, како&1у  народу  принадлежитъ 
каждая  изъ  нихъ).  Читатель,  ра8« 
сматривал  ихъ  и  вникая  въ  источ- 
никъ,  откуда  он'ё  произошли,  уб%« 
дится  въ  ТОМ1»,  что  МН0Г1Я  послови- 
цы ц1>ликомъ  взяты   Славяьа^у!  у 
чужеземцевъ;  такимъ  образе  ^^  у 
Русскихъ  уже  въ  XII  в.,  как*  Л'^ 

О 


43 


ОЧГЕРКЪ  ИСТОРШ  письмвнносш 


видео  изъ  Нестора,  были  переве- 
дены на  отечественный  дзыкъ  вз- 
рЪченхя  Соломона  ^^  тоже  самое  1^ 
у  Чеховъ,  которые  присвоила  себ-Ь 
нравоучеи1Я  РпмскагоКатона, при- 
менивши ихъ  къ  своимъ  обычаямъ, 
и  которые  очень  любили  занимать- 
ся нравственными  предметами,  какъ 
свид'Ьтельствуютъ  то  сочинеагя  это- 
го рода  »  заключаюпряся  въ  со- 
6ран1И  древннхъ  Чешскихъ  сти- 
хотворен1Й  (51агоЬу]ё  $к]а(1ао1е).  Осо- 
бенно замечательны  разсуждешя 
о  праедгь  ^  смерти  ,  о  семидесяти 
Ъуракахь^  о  шести  колодцахъ,  вм1>- 
щающихъ  въ  себ-Ь  челов^ческхе  гре- 
хи ,  и  т.  п.  Вс-Ь  они  пропущены 
мною,  какъ  чуждаго  и  не  Славян- 
скаго  происхожден1я. 

Русская  пословицы  **  суть:  „Б*- 
ша  боОбры  (насильники  Руси)  ве- 
лицы  теломъ  и  сильны  зело;  по- 
гибоша  яко  Обры  ,  ихъ  же  несть 
ы^1леменеу  ни  наследка;  отважныб 
и  мудрый  ;  беда  ,  аки  въ  Родне ; 
человекъ  говорить  не  по  своей 
воле ,  но  по  изволен1ю  Бож1ему ; 
когда  волкъ  ворвется  въ  овчарню, 
то  погубить  все  стадо;  обдираетъ 
и  грабить,  какъ  воинъ;  желая  чу- 
жаго,  потеряешь  свое  ;  и  до  сего 
дне  льстивы  Греки;  при  жизни  за- 
боться о  славе,  после  смерти  она 
уже  не  нужна  (мертвые  бо  срама 
»е  имутъ)  ;  воинъ  не  бежать,  но 
смело  стоять  долженъ;  где  вождь, 
тамъ  и  воинъ  долженъ  положить 
свою  головую  если  хочешь  узнать 
человека,  то  смотри  ему  въ  лице 
и  глаза,  и  разгадаешь,  чтб  онъ 
думаетъ,*  тотъ  истинный  воинъ,  кто 
отнимаетъ  у  непрхятеля  не  именхё, 


33  Ша«ари«а  Се9сЬ1сЬ1е  стр.  95. 

34  Несторъ  у  Шлецера,  II.  стр.  1 13, 130, 
^2.  ГУ.  стр.  192.  V.  стр.  28,  137,  140, 
160,  2а5,  208. 


но  оруж1е ;  грехъ  рождаег^ь  зло ; 
худо  голове  безъ  плечь,  худо  лле- 
чамъ  безъ  1Ч>ловы  ^;  Радимичи  убе- 
гаютъ  отъ  Волчья  Хвоста;  разумъ 
есть  светлое  око  души,  обитающей 
въ  голове;  кто  старъ,  тотъ  отецъ, 
кто  молодъ ,  тотъ  брать  * ;  пока 
светить  солнце ,  до  техъ  поръ  и 
светъ  стоять  будетъ  ^\  что  делает- 
ся съ  доброю  верою  ,  то  в  пой* 
деть  съ  доброю  верою  ^  ^  слово 
противъ  слова  '*.** 

Чешск1я  ^  пословицы  суть  сле^ 
дуюпця:  тихъ ,  какъ  монаху;  онъ 
заботливо  ходилъ  за  ними  ,  какъ 
курица  за  цыплятами;  белъ  какъ 
снегъ;  его  разумъ  такъ  былъ  ясевъ, 
что  все  могъ  разгадать,  въ  земле, 
въ  вюре  и  на  звездахъ^  когда  му- 
жикъ  разбогатееть,  то  никто  съ 
нимъ  ни  сладить;  колесо  наиболее 
скрыпитъ,  малая  гадина  наиболее 
шипитъ  ;  пастухъ ,  который  убй- 
гаетъ  отъ  волка,  не  стоить  стада; 
тотъ  грешить,  кто  склоняется  под» 
ярмо  неволи  ^^;  Чехи  какъ  обезь- 


яны 


4е 


Польск1я  пословицы  суть  сле- 
ду ЮЩ1Я:  уменъ  Пол  я  къ  после  бе- 
ды ^;  Чехи  непостоянны  вънне- 
Н1И :  ихъ  мысли  вертятся  ,  какъ 
сппцы  колеса  ^  \  лучше  наслМ- 
ство  после  отца,  чемъ  после  дяди 

35  Въ  1Г&СНП  о  по^и(у  Игор. 

36  У  Карвмз.  I.  прим.  435.  II.  нрт.  943. 
III.  прим.  338. 

51  Въ  договоре  Игорж. 

38  Въ  договори  Мстислава  Давидови*». 

39  Правда  Русская,  стр.  54,  изд.  Ражовеа- 
каго. 

40  8и1гоЬу1а  8Ма11<п1е  I.  стр.  5,  36,  41.  И- 
стр.  151,  161,  161 

41  Въ  Краледвор.    рукописн  1г»свъ  Яро- 
славь. 

42  ШаФар.,  Се>сЬ1сЬ1е  стр.  309. 

43  Б12дьск1Й,  взд.  1507  г.  стр.  70. 

44  Галдъ,  стр.  287. 


и    0ВРЛ30ВЛН1Я    СЛЛВЯНЪ    до   Х1^    в. 


45 


^  Русск1в  не  ум^ють  молчать,  все 
выболтаютъ  *•;  воронъ  ворону  глазъ 
не  выклюетъ^'^  если  ивгЬешь  добрую 
жену  ,  то  уважай  ее :  добрыхъ 
кадо  ва  св^тЬ;  р'Ьдко  брать  бра- 
ту причиняетъ  зло;  если  хочешь 
^сть  медъ  ,  то  выгони  цзъ  улья 
лчедъ  ^  я  баринъ,  ты  баринъ ,  а 
кто  же  будетъ  пасть  свиней  ^^  кто 
любить  п'Ьнае  псалвшвъ,  тотъ  уда- 
лень  отъ  гр-Ьховъ;  кто  скрываетъ 
въ  сердце  своемъ  славу  Бояаго  , 
теть  получить  радость  оть  Бог», 
переселивши  душу  свюю  на  небо 
**;  правому  *^  пр1ятв^е  малое,  не* 
жели  многое  оть  гр1>шныхъ  бо- 
гатствъ;  ктораскаевается,  тотъ  уже 
лрощенъ  ^. 

11ослови1]{ы  Закарпатскихъ  Сла* 
вянь:  кто  въ  тебя  камнемъ,  ты 
жь  него  хлЁбомъ  ^;  Чехи  сума- 
зброды  я  пьяницы  у  Угры  мсти- 
тельны и  бурливы ,  какъ  соленое 
мере  **. 


ГЛАВА   ТП. 

ЯЗЯЩНЫЯ    ИСК7СТВА. 

Художественный  произведешя 
Славян'ь ,  р'Ьзныя  и  живописный  , 
были  плодовгь  Визант1йскаго  иску- 
ства.    Ояи   издавна    суи^ествовалн 


4&  Глллъ,  стр.  99. 

4в  Длугошъ,  I*  стр.  437- 

41  Кадлубекъ,  II.  стр.  52. 

48  Богухв.  у  Сои.  II.  стр.  41.  47.  5^ 

Ю  Пословица  Кашубовъ ,  въ  ^аЬ^е8Ье^^оЬц 

стр.  36* 
$о  Псалт.  Март.  стр.  1. 
&|  Пе  М.  стр.  29. 

52  У   переводчиковъ    Пол>ск    эаконовъ , 
1503  г.  у  Леяев.  стр.  36. 

53  Любимая  пос10ваца(Ширцевъ,  Дурихъ, 
стр.  333. 

&%  Твороч.  у  Шваадтв.  I.  стр.  139,  143. 


въ  Славянсквх'Ь  монастырлхъ^  да- 
же самъ  апостолъ  Славянскхй,  Ки- 
риллъ,  былъ  живописцемъ.  Изящ- 
йыя  искуства  въ  Чех!  и  дошли  въ 
этомъ  лер1од'Ь  до  высочайшей  сте- 
пени совершенства.  БожитЬхъ,  че- 
твертый игуменъ  Славя  иска  го  мо- 
настыря на  Сазав^,  былъ  превос-  * 
ходнымъ  живописцемъ,  д-Ьлалъмо* 
заическ1я  картины  и  р^ныя  ра- 
боты изъ  слоновой  кости  ^.  Въ 
Чешскихъ  рукописахъ  XI  е.  встр'Ь- 
чаются  Визаит1Йск1Я  картины  *• 
Въ  древн'Ьйшихъ  Чешскихъ  Сло- 
варахъ  находятся  техническ1я  вы- 
ражешя ,  указывающ1я  на  токар* 
ство  '.  Въ  XIV  в-  въ  ПрагЁ  бы- 
ли братства  живописцевъ,  подоб-> 
выя  нын:Ьшиимъ  академхямъ,  какъ 
говорить  о  томъ  г.  Палацкхй^.  Безъ 
сомн-^я ,  и  Закарпатсюа  страны 
отличались  атимъ,  потому  что  въ 
Угр1и  находивсъ  несомн^нныд  сви-  * 
д:Ьтельства  о  Византхйскихъ  издщ- 
ныхъ  искуствахъ.Въ  государствен- 
иыхъ  актахъ  ^  упоминается  о  дра- 
гоц1шныхъ  мужескихъ.и  женскихъ 
одеждахъ»  что  свид'^тельствуетъ  о 
роскоши  у  которая  господствовала 
у  Угорскихъ  вельможъ.  У  Коза- 
ровъ  замечательны  строе1Йя ,  на 
которыя  употреблялись  кирпичь 
и  р'^ной  песокъ  вместо  песку 
обыкновеннаго  ,  какъ  эам-Ёчаетьо 
томъКонстантивъ  Багрянородный  ^ 
На  Руси  также  издавна ,  уже  въ 
X  а,  строили  больш1я  камениыя 
здан1Д,  которыя  не  только  назна- 
чались для  6оРослужев1д,  ио  и  для 


1  Ювгмаояъ  въ  Ист.  стр.  18. 

2  гЫгкя  стр.  8. 

3  У  Бацер.  х1гискаг,  IIо^ъек•  *гги§аё^  озна- 
чаетъ  токаря. 

^  Саяор.  Л'".  2.  стр.  169. 

5  1137,  1220  г.  у  Фейера  III.  стр.  93, 3031 

в  Бъ  42  гл. 


44 


ОЧВРКЪ   ИСТ0Р1И    ПЯСЬМЕННОСТП 


жилип^а  людей.  Длугошъ  ''  опи* 
салъ  церковь  св.  С(м»1я,  которую 
лостроилъ  изъ  камия  Ярославъ  въ 
К1евЁ>  украсалъ  ее  сосудами  изъ 
дорогаго  металла»  книгами  и  бога- 
тыми ризами^  и  всю  покрылъ  зо- 
лоченою блахою.  ВизантШскую 
живопись  найбол-Ёе  распространя- 
ли зд'Ьсь  Греческ1е  монахи;  древ- 
н^йшимъ  изъ  нихъ  быль  Алдм- 
шй  «. 

Обь  изащныхъ  искуствахъ  и 
Греческомъ  огн-Ь  у  Полабскихъ 
Сдавянъ  упоминается  въ  древн'Ьй- 
шихъ  л^тописяхъ  *•  Вообще  ,  за- 
м'Ьчаетъ  г.  Нейманнъ  ^^,  тамошнхе 
Славяне  опередили  Н'Ьмцевъ  въ 
ремеслахъ  и  искуствахъ,  уже  из- 
давна им'Ья  обширн-ЬЙшую  торгов- 
лю и  хорошо  уст[)оенные  города, 
между  тЬмъ  какъ,  по  свид'Ьтельству 
Лтоломея  ,  еще  во  второмъ  л^к'к 
по  РождествЬ  Христов^  Н'Ъмец- 
те  народы  едва  им-Ьли  н'Ьсколь* 
ко  десятковъ  городовъ ,  да  и  т-Ь 
частью  были  Римскими  поселен!- 
ями.  частью  же  селами  въ  оборо- 
нительномъ  положен1и. 

Дитмаръ  ^^  описывая  языческхй 
храмъу  ОТОЯВШ1Й  вь  РадагостЬ  (Н1е* 
<1е§;ов(),  город-Ь.Хютиковъ,  говорить, 
что  онъ  искусно  сд:Ьланъ  быль  изъ 
дерева  и  поддерживался  зверины- 
ми рогами ,'  вместо  деревяиньи^ъ 
лодпорокЪ)  внутри  же  храма  сто- 
яли статуи  боговъ  и  богинь  съ 
надписями  внизу;  друг1я  божества 
были  вырезаны  въ  наруавныхъ 
стЬнахъ  церкви   и  очень  искусно 


позолочены,  или  посеребрены.  Жи- 
звеописатель  св.  Оттоиа  говорить 
^^9  что  въ  Поморскомъ  рород^  Ще« 
тин-Ьу  стояли  четыре  храма;  одияъ 
изъ  нихъ  отличался  великав^шемъ 
и  художественною  отд-Ьякою  (1П1га- 
ЬЛ!  сики  е(  аг11Г1С1о  соп$1гис(а):,  сна- 
ружи и  внутри  стояли  въ  ст^ 
нахъ  выр1Ьзаныя  изображеи1Я  лю- 
дей ,  четвероногихъ  (  Ьезиагит )  н 
нтицъ;  они  такъ  прекрасно  и  иску- 
сно были  сд-Ьланы  9  что  казались 
живывш*  Н^Ьмцы,  вид-Ьвшм  атЬ  р6д« 
л^ости ,  наиболее  удивлялись  жи- 
вости и  прочности  красокъ  до  такой 
степени,  что  даже,  будучи  выстав- 
лены на  наружныхъ  схЬиахъ  и 
подвержены  ВЛ1ЯН1Ю  дождя  и  св1^ 
ГА,  не  могли  быть  повреждены, 
по  причин'Ь  твердости  красокъ  и 
совершеиства  жирописи  (М  а2еп1е 
1пс1ш1па  рЫогит).  Саксонъ  Грамма* 
тикъ  ^  также  опнсываетъ  подоб- 
ный деревянный  хравгь  въ  Арков^ 
украшенный  живописью  и  ргЬзьбою. 

Въ  ПольпгЬ,  въ  древнЬйт1Я  вре- 
мена, зам'Ьтны  сл-Ьды  зодчества  и 
живописи.  Е1сть  предан1е  о  церкви 
св.  Георгхя  подъ  ГнЬздномъ ,  по- 
строенной въ  Греческомъ  вкус%, 
также  и  о  Греческой  живописи  въ 
Гн153дненской  церкви  ^*.  Галлъ  ^ 
раасказываетъ,  что  даже  художни- 
ки идруНе  работники,  оплакивая 
смерть  Мечислава  (сына  Болесла- 
ва См'Ьлаго),  бросали  свои  занятЁя. 
В^  Вислнц^  (атоть  городъ,  должно 
быть,  существовалъ  въ  Польше 
уже  во  времена  языческ1л),  вась 
говорить  Богухвалъ  **,  стоялъ  в* 


1  I.  стр.  184. 

а  Ист.  Греча  н  прибавдснЕя  кь  оной  I.  отр» 
25,  388.  Карамзииъ,  II [.  прям.  350. 

9  Адам   Брем.,  V.  стр.  ХП. 

10  Ве\(га§о ,  стр.  7. 

И  Стр.  150,  151. 


12  II.  гд  31,  по  издан1ю  Людевяпи 
^3  Карамл.  I.  праи.  323. 

14  Сярчиистй ,  Сга9ор15   1.\?о«1|[у  1в18   г. 
и.  стр.  00,  01. 

15  Гадхь,  стр.  118:ас11Все«  $1ас1и1^  оре1»1*ге» 
орега  розфопеЬаци 


Н  СШВАдОВАИШ   СЛАШШВПЬ   ДО  Х1Т   В* 


4К 


его  время  камень,  на  котор<шъ  вы- 
{ИЬааны  бкми  ромавическхя    при- 
итешя  Гедвгумды    и  Вальгера. 
ПовАн^йвш    ^^Ётопнсци  упомива- 
ютъ  о  барельеФахъ,  искусно  сдгЬ- 
яаяннхъ  на  церквахъ  и  замкахъ; 
вь  особенности  Казимхръ  В.  укра- 
шаль   ими    пубдичныа    8Ааи1д  Ч 
Сяйды  мхъ  сохранилась   даже  до 
вшгахъ  временъ»  какъ'-то:  окна  въ 
церкви  Пр.  Д.  Мар1и  въ  Краковгк, 
расшканнныа  способомъ,  уже  неии- 
вктвымъ  для  нын'Ьшнихъ  худож- 
■вковъ.    Иаъ   одиннадцати   оионъ 
^ч(кжЬшо  отъ  времени  только  три. 
Ош!  описаны    С8Д1цениикомъ  Ма- 
лашевскимъ  ^\  Въ  зодчестве  и  въ 
аатенатическихъ    наукахъ  ,    нм«^ 
ющахъ  съ  нимъ  свдаь^  мы  превы- 
■вля  свойхъ  сос1^ей  уже  ^  XII 
я  ХШ  в.  Доказательствомъ  тбму 
служить  то,  что  еще  въ  1144  го- 
ду прнглашенъ  былъ  изъ  Кракова 
в&  В^ву  аодфй  Октав1анъ  Волы|- 
яерь  для  построены  тамъ  церкви, 
■  теперь  еп^е  и8в1ютной  лодъ  име- 
<>«п  св.  Стефяна.  Цёлекъ  (УКеНюп), 
''Шве,  должно  быть,  Кракованинъ, 
жявпоД  во  второй  половин'Ь  ХШв., 
првобр-Влъ    Европейскую    славу  , 
1КАкъ  воскреситель  оптики  ^*. 

Славяне  очень  любили  п'Ьн1е  и 
>^зьгеу  и  издавна  ивгЬли  выраже- 
шя  гусли  я  струны  ^  для  озна- 
ч^н1я  музыкальнаго  инструмента 
а  навязки  на  немъ   для  игры 


В1 


1в  У  Окюерсб.  II.  сгр.  39. 

11  еса1|||цт ,  р1с1иги  ас  1ео119  шЁгикш  см- 
11гп«11,  сказаво  въ  хровнхФ  у  Соимерс- 
берга,  и.  стр.  97,  также  у  арход.  ГаФздв., 
пмъже  стр.  82. 

Кпк.  1835,  кн.  I.  стр.  310  и  слфд. 
19  Лт  Лукашевичь,  встор.  стр.  4. 
90  Вь  сювар-6  Копятара  и  у  Вадерада. 
В1  Щ^кМ  Колвра,  стр.  ЗЭ  в  сЖйА» 


Галлъ  разсказываетъ  (стр.  80),  что 
по  смерти  Болеслава  Храбраго  ю 
домахъ,  посващевныхъ  пу  бличнымъ 
увеселен1ямъ,  не  было  слыпшо  ни 
одной  лютни  ^^  во  время  траура. 

У  Поляковъ,  какъ  говорить  Богу* 
хвалъ,  любовникъ  музыкою  и  п'ёс- 
нями  будилъ  свою  возлюбленную 
"*.  Анна  Гедиминовна  ^  прохажи- 
валась п-Ьшкомъ,  а  впереди  ея  шли 
музыканты,  игравппе  на  разныхъ 
инструментахъ  ^.  Л*тописецъ  по- 
рицаетъ  ото,  называя  такую  жизнь 
языческою,  отъ  которой  не  могла 
отвыкнуть  Литовка,  сд'Ёлавшаяся 
Христханкою. 

У  насъ  есть  свнд'Ьтельства  о 
танцахъ  или,  какъ  выражается  Не* 
сторъ,  о  пляска хв,  относящаяся  ко 
временамъ  языческимъ.  Одна  изъ 
втВхъ  плясокъ,  называвшаяся  ств- 
домь ,  была  въ  употребленжи  въ 
ПольшЬ'еще  въХУ1в.;  ее  плясали 
около  Троицина  дня^.  Тризна  (или 
игры  въ  честь  упершей  особы)  со- 
вершались еще  во  времена  Хрисп- 
анскхя,  ибо  ристаше  было  однимъ 
изъ  любим'Ъйшихъ  увеселешй  Сва- 
вянъ.  Косив  разскавываетъ  ^ ,  что- 
въ  ХЦ  в.  Чехи  опозорили  своего 
князя ,  поваливши  его  на  землю 
и  перескакивая  чрезъ  него  верхоагь 
на  лошадяхъ. 


2а  НиИив  с^|Ьагае  «опо!  аосИеЬаШг  ш  1а1)егп1!(. 

25  Во1с1  юеЫ1а  ре^8!^^>и^(,  ^^о(1  аг1  Ьо]ив 
()а1сеп1  Уос15  »оп11от  ге^я  ЛЙае  вотрпо  «х- 
сйаие,  Вогухв.   у  Соммерсб.  II.  сгр»  37* 

2%  Дяугапгь^  стр.  1060. 

25  вше  едио,  вше  сигга  теЬеЬаШг ,  (1траоа , 
ватЬасе,  ба1е,  е1  таги  §еоеги  Ьагаюшашо- 
()и1а11(1о  саоепЛодие  {Цат  ргаесеЛеЬа!. 

2в  Б'&дьск11^  стр.  59. 

21  СЗгр-вв:  ЗаНап!,  §а1Н1  ]0(1еп1е9  тШ1аИ,м1- 
1ап1е1  1В  е<|а1в  Шов  оограв  го!  Ь«Н« 


4в 


ОЧВРКЪ  НСГОРШ  1ШСЫ 


.ч;  ;  I 


\1 


ГЛАВА  УШ. 

ВД1ЯШВ  ЧУ'ЖЕЗВЛтОЙ  СЮРА80ВАН- 

НОГТИ. 

Древи1е  Г^эеки  ум-Ьлн  усвопть 
себ:Ь  образованность  Азхи  и  Евро- 
пы  у  давши  ей  отпечатокъ  своей 
народностНуИ  взъ  просв'Ьщета  чуж- 
даго,  несвойственнаго  имъ,  созда- 
ли просв'Ъ1цен1е  новое ,  собствен- 
ное»  и  каждому  понятное.  Такимъ 
образомъ  Греки  были  просв-кгиг 
телями  народовъ  всего  древняго 
М1ра;  потомъ,  по  возроа&ден1и  на- 
умъ  въ  средн1е  ,  а  еще  бол'Ье  въ 
аов^йппеу  в1Ьки,  сд1&лалисыи1став- 
никаиа  Европейскихъ  народовъ. 
Скверные  народы  также  рано ,  а 
можетъ  быть  ,  еще  ртн^е ,  ч^мъ 
Западная  Европа ,  шыЬа  сношенхе 
съ  образованною  Элладою,  должны 
были,  если  не  прежде,  то,  по  край- 
ней вгЬр'Ё,  въодно  время,  просве- 
титься отъ  Грековъ.  Хотя  науки 
и  искуства  Эллиновъ  переходили 
къ  нимъ  въ  глубокой'  древности  , 
однако  жь  не  могли  найдти  у  нихъ 
поотоаннаго  вгЁста  по  причикЪ , 
совершенно  намъ  неизвестной;  раз- 
ве допустимъ,  что,  по  определенио 
непостижимыхъ  судебъ,  просгЬще- 
те  должно  было  совершить  на- 
значенный ему  Творцовгъ  путь, 
переходя  съ  Востока  къ  Грекамъ  , 
отъ  нихъ  на  Западъ,  отсюда  опять 
къ  Восточно -Европейскив1ъ  наро- 
дамъ  и  ,  ваконецъ  ,  посредствомъ 
нхъже  возвратиться  въ  лрежнхя 
свои  обиталища,  въ  Азио  и  Аме- 
рику. Отсюда  Славяне,  образован- 
ные Греками,  должны  были  отпе- 
чатокъ совершенной  образованно- 
сти принять  только  отъ  народовъ 
Западной  Европы.  Впрочемъ»  имъ 


надобно  было  проходить  ртзные 
пути,  пока-то  удавалось  схватить 
искру  света.  Они  должны  были 
видеть,  какъ  эта  искра  то  яснела, 
то  угасала,  то  снова  возвращалась 
и  снова  исчезала,  не  могши  долго 
оставаться  на  избранномъ  еюместк 
Кто  только  внимательнее  раасмо- 
трвтъ  истор1Ю  просвещен!^  Сла- 
вянекихъ  народовъ  ,  тотъ  легке 
Згверптса  въ  истине  моего  заме- 
чашя.  Кто  же  разгадаетъ  причин!^ 
такого  изменен1я?  Шожно  предпо- 
лагать ,  что  такимъ  обресонъ ,  то 
отдаляясь  отъ  просвещевхя ,  то 
сближаясь  съ  нимъ.  Славяне ,  все 
вообще,  более  или  менее,  совре- 
меяевгь,  должны  будутъ  стать  на 
одинакой  степени  просвещешя  и 
иметь  у  себя  одивекую  граждав- 
ственность^ 

Нападешя  Аэ1атскихъ  народовъ 
на  Славянъ,  упадокъ  лросвещетя 
въ  Визаит1и,  наконецъ,  раздеяепе 
Каеоличеекой  Церкви  на  Восток, 
ную  и  Западную ,  все  ато  было 
причиной  ,  что  у  однихъ  Славян- 
скихъ  народовъ  гражданственнопъ 
мало  вмела  успеховъ,  у  другигь 
же  подвержена  была  вл1ян1юраа- 
вороднаго  просвещен1Я  Западной 
Европы.  Любопытно  бы  узн||;гь 
все  подробности  этого  ,  но  ве- 
невозможно  еовершенно  нхъ  исчи- 
слить, потому,  чтобы  истолковать 
ихъ,  надобно  коротко  ознакомать- 
ся  съ  истораею  Христганства  у 
Славянъ.  Такимъ  образомъ ,  все, 
что  мы  вдесь  опуотимъ,  читатель 
можетъ  найдти  въ  первоначальной 
истор1и  Хриот1авской  Цершшш  у 
Славянскихъ  народовъ» 

Во  время  императора  Людвж- 
ка  II ,  прибыли  на  островъ  Рао- 
севъ  Фравцу8ск1е  монахи  нзъ  Кор- 


гарлмшшм  СЛАВЯСЬ  до  хпг  в. 


47 


мя »  и  ва  томъ  м'ЬстЬ,  гд'Ъ  стоядъ 
храиъ  Святовита»  построили  Хри* 
шанскую  церковь  во  имя  Св.  Ви* 
та  ,  съ  т^мъ   »ав1'Ьрен1е11ъ  >  чтобы 
сходствомъ  сихъ  именъ  скорее  об- 
ратить Славявъ  въХрвст1а113кую 
.    вАру  ^.  Между  ткмъ  въ  Полабскхя 
страны  прибывали  Н^мецкхе  мио 
шонеры  вм'ЬстЬ  съ  своими  родствен* 
шпцми.  Выдавая    ихъ  заиужъ  ва 
Оавянскихъ  кяяэеА,  они  над'Ьялись 
скорее  распространить  тамъ  Хри« 
спанство  и  ВМЕСТЕ  съ  втимъ  воз*^ 
«ысить   свой  родъ.  Такимъ  обра- 
золь  свяп^еиникъ  Ваго  выдалъ  се- 
стру свою  за  Билуга,  Князя  Бодри- 
ли, который  у  прижитую  съ  нею 
дочь,  Годигу,  должевъ  быль,  по  не- 
отступнымъ    просьбавсъ  ея   дяди » 
посвятить  ма  служенхе  Богу.    Въ 
этою  упрекалъ  его  сынъ  его,  Ме- 
^шодавъ,  прижитый  съ  первою  же* 
вою,  и  упрекалъ  по  двумъ    при* 
чвнаиъ,  во  первыхъу  что  онъ  посту- 
паль  лротлиь  отечественнаго  пра- 
М ,  женившись   на   Н'Ьшс'Ь ,  и    во 
1№рыхър  что  позволилъ  дочь  свою 
сд^ла1ь  монахинею  '. 

По  заключен1и  Гн-Ьздненскаго  до- 
говора Болеславомъ  Храбрымъ  съ 
ннператоромъ  Оттономъ,  священ- 
ники ,    пр1'Ёзжавш1е    въ  Польшу » 
вводили    западные  обычаи.  Около 
ЮОЬ    года    епископъ    Урбанъ    I, 
родоиъ  Итальяие1:(ъ ,  прибыль  въ 
^огоржевъ    вм^стЬ    съ  Итальян- 
скими священниками  и  книгами  , 
иеобходцмыми  для  службы  Божхей 
•  Въ  посл^^дствшу  около  117в  го- 
да, епископъ  Вальтеръ  ввелъ  бого- 
служенхе    по     образцу     Лхонской 
Церкви ,  которую  онъ   узиалъ  во 


Францш«  когда  учился  въ  Пари- 
жА  богоодов1Ю  ^.  Вскоре  посл^ 
сего  въ  Польш'Ё  распространился 
и  Н^ЬмоЕций  языкъ.  Когда  у  во  вре- 
мя Болеслава  Кривоустаго  ,  От- 
тонъ ,  посвященный  въ  епископы 
Бамбергсте ,  вторично  пр1'Ьхалъ 
въ  Польшу  и  отправился  въ  По- 
морье для  распространешя  тамъ 
Христ1анства,  то  король  оъ  вель- 
можами, босикомъ,  вышелъ  къ  не- 
му на  встр'Ьчу,  за  дв^ти  шаговь, 
оъ  большими  почестями  ввелъ  его 
въ  церковь  въ  Гн-ёздн^  и  даль  ему 
въ  переводчики  Поляковъ,  хорошо 
знавшихъ  Н'Ьмецк1Й  языкъ,  потому 
что  Оттонъ,  выехавши  изъ  Польши^ 
позабылъ  Польск1Й  языкъ  и  дол- 
жевъ былъ  разговаривать  съ  По- 
мсфявами  посредствомъ  перевод- 
чика К  Находясь  прежде  въ  Поль- 
ше ,  онъ  такъ  изучилъ  ПольскШ 
языкъ,  что  ,  по  словамъ  Хроники 
® ,  каждый  принималъ  его  не  за 
Н'Ьмца,  а  за  Варвара  (Славянина), 
когда  онъ  говорилъ  по  Польски» 
Западное  духовенство  приносило  съ 
собою  въ  Польшу  св^ть  новейшей 
образованности.  Въ  ПольпгЬ  явля- 
лись люди,  возбуждавш1е  удивле- 
В1е  въ  народ'Ь  своими  познатями  \ 
чтб  раждало  охоту  соревновать 
имъ  на  семь  поприщ'Ъ  и  заставля- 
ло уважать  науки,  какъ  средство 
къ  получевхю  высшихъ  духовныхъ 
должностей.  И  потому  въ  Поль-^ 
пгЪ ,  въ  8то  время ,  крестьявскхя 
д'Ъти    часто    бывали    епископами , 


2  Гелыюльдъ,  I.   13. 

о  Соимерсб.  И.  стр.  1^. 


4  У  Соммерсб.  II.  стр.  184. 

5  У11а  8.  оноп.  II.  9.  V.  111. 
в  У11а  8.  0«оп.  V.  I,  2. 

*?  Во  время  Владислава  Гермап^  прибыль 
на  епкскбоство  Познанское  Дюняс1Й , 
Италыгаецъ  ,  хорошо  зяавшШ  Греческ. 
языкъ  (Длуг.  I.  стр.  310;. 


48 


очврш  ттрш  пшмшшюспё 


какъ,  на  ор.,  Лавреят!!,  еявскопъ 
ПоанансюВ  ^  Саерхъ  того  Поль- 
ское духовенство  сдамглось  въуче- 
номъ  шр11  своими  1Ю8иан1ями.Та1гв 
Кадлубекъ,  по  своивгь  обшнряымъ 
повнанЕямъ  ,  по  истине  достоинъ 
быль  удивлен1а;  его  Польскую  ис« 
торш  яародъ  чяталъ  съ  жадностЬо. 
Духовенство  возбуждало  охоту  къ 
наукамъ  и  въсв^тскомъ  сослов1и, 
которое,  даже  на  лубличныхъ  со- 
и1ицатяхъ  * ,  любило  подтверж- 
дать свои  ин'Ьтя  ссылками  на  Свя- 
щеи|1ое  Писаше ;  ояо  пользова- 
лось расположетемъ  кь  нямъ  ко* 
ролей  ,  которые  покупали  книги 
и  учреждали  библ1отеки  при  ду- 
ховныхъ  ааведешяхъ  ^,  какъ  это 
сд'Ьлаль «  на  примерь  ,  Каайм1рь 
В.^  ааи^чателыгЬе  всего  то,  что  ду« 
ховенство  ааботилось  о  чистотк 
мароднаго  яакпса.  Впрочеиъ,  все 
ВТО  было  д'Ълаио  только  сооте- 
чественниками :  чужеёемные  свя- 
щеншпси  со11ерп1енно  онемечили  бы 
Польоху,  если  бы  не  вспгр^гили  со- 
противлети  вь  народ'Ь. 

Хотя  народъ,  сл^уя  въ  атомъ 
собственному  влеченио,  любилъ  об- 
ра1цаться  съ  чужестранцами  и  го- 
ворить на  ихъ  язык-Ь ,  даже  въ 
то  время  у  когда  охранялъ  свой 
родной  уголокъ  (Владим1ръ  Все- 
володовичь  ,  Мономахъ  ,  говорить 
о  своемъ  сын'Ь ,  что  онъ,  никогда 
не  вы'^жая  изъ  отечества  ,  гово- 
рилъ  на  пяти  яаыкахъ),  однако  жь 


8  Длуг.  I  стр.  360. 

е  По  кончин'В  Казишра  Сораведливаго , 
когда  разсуждадв  объ  мзбран1и  новаго 
государя ,  то ,  по  поводу  илжомыгл  на- 
сдвдннка  престола»  одинъ  нэъ  пановъ  ска- 
вахь:  у, Сит  тегЬат  м1  !1а1)1еп1и ,  те  1е1та1', 
са]и$  рг1||сер$  риег  м!!^  Богухв.  уСом- 
мерсб.  II.  стр.  50. 

10  Архвд.  Гн'&эди.  уСоммерсб.  II.  стр.  97' 


всегда  ааботилоя  о  своемъ  яаыиИ, 
и  втимъ  докааалъ.  что  народность 
его  не  оовс^мъ  упала;  вапротнвъ, 
оживляемая  чужеиемнымъ  проси!- 
п|еш[емъ9  она  получала  иовыл  си- 
лы ,  образуясь  со  всПхъ  сторомъ» 
Н'Ьмецк1е  миссюнеры,  присылае- 
мые въПолабскЕя  страны  дливве* 
ден1я  Христжанотва»  должны  были 
говорить  съ  народомъ  по  Славян- 
ски; такъ  священиикъ  Бруно  во* 
свои  проповЬди  лисалъ  по  Славян* 
ски  (уегЫз  81а\1с18)^  Если  же  слу- 
чалось ,  что  иисб10неръ  быль  ме- 
сиЬдущъ  въ  Славяяскоиъ  явыкЪ , 
или  говорилъ  на  немъ  такъ  1Ю  ясно, 
что  народъ  не  могъ  понимать  егО| 
то  сами  Славянск1е  князья,  кото- 
рые, обыкновенно,  при  отечествен- 
нымъ  язык^  ,  знали  и  Вкме1\к1Й , 
объясняли  народу  слова  сващеа- 
ника  ^''.  Посл^  порабои;ен1Я  По- 
лабскихъ  Славянъ,  не  только  гра- 
«1»ы,  но  даже  и  Н'Ьмецкхе  импера- 
торы старались  изучать  Слявяя- 
СК1Й  языкъ ,  что  и  поддержива  * 
ло  жизнь  его  ^.  Почему  еще  аЬ 
время  Длугоша,  сл^овате^^вно,  въ 
XV  в.,  въмЪстечкахъ  идеревняхъ 
на  Лшбк ,  обыкновенно  говори  - 
ли  по  Польски.  Польск1е  коро* 
ли  строго  наблюдали,  чтобы  ино- 
странные священники  у  какъ  лю« 
ди,  находащхеся  въ  тЬсныхъ  сао- 
шеи1яхъ  съ  народомъ ,  непр^гкн- 
во  знали  Польск1Й  языкъ ,  какЪ| 
на  пр. ,  Гомпо  I  Остро),  котораго 
Болеславъ  Х^^абрый  сд'Ьлалъ  Крв- 
ковскямъ  епископомъ  ^.  ^и  ино- 
странцы привыкла  къ  новому  сво- 
ему отечеству  и  сами  посл^  на- 
блюдали ,  чтобы  низш1е    церков- 


1 1  риае  шу^исе  ёасеЬаШаг  сир1е1и  $1аг1си  т#г- 
Ьи  ге<1<]егер1ешоп1.  Гедьмодьдъ.  1ЬЮ|  4^ 

12  Сж.  Древа.  ШаФар.  Ь  стр.  86в. 

13  Ддур"*  I*  стр.  173. 


и  овгАэовАшя  сдАвянъ  да  зат  в. 


4» 


тлсжратлш,  какъ  то:  Канояк- 
1Я  у  вепреагЬано    зналн    11ольск1й 
жавкъ.  Она  знали,  что  Поляки  не 
охотво   принямали    къ .  себЬ   сва- 
|цешшка,  еъ  которыиъ  должны  бы« 
да  рааговарявать   на  чужестран- 
вот  язьигЬ.  Итадьянецъ,  или  Н'Ь' 
мецъ,  говорилъ  въ  ПольпгЬ,  хотя 
■еяорчеяяымъ  ^,  однако  жь  Поль- 
схвяь  яаыкомъ.   Иногда  даже  ати 
■ностранцы,  разговаривая  съЛоля- 
конъ  по  овоев1у,  нарочно  коверкали 
азыкъ.    Одиш    Крестоносецъ ,  по 
прооьбйНодьокаго  священника^  от- 
яЬчллл  яв  «гл#А  (ви'Ъсто  1сН  Vе^я^еке 
яюАг);  иногда,  по  неэнашю,  въ  Поль- 
опй  языкъ    тгЬшивали  Н1&мецк1е 
обороты.  Н:№ка  Петруша,  первая 
Т^^ебницкая  монахиня,  на  вопросъ 
еж.  Ядвиги  м  Генриха  Бородатаго, 
(осяоаателей  атого  же  монастыря), 
ве  яуждается  ли  въ  чемълибо  мо- 
вастырь,  отвгЬчала  Н'Ьмецкимъ  обо- 
ротом&:  ТгпЬа  п1с  (какъ  бы  по  Рус- 
<жи:  надобно  ничего)^  княаьа,  при- 
ваши  ато  аа  оотроту,  дали  оснг>- 
ааявому  и^т  монастырю  назван1е 
Требницкаго    ( Тг^Ь/йсу ).    Друпя 
давазательства    ^    представдяютъ 
ваиъ  древмЬйпия  хроники.  Одна- 
ко жь,  во  время  хношешй  съ  Сп- 
*а81вю  ,  отторгнутою    оть   Поль- 
сш41  Короны,  также  со  вреиенемъ 
разрыва  оъ  Чехами  и  вл1яа1я  ихъ 
м  Польшу,  11ольск1е  короли  из- 
язвились    въ  втоиъ    отношеши  и 
В^иец^кую  народность  предпочита- 
ли своей. 

Чехи ,  Селезцы  я  Поморяне  ис- 
пытали   самую  горестную  участь 


1*  ЕЫ    поо    11|1едге,    соггир1е   (ашсп  ,   гово- 

р«п  летописцы* 
15  КШ,  юзе,  1079.  г.  уСоишерсб.  П.  стр. 

161,  172,  181-  Дяут.  I.  стр.  504,  1012. 


относительно  ояЬмеченхя ,  будучи 
лишаемы  народности  своивт  коро- 
лями и  вельможами.  Сь  ХШ  ст. 
въ  Чех1и  писали  стихи  лоЛаты* 
н^  и  по  Н-Ьмецки;  ибо  сами  Чеш- 
ск1е  короли,  а  именно:  Премыслъ 
П  и  Вечеолавъ  II ,  любили  сочи- 
нять Н'Ёмецк1и  П11СН11,  зачтоН'Ьм- 
цы  пом'Ьстили  ихъ  въ  ЧИСЛ'Ь  сво- 
ихъ  миннезингеровъ  ((11е  М1ппе8&п- 
^ег)«  Эти  монархи  и  ихъ  супруги 
сд'Ёлали  то ,  что  Н'Ьмецюй  языкъ 
былъ  въ  Чех1и  яаыкомъ  прпдвор- 
кымъ,  и  что  Н'Ъмецкая  народность 
начала  брать  верхъ  надъ  Славян- 
скою. Премыслъ  II  выгналъ,  въ 
1257  году,  Чеховъ  изъПражскаго 
предм-Ьстья  и  поседилъ  тамъ  Н'Ьм^ 
цевъ.  Края :  Локетск1Й,  Троснов- 
СК1Й  и  Гладск1Й  заселили  они  так- 
же Н'Ёицами,  а  Чешск1е  господа  , 
пренебрегая  Славянск1я  прозвища, 
принимали  Н'Ёмецк1Я.  Такъ  Вит- 
ки и  Ральск1е  назвались  Розен- 
бергамн»  а  Стражи  Вартенберга- 
ми.  ВвгЬсто  Славянскихъ  устали 
употреблять  Н'амецк1Я  слова  ,  на- 
зывая судью  Рихтареиь^  Лонше^ 
ЛОМ9  ^.  Уже  въ  1354  году  игу- 
менъ  Збраславск1Й  (с1е  Коеп%$$аа1) 
замЬтилъ,  что  въ  городахъ  почти 
во  всеобщемъ  употреблен1и  Н'Ь- 
мецшй  языкъ,  а  не  Чешск1Й  ^\ 

Силезск1е  князья  на перерывъ  ста- 
рались, съ  своинъ  духовенствомъ, 
проникнуться  чужеземнымъ  ду- 
хомъ,  истребить  у  себя  все  Славян- 
ское и  онемечить  свой  народъ.  Они 
очень  любили  поп^'еголять  Н-Ёмец- 
кимъ  языкомъ  ,  хотя  дурно  на 
немъ  говорили,  на  прим1|ръ,  Боле- 
славъ  Лысый  ,  князь  Вратислав- 
СК1Й ,   который ,  хотя    очень    ху- 


16  Вацерадъ,  202,  Богема|>!й,  ел.  ргаеюг 

41  I.  С  Баидтке,  I.  стр.  294,  295. 

7 


во 


ечвркъ  иегорш  пис^вшивасхн 


до  говорнлъ  по  Н'Ьме!]^  и  воз^ 
буждадь  этивгь  свгЬхъ  въ  слуша- 
телахъ,  однако  жь  любилъ  разго- 
варивать на  семь  язык-ё  ^^  Гораздо 
ыеи^  худыхъ  посл'ЁдствШ  ока  зач- 
лось въ  семъ  отношен! и  въ  верх- 
ней Силез1и,  гд'Ъ  влад-Ётельные 
кнлзьд  женились  на  Славянкаxъ^^; 
но  въ  нижней  Силез!»  все  способ- 
стровало  тому,  чтобъ  истребить  въ 
ней  народность.  Тамошнхе  князьа 
уничтожали  или  пригЬсняли  на- 
родныя  учреждешя,  какъ-то:  аемскЬе 
су(^ы  или  ч^ды  у  давали  Н^мцамъ 
лривилегш  и  сам и^  приводили  на- 
родъ  Славянский  въ  такое  положе- 
ние, что  онъ  домогался  Ц-Ёмец- 
кихъ  законовъ.  Это  еще  ничего  , 
что  какъ  духовныа ,  такъ  и  свет- 
СК1Я  лица  у  жадныя  къ  пршбр'Ё- 
тен1ямъ,  поселяли  Ц-Ьмцевъ  въ  сво- 
ихъ  влад-Ёндахъ ,  но  замечательно 
то ,  что  даже  и  т^хъ  крестьанъ , 
которые .  имъ  приносили  такой  же 
доходъ,^  какъ  и  чужезеих^ы,  не  хо- 
тели держать  у  себя ,  если  они 
не  знали  Н^ввецкаго  языка.  1оаннъ, 
епископъ  Вратиславск1Й,е1це  въХУ 
в^к'Ё  грозилъ  своимъ  л  осел  я  на  мъ 
выгнать  ихъ,  если  они  въ  пять 
л-Ёть  не  выучатся  по  П'Ьмецк и.  Та- 
кдмъ  образомъ  упадало  народное 
лросв^щеше,  а  чужеземное  воз- 
вышалось, между  тЬмъ  какъ  народъ 
коснЁлъ  въ  невЁжествЁ,  проклиная 
в  себя,  и  т^хъ,  которые  отняли  у 
него  народность.  Не  смотря  па 
ВТО,  думали  (даже  и  теперь  такъ 
думаетъ  Штенцель),  что  ,  посред- 
ствомъ  он-Ьмеченхя,  въ  Селезш  на- 
чала пррцвЬтать  образованность  , 
и  что  только  Н'Ьмцы  учредили 
тамъ  пор]^докъ  въ  сельскомъ    хо- 


зяйстве, научавши  Славянъ]лучте 
лахать  землю.  Возможно  ли,  чтобы 
Славяне  научились  у  нвхъ  сельско- 
му хозяйству,  когда  они  сами  были 
образцомъ  въ  земледельческой  про- 
мышл^нносто  для  Ыемцевъ,  кото- 
рыхъ,  еще  въ  XIII  в.  по  Рождестве 
Христове,  призвали  къ  себе,  что* 
бы  выучиться  у  нихъ  земледелио; 
они  же  дали  иазван1е  плугу  и  на- 
учили Немцевъ  употреблять  его^. 
Не  говора  о  Поморянахъ,  ибонаъ 
исторхи  Славянъ  видно ,  что ,  ые- 
которымъ  образомъ,  сами  Поляки 
были  причиною  истреб.1ен1Я  ихъ 
народности,  я  обращу  еще  внвманхе 
на  Польшу.  Я  сказа лъ  уже  выше, 
кому  обязаны  Поляки  за  сохраве- 
нхе  своей  народности.  Со  времени 
отторжен1Я  отъ  Польши  Силезш 
и  сношен1Й  ея  пястовъ  съ  паста- 
ми Силезскими ,  Польск1е  коро- 
ли чрезвычайно  уважали  все  Не- 
мецкое. Даже  при  дворе  Владв- 
слава  Локетка ,  которому  Поль- 
ская народность  столько  облаана, 
много  было  Немецкаго.  Папроц- 
К1Й  говорить  (стр.  586),  что  атому 
королю,  во  время  его  странствова- 
шя,  понравился  какой-то  НемецкЕЙ 
мальчикъ  и  что  онъ,  вступивши  со- 
вершенно на  Польск1Й  престолъ, 
сделалъ  его  своимъ  стольнивомъ, 
или,  какъ  называли  егопоотправла* 
емой  имъ  должности,  Форлегеров» 
(отъ  \'Ог1е^еп).  Этотф  Немчикъ,  опо- 
лячившись въ  лоследствш,  был» 
лредкомъ  столь  знаменитаго  в» 
Польше  дома  Фир^еевI6,  Менее  всехъ 
подверглись  ВЛ1ЯН1Ю  чужеземщины 
Славяне  Греческаго  исповедашя, 
а  именно  Русскхе  и  Сербы.  На- 
добно заметить,  что  языкъ  Гре- 


18  СЬгоп1С.   рг1пс1'р.   Ро1ооог.   у  Штевц.  I. 
стр.  113. 

19  Штенц.  стр.  135. 


20  Щтенцель ,  стр.    133,  140,  177.   я  т.  д- 
Неймана  Ве}1га^е  стр.  8. 


и   ОШРАЗОВАЯШ    СЛАШШЪ    ДО   К1Т   В. 


51 


ческхй  яе  столь  вреденъ  для  Сла- 
вянской народности  и  не  столь  па- 
губное вл1аше  произвелъ   ыа  нее, 
,  вакъ  азыкъ   •1ативск1Й.  Везъ    со- 
шнЬша,  въ  Славанск1А  азыкъ  дол- 
жны были    вкушаться    и    Грече - 
спе   обороты  ,    но*  они    не    такъ 
рзительны,  какъ  Латавск1е^  пр»- 
тоиъ  Греческ1е  слова    съ  Славян* 
еквиъ  окончашемъ  звучать  гораз^ 
допраятн-ёе,  чА»ъ  %1атинск1е.  Г1)е- 
ческ1й   языкъ,    ограниченный    въ 
т^аомъ  кругу    и  даже  мало    из- 
ш^стный  Славянскому  духовенству. 
Г{)еческаго   исповедан  1я  ,  не  могъ 
производить  р^шительнаго  вл1ан1я 
ва  обществеыныя  д^ла;  отсюда  Ру- 
сивы>  и  Сербы  лринуякдены  были 
фовераюйствовать      отечественный 
азыкъ,  въ  чевгь  очи  и  усп-Ьли  впол- 
не* вотъ  оть  чего  ови  И1г6ютъ  па- 
иатвнки  языка  и  народнаго  зако« 
иодательства,  озиаме1юваш1ые  Е^лу^- 
бокой  древйостью. 

Самое  спасительное  вл1ЯН1ё  про* 
■звелв  чужеземная  образованность 
ма^Славанъ  посредствомъ  древней 
пвсьвенности.    Рййская    письмен- 
ность, созданная    по    Греческимъ 
образцамъ,  сд'1Ьдалась  Европейскою 
^еаъ  могущество    лапъ   и  значе- 
ние Западной    имперхи ;  лритомъ  , 
сама  находясь  подъ  влхяшемъ  Хри- 
стханства,  она  породила  новыя  <1>ор- 
вы  въ  пое311Г  среди  ихъ    вЬковъ  и 
открыла  еовременникамъ  новыя  по- 
напя  о  просв^щеши.  Забыты  бы- 
Ф  Греческ1е  образцы ,  какъ    на- 
пвсанные    лзыкомъ ,  въ  то    время 
Шю  употребитедьнымъ    у  Евро- 
вейскихъ  вародовъ,  особенно ,  ко- 
КТЦ  сталъ   упадать  Царьградъ   и. 
хогдэ  Восточная  Церковь  почти  не 
вм^ла  никакого  значешя  въ  Бвро- 
пеВскомъ    Хриспанств'Ь.  И  такъ^ 
Греческая    письменность   предана 


была  вябветю  дотЬхъ  поръ,  пока 
снова  у  по  той  же  г^мой  причин-Ъ , 
какъ  п  Римляне,  то  есть^  по  ея 
внутреннему  доспговнству ,  Евро- 
пейск1е  народы  вьXVI  в.,  а  имен- 
но, Итальянцы,  Французы,  потомъ 
Голландцы,  Англичане  и  1Ницы,не 
возвратили  ее  къ  жизни,  основав- 
ши на  неф  изяп^ный  вкуоъ  и  на« 
чала  науки. 

Вообще  у^всЬхъ  Славянъ  Гре- 
ческая науки  никогда  не  имЪли  хо- 
рошаго  усп-Ьха ;  лучш1Й  усп1Ьхъ 
им-Ёли  Римск1я  науки  у  тЬхъ  Сла- 
вянъ, которые,  въ  то  время,  нахо- 
дясь на  высокой  степени  могуще-* 
ствЯэ  могли  сохранить  свою  народ* 
вость  и.вм'ЁсгЁ  питать  отечествен- 
ное просвЁщенхе  чуждою  стих1ею,. 
не  покаряясь,  однако  жь,  чужезем- 
цамъ.  Памятники  Чешской  пись- 
менности сего  перюда-  уб^ждаютъ 

НаСЪ     въ     блаГОПр1ЯТНОМЪ      ВЛ1ЯН1И 

Римскихъ   наукъ    на  просвЬщеше 
зтой  страны;  а  11ольск1я  л^описи, 
обыкновенно  писанныя  по  ЛатинЪ, 
свид'Ьтельствуютъ,  что  въ  ПольпгЬ 
очень    любили    читать    древнихъ 
Римскихъ     писателей.    Исключая 
Мартына  Галла,  о  которомъ  ска- 
зано было  выше,  видно  изъ  л'Ьто- 
писцевъ  ,  писавши хъ  посл'Ь  него  , 
а  именно,  изъ  Кадлубка,  что  онъ 
зналъ  Трога  Помпея,  или  просто 
сказать,  ^ократителя  его,  Юстина; 
безъ    сомн'Ьи1я    онъ   зналъ    также 
Плинхя,  или,  по  крайней  м^р^,  Со- 
лина;  наконецъ,  зналъ  Виргилгя, 
съ,  его  истолкователенъ,  Сервхемъ. 
Дополнитель  Кадлубка  въ  сл'Ьду- 
ющемъ   в'Ьк'Ь  приводить  изъ  древ- 
нихъ писателей:  Аристотеля,  Цице- 
рона, Макробхя,  Овид1а,  Сенеку,  Ва- 
лер1я  Максима,  Григор1Я  Наз1янзи- 
на,  Августина,  1еронима  и  другихъ, 
а  изъразныхъ  народовъ:  Итальян* 


ш 


ОЧВРКЪ  ВСТОРШ  шюмвввости 


цеп^у  Француаовъу  Алгжячаыл  и 
Н^цеп  ^^Ф  Сравнивая  просвЬ1цеа1е 
Чеховъ  и  Поддковъ  сгь  тогдаш- 
нииь  просв^ешемъ  другихъСда- 
вянскихъ  народовъ»  должно  при- 
аваться,  что  оно,  особенно  у  Сда- 
вднъ  Греческаго  исповЬдашя,  иди 
быдо  неаначитедьно »  иди  ,  не 
югЬя  постодннаго  средоточ!^  ■ 
твердыхъ  основашй,  бдуакдадопо 
иеиам-Ьрииому  океану  тогдашней 
Европейской  учености  ,  не  зная , 
куда  и  какь  пристать:  потому-то 
недьзя  подучить  в1Ьрнаго  лоият1Я 
объ  образованности  Ру оскихъ  и  Се р- 
^въ  по  памятникаиъ  ихъпросв^- 
]цен1я  •  Это  особенно  затЁтно,  если 
мы  разсмотримъ  ихъ  об1цественную 
жизыьу  въ  чемъ  лучше  всего  убе- 
дить насъ  сд'Ъдуюш^ая  глава  сего 
сочинен1Я.  Читая  сказанное  мною 
тамъ,  и  сравнивая  нравы  и  обы- 
чаи Сдаванъ  обоих'Ь  испов-Ьданхй 
сь  мн'Ьнхемъ  моимъ  въ  исторш  Сла- 
вянскаго  ваконодатедьства  о  пер- 
воначальной образованности  Сда« 
вянъ ,  легко  зам1^тпте  вл1ян1е  чу- 
звеземцевъ  и  на  частную  жизнь 
Подяковъ.  Эта  жизнь  должна  была 
колебаться  тамъ,  гд-Ь  чуждая  сти- 


Х1Я  соприкасалась  родной,  особен- 
но, когда  духъ  собствевваго  про* 
<я4а^и1Я    не  быль  е1це  такъ  са- 
леяъ ,  чтобы,  занимая  хорошее  у 
чужеземной  обрааованности,  поп 
не  заразиться  худыми  его  жаче- 
ствами.  Однако  жь,  какь  въ   тр1 
Фиаическомъ»  борьба  стих!!,  про- 
изводя по  всюучу  или  ненаслМуВЛ 
ведро,  печалить  и  ут^шаетъ  си^т* 
ныхъ ,  такъ  и  въ  М1рЬ  нравстмн 
номъ,  борьба  ада  съ  добромъ ,  то 
тревожа ,  то  развеселяя  чежжЫ», 
оставляетъ    яркжй    отпечатокъ  иш 
его  образованности  ипрванаквада 
иди  добра  9  смотря    потону ,  что 
выстрадалъ  смертный   въ  боръбк 
съ  страстями.  Но  какъ  борьба  сп* 
Х1Й  очищаетъ   воздухъ  и  прпо- 
сить  здоровье  «Физическому  юру, 
а  борьба  страстей  образуетъ  че- 
довЬка,  такъ  и  соприкосиовешео» 
чужеземнымъ  просвЬщешеиъ  раа^ 
виваетъ    народность  напри  всегда 
бод'Ье  въ  ея  пользу,  ч'Ьмъ  во  врсуцъ, 
если  только  самъ  народъ  умквп 
уважать  себя  и  не  унизить  свое! 
народности^  предаочитал  ей  чум- 

дую- 


21  Тудоао.  1^11.  I.  стр.  54,  МЭ. 


я  «мгмюАвш    слиить  до  хгг  в. 


89 


ОФДФЛФШИХ  ФТ(&1Р(ШЖ» 


1!111: 


ПРОСВЩЕШЯ  НА  НРАВСТВНШ  РДЗВШ  НДЮДА. 


ГЛАВА  Ь 

вэтдсда  НА  слАшгаскпо   лга- 

еолопю. 

Полабспе  и  друИе  Славяне  отли- 
чалась одинъ  отъ  другаго,  какъ  по- 
оггаческими  учрежденхяма  ,  такъ 

■  релиНоаныии    обрядами ,  хотя 
главные  догматы  релипи,  у  тЬхъ 

■  У   другнхъу    были   одинаковы. 
Закарпатскхе   Славяне,  ло  свнд'Ъ- 
тельству  ПрокошЯу  вйрили  въ  од- 
но су1цество»  виновника  всего  су1ца- 
1^>  управляюп^ее  М1ромъ    посред- 
ствомъ  подвластныхъ    ему  боговъ 
нвсшаго  разряда  ,    а  Славяне  По- 
лабск1е,  говорить  Гельмольдъ,  вгЬ- 
рилиу  что  Богь,  единый  и  высо- 
чавш1А^  будучи  занять  д'Ьламине* 
бесвыми,    управляетъ  м1ромъ  по- 
средствомь  меньшихъ  боговь,  ро- 
ж)|шныхъ  отъ  его  крови,  изъ  ко* 
ихъ  пользуется    особеннымъ  ува- 
жешеиъ   тотъ,   кто  ближе  къ  се- 
му ,  единому  Богу  ^.  Это  не  что 
кное»  какъ  древше  догматы,  кото- 
рые были  распространены  Грече- 
скими мудре1цми  уже  во  времена 
лзычесх1Я    и  потомъ   перешли  къ 
нхъ  оос^дямъ   Сдавянамъ,    сохра- 
няясь   тгЁстЬ  дь  коддовствомъ    и 
суев^ршта,  и  будучи  смЬшаны  съ 
понят1ямя  о  многобожш,  какъато 


было  и  у  Грековъ.  Кром1^  едвиа- 
ге»  высочайшаго  Бога,  властителя 

ГрОМОВЪ     (кОТОраГО     отъ     Д'ЬЙСТВ1Я 

главной  его  силы  >  называди  /7е- 
руномь  и ,  должно  быть  ,  вообще 
Богомь ) ,  ъс1л  Славяне  воздавали 
честь  вод:Ь,  главной  стих1исмерт- 
ныхъ.  Антонъ  зам^чаетъ  ^:  какъ 
Греки  называли  небесный  смутила 
богами  (  Ъ^оя  )  по  течешю  ихъ  , 
такъ  и  Славяне,  дословно  перево- 
дя Греческое  выражете,  называ- 
ди своихъ  боговъ.  Въ  подтвержде* 
ше  8ТОГО  мн'Ъш.я  можеть  служить 
сказанное  Страбоновсъ  р  Гетахв 
(такъ  иногда  ошибочно  называла 
Славянъ  Ви8ант1Йск1е  д^ьтописцы) 
^  Страбонъ  прямо  говорить,  что 
Геты  называли  рЬки  также  бога^ 
ми,  какъ  бы  для  того,  что  окЪ  на- 
ходятся въ  безпрестаююмъ  блгл. 
Хотя  рукописи  Страбрна  ^  (ибо 
онъ  передалъ  намъ  из«Ьст1е  объ 
9Гов1ъ)  несогласны  въ  семь  м'Ьст^ 
однако  жь  свод'Ётельство  его  под- 
тверждается самымъ  назвашемъ, 
которое  давали  и  до  сихъ  поръ 
даютъ  н^оторымъ  рЁкамъ  на  Руса 
и  въ  Польше  {ВоН,  Вид).  Такъ 
какъ  ни  въ  одиомъ  Славянскомъ 
нар'ЁЧ1и  не  пишется  6^,  бпаь  (отъ 
древняго   Славянокаго   слова)  ,  мо 


1  Прокоп,   у  Возавт.  II.  стр    132.   Гель, 
водьдь  Ь  43* 


2  Егв1е  1ш1еп,  I.  стр.  39. 

3  ТЬеорЬу1ас1.  у  Визаат.  Ш.  стр.  175,  169. 

4  ШаФарикъ  ИеЬсг  Лк  кЬкилН    Лег  51|^еп, 
стр, 


НА 


ОЧШ^КЪ  ИСМРШ   1ШСМ1В^ЮСП1 


Ьо§9  богъ  то,  потому  ,  и  не  льаа 
такимъ  образомъ  лроизводитБ  его, 
напротивъ,  начал»  его  надобно  ис- 
кать   въ    Восточныхъ    дзыкахъ  \ 

Язычесие  Сдаване  сходнлис^  въ 
понят1ахъ  о  Высочайшемъ   суи^е- 
ствЪ,  также  въ  пондт1ахъ  о  чаро- 
д'Ьйств^,   суев4р1ахъ   и  религшз- 
ныхъ    обрадахъ,    но    они    им'Ьди 
чрезвычайно  раздячныя  понат1я  о 
Н'Ькоторыхъ  богахъ.  МиеодоНд  на* 
шихъ  лредковъ    представлаетъ  до 
сихъ  поръ  еще  необработанное  по- 
де ,  не    смотря  на  то,    что  мнопе 
занимадйсь  ею.  Правда,  она  сдиш- 
комъ  обширна ,  но  все  же   объяс- 
нить  ее  д'Ьдо   возможное;    нужно 
только    заняться    тЪмъ ,  продагад 
себЬ  новую  дорогу   и  откладътвад 
въ  сторону  все,  чпго  ученые  до  сихъ 
поръ  написали    о  семъ  предмете. 
Исключал  изыскатд  Зор1янаХода- 
ковскаго,  также  труды  г.  Ша«1»ари- 
ка  (а  именно  разсужденхе  о  Русал- 
кахъ)^,  все  прочее,  написанное  до 
сихъ    поръ    о    Славянской    миво* 
ДОГ1И  ,   исполнено  погрешностей. 
Чтобы   достигнуть    ц'Ьли  ,  надоб- 
но сперва  собрать  народныл  пре- 
дан1Д   о    чарод'ЬйстгЬ    и    суев1^р1-' 
яхъ  ,  сравнить  ихъ    съ  тЬмъ  ,  что. 
упоминаетсд    въ  народныхъ   п6с« 
няхъ  о  праздникахъ   и  обрядахъ, 
о  боготворимыхъ    звЪряхъ    и  де- 
ревьяхъ  9  о  растешяхъ ,  скалахъ  , 
м^стахъ,  болЬзндхъ  и  предразсуд- 
кахъ^  наконе!]^,  обратить  внимате 
на  назван1д  дзыческой  миеолоНи , 
сохранивппдся  въ  памятникахъ  на- 
шего языка.  Когда  мывникнемъвъ 
втоть  предметъ  и  иаучимъ  миеодо- 


5  Вка^а^  Богъ,  ^счаст^е,  юобидае;  см.  сдов* 
Юнгм.  подъ  с довомъ  ЬШи 

в  ба5ор1$. 


пю  Н'Ьмецкихъ  народовъ,  ведавва 
только  изданную  г.  Гриммомъ^  то 
намъ  легко  будегъ  отличить,  чт& 
у  насъ  есть  свое  собственвое,  на- 
родное, а  чтб  Шнецкое.  0^ 
щаю  внииаше  буду1цаго  взысеэ- 
телд  на  н^оторыа  подробвосп 
касательно  втого. 

Разсмотр^вши  первоначальную 
исторхю  Христ1аиской  церкви  у 
Славанъ  обоихъ  исповЪдашй,  не 
трудно  будетъ  понлть,  оть  чего  за 
Карпатами  гораздо  ран^  исчезли 
слЬды  язычества  до  такой  степени, 
что  оно  сохраняло  еще  некоторую 
жизнь  только  въ  кудесничествЪ  и 
суев^ргяхъ  народа'.  По  эту  сторону 
Карпать  язычество  держалось  до- 
Д'Ье,  но  смЁшадось   съ  Н'Ьмецкнш! 

и    ПОТОМЪ   ХрИСТ1аНСКИМИ  П0ЫЯТ1Я- 

ми.  Это  свгЁшен1е  увЬков^чила  ло- 
8з{я,  а  именно,  Чешская,  которая, 
во  времена  Хрвст1анства,  восп*ва* 
да  остатки  язычества  и,  такъсса*- 
зать,  смотр'бла^  на  язычество  Хрн- 
ст1анскими  глазами.  Сверхъ  того, 
Христ1анеко-языческимъ  обычаями 
ва  ЛабЁ  придавало  жианв  при- 
тЬснете  тамошнихъ  народовъ,  про- 
изведенное Латинской  Церковш. 
Памятники  Чешскаго  язычества, 
упомянутые  въКраледворскойру* 
копией  (въ  п^ни  Забой)  и  у  Кос- 
мы (я  привелъ  ихъ  выше,  говора 
о  театр*),  въ  самомъ  д*л*свид*- 
тельствують  объ  языческихъ  ка- 
родныхъ  обрядахъ  (ибо  слова  Кос- 
мы относятся  къ  празднику  РУ" 
салокъ),  но  творецъ  ато1  п^сня 
употребилъ  выражешя,  которые 
были  во  всообщевгь  употребленш 
во  времена  Хриспавства.  Это  вид- 
но изъ  слова  обгъть  (оЬгё!) ,  упо- 
требденваго  вм'Ёсто  прежняголзы- 


1  1)еа18сЬ«  ИуШок)^^. 


и  ШМаШМЛШ    СЛЛВШЯШ  до  Х1Г  в« 


Ш( 


Дяшаръ  говорить  (на  11  стр.), 
что  Сянвяве  не  впряди  въ  без- 
сверНе  души,  но  вто  мн^Н1е  не 
было  Греческо-Сдаваиское  ааыче* 
скнхъ  временъ,  с^гкдовательно,  не 
народное  и,  иожеть  быть,  лринато 
только  иалымъ  •1ИСломъ  Сдавянъ, 
потону  что  проч!е  Сдаване,  жив- 
ппе  на  Лаб^,  еще  въ  XII  в.,  вгё^ 
рвда  въ  беэсиерпе  человеческой 
дупга.  Въ  государственномъ  актк  ' 
1240  г.  сказано ,  чпго  язычесюе 
жрецы  у  Поморянъ  показывали  на- 
роду, что  они  видятъ,  какъ  душа 
бшгочестиваго  челов'Ька  лерено- 
свтса  на  небо  къ  другой  жиз- 
вв ,  сопровоа^аемая  многочислен- 
«ою  дружиною. 

Л'Ътопиоцы  ^^  XI  и  XII  в.  го- 
ворать  обь  истуканахъ»  стоявшрхъ 
въ  храме,  или  танъ  же  дежавшрхъ 
на  пурпурновгь  ложе,  о  воинствен- 
во1гь  убранстве  боговъ,  о  коняхъ, 
посващенныхъ  богамъ,  о  военныхъ 
принаддежностяхъ ,  объ  уб1ен1И 
Хрнтанъ  въ  жертву ;  приводятъ 
также  иазван1Я  боговъ:  Святовида, 
Радагоста,  Прове,  Сивы.  Но  1гго  и 
^^сь  не  заметить  Неиецко-язы- 
ческихъ  религ10311ыхъ  веровашй» 
которыя  присвоены  этими  Сдавя- 
■ами,  также  чужихъ  и  народныхъ, 
о^ревначеныхъ  боговъ  (Святовить^ 


в  Вацерадъ  говорить:  ЗасгШаат  91г1яг1,  дио(1 
СЬпиип!  обГегао!  оЫ.  Древв1е  Славяне, 
булучн  язычниками,  въ  честь  божества 
сжягалн  гвлац  которыя  поокираль  огонъ^ 
3  мвсто,  на  котороиъ  требушили  зв^ря, 
вааывал!  требши^^мъ  или  жертвенникомъ, 
^зтъ  треба  или  требшпи,  тикже  трьбухъ, 
(Си.  си^.  ск».  стр.  94«) 

•  У  Дрегерк  I.  стр.  287. 

»  Двпшрь ,  стр.  150,  151,  Щ  912.  Гель. 
«ольдь,  Ь  21,  &3^  Адан.  Бремен,  гл.  ХЬ 
Т*  5,  оиоо.  V.  II.  11. 


божество  вовнственяюе,  ие  было  ва- 
родно-Славдвокое),  которые,  лучше 
сказать,  представляли  свойства  еди- 
наго  Бога  (гостепр1И11ство,  справед* 
ливость,  красоту),  а  не  отдельныхъ 
боговъ?   Прочхе  Славяне  ме  анади 
вхъ,  представляя  себе,  разуиеется, 
подъ  другииъ  ниенеиъ  С1и  свойства 
ведикаго  Бога.  Тоже  самое  должно 
сказать  о  разделенхи  боговъ  на  ба- 
лыхь    и  черныхь  (по  Гельмольду), 
безпрестанно  враждуюп^ихъ  меж* 
ду    собою.   Это    разделенЕе    тоже 
неизвестно    прочимъ    Сдавянамъ. 
Еще  более  запутали    втотъ  пред- 
метъ  позднеЙш1е  летописцы  и  со- 
ставители словарей  (именно  Дду- 
гошъ    и    Вацерадъ) ;   они   давали 
чуждое  названхе    Славянс1Ш11ъ  бо- 
гаиъ ,    примеривали  на  нихъ  ма- 
ску, снятую  съ  Римски хъ,  Грече- 
скихь ,  <>сандинавск|1хе  и  НндШ- 
скихъ  бого^,  и  потому,  обрывкНу 
такъ  сказать,  оставш1еся  намъ  отъ 
языческо  -  Славянской   миеологш  > 
суть  нечто  иное,  какъ  слова безъ 
дела,  назвашя  безъ  значен1Я,  за- 
мокъ  ,  къ  которому  надобно  пр1- 
искать  ключъ,  изучивши  нашу  на- 
родность и  ,  особенно ,  народныя 
предан! я   и  духъ  языка.. 

Объясняя  свою  миеолоНю ,  мы 
должны  будемъ  запастись  надле- 
жащимъ  грузомъ  наукъ,  чтобы  за- 
коннымъ  образомъ  можно  было 
возвратить  то,  что  присвоили  се- 
бе Немцы  и  почитали  своимъ  ; 
кроме  того,  будемъ  помнить,  что 
обе  стороны ,  он  и  и  мы ,  еще  до 
сихъ  по1^)ъ  исторически  не  изучи- 
ли Славянскаго  языка.  Такъ  г-нъ 
Гриммъ  ^^  ,  принимая  слово  горег 
(чародей)  за  Немецкое ,  не  обра- 
тилъ  вниман1я  на  то,  что  оно  од- 


II  ОеоисЬе  М)г1Ьок>в^е ,  стр.  581. 


ее 


(ПШРШ%  ИСММРШ 


иого  ябрнл  ст  елоштйь  жупа ,  я 
попгомуово  окорЁеСда^янскоеуФЬмъ 
Немецкое.  Такамъ  образов1ъ  горег 
дословно  вна^гатъ  тоже  самое,  что 
■  Латваское  ра^ашп.  Нбо  только 
въ  жупахъ  (рудокопняхъ)  таились 
еще  остатки  Славянской  миеоло- 
пи,  которые,  съ  течен1емъ  времени, 
совершенно  оставили  города. 

Кудесничество  и  предразсудки 
описаны  будутъ  ниже.  Теперь  по- 
говорю о  Триан-Ь,  которую  вооб- 
ще почитаютъ  народно  -  Славян- 
скимъ  обрядомъ. 

Корень  слова  Тризна  неизвЬ- 
стеаъу  но»  по  значенио,  оно  подхо- 
дит» къ  Латинскому  ггиш\а  ^\ 
Нест<фъ  гсюоритъ  ^^ ,  что  тело 
умерокаго  ожигали  на  кослгр-Ь;  ос- 
тавш1Йся  пепелъ  и  кооти  клали 
въ  урму|  которую  ставили  на  стол^ 
бахъ  при  дс^гЬ. 

И^ъ  1орнанда  (гл.  49)  видно,  что 
Гунны  такимъ  же  образомъ  погре- 
бали Атиллу.  Такъ  какъ  лЬтопи- 
се1]|;ь  яазываетъ  сей  обрядъ  яства- 
лш^  то  очевидно,  что  после  похо- 
ронъ  совершалось  пиршество  въ 
честь  умершаго.  Косма  (стр.  197), 
описывая  языческ1е  обряды  Чеш- 
скихъ  поселянъ  въ  честь  умер- 
шихъ,  прибавляетъ  также,  что  въ 
ото  же  время  они  совершали  игры, 
выражая  плачемъ  и  стономъ  свою 
печаль  по  умершемъ.  Въотрывк'Ь 
изъ  путешествхя  одного  Англича- 
нина надъ  Вислою  до  900  г.  по 
р.  X.  упоминается  объ  Эстонцахъ, 
что  если  кто  нибудь  умретъ  изъ 
нихъ,  то  тЬло  его  остается  не  по- 
хороненнымъ  н-ёсколько  времени , 


потомъ  егосожмгають  нсомрш»- 
юпгъ  аиршество,  издержоваж  ва  то 
собствеиность  умершаго,  остатка 
же  отъ  им'кн1я  равд'Ьдяютъ  ва  и^ 
сколько  частей  и  раекдадывають 
въ  н^котор<шъ  отъ  себя  отдаяша; 
наконепрь,  на'Ьздниквиачинаютьрв- 
стате,  м  тоть  эабираеть  сеЛ  раз- 
ложенныя  части,  кто  €кор^е  всАхъ 
прискакиваетъ  въ  нвмъ  ^^.  Ин^ 
кажется,  что  втотъ  обычай  суще- 
ствовалъ  и  у  Славявъ.  Закапыва- 
Н1е  мертвыхъ  тФлъ  въ  эевяо  вве- 
дено было  только  со  врвмевь  Хрн- 


дупанства 


16 


ГЛАВА  П. 

ХРИСТ1АНСК0Б  БЛАГОтеСИВ  И 
Д0ШШШ1Я   31ЯЯТ1Я. 

Христханство  ,  будучи  распро- 
стх^анено  у  Славянъ,  сперва  кь 
см^шеши  съ  лзычествомъ,  пото»»* 
во  всей  чистот*  своей,  пришдось  по 
душ'Ь  народу,  который  дюбвл 
таинственность,  и  уже  ивгЬлъ  «свыа 
ПОНЯТ1Я  о  религ1И,  когда  ещевя** 
вь  язычеств*.  Это  утвердию  ^ 
народ'Ь  набожность  ,  которой  01гь 
былъ  очень  преда нъ;  еслижевво* 
гда  выходилъ  изъ  ея  границ*,*^ 
бол-Ье  по  привычк-Ь ,  нежели  из» 
,а>анатизма. 

„Молясь  и  трудись  !••  быяоао- 
вон№  Славянина.  Отъ  Вога  и«" 
чиналъ  онъ  и  Богомъ  же  оковчв- 
валъ  ВС*  свои  занятхя  \  въ  р*^' 
Г1И    искалъ  утЬшен1я    вскм*  сао- 


12  Тп/.11  01  роЬапо\у  1гр'|есЬц ,    г1о8$а  рашо« 
оаП^,  стр.  371. 

13  У  Шлецера^  I.  стр.  125. 


11  СI|Гоп^^ие» ,    п1егоо1гвч    е1   гввЬега»»  Р* 
1еап  Ро1оск1,  Тагвоуве ,  1?93.  стр.  ^ 

15  Логре6&9ье^  вгь  Словаре  Копнтар»* 

16  Гелыюльдъ  I.  ^ 


н*  ттмюллйш  славяшь  до  п^  в. 


87 


рооудврогввшшй    акт»   9в6*т.   го- 

юрттъ.,.  что. Волгари^   во  время 

ааоух*,  .въ^востгЬ  из|рдктв**упра- 

шпмш  небо  у  •^1Х»бы  оно  послало 

шк'  лтшлт .  <  доядь.   Угорское   дво« 

ршютво  Н0ОИЛО.  съ    собою  древо 

Св4  Крес1:«'9>жшеь  талисманъ»  Ко- 

ро|^  поручали,  :08ои  государспа 

вакровительсгрву '  Богородш^ш    ш 

потаталн  ]ее  саоею{главпо1р  ааотуп'» 

нацею  ^.  Такое  стремлеше  к»  на- 

башюот  ^яноцда    выходила  «из» 

щшвя(ь^   «Колонамъ  ,  король  :Гаь. 

Ащпй^жеувапшсь  на  сеетрЬ  Леш« 

ка  ВЪлыгь»  Саломоти,  сохранили 

о]П1рухескую.1не1юрочно€ТЬ>  А  же«* 

в»  ега  з^неола  съ  собою  в^  гробв 

св9ю.д1Ьаовгаениость..Ивв1и7гво,  что 

"■асую.ке  жнань    веля    Болеславв 

Опцлнвый  и  ,  жена   его  ,    Куне-* 

г^ЦДЯ',  Угорская  королевна,  вну^ 

п  ев.    Дщ^виVЛ  у  княгини    Врати-^ 

сдавсаой*  Эна  же!  св.  ЯдвигВ',  поол11 

иАсаалысвхА    д^тъ.    оуоружескаго 

оояшпя  ,  ванлюцнлаоь    въ  /  осно« 

вишотгею,  Т!ребпш1^отъ  мояа^ 

стнрек.  и:1ваэеегда   откааалаоь  отъ 

^яЛ^.  Еа|]«ужА,   Генрпхъ  Воро* 

^^Ю1Й»  уоилыю  просшъ  ее,  чтобы 

ома»,  хотя  .еяце  рааъ,  увйдтёлась  ооа 

'""'ь,  но,  ушеумершая^длясвЁтау 

<пма&яа  -евшу.  в»,  опшв  ^» . 

Славянине  во  всЪхъ  своихъ  эа« 
вдпях^ь  вс)вгда  быд'ь  Д'Ьлтеленъ  и 
си^тливь,  Обрдбртывая  во*  отра- 
СЛ1  домашыяго  хозяйства^  съ  усер-. 
М€м:ь  занимаясь  торговлею ,  на* 
^одя  цользу  въ  ремеслахъ  и  искус-'. 
<^твахг,  в  вог^д'Ьлывая  науки,  как1Я 
"т^одько  были  доступны  '  ему ,  онъ 
пр1обр^дъ  ул1Ьиье,  легкостБ  и  вм*Б- 
СП  постоянство  труда  ,  ко^ороку 

1  1Ш-^)ЛК  г.  у  Фейера  Ш.  ^^р.  Э1А.  V; 
Ь  стр.  9061  '    ' 

2  Д|7пш1ъ,  I.  стр.  60^4  С60)  вС1,  663. 


всегда  удивлялись  ш  удивдяютс1Ё 
въ  Сдавявскомъ  дворянствгЁ  в  на-» 
родЬ.  Времяу  свободное  отъ  тру- 
довъ»  онъ  лосвал^алъ  удоволвствои 
яВ1ъ»  которыя  опишу  ияже,'Иля 
предавался  аанятхяиъ  легк«11ЪуХа4 
торыя  служили  еа^у  отдохноввн!* 
емъ*  Мужчины  высшаго  соолопя 
носвдв^ли  время  отдохиовен1я  о(хо^ 
тЬ  у  а  яоеищины  занимались  вря-* 
жею ,  тнаньекъ  матерхй  ш  в^ош- 
вавьемъ.  Др«ш^йпие  придворные 
чянн  завямалисъ  рыцврркиагь  ш>- 
куствомъ  или'охотоЮу  ег  чемъ'шл 
уже  говорили  вгв  исторхи  заковр** 
дательства  Славяапк:.  Славянияъ  ^ 
занимаясь  охотою,  укр'Ьплялъ  свое 
♦*ло  й  пр1учаяъ  его  переносить 
)1сй  невыходы  военной  'Ж1131^и.  Му^ 
]кество  я^бторых*1Р  Сл^йянс^^^гхъ 
воиновъ  д^^ходило  'дог  высо^йшей 
степени;  тановъ  бмлъ  Святослав*, 
кн.  РусскШ ,  о  которомъ  Несторъ 
говЪритъ,  ^гго  въ  поход'Ь  съ  нпмъ 
не  Ъ&Ло  ни  во^овъ.,  яи  котла  ^ 
что  онъ  не  варилъ  мяса  ^  но  раэ-^ 
р^ывая  двчину'у  или  кобьтляти-^ 
ну  ,  на  токк1я  куски ,  пе1^  её  вд 
угольяхъ  в  употреблялъ  въ  вйхцу; 
Что  ни  у  Т1его,  ни  у  его  воиновъ^ 
Ве  6б1Ло  шатровъ,  а  постелью  ивъ 
служило  сЬдло  ,  положенное  лодъ 
голову.  Прялка,  кудель,  ъеретенд 
и  ниТки  были  глВвныя  слова,  ' 
Тйкъ  сказать,  въ  туалетномъ  айы- 
К1(  проворной  Славянка,  двдкевз^ь 
кАяжёскаго  рода.  Въ  1530  г.  при- 
ёылъ  въ  М1грбургъ  ^' въ  Гермаши, 
ёЬамёнШый  УгЬрецъ  ^  и  засталъ, 
41*0  доп<»  Андрея  Н;  Б^лисавета,  выж- 
данная за  мужъ  За  НЬйецкага  11Ык-» 
эя  ,  Ьряла  въ  кругу  своихъ  слу-- 
жанокъ..  Пряжею  занималась  так-* 


3  Оня  приведены  у  Вацерада  я  вь  СдеА 
Копитвра.  ' 

4  У  Фейера,  ИЬ  2.  стр-  %\^ 

8 


в8 


о«ЕРКф  всторш  ткяаиттсп 


же  ов.  княгшня  Лдввга ,  супруга 
одного  ваъ  В10гу1цестве1и1ыхъ  Пи^ 
стовь  того  в11ка  ^  Это  не  было 
прнзаановгь  грубыхъ  обычаевъ  и 
сельской  простоты  тогдашндго  »^ 
ка ,  ибо ,  всключая  назвашя  у6- 
ранствь  ,  показываюиця  высокое 
образован1е  того  времени^  вь  туале* 
тноа»  яаывИ  древнахъ  Славянок» 
также  было  назваше  веркала  (у 
Вацврада);  уже  тогда  онидумалн, 
ч1о  лрвтрудахъ  иожегь  быть  лег*" 
ко  допущена  роскошь  вь  убран^ 
ствЬ,  если  и  то  у  и  другое  упо- 
треблено будетв  съ  ум^ренноспю 
и  благоразум1еась« 

На  Поморье  уже  во  времена 
Я8ыческ1я  посвящали  свободное 
рремд  аабаваиъ  въ  публичныхъ 
адан1яхь.  Л'^опнсцы ,  изображая 
жизнь  св«  Отгона,  раэскаэываютъ, 
что  народъ  въ  8гтих,ъ  здашяхъ  ис- 
пол|1ял1^  вс1^  свои  Д'кха  и  преда- 
вался удоводьств1ямъ  у  и  съ  этой 
Ц'ЁЛ1Ю  всегда  сходился  тамъ  въ 
изв:Ьстные  дни  и  часы  ^  Также, 
въ  свободное  время ,  онъ  ходилъ 
въ  баню.  Въ  упомднутомъ  госу- 
дарственномъ  актЁ  866  г.  говорит- 
ся о  баняхъ  уБолгаровъ;  иэв^т- 
но  также ,  что  св.  Андрей,  при- 
бывши на  Русь  (см.  Нестора),  ви- 
д'блъ  множество  народа,  который, 
лодъ  открытымъ  небомъ,  употреб- 
лялъ  баню.  Нольсше  короли  так- 
же любили  ее ,  но  н'бкоторые  не- 
счастно окончили  въ  ней  ж^внь  \ 
Л'&тописцы  р'бдко  упоиинаютъ  о 
томъ ,  чтобы  Славяне  веселились 
за  чарками  9  такъ,  на  прим'Ьръ,  Дит- 


5  I.  С.  Бандтке,  Ист.  1.  стр.  263. 

6  Наш  в1Уе  роСаге,  в1^е  1а(1еге,  пте  вегЬ  ит 
(гао1аге  >ге11еа1 ,  1П  еа«(1ет  ае(1м  сегиЬов 
(сег(и)  <11еЬш  соп\'еп1е1>ап1  е1  Ьош. 

1  Длугошъ,  I»  стр.  869. 


маръ  (отр.  !219)  швщиц'в  об*аоЙ 
кмягяаВу  которая  (его  оаом),  вме- 
сто того,  чтобы  сучить  верегаюю 
в  вести  скромную,  яианв,  ^адм1 
верхомъ  по  ры1!|арскоиу  обично, 
меум'Ьренно  пила  щ  наишмццюн 
лотила  вевхаго,  вю  ей  на  шив- 
дался.  Однажды,  въгиЫЬуОнасоб- 
ствешоручно  убила  чвювЬш.  Дм 
удоводьотв1я  аавишалвсв  тал 
разведен1еиъ  цйЛталу  ттл^швдшг 
мАръ,  Лавреит1Й,  ^  ешимсоп»  Вршп* 
славскжй,  былъ  большой  охопшет 
до  роаъ,  который  онъ  частояюаядь 
и,  получившв  оггъ  агого  рештамъ 
въ  носу ,  умеръ.  Вечероп»  сб1р*' 
лись  передъ  каминонъ  слушав 
сказки,  или  играть  въ  деяьпц  что 
всфкчаенъ  уже  въ  древикйши  вр^ 
меиа«Одинъ  паяъ  очеиъавбинора*- 
еказывалъ  о  Кааим1р^  Ввшйнь, 
какъ  атотъ  государь,  будучи  еще 
Саидом1рсш|1ъ  княаеи» ,  яурм^ 
до  самой  иочж  оъ  какимъ-то  вшх- 
тичемъ,  который,  раэгорячанвм^ь 
вивом'ъ  и  рааоердившиоь,  чювяо- 
ро  ороигралъ  деясгъ  киааю»  уд^* 
риль  его  въ.  лицо ,  одвавои»  го- 
сударь не  разгневался  и  м  пр"* 
ияль  в1Ъй  дерзосгги  за  оокорбле- 
ше  своегоБёличаотва^^овьиростап 

виновника,  какъ  пьянаю  *«  7  ^^ 
ховъ  было  аоб«ановлев1е  ^»  ^1*^ 
никто  не  могь  проиграть  бод^в 
того,  что  носилъ  въ  пояЛ  Чящ* 
всего  играли  въ  шашки  в  хоств, 
ставя  на  счастхе  лошадей  а  Р*^ 
ныя  утвари  **;  также  играла,  ^^ 
регоняя  другъ  друга  и  ваэйвча! 
награду  тому,  кто  первый  стшветъ 
у  с^^ли.  Даже    женп^ины    дюбя^ц 


а  Дау|V  Ь  стр.  64& 
Ддуг.  I,  стр.  дза.  ^ 

10  СтатутъИглвд1са1Й,  у  Добл*  IV.  ар  *^ 

11  Архид.  ГаФзд.  у  Сонм.  Д.  стр  ^^ 
Статутъ  Каа*  стр.  90. 


пяр(|,»—1№11  сиившп/Д»  хлг  в. 


во 


пною  рода  тбтшы*  Ст^Фат.  П* 
мро»  Угорошй  ^ ,  да«ъ  жь  на* 
гуа/1у  <црюй  .знатяой  д1юи1]^  ку* 
€оп  товжаго  су—а  аа  то»  что 
она  оерегиада  дочь  его.  Игрши,емъ  ^' 
назывались  также  всякёя  умствен- 
пыя  и  Физическгд  упра^ненхя. 


ГЛАВ4  Ш. 
УБРАНСТВО^  итцА ,  ППРЫ. 

Сдавяаинъ ,  прихода  въ  храмъ 
БошД  ,  аав^цс^ад  друзей  ,  являясь 
на  дары  или  принимая  у  себя  го- 
стей у  всегда  любидъ  показаться 
оаратаьшъ  и  даже  рос1^ошнымъ. 
Докаамельствомъ  тому  служатъ 
иоаа»  озва^аюиря  убранства,  илц 
выгоды  жизаШр  которьгаи  Славя- 
ааю  никогда  не  преыебрегалъ , 
Пфо^рдмъу  не  слишкомъ  гоняясь  за 
шииц  Вацерадъ  и  Словарь  Копи- 
тара  прсдставлдютъ  намъ  много  вы- 
рМ(ем1Й9  вдзь  которыхъ  мы  можемъ 

С0С1ЙВНТЬ   €06*1^  М^ВОТорЫЯ    П0ЫЯТ1Я 

объ  атомъ,  разсмотр-Ьвши  и  срав- 
шшии  ихъ  съ  т^мъ  ^,  что  предста- 
вадъ  намъ  Ганка  де  Ганкенштейнъ, 
ааниствовашюе  имъ  изънеизв^т- 
маго  нсточмидса. 

Прокоп1Й  говорить,  что  древн1е 
Сдааане  были  грязны  и  неопрят- 
1*»  и  жили  въ'  дачужкахъ ,  кото- 
рыа  они  называли  халупами  (^V 
ааЛ1;Дагг). '  Мы  не  станемъ  разби- 
рать, точно  лц  тагкъ  жили  веб  Сла- 
мне  въ  VI  в,  по  Р.  X.,  т.  е.,  во 


нрммна  Проката*  но  дос1*оМрио 
только  то,  что  вь  ооадн-Ёйшемъ  ихъ 
лвык^  встр1^чает€я  много  словъ, 
яоказывающихъ  совершенно  дру* 
гой  обрамь  ЖИ8НИ.  Ихъ  домы,  ко- 
торыд  называднсь  или  двораиа 
(храминами),  или  клЬтдми*,  ила 
халупами ,  «какь  видно ,  были  об- 
ширны ,  потому  что  они  ИМ'ЬЛИ  г 
аорота,  стекдлнныл  окна  и  укра- 
шались утаарями ;  изъ  числа  по- 
слЬднихъ  приводятся  ложе  ,  тазъ 
или,  какъ  его  называли,  умываль- 
ница ,  сундуки  (^т[е)  и  полки , 
н1а  которыхъ  пом'Ёщались  ложки , 
чаши  иди  кубки ,  н  миски.  Они 
выезжали  изъ  дому  въ  возк'ЬуИдн 
въ  саняхъ  (слова»  изв^тныя  Не* 
отору),  над:Ьвалн  на  голову  шапку 
(чеавщк  ,  чепец») ;  носили  испод* 
нее  платье,  на  ноги  над1»вади  кир- 
9ЦЛ  иди  кирпци  ( кугргв  »  кугрсе  ) , 
(такъ  и  теперь  еще  жители  Кар*» 
патъ  называютъ  черевики  и  сапо-* 
гв);  на  пальцы  надавали  перстш! 
',  на  голое  тело  рубашку  ',  а  все 
тбдо  покрывали  плахтою  ^  или 
одащеиъ  ,  т«  е. ,  какъ  а  думаю  , 
лЬтнимъ ,  или  зимни^кгь  верхнамъ 
пдатьеиъ.  Этотъ  лдадць  у  женщиш» 
нааывадсд  рнаою,  также  употреби 
лялся  »  какъ  ныАгЬшн1е  салопы  н, 
какъ  видно ,  бнлъ  цвата  б-Ьдап^, 
всегда  чистый  и  опрятный  ,  отъ 
чего  Славяне  в  называли  женщит 
бплою  плетью  ^  (по  Польски  р1ес 
Ьаак),  а  оть  б^дыхъ  платкоаь,  ко* 
торыми  они  повязывали  голову  ^ 
бллшш  голоттн  (по  Побаски  Ыа1а 


«  1«3  г.  у  ФеАсра,  IV.  8ь  стр.  158. 

13  у  Вацерада  йплсе,  гянвазЕя. 

>  1СС1Ш10О   6п   ае|1е|1еп    Пгкопёе    (1ег   31а- 

у|сЬп|    К|гоЬ^е5еЬ|с1|!е ,    Ыегашг    иа4 « 

АрпсЬе. 


2  Остром.  Бв1вг.   стр.  139  у  Добровска- 

го  (1уп11  и.  1ИеЙ1.  ^ 

5  Прежде  легкгу  ^гака^  пкпхтъ  тЬтш^  гшяка 

(Древв.  ШаФар.  I.  стр.  496). 
4  Р1п}иа  у   Грим.    иеШюЬл   Му!Ьо1од.^  стр. 

121.  Славапскбе  жп  это  слово  ^  я^т  Г«р- 

майское? 


го  гости  хоаяввъ  подчшад»  хл««- 
бош»    р   со^пю}9    потшмъ  сажалт 
чяпо    аа    столь  ,    накрытый    ска* 
тертью  ^;  I1асто^^Ё  дежалъхдгЬбв 
(древнее  Сжаванское   слово ,  какъ 
скааано ,  зааатое    у  Слававъ    IV 
тами,  которые  нааывалш  агосЫаЕЬв), 
раврЪаакшый    или  ц^ыЛ ,  аъ  на* 
болыйомъ    аид^  (кружками  у  *гово» 
рить  Вацерадъ).  Какъ  теперь,  ио 
окончанхи  жатвыу  зам  ледальцы  при** 
вооатъ  въ  даръ  хоадину  ванокъ  иаъ 
колосьеаъу  *га1№  я  во  времена  ааы* 
^мок1я,  по  словаиъ  Сакоова  Грам^ 
матика  ^^^  приносила  Богу  огром* 
ный  колачЪу  которыиъ  жрацъ  за* 
крыаалсяу  какъ  1цвтовсъ,  спраши- 
валъ    у  народа ,  видно  ли   его  за 
ашиъ  колачемъ?  Когда  ему  ота^Ь- 
чллв,  что  видно,  то  онъобращал- 
са  къ  алтарю  и  лросилъ  Бога  да- 
ровать  въ  будуи^емъ   году    столь 
обильную   жатву ,   чтобы   набож- 
ный мародъ  могъ  ему  принести  въ 
жертву  гораздо    больпий  колачъ. 
Иеи8в1ютио,какимъ  о(5разомъ  при- 
готовляли колачъ  во  времена  азы- 
чес1ааи    Во  времена  же  Христван- 
СК1Л   ко4ачъ   д11лали   съ  изюмомъ 
и  дсореньями,  по  Восточвому  обы- 
кмоэенио.    Имъ  угощали  особенно 
тогда,  когда  хоткли    кого-нибудь 
почтить,  отъ  атого  и  даааемыя  въ  по- 
дарокъ  лакомства  называлц  также 
колачемъ,  ^Ставили  еще  на  столь 
мноаюство  разныхъ  кушаньевъ,  ко- 
торыхъ  названХя  частш  намъ  изв^ 
стяы.  По  словамъ  Гельмольда  (1. 
82)  .Славяне  много  издерживали  на 
хорошее  угощенье,  зная,  что  тотъ 
пользуется    большею  милостио  у 
народа,  кто  окажетъ  болЬе  въ  втомъ 
щедрости.  Когда  Премыслъ,  князь 
Бодричей,  принималъ  у  себя  Гель- 


90  Т1ГогЬ§  АгсЬ1и-,  стр.  93. 
21  Кодера  УГ^кЫ ,  стр.  Ш. 


молода ,  то  иаспшив  дяя  ваго 
б^^жкл  /^дцрти  кушавиа»^  къ  ве« 
лиаайиюму  удиваевш  НАнца. 

Въ  древней  Чешской  1еЪсн1  ^^ 
упоминаются:  рыба,  дичина,  тва- 
рогь,  каша,  рубцы,  кислое  коло- 
ко  ,  клецки  съ  маконъ ,  дыня,  го- 
рохъ,  какъ  лучппя  кушанья,  ю- 
торыя  подавались,  кажется  кн^, 
на  столъ  богачей  и  б^дшлхъ.  Вь 
отрывкахъЧешскяхъсдов9рей'7по- 
минается  множество  разныхъ  ку- 
шаньевъ, приправленныхъ  шяФра- 
номъ  9  перцомъ  и  хр-Ьномъ  (сло- 
во, уже  изгЁстное  иацераду)*  Въ 
лЁтопиояхъ*  и  государственныхъ 
актахъ  также  упоминается  о  раз- 
ныхъ яствахъ;  все  вто  показы- 
ваетъ,  что  у  Славянъ  подавалясь 
на  столъ  вкусныя  кушанья,  в  что 
у  богачей,  въ  втомъ  отношвюа,  гос- 
подствовало величайшее  взобвл1е. 

Любюсый  напитокь  няаываябя 
ишвомъ ,  которое  уоотребя!'^ 
каждый  дань,  какъ  тааерь  у  Рр 
окяхъ  квасъ^  Кажетса,  чтогаравАО 
поедим  стали  ушотраблятъ  ят 
хотя  въ  Остромироеоиъ  Емшгяш 
ц  встрачается  ато  слова  Ва1ст« 
съ  ииаомъ,  древиимъ  любванвъ 
наянткомъ,  былъ  медь*  Вааауво- 
треблялооь»  какъ  лакомства» 

Уже  въ  древН'ЬВш1'я  врекеяа  ва 
Руси  предписано  было  давать  го- 
стямъ  помесячно  хд-ёбъ,  вино,  >"" 
со,  рыбу  иовоЕци^'^а  въСилезскояъ 
государствениомъ  акт*  предписы- 
валось ^,  чтобы  землемеру,  пр!**- 
жающему  на  межеванье,  доставлать 
для  прокормлеи1я  дичину»  рыбу* 
пшеничный  хлЪбъ  и  вино*  Рыба| 
какъ  обыкновенное  кушанье,  вв^ 

22  с«*орм;1.  Кн  1.  стр.  15. 

25  Договор.  Олега,  у  Шлецера,  стр.  1^- 

2«  У  Ште^целя,  Ш.  стр.  973. 


Д0  хпг« 


м 


н  т^  кшъ  иаштся»  уооюшаюФ» 
СА  такаю  шь  Чешекяхъ  «Ьт^яи- 
еяхъ  ^.  Паммт»»  иажареммый  по 
Римскому  обшиновешю»  пмйтадся 
ляомствошъ  ия  коро левскнхь  сто* 
шп.  Когда  Св.  ГутерЛ  ^^  быль 
ш  об^д:Ь  у  св.  Сге<1»анв,  козюля 
Угорскаго  9  и  уш1Д'1игь  Ш1  ст<мИь 
омшша»  тоу  ооасаась  при  таковгь 
лакоиомъ  кушанкЬ  воастб  в»  грЬхя1| 
бмяпелошалъ  зажаренную  шгаЦу, 
которал  сейчасъ  же  ожила  и  вы^ 
^иткмй  въ  окно. 


откабалса    сяъ  араоеонсМпспва  и 
воввратялоя  вт  Силезио  ^. 

Впрочемъ,  тогда  люди  жили  дол- 
го. С^ишкомъ  полтора  вгЬка  счи- 
тали себИ  тЪ  ,  которые  когда-то, 
воевала  подъ  Палавт^ами  лротивъ 
Крестовоси^евъ ;  не  смотря  на  то^ 
они  сохранили  лрасутслпе  раа- 
судка  до  такой  степени,  что  въ  с<ь- 
СТОДН1И  были  разсказать  Длугошу 
ноторио  упомянутой  войны  ^^^  маиъ 
онъ  самъ  говорить  нанъ  о  тоиъ* 


Вл  Польше  небольшая  закуска 
вазышалаоь  завтраком^  {БпМвт^)^ 
ш  большая  обпдомп  ^.  Какхя  иу'- 
шанья  подавались  за  ними,  веиз- 
вАстяо,  илк  по  крайней  м^р-в,  мн^ 
ве  случалось  ничего  читать  обь 
втомь.  Кушанья  же   запивали   ме<- 

АОМЪ  ,  ЛНВ01||Ъ  и  виномъ  ^.  Л±1ТО- 

йясець,  изображая  жизнь  св.Ога- 
шклава^^  говорить,  что  столь  его 
в»  отличался  пзобил!еиъ  яствъ  и 
*го  пиры  не  продолжались  до  но*' 
Щ  яакь  прежде,  когда  еще  су1Це- 
оковали  яаы>чес1с1е  обычаи.  Силез^ 
щи  вр|вдт>*нггали  пиво  вс1^иъ  на- 
шггяаиъ.  Когда  Конрада  Горбата- 
Щ  ]№ваавокаго  князя  ,  бывшаго 
Вратиелавекжмъ  прелатомъ ,  од^ 
'ии  Залы^ургскиВ1«  арХ1е11ИСко*^ 
оомь,  И  когдп  онъ,  во  время  доро- 
га ,  у9валъ  въ  В^нЬ ,  что  Ьъ  его 
«оврпи  и1кть  хорошего  пива  ,  то 


^  Косм.  стр.  132  н  его  дополнителн,  стр. 

Ш  ТЬсваагов  ||Ь9с«м1(111а1  !&  а^го  Вггегпопеп* 
вЦ  С1р.  23. 

21  Во»  ш4  рпи1(11«аш  «  М()  а(1§епшсик1ш,  эа< 
|фоаиь  1Ьмггъ  грошей,  вак»  говорить 
Гаиьстр.  23,  справляя  пострвжины  сво- 
его сыва. 

28  Вашко  у  Сойм.  Ш.  стр.  70.  АгоЬи!.  таю 

■хе  стр.  1001 

29  Гиа  5.  зиш  стр.  331. 


ГДЛВЛ  IV, 

ДОСЕГеИНСГВА   и  НВДЭСТАПСШ 

Ткнь  подлгЬ  ов^та  ясно' обозяа*- 
чаетъ  предиехыгпредстевляюи^ееи 
глазаиъ,  а  недостатки  народа»  про*- 
тивопоставленяые  его  достоин  «- 
стваиъ,  проявляють  все  его-  бы14е« 
Кто  ,  изображая  одно  ,  скрываеть 
другое ,  тотъ  пишеть  оочиаеше  у 
подобное  Китайской  картин^  кото- 
рал  не  что  иное,  какъ  рноуиокъ^ 
безътбнейу  оотовъ  беэъ  гЬлЯ)  лред<^ 
|1етъ  беаъ  серд!^  и  души ,  одн^ 
о%тзный  и  скучный ,  лишенный 
выражеши  и  жизни.  Вяииательво- 
вснотрЬвшись  въ  достойие^ша  в 
недостатки  Славяиъ  ,  легко  зан41- 
титъ^  что  «ни,  какъ  въ  общеотвен- 
ной  ,  такъ  и  Мг  частной  жизня, 
мо^ебя^шсь  между  зломъ  и  доброму 
не  склоняясь  прямо  ни  на  ту,  ви> 
другую,  сторону.  Когда  они  пере- 
ступали пред'&л^  зла,  то  са|га  со^ 
знавались  въ  сво^мъ  забдуждеши  и 
опять  исправлялись,становяоьл{^9- 
рт  послп  бьдн  (ш^сЬггу  ро  вгкосЫе)» 


30  Кромеръ,  о^  у  Шсхор  I*  ар* 
31 1.  с^рь  ЖШк    . 


34 


очБВКъ  шягарш 


Муимони  нашшцннпу' богата' одет* 
{эенные.лрвро^цмЬ)  часто  предаша-: 
лись  разврату  и  своевольству,  но 
не  на  долго.  Разсмотримъ  это.  по- 
д1)обн^е. 

Въ  древнее  вреяи!  Сдавяшв.  го1'Ь'' 
4Ш|  такое]  же.  лопатке  о  1ерасот^« 
как*»  и;пеперь.  Прекрасною  пота- 
тали  женщину^  ^хорошо  сложен^ 
иую  .  и  ззроолую,  здоровую  у  съ 
^Ьмымп  .лдечазви^  оъ  прекрасными 
бровл«11ц  норомъ  II  .лицемъ,  далЬо 
съ  белокурыми  волосами,  больши- 
ми глазами  ,  веселаго  нрава  ,  съ 
лрелестныиъ  голосомъ  и  быстрымъ 
взглядомъ.  Въ  народныхъ  п'бсняхъ 
'  подобнымъ  же  обр|^зомъ  пред- 
ставляется красота  женщины:  6ё- 
лоаур|||е  к|досЬ1,  «ерные  или  голу- 
бые глаза.  Поздн-ЬйшхйлЁтописецъ 
',  говоря. о  красогЬ  Русскигв  д-Ь- 
шщЬ,  хвалить  идъ  вьюок1Й  'роась 
■^  белокурые  .волосы  ,  а  Чешскхй 
л^описецъ  ^  по^китаеть  въ  жея^ 
щЬпЬ  выше  всего  величественную 
цоогупь  и  силу.  Зенл^д'бльческхй 
рмаршютвенный  народъ  ли^-Ьлъ,  н 
долженъ  быль  им^ть ,  другое  по* 
иятуе  о  красоте, .  нежели  мы  о  зе-* 
о^цролетныхъ  красавицахъ  нащихъ 
гостинцыхъ.  Народъ  Славянссхй  ^ 
1фека1^|ца4еь  тЪдесною  красотою  ^ 
мезабивадъ  и  внутренндго  достоин- 
отва  женщины  ,  удивляясь  муже« 
сту  ихъ  характера,:благора8ум1ю 
и.нудрости.  Женщину,  одаренную 
пренрасншш  качеотаами  души*  ж 
т^^|1а ,  Неоторъ  наэываетъ  вренра* 

ОЙОЮ  ^  . 

'Нравы  Славяяокъ  иногда -были 
необузданны ,  и  лЬт6пис1^ы  'много 

--     '  '       ■ 


1  Инуг.  Трои,  у  КаЛаАд.  стр.  178. '  " 

2  гг^^^ячпку,  нзд»  Колбгромь^  I  стр.  71^  7%, 

3  Длут,  I.  стр.  280. 

4  8.  в.  а«  II.  стр.  409,  4Ю. 

&  У  Щдец.  Ш.  стр.  917,  Ш1  I  ар  ЗВ.(< 


гамрят   объ   ихъ  рааармце«1№ 
Иначе  ш  не  могло  быть  при  тог- 
дашие«П(в^01нт1Н1а>же«1Ци11ъ$  ори 
тонъ  Славяне  не  умЬди  и  и«  хо- 
тели ихъ'  обуздывать.'  У  Лтовш- 
ецевъ  есть  иножество  рааокааоп 
о  раавраще1|{и   Россханокъ  е  По- 
лекъ  4    п  о  сЬтяхъ  ,    которыя  01111 
разотавляди  мущинаиъ,  лравдимя 
икъ  къ  собЁ.  Та  къ  одна  Кракомв- 
ка  подала  любовныА  нашггокъ  Ка- 
8ИМ1РУ  Сареведливому  и  отрмвла 
его  такимъ  образоит.  Онъ  уоал 
замертво  въ  то  самое  время,  ког- 
да   разговаривалъ    съ  еаисювсмъ 
Краковскимъ,  о  беасмерг1Я  душа 
и  обудущемъ  блаа1еиств:Ь  ^:  Нно- 
го.  также  разокаэываютъаразврй- 
щанщ  Чеопжихъ  жен'цш^ъ  \  Д 
наоъ  (говорить   древнхй  Чвшск!* 
вравоучитель),  прот»въам<тго1  за- 
поведи грЬшать  .бол*^  двеища»»» 
ч^мъ  Пущины*  |Сакъ  отичаша  ДУ* 
дочкою  аа1ми1Ц1аеть  дпгв!^^  тмь 
дьдаолъ,  дос^дством»  иваиарш^! 
зам^кветъ  въ  свои  €*«я  гр^ши*"* 
души*  Женщина  иркуоно  обуаошсь, 
над'Ъвщи  1111  голоеу  ноаазку»  а  ^ 
б^мую  шею  золотое  ояацреаИг  6^ 
жить  въ  кор«1иу ,   гдЬ  пдаокою  ■ 
прелестнымъ  ^голосомъ  9вкмм^^ 

1<уЖЧИ|1Ъ^   или  получивши  0П»<^ 

лрдаго  человека  колачъ(паА*Р<^)' 
вы6ир|^етъ  ему  хорошеньншжъ*' 
бовницЪ|  употреблял  для.  того  в^ 
возможныя  хитрости,  м  ув«рав»* 
Д'Ьвушекъ  ,  что  он*  обратятса  и* 
подлыхъ  собакъ ,  если  будуть  не- 
чувствительны ко  вздоханъ  н*»- 
ныхъ  юношей.  У  Ветхозаветных» 
побивали  камнями  прелюбод^^^ь  * 
но  у  наоъ  не  достало  бы  каияа*» 
если  бы  пришлось    каждаго  »«** 


в  Дяуг.  Ь  стр.  286.  567. 
1  Десять  заповедей ,  кц  51лШ1Ь}И  ЛШ'  ** 
стр.  54—105. 


Ш   0МЦ— АММ   СДАШШЪ    Д0   ХПГ   В. 


ее 


8ывать  аа  втсуть  тпвкШ  грЬхъ* 
Впрочемъ,  грАпшики  об«  атоиъ  «е 
ааботятея,  яогому  что^юпю  полу- 
чаютъ  отауш|еи1в  гр1|ховъ  отъ  ко- 
рыотодюбимго  духовенства,  кот|>* 
рое,  жалуясь,  чтр  ему  неч'Ьмъ  жить, 
иооов^диваеть  аа  деньги.*' 

Красоту  мужчины  составляли  ' 
тЁдеснад    си«1а ,    привлекательной 
азгллдъ  и  краснор^ч1е,  соединенный 
вераалучмо  съ  молодост1Ю  и  хра- 
брост1Ю.  Если  они  одарены  были 
таквмв  качествами ,   если  отлича- 
лись весел оспю  и  шутками  (дву- 
мя прекрасными  качествами,  кото- 
рьм  ел^е  до  сихъ  поръ  знаменують 
Славднск1&  характер)  и,  особенно, 
нужествомъ  и  прекраснымъ  т&ло- 
сдоженхемъ  ^,  то  не  удивительно , 
что  жени^имы    привязывались    къ 
вимъ.  Однако  жь  они«  по  естествен- 
ному влечетю,  важныд  занятхя  и 
своя  обазаяиости    ц-Ьнили  бол'Ье  ^ 
ч^мь  волокитство   аа  женщинами. 
Суда  о  прошедшемъ  на  основа ши 
того,  что  для  насъ  сохранилось  въ 
п^сняхъ    поздн'Ьйшихъ    временъ , 
особенно    въ  п-^^няхъ  Словацкихъ 
в  Лольскихъ  ,  каждый   уб'Ёдится  , 
что  у  Славднъ  мужчины  вели  бо- 
Лл   цЫомудренную   жизнь,   не- 
жели женщины.  Бросимь  взглядъ 
на  Польск1Д  дгЬсни,  собранный  г. 
Войцнцкимъу  а  именно,  на  думы, 
я  мы  у6^н»1ся,  что   П0ЛЬСК1Я  д^ 
вв]^  очень  скоро  теряли  в^нокъ; 
во  и  безъ  того  ииъ  не  легко  было 
пр1о6р1ипь  взаимность  удалой  мо- 
лодежи, которая  предпочитала  обя- 
аанность  воина  женскимъ  н-ёжно- 
стямъ.    Эта  же  любовь    къ  поход- 
яой  жаэни  причинила  ало,  столь 
же  достойное   порицамЕЯ    въ  муж- 


ятиЬ,  накъ  въ  женщма1(  легкомыс* 
Л1е  и  разврать.  Д  разум'кю  ад'Ъсь 
стреилеше  къ  грабежу  и  хищни- 
честву, стренле01е,  которому  охот* 
но  предавались  люди    высшаго  и 
нисшаго  ООСЛОВ1Я.    Крестьянвнъ , 
отягощенный  барщиною ,  пускал* 
ся  въ  разбой  съ  отЬсненнывгь  серд- 
цемъ,  какъ  говорятъ  древтя  п'Ыз- 
ни  ^^,  потому  что  н11жп'6йт1я  чув- 
ства ,  которыя  даже    въ  простомъ 
народе  были  воавышенн'Ье,  ч^мъ  у 
насъ  ,    не  одобряли    рода  жизни  , 
часто  йзбраннаго  по  нужд'Ь.  Обы- 
кновенно, въ  старости  бросали  это 
поприще,  обращались  къ  разская- 
Н1Ю  и  остатокъ  жизни  проводили, 
питаясь  милостынею  ^^.  Часто  раз- 
бойники, ворвавшись  въ  убежища 
благочесТивыхъ     отшельнвковъ    м 
отнявши  у  нихъ  все,  что  они  им1|- 
ли ,    приказывали    благословлять 
ихъ  и  отпускать  имъ  гр'Ьхи  ^^.  Да- 
же люди  высшаго  сослов1Я    зани-< 
иались   грабйтельствовгь ,  если  не 
было  стычекъ  съ  непр1ятелемъ.  Въ 
Польше    Болеславъ    Храбрый    ^ 
строго  наказывалъ   за  такое  свое- 
вольство ;  тоже    д1(лалн    и    друпе 
государи ,  а  именно ,  Казимхръ  В. 
Трудно  согласить   ввгЪстЬ    столь- 
ко   лротивулоложностей  ,    сколь 
ко    мы    встр-Ьчаемъ     ихъ     въ    ха* 
рактер-Ь   Славянъ.   Будучи  готовы 
ко  всему  злому  ,  они  легко  обра- 
щались къ  доброд-Ьтели,  если  кто 
пробуждалъ  въ  нихъ  совать.  Вра- 
ги ,  ненавистные   одинъ  другому  , 
съ  пожат1емъ  руки  и  съ  слорамн: 
„Будь  мн'Ъ  другомъ!"  мирились  и, 
клкъ    герои   Гомеровы ,   М'Ьиялись 


»  Ист.  Трои,  у  КалаЯд.  стр.  179. 


|0  Ъреуклпку^  И8Д.  Колара,  I.  стр.  11. 

1 1  У  Кодера  I.  стр.  355,  писиь :  Ншщй  » 

12  Косна ,  стр.  38. 

13  Галдъ,  стр.  67. 

9 


ее 


0Ч1№1»  ПСПЯЯЛ   1ШС&; 


^1Я  память  ткшъ  ,  что  каждый  ш&ь 
<михъ  В1г1>лъ  лучшего  ^\ 

Въдревиихъ  Чешскихъ  п1>снахъ 
встр'&чаются  упреки  ремослеиыи* 
камъ.  иСааоашикъ  (говорится  въ 
сатирахъ ,  въ  ^(агоЬуЦ  8к1ас1^а1е  ) 
безпрестаиыо  сидить  въ  корчив, 
играя  въ  кости,  когда  же  продеть 
домой,  то  ссорится  и  дерется  съ  сво- 
^ю женою,  а  ииогд!»  топчетъ  ее  и 
ногами.  Кузнецы  д-Ьдають  острыа 
пилы  и  ножи  для  во]^>овъ ,  съ  ко- 
торыми лосл'Ь  Д1&ЛЯТСЯ  кражею. 
Рудокопы  ибородобр'Ьисущ1я  пья- 
ницы I  послфднде  ,  6р1иотъ  ли  бо- 
роду,  или  пускаютъ  кроаь,  всегда 
кал'Ьчатъ  людей,  не  днаа  своего  ре- 
месла. ХлЬбники  го^орятъ ,  что 
мхъ  ходачи  солоны  и  хорошо  ис- 
печены ,  а  они  только  взбиты  на 
дрожжахъ,  снаружи  корка,  а  вну* 
три  так1Я  дыры ,  что  можетъ  по- 
вгЬститься  кулакъ.  Скмодовники  по- 
куащотъ  солодъ  большими  м1»рка- 
мм,  а  лродаютъ  малыми^  мясники 
таскаются  по  деревнямъ ,  дешево 
локупаютъ  тамъ  скотъ^,  а  прода- 
ЖУТЬ  дорого.  Что  же  сказать  о  кол- 
дунахъ,  которые,  бродя  между  на - 
родомъ,  во|южатъ  и  втнмъ  еще  бо- 
лЪе  вкореияютъ  вънемъ  предраз- 
судки  **?" 

Соображая  то,  что  я  зд1и:ь  на- 
лисалъ ,  и  сравнивая  его  съ  жиз- 
Н1Ю  народа,  зам11чаеиъ ,  что  так1е 
недостатки ,  иди  ,  лучше  сказать , 
проступки  ,  непростительные  въ 
челов^-Ь  ,  взатомъ  отд'Ьльио  ,  ни 
сколько  не  относились  къ  Славя- 
иамъ  вообще.  Наши  предки  за- 
ботились   о  хорошемъ  воспитаихи 


юиошбства.  Русская  Правда  въ  § 
10  даетъ  почетное  м%сто  въ  до- 
машневгь  кругу  тИмъ,  которые  з(о- 
дйли  за  д1пъми,  а  именно  пЬсту* 
иамъ  и  дойкам»^  каяъ  выражались 
Чехи,  или  кормилицянъ  Ч  Въ  Яе- 
Х1И  также  (еще  въХ!"!^  в.)  назы- 
вали п'Ьстуномъ  домашняго  учите- 
ля ^''.  Славя нскихъ  дЬвицъ  упре- 
кали въ  вЬтрениости,  и  слово  б^уд» 
мица  (Ьагнга)  уже  известно  было 
Вацераду ;  но  мужшя  жены  вели 
доброд'&тельную  жизнь  и  не  гвгЬ- 
шивали  любви  *'  съ  ])азвратомъ. 
Доказательства  этому  представля- 
ютъ  величайш1е  враги  Славянъ, 
св.  Бони«1»ац1Й  и  Дитмаръ,  кото- 
рые говорятъ,  что  Славянки  обык- 
новенно обрекали  себя  смерти  по 
кончин'Ъ  свойхъ  мужеА  и  сжигали 
себя  на  одномъ  костр'Ь  съ  ними  ^ 
тоже  самое  говорить  о  Закарпат- 
скихъ  Славянахъ  ииперато^)ъ  Мав- 
рик1Й,  который  жилъ  гораздо  ра- 
н1>е ,  еще  въ  VI  в.  по  Р.  X.  Это- 
же  доказывають  нов^йшже  писате- 
ли ,  приведенные  г.  Кода^юиъ  "^'^ 
доказываетъ  также  на^юдныйобы- 
чай  не  употреблять  блюстителей 
за  чистотою  женщинъ,  какъ  было 
у  Восточныхъ  народовъ.  Въ  выше* 
упомянутомъ  государственнонъ  ак- 
тЬ ,  886  г. ,  сказано ,  что  у  Вол- 
гаръ  были  скопцы  *,  или  евнухи 


14  Несторь  у  Шлец.  V.  стр.  134. 

15  &1«гоЬ.  $к1.  I.  стр.  54. 


16  ВоЬегоаг.  476. 
11  ВоЬ|>1Паг.  369. 

18  Кокову  роскошь  у  въ  Слов.  Коаит. 

19  Е(  Ьи^аЬИи  пшНег  1п1сг  П1о5*р»$е  ]и<11са1||г<, 
^иае  ргорпа  шапи  мЫ  1пог1^1п  111(иШ ,  «1 
шипа  81п1е  рап1ег  аг^Ш  сит  гНч  яи>, 
говорить  св.  БонмФаш* »  у  Р^маев*  1- 
стр.  7.  11паф1аг^«м  яи11вс  ро&1  пН  ежа*- 
диЕа»  киЁ  1);пе  сгсшаГц  с1ссо1Й1(а  мЫе^МГ, 
говорить  Двтмаръ,  стр.  948. 

20  ^Ууки!! ,  стр.  ^  я  сл^« 

21  Скоповь ,  какь  говорить  Вацеражь. 


я  МГАМВАНШ    СЛАШМЯП   ДО  ШТ    В. 


07 


щушш  ^  »  какъ  авачятся  п  Сло- 
швр^к  г.  Копвтари;  но  вто  ве  были 
Саване;  они  сперва  нсоов^дыва- 
дв  Нвгометввскую  в1^ру,  а  лотомъ 
уже  |уу<>лаляс»  хрвст1а11ам||. 


ГЛАВА  V. 

НАРОДНЫЕ     ПРЕДРАЗСТДКИ. 

Народъ  съ  такимъ  нравственнымъ 
обрязоватемъ,  какъ  Славяне,  лег- 
ко могъ  просгвтиться,  следуя  нра- 
вамъ  и  обычаавгь  другихъ  наро- 
довъ.  в  занямая  у  ннхъ  лучшее,  хо- 
та и  не  обошлось  безъ  того,  что- 
бы она  сколько-нибудь  не  зарази - 

ДВСЬ   ИХЪ    ПОГРЕШНОСТЯМИ. 

Но  о6разован1е,  по  большой  ча- 
стя чужеземное,  господствовало  въ 
высшемь  СОСЛОВ1И,  а  отечественное 
немогло  развиться,  потому  чтотог- 
да  прене)5регали  народомъ  и  под- 
ражали чуждымъ  обычаамъ.  Осно- 
вываясь на  томъ,  что  говорится  въ 
встор1и    о  первоначальномъ  пра- 
влеи1я  у  Славанъ,  мы  иожемъ  за- 
ключитьу  что  глава  семейства,  раз* 
Д^ляя  вое  по  поламъ  съ  челядью» 
или  съ  своими  домочадцами,  жилъ 
съ  ними .  относительно  права ,  въ 
совершемыомъ   равенствЬ,    сильно 
дЫствуя  своимъ  умомъ   и  важно- 
<^ти>  старшинства    на    ихъ  нрав- 
етаенное  обр^взован^е;  тоже  было  въ 
первыя  времена  Христ1анства  и  мо- 
нархяческаго  правлемхя.  Отецъ  да- 
вая пиръ  по  случаю  возвращешя 
бдуднаго  сына,  приказа лъ  участво- 
вать   въ   неиъ   и   своей  челяди  ^. 


22  Тамъ  же    находится   и  са<^  скопипш , 

обр1;аывать. 
I  Остр.  Бваиг.  уДобровек.  С/пИ  ип(1  МекЬ. 

стр.  199. 


По  свидетельству  Галла  (стр.  24), 
вемлед-Ълещъ  Илстъ  пригласил  ь  так- 
же и  монарха  своего.  Попела,  на  по- 
стрнашны  сыва.  Русск1е  князья  ^ 
часто  давали  народу  пиры  и  вм-^ 
стЬ  съ  иныпь  беседовали.  Но  оы'Ьхъ 
поръ  ,  квкь  влдагае  чужеаемщицы 
бол^  и  бол-Ёе  начало  (распростра- 
няться, а  равлвч1е  оослов1Й  нару- 
шило равновЬс1е  ть  народе,  съткхъ 
поръ  и  отечественные  законы  ста- 
ли отнимать  у  народа  политиче- 
ское значен1е  и  не  допускали  его 

сноситься    съ  высшими  СОСЛОВ1ЯД1И. 

Ие  смотря  на  то,  что  народъ  оо- 
ставлллъ  главную  силу  отечества, 
государь  ота|)ался  показаться  пе- 
редъ  вельможами,  а  вельможи  не- 
редъ  шляхтою;  такимъ  обрааомъ 
народъ ,  не  им^вшвй  сношешй  съ 
просвЬщеввымъ  классомъ  обще- 
ства и  Авшенный  всЬхъ  средствъ 
къ  образованхЮу  по  прежнему  жилъ 
въ  простоте  и  нев^жеств1^,  зани- 
маясь кудесничествомъ  и  ворож- 
бою. По  свид-Ьтельству  ПрокопЕя, 
Славяне^  принося  жертвы  богамъ, 
гадали ,  чтобы  узнать  будущее. 
Они  гадали  также  ,  сд'Ълавшись 
Хрис'панами.  Константинъ  Багря- 
нородный говорить,  что  Русск1е , 
приплывавшхе  по  Дн-Ьпру  въ  Царь-, 
градъ,  приносили  жертвы  и  гада  - 
ли  подъ  священнымъ  дубомъ,  ко- 
торый охранялъ  ихъ  отъ  зноя  и 
непогоды  (откуда  ,  можетъ  быть  , 
произошло  назваше  храма,  кото- 
рое Славяне  давали  вс1;мъ  здан1ямъ 
и  святилища мъ  )  '.  Еще  въ  XIII 
в.,  когда  Поляки  отправлялись  вое- 
вать противъ  Н-Ьмг^евъ  ,  то  впере- 
ди шла  колдунья  ,  которая  дер- 
жала въ  рукахъ  сито ,  наполнен- 
ное водою  и,  такимъ  образомъ,п|)ед« 


2  См.  Карамз.  II.  прпмфч.  315. 

3  Дурихъ ,  ЫЫ|о11|.  аиу|'са,  стр.  34%  343. 


ее 


ШЧЯПЪ  1ЮМРШ  юк&шямбем 


сказывала  шмъ  ус1гЬгъ  въ  поход^^ 
чтоу  одиакоже,  не  сбылось  ^.  Пре- 
д'Ълы  моего  сочгиненЕя  ие  позаоля- 
ютъ  мн1)  распрослграниться  осень 
предмет!^.  Буду1Ц1Й  нзыскатель 
Славянской  миеолопиу  обходя  съ 
атою  ц^1Ю  сельск1я  хаты»  собе- 
ретъ  иартдныя  преданхя  о  чаро- 
д'1^йств^  и ,  вооруженный  истори- 
ческою критикою,  довершить  еда* 
ше  9  которое  уже  начато  гг.  Хо- 
Даковокимъ,  Лукою  Голембёвскямъ 
^  и  Казим1ромъ  Войцифсймъ  ^  То- 
гда -  то  С1и  И8ыскав1я  покажутъ  , 
что  у  насъ  было  народное,  и  что 
чужое;  какое  значеше  ивгЬлъ  до 
сихъ  поръ ,  упоминаемый  вь  на- 
родныхъ  л11сняхъ  и  1федатяхъ  '', 
обычай  ставить  умершему  вгь  гробь 
кушанье  и  напитки;  какха  лекар- 
ства употреблялись  протавь  бо- 
лезней ,    которымъ    подвергались 


Славяне ,  и    какое   отношеы{е  все 
это  ивгЬло  къ  религ1и. 

О  лекарствахъ  говорить  В«це- 
радъ  ,  а  о  ворожб1|  иротяпъ  бо- 
л-^ней  упоминается  въ  древней- 
шихъ  памятникахъ.  Въ  упоиаиу- 
томъ  государетвеиномъ  актЬ,  886 
г. 9  сказано,  что  БолгЕры,  какъ  до 
лринат1я  Христ!анотаа,  такъ  и  по- 
сл-Ь  ,  употребляли  противъ  всЪхъ 
бол'Ьзней  чудотворный  камень  ,  ■ 
что  во  время  недуга  носили  на 
ше'Ъ  полотняный  узелъ  и,  такяиъ 
оброзомъ, вылечивались.  Бол'Ьевсе- 
го  (что  видно  изъ  словъ,  лриведен- 
ныхъ  Вацерадомъ)  страдали  по- 
носонъ  или  9  какъ  его  называли , 
уплавицею  ,  лихорадкою ,  котораа 
быда  обыкновенная  и  трехднвюаж, 
кашлемъ  и  другими  оол^знаии» 
о  которыхъ  упоминается  •  въ  позд- 
н-Ьйшихъ   памятникахъ. 


«  СЬгоомхм!  Моп1йвегепц  уМенкева^  8сп|||. 
гег.  дегш.  II.  стр.  228. 

Ь  Въ  соч.  Ьиа  роЬк!  1  Г1мк1  1  16^0  оЬус2а]е. 


В  Въ  Подьскихъ  и  Русскихт.  древвостя*» 
еще  находящихся  въ  рукописи. 

1  У  Кодера  'I.  стр.  25- 
а  Розкоханый,  291  и  сдъд. 


#В9М1И1АНВ1  СМк 


до  хгг  в. 


^ 


<0)1ГДФЛЕШ1]1]Ё  Т]Р]&Т]Ы^ 


УЧБВННЯ    ЗДВЕДБЙИ. 


ГЛАВА  I. 

УЧИЛИЩА    и   РАСПОДОЖБШБ 
ИАУКЪ* 

Уже  въ  начале  сего  перюдя 
Сивм некое  юношество  проходило 
науки,  или  въ  общенародныхъ  учи- 
лпщкъ^  отечественнихъ  и  заг|)а- 
кшныхъ  ,  или  нь  чпстныхъ  зане- 
дев1вхъ.  Приведеиъ  зд'Ьсь  то,  что 
мы  почерпнули  изъ  источыиковъ, 
касающихся  втого  предмета. 

О  Славяйскихъ    училищахъ  въ 
первый  раэъ  упоминается  въ  Чеш- 
е«а1  ясторшв.  У  Чеховъ  было  пре* 
дая1е ,   что   вскоре    посл^    введе- 
Я1Я  вь  вхъ    страну  Хриспанства 
во   Славянскому    обряду ,  основа*- 
мы   были    и    училища ,    въ  кото> 
рыхъ  преподавалась  Кирилловская 
грамоппк  Полагаютъ»  что  первое  у  чи- 
ля11|е   было    на    ВышеградЪ  ,    въ 
ПрагЬ  ,    в    что  тамъ  же ,    уже  вгь 
XI  в.у  учили  Саавянскимъ  письме- 
и»1ъ  ^.  Въ  ЖЙТ1И    святаго    Вяче- 
слава, открытомъ  г.  Востоковымъ, 
п>ворятсЛ|  что  когда  атотъ  святой 
выучился  по  Славянски ,  то  былъ 
лослаяъ  своею  бабкою,  Людмилою, 
вь    Будечь    учиться   Латинскому 
языку.  Тамъ,  т.  е.,  въ  Будц'6,  из- 
давна уже  существовало  училище, 
гд^  дочери  Крона  и  мудрый  Пре- 


мыслъ  прошли  науки,  которыя  ры- 
царск1Й  народъ  почиталъ  для  себя 
приличными  (въ  Суд-Ь  Любуши : 
^уисеое  н'езсЬат  |у)1е20\у^т  ) ,  но 
неизвЬстно  ,  какхя  именно  науки 
зд'Ёсь  подразум'Ьвались.  Въ  древ- 
ней л-Ьсни  ^  ХШ  или  XIV  в. 
сохранилось  преданхе  о  главныхъ 
учебыыхъ  предиетахъ ,  преподав- 
шихся  въ  училищахъ ,  съ  крат- 
кимъ  описан1емъ  каждаго  изъ  нихъ. 
Въ  втомъ,  такъ  сказать,  располо- 
жеши  училищныхъ  наукъ  высту- 
паетъ  впередъ  грамматика,  въ  при* 
личной  одежд'Ё,  какъ  сказано  тамъ, 
держа  въ  правой  рук-Ь  розгу  ,  а 
жь  л^вой  Доната ;  она  учить  Лл" 
тыня ,  какъ  основан1ю  всякой  на- 
уки ,  необходимой  для  д'ЬтеВ.  За 
нею  сл'^уетъ  Д1алектика,  събл'Ьд- 
нымъ  лицемъ ,  держащая  въ  пра- 
вой рукЪ  голубя,  а  въ  л'Ьвой  зм^, 
въ  знакъ  того  ,  что  она  каяъ  о 
правд11 9  такъ  и  о  зл^,  ум11етъ  го- 
ворить и  кратко»  и  ст|ЮРо«  Третьею 
лвляетоя  разраженная  риторика , 
которая  пр1ятмыми  выражен! ями 
смягчаетъ  все  то,  что  сурово  ска- 
зано первыми.  Ч)етвертая  ариеме- 
тика ,  которая  ум11етъ  сосчитать 
зв1>зды  иа  неб^^  и  песокъ  въ  мор'Ъ. 
Пятая  геометр1я,  которая  уи'Ъетъ 
изм'крять  небеса  и  землю  За  нею 
сл^^етъ   музыка  ;  она  въ  правой 


I  $игоЪ.  I.  стр*  4. 


2  Лат^  въ  51агоЬ.  I.  стр.  140  п  сЛьд. 


70 


ру1гЬ  дераппъ  гуоди»  а  д^вою  пе- 
ребйраетъ  на  ыихъ  струны  ,  про- 
никая своныъ  голосомъ  и  п^нею 
вф  сокровенные  тайники  сердца. 
Наконецъ,астроношя,  знающая  м^ 
сяцъ,  солнце  и  всЬ  оданеты,  она 
научаетъ,что  и  подъ  какою  ав11аАою 
должно  д-Ьлать.  Помощио  наукъ 
( слова  п^ни )  человЪкъ  раагады* 
ваеть  свойство  ыЛхъ  вещей ,  по- 
стиг аетъ  ,  кто  править  м1роиъ , 
узнаеть  сущность  жителей  земли 
и  ада  ,  уб-йждается  въ  томъ ,  что 
Твороцъ  всбхъ  вещей  управлаетъ 
симъ  111}юмъ  посредствомъ  четы- 
рехъ  своихъ  дочерей :  милосер- 
Д1я,  в'Ьры,  правды  и  ипра.  Чело- 
гЪкъ ,  основательно  изучивши  С1И 
науки  ,  постигаетъ ,  какимъ  обра- 
зоиъ  Богъ  сотворилъ  Адама,  какъ 
сей  Адамъ  впалъ  въ  прегр11шен1е 
■  какъ  родъ  челов^ческ1й  спасенъ 
быль  страдашяии  сына  Бож1я. 


ГЛАВА  П. 

ГЧЕВВЫЯ   ЗАВЦДЕВи» 

Изъ  8«ого  видно ,  что  Чехе  и, 
беоь  еотяаЛтя,  проч1е  Славяне,  вое 
начиная  н  оианчнвая  именемъ  Бо- 
га,  воспитывали  свомхъ  д'кгей  въ 
страх*  Бож1емъ  ■  готовили  шхъ 
быть  добрыми  и  полезными  оте- 
честву гражданами.  В^рно,  тоже 
самое  тг1мъ  въ  виду  м  Руосаий 
ииязь,  Владнм1ръ,  основывая  иъ 
X  в.  для  мАЛЬчиковъ  училище  ^9 
также  •  и  Угорокде   короля  ^  ,  ко- 


гда, по  образцу  заграничиыхъ  учи- 
лищъ  ,  они  завели  у  себя  учеб- 
ный заведешя.  Наконецъ  ,  тоже 
им1^и  кь  виду  и  въ  Польшу  гд1^ 
уже  въ  1 005  г.  основано  было  учи- 
лище (въ  Смогоржев1|,  въ  Силеаав), 
шъ  которомъ  юношество,  приготов- 
лявшее себя  къ  духовному  званио, 
болЬе  всего  училось  Латинскому 
языку.  '  Галлъ  раасказываетъ  ,  ^ 
что  КазйМ1ръ,  сынъ  Мечислава 
Нерадиваго,  учился  въ  монастыр- 
ской школЪ  у  а  Кадлубевъ  ^  уоо- 
миваетъ  о  школьнякахъ,  которые 
гонялись  за  Жидвми  съ  камняма 
въ  рукахъ.  ЛозднВйш1Я  Л'^ТОИИСЯ 
говорятъ  объ  учителяхъ  *  ,  яого- 
рые  хвалили  школьниковъ  за  то, 
что  они  молились  св.Огамиславу. 
По  свид1ггельству  Длугоша  ^ ,  въ 
Краков1|9  на  канонивац1И  (причта- 
ши  мъ  лику  святыхъ)  дтогвже 
овятаго ,  находились  м  ректорм 
приходокихъ  училнщъ.  Объинжъ 
также  часто  упоминается  ш^  дн* 
вломахъ  и  л1^тописяхъ.  УНакйль- 
скаго  (стр.  110)  сказано »  что  го- 
родской пробстъ  долженъ  быль 
изъ  своихъ  доходовъу  а  именно, 
нзъ  сл'Ьдуемой  ему  десаткны  сь 
придворнмхъ  икреотьянскяхъимй- 
мЛ »  давать  ежегодно  по  восьня 
золотыхъ  жалованья  1^>егп>ру  оеяь- 
скаго  училыщщш  Изъ  атого  вщдио, 
что  и  въ  ПольпгЬ  духовенство  81ь 
ботилось  о  воспитаны  кмюшествау 
но  только  трудно  отгадать,  по  ка- 
кому плану  и  чему  особенно  учи- 
ли   иъ  школахъ.  Кром^  того»  въ 


1  См.  Греча.  Ист.  Лат. 

8  М7в  г.  у  Фвйере,  V.  в  стр.  347.  ГГобоае 
ра1е«1  а111тегм>ги111 ,  ^оо(^  1П  Уг8рг11П|*е1181 
с1т11а1е,  а  Сешроге  ^ао  {п  Нип(;аг1а  са(Ьо- 
Иоа,  Ос1  скммц  1|Ьегв1|аш  атат  Нш!!»»  рег 


с1агао1иг,  ргои!  Рагми!  ш  Рпшои  I^осI^^п* 
(1осепо1Ш11  ргаеет1пе11г|а.... 

3  Летопись  у  Сомм.  II.  стр.  159,  177. 

4  Стр.  98,  139. 

6  Стр.  309,  иад.  Добромпл. 
6  Тиа  5.  81ЯП191.  стр.  359. 
1  I.  стр.  735^  696^ 


и  аюлтвшхм  сам 


да  хпг  в. 


71 


цртВ€Авкжхъ  уштлшащхл  бшлл  бя|е 
швшк  клвоеы,  а  вря  собор«жъ  я 
аббатсягвах»  выонпе.  Такъ,  въ  Кра* 
юв^  \  при  церкви  Пр.  Д.  Мар10| 
кваетоа,  праподавадя  «»идософ1ю, 
шиш  не  была  учреждена  академи 
вь  семь  горо^  Впрочемъу  хота 
одво  только  духовенство  основа- 
тммо  ана^во  оайтскжа  наукя  *,  я  хо- 
тя ваег1аваякн,беаъ  сояв1^1Д9  дол»- 
нн  быдя  эваггь  Пол&скШ  дзыпь , 
«Ашкохь  трудно  допустить,  что- 
би  таньу  кром1&  Латыни  и  наукь, 
необкодняыхь    вь   то   вреяд    ддд 
духовмаго  авав1Ду  училя  чеяу-ни- 
^УЛ^  другому»  потому  »го  стара- 
юсь иеяорендть  и  ястреблдть  все 
1и1роАиоеу  ияь  олаоетд^чтобы  Поль- 
ски мародь  ме  склонддсд  на  спго- 
рову   ддычеотва    '®.    Неяедленно 
^^швуло  »ь  Польшу  разнородное 
обрв8овая1е»  Итальлнское ,  Фран- 
■О^аекоеу  погонь  и  Н'бяецкое,  ш-ра- 
нгшвающеесд   Латннокияъ    даы- 
комъ  ^\  Оно  было    ясключитель* 
вынь  достодн1еяъ  духовенства,  ко- 


*4лвок>вча  Вуз  6ж\^\6пщ  стр.  4 

9  Лшптасеиъ  гевортъ^  водъ  1035  г.«  <й9ь 
одмаь  еявсхопФ:  ▼1г  11а1|см5-..  81и<1101ш 
ч  и1§га1||«,  с1'|ти11&  е1  Ьитап»  <1ос1пш8  Лге 
Аос1ш(||е  орсгат  Лшп%.  Са1  ге!  р1ап>8  мЫ  ех 
1и1|4  11Ьго9*со«сег%аЬа1.  Сошс  Ь  стр.  169. 
Вь  другомъ  мфстб ,  аа  пр.,  у  Сомм.  стр* 
161^  орвдежяо  ваикая  въ  жвэнь  еоо- 
СЯИ10В&,  увомвиаетъ  обь  тжъ  учевостя 
а  о  томъ.  кто  иэъ  явгь  Дрииаддежадъ 
кь  Г0Г1ОЯ1Ю  Ш{€гшопил^  а  кто  къ  ло- 
Аадь  Швгшигаш  птрЦси- 

*о  Подь  1087  г.  д'&тописецъ  говорить  у 
(^ова.  (стр.  159}  о<Ь|  епяскот}:  901  ряаее!* 
рморепш  даЬаЦ  иГамш  и1оеоев1  пст^еп- 
№,  ^ио!  РоЬпй  1»ео11Ь11кя  поаиош  ех  {о- 
^го  (1еро1иегап1,  дерЫвегеГ.  Такое  же  на- 
враалеа1е  и  въ  Чехк,  си.  Раковец.  !• 
стр.  74.  П.  стр.  183. 

'*  Доказательства  этоиу  приводятъ  дито- 
пасцы  у  Соии.  И.  стр.  159,  163$  но  еще 
<5о1ге  приводить  нхъ  Ледевель ,  въ  со- 
'»нвеа1я ,  выше  уоомдцутоиъ. 


торое  дрядению  яабогялобь  о  немь^ 
МО,  вм^гЬ  сь  этияъ»  берегло  его 
толысо  ддд  себа.  Л'ЬтопиС!^  ,  вь 
семь  отношеши,  уважительно  от- 
носдтод  о  БогухвалЪ ,  епископ'к 
Познанскояъ  ^^  Г.  Лелевель  пред- 
ставилъ  множество  другяхъ  дока- 
аатедьствь  въ  вышеупомднутояь 
сочинетя.  Вообще  яожно  сказать, 
что  ученое  духовенство,  если  не 
яэустио ,  то  письменно,  передава- 
ло народу  св%тск1Д  науки ,  по 
крайней  мЬрЬ  так1д  ,  которыяя 
оно  ааняяадось  съ  любовио.  &ро 
подтверждаютъ  летописи  Галла , 
Кадлубка  я  Богу  хвала.  Сказаи- 
ное  о  Под^я^  я  Сядеаш,  отно- 
ситсд  также  къ  Пояорью  я  По* 
дабокияъ  Ожавдвамъ.  Множество 
докааательствь  тояу  находятсд  въ 
небольшояъ  сочянети  Нартяна 
Рвнгона  ,  также  въ  сочинешдхъ , 
приведенныхъ  въ  началЁ  сей  кни- 
ги. Богатые  «^дили  учитьсд  въ 
чуж1е  крад,  а  бедные  воспитыва- 
лись въ  отечеотвенныхъ  учяля- 
щахъ  ^.  Даже  положено  было  осно- 
вать на  Поиорь'к  св11тскую  школу, 
чеиу ,  однако  жь ,  восп^ютивилоеь 
духовенство»  утверждав,  что  толь- 
ко оно  имЬетъ  право  распорджать- 
сднароднымъ  просвЁщешеиъ.  До- 
казательствояъ  атояу  служить  у  по* 
мднутое  сочинете  РВнгона. 

Славдне  уже  съ  давнихъ  вре* 
менъ  113ДИЛИ  за  границу  учитьса. 
Гедьиодьдъ  говорить  (I.  19,  46) 
о  княжески  хъ  сыновьяхъ  Полаб- 
скихъ  Славянъ,  которые  учились 
въ  Люнебург^ ,  также  о  лицахъ , 
посвдтившихъ  себд  духовноиу  зва- 
Н1Ю  и  "^дившихъ  ддд  образова- 
Н1Д  своего  во  Францвю.  У  Чеховъ 


12  Сойм.  II.  стр  С5. 
15  Март.  Ранг.  стр.  92. 


1Ш 


очшрк^  шширш  пшшаавнштт 


горавдо  еще  ранЬе ,  шмнно»  въ  X 
в. ,  св.  Вачеславъ    учился    въ  Д*^ 
вин-Ь  (№|где6у|)гЬ)  ,    гд'ё  (по  сдо- 
ваиъ     его    жизнеописателд  )    оиъ 
вскор'Ъ  научился  поЛатыкгЬ,  р^д- 
ко  употребляв    вар8арск1Й  ,  т.  е., 
СлавяискАй  яэыкъ.  Въ  посд'Ьдотв1п 
времени,  Чешск1е  вияаья  отдава- 
ли своихъ  сыновей  во  двору  И^ 
мецкихь  императо1^кшъ,  чтобы  они 
тамъ  научилась  ^^  отъ  ня\ъ  лов* 
кости    и  узнали  азыкъ.    Въ   1126 
г.  знатный  Че>съ  учился  въ  Леод1и 
(Л1еигЬ)  граиматик-Ь  и  Д1алентик'1^ 
^^  Во  Франц1ю   и  друг1Я  страны 
№Айли  учиться  ФВлосо«»1и.  Сама 
короли    ов1|ду1Ци    были    въ    ней  ^ 
впрояемъ,  они  знали  и  друг1Я  нау- 
ки.    Король     Вячеслцвъ    бесЬдо  - 
валъ  съ  учеными  (1290)  объисто- 
-рШу  п\)ав1>»  «^изик-Ь  и  медицине  ^^ 
Внучата  св.  Лдвиги  ^дили  учить* 
СИ    въ    Итал1Ю    ^''^    туда  же    от- 
правлялись   и  Угорск1е  п[)елаты. 
Гд'Ь  только  упоммнается  въ  исто^ 
рическилъ  аамятникахъ   объ  уче- 
ности, все  то  относится  прямо  къ 
духовенству.  Разсказываютъ  '^  объ 
еиискоиахъ ,    которые    оставляли 
свои  каоедры    и  отправлялись  за 
границу  заниматься  науками;  так* 
же  о  книгахъ,  которыл  покупаемы 
были    ц:Ы10ю  одной  деревни  ,  и  о 
большихъ  нздержкахъ,    употреб- 
ляемыхъ  родителями   на  воспита- 
Ме  своихъ  д^тей  ^^. 

Бол:Ье  вс^хъ  -Ьзжалн  за  грани- 
цу богатые  Поляки  ,  не  ^оволь- 
ствуась    образован! емъ  ,    пр'юбр^- 


П  По  сдовамъ  Когмы,  гтр.  67. 

15  Продол «атедп  Космы ,   стр.  277»  ^8, 

413.  Франц.  де  Вайтемидь,  стр.  37. 
1в  Длуг.  I.  стр.  688. 
п  1*221,  12СЗ  г.  у  Фейера  Ш.  IV.  3.  стр. 

309,  179. 


твемымъ  въ  отечвствгЬ.  Влвднславъ 
Германъ  отдалъ  своего   побочнаго 
сына    въ    какое-^го     моиастырокое 
училИ1це,  въ  СаксонЫ,  желая  ук* 
рыть  его  отъ  гнйва  своей  супру- 
ги ^*  СтаниславЪу  епискооъ  Кра- 
ковскШ»   когда-то  учился  въ  унв- 
вероитетЬ    по  отд'!йен1Ю    наухъ  в 
изящныхъ  искуствъу  беаъ  оонн^ 
тя^  въ  ИталЕи,  а  не  Гер^инаи  (|о 
Л11€гаап1а)  ,  какъ  утверждветъ  лА* 
типисецъ  ,  ибо    въ  то  время  таиъ 
еще  не  было  псдобныхъ  заведем1& 
^^.  Въ  посл1)дств1в,  знатные  Поля- 
ки учились  шш  Иариж'Ь  и  въ  Боно- 
нш.  Тамъ  учился  Иво,  тотъ  самый, 
который    посл'Ь    Кадлубвв    п^ш- 
налъ  Краковское  епископство,  гд^ 
потомъ  тЪсно  иодружвлся  оъ  Уго- 
дниомъ ,  епископомъ    Остжйсквмъ 
(СЫ1иш),    Тлмъ  же    училса    Дро  - 
славъ,  архэепиокопъ  1^н^вдменск1й. 
Л'Ьтописцъ  рязокааываетъ»  что  во 
время    ректорства    сего    арх1впя- 
скопа,  въ  БоноыШу  одинънзъуче- 
миковъ,  родомъ  Авглйчанмкц  осу- 
жденъ  былъ  тамошиимъ  магаст|>а- 
томъ  на  смерть  за  прелюбодЪяше; 
Дрославъ,  по  этому  случаю»  пере> 
несъ  юридическое  отд'^еи1е  (^|||- 
Нимп  ]11Г1$  Сапопш!)  въ  другой  го- 
родъ  ^. 

Въ  Польше  богачи  паибол1%е 
учились  частиымъ  образоиъ»  и  то 
съ  давнихъ  временъ,  ибо»  по  свмд^ 
тельотву  Длугоша  **,  уже  Мечи- 
славь  Нерадивый  для  образовапая 
своего  сына,  Казим1рау  принялъ  къ 
себ'Ь  ученыхъ  иаставннковъ.  Впро- 


18  тг  I.  у  Фейера  111.  ±  стр.  130. 

19  Галлъ,  огр.  139. 

^  Ас1  1<1сиф,  иЫ  [«Пв  1иис  дтеп1е  йоге!^^ 
.«1и(1|ит  «оп\и1а>|(  Н  ш  {аниШс  ]|1»ега1й|т 
агс'шт  л1ас1и1Ц  У|1а  8*  Лап.  стр.  384 «  ЗК- 

а1  Ддуг.  I.  стр.  СЛ  Архид.  Г1г»дз.  уСов«ь 
И.  стр.  116. 

•22  1.  стр.  181,  182. 


.■«/• 


и  «шшювдшя  сддвявь  до  хпг  в» 


75 


«ш  атоть  же  Ка8И1|!рь  посдИ! 
учися  въ  ПарижЬ  и,  должно  быть, 
шхшиь  быль  туда  матерью  своею, 
Рюссою,  родомъ  Нюшкою  ^.  Осно- 
вываясь на  томЪу  что  мы  выше  ска- 
шш  о  проскЬщети  Славявъ,  труд- 
но согласиться  съ  Ддугошомъ^  буд- 
то бы  между  Подьскнмн  государя- 
М8  Казнм1ръ  быль  первый,  ааня- 
«ашпйся  науками.  Св.  Оттонь  ■*, 
выучнвошсь  вь  Германш  грамма- 
тике и«1атш1скому  стихосложенио, 
пкже    несколько   ознакомившись 
сь  Латинскими  повпми    и  фило* 
соФическшси    оочинен1ями ,   при* 
был  въ  Польшу,  во  время  Боле- 
слава Кривоустаго,  гд1|,  какъ  онь 
дуваяъу  быль  недостатокъ  въ  уче- 
выхъ.  Научнвпгась  тамъ  Польско- 
му языку,  овъ  открылъ  школу,  ко 
торая  доставила  ему  аначительныя 
де11ы*и  *.   ЗдЬсь  онъ  достигъ  ус- 
пеха, какого  еще  въ  наше  время 
сбыкювеино  достигаютъ  иностран- 
цы, 8аводящ1е  въ  Славянскихъ  зем- 
яяхь  частимя  училища,  т.  е.,  вель- 
можи наперерывъ  отдавали  къ  не- 
му учиться  своихъ  дктей  ^.  «1*1^- 
"птнсецъ  говорить,  что  Оттонъ  не 
очень  быль  свйдущъ  въ  иаукахъ, 
^  У^  другвхъ,  и  самъ  учился  ; 
прпомь    прекрасное    тЬлосложе- 
Н1е  н  ум^^нье,  оь  какимъ  овъ  прм- 
ияася  аа  свой  |ф^дметъ,  произве- 


ли то,  чтоПольскШ  яародъ  почо- 
талъ  его  мудрецомъ.  Опч>нъ,  какъ 
говорить  пр^дан1е,  прилежно  взу* 
чаль  Польск1В  языкъ^  вто  доказы- 
ваетъ,  что  въ  Польше  пщ^ш^щ  тре- 
бовалось отъ  учителей  знан1еоте- 
чественнаго  языка.  Въ  послЬдств1и 
времени  арх1еш1скопъ  Фулько  так- 
же старался  остановить  вл1яше 
Н'Ьмцевь,  которые  стекались  въ 
Польшу  заводить  училища,  осо- 
бенно со  времени  раздклешя  сего 
края  по  смерти  Болеслава  Кршю- 
устаго.  Въ  1237  г.атоть  арх1ешм>* 
копъ  предписалъ  прнходскимъ  свя- 
щеникамъ,  чтобы  они  не  допускали 
Н'Ьмцевъ  къ  должности  училищ- 
ныхъ  начальниковъ,  развЬ  только 
такихъ,  которые  хорошо  знають 
Польск1Й  языкъ,  и  ^пч>бы  учители 
переводили'  по  Польски  ученикамъ 
классическихъ  Римск1Гкъ  писате- 
лей. Въ  1285  г.  тоже  самое  о- 
добрилъ  синодъ  подь  предс1Ьда- 
тельствомъ  Свинки,  арх1епископа 
ГкЬзднеяскаго.  Онъ  же,  ю  1515  г., 
возобновилъ  ВТО  поотановлен1е,  что- 
бы сохранить  чистоту  Польскаго 
языка  ^.  Архвепнскопъ  Яроолавъ 
(въ  1 367г  .),  сл1|дуя  ему,  вторично 
подтвердилъ  давнее  постановлеи1е, 
чтобы  ввкольные  учители  вепре- 
м1^ш1о  осшжательно  знали  отече- 
ственный ядн»^ 


в  По  сяовамь  Джугоша,  I.  стр.  198. 

«%Ь1,1 

^  Нов  1м<||осН1ег  бЬгп  е$ае  саер^  ш  ромм* 
•ЮМ  аоп  е1  «^;е|||^ ,  ^пйр!  гетроге  ИйШш 
й1^  котопкоШш  еи^  аамфчаетъ  лмоон- 
сецк^  а  вь  другонь  нвсп  упоннваехъ  : 


аа  $«1  е1  поЬОм  довфве  •!  ро1и|1«  ОШи  1вг> 
гае,  оеПа11т  е{  Шл  пмм  аА  его|11ввДив 
овегеЫш!. 

21  Леяеведц  1^^|^ос1п.  ^11  Ь  С1р.  8в«  87| 

лвъ 


./ 


I  ♦ 


.  V 


4   1        * 


;.''    * 


•>п         .  ..  :'1       .    ''     .'  I  ."  ... 

-  п.'    П/  ' \^\  ^\    '         .  1   \  .     I  . 

-г.  Г'  л :  .    :  -  ,'>  '  1ь;:*  »  '  '', 

-^  .  ч.*Л'/^     I   .••  1'.  .  :.'*  .  . 


) ) 


|> 


./I  •'- I  с"  г   ,1.1  ,'»;к  <ГПх)    .'  '.  I.  >. 


-1 


•  >    1. 


I  ( •  ' » 


/    » 


»    •      •    '» • 


.    1  - 


I 

* 


I        *       • « 


■/  !' 


Ч  .V 


I    .         .  (. 


.1  1.        .  .  > 


- 1.'    ■ 


•л 


\,  '. 


..      I 


;.    -  :  ' 


I    ■^,..■ 


IV, 


СШСк 


ЦДВЁЛЪ  .ГРИГ0,РЬЕВ8П    ДЁННДОВЪ 


ЕГО   СЛДВЯНО-РУСХКЛЯ    БЦБЛЮТЕКЛ.     . 


Шведъ  Григорьввнчь  Демидовъ  |юдилса  29  декйир^,  1738  года. 
^  1748  до  1751  года  11и1>лъ  ияст41>нккинъ  свойиъ  п|^)ОФвс«'«|>а  Си- 
пш^шдщ,  ПОТОМ!.,  учил!;^  въ  Гвггиигеискоиъ  Униве^китетЬ  ■■  Ф^1ей- 
мргской  Ляадеши  ,  занимаясь  В])е11му11;естве11110  ест«стввмвыии  нэу- 
мми  и  метйллуртю.  Въ  Геттинген-Ь  слушялъ  оиъ  Галлера.  Гесивра  , 
Зегвера,  Тоб1ас-а  Мейера;  во  ФрёЙбергЬ  Го-^Фнана  й  Геллерта.  По- 
сдъ  этого  о&ъЪхАЛъ  оаъ  Ввягрио,  Богеийо,  Лвстр1Йск1а  областн,  боль- 
шую часть  Гирмаиш,  Швейца{)1ю,  Францию,  ГолландЁп,  Шотлвндш 
(«дксь  т-ь  города  Гласгова  лолучнль  право  Граяу^нотва  ) , 'Даи^ю, 
и1мц!ю  (  гь  Упсал'Ь  Ботанику  и  вообще  сстестиенную  исторйо  слу-> 
"■"ь  у  аиаыенитаго  Диныеи,  хин1ю  ц  ыныералопю  у  Ввдери.);  по- 
'^^^л!!  Ряиъ,  Неаполь  а  всё  звм:Ьчательмые  города  Л  п  пен  и  иска  го 
Полуострова.  ВозарАтдсь  въ  Росс1ю  въ  1762  году,  оиъ  ложалованъ 
былъ  императрицею  Екатериною  II  въ  Советники  Бергь  -  КоллеНи , 
а  потонъ  чиноиъ  Ствтскаго  Сов-Ьтника.  Въ  1772  году  Пввелъ  '  Гри- 
горьевичь  'Ьздвлъ  ыа  ыинерадьныя  воды  въСаа,  былъ  въ  рвэны?съ  го- 
родахъ  Гериа111и,  Голланд!»  и  Париж-Ь ;  зд-Ьсь  купнлъ  оыь  кабннеть 
*<^тествек11ыхъ  проиэведек1Й  у  актрисы  Клеронъ,  и  въ  1773  году  че- 
резь  Стокгольнъ  возвратился  въ  Отечество,  Сь  атого  времени  Деми- 
довъ  всего  себя  посвятилъ  науканъ ;  велъ  переписку  съ  Валер!еиъ , 
До^'тоноиъ,  Лиынееиъ,  и  опысывалъ  свои  путешествал  въ  чуж1е  край. 
"Ь  вервомъ  то1»%  описан1Я  его  музея,  подъ  статьею:  Очиига  ^ие  ^'а1  аяп- 
р1лёег  тЫ-тетв,  ка  стр.  200  —  202  ,  ле^^1вчислеии  сл'Ьд>''з>Ч1'  ^^^  ^'>- 
Чймми  : 


П  вАввдъ  тог*  двнидию 

ВЕМПЮРР^  'V7ижисявI^  ЕгжтвВАти  Ржш.  тон.  Неиеп  I  ТЬеЯ ;  АпсЬ 
Веи1«сЫапс1  уот  1и11  1751*  Ьи  Зата  ПЬЪ.  1пГо1«  |еЬиш1еп  шк!  геш  аЬ- 
^евсЬпеЬеп. 

Ее15еп  II  ТЬеН  бигсЬ  ТеиисЫапс!  ипс1  сИе  8сЬ«7е1х  тот  1ит  17(5. 
ЬЬ  БесешЬег  1756  1ш(  ешег  СЬагСе  шк1  ет%еп  Е1$веп  бег  Кие  тВекЬ- 
«соИе^еп  си  Ве^епвЬигд,  тН  РагЬеп,  ш  4)  п1сЬ|  ^еЬи1м1еПу  топ  Го1г  мЦи! 
аиГ  (1ег  НеЬе  ш  (1ег  Ши  А111|;еаеие1)  шм!,  тл  т  КжтввьвЕ'а  НеЬеп  ЬеасЬпе- 
Ьепу  п1сЬ1  ап^еГйЬг!,  аЕзо  во  тегГаа! ,  Л&и  €11еаег  ТЬеН  аЬ  АоЬао^  га  <1е1- 
аеп  Ее1<еп  (Иепеп  кбппе,  1)1еаег  ТЬеН  1а1  йЬг1(;е11а  ЫсЬ1  Аив^еа1Ъе11е1.  Ше- 
гки  е1п  АпЬап^ ,  еп1Ьа11в11с[  Апгаегкип^^еп  йЬег  (Не  Ве18еп  ш  1и11е11  тов 
1757 — 58  81еЬе  ип1еп. 

Ке1аеп  Ш  ТЬеИ  (1игсЬ  Ргапкге1сЬ^  ё1е  №е(!ег1апЛе$  Еп^ЬпЛ ;  НЫЬпЛ 
ш](1  Вапетагк  тот  РеЬгиаг  1768  Ь13  1ши  1760}  ш  Го1ю  {еЬшм1еп  шк1 
1а  |1аа  Веше  аЬ{;е§сЬпеЬеп,  (1ег  АпГап^  шк!  с1аа  Еп(1е  топ  шит  ве1Ьа1« 

Веваеп  <1игсЬ  Кощге^^еп  шк!  всЬ^ееЛеп  ип<!  Ве8с1|ге1Ьи11|(  йет  йащ^л 
Вег^егке.  1780.  4. —  11121е1сЬе11  Ше  Рогие1гш[1{  Лег  ВеЬеп  ш  5сЬше(1еп, 
1780,  8. 

Ве1аеп,  еп1Ьа11е1к!  Аля  йЬг%е  топ  ЗсЬ^ееЛеп.  Регаег;  81оск1Ьот,  17рва- 
1е,  "В&пгщ,  В1(;а,  М1е1аи«  Капта  и1к!  8и  РеЕегаЬи!^.  1780.  1781,  т  (г.  8. 
Шегги  е1пе  Веу1а^е  топ  васЬеп,  1те1сЬе  5сЬ«7е(!еп  Ье1гевеп,  ^а^МЬ^  ^ейт- 
те11.  ш  рт:  8. 

Аптегкип|[еп  йЬег  аеше  Ве1аеп  ш  1и11еп,  аЬ^еГаа!  а1а  еш  Апкап^ 
ги  Кеу$з1ега  ВеНеп.  Уот  8ере,  1757  Ыа  РеЬг;  1758.  Еа  1а(  пш-  аиГ  1ге- 
П1(;еп  асЬта1еп  ЫйНет  ^еас11пеЬеп ,  ип(!  евцепШсЬ  ет  АпЬап§  Ае$  пгеу- 
1еп  ТЬеИа  (!ег  Веввеп  РА^^  тохг  Вемнюрг'а. 

ВеЬеп  <!игсЬ  В^а8^АIV^  ип(1  51в1К1Е1Г  тот  РеЬшаг  1782  Ыа  Мдп  1783 
ш  161.  (^еЬипЛеп,  аеЬг  кигх  пиг  55  Зекеп^   т!(  г^теу  Роа(сЬаг1еп. 


А11520О  аиа  Кдя1.ВЕ*в  Ве1ае  СоИе^пшь  СШш^ел.  1745.  8. 
СЕ0МБТВ1А  е!  Ткюономггви»  !аЬе11апасЬ  (кг^ваееЦи  С&м'н^т.  1 758. 4. 
МАТНЕМАТ15СНЕ  Ауголлшя    дтсЬ  ак  АИ^еЬта  сг1аи1ег1,    Сёиш^т. 
1755.  4. 

АЬСЕВВА  ГО11  ЕхетреЬ.  Сош'п^еп  1755.  4. 

АNМЁНК^NСЕN  ги  ЗвсяЕв'а  Nа!иг1еЬ^е,  СдШп^ся.  1755.  4. 

АКМЕВКСКСЕК  га  Си^^гаЛ  СЬут1е  ипс!  Р*-оЫегкип$!.  Еггукг^ 
1755.  4. 

АNМЕВК^NСЕN  ги  СоттаснАис  ЛУньваи  Мшега1ов1е  ,  СЬут1е  ооА 
МеСаИифе.   ГрШа.  1780.  81.  8.  5  5Шске. 

КЬШКЕ  2Е1СШШНОЕЯ  2ш:  Ег1аи(еп1п§  (!еа  Вег^-шаЛ  НйНеп^ееаеш.  Я«7* 
Ь€г§.  1755.  8. 

АNМЕНК^NСЕN  ги  Ьшяае!  М1пега1о§1а.  ир5а1а.  1780.  8. 

АNМЕНК^^СЁN  ги  ЬшпАЕ!  РЬао5орЫа  Ьоип1са  ИрзШа,  1781.  8. 

АNМЕВК^NСЕN  йЬег  беа  АгсЫа(ега  Ыппае]  РЯапгепЫшг.  ПрзЛи 
1780.  8. 

АКМЕВК^NСЕN  топ  йеп  КгаПеп  ипЛ  \Уйгкип5еп  с!ег  РЯапгеп  1а 
КгапкЬе11еп  ипс!  Нег  Оесопот1е,  пас11  без  АгсЬ1а1ег5  ЬЬпае!  ВеоЬасЬСипдеп 
ир$а1а.  1780.  81.  8. 


щ 

Вь  аакдю4е111е  вггого  Иппгки^енъ : 

САТАЬОССЕ  Зуггемапоцв  Ае$  1л\гев  Ае  1а  ВдЬиоеЬёдие  ^е  Раць  ьв 
Бвмаюгг  СотеШег  ЛЕг^и  аЫиЫ,  апга!^^  питап!  юп  вуш^те  Ы- 
ЫюргарЫдие;  ()]8розё  е1  тЬ  еп  оп1ге  раг  Ы  гоёгое,  (МадиаспС 
аи1ортарЬе)  *. 

Занимаясь  еотестаеншпга  науками»  Пшвыл  Григорьевичь  любшжш 
Русскую  мстор1ю  м  Древноспги  и  усеЬлъ  состанить  иврядное  Собра-* 
ше  рукописей,  късожал1Ьшю  погибшихъ  въ1812  году.  Конечно  Руо- 
сиж  библ10тека  Демидова  далеко  не  такъ  иногочисденна|  какъ  изв^ 
ошнж  теперь  частный  С!обраМ1д  М.  П.  Погодина»  И.  В.  Царскаго  и 
друшхъ^  во  все-таки  съ  утратою  оной»  нЪкоторыхъ  изданхЙ,  перево- 
докь  в  дазие  сочинений  нельзя  найти  ни  въ  одной  известной  би- 
бд1отегЪ. 

Вечагмых!»  вмшъ  яа  Рушкою  яаык^  и»  бмбя10тек1&  Дпмтщоиа 
баао  629,  жь  итомь  чиолк  баию  доиомшю  хш|гь  ^^^^гитт^ъ$  взь 
вякъ  особенно  р*дкн : 

Листь  Иелет1я  латртарха  Адександр{йскаго  къ  ШшпАю  Пм^о 
(^  Ъ4Ъ,)  1оанншс1я  В(мко«мчл  размышление  о  муц:Ь  Христовой»  напеч.  во 
Львов1^  1631  г.  (1С  534);  Верше  въ  великий  Пятокъ»  тамаде  1'вЗО  г. 
N  ыь);  Аяиен/т  по  пресвитере  1оаняе  Вас.  Лу1^,  14(28(N  336);  Као* 
^аж  Сакоетча  в^рше  на  погребея1е  Самйдачм/1го»  Шевъ  1621-  (N337); 
ЬбфсяАп  отъ  типограФовъ  Петру  МошАт,  яри  вотупленш  на  митро» 
оош)  Киевскую  К.  1633  г.  (Н  339);  ОтеФана  Полумвркбеича  Каикяь 
А1онъ,  или  в^рше  жалостный»  на  погребение  Василисы  Яцноеяы^  иш* 
печ.  въ  Луи^кФ»  1626  (N340);  Игнат1а  Старупшча  казанье  на  погре« 
бение  кн.  Ял1и  Сватополка  Ч€твертемскаго ^  К1евъ  164 и  (Я*  346)»  м 
миопя  друг1я  издания  ставать  собран1е  старопечатныхъ  Славянскихъ 
киигъ  наряду    съ  извЬствыми  нын^  ообран{ями.    БиблиоФилы  и  биб- 


*  Кро«а  того  Ишхлжъ  Грпгорьевмчъ  соетавиагъ  описашя  прннадлфшишшхъ  ому  «ви^гъ» 
ш^мжА  и  естествеввыхъ  проваведеи1Й,  мапавшЬкм  въ  его  каталог*  подО»  сжалу 
ющшш  вазвашами; 

ТВа2ШСШ1183  миг  амнЫшР!  Мшмап  ши1  М«а^1«а  чу«1сЬо  гаш  УегЬиГ  ёаг^сЬо- 
йа  угтЛшт^  ^ЫЛ  Ьт  ЬшШ  бы  Кииг«1)м  Раоь  уои  НжхиюпЧ  *1ш1.  Е»  Ы  аиа  Цет  ^ог- 
ЪсгвеЬе1и1е11  еш  ЕхшиЛ.  {а  ^^^ 

СкТкМЛЮ»Ж  4'аае  ^^601108  (к  вопЫ^а  а^цЮт  паШпИе  ае  Ра.оь  ок  Оешоогг^ 
Гаа1а1Наг  <1*Б1а1  ш  «оЬ  а^ео  ска  р1а|1сЬе1  спЬпио^ 

ВИЗ  ЕТАТ9-ЖА1Ш  #^п  ^ая  1ШМШ0РГ*3  М1а«п|||еа-0|ЫаЫ  ше1сЬ«  «оа  аса  В«г^ 
вгНЬва  1^«1|(им1Н  ^а1аг  аоа  ЗоЬм  ли1  |гомещ  Ткшл  |д  17|||ап1  она  ^'есп  0е9атте11 
Шк!  васЬ  1Ьгеа§  Тоае  ^^о^  ^сигаеп. 

АТЬаа  ЫаЮпае  ваЮтаШ  а.  СоИесиоп  ае  врпс!  ае  Юоа  1аа  ашшаох  оо^ёе|  ч1^ргеа 
1с§  вмШеога  аоЕсаге;  сп  ^еиШе»  |5о1ёе1*  1а  4  го/. 


^иVр■Фн   ш  лроауопт»  без»  ■мими!!!    9ино«иП  -М^^шрвбОЧЛ 
священного  служеЫя^  МОскт ,    4609  е.,  в»  лшят  X  N  2вв> 

ЭтоВ  книга  не  только  накто  епу  не  анд»^ъ,,Ш):  ■  по  итадогащ  ш 
гд'Ь  не  ааачится.  Л  «то  она  была  яъ  тонъ ,   нЪть  нв  какого  сомнЬнЫ. 

Рукописей  цъ  собрагии  Демидова  было  не  иного,  всего  1&8(  но 
тюИж  иаъ  иихъ  заслуживали  в11И11аи1е  учекап)  и  по  к'})атко11у  опв- 
санЬо  у  потеря  другяхъ  совершонно  невоанаграДина. 

[нядлежага,  11зъ  истогрнческвхъ; 
иыЙ,    нзъ  котпраго    напечатано 
В  ;  написаШе  вкрапись  о  Цареп 
Курбскаго  (N  559);  Журвалъ 
аын  МаКаровынъ,  списанный  о» 
^естораа,  Кенигсбергсхоб  ру- 
кописи, съ  нноганв  раскрашенныии  изо^мже/Нями ,    какъ  в»  лодлан- 
иакЬ  (М  БбХ).    Огоитъ  «йннак!*  опнсокъ    съпо^имааго  Хровагра«в, 
«•Чйнеанаго  жь  1744    году    для  канцлера  гра««    Беогуамва  (Н  ив). 
Это  должень  быть  сборъ  взъ  Степенной  книгн,  ЛЪтапиоей  йХропо- 
гряФовь.  «оспаленный,  какъ  надабцо  думать,  Цвапонь  10])ьевымь. 

Ввь  рукописей  по  часта  Богослоа!д  0  Церковной.  истор!и  торе 
баио  иного  замкчвтельныхъ,  Укажвмъ  н^оторыа.  Собрание  ^мзних» 
поучкгельнихъ  словъ  сватыхъ  Отецъ ,  прапнсяфное  Адреану  ,  патр. 
Носковсхону  (N  682)  ;  нзь  Полеивческихъ;  Обдичеиае  мл  газкдапжмй 
БиблШ-  (14  в1&};  ^косл  в  Мечец»  Лнхудовъ  (N14  617  и  618);  лм>бопы> 
тн«Йш1Й  и  рЬдчвЙш1в  Щшпл  впры  пятр.  Адриаа  (Н  623),  выписка 
яаь  хинси  не  нен'Ье  любопытной  а  р«дкоб,  Ико/т,  или  иэобрахеша 
дЪлъ  Московокаго  пвтрхяршаго  престола ,  составленной  Варлаамоп 
Дсвнсканъ  (Н  627)1  Ваараже111в  на  ЛютервисиЙ  пасквиль,  иазванвый 
Молошокп  ,  раабнааю1ц1й  канень  вЬры ,  сочинен.  Арсен1виъ  Мацкевн- 
чемь  (N628^;  Изобличе111в  на  раскольннковъ  о  исправлеши  хиняномь 
оть  нЬкоего  купца  Московскаго  (Н  6&1)  ;  11редложен!е  о  благочиши 
церковномъ,  поднесенное  въ  1742  году  Ам8|>ос1е>1ъ  11ового]>одскамъ  а 
Арсев1еиъ  Снбирскииъ  (Н  668) ,  я  Докладъ  о  искорвввн1и  раск«м 
1744  Г.  (Н  660),  йроатно  нхъ  же. 

Вотъ  сколько  заыАчательнйго  было  въ  Вябл1етек1|  Дтндова;  поч- 
ти всЬхъ  этЬхъ  рукописей  нэв^стно ,  хоть  по  одному  вкзенпляру  кь 
рааныхъ  би6л1отекахъ.  Но  у  Демидова  были  твХ1Я  квит ,  которых» 
напрасно  станете  искать;  даже  вавИспа  объ  ияхъ  пожалуй  не  сыщете  нв  у 
Бябл1&граФовъ,  ни  въ  истор1ЛХъ  Литературы.  Воть  вт*  книги:  Переводъ 
сь  латинскаго  десяти  Оеодоритовызяслоль,  сдЪванвыйвь  1746  г,  аь  нмж- 
ненъ  Новгороде  (Н  586);  Сокь  Спмене,  или  сила  божеств.  учсв1й  1оа- 
саФа  Хотуицевскаго  (14  680);  Снот  класы  БогословШ  п,  себ»  содер- 
жанкой, ОгеФана  Прибылоанчв  (14  681).  Иаъ  аиокрн«ювъ:  Прошо-Елан- 


г 

I 

шк'1мбОеа  <%1ата  ГосдодАя  <К  шну).  .  Ддь  .Подущргд;  Возрааввше  на 
дшвыя  писашя  Гавршли  ДомщкагОу  противъ  Хоакима  патр».Л![осхов- 
оиго  книги,  именуемой  Остенв ,  состроенный  имъ  изъ  духов^ицшй 
св.  Отцевъ  1669  г.  ^(N624);  Яектаржя  натр.  1ерусалл№кагоо  хитро- 
стях^ К(т>рые  Латияо-Р|Шск1е  лрбпотЬдвикн  «ь  ПалесФинЬ  пре^»» 
вающ1е  к:ь  искоренеыхю  Греческой  в-Ьры  улотребдяют&у  переводъ  Ив* 
Данидевскаго  (N616).  Не  забудеяъ  и '9едоб||тко|{  царю  АлекеДюМия. 
некоего  ревнителя  старообрядства  чернца  АшралЛп  (N  632)*  Латклию* 
саковъ  зд^сь  быдъ  перевода  Плутарха^  сделанный  в»-  1746  г«  Мар* 
тнномъ  Шеинымь  (N  675).  Но  что  всего  важн^,  ъто  й«ревод»  >  Км* 
Аюпиуха  Кантемира  «Ьтописи»  или  какъ  ад:Ъсь  сказано,  историче- 
скаго  Синопсиса    ФИЛосоФа  Константина  МанассШ  (N  546). 

Скажемъ  утвердительно,  что  въ  такомъ  небольшомъ  Собранш,  и 
велританошъ  краткомъ  описаши,  едва  ли  можно  ожидать  болбедан- 
ныхъ  для  библ1огра<1»ш  и  ученой  исторхи  въ  настоящее  время,  когда 
почтя  всЬ  памятники    нашей    письменности ,  если    не  подробно  раз* 
смотркны,  то»  по  крайней  и^р'Ь,  поименованы*  Каталогъ  библ10теки  Де* 
хвдова,  изданный  Фишеромъвъ  1806  году,  сгорЬлъ,  вм11стё  съ  библ!- 
отеюю  вгь  1812  году,  отчего  и  сталь  р'бдокъ.  Это  заставило  насъ  пе- 
репечатать описаше  одной  Русской  бибд1отеки,  со  всею  точностио  * 
жжлючая  того,  что  для  удобности  пр1искатя  книгъ  по  указателю,  мы 
выставили  нумера  противъ  каждой  книги.  Чтобы  можно  было  отъи-* 
ошватъ  ссылки  по  первому  изданио  каталога,  внизу   колоннъ  выста^ 
амин  страницы,  соответствующая  оному.  И  для  т1^ъ,  кому  удалось 
пр1обрЪсти  атоть  каталогъ,  не  безоолезво  будеть  наше  нздаше,  присо- 
юкупленнымъ  къ  нему  указателемъ. 

Пожертвовашя  Демидова  въ  пользу  наукъ  всЬмъ  извЬстны.  Мо- 
схоаспй  Уняверситепгь  получилъ  отъ  него  вьдаръ  (1803  г.)  кабиветь 
естественной  исторхи ,  бибд10теку ,  коллекфю  медалей  и  древностш 
(ц^ою  въ  360,000  рублей),  и  100,000  на  содержаше  процентами  сту- 
Дгатовъвъ  предполагавшихся  Уннверситетахъ  Тобольскомъи  Шевскомъ. 
Для  устройства  училища  высщихъ  наукъ  въ  Ярославл'Ё  вазначиль  овь 
&578  душь  крестьянъ  и  20,000  руб.  на  поправку  училищнаго  дома, 
100,000  на  содержав1е  процентами  неимущихъ  воспитацвиковъ  и  на 
<)тправлеа1е  въ  чуж1е  край  ,  для  усовершенствовашя  отличныхъ  уче- 
наковь.  За  его  Императоръ  Александръ  повелЁлъ  вручить  Демидову 
■ь  общеиъ  присутсппи  Сената  золотую  медаль  съ  его  изображешемъ 
>  надписью:  аа  благотлореи1я  наукам»  (1803  г.),  пожаловалъ его  ор- 
^|тягь  Св.  Владим1ра    1  ст.  (1805  г.)   и  чиномь  Д'ёйтв.  Ст.  Сов1ппц|« 


*  ^  ва  хоттжи  оооравлжть  в  веиюсмотровь  вадатвлЯ|  какъ,  ва  пр.,  Катаева  вв.  Кипева, 
(я  357),  АнетрЛсколМу  ви.  Лвстртйскоиъ  (N  649).  —  Прв  первомъ  тоиф  01тсав1я  Де- 
нвяовскаго  Музея  ,  захяючавшемъ  катаяогъ  бвбдотеки,  првяожевъ  быль  портрета 
Дещдова,  пис  Рокотовымъ,  гравнр.  Н.  Сокояовымъ,  Помфщевный  въ  начаяв  этсД 
статье  сдъяаяь  съ  вето,  во,  по  ошнбкъ  |равера,  вышсхь  ва  оборотъ* 


Т1  дщтщшшш  я  вго  вррыимпкм. 

ка;   Ярославское  У^дтце  (опрряте  20  Аир.»  180^.,)   ишававо  Де- 

ЯсторЫ  оробвШцешд  не  много  представдяетБ  пргагЬровь  тажо! 
пламенной  л«>бвя  и  такихъ  пожертвованШ  въ  пользу  Наукъ,  какшш 
славялся  Демидов» ,  до  самоД  смерга,  случившейся  1 1юля»  1821  го- 
да. Прмзаательные  Лрославляве  воздвигла  ему  памятвякъ.  Будемь  же 
бдвгодарны  ему  и  мы  за  то,  что  онъ  опясалъ  свою  библ1отеку  в 
т^мъ  сохраяшлъ  оп  аабмнхя  труды  н^оторыхъ  ученыхъ,  погибше 
1ВЛ  «ев^аотвый   1812  гою* 

В10СКВА. 

22  Октября, 

1846  г. 

4*  Ч.  В.  У9адЛ€Ш. 


КАТАЛОГЪ  РОССЯЙСКИМЪ  КНИГАМЪ, 

(БиБлютЕки  Павла  Демидова)* 

БПБЛЮГРАФИЧЕСКАЯ    СИСТЕМА, 

ял  ж 

Методическое  распред'Ёлен1е  квнгъ,  расположенное  по  порядку  мате- 
рой, то  есть  основанное  на  разныхъ  источникахъ  ,  откуду  разуиъ 
чело1АчееюА  почерпаетъ  свои  познанхя^  (Единыя  иотияныя  черты> 
яогуи^  постановить  основанхе  Бстественнаго  распред'Ьдеи1я)  съ 
постепеннымъ  порядкомъ  ихъ  связи ,  или  наиболйе  Натуральиаго 
расположен1я  ихъ  родовъ  и  видовь,  или  классовъ  и  лорядковъ , 

ОБЩ1Й   ПЛАНЪ. 


Иаттшг 

Воображе- 

Память. 

Вгьра. 

Раэсудокь. 

Подражате. 

Соединете 

*ин   оснО' 

ние. 

всего. 

ваше  клас- 

1 

совъ. 

Клмхы 

/. 

//. 

///. 

1Г. 

Г. 

п. 

имроди 

Филология. 

Иапорю- 
граф1л. 

Богослови. 

Философия. 

Технолог!  я. 

Помичштя. 

Члени  или 

/  Грамма- 

5 Мыфо- 

10  Бого- 

/5    Умозри- 

ЯО Мсханиче- 

25  Ученость. 

виды. 

тика. 

лоня. 

словге. 

тельная 

смл  иску- 

26  Полинсто- 

2    Рито- 

в Исто- 

//  Исто- 

Филосо- 

стти 

ргл. 

рика. 

гпл. 
7  4р<:вно- 

р1я  цер- 

фы. 

2/  Гимна- 

3   П1^Э^Я. 

ковная. 

/4  Лракти- 

стика 

4   Изяшг 

стн. 

/?  П1}аво 

ческая  Фи- 

22 Плящныя 

ныл  на- 

8  Геигра- 

п,ерков' 

лософия. 

худомсс- 

уки. 

фгя. 
9   Путе- 
шеапвгя. 

иое. 

/3  Физика 

16   Исторгя 
естествен' 
нал- 

/7  Химгл. 

/в  Медии;ина 
или  врачеб- 
ная наука 

/9  Матема- 
тика. 

ства. 

23  Деревем 
екая  эко- 
ном1я. 

24  Техниче- 
СК1Л  иску- 
ства. 

ф 

(>гд.    IV. 


« 


РУССКАЯ   БИБЛЮТБКА 


В.   Н    ПОЛНАЯ  БИБЛЮГРАФИЧЕСКАЯ  СИСТЕМА. 

иди  ПОРЯДОКЪ  КЛЛССОВЪу  ВИДОВЪ  к  ОТДЪЛСи1И  КАТАЛОГА. 


I.    ФОЛОЛОПЛ. 

1.  Грамматика. 

Грамматики  ; 
Словари : 

Педагоги  —  Штиль  ^ 
Критика  сювесности. 

2.  Риторика. 

3.  П  о  э  а  I  а. 

Поэмы,  Греческая  ;  —  Латпнск!^ ;  — 
Итал1ааск1Я  ;  —  Французская  }  — 
Аигд1нск1Я  ;  —  Н'Ьмецккя  ^  —  Ки- 
та иск!  я, 

Театргь, 

Проаа. 

Романы. 

Рыцарскае;  —  Исторнческ1е;  —  Ко- 
мическая Истораи. 

Сказки. 

Сатиры. 

4.  Иаяаа^иыя    науки. 

Твореная  или  сочинена  я. 

Письма. 

Разговоры. 

II.    ИСТ0Р10ГРАФ1Я. 

5.  МиАОЛОПя    (Баснословие). 

6.  И  с  т  о  Р  I  я. 
Хронологая   (л'Ьтосчисленае). 
Исторая  вссмарная. 
Исторая  древняя.     (-Н*) 

Ааайсхая;  —  Греческаа;  —  Римская;-— 

Виаантаиская. 
Исторая  новая. 
Пталаи;  —  Францаи;   —  Пспаяаи;   — 

Н'Ьмецкои    аемли;    —   Англаи:    СЬ- 

верныкъ    Государствъ    и    проч.    — 

Аааи,  Африки  и  проч. 
Историческая    см'1к;ь  ;     БаограФап  ;    — 

Словари. 
Записки. 

Генеалогам   (Родословае) 
Геральдика. 

(•И-)  стран.  20в;     (•**")  стран.  201. 


1,  Древности, 

Оби;ая  разсужденая  н.1и  о  древностей 

вооби^е. 
Развалины. 
Памятники. 
Надииси  и  проч. 
Нумизматика. 
ПалеограФая. 
Дипломатика. 
См-Ьсь  древностеГа  И  Псторая. 

8.    ГвОГРА<МЯ. 

Атласъ;   —  Географическая  карты. 
Географии  древняго  св'Ьта.  — 
^овая  ТопограФая. 
Виды,  Сады  и  проч. 

О.  Путвшкствая. 

Предварительный  понятая. 
Путеапествае  въ  ЕвроагЬ,   въ  Азам  н  вроч. 
Д1ореаалаваная  около  св^та. 
Море1а.1аван1Я   на   С'Ьвер-а». 
Собран! а  пу1Ч*шеств1Га. 


т.    БОГОСЛОВ1Е. 

10.  Богословав. 

Священное  писанае. 

Толкователи;  —  Комментаторы. 

Ексегетика. 

Свяаценная  Филологая, 

Литургаи. 

Чиновники. 

Круатъ  церковным. 

Молитвы. 

Твореная  святыхъ  отеа^ъ : 

Гречгскикъ;  —  Римскихъ. 

Новыя  богословская  твореная. 

Догматика. 

Катихиаисы. 

Разным     богословская    сочиненая    1Д> 

Раа<7'жденая. 

Пропов'Ьди:  —  Ркчи  иравоужитедьнкм- 

Аоцетическал;  —  Мистическая. 

Аполога  и. 
» 

ПолемИческ1Я4 


ПАВЛА    ДЕМИДОВА. 


Деисты;  —  Атеисты, 

НеуЪржые. 

Богослов1е  Магометаяское. 

Богослоше  языческое. 

11.  ВОГОСЛ  ОВ1В      ЦВРЖОВВОК. 

11€90р1м  свжщеяяав. 

История  церквх. 

История  дяпъ. 

Истор1я  духовныхъ  ордевовъ. 

Мяртнродопя, 

Жвзяь  святыхъ. 

Нстордя  свящевяыхъ  обрядовъ.  (-^ 

Бв6д10Гря«1я  церковваа.  * 

/2.  Право  цервоввов. 


IV.  ФИЛОСЮФ1Л. 

13.  Ф9Л0С04>1Я    УМОЗРНТВЛЬВАВ. 

Истор1я. 

ФвлосоФЫ  древям.  — 

Фялосо4>ы   вовые.  — 

Лотка;   —    МетаФИзнка. 

Богословле   Есггествсввое. 

11аг1я;  —   Деиоволопя ;  Свы  и  проч. 

II.  ФИЛ0С0«1Я      ПРДКТНЧВОКАЯ. 

Нравоучемве    (Мораль]. 
Восожташе. 

Полмтнка;  Економ1я. 

11ра&1ея1е. 

Доходы  млн  государственные  сборы. 

Торговля, 

Судооронаводство   нля  Юрнспрудевц1Я. 

ФялосоФжя    нлн  право    Естественное  к 

Народное. 
Право  Ржмское. 
Цмво  новыхт»  государствъ. 
Зыковы:  — 
Судебяыя  ргЬчши  —  н  проч. 

1К.  Фяакн  ▲• 

Воеобо^яя. 

Частная. 

Опыты. 

Сстествеввяя   МяНя:  — 

Секреты^  1ии1   таинства. 

1в.Истор1я     Ествстввяядя. 
Истор1Я  Естествеввая  всеобщая. 


Древше 

Фялооо^жя. 

СЬткок  —  Микрографы. 

(•»<•)  стран,   а  О  8. 


Снстеяы.  —  Словаря. 
Естественная  Истор1я  разныхъ  аехедь. 
Кабинеты  Естественной  Исторш. 
Зоолог! я  общая. 

АНТрОПОЛОГ1Я. 

Оосупце;  —  птицы; 

Земноводные;  —  Рыбы;  — 
Нас^омые  ;  —  черви  ^  черепокож- 

НЫЯ    ЯШВОТЯОрВСГкШЯ  ;    (300441ТЫ). 


ФИЛОСОФ1Я. 

Снстеяы. 

Воеоба;1я  собранЁя. 

Собран1Я  частныя. 

Собрашя  лн)6опытяыя. 

Флоры. 

Адонидыу 

Минералогиш. 

Иннгя. 

Геолог1я. 

Системы  обиця. 

Системы  частный. 

Сложные  камни. 

Окаменйаости. 

Минералы. 

Лавы. 

См-Ься.    (-М-) 

Мияералогическ1Я  топограФ1Я. 

Ц.    X  и  я  1Я. 

Истор1я. 

Всеобщая  Хия1Я. 
Физическая  Хишя. 
Металлургия. 
Доцияаз1Я. 

ЛЛХИМ1Я. 

Си'Ьсь  Хияическая. 


18.  Мв  дицин  А    и  д 
в  А  аг  к  А. 


Ш    Врдчввна  я 


истор1я. 

Словари. 

Древняя  Медицина. 

Анатоя1я. 

ФИ310Л<И*1Я. 

Носолопя  —  Сем10тяка. 

Паталог1я. 

Всеобщая  Практическая  Медицина. 

Домашн1н  Л'Ьчебникъ. 
Практическая  медицина  частная. 
Зараза;  —  Подагра;  —  Венерическ1я 

бол'Ьани.    Вол'Ьэни    НервическЕЯ  — 

различный  и  проч. 


(•М-)  стран.  209. 


РУССКАЯ    ВИБЛ10ТБКА 


Советовавши. 

Хярург1я. 

ГяНем;  —  Д|этетнва. 

Матер1Я  Физическая. 

Лствы. 

Вода  ;  —  Вовдухъ. 

Л-Ьчебяое  Електричество. 

Машепгаиъ  жнвотвыхъ. 
Мат^мя  Медива. 

Философы  ;  —  Собнратгля. 

МояограФЫ. 
Фариац1Я. 

10.  Матжиати&а. 

061Ц1Я  сочнвешя. 
Алгебра. 
Геометр1Я. 
Мехаинва. 
Оптика. 
Лстрояошя. 

ГеограФ1Я  Матеиатнческая. 
.См'йюь. 


V.    ТЕХНОЛОИЯ. 

аО.    МАТХИАТИЧХск.1Я    ИОК7СОТВА. 

Военное  искусство.   Тактика. 

Форти441ка1|1я  или  нвукв   укр^плеш^ 

Лртиллер1я. 

Наука  моредлавашя. 

Архитектура  корабельная. 

Навигац!!^. 

21.    ГИМВХСТИКА. 

Танцоваше. 

Фектоваше. 

Атлетика  и  проч. 

Маяея1Ь ;  —  Искуство  плавать. 

22.  Изящный    Художхотва.  ' 

Архитектура  гражданская. 
Живопись. 


РЬзьба. 
Гравнрован1е. 
Мувыка. 
Акустика. 
Шше.     (-м-) 

23.  ДВРВВЖВСКАЯ     Экояоян. 
ФИЛОСОФЁЯ. 

Зеилед'кж1е. 

Всеоб1Ц1я  раасужден1я. 

Частныя. 
Садовое  искуство. 

24.  Т«ХНИЧЕОК1Я    НСКУСТВД. 

Рудное  д'Ьло. 

Заводы. 

Мануфактуры. 

Рукод'кж1Я. 

Ремесла. 


УЬ    ПОАИМАТ!.*!. 

25.  Словжсность. 

Ист6р1я '  словесности. 
Итор1Я  наукъ. 
ИсторЕя  Художсстгь. 
Бн6л10граФЫ. 
Каталоги. 
МузеограФЫ. 

26.    ПОЛИИСТОР1Я. 

Руководства* 

Словари. 

Енциклопед1Н. 

Акты  академАческ4е. 

Журналы. 

Собран1я. 

Выписки  (Вкстракты). 


(-Х-)  стран.  21  о. 


ПАВЛА     ДВ31ИДОВА. 

ФИЛОЛОПЯ.  (^) 

I.  ГРАММАТИЧЕСКАЯ  ЧАСГГЬ. 
А  3  в  у  к  н. 


» 


1.  ^1дБУКА  церковная  н  гражданская 
съ  крвткимн  прнм'Ьчашдмл  о  правона- 
сажш^  Моск.   1168.   9, 

2.  АЗБУКА  Тктрснан  Сагхта  Хндь» 
♦шнц  Моск.    111,6.  6. 


Гран  м  а  тн  к  к. 

5.  СЛАВЕНСКАЯ  Г  р  а  м.  Л1оск:  1121. 
12.  Монаха  МелеТ1я  Смотрнцкаго^  иадав- 
ааа  ведоромъ  Поднка.риовымт». 

4.  РОСС1ИСКАЯ     Грам.     Мих.     Л  о- 

■  оносова^   С.  П.    1155.   8. 

6.  КРАТК1Я  ПРАВИЛА  Роа  Грам. 
собран,  нзъ  раз.  Рос  Грам.  въ  пользу 
южошества  въ  Г11мнаа1яхъ ,  Моск.  Унив« 
Шоск,  1113.    8.  — 

е. ПРАВИЛА  о  пронзйошенш  Рос бу кв-ь 

■  о  ордВопнсанХя  у  Моск.   П12.   8. 

1.  (*)  ЛАТИНСКАЯ  Грам.  дерев. 
Васвд.   Лебедевым!»,  С.  П.    1146.  8. 

а.  НЪМР.ЦК  А  Я  Грам.  для  С.  Пгтерб. 
Х'жвваа^к  вновь  неправ,  на  Н-Ьмец.  в  Рос 
яа.  С  П.    1162.    8. 

».  ФРАНЦУЗСКАЯ     Грам.     съ    Рос. 

дсреводомъ    основанная  на  лучшнхъ  ав-> 

торахъ^  сочинена  ГраФОМъ  Ранцовымъ, 

Мосл.  1169.    8. 

10.  ШЕРЕМИОСКАЯ  Грам.  СП.  1115.4. 

И.  ВОТСКЛГОя8ЫКАГрам.аП.1115.4. 

12.  ТУРЕЦКАЯ   Грамматика  ,  лерев.  съ 

♦рлмвига.  С.  п.    1116.   8. 


Словари. 

15.  ПОЛИКАРПОВА,  трехъ  язычный 
сдов.  Греч,  я  Латня.  лекснконъ ,  Моск. 
П04.  4. 

14.  ЦЕЛЛАР1УСЪ  Росс1иск1н  влн  Эти- 
«одотческ!»  лекснконъ  съ  сокраи^енною 
Рос  Этнмолог1ею,  на  Рос  и  Н'Ьм.  язык. 
■зданныи  ГелтергоФОмъ.  Моск.    1111.   8. 

13.  ЛЕКСШКОНЪ  Рскх  съ  Франц.  2 
часпц  С.   Л.    1162.  8. 

16.  ГЕСИКРОВЪЛатвн.Этнмол.лексак. 
съ  резстронъ  Рос.  словъ  по  алфавиту 
расположенный.    Моск.   1161.   8. 

(•М-)  стран.    211.9      ( "Н*  )  стран.   212. 


11.  ВБИСМАНОБЪ,  ПЬя.  Лат.  н  Рос. 
лексмконъу  С.  и.    1131.    4. 

1 8.  французской  подробном  лекснк . 
съ  Н'Ьн.  Лат.  преложенный  на  Рос  язык. 
С^ргЬем-ь  Волчковымъ.  втор,  нядаи.  С 
П.    1118.   4.  2  части. 

19.  ПОЛЫЖ1И  обидам  словарь  нбн- 
блейныйу  на  Рос  яаыкъ  деревед.  Кнр1Я-> 
номъ  Коидраювнчсмъу  С  П.  1 1 1 5.  4.  (•»<-) 

20.  СЛОВАРЬ  на  6  языкахъ :  Рос 
Греч.  Лат.  франц.  Англии,  н  Н'^цюцкомъ, 
С  Д.   1163.     8. 

21.  СЛОВАРЬ  церковным  нлн  яетол* 
Аоааше  Славенскнхъ  н  ннояаычныхъ  р'Ь- 
чет%  яакодящнкси  въцеркоаныхь  квн- 
гакь,  соч.  ПетромъАдень  Моск.  1113.  8. 

22.  Д0и0.1НБ111Б  х^ь  оному  сговарю 
сь  толкован1емь  н'Ькото])Ыхъ  ирмосовъ  , 
Моск.    1116.   8. 

23  КРАТКОЙ  Словарь  Славянской  съ 
грамматическими  правилами,  собранный 
Игуменомъ  Ев1*ен1емъ,  С.  П.    1184.   8. 

24.  СРАВНИТЕЛЬНЫЕ  Словари  всгЬхъ 
языковъ  И  нар^ч1Й,  собранные  десницею 
Веевысочаятей  Особы,  С.  П.  1181.  4. 
2  Т0|яа. 

ПВДАГОПЯ. 

25.  видимый  св^тъ,  на  Лат.  Рос. 
Н'Ьм.  Франц.  Итал.  язык.  Моск.  1168.   8. 

26.  ШКОЛЬНЫЕ  разговоры ,  на  Лат. 
И'Ьм.  Франц.и  Рос.  язык.  СП.    1138.   8. 


И.     РИТОРИКА. 

21.  РУКОВОДСТВО  къ  краснор-ЬчЕю , 
ндн  Риторика  Ломоносова,  СП.   1148.  8. 

28.  НАСТАВЛЕШБ  сочиня»  письма , 
Моск.    1185. 

29.  ФЕОФАНА  Прокоповнча,  слово  по- 
хвальное Князю  Меяьши(  "^Знову,  пропов'Ь- 
данное  въ  Каев*^  на  врив'ЬтствЕе  Его  Св11т- 
лости,  1 1 09,  печатано  въ  КЕевопечерской 
Лавр"!!,  въ  лнсть. 

30.  ВАСИЛЬЯ  Третьяковскаго  пая1ти- 
рикъ  Ими.  Анн-Ь  Хоаняовн'Ь.  С  П. 
1132.   4. 

31.  РФЧШ,  говоренныя  въ  публичныхъ 
собрашяхъ  С.-Петгрбугскои  Академ1Н  на- 
укъ  числомъ  5  книжекъ  1135 — 55,  61, 
62,    16  году.   4. 

(■К-)  стран.  213.;     (  *  )  стран.  214. 


РЗ^ССКАЯ   ВИВЛЮТВКА 


32.  РЪЧВ.  публичные  же  Московскаго 
Университета.  Рос  Лат.  и  Франц.  числоиъ 
19  жиижежъ  до   1181   голу. 

33.  ЭПИСТОЛА  Росс1искииъ  ратникахъ 
съ  Франц.  А.  С.  въи'ксгК  еъ  подлинник 
жоиъ  Сентъ  Никола.  Моск.   1115.  4. 

34.  РФЧ[Ьу  на  Ш1авгурац1ю  Акадежи 
Худояествъ  С*  П.    1165.  4. 

35.  СЛОВО  на  открыпе  Владим1рскаго 
Наи^стннчества  Моек.   1118.   4. 

36.  АНТОНА  БАРСОВА  собраше  р%- 
чеи  говореяныхъ  шгь  Мооковскозгь  Рни- 
верситет*^  Москва,   1188.   8. 

31.  ИРОИЧВСКАД  П^сиь  о  походе 
на  Половцевъ  Кнавя  Игоря  Святославнчау 
писанная  въискод'Ь  12  стол'Ътдя  старин- 
ныиъ  яаыкоасъу  съ  преложен1емъ  на  ны- 
Н^кшиее  нар^т  (Малшювскшсъ).  Москва. 
1800.  4. 


Ш.     П  О  9  3  I  Я. 

38.  ВАСИЛЬД  Т)}етьяковокаго  сочиве- 
Н1Я  С  П.   1152.  8.  2  тона  въпереодегЬ. 

39.  БАЙБАКОВА  правила  титическ1Я, 
Моск.   1114.  8.    (-И^) 


■•• 


БПИЧК0К1Я    поаиы. 

40.  ОМХРОВЫХЪ  творетн  Илаада  съ 
Греч,  перев.  Петръ  БкиновЪ|  СП.  1 1 1  €и 
8.  часть   I. 

41.  ВИРГИЛГЕВОПЕнеиды  первая  кни- 
га переводу  Василья  Санковскаго,  Моск. 
1169.   8. 

'42  ТАСОА  поэма  освобожденный  1еру- 
салинъ  съ  Франц.  перев.  Микаилоиъ  Пог 
повыиъ  2  части,  С  П.   1112.  8. 

43.  ПОПЕ  опыгь  о  челов^к'Ь  съ  Франц. 
перев.  Никол.  Поповски  «ъ  Моск.   1151.8. 

44.  ПОПЕ  поэма  похищенный  локенъ 
волосовъ,  Моск.   1161.  8. 

45.  ЛОМОНОСОВА  поэма  ПЕТРЬ  ВЕ- 
ЛИК1И  2  П'Ьсни,  С.  П.   1160  —  68.. 

46  ЭПИСТОЛА  отъ  Генерала  къ  его 
подчиненнымъ.  Федора  Мамонова:  Моск. 
1110.  въ  листь 

41.  ИГРОКЪ  Ломбера  Майкова,  Моск. 
1163.  8 

48.  ЕЛИСЕНу  или  раадраженныи  Вакхъ 
Майкова,  С.  П.   1110.   8. 


49.  ПОЛЮНЪ;  или  просв^тивпаиса 
нелгодимъ ,  поэма  Княжны  Кат.  Серг. 
Урусовой:  С  П.   1114.  4. 


РАЗН.    СП1ХОТВОРЕЯ1Я. 


50.  ПРИВФТСПИБ  С10Ж4 
маня  Кжевском  Академш  Государыне  КДН- 
САВЕП^  ПЕТРОВН*,  трегубымъ  дииек- 
томъ  а  имянно  Рос.  Дат.  и  ПолыжияЪ| 
печатана  жь  К1еве   1144.  вължсгь.    {^) 

51.  САТНРМ  идрупя  сщхотвор.  Ква- 
ая  Ант10ха  Кантемира,  СП.    1162.  4. 

52.  САТИРА  на  обычаи  и  нравы  рая- 
вращенныхъ  людей  ,  Нцкол.  Николева , 
М<1ск.  8. 

53.  МИХАИЛА  ЗСераскова  Философ. 
Оды  и  п-ЬснЦу  Моск.   11691.  8. 

54.  ВАСИЛЬЯ  Майкова  стихотворешн 
%  книги,  С  П.  8. 

55.  СГАБАХЪ  Матерь  съ  Рос.  верешо- 
домъ  въ  стихахъ,  Моск.   1118.  4. 

56.  ТЦОРЕН1Б  м1ра  Гандена,  сюва 
переведены  Карамзцнымъ  Моск.   1801.4. 

51.  ТАКТИКА  Волтерова,  преложсяяаа 
въ  Ро!СС1нск1Я  стц\и  Ермиломъ  Костро- 
вымъ,  Моск.    1119.   8. 

58.  ОДЫ  рааяыкъ  сочи^нителеи  и  го- 
довъ  на  тор1|;еств.енные  случаи  до  1 1 81  году. 

59.  ДИФИРАМБЪ  на  выздоровлеше  по- 
кровителя наукъ  1181  и  ода  успокоен- 
Ц02  нев'Ьр1е,   1116.  8. 

60.  КОРДЛЛЫ  РЛИМП1ПСКОИ ,  Гра^у 
А.Г.Орлову,  перев.  съ  Птал.  СП.  1113.  4. 

61.  ОДА  Графу  3.  Г.  Чернышеву,  со- 
чиненная въ  Яропольц'Ь  Васильемъ  Иван. 
Маяковымъ.   8. 

62.  СОБРАи1Е  равныхъ  п-Ъсеиъ  Мн1С 
Чулковымъ,  4  части,  С.  П.  1110 — 14.  12. 

63.  СОБРАи114291  пословицъ,  Моек. 
1110.   8. 

64.  ЗАГАД9Ш  Вас1^  Левшина ,  Моск. 
1113,   8.      (*) 


КО.М  в  Д  1И. 

65.  ВОСПИТАН1Е  ,    комед1Я.  Дм. 
Волкова.  Моск.    1114.  8. 

66.  МНИВКЫЙ    Мудржцъ  >    ком. 
Д'^нстваякъ.  СП.   1186.  8. 


шъ  5 


(■И-)  стран.  215. 


(■Н-)  стрни.  216.^     (*)  стран.  211. 


ОЛВЛА   ДЕМИДОВА* 


ТрАГ  ВД1К. 

61.  МЕРОПА  ВодткровАу  яерев.  Вас. 
Манком.    Моск.   1115.  8. 

68.  Т0РАЕСГГВУЮ1Ц1Й  паржасъ^  про- 
догЬ)  оочнвгше  егожъ  Вас.  Майкова  > 
Моск.  1115. 

69.  ГРЮПА  у  траг.  его  жь  соч^  Моск. 
П15. 

10.  ВЕЖаСПГЬ  ш  1кровххА|  егожь,  М. 
1115. 

11.  ДЕИД4М1Яу  траг.  Вас.  Третьяков* 
аагоу  соч.  въ  1150  году,  напечатава  въ 
ЯОСКВ&  1115.  8.  ВсгЪ  въ  одвомъ  оере- 
шлпЬ, 

12.  ВЕНЕЦ^4ЦСКАЯ  монахняа,  траг. 
Мжх.  Хераскова,  Моск.    1158. 

13.  РОССЫ  гь  АрхкпвлагЬ,  Павла  По* 
тевквяк,  С.  П.    1112.  8. 

14.  СЕНЕК4  у  съ  Н%м.  пер.  Иваяохъ 
Аккховыиъу  С.   П.    1165.   8. 


85.  МИХАИЛА  Дом<»осоваоо6р«ше  раз- 
яыкъ  оочкяен1н,  нздаше  второе^  1151.  4. 

86.  АЛЕКСАНДРА  Сумарокова   собра- 
те всАк'ь  сопшешну     (-м-) 


УННВВРВАДЬЖАВ       НСТОР1Я, 

81 .  КРАТКАЯ  Хронолог1ау  Моск.  1111. 
въ  лястъ. 

88.  КУРАОАу  сокращежнаа  Ужжвераадь- 
иаа  ИсторйДу  съпоподвежЕемъ  краткой  Рос- 
Ыйскои  Истор1Н9  втор,  жадаж.  С,  П.  1 1 82. 8. 

88.  ДИЛТЕЯуПервыаоововашаУнивера. 
Истор1К,  съ  сокрап^.  Хроволог.  жа  Фражц, 
н  Рос.  3  части  у   Моск.    1162 — 1168.  8. 

90.  ТАТШЦЕВА  Вас  Ннк.  Лекснкожъ 
РосЫнскону  Мсторкческой  у  ГеогряФжчес- 
кои  у  Полжтяческон  я  Граждажской  у  О. 
П.  1 1 93  у  въ  болъш.  8.  3  части  въ  1 
переплегЬ. 


ОПВРЫ     я     ДРАММЫ. 

15.  ОПЕРА  АлжксАЖдръ  въИядш,  Ме» 
гшетлз'гж,  С.  П.   1155.   4. 

16.  УЗНАНЯАЯСкмнРАМЖДАу  опера  Ме«- 
тастамева  на  Итад.  ж  Рос  СП.    1160    4. 

П.(-к-)Б'ВГЛОЙ  СОЛДАТЪ,  съ  Франц. 
Васвдьехъ  Воробьевскжхъ^  Моск.  1181.  8. 

16.  КОЛОН1Л  идя  новое  сележ1е  ^  съ 
^авц.  Воробьевскжмъ.   Моск.    1180.  8. 

19.  ТЩЕТНАЯ  РЕВаОСТЬ,  ждж  Пе- 
Р^ммцжкъ  Кусковской  ж  садовжжкъ  Ку« 
сюасконже,  сочинение  Вас.  Петр.  Коды- 
'^,  Моск.    11»!,    8. 

Р  о  МАЖ  ы. 

^.  ФИЛОООФЪ  Ажгднжскону  нлж  жн- 
^в  КдквкдАЖДАу  6  тож.  с  П.  1110 — 61. 
'^'  е.  9.  томъгу   Моск.   1183 — 84.  8. 

«I.  а1ДВЯПСК1Я  ДРЕВНОСТИ,  ждя 
"рвииочежжа  Сиавяжскнхъ  Кжааея,  1  часть, 
С.  Д.   1110.    12. 

*2.  ИОЮР1Я  о  Дожкяшогк,  съ  Фражц. 
3  гона,  С  П.    1169.  8. 

63.  АЦВШПЬу  идя  мечта  юиця  о  бдаго- 
"<^'1уч1я  своемъ  чедов'Ькъ,  съ  Н'1|мецкаго, 
С-  Д.  1115.   8. 

И   о  л  ЖГРАФЖЖ. 

94.  КРАТКОЕ  пожапе  о  всЬхъ  жау- 
»хъ  для  у11отре6деж1Ж  гожошества  втор. 
«М.  Моск.    1714.     12. 


(-м>)  страж.    218. 


ДРВВЖЯЯ     ЯСТОРШ. 

91.  ИРОДОТА  Аджкаржоскаго  пов1»ст- 
воваж1а,  дерев,  съ  Н'Ьмец.  Аждреемъ  Нар- 
товымъ,  3  тома,  С.  П.   1163.  8. 

92.  КСЕНОеОНТА ,  Истор1а  о  стар- 
шемъ  КжрЬ,  съ  Лат.   СП.    1159.   8. 

93.  КУРЦ1Я,  Истор1я  о  Александре 
Веджкомъ ,  съ  Лат.  перев.  Степ.  Краше- 
нжжнжковыжъ,   2   тома,  С  П.    1150.   8. 

94.  ПОЛИБ1Я,  Воен.  Истор.  съ  Фражц. 
перев.  СерНи^мъ  Водчковымъ  томъ  1 ,  С  П. 
1156.  4.  съ  Фжгурачж. 

95.  СВ'ЬТОН1Я,  Жжажь  первыхъ  12 
Кесарей  Рямскмхъ,  перев.  съ  Лат.  Пре- 
♦ектомъ  Мжх.  Идьжнскжмъ  ,  2  части,  С 
П.    1116.   8.      (■*♦') 


РОС01иСКАЯ     ЯСТОР1Я. 

96.  МАВРОУРБИНА  Архямаждржта  Ра- 
гу жскаго  ,  Истор10ГраФ1а  о  жачад'Ь  Сда- 
вянскаго  народа,  оъ  Итад.  СП.   11 22.  4. 

91.  ИЗВЪСПЯ  Вжзажпйскжхъ  1шса- 
тедей  обьясжякмцяхъ  Рос  Истор.  древя. 
врем,  я  преоележжыкъ  жародовъ,  сображ- 
жое  Г.  Штржттеромъу  4  частя  С.  П.  1110 
по    1115.   8. 

98.  МИЛЛЕРА ,  о  народа \ъ  нзъ  древ- 
де  въ  Росс1Н  обятавшяхъ  съ  Н^м,  перев. 
Нважожъ  ДЬдяжскямъ,  О.  П.    1113.   8. 

{^)  стран.   219.}      (*)  страж.  220. 


8 


РУССКАЯ  вавлютвкд 


90.  ВЕЕРА  у  сочяяже  о  Варягахъ^  аъ 
Лат.  перев.  Кяраалохъ  Кождратовячеягь  ^ 
С.  П.    1161.   8. 

100.  ВАСИЛ1Я  Трвтышовскаго  у  три 
разсуждея1и  о  древней  Россен,  то  есть  о 
перпепств11' Сдавлнскаго  яаыаа^  первона- 
чалш  РОССОВ!»,  н  о  Варягахъ  Русса\ъ, 
СП.    П'35.   8 

101.  ПОВЪСТВОВ 1ТЕЛ Ь  дт)евяоетеи  Роо- 
скшеккхгьу  наданнын  ]1н1ьодаевгь  Яови&о- 
■шсъу  С.  Л.    те.  а.  ^асть  I. 

102.  ОКИФОК4Я  11стор1я9  содержащая 
о  СКН4ЧН  Золотыя  Орды ,  о  Каааяоаои 
н  Крымское!  Орд'Ь,  о  мачад'Ъ  Туркояъ  я 
проч.  Одожена  отъ  Андрея  Лызлова  въ 
1692  году.  Издана  Ннкодаемъ  Новн&о- 
нымъ  СП.    1116.   8.  Часть  I. 

105.  ОПИСАН1Е  древняго  Ссавянскаго 
Двыческаго  БаснослоВ1Я9  собраняаго  ивъ 
разны\ъ  писателей,  СП.    1168.    12. 

104.  ПРБПОДОБНЛГО  Нестора  Рос- 
С1искои  Л'Ьтопнсецъ,  идя  Бябл1отрка  Рос- 
сшск.  Историч.  I  Часть,   С  П.    1161.   4. 

105.  (-»<-)  КППГА  степенная  Царскаго 
родосдов1Я,  содерж.  Рос.  Истор.  сочнн.  Мя- 
трополнтахн  Киприаномъ  л  Макар1езгь  у 
надан.  Мяддеромъ,  2  части,  Моск.  1 1 1 5.  4. 

106.  РУСКАЯ  Л-Ьтопись  по  Ннконову 
списку  ,  по  1 362  годъ ,  3  части ,  С  П. 
1161    —   86.    4. 

101.  КИРИЛЛ  Транквидюна  монаха, 
Синопсясъ ,  иди  краткое  описание  о  на- 
чади Сдавянскаго  народа,  о  первы  хъ  К!- 
свских^  Жняз'Ьхъ,  до  времени  Царя  Воо- 
дора  АдексЬевича  ,  пяТып1>  издан.  С.  П. 
1162.   8. 

108.  КНЯЗЯ  Хи.1КОва,  Ядро  Россж- 
скои  Истор1н,  изданное  Миддсронъ,  Моск. 
1110.   8. 

109.  ЛОМОНОСОВА,  Краткой  Россий- 
ской Л'Ьтопис.  съ  родосдов1сзгь  Госуда- 
рев, О*   П.    1160.   8. 

110.  ШЛЕЦЕРА ,  изображен!  е  Росош* 
скон  Истор1И  ,  съ  Франц.  перев,  Нико- 
лаемъ  Нааимовымъ,  С  П.   1166.   8. 

111.  ТАТИЩЕВА  Истор.  Рос  съ  са- 
мыхъ  Аревн'Ьиши\ъ  времен  ь  ообранва^, 
изданная  Мнддсромъ,  4  книги,  1168 
по    1184.   4. 

112.  ЛОМОНОСОВА  древняя  РосС1Н- 
ская  Истор1я,  до  кончины  Ведикаго  Кня- 
зя Ярослава,  или  до  1054,  СП.  1166.4. 

{•^)  страв.  221. 


113.  КНЯЗЯ  Инк.  Щербатова  Истор. 
от  ь  дреннЬишихъ  вреи^ъ  5  юяожъ ,  жъ 

1  частякъ,   С  П.    11 10  по   86.   4. 

114.  БОЛТИНА  Крнтячесн1и  пряяАча- 
н&я,  на  первый  и  вторые  тожъ  Исюрав 
Князя    Щербатова,    С.  П.    1195Я  94.1. 

2  тона. 

115.  ЕФИМА  Филиаовскаго ,  краткое 
Историческое  оансанае  жиаия  и  д-Ьявш 
Ведикихъ  Киязен,  Роосшскшсъ  Царей  в 
проч.  съ  портрешиш,  Моонв.  1805.  %. 
2  тетради. 

116.  1ЦРСТВЕННЫН  Л^топясецъу  СО- 
держалки  Росс! некую  Истор1ю  отъ  1114 
по    1412   годъ,   С  П.    1112.  4. 

111.  ЦАРСТВЕННАЯ  книга,  то  есть  Л4- 
тописець  царствоваИ1я  Царя  Ивана.  Ва- 
сильевича отъ  1554  по  1553,  яаяечат. 
съ  писъмеииаго  жъ  Патрааршен  бябииот. 
С    П.    1169.    4.      (■*(•) 

118.  ЛЕТОПИСЬ  о  ниогихъ  мятежахъ, 
я  ораззорсн1И  Московскаго  Государства, 
С  П.    1111.   8. 

1 1 9.  КРАТКАЯ  повесть  о  бывшихъ 
въ  РОСС1И  самозванцахъ,  С  П.   1114.  8. 

120.  ПОВСЕДНБВНЫЯ  Дворцовыя  за- 
писки, времен  ь  Царя  Михаила  веодоро- 
вича,  и  Царя  Алексея  Михаиловича,  2 
части,   Моск.    1169.   4. 

121.  ИСТОР1Я  Петра  Велнкато,  со- 
чинен1е  веована  Прокоповича,  СП.  1115. 
8.  съ  Ш1аиами. 

122.  ЖИТХЕ  и  сдавныя  д-Ъда  Госу- 
даря ПвтРА  ПврвАГо ,  2  тома ,  печатано 
вь  ВенецЫ,    1112.    4. 

123.  ЖИПЕ  Петра  Пврваго  съ  по- 
правлен1смъ  и  дополнешеяь  противу  Ве- 
иеЦ1анскаго  иадашя,  съ  приложеАсмь 
Г|>авлров.  план,  баталт  я  иедалеж ,  2 
тома,   С.   П.    1114.   4. 

1 24.  ЖУРНАЛЪ Петра  Пврвагосъ  <в68. 
по    1121.    2  тома,  С  П.    НЮ — !«.    6. 

125.  КНИГА     Мароова,    идя  ообршиг 
воински  чъ  Н^ъ  ПвтрА  Пврваго,  сь 
нами,  втор,  издан    С.  П.   1166.  4. 

126.  СЛАВА  РОСС1И,  или  собран!» 
далей  ПвтрА  ПкРВАГО,^  Моск.    1110.  •. 

121.  ПОЛИТИКОЛЪПНАЯ  АпОФ«осиссъ 
Всеросс1искаго  Геркулеса ,  Ведикаго  Го- 
судара ПвтрА  АлвксгЪввичА^  Моск.  11 09.  4^ 

128.  ПВАНА  Голикова,  д^аюа  Пктрд 
ВвлякАГО,  мудраго  преобразитела  Россяж^ 
Моск.    1188 — 89.   8.    12  томовъ. 


(-К-)  стран.  222. 


ПАВЛА     ДЕМИДОВА. 


0 


129.  ПИСМА  ПктрА  Пжрвдго  къ  Федьд- 

млршаду   Графу  Шереметеву ,    »мд^|^дтд|| 
Мнлдеромъу  Моск.   1114.  въ  лнсгь. 

13а  ТЕЕРАДИзашпжыявсяжямышеь- 
шзгь  ■  А'Ьлахъ  Петра  Пврваго.  1 1 04 , 
НОВ  ш  нов  годовъу  печатавы  въ  Се- 
итскон  1:^ограФ1а/  1114.  4.   (•><-) 

131.  МТОПИСЕЦЪ  о  иадои  Росс1Н 
сь  1506  по  1116.  Явдая.  Рубавомь^  С. 
П.  т*.  12. 

159.  РУБАНА,  краткое  нзв'Ыгпе  о  Ма* 
лороия,  С.   П.    1113.    12. 

135.  ОПИСАН1Е  Свбирскаго  Царства 
■  всгЬхъ  происшедшнкъ  въ  немъ  д'Ьлъ , 
сочжнеяо  Мядлеромъу  Квига  1.  а  П. 
П&О.  4. 

134.  РЬгекОВА,  Опыгъ  Кааавскои 
Истор1н  древк.  я  средн.  временъ,  С.  П. 
П61.  8. 

155.  РЕДКОЕ  изв1игг1е  о  бывшей  нзъ 
Росан  въ  великую  Татар1ю  Эксдедоцш 
подъ вхенемъ  Посольства,  €1  П.    11 1 1 .   8. 

156.  ОПИСАН1Б  Касшнскаго  моря  н 
^иеввыкъ  ва  онохъ  Росс1йскнкъ  аавое- 
*мии,  соч.  Скэймонова,  издало  Ннллеромъ, 
С  Л.  1165.  8. 

151.  О  ТОРГАХЪ  за  Касшнское  море, 
■зь  хурвала  Соямовова  с  ь  доаолнешемъ, 
■ЛА«1.  Мндлеромъ,  Моск.    1165.  8. 

158.  КРАТКОЕ  опнсаше  всЬхъ  случа- 
«»ъ  касакицнжси  до  А  зова,  дерев,  съ  Н'Ьм. 
Т"Убертомъ,  издан,  втор.   СП.   1168.   8. 

<59.  ПОХОДЪ  Боярина  Шеина  къ 
Ааову,  нздан.  Басил.  Рубаномъ,  а  П. 
П73.  12. 

МО.  ЕВГЕН1Я  Булгара  Арх1еш1скопа, 
Нсгорвческое  розыскаше  о  времени  кре- 
1Чев1в  Великой  Княгини  ОЛЬГИ,  прсго- 
*«о  съ  Латии.  на  Рос  язы&ъ ,  С.  П. 
П92.  4.  съ  картинокк 

Н|.  ИС7ГОРИЧ1ЕСКОЕ  изсл*дован1С  о 
**стоподожеи1И  Тмутараканскаго  Княже- 
■*«)  СП.    1194.   4.  съФНгур.  и  картою. 

М2.  ПОДРАЖАН1Е  Шакеспиру,  Исто- 
рическое представление  бгзъ  сокранеН1я 
^тральныхъ  правилъ  изъ  жизни  Рюри- 
^■^  сь  прим^^чашями  И.  Болтина,  Третйе 
Чдад^е.  С.  П.    ПОЗ.   8. 

из.  ТРАКТАТЪ  съ  Шахомъ  Персиц- 
^■«»  1 1 32  года,  на  Рос.  и  Я±яец.  язык. 
5  Д'   1132,  въ  листъ. 

{^)  стран.   223. 

Отд.  IV. 


144.  ТРАКТАТЪ  о  дружбе  Вжомерцш 
съ  Великобриташею ,  1134.  на  Рос  и 
Франц.  С.  П.   1135.  въ  листъ.    (^) 

145.  ДРЕВНЯЯ  Рос  Вивл1оеика,  или 
собраше  древностей  Россеискихъ,  до  Росс 
Исторш,  ГеограФ1И  и  ГенеалоНи  касав>- 
щихся,  по  м'Ьсячно  издаваем.  Никол.  Но- 
вик, съ  1113  по  1115  годъ,    1 0  частей.   8, 

146.  ДУХОВНАЯ  Владим1ра  Мономаха, 
Д'Ьтямъ  своимъ,  С.  П.    1193.  4. 

141.  ОПИСАН1Е  всЬхъ  въ  Рос  Гос^д. 

о(йпажмцихъ    народовъ ,     икъ    обрядакъ 

.  в^р^  обыкновея.  жнлни^ъ,  одеждъ  и  проч. 

съ  раскрашенными  нзображенхями.  С  П. 

1116,    11    и   19.   4.  въ  ЧГастяхъ. 

148.  011ИСАН1Е  хорона1;1И  Импера- 
трицы Анны  ХоАВОвны,  отправленной 
въ  Москв'Ь  28  Апреля  ИЗО  года  печа- 
тано въ  Москв'Ьжъ  при  СенагЬ  31  Ок- 
тября   1 1 30   года,  въ  листъ  съ  Фигурами. 

149.  ОПИСАН1Б  обстоятельное  вше- 
СТВ1Я  в'ь  Москву  и  коронования  Импера- 
трицы ЕлисАВвтъ  Ивтровны,  еже 
бысть  вшеств1е  28  февраля,  корововате 
25  Апр-Ала  1142  году,  печатано  въ  С  П. 
1144  года,  въ  большой  александр.  лнсгь 
со  многиии  Фигурами. 

150.  СОБРАН1Б  Фейерверковъ  разныкъ 
годовъ  на  Рос  и  Н'Ьмец.  явык.  съ  икъ 
изображен1лми  и  описаниями,  такожъ  съ 
н'Ьсколькпми  стихами  и  одами,  числозсъ 
13.  СП.  съ  1135  по  1156  годъ,  въ 
листъ,  3  книжки. 

151.  ОПиСАНЕБ  торжества  высок о- 
брачиаго  сочеташя  Вслнкаго  Князя  Павла 
Петровича,  съ  Великою  Княгинею  Ната- 
лию АлвксЬввною,  СП.    1113.    8. 

152.  ОПИСАН1Б  торжествован1Я  мира 
съ  Оттоманскою  Портою  въ  Москве  1115 
года,   Моск.   4. 

1 53.  РОСа1П:СКОБ  посольство  въ  Кон- 
стантинополь 1116  года ,  съ  Фигурами  , 
С   П.    1111.   4. 

154.  УЧРЕЖДЕН1Б  каруселя,  въ  С 
Л  4. 

155.  СУМАРОКОВА  родослов1е  Князем 
РоссЕнскихъсъ таблицею,  одинълистъ.(  "Н*  ) 

156.  Р0Д0С10ВНАЯ  книга  Князей  и 
Дворянъ  Росс1нски\ъ  и  вы-Ьзжихъ  ,  со- 
держап^ая  Бархатную  книгу ,  роспись 
алфавитную  и  пр.  Моск.  1181,  8.  2  ча- 
сти,  въ   1    томЬ. 

(-Х-)  страи.   224.;      ( "й- )   стран.  225. 

2 


10 


РУССКАЯ    ^БИБЛЮТВКА 


151.  РОСЯШСИ  Дворяяамъу  Герцогстжъ 
ЛнФЛЯ1А1Я>  ЭСТЛЯЯД1Ж  ж  острова  Элелл , 
въ  пев  году  соч.  8. 

158.  ДИПЛОМЪ  на  Кмяжесаое  Рос. 
Имп.  достоинство  съ  подтверждстемъ 
Рнмск.  Имп.  днолона  ♦амждш  Жнязен 
Меншкковыхъ   ПОТ  года,  печатано  т9 

года,  жъ  лнстъ. 

1 59.  ШМИДА  Фрядряха  ,  Программа 
на  торжествсияое  открыпе  Демндовсжаго 
бдагороднаго  вьппвн!1ъ  науаъ  учждн1ца 
жъ  Ярославл*,  переведена  съ  Н-кмецк. 
Грягор.  ОсяповсЕЯНъ.  С.  Н,   1805.   8. 

В10ГРАФ1Я     РоаС1НСНАЯ. 

160.  РОССгаСКга  Царскай  памят- 
яянъ,  содержаиоцй  краткое  01шсан1в  Рос- 
ойскяхъ  Государей,  Ихъ  Оупругъ,  Чадъ 
я  проч.  Сочин.  Васид1вяъ  Рубаломъ,  вто- 
рое Н8Дан1е,  С.  П.   П85.   8. 

161.  ЛЮБ01ХЫТНЫЯм*сяцосдовынэ- 
даяныя    Васмл.    Рубаяомъ,    А»а    т5 

1116.   8. 

162.  СЛОВО  похвадьяое  Борису  Фед. 
Годунову,  сочиненное  Константянояъ  вяд- 
ляромъ  1605  года,  перев.  съ  Лат.  Сер- 
гЪеиъ  Вороновымъ,  С.  П.   тз.   8. 

1 65.  ИСТОР1Я  о  невнннояъ  ваточен1Я 
Боярина  Артамона  Матв*ева ,  яаданная 
Някодаеиъ  Новиковымъ,  СП.   ПТв.  8. 

164.  СДОВО  похвальное  Мяк,  Вас  Ло- 
моносову ,  писанное  В1нх.  Муравьевыяъ  , 

а  П.  т4.  е. 

1 65.  НИКОЛАЯ  Новикова  опытъ  Исто- 
ряческаго  Словаря  о  Россейскяхъ  пнса- 
теляхъ,  С.  П.  та.  8.     (^) 


О    Злод'Ьяхъ. 

166.  ПОВМТЬ  о  Стеньк*  Разин*, 
Александра  Суморокова ,   С.  П.   1114.  8. 

16Т.  О  ВАНЬКФ  Каин*,  краткая  по- 
весть,   1115.  8. 

ИСТОР1Я.  рАЯН.  Государств ъ. 

168.  ИЗОБРАЖЕНХЕ  Идлирнческихъ 
оруж1и  у  Пввдомъ  Рмттерохъ  на  Датин. 
двык*  изданное,  и  по  его  уряжден1ю  на 
Сла  вено-сер  бек  1Н  языкъ  преведендое  ,  2 
яздате  ,  4.  жъ  Вен*,   1141.  со  многими 

(-И-)  стран.  226. 


портретами  Сербсккхъ  Царе&  ■  ^1Х1е- 
иискоиовъ. 

1 69.  ЗАПИСКИ  Истор10граФячеек1Я  о 
Морей ,  съ  Итал.  яврев.  Яковомъ  Княя- 
ииныхгь,  С.  П    1169.  въ  ластъ. 

НО.  ЭИИНА,  краткое  опяоате  дрен. 
и  нож.  ООСТОЯН1Я  Оттомаяскоя  Порты,  С 
П.    1169.    12 

111.  КРАТКОЕ  Историческое  и  Гео- 
графическое описан1е  Царства  Армянскаго^ 
изданное  на  Армянок омъ  язык*  жъИядш^ 
Яковомъ  Шамировымъ,  а  на  Рос.  язшъ 
переведено  Варлаамомъ  Вагаяояымъ,  С  П. 
1186.   8  съ  Фигур. 

112.  ИСЮР1Я  ГеорНанская  у  Кня«я 
Амилахорова.  С.  П.    1119.  8. 

115.  УВ'ЬДОМЛЕН1Б  о  бывшем  сь  1 61 1 
до  1689  года  войн*  у  Китайцевъ  съ 
Зюнгорцами,  изъ  Китайской  Исторш  вы- 
писано Леонтьежымъ,  СП.  1111.  8.  (-»<-) 


и     В10ГРАФ1Я  Разныхъ  Государотвъ. 

114.  КОРНЕЛ1Я  Непота,  яитя  слав- 
ныхъ  Генераловъ,  оъ  Латиискаго  переве- 
дена Васильемъ  Ле€»едевымъ,  СП.  1 148.  в. 

115.  ПОВЕСТЬ  о  младшемъ  Кир*,  я 
о  жозвратномъ  поход*  десяти  тысячь 
Грековъ,  съ  Франц.  Васильемъ  Тепловымъ, 
С.   П.    1162.   8. 

116.  КСЕНОдОНТА  о  достопамятяыхъ 
д*лахъ  Сократовыхъ  4.  Книги,  съ  1)>еч. 
перев.  Григорьемъ  Пол*тжкою,  С  П> 
1162.   12. 

111.  ЖИЛЕ  И  д*ла  Марка  Авреша» 
съ  Н*м.  перевед.  Серг*емъ  Волчков1и> 
■вдаи.  втор.  С  П.   1160.  8. 

118.  ГОЛБЕРГА  сравнеше  житая  я 
^^Ьлъ  раанхяхъ ,  а  особливо  Восточяыгь 
н  Инд*йскяхъ  великихъ  героевъ  и  зяа- 
менитыхъ  мужей,  съ  Н*мецк.  перев.  Се- 
меномъ  ВеАенскнз|;ь,  I  Часть,  С  П.  1 1 66. 8. 

119.  ИСГОР1Я  о  Персндскомъ  Шах* 
Тахмасъ  Кулы-Хан*,  переведена  съ  Фрав- 
цузскаго  Степаномъ   Р*шетовымъ ,  С  П. 

1162.   8. 

180.  ОПИСАН1Е  жипя  и  славяькъ 
д*лъ  Принца  Евген1я  ,  съ  планами ,  С 
П.    1140.   4. 

181.  ЖИПЕ  Канцлера  Франциска  Ба- 
кона,  переведен,  съ  Франц.  Васжльсвъ 
Третьяковскнмъ;  Моск.   1160.  4. 

(^)  стран,  221. 


ПАКЛА     ДЕМИДОВА. 


II 


188.  0Ш1САН1Е  жшашл  КАртушл  н 
его  оотомршцеи ,  съ  Н-Ьм.  перев.  Мат- 
жАосъ  Не^сюымъ,  С.  Ы.   1111.  8 


РАаднчныя    Истор  н  ч  ВС  к  1Я. 

183.  ЕД1АЛЛу  раздячныя  пов-Ьсти,  съ 
Греч,  перевед.  Иважомъ  СЬпкарежымъ  ,  I 
Часть,  С.  П.    1113.   8.. 

184.  ЛИНДИИГЕРА  обычаи  достопа- 
мтьпъ  народоп»  у  съ  Н'^м.  Часть  I. 
Моск.  пев.  8.    (^ 

18&.  ДВА  ПИСЬМА  Татарсжаго  Мур- 
зы^ овсанныя  нзъ  Крыма,    1111.  8. 

186.  КАЛЕНДАРИ  Исторячест'д  н  Ге- 
ографическая^ съ  1168 — 92.  С  П.  всего 
30  календарей  съ  Фигурамк. 


ГВ  ОГ»А4>1  Я. 

181.  КРАТЖОЕ  руководство  къ  древ- 
жев  ГеограФ111,  съ  изъясневаемъ  жыгЬш- 
лмто  состояшя  земель ,  собранныя  Ста- 
•евгагевомъ,  СП.  1 1 55.  съ  дандкартаин. 4. 

188.  БЕЕРА  ГеограФ.  Россанская,  н 
сосЪдствеввыхъ  съ  Россаею  областей  око- 
ло 941  года,  ваъ  княгъ  Окверныхъ  пн- 
сателем  выбражвая,  съ  Латнв.  перев.  Кж- 
рхаконъ  Ковдратовнчемъ,  СП.    1181.  8. 

189.  Егожъ  ГеограФ1Я  РооанскаЯу  ваъ 
Ковставтнва  порфнрородиаго ,  съ  Латнв. 
вврев.  Кнраакомъ  Кондратовнчемъ^  С.  П 
Пв1.  8. 

190.  КРАТКАЯ  Рооаяскои  11м1юр1Ж 
1^^ограФ1я  втор,  яадав.  съ  кармаявымъ 
атласонъ,   1ПЗ.    16. 

191.  ДИЛТБЯ;  опытъ  РосакскоК  Гео- 
П^Ф1В  сътолкованЁемъ  гербовЪ|  иа  Франц. 
■  Росс  Моск.   1111.   8. 

182.  ПРИБАВЛЕН1В  4-е  къ  оному 
«п«У   1115.    8. 

1ЭЗ.  ОБОЗРКН1Е  Росс1Я0К1Я  Инпер1Я, 
Оргкемъ  Плещеевынъу  С  П.   1181.  8. 

184.  НОВ1^И  н  полный  ГеограФн- 
"«^скш  Сюварь  Роос1нскаго  Государства, 
«оса.   1188.   4.  ("Н-) 


Т0ПОГРАФ1Я      РОСС1ЙСКАЯ. 

185.  ТОПОГРАФИЧЕСКХЯ       навАспя 
служапця  для  полнаго    оннеашя  Роосш^ 

(^)  стран.  228.;      (  #  )  стран.   229. 


сков  Ивлер1Я^  4  чает  С  П.  1111  до 
1114.   8. 

196.  ДРЕВНЯЯ  Росс1Йская  Идрогра- 
ф1яу  надана  Ннколаехъ  Новнковывъ^  С 
П.    1113.   8. 

191.  ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ  опнсаше  р'Ь- 
кн  Волги,  СП.   1168.  4.  съ  ландкартами. 

198.  ОПИСАН1Е  Камчатки,  Степаномъ 
Крашеянннпковымъ  у  СП.  1155.  4.  2 
Тома,  съ  Фигурами. 

199.  ВВФДЕН1Е  къ  Астраханской  То- 
пограФш  у  Петромъ  Рычковымъ ,  Моск. 
1114.  8. 

200.  ТОПОГРАФИЧЕСК1Я  прим^чанш 
на  м'Ьста  путешествЕЯ  Ея  Имдкраторскаго 
ВвличвствА^  въ  Б1кжоруск1я  Нам'Ьстниче- 
ства,    1180    С   П.    12. 

201  ПУТБШЕСТВ1Е  Ея  Импвратор- 
СКАГО  ВвличвствА  шъ  Полудевный  край 
Росс1и  въ  1181  году^  С  П.  1186.  8.  СЪ 
ландкартой. 

202.  НСГОРИЧЕСКОЕ  ооисан1е  Мос- 
ковскаго  Успенскаго  собора  и  о  воаоб- 
новлеши  его  жь  я  другикъ  двукъ  ообо- 
ровъ ,  Александра  Левшияа  (съ  разными 
нрюбщешями]   Моск.   1183.  8.  съ  Фигур. 

203.  ИСЮРИЧЕСКОЕ  и  Географичес- 
кое опвсаше  Сенктпетербурга  отъ  нача- 
ла его  съ  1103  по  1151  годъ,  сочинен- 
ное Богдавовымъ ,  изданное  Васильеиъ 
РубавомЪу  СП.  1119*  8.  со  иногими 
изображешями. 

204.  ИСЮРИЧЕСК1Я  и  Географичес- 
кая изв1|ст1Я  до  города  Торопца  и  его 
округа  касаюнряся ,  собраны  Петроиъ 
Ирод1оновымъ^  С.   П.   1118.  8.  (-к-) 

205.  НСГОРИЧЕСК1Я  изв11ст1Н  но 
древности  о  Роосш  и  частно  о  город*^ 
Вологд'Ь  и  его  у^зд^^  собранныя  Аден- 
с1|еиъ  Зас^цкимъ,  Моск.  1180.   8. 


Д  АН  ДКАРТЫ. 

206.  ИЗОБРАЖЕН1Е  земнаго  глобуса, 
1   листъ. 

201.  ЕВРОПА  —  Аз1я  —  Африка  — 
Америка.  4  листа. 

РОСС1Я. 

208.  АТЛАСЪ  РОСС1ЙСК1Й  изъ  1 9  каргь 
и  одной  Генеральной^  трудами  Император- 
ской    Академ1Н  Наукъ  ^    С  П.   1145.  въ 

(•^)  стран.   230. 


91 


РЗ^ССКАЯ     БИВЛЮТЕКА 


переплете ,  гд'Ь  прнложекы  еще  карты  , 
ш  плацы  у  городовъ  н  батад1и ,  чнслокъ 
35  листа  Росс!  иск  аго  Государства. 

209.  ГЕНЕРАЛЬНАЯ  карта  Росс!искон 
ИмаерЕЯ,  сочинен.  Трескотомъ  я  Шяятояъ 
шъ   1116  году  на  3  болыпихъ  лястахъ. 

210.  НОВАЯ  карта  11  Нам'Ьстяячествъ^ 
1130.  ня   полулисгЬ. 

211.  ПОЧТОВАЯ  карта  Росс1Нской 
Имаер1Н    1    лнстъ. 

212.  КАРТА  Московской  Провинц1Я. 
1114.  на   2  больта.  листахъ. 

213.  ПЛАНЪ  Москвы,  съ  показашемъ 
лежа1цнхъ  м'Ьсть  на  30  версгь  во  хругъ, 
1    большой  листь 

214.  ПДАНЪ  Москвы,  сочиненный  въ 
1 1 30  году,  при  овомъ  изъяснеше  на  осо- 

бомъ  ЛНСТ'Ь. 

Ж9,  Картъ  Россшских*б  Губсрньыу 
а  яшшяо  : 

215.  Архангелогородская. — Часть  О^ 
верной  РОСС1ЙСКОЙ  Иашер1и  отъ  Енисея 
до  Б^иаго  моря. — Маягазейской  и  Якуц- 
кой  у^ады.  —  Якуцкаго  уЬзда  Восточ- 
ная часть.  —  Море  Байкалъ.  —  Ново- 
городская. •—  С'Ьверная  часть  1  листъ.-^ 
Полуденная  часть  1  лястъ.  —  (-к-)  Ре- 
вельская  на  2  листахъ.  —  Острова  Эзе- 
ля  ,  карта  1153,  —  Рижская.  —  Вы- 
боргская. —  Санктиетербургская.  -—  Смо- 
ленская —  Псковская  и  Могилевская. — 
Могилевская  1119.  — К1евская.  —  Орен- 
бургская. —  Астраханская.  —  Крымъ.  — 

2 1  е.  КАРТА  Финскаго  Залива,  сочинен. 
Шмитомъ  ,  на  двухъ  большихъ  листахъ. 

211.  КАРТА|  представляющая  изобр41- 
Тен1Я  на  С'Ьвернои  части  Америки,  сочи- 
нена при  Императорской  Академ1и  Наукъ. 

218.  КАРТА,  принадлежащая  къ  пу- 
тешеств1Ю  Заикова  ,  (представляетъ  Кам- 
чатское море  съ  островами)  на  маломъ 
полулясгЬ. 

210.  ПОГРАНИЧНАЯ  карта  Россхй- 
ской  и  турецкой  Пмпер1Я  и  Польшя, 
сочинен.  Шмитонъ  въ  1160  году  на  2 
брльш,  листахъ, 

220.  ПОЛЬША  и  Молдав1я,  сочин.  Тру- 
скотомъ,  1 1 09.  ва  двухъ  большкхъ  листахъ. 

221.  МОЛДАВ1Я  я  Валак1я  ,  сочинен. 
р1мнтомъ. 

Б  А  т  А  л  1я: 

222.  Пря  дсревв1|  л-Ьсвов^  1108,  Сен- 
тября 28. 

(-К-)  стран.  а31. 


223.  Пря  ЛохтшЛу   1109,  Ьоня  21. 

224.  Пря  Переволочк'^  1 100, 1юяя  30. 

225.  Морская  батал1я  у  Гаяж^та^  1111, 
1юля  21. 

226. у  ГелаянФорса, 


маленькая. 
221.  


У    Аягута 


ва- 


ленькая. 

228.  Пря  Тулч*  въ  1111  году,  сь 
опясашемъ. 

220.  При  Тулч4|  и  Исакч^  Экспедш^к 

230.  При  р^чк*!!  Калуг!»,  11 1 0,  Поля  25. 

251.   При  р'Ьк'Ъ  Ларг!»,    НЮ,  1юля  1. 

2.52.  При  р-ёчк-Ь  Кагул%,  1110,  1яая 
21   съ  оаисан1емъ. 

233.  При  Бабадахъ  ,  1 1 1 1  ,  20  и  21 
Октября  съ  описашемъ.    (•»<-) 

234.  При  Бендерской  кр1шостя  осада 
я  В8ят1е  оной,   1110. 

236.  Морская  батал1Я  при  Чесм'Ь,  1110, 
1юня  24  ,  пять  лястовъ,  я  одяяъ  дясгъ 
ооясатя. 


Путяшжств1в. 

236.  ЛИННЕЯ  наставление  путешес1ву1>- 
щему  ,  съ  Лат.  перев.  Рубаномъ ,  С  Л. 
1111.   8. 

231.  ПГГЕП1ЕОГВ1Е  около  св-Ьта,  въ 
1140  —  1144,  Адмнрала  Аяоона,  С  П. 
1151.   4.  съ  Фигурами. 

238.  ВАСИЛЬЯ  Григорьевича  Барска- 
го  Плакя-Албова  путешеепие  къ  Свя- 
тымъ  м'Ьстамъ  отъ  1123  до  1141  году, 
издан.   Рубаномъ,  СП.    1118.  4. 

230.  СЕРГЪЯ  Плещеева  днежвыя  аа- 
дяски,  путешеств1я  язъ  Пароса  въ  0|^ 
р1Ю,  съ  Истор1ею  Аллбеевыхъ  завоева- 
ний   1112   года,  С  П.    1113.   8. 

240.  ЕФРЕМОВА  стравствовщпе  я  пря- 
ключете  въ  Бухар1Я  ,  Хяв1| ,  Пероя  я 
ИНД1Я,  СП.   1186.    12. 

241.  НЕПЦСТНЫЯ  пряключетя  Ва- 
сялья  Баранщикова  въ  Айсряк1|,  кшлж  я 
Европе!,  С  П,  1181.  8.  втор,  издан,  съ 
Фигурами. 

242.  БАРОНА  Пелница  похождеше  съ 
прим'Ьчашамн  Географическими,  съ  Фрая1^ 
перев.  Павломъ  1Вуковымъ,  Моск.  1 161.  8. 

243.  ПУТБШЕСТВ1Б  Боярина  Шере- 
метева въ  ЕвропейскЁя  Государства,  Моск. 
1113.  въ  лястъ,  съ  ФН17раэш. 

(^  стран.    232. 


ПАВЛА   ДЕМИДОВА. 


15 


944.  ЖУРНАЛЪ  дутешесдця  Ннкжты 
Ажаж«1сппа  Демждова,  отъ  1111  —  15. 
Моск.  1186.  4. 

245.  ГМЕЛИНА  оутепмстше  по  Роос1Н> 
сь  Ж'ктщ,  I  Часть.  С  П.  1111.  4.  съ 
расжрашеняымн  Фнгурамх.  (-й-) 

246.  ЛЕПЕХИНА  дневныя  аадхсжн , 
путепмстпя  оо  разяыхъ  11ров1па|1яхъ 
Россшсхаго  Государства  въ  1168^  69  н 
10,  а  тома  у  С  П.  1111  н  1112.  4.  съ 
♦шдграян. 

241.  РЫЧКОВА  джеяаыя  аапвскж^  пу- 
тавествуЁ  во  равнымъ  Росстйсжипгь  Про- 
ипрлгь  1169  —    11101  О.   П.  4. 

248.  1^о  жь  у  продолжевле  двевяыхъ 
вшвсожъ  ж  путешествжя  въ  Кнргязскую 
степь,  а  П.  та.  4. 

249.  ТРИФОНА  Коровевннкова  путе- 
оюстие  во  Жерусадюгь,  Егнпегь  въ  1583 
году,  въ  С.  П.   1186.  8.  Я8дав1е  второе. 

2Ба  ПУТЕШЕСГВ1Е  Жнтайскаго  По- 
<^шашка  къ  Аюк'Ъ  Халу ,  персвелъ  съ 
^Кохурскаго  даыва  Ажекс1ш  Леовпевъ. 
С  а  1182.  8. 

251.  ГРИГОР1Я  Шелехова  странство- 
мпл  въ  1183  году  жъ  Амернханскнмъ 
^у^гшиъ,  С.  П.  1191.  8.  —  Продолже- 
Щ  1192.  сь  картою  н  Фшур. 


268.  ПСАЛТИРЬ  прелоявшжая  жа  рвф- 
мы  €2етово1гь  Полоцкжмъу  лечат,  въ  Исаи 
1680.  въ  лястъ. 

289.  ПСАЛТИРЬ  оечат.  въ  Иоск.  1691. 


БОГОС  л  ОВ1Ж. 

Свял^дялов  Пнсаж1е. 

252.  БНБЛ1Я  нлх  Свлщевлое  писажм 
^^тхаго  ш  Ловаго  Зав'Ьта  по  языку  Сла- 
мвсксшуу  печатала  къ  Москв'Ь  1663.  въ 
лесть. 

253.  ЕТАНГЕЛ1Е  церковвое^  печат.  въ 
Мое».  1614.  въ  лнстъ. 

254.  новый  Зав'Ьтъ  ва  Славянскохъ 
Гоивдскомъ  азыкахъ,  печатаяъ  въ  ГагЬ 
<1П  ж  въ  а  П.  1118.  въ  Алексалдр. 
^^«ьт.  ллстъ. 

255.  НОВЫЙ  «Завить,  Печат.  въ  Моск. 

Пв1.  4, 

256.  бЕОФИЛАХТА  Арх^епнскола  Вол- 
1^рсхаго  Благов'1м:тянкъ  ялн  толжовалже 
■*1Т  Евалгелнста.  Моск.  1164.  въ  лнстъ. 

251.  (-Н-)  АПОСТОЛЪ  жлл  Д'ЬяЛ1я  к 
посдавЦ  Апостольская  подревлему  уставу 
'ь  увотрс^сл1е  х^ерковлое^  лечат,  въ 
^ьм^  1638.  лължсгьсонао6ражся1ямл;. 


2вО.  ПСАЛТИРЬу  съ  кратки»  тожко- 
валжехъ^    оечатала  въ  К1ев1|^     1128. 


261.  ПСАЛТИРЬ    учебваяу    лечат. 
Моск.   1160.  8. 


Кртгъ    Цврковлои  н  Молнтввллмкк. 

262.  Св.  ЮАННА  Дамаскнка  Октолкъ, 
нлх  осмогласяккъ ,  лечаталъ  въ  Львов^ 
1100  въ  лнстъ. 

263.  МИНЕЯ  м'Ьсячяая  на  весь  годъ^ 
печатала  въ  Москве!  ^  1166.  въ  лнсть 
12  томовъ.- 

264.  МИНХЯ  лравдвлчлая  ,  ниеяуемая 
Алволог10лъ9  нлн  Ц№Ьтословъ,  Моск. 
1152.  жъ  лцстъ. 

265.  ШЕСТОДНЕВЪу  Моск.  1156.  хь 
лнстъ. 

266.  ЧИНОВНИХЪ  Аршеренскоя  свя- 
щеллаго  служел1я^  Москва,  1 600  въ  лнстъ. 

261.  СЛУЖЕБНИКЪ  Москва,  1144.  4. 

268.  ПЕТРА  Могнлы  Ввхолопонъ^  нлн 
требянкъ,  печат.  въ  Клев^   1 646.  въ  лнстъ. 

269.  ТРЕБНИХЪ,  Моск.    1161.  8. 

210.  ЧАСОСЛОВЪ,  Москва   1161,  8. 

211.  ИРМОЛОГШ  лотваго  п%л1я  ала- 
нелнаго  расп1|ва,  2  части,  Москва,  1112  4. 

212.  (-х-)  ОКТОИХИ  вотлагоп'&Л1я  ала- 
неллаго  расп'Ьва,  Моск.  1112.  4. 

213.  ОВИХОДЪ  церковлы&  лотяаго 
л'Ъл1Я  раалыхъ  расп'Ьвовъ,  2  части,  Моск. 
1112.   4, 

214.  ПРАЗДНИКИ  лотлаго  п'Ьл1я  ала- 
меллахч>  распева  Моск.    1112    4. 

215.  ПОЛУУСТАВЪ  жм±ющш  въ  се- 
6*  длевлую  и  воо^ную  службу  съ  Псал- 
тиремъ,  надан.  Петромъ  Могилой,  печат. 
въ  К1ев^,    1643.    12. 

216.  АХАФИСТЫ^  Каноны  и  прочхя 
нолитвы  ,  въ  Каев-Ь  печатаны,  1165.  4. 
съ  разкрашенными  Фигурами. 

211.  МОЛИТВОСЛОВЪ  ,  нненуемом 
сборлнкъ,  К1евъ    1161.    12. 

218.  АВГУСТИНА  сокрмцеллая  псал- 
тирь, Моск.   1162.  8. 


Ы)  страж.  235.^     (  * )  стран.  934 .  (^)  стран.  23&, 


14 


РЗГССКАЯ  БЯБЛЮТВКА 


%Ч9.  МОДИХВА  Некр^сса  А1ме1ЮК«го 
Плтрирха^  яж  Аржнскомъ  ■  Росспнскамъ 
дзыкахъу  С.  П.   П8в.   12.^ 

980.  БЕСТУЖЕВА  у  спсш  жабрамшая 
квъ  саащевяаго  хшсаша  ао  утЬпкшю 
вмЕОВжано  *пр«тер1гЪаааицаго  ал1миио«е«1а> 

Коса.   1163.  4. 

281.  СЛУЖБА.  1оаяау  Воквствеааяау , 

Моса.  въ  4. 

282.  Св.    Дяшпраю    Ростоа- 

саоау.  Моса.    1158.   4. 

283.  8-го  Мажа  иа  день  Нн- 

аодаа    Нудотворца,    оодержа1цая    малую 
вечеряю  у    всеяо1цаое  бд'Ьте  н  ор.  въ  8. 

284.  ■  жжт1е  Прел.  Няааад- 

ра.  Моса.    1801.  4.  съ  Фмгур. 

286.  ПОСЛФДОВАЛ1Е  въ  неделю  сва- 
тыя  пятдесатнкцы  вечера,  въ  8. 

286.  Та  же  кижга  жъ  4. 

281.  ДУХОВНОЕ,  на  бранв  вооружеше 
воняству  благопотребное,  Моск.   Ибо.  8* 

288.  ЧИНОПОСД*ДОВАН1Е,  сопрнчж- 
сл'Ьтя  къ  Православной  церкви  нмгро- 
понааашя  Велиа1я  Кяяяпы  Наталш  Алек- 
с1|ввны  въ  1*215  году,  Моск.  1113.  4.  (-к-) 

289.  ЧИНЪ  д'Ьвств1Я  ,  какимъ  обра- 
аомъ  совершж.10сь  Короноваше  (Шшера- 
ТОРА  АлваоАЯдрА  Павловича)  по  церков- 
ному чнноположетн>,  Моск.   1801.  4. 

Поучитвльныв. 

290*  Св.  ЮАННА  Дамасажна  нажоже- 
юе  Православный  в4|ры  обстоятельное, 
или  60Г0СЛ0В1Л  1Т  книги,  съ  Гречеокаго 
переведены  Амвроаежъ  Ариеожекоаомъ 
МосковскШЕЪ,  Моск.   1114.  4. 

291.  еЕОФИЛАКТА  догматы  Хриспая- 
сахя  Православныя  В'Ьры  въ  богоолов- 
саомъ  ученш  предложенныя,  на  Росшнса. 
ж  Латинск.   Моск.   1113.  8. 

292.  ПЕТРА  Могилы,  православное 
испов^даше  в^ры  Восточныа  церкви, 
новопереведеннаа  съ  Греческаго  языка, 
съ  прибавлен1емъ  о  чествование  святыхъ 
жаонъ,  два  слова  1оанна  Дамасажна,  на- 
печат.  въ  Моск.    1в9в.  въ  листъ. 

293.  СТЕФАНА  Яворскаго  Митропо- 
лита Рааанскаго ,  аамень  ъгЬры  Право- 
славво-КаФолическ1а  Восточныа  церкви, 
Моск.    1128.  въ  листъ. 

294;  ГРШЧ>Р1Д  Нав1анаина,  Васил1Я 
Великаго ,  ЛФанааа  Алс&сандрШскаго  ж 

{•Н-)  стран.  238. 


1оанна  Дамасаияа  некоторые  оочияея1% 
еь  Греческаго  переведены  1еромовахоаъ 
ЕпкФав1емъ,  печатаны  въ  МоекнЪ  1645. 
въ  листъ. 

295.  ВЕО'ЬДЫ  Василда  Велжкаго  аа 
шестодневъ,  жъ  Моск.   1182.  8. 

298.  ЮАННА  алатоустаго  слово  вж 
Евнуха  Евтрощя,  перев.  съ  Греческаго 
Степаномъ  Пиоаревымъ,    СП.  1159.  4. 

291.  ЮАННА  Л'Ьствечншка  поспнче- 
СК1Я  словеса,  въ  листъ. 

298.  СОБОРНИЕЪ  или  сл^  жабран- 
ныа  о  чести  сватыхъ  иконъ  и  о  поало- 
ненш  иаъ,  Моск.   1642.  4.    (•»<-) 

299.  МАКАР1Д  Египетскаго  духоаяыа 
бесг||ды,  съ  Греческаго  переведены  ино- 
ками монастыря  въ  Вильни  1821.  4. 
(ТЖтулъ  ж  нреджслов1е  рукописнме). 

300.  ЮАННА  Маасняовича  Митрово- 
лжта  Тобольскаго  Ил10трошожъ  Ж1н  со* 
образоваше  челов^чесаоя  ноли  съ  боже- 
ственною жаобрааующш,  переведекь  сь 
Латинскаго,  въ  Чернигове  1114.  4.  (Пе- 
реплетена въ  2  томахъ  и  яаяалнеяа  яяо- 
1ИМИ  Н-Ьмецкими  4>игурами). 

301.  НИКОНА  Патр1арха  толксфаай 
сватыя  литургхн,  или  послате  Пааоа 
Патр1арха  Константиношхжьсхаго,  къ  Ом- 
гЬшпему  Никону  Патр1арху  Московскоау» 
о  Н'Ыиихъ  яуяш'Ьишихъ  винахъ  церкоа- 
ныхъ,  Моск.  въ  4. 

302.  ДМНТРЕВСКАГО,  Ивана,  Исуорж- 
чесаое,  догматическое  ж  тажяствеяяое  яаь- 
асяеше  на  литурпю,  Моск.   1803.  4. 

303.  СКРИЖАЛЬ  содержащая  рааяыа 
поучен1я,  переведена  съ  Гречесааго  н  на- 
печатана  въ  Москв*!!,  2   тома,   1656.  4. 

304.  ДЮПТРА,  или  зерцало  п  изобра- 
жен1е  живота  челов^ческаго  въм1р4ссяь, 
печат.  въ  Кутеия'Ъ   1651.  4, 

305.  АВВЫ  Дорооеа  поучсша  душ^ 
полезныа  къ  своимъ  учеяиаамъ  въ  Кнао- 
В1И  сватыя  К1ево-печерск1я  Даврц,  аа- 
печат.  въ  К1еуЬ  1628.  4* 

306.  ОДОАЖНОСТЯХЪ  лреовитсрогъ 
приходскихъ,  иабранныя  огь  слова  Бо- 
ж1я  соборныхъ  правилъ  ж  учжтелем  ц^- 
кошшхъ,  Моек.   1111.   4. 

301.  ПОУЧШН1В  къ  новоностаад! 
му  1ерен>,  выписанное  иаъ  правилъ 
тыхъ  Алостодъ  ж  онятыхъ  Отець,  печа- 
тано агь  Меся,   11 61,  8. 


(-Н-)  стран.  231. 


ПАВЛА  ДВМПДОВА. 


19 


308.  ВБСФДЫ  о  свяЕцетяч«спгЪ  нВв- 
хврвсплу  вечат.  въ   12. 

309.  ДСГИННЫЯ  осаовАН1Я  Хрнст!- 
а1ск1<  в1|рЫу  кдн  жаставлеше  яаычня- 
Еахъу  обращакмцвмоя  въ  Хрнспанскую 
»4р7,  С.  П.    Пв2.    12.    (^ 

510.  ЮАННА  Максимовича  Архаелш- 
сшоалЧеряжгошокшп^  нолвтва  Отчвнашъ 
къ  седмь  богосдов1Н  расподоженяая  у  въ 
^ержмгогЬу   1109.    1в. 

311.  ТОЛКОВАН1Е  бдажежствъ  Еван- 
плыялхъу  кадаше  треТАС,  С  П.  1 1 22.  1 2* 

312.  вЕОФЛНА.  Прокоповнча  четыре 
сочпешл  взъ  его  богословской  снстемЫ} 
съ  Датяас&аго  переведены  Матв1|е1гь  С<о- 
коюжыкъу  Москва,   1115.  8. 


Пропов-Ьдв. 

313.  В^НЕДЪ  Хрвстовъ,  мли  Пропо- 
вЪдк  ва  в^ецъ  всего  л1|та,  ваъ  раавыхъ 
учжтелен;  сображвыи  1еромона%овгь  Авто- 
пеиъ  Раднввловсквмъ  у  въ  Жесв^у  1688. 
въ  двсгъ. 

314.  ЛАЗАРЯ  Баравоввча  Лрх1епвско- 
пв  Черввговсввго^  трубы  словесъ  проао- 
в1дажаыхъ  въ  варочвтые  двн  праадвв- 
1^овъ ,  госаодскнжъ  в  прочжхъ  святыкъ  у 
вь  Жгешгку  1614.  вь  даотъ  оъ  Фвгурамк. 

315.  КЛЮ^1Ь  ^шшуж'Ыая  у  Ректора  в 
Вхумева  1оаивщк1я  Годясовскаго^  въ  К1е- 
■^  1859    въ  лнстъ. 

318.  КДЮЧЬ  разум'ЬяЁя  Овящевввкомъ 
я  Дввкомъ  вадлежа1Ц1и ,  съ  пооравою  в 
"ркдвткавв  ваувн  о  сложев1В  кааавья  у 
■Ч^яъ  Ректоромъ  Гоаяявкою  Голятов- 
схшгь,  въ  Львове   1885.  въ  лвстъ. 

311.  вЕОФАНА  Прокоповвча  Нового- 
родскаго  АрХ1е11ВСкода  слова  в  р'Ьчв  по- 
ЛК№1Ы1Ыя^  лохвальныя  в  поздраввтель- 
и<а,  Пк  4  томахъу  С.  П.  отъ  1180  до 
»в1%.  4. 

318.  Егожъ  грв  пролов-Ьдв  порозвь.  4. 

319.  РАЗНЫЯ  проповеди  у  печатавы 
>ь  Москве  1142.  4.  въ  одвомъ  пере- 
«цетк.     (-Й-) 

320.  РАЗНЫЯ  продов'кАНу  печатаны 
*ъ  Москве  1142,  1143  В  1144.  4.  въ 
<Ц10вь  переплегЬ. 

321.  ПЯТЬ  лр€ввов'Ьде&  в<фоааь.   4. 


522  ,ИЛШ  Мяв1аТ1Я  Сшюконв  Нело^ 
новвскаго  >  воучевш  V»  раавшв  аек4ми| 
в  праздввчвые  двв  слова  ж  р4ш ,  съ 
Греческаго  вереведевы  Отепавомъ  Пвоа- 
ревывъ,   2  товву  С.  П.   11&#  в  1160.   4. 

323.  ГЕДВОЯА  Теровонаха  "(потовъ 
Епвскола  Псковскаго)  поу чсв1я  у  4  това^ 
С.  П.    1155   по  1159.  4. 


П  о  л  ж  в  в  ч  в  С  к  1  в. 

324.  ГРОЩЯу  иетвявое  благочесТ1е 
ХрвстСаввва  доказаввое  протввъ  бевбож- 
ввковъ,  язычвжковъу  Жждовгь  в  Магоме* 
тавъ  у  перевед.  съ  Латввскаго  Петромъ 
Алекс  Москв.    1188.  4» 

325.  РАЗСУЖДЕШЕ  протввъ  Атев- 
стовъ  —  Неутралвстовъ  у  переведево  съ 
Латввскагоу  Моск.   1185.  4. 

328.  ТВЪТЬ  духоввыи  во  утверждев{е 
благочестввыхъ ,  во  ув'Ъревхеже  в  обра- 
щев1е  къ  вокаяв1ю  отъ  прелестей  расколь- 
вжковъу  нздава  1882,  а  вторвчво  ване- 
чатава  въ  Моск.  1153*  4. 

321.  ПИТИРИМА  Епвскопа  Янжего- 
родскагоу  Прап^вца  духовная  протвву 
вопросовъ  раскольвнческвхъу  Моск.  1 1 52. 
въ  лнсгь. 

328.  Св.  Дт1ИТР1Я  Мвтрополвта  Ро- 
стовскаго,  кввга  розыскъ  о  раскольвв- 
ческон  Брывскон  в^^р'Ь  в  проч.  Кхевъ, 
1148.   8. 

329.  ПРАВОСЛАВХЕ  Святыя  Греческха 
церквв,  доказавяое  Пасторовъ  Пургажь- 
довгь,  съ  Н'Ьмец.  перев.  Моск.  1118.  8  (^ 

330.  ОЕОФАНА  Прокоповвча  разс^я^- 
дев1е  о  беабож1В,  Москва,   1114.  4. 

331.  Егожъ  разсуждев1е  о  1фжсяр||  вли 
клятве,  Моск.    1184.  4. 

332.  Егожъ  разсуяцев1е  о  нетл4в1В 
ноо^ен  святыхъу  въ  Кшевсквхъ  пеи^ерахъ 
почвваимцвхъ,  Моск.    1188.   12. 


БОГОСДОВОК1Я     РАЗЛВЧВЫЯ. 

333.  ЮАННА  Максжвовхча  Арх1еш|- 
скопв  Нерввговскаго,  квнгя  Вогородвце 
д'ЪвОу  влв  похвала  Пресвятое  Вогородя- 
ж^у  въ  ^ерввговк,   1101.  въ  лвстъ. 


(•^}  сграя.  23в^     С*^)  страв.   239*  (-Н-)  страв.  240. 


1в 


РТ^ССКДЯ   ВИВЛ10ТВКА 


Ра99ЫА  дх^овлыл  сочммел^л  яа  Вт- 
лорхсшомъ    Ыалшяяив ,    в%  одяож% 
переплетт  ^  ё%  4,  л  шюшо  : 

334.  10МШКК1Я  ВодковжчАу  р«1мьипде- 
ше  о  мун^^  Хрнстовову  н  жа  воскрооеше 
Хршстовоу  въ  Л|>вож^^   1в31. 

335.  Верше  съ  трагодш  Гркгор1я  Бо- 
гослова во  Святые  велнк1Ш  Пятокъ  нвш 
день  воскреоеЯ1я  Христова ,  въ  Дьвовгк  у 
1630. 

336.  1ерод1ааона  Давыда  Андревнча  ла- 
меягь  по  Пресвитере  1оаин'Ь  Васильеви- 
че въ  Луца^у   1628. 

331.  КаосЁаиа  Оаковича  в^рше  жа  по- 
гребоие  рыцера  Петра  Ковашевича  Ое- 
гандачнаго  у  Гетмана  Задоровекаго ,  яъ 
Шгежк,    1622. 

338ч  Егожъ  матер1Яу  рвди  благодаре- 
шя  при  погребенш  анаиенитаго  человека. 

330.  Еуфошя  отъ  типографовъ  Петру 
Могилку  при  вступленш  на  Мнтродол1ю 
К1евсаую,  въ  &1евЪу   1633.    (-м-) 

3%0.  Стефана  Полумерковжча  Епики- 
Д10нъ  или  в1|рши  жалостяыяу  на  погре- 
бете Василисы  Дх^ковныу  въ  Луцк±,  1 628. 

341.  П'||сяослов1е  яа  день  Воскресетя 
Христова  жь  ЖлелЬ   1630. 

342.  Иаъ  Еваягел1Я ,  на  день  Обр^!- 
аан1Я  Господня  у  Васил1ю  Ведиаому  по- 
хвала, и  на  Богоявлен1е  стихи. 

343*  Дистъ  СвягЬишаго  Патр1арха  Ме- 
лет1я  Алексавдр1Йскаго  писая.  1509  го- 
ду,  &ъ  Ипат1ю  Потею  Епископу  Воло- 
дияирскояу  о  отступлении  его,  печат.  въ 
мопастыр'Ь  Дерианьскояъ  1в05>  (подлин- 
ной писанъ  былъ  на  Латип.  язык'Ь). 

344.  Егожь  Патр1арха  МелстЁа  Джалогъ 
о  в1|р'Ь  Восточной  ,  часТ1Ю  письменной  > 
часпю  печатном. 

345.  Божественнаго  Григор1Я  Богосло- 
ълу  и  Святаго  1оаняа  Златоуотаго  о  в^кр-Ь. 

346.  Игнат1а  Старушича  Ректора,  ка- 
ааиье  на  погребеН1е  Княая  Йлш  Свято- 
полка  Четвертенскаго,  въ  К1еве   1641. 

341 .  Захар1я  Копистевскаго  Архиманд- 
рита, кааанье  на  годовую  память  ,  и  на 
память  Елисея  Плетеяецкаго  Архиман- 
дрита Печерскаго,  въ  Жлев%   1625. 

348.  Слово  Святаго  Кирилла  Алек- 
сандр1мскаго  о  исход-Ь  души  отъ  тЬла  , 
и  о  второиъ  прншествш  (конецъ  потерянъ). 

(•^)  страж.  241. 


349.  Таблица 

350.  Жнпе  и 
лжноиу. 


Магоивтанск А  я    В'Ьра. 

35 1 .  КНЯЗЯ  Каитхмира  систеиа  Маго- 
нетансаон  релнгш,  С.  П.  1 1 22  въ  листь.  (-м-) 


ЦВРКОВНАЯ     ИСТОР1Я. 

352.  НЕБО  новое  съ  новуями  8в1»да- 
ми  сотворенное,  то  есть  чудеса  Пресва- 
тыя  Богородицы  ,  издано  1еромояахояь 
1оанник1емъ  Галятовскимъ ,  печат.  въ 
ЛьвовЪ,   1665.   4. 

353.  СОБОРНОЕ  д'Ьяте  Кжевсаое  яа 
Армянина  ,  еретика  Мартина ,  печат.  въ 
Моск.   1118.  4. 

354.  Ув^щан1е  СвягЬншаго  Синода  къ 
раскол  ьник  амъ  самосожигателяиъ,  Носа* 
1122.   въ   листъ. 

355.  ИСТОРИЧЕСКОЕ  жзвЪспе  о  ра- 
скольннкахъ,  иаданяое  вторично  П.  Б 
въ  С.   П.    1181.    12. 


ЖИТ1Я  Свлтыхъ. 


356.  МИНЕЯ  четья  у    или 
Т1Я   святыхъ    на   1 2  м^Ьоацевъ ,    собрана 
Святыиъ  Дшштр1еиъ  Митрооолнтожь  Ро- 

стовскимъ,  напечатана  въ  Моск.  1759. 
4  тома,  въ  лмстъ. 

351.  ПРОЛОГЪ  или  синаксар1я,  то 
есть,  краткое  описанме  Святыхъ  жнпя  и 
страданш  на  6  м'йсяцевъ  отъ  Сеятабря 
поМарть,  печат.  въ  Моск.  1680.  въ  листь. 

558.  ПАТЕРИКЪ  или  огечиикъ  Ле- 
черск1и,  содержащ1н  жнпя  Святыхъ  Пе- 
черс&икъ ,  составленная  Нестерояъ  Л'Ь- 
тописцемъ,  Симонояъ  Елископояъ  Вла- 
ди ннрскимь  и  Полик.ар1101съ  Архиман- 
дритожь  Псчерскимъ,  издан1е  второе  у  въ 
К1ев1|   1618.  въ  листъ,  сь  изображай 

350.  Такой  же  Патерикъ,  печатанъ  ш^ 
Москве,  въ  листъ. 

360.  МЪСЯЦОСЛОВЪ  съ  кратаимъ 
описашемъ  ЖИТ1Я  Святы  ^.ъ,  изАав1е  вто- 
рое, Моск.    1650,   16.  (-Н-) 


(•И-)  стран.  242;     (*)  страв.  213, 


ПАВЛА    ДВИЯДОВА. 


17 


Ц1РКОВЯЫЯ    Законы, 

361.  НОМОЖАНОНЪу  скрючь;  важонсн 
шзфавндьянкъ  жм'Ьдн  сокращеяяыл  пра- 
йда Смтыхъ  Апостодъ  Воеленскихъ  в 
пом^стяыхъ  ооборовъ  н  В'Ьк1Нхъ  Свя- 
тителей у  второе  съ  нсправлешенъ  нзда- 
ше;  въ  К1евгЬ>   1624.  4. 

Зв2.  РЕГДАМЕШТЬ  духоввову  Н8дав1е 
8.  Москва,  1116.   1а. 


ФВЛОСОФЦЦ 

ЗвЗ.  ПАВЛА  Та«ерв1д  разговоры  о  раа- 
шхъ  вецахъ,  пвсавы  въ  1591  году, 
сь  Фрвхц.  верев,  Сергкешъ  Волчховывъу 
С  П.  4161.  4. 

361.  ВАКОНА  Кав1(лера  сокращевЁе 
**м>со*.  еь  Фравцувсхаго  вюрев.  Ва- 
«мьвгь  1^>етьвковскв11Ъ,  СП.    11  вО.   4, 

365.  ГШНЕКЩЯ,  освовавЕе  увствев- 
■ов  к  ■равоучоггелъвой  Фвлософёв  облзре 
П9ш  ■стор1ею>  еъЛат.  Мосава  11  вв.  8. 

366.  ИОНТАНЬВВЫ  опыты ,  верев. 
^5вргкев»  ВолчвовымФу  С.  П.  Пв2.  4. 


Нрдвогчвткльвыя. 

,367,  ДУХЪПвФагоровЪу  кжнвраяоуч. 
«'О,  С.  П.   пев.   1в. 

368.  ЕПИКТИТА  Евхдрвджовъ  к  Апо- 
^*пш  в  Кевата  Фввевскато  картнва.  сь 
^^^1^  перев.  Григорьтъ  Пол'Ътвжоя).  О. 
П.  П59.   12. 

36В.  ГИОМОЛОГЯКЪ,  шш  КВ11В1Я  Хрв- 
^бюровыу  съ  Греч,  перев.  Степавомъ  Пв- 
«ртаогь,  Моск.   11в1.   1в. 

310.  АЛОФВГМАХА  трк  квжгв ,  съ 
^'«Ммжаро,   С.  П.   1145,    8.  (•>♦) 

^'Ч.  ЦИЦЕРОНА,  о  доджвостяхъ,  трв 
*№>,  съ  Латяв.  перев.  Борнсовъ  Вод- 
коишъ,  С.  П.   11в1.  12. 

312.  МАРКА  Аврел1я,  Автов.  жвт1е , 
А'Ьа  в  вравоуч.  раасуждев.  съ  Я±ы.  С 
Л-  П1б.  а. 

313.  ДАР1Я,  о  поавав1К  челов'Ьческихъ 
■Р«>о»ь,  съ  Н'^м.  перев.  Ивавовъ  Прк- 
»ловсаамъ,  Моск.   11в6.  8. 

314.  Д'  АРЛиНСА  о  блажеввои  влк 
^**'^«к«учвои  жвавв,  съ  Н*м.  перев. 
^Цаевъ  Ларскшвъ.  Коек,   1189.  12. 

{**)  страв.  244. 

Отд.  1Г. 


51  &•  НАУЖА  щаетднвыкъ  быть  у  съ 
Н^ь  перев.  Оергкемъ  Водчковывъ.  С.  П. 
1159.    12^ 

91  е.  ЛЕНОБЛЯ,  светская  школа,  вдн 
отеческое  вастввлев{е  сыву  о  овхождев1К 
въ  €йг1пЬ ,  съ  Фравц.  перев.  €ерг1|емъ 
Волчковымъэ  2  Тома,  С.  П.  1 1  вЗ  в  в4.  4. 

311.  НРАВОУЧИТЕЛЬНЫЯ  раасужде- 
В1Я  ввъ  раавыхъ  Авторовъ,  съ  Н%м.  перев* 
Ивавовъ  Првкжовсквмъ,  Моск.   11в1.  8. 

318.  ДОЛЛШООГИ  жевскахч>  пода^  съ 
Н'Ьм.  Моск.  8. 

219.  ХРИСГПАНОЖАЯ  ФВлосоФ1я,  вдк 
руководство  къ  Небесавъу  оочвв»  Кардв- 
вадовъ  1оаввохъ  Вовой,  перевед.  съ  Ла- 
тввскаго,  Моск.   1114.   8. 

380.  ХРИСПАНИНЪ  во  уедввеВ1В,  С 
П.    1189.    12. 

381.  НАЧСЕРТАНГБ  благодевствеввои 
яшавв  ввъ  сочввев1Й  Шпаддввга  в  Дв>- 
вулвва,  переводъ  Вологодскаго  пом'Ки^»» 
ка  ,  съ  вравоучвтел ьвыми  статьявв ,  оо- 
чвдев1Я  Алексе  Олешева,  О.  П.  1114.  4. 

382.  ПУТЬ  п^аспя  челов1|ческаго ,  съ 
Фравц.  Васвльекъ  Юввцкввъ,  О.  П. 
1112.   12. 

383.  ПИСаЬМА  о  любвн  къ  отечеству, 
сь  Фравц.  О.  П.    1119.   8. 

384.  ТРИ  разговора  развовраввыхъ 
челов^къ,  ввъ  оочваевая  С.  Евревова, 
а   П.    1110.   8.  (^ 

385.  СЗКАЗКИ  Баб}гшхввы,  СергЬя  Дру- 
ковцова,  Моск.    1118.   8. 

386.  ДЕПЕЙ  Квтаецъ,  съ  Квтайск. 
перев.  Алекс.   Леовтьевымъ,  С  П.  1 1 1 1.  8« 

381.  ЖИТАНСК1Я  мыслв,  съМавягур- 
скаго  перев.  Леовтьевыкъ,  СП.  1115.  8. 

388.  РЕЯНЪ,  влв  умвыя  р'Ьчв,  съ 
Жвтайскаго  верев.вяъже.  СП.  1118.  8. 

ПОДВТВЧВСК1Я. 

389.  АГАЛИТА  Дхакояа,  1Црск1Й  сяк- 
токъ  къ  1уствв1аву  Царю,  съ  Латввск. 
перев.  Рубавомъ,   1111.   12. 

390.  ЗАВИТЬ  Васвлъв,  Цярв  Грече- 
скаго ,  къ  сыву  его ,  Льву  ФвлосоФу, 
С  П.    1118.   12. 

391.  ЮСПЯ,  освовав1е  свлы  в  бдаго- 
С0СТОЯВ1Я  царствъ,  влвподробвое  вачерт. 
всЬхъ  авав1Й  государствеввыхъ  бдагочв- 
В1В  2  частя,  съ  Н'Ьс.  перев.  Ивавовъ 
Богаев<жтгь  I  Часть,  С  П.   1112.  4. 

(-И-)  страв.   245.     , 


18 


РЗ^ССКАЯ    БИВЛЮТЕКА 


592.  КАРДИНААА  Ршппдму  полжппе- 
с&ое  аау1иц|Ш1е  Фряяц.  Королю  2  Насхяу 
съ  Франц.  Мос1^.   нее.  н   1101.  8. 

593.  оиЫ'ГЬ  о  кародвыхъ  иедоаожь- 
стшяхъ  ж  о  жнавн  додгод'Ьтвеяу  наъ  оо- 
чкнешй  Кавалера  Тампль,  перев.  Ктр- 
батовымъ.  С1.  П.   1118.  8. 

394.  ЛОККЛ  о  воопятанся  д'Ьтея  у  сь 
фракц.  дерев.  ПроФеоооромъ  Ннколаехъ 
Поаовсшпгьу  Моск.   1159.  8.   (•»<-) 


Юршооргджяцхя. 
естжствкнныв    ваконы. 

595.  НИТГЕЛБЛАДТА,  начальное  осно- 
вание всеобщей  Естественной  Юрнснрю- 
денц1Ну  съ  Латин.  Моск.   1110.  8. 

39 е.  ЮСШ  существен,  наображете 
естества  народны \ъ  обществъ^  ■  всякаго 
рода  аакововъу  съ  "ИЛм,  перев.  Авр.  Вол- 
ковыхъ.  Моск.   1110.   8. 


РОСС1ЙСК1Н     ЗАКОНЫ. 

591.  ПРАВДА  Русская,  нлп  законы 
Вслнкнкъ  Кянаей:  Ярослава  Владккнро- 
вича,  н  Владнмяра  Мономака  съ  дрело- 
жешемъ  на  нын'Ьшней  явыкъ  ж  съ  объ- 
дснешемъ,  жздана  любжтелнмж  отечествен- 
ной жстор1Н,  Моск.    1199.  4. 

598.  ПРАВДА  Русская  жлн  ваковъ 
Ярослава  Всеволодовича  ж  сына  его,  жв- 
дана  Шлецеронъ,  С  П.   1101.  8. 

399.  СУДЕВНИКЪ  Царя  Ивана  Ва- 
сжльевнча^  законы  язъ  1устнтановыкъ 
«ннгъ  ж  дроч.  жздан.  Башжловынъ,  С!.  П. 

нее.  8. 

400.  СУДЕБШ1КЪ  Царя  Ивана  Ва- 
сильевича   съ    жзъясяешеиъ    Татищева  у 

Моск.  нее.  4. 

401.  вводный  судебкикъ  Царя  Ива- 
на Васильевича  напечатанъ  дри  СеяагЬ, 
1114.  4. 

402.  УЛОЛЕИГЕ  Царя  Алекс1»я  Мн- 
хайловяча,  изд.  трепдиъ  тиснешемъ,  1 1 59. 

.  а  П.  4.    ( * ) 

403.  УКАЗЫ  ПЕТРА  Великагосъ  11 14. 
по    1125   ГОДЪ;  дечат.   1139.  С.  П.  4. 

404.  ВОЕННОЙ  Уставь,  надечат.  треть- 
1Еяъ  тиснея1еяъу  С.  Й.  1153. 

405«  ВОИНСК1Н  артикулъ  съ  крат- 
кяхъ  толковашеиъу  С  П«  1151.  4. 

(^)  стран.  248;     (*)  скран.  241. 


40в.  РЕГЛАМЕНТЬ  Адмяралтешскон  > 
О.  П.   1122  жь  листъ. 

401.  АДМИРАЛТЕЙСКОЙ  уставь ,  ва- 
дечат.  третьияъ  тисиен1енЪ|  С  П.  1163. 
въ  листъ. 

408.  ГЕНЕРАЛЬНОЙ  Реглакежгь  С  В. 
1185.   4. 

409.  ТАБЕЛЬ  о  рангахъ  съ  дрнкь 
женньгаи  дунктаяи,  Моск.  1 1 22.  въ  лисгк 

410.  ПРАВДА  воля  Монаршей  во  ооре- 
д'Ьленш  Насл'1|дника  уставояъ  ПЕТРА 
Великаго  въ  1122  году,  утверждена  в 
присягою  свид'^тельствоваяа^  Моск.  1128. 
въ  листъ. 

411.  УКАЗЫ  Екатерины  Алексеевны 
и  Петра  Вторагоу  съ  1125  до  ИЗО  год1^ 
дечат.   1143.  С  П.  4. 

412.  УКАЗЫ  Государыни  Екатерины 
АлексЬевны    Второй     1162  года»   Моск. 

1183.  8. 

— —  1183,  дервая  яоловина,  СП. 

1184.  8. 


-  11вЗ>  вторая  додовинву  СП. 


1184.   8. 


1118.   4. 


1118.   4. 


1181.  4. 


1183.  4. 


1184»  дерван  половина,  СП. 
1184»  вторая  полонива»  СП. 
1181»  дервая  половина»  СП. 
1181»  вторая  половина»  СП. 

1188»  С.  П.    1188.  4. 

413.  УСТАВЬ  Каяоръ-КолеНя»  Моск. 
1181.  4. 

414.  РАЗНЫЯ  Уставы,  Реглашит  н 
привиллегш»  числ<мгь  9»  въ  однояъ  ве- 
редлегЬ»  въ  4.  а  иясяно :    (•»<>) 

1.  Таяоженный  уставь»   1155  н  1119. 

2.  Канцеляр1И  Конфнскац1Ж  Ияструк- 
фя   ИЗО. 

3.  Ревизская  ИнструкЦ1Я»  1 125  я  1143. 

4.  Рекрутское  Учреждеше»  1 1 88  н  1 П 1  • 

5.  Магистратской  Реглаясятъ»  1121 
и    1122. 

8.  Ревязшнъ  Коллежской  Реглавекгь» 

1133. 

1,  Каяоръ-КоллеНя  Реглаяеягь  1131. 

8.  ВЕРГЪ  дривиллег1я  съ  доводяи- 
тельныяж  Указаяи»    1119»   1122  Н 1139. 

9.  ВЕРГЪ  НрИВИДЛСГ*Я»  1182»НЬ 
(•К-)  стран.  248. 


ПАВЛА    ДКМИДОВА. 


19 


11&.  ВЖРГЬ  прявнлдепж  сь  шшолжя- 
тедыппш  УжаалмНу  Шву  122  ж  39  го» 
ДОПу  С  П.  въ  лнстъ. 

41  е.  МОРСКОЙ  Пошлинныш  Устмгь 
■а  РО0С1ЯО.  н  Н'км.  С.  П.  1131>  8. 

41 1.  Т4РИФЪ  о  сбО{>%  пошлшгьу  С  П. 
1166,  8. 

418.  ОЫЦШ  тарж«Ф  для  вс1|хъ  лор- 
топ  н  погршаганыхъ  Таможенъ  Роосш* 
С10а  Имперш ,  надавъ  1132,  Севтября 
21,  С.  П.    1182.  8. 

419.  НАЧАЛЬНЫЯ  осяоваяхя  вежоель- 
шо  права,  Росс1искаго  ц  Шведокаго  съ 
точрпщшжж  л  съ  раажымх  Ужввамв,  ка- 
^(иы  ПроФеоооромъ  Дклтеекъ ,  Москва 
1112,  4. 

420.  МАНИФЕСТЪу  Довладъ  и  Штатъ 
оцерковжыхъ  шиЛшкакь,   17  64.  вължсгъ. 

421.  УСТАВЪ  ВоспнтажЕЯ  щ;шутл  оотъ 
&|агородвыхъ    д'Ъвкцъ,    С.   П.   1164.  въ 


422.  ГЕНЕРАЛЬНОЕ  учреждеяхе  о  во- 
савтаН1Я  обоего  пола  кшошества ,  коя- 
ФЯ|пюваяяое    1*3  64,  гравжроваяяое,  4. 

423.  ПРИВИЛЛЕПЯ  н  Уставь  Импе- 
раторекоя  Акадевоя  Художествъ  съ  Во- 
спмтсявяыяъ  прн  ояой  учвлжщвжь,  О. 
П.  1165,  яъ  четвертку  большую,  съфн- 

чградя.  (^) 

424.  УЧ№ЕЖДЕШЕ  Воспнтательяаго 
Дона,  въ  Москве,  С  П.  1161.  4.  оъ 
^вТР^вк. 

425.  УЧГРЕ2КДКН1Е  н  Уставы  касаян 
Щися  до  воспхтая1я  я  обучеяЕя  юяо- 
опепа  въ  Россш,  О.  П.  1114.  2.  тояа, 
съ  «нгураяя. 

426.  ПЛАНЪ  Кокмерческаго  учвлнЕца, 
комяряоваяяоя    1112,  .С  П.  8. 

^21.  ДВ%  кяягя  Межевыхъ  ХЕвструк- 
фв  жаятор,  к  веяле1гкр.  Мосж.  1166. 
«ъ  дясгъ. 

И8.  УКАЗЪ  ж  Нарядь,  овыбор1|  Де- 
вуптовь  жъ  оочияеяио  новаго  Уложея1я, 
С  Л.  1166.  8. 

)29.  ИМнннОЙ  спясокъ  Депутатанъ, 
шбранныяъ  въ  КОЯЯНС1Ю  о  оочяяея1ж 
1фоажта  яоваго  Уложеяхя,  Моск.   1 1 68.  8. 

430.  НАКАЗЪ  Кояяяоя  о  сочялея1я 
"ро*вта,  яоваго  Уложся1я  яа  Рос  я  Н'Ья. 
«мв.  Мосж.   1161.  4. 

^31.  УКАЭЪ  Сеяату  о  Дарь'Ь  Салты- 
У<^  1168,  въ  лжсгь  пжсьмеяноя. 

(^)  страж.  249. 


432  О  ВЮРСМЮМ  Я8в1^  Ужазъ^,  два 
яаставлея1Я  ж  одяо  ув^онленае  ,  111  !•, 
яь  лжстъ  к  4. 

433.  УЖАЗЪ  о  яажааая1Ж  6уятов1ЦЖ1- 
ковъ  во  вреня  норовон.  яавы,  1111,  нъ 
лжстъ. 

434.  УДРКЖДЕНТК  для  улравлеяЕя  1^- 
беря1Н  Вс^юс  Нннер.  4. 

436.  ПРИМЕРНОЙ  штатъ  Твердом 
ГуберЯ1Я,  Мосж.   1115,   въ  лжстъ. 

436.  НАСГАВЛЕН1Е  Геяералу -  Адьжь- 
таяту,   1165.  8. 

431.  УКАЗЪ  о  учреждеЯ1Я  Каяеяяаго 
пржжааа  я  проч*  Мосж.   1115.  въ  лжстъ. 

438.  МАНИФЕОГГЬ  оучреяд(ея1Я  орде- 
яа  Святаго  Георг1я,  1 1 69.  С  П.  въ  лясгь. 

439.  ДОДОЛНЕНТЕ  жъ  учреждея1ю  ор- 
деяа  Св.  Георг1я,  С.  П.  1182.  8.  (-х-) 

440.  УСТАВЬ  Влагочжя1я  ялх  Полж- 
цеясков,  Часть  первая  ,  сочжяеяъ  1181. 
С  П.  печатаяъ  1 1 82.  8.  АпргЬля,  въ  лжстъ. 

441.  МАНИФВСТЬ  о  прежяув^еотвахъ 
Дворяяъ  ж  о  городовояъ  яоложея1Я,  пе- 
чатаяъ въ  С  П.  1185,  Апреля  24,  а  въ 
Моск.  1я>ля  18,  въ  лжстъ. 

442.  ПРАВИКОВА  Федора  Паяятяжжъ 
жвъ  Зажояовъ  ж  проч.  Вл  аджяжръ,  119  8 — 
1802,   4.  3  частя,  4  тояа. 

443.  ЖРАТСОЕ  яачертаяЕе  Ржясжжхъ 
ж  Росшнсжжжъ  правь ,  сочжя.  Алежсаяд- 
ронъ  Артежьевыяъ,  Мосж.   1111.  8. 


Фж  аяж  А» 

444.  ВОЛФ1ЯНСКАД  Таоретжч.  Фжаж- 
жа,  съ  Латжя.  перев.  Боржоояъ  Волж<»- 
выяь,  а  П.   1160.   8. 

445.  ФОНТЕНЕЛЛА  роаговоры  о  няо- 
жеств^  Ж1ровъ,  съ  Фраж.  перев.  Жяязежъ 
Аяпохояъ  Каятеяжрожъ,  жвдая.  втор.  С 
П.   1116.  4. 

446.  Та  же  жяяга,  яовоя  переводъ  съ 
прябажлея.  Кяягжяж  Аявв1  Петровяы  Тру- 
бех^жоя,  Мосж.   1801.  8. 

441.  СОДЕРЯ1АН1Е  Учеяыхъ  равсуж* 
дея1н  ль  4-хъ  лервыхъ  тонахъ,  новваъ 
Кояяеятархевъ  Саяжтпетербургсжон  Ажа- 
деж1Ж  Наужь  съ  ея  Рсглаяеятомъ,  С  И*  4. 

448.  иРЮЁАЧАЛЗМ  о  рааяыхъ  яате- 
р1яхъ,  печат.  въ  С.  П«  Ажадея1Ж  Наужъ 
отъ  1126  —  40  годъ,  второе  жзда1ре> 
Мосж.  1166.  8. 


(-М-)   страж.  250. 


90 


РУССКАЯ    ВВВДЮТВКА 


449.  КРАФТА,  олшивве.дедямю  до- 
ма съ  вржк^чшаянщ  о  бывшем  въ  семь 
же  11 40  годУу  во  всея  Европй  жеохо&ом 
отуяш,  СП.    1141.  съ  ФЖЕурямн.   (•»«-) 

450.  БРАУНА  слово  о  Атмооф^>^|  О. 
П.    1169.  4. 

4Б1.  Вгожъ  р^чь  о  уднвнтежьшо&  сту- 
ж'Ь  некуствоагь  проквведешмм  отъ  &о* 
торой  ртуть  вамервлв.  С.  И*   1160.  4. 


мецквюНнкод.  Ижоммовь.  аП.  1180. 
9.  съ  Фягур. 

463.  СЕРЕБРЯНАЯ  рогомщруда,  Хв- 
мж^есвнхк  «шытвмщ  хасх'Ьдомавад  н  овв- 
свяная  Кжрвломъ  Лаксяввожьу  О.  П. 
11 15^  8.  съ  Фнг. 

464.  ЕЛЛЕРАу  опытъ  о  вашд4  н  ро- 
»дев1Н  метаддовъ  |  перев.  съ  И^ясц.  С 
П.   1180.   8. 


X  н  м  I  я. 

4&2.  ЛОМОНОСОВА  первыя 
мгтвллургш.  С  П.  11 63.  9. 


ЕСТВСТВВ1(Н  А  я     И0ТОР1Я. 

4БЗ.  СОКОЛОВА  С10варьИстор1Ж  Есте- 
ственяой*  царства  жввотяыхъ^  расгЫ1ш 
к  нсяодаеиыхъ  9  аа  Даткяскоасъ  н  Рос- 
с1ясяоагь .  явыяахъ  ж  проч.  Носява  1801^ 
болып.  8« 

454.  КАРЛА  Лжяяеяу  о  употребсАеяш 
коФе|  н  о  челов^Ькообрааякхъу  переводъ 
Ивава  Хредьяковояагоу  С.  П.  1111.  8. 

455.  КРАТКОЕ  наъясяенае  фнаюгяо- 
шн  ж  хжромаятиц  съ  Н^м.  Иося.  1165. 
12.  съ  «жгурамя. 

456.  СОВЕРШЕННЫЙ  Етерь^  со  оов- 
сая1емъ  ъскхгь  обятаю1ЦКхъ  въ  Роос1я 
зя1|рей  жптицъу  съ  Н1ш.  перев.  Ваожлей 
Левшяяъу  С.  П.   1119.   8. 

451.  ДОСТАТОЧНЫЙ  Егерь  ждж  стр1|- 
лолъу  содерж.  01шсая1е  джяяхъ  птнцъ  ж 
вв^реи^  С.  П.   1114.    12. 

458.  ОПИСАН1Е  скотовъу  птжцъ  до- 
машяжхъ  9  тажже  ж  пчелъ  съ  првбавле- 
нхемъ  жхъсвояствъ  жИотор1Ж;   1111.  12. 

459.  ПЕРЕВОДЪ  съ  предясдов1я'  къ 
первояу  тому  Фдоры  Сябярсяой ,  1^ф. 
Гмедмяв!  4.  (-Н-) 

460.  ВАЛЕР1Я,  Иияералогая,  жжжсмш- 
сая1е  всяяаго  рода  рудъ,  я  нсяопаемыхъ 
мвъ  аемдж  вещей  ^  съ  Н^км.  перев.  Ива- 
яояъ  Шлаттеромъу  С.  П.  1163.  8. 

461.  ОПЫТЪ  Естественяой  повгкстя , 
ва&лючаяяцЁй  ОрмятологЬо  ^  сочияеяъ 
Кяяаемъ  Алеясаядромъ  Уруоовымъ^  Моск. 
1190.  8.  второе  надая1е, 

462.  О  РОГОВОЙ  руд-^  сошяея1е  Хрж* 
ст1аяа    Гхероя.  Лоямера,    перев.  съ  Н*^ 

(^   стран.  251,     ("№)  страя«  252 


СВЛЬСЯАЯ    ЭЯОЯОЯ1Я. 

465.  ФЛОРИНОВА  Эковоя!!  вьЭШ- 
гахъ^  съ  Н%я.  оожращеяяо  шврешцаш 
СергЬемъ  Водчяовьигь ,  надавхе  в1<ор«  С 
П.  1160.  4.  съ  «жгураям. 

466.  ТРУДЫ  вольяаго  дковоявчеои- 
го  общества  яъ  поо1црея1ю  въ.Ровеш 
аемлед'Ъл1я  н  дояостровтедьстм  |  31  «- 
стя,  С.  П.  отъ  1165  до  11.  8.  съ  4«- 
журамж. 

461.  УСТАВЪ  вольяаго  Эковошпми* 
го  общества^  утверждеяяыя  1110.  8. 

468.  ЭКОНОМИНЕСКОЕ  вмпише 
Дворяяамъу  ярестьянамъ  я  оомршпу  со- 
чняеняое  Серг^емъ  Друяовцоаыяъ»  ааа^ 
втор.    1113.  8. 

469.  НАСГАВНИКЪ  аеядеА'Ь1ыеаи5  ^ 
яа  Аягджяскомъ  явыя.*!»  надав^мй  Кии- 
сояъ  Боудеяояъ  >  перевед^гь  Смею» 
Десянцкжяъу  въ  Мося.  1180.  6.  сь  М- 
гураяж.  {^) 

410.  О  ЛОСАВЪ  оажяаго  хдАба,  со- 
чжяея1е  Степаяа  Федороппа  УпокоМ) 
а  п.   1113.    8. 

411.  ОПИСАН1Е  рас1у1ЦЯХЪ  V»  С^ 
веряыхъ  Росс1вскжяъ  страяахъ  хЬ^я»} 
сочявеяшое  яа  Н'Ьмецяояъ  ваы&'Ь  Фо&е- 
лемЪ|  ж  по  повел'Ьяио  Адмжрадьсаои  &а1- 
дег1ж  переведеяяое  у  СП.  1166.  ^  ^ 
Фжгураин. 

412.  БЕКМАНА  д-Ьсяой  вреяеИП^) 
идя  ош1сая1е  касаницееся  до  доджм^^ 
л'Ьсяаго  яадамратедя,  съ  Н'Ья.  цереац^в^ 
м  соглащеяъ  со  ад'1шии|яъ  клняатожь  ^« 
Крау^оддояъ,  СП.    1113.  8« 

413.  ЗиСГАВДЕЖБ    о  ра«а«деЖ1Ж  •<- 

мляяыхъ  ябЛОЯЪу   4. 

414.'  ПРАВИЛО  О  рааведсВ1Я  ■«ГА» 
цяЬтущем  аемлаяжвж  ,  съ  Я±».  СоМА^** 
нияовыяЪ|  С  П.   1115.  8. 

(•К-)  страд.  253. 


11Ж114Д  двм|ГД91|4- 


Я1 


115.  ишуосяию  мш^е  *вч1^  н»о- 

режм  ^ув'В'ь  ж  проч.  Хот.  9щялялр  сь 
Шкц  С  Д.  1113.  8. 

41  е.  ПТИЩЙ  дв<ф4»  (со11|веяъ  Телдо- 
пшъ),  С  Ц.   1114.  4.  сь  ФШ^урмощ, 

117.  САЖСОНСКОЙсодержателЬуПчелъ 
сотаежжын  Шнрахомъ  сь  Н*^  пере- 
щежшыш  Аеанасжемъ  КовервневАшъ  у  О. 
И,  111  &.  8.  сь  Фкгурлшши 

418.  СКОТНОЙ  дечебвнкъ,  оочнвен- 
юа  Фншерожь  >  оереведежъ  с>  Н'Ьме!^^ 
Моск.  1114.  8. 

419.  ООВРАШЕ  л«Ш17пшк«ъ  ХАСта* 
иемш  ДАЛ  лредохраяещд  оть  скотс|^аго 
ттяи  а  п.  1788.   8. 

480.  АНДРЕЯ  Бахерахта^  предохра- 
ввииое  ^Iедс^во  оть  схотскаго  паде- 
XI,  а  П.  1113.   8. 

481.  ЖРЛТЖОЙ  шюпшдете^  хакжхъ 
^Лршаокь  схотсхои  падежъ  от9ра1цатЬ| 
сочпсжяое  огь  Коюшссех  ддх  I^редоxра• 
1СШ  оть  Моровой  яшшы,  Мосхва  1114. 
>ь  дхскъ. 

482.  КРИСГАу  ховах  повареявах  хнн- 
Пу  сь  Н'Ы|.  перев.  Алехсахдръ  Ск>хов- 
ПК^  Моск.    111Б.   12.  (•^) 

483.  ОШЮАШйВ  раадхчхмхъ  м'Ьргьу 
I  жковь  раакыхъ  гос^даротвь!  оочкаех* 
1ое  Нкх.  Маткнеххх!»,  С  Д.  1119.  8. 

484.  вКОНОМИФБСКХЯ  сь  наставле- 
шш  жалехдарн  у  сь  1188  по  85  годъ, 
С  Д.  всЪхъ  аз  халехд.  съ  Фхс^р. 


о  Оадахъ. 

48&.  ОПЫТЪ  о  расположех1Х  садовь^ 
еь  Двглхвов.  С  П.  8. 

488.  О  КИТАКСКИХЪ  садахъ,  сь 
Амгдшйк.  Г.  Чамберса,  &  П.   1111.  8. 


МХ  ДХЦХНА. 

481.  ГЕИСГ|БРОВА  ахатокдх  у  сь  Дат. 
п^>е>.  Д^харею  Мартх^охъ  Щенх|Я1р, 
2  тома,  С.  П.    1161.  4,  съ  ФН17Р* 

498.  ДУДОВИКА  Корхел1х  опытъ  о 
>к^игк  тр^шхх  жшаам,  перев.  н  прхк'^^ 
^А8икк  каъхсцехА  Дохторохъ  ^етромт» 
^^(Форецкнхъу    1188.   8. 

489.  КРАТКОЕ  ваставлев1е  выбраххое 
уь  лдгтапрьъ   Авторовъ  сь  Фхакчесхххж 

(^)  С1рмк  258. 


првЛп^йып  о  восштшш  д^те^,  Моох* 
11  в*]!  >ъ  лхстъ. 

490.  ПЕКИНА,  докапоии  лечебкнхъ , 
клк  простоя  спосо&ь  лЬчеяая,  €мI^  11 68. 
8.  к,8дах1е  второе. 

491.  КЕРОГЕНСА  хаставлевхе^врачеб- 
коеу  для  деревевсхкхъ  жхтелен^  слово 
говореххое  яхъ  агь  Мосховсхонъ  Увн- 
версхтетЪу   1189.  8.    (^) 

492.  ДЕМСДАЛД  хьпгЪшхш  способь 
прявхвать  оспу,  сь  Ахглкх.  перев.  Ся«1- 
коревыкъу  С  X^  1110.  8. 

493.  ШШСАН1Е  хоровов  яввы  був- 
шея  въ  Носх.  сгь  прмдов[гх1ехъ  всЬ^^ъ 
для  прев  рапу,  онон  у^^рехцехш^  Иосх. 
1115.  4« 

494.  ФОНЪ-СВНТЕЦА  олхоиов  боЛ'Ь*- 
хеи  вь  арн1ях1|  ирнклш!.  лереа.  Д«1Хто- 
рот  Мартыхокъ   Тереховеххх!Ь »    С   П. 

1118.  8. 

49$.  О  ШЭТ11Ш>ВНИОСШ  ж»  4«|8«к 
страстхяу  о  бол4|ахяхъ  огь  ояяго  црк- 
хдючахмцххоя  I  х  о  еридствагь  хад'йе- 
Х1Ю  ояыхъ  способо*щуящ|ххъ  I  «очхяещк 
Дяхтора  Ахдрея  Бахерахха»  С.  П.  1180.  8. 

498.  ИКЖКНД  (Матвея)  ховоИ  дома*. 
ппая  л'кчебвххъ,  Носх.  1.19в.  8.  жь  2 
частяхъ. 

491.  ПШЦИКОВА  яовыя  легкш  спо- 
ообъ  Л'1|чея1я  чесоткху  переведено  съ  Латхх. 
С  П.   1192.  8.  хадах.  хов. 

498.  ХРИОПАНА  Геберлеяха  саяо- 
хуяш'^яшах  докашхях  адуехка  сь  рецеп- 
самх  X  хастахлендекц  Мосх.  1800.  8. 

499.  4л:мя^АНА  В'Ьхехахокаго  епособм 
хъ  к|мтаЯлсх1ю  протхвь  Франв;7асжо«1 
боЛ'ЛйхХу  С.  И,   1118.  4. 

500.  ДОКТОРА  Геявлера  о  спасхтель» 
хыхъ  средствахъ  въ  веаапхькхъ  случа- 
ЯХЪ;  С  П.    1118.    12. 

501.  УЧРЕЖДЕШЕ  въ  пользу  уто1|- 
пшхъ  сд'кжанкое  въ  Аястердах1|. 

502.  ИСрОРуя  X  аапхсвх  Амстердах- 
скаго  общества  въ  пользу  утопшххъу  сь 
Фрищ,  Петрояъ  Догоретсадмъ ,  Часть 
I.  С.  Л.    1189.   8. 

503.  ЮГАННА  Горха  повхваль|и1я 
6^61^1^  у  п^ре;|.  о  Щ-йх.  Децареяъ  1|ах- 
хояфомъ!   118^.  8. 

504.  ВЪРНОЕ  л^кхарст^о  огь  П0А1УРры 
Г,  еМпфХпона.  пере&  Ьоро^«9сххяъу  Иосх. 

1119.  8,  (#) 

(^  страх.  255.;     ("Ц*)  С|ф«Л.  Ц$в. 


93 


РУССКАЯ  ВИВЛЮТВКА 


605.  ОПЫТЪ  о  д'Ъ1ств1Жхъ  алектрн* 
ческоя  мапшкы,  жъ  ^шш€уяц,ежмж  вдрапяу 
Моск.  1186.  8. 

&0в.  С^иЮЙДОВИ^ХА.  (Даяжды)  крат- 
кое опнсше  мнкроскопнческнхъ  яасж'^ 
довапя  о  существе  яду  яавенкагоу  С  П. 
1692.  8. 


Математика. 

&01.  ВОЛФ1Я  С(жра1цея1е  перпосъ 
осжоваж1&  Математяческжкъ  ваукъ  а  то* 
ККу  О.  П.    1410  —   1111.  8.  съ  Фнгур* 

608.  ПРЕДЛОЖЕН1Я  къ  подъев  Ге» 
оде«1Ж  Александра  СгЬтушкика ,  С.  П. 
1115.  8.  съ  ФШТрАМН. 

609.  О  СПОООВАХЪ  творя1Ц11Къ  водо- 
кождевде  р4къ  свободное»  4.  съ  Фнгуракя* 

510.  ЯВЛВН1Б  Венеры  на  соднце|  на- 
блюденное вгь  Академш  Наукъ  |  С  I^ 
1161.  4. 

511.  БРЮООВСКОЙ  календарь  въ  ддк* 
ту  дкста  съ  Фнгурамк. 

&1а.  ПРВДЗНАМВНОВАНПБ  времени 
на  всякш  годъ  попланетамъ  1оанна  За- 
гана  (то  есть  Брюсовъже  календарь)  на 
одномъ  лисгк.  (-к-) 


Твхнолопя. 

Военное  Искусство. 

&13.  НАЧАЛЬНОЕ  анаше  Т^ш  ж 
Практики  въ  Артнллершу  собранное  Ник. 
Даниловымъу  Моск.  1 1 62.  4*  съ  Фигурами. 

514.  ГРАФА  Монтекукули  вааиокИ| 
или  главные  прав.  воен«  науки^  3  книги» 
съ  Франц.  Моск.    1160.  8. 

&1&.  ИНСТРУ1Щ1Я  или  воинское  на- 
ставлете  Короля  Прусскаго»  дерев,  съ 
Франц.  ФилосоФОВЫмъ »  СП.  1161  съ 
Фигурами. 

516.  ЭКСЕРП^ШЦЯ  конная  и  пахот- 
ная» 1165.  4.  съ  Фигурами. 

511.  ПОЛЕВОЙ  Инженеръ»  дерев,  съ 
Франц.  Цнц1аяовыиЪ|  Моск.  1111.  съ 
Фигурами» 

518.   ПРОИСКИ  ж  хитрости   В0ИН№1Я» 

жвъ  Истор1ж    выбран,   съ  Франц.    дерев. 
Шишкинымъ   1159.    12. 

519.  ПРАВИЛА»  по  которвогь  всяком 
Офнцеръ    сж-Ьдуя    военную    службу»    оь 

(•м)  стран.  251. 


долнымъ  удовольств1енъ  продоииш  »ь 
жетъ.  Моск.  1111.  8. 

520.  ГРАФА  Марсяллн  воешки  соспь 
яН1е  Оттоманском  Имвер.  2  частв»  О.  П. 
1151.  въ  листъ  съ  Фпуравя. 


НАВИГАЦ1Я. 

521.  ЛОМОНОСОВА  раасуидоов  о  тм- 
ности  морскаго  пути »  на  Рос  в  Ьх* 
С  П.   1159.  4.   съ  Фнгуремв. 

522.  СЕМЕНА  МордвнкоМ|  кввгяпм- 
наго  собрашя  о  Навнгац1В  С  1^  >* 
листъ  съ  фигурами,  (-и-) 


Х7ДОЖВСТВА, 

525.  Р7СКАЯ  Пиростатяжа  влг  7«>- 
треблеше  воадушиыхъ  печен  яжаикмъ 
и  проч.  (соч.  Н.  Львовь) »  а  П.  <^в$- 
99.  8.  съ  фигур.  2  части. 


Заводы»  плавильновд^ДО. 

524.  ШЛАТТЕРА»  обстоятельвое  п- 
ставлеше  рудному  д-Ьлу »  С.  П.  ПвО  » 
листъ  съ  фигурами. 

525.  Егожъ  обстоят,  опнсаяае  рудиго 
длавильнаго  Д'Ъла»  С  П.  1163»  в&  вв*!. 
въ  листъ»  5  томи»  съ  ^вгураяя. 

526.  Егожъ  описаше  потребваго  х!" 
при  монетяомъ  искусстве»  2  частя  С  О* 
1159.  4.  съ  Фигурами. 


Еотвстввиныя   Таяжж* 

521.  ОГКРЫПЕ  оокровеяяыхъ  худо* 
жествъ»  съ  Н'11м.  иаъ  рааяыхъ  Ажторо!^ 
Мих*  Агентовымъ»  Моск.  1168»  111Ь  ^ 
2  части. 

528.  ОТКРЫТАЯ  танаинфевосходН*- 
попъ  Естествен,  искуствъ  и  про*.  ^ 
Н^мец.  С.  П.   1119.    8. 

529.  ОТКРЫТАЯ  тайна  еспеа^вю^ 
искуствъ»  какъ  выводить  пятка:  сосз*" 
влять  бЪлым  металлъ  и  ироч.  сьН^■«Ч• 
А.  В^»  С.  П.   1111.   8.  ("Н-) 


(♦♦)  схрш.  258^     (#)  «ЯрЛ  »*•• 


ПАВЛА  ДВМИДОВД. 


35 


РТЖОПЯОШЯ   ФКДОДОПП1СК1Я. 

(50.  ДАШНОРУСКОЙ    Лежсжжояъ.  4. 

531.  О   ТРОПАХЪ    н    Фнгуряхъ     въ 

лжстъ. 

532.  ЖЛРЮНА  Херомонаха  паяегн- 
рпъу  кш  похвада  Царевне  Софш  Алек- 
ске1гк  жъ  ствхахъ    жапнсана  жь  ЖхежЬ^ 

533.  МИХАИЛА  Ширяева  пртвАтствЕе 
Петру  Вехшкошу  въ  день  торжества  о  по* 
б^д^  Полтавской  у  1121.  8.  писано  тро* 
гаряня  н  ермосанж. 

534.  СЛОВО  похвальное  Петру  Пер- 
вом/; съ  Францумжаго  Фонтенеллевву  пе- 
ремдево  Барономъ  Александръ  Григорь- 
еввченъ  Строгоковыхъ     1144.  4. 

535.  СГГЕФАНА  Яворскаго  письмо  нъ 
Государю  >    и  другая   х'Ълки!    его    сою1- 

53в.  НАДПИСИ    на    личную    Бибцию 

(шквуеную  ТЬеаинт  ВИШсшп  арш1  Иве 
2оЬ.  РисИогеш.  1в14,)  стихотворилъ  мо- 
■•п  ИагдарЕИ  Хониковъ  въ  лиотъ. 

531.  КОИЕДХЯ  о  Зганарелд'!»  ж  Мар- 
ши. 4. 

538.  КОМЕД1Я  Триоотитуоъ  Ален- 
сичц»  руморокова'|  сочиненная  Февраля 
31  двв;  ИБО.  4. 

539.  ИВАНА   Воркова    Т|рагед1Я    Дур- 

аса* 


П51.  4. 

540.  СКАЗАН1В  о  храброжъ  Витев^к 
БоагЬ  Королевич^  4. 

541.  ИСТОР1Я  о  храбромъ  Витеа-й 
Пс*р4  вдатыхъ  жлючен|  и  о  КоролевгЬ 
МвпдежЬ  Неопалитаясаой.  4. 

542.  ГАЛАИТГЬ  Савоонокои  Л  частей  | 
■*итсиА  во  Франжъ-ФургЬ  ваНеин^  пе- 
1*'»ЛГВо  А^еясЬемъ  Левшжныиъ  въ  Цо- 
■^-Град'ку  1149.  въ  лжстъ.  (-И-) 

543.  ЖИХ1Е  Давжда  Дияпеляу  то  есть 
Дросгоиравяаго ,  жлж  Иотжнны&  другь> 
переведено  Волчновымъу  Часть  Ы 1  &2.  4. 

И4.  А.  Суморокова  челобнтшш  на  ая- 
^я  (Архад1я  Бутурлина.)  —  Вгожь  ни^ 
^  т  мда^  •  собственностн  поселявъ 
ПвЗ»  —  Вгожъ  о  жаани  4. 

545.  ОПИОАЖЕВ  Парижсхжхъ  петж- 
ктровъ,  сочжнежо  въ   1151   году.  3. 

(•м)  серая.  а«0. 


РГКОПНСН    И0ТОГЖЧВСК1Н. 

&4в.  ФИЛОСОФА  Конотапииа  Мянао- 
сиея  Синопсноъ  Историческая,  отъ  со-  * 
вдаж1Я  ж1ря  до  царстяовашя  Иихж«ор« 
Воташатву  съ  Лат.  явьая  ня  Славеио- 
росаискш  Д1алектьу  перев.  Княаенъ  Ант10- 
хожъ  Кантемжронъ.  С^  П.  1125  |  1ншя 
24«  въ  лжсгь. 

&41.  ЭКСГРАКТЪ  Инператораиъ  Ржм- 
сноЗк  Монарх1Жу  сочинежь  Секретарежъ 
Преображенскаго  полку  Иваноиъ  Мн- 
хаяловыжъ  Вулгаховымъ,  1 1  &3.  въ  лжетъ. 

&48.  О  СОЗДАНШ  1(ар'  Града  ^  ждж 
Вжвантш.  4. 

540.  ХРОНОГРАФЪ  ждж  .г'1|топжое1|ъ 
отъ  сотяорешя  св^та  тщашемъ  Тоболь- 
скаго  сына  боярскахч>  Серх-Ъя  Кубасова. 
(Въ  яея  ц'Ьлая  треть  аашшаегь  Росс1&- 
ская  Истор1я)  въ  лисп»  писана  старнв- 
нымъ  Сибирскнмъ  письмомъ. 

550.  СТЕПЕННАЯ  книга;  въ  не&  со- 
держжтся  Росаясхая  Истор1ядо  1080  го- 
ду въ  лкстъ;  писана  старнняымъ  письмоиъ. 

551.  ХРОНОГРАФЪ  содержао^ж  всю 
Росаискую  Истораю  до  1 1 0О  году  ^  со- 
бранной отъ  рааличныхъ  книгъ  въ  1 1 44 
году ;  для  Канцлера  Графа  Бестуя^ева  | 
списанъ  съ  онаго  подлинника  въ  лисгь.  (^) 

552.  НЕСТОРА  л-11тописецъ  списанной 
съ  Кенигсбергскои  подлинной  рукописной 
книги  9  ведетъ  Истор1ю  Россшскую  до 
1204  году|  со  ивогюсж  раскрашенными 
жаображен1яиЖ|  какъ  въ  подлжннжк'Ьу  жь 


553.  ЯДРО  Роосшском  Исторжж  Кн. 
Хжлковву  (спжсанъ  съ  рукописном  книгиу 
которая  хранится  въ  Санктпетербургскоя 
Академш  Наукъ);  въ  листъ.' 

554.  ДВОРЦОВЫЯ  вапнекжсЫ1в4 — 
11|  т.  е.  оь   1656  —  63|  въ  лжстЪш 

555.  КНИГА  9  я  въ  жен  собрате  от- 
куда проивыде  корень  Государем  Рое^ 
С|1окихъ;  ж  какъ  пжсалжоь  въ  1^амо- 
тахъ  къ  окрестнымъ  Государяжъ  ^  а  со- 
строена сЫ  книга  1611   году|  въ  листъ. 

556.  НАКОТОРЫЯ  грамоты  Гм^дарея 
Шведскихъ,  Карла  Х^става  и  Гедвигъ 
Элеоноры.  4, 

551.  КНИГА  о  отставке  отеческихъ 
сдучаевъ  —  списокъ  съ  Новогородском 
писцовом  книги  Дмитр1Я  Катаева  21  по- 

(^  стран.  261.  . 


м 


РГССкАА    ЙЙВЛЮ^'вКА 


гоеговъ    —  ашскж   ЪойраЛя   стъ    18в 

&58*  АВРААМ1Я     Палмцвяа     жеда|ш 

Сергмаа  хошаетырж  всторЁж,  жджжрвяяж- 
ввжъ  о  жвиоехошмсплхъ  ж  сжвмтшяъ  ^ 
быжпшхъ  огь  роетркгН)  огъ  л^Ьта  юаа 
по  1121  годъ.  4. 

&5е.  КУРБСКАГО  пнеьмж  къ  Цчт> 
1о«Я17  Ва€кдм«п7  н  опг^ш.  <—  Мят- 
жкж    Отрнковс&аго    Шпоргш    о  хачал'к  х 

ВМКСТВ1М   ВСкхъ  КйрОДОВГЬу   въ   лвсгь* 

&вО.  ЖУРНАЛЪ  Петра  Всдиааго  сь 
1 682  ,  по  11редставлея1ю  его ,  (соаоааа 
С1Я  кжхга  съ  тоя;  которая  хранктся  прн 
кабкнетй ,  ж  оочхнеяа  Макаровымъ  во 
время  «маяк  Петра  Ведмкаго),  въ  дмстъ. 

561.  ЖИЛЕ  Государя  Петра  Ведмка- 
го  мвъ  рааямхъ  кммгъ  сображяое  м  ма 
Греческомъ  яаыа%  въ  Венец1м  въ  1131 
году  яапечатаяяое ,  а  ма  Роосшсмоя  пе- 
реведемо  Стедавокъ  Пасаревымъ  въ  1144| 

въ  ЛМСТЪ*   ('^} 

562.  8К€}ТРАКТЪ  наъ  роаыскхаго  д"^ 
да  Кмяая  Голмцыяа  м  Щегловмтагоу  быв- 
шххъ  буятов.  м  о  другмхъ  д'Ьаахъ  вы- 
пмсаШымъ  маъ  Роарядяыхъ  д'Ълъ  по 
нмяжжому  ^^каеу  въ  1116  год*!»  состоя- 
Щеы^,  въ  лмстъ. 

66 5.  )^А31^0Й01№  мейду  трехъ  пр1Я- 
техеК  1ъ  городе  о  постуохахъ  съ  мяо* 
етраяхвшг  Ж1>  Росам,  переводъ.  4. 

564.  ЙЙС&МА  1'осуДАря  Петра  Ведн- 
яаго  къ  Адимраду  ведору  Матвйевмчу 
Апраксмму,  оъ  1100  по  1124    гбдъ!,  ВЪ 


&вв.  ПИСЬМА.  Государыни  Аяяы  1о- 
ажновмы  къ  Графу  Семему  Амдреевмчу 
€иитыкову,  съ  1152  по  1139  годъ ,  въ 


&вв»  ЖЖПК  Нмкояа  Патреарха  ,    въ 


561.  ПОХОЖДВШЕ  РоссИнжаго  Жнд- 
блааа  вора  раабомммка  м  бывшаго  въ 
Москве    сьшшка    И'т^^'в    Оскпова    ам*^ 


рабныл    сохинекЫ     $С^    Россьиской 

и  ижмпло  ш%  I  толп  : 

&в8.  1.  Кммга  Степенмая  •  въ  вей  же 
пмсамы  роды  Велмкмхъ  Кяяаем  К1ев- 
скмхъ  ,  ВладмжЁрскмхъ  м  Мооковскмхъ  , 
выпмсамы   маъ  подлмянаго    Иосковокаго 

(^  страм.  262. 


л'Ьтопжсца.  (Спмсамо  съподшиаго  Хро- 
мограФа>  сочмншваго  въ  1144  го^  дд1 
Каш^лера  ГраФа  Вес1ухева). 

2.  Промсхоя|дея1е  народа  м  мясян  Роос 
укяь  говоренная  Ммллеромъ  жь  1110 
году^  (списана  съ  печатяоя.) 

3.  Кошя  съ  Журнала  Петра  Шпаго, 
когда  наволмлъ  ходить  своею  шооюв 
особою  прн  свмгЬ  Пооодьоюн  ва  вор! 
въ  1691   году. 

Во  11  томт: 

569.  1.  Васжлья  Татм1цева  яажЦи» 
сыну. 

2.  Царя  Жрчнла  Мермтнвсааго  шЪ- 
щаше. 

3.  Адмирала  Г^аФа  ведора  Хатвк- 
вмча  Апраксина  вав^п^аие.  (-н-) 

4.  Объявлеше  м  укааъ  о  жшастыржгь 
Ж  мояахахъ  Генваря  31,  1124  году. 

5.  веоФана  Прокоповнча  шажкет  о 
смерти  Петра  Велнкаго. 

6.  Полное  Д'Ьло  1118  году  о  ЦшрвЦ^ 
ж  ЦаревитЬ ,    списано  съ  печатго  II- 


1.  1^амота  Цесарж  Максммнпаа!  «И 
году,  къ  Царю  н  Великому  1яа8юВ^ 
сялио  Ивановичу,  списана  съ  пеиляоа. 

8.  О  д'к1|СГВ1яхъ  МарцЕалышгь  КМ- 
чоаерскихъ  водъ. 

9.  Царя  Ивана  Васкльевжш  аашвю 
«воеж  руки  съ  богодухжовсжнывъ  аш* 
8аж1емъ  и  покаян1е1гЪ|  вданвое  ваооI«р^ 

Рукописи  Богословски, 

510.  ПРОЮ  -  БГАНГЕЛ1Е  Ск  ОЧ* 
1акова  брата  Господня  о  РождеетН  Х)в; 
стовоиъ.  4. 

811.  ПРОГО  -  ВТАНГЕЛ1Е,  (жал  ■- 
джтеж  Нжкоджмово)  о  вольножъ  орЦ** 
пЫ ,  ж  о  та1Ь|е&  вечери  1Ъе»М«  В^ 
Ьм^са  Хри^а.  Списано  еь  К1«вояе«р- 
скаго  сборника  полууставояъ.   4. 

1^12.  ВО&ВСТОВЛИМАД  ЛшП?^  ^ 
]ако8а  Аносголну  жережедшв  НИ  1^ 
АлексгЬевгь  Вароовыиъ  оъ  псма11о1|  ^* 
Вемацш   1645.  4. 

513.  Чивъ  иабран1я  и  рукоаодаМ< 
Архаереискаго  у  спжгана  еъ  нечахм*  ^ 
С.  П.    1125.  4. 

514.  СЛУЖБА  Нерукотвореяяоау  обр|- 

ау  Спасжтелеву,  по  старинном  Роос.  ■от!'*' 
аываемои  кркжи.  8.  лнсажа  пол^^сшпль^ 

(•»€•)  стран*    263. 


ПАВЛА    ДВМИДОВА.  Я» 

$1$*  (-м)  Ж€ШПВА  аоеушийшнАя  ко  буццрорааумдому  севе  содоряамцо>  пере- 
ШаЛииояуВлгу  жьТрпшя^елшштшт^,  4.     ведощ  сь Итадишсваго .Огаошомъ  Ишса- 

(1в«  МШИТНН     1фс^     щ^гаианатгь     реиогь.   О.  П.  1152  то^,  въ  лястъ. 
■еоиго  кЬляи  3.  691.  В&НЕЦЪ  уЬры    Жаводнчеоия    о 

'    &11.  МОДВЗЯУк    Алеков  Шпрододж-     осяовашн  сжмвпла  сватыхъ  Алостодъ  изъ 
ту  Мобковояш|у.  %•  .   раалнчяыхъ  цгЬтошгь   б<мгосломкнхъ  оо- 

влетенхшу  шмсаял  Хероковахокъ  Снмео- 
шмгь  Полш^кямъ  Омтняюмяемъ  въ  1 61  о 
году  въ  длстъ. 

518.  УЧЕН1Е  краткое  осяовамдыюе  &92.  00ВРАН1В  раакыхъ  ооучнтедь- 
■  домдивое  жотккныя  Хрхспанскш  в^  хых»  сдовъ  Сввшхъ  ОтецЪ)  пржоясая- 
рн  Восючвыя  церкви  нововогдр!  наши  мъ     яыхъ  Адрааяу    Патраарху    Московскому  р 

11р(Ц<ПГЬу  шь  джогь» 


Рткопмсж    Потчжгвдьныд. 


&19.  ЖАТИЖШНСЪ  вжн  6есЬАОСжов1«>         &93.  ООБРАНПК   раакыхъ    духовшяхъ 
■яб^мямйг  огь  божеспевкыхъ  пксакш,     матврш  ж  сод^икате    вг»  крахц^    Псал* 


огаршшымъ  шпаюнъ.  4.  новь  Аавхдовыхъу  въ  дкстъ. 
580,  ООКЪ    окмом    ждя   окда    боже-  594.  СЖВАОГА.    Кяяяяята    Траде^цгят- 

споваго  учюоя  въ  крктц^  яачвртаяяая  скаго     догматствеяяое    учятедьство    Свя- 

1оаоа*01гь     Архямая^фятояъ    Хотуяцев-  ткшпжя  Восточяыя  Хаврлячсскжя  царквя, 

4.  содервиицее  догнать  ярасуя^|ествдск1е  ,   ш 


881.  ОНОПЬ I    кдасы    богосдовЫ  въ     друпе   я!Ък1я  |    яечатаяо    яа    Греческомъ 
«М  оедераиицШу    ообраяявш  Херояона-     яаык%  въ  МолАОвлах1ж    1103  ^    яа  Сда- 


«нъ  0|еФаяокъ  Прнбаиовкчемъ.  4.  веяскЫ    нерсведека   ведорокъ    Подякар- 

^^ВХ  спи  шкрЫр  ядх  краткое  учсвае     повымъ  въ  Московскоя  ТкаогркФ1Я  11  Об 


Прааоежавяо]^  жкры.  4.  года^  въ 

&83.  1АЖ0а8А  Фря^яха  Реяяавяа  яво-  898.  КРАТКОЕ  ообрая1е  отъ  яяогяхъ 


браяопе  сокраацяЕя  богословскаго.  4.         кяягъ   свктыхъ^    о  бовьествА  н  о  ярот- 
884.  ПРАВОСЛАВНОЕ  яаставлекжебда-     чеяъ.  4. 


горохвочу  отроку  9  ждя  Катяхястж1еское  &9в«  УченАе  о  татсЬ  локаяя1л  я  вра- 

рмгдагодкствм     учеяяка    съ    учятелем!^     ^ества  яа  тркхш,  яечатаяо  въ  Ждегк  въ 


Олову  бурстеру  пряпясавяоеу  Урб^аяомъ  1611  году^    соясаяа  оЫ  до  жсдракдеявя 

Лйвиъ.  4.  1148  году,  4. 

888.  ДНШИС1А  Ареодагята^  кяягя  о  891.  Такав  же.  4.  (-м-) 

«вмшмгь  свяя^еяжяш^иия^  о  Вожествея-  896.  БЕСАДА  сладкая   къ  Сдадча&де- 


■нхъ  ямсяехъ  ,   о  1|ерковяяческомъ  сяк-  му  1ясусу^  о  дявномъ  существе  Воайеяъ> 

Чяаояачад1Ж|  о  таяяохвеннемъ  Богосдо*  я  о  яротчеяъ^  4. 

■%  я  десять  яосдаяШ,  въ  лястъ.  899.  КРАТКОЕ  учеяхе  оярячастшт^ 

886.  вЕОДОРИТА  Епяскояа  Кяпрска-  ла  я  кровя  Хясуса  Хряста.  4. 


1^  о  <аютррЬя1ж  Боаож  десять  сдояъу  яе-  600.  КНИГА  |    глаголемая  дчела  ,  со- 

рсм^Аоа    съ  Греческаго   яа  Лат.    Вякто-  дераиицая    мяожество    рааяыхъ  доучея1и 

рвпяъ  0|рж(  #  )гелдя,  а  оъ  Дат.  яа  Рос-  въ  кратц^ ,    отъ  святыхъ  Отецъ  я  Фя- 

«имвон  чреаъ  А.  Д.  въ  Няашеяъ    Нови  лооофовъ  со^апая.  4. 

1^>а|Г^  1148  году,  въ  лястъ.  601.  АПОЛЛОГХА    во  утодеЯ1е    яечадя 

861,  ХРИГОР1Я  Двоесяова  тодковак1е  челов^^ка  ^ицаго  въ  Сг^'к  ягояеяш,  не- 

■в  КВЯ17  1ояа,  я  чудо  о  явоб^р'Ьвещя  ево  чатаяа  въ  ЧеряяговгЬ    1100    года    я  съ 

■рааоуяястедышыхъ»  въ  лястъ.  яея  соясаяа.  4. 

886»  НГНАТКА  Бо1ЧН10€ца  Арx^в^I■ско^^  602.  Такая  же.  4. 


886.   10АЖНА  ажахоуотаго    къ   Дня- 
>рЬ>  жопку    о  сокрушея1Я   сердцк,    въ  Ргкоджаыя    ПродоИ^дж. 


890.  СОВЕТЫ  ]фемудростя  ядя  собра-  603.  СиОВО    1оаяяа     Здатоустаго   яа 

^  1уавждъ   Скыояояо-  Сяраховыкъ  ,  къ  9Утроша  Еввуха^  съ  Кдлжвскагоу  1 1 83. 4. 

(»♦)  страя.  264.;     (*)  страя,  268*  (-к^)  страд.  266. 

Отд.  т  4 


2в 


РУССКАЯ   БИБЛЮТБКА 


в04.  ХРИСАНФА  Патр!архА  Херусп- 
лиискаго  бесЬды  ^  печатаны  въ  Венец1а 
тщашемъ  Нелет1а  ПатрЕарха  Херусалим- 
скаго  I  съ  Греческаго  переведены  Степа- 
вомъ  Писаревымъу   1145.  въ  лисп». 

605.  ПОУ^ГЕНХЯ  па  Господск1я  правд- 
вяки  н  на  протч1я  святы  я  ,  взятые  отъ 
внигъ  ключа  разуагЬнхя  въ  Св1кто-Тро- 
ицкои  Серпевои  Лагр'Ь  ,  при  Архиман- 
дрягЬ  Хов'Ь,  л'Ьта  1205,  въ  лисп». 

606.  ПОУЧБШЯ  Святаго  Дшпггр1я 
Митрополита  Ростовскаго^  въ  лястъ. 

601.  ПОЗ^ЕНХЯ  разный  (хакъ  вн- 
дитса,  его  же)  у  въ  лнстъ. 

608.  ИЛ1И  МнпаТ1а  Епископа  поуче- 
И1е  и  паиигирикиу  съ  Греческаго  перев. 
Степаномъ  Писаревыиъ.,  С.  П,  1141.  въ 
лнсть  2  тома.  * 

609.  Егожъ  Илей  МннятЕа^  о  покаяихж^ 
съ  Греческаго.  4. 

6 1 0.  ОЕОФАНА  Прокоповича  пять  раа- 
иыхъ  словъ.  4.     (-х-) 

611.  ГАВРШЛА  веодоровича  или  Бу- 
жянскаго  три  проповеди.  4« 

612.  РАЗНЫХЪ  Авторовъ  пропов11деи 
н  словъ  12.  въ  4. 

615.  РАЗНЫХЪ  проповедей  в  еюагь 
безъимянпыхъ  5.  въ  4. 

614.  РАЗНЫЯ  поучительный  слова  на 
Русскокъ  язык!!  и  друг1я  н'Ькоторыя  бо- 
гословск!д  сочинешя;  на  Латив.  4. 


Рукописи  полвмическ1я. 

615.  ОБЛ11ЧЕН1Б  на  гаждателеи  Свя- 
щсвнаго  Пнсав1я'Бпбл1Иу  переведенное  съ 
Евреискаго  на  ЕдлНнскги  Д1алектъ|  сед- 
мидесять  двумя  переводники^  въ  лнстъ. 

616.  НЕКТАР1Я  Латрхарха  Херуса- 
лимскаго  о  хитростяхъ  ,  которые  Лати- 
во-Римск1е  проповедники  въ  НалествпгЪ 
прсбывающжяу  ко  нскоренешю  Греческой 
в^ры  употреблян^гь  ^  и  о  многихъ  Рим- 
ской церкви  ааблужденхяхъ  три  книги  , 
прежде  съ  Греческаго  на  Латин.  языкъ 
въ  Лондоне  изданный  ^  а  съ  Латин.  на 
Росс,  ныне  переведендыя  ПваиомъДавн- 
левскикъу  въ  листъ. 

611.  АКОСЪу  или  врачеваше  проти- 
вополагаемое ядовитымъ  ввиевыиъ  угры- 
вешемъ  противу  неправомудрствующихъ 
о  таинстве  ВухарнстШу   отъ  учителей  к 

(^  стран.  261. 


Богослововъ  1оанннкжн  н  Со«|кж1ж  Ля- 
кудьевыхъ  1ероионаховъ  нвъ  острой  Ке- 
Фалоши  въ  виде  раяглаголъетя ,  на 
Еллинскомъ  дгалекте  сочинена,  аваСи- 
венск1и  перев.  ихъ  учениками  Ннкоджоъ 
Сннеоновымъ,  Алексеехъ  Кирнловыяъ.в 
Федоромъ  Поликарповымъу  въ  лнстъ. 

618.  МЕЧЕЦЪ  духовный  къ  запупце- 
шю  восточный  церкве  на  упорства  и  1^м- 
КОСЛОВ1Я  аападныяу  издана  ими  же  п 
Москве   1690у  въ  лнстъ.  (-»^) 

619.  О  ЕДИиСГЮ  церкве  и  сватыд 
веры  противъ  папистовъу  иаиечатаво  п 
Букоресте   1690^  въ  лнстъ. 

620.  КНИГА  на  расколъ  пшптстошь^ 
сочиненная  1сромонахохъ  Максммомъ  Пе* 
лопояиокимъу  печатана  въ  Букоресте 
1690^  повелешемъ  Господаря  Воложска- 
го  на  ровдачу  Прввославнымъ  беад!» 
нежно.  4. 

621.  АЛОКРИОЪ  на  Уи1ю  Польскую» 
или  ответь  на  кшкяшицы  о  Соборе  Бе- 
рестеяскоиъу  иженемъ  лпден  дреянея  ве- 
ры Греческой^  чреаъ  ХржстоФОра  4щдя- 
лета  вскоре  выдано^  въ  листъ. 

622.  Такая  же  4.  днсана  стариввммь 
письмоиъ. 

623.  ЩИТЬ  веры  ващшцающш  1Ц>а- 
вославвую  церковь  отъ  наветовъ  ея  ара- 
говъ;  Адрхавя  Патр1арха  Московскагоу  нь 
листъ. 

624.  ВОЗРАЖЕНХЕ  на  д»»»"|т  паок- 
М1Я  Гаврилы  Домецкаго  противъ  1овкн- 
ма  Патр1арха  Московского  книги  >  шв- 
иуемой  Остевъу  состроенным  инь  наъ 
духоувещатн  Свнтыхъ  Огцсвъ  въ  1668 
году.  4. 

625.  СТЕФАНА  Яворскахч>  Мнтрово- 
лита  Ряаанскаго  воаражеи1е  на  слово  о 
иге  неудобь  носиможъу  4. 

626.  ПИСЬМО  ееоФана  П^мжововнча 
Архжепископа  Новгородскаго  къ  Аглия- 
скому  Пастору  Михаиле  ФражцыскуМо- 
лярду  п1гсавное  ,  въ  С.  П.  1133 ,  Октя- 
бря 9|  к  на  оное  ответь.  4. 

621.  ВЫПИСЖА  изъкжнгж  вшеиушо* 
Иковы^  въ  листъ. 

^628.  ВОЗРАЖВН1Е  на  паоквжль  Ля>- 
терапск1Иу  нареченный  иолотокъу  вв  кни- 
гу Камень  В1^>ы,  (писано  Митрополнгокь 
Ростовскимъ  Арсен1еиъ>у  въ  листъ. 

629.  УВЫЦАН1Е  къ  раскольвжказгь , 
въ  листъ. 


(^  стран,   268. 


ПАВЛА  ДЕМИДОВА. 


97 


вЗО.  ДОПОДНВННОЕ  об1Ячея|е}  не 
вражыхъ  охжЬтоогь  раскодышческнхъ,  пре- 
ддоженжыхъ  1еромонаху  Неофвту  отъ 
Саода  жь  1123  году,  рАДН  з^'Ьщашя 
жъ  жннъ  поедажномуу  ооставлея^юе  1145 
года,  шь  лясгъ.  (^) 

е51.  ИЭОБЛ1гаЕН1Е  на  раска1ЬНК&овь 
о  нспрлвлемш  жвшкжолгь  отъ  а-1»коего 
жупця  МосковскагОу  жь  лнстъ. 

в32.  ЧХЛОБИТНАЯ  Царю  Алшс11Ю 
МяхАвдовкчу  огь  чернца  Авраам1а  ра- 
с&одытаау  шъ  лнетъ. 

вЗЗ.  СТЕФАНА  Яворскаго  Мнтрооо- 
джта  Ряааяскаго  отв'Ьтъ  на  трщ  иотяаа- 
шя  Богосдовоия.   4* 

в34.  О  ЖНИЗЪ  Союмоновон  Шмяш 
Пложен  с7]фотвву  яс  раасудяыхъ  мудре» 
цоаь  легко  о  щей  полышдяямцнхъ  ^  пн- 
оша  1130  года.  4. 

655.  АПОЛОГ1Д  о  М01цахъ  Святыхъ 
Ок]|ъ  уьКдевскнкъ  пшцерахъ  обретаю- 
щпсяу  которьве  Бож1ею  свлою  нетл'Ьнаа 
■ребыааютъ  ^  а  не  естественн'й  у  иди  ка- 
10101Ю  хитростью  >  нко  Рннлдв'й  худдтъу 
верев.  съ  Дат.  жъ  Кдевсноа  Ажадемлн  1 1 4в 
года,  шъ  днсгь» 

взв.  Такая  же,  жь  лнстъ. 


РУЖОПКСВ    РАЗЛЯЧЖЫВ    Б0Г0<М0ВСК1Я« 

в31.  БОГОСДОВСКОЕ  разсуждеше  о 
АдазгЪ  н  о  прочемъ.    4. 

«38.  ХРИСаТАНСКОБ  раанышлевхе  о 
^спарочастяон  вечности.    4. 

вЗ».  1^ФЗХ)СДОВ1Е  содержащее  раа-* 
■на  Богосдовскае  натерт  отъ  разаыхъ 
Ситыхъ  Отецъ  ^  н  нудр'111шш?съ  учите- 
лля  собранное,  съ  Лат.  переведенное^  4. 

640.  ХРИСМОЛОГЮНЪу  снр-Ьчь  кни- 
1^  верс1енословнан  отъ  Пророчества  Да- 
■оиова ,  та  же  о  четырекъ  моиарх1ахъ 
■  о  НахметЬ  >  потомъ  -предречете  Льва 
Ц^Р^  о  пл^имнЫ  Царя  Града  н  о.Тур- 
^Ахъ>  та  же  о  АнтихрногЬ  н  о  ияыхъ 
*>опигь  мацахъ  отъ  древн'Ьишхя  хара-^ 
'^Щии  кннгк  ЕЛляво-Греческ1я,  переве- 
Дси  на  €4давяя(  41*  )с|^1и  яаыкъ  ;  и  про- 
с^'равнынл  толковашянн  умножена  чрезъ 
^■кодая  С|1а«ар1я,  жъ  Москв'Ь  въ  Л'Ьто 
''^б!,  въ  джстъ.. 

641.  Такая  же^  въ  лнстъ. 

642.  Такая  жеу  въ  9,  тонъ  Ь 

(^)  страа.  2694      ('^)  стран.   210. 


643.  ПРЕДЛОЖВШЕ  во1фосо-отв^товъ 
изъятое  съ  Греческ«  А1алекта ,  а  нын-Ь 
ноносочшкнное  со  нногюсъ  трудомъ  Сиа- 
вевски  о  пронысл'й  ВошЫжь,  л  о  лре- 
дооред'Ьлепя  но  ФнлоооФскону  в  Бого- 
словскому врсточнаго  православнаго  му- 
дрования опред^ешю.  *—  Жеалъ  нраво- 
сЛк  отъ  Вышняго  данный  въ  руц%  судя- 
1цихъ  на  8а1ЦН1цен1е  добрымъ,  на  вака- 
аашо  алымъ;  сочинено  въ  Глухов'Ь  1146 
году.  —  Наказан1е  о  власти  данной  Ар- 
х1ереемъ  вязатн  и  р^шхити  наъ  требнагка 
Петра  Могилы  у  въ  лнстъ. 

644.  РУ&И  Богоолов1Яу  какъ  узна- 
вать но  нихъ  церховныя  праадви1си  к 
врочее.  6. 

64&«  Другая  съ  руками  ж  съ  кружками. 


Рукописи  Церковной  Исторхи. 

646.  КЕЛЕЙНЫЙ  Л'Ьтописецъу  отъ 
начала  м1робыт1я  до  Рождества  Хрнсто- 
ва^  сочиненный  Святымъ  Димитр1емъ  Ро- 
етовсквшъ^  въ  лнстъ. 

641.  ОШ1САН1Е  или  модель  церкви 
Соломоновом  со  вс1шн  ел  «аотьми^  въ 
лнсть. 

648.  КАМЕНЬ  соблазпа  или  изъясне- 
ше  начала  и  причины  раоко.1а  дападно1«* 
церкви  отъ  Восточной ,  сочинена  Епп- 
скоаонъ  Миаятхемъ^  съ  Греч,  перев.  Стс- 
паноиъ  Пнсаревымъ  у  въ  Моек*  1144  въ 
лнстъ.  (-Х-) 

649.  о  СОБОРЪ  Флоренскомъ  Ане- 
тршскозгь^  снр'Ьчь  разбоиническонъ^  пп- 
сана  въ  *1ернигов'Ь  1688  года*  —  О 
примирснш  церкви  Велико  -  Россы1СК1я 
съ  Римскою  у  подано  въ  Париж-Ь  Госу- 
дарю Петру  Велн&ому  въ  Сорбояскомъ 
училищ-Ь  1111  года;  и  отв'Ьтъ  на  оиоп; 
жь  листъ. 

050.  СОБОРЪ  1еруса.1писк1&  на  Кдл- 
винисты  еретики  прн  ПатрЁарх-Ь  1еру- 
салимскомъ  Доснвен,  празднованный  въ 
Л'Ьто  1612)  печатая  ь  въ  Параж'Ь  1618; 
съ  Греческаго  жъ  на  Славенск1и  языкъ 
переведепъ  Херозюнахоиъ  Хаковолъ  Бло- 
ницкимъ  въ  Б'Ьл'Ь-город'Ь    1149.   4. 

651.  вЕОФАНА  Прокоиовича  Розыскъ 
Историческ1и  о  ПонтИ'С^&сахъ  >  съ  пе- 
чатной   1121,  С.  П.   4. 

(-Х-)  стран.    211. 


98 


РУССКАЯ     ВШВЛ1«ТВКА 


в&«.  КОЮИЯ  о  СгЪломт  кло<^'Ь  Бе» 
джкаго  НовА-1>«Д<^  4. 

653.  ПОВМГЕЬ  оВелжкомъ  Жкяв^  Да- 
вили Але&савдровнтЬ  МосковскомЪ)  ввпш- 
еана  нзъ  ■м'Ькмценоя  въ  Оуяодадьнои 
Бнбд{отекн  кжнгщ  Отеиенноо.  4. 

654.  СиУЖВБ!  м  жяпя  Оватыхъ  Отецъ 
Зоошы  к  Савапа  Сккжовецкнхъ  ЧЕудотвор- 
цевъ.  4. 

656.  Ю^ДВСА.  Св.  Даинтр1в  Мнтроио» 
дата  РостовсаагО|  оъ  пока8шиемгЬ|  каво 
обретежы  его  Св.  мо1цн.  4. 

656.  ГРАМОТЫ  Царея  Х^мческнхъ  | 
данныя  ооборж'Ьв  церкжк,  такожъ  ерды- 
яж  I  сяр^чь  жаловаяжыя  грамоты  |  нже 
давалж  Царя  ОрдыжскЕе  Мжтрополжтажъ 
К1евсвЖ11'Ьу  спжсажы  оъ  рукопжсж»  жм1|к>- 
щеиса  въ  Суяодальвои  вмбииотек*^  вото- 
рае  свр'киевв  Патр1арха  Нжвова  ру- 
жов>у   1669.  4. 

651.  ГРАМОТА  1оавжжа  ПатрЕврха  во 
время  бувта  Стевкж  Щегдовжтаго.  4. 

658.  ЮАЖИМА  Натрварха  слово  бда- 
годарствежвое  Богу  аа  ЖабавясЖже  церж- 
вж  оть  ея  отстушшковъ!  въ  Л'йто  1190^ 
1юдя  въ  5  дсжь.  4.     (-к-) 

659.  ДРЕДДОЖКНТЕ  обДаго<жя1Ж  цер- 
жоввомъ^  поднеоеявое  въ  1142  году  Аж- 
вроаежъ  Новогородскжжъ  ж  Арсешежъ 
Сжбжрсвжмъ.  4. 

660.  ДОКЛАДЪ  о  жокореяея1Ж  раево- 
да  1144  года,  (вждво  жхъже). 

*  661.  ДОНОШЕНО!  Ароешя  Ростовсва- 
го  Святившему  Сгдоду  1163  года  про- 
тжвъ  отобрам1Я  дувоввыжъ  ЖВ'&ВШ.  шгь  4 


Ршколжож  Цвгеовжыхъ  Закошшъ. 

662.  СИМЕОНА.  АрхЕепжскопа  Фесало- 
яжвскаго  Епжтоже  святыхъ  вавововъ  о 
Епжсвоп1|ХЪу  11ресвжтер1|хъ  I  кджржц%хЪ| 
мова<гЬхъ  ^  ^жюджжЬхъ  >  ж  о  жевахъу  яже 
ЕДЛЖВСВ1Ж  въ  Моддовлах1Ж|  въПав^  пе- 
чатавву  юже  Досиеев  Патрхархъ  Херуса- 
джмскш  првсла  въ  Хоавжву  Патр1арху 
Моововсвову;  переведева  ва  Славевсв1ж 
даалевтъ  въ  д-йто  1191|  въ  лжстъ. 

663.  СЮГДАВНИКЪ,  оочввевныя  прж 
Л^ар%  ХоАВВ^к  Васз1Льввжч1|  I  содержав^ 
Царсв1я  вопросы  ж  ооборвые  ответы  о 
жжогораалжчвыхъ  церковвыхъ  чшагЬхъ  у 
4.  пжсавъ  подууотавож». 


664.  СОВРАПаВ  рмжШП 
юучевШ    жвъ  Сввп|вжкаго 


665.  УКАЗЪ  о  хра1гЪхъ ,    жогдв 
тжтж  ж  ве  святжтж  подобветъ.  4. 

666.  ЧХШЪ  оочжжев1я  жсв1цев1я 
таго  жгра  жаъ  'К1жхъ  вев^еж  ооогавдя!»- 
еЯ|  жако  стровтж  ж  жрочее.  8.  (м-) 


661.  О  ДЗПШ'А  ФждоооФсвое 
сбчжвево  ва  Сжавевсвожь  ваыж1Ц 
волууетавомъ.  въ  8. 

668.  ЕПИПЯТА  Жкхжрждммп  нш  вв 
Жратц^  оображжое  жравоувежае,  Яф«вгд»> 
вовъРяважЬ  1121  года  Жжр1Вжовъ 
дрятовжчежъ  учжтедежъ 
0К1Я  РяаавсвЁя  шводыу  въ  джсгь. 

669.  КНИГА  у  гдапиежвв  Ихжжжа», 
оодержжтъ  вопросы  Царж  ЛЬсдшекаг»,  ж 
ответы  Сжев  4ИБЖОСОФВ  Шящ/шшявт^  е»- 
чжвева  1оаВвожъ  Даяасвжжыжв»  жвъ1^ 
Ц1Ж  пржвесевв  Мавежжокъ  Х^режовъ 
тыя  горы  жвовомъу  въ  джсжъ. 

61 0.  ОДОБРОДЪТКЖЯХЪ 
раавыхъ  Богоедовевжхъ  ж 
ввнгъ.  4. 

611.  И^ЪТЬ  доброд^ктедеж  жвдава  Шу* 
жевожъ  Амвроаемъ  въВ'кжец1Ж  1615  г»* 
да  у    жа  Росаисвоя  переведежа  съ  Грв» 
еваго    Отепаяояъ   Яжсаревыю ,    С   И. 

1183.  8. 

612.  ГОФМАНА  хв*  хяжга^  о 

СТВ1Ж   ЖДЖ     о   УДОВ0ДЫЖВ1Ж 

по  правждвжъ  в%ры  ж  рввумв,  еъ 
Жецхаго  съ  ооыгаго  11 40  года  выхацву 
переведеВа  Серг1имъ  Волпковыжъу  С  Н> 
1141 — 42  годовъ,  въ  джсгь. 

613.  КНИГА  явыжъ,  1111рдв11Д11  ев 
фражцуасваго  Серг^ежъ  11ги%кУ|вммг»|  (ХЖ. 
1142  года,  въ  джсгъ. 

614.  КИТАЙСКАЯ  ввжгв  ДЖужаиТШП^ 
то  есть  обожая  в%рвостЪ|  переведева  ев 
Маяжурсваго  Пралорпраовь  Лвргаяпгь 
Раооохжвыжъ  1146  жнэда^  съ 
сдовамж^  въ  4.    (*^) 

615.  ПЛУТАРХА,  враткое 
овоспжтав1Ж  д^ктей,  переведвжо  съ 
Саявтлетерб|уржчжо&  Адяжрастейсв1б&   Г?» 
шпжтадж  л'Ьваренъ  Мартжвояъ  Ш« 
1148.  8. 


^•м-)  страж.  2^2. 


{н)  стран.  21Ф.1     (-Н-)  Схрмк  аИ. 


ПАВЛА     ДВМНДОВА. 


М 


гт 


в1в.  ЖАРДИНАДА  Дюка  де  Ришелье 
теспшекгъ  доджтнчес&ош  кхн  духошш1| 
переведеаа  съ  Француаокаго  1125.  а  ча- 
СТЖр  жь  днсть» 

611.  Щ1С1АЗН1КОА  тоатоку4ЯШШЬу  «ы« 

шсажъ  наъ 


воншскоя  шЕОдЫу  ка^ 
жовъ  надень  на  Цесарскокъ  Н8ык%  Ге- 
оргЕснъ  Аядренсонъ  Вендерокъ  строите- 
ДСП  н  ннженерокъ^  напечатан,  жь  Франк- 
«Тргк  1вв8.   4. 

618.  11КР1ШОДЪ  еъ  права  Мунгадь- 
сих»  н  Желмыцжшгь  народов7Ь|  спнсаа» 
П&в.  I. 


ваа.  ЖОНСКАЯ  Л'кнарственяад  книга 
оть  искусиаго  Шталиеястера »  печатана 
жь  Вержин^  1148,  оъ  котораго  »«д«»^т 
и  иершедена»  иь  листъ.  (•^) 

685.  ДГАНА  Кун&елн  Гермеоъ  иди 
Кодлег1уиъ  Фиеико-Химикуиъ  Екопери- 
ментал»наЯ|  переведена  съ  3-го^  жь  Гаи- 
бургк  1138  года,  иадан1Н  ,  оодержить  4 
чшящ  списана  жь  лшкты 

684.  ГВОМКГРХЯу  Х^ригоноиетран  и 
ФортиФикацАН  I  сочинен.  Артиллерш  Ге- 
вераль-Мадорожъ  Ганнибалоиъ  въ  11  со 
иногини  раа&рашенныни  Фигтраии,    иь 


^^гашаФиаич., 


819.  Св.  ДАМАСЖИНА  И  Преп.  Оху- 
|ат»|  да  наъ  книгъ  ГеорНн  Пненда,  и 
твестоднева  Басили  Велинаго,  собра- 
■»  о  нШихъ  своисгвахь    естества 


в8&.  ПОКАЗАНПу    накинь   обрааомь 
унотреблать  акваторцую  вритАЯЬную  тру- 
МАТвиА1;а»лро^     бу,  писано  на  Рускоиь  и  Фрашдгавкоиь 

наыхахьу  сь  чертежеиь.  4« 


•аа  ЛГАНА  Фонта  Свешжаго  Мате- 
■пиа»  календари  о  малониданныкь  в»- 
а|ш  на  1616  —  95  и  64  годы  ,  пе- 
рс>Чсвн  сьЦ9сарск1^  нарЪч1Ж  иноаеи- 
Цоп  Нванонь  Лкимовыиь.  4. 

^^^.  о  ДОМОВЫХЪ  л^арствахъ  Л'Ь- 
«бикь»  8, 


РШКОДИСИ     о  ХГДОЖВСТВАХЬ. 


686.  ПДУШЕРА  искуетво  тошфйое^ 
■ереведмо  оь  Француноваго  и  Аативока- 
Гоу  сь  иачатяыхь  книгъ  въ  Л10нА  1101 
и  11 16  у  при  ней  пйреалекеиа  и  «рай- 
цуаскан|  мданная  1149  года  иь  Пари- 
же со  ииопши  ФигураиИу  въ 


(м)  Окра&  915. 


ЗГКАвАТгЛЬ 

ИМВНЪИПРВДМВТОВЪ» 

(ЦЫФРЫ   08ЯАЖАЖ>ТЪ   НУМВРА   ЖННГъ). 

д  АнФ0Л0Г10Яъ  а§5.  Бнблиш  25вГ;  на  гаждатедеа 

Апожрксяоъ  621  у  в22.  ее  61  б,,  вадшпж  &36. 

Авгуотннова  Псадтнрь!  218.  Аподопя  въ  печаля  601.       Бнбд10тека  нсторнч.  10^ 
Аврашя  чернца  челобктяая^  Апостолъ  251.  БлажеиствъЕваяг.тода.311. 

652.  АпоФегиата  51 0.  Вловицжш  Жак.  1ерок,  в&О. 

Ажрел1Ж  Маржа  жнтае,  111,  АпоФеосвоъ  полкпсжол.  121.  Бова  кород.  540. 

512.  Апражсину    Петра  I  пноьма  Богаевежхв  Ив.   301. 

Агапятъ  Д1ажояъу  380.  564.  Богдановъ  Вас.  203. 

АгмЕТОвъ  Мжж.  521.  Апражсняа     адкяр.    аавЪщ.  Богородице  ДЪво  жяжга  335. 

Адакъ>  о  немъ  раа<^жд.  631  •        560.  Волтяна  Ив.  перев.  1 42.  орв- 

Ад|шралтеясж1я  реглам.  406,  Ареопатятъ  Д1он.  585.  я^ч.   114. 

—  уставь  401.  Аряяжяжъ  Иартяяъ  555«        Бояа  жарднж.  310. 

АдрЁаяа  патр.    ХЦятъ  в'^ы  Аряявсжаго  цар.  опяс.  111.  Боржова  Ив.  трат.  539. 

623.     Еяу  прнояс,  слова  Ароен1я  Сябяр.  659;  661.     Вржюовъ  жалеяд.  511. 

502.  Арсеяш  яятр.  Рост.  628.       Боудеяъ  Тояасъ  469. 

АяС^жя:  Цержовя.  к  Граям(.  Артеяьевъ  Алежо.  443.  Брауна  слово  о  атяосф»  4$0у 

1;— Татарожая  2.  Арх1ереевъ  явбр.  чянъ  513.        о  стуж*!!  451. 

Ааова  овяс,   138.  Арчяда  Мерят.  вав%1ц.  569.  Бужянсжш  Гавр.  611. 

Ажадея1Я  Наужъ  р4|Ю1  31| —  Астрах,  топогр.   109.  Булгажовъ  Ив.  541. 

Кояяентарш  содерж.  441 ,  Атеисты  325.  Бутурляяъ  Арж.  544. 

жъ  нянь  пряя1|н.  448.       Афаяас1й  Алежс.  294.  Б'Ьлыя  жлобужъ  652. 

Ажадея1Я    Художес   уставь  Ацежь  83.  Б1иорус  наяЬстянч.  200. 

425| — янавгурацЫ  34. 
АжаФЯСты  216.  ^^  В^ 

Ажямова  перев.  СЗенежя    14. 

Ажосъ  611.  Баибажова  П1ятяка  39.  Валер1ева  яянерах  4вО. 

Алежсандрь  Вел.,  его  ясто-  Бажова  фялос  364.  Егожя-  Васяд1и  Вел.  294. 

р1Я  03.  ОнъвьИнд1Я  15.        т1е   181.  Василжя  царь  Греч.  390. 

Алежсандра  |  жорон.  289.      Барановяча  Лав.  Трубы  слов.  Ведеяок1и  Сея.  перев.     118. 
Алежс1|евь  Петрь  324.  Его        314.  Вевснановъ  Дежсяк.   11. 

Лежсяж«  21.  Барашцяжова  пряжлюч.241.  Вежлеръ   611. 

Алежс1ю  хятр.  Мол.  511.       Барскаго  путеш.  238.  Вежсельвое  право  419. 

Алежс1и  Мях.  Ц,   120.  Барсоаь  АлежсЬя  512.  Вслякобрятая1Н   144. 

Аяврошн  ягуя.  611-  Барсовъ  Ант.  р1|чя  36.  Верше  въ  вел.  пятожъ  33». 

Аявросш  арх1еп.  Мосж.  290,  Бархатная  жн.   156.  Вявл1оеяжа  др.  Росс.   145. 

292.  Батал1Я  222 — 235,  В-ЬнеЦЕВЯ.  яоя.   12. 

Аявросш  яятр.  Новг.   659.  Бахерахтъ  480,  495.  Вядяхыв  свЪтъ  25. 

Аяеряжя  жарта  211.  Башялова  Судебн.  399.  Византия  создаше  648. 

Аяялахоровъ  жн.   112.  Бееръ  оВарягахъ09,  Геогр.  Владях1ръ    Мон«    391.    Вго 

Андреевича  Дав.  Лянен.  336.        Росс.  188.  Духовн.   146. 

Анны  Ияо.  Корон.  148.   Вго   Вежяаяа  лЪснои  врея.  ^12;  Владяя1рскод  Нам'Ьсяяч.  35. 

пяоьяа   Салтыжову    565.   Бергъ  прявилл.  415.  Военный  уст.  40 4,  артякулъ 

Ея  панегиряжъ  30.  Бестужев»  стихи  280.  СЗтеп.        405. 

Аноояа  путеп!.  231.  жн.  568,  Хроногр,  551.     Волга  опясАЯ1е  191. 


УКАЗАТЕЛЬ  51 

101КОМ  А^  шрев.  396.      Гре1еокнхъ  царей  грдх.  656.  И 

ВодкомВор.пере& 31 1^444.  Григорш  Двоесаовъ  581. 
Волком  Дм.  Вас  Комед,  65.  Гржгорш  Наа1аж8Ш1ъ  244.    Евангед1е,  253 
Воджовш1ао10гч.Хр1СТ.331.  Грюна  60.  Евгеюй  Будга!^    140 

ВодогАа.ОжекжзгЬст1я205.  Грофа  нспш.  бдагоч.  324.  Еагежи    «ть    Слав,   "сжо- 
Водчаоаъ  Серг.  18,  94,  П1,  ^^ 

563,  366,  ЗТ5,  316,  465,  Ж  I?,™:. 

'  '  ^слре1IОНъ  384. 

Во1тероватаж1маа501,  Мв-  ДавгасЕННъ  1оан.,  290,204,  Евтроош  еанухъ  206 

ропа  6Г  669,  619.  ЕфонЫ  Петру  Мвпы*  338. 

Во1ЬФ.я  мате..  б01.  Ф>зн-  Дажвдова   Мях.  Аряилер!.  Евхар.стдя.     О    ней    бес*. 

жа444.^  515.  ЛЫ  308. 

Воро&1евса1я  504.  Дан1ндъ    Адекс     Вел.    жн.     Еаходоповъ  268. 

Воробъеасаш  Ват.  11,  18.  Мос«.  655.  Егерь  со^^рщ.  456. 

Восокаше    421  ,  422  ,  —  Даяндевсаш  Ив.  616.  Еаатермы  I  ухааы  411 

д*тев  489  ,  615  ;    жоме-  ДЧржалсъ  314.  Еаатернаы  II  у.азы  412. 

**■  •'•  А*Р»«  очедов.  нравахъ313.  В|и1]|0]гъ  Петръ  40. 

Воспвтател.  до|га  учреж.  424.  Дворцовыа  вакнска   120.       Вд^ава  лм^ит   183. 
В^ае1гь  в*ры  кж.   59 1.  Двораяъ  Лдфд.  роспясн  1 51.   Еднсаветы  Детр.  жорож.  149. 

Мвецъ  Хрдстовъ  313.  Двор-нсжжл  пренму!!,.  441.         ВЙ  пржвЛтспцж   50. 

В*ае,а«га1-  Степ.  499.  ДежДаш.   ц.  Ыдера     о    ш^чад*'    мели- 

В*рвость  о6|цаж,  614.  Демедадь   492.  яовъ,  4«4. 

Демидова  Ннж.  дутеш.  244.  Внежда,  41. 
Г.  Демндовсжаго  учнд.  отжры-  Еихжрщд1ошъ  Вожжтята  368, 

Т1е   159.  в68. 

Гыажгь  САжс-  542.  Депеи  жнтасцъ  386.  ВпкжждЁожъ,  339. 

Гадаювсжаго    1оаж.    315,     Депутатовъ  выборы  428.       Епнктнтовь    ежхиржд     368. 

^^^'  Десжнцаш  Сем.  469.  668. 

Л««6«ъ  684.  Джужъ-Гюгь,   614.  ЕпаФа^Г.  Сжавнж.  пер.  294. 

1>€ерленжова  аптечка    498.  Дждтеж  Геогр.,   101,  Исто-  В«ремова  путеш.  240. 
1>Асоаовы   пропов.  323.  р1В  89,  Вексед.право419. 

Геяадеръ   500.  Дкматрха  митр.  Рост.  Чет!»  .  Ж« 

1>нжецк1Ж  ♦кдос  365.  мкнел  356,  Розыскъ  328, 

Ггастерова  «аатом1я  481.  Л1кТОпжсь  646,  Поучен1я  Лс*»ъ  правостн,  643. 

ГеятергоФж  Цеддяр1усъ  14..        606,  601.  Его  чудеса  655.    -Я^енскаго  пода  додяшостн, 
^>в^)аду  адъж>таяту    наста-        Ему  сдужба  282,  ^''•» 

**«!«  43в.  Дмнтревскш  Ив.,  3^2,  'Лилбдазъ  Росс,   561, 

Ге»]  адьнып  регдам.  408.     Дхадогъ  о  в*р*  Вост.  344.   'ЯЬу1ьовъ  Пав.  над.  242. 
ГгограФ1д  СтаФевгаг.    181.  Дюатра  304. 

Г^«|етр1я   684.  Доброд-1»тедн     610.     В^в^^тъ  3. 

Ггорпаясжжж  кстор1Я   112.         нхъ  611, 

Лорпяс..орде«ь458,459,  Додлнсжаго    Ив,  перев.  98.   ^"'•Лкя  ^^™  «*• 
Гесаеровъ  дежснк.    16,  Домецжш  Гавр,   624.  ?*Т*       °Р^««- »Р««-  «42. 

Р«еджжа  путеш.     245.     Си-  Дожажшота  нсторая  82.  ^ас^цкаго  А,  «ав*ст.  о  Во- 

бярсаая  Ф^орв  459.  ДорОФеж  аввы  поуч,  505.      ^^^^^     ^^^' 

Г-оасдотж*  369.  ДоснФе^^  патр,  1ерус  650,  ^'^Р'^"^*  ^^''^Д-  ^^Ч- 

Годувоау    Борш^    а  пожв.        662.  Земд-жнаж  рааведеюе,  414. 

сдоао   162.  Дружовчова     сжазк.     585,  ^Г'^ГТ  Юаж.,  589, 605. 

^сижао^.    А*жж1Ж    Петра  I        ваожожич.  жаставд.  468     ^^^*    ^^""^    ^У*^«    " 

4пш  -т  «ж  Я1ИТ1е    654. 

'*••  ДурвосовънМндякраса  559. 

'охжцыжа  жж.  д*до  562.       Духовжое    жа  бражь   воору-  ц 

>Мьб«ргж    ЖЖТ1Я    Ивд.  ге-        жежае  281,  **• 

У^^^^   4 те.  ДушА-  Ожей  лстазая1с  661.  Игжатш  Богож.  588, 

»>яажъ  612.  Дюмудлжъ  581,  Иго  жеудобь  восжмое  625, 


^  7КАЗДТВЛЬ   Ж%  ВИАЛ* 

Игореп  ж*авик1«Ч»  ^'^'    Кшашкмго  морж  ошю.  Сой-  КускотенШ 


ЩрограФи  РОСС  1вв.  тот.  15в.  ржнцлъ  19. 

Иау^сти  В1»вг.  шпор»  91,  Кммхжвшоъ  [Лшмр.  9шшштм) 

Икока  ват.  «^ч».  •*• 

Вкоаъ  с^  чес»  «ее.  Кевштъу  5в«.  д^цу^>маяи  Кнр.  ооере&  ру- 

Икожннкож»  Някод.  «69.  Кдднгсбсргскшш  л'ктоа.  &&&•  .    ^^^ 

ИЛМ*  *0.  Керстещса  вра^  настав^  49 1 .  д^р^,^  д^^  ^р^.  5«. 

Ил10гротот  500.  Кира  кстори  КсеноФ.,  9а.  д^„дд,,„5д  |фовомж1ро. 

]Кжьшихаго]1нх.11ер^СуЬ-  Кнржжда  Алекс,  слово,  54а.       ^гш  ^гв. 

тоя1а  95.  ЮфНАОвъ  Алежс.  61 1.  Дебвдежь  Вас,  1,  П4. 

Ярмодогь,  ат  1.  Кжтаева  Дм.  кжмга,  561.        д,^,^,^  Адеаск!  Иа. 

Ир0А10М0ГЪ  Петрь  а04*  Кмтамсаая    «оима    сь  Зюм-  д,у„щц^  5^,5^  ,4,  %М. 
Иродотъ  Адлжарм.  91.  горцамм,  115.  Двашнжа  Адеас.  оиис.  Усвв- 

Иимлать  669,  К1евса1Я  яв1церы,  55а,  655,        ^^^  ^^^  ^^^ 

•^•'  Лвшгь  «млос,  590. 

1^  Клеаедажда  жмпс  «О.  дела-аго  дома  ооп,  1«. 

Жлючь  ра^м.,  515  ,  во5.     д,^,^^^^  316. 
1ажова  прото-Вмкше  аю,  Жжажнмма    Яа.    аапмсан    о  д^^„^,^^^  Ад«сП5,«&0, 

Дждхрпа  ваа.  Морем.   169.  ^^^^  5^31,  588. 

1ерею    жом^поставд.    поуч^  Коверамевгь,  411.  Депехннъ,  а«в. 

мк  501.  КОДОЖ1Ж,  18.  Дммднмгеръ,  184. 

1ср7валю1са1&  Собор»  650.  Колычева  Вас  сочмн.,  19.    дд„^«   ^5^^  ^^^  |и. 
Юакжиъпатр.  ба1.Его»ра-  Коммерческаго  уш.  яда»,  ди^рНж  объася.  50». 

ЖУШ  651,661,  Одом>  658.        4аб.  Дмаудомь  Ааос*,вП,  618. 

Юашооия  вед.  «жие  550.     Кондратовича  Киргажа  Лем-  д^^^^  ^  щоааа.  д*яв. 
Хоамяу  вонм.  едужба  а81.  сиа.  19,    перев.    Бемера  д^^^,,,^^  ^ба. 

Юаияъ  IV,  665.  99,  перев.  188,  668.  домоносова  Них.  сов. «» 

Ювь  аржнм.  605.  Кояскаж  д^карсгвеж.  жжпга       ^^^  ^^^  ^^^  ^^^^  4^2, 

••••       '  5а1.Емупохв.с10м1/«. 

К,  Кожстажтижа  ЛорФир.    гео-  д^^^,^^  ^^^  488.   | 

граФ1я,  189.  Дыадова  СаиФсаад  ■еп>|»«» 

КаяжъВаяьяа  161.  Его  по-  Кожстажтижоподь  ,    шь  жего        ^^^ 

хожд.  561.  иосодьство  155.  Дьвова  Ж.  Пжросиижм,  585. 

Кааажскаж    мстори  Рычжо-  Копистежсааго  Зажарш  жа-  д^^^^^^  домовмж  611. 

ва   154.  »«»в,  541.  1*ствжчмиж»  Ь  ««Ч- 

Кадеждари    Историч.  ж  Ге-  Коридда  Одимп.  60.  Ц|то11Жсецъжедеаям1А«^ 

ограФ.   186.  КоржЫЙ  Непоть,   114.  ^^  ^^    ^^^ 

Кадмыцжихъ  жародовъ  пра-  Коробейжжаова  путеш.,  а49.  д^^щ,сьМадо11Росаа«311 

во,  618.  Кострова  Врм.  перев.  51.       д^^^„^  ^  мжм»1»  И»- 

Камежжым  прикап,  451.       КраФта  опнс  Деджжато  до-  дц^^оаытяые     жЬсмц^^^ 
Каиежь  в^ри,  а95.  ма,  449.  ^^^^ 

Камежь  собдаажа,  648.  Крашежжжвнаова  перев.  95.  д,^^р^^|'^  пасиад»  ««^ 

Кажортхаисг1иуегавь415.       Оиис  Камчатаи,  198.        дя.ежгъ  ио  1оааак  Вас  53^ 
Камчатки  опис    Крапюжяж.  Крауводд:ь,  41а. 

198.  Кржста  повар,  кжжга,  481.  ^^ 

Капемира  Ажт.  Сатиры  51  у  КсежоФОЖта  достоп.  Сокра-  '  .,^ 

перев.  445  546,  товы   116.  исюр1Ж  оКи-  Мавроубижова     ж«!ГО|«^ 

Кэжхрм1ра  жж.  Система  Ма-       р*  9а.  ♦^ж,  96. 

^^  551.  Кубасова  жрожогр.,   549.        Магидежа  ^^^^. 

|ираду||Жа  перев.  56.  Кураса  ястори,  68.  Магомет,  рсджлж   еже» 

Каржожа  Исток.  пажегмр.Со-  Курбатова  перев.  595.  541.  ....-^1^ 

Фщ  Алежс  55а.  Курбскаго  сочнж.   558.  Майкова  сочим,  ж.яерт 

Картуша  жшвжь  19%.  Курци  ист.  Адежсаждра  Ве*.       48,  61,  вЧ"-^'    ,^ 

»арусе*-  учре«еж1е  154.  95.  МажарЕжВшо.  бсс*д-,  « 


П19Л1     ДВМИДОВА.  58 


Мажаром  шурл.  &М.  Шукрщш  шппшм!  вв.  Ц, 

МажсшА  Гр«к'ь»  вв9.  Ыушгшльамхъ   харь   1фап1 

Шшжаил    Дедовом.     >вро«.       в18.  Павла  Петр,  бражосоч.  15 1« 

в90.  Муравьев»  Пхх^  1в4«  Падеягь  саотсашу  «199  481. 

Нажсюошааоваграхог.  5в9.  Мурав!  Татар,  шюып  188.  Ш1ищп1аА1ф.мстор1а|  868. 
Нажсваовнчь  1оапп    ЗОО,  ЖЬсшх^оелошъ,  5в0и  Пажжоа««Ъу  ЗОЗ. 

310|  333.  ЖЙ  Падхстов»  расаожъ  вЯО. 

Ниввовс&ш  А*  6^  31.  Яй^мвшт  Ншкоъж.  Ни  Париас*.  тораи  88. 

ШшмА  Росеш  д<«014   131.  ^^^^^^^  Кошшс!.,  850.         ^•««•^•^  ^^  З»*- 
Хш»оваееА.ео>ешда,44в.  ^  Патериъ,  388,  389. 

Иавадяи  Комет.  Снмоосмев»       '^         лГ^  Пекжна    л'Иебвхаъ ,    890  • 

К48.  *®^'         •  498 

«  ^         г««  Натад1М  Алле,   чшшш  шкро^  „  *•*• 

Шшрашш  Грам  820.  шшааам1м   888 .   Вражо-  "•*■■"<•  «>хо«д.  94а. 

Квреова  ж^а«,  125.  ео«таМ1е.  181.  Пеиметры  Паршжсаже,  595. 

ШшпЛвшь  Арт.  Серг.  1вЗ.     ..  ^     ._      «^—^  Петр»  Златые  ждючм,  841. 

^ .»  /,        51-.  Иаумахъ  о  вскхъ    краткое  __   '^     ^  ' 

Мвпвскш  Мжх.  489.  •     ...  Петргь  Мопиа,  288.  215. 

Хи^^евм»  Арсеша,  в28.      ^^  ^  ^^  992. 

Хцык  Петра  1-го,  128.       я.«««1й™,в.  1«в«11    8.18   ""^Р*  1-го  умаем  403,  411, 

Ми«1и  Ама  д«сгь  5*3  ,  и««вж«Го^»  «юаб..      *""  ***  ^    ***  '  "'* 
Димг»  М«.  "      ^*^  ^     ^^  Пяоым    жъ    Двражому 

■оиЦ  ш*]..  1*р,с,  ео«.    и««^««**««ь.  10«,в»в.      »•»•.»  ™«Р««»»  «»• 
^^  ^^^^  Не1иова  Мат  пере..,  189.  "^Г?ао^."*^  !«!' 

■ОШММОЦГ    МЖ,  по»  сдм>-  «-..,^^  „,^  ^Г^Г!   «••  322,389,581,  890,  вО|, 

ВО,  99.  !Е!!^1Г^^    '        «О»» ««».  •■»*• 

Марева  Водалера,  81.  ^{Г^ТГ  ******"  *******  Писндъ  Георгам,  819. 

М«1ад4о*ь  мамадо,  484.         -__    '  ,      ^^^    Пмематоръ,  538. 

«•  .  жвмодаю  ^д.  сдтмюа*  2В8. 

^м1астаа1М  оаеоы  15.  18.     ^^  Пм1?ьма  оочммать  маставде» 

^•нч»  ЯУХОВМЫ&,  818.         н^!!Г^|^  «^^  *«• 

а18Ддарь98,  105,108,111,  н«совсмЛ'д*то^!  Юв.     П-пч«мова  Прав,«,а,  329. 

•89,  13^  158,131,588.  ™     ^     .    ^^     ,!1    Пифагора  духъ  381. 
Мвааа  мраадм.,  284.  И«ттедбда^юрви»|руд.  Б95.  д^       ^  ^  ,.сотм*,  491, 

^  -г         г  Иовгородом.  дмсцом.  км.  881«        ^  • 

■аквйм   со«.    522 ,    808  ,  *^        ЛвГ  Пден|ввва  обоар.  Роос.  вля. 

Мура  осмп^  «»,  888.  '"•   *^Ь  *4^.  1*3,  188,  ^^^^^  ^^-^ 

«пакл  ееодор.,  120.         ^^  ^^  Пдутархъ,  815. 

«спим  Петра  треб.    843.  ^^~*  ^^.^  ПоИютв.  о  древм.  Рооа&яц 


Ьчг  Ху«о.1м,  558.  ГГ^ГГ'  "^    «.^^  *•*• 

Ношвоедовь  «11.  Н*ро«?ь  Арм.  яатр.  249.      дов^сгь  оЫ^  мдалоим», 

Хоя1Црку  8М»мо  б1  Щюко-  о*  115. 

■м«*а  828.  Обмкод^  215.  Пов8ста  о  нятемшх»  119. 

Иевпммвва  олытв!  588.       Обигаем1в    дооодамт.  отв^  Погореция  Петръ  488, 50Х 

Мовямужудж  1|».  Заввокн;      товгь  раокодвмв!.,  830.  Пож1^$иц  94. 

^^  Одв!  равмые,  58.  Подякаро»   архнм.   Печ^н 

Жерцмянвв  вавшга1;Ь|ц  522.  Октокть,  282,  212.  скш,  559. 

Море%  о  шА  аадяска  189.  Одеипвг»  Адека,  581.  Поджкарповгм  веод.  5  ,  13, 
Мдреаав  ввва,  439, 433,  493.  Одыж  В.  К.  вршм    креоле-       594,  811. 

Мерсво&  уставг»,  418.  жЫ,   140.  Поджце&ско&  уставь  44а 

Мевкваа  вдажъ,  913.  Ордовъ  Гр.,  80.  Лод10мь  поэма,  49. 

Мо«ввеко&  вровжмцЕжкар*  Осжповскдм  Гржг.  верам.  1 59.  Подоцк1&Сжмеож»Л58, 591. 

**|  А19.  Оотеяъу  824.  Подудеммыа  край,  201. 

МмчД  С11К!ево1М4;  ааодо-  ОттоаанскааПор.,  152^  110.  Подумераоамча    СЗтеп.  Бом* 

па  835,  836.  Отче  наш>,  сътодков.  310..      кмдаовъ  559. 

Огд.  IV.  5 


5>)Г  УКАЗАТЕЛЬ   КЪ   ВИБЛ. 

Полуустяжъ*  91 5.  Роаыскъ>  528*  Служебянкъ,  261. 

Пол'ЬтнкА  Гркг.,   11  в,  368.  Росоа^шЯ  ятлась  208.  Смотрш;к1м  Мелет1&,  5. 

ПонтнФексы,  651.  Рооавскнхъ  19  губер.  кар-  Свопъ  кляооуь  (й>госд«|  581, 

Попе,  451-44.  ты,  216.  СборжкЕЪу  2§8. 

11ошпмж1&  Нжкож.  43^  394.  Роосянская  прявя,  443.  Советы  премудросш,  590. 

Поповъ  ВЬпс.у  42.  Россы  въ  врхипедагЬ  13.^     Ск>имояовъ,   136,  131. 

Половицы,  63.  Рубанв  Вас  соч.  ■  кзд.  1 32^  Скжратовы  Д'Ьла,   116, 

Потемкннъ  Пав.  13.  139|  461,  203,  236^  238,  Соковкшгь,  481. 

ПотеК,  343.  239.  Скжоловъ  Мвтв.  ,312  453. 

Правда  воли  МоввршеК,  4 1 0.  Рука  Во1ч>сдов1а  644,  64&.  Ск>къ  сгЬнеяе,   580, 
Правда  Руская  391.  Рычковъ   134,    199,  241.       €к>лдатъ  беглой,   11, 

Правяковъ  вед.,  442.  Р^шетовгь  Степ.,   119.  Оододоввкковъ,  414. 

Православ1е  Греч,  церквк  ;  Р4|чн  Акад«На7&ъ319  11осж.  Оодомововои    церкви   ио- 

329.  Увивер^  32.  А^ь,  641. 

Праздники  Нотаые  214.  С|Орбояское  учил.  649. 

Пра1цица,  321.  ^^  С1оФШ  Алекс    даяегирвкъ, 

Пресвитеровъ     доджяосА  ,  532. 

306.  Оввватш  Солов.,  6&4«  СпаФар1Я    пер.    Хрисяоюг. 

Прибыловичь  Степ.,   581.       Сагавдачиасо  погреб.»  331.        640 — 642. 
Приклонскаго    Ив.    дерев. ,  Сагитъ  Халь4>шгь,  2.  Сравянтельйые  словари,  94. 

313,  311.  Садовъ  расооложеяае,  485.    Стабатъ  матерь,   55. 

Прокоповича    веоФ.  сочня.  Ояковича    Жасс^ана  в4ршв,  Сгарушичь  Йгнатш,  346. 

29,    121,  312,  311,318,        331.  СтаФеягагеИа  Геогр.,   181. 

ЗЗОг— 332,569^626,651.  Салтыкова    Дарьи.     О  иеЛ  Степенная  книга   105,550, 
Прологъ,  351.  укавъ  Сенату  431.  Бестужева  568. 

Псалтирь  съ  толков. ,  259.  Салтыкоцу  шкьиа  Айны  Х  СтеФанъ  Яворск1я,  293, 

Учебная  261*  565.  СтоглАвъ,  569,  663. 

Птнчеи  дворъ  Теплова,  416.  Самонловичь,  596.  Стригелли  Викторин ь,  586. 

Пургольдъ,  329.  Самосожигатели,  354.   -  Стриковскш  Матв.  558. 

Пчелъ,  бОО.  Санковсии  Вас,  41.  Стрбгаяовъ   бар,  Ал.    Гряг* 

Пчелъ  содержатель,  411.       Сянктпетербурга  опис,  203*        534. 
П'Ьсяи  Чулкова,  62.  Сцптен>-«онъ,  494^  Студить  прел.  619. 

ПЪснь  П-Ышеи,  634.  Свящепство,  308^  Судебникъ    Царя   Ив.    Вас 

Пятдесятяиц'Ь  служба,  285,  Св^ктотя,  95»  &99,  400. 

_  СнЬтушкицаоГ^дввш,&08.  Судебникъ  сводный,  401. 

'^*  Севастъ-Кимияитъ,  594.         Сумароковъ  Ал.  86 ,  155, 

Рад8ивнловск1а  Ант.,  313.  С^м^аиида  уаиаииая,  16.  166,  538,  544. 

Разговоры  ппольные,  26.     Сенека  перев.  Аиимо—>14«  ОЬмя  в-Ьры,  582. 
Рааинъ  Стенька,  166.  Сеить-Никола,  33. 

Равсохинъ,  614.  Сибирское  царство,   133.  ф. 

Ранговъ  табель,  409.  Симеоиъ  Солун.  662. 

Рацвовъ  Гра1«ъ,  9.  Сииеоновъ  Никол.  611^         Таверши  Пав.,  363. 

Расколы,  355,  629,  631,  Симовъ  еписк.  Влад.,  358.  Тампль,  393. 

660.  СимпелЬ  Дав.  543.  ТариФЪ,  411,   418. 

РеНи  Урбанъ,  584.  Синопснсъ,   101.  Тяссъ,  42. 

Регламентъ  духовн.,  362.       Сифъ  фнлос.  ,   669.  Татар1я   135. 

Рекманнъ,   583.  Сичкаревъ,   1 83.  Татищева    Вас.    Нет.    111 1 

Реянъ,  388.  СкиФская  исгор1Я,    102.  С^дебя.  400,  Лексик.  90, 

РИМСКО&    монархш    Иипер*  Скрижаль.  301,'  ЗОЗ.  ЗаИ|п;.  569. 

541.  Слава  Россш,   126.  Таубертз  опис.   Азова    15в* 

Риттеръ  Павелъ,   168.  Славянское  баснословае,  1 03.  Такмасъ-Кулы  ханъ   119. 

пшелье,  392.  Славянская  древности,  81.     Тверской  губ»,  штагь  435. 

Родослов1е  Князев  Рос  155,  Словарь  Росс  госуд.,  194.     Тепловъ   115,  416. 
Родословная  киш^,   156.        Словарь  Рс№с  писат.    165,     Тереховск1н  Март.   494, 


> 


ПАВЛА  ДЕМИДОВА.  3(^ 

Тетрадх  д-Ьдъ  Пе1]М1 1,  <  30.  ^  Шеротпл  щит.  345,  Ему 

Тктудяршпъ,  558.  Хвраамжь  Мв.,  55,  12.  "«*"  ^"'^  ^''^  «*»• 

Ьтторшш,  1«1.  хм«01.    Ядро    Роес    нет.  1Пестод«в.ъ,  ЗвБ,  а»5. 

Товарвое  вссуопо,  в8в.  ^^^    665.  Д111Ч»«Х"Ь,  411. 

ТооограФи  Росс,  196.         Хнром'аштиц'  «66.  1ШЧ>«««  Мжх.    прккЬаеЫл 

Тороаить,  аО«.  Хо-иол  МагдатЬ,  53в.  =^У  '"^   «''»• 

Тк>ш  сушшть  .ечгспо,  41 5.  хо.уш,е««{й  1Ьшс„  680.        »«■«»■»,  518. 
ТршвшддмАоп  Снношжс»  хт,юш.Ояяхъ7кшп,  ввб.  1П«»«Р*»  ««О»  ««4— бав. 

•"'•  ХркожФ.  штр.  бескды  в04.  Ш««ЧЧ>»  "О,  398. 

1)>едь«.омамп>  И».  яер«>.,  хр»а.одопож» ,  в40--в4а.  "^ом»»  *"• 

"*••  Хршлжоровы  шНши,  389.  ™""^  *»•»  «*•'  »««• 

Т1р«аог.  карп  Роосш,  «09.  ^рш^шаи»  »  тедиешл,  ПЬмд*»»,  Зв*. 
Третьякова  Ваьхжпв   181.       -^^  Штркпер»,  91. 

Тр^мшо^а  В.С  50,  38,  хр«ст;.«ско»    «Ары    ос».  Щ. 

'       «'  вашя,  309.  ]ЦАСтдхжьшъ6ытыи7ка,315. 

Т^бецЕОВЕж-р.первж.,**!!-  хрмстом  мука  534,  Щегломтыа,  662  ,    651. 
^уба  шжмт.  шржг^,  685.    хрожогржФъ  Бвсяужев*  561,  Щербатова  кот.,  115. 

Труба  сдо1^есь,  314,  ^басо«1,   549.  Щ«Г1Ъ  |Ары,  625. 

1^у«ата    Польша    «  Мол-  хро««ог1ж\ратааж  В1.  а 

даия,  2ао.  *  '^  ^* 

11^  Эя8оваоо7111ешятра>ъ^4'1б. 

У-  Царси&  паижтн.,  160.  Эмвржгожъ,  504. 

Тжкгь  дух.,  зав.  1][аротвеш1аа  книга,   И1.       Эконовогаесжм»  жаленд.,  484. 

Удожеше  ц.  Ал.  Мшс.  40а.  Царств.  л'Ьтоп.,   1 1 6.  Эаожоинч.  о6|ц.  труды.,  466 

У^шверснт.  Моск.  р*чн  За.  Цара-града  соадаше,   548.  Устаагь,  461. 

Урусова  Оряктодопа,  461,  Цв-Ьтосдовае,  639.  йюиь,  ПО. 

Труоовоя  внаж.  Екат.  €]ерг.  Церввн  едквство,  619.  Ю« 

поэма  49.  Ц^>жоввое  благочтое,  659.  Ювкфия  Вас,  388. 

Успвяскаго     Моск.     собора  Цержоввыхъ  Н1г1шш  штатъ,  Юста  о  народа,  общвст.,  396. 

опнс  аоа.  420.  Юстш,  391. 

7саожоснное  вев^рхе,  59.       Цесарсжон  военной  уотааъ,  Д 

У«»ши^  О  и»   г.р««Де-        611.  ^^аок.  м».^  413. 

л.,  бОЬ  5оа.  Цщеро»    .  ДМЖ.ОСТЯ»,  я«,рокм  С«..,  335,  ваб, 

Уошкожь  Отел.  410,  511.  Л1  *  ^ 

оЗЭ. 

ф  Цшцмом    под.».;!    ш»..  д,^  кужк«ь  «83. 

'  .  ■•?*  **'''  Ягмгь  Фокть  в80. 

«<..ермркопсо6рш1>«   160.  ,  Ядро  Росс;  «яор.  108,833, 

*»и«о«..  к  Хнроы.««,  4«<крсь,  486.  Я«къ,  813. 

'  «  .,  Часосдоигь,  ато.  Яжнможь  Ив.  680. 

Фнднповсхаго  Вф.  о  Кнна.   _  ^    '  ^  <г  ,-.«-    ^г^^ 

^^  Нернышевъ  Гр.  Зах.  61.        Ярдыжж,  656. 

-.        •        /  Нетвертнвскш  жн.,  346.  Ярославова  Правда ,    391, 

Фядосо««  Англ.,  80.  __        '^  ^^   '  -ее 

^._  •     ^  Четья  минея,  356.  398. 

Филосо«1Я  Христ.  319.  ^„н^ад         266.  Яцжовна  Васид.,  339. 

Фи;и>оо4кпа  перев.,  515.  „  ^  ^ 

,^  ^  -.^.  Ч[удж<яа  п-Ьсни,  62.  й, 

922.  Ш.  вемкстъ  н  1еронима,  10. 

Фннсжаговалнва  жарта,  216.  Шажеспиру  додражан1е,  1 42.  ^•^А^Ф""»  Кипр.,  586. 
«ишера  сжотсжш    л'Ьчсбн.  ^  Шамнровъ  Яж.   П1.  веоФилажтъ  Волгаре.,  256. 

418.  Шахъ  Персид.,  143.  веоФидажта  Богослов.,  291. 

Флора  Сибирсжая,  459.  Шведсж1я  грам.,  556.  вядлера  Койот,  похв.  слово 

♦лоретт.  соборъ,  649.  Шеияъ  Март.,  481,  615.  Годунову,   162. 

Флорянова  ажономхя,  465.     Шенна    доходъ    жъ  Азову,  ^УР<?»«Р*  Оттонъ  584. 
Фожеля  ооис  Л'коожъ,  411.        139. 
Фоятеяель  445,  534.  Шелеховъ  Трвг.,  251. 


1Л1111П1  П&1к& 


1ст  дос11(  лтнпшип 


ГУБНЫХЪ  ГРАМОТЪ. 


ХУ1  и  ХУП  в«вА. 


ЫкГГАВЛЖЬ  СХТДВНТЬ  ЮРИДНЧВСкАГО   ФАКУЛЬТЕТА 


в.  Ерлыковв^ 


Въ  Университетской  Типо/раф1и. 

1846. 


СЛИЧЕННЫЙ  ТЕКСТЪ  ГУБНЫХЪ  ГРАМОТЪ. 


ОБЪЯСЯИТЕДЬНЫЯ  ПРИМФЧАШЯ. 


Губшад  грамоты,  опред&Аявиия  какъ  и  кому  должно  су- 
дить ,,в:мов1ЫХЪ  розбойниковъ  и  татей  /^  помещены  ,  большею 
частью^  въ  Аг>'пнг1г_Дрт^1?огря^""<"^^ц  акг,11ПА'',Т"  тт.  1  и  IV;  едва 
въ  дополнешяжъ  къ  А1п^ай|%^Цсторическимъ ,  т.  I ,  одна  въ  Уго- 
ловвыхъ  закопать  1оанна  IV,  наданыхъ  К^О^оленскимъэ  наконецЪ| 
одва  въ  Руоскихъ  Достопаиятностяхъ ,  издаваемыхъ  Император- 
скшъ  обществомъ  Исторш  и  Древностей  Росойскихъ ,  Ч.  I.  М. 
1815.  Здбсь,  изъ  всьхъ  этвхъ  грамотъ  составлена  одна,  къ  по 
ясвешю  которой  должно  1Ц>едварвтельно  сдвлать  нъкоторыя 
пркючашя : 

1)  Нумера ,  подъ  которыми  грамоты  находятся  въ  кни- 
1ахъ ,  для  краткостн ,  означены  буквами  такимъ  образомъ : 

Акты,  собранные  въ  библ1отекахъ  и  архивахъ  РоссШской 
Имперш  Археографическою  Экспедищею.  Спб.  1836. 


Т.  I.    N  187  (1540) А 

N  192  (1540) В 

N  194  (1542) С 

N  224  (1549) В 

-  -  N  281  (1589) Е 

^  —  N  330  (1586) Р 

Т.  IV.  N  159  (1668) Н 

N  237  (1680) I 


Грамота  (1614)  въ  книгф  Кн. 
Оболенскаго : 

Уголовные  законы  Царя  и  Ве- 
лнкаго  Князя  1оанна  ГV  Ва* 
сильсвича.  Москва  1841.  оз* 
начена  6. 

Грамота  изъ  Руоскихъ  Досто- 
памятностей ч.  Ь  Москва  1815* 
означена  Е^ 

Наконецъ  грамота  (1532) ,  по- 
мъщенная  въ  дополнешяхъ  къ 
Ист.  актамъ  Спб.  1 846.  т.  I. 
N  31  ,  находится  подъ  бук- 
вою К. 


п 

0 

й)  Слова  й  фразы,  о1'11&чеяныя  „^  не  йа1одлся  въ  той 
йлш  другой  грамотв* 

3)  Пос41&  сличеннаго  текста  помещены  допояненгя ,  куда^ 
внесены:  ,^одавека^^  грамоты  на  имя  друтшхъ  Царей,  перечлсле- 
й1е  лйчиьиъ  нменъ  грамоты  или  назвашй  седъ,  которьшъ  даиьц 
словомъ  все  то,  что  въ  самомъ  тексте  было  бы  излишнимъ. 


I 


СЛИЧЕННЫЙ  ТЁКСТЪ  ГУБНЫХЪ  ГРАМОТЪ. 


5>)Г  УКАЗАТЕЛЬ   КЪ  ВИВЛ. 

Полуустявъ*  915.  РовыскЪу  528.  Служебникъ,  261. 

Пол'Ьтнка  Гркг^   116,  368.  Росоа^ск1&  лтлась  208.  Смотрщкжи  Мел«Т1&|  5. 

ПоштжФекеы,  651.  Роосшскнхъ  19  губер.  клр-  Свопъ  клаооуь  (й>госл«у  581. 

Попе^  43; '44.  ТЫ;  215.  СборжкЕЪ^  2§8. 

Поповски  Нжкол.  43;  394.  Роос1Йск1Я  прява,  443.  Советы  премудростяу  590. 

Поповъ  ВЬпс.,  42.  Россы  въ  архипелаге  13.^     Ск>имоновъ,   136|  131. 

По^овицЫ;  83.  Рубана  Вас  соч.  ■  над.  1 32|  Сократовы  Д'^ла,    118^ 

Потемкннъ  Пав.  13.  139|  161|  203,  236^  238^  Скжоввшгь,  481. 

ПотеК,  343.  239.  Скжоловъ  Мата.  ^312  453. 

Правда  воли  Монаршему  ^  ^  ^*  Рука  Бо1Ч>словаа  644^  646.  Ск>къ  сгЬмеяе,   580, 
Правда  Руская  391.  Рычковъ   134,    199,  241.       Ск>лдатъ  б%глои,   11, 

Правиковъ  вед.,  442.  РЬшетовгь  Стея. ,   119.  Оододовяиковъ,  414. 

Православ1е  Греч,  церкви  ;  Р4|чн  Акад.  Наукъ  31,  Моск.  Скмомоковои    церкви    ио- 

329.  Универ,  32.  А^ь,   641. 

Праадиики  Нотаые  214.  С1орбояское  згчил.  849. 

Пращица,  321.  (^  С1оФШ  Алекс    даяегнриаъ, 

Пресвитеровъ     должности  ,  532. 

308.  Оавватш  Солов.,  654.  СпаФврая    пер.    Хрисяохог. 

Прибыловичь  Отеш,   581.       Сагавдачиасо  погреб.,  331.        640 — 642. 
Приклонскаго    Ив.    перев. ,  Сяпггъ  Халь4>шгь,  2.  Сравнительные  словари,  24. 

313,  311.  Садовъ  расооложеше,  485.    Стабатъ  матерь,   55. 

Прокоповича    веоФ.  сочня.  Ояновича    Жасс^ана  в4ршв,  Старушичь  Йгнатш,  346. 

29,    121,  312;   311,318,        331.  СтаФенгагеНа  Геогр.,   187. 

ЗЗО, — 332,569,626,651.  Салшкова    Дарьи.     О  ие&  Степенная  книга    105,550, 
Прологъ,  351.  укааъ  Сенату  431.  Бестужева  568. 

Псалтирь  съ  толков.,  259.  Салтыкощу  шкьна  Айны  Ж,  Сте«аиъ  Лворск111,  293, 

Учебная  261*  565.  СтоглАвъ,   569,  663. 

Птичей  дворъ  Теплова,  416.  СамонлОвичь,  596.  Стр1Егелли  Викторинъ,  586. 

Пургольдъ,   329.  Самосож1|гателн,  354.  Стриковск1Й  Мата.  558. 

Пчелъ,  600.  Санковскш  Вас,  41.  Строгаяовъ   бар.  Ал.    Григ. 

Пчелъ  содержатель,  411.       Сявтаетербурга  опис,  203*        534. 
П^сни  Чулкова,  62.  Сцитенъ-Фонъ,  494^  Студить  преп.  619. 

ПЪснЬ  П-Ышеи,  634.  Свя1Цв11СТВО,  308,  Судебникъ    Царя   Ив.    Вас 

Пятдесятяиц'Ь  служба,  285.  Св^тетн,  95.  &99,  400. 

_  СнЬтуа1КИцаоГ^дввШ;508.  Судебникъ  сводный,  401. 

'-*  Севастъ-Кимияитъ,  594.         Сумароковъ  Ал.   86 ,   1 55 , 

Рад8ИВИловск1а  Ант.,  313.   Сгм^аинда  уаиаииая,  16.  166,  538,   544. 

Разговоры  школьные,  26.     Сенека  перев.  Ажимова>  14»  ОЪмн  в'Ьры,  582. 
Рааинъ  Стенька,  166.  Сентъ^Никола,  33. 

Раасохинъ,  614.  Сибирское  царство,   133.  X* 

Ранговъ  табель,  409.  Сииеоиъ  Солун.  662. 

Рацвовъ  Гра«ъ,  9.  Сииеоновъ  Никол.  611^   ■     Таверши  Пав.,  365. 

Расколы,  355,  629,  631;  Симовъ  еписк.  Влад.,  358.  Тампль,  393. 

в60.  Симпель  Дав.  543.  ТариФъ,  411,   418. 

РеНй  Урбаяъ,  584.  Синопсисъ,    101.  Тассъ,  42. 

Регламентъ  духовн.,  362.       Сифъ  филос  ,   669.  Татар1я   135. 

Рейманнъ,  583.  Снчкаревъ,   1 83.  Татищева    Вас    Нет.    1  <  1  э 

Реянъ,  388.  СкиФская  исгорая,    102.  Судебя.  400,  Лексик.    90. 

Римской    мовархш    Иипер*  Скрижаль.  301,'  ЗОЗ.  Зав'Ьп;.  569. 

541.  Слава  Росс1Н,   126.  Тауберта  опис.  Ааова   ^  ов. 

Риттеръ  Павелъ,   168.  Славянское  баснословае,  1 03.  Такмасъ-Кулы  хаяъ  119- 

пшелье,  392.  Славянская  древности,  81.     Тверской  губ),  штатъ  43$« 

Родослов!е  княаей  Рос  155.  Словарь  Росс  госуд.,  194.     Тепловъ  115,  416. 
Родословная  кшяа^л,  156.       Словарь  Росс,  писат.   165,     Тереховск1Й  Март.  494» 


> 


ПАВЛА  ДЕМИДОВА.  3(> 

Тетрадк  А'Ьдъ  Петра  1|   130.  \^  Шеропмп  ЦП**»- 3*3,  Вну 

№тд>ршн.ъ,  688.  Хвр«СЕ«гь  Мнх,,  85,  «.  "«*«*  "'«Р*  '-«»>  "»• 

Ткуторииа^  1«1.  Хыком    Ядро    Росс    нет.  И1«««>*««»»  ««6»  а»»' 

Токарное  шекуспо,  в8в.  ^^    ^^^  ДПнрах»,  «11. 

ТоомраФ»  Росс,  198.         Хжрожшм,*  488.  Шнр«*»а  Инх.    иркв^тстме 
Тороп<цъ,  ао«.                         ХО-Ж.ОП.  Магдар!»,  636.  °^У  '"^  *''»• 

1)»шсу11штьне1чге1в0^«16.  хо.уш,евс«1й  14ас„  880.  Ш»»»'».  *!«. 

Трам>ндд|01оп  Сннопсж!»  Храм*  О  ихъ  уса»,  вв8  И^мперъ,  «во,  89«— 8ав. 

*®'-  ХржсанФ.  патр.  бескдн  в04.  Ш««Ч«Р»  ^  *0,  398. 

1)хдьпоаааго  И..  1»р«>.,  хр«а10ДОР1о« ,  840—642.  ™»^*'  **•• 

*"•  Хрш»ДОро>Ы  шШ.,  369.  ПЬШГЬ,  а09,  219,  221. 

Т/маотамрт*  1Ч>осш,  209.  хршспшшяяъ  жь  уедшешж,  ПШжддирь,  381. 

Т)|етьасов«  ВасжхНе   181.      ^^ц  Штрнттеръ,  91. 

'*"^*»»«'-  "•«•  ^>  »•'  Хршгг!'а«»о&    жЬры    осо-  Щ. 

'      « *  вашя,  309.  1ЦАСтдхжьшъ6ытыи7К«,31 5. 

Тр^овжир.11врвж.,Мв-  хржстова  мука  534.  Щегдомтый,  562  ,    661. 

1^Тба  8КПТ.  «ршгел.,  686.    хрожограФъБссяужвва  6б|,  Щербатова  кот.,  115. 
Труба  сдовесь,  514,  Кубасова,   549.  ПКигь  в1|ры,  623. 

^текста    Польша    к  Иод-  ^  •  «-  '  '^    'г^ 

|Т  Эяаояа  о  оушешя  трань,  41 5. 

У*  Царси&  паижтн.,  160.  Эявржгожъ,  504. 

Увктъ  АУХ.,   326.  Цлрствшлл  вжжга,   1П.       Э»оновагаесж1в  жаденд.,  484. 

Уложеше  ц.  Ал.  Мнх.  402.  Царств.  д*топ.,  1 1 6.  Эжожоинч.  об1Ц.  труды.,  466 

У^жверсвт.  Моск.  р*чн  52.  Цара-града  соадаше,  548.  Устаагь,  461. 

Урусова  Орнжтодопа,  461,  Цв'Ьтосдов1е,  639.  йюиь,  110. 

Урусовой  кжаж.  Екат.  €]ерг.  Церавн  едквство,  619.  Ю* 

шмяа  49.  Ц^>жоввое  бдагочтое,  659.  Южкфия  Вас.  582. 

УсЕмжсжаго     Хоож.     собора  Цержоввыхъ  нзгЬяш  штатъ,  Юста  о  яародн.  обяцвст.,  596, 

опжс.  202.  420.  Юстш,  591. 

Усоокосвное  яеж^рхе,  59.  Цесарсжов  воеяжов  уотааъ,  Д^ 

Утошше.  О  «яжъ   у^рсжде-       611.  ^^^^^  аеждж^в,  415. 

ж,е,  б01,   502.  Цщерожа    р  дсижжостжжъ  ,  яы>рсжШ  Отсф,.  555,  625, 
Ушажожъ  Стен.  410.  511.  ^^^  * 

^  Цш^1ажова    п<х1ево&    ниже-  ягажьЖужжвдь,  685. 

^.  *•?*  *^'''  Ягажь  Фохть  680. 

♦«ирвсржо»  сображЕС   1 50.  ^  д^р^  р^  ,^р^   ^^в,  555, 

Фюн»жо«1ж  н  Хнромажт1Ж,  ^^версь,  486.  Яаыжъ,  615. 

•  «  •  Часосдовъ,  21 0.  Яжжжожь  Ив.  680. 

Фнджповсжаго  Вф.  о  Кжжа.   „  «_    ,*  я».»*»    лкл 

р^  Чержышевъ  Гр.  Зах.  61.        Ярдыжж,  656. 

-,          •   •**•  Четвертяжсжш  кж.,  546.  Яросдавова  Правда ,    591, 

Фждосо«пь  Ажгд.,  80.  -_ '^               ^^'  -оя 

^,.              •      ^  Чстьж  мвжеж,  356.  398. 

ФЖДОСОФ1Ж  Хржст.  519.  ^„,,^         ^66.  Яцжовжа  Васжд.,  559. 

ФждосоФОВЖ  персв.,  515.  ^  ^^  ;?           ^^  ^ 

Фждждегь  ХржстоФ. ,    621  ,  „ 

022  Ш.  вемнстъ  н  Херошжжа,  10. 

Фжшжагоаалкв«жарта,216.  Шажеспнру  подражажае,  142.  ®«^А<Ч«^  Жжпр.,  586. 
Фжшерж  сжогаш    д*1ебж. ,  Шажжровъ  Яж.   ш.  веоФждажть  Водгарс.,  256. 

418.  Шахъ  Персжд.,   145.  веоФЖдажта  Босчюжов.,  291. 

♦дора  СжбярсжАЖ,  459.  Шведсжхя  гран.,  556.  вжджера  Кожот.  жохв.сдово 

Фдорежт.  собора  649.  Шенжъ  Март.,  481,  615.  Годужову,   162. 

ФдоржжовА  ЭЖОЖОЖ1Я,  465.     Шежжа    походъ    жъ  Ааову,  ^УРСТ«Р*  Оттожъ  584. 
Фожелж  оожс  Л'^оовъ,  411.         159. 
Фожкаедь  44  5,   654.  Шедеховъ '  Гржг.,  251. 


1ЖХ1111ВЙ  П&1к& 


1С(»  Цтп  ВА11111А1НН1» 


ГУБНЫХЪ  ГРАМОТЪу 


XVI  и  ХУП  в«кА. 


Икялшажь  схг Дйять  юрндичвскаго  факультета 


В.  Ерлыков9^ 


МОСЖВ)!: 

а 

Въ  Университетской  Типо/раф1и. 

1846. 


СЛИЧЕННЫЙ  ТЕКСТЪ  ГУБНЫХЪ  ГРАМОТЪ. 


ОБЪЯСЯИТЕДЬНЫЯ  ПРИМФЧАШЯ. 


Губныд  грамоты,  опред&Аявиия  какъ  и  кому  должно  су- 
дить „кмов1ЫХъ  розбойниковъ  и  татей  «^  помещены  ,  большею 
частыо,  въ  Акт^^^^Дрт^тогрт''^""^"^^^  ^кспвдчч!"  тт.  1  и  IV;  одва 
въ  дополнёшяжъ  шъ^^А^к^т^ао^И!^  э  т.  I ,  одна  въ  Уго- 

ловныхъ  законахъ  1оанна  IV}  иаданыхъ  К^Эболенскимъэ  наконецЪ| 
одна  въ  Руоскихъ  Достопаиятностяхъ ,  издаваемыгь  Ивгаврлтор- 
скнмъ  обществомъ  Исторш  н  Древностей  Росойскихъ ,  Ч.  I.  М. 
1815.  Здбсь,  изъ  всвхъ  этвхъ  грамотъ  составлена  одна,  къ  по 
яснешю  которой  должно  1Ц>едварвтельно  сдвлатъ  нъкоторыя 
прнмьчашя : 

1)  Нумера ,  подъ  которыми  грамоты  находятся  въ  кни- 
9ахъ ,  д^  краткости ,  означены  буквами  такимъ  образомъ : 

Акты,  собранные  въ  библ1отекахъ  и  архивахъ  Россмйской 
Имперш  Археографическою  Экспедиц1ею.  Спб.  1836. 

Грамота  (1614)  въ  книгф  Кн. 
Оболенскаго : 

Уголовные  законы  Царя  и  Ве- 
ликаго  Князя  1оанна  ГV  Ва- 
сильевича. Москва  1841.  оз- 
начена 6. 

Грамота  изъ  Русскихъ  Досто- 
памятностей ч.Ь  Москва  1815. 
означена  Е^ 

Наконецъ  грамота  (1532) ,  по- 
вгвщенная  въ  дополнешяхъ  къ 
Ист.  актамъ  Спб.  1 846.  т.  I. 
N  31  ,  находится  подъ  бук- 
вою К. 


Т.  I.  N  187  (1540) А 

N  192  (1540) В 

N  194  (1542) С 

N  224  (1549) В 

« 

N  281  (1589) Е 

^  __  N  330  (1586) Р 

Т.  1Г.  N  159  (1668) Н 

N  237  (1680) I 


п 

%  Слова  й  фразы,  о1'11&чеяныя  ,,  ^'  не  йа1адятй1  въ  той 
йлн  дрзггой  грамотБ. 

3)  Пос41&  сличеннаго  текста  повг&щены  доподнбНЕд,  кудг^ 
внесены:  ,^одавека^^  грамоты  на  имя  д^рржжъ  Цгфсй,  п^чнсде- 
й1е  л1Ёчныхъ  нменъ  грамоты  или  назвашй  селъ,  которьшъ  даны, 
словомъ  все  то,  что  въ  самомъ  тексте  ^иобы  излишнип. 


СЛИЧЁННЫЙ  ТЁКСТЬ  ГУБНЫХЪ  ГРАМОТЪ. 


СДИЧЕНВЫЙ   тпстъ 


1)  Отъ  Великого  Княэя  Ивана  Васвдьевича  всеа  (а)  Руан,  въ  Б'&юэер* 
ской  уфздъ  (Ь)  князевгь  и  дфтемъ  боярскъшъ  (с)  отчнннншшъ  и  покфсчя- 
комъ,  и  всшгь  служилымъ  людевсъ,  и  старостамЪу  оотцкьшъ,  (с!)  и  десятц* 
кимъ  и  всБмъ  крестьаномъ  (е)  мои]гь  Великого  Князя  (Т)  н  хвтроаолнчшсь 
(Л^)  и  владычнимъ,  (Ь)  княжимъ ,  и  боярскымъ,  (1)  и  (к)  повгбсчиковьшъ ,  я 
монастырскьшъ,  (I)  и  чернымъ  и  псаремъ,  иосочннкомъ  и  перев1и:тннкомЪ| 
(га)  и  бортникомЪ|  и  рыболовехъ,  и  бобровникомъ,  и  оброчнаковсъ,  и  всё1П 
безовсФны  чей  кто  нибуди.  А, 

Л'Вта  7079  Марта  въ  12  день,  Царь  и  Ведший  Княэь  Иванъ  Васильев 
вичь  всея  Русш  пожаловалъ  есми  Б'&лозерцовъ  (1)  оосадсквхъ  людей,  я  ш% 
Биюзерскомъ  (2)  уфздв  въ  станФхъ  и  въ  волостять  (3)  князей  ид'&тей  бо« 
ярскить  (4)  и  всфхъ  служивыхъ  людей,  и  старость,  и  соцкигь  и  патндесяц^ 
кихъ  и  десяцкигь  и  всёхъ  крестьянъ  своихъ  Царя  и  Великого  Князя  двор 
цовыхъ  сель,  и  (5)  митрополичихъ  и  княжныхъ,  и  боярскихъ,  и  монастыр 
скихъ,  и  черныхЪу.  и  оброчныхъ,  и  вотчинниковъ,  и  пом'Бщиковъ  и  бортей-^ 
ковъ,  и  оерев'Всниковъ,  и  рыболовей  и  всвхъ  безъ  омфны  (6)  чей  кто  нибуди.  Е] 

Отъ  Великого  Князя  Ивана  Васильевича  всеа  Руаи,  къ  соли  Ралнцкоб 
на  посадъ,  сотскимъ,  и  старостамъ  и  десятскимъ  и  всБмъ  городскяхъ  ЛЮ1 
Аежь  и  слобожаномЪу  моинъ  Великого  Князя  дворцовыхъ  слободокъ  нмован 
стырьскнхъ  слободокъ  и  всБхъ  слободокъ  городскимъ  людемъ,  которые  жи<{ 
вутъ  у  Соли  въ  городе  и  на  оосад'В.  В.  I 


(а)  1МЖЯ  (Ь)  въ  Каргоподоков    уймдъ  (о)  боярсшпгь  (д)  Ж  ооцкжмъ  у^ 
хрестьяномъ  (()  великого  жшшшж  (^    к  жятроаолмчишмъ  (Ь)    иг 
ярьскииъ  (к)  ,|И^  (1)  можастырьскшгь  (т)  и  деревксвиаоиъ  К. 

({)  Б^оеаерцовъ  (2)  ивъ  В'Ьлоеаерокожъ  (з)  ивъводоет^хъ  (%]  д^теи 
и  Митрополичихъ  и  Владычнихъ  и  Кнаяиыхь  я  Воарскихъ  (в;  беаъ 


(^ 


II*  Били  естя  намъ 
человгь  о  тоиъ  ,  что 
у  васъ  въ  тФхъ  ва- 
шихъ  волостяхъ 


Билъ  ми  челомъТро- 
ицкой  СергЁева  мона- 
стыря игуменъ  Алек- 
свй  съ  братьею,  о 
товгь  что  у  васъ  въ 
Б'Вжецкомъ  Верху,  въ 
Городецкомъ  стану  и 
Заборовь'В  въ  вашихъ 
селъхъ  и   въ  дерев- 

НЯХЪ  и   въ  ПОЧИШГЁХЪ 


Что  били  МИФ  че-  Чтомн^б! 
ломъ  Царю  и  Вели-  егоДмитр 
кому  Князю,  а  сказы-  ча  крестъ 
ваютъ,  что  у  нихъ,  въ  заля,  что 
сел'&въРоманбвскбмъ,  |ровской  о 
да  въ  сел-п  въ  Тов-  1щеоэерсхо 
скомъ,  да  въ  селъ  въ 
Рукинскомъ,  да  въ  се- 
лъ  въ  Колкач'Б,  да  въ 
селцф  Вашкеи  | 


ГТБНЫЖЪ   ГРАМОТЪ. 


3 


Отъ  Великого  Князя  Ивана  Ва- 
сидьевяча  всеа  Рус1и ,  во  Тверской 
Гвздь  Жввоначалныя  Троицы  Сер- 
лева  монастыря  въ  село  на  Мвдну 
л  деревнями  ,  да  въ  Новоторжской 
Гвэдъ  въ  село  Кумганово,  да  въ  Ста- 
^вцкой  71Ьэдъ  въ  село  Станишно  съ 
|ереввями,  прнкащикомъ  и  сотскимъ 
I  десатскявгь  и  всвмъ  крестьяномъ 
тъ  селъ*  С. 

Отъ  Великого  Князя  Ивана  Ва- 
зиьевича  всеа  Руаи ,  въ  Бъжецкой 
1ерхъу  въ  Городецкой  станъ,  въ  Живо- 
ачальныя  Троицы  Сергхева  монасты- 
ш  села,  въ  село  въ  Присвки  съ  де- 
«евняии,  да  въ  селцо  въ  Сукромное» 
1  въ  селцо  въ  Люботицы,  да  въ  сел- 
0  во  Княже  у  да  въ  селцо  въ  Рого- 
1во  съ  деревнями  9  да  въ  Б'&жецкой 
е  ]гбздъ  въ  Заборовье,  да  въ  селцо 
>Матеейцово  съдеревнямиу  ивсвмъ 
|№С№яномъ  тыъ  селъу  сел^аномъ,  и 
^еяыцякомъ  и  починковъ.  С. 

Л'Вта  7058  Сентября  въ  27  день, 
|рБ  н  ВеликШ  Князь  Иванъ  Василь- 
ачь  всеа  Русш  пожаловалъ  въ  Б'Вло- 
рскомъ  уъзА%  Кирилова  монастыря 
о,  село  Ровсаяовское,  село  Товское, 
ю  Рршнское,  село  Колкачь  да  сел- 
Вашкей ,  старость  и  согашхь  и 
спскяхъ  я  всвхъ  крестьянъ  Кири- 
ккого  1§овастыря  селъ.  В. 


Се  язъ  Царь  и  Велик|й  Князь  Ое- 
доръ  Ивановичь  всеа  Русди  пожало-- 
валъ  есми  Живоначалныя  Троицы 
Серг1ева  монастыря  богомолца  своего 
архимарита  МвтроФзна  съ  братьею, 
или  кто  по  немъ  въ  томъ  монастыре 
иный  архимаритъ  будетъ.  Г, 

Царь  и  В.  К.  ведоръ  Ивановичь 
всеа  1^с1И  пожаловалъ  есми  боярина 
своего  Дмйтрея  Ивановича  Го|дун(юа«  О. 

Отъ  Царя  и  В.  К.  Алекевя  Ми- 
хаиловича ,  всея  Вёлик1я  и  Малыя  и 
Бълыя  Рос1и  Самодержца,  въ  Б'Вжец- 
кой  Верхъ  на  Городецкъ »  Игнатью 
Прохоровичу  Сьянову.  и* 

Огь  Царя  и  В.  К«  Оеодора  Алек- 
сеевича, всеа  Велиюя  и  Малыя  иБ'В- 
лыя  Рос1н  Самодержца  въ  Армазасъ, 
Столнику  нашему  и  воевод'В  Степану 
Богдановичу  Ловчикову.  I. 


челомъ 
1ва0ов0- 
*:  а  ска- 
пвъЧа- 
гввъВс- 
юстн 


Билъ  намъ  челомъ 
Троицкой  Серпева 
монастыря  игуменъ 
АлексЁЙ  съ  братьею, 
чтобъ  МВФ  ихъ  по- 
дкаловати,  дати  гра- 
мота въ  тф  ихъ  села 
и  въ  деревни  ,  про- 
межъ  себя  въ  тбхъ 
сел'Вхъ    и  п  дерев- 


Что  били  намъ  че- 
ломъ да  положили  пе- 
редъ  нами  жалован- 
ную грамоту,  отца 
нашего  блаженные 
памяти  Царя  и  Ве- 
ликого Князя  Ивана 
Васильевича  всеа  Ру- 
ст, и  въ  той  грамо- 
ТБ  написано,  что  быть 


Ведомо  намъ  Вели- 
кому Государю  учи- 
нилось ,  что  нашего 
Государьства  въ  го- 
родъхъ  на  посад'Вхъи 
въ  уъздвхъ  по  селамъ 
и  подеревнямъ  и  по 
дорогамъ ,  воровск1е 
люди,  забывъ  страхъ 
Божзй    и   не   помня 


мнопя  седа  и  деревни  розбойникя  розбй* 
ваютъ  и  животы  ваши  грабятъ  и  (1)  се^ 
ла  и  деревви  жгутъ  и  надорогахъ  (2)  мно- 
гикъ  (3)  людей  ^рабять  и  розбиваютъ  и  уби- 
ваютъ  и  вшогихь  людей  до  смерти.  А.  С.  К. 

(й)  а  села.    С.  ееда    К  (а)  н  жа  доров*    С  (3) 

ууМЖОГКХЪ*'    К. 


(иичвш1ый  ткксп» 

чинятся  розбоя  я  татбы  (1)  ве 
селовсъ  (2)  села  и  дерев&Е  розб 
крадуть  и  на  дорогахъ  явопоъ 
биваютъ  играбягьидоск^тяя 
дей  убиваютъ.  О.  С. 


(1)  татьбы  (а)  по  асам!1сп.  6. 
*  ск.  дооолшяи'а  С 


III.  А  иные  (1)  мнопе  люди  (2)  у  васъ  въ  волостяхъ  розбойнакогь ) 
жаютъ  и  розбойную  (5)  рухлядь  къ  ншгь  привозять  (6)  А. 

(I)  ▲  нжые  де  с  ▲  иные  дек  Н   (а)  въ  гкжъ  аолосг^ъ  Ш1опп(»  два»  ровбокоол 
л'кжл  а  (З)  у  себа.  С^  Ь.  (%)  оь  роабоевъ  С  С.  (5)  ■  татебаую  Р  ,^къ  шжжк*^  С  I 


IV.  И  мы  къ  вамъ  (1)  посылали  на  В'Влооде- 
ро  (2)  обыщиковъ  своигь,  и  отъ  нашихъ  де  (3) 
обыщиковъ  и  отъ  недвлщиковъ  (4)  чинятся  вамъ 
велик1е  убыткы,  (5)  а  вы  деи  съ  нашими  обыщики 
лихихъ  людей  розбойниковъ  неимаете  длятого^  что 
вамъ  волокита  велика;  (6)  асами  деи  вы  розбойнн<- 
ковъ  (7)  межъ  собя ,  безъ  нашего  ведома  ,  обыски- 
вати  и  имати  розбойниковъ  не  сМ'Вете.  А* 

(|)  въ  ваша  села  ■  въ  деревам  С  (а)  въ  Жаргошие  К  (3)  дек 
С  отъ  нашххъ  ден  &.  (4)  к  отъ  жедмлыцкковъ  К  (&) 
убытан  С  (в)  велхкаа  С.  (п)  кеяъ  ооба  роабошоковъ 
С  меяш  К. 

V.  Ивы  бъ  межъ 
собя  (1)  свъстясь 

(2)  всъ    за  одинъ 

(3)  учинили  соб'В 

(4)  въ  тъхъ  сво- 


И   мы    къ  ншгь  В1 

мхъ  розбояхъ  посы 
лали  своихъ  обыщ» 
ковъ  и  нед^плциков! 
ино  имъ  огь  вшяп 
обыщиковъ  и  огь  в© 
диащиковъ  чшаяа 
убытки  ведшие.  В. 


(I)  меяш  сова  К.  (2) 
сгЬстаса  С.  (3)  аа 
одао  С  (4)прака8- 
щааа  въ  Головахъ^ 
вгь  евонхъ  сел'Ьхъ 
И  въ  дерсвжахъ  к 
яыючмжа'Ьхъу  вы- 
бравъ  старость  к 
и  десат- 


И  язъ  игумена 
АлексЁя  съ  брать- 
ею пожаловалъ  ве* 
Л'Влъ  есми  въ 
гъ%ъ  сел'ВХъ  и  въ 
деревняхъ  и  ихъ 
приказщвкомъ  и 
крестыгаомъ  ли- 
хихъ людей  у  та- 
тей и  розбойни- 
ковъ обыскивати 
и  управа  и  казнь 
чинити.    И    какъ 


ИязъЦарьиВе- 
ЛИК1Й  Князь  Ивянъ 
Васнльевичь  всеа 
Русш  Кирилов* 
ского  манастыря 
села;  село  Рома- 
новское село  тов* 
ское,  село  Рукин- 
ское ,  село  Кол- 
качь  даселцо  Ва- 
пшей  по  ихъ  че- 
лобитью пожало- 
валъ, велФ^ъесхи 
у  «ихъ    быти  въ 


Вегв1ъ  уни1 
быти  тЬ%г«х» 

ри  (1)  ■  **  * 

лозсрск011ъ(2)»! 

•вздв,  въ  стая* 
н  въ  водост*'*» 
розбойныхъ  (3) 
у  татвеыхъ  Д* 
старостаиъ  Л 

шему-Ьдар«*! 

(О  ша  В*1*  •" 

(«)■•?  ?*^ 
(3)  1Г 


ПГШЩЪ    ПАМОТЬ. 


по 


лодейроз- 
шопаллю- 


няхъ  лихнхъ  людей, 
татей  в  розбойниковъ 
обыскивати  да  обы- 
скавъ  лихи1[ъ  людей 
татей  н  розбойни- 
ковъ у  н  управа  в 
казнь  имъ  самимъ  чи- 
нити,  С. 


у  пихъ  лъ  вхъ  нона- 
стырскнхъ  сел'Бхъ  и 
въ  деревыдхъ  для  та- 
тиныхъ  и  розбой- 
выхъ  Д'ВлЪу  приказ- 
щикомъ  и  старостамъ 
волостнымъ  и  губ- 
нымъ  цсвловалникомъ, 
и  лвхвхъ  людей,  та- 
тей и  розбойниковъ 
сыскивать  межъ  себя 
самимъ.  Р. 


душъ  своихъ»  чивятъ 
разбои,  и  татбы,  н 
смертные  убивства, 
и  в'Вдувства,  и  всяк1е 
воровсше   злые    д'В- 


ла.  Н. 


/ 


Г 


пЛй  (3)  держать,  а  къ  инымъ  людеиъ  розбсйники  съ  розбоемъ  (4)  прг&э- 


у  яЛл  держать  С  въ 
К  (в)  н 


вашихъ  оел'Ьх'ъ  к  въ  дереввяхъ  и  въ  дочшш'Ьхъ  О  жъ  гЬжъ  се- 
яв ровбов  отъ  ннхъ  "ЬвАять  О.  С. 


А  прежде  сего  унихъ  была  отъ  отца  нашего  Царя  и  В- го  К-зя  Ива- 
■  Ввевльевнча  всеа  Рус1и  жаловалная  грамота,  а  по  той  жаловальной  гра- 
>ит  1ъ  Чаронской  округ-в  и  въ  Вещеозерской  волости  была  у  нихъ  своя 
Г761,  и  къ  татинымъ  и  къ  розбойнымъ  дъломъ  губнымъ  старостамъ  и  е^в- 
иплнковъ  выбирали  они  сами ,  потому  что  посылали  къ  нимъ  въ  гвхъ 
роаб(№ъ  своихъ  обыщиковъ  и  недипщикобъ,  и  имъ  де  отъ  нашихъ  обы- 
н  отъ  нед'Ьлыциковъ  чинились  убытки  велик1е  О. 


и 


■  Я9ъ  Царь 
кК»ведоръИва- 
Мчь  всеа  Рус1и, 
авъ  отца 
жалован- 
грамоту,  да 
101  отца  своего 
ной  гра- 
Тронцкаго 
рита  Мит- 
^•ш  сь  брать- 
К  вожаловалъ , 
рВнужъ  какъ  у 
■ь  жь  вхъ   се-- 


И  намъ  бы  бо- 
ярина своего  Дми- 
трея  Ивановича 
Годунова  пожало- 
вати  въего  Дми- 
I  треевыхъ  Ивано- 
!  вича  въ  сел'Вхъ  и 
въ  волостдхъ  въ 
Чаронской  и  въ 
Вещеозерской  во 
лости  велъти  у 
нихъ  быти  уроз- 
бойныхъ   и  у  та- 

ТИИЫХЪ    Д1кЛЪ     вь 


и  мы  Велик1Й 
Государь ,  мило- 
сердуя  о  право- 
славныхъ  кресть- 
янъхъ,  говоря  съ 
.своими  Великого 
Государя  бояры 
для  покою  кресть- 
янского указали 
постать  въ  горо- 
ды  сыщнковъ,  съ 
своими  Государь- 
скими  пашомоч- 
ными  указами  Н. 


Въ  нын'Вшнемъ 
въ  188  году  Но- 
ября въ  21  день 
указали  мы  ,  Ве- 
ЛИК1Й  Государь,  въ 
Арзамас!),  па  по- 
сад-ь  и  въ  убздъ 
татиные ,  и  роз- 
бойные  и  убив- 
ственные  и  всяк1е 
губные  дъла  вы- 
дать ,  и  татей  ,  и 
розбойниковъ ,  и 
убойцовъ ,  и  вся- 


СЛИЧЕВНЫН  твкстъ 


ять  волостяжъ  (5) 
въ  головахъ  д'Ётей 
^оярскыхъ  (6)  въ 
волости  челов'Бкы 
(7)  три  или  четы- 
ре ,  которые  бы 
грамотФ  ум-вли,  и 
которые  пригожиу 
да  съ  ними  ста- 
рость и  десятц- 
кихъ  (8)  и  лут- 
чихъ  людей  кре- 
<гпяиъ  (9)  чело- 
в'Вкъ  пять  или 
шесть.  А. 


скнхъ  лутчвхъ  лю- 
дей^ которые  бъ  бы- 
ли собою  добры  н 
къ  нашему  Д'Ьлу 
лригожк  9  да  съ 
прнкаащякн  гЬхъ 
дюдеи  къ  ц'Ьлова- 
нью  приведи.  С  (5) 
водостсхъ  К.  (в) 
боярскяхъ  К.  (1) 
челожЪим  К.  ^8)  и 
десяцкихъ  К.  (9)  - 
крсстьяяъ  к. 


(1)  КЪ  вамъ  ся  ва- 
ша грамота  при- 
детъ,  и  вы  бы  (2) 
прикащики  Тро- 
ицк1е  и  крестья- 
не, часа  того,  въ 
гБхъ  селълъ  и  въ 
деревняхъ  учини- 
ли межъ  собя  у 
десяти  дворовъ  де- 
сятского, у  пяти- 
^сять  дворовъ  пя- 
тидесятского  у  ста 
дворовъ  сотского 
(3)С. 


(1)  съсдова  у^ка&ъ.., 
(а)  и  вы  бъ  чаеа 
того  учиннди  про- 
иежъ  собя  (5)  во 
веЬхъ  двор^хъ  чьи 
нибудн  на  посад'Ь  В. 


роэбойньпгь  ДК- 
лъхъ  ВЪ  губныть 
старостать,  въвы- 
борньгкъ  головахъ 
д'Ётемъ  боярскимъ 
Терентью  Матве- 
еву сыну  Мана- 
стырева  да  Давы- 
ду  Григорьеву  сы- 
ду  Сапогова  дасъ 
ними  ц-Бловални- 
ковгь  тБхъже  сель 
крестьяномъ  Ми- 
ТВ  Иванову  сыну 
Толстозгхову ,  да 
НиФанту  Кузмину 
сыну,  да  Третьяку 
Иванову  сыну,  да 
МалышкФ  Климо- 
ву сыну  да  Олеш'В 
Торопову  сыну  да 
Типгв  Оеонасье- 
ву  съ  товарыщи  , 
которые  въ  семь 
наказномъ  списку 
писаны.  П. 


Якову  Гнтшеву 
да  съ  пимв  губ- 
нымъ  цгмвад- 
никомъ  (4)  и  Д1а- 
ковгь ,  (5)  н  ста- 
ростамъ  Меншему 
да  Якову  и  цио^ 
валникомъ  роз- 
бо&ные  (6)  Д1Ш 
и  татипые  дглатн 
посему  Государе- 
ву наказному  спно 

ку.  Е. 


бояжыхъ  (4)  цело 
ваджжковъ  (&)  ^ 
Д1«аомъ  (в)  р1^ 
бовяые  Е* 


тжттлъ  грашотъ. 


ю 


ашередъ  то- 
а  велъль 
ш%  ихъ  в  въ 


крестья- 
выбрати  у 
гебиш  приказщи- 
когь  11  старость  и 
И  имилниковъ^  и 
соталхъ  и  пяти- 
десярскихъ  и  де- 
апешвть,  да  имъ 
же  учвввти  въ 
т1«*  сел^хъ  у  се- 
бв  приказщнковъ, 
гуашлъ  псыовал- 
ВВВШЯ1  в  дьяч- 
шшъ  ,  а  ВЪ  кото- 
ршъ  сел^хъ  влв 
п  деревняхъ  для 
розбодвыгь  в  та- 
гвеыхъд'Влъ  учв- 
иггь     првказщв- 

ОВЪ    и  губ.  Ц'ЬЛО- 

аливковъ,  в  вмъ 
ь  т'Кхъ  сел'Вхъ^ 
^т  въ  деревняхъ 
а  разбойнвковъ 
1  ва  татей  тюр- 
ы  яод-клатв ,  в 
горйжей  кътюр- 
■кь  выбратв  Р. 

кпв  въ  губвыхъ 
Шросглхъ  Трое- 
кому  служке  Из- 
||ргв  Амвосову , 
^  вныъ  Троец- 

«Ъ  90ТЧВПЪ  губ- 

лкъ  ц-вловални- 
шъ  а  для  лись- 

I      ГубНЫВЪ     Д1Я- 

«ъ  р. 


туйвыхъ  старо- 
стахъ  выбс^шымъ 
гаювамъ  ,  да  съ 
нвмв  ц-вловалев 
комЪу  кого  ииъ  ве- 
лвгь  выбратв  боя- 
рань  нашъ  Дмв- 
трей  Ивановвчь. 
И  язь  Ц  в  В.  К. 
ведоръ  Ивано» 
вичь  всея  Рус1в 
боярина  своего 
Дмитрея  Ивано- 
вича Годзгнсюа  по- 
жаловалъу  въ  Ча- 
ровской  округв  в 
въ  Вещеозерской 
волоств  в  вовсвхъ 
волоствхъ ,  кото- 
рые въ  сей  ва- 
шей грамогв  ввя- 
ны  пвсаны ,  ве- 
л-вль  бытв  въ  губ  • 
нывгь  старостахъ 
выбранвымъ  голо- 
вамъв  гу  бнымъ  цф- 
ловальнвконъу  ко- 
го велвть  выбрать 
боярвнъ  нашъ 
Дмйтрей  Ивано- 
ввчь  О. 


квхъ  воровсквхъ 
людей  сыскивать 
тебъ  в  укаагь  вмъ 
чвввть  по  наше- 
му Великого  Госу- 
даря указу  в  Уло- 
жевью  и  по  Град- 
сквмъ  законамъ  а 
по  Вовымъ  Стать- 
ямъ....  а  губныхъ 
дфлъ  подъячвмъ 
вел'Влъ  быть  съ 
собою  въ  Сь'Ьзжей 
Избв....  а  велить 
у  тюремъ  сторо- 
жамъ  в  ц'Вловал- 
вякомъу  по  преж- 
нему вашему  Ве- 
ликого Государя 
указу ,  быть  по 
очередв ,  съ  пе«* 
реминою  погодно 
безъ  подмоги^.... 
и  вел'Влъ  въ  Ар- 
замасв  на  лосадф 
и  въ  увздъ,  въ 
с^дфхъ  в  въ  де- 
ревняхъ выбрать 
сотсквхъ  в  пятв- 
десятсквхъ  в  де- 
сятсквхъ  ,  доб- 
рыхъ  людей  в  про- 
житочныхъ ,  а  не 
воровъ  в  взявъ  ва 
нвхъ  выборы  за 
рукамв  I. 


8 


VI.  Дапроиежъби  (1)  есте  собя, 
въ  стан'вхъ  и  въ  воюстяхъ,  (2)  дн- 
хвхъ  людей  розбойниковъ  саяи  обы- 
скивали, по  нашему  крестнону  ц-сло- 
ванью  9  (3)  вправду  (4)  безъ  хитро* 
сти.  А* 


СДИЧШВЫЙ  ТЕКСТЪ 


(1)  Да  прокежь  бы  С  да  прокежн  бы  еогя. 
К  (2)  Въ  саокхъ  сед'Ьхъ  я  жь  деревяяхъ 
■  въ  почнн&'кхъ  С  (5)  ц^ованио  К  («) 
въ  правду  К. 


А  какъ  приказщвковъ  и  губвыхъ 
цкдовалниксмгь  и  дьячковъ  учшшъ 
и  тЁмъ  прнказщвкомъ  и  ЦФДОМДНН- 
комъ  въ  свовхъ  монастырсжихъ  се- 
л%1ъ  и  въ  дереввяхъ  лихнхъ  лодей] 
татей  и  розбойниковъ,  сыскнватк  и 
имати  н  съ  истци  судити,  да  истцоп 
въ  ихъ  искегь  управу ,  а  татехъ  и 
разбойникомъ  и  оговорнымъ  додем 
указъ  чинити  по  наказу.  Р 


УП.  Да  (1)  въ  которые  дворы  каше  люди  съ  ч'Вмъ  ни  будн  пр'гк* 
дуть  торговать  соли,  или  проФзаие  люди,  и  вы  бъ  г&хъ  людей  являи  хех4 
себя  десятскимъ ,  а  десятск1е  бы  (2)  являли,  пятидесятскимъ ,  а  пятидесл^ 
ск1е  бы  (3)  про  твхъ  людей  являли  сотскимъ  ,  а  сотск1е  бы  т^хъ  людей  с\ 
пятидесятскими  и  десятскими  осматривали  и  записывали,  как1е  лкцн  пк(^ 
торомъ  дворф  ставятся;  а  которые  люди  про'Вэж1е ,  и  не  обычные  (4)  в  н| 
знаемые ,  въ  которыхъ  двор'Вхъ  на  посад'В  у  соли  (5)  станутъ ,  а  станут! 
сказыватися  не  имянно  и  не  путно,  и  вы  бъ  тЬхъ  людей  ималн  да  (6)  при 
водили  къ  прикащикомъ  къ  городовымъ,  дапротъхъбы  еси  людей  сьпр^ 
кащики  съ  городовыми  обыскивали^  вправду ,  безъ  хитрости ,  по  наша^ 
крестному  цълованью ,  какЁе  они  люди :  а  обыщете  что  они  люди  добрые 
(7)  и  вы  бъ  тъхъ  людей  имена  написавъ  (8)  на  списокъ  да  ^9)  ихъ  Щ 
щали  не  издерживая  В. 


(1)  Которые  дюдн  торговые  или  д'Ьтн  боярскже  прокажае  учяугь  у  васъ  стипк*  I 
чеватн  клж  въ  жоторыхъ    сед'Ьхъ  торговатн ,    я  вы  бъ  меягь  себя  гЬжъ  дпх^  '*'| 
..  (2)  а  десвтсаае  (5)  а  патждеоатсаае  авдадн  сотсавмъ  а  оотоие  съ  палцесясиЦ 


к  съ  десатскюш  (4)  яеобычяые  (5)  въ  гЬхъ  оел'Ьхъ  ■  жъ  деревяахъ  сти^т»  сё 
аыватиса  (в)  да  про  внхъ  обыскивали  вправду  ^  беахитросхжо,  (7)  добрые  дюДР  | 
пясадн  (9)  а  яхъ  О. 

УШ.  Св-встяся  всвмъ  за  одивъ,  въ  Бълоэерскомъ  у*&здФ9  въ  КярИ 
ского  монастыря  въ  селъхъ,  въ  сел-в  Романовскомъ,  да  въ  сел-в  въ  Товск^ 
да  въ  селф  Рукинскомъ ,  да  въ  сел'Б  въ  Колкач-в ,  да  въ  селц'В  въ  Вали 
обыскивати  про  лихихъ  людей,  про  (1^  розбойниковъг  и  про  татед,  1^ 
сотскими  и  десятскими,  и  всъми  крестышы  (5)  игумены  и  попы  и  дьяко 
стному  цсвлованью.  В. 


(1)  ж  про  роабоиннаовъ     (%)  аяазыш    и  (з)  ■    мгумсжы    я  попы    и  дьааоаы  ^ 
ству;  а  кяааьмя  я  д'Ьтьмн  боарскммн  и  веЬми  ^'Л  по  вашему.   С. 

IX.  А  ВЪ  Арзамаз'В  на  посади  и  въ  увздф  татиаые   и  разбойние 
цовъ,  и  всякихъ  воровскихъ  людей  сыскивалъ  и  въ  тюрм'В  тюреэшымъ 
Великого  Государя  указъ  чинилъ  безо  всякого  мотчанья,  по  нашему  Вел 
ямъ,  чего  кто  доведется  !• 


ПЪ   ПкШМЪ^ 


А  вфдалябъ  старосты  губные  я 
щшяШаиаашки  роэбойные  и  татиние  а 
розбойяые  и  татявые  д«ла  роз* 
[иковъ  и  съ  ясцы  яхъ  судяля  ^я 
обискиваля  я  пыталн  я  розбойяые 
верш  ял  я  по  сему  Цареву  я  Ве« 
Князя  уставному  списку  ,  въ 
яршду,  безо  всяк1е  хитростя.  О 


Чтоб1ь  (^п^ки)  во  всЁхъ  горо- 
Д'бхъ  я  въ  ушзАКхъ  разбойниковъ  и 
татей,  я  убойцовъу  и  в-вдуновъ,  и  вся- 
кихъ  воровскяхъ  людей  сыскивать  вся- 
кими сыски  накр'ЁПкОэ  безовсяк1я  хи- 
трости и  поноровкй.  Ы. 


А  которые  торговые  проФзж^е  люди  въ  ихъ  сел'Вхъ  и  въ  деревняхъ  уч- 
ставитись  для  торговли  или  11рогБзж1е  люди  для  васлфговъ,  икрестьа* 
гвхъ  людей,  къ  кому  кто  йр|'Ёдетъ,  или  пришлой  человъкъ,  кто  у  ко- 
го учнетъ  жити  въ  наймитвхъ  для  пашни,  и  тбмъ  всбмъ  людемъ  про  пр!- 
хъ  людей  и  про  прихожйхъ  являть  приказщикомъ,  и  старостамъ,  и  сот- 
и  пятидесятскимъ  и  десятскимъ  гбхъ  людей  освгатривати  и  записыва- 
«то  къ  кому  и  для  чего  пр1'Вдетъ.  Г. 


И  кого  въ  губные  старосты  и  циюяальняки  яыберутъ,  и  губнымъста'* 
|9е<»мъ  и  ц  I  ловальникОвгь ,  свестясь  Вс&мъ  вм'бсгв  за  одипъ  въ  Чаронской 
■мгь  и  въ  Вещезерской  волости. 

№  Д1БТМИ  боярскими    и  (3)  всъмй  служилыми  людми,    и  старостами  и  (4) 
ю  овященству ,  (6)  а  князми  и  д'Втми  боярскими  и  крестьяны    по  (7)  кре^ 


^9з■Ж^и^xМ  людмя'^  (4)  Я  соцкнмя  я  десяцкямя  я   всЬмЯ  (Б)  а  ягуяеаы  (6)  ло  свеацса* 


Ьвсгяениые  и  всяк!е  губные  д'Ьла  в'Вдалъ,  и  татей  и  розбойнивовъ  и  убой- 
Май1Ъ5  которые  приняты  будутъ  у  губного  старосты»  по  ихъ  винамъ  наше^ 
9  Государя  указу  и  Уложенью  я  поГрадскюгь  законамъ»  и  по  Новымъ  Стать- 


10 


ишяй1Ш№1и  тшсгь 


X*  СъФхався  шгь  губньигь  старсчггамъ  (1) 
в  ц-ыовалцикомъ  въ  одно  мФого»  да  вел'Вти  имъ 
у  собя  (2)  быти  на  съ  Фадф  изо  всое  губы  Б'К- 
лозерского  у:бдда  (3)  Кндземъ  и  д'&темъ  бояр- 
скинъ  и  ыхъ  ориказчшиш1>9  и  архимаритомъ,  (4) 
и  игуменомъ,  и  протооопомъ  (5)  и  попомъ  и  дьа- 
кономъ^  и  Царя  я  Великого  Князя  дворцовыхъ 
сель  и  деревень  и  по]гшциковымъ  ивотчинняко- 
вымъ  н  мйтрополичьимъ  (6  }  и  владычнымъ  н  кня- 
жнмъ  и  боярскимъ  и  ионастырскимъ  крестья- 
номъ,  и  кречетникомъ  и  соколникомъ  (7),  я  ое- 
рев'Всникомъ,  и  конюхомъ,  и  псаремъ,  иосочни- 
комъ,  н  рыболовемъ  (8)  и  бобровниково»  в  борт- 
пикомъ,  н  слобожаиомъу  иоброчныхъ  и  червых1> 
волосгей  и  сель  и  деревень  крестьяномъ  в  гра- 
мотчиковъу  ивсвмъ  безъом'Ввы  (9)»  чей  кто  ий- 
буди  у  съ  выти  по  человеку  ;  да  какъ  на  съ'Ьздъ 
мноп'е  люди  съ'Бдутся ,    и  староставгь  (10)    обы- 

скати      КНЯЗМИ    (11)      и    ДБТМИ     боярскими      в    ВХ1> 

приказщйкиу  и  Царя  и  Великого  Князя  дворцо* 
выхъ  селъ  и  деревень  и  черныхъ  деревень  кресть- 
Я111Л  ,  и  митрополичьими  (12)  и  владычными  и 
княжими  и  боярскими  и  монастырскими  кресть- 
яны  у  н  кречетникн  ,  и  соколники  (13)  и  пере- 
В'Ьсникиу  и  конюхи»  и  псари,  и  осочники  и  ры- 
баювиу  и  бортники,  и  бобровники,  и  слобожаны, 
и  всвмн  безъ  ом^ны  (9)^  чей  кто  нибуди  ,  мно- 
гими людми  (14),  безъ  выбору,  по  Цареву  и  Ве- 
ликого Князя  крестному  цълованью  (15)  ,  архи- 
мариты  (16)  и  игумены  ,  и  протопопы ,  и  попы 
и  Д1ЯКОНЫ,  по  свящепству:  кто  у  нихъ  въ  губ-в  (17) 
на , Б-вл-бозер-в  на  лосад'В  ивъуБзд-Б,  лихихъ  лю- 
дей татей  и  розбойниковъ  (18);  и  къ  кому  роз- 
бойники  (19)  и  тати  пр1'&зжаютъ  (20)  ироабой- 
няю  рухлядь  привозятъ  (21),  нотъ  кого  на  роз- 
буй  ъздятъ,  и  кому  розбойную  рухлядъ  (22)  про- 
дають  за  розбойное?  Е. 

(1)  Губаыкъ  Старостамъ   (2)    у  оебя  (5)    В'Ьлоеаерс&аго 

(4)   ЛрХЯМанДрЯТИГЬ    ж  ИгумГШОИЪ  (5)  11рОТОПОПО!1ГЬ  (в)  н 

птроаолнчькмъ  н  Вдацычнымъ  н  Кншжшмъ  (*])  оо- 
ко.1ьн1»омъ  (8)  н  рыбодовомъ  (9)  беаъ  обм'Ьвы  (ю 
я  Старостами  (и)  Квяаьмн  я  А-йтьмЯ  (12)  н  Мятро- 
поличиня  я  Вдадычнымн  я  Кяажяымя  (13)  и  оокольия- 
ки(1«)дюАьмя  (15)  Ц'Ъловая1ю(1в)  Архямаядряты  я 
игумеяы,  протопопы  я  Д1якояы  (п)  въ  Ту&к  яа  ВЬл-Ь 
оаер'Ь  (1 8)  я  раабонянкоаъ  ( 1 8)  раабошшяя  (20)  пр|%х- 
жаютъ  (2|)  прявозятъ  {ч2)  рухдадь  лродадутъ  В* 


И  губному  старосгш  И 
цкую  вотчину,  въ  сей  в 
бытв  Троецкой  вопяни 
ДЕЯкономъ,  в  нриказщако 
ловалнакомъ,  и  крестыпо 
нему  вэо  всей  Троецкой 
в  нрвказщнки  ,  и  старое 
ся,  и  губному  старосгв  11 
росарашивати  и  ими  обы 
ны  по  священству,  а  при 
Государеву  Цареву  и  Вели 
новича  всеа  Русш  крество 
въ  Троецкой  вогчвев  гь 
хихъ  людей  татей  и  роэ- 
Тй  й  розбойники  пр1'Ьзжа- 

ПрвВОЗЯПч    в  ОТЪ   кого   I» 

бойную  рухлядь  продаютъ 
обыскнымъ  ЛЮДРМЪ  юк 
ску  р'Кчи  свов  сказывали 
судареву  Цареву  и  Вели 
новича  всеа  Русш  креггаа 
и  лихихъ  бы  людей  не  у 
людей  напрасно  неклепа 
воры  и  подружб-в  р^еА 
кого  ни  въ.чемъ.  Г. 


гпншъ  пшлть* 


11 


ооф^  прЬдашъ  въ  Трое- 
«ереваВу  вел'пи  у  себя 
жхь  я  деревень  попоыъ  и 
1Ъ,  я  старостахъ,  и  ц1^ 
съ  многвмъ  ;   а  какъ  къ 

ЮПНШ  1ЮПЫ|   Н  Д1ДК0НЫу 

гы  я  крестьяне  съ-вдут- 
тлу%  т&хъ  мсъхъ  дюдей 
хяватя»  попы  н  д]яко- 
азщякя  н  крестьявы  по 
ого  Коюя  ведора  Ива- 
[у  циованью:  кто  у  нихъ 
&«<»  в  въ  деревнахъ  ли- 
ойаяковь,  и  къкому  та* 
пъ  я  розбойвую  {>ухлядь 
озбой  "Вздять,  и  кому  роз- 
|роэбойаое?  А  говорити 

Ш10э   что  бъ  они  въ  обЫ- 

раяо,  въ  правду,  по  Го- 
)го  Квязя  ведора  Ива- 
^  д^ованью,  а  ые  лгали 
швали  ,  а  добрых!  бы 
I,  я  сешлма  бы  и  заго- 
оихъ  не  говорили  иииа- 


I 


I 


А  у  дворявъ  в  у  дмей  боярскнхъ,  я  уго- 
родовыхъ  всяквхъ  жвлецквхъ  вувадныхъ  людей 
про  татей  и  про  розбойнвковъ»  и  проубойцовъ» 
и  про  вся1шх>  воровскнхъ  людей,  взять  сказки, 
за  рукахи,  опричь  духовного  чину  и  церксшныхъ 
прачетввковь:  кто  у  ввхъ  въ  тъхъ  М'Встехъ  та- 
тей, в  розбойввковъ  в  убойцрвъ,  в  зажнгалщи- 
ковъ,  и  подврдчвковъ,  в  поноровщиковъ ,  и  вся-* 
кихъ  воровсквхъ  людей,  и  гдъ  вьшф  таюе  воров- 
ск1е  люди,,  |1  за  1гмъ.  вмяиы  въ.<гелъхъ  ввъд^ 
ревнахъ  жввутъ,  идв  у  кого  првставаютъ ,  или 
гдъ  по  дорогамъ  и  по  селамъ  и  по  пустошамъ 
собрався  ставами  стоять,  в  кого  внявеягь  покра- 
ли и  роабили,  или  кого  до  смерти  убвдя,  ввы- 
в11  за  каксшъ  воровствомъ  ходятъ  и  въ  гвхъ  се- 
лъхъ  в  въ  деревняхъ  для  своего  воровства  дворы 
зажвгаютъ,  в  отъ  кого  имянемъ  красть  в  роз- 
бввать  ъздлтъ»  в  кто  вмъ  стацъ  и  пр|'Вздъ  дер- 
жвтъ  в  поноровку  чвнитъ  ,  в  къ  кому  вмянемъ 
татвную  в  розбойную  рухлядь  цривозять  впрв* 
носятъ?  А  о  допрос-в  духовного  ЧИНУ,  «рхиманд- 
ритовъ ,  и  вгуменовъ,  и  старцовъ ,  и  пооовъ ,  в 
дьаконовъ,  и  ва1кихъ  церковныхъ  причетниковъ, 
послалъбы  отъ  себя  иайять  къ  духовнымъ  судь- 
яиъ  и  къ  деслтилЕШковъ  в  къстаростамъ  попов- 
скндгь,  чтобъ  они,  по  нашему  Великого  Госуда- 
ря указу,  допроси  тъхъ  духовного  чину  людей, 
прислали  ТВ  допросныя  р'Вчи,  за  своими  и  за  ихъ 
руками ,  къ  теб^  А  которымъ  людемъ  допросъ 
будетъ,  в  тъмъ  люа/^жь  приказывать  пакръпко , 
съ  великвмъ  подкр'Вплен1емъ  ,  что  бъ  они  помня 
страхъ  Бож1Й  и  души  свои,  сказывали  вправду  , 
по  святой  Христовъ  непорочной  Ёвангилской  за- 
пов'Вди  Господни  ,  не  боясь  ни  кого ;  и  мстя  не 
дружбы  напрасно  никого  неклепали  и  не  лгали, 
татей  и  розбойниковъ,  и  убойцовъ  и  всякихъ  во- 
ровскихъ  людей  не  укрывали;  а  добрыхъ  людей 
неклепали  жъ,  и  па  сосвдств-в  сумежпыхъ  браней 
и  деревепскихъ  дракъ  върозбой  не  ставили,  какъ 
что  дълалось,  такъ  бы  и  сказывали  I. 


10 


С4ШЯй1Ш№1и  тисгь 


X*  СъФхався  шгь  губньигь  старостамъ  (1) 
в  ц'Ыовалцнкомъ  въ  одно  мФого»  да  в&гвти  имъ 
у  собя  (2)  быти  на  съ  «эдф  изо  всое  губы  Б-в- 
лозерского  у:взда  (3)  Кндземъ  н  д'Втемъ  бояр- 
скинъ  и  ихъ  орвказчико]ГЬ,  н  ардимаритомъ,  (4) 
и  игуменомъу  и  протооопомъ  (5)  н  аопомъ  и  дьа* 
коноэгь  9  и  Царя  я  Великого  Князя  дворцовыхъ 
селъ  и  деревень  и  пом-вщиковымь  ивотчинняко- 
вымъ  и  мйтрополичьимъ  (6  }  и  владычнымъ  н  кня- 
жнмъ  в  боярскимъ  и  иовастырсквмъ  крестья- 
ноиъу  и  кречетникомъ  и  соколникомъ  (7)»  в  пе- 
рев'ВсннкомЪу  и  конюхомъ,  н  псаревгь,  восочни- 
комъ,  в  рыболовемъ  (8)  в  бобровнвково»  в  борт- 
пикомЪу  в  слобожаиомъу  иоброчныхъ  в  чераыхъ 
волостей  и  селъ  в  деревень  крестьяномъ  в  гра- 
мотчнкоыъу  ввсвмъ  безъом'Ввы  (9)»  чей  кто  ив- 
буди ,  съ  вытв  по  челов'Бку  ;  да  какъ  на  съ'Вздъ 
мноп'е  людв  съ-Ьдутся,  в  староставгь  (10)  обы- 
скати  князми  (11)  в  двтмв  боярскимв  в  вхъ 
првказщвкиу  в  Царя  в  Великого  Князя  дворцо- 
выхъ  селъ  в  деревень  в  черныхъ  деревень  кресть- 
ЯНЫ  ,  и  мвтрополвчьими  (12)  и  владычными  и 
княжими  в  боярскимв  в  монастырскими  кресть- 
яны  ,  н  кречетники  ,  в  соколники  (13)  в  пере- 
в-^ники,  в  конюхи,  и  псари,  и  осочники  в  ры- 
болови,  в  бортники,  и  бобровники,  в  слобожаны, 
и  всвми  безъ  омЁны  (9)»  чей  кто  нибуди  ,  мно- 
гими людмв  (14),  безъ  выбору,  по  Цареву  и  Ве- 
ликого Князя  крестному  цълованью  (15)  ,  архи- 
мариты  (16)  и  игумены,  и  протопопы,  в  попы 
в  д1Я1;оны,  по  священству:  кто  у  нихъ  въ  губ-в  (17) 
на , Б'ВЛ'Возер'В  на  лосад'В  ивъуъзд-Б,  лихихъ  лю- 
дей татей  и  розбойниковъ  (18);  и  къ  кому  роз- 
бойники  (19)  в  тати  пр|'&зжамггь  (20)  ирозбой- 
няю  рухлядь  привозятъ  (21),  в  отъ  кого  на  роз- 
буй  ъздятъ,  и  кому  розбойную  рухлядъ  (22)  про- 
дають  за  розбойное?  Е. 

(1)  Губаыкъ  Старостамъ  (2)  у  оеба  (З)  Б'Ьлоеаерсааго 
(4)  Лрхямандрятакъ  к  Игумешомъ  (5)  11ротопопо!1гь  (в)  н 
нтроаолнчькмъ  ж  Вдадычаыиъ  ■  Княжшгь  (<])  оо- 
ко.1ьннкомъ  (8)  ж  рыбодовомъ  (9)  беаъ  обм'Ьаы  (ю 
в  Старостамя  (н)  Квяаьин  м  д'Ьтьмж  (12)  м  Мятро- 
подмчинн  н  Владычнымж  ■  Кпажаымж  (13)  и  оокольия- 
ка(1«)дюАЬмя  (15)  Ц'Ъловав1Ю  (16)  Архжмаядряты  н 
Нгумеяы,  протопоаы  н  дихояы  (п)  въ  1>б^к  на  ВЬл^ 
оаер%  (1 8)  я  раабоияякоаъ  ( 1 8)  раабошшяя  (20)  нр|%х- 
жан>гъ  (21)  прявозатъ  (ч2)  рухдадь  лродадугь  Б* 


И  губному  старосгш  И 
цкую  вотчину,  въ  с«яа  н 
бытв  Троецкой  воггишы 
дЁякономъ,  в  ирвказсцвко 
ловалниковгь,  в  крестьяне 
нему  изо  всей  Трое1рюА 
в  праказщнки  ,  в  спрос 
ся,  и  губному  старост*  И 
роснрашвватв  и  нмв  обы 
ны  по  священству,  а  прн 
Государеву  Цареву  и  Вели 
новича  всеа  Русш  крестно 
кь  Троецкой  вогчин-в  въ 
хнхъ  людей  татей   в  роэ- 

ТИ    Й  рОЗбоЙНВКН  а|И1>8ЖЯ- 

прэвозятъ,  в  отъ  кого  па 
бойную  рухлядь  продають 
обыскнммъ  людрмъ  вак 
ску  р^чв  свои  сказывала 
судареву  Цареву  и  Вежа 
новича  всеа  Русш  крестно 
и  лихихъ  бы  людей  ве  у 
людей  напрасно  неклеаа 
воры  и  подружб-Б  рвчеД 
кого  ни  въ.чемъ.  Р. 


гшавъ  гммфгь< 


11 


1  дереввн,   ъы^ги   у  себя 

сехь  и  деревень  пооомъ  и 

I  хъ,  н  старостахъ,  и  ць- 

^ш  мвогвмъ  ;   а  какъ  къ 

ВОТЧНВЫ  ПОПЫ|  ш  дшконы, 

ты  в  крестьяне   съ'вдут- 

энв{№  гБхъ  мсъхъ  дюдей 

авватя^   поаы    в  д]яко- 

изщвкв  и  1црестьяаы  по 

кого  Князя    ведора  йва- 

1ву  цглованью:  кто  у  нихъ 

сеть  в  въ  деревняхъ  ли- 

бо&нвковъ,  и  къ  кому  та* 

ють  в  розбойвую  рухлиАЬ 

роэбой  '&здяг2»9  и  кому  роз- 

зароэбобиое?  А  говорнти 

рышо,  что  бъ  они  въ  обы- 

право»  въ  правду,  по  Го- 

кого  Князя    бедрра  Ива- 

шу  ц-кюванью,  а  не  лгали 

крывалн  ,  а    добрых*!»  бы 

щ  в  сез&ьянн  бы  н  заю- 

свовхъ  не  говорили  иниа- 


А  у  дворянъ  в  у  дмей  боярсхнхъ,  я  уго- 
родовыхъ  всяквхъ  жнлецквхъ  вувадныхъ  людей 
про  татей  и  вро  розбойннковъ»  и  проубойцовъ» 
и  про  всяквхъ  воровскнхъ  людей  I  взять  сказки» 
за  рукамВ)  овричь  духовного  чину  я  церксшныхъ 
првчетннковъ:  кто  у  ввхъ  въ  тъхъ  м'Встехъ  та- 
тей, в  розбойншю^  в  убойцовЪ|  в  зажагалщи- 
ковъу  в  подводчнковъ»  в  понорорщнковъ ,  в  вся- 
квхъ воровскнхъ  людей,  и  гд^  вьшф  так1е  воров* 
ск|е  людв,,  м  за  жьмъ  вмянм  въ.<гел'Вхъ  ввъд^ 
ревнахъ  жввугь»  влв  у  кого  првставаютъ,  или 
гд-в  по  дорогамъ  и  по  селамъ  и  по  пустошамъ 
собрався  ставами  стоять,  н  кого  вмянемъ  п01фа- 
ли  и  роабили,  или  кого  до  св1€рти  убвля,  ивы* 
И'В  за  каксшъ  воровствомъ  ходятъ  ивътвхъ  се* 
лъхъ  в  въ  деревнякъ  для  своего  воровства  дворы 
зажвгаютъ,  в  отъ  кого  вмянемъ  красть  в  роз- 
бивать  ъздлтъ»  н  кто  имъ  станъ  и  пр|'Вздъ  дер- 
жить  в  поыоровку  чинитъ  ,  в  къ  кому  вмянемъ 
татиную  н  розбойную  рухлядь  црнвозять  впрв* 
носятъ?  А  о  допрос-в  духовного  чину,  архнманд* 
рнтовъ ,  в  вгуменовъ^  в  старцовъ ,  и  пововъ ,  н 
дьяконовъ,  и  ва1кихъ  церковныхъ  причетниковъ, 
послалъбы  отъ  себя  память  къ  духовнымъ  судь- 
ямъ  и  къ  десятилниковъ  и  къстаростамъ  попов- 
сквмъ,  чтобъ  опн,  по  нашему  Великого  Госуда- 
ря указу ,  допрося  тъхъ  духовного  чину  людей , 
прислали  ТВ  допросныя  р'Вчи,  за  своими  и  за  ихъ 
руками ,  къ  теб^  А  которымъ  людемъ  допросъ 
будетъ,  в  тФмъ  людемъ  приказывать  пакръпко , 
съ  великвмъ  подкр'Вплен!емъ  ,  что  бъ  они  помня 
страхъ  Бож1Й  и  души  свои,  сказывали  вправду  , 
по  святой  Христов'В  непорочной  Ёвангилской  за- 
пов'Вди  Господни  ,  не  боясь  ни  кого ;  и  мстя  не 
дружбы  напрасно  никого  неклепалн  в  не  лгали, 
татей  и  розбоАниковъ,  и  убойцовъ  и  всякихъ  во- 
ровскнхъ людей  не  укрывали;  а  добрыхъ  людей 
неклепали  жъ,  и  на  сосбдствъ  сумежныхъ  браней 
в  деревенек  ихъ  дракъ  в  ь  роэбой  не  ставили,  какъ 
что  дълалосьу  такъ  бы  и  сказывали  I. 


1Э 


сличЕниыи  тексгь 


XI.  И  какъ  къ  теб-в  ся  наша  Ведвкого  Государя  придеть  я  ты  бъ^  въ 
Б'Ьжецкозгь  Верху  на  Городецк'В  на  посаД'Ь  и  въ  увздф  во  всвхъ  стан'Бхъ  и 
въ  волосгвгь,  учивилъ  закаэъ  кринкой,  и  сеть  намъ  Великого  Государя  згкаэъ 
градскимъ  я  уъзднымъ  всякихъ  чянов'1$  людемъ.  сказывалъ  и  вел-влъ  вычи- 
тать по  мнопе  дни  »  и  соцкимъ  и  пятидесяцкимъ  и  десяцктгь  пряказывалъ 
о  томъ  накр-впко  чтобъ  они  градсюе  я  увздные  всякихъ  чиновъ  людв  н  соц- 
К1е  и  11ятядесяцк1е  и  десяцк1еу  розбойниковъ  и  татей  и  смертныхъ  убо&цовъ 
и  в'Ьдуновъ»  и  всякихъ  воровскихъ  людей,  у  себя  не  таили  и  не  держали  и» 
ямая  у  оряводилн  яхъ  къ  сыщику  беэо  всяк1я  поноровкн ;  а  которые  люди 
напередъ  сего  воровали  а  ныни  не  воруютъ,  и  они  бъ  гвхъ  люд^  не  яма* 
си  а  къ  сыщику  яхъ  не  приводили»  опричь  убивствеяныхъ  дьлъ.  Н. 


XII.  А  учнутъ  (обыск- 
ные люди)  лгатиу  лихихъ 
людей  укрыватЯу  и  доб- 
рыхъ  людей  напрасно 
учнзгтъ  клепатИу  апослв 
про  то  сыщется,  и  гвмъ 
обыскнымъ  людевгь,  ко- 
торые учнутъ  лгати,  отъ 
Государя  Царя  и  Велико- 
го Князя  Оедора  Ивано- 
вича всеа  Рус1и  быти 
кажненыиъ.  Р* 


А  будетъ  которые  люди  въ  обыскахъ  сол^ 
гутъ ,  я  на  твхъ  обыскныхъ  людехъ,  за  лживые 
обыски,  явсать  нашей  Великого  Государя  певя:  С1 
столниковъ  и  стряпчнхъ ,  и  съ  дворянъ  Москов^ 
скихъ  и  съ  жнлцовъ,  и  съ  городовыхъ  дворянъ  ж< 
и  Д'Ётей  боярскихъ  у  и  на  ослушникахъ ,  коггоры^ 
обысковъ  Давать  неучнутъ ,  по  «30  руб.  съ  чело^ 
В'Вка;  съ  посадскихъ  старость  по  20  рублевъ  с| 
челов'Вка,  съ  посадскихъ  людей  и  съ  ямщкяовъ! 
и  съ  вотчинниковыхъ  я  съ  помъщиковыхъ  прв^ 
кащиковъ  по  10  р.  съ  челов'Вка  ;  съ  старость  I 
съ  циювалниковъ  по  5  р.  съ  челов'Вка,  съ  кресте 
янъ  и  съ  бобылей  порублю  съ  челов-вка^  съслу^ 
жекъ  нояастырокихъ  болшихъ  монастырей  по  20  р 
съ  челов-вка,  а  меншихъ  монастырей  съ  служек1 
и  съ  д'Ш'енышевъ  всвхъ  монастырей  по  5  р.  с1 
челов'Вка;  да  изъ  твхъ  же  обыскныхъ  людей,  вы^ 
равъ  приказщиковъ  я  крестьянъ  лутчихъ  люде^| 
десятого  челов'Вка  бять  кнутомъ.  Н. 


Х1П.  Да  гдф  которых!»  роз^- 
бойниковъ  (1)  обыщете^  или 
кто  (2)  у  собя  (3)  розбоййи^ 
ковъ  (4)  держитъ ,  или  къ 
кому  розбойникы  (5)  пр1'бз- 
жаютьу  и  розбойную  рухлядь 


(I)  И  татей  О  к  татей  обьицутъ 
С.  (2)  хто  С.  (5)  у  себя  О  («) 
к  татея  С  (&)  роабошшкн  С* 
К.  ровбоншкж    съ  ровбоемъ  О 


А  которые  будутъ  люди  (1) 
лих1е  разбойники,  (2)  я  вамъ 
(3)  тъхъ  людей  обыскавъу  я 
и  доведши  на  нихъ  ,  да  ихъ 
съ  приказчики  городовыми  (4) 
пытати  (5)  накръпко,  а  у  пыт- 


^ь 


(1)  люди    буАутъ   (2)  роабош 

(5)  я  вы  бы  (4)  съ  орякаащная 

(6)  пыталн    (6)  а    у  пыткябы 
стояли  /^овадннкк    да  двор* 


Да  которых 
или  титс^  с 
поймаете* 
а  въдсйюго 
татя,  влн  у 
татей 


реямаете 
татебаое 


домой  же 
и  вы  бь 


^ 


ПШШВЪ   ПАМОТЬ» 


13 


Учнннлъ  заказъ  крфпкой,  чтобъ  въ  Арзамасв,  ввъ  уЁзд^к  всяквхъ  чн- 

МОАЛ  татей  и  розбойннковъ,  ■  убойцогь,  и  всякв1[ъ  воровскнхъ  людей 

не  держали  и  не  укрывали,  а  приводили  бъ  ихъ  безовсяюе  нбноров- 

ь  теб^  а  которые  люди  напередъ  сего   въ  привод-Б  были    и  за  воров<- 

ииъ  вашъ  Великого    Государя  укаэгь  згчиненъ    и  свобожены,    и  оннбъ 

людей,  будетъ  они  послъ  того  ни  въ  какомъ  воровства   не  объявятся, 

М1али  и  къ  тебф  не  приводили*  I. 


А  будеть  они  сотск1е  и  пятидесяцк1е  и  десяцк1е,  забывъ  страхъ  Божгй 
в  ше  помня  душъ  свовхъ  учнутъ  татей  и  розбойниковъ,  и  убойцовъ,  и  вся- 
квхъ воровсквхъ  людей  у  себя  держать  и  воровство  ихъ  таить,  и  поворов- 
ку  шмъ  чинвть,  а  посл'В  того  тв  воры  въ  сыску  будутъ  мимо  вхъ  и  учнутъ 
на  ивхъ  говорить,  что  они  нхъ  знали,  и  воровство  за  нимв  в'Вдали,  и  В'Б- 
дая  ТВ  ихъ  воровства  таили  ,  и  ихъ  укрывали ,  и  про  нихъ  не  объявили  и 
имъ  за  то,  кто  такихъ  воровъ  учнетъ  укрывать ,  и  у  себя  держать ,  и  во- 
равспо  ихъ  таить  ,  или  которые  люди  учнутъ  въ  обыскахъ  лгать ,  посвой- 
ству  и  подружб'В,  или  которые  люди  мстя  кому  недружбу ,  скажутъ  не  по- 
врявдгв,  и  имъ  быть  отъ  насъ  Великого  Государя  :  столникомъ   и  стряпчимъ 

в    ДЗЮрЯНОМЪ    МОСКОВСКИМЪ,   и   ЖИЛЦОМЪ,    и   ГОрОДОВЫМЪ   ДВОрЯНОМЪ   же    и   Д'В- 

темъ  боярскимъ,  и  всякихъ  чиновъ  служилымъ  знатнымъ  людемъ,  въ  вели- 
ко! йоллъ  и  въ  сылк'В ,  в  псш'Встья  ихъ  и  вотчины  укажемъ  мы  Велик1Й 
Государь  отписать  на  насъ  Великаго  Государя  и  роздать  въ  роздачу  безпо- 
воротно)  а  людемъ  ихъ  и  крестьяномъ  быть  въ  смертной  казни,  безо  всякаго 
мжлосердтя  и  пощады,  и  дворы  ихъ  и  животы  вз/;ты  будутъ  на  насъ  Вели- 
кого Государя....  и  будетъ  они,  всякихъ  чиновъ  люди  ,  въ  сказкахъ  своихъ 
учоугь  писать  ложно  ,  татей  и  розбойниковъ  и  всякихъ  воровсквхъ  людей 
у^шуть  укрывать,  а  добрыхъ  людей  напрасно  клеЬать  и  деревеиск1я  ссоры  и 
дрпш  въ  розбой  ставить ,  а  опослъ  про  то  про  все  сыщется ,  и  твмъ  лю- 
де1гь,  отъ  насъ  В-го  Г-ря  быть  въ  великой  опал'В  и  въ  смерт1юй  казни,  а 
шшшопл  ихъ  укажемъ  мы  Велиюй  Государь  взять  на  насъ  Великого  Го- 
7дврв.  I* 


нниковъ 
кишчпымъ 
«эъюлнчпого, 

боЙШ1КЯ        НЛИ 

людей 

овъ   не- 

у  ввхъ 

по- 

п  в^дстъ  въ* 
I     пелоьъкъ  у 

ВвбОЁННКОВЪ 


А  которые  разбойники,  "и 
татн  ,  и  убойцы ,  и  В'бдуны  , 
и  иные  воры  сысканы  будутъ, 
и  гЁхъ  воровъ,  за  вхъ  злые 
6огомерзск1е  '  дъла  ,  указала 
мы  ВеликШ  Государь  казнить 
смертью  и  иными  различными 
казньми  ,  безо  всякого  мило- 
серд1я  и  пощады,  вскоръ^  а 
въ  тюрмахъ  такихъ  воровъ 
многое    время    не  держать, 


А  которые  воры  нын-вси- 
дятъ  въ  тюрмахъ ,  а  нашего 
Великого  Государя  указу  имъ 
не  учинено,  или  которые  ста- 
рые воры  сысканы  будутъ , 
и  тъмъ  старымъ  ворамъ,  ко* 
торые  приведены  были  до 
177  году  Генваря  до  22  чис- 
ла ,  и  имъ  чинить  указъ  по 
нашему  Великого  Государя 
указу    и  по  Уложенью    и  по 


14 


С411ЧВ1ШЫ11   ЯШСТЬ 


(в)  привозягьу  и  вы  бъ  (7) 
твхъ  розбо&никовъ  (8)  в-бдо- 
мытъ  межъ  (9)  собя  (10) 
имали  да  обыскивали  (11)  ихъ, 
и  (12)  доведчи  на  нихъ  и 
пытали  (13)  накрепко  и  до* 
пытався  у  нихъ  (14),  что  они 
розбивають»  да  (15)  т1зхъ  бы 
естя  (16)  розбойниковъ  (17) 
бивъ  кнутьемъ  да  (18)  каз- 
нили (19)  смертью;  то  есми 
(20)  положилъ  на  (21)  душахъ 
вашихъ  (22)  а  вавгь  (23)  отъ 
-меня  ооалы  (24)  въ  томъ 
н-вть  (25)  и  (26)  отъпашихъ 
намести  иковъ  и  отъ  ваюсте- 
лей  (28)  въ  томъ  продажи 
вамъ  н-вту.  А. 


(в)  в  татебву»  къ  нишъ  О  рух- 
ледь  С  и  татебяую  рухлядь  С 
(1)  н  огабы  С  (8)  и  татей  П. 
6  (9)  межм  С.  К.  (10)  себш  О. 
С  (1 1)  да  обыскавъ  С  да  обы- 
скагь  ровбоивяногь  П.  С  да 
обыс&ыжалж  К.  (12)  н  ж\ъ  К 
(13)  пытали  С  пыталк  н\ъ  П 
лымтя  кхъ  С  (14)  н  допы- 
тався  розбойввковъ  П  ( 1 5)  я  вы 
бъ  гЬхъ  розбойняковъ  П  я  оня 
бы  с  (16)  есте  С  (17)  в-Ьдо- 
мыхъ  с  (18)  каввкля  нхъ 
смертною  кавяью  П  (19)  кв»> 
яяля  с  (20)  есыга  6  (21)  «в 
вапшхъ  душвхъ  П.  К.  яа  кхъ 
С  (22)  на  вашяхъ  душахь  С 
(23)  в  ямъ  С  (24)  въ  точгь 
ооалы  П.  С.  (25)  яЪту  К  (26!) 
н  отъ  яая^стяяковъ  вапюхъ  0 
(21)  и  отъ  яхъ  ТЕувовъ  про^ 
дахя  я'Ьтъ  О.  и  отъ  яхъ  Т1у-» 
мовъ  с   (28)   продавш    яЪтъ  С» 


кнбъ  (6)  стоялъ  дворско&да 
ц-вловалники  и  лутч1е  люди: 
и  скажутся  тьлюдя,  что  они 
розбиваютъ,  (7)  и  твбъ  (8) 
у  васъ  рфчи  писалъ  (9)  дьякъ 
земской,  а  (10)  вы  бъ  къ  твмъ 
ръчемъ  руки  свои  приклады- 
вали, которой  разбойникъ  (11) 
въ  каков-в  д'ВЛ'В  (12)  скажет- 
ся ,  да  твхъ  бы  (13)  есте 
разбойниковъ  (14)  в'^домыхъ 
у  Соли  (15)  бивъ  кнутьемъ 
(16)  по  всвмъ  торгомъ  да 
ихъ  бы  есте  казнили  смерт11а 
(17),  то  (18)  есми  положилъ 
на  вашихъ  душахъ.  В. 


I 


св1е  у^утч1е  людя^'  (1)  ■  кр«- 
Аутъ  8  я  т%  бы  (9)  вапясывалъ 
(ю)  „в  вы  бь....  прявладыва- 
ля'^  ( 1 1 )  розбояяякъ  ( 1 2)  въ 
которояъ  роэбо%  (|з)  в  гЬхъ 
бы  (1^)  роаботквовъ  (1&) 
^  Соля^^  (1в)  въ  г1|хъ  сел^хъ 
я  въ  деревяяхъ  по  всЬмъ  тор- 
гаиъ  (и)  смертью   (18]   что  С 


И  тате§9  ■  съ 
демъ  татя  в  р 
'Взжають^нежъ 
ипытавъви^ръ 
на  няхъ  ворав 
есми  понохиъ 
шахъ.  Ю. 


ГУВНЫХЪ  гмиоть. 


15 


КОТОрЫХЪ  4Ю- 
ЭЗбоЙВВКИ  Пр1- 

^д  обыскавъ 
№0  и  доведчи 
(У  казнили,  то 
м  вашихъ  ду- 


чтобъ  так1е  воры  и  забыва- 
тели  страха  Бояия ,  сидя  въ 
тюрвгв  у  хотя  избыть  воров- 
ства своего,  добрыхъ  людей 
напрасно  не  клепали ,  и  мэъ 
тюрмы  не  згходили,  и  не  во- 
ровали бъ.  В. 


Градскшгь  законом^;  а  кото- 
рые въ  привода  со  177  году 
Генваря  сь  22  числа  и  учнуть 
вивиты:я  I  что  они  воровали 
послф  прошлого  177  году,  и 
твмъ  ворамъ  указъ  чинить 
по  нашему  жъ  Великого  Го- 
сударя указу  и  Новымъ  Стать- 

Я1СЪ.    X 


1в 


стчкиныи  пкстъ 


XIV.  И  на  кого  (1)  въ  обыску  скажуть,  что  они  лте  люди,  тати 
рухлядь  привозятъу  в  кому  розбойявки  разбойную  рухлядь  (4)  продакугь  за 
т-в  р'Бчи  вел'Вти  губньшъ  Д1аков1Ъ  (5)  писати  на  спвсокъ  подлвнно ,  а  архи 
демЪу  которые  грамоте  ун'&клгь,  вельтв  къ  гвмъ  р1бчевгь  р]гкв  прикладыватн, 
вел-Бгв  къ  тону  спвску  руки  прикладыватв  отцемъ  ихъ  духоваымъ.  Е 


(I)  А  на  кого  нмяано  ж«  дяхнхъ  дюдеп  обыскные  дюдя  скажутъ  Р  (2)  ядн  на  кого 
обыскнычъ*  людей  рослрапшватя  подлинно :  что  чье  ляхо  ,  кто  кого  роабнвахъу  ндн 
про  все  ваятя  у  обыскнызгь  людея  ,  аа  нхъ  и  аа  отцевъ  мхъ  духоаныхъ  рукаян, 
Е*  (В)  Губнывгь  Д1якомъ  Е^   (1]  а  Архнмандрмтомъ  н  Игуменояъ.  Е^ 


XV.  А'  будетъ  на  кого  въ  татбахъ  у  в  въ  розбояхъ ,  в  въ  смертшлъ 
всяквхъ  чиповъ  людв  въ  сказкахъ  своихъ  напишутъ  внянно ,  в  ты  бъ 
воровъ  переимать  всвхъ ;  а  на  становыхъ  разбойниковъ ,  въ  которыхъ  вьс 
чнхъ  съ  служилыми  людми  и  съ  монастырскими  служками  ,  а  въ  прибавку 
воровск1е  у  и  животы  всяк1е  у  в  хл'Вбъ ,  переписавъ  запечатать  в  приказать 
ровск1е  животы  оц'Внить  ц^новшиковгь  добрымъ  людемъ  у  прямою  цьною,  и 
исцовыхъ  исковъ  вел'Блъ  продавать  же  и  гв  денги  присылалъ  въ  Розбобноб 
ныхъ  дворовъ,  и  животовъу  в  хльба,  в  жввотвпы  чего  продано  будеть  по 
сылалъ  за  своими  руками.  ^• 


XVI.  И  учнутъ  на  собя  в  на  товарвщевъ 
своихъ  въ  розбо-Бхъ  говорити,  и  (1)  старостамъ 
по  тБхъ  людей  по  языку  посылати  ,  а  вел-вти 
ставити  передъ  собою  съ  языки  съ  очей  на  очи, 
а  животы  нхъ  печатати  по  тому  жъ.  (2).  Ё. 


(|)  н  Старостахъ  (2)  потому  жъ  Е' 


Да  которые  па  себя 

розбоъхъ,  и  вътатьбахъ 

ти,  и  губному  старост*  И: 

потьхъ  оговорныхълюд< 

а  велгти  ихъ  имати  и  пр| 

ихъ    потому  жъ    печатав 

I  указу  Р. 


XVII.  А  на  которыхъ  людей  въ  обыску  скажутъ , 
что  они  (1)  лих1е  люди,  а  исцевъ  (2)  имъ  н-ьтъ :  и  старо- 
стамъ (3)  по  т-вхъ  людей  по  обыску  посылати  ,  а  вел^ти 
ихъ  и^ати  да  ставити  передъ  собою  ,  а  животы  нхъ  и 
статки  переписавъ  запечатати  да  приказати  беречи  до 
т^хъ  м-встъ,  какъ  д^ю  вершится  и  какъ  лхъ  передъ 
старостами  (4)  поставить  и  старостамъ  (3)  твхъ  людей  по 
обыску  въ  розбоъхъ  пытати.  Б. 


(I)  он*  (2)  а  ястцевъ  (З)  я  Старостяяъ  (4)  передъ  Старостамя.  е' 


Да   по 
в     огово 
печатати  в  п 
розбойввковъ , 

Пр1'БЗД1Б  рОСПП 

давно    роэби 
лв  в  кра^IВ9 
на  розбоФ  в  в 
то  по  вхъ  р'В 


XVIII.  А  съ  очей  вв  очв  языкъ  съ  нихъ 
не  сговорить,  и  старостамъ  (1)  про  твхъ  людей 
обыскивати  многими  людми  (2):  и  назовутъ  ихъ 
мнопе  люди  въ  обыску,  что  они  (3)  люди  доб- 
рые ,  и  старостамъ    твхъ    людей  давати  на  чи- 


(1)  я  Старистакъ  (2)  людьми    3)  ов-Ь  люди  добрын 


ДатБхъ  оговорвыхъ 
рые  на  нихъ  говорпдя^ 
многихъ  людехъ:    да 
щевъ    своихъ   во 
тъ    на  нихъ    въ 
тожъ,  что  и  за  очи 
Измир-Ё  тьхъ  людей 


ч 


17 


I  уобЬйнтш,  ■  (2)  къ  кому  ^ррабоЛтат  (3)  прг&ажають  н  (4)  розбойную 
ртМюСу  ж  «ст  нхъ  дях<ь  кого  розбиваля  и  кого  кралн  и  старостакъ  (5) 
ш^муйкъ  (7)  и  ягумеяою,  н  попсщ-ь »  н  дьякономъ  у  да  н  обыскнымъ  лю~ 
I  мнрые  Аоди    обысквые  грамоте  не  ум'Вють ,   и  въ  гвхъ    людей  мфсто 


1Ю  .1ИГо  кралгь  9 
»(3) 


сколь  давво, 
жж  пркЪ; 


губктог  староогй  Ишкр^  про  оговорных%  л»|^е& 
&ъ  &ОН7  съ  роабою  н  ва  роабои  'кадкдж  ?    1цю  то 
В^  (4)  ж  р««6ош|ую  рухдждь  В*  (Б)  Старостакъ 


»)0ае111ахЬ|  н  въ  пожогахъ,  и  въ  поклажеяхъ  татинныя  и  розбойныя  рухледи, 
Ш  Шяжки  твхъ  лткованныхъ  людей,  посылалъ  кого  пригоже,  что  бъ  т15хъ 
теп  скажугъ ,  посылалъ  отставиыхъ  дворянъ  и  д-втей  боярскихъ  и  подъд- 
мшв  нмъ  имать  увздныхъ  людей  ,  чтобъ  ихъ  .переямать  ,  а  дворы  ихъ 
^|речь  тутошиымъ  я  околныжь  людемъ,  съ. порукою,  и  по. розыску  гъ  во- 
•ршпать  ;  также  и  воровскую  рухледь ,  которая  въ  остатк-в  будегь  сверхъ 
Орвааъ  тотчасъ;  а  когорыхъ  розбоевъ  и  что  воровской  рухледн ,  и  опал- 
|Мц  о  томъ  кь  вамъ  Велякожу  Государю  пясалъ  ямянно  я  рОспясн  при- 


■  смвхъ  товарыщевъ  въ 
к>1Чр1§эдв  з^нутъ  говори- 
Цр*  1  по  нхъ  молвкажъ  » 
1Мку  ^днтя  ипосылатя 
Айпж  къ  себ'В,  а  животы 
р  1рказати     беречи    до 


Да  на  кого  онж  въ  роспросв  и  съ  пытокъ 
уч^угъ  говорить,  и  тЁхъ  оговорныхъ  людей  сы- 
скивать и  для  опазныванья  ставить  ихъ  во  мно- 
гихъ  людехъ.  I, 


лихихъ  людей»^  татей  я  розбойниковъ, 
нжатя ,  а  животы  ихъ  статка   переписавъ 

йберечя  до  указу^  а  сажнхъ  т^хъ  татей  и 
,,^ску,    ]вгь    розбо-Бхъ    я    въ  татьбахъ    я  въ 
я  вел1гги    пытати  накрепко :    сколь  они 
и  крадутъ,  я  кого  они  именемъ  розбива*  ^ 
У  кого  лопжядей  я  деиегь  и  всякого  живота 
взялв?    да  что  у  кого  скажугь  взяли ,  и 
Иписыватя  подлинно.  Р. 


А  будетъ  которые  воры 
сысканы  будутъ,  и  ты  бы 
тъхъ  воровъ  роспраншвалъ 
и  пытал  ь  пакр'Впко  I. 


€&  розбойникя ,  кото- 

съ  очей    на  очи  во 

1нкя  и  тати  товары- 

опоэнаютъ  я  учну 

к  ууэбоъхъ      говорити 

Я  губному     староств 

Я№шы  не  учнутъ  на 


Да  будетъ  они  тш\ъ  оговорныхъ  людей 
опознаютъ,  и  т'Вхъ  людей  потому  жъ  вел'ВЛъ  ро- 
спрашивать  я  съ  языкя  съ  очей  на  очи  ставить 
да  будетъ  розбойники  учн}тъ  на  нихъ  на  очной 
ставкъ  и  съ  пытки  говорить  прежн1е  ръчи,  что 
на  няхъ  и  за  очи  говорили,  и  т:бхъ  оговорныхъ 
людей  по  томужъ    роспрашивалъ  накрепко ,  да 

3 


18 


стыи  порз^ки  9а  ббыскныхъ  людей»  котчурые  ять 
одобрили  ;  а  по  розбойпичямъ  речемъ  тсати  па 
нихъ  выти  въ  исцовы  (4)  иски  9  по  сыску  в  по 
новому  приговору  у  въ  полы  исцова  (5)  шску, 
что  будетъ  доведется.  —  А  которые  люди  сами 
на  себя  въ  розбо'Вхъ  говорили ;  и  тъхъ  казнити 
да  о  живогвхъ  ихъ  отписатя  на  Москву»  къ  бо- 
яромъ»  въ  Розбойную  Избу.  Б. 


(4)  въ  нст1]1овы  (ь)  нстцова  В* 


себя  говоршгВ|  ■  прогкгь 
мя  людкмн,  и  .наавв;ть 
ди  что  они  люди  добрые, 
тфхъ  люде&  датн  на  чистую 
дейу  которые  ихъ  добрвлн, 
иматя  на  немъ  вытя  въ 
на  вытчик-Ёхъ  праввтв  по 
тянымъ  рЕчемъ »  что  у 
на  розбоф  вэяля,  яля  что 
и  розвытити.  А  которые 
на  себя  и  на  товарыщевъ 
крали  и  роэбивалв,  а  того 
у  кого  татьбы  и  на  роэбов 
тьхъ  исковъ  губному  ста 
и  В  К  бедора  Ивановича 
вычиватиу  а  отвисывати  о 
ромъ  въ  Розбойной  при- 
доръ  Ивановнчь  всеаРусш 
казъ  свой  учвннтя.  А  во 
бо'Вхъ  говорили ,  и  ГБХЪ 
по  цъаъ  отдавати  всцемъ 
вымя  иски  останется»  я 
вати  на  Москву  въ  Роэбой! 


XIX.  А  будетъ  которые  воры  учнутъ  въ  какихъ  воровствахъ  говорить 
кихъ  церковпыхъ  причетниковъ,  и  тьхъ  оговорньпсъ  людей  отсылать  къ  ду 
лютъ  къ  теб-Б,  подъ  градской  судъ,  и  ты  бы  т'Ьмъ  людемъ  по  тому  жъ  чя- 


XX.  А  па  которыхъ  людей  языкъ  вэговоритъ  въ  розбо'Б  на  одной 
добрымъ  (3)  и  старостамъ  (4)  гёхъ  давати  на  чистый  (5)  поруки,   з* 
двухъ  пыткахъ,  а  съ  очей  на  очи,  или  на  третьей  пытки,  вли  идучи  къ 
того  «1елов1>ка  (9)  дати  начистую  поруку,  а  поязы  (10)  на  немъ  взятя 


(|)  пытк-Ь  Т  (2)  аговорять  Е'  (з)  добрымъ  чежоукжомъ  Р  (%)  н  губшому  старость 
рымъ  челов^кош»  Р  (9)  по  обыску  (Ю)  е  до  яаыку  ввятя  вж  щемъ  Т  (|1) 


XXI.  А  па  которыхъ  людей  языкъ  въ  розбои  (1)  сговорить,  (2)  я 
учнутъ  на  себя  и  на  товарыщевъ  (5)  говорити  ,  и  старостамъ  (4)  потоц 
вати,  и  управа  (6)  имъ  чипити  по  тому  жъ,  какъ  въ  семъ  списку  (7)  вя0 
смертною  казнью,  а  животы  ихъ  истьцомъ  (9)  въ  выть  въ  полы 
ти  въ  полы  истцовъ  искъ  на  государъхъ  ихъ  чьи  люди  Е. 


(1)  въ  роабо'Ьхъ  языкъ  ввговорнтъ  Р  (з)  зговорйтъ  ^    (&)  лвдьмя  В'  (4) 
чквитн  Р  (1)  накаа-Ь  Р  (а)  жь  роабо^хъ  Р  (в)  хстцокъ  Е* 


19 


ло1дей  обыоиимт!  мнопн 
вгь  вь  обыску  мнопе  дю- 
н  губоому  староств  Измирф 
пороку»  заобыскаыхъ  лю- 
а  по  розбойвичьимъ  р'Вчемъ 
всцевы  иски;  а  иски  исцемъ 
разбойвичьииъ  и  по  та- 
кого скажутъ  ровбойники 
схажутъ  тати  украли »  то 
тати  и  роэбойвики  учнутъ 
своя1ъ  говорити,  что  они 
скажуть  неуоомаятьу  что 
всякого  живота  взяли ,  и 
росгб  Измирф  безъ  Г.  Ц 
всеа  Руста  указу  не  роз- 
гомъ  къ  Москве  къ  боя- 
изъ;  и  Г  Ц  и  В  К  ве- 
)  тБхъ  вск'&хъ  велитъ  у 
крте  сами  на  себя  въ  роз- 
изявти  \  а  животы  ихъ 
1Ъ  выти ,    а  что  за  исце- 

»  ГБХЪ  ЖИВОТЁХЪ  отписы- 

юйПриказъ  Г. 


будеть  дойдутъ  до  дьспшу  ц  ихъ  велфлъ  а  пы- 
тать 9  И  указъ  вмъ  чцнилъ  по  нашему  Великого 
Государя  ,]гказу  и  Уложенью;  и  по  Градскимъ 
закоиомЪ|  и  по  Новымъ  Статьямъ,  в  по  сей  на- 
шей Великого  Госуда|)я  грамотФ»  и  будетъ  кто 
посвоимъ  вииамЪу  прогивъ  нашего  Великого  Го- 
сударя указу,  и  Уложевьяу  и  Градскнхъ  законовь, 
и  Новыхъ  Статей,  доведется  смертные  казни,  и 
тбхъ  воров  ь  казнить  смертью  вскоре ,  не  отпи- 
сываясь отомъ  къ  намъ  Великому  Государю,  къ 
Москв'В^  а  гвхъ  воровъ  ир  озбойннковъ,  и  убой- 
цовъ ,  и  всякихъ  воровскихъ  людей  болшн  М'В- 
сяца  ягъ  тюрм1}  не  держать»  а  велъть  тёхъ  во* 
ровъ  вершить  въ  тфхъ  мвстъхъ,  гд'В  они  воро- 
валЯ|  или  гдв  жили,  чтобъ  на  нихъ  смотря  инымъ 
неповадно  такъ  было  воровать  I. 


а  архимандритовъ,  в  на  игуменовъ,  и  на  старцовъ,  и  на  поповъ  и  на  вся- 
оввьшъ  судьямъ,  для  допросовъ;  а  какъ  гвхъ  людей  духовные  судьи  прищ- 
дль  нашъ  Великого  Государя  ]гказъ,  кто  до  чего  доведется.  !• 

в,  (1)   а  съ  очей  на  очи  съ  него  сговорить,  (2)  а  въ  обыску   его  назовутъ 
кныхъ  Л10дей,  безвытно.    А  на  которого  человъка  языкъ  говорить  (6)   на 
в,  учнеть  съ  него  сговаривати,  (7)  а  въ  обыску  (8)  назовутъ  добрымъ:  и 
тому  сговору  (11)  не  вфрити.  Б. 


кГ(&)  ЖА  чистые  Е'Р(в)  говорявъ  яаджу  Р  (1)  агова|«ватн  В'  (в)  сто  яавовугь  доб- 


(ыску  вхъ  назовутъ  лихими  людми  (3)  и  старостамъ  (4)  гвхъ  пытати :  и 
ь  по  языкомъ  посылати  и  съ  очей  на  очи  ставити  ,  и  про  нихь  обыски- 
и  А  которые  люди  сами  на  себя  въ  розбо-в  (3)  говорили,  и  гвхъ  казпвти 
ховъ}  а  будетъ  боярск]е  люди  и  старостамъ  (4)  за  гвхъ  людей  имати  вы- 


|роогй  Ншжр^  Р    м  Старостамъ  Е'  (Ь)    м  ка  тожаршцевъ  Е>  сюкхъ  Р  (в)    я  управи 


20 


А  на  которого  кре 
въ  роэбов  или.  въ  татьб-в, 
за  того  сыва  боа]кжого»  за 
и  губному  старость  Измя 
стьянина  щк  томъ  сывь  бо 
отдатн  того  бьгмго  кре 
цет  въ  выш,  а  того  сы 
крестьаяинъ  тквжь  ндн  его 
ку,  что  ему  того  крестьа- 
поставнти;  н  какътого  б^г 
и  губному  староств  Иамн 
ннну  указъ  учнннш  оо  се 


ХХПу  А  на  которыгь  людей  аэыкъ  въ  роэбо«жъ  (1)  тошоршлъ ,  а  въ 
на  пыткахъ  въ  розбошгь  не  учнутъ  говорите:  я  старостамъ  (4)  гвхъ  м^дЛ 
ясцевыхъ  (8)   исковъ  Б. 

(|)  въ  роабо^  Р  (2)  людьми  В*  (5)  на  себя  Р  (Б)  н  Староста»  X*  н  губвону  с?|уцсжЬ 

XXI Ну  Анакоторыхъ  набоарскнхъ  людей 
азыан  върозбов  говорять,  вгв  кназн  (1)  ид'В- 
ти  боярск1е  таквхь  людей  у  собя  (7)  скажутъ , 
а  ихъ  передъ  старостами  (3)  не  ноставятъ :  в 
старостамъ  (4)  твхъ  людей  на  тихъ  князехъ  (5) 
в  на  д1Втехъ  боярскихъ ,  илв  на  ихъ  прнкащи- 
кфгь  (в)  вмати  вытв  въ  папл  всцовыхъ  (7)  ис- 
ковъ; а  тъхъ  князей  (*)  в  Д'Втей  боярскихъ»  чьв 
(8)  люди,  даватн  на  поруку,  что  имъ  твл  людей 
добывъ  вередъ  старостами  (3)  поставити»  акакъ 
ихъ  поставятъ,  в  старостамъ  (9)  про  ввхъ  обы- 
скивати  и  управа  чинити  по  семужъ  (10)  на- 
казному списку  (11)*  Л  на  которого  (12)  княже- 
го  (13)  и  боярского  челов'Вка  въ  розбо'В  языкъ 
говорить,  а  тоть  князь  (14)  или  сынъ  боярской 
такого  (15)  человека  у  собя  не  скажетъ  в  ста- 
ростамъ (16)  около  ихъ  (17)  м-встъ,  гдъ  они  жи- 
вутъ  обыскати  многими  людми ,  (18)  бывалъ  ли 
у  него  таковъ  челов'Вкъ ;  а  скажутъ  въ  обыску , 
что  у  него  таковъ  человъкъ  былъ  и  старостамъ 
(19)  натомъ  квязф  (20)  или  на  сынв  боярскомъ 
за  того  человека,  имати  выти  въ  полы  (21)  исцова 
(22)  иску;  а  того  князя  (23)  влисына  боярского 
дати  на  порзгку,  что  ему  того  челов'Вка  добывъ  по- 
ставвти  передъ  старостами  (3)  а  какъ  его  передъ 
старостами  (3)  ноставятъ,  и  старостамъ  (24)  про 
него  обыскати  (25)  и  у  права  (26)  чинити  по  сему  жъ 
наказному  списку  (27);  а  скажутъ  въ  обыску  что 
у  него  таковъ  человъкъ  не  бывалъ  на  которого  языкъ 
говорилъ,  и  старостамъ  (24)  на  томъ  княэ'В  (20)  или 
на  сынф  боярскомъ  (28)  выти  не  имати.  Е. 

(1)  Жмшшл  в*  (а)  У  себя  Е*  (3)  передъ  Отаростаян  Е^  пе- 
редъ ншгь  Р(4)  н  губпопу  старость  Иампр^  аа  гЬхъ 
дюдеп  (5)  КяяаехъЕ*  КяааЬхъР  (в)  прнаап^паехъ  Е^ 
прка«81цка'Ьхъ  Р  (1)  яотцовыкъ  Е^  (*)  Кяааеп  Е*  (а) 
чыЬ  Р  (9)  н  густому  старость  ИампрЙ  Р  (ю)  лосе- 
мужъ  Е*  (11)  наказу  Р  (|а)  А.  яа  котораго  Е*  (1з) 
Жяяжего  я  Боярского  Е*  Кяяжева  я  ил  сьша  А>яр- 
ского  Р  (14)  Кяяаь  Е*  (|5)  такова  Е^  (|в)  к  Старо- 
стамъ Е'  н  губяояу  старость  ИаянрЬ  Р  (И)  гЬхъ  Р 
( 1 8)  дюдьнк  Е*  ( 1 9)  я  Старостанъ  Е*  н  1*убяому  старость 
ИамнрЬ  Р  (20)  Клаа-Ь  Е'  (21)  по  роаводу  Р  (22)  кстцоаа 
Е*  (23)  Кяяая  Е'  (24)  н  губяому  старость  ИамнрЬ  Р  (25) 
обыоккватж  Р  (2в)  жмъ  Р  (21)  макаау  Р  (аа)  Боярскомъ  Е'  | 


21 


Ш(ъ  вазовутъ  лвхимв  людмн  (2)  а  сами  г%  лшх1е  ^юди  на  собл  (3) 
о»  ^Лыску  казавти  схерзяою  (5)  каапиоу  а  жввоты  всцемъ  (6)  еъ  полы  (7) 


Р  (б)  сжертноюжъ  (б) 


аа  языкъ  взговс^итъ 
■  тотъ  крестьянипъ  |1зъ 
к'Шмъ  онъ  зБилЪу  поб-вжитъ 
р$  ш  того  б'Вг^ого  кре;- 
лровйиъ  выти  не  имати,  а 
оъявява  животы  его  ие- 
на (кшрского^  зак'Ёмъ  тотъ 
оряказщика  дати  па  пору- 
нюа  ^обывати  ,  а  добывъ 
^о^о  |грестьанииа  поста  вятъ 
р1  'юёму  бьглому  крестья- 
мужъ  наказу   Р. 


нстцемъ  Е'  (7)  въ  вытя  Р  (8)  псгцевыхъ  Е* 

А  которые  язы)(и  говорить  па  чьнхъ  людей 
и  на  дворпиковъ^  а  въ  людехъ  и  въ  дворникахъ 
запрется  и  скажутъ  ,  что  у  пихъ  пе  бывали,  и 
про  то  сыщется  допряма  ,  что  т-в  люди  у  нихъ 
были,  и  на  т'Вхъ  людехъ  править  пепи,  безсроч- 
ио  по  пятидесятъ  рублевъ  на  человък'в;  а  будетъ 
чьихъ  людей  или  дворни ковъ  приведутъ  въ  ка- 
1чОмъ  воровств-в,  а  т^  люди  чьи  они,  солуть  и 
скажутъ ,  что  т-в  люди  и  дворники  у  нихъ  не 
живали  ,  а  сыщется  про  то  допряма,  и  на  т1>хь 
людъхъ,  которые  солгу тъ,  править  по  пятидесятъ 
же  рублевъ  на  челов-вк-в.  А  которые  люди  ого- 
ворныхъ  людей  отъ  язычной  молки  ухоронятъ , 
или  изъ  за  себя  вышлютъ  вопъ,  и  на  тъхъ  лю- 
дехъ имать  выти  да  пени  за  всякого  челов'Вка  по 
пятидесятъ  рублевъ,  и  дать  ихъ  па  поруки,  что 
имъ  сыскавъ  оговорпыхъ  людей  поставить^  а  бу- 
дегь  не  поста вягь,  и  па  т1зхъ  людехъ  наша  Ве- 
ликого Государя  пеня  и  нсцовъ  искъ  вдвое.  А 
будегь  которые  люди  оговорпыхъ  людей  у  по- 
сланниковъ  выбьютъ,  и  будетъ  по  сыску  то  ихъ 
воровство  объявится,  и  гвхъ  людей  бить  кнугомъ 
да  на  нихъ  же  имать  пени  по  пятидесятъ  руб- 
левъ, исцомъ  искъ*,  а  которымъ  платить  нечимъ, 
и  гвхъ  ссылать  въ  Сибирь  Н. 


22 


тшт 


XXIV.  А  на  которыхъ  людехъ  исц«  (1)  шщ]Г^  розбоеп»  а  т  пал  т 
учи&ягь  никоторые  ,  в  старостамъ  (&)  про  гвхъ  людей  обисжшвпш :  а  ска 
обыску  (5)  имявво  не  скажутъ,  и  староставсъ  (3)  тФгь  ^поде&  по  обыску  пы 
бою  не  скажутъ,  и  староставгь  (2)  твхъ  людей  по  обыску  посадатв  въ  тюр 
ковъу  а  что  останется  т'Вхъ  животовъ  у  исцовыхъ  (8)  всковъ  и  староспмъ 
Избу;  а  не  скажутъ  на  собя  (10)  въ  розбов,  а  въ  обыску  про  нвхъ  розбой 
ня  отдати  нсцомъ  но  тому  жъ.  Б. 


( 


(й)  жстцв  Е*  всцы  Р  (2)  опржчА  Р  (з)  н  Спростат  В!*  в  губжому  спроегЪ  Иапр^  ? 
(«])  жстцокъ  Е*  жсо^емъ  Р  (а)  у  жсп|овых1к  (в)  ошвсываш  Р  (ю)  жа  себш  В*  Г  (К) 

XXV.  А  на  которыхъ  людей  въ  розбовжъ  (I)  языкъ  гсюорвтъ,  а  въ 
хнмъ  челов'ЁконЪу  и  того  человъка  пытати:  и  не  учнеть  пытанъ  на  соба  (3) 
которые  его  одобрили  ,  (3)  а  по  розбойничьиш»  (4)  р-вчемъ  взатя  на  вемъ 
назовутъ  лихвмъ  че.юв'Вковгь,  челов-Вкъ  пятнадцать  или  двадцать»  а  пытанъ 
по  обыску  старостамъ  посадити  (9)  въ  тюрму  на  смерть  а  жввоты  его  щ 
го  иное  лихо  въ  рогбойномъ  Д'ЬЛ'В,  и  того  человвка  казнитя  смертною  каа 

|]  въ  роабо^хъ  Р   (2)  яа  себя  Р  (з)  доС^вдн  Р  (а)  а  по  роабовянчяьшъ  (а)  больше  1^1 
(Ю)  нстцомъ  В^  жсцемъ  въ  'вытя  Р  (1  й]  ваятн  выть,  которые  его  добрядя  #. 

XXVI.  А  на  которого  человека  говорятъ  въ  розбов  жъ  (1)  языка 
дрзггаа  лихимъ  человъкомъ ,  (3)  и  того  (4)  пытати^  а  пытанъ  на  соба  (э 
животы  его  отдати  исцомъ  (7)  въ  полы  исцовыхъ  (8)  исковъ,  а  опосхк  (9 
ти  смертною  казнью,  а  на  обыскныхъ  людехъ,  которые  его  одобрвдв,  (10 
битн  кнутхемъ  (12)  Б. 

(й)    въ  ровбоЪ  Р  (в)  добрыкъ  Р  (з)  лжхжяъ  Р  (а)    в  того  чеяогВяя  Р  (&)   ва  есбв  I 
посл'Ь  Р   (ю)   добркяк  Р   (ц)   луг«с1съ  Р  (й2]   жнутьемъ  Р. 

XXVII.  А  на  которыхъ  людей  языки  (1)  говорятъ,  а  они  (2)  учяЯ 
они  прежъ  сего  жили:  и  старостамъ  (3)  нослати  въ  гв  м'вста  обыскатв,  гд1< 
просити,  и  старостамъ  (5)  тъхъ  людей  до  обыску  пытати  и  управа  вяъ 
рятъ,  а  они  учнутъ  бити  челомъ  о  обыску],  что  бъ  про  нихъ  поели»  < 
ТВ  мвста,  гдф  они  жили  послати  обыскати,  и  назовутъ  вхъ  въ  обыску  ^^ 
ти  по  сему'жъ  наказному  списку  (12)  ибудутъ  (13)  пытаны  на  соба  (И) 
демъ  управа  чинити  по  сему  жъ  наказному  списку;  (17)  а  будетъ  про  т« 
пытати  же,  (19)  а  не  учнутъ  пытаны  на  собя  (14)  говорити  и  старостазгь  (^ 

(й)   языка  два  яля  три  Р    {т.)  ^^отя....  шшлш^  ^.(^)   "  ху^яому  сгтаросгВ  Наяяр^    ■ 
Е'   (5)  к  СтарЬстамъ  Е*   (в)   по  семужъ  Е<    (1)  въ  гЬ  агЬста  обыскатж  Р    (в)  уЛ^ 
(13)  а  будетъ  К   (14)   ва  себя  Р  (й5)    товары1цевъ  Р  (йВ)  нему   Р  (ц)  яакааТ  '  I* 
У)Ста|роста11ъ*^  Р. 

XXVIII.  А  на  которыхъ  людей  языки  учнутъ  (1)  говорити  върозбо1( 
вутъ  лихими  людми  (4)  съ  доводомъ,  и  старрп'амъ  (5)  т^хъ  людей  по  в 

(й)  учшуть  языки  Р  (2)  оъ  нвхъ  Р  (з)  зговаркватн  Е*    (а)   людьмх    (&)  н  старосяД 


тоап^  гммп»  23 

(ей  языке  въ  роэ&упъ  ее  говерять,  я  ясця  (1)  строчь  (2)  паи  улшкш  не 
кугь  вь  обыску  про  нить  у  (4)  что  ООН  лиххе  люди  у  я  лиха  про  явгь  въ 
■атя;  яе  сжшткуть  (5)  на  себя  въ  розбо-Б,  а  въ  обыску  про  нихъ  вмянво  роз- 
|у  (в)  на  смерть»  и  животы  ять  оц'Ьня  отдатя  ясцовсъ  (7)  въ  поты  ягь  ис- 
3}  о  твхъ  жявогвхъ  отписати  (9)  на  Москву ,  къ  бояромъ »  въ  Роэбойную 
шянво  скажуть,  яно  (И)  нкъ  по  обыску  казннтя,  ажявоты  ягь  (12)  оц*Ь- 


\]    вро    шшхгв  «ъ    обыску  Р    (а)    УЬ  роабсгЬхъ    Р   же  ская^утъ  дн    В*    (е)    апь  тюрьму 
оо  кхъ  В*  (<8)  отдаваш  шщтгь  но  томуяг»  оц^на  Р. 


быску  его  яаэовутъ  половина  добрымъ  человФкоиъ,  а  другая  половина  ля- 
ъ  роэбои  говорити,  и  того  челс^вка  дати  на  поруку  за  обыскныхъ  людей» 
ить;  а  будетъ  въ  той  половина  болше  (5)  обыскныхъ  людей»  которые  (в) 
а  себя  (7)  въ  розбо-Б  не  учнутъ  говорити»  и  (8)  того  человека  по  языку  и 
1тн  нсцояъ  (10)  въ  полы  исцовыхъ  исковъ;  а  послф  того  прибудетъ  на  не^ 
ыо,  а  ва  обыскныхъ  людехъ»  (11)  которые  которые  его  одобрили  взяти  выть  Е. 

шп  Р  (в)  люди  Р  (1)    на  себя  Р  (а]    ж  ту^<ту  старость  ИвннрЬ  Р  (в)  посадять    Р 

1н  тря  »  а  въ  обыску  его  назовутъ  половина  добрыяъ  человъкомъ  »  (2)  а 
к  учветь  говорити»  и  того  челов-Бка  посадити  въ  тюрвсу  на  смерть  ,  (в)  а 
I  него  прибудетъ  иное  лихо  въ  розбойномъ  дёлф»  в  того  человъка  казни- 
яти  выть»   а  сверхъ  того  обыскныхъ  лутшихъ  людей  (11)  дву   и^и  трехъ 


ША  смерть   нь  тнурну  Р    (1)  нстцомь    Е*  (а]  нотцонъ  в    всцемъ    въ   вытн  Р  (в) 


пя  чеяомъ  о  обыску»  чтобъ  про  нихъ  послали  обыскати  въ  тв  м'Бста,  гд-в 
ежъ  сего  жнли^  а  исцн  (4)  на  нихъ  учнутъ  бити  челомъ  и  па  пытку  ихъ 
ти  оо  семужъ  (в)  наказновсу  списку.  А  на  которыхъ  людей  языки  гово- 
«тн,  въ  ТВ  м'Вста,  (7)  гдъ  они  прежъ  сего  (8)  жили:  и  старостамъ  (9)  въ 
I  людмя»  (10)  и  старостамъ  тъхъ  людей  (11)  пытати  и  управа  имъ  чини- 
свонхъ  товар^щевъ  (15)  не  учнутъ  говорити,  и  старостамъ  (16)  тъмъ  лю- 
1(|ей  въ  обыску  скажугь »  что  ихъ  ие  знаютъ »  и  старостамъ  гвхъ  людей 
къ  людей  посадити  въ  тюрму  на  смерть.  Е1« 


•еяу  гЬжгъ  людем  вел'Ьтя  пытатн  в  управа  чмнвтя  па  сему  жъ  наказу  Р  (%)  а  нстцн 
*  Р.  (я)  а  губному  старость  ИаинрЬ  Р  (ю)  людьми  Е<  (и)  яхъ  Р  (|3)  наказу  Р 
Ьшросттшкш  В*    я  губному  отароегЬ  ИвнжрФ    Р  (<в)  пытаткжъ  (^о)    н  Старостамъ  В* 

очей  на  очи  ва  ставк'В  (2)  учнутъ  сговаривати;  (3)  а  въ  обыску  ихъ  наэо- 
\  пытатя:  и  учнутъ  пытаны  на  собя  (6)  говорити ,  и  старостамъ  (5)  ихъ 

отаростЬ  Пшттрк  Р  (в)    на  асбн  Р  (1)  томрыв|еаъ  Р  (а)    шощт  Е<  нсцм  Р 


24 


сдгаиный  тхкбтъ 


казнити ;  а  не  з^чну^ъ  пытацы  на  собя  (6)  и  на  своцхъ  товарнщешъ  (7)  го 
а  будутъ  йсци,  (8)  иао.  (9)  ихъ  животы  н  (10)  статкн  въполы  1аъ  всковъ, 
на  чемъ  возмутъ  (13)  и  иш»  (14)  то  (15)  пнсати  на  списокъ  воддннво,  по 


(9)  а  я«  нхъ  ^  (ю)   статкя  отдатж  въ  вытж  Р  (и)  котцовпь  К<  (12)  яСтаростюЕ* 
пнсатв  Г  (1в)  отджоатк  Р. 


XXIX.  А  впередъ  (1)  въ  (2)  ва- 
шихъ  волостдхъу  гдф  (3)  розобьютъ 
(4)  розбойники  село  или  деревню^ 
или  К01Ю  на  дороз-Б  (5)  розобьютъ 
(6)  а  на  которцхъ  людей  (7)  на 
своихъ  товарищевъ  (8)  учнутъ 
которые  розбойникы  (9)  пытаны 
(10)  говорити  ,  (11)  что  съ  ни- 
ми розбивалн  (12)  или  къ.  кому 
пр|'Взжали,  а  гв  будутъ  (13)  лю- 
ди живутъ  въБ'ВлозерскомъуЁзд'Ь, 
(14)  и  вы  бъ  (15)  тъхъ  розбой- 
никовь  (16)  имали  жъ ,  да  обы- 
скавъ  и  доведчи  (17)  на  нихъ 
(18)  ипытавъ  (19)  накр-впко  (20) 
казнили  смертью  жъ ;  (21)  а  ко- 
торой розбойпикъ  (22)  скажетъ 
(23)  своихъ  товарищевъ  (24)  роз- 

и\  А  впредь  жътЬхъ  нхъ  став'Ьхъ  и 
въ  волосгЬхъ  с.  (2)  въ  тЪхъ  сел'Ьхъ 
О.  въ  БЪжецкомъ  у'Ьзд'Ь  въ  вашихъ 
селЪхъ  н  деревняхъ  С  (з)  кого  О.  С. 
(4)  роаб1ютъ  К.  (б)  у,роаобыоть^  С. 
на  дорогЬ  С.  (в)  н  на  которыхъ  С. 
(*])  ,>люАен<'  С,  (9)  товарЫ1цевъ  О. 
6.  товарьицовъ  К.  (о)  розбошткн 
С.  К.  роабоняккж  н  татк  С.  (ю) 
роабошшкж  н  татн  постаномъ  го- 
ворнтн  О.  (1 1)  говорить  (12)  нлн 
крали  и.  н  храдн  1пъ  кому  С. 
(13)  будетъС.  (|4)  въгЬхъ  сел'Ьхъ 
н  въ  волосгЬхъ  о.  въ  Жаргопол- 
саохъ  К.  въ  Чароясков  оаругй  н  въ 
ВеЕцеоаер'Ь  С.  въ  Б'Ьжецкохъ  у^- 
д'Ь  въ  вашнхъ  сслЬхъ  н  въ  дерев- 
жягь  с  (15)  ш  оан  бъ  6.  (1в)  н 
татеяС.  и,  (ц)  доветчкС.  (дв)  кхъ 
Р.  (19)  н  пытавъ' нхъ  С.  (20)  роз- 
боинкховъ  яааянлн  сяертяою  жъ 
кааяью  О.  роабоявнховъ  С,  (ш) 
сяертяою  же  яааяью  С.  (22^  ндн 
тать  О.  С.  (23)  свонхъ  товарвицевъ 
с&аяегь.  и.  (24)  товарти^евъ  С  то^ 


А  самибъ  (1)  есте  нежъ 
себя  иззапов-Бдовалн  (2)  во 
всемъ  (3)  посадф  у  Соли  и 
берегли  того  на  кр'Впко^ 
чтобъ  (4)  розбойники  къ  Со- 
ли Галицкой  не  пр1'Взжали 
ни  къ  какову  (5)  челов-вку, 
а  къ  которымъ  людемъ  къ 
Соли  напередъ  сего  розбой- 
ники пр1Ъзжали ,  иля  впе- 
редъ къ  которымъ  людемъ 
къ  Соли  на  посадъ  (7)  уч- 
нутъ розбойники  (8)  пр!ъз- 
жати  и  розбойную  (9)  рух- 
лядь привозить  (10),  или 
которой  городской  (11)  че- 
лов-ькъ  Усолецъ  учнетъ(12) 
розбивати ,  и  вы  бъ  безь 
нашего  въдома,  тьхъ  всвхъ 
людей  сами  всвмъ  городомъ 
(13)  имали,  да  про  нихъ  бы 
есте  межъ  (14)  себя  обы- 
скива«и:  а  (15)  которые  бу- 
дутъ ведомые  лнххе  люди 
розбойники  (16)  или  къ  ко- 
торымъ людемъ  розбойни- 
ки   пр1'Взжаютъ ,    и  вы  бъ 


А  возгоеор 
въ  иные  губы, 
татб-в,  (2)  и  с 
ц1^овальником 
грамотани...  ч 
дей  (5)  обыск 
дей  обыску  (7) 
слати  къввмъ; 
8  тБхъ  люаА 
стань  (9)пхъ 
языка  съ  очей 
имъ  чинитн  по 
и  00  сему  жг 
(10)  А  когор 
и  старость  (И) 
старосгамъ(12) 
леиъ  попиютъ, 
вед'^в  съ  со 

11ЫХЪ(14)Л0Д 

или  чегыреп. 
староста1П»(15) 
а  не  прноиютг 

(16)  старост 
по  грамотазЛт 

(17)  у  каюр« 


(|)  бы  (2)  нааапов-Ьдалн  (а)  1Ю 
1кгЬх.ъ  сед'Ьхъ  в  в  ь  деревкахъ 
тк\ъ  городовъ  на&р'Ьпко  (4) 
что  бы  розбоинкки  у  васъ 
въ  тЪхъ  сел'Ькъ  н  въ  дерев- 
жяхъ  (5)  ян  &ъ  'Какому  (в)  въ 
гЬхъ  сел'Ьхъ  н  въ  д^>евняхъ 
ровбоянякн  явпередъ  оего  (1) 
у,къ  Содн  на  посадъ^  (8]  роз- 
боивнкн  (9)  к  розбонную  (1  о] 
прввоантн  (|1)  у^городскоя , 
Усодецг'^  (|а)  у  васъ  (йз) 
У^всЬмъ  городомъ^'  (14)  про- 
(16)  Аа(1в) 


(I)  губы  1Г I»; 

жоиу.слр*** 
восилап  къ 
вькогь  г& 
(4)  1  Сиро- 
аомъ  с*  !>*■ 

'  К*  (•)  »  *•• 
обыски! '<^) 

сгаросНШ^ 

(11)«С11рвв> 
КЪ  Староста» 

хшра  ■•■''^ 

(13)  повивт»! 

Спроспяъ  * 
(П)   Старее 


ГУШЫЖЪ   ГРАКОТЬ* 


25 


мргги  въ  розбофхъ^  и  старостамъ  (5)  гвхъ  людей  по  обыску  казнитиже^ 
«  ■•  будетъ  исцовъ,  (11)  н  старостамъ  (12)  животы  ихъ  продавати,  да  что 
роэаь,  да  о  товгь  отпвсывати  (16)  къ  бояромъ  въ  Розбойную  Избу  Ё. 


Н10  нхъ  жшвоты  Р  (|з)  воанстъР  (14)  я  губвому  староогЬ  Ианвр'Ь  Е  (1&)  жел'Ьтя  то- 


ЯТЬ  языки  на  кого 

(I)  шь  розбоФ  или 

таростамъ  же  (3)  и 

ъ  (4)   сь  г]гбными 

тобь  протбхъдю- 

атн  (6)  да  тгаъ  лю- 

своею  списокъпри- 

(8)  а  какъ  къ  нинъ 

прншлютъ  и  старо- 

ляоаА    ставитн  съ 

очи    и    згправа 

и  по  обыску 

наказному     списку. 

ыгь  ц'&10валниковъ 

съ    гранотами     къ 

0  оговорныхъ  лю- 
(13)  1|Вловалвиковгь 
бою  имати  сторон- 
ей,  человъкъ  трехъ 
4а  прв  твхълюдехъ 
уг^«авати  грамоты  ; 
оъ  ниыхъ  губъ 
|го«1|1ныхъ   людей 

1  пак»  старостамъ, 
;ъ  языки  говорили, 

-ьтжтьбЬР  (з)  кгуб- 
и«жргй  "вть  т^  губы 
провпогьже  ц1иова  л- 
мж:ь  въ  грамотаин  Р 
'кнъ  Я1е  к  ц11Аовадни- 
г^амотяин.    Е* 


«ж^  дшыхн  говорят  ь 
^ъ  говор1иъ 
.у  к  (в)  жъ  не- 
е'  и  губвону 
.  ж  (Ю)  наказу  Р 
,^  <ггаросгь'<  Р  ( 1 2) 
губмой  «ггароста  из- 
ил   &1»  старостамъ  Р 

|)  в*в^<»'*Х'ь  Р  ( 1  ^ ) 

|\    Т^^  старосты  Е' 
Я*   ш   губвому  ста- 


А  будетъ  которые  люди 
въ  села  и  въ  деревни  учнутъ 
къ  кому  пргВзжати  ие  доб- 
рыми ди1Ы,  или  которыхъ 
крестьянъ  прохоЖ1е  люди 
живучи  учнутъ  воровати , 
красть  розбивать  ^  и  при- 
казщикомъ^  истаростамъ>  и 
ц'вловалникомъ)  и  сотскимъ, 
и  пятидесятскимъ,  и  десят- 
скимъ  9  и  всъмъ  крестья- 
номъ  гвхъ  лкхихъ  людей 
имати,  и  про  иихъ  обыски- 
вати  ,  и  указъ  имъ  чшшти 
по  наказу  и  по  сыску;  и 
того  приказщикомъ;  и  ста- 
ростамъ, и  циювалникомъ, 
и  сотскимъ  ,  и.  пятидесят- 
скимъ, и  ДССЯТСКИМЪ  и  ВСЁМЪ 

крестьяиомь  межъ  себя  са- 
мимъ  сыскивати  и  беречи 
на  кръпко ,  чтобы  всакхе 
лиххе  люди  не  жили  ни 
кто  ни  у  кого  и  пе  Пр1'ВЗ- 
жали  бы  ни  къ  кому,  да  и 
пр1'Взжте  и  прихож!е  люди 
безъявочно  не  жили  жъ  ни 
у  кого;  а  къ  которымъ  лю- 
демъ  учнутъ  розбойники  и 
тати  пр1'БЗжати  и  розбой- 
ную  и  татипую  рухледь  при- 
возити,  или  которой  мона- 
стырской челов-Ёкъ  учнетъ 
красть  и  розбивати,  и  имъ 
тъхъ  всъхъ  людей  имати  да 
про  нихъ  обыскивати ,  да 
на  которыхъ  в  ь  обыску  ска- 
жутъ,  что  они  в'Вдомые  ли- 
Х1е  люди  розбойники  ,  или 
къ    которымъ     розбойники 


А  будетъ  которые  тати , 
и  розбойники,  и  убойды,  и 
всяк1е  воровск1е  люди,  отъ 
язычной  молк  и  и  отъ  ли- 
хованныхъ  обысковъ  учнутъ 
б'Бгать    во  иные    городы  и 

въ  уЪЗДЫ,  и  ты  бЪ  АЛЯ  въдо- 

ма  писалъ  о  томъ  къ  намъ  Ве- 
ликому Государю,  къ  Мос- 
квъ,  въ  Розбойной  приказъ, 
и  вътъ  городы,  для  поим- 
ки тъхъ  людей  ,  посыла  л  ъ 
къ  воеводамъ  и  къ  при- 
казнымъ  людемъ,  безо  вся- 
кого мотчапья  ,  посылныхъ 
людей,  чтобъ  за  тъмъ  сыс- 
кному д-Блу  мотчанья  от- 
нюдъ  пе  было  I, 


4 


26 


СЛИЧЕННЫЙ    ТО№ТЪ 


бойниковъ  же  (25)  въ  иньпъ  го- 
род'бхъ ,  (26)  и  вы  бъ  о  тлъ 
розбойник'Бхъ  (27)  писали  (28) 
грамоты  въ  Т1В  городы  къ  (29) 
д'Бтемъ  боярскымъ  (30)  которые 
д^ти  боярскые  (31)  въгвхъ  го- 
род-Бхъ  и  въ  ваюстяхъ  (32)  учи- 
нены у  того  (33)  д'вда  въ  гаю- 
вахъх  и  гдф  (34)  которой  роз- 
бойникъ  живетъ;  а  (35)  въ  гра- 
мотахъ  (36)  бы  естд  (37)  писали, 
чтобъ  тфхъ  розбойниковъ  (38) 
въ  т'Бхъ  город'Бхъ  (39)  межъ 
собя  (40)  потому  жъ  имали,  (41) 
да  обыскавъ  (42)  ихъ  и  доведчи, 
казнили  по  нашимъ  грамотаиъ; 
а  обсылалисябъ  (43)  естяогЁхъ 
д'ВЛ'Бхъ  межъ  собя  (44)  не  изм'Ши- 
кая.  А. 


варыщезъ  К«  (2  о)  роабонннковъ  С« 
у^же**  скажетъ  въ  Н1|ыхъ  городЪхъ^ 
гд'Ь  которые  рожбошшкн  к  тати  жя. 
вутъ  С.  (2  в]  гд'Ь  которые  рообой- 
ннкя  и  татк  жквутъ  П.  (21)  рое- 
бонникехъ  и  татехъ  отаясывалн  гра- 
моты С.  (28)  посыдалк  С  опшсыва- 
лк  о.  (29)  къ  т^шъ  д'Ьтемъ  боярскняъ 
С  (ЗО)  бодрскимъ  п.  боярскнхъ  с. 
боярыжямъ  к.  (з  1)  боарск1е  С  П.  6. 
боары:к1е  К  (32)  н  въ  водосгЪхъ  С. 
(ЗЗ)  7  роабонного  н  у  татняа  Д'Ь- 
ла  Ь.  у  тово  роабоняово  нтатияо- 
во  С  ,^  ГД'Ь  который  роабоияякъ 
жнвстъ'<  С  клк  ГД'Ь  С  (35)  у,а^  К. 
(зв)  а  въ  грамогЬхъ  бы  есте  П  онн 
писали  С.  (з1)  есте  К.  (зз)  к  татей 
П  С  ^>въ  гЬхъ'<  С  (39)  )>въ  гЬхъ 
город'Ьхъ*^  С  и  въ  волостяхъ  П  ■ 
въ  волосгЬхъ  С.  (40)  по  тому  же 
инали  и  управу  чниидн  помаппшъ 
грамотамъ  Пмежи  К  межъ  собя  С.  (4 1 ) 
н  управу  нмъ  чиннлп  по  яапшмъ 
грамотаиЪу  а  обсылалнсябы  ояи  о 
гЬкъ  д'Ьл'Ьхъ  иеяш  себя  яекам'Ьш- 
кжвая  С.  (42)  да  обыскавъ  н  до- 
веден яа  яяхъ  С  («з)  а  обсылалн- 
скбы  е<1ге  межъ  собя  о  гЬхъ  д-Ь» 
Л'Ьхъ  яе  нвмЬшкжвяя  С  я  обоыля- 
ляся  бы    П    К  (44)     иеяш    собя  К 


тЁхъ  пытали  (17)  накрепко, 
да  допытался  у  вихъ  яхъ 
лихихъ  дълъ  »  да  ихъ  бы 
есте  казнили  смертно  безъ 
нашего  въдома,  то  семи  по- 
ложилъ  па  вашихъ  душахъ, 
а  вам1»  отъ  меня  въ  томъ 
опалы  пвтъу  а  отъ  нам-»- 
стниковъ  Галичьскихъ  и  отъ 
волостелей  Усолъскихъ  (21) 
въ  томъ  вамъ  (22)  про- 
дажи н'Втъ.  А  кого  розобь* 
ютъ  роэбойники  (23)  у  Со- 
ли на  посадЪу  или  на  вспольФ 
подъ  посадомъ,  и  вы  бъ  (24) 
межъ  себя  обыскивали  про- 
тотъ  розбо&  сами  всвмъ  по- 
садомъ  Усолсквмъ  (25)  и 
дойскався  лихихъ  людей , 
и  обыскавъ  и  доведчи  (26) 
на  нихъу  и  пытавъ  ихъ  (27) 
казнили    смерт1Ю  жъ.  В. 


(18)  отпиогаа 
въ  РозбоДную 
ловалннка  им 
лали.  Ё» 

ростЬ  ДГ1ии[уЬ 


кя  (п)  пытавъ  (18)  у^нхъ^ 
(|9)  схертяого  кааяью  (20)  я 
оть  яашикъ  яам'Ьстяяковъ 
Тверскнхъ  и  Новоторжскихъ 
и  отъ   Старицкякъ  (<21)  ууУ- 

ООЛСКЯХЪ'^    (22)    ,уВЯМЪ^    (23) 

роаобьютъ  роабомяяки  вгь 
гЬкъ  сед'Ькъ  въ  деревяяхъ 
(24)  бы  (25)  ,уВсЬмъ  посадоя^ 
Уоолскямъ^  (26)  ш  доведшш 
(21)   !!■»*<*  с. 


межъ  себя  яе  яам'Ьшкнвая  П. 


Москву  къ  бо 
пабу,  кого  цЬ 
сылалъ  еъгра 


ПГВШЫХЪ   ГРАМОФЪ. 


27 


тя  (19^  къ  бооромъ 
Избу,  ксугорогоцф- 

(2о; 


е&емъ 


посы 


Р  {18)  ^  кокрмхъ 
лш**  V  (|»)  отомъ  жа 
ярмгь  въ  Ровбоиную 
д<яаджнка  жнсшемъ  по- 
■отою  ж  прещъ  жотсн 


||р1Ф8жают%,  Н  ЮГЬ  ТФХЪ 
лю|дей  пытатн ,  а  сыскавъ 
да  тфхъ  людей  казняга  смер- 
Т1Ю,  я  отъ  на1гвстняковъ  на- 
шпъ  въ  томъ  имъ  продажи 
нФтъ*  А  кого  жь  жашихъ 
сехшъ  или  в%  деревняхъ 
роэобьюгь  разбойники ,  и 
имъ  про  тотъ  роэбой  сы- 
скнвати  межъ  себя  салсимъ, 
а  доискався  дихихъ  люлей 
и  розбойниковъ  имати ,  по 
томужъ  обыскавъ  казнити 
смертыа  Р. 


38  СЛПВВИЫ&  тстъ 


XXX.  Гд«  (1)  роэобыотъ  (2)  розбойникн  село  и^и  деревню , 
(6)  куда  нибудн  (7)  по-мутъ,  (8)  и  въ  Новгородцкую  (9)  землю»  а  мнг 
ообя  св'бстяса  (14)  всв  заодиаъ  за  гвми  (15)  роэбойаики  'бздилн,  да  та% 
нковъ  (18)  имали  безпенно :  да  которыхъ  розбойинковъ  (19)  поахаете 
розбойника ,  (22)  или  у  -которыхъ  дюдей  (23)  розбойинковъ  перенмаете 
вфдомой  же  дихой  (27)  человФкъ ,  в  вы  бъ  (28)  т^ъ  розбойниковъ  (29) 
обыскавъ  и  пытавъ    накр-впко  и  доведчи  на  няхъ    вправду  (32)  казнвлм 


(1)  А  гдЪ  покрадутъ  тятя  кли  О  (т,)  А  гд!!  по&радутъ  татн  и  ровбоншкм  рмобьютъ 
ровбою  О  С  а  съ  роабоемъ  К.  (в)  н  татн  О  С  (1)  нж  будутъ  О  (в)  п  оме  го 
дн>'''  С  (9)  ■  въ  Ноугородекую  аехлю  С  ж  въ  квые  городы  въ  которые  п  оо4 
стшзь  шЛ  аж  едннъ  С  (13)  межъ  себя  О  «ежя  собн  К.  (14)  с»Ьсгась  К  (|5)  и 
(ц)  до^дутъ  к  оянбъ  С  нвъЬдете  К  (18)  н  тятев  ОС  (19)  на  погогЬ  С  жл  п 
ново  С  (20)  у,съ  роабоияыкъ^*  О  „съ^^  К.  (21)  кш  я  беаъ  полячного  К  (за)  ш 
татебяое  к  О  6  (26)  повыняаете  О  повыжяяюгь  С  (21)  я  ляхон  С  (аа)  а  оаа 
себя  6  меяш    собя  К  (зз)   ууЖ  доведчя    на  някъ    вправду'^  С  въ  правду  С  К  ^ЗЗ] 

XXXI.  А  которые  люди  учнутъ  на  кого  бить  человгь  наш.  Вед 
ной  молкиу  и  не  по  лихованымъ  обыскомъ,  или  въ  розбоъ  въ  ближвезп» 
приказахъ  не  объявится:  и  того  въ  розбой  не  ставить,  а  по  нашему  бе 

XXXII.  А  съ  татьми  бы  есте  (1)  управу  (2)  чипили:  которого 
къ  старостамъ  къ  губньшъ ,  а  поимаютъ  его  (4)  въ  ваюсти  илв  (5)  въ 
ные  того  татя  судили  съ  волостели  (7)  тБхъ  волостей;  а  коли  не  будегь 
лостелины  бы  Т1уны  судили  т*хъ  татей  съвами  (9)  съ  старостами  а  губ 
первой  татб-в  (И),  а  досудите  (12)  до  вины»  и  вы  бъ(13)  на  томъ  тат^, 
цемъ ,  а  въ  продажъ  тотъ  тать  намъстынку  (15)  и  волостелемъ  в  «^ 
стели  ихъ  и  т1уии  (17)  на  тагв  продажу  свою  учипятъ ,  и  вибъ  (Щ 
кнутьемъ,  да  выбити  ихъ  изъ  земли  воаъ.  А  поимаютъ  того  жъ  татя  ^ 
него  другую  татбу  (21)  »  и  вы  бъ  (22)  на  томъ  тагв  велыя  нсцовы 
ковъу  да  того  татя  велвли  бивъ  кнутьемъ  да  ртсвчь  у  не^о  (23)  руку;  ^ 
волостелемъ  и  ихъ  тгуновгь,  икакъ  тому  татю  (25)  волост^«и  янхъпр" 
росты  губные  того  татя  велвли  выбити  (27)  изъ  земли  вооъ.  А  пошл 
съ  ноличнымъу  и  доведутъ  на  него  третью  татбу  (29),  и  будегь  тотъ  тал 
иски  дали  (32)  исцемъ  изъ  его  животовъ  и  статковъ;  а  что  т1»хъ  татяны^ъ 
исковъ;  ивыбъ  (35)  досталь  тъхъ  татнныхъ  животовъ  отдпв^ля  (36)во1 
(37)  а  того  бы  есте  (38)  татя,  бивъ  кнутьемъ,  да  казиивъ  (39)  смертоо*^) 
которого  татя  поимаютъ  съ  татбою  (41)  В. 


(1)  естя  (2)  управы  (з)  къ  нямъ  (*)  ,,его'*  шъ  волоста&ъ ,  которые  волос»  Ч* 
оаеру  (5)  „нля  въ  которонъ  сел-Ь*'  (в)  я  оянбъ  (т)  съ  Б1|дооэер€ЫСЬ  и«*^ 
етяпчь  бы  тауяъ  судялъ  (9)  съ  ними  старостами  губпыми  (Ю)  я  аоячшшяь  ^^ 
домъ  не  дапа,  а  судить  въ  ней  волостель  ,  и  они  бы  старосты  гЬжъ  татги  ^** 
ми  п«)  татьб*  (12)  и  досудять  его  (13)  я  они  бь  (14)  и  отдавали  (15)  ваяете» 
(|9)  аъ  другою  татьбою  (20)  и  доведуть  „на  него'<  (2|)  татьбу  (22)  во**"* 
ваи1|€твики  и  (26)  тЁуиы  (2Т)  изъ  а  к  ч|  л  и  ныбитн  вонь  (28)  же  (29)  татьбу  3«*« 
ли  (33)  останетца  (з%)  у  исцовыхъ  (35)  и  они  бь  (г>в]  нам^стяякохъ  в  ;3«,* 
няти  смертною  казнью,    (*0]   которово   (41]   съ  татьбою  С, 


ГУШЫХЪ    ГРАНОТЪ. 


29 


«ого  (3)  на  дороз'Б  роз<|быотЪ|  (4)  а  съ  роэбое^ь  (5)  Уе  розбойвики 
■ро  *готь  (10)  роэбой  в-ьсть  учинится,  (11)  и  вы  6ъ  (12)  межъ  (13) 
п  ^ди  тфгь  (16)  роэбойниковъ  доедете  (17)  и.  вы  6ъ  гьхъ  розбобни- 
съшвмичнымъ  съ  роэбойнымъ»  (20)  или  безъ  поличиого,  (21)  ав^омого 
'  (М^'В  поличное  у  нихъ  (25)  роэбойное  повымаете  ,  (26)  а  тотъ  будетъ 
■  къ  когорымъ  людемъ  (30)  роэбойникн  пргвзжаютъ ,  межъ  собв  (31) 
смщиьюжъ,  (33)  то  есми  шможвлъ  на  вашихъ  (34)  дущахъ  Л. 


»шугь'К  (з)  кою  на  ДорФгЬ  С  (4)  кжх  яокрпдтгь  р  С  роабиотъ  К  (5)  а  Я 
ь  которые  ни  поддуть,  а  шгь  оро  г^  роабошшкк  у^н  аъ  Ноаогородцкую  аем- 
Х|1»  1>  (ю)  1фО  тк  роабонянкн  1>  (&<)  учнквтца  6  (12)  н  оан  бъ  межъ  себя  св-к- 
тАм1  «к  татьнн  ж  аа  роабонянкн  О  татьмн  н  С  (1в]  ткхъ  татем  ндн  О  татей  н  С; 
тсн  о»  шиж«ныкъ  поймаете  В  н  татей  съ  полнчнымъ  донмаюгь  ндн  беаъ  иолнч- 
тета  В  6  (23]  татен  ялн  В  татей  н  С  (24)  оеренмаютъ  С  (25)  розбойное  у  ннхъ  С  , 
бъ  С  (29)  н  татея  Ь  ж  татей  нх^  которынъ  6  (зо)  татя  я  О  С  (31)  с«бя  В  межъ 
,,смер1Ш^хъ^^  О  6  (34)   яа  вхъ  В. 


икому  Государю  въ  татбахъ  и  въ  розбояхъу  безъ  подичного  и  безъ  языч- 
сосядствъ,  или  на  которыя  татбы  и  на  розбои  явочного  челобитья  въ 
лнкого  Государя  указу  и  по  уложенью  давать  судъ.  I. 


тга  воймаютъ  и  приведутъ  къ  вамъ  (3) 
ъ,  селъ  и  9Ы  бъ  (6)  старосты  губ- 
ъ  (8)  волостъхъ  волостелей  в  во- 
(10).  И  которого  татя  поимаютъ  на 
исцовы  иски,  отдавали  (14)  ис- 
пуюмЕЬ  (16)  и  какъ  намъстники  и  воло- 
статсгы  17биые  тъхъ  татей  велъли^  бивъ 
Л^ж9т  (19)  татбою,  а  доведутъ  (20)  на 
доправитн  изъ  его  животовъ  и  стат* 
Яродаж'В  бы  того  татя  отдавали  (24) 
(И)  вродажу  свою  учинять,  и  вы  бъ  ста- 
вогожъ  (28)  татя  съ  третьею  татбою 
(30)  лихой,и  вы  бы  (31)  исцевы 
останется  (33)  у  исковыхъ  (34) 
и  вхъ  т!упомъ  за  ихъ  пошлину; 

ПОВ'ВСИТИ   въ   ТЪХЪ      МЪСТЪХЪ,    ГД'В 


„ ^домъ  нам'Ъстянку    я  го^юду  къ    ВЪлу^ 

ннкожь  (а)  яа  Б^л1и>зёр'1|  нам'Ьстннан  н  яам*^ 
нъ  яоаостн,  а  та  волость  яам-Ьстянку  прнсу- 
дж  съ  волоетедн  ндн  волостедкны  Т1уны  съ  ва- 
К04ГЪ  (16)  Т1умовъ  (п)  Т1уны  (|8)  н  ОН'ЬбЫ 
^аЙ  у  нево  рука  (24)  нам*стжнкомъ  н  (25) 
МА  а§домов  (3 1)  я  он-Ь  бы  нсцовы  (32)  дава- 
(зв)  ^уссте    они  татя  вед'||дн  (39)    каа- 


А  приведутъ  къ  губновсу  ста- 
рость къ  Измиръ  татя ,  а  до- 
ведутъ на  него  одну  татьбу,  и 
губному  старость  Измирътого 
татя  велъти  бить  кнутьемъ  а 
бивъ  кнутьемъ  дати  его  на 
поруку;  а  не  будетъ  поруки, 
нно  его  вкинуть  въ  тюрму  до 
тъхъ  мъстъ,  какъ  по  немъ  по- 
рука будетъ*  А  приведутъ  та- 
тя ,  а  доведутъ  на  него  двь 
татьбы,  и  того  татя  бити  кну- 
томъ,  да  отсъчи  рука  да  поки- 
нути.  А  привед}'тъ  татя  а  до- 
ведутъ на  него  татьбы  три  или 
четыре  или  свыше,  и  того  та- 
тя казнитн  смертною  казнью.  Р, 


ХХХШ.  А 


сул^ръ  Царь  ■  &  К 


ХХХПГ.  А 


«Тлргь,  (I)  у 


ааюс 


(4) 


увряшл  въ 


■у  жгь 


;  оке  будегъ  жь  котороагь  дъ» 

9  которые  выбореые  (7)  гоиювы    въ  котор 

аугорому  (9)  ставу  в  къ  посаду  блвже ,  в  тгбъ  розбоАные    лълл 

9  в  вы  6ъ    (11)  о  твхъ    вслвквхъ    д^уПхъ  съ-кжалвсв  вэо  вс^г! 

лглл    х^ллли  в  управу    чвнвлв  в  вероиив    вхъ    всв  взгвегш »    п< 

(14)  управы  уздвгатв ,  в  вы  бъ    (15)  о  товъ    отпвсывадв    къ  на 

Царя  в  В.  К.  да  вамъ  (18)  въ  твп 


о  гсхъ  дс^тъ  докдадывають 


(- 


будггь  „у 

п 


9    х-ь  которому 


(З^-   а 
10     у 


1*; 

и., 


воса;^    ■  жъ 
I  овн^  ,12 
С. 


стаа^Х!»  ] 


>1 


1?С1е 


XXXV.  л  которые  старосты  ваши  службу  сдужать ,  *  от1 
жвлВу  а  товарыщн  яхт»,  которые  не  служать,  съ  ц'Б.ювадникя  роэбодоы^ 
пытали,  по  сему  уставноху  списку;  а  которые  розбойники  доведут»  д< 
будуть  на  С1ужб11у  казшггн  не  веппгв  н  Д'Клъ  вхъ  не  вершитв  во  €ем^ 

ХХХЛ*1.  А  случится  Троицк нжъ 
Серпева  монастыря  со  Княжими  в  съ 
боярскямн  и  со  чьемн  нибу^ф  кресть- 
ЯНЫ,  (1)  и  съ  городскими  людми  и 
съ  волостными  и  г&1чаны  и  съ  митро- 
поличьи (2)  и  со  владычними  (3)  дъ- 
ло  каково  въ  розбойпомъ  ^гьлъ  ,  и 
вмъ  (4)  безъ  Троицкихъ  приказ- 
щи  ковъ,  по  г}'бскимъ  грамотамъ^  и 
безъ  сотскихъ  тъхъ  селъ  (5)  и  безъ 
десятскихъ  не  суднти  ни  вь  каковъ 
лт^л-ь-у  и  Троицкимъ  прнказщикомъ 
и  крестьяиомъ  безъ  го|Юдскнхъ  и  безъ 
вгмостныхъ  людей,  и  безъ  митропо- 
лнчьихъ  и  бело  вла,1ычныхЪу  (6)  не 
судити  жъ  вобчихх  ди1ъпикакихъ.  С. 


(I)  и  съ  к'Ьиъ  ни  будк  а  крестьянохъ 
(2)  съ  мит]юполичьм  (5)  н  со  владыч- 
иыми  (1 «  II  бель  Троицкнхъ  (6)  |,-гЬхъ 
сслъ^^    [И)  и  беаь  владычныхъ  С 


А  въ  намъстичь  бы  (1)  естесуд^ 
у  намъстяиковъ  и  у  волостелеА  в  ^ 
ихъ  ттзгновъ,  въ  боя  н  въ  грабежш 
и  въ  ноличные  (2)  не  встува.1ис] 
опричь  въдомыхъ  татей  а  роэбой! 
никовъ,  а  намъстники  бы  в  волосте] 
ли  (3)  въ  вашъ  судъ  не  встуоалисзц 
А  (4)  Терентью  Матвееву  сыву  Ма| 
насты  рева  да  съ  нимъ  цъловалва^ 
комъ  Митъ  Иванову  сыну  Толсто^ 
хову  съ  товарыщиу  кагорые  въ  сем1 

(I I   ови  ,,есте^   (з)  и  въ  полетное  не  вот; 
палнеь  оорочв  в-Ьдолилхь  розбо^^вь    ^ 
нхъ  Т1уны  (%)  л  кого  имянемъ  по  орж». 
зу  боярина  нашего  Дмитргя  Пважли. 
въ  Чаронд"!!  и  въ  Чаронс&ои  округе  1 
въ  Ведцеозерсвон  воло<:тн  Губных^ъ 

рОСТЪ     Н    Ц'ЬлОВадЬННКОВЪ      ВЫб1К|1Ь 

гЬмъ  старостамъ    н   ц-Ьловадьвш&1 
нам1мл'никовъ  и  у  водостед^и 
Т1уновъ^  оярочь  в'Ьдомыхъ   розбосвъ.  4^ 


■  у«Н 


ГУБВЫХЪ  плшпъ. 


31 


сами  на  себя  и  на  товарыщевъ  своихъ  въ  татбахь  и  въ  розбмхъ  го- 
рмахъ  да1го  не  держати,  казнитн  ихъ  смертною  казнью.  А  въкоторош 
ре  или  бапаи,  а  учнуть  говоритн  въ  розбо'вхъ  и  въ  татьбахъ  на  одныхъ 
жъ;  а  для  очные  ставки  оставливати  гвхъ  розбойниковъ  по  одному  чело- 
тъ  розбойниковъ  и  татей  велити  каэнити  жъ  смертною  казнью:  то  Го- 
шъ^  а  ему  оть  Государа  Царя  и  В-1  о  К-зя  ведора  Ивановича  всея  Руаи 
продажи  нФтъ.'  Р. 

тяхъ  (2)  розбойничьи  и  татины  Д'Вла  не  велик!е ,  а  вамъ  (3)  будегъ 
и  въ  сел^хъ  розбойничьи  и  татины  Д'Вла  мочно  д'Влати  и  не  всвмъ  вм*»- 
межъ  вами  (5)  спору  не  будетъ  ,  и  вы  бъ  (6)  тв  розбойничьи  и  татины 
омъ  стану  или  въ  ваюсти,  или  въ  сел-в  живутъ,  или  изъ  иного  (8)  ста- 
д-Блали.  —  А  которые  будутъ  у  васъ  (10)  татебные  и  розбойные  д-ма 
стаповъ  и  изъ  волостей  въ  городъ  наБълоозеро,  да  гв  бы  (12)  есте  ве- 
нашему  наказу;  а  въ  чемъ  будетъ  вамъ  (13),  въ  которомъ  д'^^лъ  не  воз- 
шнмъ  бояромъ,  которымъ  приказаны  (16)  розбойные  Д'Вла,  и  бояре  паши 
д^-Бхъ  указъ  учинять.  В. 


гь  валосгЬхъ    ,,и    жъ  сел'Ьхъ'^     д'кжати    мочно    (б)  нмн   (б)    я  оин  бы    [1]    выбра- 
(15]  нх'ь  (14)  управы  не  возможно   (15)   и  оня  бы   (16)  ровбоияые   д'Ьла  прнкааа- 


с.|ужбы  ихъ  отставити  не  модно,  и  гё  бы  старосты  пашу  службу  слу- 
Д'^1а  д-влали  ,  розбойниковъ  имали ,  и  съ  исцы  судили,  и  обыскивали,  и 
смертные  казни,  и  имъ  тъхъ  розбойниковъ  безъ  гвхъ  старость,  которые 
Цареву  и  Великого  Княза  наказному  списку.  В. 


А  кого  въ  татьбахъ  или  въ  роз- 
э&ь  изымутъ  опришнинца  въ  зем- 
:ком  ь  ♦  н  земскимъ  губньгаъ  ста- 
[юстамъ  (1)  съ  твми  опришнинцы , 
:ого  изымутъ ,  ъхати  въ  оприш- 
шпу  къ  губиымъ  старостамъ  (2) 
(а  судити  въ  опришиипъ  н  всяк  и- 
гн  сыски  сыскивати  (3)  пакр-Бп- 
о ,  а  управа  чинити  безволокитно; 
изымут'ь  въ  татбахъ  и  въ  розбо- 
>хъ  въ  оаришнин'Б  земскихъ,  и  губ- 
1ымъ  старостамъ  (I)  съ  т^ми  люд- 
[и  (4),  кого  изымугь,  изъ  опрнш- 
ниы  'Вхати  вгь  земск1е  къ  губиымь 
гаростамъ  (2)  да  судити  въ  зем- 
комъ  и  всякими  сыски  сыскивати 
акр-впко  жъ    и  управа  (5)  чинити 

Гуввьт-ъ  Старостамъ  (2)  аъ  Губиымъ 
Старосгаагь  (3)  ссыскявати  (4)  людьми 

(5;    а 


А  случится  Троицкимъ  Серг1еШ1 
монастыря  приказщикомъ  и  старо- 
стамъ и  губпымъ  цъловалникомъ 
разбойное  или  татиное  дъло  вобче 
съ  городскими  людми,  или  наш  ихъ 
дворцовыхъ  селъ  и  черныхъ  воло- 
стей съ  нашими  приказщики  и  со 
крестьяиы  и  со  княжими,  и  съ  бояр- 
скими и  съ  митрополичьи,  и  съ  мо- 
настырскими приказщики  и  кресть- 
яиы  и  приказщикомъ  и  старостамъ  и 
цъловалникомъ  о  твхъ  двлвхъ  межъ 
себя  ссылатися  съ  приказщики  ,  и 
судити  и  сыскивати  тъхъ  д-ьлъ  вмъ- 
стъ  ;  и  одиымъ  Сергхевскимъ  при- 
казщикомъ и  ц-вловалникомъ  въ  об- 
чихъ  татимыхъ  и  въ  розбойныхъ  дъ- 
лъхъ  не  судити  и  не  сыскивати.  Р. 


32 


слгагаыйшстъ 


XXXVII.  А  которыхъ  (1)  розбой- 
ннковъ  гди  понмаеге  (2)  я  довед- 
чи  яа  янхъ  да  яхъ  казннте,  (3)  я 
которыхъ  (4)  хюдей  гвхъ  розбойвя- 
ковъ  пояиаюгъ  н  въ  которыхъ  на 
ннхъ  дигвхъ  (5)  доведуть,  и  выбъ 
(6)  то  все  ведфлв  (7)  себ-в  (8)  пв- 
сати  (9)  на  списокъ  поук^инно,  а  самя 
бъ  (10)  есте  (11)  которые  у  вйсъ 
ум'Вютъ  (12)  грамотф,  (13)  кътому 
списку  руки  свои  прикладывали.  А« 


(I)  татей  ждя  П  татт  ж  6  (а)  шшмажугь 
О  (з)  каанятъ  О  (4)  н  которые  дюдя 
а  п.  6.  (6)  дЪл'Ъхъ  на  яхъ  П.  С  д-^- 
дехъ  яа  яяхъ  С  (6)  ж  овж  бы  С.  (1) 
аел'клж  С  (8)  со(№  К.  (9)  писать  С 
(10)  а  самжбы  С»  а  самнбы  «ста  К. 
(|  I)  а  оамж  бы  онж,  которые  у  яяхъ 
гранотЪ  япясатк  у«кютъ  6.  (12)  гра- 
моте   ужкшпъ    С  ааеь  грамотЪ  я  дя- 


П. 


XXXVIII.  А  по  недруж- 
бъ  (1)въэемск01гьд«лв  (2) 

(|)  ▲  ш»  яедружбй  бы  «отя  ш% 
аеялсяоят  Д'Ьл'Ъ  я  шъ  браяя 
01  жубяояу  старости  Ианярй 

А«д-Ъ  я  Р  (а) 


вакаэноиъ  свиску  писаны,  у  т^ 
сгаиковъ  т  волосмлей  нупът^у^ 
тнгь,  опричв  ВФдсшыхъ  роэбоевъ.  Ю. 


А  кого  у  (Золи  (1)  казните  в  тобг 
у'  васъ  записывалъ  ды№Ъ  зекскоб 
да  тотъ  бы  есте  списокъ  давин  11ря1 
казщикомъ  нашвкъ  (2)  Уссаскв» 
городовымъ ,  а  которые  (3)  у  ^^ 
городск1е  люди  граяогв  ум^оть  1 
тъ  бъ  люди  къ  тому  списку  рук1 
свои  прикладывали.  В. 


(О  ,ог  СЗолж«<  уькакомъ  раабо*  («)т^ 
оелъ  я  деревеяь ,  (5)  а  когвр»**  ^ 
у  васъ  С 


А  розбойничьнхъ  И  тати- 
ныхъ  животовъ  приказщи- 
комъ  и  старостамъ  и  1гв- 
ловалникомъ  себ'В  неимати» 
да  и  посуловъ  и  поасинковъ 
у  кого   ни  съ  чего   не 


А  ш>  ведрз 

ЛЯНОЖЬА^^» 

койнябуди* 
нн-хто  ни 


ному 
ови 


ГУМУЦЪ    ГАЦЮ». 


33 


(б^ .  /р|1^юорны1гь  л1одей  орршшш- 
сирсъ,губш|Ш1^  староепогь  (7)ш|Ц|тв 
аоршявивцо^  в-ь  оаришшшу,  а  эем- 
оишь  губнымъ  старостамъ  вмати 
зейсклгь  въ  з1^ское )  а  к)рФОрые 
случайся  и0  велиие  дФла  смфсвые , 
а  о  тфхъ  А%л%хъ  оарищцанркахъ  сь 
губвьшн  сГаростами  (У),  сь  зем^кимн 
ссылатись  старостами  (д)>  да  и  на 
ставку  оговороыхь  людей  посылати 
нзъ  опришни  въ  земское,  а  изъ  зем- 
Бкихъ  шь  ооришниву  СЬ  губвыми 
цыовалняки  (9) ,  и  управа  чипити 
по  тому  жъ  безволокитао.  Е. 


(|^  А  куда  ш&ъ  таковыхъ  (1)  ОъГув- 

Стеростшш  (а)  Стяроотамк  осы- 

(9)  съ]>бкы1а1ц1иомдяккн.В' 

А  розбойные  в  татвйые  двла  ве« 
1ММ  ярвказщвковгь  в  старостамъ  В 
гвжшадпвкомъ  эапвсыватв  передъ 
сбою  губнымъ  дьячкомъ>  да  кото- 
рые въ  старостахъ  в  въ  ц'Вловал- 
иш'Бхъ  грамотв  ]гм'ёютъ  в  твмъкъ 

•атВНЫМЪ   в   КЪ  рОЗбОЙНЬШЪ   Д'ВЛОМЪ 

|укя  свов  првкладываТв.  Р« 


й  чтб*  мому  тюреивьпгь  свД'Ы- 
цамъ,  татемъ  в  розбойнвкомъ,*  в 
убойцомъ  ^  в  всякшгь  воровок  имъ 
людбиъ»  за  как1я  вины  йашъ  Вели* 
кого  Государа  указъ  ^-чиненъ ,  в 
сколко  д'Влъ  вершено  будетЪ|  в 
Мму  всеуву  сдБлавъ  перечневыа  рос- 
паев,  в  Валвчвыа  дбагв,  в  прихода 
выя  в  роскодныя  княгв,  врвсьмать 
КЪ  вамъ  ВелакОА^  Государю ,  къ 
Москв'В^  Ёъ  Розбойной  Приказъ^  во 
Ься  годЫ|  безо  ВОВКОЮ  переводу,  сь 
старымв  подъячивш)  которые  у  т^хъ 
Д'ВЛЪ  будутъ,  I. 


Н  &1 5пй  йъ  збМ- 
0  брани  въ  ка*- 
вбй  не  метились 
1#аашему  крест- 

I    ■•  повинно  бы 

ъ    н  тат^    не 


А  будёгь  к1Ч)  н&  кого 
загьетъ  воровское  дфло  на- 
прасно или  по  н^дружб'В, 
а  сыщется  про  М  допря- 
ма  вт-вмълюдемъ(1)быть 

(1)  до  сыску 


А  блнбллЧяЬ  &ь  #еб«1*а«- 
тей  и  роэбойниковъ,  и  убой- 
цовъ,  и  всякигь  воровскихъ 
людей  сыскивать  всякими 
сыски  На  крвпко  и  вояк1е 
д'Вла  дЫа  д'б.1ать  вправду  § 


5 


34 


СЛИЧЕННЫЙ  петь 


|ии  (3)   въ  |5ран1^    (4)  въ 

(5)  какой  ци0удиу  межъ  собд 

(6)  не  мстилися  (7)  никто 
никому  (8)  по  (9)  нашему 
крестновсу  ц-блованью,  (10) 
вправду  безъ  хитрости  (10). 
А. 


9,жь  мнокомъ  д'Ьл%^  в.  с. 
ж  шъ  аемлжномъ  Д'Ьл'Ъ  1|  въ 
бранн  жъ  какогЬ  тбудн  С 
въ  аемляном-ь  а'Ьл'Ь  К«  (5)  1| 
ЮЁВъбранн  Н1|  въ  кмов:Ь  С. 
(4)  к  въ  брав||  В^  (5)  „въЧ  В. 
(б)  мехь  ообя  С  межъ  собя 
В.  себя  Р.  С.  межв  собя  К. 
(1]  не  мстклноя  бы  В.  не 
мстжджсябъ  С  же  мьстнджся 
бы  есте  С.  жемстжтм  вв  ко- 
му ж  А'ЬдАтж  по  Государеву 
И^арещу  ж  Велжкого  Кжявв  ее- 
4орж  Ивяновжчя  воеа  РусАж 
креспимну  Ц'Клоавнмо»  ж  по- 
еулошъ  ж  дошшвовъ  не  жма-< 
тж  нж  у  кого  нж«его^  нжно- 
торымж  д-клы  Р  не  мстжлжсь 
К.  (в)  ж  не  жмадж  ж  не  наа- 
Ж1|дж  по  недружбЬ  нж  такого 
ч«д<жйка    ,,цо    нашему 


•••• 


1ф» 


•«  в. 


Ж1Йе  повжянобы  «с«в 
ц  жц  каунждж  яж- 
жакова  чедокЬка  С  (в)  «ого 
бы  есте  жежъ  собя  обыскж- 
вадж  накр'йако  по  моему 
крестному  Ц'Ьловя|{ью>  вправ- 
ду беахжтроство  С  (ю)  Ц'Ь- 
ловаж1ю  ж  не  пов1|нно  бы  естя 
щл  щяшлм  ж  не  кааяжлж  нж- 
какого  человека,  того  бы  ес- 
тя межъ  собя  обыокжвалм  на- 
крепко, по  нашему  крестно- 
му цЪловашю  въ  правду  бевъ 

ХЖТрОСТЖ.      1.        б73ХЖТрОСТН01 

ж  недовжннобы  есте  роабон- 
нжковъ  ж  татеж  не  жмадж  нж- 
какосо  чедовйка,  юго  бы 
естя  мещъ  себя  обыски  вадж 
по  нашему  крестноа^у  ц^Мо- 
ваяъюу  вправду  б^акжтрост- 
но.  П. 


иматижэ  ш  ее  вирцвмгм'  иш 
кому  шр  уьчемъ  ни  кото- 
рьши  д'влы,  и  другу  не 
дружвти,  а  не  другу  не 
мьсткпн  идфдати  имъ  та- 
тины  н  розбойные  дъла 
во  эсевгь  въ  правду,  по  на- 
шему крестному  ц'&юваныб 
и  по  цаказу.  Р» 


ямалг  ввапова 
го  бъ  ови  нежь 
по  нашацт  кре 
пью  въ  правду 
а  посуловъ  н  по 
стамъгубвьогь  и 
(1)  въ  разбойны 
ныхъ  д1иап  од 
иматн  ви  у  кого 

рЫМН  ДФ1Ы  (3) 

стному     цьмт 


.(•)  ев  сдоа»,  »  но 

(й)  ж  п;Ьл!гтлшшш9 

ж  тапвшхь  В, 

(з)  9^ш»вкл! 
ванькк<*  в. 


тптыхъ  пжшт%. 


35 


челогвка,  а  то- 
себя  обыскивали 
стному    цъдова- 
беэхяггроство. . .  • 
минковъ    старо- 

Ц1кЮвалВ11КО]ГЬ 

хь  я  въ  татеб- 
воковеошо  (2)  не 
личего  вякото- 
рю  нашему  кре- 
въЮш  О. 


(9)  ОАжммжечво  Р^ш 
|(.рестао11]г       Ц'Ыо- 


саяияъ  въ  такоагьже  яа«> 
казаньи  (2)  я  въсмер^ойг 
казни,  чего  (3)  тв  дюдн 
довелвсь,  чтобъ  никто  ни 
какого  (4)  напрасно  и  по 
ведружб*^  ни  какого'  во- 
ровского д1^а   не  загвва- 


(я)  шш%шшшшмЬ  (з)  «его  1Щло 
(4)  вякакого  м^юа  СКОРО 
Й^иа  ■•  аатймиж  1. 


I  во  ншену  Веу||всого  Госу- 
даря указу  я  во  Улокевыо 
я  во  Градскимъ  занооомъ , 
я  по  Новымъ  Споимь,  безо 
всяк1е  хитрости  и  поноров- 
кн»  вскоре,  не  норовя  ня 
кому  вя  въчсмъэ  яогъ то- 
го почсуловъ  в  помнвковъ 
вя  у  кого  яв  чего  в  опад- 
вые  асяше  рукдедв  я  до^^ 
пи|де&  себ«  ве  вхатц  в  ве 
веремтоть»  я  тою  рух- 
дедью  в  лота  дм  в  ве  кори- 
стоваться  в  вя  съ  ктъ  ве 
ссужаться.  I. 


< « 


зв 


смшшкй  пхп 


XXXIX.  Л  меж»    0^4  гуфпызп» 
ан  у  ког<»  одааяйчыо  ие  пыйля  (4).  О. 


цжюмАвшиш 


XI»   А 

тршть  того 


(з)  мм»  (з)  шщто    шш  у  кого   <МР»ОК 


(*) 


обршиюиогь  всакмть.   чшяовсь   обыскны»  4«иоп» 
9  ч^вбъ  она  тдьште  обрязцовыхъ  лвсежь  ве  дан 


ХЫ.  А  не  учнепе  (1) 
себя  (2)  роэбайвшмгь 
{Щ  обыскнватн  н  юАатя,  ■ 
тиъ  людей  ,  к1»  копгорт 
(4)  розбо&нмк»  пвЕ-езжають, 
илл  не  учаете  (в)  п  роз-* 
бо&ннки  (6^  'ВЗДИТЯ  (/У  я 
нмати  (8)  в  казн№^и,  или 
станете  (9)  розбойниковъ 
(10)  пущати,  или  кто  (11) 
станетъ  (12)  розбойвикомъ 
норовити,  (13)  и  МВФ  (14) 
вегБти  (15)  на  ваеь  (16; 
на  всБхъ  виати  иски  гвхъ 
людей ,  которыхъ  (17)  въ 
вашей  волости  розобыотъ 
(18)  ибезъсуда  (19)  вдвое 
а  самимъ  вамъ  (20)  отъ  ме- 

(1)  а  не  у^путь  межъ  себя  та- 
тей ж  С  (2)  себя  татен  ■  О 
межн  ообя  К  (3)  обыскяжатн 
роабоиннкоаъ  х  жма^  ткхъ 
люден  С  (4)  татя  в  О  нъ 
кому  с  хъ  которымъ  таш 
н  С  (&)  аа  татьмя  ■  О  ве 
у^гаутъ  аа  татьмх  я  С  (в)  саяя 
О  саяя  -ЬзАНтя  ядя  посыдатя 
С  (1)  Я  посылатя  О  (8)  я 
ямать  С  (9)  станутъ  та^я  я 
С  (ю)  я  татей  О  (и)  хто 
С  (1а)  татемъ  я  О.  С.  (13) 
вороаять  С.  (14)  я  вамъ  О. 
(15)  аа  аась  О  нскн  гЬхъ 
людем,  которыхъ  въвашяхъ 
став^хъ  я  въ  водостяхъ  я 
жъ  сед'Ъхъ  ровобьа>ть^  беаъ 
суда  яматя  вдвое  О.  С.  (18) 
яа  вяхъ  С  (11)  въ  которой 
у  ваеь  волостя  я  въ  кото- 
рояъ  сел'Ъ  кого  роаобькутъ , 
беаъ  суда  вдвое  С  (18)  роа*- 
б1х»гв  К  (<0]  беаъ  суда  К.  (20) 


Авпередъ  (1)&охоры^Гь 
лв^1ей  разбойники  розбь- 
ютъ  (2)  у  Содн  на  посади 
и  Въ  слобо1дкахъ  а  вы  всв 
не  уянете  межъ*  себя  раз- 
бойниковъ  (3)  обыскивати 
и  имати  и  казннти  ^  или 
кОЮрые  люди  у  васъ  на 
посадф  (4)  не  учнутъ  гвхъ 
людей  ввляти,  которые  у 
нить  на  подворьахъ  (5) 
ставятся,  и  вамъ  отъ  меня 
отъ  Великого  Князя  быти 
(6)  въ  продаж-в  и  въ  каз* 
ни ;  а  тфхъ  людей  иски  , 
которыхъ  разбойники  роз-  I 
быотъ  (7)  на  посади,  или 
подъ  носадомъ  веЛ'Вти  мпъ 
(8)  имати  на  всвхъ  на  васъ» 
на  городскихъ  люде1[ъ  в 
безъ  суда  вдвое*  б. 

(1)  ▲  впредь  (2)  рОаобьк>тъ 
жъ  т%хъ  оел'Ъхъ  я  въ  де- 
ревяяхъ,  яля  яяые  села  я 
деревяя  бляакб  3)  роабой- 
яяковъ  (4)  гь  тЬхъ  сед'Ъхъ 
я  въ  деревяахъ  (Б)  яа  по^ 
дворь%  (8)  жь  каавя  я  жь 
продавНЬ  (1)  ровбойяякя  ро- 
вобьютъ  въ  тЪхъ  сел'Ъхъ  я 
деревяахъ  ядя  явые  седая 
дереввя  бдязко  (а)  ^вел'Ьтя 
яа*"  ишл'гш  яа  всЪхъ  яа 
васъ  а^аое  беаъ  суда.  С. 


Авеучн]т1]Ю 
каащнм  яспро 
ц^Ювалнни  п 
рьскягь  ое1т 
ннковъ  шсиш 
лн11е  лимя  шлю 
казщтг№  шва 
волостаы1Ь  стар 

ловалнвк^хъ  вс^ 
Л'&ть  вмати  безъ 
Отъ  вась  был 
уянутъ  прниэц 
и  губные  ц^юя 
ные  в  татавы  д 
норовячя  во  по 
мыггася  00  вс1Ср 
меня  Царя  в  Вв 
ТВ  савивъ  май) 
а  исцевы  пав  ш 

Н1ЪЖВВОТ0ВЪ.Р| 


I  гувяикъ  пиыпш.  37 

) 

I  другу  ^  другомъ  (2)  сиотрнти,  чтобъ  иосултъ  л  ПОМВНКОИЪ  нихто  (3) 


1^01иЫО.   1)1 


не  давать   н  надъ  пддмчши ,  которые  д«я  писца  будуть  посдапы  смо- 
ли жъ.  I. 


вастырсие  пра- 
сш  ваюствые  я 
своихъ  мовастьь- 
татей  н  разбой- 
тИэ  а  сыщутся 
нхъ ,  н  ва  прв- 
стырьсквть  и  ва 
остагь  в  ца  дсъ- 
цовы    веки    ве- 
суда,  да  вэгь  же 
^Еажвенымъ•.-    а 
цки  в  старосты 
иаикв    разбой- 
на д'Ьлати  кому 
суложь^ила  кому 
ужб^  в  вмъ  оть 
явкогоКвязябы- 
шывъ  смертью, 
П7В  Щййти  нэъ 


А  учветъ  губвой  старо- 
ста Измврд  татввые  в  роз- 
бойвые  д'Кда  д'Блати  вепрд- 
МО,  во  ведруакб'Ву  В4И  мстя 
кому  ведружбу»  ВДВ  по  по* 
сулрмъ »  а  послф  про  то 
сыщется  у  в  губному  ста- 
росгв  Измврф  отъ  Госу- 
даря Царя  в  Велвкого  Кия- 
3||  бедора  Ивановвча  всеа 

РуС1В    ЦЪ   ТО|АЪ   быТИ    1^9Ж* 


А  которой  староста  в  Ц'В- 
ловалнвки  (1)  унвутъ  по* 
суды  впомцнкн  вматв»  (2) 
в  вмъ  на  того  сказати  (3) 
Цару  в  Ведвкому  Кназу  иди 
егобояромъу  когорымъроз- 
бойные  дфла  првказаны  (4); 
а  Д'Влатв  вмъ  въ  правду 
безо  ВС дк1е  хитрости  по  на- 
шему крестно|^у  цълованыо. 

е. 


^ 


(1)  цйдовалнкк'ь  у«яеп>  (а)  шь 
роабойныхъ  ж  въ  гатебяых'ь 
Д'Ьд'Ьхъ  (5)  Царю  Н  Ведико- 
му  Князю  ^4)  жоторымъ  ора- 
кйв|шы  роабоиные  1^'Ьлл.  П. 


38 


вя  (21)  бы»  п  каав^  (22) 
в  гь  ородажз.  А. 

шгъ  отъ  мсяа  Щр»  Г4>су да- 
ря ж  Ведшкого  Кштшл  бытш 
V»  пролАЯ'й  ■  »ъ  &амк  С. 
(21)  отъ  Ц.  и  В.  К.  бытн 
ж»  продАжЬ  н  «ъ  кашш  О. 
(93)  шь  %—тш  С. 

ХЫ1.  А  которые  воры  въ  городать  на  посал'ВЗгь  я  вг  укэлш 
воровъ  ведя  не  взымаютъ  и  въ  приказъ  не  приведутъ|  а  нзымаП  бьиа 
няля  и  убойцу  не  поймали ,  икать  ^пов-Бдн  на  чвновш|11гь  ладекъ  по 
ствахъ,  на  чивовныкъ  людехъ,  имать  заповеди  вполы»  —  А  когтрые  дм 
погояф  за  розбойняки  и  наслБдъ  не  пойдугь  же ,   я  на  твхъ  людехъ,  я 

ХЫП.  А  будетъ  они  градск1е  и  уездные  всвкиЭгь  чнновъ  лодя^ 
душъ  своихъ  9  учнуть  разбойниковъ ,  и  татей ,  и  убоЙ1|№ь ,  я  В'С^дувогц 
6я  держать  и  таить  я  поноровки  имъ  чинить  >  а  къ  сыщику  отводкЯ 
воры  и  В'Вдуны  въ  сыску  будутъ  иияо  ихъ  я  учну1ъ  на  Ш1)1Ъ  говорвтц 
нямя  В'Вдаля  у  я  В'Вдая  то  игь  воровство  таили  я  яхъ  укрывали »  ^^  4 
яягь  не  объявливали  ^  а  изымать  было  ихъ  мочно »  я  гвмъ  лкц^Щ 
вать  я  у  себя  держать  >  я  воровство  ихъ  таить  у  отъ  нась  В.  Г.  с^ 
номъ  Московскимъ  и  жилцомъ  ,  и  городовымъ  дворявомъ  и  Д'ПЧ! 
жялымъ  знатнымъ  людемъ  быть  въ  великой  опалв  я  въ  сылк* }  ■  Щ 
В.  Г.  отписать  на  насъ  Б-го  Г-ря  я  роздать  въ  роздачу  безъ  ш 
всякяхъ  меншяХъ  чиновъ  людемъ  быть  въ  смертной  казан,  безо 
взяты  будутъ  на  насъ  же  В-го  Г-ря.  и  розданы  въ  ясцовы  иски.  Н. 


ХЫУ.  А  которыхъ  розбойниковъ  (1)  вв- 
домыгь  (2)  поймаете  (3)  и  обыскавъ  ихъ  каз- 
ните» (4)  я  твхъ  бы  (5)  розбойниковъ  (6)  под* 
ворья  9  животы  )  я  статки  (7)  отдавали  бъ  (8) 
естя  твмъ  людемъ ,  которыхъ  (9)  учините  у 
собя  (10)  въголовахъ,  а  онибъ  отдавали  гёмъ 
люяемъ,  которыхъ  (11)гврозбойники  (12)роз- 
бивалиу  въ  ихъ  иски;  а  (13)  сколко  у  которого 
розбойника  (14)  животовъ  возмете  (15)  и  (16) 


(|)  я  татей  О  (И)  гд'Ь  повмаеТе  в1|домыкъ  С.  (з)  поа- 
маюгь  С.  (4)  каанягь  С.  (5)  н  вы  бъ  ткхъ  С.  ■ 
гЬкъ  розбойяяаовъ  я  татей  животы  и  стат&я  В. 
(в)  я  татей  ,,подворья<<  С.  (1)  я  сстаткх  С.  ястат- 
кы  К.  (8)  отдаваля  бы  есте  С  отдавали  бы  П.  К. 
отдавали  бы  ояи  ,,естя'^  С.  (в)  яоторыкъ  люден  С. 
воторы]|ъ  людей  роаобьютъ  и  поирадутъ  ,  въ  ихъ 
иски  пЬ  вытемъ  П.  С.  (ю)  у  себя  С.  (1 1)  которыхъ  ля>- 
дея  С.  (12)  розбониикы  К.  (15)  а  сколько  у  ко- 
Торово  С.  (И)  и  у  татя  В.  С.  (15)  воаиутъ  и  ро«- 


А  рОзбойнн* 
отдавали  бы  есте 
рыуь  людей  у 
разобьютъ  ;  а  что 
у  исцовыхъ  исковъ 
продали  у  Соли  оо 
держали  у  себя»  я 
ника  животовъ 

(7)ИСЦОМЪ,    И.ГЙ    41 

дите,  я  сколко  Н1 
увасъ  все  (8)пя< 
а    которые    у 

(10)    КЪ   тому   С1 

да  (И)  тоть  бы 
Москву  къ 

(1)  п*«>Ав»ьа   («) 
ж  статк<»ъ  (%) 
гЬбы  (в)  а  скои^'Ч 
ди(10)  нт%бы(и1^^ 


% 


ГГУВНШЪ  ГРАЯЮТ». 


т 


юррогь,  людей  грабдгьу  рфжут»  а  до  смерти  побвваюгь,  а  кто  таквхг 
оъ  хочно ,  и  на  тёхъ  людехъ^  которые  отъ  смертного  убввсква  пе  от- 
игядеслъ,  и  по  тридцати^  и-  по  двадцати  ^блеиъ;  а  на  онертвыхъ  ]^в^ 
II,  сЛ|1ша  крнкъ  розбитыяъ  ло|Двй^  На  пособи  къ  ишпь  ве  по4д]П%  и  вгь 
/тчу  я  за  ослушавье,  им^т  вштн.  Н. 


^Ааъ  страхъ  Бож1Й  й  не  помня 
1всякихъ  воровскихъ  людеА  у  се- 
Шь  ве  утеутъ ,  а  посл'Ъ  тогО  тв 
ро  они  вхъ  знали ,  и  воровство  за 
^Шту  мхъ  ве  отводили,  и  про 
теанхъ  воровъ  учиутъ  укры-* 
и  стряпчвиъ  ,  и  дворя- 
(нмъ,  и  всякихъ  чивов'ь  слу^ 
лхъ  и  вотчвны  укажем^  мы 
1ннъ  и  зг^даымъ  и  штп% 
>4^^^  а  дворь!  ихъ  и  животы 


А  б^детъ  ТЫ|  забыВъ  страхъ  Бо- 
Ж1Й,  въ  томъ  сыску  учнешь  всяк1е 
д-Бла  д'Влать  по  свойству  иподруж- 
б-Бу  или  по  пОсуломъ  И  поминкамЪ| 
ц  тебв  отъ  васъ  В-го  Г-:ря  аа  то 
быть  0ъ  в-вчиой  №алф  и  въжесто- 
комъ  наказань-в,  безо  вс|1К1е  ло1да- 
ды^  и  въсылкВ!  ипомъсгье  и  вот- 
чины твои  укажемъ  мы  В.  Г.  от- 
писать на  насъ  В-го  Г-ря  и  роз- 
дать  Въ  роздачу  безповоротво.  I. 


животы   ИСШТКИу 

людетъ  (1)  кото- 

розбойниви   (2) 

ьвхъ  животовъ(3) 

I  и  вы  бъ    (4)  то 

бъ  (5)  есте  денги 

которого  розбой- 

и  роздадите 

1Ы1  живота  прода- 

возиете^   и  то  бъ 

дьакъ  земскойу 

грамогв^  и  вы  бъ 

'и  прикладывали  , 

врислали  (12)  на 

которымъ  розбой-> 

ршабошшшжжйг^  (д) 
ло  1]^^шгк  (5)    а 
(в)  ,,все*'    (9)  лю- 
1*ртм1а.1н  (йЗ)  Апря- 


А  которые  поличное ,  рухледь ,  й  денги, 
и  лошади,  вына1%1  будутъ  у.  тад^  и  у  розбоА- 
никовЪ|  и  той  рухледи  и  денгамъ  и  лошадамъ 
^  исцы  будутъ ,  л  тати  и  роэбойники  скажутъ  , 
что  тое  рухледь  и  денш  к  лошади  взяли  они 
у  т^хъ  людей,  и  тое  рухледь  и  денги  и  лоша- 
ди отдявао^ь  исцомъ ,  въ  ихъ  иски  съ  роспи- 
сками;  и  которой  розбойной  и  Татиной  рухле- 
Дй^  и  денгамъ,  и  лошадамъ ,  исцовъ  вскорв  не 
будетъ,  и  тое  рухледь,  и  денги,  и  лошади  пе- 
реписавЪ|  велвть  беречь  до  твхъ  мъстъ ,  какъ 
йсцы  выищутся^  а  будеТъ  исцовъ  не  выиндет- 
сЯ  въ  два  вгвсяца ,  и  ту  рухледь  и  лошади ,  и 
у  которыхъ  воровъ  что  взято  будетъ  всякой 
СКОТИНЫ}  и  что  хлъба  запечатано  и  переписано 
будеТъ ,  и  опалные  дворы ,  и  всяк1е  воровсше 
животы  >  вел'Влъ  продавать  на  насъ  Великого 
Государя  I  и  ТВ  денги  присылалъ  къ  Москвв, 
въ  Розбс^ноЙ  Приказъ«  I. 


40 


роздаднте  нсцехъ  (17)  и  выбъ  то  (18)  себ^ 
(19)  все  писали  на  списки  (20)  а  (21)  что  (22) 
булеть  у  исцовыктк  (23)  исковъ  останется  роэ- 
боАничихъ  (24)  животовъ,  и  вы  бъ  (25)  то  все 
переписаэъ  на  списокъ  да  клали  гдф  будегь 
пригоже^  да  (25)  о  тохъ  бы  (26)  естя  (27)  от- 
писывали на  Москву  къ  нашшсъ  бояронъ»  ко- 
торымъ  роэбойные  ди1а  приказаны  (28).  А. 


дадувь  1|сца1Г»)  ж  рвхбъ  С.  (16)  ндн  Пи  (п) 
1|хъ  яскх  п.  (18)  ТО  асе  пксадх  с^Сгк  аасокоокъ  С 
(19)  9^оЛЬ>*^  аед-Ьпт  пвсати  жа  еояоокъ  поллнвао  П. 
ооМ  К.  (во)  ма  етоокъ  плдджаао  6»  (91) 
доетад»  ровбояякчакхъ  ашаоаоаъ  оеаахется  у 
выхъ  яскоа»  П.  (22)  а  ^по  7  жстцоаых'ъ  нсаожъ  С 
а^по  достала  роабошипынъ  ашаотоаъ  остахвтса  у 
шоцоаыхъ  жсаоа»  е.  (23)  у  жсцеамжъ  К.  (2%)  роа- 
боншпыпъС.  (25)  и  вы  бы  &  жогЬеы  С  (2&)  а 
о  тояъ  6а|  еоте  С.  (26)  овж  |,еотя^  С.  (21)  «оте  П. 
1фжаааавы  роабоСрсые  д'ёац  С 


пые  д'Вла  рриказии.  ^> 
родск1е  люди  разМш' 
ималн  и  не  корыс 


аа1Цр1ав  бы  ваша  а  1^ 
вотоаь  се(№  ае  ачм  « 
рысюваджоа  ш 


ХЬУ.  А  съ  розбойяыхъ  и  съ 
татиныгь  жьлъ  съ  суда  имати  пош- 
линь  по  два  алтына  сърубля»  дата 
пошлины  присылати  на  Москву,  въ 
Рйзбойнов  Приказъ  къ  Д1якоиъ,  }^ 


ХЬУХ.  А  кого  именыу  для  роз- 
бойныгь  и  татиныхъ  дигь  приказ- 
щиковъ  и  въ  губные  циювалники 
крестьянъ  и  ды1чковъ  выберутъ  и 
имъ  твхъ  прикащиковъ  и  кресть* 
япъ  и  ды1чковъ,  для  крестного  ц^ 
лованьяу  прнслати  къ  МосквФ  оъ 
Розбойный  приказъ.  Р. 


А  по  дфломъ  сь  выдай*  !»■ 
алтына,  а  по  згбивственвыиъ 
убийства  по  4  рубли  по  4 
я  за  ослушанье  пеня ,  по 
и  росходныя  книги  шияяо,  •*• 
ной  Яриказъ,  тотчасъ,  а  у  сек  ■• 

Акоторыхъ  д«ей  боаро»"* 
1ЧШ>вахъ,  въ  которой  волости  ш^ 
боярину  ко  (7)  Князю  Июяу  г 
жали  у  тмъ  людей,  ваюрн^Г^ 
грамоты   списавъ  списки  рохв*** 


(1)  пржкмпмп*»^  с,  боарьсамх*  14 
■ахъ  у  «оба  въ  головахъ  а»  **3^ 
Мороаоау  съ  товарыщж  С  (1)  я^  , 
С.  (12)  а  сан  бы  «ям|  оь  ва"в»  I*** 


ГУБНЫХЬ    ГРАМОТЬ. 


(13)  сами  бъ  есте  го- 
чьихъ  жнвоювъ  себ^  не 
н  съникоторыми  дьли.  В. 


ъ  жа- 


«ътомъбн  ест^смш  ае  ко- 


аа^.вегблъ  нхать  на  яасъ  Великого  Государя  пошлинъ  съруб^а  потри 
■огаювныя  денгя  по  прежнему  нашему  Ве^Iиког0  Государа  указу ,  съ 
оо  полуггоръ  денги,  и  что  гбхъ  денегЬу  и  на  комъ  взято  будетъ  за  силу 
Великого  Государя  указу,  и  твмъ  всбмъ  денгав1ъ  учинилъ  приходныя  и 
деоги  ярислалъ  къ  иамъ  Великому .  Государю »  къ  Москва ,  въ  Розбобь 
держалъ.  I. 

(1)  н  старость  (2)  и  десятцкихъ  (3)  и  лутчихъ  людей  учините  (4)  въ 
ди»  и  вы  би  о  томь  отписали  часа  того  (5)  на  Москву  къ  (6)  нашему 
шыовнчу  (8)  П1юкову  съ  товарищи.  (9)  А  сю  бы  есте  (10)  грамоту  дер- 
шгге  (11)  въ  которой  волости  въ  головахъ;  а  (12)  съ  сеебы  есте  (13- 
межъ  себя  поволостемъ,  неиздержавъ  (14)  ни  часу.  А. 


н  спсжжхъ  ш  десятскяхъ  С.  (з)  я  десянркнхъ  К.  (4)  въ  свонхъ  сед'^ть  я  въ  дерев- 
еоед'Ъ  яябудя  С.  (&)  къ  шшъ  С.  (в)  къ  иатякъ  бояромъ,  къ  Овалу  Г|>ягорьевкч7 
(я)  Даяжжовнчю  ж.  (9)  съ  товврвш]^^  К.  (ю)  естя  К.  (И)  уообя  въкоторокъ  сел** 
—  К.    (14)  орохеяи  ообя  въ  свок  села   п  жъ  деревкя  С  межи  К« 


Д0П0ЛНБН1Я 


КЪ    СЛИЧЕННОМУ    ТЕКСТУ    ГУБНЫХЪ    ГРАМОТЪ. 

Р  I.*..  Въ  Московскомъ  у1^д11  шъ  селъ  Корзевев'В,  да  лъ  сеть 
Муромцоц'б  съ  дереввдмиу  да  въ  дереввф  Корзеневской»  да  въ  селъ  Пу« 
твловъ  съ  деревнями»  да  въ  селФ  Барковъ  съ  деревшши»  да  лъ  сел; 
Зевлевф  съ  деревнями ,  да  въ  Рад]щежскомъ  уъздв  въ  седъ  въ  Княэсогб» 
да  въ  сел  въ  Морозов'б  съ  деревнями ,  да  въ  селъ  Кдеменпевъ  съ  де- 
деревнями  да  въ  седъ  съ  Копнинъ  съ  деревнями,  да  въ  селъ  въ  Паниив 
съ  деревнями,  да  въ  селъ  въ  Тураковъ  съ  деревнями  да  въ  Переславскокъ 
уъздъ  9гь  селъ  Дерюзинъ  съ  деревнями,  давъ  селъ  Шараповъ  сь  дерев» 
вями,  да  въселъ  Скнятиновъ  съ  деревнями,  да  въ  селъ  Дьяконовъ  съ  дере»» 
нями,  да  въ  селъ  Семеновскомъ  съ  деревнями,  да  въ  селъ  Сватковъ  съ  дерев- 
нями, да  селъ  въ  Выпуковъ  съ  деревнявш,  да  въ  селъ  Зубачевъ  съ  дерени- 
|ш,  да  въ  селъ  на  Хупани  съ  деревнями,  да  въ  Дмитровскомъ  уъздф  иъселъ 
рзерецкомъ,  да  въ  селъ  ЖелтиковЪ  съ  деревнями,  да  въ  селъ  Сяаяоаъ 
съ  деревнями,  да  въ  селъ  Бубяковъ  съ  деревнями,  да  въ  селъ  Благовъ» 
щеискомъ  съ  деревнями,  да  въ  волости  въ  Вохнъ,  да  въ  Ваюднмерскокъ 
уъздъ  въ  селъ  въ  Дубровъ  и  въ  приселкахъ  съ  деревнями,  да  въ  Ниже- 
городскомъ  уъздъ  и  въ  Суздадъскомъ  уъздъ  въ  селъ  Шухобаловъ  ш  въ 
нриселкахъ  съ  деревнями , '  да  въ  Юрьевскомъ  уъздъ  Полского  въ  селъ 
въ  Кзгчкахъ  и  въ  Кинобали  и  въ  нриселкахъ  съ  деревнями ,  да  въ  Пе» 
реславскозсъ  уъздъ  въ  селъ  Давыдовскомъ,  въ  Бужавиновъ  и  въ  Оцдрса- 
аовъ  съ  приселки  и  съ  деревнями,  да  въ  Ростстскомъ  уъздъ  въ  селъ  въ 
Новомъ,  и  въ  Ивашковъ,  и  въ  Берлюков1&  и  въ  приселкахъ  съдеревви- 
ми,  да  въ  Костромскомъ  згвздъ  въ  селъ  ведоровскомъ,  и  въ  Марыщскомъ» 
в  въ  Медв'Мковъ,  и  въ  Буяковъ,  и  въ  Сухоруковъ,  и  въ  Костшсъ,  н  въ 
приселкахъ  съ  деревнями,  да  въ  Галицкомъ  уъздъ  въ  селъ  Гнеаввковъ 
ы  жь  приселкахъ  съ  деревнями,  да  въ  Углецкомъ  уъздъ  въ  селъ  въ  При* 
лукъ  в  въ  приселкахъ  съ  деревнями ,  да  въ  Бъжецкомъ  Верху  въ  селъ 
въ  Присъкахъ  и  въ  приселкахъ  съ  деревнями,  да  въ  Ярославскомъ  уъэдъ 
въ  селъ  въ  Копринъ  и  въ  Поповскомъ  и  въ  приселкахъ  съ  деревнями, 
да  въ  Дмитровскомъ  уъздъ  въ  селъ  въ  Вольявидовъ ,  да  въ  селъ  въ 
Тнмаковъ  и  въ  приселкахъ  съ  деревнями ,  да  въ  селъ  въ  Петровскокъ 
въ  Подволокъ,  да  во  Тверскомъ  уъздъ  въ  селъ  Нестеровскомъ  и  въ  Во- 
рисоглъбскомъ,  да  въ  селъ  въ  Кошелевъ  и  въСелиховъ,  да  въселъ  ве- 
досовъ  и  въ  приселкахъ  съ  деревнями,  да  въ  Новоторжскомъ  уъэдъ  въ 
селъ  па  Мъднъ,  и  въ  Кунгановъ,  и  въ  Лавровъ,  и  въ  отъъзжихъ  дерев- 
няхъ,  и  въ  ЗаборовьЪу  и  въ  монастырь  что  на  Тутани,  и  въ  приселкахъ 
съ  деревнями,  да  въ  Московскомъ  уъздъ  въ  селъ  ЗвягинФ,  и  Черкнэовъ, 
в  въ  Драчевъ,  и  въ  Нахабинскомъ,  и  въ  ТушипЪ ,  и  въ  приселкахъ  съ 
деревнями,  да  въ  Звенигородскомъ  уьздъ  въ  селъ  въ  Ондреевскомъ  н  въ 


допаляБшя  къ  тексту  гтвныхъ  грамотъ.  43 

ВОЛОСТИ  КлшювФ ,  Д^  вь  Верейскомъ  уъгдь  въ  седф  па  Илецпи »  да  ]гь 
Монщя'б  въ  селф  в-ь  ОлФерьев-в,  да  въ  Боровскомъ  уФзд'В  въ  сел'В  въ 
Машкнв-в  у  да  въ  Лросдавц-в  въ  'Маломъ  въ  сель  на  Передош  н  въ  По- 
чал  съ  деревнями»  да  въ  сегв  на  ДубешиФ  и  въ  приседкать  съ  дерев- 
11ЯЭП1,  да  въ  Хотунскомъ  увад'В  въ  селф  Михайлсвскомъ  и  во  Фралавскомъ, 
что  жъ  Кашиискомъ  у«здв ,  н  во  всвхъ  сел'вжъ  н  въ  деревавкъ  Троицы 
Серг1ева  монастыря ,  которые  въ  Радооеж-в ,  и  въ  Замосковиыхъ  вою- 
стяхъ»  въ  Корзеневфу  и  въ  Переславскомъ  уъздв,  въ  Кинелф,  и  въ  Верхъ- 
Дубеоскомъ  стану,  и  въ  Дмитровскомъ  у'ЬЗА%  н  въ  Повелскомъ  стану.**** 
3.  Бож1ею  ми^Iост^IО  Мы  Велик1Й  Государь  Царь  и  ВеликА  Князь 
Борись  ведоровичь ,  всеа  Руаи  Самодержецъ ,  и  сыиъ  нашъ  Царевичь 
Князь  ведоръ  Борвсоввчь  всеа  Русш ,  сее  грамоты  сдушавъ  ,  '!]^ш|ы 
Серпева  монастыря  архвмарита  Кирила  съ  братьею ,  иди  по  немъ  кто 
въ  тШ1ъ  монастыре  иный  архимаритъ  будетъ »  пожаловали :  вел'Вли  шгь 
сее  грамоту  подписати  на  свое  Царьское  имя  и  рудити  ее  не  вел'Вли  ни- 
кш|у  пи  въ  чемъ,  а  велвли  ходити  о  всемъ  по  тому»  какъ  въ  сей  гра- 
мотв  писана 

Лфта  7114  Хюля  въ  11  день»  Государь  Царь  и  Велик1&  Князь 
Василей  Ивановичь  всеа  Рус1и  сее  грамоты  слушалъ,  а  выслушавъ  Живо» 
иачалныя  Троицы  Серг1ева  Монастыря  архимарнта  ХосаФа  съ  братьею» 
или  кто  по  цемъ  въ  томъ  монастыр-в  иный  архимаритъ  будеть»  пояи1ЛО- 
валъ:  велигь  имъ  сее  грамоту  подписати  на  свое  Царево  и  Великого 
Княая  Василья  Ивановича  всеа  Рус1и  имя,  и  сей  унихъ  грамоты  рудити 
не  вел-влъ  ни  ковсу  нич'вмъ,  а  велигь  ходити  о  всемъ  по  тому,  какъ  въ 
сей  грамогв  писано  Августа  въ  31  день.  Государь  Царь  и  Велик1Й  Князь 
Михандо  Оедоровнчь  всеа  Рус1И  сее  грамоты  слушалъ  »  и ,  выслушавъ» 
ЖяоовАчалиыя  Троицы  Серг1ева  монастыря  архимарнта  Д|ог1иая  да  Ке- 
ларя старца  Аврам1Я  Падицына  съ  братьею»  или  кто  понихъ  въ  томъ 
мовлстмри  ИНЫЙ  архимаритъ  и  келарь  и  братья  будутъ ,  ложаловалъ : 
велвлъ  имъ  жаловалную  грамоту  подписати  на  свое  Царево  и  Вели-* 
кого  Князья  Михаила  ведоровнча  всеа  Рус1и  имя  и  рудити  сее  упнхъ 
грамоты  не  велФлъ  никому  пи  ч'Вмъ »  а  велвлъ  ходити  о  всемъ  но 
тому,  какъ  въ  сей  грамогв  писано.  — 

О.  СпйдЬкъ  зъ  Государевы  уставные  грамоты   и  съ  подписки  на 
гримсггв»  и  въ  ней  пишеты 

Л-вта  7127  Апряла  въ  24  день»  Государь  Царь  и  велнкай  Князь 
Мнхавдо  ведоровичь  всеа  Рус1И  сее  жаловалные  уставные  грамоты  слу- 
шахь.  А  выслушавъ  Чаронск1е  округи  ц'Вловальника  Ивашка  Калинина 
съ  товарищи»  или  хто  иные  цвловальники  въ  Чаронской  округ'В  будутъ, 
110жа.яшилъ,  велвлъ  сее  жаловалную  уставную  грамоту  подписать  на  свое 
Государево  Царево  н  Великого  Князя  Михаила  ведоровнча  всеа  Русш 
>и(И9  в  рудить  ни  въ  чемъ  не  вел'Влъ,  и  велвлъ  ходити  о  всемъ  потому, 
какъ   въ  сей  грамогв  писано. 

••..ВологоцкогоуБзда  Чаронсюе  округи  съЧаронцы  съ  посаду:  ста- 
роста Нечайко  Свдоровъ  съ  товарыщи,  да  Бвлозерского  увзда  Вещезер- 
ск1е  волости  староста  Иванко  Клемептьевъ  сынъ  Крюкъ,  да  Которотецк1е 
волости  Иванка  Григорьевъ  сынъ  К'Вмепъ»  да  Шалгибодуновы  Евдоким* 
ко  Неклюдовъ ,    да  Ро|;сомск1е  волости    да  Имунск1е  Иванко  Юрниъ ,  да 


44  ДОПОЛНЕШЯ   КЪ   ТЕКСТУ     ГУБВЫХЪ   ГРАМОТЪ. 

Шалошкя  Захарьины  Третьячко  Щелкувовъ  да  изъ  Штеегя  Овдрекхо 
Грягорьевъ,  да  съ  Пагаенги  Артешсо  Савивъ»  да  изъ  Чеоци  ниаьШа* 
лошки  изъ  жвипле  Ивашко  Ермодиагь,  да  Шллгя  ба1ьш1е  Захарко  Латпгь 
да  съ  Шилды  Лар1онко  Конаеовъ,  да  изъ  ХотМсмва  Осипко  Томялоиъ,  да 
съ  Осведи  Зычко  Никитниъ  да  Рсмпковоие  вакостн  Гришка  Авраосовъ, 
да  съ  Ковжи  Оеопко  Ивановъ,  да  съ  Тавееги  Гришка  Никитинъ»  да  Тш' 
пгаы  слободы  Ефиика  Б-вляевъ,  да  съ  Патчевара  Иванко  Максимовъ,  да 
изъ  Божьи  Манко  Савельевъ ,  да  Кунемсме  волости  Истокка  Марковъ , 
да  сь  Колообоя  ведка  Ермолинъ  и  всв  кр^уггьяне  Чароооие  округи  ■ 
Вещезерскте  волости  мФсто. 

I.  И  какъ  кътеб'Вся  наша  Великого  Государя  грамота  прядегь, 
и  тыбъ  у  губного  старосты  у  Андрея  Нетесева  Губную  Избу  и  тюрму^ 
и  въ  тюрвгв  тюревгаыхъ  сидълцовъ,  татей,  и  розбоияиковъ»  и  убов||ОвЪу 
и  всякихъ  воровскихъ  людей,  и  татиные  и  розбойиые  и  убивствеоные  и 
всяше  губные  иевершенные  д^а,  иприходныя  иросходныя  книги  прош- 
лыхъ  л'№Ъу  и  наши  Великого  Государя  указныя  грамоты  и  новые  указы, 
и  опалные  дворы  и  животы ,  и  х.гё6ь  ,  и  лошади  и  мелкую  животину, 
и  платье,  и  всякую  воровскую  рзгхледь,  принялъ  все  налицо  имянао  и 
во  всемъ  съ  нимъ  росиисался  по  противнямъ ,  и  принявъ  все  имянно  и 
росписався  по  противнямъ »  и  принявъ  все  имянно  и  росписався ,  его 
губного  старосту  съ  вершеными  губными  д-влами,  и  съ  приходньош  я 
съ  росходными  книгами  прошлого  187  и  пын^шняго  188  годовъ,  и  съ 
наличными  денгами,  п  съ  статейными  списками,  выслалъ  къ  намъ  Вели> 
кому  Государю,  къ  Москв-в,  въ  Розбойной  Приказъ,  на  срокъ.  Декабря 
къ  25  числу  нынешнего  188  году;  а  что  чего  принято  будетъ,  и  ты  бь 
о  тозгь  къ  намъ  Великов1у  Государю  писалъ  и  роспиской  списокъ,  за  ру- 
кою, прислалъ  въ  Розбойной  Приказъ  тотчасц  а  Губную  избу  и  всякое 
строенье  вел1&лъ,  оцъня  вправду,  не  малою  цфною,  продать  изъ  наддачи, 
а  что  денегъ  взято  будетъ,  и  тв  денги  прислать  къ  намъ.  Великому  Го- 
сударю, къ  Москве,  въ  Розбойной  Приказъ. •••  а  подмоги  имъ  подъячимъ 
и  сторожамъ  и  тюремнымъ  Егь^овалниковгь ,  и  въ  тюремное  строенье,  к 
и  насв-вчи,  и  на  бумагу,  и  на  чернила,  и  никакихъ  губныхъ  поборовгь 
еъ  градскихъ  и  уЁздныхъ  людей  сбирать  отнюдь  не  велълъ ,  что  бъ  въ 
томъ  градскимъ  и  ]гвзднымъ  людемъ  лишнихъ  убытковъ  и  тягостеК  ве 
бьио ;  а  опалные  дворы ,  и  животы ,  и  лошади  и  М'Влкую  животину ,  я 
иную  воровскую  всякую  рухледь,  которая  у  него  губного  старосты  при- 
нята будетъ  по  росписновсу  списку  и  доведется  продать  на  насъ  Великого 
Государя,  велФлъ,  оц^ня  вправду,  продать  изъ  наддачи  не  малою  цввок^ 
а  что  денегъ  взято  будетъ,  и  ты  бъ  тв  денги  прислалъ  къ  намъ  Веяв- 
кому  Государю ,  къ  Москвв ,  въ  Розбойной  же  Приказъ ,  безо  всякого 
мотчанья. 


СОДЕШШБ  РУЕОШСН: 


бсЯАТАЛ  Ч^ПЬ 


9 


ШПШАДЛВЖ1ЩЕЙ   КЪ   НАЧАЛУ   XIV   «ЬКА    И   ХРАНЯЩЕЙСЯ   ВЪ  В-К^ 

СЕРГ1ЕВОЙ   ЛАВРЫ. 


а)  Кратк{я  статьи :  1-я  Ч(гда 
мол  милая ,  первое  импмте  впру 
праву  кь  Богу  Отца  и  Сына  и 
Сб'  Духа.'^  Потомь  оюе  въ  послу ^ 
шанш  Св.  Его  Апостол»  и  Се. 
Отецб.**  и  проч.  Дал1^е  олово  о 
Постп.  О  судгъ»  О  монастырях^. 
О  Епископгь. 

( Статья  С1Я  у  сколько  1Гожио  ввдфть  по 
ВМПМСК1»  у  Г  .Востокова,  есть  и  въ  ркп.  Ру- 
■'■цева  музея,  во  тяиъ  она  перед'Влава  и 
въсписгв  довольно  позднемъ.  Оаасан.  стр. 
Я8  рко.  181.) 

б)  ууСдово  некоего  Отца  къ  сыну 
своему  душеполезно.'*  у^Олну  мои, 
чадо  мое,  приклони  ухо  твое,  и  пр. 

(Въ  юА  же  Румянц.  рка.  N0  181,  но  преж- 
м  аредъвдущей  в  также  отчасти  оеред'В- 
•мва  тамъ). 

в)  ^уСлово  Св.  Оп^а  нашего  Ев* 
севьа  Елшскопа  Александрска.  1о* 
анна  предтеча  въ  адъ  вшеств1е.'< 

(Бвсешй  Алекса вдр1Йск1Й  —  лице  загадоч- 
ное. Слово  С1е  вав'Бстио  и  по  Греч.,  также 
икъ  н  и-вскояьво  другохъ;  во  по  Греч.  ркп. 


доселФ  не  дошли  до  поляоД  ув1;реввоств/кто 
такой  Бвсео1й  Бпнскопъ  Алекс). 

г)  „Слово  Св.  1оанна  Злат.  о 
пришествЁи  ХрвотовЬ.  Пришьсем» 
убо  слово  о  пришествШ  Христовп». 

(Не  вфроатво,  чтобы  это  было  слово  Зла- 
тоуста.) 

д)  „Слово  н^оего  Христолюбца 
и  ревнителя  по  правой  вЬрЬ.** 

(Большая  часть  сей  статьи  взд.  Г.  Восто- 
ковымъ  по  ркп.  Румявиева  иуаея  Ко  181. 
Самое  содержавсе  ея,  при  слвчен1а  сь  по- 
ложс111аии  Церкви  Русской,  ооказываетъ, 
что  статья  С1а  принадлежать  ко  времена  до 
Монгольскому.  ) 

е)  у,Слово  Св.  Денисья  о  желаю- 
щихъ  поучение.**  Спдяшю  ипког- 
да  вб  своем»  отишьи  Се.  Отцю  вел. 
Арх1ерею  Хв^у  Денисью^ 

( Это  опять  лице  загадочное. ) 

ж)  у,Григорьа  Богослова»  осва- 
тЬйслужб'Ь  истолковано."  Ссбрагиа- 
ся  преаодобпги  отци  кь  св.  Григорю 
Богослову  и  чудотворцю  глагдлняи^е 
ему :  Отче  преподобный^  научи  ны. 

7 


4в 


ЗЛАТАЯ    ЧВПЬ. 


(Изъяснение  „^итурпн.  Эктевга,  вити- 
Фоны ,  и  проч.  до  конца ;  Д1;йств1ямъ  Снл- 
тителя  сопоставляются  д'Вйств1Я  Лигела.  Со- 
ч  1не1пе,  безъ  осякаго  сомн1)и1Я,  не  принадле- 
жать ГригорЬо  Богослову  ). 

з)  ,,Слово  цврковн*мъ."  Церковь 
есть  земное  небо. 

(Изъяснен{е  предметовъ  богослужебныхъ. 
Въ  ркп.  Румянцева  музея  N.  235.приписы- 
паается  пр.  исых1Ю.  Оиисашс  муз.  стр. 
281 ,  321.) 

и)  „Св.  Василья  толкъ  священ - 
вическаго  чина:  что  есть  1ервй  и 
почему  глется  Священникъ.  Что 
остригаиие  главы  его.  Что  есть 
совокуплен1е  улара  его. 

(Изъясиеи1е  значен!  я  священпыхъ  одеждъ, 
(по  не  Васильево;  есть  въ  Руи.  на  стр* 
287  у  322 ,  опнсан1я  ]. 

1)  „Воображенье  о  Церкви.  Что 
есть  верхъ  церковный?  Глава  Г^дня 
Олтарь  есть  Гробь  Г  днь/^ 

(  Изъяснеш'е  частей  храма. ) 

к)  „Поучение  правыя  в^ры  ду- 
шеполезно. ПриЪгьте  братья  и  св- 
стры ,  придтьте  моли  и  велиции. 
Придгьте  Попове  и  учители^^ 

( Статья  Русская. ) 

л)  „Поученье  св.  Василья  о  жи- 
тьи  сеиъ  суетн1*мъ.^*  А/ьпо  есть 
всякому  человгьку  имгьти  паче  всЯ" 
кого  оюитьл. 

(  Не  принадлежнтъ    в.  Васил11Г. ) 

и)  „Слово  св.  Отецъ  о  пьянст- 
ве." Святии  отци  уставиша  /ю- 
стиыя  дни  ,  по  научек1ю  Г^дню. 

(Соч.  Русское ;  у  Румянцева  въ  описав  1а 
стр.  230,  234,  510.) 

н)  „Поучение  В'Ькоего  старца  о 
лодвиз'Ъ  душевн-Ьмъ  и  о  пьянств-Ь.'^ 
Сицв  подобаешь  кающемуся  кромгь 
жити  единому  ,  попещися  и  тру- 
дшпися. 


о)  „Хоанва    Злат.    поучение  ко 
всЬмъ  крестьяномъ."  Да  не  мози-, 
те  мнгъти  къ  нам»  тош>ю  бесгьду^ 
емъ.  Се  бо  слово  и  кь  вам»  есть  яко» 
оке  и  внимати  вам». 

п)  „1оанна  Злат.  како  Адамъ 
созданъ  и  како  душю  взя.'^  До- 
брпи  терптьния  плоди  и  дебрпи , 
иоке  труд»  послгьдуют». 

р)  „Тогожъ  Притча,  дко  веза- 
зр'Ёти  вн'Ёшнима  очима  на  санъ 
и  на  лице,  но  внутреннима  очима 
утренная  духовная  зр*ти."  Бл 
нгькто  Царь  велик»  и  славен». 

с)  ,Доамна  Злат.*'  Миози  бо  в» 
пустынях»  агорах»  мысллн^е  мир- 
ская   погибоша. 

( Краткое  н  Русское. ) 

т)  „Слово  въ  Патокъ  великыи  о 
страсти  Христов*.*'  Сам»  Христов» 
къ  другом»  глаголате:  един»  от»  вас» 
предаст»  мя.  Мечь  язвтт»  пиьло^ 
а  слово  ум». 

у)  „Слово  о  ВетсЬмъ  законе  и  о 
Пов^мъ.**    /^  лтьта  и  во  дни  ИсаЬя 

Пророка  1оас»  Царь. 

(Изьясненге  вид-бн^я  Исаю.) 

ф)  „Слово  о  воскресеньи  Гоо 
лоднемъ.  Въ  великую  Суботу  ве- 
черъ  ло  об1|дн*,  рекпгЬ  по  вечер- 
ни, об-Ьдавше  и  спавше  погребен! ю 
Г"дию  идутъ  въ  церковь  пОпове  я 
дьяцы  и  вымутъ  Ёуангелье  в  ка- 
дильнпцю  п  темьянь  и  ризы  н 
св-Ёщу  едину  церковную  н  поютъ 
канунъ  въ  Церкви  пог2)ебеиию 
Г'дню;  а  други  предъ  дверьми  цер- 
ковными о  плач*  Святыя  Богоро- 
дица. Тажъ  троп.  БлагообразныА 
1ос[1<1»ъ.  и  заикнувъ  церковь  идутъ 
домовъ.  По  не  лечатати  двери 
церковныхъ  ,  якоже  Латина  ,  къ 
нвмже  нын*  слово :    льрное   есть 


ЗЛЛТАЛ    ЧАПЬ. 


47 


ркуце:  а1це  печатайте»  подобшце- 
сд  11еа:Ър1пшъ  жидомь.^ 

( Смллутгь  раасказъ  о  воскреоенш  Госпо- 
л.  Накояецъ  говорится,  что  въ  Пасху  яе 
иадобяо  и  и  брачвться,  нв  пфть  Ефимона, 
во  въ  Бфнмонъ  пфть  кановъ  Богор.  влп 
мо1ебенъ.  Здфсь  же  о  стоянаи  солнца  во  всю 
б^гтлую  оед'Вло.  Это  та  самая  статья,  ко- 
торую ооровергаяъ  какъ  вев^раую ,  Пр. 
Иаксамъ  Греть.) 

хУ  „Слово  Гоанна  Злат.  о  постЁ/^ 

Егда  хоги^ть  Князь  прияти  градь, 
(Краткое  и  Русское.) 

1\)  >^Бго  же  о  молитв*."  И  се  со- 
пл раано  ншие  съ  Ангелы  жытге. 

( Русское. ) 

ш)  ,3асилья  В.''  Рече  Басили: 
праадниковь  не  прааднушпе   объяде- 

(Русское.) 

щ)  „Св.  Григорья.  Рече  Григори 
к»  Высилью :  се  обрань  братолюбья, 

(Русское). 

ъ)  «Доаниа  Злат.  на  Благов*- 
цеше/'  Царскихь  таиня  праздникъ. 

( Не  подднвное  и  тоже,  что  въ  Руманц. , 
ркп.  ва  стр.  673.  685.  696.  703.  описааия. ) 

ы)    Жо1се  имшпи  правую   етьру  ^ 
основа  Ъобрыхъ  Ъгьль  есть  у  ттьмоюе 
ошб  впры  начнется  слово. 
(  Схвдуютъ  100  главъ ). 

ь)  >>Св.  Василъя  лоуч.  ко  всЬмъ 
«крньшъ.'^  Ангеле  Господень  напи- 
саетв. 

14.  СггЬдуютъ  слова  Серапюна^ 
уже  извФстныя. 

аа)  „Слово  въ  Воскресенье  Го- 
спода.^^  Воскресе  Господь  в». 

66}  „Слово  св.  Петра  о  времен- 
вЬыъ севгь  ЖИТ1И.'*  Вздвтнися  душе 
хотящи  взыскати  себгь  добра,  Въ 
сем»  оюитьи  в//«е  сущи  не  здгь  об- 
ряи^иш ,  но  индгъ. 


(  Петра  Даиасквна  ,    жввшаго  иъ  среди" 
в-в  ХП  в.) 

вв)  „Св.  Васильа  о*  постЬ  поу* 
ченъе."  Васильы  рече  помните  сло^ 
во  1саЫ  Пророка:  не  такого  поста 
избрах»,  г'леть  Гдь,  но  развгьрзите 
всякъ  соуаъ  неправдьи 

( Русское. ) 

гг)  „Слово  о  скоровшнувшемъ 
семь  жвтьи.*'  Въ  шькоемъ  ?радгь 
бысть  царь  благъ   и  кротокъ  и  мило 

стивъ» 

• 

дд)  „Св.  Ефрема  о  мирстЬн  суе- 
тЬ.'*  Уоюе  время  наводитъ  ны  на 
дгьло  вгьннаго  окивота. 

ее)  ,,Слово  и  поучение  къ  По- 
помъ.^^  Слыша  1ереи  Сборъ  препо» 
добныи^  къ  вамъ  ми  Слово,  Подъ  ко- 
иецъ  слова  говорится :  „Молитва 
ваша  отъ  Бога  услышена  будеть 
на  земли  нашей,  налога  оть  пога- 
нии  утешаться,  оби  лье  много  Гос- 
подь намъ  подастЬу  аще  ля  въ  во- 
ли его  будемь.*^ 

( Поу«1ев1е  Кирилла,  недавно  издавное  съ 
язсл'Бдо1}аы1емъ  о  М.  Кирилл*». ) 

жж)  „Слово  о  постЬ  о  велиц'Ьмь 
и  о  Петров*  гов-Ёньи  и  о  Фили- 
пов*.^' Послушайте  братье  и  сестры 
и  чада  и  вси  стариц  и  уныи  и  вси 
вгърнии  писаньл  о  постгь. 

(Есть  въ  ркп.  Румявц.^  на  стр.  228  опв- 
сашя  ;  здъсь  ув1>1цан1е ,  оставить  Русалья  ; 
оочииев1е  Русское.) 

зз)  ,Д1оучеиие  въ  нед.  о  Мыта- 
ри и  ФарисЬи.^^  Придтьте  убо  днесь 
^нгтье  послушавше  божеств,  гла^ 
са  Аристова,  бодргьйшги  будемь. 
Притчю  бо  о  Мытари  и  Фарисаи 
нашего  рада  спасенья  г*летъ, 

(  Златоустово  ;  у  Руиявцева  ва  стр.  610 
опис. ) 

ии)  „Пед.  лреже  Мясопустья,  о 
&1уднемъ  сыну.*'  Възлюбмти  послу* 


48 


ЗЛАТАЯ  Ч&ПЬ» 


шавше  самого  2^иста,  о  поколю» 
глаголнуща  притчю. 

•  (УРумявц.  Златоустово  на  стр.  ею.  оовс.» 
во  по  печатному  Соборнпсу  праимдежвтъ 
ГрагорЬо  Пани  Рамскому.) 

И)  ^З'ьн'ддю  Мясопустья  лоуч. 
Хоашш  Злат.^  Се  прибммжаетсл  бра-' 
тье  еремя  покамШо. 

(У  Румявц.  Златоустово  ва  стр.  610  опнс) 

кк)  ,3ь  нед.  Сыропустную  поуч/' 
Братье  послушайте  умным  дее]М 
отверзше. 

*  (У  Румянцева  беодора  Студита  стр.  618.) 

лд)    „В*  нед.  поста   поуч.    1о- 

ан.  Здат/'  Видите  ли  взлюбленнии 

отьсамнхь  впщеи  постную  ползу. 

(Есть  у  Румянцева,  но  беэъ  вмени  Зжато- 
устагоу  которому  в  не  лрннадлежнтъ.] 

1ш)  „Слово  1оан.  Здат.  поуч. 
въ  2  нед.'^  Придшпб  Ьрузи  братие 
Фьзлюбленное  стадо  Христозо. 


ни)  9>Поуч.  въ  ъ  нед  поста.*'  Боа," 
тил  преплызиьз  иышъ  святыл  си  дмт 
честного ,  поста  ,  еьзрадуемся  Ъу^ 
шею. 


(У  Румянцева  вастр.  бШопис^  безъ 
дй  Здатоустаго'^  да  и  ве  иохеть  орава^^е* 

жать  Златоусту.) 

оо),,Поуч.  въ  4  нед.  поста  .*'  Пр91^ 
дпте  нышь  Ц^ковная  чада  •  обыч-' 
мое    поучение    сьтворю. 

( У   Румянцева  ва  стр.  617.  оовс,  так- 
же безъ  имени  оочинвтедя.) 

пи)  ,,Сдово  1оан.  Здат.  въ  вед.  5 
поста.^'  Поиеоюгь  по  малгь  дни  поспт 
си  окончатися  хощеть, 

РР)  ^Сдово  на  Вербницы^  вед.  Ан- 
тиоха  Ерусад.'^  Велика  и  еетха  ео^ 
кровища  ,  дивно  >  радостно  еидпмкс 
днесь. 


Ш1  Ш(Б1Ь91  1^ 

ЦАРЕВИЧА  АЛЕКСЕЯ  ПЕТРОВИЧА 


къ 


ДМВТР1Ю     КРЮКОВУ. 


I. 

й  в 

Дмитре    Крюко 

р  Ж  ТВ 

Б8де  ведо  Борисч>вичъ   пр1гЬха  восвгана    и  ныне  т8ть»   то  опрт 

ВАЛ  Н  л 

ево  сюда  да  ему  поводы,  скоко  ему  надобао.  А  68детъ  о  по1^ха  в  пи* 

р  р  м     т 

тебохъ  то  пошли    к  нему  нарочнаго  можика  списи^    о  меня  которое 


посылается  все  писме 


АлеД'ЪЙ. 


й  б  ^     д 

Искуравицво  миаы  декаря  х  Дня  1|гг1  го. 

д  т  й  т    т  ^ 

Поводъ    постави  на  м8равене   дваи^а  лошадей. 

На  обороть-  Дмитрш  Крюкову  восмине* 

П. 

й  в 

Дмитре  Крюко 

р  е  т      т  й 

Послано  к  тебЁ  дивизш   генерала  Веда,  на  ковгь  пядеоя  лошаде 

ерй  р  тдтт 

на  мцЗ  ко9<у  одно  лошади  овса  четветъ  с1^на  патнатп^а  пу.  Описки  о 

д  р  р  т  й  р 

тебя  подучидъ  в  ты  токо  дежи  на  кому  лятдеся  лошаде  в  коми  ихъ 

д  му  й       3  та 

по  8каа8  а  боше  ничего   яико  не  дава  бе  писма  моего »  а  осюда  ука 

я        б  я    X 

посла  что  вывесть   достоны 

Алеб'Ьй. 


80  ПИСЬМА  ЦАРЕВИЧА  АЛЕКС1Ш  ПЕТРОВИЧА. 

На  обороть  письма  приписано  другою  рукой : 

л  с  н  д      в  р 

Пода  сие  пимо  оборъ   камедацкого  поку  удеръ  афпце  Иваиъ 


•  •  • 


Борановь  всед^  осмина  окт.  20  дня  Ш 

га. 

А  н 

Дмитре  Крюко 

т  в 

По  полученп   сего    шсання    оправь   свя1ценика    Оесоктаста  для 

в  ^  Р 

службы  ВМЫ88   К8ровш1(кую  на  время   до  еераля    м"ца  а  комвтв  ево 

т 

б8д8  тамо. 

4де$1&й* 


в  ш  ж  к  6  & 


сь 


КЯИГЪ  ГОЮДСКИХЪ  ВОеВОДСГВА  КЮВСКАГО. 


Л'Ьта  Божого  нароженя  тысеча 
шестьсотъ  двадцать  втораго  м'^я- 
1^  Октобра  первого  дня. 

На  рочкахъ    судовыхъ  кгород* 
скихъ    Киввскихъ  одъ    дня  двад- 
цать   лерваго  м'Ьсяца    Септябра  в 
року  на  дате  вышей    яаписаномъ 
припалыхъ  и  судовне   отправова- 
тэ  зачатыхъу  передь  нами  Теодо- 
ромъ  Елцевгь  Хоружимъ    и  Под- 
воевод имъ  у    а    Лукашомь    Витов- 
скимъ  Подчашимъ  и  Судею  вряд- 
викомъ  судовыиъ  кгородскимъ  Ки- 
бвскимь  постановившисе   очевисто 
У  <^УАУ  ведебный  Ксендзь  Накубъ 
презбитеръ  Оржиский  и  шляхет- 
вые  а  славетныв  панъ  ведоръ  Ха- 
ленский ,    ланъ    Ивань    Толканъ , 
панъ  Якимъ  Макеровичь,  панъ  Сте- 
Фвнъ  Ортовичь  ,  лан  Миколай    и 
панъ    Васи  ль  Хурсевичове  братя 
роженыв,    ланъ  Гарабитъ  Кирко- 
ровнчь,  Ормяне,  такъ  презбитери , 
шляхта,  я  ко  и  ыещане  обыватели 
Киввск1в  сами  одъ    себ^    и    име- 
яемъ  цсев  6\>ат\п  Ормян  обывате- 
лювъ  Киввскихъ,  за  згодиыв1ъ  и  од- 
ностайнымъ  аезволеньемъ  явне^  ус- 
тне   и  доброволне    ку    записанью 
до  книгъ    кгродскихъ    Киввскихъ 
зезнали    тыми    словы  •    и  въ  они 


маючи  ваданыв  4*ундушиодъ  свя- 
тое памети  наяснеДшихъ  Кролей 
Ихъ  Мл.  лольскихъ,  пановъ  сво- 
ихъ  милостивыхъ  такъ  на  костель 
свой  Орминский  въ  Киеве  зало- 
женя  Нароженя  наисветшов  панны 
Марыи  збудованый  ,  ако  тежъ  и 
на  Ксендза  тогожь  костела  ихъ 
Орминского,  товжъ  кгрунтъ  непо- 
далеку места  Киввскаго ,  ставъ  и 
млынъ  на  томъ  к  грунте  на  реце 
Сырцу  збудованый  со  всими  его 
належностяии,  такъ  тежъ  дворискъ 
деветъ ,  в  месте  Киеве  пляцы ,  в 
рывку  Киевскомъ  домы  и  коморы 
на  тыхъ  пляцахъ  побудованые,  до 
того  Каноновъ  два,  одинь  на  велъ- 
коно!^}  друг1Й  на  божее  Нароже- 
не  розсычаныв  и  шинкованыв  бы- 
ваютЪ|  также  тЬжъ  и  иншие  вше- 
лякив  доходы ведлугъ  правь  и  при- 
вилеевъ  ихъ  належачие  и  имъ  слу- 
жачие  зо  всими  ихъ..—  дьтовъ* 
и  лдебанивю  на  кгрунте  тогожъ 
костела  збудованую,  яко  то  ширей 
по  достатъку  тыв  лривидея  ихъ 
въ  собе  маютъ,  теды  они  тые  вся 
права  3    добрами    всими  звышпо* 


^  Нельзя  прочитать  этого  слова. 


Д0П0ЛНБН1Я 


КЪ    СЛИЧЕННОМУ    ТЕКСТУ    ГУБНЫХЪ    ГРАМОТЪ. 

Р  I....  Въ  Московскомъ  у^АЬ  въ  сел-б  Корзенев-в,  да  лъ  сап 
Муромцов'В  съ  деревнями,  да  въ  деревв'б  Корзеневской»  да  въ  сели  Пу- 
тидов-в  съ  деревнями 9  да  въ  сели  Барковъ  съ  деревнями,  да  въ  сел% 
1евлев'В  съ  деревнями,  да  въ  Радунежскомъ  уъздБ  въ  селъ  въ  Кияэсов^ 
да  въ  селф  въ  Морозовъ  съ  деревнями ,  да  въ  сел-в  Клемент1евФ  съ  де- 
деревнями  да  въ  селф  съ  Копнин-в  съ  деревнями,  да  въ  сел-в  въ  ПашшФ 
съ  деревнями,  да  въ  селФ  въ  Тураковъ  съ  деревнями  да  въ  Переславскомъ 
увзд-в  въ  селъ  ДерюзинФ  съ  деревнями,  давъ  селф  Шараоовъ  съ  дерев* 
нями,  да  въ  сел-в  СкнятиновФ  съ  деревнями,  да  въ  селф  Дьяконовъ  съ  дере»» 
вями,  да  въ  сели  Семеновскомъ  съ  деревнями,  да  въ  сель  Сватков^  съ  дерев- 
нями, да  сель  въ  ВыоуковФ  съ  деревнями,  да  въ  селъ  Зубачевъ  сь  дереив»- 
ци,  да  въ  селъ  на  Хупани  съ  деревнями,  да  въ  Дмнтровскомъ  уъздф  въ  сецгв 
(^зерецкомъ,  да  въ  оел'В  Желтиковф  съ  деревнями,  да  въ  сели  Снаковв 
съ  деревнями,  да  въ  сел'В  Бубяковв  съ  деревнями,  да  въ  селв  Благови- 
щеяскомъ  съ  деревнями,  да  въ  волости  въ  Вохв'В,  да  въ  Воюдимерсконъ 
Згвздъ  въ  селф  въ  Дубровъ  и  въ  приселкахъ  съ  деревнями,  да  въ  Ниже» 
городскомъ  увзд-в  и  въ  Суздадьскомъ  уфздъ  въ  селъ  Шухобалокв  н  въ 
вриселкахъ  съ  деревнями , '  да  въ  Юрьево^шъ  увздв  Палското  въ  селв 
въ  Кучкахъ  и  въ  Кинобали  и  въ  приселкахъ  съ  деревнями ,  да  въ  Пе* 
реславскозп»  увзд-в  въ  сель  Давыдовскомъ,  въ  Бужаниновъ  и  въ  Ондрев» 
ВовФ  съ  приселки  и  съ  деревнями,  да  въ  Рост(юскомъ  увзд'В  въ  селъ  въ 
Новомъ,  и  въ  Ивашковъ,  и  въ  Берлюков'В  и  въ  приселкахъ  съдереяав- 
ми,  да  въ  Костромскомъ  уъздв  въ  селъ  ведоровскомъ,  и  въ  Ма^^восхомъ, 
в  въ  Медв'Вдковъ,  и  въ  Буяков'В,  и  въ  Сухоруковв,  и  въ  Костом^  в  въ 
приселкахъ  съ  деревнями,  да  въ  Галицковгь  увзд-в  въ  селъ  Гнезовковв 
ы  въ  приселкахъ  съ  деревнями,  да  въ  Углецкомъ  увздв  въ  селв  жь  Прв* 
лук'В  и  въ  приселкахъ  съ  деревнями ,  да  въ  Бъжецкомъ  Верху  въ  сеп 
въ  Присвкахъ  и  въ  приселкахъ  съ  деревнявш,  да  въ  Ярославскомъ  згъздв 
въ  селъ  въ  КопрннФ  и  въ  Поповскомъ  и  въ  приселкахъ  съ  деревнями, 
да  въ  Дмнтровскомъ  уъзд'В  въ  селф  въ  Вольавидовъ ,  да  въ  сель  въ 
Твмаков-в  и  въ  приселкахъ  съ  деревнями ,  да  въ  селъ  въ  Петровскомъ 
въ  Подволокъ,  да  во  Тверскомъ  увздъ  въ  сел^  Несгеровскомъ  и  въ  Во- 
рисогл-вбскомъ,  да  въ  селъ  въ  Кощелевъ  и  въСелихов'В,  да  въселв  Ое- 
досовъ  н  въ  приселкахъ  съ  деревнями,  да  въ  Новоторжскомъ  увзд-в  въ 
сел'В  на  М-вди-в,  и  въ  Кунгановв,  и  въ  Лавров-в,  и  въ  отъ-взжихъ  дерев- 
няхъ,  и  въ  Заборовь-в,  и  въ  монастыр-в  что  на  Тутани,  и  въ  приселкахъ 
съ  деревнями,  да  въ  Московскомъ  увздф  въ  сел-В  Звягинъ,  и  Черкизовъ, 
в  въ  Драчевв,  и  въ  Нахабинскомъ,  и  въ  Ту^ин-В ,  и  въ  приселкахъ  съ 
деревнями,  да  въ  Звеннгородскомъ  увздв  въ  селф  въ  Ондреевскомъ  и  въ 


ДОПаШЕШЯ   КЪ   ТЕКСТУ   ГТВНЫХЪ   ГРАМОТЪ.  43 

воюсш  КляповФ ,  дд  въ  Вере&скомъ  уъ^АП  въ  сели  па  Иденм ,  да  въ 
Моимш-в  въ  сель  в-ь  ОлФерьев-в,  да  въ  Боровскомъ  увзд'В  въ  сел'В  въ 
Машкнпф  ,  да  въ  Яросдавц'В  въ  'Малоасъ  въ  сел^  на  Передали  и  въ  По- 
чеаъ  €ъ  деревнями»  да  въ  сет  на  Дубешнв  и  въ  приседкагь  съ  дерев* 
шши,  да  въ  Хотунскомъ  увздъ  вгь  сель  Мяхвйловскомъ  и  во  Фроловскомъ» 
что  въ  Кашинскомъ  уфздф »  и  во  всвхъ  седфхъ  и  въ  деревавхъ  Троицы 
Серг1ева  монастыря ,  которые  въ  Радовеж'В »  и  въ  Замосковныхъ  вошо- 
сгялъ,  въ  Корзеневфу  и  въ  Переславскомъ  увадф,  въ  Кинегв,  и  въ  Верхъ- 
Дубеискомъ  стану,  и  въ  Дмитровскомъ  уъзл%  и  въ  Повелскомъ  стану,  •••• 
2.  Бож1ею  МВЛОСТ110  Мы  Велик1Й  Государь  Царь  и  Велик1Й  Князь 
Борись  Оедоровичь »  всеа  РуЫи  Самодержецъ ,  и  сынъ  нашъ  Царевичь 
Князь  Оедоръ  Борисоввчь  всеа  Рус1и ,  сее  грамоты  слушавъ  ,  1^ицы 
Серпева  монастыря  архвмарита  Кирила  съ  братьею,  или  по  немъ  кто 
въ  томъ  монастыри  ивый  архимаритъ  будегь ,  пожаловали  :  вел'Влн  имъ 
сее  грамоту  подписати  на  свое  Царьское  имя  и  рудити  ее  не  вел'Влн  ни- 
кому ни  въ  чемЪу  а  велвли  ходити  о  всемъ  по  тому,  какъ  въ  сей  гра- 
мотв  писава 

Лвта   7114  Ьоля   въ  11  день.  Государь   Царь  и  Велик1&  Князь 
Василей  Ивановнчь  всеа  Рустн  сее  грамоты  слушалъ,  а  выслушавъ  Живо* 
вачалныя  Троицы  Сергква   Монастьфя  архнмарнта    ХосаФа  съ  братьею , 
или  кто  по  цемъ  въ  томъ  монастыр'В  иный  архимаритъ  будеть»  пожало- 
валъ:    велвлъ    имъ  сее  грамоту    подоисати  на  свое    Царево  и  Великого 
Квяая  Василья  Ивановича  всеа  Руаи  имя»  и  сей  унихъ  грамоты  рудити 
пе  вел'Влъ  ни  кому  нич'Вмъу  а  велвлъ  ходити  о  всемъ  по  тому,  какъ  въ 
сей  грамогв  писано  Августа  въ  31  день.  Государь  Царь  и  Велик1Й  Князь 
Михаиле  ведоровнчь   всеа  Руаи  сее  грамоты  слушалъ  ,  и ,   выслушавъ, 
ЖивонАчалныа  Троицы  Серг1ева  монастыря  архимарита  Д|011иаа  да  Ке- 
ларя   старца  Аврам1Я  Падицына  съ  братьею,    или  кто  понихъ    въ  томъ 
монастыри    иный  архимаритъ  и  келарь  и  братья    будутъ ,    ложаловалъ : 
велеть    имъ   жаловалную    грамоту    подписати   на  свое  Царево  и  Вели- 
кого Князья    Михаила    ведоровича  всеа  Русш  имя  и  рудити  сее  унихъ 
грамоты    не  вели1ъ    никому   пи    ч^мъ ,   а   вели1ъ    ходити    о  всемъ   1Ю 
тому,  какъ  въ  сей   грамогв  писано.  -— 

О.  Свибокъ  зъ  Государевы  уставные  грамоты  и  съ  по^^шски  на 
грюяагв,  и  въ  ней  пишетъ: 

Л-вта  7127  Апряля  въ  24  день,  Государь  Царь  и  велнкШ  Князь 
Мнхавло  Оедоровичь  всеа  Рус1И  сее  жаловалные  уставные  гртмоты  слу- 
шалъ. А  выслушавъ  Чаронскхе  округи  циовальника  Ивашка  Калинина 
съ  товарищи,  или  хто  иные  цыовальники  въ  Чаропской  округв  будутъ, 
ложаловалъ,  велить  сее  жаловалную  уставную  грамоту  подписать  на  свое 
Государево  Царево  н  Великого  Князя  Михаила  Оедоровича  всеа  Рус1и 
имя,  в  рудить  ни  въ  чемъ  не  вел-влъ,  и  вел'Влъ  ходити  о  всемъ  потому, 
какъ  въ  сей  грамогв  писано. 

.•••ВологоцкогоуБздаЧаронсюе  округи  съЧаронцы  съ  посаду:  ста- 
роста Нечайко  Сидоровъ  съ  товарыщи,  да  Б'Влозерского  уфзда  Вещезер- 
ск1е  волости  староста  Иванко  Клементьевъ  сынъ  Крюкъ,  да  Которотецкяе 
волости  Иванка  Григорьевъ  сынъ  К'Вмепъ,  да  Шалгибодуновы  Евдоким- 
ко  Неклюдовъ ,    да  Ро|;сомск1е  волости    да  Имунск!е  Иванко  Юрниъ ,  да 


44  ДОПОЛНЕШЯ  КЪ   ТЕКСТУ     ГУБВЫХЪ   ГРАВЮТЬ. 

Шалошкя  Захарьины  Третьячко  Щелкуновъ  да  изъ  Штеегя  ОпдреВхо 
Грягорьевъ,  да  съ  Погаентя  Артешсо  Савивъ,  да  изъ  Чеоци  ни»ь  Ша- 
лошкя изъ  жвиые  Ивашко  Ермогамь,  да  Шалги  болыше  Захарко  Лшгаяъ 
да  съ  Шилды  Лар1онко  Конановъ,  да  изъ  Хотова  Осипко  Томяловъ,  да 
съ  Осведи  Зычко  Никитннъ  да  Рсмпковоие  волости  Гришка  Аврамовь, 
да  сь  Ковжи  Оеппко  Ивановъ,  да  съ  Тавеаги  Гришка  Никитннъ»  да  Т^ 
гяны  слободы  Ефиика  Бъляевъ,  да  съ  Патчевара  Ивавко  Максимовъ,  да 
изъ  Божьи  Манко  Савельевъ,  да  Кунем[ск1е  волости  Истокка  Марковъ, 
да  сь  Колообоя  ведка  Ермолннъ  и  всв  крестьяне  Чаронаие  окрутя  м 
Вещезерскте  волости  мфсто. 

I.  И  какъ  кътеб'Вся  наша  Великого  Государя  грамота  прядегь, 
и  тыбъ  у  губного  старосты  у  Андрея  Нетесева  Губную  Избу  и  норму  ^ 
и  въ  тюрвгв  тюревгаыхъ  сидищовь»  татей,  и  розбоиниковъ»  и  убойцооъ, 
я  всякихъ  воровскихъ  людей,  и  татиные  и  розбойиые  я  убийственные  я 
всяше  губные  невершенные  двла,  иприходныя  яросходныя  книги  прош- 
лыхъ  л'№Ъу  и  наши  Великого  Государя  указныя  грамоты  и  новые  згказы, 
и  опалные  дворы  и  животы ,  и  х.гвбь ,  и  лошади  и  мелкую  животину, 
я  платье,  и  всякую  воровскую  рзгхледь,  принялъ  все  налицо  ихянно  я 
во  всемъ  съ  яямъ  росписался  по  противнямъ ,  и  принявъ  все  имянно  я 
росписався  пЬ  противнямъ ,  и  принявъ  все  имянно  и  росписався ,  его 
губного  старосту  съ  вершеными  губными  д-влами,  и  съ  приходными  я 
съ  росходными  книгами  прошлого  187  и  пынтгаяго  188  годовъ,  я  съ 
наличными  денгами,  п  съ  статейными  списками,  выслалъ  къ  намъ  Веля- 
кому  Государю,  къ  Москвъ,  въ  Розбойной  Приказъ,  на  срокъ,  Дека!^ 
къ  25  числу  нынешнего  188  году;  а  что  чего  принято  будетъ,  я  ты  бъ 
о  тозгь  къ  намъ  Великов1у  Государю  писалъ  и  роспиской  списокъ,  за  ру- 
кою, пряслалъ  въ  Розбойной  Приказъ  тотчасц  а  Губную  избу  я  всякое 
строенье  вел1&лъ,  оцъня  вправду,  не  малою  цъною,  продать  изъ  наддачя, 
а  что  денегъ  взято  будетъ,  и  тв  денги  прислать  къ  намъ.  Великому  Го- 
сударю, къ  Москвъ,  въ  Розбойной  Приказъ....  а  подмоги  имъ  подъячямъ 
я  сторожамъ  и  тюремнымъ  кс^ловалниковть ,  и  въ  тюремное  строенье,  я 
н  насв-вчи,  и  на  бумагу,  и  на  чернила,  и  никакихъ  губныхъ  поборовъ 
еъ  градскихъ  и  уьздаыхъ  людей  сбирать  отнюдь  не  велълъ ,  что  бъ  въ 
томъ  градскимъ  и  увзднымъ  людемъ  лишнихъ  убытковъ  и  тягостей  не 
было ;  а  опалные  дворы ,  и  животы ,  и  лошади  и  м'Влкую  животину ,  ■ 
иную  воровскую  всякую  рухледь,  которая  у  него  губного  старосты  при- 
нята будетъ  по  роспнсному  списку  и  доведется  продать  на  насъ  Великого 
Государя,  велълъ,  оц^ня  вправду,  продать  изъ  наддачи  не  малою  цвяояь 
а  что  денегъ  взято  будетъ,  и  ты  бъ  тв  денги  прислалъ  къ  намъ  Веля- 
кому  Государю ,  къ  Москв-в ,  въ  Розбойной  же  Приказъ ,  безо  вокого 
мотчанья. 


СОДЕШШБ  РУЕОШСН: 


9 


ИРННАДЛЕЖАЩБЙ   КЪ   НАЧАЛУ   Х1Т   В&КА    И   ХРАНЯЩЕЙСЯ   ВЪ  В-К^ 

СЕРГ1ЕВОЙ   ЛАВРЫ. 


*. 


а)  Кратк1я  статьи :  1  -я  Ч(гда 
мол  милаЛу  первое  амгьйте  вгьру 
праву  к9  Богу  Отца  и  Сына  и 
Св.  ^ха.^  Потомь  оюе  вп  тюслу^ 
шанш  Св.  Его  Апостолб  и  Св. 
Отецб.'*  и  проч.  Дал1^в  олово  о 
Посгть.  О  судть.  О  монастырях^. 
О  Епыскоть. 

( Статья  С1Я  9  сколько  иЬжио  ввдИть  по 
выпасть  у  Г  .Востокова,  есть  и  въ  ркп.  Ру- 
мянцева музея,  по  таиъ  она  передфяава  и 
въсписк'В  довольно  позднемъ.  Оаасан.  стр. 
Я8  рко.  181.) 

б)  „Слово  некоего  Отца  къ  сыну 
своему  душеполезно.'^  ^Ол^у  мои, 
чадо  мое,  приклони  ухо  твое,  и  пр. 

(Въ  той  же  Румянц.  ркп.  N0  181,  но  преж- 
де аредъидущей  в  также  отчасти  перед ъ- 
д«ва  тамъ). 

в)  ^^Слово  Св.  Отца  нашего  Ев* 
севья  Бпископа  Александрска.  1о* 
анна  лредргеча  въ  адъ  вшеств1е.'* 

(Босешй  Алекса  вдр|йск1й  —  лице  загадоч- 
вое.  Слово  схе  взвъстно  в  по  Греч.,  также 
какъ  а  и'8ско^иво  другвхъ;  во  по  Греч.  ркп. 


доселф  ве  дошли  до  полной  ув1;реввостя/кто 
такой  Евсев1й  Бпископъ  Алекс). 

г)  ууСлово  Св.  1оанна  Злат.  о 
пршпеств1И  ХрвстовЬ.  Пришы^емв 
убо  слово  о  пришествШ  Христовгь. 

(Не  вфроатво,  чтобы  это  было  слово  Зла- 
тоуста.) 

д)  ,,Слово  нЬкоего  Христолюбца 
и  ревнителя  по  правой  вЬрЪ/< 

(Большая  часть  сей  статьи  изд.  Г.  Восто- 
ковымъ  по  ркп.  Румянцева  музея  N0  181. 
Самое  содержавсе  ея,  при  сличен1а  сь  по- 
ложеапаин  Церкви  Русской,  пояазываетъ, 
что  статья  С1а  прннадлежвть  ко  вреиевв  до 
Мовгодьскоиу.  ) 

е)  у,Слово  Св.  Денисья  о  аюлаю- 
1цпхъ  поучение.*'  Сгьдяхшо  шьког- 
да  в9  своем»  отишьи  Св.  Отцю  вел. 
Архгерею  Хв^у  Денисыо. 

( Это  опять  лвце  загадочное. ) 

т)  ууГригорья  Богослова,  осва- 
тЬйслужб'Ь  истолковано.*'  Ссбрагиа- 
ся  преподобнш  отци  къ  св.  Григорю 
Богослову  и  чудотвор1{Ю  глагдлннц/е 
ему:  Отче  преподобный,  научи  ны, 

7 


4в 


ЗЛАТАЯ  чъиь. 


(Изъяс11ен1е  „Литурпи.  Эктевж,  вити- 
Фоны ,  н  проч.  до  конца ;  д1;Й€ТВ1ямъ  Снл- 
тптеля  сопоставляются  действ! я  Лигела.  Со- 
ч  1ие111е)  безъ  осякаго  сонн1)и1я,  не  првиадле- 
жить  Григор110  Богослову  ). 

з)  ,»Слово  цвркови*мъ."  Церковь 
есть  земное  небо. 

(Изъяснен{е  предметовъ  богослужебныхъ. 
Въ  ркп.  Румянцева  музея  N.  235.  прйписы- 
паается  пр.  Иа1Х1Ю.  0|Ш&1ШС  муз.  стр. 
281 ,  321.) 

и)  „Св.  Василья  толкъ  священ - 
вическаго  чина:  что  есть  1ервй  и 
почему  глется  Священникъ.  Что 
остригаиие  главы  его.  Что  есть 
совокуплеше  улара  его. 

(Изъяснеи1е  значен!  я  священпыхъ  одеждъ, 
(по  не  Васильево;  есть  въ  Руи.  на  стр* 
287 ,  322 ,  описан1я  ]. 

1)  „Воображенье  о  Церкви.  Что 
есть  верхъ  церковный?  Глава  1^дня 
Олтарь  есть  Гробъ  Г  днь,*^ 

(  Изъяснеше  частей  храма. ) 

к)  „Поучение  правыя  в^ры  ду- 
шеполезно. ПриЪгьте  братья  и  св- 
стры ,  придгьте  малы  и  велициОш 
Придгьте  Попове  и  уиители.^^ 

( Статья  Русская. ) 

л)  у,Поученье  св.  Василья  о  жп- 
тьи  семь  суетн1*мъ.**  Агьпо  есть 
всякому  человгьку  ымгьти  паче  всЯ" 
кого  окитьл, 

(  Не  принадлсжить    в.  Васил110. ) 

м)  „Слово  св.  Отецъ  о  пьянст- 
ве." Святии  отци  у  ставима  по- 
стный дни  ,  по  научен1ю  Г^дню. 

(Соч.  Русское ;  у  Румянцева  въ  описан  со 
стр.  230,  234,  510.) 

н)  „Поучение  В'Ькоего  старца  о 
лодвизЪ  душевн-Ьмъ  и  о  пьянств-Ь.*' 
Сии^  подобаешь  кающемуся  кромгь 
оюити  единому  ,  попещися  и  тру- 
дитися* 


о)  „Хоанна    Злат.    поучение  ко 
всЬмъ  крестьяномъ."  Да  не  люги-. 
те  мпгьти  къ  нам»  пю'лью  бесгьду^ 
емь.  Се  бо  слово  и  къ  всиа»  есть  яко» 
оке  и  внимати  вамь. 

п)  „1оанна  Злат.  како  Адамъ 
созданъ  и  како  душю  взя.'^  До- 
брпи  терптьния  плоди  и  доброй , 
иоке  трудб  послгьдують. 

р)  „Тогожъ  Притча,  дко  веза- 
зр'Ёти  вн'Ьшнима  очима  на  саиъ 
и  на  лице,  но  внутреннииа  очима 
утренная  духовная  зр*ти."  Бл 
нгькто  Царь  великь  и  славен». 

с)  „Тоанна  Злат.*'  Мнози  бо  ев 
пустыняхь  игорахъ  мысляш^  мир-- 
екая    погибоша. 

( Краткое  н  Русское. ) 

т)  „Слово  въ  Пятокъ  великын  о 
страсти  Христов*.*'  Самъ  Христое» 
къ  другомь  глаголалие:  един»  оть  вас» 
предаст»  мя.  Мечь  язвтть  пиьло^ 
а  слово  ум». 

у)  „Слово  о  ВетсЬмъ  законе  н  о 
Нов^мъ.'*    /д  лтьта  и  во  дни  Иса1я 

Пророка  1оас»  Царь, 

(ИзьясненЕе  видъи1Л  Исаю.) 

ф)  „Слово  о  воскресеньи  Гоо 
лоднемъ.  Въ  великую  Суботу  ве- 
черъ  по  об1^дн*,  рекпгЬ  по  вечер- 
ни, об^давше  и  спавше  погребен! ю 
Г^дню  вдуть  въ  церковь  поповен 
дьяцы  и  вымутъ  Ёуангелье  н  ка- 
дильыпцю  и  темьянь  и  ризы  и 
св-Ёщу  едпну  церковную  п  поютъ 
канунъ  въ  Церкви  пог2)ебеиию 
Г'дню;  а  другв  предъ  дверьми  цер- 
ковными о  ллач-Ь  Святыя  Богоро- 
дица. Тажъ  троп.  БлагообраэныЯ 
1ос11<х»ъ.  и  заикнувъ  церковь  пдутъ 
домовъ.  По  не  печатати  двери 
церковныхъ  ,  якоже  Латина  ,  къ 
нвмже  вын*  слово :    льрное   есть 


ЗЛЛТАЛ    ЧАПЬ. 


47 


рку1Це:  а1це  печатайте,  подобаще* 
сд  11еа:Ър1пшъ  жидомь.^ 

{Сянлутгь  равсказъ  о  воскреоенш  Госпо- 
л.  Наконецъ  говорится,  что  въ  Пасху  не 
надобво  и  и  брачвться ,  нв  пФть  Ефиионв  , 
во  въ  Бфнмонъ  пфть  кановъ  Богор.  ила 
мсмебевъ.  Здфсь  же  о  стояиаи  солнца  во  всю 
€|^1ую  иел'Ьлю.  Это  та  самая  статья,  ко- 
торую ооровергаяъ  какъ  вев^раую ,  Пр. 
Иаксвиъ  Грекъ.) 

хУ  „Слово  Гоанна  Здат.  о  постЁ.^' 

Егда  Х01цетб  Князь  прияти  градъ. 
(Краткое  и  Русское.) 

1\)  >ДЕго  же  о  молптв-Ё.'^  И  се  ео- 
ть  равно  ншие  съ  Лнгелы  жшпге. 

( Русское. ) 

ш)  ,3&силья  В.'^  Рече  Басили: 
праздников  не  празднуйте   обб/^е" 

(Русское.) 

щ)  „Св.  Григорья.  Реие  Григори 
кв  Висилью :  се  образь  братолюбья, 

(Русское). 

ъ)  «Доанна  Здат.  на  Благов^- 
цеше/*  Царскихь  таинъ  праздникъ. 

(Не  подливыое  и  тоже,  что  въ  Руманц. , 
ркп.  ва  стр.  673.  685.  696.  703.  описааия.) 

ы)    Еоке  имтыпи  правую   втьру , 
основа  добрыхб  дгьль  есть,  ттьмоюе 
01715  впры  начнется  слово, 
(  Схвдуютъ  100  главъ ). 

ь)  „Св.  Васидья  поуч.  ко  всЬмъ 
«крньшъ/*  Аняель  Господень  напи- 
саепк. 

14.  Сл^дуютъ  слова  Серашона^ 
уже  лзвФстныя. 

аа)  ,уСдово  въ  Воскресенье  Го- 
спода.'^ Воскресе  Господь  ее. 

66)  „Слово  св.  Петра  о  времен- 
н^мъсеиъ  ЖИТ111.''  Вздвигнисядуше 
хотяицл  взыскати  себгь  добра,  Вб 
семь  аюитьи  е1и,е  сущи  не  здп>  об- 
рящеши ,  но  индгь. 


(  Петра  Даиаскина  ,    жившаго  оъ  среди" 
в-в  ХП  в.) 

вв)  эуСв,  Васидва  о*  посгЬ  поу* 
ченье.'^  В асильи  рече  помните  сло^ 
во  1саЫ  Пророка:  не  такого  поста 
избрахв^  глеть  Гдь,  но  развгьрзшпе 
всякш  соузл  иепралдыт 

( Русское. ) 

гг)  ,у  Слово  о  скороминувшемъ 
семь  жвтьи.'^  Ъъ  нгькоемъ  ?радгь 
бысть  царь  благв   и  кротокъ  и  мило 

стивъ, 

• 

дд)  „Св.  Ефрема  о  мирстЬн  суе- 
т^*'  Уже  время  наводить  ны  на 
дгьло  впчнаго  живота, 

ее)  „Слово  и  поучение  къ  По* 
помъ/*  Слыиал  1вреи  Сборь  ирепо* 
добныи,  нь  вамь  ми  Слово,  Подъ  ко- 
мецъ  слова  говорится :  „Молитва 
ваша  отъ  Бога  услышена  будеть 
на  земли  нашей,  налога  оть  пога- 
НИИ  утЬшатьсЯу  обилье  много  Гос- 
подь намъ  подасть,  аще  ля  въ  во- 
ли его  будемь.'^ 

( Поу«1ев1е  Кирилла,  недавно  издавное  съ 
взслъдоиаы1еиъ  о  М.  Кирилл*». ) 

жж)  „Слово  о  постЬ  о  велиц'Ьмь 
и  о  Петров^Ь  гов'Ёньи  и  о  Фили- 
пов-Ё.^'  Послушайте  братье  и  сестры 
и  чада  и  вси  старци  и  уныи  и  вси 
впрнии  писаньл  о  постгъ, 

(Есть  въ  ркп.  Румявц.^  ва  стр.  228  опн- 
саи1Я  ;  здъсь  ув1}1цаи1е ,  оставить  Русалья  ; 
оочинев1е  Русское. ) 

зз)  ,Д1оучеиие  въ  нед.  о  Мыта- 
ри и  ФарисЁи.'^  Придгьте  убо  днесь 
братье  послушавше  божеств,  гла- 
са Христова  у  ббдргьйшил  будемь. 
Притчю  бо  о  Мытари  и  Фариспи 
нашего  рада  спасенья  г'леть. 

(  Златоустово  ;  у  Руиявиева  на  стр.  610 
опис ) 

ии)  „Пед.  лреже  Мясопустья,  о 
&В1уднемъ  сыну.''  Възлюблети  послу^ 


48 


ЗЛАТАЯ  ЧЪПЬ^ 


шавше  самого  Л^риста,  о  покоянш 
глаголюща  притчю. 
■  (УРумянц.  31атоустововастр.в10.0||вс.9 
воло   печатному  Соборнпсу  праимдежвтъ 
Грвгорио  Пани  Рвмскому.) 

и)  ^З'ьн'ддю  Мясопустья  лоуч. 
Хоашш  Злат.^  Се  прибммжаетсл  бра^- 
тье  еремя  покаяи1Ющ 

(У  Румянц.  Здатоустово  ва  стр.  610  оввс.) 

кк)  „Вь  нед.  Сыропустную  поуч/' 
Братье   поелушаитл  умныя    дверы 
отверзше. 
•  (У  Ру мяноева  веодора  Студита  стр.  618.) 

лд)    „Вь  нед.  поста   поуч.    1о- 

ан.  Здат/'  Видите  ли  езлюбленнии 

отьсамыхь  вгьщеи  постную  полау. 

(Есть  у  Румянцева,  во  беэъ  вмени  Зжато- 
устагоу  которому  в  не  лрнваддежвтъ.] 

1ш)  „Слово  1оан.  Здат.  поуч. 
въ  2  нед.*'  Придшпб  Ьрузи  братие 
бьалюбленное  стадо  Христоео. 


ни)  ,>11оуч.  въ  Ъ  нед  поста.*'  Боа^ 
тая  преплыви{е  нышъ  святыл  ей  днт 
честного ,  поста  ,  еырадуемся  Ъу^ 
шею. 


(У  Румянцева  вастр.  бШопис,  безъ 
дй  Здатоустаго'^  да  и  ве  иохеть  ороваддё* 
жать  Здатоусту. } 

оо)„Поуч.  въ  4нед.  поста."  Прп^ 
дате  ньииь  Ц^ковная  чадо  ,  обыч^- 
нов    поучение    сьтворю. 

( У   Румянцева  ва  стр.  617.  оввс.,  так- 
же безъ  вмевв  сочиввтедя.) 

пи)  ,,Слово  1оан.  Здат.  »ь  нед.  5 
поста.^^  Поиеоюгь  по  молгь  дни  поспт 
си  окончатися  хощеть» 

рр)  ,,Сдово  на  Вербницы,  вед.  Ан- 
тиоха  Ерусад.'^  Велика  и  ветха  ео*^ 
кровища  ,  дивно ,  радостно  еидпмье 
днесь» 


Ш1  Ш(^]ь$II^1 


ЦАР!ЕВИЧА  АЛЕКСЕЯ  ПЕТРОВИЧА 


къ 


ДМИТР1Ю     КРЮКОВУ. 


I 

й  в 

Двситре    Крюко 

р  ж  ТВ 

Б8де  ведо  Борисоввчъ   лри^ха  восмвна    и  ныае  т8ть»   то  оп^м 

в  д  д  н  д 

ево  сюда  да  ему  поводы»  скоко  ему  надобно.  А  б8детъ  о  по^ха  в  пи* 

р  р  м     т 

тебохъ  то  пошли    к  нему  нарочнаго  м8жика  списи^    о  меня  которое 


Аде|['ЪЙ. 


посылается  все  писме 

Искуравицко  мины  декаря  л  дня  1^г1  го. 
д  т  й  т    т 

Поводъ    постави  на  м8равене   двап^а  лошадей. 

На  обороть:  Дмитрио  Крюкову  восмиве. 

П. 

й  в 

Дмитре  Крюко 

р  е  т      т  й 

Послано  к  тебЁ  дивизш   генерала  Веда,  на  комъ  пядеся  лошаде 

ерй  р  тдтт 

на  мцЗ  коэ1у  одно  лошади  овса  четветь  с1и1а  пятватх^а  пу.  Описки  о 

д  р  р  т  А  р 

тебя  получилъ  ■  ты  токо  дежи  на  кому  пятдеся  лошаде  и  коми  ихъ 

Д  ну  Й  8  Т  3 

по  8каа8  а  боше  ничего   нико  не  дава  бе  лисма  моего ,  а  осюда  ука 

в       б  ж   X 

посла  что  вывесть    достоны 

АлеД'Ьй. 


1$0  ОИСЬМА   ЦАРЕВИЧА   АЛЕКС&Я   ПЕТРОВИЧА. 

На  оборсггь  письма  ориовсано  другою  рукой : 

л  с  н  д      в  р 

Пода  сие  пиаю  оборъ   камедацкого  поку  удерь  аФПце  Иваиъ 

X 

Борановь  всед^  оспина  окт.  20  дна  171..* 

га. 

й  н 

Дмитре  Крюко 

т  Н 

По  получени!   сего    пгсаняя   оправь    священика    весоктиста  для 

■  ^  Р 

службы  ВМЫ88   Коровинскую  на  время   до  еералл    мца  а  комитш  ево 

т 

68д8  тамо. 

Але^'Ъй. 


в  II  11  в  Се  & 


съ 


КЯИГЬ  ГОРОДСКИХЪ  воеводсгвА  кгевскАго. 


Л'Ъта  Божого  нароженя  тысеча 
шестьсотъ  двадцать  втораго  м'ёсд- 
цв  Октобра  первого  дпя. 

На  рочкахъ    судовыхъ  кгород- 
скихъ    Киввскихъ  одъ    дня  двад- 
цлгъ    лерваго  м'Ьсящ    Септябра  в 
року  на  дапге  вышей    написаномъ 
припалыхъ  и  судовне   отправова- 
ТЭ  зачатыхъ,  лередъ  нами  Теодо- 
ромъ  Елцемъ  Хоружимъ    и  Под- 
воевод  имъ  9    а    Лукашомъ    Битов- 
скимъ  Подчашимъ  и  Судею  вряд- 
викомъ  судовымъ  кгородскимъ  Ки- 
евскимъ  постанови вшисе   очевисто 
у  суду  велебный  Ксендзь  Накубъ 
лрезбитеръ  Оржиский  и  шляхет- 
ные  а  славетные  панъ  ведоръ  Ха- 
ленский  ,    панъ    Иванъ    Толканъ , 
панъ  Якимъ  Макеровичь,  панъ  Сте- 
<1»аиъ  Ох^товичь ,  пан  Миколай    и 
панъ     Василь  Хурсевичове  братя 
рожеыыв »    панъ  Гарабить  Кирко- 
ровичь,  Ормяые,  такъпрезбитери, 
шляхта  9  я  ко  и  »1ещаие  обыватели 
Киввск1в   сами  одъ     себ'Ь    и    вне- 
немъ  всев  брат!  и  Ормян  обывате- 
лювъ  1Сиввокихъ,  за  згоднымъ  и  од- 
ностайыымъ  аезволеньемъ  явне,  ус- 
тне    и  доброволне    ку    записанью 
до  книгъ     кгродскихъ    Киевсквхъ 
эезнали     тыми    словы  ,    и  въ  они 


маючи  ваданые  Фундушиодъ  свя- 
тое намети  наяснеДшихъ  Кролей 
Ихъ  Мл.  лольскихъ,  пановъ  сво- 
ихъ  милостивыхъ  такъ  на  костель 
свой  Орминский  въ  Киеве  зало- 
жеыя  Нароженя  наисветшое  панны 
Марыи  збудованый  ,  ако  тежъ  и 
на  Ксендза  тогожь  костела  ихъ 
Орминского,  тоежъ  кгрунтъ  непо- 
далеку места  Киевскаго ,  ставъ  и 
млымъ  на  томъ  к  грунте  на  реце 
Сырцу  збудованый  со  всими  его 
належностями,  такъ  тежъ  дворискъ 
деветъ ,  в  месте  Киеве  пляцы ,  в 
рынку  Киевскомъ  домы  и  коморы 
на  тыхъ  пляцахъ  побудованые,  до 
того  Каноновъ  два,  одинь  на  ведъ- 
коно!^!  друг1Й  на  божее  Нароже- 
не  розсычаные  и  шинковаиые  бы- 
ваютЪ|  также  тЬжъ  и  иншие  вше- 
лякие  доходы  ведлугъ  правь  и  при- 
вилеевъ  ихъ  налеиигчие  и  ииъ  слу- 
жачве  зо  всими  ихъ..*»*дьтовъ* 
и  пдебаниею  на  кгрунте  тогожъ 
костела  збудованую,  лко  то  ширей 
по  достатъку  тые  привилея  ихъ 
въ  собе  маютъ,  теды  они  тые  вси 
права  3    добрами    всими  звышпо- 


*  Нельзя  прочитать  этого  слова. 


»9 


В 


съ  книгъ  городскихъ  воев.  К1вВ. 


мененьши  и  которые  бы  одно  ко- 
лнкодвекъ  на  потоиъ  за  ласкою  бо- 
жою  првспособити  тому  костедо- 
ВЦ  могли  подъ  мопрь,  владау  >  по- 
слушество  духовное  костела  кате- 
дралного  Львовского  Ормянского 
заложена  Внебовзатя  найсвятшое 
панны  Марыей  в  муру  будучою 
и  провизоровъ  тамтого  костела 
Львовского  доброволне  тымъ  ли- 
стомъ  своммъ  подъ  опеку  и  ста- 
ранье вшелякое  поддаютъ  и  тые 
права  свое  вшелякие  в  моцъ  ка- 
питулы Львовское  релхей  Ормен- 
сков  и  пановъ  старшихъ  свовхъ 
моцю  того  листу  доброволного  за- 
пису  свою  влеваютъ,  абывхъМл. 
будучи  вже  провизорами  и  опе- 
кунами того  костела  Орменского, 
и  всихъ  его  добръ  в  належностей, 
а  маючи  то  вже  моцью  тогожто 
теперешнего  запису  в  доконалой 
моцы  вшелякое  печолованьв  и  об- 
рону  вшелякую  чинили  и  одъ  им- 
педиментовъ  и  презныхъ  трудно- 
стий  в  судахъ  такъ  кгородскихъэ 


яко  земскихъ  и  головныхъ ,  три- 
буна лскихъ  »  сеймовыхъу  задвор* 
ныхъ  и  дквхколвекъ  вншихъ  тер- 
мвнахъ  ,  яко  власныв  посасоре  и 
провизоре  на  вечные  часы  той  ко- 
стель  Ормяиск1Й  Киввск1Й  зо  всв- 
мв  его  добрами  и  приналежно- 
стями  правне  боронили  и  моп^ 
зуполную  мели,  а  не  мней  якби 
в  одправовашо  хвалы  божоей  я  в 
подаваню  имъ  къ  тому  костеловв 
ихъ  ксенжи  богобойныхъ  и  учо- 
нои  опущеню  и  занеханю  не  бы- 
ло пилное  старанье  мели.  На  што 
все,  што  ВБппей  поменило  орере- 
чоные  особы  сповне  згодившя  и 
зезволившиу  и  то  очевисто  лередъ 
судомъ  вынешнымъ  у  книги  кгрод- 
скихъ  Киевскихъ  признавши  про* 
свли  ,  абы  то  ихъ  очевистое  зо* 
знанье  до  книгъ  принято  и  кш* 
сано  было,  которое  за  привать«1ъ 
судовымъ  записане,  с  которыхъ  м 
сей  выписъ  под^  печатми  напш- 
ми  есть  выданъ*  Писанъ  у  Кяеае 


Паеелб  РеховскШ  Писарь  кгродскШ  КивескШ.     (М.  П.) 

(м.  п.) 

Корикгов.  Новоселецкш, 

(М.  п.) 


Подлжявая  ,,Вьшкоь'^  яаходнтся  у  Якова  ведорош»а  г.  Толоеацкаео,  слшщтшшвж 
Руоскаго  въ  Иккитынцахъ!  блвзъ  Колозпн,  гь  ГалнцЁш 


ПРОТОКОЛЪ 

18416  ГОДА,  110НЯ  !-">  дня. 


ЯмявгАТОгокок  Общество  ЙСТОр1Я 
я  Дрпвоогея  Рооавскнхъу  подъ  предсгЪ- 
цщтымтшотгь  Гр»»А€ерги1  Г|рнгорьев11ЧА 
01ропш1»а|  я  жь  прЯ€утегв1я  Г-дъ  ^Л,'Ьы^ 
сптпллтмхш  Члшжошы  И.  И.  Дявыдова^ 
И.  И.  Квкаровву  И.  П.  ПогодяЯа,  Кяяая 
М.  ▲«  Оболеяскягоу  С  П.  Шевырева,  П. 
Л  Ар*ешм«|  Г.  И.  €!пвоскаго,  В.  И.  Тя- 
Д0ЛВД1В1Ч1»  И.  Д.  Вгклш&шш,  М.  Н.  Катко- 
ва; С.  М.  Соловьева;  К.  Д.  Кавеляна,  П. 
Ё.  Хавскаго  к  Окретаря  ;  Д.  Члеяв;  О. 
||.  Бодяясяаго^  ня^О  обыкяовеяяое  ва- 
еЬдвяже;  въ  коеяъ>  яо  лрочтеядя  к  но^ 
пя€ян1Я  оротояола  прошдаго  вас1|дая1Я  ^ 
1^^>оясходядо  следующее  2 

I.  Д'^ствктедьяыяя  Члеяыяя  чятаяы 
охАдувмцЕЯ  егвты1: 

а)  Жяявемъ  Ж.  А,  Оболенскими  / 
у^Отшкгъ  1оаяяа  |Т  пропов^дяяку  Чеш- 
сквго  ^[»атства,  Рокят^/^ 

б)  Ж,  В.  Хавскимъ  /  ;>ХроМолоппе- 


в)  В.  Мш  Умдольскм$мЪ9  п'Л'Ылолыи^ 
шшжкчлшш  для  Истор1Я  церяовнахч>  п'Ьядя 
шъ  Роош1^^<  — -  которыж  я  опредгЬлеяо  06- 
я^еспокъ  ,  по  одобрея1я  божыпяяотвояъ 
варояъ^  жяпечатать  въ  Чт€в1яхъ  Общества, 

И*  Чжтяжы    01ясш1ея1я    я    нясьяа    я» 


его  Секретаря ;  Д. 
Чмтш^  Ои  М.  Водяяокаго  г  1.  отъ  Л.  2Г. 
Арм^1^шиие€ощ  отяосятельяо  соглаетя  ея 
на  шлпятлттшжв  рзгяопяся  4-го  тома  ^^По- 

о  Росоя/^  я  сбыта  первыхъ 
т%хъ  ажвеянляровъ ;  коя 
•я;  а.  Отъ  Д.  Члеяв;  М,  Ж. 
^|мяа/  я)  оСИь  ОКОЯЧВЯ1Я  яяъ  переводя 
;|11утса1встя1я  Бряшяа  ;^  б)  О  пов'Ьрк'Ь 
яяъ  Жврярхжческаго  Каталога  Митропо- 
лятовъ  яоеж  Россш  съ  Л'Ьтоаясямн  для 
СвводадАЖОя    Кояяясс1Я  объ  ясправлеяЕЯ 


Ист(|р1Я  1*осс1искои  1ерарх1Я;  я  в)  О  со- 
брая1Я*  яяъм^Ьствыхъ  рукопяоеи  въодяо 
ц:кюе  ;  подъ  яаввая1еяъ  х  ;;Кострояская 
Вявл1оонка/<  куда  вошля  я  яад^юбяыя 
йадпяся;  съ  одяон  яаъ  таховыхъ  Г.  Д!- 
евъ  об-Ьо^ается  пряслать  въ  Общество 
сяяяокъэ  вя1изгЬ  съ  овЬд'Ьяежяя  объ  опаль- 
яыхъ  сьшовьяхъ  Басял1л  Ярославяча 
Б<^н>вска1ч>  у  логребеяяыхъ  жъ  Коотроя- 
скояъ .  Богоявлеяскояъ  яояастыр^^  |  5. 
Отъ  Прокурора  Московском  Сяяодаль- 
яон  Кояторьц  В.  М*  МилайлоФОр  о  воа- 
яращеЯ1Я  въ  Коятору  Сяяода.  ввято&  въ 
Общество  рЗгконнся:  ;;Еваягел{е  Харатеи- 
яос;^  дясая.  въ  1144  году.  ;  4.  Огь  Д. 
Члеяв;  А.  #.  Велыпщташа,  съ  аоввра- 
п;ея1еяъ  рааомотр1шяыхъ  яяъ  етате1| , 
храяявшяхся  въ  Архяв%  Общества :  а) 
О  древяостяхъ  Зыряяскяхъ^  б)  Мечь  По- 
крова у  я  в)  Очеркъ  пясьмениости  Сла- 
вяяскяхъ  яародовъ ;  соч.  Мац'Ьёвскаго ; 
дерев.  П.  Дубровскямъ;  б,  Отъ  Д.  Чле- 
ЯВ;  С.  М.  Соловьева,  ыжЬте  его  о  н-Ь- 
сколькккъ  статья  хъ  у  въ  Архив*!!  Об- 
щества храяявшяхся  я  бывшяЧъ  у  яе- 
го  яа  разсмотр1|Я1я ;     6.   Отъ  Почетяаго 

члеяа;  ^.  В.  Зубрицкаео  у  съ  предло- 
жев1езсъ  Г.  Секретарю  Общества^  О.  М. 
Бодянскому  ;  перевести  остальную  часть 
;;Истор1Я  Червовой  яля  Галяцкон  Руся.<^ 

т.  Отъ  Д.  Члена,  М.  Л,  Вого'динау 
представлена  статья  Г.  Д]гбропскаго:  ^^Мид- 
леровы  вапискя  о  царствоваяш  Стефана 
Батор1Я,"  а  отъ  учителя  б-я  С  П.  Бург- 
скоя  Гяяназ1Ну  Л.  А,  Култыиау  рукопись: 
;;Меяуаръ  о  воия'Ь  Хиельвицкаго,^^  я  о  лр. 
Опред'Ьлево:  означеяныя  рукопяся  напе- 
чатать въ  ;,Чтев1ахъ/'  а  въ  воанаграж- 
деяге  я  пряаяательиость  за  уступку  овыхъ 
Обществу  отпечатать  особо  въ  польау  Г. 


п 


_      _    _        д,  ^._^      _ 

"^  __^  ^^  ^^      •»■•  ^иоб■?в^I€■  шаук»,  Л^миянд  Страмц- 

%!штштжъ9  жрш  реестру  надавят?»  жжьжа  -I     '  1^Г___ 

''^^  „  ■     '  рааетждсте  о  Пацяяа&ахъ  Н1я  П! 

^— -   дда  раадачн  Гг.  Члашщъ,  к  спце     *^ 


КО  ака.  аъ  собстасваост»  Обшмтаа.  Опре-  _                   .    «.^            ^ 

'^  перся,  сь  Датеааго*  Д«  Ъ|сяа»  С 

Я**ешо:  ш»  «ш».  доети>ешжыкъ  д.  «Ье-  .^  _  ^^^шш^Л^иж  шиЛ».!-.  Д. 

гго  •«Иасд'вдоааашм  рааоедата  яоегояа-       I         __       ' 

.      ^2     '                     •     ^^-*  сагщ,  су1цестаоаавщея  до  Петра 

аяачсяиа  50  ака. ,  а  друпе  60  ака.  ну-  _       ''17             "^        "^       ^^  ^_ 

'       ТУ  ,                         •  го :  —  Гранота  Царя  Мякан^а  Оедоро- 

сгнть  жъ  нродаяст  яо  Ц'кя^  яааяачеяяоя  '            '^  ^          ^"^                       Т^Т 

"^         "^             -     _-1        -^  ян«||  къ  Дкоа7  9    Королю    Ангшмяоцт 

уже  Ааторояъ,  т.  е.,  во  4  руб.  серебр.  аа  ;         _      "^  '    "^    »•       •       -    ^^ 

'           ш  '^       *          '             '^^         Г1-  нрочл  —  Писано  Кяааа  Пнханда  Дпмо- 

жаяишн  акаенпдаръ  беаъ  вересыдкя*  „V   .,  -. __"^ 

^                       ^                  '^  воаяча  Годвннв|ева  -  Кутуаоаа  к-а  1^я«у 

Т.  Читаны  отяошшя:  I.  огьМоекоа-  ^  И.  Иоряоау;  —  Оокра^тУ1 

»                 •»  ..  Жсто1ин  расяожоагь  шь  Роеоиш:  — — ' 

сков  Кааеяяоя  Падаты  .  С1ъ  кянтаятея!»  *^      ■^Т            ^^               ' 

токож'а    аасМав1Я  Общешаа  1«го 


до.7>1^*ь  01и>,«еп.  м  <•«&  год»,  >     *»"  '•*^,  ^Т***^!!-?*'*^   * 

аосдата    ^г*    огоутстауамцщяъ    Чимшяпа  | 


граФ1Я  о  достявдеяш  въ  ояую  дсяега  аа        ^  » 

Н1ше^тая1е    ИЛо  2.го   я  З-го  „Чтеюй"     ''^^  »•    ^"  """    ^  Ч«*« 

я    гааемаоъ    ЫН^енш  ,    2^%     рубдя     •"'^    «о  1   Р1«^    ^^  »оя.  е^^сбр. 


а%>  вое.,  в княгн:  ,,Иасд^оаая1я  М.  П.  »»«АМЯ  аваемнаяр»,  бее» 
Погодннау<<  «Зб  руб.  $  вош^сер.  0|фад^         ТШ.  Огь  Ооренн>вапая  Обцмпа» 

дсяо:  вавъ  ошмвеввуя»  кантав1|1В1у  вшу-  Ж  СоёёльеФа,  аоаарао^ена!  ваата1я 

роцую  вянгу  я  докунснш  аа1б%5  год»  в»  1856  году,  наъ  Внбшотевн  Обацвсхвв: 


яерада»    (я  парадаяы)    дда    враяея1Я  Г.     |,Зааяовя  Курбокаго'<|  рукоояоа 
Кааяачав>у  Н.  Н.БаеадасцГу  такъ  равно  н     щ^вяй&вшго  Ввга1аЯ|  Мятроо.  Кесвонвго^ 


счстм   Уяяаерсятетсвон    Тквогра«(в  ддя     на  166  лястахш. 

IX  Д.Чдснъу  В.  К.  ЗГядашышН^ 

аа1т^  сочнясядя  Прёбсаввшпаго 
Т1.  Ста  Осфсвяователяу  М.  Ж.  Ошерека»  скопа  Ряжскаго,  ^м^ларетам  1. 0 
«Оу  яредсгавжеяо  10  руб.  серебр.  аа  по-  снх^  Грек'Ъ;  а.  Откуда  кореввап 
дучеввайЕ  яна  наданЫ  Оби^МТаа.  Овред'й-  ДН  Д>»даяд1Я  яераояач 
депо:  окяавенщые  10  руб.  сер.  прапрс|ао-  Хрнопавстас^  са  Востока  вдн  Запада?  5. 
дята,  вря  аа1вяок'Ь  каъ  журнада,  В1а  Г.  Н'Ьскодько  сдоа»  о  ввнгЪ  Отогдаа^  •« 
Жааяачею  Обдцестаа^  Н.  Н.  Васадаеау»  А^  Яанюиипе  о  Руоскож»  1фош>вйдвяк4  ХП! 
аалясвщ  жь  п|»щходъ  вастяоя  сувнас  агЬка  Вдадщварскохъ  ВовскопЦ  Оерашо- 

н^  в  С1аоаа  его;  5.  РааонотрЪвае  руво- 
ТП,  Секретарь  Об|цестаа|  Д.  Чдевац  О.  янсн  Зд«таа  Чеяа,  шлада  ХЛГ  айка,  жрв- 
В1«  Водансккву  предстааядъаваенпдары  4-1^  нв1цеяоа  аъ  Вябциотек'Ь  Хровцкоа  Да- 
кввжкя  уДтев1и<'  вгь  Об1цеста^  содержа-  цш!,  руконновое^  •*  |фадл< 
В1е  вое&  состаадвкутъ  сд'Ьдуамци  статья:  ст^  набрать  Авюра  на 
1  •  Жлслщдо9ап1я9  Обь  отяошея1вкъ  Нов-  ва,  1^  во  бадотяровав1Я  шаравн,  Еро 
города  въ  Ведвкявъ  Жнавьвяъ.  Исторк-  савп^евстаоу  въуаажевЕе  аасжугъ  ^увовоЯ 
ческое  цасд'Ьдоаавае ,  соч.  Д.  Чдена  О.  Истор1Я|  едняогдасяо  набрана  вь  Д^А- 
Содоааева.  9*  Жапгер1ялы  отечлспыеп-     ствнтедьвые  Чдевы  Обп^естаа ,  ва 


ПЫЛ9  Л'Ьтопвоь  савоаядца  о  воняахъ  Бог*  вое  достоявство  в  опредйдево  аа1дат»  еву 

дава  Хведьвяцкаго  н  о  яеждоусоб1якъ ,  днодовъу  а  княгн    передать  въ 

баппщкъ  въ  В1адо&  Россш  по  его  свер-  теку  ОбЦеставу  водь  роооавву  Д. 

я.    Дов«дева    прододжатедавн    до    1134  П.  М.  Строева. 


ш 


X  •»  Вшв;ж1о|ек у  Оборвет  шикя^втжш 


1.  От%  Одеекмо  Общества  ^К^• 
торЫ  и  Дрешпостшйх  Опет»  сФь  «го 
соеммпм  яд'Ымтпжхъ  фъ  14-го  вов^€ 
1844  ао   14-е  яолбря  1а4&  год** 

8.  О1ъ11очепп1го9даи,д.л;л;р|»)7^ 
лм»в,  ггооочжаеаи:  у^Нстори  смутваго 
цмаевх  »ъ  Роосш^,  тою  5«6.  а  П.  В. 
1846  года* 

спииеввое  ш  огавчвтаввое  во  его  рясоо» 
ражопА  I  ,;0равигм1е  ^осаякъ  1|1^  с» 
Пааыжж— ",  Варшава.  184в  года. 

4у  О»  Д.  ЧЕдежа,  X  #.  ^^о>рс^ка«о/  О 
Дужоокмгъ  у «иж1цах»  жь  Кора«*  аг» 
ХШ  стад.  Х.   1041.  О  Ип^  Мопий, 

I.  К.  1046  г. 


е*ЛФОр  ообстаеимауо  сочшквш  у,]1с10р1я 
Нооо&  Окшш^^  шпь  3  чаегохъу  а«о  вада* 
«м,  Одсса,   104«  года. 


••  Ох%  Д.  Члтш  9  М.  Ж  Матароша 
рткоовиь:  цОпжсанже  сштасъяАегэу  шо» 
ходжщвжож  въ  Новомрдгсаджмско&  ообор* 
воя  ||ерквв  Воокраобви  1Ч>аводв«»м 

1.  Ог»  Гг.  Мамото€шлт%9  тршщт  Д» 
Чмшл,  Жш  д.  Х«#«^а1»а#  1)рв  модмв 
Д&же&у  жагогоадевша  Пмрош 
шягш  шстжъ  одва  ва  сжояооо&  жоол%  арцд» 
сгаядвегь  вортрехъ  его,  о»  вадввеыо  вр7« 
гов»  9^Шг}ргьЪляжжУк,  ДГвя1уа1оу»  вОа* 
водвржець Воврооу^'  о^уНв  дв^вадаро- 
вЪ;  ваъ  ввхъ  ва  одвов  РосваНо»  а  во 
1рдгго&  ваапа  ПГлвппвиЦурга!  о»  вас 
ДовАак  у,$1опе11к  оар!.^ 

а.  0|ъ  Оора8воаа?ада^  Ж.  С.  ^мшошт 
19  вйдвыгв  вадада&  воа  в^двмв» 


Ооредкдсво! 
ев  в  кввгв  сдап   в»  Вабшопвх  Обв|а* 
СПЛ9  Г.  Вв&иотеварю,  Л»}^  Огроодг,  а 


Г. 


«7>  А.  Д.  Чм1ришт^. 


В1.  Вь  Проюммгй! ЗасЦах1в7 ОС|||ества »  В1-го  аврйжв»  вава1ахаваовв 
Во  1-1гь  %евиЦ  1-го  жажв  ,  въ  ирадпо(ц^две&  огрок'Ь  оооебкою  вааач 
Вааго18орв*адавту  а  домшо  йипы  Сораввовамдвв».  Тшшжл  ва  обсри^ 

Во  1-го  вв.  Ома1Я1аНВ|  ввАего  1*го  Ытм,  аампо  1шты  в<}-ю  аврйдв. 


I'. 


ПОПРАВКИ    и    ОПЕЧАТКИ 


въ  дФтопвсЕ  Сдмрвидцд. 


От. 
1 

10 
11 
14 

17 


18 
19 

21 
22 
27 


28 
39 


52 
53 


столб» 
1 

-  1 
1 
2 


3 
1 
1 

2 
1 
1 


2 
2 
1 
1 


Намчатшю : 
строк. 

11  Поважаючи 

35  пдюдровати. 
10  постаяовлямпи 

13  на  прщхожбвопуЁ 

14  алн 

20  при  нему 
23  аъ  такъ 
17  о  нихъ 
10  иев1а«ь 
27  ОНА 

36  которое 
32  рада  быжь 

1  соотаватш 
30  лжввооть 

35  молодою  лЬта 
42  которыхь 

27  отиовлялнол   > 

2  при! 

10  аближенно 
25  пропу1цено: 

11  Ляхомъ 

30  площинами 
23  отступили 
30  по  аабутьи 
10  Запорожспе 

Татароше 
21  уотушггъ 
29  уступили  . 

36  за  ТОО 
40  кого 


Читайте: 

поважаючи 

плюндровати 

понастановлявпш 

на  прехожеясткЬ 

але 

при  немъ 

зъ  тииъ 

онихъ 

неиаль 

дкъ 

которые 

рада  была 

аоставати 

хтивость 

молодого  Л!ЬТВ 

которымъ 

отмовлялся 

пре 

аближенню 

увесь  полкъ  свой  скупиль 

зо  всего  ОЬвера,   бо 

одшгь  полкъ 
Ляховъ 
площиками 
уступили 
по  забытю 
Запорожск1е  и  Татароае 

отступилъ 

уступилъ 

за  тое  лоотавлевЪу 

а  его 


Стр. 
53 


54 


55 


57 


58 


2 
1 


2 
2 


56 1 


П 

Напечатано : 
столб.         строк. 

2  11  компашей 

17  позводидся 
22  и  одержали 
знову.  Рада 
1  15  првмую  зъЦе- 

саремъ 
11  снизу:  послалъ 
31  уже 

4  Кояонти 
11  козамн 
13  §Х.авеивов11 
13  покровы 

26  доставилъ 

27  ва  волу  буди 
33  асе 

37  Цариго  рода 
42  силмгЫшшхь 
10  гд11  кто  стом» 

набрали    жиру 
в  повернули 
30  непущоии 
35  козацкое 
41  о  подтвержешш 
на  мтиропод1В> 
И  отъ  Цесаря 
30  упаиятити 
46  а  звлаи^а  оева«* 
торовъ;  узаова^ 
кЬ    жебы  дано 
29  оправук>чи 

34  зъ  ордою«  До 
спасовки  видл- 
чи 

3  застающая 
22  дали 

35  посла* 
39  зъ  гроше 
13  въ  копяхъ 
34  Карпомъ  змо- 

ВИВПШОЯ  ^   ЛГ'^ 

нуючи 
41  уноживпш 

4  затяганого 
7  провадидв 

13  впроваавево 
20  повааивдъ 


1 


2 


ЧшпаШпе: 

конпанш 

и  позводввся 

и  одержали.  Знову  рада 

лримуе  зъ  Л^реиъ 

Турео^кимъ 

лослаиъ 

аже  [  • 

Колончп 

Козакн 

Михайлов1&  Ханешвовек 

локрокЬ 

доставалъ 

на  валу  козвп  быля 

але 

Л^аригорода 

ЧОЛИ'ЬЙШИХЪ 

гд:Ь  стоядъ  аабрааъ  ясн^ 
и  повернулъ 

непущенный. 

козацкхе 

о  подтверженю    сахры  Шй 

Митропвдио 
опъ  Визира 
упамятати 

а  звлаща  Сенаторовь 
у  застав1Ь,  жебы  дано 

отправуючи 

зъ  ордою  до  Спасовки »  а 

видячи 

зостаючая 

въ  рад'Ь  дали 

прозватеиъ 

зъ  гроша 

въ  коняхъ 

Карпоиъ  Мокржевичвмъ 

зловившнся ,  менуючн » 

уложивши 
затягового 


попровад 
проважено 
ибвочто  поважяю 


Огр. 
59 


во 

66 


2 
1 
1 


2 


О 


Ш 

Напечатано : 

отодб.      строк.  ^ 

1  12  0  такь    Камя- 

веЕ](ъ  здалн 
34  такъ    и  м^п^а- 
номъ 

38  поскндади 
20    полную 

27  143 
31  рушила  съподъ 

Лвова  ^просто 
КотЬнА 
33  бодного 
14  абывши 
36  столенского 

11  недоборки 

12  и  ходили 
19  коло  Богу 

28  жоляЪре 

39  подъ  Чишринъ 
и  попустоши^ 


2Г 


«2 


2 


63 


40  подтдгнуля 
7  Юева 
24  едваучи 

31  за  ними 

32  и  Лисдш]}'^ 
14  же 

36  барзе 
39  розитизя 
42  себь  заразь 

4  Шашликов1ъ 

11  подтагли  и  об- 
легши 

20  зъ   которого 
29  протдгнувши 

31  витинано 

32  ОгЬву 
3  Тман^' 

5  услыхавши 
9  и  такъ 

12  потужне  9      и 
енихъ  подко- 
вами узято,  ко- 
тор1в  так1Д  бо- 
ронили , 


Читайте: 

И  такъ   Камянецъ 
Августа   12  дня 
якъ  а  и^п]1ономъ 


здали 


ку  аъ 


подл  изъ  валовъ  равные  подведи^  и 
внсыпадиу  такъ  що  зъ  гарматъ  Турепрсихъ 


поскидали  в  порозбивади 
левную 
43. 

рушили  сподъ  Лвова  про- 
сто къ  ХотЬну 

бо  онов» 

збывши ,  пойшли 

столечного 

недобойки 

уходили 

коло  Богу  въ  тихъгородахъ 

жолнЁре  Польск1е 

подъ  Чигиринъ  и  немно- 

много  стоявши  подъ  Чиги- 

риномъ    и  пупустошивши 

потянули 

Канева 

а  еднаючи 

зъ  оними 

къ  Ллсяиц^, 

усе 

барзо 

розШтися 

соО'Ь.  И  заразь 

Ташдикомъ 

потягнули  и  облегли 

д»  котораго 

притягвувшц 

выстывано  ^^. 

Меву 

Умявц'^ 

послужхавши 
и  тамъ 

а  именно  цЬлый  тиждень 
потужне^  а  Турки  шанц* 
отъ  Грекового  лЬса  подъ 
замокъ  болппй  якъ  воз- 
можно противъ  ц-Ьдого  зам- 
бойници  противъ  бойницъ 
въ  гарматы  Умансще  стри- 


IV 

Напечатано:  Читайте: 

Огр.  строк* 

дяно»  и  такъ  Уманцовъ  подкопами  взято,  бо  значную  часть  а^иву  аь 
л:Ъ1юй  стороны  з'ь  прх'ЬздуМены  вырвали  ажь  до  самого  Фундамевту, 
■  хочай  тую  дыру  возами  в  шоюиъ  и  землею  повасыпавош  аасп- 
вали  были  и  велми  боронилисд,  еднакъ  противь  Турецкой  силы  нв- 
чого  не  вокурали,  толкожъ  такъ  сд  лротв^  нихъ  ставили ,  _ 

63     1  17:  ажъ  у с1&  полегли  ажъ  усЬ  полегли,  а  нвнх& 

по  л1охахь  соломы  понаволокавпщ ,  Турки  подушили ,  а  нвыхъ  ве 
1цадя  малого  и  великого  у  Раковской  брамы ,  где  були  остатке  вкк- 
стЬ  сперлися ,  ус^хъ  выстывали ,  и  конми  по  трупахъ  ^здячи,  кого  в 
мало    живого   сыскали  безъ  всякой  милости  мертвили. 

—     19:  прибавить:  И  такъ  Умамь,  пресдаввн! 

городъ  У^раинск1Й  пограничный,  зъ  церквами  Божшми  и  Хрвспяв- 
скимъ  народомъ  спалили  и  спустопшли ,  а  гарматы ,  которые  был 
спижовые ,  зъ  собою  побрали ,  а  которые  железняки ,  тте  порохдвв 
надто  понабивавши  и  порозрывавши,  зподъ  Уманд  зо  всЪмъ  войсвша 
отступили. 

—  — * —      2  2  тамъ  тнмъ 

15  ускромити  улокоитн 

17  у  Бр^славлю  у  Браславлю 

24  зъ  Черкасами  зъ  Чемернсами 

33  учинилъ  учинилъ  голодню, 

63     2  53  144  44. 

64     1  5  и  Л'4н1](дхъ  Ох^ап^ъ 

9  до  Браславлд  зъ  Брасдавлд 

17  Торголочаве  Торговичане 

30  ходилъ  .  ходилъ  ПОДЪ^ЗДФ  » 

—    2  5  тютюнъ  тютювъ  и  гроши 

Ю  а  ни   отъ   Тур-  »  а  отъ  Тучина  за 
^                                              чина 

14  и-  ва   ЗаднФпру  на  Задн1^пру 

65 1  3  ве    зезволидисд .  ва  тое  не  зезволидвсв 

31  трактахъ  трактатахъ 
42  у    угородъ  и  у  городъ 

66     ——-       2  17  зостаючи  зостаючимъ 

19  посд'б  -Самойловичь  добавить:  выйшовпшв» 
Батурина  и  скупишписд  зъ  Бодриномъ ,  Кндземъ  Ромодавовскнмц  у 
Липовой  ДоливЁ ,  потлгнули  къ  Днепру.  Августа  13-го  два  въ  С!** 
родубь  вародъ  обурившисд  на  Свяи^енвика  Лкова»  того,  которого  Ро* 
славецъ  побилъ  и  за  него  проклатство  прошлого  року  было  ,  и  того 
Священника  >  выволокши  зъ  олтаря  по  служб'6  Божой ,  срозже  бвлв 
и  ва  смерть  забили  бы  ,  ежели  бы  не  оборовилъ  полковникъ  Наваз* 
вый  зъ  своими  припавши  козаками.  Тогожъ  року  Августа  25-го  дв< 
приступивши  и  Кназъ  РомодавовскШ  зъ  войсками  Московскими  в  Г^ 
тманомъ  С1амойловичемъ  , 


Ого. 
66 

67 


Напвчштшб: 
охояб.      орок. 
2  .   »1 


*     / 


Г 


во1к»а1  . 


.  |к) 


8  трмкп  > 
^16'  вабарав' 
39  Мошно' 


'трввада 
не  барзо 
Мошны 
Драбовка 


;     .       ■    (40  Драбапшм 

•48  Нужно'  ^0бвв»гь  еще:  въ  которою  у  Чв- 
пфввф  Гешас»  аоставвлъ  своего  Ба'^уравсксого  чедовЪна,  Коровчев- 
ка,  полковникомъ »  га  отв^кшину  в 'ко8аков1ьстаршннныхъ  сировадвлъ 
а»  Чигврива  на  Заднкпрд,  шупорые  роено,  кю  городахъ  и  седахъ  мА- 
шкадв,  6о  не  дов^Ьра^ш:  Члгвранцамъ^  но'ГорыЯ  Коровченко  ввьтовъ 

Турвовв^  I  "  ^ 


68 1 


69 


1 

10 


7 
10 
13  ж»йска 


Батурваа 


въ  Батурвна  Мал  Ю  днд 
але  в 

90ЙНЫ 


18  всякахъ  муввяьг    всакихъ»  наветъ  я  муанкъ 


30  дубнвковъ 

30  а  знову 

31  тогоагь  ионд 

32  8ъ  Везеремъ. 

6   рЬку,     СВАС 


.11 


дудавковь 

шжъ  ваюву 

Тогожъ  рона  1ЮНЯ 

8ь  Веаироиъ  МуотаФою 

р^  свды  ве^шк^д, 

<лгндвшв 
оотупвло 


т  обьявпш 

2в  дкъ    в   арматам  дко  в  гарматамв  аь 
в  зъ 

38  Черн^говскаго  Черниговского    Васвльв 

Вурковокого 

39  Московсшй  Московского 
44  такъ  в  такъ 

8  Коаацкое  в  Мо-  Коаацкое 

сковское 

11  оставшвсд ,   ро-  оставввшвоя  рогаткамв  , 

гаткамв  одер-  одерамиюд  на  горб 

жался    на  горЬ 

17  поналвлв  поламалв  в  попалвлв 

32  военнаго   справ-  военного^  всправного, 

наго  9 


40  утекло 

18  полегло 

17  не    спроважалв 
старшвны 

19  усе 

24  КБ   ДнЬпру,  я 
охопадсд , 


утекя 

не  мало 

не  спровожала  старшвна 

ус* 

къ  ДкЬпру,  гд'Ь  8Ь  ведвкою 
трудноотио  аяБЬ  у  вовто- 
рок&  приЬпло  кь  Дв1я^9 
в  окола^пюя 


01р; 

70 


71 


72 


Иояшшяшпо 


VI 


отолб* 


■»^ 


строк* 

ао 

15 


73 


ХлЪдьвнцкаво  ^ 

■ОТ0р1Й     СД   ■»*' 

саль  Княаемц 

РуСКВМЪИ   Г0«< 

маномъ    Зшпо* 
роисюшъ 
25  3&  Шю  Скш1№а 

Па«ъ  Коту! » 

35  важм 

36  къ  Кгроднд 

1  5  8ЕЧ>дн  обе1^овалш 

38  уступили 

39  жоторшгь 
33  ^содили 

7  «ншу  ажъ  лова 
3  7  поселъ 


3  у  мол#дш» 
тех&у  1гЪса1^ 
в  дня 

7  у  сеинатЕ^а/вш 

Л!|1ТЬ 

3  столосд 


г 

I■оаюо^ 

Хмельницкого,  который  са 

пиоаль  такь:  Георпй  Ге- 

деонъ     Веажикъ     Хиедь- 

ЯИЦН1Й  у    зь  Божой  ласт 

ко1овже  РуоскШ  и  Гетмавь 

Заоорожсюй  э 

Оань.  Сал-Ьга  аь  Лпм  н 

Кошрь, 


Гродно 
вгоды»  що  обецовала 
«ъ  €^чш  уступили 
«ь  которымъ 
жодила. 
ажь  и  поза 
О    Воскросевш    Храсто- 

вомъ  поселъ 
у  молодыхъ   лЬтехъдем- 
ти  наступить  напанстю 
Мая  6-го  дня 
у  Л:Ьть  18 

сталося 


#  -    ' 


• » *     • 


у  Г-"«  АШЛР1Я  ОВЩЕСША  ЮЖНО  ПОЛУЧАТЬ  ШДУЮЩШ  ОШЯНСШ  ЕШШ: 

а)      Чешстя. 

1.  8игоЬуи  8кЫа^1е.  Рата1ка  ХП!  а  XIV  17ёк|ь  ^у^апЛ  <к1  \У^(с1а1га« 
Иалку.  У^  Ргаже.  1817 — 1820,  4  части.  Ц1;на   1  р.  50  к.  сер.,  перес.  за  2  ф. 

2.  АгсЬ1т  бйк^',  ^у<1.  Ег.  РЫаскёко.  \У  Ргахе.  1840--1845Г.  1 0  те- 
традей. Ц-биа  10  р.  сер.,  перес.  за  Ю^о». 

5.  81о«уап»кё  аиго^!!!!!)»!!,  аерза!  Р.  I.  8а/а1/А.  0(1(111  дё]е|11!(пу.  ЛУ  Ргаге 
1857  г.  Ц-Ьна  7  р.  сер.,  пе1)ес.  за  5  ф. 

4.  ЗЬ^^аозку  п^го€1ор1«  ,  аевиш!  Р.  I.  8а/а1г/к  ЛУ  Ргаже.  1842.  \^у(1апС 
9-Ь^.  Сь  картов.  Ц'Ъна  5  р^  сер.,  пер.  за  3  ф. 

5.  Чешская  граматвка  на  Н'Ёмецкомъ  азьигЬ:  АшГй'ИсЬся ,  1Ьеоге- 
УкЬ-ргасИ^сЬея  ЬеЬгЬасЬ  с1ег  ЬбЬгомсЬеп  5ргасЬе,  топ  ТЬ.  Виг'юп,  Рга^.  1843. 
д-1е  АиЛ.  Ц-Ьна  2  р.  сер  ,  перес.  за  2  ф. 

6..  Чешско-Н'^мецко-ЛатинскШ  Словарь:  ВдЬ111ЬсЬ-<1<>иисЬ-)а1е{л1«сЬ. 
\УбПегЬ|1сЬ.  а  ТЬсИе.  Уоа  Сеог^  Ра1ко1Р115сН,  Рга|р.  1820.  Ц'Ьыа  7  р.  сер., 
11е|>ес.  6  4'- 

б)     Серболужицк1Я : 

7.  Р]е8111Ш  ЬотугЬ  а  с1еРпусЪ  Ъаг1ск1сЬ  5егЬо\^,  1^а(1а1е  1Го1  Ь.  Ная^рШ 
а  I.  Е.  ЗтЫег/а.  2  с121е].  Огупи  1841 — 3.  Ц'Ьна  17  р.  сереб.,  лсрео.  за  7  ф. 

8.  Граматика  Верхнелужицкаго  Сербскаго  нар'Ъшя:  Сгатта11кдег 
\Уеп(1|асЬ-8«гЫ8сЬе11  ЗргасЬе  ш  с]ег  СЬеНашйх,  уоп  I.  Р.  /огНап.  Рга^;.  1841. 
Ц-Ьна   1   р.  сер.,  перес.  за  2  ф. 

в)     Польшя : 

9.  В|Ы10(ека  Ыахепкодига  к1а58уко^  Ро15к|сЬ  ,  ^уНапа-  ргхег  I.  N.  Во^ 
Ьго^^псла*  \У  Ь|р8ка.  1837 — 1840;  37  пебольшихъ  томовъ.  Ц1}на  20  р. 
сер.,  лерес.  за  Ю  ф. 

г)  Церковиославяншл  : 

10.  Сазаво-Емауское  Святое  Благов1}ствоваы1е,  нын11же  Ремьское, 
на  немъ  же  п|1ежде  присагаша  при  в^нчальномъ  мнропомазапш  цри 
Француст1и.  Сь  прибавленгемь  съ  боку  того  же  чтен1я  Латиньскыми 
буквами  и  сличенхеиъ  Остроыирова  Евангел1я  и  Острожскихъ  чтешй. 
Трудомъ  и  иждивеи|емъ  Вячеслава  Ганки.  Въ  Чешской  Праз'Ь.  1846. 
Ц'кна   5  р.  сер.,  перес.  за  2  ф. 

11.  Начала  Священш1го  языка  Славя нъ ,  составлен.  Вячесдавоиъ 
Ганкой.  Въ  Чешской  ПрагЁ.  1846.  Ц-Ьна  вО  к.  сер.,  перес.  за  1  ф. 

1 2.  О  народной  по831И  Сдаванскихъ  племенъ;  соч.  О.  Бодяискаго. 
Москва,   1837.  Ц'Ьна  1  р.  сер.,  перес.  за  2  ф. 

15.  Славянское  Народописан1е,  составл.  11.1.  Шафарикомь^  перев. 
съ  Чешскаго  О.  Бодянскаго.  Сь  картою.  Москва.  1843  г.  Ц'Ьна  2  р.  20 
к.  сер.,  пер.  за  3  Ф. 

14.  Наськы  Украинсьхы  Казкы,  Запорозьца  Иська  Матерынкьи 
У  Москвв.  1834.  Ц1ша  60  к«  сер.,  перес.  за  1  4>, 


п 


Куд'Ьаш  ж  Г.   Дув^омкАГо   яоюятое 


спяшяъщ  прк  реестре  надаяяыт»  нйъ  я« 
яядявоищ  Обоцствт:  ^асл^доважа^  в«- 
уЬчашя  я  декц1Я  о  Руоскоя  ясторш^^  50 
•кмши.  АД'  рАяДАчн  Гг.  Чдешись  ■  ^Щ^ 
ВО  •««.  въ  собствеяяость  Об1цествт.  Опре- 
д^сво:  жшъ  числа  доставлевяыкъ  Д.  Чле- 
яомъ,  М.  П.  Погодянымъ!  ста  акаемоляровь 
его  ^асл'Ьдов*!^^*^  рааослать  во  его  я»- 
аяачеяио  &0  ака.  ,  я  АругЕС  &0  ака.  пу- 
стять  ять  ородаху  по  Ц'Ья^  ■аажачеяяо& 
ухе  АжторомЪу  т.  е.^  во  4  руО.  серебр.  в« 
вахдын  акаевпдяръ  беаъ  пересылая. 

Т.  Чятаяы  отяошея1Я1  1.  отъМоско»- 
скоя  Кааеяяо&  Палаты  ^  с%  квятаяц1еж1у 
объ  обрс*яаоваж1Я   ею  Отчета  ^    квягя  я 
докумеятовъ  Обо^ества  аа  18%5  годъ,  я 
а.  яагь   Конторы  Уяяверсятетокоя  Тяпо- 
граФ1Н  о  доставлен1ж  яь  опую  деяегъ  в« 
вапечатаЫе    ЯНо  2-го    я  3-го  |у^теЯ1в^ 
X    гааетяыхъ    объавлев1Й  ,    2^4     РУ^^ДЯ 
8%}  вошу  яввягя:  |у11асл'Мован1Я  М.  Ш 
Погодяяв!^   926  руб.  Ь  вов.*оер.  01ф«д%- 
деяо:  вв&ъ  оаввчеявую  квятав1рж1у  пшу- 
рощую  ввягу  я  довунеяты  ев  1 8%5  год» 
оередат»   (я  переданы)    длв    храяевЫ  Г« 
Жавввчев1>  Я.  Н.  Басалвеву»  ^нъ  равно  я 
счет»!    Увявврсятетовон    ТЯвогрв«(я  для 
одйлвя1в  вя  уплаты  деввгь  яв  яревшея» 


Т1.  Огь  СЗорсвкиштедВу  А.  Ж.  Оирека^ 
«0|  представлено  Ю  руб.  серсбр.  вв  по- 
лучеввыв  якъ  яадан1В  Обш(м:твв.  Опрсд'К- 
лево:  оавачевщые  10  руб.  сер.  препрово- 
дить, пря  выняов'к  явь  я|урвалв,  В1»  Г. 
Каавачего  Об1цества|  Я.  Я.  Васалаевуу  для 
•апясвц  жь  прщходъ  чвствоя  суяны. 


ТИ,  Севретарь  Об|цествВ|  Д.  Ъев^  О. 
М.  Водвясв1Ву  цредставялъвввенплвры  %-& 
вввхвя  р^Чпщш^'  въ  Обсцесгв1||  содерха- 
Я1е  вое&  состаалввутъ  сд'Ьдувмци  статья: 
I.  М9Слтдошал1лт  Обь  отвошевавхъ  Нов» 
города  въ  Велявямъ  Жяввьввъ.  Исторя- 
чесвое  цасл'Ьдовая1е ,  соч.  Д.  ^^ияа  О. 
Соловьева.  2*  Мап%€р1яАЬ^  отегестешш» 
1ММ1  Л'Ьтоояоь  самовядца  о  войвахъ  Бог* 
давв  Хяельвяцваго  я  о  яехдоусоб1вхъ , 
бывши  1Ъ  въ  Малой  Россах  по  его  сиер- 
X.    Доведевв    прододхателвхх    до    113% 


годв.  3.  Мапиршлл»  шшострашшшш!  Ив* 
ед'кдовавЕе  яачалв  явродояъ 

«твв  Дпбятелев  яау впц  Даврехпв  Оурочц» 
ваго;   переводъ    еь    Польсваго    Ж>стянв 
В'Ьлввсваго.    4.    Смтсъ  1     Иегорячесвов 
раасухдея1е  о  Пацинаввхъ  яля'Печеяй- 
гавъу  соч.  Петромъ  Фрндрхвоиъ  рунохв» 
перев.  съ  Датсваго,  Д.  Члеяв,  С.  Свбя- 
ввва;  —  Хровологяче€В1В  вая^чвя!^  Д. 
Чиевву  П.  Хавекаго;  —  О 
свгху  существовавщея  до  Петра 
го ;  —  Гравота  Царв  Мявамлв  ведоро- 
вяча,   въ  Якоцг  р    Королю    Дягд1игвоху 
проч.;  -—  Письио  Кивав  Мявввлв  Дар10- 
яовпча  Голеияп|евв  -  Кутувовв  въ  1)м1«у 
И.  И.  Морвову;  —  €}оврвп|еянавя 
Истор1Я  расволовгь  въ  Росош;  -» 
товолъ    васкдАяи  Обо^еогвв  1««о 
1841   грдв«    Опред'клеяо:    роадвтв 
(н  роаданы)  Гг,  пря^тотцгвицяяъ  я 
восдать    IV.    отсутствувмцвяъ    ^лвхв1 
цЬту  т^    %-я  ввихвх   длв  нрод|вжх  яв- 
аначнть    по  1   руб.    10  вон.  серсбр.,  вв 
ВВЯАЫ&  вввеяплвр1^,  беаъ  яарвовивх. 

ТШ.  Огь  Оореавователя  Оба|еогвщ,  Ж 
Я*  Сашлльешлр  вовврвп|евы  аввтми  хжь^ 
въ1838  году,  хаъ  Вябл10тевх  Обацеетва: 
цЗавнови  Курбсваго^',  рувопяоь  Преосвв- 
в^еяяЬ&шаго  Ввгея1В|  Мятроо.  Кжсясввго^ 
яв  156  лнствхт. 

IX.  Д.Чдеяьу  В.  К.  Уяда1Мх4Д^ 
стввлвв  оочявев1я  Цр^6сввп|еяяаго 
свопв  Риховаго;^  Филарепии  1«ОМвв- 
сязгЬ  Грев'к;  2.  Отвудв  ворсяяавв 
лх  ДЯФЛЯВД1Х  первовв* 
Хриот1анство>  съВостовв  клх  Звпвдв?  3. 
Н'Ьсвольво  слов»  о  ввхгк  Отогдавъ;  %« 
Ивысввте  о  ]^роовохъ  в^юоовйдихв'к  ХШ 
9Ья.ш.  Вдадхв1рекояъ  Впхсвоп^  Сервто- 
я^  я  Слова  его;  б.  РввснотрЫие  руво- 
пяся  Злктвв  %вь,  начала  Х1Т  жЪва,  хрв- 
ивп^оюв  въ  Вявдютев^  Т1рояцво&  ^и- 
1фВ1,  рувояяоное»  —  ярвдд^ 
ст^  набрать  Ав»орв  въ 
ВВ)  1^  по  бало1Хровав1Х  впраях^  Вп> 
сввпцвствоу  въуаахвВ1е  васдугъ 
11сюр1Яу  едяногласно    цвбрвяъ  я»  Д'Ь^ 


вое  доотониство  и  опредйлеяо  выдапъ  «ну 
дяпловъу  а  вввгх    передать  въ 
теву  Об|цества,  яодъ  рооохеку  Д. 
П.  М.  Строевв. 


ш 

X  В»  №6111011017  Обяус1М  шйп^яшлш  в,  Ох%  Д*  Члат,  М.  Ж  Шаш^роша 
■ряюомяЬи  рукодшсы  |90|шсаж1в  сшяпалмЛтъ,  миы 

торш  и  Дрмлоепиих  Опчжгь  ов»  его  ^  '^^  ' 

00С1ОЯШН  нд'квсгппъ  €гь  14-го  шмбрс         ,.  огь  Л.  Мамопошылщ^  ^рво  Д. 

1аи  по  14-е  коября  1845  года.  Чляжш^  Ж.^.Жашшлшшш  Црвтдмшм» 

а.  Огь11оче«гоЧиеш1,Д.1Г.1;П11ГР*  *"**'  ■««тщдешпмПи^-» »«»»«» 
д»»в,  гжч^оочяяоиж:  у^Исторя  смутшаго  ****^^***  о^^  синн№0«я^%  ярщ» 
юшешш  Рооо1Я<<,  томъ  3-&.  а  П.  В.  «»»»«»» »>РЧ«т* «у  е»вмшкм»крг- 
^46  гоми  '^'''*  яШтргьВемяш!  Имшротоу»  аО»* 

110Дв11«ефь Вовроо,^  лдруНя  двйяадере* 

3.  От»  А- ^Е^св^ -Л^ «^^ '(Г^^'^^^  ^^  уЬ;  в*^  шпъ  т  одяо!  РмоаНо»  л  яа 
спцошое  ж  огавчаташвое  оо  «го  рмпо-  |рдгго&  мяпв     Шямеовдабургаэ     с»  ваг 
рвжсшю  I  ^^ОршатаЛ»  Руоо&якъ  жЬр»  с»  дшп»ак  ^опе!^  т^/Ц* 
Шолмшшшя^р  Варшава.  1840  года* 

а*  От»  Оореавоаа9ад%  Я,  €•  Шшлшошаг 

4,  О»  Д.  Члежл,  Л»  М.ГЬрсплша  О     %%  м^даых»  11адада&  аМ  «^цща» 


Дужошшг»   Т^ишцахт   а»  Моокай   жа 

ХТП  стоя.  К*  1841.  О  11тр4  Молий,  

I.  М.  1848  Г.  Очлл*А€яа|  шшеовва^мвкв  рук< 


ев  ж  кшпгж  сдата   жъ  Вябдюмку  ОДиу 
а.  Оть  Со^мяитал^лт^ММСшалшшое"    опа,  Г.  Бабд101екарЮ|  Л.^  0|рова7|  л 
ешл90,  собспеяяаго  оошевЫ  уД1стор1я     шовеш   ж  мадалж  аоа  Хжя^^  •  Хабшмпу 
Ново!  СЛтш^  а»  5  ваегах» »   8-е  вада*    Кто  1^смежяцжмдаопдГ|  Г.  Вшшмшмвмж*    ' 
а1в|  Одеса»   1848  года*  «у,  А.  Д.  ^Ьра&оцг. 


ВВ.  Въ  Проюкол^*^  За4гадаж1ш7  Обаумтаа  I  а1-1ч»  аяраиш!  вашпажаяшмп 
1к>  1-жъ  Ъеяиц  1-го  гжтя  ,  а»  |федпоса^два&  строке  оошбкою  аапач 
Влмготшя^ржплпл,  а  дожжжо  быты  Сораваоватслапс  Ткжяп  |и1  обераяй 

Во  1»го  в^  ОкдамаввЖу  вжАето  1*ю  1жяи^  домою  «патм  В^-го  аврАдж. 


г. 


ПОПРАВКИ    и    ОПЕЧАТКИ 


въ  ЛАТописв  Самовидца. 


Огр. 
1 

10 
11 
14 

17 


18 
19 

21 
28 
27 


28 
39 


52 
53 


оголб» 
1 

-      1 
1 

а 


2 

1 
1 

2 
1 
% 


2 
2 
1 
1 


1 
1 
1 


1. 


Напвчапишо  : 
строк* 

11  Поваакаючи 

35  плюдровати. 
10  постановлявши 

13  на  првхоженотвгЬ 

14  ади 

20  при  нему 
23  8ъ  такъ 
17  о  нихъ 
10  немадь 
27  онЪ 

36  которое 
32  рада  йыжь 

1  составатн 
30  лживость 

35  молодою  лЬта 
42  которыхъ 
27  отмовдалиоя 

2  при! 

10  аблнжённо 
25  пропущено: 


11  Ляхоиъ 
30  площинаии 
23  отступили 
30  по  8абу!пи 
10  Запорожспе 

Татароое 
21  уступить 
29  уступили  , 


36  за  тое 
40  кого 


Читайте: 

поваж^чи 

плюндровати 

понаставовллвпш 

на  прехожеяствб 

але 

при  немь 

аь  тииъ 

овихь 

неиаль 

якь 

которые 

рада  была 

аоставати 

хтивостъ 

молодого  д^та 

которымъ 

отмовлялся 

пре 

абдиженню 

увесь  полкъ  свой  скупилъ 

зо  всего  ОЬвера,   бо 

одимъ  полкь 
Ляховь 
плоп^иками 
усгупили 
по  забытю 
Запорожск1е  и  Татарск1е 

отступилъ 

уступилъ 

за  тое  поставлевьу 

■  его 


Стр. 
53 


54 


55 


56 


57 


58 


П 

Напечапишо: 
столб.         строк. 

2  11  компатей 

17  позволидся 
22  и  одержали 
звову.  Рада 

1  15  примую  зъЦе- 

саремъ 
11  снизу:  послал:^ 

2  31  уже 

1  4  Кояонти 
11  козами 
13  «Х.аве11ков11 

2  13  покровы 
2                26  доставилъ 

27  ва  волу  були 

33  асе 

37  Цариго  рода 

42  силм*1Ьп11Хгь 
1  10  гдЬ  кто  столл» 

вабрада    жиру 
В  повернули 

30  непу1цоии 

1  35  козацкое 
41  о  подтвержевя 

ва  мтиропол1а> 

2  11  оть  Цесаря 
30  упамятвти 
46  а  звлаи^  ое1П1«* 

торовъ;  уваоФЯ*- 
вЪ   жебы  дано 

1  29  оправуючи 

34  зъ  ордою.  До 
спасовки  видя- 
чи 

2  3  застающая 
22  дали 

35  посла - 
39  зъ  гропю 

1  13  въ  копяхъ 
34  Карпоиъ  8ИО- 

вившися  ^  лее* 
нуючи 
41  уноживпш 

2  4  затяганого 

7  провадили 

13  впроважено 
20  поважилъ 


конпанш 

и  позводився 

н  одержали.  Звову  рада 

лримуе  зъ  1]^реиъ 

Турецкимъ 

послаиъ 

аже  [  а 

Колоячи 

Козакн 

Михайлов1к  Хааешкш^Ь 

покрогЬ 

дсотавадъ 

ва  валу  козаяя  была 

але 

1](аригорода 

ЧОЛН'ЬЙШИХЪ 

гд!Ь  стоядъ  вабрааъ  ясн^ 
и  повервулъ 

иепущенный. 

козацкхе 

6  подтвержеаю    сякры  шк 

Митропел1Ю 
оггъ  Визира 
упамятати 

а  звлаща  Сенаторовъ 
у  заставе ,  жебы  даво 

отправуючи 

зъ  ордою  до  Спяоопш »  а 

видячи 

зостаючая 

въ  рад'Ь  дали 

прозватемъ 

зъ  гроош 

въ  конлхъ 

Карпоиъ  Мокр1евичо1Ъ 

зловивпшся ,  иенуючи , 

уаюживпш 
8атяговсяч> 
лопроваднлн 
лроважено 
и^вочто  повааваючи 


ш 


Огр. 
59 


Нап0чатано : 
отодб»      стршс 
1  12  я 


во 

60 


а 


34  такъ    и 


такъ    Камя- 
нео[ъ  здади 

ы-Ъп^а- 
ноиъ 

38  поскидади 
2               20    полную 
1               27    143 

1  31  рушила  съподъ 

Лвова  '^фосто 
КотЬнж 

33  болного 

2  14  збывшн 
36  столенского 

I  11  недоборки 

12  и  ходили 

19  коло  Богу 

28  жоднЬре 

39  хюдъ  Чигиринъ 

и  попустошив*- 
шв 

40  подтягяуля 
2^                7  Юева 

24  еднаучи 

31  за  ними 

32  и  Лисднц^ 
«2 г               14  же 

36  барзе 
39  розитизя 
■'  2*  42  себб   заразь 

4  Шашликомь 

11  подтягли  и  об- 
легши 

20  зъ   которого 

29  протягнувши 

31  витинано 

32  Огбву 
63 *                 3  Уман* 

5  услыхавши 
9   и  такъ 

12  потужне ,      и 
енихъ  подко- 
нами  узято,  ко- 
тор1в  так1я  бо- 
ронили , 

ку  иь  поля  изъ  валовъ  равные  подвели^  и 
ШсыпалИу  такъ  що  зъ  гарматъ  Турепрсихъ 


Читайте: 

И  такъ   Кдмянецъ    здади 

Августа   12  дня 
якъ  в  м^п^ономъ 

поскидали  н  порозбивади 
певную 
45. 

рушили  сподъ  Лвова  про* 
сто  къ  ХотЬыу 

бо  оного» 

збывши,  пойшди 

стелечного 

недобойки 

уходили 

коло  Богу  въ  тихъгородахъ 

жолнЬре  Польсше 

подъ  Чигиринъ  и  немно- 

много  стоявши  подъ  Чиги- 

риномъ   и  пупустошивши 

потянули 

Канева 

а  еднаючн 

зъ  сними 

къ  Лисянц-Ьу 

усе 

барзо 

розШтися 

соф'Ь.  И  эаразъ 

Ташдикомъ 

потягнули  и  облегли 

д»  котораго 
притягвувши 
выстыяано 
Мену 
7мянц'& 
послужхавши 
и  тамъ 

а  именно  11{%дый  тиждень 
потужне;  а  Турки  шаш^'Ь 
оть  Грекового  д*са  подъ 
замокъ  бодш1Й  якъ  воз- 
можно противъ  Е^^ого  зам- 
бойници  противъ  бойницъ 
въ  гарматы  Уманск1е  стри- 


^* 


IV 

Напечатано:  Чшпайии: 

Огр.  строк. 

лдноу  и  такъ  Уманцовъ  подкопаня  взято,  бо  значную  часть  а^мку  аь 
л1Ьвой  стороны  зъ  п|)1'^дуМены  вырвали  ажъ  до  самого  Фувдамеату, 
0  хочай  тую  дыру  возами  и  гноюмъ  и  землею  понасыпавши  заста- 
вали были  и  велми  боронилисяу  еднакъ  противъ  Турецкой  силы  ив- 
чого  не  вокурали,  толкожъ  такъ  сд  протв^ъ  шлхъ  ставили, 

63     1  17:  ажъ  у  с1&  полегли  ажъ  усЬ  полегли,  а  ввыа 

по  Л1охахъ  соломы  понаволокавищ ,  Турки  подушили ,  а  ивыхъ  ва 
п^адя  малого  и  великого  у  РаковскоЙ  брамы ,  где  були  оотатве  иг^ 
стЬ  сперлисДу  усЬхъ  выстывали,  и  коими  по  трупахъ  1^8дячн,  котов 
мало    живого   сыскали  безъ  всякой  милости  мертвили. 

—     19:  прибавить:  И  такъ  Умамь^  пресдавны! 

городъ  У1^раинск1Й  пограничный,  зъ  х^ерквамн  Божшми  и  Хрнсшв- 
скимъ  народомъ  спалили  и  опустошили ,  а  гарматы ,  которые  был 
спижовые ,  зъ  собою  побрали ,  а  которые  железняки ,  тге  порохама 
надто  понабиравши  и  порозрывавцш,  зподъ  Уманя  ао  вс1и1Ъ  войсюмь 
отступили. 

—  — —       2  2  тамъ  тимъ 

15  ускромити  улоковтн 

17  у  Бреславлю  у  Браславлю 

24  зъ  Черкасами  аъ  Чемерноами 

33  учинилъ  учинилъ  голодшэ, 

63     2  53  144  44. 

64    1  5  и  Л1^яцахъ  Ол^Ьнцяхъ 

9  до  Браславла  зъ  Браславля 

17  Торголочане  Торговичане 

30  ходилъ  ^  ходилъ  подъ^здъ» 

—  —      2  5  тютюнъ  тютюнъ  и  гроши 

10  а  ни   отъ   Тур-  ,  а  отъ  Турчина  за 
^                                              чина 

14  и-  на   ЗаднЬпру  на  ЗаднЬпру 

65 1  3  не    зезволидиса  на  тое  не  зезволидвса 

31  трактвхъ  трактатахъ 
42  у    угородъ  и  у  городъ 

6в     — - —       2  17  зостаючи  зостаючимъ 

19  посд'Ь  *  Самойл^овичъ  добавить:  выйшовошв» 
Батурина  и  скупишпися  зъ  Бояриномъ ,  Княземъ  Ромодаиовскнк»,  | 
Липовой  Долин1Ь ,  потягнули  къ  Дв:Ьпру.  Августа  13-го  дня  въ  Ста- 
родубь  народъ  обурившися  на  Свяи^енника  Лкова,  того,  которого Ро* 
славецъ  побидъ  и  за  него  проклятство  прошлого  року  было  ,  ■  101^ 
Священника  ,  выволокши  зъ  олтаря  по  служб'Ь  Божой ,  срозже  бвдв 
и  на  смерть  забили  бы  ,  ежели  бы  не  обороннлъ  полковникъ  Нак»з* 
ный  зъ  своими  припавши  козаками.  Тогожъ  року  Августа  25-го  дня 
приступивши  и  Князъ  РомодановскШ  зъ  войсками  Московскммя  дГ»* 
тманомъ  Самойловичемъ  , 


г 


Ото 
66 


Напвщаашшд 
столб,      строк. 


I    ) 


к) 


тривала 
не  барао 
Мошны 
Драбовка 


9  швау:  Турецкиг    аойоко  аъ  Ордамн 
войска:  .       ' 

67  -*-«—      1  :   8  трвала     > 

3^5  набар8б< 

30  Мошно' 

(40  Драбошна    •  ,  ,^ 

48  Нужно'  добавить  е1це:  въ  которомъ  у  Чо- 
тшрртяЬ  Гешаш  аоетаввлъ  своего  Ба'Гурйвокого  человека,  Коровчев- 
жа,  полковниковгь ,  га  старшину  и  коааков^ь-сгарошнныхъ  спровадвлъ 
аъ  Чягирина  наЗади^пря,  ксгорые  роам  по  городахъ  и  селахъ  м^- 
шкалиу  бо  не  дов^ралъ:  Чигиривцамъ^  который  Коровчёнко  ввьтомъ 
обложению  отъ  Туркомь  старшимъ  у  ЧкгагрикЬ  осгавалъ. 

68  — —       1  7  аь  Батурина  аъ  Батурина  Мал  Ю  дн4 

10  дкъ  '  :    ^алё  и  ' 

13  яоЯска  90ЙНЫ 

18  жсдквхъ  муаш»    всдкихъ,  навегъ  я  муаыкъ 
20  дубниковъ 
30  а  анову 

1  31  ■  ТОГОЖЪ   1ЮНД 

32  зъ  Везеремъ. 
.  ■  2  6  "р^ку  у   стмы 


69 


1 
10 


дудвиковъ 

Тогожъ  рока  ионя 

аъ  Веаироиъ  Мус1аФ<по 

ркку  силы  велшод , 


ч 


12  объявши 

25  отступило 

26  якъ    и   арматам 


I  .  1 


38  ЧернЬговскаго 

39  Московсшй 
44  такъ 

8  Коаа1](кое  и  Мо- 
сковское 
11  оставшися,    ро- 
гатками  сдер- 
жался   на  горЬ 

17  попалили 

32  военнаго   справ- 
наго, 

40  утекло 

18  полегло 

17  не    спроважалв 
старшины 

19  усе 

24  кь   ДнЬпру^  и 
окопался , 


сгнявши 

осту пило 

яко  и  гарматами  аъ 

ЧернЬговского    Василья 

Бурковокого 
Московского 
и  такъ 
Коаао1кое 

оставивпшся  рогатками  , 
сдержался  на  горЬ 

поламали  и  попалили 
военного^  исправного, 

утеки 

не  мало 

не  спровожала  старшина 


ус* 

къ  ДоЬпру у  гд*  аъ 
трудноотио  ажъ 
рокъ  прШшло 
■  окопалиоя 


у  вовто- 
Дайиру, 


70 


71 


72 


столб. 


тт 


25 


1 


И 


строк* 

ао 

15  •Хвг1»льнидкаро  > 

ЯОТОрШ     СЯ   НА^ 

саль  Княэеиц 
Рускимъи  Ге»» 
всаноиъ    Зшпо* 
рсщспшъ 
Зв:  Шю  СогЬга 


73 


35  ваяцш 

36  къ  Кгроднд 
6  8Г0ДШ  обецовадв 

38  уступили 
30  жоторашъ 
33  родили 
7  мвау  аись  пова 
3  7  ооселъ 


3  уг  мсммдшп 
техъ,  уЬсдир 
6  двя 
7  у  сбинатп^иш 
>  Лггь 
1  3  сгодося 


'ХиелышцЕого,  который  си 
ииоалъ  такъ:  Георпй  Ге- 
деояъ  Венжикъ  Хмель- 
ят]рий,  зъ  Божой  ласки 
ко1о0же  Руссшй  и  Гспсаяъ 
Заодрожс^Л , 
Паю.  Са1г1(га  8ъ  «ЗЬты  и 
Коиаръ» 


Гродв^ 
8Г0ДЫ,  що  обецовала 
иъ  с^чи  уступили 
•ъ  которымъ 
Жодила. 
ажъ  и  поза 
О    Воскреоенш    Хриепь 

воиъ  поселъ 
у  иолодыхъ  лЬтех^  девя- 
ти наступилъ  на  панство 
Мая  в-го  двя 
у  ^еЬтъ  18 

сталося 


I .  . .  • 


у  г-"»  КШИт  ОВЩЕСПА  южно  ОШЧАТЬ  ШДУЮЩШ  СШЯНСЕШ  Енш: 

а)     Чешск1я. 

1.  8игоЬуи  8кЫаё1|1е.  Рата1ка  ХШ  а  Х1У  1гёк1ь  ^с1а11.4  <и]  \^^(с1аша« 
Маяку.  У^  Ргахе.  1817 — 1820,  4  части.  Ц-^ыа   1  р.  50  к.  сер.,  перес.  за  2  ф. 

2.  АгсЫт  б!1к^,  ^уа.  Гг.  РЫаскёНо.  \У  Ргаже.  1840--1845Г.  1 0  те- 
традей. Ц'Ьыа  10  р.  сер.,  Перес,  за  Ю^ф. 

3.  81о^уаткё  •1а1*о2|1п11«1ц  8ер5а1  Р.  I.  8а/а1/А.  ОйбИ  (1^]е|)1.чпу.  \У  Ргаге 
1857  г.  Ц-^на  7  р.  сер.,  пе|)ес.  за  5  ф. 

4.  81о«уапзк^г  п4го<1ор1в  ,  8е<иш1  Р.  I.  ^^а1г/к  ЛУ  Ргаже.  1842.  ЛУуПапС 
9-Ь^.  Сь  ка|)той.  Ц'Ьна  3  р^  сер.,  пер.  за  3  ф. 

5.  Чешская  граматвка  на  Ы'Ьмецкомъ  азъиг!^:  АшГй|НсЬс8 ,  |Ьеоге- 
иасЬ-ргас1йсЬе§  ЬеЬгЬасЬ  ёег  ЬбЬ|1||9сЬеп  ЗргасЬе,  топ  ТЬ.  Виг'юп.  Рга^.  1843. 
9-(е  АиЛ.  Ц-Ьна  2  р.  сер  ,  перес.  за  2  ф. 

6.  Чешско-Н'Ьмецко-Латинскгй  Словарь:  ВдЬт1§сЬ-<)еиисЬ-1а1е111исЬ. 
М1^бПегЬ|1сЬ.  и  ТЬсУе.  Уоа  Сеог^  Ра1к<м'115ск.  Рга^.  1820*  Ц'Ьиа  7  р.  сер., 
пв|)ес.  5  Ф- 

б)     Серболужщтя : 

7.  Р]е81и^-к1  ЬотусЬ  а  (1е1'лусЬ  Ъаг1ск1сЬ  $егЬомг,  11уа(1а1е  «го(  Ь.  Нш^р1а 
а  I.  Б.  ^тЫег/а.  2  <12|е1.  Сгупи  1841 — 3.  Ц-Ьна  17  р.  сереб.,  лерео.  за  7  ф. 

8.  Граматика  Верхнелужицкаго  Сербскаго  нар'Ьчхя:  СгашгоаНк  с1ег 
\У«м1|»сЬ-$егЫ$сЬеп  5ргасЬе  т  ёег  0Ьег1аш1и,  топ  I.  Р.  /огНап.  Рга§.  1841. 
Ц-Ьиа  1  р.  сер.,  перес.  за  2  ф. 

в)     Помсшя : 

9.  В|Ыю1ека  к1е§гепко111га  к1амуко1т  РоЬк|сН  ,  ^^уНапа-  ргхех  I.  N.  Во» 
Ьгоужяа.  \У  ирзко.  1837 — 1840  ;  37  иебольшихъ  томовъ.  Ц-йна  20  р. 
сер.,  перес.  за  Ю  ф* 

г)  Церкоенославяншя  : 

10.  Сазаво-Емауское  Святое  Благов1}ствоваы1е,  нын11же  Ремьское, 
ва  немъ  же  л]1ежде  присягаша  при  в^нчальыомъ  миропомазапш  ц  рв 
Фраицуспи.  Сь  прибавден1емъ  съ  боку  того  же  чтен1я  Латвньскыми 
буквами  н  слачеы1е11ъ  Ост|к>мирова  Евангел1я  и  Острожскихъ  чтев1Й. 
Трудомъ  и  иждивеи1емъ  Вячеслава  1аики.  Въ  Чешской  11раз%.  1848. 
Ц'^а  3  р.  сер.,  перес.  за  2  ф. 

11.  Начала  Свяп^евнаго  языка  Славянъ,  составлен.  Вячеславоиъ 
Ганкой.  Въ  Чешской  ПрагЬ.  1848.  Ц-Ьна  вО  к.  сер.,  перес.  за  1  ф. 

1 2.  О  иародной  поаз1Н  Сдавянсквхъ  племенъ;  соч.  О.  Бодямскаю. 
Москва,  1837.  Ц'Ьна  1  р.  сер.,  перес.  за  2  ф. 

13.  Славянское  Народописав1е,  составл.  П.  I.  Шафарнкомь^  перев. 
съ  Чешскаго  О.  Бодянскаго.  Съ  картою.  Москва.  1843  г.  Ц'Ьна  2  р.  20 
к.  сер.,  пер.  за  3  Ф. 

14.  Наськы  Украинськы  Казкы,  Запорозьця  Иська  Матерынкы. 
У  Москва.  1834.  Ц'кна  60  к.  сер.,  перес.  за  1  «г 


чпмшш 


въ 


ШШШШРА^ФМЖАЯПЬ 


0Б91еоТв4  НОТОПН  и   ДРевНООТОЙ  Р0001Й0КИХ2 


ПРИ  иосжовскомь 


•      •  '  •     1  / 


*  I 


Зас/ьданге  ие-го  октября^  184в  года. 


№3. 


МОСКВА. 

Въ    УЯИВВРСЯТВТСКОЙ     ТИП0ГРАФ1И. 

184е. 


»   ■      ■•       ' 


1 


По  опред'Ь4ен!ю  Общества.  1846  года,  октября  26-то  дня. 

Са^^етарь  Общества  О.  БсдянскШ.  I 


4' 


I      л  в 


1 


изиидовАнш 


6А1Д^ЧЛНХЛ 


ДД<  ВС10РШ 


ЦЕР&ОВНАГО  ПЪШЯ  ВЪ  РОССШ. 


(Чятаво  1-го  1ЮЙЯ,   18%  в  {'О 


111^1%  оомюшя,  Ч1Ч1  Церковное  1гМ1е  даимс^гЁовшо  у  Грековг^ 
штст  оъ  вирою  м  обрядами.  Наэваше  напфвовгь*^  Греческаго  и 
Болгарского  указываегь  на  учителей  нашяхъ  въ  п^вш^  Грековъ 
ш  Бодгаръ.  По  свядзигельству  Степенной  книги,  при  В.  К^  Яро« 
сдави,  ВЪ  1063  г.  „пршдоша  6огоаодвиэаем!и  трю  пмцы  Тре- 
честга  съ  роды  своими,  отъ  нихже  начать  быти  в1ь  РуоШй  эем-** 
лш  ангелоподобное  н^вте,  изрядное  осьмоглас{е,  наиначе  я  триео- 
ставное  оладкогласоваше^  и  са1Юе  красное  демес^гвенное  П1и11е,  ьъ 
оожвалу  н  Славу  Богу  (  Стен*  %  гл.  З^)/^  А  1оакимовекая  -лито-* 
иись  говрритц  что  еще  къ  Св.  Владншру  Царь  и  Патраархъ  иаъ 
Грец|0  ,|11рнС4аша  митрооолита  Мнжаила ,  иушш  Шлльшл  ученаго  ^ 
Бомарыма  суща ,  и  сь  шшъ  четь^|>е  епископы  я  многя  {ерей  | 
д1аконы  и  демественники  отъ  С.швянь\  (Татищ.  I  стр.  38)* 

• 

11|1СВ8И11е  •  Церковномъ  пиши  \  упоминая  о  ЫяыушлЪ  скопц% 
въ1137   году  рукоположенномъ  въ  епископы  Смол енсюе,  учител^в 


*« 


^  О  пЬнш'  писали:  Митрой.  ЁвгенаА  — р^^^у^кЦеН^в  оДрейВ^И^  ^]н1- 
спанскомъ  БоГослужебномъ  п'ЬНш  ^  и  особенно  11'Ъи1и  Росс1ЙС1плГ 
церкви»  €тъ  прим^чаи1ами  на  оное,  Воронезвъ  1800^  4,  и  Спб.   1804^ 

'  4.  Егояю  о  Русской  1]|^рковяой  муаыкЬ',  статья  вь  1шс1»М'Ь  от1^  25. 
Марта  1821  г.  яъВарону  Г.  А.  РоденкампФу,  посланная  на  вопрос^! 
Гойдедьбергскаго  Профессора  Тибо,  наябчатяна  яь  Отечественных^ 
Запискал:ь,1921  г.,  Ноябрь  N0  21,  стр.  145 — 151,  съ  йзбукою  Крю' 
ковыхъ  моггь;  —  Историческое  свЬд:Ь111е  о  п'Ьнви  Г1)еко-Росс1вской 
церкви,    п€М1^ено  въ  Хриспанскоз^  чтеы1и  оа  1851  г.  ч^  43  етр^ 

1 


2  замъчАН1Я  для  исторш 

1ГКШЯ|  умалчиваютъ  о  Кириюь^  Д1акои^  н  Доместак^  Новгород- 
скаго  Антошева  монастыря,  томъ  самомъ  Кирик'В»  который  ,»впра- 
ша  епископа  Ноугородскаго  НиФонта  и  внФхъ^^  (Пам.  Слов,  хп 
в'Вкау  стр.  167  и  сл^.).  Его  вопросы  зналъ  еще  Герберштейвъ; 
по  кто  былъ  онъ,  не  зналъ  ни  Карамзинъ,  ни  К.  в.  Калабдовнчь. 
Въ  1828  году  митр.  ЕвгенЕй  иадалъ  хронологическую  статью 
Кирика ,  по  списку  Новгородской  Софейскои  библютеки,  —  у^уче- 
Н1еу  имъ  же  вЪдати  числа  вс^хъ  л^тъ^'  (Труды  Общ.  Ист.  и  Древ. 
IV,  стр.  122 — 130).  Изъ  посл^всловт  этой  статьи  видно,  что  Ки- 
рикъ  въ  1134  году  былъ  ДЕакономъ  и  Доместиконь  Новгород- 
скаго  Аитои^ева  мошстыря.  Доместит  ае  зпаШ^р  мсрг«о>|Дтель* 
но  учителя  демественнаго  пънея.  По  словамъ  Дюкаижа  Домести- 
комъ  назывался  всяк^й|^и^  сигаЦ  и(,  гес1е  сапа1иг,  сапЫш  1тро- 
П11,  вей  1псЬоа(,  т.  е.,  тотъ,  кто  |]аблюдалъ  за  правильноепю  п&- 
шя ,  налагалъ    ноты  и  зап^валъ  (  Оисап^е  §1о&з.  §гаес.  8иЬ  уосе 


Владычество  Татаръ,  препятствовавшее  развнпю  наукъ  н 
куствъ  въ  Росши»  конечно,  замедляло  успехи  и  ц^рковнаго  п&н1я, 
но  едва  ли  яюжно  сказать,  чтобы  оно  пришло  тогда  въ  совер- 
шенный упадокъ.  Рукописи  нотныя ,  въ  большомъ  колмчес1Мк 
уц1^:ввш1Я  досел:Ь  ,  н  некоторый  замфчан1я  лФтопнсцевъ,  заспв- 
ляютъ  думать  противное.  Доказательствонъ  этого  можетъ  слу- 
жать  неизв1мт1ый    доселФ  Кондак1фь    Лаврской  Бибциотекя  \ 


*••» 


152  —  186.  Обь  Уставному  и  Партесномъ  л^ши  въ  РосС1Я,  статья 
Г.Н.Горчакова,  помещенная  п9мъ  N6  В1осквитднйна  за  1841г.  Но 
главвыми  1юсаб1д||и  при  ооставлфяаи  атоА  отатьм  ин  обязан»  про- 
свЬ|ценному  Начальнику  Московок.  Гдавнаго  Архива  Шин.  Нноспр 
Д'Ълъ  и  нашему  Сочлену,  Кн.  М.  А.  Оболенскому,  радушно  открыв- 
шему евою  бибд|отеку  и  доставившему  воаможност»  по^пьаоаатьсд 
Актами  улрав.11аемаго  пмъ  Архива. 

Эта  достоприм-Ъчательыая  рукопись  хранится  тамъ  въ  первомъ  отд*- 
лъ  пергаменныхъ  кнвгъ,  подъ  №  19.  Писана,  твердымъ  почервомь 
нач .  XII  вЬка,  на  1 1 5  листахъ  въ  четверть.  На  первомъ  дистй  въ 
ч^игурной  ваставк11  киноварью  начертано  сл^д.: 

•* 

мК0НА4КарЬ    (X    ВЛ1к    П0ЧИМ411Й11 

СоДер^^итъ  :  1.  Дневные  кондаки  на  весь  годъ ;  2)  д.  56.  Праад- 
йичйые  кондаки,  отъ  средокреспд  до  нед-Ьди  всЪ^ъ  Святыхъ;  5)  л. 
7  7.  Кондаки  воскресные;  4)  д.  8 Б.  Кондаки  всбхъ  В  гдаоовъ;  Б)  Д. 


Р7ССКАГ0   ЦВ»1^В11АГ0   ПЪШЯ.  3 

дго  рукошсь  эяпчате^кша  и  во  €жоек  древности.  О&а  1йе 
моложе  Стихираря  Толстовскаго  (И,  1  )  и  старше  Синоддлыааго 
1157  года  (К®  589)  и  Руиянцовскаго  (  М®  420),  Стоить  вни- 
11ан1я  и  потому,  что  въ  ней  уже  находится  кондакъ  Св.  Борису 
и  Г.^'&бу.  Но  самое  главное,  почему  эта  рукопись  заслужиааегь  осо- 
беннаго  внИма111Я  любителя  древностей,  это  ноты,  подъ  которы- 
ми она  написана.  Въ  упомянутыхъ  рукописяхъ  Толстовской,  Си- 
нодальной и  Румянцовской ,  нотные  знаки  довольно  сходны  съ 
употребляемывт  нын:ё  Крюковыми  йотами.  Но  этв  не  им:Вютъ 
ничего  сходнаго  ни  съ  одною  известною  потною  рукописною  кни- 
гою, и  самыя  знаки  для  остановки  (числомъ  до  пяти)  тоже  осо« 
баго  вида.  Л1рбители  и  знатоки  церковнаго  п1^Н1Я  по  приложсп- 
вымъ  двумъ  снимкамъ  ^  могутъ  судить  въ  какой  степени  эгв  по- 
ты сходны  съ  Греческими.  По  крайней  мфр^ь  это  Фактъ,  что  уже 
въ  пачал'Б  ХП  въка  Русск1е  не  только  знали  п:ьть  по  такимъ 
нотамъ,  но  и  ум;Ъли  класть  на  нихъ  духовныя  п'Ьсноп^н1я  пъ 
похвалу  Святыхъ  своей  церкви.  Въ  жит1и  „блаженнаго  Петра 
Царевича  Ростовскаго  ,  братанича  Царя  Беркы ,  како  пр1иде  въ 
страхъ  Божш  въ  л:вто  6761  (1253)  и  уиилився  душею  и  при-* 
шедъ  нзъ  Орды  и  крестися,  и  како  видън1е  видъ  Св.  Апостолъ 
Петра  и  Павла  на  поли ,  ид:вже  нын:в  Церкви  стоить  ,'*  между 
прочивгь  говорится ,  что  въ  его  время  ^  въ  Ростов1&  „въ  церк- 
ви Святыя  Богородицы  лфвый  клирось  Греческы  пояху,  а  пра- 


95.  Катавае1И  на  праздники ;  в)  л.  105.  Трепесп^ци.  Вь  средин'й 
иЁюколъко  лястовъ  утрачево.  На  придожеиноиъ  списке  пом'Ь1цено 
одно  только    начало  онаго  вполиЬ  же  читается  онъ  таю : 

М^.   роулни.  Е%  ]^,  ггом.   БСАПГ4.  и  гл<ЬБа.  ко,  гда,  г.  по,  т.  дик*** 

вжша  дьньгь  пркиавьнаи  паждть  каю  люучмика  христова  60ман%  и  да. 
КПД!  пэшкатра  нап  кх  1Г0)^ваи1  ](01ктд  вога  иашш)  т4дь  ядит1ка191|11  Л01|11ж 
кап   И1^4а1ниа  дад^и   пшшгмъ  е%1   еожсствьнаа   ш'\а  яста. 

'  ^и  два  снимка  сделаны  по  желатю  и  на  вжд|1вен{и  Соревнователя 
нашего  Общества^  Т.  в.  Большакова  ,  язв^тнаго  любителя  и  зна- 
тока Крюковаго  п'Ьн1я,  граверомъ  г.  Шелковниковымъ ,  сопутство- 
вавшими мн-Ъ  въ  Серг1еву  Лавру  (6-14-го  Ъ^ая):  первый  помогалъ 
при  слйчеши  спнсковъ  Климента  Епископа  Слов^ньска ,  а  лосл1)д- 
нгЛ  пряготовлялъ  къ  нему  снимки  съ  древнихъ  рукописей. 


4  ЗАМ^члиш  А4Я  псторт 

вый  Рускы^'  ^   Тоже    ввдно  ■  Н9ъ  Лпйштсей    воем    дротиго 
времен*. 

Такъ  въ  1387  году  ,Д«агос4ови  владыка  Алексвй  весь  Но- 
вгородъ  ставит  городъ  Порховъ,  и  послаша  Ивана  ведороввчц 
Фатьяна  Есиповичь ,  и  поставиша  главиннынъ  сере^юмъ  Деле» 
ственника  Св.  Софш  (Карамз.  V.  прнм.  121  )/^  Кто  быль  этоть 
Демественвнкъ,  неизв'бстно;  но  нФтъ  сомн^шя,  что  у  него  быль 
хоръ,  была  кааелла.  Другой  л1&то1гасецъ ,  описывая  чудную  кон- 
чину Дивштр|я  Краснаго  (  1 440  г.  )  говорить :  „потовгь  же  нача 
птыпи  Демествомь :  Господа  пойте  ....  а  пояше,  ,,очи  смфжшгц  а 
тмо  на  немъ,  якоже  у  живаго ...  (Кар.  V,  прим.  29 1).'^  Ввдноэ 
что  П'Вшемъ  занимались  не  одни  лица  духовный ,  но  и  св!Втск1я« 
Изввотный  своею  ученостпо,  вситрополитъ  К1евск1й,  Григор1Й  Цам- 
блакъ ,  бьмъ  любитель  и  знатокъ  ПФН1Я.  Во  многихъ  стихираряхъ 
встрвчаются  его  нап:ввы ,  а  въ  нфкоторыхъ  ,  довольно  ръдкнхъ , 
есть  Ц1МЫЙ  ртихъ  на  Успеше  пресв.  Богорс^щцы,  котор1го  н^тъ 
въ  печатныхъ  минеяхъ.  КраснорфЧ1ю  этой  стихиры  и  глубинв 
Богословскцхъ  мыслей  конечно  соотвфтствуютъ  и  самыя  поты 
Цамблака  *), 


щ^т 


^  См.  Рурор.  *Моок.  Гл.  Архив.  Шив.  Ив.  Д'Мъ  N0  29в« 

^  Мы  помкоцвемъ  8д1к:ь  9ту  стихиру.  шполпЛ  (  по  рукоп.  Охихмрарю 
Кц.  М.  А.  Оболенскаго),  и  тЬмъ  ол^отвЪе ,  что  доселб  еп|е  нш  одмо 
творен!»  этого  зиамеиитаго  лисателд  не  иадано. 

ууМ'Мчну!  Августа  вь  15  день,  на  Уоленве  пр«€В.  Богсфо«дм1|ы,  по- 
Амъ  С1Й  стих»  на  цЫованхе,  твореи1е  киръ  ГригорЫ  Р0с1Асввго, 
Цамблам^г^»,  Слава  ■  выи1»,  глась  осмый,  осмогласвикь. 

Днесь  Владычица  и  Богородица,  пресвятая  Д'Ьво  царица»  прехо» 
дить  оть  земныхъ  къ  преи1рнымъу  во  царю  царьствующаму ,  кь 
Сыну  своему  и  Богу ,  сопричаститнся  царств1Ю  вечному ,  паче  аве 
превЪчноиу  и  конца  неимущему  ,  не  на  колеснице  рабски  >  якоам 
Илья ,  но  матерьски  царица  царски ,  на  Сыновнихъ  рукахъ  со 
множествы  вой  Херувимьскихъ.  И  тогда  лучиии  Апостоломъ  П1)ед- 
лосыдаеми  по  облаковгь  лредпоставлдеми  пресв1^тлыми  ангелы  пре- 
чистому твоему  и  боголр]ятному  гЬлу,  преукрашенн^й  церкви  Царя 
небеснаго  (гласъ  1.)уВЪ  ней  же  непостижимый  и  неприкосновенный  на- 
лисуется  плоть,  и  оть  сосцу  жввоточну  доится,  Богъ  убо  сый  сподо- 
би  за  милосердье  совершенно  вообразитися  Ею  во  человгЁчество  и  по- 
дати ему  Божества  достоянве.  И  лредстапп!  весь  лнкъ  БогословецЪу 
не  дванядесят1»хъ,  но  и'седмьдесятЬхъ,  исходныя  л'Ьснщ  лояху,  честь 
ро8даю1ца  Лпостодьскаго  сослов1я  ,  глаголюи^е  :  что  Теб-В  речемъ  ? 
^|И1|М  м|рц    проводим!^  Тд  м1ропр1емница   небесная?   Кое  кадило 


русйиго.  ц|»«ош1дго  шьтш.  р^ 

Отъ  вромш   до  вренаш  отмескм  шпы    п^ввачаваляоь , 
что  можно  йШАЦяь  ваъ  емшпетш  потньиъ  кивгъ  раанаго  вромени. 


■рвввсмъ  ТВ,  амтав  вамд^оцс?  ИедоумМися  ■  уклшшщшсш.  щцво 
оАцгь  вмнкаго  Дира  ^  на  мал^  <)|ДР^  IIерпгво^^^^IЮ  бсш  дыз^ашя  ле- 
жятъ.  (Б.)  Пр1в11ъжеже  Петрово восп'Ыште,  Паведъ,  сосудъ язбрав- 
ный,  весь  азступль,  весь  восхиацень,  весь  обожаемь,  о  чюдесв!  гла* 
гсоавь,  кв!^  за'^воршлйсв  д11вствев|Ла  опт ,  отъ  сам^х)^  пеЛш^ь  М« 
геды  ар#га  навмаовва?  Каяо  гаитмьшш^ав  жаван  саертио  вбьвяв 
быс1ь?  Кцка  а  ав  фохрамасд  беасаерсгмв,  4|со«е  тпл^шыш  по.  ро* 
жеств*  сохранена  бысть?  Како  небесная  лбствацв,  по  ней  же  свадв 
Богь  во  человккоаъ,  ватворитаса  грядет»  ?    Како  гора  превыодаая 
в  аелакая    Вож1я ,    на  малЬ  одр11  лежать ,   вь  ней  же     воилася    до 
конца  Господь  ?  Како  жезлъ  прасноцвктупцй,  иын%  увянуть  зрат- 
ся  7  (2.)    О  лреславнаго  ш^^тш !    О  ненцо<ажваа1в  ^гаано^вв  !    О 
глубаав  богатства ,  а  премудро<па  а  равуаа  Вож1я ,  яко    не  аепы- 
таны   судьбы  его    а  ненвол1»дова1^ы    луга  его !    Кто    равумИ    умь 
Господень ,    ала  яте  оовВтнакъ  ему  бметь?   (^  Почто  отлет*  ваь 
наев,  отъ  св«>ах^  рабъ,  голубнце  неблаовенаая?  Пмто  удалаея  отъ 
нась  Горлеца  сладиогласная  ?   На  кого  воврамь .  арочее  ?  Кто  шаль 
провВ|цаетъ7  Ктеже  отъ  навВтв  ЬодеЙсвахъ  пепаАнва1у  у|виииь? 
На  Тябо  эряще»  онаго  8р1»тя  анВхомъ,  иаю  неаарВчеано  азь  Тебе 
воас1ЯЯ1вв1ч>.  Вовнесеся  ко  Спвсу,  а  аи  надежду  нашу  вса  аа  Ткш 
хоаъ,  а  олвдцВ  терп-кз^/омь  труды  а  гоя#а1я,  о  пронов^а 
ньШ  (В.);  ттВже  лоел1^иее  сяротьетво  объять  авсь.  Кя«о  виеввпу 
угасв  овВтальаьче   свЬту?    но  саотреи{е  еже  на  Тебв  бывйтюе,  в 
не  одолВн1е  опертое ,  наже  возмогла  бы,  яже  едвною  Тшотт%  Сы- 
аоаь  ужертвавошася  втерта,  Теб%  жавоту  арввяввтаея^аодаяввцй- 
ватоя  араяад1и11е  воче«ои11чен{я  астааа  подобь  в  бвасаеугтоау  тво- 
еау  алоду  еотеетва   долгь  отдаевш.   (7.)  Л  воя  кь  честа  алямаав-» 
асходному  вреавва  Шюяа  нояху»  нраояо-ДйвВЙ  Боайа  Мятвра  Хяаовь 
велаа{й  Воапй  браггь,  со  Иваняот,  сыноаь  ГромовЁмь,  а  ав1ж  бо- 
гословесша  асужве»  достойн1а   предстоян1я    пречястаго    Та  тАлеев, 
арежею     Евангельскою    и    Павлнаь    языкоаъ    уловлена ,    Д1оввс1е 
а  Еро<1>еа  в  ТаиоФее ,  глаголюи|е  :  поида   Владычвце  ,    поада ,  яко 
эемлю  освятила  еса  рожествоаъ  своимъ  >  тяко  а  вовдухъ  освяташа 
прашестввеаъ  са*    Поада  Всецарице  »  повдв ,  и  сцарьствуй  сь  Сы- 
ноаь своамъ  а  Богомь   нашнмъ.  (4.)  Да  отверзутся  Теб1|  врата  не- 
бесная» со  мноаДаь  удивлен1еаъ ,  яко  Евва  убо  врятв   едеау  затво- 
ри. Ты  жо  а  небесная  врата  отверзе.  Ниже  убо  достойно  есть  дв^ра 
непроходааг^й ,  еюже  Господь  еданъ  вниде  а  азыде ,  ватворенну  о- 
става  на  зеала  стоата;  но  взятВй  быта  ко  уготовленному  Тоя  4ер* 
тогу.  Да  подымуть  тя  Д'Ьво  Херувиав,  да  просла^ятъ  Тя  Сааы,  да 
предтекутъ  Та  Престола  у  зряще  тя  престолъ    неопасаннаго  м  бе»- 
трудавго  естества.   Пойди  невЁсто  неневйстяая ,    вь  невАотаакь  нв- 
бесшД!  Сжя  богословяху  в  авяя  многая,  ту|я1а  она  мужа,  яяоаж 


в  ЭАМЧАШЯ   ДЛЯ   ИСТОРШ 

Идобрмателемъ,  такъ  яаэыпеяыфь,  кедшмпо;»  шгакшотъ  Ново- 
городца  Ивана  Якшмва  ШвАдурова^,  жившвга  въ  ХУ1  в&кт. 


Знаемъ  и  другихъ  пфвцовъ  того  времени.  Савва  Роговь^ 
гель  НовбгЬродС1ай,  родомъ  Кореляпинъ,  н  бра*1%  его,  Вштмй  ^ 
въ  монаше<^вФ  Варлаамь^  въ  1587  го;^  нзъ  Бвлоезерскихъ  шту- 
менбвъ  хиротонисанный  въ  Ростовск1С  арх1епискоаы  и  въ  1589, 
при  учреждещи  Московскаго  патр.  преспма »  пожалованный  въ 
мпрроволнтш  РосФовеквеже^  были  зваиеяит^иие  п^вцы  сво- 
его времени.  Этотъ  Варлаавтк,  по'словамъ  составителя  предисю- 
В1Я  о  п:ввш  (см.  ПриложенЦ  I  ')  ,,мужъ  благогов^инъ  и  му^фъ, 


е 


.  шшоаю  може»  во  доотошктву  иареп)* ,  во  гробу  провождвкице 
живвн  Мат«рь  (8.)  Мы  «е  что  къ  ней  речемъ  ?  Како  род;ъ  мвшь 
оочетшую  ловтевъ?  Како  воспоемъ  мног^в^ту!^  Д^жу?  Каво  аоаае- 
личвтк,  юж# .  вон  рвдм  вемтють!  вкоже  врорече?  Но  вовоожемь  п 
Гавр&илов^  радуйоа  двере  авиввв,  радуВоягоро  црнс1жвав,  радуй- 
ся мосте  преводвй  всЬхъ  »  иже  вЪрою  Твое  ореставдев1е  чтущая  къ 
вВямому.  Падобаетъ  бо  ТяВ1атери  БоаЦи,  ако  Е^арлщф,  царвскямн 
добротами  даромовйтиея»  —  прекодиши  бо  въ  небеснВй  стрвяВу  ие- 
баоная  ыевЪето»  и  пакш  яижа  иреешвявешноя  къ  БожествашгШ  свВт- 
^лвотн»  яко  отъ  чертога .  маоеяеща  Твоего,  €пр^  аемди  ввимаешися,  и 
4ИЖ08ВОДЯШИ  съ  собою  ивожео^,  ходатайствомъ  си.  Предвосамввуп 
ТВ  чзя  Апостолн  со  Авгедьовнми  воииствы  ,  и  ^'Ьвствети  лнцн  тай* 
МО  окресп  одра  Д'Ввы  Богородицы  прсдотоять,  и  душа  праведвыхъ 
ирелВт1№вш»  14арицу  олаввтъ,  и  молэтоа  ови  д1евеп|еспемво  в^е 
доброд^же^ей  оривеоше.  1]1||рш|е  мебесмаа,  и  многоп1И<ая  Вяадычца ! 
ородва  приовоени  ае  забуди  и  ма  оокудМ  мазвравмцн,  и  ве»аб]^|н 
Царя  я  градъ,  и.  люди,  ввоцы  и  проотш.  Мы  болжднтвон  новцэ 
паяжти  твоел,  иия  Твое  привываемв  и  вВрно  правдвуемъ  веесаатое 
Твое  Уолев1е.'< 

* 

дтк  чреввычайно  любопытные  фветы  въ  всторш  Цер|совнаго  Рус- 
4жаго  пинхл  майданы  въ  Предисдовш  къ.  Крюковому  рувописшь 
му  стихирарю,  принаддежащему  Кн.  М*  А*  Оболенскому.  Изъб-го 
Ко  Москватанина,  за  нын'Вштй  1846  грдъ:  (стр.  173  и  174),  ви- 
дно, что  ата  зац^чательы^йшад  рукооись  была  въ  рукахъ  Р^дакто- 
|1а  Мояюштднина ,  обладаюв^аго  столькими  р^дкостдми  въ  своей 
Бибдюпгек^  Одинъ  изъ  ревностныхъ  Коммиос1онеровъ  М.  П.  Пого* 
дива»  Д*  В.  Пискаревъ,  достввилъ  ему  вту  рукопись,  и  мы  никакъ 
не  можемъ  цонять,  почему  онъ  не  др&обр'Ьдь  такой  достопримАчв- 
тельности.  Въ  придожеши  подъ  N0  1  мы  напечатали  влагав  ато 
любопытное  Предисдов1е,  т^^мъ  бод^,  что  извлечемхе  нзъ  него  ни* 
иечвлаво  вь  А|осквитднян^  ие  совсЬмъ  вэрно. 


лло  члтя  бьи>  гова?!^,  Зтцетому  ц  Тро^гпрр^/^щму,  м  4в- 
мественному  1твн1Ю  бьмъ  росш&вщнкъ  н  творецъ.^^  А  у  брата 
егоу  Савви  Рогощ  быдъ  учетисц^не^ен^ье  днав1едартый  вФведъ, 
Мос«10вск1й  священнакъ»  Оеодорь^  1фозван1ев1ъ  Хргстфтищ  ,|а|аг 
венъ  и  п:вти  гораздъ  Знаменному  п^фю,  и  вшоак  отъ  него  иа* 
учишася,  и  знамя  его  и  доднесь  славно'Ч  Кром^  Хргспи/щина^  у 
него  же  учиднсь  Ивань^  пррзван1емъ  Нось^  и  Стефань^  по  Фаиид19 
Голышь.  Кто  они  бьии  —  неизвмтно.  Знаемъ  то.«ько  то,  что 
священннкъ  б^орь^  прозвдН1емъ  Хркпищщ^ь^^  щши^  С1^  И^номь 
Иосомь^  тодде  вероятно  Москвичемъ ,  бьын  <п»  Ц^рец'Ь.  Иваном» 
Васильевичемъ  въ  любимой  его  слобод^в,  Александровой... В'Ь  это 
время  Ивань  Иось  въ  Александровой  слобод«|  росп«л%  н  нзъя^ 
снилъ  Тр1оди  Постную  и  Цв:втную,  многимъ  св4П»1всь  ,С1111!Вр1М  я 
Славники,  Богороднчны  и  Крестобогородичны  минейныя. 

Въ  это  самое  время  другой  уценмкъ  Хр1СТ1яянпа^  Стп^фШиб 
Голышь  9эХодилъ  но  грмомъ  и  ушиъ  Усальскро  охрану  и  у  Стро^ 
ганоеыхь  училъ  Ивана ,  пю  нрозвищу  Лутюшпа ,  а  во  няопгьхъ' 
былъ  Исагя'^.  Какъ  Стефань  Голышь,  такъ  и  ученикъ  его»  ИтНь 
Лукошко^  много  распфли  знаменнаго  п:вн1Я. 


Иэь  виразвеяИ  еостайнтеяя  11редяслов{я  I   ^^^  ^^  ^'  царствую- 
жцемъ  град'Ь  Москвл  преаянихъ  мастцров^  росМвы,  я  пр. ..;  ж  далМ: 
погонь  отъ  Велшсаго  Новаграда  пр1нде.  01и19въцарспу90Щ1Й  градъ 
Москву  благочест1е  во  всю  Р^^скую  землю/*  ясно  эидвф1>  что  оно  со-* 
ставлено  въ  ВСосквгЬ.  Кзъ  словъ:  ^Д  мы  гр-ЬшнЕЯ  въ  выкЁшнихъ  лЛ^ 
тЬхъ  осмыя  тысящи  роднхомся  и  вослитахомся  и  въ  воарастъ  на- 
чахомъ  приходнти,   и  сами  учитиоя/^.  ннвътого,  что  Савву  Рого- 
ва я  прочцхъ  тогдашнихъ  п^В1^овъ  ояъ  называеть    старыми  масте- 
раияу  0  что  св^ен!е  обь  нихъ  онъ  получилъ  отъ  ученцкоц;»  Христ!- 
аяяна,  „который  съ  нами  знахуся**,  ясно  видно  что  предвслов1е  со- 
€7гавдено  около  половины  куп  в^ка,  однако  ди  1652   года,  .въ    вото- 
роиъ  составлена  П-Ъвческая  Грамматика  въ  П(оскв^.    Ему,  какъ  Мо- 
смовошшу  Жителю,  нельзя  было  не  знать,  и  знавши  не  упомянуть 
обь  ней.  Вырааи)н1я  мы  гргьишШ  довольно  часто  повтораецыа  я  ело* 
ва:  да  посрамятся  я  въ  насъ  сам^хъ  раскольникоев  имяную..,  ^ста- 
вляютъ  думать ,  что  составитель  Предислов1я    былъ  лице  изъ  лра- 
вославнаго  Духовенства. 

Кро1гй  предиодов1я  вта  рзгкопясь  сама  по  себ1(  вполнЬ  эаслуживаеть 
вннмате  любителей  древности.  Писана  она  полууставбмъ,  разными 
оочеркамя  хул  ввка,  на  467  л.  въ  8  д.  листа.  Иногда  была  келей- 
вою    Горш^кшю    нонаетыря  Архимандрита '  веодос1Я.     Въ  сл^дъ  за 


Око^пг  того  же  врейенн  жя1ъ  идМиггаый  мшецъ,  Новогород- 
аак  монахъ,  вь  Ш1СМлсп1ш  ттучепъ  Хутынскаго  Новгородккаго 
монастыря,  Вкркель,  11розвап1евсъ  Везбородой.  Онъ  роогвлъ  Псал- 
тирь. Изъ  учевыхъ  его  сочвпепШ  известны:  жит1я  Саввы,  Сто^ 
рожевснаго  к  Никиты  еписк.  Повго^^одскаго  съ  кавоАомъ.  Н:Вкто 
Тверскойг  ^акошь ,  9,мудръ  и  благогов^инъ  /^  роспфлъ  Стихеры 
ВвтгелШя. 

Къ  шпалу  ХУН  в«ка,  какъ  надобно  думать,  относятся  пер- 
вмя  правила  Ш  объяснея1Я  Крюковыхъ  ногь,  0редшестврвавш1я 
1рамнатшсамъ  мрюковыхъ  и  ляйеАныхъ  нотъ.  Шмъ  известна  это- 
го времени  э^кнмга  глаголема  Какизы,  сйр:В<гь  ключь  Столповому 
ш  Каааискому  знаменя"*. 

,,Вел1емъ  любомудрЁемъ  (говорить  составитель  въ  предисло- 
вш),  м  нрмммь  тщан1емъэ  и  звльнынъ  желашемъ  С1Я  вещьна^ 
ложеяв,  подабнв  фмлософсгвй,  ивкоимъ  ортиудрымь  мужсмъ,  па- 
че д^стоить  рещи  вдохиовен1бмъ  Святаго  Духа  ваставляему  на 
двло  С1е*4 

Здвсь  составитель  перечислилъ  сначала :  „Имена  строкамъ 
како  которая  зоветца  и  какъ  поется'Ч  Въ  заключен1и  говорить: 
,Дозд^  зри  накр&пко  свазаше  извевстно  и  раасумсдеше  сущеетвев- 
но  еитамъ  ирмеснымъ  ,  и  строкамъ  ,  кулизмамъ  полпымъ  ш  не- 
полиымъ,  трясцамъ,  змвйцамъ,  и  паукамъ  и  полукулиэмамъ,  и  С1р«^ 
ламъ  сввтльшъ  и  полукрьпкнымъэ  и  поводнымъ,  и  два  въ  челну, 
и  хамилу,  и  закрытымъ  дсрбицамъ  и  воздернутоН|  во  вс1»ъосми 


тштт 


предисяов1емъ  с^^6дуеть:  л.  10.  ^^Выписка  сп^онамв  му^ммв^  и  мллктмш 
дроблмь.**  Это  не  стихи,  а  обраак^ы  разных^  нап'Ьвовь,  собранвыя 
изъ  мвожества  книгъ  въодно  мЪсто;  д*  110.  Стихпры  Ееавиемс/ам; 
я.  158.  СяЬтидьны  Воскресны,  болишмв  роспавамв  ^  я.  171.  Селят- 
мни  и  Стихиры  Ееашемск1я]  л.  22).  Безъ  ааглав!*  стихнра  Усве- 
в1ю  соч.  Грйгор1я  Цамбдака,  д.  245  об.  напеч.  вънредъидущ.  прим-Ь^ 
чан1Я;  д.  2АЪ  об.  она  же  другимъ  нап'Ьвовгь.  Въ  многод'к1х1н  аъ  иааа- 
чер!а  Богоявдешя  упоминаются:  Царь  ЛгдексЬВ  Михайловнчг^ — 'Во- 
яодимерск1Йу  Московск1Й »  Новгородскхй  ,  КазанскШ  ,  С!иоаенск1Й  п 
Астраханс1ай)  —  Цари1\а  Марья  Ильиаична ,  Ннковъ  Патр.  Мс 
СКОВСК1Й,  Царевичь  Адекс1Й  Адекс1евачь,  и  мнтропояигь  Роогговскжй 
ш  Ярославс1йй  иилрекв.  Да«Ье  ояЪдують  до  конца  рувоп.  рвения 
Стихиры,  Ирмосы  и  т.  д.,  а  въ  вовц'Ь  Утрени  (я.  446)  уоомявзгш 
Царевичи  ведоръ,  Симеомь  и  1оаин&  Ляоссвевичи.  Эпшв  ясно  овря- 
д'Вяается  арена  ваписашя  рукописи. 


русаиго  ЦЕРковшго  пащя.  9 

гллсйхь  «шца  и  разводъ.^^  За  гыгь  перечнсливъ  >,цмеиовата  стрсь 
камъ,  по  числу  дв1аа|ъ  стомъ  к  четыремъ  надесять'^,  обращается 
къ  э^несытывсъ  заимникомъ,  тяжущимъ  съ  лихвою  долга,  сяръчь. 
просяпдшъ  сянреяныя  иу^фости ,  въ  ней  же  и  утвердатася  хо- 
тящтгь—.^  и  предлагаетъ  имъ  далье :  „Сказате,  н  известно  раз- 
сужен1е  существенно  еитамт»,  сущимъ  числомъ  реченяй  шесть  де* 
сять  седмш)^  и  окан'шваетъ  свое  наставлеше  въ  нотной  мудро- 
сти переченью  „Именъ  знамени  Столповому,  како  которое  зна- 
мя именемъ  звати^.  Но  чтобы  возбудить  большую  охоту  и  ува- 
жешс  къ  П1&Н1Ю,  въ  заключен1и  присовокупленъ  таинственно- 
религ10зный  Толкъ  сему  знамение : 

Параклшпь,  послаше  Духа  Святаго  отъ  Отца  на  Апостолы, 

Змгыща^  да  зевгаыя  суетныя  славы  отбФгь , 

Кулм€зма^  ко  всвмъ  челов^комъ  любовь  нелицем'Врная. 

Помсулнзмы^  постъ  и  плачь  о  грвсвхъ  предъ  Господемъ. 

Голубчикь,  гордости  всяк1я  гордость* 

Стопща^  смиреномудр1е  въ  мудрости. 

Со  очкомь^  сокрушеше  сердечное  въ  покоянш  о  гр:вевхъ  къ  Богу. 

Со  дв1ысд,  славослов1е  вьшу  предъ  Госаодемъ. 

СпштьЯу  <фамослов1Я  и  суеслов1Я  отб:вган1е. 

ЩрачмаЯу  скорое  къ  Богу  обращеше  отъ  грвхъ  покаяшемъ. 

СегыпмкА^  снискан!  с  божественныхъ  писантихъ. 

Сь  сорочьею  ногою^  сребролюб1я  истинная  ненависть. 

Закрытая^  закона  Господня  истинное  хранеше. 

Крюпь^  кроткое  ума  блюдеше  отъ  золъ. 

Мрачной^  крепкое  1ГБломудр1Я  навыкиовете. 

Сегып.юй  ,  кр'Ёпкое  всегдашнее  бдьте  въ  молитва. 

Тресвшплой^  кръпкое  по  истинн:Ви  в^рф  побараше. 

Палка^  покаян'ю  истинное  о  грвсьхъ* 

Ырачпал^  на  чистоту  душевную  и  тълеснзгю  крвпкое  страдаи1е* 

Во^ернутал ,  великодуш1е    во  всякихъ    скорб1Ьхъ  и  терпвнш  со 

благодарешемъ ,  Господа  ради. 
Слой§еитьл^  Три-гпостаснаго  Божества  славослов1е. 
Скамеыца^  срамослов1Я  и  суеслов1я  отчужден1е. 
Мечмкь^  милосерд1е  къ  нищимъ  и  милость. 
Осока^  отгребаше  отъ  всякаго  зла  вскмъ  сердцемъ  я  мысл1Ю. 
Рогь,  рече  отчеств1Я  Богослов1я  духовнаго. 

2 


10 


С^  Духа  ш  Ажюто- 
Крюкл  ,  ац>— он  умА 
с^и8ы  ■  суеты  юра  сего  опб^шае;  Кг* 
мяО&оть  игдя1|Я1>уу  вмАтш;  Палку* 
дэтв  о  гр^скж»  къ  Богу;  ГЬчубтткъ  бо/шт  ш  —  гой,  гордогш  жмг 
ш&я  ш  аеарммы  тлшрпошлшшь^  сшркчь  отдюавеш^  Сшошицв,  оосх^рб- 
9мжь  ш  кротоопю  премудрость  стагпц  Счопшцд  со  очками  сокр;- 
вкт  сердечпюе  ■  воздыхаше  вепрестаявое  къ  Богу  о  сжяхъ  гр^ 
екхъ;  П^^елодка,  предъ  Господе1гь  Бопмгь  сжавосюые  воэсылюце; 
Спшпйм, — (МалаЯу — Мращнля^ — Стылллм)  сявсампе  Бспвествввип 
Пасашй,  трудодк^бкй  съ  110т1цашон&;  Лш^ш—к  оидииж  мллал,  31* 
■ова  Госоодма  встяшюе  храиоотв ,  аоею  кркооспю  своею ,  отъ  мб! 
душа;  Закршпал  СбалшаЯу  сь  9апяпюю ^  т  еш  крыжела^,  аакошшп 
слоаесъ  шывшшгелное  посдушаше  съ  воаииовешевъ^  Ооптза ,  Фар!- 
сейскаго  т|цес^иш  в  гордоств,  в  асяжаго  игаешж  в  ироаоаятпвяи 
кпможлтя ;  Чашка  полная ,  челостей  алочвстввыхъ  ааграяАЭвЬ  ■ 
сокру  шев1а;  •  Пбдчаыйе  Сщ'остое^  мрачмое^  еошЛямЖу  тресящтлое)^  — 
воправ1а  асакаго  рааяешд  еоаЬстнаго  ве  оо  Боа^  {лярачмойу  с«у^ 
лой  тресеатлой,  сь  сорочьею  ногою  а  обм1чкола)у — крепкое  утверхде- 
В1а  отъ  собхазаъу  ц1каомудр1а  аве  навык1ювеа1е ;  Страла  {простлЯу 
мрачная,  слгыплаЯу  со  облачкомЪу  походная  сь  тодчаиЛемЯу  вомсАв') 
по/ыдмая ,  громная ,  еь  соколцемь ,  громсскпмллая ,  громон^юсшыпмл » 
ттхая,  крыжеьаЯу  жапятокрыжяа)^  —«  гпа11р|ппи1г^  аоаааго  дЬаа  бД1- 
гаго  а  богоугоанаго,  мечтанже  бйсовсное  моаатвою  отгоняя  вкр«(^ 
иыаъ  апамен1емъ ,  ака  громоаъ  прогоняя  в  устрашая ,  в  прясам 
бдкше  совершая,  воаятву  къ  Богу  воасыяая  ,  в  уаъ  свой  гор^  во- 
аводя  у  трасвятое  п^ше  воспевая  Вседерапггедю ,  аяе  во  св^тк  ■* 
првстушгЬмъ  пребываяй,  в  всЬхъ  ороса11«|ая,  вакепребвшающяхъю 
вра1с1к  ме  акден1Я  Палка  (простая^  прымрачешшя),  посаувошЬБоК 
рада ,  безъотвЬтное  и  безъ  прекосдов1д ,  в  безъ  роптаа1Я ,  язке  ш> 
Боз% ;  Воддергнутая  палка ,  великодуппе  въ  скорб'Ьхъ  ,  въ  б^Д1Х> 
же  в  во  всякахъ  наоастЪхъ  пребывая,  и  С1л  вся  претерпевая  Бон 
рада,  съ  радоспю  в  бдагодарешевъ;  Запятая,  запвяан1е  бкоовсаое 
всевощаымъ  сдавосаов]евъ  попарая^  Сложтпне,  {сь  ттяпюю  леьпр^ 
жемь)  саавосаоа1е  Тр1а110Стасвоиу  Боавеству  вепрестаиао  воэслшм; 
Скамья,  суесдов1я  в  срамосдов1я ,  и  всяк1Я  неправды  отчюждеше; 
Челюстка,  честное  жппе  предъ  Богомъ  показуя;  Хамило,  Хрмстоау 
жнтш  подражая;  Дербаца,  доброе  рачеа1е  по  Хрип*  яже  ко  спаса- 


РУССКДГО   ЦВИСОВКАГО    ПЪН111.  11 

Ш  4Яогря  на  все  этр*  оть  разности  нотныхъ  знаков^,  нлн  отъ 
большаго,  или  меньшаго  уяпшья  ш^ть,  пронзоиин  н  разности  въ 
■анивахъ.  Некоторые  растягивали  слова  до  крайности ,  удвоялъ 
гласный ,  переифняли  удареняя  въ  аювахъ,  отъ  чего»  вм:всто  бла- 
Г0ЧВН1Я  пронсходилъ  не  ръдко  въ  церкви  соблазнъ.  Прел.  Деонн- 
тк  Архим.  Троицкаго  Серг1ева  мон.  говорилъ  знаменитому  въ  свое 
^1е1и1  и  упорному  уставщику  Логину:  ,,Ты  мастеръ  всему,  а  что 
жшшъ  и  говоришь  ,  того  въ  се&в  не  разсудиши ,  какъ  прям11Я 
надо  въ  н:вн1и,  или  въ  говоренш  разум:вти,  чъмъ ,  ты  и  въ  церк- 
ви Бож1ец  братио  смущаешь  и  въ  см^хъ  вводишь.  Въ  чтенщ 
чмшн,  и  въ  молеши  глаголеши:  Аврааму  и  семени,  и  везд1&  пи- 
сана окая  надъ  ятемъ ,  о  свмени ,  а  ты  какъ  самъ  выговарива- 
ешь ,  такъ  и  поешъ  и  вопишъ  великимъ  гласомъ:  Аврааму  и  си  • 
мени  его  дбв^ка*  —  и  св1&тлу1о  статью  кричишь  надъ  нашъ..^^  ^  Это 
нивЕе  издавна  стали  называть  ооомовымъ^  а  тоже  п^ше,  съ  мень- 
шими разтяжками,  иън1емъ  на  ртьчы 

Ревнитель  по  в^врв  и  благочиню  церковному^  патр1архъ  Никонъ, 
бывши  еще  митрополитаиъ  Новгородскимъ,  очень  много  заботил- 


тюу  Кмочь^  ключь  сяаоеаю,  ое  еоть^  не  ооуждати  ннкогдаже ;  Два 
9^  челну ,  двоемысд1ю  отдо2веи1е;  Мечик»,  милосерда  къ  ишцимъ,  и 
милость  ко  убогимъ,  сиротамъже  и  вдовицамъ;  Трясогласна  стриг- 
ла, сир^чь  тряска^  треволненЁя    и  обуревай! я  и  всякаго  страхова- 
и1я  да6ыт1е;  Нгьмка  ,  нестаа1аи1е  тд^мыхъ  им'ЬнШ ,  но  им^я  жит1е 
доброд'бтелъяоф;  Дуда  у  доброе  сниокаше,  еже  во  соасеше;  Паукв , 
яаучитедное  слово  присно    ивгЬя  во  усп^хъ    ко  всЬмъ  чедов'Ькомъ; 
Рагяк^  разрЪшеше  согр-Ьшемй,  возвгЬщешемъ  духовиыхъ  исправдеш^ 
Отпт,  ,ФядосоФ1я  иотинное  пребываше    и  дюблеше  ко  всЬмъ  все* 
душное,  и  дерзновен1е  къ  Богу  въ  молитве  непостыдыое.''  Ал4>авитъ 
терминовъ    Крюковыхъ  нотъ  см.    въ  Придож*    1У.  Почти    всгЪ  они 
яеизккстны  нашимъ  Лексикогра4»амъ. 
*)  См.  жипе  Архим.  Дкжисгл^  изд.  М.  1824,  стр.  69.  Изъ  множества  раз* 
ллылъ  п'Ьвческихъ  рас1гЪвовъ  и  нап^вовъ,  намъ  известны  сд^дующге: 
Алекадовск1Й,  Болгарск1Й,  ГреческШ,  Герасимовскай,  Демественный, 
(ниаъ  противъ  Демества),  Знаменный  иди  Столповой,  Кирнловскхй, 
Казаиск1Й,  К1евск1Й,  Леонт1евъ,  Лукошковъ,  Монастыр1ес1Й ,  Нико- 
димовъ,  Новгохюдск1Й,  11атр1аршяхъ  дьлковъ ,   ПсковокШ ,  Путевой, 
Путь  орибыдьныД,  Радидовъ,  Смодеиск1Й ,  СоловецкШ ,  С!оф1Йск1Й  , 
(старый  не  прео'Ьтый  и  перв11'^Т1*1Й),  Стодповой  иди  Знаменный,  Ти- 
ХЯВНСК1Й,  Усодьск1Й,  Хр1СТ1аниновъ,  Цамблакъ,  Черииговск1Й  и  пр. 
Также  росп^вы  н^которыхъ   стиховъ,  на  прим-Ьръ:  Аллилугя  Ан- 
Т10Х1Йская,  красная, — скокъ,  —  яедоскокъ, — перескокъ  и  проч.  Свл- 
пилй  Боо9се,  именуемый  Водынка  ,  Задостойники ,   такъ   называемые 
Царичтсихи»  Хритось  Воскресе  -^  Русская,  и  проч. 


1^  ЗАМЪЧЛН!Я   Д^^Я    ИСТ0Р1Я 

ся  о  введевш  строАнаго  1г&Н1я.  Жизнеопйсатель  его»  Шушернвъ 
говорить  объ  этомъ  сл^ьдующее  :  „Преосвященный  же  митрооо- 
литъ  Никонъ  ,  перв^ве  повели  въ  соборной  церкви  Греческое  н 
Юевское  1гЬн1е  п1>ти....  и  превел1е  им'В  прил^жанЕс  дош&вея  вв! 
славу  прибравъ  клиросы  предивными  певчими  и  гласы  прев»- 
бранными  п^ше  одушевленное,  паче  органа  бе^душнаго,  и  тако- 
ваго  п!ВН1я ,  якоже  у  мнтрополита  Никона ,  ни  у  кого  ве  бьио. 
И  на  С1е  благочестив^йний  Царь  зря  ^  и....нача  онъ  ВелЁК1Й  Го- 
сударь о  едипогласномъ  и  наргьчиомъ  п^нш  въ  церквахъ  прови- 
шляти  и  учрежден1е  творити;  ему  же  въ  семъ  богоначинаемомьдк- 
лъ  велик1Й  номощникъ  и  поборникъ  бысть  преосвященный  Н|- 
конъ  митрополитъ;  а  свяп&йшей  1осифъ,  патрмархъ  Москошж1Й|  п 
обыкновен1С  тому  доброму  порядку  прекослов1е  творяше,  в  ■■- 
какоже  хотв  оное  древнее  неблагочише  прем1&ннтя«  Твиъ  же  ■ 
благочестив1&йт1й  Государь  нашъ  Царь,  егда  преосвященнвйппй  В1- 
тропа1Итъ  ВЪ  Москв:В  живяше,  тогда  къ  себъ  въ  Верхъ  къ  сдуж- 
6^  Бож1ей  во  дни  праздничные,  ради  своего  Царскаго  таиопрв- 
бьтпя,  всегда  преосвященному  митрополиту  свящепнод&йств1е  €0- 
вершати  повел^ваше'Ч  ^ 

Въ  1 65 1  году  мопахъ  ЕвФросинъ  напш^алъ  довольно  по^фобвое 
э,Сказан1е  о  разлнчныхъ  ересъхъ  и  о  хулешихъ  на  Госаодд  Бога 
и  на  пречистую  Богородицу,  содержимыхъ  отъ  нев1Ьдешя  въ  зп* 
иенныхъ  книгахъ^'  (Толст.  1,  11в.)-  Явное  доказательство  увмк> 
пъшя  въ  Росс1и.  Для  поддержан1Я  онаго  „благоизволися  благочесп- 
вфйшему  великому  Государю  нашему  Царю  и  В.  К.  Алексвю  ВЬм*- 
ловичу  (говорится  въ  любопытномъ  предислов1И  къ  такъ  называемой 
грамматик1&  Крюковыхъ  нотъ)  во  преходящее  время  лфта71б0(1652) 
о  ^церковномъ  знаменномъ  всякомъ  пънш,  предвлъ  учинитн,  еже  бы 
всякое  пън1е  бьио  во  истинноргьчномь  п&нга  вездъ  устроево  риво- 
чинно  и  доброгласно.  И  въ  тое  время  на  т%е  божественное  и  свя1М 
Бож1Я  Церкви  дъло  его  Царьскинъ  повел:Вн1емъ  въ  царствуюШСУЬ 
велицЪмъ  град'В  Москве  дидаскаловъ  собрано  къ  тому  знамевнову 
устроен1ю  его  Царскаго  Величества  во  градвхъ  и  честны»  обе* 
телФхъ,  и  селъхъ,  разныхъ  чиновъ,  отъ  святыя  Бож1я  Церв*» 
чиноначальниковъ  и  всякаго  Цсрковнаго  чина  избранныхъ  людс» 
14  челов:вкъ.  И  отъ  того  времени  учинишася  отъ  иностраивьш» 
и  окрестныхъ  Царевъ  до  его  Царскаго  Величества  мнопя  Дч** 
ственыя  и  земская  великая  дфла.    Еще  въ  гв   же  времена  1у*** 

•  См.  Житхе  св.  патр.  Никона.  Саб.  1784,  8,  стр.  24^26. 


»  РУСОКДГО  ЦВРК0ВВ№О   ПйШЯ.  13 

ради  нашихъ  на  царъствуювмй  градъ  Москву  я  на  пределы  его 
прЕЯде  моровое  помтр1е;  того  ради  ае  Боэпе  и  святыя  его  Бо- 
Ж1Я  Церкви  АИло  правомочное  эваменвое  прав4ен]е  преоечеся.  По 
тмъ  же  временахъ  отъ  163  я  164  и  нижайиш  таъ  л%ть  н^* 
чаша  царьствующаго  града  Москвы  во  всвхъ  градвхъ  и  въ  мова- 
стыръхъ  и  въ  сел1Бхъ  знамевнаго  оИвЫ  виио  искусная  мастеры 
койждо  всякъ  отъ  себе  исоравляти  на  праеую  ргьчь  типе  я  во- 
едиво  соглас1е  не  прдядоша  ;  овоже  груб1Я  я  втло  мало  учеши 
ва  ае  великое  двло  дерзнуша,  я  отъ  того  ихъ '  дерзновен1Я  вездв 
во  всвхъ  градъхъ  и  въ  €ел1&хъ  учвнилося  вел1е  раэтлае1е ,  я  во 
сдввой  церкви  не  токмо  тр1емъ  или  многнмъ ,  но  и  двАма  оъти 
стало  согласно  не  возможно.  Вядввъ  же  ае  благопрозрачвый  ве- 
ЛВК1Й  Государь  вашъ  Царь  я  В*  К.  Алексвй  ВЬхайловячь  ,  всея 
6елвк1я  и  Малыя  и  Бвлыя  Росши  Самодеряеецъ,  нолагаетъ  совътъ 
о  Свягвмъ  Дусв  со  отцемъ  своимъ  и  богомольцемъ ,  со  свягвй- 
лптъ  1оасаФОмъ  натр*  Московскямъ  и  всея  Россш  :  я  новеллою 
богомольцу  своему  преосвященному  Павлу  мятр.  Офскому  я  По* 
донскому  паки  мастеровъ  ообратя,  добрф  вфдущихъ  зваменное  пфн1е, 
н  знающихъ  того  знамени  лица ,  и  ихъ  розводы  я  оопввки  Мо- 
сковскаго,  что  Хр1ст1янвновъ  и  Усольскихъ  и  иныхъ  мастеровъ 
въ  попфвкахъ  переводы  имянуются.  Преосв.  же  Павелъ  В1ятр.  его 
Царьскпмъ  повелен1емъ  и  свягвйшаго  Патркрха  благословешемъ 
со^ювъ  мастеровъ  6  человъкъ,  и  тш  первое  исправнша  знамев- 
наго ПФН1Я  по  истиннортьчт  сля  ирмосы,  крои1&  согласныхъ  ли- 
терныхъ  пометь,  старо  Словено^Россшскимъ  обыкновеннымъ ,  по* 
мътамъ  же  ,  которыя  прежде  б&нга  зд1&  указаше  намфрешя  ради, 
вократцф  изъявиша^^ 

Одинъ  изъ  этяхъ  мастеровъ  пФв1я  составялъ  руководство,  на- 
звавъ  оное:  „Извъщен1емъ  о  согласн&йшихъ  пом1ьтахъ  вократцф  вз- 
ложенныхъ ,  со  иэящнымъ  намврешемъ,  требующимъ  учитися  пФН1Я'Ч 
Оно  раэдълено  на  три  части:  1 )  о  безпризначвомъ  знамеши;  2)  о  приз- 
начномъ  знаменЁи,  и  3)  въ  нъши  на  первую  и  вторую  обоихъ  частей 
знамешй  и  лицъ  самую  дробь  и  тонкость  и  М1^ю  противо  нот- 
наго  гласостуаав1я  изъяаняегы*^  Этотъ  трудъ,  хотя  былъ  совершенъ 
пцдъ  вадзороиъ  митр.  Павла  Сарскаго,  но  не  принадлежнтъ  еш  '^. 
Ивъ  прилагаемой  обьжновенно  въ  концф  онаго  ^кростиооыды^  ви- 
дно что  надъ  составлешемъ  иавЁщен1Я  о  п1&н1И  „трудился  Але- 
ксандерь  Мезенщь  я  нрочш/^    Вотъ  эть  Акростяхида  В1кмнф : 


10 


См.  умав.  Матф.  Иотор»  П.  М«  Осроеаа  5  203. 


аАтшй1я  для  встотш 


Тщяйв  убо  с&  11ра11мм1е1гь  вр 

Радостна  учащемуся  будетъ  внятно. 

У  Бога  вспмъ  всегда  мнлоетв  ороснтш. 

Должал  ежу  честь  ■  жвалу  нрнвоснтн, 

И  уповжя  нань  ннктюю  постыдатся, 

Любве  ради  его  теюй  не  утрудится. 

Съ  желашемъ  оросящену  вся  дмтся, 

Яже  обр1Ьтшн  въ  сей  кянзф  не  отжеяется* 

Аа<е  Н1&ЧТО  явить  нныя  н  соив&нно, 

•1юблеше  ко  чтщанио  ни^^йте  непрезйигоо^ 

&|нну  покажи  усерд1е  и  в«ру , 

Крайнюю  въ  семь  квнш  позиаешн  м^у, 

Сего  бо  пФшя  лнца  тайно  замкиены, 

А  во  второй  части  дробло  сио  откровеннь»  , 

Не  пя  бо  вторая  часп  яже  напреди, 

Достаточно  яже  опнсася  посреди. 

Егда  же  начнеши  мгало  прилфжати , 

Радостно  мвожнт  сеацг  потнюся  вяимати , 

Мвогочастио  сге  анамя  и  утруждено, 

Егда  же  и  ув«си ,  будетъ  тн  любезно. 

Знаюпцй  нфру  и  тонкость  безтруденъ  будетъ , 

Еже  струногласится «  о  томъ  не  эабудетъ, 

Ни  кую  же  разиь  отъ  струпоглаая  нмать  ^ 

Елико  С1е  птняе  гласовъ  «н  нмать, 

Церковь  святая  то  пФН1е  гамучада, 

И  насъ  того  п^внЁя  добрф  научила , 

Понеже  въ  С  1авено-Росс1И  такъ  обыкло^ 

Рьснотивис^  въ  краткости  миогихъ  «лицъ  авьисао» 

О  севгь  пвиш  вичтоже  да  усумнится  , 

Часто  внушая  его  отнюд1ь  не  лишится* 

Изрукохудожествено  месяца  десятаго, 

И  Богу  совершившу  л^м  первонадесятиго^  Аиннь» 

Тогда  же,  н^оятоо^  составленъ  быль  и  Ключ^ ,  т.  е.,  свс№ 
[^юковьпъ  нотъ  съ  Линейными ,  или  ^^Скаааше  о  нотиомъ  гла- 
соббжанш,  и  о  лнтеркыхь  энаиенньпь  ооммагц  и  о  знамеяв  вот* 
вомъ^  (Толст.  II ,  116.);  в^  конщ^  ключа  еимъ  „знамеяныиъ 
осмогласнаго  ятшя  тайно  замкменымъ  лвцомъ,  и  еитамъ,  ш  роэ- 
воднымъ  строкамЪ|  яже  адв  напнсанымъ  и  пом11тою  иэьяснеиыяъ 
и  иотною  наукою  откровеивьшъу  хотящимъ  учинкя  овшя,  л  но- 


русоиго  цЕиинщАго  цшя.  15 

эватя  рюзчрво  три  естествогдаси ,  товкое ,  среднее  и  дебелое 
гллеоаутам^  вошеднтаиное  я  шющдятедьное  по  стеоенявгь  ли- 
ней к  спацей ,  я  на  маяени  лятертыхъ  пояФтъ  на  всякое  ш^ 
Н1е^%  -—  также  есть  е9^шн.  Иаъ  начальныжъ  буквъ  эгвхъ  виршъ 
вы  узнаете,  что  птрудвлся  о  сея^  яонахъ  Тихань  Макар1евскии^ 
Во1ъ  С1Я  вяршя : 

Трудолте^вый  о  Боз^  п1&сяорачитслю, 
Раэуяа  же  того ,  бодрый  саяскателю , 
Усердно  о  Божественнояъ  шипя  прилфяш , 
Дофодътелъное  ясипе  яредъ  Бегояъ  вокаяш. 
Иж%й  къ  нему  в«ру  свою  безъ  соян^шя, 
^Ьобеэно  той  назгчятъ  тя  безъ  закоснешя, 
Соиъ  янопй  я  леность  отъ  себе  отлояш, 
Яаыкъже  свой  отъ  всшсаго  ала  удержи. 
О  ееяъ  Н'Вши  уяовая1е  свое  на  Бога  возлояш 
Сяертя  же  часъ  кргвяко  во  умъ  свой  положи. 
ЕЛфко  ты  тщан1е  о  сеяъ  двлашя  яокажеягь, 
Мяопй  разуяъ  оть  сего  дВла  себя  стяжешъ , 
Молятваяи  о  пкя1и  къ  Вышнеяу  прост1файся , 
О  получен1И  же  сего  таланта  не  усуян1шайсЯу  . 
Не  ляяшшься  того  ,  его  я№  себя  желаешь  , 
Аще  .1И  в1^руя  во  всемъ  на  Бога  уповаешъ , 
Храш1  отъ  встсяхъ  страстей  свое  тмо 
Твердо  будетъ  твое  все  благое  двло  ,, 
Иного  себя  весеЛ1я ,  крояФ  пян1я  не  яселай, 
Хр{ста  же  вразувшвшаго  тя  н1Ьн1еяъ  ирослая,1ЯЙ* 

0  дювояъ  тя  талангв  добря  веселиоя 
Ненавястйыя  же  Богомъ  гордыня ,  з-вло  блиияся. 
Много  хотящямъ  пФтя  разуяъ  свой  открывай, 

А  тиою  аавястя  таланта  своего  не  покрывай* 
Кто  бо  яе  яеелаетъ  славити  святое  Бо№1е  имя  7 
Ангеля  его  славословять  на  всякое  вреяя- 
Р^уяяо  о  Бозя  няти  всегда  тщяся , 

1  уяоагъ  своииъ  вникати  пяиш  не  лФняся. 
Егдаже  достягнепгь  вняяати  пъшю  ясно, 
Вельяя  храни  чистоту  свою  опасно. 
Совершенно  же  аяти,  аще  яы  навыкнеяъ»    - 
Кряпкяяъ  гласояъ  къ  Богу  снце  вся  воскликнет: 
1нсусе  сладчайшШ,  учителю  благяй  спаси  насъ, 

И  отъ  к*хъ  страстей  я  вячньаъ  мукъ  свободя  яась 


1в  дАммАвк  для  нвтегах 

Не  звая  въ  тонкости  ^рюковаго  п^тя  гавмзш  сказать ,  и- 
ково  монахъ  Тихонъ  АЬкарьевсмй  составидъ  свой  клгочь  С•Iр^ 
менникъ  же  его,  Александръ  Мезенецъ,  говорила,  что  ^Старо41||>- 
вено-Россшекое  въ  тайно  сокровенноличновгь  знамена  п№1е  пр^ 
водити  партесное,  нли  нотное  п^ше  и  ненраввти  добрв,  вшъ  шн 
истиннФ ,  еже  безъ  науки  превести  и  исправнтн  никакоже  во»- 
можно  ".** 

Какъбы  то  ни  бьио,  но  этнмъ  не  ограничилось  шшечеш! 
Правительства  о  введенш  оог.1аснаго  п:вн1я. 

Въ  генварв  1652  г.  Путавльскаго  собора  оващ^  ИванъКур- 
батовъ  !Вздилъ  въ  Юевъ  за  ш^чиии,  откуда  и  прибьиъ  въ  Мо- 
скву 2 1  -го  Февраля  того  же  года ,  съ  архндЕакономъ  Братооп 
мои.,  Михаиломъ,  и  1 1  п&вчимн:  творцеиъ  строчшго  п:вн1Я,  бодь- 
шимъ  пъвчимъ,  ведоромъ  Тернопольскимъ,  Осцномъ  ,  Семевоп* 
Игнатьемъ,  Григорьемъ,  Лаврентьемь,  БфстаФьеиъ,  Никитою,  Анд* 
реемъ,  Даниломъ  и  Николаемъ.  Остановились  на  эагородноп  Д90- 
ръ  Окольничаго  Семена  Лукьяновича  Стр:вшнева.  дтипмше1фк- 
бьии  въ  Москву  на  время,  почему  и  отправились  23-го  пои 
того  же  года,  вв|фст1&съ  Ллександроиъ  Васильевымъ,  тоже  пвачтп» 
прибывшимъ  въ  Москву  аа  четыре  недъли  предъ  атииг»  Ост» 
ся  одинъ  архид1аконъ ,  для  перевода  душеспасительной  книу^ 
блаж.  Августина. 

Марта  22-го  того  же  года  язъ  К1ева  выткали,  и  8  щлм 
прибыли  въ  Москву  (на  вечное  |  житье),  п&вч1е:  Яковъ  Шьнпъ, 
Петръ  Ивановъ,  Иванъ  Селиверстовъ ,  Михайло  Осиповъ,  Ромавъ 
Павловъ,  Григор1Й  Ивановъ,  Степанъ  Тимофмвъ  и  Иванъ  Нектарьеп. 
Помещены  въ  мои.  св.  Андрея  Стратилата,  а  Андрей  Бережавоий 
( списывавш1Й  БфЛорусскзгю  книгу  Лиеосъ ,  св^чь  камевь }  в> 
Троицкомъ  подворъв,  потомъ  въ  Галутвинской  слободв. 

Въ  1656  г.  п!ВвЧ1е,  Александръ  Лешковск1Й  и  К.а1иъ  Ковов- 
СК1Й  посыланы  были  въ  К1евъ  за  старцемъ  Братскаго  мон.»  1ося- 
Фомъ  Загвойскивгь,  для  обзгченЕЯ  партесному  птшю,  но  неотънсмв- 
ши  его,  возвратились  въ  томъ  же  году  безъ  усовха  '^. 

Въ  ноябре  того  же  года,  пр1Мжалъ  въ  Москву  съ  тряшипю 
отъ  Цареградскаго  натр.,  1ерод1аконъ  Мелетдй  ^  для  ученЫ  1^>ече- 

СКОМу    ПФН1Ю   Д1аК0ВЪ    и    П0ДЪ-Д1Ж0ВЪ    Ч 

"  Си.  рукоп.  Моск.  Главе.  Архива  1№га.  Иностр.  Д'Вдь  N0.  4&Ь. 
"  Си.  Придож.  П. 

^  Си.  Греческ.  д«да\Моск.  Гшви.    Архива  91ив.  Иностр.  Д^о  ^^^^^ 
г.  N0.  8  м  7110  г.  ПО.  4. 


РПХЖАГО  цкяоввдго  мия.  17 

« 

Хотш  Кквляне  я  у  чаш  Москвичей  топь  по  парПьесаМь ,  но 
на  соборе  Ммжовсномъ  1667  года  о  яевравлеши  кашъ  н  о 
раэвьпъ  церковныхъ  обрядахъ,  бьио,  между  лропимъ»  раэсуждаемо 
и  а  Крююовомъ  пвнш,  и  ооредАлено:  ^Деркоявое  все  Бозше  с^авосло- 
В1е|  чнщно  »  иемятеяшо  и  едниогласно , .  и  гмеовнее  Н!Ва1е  ш&ти 
мя  />1»1йк^^  (Соборн^  Сяитонъ  пр^и  одуж.  М.  1668  г.  л.  4.  об.) 

Въ  1678  году  СоловецкАго  монастыря  аржимацдритъ,  Мака-^ 
ряк,  приводя  яъ  норядояъ  монастырь,  занятый  долгое  время  гла* 
пмемыма  Старообрядцами,  и  нснорченныя  ими  книги  аам&вяя  д|^- 
гямя,  иооравиымм,  нриказалъ  1еромонаху,  Игиатио  Карсякову  ^^иа-^ 
внсатя  со  свцдятельствованныхъ  переводооъ  царствуммцяго  гряда 
В1осяви ,  Соборныя  и  Апостоиышя  Церкве  книгу  1гвв«ою ,  гля^ 
големую.  Ирмалогш  энамеиной,  яже  ииать  въ  себь  вся  ирмосы , 
къ  сямъ  же  иэъ  октоиха  воскресных!»  слзгжебъ  стихиры  и  догнав 
тнкя ,  С1«П|БНЯЫ  же  и  блаженны  и  новседневныя  богороднчны  < 
еще  же  и  церковный  Обиходь  и  дванадесятныя  службы  господ!* 
ошжъ  веиикмхъ  праадннковъ  и  прочая,  яко  да  будетъ .  во  Свят&й 
Церкви  въ  лиц'Ьхъ  ноющихъ  согласное  ппвснон:вн1е  ^^"^^  . 

Остяется  окяаать  мкжолыю  слояъ  о  Ливейномъ  квнш.  Въ 
1677  году)  Николаемъ  Днлецкимъ  составлеяя  ^рамтатика  Му* 
сшайскаго  п»шя^  или  известная  прашиа  пфшя  въ  аюгк  Муси^ 
к1&скомъ,  въ  нихъ  же  обрвтаются  шесть  частей,  или  .ряэдйлеи1Й« 
Иадам  въ  Смоленску  Николаемъ  Днлецкимъ,  въ  л1&то  отъ  Рож-« 
дества  Хр1стова   1677/' 

Во  еводящнхъ,  или  нредисловш  Дилеший  говорить,  что  эту 
Грамма1даку  ^^ае  тако  пространн1ц  якоже  н1^когда  въ  ВнльнФ  ня-^ 
пвсахъ  .Грамматику  мою,  01жращенн&  ю  нынь,  разд1&лив1ие  надвое 
врела|^Юу  сирфчь  на  основательнаго  и  изо^знтелнаго  (якоже  и 
таяо)  Мусик1а,  ид1ьже  начинающе  первие  основательнаго  п^вца  во 
няа  Гооподне  тако  полагаю/'  ^^). 

Черезъ  два  года  въ  Москв^в  вьнпла:  ,Ддеа  Грамматики  Му-^ 
сшайской ,  составленная  прежде  Иш(0ла€мь  ^^Нлецкимь  въ  Виль« 
ю ,  послФЖде  же  имъ  же  переведена  на  Славенсюй  Д1алек1^  въ 
Царет^^ющеиъ    градв    Моекв« ,    л^та    с^тъ    создатя    м1ра   7187 

^^  Ся.  Прияож.  Ш»  гд^  напечатано  вполне  дто  пр<Дисдов1е  к1^  Йряо- 
логу,  любопытное   по  описашю   Содовс^цкаго  иовастырд    въ  то  ве- 
'  счастное  для  него  врем/!. 

Рукоп.  пахоД^  Въ  библхо^.  Моск^  Главн.  Архива  Мин.  Иностр.  д-Ьдъ 
подъ  N0  552,  принадлежала  КоЛл.  Иностр.  д-Ьлъ  переводчику  Мои* 
сею  Арсеньеву,  подарена  въ  Бнбд1от.  Архива  А.  в.  Малнновскнмъ« 

3 


18  МАТЕР1АЛЫ    ДЛЯ   ■еТОПН    РУССКАГО    ЦЕРКОВНАГО   11%ШЯ. 

(1679)  г.  ^^).  Этв  остшешя  и  находящаяся  въ  ба&|{оток%  Обще- 
ства Истор]11  н  Древшмггсй  Росс1йсквхъ  Мусшал ,  его  же  Двлец- 
каго,  яапнсанвая  съ  пвсемъ  древнихъ  добропасцевъ  (если  только 
она  не  одно  и  тоже  оочанеше  съ  вышеупомянутою  Граммгтакою), 
необходимы  для  всторика .  ВФН1Я.  Къ  этому  же  временя  отнесвга 
издан1е  выгравированныхъ  Крюковыхъ  нотъ  съ  линейными ,  ш 
12  стравицахь  въ  4  долю  листа*  Подъкаждымъ  знаметемъ  при- 
ложено объясяеше  ^^*  Говорятъ,  что  былъ  напечатана  ц1ива||  Крю- 
ковой стих1фарь ,  но  это  еще  не  известно  ;  достоц^рно  же  эп- 
емъ,  что  въ  1700  году  во  Львове  напечатанъ,  Ирмолопй  набор- 
нышк  лннвйныии  нотами ,  подъ  заглав1емъ :  ^^ИрмологМ ,  ся  ссп 
Осмогласникъ ,  от^  егарыхъ  рукопнсныхъ  екоемпляровъ  исправ- 
ленный; благочиннаго  же  ради  пвшя  ц^жовнаго,  трудолоб|а1Ь 
яноковъ  Ыйцожителныя  обители ,  св.  великом.  Ге|фГ1Я ,  въ  и- 
тедр1(  «ннскопспой  «Квовской,  ново  тиаомъ  издавней,  рокуБош!, 
1700,  м^всяца  октября  въ  9  деиь'^  Въ  Пролегоменон11  къ  бла- 
горазумному церковнику,  отъ  1осиФа  Скольскаго,  нгуи.  Георпев- 
скаго,  объяснена  сл1м(*  причина  иадан1Я  Ирмологв  :  ,^ооел1  вр*- 
во€лавио«каеа4ическая  церковь  напга ...  ншсоторыма  токмо  у|фа*- 
лящеся  трудолюбйымв  висцы,  имиже,  ради  нхъ  немногооясашя  | 
паче  же  пескоропис1я,  и  миогихъ  по  действу  всякаго  разног^! 
н  не  единогласно  ирмосы  церковныя  подлагающаго,  непотребен 
въ  достодолжиомъ  согласш  божественномъ  творяхуся  раа.шчва> 
пъшя  ^®". 

Съ  этого  времени  почти  вовсе  оставлено  употреблен1е  Ш^ 
ковыхъ  нотъ  и  сохранилось  у  однихъ  Старообрядцевъ  ,  яаъ  ко- 
нхъ  одни  (какъ  и  сл^дуетъ)  употребляютъ  нъше  на  рпчь  ,  ^- 
Г1е  придерживаются  ахтоваго.  Споры  о  правильности  того  в  ^фУ* 
гаго  продолжаются  и  доселФ. 

Д   Ч.  В.  УндомскО. 


^^  Воь  Библ.  Моск.  Дух.  Акад.  П®  104  есть  вкз  втой  кннгя»  подмос!- 
ный  Авторов1ъ  знаменитому  покровителю  Искуствъ  Г.  Д,  Ог|)ого- 
нову.  См.  Бибд10т.  Общ.  Ист.  и  Древп.  Росс    N0.  146. 

^'^  Въ  Библ.  Моск.  Главн.  Архива  Мин.  Иностр.  Д-Ьлъ  N0  415.  Воп 
для  примера  первое  объясиен1е:  ,,3намя  Паракдитъ  поется  вовс^х» 
осми  гдасЬхъ  во  единогласную  степень  за  подъ  стат1и  ,  а  со  отес- 
кою въ  половину.^ 

^  См.  Опис.  староп.  книгъ  Гр.  Толст.  N0  197. 


Предысаоб{е, 

откуду  и  оть    коего    времени    начасл  бытн    еь  нашей  Рустмт 
зем,ш  осмогласное  пгьше^  н  отъ  коего  времени ^  и  оть  кого 

пошАО  на  оба  лика  пгьти  вь  Церкви. 

Благошсошие!!^  Бога  Отца  Вседержатеад,  творца  вс1Ь1гь  видимывгь 
ш  иевмдимьтъ ,  и  посп'Ьшешемъ  сопрестодьнаго  и  единороднаго  Сына 
егоэ  Бога  и  Господа  нашего  Хисуса  Христа »  и  сод'Ьйств1емъ  пресвя- 
таго  и  животворд1д;аго  Духа  ,  того  едилаго  Божества  и  единаго  су- 
1цаотва  ,  неразд'^лммыд  Троица»  по  блаЕюдати,  дко  о  ней  создана  бы- 
1на  вслческаа ,  яже  на  небеси  горЬ,  н  лже  на  земли  низу.  Бгда  убо 
909сЫ  дуча  св(Ъта  всем1риаго  просвещены!  вь  сердца ,  иже  въ  законЬ 
Божествемн'бмъ  оть  юности  воспитённымъ  спасительнаго  корене  браз* 
додержателемъ  Словенскаго  языка  славныд  велик1Д  нашел  и  пресвят- 
лыл  Рос1и,  Государемь  Царемь  и  Белинимъ  Кнлземъ ,  и  о  семь  убо 
вь  Троицы  славимаго  Бога  прославииъ,  дко  сугубо  и  тресугубо  па* 
че  п^кггчихъ  окрестныхъ  правовЁрныхъ  странъ  |  за  благочестивую  и 
непорочную  истинную  Хр1ст1д некую  в^ру  Рос1Йскихъ  Самодержецъ, 
благочестивыхъ  Государей*!  Царей  и  Великихъ  Князей,  пзл1яса  бла- 
годать прес*.влтаго  Духа  на  Рос1Йское  Великое  Государьство,  еже  книж- 
ное исаравлен1е  лсн-Ьйши  паче  протчихъ,  и  еже  сини  Божественными 
догматы  €9гмоглисинмь  его  ппмимъ  его  велел'Ьлному ,  въ  Троицы  по- 
клоияемому  имени  ,  и  пречист'Ёй  его  Богоматери  ,  и  вс1^  святынь , 
1иве  отъ  а^ка  благоугодившимъ ,  ему  славитися. 

Аще  убо  рекутъ  къ  намъ  протч1и  иноязычницы,  отъ  протчихъ 
ок|>естиыхъ  правов^рныхъ  странъ:  откуду  убо  вы  взлете  осмогласное 
туие!  Мы  же  къ  нимъ  отв^щаемъ  ,  яко  благочестивый  и  равно* Апо- 
столоиь  благоверный,  Бедик1Й  Князь  Владим1ръ»  нареченный  во  свя- 
томъ  крещети  ВасйЛ1Й  ,  иже  свлтымъ  кре1цен1емъ  просв'Ёти  Рускую 
землю  ,  не  благочестивъ  ли  б-Ь  и  правов^ренъ  ?  По  немъ  сынъ  его , 
благовг^рныв  Князь  Лрославъ  ,  нареченный  во  святомъ  крепыши  Ге- 
орпйэ  иже  нас^я  землю  святыми  книгами  у  —  той  не  благочестивъ 
же  ли  6%  ?  При  немъ  же  убо,  еже  написано  въ  вашей  Руской  Степен- 
ной книге:  мВъ  л^то  вбЬ9,  лршдоша  изъГрекъ  въЮевъ.три  П'Ьвцы 
вскусны    велми ,  З^ишеином^  и  Трестрочному ,  и  прекрасному  Деме- 


^20  мАТЕР1А^ы  ДЛЯ  истопи 

стесмному  1гЬнио,  и  оть  нихъ  разсЬяся  во  всей  Руской  эвхдн.**  Вакц 
9ве  убо  мматсд ,  дко  и  се  не  истинно  есть ,  понеже  во  всЬъ  Грече- 
скихъ  странахъ  и  въ  Палестинку  и  во  всЪхъ  ведакнхъ  обвтелехъ, 
111^н1е  отлично  отъ  нашего  п'Ьн1я ,  подобно  МуяикОлскому ,  «и 
мы  грЬшти  у  миогйхъ  Грекъ  спрашивали ,  и  слыхали  вакъ  сив  по- 
роть. И  откуду  убо  сиыъ  тр1емъ  п^бвцеиъ  вздти  С1е  оелюеласиое  в^ак 
Знаменное^  ш  Путь  противъ  Знаменмово  иаложенъ,  подобно  фвлоооф- 
сгЬй  премудрости?  Мы  же  грЬшти  мвимъ,  изложено  еле  наше  Осло- 
ртсное  п^ше  ,  Знаменное  и  Трестрочное  111&тл ,  н1исоиии  премудры- 
ми Рускыми  Рипюры ,  паче  же  достоить  рещн^  вдохновешемъ  Смпго 
и  животворящаго  Духа,  наставляемымъ  над^о  С1е.  Аще  бо  не  внутрь 
уча  Святый  Духъ,  всуе  языкъ  писца  трудится;  а  еже  рещи  от»  ся» 
тр1вхъ  п^вцмъ  с!е  наше  Осиогласиое  и  Трестрочное  п^ше,  а  въ  Кк- 
в^  убо  и  др  днесь  Му  сикШское,  И  что  много  глаголати  ?  У  свяпго 
н  равна  Апостолоиъ  аедикаго  Царя  Константина,  и  матери  егобл- 
женныя  Царицы  Елены  ,  и  по  нихъ  у  благочестивыхъ  1^)еческвп 
Царей  и  у  свят11Йшихъ  Патр1арховъ  во  всей  Греческой  стране ,  вое 
6%  у  |1е  Му  сикШское  ли  ?  Къ  симъ  же  убо  ,  не  мы  ,  но  самъ  бляна 
цый  Апостолъ  Павелъ ,  да  научить  ихъ  Саятымъ  Духомъ ,  сш^  а^ 
|сако  глаголя :  яко  коемуждо  дается  явлеше  Духа  на  ползу.  Оюау 
Духомъ  дается  слово  премуд^юсти  ,  овому  же  слово  разума ,  въ  юв» 
же  Дус^  ;  ДРУ^^ому  же  в^ра  ,  тЬиъ  же  Духомъ ;  иному  же  дароаая1| 
исц'Ълетемъ ,  въ  томъ  же  ДусЬ  ;  другому  же  д1;йств1Я  Снламъ,  ияону 
же  пророчество  »  другому  же  разсуженве  духовомъ ,  иному  же  р^ 
языкомъ.  Вся  же  с! я  д'Ьйствуетъ  единый,  тойжде  Духъ,  раздрая  ■»* 
СТ1Ю  комуждо  якоже  хощетъ.  И  отъ  сего  явленно,  дко  не  всдкому  акуо^ 
духовнад  дароаан1Я  даются.  И  дко  убо  той  благоверный  ВеликвД  КаМ 
Рладим1ръ^  и  сынъ  его,  благов-Ьрный  ВеликШ  Кндзь  Лрослааъ,* 
благовЁриы9  Царь  Констднтинъ,  и  матерь  его»  блаженнаа  Цар"*^ 
Елена  ,  и  по  ||нхъ  протч1И  благочестивш  цари  Гречеспн,  сватк!- 
Ш1Н  11атр{арси ,  и  преосвященн1и  Мит^юполити  »  Арх1епнскооя ,  ■ 
|Бпис^опи ,  по  дарован1ю »  данному  имъ  свыше  ,  восжята  коядо  ю 
с^оихъ  гряД'^^'Ь  •  и  6огоносн1и  отцы  и  быша  и  суть.  И  мы  псооН* 
дуемъ  и  пок4оядемся  имъ ,  аки  в'Ёрнымъ  Бож1Имъ  угоднивомъ;  но  ая- 
же  ихъ  роди  языкомъ  и  сказан1е  ихъ  прхяша  свыше.  Сего  радв  яе 
достонтъ  дивитисд  аще  и  утапся  ихъ,  таковыхъ  сущихъ ,  еже  вв  В^ 
^иц'Ъй  Россщ  Осцогласнцмь  п1>1|1емъ  славитсд  пречестное  и  шелшяеяЛг 
пор  И|1Д,  са1|тыя  и  сди^^осущныя,  животворящ1я,  неразд-Ьлимыя  Троя- 
ц/|.  Рт>  сегожэ  убо  да  посрамятся  и  въ  насъ  сам1&хъ.  раско^нокоп 
имяную  ^  .буц^>  р  раздирателрй  духовному  свыше  дароватю «  г19го- 
Л^1цихъ  у  яко  и^лоя^енае  рнамени  на  ирмосЪхъу  и  на  прочихъ  дог- 
всат^хъ  преподобнаго  отца  вашего  И|1ан11а  Дамаскина ,  ов1И  яи  та- 
1^ождр  |^е  вЬдуще  глаг<»дютъ  ,  яко  преподобнаго  Ровмиа  пЪвца  »оа- 
дакареви  ,  Ц*Ац  жэ  такожде  ^лаголютъ  ,  яко  преподобнаго  Ефрка  Ся- 
рииа.  Ц  Р  семъ  убо  они  нев^дуще  ^гутъ  на  толик1я  святыя  и  ■««- 
ция  прэподо^ныя  мужи.  Ве^|икиxъ  убо  свгЬтпльникрвъ  Ивания  Д**** 
скйца,  и  Ко^мы  и  1осиФа  и  Андрея,  и  протчихъ  преподобныхъ  отець 
р'Ьчемъ  ологательство ,  а  не  зшщени  ц^дожеще.  А  только  будетв  она 


рУоскаго  1|Е1^комдго  п«и111.  21 

н  пкдИэ  ■  коегождо  кьтугоромъ  градй  ваи  (пракЬ  Бог»  яроеламипц 
типь  омв  и  пЬли.  А  наша  Ведмаа  Р^сЬш ,  С^гоммспй  лвыкъ ,  не  шь 
давмыжъ  дг11твх%,  въ  седиой  гисащт^  «може  выше  речвся^  прв  Ведя- 
кот  Княз%  Елв^пыжрк  ш  сыиЛ  есю  Яростш^  А  вь  Грекахъ,  я  во 
шс^хъ  яравовг^риыхъ  отрамахъ,  в»  жугорыхъ  они  велякйя  слцы  просЫ* 
^и,  и  яхъ  111ш1е  <лъ  вашего  отлично,  амоаю  н  амшо  рШот.  ддшам 
]^бо  въ  цлршспушощштъ  град'Ь  Моствп  вреяввхъ  мастаров»  рооЕНям» 
в»е  вокм»  нами  ввднвы,  ость  сгнхн  миопж  болшаго  ашитет :  Бмшн 
влетттв  Гавриил.. ^  ш  пиЛт  прот«||« ,  одн1|  цЛчт,  рооо^выже  роМж* 
И  ваю  гркшиымъ  мнвтсв  ввамв  убо  мвоан  по  времвогу  удоволя»- 
ввавса  ивлагаючъ,  мвкъ  его  Иаравлвт^  пресвятый  маепжят»,  я  о 
ввъ  няктоже  прер&вуетъ«  яко  и^сть  ереси  ел1Я1|1я  я  разд1иии1я 
сдвааго.  Ъъ  Догяатбхъ  же,  я  прочях»  Сгях^рвх»  я  Каяоякхъэ  1^1Ц^  **о 
ве  по  существу  сотворить,  яли  вь  р^чехъ  ъ%  чеяъ  едва^яъ  оловояъ 
раагЬчетъ,  ао^е  не  аа  аеа1&дав1е,  я  ля  ваяово  ято  бевъ  овЬд'Ътельства 
валожятъ,  того  святая.  Соборная  я  Апоотольсвая»  КаФолячесмая  церввв 
анавеяатясаетъ ,  я  геенм%  предаетв  ,  творяв|ях'в  расколы  вь  слога* 
ияхь.  Преподобный  же  Рояаяь  не  п1кВбц;ьбк,  но  кликателв  Конданояь» 
яаоже  ыынЁ  соборная  Церкви  я  прочая  обычай  яя^ють,  вь  навечвр1Я 
Хр1отояа  Рождества  я  святыхь  Вогоявлмай,  Архяд1яконь,  иляПро- 
юдаякопь ,  яли  Д1я1сопъ ,  кличяугь  на  аябояь  стнх1|ру.  И  есть  убо 
таяо  пн€заио,  что  Рояань  п^вец>  кондакаревя,  ястяяеа  суть  тако  пя- 
сано,  яко  вбакая  р^чь  божественная  п1ше  глаголется,  яко  же  я  Пса- 
лоявикь  вететь :  Пойте  Богу  шаиему  поЛпе ,  яко  Царь  всей,  шемл» 
Боп.  Пойте  рааумио^  сирЪчь  со  вяяяатемь  я  сь  ра8сужден1еяь  р%чя 
Божественный  глаголите.  М  лакя :  Пою  Боеу  моему  дондео1се  есмь.  И 
лророяь  глаголеть :  пою  тя  слухояь  Господи  услышахь  я  убояхся , 
и  индй:  яоють  тя  воя  аягельспи,  родьже  челояАческ1Й  славить  тя. 
А  преяодобнаго  Бфреяа  Сирина  бысть  я  ес1Ь  вь  Сир1ехь  я  доднесь 
|П1н1е,  но  не  подобно  же  нашеяу  п11тю,  аане  красно  веляя,  яко  слыша  ё 
человйкъ  яосплЁняется  уяомь.  Бысть  бо  <яйБфреяь,  реномый  Сяринь, 
яри  Кшизгантйн-в  царя  Брадатоыь  я  Ул1ян11  ааионолреступниц!^  а^о 
славень.  Сей  явога  пИнжя  оставль,  вь  нихь  же  ап|е  тако  глаголють , 
яко  тря  тьмы  отяховь  ,  яхъ  же  поють  Сир1яне,  я  сладиаго  ради  п^ 
П1я,  глаголеяыя  Вардис1яны ,  оть  прелести  яспгоргну.  При  томь  же 
цшри  Олав1Янь  Ант1ох1Йск1й  патрЬрхь,  по  явлешю  Ангалову  во  цер- 
кви на  два  лика  пьше  п'Ьти  повел1|.  Ткяже  лротчее  да  престануть 
свхь  глаголатй,  лжущв  на  великихь  святыхь,  на  Иванна  Даяаскя- 
на,  и  на  Рояана  я  на  протчихь;  новелш  яолбу  я  б^югода1)ен1е  вое* 
сылайте  и  честь  воздавайте ,  веляшшу  дародателю ,  Богу  я  Господ 
нашеяу  1ясусу  Хрмсту. 

А  еяю  рещи  откуду  и  01ь  кого  пойде  С1я  наша  Руская  погла« 
свца,  я  кто  ея  нт  Греческ1я  погласицы  на  С1Ю  пашу  Рускую  яри- 
велъ.  Вь  Грекахъ  убо  и  вь  протчяхь  правояЁрныхь  государства;1Ь 
оаоя  поглвоица  ,  я  рЬчи  своя  я  глаголы,  и  сего  убо  отнюдь  ве  обь- 
якюяо  я  не  написано  нигдЬ  ни  вь  старыхь  иотор1яхь,  токяо  пясан!е 
обдержять»  что  яаь  Юеаа  пр1иде  все  благочеспе  я  в^ра  православ- 
ная вь  ВеднкШ  Новь-градь ,  я  погонь  оть  Веляквго  Нова-града,  пр!^ 


^20  МАТЕР! А^Ы    ДЛЯ    иСТ0Р1И 

стеганому  п-Ьнаю,  и  оть  нихъ  разсЬяся  во  всей  Руской  аемди.**  Наш, 
9ве  убо  мнвтсд ,  дко  и  се  не  истинно  есть ,  понеже  во  шскхъ  Грече- 
скихъ  странахъ  и  въ  Палестине,  и  во  всЪхъ  ведакнхъ  обатеаехъ, 
111^н1е  отлично  отъ  нашего  п'Ьи1я ,  подобно  М^сикййскому ,  еже 
мы  грЬшти  у  миогихъ  Грекъ  спрашивали ,  и  слыхали  вакъ  от  по- 
роть. И  откуду  убо  сииъ  траемъ  п^бвцемъ  вздти  С1е  осмогласное  пЫе 
^'шменное^  я  Путь  протявъ  Знаменмово  иаложенъ,  подобно  фвлоооф- 
ргЬй  премудрости?  Мы  же  грЬшти  мвимъ,  изложено  сае  наше  Оёлю- 
ртсное  пЁте  ,  Знаменное  и  Трестрочное  п-ёнео  ,  н1исонми  пренудрн- 
мм  Русними  Рипюрн ,  паче  же  достоять  рещн,  вдохновешемъ  Свтго 
и  животворащаго  Духа,  наставляеиымъ  надело  С1е.  Аще бо не виугр» 
уча  Святый  Духъ,  всуе  языкъ  писца  трудится;  а  еже  рещн  отъ  свп 
тр1вхъ  жЛтя/шеъ  сгл  наем  Осиогласмое  и  Трестрочное  п^ше,  а  вь  КЬ- 
в^  убо  и  др  днесь  Му  сикшское,  И  что  много  глаголатн  ?  У  саятаго 
я  равна  Апостоломъ  аеликаго  Царя  Констянтина,  и  матери  егобл- 
женныя  Царицы  Елены  ,  и  по  нихъ  у  благочестивыхъ  Г^ючесхях» 
Царей  и  у  святЁйшнхъ  Патр1арховъ  во  всей  Греческой  стране ,  шхл 
6^  у  |1е  МусикШское  ли  ?  Къ  симъ  же  убо ,  не  мы ,  но  самъ  бдаани- 
цый  Апостолъ  Павелъ ,  да  научить  ихъ  Саятымъ  Духомъ ,  св1^  в^ 
|сако  глаголя :  яко  коемуждо  дается  явлеше  Духа  на  ползу.  Ояову 
Духомъ  дается  олово  премудрости  ,  овому  же  слово  разума ,  въ  'ПИЯ 
же  ДусЁ  ;  другому  же  в-Ьра  ,  тЬмъ  же  Духомъ ;  иному  же  даровая!! 
исцкленЕемъ ,  въ  томъ  же  ДусЬ  ;  другому  же  д1;йств1Я  Силамъ,  ияону 
же  пророчество  \  другому  же  разсужен1е  духовомъ ,  мвоиу  же  р^ 
языкомъ.  Вся  же  С1Я  д'Ьйствуетъ  единый,  тойжде  Духъ,  разделяя  ■»* 
СТ1Ю  комуждо  якоже  хощетъ.  И  отъ  сего  явленно,  яко  не  мелкому  вк][П^ 
духовная  дароаан1Я  даются.  И  яко  убо  той  благоверный  Велямй  Кнл^ 
Рладим1ръ  I  и  оынъ  его ,  благов-Ьрный  Велик1Й  Князь  Лрослап ,  > 
благрвЁрный  Царь  Констянтинъ,  я  матерь  его,  блаженная  Царш? 
Елена  ,  и  по  ци^'ь  протч1И  благочестивап  царя  Гречест1Н ,  саати- 
Ш1Я  11атр{арсн^  и  преосвященн{и  Мит^юполити  ,  Арх1епвскаоя » ■ 
|Бпис^опи ,  по  дарован1ю ,  данному  имъ  свыше ,  вос1ап1а  коядо  ю 
с^оихъ  ррад^хъ  ,  и  6огоносн1я  отцы  я  быша  и  суть.  И  мы  псооИ* 
дуемъ  и  пок40яяемся  имъ,  акя  в^рнымъ  Бож1имъ  угоднявомъ;  иояя- 
же  ихъ  роди  языкомъ  и  ска.эан1е  ихъ  пр1яша  свыше.  Сего  радя  а^ 
достоитъ  дивитися  аще  и  утапся  ихъ,  таковмхъ  сущнхъ ,  еже  въ  В^ 
^яц'Ъй  Россщ  Осцогласнр^мъ  п1>1|1емъ  славится  пречестное  я  веляко1й- 
110|)  и|1Я,  (са1|тыя  и  сди|^осущныя,  животворяи;1я,  неразд'Ьлямыя  Троя- 
ц/р.  Рп^  сегожэ  убо  да  посрамятся  я  въ  насъ  сам1&хъ.  раско^нвкоп 
имяную  ^  |буи:|^ъ  р  раздирател^й  духовному  свыше  даровашю «  га^го- 
^^и;ихъ  у  яко  и^лоя^енае  рнамени  на  ирмосЪхЪу  и  на  прочихъ  до<^ 
всат^хъ  преподобнаго  отца  нашего  И|1ан11а  Дамаскина ,  ов1И  ям  та- 
1^ождр  |1е  вЬдуще  глаг^дють  .  яко  преподобнаго  Ровмна  пЪвца  »ов- 
дакареви  ,  ци1ц  ж!§  такожде  ^лаголютъ  ,  яко  преподобнаго  Ефрема  Ся- 
р1|^а.  Ц  Р  семъ  убо  они  нев^дуще  ^''утъ  на  толикая  святыя  и  вела- 
1^1Я  прэподо0ныя  мужи.  Ве^|икиxъ  убо  свгЬтпльникрвъ  Иванна  Д'*'*' 
скйца,  и  Ко^мы  и  1осйФа  и  Андрея,  и  протчихъ  преподобныхъ  отець 
р'Ьчемъ  ологательство ,  а  не  знамени  ц^^ожеще.  А  только  будета  ояя 


•     • 


рУсокаго  цепбомлго  п«и111.  21 


■  аЬля,  ш  кое1^ждо  •ьмугорамъ  градй  ваи  а^пЬ  Бог»  яроеламипц 
тм»  оив  ■  I^Ё^ю.  А  наша  В•^ннIаа  РфсЬш ,  СговеяскМ  лвыкъ ,  не  шш 
давиияъ  дг11твх%,  въ  седиой  гысвщт^  штоше  выше  речвся,  прш  Веля- 
коиъ  Кндз%  Ълв^трк  ш  сыиЛ  есю  ЯросмшЛ.  А  в»  Грекахъ»  я  во 
всйхъ  ярввов^ряыхъ  странах^  в»  которых»  они  аелшпАш  €пци  просЫ* 
ли,  м  яхъ  1|1т1е  <лъ  вашего  отлично,  вмояю  я  амшо  рШомь.  Здлше 
^бо  шпь  цвряотвующвя»  град11  Моствп  вреяняхъ  яастароа»  рооп1»а1» 
яяю  вс1ап  яая%  видяны,  ость  сгяхя  яногЫ  боломго  ашитеяя :  Бмшн 
йпсттть  Гавр1им,,^  я  нн1Я  протч1Я ,  одяк  р^н,  роон^выжо  ровяви 
И  наяъ  грАшиьпгв  янятсл  внаяв  убо  яноан  по  яреяногу  удоволяя» 
вмясл  нвлагаючъ,  мжъ  его  Паравлит^  преоввтый  яаепвят»,  я  о  овмя 
яяъ  няктоже  п|>ерЬмуетъ,  ако  н^сть  ереся  сл1вм1я  я  раадАлв!^  ня* 
едяааго*  Въ  Догяатбхъасе,  я  прочих»  Стях^рвх»  я  КаяонЁх»,  аще  жто 
яе  по  существу  сотворят»,  яли  в»  р^^мх»  в»  чея»  едня^я»  оловоя» 
равс1^чет»,  а1це  не  аа  яев^в1е,  я  ля  ваково  «го  беа»  свгЬд-Ътельства 
иаложят»,  того  сватав.  Соборная  я  Апоотолъовад»  КаФОлячесмав  церкви 
тшеенатясаеть ,  я  геенне  предает»  ,  творвв|ях»  расколы  в»  слога* 
яях».  Преподобный  же  Рояая»  не  я1квец;вбк,  но  кликателв  Конданоя»» 
яяоже  нынЁ  соборная  Церкви  я  прочая  обычай  яя1мот»,  в»  навече]^ 
Хр1Стова  Рождества  я  святых»  ВогоявленШ,  Архяд1якон»,  илиПро- 
тад1Якон»,  яли  Д1Дкопъ,  клнчяУг»  на  ав1боя»  стихиру.  И  ест»  убо 
тако  писано,  что  Рояан»  пЪвец>  кондакаревя,  истяява  суть  тако  пя- 
сано,  яво  всякая  р^ч»  божественнав  п1ше  глаголется,  яно  же  я  Пса- 
л<1мвнк»  вепмть :  Пойте  Богу  нашему  поЛпе ,  яко  Царь  ееей  шемлт 
Боп.  Пойте  рааумио^  сирЪчь  со  вняяашея»  я  с»  равсужден1ея»  р%чя 
Божественныя  глаголите*  М  пакя:  Пою  Богу  моему  доидеоюе  еемь^  И 
пророк»  глаголет» :  пою  тя  слухоя»  Господи  услншах»  я  убояхся  , 
т  индй:  ноют»  тя  воя  аягельспя,  род»  же  человАческшй  славят»  тя. 
А  лреяодобнаго  Бфреяа  Сирина  бысть  я  ее!»  в»  Снр1ех»  я  доднесь 
1г1ш]е,  но  не  подобно  же  нашеяу  ШнНю,  аане  красно  веляя,  яко  слыша  ё 
«■еловик»  воспл^яется  уяом».  Высть  бо  <яйБфрея»,  рекоиый  Сирин», 
яря  Коястантин-в  царя  Врадатоягь  я  Ул1ян11  нанонолреступняц^  а^о 
славен».  Сей  янога  п1^Н1а  оставль,  в»  них»  же  а1це  тако  глаголют» , 
яко  три  тьмы  стихов»  ,  их»  же  поют»  Сир1яне,  я  сладкаго  ради  п^ 
та,  глаголеяыя  Вардис1яны ,  от»  прелести  ястсшгну.  При  том»  же 
царя  Олав1Ян»  Ант1ох1Йск1Й  патркарх»,  по  явлешю  Ангелову  во  цер- 
явя  на  два  лика  пкиНе  п'Ьтя  повел1и  Ткяже  лротчее  да  п|>естаяут» 
сях»  глаголатй ,  лжуще  на  великих»  святых»  ^  на  Иванна  Даяаскя- 
яв ,  и  на  Рояана  я  на  протчих»;  но  велио  яолбу  я  благодвреше  вое- 
св1лвйте  я  честь  воздавайте ,  велякояу  дародателю ,  Богу  я  Господу 
нвшеяу  1ясусу  Хрмсту. 

А  еже  1>ещи  откуду  и  01»  кого  пойде  С1я  наша  Руовая  погла- 
сяцВу  и  кто  ея  на»  Греческ1я  погласицы  на  С1Ю  пашу  Рускую  при- 
вел». В»  Греках»  убо  и  в»  протчих»  правоверных»  государства;1» 
своя  погласица ,  я  речи  своя  и  глаголы,  и  сего  убо  отнюд»  не  о6»«- 
яялеяо  я  не  иапясано  нигде  нив»  старых»  историях»,  токяо  пясан!е 
о^^^ержп»,  что  язь  Юева  пр1иде  все  благочеспе  я  Ш^  православ- 
ная в»  ВелявШ  Нов»-град» ,  я  потоя»  от»  Велякаго  Нова-града,  пр!- 


22  ыАТЕпиы  ДАШ  вотомн 


( 


пде  оймо  шл  ц||ретвуюш|и1  грвдь  Москву  бл«го1«отае  н  аовоюРуовую 
аемлю  9  ш  погонь  начать  раопростраматяса  благочестяваа  Мра  цорш- 
вами  Божиша ,  ■  сватымн  кмигама »  ш  6о1Костаеввы11ъ  пАшем».  Ш 
«два  цаваша  друг»  отъ  друга  учитяся,  тогда  начать  п'пЫце  мвожвп- 
св»  И  не  едвжшу  человеку  даровадь  Богь  равуиъ  н  смы&кв ,  во  ■ 
воякому  чв«овЬчя>  еотеотву^  оо  свовй  бяагодата»  дкоже  ореад|фре<иа- 
тк  Гдагодитъ  бо  божвотввмный  Апостолъ  »  комуждо  давтод  ввлеаи 
Дужв  на  вольву ,  я  врочая.  Л  овъ  убо  то  рооI1Ь^п9  вньжв  шва  Кив 
гр^авша  ви  мамгашиижь  дЪтвхъ  осмыя  тыоаицЁ  роднхомсв  ш  восштхом* 
ев,  н  вв  воараотв  мачахомъ  пряходвтм»  н  самя  учвтясзв,  я  с^жухв  смь 
яяя  от»  111июяжь  слаипажомь  про  старыяь  яаствровь,  глаголю  ая  вро 
Овдора  попа,  вроавнще  Хр1стимшшв^  что  быль  «дЬ  вь  царвствую11|П1ъ 
градЬ  МосвагЪ  славвиь  я  пЬтя  гораадъ  Знаменному  п1ш1В> ,  в  ваова 
отъ  ивго  научяшаов  я  зваяя  его  я  додввсь  славно.  И  отъ  его  ^^чеаап 
олыхвля  котордн  сь  наяя  анвхуся,  что-де  онь  Л/1<св1<Л1шм9  скавяааА 
свояяь  ученякояЬ|  что  вь  ВеляцЬяь  НовЬ-  град!^  быля  отврые  вяут- 
рв! :  Саша  Раое» ,  да  брать  ево  Вам  ими »  во  яноцЬхь  Вараам ,  р^ 
дояь  КорЬлвне»  —  я  посл^^де  тово  тоть  Варлламл »    Мятрооолвтоа» 

во  ГрВДЬ   Ростов^  бмПу  ЯуЖЬ  блаГОГОВ^ЯНЬ   ЯЯу^фЬ,  81к10  п11табы1Ь 

горавдь  Знаменному  я  Треотронному  я  ^емественномуг  п^тю  был 
рооШиицнкь  я  творець.  И  у  того  брата  его  у  Саеы  были  умавш! 
ваашереченный  нооь  ХрАопЛяншт^  да  Ив/иш  Ноев,  да  Стеффл  -сдм» 
Голы9Н».  11  тоть  Ив^нв  Иа%  да  ХрйстОишмл  были  во  царство  6ш^ 
чеотяваго  Царл  я  Велякаго  Княвя  Иванна  Васяльевячв  вееа  Р|сик 
И  б*1ля  у  него  сь  нвяь  вь  люоняояь  его  селЬ ,  вь  слободе  Ам^' 
срндроба;  в  Стефтт  Го%иш»  туть  не  быль,  ходяль  по  градовъ  ■ 
учяль  Уеольскую  страну  я  у  Строганошхв  учнлъ  Иеонна  по  прев- 
вящу  Лукошка^  а  во  яяоц;Ьхь  былъ  Иса1я  ,  и  явстерь  его  Стеф^^ 
Голынш  иного  знвмеянвго  пЬтя  роспЬль.  А  яосл:^  его  учевав!  ^ 
Исаи  у  тоть  вельяя  анаяеннаго  п'бмкя  раопространяль  я  на^олвв^к 
И  оть  т1и1ь  же  ХрктЕянвновыхь  .  ученввовь  сдышахомь  %  что-де  ^ 
ияь  свааываль  про  отихЬры  Баангельсюя  щ  нЬкто^е  во  Тёврт  Ил'!^ 
зЬло  быль  яудрь  я  благоговЬнньу  тотъ-де  роопЬль  стшхпры  Емнт^ 
аил\  а  Поалтыр9*  росп^тв  вь  Велшоомь  Новтрадл ,  нЬвто  быль  вае>^ 
яяенять  Меркелш^  олыль  Бибородок^  онь-де  ев  роспЬль.  Да  ощв* 
сложиль  канонь  1/тлыта  арх1епяс|сопу  Ношгородгкому^^  вельнв  ав^' 
щенъ.  А  Тр1оди  росп1к1ъ  я  иаъасниль  Иванл  Ноеь^  будучи  вв  с1обо- 
дЬ  у  Царя  Иванна  Васильевича »  и  святынь  яногияь  стих^р*^  ' 
славники  роспЬль  оньаве.  Да  тоть  же  Ишанв  роспЬлъ  Кресто-Бол>- 
родичиы  и  Богородичны  яинейныя.  Такоже  я  о  сей  вааяк^  ее  бвэ- 
д-Ьльна,  ниже  безь  уна  'занышдена  подобно  и  С1е  4»илософотМ  иренуА* 
ростн  наложена  пренудрымн  яужяи,  паче  же  достоить  репц|  цдохио* 
вея1еяь  Святаго  Духа  наставлаеяыхь  на  еже  благое  Д'Ьло,  ав^  бо  а* 
врутрь  уча  Святый  Духь»  всуе  яаыкъ  трудятся. 

Т^яже  убо  вся  еливо  весь  саМа  чада ,  я  сы|црве  Евавгели «  > 
святыя  цервве  Бого-собранная  чета »  г<х^под1е  наши  я  о  Х^с^  ^' 
ХОВН1И  отцы  я  братхву  да  не  дерзнете  сея  веш^  8Лослов1|В1Ь  вовеста  I 
или  вь  преврМ1е  положятя!  не  бевд1шна  бо  еспь»  но  вонстявву  мо* 


Р70СКАГО  цЕРковвАЮ  пыАя.  28 

же  гобвушш^яеш  ншт ,  имЛмыт  яаиншчншп»  мшсгь ,  да  щяыл  мще  еи 
а^пбою  нстгерзна  не  иоямггъ  сдадост  вхг  иасладаткд.  И  о  йеш%  прв*- 
лЛтно  шомншь  ваше  чедо«^олюве,  дабы  о{а  втц»  у  вс^хъ  онмскаю* 
цшжъ  быда  у  тсмсмобы  въ  буихъ  я  11ев:^уцихъ  мужей  руц11  не  ао« 
шда.  Повеже  бо  ояа  мудр^йшниъ  медоточна ,  буямъ  же  дна  педыш 
вм1и1дша  же  и  лоои^ваема.  Вы  же  а1це  восхо1цегге  ю  лрепйооеатм!  дкк 
беаво  модшмъ  вае».  мядостмви  манъ  будяте  яяезаворави  ума  навет 
грубоотя  м  неревум1ю»  аще  аа  немспць  ^^ре^^шеи^й  наш«х%  я  недо^ 
ум-кайн  9  что  укратяся  ядя  преяожиоя  ядя  опгкняоа ,  Беге  радя  ео-» 
бою  ясправдяйте ,  бдаговоде^емъ  я  д'кйствояъ  ареовдтаго  Духа  По- 
неже я  ры  требуете  мядостн  отъ  чедовйкъ,  такожде  прои|е1аю  я  насъ 
сподобдайте,  да  вся  вкутгЬ  подучимъ  щадимыхъ  бдагъ,  бдагодатио  м 
чедов1исодюб1евгь  Господа  нашего  1всуса  Хр1ста»  ему  же  едава  я  дер- 
жава, честь  и  покданяше,  со  Отцемъ  я  со  Святымъ  Духом»  ^  ннм^ 
и  прясноэ  и  во  вЪки  в^комъу  амянь. 


1.    1вв!1.    Февраля  9«  Отписная  грамота  Путявльскаго  Боярина  я 

Воеводы    Омора  Хн^кова  Царю  Алексию  Мяхайиовичу  о  выдачп 

подводъ  и  кормовыхь  денегь  до  Москвы  соборному  сващенннку  Иввг 

^  и  Кгевскимь  тьвцимь. 

• 
Государю  Царю  я  Ведякому  Князю  АдексЬю  Мвхаидовичу  всеа 

Рус1И9  ходопъ  твой  ведка  Хидковъ,  чедомъ  бьеть. 

Нын1ш1няго  Государь  160  году,  Генваря  въ  21  день  подадъ  ыкН 
ходопу  твоему  у  СЫ;зжей  иабб  твою  Государеву  грамоту  соборные 
^^ерквя  ПОЛЬ  Иванъ,  а  писана  твоя  Государева  грамота  къ  Боярину 
п  Воевод'Ъ  Князю  Семену  Васильевичу  Прозоровскому  съ  товарищи, 
а  по  твоей  Государев-Ъ  грамоте  вел'Ьно  ево  Пола  Ивана  отпустятя 
исъ  Путявдя  въ  К1евъ  ддя  книжные  покупки  на  лодводах'ь  и  съ  про- 
вожатымъ ,  съ  нимъ  посдати  тотчасъ.  А  какъ  онъ  Поль  ясь  Шева  нь 
Пугявдь  лр1-Ъдетъ,  ядя  ково  напередъ  себя  ясъ  К1ева  съ  книгами 
вышдетъ ,  я  т^хъ  дюдей  велено  отпустити  исъ  Путивдя  къ  тебЁ  Го- 
сударю къ  ШосштЬ  тотчасъ  наскоро.  А  подводы  подъ  него  Попа  Ива- 
на и  подъ  книги  и  подъ  тЁхъ  кто  съ  нимъ  будетЬу  иди  напередъ  се- 
бя выохлетъ,  велЪти  давати  сколько  имъ  надобно*  И  по  твоему  Госу- 
дареву Цареву  я  Великого  Князя  Алексея  Михайловича  всеа  Рус1и 
указу  ,  я  ходопъ  твой  Соборные  Церкви  попа  Ивана  отпустпдъ  исъ 
Путивдя  въ  К1евъ  для  книжные  покупки  на  подводахъ  тотчасъ  ,  и 
провожатыхъ  съ  нимъ  лослалъ.  И  4>евраля  Государь  въ  9-е  Собор- 
ные церкви  попъ  Иванъ  иаъ-за  рубежи  въ  Путивдь  цр!'Ьхадъ,  а  съ 
нимъ  пр1Ёхадя  К1евскаго  Братцкого  монастыря  Архидьяконъ  Ми- 
хайло  ,  да  съ  нимъ  вспЁваки  :  ведоръ  Терноподской  съ  товары- 
щи  одявнадцать  чедовг11къ.  И  я  ходопъ  твой  по  твоему  Госуда- 
ре уквзу  дааъ   Архидьякону    я    всп1^комъ   подводы  я  въ  дорогу 


Э4  шктЫиы  Д4Ш  встрмк 

норм» ,  отпустадъ  жхъ  ось  IIугв•^и  къ  тебЬ  Гоеудэрю  къ  Моск>*  м 
шшъ  же  Пошшъ  Нвмюиъ,  а  велйль  ш  холооъ  «пой  ему*  попу  (упшеку 
под|ггь  ■  про  АрхпАЬЯкома  оъ  товарища  мам  п.  вь  Пооодюскомъ  При- 
каогбу  ткишъ  Государевыиъ  Дьяиоиъэ  Думоому  Шшхшйжу  Волошеняко- 
ву»  да  Андрею  Немпрову*  А  на  кормъ  Государь  дано  пмш  въ  дорогу 
до  Москвы  на  дв'Ъ  недели  ^  и  которые  дин  шь  Пут0вд11  побвлн  , 
го  на  четыриади^ать  дань.  Архидьякону  по  осмн  девегь ,  воп1ша] 
Оедору  Тераооольсмому  сь  товарищи  одиннадцати  чедовЬкомь  по 
денег»  челов1ку  на  день.  И  всего  Государь  дано  нмь  корму  ижть  ру^ 


Вшах  приписано:  ,,0ь  пр1-1еду  стали  у  Окольничего  на  СЬмеао- 
иЪ  двора  Лукьяновича  Огрешнева  на  загородскомь.**  На  оооротгь  код- 
писано:  п±^0  году  Февраля  въ  21  день  подалъ  Путивльской  Собор- 
ной Церкви  Попь  Иванъ  Курбатовъ.*'  Подлинника  писанв  хоромаею 
скорописыо^  на  столбцгь. 

м.    1вва   ]Иая.    Просьба  Архидиконл  Михаила  и  большаго  п«ичаго 
Оедора  съ  БРАТ1ЕЮ  0  выдач1Ь  Царского  оюаловаиья  и  корму. 


1](ару  Государу  и  Великому  Княаю  Алексею  Михайловичу 
Русс1иу  бъетъ  челомъ  Богомолецъ  твой  старецъ  Шевскхй,  Архидхяконъ 
ВЕихаиль  и  ведоръ  съ  брат1еюу  п'Ьвчеи  К1евск1и. 

По  твоему  Государеву  повел^шю  присилалъ  по  насъ  Постель- 
НИЧ1Й  твоего  Царского  Величества  священника  Ивана  «  дабы  мы  1гав- 
чЬ|  къ  Москва,  твоего  Царского  Величества  "ахали.  И  мы  с1е  уСлы- 
шавше,  81ио  возрадовахомса ,  и,  по  твоему  Государеву  веханио ,  а 
старецъ  Михайло  съ  певчими  и  съ  творцемъ  пЬнЫ  строчнаго  при- 
мхали.  И  тотъ  Священиикъ  Иванъ  нагаваруя  насъ,  об-Ьщалъ,  имевемъ 
твоего  Царского  Величества,  намъ  жалованья  корму  поденного,  миа 
старцу,  по  шести  алтинъ  на  день,  а  мн'Ъ  ведору  Большому  павчому, 
по  пяти  алтинъ ,  а  всЬмъ  иныиъ  п'ёвчймъ  по  гривне  на  всакШ  день , 
къ  сему  же  и  кормъ  всяк1Й,  пищу  и  пит1е  и  од'Ъян1е  всякое  нужное. 
И  мы  сему  увЁривше ,  со  великимъ  желашемъ  дерзнухомъ  бюъ  со- 
мнан1я ,  на  твоего  Царского  Величества  велйи1е  "Ёхати,  нелщуа ,  яко 
будеть  намъ  С1я  вся ,  по  повЬствованвю  сего  священника  Ивана ,  ое 
есть:  кормъ,  мзда  и  одежда  и  сего  д-Ьлма  вписахомъ  имена  наша,  тш- 
може,  и  Иванъ  Священвикъ  грамоту  твоего  Царского  Величества  оо- 
ложилъ,  и  на  себе  рукописаше  далъ,  въ  градск1я  и  цсрковмха  книги 
во  град1»  Гадячомъ,  его  Кролевскаго]  Величества.  Такоа1Де  изиастихомъ 
о  насъ  и  Преосвященному  Митрополиту  Шевскому  Силвестру  Коо^ 
сову.  Нын11же  вси  &Ьдши  и  смиренн'ЪйшЕи  и  недостойши  рабы  тао* 
его  Царского  Величества  отъ  гладу  помираемъ  ,  и  сего  рады  бьемъ 
челомъ,  Милосердый  Государъ  Царь  и  Велик1Й  Князь  Алексей  Ми- 
хайловичь  всея  Рус1и  ,  пожалуй  насъ  б1»днихъ  рабовъ  своихъ ,  вели 
намъ  свое  царское  жалованье  кормъ  давати ,  чимъ  бы  намъ  ситииъ 
быти ,   чтобъ   намъ  зд1^  беспомощнымъ  и  беззаступнимъ    оть    нужды 


I 


РУООКЛГО  ЦЕРКОВНЛГО  шшя.  25 

ведшая  ■  г«ду  въ  .коцац'ъ   не  погвбнутя »  Государь  Ц^^рь  отдуДсд 

На  обор:  у,  1^0  14  Мая  въ  ЗД  день  Гооударь  пожадовалъ  вед^4№ 
юсь  давать»  1^6  г.  Мад  въ  4  день  учинить  по  сему  Государеву  ука- 
8у«<'  Падлшишнш  писан»  на  четлерткгь  мгьлким»  прекраснымв  полу^ 
уершвоыь,  С9  ц.уЪрелапщал»^  почти  пол/литернимь,  9аглае1емь. 

0«   1038  Май.  ПрошЕШЕ  иововь^зжихъ  п^вчихъ:  Петра  Иванова 
Беркжанскаго  оь  брапею,  о  прибавкть  под&таю  жалотнья. 

Государю  Царю  и  Великому  Князю  АлексЬю  Михайлова^  воеа 
Рус1И  бьютъ  челомъ  холопи  твои  нововьгЪзж1е  иноземцы  Кхевланя : 
Петрушке  Ивановъ  сынъ  Бережаиской,  Мишко  Осипокь  сынъ  Быков- 
ской. 

Въ  вы№Ьшиемъ  Государь  въ  1в0  году  выдали  мы  инозев1цы  на 
твое  Государево  имя  на  вечное  житье  восмь  чедов^къ,  и  Лкушко  Идь- 
ИИЪ'СЪ  товарыщи  шесть  чедов-Ькъ  пошли  въ  Ондревской  монастырь 
ва  житье,  а  в^нЬ  Государь  холопу  твоему  по  твоему  Государеву  ука- 
зу вел'Ьно  писати  твое  Государеву  д'Ьло  книгу  Камень.  А  твоего  Госу- 
дарева жалованья  подеянаго  корму  всёмъ  намъ  давано  только  по  алты- 
ну на  день  человеку.  И  нынЬ  Государь  я  холопъ  твой  Петрушке  пи- 
шучи  твое  Государево  д'Ьло  съ  товарыщемъ  своимъ  Мишкомъ  ломи- 
раеиъ  голодною  и  студеною  смертью.  Милосердый  Государь  Царь 
и  Велик1Й  Князь  Алексей  Михайловичь  всеа  Рус1и  пожалуй  насъ 
хблопей  своимъ  Государевымъ  жаловамьемъ ,  поденнымъ  кормомъ  я 
веди  Государь  напъ  своего  Государева  жалованьа  подеянаго  корму 
прибавить ,  какъ  праведному  Государю  объ  насъ  Богъ  известить , 
чтобь  1^мъ  хоАопемъ  твоимъ  голодною  и  студеною  смертш  не  уме- 
реть. Царь  Государь,  смилуйся  пожалуй!  ) 

На  оборота  поМ1ь^1ено  :  ;,1в(>  года  1юня  въ  1  день  Государь  по- 
жаловаль  и«ъ  даватЬ  поденного*  корму  одному  по  10  денегъ ,  а  дру-. 
тому  но  8  денегъ  на  день.''     Под^иннипъ    писан»    малкою  разборчивою 
скорописую  ^  па  четеерткгы 

4.    1662.  1юня.  ПРОСЬБА  но11овы1>зжихъ  К1Евскихъ  пъвчихъ  о  вы- 
дачгъ  поденного  корму. 

И^арю  Государю  и  Великому  Князю  Алексею  Михайловичу  всеа 
Рус1иу  быртъ  челомъ  холоои  твои  нововы'йзж1е  Шевспе  сп11ваки:  Дкуш- 
ко  Илъинъ  у  Петрушко  ивановъ,  Пвашко  Селивестровъ ,  Мишко,  Ро- 
машко  Павловъ  ,  Гришко  Ивановъ,  Стенко  Тимоееекь ,  Ивашко  Пек- 
тарьевъ.  *) 

Въ  нын'Ьишемъ  Государь  въ  160  году,  Марта  въ  22  день,  вы'Ьха- 
ли  мы    иноземец  ыа  твое    Царьское    имя  ва  в1^чное   житье,  слышачи 


*)  Въ  буМАгА  лодъ  Но  $  олъ  вазванъ  На&ЯФоровЫмъ. 


Зв  ПАТтАЛЫ    АЛЯ   НСТОР10 

«010  0[&{>Фску15  твареченную  малость  ш  православную  Хр1Ы1|Ьскую 
вгЬру  9  и  апр'Ьлд  Государь  осьмаго  чмсла  пргЬхалн  мы  ивоа^евцн  к» 
теб^  лр«ведвому  Государю  къ  Москв'Ь,  в  вамъ  Государь  хо1011е11ъ 
твоимъ  твоего  Государева  жаловавьа  поденвого  корму  ве  дано,  лома- 
раемъ  голодною  смертью.  Мвлосердый  Государь  1](арь  в  Велвк1Й  Кн18Ь 
АлексЬй  Мпхайловвчь  всеа  Рус1в,  пожалуй  васъ  холопей  евовхъ  смн 
иыъ  Царьсквиъ  жалованьемь,  поденнымъ  кормоиъ,  какъ  те&Ь  правед- 
ному Государю  Богь  вав^ствть.  К^арь  Государь  смвлуйса  пожад]гС 
На  оборотгы  ^160  года  АпрЬла  въ  26  день»  дать  имъ  кормъ  п[К^ 
тявъ  цныхъ  всп'Ёваковъ  пожаловать  за  выходъ  выпасать/'  Пбдлшниша 
пысанв  хорошею,  четкою  скоропысыо. 

О*.    1вЖк.  1юня.   ПР0ШЕН1Е    пъвчвхъ  ВТОРОЙ    СТАТЬИ  ,   о  прибавкп 
поденндго  оюалованья. 

Царю  Государю  и  Велвкому  Князю  Алексею  Мвхавловвчю  км 
Рус!и,  быотъ  челомъ  сироты  твов  иововы№ж1е  К1евск1е  вЪвцы:  Вял 
Ильвнъ,  Петрушка  Ивановь,  Ивашка  Селиверстовъ,  Мишка  Освповъ, 
Рамашка  Павловъ,  Гришка  Ивановъ ,  Стеика  Тииоееевъ,  Ивашка  Кн- 
квФоровъ. 

Въ  прошлыхъ  Государь  год'Ьхъ,  гр-Ъхъ  1)ади  нашихъ  щк  п»пЛ 
земли  учинилось  междоусобноа  брань,  и  отецъ  нашихъ  и  мопере!  ■ 
сродниковъ  побрали  Татарова  въ  лолонъ,  а  мы  Государь  О01адяс1 
лосл-Ь  ихъ  и  отъ  Полековъ  розарены  и  оскорблены  да  кош\а  в  не 
хотя  своея  Хрест1янск1е  в-Ьры  порудити  отъ  Польского  гавени  1В- 
"Ьхали  на  твое  Царьское  имя  и  на  вечное  житье  только  дутеюд! 
тЪлоыъ,  слышачи  твою  Царьскую  неизреченную  милость  кънакъ  ся- 
ротамъ.  Твоего  Царьского  авалованья  кормъ  идетъ  поденно  небодыпеа 
толка  по  шти  денегъ  на  день ,  и  намъ  сиротамъ  тёмъ  кориовъ  про* 
кориитца  неч'1Ьмъ.  Милосердый  Гос.ударь  Царь  и  Велнюй  Князь 
Алексей  Михайловичь  всеа  Русш ,  пожалуй  васъ  свротъ  саоах% 
для  своего  Царьского  многол'Ьтного  здоровья,  вели  Государь  вавь  <^ 
ротамъ  корму  прибавить  и  свое  Государево  выходное  жалованье  ш- 
дать,  какъ  теб*  Государю  Богъ  известить.  Царь  Государь,  сввдувся 
пожалуй  ! 

На  оборота  помечено:  ,,Поднести  выписку/*  Писано  на  прЛоло- 
еатоиъ  ллстгь,  среднею  хорошею  скорописью. 

О.    1вШ.  1|оня.  Прошен1Е  Архид(АконА  Михаила  и  начальнаго  пглиа 
'  0ЕОДОРА  сь  ПРОЧИМИ  пФвчими  обь  сптуск!ь  ихъ  домой. 

Царю  Государю  н  Великому  Князю  Алексею  Михайловичу  взея 
Росс1и, 

Азъ  рабъ  и  богомолецъ  Царского  твоего  Величества  АрхвА"^* 
конъ  бывш1Й  К1евск1Й  Михайлище,  м  бедорище  начальн1Й  п^вец»,^^ 
всЬми  п'Ьвцы  бьемо  челомъ  Царскому    твоему    величеств1Ю.   ПожМ^" 


русеКАго  цЕРковнлго  пътя.  37 

ылсь  недосто1т>тл1Ъ  рабовъ  твовхъ,  повели  отпу^зтвтщ  во  сво«  сн,  ибо 
лопъ  ИванФ  Путавдьсшй  вэядъ  наоъ  ад'Ь  по  указу  Цврокога  тво€1Х1 
вваачества  токмо  ^до  времени  Святыхъ  верховмыхъ  Лоостел»  Петра 
н  Павла  году  ны1г1^шиого.  Но  понеже  уже  С1е  времена  ваетомтъ,  сего, 
рада  бьемо  чедомъ  Ца^^скому  твоему  аеличеству :  поападуЯ^  шоъ  въ 
Юемскую  страну  отпустити  ,  откуда  же  и  прнбыхомъ  з^  к»  Цвр-^ 
скому  Твоему  Величеству ,  умилосердися  дко  вое1ШДОсердий  Царь 
Государь  повели  наев  отпустити» 

МиЬте  Архид|якоиу  рабу  и  богомольцу  Царского  твоего  ве« 
личества,  аще  указъ  будеть  яже  начахъ  иреводити  кнившцу  з-Ьло  ду- 
шелолеануЮу  .вд11  побыти  дондеже  скончу»  изволяю  токъио  молю  усерд- 
но Царское  Твое  Величествхе ,  буди  ми  недостоДиому  рабу  и  бого* 
мольцу  своему  иилостивъ  въ  то  время ,  пожадуеши  мл  раба  м  бого 
мольца  своего  отаустиши  во  м^сто  ,  ид-Вже  об-^ь  мой  вовдая  Богу 
власы  главы  моея  положихъ,  егда  совершу  вачатс>е  д'Ьдо. 

Н'а  оборотгь:  ,,160  года  1юля  въ  25  день  Государь  пожадовалъ 
велЬлъ  ихъ  отпустить.^'  Писано  игълкимъ,  четким»  и  красивыми,  до- 
л/\ставомъ  ни  четверткп,. 

7.  1вЗ$.  1юня,  Прошенш  Кхевскаго  п1»вчаго  Александра  Василье- 
ва у  о  дозволенш    отправиться    вмгьст/ь  сь  прочими   пп>вчима 
еь  Шевь. 

Царю  и  Великому  Князю  Алексею  Михайловичу  всеа  Ру01И* 
&еп  чеинигв  Юевденинъ  иноземець  Алекоандрко    Васильекь  певчей. 

При'Ьхвль  я  вновемецъ  к  К1евллн1номъ  къ  п4|вчимьу  которые  ко 
мнв  прасылали  граМотку  въ  Квевъ.  и  я  иноаемоцъ  живу  зд'б  на  Мо^ 
сквгВ  съ  кими  вм'ЬсгЬ  четвертую  нед-Ьлю.  И  по  ихъ  Гооударь  чело* 
битью  пожаловалъ  ты  Государь  вел^лъ  ихъ  отпустить  въ.К^ев^ь•  АЕи* 
лоо^дый  Государь  Царь  и  Велив1Й  Князь  Алекс1Ьй  Михайловичь  всеа 
Рус1Яу  пожалуй  и  меня  иноземца  вели  Государь  отпустить  съ  ними 
ви1Ьсгк  въ  К1евъ»  и  дать  подводы.  Царь  Государь,  смилуйся  пожалуй! 
Сй^реиенннй  оптускь  писан»  на  лоску тшь^  небрежной  окорошлсью, 

8.  1689.  1юля.  Прошепш  Архид1акона  Михаила  о  прнбавкгь  по^ 
деннаго  питая. 

Царю  Государю  п  Великому  Князю  Лленсио'  Миз^йловичу  всеа 
РЬоош,  азъ  рабъ  и  богомолецъ  Г^рскаго  твоего  величеотва  Лр^ид1а^ 
кеаЪ'К1евок1ЙМихайлище  бью  челомъ. 

Довели  Государь  мнВ  недостойному  рабу  и  богомольцу  своему 
врябавити  питья,  ибо  нынВ  по  указу  Царскаго  твоего  величествЫ 
ндр'гь  мм11  литья  веденного  по  двЬ  кружки  пива,  по  дв:В  кружки  ме- 
ду ц^Ьжемого  и  -лодвЪ  ^шрочки  вина  Боярского.  Симъже  азъ  и  под* 
■ый  бияь  благодапю  Царскаго  твоего  величества  >  и  не  цьанства  ра«* 


28  МАТВР11ЛЫ  ДЛЯ  ясторга 

дяэ  еже  въ  васъ  и  1гЬсть  обычай,  по  совету  Божестветете  Павла:  ве 
^вавайтеса  внномъ  ,  ме  глаголю  овогда  стомаха  ради  ,  ово1'да  чаотаго 
радн  ведугву  по  томужде  Божественному  Павлу,  в  единым  еловов%: 
довл'Ъвтъ  ми  благодать  Царскаго  твоего  велйчеств1я.  Но  прилучаете! 
людемъ  и  варочитыиъ  бывата  у  мене  ,  сего  д'^лма  ,  славы  ]М1ДИ  Цар- 
скаго твоего  величеств1а,  яко  да  вмамъ  чимъ  лочтити,  дерзнухъ  Цар- 
скому твоему  величеств1ю  С1е  предложити  /  моля  о  сихъ  ,  ск  аве  м 
глаголю  о  качестве  вещей,  но  о  количестве.  Аще  водможно,  бью  челок! 
Царскому  твоему  величестввю,  умилосердися  яко  всещедрый  Царь  Го- 
сударь ,  пожалуй  мя  раба  и  богомолца. 

На  оборотть :  „160  года  1юня  въ  9  день  Государь  ложалопА 
вел^лъ  ему  прибавить  къ  прежнему  по  чарк^  вина  ,  по  кружке  кеда 
ш  по  кружк'В  пива'Ч  ,Дюня  въ  22  день  учинить  по  сему  Государаау 
указу/'  Лодлинныкш  писан»  довольно  мгьлкимь  ?юлуубшавомш  у  перехд^ 
щимь  ел  скоропись^  на  ^шпеерткгъ.  Современный  отпу^къ  плслнш  на  ло- 
бкуткгъу  небрежною  скорописью, 

<1  16^5.  Апр^я.  ОтписнАЯ  ГРАмотл  Брянскаго  Стольника  и  Вое- 
воды Кн.  Григорш  Даниловича  Долгорукаго  въ  Посол ьквн  ПрикАЗъ 

о  Юевскомь  пгъвчемъ  Петрть  Береоюннскомъ  ,  содерэюащемся  еь 
Брянскгь  падь  караулолгь^  и  о  допрость  его  Бережанскаго. 

Государю  Царю  и  Великому  Князю  4лекс6ю  Михайловвчу  всеа 
Рус]И ,  холопъ  тВой  Гришка    Долгорукой   челомъ  бьетъ^ 

Въ  нын^шневгь  Государь  во  1 6 1-иъ  году  <»евраля  ва  1 2  день,  пксал» 
я  холопъ  твой  прежде  сего  иъ  тебЬ  Государю  Царю  я  Великому  Кназю 
Алексею  Михайловичу  всея  Рус1и  къ  Москве  въ  Посольской  првкаа») 
что  привелъ  въ  Съ'Взжую  избу  Свинскаго  монастмря  стряпчей  ИлекаЗа- 
мятнинъ  къ  записк'Ь  прихожева  челов1^ка  иноземца.  Аскаэалъ  тотъИлевка-' 
пришолъ-де.  Государь,  тоть  иноземецъ  къ  ваиъ  въ  Свинской  мокасты^ 
«кевреля  въ  9  день.  И  я  холопъ  твой  ивоземца  въ  Съ'^жей  иабк  ое- 
редъ  сабою  роспрашивалъ,  а  въ  роспросЬ  сказался:  аовутъ  ево  Петрув!- 
комъ  Иваномъ  сынъ  ,  прозвища  Бережанской ,  родомъ  города  Шева 
л-Ьвчей  Д1акъ,  а  къ  Москв'Ь  пр1^халъ  съ  п'ёвчими  дьяки  иэъ  Кива» 
которые  были  у  тебя  Государя  на  Москве,  и  т^-де  Государь  ево  то- 
варыщи:  Якушко  Ильинъ,  пошли  въ  монастырь  къ  Ондрею  Стротв^а- 
ту,  а  ево-де  Петрушку  взяли  къ  твоему  Государеву  Д'Ьлу  въ  Посоли 
ской  приказъ  и  дали  ему  изъ  Посольскаго  приказу  писать  Камень  квв- 
гу,  и  вел'Ёли  ему  тое  книгу  писать  на  Троецкоиъ  подворье.  А  съ  Тро- 
ецкаго  Государь  подворья  перевели  ево  за  Москву  р'Ъку,  въГвлутвяну 
слободу  у  и  въ  той  слобод'Ъ  поставили  ево  на  подворь'Ь  у  партвова 
мастера  у  Карпика  Кривова ,  и  на  томъ  де  Государь  подвор||А  (ЯП 
Петрушка  писалъ  тое  же  книгу  и  написалъ  ее  ооловину.  II  тое  Д9 
Государь  книгу  у  нево  Петрушка  въ  Польской  Приказъ  взяли  оая1Ь. 
И.  онъ-де  Государь  Петрушка  билъ  челомъ  теб-Ь  Гскзудврь  и  Па1р«Р 
ху  подовадъ  челобитную ,  чтобъ  ему  жить  въ  Нияеторо^скомь  у^8^ 


вь  ДудшгЬ  ыонжгтырЪ.  и  по  ево-де  Государь  Детрушк^  ^ем^тт^>ю 
никакова  твоево  Госуда^^ева  ука«зу  ему  ПетрухЬк^  не  учинено!  А  къ 
Онд1)€ю-де  Государь  Стратилату  я  къ  Да  некой  пречястой' Богом^*орш 
ево  Пирушка  не  лримвли^а  только  Ггюударь  яобыль  онъ  Петрушка 
у  Данской  пречистой  Богородицы  въ  монастыри  у  Строителя  Вор- 
навы  Кхевдлнина  нед^ь  съ  пять  и  лашолъ  онъ  исъ  таво  монастыря 
во  Брянескъ  по  об-Ьщанш  п^зечистые  Богородицы  помолитца,  для  таво, 
что  оть  людей  ему  смущенья  большая  и  бол'^зиь.  А  пюлъ  съ  ЗТосквы 
на  Калугу  адинъ,  вяхто  Государь  ево  ле  провожахъ;  а  былъ  Госу- 
дарь онъ  Петрушка  въ  Свинскомъ  монастыр'Ь  три  дни.  А  имя  себя 
сказалъ  зовуть  ево  Ювашка»  а  пе})едо  мною  холопомъ  твоимъ  сказал- 
ся Иетрушкамъ.  Да  онъ  же  де  Петрушка  у  ихъ  монастырскимъ  ра- 
ботниковъ  спрашивалъ  за  рубежъ  къ  Рословлю  дороги ,  а  онъ  Пет- 
рушка въ  томъ  лередомыою  холопомъ  твоимъ  заперся,  а  сказалъ,  что 
дороги  за  рубежъ  не  спрашивалъ  »  а  помолясь  было  ему  ити  опять 
къ  Москв*.  И  о  томъ  мн*  холопу  твоему  твоево  Государева  указу 
апр-ЬлА  по  2б-е  число  въ  Брянскъ  не  бывало.  А  тотъ  цноземецъ  Пе- 
трушка отданъ  за  Пристава  на  карауль  до  твоего  Государева  указу 
и  о  томъ  мн'6  холопу  своему  что  ты  Государь  укажешь. 

ч 

На  оборогшь  помгьта:  „1в1  году  Ма1Я  въ  в  день  съ  Коломни- 
тевшюиъ  сыномъ  Боярскимъ  съ  Александров!»  Биревымъ'^  Подлишшт 
9шсань  на  столбцгь    четкою  скорописью. 

III.    1(и{в«  Генв.    18  Царскш  наказъ     Юевскому   Боярину  и  воб- 
,  вод*  0ЕДОРУ    врдоровичу  Волконскому  о  еысылкть  еъ    Москеу  Пе- 
черскаго  монастыря    старца  1осифа      Зигссйскгю ;  Элл  обупенгл 
партесному  птънио. 

Оть  11(аря  и  Велякаго  Княвя  АммЪя  МйхаЙловяча  все»  Ввшь* 
к!я  и  Мвлыя  и  БЬлыя  Роосвн  Самодержица;  въ  юту  от^юиу  вь  Кквь 
Боярину  я  воеводК  нмиему  КыяамУ  веодору  Волйоаскрму,  дв*  дьану 
вашему  Андрею  Немирову. 

По  цашвму  указу  вел*11но  Юбвского  Печерекого  мовастыря  отар- 
1Ц1  1осйФа  Загвойского  для  начальства  къ  партесному  п^тю  быть  къ 
намъ  къ  Москве  И  какъ  къ  вамъ  С1я  наша  грамота  придетъ»  и  вы 
бы  Шевсиего  Печерского  монастыря  къ  Архимандриту  къ  1ося«»у 
Триз1П»  послали  попросить  Митрооолита  старца  ХоеиФЯ  Загвойскаго 
дЬка,  1осц4^  къ  партесному  л'ЬнЬо  отпустить  1^а  время  къ  намъ  Ве- 
ликому Государю ,  да  какъ  его  старца  1осиФа  Архиманд1>итъ  отпу- 
стить я  выбъ  дали  ему  подводки  на  чемъ  можно  '  подиатца  и  отпу- 
стили къ  намъ  къ  Иося^  тотчасъ ,  н  мелким  явятца  мь  Посольскоиъ 
приказе  дьякомъ  машямъ  з  Думному  Алмаву  Иванову,  да  Ивану  Ши 
трекВеву.  Пнсанъ  на  МооквВ.  лита  71в4*го  Генваря  въ  18  день.  Чер^ 
иевой  отпуск»  писан»  сноро1шсыо  на  продолговатом»  листкхь. 


30  «ШФьмы  дм  нса^тиГ 

п..  1в8в«  ]Генвара  Царская  Указная  грамота  Пвчерскаго  мона- 
стыря Лркииандряту  Уямфу  Тризн1Ь  о  толе»,  чтобы  <ть  отпустим 
беаь  жд€ро1сшая  своего  старца  1осыфц  Загвойскаго^  еь  Лккмеу  для 
обученкя  партесному  ппнио. 

Боаию  мидоспю  оть  Великого  Государа  Цл'рн  и  Великого  Кня- 
зя АдексЬя  Михабловвча,  1к:еа  Великхя  и  Малыа  и  Б^лыя  Росс1я  Са- 
модержца, и  многихъ  Государствъ  и  земель  восточныхъ  и  западныхъ 
0  сЬверных'ь,  отчича  и  д-Ьдича  и  наслЬдника  и  Государя  ■  обладате- 
ля, наш1е  Царского  Величества  отчины  города  Киева  1)  Печерсмого 
монастыря  Архимандриту  Хосиеу  ТрызиЬ.  Указали  мы  ВеликСК  Го- 
сударь наше  Царское  Величество  Печерского  монастыря  старца  1о- 
сиеа  Загвойского  взять  къ  намъ  Великому  Государю  къ  Москв1^,  для 
ученья  партесного  2)  л'Ьтя.  И  какъ  къ  теб^  ся  наша  грамота  прм* 
деть,  и  тыбъ  того  старца  Иосиеа  отпустила  к  намъ  къ  Иосквгб  беаъ 
задержанья  5)  Писана  въ  государств1я  нашего  двор'й  въ  царствующемь 
град'Ъ  Москву  л^та  7164  года  м'^яца  Генваря  въ*..    день. 

Писана  с1я  грамота  на  юироком»  листгь ,  бгылойу  толстой  бугма- 
гм,  очень  хорошей  скорописью^  со  смгьлыми  и  замысловатыми  рагмат* 
ками  и  каллиграфическим»  выводами. 

кУе.  МЯЛ.  Генваря.  Наказъ  о  выдать  безьостановочно  пддоодь 
оть  Путивля  до  Ыева^  Ше^кимь  ппрвчимь  Алекспю  Лешковскмну 
и  Кшму  Ка1ЮНСкому^  н  обратно  до  Москвы. 

ВъПутивль.  • 

По  нашему  указу  отпущены  съ  Москвы  въ  Шевъ  ШевскЕе  сп-Ь- 
ваки  Алешка  ВешковскШ  да  Климка  КаионскМ  для  Шевскаго  П«- 
черскаго  старца  ХоснФа  Загвойскаго»  и  какъ  они  пргЬдутъ  кы  Путивль» 
•  ви  6в  тЪасъ  К1#80кяжъ  оп1имнсонь  Алещ^у  м  Климка  велЬлн  шаъ 
Пзггивля  въ  Кдевъ  отпустить  на  которые  городы  они  ^хать  похоггитъ. 
А  мвкъ  они  пр11м|утъ  нзъ  К1ев||  шщадъ  въ  Путивль»  и  вы  6ъ  дали  нмъ 
всЁмъ  подводки  поднятца  отпустили  изъ  Путивля  иънамъ  нъ  МосквА 
бваъ  аадержашя ,  и  велМи  имъ  дввтца  въ  Посольскомъ  нрнкаай. 

Черновой  отпуск»  писат  на  столб1^гь,  скорописью. 

жО.  1006.  Февраля  9*  Отписка  Кдбвскаго  Боярина  н  Воеводы 
ввдоРА  Оедоровича  Волконскаго  и  Дьяка  Андрея  Немирова  въ 
Москву    къ  Царю    й  Великому    Князю  Алексъю  Михайловичу  ,  о 

старщь  1осифгъ  Загвойскомь. 

МУюудар»  Царю  я  Великому  Княаю  Алексею  Михай^ювнчу,  воея 
Велик1я  н  Малыя  я  БгЬлыи  Роосви  Самодержцу »  ходопи  твои  ве|дка 
Волковокой,  Авдрювша  Немяровъ»  челомъ  быапъ. 

1)  Прежде  я&пасано  бьмо :  .,Киевсхого^.  3)  Зтеркяуто :  н^^'пи^очбстнвагоЧЭ)  Э| 
вуто :  ^  наше  Царского  Ведячества  ^жалованье  8«  его  работу  будеть*  Вшоу 
моты  тойже  рушш  вапнсаво :  «увсусдано*^ 


русшиго  1цйМ(дв*ич^  пиАв.  31 

твошгь  вь  ТИешь  твой  Гбсуд»р#»1  ЦяревИ  и  Веливсмчэ  Князя  АлексЬл 
Мйхаадовям  вс«а  ВбЯяЛ1й  шШатлш  я Ё%яия Росс!»  Симодержца  гра-^ 
мота  съ  сп-Ьаакамй  съ  Одешкою  Лешковскимь,  да  съ  Климкоиъ  Ко« 
новойимъу  а  въ  '^й  твоей  Государев^  грамот!^  писано,  по  твоему  Го* 
оудареву  указу  велено  Шевсяага  Печерского  монастыря  Огарцу  1оояФу 
Загвойоному  для  в^чалства  нъ  партесному  п'Ёи1ю  быть  къ  теб1Ь  Гоеу-^ 
дарю  яъ  МосквгЬ,  мамъ  бы  холоп^мъ  твоимъ  послать  Юевскаго  печер- 
ского  монастыря  1г»  Архямандряту  Хооиеу  Трнан1^9  а  велЪть  ему  Арх»- 
мандрату  поговернть,  чтобъ  онъ  того  ста^уца  ХосяФа  Зйгвойскаго  длл 
началетва  къ  партесному  п^т  на  время  отпустнлъ  къ  те&Ь  Великому 
Государю.  Да  какъ  тово  старца  ХосяФа  Архвмандрять  отпустить ,  ш 
юмъ  бы  холопемъ  твоимъ  дань  ^ыу  подводы,  начемъ  можно  поднят!:^ 
етлустять  нъ  теб%  Государю  къ  Москве  тотчасъ,  м  вел1|Ть  нвнтца  м 
Посольскомъ  прнкаагЬ  дьякомъ :  Думному  Алмазу  Иванову  да  Каану 
Патрекмву.  И  мы  холопн  твое  на  той*  твоей  ГооудареМ' Царев41  а 
Великого  Кияая  АлексЬя  Михайловича  всеаВелимя  и  Мальта  и  ВЪлыл 
Росши  Самодержца  г|1амотЬ  посылали  въ  Печеромой  монастырь  и« 
Архимандриту  Iоси«^у  ТризМ  СкЬвжей  избы  подъячево  Ивана  Давыдов 
ва  9  3  вел^и  ему  твой  Государевь  указъ  объявить ,  чтобъ  Архимаи- 
дритъ  старца  1осйФа  Эагвойскаго  о111устнлъ  Нъ  тебЬ  Великому  Госу* 
дарю  къ  Москв-Ь ,  для  нйчалства-къ  партесному  пЪнно  нА  время»  И 
тотожъ  Государь  числа  подячей  Иванъ  Давыдовъ  скааалъ  наиъ,  хдао^ 
пемъ  твоимъ,  'Ъзднлъ  онъ  въ  Печерской  монастырь ,  и  по  нашему  при* 
казу  Архимандриту  ХоойФу  Государеву  указную  г])амоту  объявилъ, 
и  говорилъ  ему  Архимандриту,  чтобы  онъ  старца  1оси41»а  отпустит 
къ  тебь  Государю  к  МооквЬ  на  время ;  для[  началетва  къ  партесному 
п^н!ю.  И  Архимандритъ  1осифъ  приказааъ  кънамъхолопемъ  твоимъ 
съ  яимъ  Иваномъ,  что  старецъ  1ос»«ъ  Загвойстй  постриженнияъ  Братц* 
кого  монастыря  ,  а  жилъ  у  ннхъ  въ  ионастырЪ  з  годъ ,  а  тому-де 
иынЬ  съ  недЪлю  взявъ  у  него  Архимандрита  благословеше  изъ  мо^ 
настыря  пошелъ,  а  куды  пошелъ,  того  ему  Архимандриту  не  сказалъ, 
И  мы  холопи  твоя  посылала  въ  Братцкой  монастырь  къ  Игув1№у 
Лазорю  Бороновмчю,  есть  ли  у  нихъ  в-ь  монастыре  старецъ  1оси«1>ъ 
Загвойск1Й  у  буде  есть  ,  чтобь  онъ  ево  старца  Хосифя  отпустилъ  къ 
тебЪ  Государю.  И  Игувгонъ  Лазорь  Бороновичь  приказалъ  къ  намъ 
холопемъ  твоимъ,  что  ста[)ецъ  Хосифъ  Загвойскхй,  постриженикъ  нхъ 
Братцкого  монастыря,  жилъ  въ  Печерскомъ  монастырЪ  ,  а  гд'Ь  онъ 
ныиЪ,  того  не  вЪдаетъ,  и  у  нихъ  въ  мояастыр1Ь  ево  н^тъ.  И  мы  холо- 
па твои  посылали  про  тово  старца  Хосива  проведывать  къ  Мит}>о* 
политу  Селивестру,  и  въ  Николской  и  въ  Михайловской,  и  въ  Межй*- 
горской  монастыри,  и  тово  Гооуд^^»  старца  1оси<М1  у  Мят^ктолита  и 
ни  въ  котороиъ  монастырь  нЪтъ.  А  скааывалъ  намъ  холопемъ  твоамъ 
Братцаого  монао1Ы]>я :  ста^тецъ  Антоней  :  быдъ-де  овъ  <  въ  ЛереяславЛЪ 
а  вад'Ьлъ  старца  1осаФа  Загвойокого  въ  11ереяславдЬ ,  а  скязалъ,  что 
идеть  онъ  1осиФъ  аь  Чигиринъ,  и  мы  холопа  твои  для  того  старца 
1оси«1>а  послали  въ  Чигарвнъ  Путивдьцовъ  дЬтей  Боярокнхъ  бедоря 
Андрюкина ,  съ  товары1ци  •  велЬли  того  старца  1осаФа  сыскивать.   Я 


32  ЯАтврилм  мл  рсгордя  - 

къ  Гетмалу  о  том»  писали «  л^гобъ  того  старца  отцустшга  м  гМ 
Государю  къ  МоскаЪ ,  иди  къ  шшъ  прнслат»  в>  Каеаь.  А  какъ  Го- 
<^УАврь  того  старца  к»  ннцъ  Гетмаиъ  аришдетъ ,  и  мы  ходопя  твоа 
того  старца  Хооифа  отпустимъ  к  теб-Ь  Государю.  Да  скааывалъ  мн^ 
ходоау  твоему  вФДК'Ь  вс1111аакъ  Алешка  ЛещкоаскШ  что  есть  у  Шев- 
скрго  Миртоподита  Седмаестра  вса-Ьвак»  Васка  ПакудааскШ  ,  и  начал- 
етво  и  партесному  п^шю  зиаеть,  и  говоридъ  съ  нам*»  Алешкою,  бу- 
детъ  Митрооодатъ  ево  отпустить «  и  оиъ  бы  ^хадъ  къ  В1оскв^.  Нин 
ходойи  твои  цосыдадм  къ  Митроподиту  Седиеестру  Подъачего  Ива* 
ма  Давыдова*  а  вед'кяи  ему  говорить:  присдааа  твоя  Государева  гра- 
мота» а  ведЬцо  приедать  къ  теб1&  Государю  къ  МосквгЬ  на  время  Ле- 
черского  монастыря  старца  Хоси^а  даа  ма*1адства  .  къ .  партесному  1гЬ- 
тк>9  и  етарецъ  не  сысканъ;  а  есть  у  него  всо'Ьвакъ  Васуа  Пнкудва- 
ак1Й^  а  ?1акому  д^ду  о^ъ  вааычень ,  чтобъ  ему  тоао  всв:|0ана  Васву 
отпустить  на  время  къ  теб%  Государю  къ  МосквгЬ ;  а  какъ  отпустнп 
мспфвака »  и  то  будеть  теб^  Государю  добр%  годно.  И  сказадъ  на» 
ходопемъ  твоимъ  подъдчей  Иванъ  Давыдоаъ ,  ходилъ  онъ  къ  Митро- 
подиту Седмвестру  и  по  нашему  приказу  говоридъ  Митрополту, 
чтобъ  онъ  воп-Ьвака  Васку  отпустидъ  на  врема  въ  те5'Ь  Государю  къ 
Москве»  И  Митроаодитъ  де  Седивестръ  высдушавъ  у  него  Ивана  ■ 
приказадъ  къ  наиъ  :  таковъ  всп'Ъвакъ  Васка  у  него  есть ,  и  въ  нош- 
е^гыр-Ь  безъ  него  быть  нельзя  и  отпустить  къ  тебь  Государю  не 
мочно.  А  всп-Ьваковъ »  Государь ,  Алешку  Лешковского,  да  Кдввка 
Коновокого,  давъ  имъ  подводы  отпустили  мы  ходопи  твои  ись  Квева, 
къ  Москве»  Февраля  въ  9»  съ  Московскими  стр'бльцы  съ  Оскою  Андрв* 
вымъ,  да  съ  Паноидкомъ  Степановымъ. 

1119саиа  на  длинном»  столбцгь  нраснсою  и  четною  щоропысыоч  Вч 
оборота,  надпись:  ,Хосударю  Царю  и  Веишкому  Князю  АдесЬю  Мвхай- 
довмчу  в^я  Ведик1а  и  Мадыа  и  Б;Ьдыя  Росши  Самодержцу.'*  Протыи 
ешго  другой  рукой  ^164  году  веврадя  въ27  день  со  сп^вакомъ  съ  Алек* 
сандровымъ  '* 

141.  1в8в  Февраля  17.  Отписка  нзъ  Путивля  отъ  Никиты  Зу* 
зинА  и  Никиты  Наумова  къ  Государю  Царю  и  Великому  Князю 
ДлЕкс1^ю  Михайловичу  о  тьвчихь  Аленсшь  Лещ^овскомъ  и  Км- 
мгь  Кононскомъ^^. 

* 

Государю  Царю  м  Ведикому  Кназю  Алекс1^  МихаДдовичу,  всм 
ВедйК1я  и  1^алыл  и  БЬдыа  Росс1и  Самодержцу,  ходопи  твои:  Накат- 
ка Зузинъ  ,  Микитка  Науиовъ ,  чедомъ  бьютъ. 

Нынешнего  1в4-го  году,  Феррадя  въ  17  день  пр1^адв  в^ 
К1ева  въ  Путивдь  К1е9СК1е  €л1|вакси  Адешка  Лешковс&оД  да  Кд|Н>* 
ма  КанонскоД  и  по  твоей  Государев^  Царев1&  и  Ведикого  Кмааа  А^^ 
шх^Ьл  ^Михайловича  всея  Великая  и  Мадыя  и  Б-кдыя  Россш  Самодар«* 
ца  грамогЬ  ,  мы  ходопи  твои  тЬхъ  Кхевскихъ  .оп1|вакъ:  Алешку" 
Кдимку  давъ  и&1ъ  подводы  отпустили  мсъ  Путивдя  къ  теб^  ко  Го- 
<^УААрю  къ  Москв1^,  Февраля  жъ  тогожъ  числа  \  а  ведЬли    ммъ  аватца 


*У  р 


РУССКАГО    ЦЕРКОВНАГО    П*Н1Я.  33 

п  Посоа&скош  приказ'Ь  Дьакомъ :  Думпому  Алмазу  Иванову  ,  да 
Ивану  11атрб1гЬеву. 

На  оборотп»  написано  еъ  самомъ  верху  :  взато  изъ  отпуску:  ни- 
же фдолъ;  9,Кмдзю  АлексЁю  Михайловичу ,  всея  Велак1я  и  Мялыя  и 
Б^дыя  Росс1И  С^амодерзкцу'Ч  Противь  сего:  „164  года  оевраля  въ  27 
день  со  01гквако1гь  съ  Александромъ  вирсовымъ'Ч 

Ппеаио  скорописью  на  продолговатом  ъ  лис  пни 

19.  1ввв«  Февраля.  Рлзспросъ  пфвчаГо  Александра  .{кшковскаго 
ш  |РАЭСКАЗъ  его  о  свовмь  поручешщ  равно  и  о  томъ,   что  онь  во 

еремл  пребьиватя  своего  вь  Шевгь  вндгьль  и  слышаль* 

А  на  МосквЬ  Са-Ьвакъ  Александровъ  Лей1ковск1Й  въ  распрос^ 
сяааалъ:  по  Государеву  указу  "ёздиль  овъ  съ  тоаарытцемъ  своимъ  въ 
Шевв  по  старца  по  1осива  Загвойского,  который  пЬтъ  учить  по  пар- 
теоам^у  я  быль  въ  Шев'Ь  до  9-го  числа.  А  того  старца  1оси4>а  въ 
К1евк  не  за'Ъхалъ  ,  у^халъ  въ  Чигиринъ  къ  Выговскоиу ,  чгобъ  сто-^ 
ялъ  въ  монастыр-б  ево  строенья  на  крылосЬ  ,  и  они  по  того  старца 
лосдалш  въ  Чигиринъ,  чтобъ  онъ  'Ьхалъ  къ  Москв-Ь. 

И  будучи-де  онъ  въ  ШевЁ  слышалъ,  что  пришли  къ  Гетману 
Хмельницкому  въ  Чигиринъ  Полского  Короля  послы  просить  позю- 
чн  на  СвгЪйского  Короля,  а  что-де  о  томъ  Хмельницкой  учинить  про 
то  имъ  не  вгЬдомо  было.  И  были-де  тЬ  послы  у  Гетмана  не  малое 
время  5  в  ньш'Ь  чаять  ,  что  они  отпущены. 

Да  и  отъ  Гетмана-де  Кору  иного  отъ  Потоцкого  посолъ  къ  Хмель 
вмцкому   приходилъ  о  томъ  те,  а  что-де  Гетманъ    ему   сказалъ ,  про 
то  ве  ж^оможъ. 

А.  братцкого  монастыря  Строитель  вадъ  школами  Барановичь 
быль  вь  маатностн  Братцкого  монастыря,  и  пр111халъ  въ  К1евъу  а  съ 
собою  лривезь  чудотворной  образъ  Пречистые  Богородицы  Купятиц* 
1ае  у  кто  на  крестЪ  выр'&занъ.  А  какой  то  крестъ,  каменной,  или  де- 
ревянной? про  то  никто  не  в-Вдаетъ  и  не  знаетъ. 

А  Васидевичъ  прх-Ьзжалъ  въ  Слуцкъ ,  и  ималъ  запасы  всяк1е  въ 
еелВ  въ  Ддтоловичахъ ,  въ  вотчин-Ь  Братцодго  монастыря  и  возилъ 
вь  Слуцкъ;  а  въ  СлуцкЪ-де  онъ  Архимандритомъ  ;  а  вЬры-де  Грече- 
ской оыъ  не  отступилъ.  А  и  напередъ-де  того  онъ  въ  войску  при  Ра-* 
дививлЬ  быль   въ  Н^иецкомъ  плать-Ь,    чтобъ  ево  нихто  не  зналъ  .  • 

^^оиецв  сего  любопытного  расспроса  утпраченг.  Писанбнаскленномв 
епк>л6цгъ,  опт  которого  осталось  только  двп»  полосы,  чистою,  четкою 
т  красивою  скорописью.** 

ЖО.  1674.  Сент.  13.  Прошеше  Царю  и  В«  К.  Алекс1&ю  Михайло- 
вичу Иракл1йскаго  Митрополита  1ерод1акона  Ородосея  обь  отпу* 
ааь  его  еь  отечество  и  о  награэндема  на  проть^. 

Царю  Государю  и  Великому  Князю  Алексею  Михайловичу,  всеа 
Велшид  я  Малыя  и  БВлыя  Россхи  Самодержцу ,  бьеть  челомъ  богомол 
лецъ  твой   Ираклейскаго  Митрополита    Вареоломея  1ерод1аконъ  вео 
АосЁЙ. 

5 


31  МАТЕР1А«1Ы    ДЛЯ    ИСТОРШ 

Въ  п^юшдомъ  Государь  во  173  году  отпущенъ  я,  богомоавц» 
твой  у  отъ  11ракле&скаго  Митрополита  съ  Тирскимъ  и  Сидонсквм 
Митрополитомъ  ]1ектар1емъ  къ  Москве ,  для  ради  учен1Я  божествен- 
наго  п'Ьн1я  къ  ерод]якону  Мелет1ю;  и  жилъ  л,  богомолецъ  твой,  ад'кь 
ма  Москве  ,  у  1ерод1акона  Мелет1л ,  учился  Божественнаго  1гЫпя.  1 
иын'Ь  Я  ,  богомолецъ  твой ,  хочу  волочись  на  свое  об111цан1е ,  къ  на- 
ставнику своему. 

Милосердый  Государь  Царь  и  Великхй  Князь  АлексЬй  Михай- 
ловичь  всеа  Велик1я  и  Малыя  и  Б'блыя  Росс1В  Самодержецъ!  Пожал;! 
ыя,  богомольца  своего ,  вели  Государь  меня  съ  Москвы  на  мое  о6^- 
и\ам1е  отпустить ,  и  дать  ми1^  своего  Великого  Государя  жалованы » 
ч%ыъ  бы  мн-б  въ  до}>огё  лошадка  купить,  ^дучи  прокорыитца.  Мвю- 
сердый  Царь  Государь,  смилуйся  пожалуй ! 

На  оборопиь  помгьчено :  „1В2  году,  Сентября  въ  13  день,  вши- 
сатъ  и  по  указу  Великого  Государя  велено  ему  дать  что  Велввого 
Государя  жалованья  въ  прикезъ/  для  ево  скудости  пару  (соболей)» 
пять  ))ублевъ**. 

11одлшшикь    писань  х:корописыо  ,  читкою  и  довольно  красивою ,  на 

Всв  сш  акты  хранятся  въ  Московскоапь  АрхшгЬ  Мин.  Ияоскр* 
Д'Ьлъ. 


Дредисаов{е 

къ  Ирмологу  Соловецкаго    монастыря ,    составленному   еь  161  о 

годуу  при  архимандритть  Макар^гь. 

Благодат1ю  Бож1ею  преславному  и  православному  рода  Росойс* 
1СЯГО  свяи^еннаго  и  клирическаго  сослов1я ,  любве ,  мира  адравм  «а  > 
"саасешя  отъ  1исуса  Христа,  Господа  и. Бога  усердно  спП(Лобвт«« 
прив^тствуетъ,  смиренный  Макарш ,  святыя  велиотя  чудотво^жы*  ла- 
вры Соловецкаго  монастыря  Архимандритъ. 

Понеже  убо  высочайшш  .въ  таинственныхъ  богослов|а  оропоа!- 
дннцы ,  въ  божественномъ  Ёвангелхи  о  ХркП»  1исус^  Господе  БозЪ 
и  СпасЬ  нашеагь  (егда  со  святыми  своими  ученики  и  Апостоды»<^ 
вершивъ  Тайную  свою  и  Божественную  Вечерю ,  во  Елеонску»  *Ч?1 
изыде)  рекоша:  и  восп'Ьвше  (рече;  изыдоша  в?ь  гору  Елеонскую  (Маг». 
26^  Мвр.  14,).  И  отъ  сего  Евангельскаго  словесе  учить  нась  Боже- 
ственный вео<х>илакть  ,  глаголя  сице  :  Благодарити  убо  подобает»  ■ 
прежде  п1и11я ,  и  по  пЪтхи  ,  понеже  самъ  Спаситель  нашъ  сему  и»с» 
научаеть,  яко  и  намъ  дестоитъ  благодарити  и  п-бти.  Сего  ради  и  бла- 
женный учитель  вселенныя  св.  Апостолъ  Павелъ  ко  Вфесямом»  ■«• 
'Ша ,  исполнятися  духомъ  повел^ваетъ  глаголя :  но  исполнайтвся  АГ 
хомъ,    глаголюще    себ*  во  Псалм1ьхъ   и    п^хихъ  и    п-Ьснехъ  КР^ 


Р7ССКЛГ0  ЦЕРковнАго  пьтл.  35 

яых-ь  •   восл'Ьвающе    и  лоюще  въ  сердцахъ  вашпхъ  Господеви ,  (Е«к>ег. 
5» )  Протолкуя  же  С1е  Апостольское  слово  Божественный   Хризостомъ 
рече  :    хощешя  ли ,    глаголетъ    веселитвся  ?  Хощеша  ли    день    взну- 
рятш  ?    Азъ  теб^    дамъ  пиво    духовное.    Шянство  бо    и  богонарочитъ 
гласъ  01Ч)'ЬцАеть  языка    нашего  немовствовати  (на  лол^ :    немомотэти 
уготовляющее»  и  очеса  и  вся  просто  развращающее.    Давыцай  п-Ьти 
и  узриши  вещи  сладость.    Помощ1Ю  бо  Духа    исполняются   Святаго , 
аиоже  восп'Ъвающхи  сатанинск1я  п'Ьсии  ,  духа  нечистаго.    Что  есть  въ 
оердцехъ  вашихъ  Господеви?  Сир'Ьчь  съ  разумомъ  внимающе,  невни- 
11»ющ1Я  бо ,  просто  поютъ ,    глвголы  в-Ьщающе  ,    сердцу  скитающугя 
инуды.  Т^мже  съ  Поалмоп'Ьвцемъ   глаголю:  Пойте  К>гу  нашему  пой- 
те, пойте  Цареви  нашему  пойте ,  яко  Царь,  всея  земли  Богъ ,  лайте 
разумно  (Псал.  46.)  Сего  бо  ради  и  блажить  васъ  той  же  святый  Царь 
и  Иророкъ  Давпдъ  глаголя:  Блажени  люд1е  ,  в'Ёдущ1и  восклиь'иое<*н1е 
(Псал.  ев.)  С1е  бо»  о  св'ЬтлоторжественнЕи ,    Богови  и  ПресвятНй  Бо- 
городице со  ВСЕМИ  Святыми  угодно  н  любезно  и  святой  Православна - 
Каеолической  Апостольской  Церкви  Восточной  украсптелпо ,  яко  же 
о  семъ  овид^тельствуетъ  въ  жи11и    святаго    и  преподобнаго    отца  1К1- 
■1его  Хоаина,  иже  порекло  им^етъ  Дамаска  града  ,  егда  той  преподоб- 
ный 1овииъ  въ  послушан1И  старца  своего  со  смиренномудр1етъ  запо- 
вг^ь  его  исполняя,  прохождаше  путь  безмолв1я,  уста  своя  святая  и-к 
молчаши  соблюдая.  Не  по  мнотЬ  же  (]^>ече  списатель)  во  сн'Ь  является 
сггврцу  1оаннову  всеп-Ьтая  и  непорочная  Владычица  япру  и  глаголетъ: 
Вокую  источникъ  заградилъ  еси  ,  сице  убо  сладостную    воду  источа- 
кмцЬу  сице  сладковидну,  сице  обилну  и  богатЬйшу,  и  медоточну  воду 
и  покоительиЪйшую  душамъ.  Воду  оноя  паче  вышшую  ,  иже  изъ  кк- 
меве  въ  пустыни  истекшую    ст^эвинол-Ьпи-Ь.  Воду ,  ея  же  пити  Давпдъ 
възжел'Ьвъ.  Воду ,  юже  Самаряныни  Хр1стосъ  об^ща,  остави  носитися 
и  тещи  источнику :  потечетъ  же  на  мнозЬ  и  всю  пройдетъ  и  обтечетъ 
вселенную,  якоже  вода  многая,  покрывающая  воду  ересей,  преложить 
аю  оихъ  на  чюдн-Ьйшую  сладость.  Жаждущхи  на  воду  со  тщан1емъ  да 
пойдутъ  (11са1а)  и  елици   не  имуть  сребра  жит1Я  чиста,  да  продадутъ 
вриотраст1я  своя:  отъ  1оанна  да  купльствуютъ  вслку ,  ижо  въ  догма* 
т!»*»  и  д-ЬлЁхъ  св'Ьтл:Ъйшую  исовершеннЬйшую  чистоту.  Сей  л  реп  меть 
пророческую  гугль    и  Давидсквй    онъ  Псалтирь,   воспоетъ  п-Ьснп  но- 
вы Господеви  Богу,  лревзыйдетъ  же  Моусеову  л'Ьснь,  прип-^ваньми  сво:* 
ими,  и  ликован1Я  Л1ар1ам1ина ,  баснена  вм'Ьнятся  и  нарекутся  Ор«ъео^ 
ва  ыеусп'Ьшная    и  неполезная  п'Ьсноп'Ьтя.     Духовную  бо    и  небесную 
воопоетъ  п-бснь    и  Херувимская    лодражаетъ  восл^ван1я.     Вся  церкви 
дщеря  1ерусалимск1Я  ,    той  отроковица   тимпанствующая    сотворить  , 
восл^ающихъ  п-Ьснь  Господеви  Богу,  уме})щвен1е  Христово  возв1>щ1- 
юв|н  и  воскресен1е.     Сей  исправить  в-Ьры  вел'Ьнхя ,     обличить  всякая 
ерео«  раз8ращен1е  и  скривленве  и  се})дце  его  отрыгнеть  словеса  бла> 
га,  н  изречетъ  д-Ьла  Царева  пречюдн'Ъйшая.     11аутр1е  же  призываетъ 
Хоанна  таинствовавыйся  неизреченными  и  глаголетъ:  о  чадо  лослуша- 
В1Я  Христова,  отверзи  уста  своя  ,  яко  да  привлечеши  духъ ;  паче  же 
еже    лредпр1ялъ    еси  въ  сердцы    твоемъ    изрцы   усты    своими.     Уста 
бо   твоя    воаглаголють     премудрость,     яко  иоучен1е   им'^лъ     еси  въ. 


9в  мдтспдды  для  ШС96р1Л 

ТВ010  И^ръскуй)  яеваречевную  милость  ■  православную  Х^АсггЬвсгую 
в^ру,  и  апр'Ьдд  Государь  осьнаго  числа  лрг^халн  мы  иаоземцы  кь 
чь&к  праа^двовгу  Государю  »ъ  МосквЬ,  ш  намъ  Государь  холопемь 
твоимв  твоего  Государева  жаловааья  поденного  корму  ве  дано,  помн^ 
раемъ  голодною  сыерт1Ю.  Милосердый  Государь  Царь  и  ВеликШ  Кнваь 
АлексЬй  Михайловичь  всеа  Рус1в,  поасалуй  насъ  холопей  своихь  сась 
имъ  Царьскимъ  жалованьемъ »  поденнымъ  кормомъ,  какь  теб1^  правед- 
ному Государю  Богъ  вакЬститъ.  Царь  Государь  смилуйся  пожалуй! 
Да  оборотгь:  ^160  года  АпрЪля  въ  26  день,  дать  имь  кормъ  про» 
тйвъ  цныхъ  всп'бваковъ  пожаловать  за  выходъ  выписать/'  Подмошик» 
пысат  хорошею^  четкою  скорописью. 

О*.    9№^.  1юня.   прошЕШЕ    пьвчихъ  второй    статьи  ,   о  прибаек1ь 
поденнаго  оюаловаыья. 


Царю  Государю  в  Великому  Кндзю  Алексею  Михабловячю 
Рус1Иу  бьютъ  челомъ  сироты  твои  нововы*Ьзж1е  КЕОвсюе  пЬвцн:  Ямка 
Ильннъ,  Петрушка  Ивановъ,  И8аш|са  Селиверстовъ,  Мишка  Скиповъ, 
Рамашка  Павловъ,  Гришка  Ивавовъ ,  Стенка  Тимоееевъ,  Ивашка  Мн- 
киФоровъ. 

Въ  лрошлыхъ  Государь  год'Ьхъ,  гр'Ьхъ  (мди  нашихъ  ць  натей 
земли  учинилось  междоусобноа  брань,  и  отецъ  нашихъ  и  мо1ерей  ■ 
сродниковъ  побрали  Татарова  въ  полонъ,  а  мы  Государь  оопишсл 
лосл'Ь  ихъ  и  отъ  Полековъ  розарены  и  оскорблены  да  конца  и  ме 
хотя  своея  Хрест1янск1е  в^ры  порудити  отъ  Польского  ганенЫ  вы- 
ехали на  твое  Царьское  имя  и  на  вечное  житье  только  душею  да 
тЬломъ,  слышачи  твою  Царьскую  неизреченную  милость  къ  намъ  см- 
ротамъ.  Твоего  Царьского  жалованья  кормъ  идеть  поденно  неболыпей 
толка  по  шти  денегъ  на  день ,  и  намъ  сиротамъ  тёмъ  кормомъ  про- 
кормитца  неч^иъ.  Милосе|)Дый  Государь  Царь  и  Велик1Й  Кнваь 
Алексей  Михайловичь  всеа  Русш ,  пожалуй  насъ  сиротъ  свовхъ 
для  своего  Царьского  иногол'Ътного  здоровья,  вели  Государь  намъ  си- 
ротамъ корму  прибавить  и  свое  Государево  выходное  жалованье  вы- 
дать,  какъ  теб'Ь  Государю  Богъ  взв^статъ.  Царь  Государь,  смвлуйся 
пожалуй  ! 

На  оборотгь  ^юмгьчено:  «^Поднести  выписку/'  Писано  на  предолго* 
вапюиъ  ^ист^Ьу  среднею  хорошею  скорописью, 

О.    16а9.  1|оня.  Прошен1Е  АрхидикопА  Михаила  и  начальнаго  т>вцА 
*  0ЕОДОРА  съ  прочими  пъвчими  обь  сптуск!ь  ихъ  домой. 

Царю  Государю  и  Великому  Князю  Алексею  Михайловичу  всея 

Россш. 

Азъ  рабъ  и  богомолецъ  Царского  твоего  Величества  Архнд1я* 
конъ  бывш1Й  К1евск1Й  Михайлище,  н  бедорище  начальн1Й  п-Ьве!^  со 
вс&ми  п'Ввцы  бьемо  челомъ  Царскому    твоаму    величеств1их   Пожалуй 


руссМАго  ЦЕРКОВНОГО  тшв.  37 

мшсъ  аедосФоймихъ  рабовъ  твоихъ,  поведи  отпу^пгвтя  во  своя  он,  вбо 
]юпъ  Иван»  Путавльсюй  вэядъ  иасъ  ад'Ь  по  указу  Цврокого  твоего 
велачества  токмо  ^до  времена  Святыхъ  верховныкъ  Апоотедь  П^гра 
ш  Павла  году  ныи'11Ш11ого.  Но  помеже  уже  сяе  времена  ааетомтвр  сего, 
рада  бьемо  чедомъ  Ца^юкому  твоему  величеству:  цоаоадуД  шюъ  въ 
Шеискую  страну  отпустити  ,  откуда  же  и  прнбыхомъ  адЪ  ыъ  Царт 
«кому  Твоему  Величеству ,  умидосердися  яко  воеиидосердый  Царь 
Государь  повели  иасъ  отпуотнти. 

МиЪаНе  Лрхид|якону  рабу  и  богомольцу  Царского  твоего  ве« 
дичества,  аще  указъ  будетъ  лже  ыачазсъ  иреводнти  книжицу  З'Ьдо  ду- 
юеподеаную,  вд'б  побыти  дондеже  скончу,  изволяю  токъмо  молю  усерд- 
но Царское  Твое  Ведичеств1е ,  буди  ыи  недостойному  рабу  и  бого-* 
вюдьцу  своему  мидостмвъ  въ  то  время ,  пожадуеши  мя  раба  и  6ого« 
М5>л^1^а  своего  отяустнши  во  м-Ьсто  ,  ид1|же  об'Ьть  мой  воздая  Богу 
вдасы  главы  моея  положихъ,  егда  совершу  зачатое  д'Ьдо. 

На  обороти, :  уДвО  года  1юля  въ  25  день  Государь  пожаловалъ 
пед^ъ  ихъ  отпустить.^^  Писано  игьлкимъ^  четким»  и  красивыми,  по^ 
лу^стаеомь  ни  четеерткп,. 

7.  1№8«  1юня.  Прошенш  Кеенскаго  п1»вчаго  Александра  Василье- 
ва ,  о  дозволенш    отправнться    вмгьспиь  сь  прочими,   тъвчими 
вь  Кгееьш 

Царю  и  Великому  Князю  Алексею  Михайловичу  всеа  Руеш* 
Смт«  чеиюм'В  Юевдеиинъ  ииоземець  Алекоандрко    Васильев»  п1&вчей. 

ПрИисадь  я  нновемецъ  к  К1евдлн1номъ  къ  п4|вчимь»  которые  ко 
ишЛ  присылали  граМотку  въ  Квевъ.  и  я  иновемецъ  живу  зд'Ъ  на  Мо^ 
скв11  съ  ними  ВМЕСТЕ  четвертую  нед'Ёлю«  И  по  ихъ  Гооударь  чело* 
битмо  пожаловалъ  ты  Государь  ведЬлъ  ихъ  отпустить  въ.Ьаень»  А[и« 
досердый  Государь  Царь  и  Велив1Й  Князь  Алексей  А1ихайловичь  всеа 
РусШу  пожалуй  и  меня  иноэеица  вели  Государь  отпустить  съ  ними 
штЪсг^  въ  Шевъ»  и  дать  подводы.  Царь  Государь,  смилуйся  пожалуй! 
Сс^^емештк  стпускв  писан»  на  лоску тшь^  небрежной  окорошлсьюш 

8.  1689.  1юля.    Прошенш   Архид1акоца  Михаила  о  прибавка  по^ 
деннаго  пнщья. 

Царю  Государю  и  Великому  Князю  Ллемсш;  Мши1Йловичу  всея 
Рскжш^  азъ  рабь  и  богомолецъ  1]^ро1саго  твоего  величества  Лрхид1а-^ 
кое» 'Шевопй  Михайлище  бью  чедоиъ. 

Доведи  Гооударь  инк  недостойному  рабу  и  богомольцу  своему 
ярябавити  питья»  ибо  ныиЬ  по  указу  Царскаго  твоего  величествЫ 
■1/|вгкъ  мм-Ь  литья  лодениого  по  дв^  кружки  пива,  по  две  кружки  ме- 
/1у  цЬжевого  и  1юдвЬ  чарочки  вина  Боярского.  Симъже  азъ  и  под* 
■ый  быль  бдагодаяжю  Царскаго  твоего  величества,  и  не  пэкиства  ра- 


28  МАТВР1АЛЫ    ДЛЯ    НСТ0Р1И 

да,  еже  въ  иаеъ  я  нЬспгь  обычай,  по  совету  Божастееявего  Павла:  м 
увавайтеоа  ввмомъ  ,  не  глаголю  овогда  стонаха  ради  ,  овогда  чвсгаго 
радя  ведупу  по  томзгжде  Божественному  Павлу,  ■  едиными  еловоп: 
довл-Ёегь  мв  благодать  Цврскаго  твоего  велв«1еств1я.  Но  прялучаетс! 
людемъ  и  варочвтыиъ  бывати  у  мене  у  сего  д^лма  ,  славы  )М1дн  Црр- 
оваго  твоего  величеств1д,  дко  да  имамъ  чимъ  лочтптя,  деранухъ  Цар- 
скому твоему  величеств1ю  С1е  предложвтя  ,  моля  о  сихъ  »  ск  аве  вв 
глаголю  о  качествгЬ  вещей,  но  о  количестве.  Аще  возможно,  бью  челонъ 
Царскому  твоему  величестввю,  умилосердися  яко  всещедрый  Царь  Го- 
сударь ,  пожалуй  мя  раба  и  богомолца. 

На  оборотгъ :  >,1ео  года  1ювя  въ  9  день  Государь  пожаловал 
вел^лъ  ему  прибавить  къ  прежнему  по  чарк^  вина  ,  по  кружке  меда 
■  по  яружк^В  лива^^  ,Дюня  въ  22  день  учинить  по  сему  Государж^ 
указу «^  Додлшшткп  писан»  добомно  лиьлким»  ^н^лууепшеом» ,  перелсЫ' 
щимь  ев  скоропись  щ  па  четверткгь.  Со^ремешиьЛ  отпуст  птсаыл  на  мн 
бнуткгьу  иебрео/сною  скорописью. 

9  1685.  Апр^я.  ОтписнАЯ  грамотл  Брянсклго  Стольника  и  Вое- 
воды Кн.  Григор1Я  Даниловича  Долгорук аго  въ  Посольк1Й  ПрнкАЭъ 
о  Юевскомь  ппвченъ  Петрп?  Бережанскомь  ,  содероюащемся  в» 
Брянскп)  подь  караулольъ^  и  о  допросп  его  Бережанскаго. 

Государю  Царю  и  Великому  Князю  4лексВю  Михайловичу  веса 
Рус1И ,  холопъ  твой  Гришка    Долгорукой   челомъ  бьетъ« 

Въ  мынЬшнемъ  Государь  во  1  в  1-мъ  году  «ьевраля  ва  1 2  день»  писал 
д  холопъ  твой  прежде  сего  къ  тебЬ  Государю  Царю  «  Велиаюму  Кнааю 
Алексею  Михайловичу  всея  Рус1и  къМоскгЬ  въ  Посольской  прикааъ» 
что  привелъ  въ  Съ'Взжую  избу  Свинскаго  монастыря  стряпчей  ИлейкаЗа- 
мятнинъ  къ  зйписк'Ъ  прихожева  челов'Ька иноземца.  Асказадъ'тотъНлекаа: 
лришолъ-де,  Государь,  тотъ  иноземецъ  къ  вамъ  въ  Свинской  монастнрь 
Февраля  въ  9  день.  И  я  холопъ  твой  иноземца  въ  Съ'Ёэжей  набЪ  ос* 
редъ  сабою  роспрашивалъ,  а  въ  роспросЬ  сказался:  зовутъ  ево  Петрув!- 
хомъ  Иваномъ  сынъ  ,  прозвии^а  Бережанской ,  родомъ  города  Юеаа 
Л'Ьвчей  Д1акъ9  а  къ  Москв-Ь  пр1^халъ  съ  п-Ьвчими  дьяки  изъ  Шеша, 
которые  были  у  тебя  Государя  на  Москве,  и  тй-де  Государь  ево  то- 
варыи^и:  Якушко  Ильинъ,  пошли  вь  монастырь  къ  Ондрею  Стротвла- 
ту,  а  ево-де  Петрушку  взяли  къ  твоему  Государеву  Д'Ьлу  въ  Посоль- 
ской приказъ  и  дали  ему  изъ  Посольскаго  приказу  писать  Камень  кяв- 
гу,  и  велели  ему  тое  книгу  писать  на  Троецкомъ  подворье.  А  съ  Тро- 
ецкаго  Государь  подворья  перевели  ево  за  Москву  р'Ьку,  въ  Галупаву 
слободу ,  и  въ  той  слобод'Ё  поставили  ево  на  подворье  у  партяова 
мастера  у  Карлика  Кривова ,  и  на  томъ  де  Государь  подворье  о» 
Петрушка  лисалъ  тое  же  книгу  и  написалъ  ее  воловину.  И  тое  да 
Государь  книгу  у  нево  Петрушка  въ  Польской  Приказъ  взяли  о«ясь« 
И  онъ-де  Государь  Петрушка  бидъ  ^аеломъ  теб-Ь  Государь  и  Патра^р* 
ху  подовадъ  челобитную,  чтобъ  ему  жить  въ  Нпвесюро^^кот  у^9й(* 


п  Дуд111гЬ  ыонаотыръ.  И  по  ево-де  Государь  Детрушиа  чС'^оби'гЬш 
викакова  твоево  Тосуда])ева  указу  ему  ПетрупЬкЪ  не  учинено.  А  къ 
Онд1зею-дв  Государь  Стратялату  я  къ  Дапской  пречистой  БогоМа'гер4| 
ево  Пее^рушка  не  лримйли,  а  только  Ггюударь  шобылъ  онъ  Петрушка 
у  Данской  пречистой  Богородицы  въ  монастыря  у  Строителя  Вор- 
навы  Кхевллиина  нед^ь  съ  пять  и  лашолъ  онъ  исъ  таво  монастыря 
во  Брянескъ  по  об-Ьщанхю  пречистые  Богородицы  помолитца,  для  таво» 
что  оть  людей  ему  смущенья  большая  и  бол'^знь.  А  шолъ  съ  ЗГосквы 
на  Калугу  адинъ,  вихто  Государь  ево  ^1е  провожахъ;  а  былъ  Госу- 
дарь онъ  Петрушка  въ  Свинскомъ  монастыр'Ь  три  дни.  А  имя  себя 
сказалъ  зоц^ть  ево  Ивашка»  а  передо  мною  холопомъ  твоимъ  сказал- 
ся Петрушкамъ.  Да  онъ  же  де  Петрушка  у  ихъ  монастырскимъ  ра- 
ботниковъ  спрашивалъ  за  рубежъ  къ  Рословлю  дороги ,  а  онъ  Пет- 
рушка въ  томъ  передомною  холопомъ  твоимъ  ^апе})ся,  а  сказалъ,  что 
дороги  за  рубежъ  не  спрашивалъ »  а  помолясь  было  ему  ити  опять 
къ  Москв*.  И  о  томъ  мн*  холопу  твоему  твоево  Государева  указу 
ап^гЬлл  по  2б-е  число  въ  Брянскъ  не  бывало.  А  тотъ  иноземецъ  Пе- 
трушка отданъ  за  Пристава  на  ка])аулъ  до  твоего  Государева  указу 
и  о  томъ  мн-б  холопу  своему  что  ты  Государь  укажешь. 

1Га  оборогшъ  помгъта :  „1в1  году  Ма1Я  въ  в  день  съ  Коломни- 
теяшюмъ  сыномъ  Боярскииъ  съАдександромъ  Биревымъ'^  Подлиннит 
тсанъ  на  столбцгь    четкою  скоропись^* 

\ 

Ш.    1в5в.  Генв.    18  Царские  наказъ     Юевскому   Боярину  и  вое- 
.  ъоА%  0ЕДОРУ    0РДОРОВПЧУ  Ва1ко|1ск<ту  о  ешылкть  вь    Москву  Пе- 
черскаго  монастыря    старца  1осифа      Зигссйсигго  ^  Элл  обученгл 
партесному  пшпю. 

Оть  11(аря  и  Великаго  Кмявя  АяемЛя  Михайловича  все»  Ъелт 
к!я  и  Малыя  иБгЁлыя  Роос1И  Самодержца;  въ  нету  отчииу  вь  Кквь 
Боярину  «  воеводк  нашему  Кияаю-' веодору  Волкоаойрму,  да  дьану 
вашему  Андрею  Неми\юву. 

По  цашвму  указу  велено  К1««скоп>  Печерекого  моиастыря  отар- 
1у|  1оси4»а  Загвойекого  для  начальства  къ  партесмошу  п^шю  быть  къ 
намъ  къ  Москв-Ь.  И  какъ  къ  вамъ  С1я  наша  грамота  придетъ»  и  вы 
бы  Шевсного  Печерского  монастыря  къ  Архимайдриту  къ  1оси«»у 
Тризв1|  послали  попросить  Митроирдита  старца  1обМФа  Загвойсхаго 
Д1ака,  1оси4>а  къ  партесному  л'Ьнио  отпустить  ма  время  къ  намъ  Ве- 
ликому Государю ,  да  какъ  его  старца  1осиФа  Архимандритъ  отпу- 
стить и  выбъ  дали  ему  подводки  на  чемъ  можно  *  подиятца  и  отпу- 
спми  къ  намъ  къ  11оск11  тотчасъ ,  н  аел1м1а  явнтца  '  въ  Поеоу|ьскоиъ 
приказе  дьякомъ  нашимъ  з  Думисшу  Алмаву  Иванову,  да  Иваму  Па- 
тре№беву.  Писанъ  на  Москве  лита  71в4-го  Генааря  въ  18  день.  Чер' 
иевоц  отпускь  писан»  скоро9^иш9  на  продолголшпомь  листка* 


I ' 


30  Я1Т9Рьмы  ДМ  нса^тиГ 

п.,  ЮЯЛ.  Генвара  Царская  Указная  грамота  Пвчерскаго  мона- 
стыря Лркимацдряту  Уямфг  Трнжь  о  пюмь^  чтобы  онь  стпуспиш 
6е^  вадерокшйя  своего  старца  1оеифц  Загвойскаго^  еь  Мосщ  для 
обучены  партесному  ппнио. 

Боаию  милоспю  оть  Великого  Государа  1](аря  и  Великого  Кня- 
зя АлексЬя  Михабловвча,  всеа  Великха  и  Малыа  и  Б^лыа  Росан  Он 
модержца»  и  многихъ  Государствъ  и  земель  восточныхъ  и  заладишь 
и  сЬверныхъ,  отчуча  и  д-Ьдича  и  наслЬдника  и  Государя  в  обладате- 
ляу  нашЕе  Царского  Величества  отчины  города  Киева  1)  Печерского 
монастыря  Архимандриту  Хосиеу  Трызи^.  Указали  мы  Велик1Й  Го- 
сударь наше  Царское  Величество  Печерского  монастыря  старца  1о- 
сиеа  Загвойского  взать  къ  намъ  Великому  Государю  къ  Москк^  дм 
ученья  партесного  2)  л'Ътя.  И  какъ  къ  теб^  ся  наша  грамота  пра- 
деть,  и  тыбъ  того  старца  Иосиеа  отпустила  к  намъ  къ  Москве  безъ 
задержанья  5)  Писана  въ  государств1я  нашего  двор'Ь  въ  царствующенъ 
град'Ъ  МосквЬ,  л^та  7164  года  м^яца  Генваря  въ«.«    день. 

Писана  с1я  грамота  на  гшхрокомб  листгь ,  бгылощ  толстой  бумаг 
гШу  очень  хороюей  скорописью^  со  смгьлыми  и  замысловатым»  ра^маш» 
нами  и  каллиграфическими  выесдами. 

13е.  Мвв.  Генваря.  Наказъ  о  выдачп  безьостановочно  подесдь 
оть  Путмвля  до  Ыева^  Шеескимь  птьвчимь  Алексгью  Лешковскщ 
и  Кшму  Ка1ЮНСкому^  и  обратно  до  Москеи. 

ВъПутивль.  < 

По  вашему  указу  отпущены  съ  Москвы  въ  Коевъ  К1евсв1е  стЛг 
ваки  Алешка  ВешковскШ  да  Климка  КаионскАЙ  для  Шевскаго  Пе- 
черскаго  старца  Хосифя  Загвойскаго»  и  какъ  они  пргЬдутъ  п  Путяиь, 
•  ви  6ь  тЪасъ  К1#вокяжъ  оп1имнсовь  Алещ^у  и  Климка  велЬлн  на» 
Пугивля  въ  Кдевъ  отпустить  на  которые  городы  они  ^хать  похотап. 
А  ивкъ  они  прА'ЁдуРь  нзъ  К1ев||  наоадъ  въ  Путивлъ»  и  вы  6ъ  даля  явь 
всЁмъ  подводки  поднятца  отпустили  изъ  Путивля  въ  оаасъ  въ  Москшк 
бваъ  аадержвння ,  и  ш^лАлт  ямъ  яввтца  въ  Посольскоиъ  орикав^ 

Черновой  отпуск»  пысат  на  столбц/л,  скорописью. 

КО.  кию.  Февраля  9.  Отписка  Кдсвскаго  Боярина  н  Воеводы 
ввдоРА  Оедоровича  Волконскаго  и  Дьяка  Андрея  Нвмирова  въ 
Москву  къ  Царю  й  Великому  Князю  Алексъю  Михайловичу  ,  о 
старцгь  1осифгъ  Загвойскомъ. 

Гооудар»  Царю  ш  Великому  Кмяаю  Алексею  Михайловичу,  юе! 
Велик1я  н  Малыя  ш  БгЬлыв  Россва  Самодержцу ,  холопн  твои  Оел^ 
Волковокой,  Авдрюшвв  Ненвровъ ,  челом»  бшугъ. 

1)  Прежде  вапасано  бьио:  ^Кяевсхога^.  ^)  Зичерквуто:  н^^яагочестяваго^.З)  Зш^Ч*" 
вуто :  ,^  наше  Царского  Ведячества  ^жалованье  94  его  работу  булеть*  Вму  1?** 
моты  тойже  рукой  напнсаво ;  «{Веусдаво*^ 


* 

Во  1<^«ъ  мду  Фщрлжш  «&  4  ДбШь  прнслми  м«  вав»;  х^мкшет 
твоимъ  вь  К1е9Ь  твой  Гбсуд»р#»1  ЦяревИ  и  Великого  Князя  клыиЛл 
Шшхллловтчл  воеа  Веяяй1й  й.МаМ!^  яЁ^ияРеюс!»  Онюдержца  гра-' 
мота  съ  С1гЬвака||11  съ  Одешкою  Лешковскимъ,  да  съ  Климков!^  Ко« 
яовойииъ,  а  въ  'Н^й  твоей  ГооудареягЬ  грамот!^  писано,  по  твоему  Го* 
еудареву  укаау  вельно  Шевояага  Пече^эского  монастыря  Огарцу  1осяФу 
Загвойскому  для  я^чалства  нъ  партесному  л№1ю  быть  иъ  теб1Ь  Госу- 
дарю яъ  МосквгЬ,  мамъ  бы  холопемъ  твоимъ  послать  К1евскаго  печер- 
ского  монастыря  1г»  Архимандриту  Хоснеу  Триан!^»  и  велЪть  ему  Архи- 
мандриту поговорить,  чтобъ  онъ  того  от»1)ца  ХосиФа  Загвойскаго  дли 
началства  къ  партесному  п^вю  на  время  отпуотилъ  К1ь  те&Ь  Великому 
Государю.  Да  какъ  тово  старца  ХосиФа  Архимандрить  <Угпустить ,  И 
наиъ  бы  хожулем'ь  твоимъ  дань  ев1у  подводы,  на  чемъ  можно  поднятт^ 
«Спустить  иъ  теб%  Государю  къ  Москве  1чугчасъ,  и  вел1|'Гь  нвитца  вш 
Посольскомъ  лрякаагВ  дьякомъ  :  Думному  Алмазу  Иванову  да  Ивану 
11атре1гЬеву.  И  мы  холопм  твои  во  той- твоей  Государевг^  Цареве  ш 
Великого  Кияая  АлексЬя  Михайловича  всеа  Велиивя  и  Малыя  и  Б%лыл 
Росши  Самодертца  г11амотЬ  пое111лали  въ  Печерсмой  монастырь  и« 
Архимандриту  1осиФу  ТризН'^  ОьЬатей  избы  лодъячево  Ивана  Давыдов 
ва  9  а  велЬли  ему  твой  Государевъ  указъ  объявить ,  чтобъ  Архимаи^ 
дрить  старца  1осйФа  Загвойскаго  отпуотилъ  нъ  тебЬ  Великому  Госу* 
дарю  къ  Москв-Ь  у  для  началства  къ  партесиов1у  пЪжю  на  время»  И 
тотожъ  Государь  числа  подячей  ИванъДавыдовъ  сказалъ  намь,  хдао^ 
пемъ  твоимъ,  Ъздилъ  онъ  въ  Печерской  монастырь ,  и  по  нашему  при* 
каау  Архимандриту  ХосяФу  ГосуАа|)еву  указную  г])амоту  объявилъ»' 
и  говорилъ  ему  Архимандриту,  чтобы  онъ  старца  1оси41»а  отпустит 
къ  тебъ  Государю  к  МосккВ  на  вреНя;  для  началства  къ  партесному 
п^и1ю.  И  Архимандритъ  1осифъ  приказааъ  кънамъ*  холопемъ  твоимъ 
съ  нимъ  Иваномъ,  что  старецъ  Хосифъ  ЗагвоЙстй  постриженнияъ  Братц* 
кого  монастыря  ,  а  жилъ  у  нихъ  въ  нонастыр1&  з  годъ »  в  тому-де 
мы1гЬ  съ  недЪлю  взявъ  у  него  Архимандрита  благословеше  изъ  мо^ 
иастыря  пошелъ,  а  куды  пошелъ,  того  ему  Архимандриту  не  сказалъ. 
И  иы  холопи  твои  посылала  въ  Братцкой  монастырь  къ  Игув1№у 
Лааорю  Бороновмчюу  есть  ли  у  нихъ  в-ь  монастырь  старецъ  1оси«1>ъ 
Загвойск1Й  9  буде  есть  ,  чтобъ  онъ  ево  старца  1осиФа  отпустилъ  къ 
тебЪ  Государю.  И  Игувгонъ  Лазорь'  Бороновичь  приказалъ  къ  намъ 
холопемъ  твоимъ,  что  старецъ  Хосифъ  Загвойскхй,  лостриженикъ  нхъ 
Братцкого  монастыря ,  жилъ  въ  Печерскомъ  монасты2)Ъ  ,  а  гдЪ  онъ 
кымЪ,  того  не  вЪдаетъ,  и  у  нихъ  въ  монастыре  ево  нЬтъ.  И  мы  холо- 
пи твои  посылали  про  тово  старца  1осива  проведывать  къ  Мит}>о* 
полнту  Селивестру,  и  въ  Ннколской  и  въ  Михайловской,  и  въ  МеакИ" 
горской  монастыри*  и  тово  Государь  старца  1осиФа  у  Мит})ополита  и  * 
ни  въ  которомъ  монастырь  нВтъ.  А  скааывалъ  намъ  холопемъ  твойМъ 
Братцкого  монастыря  ста^тецъ  Атюмей  :  быдъ-де  ояъвъ  ЛереяславМ 
я  видЪлъ  старца  1осн«»а  Загвойокого  въ  11ереяславлЪ ,  а  сказалъ,  Ч1Ч> 
ядетъ  онъ  1осиФъ  иь  Чигиринъ,  и  мы  холопи  твои  для  того  старца 
1о€йФа  послали  въ  Чагиринъ  Путивльцовъ  дЪтей  Боярскихъ  бедора 
Андрмжима ,  съ  товарыщи  *  велЬли  того  старца  1осИФа  сыскивать.    Я 


32  яитврилм  Д4Я  исгордя  г 

къ  Гетмапу  о  том1ь  аисалц,  «тобъ  того  старца  отцустшш  П  теб1 
Гооударю  къ  1М[ос|&в1Ь ,  иди  къ  шшъ  прнс^т»  в>  К1ею«  А  какъ  Г<н 
^^ударь  того  старца  къ  на!!!^  Гетмаиъ  11р|1щдеть ,  и  мы  холопа  твое 
того  старца  Еосифа  отпуртумъ  к  теб-Ь  Государю.  Да  скааывалъ  мн* 
ходоау  твоему  вФДК'Ь  вс111^9акъ  Алешка  ЛещкоаскЕЙ  что  есть  у  К1еа- 
ского  Миртоаолота  Селивестра  вса-Ьвакъ  Васка  ПакулааскШ  ,  и  иа«ии[* 
ство  и  партесному  п^шю  зиаеть,  и  говорилъ  съ  ыамъ  Алешкою ,  бу- 
детъ  Митрооолатъ  ево  отпустить,  и  онъ  бы  ^халъ  къ  Москве.  Нин 
холоди  твои  посылалм  къ  Митрополиту  Селивестру  Подъачего  Им* 
ма  Давыдова,  а  велЬли  ему  говорить:  прислана  твол  Госуда^мва  гра* 
мота,  а  велено  прислать  къ  теб1&  Государю  къ  МосквгЬ  на  время  Л«- 
черского  монастыря  старца  1оса441  для  ма*1алства  къ .  партесному  тЛг 
Н1К>9  и  етарецъ  не  сысканъ;  а  есть  у  него  воп'Ьвакъ  Васка  Пикуява- 
ак1Й)  а  какому  д^лу  онъ  вавыченъ,  чтобъ  ему  тово  всц:№вака  Васшу 
отруотить  на  время  къ  теб%  Государю  къ  МосквгЬ ;  а  какъ  отпустап 
мспфвава ,  и  то  будеть  теб^  Государю  добр%  годно.  И  сказалъ  наш 
ходопемъ  твоимъ  подълчей  Иванъ  Давыдоаъ ,  ходилъ  онъ  къ  Митро- 
политу «Селивестру  и  по  нашему  приказу  говорилъ  Митрополиту, 
чтобъ  онъ  всэт-Ьвака  Васку  отпустилъ  на  время  къ  теб'Ь  Государю  п 
Москве.  И  Митрополитъ  де  Селивестръ  выслушавъ  у  него  Ивана  ■ 
приказалъ  къ  намъ  :  таковъ  всп'Ьвакъ  Васка  у  него  есть ,  и  въ  иона- 
е^гыр-Ь  безъ  него  быть  нельзя  и  отпустить  къ  теб-Ь  Государю  не 
мо<шо.  А  всп'11ваковъ  9  Государь,  Алешку  Лешковского,  да  Кдвмка 
КоиовокогО| ,  давъ  имь  подводы  отпустили  мыхолопи  твои  ись  Кнева, 
къ  МосквЪ,  Февраля  въ  9,  съ  Московскими  стр-кльцы  съ  Оскою  Андре- 
вымъ,  да  съ  Панеилкомъ  Степановымъ. 

111лсана  на  длинном»  столбцгь  крастою  и  четкою  ^§ророиисыо.  Иа 
оборота,  надписы  ,)Государю  Царю  и  Веишкому  Князю  АлесЬю  Михай- 
ловичу в^а  Велик1Я  и  Малыя  и  Б^Ьлыл  Росши  Самодержцу.'*  Прошил 
ешго  другой  руноц  |,1в4  году  вевраля  въ27  день  со  сп1Ьвакомъ  сь  Амк- 
савдровымъ  '* 

141.  1686  Февраля  17.  Отписка  нзъ  Путивля  отъ  Никиты  Зу* 
ЗИНА  н  Никиты  Наумова  къ  Государю  Царю  и  Великому  Князю 
ЛлБксФю  МижАпловичу  О  тъвчиооь  Алексшь  Лещ^овскомь  и  Кли- 
мгь  Кононсномь'^. 

Государю  Царю  м  Великому  Князю  Алекс1^  Михайловичу,  аса* 
Велйюя  и  МГалыя  и  ВЬлыя  Росс1и  Самодержцу,  холопи  твои:  Иякат- 
ка  Зузинъ  у  Микитка  Науновъ »  челомъ  быотъ. 

Нынешнего  1в4*го  году»  Ферраля  въ  17  день  пр11|халв  ас» 
Кмва  въ  Путивдь  К1е9ск1е  са1|ва|Ки  Алешка  Лешковской  да  Клн>* 
ма  Канонской  и  по  твоей  Государев^  Царев1&  и  Великого  Киаза  км»- 
мсЬя  ^Михайловича  всея  Великдя  и  Малыя  и  Б1и1ыя  Роосш  Саиодар'* 
ца  грамоте,  мы  холопи  твои  тЬхъ  Кхевскихъ  оп'Ьвакъ:  Алешку* 
Климку  давъ  и&1ъ  подводы  отпустили  нсъ  Путивля  къ  теб^  ао  Го- 
сударю къ  Москв1^у  Февраля  жь  тогожъ  числа  \  а  велЬлм    имъ  ааятц> 


РУССКАГО    ЦЕРКОВНАГО    П*Н1Я.  33    ' 

шш  Пооодьскош  приказ'Ь  Дьакомъ :  Думпому  Алмазу  Иванову  ,  да 
Ивану  11атре1гЬеву. 

Да  обороти  написано  еъ  самомь  верху  :  взато  изъ  отпуску:  ни- 
тсе  фдолъ;  9,Кмдзю  Алексею  Михайловичу ,  всеа  Великхя  и  Малыа  и 
Б1и1ыв  РЬссЫ  С^амодержцу'Ч  Противъ  сего:  „164  года  оевраля  въ  27 
день  со  01гквако1гь  съ  Алекса  ндромъ  вирсовымъ'^ 

Ппеаио  скорописью  на  продолговатомъ  листпы 

Жд.  1ввв«  Февраля.  Разспросъ  пъвчаГо  Александра  Лешковскаго 
ш  |^АЗСКАЗъ  его  о  свовмь  поручешщ  равно  и  о  томь^   что  опь  во 

еремя  пребьиватя  своего  въ  Шевгь  видгьль  и  слышаль» 

А  на  МосквЬ  Сп-Ьвакъ  Александровъ  Лей1ковск1Й  въ  распросЬ 
сяааалъ:  по  Государ|^ву  указу  "ёздиль  овъ  съ  товарьицемъ  своииъ  въ 
Кхеигь  по  старца  по  1осива  Загвойского»  который  п^ть  учить  по  пар- 
теоамъ ,  я  быль  въ  Шев-Ь  до  9-го  числа.  А  того  старца  1оси4>а  въ 
Шевк  не  за^хадъ  ,  у-Ёхалъ  въ  Чигиринъ  къ  Выговскоиу ,  чгобъ  сто-*> 
яжь  въ  монастыр'Ё  ево  строенья  на  крылось  ,  и  они  по  того  старца 
лоодалн  въ  Чигиринъ,  чтобъ  оиъ  «Ьхаль  къ  Москв-Ь. 

И  будучи-де  онъ  въ  КхевгЁ  слышалъ,  что  пришли  къ  Гетману 
Хмельницкому  въ  Чигиринъ  Полского  Короля  послы  просить  помо- 
чя  на  СвгЪйского  Короля,  а  что-де  о  томъ  Хмельницкой  учинить  про 
то  ииъ  не  вгЬдомо  было.  И  были-де  тЬ  послы  у  Гетмана  не  малое 
время ,  а  ньш'Ё  чаять ,  что  они  отпущены. 

Да  и  отъ  Гетмана-де  Корунного  отъ  Потоцкого  посолъ  къ  Хмель 
вшивому    приходилъ  о  томъ  же,  а  что-де  Гетманъ    ему    сказалъ ,  про 
«о  ве  Е^оможъ. 

А  братцкого  монастыря  Строитель  вадъ  школами  Барановичь 
быжь  въ  маатности  Братцкого  монастыря,  и  пр111халъ  въ  К1евъу  а  съ 
собою  привеаъ  чудотворной  образъ  Пречистые  Богородицы  Купятиц^ 
ше ,  кто  на  крестЪ  выр'&занъ.  А  какой  то  крестъ,  каменной»  или  де- 
ревянной? про  то  никто  не  в^даетъ  и  не  знаетъ. 

А  Ваоидевичъ  прг-Ьзжалъ  въ  Слуцкъ ,  и  ималъ  запасы  всякхе  въ 
ое^гЪ  въ  Ддтоловичахъ ,  въ  вотчин'Ь  Братцодго  монастыря  и  возилъ 
вь  Слуцкъ;  а  въ  СлуцкЪ-де  онъ  Архимандритомъ  ;  а  вЬры-де  Грече- 
ской онъ  не  отступилъ.  А  и  напередъ^де  того  онъ  въ  войску  при  Ра-* 
днвявлЬ  былъ   въ  Н'Ьиецкомъ  плать-Ь,    чтобъ  ево  нихто  не  зналъ 


•  • 


^уКоиець  сего  любопытного  расспроса утраченг.  Писан»  на  скленноиь 
спк>л6цгь,  опт  копимого  осталось  только  двп  полосы ,  чистою ,  четкою 
я  красивою  скорописью.^ 

шв.  1674.  Сент.  13.  Прошеше  Царю  н  В«  К.  Алекс^&го  Мнхайло- 
ВНЧ7  Иракл1йскаго  Митрополита  1ерод1акона  0РОДОС1Я  объ  отпу* 
екть  его  еь  отечество  и  о  награждены  на  пропздъ. 

Царю  Государю  в  Великому  Князю  Алексею  Михайловичу,  всеа 
Веяяк1Я  я  Малыя  и  БгЬлыя  Росс1И  Самодержцу ,  бьетъ  челомъ  богомол 
лець  твой   Ираклейскаго  Митрополита    Вареоломея  1ерод1аконъ  вео 

Д0О11Й. 

5 


34  МАТЕР1А.1Ы    ДЛЯ    ИСТОРШ 

Въ  п^юшломъ  Государь  во  173  году  отпущенъ  я,  богомолец» 
твой  у  отъ  Цраклейскаго  Митрополита  съ  Тирскимъ  и  Свдонскииъ 
Митрополитомъ  ]1ектар1емъ  къ  Москв* ,  для  ради  учен1я  божествен- 
наго  п-Ьтя  къ  ерод1якону  Мелвт1ю;  и  жилъ  я,  богомолецъ  твой,  зд*» 
на  Москв* ,  у  1ерод1акона  Мелет1я ,  учился  Божвствеинаго  11*Н1Я.  И 
нын-Ь  я  ,  богомолецъ  твой ,  хочу  волочись  на  свое  обЬщашв ,  къ  ва- 
ставиику  своему. 

Милосердый  Государь  Царь  и  Великхй  Князь  Алексей  Махай- 
ловичь  всеа  Велик1Я  и  Малыа  и  Б^лыя  Росс!»  Самодержецъ!  Пожаду* 
ыя,  богомольца  свое1ч> ,  вели  Государь  меня  съ  Москвы  на  мое  об*- 
1цам1е  отпустить ,  и  дать  мн*  своего  Великого  Государя  жалованы  | 
ч^мъбы  мн'Ь  въ  дорогЬ  лошадка  купить,  ^дучи  прокормитца.  Мило- 
сердый Царь  Государь,  смилуйся  пожалуй! 

На  обороти,  помгьчено :  „182  году,  Сентября  въ  13  день,  выпш- 
сать  и  по  указу  Великого  Государя  вел-Ьно  ему  дать  что  Ведввого 
Государя  жалованья  въ  приказъ/ для  ево  скудости  пару  (соболей)  в» 
пять  ])ублевъ'*. 

Подлинникь    писаиь  скорописью  ,  чописою  и  довомяо  красивою ,  *« 

ластп», 

Вс15  сш  акты  хранятся  въ  Московском^  Архив*  Май.  Лл/з^ 
Д-Ьлъ. 


ПреЪисловге 

кь  Ирмологу  Соловецкаго    монастыря^    составленному   ^  '^^* 

годуу  при  архимапдрипм  Макар11Ь. 

Благодат1ю  Бож1ею  преславному  и  православному  рода  Росс1*с- 
1саго  священнаго  и  клирическаго  сослов1Я ,  любве ,  ми^ш  здрава  '^'^ 
саасешя    отъ  1исуса    Христа,  Господа  и  «Бога    усердно    сподР^"^^ 
11рив*тств^втъ,  смиренный  Макарш ,  святыд  велик1Я  чудотворны*  Л" 
Иры  Соловецкаго  монастыря  Архимандритъ, 

Понеже  убо  высочайшш  .въ  таинственныхъ    бог.ослов1а  оропо^^»^ 
днащы ,  въ  божесгвенномъ  Ёвангел1и  о  ХрмтЬ  Хисус*    Госвод*  Ьоа* 
и  Спас*  нашемъ  (егда  со  святыми    своими   ученики  и  Апостола*»*^ 
вершивъ  Тайную    свою  и  Божественную  Вечерю ,  во  Елеонскук>^**Р' 
изыде)  рекоша:  и  восп*вше  (рече^  изыдоша  въгору  Елеонскую(и^ 
26^  Мвр.   14,).    И  отъ  сего    Евангельскаго    словесе  учитгь    насъ  Боже- 
ственный Оео«х>илакгь  ,  глаголя  сице  :    Благодарити  убо  подооает» 
прежде   п1»н1я ,  и  по  п*т1и  ,  понеже    самъ  Спаситель  нашъ  сему  ^»* 
научаетъ,  яко  и  намъ  дестоитъ  благодарити  и  п*ти.  Сего  раД*" 
женный  учитель    вселениыя    св.  Апостолъ    Оавелъ  ко  Вфесямом»  а 
ша ,  исполнятися    духомъ  повел*ваетъ  глаголя :    но  исполняйтеся  АУ 
хов1ъ«    глаголю1це    себ*  во  Псалм*хъ   и    п*шихъ   и    п*сиехъ  Д7^^ 


Р7ССКАГ0   ЦВРКОВНЛГО    П&Н1Я.  35 

вых*» ,   восп-Ьвающе   и  лоюще  въ  сердцахъ  вашяхъ  Господеви ,  (Е'Г>ег, 
6. )  Протолкуя  ак€  С1е  Апостольское  слово  Божественный   Хризостомъ 
репе  :    хощешя  ли ,    глаголетъ    веселитвся  ?  Хощешп  ли    день    пзну- 
|)ятв?    Ааъ  теб-Ь    дамъ  пиво    духовное.    Шянство  бо    и  богонарочитъ 
глась  отсЬцаетъ  языка    вашего  иемовствовати  (на  лолЬ :    немомотати 
дгготовляющее  у  и  очеса  и  вся  просто  развращающее.    Павыцай  п'Ьтц 
н  уаришц  вещи  сладость.    Помощ1Ю  бо  Духа    исполняются   Спятаго , 
л  ноже  восп'Ёвающш  сатанинск1я  п-Ьсни  ,  духа  нечиста  го.    Что  есть  въ 
оердцехъ  вашихъ  Господеви?  Сир'ёчь  съ  разумомъ  внимающе,  невни- 
шющ1н  бо ,  просто  поють ,    глаголы  в'Ьщающе  ,    сердцу  скитающугя 
внуды.  Т-^мже  съ  Псалмоп'Ьвцемъ   глаголю:  Пойте  Бэгу  нашему  пой- 
те,  пойте  Цареви  нашему  пойте  ,  яко  Царь,  всея  земли  Богъ ,  пойте 
разумно  (Псал.  46.)  Сего  бо  ради  и  блажить  васъ  той  же  святый  Царь 
и   Иророкъ  Давидъ  глаголя:  Блажени  люд1е  ,  в±дущ1И  воскликнот*Н1е 
(Псал.  в8.)  С1е  бо,  о  св'Ьтлоторжественн1и ,    Богови  и  ПресвятНй  Бо- 
городиц'Ъ  со  всЬми  Святыми  угодно  и  любезно  и  святой  Православна- 
Кмолической  Апостольской  Церкви  Восточной  украсптелио ,  яко  же 
о  семъ  овид^тельствуетъ  въ  жи11и    святаго    и  преподобыаго    отца  на- 
Н1его  1оанна,  иже  порекло  им-Ёеть  Дамаска  града  ,  егда  той  преподоб- 
ный 1оаннъ  въ  послушан1И  старца  своего  со  смиренномудр1етъ  запо- 
ж^ъ  его  исполняя,  прохождаше  путь  6езмолв1я,  уста  своя  святая  нъ 
молчанЕИ  соблюдая.  Не  по  мнотЬ  же  (рече  списатель)  во  сн-Ь  является 
старцу  1оаннову  всеп'Ьтая  и  непорочная  Владычица  М1ру  и  глаголетъ^ 
Вокую  источникъ  заградилъ  еси  ,  сице  убо  сладостную    воду  источа- 
кмцЬу  сице  сладковидну,  сице  оболну  и  богат^йшу,  и  медоточну  воду 
н  локойтельнЬйшую  душамъ.  Воду  оноа  паче  вышшую  ,  иже  изъ  ка- 
мень въ  пустыни  истекш]^ю    страииол-Ьин-Ь.  Воду ,  ея  же  пити  Давпдъ 
въэжел'Ьвъ.  Воду ,  юже  Самаряныни  Хр1стосъ  об^ща,  остави  носитися 
и  тещи  источнику :  потечетъ  же  на  мнозЬ  и  всю  пройдетъ  и  обтечетъ 
вселеинуЮу  лкоже  вода  многая,  покрывающая  воду  ересей,  преложнтъ 
аю  ояхъ  начюдн'Ёйшую  сладость.  Жаждущ1И  на  воду  со  Т1цан1емъ  да 
нойдутъ  (Исага)  и  елици   не  имутъ  сребра  жит1Я  чиста,  да  продадутъ 
пристрастия  своя:  отъ  1оанна  да  купльствуютъ  вслку ,  иже  въ  догма- 
т%хъ  и  д1}лЬхъ  св^тл^йшую  и  совершеннейшую  чистоту.  Сей  п  реп  меть 
пророческую  гусль    и  Давидск|й    онъ  Псалтирь,   воспоетъ  п-Ьснп  но- 
ви 17осподеви  Богу,  лревзыйдетъ  же  Моусеову  л-Ьснь,  прип-Ьванъмп  сво:< 
ими,  и  ликован1Я  Мар1ам1ина  ,  баснена  вм-Ьнятся  и  нарекутся  Ор«ъео^ 
ва  неуспешная    и  неполезная  п'Ьсноп'Ьн1Я.     Духовную  бо    и  небесную 
воспоетъ  п1юнь    и  Херувимская    подражаетъ  восп'еван1я.     Вся  церкви 
дще|)я  1ерусалимск1Я  ,    той  отроковица    тимланствующая    сотворить  , 
восп^вающихъ  п-Ьснь  Господеви  Богу,  умерщвен1е  Христово  возв1эЩ|- 
клцн  и  воскресен1е.     Сей  исправить  в-Ъры  вел'Ьн1я ,     обличить  всякая 
ересн  развращен1е  и  скривлен1е  и  сердце  его  отрыгнетъ  словеса  бла- 
га, я  изречетъ  д-ёла  Царева  пречюдн'^йшая.     ПаутрЕс  же  призываетъ 
Хоаина  таинствовавыйся  неизреченными  и  глаголетъ:  о  чадо  послуша- 
Н1Я  Христова,  отверзи  уста  своя  ,  яко  да  лривлечеши  духъ ;  паче  же 
еже    предпрвялъ    еси  въ  сердцы    твоемъ    изрцы    усты    своими.     Уста 
бо   твоя    воаглаголють     лре&судрость ,     яко  поученЕе   имЬлъ     еси  въ. 


36  МЛТЕР1А^Ы   ДЛЯ   ИСТ0Р1И 

сердцы  своеуъ  разума  многол'Ьтнаго.   Отверзи  уста  своя  и  не  вт  по* 
кЬстЬхъ,  ыо  во  истиниахъ;  не  въ  гадашихъ,  но  въ  догматЪхъ.  Воаг да- 
го ли  ви;утрь  зрящему  Бога  Херусалиму  смирителной  Церкви,  ве  сло- 
веса тщаа  и  на  воздухъ  проливаюп^ася ,    но  дкоже  нааиса  Духъ  Спе- 
тый на  сердцы  твоемъ.    Вшелъ  еси  на  гору  Синайскую  вид1иий  ,  Бо- 
]В1Ихъ  откровен1Й ,    а1це  и  смири лъ  еси  себе  даже  до  бездны  шюгиго 
смирен1Я.  Нынъ  же  взыйди  прочее  на  гору  Церковную  и  проповйждь 
благов'&ствуя  Херусалиму ,  въ  кр'бпости  вознеси  гласъ :    преславва  бо 
глаголана  быша    о  Теб'Ь   о  Богоматере.     Отпусти  же  ми    ш  ироств  ■ 
елико  запинаи1е  теб'Ь  быхъ,  отъ  нев1^ден1я  моего  С1е  сотворнхъ*    Огк 
оного  же  убо  дне    Хоаннъ  Божественныхъ  песней    начало  сотворвиъ  , 
восп'Ёвъ  медоточная  восп'Ёваи1я,  яже  и  церковь  просв^тлиош  н  вгксю 
вселеи1я  славы  Бож1Я  сотвориша  »  ид-Ьже  гласъ  чисть  враЗднующих* 
слышится ,    и  въ  л'Ьснехъ  и  п-Ьшихъ   благодарен1е    Богу  прияосвтся. 
Т'Ьмже  и  азь  смиренный  Макар1й,  архимандрить  Соловецрав  ла- 
вры ,  по  велицей  милости    преблагаго    Бога  ,  велик1Я  сея  сподобдьсв 
благодати»  благодарю  въ  Троиц-Ь  единому  Богу,  Отцу  и  Сыну  ш  Пре- 
святому   Духу  у     и  покланяюся  славлю ,    и  прославляю   Того    <злтое 
пмя,  о  вс^хъ  и  за  вся  благо Д'Ьяи1Яу  яже  отъ  перваго  дне ,  даже  н  /|о 
настояи^аго  на  насъ    недостойныхъ    показашася  ,     и  яже  д'Момь  быв- 
шая ;  а  яже  словомъ  ^   и  л  ко  въ  нихъ  же  (угодно  да  будеть  Богу)  д1- 
дателя  и  служителя    мене    благоволи    себ'Ь    сотворити.  ОтвехЬжв  бо 
худость  мою    сотвори    себе  раба     и  сей    святый   домъ    свой  Боаай, 
скинЕЮ  пресиятыя    Богородицы    присно- Д'Ьвы  Марви ,    лавру  Соловец- 
кую ,     жилище    снятое  преподобныхъ  и  чюдотвормыхъ     отецъ    Зоон- 
мы  и  Савват1а  Соловецкихъ ,  и  соборъ  монашествующихъ ,  аще  и  пв* 
че  силы  и  достоишя  моего,  вручи  блюсти  и  пасти,  -^^ 
въждел'Ьхъ  о  Господ!»  трудолюбнымъ   являтися  во  вс^хъ  благихъ, 
отвнутрь  духовныхъ^  и  яже  отвиЬ  ключимыхъ  исправленхяхъ  нд%лв- 
Н1ихъ  и  здан1ихъ.    Пресладчайш1Й  же    Хисусъ  Хр1стосъ  н  Богъ  ной , 
видяй   сердца  моего    расположенже    и  въ  болшая    сотвори    мя    десмв» 
сир'Ьчь  изволи  да^ювати  поучен1е  уму  моему,  еже  священными  кввгв- 
ми  исполняти  Церкви  ,    въ  духовное  душямъ    в11рныхъ  веселже  и  рв* 
дость,  и  въ  созиданЁе  ихъ  во  мнопя  и  различныя  доброд'Ьтели.  И  оо* 
прежде    убо  1Юмощ1Ю    Бож1ею     исполнихъ    святую  Церковь  святыми 
печатными  книгами  ,    понеже  въ  лрешедшемъ    по  седми  тысвщахъ   вв 
сто  седмъдесятъ  седмомъ  году  ,    м'Ёсяца  Марта  въ  7  день ,    во  сввтУ1 
сей  обители  н'Ькотор1и  оть  чернецъ    и    коэмикъ,  мятежетворцы  и  рв- 
гколники ,     отторгшеся    послушан1Я    святыя  Православно-Соборн 
Апостольск1Я  Церкве,  и  повиновенЕЯ   Божественныхъ  а рхшереовь, 
ставиша  себ'Ь  сонмище  сатанино  въ  иепокореши,  и  посланнаго къ 
пастыря  Архимандрита  не  точ1ю  не  лрхяша,  но  и  съ  велнкимъ 
ст1емъ ,  въ  безгодное  зимы  время ,    чрезъ  море  прежде  сего  отслвшв. 
Таже  вознеистовившеса  з'Ьлнымъ  неистовствомъ,  сотвориша  матежь,  м 
собравше  множестьо    святыхъ    кнвгъ  печатныхъ,  святыхъ  Евангелгй, 
Апостоловъ,  Евангел1Й  толковыхъ,  Псалтирей,  Часослововъ  ,  Служеб- 
никовъ  ,   Требниковъ ,    Библ1Й  и  прочихъ  Богословскихъ  кнвгъ » 
оимъ  же  Октаевъ,  МЬсячныхъ  и  Общихъ  Миней »  Московскихь  н 


Р7С€КАГ0   ЦЕРКОВНАГО  П{ш1я.  37 

бвекжхъ  печатей;    еще  же  и  Гречеокихъ    святыхъ  ЕвангедШ,    Новаго 
ЗакЁгта,  Апостоловъ,  €1кужебнаковъ  и  прочихъ.  святыхъ  книгъ,  —  веж 
расгерааша  н  въ  морв  потопиша,  жаыа  же  и  еожгоша  ^  баше  бо  т^ъ 
святыхъ   шшгъ  вя1цше  двою  сту.     Во  иныхъ  же  оставшихъ  сТаропн- 
санныхъ  и  печатныхъ  кнпгахъ ,    оши  мятежетворцы ,  своими  адод'ЁЙ* 
отвевными  десив1\ами  прнписываху  свои  расколы»  якоже  вид-Мя  есть 
въ  книгЬ    Катихиснсть  и  въ  книгЬ   Крузгь  М^ротборномб  и  во  иныхъ 
И  тако  мало  не  все  въ  Божественяыхъ  кингахъ  по  своему  алому  раа-  *" 
суждеиио  растлиша,  и  мало  обрЁтеся  оставшихъ  святыхъ  книгъ  вд^ 
ню  ие  бысть  припнси  о1гёхъ  мятежетворцовъ,  отъ  нихаве  соблюде  Го-» 
еподь  Богъ  молитвавш  святыхъ  чюдотворцовъ  собра1|{я  преаодобныхъ 
трудоцъ  ихъ,  святыхъ  книгъ  писанныхъ :  книга  Натерикь  СкитскШ^, 
рекомыв  Лавасикл ,   юже  читалъ  преподобный    отецъ  нашъ    и  начал* 
иикъ  оватыя    Лавры  сея  Зооима  чюдотворецъ »  и  въ  той  святой  кни^ 
аИ  молитва  Хиеусова ,  тако ,    яко  и  творити  повед1Ьваетъ   святая  Цбр* 
иовь.    Пишетъ  же  тамо  въ  словЬ    св.  Весил1я  Ва ликаго ,    въ  предашя  * 
чернеческомь  оице ,  брата  же  егда  ср^таеши  глаголи  молитву:  Госдо* 
дя  1исусе  Хрхсте  Боже  нашъ,  помвлуй  насъ»  еже  (рече)  присно  гла- 
голепш.  И  сего  убо  расколники  не  дерануша  растлити ,  понеже  ви- 
дяху  у  яко  самъ  преподобный  наставникъ  нашъ  Зосима  чюдотворецъ , 
ш  сею  молитвою  молися  Господу  Богу»  аще  и  они  мятежетворцы  тое 
молитвы,  яко  отъ  пдамене  со  Ар1авы  гоними,  не  восхотЬша  творити. 
11одоби1»  и  въ  Часословгь  иже    во  святыхъ  отца  нашего  Фхлиппа    ми* 
трополита,  всея  Россш  чюдотворца  въ  полдесть  ^  писаномъ  о  пресвя-- 
тйй  аллилу1и»  еже  глаголати  въряду  по  трижды  сице:  алдиду1я,  ал* 
лмлу1а,  аллилуха,  слава  Теб-Ь  Боже,  —  невозмогоша  же  они  раскольни- 
1](^  нзтребити  тЁхъ  святыхъ  книгъ  ,  ап^е  и  сами  въ  непокорстве  8ло- 
упрямства  своего  не  восхотЁша  преда  Н1Я  ихъ  содержати ,  и  молитвамъ 
н  славосдовлешю  ихъ  выимати,  и  сего  ради  исчеануша  отъ  земли»  и 
погибе  память  ихъ  съ  шумомъ.     Обличающ1и  же  он'Ьхъ    мятежетвор- 
цовъ  проклятыхъ ,    сея  же  святыя  обители  н'Ьцыи    отъ  священномона* 
яюствующихъ  и  монаховъ  >    многая  алолютства    во  оков^хъ  и  темни- 
1]Ц1Хъ  пострадаша  отъ  нихъ.  Бяху  же  т^мъ  раскояьникомъ  Т1и  страдал- 
цы  прежде  отцы  духовши  и  келейныя  старцы;  но  не  усомн'Ьшася  отъ 
обличешя  ихъ,  но  и  въ  горшее  пришедше,    помыслиша  бо  и  глагола- 
ша  въ  лукавстве:  пргидите  (рече)  потребивгь  и  кресты  вся,  имеющ1Я 
аоложенпую  титлу  на  себе,    и  еже  помыслиша  и  прельстишася,  и  злое 
д%ло  исполниша ,  и  множество  святыхъ  старинныхъ  крестовъ  съ  поло- 
акемною  на  нихъ  титлою ,  оный  врагъ  Бож1Й  Оаддейчиш^  Кожевиикь , 
оо  едвиомысленнйки  своими,  обр'Ётшаяся  на  острове  Содовецкомъ  по- 
<^че  и  пожже,  но  не  преуспЬ  на  горшая  ,  вскор-Ь  бо  его  судъ  Бож1Й 
жжостиже.  Посл-Ьдиже  безъ  покаян1я  и  душу  свою  крестоборную  иаве- 
рже.  Но  шя  убо.  яже  сод'Ьяша  крестоиреступницы   и  мятежетворцы  , 
«аернець  А^арш  и  чернецъ  Маркелъ ,    иже  быша  въ  тыя  времена  Ке- 
^ири,  (Архимандрита  бо  не  бе  тогда  во  святей  обители  сей,  но  свое- 
молствомъ  водяхуся)  съ  ними  же  и  ити  чернЕ^  и    началши  алотвор- 
цы     Оаддейчти^  Коо/сееникз   и  Иланъ  Сарафаноеь    и  проч1И ,     иже  со« 
брашася   съ  ними  космики,  восщаташасд  я  поучцшася  тд^етдымъ,  отъ 


38  МАТЕР1АДЫ    ДЛЯ   КОГ0Р1М 

цбркве  свпъш  и  отъ  ластрей  свошхъ  ототутппа ,  и  бдпхучвотпону 
Государю  Царю  «ввгЬнвпии    И  како  аа  злодейство   свое    огь  Госвс^и 
Бо<*а  яебеснынъ  оерповъ  прежде ,  110сл!^иже  гибедио  н  «ювьспсавою 
смерьтио  яожатш  быша  11реступи111](Ыу  —  н  како  о^тстися  фть  8^год4- 
ства  якъ  святая  сбитеяь  сЫ  Содовецкая»  вь  прешедюемъ  же  по  седш 
•Гысащахъ  сто  дкяаьдесятъ  четвертоиъ,  1а1шуар1а  въ  22  деяь,  прострая- 
^Ье  Повествуется  во  11Нов1ъ  писаши.  Зд^  же  в^дателно  есть  о  овятыхъ 
нвт*ахъ,  шхъ  же  зли  Т1ж  ■  прокяят1я  убвДцы  раотерэаша ,  и  в»  мо- 
рк  поголвша,  И11ияз1«е  и  сожгоша,  овыаже  приписми  всказиша.  Но- 
губишаже  чЛхь  святыхъ  кввгъ,  якоже  прежде  рЁхъ,  вящшедвоюсту. 
Бгдв  яю  бяаговолетенъ  Божйямъ,  и  мидостивнымъ  прнзр&ыаешц  я  яа- 
лован1емъ  пресвЁтлаго  н  благочестивЬйшаго,  Ведикаго  Государя  наше- 
го, Царя  и  Ведйкаго  Князя  Оеодора  Алекс1евича^  всеяВелвк1я  в  На* 
лыя  и  Б^ыя  Росс1и  Самодержца»  по  благословенио  крайагВйлпго  па- 
стыря, велвкаго  господяяа  нашего,  Святкйшаго  Куръ  /оакыма  патрир- 
ха  Мосмовскаго  и  всея  России,  и  преосвящемнаго  Наркнлйа   мвтрояо- 
аита  Велнкаго  Новаграда  и  Велнкихъ  Лукъ,    во  святой  чюдотв^рво! 
лавр-Ь,  въ  Соловецкомъ  моиастыр^Ь,  печатными,   соборян  свид#тело1«>- 
ванньти  книгами,  святыми  Евангел1и,  Апостолы,  Псалтяра,  Сл;ужеба1- 
ки.  Требники  и  прочими  богословскими  книгами  (вн-Ьс^в  отъртскм* 
Яяковъ  погубленныхъ  книгь)  бысть  исподнеше,  тогда  пояелйхъ  пасяы 
иоея  сыяовомъ  (на  пол^  Ееромонахг  Игнат1ю  Корсакову)  и  бряляп 
моимъ,  нанисати    со  свид'Ьтелствованныхъ   лереводов1к    царствую1цап> 
града  Москвы,  Ск>бориыя  Апостольск1я  церкве  книгу  п^чюю,  глаголе- 
мую /рмологШ  знаменной,  яже  иметь  въ  себ1|  вся  1рмосы  —  въ  свп 
же  м  изъ  Октоиха  воскресныхъ  служебъ  стихиры  и  догматики,  сгмив- 
ныже  и  блаженны  и  повседневныя  богородичны,  ев^же  и  церкоаан! 
обиходъ ,    и  дванадесятныя  службы  Господьскихъ  великихъ  лраа/|Л- 
ковъ  и  прочая,  яко  да  будетъ  во  святой  1^еркви  въ  лии^хъ  поювцп» 
согласное  п'Ьсноп'Ьше.  И  се  убо  Бож1ею  помощ1Ю  и  молитвами  пресва- 
тыя  Богородицы  и  преподобныхъ  отецъ  нашихъ  Зосимы  мСав8ат1ач«ь 
дотворцовъ  лосп^шествомъ ,  С1Я  святая  книга  ТрмолоНй,  калвграфою- 
жденмемъ,  труды  же  и  тщан1емъ  сыновъ  и  брат1Й  мопхъ  (на  лохЬ  1^р(^ 
Монаха  Игнппйа  Кирсанова)  нячвся  и  въ  совершете  пр1аде.    11р18ав- 
те  убо  С1Ю    о  любопрйздньственн1И ,    разверстыма  рукана   и  сердцы  * 
купно  бо    съ  нею  и  преподобнаго    Хоанна  Дамаскина  ,    съ  ввяъяе' 
Хрхста,  его  же  онъ  восп'Ьпаетъ,  л'Ьти  же  и  васъ  научаетъ.    ТаяЕВ  иоя'* 
щеся  Богу,  и  п'Ьн1емъ  хвалу  Ему  приносяще,  въ  любви  и  мвр^  в  ча- 
стомъ  жительстве  намъ  правов-Прнымъ  лребывати,  и  въ  доброд'Иел^х^ 
монашества  своего  преусп'Ъвати ,    о  немъ  же  и  подвизающеся   со  Ало- 
стодомъ  глаголю:  бодрствуйте,  стойте  въ  в*р*,  мужайтеся  и  утвер»' 
дайтеся  тверди  бывайте  и  непоступни,  избыточествующе  въ  д1и1^  1^ 
сподни  всегда,    (КоринФ.     1в,  15)    покровомъ  и  заступдетеяъ  Прв- 
святыя  Богородицы  Д-Ьвы  Мар1и  Одигитр1и  и  преподобныхъ  я  бого- 
носныхъ  отецъ  нашихъ  Зосимы  и  Савват1а  Соловецкихъ  чюдотвор1^ов»т 
и  прочихъ   сватыхъ  молитвами.    Прочее  въ  п:Ьн1ихъ    благодаряя  б!!- 
вайте ,  здравствуйте  же  о  Господ'Ъ  и  радуйтесл ,  взирающе  всегда  |^ 
дякомъ  и1»вцевъ  горняго  святаго  1ерусалив1а  (Апокал.  21.). 


Р70СКАГО   ЦБРКОВНАГО    П«ШЯ. 


99 


Во*  святой  чюдотворпой  общежитедной    С!оловецкой    лаврА 
С2тавропяг10ну    преоовя]ценыаго    митрополита    Вел.    Новаграда  п 
Вед.  Лукъ  и  всего  Поиорйа.    М'Ёсяца  Февруар1а  >  въ  лето  7  ТМ, 
а  по  плоти  Рождества  Хр1стова  16789  индикта  1. 
И^  рукописной  1у}амматики  Крюковых»  нот»  (XVII  в^ка  В1ь  4* 

л.  22 — 27}у  храняи^ейся    9Ъ  бивлЬотекгь  Московского    Рлавнспо  у^рхифа 

Министерства  Иностранныхь  /^плъ,  подь  N0  454^ 


Аа^  авыт» 

старштыхь  нотныхь  терминоеь. 


Азовка   вита. 

Аказо. 

Амнянъ  плачь  вита. 

Апостро^кь. 

Багрянка. 

Варамъ  вита. 

Б1фюза. 

Бисеръ. 

Волонокъ. 

Большая:  Дербица,  —  Кавычка^  — 

Перевертка»  —  вита. 
Больш1Й:  Недоскокъ,  —  Скочекъ^ 
Вахнря. 

Великая  Дербица. 
Велтай  Путикъ. 
Взметь. 
Вилка. 
Вироза. 
Водополка. 
Возводецъ. 
Возгласка. 
Воздержка. 
Воздерыутая. 
Возиосъ,  —  коиечяый> —  посл'Ьд- 

шй. 
Возиосе!:^. 
Возразъ  подъемной^ 
Возступецъ. 
Восклич1е. 
Врах1я,  —  мрачная,  -^с^вгЬтлая,  — 

тресв^тлая» — сгЬтлоключная^  — *» 

опашнад,  —  съ  криякемъ» 
Вспятная  Дербйца. 
Вывертка  сугубая. 
Выводъ. 


Выплавка,  —  заметная* 

Высокая :  Поворотка*  —  бита. 

Высокогласнад  бита. 

В'Ьнецъ  вита. 

Вязовка  вита. 

Вятитикъ. 

Главизна, 

Голубчикъ,  —  борзый,  —  тихШ, — 
светлый, — тресвЪтдый,: — мрач]^ 
ный  ,  —  сметный,  — .  светлой 
метный. 

Гора. 

Горка. 

Грановитка  вита. 

Гремвъ  ключь  вкута. 

Гроза. 

Громада  вита. 

Громнад  вита. 

Громогласндд  вита. 

Громоз^днал  вата. 

Громосв^тлад  вита* 

Грунка>  —  великая,,,  -прдэад,;^ 

св^тлад,  —  съ  р03НОС0М1|. 
Два  въ  челну. 
Двоестр'Ьлнад  витц. 
^воечелнад  дербидву — КАВЫ?1№а^^^ 

Перевертка,  —  вита, 
^рби!^ ,  —    великад  ,  —  вспд^ 

над  ,    —  двоечелнад ,    —  свктг 

лад,  —  ср^едняд. 

Дертицй? 
Дикоплошь  вата. 

Доливка,  —  мевшая,, —  цо^щшщ^г^ 
«редндд. 


40 


МАТЕР1АЛЫ   ДЛЯ   ИС7Г0РШ 


Дрожа. 
Драбо. 
Дубанка. 

Дуга. 

Дуде»  —  съ  пдо1цадкою. 

Душеводеаная  вата. 

Душка. 

Д^Ьвичеока  вата. 

Е1втах10съ. 

Евхитно. 

Жадоотва. 

Завертка. 

Завввець. 

Заводка. 

Заводная,  —  Мережа,  —  вита. 

Заводвая  на  Хамило. 

Заградная,  —  съ  обдачкоиъ. 

Зад'Ёвъ* 

Зад'Ьвець. 

Заика  Хамилная. 

Закидка  вита. 

Закрыданъ. 

Закрытая,  -  переиЬтная, — ^повертка* 

Заметная  ,  —  выплавка,  —  пово- 
ротка. 

Заножекъ,  —  мрачней, — сь  соро- 
чьею  ногою. 

Запятая. 

Засгкняая,  —  зм^йца ,  —  стрел- 
ка,—  тряска. 

Златокрыльвая. 

Затияка. 

ЗмЬйца  громвая,  —  заградная, — 
ааст^ная,  —  красвогдасиаЯ|  — 
св№лая,  —  сугубая. 

Зоровавель  вита. 

Зрительная. 

З'^лная  вита,  —  съ  отметомъ,  — 
сь  сорочьею  ножкою. 

Иабавитедь  вига. 

Издомип^а. 

Икопдовъ. 

1утих1осъ. 

Кавычка  бодшая,  —  двоечелная,  — 
меншая,  —  св1^тдая,  —  сь  подъе- 
момъ  мрачнымъ  и  св1^тлымь. 

Каруна  вита. 

Кашура* 


Качалки,  двоечеляая,  -^  на  хами- 
ду,  съ  отметомъ,  — *  оь  подхва- 
томъ. 

Кедедодеоса. 

Кережи,  —  средше. 

Кида. 

Киза. 

Кимза. 

Квреза. 

Кичиги,  — -  подныя,  —  со  сгр^ 
дою. 

Кдавдица. 

Кдючь. 

Кносъ  съ  перехватомъ. 

Кобыла  иди  Осди1](а  вита. 

Ковырза . 

Колесо. 

Кодчавець. 

Кодоврать. 

Колода. 

Колоелеосъ. 

Кодыбелка,  -^  полная^  -»  съ  тря- 
скою. 

Колыбцы. 

Колчане!:^. 

Конечный  ваносъ. 

Конзокиза.       ^ 

Кора. 

Корица. 

Красная ,  —  Кудизма ,  —  Повсн 
ротка,  —  Сдожитья,  —  вита. 

Красогласная  съ  ааметкою^. 

Крыжекъ  съ  Хамидомъ* 

Крыхъ. 

Крюкъ,  —  ключевой, — мрачный, 
сгЬтдый,  — треса^дый, — нрач1г 
но  ключевой ,  —  свгЬтдоключ- 
ный,  —  сметный,  —  СВ&ТЛО- 
отметный,  — •  съ  рогомъ. 

Кудвя. 

Кудри,  —  менппе,  —  нихше. 

Кузас1осъ. 

Кукяза. 

Кудизма,  —  высокая,  —  двоечед- 
ная,  —  красная,  —  низкая,— 
поводная,  —  скамейвая,  —  со 
взметомъ,  — вахамиду!  съоау- 
комъ,  —  разнЬсомъ^  -^  съюз* 
держкою. 


Р7ССКАГО    ЦЕРКОВНАГО   ЮШЯ. 


41 


Куиипа. 

Кундра. 

Лацега* 

Лузиа,  —  съ  по/уьемонъ. 

Малаа  Онетка. 

Малый  Покдадъ. 

Матерьни  слезы,  вита. 

Меньшая  кавычька,  —  мережа, — 
лереводка,  —  поворотка. 

Меныше  кудри* 

Меньшой  путикъ,  —  скочекъ. 

Мережа  заводная,  —  мевьшая,  •— 
нижняя^  — съ  паукомъ,— *съ  подъ- 
еыомъ,—  полная,  —  со  стезею, — 
нижная,  —  статейная. 

Мережица,  полиа4,^-съ  подъемомъ 
со  стезей,  внта. 

Мечвкъ.  ^ 

Мечикъ  ведик1Й,  перевцвочной,  — : 
ключевой, — мрачно-ключевой, — ^ 
свЪтдо-кдючевой^  —  сметной,  — 
сь  крыжемъ. 

Мирная  съ  тряскою,  —  ввта* 

Мрачная  наметка,  ^  стезка, — вита. 

Муга. 

Вад-Ьйка  вита. 

Накидка  начальная. 

Наметка  меньшая^  большая,  сред- 
няя мрачная» 

Вападка. 

Начальная. 

Недоводка. 

Недоп-Ьвная  вита. 

Недоскокъ,  —  больш1Й,  —  средшй. 

Нижнее  Хамило. 

Ни№и1е  кудри. 

Нижняя,  —  мережа,  .—  статья. 

Норо1:ц|. 

Н'^ка. 

Обрадованная  вита. 

Обронъ. 

Огибка.  % 

Одноколецъ. 

О  како)  би1та« 

ОКСИ!^!. 

Сметка  малая^  —  средняя* 
Оноокентавдь* 


«Онси!^. 

Опочинка. 

Опрометъ,  —  малый* 

Орликъ. 

Осока  съ  палкою* 

ОтвЬти. 

Очекъ* 

Палка. 

11амят1Ц. 

Настала,  —  съ  паукомъ. 

Патела. 

ПаукЪ)  —  полный. 

Певега. 

Первогласная.     * 

Перевертка,  —  большая,  —  двое 
челная,  —  съ  подъемомъ,  —  оъ 
чемъ. 

Перевертная- 

Перевивка. 

Переводка  меньшая,  —  непостоян- 
ная ,  —  ключевая. 

Переволока  ,  —  съ  заводов1ъ. 

Перевязка,  —  большая  >  — ^  свод- 
ная съ  паукомъ,  —  еита. 

Перегйбка, — светлая, —  средняя. 

Перегибъ. 

Переемъ,  —  со  стезею* 

Перекладка. 

Перекличька* 

Переклич1е. 

Перекосъ  вита. 

Переметка,  —  большая  ,  —  намет- 
ная,  — красноглазная,  —  Царь- 
ска  я. 

Переметная  закрытая, — рЯФатка* 

Переплетъ  бита. 

Переповертка  свЬтлая. 

Перескокъ. 

Переступь. 

Перехвать  съ  отметомъ* 

Петровъ  плачь,  еита* 

Печега. 

Плачевная. 

ПлинФа. 

Плоп^адка. 

Повелительная* 

Повега* 


в 


42 


^и'п:Р1А^ы  для   исторш 


Повертка, — закрытаа,съ  ключемъ,- 
меньшаяу —  большая,— съ  аодъе- 
момъу  —  со  стезею. 

Поводка. 

Поводная  перевязка,  —  еята. 

Поворотка,  —  высокая,  —  замет- 
ная, —  красная,  — середняа, — 
со  звгЬйцею. 

Подвертка. 

Подъемъ,— съ  мережею. 

Подъемной  возразъ. 

Подкладка, — возводная,  — со  клю- 
чемъ,  —  съ  хамилою. 

Подобенка. 

Подхватъ. 

Подчаппе  положительное,— поезд- 
ное,—  мрачьное,  —  ключевое,  — 
ометное. 

Подимбка. 

Подхватъ. 

Пое]1Ска. 

Позванная. 

Покладъ  и  Покдадецъ  малый. 

Покрыланъ. 

Полкулпзменная  еита. 

Полная  Мережа,  —  РаФВтка. 

Полный  Паукъ. 

Положителняя,  —  вита. 

Положителное  Подчаш1е. 

Пол  у  слезна  я  вита. 

Польца. 

Пометка. 

Понурка. 

Порплица. 

Порывецъ. 

Посовецъ. 

Поставка. 

Постоятелнйя  Вита. 

Посту  пець,   —  св'Ьтлый. 

Поступь. 

По-Ъздка  сугубая. 

По'кздецъ,  —  большой. 

По-Ьздокъ. 

По'1^здиая  Оита. 

По-Ьздной  лутикъ. 

Правильная. 

Предстатель. 


Пригнетъ. 

Пригласка, — верхняя, — заводная,— 
заметная, — нижняя, — полмая,  ^ 
свгЬтлая  на  Хамилу. 

Приступег^. 

Притинъ. 

Просите-лная. 

Просовка. 

П][Юходаая. 

Процаха. 

Пуга  ,  малая. 

Путжкъ, «—  велик1Й,  —  мемывоА,  — 
по11здиой,  —  овг^тлой. 

П'Ьсиь. 

Радостная, 

Разм1Ьръ. 

Ратаза. 

Ратнйца. 

Ра<1>атка,^ — съ  закрытою,  —  со  зм1&й- 
цею, —  съ  ключемъ,  —  перемет- 
ная, —  полная.  —  съ  хамилою. 

Рах1Я. 

Релелолеоса. 

Речега. 

РИ311. 

Роздол1е. 

Рожецъ. 

Ромца,  —  светлая. 

Ромша  съ  перегибомъ.  * 

Роглица. 

Руза. 

Рутва,  —  рут*ъа. 

Рымза 

Рясность. 

Рютка. 

Сарговка. 

Св-^тлая;  —  Грунка, — Дербиг^а,*  • 
Зм-Ьйца  ,  —  Переповерткл  ,  — 
Ромца,  —  Ст1».зка, — Хариса,  — 
вита. 

Св-Ьтдовысокая  вита. 

СВ11ТЛОЙ  ГЦтикъ. 

Связки. 

Симе.1еосъ. 

Сказательная. 

Скамья. 


Р7ССКАГО    ЦЕРКОВНАГО    П«Ы1Я. 


43 


Скамейца:  непостояниад»   мрачная;- 
св^тлаяу — ключевая,  -  двоечель- 
наа,— съ  ключемъ, — съ  сорочь- 
ею  ногою. 
Скамейилд  Кулизма,  —  средняя. 
Сковородка,  —  вита. 
Скорбная,     вита. 
Скочекъ:  больш1&,  —  заводный, — 

мени11Й,  —  средн1Й. 
Слезная  вита. 
Скрипица. 
Сложит1е. 
Сложитья  красная. 
Сносецъ* 
Снычовка* 

Со  зм'Ьйцею  поворотка. 
Соколъ. 
Сокольце. 
Солка  вита. 
Солонокъ. 
Сонмица.  • 
Со  стр11кой  Тряска. 
Сподчашная  вата. 
Спускная. 
Средина,  съ  наметомъ,  —  скамей- 

ная,  —  со  сложитьею. 
Средше  Кережи. 
Средняя  ОметкВу  —  Поворотка. 
Стался. 
Стариса. 

Статейная  Мережа. 
Статья  ааградная,  —  нижняя. 
Стезка   Мрачная,  —  Нижняя ,  -~* 

Светлая,  —  Храбрая. 
Стезя,  —  нижняя,  —  Суи^ая. 
Овопица. 
Стоятельная. 
Стра4»1Я. 
Страошая. 

СтрЬла  застЬнная ,  —  онетяая , 
двоечелная  ,  ;—  непостояная,  — 
мрачночелная  у  съ  крыжсмъ,  — 
стЬтлочелная  ,  —  по'Ьздная  ,  — 
ключенепостоянваяу  —  ключепо- 
водная. 

СугубыЯ    31ГЬЙЦЫ. 

Сугубые  ПОЕЗДКИ. 


Сугубая  тряска. 

Суймица. 

Съ  облачкомъ  Заградная. 

Съ  Палкою  осока. 

Съ  ПаукомъПатела»  —  Перевязка. 

Съ  Хамилою  Ра<1»атка. 

Таганецъ. 

Тариса. 

Тартовка. 

Ташка  вюншая. 

Тихая  >  —  вита,  —  безъ  своду,— 
ыеншой  сводъ. 

Тишка,  ^--  св'Ьтлая. 

Тогаиецъ. 

Тресловная. 

Трестр'Ълная  болшая  вита. 

Тригласка, 

Трисосличная  вита. 

Трухло. 

Тряска,  —  застЁнная,  -заводная^-— 
Полукрыжная ,  —  съ  подчаш!- 
емъ  ,  —  со  стр'Ьлою ,  —  сугу- 
бая. 

Туга. 

Тужливая. 

Удивительная. 
Удивленная. 
Удоль. 
Удра. 

Уз^10СЪ. 

Уйми1\а. 

Указъ,  —  СвЬтлой. 

Улоыець. 

Умила. 

Унылка. 

Усольская  бита. 

Утешитель  и  Утешительная  вита. 

вита. 
Ушко. 

Хабува  вита. 
Хамилная  Заика. 
Хамило  громкое ,  —  нижнее ,  — 

крыжекъ  съ  хамилонъ. 
Хариса  св1Ьтдая. 
Хелеимеоса. 
Химелеосъ. 
Хламида  вита. 


44 


илтЕРьиы  для  ИСТОРШ 


меньшая. 


^ожыеи;Ьф 

Храбрая  стезка. 

Храбрица,  —  сь  пауконъ, — повод- 

ваЯу  —  светлая. 
Храпливая  вита. 
Хромее^. 
Цагота  и  Цагоша. 
Царьская  переметка* 
Царьская  бита. 
Чашка»  большая ,  - 
Чедюстка. 
Черная  вита. 
Чергожная  вита. 
ШаФира. 
Шамша. 

Шибокъ  сь  кодесомъ. 
Шшюкъ. 
Щадра. 
Лзычекъ. 
Дсница* 


виты: 

Лзовка. 

Анншгь  плачь. 

Большая. 

Возносъ  посл^дшй. 

Волынка. 

Высокая. 

Высокогласная. 

В'Ьнецъ. 

Вязовка. 

Галилейная. 

Глубокая. 

Грановитка. 

Х^ковъ  кдючь. 

Громада. 

Громная. 

Громогласная. 

Громоз'Ьлная. 

Громосв^тлая. 

Громъ  большой. 

Грунка. 

Гугнивая. 

Давидова. 

Двоестр^Ьльная. 


Двоечелнаяэ  —  большая,  —  мень* 
шая,  —  средняя. 

Дикая. 

Дикопловъ. 

Досадителная. 

Душеполезная. 

Д'бвическая. 

Заводная. 

Загранка. 

Закидка. 

Зв^дочелная. 

Зингерка. 

Златокрылная. 

ЗЬлвая,  болшаяу  —  меншая,  —  съ 
отметомъ,  —  съ  сорочьею  нож- 
кою >  —  сь  свЪтлымь  прмсту- 
помъ. 

Избавитель 

Каруна* 

Кладница. 

Князи. 

Кобыла. 

Красная. 

Лугвица. 

Матерьни  слезы. 

Мечикъ  великШ. 

Мирная. 

Мрачная. 

Над'Ьйка. 

НедопЬвная. 
1Нвпостоятелиая. 

Обадка. 

Обрадованная. 

О  како ! 

О  колика! 

О  окаянный! 

Палактосъ. 

Пеле4>тъ. 

Перевязка. 

Перекосъ. 

Переплеть. 

Петровъ  плачь. 

Плачень. 

ПлинФонъ  велик1Й,  —  среднШ. 

Плитка. 

Поводная. 

Подвижная. 

Полкулизменная. 


РУССКАГО  цЕрковнаго  пъшп. 


45 


Подоаштедьная. 

Полусдезная. 

Постоятельиад. 

По-Ъздвая. 

Правильная, 

Лреложитедьная. 

Пречистая. 

ПрОСОД1Я. 

Предстатель. 

Пуга. 

Путвая. 

Раствица* 

Роговая. 

Рука  десная. 

Светлая. 

Св^тловысова  а. 

Сковородка. 

Скорбная. 

Слёзная. 

Смирная. 

Со4ка. 


Соломенка. 

Сподчашная. 

Степенная. 

Страшлпиая. 

Струя. 

Тихая,  —  безъ  своду. 

Тихая  меньшой  сводъ  . 

Торжество  Царское. 

Трестр^ьиам  большая. 

Трисолнечная. 

Троицкая. 

Усольская. 

Успенская. 

УгЁшитель 

Хабува. 

Хламида. 

Храпливая. 

Царьская.  - 

Черная.     I 

Чертожная. 

Юница, 


—   и  Утешительная. 


Зампчани,  Не  иадаго  труда  и  тер1гЬн1я  стоило  на1гь  составить 
этотъ  Ал4»авитъ  старинныхъ  нотныхъ  терминовъ.  Не  одииъ  десятокъ 
нотныхъ  книгь  пересмотр-Ьли  мы,  я  чтобъ  сд'Ьлать  его  по  возможно- 
сти полнымъ ,  вносили  въ  него  в  сходныя  (  быть  можетъ  ^  одинак1я  ) 
вазван1я  одного  итогоже  знака.  Изъ  него  всего  лучше  можно  видгЬть 
отношеше  нашего  п'Ьн1я  *къ  Греческому.  Н'Ькоторые  термины,  какъ^ 
ва  пр.,  А^юстрофъ ,  Евхитно ,  Колоелеось  и  друНе  у  явно  Греческ1е , 
иные,  какъ,  яа  пр.,  Завертка ^  Кичиги\  Качалки ^  Мерео/са ,  Тряска 
шастанная ,  звучать  по  Русски^  Быть  можетъ ,  наши  Филологи  разо- 
бравъ  я  объяснивъ  многхе  термины  и  словосочетанвя  ,  внесутъ  ихъ  въ 
Лексиконы,  и  тЬмъ  дадутъ  имъ  право  гражданства  въ  богатомъ  язык^ 
нашемъ,  подобно  терминамъ  другихъ  Искуствъ  и  Наукъ.  Сь  этою 
ц^шо  изданы  и  религюзныя  толковашя  сихъ  терминовъ,  сходныя  по 
складу  своему  съ ,  такъ  называемыми ,  толковыми  Молитвами  и  Аз* 
баками  (Добровск.  Кириллъ  и  Мевод1Й,  перев.  М.  П.  Погодина,  стр.  109 
и  151.,  и  Опис.  Румянц.  Муз.,  стр.  59.),  въ  заглав1ахъ  которыхъ  сто* 
ять  имена  то  Кирилла,  то  Константина,  философовъ.  Мы  уже  говори- 
ли (Предислов.  къ  Оглавл.  книгъ  Сильвестра  Медв'Ёде'ва,  прим.  24),  и 
теперь  скажемъ  ,  что  не  въ  поздн^йпия  времена  освящены  он'ё  ати- 
мя   именами   (Указатель    матер.    П.  М.  Строева   $  10'   ссылаясь  въ 


46  МАТЕР.    ДЛЯ    ИСТ.    РУСК.    ЦЕРК*    П&Н1Я. 

томъ  на  пергаиинные  спвскя.  Въ  одномъ  взъ  нвхъ  (Сшюдаж.  бвбшгг. 
N0.  ^|)>  содержащемъ  бвс*ды  ,  на  1гЬк1Я  зачала  Бвангедьспяу  т.  е.,  нз- 
бранныя  поучвН1Я  изъ  I.  Златоуста,  Кирилла  Алекс,  Исидора  Пилус101а 
и  Другихъ,  впереди  упонлнутой  (въ  11редислов1И  къ  оглавлешю  кмвгъ) 
молитвы  находится:  „Прологъ  о  Хр1ст*  ум^ренъ  сь  свазанжд  са. 
БвангелхЯу  сътвореиъ  Константином»,  ивгь  же  и  преложеше  бысть  то- 
го же  сказаы1а  Евангельскаго.*^  Ему  и  должны  принадлежать  век  пре- 
ДИСД0В1Я  и  посд*слов1Я  поучешй,  а  можетъ  быть  и  п,1^лыя  поучешя,  до- 
вольно  сходныя  съ  поучвН1ЯМИ  Климента^  епископа  Словпньска.  Но  обь 
етомъ  въ  своемъ  м*ст*,  зд-Ьсьже  упомянули  мы  о  сочинев1яхъ  епясв* 
Константина  въ  подтверждеше  того,  что  и  толкован1Я  нотныхъ  назвввИ, 
не  льзя  считать  поздн*йшимъ  пройзведеи1емъ  только  потому ,  что  они 
еще  иеизвЬстны  въ  древнихъ  спискахъ.  Что  они  не  переводныя,  вядно 
взъ  того ,  что  начальному  слову  каждаго  термина  везд-Ь  соотв*тству- 
кугь  одинак1Я  начальныя  слова  объяснения»  на  пр.,  Полкултшл  —  постъ 
в  плачь  о  грИсЁхъ...;  Стопица  смиренномудр1е.^  Статья  —  срамосло- 
В1Я  и суеслов1Я отб*ган1е..ц  Воадернутая—велакодутхе..,  —  даже вммл 
значить  ФилосоФПО.  Переводя  съ  Греческаго,  никакъ  нельзя  было 
везд-Ь  соблюсти  алФавитнаго  порядка.  —  Доставлен1емъ  матер1алоп 
для  Алфавита  нотныхъ  терминсшъ  обязанъ  я  Соревнователю  Обпр- 
ства  ,  Т,  е.  Большакову.  Очень  жаль ,  что  при  втомъ  у  насъ  не  было 
яодъ  рукавв  сочвнешя  Герберта ;  Ое  €шаи  а  та$1са  $асга. 

В.  ^ндольскщ. 

Москва. 
Мая  26  дня, 
1846  г. 


;/.»     ,у„,,ш;'„',':-        /„',уи/.у,Я     .^г,й,1</. 


•.^-'/'^ 


ф^ 


о  еТ)^'Ь*1уЛАКД16И'ИСТГ0Г  С 

5>ЬС6МТГГНЕД.КвГА.а-  ©I  И 

'  >^   ,Л^-    ••     -     <+    «^    ^ 

ЛИООООЮПОТГП     КЙ 

::::э  ..     с .   .,     ,         1;^=»         ■•  I 

>        ■>  ■>     о    >     '•     >  ^^        ■» 

вь  нн  те  лб  е  нв'Ь'  рь 
тгъь  мнн  н  и  нннл 
I  т"»  т  *»  л  п  н  •  10  по  к  я 

■>'    ■+*"   .уч*         •■         тп     V       -^      •• 

-Г  Я  Л  й  Я  10  СТ6  6  е  е  Л 

>  - — >       »    1/  л  >  '— ^  г^ 

'гь  лпьъ  цнтл  н   го 

00<ЦСПООО/)^ЬЬЬИН 

ТБърдоооос/лоооо 


и. 


ИА1ЕР1ЯЛЫ  ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ 


ПОДРОБШЛЙ  ОБЗОРЪ 


Провсхождеше  Слммпгь  отъ  АФета  у 
СЫНА  Ноежа  у  ж  ■аавакае  по  родоаачаль- 
шмлу  ш  кшию  еаоеиу»  Одавеау,  потомку 
кшааяРооеау  шукаАФетова.  Его  яштель- 
ство  посА'Ь  выхода  н«ь  Ааш  по  Вавя- 
довскомъ  сягЫвеяш  яаыковъ  отъ  горъ 
РжФе1|сакхъ  ■  мора  Жаствскаго  до  р. 
Внелы  ж  моря  В|фажсва1ч>,  ж  отъ  Дуная, 
до  Оквернаго  океаяа  ж  Вадппсяаго  мо- 
ря. Докааатвльство  яа  то  яаходятся  яь 
нстор1Ж  прваодобваго  Шьсюрл  Печерсяа- 
го  ж  его  орододжателей ,  осяояаяяон  яа 
СВЯ1Ц.  11яеая1Ж  ж  рааяых»  оочжя«Я1ЯХ'к  у 
храяжшпкх^  яь  К1юскоя  бвбциотех'Ь » 
потбшен  яъ  яаякогвЕО  варжарояя.  Дру- 
гямъ  докааатеамтвомъ  тому  служат»  ооу-* 
егклме  города  ж  рааваляяы  сь  Славяя- 
сишж  жаюая1ямж ,  равно  хакъ  надож- 
ся  яа  яамяяхъу  яладбж1цахъ  ж  статуяхъ 
камеяяыхпь;  даже  яа8вая1е  р^къ,  оаеръ  я 
горъ  яя  Крыму  ,  аа  ВсЬгон  я  яа  Тама- 
Иноплеменянкж  же  яя  тйхъ  пред*^ 
бяия  нерехож1Я  я  явогтраяяыя 
хоуюшжу  жжоростж  удадявппяся  яа  н>гь 
н  ааладъ,  а  Грскя  ж  Геяуеацы  -^  яук- 
цМу  яоселжвш1есЯ|  сь  согласЫ  Славянъ^ 
яя  нхгя  пржморь'Ь,  1» 

Греяескже  жсторнкя  пряпнсывають  древ- 
ность Слаяяяамъ  за  I  в  1 0  Л'Ьтъ  до  Р.  Ху 
утверждая,  что  ояя ,  гоняя  другжхъ  яа- 
родовъу  држшлж,  оь  одной  стороны  къ 
Дунаю  ж  дял'Ье  ,  до  Адр1атяческаго  мо- 
]^,  а  сгь  другом  до  р.  Одры  я  Балпи- 
скаго  моря  у  но,  вм'Ьсгк  съ  ткжъ ,  яа- 
аываяугь  яхты  раалячцо,  судя  по  обраву 
«яанж  ж  яжду:  Восточныхъ  — -  €2жяФаия 
идя  СвжтямЖу  отъ  скятаяья,  Южныхъ-^ 
Сарматяшж,  лоя1цуряяымъ  главамь,  так- 
же Русамж,  но  водосаяъ,  ОЬверяыхъ  — 
Варягянж,  но  хжпцшчеству,  аСредяяяых'я 
по  родояаяяльнякамъ  яхъ,  по  енявю  Ру- 
су  —  Роксоданаян  я  Россамя,  по  кяа- 
аа>  Мосоху,  ночевавшему  прж  р.  МоскяЬ 
н  давшему  ей  такое  назвате  —  Мосха- 
мя  ж  Мосжяжтамя.  2. 

Оамж  Сиавяяе  еще  больше  вад-Ьдали 
сеМ  яазяажхн;  такъ  Булгарам  я  яааывадя 
жяяшжх'Ь  жа  р.  ВолгЬ ,  Печея'Ьгамя  пя- 
тавшнхся  печеною  шицею  ,  Полянами  и 
Дадояцаяж  <1бятаващхъ  яь  додяхъ,  Древ- 


ляяамж  яь  л'Ьсахъ  ,  а  Козарамн  "^здив- 
шяхъ  яа  коняхъ  я  чнянвшнхъ  наб1;ги.  По 
посл'Ьдннжт  подучили  яазвая1е  ж  всЬ  вои- 
ны Славанск1е ,  набранные  для  воины  м 
защиты  отечества.  Греческ1н  ямператорь, 
Коястаятянъ  Мономахъ ,  перенмсновадъ 
яхъ  изъ  Козаръ  въ  Козакояь  во  время 
вепоможешя  ему  протнвъ  непр1ателеи  его, 
и  такое  назваяЕе  осталось  уже  аа  ними 
яавсггда.  Воины  же  Сдавянъ  сь  Пече- 
я^ами ,  Половцами ,  Казарамж  ж  друг. 
Сйавянокими  народами,  былж  просто  меж- 
доусоб1Я  за  рубежи  областные  ж  проч1Я 
притязая1Я  и  ссоры.  &• 

Земла  меасду  рр.  Дунаемъ  и  Двиной , 
^рнымъморемъ  иСтырью,  Сдучью,  Бе- 
резиной ,  Донцеиъ  и  СЪвой  ,  получаеть 
назваше  Руси,  а  народъ  ея  —  имя  Руоояь. 
Въ  посл'Кдств1'я  она  д'Ьлилась  яа  Русь 
^Зервоную,  позеял'Ь,  проязводящея  кра- 
сильный травы  ж  червецъ,  ж  Русь  Б1|- 
дук>,  по  велжкжяъ  снгЬгамъ  ея*  Провня- 
Ц1яльяыяже  д'Ъдетя  ея  были  яа  кня- 
жества: Галнирюе,  Переяславское,  Черни- 
говское, СЬкерское,  Древлаяское  и  глав- 
ное,  или  великое  княжество,  К1евское. 
Князья  выбирались  яародомъ  яа  всю  дн- 
яаст1ю.  Изъ  яшсъ  зяатя'Ьнпие  были:  Ка- 
ганъ,  осаж^гавпии  судами  1Црьградъ,  спа- 
сенным чудомъ  Богоматери;  К1й,  основа- 
тель Кдева  ,  Оскольдъ  и  Джръ ,  Игорь , 
Святослаяь  и  Владня1ръ ,  самодержецъ 
Русояъ,  введпп^  въ  нее  христ1ЯЯство  Гре- 
ческаго  нспов1|дая1Я.  До  него  же  вс1|  Сла- 
вяне были  язычники  Восточные,  прязна- 
вавпие  единаго  Бога,  снмволомъ  или  яис- 
лищемъ  коего  почитали  солнце ,  а  ору- 
Д1емъ  —  грояъ  или  перунъ,  почему  чест- 
вовали солнце  воспалеяаемъ  огна  ж  ввер- 
жея1емъ  въ  него  начатковъ  отъ  всего  про- 
аябаемаго,  называя  праздникъ  этотъ  Ку- 


палон. 


5. 


Варочемъ,  крещея1е  Руси  было  троя- 
кое: первое  апостоломъ  Андреемъ,  второе 
великой  кяягннен  Ольгой,  к  третье  Вла- 
дим1ромъ,  ло  сз1ерти  коего  царство  его 
разд'Ьлидось  между  1 2  его  сыновьями , 
повиновавшимися  князю  К1евскому,  какъ 
глав'Ь  сьоему.  Знатн-Ьшпие  изь  в.  кня- 
зей К1евски\ъ  но  В.1адии1р'Ь  были:  Яро- 

1 


подробный  обзоръ 


сдавъ  у  оочквхтель  Русипъ  аакояо»»  ■ 
учредитель  въ  К&ев'Ь  гдавнаго  учшиящл 
богослов1ж  ■  обшнраой  бнбл10теи1  у  к 
Владишръ  Моном  ахъ.  Усобпцы  князей 
за  первенство  ослабила  К1евское  княже- 
ство и  породили  много  другихъ  великихъ 
килжествъ:  Галицкое ,  Владнтрское  ж* 
Клязьм'Ь  и  Московское^  славившнкся  толь- 
ко до  нашеств1а  Мунгальскикъ  Татаръ  ^ 
разорившихъ  и  покорившяхъ  себ1|  Русь, 
которую  «ъ  лоловин'Ь  XV  стол,  освобо- 
дилъ  отъ  аависнмостн  нкь  Мооковск1н 
в.  князь,  Иванъ  Васильевичи»  Ш.  Внукъ 
сто,  иванъ  1У,  совокупилъ  мноНя  кня- 
жества въ  одно,  и  объявилъ  себя,  ок.  ХУ1 
ст.;  цареиъ  и  самодержцеиъ  Московскихъ, 
въ  посл%дств1И  Росойскжиъ.  Это  царство, 
въ  отлшпе  отъ  Червовой  хБ'клон  Руси, 
стало  называться  Великою  Росс1ен>,  а  г^, 
мм-^стк  взятыя,  Малою.  5. 

Знатн'Ь&тя  ♦амил1И  Малой  Рос1И,  ви%- 
сгЬ  сь  немногими  княжеокияи  оенеяст- 
вамИу  удалились,  вовремя  Татярскаго на- 
шеств1Я,  въ  сос4|дствеяное  княжество  Ли- 
товское и,  проживая  тамъ,  породнились 
съ  тамошними  вельможескими  домами , 
помощью  чего  подвигну  ли  великаго  князн 
Лнтовскаго,  Гедимина,  освободить  аеилю 
ихъ  отъ  влад'Ьтя  Татарскаго  и  соединить 
съ  своею  державою.  Въ  1 320  году  Геди- 
минъ ,  собравъ  свое  и  Руское  войско 
(посл'Ьднее  подъ  начальствомъ  своичъ  во- 
еводъ:  ПренИ^еслава ,  Св11ТОЛЬда  и  Блуда, 
да  полковниковъ:  Громвала,  ']^нхла,  Пе- 
руяада,  Дадиша  и  др.),  равбилъ  Татаръ 
на  5-хъ  сра]|1ен1нхъ,  нзъ  коикъ  въ  по- 
сл1»дяеиъ ,  при  р.  ИрпеиЬ  ,  убиты  были 
князья  ихъ ,  Тымуръ  и  Дивлегь.  Посл'Ь 
сего  кянзь  Дитовск1и  возстановилъ  пра- 
влсн1е  Руское  по^^ь  хачальстяомъ  вы- 
бравиыхъ  народомъ  особь,  вадъ  коими 
поставил'ь  нан1|стника  своего,  князя  Оль-* 
шанскаго.  Кзъ  преемниковъ  его  особен- 
но зам^Ьчателенъ  Симеонъ  Алекоандровичь, 
возобновивппм,  въ  141 0  г.,  церкви  и  мо- 
настыри К1евск1е  поел*!!  аоо-Л'Ьтяяго  опу- 
ст'Ьв1я  икъ.  Гедимияъ  подтверждаетъ  пра- 
ва и  обычаи  Руск1е  и  вводить  ихъ,  вм'Ь- 
сгЬ  съ  грамотою  Руского,  въ  своей  зем- 
хЬ,  Коренное  право  Руское ,  известное 
по^ь  именемъ  «удвыхъ  статей ,  собрано 
было  посл-Ь  въ  одну  книгу  и  названо 
Статутъ.  6. 

Несправедливость    мн'Ьн1я  о  покореиш 
Руси  Гедиминомъ  силою  оруж1Я.  е. 


Остатки  вл|1|ЫЧ[еспа  Татаръ  надъ  Р^оью» 
между  прочимъ,  суты'  гербы  Магометаи- 
ск1е  на  древнихъ  церквахъ  и  колоколь- 
няхъ  под>  крестями,  то  есть,  полум^и2Я- 
Ч1Я ,  обративопяся  посл'Ь  въ  обычмыя 
украшен1Я  на  колоколахъ,  посгявляемыя 
мастерами  ихъ.  в» 

Услуги,  оказанным  Маюрос1янями  4и- 
товцамь  въ  благодарность  за  оовобомд»- 
ше,  въ  войнахъ  съ  Крнжакамх,  Днтя- 
цами  и  Прусами,  ж  еоадинсиже  Мялоро-^ 
с1и  и  Дитаы  съ  Польшей  въ  13вв  пмуу 
яко  равный  съ  равямми ,  и  вольным  с» 
вольными,  что  подтверждалось  каждым» 
королекъ  при  вступдеяш  своенъ  иа  пр*» 
столъ,  подъ  иазван1е№ь  „Рми  «опчгаыа.^ 
На  осиовая1х  этого  учреждены  были 
трехъ  нацймхъ  три  равные  гетнмжа, 
нам'Ьствиик  королевекще  и  верковиаю 
начальники:  коронным  Цр1льск1Ву 
СК1И  и  Руск1н.  На  еоддржате  агЪхъ 
сл1|днихъ  ооред'квеиы  были  староствн 
ранговыя  деревни.  Пребв1ваи1емъ  Малоро- 
С1МСКОМУ  гетману  назначеиъ  Черкаеъ,  • 
провинциальное  д^иеше  Руси  было  па 
воеводства  и  довиты:  1левское,  Брицдм»- 
ское,  Волыяское  и  ^^шиговское.  Гетм»> 
иы  и  чины  городоие  и  аемекже 
рались  изъ  рыцарства    вольными 

и  утверждались  королгемъ  съ  сшва- 
Состаяъ  сената  и  д'клете  народи 
шляхту ,  духовенство  и  поспольство 
или  простолюдиновъ:  права  тйхъ  ждру^ 
гихъ.  1. 

Завлад'Ьте  Казимаромъ  Ш-къ  ,  иорсь-^ 
лемъ  Польскимъ,  ок.  половины  Х1У  етол^ 
Галнц1ей  и  привилепя  его  ем.  в. 

Первые  Гетманы  въ  Малоросш  ж  ДитвгЦ 
ПОСЛ'Ь  соединеная  ея  съ  Польшею, 
потомки    природныхъ    княа 
(Ов1|тольдовъ,  Ольговачей  или  Олелько- 
вичея,  Острогскихъ  пр.).  Изъ  нжхъ  Вфяя^ 
цеславъ  СвптолъЪоёихь  окааалп 
ныя  услуги  первому  королю  своему,  Ягм| 
лу,  въ  вошгЪ  съ  Крнжаками, 
1401    г.  въсраженш  при  ДинабургЦ  жи-> 
чальствуя  51   тысячами  Рускихъ    (прс!д-. 
видимыхъ  воеводами:  Ольговичемъ  ж  Осф- 
рогетомъ,  и  полковниками:  Рогдаенъ,  По-* 
леличемъ,  Громваломъ,  Колядичемъ  ж  К.у— 
пальд'Ьемъ),  гд!»  Крижаковъ  пало  ж  тмж» 
то    въ  пл'Ьнъ    до  50    тыс 
королемъ  за  то  Русаихъ  и  гетмамм 
разными  почестями  и  подарками,  и  ]ю^ 
ловаше  ииъ ,   1 409  г. ,  апреля   1 5 


истер1Н  русовъ. 


пряши^гш 
у    во  жоем  врксагалж    короля 
Подьоив    вря  жорояиря    орава    Русовъ 
КО  сааыхъ  Онгяамувдоаъу  а  втк  воаобво- 
вдяжяяхъ  вовымя  прнвкжепямя.  9 — ю. 
Правдсям   коро^и^    Владяслава    П-го: 
первая  вогаа  его  оь  Т>ркаяя  вгь  1 439  г. 
ж  равбвтм    султава    яа    граяяц^    Угор» 
сяоя  бляагь  Дуяая  ;  туть  было  Русаяхъ 
457*100  подгь  вачальствояъ  воевода:  К1ев- 
скаго^  СатЬтожь^уоипа,  я  ОЬв^ижагОу  Оль- 
гововагОу  да  оолковвяковъ:  Влудяча,  Ду- 
лея>1|  Нретячау  Огавая,  Бурлаа  я  Жрта- 
Я1Яу  получавшяхЪу  яежду  другнмя  дарамя 
яоролевскяяя  I  гербы  я  аолотые  ворякя 
яв  шелЕОвых'к    пшурахъ    черезъ    плечо. 
Вторая  вояяа  съ  Туркаяя   по  нау1цев1ю 
папы  Вагсв1а  1У-го|   жь   1444  году,    я 
1нпва  оря  Варв-Ъу  проягравваа  По.1яаа- 
яя  я  Русаяяя,  прсдводямыня,  въ  чнсл'Ь 
ЗО^ОООу  воеводой  Ольговсаямъ  Я  полков- 
яякаяя  I  Тряаяон,  Гудямомъ  ^  БурЛ1еяъ9 
Огаяаеяъу  Прстячеяъ»  я  друг.:  около  по- 
лоаяяы  Рускякъ   пало    ва  сраятя^    а 
вроч1е  сваолясь  жь  Булгар1Я  у  соплеяея- 
янаовь  саояхъ    я  посл'Ь  воротялвсь  до^ 
яов.  II  — 13. 

ПресАчевм  у    въ  царствовав^е  короля 
Алексаядра^  муяескон  ляв1Я  квваей  Руо- 
вякъ  въквва'Ь  СямеокЪ  ОлельковвтЪ  ш, 
посл'Ь  воставовятельяыхъ  ковстятуцш  ко- 
ражевствау  яабраяве*  1 50в  г.у  огь  рыцар- 
сгаа  п€реа€0  шепинапа  Р^гслаео^  Лрел^ 
щлала  Ллмм^орошелаеа^  нзъФамял1Я 
«еяаюрсаои ,  аята  кяваа  Острогскаго  я 
ромява  корооевекаго.  Услугя  перваго  гет- 
явяа  воромвахву  Полыжстуу  разбяипаго 
жш  Ъ-9л.  сражея1вхъ  ТУркояь^  Татаръ  я 
р    яападавшякъ    ва  Галяфю  я 
я,  жь  сл'Ьдств1е  того,  воа^аще- 
Я1е  ааяель  около  Д«1ютра  я  устья  Дяйп- 
ра  у    аахвачеввыхъ  Татараяя  со  вреяеяя 
Ватыя»    Для    охраяея1а    якъ    учрсядцва 
кяъ  страяш    яагв  коааковъ  яеяду  Беса* 
|>аб1Я  я  Крыма,   повяже  Дв^провскякъ 
яорогоагву  отъ  чего  овя  проавалясь  За~ 
жюрожсшил^и  коаакамя ,    а  я1мяо  пре- 
<1ывав1а  яхъ  С-Ьчьа»,  отьсгЪчея1Я  деревъ, 
1М1  яалясады  употрсблеввыхъу  нля  эасЬкъ. 
Устройство  ед  правптельствомъ  я  аодчи* 
ясяжа  гетяаяу  Малоросшокону.      13 — 14. 
Гетяаяъ  кяааь   ^имитрги  Вигине^ 
шецшр  прееявякъ  Лввцкоронскдгоу  забо- 
тмлса  особувво  о  ввутреввеяъ  устромст- 
шЛ  своего  варода   ж  долучжлъ  отъ  в<го 


яяя  отца  яарода.  Погябель  огь  жесто- 
костя  С1ЯХ1Я  Крымскякъ  Татаръ,  про- 
рвавшяхся  таняо  жъ  яяашюю  ПодолЬэ 
ялв  Побережье.  14 — 2. 

Гетяаяъ  ккжаь  Евста«>1а  Рул^инск^ир 
выбраввыи  жь   1614  г.   Путешсств!»  его 
въ  молодостя  по  Гбряаяик  а  Фраяц1я  я 
прсобрааовавае  вонскъ    Малоросшскнкъ. 
Древнее  устроаотво  коааковъ    до  вето  я 
раад'кжев1е  нмъ  Малорос1к  яа  20  яепре* 
я'Ьввыхъ  коаацкяхъ  аолковъ^  въ  2000 
каждый,  получявшахъ  яааванГе  по  знат- 
Я'Ьишииъ  городаиъ;  составь  подковъ,  чл- 
вы  н\ъ,  од'Ьав1е,  вооружевхе,  содержав1е 
и  военвая  ваука.  Разбнт1е  нмъ  съ  вово- 
устроенныхъ  своимъ  вопскоиъ,  въ  1510 
г.,  Крыз1скаго  хана,  Меликъ  Гнреа,  шед- 
шего, по  союзу  съ  кндаемъ  Московскямъ, 
Васид1емъ  Иваловичемъ,  войною  на  Поль- 
шу, ва  р.  Донц^ ,  при  г.  Б-Ьдтород*!! ,  а 
Турковъ  я  Татаръ  при  р.  Кодым-Ь.  15 — 18. 
Мн'Ьнае  разныхъ  лясатслей  о  происхож- 
детя     Мадоросаискяхъ      козаковъ:    отъ 
СкяФовъ,  Татаръ,  Кабарды  Черкаской, 
Козаровъ,    а  по  тгквхю  Подяковъ    отъ 
разной  вольницы,  лоссленнон  и\ъ  коро- 
лямн  на  пустошахъ  въ  ннзовья\ъ  ДнЪа- 
ра  и  Буга.    Олровержеше  эгЬхъ  яп-Ьинк 
я  производство  ияенл  Коз^къ  к  Козаръ 
оть  легкости  яхъ  коней,  уподобляющих- 
ся козьему  скоку.  Назваяде  Малорос1янъ 
Черкасами  дано  Велякорос1анамя  по  глав- 
ному яхъ  городу,  Черкасу,  яря.  Дн-Ьпр:к, 
столяц'Ь  Рускихъ  гетмановъ,   ж  догадка 
о    проясхоя^ея1Я    Черкесовъ    огь    см'Ь- 
шен1я    Сиавяяъ    оъ    Груаяваяж   я  Тата- 
рами. 18 — 20. 
Гетяаяъ    Мекмикъ    Хмйлъшии^ш , 
яаъ  генеральяыхъ  есауловъ  въ  1 634  году. 
Выстулявъу  лоповел'кшю  короля  Сигиа- 
яунда  1-го  у   протявъ    Татарской  Орды , 
пробиравшейся,  чреаъ  Молдавио  кВодьшь, 
въ  Польшу  на  грабежъ,  онъ  норазилъ  ее 
я  воротился    оъ    велякою    добычею    жь 
Заславль,    аа  что  король    прнсшиъ  ему 
благодарственные   похвальные    листы,  а 
Па1якя  давали,  куда  яялряходилъ,  тр!- 
умФальныя  встр'Ьчи.  При  немъ,  на  глав- 
иомъ  с^ч1м'Ь  въ  Варшаве»,  по  случаю  урав- 
пешя    Дитовскаго  и  Рускаго  шляхетства 
съ  Польсаимъ,  король,  лодтверасдая  преж- 
н1я  нача.1ьныя   привилсгш    и  законоао- 
доженхя,    1563  г.,  1к>ня   1-го  дня,  дозво- 
ли.1ъ  Рускому    я  Литовско)1у   рыцарству 
привилсгш  пращ»  и  вольностей  зеяскихъ 


Ш«ДР#тЖ11Ш    •В9«Р> 


1&1в^ 


за  то,  <по  <мгъ  отд; 
тяжелую    турс1|К7ю    артшлсркю  Но- 

чшсхк  &,ОООу  жочьш  огъ  коважов:»^  ушиж 
къ  устью  Дояд  у  га4  ■остров.ш  ГОрОЛЪу 


Чсрк 


(ТО  ;    ло 


■ЬАРУТЮ  сторону) 
да  овъ  мрибмлъ 
*  до  Царьграда, 


города*,  А< 
ц*,  соедняшднсь  сь  вжин,  яржяал 
мкъ  обычаи  я  сд'кдадн  саон  город»  п 

вошу  воясау  Довс&ояу,      21-^85. 


•V 


Гешакь  Грнгораи  Сшшршотскъщ 


яравдс^ваго    кородеяъ 


гешерадьаыхъ  1514  г.  Иослаяшыя  Подь- 
сажмя  ■■■■страяяу  упраааяашнмя  воро- 
девстаонъ  до  вы^ад*  Геяркха  Вадуа  об- 
ратно во  Франц1к>у  жа  вотмць  Вожош- 
саояу  гооаодарюу  1оаву  Джоулу^  обеаоо- 
жоемояу  ТУраажЖу  далъ€ражеж1е  восл*д^ 
жжаъ  прж  г.  Скэроа*  23-го  алр^ыиц  1  &1  $ 
г^  ж  раэбждъ  жаъ  жа  гоюву.  Посд*  ссгоэ 
жасть  вовска  отправжлъ  ожь  съ  яолвовиж- 
вовъ  €!авож  Гажжев  къ  стодж«и»му  городу 
Вадаижу  Букарссту^  а  сажъ  пооплъ  къ  Га- 
дацу  I  куда  пржкааалъ  жвжтьсв  ж  Заоо- 
рожсаову  кошевому,  Феську  Покотылу,  сь 
своей  ♦лотжл1ей  для  жедо11у1цеж1Я  Турец. 
десажта  вь  Д7^^и  ж  ДжЪстръ,  Очжстжвь 
Моддаыю  ж  Валах1ю  оть  ТУркоп»,  гет- 
мажъ  осадж-ЕЪ,  наковецъу  Кждиоу  жо  былъ 
1Ю,^вягь  ваорванаынж  мжяамж  на  воа- 
духъ  со  вногжлж  коаакахжу  а  оотадьжыеу 
жржсос.хннясь  къ  Гавж1>  у  воротжлжсь  съ 
^РУДО^"»  долой.  23 — 24. 


ПОСЛА     Жкрвому  бужчужъ,  въанажъ  воид> 


,у      .  ,     „  ее  ао  своему 
туржнъ,  а  досл-кдяену,  между 
поведАдъ,  по  д1ииигь  воежнкмъу  сдг, 
ся  въ  свожхъ    полкахъ  ж 
справедлжао^  будто  жокакж 
да,   оо  вс*въ  д'кддмъу  какнжъ  то 


бужа^ис  жать  1^шш  департажежтовь, 
жаграды  товаржетва,  жевходжшжаго  •% 
ставь  лолковъуужреацены  была  трж 
ленж  товарЖАцен  вовоаовыхъ:  Вужщуымам^ 
Войсковые  ж  Значковые  товарв|цж» 


мжрвое  ж  военное  шр^жя,   жо 
ОТЛЖЧ1Я  лодувавпие  отыстмажов» 
жж,  хутора  жш1добн.  Пржвндспя 
БаторЁя   народу  ж  вожвспу    Русжону 
этЪ  права,  данная  1510  г.,  а1ф*дж 
дна|  ж  свж.^*телъствувмцая  обь 
расаодожен1Ж,егокънжжъ.  2в — &>•. 


||«?(|Р|И   9ГИ9РЪ* 


щ 


■ъ  1510  г^  хоъ  подко9ПРЦ^гь,  былъ  ро- 

ДОМЪ   ВОДОХЪ  ж  при   ТОМЪ     Н8Ъ    Фамклш 

тамоицшкъ  госаоА*р«я-  Походъ  его  «ъ 
Вадах1ю  во  проо!»^^  дядк  своего,  госпо- 
длря  Водооюкагоу  П^ра  ПодкошЫу  нэ- 
гшшяАГО  ^ьоддашаыид.  Раабнвъ  жъ  двухъ 
ершм&йшж.'ь  Валохожьр  отъ  водступнлъ 
къ  ^Б|у&«ресту  X  быдъ  удрошежъ  пршит» 
госяодарскш  ирестолъ,  яо  >окор1|  убять 
шлжкшитл^елж  одоигь  ведыюжей  V»  «а- 
городаомъ  док*^  ш«  креопквдхъ.  29--*30. 

Гетмигь  Яковъ  ЛГаоръ,  дру1*ъ  Подко- 
вЫу  сделался  преешшкохъ  ему  въ  1582 
г.  ж  тотчасъ  р1»шилса  отмсткть  смерть 
его.  Испросивпш  повел'1иие  аороля  ва1Ця- 
|цать  границы  состорокы  Нолдав1Н  отъ 
Тураовъу  оаъ  нежданно  жвклоа  подъ  Бука- 
рестохъ  и  принудкяъ  выдать  себ%  вхно- 
винвовъ  смерти  Подковы,  которыхъ  всЬхъ 
пржаазалъ  пов'кснть  въ  ваду  столицы 
сь  приличной  надписьк».  Однако  султаиъ 
потребовалъ  удовлетворея1Я  огь  короля 
Польскаго  за  такой  насильственный  во- 
ступокъу  и  поол'Ьдн15у  по  приговору  во- 
еняаго  Малорос1мскаго  трибунала  у  былъ 
отр^шенъ  отъ  гетманства  и  сослать  на 
вгЬчное  ааточеН1е  въ  Кавевск1Й  мовастырЬу 
въ  коемъ  тихо  ковчялъ  жизнь  свою  въ 
■онашествгЪ.  50-— 5 1 . 

Гетмяиъ   Даньяяъ    Сяааозх^'^  «    м^ 
лоажовнжковъ,  1583  г.  Крымцы,  мстя  ая 
сик^дртвстао    предыдудцаго    гетмана  е^ 
Во1дохямжу    ворвялжсь    въ  Иялоросаю    ж 
ряяоржлж  окрсстносхи  Опошнаго  и  Ко«ед1г- 
ны  у  но  новонабранным  гетманъ  то^|1Съ 
бросяАОя    на  лереемъ    жхъ    со    стороны 
Жрыяа,  въ  «емъу  однако,  не  успЫъ.  По- 
лушпшж  же  поол-Ь  повсл'Ьн1е  короля  у  ще 
охнрывяя  явном  вонныу  освободить  ПЛ'Ы|- 
жыхъ  жск>сныиъ  обрааомъу  овъ  тотчас» 
офправжлъ  Заворожцевъ  на  судахъ,  водъ 
жя«.  вовсковаго  пжсара,  Иваня  Ботуслав- 
цлу  ж  полковника  Карпа  11яреб1нносау  въ 
жоре,    пржкааыаая  жмъ  аапереть  Крым- 
СК1Я  Гавайи»  а  самъ,  съ  кояиицен  и  п'Ь- 
хотон^  дусхжлся  къОрском  лжн1Иу  отку- 
да 9  ня  аялорожскжхъ  лодкахъ,  вронжкъ 
жъ  жоре  у  соедхвжлся  съ,  прежде  отдряв- 
лсжхоЖу  «лохил1ея    ж   поплылъ,  въ  Кер- 
жжхск1м  аалжвъ  ,    над'Ъясь  тамъ  перехва- 
гшхь  самув>  большую   переправу  пл'Ьннж- 
жоаъ,  но,  окруженным  турецкими  воениы- 
судям%  вышедшжиж  наъ  Аяовскаго  ж 


^«рияго  ш^  шшять  быхьу  воц/алтоть  сок 
проттцгш1Иу  ж  отвеаевъ  въ  Цярырядъ^ 
гдЬ  ж  умореж»  голодомъ.  Писарь  же  Во- 
гусжявецъу  аяхвя'ченньш  1фж  г.  Коалов1ц 
освобов1деяъ  Зядорожцями  1фи  помоиц| 
жены  ^Рурецка^  вяпш  ,  вы'Ьхявшея  съ 
инмъ  жь  Мялоросио  ж  вышедшей  аа  него; 
авро«1Я  войска  съобоавымъ  Сурмнломъ 
ж  полковвжкомъ  Переб1Ш|ооомъ  воротж- 
лись  въ  свои  границы.  ЗО— 39. 

Гетмяжэ  Федоръ  Жо^ищсцш  >  быщшй 
прежде  генерал ьнымъ  есаул омъ,  а^иядъм'^ 
сто  СЖялоаубя  въ   1592  г.  Нячяло  Ущл 
ж  соборъ  "жь  БресгЬ  Рускомъ^  жначе  Дн- 
товскожъ;  сильный  1федстявлеи&я  гетмяня 
дротиву    еж  жъ  сямоя    соборъ  ж  нъ  к^ 
рожю:  ж  тоть,  ж, другом  пржглавдали  его 
вржбить  въ  Брестъ,  ж  когда  онъ  явжж^'' 
тудя  у  тотчясъ  схвячеиъ  ,    руяд^енъ  ж  ая- 
муровянъ  жь  одномъ    можястыр^  въ  не- 
женном столпъ,  гдк  ж  умерь  отъ  гриодя. 
Коаякж,  чжсломъ  а^ООО,  отпрявжлжоъ  было 
ня  его  освобождеше,  но  встречены  лодь 
м^стечкомъ  Пятком  По4ьскжмж  вонокямр 
ж  ряаогняны.  Посл'Ь  сего  корощный  га** 
мянъ  получ1м%   довед'Ьнде    аянять  Цяжн 
росио,    яяпретжть    выборъ    яовяго    гет- 
мана ж  помогать  Брестокому  духонепщу 
вводить    Ун1к>.    Окружное  посляше    ею- 
го  посл-кдто  о  пржгляшенш  ооеджнжти» 
оъжнмъ  ж  пржчжны  отпаден  1я  его  отъЦя^ 
реградокаго  патрхарха.  Поступокъ  Поль^ 
скаго  войска  сь  нехог^вшжмж  држнжмать 
Уш^ж»  32 — 35. 

|:етмаиъ  Павель  Малишаило ,  гс*^ 
ряд|^имж  есаульу  жабрянныж  чипами  ж 
ноаакамж  Малороанскжмж  въ  1 596  году, 
вь  Чжгжрин'Ь  :  ожь  сенчасъ  послала  ^ 
сь  девутатомъу  лолковникомь  Лободож^ 
мроеабу  кь  Снгжамунду  Ш-му»  вь  воеж, 
Н9ЧЖСАЯЯ  услуги  Рускяго  яяродя  корожЪ 
Дольском  ,  протестовялъ  мротжвь  «80АЖ- 
моя  Ун1ж  ж  дросжлъ  додтверждеиЫ  ягь 
евоемь  жабрянЁж;  но  огь  короля  подучжль 
только  9  через  ь  пооланнаго  своего,  об#- 
щате  обь  уничтоженЁж,  при  первомъ  сеж- 
ш'Ьу  аатЬй  мжнистровь  ж  духовенства ,  ж 
држкдаяше  вести  себя  съ  вонскомъ  жжр- 
жо  ж  соглясно  съ  Покмяями^  что  тогь 
ж  жошинилъ  сямниь  д'кломъ.  Но,  уви- 
давши скоплени  посл'Ь,д[шхъ  около  Чер- 
нясь иБФдом  Х^рквж  подъ  вяя.  корон- 
няго  гетмява,  Жолкевскаго»  и  оамъ  явжл- 
ся  о»  вонскочь  у  Чмгшумшл  и,  окооавшись 
1фж  уЬщ.'к  ТясмшЬ|  аоджждадь  Лолякош». 


НОДРОВЯЫЙ     0Е90РЪ 


жошшовъ  ■  стошмтжя  Пожяк! 
11  тмежчь  убвпош.  Посгк  «то! 
ггшавъ  одшу  часть  вояска  отара- 
съ  Дободоа  очшцать  города  За* 
дгкфоаоие  а  Задееемекае^  а  съ  другое  сазгъ 
■«М7  рр.  Дш^ора  ■  ДжЪстрау 
сожжсвы  Нопиевь  аа  Дж-Ъстрй 
н  Од уцаЪу  что  врокааедеао  въ  5}  месяца. 
Сооедоакь  ям  сы  полковажкояъ  Дободош 
1фк  р.  Суд*  , 


м- 
Петр»  Жбилтишши  Сшш^ 


воегк  «сп^»еxдаев■оя  оеадыу^пжть  «ъ 
,    &ааъ  прабывппе    ваъ  Варшахм 


водтмрждгаы  вей  права  Руся! 
ж  обыпдсяо  воепрощсаае.  Эгкнъ  жо1 
1-я  воняа  съ  Подакамн.  Ворот^ 
гетмаяъ  пряяадся  аа 
преашаго  устройства  в 
рядка,  яарушсяяаго  вошо&у  н  очавцеяк 
церавеЗ  отъ  Ушж.  Ояъ  явялояу  1591  г.у 
съ  %-мя  девутатаяк  (огъ  чстырехъ  вое- 
водствь  ,  тл  коя  раадйдядась  11адорос1я) 
яъ  Варотву  яагдавяыя  сстогьу  яобыдъ^ 
яъ  первую  же  яочъ ,  съ  яжяя  схвачеяъ  , 
Дрошеяв  въ  1еняя1цр  я,  черевъ  два  дяя, 
жосаякяъ  яа  пдощадя  въ  рааженяаго  яйд- 
жато  быка.  МтЫие  поциекаго  яеторжка , 
Вагяера,  оводобяыхъ  поступкахъ  Под»- 
ковъ  съ  коаакамж.  3& — %0. 

Пржговоръ  Рускояу  яародуу  объявдея- 
шызку  но  нстре6дея1Н  ггтяаяа  Наджваяка^ 


яааваяъ  буятлявыяъ  ж  осуждежъ 
яъ  рабство^  яреед'Ьдовая1е  я  воеяйряое 
гояея!».  А  потопу  Подякаяъ,  яахдыяув- 
ишяъ  отввж»ду  въ  Мадороеаю  ,  даяа  бы- 
ла вдаоть  додать  вое  ,  что  жмъ  угодяо  , 
еь  яародояъ  РускяяЪу  что  я  жоподяя- 
дж  ояж  оъ  джхвов>.  Страшяое  страдаяЕС 
Руся  ж  яежаовйрвоа  гояеяхе  яа  яесу  огь 
котораго,  ддя  сохранеяЕя  пря  аб'к  сво- 
жхъ  яйсгъ  жжя%Я1м,  Русаое  дворяяство, 
переходнтъ ,  сперва  въ  Уя|ю  у  а  погонь 
къ  Католнчествуу  что,  въ  посжйдствая,  по- 
ведо  его  къ  отречсшю  я  огъ  оамаго  про- 
ЖС1оя;деядя  своего.  %0— 41^ 

Появдеяае  самоаваяца  Отрепьева  въ 
Иадоросаж  ж  походъ  его ,  въ  оопровож- 
дея1я  корокяаго  гетмана,  Жадяновскаго , 
я  ОЬверскаго  подковяжка  ,  Заруцкаго  , 
къ  Новгороду  ОЪверскому  ,  осада  ж  ра- 
аорся1е    его   Додякаяц    «а  Мовковцевъ; 


!&••  г.  Зшорожцшавап 
яосгЬдовин  км^оо 


ское  яерйдко 

И^шчяяы    тону*    Походь  его  въ  Крн» 
въ  отхщсжЕе  аа  набЪж  Ткпрь  ш  н^** 
яячяыя  Надороо мк1Я   седевж  в  п^ж- 
Я1е  народа;  городъ  Ка«4|  пять,  ражг^ 
дсяъ  ж  оожжеяъу  а  пдйянякя  оообежу" 
яы;  тоже  готсмждось  ж  г.  Жоио1у,  «я 
бы  граждане    его    не  унодядя  гтаА  о 
пооцд^-Ь ,   выоустжвъ    добровоАМЮ  ы^ 
яыхъ.  «-^ 

Появдгв1е    оооерняка    Жояивоячу  п 
дяцй  оотняка  Дамьяна  Хд^шая,  цбри- 
наго  иодякажя  ягь  Запорояоие  ппаШ 
который  тотчасъ  отправждся  вь  Б<са]вбв 
ддя  освобовиешя  аахваченяыхъ  выхк» 
Хряспанъ  Татаранж    яа  гравяцжг»  Л»- 
дод1Ж^  яо,  окружеянын  бдявь  Ахс!*»^ 
Т^канж  ж  Татаранж,  подояеяъ  я  убятьВ* 
нйсто  его    Поляхж    выбрадж  копго  со- 
перяяка    Жонашевячу ,    етарошву  копЦг 
кагО|  БороЪавку^ ,  который  быдь  схж- 
чевъ  первымъ,  я,  по  приговору  мсшяг^ 
^да  ,  раастрйдяяъ.  Посдй  такяхъ  бе1^ 
спйппыхь  попытокъу  ]1ажякН|  яуядая» 
вгь  штощж    Запорожскаго    гетнавж  |р^ 
тжвъТурковЪу  подтвердждж  егогев»*** 
яа  всю  Мадороаю.  Походъ  его ,  пЛ/^ 
съПодьскжнж  вовскажж,  пршяву  Т^ГР^*^ 
яъ    Буковяяу    я  бятва ,    Яа    кося  вио 
посдйдяжхъ  окодо   10,000,  давь  пя^яь 
ваато    бодйе     1,000    ж  1   пашен.   Да!»- 
жЫппее    прес1'Ьдовая1е   ТУрокъ  я  ереяе- 
Я1е  пря  Гадац%  съ  гдавяо&    жхъ  ерося 
подъ    нач.  оераскяра,    равбжпе  я  вип* 
въ  пл'Ъжь  всего  стана,  со  жяожествовъ  ер- 
тждерЫ ,   аапасовь  ж  богатствъ.  Яа  м^ 
вратяояъ  путя  въ  Иадороою  по  вряка- 
аан1ю  кородя  Подьскаго  ,  пржшфяжаа- 
госясъ  оудтаяожъ  турецкжжъу  гетяавь  яо- 
дучждъ    в-Ьоть  огь  Запорожскаго    ко^е- 
ваго,  Дурджда,  о  прохбд%  Крынцевъ  1^ 
Мадорос1ю  яа  грабежъ  ;  оставя  пйжочу » 
овъ    съ  коявнцен    посхгкпгждъ    аа    яяА 
ж  зас^ъ  въдугахъ  ок.  устья  Жояскнгь 
Водъ,  гд-Ь  подалдадъ  возврата  Татар»  ■ 
потомъ  вышелъ  ннъ  на  встр'&чу  пря  Окна- 
рк^  нададъ  нежданно  д  нора 


ИСТ0Р1Ц[    РГ€ОВЪ. 


доцг  до  поозг^АШого.  Послй  «того  Сягшкч 
дачвыа  ве  участвовалъ  уже  днчяо  въ 
восвяыхъ  походАхъ ,  во  отправлддъ  аа 
себя  у  вакааяаго  гетмана,  Петра  ЖнЦка- 
го,  н  другихъ  старпшнъ  ,  а  самъ  заяи- 
мадсж  жжутрвшшм'Ь  устроиствомъ  Мадо- 
росан,  вротнв7д*ыст11уя  Ушн  н  доякр'Ьа- 
хал  11равосдав1е.  Мсжду^'прочнмъ  оаъ  коа- 
обяовядъ  Софшсаан  соборъ  ,  иострондъ 
Братса1Й  монастырь »  при  кое11Ъ|  съ  по- 
М01Ц1Ю  мнхроаоднта|  Петра  Могнды,  об- 
шошшлъ  ажадемдю  ,  к  досд'Ь ,  бод'Ье  не- 
желж  20-л'ЬтнагОу  сдавваго  оравлен1я  сво* 
сго>  с&оячался,  1622  г.,  ндогребевъ  вь 
ухюмянутоагь  монастыр'Ь.  45 — 48. 

Не  см'Ьн  прн  Сагандачнонъ  явно  обя* 

1ть  Малоросшу  Поляан  тотчаоъ  по  аов- 

кЬ  С1Ч>  воаобвовдяютъ  свои  гонсшя  на 
жее  во  вссхъ  прежяемъ  обьем'1|«  48. 

-  Лоражеше  Поляяовъ,  подъ  оредводмтель- 
ствояъ  ворониаго  гетмана,  Жоляевсяаго|; 
жфжЦецор'ЬДУркамя.  в-ть  Мадоросхисжкх'ь 
поишовь  нодъ  нач.  генеральнаго  есауда, 
Патребнча,  отднчяднсь  туть  свояиъ  при- 
х^рнымъ  отступлешемъ  I  кокмъ  сдасдн 
яоимнсство  Подявовъ.  Въ  атомъ  сраме» 
падъ.  со  стороны  МадоросЕЯВъ,  сот* 

1Ъ  Червасваго  подва,  Мнхаядо  Хмедь- 
И1Р^ж1Я[  у  а  молодой  сынъ  его ,  Зановш  , 
лодошенъ  ж  отосданъ  вгъ  1>рЦ1н>.  Родо- 
свовнан  Хмедьвкцкаго  ,  его  восхшташе  , 
2ЮВОХден1я  ж  отднч1я.  49 — 50. 

11реАСтатеды:тво  предъ  вородемъ  Поль* 
пя-^  Снгнамундомъ  Ш-мъ,  аа  народъ 
]|адорос1мсв1й,  внязн  Константина  Ива- 
яояжча  Острогсваго,  воеводы  Каевскаго, 
самаго  вородевича,  Вдаднсдава,  уважав- 
1ваго  усдугн  воаавовъ  ПодьпгЬу  и  даже 
П1ведекаго  вородя,  Густава  Адольфв    &  1. 

1^манъ  Тарасъ  Зрлсило,  избранный, 
жь  1  в24  г.,  нзъ  Корсунсвяхъ  полховнн- 
Аовгь  ж  разбивхшй  Подяковь  подъ  Перея- 
сдавдемЪ)  ночью,  отъ  чего  битва  эта  еды* 
жеть  у  народа  подъ  именемъ  Тарасовой 
моли»  Очн1цен1е  нмъ  Мадоросш  отъ  По- 
лявовъ  ж  Жждовъ.  51 — 52. 

Гетмалъ  Ссменъ  Перевязка,  жаъ  под- 
в^т^ж^'к  обозныхъ  жъ  1632  г.  :  нам«Ьна 
его  своему  народу,  предате  военному  су- 
ду я  611ГСТВО ,  при  помощи  ясида ,  въ 
Польшу.  52. 

Ж'Ьстоего  досталось  генеральному  хо- 
румжему ,  Давлюгпу  1653  г.;  сражеше 
его  съ  вороннымъ  гетманомъ ,  Конец- 
оольсвнжъ,  подъ  Кумейвамн,  в  в-Ьр^^^ом- 


жыя  од^въ  Поижджя  »ь'  жАсте1кА  Бо* 

ровжц'А,  а  оосд'Ь  мучительная  смерть  жъ 
Варшав'Ь  съ  обоанымъ  Гремнчемъ  ж  еса- 
уламш  ПобЬджмомъ,  Летягой,  Ш^дграемъ 
ж  Путыдомъ.  53. 

Посл'Ь  Павлюгж  жабражъ  былъ,  1638 
г.,  въ  гетманы ,  и'Ьяи1ясв1Й  полковнжвъ^ 
Отеланъ  Острлница  ,  а  въ  нему  при* 
дань  въ  сов^ктниаж  жаъ  стараго  ааслу* 
женнаго  товаржства,  Деонъ  Х^унн,  01и 
лжчавпийся  меяцу  коаавамж  свожмъ  бла* 
горааум1емъ.  Исвусвое  очищеше  Лридн'Ь- 
1фовскнхъ  городовъ  отъ  Подявовъ  ж  воа- 
становдеше  сооб|Цсн1я  яив^телей  жвойсвъ 
обЬжхъ  стороаъ.  Знаменитое  поражеше 
гетмана  Подьсваго,  Дяш^коронсваго,  лрж 
р.  Стариц'Ь,  жь  воемъ,  однако  ясь,  падъ 
и  Г>ия;  осада  перваго  жь  замв'1|  м'Ьстеч- 
ва  Подоннаго  ж  лрнмжреше,  при  цосред- 
ств'1|  Рускаго  духовенства,  съ  гетманомъ 
Остряняцей.  Посд'1|  того  распустивъ  вое 
войско ,  отправился  ояъ ,  съ  старшиной 
своей,  въ  Каневскш  монастырь  для  лрк- 
несен1Н  благодарственнаго  модетя  Богу, 
я  былъ  въ  распдожъ  схвачеяъ  Полщ- 
хами )  проведенными  яочью  туда  Жида- 
ми, а  потомъ  аамученъ,  съ  31-ю  това* 
рищамн  ,  самымъ  стращяымъ  обрааомъ 
жь  Варшаве ;  члены  яхъ  раавеаеиы  1Ю 
Налорос1Я  ш  раагЬшады  ва  сваяхъ  по 
ГОродамъ.  53 — 56. 

Не  смотря  на  потерю  Остряницы,  ко- 
аави  собрались  при  р.  Мерл'1|  я  выбра- 
лИу  1639  г.у,изъ  подвовьиъ  есаул овъ, 
иоваго  гетмана,  К|фпа  Долтораком^^ 
ла,  Ояъ,  при  всемъ  усидш  своемь,  яе 
могъ  очистить  Малоросл  отъ  Подявовъ, 
насдавшихъ  въ  нее  своихъ  воеводъ,  во«» 
мисаровъ  и  старость ,  а  потому  ^  дер- 
жась степовъ  Крымсвяхъ  и  Запорож- 
скихъ,  ограничивался  однимъ  лишь  отра- 
жешемъ  ихъ.  Кром-Ь  того  помогалъ  Крым* 
скому  хану  жь  войн-Ь  его  съ  Калмыка- 
ми и,  посл'Ь  3-л'Ьтней  дЪятельной  и  бур- 
вой  яисани ,  скончался  и  погребенъ ,  въ 
поровшей  гор'Ьлочной  604x11 ,  у  Кам^ен* 
наго  Затона.  51, 

М'Ьсто  его  аанядъ  подковой  обозный, 
Максимъ  Тхлак%  ,  1642  г..  Чигирин- 
ский староста ,  Чернецк1Й  ,  раабилъ  его 
при  р.  Тдсмин'Ь  и  взялъ  весь  его  обоаъ 
съ  запасами  и  артидердею ,  посл'Ь  чего 
и  онъ ,  подобно  Подторавожуху ,  дер* 
жался  южной  окраины  Мадоросш,  пред- 
води   только    1-ю  тысячами    хозаковъ, 


8 


подровный   4>йа|||^ъ 


еь  жьшшш  одуж1иъ  оое1|дймъ  свокзгъ; 
между  орочшгь  ходнлъ  ошъ^  но  вря* 
гдашешю  Турецкаго  султша,  жь  похо^ъ 
црогт>ь  Персо«ъ  до  самоК  Вржшшшж^  аа 
что  быль  обдаренъТУркашс,  ж  поса'Ь  5*тж^ 
д'ктхеи  д'кателыюй  жнавя,  скокчалсж  «ъ 
шжр4|,  а  воиасо  его  ооеджонлось  сь  За« 
дорожцауж.  51  — I»  8. 

Полжажу  аапретявъ  выборы  гетмаяовъ 
Малорос1&сажхЪ|  рЪшжЛвсь  держать,  од* 
яакоже^  шъ  вояск.'Ь  его  шаказ»ьмр% 
шетмакоёъ ,  поставлеяныхъ  жма  са« 
мыми  мать  преданяыхъ  жмъ  старшжяъ  ао- 
аацкжхъ.  Таажжъ  накаааымъ  гетмаяомъ 
былъ  первыб  Яёая%  Варабаисъ  у  жа* 
браяяын  Полааахя  въ  ^ягнржжЪ  жаъ 
Чнгвржасажхъ  полаовмжаожь,  йв4вгодау 
прж  коежъ  оставлежъ  геяеральаынъ  пж- 
сарежь  служнвшШ  прежде  жь  королев- 
скожь  жабжаегку  Зш10В1а  Хжелыпца!!!. 
Представлеше  Барабаша^  по  сов-Ьту  ево- 
его  гевералыиичу  пжсаря,  королю  Вла* 
джолаву  1Т-му ,  о  гонеж1ЖГь  на  Мало« 
росЕвжь;  бжагоскловхое  11ржнят1е  жхъ  ока* 
го  ж  предложена  оенАту  жа  раасуждеяхе 
ж  уважеше ,  которы!^  однако  же  у  отка* 
аадъ  просжвшжмъ  во  веякожь  сяжехожде- 
н1жу  что  побуджло  короля  дать  ооглао1е 
свое  на  воаетанае  МалоросШокаго  наро- 
да проткву  свожхъ  прнг1юагтеле&.  Утае- 
н1е  обь  атомъ  реокржота  королевскаго 
огь  народа  ж  хжтрость,  еь  кое&  Хмель- 
НЯЦК1&  дооталъ  его  у  Варабаша.  ВЪгство 
Хиел&нмцкаго  сь  добытымъ  реокржптояъ 
короли  въ  Запорожскую  СЬчь,  нь  кото- 
рую» дрнбывшж  1-го  авт.,  1641  г.,  соб- 
рала тамошнмхъ  Запорожцевъ  (всего  300) 
жреестровыхъ  коааковь  гетмана  гулака, 
прожжвавошкъ  жь  ОЪчж>  объввжлъ  о  во- 
хЪ  короли  на  1^дИяТ1в  оруя^а  протнвъ 
АчхнжтелеК  *%ры  ж  народяостж  Руско!^, 
Полякожь.  Коаакж  топась  оогласмлнсь  на 
его  предложеше  ж  провбзгласялж  было  его 
СВ01К1А  гетманожьу  чего,  однако,  ожь  не 
пржнялъ,  нототчась  отправился  сьяжмж 
дли  покореН1Я  важной  кр'1шостм,  Кадака, 
препитствовавшея  оообщешю  Запороясья 
сь  МалоросГеи^у  ваял'Ь  ее  ж  назначнлъ  сбо- 
ромъ  для  своего  воигска.  Раасылка  жяъ 
жь  окружные  города  ж  селен!  я  язжЪстя- 
тельныхъ  пнсемъ  о  своемъ  предар1ят1н  ж 
прнглалеше  стать  аа  родную  аеялю ; 
прябьте  къ  нему  3-хъ  лолковъ,  Полтав- 
скагО|  Ижргородскаго  ж  Гадяцкаго.  Ба- 
рабашъ  ужЬдомлиетъ    Полякова    о  воэ- 


оганЫ  моайковъ  ж  пожшмяажве  его  но- 
ролемъ  въ  гетманы  ^  ооходъ  его  еь  н<»- 
роннымъ  гетмайомъ  ,  Потоцкжяъ , 
Кадаку,  ж  раабжпе  обомхъ 
кжяъ :  Потоцкая  взитъ  въ  жгкяъ ,  а 
Варабашъ  самъ  бросился  въ  ДжЬяръ ; 
анаменятаи  р^чь  Хмельнжцкажч»  нъ  ко- 
аакамъ  Барабаша»  пржолывшкчъ  съ  мжмъ 
на  Флотнл1Жу  ж  опг1^тъ  жхъ  на  яееи  По 
соеджнеж1Ж  Барабашева  вояска  съ  сво- 
жхъ |  ХмельнжцкЕЙ  1фово8глав1ежъ  бвиъ 
отъ  него  д-Ьнстажтельныяъ  Малороаж- 
скямъ  еетмакомъ,  октября  1 5-гоу  <  в%1 
года. 

Первымъ  попечрЯ1еяъ  гетяана 
нжцкаго  было  возстановленае  ж  устроа* 
сьво  реестровыхъ  полков» ,  лотомъ  ог- 
правлен1е  пл'Ыаш1хъ  Поликовь  въ  диргъ 
хаву  Крывскому ,  сь  просьбов  о  всш»- 
МОЖРВ1В  у  въ  чемъ  тотъ  откааалъ  ему  ^ 
жзвняяась  мирояъ  ^глтава  съ  Поликв- 
мж  ж  войной  сь  Ввропевскжвж  ж  Аа^вг- 
скжчн  сосйдямжу  въ  кою  иааиачсжы  ж 
Татарская  во2|ска;  впрочемъу  хажъ  пред- 
ложжлъ  ему  въ  услугж  мурау,  ТутаД 
Беи  у  сь  его  4-тысячною  ордож ,  жмЬв 
шаго  право  гд-Ь  м  протжву  кого  угодно 
слуяштЬ|  а  гетманъ  тотчасъ  отпрввжлъ 
къ  мур81|у  для  договора ;  сывв  своего  ^ 
ТкиоФея,  воручивъему  также  жаблвкдвть 
аа  ханскжмъ  дворомъ.  6%—— €5. 

Очи1Цвв1е  гетманомъ  Малорос1Ж  огъ 
Поляковъ  м  Жждовъ  по  Камевъ  ж  Жасвь, 
а  равно  ж  мжрное  удалевае  жвъ  жев  ввжь- 
можъ  Польскжхъ  Рускаго  прожсхождеяжя, 
отлкчавошхси  свожжь  тжхжвъ  поведсж!» 
емъ.  65. 

Битвау  апр11ЛЯ  8у  1648  года,  гетмвва 
Хмельявцкаго  съ  Полякавж  подъ  вам. 
коровваго  гетмава ,  Павла  Потоцквю  , 
ва  Желттс%  ВоЪаае%  »  ва  коея  вало 
первыхъ  бол"^  12уОООу  ж  въ  пл*квъ  ав- 
хваченъ  самъ  полководець,  котораго  тотъ 
немедлевво  отправвлъ  въ  Крымъ  къ  нвву 
въ  подарокъ,  ж  отъ  вето  получжлъ  обй- 
1цав1е  въ  готоввостж  помогать  ежу  жрж 
первомъ  80в^  ее. 

Битва  Хмельвнцкаго  подъ  Хажеиж^м% 
ДоЪолъскил1%у  мепрвсхупнон  крг1шоесью 
в  пгЬадомъ  Польскжхъ  сборовъ  жв  На- 
лоросио  у  ваяпе  ея  ммъ  ж  совершеямое 
поражевае  гетмава  Калжвовсваго;  потеря 
Пагяковъ  ок.   13,000.  61. 

Осгавквъ  въ  Жамевц^^  Подольскоиъ  до- 
статочвое    войско    для  пржкрвти    его » 


ИСТ0Р1Н    РЗГСОВЪ. 


9 


Хкешырвр&1&  аосыАМГ»  мжоНе  корвусщг 
Мадоросш  у  €ошрещ,'клыяую  еь 
■  Днтомккмш  рубежАжя  для 
1а  я  ■егребдени  Поляхокъ  жЖк- 
")|0*Ь|  воА*»  МАчалмтвояъ :  геаерадьааго 
обоммго  у  Ноеача  ,  н  яодковяжка  Доро- 
11ЯЯКА|  шь  Тшлшщт  ккяжжестю  Острог- 
скову  гджртлЫЁЯГо  нясаржу  Крнвошосау 
н  подкоааяка  Шаблюку,  чреаъ  Ж1евЪ} 
шгь  Сиуцау,  гевер.  ссауда^  Родака^  н  пол- 
кояя««окы  В1вегрл1я  ■  Богуяа|  къ  Прж* 
Ж«П1  и  дад'^  кь  Лятау ,  геяер.  хоруя- 
жа1ч>,  Буиаоса»  ■  охочеаомойаыхъ  под- 
&оаяякогы  Гдадааго  иХудорбаа,  вгьПо- 
д-ксае  н  СЬаер1к>»  а  самъу  прошедпш  Ма- 
дорос&ю  средшюм ,  оставовядся  пра  г. 
ВйАоя  Цараяк  я  оттоль,  88  мая,  раао- 
сдядъ  ЯСН1АУ  аяамеяятую  проялаяацсю 
С0ПО  жля  уяяварсадгь»  ять  яоторояъ  под- 
робно нялогаетъ  пря«яяы ,  побудякшя 
его  яодяать  оруяиеу  яяряамваетъ  веЪхъ 
Русяя!*»  оод'ь  своя  зяаяема  протяву  гу- 
бякдеи  яяроляостя  я  в^ры.         61 — 14» 

Дояасея1я  от»  отправдеяяыхъ  гетяа- 
яояь  короусяыхъ  яачадьяяковгь,  яяеяяо: 
сгаъ  Жрявояоса ,  о  вторя«яояъ  собраяЫ 
гятяаяояъ  яорояяыяъ ,  Каляяовокям»  у 
вомсаа  я  поход-Ь  съ  няяъ  яъ11одод1ю, 
огь  Родаха,  о  поражея1Я  хяяаемъ  Радая- 
■шлояъ  хор|цгса  Буияооова  я  убят*1к  са- 
мого предводятедя  я  его  полхоаяякоягь  , 
кроя'ЬХудорбаяу  уо1г1|вшаго  пряооедяяять- 
СП  &ъ  яеяу,  я  о  раабятш  ямъ  яепрсятедя, 
упомшаго  своей  победой  яадъ  Коаакаяя 
я  ЯЯЯТ1Я  вгь  пл'Ьяь  всего  богатаго  Радая- 
яядовя  обоаа.  Первому  (Срявояооу)  Хмель- 
■ЯЦХ1М  предпясад-ь  воавратяться  яаъ  Ио- 
додАя  я  держаться  праваго  «лаяга  яе1Ср1я- 
тадяу  яотояъ  шршрлмешлъ  Носача  къ  себй 
шагъ  ГяляцЫ,  а  санъ  вмсхушслъ  къ  г.  Жор" 
€ХтХ9  гдА^аа-го  1яжяу  раабялъ  Поляковь, 
полоашвъ  яа  яЬсгЬ  бод-Ье  1 1  тмсачь;  по 
Жаляяовскм  усп'кдъ  соастяоь       14 — 1&. 

Ваят1е    Кр— ояосояъ ,    оторавдеяяымъ 
оть  Корсуяа  гетмяяояъу  г.  Бара  помо1ц1к> 

и    ХЯТ:ЮСТЯ. 


16 — 16. 

Такое  яе  ваятае  Новгорода  С'кверскаго 
Я  его  ааяка  Родакояъу  я  встреча  хоруя- 
жяго  ЯовгородогЬверекагоу  Харкевяча»  съ 
ВрояскяяЪу€21^верскямъ  воеводой.  16 — 11. 
Ирясоедяяявъ  къ  себ-Ь  корпусъ  Носача, 
аоротявш1ися  яаъ  Галяц^я,  Хмельяяцкш 
отяраяялся  къ  р.  Случм,  по  яа  путя,  уа- 
о  расиоАОЖея1Я  Доляковъ  я  яаем- 


яыхъ  "ВЛащешь  подъ  яячадьс.  г^тяяяоя» 
Кадняовокаго ,    ^еряецкаго    я    геяерала 
Осоляяскагоу  шрш  жЪа^чк'кЛиилвцааръ^ 
пос1гЬшялъ  уснлеяяымъ  походонъ  я,  на- 
оавъ  яеяцаяяо  яа  яяхъ,  в-го  августа,  по- 
рааядъ  оовершеяяо,  такъчто  саяъ  Кадя* 
яовскш  пал>,  а  сгь  яяяъ  бол'Ы   10  ты- 
сячь  его  вояяовъ;  яаъ  пл'1ии1ыхъ  ротмя- 
стра  Косаковскаго,  яечяяка  Червяяскаго 
я  волоят^>а  Осодяяскаго,  отправядъ  яъ 
Варшаву  съ  пясьяеянымъ  представдеяхеяъ 
королю  я  чяяаяъ  о  прекращсяш  гояея1Я 
яа  Надоросаяяъ    я  воастановлея1Я    яару- 
шеяяаго  равенства  яародовъ.         11 — 80« 
Походъ  Иадоросшскаго    гетяаяа  ^    въ 
кояц*к  августа,  въ  Галяц1Ю  я  обхожде- 
ние его  сь  городонъ  Бродами.  На  атояъ 
поход'Ь  явялясь  къ  нему  посламя  Молдав- 
ек1е  бояре  отъ  господаря  своего  (Васял1я 
Ляпулы),  яиьяовавшагоса  яа  господаря  Во- 
лошсааго  я  княая  Угорскаго  (Ракоцйя)  р 
яагяавшяхъ  его  съ  престола,  я  просявша- 
то  у  яего  П0М01ЦЯ  протявъ  яякъ;  отвгЬгь 
ямъ  гетмана  я  далыгкяппй  покодъ  подъ 
Дьвовъ,  столицу  Гадяц1Я,  осада  его  я  де- 
путац1я  гражданъ  о  попцд'Ъ,  что  я  дарова- 
но ямъ,  но  ваята  военная  контрябуфя  я  40 
аадожяяковъ  яаъ  анатн^яшнхъ  сеяенствъ, 
поол-Ь  чего  направялъ  путь  своя  къ  За- 
яостью ,  съ  которв1яъ  также  посту^ял'ь; 
обратный  цуть  нааадъ   мимо  11ладям1ра, 
Острога,  я  др.  городовъ,  въ  коякъ  воа- 
становдено  было  прежнее  Руское  правле- 
Н1е,  а  Полная  высланы  за  Сиучь,  съ  слова- 
мш  „Зная,  Даше,  по  Случь  наше^.  8^ — 83« 
Остановавшясь    подъ  м^ияечкояъ   По- 
дояныяъ  ,    гетяанъ  ястр'Ътядъ  сына  сво- 
его, "ПшоФ^я,  сь  яураою  Тугая-Бееяъ  я 
4,000  Татаръ,  пряс1аяныхъ  вгь  помощь 
Крымскямъ    ханояъ,    язвяяявшямся    вгь 
медленностя    нер^шятельностью    Порты  ; 
но   ТямоФ%я    объавялъ    отцу    ястяяную 
причину  тояу.    1>тъже  доставлено  баио 
ему  письмо,  чреаъ  Моддавскаго  боярина, 
Костатя  ,  оть  Силястршскаго  паши ,  въ 
коеяъ,  изъясняя  согдаске  султана  на  по- 
мощь Иалорос1япъ  Молдавскому  господа- 
рю, Дипуд'Ъу  просидъ  поса'1т1ягь  его,  ку- 
да я  о^равидъ  гетяаяъ  1^гай-Бея  съ  Та- 
тарав1и,    и  сына  своего,  Тимофея,  съ   8 
тысяч*  рееотровыхъ  Коааковъ,  подъ  ру« 
ководствомъ  генеральнаго  обоанаго  ,  Но- 
сача ,    сь  полковниками  :    Дорошеяаомъ  , 
€2такаемъ  я  Артав1емъ,  двинувшимися  11-го 

2 


10 


ПОДРОБНЫЙ  ОБЗОРЪ 


•рятябра.  Посцгк  того^  рсспуетж  во8пжа 
свои  въ  погражнчныя  жЫял  шл  жвартв- 
ры,  ХмельянцКЕн  (съ  гварджею  своею,  Чя- 
трнвскнзгь  IIО^и^ОIIЪ  н  ЗОО  волоктеровъ), 
отправклся  отъ  Половяаго  шъ  К1евъ  для 
прияесеяи  благодарствеяяыхъ  Богу  моле- 
нья аа  осаобояц^еяае  МалороЫя  отъ  яга 
ПскжьскагО;  куда  и  прябылъ  {«гооктаб- 
ра  ябылъ  пряяагь  сь  торжествояъ  век- 
яя  чяяаяя  у  товаряствояъ  я  вяатя^ншн-^ 
мн  граждаяаяя  у  провозгласявппиш  его 
отцеяъ-  я  яабавятелеяъ  отечества  я  яаро- 
да;  отв^ь  гетмаяа  яаато  въ  Со^1исаоагь 
соборе  у  конмъ  ув'Ь1Цевалъ  яародъ  бол'Ье 
всего  къ  едяяодзгшвю,  беаъ  аотораго  вса- 
жои  яародъ  я  царство  аапусгЬвутъ.  Отса>да 
же  отправялъ  ояъ  оервое  посольство,  9-го 
оатябряу  въ  Мооаву  ,  въ  ляц^  геяераль- 
яаго  судья  у  Грягорхя  Гуляяя1]р(аго  ,  съ 
представлеяЕСяъ  царю  у  Алексию  Мяхак- 
ловячу,  о  тояъ,  что  теоерь  саяое  удоб- 
ное вреяя  для  воавра1цея1Я  Ояолеясаа  я 
В'Ьлорус1Я  отъ  Полаяовъ  ,  х  готовяостя 
своей  нояочь  въ  такояъ  сараведдявояъ 
д'1м'Ъ9  особлявоу  когда  Польскёя  сялв1 
везД'Ь  яяъ  раасЪяяы  я  сана  Польша  яа- 
ходктсд  въ  краяяеяъ  яаяеяожеяЫ,  аяа- 
протнвъ  войска  его  остак>тса  яочтя  бевъ 
д'1ма.  Царь,  сл'Ьдуж  осторояяоетя,  яс  от- 
пясалъ  гетмаяу  яячего,  яо  пряслалъ  къ 
яему  Васяльа  Вас.  Бутурляяа,  съ  благо- 
дарвостью  аа  усердЁе  я  язвяяея1еиъ  въ 
яевозхожяостя  царству  его,  посл'Ь  сяль- 
яаго  яаоражейда  въ  яеждуцарстаЁе ,  пу- 
стятьс|1  въ  яоаыя  вояяы ,  беаъ  яадеж- 
вых'ь  союзаякоп»,  а  поножу  яе  худо  бы 
Малорос1нскояу  яароду  соединяться  съ 
Веля1корос1Йскяшъ  у  яко  едяяоалеяеянояу 
я  едяаовйряому.  83 — 86. 

Рескрипт ь  Польскаго  короля ,  Владн* 
слава  1У-го,  къ  ХяельяяцкоЯу ,  черезъ 
Я1евскаго  воеводу,  Кнсяля,  я  кяаза  Чет- 
вертяоокаго ,  коялъ  утверждалъ  его  въ 
гетмаяств4  я  пряслалъ  приточъ  знаки 
иа  овое :  булаву ,  буячукъ  я  и«ят1Ю ,  на 
что  тоть  отв^чалъ  благодаротвеяиычъ  ад- 
ресомъ.  Но  примАсъ  ■  князь  1ерешя  Виш- 
яевецк&й^  боась  потерять  ин'Ьм1а  своп  яь 
Руси,  убЪдилъ  просить  чиновъ  отринуть 
яиряыя  яам'Ьренаа  короля,  отъ  чего  тоть 
впалъ  въ  б^зя'Ьряую  печаль  и  задуячя-  - 
вость,  низведши хъ  его  въ  гробъ  31  октаб- 
ря,  1 648  года.  Сожал%я1е  Хяельннцкаго'о 
кород-!!  и  повед'кнае  править  по  дупгЬ  его 


во  вс^къ  Малорое11|сяккъ  церямисъ 

♦иды  и  сорокоусты,  со 

церковные  пояияальяыс  суботяякя.     8^ 

Посольство  яоваго  короля  Нодьокаго» 
Яна  Казия1ра  ,  брата  Владиожавова  , 
Хяельяяцкоиу,  съ  предло«еи!смъ, 
Кжевскаго  воеводу,  Кисжля,  воевать 
сквой,  въ  награду  ва  что  ииряня 
Я1Я  его  съ  Польшей,  начатый  вря  покоя- 
номъ  корол'Ь,  продолжатся  и  о 
чвпгъ  свою  часть  въ  вавоеваяш 
скояъ.  Отв1ггъ  гетяаяа  и  причины, 
ЗВОЛЯЮЩ1Я  подяияать  еяу  оруж1я  дротиву 
царя:  едяноплеиеяогво  я  едяяов%рство.  По 
удаления  же  воеводы  ояъ  тотча( 
вилъ  тайно  судью  Гуляницкаго 
ву  объявить  объ  втояъ  I 
дупредить  иападен1е  Полаковъ  аосшяляо! 
войскъ  на  Онолеишршу,  въ  чеяъ  < 
товъ  отъ  души  вояочь  царЮ).  Царь, 
годарность ,  послалъ  гетяаяу  красть  до- 
рогой Ц'Ьны,  снявъ  его  съ  себя,  я  ооо- 
в^т'Ь  об-!|1цалъ  поразмыслить  съ  дуяиыяи 
людьяи.  Требование  отъ  Польши  цяреяъ, 
въ  Феврал'Ь  4  649  года,  черезъ  киявя  Т^- 
бецкаго  и  боярина  Пушкицв,  воавряи|ея1Я 
Смоленска,  или  заплаты  за  него  стятьвсячь 
рублей,  на  что  король  отв11чалъ  угроваяя. 
Послы  царскЁе  на  обратнояъ  пзгти  ва%»- 
жали  къ  гетману  склонить  его  на  соедяи»- 
Н1е  съ  царствояъ  Московскияъ  яя  какжкъ 
угодно  еяу  услов1яхъ,  посл'Ь  чего  цар» 
о&Ьщался  признать  его 
кяязеяъ,и  объявить  войну  ПольпгЬ 
ленскъ  и  Б^оругаю.  ОтгЬтъ 
каго  и  побуждеива,  почему  сл^дуеть 
часъ  объявить  войну  Поляквяъ.     86— -••. 

Посполятое  рушеяье    (1 
жея1е)    Поляковъ    про! явь    Малороо&1 
и  сборъ  ихъ  въ  Лоеаг^  Сдуцк'Ь  ж  Эбаря 
шЛ  въ  ЧИСЛ'Ь  ЗОО  тысячь 
ставнлъ  противъ  яяхъ  10 
дивъ  въ  городахъ  яиляцаю  ивъ  старвахъ 
Козаковъ  и  ааслуженяаго  товаряствя,  «жъ, 
1   марта ,  двинулся  въ  пожодъ :    короусь 
полъ  нач.  полковникояь :  Небабы 
куши,  отправлеяъ  къ  Дое^,  а  яодъ 
геяер.  есаула ,  Богут,  я  полковника 
Глуха  я  Нечаа,  къ  Слуцку,  съ  прня! 
Я1емъ    затрудяать    яепр{ягеля    при 
правахъ  и  под.,  отступая  сами  къ  п 
ной  своей  аря1И>  подъ  Эбараягь,  куда 
манъ    прябылъ    а  5 -го    марта 
ок.   100  тысячь  Польскаго    войска 


КСТОРГИ     9УС9ЯЪ. 


11 


го,  ш^ймиго  Прага  Коаа&оа1ь,  котораго 
раабщдъ  ■  «апмлъ  ж»  городъ,  отщдагь  весь 
обоу»  я  51   ароимрь  ор7А11&у  а  убитыми 
водоянд'ь  слмятожь  19  тысячь,  Дотоиъ 
овъ  осадядъ    гс1родъ.    1^ть  аачадж    воа- 
ара11|апсА  окд'к&ыине  Аораусы!  ■»»  жо- 
яя»  врадводштедь  пермго^  Небаба,  дояо- 
сяд»  о  пс|мараж1к  жяяая  Радаявяда  съ  80 
швя«аяя   твры-ъ  р.  Прянет»  «к.  Лоежа  у 
яаяаджя  яа  яего  хормцгса  его,  яотража- 
Я1Я  яяъ  ояагоу  а  рааяо  •вяат1я  я  оожжеяЕЯ 
Еитякто  Подода.  Богуяъ  яаа'Ьи^дъ  о  ра- 
аорея1Я  Бреста  у  раабятш  мложестаа  По- 
ддаешь оря  Сдуц&'Ь  я  аап1ая1Я    остадь- 
яшъ  я»  самые  Сд згцяъ^  аоего  яе  ся'кдъу 
одаак1а|  осадяяьу  по  ярячяя'Ь  мяогодюд- 
вгва  я  нрябдяжеяи    вородя   сь  гварА1еа 
я  р«15<дяряымя    ммюаамя,     Уанавъ    объ 
атмгь  у    гетяавъ   тотчасъ    выстулялъ  съ 
гдавяымъ  вовсаохъ  на  встр-Ьчу  королю^ 
оставявъ    пря  Збараж'Ь  Крявовоса.    Пря 
я'Ъстечв'Ь  Зборовп  выбралъ  онъ  м'Ьсто  ддя 
сражея1Ж  ^    уар'Ьпидсв  я  поджмдаяъ  пря- 
быт1в  кородд  ,  воторыи  я  явндся   1 1  -го 
1ЮНВ*  1в49  г.  Пряказавшн  строго  вкко* 
яу  ве  оряяасатьса  къ  аородю,  вко  къ  осо- 
б^  свв|цеяяоиу  ХмедьвяцвЁи  далъ  бон  По* 
двжамъу  жь  коемъ  падо  яхъ  20   тысдчьу 
яеяцу  лрочямъ  я  геяерадъ  Осодянсаай:  по- 
де поврыто  быдо  мертвымя  яа  1 5  верстъ, 
ставь  врроля  я  ведьможъ;  со  всгЬмя  обозамя 
я  вр.у  достадся  въ  добычу,  а  вородь^  по* 
пвдавппаса  Я'&сводьво  разъ  въ  рувя  Ко- 
аавамъ,  воторые  яе  поемся  прнкосвутьсд 
въ  вемуу  пряпуждевъ  быдъ  отозваться  о 
■явъ,  какъ  о  благородяыхъ  вонвахъ  я  ве- 
дяводушяыхъ  хряспявахъ.    Этой  бятвои 
сомроииось  оовобожденЁе  Мадороскк  оть 
яга  Покжьсяаго  я  подожеяо  осяованже  яо- 
>оя  шаохЛк  ся  обятатедей.  88 — 98. 

Воавращгя1е  Хмсдьяяцваго  въ  Збара- 
яу  я  свло1№Я1в  вяяая  Вяшяевецваго  яе 
тоаьво  сдаться,  яо  япясать  еще  въ  ко- 
ролю о  яаядвмсшя  няра  сь  Козакамв 
ао  чтобы  то  яя  стадо.  93. 

Нова  сяооеяае  съ  вородеиъ  прододяса- 
досьу  явятся  къ  гетяаяу  сывъ  его,  Тя- 
яо«М|  воротявппяся  язъ  повода  своего 
■ь  Молдаа^ш  ^  гд'Ь  у  раабявъ  яа  двухъ 
сраямя&яхъ  (пря  Дсахъ  яБукаресгЬ)  яе- 
яр1ятсии1  *  яоаведъ  господаря,*  Ляпуду^  яа 
нрестадъ,  жоткрыдся  отцу  въдюбвясво- 
ея  яъ  дочерщ  господаря^  яесогдашавшагосяу 


впрочемъу  выдать  ае  за  яего,  яворотягь 
аа  одяого  язъ  Потоцкнхъ.  Гетмавъ  пя- 
садъ  объ  момъ  въ  Сядястр1Йсво11у  п»- 
тмАу  прося  вступяться  я  свдонять  госпо- 
даря яа  бракъу  яа  что  тотъ  отв^чадъ 
своей  готовяостьнк  95. 

Прябьте  въ  гетяаяу  посдаяяыхъ  вяя- 
аеяъ  Вяшяевецкяяъ  къ  кородю  чяяов» 
яявовЪ|  прявеашяхъ  ресвряптъ  его  вня- 
ав>у  яовед'Ьвавппя  просять  Хмедьши^аго 
о  8авдкучея1Я  мяряаго  травтата  я  прясыд- 
Я'Ь  Ддв  того  свояхъ  подломочяыхъ  въ  М"!!- 
стечко  ЗбороёЪр  куда  яаавачены  отъ  ве- 
го:  воеводы  Кжевоий  я  Сяодевсв1и  (Кнсядь 
я  ГрабовскЕя).  Гетмавъ  тотчасъ  отара- 
вядъ  геяер.  пясаря,  Крявопоса,  геяер.  есау- 
ллу  Мяогогр'йпгаагоу  я,  секретаря  своего, 
Вягояскаго,  которые  я  ааключядлу  по  на- 
ставдея1го  я  яавазу  гетмана ,  договорь 
1-госсятября,  1649  года,  въ  ^-ми  гдав- 
яыхъ  статьяхъу  утвердявшяхъ  везависк- 
мость  я  самостоатедьяость  Мадорос^Ну  рав*> 
яо  вавъ  я  грявяцы  ея:  отъ  Черяаго  мо- 
ря по  вершяяу  Дя'Ьстра,  Горынь  я  Пря- 
петьу  откуда  вверхъ  Дя^шромъ  по  г.  Бы- 
ховЬ|  р.  Сожь  до  самаго  Смодевскаго  уЬа- 
да.  Въ  сяду  зтого  договора  Хиедьвнцк1н 
жыведъ  своя  вомока  яаъ  городовъ  я  седъ, 
ааяятыхъ  вя-Ь  упоявяутыхъ  пред'Ьдовъ, 
которыя  распустядъ  по  ввартярамъ  и 
жядшцвяъу  а  оамъ,  со  штатомъ  я  гвар- 
Д1еюу  оТправядся  въ  Кжевъ  ддв  бдагода- 
реЯ1а  Бога  за  победы  я  освобождев^е  сво- 
его яарода,  гд'Ъ  встр'1|челъ  быдъ  1  -го  ок- 
тябрЯ|  съ  торжествояъ;  чреаъ  ^жк  же  но- 
д'Ъдя  переседядся  въ  Чнгярняъ.  Зборов- 
СК1Й  трактатъ  опубликоваяъ  по  всей  Ма- 
дорос1Я  я  запясаяъ  всюду  съ  судовыя  а 
правятедьственяыя  ввнгЯ|  8-го  марта  у 
1650  г.,  генерадьяымъ  есаудомъу  Мяого- 
гр^шшыяъу  Бряцдавсвямъ  подковвнкомъ, 
Нечаемъу  я,  севретаремъ  гетмаяскимъу  Вн- 
говскявъ.  93 — 9  В, 

Поздравдея1е  Хяедьяяцкаго  въ  ма'|| 
1650  г.  яаостраяяымя  посдамш  огь  сул- 
тана Турецвагоу  царя  Мосховскаго  я  ко^ 
родя  Подьскагоу  съ  Зборовскямъ  трак- 
татояъ  яяародвоя  независкиостьго  яса* 
иобытяостьюу  которые  подяесли  ему  дра- 
гоц^шяые  яодаркя  я  согдашадя  гетмана 
къ  се&Ь  въ  протекЦ1Ю  яа  каки\ъ  угодно 
ему  усдов1яхъ«  Отв1|тъ  гетмава,  въ  кото- 
ромъу  лрявяная  онъ  сок>8ъ  я  дружбу  ихъ, 
отъ  аотолствеиваго  гетнаяства  отказывал» 


18 


ПОДРОБНЫЙ    ОВЗОРЪ 


обычажмн  своего  вароца  ^  ш 
выбор*  лротекцш  предпнсадг»  собраться 
депутатать  наъ  всего  жврода  ва  геверадь- 
вын  семмъ  въ  Ъи'врвяъ.  Собравппеоа  чв- 
вы  в  депутаты  отв^>^^иI  всякую  протек- 
цкю  ж  подчввеввость  ввоотраввукк  РЬчь 
гетмава  въ  полы|у  протеацаж  щ  вабравая  ея: 
отарвав  оъ  гетяавояъ  ооглашалвсь  ва  оро- 
тёкц1ю  Московскую!  кавъ  съ  вародо1ГЬ 
«джвоплеяеввывъ  к  едввов^раынъу  вово- 
лодые  СЯЛЫ10  воасталж  протввгь  того  вгь 
лвц'Ь  гежерадънаго  есаула  у  Босува  (р^чь 
его  обь  атояъ)  в  Черкаокаго  лротопоаау 
Федора  1Урскаго  (р^чь  его)^  которые  сало- 
ввлж  ва  свою  сторояу  вс%хъ ;  далья-кя- 
пия  првчшшы  протжвъ  всякой  11ротекц1В 
ж  раалущевае  гетмавозсъ  оениа^  равво  какъ 
отлусквая  ауд1еяц1я  посламъу  вгь  коях:ь 
хаяцаго  ув^рвлъ  о  старав1Ж  своевъ  вгь  бу- 
ду|цемъ  склоявть  вародъ  подъ  покровв- 
телы;тво  его  государя.  96^99. 

Првоылка  Молдавскжяъ  госаодаремъу 
Дваулон,  вгь  апр-^'к  1в50  г.,  боярвяа 
Хороа1я  о  оогла^1Ж  жа  бракъ  дочерв  сво- 
ей съ  гетяаясквяъ  сывояъ  ,  Твмо<Иммъ. 
Гетвавъ  веведлеяво  отораввлъ  сыяа  сь  свж- 
тояу  а  аа  ввяъ  5-тысячвыя  отрядъ;  стычка 
■ерваго  съ  Полякамв  Потоцкаго,  ваоав* 
шжяв  жаъ  аасадыу  уарыпе  вгь  одяояъ  цер- 
коаяомъ  погосгЪ ,  ж  вавадев1е  иодося'кв- 
шаго  Коаацкаго  отряда  ва  Поляковь^  рав- 
бвтыхъ  в  раасйяяяыхъ  жмъ  прв  урочщц'Ь 
1,На  Батоа'Ь'';  посл^  чего  свадьба  въ  Ясахъ 
ж  обратный  путь  съ  жевою  въ  Чвгжрвяъ. 
ДЬалоба  гетяаяа  ва  Потоцкаго.  100. 

Молдавский  господарь  ,  по  провскажъ 
Польша  у  жэгваяъ  господаревъ  Волош- 
скжяъ  к  квяаенъ  Седкжградсквяъ  ;  по- 
ходъ  гетяавскаго  сыяа  для  воавращеВ1Я 
тестя  своего  яа  отяятыя  престолъ:  разбж* 
У1е  вепр1ятеля  в  убат[е  саваго  Волош- 
скаго  господаря  подъ  Букарестояъ*  по- 
сл'к  сего  ТвяОФ^й  распуствлъ  свов  вой- 
скву  а  ишъ  отправжлся  съ  одвжмь  толь- 
ко Жорсувскияъ  полкомъ  дояой  в  былъ 
окруженъ,  блиаъ  гор.  Сочавы,  Полякавв 
ж  Волокамя  ,  ааперся  въ  аавк'Ъ  Сочав- 
Фкояъ  ж  убмтъ  ядрояъу  прв  осмотр-Ъ  укр%- 
ллеяай.  Доражев1е  вепр1ятеля  воавратвв- 
шжявоя  Коаакахн  ж  прибытЕе  жхъ  съ 
гЪломъ,  женой  в  теплей  къ  г^тяану,  ко- 
торый похорояжлъ  его  въ  Оуботовф.  До- 
""ства  убятаго.  101. 


К1евек1в  воеводву 
Рускаго    дворявства ,    обратжввпгоея 
Католжчество  ж  Польское  каяхететво^ 
опублжковав1Ж  Зборояскаго  договора, 
ротжлжсь  вгь  Малороаю  ж  вросвлж 


Жоаакж  К1евск1е,  Б'к1оцерковок1е  ж  Вт- 
реяодавокве  воасталж  протжвъ  того  водгь 
вач.  Мжргородскаго  волковппа|  Гаяджя« 
гоу  жсудьж  Гулявжцкяго,  жболыяую 
жхъ  жагвалж.  Гетвавъ  варяджл'ь 
КОНЖС1Ю  для  суда  жадъ  атвяъ:  Гладкову 
отрублсва  голова,  1>ГЛявж1|К1я  бйжалъ  въ 
Польшу,  а  вроч1е  вакаяавы  гЬлесшк  Ж^ 
аакж  упояявутыхъ  полковъ,  ведовялыше 
такжмъ  востзгпконъ  гетвааа,  вытдж  съ 
вействавж  жаъ  свож^ь  япиипцъ 
шлж  къ  вваовьявъ  Довца,  гдй 
лясь  ж  составжлж  РыбквскШ 
полкъ.  1 


•  •• 


Жрыхскш  хавъ  врвсылаетъ  съ  мурвоя 
свовяъ  въ  ноябре  1659  года,  Турецкаго 
ату  къ  ггтяаяу  ^  съ  предложгв1евъ  отъ 
султава  яа  поступлев1е  въ  протекц1Ю  ТУр- 
ковъ  ж  войну  протввъ  царя  Московска- 
го,  которому  султаяъ  объявжлъ  ее  аа  Ас- 
трахань. Отклонен1е  того  ж  другаго  гет- 
ваяомъ  ж  новое  посольство  въ  Москву  для 
склояен1Я  царя  действовать  аа  одно  въ 
предстояп^ей  войн'Ь  съ  Поляка яж,  ва  что 
тотъ  согласжлся,  но  беаъ  обьявлеяЕя  «ор- 
жальяаго  разрыва  съ  Польшей.  ЮЗ. 

ПржготовлеяЕе  гетяаща  къ  оборожй  соб- 
ственяыяж  свламв  ж  пополяеяае  Прсжяжхъ 
20  полковъ:  число  Жоваковъ  шгы  каяд^ояъ 
ж  вмя  полковянка  '  всЬхъ  реестровкхъ 
счвталось  слвшкокъ  10  тысячь.  104. 


Второе  выселев1е  Жоааковъ 
яшлжп:^  жвевво  отъ  рр.  €2тырж,  Сжучж, 
Првоетв  в  Сожв,  которые,  жвб^гая  пряд- 
<;|ТОящей  войны,  отвравжлжоь  къ  Дожцу  же 
ж  утверджлжсь  воблжау  Рыбйвцеяъ  у  е»- 
ставввъ  жаъ^себя  Иаювскш  валкъь  М»- 
бнлвтац1я  влв  прожаводство  въ  Жояяия , 
жвъ  свободныхъ  войоковыхъ  жгородскжж:ъ 
жителей,  служввпшхъ  врсзкде  ваяожта- 
равн.    •  10% — !€»&• 

Нарушея1«  Эборовоквго  жжря  чряяъ 
годъ  Полякавж,  вапаяшжнж  на  Брж1|лв»» 
скаго  оолковявка,  Нечая,  прж  в^ся'етке 
Жрасвопол'к,  ж  пораяеяае  его  1-го  ажяиц 
1650  года.;  гоюральжый  есаулъ,  Вовувъ 
тотчасъ  оереправжлся    «реаъ  р.    Ьугъ  ж 


ИСТ0Р1И   ггсопъ. 


15 


рАябнэгь  шл  годовзг  шшрушшплЛ  у  ажро» 
вамвнхъ'сммо  побйду.  10&. 

Отвр«тхея1е  жьвонсмць  Вотуму  падко* 
пткя  Глуха  съ  отдйдьвымъ  отрядомъ 
ж  приглашай^  Жрмицегь.  Вжтм  Вогуаа 
жГдуха  съ  ПожяжанНу  18-го!юдяу  подъ 
■Ыяе<1коя%  ^^»^лм^^«I^а^МI^,  ж  еовершен- 
жое  воражев{е  Полкскаго  гетнаяа^  Потоц- 
жато,  прж  чвмъ  пало  сжжшкомъ  9  тыеа^ь 
жсораателек.  I  Об. 

€2ра«сж1в  1 3-го  сат&рл,  гетяана  Хжсль* 
йжц«аго  ж  Вотушш  съ  11ол1ПсамЖу  подъ 
жа^  кмаая  ЧТстаертшскаго,  по^ь  Жипго<' 
л%1ром%9  гдй  убвто  бол'ке  11  тысячь  у 
да  ваато  жь  шгКвъ  аа  1  тыоачь ,  ж  63 
■ушкж.  101 — 108. 

Треть*  амоедеж!*  Козахогь  жаъ  Малоро- 
С1Ж  жь  аерццшм  ргЬк'ы  Сулы^  Поела  ж  Ворск- 
ды^  жаъ  яжхъ  обрааоаалжсь  трж  слободскк 
волка:  Сувск!^^  Ахтырск1&  ж  Харьковск1&. 
Заж%чав1е  о1^  жхъ  воведея{ж  ж  с»тяошев1ж 
к*»  Иадорооясхжвъ  гстмажамъ.  108« 

Второе  псмшолжтое  рутеяье  Поляковъу 
вржгласмашжкъ  Н'Ьм1^еаъ  жаъ  Вравдся- 
бурга  ж  Куров1ж.  Пржготовдеж1е  гетмава, 
съ  свосж  сторовыу  къ  предстоап^еЗ!  воя- 
ж1^  поаадяея1е  убыдыхъ  въ  полкахъу  под- 
кр-кпдевЕе  пограяжчвыхъ  городовъу  гар- 

аововъ  ж  распредйлга1е  свое1|  арМ1Ж  ва 
квартжрахъ  отъ  Дк'кора  до  Прж- 

109. 

Двжжсв1е  об^хъ  арм1ну  МалоросшскоЗ! 
ж  Польском,  раввем  вгсвоя,  къ  р.  €2тырв 
ж  савдаЯ1е  гстмава  съ  хавовъ  Крыяскжвъ. 
Выборъ  става  для  воискъ  Козацкжхъ  я 
Татарскжхъу  прж  м'кстечк'Ь  Версстечк'Ъу  я 
ажаяевятая  бнтва  съ  Полякаяя^  предво- 
дямымв  самжиъ  королеяъ  своямъ:  язм1|- 
яа  хава,  водкупд^ваго  Польсквмъ  пра- 
вжтельствовъ  ^  Мгство  его  съ  поля  сра- 
жеВ1Яу  гетяава  аа  вжяъ,  чтобъ  уговорить 
возвратяться  ва  бятву ,  а  аа  гстмаяомъу 
кояяяцы  Козацкон;  осталась  одва  п'Ъхо- 
та  ,  окружеввая  отовсюду  яелрмятеденъ 
жочжтавшаяея  прооавшен*  яо  ова  чудво 
провела  Поляковъ  ж,  сласшжсь  отъ  ввтЪ| 
соеджяжлась  съ  гетиавояъу  удалввшжмся 
еь  вея  къ  Жаяея10Г  Подольскому.  Уча- 
сНе  въязя'&в1|  хава  судья  Гулавяцкаго, 
вжд^вшагося  съ  яжяъ  ва  поход'Ь  въ  Буко- 
жжж^  я  передавшаго  вс^  та|Ьи1я  свошев1я 
Гетяава  съцареяъМосковскямъ.  109— 1 1 1. 

Поел*!!  победы  подъ  Берестечкояъ,  вы- 
кгравжон  Поляваяя  въ  сд%дст81е  лрсда- 


тедьетва  хава ,  король  раад'кжжлъ  арЖ1ю 
см>ю  ва  джЬ  частж,  жаъ  кожхъ  одву,  подъ 
нач.  квяая  ЧГетвертявскаго,  отправялъ  яа 
КесвЪ)  худа  яая'Ьревался  саяъ  првбыть 
яа  зяяу  I  а  другую  ваядъ  съ  собо%  яа 
Водапь  ж  Под<1лъ.  1>тяаяъ  ХяедьвжцквЗц 
воводвввъ  свою  аря1ю  жаъ  городовмхъ 
гарвжаояовъ  ж  яжляц!^,  тотчась  погвад- 
ся  аа  ЧГетвертявскяяъу  котораго  яастягъ 
пря  я'Ьстечк'Ь  Хшастошт^  яа  роадвлску  ж 
раабждъ  оовершевво  21-го  августа  ^  по- 
дожявъ  Поляковъ  ва  пол'Ь  сражев1я  око- 
до  1 4  тысячь  у  да  аахватжгь  въ  половъ 
слжшкояъ  3,000  Курлявдскжхъ  Н^Шцевъу 
кояхъ  всЬхъ  отоуствлъ  домов  яа  чествое 
слово  ве  воевать  впередъ  съ  Коаакахж.   112. 

Поражев1е  гетмавояъ  квяая  Радажвяла, 
у  Маслофа  1Гру'Ъи1ца^  куда  ояъ  бЪяалъу 
разграбявъ  К1евъ  я  узвавъ  о  раабвтш 
ЧГетвертявскагос  век  ваграбжеввыя  коры- 
стя  был  я  возвраи^евы  вазадъ  Хмельвяц- 
кжяъ,  порааявшяяъ  также  ,  ва  возврат- 
вояъ  путяу  еще  сядьяыв  во&ска  короля 
подъ  В'Ьло&  Церковью»  пославвыя  въ  по- 
яощь  ЧГетвертявскону.  113. 

Осада  Польсквмъ  кородеяъ  Каяевца 
Подольскаго,  со  150,000  войска,  ваяпе 
Козацкаго  гарввзояа  подъ  вач.  Глуха  » 
посл'к  9-вед'Ьльваго  отпора,  29-го  севтаб- 
ря,  я  зямовка  въ  яемъ  короля.  Въ  сл'Ъдув>- 
щеяъу  1652  году,  апр-кля  29-го,  гетмаяъ 
отправялся  протявъ  Поляковъ  ,  вредво- 
дя  60,000  Козаковъ,  я  дадъ  сражевае  прж 
м'Ьстечк'Ь  Жланцт^  гд*  взялъ  въ  пл'Ъвъ 
сляшкомъ  1 1 ,000  ,  яежду  коямж  двухъ 
гевераловъ  (Доягофв  я  Осолявскаго),  весь 
лагерь,  обозы  в  артялераю.  Велякодут{е 
гетмана  къ  королю  и  вторячвой  от-, 
зывъ  посл'Ъдвяго  о  бжагородств%  Коааковъ 
Жороль  просвтъ  мнра  чреаъ  сеяатора, 
Лянцкоровскаго  я  гевераловъ  Потоцка- 
го  я  Соб1<!Вскаго,  который  я  заключевь, 
по  Зборовсквмъ  услов1амъ,  21-го  октяб- 
ря. 113 — 11%. 

Опать  послы  отъ  *ултава  Турецкаго  я 
хава  Крымскаго,  къ  коямъ  прясоедявял- 
ся  я  Ляяцкорояск1н,  оставппнса  въ  Чя- 
гяряв^  по  тайному  предаясав1ю  короля, 
соглашавш1е  гетмана  воевать  сь  жхъ  Дво- 
рами, государство  Московское  дла  отяат1я 
отъ  него,  въ  пользу  хава,  Астрахавска- 
го  царства.  Причины,  почему  гстмавъ  не 
иожетъ  удовлетворвть  н\ъпредложсЯ1ю; 
Ю-х-Ьсачвая  отсрочка  ему  амж  ва  раз- 


14 


ПОДРОВНЫН     0Д.ВОРЪ 


хышлше  я  поправку  арх1щ ;  поод'Ьащм 
посольство  его  къ  Алексию  Мжхвяловв- 
чу  съ  арслло«см1емъ  о  соедшцшк  я  утро- 
воя  вь  протмвжопь  случа"^  ОжжЬть  Цк* 
рп  чреаъ  бояравв  В.  В.  Бутурлщлву  вг» 
копгь  объввля;*Т1>  свое  согласм  ра  ооедэ- 
жетс  Мвлорос1Ж  съ  ВелкворосЕвн ,  кввъ 
сднжоплелеяшыхъ  я  едкаов^рных-ь,  я  об« 
щую  воину  протпгь  11олвтР*ь  я  ввякмх'ъ 
щепр1втелеи.  Дсточвш^ъ  >  наъ  жоего  до- 
«1ерш1уты  св^д-ЬпЫ  об»  вточъ  оочяян* 
Тслехъ.  114 — ^117. 

€4оавав1е  гепишоиъ  вгь  ЧГнгаршгь  пред- 
стввктелеп  парода^  объявлеше  ияъ  о  прж- 
бытш  дословгь  Царева хъ  р  оредложеяш 
жхъ  а  ТУрецкагоу  Татарскаго  ж  Поль* 
скаго  послов^»  в  настожжЁе  же  брать  кого- 
лжбо  жвъ  оожскателем  вгь  покровжтелж  у 
тав!»  аавъ  жеутралжтегь  жж  в'кмъ  жаъ 
жвх  ь  не  пряехлетсж.  Молодые  аоАав1Гь  го* 
лось  вгь  пользу  ооеданежи  сь  ТУржажж» 
подвр1|плдж  то  свожяж  пржчжжамж;  воврв- 
жвше  жа  то  ж  опровержевСе  представлсжик 
вододежа  гетмавохъ  ж  старжвамв,  тровув- 
шее  протжвввковъ  до  слеаъ  ж  свложввшее 
всЪхъ  ва  соедавеж1е  съ  царствовъ  ж  ва- 
родолъ  Мосвовсквмъ.  ]1оручев1е  гетл:авозгь 
гевер.  оудь'Ц  Самуалу  Вогд^^овачу,  ж  Яе- 
ревславсвому  па1вовваку|  Павлу  Тетер'Ьу 
вапасать  договорвыв  статьа  съ  царемъ 
в  представать  ва  равсвотр^ае  его  а  все- 
го оов1гга  Мадороо|нскато>  что  в  вспол- 
вево  у  одобрево ,  подпвсаво  Мос&овсввмж 
посламж  оть  лжца  царя  ж  парода  ж  утвер- 
Я1дежо  пржсвгою  о  в^чяовъ  храяев1а.  По- 
сл'Ь  ТОГ9  тоже  сд'^аво  со  сторовы  гет- 
ВВВ1  а  чавовъ  в-го  гевваря,  1654  года, 
а  для  врочахъ  ваввачевъ  былъ  сборвывъ 
в'Ьстомъ  Переяславль.  Отзывъ  гетмаяа  о 
Запорожцахъ  по  случаю  требовав1я  Мо- 
свовсхама  послами  пржведев1я  а  ахъ  въ 
прасагЬ.  Осяоввые  тра  пункта  договор- 
выхъ  статей:  1)  сохранен1е  псЬхъ  пр«*ж- 
вахъ  договоровъ  съ  в.  князьяна  Лнтов- 
свкмж  вкоролявж  Польскжмв;  2)  сохра- 
вев1е  всЬхъ  родовъ  вм'ЪнЁя  в\ъ  в  при- 
обретен! я  его  в1|чво;  3)  ве  вм'Ьшатель- 
ство  въ  д^а  вхъ  в  суджлваца  аввого 
посторожяяго.  Особая  статья  о  шляхет- 
ств'Ь  Польсвомъ,  оставшемся,  по  еданов^р- 
ству,  въ  ]|[алорос1ау  а  мв'Ьн^е  оочввкт^ 
лв  о  вевъ  у  кавъ  главнояъ  виновнак-к 
вс^хъ  веустронствъ  поел*!»  Хмельницаа- 
го.    Отпусвъ    гетнанонъ     пословь     цар- 


сжахъ  а  атвравлвЖ1«  своахь  (судьа 
онаго  в  Тетера)  въ  Москву  съ  благодаря 
ствеввынъ  адресомъ  в  просьбой  о  вод-, 
тверяцев1а  догово]Шыхъ  статен  оообаша 
своамж  грамотанжу  что  а  последовало 
вскоре*  Особаж  благодаржость  царн  Ма- 
лороЫяжамъ  касательжо  сравжгж1Я  ахъ  лв** 
аынж  прежнуществанж  сь  евоангь  ааро» 
дожЪу  чего  ве  бьио  въ  договорахЪу  в  вне- 
щалоеь  въ  паатахъ  съ  Польшею  а  вра- 
валег1нхъ  королевокахъ.  Цубоакац&в  ут- 
вернцежжыхъ  статен  жцарскахъ  грняеть 
ао  воен  Малорос1Н  ж  оставлеж!*  коа1я  сь 
нахъ  шь  архавахъ  всехъ  правжтельспъ , 
орнгжналъ  же  положенъ  шгь  архжжЪ  Тра- 
бужала  Малоросмсваго.  117 — 1га. 

8печатлеж1е^  прожвведежжое  оосджжежкнъ 
МалороЫж  сь  Велжкорос»е|ц  жа  Енроаев» 
ок1е  Дворы.  Начало  системы  раввовесая 
державъ.  Важность  МалороЫи  для  Велн- 
коросш  по  оовнашю  внострннцевъу  у  ■фе- 
на а  угрозы  ахъ  гетману  ^нельнжцному, 
аотъ  ХУрвовц  Крымскв'съ  Татаръ  а  По* 
лнвовъ  объявлеше  воины  за  то.  Посю- 
яаство  его  въ  своемъ  де.1е  в  прнготовле- 
В1е  въ  вовои  вояве :  сообщеВАе  пднвовъ 
а  распоряжеВ!!!  о  вен  царю  а  одобрсВ1е 
ахъ  последванъ.  122. 

Открыт1е  военвыхъ  деистван  ар«1И  со^ 
едввеввон  РоЫи    15  апрелну    1в&&  года. 
Сакъ  гетчанъ,  съ  ЗО  тысячами,   расао- 
лояиися  пра  городе  Заславле  дли  отра- 
ЖеЯ1Н    Турецкжхъ    ж  Польсхжхъ    вомсаъ. 
Бутурлжнъ,  съ  такв^ъ  же  часломъ  Велн- 
корос1анъ  в  5  тысачь  Ма^юрос^авь,  осга- 
аовался   поб.1а8у    Кодака    для  удеряиА1Я 
Татаръ,  а  князь  Ховавск1м  тоже  съ  ЗО,900 
Велакорос1нвь  отправлевъ  въ  велоруою 
въ  р.  Скмке    дла    ведопущгв1я    Пои1ях4 
нъ  Смоленску,  подъ  который  пославъ 
кавный  гетман  ь,  Иванъ  Золотарснно »  сь 
20,000  реестровыхъ  в  5;000  охоченомон- 
ныхъ,  пра  коемъ  на\однлса  в  сывь  гет- 
мана.  Юра  Ну  посланный  для  изучения 
наго  вскуства.  Осада  Смолевока  въ 
сутсгв1а  царя  Алексея  Махамлоначн,  иро- 
жжвавшаго  въ  Вязьме  по  слутаю    искро- 
вой язвы  въ  Москве  и  часто  итведывав- 
шагося  туда,  и  взат1е  онаго  Жовакаиж;  тор- 
жествеввьи!  въездъ  царя  въ  вето  ж  бла- 
годарвость    Малоропискому    войску  ооо- 
беввой  грамотой  отъ  1  в-го  севтября,    1  в5& 
го.,    по  коей  вое   участвовавшде  во  вза- 
т1и  Смоленска!  оть  высшаго  до  ннашаг» 


нствпя  ргсйВФ* 


1в 


тл^штты,  еъ  шжъ  попшстйомъ  вожало- 
важы  шгь  Рес1иек1е  |(ворл1е.  125 — 195. 
По^одгь  наказниго  геткава  отъ  Смо- 
дс«с«а  въ  В'^орус!»  в  Двпу,  ваатм  врв- 
«тупов^  1Чм1«дв  в  Новаго  Быхова.  Отсв>- 
да  овъ  двввудев  къ  квязю  Ховавекову,  съ 
воторывъ  еоедввасьу  отправвлся  вротваъ 
ввяая  Радавшиву  шедшаго  съ  ввогочяо» 
лсввов  арм1ев  протквъ  ввтсъ^  вотора* 
го  овв  раабвлв  ва  голову  лрн  р  Вере- 
авв-к.  19Б — 121« 

Посл'к^Бврезавскаго  ^аЖеВ1В  Коавкя 
шмолв  средявон  Лвтвы,  а  Велвкоррс!аве 
пограввчвои  чертой  межъ  Лввов1«и  я  Ку- 
ров1ев;  оеворевае  вмж  всея  Б'Ълору^йж  ш 
бодьиюй  частв  Лвтвы  и  сяова  совдввев1« 
■одгь  Вмдьво1||  которую  осадвдв  в  обра- 
гядя  шъ  певелъ    аа  свльвос  совротжвле^ 
те  гравЕдавъ»    Торжество    въ  Мосвв1|  во 
случаю  поворев1я  ВЬлорус1Я    я  ярнввг|е 
цвремъ  тятда    у>Царя    я  саводервща  Ве- 
дяв1ау  Мадыя  я  БгЬдыв  Рое1В^<  яля  у>Ца- 
рв  Всерос1искаго;<^  благодарвость  Ал^с^в 
Мкиаяловява  въ  ггтвавуу  Эолоторевву  я 
Ховавсвочу    я  вряказъ  восл'^двяв'Ь  ая- 
яовать  жъ  средяв%  Б'^оруЫн.  Сверть  Ва- 
жваваго  гетвавя  ^  убвтаго ,  пря  вроходф 
ч«реагь  отарыгв  Быжовъ    егь  одвов  вол1>- 
жолвяя  оргавветовЪ)  водговореввыяъ  Ка- 
толнчмжячъ  духовеветвовъ;  превровожде* 
шм  гЬта  его  ва  родвву^  въ  Жорсувь^  ота%- 
вавье  въ  церквв  я  сожжев1е  еа  еь  вврг- 
яецолгъ  огь  громоваго  удара.  Мв'квЕв  во- 
дявовъ  о  Эолоторев1Ъ'Ь.  198. 

Свловевю  Полааачя  воваго  хава  Крыв- 
савго  жъвойя!!  вротявь  Рувввтсъ  яра»* 
бвтае  явъу  въоктабр^^   1655  года,  вря  р. 
€2вявр^  вааааваго  гетЛавву  Якова  Товв- 
•1В,   поюяъ  ваиад«В1еу  въ  Увавыцяв^  вв 
прутов  Коаацк1в  ворвусь  водъ  вач.  Во- 
гуяв,  8ел«яскаго  я  ДжрвжелЕя,  уеп^ввш- 
го>  одвввоу  отраавтв  его  яяробятьев  въ 
Вгйлоа  Церввя ,  куда  ,  язоодъ  Заславдв  9 
огправжлся  в  савъ  г^^-тмавъу  во  быль  ата- 
воввяъ  Твтарамя  вря  ДрмвЕМ/юл/в.   Не- 
шршжг^лъ^  авав  ослаблевк  арв1Я  гетвавсаоя 
ог11|>авлсв1евъ  часгыжъ  отрвдовъ  въ  раа- 
1в  сторовыу  счяталъ  его  вогябшявъ;  во 
яскусво  вробвлся  сввоаь  в  его  в  бла- 
■чмюдучво    врвбыль    вь  Б^моцерковиц!- 
яу«  139 — 130. 

Собравшись  съ  сялавн^  гетяавъ  отвра- 
ВКЛС5В  огь  1Мклоп  Церквв,  въ  яс\од%  гев- 
ялря^    |в5б  т.,  для  вовсковъ  вадъ  Тата- 


равв  я  Полаяамв  ялорапмъ  яхъблиаъ 
в'Ьггечка  Мемибома,  |51. 

Весвоиу  1 656  г.|  гетяавъу  соеднвявтяеь 
съ  ВутурлявывЪ)  попмлъ  ввутрь  Польшя 
для  ведоауи;(*В1В  д'Ънствовать  об1Цнвв  ся- 
лами  Лолякавъ  съ  Туркамя  я  Татарахя. 
На  лутя  ваяты  быля,  съ  валывъ  сопро- 
тявлга{емъу  Броды,  Львов1||  я  Зввостье  ж 
осаждевъ  Люблавь,  въ  котороиъ  собравм 
были  огромвЫя  сокровв1ца  я  который,  по« 
сл'Ь  кровопролвтвой  осады  ^  ваать  вря* 
ступовъ  в  рааорсвъ.  139« 

Огь  Люблвва  гетвавъ,  уававгь  о  вам^ре- 
В1И  Польской  арв1Н  переправвться  чреаъ 
Введу,  отправился  ей  ва  ястр^чу,  перетелъ 
Вясду,  и  яааал1>  сП»  Вутурлввывъ  ва  Пожв- 
ковъ  въ  в\ъ  ашш%  заставвлъ  его  бросять 
я  обратиться  Въ  восп^тяое  бегство.  На- 
я41р«ваясь  договъ  йдтя  къ  столяцавъ  ко- 
ролевства у  Гетвавъ  получилъ  в1|сть  у  что 
хав>  КрывскШу  сп'Ьта  Полвкавъ  вапо-^ 
ао1Ц»у  переправдветсв  черезъ  Дв^пргь;  по- 
тону овъ  сейчасъ  поагЬшялъ  къ  Чягвря- 
■У»  я  Бутурлява  уговорилъ  расооложятьсв 
ок.  Кавевца  Подольск аго.  Уававъ  о  вря^ 
быт1Я  хава  съ  воЙскамв  прв  р.  Оаерво&у 
гетвавъ  воеылаетъ  къ  веяу  полвовагб  еса- 
удву  Тугаяу  съ  Я8вгЪог1ехъ  о  весугцество- 
вав1И  больше  Польскяхъ  арВ1И  ва  св^гЬ. 
что  у  говорялъ  у  подтвердятъ  я  Польск1е 
оФВ1^ры,  орепровождаевые  Яй1ь  въ  вему. 
СввдяВЁе  хава  съ  гетвавовъ  я  вааяввыв 
укоряввы  другъ  Другу;  равво  какъ  оврав- 
давае  гетвавовъ  соедявев1я  Мяд<1рос1Я  съ 
В^лвкороеаёй:  холодво)  врощяВЕе  обояхъ 
съ  вввой  алобой.  132 — 136. 

Послы  огь  Швёдскаго  королв,  Карла 
Густава  у  къ  гетяаву  въ  ^ягярявъ ,  съ 
просьбой  о  всвовожши  аротввъ  Иодяковъ 
я  в'Ъкоторыхъ  НЪмеЕ^кв^ъ  государев ,  я 
отаравлев1е  Ю^ООО  короуса,  водъвач.  К1- 
евскаго  подковвяка  у  Автова  Лдавовнча  у 
объввдевваго  вакаавывъ  1^вавовь  у  въ 
Кракову,  который  вовогъ  Шведахъ  овда- 
д'кть  обгнив  Подьскжвя  стсиицавя  :  ва- 
дев1е  Подывя  былб  веявбЪжяо  у  есля  бы 
ве  встуввдясь  аа  Вее  друг!  а  державы  я  ве 
аастявяди  Шведовъ  ааключить  Олнвск1Й 
яиръ.  1  ^6 — !  51 . 

Пясьва  Н'Ьяецкаго  явператора  ,  Фер- 
дявавда  111-гО|  я  Польскаго  пряяаса  къ 
гетяаву  >  въ  кояхъ  уговарявалв  его  от- 
стать отъ  союза  сь  Швсдамиу  какъ  Лю- 
тераиави  и ,  потому  у  противвякаяя  я\ъ 


1« 


ПОДР0ВНЫШ  •ваоръ 


ж  сгО|  оо«днжнтьев|  во  врежвену,  с» 
Полывею  влву  покраввоспц  жежЪоит*- 
се  ав  «ъ  какую  вовву  еь  вею  другжкъ, 
гроаВ)  въвротвввовъ  сдуча^^  водвлпев« 
Вй  вето  садъ  воем  Католвческов  Екрооы. 
ОпЛть  гетнквк  вввератору  в  врачввы 
вевоаножвоств  соедввевкв  яогдя  двбо  Ха* 
доросалвъ  съ  ПодАкамв.  Угрозы  ВЬицемты 
щдругвкъ  гетмаву  оараадывадвсь  дввже- 
В1евъ  жвоераторсквкъ  |воискЪу  жь  качал'Ь 
1651  и,  къ  граввцавъ  ТшлящЫ'^  а  1у* 
рецквхъ  въ  Иолдав1В  вБесарабав,  равво 
какъ  ввоего  Жрыва.  Иагкста  отовъца- 
рВу  гетмавъ  веведлевво  првкрываетъ  свож 
вредйды  ж  ваавачаетъ  два  лагерв  длв 
во11Ск'Ь9  врв  р.  Таоивк'Ьу  водъвач.  сыва 
своего,  Юрва,  в  врв  г.  Заславд'Ь  ,  аодъ 
расаорвжев1евъ  вакааваго  гетвава ,  До- 
рошевка.  Првбыго  жвостраавыкъ  восдовь 
ев  вовывв  требовав1авВ|  т.  е.,  скловавош* 
жж  гетвав1^  отстать  отъ  соеджвев1В  съ  Нос- 
ков1ев  ,  об'к|цавшен  ,  врв  его  помооце  , 
сд'клатьса  колосальвоя  державой  в  вва- 
вровергауть  друг1в  царства ,  во  вои- 
тву  во  старову,  въ  совмъ  оь  Полвкавж, 
гроеву  вь  сду1а'Ь|  откава,  врваудвть  его 
къ  тову  ождов  орувиа.  Гетвавъ,  въ  от- 
вЪгЬ  ввъу  свова  овравдываетъ  свое  до- 
ведевае  ж  вржчжвы  соедввтв  съцаревъ 
Московскввъ ,  в  решается  лу«ше  впасть 
вгь  руц'Ь  Бовив^  вежелж  отстать  отъ  то- 
го, 131 — 139. 
Угровы  ж  дредлохев1в'  жвостраввыхъ 
державъ  гетмаву  сд'Ьлалв  ва  вего  свль- 
вое  ввечатл'квАе  у  в  овъ  у  равдувывая  о 
бур4  у  собравшемся  вадъ  его  вародовъ  , 
ж  лосл'Ьдствикъ  ев  у  воалъ  въ  тяжкую 
бол'Ьввь  у  вржведшую  его  у  ро  долговъ 
страдав1Жу  къ  гробу.  Чувства  сяертьу  овъ 
свываетъ  шь  ЧЕвгвржвъ  чввовъ  в  вред- 
ставвтелев  варода,  объясвяетъ  ооложевае 
д'Ьлъ  вацшу  благодарктъ  вхъ  аа  свое  гет- 
жавстео  в  вросмтъ  вабратьу  е1це  прв  вша- 
вж  его  у  врееивака  еву  у  коеву  бы  вогь 
овъ  открыть  вуяшыя  танвы  ж  дать  со- 
веты; жъ  гетвавы  вредлагаетъ  3-хъ:  Те* 
терюу  Пушкаревка  в  Ввговскаго;  во  оо- 
брав1е  вабвраетъ  въ  гетвавы  сыва  его  , 
Юр1Я.  Воеражев1Я  Хмельввцкаго  ж  ва- 
стояв1е  чввовъу  въ  свлу.  коего  овъ  врв- 
вуждеввывъ  иакодвтса  соглвсвтьсв  ва 
желав1е  варода  в  ,  поручав  вововабрав- 
ваго  покроввтельству  Бояшо  в  опек'Ь 
старшввъ  у  предает  ь  проклят1ю  всякаго  у 


кто  только    сошрв' 


•Ю  съ   19^1    'Т^* 


г,  равво  в  его  саваго, 
вутевъ  строатжвывъ.  Это  вровстодждо 
а-го  ав1устау  а  1&у  жабравъ  вь 
ж  совЬтввкв  сыву  своевуу  ВВГО! 
Душкаревка^  овъ  сковчалсв  во  волуджк 
Достожвства  его  ж  вогрс6ев1е  въ  руботовй. 
Догадка  вйкогорыкъ  объ  отрави 
вввъ  аватвыжъ  Полякожь,  сва1 
его  дочерж.  Сввтотатствеввыв  оостувовъ 
съ  костамв  Хмельввцкаго  Палшятшгъ  т^ 
ревъ  1  л'Ьть  восл'к  его  свертж.   139 — 1%9. 

Полякв  у  жиц|  вояч1У  аововщ  вротввь 
соеджвеввоя  Рос1Жу  объвалввутъу  въ  ю^ 
сл'Ъдввкъ  ж^ацакъ  1651  г. у  кур  »жрста 
Бравдеабургскаго  вольвывъ  отъ  всвков 
вавжсжяосгж  жжъу  съ  обваательствокъ  ва 
то  вовогать  хоровй  Польсков  вротввь 
Жоааковъ  ж  Хосковскаго  царв.  142. 

Довогательство  Полаковъ  у  яоиим^го 
гетвава  ва  соедввев1е  его  съ  жжвж  ,  ве- 
согласае  его  ва  то  ж  жвтржгж  жкъ  череаъ 
геверальваго  пвсар%  Ввговскаго.  Харак- 
тера посл'1|дваго  в  советы  его  Юриву 
въ  СВ.1У  ковкъу  въ  авр4л'Ь  1в&9  г.  у  от- 
правляется овъ  въ  Заславль  съ  свосв 
гварджея  ва  ковгресъ  Лолвковь,  въ  ЦкВ- 
сутств1Ж  пословъ  Цеаарскаго  ж  1Урс9|ка- 
го.  Зд'Ьсь  соглашаетса  ожъ  жа  ооеджвевЬ 
съ  Дольшев  ж  пржавваеть  статье  у  вко 
бы  отцежъ  его  сочжвеввыа  ж  жав1и1гвыл 
водъ  жвеаевъ  Гадвцкжкъ.  Чжжы  ж  вов- 
ско  Задж'квровскжкъ  волковъу  пржвмдшее 
туда  водъ  предлоговъ  тавам  сксяедв- 
ц1Жу  отвергло  ат%  статьж  Жу  жагрубжвъ  гет- 
вавуу  воротвлось  вавадъ  въ  ЧСвгжржвъу 
а  оттуда  къ  овекуву  гетжавсковуу  Оуш- 
каревку.  Юр1Му  оставлеввыж 
вреаргЬввыв  Заславскввъ  ковгрсоожъу 
шуш^^^еш'ь  б-Ьжать  ва  Запорожье  у  котор€И1у 
ведовольвое  обраи^еваевъ  съ  жжвж  Но* 
скалеяу  а  вотову  в  сос^^ввсяжеагь  съ  Н»- 
сквову  ожотво  врваяло  его  къ  оеб-к  ж 
об'Ьщало  вовочь.  143 — 143. 

Жоварство  Ввговскаго  въ  огвошевь 
гетмаву  ]Ор1ю  Хвельвжцкому  восл% 
вравлеваа  его  въ  Заславль  ,  т.  е.» 
севае  объ  вам'Ьв%  гетмааа  царю  ж  удср- 
жаВ1К  лрв  сгб1|  войска  в  пр.у  вредаажыхъ 
съ  ввмъ  Москв'к  Отправлеаже  царешъ  для 
раавЪдывввая  о  тояъ  боярвва  Хжгрова  у 
которыну  обольп^еяаыя  Ввговставъ,  обь- 
являетъ  его,  отъ  влевв  цара,  гетвавожъ 
Налоросшскжяъ,  что  воабуджло  обп^ее 


П€Т0Р1И    РТСОШЪ. 


17 


*ъ  ■еждоуеОб1лю.  145. 

Д<шеоеа1е  Полтажскаго  пожкожинка.  Ну- 
шкАреАКАуЦарюо  поступкахъЮриХмель- 
шюцкаго  ■  ВкгомскагОу  к  походъ  его  подъ 
Чвгкрявъ  сь  ЗОуООО  войска  протигь  по- 
сд'Ьдяяго  ;  варочемъ  у  омъ  ,  встр'Ьчряныи 
■одгь  г.  Лубвамж  Хнтровымъу  прняужденъ 
былъ  у  по  настояшю  сго^  воротяться  въ 
Полтаву.  146. 

Посту оояъ  яоваго  ггшаяа,  Вивошска^ 
ео  9    съ  царемъ  для  удержая1я  аа  собой 
Сааговолешя  его»  т.  е.^  ложное  довесеяае, 
будто  Подякл  соглашаются  яа  воаведеяяе 
его  (царя}у  во  смерти  своего  вороля,  яа 
Лольск!!!    престолъ   я  ч^еднвеяЁе    воро- 
девогва  своего  оъ  Московсвкяъ  царствовгь. 
Въ  снлу  того  царь  от1фавляетъ  веднкол'Ьп- 
яое  посольство  вгь  Варшаву.  Пока  послан- 
н«кя  хлопочут»  въ  Варшав^ц  Пушкаренко 
сяова  доносятъ  царю  о  иронскахъ  Вигов- 
снажч»,  равбиваетъ  войско  его  между  Опош- 
ныяъ  я  Вудии^амИу  я  предводителей  оваго 
оторавляегь  въ  Москву.  Царь  яаряжартъ 
въ  Лольн1у  въ  посламъ    саоимъ    яа|>оч- 
ямго    рааузнать  о  ПольпгЪ    и  отяошеяш 
нъ  иен  Вигояскаго  я,  подуча  подтверж- 
дся1е  обь  ястяяЪ  довесевля  Пушкареикву 
отяравляетъ  кияая  Трубецкаго  съ  ЗОуООО 
въ  апр^'Ь  1 659  г.  вгь  Малорос1ю,  вовел^ 
ВИЯ,  подъ  предлогояъ  дружеокямъу  овла- 
^Ьгь  гетмаяомъ  и  соединиться  съПодтав- 
свжмъ  полковвякомъ  а  потомъ  приступить 
къ  иабрашю  яоваго  гетмана.  Виго1ек1Яу 
|цмпворнясьу  что  ояъ  дов^ряеть  царю,  ва- 
яяяяваетъ  Трубецкаго  подъ  Кояотопъ,  въ 
воеяъ  яакодился  уя^е^  по  его  распоряям- 
Я1Ю»  1>ГЛЯяяцкшсъПолакамЯу  ясгЬснив- 
шя  его  оъ  дву  1№  оторовъ,  равбиваетъ  яа 
голову.  Отсюда  пословица:  |Д1роаивъ,  якъ 
Выговскыя  Москву.^  146 — 146. 

ОбъявлеН1е  Виговскаго  во  всем  Ма- 
лоросш  о  соедяяея1Я  своемъ  съ  Поль- 
яшяу  но  иародъ  и  вонско  отвергак>тъ  <жое 
ж  обращяютея  къ  Пушкарейку;  посему 
«оть  няиямаетъ  1  ОуООО  Жрымцевъ  я  всту- 
жветъ  въ  битву  съ  Пушкаренкомъ  при 
Полтаве  ,  яроигрываегь  ее  у  бкжитъ  я 
«сряетъ  гетманскую  булаву;  раастронство 
п€»б^|дятелен  отъ  упоетн  поб'кдон  в  пора- 
Я1еи1е  якъ  Татараяя,  вышедшямя  яеждав- 
•о  яяъ  васяды,  прячемъ  оамъ  Пушкарея- 
»о  пядъ|  а  Полтава  раворсва.     1 46— 1 49* 


Раворевае  Швдороеав  Вяговскяиъ  и  Фа* 
тарами  у  воторыжъ  воражак>тъ  ва  двухъ 
0ражен1яхъ  реестровые  КоаакИу  набрав- 
впс  евоимъ  предводителеиъ  ивакаввымъ 
гетяввомъу  въ  Переяславл*!! ,  подковвика 
Пвава  Беапалаго  у  поел*!!  чего  Вдговскея 
првнуяцевъ  былъ  б-Ьжать  въ  Польшу  я 
больше  уже  ве  покавывался ,  оставовъ 
даже  жеву  свою  въ  Чигирвв'Ь  ва  провв- 
волъ  судьбы.  149. 

ЦарЬ|  уававъ  объ  уб1ев{и  Пушкаренка  и 
поражевив  вояскъ  его,  сугправляетъ  бояри- 
на Григ.  Гряг.  Ромодавовскаго  съ  50,000 
яротввъ  Ввговскагоу    повел'квая  избрать 
воваго  гетяава.  Напрасвое  рааоревЕе  Ро- 
модавовскямъ    КовотОоа  я  веум^вье  его 
обходиться  съ  вародомъ.    Открыт1е   вы- 
бора яоваго  гетмана  въ  ^игираш'Ь  и  пред- 
ложенЁн  ва  вемъ  пословъ^  Царскаго^  Ту- 
рецкаго  и  Польскаго.   Вторичное  взбра- 
В1е  въ  гетманы  Юр!  я  Хмельянцкаго    аа 
васдуги  отца  его,  21-го  апр-^Яу  1 660  го- 
да. Отв'Ьтъ  его  иностранвыяъ  посламъ  о 
своемъ  и  народа  своего  неутралитегЬ  >  а 
послу    Московскому  о  желанш    соя>за  и 
СО0ДИВСН1Я  съ  царемъ  АлексЪемъ  Мятаи- 
ловичемъ.    Иагяан1е  ямъ  язъ  Мадорос1И 
Поляковъ  Виговскаго    черевъ  полковяи- 
Еовъ:  ПереясдавскагОу  Цюцюру^  я  У^нань- 
скагоу  Худорбая.  ПереселеЯ1е  Рускихъ  ме- 
жду Дя%аромъу  ПрипетыЬ  и  СЗдучью^  по 
поводу  предстоящей  воовыу  въОдободск1е 
полки.  Благодарность  Царн  ЮрЁю  аа  его 
приверженность    къ    нему    и  отправлеше 
въ  понов^  противъ    Поляковъ    боярина 
Вас.  Вас.  Шереметева,  сь  35,000;  соеди- 
вевЁе     съ    ВедвкороЫянами    гетиана    съ 
40>000  за  г.  Острогомъ  я  поражен1е  ко- 
роянаго  гетмана  у    Ск>б1евскаго ,   потеряв- 
шаго  до  50,000.    Разорев1е  Польши  со- 
единенном   Руской  арм1е1|  и  ссора  Пред- 
водителей ея  на  обратномъ  пути  отъ  Сдуц- 
ка  аа  добычу,    безчесгЁе  Мал орос!  некому 
гетману    отъ  Шер(Ч1етева    я  яииоба    его 
ва  то  царю;  пристрастное  р1|шеН1е  это- 
го спора    Алекс^мъ    Миханловичемъ    я 
месть  Юр1я,  удалившагося  съ  окочекомов- 
выии  въ  Скчь  и  обьявившаго  себя  тамъ 
соя>вяикомъ  Татаръ  и  Поляковъ.  Реест- 
ровые Козакиу  не  одобряя  того  въ  Юр1'Ц 
обьявляютъ  новым  выборъ  гетмана,  а  меж- 
ду т%мъ  поставляютъ  наказнаго  взъ  гемер. 
есауловЪ|    Якв«а  Самка.  Въ   1662  году 
Юрш  съ  ЗапорожцамВ}  охочекомоввым*» 

3 


18 


ПОДРОБНЫЙ     ОВЗОРЪ 


Крымцамну  нанотызга  Дояцамн  к  Поль- 
ской арм1ев,  подъ  комакаон  самаго  ко- 
роля )  даегь  оражеше  и1ерехе*еву  около 
Лштомкра    и    м'Ьстечка    Чудвожа    в  аа- 
ставллегь   его  у    окоаавшагося    ставомъ  ^ 
отдаться ,   на&Ьгаа    голода  ,    оовсЬмъ  жь 
свои  руки  у  котораго  Татарс  уводатъ  ъъ 
Крьигьу  гд1|  овъ  проводил»  20  лЬть  жъ 
невол'Ъ.    Пос1'Ь  сего  Юран  осаднлъ    Чи^ 
гнринЪу  но  не  могъ  ваатъ  егоу  былъ  раз- 
бить Самжош»  н  Ромодановскнягь  прв  г. 
Крыдов'Ь  у  потояъу  лосл'Ь  соедкаешя  его 
сь  Полякяия  подъ  нач.  Черяецкагоу  при 
г.  Канев^,  н  въ  трет1н  рааъ  тутъ  же  генер. 
егаришвом  у    Лнаогу6о1ГЬ|    такъ  что  едва 
В10гъ  самъ  спастись ,   скрывшись  вгь  Ду- 
6еяск1й  монастырь  нъ  другу  своему,  ар- 
химандриту Амврос1Ю  Тукальскому.  Даль- 
н'Ьпшая  судьба  10р1я:   четыре  раза  былъ 
ояъ    гетманомъ  ,  потомъ  монаконъ  у    со- 
славъ  въ   Жмудь  Полянами  у   жь  Б'Ьлго- 
родъ  Татарамму  а  въ  Едикуль  Цареград- 
«кЁи  турками,  изъ  коего,  спустя  1 4  л'Ьтъу 
сугправленъ   на  одинъ  Греческдн  островъу 
гд'Ь  и  умеръ    звонаремъ    при  Греческомъ 
монастырь.  1 50 — 151. 

Неустройство  посл-Ь  уничтожения  Юр1я 
Хмельницкаго  породило  вдругъ  5-ть  са- 
моаванцевъ  гетмановъ:  два  иаъ  нихъ  За- 
диЬпровскже  полкоанмкИ|  Тетеря  и  Доро- 
шенкО)  а  два  сегобочные>  Самко  и  Васю- 
тву  да  одинъ  изъ  Запорожски&ъ  есауловъ, 
.Брн>хове1]^1м;  каждым  иаъ  никъ  отдавал- 
ся въ  какую  нибудь  иротенц1ю  ^  Турец- 
кую, Х[ольскуя>|  Московскую.  Бргаловея^ 
-к1и  прежде  всЬхъ  усп'Ьаетъ  нъ  своеиъ  на- 
м'ЬрендИу  т.  е.,  признанъ  былъ  гетманомъ 
^отъ   царяу  не  смотря  на  доносы  Васюты 
Л1  Саамка.    Комис1Я  для  изсл'ЬдованЁя  жа- 
лобъ  ихъ  ва  новаго  гетмана  въ  лжц-Ь  Ве- 
ликогагинА  и  Хлопова ,    оправдан1е    его 
ж  наглая  смерть  противниковъ,  убитыкъ 
по  его  повел'Ьшю;  имуи^ество  и\ъ  и  при- 
«ерженцевъ  ихъ  расинцаетоя  Запорожца- 
ми съсоглас1я  гетмана.  Это  раадражаетъ 
Задн-Ьпровцевъ  у  которые,  съ  своими  на- 
казными гетманами.  Тетерею  и  Дорошен- 
комъ  у   отдаются  Польш'Ь.  Пр1'Ьадъ  Дум- 
наго  дьяка,  Башмакова,  въ  Батурнвъ  для 
склонен1я  Коаааол»  аризнать  Брюхоаец- 
каго   своимъ    гетманомъ    и  отв'Ьтъ    пол- 
АОвниковъ  ихъ  ему.  151  — 150. 

Вторжев1е  короля  Польскаго,  жь  1 663 
я*.,  жь  Малоросдю  и  неудачная  осада  шгь 


Глухова,  ващжщаеиАГо  ген^р.  судьей, 
вотовснимъ,  съ  3-мя  полками,  Чер1 
скимъ,  Старо)(убски11ъ  и  Н'Ьжияскпнъ;  по- 
сл'Ь  9  нед'Ьль  Поляки  отступаютъ  къ  Нов- 
городу С-Ьверскому.  Очии^ен1е  Брюховец- 
кимъ  Задн'Ьпровья  отъ  Поляковъ   и  осада 
разныхъ  городовъ;  б'Ьгство  Тетери  изъЧж- 
1*нрина  съ  своими  богатствами  въ  Поль- 
шу, которым  отнимаютъ  тамъ  Полякж  и 
скиташс  его  въ  крайней  б-Ьдности  въ  Мол- 
дав1И.  Отражеще  Чернеца  и  мъ  Брюховецкм- 
го  и  КошевагоОЪрка  отъ  Чнгирива,  походъ 
его  подъ  Б'Ьлую  Церковь  и  смерть  лодъ 
нею  отъ  Козаковъ.  Посл'Ъдтм  въ  свою  оче- 
редь нападаетъ    на  жилища    (юкшняковъ 
Чсрнецкаго ,  Татаръ ,    разоряетъ  ихъ    и 
удаляется,  при  в^юти  о  возврате  ипгь  до- 
мой ,  въ  Молдав1ю ,  хд*!»  сталкнвметси  съ 
Польскимъ  геиералоиъ  ,  Маховокнмъ  у  и 
отбивается  отъ  него   при  г.  Сорок'Ъ.  Но* 
ражеВ1е  Брюховецкимъ    Поляковъ  ,    Т^ 
таръ  и  Калмыковъ,  въ  апркж-Ь   1665   г. 
при  В^иой  Х^еркви.  Поавлев1е  3-хъ  т«т* 
мановъ:  Опарыу  Децима  и  ^ромиелша^ 
изъ  коихъ  первый  схвачеиъ  былъ  Б^Ьло- 
городсккми  Татарами  и  отосдаиъ  Воль- 
скому королю,  который  приказывяетъ  его 
пов11СИть ;  второй  ,  пойиаииым  войежигь 
Брюховецкаго,  попадаетъ  въ  Н-кжин^  въ 
тюрьму  ,  гд*!»  и  уинраетъ,  а  трспя  нри- 
знается  гетяаяомъ    Задя*1|провскимъ    отъ 
Татаръ  и  Польши.  159 — 161. 

По'Ьздка  гетмана  Брго]ЕОвецкаго  въ  Мо- 
скву ,  въ  сентябри^  1 665  г. ,  иртгъ  ему 
въ  вея,  женитьба  его  и  его  святы  ва 
дочеряхъ  Иосковскнхъ  боарь»  оовЕвлова» 
вЁе  ему  зван1Я  Думнаго  боярина  ■  Веди- 
каго  воеводы  и  отправлевае  съ  нжмъ  во» 
еводъ  въ  Малорос1ю  для  упр«влеж1я  «я» 
подъ  верховнымъ  вачальствомъ  гетмана; 
8Лоупотреб.1еи1Я  мхъ  в  веудовольствае 
рода.  Дорошевао,  пользуясь  згЬмъ, 
мущаетъ,  прежде  всего,  Переаславльу 
торын  убнвастъ  своего  воево.\у,  Дашкова, 
потомъ  осаждаетъ  въ  ЗолотоаопгЬ  киявя 
Щербатова  и  истрьб.1яетъ  его,  равно  кмкъ 
л  подоспЪвшаго  на  выручку  къ  нему,  псзие- 
ковлика  Маховскаго  ,  котораго ,  за  его, 
обиды  народу,  даритъ  Крымскому  хаму; 
лосл'Ь  того  нстребласть  въ  другжхъ  го> 
родахъ  воеводъ ,  пологая  гЬмъ  скломихь 
на  свою  сторону  народъ,  Яо  тотъ  не  даст^ 
ся  ему  въ  обманъ.  Поляки  же,  иоль^всзь 
его  отношен1емъ  къ  Московскому  Двор/| 


ЖСТ0Р1И  ргсавъъ 


19 


опфаяяаяМРь  дро»ягь  вето  жорошиго  гет* 
м1Яа>  С2о1невскагоу  дая  отторжешя  огые* 
го  дадтЬорья;  яо  Д<^р€>шекко  раэбвваетъ 
«ю  шм**  ЗясдАвдвнъу  а  отт7ДЯ>  оо  пря« 
гдявмяЕЮ  ЖАВЯ  у  носайшясгь  вь  Жрымъ 
лротивъ  жошевяго  СЬркяу  грохнвшяго  Тя» 
п^у  остаяовл«вяегь  его  и  яяегявля^тъ 
ущляяпьсм  чт^9шъ  Лшжлш'лжъ СЪчь.  Воевода 
Коеогоагь  подъ  ^[ойЯIим^ь  н  прс^^ставдешя 
Зялорожцевь  Цжрю  о  т^къу  жсторын  и  от- 
зывяеть  егодяэядъ.  Ияръ  1^аря  Иоекоя^ 
сжато  еь  Подушен  на  ЗО  д%та»;  водявж1еу 
]фОВЯвеАвваое  яг&м1ь  вьМалорФеш  в  опн 
правяевю  варочвыхъ  въ  Иоежву  разу- 
авать  лодробв-Ы  о  договорвыжъ  статьяжъ^ 
огв^1ъ  Носжовожяго  вряжжтельсхвв  яа  вгъ 
роеяросы.  161 — 165. 

Пввьяо  гетхава  Браоховецжаго  жъца-^ 
ря)>  череагь  гевер»  €ялрттжу,  Грвгор1В  Га** 
вал1Ю9    ж  жав]]|едараста  Каепароавча,  о 
сдужажъ  объ  охдатЬ  Малоросш  В1»  поддав- 
спо  Польше  въ  аоторомъ  вовсгаетъ  оро* 
тввъ  окрывательотоа  отъ  яего  н  яарода 
его  договора  в  жлгинктъ  то  ввевввъ  пре- 
дательства, жоего  всдоляшо  быть  еъ  ва- 
родокъ  едквов'Цшывъ  и  едхвохмевеввыи'Ьу 
ооедввнвоижмсв  съ  Ведкжороапвавн  по  доб- 
рва  вод'Ь;   въ  вротвшвокъ  сяучаЪ  гроввтъ 
ва1ЦН1цатьсм  оруж1евъ  до  посд'Ьдвеи  жрав- 
■всхя.  Ответь  цяряу  аялре1ЦЯ101цаго  сту- 
яшть  себ^   о  войв1|  н  ввр^  съ  Польшею 
в  обЪ1цаж>1И(аго  врвсдать    въ  Малорос&ю 
тысячу  л^свяхъ  стр1|ЛЫ1|евъ  оъведоставь 
1ця]гь  «шссювъ  воеводъ.  Это  смутяло  гет* 
ваяв  ш  всю   старшввуэ  а  лвсьмо  Задв^ 
вровсввго  гетмавву  Дорошевжа,  ужоряв- 
шаго    мх»  .въ  трусости     н  1федательстг1| 
своего  ввродв  у    ааставнло  Брюховецжаго 
обрапггься  съ  вросьбов  о  сок>а1|  жъ  ха- 
яу  Крымскому^  асудтаяу  1>рецжову  от- 
датьсв  въ  ложровитедьство,  ддя  всго  жъ 
первому  отаравядъ  геверадьп.  старшаву, 
Огепава  Гречвваго  ^   а  жо  второму  стар- 
щвяу  Грог.  Гямад1го  н  жавцедврвста  Ка- 
сяаровяча.  Нвгвав1е  лрочвхъ  воеводъ  нзъ 
Мадаросак    и.  ведовущев1е    въ  вее  11X33- 
швхъ  вловь.  1в& — 1вв. 

Старые  КозажНу  вегодуя  ва  Бржмсовец- 
жато  аа  союагь  к  иожроввтедьство  Мзго- 
хгтавцсвъу  сов^туютъ  жвязю  Ромодавов- 
с&ояу  осадить  его'въКотедьв±^  а/|о/>о- 
гиелкл  дрлглашаиугь  жъ  си&Ь  въ  Пол- 
таву 9  .жоторый  тотчасъ  отправляется  къ 
шшжь    шь    Одошвое     н    дровоэгдашжется 


тавъ  е€тжаномч  обпил%  сторона 
щ^лппра.  Уававъ  о  товъ  у  Врюхоае1^Ж1Ш 
броевдса  внутрь  Мадорос1н  ясжать  вар- 
пв  I  во  быдъ  лонмавъ  въ  Коломаж'Ь  ж 
раастр'кжявъу  ^ю  пржговору  лоевваго  суда. 
Запоровсцы  отжззываюФоя  ярвэвать  До- 
рошеяжа  гетя  авовъ  н  выбвраютъ  въ  ве- 
го  вомсжоваго  ожсаря  своего  у  Суа^ошья^ 
что  одобряаояъ  нсяевсвые  волжв:  Чигн- 
рнивж1н,  УвавьсжШ  вЗа€^ггсж1е,  аддяболъ- 
шзго  обезвечев1Я  сгбя,  рвя  зажлгочая>тъ 
ооюзъ  съ  Крыхсжняъ  хваомъ.  Отправле- 
я{е  Дороп1еяжояъ  своего  брата  у  Гряго* 
'  р1Яу  въ  Скчь  ддя  сжло]|ев1я  ея  ва  свою 
оторовуу  выдача  шъ  товъ  и  пос1гЬпшое 
отбытие  въ  Задвйпрье  для  прнведев1я  ова- 
го  въ  обороннтельдое  состоовЁе ;  ва  сея 
же  сторов11  Дв'1шра  овъ  объявляетъ  Яя- 
жааяыяъ  гетвавовъ  геиер.  есаула,  Дамьана 
МвогогргЬвшаго  ^  жоторыв  встудаетъ  шъ 
а10шсв1е  съ  жвяаевъ  Роводавовсяичъ  к 
просвтъ  у  вего  доволцв  оротнвъ  Занорож- 
цевъу  Татаръ  и  самаго  Дорошевяа.  Рово- 
давовсж1я  вооыдаетъ  жъ  веву  сыва  своего^ 
жоторыв  однвъ  вступаеть  въ  бои  съ 
Татарами  я  додадастъ  въ  вд-^гь  ихъ  яря 
я'кзтечж'Ь  Гавворов^  МвогогрЪшяыну  съ 
своей  сторовыу  разбявастъ  Татаръ  нЗа- 
дорожцевъ  вря  Дохвнц%  н  пресд'Ндуетъ  до 
савон  р.  Самары.  1в1  — 168. 

Гетмавъ  ^адвьвм^  Млоеоерттны»  , 
язбранвыйу  въ  вачад-Ь  1 669  г.,  вь  Глу- 
хожЬ,  Козажавн  у  во  вол'Ь  х^яря,  ва  м-Ь- 
ото  Брюховецкаго ,  тотчасъ  отправляеть 
въ  Москву  геверадв.  писаря^  Карпа  Ио- 
жр1евича^  я  обозваго  поджовагоу  Лужаша^ 
сь  дросьбов  .  подтверднть  1фава  Козац- 
Ж1В  до  договору  Богдава  Хмсльняцка- 
го  у  что  к  ясаодвено  царемъ ,  дредавав- 
шнмъ  жЪчяому  забяев1ю  шсК  натежщ  отъ 
варугаея1я  договоровъ  дроисхо.;ивиие.  У»* 
вавъ  объ  атовъу  Дорошеджо  досылаетъ 
жъ  султаву  гидера.1ьд.  судью  у  Б-кдогру-  - 
да>  н  есаула^  Лортявжу,  съ  дредложешеяъ 
жЬчдаго  подданства  Малоросан  я  просьбой 
поооб1я  дротнвъ  Мвогогр'Ьшвагоу  что  тотъ  • 
охотво  д'Ьдаетъ  я  демедледво  дрясылаетъ 
ему  гетмаясж1е  авокЯ)  в,000  вонсжа  додъ 
дач.  Чауша  я  еще '  датркяршую  грамоту  у 
отлучавшую  отъ  Цержви'Я  дредававшую 
дрождятио  всЪхъ  дедосдушвыхъ  Доро- 
шевжу.  Лостуложъ  К^евсжаго  митроподи- 
та^  Си.1ьвестра  Косова,  съ  атои  грамотой 
я  дослаи1е  его  жъ  датржярху,  жоторый  ^ 


во 


НОДРОВНЫЙ    ОВЗОРЪ 


котя  н  згаичтожадъ  у  ■•  его  првдстажже* 
ШЮ|  грамоту  сюго  ,  оджако  же  съ  г&къ« 
воръ  лншжлся  всякаго  шшпя  ва  Мало- 
рос1а>у  начавшую  прнававать  оттол'к  одяо 
ва.\ъ  собою  1ера|Ш1ество  Рос1вское.  Прж- 
ходъ  Заоорожскаго  гетана,  С^ов1а9  жъ 
Зада:Ьар»а  еъ  Залорожцамн  н  КрымцамЖу 
са  ц'^1ю  прнвуА«ть  пряаяать  себя  сво- 
якъ  гстмажомъу  во  Татары,  во  вржкаааваю 
иауша,  переходятъ  аъ  Дорошевку;  посжй 
сего  Сужов1и  удалается  въ  Уиавь  ж  там» 
вередастъ  свое  гстмаяство  Увавьскону  вол- 
ао1Вжауу  Хавевку ,  ж  оба  вм-Ьсгй  ждугь 
въ  стевь  для  соеджвев1я  сь  В4и.огород- 
ОКОЮ  ордою.  Дорошежаоу  погвавацпзь  аа 
жвмжу  окружежъ  былъ  врм  Жалтыжъ  Во* 
дахъ  ж  чуть  не  аогвбьу  еслж  бъ  Кошево{с 
Заоорожск!!^  ОЬрао,  жедовольвым  тймъу 
что  вгь  ОЬч1»  аавелжсь  гетманы^  ве  ваоалъ 
ва  Хавежка  в  Сухов1я  ж  же  освободжлъ 
Дорошсваа.  Хавевко,  повел'Ьвавпин  оол- 
камм  Чжгжржясвжмъ,  Умавьскжмъ  жжадъ 
Ьугомъ  ж  Дв-Ыгтромъ  обжтавшжмж  до  оа* 
мом  Галжц1Ж  у  1юаалъ  усжлжть  себя  по- 
кровжтельствояъ  Полыпжу  котором  отдал* 
«^  въ  г.  Острогк  ва  освоаав1Ж  Гадяцаа- 
го  договора.  Желая  жстрсбнть  Хавевка  р 
Дорошевко  осаджлъ  м'кстоаребывавАе  его^ 
Умавьу  во  былъ  жвъ  раабнтъ  ж  прогвавъ. 
11осл:Ь  сего  ошъ  прнгласжлъ  хъ  ое&Ъ  Сж- 
джстриюкаго  вашу  ж  Б^шгородсажхъ  Та* 
тарь  у  ж  въ  авгусгЪ  ,  1 6*]  1  г.  у  сраажлся 
еъ  гетиавомъ  МвогогргЬтжммъ  држ  Чж- 
герввъ  ДубровЪ,  гд*!!  свачала  былъ  по- 
ражевъу  но  иосл':Ьу  прж  яоя01ЦЖ  ТУрковъу 
ударжвшж^ъ  ва  МвогогрЬпшаго  жвъ  ааса* 
дыу  ваставжлъ  его  отстушпь  аа  Дв'Ъпръ. 
Смерть  МвогогрЬшваго  отъ  равы,  волу- 
чеввон  въ  втояъ  сражев1Ж  «февраля  1-гОу 
1 61 2  г.у  ж  вогребен1е  его  ва  Батуржв11.  Ха- 
рактеръ  ж  достонаотаа  его.  168-— 111. 
Гетмавь  Мшанъ  Саж^йлошичл ,  ж»* 
браввын  въ  вол'Ьу  въ  &оаа1^ояъ  став'к 
между  Путжвлемъ  ж  Ковотовомъ^  блжаъ 
урочж1ца  Коаацхои  Дубровы^  въ  пржсут- 
СТВ1Ж  царскмхъ  депутатовъу  былъ  сыжъ 
свяЕцрявиаа  города  Зжяьаова.  Появле* 
В1е  <7лтава  1^рецкаго ,  Магомета  1У-гоу 
въ  МалоросЕЖ  оъ  воноаояъ  во  просьбе  До- 
рошежка,  ваят1е  жхъ  Камевца  Подольсааго 
посл'^  двухвед'^ьвон  осады  ж  обраоцсвже 
церавен  въ  мечетж.  Отправжвшж  Дорошев- 
на  ж  хава  Крымскяго  для,  доаорев1Я 
Галжц1жу  султажь  самъ  пошелъ  аоиерсаъ 


Ухранжы  жо  р.  Сжучь.  По» 
ляаж  сь  Хажежаомъ  раабждж  хава  мДо- 
роа1ежка  ж  врогвалж    ж«ъ    къ  1>рецао& 
арм1Жу  Жакоторуж)>  жежамадая» 
султава    аюдарважж    удалжтьея 
Х1Ю.  на — 1131Р 

НакаааЖ1е  Татаръ  Кооквымъ  С^йрвожь 
ва  рааореж1е  жмж  Зави^кмвеажхъ  В1ша,1ь 
въ  1613  г.;  харахтеръ  ж  свонствв  Окр» 
на  {  мжЪжЕе  о  жежъ  Тктарь  ж  01ноя1>В1а 
его  къ  гетману  Оажунловжчу.   115—114. 

Покодъ  гетмажа  Оамуилошшча  съ  хм. 
Ромодажовонжмъ  протмвъ  Задвкнровскжхъ 
1614^  ваяТ1е  городовъх  %р- 
,  ж  отречгв1е  отъ  геткаж- 
отва  Хавемха,  сдавшаго  саон  нле&жоды 
€4аяунловжчу  ж  волучжвшемуу  въ  аавгкжъ 
тогО|  довольжые  жа  содержавае  доходы. 
Неудачвая  осада  Доротевхомъ  горс»довъэ 
Рашаова  ж  Корсужя,  ж  поражежАе, 
п'Ьжвое  няъ  отъПереяслявскаго  жолк^ 
на,  Думмтраопау  ох.  м'Ы!гечаа  Оринмжча, 
посл:Ь  чего  аапжрается  ожъ  въ  ^жгжржжк, 
въ  хоторомъ  вржвжмаетъ  ТУре^аго  ^лта- 
жа.  Прсбываше  «^•^'^^'^  в^  атомъ  горо^'Ь  ж 
армкааавСе  Дорошевку  ваять  съТуркажж 
Умавьу  хоторым  баиъ  весь  жсгрсблежъ;  та- 
же  судьба  постжглаж  прочйеЭадж-Ъораие 
рода;  отсылав  жмъ  жЪсаольажхъ 
мальчжаовъ  султаву^  хоторыхъ  «тогь 
хааалъ  сд'Ьлать  Муаульжавамж.  СЗвврйиствв 
его  ваотавжлж  одвжхъ  Задж1шряжъсжова  а»* 
реселжтьса  въ  СЦободсхае  полхж,  а  друлкхъ 
жокать  аастуилев1я  у  хоролв  Польсааго, 
хоторый  далъ  вмъ  гетмана,  Евста«4я  2Ъ* 
шолл,  Учаспе  атого  гетмана  съ  1  %,000  Ко- 
аааовъ  въ  походе  Яна  С^обаевсхаго 
1Урхомь  подъ  В^у.  Оставл! 
аакамжу  нередавошяжся  ПоляканЪу  Доро* 
шенко>  аааершнсь  въ  ЧжгжржжЬ^  ж 
шжровжтельства  царя  Московсаагоэ 
рыйу  одвахо  же,  ве  мовЪржлъ  ему  въ 
ж  окъ  пржнуждежъ  былъ  сдаться  Самую» 
ввчу  у  по1цаджвшему  его  ж  сославшему 
только  ва  роджву  въ  его,  гор.  Сосмм1|у,  гд;й 
яииъ  до  самом  своем  смертж.   114— » 1*34. 

Ховчжна  царя  АлехеЪя 
30  генв.у    1616  г.  у  в 
столъ  сыва  его,  Федора  Алеаекевжча,   щрв 
хоемъ  вовжа  съ  Туркамм  I^юдоави^ЛI 
превшему.  Султанъ  выиускаеть 
ма  изъ  Эднкуля  ЮрЁя  Хмельвжцкажчь 
яажяетъ  его  хвяаемъ  Сарматсамм1 
вомъ  Лозацавм-Ь!  ж  држаааываеть  Крммсно- 


ЯСТОР1И    РЖС^ШЪ. 


91 


яуж«Щ7  иотопяь  ему  €ъ 

аа(МЖ«ь  Гречеоии  оешрошы  шь  шЬ^шл^  шш» 
точев&е.   Оем<^  Чщ«ршяа  З^рецкщяъ  па^ 
юеяу  Ибрагвломьу  ж  хаяо:гь  Крымокнмъ, 
«ь  1611   г.  у  въ  коезгь   аадерев    лолко»- 
■н&Ъу  Грат.  Жорошка,  сь  1,000  Ковалем^ 
я  ооражсяк  «хъ*  Въ  1618  г.  свова  яв* 
дяюка  1>ра«  шм;»  ЧвшряяомЪу  раабв- 
шиагш  Са11]гялош1«а  я  Роаюдажовсааго^  ш 
ос««даюгь  юродъу  аа1цвтаякя  аоего,  ■■• 
да  ■еаоаяожяость  устоагьу  р-Ьшаютса  про- 
бяпса  еавоаа  Турсцаую  аршюу  что  яонод* 
нааигь  сь  усягкхолгь,  потом  ь  переаравла* 
кяеш    чере»в  Дв'Ьаръ    я  оооджаавутса  еь 
оммшя.  Гетааав  каьвахъ  соотавадъ  б^ть 
Серда1цвжх,'в  аодаоуь,  Од'^аам  я  устрояс^ 
во  яхъ.  Вь  1 619  г.  Турк%  уар^шгаъ  Чер- 
аасвц  поедала  ворвусь^  иодъ  аач.  Лвея- 
ва,  ареаииго  старошаы  ара  Юр*'Ь  Хвел*^ 
ва1|воа'ь  ,  вокорать  Ирада^ировевЕе  го- 
родву  что  аяъ  яе  тодвво  ясаодвево  $  во 
оаъ    даам    ворвался    ввутрв    МалороЫяу 
врововглваша  себа  всюду  гет:4авояъ;  воро- 
чеаъ^  глубон2е  св1|га  а  страюаые  воро- 
шы  всвор^к  астр«бвда  бодыву  1#  часть  Яш^»' 
вова  отрада  ,    аресд^дуемаго  тавже  Ко- 
ваваяа  подъ  вояавдои  Старо,и^6екаго  пол- 
ховаакв^  СЗсасва  Саяундо«шчау  сыц^  гет- 
мааа.  Вь    1660  г.  Турка  вовобновада  я 
увр^ажлж    города  :    Кааакарвсяъ  в  Ка- 
давъу  которые  у  оообац1ясв  съ  кр^постя- 
ва  Чагшркаомъ  а  Черваовва,  составляла 
а<1гравжчау»ц1Й1Ь,  отд'кжявшу ю  ЗадвЪпрьв 
отъ  прочен    Увраавы.  Ц^ь  Турковъ  бы- 
ла удержат»  Мадороокю  за  собой  по  Дв'Ьв|}Ъ. 
С^  другом     сторовы    Татары    прасаоала 
еейк  огъ   р.  Кошеко!^  дов1*ршавь  Ворск- 
гет1»авъ   пракрывадъ    съ  воиска- 
«  я  Мосвовсвана   сторову  К1е- 
ва  я  средяяу  Мало{ЮС1Яу  а  Запорожсвжи 
Коомвож  у     ОИрко  ,     вада    себя     середа 
вдад-Ъядн   Хурецка^съ  а  Татврскахъ ,   ук- 
рйажвса     шл    острова \ъ     Да1||1|ювска'съ 
а  ааблюдвлпь  аеутрадатеть.  Ковчава  царя 
Федора   Алеве1м*вача   1683  г.    111 — 180« 
Лолвсвжи  коро.1ь,  Лвъ  Соб1евов1Я|  пра- 
своягть  сб-Ъ  Звлв'Ь1фСкую  Мвлорос1К>св 
ооглас4В  ев  Козавогь  а  даеть  ей,    1 665-г  $ 
в  в  гетяаяы    Лвава  Х^мм1^вво>  ва  жЬ^ 
«того  убш1«го  подъ  В^оМ  гоголя.  Походъ  ' 
егоу  гвтиаяюу  по  прнкавав1Ю  вородя,  въ  Бе- 
сараб1вэ  лротавь  В^огородскахъ  ТатарЪу 
трусость  ш  С^Ьтспо  его,  Оогаяхеаные  Коав- 


ка  выбярвяугь  ва  ето  я'^ето  аодкояяяяв 
Врвцлаавваго  у  Дямятр!в  Мошил^у  вро- 
бяваютса  сввовь  аевр1атела  я  вряходагъ 
счастляво  къ  евояаъ  гравацааъ ,  гд4  ^ 
аашвдша  Кушщкагоу  убавав>гь  его,  во 
аряговору  всего  войсва ,  тувывя  коя- 
цавя  овМ1Хгъ  ратыи^  Отправдевае  Мо- 
гялы  вороденъу  ягъ  168&  г.,  въ  вособже 
И^ецкояу  аааератору,  ааТурко8Ъ|  во- 
торм1||  еоедаваов  съ  Цесарсвоа  аражеа 
подъ  Те«ел1еаъ ,  сальво  повогъ  авгаать 
Хувульвавъ  взъ  Угр»а.  180 — 181* 

Въ  вачад*!!  1686  г.  гетваяъ  С2аау|1- 
довачь  встуааетъу  по  предпясав1ю  Хо- 
свовсваго  правателвства ,  въ  Белорус!» 
оь  40уООО  вомеяву  беретъ  Говел Ьу  Лоевь, 
Че|И1обылъ  я  др.  города,  я  т%въ,  восл4 
50-д:Ьтвя1ч^  переаар1я  ,  во^ждаетъ  По- 
лявовъ  въ  свор'Ь&шсму  вакдвиевйю  вара 
«ь  РоЫеву  во  воеяу  ова  вавсегда  отва« 
валаоьотъСволевсва,  а  Халороав  остав- 
д«ва  ва  договорахъ  Эборовсвочъ  я  ва- 
влючевяыхъ  ею  съ  Мосвовевяяъ  госу- 
дарствовъ  яря  своеаъ  соедяаеа1а  съ  вавъ. 
Обевоечявъ  себя  со  сторовы  Польша^ 
Рос1в  аредврававаетъ ,  въ  1681  г.,  ев* 
аыв  рЬшатедьаыя  воходъ  аротавъ  Крв^- 
ЯВ)  яв  1^кж1ю  покорятв,  ядя  раврушятъ 
его.  Главаывъ  воеяачалввяковъ  опред*^ 
леяъ  ввявв  Вас  Вас.  Голяцывъ  ,  лв>бн- 
яець  цареяяы  Софья  АлевеЪеввы ,  пра- 
яввшей  въ  ВТО  вреяя  порвало  вравлев1в 
въ  своя  рувя.  1вОуООО  ВелявороНяяъ  я 
60,вОО  Коваковъ  водъ  вач.  гетвава  гро- 
вяля  равдявять  КрЫмъ,  во  ведостатокъ  аъ 
продоволвствва  а  лод.  тову  прачавы  ае  до- 
пуета.1а  до  того,  а  веудача  иохода  сдожеяв 
бвиа  ва  Савуяловача,  вотораго,  съ  ялад- 
шаяъ  сыаояъ  его,  Яковомъ,  вел'1гао  бы« 
до  охватать  почьв>,  въ  я'Ы:теча'1|  КолО- 
ылк'Н  у  въ  цервва ,  а  отправать  жъ  С«> 
барь,  а  другявъ  дзуаъ  сыяовьавъ  (вол- 
воваававъ,  Отаро.дгбсвову  а  Н'кяишсво- 
ау^  Севеву  а  Грагораю),  отрублевы  го- 
ловы V»  Путавл'к.  Гдаввоа  прачааов  яе- 
ечаст1а  Оавуяловяча  былъ  гевер.  есаулъу 
Ввввъ  Мваепа,  аскавшви  гетяавствв,  спер- 
ва восоатвтсль  д'Ьтев  Самукловачв,  лотояъ 
любаяе!^  его ,  облагод-ктеды^твоваввы!^ 
явъ  передъ  вс^вя  прочявя.      181^1 83« 

Гетмаяъ  Иваяъ  Отепввовячв  Мааепл^ 
яабраяяый  а5-го1К>ля,  1681  г.  Подроб- 
яостя  явбраЯ1Я  его  въ  гетяавв!.  1!Цро- 
вохо«дся{в  СГ01  оряроджый  Лолмжл  шшт 


ю 


падровный  авворъ 


лороЫю  я  ■оооктш*  А'^еи  С;ршу1|дош|* 
ча;  восгуалсмм  въ  Иереясдааскш  аалжл 
мл  сдужбуу  отдм^е  ега  гь  по«одахъ  •«»- 
го  пол1^а  дротщвъ  11одд1ьо9»у  Татаръ  к 
1:урок>  к  получше  авани  Г1>вер.  еоауда 
треаъ  41  Л'Ьть.  Сестра  его,  Яшлля,  вы-^ 
дми^  быда  НИ)»  за  чжяоапцка  Персложа»- 
сааго  шмка,  Ивроанча,  отъкоем  ях^кжэ 
плвмаяапаоаъ  н  пн.уаогь.  МжкшХе  Воии^- 
тара  о  ароисчождеяЕН,  аосовтаааа  м  по- 
Х0ЖАен1д\ъ  Мазепы.  185 — 184. 

ПрвготоалемЕа  Мазевы  ко  второму  по- 
ХОАУ  Руваан^ъ  на  Жры1гь  жь  продод- 
жеше  1688  Г.  у  ч.оторыи  ж  открыть  гь. 
вачал-Ь  1880;  ЛедяаороЫанъ  Ц»,О0О,  да 
Малорос1ая'ь  80^000,  додъ гхааяымъва*!. 
того  же  анааа,  Вас.  Вас.  Голжцыва^  что 
я  жь  пераоагь  по^од'Ь.  Расаодожея^А  по- 
хода быдо  по  пдацу  гет:«ава4  аяакозшго 
сь  Татарамяу  я  потому  ояъ  удалса;  хань 
прося.!!»  мяра»  Ропотъ  Коааковъ  яа  гю- 
маяа  за  слдбое  4>кончая1е  такого  мно- 
готрудааго  воко^да»  я  отпраадев^е  его  Го* 
дщцывыяъу  ддж  предупреждсвАЯ  аоаяуще- 
ВАВ»  посдомъ  аъ  Москву  о  вестью  о  мяргк» 
Пр1еяъ  его  вь  вен  я  дрясутсгв»е  дря  па- 
дев1В  царсввы  Со<мя  я  восшествдж  ва, 
престодъ  Петра  1-го.  Воаврап^евАе  вв  Маг- 
доросаю  Мазепы  я  у«реждев1е  нвъ  осо- 
бо» гвард1я  ддясеба  ши'Ь  явеяамъ  Над- 
ворвов  корогаы,  въ  которую  лос^удадн 
олотяякя  нзъ  Задв-кдрья:  ато  бцдя  его 
авгедв^храввтедя  я  ясдодвятедя  всйх^ь 
его  вед-Ыин.  Оудьба  яжъ.        ,  184 — 188. 

Первое  доввдев1в  сарллм  .шь  Иадо- 
рос1Я  въ  1 890  г.у  вадет-Ьвшен  язь  Заку- 
бавсквкъ  степей  череаъ  Ж.рывъ  ;  одяса- 
в1е  додета  ев  я  опустошев1В>  дрячявве- 
маго  ею;  вв1и|1е  о  дроясхождевхя  ев; 
<^дстаа  дротявъ  ваа.  186 — 181. 

Осада  гсвер.  есаудовъ,  Довяковскям'Ьг 
Очакова  я  Буджака,  коеву  домогадъ  дру- 
гой корпус  ь  Козацк1Й  прн  кр'^остя  Са- 
марской ^  разъ'11зжавш111  отд'Ьдьво  до  р. 
Ковскои.  181. 

Отднчае  Вяввяцкаго  додковвяка  ,  Са« 
м^сА ,  п|>отвпь  Татарь  Бесарабски^ъ  я 
опред'Ьдспае  его^  въ  награду^  Мазепой  лъ 
ваказные  гетиавы.  Мп'Ьвае  о  ваказвыхъ 
Ма дорос!  иск вхъ  гетмавахъ  ва  правом  сто- 
роН'Ь  Дв'Ьщ)а  я  свобода  Задв'Ьцровскяхъ 
1^оз1Ц10въ  *—  воевать  за  того  ,  кто  вхь 
согдасктъ .  яодарваяа  I  а  яаядача  варод* 


бодвк — Савсяъ  Паджяу  яоджомвкъ 
товскиц  родояъ  яась  г.  Воравы.  Ппомя 
его  протяагь  Т^рковъ  о»  кородевъ  Пада- 
скявъу  Соб1евскяяЪу  аа  цезаря,  всъТ^р- 
камя  дротявъ  Собаевскаго.  Беаврестаявш 
раздоры  я  стычкя    его  съ  Татарамв  и 
пд1ии1ыхъ  хряспаяь  ,  равво  какъ  к  ев 
Подвкавя  за  васмд1я  яхъ  въ  Задвйорвй; 
авточея1е  его  шмдгЬ^м1ямя  въ  Иагдсбург- 
скую  кр'ЬвостЬу  въ  коей  просядйдъ  ово* 
до  года  я  освобождевъ  ба1дъ  хвтросгы» 
свояхъ  Коааковъ.  РазбятЕе  Падаежв  двуп 
Подьскяхъ  отрадовъ,  одвого  п<мъ  Хв^ 
стовымъ,  а   другаго  иодъ  Бердвчсаывъу 
что  ВС  вравя.10сь  Мааеп^  счягаваеяувН 
д'Ьда  варушев1емъ    вярвыхъ   договоровв 
съ  Цодьшеи,  я  потому  яряказавоияу  сжвв- 
тятьу  хмтрымъ  об]1азожъ9  Падав  в  сосда» 
въ  Сябярьу  откуда,  спустя  1 5  д'кгц  б§иъ 
<мсь  выававъ  Петромъ   1-эгь  ш>д>Вод|в* 
вуу  гд1ц  шкъ  оражеи1я  еь  Шведамв,  убягь 
душечвывъ  адровъ»  188— 11^ 

Лоавдев1е    саяозваяца  Петрякзу  воя- 
своваго  канцгдяряста  ,    родяча  Искри  я 
дв)бямца  гстмавву  выдввавшаго  себя,  вз 
вавЛ^таяъ  Крымокаго  хава  ^  Мсдавъ  Г^ 
рсиц  сетвавомъ,  поставл  гнвыяъ  оть  судп- 
ва  Хурецкаго  вгь  преемжвкя   ЮраюХяив- 
вяцкову  я  Дорошевкх,   Я)  крояй  пя», 
добфчвымъ  сывомъ  Мааеды.  Прежде  все- 
го съ  аватвымъ    Татарскявъ   корауеояв 
ояъ  доалаадсяу   1892  г.,  ок.  Переесим^ 
дротявъ   яего    выслав-ь     Мазепой   гевср. 
соаудъ,  Гамад1Я>  обратввдпи  его  п  бег- 
ство; досд'Ь|  жь  течев1е   4-хъ  д'кгц  Вс»- 
рякъ,  съ  Б1могородскяшя  я  КрынсанА 
Татаравя»  боапокоядъ  развовревеяво  шя- 
вую  часть  Мадорос1я;  ваковецъу  опрз- 
вдевы  ва  вето  быдя  гетвавояъ  тря  вор- 
цуса  додъ  вач.  додкоавяковъ :    К|свсвв- 
Г0|  Вороакя  у    Черннговскаго  >  Лжыяубц 
Гаддцкагоу  Борхховжча  ,   я  др.:  вервия 
дресд'Ьдовадъ  Татаръ  досаваго  Очакои; 
второн     гвадъ  Будяшковъ  до  савоя  Бе* 
сяраб1Я^    которую    сядьао    опуссовпи«| 
а  трети!    поразвдь  Татаръ    пря  вЬосч. 
Сокодк'Ь  у    дря  чемъ    падъ  >    одяавовьу 
охочекововвыи    старшвва ,    Лквнъ   Вг- 
чорка ,    одужявш1М    древие    у   Шди  я 
*р1иднвдпнся9  во  чтобы  яя  стадо,  ззау- 
яикть   ЮОО  тадеровъ,  объявдеввыхъ  ггг> 
мавовъ  за  Петряка    тому  у    кто  его  да- 
стввяхь  ему  мертваго,  вдя  жяваго;  Вег- 


ЯСТ*«1Я    П91««1|1ь 


» 


ршсъ  шаъ  «оже  тттъу 
руЕХ  самАго  Вс«1оркн. 


190 — 199. 


Мааепа  держятъ  кордопъ  ог&  устья 
Самары  до  Днестра  во  время  ърохода  Та- 
мрь  кгь  граня1]|[ам*ь  Цеаарскжмъ  въ  1 694 
г«  у  опуда  отправдяетъ  раавые  отрядм 
■ъ  Крымъ  йВуджакъ  для  отвЛе<пЯ1я  Фа- 
таръ  огь  УгрЫ.  1вЗ. 

* 

Первый  дохода  Петра  1-го  под^ъ  Ааовъ 

въ  1695  г.  :  гетмацъ  сь  иХеренетевымЪу 

иовол'Ь  царя,  аанниають  Татар-ь  осадов 

ихъ  городовъу  коихъ  берутъ  въ  одяо  д^ 

то   1 4-ть ;    неудача    иерваго    исхода  огь 

взягЬяы  1шостран1;а,  Лнсояа,  аакдепавшаго 

осадйыя  лушад  додъ  Ааовымъ,  н  огь  не» 

достатка   морсанхъ  гудовъ  для  6и1оа1фо* 

ваяья  к.р'Ьпо^я  съ  мора.  11ряготовде111я 

во  второму  |(оходу  :   въ    1 0-ть  м'Ьсацовъ 

сооружена  «1*лотнД1я  на  рЪкахЪу  впадаю- 

и\Н!(ъ  въ   Довъу    которая,   въ    1606  г., 

явядась  на  Ааовскомъ  нор'к,  а  съ  твердое 

зсмдя  многочисденная  арм1Яу  въ  воей  бы- 

до  1 5^000  Коааабгь  подъ  нач.  жаказваго 

гетмана,  Диаогуба  ,  сильно  сод'Ъиствовав- 

шнхъ  Взятаю  Азова    19-го  1к>дя*  гстманъ 

же    съ  ирочимк    Ма дорос,    войсками  ва- 

б.1юдадъ  па  степяхъ    Крымскнхъ  за  ха- 

пояъ.     Въ     1691 — 96   г.  Мазева  съ  кяя- 

аехъ     Якономъ     Додгорукнмъ    осаждаетъ 

ОчаковЪу    который  иряказаво  быдо  яяъ 

ваять  царемъ,  но  не  усп'Ьдъ  въ  томъ.  Воз- 

вра1цен1е  царя  нз ъ  иутешеств1Я  по  Евроо*!» 

н  аакдючеяЁе  мяра  съ  Турками  на  30  д'Ьгь 

1699  г.,   въ  Жардовц'Ь,  по  коему  Русскге 

ор10бр'Ь7ая>тъ  ссб!!  Ааовъ.         195 — 196. 

Войяя  съ  ШвецСею  к  осада^  1101  г^, 
Нарвы  80^000  Русяяхъ ,  оъ  коянн  Ма- 
дороЫяяъ  было  1у900  додъ  нач.  ванав- 
яаго  гетзсаяа>  Обядосскаго;  иоражея1с  яхъ 
■ирдояъ  Х11-мЪу  которым  бросядся  но- 
тояъ  въ  Посдьягу.  МадороавскАй  норяусъ 
ВЪ  ао,000,  подъ  кояаядои  Мнргородскаго 
водковяжкяу  Даяида  Апостода ,  да  П^ООО 
съ  Гадяцкмяъ  полковннкомъ,  Боруковя*^ 
чемъ ,  д'1шсгву1огь  за  одно  съ  кнааемъ 
Реояяяъпипь  протявъ  Шведовъ,  агетмаяъ 
съ  1  о,000  стоядъ  оа.  Могядева.  Аяоггодъ 
я  Шереметева  провякан1ТЪ  до  Реведя,  а 
Репяяяъ  ж  Боруховячь  до  Рига.  Въ  1 102 
г.  Мадорос1Йск1я  .войска  ирододжаютъ 
участвовать  шгъ  короусахъ  Шереметева  я 
Редвняа  ^     я  особым  яордусъ    додъ  яя^ 


О«аройогбояагс(  о^дяовяяяа»  Шп.  Някла- 
пирскагоу  ооедаяясь  с»  Яодянаня  сторо- 
ны яородя  Ав17€гау  додъ  комаядоя  Хлг 
аецкаго»  поражает»  дряаержгяцсвъ  Шяе* 
довЪэ  берегь  Выхсмгь  я  отсыдаеть  дредво- 
дяталя  «хъ  9  Белы|ыясаяча ,  хъ  гетяаяу 
яъ  Ба^ряяъ>  хоторый  дредднвываетъ 
*потояъ  Мнхдаяревсхому  ваоцицажь  Дкг» 
аОГ^  196— 191, 

Ссора  Рускихъ  съ  Башкир цамя  на  од- 
ном степной  ярмярк'Ь  1 103  г.,  буятъ  по- 
сд'кдняхъ  я  усмнрея1с  его  Шереметевымъ 
я  додкояымъ  судьей,  Кашпаровскямъ,  нач. 
3000  Мадорос1искяхъ  Козаковъ.        198. 

Изгяая1е  .К|^омъ  XII  Цольскаго  х<»- 
родя,  Августа^  язь  Додьшя  я  выборъу  на 
его .  |И№ТО;  Станясдава  Ле|цяяск/1ГО|  110% 
г,  Мааеяа  арякрыааетъ  граняаця  Руохдя 
^П1»  Додьшя  ох.  р'Ькъ  Прядетя  щЛюба* 
ра  с^ь  ЗО^ООО  Коааковъу  а  дрочде  яахо^ 
датся  въ  армис  1Мфа  въ  Лявошж^  &у- 
рошн  ж  Ляхв'к.  Вгь  1 108  т.  гетману  ярк- 
кааано  быдо  встудять  въ  ГадяЦ1я>>  ХУА^^ 
онъ  отдравидъ  хордуеъ  до^ъ  нач.  дод- 
ховдикоаъ  :  ^ернягрвскаго  ,  Подуботхх  , 
.ГадяцкагОу  Боруховмча^  я  Жомдаяодсхаго^ 
Таяскагоу  рааорявшяхъ  Сдяяскоа  воевод- 
ство ,  а  самъ  остадсж  въ  Замосхь:Ь ,  до- 
томъ  аяхой  въ  Цродахъ,  откодь  дрохо^ 
дядъ  хъ  Мяхску  цСдуцху.  Воротясьдо* 

ЯОН^    ОЯЪ  ДрЯВСДЪ ,  съ  собой  Я'ЪСХОДЬХО  €Ог 

тсньПодяхояъу  хояхъ  раам'Ьспиъвъ  своей 
гвард1Я.  ВъагЬ  доходы  въПодьшу,  гету 
манъ  тайно  внд'Ьдся  съ  Шведсхямъ  хоро- 
лемъ  я  р-Ьшядся  дередаться  ему.  Доступ 
докъ  Детра  1-го  съ  ^аедоц  яя  дяру  у 
хяядд  Меяцу1хова|  т.  е.»  дод^ечняв,  отсн>- 
даяачадо  здобы  я  яестя  гетмана  хъ  Царк1^ 
доджягаемой  ж  одобряемой  боярами^  Я6- 
доводьдымя  новоаведгя1ямя  досд'Адняга». 
Р«|скааь  Водьтера  ,о  другом  обяд1|.  царя 
гетману.  Очящая  дуть  хъ  язя-кя^,  Маде» 
даудададь  няс^бдядъ  тЬкъ,  ксщ  мог- 
дя  дредатстаовать  ему;  съ  такой  ц^ью 
отаравядъ  онъу  въ  11  Об  г.,  въ  про1яв- 
яость  вс1&хъ  яравядъ  воянскяхъ,  Мякда- 
шевскаго  вгь  ЯесвянтЬ)  а  Мяроряча,  дол^ 
ковняка  Переясдавскаго  >  въ  Лаховячя  у 
држказываа  сражаться  ямъ  съ  ц'Ьдьи1Я 
хордусамж  Шведовъ  я  Додяковъ :  дер- 
вый  быдъ  убять|  а  досд-^Ьдяш  ваять  въ 
дд'Ьяъ  н  отосдаяъ  въ  Стохгодьмъ,  гд:Ь  я 
умерь.  199— аоо. 


м 


п«дго1^вн11  •«>•»% 


й&.гошгуепц  <1в1  г.,  «{Укодом  м  Жк*- 
шк.  9ш  «те  время  подакъ  Ч*Р»  *»  Нк*> 
шк  доаоеъ  геяер.  суд**»,  Кочуббмт!  к 
полкошшкмгь  Полтчгнииъ ,  Искро&у  о 
•АГ&ваемом  г€Тма>о«ъ  нам%в^  тлртшоАв 
жо»Я€1н  для  рамя^домипа  мого  доаоеа 
лбдъ  яач.  ШаФЯрова  м  вркгоаоргь  ее 
шъ  смертж  дояосчнко*ь  ;  &аажь  пъ  орн 
оед%  Бора^гожа*!!  гьвжду  аояока,  стояв* 
шаго  ад'ксь.  Прнчняы  явяявкст  дояося- 
теден  яа  гетмаяа.  301, 

Походъ  Карда  Х11-го,  вгь  1108  г.  , 
жь  МалорооЕЮ  я  ооаротжвлея1е  ему  яж- 
телем  ея,  Уар1шлея1е  Мааепом  стожмцы 
своему  Ватурмяа,  н  о1Фыт1е  его,  оо  ияогямя 
яомокаям  я  чяяовяякаяж,  къ  граяяцамъ 
В^лоруЫя ,  гд*  ,  яеревравясь  »а  Десяу  р 
омъ  раабяваетъ  стая»  свом  яеяцу  Староду- 
бомъ  я  Новгородомъ  СЬверскяяъ,  подл4 
местечка  Оемеяовкя,  я  объявляеть  свою 
вяамемятуго  прокда!тц1а>  яъ  войску  я 
яароду  ]||адорос!«кжояу  о  прячяяахъу  яо- 
1^дяв111я«ъ  его  переятя  яа  сторояу  Шве- 
дов». Толкя  вомска  о  яроядамац1Я  я 
€)етавдея1е  нхъ  гетмажа  только  сь  двумя 
Компаяенскямя  полкамя  я  геяерадвяо& 
етаршяяому  которые^  отправяаппюь  къ  Ста* 

Р<>А7^   9   ВСТр^ТЯЛЯ    КОрПуСЪ    КЯ.    МСЯПЦ1- 

яова  въ  Б4дорус{я,  пря  коемъ  яаходжлся 

Я  госудярь:  тутъ  ояя  ему  тотчаев  дояо>- 

оять  ему  объ  яам^Ш^  г^тяаяа  своего  я  яро- 

сягь     ноаводеяЕя    выбрать  яоваго.    Бла. 

годаряость  царя  ва  вЪрвость  яхъу  об4» 

п^аям    выбора    но  воввр«11|ея!я    якъ    жъ 

Хадоросио    я    прякавая1е    помогать    ему 

въ  пояокакъ  протяву  Шведскаго  геяера- 

лй,  Девеягвуотву  ся^шявшаго  ооедяяять- 

оя  еь  кородемъ  въ  Б^оруЫя.    РаабяТ1е 

Девеягауота  28-го  сеят.у  яеяцу  м'кст.  Про- 

яоКокомъ  к  деревяе2&  Л'ксяымъ,  пря  р.  Оо- 

тЛ»  я  учаспе    въ  томъ  Малорос1%екн\ъ 

Коваковъ.  20а — 206. 

В8ат1е  кяяземъ  Мгяи^яковымъ  Навепн- 

^яон  етодяцыу  Ватуряняу  пряпояощя  яв» 

м'&яы  Прялуцкаго  полковяяаяу  Носа,  я 

ужасяое  рааорен1е  ея  совс^мя  «ятеламя 

я  адая1яяя :  одяяхъ  пушекъ  ввато  было 

31&У  яегоюря  о  бевчяслеяяомъ  мяожест* 

яй  прочяхъ  во«яявп(ъ  вапаоояь  я  сокро- 

ВЯ1ЦЪ.  Сдача  Новгорода  Скверскаго^  сядь- 

во  укр'Ьпдеяяаго  гетяавомъ,  пря  посред- 

ствй  сотяяка  Луравкя  япротолола  Ля* 

совокагоу   Ц«рю   Петру  Ьяу;    аастуяле- 


«1я  Н1ереябтеяя  ва  Новгорояц«вЦ  ■«■» 
царь  сбкралея  ястребятв  дла  страха  вро- 
чямъу  я  саасгвле  я\ъ  отъсмертя.  206—401. 

СЧяд"»^*  гетмаяа  Мааепы  сь  Кария» 
ХП  около  р^  Дсчяы  я  лр1еяъ  его  вом4д- 
яямъ»  ПоввдеЯ1е  Шведовь  въ  Мадоро- 
сшу  яячего  яъ свб% враяцсбваго  яеобаар 
руяипавшее)  я  сравяея1е  его  сь  вомле 
Я1емъ  другяжъ  вояскъ;  однако  варод-вМ!- 
лоруск1Му  считая  яхъ  бусуряаваяя  я  ю- 
хрястамя;  не  дался  въ  обяаяъ  н  убжвшл», 
гд*  только  могьу  оть  чего  ягь  убая- 
лось  вь  одну  осень  почтя  до  яодоиан. 
Прокдамац1Я  Шведскаго  короля  к%  ■»• 
роду  ,  универсалы  Мааепы  я ,  кааъ  врв- 
тявод%яств1е  онымъ,  маннФесть  цара  Ру- 
скаго.  Мг^Ее  народа  о  Шведать  шпо- 
емъ  гетмане.  208-вМ. 

Ивбрая1е|  яоваго  гетмана  ,  поиопвка 
Отародубскаго,  Ивана  Ильича  Скоропйд- 
екаво^  въГлуков*,  1108  г.,  но1бря1-ю 
дня,  я  яредаше,  9-го  того  же  м'ксацА,  п 
втомъ  город:Ьу  аяаоем%  нрежняго  гетваА» 
Мавепыу  м'кстнымъ  Мадоросшскяяъ  ооб»- 
рояъ  подъ  предс*дательствомъ  Фео**»* 
Проконовячау  что  совершено  бьио  п  На- 
колаевскоа  церкви,  въ  прясутствш  воо- 
го  государя.  Добровольное  воаараяГ»* 
н'Ькоторыкъ  Мадоросаискякъ  с»рпя«* 
огь  Мааепы  я  яряяяпе  яхъ  Петрояъ  1-П) 
яредоставившимъ  янъпрелиия  мкспадод- 
яшостя»  именно:  Апостола^  Оуднкы,  Гор- 
ленкву  Максимовичи,  Лохиковскаго )  I*- 
малшу  Кандыбы,  Бутовича,  и  яроч.»  > 
иредаше  страшном  пытк'Ь  и  кааааяь  п 
м'Ыяечк'Ь  Лебедин^  (что  бдиаъ  Ахтыр») 
тйхъ,  коихъ  поАоар^1^вали  жъ  уев/р^  ** 
Мааеяй  я  коя  не  явнляеь  яа  выбор»  г^ 
мани.  Опявая1е  саиоя  пытки,  вронивй*" 
мои  Мешцико1Ымъ.  акспедяц1Я  Нсяцг 
кова  на  Ромешцину  но  выходи  вл  «« 
Шведскаго  короля  оъ  Мавепон  вь  Гад!^ 
иосл-Ь  иравдияка  Р.  X.;  ц*дь  атоя  ыеа^ 
ДЖЦ1Я  ваклнучалясь   въ  яанааая1Я  9отяг 


цеяъ  ва  ирдемъ  жиж  Шведовь  и  нвяж*- 
ше  яйриости  Коваковъ ,  нояяъ  ворЯ** 
была  вта  аконедицая.  Выселеше  яйао10- 
рыхъ  Роменцевъу  наб-кгавмшхъ  му«««» 
иасоскдН1е  Ведякорос1мск1е  рубежи  вое- 
яованже  ими  слободъ  подъ  шшпшю^ 
У^Вольныхъ  Черкаоовъ".  211 — «^* 

Походъ  ПОО  года:  Петръ  1-5  яче»* 
прнммряться  съ  Карлоиъ  ХЛ-яъ|  ус1Г 


■СТ0Р1Н    РУСОВЪ. 


ш$ 


цк»  ж  #ИИ1Ш1ДЦ5  9  во  аавгомршвая  о«№ 
мшько  ол^  пркспшь  ва  Балпяс&омъ  но- 
р^  от&авъ  &ородя  ЦА|М1Ь  соь  угроаом  ло^- 
1Т»  мшргь  аъ  Мооиг^у  ммажы  30  мя- 
««  шшщтшш    ш  шлучжшъ 
ш  над»  ▼йм'к  X  »Н1ъ  царство- 
вмь.  Въ  су|'кдстаЬ  того  я|«гетоадввм  ц^ 
ре  а%  гллшштт^    драшшаю  шы  оарестао- 
смх'ъ  ШмтааЫу  аоторуш  Кардъ  ХЩ  с* 
нцйаввы  хаа^  ицужил*  осшаять,  ш^^ 
ть  жьтш  аодучпь  <1олы1па  оовровщ|ца 
ж  аавтмд  кажль  ужкршлъ  его  Мааеоа.  Не* 
дооущежм  жора«а  дереоравжтьея    черезъ 
р.  Ворсжду  Русаон  арл1ж  >  иодосо'Ьвшеи 
ва  вотр^ту  осавцежжон  Додтав'Ь ,  ж  тв- 
яадав  ражажьжогу»  получежжаа  жть,  во 
1^мжв  равъ^вда  своего  жочьк>у  отъ  Ко^а- 
ковь.  Составь  Русаои  арм1Ж|   счнтаашея 
вв  сеМ  1  в>000  у  вгь  чжсл'Ь  жожхъ  было 
20|0ОО  НжлоросИсажхъ  Жоаааовъу  остав- 
шжхса огьпрочххъу  поедавжыхъ дла прж- 
крыт1а  гравжцъ;  аТ^мж  20^000  жачаль^ 
ствовадъ    Семевъ  11ал1я  р    воавращехнаш 
шжь  Сжбжрж  цареиъ.  Шведскаа  же  аршв 
состоала  оъ  жебодьшжмъ  жаъ  20,000^  да 
1^000  МааепжвыхъКоаакогЬуОобраашжхеж 
аъасму  жжъ  Компааежцевъ  жСердюаовВу 
которые,  однааЬу  вое1*да  оставалжсь  лрж 
обоы1ж.ъ  ж  уадоваджсь    отъ  сражгН1а  Съ 
Русажхж.  въ  сд'^ств1е  жеутралжтета ,  вы- 
1юаорсжжа1ч>  предводжтедеяъ  жхъ  у  аоро- 
да.  Бжтва  91-то  1жшж  у  р^шжвшаа  судь- 
бу Рос1Ж  ж  Швецш.    Поиои^ ,    оааааа- 
ваа  МадоросЕмсанлж  Козажамж  дла  одер- 
жша  поМды  ж  смерть  предводжтела  жхъ, 
Шли.    Б-ктство    Шведовъ    съ  аородемъ 
ееоваъ  ж  Мааепои  аъ  Дж-Ъпру,  11ере1фа- 
вачер^'аъ  яегова  лодаахъ  ЗадорожскЖкъ 
рыболововъ;  иро1цаЖ1е  «го  съ  Девеигауп- 
товъ  ж  о6ра1цев1е  въ  "Мллеа^,   а6торы2|, 
вржбапош  съ  корсКлежъ  въ  Беядеры>  ужеръ 
в-то  сежтлОряу  01ъ  жечалж  жобаоровежъ 
Кврломъ  ХИ-жЪу  уваЖаешЖагь  е1Ч>  ва  пре^ 
воеаодвасв    равумъ   ж  адравое    суждеаве. 
Жшшршшр  Хавеоа  вел4дъ  водаТь  оеМ  вс^ 
^ушигш  жсжегъ  жхъ.  Ваа^де  Девевгауота 
Ьь  сто  отрадЬжъ  лрж  усть'Ь    Ворсалы  ^ 
вАетечаа  Жжшевьаж)  оростжравшжхса  до 
111000.    Торжество    восл%    тааоя  шЯ№- 
ДЫ,  ааграды  Ж  ■ожалдааж1а  участвовав- 
вшвъ  въ  жеж  у    арои'Ь  обойдежаыхъ  Ма* 
дорошавъ  ж  Жхъ  аОнсаЪ|    яо    яав^тамъ 
М^яоциовя  213 — 21  «• 


Объявдмие  Оежежв  Орджва^  ХаНепжжа 
жаеарВ|  со  оторожы  жородя  Щведожаго  й 
Лор^ы  яреекжжаомъ  Мааея'Ьу  жожвъ  Ма- 
доросаажъ  одвж  только  Занорожцы  прё- 
ажажуть  его  геужавожъ  ж  беаооаоягъ  еь 
жжяъ  жТатаранк  гражжцы  Малорос^ж  во 
1111-м  год»,  т»  е.»  ДО  ааалв>Ч|еж1а  Ро- 
Ыем  еъ  хурааяж  жЬвяаго  ЖМрау  поолА 
чего  Орлжаъ  сарыааетса  во  Фраяцаю  ж  у 
оттуда  ажшегь  жь  Украяву  иржслать  ему 
ао>000  твмшчь  ру6деМ|  а  овъ  аа  то  готовь 
выдать  шЛ  •ждрсииж  жржвжлей'АЖ  ждру- 
Не  важяые  жародаые  доаумежты.  Метро- 
вая яава  въ  то  году  жь  Малоросак 
отъ  мжоже«гва  чвлов%«е«а^Ёxъ  трувовъ, 
худо  жохороаежжыхъ  у  жотораа  ,  жавав- 
нпюь  въ  11а1тав1ЦЖЖ^  прон11вле  былодб 
самом  Польош  ж  Галж||1Ж,  Къ  яав^^  држоо^ 
джжж.ись  вврвжвву  жалегЬвшая  жааа  &у- 


.      V 


348 — а  11^. 
Вояжа  сь  ТУршцем  ло  ярожоаажъ  хо« 
родя  Шведок  аго  ж  жоходъ  весвож  11 И 
г,  въ  Поддав!»;  чжвдо  11я.10роа1Жжъ>  увА- 


го  обовжагоу  Луеогуба>  дростжралось  до 
20|000  9  а  гетяажъ  Свороовдваш  высту- 
ажлъ|  жовол'Ьцарву  жротжвъК.рымау  Ж1фж- 
жрывая  гражжцы  отъ  Домца  до  Вугв,  сто* 
адъ  у  камеяяаго  Затона.  Оошбаж  съ  обгк- 
Жхъ  сторожъу  Ф.  е.)  Русажхъ  ж  ТУрммъ; 
мжрь  Прутоаиц  яд  аоеиу  Руоаае  воротжлж 
ОорТ^  Ааовьу  асокмяжаажъ  ев,  ШЦвкамЪу 
увяулжлж  Задж1№рва]гю  Мадоросио  аЬ  Е1- 
«въ.  ВяровеяЪу  в^мвратЖвшжсь  жь  Рос1вн 
1(арь  вел'1иъ  гетнажу  Саорооадсаому  про-^ 
«сетовать  I^мутжцу  ^аом  уступаж  |  вакъ 
жеоравжльао  увжнежжди  жадъ  вольвою 
стражоюу  Рывшею  ТОльцо  жь  жротежц1Ж 
РЬа2ЁсаОя,  ж  йм'Ъвшем  саож  орава  ж  дого- 
воры съ  царямж.  210 — 220. 
По  вО<вращгв1Ж  аря1Ж  РуЬкОя  язъ  Ту- 
рецкаго  похода»  одяа  джв11а1ау  лодъ  вач. 
Боржса  Петров.  Шервяетева>  раЫоложжлась 
выла,  въ  11 12  Г.у  жа  жмртЖрвхъ  въ 
Халс^н>С1Ж  ж  вавсегда  уДе  осталась  въ 
Жен  а01АЪ  яаавая1емъ  ЖомсиспинтовЧ  , 
а  вя^иггк  съ  жею  вопиж  въ  вватж'Ь^1Ш1а 
города  ж  аоисаа  Велжа6роЫмса1ау  Нмевво: 
въ  ГлухОвьу  Стародубь>  ШШиЫъ^  ^ервЖ- 
говъ  ,  Касвъ  ,  ОереаСлёвль  ,  Полтаву  Ы 
ДубвЫ  у  въ  аожхъ  сосТиаЖлк  одж  собой 
гарвнзожы.  Лоаясвры  ,  выб|)мяяые  яаь 
Гражотяыхъ  й  ЖяуАцес1в<;Жвы\ъ  КозааОаь 

4 


90 


подгаБНый  •ъвбФъ 


я  п|шеп11лешА1е  въ  каждомъ  городе  укз- 
д'Ь  ждн  оопгЬ  для  жвдАора  «а  сборомъ 
н  доспплен1еяъ  жъ  команды  оровалпш 
щфуряжа,  ммдожпошго  на  Мадороскояъу 
не  обхода  нк  кого  у  даже  сахыкъ  ре»-> 
строаыхъ  Жоааконъу  чреавычанно  стра* 
дал  к  огь  прагйсяшн  я  пряджрокъ  ко-^ 
манднровь.  Дла  обдегчеша  страданлв  яа- 
родау  гетмаяъ  дарнгь  кнааю  Меяи^якову 
слою  згрядовую  гетманск7Юу  Почепект», 
яодость,  которую  атотъ  уаедячяааеть  са- 
яоаольно  вдесатеро.  Всеяогущяя  аотрола- 
б1я  я  гербы  кнажеск1е,  выставленные  вск>- 
ду  съ  тятулонъ  его ,  оканчяваницяяяса 
таянотвеннымя  ,^  прочаа  ,  я  ярочаа,  я 
прочая.<<  Жалоба  гетмана  го^дарю  на 
ярягЬа1Ря1я  Мся1ЦЯкова ,  яакаван1е  его 
государеяь  я  яепрямярямая  месть  кяаан 
къ  Мало^оЫаяаяъ,  11ос1||цен1е  яяъ  Почеп- 
1ЦЯЯЫ  я  каяеняын  етолбъу  поотавлеянын 
по  его  оовел'ЪнЕго  въ  Глухов^  я  на  неяъ 
столько  «ел'кшыхъ  оояцъу  сколько  было 
головь '  главныхъ  11алорос121скяхъ  стар- 
шянь.  Новая  нииоба  гетмана  государю 
на  Нея1ЦЯковау  новое  накаваЯ1е  его  ямт 
я  новое  Я1цея1е  МалороЫя  оосылкою  мно* 
гочясленныхъ  воиокъ  ен  на  ввждумаяные 
ямъ  каналы  я  ляя1н  около  Дадогя^  Су* 
лака  яАсграханЯу  гд'к  огь  работ Ьу  кли- 
мата я  худаго  содержанаа  множество  пере- 
М1*ряоу  ^"Т^Ь  повторяасьяЬсколькол%гь9  по- 
губило я  перевело  вс^  ея  устроенный  вом- 
ска.  Жром^  того>  самые  поа'Ьи^кя  Мало- 
рос1ИСК1б  неяабЪжаля  гояев1я  Менн^кова, 
отобравшего  у  няхъ  многая  деревня  подъ 
прр,я^огомъ  жительства  въ  ннхъ  б^глыхъ 
Вс*лякорос1искяхъ  крестыпгъ.  вгк  дерев- 
ня названы  быля  Ошяснымя  государе- 
вы9к  слободачя.  Мартынъ  Мняхъ  я  Ра- 
скагьнякя.  а^О — 925. 

Нахождете  гетмана  съ  анатнымъ  кор- 
пусохъ  вопскъ  за  ДяЬпромъ  въ  про  дои  ж. 
вс.^го  1 II &  г.  для  прям%чаН1я  ва  двяже- 
шехъ  Польскяхъ  вельможъ ,  д'кшвшяхъ 
тогда  меж,ху  собою  МалоросЕнскЕе  Задн^пр- 
ск1е  полкЯу  недавно  уступленные  яяъ  ца- 
ремъ.  Опособъу  какяяъ  оня  достигли  по- 
азоленЁя  на  атотъ  д%дежъ  отъ  нац1Я  Поль- 
ском я  обращея1е  Козаковъ  въ  крестьяяъ. 
Нехогйвппеже  подвергнуться  тому,  лере- 
ходидиу  съ  1111  по  1116  г.у  на  л'Ьаои 
берегъ  ДяЫфв  я  раам1ицалясь  въ  Мало- 
роЫя я  Слободскихъ    полкахъ."        223. 


рывшими  каналы  жрвы!  ири  1Ц- 
рицине  геяер.  хорунж1в>  Нваиъ  ру. 
яри  Ладожскоиъ  овер^еь 
годамъ:  какааяыя  гетяанъ  ^ 
лубоюкъэ  Д^беиокш 
МарковичЬуПолтавекЕя  оожк* 
Нсрнышъу  а  при  Сулак%:  ГВдяцнлн 
ковникъу  Гавр.  Мялорадовичь » 
СК1М,  Марковичь.  ««5— 92%. 

Судъ  надъ  царевячвя'ь,  ДлеясАвмъ  И»- 
тровичвмъ,  нарнжеияы&  гос^дарвиъэ  яв 
возвращены  его,  въ  1 1 1 8  г., 
краевъ,  и  отречеше  гетяаяа 
Козацкяхъу  случив1пихса  въ  Петербурге, 
отъ  подписан1я  сявртяаго  ирнгом^ря  ца- 
ревичу. «21. 

Прнглашеие  въ  Петербургъ  Жжеяскато 
яитрополита|  1оасаФа  Кроковскаго  ,  для 
слушатя  Духовнаго  регланситя ;  ме- 
стным соборъ  въ  Ж1еве  ло  случаю  ра- 
спространившагося  слуха  обь  оиборй  у 
духовенства  недвижияыхъ  имеи1И|  н 
д'1и.ен1е  его  не  соглашаться  на  то  ив 
яяъ  обравомъ;  взат1е  подъ  страяку 
трополита^  по  доносу  чернеца 
монастыря  у  Иринея,  въ  Твери,  я  смерть 
въ  яояастыре ;  но  ярсеянякъ  его  , 
реяславскш  епископъу  Ж|филъ 
СК1Н,  первенствуя  надъ  дух1 
при  совещанш  у  согласился  на  вое.  По- 
воавраи;ен1И  ивъ  Петербурга  Каевооечер- 
скаго  архимандрита,  1оакияа  <кяютоая- 
ча,  Давру  поссигасгь  страшным  аожаръ, 
ястребявш1н  у  при  другихъ  драгоценно- 
стяхъ  ,  церковныхъ  я  яояастырскихъ , 
ц'|1лымя  веками  собиравшихся,  многочи- 
сленную я  древнейшую  бибовотску  ея» 
весть  о  токь  исторгаеть  сдевы  игь  гля  въ 
у  сакаго  государя.  22« — ««б. 

Оковчаяю  воины  съ  Швец|вя  Н« 
тадтскияъ  яиромъ^  1121  г. 
гетмана  съ  отаршияою  въ  Москву  для 
поздравлешя  государя  съ  внмъ  и  вое- 
пр1ат1ем>  ияператорокаго  титла^  тутъже 
присяга,  вместе  съдругияи, 
иве  устава  о  „Правде  водя 
Молва  народная  отозвалась,  однако 
въ  пользу  наследства,  а  не  выбора.  926. 

ЗГчреацеН1е  вь  Малоросш  Кодегж 
председательствомъ    бригадира , 
Вельяминова ,  и   1 0  при  неяъ  гв] 
яыхъ  офицеровъ ,  сменавпшхсв  еяегол* 


ВСТ0Р1а    РУСОВЪ« 


97 


■а  Додшкоеть  Код|«Ия  состояла  въ  учреж- 
девш  н  жамскаши  деясжяыхъ  я  хл'Ьбвыкъ 
сборов»  е»  жатедеи  а  асршся1С  Д'^^ъ  по 
ашияц1а11Ъ»  Ултшт  оёт  атояъ  объаадеж» 
гетмаау  чфеагы1шис*ра9  Петра  Аадр.  Тод- 
сгап»,  огь  аотераго,  но  ярнбыпи  «ь  Глу- 
хогьу  овъ  а  ся«»ча»1«я  1ШШ1  З-гОу  1122 
г.у  н  вогребеаъ  ■»  Га1на1еаа1011Ъ  мока- 
стргЬ  лрн  р.  Шосжк^,  Въ  праялешЕв  дол* 
явосп  гстмаяско!!  шаавачев1^  у  ужааомъ 
Оошковшг»!  Черяяговса!!!  яодаоанакъ» 
Пааедъ  Полуботъ.  а2«— 221. 


•« 


•  V 


Персждони  почодъ  государя^  въ  кото- 
рояъ  Мадорос1искнхъ  Жозаковъ  шаходк* 
лось  1 2,000  ,  йо,гь  аач.  МяргОродскаго 
полкоаанка^  Дяпида  Апостола,  Каевскаго, 
'Автоаа  Танскаго,  я  Придуцкаго,  Игната 
Гялагава.  Гвб(*львое  алаявЁР  клямата  Пер« 
сядсааго  ва  Русаое  войско.  Кром"!»  того, 
вь  вачад-Ъ  1125  года  у  отправлено  еще 
12уООО  МадоросЁмскяхъ  Коэаковъ  на  Ко- 
ломакъ^  под'ь  нач.  Фельдмаршала,  вяязя 
Мях.  Мях.  Голицына.  221. 

1к>нреяя  яахояи|ея1Я  хч>сударя  яъПер- 
сядскояъ  иохо|Д'к^  мааааяыи  гетяавъ  я  стар- 
ншяа  представляшть  сенату  о  яеум'Ьрея* 
выхъ  нал<м'ах'ь  я  податяхъ^  собяраеяыхъ 
Колсг1ем;ув(иы1<'В1е  Сеяатояъ  всЬхъ  стар* 
пппгь  я  &оаако«ь  огь  податей  у  въ  ува* 
ясше  службы  ях-ь  на  саоеяъ  содержан1я, 
С10я|цем  яссравненао  бодЪе  всяяях'ь  по- 
двтем.  Ио  государЬ|  мо  воаврап^евдя  сво- 
ев»у  уяячтояи1сгь  тааос  распоряжев1е  Се- 
ввта  я  ирякавываеть  сыскать  къ  отв'Ь- 
ту  шь  Пгтербургь  Оолз'ботка  у  геяераль- 
выкъ  старшяя'Ы  Чорвыша,  Савяча,  бун- 
чуковыхъ  юварящен :  Корецкаго  ,  Кар- 
вкку|  Гр(б  яку>  я  канцелярнстовъ :  Во- 
додвовокаго>  Ханевка  я  Романовячв,  ко- 
торые! во  ярм'Ьвд'Ц  был1с ;  по  вауп^еяио 
Мсяыцяковау  преданы  Таннои  Жаяцеляр^а 
дла  суда  я  ястязанай.  Знаменитое  ,уНе  ска- 
жу <<  генерал ьваго  пясарЯ;  Савяча^  я  ро- 
Аыекъ  аяячмия  его  яь  Налорсюкя.  По- 
СА-Ь  4-а'Ьсачяых'ь  раас1'Ьдован1м  Таимая 
квяцелярая  осуждаетъ  МалороС1Йскяхъ 
ивомяковгь  на  в1»чное  ааточен1е  я  ди- 
итие  ям«Ьв1Я  вгь  пользу  каавы.  Р-Ьчь  на- 
ваайаго  гетмяяву  Полуботкв;  къ  государю» 
мключевЕе  его  Я  его  старшянъ  агь  Пстро- 
вавдожскон  кр1|постя,  а  въ  сл'Ьдъ  за  гЬмъ 
сысканы  язъ  МадороСйЯ  и  проч1с  чипы 
Кодегаш  геяеральв.  ссаулъ.  Вас.  /Вурахов- 


скшу  геяер.  буачужнын»  Як.  Ляаохтбъу 
полковяякв:  М1фгородск1и ,  Апоотолъу  я 
Гадяцкшу  Мялорадовячьу  посаженные  ту- 
да яюу  щ  наковецЪу  кь  третЕп  првеаъу  аа- 
бравы  прававш1е  полкама  а  сотвямн  Ма^ 
лоросанск.  войска  я  брошены  въ  темня* 
1^  Глухояа.  Н'Ыяга  нхъ  отдавы  быдя 
Велявороонскямъ  чяновнякамъ.  Вина  аа- 
кдникввяыхъ  состояла!  по  Укаау ,  въ 
аедоброжсдательств^  яхъ  кь  царстцу,  об- 
наруяжвшемся  въ  худомъ  присмотре  аа 
овцамя  я  баранами !  выписанными  доро- 
|4>ю  ц^^вою  ааъ  Шлеааа  а  роздамнызш 
яа  оодержанае  въ  Мадорос1а!  гд'Ь  она  про- 
пала отъ  веусерд1я  а  здыхъ  аазаысловъ 
чановяаковЪу  мыолавшахъ  только  о  сем- 
иахъ  своахъ  а  вредвыхъ  выборахъ.  Спу- 
стя годъу  померла  вь  темннц'^:  Цодубо- 
токъу  Жарпака,  Савачь  а  Володковск!»!  а 
прочЁе  1фагнали  и  перекалеч^^л^сь  9ТЬ  сы- 
рости. Петръ  1-я !  по  предав1Ю!  нав4мл'илъ 
было  однажды  Подуботка  въ  темпнц-Ъ  и 
просидъ  прои^ен1а;  отв'Ьтъ  на  то  умира- 
вшего йакааваго  гетмана.        221 — 5231. 

Первымъ  попечевгемъ  Екатерины  1-й  по 
восшеств1Я  своемъ  на  престолъ  было  осво- 
боя1дев1е  Малорос1Йск1^хъ  старшинъ,  сю- 
тавшихся  въ  жпвыхъ,  я  воэврап^евае  нмъ 
яхъ  ям'ЬтЙ!  чняовъ  и  достоинства.  23  Ь 

От]аравлея1е  въ  11ерсядск1н  походъ»  въ 
Галявскую  область  у  вь  1125  г.  20^000 
Малоросшс  Козаковъ  подъ  яачальс.  генер. 
старпшвы  у  Лиаогуба ,  я  полковниковъ : 
Уандыбы  н  Горденка ,  да  обовваго  иол- 
коваго  у  Мях.  Огрововича  у  пробывшнхъ 
таиъ  ок.  6  Л'Ьть.  Уводьвенае  1 0,000  Ко- 
ааковъ  отъ  другаго  похода  въ  Сулакъ, 
съ  услов1еяъ  вансстя  за  то  въ  казну  по 
ягЬскодько  рублей  съ  Козака  $  протестъ 
простыхъ  Козаковъ  протпвъ  того  у  по- 
читавшихъ  откупъ  деньгами  отъ  служ- 
бы безчсстаемъ  себ-Ъу  я  неуважевае  Сенв~ 
томъ  нхъ  протеста,  П]>едписав1пп чъ  ва^ы- 
екать  съ  каждаго  чсдов-Ька  по  4  руб- 
ля. 231 — 232. 

Восшеств1е  на  престодъ  Петра  П-го, 
падеН1е  ал'Ьйшаго  врага  Мадор9С1И;  кия- 
ая  Мевщякова,  и  иодтвержденхе  прежипхъ 
договоровъ  И  ирцвидеги!  ея^  въ  сд'Ьдствхе 
чего  Малоросшская  Кагепя  тотчасъ  бы- 
ла распущена,  а  на  м'Ьсто  ея  возстаиов- 
дены  Генеральная  КаяцедярЁя  и  Геверадь  • 
ный  судъ.    Въ  кояц-Ь    П21   г.  присганъ 


18 


ПрДРОВНЫЙ     ОВЗОРЪ 


Крымцамну  НАЖСТЫмн  Дояцаих  м  Поль- 
ской арн1ен ,  под'Ь  команАОн  (»маго  ко- 
роля )  даегь  сражение  Шереметеву  оеоло 
Ажтомкра    ж    м'ЬстечкА    Чуднова    н  аа- 
ставллегь   его  у    окоаавшагося    ставомъ  | 
отдаться  у   набегая    голода  ,    оовсЬкъ  въ 
свок  рукн  у  которяго  Татаре  уводжтъ  въ 
Крьигьу  гд'Ь  ояъ  проводить  20  л-Ьгь  жъ 
невол'Ь.    Посг'Ь  сего  Юр|н  осадклъ    Чи- 
гирннъ,  но  не  могъ  ваять  егоу  былъ  раз- 
бить Санжомъ  и  Ромодановсянягь  при  г. 
Хрыдов-Ь  у  потокъу  посл'Ь  соедкнех1д  его 
съ  Подякямн  подънач.  Чернецяагоу  при 
г.  Квяев'Ь^  и  въ  трет1н  ряаъ  тутъ  же  геаер. 
старшняов  у    Лиаогубо1ГЬ>    тяяъ  что  едвя 
могъ  сямъ  одастась  у  скрывшись  въ  Лу- 
беаскж  монастырь  яъ  другу  своему,  ар- 
хммаядряту  Амврос1ю  Тукальсяоиу.  Даль- 
В'Ь!|шад  судьба  1С^1я:   четыре  раза  былъ 
овъ    гетмяяомъ  ,  потомъ  мовахонъ  у    со- 
сланъ  въ   Жмудь  Поляяамя ;   въ  Б'11ЛГО- 
родъ  Татараниу   а  въ  Едняуль  Цареград- 
ся1и  Туряамн,  мзъ  яоегОу  саустя  1 4  л±тьу 
отаравлянъ    на  одянь  Греческдй  островъу 
гд'Ъ  и  унеръ    звонаремъ    при  Гречесяокъ 
монастыре.  150 — 151. 

Неустройство  посл'Ьуннчтожен1я  Юрдя 
Хмельннцкаго  породило  вдругъ   В-ть  са- 
моаванцевъ  гетмавовъ;  два  нзъ  нихъ  Зя- 
диЬоровскае  полковники,  Тетеря  а  Доро- 
шенкоу  а  два  сегобочныву  Самко  и  Васн>- 
тву  да  одшгь  нзъ  Запорожскнкъ  есауловъ, 
^В|>юковецк^й;  каждый  ваъ  ннкъ  отдавял- 
•ся  въ  какую  ннбудь  протекЦ1Ю  ^  Турех|- 
кую^  Лольскуюу  Московскую.  Бр^а^овеи^ 
■кьй  прежде  веЬхъ  уса-Ьяетъ  нъ  своемъ  ня- 
м'Ьрен1Иу  т.  е,у  прнэвянъ  былъ  гетмавомъ 
«отъ   царяу  не  смотря  ня  доносы  Вяоюты 
л  Сямкя.    Комнс1я  для  нзсл-Ьдовянея  жя- 
лобъ  нхъ  ня  новяго  гетмана  въ  лжцЬ  Ве- 
ликогагннд  и  Хлоаова ,    оправдаше    его 
ж  наглая  смерть  противннковъу  убитыхъ 
по  его  повел'Ьшю;  нмуи^ество  и\ъ  и  прн- 
•ерженцевъ  икъ  расинцается  Зяпорожця- 
ми  съсогляс1я  гетияня.  Это  ряадражяетъ 
Задв-Ьпровцевъ  у  которые,  съ  своими  яя^ 
кяаными  гетианями.  Тетерею  и  Дорошея- 
н.омъ  у   отдяются  Лольш'Ь.  11р1'Ьадъ  Дун- 
наго  дьякяу  Башмяковя,  въ  Бятуринъ  для 
склонен! я  Козяковъ  аризнять  Брюховец^ 
каго  своимъ    гетмявомъ    и  отвЬтъ    пол-^ 
ковпиковъ  ихъ  ему.  151  — 150. 

ВторженЕе  короля  Польскаго,  жъ  I  ввЗ 
ж*.|  въ  Малорос1ю  и  ш^у дячняя  осяда  инъ 


Глуховяу  аящнщяеияго  ген«р.  судьей, 
вотовскимъ,  съ  3-мя  полкяиИу  Чернигов 
скимъ,  Стяро^дгбскнмъ  и  Н-Ъяшяскимъ;  по- 
сл±  9  нед'Ьль  Поляки  отступяжугь  къ  Нов- 
городу С-Ьверскому.   Очи1цен1е  Брюховец- 
кимъ  Задн'Ьпровья  отъ  Поляковъ   и  осядя 
разныхъ  городовъ;  б-Ьгство  Тетери  изъЧСн- 
1*ирияя  съ  своими  богятствями  въ  Поль- 
шу, который  отниияюгь  тямъ  Поляки  я 
скитанЁе  его  въ  кряйней  б-Ьдности  нъ  Мол- 
дав1И.  Отряжсшс  Чернсцкимъ  Брюховецкя- 
го  и  КошевягоОЬркя  отъ  Чигирнвя,  походъ 
его  подъ  Б'1иую  Церковь  и  смерть  подъ 
него  отъ  Козяковъ.  Посл'Ьдя1Й  въ  свою  оче- 
редь няпядяетъ    ня  жилшця    ооюяниковъ 
Чсрнецкаго ,  Тятяръ  у    рязоряегъ  ихъ    и 
удялястся,  при  в'Ызти  о  возврягЬ  ихъ  до- 
мой у  въ  МОЛДЯВ1Ю  у  а'д'Ъ  стялкивяется  съ 
Польскнмъ  генеряломъ ,  Мяховскимъ »  и 
отбивяется  отъ  него   при  г.  Сорсж^.  По^ 
ряжевае  Брюховецкимъ    Поляковъ  ,    Т!в- 
тяръ  и  Кялиыковъу  въ  япр^'Ь   1вв&  г. 
при  В'кюй  Церкви.  Появлен1е  3-хъ  гет* 
мяяовъ:  Опары,  /^ецита  и  ^ромиешжа^ 
изъ  коихъ  первый  схвяченъ  былъ  Б^ио- 
городскимн  Тятяряяи  и  отосляиъ  Поль- 
скому королю,  который  прикяаывяетъ  сто 
лов'Ьсить ;  второй  ,  поймянным  войоконъ 
Брюховецкяго,  попядяетъ  въ  Н^мкин^  нъ 
тюрьму ,  гд-Ъ  и  умнряетъ,  я  трепй  пра- 
аняетоя  гетяяионъ    Зядн1|провскияъ    чуть 
Тятяръ  и  Польши.  169 — 1в1. 

По-^здяя  гетияня  Брю^совецяяго  въ  Мо- 
скву ,  въ  севтябр'Ь  I  в#5  г. ,  пр1смъ  «му 
въ  вея,  женитьбя  ^ч>  и  его  свиты  на 
дочеря\ъ  Московскнхъ  бояръ,  пожалова- 
ние ему  ваав1я  Думвяго  бояриня  и  Вели- 
кяго  воеводы  и  оторявлеше  съ  яжмъ  во- 
еводъ  въ  Мялоросаю  для  упряялеиая  ею 
подъ  верховнымъ  нячяльствомъ  гетияня; 
ял оу потребления  ихъ  и  неудовольствие  на- 
рода. Дорошенко,  пользуясь  ат%мъ,  воя* 
мущяегь,  прежде  всего,  Переяглавдьр  ко- 
торый убнваетъ  своего  воево,^,  Дяшкояя» 
потомъ  осяждяетъ  въ  Золотояоогк  кияяя 
1Цербятовя  и  истрсб.шетъ  его>  рявво  вякъ 
и  подосп-Ьвшяго  на  выручку  къ  ие§^у  по*- 
ковпикя  Мяховскяго  ,  которого  ,  зя  его, 
обиды  няроду,  дяратъ  Крымскому  хяиу; 
лосл'Ь  того  истребляет  ь  въ  другахъ  го- 
рода хъ  во^водъ ,  пологая  гЬмъ  склонить 
па  свою  сторону  народъ,  но  тотъ  не  дяст» 
ся  ему  въ  обманъ.  Поляки  же^  иольяуясь 
его  отвошевйемъ  къ  Московсноиу  Двору» 


ИСТ0Р1Н    РГСОВЪ; 


19 


опкрАЕЖяшПь  лрошшжь  Ябго  Аорошаго  ге1^ 
м«Ш1>  Ообювскагоу  для  отторжепл  отъ  яе* 
го  Задв'Ьпрья;  но  Дорошетео  раэбввагть 
«го  подъ  Засдалдвмъ;  а  оттуда,  по  прк- 
тлшшвлкю  хшшш  ,  моспйнюетъ  вь  Крыш^ 
11ро1КВ1»  кошеваго  ОЬркау  грохявшаго  Та- 
та|кь>  остаяоадяааггъ  его  н  заставлавтъ 
удаляться  чараа»  Дмяаяъ  яъ  С-Ьчы  Воевода 
Косоговть  подъ  Жоъ:|а1ингь  я  преяставдешя 
ЭйяорожцевА  царю  о  тояъу  котормй  я  от-* 
аываетъ  ггодааадъ.  Пяръ  царя  Моекоя- 
скаго  съ  Польшей  яа  50  д'Ъгь;  водяля1Су 
■роявведеяяое  агЬяъ  вгъМалоросш  к  от^ 
пра«двЯ1е  яарочяыхъ  яъ  Иосаву  раву- 
аяать  лодробп-Ъа  о  досюворнызсь  статьахъ^ 
ответь  Мосвовекаго  лравятедьотва  яа  т^ъ 
росяросы.  161  —  |в&. 

Дясьяо  гетяаяа  Брюховсцкаго  въ  ца-* 
ра>>  череагь  геяер.  етаршняуу  Грягор1яГа- 
яад1го  9    ш  кая11|едяряста  Жаешфовяча,  о 
сдухахъ  объ  отдаче  Мадорос1Я  въ  поддая- 
ство  11ои1Ьш4ц  въ  воторомъ  воаотаеть  про- 
тнвъ  окрыватедьотоа  отъ  тего   я  народа 
его  договора  я  кдлгннятъ  то  янеяеяъ  яре* 
датфдьства^  воего  не  должно  €|ыть  еъ  на- 
родокъ  едшногКряынъ  я  едянодлеяеянымъ^ 
соедяяжвшяяшся  съ  Вглякорооапнахи  по  доб« 
рое  вол'1|;    въ  яротмвпомъ  случв'Ъ  гроаятъ 
ааи^жсцаться  оружаемгь  до  посл'Ъдяем  кран- 
ностя.  Отя-Ътъ  царя,  ааяреп^аюпцго  сту- 
жать  СбМ  о  воянй  я  няр^  оъ  Польшею 
я  обй1цаю1цаго  проедать    въ  Малоросио 
тысячу  аЛктяхъ  стр'1|лы](евъ  съяедостаю- 
1ц11мъ  чжояояъ  воеводъ.  9то  смутило  гет* 
маяв  я  всю  <ггаршяну^  а  письмо  Задя^ 
провсхаго  гетяаяа,  Дорошеяаа,  уаоряв- 
шаго    его  .яъ  трусости     н  предательстве 
своего  яяродя  ,    ааставяло  Брюховех^яаго 
обратиться  съ  оросьбоя  о  союа1|  къ  ха- 
лу Крымоисшу,  а  султану  ХУрецвону  от- 
даться япь  аояровитсльство,  для  чего  къ 
первому   оторавжлъ  геяерадьп.  старшину, 
Отеоаиа  Гречаяаго  ,    а  ко  второму  стар- 
шняу  Гряв*.  Гамал1ю  и  канцеляриста  Ка- 
снаровяча.  Иагяан1е  врочихъ  воеводъ  изъ 
Малорос1К    и  недопущение    въ  нее  «Ьхав- 
шихъ  явсшь.  1в5 — 1вв. 

Старые  Кояаки,  негодуя  на  Брюх овец- 
каго  аа  союаъ  и  покровительство  Маго- 
ягтаяцевъ,  совету ютъ  князю  Ромоданов- 
окояу  осадить  его'  въ  КотелькЬ,  а  ^оро^ 
гиелкл  лржгляшають  къ  абЬ  въ  Пол- 
таву ,  которьЕи  тотчасъ  отправляется  къ 
Одошвое    и    вровоэгдашается 


таяъ  е€тм,аномч  обли^%  етороп.% 
^лппра»  Уаяавъ  о  тояъ  ,  Врюховецк!» 
бросился  внутрь  МалороЫн  искать  пар- 
пи  >  но  былъ  пойяанъ  въ  Коломак'Ь  ж 
раастр'Ьляяъ,  оо  приговору  военнаго  суда. 
ЗапорояБцы  отказываются  признать  До- 
рошеяка  гетманояъ  и  выбираютъ  въ  не- 
го войоковаго  оисаря  своего ,  Су*л*041л^ 
что  одобряюгь  нсяеяшые  полки:  Ч^ги- 
рипвк|й,  Уяаньскгй  иЗа€^гок1е,  а  дляболь- 
шаго  обеаяечешя  себя,  рнн  ааклгочая>тъ 
еоюаъ  съ  Крымскимъ  хаяомъ.  Отправле- 
н1е  Доро:пенконъ  своего  брата ,  Григо- 
'  р1Я,  въ  Скчь  для  СКДОНСЯ1Я  ея  яа  свою 
сторону ,  неудача  въ  тояъ  и  пос1гЬшное- 
отбыт1е  яъ  Задн^прье  для  приведетя  ова- 
го  въ  оборонительное  состолв1е ;  на  сей 
же  сторон11  Дн'Ьира  онъ  объявляетъ  Яа- 
казяыяъ  гетяаяояъ  геп^.  есаула,  Даяьяна 
МногогргЬишаго ,  который  встунаетъ  въ 
сяошсше  съ  кяязсмъ  Ромодановскичъ  ж 
яросятъ  у  него  помопцё  противъ  Занорож- 
цевъ,  Татаръ  и  самаго  Дорошенка.  Рояо- 
дановок1Й  воеылаетъ  къ  нему  сына  своего, 
который  одинъ  вступаеть  въ  бои  оъ 
Татарами  и  попадаегь  жь  вл'Ънъ  имъ  при 
я^стечк^  Гайвороя'1ц  Мвогогр'Ьшным,  съ 
своей  стороны,  разбивастъ  Татаръ  иЗа- 
дорожцевъ  при  Аохвиц%  и  пресл-^дуеть  до 
оаяой  р.  Самары.  161'— «|в8. 

Гетмаяъ  Да^^лнъ  Много  ер /ыиньш  , 
избранный,  въ  начад-Ь  1 66»  г.,  въ  Глу- 
хожЬ}  Козакаяя ,  по  вол'Ь  царя,  на  м-Ь-  - 
ото  Брюховецкаго ,  тотчасъ  отправляеть 
въ  Москву  геяерали.  писаря.  Карпа  Мо- 
краевича,  и  обознаго  полковаго,  Аукаша, 
сь  просьбой  .  подтвердить  права  Козац- 
К1Я  по  договору  Богдана  Хмельницка- 
го ,  что  и  исполнено  царемъ ,  предавав- 
шинъ  жЬчяому  забяешю  всЬ  яятежя,  отъ 
нарушешя  договоровъ  происхо.икхше,  Уа- 
вавъ  объ  втомъ,  Дорошенко  посылаетъ 
къ  султану  гснеральн.  судью  ,  Б'1иогру-  • 
да,  и  есаула,  Портянку,  сь  предложен1еиъ 
в'Ъчваго  подданства  МадороЫи  и  просьбой 
поооб1а  противъ  Многогр11шнаго,  что  тотъ  ■ 
охотно  д'Ьдаетъ  и  немедленно  присылаеть 
ему  гетманск1е  аяакн^  в,000  войска  подъ 
нач.  Чауша  и  еще .  патр&яршую  грамоту , 
отлучавшую  отъ  Церкви*  и  предававшую 
проклятЬо  вс%хъ  непослупшыхъ  Доро- 
шеяку.  Поступокъ  К^евскаго  митрополи- 
та, Си.1ьвестра  Косова,  съ  этой  грамотой 
и  иосганас  его  къ  ватр1ярху ,  который  ^ 


во 


ПОДРОБНЫЙ    ОВЗОРЪ 


ХОТИ  н  уш'Ч'^ожнлЪу  ко  его  вредставде» 
шаоу  грамоту  свою  >  одвтко  же  еь  т11хъ# 
воръ  лкшжлса  всжкаго  шяшв  на  Мало- 
роЫюу  начавшую  првававатв  оттол'Ь  одно 
надъ  собою  1ерар111ество  Росшокое.  Лрн- 
ходъ  Запорсмксжаго  гетмана^  С;ухов1а|  нъ 
Задв-Ьпрьа  оъ  Залороащамж  н  Жрымцаотц 
сь  ц'Ьл1ю  прявудять  прваяатв  себя  сво- 
шжъ  гетмавомъу  но  Татары^  но  ярваа«ан1ю 
Чауша,  переходвтъ  нъ  Дорошсяку;  посдй 
сего  Сувоваи  удалветсв  въ  Умаяв  я  тажь 
вередаетъ  свое  гетманство  Унаяьсвому  нол- 
воввяауу  Ханенку;  я  оба  вм^сгЬ  КАУ*^ 
въ  степь  длж  соедяненгн  съ  ВгЬлогород* 
скою  ордою.  Дорошеявоу  погнавшрсв  ав 
няня,  онруженъ  былъ  яря  Желтыхъ  Во- 
дахъ  я  чуть  не  оогнбъу  есля  бъ  Кошевой 
ЗанорожскЕЦу  СНкраОу  недовольным  тймъу 
что  въ  Мч^  аавелясь  гетманы,  не  наоалъ 
на  Ханевка  я  Суховая  я  ве  освободндъ 
Дорошевка.  Хавевко,  вовел'Ьвавопя  вол- 
камв  ЧвгярявсвямЪу  Умавьскямъ  я  вадъ 
Ьугомъ  я  Дв'кстромъ  обятавншмя  до  са- 
нов Галяцшу  ясаалъ  усялять  себя  по- 
хроввтельствомъ  Польшву  ноторон  отдал- 
ся въ  г.  Остроге  ва  освовав1Я  Гадяцка- 
го  договора.  Желая  ястрсбвть  Ханенва  у 
Дорошенко  осадялъ  н^^стоаребывав^е  его> 
Умавьу  во  былъ  ямъ  равбятъ  я  прогвавъ. 
ИослЪ  сего  овъ  прнгласядъ  въ  себ'Ъ  Сн- 
лястрамсваго  вашу  в  Вгклогородскяхъ  Та- 
таръ  у  я  въ  авгусгй  ,  1 61 1  г.  ,  <^аялся 
съ  гетмаяовъ  МвогогрЪвшымъ  врв  Чя- 
герввъ  Дуброве,  гд1|  свачала  былъ  во- 
ражевъу  во  восл*!!,  вря  ломо1ця  ТУрвовъ, 
ударявшя^ъ  на  МвогогрЬшваго  ивъ  ааса- 
дыу  ваставвлъ  его  отступять  аа  Дв'Ьпръ. 
Смерть  МвогогрЬшваго  отъ  равы,  волу- 
Ч1>ввон  въ  атомъ  сражевая  Февраля  1  -го, 
1612  г,,  я  вогрсбев1е  его  ва  Батуряв1|.  Ха- 
рактеръ  я  дсхзтоянотва  его.  166— 111  • 
Гетмавь  Мшакъ  СалФуйлошичл ,  яа- 
браввыа  въ  вол'Ь,  въ  Козацконъ  став'Ь 
между  Путввлемъ  в  Жонотовонъ,  бляаъ 
урочя|ца  Коаацвои  Дубровы,  въ  прясут- 
ствая  царскяхъ  депутатовъ,  былъ  сваъ 
свя1Ц1*ввнка  города  Зявьвова.  Лоявле- 
В1е  су^^тявА  1>рецкаго ,  Магомета  1У-го, 
въ  Малорос1Я  съ  воиовомъ  во  вросьбЪ  До- 
рошевка,  ваятае  ввъ  Кавевца  Подольскаго 
восл'Ь  двухвед'Ьльвов  осады  в  обра1цов1е 
церквей  въ  мечетн.  Отправнвшя  Дорошев- 
ка в  хава  Крымскаго  для^  покореН1Я 
ГалвЦ1В,  султдЯ!»  савъ  пошелъ  воаеревъ 


Хвяеявовоя  Уврааяы  ао  р.  СХвучь.  По* 
лвая  оъ  Хавеявомъ  раабнля  хава  я  До- 
рошевка я  нрогваля  яхъ  къ  Турецкой 
арм1Яу  Вавоторую^  не  нападая,  окдояяяя 
^лтава  водврквяя  удалятьоя  вь  Ва^ш- 
Х1КК  на — 113^ 

Накааан1е  Татаръ  Копмввтъ  СНкрв 
ав  рааоренаа    жян 

1613  г.;  характ^уъ 


ва 


мнЬте  о  нет  Хатарь 


его  въ  гетману  Овяувловячу.   115— 11%. 

Походъ  гетмава  Оавуялоавча  ев  вв. 
Ромодавовокнмъ  ]фотявъ  Задякоровоквхъ 
гетмавоаъвъ  1614.;  ваяТ1е  городовгы  9ер- 
касъ  я  Жанева,  я  отречев1е  отъ 
став  Ханеяка,  сдавшаго  сам 
Саяуяловячу  я  волучявшему, 
того,  довольные  на  содержанже  доводы. 
Неудачвав  осада  Дорошевкомъ  городоаъ, 
Рвшкова  ж  Корсукя,  яворажевйе,  погер- 
вЪввое  нмъотъПереяславскаго  ■олковвя- 
вву  Думятрашва,  ов.  м'Ьстечка  Оримэвяча, 
вослй  чего  ааввраетоа  овъ  въ  %ичфнвЦ 
въ  которояъ  врнвямаетъ  ТУрецкаго  султа- 
на. Прсбывавже  ^лтава  въ  атомъ  городе  я 
врвкааав1е  Дорошевку  ваять  еъ1урввмж 
Умавьу  которым  былъ  весь  жсгреблежъ;  тв- 
же  судьба  востягл а  я  вроч|е  Задв^вровы  го- 
рода; отсылка  вмъ  вЪсксльк 
вальчяковъ  султа1^,  которыкъ  атотъ 
кааалъ  сд'клать  Муаульвавамя.  Свацуйоствв 
его  ааотавяля  одвяхъ  ЭадвЫфвжъсяова  пе- 
реселяться въ  Сдободаие  полкж,  а  другвкъ 
искать  аастувлевая  у  короля  Повьсквго, 
который  далъ  вмъ  гетмава,  Бвста«4я  ^Ъ- 
шоля.  Учаспе  атого  гетяава  съ  1 4,000  Ко> 
ааковь  въ  поход'й  Ява  Ск»б1евскаго  яротввъ 
Турковъ  подъ  В^^у.  Осгавлеаяв1м  Жо- 
аакамя,  передавшя«яся  Поляванъ,  Доро- 
шевко,  аааершясь  въ  Чягяряжк,  яокалъ 
оокроантсльства  царя  Мооковскаго,  вото- 
рыйу  одвако  же,  ве  иов^рвдъ  ему  въ  тонъ, 
я  оиъ  врявуждевъ  былъ  сдаться  Саяу||* 
ввчу ,  П01цадявшему  его  я  оославомму 
только  ва  родвву  въ  его,  гор.  Сосвяцу,  гдй 
яииъ  до  самом  своем  смертв.    114*— >111. 

Жончвва  царя  Алексея  Мвхвмло! 
30  гевв.,   1616  г.у  я  восшествие  вв 
столъ  сыва  его,  Федора  АлекеЪевячв,  врж 
коемъ  вовва  съ  Туркамя  продолжал] 
превшему.  Султавъ  выпускаеть 
мя  язъ  Эднкуля  Юр1я  Хмельвнцкаго, 
являстъ  его  квяаемъ  Сарматскямъ 
вовъ  Жозацаях-ь,  я  прякааывветъ  Жрывек1Ь-> 


исгар1в  ршсфшъ. 


91 


жить;  неудаяА  Хмажышцкаго  ж  ееысяка  «го 

■А  оджягь  1)>меса1Й  остро»»  аъ  втЬчвое  ••- 

точше.   Ооада  Ча^ярнжа  Т^грецкж^гъ  па^ 

шея»  Ибрагжмомъу  ж  хаявзгь  Крымокиаъ, 

въ  1 611   г.  у  шь.  ноехъ   «адерся    долко»- 

жн&Ъу  Гряг.  Жороака,  съ  1^000  Жоаааогь» 

ж  поражсжк  жхъ.  Въ  !•!•  г.  снова  «■• 

лшшяеж  туркж  шм:»  Чжгжряномъу  раабж- 

ттша/гъ  СЗамзгядовжча  ж  Ромодаяовсааго^  ш 

<1са1М>^»*^  городъу  аа1цжтяжаж  жоегоу  вш- 

дя  жеммжожжооп»  устоатьу  р'Ьшаются  про- 

бжтьея  екаоа*  Турецкую  аряжюу  что  жооош- 

нлжужь  съ  усягЪхолъу  потом  ь  переяраедя* 

мутея    череогъ  Дя^ръ   я  ооодяяяяпоя  еь 

сяовяж.  Гетяаяь  жаьня)съ  составжлъ  в<4Ь 

С:ердвцкжх.ъ  подаооъ.  Од'^яя1е  ж  устрояст* 

яа  нх'ь.  Вь  1  «10  т.  Туркжу  укр^ожгь  Чер- 

яясьц  посладж  аоряусь,  яодъ  яач.  Дня* 

на,   ярсашяго  старвшяы  нрж  Ю^н-к  Хмель- 

вм1^омъ  у  воаорять  11рндяЪмроаеа1е  1Ч^ 

ро^яу  что  жяъ  не  только  жсиоляеяо  у  но 

ояъ    даям    ворвался    внутрь    МалороЫж» 

прояоаглаягая  себя  всюду  ге^лштояъ;  воро- 

I  |>лубоа1е  св^а  ж  страюяие  норо» 

ясаор^  жстребнлж  болыяуш»  часть  Днен- 

отрядя  I    ярссл^дуемаго  также  Жо- 

водъ  кеяаядои  Старо.\у6екаго  под- 

нояжжка|  Сояеяа  Саяуило^жчау  сьо^а  гст- 

тяжя.  Вь    1680  г.  Туркж  воаобмоажлж  ж 

уяр^йшдж  города  :    Кжажкжрмеяъ  ж  Жа- 

дя&'Ьу  которые  у  оооба^аась  съ  кр^оостя- 

шж  Чжгжржвомъ  жЧеркаоаяЖ|  соотавлялж 

жм-ряяжчяуюц^оь,  отд1кжявшуюЗаджЬпрье 

отъ  ярочек  Украямы.  Ц-кль  Турковъ  бы- 

ля  удержать  Малорошю  аа  собой  ио  Дн-Ъя|1Ъ. 

Оъ  другой    стороны    Татары    прнсвоялн 

егб^  огь  р.  Жонскои  дов(*рП1Жвь  Ворск- 

у  ж  гетяввъ   ирнкрывадъ    съ  вонска- 

свояяж  ж  Мооковскж«ж    сторону  Ж1<}- 

ж  средину  Мало^мкяжу  а  За1Юрожск1И 

.  у     Окрко  ,     вждя    себя     середж 

нджд^жш  зурецкжгъ  я  Татарскж^Ъу   ук* 

ргЬдшагя    яа    острова^ъ     Дн^лровскжгь 

ж  жябуиодалъ  неутра  л  жтеть.  Жончжна  царя 

Федора  Алексеевича   1662  г.   111 — 160. 

11ольск1И  коро.1ь,  Днъ  Соб1евок1Я|  прн- 

сяоя*-ть  е.б-Ь  За.^-Ьнрскую  МвлороЫюсь 

ооглао4я  ея  Коааковь  я  даеть  ей^    1 663-г ^ 

шь  гетманы  Лкжма  М^лицтиео^  яа  я^ 

атото  убжтаго  подъ  В^вон  Гоголя.  Покодъ. 

его,  гетмана,  ло  лржкааанаю  короляу  въ  Ве- 

сярабвю  протжвь  Вйлогородскжкъ  Тнтаръ, 

груоосл  ш  бегство  его.  Оставдеиме  Ком- 


нж  выбжряртв  на  еуо  ж^ето  полно: 
Врнцлавснаго ,  Джмжтр1н  Мошилх^  нро- 
бжванутся  снвоаь  неяраятеля  ж  нржходягь 
счвстлжао  нъ  сяожжъ  граяяцаяъ  у  гд'Ь  » 
жапюдиш  Жуяжцкаго,  убяваютъ  егоу  на 
жржговору  всего  войска ,  тупымж  кож* 
цамж  свожхъ  ратыи^  Отиравлея1е  Мо« 
гжлы  королежъу  въ  166&  г.,  въ  нособае 
Н^ецкому  жхператорУ)  жаТурковъ,  но- 
торя|2&|  еоеджняоь  съ  Цесарскоя  аряжеж 
подъ  Тенел1еяъ ,  сильно  помогъ  жагяатъ 
Мувульнанъ  нэъ  Угр»и.  160-~|61. 

Въ  жачал1|  1666  г.  гетяавъ  Саяун- 
ловичь  встуваетъу  по  предпнсапю  Но- 
сковскаго  правительства  ,  въ  В4иорус1ю 
оь  %ОуООб  войскву  беретъ  Гомель,  Доевъ, 
Чернобыль  и  др.  города,  и  гЪяъ,  поел'Ь 
50-Л'Ьтняго  вереяир{а  ,  побуяи^аетъ  По- 
ляковъ  къ  екор'й&шсяу  ааключетю  яярн 
еь  Ротаея,  яо  коеяу  они  навсегда  отка- 
валжеь  <игь  Смоденока,  а  МадороЫя  оетав> 
л«на  на  договорахъ  Эборовскочъ  ж  ва- 
ключенныхъ  ею  еь  Московсвжмъ  го^- 
дарствомъ  Яри  своеиъ  соединея1Ж  сь  нимъ. 
Обеаоечжвъ  еебя  со  стороны  Поды 
Рос1н  нреднрянимаетъ  ,  въ  1 661  г. , 
иын  р1ш]жгельжый  походъ  яротжвъ  Крн- 
жа|  еь  1гкд1ю  оокоржть,  ждж  раврушжть 
его.  Главяымъ  воеяачадьникояъ  опредй- 
лежъ  ннявь  Вас  Вас.  Гоишцынъ  ,  любж- 
яець  царевжы  Софьж  АлекеЬевны,  при- 
нявшей въ  ВТО  вреяя  коряило  правлен1н 
въ  своя  рукж.  1  аОуООО  Веджкорос1яжъ  ж 
60,600  Жоаяковъ  подъ  вач.  гетмана  гро- 
вили  равдавить  Крымъ,  во  яедостатокъ  въ 
яродовольств1И  и  лод.  тону  причины  не  д<^ 
пустили  до  того,  а  неудача  иохода  сложена 
бвиа  на  Самуиловича,  котораго,  съ  млад- 
шияъ  сынояъ  его,  Лковомъ,  вел'кно  бы- 
ло охватить  ночью,  въ  н'Ы!течк4>  Жол<ь> 
ма1^'Ь  ,  въ  церкви ,  и  отправить  въ  Си- 
бирь, а  другимъ  двумъ  сыяовьяяъ  (пол- 
ковниквяъ,  Огаро,дубскояу  и  Я'йживскс^ 
ну^  Семену  и  Григормо),  отрублены  го- 
ловы вгьПутжал^.  Главной  пржчжнонне- 
ечаст1я  Самуиловича  былъ  генер.  ссаулъ^ 
Ивавъ  Мавепа,  яскавшжй  гетманства,  спер- 
ва воспнтатвль  д'Ътей  Самуиловича,  потожъ 
любимець  его ,  облагод-Ьтельствоваявый 
имъ  передъ  вскии  прочими.      161  ^163» 

Гетяаяъ  Иванъ  Степановичь  Мазепа^ 
иабранныя  аб-го1юдя,  1661  г.  Подроб- 
яостн  иабран{я  его  въ  гетнаны.  Про- 
воко«дев{в  €Г01  природный  Подннъ  ив» 


падв«вш«1Й  оваовъ 


Ф«1ШД1К  Да?овокои  $  .  пррбмт  шь  И»- 
лерос1Ю  ж  воспжтш*  А'^тей  Сршучдоаж- 
%ш\  уоступдснае  въ  Иерсдславс&ш  лол&'ь 
на  службу,  отджч1е  ста  жь  похода^^ъ  ««о- 
го  полка  яротжаъ  Полдкоаъу  Татар^ь  ж 
ТУрок.>  ж  получсше  авааи  геаер.  ееа^ла 
чреаъ  11  л'Ьть.  Сестра  его,  Ящлллу  вы<-^ 
д1Ша  была  в  41»  .за  чжцоапжка  Лерелсааа^ 
сааго.  полаа,  Ияровж^а^  оп»  коей  жм^ъ 
племаяппаовъ  к  вн.уаовъ.  Мя'кя1е  Воль* 
тера  р  дрожсчождев1Ж,  восш1таж1Н  и  по- 
хожден1яхъ  Мазепы.  1^5 — 184. 

Пржготоалешв  Мазепы  ко  второму  до- 
ходу Руокжхъ  на  Крынъ  жь  про,яод- 
жен1е  1 688  г. ,  «.оторын  ж  открыть  въ 
начал-Ь  1880;  ЛслякороЫань  1&,000,  да 
МалороЫянь  во^ооо,  нодъ  глАвяымъ  нач. 
того  же  кназа,  Вас.  Вас.  Голицына,  что 
к  шь  оервонъ  поход-к.  Расводож^нм  по- 
хода было  до  плану  гетмана,  здакохаго 
с»  Татдрамну  ж  потому  онъ  удадса;  хань 
дросжд!»  мира,  Ропоп»  Козановъ  на  г«т- 
мала  за  слдбое  оковчан1е  такого  жно- 
готруднаго  докода,  ж  отпраадаиае  его  Го* 
днц^шыжъу  ддд  предупреждения  вовмуи4е- 
н1д«  П0СЛОК7»  въ  Москву  сь  жЬскью  о  мжр1|« 
ПрЕенъ  его  въней  ж  прцсутоагв»е  држ  да* 
дед|и  царевны  Со<мж  ж  восществдж  на. 
дрестодъ  Петра  1-го.  Возвращеше  вн  Ма- 
лорос1ю  Мазепы  ж  учреждеше  жн*»  осо- 
бой гвардш  для  себа  под-ъ  жменеиъ  Над- 
ворвод  корогвы,  въ  которую  поступали 
Охотники  идъ  Задд'^ръя:  ато  бцдж  его 
ангелн*храннтедн  ж  жсдоднжтедж  веЬхъ 
его  всд'1и|1д.  Оудьба  жжъ.        >  184 — 188* 

Первое  доавдедае  сарамы  ,шь  Мадо- 
рос1Ж  въ  1 890  г.,  дадет:Ьвшеж  жзъ  Заку- 
банскихъ  степей  черезъ  Жрымъ  ;  опнса- 
д|е  полета  ед  и  опустошеви1,  дричидде- 
маго  ею;  мд1иие  о  дрожсхождеши  ед; 
<^дства  противъ  дед.  188 — 181. 

Осада  гедер.  есаулодъ,  Лодиковскжмъ^ 
Очакова  ж  Бу«Vкака,  коему  домогалъ  дру- 
гом кордусь  Козацк1И  при  кр'Ьдости  Са- 
марском, разъ'Ьзжавш1и  отА'Ьдым>  ДО  Р* 
Конской.  181. 

Отлнч1е  Виддицкаго  полковдика  ,  Са- 
мусд ,  противъ  Татарь  Бесарабскизсъ  ж 
оиред'Ьд(гд&е  его,  въ  даграду,  Мазедои  въ 
наказные  гетманы.  Мд'Ьдае  о  даказдыхъ 
Малорос1мски!1^ъ  гетманахъ  да  правод  сто- 
род'Ь  Дд1кцра  и  свобода  Задд'Ьпровскихъ 
|^1М10въ  -—  шэевать  за  того  ,  ктодхъ 
оогдаснхъ  жодарнаин;  а  наипаче  ндрод- 


боды^ — Сенежь  Ладжн,  подновжжкъ 
ЮВСК11Ц  родоиъ  жаъ  г.  Воражак  1Ь>хо|дм 
его  протжвъ  ТУрковъ  с»  нороденъ  Подъ- 
скимъ,  Соб1евскииъ,  ва  цеаард,  и  сь  ТУр> 
кади  противъ  €к)б1евекаго.  Безпрестанжые 
раздоры  ж  стычкж  его  съ  Татдрдмж  аа 
дд'Ъдныхъ  хриспанъ  ,  равно  дакъ  ж  съ 
Поддкамж  за  наомдЕд  ж^ъ  въ  Здджкарк^; 
адточеше  его  посдг11дними  нъ  Магдс^ург- 
с«ую  кр'Ъдостьу  въ  коем  просид'кд'ь  од4^ 
до  года  и  освобождснъ  баиъ  хитростью 
саоихъ  Козаковъ.  Раабит1е  Пзд&емъ  двухъ 
Подьскикъ  .отрддовъ ,  одвого  подъ  Хвд- 
стовымъ,  а  другаго  додъ  Бе1рдич«выиъ » 
что  не  нравилось  Мааеп^  счжташасжу  дт^ 
д'Ьда  нарушеН1емъ  мирныхъ  договоронъ 
съ  Подыпем,  ж  потому  нрнказавомну  «хва- 
тить, хитрымъ  об]1азомъ,  Пал1Д  и  оосдать 
въ  Сибирь,  откуда,  опустд  1 5  д-^тъ,  быдъ 
онъ  выавадъ  Пеуромъ  1-мъ  нодъПодта» 
ЩУ*  гд'Ьэ  ять  оражедмж  съ  ИГ  ведами,  убжтъ 
цушечдымъ  адродъ.  188— 1  ВО. 

.  Лодвдед1е  самозванца  Петржда  у  но»- 
сноваго  дадцеддриста  ,  родичд  Ндкргй  ж 
дзобимца  ггадада,  выдававшаго  себд,  жо 
давЛкТАИъ  Ж|1ымскаго  хана  ,  Мсдажъ  Ги- 
рса1,  Бетдадомъ,  поставледдыдъ  оть  судтд- 
да  Турецкаго  вгь  преемники  Юр!ю  Хнддь» 
нжцкоду  и  Дорошенку,  и ,  кром^  того , 
добфчдыдъ  сыдомъ  Мазепы.  Прсакдено»- 
го  съ  здатаымъ  Татарскимъ  дордусоиъ 
онъ  доказалод,  1 892  г.,  ок.  Персдгжавдд; 
противъ  него  высдань  Мазелом  гсиер. 
еоаудЪ)  Гадал1Д,  обратившш  его  въ  бег- 
ство; посд-Ь,  въ  течед1е  4-хъ  дйтъ.  Пет- 
рикъ,  съ  Б'Ьлогородскими  и  Крымскими 
Татарами,  бездокоидъ  разновременно  юж- 
ную часть  Малоросиц  наконецъ,  агара* 
вдеды  да  дето  были  гетдадомъ  трж  ко^ 
цуса  додъ  дач.  полковдиковъ :  Кжедска- 
го,  Коровки ,  ЧСерянговскаго ,  Лиаогуба^ 
Гаддцкаго ,  Боруховича  ,  и  при :  дсрввш 
пресд'кдовадъ  Татаръ  досамаго  Очакова; 
второй  гдадъ  Вуджаковь  до  оаиоа  Бе» 
сарабш^  которую  сильно  опустошилъ, 
а  третш  поразилъ  Татаръ  при  жЬсгсч. 
Сокодк'Ь  ,  при  чемъ  падъ  ,  оддадо  жь  у 
охочекододдыи  старшина ,  Лкижъ  Ве- 
чорка ,  .олужжвт1м  прежде  у  Пдджд  ж 
'р'Ьшнвпписд,  во  что  бы  ни  отадо^  аасду^ 
жить  1000  тадеровъу  объандедиых<ъ  гсх^ 
манодъ  за  Петрика  тому  ,  хто  его  до- 
ставнжь  ему  иер^мго,  иди  живаго-  Лст^ 


ксте^цвч  в^^свд'ь 


А» 


руки  самаго  Ве^юркж.  180^-*18а. 


Мааепа  д^)ЖIг^ь  кордонъ  огЬ  устьа 
Сакары  до  ДгЪсгра  во  время  прохода  Та<* 
пръ  къ  граяяо^амъ  Цеаарскшгь  въ  1694 
г«  у  откуда  отправляетъ  раавме  отряды 
в»  Жрызгь  йВуджааъ  для  отвдечеЯ1Я  Т«1- 
таръ  огь  УгрЬ1.  '  10а. 

Первый  аохолъ  Петра  1-го  оодъ  Ааовъ 
шъ  1695  г.  :  гстмаръ  сь  Шерец/етевымъу 
иовод-Ъ  Цяря>  аапиидють  Хатар1&  осадой 
Н1съ  городовъу  аоахъ  беругь  яъ  одяо  д*^ 
то   1 4-ть ;    ягудача    дерваго    иохода  отъ 
жлм^шы  нвостранца^  Яисояа^  аакдепавшаго 
осадлыд  лушац  додъ  Ааовыяъ,  н  огь  ве- 
достатка   морсанхъ  судовъ  ддя  блоаафо- 
ванья  яр^ао^в  съ  мора.  Прнготовлея1я 
ко  второму  доходу  :   въ   1 0-ть  м'Ы:яцовъ 
сооружена  4»лот11Д1Я  иа  р'Ькахъ,  впадав>- 
и\яхъ  въ   Довъ>    которая,  въ    1606  г.  ^ 
явялась   на  Ааовскозлъ  иор'Ь,  а  съ  твердой 
земдв  многочнсдеяяая  архая,  въ  коей  бы- 
ло 1 5,000  Козаковъ  иодъ  вач.  ваказнаго 
гетмана,   Лизогуба  ,  слдьяо  сод'Ьйствовав- 

ШВХЪ    ВЗЯТ1Ю    АЗОВЯ     19-го  1ЮЛЯ*    Г4'ТМаНЪ 

же  съ  прочнмв  Мадорос.  войсками  ва- 
блюдалъ  па  степяхъ  Крыжскихъ  за  \а- 
пояъ.  Въ  1691 — 98  г.  Мазепа  съ  кня- 
аевъ  Яковомъ  Додгорукимъ  осаждаетъ 
ОчаковЪу  который  ирнказаво  было  нмъ 
ваять  царемъ,  по  яе  уси'Ьдъ  въ  томъ.  Воз- 
вра1цеВ1е  царя  мзь  иутешеств1Я  по  Европ'Ъ 
в  аакдючеи1е  мира  съ  Турками  на  30  д^гь 
1 699  г.у  въ  Жардовц'Ь,  по  коему  Русск1е 
пр10бр'^ак>тъ  ссб-Ь  Азовъ.         193 — 196. 

Вояща    сгь  111вец1ею  х  осада,   1101    Г;, 
Нарвы   вО^ООО  Руеякхъу  оъ  ковни  Ма- 
дорос! яж»   было  1,ооо  родъ  вач.  вавав- 
ваго  гетмжя>  Обидосскаго;  иоражеВ1с  мхъ 
Карломъ   ЭСН^мЪу  которым  бросился  по» 
тоиъ  въ  1То1Л.ьв1у.  Мадорос1вск«й  корпуеъ 
въ  ао,000,    подъ  кояавдок  Мхргородскаго 
водковянвву   Давида  Апостола,  да  1,000 
съ  Тл^шр^яжъ  полковвикомъ,  Боруковн*^ 
чемъ ,    ^'Ьттлують    аа  одво    съ  кваземъ 
Рспвжжьпогь   противъ  Шведовъ,   агетиавъ 
съ  |0,000  стоидъ  ок.  Могилева.  Апостодъ 
и  Шереметев-ь   провикаклъ  до  Ревеля,   а 
Репвжиъ  м  Боруковичь  до  Риги.  Въ  1 1 02 
г.     Малорос1ИСм1я    .войска    прододжаяпъ 
участвовать   жя»   короусакъ  Шереметева  и 
Рециниа  ,     ш  особым  ворвусь    додъ  вач. 


Сгаролубоввга  дфдкашшвя»  Хкж.  Мщкла- 
шввскаго,  ооеданяс^  сь  Яодяваин  сторо- 
жы  кородв  Ав1*у€та,  лодъ  хоиавдой  Хв- 
децвагоупоражастъ  врцяеряевцсвъ  Шве- 
ДОВ1Ц  беретъ  Быхояъ  и  отс«мве1ъ  иредво- 
дщталя  «хъ ,  Вел»цыв— ича  ,  въ  гетваву 
въ  Бах^рииь,  которым  оредшидаваетъ 
.цотоиъ  Микдашевсвому  аавцищать  Диг- 
«у.  196 — 191. 

Ссора  Рускикъ  съ  Башкирцами  ва  од- 
яо%  степное  ярмярк*!!  1103  г.,  буятъ  по- 
сд'Ьдяи^ъ  и  усмпрен1с  его  Шереметевыиъ 
к  подкояымъ  судьей,  Кашпаровскимъ,  вач. 
3000  Малорос1искихъ  Козаковъ.        198. 

Изгвавхе  К.1^омъ  XII  Долыж«го  во- 
родв,  Августа,  нзъ  Додьош  и  выборъ,  на 
сто .  м'Ьсто,  Ставислава  Ае«цввся^1ГО|  1 1 04 
г.  Мааава  орккрываеть  граница  Руокля 
^угь  Польши  ок.  р'Ькъ  Прирети  щДюба* 
ра  сь  30,000  Козаковъ,  а  дроч1е  вахо- 
датся  въ  арм1И  царя  лъ  Ливовш,  Ку 
ров1И  и  Аитв^  В1»  1 105  т.  гетмаву  нри- 
каааво  быдо  встудщть  жь  Гадицио,  вудв 
овъ  оторавхлъ  коррусъ  подъ  вач.  дол^ 
воввиковъ  :  ЧЕервигрвскаго ,  Полуботкв , 
.Гадлцкаго,  Боруховнча,  и  Конпавеясваг% 
Тавскагоу  рааорившихъ  Скшжское  воевод* 
с^во  ,  а  самъ  остался  въ  Замостьй ,  до- 
томъ  аимои  въ  Брода хъ,  отколь  ирохо* 
дилъ  въ  Минску  иСдуцку.  Воротясьдси» 
мои,  овъ  дривелъ  сь  собой  несколько  ООт 
тевьЛоляковъ,  коихъ  раам^стхлъвъ  своей 
гвардЁн.  ВъагЬ  доходы  жьПодьшу,  гетт 
иавъ  танво  внд'Ьдся  съ  Шведскимъ  воро*> 
демъ  и  р-Ьшился  дередаться  ему.  Лосту- 
докъ  Петра  1-го  съ  ])&азедо11  на  виру  у 
вхяая  Менп^коаа,  т.  е.«  пощечина,  фтск>- 
да  начало  злобы  и  нести  гетмана  къ  царк^ 
доджнгаемон  и  одобряемом  боярами,  ня- 
доводьвыли  вововведешами  посд-Ьдмяг^ 
Ра^сказь  Вольтера  .о  другой  обид*!!,  царя 
гетману.  Очищая  путь  къ  изм'Ьн^,  Маяе^ 
да  удалял  ь  иис1^бдя.1ъ  гЪхъ,  кои  мог- 
ли предатствовать  ему ;  съ  такой  ц'Ьдью 
отаравилъ  ояъ,  въ  1106  г.,  жь  против- 
ность всЬхъ  нравилъ  воивскихъ,  Микла- 
шевскаго  жъ  Неовиягь,  а  Мировича,  дол- 
ковника  Переясдавскаго  ,  въ  Ляховичи  , 
дрик взывая  сражаться  нмъ  съ  ц'Ьдыми 
кордусами  Шведовъ  и  Поляковъ :  дер- 
вын  быдъ  убнть,  а  досл'&двхм  ваять  въ 
дл'Ьвъ  и  отославъ  въ  Стокгольнъ,  гд'Ъ  н 

умерь.  4»» — аоо. 


м 


недгоАЯыЙ  ««««уъ 


шк.  В»  МО  время  шч^авъ  царю  В1Ь  Н1в^ 

шк  довооь  геаер.  судь^Шу    Жочубеетьу   к 

шмшовшжкояъ  Полтавскнкъ  ^  Искрой »  о 

•агЪваемон  гегашюяъ  жвм'Ъв^  тршкев1ф 

К01шо1ж  ддя  ряасцНми^вахи    аюго  довоек 

1ющь    кач.    ШАФВрова    ж   дрмоворгь    «я 

жъ  схертя  довосчжяовгь  ;  вааяь  шкъ  яря 

оед%  Бор1цшговк'Ь  въвяду  вояокв,  стояв* 

шаго  вд'ксь.  Прячжяы  яашвястя  дояося- 

теден  ва  гетмажа.  1Ю1, 

Походъ    Карла  Х11-го,    въ   110в  г.  , 

шгь  М«лороо1ю  я  соаротявдея1е    сяу  яш- 

телея  ея«    Укр'Ы1лея1е  Мавепои    стодяцы 

своей,  Ватуряяа,  я  отбыт1е  его;  оо  яяогяяя 

вояокаяя  я  чяяовяяжаяЯу  къ  граяяцажъ 

В^орзгс{я  I  гд%  ,   яереяравясь  ва  Десяу  , 

ояъ  раабяваегь  стаяъ  своя  яеяцу  Староду- 

бояъ  я  Новгородояъ  СНкверскяяъ,  яодлй 

я^отечка  СеяеяовкЯу   я  объявляегь  свою 

вяаяеяятуго    лроклаяацаю    къ  вовску    я 

яароду  Мадорос11нжояу  о  ярячяяахъ!  яо» 

будявшяхъ  его  переятя  яа  сторояу  Шве- 

довъ.    Тол&я    вонска    о  проадаяацхя    я 

оегавлея1е  яяъ  гетмажа  тодьжо  съ  двумя 

Кояпаженсаямя    полжамя    я  геяеральяоИ 

старшяяоя,  жоторые;  отаравявшясь  жъ  Ста- 

Р^'АУ^У  9  встр^тяля  жорпуоъ  жж.  Мея1ця- 

жова  въ  В'Ьлоруо!я,  пря  коемъ  яаходядся 

ш  государь :  тутъ  ояя  ему  тотчась  доя<^ 

оятъ  еяу  объ  яая'Ыгк  гетяаяа  своего  я  про- 

сятъ     яовволеяйя    выбрать  яоваго.    Бла- 

годарность  царж  ва  жЬржость  яжъ  |  об^ 

а^аЯ1е    выбора    яо  воввращея1Я    яжъ    въ 

Малоросио    я    яряжаваж1е    пояогать    еяу 

въ  яояожахъ  дротяву  Шведскаго  геяера- 

ла,  Левеягвужтау  со^шявшаго  соедяжять- 

сж  съ  жоролемъ  въ  Б^орус1я.    РавбяТ1е 

Л«веягауота  а 8-го  сеят.,  яеяцу  и'Ыя*.  Про* 

яоЙсжояъ  я  деревней  Л'Ьсяымъ,  пря  р.  Оо- 

ж^  я  учаспе    въ  тояъ  )1алорос1%сжяхъ 

Жоваковъ.  208 — 20В. 

Вввт!е  кяяаемъ  Меяицковыяъ  Мааепя* 

^яой  етоляцы,  Батуряжа,  пряпояо1ЦЯ  яв* 

я^ы  Прялуцжаго  жолковяяаау  Носа,  я 

ужаеяое  рааореж1е  еж  совсЪяя  жятелжяя 

я  адая1жяя:  одяяхъ  оушекъ  ввжто  было 

315у  жегоюря  о  беачяслеяяохъ  множест- 

я%  прочяжъ  воеяяыхъ  вапаоовъ  я  сожро- 

вя1цъ.  Сдажа  Новгорода  С^верскаго^  сяль- 

во  укр'йплевжаго  гстяаяояъ,  яря  посреди 

стяк  сотвяка  Луравжя  я  пропшопа  Лш» 

совсжагоу   царю   Петру  1-яу;    ваступле- 


«1о 
царь 


жа  Повгородц^вЪу  КОКА 
1СЖ  ясирсбя|ь  для  стража  яро- 
соасежае  нхъ  огьсяертя.  20в— 208. 


ХП  около  р.  Десяы  я  лр1еяъ  его  яосигкд- 
яямък  ПоведеЯ1е  Шведояь  въ  Мжяорсь 
сШу  яяжего  въ  себ4  враяцебяаго  яв  обя^ 
руяшвавшее)  я  сравяеяЕе  его  съ  яоведе- 
Я1еяъ  другяжъ  вонскъ}  одяажо  жародъ  На* 
лорусж1Й,  счятаж  я»ъ  бусуряаяаяя  ж  яе- 
хрястаяя,  яе  дался  въобяаяъ  яубявалъу 
гд%  только  могьу  огь  жсго  кхъ  убавя* 
лось  вь  одву  осеяь  почтя  до  ноловяяы. 
Прокламац1Ж  Шведскаго  короля  къ  ка* 
роду ,  ужжверсалы  Навеяы  я ,  жажъ  яро- 
тявод%яств1е  ояымъу  маяя«е€ть  царя  Ру- 
скаго.  Мя^ае  народа  о  Шведахъ  ясао- 
сяъ  гетмане.  208 — 211. 

Иабрая1еу  яоваго  гетяаяа  у  полжожяяка 
Стародубскаго,  Ивана  Ильича  Скоропад^ 
елашо^  въГлухогЬу  1108  г.»  ноября  1*го 
днЖу  ннредан1е,  0-го  того  же  я'Ъсяца,  въ 
атояъ  городку  анавем%  прежяяго  гетмана, 
Мавепыу  м'кстяыяъ  Иалоросайсжжмъ  ообо- 
рояъ    подъ  яредсЬдательствомъ 
Прокодовячку  что  совершено  было 
колаевскоа  цержвя,  въ  прясутств1Я  саяо* 
го    государя.    Добровольное    воавраафея1С 
К'1и10Торыхъ    Малорос&нсжякъ    старошяъ 
отъ  Мавепы  я  прянатае  яхъ  Петрояъ  1-яъ9 
првдоставявюямъ  яяъпреяиия  я'Ыгга  ндол- 
яшостяу  няенно:  Ждостолву  Оулжньц  Гор- 
ленкву  Максяновячку  Домяков^аго  |  Га- 
яал1Яу  ЖандыбЫу  Бутовяча,  я  ярок»,  ж 
нредан1е  страошой  нытк'Ъ  я  кавяямъ  жъ 
я'Ьстечк'Ь  Дебедяя'Ь  (что  бляаъ  Ахтыркж) 
гккъу  коякъ  лодовр^валя  въ  уоврдвж 
Мавеяй  ж  коя  неявялясь  яавыборш 
жаяа.  Ояжвая1е  саяоя  пыткЯ| 
мой    Иея1ЦРШО«:ымъ.    9ксяедяц1Я 
нова  яаРояен1цяну    яо  выход* 
Шведскаго  к^юлж  съМаведоя  ж 
яосл*  яраадяяка  Р.  X.;  ц'кль  втой 
ДЖЦ1Ж  ваключалась   въ 
цевъ  ва  нрдеяъ  жяж  Шведовъ 
Н1е  жЬрностя  Жоваковъу  кожяъ  яоруч« 
была  вта  вкояедяцЕн.  Выеелея1е 
рьпЕЪ  Роясяцевъу  яабйгавяшхъ 
яаоооЪднае  Велжкорос1нск1е  рубевкж 
новвя1е    имя    слободъ    подъ    яаавяша«нъ 
ууВОАЬЯЫкъ  Чержасовъ'^  211 — -0.13. 

Походъ  1109  года:  Петръ  1-н  Шжцггь 
лркинряться  съ  Жарлояъ  ХИ-иъу   усс^^ 


К€ТаР1Ж    РУООЛЪ. 


Ш( 


шш  т/9  тек 

дш  н  Фявдякди»  9  во  мромцяиая  оеМ 
««мьво  о#цг  аркетаяь  ■«  В«Д1и1€ко»  но» 
рА$  отка«ъ  короле  ]|а|М1ь  оь  1гроаон|ю^ 
|уь  яшцъ  I»  Шотжкр  шшжшь  30  ив* 
•а  «щдержмщ    ж  шлучшль 
1а  над;ь  «к»-»  н  »«!«  царство- 
вать. Вьсд'клстам  «ого  ■ршготоадаша  ти- 
ра к19к  главаомзг   «раямви»  шгь  окреотао- 
сжъ  ПоАтааЫу  аоторуя»  Кард»  ХИ,  сщ 
яшащшмы  шшм,  шл/^щллъ  осаджть,  яад'^- 
яса  шъааа  дадзпшта  болыта  оокровщ|ца 
ямдасЫ}  жшжъуяекртлъ  вгоМааепа.  Не- 
^[оаущыал  мором  дерапраадться    череаъ 
р^  Ворсвд^г  Русаон  аращ  ,  иодосо'Ьвшен 
■а  всогрАчдг  осаждеяжом  Додтаа1( ,  ш  та- 
важаа  ражавтьяогу»  подучеяваа  кагь^  во 
арена  рааъ^да  своего  кочак>у  огь  Жода- 
ковпь.  Составь  ^оаон  арнш,  считавшая 
жъ  сеМ  1  в>ООо ,  шь  чясхк  конхъ  было 
20уООО  Иадорос1&санхъ  Коаааовъ,  оста>> 
ошхса  огь  прочнхъу  послаяжыхъ  дла  при* 
хрьгпа  граиш^;  аТ^мя  90,000  яачаль« 
ствоввдъ    Сеиеяъ  Над!! ,    воаврасценяыи 
хаа  Сибирм  цареит».  Шведскаа  же  аршя 
состоада  оъ  яеболыпниъ  Явь  20,000,  да 
1,000  Мааеанныхъ  Коааковъ,  собравшихся 
къяему  кагь  ЖомпаяеЗцевъ  иСердюковь, 
хоторые,  одиахЬ,  все1'да  оставались  при 
обоаахъ  ж  уааовались    огь  сражга1а  Съ 
Русаиаж  шъ  сд^сгв1е  яеутралитста ,  вы- 
1ч»орсииа1ч>  предводителеиъ  ихъ  у  аорб- 
да.  Битва   а! -го  Ьояа,  р'Ьшившаа  судь* 
6у  Росш  ж  ШвсцЬк    Поиои^  ,    оаааав- 
ваа  В1адорос1мсхияи  Коаахаии  ддя  одер- 
жая1а  лоб^ды  и  сяерть  оредводитедя  ихъ, 
Лад1а.     Б'Ьгетво    ШведОаъ    съ  аородеяъ 
^воияъ  и  Мааепом  хъ  Дя1шру,  перепра- 
ва чергаъ   него  жа  додкахъ  ЗапорожсаЖкъ 
рыбодововгь;   11ро1цаЖ1е  «1ч>  съ  Левежгауа- 
томъ  и  о6ра1цеж1е  жъ  Мааеп'Ь,   хбторым, 
вржбаошж  ^ъ  жорсиеиъ  жъ  Бсждеры,  уиеръ 
в-То  сапшбрт,  ОТъ  жачади  нобхороЯежъ 
Кардомъ  ХИ-мъ,  уваШавппЫъ  е^  аа  дрс^ 
воехоАжава     рж^мъ   ж  адравое    суяише. 
7н1фжя,  МжФсяа  ведйжъ  жодаТь  оеМ  всА 
<^яагн  ж  сжег^  ихъ.  ЪашО»  Девежгауата 
^  его  отрждЬт  лрн  ус№ъ%    Ворсхды  (у 
икстечжж  Жжшежьаж)  жростиравшихса  до 
11|000.    Торжество    жосд'Ъ    тааож  поМ- 
дм,  жаграды  Л  ио«аддваж1а  участвОвав- 
тхяъ  жъ  нем  у    хром'Ь  обомдежвыхъ  Ма- 
дороЫжжъ   я  мхъ  вОяскъ,    оО    жав^тамъ 

213— 218< 


06ъаж1аж1е  СТпндяв  Оаджжа  • 

со  сторожи  жородж  Шведожаго  М 
Порты  1Чреаяжихояъ  МааежАу  жожаъ  Ма- 
дорос1ажъ  оджж  тодьжо  Запорожцы  жрё- 
ажажутъ  его  гетжажомъ  и  беаоокоатъ  съ 
жжнъ  иТата^ражк  гражицы  Мадороош  ж6 
1111-и  годъ,  т.  в.у  до  аажджииждж  Р6- 
саем  съ  ТУрхажн  жЬчжаго  ЯЯра,  поод'11 
чего  Ордихъ  схрываетса  во  Францию  и, 
от^да  пишетъ  жь  Украижу  пржсдать  ежу 
90,О0О  тысачь  рубдаж,  а  ожъ  аа  то  гоговгЪ 
выдать  всЪ  еждреяж1Ж  иржвждей'ш  ждру- 
На  важжыа  жароджые  доаужежты.  Ис^ро- 
важ  яава  жь  1110  году  жъ  Мадорос1|| 
огь  жжожеагва  чадоа^чеоаМхъ  труасжъ, 
худо  жохорожежжыжъ »  жотораа  ,  ждчаж- 
яшсь  аъ  Дадтав1цнж^  жрожихда  быдодо 
самой  Польши  и  Гвдиц1и.  Къ  аавг1^  жржсоа^- 
джжжмась  еаражча,  жадегЬашаа  жааа  Ку- 
бажн»  ж  жвартжроввжж!  Валжаорос1мгкжт1; 
аояажъ^  218—^81^. 

Вожжж  съ  турцвам  жо  жрожсщаиъ  жО- 
ролж  Швадсжаго  ж  ноходъ  аасари  II  |1 
г.  въ  Моддав!»;  чжадо  Мтлоропяшъ,  учЛ- 


го  обоажагО}  Дуаогубау  проспфадось  д6 
А0|000  9  а  гетяажъ  Оаоропадахш  жьняу* 
жждъ)  жовод'Ь  цар^  жротжвъКрыжа^  ж  црж- 
жрывая  гражжцы  огьДожца  доВуга^  спи 
адъ  у  хажевжаго  Затона.  Ошжбаж  съ  об-Ь- 
жхъ  сторожъу  Т.  Су  Руоажхъ  ж  Т^ржовъ; 
жжръ  Прут€Х1%  иЬ  жоежу  Руехвежоротждж 
ПоргЪ  Ааовъу  аооамжихажъ  еву  Пдлажамъу 
уатужждж  Задж11ярсхую  Мадоросаю  жЬ  К1- 
евъ.  ВжрочежЪу  абааратжашжсь  шъ  РоЫм>, 
царь  вад'кдъ  Гетжажу  Саороаадоаоиу  про-^ 
«асговатъ  прогиву  *ааон  уступхж »  хакъ 
жаоравидьао  учжженжда  жадъ  вольвою 
страною  у  быЬще»  тольао  въ  жротсицая 
РдшжсадЯ!  ж  йм'кашек  саож  права  ж  дого- 
воры оъ  царамЖ.  210 — 220. 
По  вОажраи^еж1Ж  арм1И  РуЬкоя  жзъ  Ту- 
рсцхаго  похода^  оджа  джв11з1Д|  подъ  жач. 
Боржса  Петров.  ШеражетевЯ;  раЬоодожжлась 
была,  въ  1112  Г.у  жа  жвартв^рахъ  въ 
МадоросаЖ  и  жавссгда  уАе  осталась  въ 
жся  аси^  жааваж1емъ  КонсистлкпгошИ  , 
а  вж'кстк  съ  Жею  вошдж  въ  аватж'Ь^ииа 
города  и  вонсаа  В«джаороЫнскда>  Жиеваог 
въГдухсКаь,  Стародубь^  Н'кяийяъу  ^ерай- 
говъ  у  К1евъ  »  ПереаСлЛвль  ,  Полтаву  Ш 
ЛубвЫ ,  въ  аож\ъ  сосТааМдк  оаж  собой 
гаражзожы.  Коажсары  ,  выб^^мнные  яаь 
Гражсггжыхъ  Л  Жжу1цесТаеЮ1Ы\ъ  КоаахОаъ 

4 


90 


ПОДРОВПЫЙ  •Ъ8»»Ъ 


■  пркстлошые  въ  каждоп  горохе  ука- 
д%  шдк  сопгЬ  ддя  «ядвора  ва  сборохъ 
я  досп1Влея1емъ  п»  команды  проамаята 
я  фуража,  воадожеяяаго  яа  Малороояяъу 
яе  о(1ходя  ня  кого  у  даже  саяыхъ  рае- 
строаыгь  Козаков»  у  чреавычаяяо  стра- 
далк  оть  ярягЪсяея12|  я  прядярокъ  ко-^ 
яаядяровъ.  Дла  облегчея1а  страдаЯ1|к  яа- 
родау  гетяавъ  дарягъ  кяааю  Меяи^якояу 
свою  урядовую  гетяаяекуюу  Почеяскую, 
волость,  которую  атоть  увелячнваегь  са- 
яовольяо  вдесятеро.  Всемогущая  аотрола- 
Ыа  я  гербы  кяяжеск1еу  выставлеяяые  вся>- 
ду  съ  тятулояъ  его  ,  окаячкваяицяяяея 
таяяствеяяыяя  у>я  нрочая  ,  я  нрочаа,  я 
нрочая.^  Жалоба  гетяаяа  государю  яа 
нрягЬсятя  Меящяковяу  вакаваяде  его 
государемъ  я  яенряяярямая  месть  кяявя 
къ  Мало^ошяяяяъ,  11осЪ|цея1е  яяъ  Почея- 
п^яны  я  кяяеяяын  стодб^Ьу  я6ставдеяяы& 
но  его  яояел'Ы|1Ю  въ  Глуков^  я  яа  яеяъ 
столько  жел'кшыкъ  опяцъу  сколько  было 
головъ '  главяыгь  МалороаЗ^якъ  стар- 
пшяь.  Новая  жадоба  гетмана  государю 
на  МеяяцяковВу  новое  накаванае  его  яяъ 
я  новое  Я1цен|е  Малороо1Я  посылкою  мно- 
гочяслеяныкъ  вонекъ  ея  на  выдуяаяяые 
ЯЯЪ  каналы  я  ляя1я  около  Дадогяу  Су- 
дака яАстрахаяЯу  гд'к  оть  работа,  кдя- 
мвта  я  худаго  содерЖая1Н  множество  пере- 
яерлоу  что,  новторяясь  я^колько  л'^тъу  по- 
губило я  перевело  вей  ея  устроеяяыя  вое- 
ска.  Кроя%  тогоу  саяые  поа-Ъщякя  Мал<ь> 
рос111СК1в  яеяэб1икадя  гояея1я  Меящяковау 
отобравшаго  у  ня^ъ  мнопя  деревня  подъ 
пррдд огонь  жительства  яъянхъ  б^гдыхь 
Вг'днкоросанскяхъ  крестьяяъ.  вгЪ  дерев- 
ня названы  быля  Отпяснымя  государе- 
вы№  слобода  чя.  Мартын  ь  Мнкхъ  я  Ра- 
скагьнякя.  аЗО — 923. 

Нахождеше  гетмана  съ  анатнымъ  кор- 
пусояъ  вопскъ  аа  Дя1|пр01гь  въ  продо.1Ж. 
вс.^го  т&  г.  для  пряк'Ъчаная  за  двяже- 
Я1емъ  Польскяхъ  вельяожъ  у  д'1|лявшяхъ 
тогда  между  собою  Малорос1иск1е  Задн^пр- 
ск1е  полая,  недавно  уступленные  яяъ  ца- 
ремъ.  Опособъ,  какямъ  оня  достягля  по- 
аволеЯ1л  яа  атотъ  д'Ьдежъ  оть  нац1Н  Поль- 
ской я  обращеяде  Жозаковъ  въ  креотьаяъ. 
Нехог^вппеже  подвергнуться  тому,  лере- 
ходнля,  съ  1111  по  1116  г.,  на  Л'Ьвон 
берега  Днепра  я  разм1ицалясь  аъ  Мало- 
роЫя  я  Сиободскяхъ   полкахъ.*        А95. 


Начвдвнккя  шщсш  Малярос1н«шд  вв» 
камя,  рывпапя  каналы  я  рвш  вря  Ца- 
ряцяя%  генер.  хоруяж1Й,  Иваяь  Оудяяа» 
яря  Ладожскояъ  овер^  сь  якремйвев  во 
годамъ:  яакав^ян  гетяаяь ,  Пвввдь  По- 
дуботс^къ!  ДубеявяЕн  яодкоаяякь!  Авдры 
Марк<»вкчь,Подтавск1и  яодковвякъуИмп 
Чернвпяъ,  а  яря  Судак^к  Гвдяцкш  ва1- 
ковяякъу  Гавр.  Мжлорадовячь,  я  Л|б«- 
СК1Н,  Марковячь.  ««5—981. 

Судъ  надъ  цареякчвяъ,  Ддексйвяь  И»- 
тровячемъ  ,  няряжеяны&  го^дармъ»  ав 
воавращеная  его,  въ  11 1$  г.,  явьчуят 
краевъ,  я  отречеяаа  гетяаяа  н  старят 
Козацкяхъу  сдучяв1яяхся  въ  Петербургй^ 
отъ  подш1сая1я  сяартваго  нрнговорв  1^ 
ревячу.  ««*• 

11ряглашея1е  въ  Пстарбургъ  К|евеиго 
яятрополята,  1оаса«а  Кроковсавго ,  АД* 
слушанаа  Духовяаго  рггдааевта;  «^-' 
стныя  соборъ  въ  ШлежЬ  по  случаю  р*- 
спростраяявшагося  слуха  оба  отбора  У 
духовенства  недвяжяяьрхъ  яяйшн,  в  оаре- 
д^ленЁе  его  не  соглашаться  вато  ажк^^ 
яяъ  обрааозгь  ;  ввятм  подъ  страну  вя* 
трополята,  по  доносу  чернеца  Смясып) 
мовастыра ,  Ирянея,  въ  Твер%  в  сверти 
въ  яонастыр'Ъ;  во  ярееяннаъ  его,  П«- 
реяславскш  епяскопъ,  Кярядъ  Шувд»' 
скйн,  первенствуя  надъ  духов^аивоо 
пря  оов^п^аяш  у  согласялся  яа  вое.  Ш»* 
возвращенЁя  явь  Иетербурга  К1евоае«р- 
скаго  архямандрктв!  1оакяка  Сваютож- 
ча,  Давру  постягаетъ  страшяыя  вонар*г 
ястребившш  ,  пря  другяхъ  драгоч^■■0" 
стяхъ ,  цераовныхъ  я  монастырсвях» » 
ц-Ьлымя  в^аяя  ообяравшя1ся,  вяопия- 
сленяую  я  дрсвя'Ьтпую  бябмотжу  ев. 
В'1|сть  о  точ  ь  ясторгастъ  сдевы  ва»  тхляь 
у  самаго  государя.  ««!—««•• 

Оковчаяю  воины  съ  Швецмгя  Ш^^ 
тадтскямъ  мяромъ.  1141  г.  н  ва*1Д» 
гетмана  съ  етаршяною  въ  Мосвву  А^ 
д08дравлен1Я  государя  съ  ввяъ  в  воо- 
пр1ят1ея>  ямператорокаго  тягла;  тут»** 
ярясага,  вм'Ьстй  съдругямя,  васадерн!- 
Я1е  устава  о  „Правд-^  воля  яояврвюв.*' 
Молва  народная  отозвалась ,  одввво  не , 
аъ  пользу  насл'Ьдстаа,  а  не  вв|ворв.  «*•• 

Учреждев1е  вь  Мадорос1Я  Кодсгк  яох* 
предс^дательствомъ  бригадира ,  СтеваЖ 
Вельяминова ,  я  1 0  при  немъ  гаряя**- 
иыхъ  офяцеровъ»  си^нжвшяхсв  еяегвА* 


встоР1а  руоавъ« 


97 


■а  Додшжовть  Ко«ег1к  состояла  въ  у^феж- 
деашвваыскав1я  д<«€жяыхъ  ж  хл'Ьбжыхъ 
оборов»  е»  явтглси  в  вершемм  д'^^ъ  по 

гетману  чрсапь  шмясура,  Петра  Аадр.  Тол* 
сшгоу  огь  аотораго,  ле  армбыпй  «ь  Глу- 

ТМШЪ,  ИШГЬ    в  СЯМ1Ча»1€Я    1ШШ1    3-ГОу    1123 

т,,  и  ■огрН^М'ь  ■»  Гаамдмаскомъ  мова- 
С1мр||  шкрш  р.  Шосжл'к,  Въ  праадт1е  до1Дк» 
явостя  гстяавскои  ваавачсвъ  у  укааоиъ 
(квамаяшъ  ,  Н^рЯ'Я'оасааи  яодаоавявъ , 
Шаыъ  Полубомяъ,  а2« — 231. 


•  V 


Персядсави  почодъ  государя^  въ  кото- 
рояъ  Малоросшскнхъ  Жозаковъ  ваходя* 
дось  1 2уООО ,  оодъ  аач.  МяргОродскаго 
полкоаяяаа^  Данила  Апостола,  Кйевскаго, 
'Автояа  Таяскагоу  я  ПрвлуцаагО;  Игната 
Гялагава.  Гвб{*льаое  ВЛ1ЯВ1Г  клнмата  Пер- 
сядсааго  ва  Русаое  войско.  Кром!»  того, 
■ъ  вачал'Ь  1125  года  ^  отиравлено  едце 
12,ооО  Малорос111сквхъ  Коаааовъ  на  Ко- 
ломааъу  подъ  нач.  Фсльдваршала,  князя 
Мвх.  Мях.  Голицына.  221. 

Воврм1Я  яавожлгя1я  хч>сударя  въПер- 
сядеа<мгь  похад'^у  мааааяыв  гстяаяъ  я  стар- 
пшяа  лрсдставлаютъ  сенату  о  веуи'Ьрев* 
ныхъ  валогах'ь  в  иодатяхЪу  собнр|1евыхъ 
Жамг1ем;ув(иы1гв1«!  Оватояъ  всЬхъ  стар- 
нпвъ  ж  &оааао«ь  огь  додатен^  въ  ува- 
жсв1е  елушИбы  ях'ь  ва  своехъ  содержав1я, 
стоявшем  яссраввевяо  бол^е  всяанх'ь  по- 
датей. По  государЬ|  МО  во8враи)ея1Я  сво- 
еяЪу  увячтояшегъ  такое  расаоряжев1е  Се- 
ната я  ярвкааываеть    сыскать  къ  ота1к- 
ту  шь  игт4*р6ургь  Лолуботка  ,  гевераль- 
выяъ  ста|Н1>яв'Ы  Чорвыша,  Саввча,  був- 
чуковык*»   товарящен :  Корецкаго  ,  Кар- 
аяку|  Грсбяку)  я  аавцелярнстовъ :    Во- 
лодк<мо1ьагоу  Хавеяка  я  Ромавоввчау  хо- 
торыеу   ло   яра'квд'Ц  былЪ,  по  науи^ешго 
Меяьнцаювву  преданы  Танвои  Кавцеляр1Я 
для  сул*  ш  жс«взав1н.  Знаменвтое  ,,Не  ска- 
жу<*  гснеральваго  пвсаря,  Саввчв;  я  ро- 
дысяъ    вявчвшя  «то    въ  Налорос1Я.  По- 
сд%  4-м'Ьсячяых'ь    разс.1'Ьдовав1и  Тайная 
кавцедвр1Я     осуждаетъ    Малорос111СКЯХъ 
чваоавнковгъ    на  в1»чное  заточев1е  в  ли- 
шгмАе  яв'^вя  въ  пользу  кавны.  Р'йчь  на- 
кааваго  гстмвяа,  Полуботка,  к.ъ  государю^ 
аавлк»чсв1е  его  к  его  старшвнъ  аъ  Петро- 
павловском кр^остн,  а  въ  сл'Ьдъ  аа  ткмъ 
сыскАвы    ыз-ъ  Малорос1и  н  проч1с  чины 
Колегйя:  г#яервльв.  есдулъ^  Вас.  ;||урахов- 


свдяу  геяер.  буачужвыиу  Як.  Ляао1убъ, 
полжовввкв:  М1фгородскш  |  Апоотолъ,  я 
Гадяцкшу  Мялорадовячьу  посажсввые  ту- 
да яюу  щ  ваковецъу  жь  трет!»  првевъу  аа- 
бравы  правявш1е  полкаия  я  сотвявя  Ма^ 
лорос1иса.  вонска  я  брошены  въ  темня- 
1^  Глухова.  М'Ьста  нхъ  отданы  былн 
Велянороанскявъ  чявовнякамъ.  Вяяа  ва- 
11лв>чеввяыхъ  состояла}  до  Уаазу ,  въ 
яедоброжсяательств'Ь  нхъ  кь  царст11|у9  об- 
наружявшевся  жь  худомъ  присмотре  ва 
овцаяа  и  барававЯ|  выписанныня  доро- 
гою ц^^вою  ввъ  Шлезан  я  роаданнызш 
ва  00|держая1е  въ  Мадорос1Я}  гд'Ь  оня  про- 
яаля  отъ  веусерд1я  я  злыхъ  замысловъ 
чявоввяховъ^  хыолявшвхъ  только  о  сеи- 
махъ  свовхъ  в  вредвыхъ  выборахъ.  Спу- 
стя годъу  поверля  вь  темввц'^:  Подубо- 
токъу  Карпяка,  Савячь  я  Володковск1н,  а 
прочее  врягввлв  я  перекалеч1|л^сь  9Ть  сы- 
рости. Петръ  1-й  9  по  дредав1Ю9  нав4мтнлъ 
было  однажды  Полуботка  въ  тезгалц-Ъ  и 
просялъ  пропрев! я;  отв-Ътъ  ва  то  умвра- 
нмцаго  вакавааго  гетмава.        121 — 251. 

Первымъ  попечев1емъ  Екатервны  1-й  по 
восшеств1Я  своемъ  ва  престолъ  было  осво- 
боя1ден1е  Ыалорос1Йск1^хъ  старшиаъу  сю- 
тавшяхся  въ  жввыхъ,  я  воэврап^еяее  нвъ 
нхъ  вм'Ьшну  чявовъ  я  достоннства.  23  Ь 

Опфавлев1е  въ  Персцдок1н  доходъ,  въ 
Галявскую  область  у  вь  1125  г.  20^000 
Малоросшс  Козаховъ  подъ  вачальс.  гснер. 
старшяны  ,  Лнзогуба ,  я  полковвиковъ : 
Уавдыбы  л  Горлевка  ,  да  обрзваго  пол- 
коваго  у  Мях.  Огрововвча  ,  пробывшихъ 
таяъ  ок.  6  Л'Ьть.  Увольвевае  1  О^ООО  Ко- 
ваковъ  отъ  другаго  похода  въ  С;улакъ , 
съ  услов1ехъ  взнсстя  за  то  въ  казну,  по 
ягЬсколько  рубле11  съ  Козака ;  протесть 
простыхъ  Козаковъ  протпвъ  того  у  до- 
чятавшихъ  откупъ  деньгами  отъ  служ- 
бы безчесткемъ  ссб-Ь^  я  веуважевае  Се|1в- 
тохъ  ихъ  протеста^  предпвсавпшмъ  взы- 
скать съ  хаждаго  человека  по  4  руб- 
ля. 231 — 232. 

Восшеств1е  ва  престолъ  Пе^ра  П-го, 
падевае  зл'Ьишаго  врага  Малор9С1И;  кня- 
зя Мепщикова,  и  иодтверя(дев1е  ярежнихъ 
договоровъ  и  ирцввлеГ1Н  ея^  въ  сл'Ьдствае 
чего  Малоросшская  Ко.1епятотчасъ  бы- 
ла ])псау1цсиа,  а  ыф  м'Ьсто  ея  возстанов- 
левы  Геперальвая  Кавцелярая  и  Генераль  • 
ным  судъ.    Въ  хонц-Ь    1121   Г.  дрнсгаиъ 


118 


ПОДКОВНЫЙ  овзо^ъ 


въ  ПялороЫю  Федоръ  Васкд.  Н«умо«ъ« 
^  грамотой»  1108водваше&  выборъ  гетнт- 
та,  которымъ  ж бнлъпоепшоаденъ  1-го 
окт. ,  ХкргородскИг  полковннкъу  Далпио 
^постол%^  По^^дка  гетмана  въ  Москау 
дла  врнвеоеви  бдагодаросш  государю  аа 
саое  ■абрая1еу  откуда  воваравцаекя  сь  под* 
таержде11емъ  правь  ■  преямуществъ  Мадо- 
рос12ккн\Ъу  на  основанш  кошсъу  въ  1139у 
^ыло  большое  пронаводство  чш10ВЪ|  по* 
лу<швпп1\ъ>  ддн  содержан1Я  своего  у  отъ 
900  до  %00  дворовгь  явь  оосподятаго  на« 
рода,  бывшаго  до  того  въ  аав^дывашж 
ратушъ  н  Скарбовой  каяцелнршу  кото- 
рые навсегда  уже  остаджсь  раяговымн 
щ  перёходн.1Н  во  вдад'^1е  того,  кто  Сылгъ 
въ  додяшостн.  Это  быдъ  поворотъ  въ  пер- 
вобытное состоня!е  содержав!  н  чяновян- 
110въу  какое  было  въ  правлеше  королей 
Ягамловскаго  Дома.  339 — 25%. 

Уваспе  гетмана  Ляостола  вънабранш  на 
престолъу  по  кониагЬ  Петра  11-гО|  Анны 
Ивано8НЫ|  ао-го  ФевралВ|  11 ЗО  года.  Д^- 
яосъ  аеромонака  Суханова,  воввратнвшаго- 
ся  наъ  1грусалняа  череаъ  Кхевъ  въ  Москву: 
ряъ  порнцадъ  аам^чеяныя  нмъ  въ  Па- 
лестнн'Ь  н  Гргцис  нзлншества  въ  обря- 
дахъ  я  служ  Я1К  церковныжъ  ж  яеблаго- 
чияае  въ  моиагтыряхъу  какъ  отстуцлешя 
огь  благол-киая  Руокаго»  Пря  атояъ  об- 
лячалъ  ж  Малоротнское  духовенство  въ 
шская1еЯ1Н9  будто  бы  нмъу  старое  Руской 
в'Ьры,  аараа-Ъ  Датыяо^нною  ж  т.  п.  Ответь 
на  то,  потргбовашю  Сжнода,  Кйевска- 
го  мжтррволжта  ,  Варлааяа  Ванатовжва  » 
наававшаго  дояосъ  Суханова  муяипымъ 
бредом^  аа  что,  однако  же,  ояъ  сысканъ 
былъ  яъ  Петербургъ  ,  нааванъ  еретж- 
к]9  ъ  ж  вовуурЕтелемъ  Церквж  Рускон  ж, 
какъ  такой,  лнЕйеяъ  своего  сана  ж  со- 
слаяъ  мояахомъ  въ  Сжбнрь  жЬчно,  а  на 
его  ж'кск^   наааачеяь    Ра«1>ажлъ  Заборов- 

25* — 255. 


СК1Яи 


Прнкааая1е,  въ  1151  г.,  укааояъ  по- 
строить гетману  МалоросЁйскжмж  Жоаака- 
мж  аемлянуго  лжя1ю  съ  кр'Ьпостьмж  жре- 
дутамж  отъ  Дя-Ьора  до  Домца  для  аащжще- 
Н1Я  границы  отъ  Хрымскжхъ  Татаръ.  Для 
построен! а  ея  посылалось  ежегодно  20,ооо 
Козаковъ  ж  10,000  простолюджновъ  лодъ 
начал,  лодковняковъ :  Прялуцкаго,  Игн. 
Гал агава,  Лубенскаго,  Петра  Апостола,  я 
К1свскаго,    Ант.  Танскаго.  Зааовъ  Мало- 


р0с1яжъ  ВАжжнорускжмж  вож^ярш 
лжтьеявыт.  Куреяо&э  0|1ловско&, 
яежсной  ж  Тамбовсяой,    ш  строгое 
яа  пр1емъ  Ввлжноросжясл  ж  ж  '^ 

которв1яъ  нарочно  яодевиялж 
двй,  коя,  пояжвъ  у 


яо«Ыцжкажъ,  а  гй  яоежодажь,  о 
Аеж1яхъ   свожхъ.    Въ  1135,    жо  еяучя» 
•овяедгЯ1Я  на  преетояъ    Авгуетя 
открылся  походъ  яъ  Полыву,  нъ  ши 
Малороаяяъ  было  20,000  водъ  жяя. 
обоанаго,  ^<к«  Лжвогуба.  Мвъ  11ялорос1&- 


чжлся  тутъ  Пржлуцкш  ооишовжжкъ  ,  Гв- 
даганъ,  яъ  пред'Ьлахъ  Слуцкжхъ.  Сясрт» 
гетяаяа  Апостола  1154  г.  геяв.  11,  шт- 
гребсннаго  въ  Сорояяяцахъ.     25& — 251. 

Въ  113%  г.  вторжчжо  была  уярсяцсжя 
Колег1я  язъ  3-хъ  ян 
скжхъ  ж  3-хъ  же  Малоросаискжхъ  , 
предеЪдательствомъ  генерадъ-оору 
княая  Алексия  Иваиовяча  Шахо 
лосл%  коего  яачальствовалъ  ею 
рзгчжкъ  Ия.  Федор.  Борятынсяи!, 
геяер.->поруяякъ,  Аляксаядръ  Иван. 
цевъ.  Вс1|  оня  бьия,  яо  лжчжвагь 
твраяъ  свожяъ,  благородявм  ж  добрана 
кжТелж;  нобвпппаяжаъ 
яжстерскяя  каяцеляр{я  яодъ 
жом  аксяеджц1Ж,  аяотавляля  треягта 
лорос{аяъ  ясюду.  Въ  жем  прожаво 
жстяаан1Я  ж  пыткж  жо 
частью  солдагь,  бгЪглвггъ  ж  бродягъ,  а 
доносы  состоялж  о  слов%  ж  д%л4|  госдг- 
дарежЬ.  Прожсп1еегв1е  еь  оджжяъ  вяат- 
ныяъ  пон^оцшомъ  жЬстечка  Горсяя  вя 
одного  орла  гербоваго  по  дсмо^ 
скаго  ОФЖцера,  вжд^втаго  с1Ч>  Ж1 
жараац^  горничной  печж.  251 — 

Вторжея1е  Крымцевъ  въ  грявж1|ы 
лорооя    въ   1156  г.     ж 
генераломъ    Деонтьевыжъ 
скямъ,  Полтавскямъ, 
дяцкяяъ  полками ,    прикрывавшяая 
Н1Ю,  кои   преол'кдоваля  Татаръ  до 
го  Перекопя.  По  яоааращен1я  гр»»я 
жиха  иаъ  аагранжчжаго  вохода  ,  гл 
начальство   надъ  арммй  протявъ 
поручено  было  еяу^  она  собрала<;ь  у 
меянаго  Затона.  Малорое1Яск1е  водки 
реяы  были  имъ  Гадяцкоиу 
Галецкому,  чадоя^ку  отяажяояу  > 


|М.Т8^Р«|1.    ШЖС^ШЪ. 


мшдоросужъгепнаяспдгу  оаъмекадъслу* 
1м  «пнпкпмй^  ж  аомму,  ушкцаал  Мн* 
шшжш,  ;чта  цц^рмшшш  Хктарское  войско 
в»  Первом  шил  ЧЦркеоъ  Долшгк  (вмче 
Г^ому»)^  соогилмгь  ше«|и1П1ТМ9ак>и  от- 

ШлХшщ^еш€яоттт  %-мй  Надо- 
рос.  млмив  (Г>|дсдк—ъ,  Н:Мшмя1ш^ 
Опрояубскжм-» н ^«ряшговмшкь)»  МАШ* 
■■  Др«17яс&1пац  «о  быд*»»  яосд'й  увор* 
Ш1Г0  €09рогнвдеви1|  р«абвтъ  нвого^нюен- 
шыжш  вепрителемъ  н  нарзгбленъ  шь  ку- 
дмаеудшто  ясмшлв  Мявшу  гро«- 
амсоооръ  Двора  квоееанда  жшмллъ 
ж!%  1|АДороеинв1гь  9  которнг» 

№  СаООГ»   ДОВМЖВ1Щ  о  ВВЯТ1* 

Шроншскоя  Дш|{Яу.  доепшдевноя  въ  рулш 
€гоч0тетшшшт  храбросскю ххъ»  Въ  1140 
А  ошравдгкь  въЦврыпрвдсьр  д^в  «вкд»- 
шпат  мврв  сь  Тур&вшву  врввахедь  Мало- 
рос1%  ^шшмщвш^  а  его  м^ско  вору«ево 
бмло  гаирА»зг  Мвк.  Дсовтыгву»  вввеАша* 
ву  то1чвсъ    «воргь.  о  аервевсгвй    меаму 

дшн  ■  АIа^к»ро^^в€кжвя»  члл^ 
Жоасг1В  9  сяшьво  ооаорбввпия  по- 
€хк^(1шжтър  яравув|дмвмя.ъ  вмооватьса  Се- 
ва|уу  вредокввааюму  вс  вДсгвввать  ш  быть 


Шь  авожввю  Г04У 
■«ера>р«||а  Авва  Лмвоава»  ва1(о- 
ют  мю^^ъ  ешишятжь  в41вв|Г1гъ  дв>* 
сво4сгоу  Бжровву  «рмвышпю  X  сь 
гваваиач>    Руса«х'»  т  все 
Руокоет   ОообсВво  брать  его  врославвдАВ 
рвврспом»  в»  Мадоросш  во  ар»- 
вввртжровавАВ  вшСтародубпк,  25%— 943. 


(ствле  ваарсстсуп»  СЛвсаветм  Д*- 
11%1.  К  1Юс1ицгВАв  сю  1144 
&1ева:  преем»,  сд^даввыи  ей  Л1адорос1а- 
ваяв  шт  грв«яц%  н  орм  въ'Ьзд'Ь  въ  Кйевь» 
в  отавсяь  ев  о  ммгк  Дрошев«е  чввовъ 
а  воасва  Ивлоросшсаагоу  водаввое  хвве- 
ратрв1|4  вгь  К1св^  Обь  »>брвв1В  гетвава 
в  врвваввкжо  ев  1фасдать  о  томъ  деву- 
товъ  въ  0етср6ургЪ|  аовмв  вваавачс- 
ввгх  обоавв«  ггяер.|  Да.  Дваосубъу  хо- 
руввим  геяери,  Нявод.  Хавевво»  бувчуао- 
вкя  товв|яицЬ|  Васки  1*удовкчв.  ДрАСмь 
в\ъ  госудвроыяем  у  ооАержав1е  в  увреаи 
сосгоровв!  Веишкорос1ввъ  въ  яав'Ыгк  Ма* 
дорогйЬгмрс^  гствавовъ;  уввов  огвАтъ  ва 


гравотов  ввввйк>ръ  гетяава.  Савов 
боръ въ гетвавы  |фоасхолвдъ  П-гоФевр^у 
1^&0  г.,  въ  Гдухов^^  въ  првсушгв!»  ва- 
рочво  врмславваго  дда  того  явъ  Петер- 
бурга гевер.-ава1еФа ,  грВФа  Ив.  Севсв. 
Гевдрвкова;  вв|боръ  *падъ  яа  графа  КК- 
ряда  Грягорьевяча  Раз^'^ошскашо,  Съ 
довсоев{еяъ  о  товъ  отправялясь  во  дво- 
ру: гевер.  буячуяшыв  Давьввъ  Вас  Обо» 
Дояск1ву  воджоввякъ  Н'^випса1я,  Сея.  Вас 
КочубеХу  я  буячуковы&  товаряи^ь  Ядъв 
Вас  Журяаяъу  Явйвт1е  вуд1евц1ю  24-то 
аар^да;  въ  укаай  Оевату  гетвавъ  ^>ав- 
вевъ  ев  геверадъ-Фелъдиаршадовъ.  По» 
яр1-Ьад«Ь  воваго  гггвава  стодяца  Иадо- 
роЫя  вереведева  жъ  г.  Ба17рявъ.  Въ  1 1 5й 
г.  гетваяъ  объ4а«асть  оодковые  я  аяат* 
М&ш{е  с»теяяые  города  я  случай  еьяяяъ 
въ  Червягояк  вря  осяотр%  го|и>доввпъ 
уарг^адевдв  у  веретодвоваввыв  ввро^юяъ 
жь  дурвую  огорояу.  Въ  115&  яяяератр» 
ряца  увячтоаиив  тагосхвые  ввутрсвввве 
сборы.  Въ  аовву  съ  ПрусЕея  варяашно  бм- 
Д0|  11&е  г.,  Мадорос  Х^маковъ  б^ООО 
водъ  вач.  геяер.  есауда»  Да.  Давввя.  Яжу« 
боаяча,  Дряду1|ваго  водвовяякау  Гадали 
яву  я  обовямаъводвоввггъ»  Сгародубсваго^ 
Окорупац  Шввовагоу  Сожовяявц  я  др»,,  уча- 
етвовавпшхъ  въ^важия  водъ  дсцмдор- 
ФОяъ  я  яр.  Свартв  бодывоя  частя  Надо* 
рооискяхъ  во1чмицнкоаъ ,  варвжсввыхъ 
въ  атогъ  вокодъ  я  аогябоппъ  огв  ху- 
даго  содеракюв.  Раёв1ярся1е  Геяерадьяа- 
хо  суда  врябавкоя  10  девутаюаъ  яаъ 
дворввствау  аотор»1в  обрви^еяь  во  вреж- 
веву,  въ  Т^рябувадЪ)  яучреацсво  90  оо- 
жЬтовВ|  а  въ  вяхъ  судовъ  аеяовяхъу  град* 
саяхъ  я  аодаоворсвяаъ:  ЧБасгыяя  во'Ьака- 
вя  въ  Петербург»)  гетваяъ  яраобр^ъ  въ 
свою  собствеввосга  города!  Ба17рявъ  я 
Цочсвъ  съ  я\ъ  укадавяу  да  водостш  Шеп- 
таковсаую  я  Бавдавскувь  бывопа  до  того 
равгошмя  гетмавоаяв1Ц  въ  1100  г.  яо- 
жвлоаавм  овя  ему  жь  шЛпто^  вдад<йв1е. 
Толвя  варода  воатоцу  случаю.  Въ  1165 
г.  вровмв1е  отъ  дяца  Малорооя  яъяв- 
аератря1|'^  о  яеврев'^ввояъ  гетмааствй 
шгы  вотовотаЬ  Ра^вовсваго,  во  собраввые 
въ  Глухо»»  вредставятедя  яарода  яе  аа- 
хоНия  водвясат»  ояаю^  вавъ  1фогявва- 
го  яхъ  вряахдегаввъ.  Мета  аа  то,  гетвавъ 
атестовадъ  Мадорос1ввъ  государыв*  съса- 
яоя  дурвон  сюров»!.  Сясрть  яявератря- 


Ш#ДГ0В11ЫЙ    еВЗОРЪ 


Шу     1161 
343 — «&0. 


«1^ 


■  прнготок^енЬш- 
лршглашсшя  »то- 

въ    М«ЛОрОС1Ю 

Алж  встуддешж  шъ 
к^^»  сйужбу,  Еоторыгу  отуЬчаа 
отввюду  ■  отпракщдмсь 
Ооясанйе  ■О1(од(а  шхъ  н 
Гядяцкаго  подшомии^ау  Кры^* 
родомъЖадАу  Сформировав* 
Коаацкячъ  д^ктем  своего  вод* 
ствдвнковь  и  чвбввовъу  осо» 
кЪу  твкъ  вваввжвыи  Подцабодь- 
,4уД>  С^двбв  Годштнвцевъ  к  Подцвболь- 
посд'Ь  смерти  государя.  Ужичто- 
Твваон  Кавцсдвр1И  и  увавъ  о  пре* 
«1дгм|м:пахъ  двориистяа,  %60 — 9&3. 

Восаксгв2е  на  прсстог»  Екатерины  !!•& 
и»  1163  г.;  отправлсше  на  коранац1ю 
ЗЗ-уо  сеяТа  Мадорос  чиновник овгы  тер. 
обоанагоу  Сем.  Вас  Жочубея,  геяер.  судьи, 
Вдьи  Вас  Журмана,  и  др.  ЦарствованЕВ 
атоК  государыни  оанаивновано  было,  нрв» 
жде  всего  у  учрежден1смъ  Пикннлр1Н  по 
нредложен1я»генерала  Медытнова,  прОжи* 
вавшаго  долгов  времв  агв  Задн^ирскои  Ма* 
.  лороош  и  доносившаго  о  своемъ  откры* 
т1иу  т.  С|  что  окъу  дгу  нашслъ  тамъ  такихъ 
люде&9  которые  ни  какому  вравител^ству 
не  принадлежать,  во  къ  военном  С|уж6й 
очень  охочи  и  сооообны,  а  потому 
худо  было  бы  свербовать  игь  нихъ 
сколько  лолковь.  Получигь  согласи,  овъ 
охватилъ  вер(^уяо1Гь  своинъ  всЬ  ЗадиЬп- 
ровск1Я  оелеша  и  часть  Миргородскаго  ^ 
Лубеяскаго  и  Полтавскаго  лолковь.  За- 
вербованные получили  нааваше  Пикивр- 
ровгь ,  изъяты  иаъ  ведомства  Мадоро- 
с|1юка1Ч>  правительства  и  отчислены ,  со 
многими  селеН1ями,  вопреки  желашн),  къ 
Новорос1иском  губерн1Иу  съ  раад'Ьлсшемъ 
па  4  полка:  Елисаветградск{м,  Дийяров* 

СК1И9   110ЛТЯВСК1&     и    ДОНГЦК1Я.     Протгсть 

Мадоро«1И  и  неудокдгтворен1е  его  СЗена- 
тоуц  льготы  Дикинеровь  и  поведея1е  ихъ 
яъ  отяошенш  къ  КОаакамъ  и  проч^'  судь- 
ба ихъ*  Отаывъ  Нехворощияскихъ  стар» 
шшгь  (Павла  Головка  и  др.);  о  преяшихъ 
свонхъ  лравахъ  исвободахъ  исудъ  надъ 
ними  нограничном  В'Клевско2|  Жолти,  а 
равно  и  вакаааж1е    акаевуц1еиу  воручен- 


НО&  Пшишерекоиу  орджсмику,  01р«- 
п^енному  1>ркуу  Адобашу,  сь  Дояскшж 
Коаакамн.  Происки  Ивяяояа,  яеряивд» 
бИмца  и  советника  гстмансаагоу  в  у1№ 
чтожен1е  гетманства.  Посгк  наречваго  ш- 
аоВа  гра^а  Равумовекаго  въ  Петербург!) 
въ  нон6р4  1164  г.у  встркча  «•  сьТок 
довымъ  во  Дворце  и  схова  гра^а  Орда- 
ва,  скававвыя  при  тояъ.  При  уммым- 
Н1И  яожадоваиы  баин  сну,  вь  ветм* 
ственное  вдад'киае,  остадмшя  гетяаввш 


Ная'^сто  вравдеЯ1ягетмановагв7чрмн 
дева  была,  1165  г^  Колгпя  вьМмара- 
сЬ|  подъ  лредекд^^**^  геверадъ-ашв1ФАу 
Петра  Александр,  ^гманцева,  сь  тятдовъ 
геяерадъ-губерватора.    Въ  ней  аасАдаи 

I     4 


народъ  воинскихъ  командъу  ко10|М1|  и 
ИНН  интереса  государева,  обжедндвса  с» 
народоиъ  почти  какъ  Тпаре;  уякчтонн 
те  1и>ставки  отъ  обаоателем  яа17роя 
проваянта  и  «уража  для  воаска  ным'' 
н1е,  вместо е%  денеяшаго  сбора  €ОшЛял 
Мадорос!янъ ,  аа  жекдючсяюнъ 


1  руб.  и  3  кон*  въ  годъ  съ  жндая  ха- 
ты{  сборъ  атотъ  ввиосидея  въ  шяяЛяятл 
кааначеиства ,  а  ивъ  нихъ 
въподки  ит.д.  Въ  1161  г.  сд-кива 
да,  пораспоряжетю  Румянцева, 
пая  опись  всену  нарсчиг  м  «^^  няуч*^"^» 
которая,  но  способу  исподнея1а  еа,  ■рМ- 
ставляда  необыкновенную  новостк,  •  >* 
ал<7лотрсблен1ямъ  овоимъ  воабужд*^  "^^ 
общее  неудовольств|е.  Нечаяяяое  прер»- 
Н1е  и  уничтожеше  ен  воагор1иив«*«  ** 
турками  во&нон,  для  которой  ас*  ж**" 
дись  въ  Иадоросш  поставком  воиса»»  р** 
ботниковь,  Фуръ  съ  продоводьстмввЫ^ 
п.  Радость  Мадорос1яиъ,  посдуча» 
воины,  вид'Ьвтихъ  неминуемое  раарЯ 
своей  собственности  и  стяжан1и  огь  Гв*" 
ральнон  описи.  Подчинсте  сдужаим^^'ь^&о- 
ааковъ,  предъ  самымъ  открьтеяь  вомям 
турецкой,  но  судамъ  и  должностям*,  ■•• 
еяному  устаяу,  а  для  унраж;1сн1Я  оодю»»" 
сотень  открыта  была  при  Кодсгш  особм 
Комис1а,  подъ  расооряжешсмъ  коем  ж- 
реФормировавы  и  конилектовавы  жии 
яе|фен'квяыми  Коааиаиж,  мисешш»»  "^ 


ЯСТОРШЯ    РУСОВЪ.  51 


1Ъ  ДО  водожежяаго  шщ.  вуЧЖГСУ  1Р^  «■ечй1(  ХЧЙ^^(ДС*м  быдщ  два  лагеря,  дрш 

Тк&ое  устроев1е  ваоомшнадо  собой  Полтаве    ж  Пвреасдаад%  у     а  шь  шлчшл-к 

дрсвясе  расооражсте ,  ааведеавое  гстяа*  1 1 68  г^   посж'М<>в*л<>  ||ред||ноая1е  тсЬжъ 

тожы  явааагь  Руж— саяяъ  я  оа^щ^ежтое  вомскамъ  отораащться  въ  походъ  вротжвь 

восл'Ь  Швадсаом    во|«14    «  9?^^,  Зад-  1>р«(0Р>. 


«1шрья  Полааамъ.  Длявошюшаъ  уяра- 


*.  * 


'        •  .  1    *•     1 

ЗПСАвАТаЛЬ 


истоин  пгсовъ  или  и^мй  росяи 


(Ъюда  1   ш  9  смвачАютъ  столбцы ,   а  дрош  самые  схрашжцы.) 

Д^  Лмершишцы  409.  I. :; —  аажость  «9.  1. 

Аморенсаая  пленеаа  190.  2.  Бадтиюаое  шоре  226*  1. 

Абааа  1»0,    I.  Амурат*  !-■»  чулт.  1>рец яоморм  13.  2. 

Абжыви   181,   1.  |^11>у  швошшего  <1 — 13..  Баям  Рускжсъ  4.    1. 

Аагус1ъ1»  жор.Поис.   191   Аяадоиа  шлш  Аяатоша  2в.  Барабаня»  гетяанъ  59 — 94. 
— 199.  ^^  58.    А*  13 — 13. 

щ  —  -*—  231.   1,  Авастас1Я,  дочшгетм.  Богда-  Барятжясаш    жнааь    Иааяъ 
Шу  —       ■        231.   1.       ■%  а  яать  Зшмта  Хмель-        239.  1. 
^имдь  99.   I.  90.   1.  ммц&аго  49.  2.  Баръ  1&.  2. 

Адамоамчь  Амт.  аО|ДК.  КЕе^  Амдрем  Амостодъ  4.  1.235.   Баторш  Сте«.  корадь  Поль* 

аим  139.2.  яаааая.гег«.       2.  241.  2.  саш  24 — 26.29.  1-2.  ЗО, 

204.  2.  Амдрее»»    ходяъ    шь  Кжежй        2.  95.   1.   119.    !• 

Адобашъ  пол&ов.  Пмкжмер-        4.   1.  Батурммь  26.2.  44.  1.  53. 

кЫм  264.    1.  Амяа  Ивамоме,  ммоератрм-        2.  1&9.   2.   111.2.  205 — 

Адр1маоаодь  12 — 13.  26.2.        ЦА  234 — 243.  ^      209.   241.    1.  249.    1. 

НА.   1.  — : — Грстесаая цареая!  3.  2.  Батьш  хамъ  4 — 6.    119.  !• 

Аа1а  63.   1.  202.   1.  Чашииюааа,    жева         135.  2.   191.  2.    199.  2» 

Ааитцы  209.   !•  Хмельвмцкаго  50.   2.         Бахчмсарам  25.    1.   241.  2. 

Ааожь    192—194.    220.  2.  Амтомоамчь   кавцедармстъ     Башамрцы   198.    1-2. 

242.   !•  819*   ^  Башмааоуь     думм.     дъшгь 
саое  море    19.  2.  23.  Амостодъ  Дам.  пода.    Ммр-        159.   1. 

2.  33.    1.   193.  2.  гор.  191.  2.   191.  1.   212.  Беабородао  Амдр.  гемгр.  вм- 
Академжм  ЖЕДЬСмаа  244.  2.  2.  221.   1.    230.    1.    гет-        сарь   250.   1. 
маукъ  мь  Петербург       мамъ  233 — 231.   240.  I.  Беапалым  Ив  макааа.   гета- 

гк  246.    1.  — — —  Петръ  пода.  Л/бен-        149.  2. 

Амермамъ    мдм    Б'Ьдгородъ       са1м  236.    Г.  Беласааа  вемда  269.  2. 

11.2.  45.1.  161.1.   185.  Армжае  26.  2.    112.  2.  Бельцыневмчь   191.    2. 

1.   181.  2.  АртавАМ  вола.    12.1.  84.  2.  Бемдеры  211 — 219. 

Алартъ  аомемд.  Подтавсаш  Аомршсаая  дмтеры   181.    1.  Береаовъ  232.  2. 

214.  2.  Астрааамь    24.  2.    ЮЗ.    2.  Береаовсаш     градомачальм. 

Адеасамдръ    Мааедбяскш  188.   1.  222.   1.  221.    1.  Новгорода  Скасрсааго 

198.  2.  Астрааажсаое  царство  86.  2.  43.  2. 

Адеасамдръ    Жавмм1ровмчь »        ЮЗ.    1.   109.  2.    115.   1.  Берестечао    ЮЭ — ИЗ. 

аородь  Подьсаш  13.  2.    Афстъ   1.   1.  Бесараб^я  20.    1.  23*2.45. 

Адеаскм  Ммхавд.,  царь  Нос.  АФрмаа  204.    1.  1.  41.   1.  83.  2»    131*  2. 

85.   1-2.    81.  2.    ЮЗ.    1.  Ахматъ  хамъ   5.    1.  180.   2.    185.    1.    122,    1. 

115.     1.   111.     1.    123 —  Аатырса1й  водаъ   Ю8.   2.  223.   1. 

111.  210.   1.  Бестужевъ  Рамммъ  Алексам 

Адеасйм    Петровмчь    царе-  ^  граФъ  246.   2. 

ВМЧЬ  224.   2.   232.   2.  Бмромы   242 — 243» 

Адмавовь  думм.  дьмаъ  1 62. 2.  Бавмд1ямса1м  адяшторъ   въ  Бмтва    врм  Асграамкж     ая. 
Альбрехтъ    Кавмм1ров.    ао-  Новгороде  Окверсаояъ       гетк.    Ммс   *■"■■■?■  г Ц1|«- 

роль  ПоДЬСК.    13.   2.                      43.    1.                                           го  22.   2. 
Альта  51.    1.  Бааламсаая  согяя  221.    1.     • водъ  Баромъ    1в.   1. 


или  НАЛОй  РОСШ.  5в 

1ШтвА  врн  Бврмтс«к%  109  Битва  подъ  11тякою  3«.  1.        150— 1ё1* 

— 111,  прк р.  Самаре  41.  1-2.   Вугъ   14.    I.     йе — 18.    65. 

•^—  ПОЙ»  Б'киорОДОжъ  у  -~   Сорок'Ь   23.   1.  А*  61.    1.   101.  2.    152.21 

Доаца   15.1.   11.    1-2, р.   Отаркц%    54.  110.    1.  2й1 — 219. 

уБ-^оиЦсравнИЗ.  !•        1-аг  БудААкъ     1в1.   1.    181.   2* 

при  Гадац^к  46.    1-2.   -  —  р.  Сул'Ь  пддъ  Дуб-         191 — 1д2, 

—  ГомсА%   14.  2.  вамк  38.    1-2.  БуАЖ1ца  214.  2. 

—  Днжабург^   10.  1. р.  ТасишаЛ  51.  2.  Буянось  генерал.  хОруяжШ 

— Дн^СТрЪ  ЖЬБужо-  — —  —  ХвастОВ'Ы12.1-2.        68.    1. 

швгЬ  45 — 46.  — —  —  Цец<^   49.   1-2.  Буаарсстъ     клК    Бухарестъ 

-][на  Дрыжнпод'Ь    130.   -»— додъЧГнгнрннымъ  31.       23.  2.    ЗО — 31.    49.    2* 

1-2.  2.    111 — 118.  93.    1.    101.    1.    113.    1. 

дря  Дува'Ь   12^    1. Чудновымъ  154 —  Букбвкна    45.    2.     101.    I. 

подъ  ЖвАяцеяъ    ИЗ         155.  111.    1.    181.  2. 

— 114.  Бдудъ  внявь  52.  2.  Булгар!*   13.  2.   26.  1. 

«-^-*  на  Желтыхъ  Водахъ  ВлуАЖЧЬ  полковн.   12.   1.       Булгары  2 — 5.  2 е.    1. 

86.    1-2.  Бобръ  м'Ы^теч.  90.   1.  Бунчуковые  товаршцн  28.  Ь 

— —     подъ    Жнтом1ромъ     Богачка   149.   1.  Бурка,  Бурковск1и  41.  2. 

101.   1-2*                                 Богдавъ  Федоръ  ГеЩ.  24 —  Бурлхй  полков.    12 — 13. 
•> Збаражемъ    88 —        29.  ссаулъ  полков.  141»!  < 

89.  Богдаяовъ  Михаил,  полковн.  Бутовичь  212.   2. 

•• — ->  Збороаымъ   90—       ЧГерннгов.  230.  2.  Бутримъ  полкОв.  56.   1. 

92.  Богдановичь  €2ам.  Ген.  с^дья  Бутурлняъ  ^  ^,  85.   2.  96. 

Заславле1г1|  20. 2  119.   2.  1.    111.   1.    122.    2.    12д 

164.    1.  БогородИ]](каа  кр'Ьо.  1^4.2.        — 131.     133.   2. 

^    Жадакомъ    60^-  Божу^^  полк.»  генер.  есаулъ  Бь1ховъ     Сгарыя     94.      2. 
62.    12.    8.                                       31.   2.   68.    1.    88.2.90.         128.  2. 
—    Каменцемъ    По-        1^     10в — 101.      130.     1.  -» НовЫв      126.      1* 


"ДАЖЬеншгь   61.    1<*2.  159.   2.  191.   2. 

при  Кинбурн^  24.  2.  Бо1^гславецъ  писарь  Запор.  Б'клая  Церковь    31.    1.  68. 

Кодым-Ь     11.    2.  31 — 32.  1-2.    11.1.    14 — 15.1014 

доА'ьКонотопомъ  148.  Богуславъ   191.    1.  1.     130.     1^2.     160.      а. 

1-2.  Богушево  предм'Ьстье  вгь  ]1е-  201.  2. 

пря  КорсуиЬ  15. 1-2.  реяславл'Ь   163.   1.  Б'Ьлоцеркови^ияа     130.     2. 

подъ    Крвснопольеиъ  Борана   158.  2«  НО.    1. 

101.    1-2.  Бородавка  45.   1.  Б'кягородъ  151.   1«Сер6ск|й 

-■ Кухевкахи  53.  1.  Боруховичь  полкбв.  1*адн]|-  185.   1. 

Жуичинцами   106.  кш   191 — 193.    191.     1.  Б-Ьлевскай  кошМсгш  254.   1. 

1-2.  199.   1.  Б'Ьлогрудъ  гея.  судья    16^. 

-^    Л'Ьсяымъ  205.  2.  Борщаговка  201.   2^            *  2.  полков.    116.   1. 

у   Мводова  Прудшца  Борятиясвдя  княаь  155.   1.  Б'ЬлорусЕЯ  5.   1.   16.  2.  8^. 

ИЗ.    1.  БосФОръ    1.  2,  1.81.  2.    103.2.    116.2. 

подъ   Нарвой    196—  Боровица  53.    1.  123.    1.    125 — 128.    1314 

191.    1.                 ^  Бокжъ  полков.  56.  1.  63.  1.  2.    1^3.   2.    112.  2.    1814 

— —   —   Ооошнвигь  и  Бу-  Бранденбургскш  варкгряФЪ  1.   19*^.    1.   199.    1-2. 

дищами    141.    1.  109.    1. 

—  Острогояъ  152 — »—.--,    курФйрс1№  ]5^ 

153.  142.   2. 

—  11ереяславОхъ52.1.  Братск1И    К1евскш    вояа-  Вавилонское  саг^ея^е  1.1. 

Дшгл  явцами  11—18.  стырь  48.   1.  Вагнеръ  истдрнкъ  39.  2. 

прж   ргЬшЛ    Полтавк'Ъ  Брестъ    Литовск1Н    3^ — 34.  Ваватовичь  Варла1шъ  витр« 

149.    1.  42.   2.    90.    1.  Кхевскш  ^35^  2. 

•-•^ подъ  Полтавой    190.  Броды  80.  2.  Валах1Я  и  Волохы    23*  2^ 

2.   21&»*а16.  Врюховецкш  •  гетя.    41.    1.        ЗО — 31*     46.     1.   50.     !< 

5 


54  ПСАЗ.   КЪ  ИСТОРШ  РГООВЪ 

69.  2.   85.2.  95.3.    118.        н«  ЖляяыгЬ  4.  2.  1-2.  259--24а. 

1.  181.    1.   181.  2.    192.     ■    -  ■'      — воеводспо  1 43. 2.  Гаяворовъ   168.    1. 

2.  206.   1.  Владисдавъ  I.   10.    1.  Га^аревоК1&  полков.  5в.  |> 
Ваякца  бояр.  Моддав.  80.  2.      '            ■    ■    П.    1 1 — 13.  Галагавъ  Штш,  полжов*  1^ш« 

Варва  26.2.  1Т.   51.1.58 —        ду1;В1&  22'7.  1.236 — 257. 

Варшава    21.    1.   23.   2.   39.         59.  248.    1. 

I.  41.  1.  49.2.  50 — 51.  Воеводства  н  повиты  Руск1е  Гала^  23.  2.  46 — 47. 

53.  1.  55.  2.  19.  1.  86 —        7.   1.  ГВле1^1&    яол11<як.    Гаджц- 

87.97.    1.136.  2.204.2.  Воеводы  Московск1е  въ  Ма-        кШ  239 — 241. 
Варяга   1.    1.  лоросхж  57.  1.  162 — 163.  ГадмцЁя   8.    1.  68-^69.  74. 

Варяжское  море    I.    1.  166.   2.  2.    7  7.  2.   80 — 81.     КЗ. 

Васнл12к    НвановЛч^    В.    К.  Воевжыи  регнмеятъ  28..  1.  1.    131.   1.    137.   2.    #54. 

Московса1Й    16.   2.                 Во8наровсаш   203.    1.  2.  170.   2.199.1*219.  1. 

Васюта   151  — 158.                   Воиновичь  37.  2.  ГВлт^кое  ввяжеспо  4.  2 

Велавсаое  поставовл.  142.2.  Воины  Малорос1Я]гь  съ  Крн-  Гамад1я    полков.      15б.     1. 
Великая  Рос1Я  5.    1.                    жакаян  6.  2.  Гряг.  гея.  старт.   165-^ 

ВедьяяяяовъСтел.  брнгадярь -^  Славяяъ  съ  Херсо-        166.  гея.  есаулъ   175.  1* 

226 — 227.  яояъ,  Феодоаею  н  Бое-        191.    1.   212.   2. 

Венгр1я    я    Венгры     11.    2.       Форомъ   1 .  2.  Гаяал1евск1и  яояастырь  прж 

50.     1.    93.     1.     181.     1.  Воисковыи  товарни^ь  28.  1.        р.   Шостк'Ь  226.   2. 

181.   2.    192..    2.    196.    1.  ВоЛга   20.  1.  57.  2.    198.  1.   Гвявш  полков.  23 — 24. 
Веяефяяе    12.    2.  227.    1.  ГдаяскЪ    57.    1.    237.    1. 

Веяеты   81.    1.  Воловячь    101.  2.   111.  2.     Гедямннъ    В.    К.  Лжтовся1& 

Вепрякъ  село    149.  2.  Володковскш     228.      1-2.  5 — 6. 

Вербупка  въ  Малоро<!1Я  251.        230.  2.  Геядряковъ Ив.  гра«« 246.1. 

1-2.  ВолОховскШ  протоп.  Н%яисв.  Геяерадьяаа  Каяцел.  27.  2. 

Вереп^яга   143.   2.  182.   2.  Геяеральяыа    аемсяш    судъ 

Вечорка  Якямъ  охочекояоя.  Водотскш господарь  190.  1.        27.  2. 

старш.    192.    1.  Волынскш    каштеляяь   150 Градск1&    суд» 

Вяговск1И     гетм.     94—95.  — 151.  27.   2. 

140 — 151.   218.  2.  Волыяскш  мянястръ  245.  1.   Геяералыияопнсь  256—25 7. 

Вяговцы  1 53.  2.  Волыяская  аеяля ,   Волыяь  Геяряхъ    король    Польски 

Вяльна    127  — 128.  20.1.49.1.69.2.101.2.        23.    1.   39.   2. 

Вняяяца  я'Ьстеч.  90.    1.  Вольные    ЧГеркасы  213.   2.  Геяуезцы   1.  2.   19.  1. 

Виртеябергскшпряя.216. 2.  Вольтеръ   184.    1-2.  200.  1.   Гермая1я  204.    1.  248.   2. 
Висла     1.   1.  68 — 69.     133        208.  2.  Гербы  Магояетаяск1е  на  дре» 

—  134.'  Ворскла    108.   1.     123.     1.        вянхъ  церквахъ  ж  ксмо- 

Вятепскъ    127.    ^•  149.   1.  215 — 217.  волахъ    Малорос1Я<зкжг» 

екая  аеяля  69.  2.  Врояскш  воевода  Яовгородъ        6.  2. 

ВжшневецкШ  кя.  Дня.  гетя.        01|верск1Й   76 — 7  7.  Геродотъ  2.   1. 

14.   1.  ВыселеяЁе    Малороо^анхъ  Терольд1Я  252.  1. 
— __^..^..-.    МЖх.  21.2.        Коааковъвъ  слободы  102.   Гетяаяы  вгь  ЛжгяЪ  ,    Ноль- 
1ерея.    65.         2. 106.  2.  108.  1-2.  223.2.        пгк  Ж  Русж   7.    1-2. 

1.  83.   2.   86.   1-2.   88 —  В'Ьна    176.   2.    180.   2.  перввже    вгь  Иало- 

89.  92-^93.    188.    1.  В'Ьра  яаыческяхъ    Славяяъ        росЁя  9.  2. 

— — -—    Них.    ко-  3.   а.  Гиляяъ   231.   2. 


роль    Польск.     170.    2.  _,  Гладк1я  полков.    68.    1.  76. 

17  4.   2.  -'>*  1.  полков.   Миргородаиж 


Вдадим1ръ    Велик1и    3.     2.  Гагявъ  князь   158.  1.  102.    1. 

70.    1.    135.    1.   235.   2.      Гадячь  160.  1.  228. 1.212. 1.    Глеяяаовъ   149.   2. 
— — Второй  иди  Мо-  Гаджябеиская  прнст.  1 13.  1.   Гл7ХОВъ159 — 160.    168.  <* 

яомахъ   4.    2*  Гадяцк1Я   статьи  143 — 144.         211.1-2«220 — 221.226. 

• —  Волынса1Й  83.  1.         150.   2.    157.    1.    170.  2.         2.   250.     2.   232.  2.   246. 

■       —  рское  княжество    Гадал^кш  подкъ  61.  Ь  108.         1-2.   249  —  250.    254.  2. 


или  малой  росш. 


3{( 


•  V 


Кдухъ  цолцрв.  вЗ*  2.  10в —  Х^лявнцин  Гркг.  гфв.  судья        1.   194 — 19б. 

101.  85.1.  8^.1.    102.1.111.   Домнншавскшкляшторъвъ 


Гшлое  море  25.   1.    192.2.         1-2.    116.    1. 
Гогь  84.    I.  Гуны   й.  2.   3.    1. 

Годуяогь  Борись  42.    1.         Гуня  Леонъ   53 — 54. 
Гогодь  1овяъ  епнск.  Пидс&ш  ГусарсК1е  полки   189.  2. 
ж  Т^роцскШ   33,    1.  Гусары   248.   2.  251.    1. 


Новгород'Ь    СЬверскомъ 
43.   4. 
Домоятовъ  село   191.  1-2. 
ДоягоФЪ  гея.  109.  1.  114.  !• 
Донецк  106.2.219  2.236.1. 


Остапъ    полков.  Густавъ    Адольфъ^    король  Донцы  23.  1.  25.2.   58.  1. 


П5 — Пв.   18а   2. 
Тоискш  языкъ  41.    1. 
Голяцыяъ    кя.  В.  В.     108. 

2.  181  — 183,  1815 — 186.. 

М.   М.   221.-  2. 

Голорко  Павло  2^3.  2.. 
ГолштияЕя   130и   1. 


•  V 


Шведскш  51 — 52.58.  1. 
204.   2. 


Д- 


Дахыдъ  царь   122.   2. 
Далматы    12.  2. 
Дамасяъ   190.    1. 
Дая1я  204.    1. 
Дань  Козарамъ   2.   2. 
Даркевъ  мостъ  24.   2. 
Гояаевскди     Як.,  гея.,    судья  Да*ск1а    король    136. 
115.    2.    121.  2.  198     2. 


цы   1*51.    1-а. 

Гомель    125. — 12ви 
^1цняа   14.    1. 


154.   2.    156.    1.   254.    1. 
Довъ    19.   2.   25.   2.    193.2. 

196.    1. 
Дорошеяко    гети.     138.     1. 

161  — т.    191.    1. 

Грнг.  полк.  115.  1. 

Андр.  полк.  115.  1- 

полков.  68.  1.  84.2. 

яаказныигет.  151.1. 


2. 


1. 


Горкуша  полков.  38.   2.        Дашковъ  яоевода  163* 
1%рлеяка  полк.   Првлуцкш  Дегтяровка  211.   1. 
193.   2.    212.  2.    231.   2..  Десяа  42 — 43.    11.1. 

Якям;ь    хоруяяии       1.    2оо.    2. 

234.    1.  !»11.    1. 

Городяя    14.    1.    039.   &.  Дерб  шгь  221.    I.    231.    2. 

Горошняъ    149.   1.  скш    пскодъ    21г. 

Горыяь   94.   а* 
Го«ы    1.   2.    3.    1. 


1-2. 
Децыкъ  гетя.    161.   а. 
1]рабовск1н   яоевода  Смолея-  Джезаръ  паша.  58.    1. 

ск1я   95.   2.  Джержш  Армаяинъ  83*   2. 

1^амота    царя   ЛлесЬя  Мя-  Дивлетъ  Гярев  хаяъ  24. 1^ 
яавл«   Коаакаиъ   яа  дво*-  ДякЁя  Поля  69.  2. 
ряяство    125.   1-2.  Днмлтрхй  царевть  42.    1. 

Гребеяяя    228.    1.   234.    1.      Дюдоръ  2.   1. 


Драбовка    119.  2. 
Древляне  2 — 3. 

екая  земля   5.   1. 

Древность  Славанъ  2.   I. 
Дрыяишоде   1 30.   1 . 
160.   Дулепъ  полков.    12.    1. 
2а1 — 20в.   Думнтрашко  полков.  Перея- 

яслав.    115.    1-2. 
Дунай  1.  1.   23.   2.  25 — 26. 

46.    1-2. 
Дурдвло  кошевом  41.   I. 
Духовенство   1 — 8. 


1)>екк  ^еряоморск1е   1.  2« 
Греко-Рос1иская    жЬра     69. 

2.    не.    2.    131.    1. 
1)|еян9ь   обояя.  53.   I. 
Гремя<№   жЬстеч,  .43.  2.   63. 

I.   16.    2. 
Х^чаняыа     гея.  старшкяа 

166.   2. 
Г^жцхя   235.    I. 
!)>•№  Господень  235.    1. 
Гроаяыи  Ля.   В.)  царь  Мо- 

скояскдй   21*  2. 
Громяялъ  лсхяков.  9.  2. 
Грувкяы  20.    ^. 
1^ДШГЬ  лсхжков.    13.   2. 
Гудовк*гь  Вас.  бунчук,  това- 
ршцъ  К1юдс&арб1й  250. 1 . 
Х^ланъ  гетм.     &4 — 5.8.   60. 
1.   64.    1. 


Д10нис1н  епжск.  Хоямск1и  и 

Б'Ьлост;   43.   1. 
ДяЛшръ    1& — 19.  24.  1.   38. 


Е. 

Евгенш  1У  папа    12.  2. 
— -^ —  Савойскш  185.    1, 
Европа    63.     1.     202 — 203. 
214.    1. 


ЕвропемскЕе  Дворы   122.    1. 
Егарлвкъ   65.  2. 

1.   41.1.    60 — 63.   88.  1.  ЕгерсдорФСкаа  бятва  248.  1. 

10.      1.    94.    2.     112*    2.  Егей  царь.  1о1.   2. 

•  124.    1.     121.    1.     129 —  Егяпетск1е  бея  81.    1. 

230.    152.    1.    154 — 156. я  мум1В  221.    1. 

160.    1.    111.     1.    111 —  Едякулъ    151.  1.    111.   2. 

119.  185.2.    193.  1*  196.  Еднать  попа   39.    1. 

1.  2 1 6 — 2 1 8.  223.  Ь  236.  Екатерина  Х-я^  императрица 
1.241.1.    244.2.   252.2.         220.    1.   231 — 232. 

Дя^Ьпровск1а  глубины  12.  1.  — — —  П-я, 245 

—    I  К1е  острова  1 80. 1 .        — 252. 

1Й  лугъ   129.  2.  Еленя  Ивановна  В.  кнажяя 


Дн^кстръ    16.    2.   23.  2.    30.        Рускаа   13.   2. 

2.   38.    1.    45.   2.     94.  2.   Елвсавета  императр.  243 

109.    1.    16^1      1.     110.    2.         250. 

115.    1.  Ельбпнгь    142.   7. 

Додгорукш  Дк.ядязь   185».  Ервваяь  58.   1. 


до  гкАг.  къ  исторш  ргсовъ 

^могеяъ  епвск.    Полоцк!!!        42.    1.  44*  И.  51.  2.    61        ВодыхсжЛ    Ж    Попцсвт. 

н  Вытебскш   33.    1.  — 58.88.1.111.2.    II».         33.   1. 

$ф1ошя    181.    1.  2,145.1.    148.1-2.154.   ИрЩМ      Л/оулом     93.     I. 

2.    158.    2.    162.    <•    164.         100.   1. 
1-2,  161 — НО.    113.  2.  Ирннеи  мсшахъ   Споили^ 
190.  2,     1^2.   2.   218.    1.         225.    1. 
аВваискш  трвктать   114,2.        244.   1.  253.   2.  Иркд1евъ   119.  2. 

Желтые  Воды  68.  1. 1 1 0.  1.  Зар^цк^и  Ив.  СЬцерсмв  поа^  Ираеяь  6-   *• 
Перебыло  полков.    П1.    1.        »ов.  43 — 44.  Искра    полков.    Долтавоик 

Жнвотовск^^    геиер.     судья  Заолавль  1 22. 2.   129 — 130.        190.   1-2.  201.   1-а. 

159.  2.  138.   1.   14$.  2.   160.    2.   Исламъ  Гщре&  х«жь  Кры»« 

Жхгцмундъ  I ,    кор.  ЦОДЬ-        164.   1,  сяш  64.  2.  190.  Л,  139. 1. 

саш   16.  2.  20.   1»  Зяславльсагя  жов1ресъ   143.   — — —  Эямень   169.    1. 

II, 35.        2.   145.    1-2.  — -^ —  Паша   194.  2. 

2,  45.2.  46 — 50.   58.  2. скея статья  1 51. 1.  - 

Ди1ды   41.  1.  45 — 4».  52.  1.  Збаражъ  83.  1.  88.  1-2.90.  *• 

64 — 65.    ^1.    ^.    10.    1.        *.   92. — 93.  Жерусалямъ  235.   1. 

1]4 16.   19 — 80.   82.    1.  36оров1»   90.    1.   93,    1.  1оаяжь  Ш.    В.  К.    НОСЯОЯ. 

106.  2.    118.    1.   *22.   1.  • вса1Й  трактатъ  94        5.    1. 

Д1цтоя1ръ   154.  2.  — »^«     ^^'^'    *•     ***•    ^   — ^ —  ^>   *•    *• 

дицаш  Петръ  ЯНКвад.  гетя.        116.    1.   181.  2.  — 1оаяъ     Адеяс*- 

^1] 48.  Зяяьченко  Лф.  сотяяяъ  Го-        евя^и»  цярь   180.   1.  115 

4&луАЬ   112.    1.  мельсЬ1Й.   125.   %.  — 186. 

Жолкевса1Я  гетя.  11ольса1И  Зцяьковъ     149.   1.    112.    1.  ш~^ 1ежанся1&  сек, 

51.    1.   49.    1.  П4-    *•  ОЬверсяш  33.    I. 

ЖурАвка    Лук.    Новогород-  Зн«чковын  тов^ряхцъ  28.  1,  1овъ  213.  2. 
<;Ъв?рсашсотя.201 — 208.  Золотареяко     Кв.    Накавя. 

Цв.  есаулъ  250.    1.        гетя.   1^3 — 129.  **• 

;Бураховса1и  Вас  ген.  еса-  Золотояоша  65.   1.   163.  1.  Кагаяъ  5.   1* 

улъ  230.   6«  191.    1.  Жадакъ    50.    1-2^     вО— 61. 

Журяаяъ  Илья  буяч.  товар.  Зу€^вск1И  Ровъ  16.  2.  66.  2.   12,   1.   159.   2. 

246.  1.ген.  судья  252.  |.  «  КавщяЁръ  Цел.  69.   1. 

*■•  Каяяъ  69.   1. 

3  Цбралагь  паша   111.   1.         Калпк   188.  2. 

султаяъ    138.   1.  Жаляяовсяш  гетм.  Цодимк1А 

Зборовс1иа    РаФаклъ   яхтр.  Игорь  3.  2.  43.     1.    61.   ^«    *14 — 15. 

Кхевсаш  236-^231.  Иараяльтяяе    120.   2.  11—18. 

Забугсаже    прлац    161.    1*      Цаояа  Балааыясаая  21 1, 1.  Каля1усъ  р.   14.   I. 

110.   1.  ■         Ж.аплуяовсаая211«  1.  Каляыкн  51 — 58.     161.    1. 

За&Ьла  Мяк.  полков.     115.   ИлярАЯ  2.    1,  Каяеяка   181.    1. 

1.  254.   1.  ИнгеряаялавД1Я  214.   1.  Каяеяецъ    Иододьаш    %е. 

3|1В0ЛЖЯ9ЦЫ  58.    1,  Иядукта    ц   авеата    48.    2.        1.65 — 68.  14.   1.  |11 

Задесенса1е  города  38.    1.  241.  2,  414.      129.    *•     *12.      I. 

Задя-Ъпровск1е  города  38.  1.  Ияавнацц1Я  228.  1.  243.  2.        ИЗ*   <• 
— ^— — —  полая  я  уяя-  Инокеят^иБораовоивеЦяся.  Каяеяяый    Затояъ     5^.    ^ 
чтожея1е  нкъ    Доляк|^ян        Ч[ернцгоБСК1и  н  Остерсадн        219.  2.  239.  3. 
223.    1.  35.   1.  Каячадалы   248.  2. 

Закубаяса1Я  степи    186.    «•  ^ Туптальск1н  епцсх,  Каяал-ь    для    соедяя.    Даш» 

219.   1.  Цодольсаш  35.  1.  съ  Волгой  224.    1. 

Заяортье    82 — 83.    131,    2.   Ияостранныя  колон1К  1.2.  Каядыба  212.   2.  231.  «- 

153.    1.    199.    1.  Иятересь  Государевъ  221. 1.        234.    1. 

Запал1Я  полков^  56.    1.  Ипатш  епяск.    Владця1р.  я  Каяевъ   55.   1,  65.    1.  1&&. 

Запорожса1е  Коаакя   14.   1.        Брестсаш  53.    ^^  2.    156-  1.    1 10.    1.    II «, 

^О 23.35 — 26.31 — 32.  Ирякл1и  Шевервяца1Я  еляс.        2.   119.  2. 


I . 


ЙЛ0  МАЛ6Й  РОСШ^  »7 


ЖйшаежЛ  ыоПшсплрь  $0 —        1-а.  243 — 2«4.    21(6.  Ь  К<орецв.1&   Кш.  '^^н^.    1>^« 

31.  56.   I.   158.  2.  К1евскав  Акад^Ш'   1*    ^^  ^»       ]ршщь  221.  2. 

.^..— . —  Кааям.    ПолвСов.        2.  48.    1.  Жорсувь    15.     1-2.     11.  2. 

101.  2.  бнбдиотежа  1.   1.  114.    1«   128.  2.     118.    I. 

Кавтемнры  шжжзъж  Моддаж.    — —  ^аекла  69*  2.  119.  2* 

60.  1.  — >  1е  жкяаьж  69*  I.    — —  аа1ш  полкъ  101. 1. 

Кажцедяр1я    Генеральная         ■  — ое  востодот.  1 45. 2»  Жорнбуть   108.   1. 

•Э52.   1.  Ж1&  жннаь  244.  2.  Жосажовсив  ^ротмшстръ   19 

Тайная  238 — 239.  Ждюсентъ  УШ.  лада  52,  2*       — 80. 

— «—  ^  воеводсн1я  236.  2.  Жлжмова  сдовода  222.  2.      Жоснвса11&  гетн.  32-— 34. 
Жаракалпакн  221.   1.  Жвяаья  Руоие  3*   1.  Жосовъ  Снлмкстръ  мпроа 

Кара  МустаФа  23.    1.  Жожуховскш   волжов.   Ж«М1^       Жасвск*    169.   1-^ 

Жарасу  Баааръ   119.  2.  паненопн   192—193.         ЖосоговЪ  воевода  164*   1*2. 

Карловкцкш  мжргь   195.  2.  Жоаавн  2.  2*   18—19.  Жостатж    бояршгь     Моддп. 

Жардъ  1>^ставъ  кор.  Швед-  Жоаацкая  Дуброва    112.  !•       80.  2. 

аЦЛ   136'— 131.  Жоааре  2.  2.    19.    1-2.  Жотедьва  31.  1.    161.   1. 

Карлъ  XII.    кор.  Шведоин  Жоаедецъ     155.  2.    119.  2.  Жо^бев  гея.  судья  201.  1-2. 

184.   1.   196.  219.  Жо8ЛОВъ24— 25.^.  1.45. 1.  — -  (2ем.  ген.  обоав. 

—  •"—  ТХ  кнпер.    231.   1.   Жокогокввъ  Леов,  ножв  Стар-        246.    1.   250.   I.  252.   1. 
Жарпнка  228.   1.  230.  2.  родуб.   230.  2.  Жраковь   136.   1-2.  204.  2. 

Жаспаровскхя    судья  Дубея.  Жодег1Д  МадоросШская  226  Жраеноволье  101.  1. 

Л01ЖКОВ.    198.  2.  —221.    232.    1.    231 —  Жрввовосъгев.  вяеарь  61— * 

Жасп^исвое  море   1.    1.  255.   1.  251.  2.  68.   14—15. 

Жаушавы   161.   1.  Ивосграняая  246.  2.  Жр&жакя  9.  2. 

Жавшуты    19.   1.  Жодоиакъ   161.   1.   182.   2.  ЖрнжавовскШ  волков.*  ГВ<» 

Жатолнчество   131.    1.  Жоломавъ  221.  2.  ДЯЦив  251.  2. 

Жасоаровхчь  кавцеляр.  168  Жолядвчь  волков.  9.  2«         Жрокоаск1н    1оае.*  ммроя» 

—166.  Жоварнви^кая  волос  44.  1.         Ж1евск.  224.   1-2. 

ЖасгеЛявывъМа дорос;  51.1.  Жомаръ  41.  2.  Жромы  44.   1. 

Жерчь  24.    1.  32,   1.  Жомвеар1Ягь  21.  2.  Жрыловъ   15.   1.   155.  2. 

ЖеФа,  Жа4>в  25.  1.44 — 45»  Жонвоары  Малорос.   81.   1.  Жрыжь   15.  2.  20.  1. 
ЖеФск1в    горы  45.    1.    113.        220 — 221.  25.  31 — 32.  41.2. 

2.   2%1.   2.  Жомпввеш^ы  коввые  186.  50.   51.  2.  64»  2.  18.  2. 

Жяакккрмекъ   119.  2.     193         1-2.     199.    2.    205.     1.    ^       83.     1-2.     81.    1.  93.  2. 

— 195.  215.  2.  108.    1.    116.    1.  129.    1. 

Жявяагь  Ня.   сотяякъ  Ж1ев-  Жовашевй<«ь   Сага2да«ш&         131.  1.  134.  1.    131.  2. 

ск1яд9.  1-2.  0608В.56.  1,        гетм.  44 — 48.  155.  2.   163 — 164.    166. 

Жял1я     дЗ-    2.    30  2.    185.  Жо1шаве5^ек1еполкж.251. 1.        2.  НО— 119.   184 — 165. 

1.  181.    г*  Жовецподьскш  гетм.  Поль-        190.  2.    192.   1-2.    219. 

Книергаве    1.   2.  скш   51 — 52.  2.  221.  2.   236.  1«  239. 

Жжябурвъ    а4.   2.   193.   1.      Жовотопъ    148.    1-2.     158.        1.  242.   1. 

Жврял!»    Терлецкгш    епяск.         1.   112.   1.  Жрьшек1Я    стеож     185.    2. 

Дуцк1ЯжС1строгСкш33.1.  Жоясястеяты  220.   1.  193 — 194. 

Жнгв1ь   Лдя1гь   воевода  Ж!-  Жовская  Вода  р.   14.  1.  41.  Жр^вость  св.  Жреста  224.1. 
С!ВСЖ1А1    41*  2.   65.   1.  86.        !•   181.  2.   185«  2.   1б1.  Ж^валдев  волков.  9.  2. 
1-2.  93.  д.    86.  1.    101—        2.   196.   1.  Жуаало  4.   1. 

102.  Жонставтаяополь  34.  2.  Ся.  Жубаяь  25-^21.   68.  1. 

Жятеяъяа     192.   1.  211.  2.       Царьградъ.  ^  скге  Татары  194.  1. 

Ж1евъ   341.    ^*    48.   1.  65.   1.  ЖоВставтявъМоВояакъ  4.2.  Жуяевкя  53*   1«  Ю.  2. 
68.    1.     в4 — 85.    90.    1.  Ж<ШФедера1](1я11ол.231.1-2.  Жувявскик   врелагь  Поль* 
95.   9.      101.  2.     111'.  2.  Жопевгагевъ   131.   1.  скш  32.  2. 

151.    2.      1*71.    2.    119^*  Жоройка  Гр.  ВОЛКОВ.    Ж1е»-  Жувнф1Ш  Як.  жетя.  180.2. 
180.  189.   !•    200.2.  229        СКШ     111 — 116*     191*—  Журакявъ  квязь   160.    1. 
«—  220.  222  — 223.235.         192.  ЖурЛВНДи   121.   2. 


псАЗАт.  к^  асягмпи  РГСОВЬ 


ое  В0ШЖО  100.  1.   До^9ЪЯ^.  1-2.90.  1.  181.  I. 


Куру»    бояр.  МОЛАМ»!^ 
80.  2. 

4. 


ДаАе|1НАД  оряспщк  42.   1« 
Аадо|:1Р1  г%а,   1. 

жсаое,  09ер9  ?24«   !• 

Дас|11  гра^ъ  231.   !• 
Датьинцива  235.    1. 


Ломяковски!  гея.  ссаудъ  181. 

2.  )112*  9. 
Лопаря  2^8.   9- 
Лсршяца   1«8,   1. 
Лубяч  05.  1.  149.  2.  220.  1. 
Лубеяса1Я  цодкъ   1$5.  2. 

'—  яоцастырь  1(6.  1. 
Лу»ащ||  обо«8ьш   подаовоя 


188..  1. 

а«   1.  81—82.    131. 
2.  1(3.  .4.   11й.  2. 
Львовс1ми1  а^ядя  ||9.  2. 
Лебедянсааа    пытка    212-^  Дю^рь    192.   1» 

213,   215,   2.  Люб4«я>  131—133.  153.  1% 

Л^ваяга/птъ  20$.  4-2.  2 П.  Любоя1роа1и  ан#аь  9^  1. 
.  4-2.  Лапгаяд^^а  149.  4. 

Лав>  Дааял.    яя.   Гадяцаш  Д|9Тсраястао  131*  4. 


.  81,    1-2. 
Лежанса1и  еаяса.  42<>  2« 
Даябоаячь  ЖяА>  52.  2. 
Деовтьеагь  геяер.  239 — 24 О. 

242.    1-2.    241.   % 
ДМПАДМ'Ь  Жяпер.  416 — 111. 

185.   2. 
Да«аГ8  есшулъ  53.   1. 
Дещянс1^1д  Стаяясд-  аоро.1Ь 

Подьса.    198 — 199.  202«   Магогъ  84.    1. 


ДаяцаороцскЕЯ  Яреяцдав^ 

гехя.    13.  2. 
Дяз^ОЯЯчд  200.  2. 

^  м. 

Магдебург»   489.    1-2. 
11аг|угсь  яатясхръ  Хряжя^ 
8.  9. 


2к   210^  2.   231.  1. 
51.    4.   205. 
яи  191.2.  136.  1.  481 
498.   205.   2.   226.    1. 


Магокат|шсгао  116.   2. 
'    — пЯЦЫ   166.  2. 
саоа  ЯГО     119. 


1. 


Мари  Тереаая  яяп»р.  248.  I. 
Марковячь  Аяд.  подяоа«  Лу- 

беясаш   224.   1.  234.   4. 
Мараоаячева    Наотас1а   гет- 

яаяша  228.  2. 
Мартыяъ  ВЕяяхъ  Аряятоп 

34.   2.  222   .2  235.   2, 
МаховсаЕя    лодаов.   464.. I. 
Мгдявъ    155.  2. 
— — ясааа  сотяя  224.  4. 
Мажябохъ   134.   4. 
Медяаъ  Гярея    4  6.  2. 
Медыуяовъ  геяер.  252.  4-8, 
Меагдя  Гярен  129.  2.  433.  1. 
Меяьщяаовъ  кя.  Адексмцръ 

499.   2.   205 — 208.    242 

— 243.    216.    4.    224.   4. 

228.  4.234  —232.  241.  4. 
Шерядово  оаеро  236.  1. 
Мерда   51.    4.    480.   4« 
В|е«оА1|1  ариеяяск. 

саш   158.    4. 
Мяадашавса1я  лодаоя.  От- 

роду&    191.  2.    аОО^  2. 
Мядорадовя;<1ь  Га^  яодаоа. 

Гадаца!»  2^4.    4.  230.  4. 
Хшииъ  гр|ь*ъ  231.  1.  238 

— 242^ 
Цнясаъ    121*  2..  199.    4. 
Мярошпь,  родк1ь  Мв  вши 

484.    1. 
— — — —   Ив.  яодков.  и»- 


4&1.  2. 
Лжаосубф  гея.  старшяна  156.  Магонеть  1У^ 


щ* 


1р  4!14«  2.  геяер.  обоав. 
185.  2.  2^9.  2. 
'  *-  .Джош,  яодяов.Чер- 
ЯЯГ.  -19.1.9.  183.  1.  гея. 
буя.  230-*г231«  234.  1. 
231.    и  244-Г-245. 


рецаш   112.    1. 
Мааепа  Фед.  судья    яодяо». 

39.   1-2. 
— Ивр  гетаяъ  182 — 


реяодав.  1 9 1  — 1 92«  200.  а. 
17Дтан1Ь   ту-  Мягрядатъ  1.  2. 

Ивкандоваа  213.  2. 
Ишяуряяъ  Рогъ   156.  2. 
ВЁяяшеаъ  Юр1я  42.    4-2. 
— — —  Маряяа  42.   а. 


218. 
Маижедевсаш  аЬюкъ  490.  4. 
Ляяаяъ  Дя^проа.  94.2.31.  МаХоты  4.  2. 

2.  94«  4.  464.  4.  494.  2.   Мааарш    архям.    Каяе^тя 
ДЯН1Я  я  каяады   222  -224.         411*   2. 
Джоуяа  гоаяодарь  Иоддавок.  Максяяядваяъ  шшараторъ 
23^4. 80 — 82.84.4.93.4.        431.2. 


Дяоеяко  Фед.  234.   4« 


Максяяовячь  Еэ*  242.  2. 


ИяогогрЬшяыя  гетя. 

95.    461  — 111. 
Могядавъ  яаДяЪстрк  &8.1. 

81.    4.     400.     4.    1А1.    1* 

491.    4. 
Хогяда  Детрь  яятроя. 

48.   4. 

■  Дая.    гетя.     4 


Дясовсаш    протон.   Повтор.  ВЕадтяч»!  аоааяъ  ДогребскЫ 

С'Ьрарокш  2О1-<^208.  201.  2. 

Дяояяяа   415.   4.  ^ицуядов^^ь  Вв.  234.    4. 

Джва  68«   4.  16.  2,    81.  1.  9[адаа   Ром  41.  4.  4  5.  2^ 

113.    4.    116.   2.    120.    1.         40.  2. 
1  425'г— 128.     481.  1.   191   Мадоросшское    ш«я|;:етство 

-7^198.  201.  2.    219.  2*        оподлчявяется  41.   1-2. 

234.    1.  Маяан   181.   2. 


181. 
Моаыра  яодяов.   101.   1. 
Моар1евячь  каяцед.  4  65. 

■  .  ■  гея.  яясарь  1 

|.    111.   2. 
Момави    15.   2.  20.    I. 

— 24.   26.   2.   31.    4. 

4.  81.1.   84.    1-2.   93. 


НЛИ  МАЛОЙ    МСШ.  М 

100.   <•  101-^  10а.    т.  Нехвор<мцрыИия«чк.  а55.  дъ        вероии   12 — ^'13« 
9.   118*   1*   131.   1.     161.   Нечав  еса^гдъ  Запороок.   94  Оаара  тх.    |в1.  2. 
3.  285.    1.    229.   2.  — 25.  '31.2.  водков.  88.  Опошне  31.    1.   222.   {&« 

МовастырьКаневскш  111.2.        2.  об.  2.   10*1.    1.  Орда  Титарскаа  20.    I.  ' 

-.— Мог11лсвек1&  1 11.  2.  Ноагородъ  01ии}рС1Пн  42^-*  _— .  КМмыцкая  51.  2. 

^^     ■    -  Пе«грск1н   К|евск1и         44      14.    2.   1  в.   2.     151. Крыи.   6  8,    I.    12;    1« 

225.   2.  2.    155.    2.    180    1.    2о2.  Ом.   Татары. 

Нономахъ   Ховст.    135.    I.  1.  201 — 208.  Оинсныа  Государевы  елобо- 

Мороаш    боврнвъ  Молдав,      НоаороС1&1Скаа    губс^равя    в        ды  222.  2. 

йОО.    1.  «а   иолкв:  Ждвсавгтград-  Ордваъ  р^в•  овсарь  181.2. 

Иоокалн   135.  4.   148.  2.  саай,  Да'к|фОвоа1Ц  Ла!*       218.  2. 

Носковая  86.  2.  тавск1Й  вДояецкШ  253.1.  Орловкчь  в^етеч.    115.  2. 

Московское  квяжество  4.  2.  Новосербскяе  хутор«'253.  2.  Ороовъ  граФ%  285.    1. 

—«царство  5.  1.  102.   Носачь  гвв.  обоаяыв  88.  1.  Орь  24 — 25.   31.  1-2.  П.". 

2.    118—119.     122.    1-2.         14.   2.   11.   2.    84*   9.  •     3.188.  2.  Св.  Перекоц-ь. 

134 — 135.    138.    1.     142.   Нооовжа    119.    I.  Оскояьдш  ш  Двръ  ,1.  2. 

2.   153.   2.    116.  2.  Нось  полвов.    ]1рнду]р|1я     Осважв  Гврем  118. 1.  188.2. 

Москва    19.   2.  42.   1.   81 —        202.    I.  20в.  2.  -^ — -^  П  султавъ   ТУрец-* 

88.   118,    1.   145.  2.    141   Ноты    Рнмск1я  в  Италъяя-       К1в  49.    1. 

— 148.  15в1'2.  158— 159.        СК1Я   25*.    1-2.  Ара   96.    1. 

161.   а.    #65.    1.     116.   2.   Нурадввъ  АГа   102.  2.  10&.  Отхшшелш  Гевералъ  11.2. 
183.1-9.    185 — 186.  192         2.    115.    1*  92.    1.    |14.    1. 

• — 193.    201.  2.    208.    2.   Н'Ьяйвъ    15.    1.   53.2.    151    — — *-— -  ДюдоввК1Ы8 — 80. 
214.1.    924.1.228.    1-2.         — 152.    163.    1.  Остаръ    160.    1. 

231.  I.  933^8.  255 — 236.  Н'Ьясхяокш  аажктг    125.   <.  Острвгвть  воевода  9;  2. 
252.  '*.  141.    1.    155.    а.    159.  2.   Острогъ   83.    1.    152.  2. 

Мосожъ    9.     1.  168.    I.   220.    1.  0СТрОГСВ1Й     Жойст.     квявь 

Мопшы    119.   2.  Н%В1^  12.  1,  5о — 51. 

Мошвввскав  дустыйя  1 56. 2.  Я'йвеА^ша  903.  2. ое  вв11«есТво  68.  1. 

Мстиславская  аевля  69.  2.    Н*вецаое    вокор»е    13,  9.  '~^~  гбК1е  квяаья  9,  2, 
Мувульмашо    116.    1.  11—18.  89.    1. 

Мультяв1Я    <01.   1. «(Кая  «^от*  110.9.  Острогожскъ   *94.  2. 

и^шгтллелже  ПЪтаре  4.  2.  <89.  2.  Остр*«иЧ»  Сте*.  гети.  83-*- 

51.    63.    1. 

Н.  О»  Отрепьев»  Гршвка  42.^.^4. 

16.  2. 

Вагавб^-ь    мурва    102.   2.  06оажы&  полковоА  98,  1.     <^ммекововаые  подкк    20. 

109.    9.    ИВ,   <•  066Л0ЯСК1В  Д1ш.  гаа.    1^-.        !•  29.  2. 

Надворшш   корогва  244.  1.        чуж.  246.   1.  Очакожь     185.     1.     181.  2. 

Накавяне  гвтмавы  58.  2.      Ог.1у  Селямъ   115.    1.  *»1 — 195.  211.    |. 

Налввяйко  гега.    35 — 40.     Огрововвчь  Мвк.    обЬвжыв  Очаковская  степь  ц.  2. 

83.    I.   в<#^    1.  полков.   231.  2. 

Нарва    1»в — «91.  Одра  69.   1.  .-- 

Наувовч»  «ед«  932.  9.  Окр]гашое    посжМЕе    Брест-    •  •**• 

Ясбаба  вовкож.  88 — 90.  скаго  духовенства  34.  . 

Нева  924.    1.                              Олельковжчк  9.  2.  Павелъ  А11остолъ   118.   I. 

Недрмгаяло    оояков.  56.   1. —  чь.  Свкеогь.  1 3. 2.  ПавляЯ'а  гетв.  52— 54.  62.  1. 

83.    I.  Ояавск«1|  вяръ    131.    1.  Паданка    161.    1. 

Невштадтокжи   мвръ  228.1.  Олояецкоедуковеяст.  196.2.  Падествна  235;    1. 
Нсвлаосвъ  Ив.    242.  2.  Ольга  В.    Кяягвяя    Руская  ПалШ  Сев.  полков.    Хва- 

Несвявг»    900.    2.  4.    1.  235     2.  стовскш     185.    1.    188 — 

Не  скажу    928.    2.  ОлыовВЧь  воевода   9.   2.  190.   915-^216.   231.    1. 

68.    1.         — — - —   чв   9.   2.  243.    1. 


Несп^у»    1.    1в.   16.  ы^........^  векш  воевода   ОЬ-  Раси  сопуепи  Русм  съ  Поль* 


40 


ТКАВ,  жвтатпш  р1фовъ 


шею  *]•   I. 
Папежстжо   11  в.  2. 
Паркжъ  22%.    1. 
Пасочвьш  оборъ  18.  8. 
ПатрЁяршества  Восточны* 

119.    1. 
— »—  с&ая  грамота  169* 

1-2. 
■  ство  въ  Росш  224«  2* 

Пашнаск!!!  %2.  2. 
ПашкоаскЕИ    по^лов.    Ком- 

дамеяокЁм    191.    1. 
Перебшнос»  Карпыюдков. 

51 — 32. 
Переаяака  Сем.  гетм.  52.  2. 
Перекоаъ    млн  Ор»  25.     1. 

51.  1-3.    115.   2.  18в.    1. 
Перекопская  Лжя1Я  1в&«  2. 

192.   2.    241^242. 
Перенышль  69*  2. 
Перепелка    Сад.    говчарь 

259.    1. 
Дереясдам»  &  1 .  2.    1 1 9.  А. 

Ю.    1.      149.   2.     1&&.   2. 

1&8.  2.    1в5«    1.     191.    1. 

220.    1.    2(8.   2. 
— — СКШ  ПОЛКЪ   1&&. 

2.    18%.    I. 
Переяславе!^  5.   1. 
Дершя    186.2.   219.1.921. 

1-2.   251.    I. 
Персы  58.    1. 

Пер^1АСК1И  походъ  23^.  2. 
Перуяъ   5.  2.    ' 
Перъ  шикеяеръ  224.   I. 
Петербургъ  21%.    1.   22%-— 

226.    221--*228.     2&8-^ 

251.  226.    1-2. 
Петр>  Могнла   1.   1. 
— —  |у  ямпер.  ]^оа111  1 80 
^218.. 
П, 259 


— 254. 
Ш,  


9%5. 


1.  250^252. 
Петрккъ    190 — 192. 
Петропавдовская  кр'Ьпост» 

250.    1. 
Печенеги  2.  2. 
Печерская  Ж.1евская  &р^ 

пость  200.  2. 
~-—  бнбд10текв  225.  2« 
Пнлявцы   19 — 80. 
Пнккяер1я  252—265. 


Шшсръ  208  И.  21«*  2« 
ПнрятжМъ  1%9.  А. 
Пкрогоска    180*    1. 
Пнсцовыя  Жмягк  251.    1. 
Письмо  гетм.  Боглаяа  Хмсдк^ 
вмцкаго  къ  царю  АлевеЬю 
Мяхандовмчу    115 — 118. 
Пясьхо  царя  Алексия   Мн- 
хамл.    къ  гетмаву    Богд. 
Хмелыио^ому   111.   1-2. 
Поберея1ье  жлж  Подолъ   15 

— 18. 
Поб^дямъ  есаулъ  55.   1. 
Повиты  249»    1. 
Погаръ  оело   155.  2« 
—  екая  сопя  221.   1. 
Погребая  село  201.  X 
Подкова  Пав.  гетм.  29 — 50. 
■     Петръ    господаре 
Волош.  20.  9. 
Подобай  есаулгышлк,  14.  1. 
Подолъ    14 — 18.  45.  1.  89. 
2.   14.    1-9.    115.    1. 

К1евскш48.  1.  90. 1. 

Додтяаряд|ев1е  прнвялег.  Иа- 
лорос1яскяхъ  королямя 
Полызкямя  11.  2« 
Подушное    25'8*  .  1-2. 
Подцабодьдявцы  251*   1-2. 
Покотыло    Фес    когаевой 

25.  9. 
Пс«ровок1я  яоняси  въ  Нов- 
город'Ь  ОЪверскомъ  45. 2. 
Полелнчь  полков.  9.  2. 
Полкя    при  гетм.   Ружян- 

скомъ   15 — 18. 
Пфлкя    я  оолкоквякя    пря 
гетмане  Богд.  Хммьвщц- 

КОМЪ     1 650    г.  {      К1вВСК1И 

Аят.  Адамовячь,  1[ерщя- 
говскш  Март.  Нсбаба>  ОЬ- 
верскхм  Як«  Коровка»  Ка- 
яевск1и  Семен.  Павяцкш» 
Переясдавск1Й  Фед.  Лоб(»*> 
да,  1[еркаск1в  Ив.  Ворон- 
чеякоу  ^ягярянск111  Фед. 
Якубовячьу  Умавскш  Ос. 
Глукъ»  Корсуяскхн  Лук« 
Моаыра,  Брацлавскш  Дан* 
Нечай  у  Калжяяскш  Пв. 
Федоренко,  Кропявявск1М 
Фялонъ  Дяеджелшу  Ост« 
ряяск1Й  Тям.  Нооачьу  Ммр- 
городскш  Макс.  Таранъу 


•« 


ЯодтаяскАЯ  Март.  Цуяв1а- 
ренкОэ  Гадяцк1м  Оерг.  Бу- 
хало у  Нйяшнсим  Прок. 
Шумейко  у  Дубенскжм  Дм. 
Крявонооъ  у  Прялуцкш 
Федоръ  Кясяльу  Вяняяц- 
К1Й  Петръ  Стягандо. 

Половцы  2.  2. 

Полояяое    мЪстеч.    54.    2^ 


Полоцкъ  89.   2<    121.  2« 
Полтава   148.1.149.1.152 

2.      114  — 21&«     220.   2' 

255.  2.    248.    1.  248  — 

250.   254.  2» 
Полтавоия    полкъ  81.   1« 

108.   1-^  959.2.  252 — 

255. 

вп|ияа  219. 

Полуботокъ  Я11КВВН1УГЯ  гетм. 

199.    1.    224.    1.     228 — 

251. 
Пол'Ьсве  5.   1.    €18.    1« 
Паяторакояуха    гетя*   51. 

1-2.   84.   1. 
ПомераНЕЯ  2.   1.   51.    1. 
Порта   81.     1.    102 105. 

151.    1. 
Портянка  есаулъ  !•••  2« 
Поселенцы   Мадоростясямг 

въ  Велякорооя    %3в.  2. 
Поспольсто  8.   1. 
ПОГОЦК1М  Пав.  корсж.  гег* 

манъ   81 — 82.   85 — 88. 

СтеФ«  81.  2.  84.  1. 

К1е  100.  1-2.  108. 

1. 
Потребнчь  гея.  есау^^ь  49. 1 . 
Дочсоъ  я  его  волость  221. 

1-2.  249.   1. 
Поясныя  горы  1.  1^ 
Правда  воля  Монар.  22а.  1. 
Права  Руск1я  стародавяжя « 

нааываевыя  Дятоас  420. 

1«  переводъ  яхъ   234.  2. 
Православ1е  89 — 12. 
Дредставденже  гетм.   Ушив 

скаго  къ  королю   Поииь- 

скому  я  пр.  55.    2. 
— Барабаша    ] 


Владиславу    1Т  к 
посл-^дняго  58 — 52, 
Прео6раженся1н   мояяет.  в» 
Аовгород'^  С1шерск.  %5«  9. 


или  МАЛОЙ     РОСШ.  41 


•  ч. 


Нр«ацесаавъ  Дшщкороаскга       23в.   1-2.  ~  Русь  3.  I.    Ю.     ^•  '73.    2. 

гст.   5.   2г,  Рада  Чигирнская  118.  1-2.        83.  2. 

Лретячь    подковя.   12 — 13.  Радяввлъ  кжааь  74.  1.  80 —  — ск1Я кяяжествй  3.  !• 

Прювлепжу  трактаты  н ПАК-        «о.    1 12— 1 13.  1    6—12']. — •  К1е  ааконы  4.  2. 

ты    Руск.    съ  Литвою    н  Радула  госшодарь   10(.   1. каярелнНя  144.2.. 

Польшею  6.   1.  РазумовскЕИ  Алексея  рево-  Рустичь    190.   1. 

1..    "  '■■  Кааня1ра    Ш.  Га-        граФ^  248.  2.  Рыбное   194.  2. 

днцш  8 — О.  Кпръ  гряФЪ  гетм.   Рыбянск1я    полкъ    102.    1- 

"■  Дга&ла  В1адор.    10.         246 — 255»  104.   2.    106.  2. 

— —  Кжаднс.  П.  П.-  1-2.  Ракоцш   80.  1.93. 1.  101.  1.  Рыидячь  полк.  56.  1.  63.  1. 
'     Кааня1ра   IV  шегр        141.   2.    185.    1.  РЬаиннъ  князь    19*7.    1-2. 


дгктеяу  а  равно  к  Снгяз-  Раяговмя  деревня  234.   2.     РЬчь  Посполятая    114.  2. 
яуядовъ    11.  2.  21.    1.        РашкОвъ    115.    1.  131.    2.    143.   2.    198.   2. 

Ватор1я  28—29.      Ревель  нля  Юрьевъ  Лнвоя-        223*  2. 


ДряговоръВаршавскагосея-       ск1Н   191,   1.  РЬчь  гетяаяа  Вогд.  Хяель* 

яа   1591   г.  40.    1-2.  Ревяз1ояяыяКояятетъ  28. 1.        ляцкаго  къ  рсестровыяъ 

]Ц»яклояек1я  пол.     156.   1.   Реглаяенгь  Духовя.  224.2.        Козакаяъ  БарабВша.    62 
Прнлука    163.    1.  Ревяъ  237.    1.   239.   2.  —63. 

Пряпеть  58.    2.   68.   1.  74.   Реляггя  Руская  8.    1.  —  ■   ген.  есаула  Богуна. 

1.   89— -90.     94.  2.    10б.  Реншяльдъ     Фельдя.  Швед-        на  ^ягярня.   Рад-Ъ  98.  1. 

1.    109.    1.    181.    1.  *      скш  216.   2.  —  Мазепы  къ  войску 

Нрясяга  Малорос1ЯЯъ  царю  Ряга   197.    1.  при  переход'^    къ  Карлу 

АлексЬю  Михаил.  119.  2:  Ржевскж  Ив.  172.  1.  17  8.2.        XII   202 — 204. 
Лроклаяяц1А   Богд.  Хяель-  Ряяъ  32.  2.    7  3.  2. Полуботка  вътюрь- 

яяцкаго   68 — 74.  Ряяская  реляНя    14,4.  2.  я'Ь  къ  Петру    1-яу    22^ 

— —  Карла  ХП  въМа-  '  кое  заблуждея.  64.2.       —250. 


дороЫк   209^-210.  .— каяяяпер1я  137.2. 

Петра  1-го 2 10. 1-2.  РкФепск1Я  Горы:  см.  Пояс- 


с. 


Прокоповжчь  ФеоФ.  211 —        яыя.  Сава  р.  196.   1.. 

912.  Рогдаи  полков.  9 — Ю.  Савячь    Сея.  генер,    пясарь 

Лроекурл    т1.  2»  Рогоза  Мнх.  яятроп.  Кхев-        227 — 228.  230«  2. 

ПрооюжЁе     Наляваяка    къ  ск1я  32 — 33.  Саврояаты     63.   1.  69.   1. 

Скгжсмуяду  Ш.  35 — 56.   Родакъ  гея.  есаулъ    68.   1.        79.  2. 
Прус1Я  .IIо^и>ская   109.   1.  7  4.   1-2.  7  6 — 7  7.  Сага  Удачным  вЪзстаяовляетъ 

сяое  кОролевст.  142.  Розенъ  геяералъ  216.   1.  Киевскую  акадевию   1.    1. 

2.   223.    1.  Роксолане  я  Росы    2.    1.  См,  КОнашевячь. 

СЯАЯ  войска     НО.  69.  2.  Саксонск1я  вонс.  197 — 198. 


1<3 114.  218.  2.  Рояановячь  канцел.  228.  1.   Салгяръ  р.  25.    1. 

Прутъ    219.    2.  Рохенъ  213.    1-2.  Самара  р.    14.  1.    16.2.   47. 

ДрХПЖжяг    жяръ  220.    1.  Ромодавовск1И  Гряг.   князь         1.129.2.   168.1.    184^— 

Псса-Ь    108.     1.  149 — 183.  185.    192.    1.   241.    1. 

Псховъ    Ю*!*   1.  Роскольнякя  222 — 2^,        Салоннка  городъ   185.    ^» 

Птоломея    2.    1.  Рославецъ    полков.    Старо- екая  кр'Ьпость  18 б. 

Цутжвль    44-  1.148.2.152.     -    дубск1Я    182.  2.  1.    187.   2.    195.    2. 

2.    ±ВО,  1.  172.  1.  182.2'.  Росъ  князь   1.    1.  Саяко  вакаан.  гетяаяъ  154 

Путышо    есаулъ  53.   1.  Рублевка  оёло  222.  2.  — 158. 

Душкарсяжо    полков.  Пол-  -  Ружянскш  Евст.  князь  гетм.  Саяозванцы  209*2.  218.2. 

таяся1я    140 — 141.    145  15.    1-2:    158.2.   257.2.   Самуиловячь    полков.    108. 

— -149*  Руяянцевъ  Алексан.  238.  1.         2.  гетманъ    172 — 184. 

Пушяжягь  бояряяъ  87.  2.  242.    1.  255.  2.  .   .  Сея.  полков.    Ста- 

— Петръ     граФъ  родубск1н   П9.  2. 

255 — ?257,  ' Григ,  полков.  Н*- 

Рабогвс    кр^Ьоостея  я  реду-  Русы  2 — 3.  6.  1.   63.  1.69        жяиск1Й   182.2.   186.    1 
оть  Дн'&пра  до  Довх^а       :::::70«  73.  2.  7  9.  2.  135.  1.  Саяусь  ваказн.  гетманъ  187. 


49  7КАЗ.  КЪ  ИСТОРШ  РУСОВЪ 

— -190.  Скобтевоии    стражяж&ъ       Сороха  23. 1«  101.  ^^  ШЛ. 

Сшшгутко  кяжжь  49.  2.  Б  О.  1.  Ск>роко7сгы   н  субоаааж 

СашкАровъ   129.  2.  С&оропадши    гетм.    2|1 —        Зв"39. 

Са1гЪга  66.   2.  226.  246.   2.  Сорочякцы  140.  1.  231.  <. 

Сарана   116—181.  195.  2.  Саорупа    полков,  обоавын     Составгь  народа   вра  Пмь* 
Сарацнны   131.    1.  Стародуб.  248.   I.  скнхъ  кородахъ  1.  3. 

Сарматсаш  князь  143— 144.  Сдавошя    196.   1.  Сотенвыя  нраждея!!  219. 1. 

■  — К1Я  лровшщш  69. 2.  Славеяъ  княаь   1.   I.  253.    1. 

Сжндаше  гетм«  Богд.  Хмель-  Славяне   1.   1.   2.   I.  63.    1.    Софшскш  Кдевсаш  ооборъ 

вжцаагосъКрых.хааояъ;  СлавянскЕЯ  аадднсн  на  нам-        48.    1* 

Меягля  Гкреемъу  н  рая*        вяхъ  н  пр.   1.  2.  Соф1Я    Алексеевна  1Црсш 

хч>воръ  сь  ннмъ  въсталдг  — — — —  мааватя    р'Ькъ  ,        181.   2,   185 — 1%4« 

прж  р. Озерной  133— *  136.        оаеръ  в  пр.    въ  степякъ  Соцк1иАндр.  полков.  1и.<> 
Свврговскш  гетн.  23*   1  -2.        Крыхски^ъ^  Заволжскикъ  0>чава    1 0 1 .  1 . 

26.  2.                                            ннаостров-Ь  Таман-Ъ  1.2.  Спнжское  воеводство  199.1. 
Св'Ьчка  полковнккъ  Лубвв-      — княжества  3.    2.  Станан  полк.  12 — 13.91.2. 

СК1Н   193.  2.                           Славянское  племя   141.   1.      Старица  р.   &4.  1* 
Св^тодьдъ  5.  2.                        Слободскле    полкн    162.     1.  Стародубъ   16.  А* 
Святославъ   В.  Ж.    Рускш  116.    1.  223.  2.  . ск1в  водкъ  12^1^ 

3.  2.  Слово    н  д'Кло    государево  141.   1.    151.   I.    !&&•<< 

ДЫ   9.   2.    12.    1.  238 — 239.  •       159.   2.    202.   1.  20Ь.  Ь 

Сеив»   206.    1.  Слуцкъ  38.     1.   68.    1.     88.         220.    1.     228.    1.    2|(Н- 

Семевовка  в^стеч.    202.    1.         1-2.   90.    1.    153.  1.    199.         241.    243.    1. 

Севжра  жена  пашн  32.  1.  1.  231.  2.  — ' екая  сотня  121.  ь 

Севатъ  226— >221.    231.  2.  Случгь   68.    1^   14.   1.   11.  2.  Старосты  въ  Мал ороая&г^ 

242.  2.   245 — 246.  83.1.106.2.162.1.112,2.   Статьи  договорвыя  тепШ 

Севютовнкъ  архнман.    Ж1е-  Смоленскъ  62.  2.   86.  1.81.        Богдана  Хмельнвцкаго с» 

вопечер.  225.   2.  103.2.116.1.123 — 125.        Царемъ    ЛленсЬсяъ  ^ 

Серб1Я  11.   2.  26.    1.  141.    2.    153.   2.    164.   2.         ханлов.    1 20.    1. 

Сербулацкая   пристань    31.        1^1.    1.  256.    1.  Стебловскш  хшсарь  Ш^ 

2.  45.    1^  — - —  нп^Ифа  16.  2.  61.    I.  Степн    КрымскЫ     к  За!»' 

Сердюцк1еподкх  19.  1.  119.        64.  2.    103.2.   208.  2.  рожск1я   51.    1. 

1.182.2.186.1-2.199.     СЬгкло  ев1ктеч.   148.   1-2.       Стокгольвъ  аОО*   1. 

1.  202.   1.     106 — 201.     См'1|лянскан  округа   131.  1.  Страбонъ  2.    1. 

215.  2.  Собхевскш   114.  2.  152.    I.  Стража  вежду  Бесарабм^ 

Си6нрск1е  острогж    162.   I.        163.2.    114.2.   116.1-2.        Крымомъ,    вв    Дв-кяр^ 
Снбврь   162.  2.  181.   2.    188.    1-2.  порогамВу    шлшЬстшжш 

Сввашъ  25.  1.   192.  2.241   Соборъ  Врестскш  32 — 33.         сл-Ь  подъ  кмежежъ 

— 242.  -СОДОВСК1И  н  Гоморск1Й  на-        14.   1. 

Свгнзмундъ  Авт.  кор.  Поль-       роды  119.   1.  Стрвгольп^кн    3%.  2. 

скш   21.    1-2.  Сожь  р.  94.2.   106.  2.123.    Ступанъ   41.   а. 

Свлнстр1Н  26.   2.  1*  125.  2.   181.  205.   2.   Стырь  р.   Юб.  а.    10%«И 

< 1ЙСКШ  паша     151.  Сокврка  41.  2.  154.   2.    181.    I.   20&.1 

1.   116.   1.  Соколка  в^кяелко  191.  2.      Суботовъ  49.2.    во.  1*  Ц 

Снлввестръ  Яворск1н  епжск.  Соленое  оаеро  43.   1.  1-2. 

Переяславскхй  33.  1.         Солнманъ  Ш^  сдглт.  Турец- ск1н  воваст&жрь  ^о^^ 

СВНОДЪ    224.  2.     226.     1.  хдй    151.    1.  ОУД!»  геверальк1АН1      2^2, 

235.    1-2.  Соломаха  Сердюфии  старш.        248.  2. 

Свнопъ  3.  2.  25 — 26.  206.   1-2.  Суды  аевскже ,    хч»ро|ес» 

Синюха   192,  1.  С<К110Ннна    полковой   обоан»        подконорскае    124 9.  '' 

Сир1Я    181.    1.  К1евскш   248.    1.  Сула   38.    1.  Юв.     1. 

Скарбовая  Канцеляр1я  2 8. 1«  Соеднненхе  Литвы    и  Мало-   СулацкЕЙ  поход'ъ    231. 
Скалозубъ  гети.  31 — 32.  рос1И    съ    Польшей    при  Сулакъ  224.   1* 

СаиФЫ  19.  1.   135.   1.  Ягайл'Ь  6.  2,  Судима   143.2*    И:».  пА 


ИЛЖ  МАМй    РОСШ.  45 


Судтакы  Тутец*1в  5Т  —  58.   Тверь  225.  2. 

64.  2.81*1.  83.  2.  8в.  2.  Текелш   181.   I.  Уаукъ  Аджя  вант    Ги.1ИЦ|рь 

8^1.10а1.    102 — ЮЗ.   ТШловъ    Гр.   241.     2.  248.         84.    1. 
.     1.  101.2.    11&.   1.    142.         2.   254 — 255.  УжрамНА   68.   1*2.    ПО-^11. 

2,     188— ^111.      243.     1.   Терекъ  221.    1.  161.   1.    112.    1.     116.  2. 

258.  1.  Тетеря    подков.  Перележав-       208.  2. 

Орал  141.  1.  ,  СК1Я    ж  гетмажъ    118ъ  2.  Украяжская  днж1я    236.    2. 

С&1Н  ПОАКЪ   108.  9.  121.  2.     140.    2.     156-^         253.    1. 

С;уриЫ10  Лж.    геж.  *о6овяы11        1 60.  Умавь  53.  2.  64. 1  •   1 10^-*- 

31 — 32.   56   1.  63.    1.       Терехтемнровъ  65.  1.  10.  1.         Ш. 
^     Сутшгл  31.   2.  Тйтъ  нкператоръ  28.   2.         ••— «-^орпи  11.2.  65.  2.  129. 

^    Оухановъ  ж  его  довесь  935.  Тиутаракаво&ое  аважество  2.   133.  2.   НО.   1. 

1-^.  20.    1.  ■     овш  подкь   161.    1* 

^    С;]гхоа1Ж  геш.   161— НО.       Толстодубово  241.  2.  Умавех^ъ  Ам:т.  подж»  115.  !• 

^    С^учевск1я  обоавый  86.   1.     Толстой  Петръ  Аждр.  220.  2.   Уметь  Жочуба  Мураа  1 64.  К 
^    Охваяатввъ  63.  1«  подков.  Н'кяиш.  230.  2.    Увжпожевк  гетмавогаа  254 

^  'Сыжовьв  ЯдаджмСра  1-го  В.  Топадъ  €;еджкъ  серасавръ  — *256. 

^       К.  Руаваго  4.   1.  46.   1.  Ув1я  32.  2.  34— ^5.  36.  1 -2. 

^  Сйвсвъ  42.   2.  44.   1.  ^опадьскаа  сотва  201.   2.  40.  2.  48.  1.    131-^1 36. 

..€^вер1Я   68.1.  14.1.   16.2.  Топвдо  иакаа.  гетм.    129.2.  УВ1а1ъ  48.2.   69*  2.  1^.   1. 
САверсаое  воеводство  143.  2.  Травсвдьвав1а  185. 1.196.  !•        90.  2.  82«   1. 
*-—  выв  океавъ  1.  1.         О^авеаовдъ  3.  2.  25 — 26.      УраввежКе  шллхететва  нвй!- 
.Скрко  кошевой  &ь  1*  160  Тредьаковск1в  гев.  старшж-        рода  Рускагодгь  Гаджц1Ж 
^    — 161.164.1.113 — 114.        ва   153.   2.  съ  Подьокжмъ    1фЖ    Ж^^ 

180.    182.   9.  Тржбувадъ    Мадорос1иск1&  ажв1р^  Ш.  8.  2, 

О^^  14.  I.  93 — 24.26.  1.        21,    2.    31.   1.    122.    1.   Урбавъ    пржваеь   11о>дьс1В1й 
^  28.  2.  31»   2»   42.  1.   41.         241.    1.  131.    1, 

^      1.  бо.   1.    145.  1.  150. 2.  Трвава  подков.   13*  2.  Урбввъ  духовв.  Нладжпявва 

154 — 155.    164.  1.    180.    1^бежъ   51.   2.  ГГ.   86.  2. 

1.  218.   9.  1^убецк0в  АдекеЬв    квааь    Уообвцы  Русвжхъ   жввае& 

^  ,  81.  2,     148.    1-2.    150—^         4.  2. 

'*   \  ф^  151.  Успевскш  Новгород»  0*ае» 

^  Трасвдо  гетв.  51— -52.  моваств1рь  43.   1. 

'^'^»авь   194-:— 105.  Туган  бев  64 — б5.  83— 84,  Устжвовжца   149.   2. 

^   ^т1аКажцелвр1а228. 1-2.       93.   1-2.   131.   1.  Устройство  Жоваковъ  Вато- 

**  ^^^^9 — 939.   ^43.   1-9.         Тукадьск1В  Аввр.  архжваж-        Т(^1е«ъ  26—28. 
''^^9ксжедац1Ж  238— *239.       дрпгъ  156.   1.  Учндвща  въ  древжоотж  на 

**^»игь  32.    1.  1ос.  вихров.  К1-       Руеш  1.   1. 

|ррдажъ    П4*    1.    198.  2.        евоий   156.  2.  Квевское^ЧГервжг. 

^     Скш  подвод.    Компавев-  ТУрецкаж  вовва   1169  года       ж  Дереаддавсжое  95 1«  1. 
Ь^   Мя  199.  1.Ж1«всхш225.         251.  1-2. 

^^^^^  221.  .1.    936 — 231.        ТУркЖ   11.   2.     21 — 26.    ЗО  ф, 

.  ^**'^ва  жечь   &9.    1.  — 32.    45 — 49.     111.   1. 

4^^  ^   4 б.    14.   2.     11 —         116.   2.    118.    1-2.     122.  Федоржва      ВОЛКОВ.    Жожпв« 

Й.  20 91.  34 — 25.   31         2.    129.    1.    131.    1.    143.         вевсжш    192 — 193. 

)|0^^»39.    44.  1.41 — 49.51.         1.   148.   2.     152.   2.    НО  Феодоръ  Алежс*евИ1В    царь 
ер^   84 — 65.    91.  1.   109 —        — 188.     191 — 196.    218         Мосжовсжш    111.^180. 
(.         ^1.  116.  9.    192.2.129.        — 226.239 — 243.  253.2.  ФеодоС1В   1.    2. 
^е^^\  ^  131.    1-а.  134.1.  149  Туржовсив    ген.    ввсарь       Феоктнстъ  епжсж.  Галяцжш 
|0р^г15О.  159.9.  154 — 155.        234.    1.  Ж  Львов.  33.    1. 

,  1.  ^^^161 — 168.  190— 192.  1УрЦи1   15 — 16.  49«   1.  ФерДЖвавд»  Шнввер,  1^1^ 

^цО^К — 196.   219*    1*  Тясвжвъ  р.   31.    1.     51.    2.        1.  204.   1. 

^91.  *'  Икъ  11.    1.    138.    1.  10.   2.   111.   1.  ФЯШЖШ  аМЯН»     22««   1« 


^' 


44  ЯКАЗ»  к»  ИСТОРШ  РГООВЪ 

Фпципд1ж  214.  1.  *  Хохлы  жЧ^бША^.  1. 1&3.      а.  1&1.  а.  200.  9.  ашк 

Фотш  патрирхъ  5&.   1.  1-1.  20^.    1.  ^•   24"}.    1* 

«|ИШЦ1Я  25.  1.  59.2.  20%,  лешэкъ  209.   1.  с*1&  нодкъ  125.  1. 

1.  224.   !•   256— -251.       Хрнспяне  Ктш&оие  у   Ве-        1&&.2. 1&9.2,  г4а — 241. 

фрждргтяъ  404.   2.  яец1янс&1е«    ИдхржческЕе  ое  воюод.   445.  2. 

к  Грсчесие  55.    1.  Черяовыдъ  181.    1. 

уГ  Хребтовячь  яахЪссокяъ  3«^  Черяое   коре     1.   I.      25— 

мостьо&ш   82.  2.  26.   52.    1.    44.  2.    88.2* 

Халецкш  регяяеят.  191.   2.  Худорбая    полков.    88.     1.        94.   2.   194.   1. 
ХопяевсхЫ  племеЯА  120.  2.        14.    1-2.    129.  2.181.2.  Черяухж   149.   2. 
Хякеяко    гвтм.    ПО— 116.  Ч«ряышь  Ши  ноляош, 

яаяцелярнсгь  228. 1.гея.  |Т  тавск111    224.    I.  221.  1. 

хоруяяи1к  24в.    1.  „  ««.«„.     Чемвртвяся1й  кяяш  88.  1. 

Х«ькрыяаийб1.2.64-  Ч^РЬГраДЪ    2в.     1.   52      1.         ,01-108.   111-112. 

86.V^..    1.   18.  2.     85-         'Ц'      '    ^««-  ^-  ^'^^   ^'  Ч«сль  201.  2. 
.      84.  88.  2.   95.  2.    102—         -24-*.    I.  1[ягярШ1Ъ    58.  2.    57—58. 

405.   101—111.    118.  2.  ^"*     11реАМ*СТЬЯ  ^^     ^^  ^5.   2.    88.2.  80. 

429.1-2.155—156.184  „  ^®'    *'  •      ^о      .  **  •**     ''®-    *'     **      *•*• 

~488.     161.     1.    16*-.  Ч»Р«  Мо«овсх1е    68.    1.  ЮО.  2.  1 14— 4  16.  111.2. 

484.    166-185.    19*2. ^'*'  граяоты    жа-  ^35.  2.    158.     1.      159- 

'     -. .  ДОВ1ЯЯЫЯ  2Б1.    <.  4»п     4ЯЛ       4ШШ     4Л»     а- 

Воджшюи*   »•.  1.   Ч'«»Р«"-.«~»Р»    ««З-    »•  «51.   ,^.    188.   *.    <в<К 

.Х.РМСО-С»»  но«»  108.2.  Ц»Ч«Р«  «о«о..  Перея««. ^„  Рм«*в8вг. 

Хвастои*    м*смя.     112.    1.  '     *  94—09. 

188.  2.   489.   2.  —  —  СХШ  яоля»  410.  2. 

Хероояъ  1.  2.  5.  2.?  "•  «ягржяъ  Дуброва    411.  1. 

Хятроя»  бо]Ц>Ш1Ъ    косков-  ^[аплжяокш  41.2.    бО.  1-2.        191*    А* 

СК1Я   146 — 146.  68.  2.  10.    1.  ЧГяягяегь    Хая*    414.     4. 

Хлопюъ  бояршгь    Москбв-  ■  екая  Аяяа    68.  2.         168.  2. 

скш   168.   1.  Чеааряяя  кардяяалъ  летать  Чугуевск1в  Коаакя  248.  2. 

-Химю^а  вяра  48.   1.  12.  2.  Чудяояь  164 — 166. 

Хжо1гь.б5.  1.   19.  2.        ,      Чекатуяовъ  ЯкнЯфъ  офяц. 
ХяельяжциИ  Вмяжкъгетм.       н  дояосъ  его  259.  1-2.  Ш. 

49*  2.  Ч[ервияск1нме«пшкъ  19—80. 

.  Ижк.  оотяяяъ  ЧЕер-  Черхаскъ  1.   1.    19.   2.  21.  Шабляка    161.  1. 

яяея1Я  49.   2.  2.   51.    1.   65.   2.     61.  2.   Шаблюка  иоляов.  68.    I. 

Зяяовш.   Богдаяъ  64.    1.     12.  2.     166.     1.   ШаФЯровъ   201.   1 


гетяаяъ49 — 60.68—145.         160.  2.   114.   2.    119.   1.   Шаховсаои   Алексия  яяявь 
.188.   2.     168.  2.     111 —  180;    4.  251.    1-2. 

112.   188.    1.  203 — 204.  Черваскъ    пря  Азов.    мор-Ь  Шахъ  гетяаяь  50 — 51. 
210,  2.   254.    1.  260.    1.        и   Доя*   25.    1.   56.  2.        Шведы   154.    2.   156 — 158. 
264*    1.  Черкасы  яародъ    19 — ^20.  146.  2.    188.  2,    490.   2. 

,.■■„.■  -   ТЯМОФ^И     68.    2.     Черхаскш  кяявь   160.    1.  196 — 226.   229.  ^. 

Ц19р   1»  12,   1.  18.  2.   85   Черкесия  веяли  26.  2.  Шведчяяа,  урочжв^е  202.  4. 

— г-84.  95.    1.  Черхесы  26.  2.   68.    1.  Швец1я  20%.    2. 

Юрш  1М911.   69*  2*  ■   СХ1Я  степх  <в6.  2.   Шембекъ  66.  2. 


111.  2.    125.   1.   426.   ^^  Ч#р|^есъ»  Черяая  ^  Гаяяаяъ  Шеяяъ   186.   1,    194.  2. 

158.    1.  440— 1-1Я»1.   111.        ДОЛ«яа  240 — 241.  Шепелмъ   18б.   1. 

1-2.  Д19.  2.  491.  1.  Черяецхш  11олввк1|1  Ретя.  Шептаховокая  вол.  269.  1. 
^оваяеям  »М8Ь    125.     1.         41.  4.   61.  2. 11.  2.  466.  Шереяетевъ  6ояр.В.  В.  162. 

121 — 128.  2.    160 — 1б1.  — 165.    166.  Борясь  185. 

Хо^9Ь$ — «кШ  41.  2.  Черянгош   45г  1*  68«1.1в.         1.     19^.    1.   191  — 198. 


или  малой  тосш. 


48 


201-^208.  220.    1. 
Шшжечкчь  ген.оха  1в2. 1. 
Шкуран  есаулъ  55.   I. 
ЩжеаскЕб  ба{мшы«230,  2. 
Шдноенбахъ  206.    1. 
Шдяоельбургъ    214.    I. 
ШДЯХП  1.  2.  120.  2.  249. 1. 
Шумляяоим  Кяр.  епнск.  Пе- 

рсдсдавсил  225.   .'. 

щ. 

Щербатовгь  кяяаь   1вЗ.   I. 

а 

вдекторспо  жа  царство 
Польское  цйря  ЛлексЬя 
ХнхаСвловжча   14в — 148. 


ю. 

Юяаковка  2   5.  2. 
Юрьевъ  Лявоаск1Ну 
Рига   191.    ;. 

я. 


[ача 


•  V 


Л6ЛОЯСК1Я  65.    1. 
Яблуновка   1(9.  2. 
Ягайло   1.   1. 

Лкубовячь  каяцеляр.    165. 
1 .  Як.  гел.  есаулъ  248.  1 . 
Яяеляу  сестра  Мазепы  184.  1 . 
Яяеяко  гетм.    1 19.  2. 
Яясов»  Яя«   193.   1» 


Яжъ  Ка8яя1ръ  король  Поль- 

скш   86.  2.   88.  I.  95.  2. 

154.  2.    158.  2.    159.   2. 

«84к   2. 
Яяычйре    те.   2.    191.   2. 
Японе!^  .   55.   2. 
Ярескв   149.   2. 
Ярославъ    Владяя1р.    В.   К. 

Рускш  4.   2.  2^5.   2. 

СК1Н  потокъ  43.   1^ 

'• —  1е  потокк   Т6.  2. 

— — *— -  ая  гора  43.   1. 
Ярысъ^  мураа    Крыискш 

аО.    1 
Ясы  23.  :•  93.  1.    10а  1-2. 


ЖЛиШ^ШД^ЩЩ 


П0В«СТВ0ВДВ1Е 


тш  I  Еогд  они  н&шо  свое  тщ  I  въ  шое  врем  I  язь 

КАШЪ  ЛЮДЕЙ  НА  ДОНУ  ПОСЕДЛСЬ,  КАШ   1ХЪ  БШ  ДШ  I  ЧШЪ 

ПРО&ШШСЬ  I  ПРОЧ., 

(оараниал  и  составлекиал 

Н9ъ   мвогнхъ    вЛрвЛЛшихъ  росшйскихъ   н  инострдняыжъ 
жсторцшъ,  жЛтапясшй ,  древнихъ  дворцовыжъ  здлнсюжъ  н 


чщъ  тщ%ьх 


ИНЖИПЯТЬ  -  ГВНВРАЛЪ  -  МА10РА     И     КАВАЛЕРА 


1778  ГОДА. 


МОСКВА. 

въ     УВНВВРСИТВТСКОЙ     ТВПОГРДФ1И. 

184в. 


Ж]РХ^Ш(ВД112)Ш1!Е. 


Полное  заглав{е  этой  Истор1и  о  Донекихъ  Козакахъ 
гаково:  ,>встоР1я  шлв  пов'Яствовавшб  о  донекихъ  хозахажь, 
зтко^аь  н  хогда  оня  начало  свое  пшЪютъ,  нвъ  хахов  врв- 

ШЯ  в  ВЗЪ  ХАХВХЪ  ЛЮДЕЙ  НА  ДОНУ  ПОСЕЛВЛВОЬ,  ТАВЖВ  ВО  ВРВ- 
йШ  КОТОРЫХЪ  ВЛАД'КТЕЛЕЙ  РООСЯЙСХАХЧ),  ПОЛЬСХАГО  В  ТУРЕЦ- 
иго,  ЗАТ1Ь11Ъ  ХАХ1Я  ИХЪ  ВЫЛВ  ДЪЛА  ШЧЪЖЪ  ПРОСЛАВВЛВОЬ, 
I  ОТЪ  ОНЫХЪ  в  ПРОЧ1Б  Х08АХВ,  ХАХЪ-ТО  :  СВВВРСХ1В  ,  ВВЦХШ 
1ЛН  НЫНФ  НАЗЫВАЕМЫЕ  УРДЛЬС7В1В,  ГРХВЕНСХ1Еэ  ВОЛГСХ1Е,  ТЕР- 
аЩ  СЕМЕЙНЫЕ,  НЕХРА00В0Х1В  В  ВНЫЕ,  ПО  ХАХВМЪ  СЛРЧАЯМЪ 
ИкЖОДВТЬСЯ  ОТАЛН  по  ГГВМЪ  МФОТАМЪ  ГД'Я  вынФ  яштхльст* 
Ю  ВМЬЮТЪ  В  ПО  ОНЫМЪ  ПРОВМЕНОВДЛВСЬ  ,  СОВРАННАЯ  и  ОО- 
ГТДВЛЕННАЯ    ИЗЪ  МВОГНХЪ  В'&РН'ЬЙПШХЪ  РОСШЙОКНХЪ     в  ВНО- 

2ТРАвныхъ  нсторжЕвъ  нл'ЬтопвсЕЙ,  ядрЕввнхъ  дворцовы:р» 

КАПВСОХт     в  ВЗЪ  ЖУ рвала  ПЕТРА  ВЕЛВХАГО,  ЧРЕЗЪ  ТРУДЫ    в. 

%н.н  X.  А.  р.  17  78  ГОДА."  Она напбчатана  съ  подлинника  (въ 
[.  на  55  писан,  листать),  доставленнаго  на]11ъ  сыномъ  сочи- 
штеля,  г.  Коллежскимъ  Ассессоромъ  иКавалеромъ,  Аркад!- 
«ъ  Александровичемъ  Риге^^ьманомь^  пом:Ьщикомъ  Чернигов- 
кой  1уберн1и.  Языкъ  и  вс^  особенности  е]аГ  сохранены  во  всей 
точности  и  неприкосновенности,  ис1;лючая,  что  буква  1Ь  вездЬ 
юставлена  на  своемъ  лгЬстЬ,  потому  что  сочинитель  нигд'Ь  не 
^отребляетъ  ее,  довольствуясь  однп..:ъ  е,  равно  какъ  и  ш, 
встречающееся  тамъ  и  сял2ъ ,  запгЬнено  общеупотребитель- 
ошь  нипЬ  о.  Не  смотря  на  то,  что  сочинитель  пользовал- 
я  труданш  другихъ  по  части  своего  предмета ,  въ  исторш 
1X1  находимъ  множество  такихъ  данныхъ,  которыхъ  напрас- 
ю  стали  бы  искать  у  кого-либо.  И  это  ни  мало  не  удиви- 
тельно :  онъ  довольно  врезюни ,  по  служб'Ь  своей ,  провель 
редв  Донцевъ,  во  все  вглядываясь,  вслушиваясь  и  вчнты- 
Аясь.  Э1ой  лм>бознательности  его  обязаны  мы  также,  въ  вы- 
шкой степени  замечательными  и  важными  длянасъ,  изобра- 
кеа1ями  одЬяшя  Довюкихь  Козаковъ  и  Козачевъ  того  вре- 


мени^  теперь  уже  почти  совершенно  вытЬсненнаго  друтюп 
и  составляющаго  старину^  хотя  и  свежую.  НемепЬе  любо- 
пытны и  планъ  столыюго  города  Донской  земли  ^  Черкаека, 
равно  какъ  и  карта  оной.  Все  это  снято^  со  всею  тщатель- 
ности съ  рисунковъ  9  составленныхъ  самилъ  сочинителе» 
В[стор1и  Донскихъ  Коааковъ  и  приложенныхъ  къ  концу  ем. 
Лн>бители  и  знатоки  подобнаго  рода  провзведенШ  у  безъ  со- 
внгкшя  у  отдадуть  должную  похвалу  знан1ю  и  искуству  Г. 
Шелковникова  у  трудившагося  надъ  енят1емъ  и  рисоваш- 
емъ  этЬхъ  изображешй.  Съ  своей  стороны  ^  для  облепешя 
при  ученомъ  занят1И  историческими  трудами,  присоеднняю 
въ  конц'Ь  Указатель  собственнымъ  именамъ  и  замЬчательвыхь 
предметамъу  встр'Ьчающимся  въ  атой  Исторш. 

О.  Бодянстй. 


МОСКВА. 

2в-го  Ноября,  184в  года. 


КЪ    БЛАГОСКЛОННОМУ    ЧИТАТЕЛЮ 

Извините  меня,  любезный  Читатель,  что  я  С1Ю  Истор11о  со- 
ставилъ ,    яко    не  весьма    нужную.    Причина    желан1я  понудила 
меня  КЪ  тому  ,  что  я  долженъ  былъ ,  для  любопытства  моего , 
выбирать  изъ  разныхъ  л:Бтописей  ,  записокъ  и  оов'Ьствован1евъ  , 
для  того  едннствено,  что  не  могъ  найти  объ  ихъ  особаго    и  на- 
етоящаго  описан1Я,  какъ  только  по  малому  напоминан1ю    введен- 
ныхъ  въ  книгахъ  отъ  н'Ёкоторыхъ  авторовъ.     Чего  ради  разсу- 
дилось  приложить    къ  тому  трудъ,   чтобъ  изъ  оныхъ  соединить 
ВСЁ  д'Ёла  войска  сего  Козацкаго,   и  вообще  положа  внд'Вть  было 
можно  д'Вйства    н  обращешя    ихъ  ,  до  причин:в  сопряжен1Я  ихъ 
съ  д:&лами,  бывшими  Росс1Йскими  н  сосьдъ  своихъ.  Я  весьма  ста- 
рался, сверхъ  того,   достать    въ  дополнеще  въ  войске  Допскомъ 
точнаго  св'Ёдешя  о  ихъ  д'^ахъ  и  списки    съ  жалованныхъ  имъ 
отъ  лрежнихъ  Государей  Царей  грамотъ,  или  съ  какихъ  нныхъ 
записокъ,   но  по  объявлен1Ю  ихъ  за  многими  бывшими  у  нихъ  на 
Дону  пожарами,  а  паче  744    году,  въ  которой,  не  только  Вой- 
сковая ихъ  канцеляр1я  со  всвми  письменными  Д'Ьлами  и  архивою, 
гд:в  были  хранимы  древнве  Царск1я  грамоты,  войсковые  клейно- 
ты,  и   прочее,  но  и  пороховая    и  денежная    казна    и  почти  со 
всвмъ  городомъ    погор'Вло.    За  тФмъ  о  древности     ихъ  никакого 
отъ  нихъ  точнаго  св'Ёдешя ,    кром1>  что    съ  новъйшихъ  грамотъ 
списки  ,   получить  не  могъ,  и  притомъ  н'^колько  и  словеснаго, 
и  то,  кто   что  отъ  предковъ  своихъ  и  стариковъ  слыхалъ;  какъ 
равно  о  томъ    и  отъ   другихъ  войскъ  Козаковъ  же ,  Яицкихъ  и 
Гребенскихъ ,  кои  точно  отъ  ихъ  же    общества    въ  ньш:вшнихъ 
своихъ  м1&стахъ  жительство  и  войски  свои  составляютъ,  долженъ 
былъ  принять  н'Ьсколько  за  справедливое,  потопчу  бол'Ве,  что  они 
между  собою  весьма  сходно  о  себ:в  расказываютъ.  Елико  жъ  при- 
надлежитъ  до  пр1общенной  въ  сей  Истор1и,  Петра  Великаго  жа- 
лованной всему  войску  Донскому  1706  году,  грамоты,  опую  по 
нечаянному  случаю  досталъ  я  въ  коп1И  отъ  знакомаго  челов'Ёка, 

1 


II 

живущаго  на  Дону  жъ,  которая  объявляетъ  ихъ  верную  услугу 
и  д'Блаетъ  тёмъ  имъ  не  малую  похвалу  за  ихъ  къ  Россш  рев- 
ность и  честь  жалованными  притомъ  для  всего  войска  кленно- 
тами,  какъ  то:  знаменами,  булавою  ,  бунчугомъ,  насЁкою  «  про- 
чимъ:  А  прочее  повъствованме  ,  какъ  и  выше  гласить ,  все  вы- 
брано изъ  достов'ВрнФйшихъ  Росс1Йскпхъ  записокъ  у  летописей 
и  истор1евъ ,  о  чемъ  въ  самой  продолжающейся  истор1В  сен 
отъ  меня  упоминается ,  а  иное  отъ  слова  до  слова  писаво.  Я 
С1е  описаше  состави.1Ъ  не  для  поношенш  сего  народа,  но  едш- 
ственно  для  соображен1Я  всёхъ  настоящихъ  дълъ  ихъ,  изъ  че- 
го вид^вть,  что  можно  было,  отколь  и  когда,  и  изъ  какнхъ  лю- 
дей они  настали,  а  бол^Ве  как1я  ихъ  службы  аля  Росс1И  были, 
и  какую  полезность  они  приносили,  и  инне  отъ  нихъ  проиао- 
дитъ.  Чтожъ  хотя  и  были  изъ  оныхъ  между  т^мъ  изверга  ш 
развратные  люди,  и  что  они  изъ  разнаго  народа  общество  свое 
составили  и  бьии  иногда  неспокойны,  оное  войску  ихъ  не  д^ 
лаетъ  пороку ,  потому  что  и  въ  прочемъ  народъ  ,  а  паче  пр| 
начал'В  такова  собрашя  своего  ,  были  так1е  жъ  буйственники  ■ 
удальцы  противу  сосвдъ  и  ^емляковъ  свовхъ,  но  потомъ  такъ  же 
состоятельными  людьми  стали  быть,  какъ  и  С1И.  Такъ  же  естыв 
есть  что  недостающее  илц  излишное ,  а  иное  что  и  неиспрвио 
1гасанное  ,  во  ономъ  униженно  прошу  благосклоннаго  читателя 
меня  невФжду  извинить ,  и  буде  можно  пожаловать  прнложвть 
свой  трудъ  поправить ,  то  тънъ  меня  охотнаго  слугу  своего 
одолжить  премного  изволить 


Аоишт 


жшъ 


Хотя  всЪмъ,  и  едва  ли  не  ц'Ьло- 
му  св'Ьту,  по  древности,  а  пг  че  по 
храбрости  въ  военныхъс  ^±лахъ , 
не  мен'Ье  тъ  и  по  удальству ,  о 
находящихся  въ  Росс1И  Донскихъ 
Козака.  ъ  известно  ;  но  съ  коихъ 
времявъ  и  изъ  какихъ  людей  они 
ори  своемъ  м'Ёстб  начало  свое 
возъивгЁли,  уповательно,  мало  кто 
в^даетъ,  ибо  и  сами  они  осеО^  пра- 
маго  начала  своего  сказать  не  мо- 
гутЬу  амыятъ,  б^дьтобъ  они  отън^- 
коахъ  вольньтхъ  людей,  а  болЬе  отъ 
Черкесъ  и  Горскихъ  народовъ,  вза- 
лася ,  и  для  того  считаютъ  себя 
природою  не  отъ  Московскихъ  лю- 
дей, и  дуиаютъ  залодлинно  толь- 
ко обрусЬвшИу  живучи  при  РоСС1И, 
а  не  Русскими  людьми  быть.  И  по 
такому  ихъ  воображешю  никог- 
да себя  Московскими  не  имянуютъ, 
нияке  любатъ,  кто  ихъ  Москалемъ 
нязоветъ,  и  отвЁчаютъ  на  то,  что 
„Д  де,  не  Москаль,  но  Руской,  и  то 
по  закону  ив^рЬ  Православной,  а 
ве  по  природ-ЬИ' 

Притомъ  н-Ькоторые  верховыхъ 
станнцъ  Козаки  пов'Ьствуютъ,  что 
начало  заведен1я  народа  ихъ  будь- 
то  бъ  произошло  отъ  одного  чело- 
века, им'Ьвшаго  охоту  бить  зв'Ьрей, 
Я  съ  тЁнъ  промысломъ^  переходя  съ 


одного  на  другое  м'бсто,  пробрался 
онъ  на  р'бку  Донъ^  и  онымъ,  по  хо- 
рошей удач'6  въ  ловлети  звЬря , 
дотянулся  почти  до  устьевъ  оной, 
гд'Ь  избралъ  себе  для  житья  удоб- 
ное вгЁсто,  и  тамъ,  упражняясь  въ 
ремеслЬ  своемъ,  получалъ  добычу 
изобильную,  съ  которымЪу  то  есть, 
съ  оушнымъ  товаромъ «  по  часту 
для  продажи  ежжалъ  въ  места  жи- 
лыя,  что  приметивши,  и  польсти- 
лись техъ  месть,  где  онъ  бывалъ, 
живу1Ц1е  люди,  стали  приходить  къ 
нему  для  таковыхъ  же  промысловъ 
итЬмъучрезъ  несколько  времени,  у- 
множилось  ихъ  не  мало.  Наконецъ^ 
та!Ъ  начадьникъ  сделался  ихъ  Л- 
таманомъ,  и,  скоплаючись,  такииъ 
образомъу  прибылыми  и  рождаю- 
щимисяу  у  нихъ  стало  ихъ  число 
великое,  и  жили  свободно,  не  бу- 
дучи подвластны ,  или  дань  пла- 
тя кому. 

Сея  сказка  точно  весьма  подоб- 
на баснямъ  Сечевскихъ,  то  есть,  За- 
порожскихъ,  Козакоьъу  какъ  они  о 
себе  объявляли,  что,  будьтобъ,  и  ихъ 
войско  начало  свое  возъимело  чрезъ 
вышедшаго  изъ  Польши  некоего  че- 
ловека, и  менемъ  Семена,  роду  Ка- 
зарскаго,  которой,  для  рыбнаго  про- 
мысла и  ловли  зверинаго,  на  устье 
Богъ  реки  себе  место  изобралъ , 
къ  коему,  для  таковыхъ  же  промы- 


ИСТ0Р1Я 


словъ»  лр1умножалось  не  мало  лю- 
дей и  изобрали  ,  иаконецъ ,  Сеие- 
иа  того  Атаманомъ  себ-Ь,  и  соста- 
вилось чрезъ  то  войско  ихъ. 

ПотоиЪуКогда,  де,  Донцы  сведали, 
что  Московской  Царь,  Иванъ  Ва- 
сильевячь,  ведетъ  уже   семь  л'бтъ 
съ  Татарами  войну  и  желалъ  отъ 
вихъ  взать  Казань,  то,  въ  разсуж- 
деши  держимой  съ  нимъ  одной  в^- 
ры  Греческаго  испов^дашл,  возна- 
м'Ьрились,  во  взат1и  онаго  города, 
помочь  Его  Величеству.  Сего  для 
помянутой  Атамань  послалъ  отъ  се- 
бя м^к^торую  часть  Козаковъ  сво- 
ихъ  въ  устью  рЁки  Дона  и  вел'Ьлъ 
тамо,  настр'блявши  довольное  число 
птицъ  бабъу  коихъ  тамъ  находи- 
лось   весьма    множественно ,    при- 
везть  великое   количество  перьевъ 
вхъ.    Сими    перьями    убралъ  онъ 
поверхъ  одежды ,  съ  головы  и  до 
ногъ,  войско  свое,  и  такъ  пышно, 
что  каждой  челов^къ  представлял- 
ся превеличайшимъ  страшилищемъ. 
Онъ    вооружилъ  ихъ    вс^ъ  воен- 
ною  сбруею  ,    какъ-то  :    копьями  , 
ружьями,  саблями,  луками  и  стр'Ь- 
лами  и  прочимъ,  кто  что  им'Ьлъ,  и 
ловелъ  ихъ  подъ  Казань  на  помощь 
Царю»  Ивану  Васильевичу.    При- 
ведчижъ,  принаровя  въ  самую  ночь, 
сталъу  не  доходя  города,  не  пода- 
леку  стана  Царскаго,  расклалъ  въ 
обоз^  своемъ  огни,  по  осеннему  и 
морозному  времени,  для  обогр'Ьшя 
Козаковъ  своихъ,  а  бол'Ёе  для  то- 
го, чтобъ  увид'Ёло  ихъ  войско  Мо- 
сковское.   Сш  вид'Ьвшп  чудовищъ 
такихъ  ,  коихъ  огнь  наипаче  еще 
увеличивалъ  иумножалъчисло  ихъ, 
тотчасъ  доложили  объ  ономъ  Ца- 
рю. Коль  скоро  жъ  Царь  и  самъ 
увид-Ьлъ  ,  то    немедленно  послалъ 
къ  нимъ  спросить  Боярина  своего, 
что  за  люди,   откуда    и  за  ч1^мъ 


пришли,  или  куда  вдуть?  Бояривъ, 
исполняя  повел'Ън1е,шелъ  къиимъ,и 
что  ближе  подходилъ,  тймъ  стра- 
ши'^ они  казались  ему,  и  такъ,  на- 
конецъ,  ихъ  убоялся,  что  принуж- 
денъ  былъ  не  только  распрося,  ни- 
же доходя  до  нихъ,  со  страхомъ 
возвратиться  назадъ.  Царь,  разгн11- 
вавшись ,  тотчасъ  ему  жъ  втьтвть 
вел^лъ,  и  съ  тЬиъ  точно,  чтобъ  ме- 
отм'Ьнно  дойти  къ  нимъ,  взв^дать 
и  расп росить  ихъ.  Сея  посылка  Бо- 
ярину весьма  важна  была:  онъ,  вду- 
чи  къ  нимъ,  что  ближе  подходилъ, 
тЬмъ  страшн'Ье  чудовищи  оны  пред- 
ставлялись, ихотядостигъ  уже  до 
нихъ  такъ,  что  можно  было  съ  ни- 
ми говорить,  но,  видя  страшвлвщъ 
сихъ,  былъ  какъ  полумертвъ  и  ед- 
ва въ  силахъ  былъ  спросить,  что, 
,  Дюдильони,или  привид'Ьи1е?*<  Она 
громогласно  вскричали  ему  ,  что 
„люди  они,  да  и  Русск1е  вольные, 
пришедш1е  съ  Дону  Царю  Москов- 
скому помогать  взать  Казань  и  за 
Домъ  Пресватыя  Богородицы  вс^ 
свои  головы  положить.^  ^  Боярннъ 
обрадовался ,  видя  и  слыша ,  что 
люди,  поспЬшн'Ье  возврата  лея  на- 
задъ, нежели  до  нихъ  могъ  дойти. 
Онъ  донесъ  объ  ономъ  Царю,  кото- 
рой тотчасъ  во  утр1е  жъ  послалъ 
къ  нимъ  за  то  велик1я  дары,  но  чу- 
довищи  тЪ  того  не  приняли,  а  ода- 
рили сами  богатыми  кожами  эв^ 
риными.  Притомъ  просили,  чтобъ 
Царь  повел'Ьлъ  имъ  взять  Казань, 
что  и  позволено.  Донцы,  не  упус- 
кая времяни,  на  другой  же  день  , 
поднавъ  святыя  иконы  и  нав^ся  на 
пики  свои  отъ  бабъ  птицъ  крылья, 
пошли  къ  городу  Казани,  каковой 
строй  ихъ  въ  походе  представлял- 
ся великимъ  д^омъ ,  покрытой 
сиггомь ,  и  лриближившись  къ 
Казанк'Ь  р'ЁчкЬ ,  тотчасъ  начали 
подъ  оной  рыть  подкопъ  до  города. 


о    ДОНСКИХЪ    КаЗАКАХ%. 


которой  вскорЬ  и  скончали.  Оо^ 
вкатили  во  оной  н'ёсколъко  бо- 
чекъ  пороху  и  назначили  время 
къ  зажжен1Ю  ояаго.  Между  гбмъ 
лринесля  Богу  свои  теплыя  молит- 
вы, и  стоя  на  кол'ЬнехЪу  просили  Бо* 
жьяго  знамеи1Я9  на  что  и  воспо- 
слЬдовалъ  изъ  облакъ  гласъ,  гла- 
голюп^ъ  всЬмъ  вслухъ:  ,,П  обидите  и 
покойный  будете/'  Возрадовавшись 
сему  и  обнадежась  на  такую  бла*^ 
годать,  приказали  подкопъ  за- 
же<^,  коимъ  превеликую  часть  го« 
рода  взорвало ,  и  тЬмъ  отъ  ды- 
му и  земли  солнце  невидимо  ста- 
ло, чрезъ  что  отъ  страха  и  ужаса 
во  веб  стороны  метались  жители 
вь  город-Ь.  Въ  тожъ  самое  время, 
какъ  воспослбдовалъ  оть  подрыву 
трескъу  Донцы  бросились  на  городъ, 
коихъ  жители  сочли  не  людьми,  но 
нВкоими  престрашными  чудовища- 
ми, устрашась  ихъ  сме})тельно,  бы- 
ли полумертвы;  они  рубили  в  ко- 
лоли ихъ  везд'Ь  безъ  пощады.  Тог- 
да де  уже  и  Царь  вошелъ  въ  го- 
родъ,  очистилъ  оть  Татаръ  оной, 
и  ввелъ     войски  свои  'МоСКОВСК1Я  , 

поставилъ  везд'Ь  караулы  и  опре- 
Д'Ьдидъ  въ  Казан-Ь  нам'Ьстиика  и 
воеводу;  по  окончан1и  же  всего  то- 
то  Царь,  пришедшихъ  воиновъ  о- 
ныхъ  дарилъ  казною  и  другими, 
подученными  добычми,  но  Донирт 
ничего  того  не  взяли ,  а  просили 
чтобъ  только  пожалованы  были  р-Ь- 
кою  Дономъ  до  тЪхъ  м'Ёстъ,  какъ 
нмъ  надобно ,  что  имъ  и  не  отка- 
залъ.  Овъ  имъ  р-Ьку  оную  пожало- 
вадъ  и  грамотою  утвердить  из- 
волилъ,  съ  т*мъ,  что,  кто  буде  дер- 
зветъ  сяхъ  Донскихъ  Козаковъ  съ 
м^стъ  ихъ  сбивать,  тотъ  да  бу- 
детъ  лроклятъ  во  в'Ьки  вбковъ;  со 
оной  же  грамоты  во  всЬ  станицы 
войска  Донскаго  даны,  для  св^д'бшя 
КозацкогОу  списки^  которые  чита- 


ются при  собранш  ихъ ,  въ  день 
Покрова  Пресватыя  Богородицы, 
посл%  об-Ьдни.   . 

НАЧАЛО  ХОЗАЧЕСТВА.-  НАЧАЛО 
ЖИТЕЛЬСТВА  ХОдАХОВЪ   1СВЖДУ 

ГЬХАВШ  ДОВОВ1Ъ  ИДН'ЯПРОЛКЪ. 

948  г. 

Сихъ  ради  обстоательствъ  лю- 
бопытство мое  привело ,  живучи 
близъ  ихъ  и  между  ими,  взсл'Вдо- 
вать,  отколь  бы  ихъ  прямое  нача- 
ло и  изъ  какйхъ  народовъ,  давно 
ли  при  своихъ  м'Ьстахъ,  и  какъ  они 
происходили  до  нын'Ьшнихъ  вре- 
мя нъ  своихъ?  Но  какъ  по  ведомству 
войска  Донскаго,  и  въ  самомъ  го- 
род'Ь  Черкаскомъ,  за  неивгЁшемъ  у 
нихъ  о  себ-Ь  ни  какйхъ  древнихъ 
писменныхъ  повЬстей  или  записокъ 
и  ни  какйхъ  отъ  прежнихъ  госу- 
дарей данныхъ  грамотъ,  а  паче  той, 
о  коей  баснословятъ,  Царя  Хоанна 
Васильевича,  не  могуть  бол'Ье  объ- 
явить, какъ  только  то,  кто  что  чи- 
та лъ  малое  напоминаше  объ  нихъ  въ 
исторгахъ  в  Л'бтописяхъ,  и  н-Ьчто 
о  прежнихъ  удальствахъ  оредковъ 
своихъ  баснословно  жъ  разсказы- 
ваетъ,  сыскивалъ  сего  для  я  въ  раз- 
ныхъ,  какйхъ  сыскать  могъ,  л'ёто- 
писяхъ  и  пстор1яхъ  о  точномъ  на- 
чал'Ь  ихъ,  но  не  бол'Ье  сыскать  могъ, 
какъ  только  то,  что  во  первыхъ Гре- 
ческой Царь  Константинъ  Порой- 
рогенетъ  уломинаетъ ,  что  начало 
Козаковъ  происходить  со  время- 
ни  948-го  году ,  отъ  славнпго  по- 
б:Ьдителл  Татаръ,  Косака,  и  по  его 
имяни  проименовалось  вопнство  его 
Козакамп,  очемъ  иСинопсисъШев- 
СК1Й  пишетъ  также,  что  поб-Ьдивши 
Татаръ,  Козаки  житеиьстовать  ос- 
тались между  р'Ёками  Дономъ  и 
Дн'Ьпромъ. 


6 


НСТ№1Я 


А  Краткая  Московская  Лето- 
пись иапоминаетъ  намъ,  что  пр^дъ 
сражен{еиъ  Московскаго  Ведакаго 
Кнаая  Дамитр1Я  Ивановвча  съ  Ма- 
маемъ  у  поднесена  ему  Донскими 
Козаками  икона  Донская,  которая 
иын11  въ  МосккЬу  въДонскомъ  мо- 
настыр'Ь,  находится  ;  и  естьян  то 
такъу  то  происходило  оное  по  ты* 
сйЧА  триста  семдесять  пятомъ  го- 
де, и  были,  можетъ  быть,  оные  изъ 
числа  самыхъ  тёхъ  Козаковь,  от- 
давшихся част1Ю  иаъ  вихъ  въ 
подданство  Ведикихъ  РоссАйскихъ 
Князей  Донскими  Козаками  про- 
именовал ись,  или  и  изъ  Росс1Й- 
скихъ  людей,  определенныхъ  на 
Дону  Козаки,  но  въ  коихъ  именно 
местахъ  они  пребыван1е  свое  тог* 
да  имели,  того  нигде  не  уведом- 
дяетъ.  Однако  жъ  думать  можно, 
что  по  обстоатедьствамъ  тогдаш- 
вимъ  оные,  естьли  были  тогда  уже 
Донскхе  Козаки,  гораздо  выше  ны- 
вешнихъ  ихъ  месть,  какъ  то  отъ 
Воронежа  реки  вверхъ  по  Дону 
жительство  свое  имели  ,  за  темъ 
что  по  темъ  самымъ  местамъ,  где 
ныне  обитан1е  свое  Донцы  име- 
ютъ,  тогда  находились  выше  объ- 
явленные народы ,  Козаки,  прос- 
тираючись  у  какъ  сказано,  между 
Дономъ  и  Днепромъ  и  далее  око- 
до  техъ  местъ. 

Точ1Ю  когда  потомъ  Тактамышъ 
Ханъ  всю  Украину  и  самую  Москву 
повоевалъ  (1382  г.)»  а  онаго  на- 
шествхемъ  своимъ  Темиръ  Аксакъ, 
тогда  вся  та  страна  была  оаровер- 
жена  и  можетъ  быть,  какъ  неми- 
нуемо ,  со  всеми  теми  Донскими 
Козаками,  и  стало  быть  тамо  оби- 
талище народа  Татарскаго,  какъ 
о  томъ  въ  истор1ахъ  и  летописяхъ 
Россхйскихъ  повествуется. 


О  ПРИЖОДА ЧЕРЖВОЪ  ВЪГОО0|1- 
СЖ1Я  МАСТА. 

По  сихъ  то  уже  временвхъ,  какъ  в 
Господивъ  Тайный  Саветникъ,В«- 
СИД1Й  ЦикитичъТатищевъ,8ъсаоек 
Росс1Йской  летописи,  между  про* 
чимъ  объ  нихъ  объявляетъ,  что  „п 
„14  столет1и,  когда  въ  РоссИсяи 
^места  изъ  Кабарды  Черкесы  пря- 
„шли  и  въ  княжестве  Курскоиъ , 
пПодъвласт1ю  тогда  Татвръ,  еоб- 
„равши  множество  аброда,  слоб(#1 
„населили  и  воровствоиъ  прошюь 
„ляли ,  для  многихъ  на  нихъ  В8& 
„того  жалобъ  Татарскихъ,  Васва- 
„комъ  (губернаторомъ)  на  Дн^орь 
„переведены,  и  городъ  Черкась  оо- 
„строили,  и  тамъ  иребывавк  свое 
„иметь  стали.и 

Живши  жъ  вътаношнемъм^ог!, 
чрезъ  МН0Г1Я  лета  смесились  о» 
пришедшими  къ  нимъ  Руоспшв 
Украинскими  людьми,  и  кои  удм1- 
лись  отъ  Цолакъ  изъ  Краонор;о- 
сш(иыне  въ  Польше  войсковое  сп- 
роство),  проименовавшись  потов» 
Татарскимъ  наименовашемъ,  Коэа- 
камИу  а  притомъ,  какъ  Малорооок- 
екая  истор1Я  повествуетъ,  чтоТа- 
тара,,  по  правую  сторону  Днепра,!» 
Украину  къ  нимъ  близко  првседат»- 
ся  стали,  и  желали  темъ  месгоиь 
обладать,  чрезъ  что  возстала  нвЯА} 
ими  вражда ,  они  часто  за  то  дЬ- 
лали  наТатаръ,  а  потомъ  инаса- 
нихъ  Турокъ,  нанаден1я,  поб^и/И' 
получали  знатныя  отъ  нихъ  дрби- 
чц^  и  темъ  себя  прославили,  в  такъ 
унноашлись  ,  что  невместительно 
стало,  наконецъ,  для  нихъ  хидя- 
ще  ихъ ,  а  паче  за  недовольвммь 
уже  получен1емъ  для  всехъ  в  ва 
ц;6лое  обп^ество  добычъ  попроим* 
слу  ихъ,  сего  ради  число  кбко- 
торое    изъ   нихъ    вознамерилось  > 


о    ДОНСКИГЬ    КОЗАКАХЪ* 


ДЛЯ  таковыхъ  же  промысдовъ,  ]^ов- 
девшись^  запять  иежвдыд  еще  вгё- 
ста,  и  так1а,  которыд  быди  въ  бди- 
зостн  отъ  Турецкихъ  и  Татарскихъ 
^шницъу  исвободныдкъ  проЪадамъ, 
какъ  водоюу  такъ  и  сухимъ  путемъ 
до  шхъ  тилищъ.  Он-Ь  выбравшись 
до1гЬскодько,  прогнади  Татаръ  съ 
путиу  и  дошедши  на  Донъ,  стань 
свой  утвердиди. 

О  ВОЗРАСТАЮЩЕЙ  СШЛЪ  РОССИЙ- 
СКОЙ ПРОТЯНУ  ТАТАРЪ.  ЖТ1  СТ. 

Чему  въ  согласность  ув'Ьдомддетъ 
в  прим'Ьчаи1е  въ  родосдовной  Та- 
тарской исторщ  о  Козакахъ,  жи- 
в^тцихъ  въ  стран'6,  какъ  Татара 
вмеяуютъ^  99Кипчацкой,^  то  есть,  на 
аемдахъ  т^хъ  же  самыхъ,  лежащихъ 
между  р^къ  Тинъ  или  Танаисъ  и 
Борвстенъ,  яын-Ь  жъ  виенуемыхъ, 
у^овомъ  я  Дн'бпроиъ**  что  когда 
Татарская  сила  начала  упадать,  то 
Козаки,  вида,  что  Росс1ане  начади 
явво  противиться  Татараиъ,  также 
напали  на  нихъ  вс^и  своими  си- 
дами,  а  при  семь  сдучаЪ,  пооеди- 
поь  они  на  берегахъ  р'ЬкиДона, 
гд'к  и  ЛОЯЫН11  пребывакггь.  Когда 
осутоиъ  Царь  Иванъ  Васидьевичь 
начадъ  быть  сдавенъ »  то  уже  ога 
вовопооедивппеоя  Донск1е  Коааки 
добровольно  поддалвся  Росс1и  въ 
1Б49  году,  почти  съ  такимъ  же  до- 
говоромъу  какъ  и  Украинск1е  Коаа* 
кнпотомъ  подда^исьже  Польете/ * 

О  ПРНХОД'Ь  КОЗАЧЬВМ»  НА  ДОВЪ 
Н  О  ВАЧАЛЬНОНЪ  ИХЪ  ПОДДАН- 
СТВЕ Р0СС1Н. 

Такъ  же  и  помянутой  Г-нъ  Тати- 
1цевъвъРосс1Йской  Л'бтописи  сво- 
ей упомиваетъ,  что  „въ  1  в  столЬтш^ 
вь  1^рствовав1е  Царя  в  Ведикаго 


Князя  Ивана  Васильевича  взъ  за 
Дн'Ьпра  съ  Князевгь  Вишневецкимъ 
Черкасы  на  Донъ  перешли,  и  тамъ 
поселившись,  городъ  Черкаской  по- 
строили/^ 

Сему  въ  подтвержден1е  Ядро  Рос- 
С1ЙСКОЙ  исторш  также  объявлаеть, 
что  ,»во  оное  время  Князь  Димит- 
р1Й  Вишневецк1Й,  прх'бхавъ  изъ 
Литвы  къ  Москве,  принадъ  сд^^жбу 
у  Царя  Ивана  Васильевича/' 

Согласно  якъ  сему  увгЬдомдяетъ  в 
Степенная  Книга,  что  въ  то  время, 
„когда  Князь  Димитр1Й  Вишыевец- 
„К1Й  пришелъ  служить  Государю, 
тогда  повелЬн1емъ  его,  шедъ  онъ,  у 
Крымскаго  Цара  въ  1557  году, 
взялъ  городъ  Исдамъ  Кермень, 
людей  побидъ  и  пушки  вывездъ  на 
,^н'Ьпръ  въсвой  городъ.  И^арьже 
„Крымскхй  съ  сыномъ  и  съ  людьми 
„своими,  прешедъ  на  Князя  Димит- 
„р1Я  къ  городу  его  на  Хордецкой, 
„нын'Ь  называемой  Хортицкой,  ос- 
„тровъ,  в  стоя  подъ  онымъ  20-ть 
„дней,^  принужденъ  былъ,  нако- 
нецъ,  съ  немадымъ  уроноиъ  назадъ 
возвратиться,  что  провсходидо  во- 
время Подьскаго  Короля  Жикги- 
монда  I  и  въ  бытность  Турецка- 
го  Султана  Селима  II. 

о  ПЖРВОНАЧАДЪНОМЪ  ПОСТРОЙ- 
ВШ  КОвАКАЙН  НА  ДОНУ  ГОРОДА 
ЧЕРКАСКА    Й  О  ПРОВМЕНОВДаШ 


91 


99 


9» 


$Г 


Съ  свхъ-то  времянъ  и  помяну- 
тымъ  порядкомъ  Донск1е  Козакв 
отъ  Украинскихъ  Черкаскихъ  Ко- 
заковъ  д'Ьйствительно  начало  свое 
возъимФди  на  Дону.  И  первенствой 
городъ  свой  выше  Азова,  въ  б  0-ти 
верстахъ,  на  правой  сторон'Ё  р'Ьки 


ИСТ0Р1Я 


Дона,  на  острову  ^,  йо  имяпа  прв'» 
жыяго  своего  города  Черкасы,  Чер- 
каской же  построили,  а  пор-Ьк-й  До- 
ну, Донскими  Козаками  (а  ПГалорос- 
С1&ск1е  отъ  города  Черкасъ  Чер- 
касами) проименовались,  а  не  такъ^ 
какъ  они  о  себ'Ь  баснословить. 

О  пржумвожЕвжн  лхъ  и  о  по- 

С05ЛБВ1И  СТАННЦЪ  НА   ДОНУ. 

• 

Надобно  думать ,  что  то  вой- 
ско, перешедшее  на  Донъ  отъ  Чер- 
касъ, состояло  йхъ  н:Ьсколько  ку- 
реней или  станицъ ,  потому  что 
у  нихъ  въ  самомъ  нутр-Ь  города 
находится  шесть  станицъ,  а  имян- 
во:  Черкаскихъ  дв-Ь,  первая  и  вто- 
рая, по  зван1Ю  тогдашнйхъ  Коза- 
ковъ  и  бывшаго  ихъ  города  ^  за 
сими  Средняя,  Павловская,  Прибы- 
давская  в  Дурновская ;  проч1Я  агь 
пять  всЬ  за  городомъ,  за  протокою 
р'Ькою,  которыя,  какъ  видно,  уже 
посл^поумножен1и  ихъ  чрезъ  при- 
былыхъ  (какъ  и  въ  город-Ь  При* 
былянская)  отъ  разяыхъ  вгЬстъ  къ 
мимъ  приселились,  а  имянно:  Ско- 
родумовская  и  Тетеревская,  можеть 
быть  по  начадьникамът^хъ  станицъ 
проименованы^  да  Рыковскихъ  три, 
нвже  оныхъ :  верхняя  ,  средняя  в 
нвжняя  ,  по  тутошнему  урочи1цу 
названы;  потомъ  приселены  къ  нимъ 
въ  вовЬйш1Я  времена  првписвые 
Татара,  называемые  Базовые.  А 
за  тЬмъ,  когда  уже  в  бол'Ье  ц-Ълыми 
шайками,  ватагами,  артельми  в  ста- 
нвцамв  къ  нимъ  стали  приходить, 


*  Сей  осшровъ,  уповать  должно,  тошъ , 
о  жошороиъ  Сшрабонъ,  а  по  иемъ  н  А- 
зовская  ИстаорЁя,  объявляя,  пмеяуешъ 
Л.10пеки1 ,  нлп  называешь  Лнсек  осш- 
ровъ, кошорон  въ  раастоявгв  ошъ  Ааова 
воерхъ  по  р'Ьк'Ь,  во  сшв  ш>ари1ца1:'^^  что 
н  сосшавлаешъ  около  50-шя  версшъ* 


токмо  ум-Ьщать  при  своемъ  городе 
Черкаскомъ  было  уже  аегД'Ь,  се- 
лили ихъ  того  для  вверхъ  по 
Дону  и  по  северному  Донцу  *,  в 
паче  для  занят1я  ими  тогда  въоу- 
ст'Ь  лежащихъ  удобн^йшихъ  м^сть, 
коихъ  уже  въ  бытность  тамоеще 
до  взя'пя  Царемъ  Петромъ  Пер- 
вымъ  Азова,  для  промеру  и  опв- 
сан1я  р-Ьки  Дона  и  для  положеш! 
онаго  на  карту,  Росс1Йск1Й  Адмж- 
ралъ,  Корнел1Й  Крейцъ,  объ  вшхь^ 
между  прочимъ,  въ  описашн  своень 
упоминаетъ,  что  Козачьнхъ  город* 
ковъ,  то  есть,  станицъ  состояло  по 
р'Ьк'Ё  Дону  59,  въ  коемъ  чясл^  ихъ 
главной  городъ  Черкаской  на  ос- 
трову. Надобно  думать,  что  заклЮ' 
чилъ  онъ  станицы  въ  Черкаеконъ 
въ  одинъ  городъ,  а  тЬхъ,  коя  был1 
въ  стороне  по  другимъ  рЁкамъ,  ив 
описыва  дъ,  но  только  то,  что  „город! 
9)Черкаской  изрядно  построенъ,  Дв- 
91|>евянной  и  ук]р^пленъ  по  старее- 
»ному  устрою,  съ  раскатаия  в  баш- 
9ШЯМИ  ,  въ  коемъ  де  состояло  80 
мпушекъ  и  для  содержаша  ов»го 
>ють  7  до  8  тысячь  вооруженных» 
людей.и  Точ1ю  по  взят1И  госуда- 
ремъ  Царемъ  Петромъ  Первым* 
Азова,  паче  жъ  со  временя  ншчжпл 
со  Шведами  войны,  до  100  стааяцъ 
уже  оказалось.  Проч1е  жъ  городи 
или  станицы  им'Ьли  около  себл 
деревянное  жъ  съ  двойныиъ  пода- 
с11Доиъ  укр*плеи1в,  а  друг»»  ^ 
насыпкою  земли  между  дерввоа»* 

О  ПЕРВОНАЧАЛЬНОЮ  ЖВТКА- 

СТВ'Ь  нхъ. 

Первоначальное  жъ   жительство 
ихъ  было  неотм'Ьнно  подобно  нн- 


*  По  сему  Довцу  и  Царь  Борись  Году- 
нов ь  селвлъ  Коаакамя  ж  «л  про"** 
вявшнхол  людей ,  опгь  начала  гос7А*Р" 
сшвовашд  своего,  съ  1598  года* 


6    ДОПСКВ^Ъ    НОЗАКАХЪ. 


О 


ёаНыиъ  Заоорожопшь  Козакан»  ^ 
потому    тго  вабы    Козачьи  и  дсь 
нын-Ь  называются  такъже  куреня* 
ми  и  построев1емъ  подобны  онымъ, 
вбо  ваходатсд  ,6езъ  дворовъ ,  ку- 
рень возд^^  «у  ревя  ряДомъ ,  а1  въ 
гдавновгь  гороА1>  Черкаск-Ь  станицы 
одна  отъ  другой  отделены  и  каж- 
дая своим»  джоЛодкомъ  состоитъ. 
Они  опер№    житед&отвомъ  ^   1фа^ 
вои9  К    поводбтем»    бвонм»    со- 
асгЁмъ  Запороавокийъ  .Ко.1(акад^  п6^ 
добны  были.   Ибо  съ  самаго  туть 
йачада   пребиванхя   своего,    какъ 
сказывакугь  сами .   танъ  какъ  Оь<- 
чевок1е9    не    им'Вля  щенъ:  в  тер- 
петь вхъ  н^  могли;  но  какъ  стали 
за  добычью  о'^ходить,  то  въ  промы^ 
слахъ  свовхъ    до<гГавали    отъ  *!Гу- 
рош^  Кумыкъ,  Крымцов^,  Кубан- 
цевк,  Чвркеоъ^  отъ  разныхъ  гор- 
скяхъТатвръ;виа№  прочих^б^м-бсть,  * 
всякую  'па^ить  и  людей,  въ  томъ 
числб    в    а1б11ско1В    полъ ,     оныхъ 
спали  брат1^    за  себя  и  сожителе 
ствоватъ  съ  ними,   чреаъ  что  ста- 
^10  ихъ  уятожаться,  а  паче  чрезъ 
1'р11Х0Дяп^хъ  къ  нимъ  оть  рвзныхъ 
сграяъ  вёлвкимъ  множе(СтВоиъ  лкз^ 

О  ПЕРВОНДЧ ДЛЬВО МЪ  СУПРУЖБ^' 
СТВ'К  НХЪ   и  ОВЬЖЧАЯХЪ. 

«  I 

СказУваютъ  же  у  что  когДа'  ста-. 
ад  посягать  женъ,  то,-  по  общему 
првгобору,  млаДенцов^,  родивших- 
ся у  ви±ъ,  сперва  въ  воду  бросать 
уставлено  ^ло ,  Для  того ,  чтобъ 
овые  отцоаъ  в  матерей  для  йро- 
мыслоиъ  ихъ  11е  обременяли.  Но' 
потомъ  обп;ес'^В(!Агв  1*е  приговори* 
ад»  дабы  муж1к;ка'  пол^  младе1Щов^ 
*«вв*  оставляли,  а  же1Л;кяГго  роДу 
•ь  воду  метали  ,  что  до1ЛСк<глько 
времени  и  велося  ,  даже  няп/осл1^ 
Докъ,  когда  уже  ихъ  немало  чрезъ 
Р^ннхъ   ирвшельцовъ ,.  въ  коеиъ 


ивсМ  в  ашшиши  бндВ)  "п^рвло- 
ел,  то  гЬмъ  войске  в^ъ  уаке  умво# 
жилось,  а  паче  ииъ  жалоотв  от*- 
цоаъ  в  вштерей,  обп^имъ- кругомъ 
с^^оимъ  опред'^или  у  чтобъ  ^тей 
в  жеискаго  пола  уже  бол*^  не  гу* 
били ,  МО  воспитывали  бъ  длйр  оо« 
цей  надобоств  вхъ. 


Когда  жъ  стали  пм'ёть  жмпц.  тсУ 
им^й  сперва  в  вол*>.  Еотьли  кому 
жбиа  была  уже  немила  в  неупзДнс! 
или  ненадобна ,  ради  кан^хъ  ниь- 
будь  причинъ,  оаыхъ  вгёнять,  про- 
давать и  даромъ  отдават]^  могъ,воДл 
по  улвцамъ  и  вкругъ  крича?  „Кому 
Люба,  кому  надобна?  0|1а  ми!»  геи 
жа  была  ,  р1»ботяща'  в  домоивта. 
Бери,  кому  Иадобна!''  И  ес«ьлн  ввь 
вщетсЛ  кто  оную  -взять,  договар!»- 
Ьадись.  ц-Ьною  или  какою  мёною,  по 
случаю  жъ  и  за  попойку,  отпуот!^ 
ея  йзъ  рукъ,  отдавали.  Когда  жъ 
взять  жены  ^гакто  не  Иыискалоя', 
то  и  такъ  на  волю  отпускали.  Въ 
протпвномъ-же  случат^-  вакъ-^тх>  аа 
йродервоств ,  ^  чужелоаютво  и 
На  иныа  вины,  связавъ  руив  и  мо- 
ги и  насыпавши  за  рубашку  пол- 
ны пазухи  леску  -,  в  зашивши 
сгную,  или  еь'каАиеМ^^  навязвашм» 
Въ'зоду  метали  и  тонили/  а  иног- 
да убйвственно  мертвили,  не  опа- 
саись  по  саоевольству  саоев1у  за 
тб^  какого  азыекан1я  ,  такъ  какъ  и 
за  иныя  буйбгва,  изключая  14>ль- 
ко  оскорблен]е  обществу  ,  возму- 
щбН1е,  илод^йенаго  убивства  л 
Нежд^усббнВ!^  1&ороастав ,  за  что 
вяИови.икъ,  естЬли  тому  хоть  два 
свидетеля  эасвид^ельствуютъ,  об- 
щимъ  лриговорсгмъ,  безгь  нзъяТ1я, 
наказывал^,  по  6оотоян1ю  вины, 
й  болЬе  01ёерт)ю. 

2 


1д 


истотг 


Ш  преступяоковъ»  подлекапцех» 
смерти,  11ад1шала  вгёшки,  которые 
ваподнядя    пеокомъ  и  каменьяма, 
я  такъ  бросадя   вхъ    въ  воду ,  а 
ткмъ,  которыхъ    преступле1Ш1  не 
стодь  важоыбыдяу  иасыпадя  пес- 
ку кь  платья,  и  съ  тбмъ  ихъ  на  в^ 
скбдько  вреиевя  въ  воду  сажала;  въ 
вов^йш1Я  же   времена  здод'Ьямъ  я 
головы  рубяди,  такъ  ЯП)- и  вЁша- 
ди    на  постввденномъ  стовия   на- 
рочно для  того  посредв  города  на 
лдов|адИу  (то  есть,    на  бааарномъ 
мйсгЬ)»  ведикомъ    якор'к  за   шею, 
а  по  вной  ввн11  и  за  ноги,  вместо 
смертя  подъ  тЬмъ  якоромъ  плеть- 
ми бавадв   и  за  безчестнаго    уже 
считали.  Однако  жъ  всЬ  оныя  на- 
казан1Я  только    въ  гдавномъ    ихъ 
город'Ё  бывали.  За  проч1а  жъ  про- 
д«раостн  при  ставишныхъ  избахъ 
плетьми  наказывали    и  въ  колоду 
сажали ,  или    по  сестоян1Ю    Д'Ьла 
домъ    виновяаго    и  пожитки    гра- 
била ,  и  самого  хозявна    общеот- 
вомъ  бввали»   что  часто  надъ  ихъ 
старшинами  случалось,  за  обиду, 
неправильное    суждев1е    и  за  об- 
^лъ  кого  въ  полученныхъ  добы- 
.чахъ,  вадуванье,  то  есть,  кого  за- 
д-Ёлвлъ ,  или  лишнее  себ11  взялъ. 

Со  времени  жъ  Ъыт1я  своего  на 
.  Дову,  васел^вши  они  весьма  плодо- 
витое щ  иъ  промысламъ  своимъ 
удобное  м1клч> ,  были  всЬ,  какъ  и 
иын'Ь,  непреи^ино  Греческаго  за- 
кона, и  занявши  собою,  укр-Ьаили 
отъТурокъ  и  Татаръ  Роос1вокую 
границу,  ч'Ыъ  стала  принадлежать 
Российскому  государству.  Они  хра- 
ввла  изрядной  порядокъ  для  у- 
держав1я  Татарскихъ  иаладен1Й  и 
производили  притоиъ  промыслы 
свои  въ  ловлЬ  зверей  и  рыбы , 
а  паче  подъ'Ьздами  своими  вн'Ь 
граниЕ^»    въ    чемъ   были   весьма 


смклы ,  отважны ,  хра^ы ,  удв«» 
дикы  и  хитры,  и  тЁмъ  оеба  про* 
славили. 

о  первой  для  росош  жсж9т% 

хозачей. 

Они  для  Росши  первую  важную 
услугу  оказали,  какъ  топь  шт  вы- 
шеупомянутой Адмвралъ  Крейць 
и  проч1е  повествователя  объ  няхъ 
пишутъ,  что  около  1559  году,  ког- 
да Т]/рецкой  СултанъСелимъ,  им^ 
вам^реи1я  начать  противъ  Иерс!- 
явъ  войну,  для  способвЬйшаго  то- 
го производства»  чтобь  проаесть 
свое  войско  отъ  Лзова  водов>  до 
Астрахани,  а  оттоль  Каоо1йсквнъ 
моренъ  доШирвана,  воанаагЬрась, 
послалъ  безчвсленное  мноаюотво, 
подъ  прикрытдевгь  воеаныхъ  лю- 
дей >  работниковъ,  вел^игь  д^дпь 
отъ  р'Ьки  Илавлы,  впадакнцей  сь 
лЬвой  стороны  въ  Довъ,  до  вер- 
шины и  вдоль  р-Ьчкою  Камыпиа- 
кою  до  Волги,  прор^ь  или  ка- 
валъ,  и  оную  бы  работу  дли  то- 
го найпосп'бшн'^  исправить,  Дюи- 
ск1е  Козаки,  обще  съ  силою  Мос- 
ковскою, вътомъ  имъ  исполнить  то- 
го воспрепятствовали  и  отогнали, 
ибо  Царь  Хоаннъ  Васильевичь  ве 
пожела лъ  такого  свльнаго  сосуда, 
чтобъ  онъ  и  въ  Астрахани  вогвёз- 
дился ,  которую  онъ  силою  ору- 
яия  своего  одержалъ. 

Првтомъ,  въ  тонъже  1559  го- 
ду, какъ  Огепенная  жъ  Книга  на- 
в'Ьщаетъ,  что  когда  Крымской  Ханъ 
послалъ  было  Татаръ  свонхъ  и  до 
Казани,  въ  то  время  на  пути  ихъ 
Князь  ДимптрШ  ВишневецкШ  на 
Аидар1^  близъ  Азова  мвогнхъ  по- 
.б|1лъ,20  человЬкъ  взлтыхъ  въ  пл^нъ 
въ  Москву  къ  Государю  отослалъ. 


о    ДОНСКИХЪ    КОЗАКАХЪ. 


11 


о  ггвжцтотл  шамЪ^вшхк  ко 

■        .     ОТОРРАВПО    АСТРА  ХАНЯ. 

Токио  Турки,  хотя  ниъ  преж-» 

(  наго  нсподнцть  своего  нам^ренжя 
не  уда  лося,  но  въ  1569  году  воа- 
ваибрвдса  Судтаыъ  ихъ  еще  о- 
гагрь   сд'Ьдать:    онъ    посдадъ   до 

'  трехъ  <х>ть  тысдчь  Турткь  и  до 
сорока  тысд9ь  Крыискихъ  Татаръ 
подъ  Аетрахаиь,  съ  тбиъ ,  во  что 

^  бы  то  оиу  ИИ  стоило,  оную  взять; 
но  храбрымъ  вооружеи1еиъ  и  от- 

'  поромъ  Р0СС1ЙСКИХЪ  силъ  9  лодъ 
предводительствомъ  воеводы  Кия* 

^  зд  Серебранаго,  такъ  отогнаны, 
что  то  провеличайшее  войско    не 

>  только  беаплодно,  но  и  съ  уроноиъ 
ибсколько  тысдчъ  лобитыхъ  и  взя- 

I     тыхъ  иь  подонъ,  принуждено  бы- 

'    до  отсггупить  и  сдИдовать  обрат* 
но  доАаова,  куда  оное  прилежно 
Козаки»  уповательноза  трудъ  свой 
ие  даромъ  ,  провожали.    Притомъ 
отъиаставшихъ дождей,  безпокой^ 
отва,  голоду,  худыхъ  дорогъ ,  по- 
иооиыхъ  больней,  мора  и  упад- 
ку скота,  такъ  оного  умалилось, 
что  0Н  десятой  части  ихъ  назадъ 
въ  домы    не    возвратилось ,    да  и 
остдидеш1ые  великимъ  числомъ  въ 
АаовгЪ  больные  и  раненные,  об|це  со 
иаогими  11€>€елянавш  тамошними  » 
б^ственно  въ  раавадинахъ  и  До- 
ву   погребены   отъ  взорван1д    иЬ- 
сколькихъ     тысдчь  пудовъ    поро- 
ху,   чреаъ    ^1то   городъ   и  замокъ 
до  основа Н1И  разорились*  Но  Суд- 
таиъ,  аная  храбрость  сего  сосуда 
своесч>  >    немедленно    вел^лъ    паки 
Аэовъ  выстгройть  и  паче  прежня- 
го  укрИпять,  и  не  над'Ьясь  бол'Ье 
на  Татаръ,  къ  содержан1Ю  оного 
уже  Турокъ  своихъ  опред'Ълидъ  , 
а  для  удержа н1я  Козацкихъ  наб^- 
гоаъ     вод'бланы    были    галеры   и 
чайки. 


О    ПВРВОНАЧАЛЬВОМЪ     РАЗВаФ 
НА  ВОЛГ'Ь    я  НА   НАОЩЙСПКОМ» 

жорф  донсжвжъ  хоаАКоаъ.  — 

о  ООСЫЛХФ  НА  ВСККГЛГ  ЯОЙСХА 
для  ЦтШЖЛ  РА8В<  " 


к :  *    »   <  I 


Козакижъ  по  свободному    ихъ 
пребыванио    на  Дону   и  многоиэ- 
лишней  вольности,  п|)емиожество 
умножилось  къ  нимъ  отвсюду,такъ» 
что  небыли  уже  довольны  въсвск 
ихъ  м'Ьстахъ  промыслами  своими^ 
но  и  наВолгЬ,  оть   157 в  году  со 
стекшими  жъ    великимъ    числомъ 
тамъ  разныхъ  б^глецовъ,  и  на  Ка- 
сп1Йскомъ  мор-Ь  д-Ьдали  купечеству 
явные  грабежи  и  разбои  ,  и  без- 
разсудною    своею  дерзост1Ю  такъ 
отважны  д'Ьлались,  что.  уже  и  чу* 
жестранныхъ  пословъ,  а  ц|1И*1еиъ 
и  Царскую  казну»  ррабнди  и  раз- 
бивали ;   а  какъ  С1е  чести    ■  беа^ 
опасности  государству  весьма  вре- 
дательио  было ,  того  ради  послана 
1578  году,  сентября  1-го  числа  % 
знатное  число  войска    для  прес^- 
чешя  такого  разбою,  лротивъ^сихъ* 
разбойниковъ,  подъ  предводитель^ 
ствомъ  Стольника  Ивана  Мурашки-* 
на,  которой  весьма  строго  вс11хъ » 
коихъ  ни  поймалъ  ,  по  чипимывгъ 
розыскамъ,  казнидъ  смерпю,  ток- 
мо мног1е  отъ  сего  спасли  живоргъ 
свой  б^гствомъ. 

О    ПОВ'Кгй    НА    КАаПГ    РА8В01№* 

ШиЧЬЯ  АТАМАНА  ЕРМАЖА  СК 

ТОВАРЯЩН. 

Въ  числ^  оныхъ  разбойниковъ. 
быль  съ  Дону  Атаманомъ  Ермакъ^ 
ТимоФеевъ  съ  товарищи.  Оной  про* 
слышавши  еще  напередъ,  что  его. 
Царское  Величество  нам'Ьренъ  по- 
слать противъ  его    и  его  товара- 


*  Годовое  числа  зд-ксь    полагаете*  сен- 
тября съ  1-го  числа. 

2» 


12 


ИСТОРШ 


{ЦвА  не  малое^  врйою  ,  по6Ъжвл% 
нот  дда  съ  с«ош1Ш  ехце  въ  авгу* 
ста  2^го  чисда  ваерхъ  оо  рЬкЬ 
|Сш>^  А^  Строгоновскаго  городка , 
кат,  тогл*  онов  на^ывалоа»,  Орла  * 
н  во  ономъ  житвльствовадъ  самъ  го- 
сжюди  нъ  Макси  1гь  Яковлевичъ  Стро- 
гоновъ.  Онъ  прш|ялъ  сего  гостя 
съ  "говаршцн  •  сверхъ  жаланжа  сво- 
(вго,  опасаясь  отъ  вэгохудыхъ  сл'Ьа* 
ств1ев1ц  а  какъ  был1^  риъ  челов1шъ 
весьма  9аж11то<мюй,  то  снабдила 
эго  ц  жщшнъщ  лотрэбцост^ии. 

О   СД'ЬДОВАНЕИ    ВрМДКа   съ  ТО- 
ВАРИЩИ В^  СНВВР^. 

Ермакъ  И11*ль  тогда  Козаковъ  съ 
собой  до  6,000  челов^къ,  ибо  ког- 
^а  онъ  разбойничалъ  на  БолгЪ  и 
11а  Каоа1йо|со1гь  мохгб,  тогда  И1Гёлъ 
охъ  до  7,000.  Оиъ,  яо  оцабщенЕи  се- 
бя отъ  Строгонова  доводьнымъ  чяс- 
дов1Ъ  запасовъ,  пошелъ,  1579  году» 
сентабря  24  числа,  зимовать  къ 
Сибири,  вверхъ  по  1ГЁк'Ь  Чусов*, 
но,  иезйав|пи  прямой  дороги,  по- 
рд1)дова4ъ  от)»оырй  вправо  р-Ькою 
Ои1вою,  в  тамъ  иа  зимовье  стайъ 
свой  городкомъ  поста видъ. 

р  СВ4ВЖЕЩИ  ЕРМАЖО МЪ  ВОЙСКА 

«90ХТ0. 

*  Въ  нартупивтее^кь  л*то,  устро- 
рвши  городокъ  и  оставивши  вънемъ 
на  житье,  или  лучше  сказать,  для 
засады,  н-Ьсколько  Козаковъ,  вер- 
нулся къ  Строгоыову  иазадъиуснаб- 
дя  себя  у  оного  такъ  же  съ'Ьстиымъ 
запасомъ ,  трема  пушками  и  на 
безоружныхъ  Козаковъ  ружьями, 
на  каждаго  изъ  ^,000  челрв^к'1^  по 
тряжъ фунта  пороху  и  потри  4»уи. 


«а  свинцу,  а  на  каждую  сствю  во 
знамю,  пошелъ  уя»  съ  провидим* 
нами  1юня1гдня,  по  той  же  Чу-г 
соври  р'ЪвП^  судами  до  Сибирв. 

О  9ГЧР^Ж^|БЩЯ    ВОЙ01КА  ВРНА- 

КОЮ. 

Такцмъ  образомъ,  кяк1^  Сибир- 
ская ИстррЕя  повгЬструеть,  вроисэи>? 
дилъ  походъ  сей  еь  лу1|юею  иа* 
деждою  в  поряд1^о4|ъ.  Для  больиш* 
гр  лоо1Ц1)?н1я  нахрдилась  у  Ерма- 
ка и  вся  полная  музыка,  а  |1нян- 
но:  барабаны  и  сиповкц,  бубны  и 
трубы.  Онъ  надъ  сею  небольшою 
арн|ею  былъ  какъ  генералу ,  во 
немъ  двое  ево  саерстники  Атама- 
нами »  или  полковниками ;  Яаавъ 
Кольцог^,  Иванъ  Гроза,  да  по  них« 
п^исотной'  Богданъ  Бразга ,  два 
есаула ,  потомъ  сотники ,  Пятиде* 
С|1тск1|з,  я  при  каждой  оотиА  по  хо* 
рувжему,  а  у  всякихъ  десяти  че- 
лов'Ькъ'  былъ  десятцикъ.  Овй  по- 
ходъ цо  видимому  такнйй^  поряд- 
комъ  происходилъ,  чего  отъ  тог- 
дашиихъ  времянъ  и  оггь  дикаго 
житья  сихъ  Козаковъ  едва  вад^ 
лться  можно  было. 

ЕРМАКЪ  ВОЮЕТт  в%  сшвигк*— 

СВВВРЬ  ОДЕРЖАНА.  —  ВРКАКЪ 
ПОСЫЛАЕТЪ  КЪ  ЦАРЮ  ,  ЧТОВЬ 
ПРИНЯТЬ  ВЪ  ООДДАНСТВО  сн- 
ЦНРЬ  Н  СВОЮ  ВИНУ  ПРЯНОСЯТ"». 


•V 


*  На  ошоыъ  «гЬслгЬ  кыя'Ь  посптроепъ  оть 
овыхъ  Госаодъ  Сшрогоиовыхъ  моиас- 
гоыръ,  называемой  Преображевскон  на 
Пысаор'К. 


Оцъ,  следуя  до  Сибири,  воюя  иа 
путц  протяьъ  тамошнихъ  народряъ 
и  поб'1^ждая  ихъ  везд-Ъ  даяке»  нако- 
цецъу  съ  небольшимъ  числокъостАи- 
шими  съ  нимъ  Козаками,  въ  1Ь81 
;*оду,  октября  24-го,  самаго  Сибир- 
скаго  Хана,Кучума,  съ  ордою,  пря 
11ртыш'Ь  р^к'Ь^  поб-^илъ,  и  2в^го 
числа  столичной  его  городь,  Ся<- 
бирь  ,  одержалъ  ,  и  т1^мъ.  всю  об- 
ласть Сибирскую  завоевалъ  я  пря- 


Р    ДОНСКВХЪ   КОЗАКАХЪ. 


П 


4Ж0Ю   П  ПОММКТВу   |^Ов(С{Я€К0«]Г 

99И0Ш11У1*  народъ  '  о»  окоавчнымя 
уте^рй^лль*  Что  оомрпшвши^  для 
доддаша  того  цвретва  иъ-со^дммр^ 

]р»аоул^9|е1й||  арапго1я»  зяслуць  сЬо* 
1а>,  аа  11|1еж11х|у  раобой»пч«0К1я 
1СВ0И  д1|ла  яодучщъ  себ-Ь  и  това* 
ря1цв]|гь  овоаиъ  лрощешя,  посдадъ 
кт  Есо  Царекшгу  Велмчеотву,  1 68 1 
году,  декабря  22^го  ^исла,  Атама- 
Д1а  своего,  Ивана  Кольцова,  съ  МЬ-ю 
|«алов:Ёками  Ко9аков1^  въ  Москву 
сь  челобитьемъ  о  принесеши  о- 
вомъ  и  съ  великими  Сибирскими 
даращ!,  4тоб^  все  то  подъ  Цар- 
скую руку  приять  и  воеводу  для 
аравл^ешд  воей  Сибири  прислать 
еь  военными  людьми. 

Но  до  при6ыт1Я  Кольцова  вь 
Москву,  понеже  оподлинномъ  со^ 
еголаш  того  д'^а  еще  тамьнеиа^ 
в11сгяо  было,  ув^<яголъ  изъ  %р* 
дыяя